残り3ヶ月で同志社受かるスレ

少し早いけど立てとくよ。有意義に使ってちょ。

はえーよ

もう何日かで埋まりそうだからいいでしょ。

いや、無理だろ…

学部を選ばないのなら割といける

例えばどこの学部れすか(^q^)？

センター利用　社会学部
３教科７割取れれば確実に受かる
年度によっては６割でも受かる
申し込みはセンター試験前だけど試験自体は３月にある(小論があるから)
３月に残ってるのは雑魚だらけだから君にもチャンスがくるよ

>>7
数学必須だからね・・

社会学部の中でも学科がいくつかあるだろ？
そのうち１つしか出願できないから学科選びも重要かもな

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.12』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ

同志社ＧＣ　　 ９０−１０　 立命館国関　★注目★NEW!

関関同立で一番受かりやすいのはどこの何学部なの？

関大政策じゃね？
関大はおおむね最下位に位置する。ただ法学部は（入ってから）強いよ。

関同立は学部によって強さ変わる。たぶん総合で一番強いのは同志社。

たぶんっていうか同志社がぶっちぎりでしょ

２番手の立命or関学と偏差値３〜５くらい違う
関大だともはや比較にならん

まあ確かに同名学部だと同志社がぶっちだが
学部によっては関学りっちゃんのほうがムズいこともある（当たり前だけど）。
でも関大には負けない。

関大総情が一番簡単そうに見えるけど政策なのか

政策、社会学部でみると
同志社>立命館>関西学院>関大でおk？

初めまして、初レスです。
過去問解いた感じ（文系数学　現役）
英語-6割安定くらい 数学-6割安定くらい　国語-7割↑

本番までに英語どこまで伸びると思いますか？　同志社大の英語に取り掛かったところです。（11月末に終了）
シス単も急いで終わらしていますが文中の単語は必ずノートにまとめて何度も覚えていますが語彙力は未完成です。

>>17
今後見るようなことがない単語は覚えんなよ〜。
やればやるほど（ディスクシステム）成績につながるから今６割位取れるなら本番だと８割とかもあり得るぞ。

立命館と関学って文系でみると総合的にどっちがむずかしいの？

>>18　レスありがとうございます。
同志社の英語をやり始めて、熟語はいらないかなって自分で思ってるんですがどうですか？
後、読んでても内容があまり入ってこず、なんとなくで正解出して6割なので今後、赤本をやっていく上での
アドバイスかなんかあったらお願いします。

>>19
俺のイメージだけど立命館のほうが難しいと思う。学生を引っこ抜く作戦がうまい。でも問題傾向も違えば校風も違うから、よく調べてね。
>>20
熟語は他の学校を受けるにあたって支障がないくらいのレベルにしておけばいいかな。
９０分で解けなくてもいいから、修飾とか挿入で長い文はちゃんと区切って、どれがどれに掛かっているのかしっかり考えながら解くとちょっとは入ってくると思うよ。

同女の女の子と仲良くなりたーい
あー同志社行きたいな！！

前スレで法法受かったって言ってた者だけど
10年度に英国社センターが178・170・92で同志社が175・112・110だったから
英語はかなり稼ぎどころと思って良いと思う
同支社は合格発表と同時に得点開示だから落ちても受かっても納得できていいね
1点差落ちとかだったら悔やみきれんが

質問してもよろしいですか？

2012年度の英語、解いてみたら、
第一問：40/80
第二問：66/33
大三問：30/50

時間は五十分です。

熟語は速読英熟語＆ネクステ、
語彙は速読英単語必修編＆上級編
構文はビジュアル�T・�Uで行こうと思っているのですが、
あと本番までにどれくらい伸びますか？
英語には一日五時間〜六時間は割けます。

すいません。
合計点間違えてました。

第一問：40/84
第二問：33/66
大三問：30/50

今年同志社法法に合格した者だが、国立併願者は国立の勉強の片手間ぐらいでおｋ
同志社の国語はセンターより簡単だから、最後の記述も取りこぼしたらあかん
英語は全部記述だね
記号選択と和訳、英訳があるけど、和訳は構文云々はいらない
単語でごり押すことができると思う
まあ余裕があるならやってみてもおｋ
ちなみに俺の周りだと京大受かった奴らですら英文解釈的なのはやってなかった
数学は解答用紙が小さいからある程度まとめる能力もいる
数学的帰納法大好き(今年も出たよね)だから対策しておきといいね

こんなものだろうか
俺自身国立行きたいから今宅浪していますけど参考になればいいな
合格証明書とかのうｐはわからんから教えてくらさい

>>23
そのセンター得点で
同志社ってもったいないですね

>>24-25
嘉一郎さん東大じゃなかったっけ？
ちょくちょくあのスレ見てますよ
構文とかはやらなかったし単語帳も使わなかった
ただ英文は大量に読んだ
構文とかは全訳癖がつきそうだし、私大はむしろ英語を英語のまま理解する方が重要かと

同志社は英語の配点が大きいけど、決して難問じゃない
だから160は最低でもきっちゃいけない
まだまだ時間あるし60点ぐらい伸ばせますからがんばってください

同志社の長文がど〜しても読めないんですけどシス単４章あたりまで行けば（今３章）単語でごり押せますかね（ーー；

２０１２年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・６大学
立教大学・・・６大学
関西学院・・・西日本２強
同志社大・・・西日本２強
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学・・・難関大学最後の牙城 (６大学の番人）

>>29
俺は単語帳使わんかったからわからん
英文よんで大意把握して問題取り組むみたいな感じだったからそんなに詳しく単語は覚えてないかも
あとは集中力の問題じゃないかな？

>>27
入学したのは同志社じゃないよ

調べてみたら嘉一郎氏って壮絶な人生送ってきたんだな・・・

朗でした。

同志社は来年から今出川キャンパスに移行するし、大河ドラマも始まるからいいと思うよ
京都御所という名所の近くだし

>>28
おお、これはどうも。
私も最近このスレが気になって。

そうですか。
電話帳でもやりますかね。
ありがとうございます。とても参考になりました。

>>33-34
これはどうも。

>>36
あちらのスレ見ましたけど最近勉強してるみたいですね
中央に合格する実力があったなら大丈夫ですよ
あと、今後はブレないでくださいねｗ

大学院はよくわからないけど、大学ではアーモスト大学の留学制度があります
新島襄が宗教学を学んだ大学のようで、宗教界では権威があるそうですよ

>>37
はい。おかげさまでなんとか毎日コツコツ出来てます。

アーモスト大学いいですね。
駿台の創始者の山崎寿春が留学したのがここではなかったでしょうか。

>>38
そこらへんはあんまり詳しくないのでｗｗ
でも宗教学をやりたい方にはもってこいだと思います同志社は

>>39
シラバスを見ましたが、宗教学で検索すると、
歯ごたえのありそうな授業がたくさん出てきますね。

楽しみです。

同志社第一志望なんですが、関学は併願校としてどうなんでしょうか。
あと、立教も受けるのは無謀でしょうか。。

国公立の併願で同志社受ける人って地歴の対策何やってるんですか？？

>>41
立教は十分圏内と言うか、同志社より上と見ることはないと思うが
俺の受験時では立教はセンター利用だけで十分だったけど同志社は一般で受けたし
まあ学部にもよるが

>>42
国公立だと数学受験がベターだよね
地歴は簡単らしいけど
センターで９割の友達(阪大法志望)がノー対策で世界史受けてらくらくパスしてた

特に変わった問題出すわけじゃないから、ある程度の地力があれば何を対策ってことも無いと思うんだが
なんとか背伸びして受かりたいってんなら何かに特化する必要もあろうけど

>>23
>>45
英語175は凄いですね
社会科目は何で受験されたんですか？

>>41
心配ならついでに近大受ければ？ネットで出願したら安くなるみたいだし。
立教は４３も言ってるけど同じ程度だから傾向把握くらいでいいと思うなぁ。

>>46
政経
数学の予定だったんだけど当日問題見て変えた
それが出来るのが同志社のいいところ

今からネクステ軽くやるとしたらどこから重点的にやればいいでしょうか？
模試でいうと長文はほぼ満点ですが大問2なんかは2,3割しかとれない悲惨な状況です

極力パソコンしないようにしてるけどここ見るとモチベ上がるなぁ

>>49
長文そんなにできるのなら、ざっと見てって知らないとこに付箋なりチェックなりしていけば、文法のとこは意外とそんなに量無いと思う

熟語と語法はどっち優先したらいいんでしょうね

2008年の法個別の英語難しいなー。
まぁ7割はあったけど。

みんな頭よすぎワロリン
がんばってくれー

言っちゃ悪いけど立教って何の実績もない大学
就職にしろ資格試験にしろ同志社が上

>>54
そういうことは学歴板で言えよ。

>>48
政経はどんな参考書使ってましたか？
自分は政経の授業が受けられないので畠山の爽快抗議を完璧にしたんですがセンター8割弱で
次に何をやるか迷っています

>>56
授業聞いてアウトライン理解したらあとは模試受けて過去問解いたぐらいで参考書は使ってない
答え合わせついでに関連知識を調べるようにはしてたけどね
電子辞書の複数辞書検索は重宝した

まああ能力や状況次第でベストの勉強法は変わるので人の真似する必要はないかと
あえて言うなら参考書に結果が付いてくるという考え方は危険

センター対策とかはどう？政経ってセンターと私大の力が割と直結する科目だと思うよ

>>57
ありがとうございました

今年同志社文学部英文とグローバルコミュニケーションと社学受かって英文通ってるけども質問あるかい

>>43
社会学部です。どっちも判定が良い時でB,悪い時Dなので、
対策とかも考えて同志社だけにした方がいいのかと思ったんですが。。
なんかアドバイスください！

>>47
近大も考えてみます。関学は全然傾向違うってきいたんですが、
受けないほうがいいでしょうか。。

>>61 横入りすまん！俺も一応関学 同志社 近大うけるよー！

>>59
色々教えてくらさい(^q^)

とりあえず2012年度の問題全部解き終えました。
その結果…

英語：103/200
国語：120/150
世界史：80/150

総計303点

去年の合格最低点（神学部）が340点くらいだったから、
あと40点加えればいいですね。
世界史ももちろん、英語もまだ伸びしろがありそうです。

>>59
グロコミュは英語のコースですか？

>>60
そんな漠然とアドバイス求められてもｗｗｗ
君の現況やら得意不得意やらの情報くれないと何をもとにアドバイスすればいいのか

マーク模試、現代文が54点だった＼（^o^^）／

ここにきて過去最低点...

同志社の入試問題は過去に遡ると難易度が上がりますか？
過去問やりはじめて、国数英370〜400をうろついていたのですが、
一度345くらいまでガクッと下がりました。
自分の弱点は、英語を読むときのメンタルの面だと
思っているのですが(というのも、同志社の英語だけ集めた教材で
さくっとやったときは大門ひとつで一門ミスで済むのですが、
赤本のときは緊張からかちょっとしたミスばかり)、
メンタルの部分を克服するのはある意味最も難しいですし、
少々戸惑っています。

ただ、昔のほうが難易度が高かったとしても、345点のテストの
合格最低点を下回ってるのは変わらず、これまた最低点が
年々下がっているという事実があったとしても釈然としませんね。

同志社対策をされて、過去問等も少々昔のものまで
漁っていらっしゃった方にはぜひ点数の推移など教えていただきたく。。

>>68
ここに書き込むのははじめてですものです。
英語についてざっと1998年の文学部などと2005年までの文系学部の問題をやってみましたが昔でも2004、2006〜2007は難易度が下がっており、また文章の量も少ないです。
2008以降は単語が難しい傾向と文章が独特なものやなじみないものがちょくちょくでてきたりします。
2005年は内容一致がやや難でした。
2002から以前は的確に言えませんが、2000、1998はやや難でした。
しかし長文問題の傾向は全然変わっていません（1998年やその前後に関しては発音、アクセント問題が出てますがもう10年近くでてません）から訓練次第のように思います。
合格点については2010、2011だけ下がった以外はすべて同じような(平均72％くらい)感じでした。
様々な形の問題が過去にだされてますが文章の方向性をとれば十分対応できるように思いました。

ちなみに英語の長文問題関しては1978、1989年あたりのものをみてもあまり傾向を変わってませんでした（笑）

現代文、古文は年々簡単になっていってますね

古文が同志社だと今から基礎じゃ
間に合わないと予備校の先生に言われました
実際どうなんでしょうか？
無理と言われても諦めませんが
今は基礎をやってます

>>69
詳しくお答えいただきありがとうございます。
難易度についてはどの科目、どのテストでも自身の感覚と
他の方の感覚とのズレがあることが常なので難しいですね。。

私の場合、今月に入って2005〜2003年の過去問を解いたところで、
05が最も点数が高く、04は躓きました。
見返してみると、04を解いたときは読むときに内容が
すらすら入らず、焦りが焦りを呼んで躓いた記憶があります。
となるとやはり難易度云々でなく、ひたすら多読にかけて
感覚を確固としたものにするしかなさそうです。
ただ毎日欠かさず読む習慣をつけていても、突然読めるはずの
ものが読めなくなることがあるのは、よく他でもスランプだとか
言われていますが、今のうちから経験できただけよしと考えます。

2008年以降の過去問については、新しいものを触りだけ読んでみましたが、
確かに単語は少し難しくなっているようで、どこかで読解中心から
やや知識問題にシフトしつつあると書いてあったのはこのことかも知れません。

とにかく、参考になりました。
文章の方向性の捉え方についても少し見直してみます。
ありがとうございました。

>>71
私の拙い文章で役に立ったかはわかりませんが2004年はこちらが研究不足かもしれません
また2003〜2004をやってみますね
まだ一部しか集めてないので…
しかし2011あたりからさらに長文の傾向がありますね
なので時間内にさばけるようにするのが古いのをやると大変かもしれません

ともかくやはり多読につきるかなと思います。

2012年は神、商、心理学部�Tと法学部が難しく感じましたが各々の得意、不得意があるように思います。

昨年、一昨年に比べ会話文は簡単になりました。

ちなみに同志社はその日程によってかなり受験者の点数がばらつくことが多いようです。

何はともあれ頑張りましょう！

>>66
立教も受けると、同志社対策が疎かになりそうで
受けようか迷ってます。
問題傾向が似てる大学を受けたほうがいいのでしょうか。

>>62
自分は関学受けたいけど日程上受けられなそう・・
センター利用でどこらへん出しますか？

たまに国立併願の人いるけど具体的にどの国立目指しるの？
今全統模試で7割ちょい取れて三重大や滋賀大はA判だけど同志社
はD判しかでない。やっぱ市大や神大の併願じゃないと同志社受からない
のかな？

>>75
僕は神戸です！

たまにというか京大阪大神大受ける層は同志社を滑り止めにするよ。京大阪大は早慶も受けるが。
そいつらが合格をかっさらっていく。まあこんなスレには来ないだろうが

>>73
特定の大学の対策することがその大学以外にとって無意味なわけじゃないし、
対策なんて言ったって単なるアジャストの作業であって結局大事なのはベースの実力なのでそんなに時間食いつぶす必要ないよ
対策なんて本番で動揺しない程度に過去問に目通しておいて、あとは本命に注力すればいい
受けないってつまり受けて落ちたのと変わらないんだから、対策不十分だろうが受けた方が受かる可能性あるわけで

というわけで、よほど経済的に逼迫してでもない限りは受けないことの具体的メリットが浮かばないよね

それでもどうしても同志社対策が疎かになるのが嫌なら、立教を後回しにすればいいだけ

>>76
よく神戸なんて目指すな。センター８割以上必要だろ？７割は余裕だけど８割は無理だわ。しかも駅弁と違って二次の数学もあるし･･･

>>77
やっぱレベルたけーな
もう今からでも私大専願に変えようかな
正直中堅国立は学費の安さ以外魅力がないんだよなあ

俺は国公立の併願は前期後期とも北九州市立大学の法学部だったぞ。
理数が壊滅状態だったorz

国立行くなら横国とか千葉以上行きたいです。

俺も参加させてもらいまっす
勉強は8月から始めました
９月ベネッセ模試で偏差値66です。

正直中央法が持ち上げられてるけど
同志社とかわらんよね？

>>82
法律学科は難しいよ。倍率が同志社の３倍位だし、問題も難易度高い。でも今出川回帰でわざわざ中央に行く価値が見いだせない気がする。

同志社の法学部ははっきり言って法曹養成にまるで力を入れていないので、法曹を視野に入れるのなら中央がベターかと
学部のコンセプトが全然違うので希望進路と照らして考えるべき

なるほどなるほど。
中央に負けてるのはなんか悔しいな

同志社は記述命だから
ここ間違えたら誰でも落ちるのが心配
特に古文の記述って鬼畜すぎじゃないですか？

えっ
同志社古文の記述簡単だと思うが
センターより内容把握しやすいし

俺がやった問題が難しすぎたのかな。
内容把握すらもできず。。。ぼっこぼこにされたった。

英語の内容一致ができないよおおぉおおお
禁断のシス単４章に手つけるっきゃないかなぁ。

>>74

センターで近大出す！ 後は、後期にもつれ込んだときように立命も考えとく。
後期は現代文と英語だけやから！

関学は社会学部個別一本で 独自の日は同志社優先する！

初投稿
自分は経済政策法商社会を個別で受けて全学部は商で受けるつもりです

どうもです
同志社国語簡単だから対策いらんと思うよ
俺偏差値53(全統)だったけど110あったから
むしろ英語と数学で差がつくから英語で160切らないようにした方が有益だと思う

理系はいないのかな〜

古文難しくないですか？
英語も単語むずい
DUO3.0で大丈夫ですかね

>>75
同志社合格率が５０％超えるのは神戸大から。(ソースは代ゼミの資料)
三重や滋賀レベルだと合格率2割くらいじゃないかな。

神戸大と同志社併願する人でも50%…
私立専願で第一志望が同志社の俺が合格するには程遠いようだな

国立併願は上位はアホみたいにできるからね
京大阪大勢と闘うことになるってのはなかなか厳しいものがあるよね

同志社はとにかく阪大落ち、神戸落ちが多いイメージ
次いで早稲田落ち、京大落ち、市大落ちって感じか

>>63
色々とはなんだw

>>65
受かったのは英語コースだよ。
めちゃくちゃ厳しいらしいから英文にしてよかったと思ってる。

最低でも何割…とかギリギリのラインで考えてると厳しいよ。
英語180国語120選択科目120くらいのつもりでいかないと。
この時期は過去問は一旦置いて弱点の補強に専念した方がいい。

もう無理(^o^;)英語高2からコツコツ頑張ってきて、中学文法から復習してきて高校英文法を解釈して長文読んだのにセンター偏差値38偏差値1ぐらい上がってもいいはぅ。この頃デパートのベンチに座ってる毎日。もう自暴自棄になってきた