【河合塾】早慶大オープン【11/23】

ネタバレ禁止で反省や対策スレとして使いましょう

1乙

慶應志望なんだけどせっかくだから国語も受けるぜ

早大プレ、慶大プレと早慶大オープンで比べるとどっちが難しいの？

受けたことが無いんだが問題糞なの？
後、慶應の小論文って学部によって全然違うと思うんだがそこら辺どうなの？

18日のやつ受けるんだが慶應組文系は国語受けなくてもいいのかな？

代ゼミの早大プレとどっちがむずいかな

あげ

この模試の英語ってどういう感じの問題出るの？

早大プレみたいに過去問ないのかね

過去問見てきた
>>4 学部ごとでバラバラ 制限字数は採点の都合上か、かなり少ない

>>8 大門四つ 123は共通でマーク
4は選択 自由英作だったりマークだったりする

他にも質問あれば答える

>>9
共通問題の形式教えてくだせー

みんなもう受験票のメール来た？

うけたが代ゼミのより全然難しかった
爆死した

毎年のこと見たいだけど返却冬休み明けか
判定あてにならないじゃないか…

あてにならないって何で？

直前の追い込みで伸びる奴がいっぱいいるからだろ

>>15
それなら返却日が悪いんじゃなくて実施日が悪いんじゃないの

>>16
でも冬休み明けくらいまでに返却されないとそれからどうしようもないよね
2月入ってから返却されて、弱点を知ったとこで時間が足りない

宅浪スレ29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1353139584/

冬休み直前に返って来た方が勉強の糧になるかも？
明けて返ってきて判定悪かったら少し落ち込むだろうし
他大のオープン模試があるから無理なんだろうけど

模試終わった
国語やばいかも

早大プレはできたと思ったら死んでた
オープンは死んだと思ったらできてた

めちゃくちゃむずかった

違うレスでバレあってね⁇

英語普通に半分ないｗ
勉強しよ‥

商希望英語43の19(笑)
さすがになんも言えねぇww

英語と国語半分も合ってなかった
選択肢が酷いよこの問題

これ相当むずいよな？
英語も国語も

慶経済

英語4.5割
数学2割

ち〜ん(笑)
文転なのにこの数学いかんでしょ

>>28
俺も慶應経済志望で金曜に受けるんだけど

英語そんなむずい？

>>29
どちかといえば難しいかもしれんけど、それほどでもない
4.5割だからあんまいえんけど…
ひとつ言っておくと、慶應経済の長文とは傾向違う(ワッセ寄り？)だから気をつけるとよろし

>>30
マジかー

慶應経済の長文は意地悪さがなくて得意なのに…

英語の古来数学の話難しくなかった？
英語の分際で話自体難しくするのやめて欲しいんだが

英語 58%
国語 58%
日本史 48%

早慶模試は初めての現役だけど
これ判定どうなっちゃうんだ？

英語国語6割あるのに
政経3割ｗｗ
記号ほぼ全滅ｗ記号なのにｗ

慶應文学部の過去問の英語、何年度のがむずかしかった？
おれ2011がてこずったんだが

ほとんど参考にならん問題ばっか
しかも設問の選択がややこしすぎ
傾向も全く違う早慶を一緒くたにするのも無理がある
所詮はプレテストだな

宅浪スレ29
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1353139584/

去年度の平均点どんなもんだったか知ってる人いませんか？

>>34
現役かな？今回の政経は難しすぎる(てか分量多すぎ)から気にしなくていいよ

二番の計算問題とかじっくりやればできるけど、時間の制約が厳しすぎて全滅だったｗ
多分７割くらい

記述模試なら政経の全国順位一桁台なんだがｗ

世界史受けた人ー

現代史結構出る？

早稲田文学部の問題分量多い⁇

早稲田文学部の分量多い？

河合の早慶プレは初めて受けるんだが、慶應の文学部も法学部も文1型だと言われたんだが、問題は一緒ってこと？
代々木の慶大プレみたいに文学部は辞書使えるとかはなし？
情報もとむ

明日早慶オープン受けるんだけど、今熱出てしまった… 明日受けれるかわかんね。
もし欠席した場合って、問題はもらえるだろうけど 後日提出)とかはできないよな？
つまり判定は出せないよな？
誰か教えてー

世界史の答え教えてください

国語問題多すぎムズすぎ
適当にマークしちゃったわ

国語問題多すぎ

英語いつも余裕で終わるから適当にやってたら最後時間足りなくなってワロタ

英国難易度高いよな？

その二つは本試考えると妥当な難度だったんじゃね
日本史は明らかに本試超えてた

文構志望だけど、世界史時間足りなかった
初めてだわ、時間足りないとか

代ゼミより難度も遥かに上

世界史に愛があるとか嘘だった
中国史ムリゲー

英語鬼畜すぎるだろ……
逆に国語の商の漢文はボーナスステージだったwww

配点どこに書いてあるの

配点どこに書いてあるの

現役社学
英 48
国 26
政経 26%

国語漢字なかったら1割いってないｗ

去年の大問ごとの配点
/より左は共通問題

英語50 50 50 / 30
国語60 60 / 50 15
政経20 20 20 20 / 20

なんか最早全然悔しくない件 (ヾﾉ・∀・`)ﾑﾘﾑﾘ

慶應商志望

英語4割あるかないか
数学4割
地理6.5割

どうすればいいのだろうか？

慶應商は英語、地理もっと簡単だぞ泣

英語に関しては早稲田によりすぎだろww

慶大OPで本気だすか

現役早稲田政経志望

英語70%弱
国語70%強
世界史55%強

＼(^O^)／オワタ
世界史ムリゲー、英語はスピード不足

教室8人しかいなくてリスニングもあっておかしいなと思ってたら
申し込むとき受験型間違ってたみたいだわ

やばすぎワロタｗ
人並みなの国語しかないｗ
本当がんばろ…。

慶應理工

英語47%
数学50%
物理55%
化学30%

順位的にいうと下から10%入りそうだなｗ

先進理工
数5割
英7.5割
物3割
化4割

早稲田商
英語六割
国語四割
世界史五割
死ねる

早稲田文
英語51％
国語37％（漢字抜き）
世界史77％
英語と国語、過去問よりずっとずっと難しかったんだけど…

早慶商志望

英語5割
国語4割
数学4割
地理7割

国英こんな難しかったっけ？

早稲田政経

英語65%
国語70%
日本史75%

英語大問3で潰れた。

現役社学

国語3割ちょっと
英語4割5分〜5割
世界史6割5分〜7割

大問１の現代文
漢字以外全部間違えたのは私です

もういいや、志望変えよう

現役文構

国語7割
英語2.5割
世界史5割

英語破滅

慶応経済志望で世界史選択なんですけど
「虚栄の焼却」なんて聞いたこと無いです＞＜知遅れでごめんなしあ＞＞＜

>>69
ここにもいるから大丈夫笑

現役文志望

英語 6割
国語 5割
世界史 6割

決して良い点数ではないけれど、もっと酷いと思った・・・
赤本のほうが明らかに簡単ですよね？

これ返却いつなんだ？

世界史ムズくね？

現役早大先進理工

数55％
物73％
化58％
英28％

と書いてみたけど
配点がわからなくて
化学数学はほぼ採点不能。

昨年の平均点と配点を教えてください！
お願いします！

>>76

名前をsageにしてしまった…
恥ずかしい…

商学部
英語6割
国語6.2割
政経7割
全部ムズすぎ…

現役社会科学商志望
英語45%
国語60%
日本史63%
英語死にたい

医志望で受けたけど他の学部も書こうかなって思ったら学問�Tだの�Uだのよくわかんなくてやめたわ
もったいないことしたわ

マッサクリクリ ‏@MASSAKURIKURI
河合早大・慶大模試で爆死ｗｗたとえ早慶に受かったとしても、こんな中途半端な学力で大学生になったら、ろくな人間にならないと思う。
ってわけで私立を受けるのはやめようと思う今日この頃。……てか、まじひでえな…英語は寝るしかなかったわ…（化学も）

よっぷ ‏@yooooop4
うぉーーーー。模試終わったー！隣の女の子試験中鼻ほじり過ぎで焦ったーーー。 てかマジで誰だ。早慶の女子大生可愛いって言った奴出て来い。
早慶志望者が集まる教室に誰1人と可愛い子居なかったぞ。てかむしろ鼻ほじる子しか居なかった。 あ、ラグビー部優勝おめでとー＼(^o^)／

もりっちょ ‏@wakameccho
一緒に学院受けて落ちた中学の同級生がFBで早慶の模試がどうのこうのと書いてるけどFBなんてやらんと勉強せーや

慶應経済志望で大問1.2が3割、大問3並び替え以外○
英作文きっちりいっぱい

なんか早稲田寄の英文＋難のせいで完全死んだ…
過去問8割あんのに…

英語 8割
日本史 8割
国語 5割ないくらい
小論 死にたい

死にたい

英語の大問1の全訳謎すぎ。解けたけど納得いかない。
自分だけ？

どうやって事故祭典すればいいんだ？

早慶商志望
英語 5割
数学 4.5割
国語 6割
世界死 2割くらい

英語得意なはずなのに出来なかった…

自己採点まだやってないけどこれだけは言える

全科目死んだ
国語はうんこ漏れそうだったし
英語はなんかテンパってできなかったし
世界史はもうね…うん

理系�UB型だけど全統記述模試とかに比べて異常にむずかった

現役文化構想志望
英語5割
国語4割
日本史4割
早稲田大学志望でごめんなさい

慶商の小論解いた人いる？どうだった？

69＞あたしも。古文全滅ー。諦めずに頑張ろう。

小論文の講評で、「あなたの考えは左寄りです。バツ」なんてくるかな？

>>90
計算ちょっとミスったけど
確率も命題系もコース理論も
過去問で出てるから対策してれば
出来るはずだし記述もそこまで難しく
なかった気がする

現役早稲田法志望
国語８割
英語３割
世界史５割

記述模試じゃ一番英語が偏差値高いのに
今日のは死にましたー
国語は赤本より簡単に感じた

英語は大問1と大問2のレベルの差が半端ない。
大門1で9割とれてテンションあがってたら大問2が3割とか…

早稲田政経志望
国語6.5割
英語7割
世界史6割

世界史と国語の大門一無図杉だろ・・・

英語5割くらい
国語4割(多分いってない)
世界史4〜5割

これで慶應経済志望だぜ？
泣きてーよ

てかこれ傾向もクソもねーじゃん
何が早慶オープンだよ

早大オープンと慶大オープンそれぞれ分けて実施してほしかった

商学部の小論文命題の記述以外そこそこあっててワロタ

みんな何割って正答率が？
配点載ってないのは事故採点しないで済むようにということ？

てか、国語で傍線部あって問題みたら
自分の志望学部のじゃないとかやめてほしい

>>95
俺も大問1で1ミスだったけど大問2なんて2問しかあってなかった
その大問1も選択肢ある程度絞った後はアテカンだったけど・・・

てか大問1は選択肢悪いなぁと思った

全然パラグラフのまとめになってないじゃん！
俺が出来ないだけ？

>>102
あれは国教の問題をといてれば慣れてくると思う。
正誤も他に比べたら分かりやすいから解けると思うよ〜

国語は途中で集中力がきれたような得点率だったww
大問1は2ミス
古文は半分くらい
大問3は3割くらいwww
マジで大問3難しかった

ところで商学部志望なんだが
英語の2,3はどこの形式の問題なんだ？
1は国際教養ってのは分かったんだけど
2,3みたいな異常に難単語ばかりの文章は全くの初見で全然読めなかったわ

>>98
全くもって同意
その方が受験者数も増えるんじゃないだろうか

>>102 思った
パラグラフのどうでもいい部分が選択肢になってる感じ

>>103
正誤は満点だったよ

早大プレにもこの形式の問題あったけど早慶オープンよりは良問だったと思うな

落ち着けば物化8割いく

全教科5割だったわ
E販ですかね

>>88 文系数学確率がさっぱりだったわ

社学

英語6
国語3
世界史3
英語は�Vと文法死んだ
国語古文壊滅
世界史基本以外ほぼ勘

難しすぎて鼻毛出たわ

慶應法＆早稲田文構志望
国語７.５割
英語４.８割
日本史６.５割

うーん，
国語は文構の選択問題がむずかったorz
他は９割近かったのに，，
英語は笑うしかない←

経済の小論文やったやついる？

あれの設問2って科学リテラシーを通してってことだったの？
小論文死んだんだけど

文構の国語は本当に難しかったよな…
熟語、四字熟語の知識があんなに問われる問題は初めてだった

>>111
薬数学と文系数学って同じ？

早稲田志望で帰ってから世界史の復習してるけど色々ヤバい
未知の用語ばっかw
アンベードカルとかスフォルツァ家とか初耳だったし、勉強足りねぇわ

後聞き方もキツい。じっくり考え込まないと解けなさそうなの多い

>>114 やったよ。難しかったわ…
よくわかんなかったけど、他分野でリテラシーの例を論理的に例を用いて書け って解釈した

>>116 最初がabcが4の倍数になる確率ってやつ

現代文古文キチがいじゃね？

>>118
俺もそういう解釈しちゃったから法リテラシーとか書いたんだけど解答見たら科学リテラシーを他分野に応用みたいな感じだった

>>118
それサイコロだよね
それは大門2だよ

法学部志望

英語5割
国語7割〜8割
世界史3割wwwww

オワタ＼(^o^)／

慶應法志望

英語５割
日本史６割

日本史鬼だろ。
これでも駿台全国で名前載ったのに。

政経死んだー

記述問題自信あったのに...
学習の手引き配ってくれないと、復習しんどい

>>123
日本史はそこまでじゃないだろ

>>125
あれをそこまでじゃないと言える奴
凄すぎだろ
正誤問題の鬼畜さったりゃありゃしない
すぐに切れる選択肢少ないし

>>121 じゃあ一緒だわ

代ゼミ早大オープンで英語7割近くだったのに、今回は3割弱ｗｗｗｗ
なんなんすかこれｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
いや、ねーわ
あんな難度の高い問題構成本試験じゃありえねーよ

慶應法志望
英語8割
世界史6割
小論文わりとかけたと思う

本番の英語ってもっと解きやすかったと思うんだ
あと慶應法の小論文ってどうなの？本番もあんな感じ？

法学部の小論、生活保護Gメンを批判した内容かいたんだけど「左翼思想乙」って採点書かれるかなぁ〜

>>120 なるほどねえ
俺はそれを危惧して一応リテラシーとして定義して、市場について家電製品絡めて科学要素残したが…

>>125
俺的には2010慶應法の日本史を彷彿させる難易度だった。

まぁ俺、個人の問題は日本史より英語だがな。
英語５割とかとても慶應法を受ける器じゃない。

現役慶応文志望

英語 5割行くか行かないか
国語 6割5分くらい
世界史 5割くらい
小論文 たぶん糞

世界史の第一問が15問中4問しかあってなかった

というか慶応文選択だとアジア史大杉だろ

>>131
あの解答例1を載せておいてそれはないだろう

>>110

この模試は最低判定がDだよ

>>114

経済受けたよ

結局なんて書いたの？

おれは　原発とかの重要な問題は、憲法の改正の時みたいに国民が直接投票する
仕組みにすれば、リテラシーをより反映できるってかいた

っていうか法の小論難しくないか？

解答例１みたいにｂｌについてあんなあつく語れる高校生いたら引くわｗｗｗｗ

例年のだいたいの平均点を知りたい。
5割くらいか？

現役早稲田スポ科志望

国語５７％
英語５８％
日本史５１％
小論ヤバい

初めて早慶プレ受けた割にはよく出来たかな？
てか漢文が馬鹿みたいに簡単だった
平均点越えてたら万々歳ですわ

誰か文�V型いないの？簡単だったんだよな
7割5分ってどんなもんなの^^;

>>136
普通に科学要素無しで最近の日本国民は政治に関心がないっていう問題提起して書いた

多分問題の趣旨とだいぶずれてると見なされて死んだ

>>133
英語五割で慶法って普通にやばくね?

>>115

ですよね..
全部外したしorz

平均点はどんくらいなんかね
講師はみんな五割行けば御の字、順調みたいなこと言ってるから平均は4割くらいなのか？

>>141
だからやばいって言ってるじゃん…
しかも浪人で去年のＯＰより点数下がったし。

あー、もう入試まで英語に９割ぐらいの時間割くわ

物化英数オワタ

>>144
浪人って...
英語とか伸びなさそう...

国語 5割
英語 4割5分
世史 4割5分

マーチ志望で試しに受けてみたけど難しいね
世界史なんて全ての模試で9割下回ったの始めてだよ

>>146
一応、過去問では7〜8割安定なんだがな。
そういう厳しい言葉をもらったほうが、やる気が出るわ。

>>148
一緒に頑張ろう。

たかだか一回の模試くらいでへこたれてんじゃねーよカス
過去問とか他の模試では取れてんだろ？

小論ふたつ解いたけど！こんなに筆が進まなかったとは！

法は、自分が現代社会にSFの序章を感じるほどの危険性を見いだしてなかったからなーにも思い付かなかった。

文は、そもそもアウトサイダーアートだけで考えても、障害者が作り手のアウトサイダーアートと健常者が作り手のアウトサイダーアートで根本的な違いがあるし！っていうのに取りつかれた

あと筆者のいう世間一般の芸術の定義がいまいちハッキリできない。
だって我々は変わった絵を見ると｢芸術的だね｣とコメントできる感覚をむしろ持ってるいる。
だとすれば筆者が言いたい世間一般の芸術って教養過程におけるレベルの話を｢芸術｣として見なしてアウトサイダーアートと比較してるのか？って考えたりして、埒があかなかった。

しかも課題にいたっては芸術家の知識ないと書けない問題じゃん。

世界史獲れてる奴ってなんなの？w
何したらあれ解けんだよ...

教えてエロい人

平均点に関しては毎年バラつきがあったりするから一概に例年の平均点ってのは出ないらしい

>>127
やっぱり確率と積分は難しかったよね

>>150
浪人っていっても仮面だから浮き沈みが激しいのよｗ
ほんとカスだよね

>>149
そうだな、がんばろう！
来年こそ神宮球場で若き血を歌うわ

今回の模試は「点取れたら凄いね」っていうオナニー模試だから気にしない

お前らすごいな
俺はなんか英語に波がある
今回はダメだった
あと日本史は近現代が覚えられない

早稲田商
英語5
国語5
日本史6

いけますかね
英語爆死だ

世界史のあの中国史は天取らせる気あるのかってレベル

>>159
ミス
天→点

>>158
俺も商だ
英語は会話文が爆死した

>>157
俺は全統記述模試でも今回の模試でも英語は常に3割だよww

早稲田人科
英語3割
国語3割
政経5割
英語で意味不明だったのいつぶりだよと
国語は冷静になればそんなになかった
政経で時間ギリギリとかww

>>161
会話文難しかったよな…？

会話文いけたんじゃねと思ったら4つ間違えてた

>>162
文系は英語大事だからがんばんなきゃな
>>164
過去問のはできるんだがな、、

>>154 積分は情けないが係数と解の関係で3次の演習した事なかったからだめだめだったわ…
個人的にはそれに気づけたから良問だったのかなあー

冊子掲載は科目ごとですか？
小論文は学部ごとに載るんですか？

慶応理工死亡なんだが本番も全教科あの難易度か？
過去問研究してないからわからないんだ誰か教えてくれ

世界史はマークは難しかったけど論述は基本的なことだからそこまで難しくはなかったな

>>161
おお、奇遇だなｗｗ会話爆死得意だと思ってたのにｗｗｗｗ

論理｣を論理 と書いたら罰くらいますよね？…。

はい

現役慶應法志望

英語共通１９/３３　５７％　　共通＋５　２６/４３　６０％

>>130

現役ですか？浪人ですか？っていうかどんな勉強したら８割も取れますか？
過去問だと何割取れますか？できれば枠を１つあけるために受験辞退してくれたりしませんか？

早稲田文構

英語 ３割
国語 ５割
日史 ６割

英語全然わかんねえｗｗｗあと国語の選択問題難しすぎだろｗｗｗｗｗ

まああまりにも平均が低いと、正答率の高い問題(英語は大問3の一致不一致)が配点高くなったりするのかな？
その為に配点公表してないんだろ

早稲田政経
英語５割
国語８割
世界史３割

酷すぎて笑った…世界史どうしよう

会場の大学に忘れ物したんだけど模試受付センターってとこに電話すればいいんだよな？

慶應志望のひとー
英語何割とれたかと、大問1と大問2の正当数をそれぞれ/10で教えてほしい

>>179
大問1 9/10
大問2 5/10
大問3 5/13
合計57%
選択は英作だからシラネ

これでも一橋志望なんだぜ…

周りに早慶受ける人があまりいなく、クラスも下の方なので良いのかわかりません
　
英語7割5分　
国語7割
日本史　8割5分　どうでしょうか？

去年のアンテナ見た感じ昨日の英語の配点なんとなくわかったよー
一番
全部5点
二番
全部5点
三番
間違いABの問題が一つ2点×5
残り5点

国語
現代文
漢字一つ二点
二番と七番の抜き出し七点
残り六点
古文
一番、二番、三番
一つ四点
六番抜き出し七点
四番五番七番のうちどれか一つが七点になって残りが六点になるかどれか一つが五点になって残りが七点になるか

英語共通
１番５０点満点
２番５０点満点
３番５０点満点
選択３０点満点
計１８０点満点
　
国語
１番６０点満点
２番６０点満点
選択６０点満点
計１８０点満点

国語大門一つとき忘れたｗｗ
記号問題だったのにｗ
三割ないわ‥でも英語七割近くって
どーなってんだｗ偏差値60弱なのに

もう諦めるわ
MARCH行けるように頑張ります

慶應法＆早稲田国教志望現役

英語9割　大問1満点、大問2 7/10
国語6割

世界史3割＼(^o^)／

>>185
英語9割！？帰国子女か何か？

サイクロイドとx軸で囲まれた図形が回転すると思ってたorz

世界史で慶應法、国語で早稲田法選択だと現代文と世界史でフンボルト被ってワロタ

俺のまわりのやつらほとんどa≠2とかばかやってたのになんでaの値は分かったんだ…

英語の大問1の英文の5段落の訳の『しかし〜』ってとこ意味不明。分かりやすく書けや

>>188
俺も現代文でフンボルト出たから世界史もフンボルト選べた

>>189
aの値？

>>186
純ジャパ。選択問題で稼いだ。

早稲商の国語と日本史の大問１が柳田国男だったな

英語7割
世界史2割5分
小論記号だけ6割

慶大商志望。

慶文脂肪だけど、小論の回答例がBLについてでワロタ

>>193
ｽｹﾞｰ

>>196
BLとかロリコンとかいう俗語を多用してもいいんだな
ってかあんな解答の小論文でいいのか、なるほど。さておき内容も結構コジツケっぽかったし

早慶志望

英語77%
日本史73%
小論しらね

この模試って相当判定厳しいのかな

慶應商志望

英語4.5割
数学4割
地理6.5割
国語5割

赤本だったら英語8割前後取れるんだけどなー泣

早慶志望とかざっくりすぎわろた

そりゃそんだけとれりゃどっちも選び放題だわな

日本史前に覚えてたことどんどん忘れてくんだがどうしたらいい？
一問一答やればいいかな？
結構悩んでる

明日あるんですけど、
受験票忘れた場合はどうなりますか。

うわ〜…今気づいたんだけど英語の選択問題二つ解いて提出してしまった。
判定でないのか…

>>157
おまおれ

>>205
判定でないの？

早稲田先進理工と慶應理工を志望校に書いたが、英語の問題別れてるとはおもわなかった
全部早稲田にしなきゃいけなかったのね

いや、慶應法が第一志望で第五問先に解いたのに
何故か魔が差して早稲田政経の英作も書いて提出
しちゃったわけで、たぶん英語の答案が無効になるん
じゃないかと思ってるわけです。なんのために受けたんだか…

間違えて２型で申し込んだようでリスニング挟んだわ
馬鹿なことをした

これって判定第一志望しか出ないの？
政経志望で早稲田二つに慶応商書いたけど、
選択問題は政経しか解いてない
もちろん小論は受けたが

慶応商＆早法

英語５３ぱー
数学５０ぱー
日本史６７ぱー
国語４５ぱー

国語の大問１の選択肢はロト６だったｗ

>>212
日本史凄いな
参考までにどんな参考書使ってるか教えてくれる？

日本史、あれ一問一答を完璧にしてたとしても50いくかいかないかじゃない？

一問一答に載ってない内容とかたくさんあったよな？

>>203
一問一答でかなりいける。
俺の場合夏休みで一気に詰め込んだ直後に受けた模試で偏差値70で、その次の模試でかなりやった内容忘れて偏差値50に落ち込み
大急ぎで一問一答一周したら次模試でまた偏差値70に戻った

慶應経済脂肪だが‥
英語は7割
数学3割か4割。死にたい
小論文の設問二も多分ひどい‥

英語の大問１の（2）って完答？

そうだよ

慶文志望

英57％
日61％
（国65％）

アウトサイダーアートは設問二で若干迷走
インターネットが作品発表の場になった00年代においてはどうこうって書いた
外部であった場がいまや一般的な芸術への入り口になっているから〜みたいな

文学部の小論文を受けた人、どんな感じで書いたか教えてほしいです

早文の人いるー⁇

テスト

現役早稲田政経志望
英語30％
国語62％
政経66％

英語がわけ分からんかった
政経は自信あったのに、このザマ
コルボーンって人初めて聞いたわ

現役早稲田文化構想志望

国語 5割
英語 4割＋要約
日本史 3割

特に日本史死んでる、間に合わせるしかない
色んな意味で早大プレの方がましだったわ

現役早稲田文化構想

英語 4割以下？(要約たぶん零点)
国語 6割ちょい
日本史 7割弱

今まで自分がやってきたことってなんだったんだろう

>>217
完投ちゃうよ
一問５点×１０やからね

>>222
俺政経5割ちょいだったけどコルボーンは用語集に載ってたよ
ただ索引にはない

現役文化構想

英語　良くて3割
国語　6割
日本史　7割

え………いご…………………

>>224
原液で日本史はんぱなくね⁇

早稲田文志望現役

国語 83％
英語 要約無しで59％、要約は白紙
日本史 73％

英語得意なはずなのに…
要約に手もつけられなかった………

慶應理工
英語7割
数学4割
理科4割
志望変えるべきか…

一浪京大志望
前年度京大本試英語140/200
夏期OP、実践偏差値70オーバー

で今回の英語4割程度、これいかにｗｗｗ
数学理科が苦手だから英語でとったるぜ思ってたのに
正直なめてました早慶さんサーセンッ！

去年より平均下がってたらギリギリC判定ってとこかな・・・

共通問題だけで判定出すシステムにタスカタ

全科目法学部用の選択問題解いても法学部の判定は共通問題の点数だけで出てくるの？

てかこの国語って良問なの⁇
英語は良問だった気がする

誤変換
国語って良問なの？

>>234
いや英語は悪問だろ
特に大問1

>>236
そうか⁇

国語のが悪問だった気がする

>>236
出来なかったから悪問とみなす

これは酷いですね

>>237
糞アプリ使うのやめろ

>>239
ひどい…
サーセン

ここは7割の人が落ち込んでいるような世界か……おやすみ

まさにお通夜だな

過疎ってるということは相当みなさんやばかったんですね

英語の大問１が全く分からんかった
自分のした要約が、選択肢の中に入ってないんだが…
答え見ても、そこをそう要約しますか…って感じた

それは思った
自分の走り書きと選択肢が全然違ったわ

現役・早稲田教育（教育学科）志望
共通題だけ↓
英語６割強
国語８割５分
世界史４割強

現役でも社会半分は取れてなきゃきついかな…

慶応理工志望の人、点数晒し求む

世界史復習してるけど、すっごい時間かかる。。。

大問1が8/10、大問2が6/10

で、時間足りなくて大問3を白紙で出したからいま解いてみたらまったく読めなかったｗｗｗｗｗやらなくてよかったーｗｗ

>>244
実際トピックセンテンスだけ慎重に読んで、具体例は軽く流すみたいな読み方だと全然解けないよね。

>>249
バカだな。にわか読みでも解けるのが2、3個あった

現役だが、言うほど世界史難しいか？
大問1は半分しか取れなかったけど
全体では8割近く取れたよ

俺世界史選択じゃないけど
こういう自分の基準で話し始める奴ってズレてるよな

テス

慶文志望
英語５割
日本史７割弱

日本史は良いとしても英語がほんとにヒドイ
小論文の二つ目もわけわからないこと書いた気がする…
おそらく良くてもC判くらいしかとれないだろうな

ちょwwwww
物理2割も行かねえwwwwwおわわwwwwwww

これいつ返ってくんだよ

河合塾の内部生で返ってきた人とかいないのか

返却は1/10〜

遅いなちゃんと仕事しろ河合
てかここ過疎りすぎなww

慶應法志望で日本史8割
でも英語3割＼(^O^)／

　　　　　　 ∧l二|ﾍ
　　　　　　（・ω・　）　　『おいらをどこかのスレに送るんよ
　　　　　./￣￣￣ﾊ　　　　お別れの時にはお土産を持たせるんよ』
　　　　　|　　福　 | |
　　　　　|　　袋 　| |,,,....
　　　 　　￣￣￣￣
　　　　PSO2 　ハゲ　マール　　サムゲタン 　○日新聞　おみくじせんべい

国語9.5割(ﾄﾞﾔｯ

英語3割()

↑故意にageてるとしたら自虐風自慢乙

返却も近づいてきたけど情報はまだなにもないのか

やっと返却きた人もいるみたいね 返却された人早稲田理工のデータください

>>266
早稲田理工の何のデータ？

>>267
平均点とか成績優秀者の掲載者とかです(>_<)

学校から申し込んだんだけど、発送学校にかな？
3学期は自由登校だから、もしそうなら取りに行かなきゃ…

>>269
多分学校だと思うよ
自分はそれを見据えて自己申し込みに
しといたから良かったけど

>>270
情報ありがとうございます＞＜

>>270
団体じゃないと高くつくからなあ
まあ金に余裕があるならそれがベストだけど

今日返ってきたら冊子うｐよろしく

>>268
先進理工の平均点が約150
基幹理工が141.2
創造理工 機械　137.6
建築　146.3
経営システム　129.3
社会環境　138.2
環境資源　136.2

返ってきた
慶應法小論文の採点甘い?

>>274
先進理工(物理)と創造理工(建築)と基幹理工の冊子うｐ頼むわ

配点って結局公表されないんでしょうか？(・_・;)

現役慶應法だけどぶっちゃけ河合のオープンは判定悪くても全然気にしなくていい

実際俺もＣとかＤのオンパレードだったけど普通に合格したよ

早稲田政経政治で7位だった
奨学金いけるかな

>>279
あくまで2ヶ月前の時点での実力でしかないから何とも言えないでしょ。12、1月としっかりやってきたなら自信持って受けていいと思う

>>279 すごすぎわろた
国語の勉強方法教えてください

教えるわけねぇだろ

商の平均教えてください

理工のデータうｐしてください
学校に取りに行くのめんどいです

そしてA判ではしゃいでるK塾のDQN浪人はタヒね

>>284
慶應？
もっと細かく教えて

>>284
その浪人の志望学部どこ？

経済だったらタヒね

まだこないぞ

今来た　商c判だった

やっときた京都

早慶両方よ商学部の英国数の平均点はどのくらいか教えていただきたいです。

早文C判だけど早稲田プレでAだったから見なかったことにしよう…泣
英文要約の平均点があまりにも低すぎて安心したわ

慶應商C判でて喜んだ俺w

【反省】早慶オープン【河合塾】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1357803163/

英語５割やったけど他教科に助けられた！！
慶商Ａ判
慶経済Ｂ判

名前載るようなヤツだってバンバン落ちるんだからね///

つまりCやDでも受かる可能性はある。本番までわからないからみんな最後まで頑張れ

wikiで済まないが

>河合塾早大・慶大オープン
>メリット
>母集団が多く、併願者も多い慶大の判定も同時に出せる。
>早大・慶大志願者のみをターゲットにしているので、やはり一般模試より母集団のレベルが優れている。
>代ゼミと異なり、複数学部の合否判定が出される。
>解答の解説が詳しいので復習がしやすい。
>デメリット
>問題が優れているのにも関わらず、問題集として市販しない（難関国立のものは発売されている）。
>早大志望者単独を対象としていないので、代ゼミ程学部別の判定が正確に出ない。
>早大のみをターゲットにした模試ではないので、代ゼミ程問題の傾向が本番に近くない。
>問題全体のレベルが高く、受験者のほとんどがD判定のためあまり実力判定ができない。

ttp://ja.wikibooks.org/wiki/早稲田大対策

200/400で偏差値60とはこれいかに

慶應7割ちょいで表彰されちったけど、これ本当に当てになるのかね
全然受かる気しない

慶應じゃなくて早稲田だったすまそ

過去問より難しいと感じてそれだったら自信持っていいんじゃない？

本番でも集団があんだけ英語出来ないままならいいんだけど、やっぱ伸ばしてくるのかなあ

怖い怖い

あんま不安を煽んないでくれよ

明日結果取りにいくけど、去年より平均低いかいやっぱ

偏差値って全学部共通？
どなたか英語の60ライン教えてもらえませんか＞＜

>>297
ほとんどのヤツD判なのか
これでA判とか出す連中ってなんなの？

>>306
D判(学習方法の再検討を要す)が9割やな

A判出てるのは上位1〜2％だし合格確実なやつらだよ

点数的にクソでD判納得だったが
一応上位10%だからC欲しいと思った
判定気にせず頑張る

>>305
共通問題なら69.0が平均点だから80くらいで偏差値60じゃない？

今回はネタバレ無かったのかな
共通問題で英語140いってないけど全体一桁だったし
選択問題でちんだ

【ネタバレ】早慶オープン【河合塾】
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1351265218/l50
ttp://www.logsoku.com/r/jsaloon/1351265218/

○○頼みます。とか言ってる連中の情けなさはまるで乞食

見られないけど今回もあったんだ
全く何の意味があるのやら

Cだったは

ネタバレスレ見てみたけどほとんどデマばかりでワロタｗ
平均低いのはバレ使ってたやつが騙されたからかｗｗｗ

国語の偏差値50なかったのに政経B判だwww

国語、てか現代文マジでやめてくれ

慶文A
早政経C

やっぱり早稲田で判定だすのむずかしい
7位の人すげー

これ慶應A判なら9割方受かるかな
受かると信じたい

>>316
油断しないで今までのペースでやってたら受かるんじゃね

まぁ絶対ってのは無いから気を引き締めて

慶応に絶対などない

>>317
全くその通りだな、あと1ヶ月くらいちゃんとやるか

>>319
俺この模試腹下して死んだからA判とか羨ましいわ

慶應志望としてお互いがんばろうな

人間科学第一志望にしてたら冊子載ってたわ

ここのひと達どんだけあたまいいの
安定のDなんだが
ちなみに早稲田商志望です

早稲田は配点が偏ってないから全科目出来ないといけないのが辛いな

数学採点ミス3問もあって7点も引かれたんだけど
穴埋めの問題の採点で集中的に3問もミスるとか無能すぎるわ、浅倉とか言うクズ

今日届いたが余裕のDだったわ。せめてCくらいは取りたかった

Cに近い方のDなら別にいいんじゃね

Aきた！
…が、早大政経じゃCだもんなー、やっぱあそこは別格だ

センター取れるといいなー

>>328
ファイト！
自分はセンター利用しないから純粋に応援するわｗ

そもそも、早慶上位学部は国立残念組にほとんど持ってかれるからな

そいつら、この模試受けてないし

一橋プレが確か同日にあったよね
東大志望者は受けてる人も割といると思う

慶商Ａ判だったけど

慶商だけ以上にＡ判ライン低いよな…

政経C判でてなんとか勝負できそうだけど、英語の語句整序がヤバイ

慶商A法C
本番受かるかなー…絶対受かりたい
早稲田上位学部と慶應法とかは統計的にもA判出しずらいっていうのも関係してるらしいよ
そう信じる
受ける人は一緒に受かろう！