立命館が死んでも同志社・関学に追いつけない理由

誰か教えて！

入学は易し就職は難し‥「孔子平和賞」より

関学は今や関関同立最下位だが…

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　１２１名★ＮＯ１
1 関西学院　１２１名★ＮＯ１　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名★ＮＯ４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

立命館は地元近畿地方の評価が中部・中国・九州地方より低い変な大学。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

Re:「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である」―立命館が怪しいのは４年前から知られていた事。

救う会兵庫副代表　岡田和典

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。同大学
卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。私事で恐縮であるが、
私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言う
のは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは
今後の真相解明を待つところであるが、少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、
卒業生の多くが共産主義国家への抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出した
としてもおかしくない。

立命館大学名誉総長　末川博　
雄山閣「金日成伝」の推薦文

「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である｡」
http://www.asyura2.com/07/asia7/msg/107.html

特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中・・・・・・・・思うようになりました。」
http://web.archive.org/web/20040421111229/imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

立命館に破防法を適用しよう。
http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/1181896261/
（551-554 593 665）

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 三流の権化　日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

１東大　２慶応義塾　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ

16筑波　17一橋　18同志社 19芝浦工大　20東京外国語　
----------------------------------------------------------------------------------------- 以上Ａ（ここまでトップ２０）
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治　28大阪市立　30関西大
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ｂ
34中央　35首都大東京　38立命館　42立教　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｃ
61上智　67法政　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｄ
以下

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

世間は正直。立命館大学の元就職部長でさえも、公平な目で見ている。

★｢実力から見た日本の大学最新格付け・文系　中村忠一(元立命館大学就職部長）京都大学卒
２Ａ　　　　〜８６
東大96　京大94　慶応90　一橋89　早稲田89　阪大88　東北88　北大86　神戸85
Ａ＋　　８０〜８４
名古屋84　九州82
Ａ　　　７５〜７９
筑波78　同志社75 　関西学院75
Ａ−　　７０〜７４
東京都立73　上智72　大阪市立70　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｂ＋　　
６０〜６９
立命館69　立教66　横国65　新潟65　広島65　熊本65　学習院65　富山64　大阪府立64　中央64
青山64　関大64　千葉63　甲南63　高崎経大62　長崎62　明治62　静岡県立61　滋賀61　神戸商大
61　岡山61　香川61　愛媛61　琉球61　福島60　埼玉60　金沢60　島根60　鹿児島60
Ｂ　　　５０〜５９
群馬59　広島市立59　創価59　日大59　愛知59　南山59　広島県立58　西南58　山口58　成城58
信州57　愛知県立57　名古屋市立57　和歌山57　専修57　岩手県立56　東海56　名城56　広島修道
56　横浜市立55　島根県立55　東北学院55　法政55　明治学院55　神奈川55　福岡55　北九州市立
54　麗沢54　長崎シーボルト53　東洋53　武蔵53　愛知学院52　関東学院52　中部52　近畿52
国学院51　東京経大51　中京51　龍谷51　大東文化50　帝京50　二松学舎50　京都産業50　流通科学50

■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教　5位-上智

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　
早稲田大　慶応大　上智大　関西学院大　理科大　

■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報2008）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院　４位-早稲田 ５位-立教

■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）『2008年』
慶応大　早稲田　関西学院　立教　　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3.　

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』

309社就職者に占める金融（一般職の影響が大）率　低い順
1東理大 　6.4％
2早稲田　26.6％
3立命館　27.8％
4慶応大　32.0％
5上智大　35.2％

難関大学、理系大学を網羅してる

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』

309社就職者に占める金融（一般職の影響が大）率　高い順
1学習院　59.8％
2成蹊大　57.6％
3関学大　46.3％
4南山大　46.1％
5立教大　44.5％

微妙な大学を網羅

↑　309社就職者に占める金融（一般職の影響が大）率　高い順
この大学群は、文系学部しかないか、なんちゃって理系しかない大学ですね。
実質女子大であることが、如実に表れている。
良いデータだな。

立ちゃんは関大にも抜かれてるよ

【超一流企業の管理職数で見れば最下位は文句なしに立命館】

★関西学院　＞　●同志社　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞▲立命館

◎日本生命
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞★関学＞中央＞青学＞●同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞★関学＞●同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞★関学＞慶応＞●同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝★関学＝●同志社＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞★関学＝●同志社＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞★関学＞●同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞★関学＝●同志社＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝▲立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

教師も予備校のチューターも立命より関大を勧めるよん♪

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大★

　３８位　　立命館★

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

立命館は地元近畿地方の評価が中部・中国・九州地方より低い変な大学。

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　

■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日大(理工のみ)　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

★早稲田≧上智、津田塾、慶応≧学習院＞立教＞関学＞同志社、青学＞中央＞明治、立命館、法政、関西

★総合：慶応＝関学＞＞＞早稲田＝同志社＞＞＞明治

【大学ランキング2010・正規版】 [文理総合]　（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
【S+】東京　
【S..】京都　一橋
【S-】大阪　東京工業
【A+】名古屋　東北　九州　慶應義塾　
【A..】北海道　神戸　早稲田　
【A-】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　上智　ＩＣＵ 　関西学院（駅弁最上位・上智レベル）
　
【B+】千葉　広島　　首都大学東京　津田塾　立教 　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【B..】京都府立　東京学芸 岡山 熊本　大阪府立　大阪市立　金沢　横浜市立　学習院 明治　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
【B-】　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子 神戸市外国語 　中央　同志社（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）

【C+】小樽商科　静岡　信州　愛知県立　青山学院　　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C..】岐阜　長崎　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　立命館 南山　法政　関西　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【C-】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　成蹊　
【D+】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　宮崎公立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学

教師も予備校のチューターも立命より関大を勧めるよん♪

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大★

　３８位　　立命館★

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

立命館は地元近畿地方の評価が中部・中国・九州地方より低い変な大学。

　（３年後・・・）


--------------------関関同近
同志社
関西学院

関西
近畿

--------------------産立甲龍
甲南
立命館


龍谷
京産

東大君　　　　　日本村随一の秀才だがひ弱なオタク　村役場を支配
京大ちゃん　　 東大君に一歩譲っているがノーベル賞では東大を
　　　　　　　　　 圧倒している実力派

早稲田君　　　 私学の雄なのに最近慶応に押され放しでイジケている
慶応ちゃん　　 ２番手の顔して、実は実力で日本を裏から支配している裏番長
上智ちゃん　　 80年代に私立最難関になったが、最近は凋落気味

津田塾ちゃん　昔は早慶蹴りが普通の女東大と呼ばれた才女だったが、凋落
東京理科君　　私立の東工大　ヘンな学部を作って偏差値落とし、凋落気味

同志社ちゃん　西エリアの女番長、自称西の早稲田君、でも実際は西の学習院ちゃん
学習院ちゃん　日本村皇帝の家に生まれた良家の子女　商店街から引く手あまた

立教ちゃん　　 スマートな美人で有名　家がお金持ちの有名人
中央君　　　　　頭では東大君すら圧倒する知性派　田舎に住んでいるのが難

関学ちゃん　　 自称西の慶応ちゃん、でも実際は西の青学ちゃん
青学ちゃん　　 きれいだがケバいのが難点　水商売が大好き　売春婦と間違われる

明治君　　　　　バカ下品キチガイで有名　韓国系　どこの商店にも就職を断られている
立命君　　　　　西に住む明治君の相棒　朝鮮系　凶暴で下品が売り物　日本人を拉致
法政君　　　　　実はミニ早稲田君はこっち　謙虚なのでわりと好かれている
関西君　　　　　西の法政君　立命館より世間評価は高く出世もしやすい実力派



明治君　　　　　バカ下品キチガイで有名　韓国系　どこの商店にも就職を断られている
立命君　　　　　西に住む明治君の相棒　朝鮮系　凶暴で下品が売り物　日本人を拉致

明治君　　　　　バカ下品キチガイで有名　韓国系　どこの商店にも就職を断られている
立命君　　　　　西に住む明治君の相棒　朝鮮系　凶暴で下品が売り物　日本人を拉致

　　　　　　　　　　↑↑↑

マジでヤバイ・・・
受験生の諸君、将来、マトモなところに就職したければ・・・


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from　日本経済新聞社

2010Ｗ合格　アエラ最新号　単位％
学46　立54
関19　立81
関18　学82
立09　同91
さすがに関大・関学には負けない

『 Black University Core 4 』　　　　

●　明治大学
●　駒沢大学

●　立命館大学
●　京都産業大学


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　from 日本経済新聞社


　☆　受験生の皆、
　　　　気をつけてねｗｗｗｗｗ

　（３年後・・・）


-----------------関関同近
同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　上智　　　　　　　　　　　　・・・最高、最賢（早慶を除く）
関西学院　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　立教　　　　　　　　　　　　・・・ミッション
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　華やか、賢い
関西
近畿

-----------------産立甲龍
甲南
立命館 　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　明治　　　　　　　　　　　　・・・痴漢、強姦
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　駒沢　　　　　　　　　　　　　　集団レイプ

龍谷
京産

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
----------------------------------
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008
同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2% 　 明治　122.3% 　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34% 　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2% 　　 明治　80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ

●週刊東洋経済　2010,10,16
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、首都圏、中京地区
京阪神国公立大学、筑波、広島

１東大　２慶応義塾　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ

16筑波　17一橋　18同志社 19芝浦工大　20東京外国語　
----------------------------------------------------------------------------------------- 以上Ａ（ここまでトップ２０）
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治　28大阪市立　30関西大
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ｂ
34中央　35首都大東京　38立命館　42立教　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｃ
61上智　67法政　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｄ
以下

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

立命館は地元近畿地方の評価が中部・中国・九州地方より低い変な大学。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

■■■■■■■■社会的評価による大学の評価■■■■■■■■

　　　慶応　早稲田
ーーーーーーーーーー
関学｜上智　立教　
同志｜明治　中央　
立命｜青学
関西｜法政
甲南｜成蹊
龍谷｜成城　明学
近畿｜日大　獨協　國學院
京産｜専修　武蔵
大経｜東洋
佛教｜駒澤
桃山｜東海　玉川
神院｜桜美林　亜細亜　神奈川
摂南｜大東文化　

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

やっぱり同志社と関学ですね。
２月頑張ります。

言うとおり立命を第一志望にしていたら関大も受からない！
同学を目指すのが最善だ！

時代の流れは
就職に強い関学本命◎、
躍進する関大滑り止め△、
凋落する立命館でテスト慣れ×ですか？

関学って就職強いのか？ｗ

立命館はやめとけ
在学生が言うんだから間違いない

まじめに就職するなら同志社か関学にしときなはれ。
公認会計士目指すでも同志社関学。
卒業して母校のスポーツ応援行くのも同志社関学。

順位 大学名 出世指数
1. 慶応義塾大学 【25.09】
2. 早稲田大学 【15.77】
3. 中央大学 【13.28】
4. 関西学院大学 【12.28】★
5. 同志社大学 【11.30】★
6. 明治大学 【10.35】
7. 成蹊大学 【9.92】
8. 立教大学 【9.56】
9. 上智大学 【9.15】
10. 武蔵大学 【8.30】
11. 甲南大学 【6.72】
12. 関西大学 【6.52】★
13. 法政大学 【6.26】
14. 青山学院大学 【6.01】
15. 成城大学 【5.62】
16. 日本大学 【4.54】
17. 立命館大学 【4.50】★
18. 獨協大学 【3.61】
19. 専修大学 【3.45】
20. 国学院大学 【2.82】
21. 京都産業大学 【2.77】
22. 駒沢大学 【2.57】
23. 近畿大学 【2.49】※男女比不明の為推定値
24. 東洋大学 【1.99】
25. 龍谷大学 【0.92】

ttp://www.mbs.jp/voice/special/201012/02_30837.shtml

「私大の戦略・立命大の波紋」（毎日放送 VOICEより; 放送 12月2日）

特集です。
少子化の影響で１８歳以下の人口が減っていくなか、関西の各私立大学でも生き残りをかけた戦略を練っています。
そしてこの秋、京都の立命館大学が新たな一手を打ち出しました。
ーーーーーー
その熾烈な争いは少子化の波で激化する一方です。

★大阪の受験生に聞いた、それぞれのイメージは・・・

<大阪の予備校に通う受験生（男子）>
同志社はおぼっちゃん、立命館は遠いなあ」
　
<大阪の予備校に通う受験生（女子）>
「関大は賑やか、関学は神戸の方なんで、品があるというかオシャレな感じ、立命館は…うーん、京都…　京都…、うーん」

<大阪の予備校に通う受験生（男子）>
「同志社は華やか、立命館は特に思いつかないですね」

どうも立命館、大阪では印象が薄いようです。

★大阪の受験生に聞いた、それぞれのイメージは・・・

<大阪の予備校に通う受験生（男子）>
同志社はバンカラ、立命館はいきたいなあ〜」
　
<大阪の予備校に通う受験生（女子）>
「関大は賑やか、関学は神戸の方なんで、品があるというかオシャレな感じ、立命館は…トレンディー」

<大阪の予備校に通う受験生（男子）>
「同志社は地味。立命館はトレンディーですね」

どうも同志社は、大阪では印象が無いようです。

エリート街道さん：2011/01/06(木) 19:51:46 ID:vxNAial/
2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
11法政大学　　５９名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　１２１名
1 関西学院　１２１名　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名
＊<男女別非公表> 立教立命関大法政

その通り、立命館は死んでも、関西学院に追いつけないよ。
とっくの昔に追い越しちまってるからなあ。
周回遅れで、立命館の背中を見ている状態だからな。

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

就職の実態になると立命館の名前を聞くことがない！
そりゃハズレと言われるよ！

プレジデント　2010.10.18　

順位 大学名 出世指数
1. 慶応義塾大学 【25.09】
2. 早稲田大学 【15.77】
3. 中央大学 【13.28】
4. 関西学院大学 【12.28】
5. 同志社大学 【11.30】
6. 明治大学 【10.35】
7. 成蹊大学 【9.92】
8. 立教大学 【9.56】
9. 上智大学 【9.15】
10. 武蔵大学 【8.30】
11. 甲南大学 【6.72】
12. 関西大学 【6.52】
13. 法政大学 【6.26】
14. 青山学院大学 【6.01】
15. 成城大学 【5.62】
16. 日本大学 【4.54】
17. 立命館大学 【4.50】
18. 獨協大学 【3.61】
19. 専修大学 【3.45】
20. 国学院大学 【2.82】

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

２０１０年「サンデー毎日」８．１号） 関西学院＞同志社＞甲南＞関西＞立命館（★関学の圧勝！！！）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）
　１　ＪＲ東海　　　　　関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　　関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ 　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海上日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀行　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜立命館は小さな巨人です
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

関大に抜かれた小さな巨人

財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立
　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★ 西日本私学トップ
------------------------------トップ１０
　　同志社大　　　　３４３人★ 関学に負ける

　【関西版　私立大学　イメージ図】

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/ 　　�@ 　　/　　　　　　|　�D　 .|　�F　|　　　　|�H
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　�B 　　|　　　　│ 　 　|　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　�G　ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　�A　　/ｰ─ ----l 　 　 �E　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　�C　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|�I　　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|�I
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）�J
　�@． 関西学院大学
　�A． 同志社大学
　�B． 関西大学
　�C． 南山大学
　 ：
　 ：
　�J． 立命館大学

★総合職

四季報（東洋経済新報社）見たけど、

早稲田慶應学習院／上智ICU津田塾／立教中央／関学
----------------------------------この辺が強い

あとは「一般職」で強いのが
青学、日大、法政、明治、専修、駒澤、国士舘、立命館、京産、

といった具合であった。

私立大学・学部出世ランキング
プレジデント 10月16日号
�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
----------------------------------
旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008
同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2% 　 明治　122.3% 　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34% 　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2% 　　 明治　80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ

>>7
駿台よくわかっているやん。操作偏差値と実力が違うことを、

追いつけるわけがないよ。
だって、ずっと立命館の方が上だから。

　大学の実力　「教育力向上の取り組み」　調査2010　　　　　
http://www.kaisei-group.co.jp/nyushiblog/blog/wp-content/uploads/2010/10/54691413d4655c72b3d505b0d36bb407.jpg
　　　　　
　　　　　　一般　　　AO 　指定校　公募制　付属　　その他

関西学院　51,9％　6,4％　30,1％　0％　　5,2％　　6,4％　

関西　　　　56,8％　3,0％　29,4％　1,2％　 6,0％　　3,6％

同志社　　59,5％　1,2％　18,1％　1,1％　 17,3％ 　2,8％

立命館　　54,5％　4,3％　13,3％　3,2％　 13,7％　 11,0％


一般率
同志社＞　関西＞　立命館＞　関西学院　


こう見ると同志社がやはり1番ですね。
しかし、関学は特にひどいですね・・・。
偏差値詐欺はトップだし、無試験の指定校が30％ですか・・・。

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
差が明らかですよ　社会に出てから

★平成２１年 公務員試験 大学別合格者データ★

≪H21国家�U種・大学別合格者数≫
(15位まで、( )内はH20データ/( )内の[ ]は昨年の順位)

総合(行政区分･技術系合計)

01 早稲 199(201[01]) ←早慶
02 明治 150(158[03]) ←マーチ
02 立命 150(137[06]) ←関関同立
04 中央 149(172[02]) ←マーチ
05 金沢 148(150[04]) ←駅弁
06 岡山 147(084[13]) ←駅弁　
07 日本 142(140[05]) ←日東駒専
08 法政 117(102[09]) ←マーチ
09 関大 103(089[11]) ←関関同立
10 同志 102(131[07]) ←関関同立
11 北大 101(096[10]) ←地帝
12 東北 094(112[08]) ←地帝
13 広島 091(070[??]) ←駅弁
14 名大 088(077[14]) ←地帝
15 九州 084(089[11]) ←地帝
15 新潟 084(064[??]) ←駅弁

※　関学はランク外。 ←公務員実績ナシ

こんな東大や京大が受けもしない資格って意味ないだろｗｗ

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大

チューターが関学同志社に行けっていうのがよくわかー

■　２０１０年度　入学率ランキング　■

注１）ここでは、原則、入学率＝１回生の人数÷合格者数。
注２）学年別人数をＨＰ公開していない大学は、学部生の合計÷４を１回生の人数とした。
注３）青山学院はＨＰ更新がないため、前年度実績を採用。
注４）以下は、順位・大学名・合格者数・入学者数・入学率の順に記載した。

慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％
早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％
上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％
法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％
立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％
立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％←おいおいｗｗｗ

コピペ貼ってるやつって同じく奴？
気持ち悪い

まだ話題があるだけでマシwwww摂南とか近大とか神戸学院とか話題にすらならんからなwwww

どれもたいして変わらない

リッツの確変もそろそろ終了でしょ

■　２０１０年度　入学率ランキング　■

注１）ここでは、原則、入学率＝１回生の人数÷合格者数。
注２）学年別人数をＨＰ公開していない大学は、学部生の合計÷４を１回生の人数とした。
注３）青山学院はＨＰ更新がないため、前年度実績を採用。
注４）以下は、順位・大学名・合格者数・入学者数・入学率の順に記載した。

慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％
早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％
上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％
法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％
立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％
立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％←おいおいｗｗｗ

立命大アメフット部員、ＡＶに　「金になる、６本出た」
2009年7月12日6時15分

　立命館大（京都市中京区）のアメリカンフットボール部員だった
４年生の男子学生がアダルトビデオに出演し、退部処分になっていたことが
同大学への取材でわかった。大学も「学生の本分にもとる」として処分を検討している。

　立命館大広報課によると、同部関係者がインターネット掲示板「２ちゃんねる」に
男子学生の出演に関する書き込みがあるのを確認。
学生に事情を聴いたところ、「金になるアルバイトとして計６本に出演した」と認めたため、
同部は「部員としてあるまじき行為」として６月１５日付で退部処分とした。

　同部は１月の日本選手権ライスボウルで３度目の日本一になるなど強豪として知られる。
男子学生は準レギュラー選手だったという。
http://www.asahi.com/national/update/0711/OSK200907110124.html

立命と同志社受かって立命に出しました俺が通りますよ

同志社は学費がたけぇんだよｱﾎ

立命館ＯＢで関東に住んでいます。こっちではもちろん早稲田＆慶応がトップ私立ですが、
関西のことを聞くと、同志社と立命館が有名です。関学と関大はさっぱりです。
別に関学がどうのこうのではなく、実際に名前が売れているのはこの２校です。
関学自体読み方を知らない人が関東には多いこともまた事実です。

ob必死だな

>>74
学部どこ？立命のが高くない？

>>77

察してあげなさい。
工作員だから。

>>77
すねてるだけだ、わるく言ってやるな

立命の国際？ かなり偏差値高いけど実際どうなの 偏差値表みて気になってたが東京だから全然わからん

>>80

一般率が低いので高めに出てるだけ

>>80
募集要項見たら分かるが…

立命は推薦、AO、内部、セ利でかなりの人数取るから一般の偏差値がだだ上がりしてる。

面倒見は凄い良いが学生の質は悪いし、内部生がかなり幅効かせてるみたい。
まあ何よりキツいのは同志社女子はじめ関西の女子大との合コンで同志社に絶対敵わないってこと

まぁここで何を言おうが関西圏で全国区で通用するのは立同のみ。
缶缶は関西圏でると誰も知らないのが事実。

同志社＞＞＞関関立

OBもさすがに同志社に勝てるとは言わないんだな。

自分は九州の方だけど関学＞＞立命のイメージは根強いぞ。

どうしても関西＝立命って感じ

数年前までずっと関東に住んでいたが、
関西の私立のうちである程度知っていたのは同志社と立命館くらい。
その2つを比べて、はっきり同志社のほうがレベルが上というのは、
最近子供が志望大学を決める段階で初めて知った。
一般の関東人からしたら、校風に違いがあるかな、くらいで割りと一緒くたにされてる。

>>86
関関同立なら普通関東で就職しないからな

>>86
知ってるで言えば帝京大学も国士舘大学も知ってる
しかし低俗だし円がないからレベルがワカラン
有る程度の企業に行けば関学のことは誰でも知ってるぞ

お前の家庭の程度が低すぎるんだろww

いや、関学が認知度低いからだよ
おっさんは知らないが、
現在の九州じゃ間違いなく受けるのは立同のみ。
関学と立命どっち受けるか？なんて言われて
関学選ぶやつはまずいない。
それが缶缶の知名度における現状。

>>77
今更な返信だが、理工学部。
立命も同志社もちゃんとうかっとるがなOTZ

最近までROM専だったから、よくわからないんだけどID付で写真アップしないと信用されないんだよね？
何、デジカメとかいるん？(´・ω・｀)

>>90

そんな例外的な選択はどこに行ってもある。
アップしたところでああそうなんだね。で終わる。
重要なのはW合格で９割超が同志社に行くという事実。

立命と龍谷で俺は龍谷を選んだ！って奴がアップしても
だから？ほぼ100％立命を選ぶでしょ。で終わるだろ。

>>91
なるほどありがとう。

九州の方に住んでて、私立は滑り止めだと思ってたから、あまり深く考えずに入学金入れたわ。
一浪させて貰ってるしねぇ・・・あんまり贅沢は言えませんわ。

そういう人もいるよね。
スレタイはちょっと言い過ぎだから別に後悔する必要もないと思うよ。
立命の理系なら院まで行けば就職は安泰でしょ。

＞現在の九州じゃ間違いなく受けるのは立同のみ。

地方入試で立命館なんか受けないぞww
多くが明治と法政に流れてるww
立同って三流立命と同志社をくっつけてやルナよ

>>89
俺おっさんと違って受験生だけど普通に立命と同志社なら同志社だし
立命と関学なら、文系は関学、理系はどっちも無いなって感じだと思うよ。

少なくとも俺は同志社関学受けて両方受かったし、MARCHも明治立教中央受かったけど一応早慶の滑り止めに同志社に振り込んでる。

それくらいの価値は同志社にはあるけどまず立命には無い。
関学立命うんぬん言うのは勝手だが少なくとも同志社とは同列に語らないで欲しい

同＞＞関学≧立命＞関大

【決定版】
　駿台模試で見る経営学部系統大学偏差値

1:　早稲田大学　　　　　　　商学部　　　　　　62
　慶応義塾大学　　　　　　商学部　　　　　　62
3:　国際基督教大学　　　　　国際教養学部　　　60
4:　立教大学　　　　　　　　経営学部　　　　　57
　明治大学　　　　　　　　経営学部　　　　　
　　関西学院大学　　　　　　商学部
7:　明治大学　　　　　　　　商学部　　　　　　56
　　中央大学　　　　　　　　商学部
9:　同志社大学　　　　　　　商学部　　　　　　55
　青山学院大学　　　　　　経営学部
　立命館大学　　　　　　　経営学部
12: 立命館アジア太平洋大学　国際経営学部　　　54
　　法政大学　　　　　　　　経営学部
14: 関西大学　　　　　　　　商学部　　　　　　53
　　南山大学　　　　　　　　経営学部
　　東京理科大学　　　　　　経営学部
〜〜〜以下略〜〜〜〜
参考までに
　　
　　日本大学　　　　　　　　商学部　　　　　　48
東洋大学　　　　　　　　経営学部
　　専修大学　　　　　　　　経営学部
　　駒沢大学　　　　　　　　経営学部　　　　　47

スレが色々と盛り上がっているが、同志社だろうが立命館だろうが早稲田と慶応のネームバリュー
には勝てないし、早稲田＆慶応も東大・京大他旧帝国大・一橋・東工大の方には勝てないだろ。
ネームバリューってのはその時期に在籍している者が多少の優越感を感じることだけだよな。
その優越感が大切なんだと言ってしまえばそれまでだが。
同志社が関西私大では偏差値等でトップかもしれないが、京大がそばにある以上は肩身が狭い思いをするわけだし、
そう考えると東大以外は必ずコンプレックスがついて回るってことだろう。で、東大の中でも法＆医以外は
多少コンプレックスがある感じだしなあ。更に言わせてもらえば、東大も日本ではトップだが
世界ではかなり評価が低いし、こう考えているとキリがない。結局、気持ちの持ちようではないか。
長文ごめん。以後カキコしません。

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』

309社就職者に占める金融（一般職の影響が大）率　低い順
1東理大 　6.4％
2早稲田　26.6％
3立命館　27.8％
4慶応大　32.0％
5上智大　35.2％

難関大学、理系大学を網羅してる

■サンデー毎日　2010年8月1日号　『77有名大学　人気309社　2010年就職実績』

309社就職者に占める金融（一般職の影響が大）率　高い順
1学習院　59.8％
2成蹊大　57.6％
3関学大　46.3％
4南山大　46.1％
5立教大　44.5％

微妙な大学を網羅

↑　309社就職者に占める金融（一般職の影響が大）率　高い順
この大学群は、文系学部しかないか、なんちゃって理系しかない大学ですね。
実質女子大であることが、如実に表れている。
良いデータだな。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

2010年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

�@ 早稲田　２３７★東京6大学　
�A 慶應大　２２４★東京6大学　　
�B 中央大　１４４　　
�C 東京大　　７９★東京6大学
�D 明治大　　６０★東京6大学　　
�D 一橋大　　６０
�F 神戸大　　５４
�G 関学大　　５１☆旧関西６大学　　
�H 同志社　　４９☆旧関西６大学
�I 法政大　　４６★東京6大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０

関学はどう頑張っても立命には追いつけない
明治が上智に追いつけないのと一緒

立同ともに糞。そしてその下の漢学は糞以下

Re:「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である」―立命館が怪しいのは４年前から知られていた事。

救う会兵庫副代表　岡田和典

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。同大学
卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。私事で恐縮であるが、
私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言う
のは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは
今後の真相解明を待つところであるが、少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、
卒業生の多くが共産主義国家への抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出した
としてもおかしくない。

立命館大学名誉総長　末川博　
雄山閣「金日成伝」の推薦文

「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である｡」
http://www.asyura2.com/07/asia7/msg/107.html

特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中・・・・・・・・思うようになりました。」
http://web.archive.org/web/20040421111229/imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

立命館に破防法を適用しよう。
http://mimizun.com/log/2ch/ojyuken/1181896261/
（551-554 593 665）

２０１０年「サンデー毎日」８．１号） 関西学院＞同志社＞甲南＞関西＞立命館（★関学の圧勝！！！）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）
　１　ＪＲ東海　　　　　関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　　関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ 　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海上日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀行　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４

徐 勝 (立命館教授) 京都府京北町で生まれ、京都で成長。東京教育大学卒業後、ソウル大学校大学院・社会学科在学中、
　　r｢l l h 　　北朝鮮工作員として、投獄され、19年後、出獄。カリフォルニア大学(パークレ〕客員研究員をへて、立命館大学教授へ。
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　 中国・北朝鮮にとっては立命は一流校だよ。
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 　　 　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　拉致命館　チョン日新聞、売国新聞よ　拉致証拠隠滅ありがとう〜
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　　　
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿　　　　
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼　　
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　　　　 O　　,l　 　 |　
立命館　外務省や社民党と共産党、そして民主党、自民の野中金丸の諸君、
過去、わが北朝鮮の日本拉致を支援協力証拠隠滅うやむやにしてくれてありがとう。
立命館と社民党と共産党があるおかげで難なく日本人を拉致できました。

立命館OBだ。在学中民青の連中がうざかった。
日共の巣とまで言われていて悲しかった。
戦前は、立命館・皇學館・国士舘が３大右翼大学と言われて
GHQがつぶしにかかったそうだ。
かつて京大滝川事件で京大の教授連中が立命館にきたそうだが、所詮
ほとぼりがさめるまでのちょっとした腰掛けだろう。それをもって
立命館がリベラルな大学とは言えないだろう。超右翼大学だったわけだから。
在学中の話だが、文部省からの大学補助金が猛烈に少ない時期があった。当然だろう。
共産党支配大学だったからだ。このときからニッキョウが嫌いになった。
別に右翼的な思想も何も無いのだが。

続レスだが、結局民青が数多くいてこの大学に親近感を持てなかった。
今、滋賀にキャンパスがあり大阪にも作るらしいが、大学自体がニッキョウと手を組んでいたら
ノーマル学生たちは厭になるだろう。ただでさえ行きたくて行った大学ではないという
学生が大半だろうから。日本の大学がそうした学生運動の何らかの派に属しているのなら
やっぱり愛校心なるものはもてないだろうなあ。ノンポリ万歳ではなく、ノーマルな判断力をもつ人間が
やはり多いと思うからだ。立命館はその意味でOBからあまり好かれていないし、寄付金を要求されても
払う気が起きないな。たぶん永遠にはらわないだろう。変に染まっているものを応援しようとは思わないからだ。

オッス、オラ関学文蹴り立命文
関学なんて立命の滑り止めでしかなかったぞ
関学文、二回受けて二回とも英語以外は満点で合格
立命文、三回受けて三回とも合格
同志社文、一回受けて玉砕

関学？知名度ねーな
所詮、兵庫の地方マイナー大学。
一方、同志社は誰もが憧れる私大の雄。

　　　　　【関西版　私立大学　構成図】

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/ 　　�@ 　　/　　　　　　|　�D　 .|　�F　|　　　　|�H
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　�B 　　|　　　　│ 　 　|　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　�G　ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　�A　　/ｰ─ ----l 　 　 �E　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　�C　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|�I　　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|�I
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_） 　　 　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）�J 　　（＿_）�K
　�@． 同志社大学
　�A． 関西学院大学
　�B． 関西大学
　�C． 近畿大学
　 ：
　 ：
　�J． 立命館大学
　�K． 立命館アジア太平洋大学

>>109
日大はしってるけど上智はしらんと同じだな（笑）

【文系】
同志社＝関学＞＞＞関大＞立命

【理系】
同志社＞＞＞関学≧立命＞＞＞関大



立命はただの偏差値操作のヘボ大学｡
文系なら同志社関学､理系なら同志社
これで決まりだな｡

どうでもいいけど立命館が上じゃないの
関学って過去の栄光にすがってるだけの大学だろ
学部によってはすでに関大にも負けてるし

超人気一流企業就職内定者数（２０１０年度新卒）
　　　　　　関学　　　同志社　　立命館
電通　　　　　８　　　　２　　　　２
ＮＨＫ　　　　５　　　　８　　　　５
朝日新聞　　　２　　　　１　　　　１
毎日放送　　　１　　　　２　　　　０
三菱商事　　　３　　　　４　　　　１
三井物産　　　１　　　　１　　　　０
伊藤忠商事　　４　　　　４　　　　３
日本生命　　８８　　　７６　　　６２
東京海上　　１８　　　１９　　　　８
三井住友　　７７　　　６６　　　４０
東京三菱　　３６　　　４６　　　３１
日本銀行　　　３　　　　１　　　　２
ＡＮＡ　　　１０　　　１５　　　　９
パナソニック　９　　　２４　　　１５
シャープ　　２６　　　２４　　　１７
キーエンス　１１　　　　９　　　　２
サントリー　　６　　　　７　　　　４
ライオン　　　６　　　　３　　　　１
キリンビール　３　　　　２　　　　１
武田薬品　　　６　　　１１　　　　４
ＮＴＴ西日本１０　　　　６　　　１１
任天堂　　　　２　　　　４　　　　３
　計　　　３３５　　３３５　　２２２
関学、同志社＞＞立命館

２０１０年「サンデー毎日」８．１号） 関西学院＞同志社＞甲南＞関西＞立命館（★関学の圧勝！！！）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）
　１　ＪＲ東海　　　　　関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　　関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ 　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海上日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀行　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４

>>1は関学を同志社と並べようとする関学工作員

実際、立命館に一般入試で合格する人の偏差値ってどれくらいだろう？

関学と立命館の争いなんて、宮廷や早慶から見たら、百姓の喧嘩程度だぞ。痛々しいからやめようぜ。俺立命生だが、関学も立命もどちらもバカではないと思われる程度だと思うわ

いや両方バカだから
自覚しろ

>>118朝から調子に乗ってますね｡さすが立命

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる

立命生だが、宮廷同志社には敵わないと分かってる
関学のやつらも立命のやつも同格だと大体認識してる
もう勘弁してくれよ

同志社生ですが、「宮廷同志社」なんて表記恐れ多いです。

２０１０年「サンデー毎日」８．１号） 関西学院＞同志社＞甲南＞関西＞立命館（★関学の圧勝！！！）
大学生の就職志望企業上位１５社と出身大学一覧■（資料：リクルート社「就職ブランド調査2009」との比較）
　１　ＪＲ東海　　　　　関西学院　　２　同志社大　　４　甲南大学　　１　関西大学　　８　立命館大　　４
　２　ＪＲ東日本　　　　関西学院　　３　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　４　立命館大　　９
　３　全日本空輸　　　　関西学院　　９　同志社大　１２　甲南大学　　４　関西大学　　６　立命館大　１０
　４　みずほＦＧ　　　　関西学院　３６　同志社大　４１　甲南大学　１０　関西大学　３２　立命館大　３１
　５　三菱ＵＦＪ信　　　関西学院　　４　同志社大　　７　甲南大学　　１　関西大学　　２　立命館大　　４
　６　三菱東京ＵＦ 　　 関西学院　２２　同志社大　２８　甲南大学　　５　関西大学　　４　立命館大　１８
　７　東京海上日動　　　関西学院　２８　同志社大　２２　甲南大学　　２　関西大学　　９　立命館大　１６　
　８　三井住友銀行　　　関西学院　５６　同志社大　３８　甲南大学　１５　関西大学　３０　立命館大　２５
　９　ＮＴＴどこも　　　関西学院　　２　同志社大　　２　甲南大学　　２　関西大学　　１　立命館大　　３
１０　ベネッセ　　　　　関西学院　　４　同志社大　　４　甲南大学　　０　関西大学　　０　立命館大　　４

代ゼミ偏差値分布表のとある偏差値帯のシェアの一覧表　対象学部：法、経済、商(経営)、文の4学部合算の合格者数
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

同志社大学　サンプル数630　　　　　　　　　　立命館大学　サンプル数476
70.0〜　*43（*6.8％）|||||||　　　　　　　　　　　　.*17（*3.6％）||||
66.0〜　124（19.7％）||||||||||||||||||||　　　　　　　..*50（10.5％）||||||||||
62.0〜　203（32.2％）||||||||||||||||||||||||||||||||　　　.119（25.0％）|||||||||||||||||||||||||
58.0〜　161（25.6％）|||||||||||||||||||||||||　　　　　. 142（29.8％）||||||||||||||||||||||||||||||
54.0〜　*66（10.5％）||||||||||　　　　　　　　　　　.*92（19.3％）|||||||||||||||||||
〜53.9　*33（*5.2％）|||||　　　　　　　　　　　　　*56（11.8％）||||||||||||

関西学院大学　サンプル数312
70.0〜　**3（*1.0％）|
66.0〜　*12（*3.8％）||||
62.0〜　*68（21.8％）||||||||||||||||||||||
58.0〜　112（35.9％）||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54.0〜　*74（23.7％）||||||||||||||||||||||||
〜53.9　*43（13.8％）||||||||||||||

関西大学　サンプル数356
70.0〜　**3（*0.8％）|
66.0〜　*11（*3.1％）|||
62.0〜　*52（14.6％）|||||||||||||||
58.0〜　127（35.7％）||||||||||||||||||||||||||||||||||||
54.0〜　*90（25.3％）|||||||||||||||||||||||||
〜53.9　*73（20.5％）||||||||||||||||||||


同志社＞立命＝関学＞＞関大

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　

立命館なんてバカでしかないだろう
バカでない程度の認識とかありえない

もう一度いうが立命館はバカでしかない

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

だが、現実はこうである。

大阪経済大学スレにて「程度の低い立命館卒」の話題

79 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/09(土) 22:09:04.74 ID:???
中より上の会社だと悲惨。
東京経済や大阪経済なんて出ても馬鹿にされるだけ。
「東京経済大学？大阪経済大学？　頭悪いんですねぇ〜あなた(笑)」と吐き捨てられるだけ。
「やっぱり大阪経済大学ですねぇ・・・」
仕事で失敗すると決まって「やっぱり大阪経済大卒だから」と言われてしまう。

80 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/11(月) 14:12:43.57 ID:???
「大阪経済大卒？
本当にカスじゃないですかぁｗ
あれ？一丁前に学歴コンプレックスもってるんですか？ｗ」
↑と大経大卒の高校の先輩で、こう言われた人がいる。
この人は中途で野村○券に入ったけど、新卒で入社してきた立命館の子にこう言われたらしい。
１０歳以上も年下のしかも「ゆとり世代の関関同立」に面と向かってここまで言われてしまうと・・・・
さすがはキレかけたらしいけど・・・・
まぁゆとり子は常識が欠落した変なのが多いから仕方ないんだろうけどさ・・・・
３５歳で中より下の大学だと苦労するんだね〜
例え私大バブルの頃のＦラン大が今の中堅以上だとしても・・・・
やはり学歴社会は偏屈の集まりで、序列が何も変わらない。

84 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2011/04/12(火) 16:46:13.35 ID:97rVhwRX
>>80　
それが事実なら立命館ってモラル・程度の低い馬鹿しか受けてないのが良く分かるなw
立命館に外れ籤が多いってのも強ち嘘じゃないかもな。そりゃ同立W合格なら皆同志社行く訳だ。
社会人になって学歴どうこういう奴は出世しないだろ。まだ学生身分の自分でもそれくらい分かる。

立命館って無駄にプライド高くて痛い奴が多い

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

立命館は地元近畿地方の評価が中部・中国・九州地方より低い変な大学。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

このスレまだあったのかｗｗｗｗ

>>74だが、無事地底に受かったんで立命は蹴りました。立命の奨学制度がもっと太っ腹だったらもう少し考えたかも

院卒だが頑張って学費七割かえってきたぞ

>>129
どう考えてもこれを信じる方がアホ

立命だからとかゆとりだからとかでなくて、どこの大学でもこんな常識知らずなやつがいるはずない

もうちょっと嘘か本当かくらい見極めようぜ

■■慶応＞早稲田＞関学＞上智＝立教★企業評価■■

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　

早慶＞関学＞＞同志社＞＞＞立命館なんだからそりゃそうだ

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。

早慶＞関学＞＞同志社＞＞＞立命館なんだからそりゃそうだ

2010年春大手金融１０社採用実績
（三菱uf銀三井住友みずほ東京海上三井住海損保jp日生第一住友生明治生）
<男女計> 順位 学校名 採用者数

1 関西学院　２６８名（関関同立）
2 同志社大　２５８名（関関同立）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない一流の厚い壁）
3 明治大学　２３９名 (マーチ）
4 立教大学　２１８名（マーチ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない準一流の厚い壁）
5 中央大学　１８２名（マーチ）
6 立命館大　１７７名
7 法政大学　１７１名（マーチ）
8 青山学院　１５１名（マーチ）
9 関西大学　１４５名

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名

積水ハウス和田会長　大和ハウス樋口会長　住友林業市田社長
日本の住宅業界は関学閥に占領されました。

立命館にすら入れなかった
関学生の負け惜しみだろう。

同志社の俺は、そう思う。

まじめな話、
「おれ、関学でスゲー良かった！」
なんて思ってる奴はいないだろ。
「ちょっと頑張れば立命館ぐらい行けたのにぃぃ」
が実際の本音じゃないか？

立命館の自負もせいぜい
「立命なら全国どこに行っても馬鹿にはされないな」
ぐらいのもんだと思うけどさ。

ちかん、ごうかん、りつめいかん

http://gxc.google.com/gwt/x?q=%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8+%E9%9B%A3%E6%98%93%E5%BA%A6&safe=images&client=ms-kddi_blended-jp&start=16&hl=ja&inlang=ja&ei=dAa3TYimKsKSkQWKj4mJAw&ved=0CBYQFjAJ&rd=1&u=http://www.geocities.jp/gakureki_ita/1.html
憐れだ

２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

だが、現実はこうである。

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

パラ産最高(^O^)バカしほうだい

パスワードは「１」です
http://www.mediafire.com/?6lrkpn93s271b16

■　２０１０年度　入学率ランキング　■

注１）ここでは、原則、入学率＝１回生の人数÷合格者数。
注２）学年別人数をＨＰ公開していない大学は、学部生の合計÷４を１回生の人数とした。
注３）青山学院はＨＰ更新がないため、前年度実績を採用。
注４）以下は、順位・大学名・合格者数・入学者数・入学率の順に記載した。

慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％
早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％
上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％
法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％
立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％
立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％←おいおいｗｗｗ

>>148
えろいｗ

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
差が明らかですよ　社会に出てから

>>151
「年収の高い大学」「年収の低い大学」

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０（エリートの壁）
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★
１６位　青山学院大学　　７１２万円★
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０（管理職の壁）
２１位　中央大学　　　　６７９万円★
２２位　関西大学　　　　６６４万円★
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★
２５位　学習院大学　　　６３１万円★
２６位　北海道大学　　　６１３万円
２７位　法政大学　　　　５７７万円★
２８位　近畿大学　　　　５２９万円★

以下省略

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！

そろそろ立命も息切れだろ
だめなもんはだめだよ。

立命館が死んでも
って日本語がおかしい

立命館・同志社・関学・関大の歴史
１．『専門学校』の名称使用の許可・・・・得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし
　　　明治３６・・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　明治３７・・・・・・・関西大・同志社
　　　明治４１・・・・・・・関学大
２．『大学』の名称使用の許可・・・・・学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり
　　　明治３７・・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　明治３８・・・・・・・関西大
　　　大正元年・・・・・・・同志社
　　　昭和７年・・・・・・・関学大

立命館・同志社の歴史
１．同志社政法学校は学生が集まらず不振を極めた
　　　学生数
　　　年度　　　　　京都法政学校　　　　　同志社政法学校
　　　明治３３　　　　　　１５８　　　　　　　　　　８
　　　明治３４　　　　　　４１９　　　　　　　　　　２
　　　明治３５　　　　　　４８８　　　　　　　　　　８
２．同志社政法学校は廃校・閉鎖に追込まれる
　　　明治３６　　　　　専門学校の名称許可　　　　不許可
　　　明治３７　　　　　大学の名称許可　　　　　専門学校・大学の不許可（廃校・閉鎖になる）
３．立命館・同志社の格差（明治３７）
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる学校）

同志社政法学校が廃校・閉鎖になった理由（明治３７）
１．学生が集まらずに不振を極めた
２．創立以来の卒業生総数・・・・１９名
３．教授・学生の質量共に立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても立命館に比べて著しく下であった。
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる学校）

１．西日本私大で最難関学部
　　　文系・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
　　　理系（医除く）・・・・・立命館・薬学部
　　　立命館＞同志社＞・・・・・・＞関学＞関大
２．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　国立・・・・・・東大・京大
　　　私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
　　　東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました
　　仲間に入れて貰えない同志社の負け・負け〜〜〜〜

１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）と貴族院議員・中川小十郎が京都帝大・立命館を設立した目的
　　　東西の大学が学問的競争をして、国家が発展することを目指した。
　　　東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
　　　西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した。
２．元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞
　　　『予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学（立命館大学）が
　　　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

創始者（似たもの大学）
１．政治家・・・・・・立命館・早稲田
２．宗教家・・・・・・同志社・関学大・上智大・立教大
３．法律家・・・・・・関西大・明治大・中央大・法政大

関西大・明治大は兄弟校
１．創立者・・・・・・・ボアソナードの弟子達
２．校風・・・・・・・・フランス法を中心に設立
３．歴史・・・・・・・・夜間部・法律学校が発祥
４．制度・・・・・・・・かって国内学生交換協定があった

１．立命館は西日本最初に『専門学校』の名称使用を許可された（明治３６）
　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　明治３７・・・・・関西大・同志社
　　　明治４１・・・・・関学大
２．立命館は西日本最初に『大学』の名称使用を許可された（明治３７）
　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　明治３８・・・・・関西大
　　　大正元年・・・・・同志社
　　　昭和７年・・・・・関学大

新司法試験合格者数
年度　　　　立命館　　　　同志社
１９　　　　　６２　　　　　５７
２０　　　　　５９　　　　　５９
２１　　　　　６０　　　　　４５
２２　　　　　４７　　　　　５５
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　２２８　　　　２１６

立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大　　　　

国家公務員試験・１種合格者数（日本で超エリート・最難関試験）
年度　　　　立命館　　　　同志社　　　関学大　　　　関西大
１６　　　　　３８　　　　　　９　　　　　　−　　　　　　　−
１７　　　　　４２　　　　　１４　　　　　　−　　　　　　　−
１８　　　　　４４　　　　　１３　　　　　　−　　　　　　　−
１９　　　　　３１　　　　　　ー　　　　　　−　　　　　　　−
２０　　　　　３６　　　　　１４　　　　　　−　　　　　　　−
２１　　　　　２２　　　　　　−　　　　　　−　　　　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　２１３　　　　　５０　　　　　　−　　　　　　　−

ーしるし・・・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
（実力・能力）・・・・・・立命館＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞＞関学・関大

『立命館大学の改革』に対する批判への反論

・就職データを隠して何が悪い。メーカーは理系ばっかり、金融は一般職ばっかりなのがばれちまう。うちは学閥が無いから人気企業への就職率で同志社・関西学院に勝てないんだよ。
・A方式の募集定員の数字を隠して入試案内に「◎」と表示して何が悪い。こんな少ない定員を公表したら偏差値操作がバレちまうよ。
・偏差値アップと受験料稼ぎのために入試を細分化して何が悪い。延べ合格数を水増しできて私立高校から感謝されてるぜ。
・四流高校から指定校やＡＯ等で大量入学させて何が悪い。トップ校や２番手校では指定校推薦の枠が埋まらず余るから仕方ないやろ。
　偏差値上げるためにスポーツ推薦・指定校・付属高校・「ＡＯ・一芸」で毎年３０００人以上入学させて一般入試枠を減らしとるんや。
・体育系の学部でもないのに、偏差値３８の底辺校からスポーツ推薦で入学させて何が悪い。中学英語が怪しい学生でも単位与えて卒業させてるよ。スポーツが強いと大学の宣伝効果が大きいんだよ。
それに、スポ推の学生はトヨタなど人気企業に大量採用されて就職実績も上がるから、有力選手は「実質学費無料」で集めとるよ。
・初年度の学費だけ割り引いて、二年生から大幅値上げして何が悪い。初年度の学費を同志社・関西学院と比較して、立命館の方が安いと勘違いして入学する受験生が多いからやめられん。
・伝統ある校章を公の場から隠して「Rits」を使って何が悪い。この方が受験生の受けがいいんやから伝統なんてくそくらえや。でも「Rits」は某一流ホテルから商標侵害で訴えられて負けたんで「Ｒ」に変えなくちゃな。
・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。「立命館」の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで表に出した方が受験生の受けがいいんや。
・校歌の２番を隠蔽して何が悪い。受験生集めに不都合なものは、就職データ・Ａ方式の定員・刑事犯で逮捕された学生・入学直後の無試験特別転籍は勿論、校歌も隠すのがうちのやり方だよ。　

表題は同志社のウスラ馬鹿が自作自演で間違って書きました。
申し訳ありません。
真実は、『同志社が逆立ちしても立命館に追い付けない理由』でした。

今後、膨大なその証拠データを書き始めます。
請う、ご期待。

（立命館・同志社の合格者の違い）
立命館の合格者・・・・・各県のトップ高校が多い。
同志社の合格者・・・・・大阪の２番手・大規模私立高校が多い。

合格者数ランキング（１９年）
順位　　　立命館　　　　　　同志社
１．膳所高（３２２）・・・・大桐蔭（２５４）
２．彦根東（２２３）・・・・清風高（１９７）
３．洛南高（１９９）・・・・洛南高（１９３）
４．茨木高（１９１）・・・・清教園（１６２）
５．嵯峨野（１４６）・・・・近大附（１５６）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
６．明星高（１３４）・・・・畝傍高（１３７）
７．北野高（１３２）・・・・三国丘（１３６）

各県のトップ高校生は立命館を目指す。・・・・・各県トップ高校の合格者数（２０年）
各県のトップ高校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１．新潟県（新潟）　　　２７　　　　　６　　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県（岐阜）　　１３３　　　　５８　　　　　　５　　　　　８
３．静岡県（浜松北）　　８６　　　　１７　　　　　　４　　　　１８
４．愛知県（旭丘）　　　８１　　　　３２　　　　　　６　　　　　１
５．愛知県（東海）　　　６９　　　　２４　　　　　　９　　　　　１
６．福岡県（修猷館）　１１６　　　　４７　　　　　１２　　　　　６
７．福岡県（久留附）　　２２　　　　　７　　　　　　３　　　　　１
８．兵庫県（灘高）　　　１５　　　　　８　　　　　　３　　　　　４
９．兵庫県（甲陽）　　　２６　　　　１２　　　　　１１　　　　　９
　

　　　　東西の中央・真ん中の愛知じゃ
東の早稲田・慶応、西の立命館を滑った者が明治・関学に行きます。

　　　（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

　　仲間に入れて貰えなかった同志社が一段下の大学であるのは明白です。

東洋経済（臨時増刊）

早稲田や慶応・立命館に匹敵する大学が歴史的経緯から名古屋には無い為に、
愛知県の上位２割は愛知県外の大学に行きます。

就職データ（２０．３卒）・・・・読売ウィクリー（２０．８．３号）
大学　　　　　　就職率　　　　就職決定者数　　　　進学者数
立命館　　　　　８６．３　　　　５，８３４　　　　　１，１９６
同志社　　　　　８１．８　　　　４，２０４　　　　　　　７４７

実力の差は明確・・・・・・・立命館＞＞＞同志社　　　

公務員・教員データ・・・・・読売ウィークリー（２０．２．１７号）
大学　　　　合計　　国家　　　地方　　教員　　　公務員・教員率
立命館　　３４４　　　８２　　　　１８２　　　８０　　　　　　５．７
同志社　　１７３　　　３４　　　　１０６　　　３３　　　　　　４．４

実力の差は明確・・・・・立命館＞＞＞同志社

１９年・決算データ（エコノミスト２０．９．２３号）単位＝億円
大学　　　　　　学生数（院含む）　　収　　　益　　　　総資産　　　純資産
１．早稲田　　　　５６，２６３　　　１，０４３　　　３，３６８　　　２，７５７
２．慶応大　　　　３３，１７０　　　１，３０８　　　３，５７９　　　２，６７８
３．立命館　　　　３６，３１５　　　　　７３０　　　３，０５３　　　２，６８０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．同志社　　　　２６，３１８　　　　　５３１　　　２，０３１　　　１，７５９

実力の差は明確・・・・・立命館＞＞＞同志社

逆に立命館（笑）がいかに低レベルかを世が知るための決定的なデータありがとう

立命館に負け、負けのアホ同志社が無理をして苦しい弁明だね。

数字を見れば立命館＞＞＞同志社が歴然の事実です。

立命館＞＞＞同志社の事実が
まだ、まだ、沢山あるので楽しみに待っていて下さいね。

こんぐらいのデータで勝ち誇れるポジティブさは正直羨ましいよね
相対比って言葉も知らないところが立命らしくてほっこりする(*´ω｀*)

この春、関学と立命館の両方に合格。
京大卒のオヤジと関学卒のオフクロに、
どちらかに行くべきか相談したところ、
問答無用で立命館を選べという返事が。

オヤジいわく、
「関西私大で、京大に匹敵する研究水準があるのは立命館だけ」
オフクロいわく、
「関学は私のいた頃よりもレベルが下がってるし、
金持ちが行く大学だけに、就職を支援するシステムもノウハウもない」

学部はどっちも法なんだけどね。
立命館はビジネスに貪欲な印象があるけど
意識の高い学生はかなり多いと思う。
急成長しただけに、このスレみたいな妬み･やっかみがあるけど
関学蹴ったことはまったく後悔してないね。

>>180
「どちらに行くべき」が
「どちらかに行くべき」になってた。

ま、どうでもいいだろうけど。

どうでもいいから消えてくれよゴキブリが

僕は関学とゴキブリにしか受からなかった大馬鹿ですって晒してるようなもんだぜチンカスくん

>>182
立命関学のほかに
東京六大学にも合格したところがあったんだけど
やっぱ関西で進学したかったんで。

六大学蹴っても行く価値のある大学っていえば
同志社か立命館ぐらいしかないでしょ？
慶應に行った先輩の話では、
東京では同･立がやっと西の有名大として認められるくらいで
関学･関大になると、この二つが違うことすら知らない人も
多いということだったんで。

所詮はその程度でしかないのに
自分では一流大学のつもりの関学なんか
やっぱり選ぶのは恥ずかしいからね。

大学退学率ランキング(読売新聞2008.7.20,21)
　　　　　　　　　　　　　　退学率％（全国有名私大）
１位　関学　　　　　　　　　１．０
２位　立教　　　　　　　　　２．６
３位　学習　　　　　　　　　２．６
４位　同志　　　　　　　　　３．４
５位　明治　　　　　　　　　４．０
６位　法政　　　　　　　　　４．１
７位　関西　　　　　　　　　４．４
８位　慶応　　　　　　　　　４．５
９位　中央　　　　　　　　　４．６
１０　上智　　　　　　　　　５．０
１１　早大　　　　　　　　　不明
１２　成城　　　　　　　　　５．７
１３　明学　　　　　　　　　６．３
１４　基督　　　　　　　　　６．６
１５　青学　　　　　　　　　７．０
１６　近畿　　　　　　　　　７．０
１７　日本　　　　　　　　　７．１
１８　武工　　　　　　　　　７．２
１９　駒沢　　　　　　　　　８．２
２０　立命　　　　　　　　　８．５

　　　お断り（申し訳ありません）
１．同志社の書き込みは口先だけです。
２．同志社の書き込みは同志社との比較が有りません。
３．同志社の書き込みはウソ・捏造・誤まりばかりです。
４．同志社の拾った書き込みは個人が勝手に書いたものばかりです。
５．同志社が拾った数字は幾らでも操作できる数字ばかりです。

　　　　　　注意
同志社が仮装して、立命館×関学の争いを誘導しています。
気をつけましょう。

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　立命館ＯＢ　　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　　　１（社会党）
４．国会議員（現職）　　　　　　　　　　　　１２　　　　　　　　　２
５．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
６．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　０
７．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　１
８．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
９．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　５　　　　　　　　　１
１０．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１１．日本建築家協会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１２．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１３．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　６２　　　　　　　　１４
１４．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１５．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１６．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　２　　　　　　　　　１
１７．中部経済同友会・代表　　　　　　　　　　１　　　　　　　　　０
１８．ＯＢが創業した上場会社　　　　　　　非常に多い　　　　　　殆ど無い　　
１９．立命館は西日本最初の私立専門学校である（明治３６）　
２０．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　立命館　　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者　　　　　　　　　　　６２　　　　　４５
２．２０年・国�T試験合格者　　　　　　　　　　　３６　　　　　１４
３．２０年・国�U試験合格者　　　　　　　　　　１５０　　　　１０２
４．２０年・難関大学院（東・京・阪）　　　　　　８１　　　　　３９
５．２１年・弁理士試験合格者　　　　　　　　　　１５　　　　　１２
６．世界的研究への国家補助件数・理系　　　　　　　７　　　　　　０
７．２０年・就職率　　　　　　　　　　　　　　８６．３　　　　　８１．８
８．２０年・総資産（億円）　　　　　　　　３，１１６　　　　　２，０７０
９．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　５１　　　　　　　　３６
１０．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　　キリスト教（新教）
１１．創始者　　　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
１２．国家から専門学校の許可　　　　　　　明治３６　　　　　　　明治３７
１３．国家から大学の名称許可　　　　　　　明治３７　　　　　　　大正元年
１４．受験者数（人気・万人）　　　　　　　８〜１０　　　　　　　３〜４
１５．受験者の出身地　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　　　大阪的
１６．合格者の多い高校　　　　　　　各県のトップ高校　　　　　　大阪の２番手・大規模私立高校
１７．西日本私大で最難関学部・文系・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１８．西日本私大で最難関学部・理系（医除く）・・・・・立命館・薬学部
１９．旗艦大学・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

どの数字からどう見ても、
立命館＞＞＞同志社に間違いは有りません。

立命にトップ校が多く受験するのは受かりやすいからだぞ。同志社は落ちるかもしれないから敬遠する。

　　　　　　『法政』という名称にに関して
法政大学よりも立命館（京都法政学校）の方が『法政』の名称を早く使用している。
『京都』をつけたのは『京都』が高いブランドを有していた為使用したのである。
法政大学はもともとは東京法学社と言った。
立命館大学に於ける法政の名称使用年・・・・・明治３３年
法政大学に於ける法政の名称使用年・・・・・・明治３６年

（結論）
『法政』の名称使用は立命館の方が法政大学より早い。

　　　　受験者に関して、
立命館が多く、同志社が少ないのは立命館・同志社の校風の違いから来ている。
１．立命館に人気がある。
２．立命館に将来性がある。
３．立命館は宗教と関係が無い。
４．同志社は宗教と関係のある大学である。
５．同志社の宗教性に合わない人、嫌う人が多数いる。
６．受験者の出身地に関して、立命館は全国的で、同志社は大阪地区が多い。
７．合格者数上位校に関して、立命館は各県のトップ高校が多く、同志社は大阪の２番手・大規模私立高校が多い。

　　　　　　最大の理由は
同志社は宗教系の大学である為に、特に優秀者で最初から受験しない者が多くいる。
それは各県のトップ高校の受験者数・合格者数を見れば歴然としている。
各県のトップ高校の受験者数・合格者数・・・・・・立命館＞＞＞同志社

　宗教系・同志社の限界
１．表と裏が違い過ぎる。
２．建前と本音が違い過ぎる。
３．特定の宗教に洗脳されたくない人が多い。
４．特定に主教系大学は公器になり得ない。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待（日本政府主催）・・・・私大は３私大のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議げの招待（日本政府主催）・・・・・私大は３私大のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界的研究への国家補助件数・理系・・・・・・・７件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界的研究が無い）
５．１８年・国�T試験合格者数・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．インド工科大学への技術援助（日本政府の依頼）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長の言葉
９．立命館は西日本最初の私立専門学校である（明治３６）早稲田・慶応と同年
１０．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）早稲田・慶応と同年
１１．トップ５大学が共同の研究機関を設立・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　国立・・・・・・・・東大・京大
　　　　私立・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
１２．その他

『京都三大学（京大・同志社・立命館）』同志社大学教授・橘木俊詔著についての問題点
１．自分の所属大学（同志社）の者が自分の所属大学（同志社）と他大学を比較して書いたもので問題が多い。
２．わざわざ、自分の所属大学（同志社）と他大学を比較して自分の大学を悪く書けば自分の地位を危くして自分の立場が悪くなるのは明白である。
３．自分の所属大学を良く書けば賞賛されて立場が良くなるのは明白である。
４．１・２・３より最初から公平を期し難い、禁じ手の著書である。
５．自分の大学の紹介は許されるが、他大学と比較して自大学賞賛、他大学誹謗は許される著書ではない。
５．内容に関して多くのウソ・捏造・誤り・隠蔽・自分に都合が良い数字の拾い方などがある。
６．ウソ・捏造・誤まりに関しては『立命館ちゃんねる』の「立命館・同志社（比較明細表）」に指摘されている。
　　　それは多くのウソ・捏造・誤りのほんの一部の紹介であるが多数にのぼっている。

特に、問題なのは、
世間一般が公正・公明・公平・正確であろう考える大学教授という表面を装いながら、
ウソ・捏造・隠蔽・誤まり・偏った書き方をしていることである。

　　　同志社の悪行
１．立命館大学の入学試験の前日午後３時に、
　　同志社理事長・学長が相談して試験会場を使えなくした。
２．合格者数の過少公表、追加合格者の隠蔽（『サンデー毎日』は大学の公表数字をそのまま記載）
３．同志社の雇用している教授を使って『ウソ・捏造・隠蔽・誤まり・都合が良い事』を書かせる。
４．同志社大学史にはウソが書かれている（同志社政法学校が廃校・閉鎖になった理由について）
５．あたかも新島某が大学を日本で最初の私立大学を設立寸前まで行った様な誤まりを抱かせる書き方をする。
６．その他、ウソ・捏造・隠蔽が多い。

　　　　　　　　　　立命館・同志社の違い

違いの内容　　　　　（立命館）　　　　　　　　　　　　　　　（同志社）
１．宗教　　　　　　無関係　　　　　　　　　　　　　　　キリスト教（新教）
２．創始者　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　キリスト教関係者（新教）
３．創始場所　　　　御所の内　　　　　　　　　　　　　　　　御所の外
４．受験者　　　　　全国的　　　　　　　　　　　　　　　　　大阪的

創始者（似たもの大学）
１．政治家・・・・・・立命館・早稲田
２．宗教家・・・・・・同志社・関学大・上智大・立教大
３．法律家・・・・・・関西大・明治大・中央大・法政大

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

　＊評価基準　大学の就職力、教育力、財務力の総合ポイントで判定

立命館は地元近畿地方の評価が中部・中国・九州地方より低い変な大学。

駿台予備校の近畿地区の校舎は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

　　　（同志社の騙しの手口は何時もそんなものばかりです）
１．そんなのは雑誌を売る為にニュース性を持たせる為のものです。
　　　だから、その順位は毎年、大幅に変ります。
　　　信憑性を持たせる為に必ず東大・慶応・早稲田などを上位に置きます。
　　　犬が人間に噛み付いてもニュースにならないが、人間が犬に噛み付けばニュースになる類です。
２．予備校の記事はその様に記載されて居りません。
３．同志社の拾い出すのは
　　　�@数字が無い
　　　�A数字が有っても操作出来る数字
　　　�B根拠の無いものばかりです。

表題は同志社のウスラ馬鹿が書いた誤りです。

　　真実は
『同志社が逆立ちしても立命館に追い付けない理由』です。

東西の中央・真ん中の愛知じゃ
東の早稲田・慶応、西の立命館を滑った者が明治・関大に行きます。

　　（東の早稲田、西の立命館）
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

西日本私大で最難関学部
文系・・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
理系（医除く）・・・・・立命館・薬学部

立命館＞同志社＞・・・・・・＞関学＞関大

立命は普通の大学になって日が浅いからいろいろ大変だね。。

偏差値操作
創立者詐称
拉致関与疑惑
理事長の馬鹿げた額の退職金
国からの研究費の流用
他大学とのいざこざ
数々の訴訟
馬鹿高校からの大量指定校推薦
MAX51回もの受験機会
毎年当たり前のように出す追加合格
初年度だけ安く毎年つり上がる学費
空講義
採用率の悪い国�Tの過剰宣伝
就職データの一部非公開
基地外学長の早慶立発言
関係者の開き直り
ゴキブリ並にしつこく気持ち悪い工作員

こんな立命館を好きになるなんて無理です＞＜

負け組み・同志社が雇用しているアホの橘木を使って、
ウソ・捏造・隠蔽・誤まりの著書を書かせる必死さには笑える。

同志社のウソ・捏造・隠蔽・誤まりは『立命館ちゃんねる』立命館・同志社（比較明細表）に記載掲示中である。

立命館に負け負け数字ばかりの同志社は誇るものがなくて誹謗・中傷ばかりです。

『立命館ちゃんねる』立命館・同志社（比較明細表）を参照。

また立命ちゃんねるの基地外が復活したのか…

君は此処に長く住み付いている同志社の寄生虫だね。

・大学入試難易度ランキング２０１２年版　　＜代々木ゼミナール偏差値＞

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg （法・経済・経営・商）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg （法・経済・経営・商）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg （人文・外国語）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg （人文・外国語、社会・国際）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg （社会・国際、教育、学際・複合）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg （学際・複合、理・工・理工）

６９　早稲田(政経)
６８　早稲田(法)　慶應(法)
６７　早稲田(商)　慶應(経済・商)　中央(法)　ICU
６６
６５　早稲田(文・文構・国教・社学)　　慶應(文)　　上智(法・外国語)　　立教(異文化)　　同志社(法・心理)
６４　早稲田(教育・人科)　　上智(経済・文・総合)　　明治(政経)　　立教(法)
６３　明治(法)　　立教(経済・経営・文)　　南山(法)　　同志社(経済・政策・文)　　立命館(法)
６２　学習院(法)　　中央(商)　　明治(商・経営・文)　　立教(社会)　　南山(外国語)　　立命館(文・国際)
６１　慶應(総合政策)　　早稲田(スポ科)　　中央(経済・総合・文)　　法政(法)　　立命館(経済)　　関西(法)
６０　慶應(環境情報)　　学習院(経済)　　成蹊(法)　　法政(経営)　　関西(文)　　立命館(経営・産社・政策)

※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」で算出した偏差値だそうです。

南山は有り得ない。
偏差値って使用できないな。

東洋経済（臨時増刊）

早稲田や慶応・立命館に匹敵する私立大学が名古屋には無い為に、
愛知県の上位２割は県外大学に行く。

河合塾では関大に見抜かれた
立命館の100年続く負のスパイラルが始まった

１．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　国立・・・・・・・・東大・京大
　　　私立・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
　　　東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
２．全国区、地方区
　　　全国区・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
　　　地方区・・・・・・・関関同、マーチ

１．西日本で最初の専門学校は立命館である（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
　　　　明治３６・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　明治３７・・・・・・関西大・同志社
　　　　明治４１・・・・・・関学大
２．西日本で最初の私立大学は立命館である（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　明治３７・・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　明治３８・・・・・・関西大
　　　　大正元年・・・・・・同志社
　　　　昭和７年・・・・・・関学大
（結論）大学の格は立命館＞＞＞＞＞同志社・関学・関大である。

トップ３大学・創始者・三大財閥の関係
１．三井財閥・・・・・福沢諭吉・・・・・慶応大
２．三菱財閥・・・・・大隈重信・・・・・早稲田
３．住友財閥・・・・・西園寺公望・・・・・立命館

立命館には住友財閥から戦前・戦後のわたって莫大な寄付・援助があった。

立命館小学校の近くに住んでるが
４月の入学式のとき、まわりに
ベンツやＢＭＷ、センチュリーまで停まってた。

立命館が財閥系や上層階級と関係が深いのは
事実かもしれないな。
小学校に入った子がそのままあの大学に行くわけじゃあるまいが
立命館の政治力は、実は相当なものなんじゃないか…？

↑金持ち集積度という意味では同志社関学と歴史が違うだろ
立命なんてちょっと前まで貧乏学校だったしな

りちゅめいかんはあふぉのそうくつでちゅ

立命館は今では京大の一番の併願校なの。で、阪大が同志社、神大が関学を
滑り止めにしている。今では立早慶の日本三大私学なのよね。もうすぐ山川
の教科書にも載るわよ。う〜ん、立命館が素敵！

戦前からの日本のエスタブリッシュメントは、同志社・関学なんて異教の宗教学校には行きませんでした。
最近では、
関西の上流階級は同志社・関学を無視して、立命館を目指している。

■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率　　 　★週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶　　　　　　　　　　　　　１．慶應　 　46.0%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　 ２．上智　 　39.5%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立　　　　　　　　　　３．早稲田　37.3%　早慶
　４．関学　　　 32.4%　関関同立　　　　　　　　　　４．学習院　29.5%　ＧＩジョー

★サンケイビジネス　著名企業400社就職率　★サンデー毎日　人気309社　2010年就職率
　１．慶応　 　　 40.9%　早慶　　　　　　　　　　　　 １．慶応　　 49.7％　　早慶
　２．東京理科　31.9%　東工東理　　　　　　　　　 ２．早稲田　39.5％　　早慶
　３．上智　　　　31.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　３．上智　 　36.1％　　ＧＩジョー
　４．早稲田　　 30.1%　早慶　　　　　　　　　　　　 ４．学習院　34.7％　　ＧＩジョー
　５．学習院　　 27.8%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　５．東京理科　34.0％　東工東理

★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg

【マーチ編】　　　　　　　　　　　【関関同立編】
○立教２６６ - 　１２１明治●　　　○同大６１２- 　　３７立命●
○立教１５７ - 　　４６青学●　　　○同大４９５- 　　３２関学●
○立教１４９ - 　　５４中央●　　　○同大４６４- 　　　５関西●
○立教２６８ - 　　１２法政●　　　○立命１３９- 　１３４関学●
○明治２１０ - 　　８１青学●　　　○立命２４６- 　　５５関西●
○明治３１１ - 　１６９中央●　　　○関学３７３- 　　５５関西●
○明治５１５ - 　　１５法政●
○青学１０５ - 　　６０中央●
○青学２０６ - 　　３１法政●

だが、現実はこうである。

4年後、結果はこななる
２０１０年度用 人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁---

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！

☆★全国600進学高校の進路指導教諭が選ぶ「卓越する大学」はここ！

【卓越する大学2011】＜大学通信　ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ＞より

『生徒に人気がある大学』＊数字はポイント数
�@早稲田大430
�A明治大学254
�B立教大学230
�C慶應義塾223
�D東京大学192
�E青山学院164
�F東北大学144
�G神戸大学137
�H京都大学128
�H立命館大128
�J大阪大学116
�K九州大学107
�L法政大学103
�M関西大学88
�N名古屋大76
�O福岡大学75
�P一橋大学73
�Q西南学院69
�R関西学院66
�R南山大学66
以上、ベスト20掲載　
（ランク外は★中央、★学習院、★同志社、成蹊、日大、東洋、亜細亜など）

主要国公私立大学。「高収入の大学」「低収入の大学」

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←関関同立
２５位　学習院大学　　　６３１万円★

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング
http://beebee2see.appspot.com.nyud.net/d/agpiZWViZWUyc2VlchULEgxJbWFnZUFuZFRleHQYlZ2BBAw.jpg

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G関西学院　60.0（文60　法61　経61　理59　商61　社会60　国際63　総政58　人福58　教育59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）

立命館が関西�ｂP私大だということは分かった。
で、何がどうしたらW合格対決で、
○同大６１２ー３７立命●
となるんだろう。ひょっとして　
○立命６１２ー３７同志社● の誤植？
それとも同志社の捏造？

いい皮肉だなW

立命の確変がおわったみたいだな、、

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定。

2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２５７名
2 早稲田大　２３４名　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名

２３年度・国家公務員試験（１種）合格者数・・・・日本をリードするトップ５私大
順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
１．早稲田　　　　１０５
２．慶応大　　　　　５７
３．立命館　　　　　２３
４．東京理　　　　　１８
５．中央大　　　　　１８

�@トップ５私大の顔ぶれ・順位は殆ど毎年同じである
�A日本の最難関試験で、中国の科挙に相当する試験である。

２２年・国�U試験合格者数
順位・大学　　　合格者数
１．早稲田　　　　１８５
２．立命館　　　　１３８
３．中央大　　　　１２５
４．明治大　　　　１１７
５．同志社　　　　１１７

立命工作員の実態
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?page=1&writer=akibariakibari

↑一日でこんだけ知恵袋に質問しまくり。都合の良いように捏造して自問自答。
こりゃひどい。関学や同志社はもっとタッグを組んでこの卑劣な工作を止めなければ・・

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は粗悪大衆バカ大立命館大学の学生なんだ」と思うと悲しさがこみ上げてくる
近大京産に落ち、バカでもチョンでも入れる立命館の入試でなんとか浪人を回避できた１年
立命館大学に入学したときのあの悲しみがいまだに続いている。
「立命館大学・・・」
その言葉を聞くと、僕は自然と恥ずかしさで身がよじれる思いがする。
立命館大学卒の犯罪者の先輩方と同じになるのか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？犯罪者になるのも使い捨てになるのも君次第なのだよ」と。
僕は悲しみに打ち震えます「そして君は立命館大学の人間なのだ。
君が何をしてもそれは変わらない。あきらめたまえ」
僕は絶望感を感じ呆然とし、震えが止まりませんでした。
留年率も高く大企業への就職も不可能な厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来社会の底辺で生きる僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
立命館大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
この大学で学んだことにより、僕たち立命館大学の学生は生き地獄を味わうことが
神から与えられた使命なのでしょう。

嗚呼、なんという素晴らしき学びや哉　立命館大学

同志社が逆立ちしても立命館の猿真似はできないだろう。巧妙に高偏差値操作
をやってきた立命館の悪知恵は、さすがの同志社も呆れて真似ができない。

立命館最高！！！

【　立命館大学の大島堅一教授、資源価格が倍になった07年以降のデータを無視して“詐欺”的記事を作成？？　】

先日、以下の関連スレにある記事がネット掲示板等で話題となったが、元記事のグラフ（発電単価だけみても原子力は「高い」）をよく見ると、07年で途切れている。
実は2007年以降、資源価格は急上昇しており、資源の主要指標である原油価格は100ドル以上に跳ね上がった。
その後、リーマン・ショックで急落した局面があったものの、現在は100ドル前後で推移しており、07年初めの価格と比較すると約２倍、87年の価格（10〜15ドル）と比較すると約10倍の水準を保っている。
記事の中では、火力発電のコストを9.9円と試算しているが、直近の資源価格で単純に試算すれば18円以上になるわけで、火力は原子力よりかなりコスト高となるようだ。

大島教授は、特に原子力の専門家ではなく、社会学の視点からエネルギー問題を論じる、経済の専門家である。
従って、この資源価格の急上昇を知らなかったとは考えられず、なぜ当該グラフを07年以前のデータだけで作成したのかは不明だ。
一部では、「直近の資源価格でグラフを作成すると、原子力が一番高い、という“都合のよい”結論を導けないからだろう」という声も上がっている。
他にも、火力や水力のコストとしてどこまで試算に含めているかのか不明。
火力の場合、排出権買取などの費用もコスト試算に含まれているのか？、など、疑問を残す箇所が多い。
いずれにしろ、エネルギー政策の議論を深めていかなければならないときに、このような捏造まがいの記事が出るのは大変残念である。

関連スレ
【政治】 原発「安価」神話のウソ 原子力12.23円、火力9.9円、水力3.98円で経済合理性ゼロ 再生可能エネルギーが将来最も安くなる
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308981803/

元記事のグラフ“発電単価だけみても原子力は「高い」”　（グラフは2007年までのデータで作成）
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/7499f2bb819d113061fed47cced06f62/page/2/

参考：WTI原油価格の推移（2006年1月〜2011年5月の月足）
http://ecodb.net/pcp/imf_usd_poilwti.html

動かせない・操作できない数字で、同志社は立命館に完全に負けている。

『立命館ちゃんねる』立命館・同志社（比較明細表）を参照のこと

【大学ランキング】[文理総合（医歯薬系単科大学・教育大学・女子大学・学部学科は除く）]
【S+】東京
【S】京都
【A+】東京工業　一橋
【A】大阪　慶應義塾
【A-】東北　名古屋　早稲田
【B+】九州　北海道 神戸
【B】筑波　東京外国語 横浜国立
【B-】千葉 広島　大阪市立　上智　国際基督教
【C+】金沢　岡山 京都工芸繊維 東京農工 首都大学東京 大阪府立 東京理科
【C】熊本 埼玉　名古屋工業 電気通信　横浜市立　東京学芸　立教　 明治 同志社
【C-】新潟 滋賀　国際教養 静岡　東京海洋 奈良女子　名古屋市立　京都府立　学習院 中央 青山学院 関西学院 立命館
【D++】岐阜　三重　信州　長崎　神戸市外国語　九州工業　都留文科 　法政　関西
【D+】宇都宮　小樽商科　富山　茨城　鹿児島　香川　徳島　愛知県立　静岡県立　兵庫県立 成蹊　成城　明治学院
【D】岩手 弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　愛媛　高知　大分　高崎経済　北九州市立 南山
【D-】福島　島根　鳥取　佐賀　宮城教育　鳴門　北見　室蘭工業　福岡県立　広島市立　西南 獨協 武蔵 國學院
【E++】琉球 下関 広島県立　滋賀県立　釧路　宮城　会津　日本 東洋　駒沢　専修 京都産業 近畿 甲南　龍谷
【E+】青森公立 はこだて 奈良県立　上越教育　尾道　島根県立　宮崎公立　中京 福岡　京外　神奈川　東北学院
【E】立命館アジア　広島修道　東京農業　関外　大阪経済　大東　東海　亜細亜　帝京　国士館　東京経済
【E-】玉川　金沢工業 創価　大阪工業　東京電機　工学院　佛教　松山　文京　愛知　摂南　桃山　神戸学院　追手門　関東学院

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。
旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、
早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、
上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）
、上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、
その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、
中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定。

どうしようもない現実。

トップ校から見れば関関同立なんてどんぐりの背比べなのにな。

立命館より同志社だろ 女にもてる

立命館は、その実績・信頼により、地方自治体からの支援が多いし、
国からの補助も多い。国立大学法人化も近い。「関関同立」という
不名誉なカテゴリーからも離れ、世界大学としての地位を得られる。
「東の東大・西の立命」「東大・立命・一橋」の呼称が一般化する。

↓アホ丸出し

東の東大・西の立命」「東大・立命・一橋」の呼称が一般化する

国�T試験（日本で最難関試験）のトップ大学・御三家・・・・早稲田・慶応・立命館

同志社の偏差値の様に操作できません。

>>250

立命ブーメランｗｗ偏差値操作してこれｗｗ

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定。

どうしようもない現実。

立命はいろいろやってこれかいな（涙）
まあ定位置だけどな

　　立命館と同志社の違い
１．東洋経済（臨時増刊）
　　「早稲田や慶応・立命館に匹敵する私立大が名古屋にはない為に、愛知県の上位２割が県外大学に行く」
　　上位２割の県外大学で最も多いのが東の早稲田・慶応、西の立命館です。
２．東の早稲田、西の立命館
　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
　　　『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』
３．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　国立・・・・・・東大・京大
　　　私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館
４．国�T試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　トップ私大・御三家・・・・・・早稲田・慶応・立命館

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定

早稲田・慶応義塾・関西学院・同志社　合同説明会
ttp://www.kwansei.ac.jp/admissions/event_web/combination/index.html

ごきぶりっつは参加資格なし。

社会人になったら分かるけどゴルフコンペも
早慶と同志社関学で行われるよ。

サンデー毎日　全国２４０大学就職率ランキング 　　　　　　　　　　　　　　

５１位　関学　　８１．６％（８１．８％）

６４位　立命　　７９．４％（７７．９％）

７８位　同志　　７７．２％（８０．２％）

８５位　関大　　７５．６％（７６．１％）

＊括弧は、女子学生の就職率

関学＞立命＞同志社＞関大

しかし、一般的に就職が良いと言われる理系学生が極端に少ない関学
が一番良い⇒文系の学生で比較したら関学圧勝か！！　

＞２５５
こんなのしか自慢できない同志社はアホの証拠です。

アホの同志社はこなのばっかし。

>>259

どうした？悔しすぎて日本語がおかしくなってるぞｗｗ

アホの同志社が必死

立命館は貧乏人にやさしい、アカの共産党や社会党員の人達が
集う学び舎だったのに、付属の小学校は金持ちの学校になってるの？

自殺行為だぞ、マジで。立命館が慶應とか同志社みたいな
坊ちゃん嬢ちゃん路線で行くのはアホだと思う。

既存の権威やエスタブリッシュメントに挑戦し、
新たな社会的価値観の実現を目指すパイオニア精神が
ここまで立命館を発展させてきた原動力だろ、
素直で、何でも言われた事をよく聞くような育ちの良い子供は
立命にいらん。

バカ丸出し。

　立命館の商売上手
１.昔は貧乏人の為の夜間中心、もっとも安い学費を売り物の私立大学だった
　　⇒ＫＫＤＲの中で実質（学費スライド制）もっとも高い大学へ
２．偏差値操作⇒細切れ入試で偏差値上げに躍起
３．一芸＆スポーツ入試⇒私立大学最大の人数枠
４．高校のヘンチョコ入試⇒感性入試、かがやき入試
５.ＫＫＤＲで最大の退学率⇒入学して落胆する学生多数
６．日本一の就職留年数⇒大学は学費が入るのでニンマリ
７．西日本で最大規模⇒茨木キャンパス開設で更に超マンモス化
８．ＫＫＤＲで就職率最低⇒立命の就職は理系でメーカーで持っている⇒
　　文系は最悪。（中身は小企業＆ブラック企業ばっかり）
９．Ｆランク校からの大量推薦⇒どうしても立命館に行きたければ、商業
　　高校から推薦で入るのが一番
１０.やさしい入学試験⇒立命館大学の入試問題（特に英語）はＫＫＤＲの
　　中で最も易しい。偏差値５０有れば、満点が取れるレベル
　　落ちる方が難しい！⇒Ｆランク校でも挑戦可！！

　　
　　　西日本のトップ私大（立命館）

勘違い度は間違いなくトップだなｗ

平成22年度の科研費配分額（私立大学、3億以上、医科大学除く）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/detail/__icsFiles/afieldfile/2010/05/25/1294139_11_2.pdf

850件　.26億5238万　慶應義塾(医あり）
661件　.20億9025万　早稲田
341件　　8億4835万　立命館
436件　　8億1119万　日本(医あり）
230件　　6億0529万　東京理科
254件　　5億0100万　東海(医あり）
189件　　4億7331万　同志社
238件　　4億5250万　近畿(医あり）
201件　　4億3143万　明治
218件　　4億1707万　順天堂(医あり）
221件　　4億0877万　北里(医あり）
176件　　3億7420万　関西
144件　　3億6313万　法政
130件　　3億4099万　中央
114件　　3億0364万　立教

近大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西学院 (笑）

　　　日本字の常識
立命館＞同志社＞・・・＞関学＞関大

■■■　大学生の就職志望企業上位２０社と出身大学一覧（２０１０年度理系編）　■■■

ＪＲ東日本　ＪＲ東海　ホンダ　三菱重工　カゴメ　明治製菓　ＮＴＴデータ ＪＲ西日本　全日空　富士重工　東芝
川崎重工　バンダイ　ＮＴＴドコモ　日立　パナソニック　ＮＴＴコミュニケ　ＮＴＴ西日本　オリエンタルラジオ　山崎パン

（以下は、順位−大学名−就職者数−参考として理系学部２０１０年度進路決定対象者数）

　１　立命館大　１７８名　２４４６名（理工＋情報理工・５回生以上を含む）
　２　同志社大　１２９名　　９５０名（理工）
　３　関西大学　　８４名　１６４１名（シス＋環境＋化学・旧工学部生含む）
　４　関西学院　　７２名　　４５９名（理工）
　５　近畿大学　　５２名　３９５１名（医学部以外の理系学部生）　　
　６　龍谷大学　　３５名　　６２２名（理工学部）　
　７　京都産業　　２４名　　３９９名（理学部＋工学部）　
　８　甲南大学　　１８名　　２７３名（理工学部）

>>268

日本字？そもそもお前日本語出来て無いのに日本人の常識語るとかｗ

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

就職率・・・・・読売ウィークリー、サンデー毎日
卒業年月　　　　立命館　　　　同志社
２０．３　　　　８６．３　　　　　８１．８
２１．３　　　　８６．７　　　　　８３．６
２２．３　　　　８０．６　　　　　７８．０
２３．３　　　　７９．４　　　　　７７．２

立命館＞同志社は永遠に不変です。

大学の実力　７/１６　読売新聞

今回、文学部（暇な時に全て公開）

同志社　７３％　　立命館　６５％　　関西　７３％　　関学　８２％

　（大学院進学者除く）

＊立命館の文学部の就職率の悪さに唖然

＊＊看板の国際関係も７３％と低迷

　　　社会の常識です
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大

最近また関学が復活してきたんだね。

　　　　同志社の悪質さ
仮装してウソ・捏造の得意技で騙す。

まあ立命は２０年ぐらい前までは
ほんと同志社、関学の足元にも及ばなかったけど
ここ１０年いろいろして頑張ってるのは事実だよな。

>>277
本当にそれだな
無勉で立命受かったとか言ってる親戚のおっさんがいたけど
馬鹿でも入れただけだろ

俺達の頃は
優秀な奴は宗教大学・同志社なんて最初から、受けない、行かない、蹴っていた。
立命館を滑ったのが同志社に沢山行ったなあ〜〜。

俺達の頃は
優秀な奴は宗教大学・同志社なんて最初から、受けられない、行けない、
蹴るなんて考えられなかった。
立命館を滑ったのが予備校に沢山行ったなあ〜〜。

在学生だが立命館は拡大路線がさらに進んでゆくゆくは日大や近畿大みたいな
総合的な大学になっていくと思う。大阪キャンパスも決定したしね

マーチやDDKRに無くて他に行かざるを得なかった、薬学映像といった部分もすでに
作ったし今後も看護系、医療系など需要にマッチした学部が新設されると思う

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか」
関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学合同説明会２０１１を金沢で開催

関西と関東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、8 月18 日（木）ホテル金沢にて開催いたします。
関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、それによって裏づけられた教育理念を持ち、
実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。
また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、関西を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。

ttp://news.nplus-inc.co.jp/?number=85152&action=ViewDetail

読売新聞　大学の実力

・関西大学（システム理工、環境理工、科学生命、工学部）　各学部計
・立命館大（理工、情報理工）各学部計

　　　　　　　　　　卒数　　就職者　　院進学　　就職率

関西大学　　　　　１２９３　７１０　　４７７　　８７％


立命館大　　　　　１７３７　７０８　　８３７　　７９％

結論）理系学部を合計すると関西大学が大差で勝利！
　　　ここでも就職リッツ（率）は、関関同立で最下位（大笑い）

＞２８３・・・・・『嘘つき同志社』はウソ・捏造・創作が大好きです。同志社を信用するのは危険です。

就職データ（２０・３卒）　読売ウィークリー（２０．８．３号）
順位・大学　　　　就職率　　　　就職決定者数　　　　進学者数
１．立命館　　　　８６．３　　　　５，８３４　　　　　１，１９６
２．関西大　　　　８２．０　　　　４，９００　　　　　　　６３８
３．同志社　　　　８１．８　　　　４，２０４　　　　　　　７４７

同志社は最低です・・・・・・立命館＞関西大＞同志社

俺達の頃は宗教大学・同志社なんて優秀な奴は最初から受けなかったな。
立命館より成績の悪い奴が同志社に沢山行ったよ。

>>285

相変わらず下品でしつこく出鱈目。カルトの要件を満たす立命くん。いつまでもこんなことやってないで早く仕事見つけろよ！

左翼立命　命を立てる？バカじゃねーの　

京都の産廃置き場「衣笠」からようやく立命館が撤去されることにな
りそうです。茨木では既に不法投棄反対運動が起こっているもよう。
ただ衣笠にも一部の瓦礫が残るようなので注意してください。良い子
は近寄ったり,入ったりしてはいけません。京都で惨敗し不要になっ
たRが遂に関大にライバル校を絞ったようです。

『一神教の宗教大学・同志社じゃ嫌だし、西日本の私立大で行きたい大学は京都の立命館しか無いから立命館に行く』
というのが全国のデキる高校生の本音なのだ。

>>289
全国の低偏差値校がら学生かきあつめている「ごきぶR」らしい言いぐさだな。
出身高校の偏差値を調べると,40くらいの学校のがウヨウヨ。さすがに関学,
同志社には50以下の高校のやつはいない。

　　　　立命館・同志社の違い
１．各県のトップ高校の合格者数（立命館＞同志社）・・・・デキる高校生は立命館を目指す。
２．全国のデキる高校生の本音・・・・・・・・・・・・・・同志社なんかより立命館に行きたい。

嘘つくなよ。
普通どっちも行きたくないし。
ついでに言えば、同志社より更に下の立命館なんて高卒で働いた方がマシ。

取りあえず　兵庫県１６学区（但し但馬は連携校方式のため　北但・南但統合して１５）の
ＴＯＰ高校と二番手高校を確認した　（サンデー毎日）

＿＿＿＿　　　同志社　　立命館
神戸＿＿　　　　97　　　　84
兵庫＿＿　　　　58　　　　66
長田＿＿　　　 119　　　　59
尼崎稲園　　　　38　　　　22
市西宮＿　　　　31　　　　10
宝塚北＿　　　　37　　　　12
川西緑台　　　　27　　　　29
北摂三田　　　　63　　　　45
明石北＿　　　　36　　　　36
加古川東　　　　53　　　　78
小野＿＿　　　　55　　　　56
姫路西＿　　　　45　　　　31
龍野＿＿　　　　39　　　　36
豊岡＿＿　　　　15　　　　39
洲本＿＿　　　　14　　　　14
ＴＯＰ計　　　 727　　　 617


御影＿＿　　　　38　　　　82
夢野台＿　　　　34　　　　6
星陵＿＿　　　　41　　　　53
尼崎北＿　　　　3　　　　11
県西宮＿　　　　16　　　　23
宝塚西＿　　　　31　　　　12
伊丹北＿　　　　17　　　　20
三祥雲館　　　　27　　　　11
明石城西　　　　15　　　　7
加古川西　　　　41　　　　59
西脇＿＿　　　　14　　　　22
姫路東　　　　　20　　　　51
相生　　　　　　 8　　　　23
八鹿　　　　　　 1　　　　 9
淡路三原　　　　24　　　　24
二番手計　　　 330　　　 413

各県トップ高校生の合格者数
各県トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１．新潟県（新潟）　　２７　　　　　６　　　　　　１　　　　　１
２．岐阜県（岐阜）　１３３　　　　５８　　　　　　５　　　　　８
３．静岡県（浜松北）　８６　　　　１７　　　　　　４　　　　１８
４．愛知県（旭丘）　　８１　　　　３２　　　　　　６　　　　　１
５．愛知県（東海）　　６９　　　　２４　　　　　　９　　　　　１
６．福岡県（修猷）　１１６　　　　４７　　　　　１２　　　　　６
７．福岡県（久留附）　２２　　　　　７　　　　　　３　　　　　１
８．兵庫県（灘高）　　１５　　　　　８　　　　　　３　　　　　４
９．兵庫県（甲陽）　　２６　　　　１２　　　　　１１　　　　　９

中部・九州・中国・北陸・北海道・東北などの各県も毎年同様（立命館＞同志社）です。

　　追記
２０年・各県トップ高校の合格者数

なんだ、立命館が定員が多くてお手軽にセンターで受かるってことだね。
だから同志社以上に優秀者に蹴られるわけだ。
でも沢山の受験料が入ってよかった、よかった。

東京の30歳以下とか完全に立命を買い被ってるよな。
最近立命おちの明治の女の子と会話したけど。
明治のほうが絶対いいよ。

各県のトップ高校は、
同志社を最初から、受けない、行かない、蹴っている証拠です。

優秀者が最初から受けなければ・・・・・合格者数は少ない。
優秀者が受けていなければ・・・・・・・行く、行かない以前に勝負有り。同志社は立命館に負けている証拠です。

１．浪人しても行きたい大学（浪人が多い）
　　国立・・・・・東大・京大
　　私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
２．浪人までして行く大学ではない（浪人が少ない）
　　　同志社・関学・関大

>>298,299

必死な気持ち、わかります。

同志社って糞だろ。萩野はどうなった？

>>298続き

各県最底辺高校は
立命館に,行きたい,行けそう,あれっいっぱい受けたら合格しちゃったって喜んでいます。

偏差値40未満の高校からでも合格するので・・・実際の進学者は馬鹿only
上位合格者は100％関大・近大に行くので・・・やっぱり実際の進学者は馬鹿only

最近の高校生は情報操作で立命いっちゃうんだな。
でも社会にでて最近よくなってきたんですよ、って
ＯＢいないからいちいち説明するのめんどくせぇーー

就活のとき「京阪神」と「関関同立」に分けられるんだよね。

あ、間違えた。
「京阪神」と「関関同」それと「立近甲龍」に分けられるんだっけ…

>>269
率はどうした率は
立には計算もできんのか？

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

関関同立って結構入れ替わり激しいし、世間の企業の内やと関関同立はひとつセット

最終的には大学時代にどれだけ頑張ったかが鍵やろ

>>307
そうはいうものの関大の俺はどこの企業行っても同志社と同じ
扱いはしてもらえませんでした。偏差値と関係なく関学・同
と立・関は厳しく区別されているのが実感です。

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○同志社法98％−立命館法2％● 　　　　　
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○同志社文情100％−関西総情0％●
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●
○関学理工69％−関西生命工31％●

★2012年入試河合塾　第1回難易予想ランキング表　＜文系学部＞
�E同志社　 　59.44（文59.9　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会59.5　グロ.60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5）
�H関西学院　58.21（文58.1　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会57.5　国際65.0　教育57.0　総政55.0　人福56.3）
�K関西　 　 　56.73（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会55.6　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0）
�L立命館　 　56.66（文58.8　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社56.1　国関60.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
立命館の凋落。
立命館の凋落。最下位確定

立命館の理系は財力もあって優秀なのに、文系はどうしてこうなんだよorz

【関西版　私立大学　イメージ図】

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/ 　　�@ 　　/　　　　　　|　�D　 .|　�F　|　　　　|�H
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　�B 　　|　　　　│ 　 　|　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　�G　ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　�A　　/ｰ─ ----l 　 　 �E　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　�C　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|�I　　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|�I
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）�J
　�@． 関西学院大学
　�A． 同志社大学
　�B． 関西大学
　�C． 南山大学
　 ：
　 ：
　�J． 立命館大学

結論
同志社＞立命館＞関学＞関西

個人のちっぽけな意見よりも世間一般の目（Ｗ合格対決）の方がこえてるのは言うまでもないし、これが正論やろ

またこの順序がただしいからこそ「３０年前関西学院にあこがれた親」が高い学費払って子供にわざわざ立命館へ行かせるんだろ（関学蹴飛ばして）

立命の文系がイマイチなのはなんでだろう。

立命館の日本史はマジやばいぞ？

立命館の学長が「早慶立」と言っていたそうだが見事コケました。
さて、立命館ＨＰでこんな試験方法が有ると紹介しています。

例）　　　　　　２/１　２/２　２/３　２/４　２/７　　２/８　　　　　　２/９
国際関係学部
試験方法　　　　Ａ　　Ａ　　　Ａ　　　Ａ　　特殊　センター併用　　センター併用
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｗ方式　　　　　　ＩＲ方式
＊Ａと言うのはＡ方式らしい！

★関関同立（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称
・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・就職・出世・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても
関西学院が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず関学が、次に同志社が露骨に嫌がる
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・一部の関西学院大生がこのグループを嫌って、早慶関学（出世御三家）を主張している。

恥ずかしい国で恥ずかしい事　

自分の痴態は人前では見せられない、他人の痴態は見せまくるのか？

最悪でも犠牲は無駄には出来ない！！！！！

リアルに負ける戦争へ連れて行かれたのですか？←これは芸術作品なんですか？

半分過ぎてすぐ消える人間よりはまし、数字は色々ある

独裁者(知らない国の人々には見せられない、見てもらいたくない)

■代ゼミ最新偏差値2012年度用　大学難易度ランキング


ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@慶應義塾　67.3（文67　法71　経69　理67　商67　総政65　環情65）
�A早稲田大　65.2（文65　法67　政69　理65　商66　社学65　国教67　教育65　文構65　人科63　先進67　基幹65　創造64 スポ.60）
�B上智大学　64.7（文66　法67　経65　理61　　 　 　総人64　外語65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑私学御三家＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�C同志社大　61.9（文63　法65　経62　理62　商61　社会61　グロ.64　政策63　文情60　心理62　生命62　スポ.58）
�D立教大学　61.3（文62　法63　経62　理60　営62　社会62　異ｺﾐ65　観光60　福祉57　心理60）
�E中央大学　61.0（文59　法67　経60　理58　商60　総政62）
�F明治大学　60.8（文61　法62　政62　理59　商61　情ｺﾐ60　国日61　経営62　農　 59）
�G関西学院　60.0（文60　法61　経61　理59　商61　社会60　国際63　総政58　人福58　教育59）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値60の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�H青山学院　59.8（文60　法60　経58　理56　営60　総文61　国政63　教育60　社情60）
�I学習院大　59.3（文59　法61　経60　理57）
�J立命館大　59.0（文61　法63　経60　理57　営59　産社58　国関63　政策58　映像58　情理55　生命59　スポ.57）
�K南山大学　58.7（文60　法60　経59　理56　営58　総政57　外語61）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↑偏差値58の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�L法政大学　57.9（文59　法59　経58　理54　営60　社会58　国文59　人環59　福祉57　キャ.56　教養64　生命57　デザ55　情報57　スポ.56）
�M関西大学　57.2（文58　法58　経58　理57　商58　社会57　外語60　政策58　健康55　総情55　安全55　化学58　環境57）
�N成蹊大学　55.8（文57　法56　経58　理52）


同志社>関西学院>立命>関西

立命、河合塾難易ランクじゃ関大にも負けてる
終わったな

同志社は１００年を単位に考え、学生が育ち自立できる環境を模索する。

立命は１０年が単位。しかも大学の経営と評価を上げる為なら、形振りかまわない。

【関西版　私立大学　イメージ図】

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/ 　　�@ 　　/　　　　　　|　�D　 .|　�F　|　　　　|�H
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　�B 　　|　　　　│ 　 　|　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　�G　ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　�A　　/ｰ─ ----l 　 　 �E　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　�C　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|�I　　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|�I
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　 　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）�J
　�@． 関西学院大学
　�A． 同志社大学
　�B． 関西大学
　�C． 南山大学
　 ：
　 ：
　�J． 立命館大学

たまに来たが、何処見ても[度下手な牛？]の絵か。俺はこれらに属

していないが、いい加減にしろ。察するに馬鹿な学か同だろ。

他大でもいい加減飽きてくるわ。ヴォヶww

>>321
自分の意見や根拠を記さずただしょうもない絵を描いてわめき続ける
まるで近所迷惑な暴走族と一緒だな
しっかりと論理的に説明出来ないと、社会じゃ評価されないぞ

　　　　立命館と同志社の違い
同志社からは立命館のような世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や
世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎）を輩出していない。

私Ｂ★同志社大学ＶＳ横浜国立大学★国Ｂ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281438298/
【B級】神戸　VS　同志社【血戦】２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291690319/
明治大学ｖｓ同志社大学　第５試合
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1312713157/
中央大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307924003/
同志社大学ＶＳ東京理科大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291254726/
同志社大学ｖｓ関西学院大学　２
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310393375/
同志社と大阪市立はどちらが優秀か5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1272247089/
広島大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313271314/
滋賀大学 vs 同志社大学 part2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1306867055/
日本大学ｖｓ同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290647311/

■第１回全統マーク模試・第１回全統記述模試の結果（2011/06/24）
ttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html

【文・人文系】　57.5　立命館（人間研究：教育人間）＝佛教（教育）
【社会・国際系】52.5　立命館（経済：国際経済・経営・国際経営　）＝近畿（経済：国際経済 ）
【法・政治系】　57.5　立命館＝関西＝関学
【経済・商学系】55.0　立命館（経済・経営の全方式）＝　近畿（経済・経営）
【理学系】55.0　立命館（生命科学＝全学科）＝ 京産（総合生命科学）
　　　　　　52.5　立命館（理工：数理・物理）　（生命科学：生命情報 ）＝京産（理学：数理科学・物理科学）
【工学系】52.5　立命館（理工：機械工・ロボティクス・電気電子・電子情報）＝近畿（理工：機械工）
　　　　　　50.0　立命館（情報理工）＝龍谷（理工：機械システム工）　近畿（理工：生命科学・応用化学・環境社会工・生物理工）
【医・歯・薬・保健系】55.0　立命館（薬）＝　近畿（薬）
---------------------------------------------------------
■推薦評定：同志社4.3、関学4.2、関大4.0 (壁) 立命館3.5

>>322
属してないとか他大とか強調してるのが怪しい。
お前牛の糞だろ（笑）

河合は志願者の増減だけで偏差値決めてるからなあ

実際、関大立命館受かれば立命館行く奴の方がおおい

>>326
立命の入試問題と産近甲龍のやつを解き比べてみろよ
立命受かる奴なら、応用の無い産近甲龍なら８割は普通にとれる

>>323
どうでもいいがここでは社会ルール通用しないみたいだぞ。

立命館OBだ。地方公務員になったが、東大以外はみんな同じ。
どこに就職しようが、将来いくら給料をもらうとか
本人のがんばり次第だろう。関関同立も早慶も地方公務員くらいなら
差はない。さすがに東大は別格。

>>331
立命も法は別格

>>331 続レスするが、将来給料がどうだとか、一流企業か否かとかは
本人の気持ちの問題。どうしても大学に対してコンプレックスを持ってしまうのは
関関同立の宿命だろう。一流私大と言われる早慶に行ったところで東大・一橋・東工大・旧帝大グループに
劣等感を持つことになるだろうし。関関同立は正直二流私大グループののやや上位にいると思われる。なかなかそのコンプレックスが大学時代では
抜けないこともよくわかる。まずは就職率とか他人のことを気にせずに自分自身の将来設計を２年生くらいから
したほうがいいと思われる。と、こんなまじめなことを書くと、このスレのおもしろさが消えてしまうかもしれないな。

同志社は
どうして犯罪、カス、クズが多いの？

平均年収１０００万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−｜確.-｜ −.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜ 順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜ 位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜ 16.関西学院大学−｜2.26｜←
02.一橋大学−−−｜8.14｜ 17.同志社大学−−｜2.19｜←
03.東京大学−−−｜7.19｜ 18.明治大学−−−｜1.93｜
04.東京外国語大学｜6.26｜ 19.学習院大学−−｜1.85｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜ 20.東北大学−−−｜1.83｜
06.国際基督教大学｜5.26｜ 21.大阪市立大学−｜1.76｜
07.上智大学−−−｜4.38｜ 22.筑波大学−−−｜1.75｜
08.京都大学−−−｜4.16｜ 23.中央大学−−−｜1.73｜
09.東京工業大学−｜3.55｜ 24.北海道大学−−｜1.68｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜ 25.東京理科大学−｜1.56｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜ 26.東京女子大学−｜1.43｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜ 27.電気通信大学−｜1.27｜
13.青山学院大学−｜2.43｜ 28.立命館大学−−｜1.23｜ ←
14.立教大学−−−｜2.43｜ 29.名古屋大学−−｜1.22｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜ 30.九州大学−−−｜1.21｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2011.10.17　

>>333　関関同立の学生は立命館OBの自分も含めて大学コンプレックスが抜けないだろうと思う。
もうちょっと踏ん張れば国立に行けたかもしれないし、早慶にも可能性があったかもしれない。
でも、頑張りきれなかった、勉強が中途半端だったという自己嫌悪感を背負って
嫌々ながら入学するのでどうしても上位の大学が気になって仕方がないと思う。
とはいうものの、退学して再受験する経済的余裕はないし、親も許すはずがないし、更に年齢も関係してくるし結局
悶々とした割り切れない４年間を過ごすことになる。大学は教育と研究の場と言うが
要はネームバリューと就職先でいかに差をつけるかの場になっていることも事実だろう。
本当にもやもやした４年間だと思う。満足はできないが割り切って、公務員試験や大学院進学での
学歴ロンダリングなど早めに気持ちを切り替えた方がいいだろう。自分は切り替えは結局できなかったが。