頭悪い奴がマーチ関関同立受かる方法

それはもうね、センター利用なんですよ！

俺のように頭悪い奴って英語が苦手な奴がほとんどなんですよ。
一般なら英語ダメだと、他が良くても受からないんですよ。
でも、センター利用なら受かっちゃうんですよ。
英語の配点が社会なんかと同じなところが結構出てきてるんですよね、今は。
そういう大学は、偏差値を維持するためにセンター枠を拡大してる少しヤバめの大学や学部だったりするんですけど。
例えば、立命館、関大政策創造みたいにＫＫＤＲ下位が多いですね。
ここらへんはセンター利用なら日大レベルでも受かります。
でも難易度なんて関係ないですね、同じマーチＫＫＤＲなんですから。
私は現役の時は、気づきませんでしたね。いくらなんでも一般の方が簡単に決まってるだろｗｗって思ってました。

私は、英語がなんとか７６％取れたんでマーチ上位大の下位学部にセンターで受かりましたけど。
浪人ですが、現役の時は大東亜ですら落ちましたｗ


科目はもう当然、政経と地学ですよｗこの２つはずるいとしかいいようがないですねｗ
センターは母集団のレベルに関係なく平均６割になるように作ってるんですよ。
だから科目によって難易度が全然違います。
数学２Ｂとか物理化学なんかはＦラン進学のバカとかはあまり受けないのに平均６割前後ですから難易度は高いです。
でも政経や地学は母集団のレベルがめちゃ低い（他の科目に時間を割く人が多い）ので普通に本番では９割取れますｗ
センター模試は少し難しいので８割くらい取れていればいいと思います。
これで、何があっても立命、関大くらいは当然受かります。もちろんどっちも特待で受かりました。でも青学には落ちましたｗ
これだけ違います。関西私大は結構苦しいみたいですね。

あげ！

>>1
俺だわ、全くもって俺
センター受ければ良かったって後悔してる、英語がとにかく出来ないから今ニッコマで仮面してる

>>3
そうですよｗ

でも、低偏差値の頭の悪い人に限って
一般入試の方が入りやすい、センター利用なんて滑り止めの人が使うものだろｗ
っていう受験界の定説に縛られてるような人が多いですね

でもこればっかりは偏差値が上がってこないと分からないんですよね、センターのが入りやすいって。

>>4
うん、頑張るよありがとう

関学トップクラスの偏差値から関学最下位の偏差値に転落した　関西学院大学 総合政策学部。

設立当初は関学トップクラスの偏差値だったのに、今では関学最下位の偏差値。
今の学生は昔の学生より学力水準がとても低い。
キャンパスの施設や学科は、設立当初より遥かに充実しているにもかかわらずだ。　情けない。ＯＢ・ＯＧはショックを受けている。




1996年　　64　　天野明弘 学部長時代　　　←関学トップクラスの偏差値
1997年　　64　　天野明弘 学部長時代
1998年　　63　　天野明弘 学部長時代
1999年　　63　　安保則夫 学部長時代
2000年　　62　　安保則夫 学部長時代
2001年　　62　　安保則夫 学部長時代
2002年　　62　　安保則夫 学部長時代
2003年　　61　　福田豊生 学部長時代
2004年　　62　　福田豊生 学部長時代
2005年　　61　　福田豊生 学部長時代
2006年　　59　　福田豊生 学部長時代
2007年　　57　　加藤晃規 学部長時代
2008年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2009年　　58　　加藤晃規 学部長時代
2010年　　56　　加藤晃規 学部長時代　　　←今や関学最下位の偏差値

（参考資料　http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-09.htm）