ＭＡＲＣＨ　＞　全国公立大　が証明されました！

サンデー毎日臨時増刊　2008.11.8　
『志望校を決める　２００９年度』毎日新聞社
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki4.jpg

全国公立大の偏差値５０未満の合格者は３６．５％になるが、
ＭＡＲＣＨの５０未満は２８．４％で全国公立大の方の割合が
高くなっている。それだけ入りやすいということだ。

反論するのもダルい
(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

私立がデータを利用しようとするとこうなる

マーチって三教科なのに偏差値５０未満のバカが三割もいんのかよｗｗｗ

駅弁〉早慶

マーチ＞関関同立も確定だな

>>2
君は新聞社の記事に反論できるほどの頭脳を持ち合わせているの？ｗ

マーチの悪あがきﾜﾛｽwww

全国の公立大なのか、全ての国公立なのかハッキリしろｶｽ

もちろん、すべての国公立大

>>7
こんな記事、ただのマーチの宣伝。
騙されるのは全く受験を知らない無学歴の親。で、その子供にマーチを勧めさせるようにする。

マーチなんて首都圏でれば一私立と変わらず駅弁のほうが就職いい。安く済むしね。

しかも肝心の首都圏でも早慶上理にはかなわないし。文系では中央法とかそれなりだろうけど理系はﾆｯｺﾏや四工大と偏差値は勝っていても企業からの評価は同等らしい。

ましてや地方駅弁と比べるなんて馬鹿げてる。いったいマーチのなにがいいのか分からない。

この記事の感想は、マーチ必死だなｗ（こんな長文書いといて難だけど）て言う感じもう突っかからないでね(-_-)zzz

だったら、比較対象の母集団の規模の差が大きすぎて統計的に破綻してんじゃん

◎文系キャンパス別（意味不明学部も含む。芸術と栄養除く。教育は理系含む）

【早稲田vs慶応義塾vs阪大豊中】　【九大vs東北ｖｓ阪大吹田箕面】
11位：お茶の水　筑波　東京外語　北海道　大阪市立
16位：国際基督教　首都大　横浜国立　上智　千葉
21位：奈良女子　京都府立　同志社　藤沢湘南台　広島
26位：立教　学習院　神戸外語　明治　大阪府立
-------------------------------------------------------
31位：金沢　津田塾　名古屋市立　立命館　東京学芸
36位：横浜市立　中央　熊本　青山学院　岡山
41位：静岡　新潟　京都教育　関西学院　埼玉
46位：関西　法政　滋賀　兵庫県立　明治国日
-------------------------------------------------------
50位圏外：信州　新座　びわこ　日本女子　東京女子
　　　　　　 鹿児島　北九州　長崎　福岡女子　愛媛
　　　　　　 大阪教育　都留文科　高崎経済　宇都宮　小樽商科
　　　　　　 愛知教育　愛知県立　三重　南山　成蹊
--------------------------------------------------------------------
　　　　　　　 関学総政　西南学院　明学心理　成城　法政多摩　国際教養
　　　　　　　 県立広島　静岡県立　新潟県立　本女人間　京都女子　高槻
　　　　　　　 群馬女子　茨城　岩手　山口　香川　山梨県立
　　　　　　　 奈良教育　北海道教育　宮城教育　福岡教育　滋賀教育　札幌市立
100位圏内：青学社情　明治学院　学習院女子　聖心女子　富山　岐阜
--------------------------------------------------------------------
100位圏外：群馬　和歌山　奈良県立　下関市立　熊本県立　日大水道橋
　　　　　　　 高知　徳島　鳥取　福島　弘前　山形　秋田　福井　佐賀　大分
　　　　　　　 久喜　山口県立　信州教育　兵庫教育　鳴門教育　上越教育
　　　　　　　 島根　宮崎　琉球　國學院　近畿　甲南　武蔵　駒澤　専修　獨協
　　　　　　　 福岡県立　長崎県立　同志社女子　京都外国語　龍谷深草　専修法
　　　　　　　 岩手県立　高知女子　宮崎公立　高知工科　東洋白山　日大文理
　　　　　　　 宮城　福井県立　釧路公立　清泉女子　京都産業　神奈川横浜

■理工農（獣医除く）
1位：東大
2位：京大
3位：東工、すずかけ台
4位：大阪（官立大阪工業大学〜1933）
5位：東北
6位：名古屋
7位：九州
8位：北海道
9位：筑波
10位：大久保
-------------------------------------------------------------------------
11位：神戸　藤原工業　千葉　横浜国立　松戸
16位：東京農工　大阪府立　大阪市立　名古屋工業　首都大
21位：京都工繊　広島　金沢　東京理科　上智
26位：京都府立　深江海事　岡山　東京海洋　電気通信
-------------------------------------------------------------------------
31位：埼玉　岐阜　野田　熊本　新潟
36位：函館水産　京田辺　静岡　県立姫路　鹿児島
41位：立教　三重　滋賀県立　信州　豊橋技術
46位：川崎生田　宇都宮　群馬　茨城　岩手
-------------------------------------------------------------------------
トップ50圏外：関西　九州工業　鳥取　富山　福井
　　　　　　　　 学習院　後楽園　相模原　びわこ　小金井
　　　　　　　　 山口　宮崎　長崎　弘前　帯広畜産　
　　　　　　　　 山梨　愛媛　島根　和歌山　徳島
-------------------------------------------------------------------------
トップ100圏内：北里　関学三田　山形　佐賀　琉球　香川
　　　　　　　　　東邦　東京農業　前橋工科　芝浦工業　石川県立　高知工科
　　　　　　　　　近畿　名城　南山　長岡技術　秋田県立　福井県立
　　　　　　　　　東京都市　岡山県立　北九州　福島　室蘭工業　秋田
　　　　　　　　　成蹊　高知　大分　東京電機　富山県立　北見工業

>>5
それはない。それは田舎のしょっぱい貧乏人だけの話。

▲薬歯獣医看護保健系（栄養を含む）
1位：東大
2位：京大
3位：北海道
4位：大阪
5位：東京医科歯科
6位：九州
7位：東京農工
8位：東北
9位：千葉
10位：名古屋市立
-------------------------------------------------------------------------
11位：広島　大阪府立　金沢　長崎　岡山
16位：鹿児島　新潟　熊本　岐阜　お茶の水
21位：岩手　鳥取　徳島　帯広畜産　宮崎
26位：九州歯科　山口　岐阜薬科　名古屋　筑波
-------------------------------------------------------------------------
31位：奈良女子　神戸　信州　静岡県立　慶應
36位：富山　首都大　日本獣医　麻布　日大藤沢
41位：東京理科　酪農学園　北里　秋田　札幌医科
46位：星薬科　京都薬科　日本女子　同志社　立命館
-------------------------------------------------------------------------
トップ50圏外：所沢　滋賀県立　神奈川県立　福岡　大阪薬科
　　　　　　　　 千葉県立　京都女子　埼玉県立　弘前　県立広島
　　　　　　　　 東京農業　明治薬科　近畿　武蔵野　東邦
　　　　　　　　 東京薬科　京都府立医科　大阪市立　兵庫県立　横浜市立
-------------------------------------------------------------------------
トップ100圏内：聖路加看護　神戸薬科　昭和薬科　昭和　名城　愛知学院
　　　　　　　　　群馬　茨城県立　山形県立　香川県立　岡山県立　新潟県立
　　　　　　　　　高知女子　福岡女子　長崎県立　愛媛県立　群馬県立　山口県立
　　　　　　　　　東京家政　同志社女子　共立女子　兵庫医療　国際医療　川崎医療
　　　　　　　　　武庫川女子　椙山女学園　神戸市看護　琉球　青森県立　名寄市立

>>11
俺は駅弁のよさが分からない。だってその駅弁がある県でしか就職強くじゃん笑

首都圏で就職よければいいんじゃないの？

おい>>1がこんなに面白いこと書いてるのに2以降がみんなマジレスじゃねーか
空気嫁よｗｗｗｗｗ

はいどんはこっちでコテ使わなくなったのか

ですよね(笑)
首都圏でれば、とかｗｗ
好きこのんで田舎に行くやつなんかいねーよｗ
首都圏で良ければいいだろ

田舎者(笑)

>>17
>>20
marchｗ
駅弁もmarchも首都圏での就職変わんねーよ

学歴重視されんの早慶上理以上（官僚や大手金融のみ）ですからｗ

大体の企業は大学より人を見る。Ｆランでも大企業入ってるしね。

公立大しか受けないんですけどー＼(^o^)／
落ちたら笑えるわ

MARCH(笑)関関同立(笑)
ゴミ私立(笑)
産近甲龍 日東駒専とか論外(爆)

>>21
駅弁とマーチが首都圏で評価同じ？www
駅弁お得意の地元大企業ですら、駅弁押しのけてＵターン組のマーチが採用されて溢れかえってるていうのにwww
バロスww
就職板で同じこと行ってこいよ世間知らず。駅弁はせいぜい地元の市役所か県庁が関の山

マーチ＞公立なんて常識。高崎経済と明大でだれが高崎行くかよ。首都大ですら明大立教と迷う。
クソスレ。
実は公立のやつがたてたんじゃね？

>>25　それはないね。　
首都受かるなら確実にそっちいくわ。　

宮廷＞マーチ＞公立
が真実

そんなことよりその記事の東大京大で偏差値39以下で1％近くいるってのが気になるわ。
さすがにありえないだろ。

>>27
旧帝＞マーチ＞旧帝以外の国公立　は>>1と同じ


>>28
>>１は出身中高の偏差値ね
本人のでは無く

>>24
訂正するよ、marchを怒らすと怖いなw

１東京一
２宮廷、早慶
３march
４駅弁
５公立
※文系に限る

大ざっぱだけどこんな感じかな。ちなみにmarchの就職も地方公務員少なくない。あまり地方バカにすんなよな。
オレ東京だけど。

倍率で上下決めるとか脳ミソ大丈夫なんだろうか……
私立なんかマシンガンでみんなが受けるし、国公立ぐみの滑り止め(この時点で国公立と私立のどっちが上かがよくわかる)につかわれるから倍率があがるにきまってる。

ああごめん良くよんでないのに書いた。わりぃ。

まあ、ちゃんとした反論もあるからいっとくわ。
3教科だけ勉強すりゃ偏差値は国公立組よりはたかくなるからな。

ちなみに僕は5教科でも偏差値60後半あるから

マーチの惨めさがわかるスレタイありがとう

何故無意味なアピールをする

でマーチって結局国立で例えるとどのくらい?
金沢とか熊本くらいか?

>>33
最後の一文何？

march(笑)www国公立組に滑り止めとして使って頂いてるおかげで入試偏差値だけは高いんですwww
サーセンwww

でも何でわざわざ科目増やして駅弁に入りたいんだろうね。そんな地方で働きたいのか？

教師に洗脳されてるから

中央法意外は同じくらいだろｗｗ

ところで、駅弁ってなに?

>>42
新幹線乗るときにホームで買える弁当のこと

マーチがいかに顔真っ赤にしているかが分かるスレだな

まぁ国立大よりマーチの方が上っていう決定的な資料
今まで無かったから

革新的でしょ？ｗ
新聞社がソースだし

新聞社がソースなら何なの?
今までなかったのは、事実上誰もそんなこと考えてなかったことの現れだろ。

>>46
残念だったねｗ　マーチ未満の国立の人ｗ

宮廷でサーセンwww
イジメてごめんねmarch(笑)
ところで>12には答えてくれないの?

そういう風に毎日新聞社に文句言ってみろ
まあ１００％回答返ってこないだろうけどなｗｗｗ

そもそも、おまえの言ってることは意味不明
統計的に破綻してると言いたいなら誤差を求める必要がある
誤差の範囲をちゃんと説明してから
そういうこと言えｗｗｗ

地底ってほんとアホしかいないなｗ

就職できないでニートになるわけだよｗｗｗ

ちなみにこの雑誌で、「マーチ＞全国公立」と答えてるのは教育のプロの↓この人だから
http://www.dream-music.biz/article/13358735.html

安田教育研究所に反論のメールでも出してみたら？ｗｗｗ


回答返って来たら、ちゃんとこのスレに載せてくれなｗｗｗ

マーチとの比較対象に底辺国公立まで加えて初めてマーチが上と言いたいなら分かるが？

>>52
そういうデータだと思うが

もちろん上位国公立も全て含んでいる

残念ながら俺は12じゃないんだなwww
ちゃんとID見ようなmarch(笑)

俺はお前がこんなスレ立てた上否定的意見には逐一レスしてるのに、何故12にはしないんだろーなーと思ってちょっと聞いてみただけだよ。
で、1はmarch(笑)なのか?ここまで過剰反応するってことはそうなのか?www

あっあと俺は地底とは言った覚えはないけどもwww
釣りですかサーセンwww

>>52
私立の平均値と国立の平均値取ったら、明らかに前者の方が劣ってるのは当たり前だろ
大学全入時代なんだから

>>55
じゃぁ東大か京大なんだな

それにしてもオマエはバカだなｗ

とりあえず、国公立平均よりマーチの方が上だということを
全２ちゃんねらーに流布したいがために、このスレを立てたので
一人でも多くの人にこの事実を知ってもらいたい

マジレスするとここにくる東大京大地底一工早慶マーチ駅弁合格者はいない

そもそもマーチは私立の中では上位なのに、何故国公立の方は底辺まで含めるのか

ほんとは学歴板に立てたかったんだが、同ホストで直近に立てた奴がいるみたいで
立てらんなくて、やむを得ず、こっちに立てた

>>60
２ちゃん中に私立をバカにする地底駅弁が多いんだが、
その人たちにとっても
マーチ＞国立
という証拠は驚愕の事実だと思う

要するにマーチは神だとでも言いたいんだろｗ

どこまでマーチ吊り上げ工作に必死なのかね？

>>63
いや、どちらかということ、国立なんか大したことねえじゃんｗｗｗ
と
国立連中の鼻の穴を明かしてやりたいｗｗｗ

鼻の穴というのはギャグだからな！
素で間違ったわけじゃないからな！(；ﾟДﾟ)

600近く存在する私立は、上位10位前後の5校のみ抽出
75存在する公立は上から下まで全部
比較対象としておかしいんじゃないか？公立も上位数校のみ抽出すべきでしょ。

俺は統計の取り方とかは知らんし関東には疎いから、しょうもない疑問ですまん。
marchって同じぐらいの偏差値の有名私立校の集まりの頭文字を取ってそう呼んでるだけなの?つまり関関同立みたいにさ。
国公立はそうじゃないよね。国や地方が運営してるという縛りだよね。だからmarchみたいに偏差値で縛ってないからピンキリなのは当たり前。まずその時点で母集団の成立要因が違うよね。
同じ条件にするならさ、せめて全国公立vs全私立にするのが筋じゃね?と思うのよ。

まぁ成立要因から間違えてたらごめんね。marchとか興味ないからあんま知らないんだ。
あと、｢じゃあそれ毎日新聞にいってみろよwww｣とか言われても全然お前の意見になってないからそのへんよろしく。

まぁ、おまいらも私立をバカにするような不当な輩がいたら、

国公立なんてマーチ未満じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

と言って、この情報をソースとして出してやってくれ

>>1は正に虎の威を借る狐
新聞社が云々なだけで自分の意見を述べようとしない

>>56
march→私立全部
になってる

ていうか３教科marchと基本５教科国公立の偏差値比べてる時点で頭おかしい。

marchしか入れない奴が千葉大、横国大入れるかといえばかなり少ない。だって科目数違えば難易度上がるから。中学生でもわかるよね。

その代わり大学と企業のコネが強いお陰で文系に関しては駅弁より就職は有利。

入るときは負けても出るとき勝てたらそれでいいのに、何故にここまで国公立にﾁｮｯｶｲだすのかわからん。

>>66
>>1をよく見たか？
ちゃんと「難関１０国立大」というカテゴリーなんかもある
さすがに、それにはマーチはボロ負けしている

>>69
ちゃんと意見、述べまくってますがｗ　>>64とか>>68とか

>>70
偏差値は大学合格者の出身中高のもの。
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki2.jpg
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki3.jpg

科目数がどうとかは関係無い

まぁ、とりあえず、
マーチ　＞　すべての国公立平均
ということだよｗ

今年あたりは１００年に一度の大不況ゆえに
マーチ≒国公立平均
になってしまうかもしれんがね

>64とか>68とか?
お前そんなんがマジで意見だと思ってんの?
学級会じゃねえんだよwww

学歴板でやれ

いけん 1 【意見】
（名）スル
(1)ある事についてもっている考え。
「―を述べる」「―を聞く」「―書」
(2)道理や利害を説いて他人を戒めること。説教。
「どら息子に―する」
(3)室町幕府の訴訟において、右筆方が衆議して将軍に提出する答申。

>>76
おれの代わりに学歴板で同じスレ立ててくれ

そしたら、このスレにはもうレスしないから

>>73
同じ高校でも優秀なやつが国公立に行って、そいつらより落ちるのが私立に行ってる場合がほとんど。

出身高校で区分けとか無理矢理すぎてバカバカしすぎる。

>73それを認めると、入学者の偏差値ではない=入学難易度ではないというのを自ら認めることになるのに気付かないの?
だからお前言ってる｢全国公立よりもmarchは難しい｣ての自分で否定してんのよ?何なの?バカなの?氏ぬの?

まだ続いてたのねこのスレ

>>79
そんな事実は全く無い
>>1の記事の活字のところに書いてあるから読んでみろ

スレタイは、
ＭＡＲＣＨ　＞　全国公立大「平均」
にするべきだったな

>>83
いやこれでしごくただしい
ここまでのびてるんだぜ

>>80
合格者の偏差値って書いてあるだろｗ
バカはおまえだろｗ

>>83
それはあるかもしれぬ

たしかにスレタイだと、
(´･ω｀･)ｴｯ?　東大もマーチ未満てこと？
くだらねえええええ
ってスレ開かない人も多そう

なんか面倒くせえ
march信者だなw

>>87
というか立てる時期を間違えた気がする。
一ヶ月遅らせればこの事実をもっと多くの人に知ってもらえたのに

まぁ、あれだ
α>ΣXi/n
と
α>Xi（1≦i≦n）
は違うという、ニュアンスの問題と、
そもそも偏差値を出すにあたって基にしている教科数が違うから話にならないってことだ

>>89
まぁ、雑誌自体は３ヶ月くらい前に発行されてんだけどね・・・

とりあえず、おなかすいたからメシ行ってくる　ノシ

お前の理解力が低くすぎてバカバカしいわwww
march(笑)でも答えれるように簡単に聞いてやるよ。
なぜ出身高校の偏差値が合格難易度に直結するんだ?｢意見｣とやらを聞かせてくれ。
毎日にバカには気づかれないよう情報操作されて踊らされてるだけじゃねえかwww

記事内容よりも>>1の理解能力の低さでスレが伸びてる感じだな
大体、たった５校と全ての国公立を比べて何になるのかがわからない
底辺国立<MARCHなんて周知の事実だろうに

これ書いたのって教育のプロかもしれないけど大学受験のプロではないよね

だから高校の偏差値なんかで比べちゃうんだよ

確かに
全国公立平均＜march
というデータにどんな意味があるのか分からんｗ

-------------------------------------------------
平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1位　東大
2位　京大
3位　中大
4位　早稲田
5位　慶応
-------------------------------------------------
平成19年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
-------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------

マーチの工作員はキモイな

>>93
中高の偏差値が高い開成や灘から日東駒専をわざわざ受験するかね？ｗ

中高の偏差値が低い高校から東大合格者がたくさん出ると思うかね？ｗ

そういうデータがあるなら示してみたまえｗ

>>94
底辺国立＜マーチではなく
全ての国公立大平均＜マーチがポイント

わかるかな？　（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

お前は極論過ぎんだよw

ちなみにググったら弁護士の人もこの雑誌を引用してるよ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

http://legal-economic.blog.ocn.ne.jp/umemura/2008/10/post_1.html

まず偏差値議論するなら教科数揃えてからにしろよ。

雑誌の主旨そのものが

>>102
どこが極論なんだよｗ
新聞社が出したデータだぞｗ
教育のプロも解説してるわけだし

>>104
教科数なんて関係ないんだって
出身中高の偏差値なんだから

まず偏差値議論するなら教科数揃えてからにしろよ。

雑誌の主旨そのものが直接的に大学の入試難易度を示してるとは思えない。

>>107の連投ｽﾏｿ

てｓｔ

>>101
分からない><
教えて

kakikomenakunatta　naze？

この話題に関係なく、権威主義者と議論するのは大変だとは思わないかね

>>111
天罰


いや、キーボードの変換とか、かな文字のキー押しちゃったんじゃないの？

>>103
ただその雑誌が引用されているだけな訳でマーチが云々とは関係無いようだが？
お前はとある人物の持論にへばり付く事しか出来てないんだよ

……お前頭で物事考えたことあるのか?

スレざっと見てみ。
お前一人だけだから。このバカみたいな記事に踊らされてるの。見てるこっちが恥ずかしいわ

要するに
何のイミも持たない
統計てことは分かった。
この雑誌の統計は入試難易度とは何の関係もないってことだ。

march信者のお陰で理解力なくしたわw

書き込めるようになったかな


>>95
雑誌が手元に無いから、定かではないけど、
表紙を見る限り、毎日新聞社だけじゃなく
「大学通信」も編集に加わってる模様

http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki3.jpg　右下箇所

国公立大は難関イメージがあるが、そうでないことは、
この表を見れば明らかだ。全国公立大では偏差値が４５
未満の学校からでも、２割を超す合格者があるのである。

>>113
君、「東海高校⇒中央大法学部　司法試験合格　弁護士」のこの人より
頭いいの？もしくは権威あるの？

全国公立とか言うから反論されるんだよ。
｢国公立といっても底辺層にはmarchよりもレベルの低いところがありますよ。｣と書けば誤解を生まないのに、書いたやつ頭悪いんじゃね。まぁそんな周知の事実を書いたぐらいで記事にならないからいじったんだろうが。それを鵜呑みにしてる1みたいな奴もバカだけどね。

>>1
が池沼だということはみんな分かっただろ？
書き込むなよ！

>>119
まぁ全国公立大学の約半数はマーチよりレベル低いってことだよね

>>117
このうｐされた記事を見る限り、
国立医学部の実態って２ｃｈで言われている程じゃないんじゃないの？
受験生の中で最上位層である首都圏一貫の連中の志望率が低そう。

学校数が半数なんじゃないだろwww
人数の割合が国公立36.5%march28.4%なんだよ。
意味がわかるかバカmarch(笑)よ?www

あと俺は>113じゃないけど、お前の>118での返答は論点ずれまくりだと思うよ。なんでその人より頭いいかどうかなんて今関係あるのよ?

>>120
書き込まれて、この事実がみんなに知れちゃうと困ることがあるのかね？　駅弁君ｗ

>>123
弁護士ともあろうひとも引用しているほど信用度の高い雑誌ということが言いたかったわけさ

もう色々頭の中が滅茶苦茶
マッシュドポテトみたいな奴だな

まぁそもそも受験雑誌だし、新聞社の発刊だし、週刊新潮や週刊文春の記事なんかより、よっぽど信頼できるだろ？ｗ

まぁ偏差値５０未満の馬鹿でも、国公立大のほうがマーチより受かり易いってことだよ　わかったかな？諸君！

>>128
そりゃマーチより偏差値低い公立もあるからな
何を今更

この雑誌の趣旨は入学者の高校の偏差値であって入試の難易度ではない。
なのになぜか>>1は記事を誤変換して難易度すらも駅弁がmarch以下と解釈している。頭にウジがわいてるとしか思えない。

marchの文系しか入れない奴が駅弁入学者のようにセンターで数学、理科も７、８割取れるか？大半は無理な気もするが。

マッシュドポテト的確すぎﾜﾗﾀwww

俺はその記事の真偽でなく、お前の解釈の安易さをついてるんだよ。>123の初めに書いたことにこたえれるか?
それとも本当に理解力のないバカか?

マーチなら、北見工大には受かるかもね、国公立最下位の。
よくて釧路公立くらいじゃないの？
中堅レベルの国公立に虫けらのように蹴られていくマーチを見ると、そう思う

>>122
>>117には、そう書いてあるよね

首都圏では医学部や国公立大の人気はあまり高くないので、
偏差値６０以上の一貫校からの合格者が少なく、占有率が
思ったほど高くないのでしょう。

>>128
そんな当たり前のことを言いに来たのか?
そもそもmarchは偏差値50未満の底辺国公立と比較されること自体が恥だと思わないのか?
それと
全国公立平均＜march
というデータに何か意味があると言うなら具体的に教えてくれｗ

>>134
国公立大学なんてほとんどがマーチ未満

あれでしょ？
高校の偏差値で大学受験語っちゃう可哀想な子なんでしょ？

>>134
底辺国立だけじゃないと何度も言ってるし記事に書いてあるだろ
「すべての」国公立大の平均と比べてんだよ

>>136
高校の偏差値と大学の偏差値に相関が無いとでも？ｗ

「国公立受かったｗｗｗｗｗ」→ほぼ公立
「国立受かったｗｗｗ」→ほぼ下位駅弁

はある。ついでに早慶のあとに上とか理とかくっつけてる奴は言わずもがな(ｒｙ

MARCH＝関関同立＝名名中日

>>137
すべての国公立の平均
じゃなくて
すべての国公立の学生の出身高校の偏差値の平均
意味分かる？

>>136は馬鹿高校から東大早慶に入ったのか？
それとも開成や灘から駅弁にしか行けなかったのか？ｗｗ

>>141
そのとおりだ

>>140
>>1を見る限りはMARCH＞関関同立だがね

>>124
この程度の情報を冷静に判断出来ないような人間はどうかと思う

まぁ、分が多少悪いのであえて言いたくないんだがｗ、高校の偏差値じゃなくて
中高一貫校の中学入試の偏差値なんだがなｗ　四谷大塚の
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki2.jpg

忙しい中すまないが>131にも答えてくれよ。



あっ頭足んないっすかwwwサーセンwww

>>135
まぁこれが一番言いたいことなんだろうけどさ、これを見るともうあんたﾊﾞｶｧ？としか言いようが無いわけですよ
生徒の偏差値だけが入試難易度を決める要因じゃないし、生徒の偏差値分布が大学の難易度分布と一致するわけじゃないし、
大学の難易度分布は一様じゃないから平均=半数にはならないし、しかも約半数とさっき言っておきながら「ほとんどがマーチ未満」とかもう分けわからん。権威主義者とかそういうレベルじゃない

>>138
高校の偏差値は関係無いとは言わないが、大学の入学者の能力で評価するのが適切

大学で統計学を学んでこいよ

>>146
国公立大学の偏差値帯の分布が偏ってないと仮定するなら、約半数の大学がマーチ未満と
推定して問題無いと思うが
すなわちオバＱみたいな形ならということね

もちろん、そんなことは記事のどこにもかいてないわけだが

>>143
分かってんのになんで
入試難易度までも駅弁がmarch以下みたいな書き込みするのかわからん。
相関性は多少あるだろうけど、やっぱり教科数違う大半の駅弁のほうが上なのは変わらない。

駅弁蹴ってmarch行くなんて聞いたことないし。逆はよくあるけど。

>>150
入試難易度って入試問題の難易度ってこと？？ｗｗ


合格者の偏差値が低い奴が国公立の方がマーチより多いって
データが出てるだろうがｗ

往生際悪すぎｗｗｗ

>>147
「ほとんど」は確かに言い過ぎたな　

「難関１０国立大」ってどこ？

>149
つまり1の超絶跳躍解釈ですね。わかります。

march(笑)って1みたいに論理破綻するようなバカでも入れるんですねwwwすごく……ハイレベルです……www

>>151
教科数違うのに偏差値を一緒にできるわけないだろ

>>153
http://space.geocities.jp/gamblerstock/soukei-ninki2.jpg
に書いてる

東大京大北大東北大東工大一橋名大阪大神戸大九州大

駅弁とか科目が多い以外にマーチに勝ってるとこないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、神筑は除きますね＾＾

>>151
入試難易度はセンターと二次を合わせたものだ

マーチみたいにセンターを３科目だけ、又は個別試験を３科目だけっていう偏った入試と一緒にすんな

>>155
だから繰り返し言ってるように出身中高の偏差値なんだって　ドアホ！
最初から読め

>>158
あったま悪いなぁ
入学者の出身中高の偏差値な

>>156
サンクス、よく見てなかった

>>154
国公立大の偏差値分布は↓この赤とか緑とか青とかのグラフにならんのかね？？？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Normal_distribution_pdf.png

ならんというなら、それを説明してみろ！

まぁつまり、正規分布に近似しないというのなら、それでも結構だから説明したまえ

>>159
じゃあ入試難易度は
駅弁>>>march
でおＫだな。

>>164
低偏差値のバカが、駅弁のほうがマーチよりたくさん合格してるのに？ｗｗ
等号の向き間違ってるだろ
そもそも旧帝除いて駅弁だけにしらら、もっと
マーチ＞＞＞＞駅弁　になっちゃうぞｗｗ

宮廷もはいってるから

マーチ＞国公立　で済んでるものをｗ

>>145
話になんねぇ…
じゃあ出身高校の偏差値って高校入学する時の偏差値かよ

ってか大学の上下ってそもそも何で決まるわけ？
それと国公立に入る奴の高校入学時偏差値平均<マーチって情報の価値を取り違えてない？

>>166
意味が分からん

>>160は入学者じゃなくて大学合格者な

言葉尻とらえるやつが出てきたので断っとく

1よ、落ちついてその記事を読めよ。

半数なんてどう考えても有り得ないだろ。そもそもお前のクソ解釈では高校の偏差値と大学入学者の偏差値との誤差を考慮していない。同じ高校でもかなりの偏差値差はあるんだよ。お前の経験からでもわかるんじゃないか?

だから入学者の出身高校の偏差値で大学の難易度なんて安易に判断できるはずがないだよ。

>>165
お前真性だな
教科数違うんだから偏差値は比べようがない。

あとよく雑誌持ちだすけど、入試難易度と何の関係性もないからな。

出身高校で偏差値左右するとか意味不明。頭がお花畑だから関連あると思い込んでるらしいけど、まずそういう下らない考え捨てろ。

そもそも国公立大学で括る意味全くないだろ

言葉のあやでつまらない優越感に浸りたいだけの話

>>169
ないだよ　ワロタｗ
でも相関があるのは分かるだろ？
灘や開成から大東亜帝国に行くやつなんていないだろｗ

>>170
大学受験でいい結果が出てるとその高校の志願者も増えて偏差値が上がるの知ってるかい？
一般論だがね

東大にバカ高校から来るやつはほとんどいない
という極めて真っ当なことを示しているのだ
>>1のデータは。

すまんなw

相関があるからといって結論付けるのは余りに安直なんだよ。まぁそう先ばしんなや。

知らねえよそんなもん。お前が知らないだけでいるかもしれないし、逆の事象も起きうる。そんなこともわかんないの?

まず受かってから話そうよ

>>173
上がるよ

で、大学入試の難易度になんか関係あるの？marchが５教科ボーダー越えられる？

無理だから駅弁>>>marchなんだけどね

>>175
だから、それもちゃんとデータに反映されてるだろ

たとえば偏差値３９以下の高校から東大合格者が０．７％出ていたりするｗ

俺の母校は入るときは5教科中200点で入れるけど、東大合格者は毎年いる
国公立大学行くやつも結構いる

>>179
国公立大は簡単だからたくさんいるはず
>>1を見る限り

>>177
すなわち大学入試の難易度と高校入試の難易度は相関があるということ

でもこれ早い話

国公立に受かる奴がmarchに受かる可能性はあっても
marchが受かるやつが国公立に受かる確率はないに等しいんだろ
教科的に

ってか>>1は何が言いたいの？
国立に落ちてマーチに受かった劣等感には同情してやるが、その曲解癖は受け入れられないな

あのー面白いからロムってたんだけどさ、
みんなが1を否定するのは、あまりに上下の幅がある国公立をひとまとめにして半分はmarch以下とか言っちゃうからだと思うんだ。
march以下の国公立もあるけど半分以上は上って言えばそこまで非難されないと思うよ。
まぁ実際どうでもよくて気にしてるのは1とその数名だけだろうけどねぇ。

>>183
マーチの合格者より国公立大の合格者の方がバカ（低偏差値者）が多い

>>184
まぁたった5つしかない大学と全国の国公立比べてもしょうがないしな

>>184
おまいあたまいいなｗ
まぁ国公立大の約半数はマーチより上って認めるわｗ
なんかシャクにさわるなｗ

国公立大でも優秀な国公立はごく少数ってことが示せれば
国公立大のほとんどがマーチ未満て証明できるのに！
くやし〜

>>181
ほとんどないだろ。

駅弁蹴ってmarch行く

あり得ないだろ、普通に考えて。模試でも３教科で駅弁の合格率計れるか？測定不能だろ？

なのに未だにmarch>>駅弁て意味が分からん。そういうことはセンター５教科キッチリボーダー越えてから言おうな。

あと偏差値だけでひとくくりにするなよ。早慶受かる奴が一橋、東工も受かる可能性は逆の場合よりかなり少ないだろ。

難易度
大半の駅弁>>>>march

就職
march>>>大半の駅弁

これでｽｯｷﾘだな

>187
1が言ってることの逆の立場から1と同じ内容のこと言ってるだけだよ。

ん〜残念ながらそれは厳しいかもね。marchより上の国公立は明らかにmarchより多いわけだし。
marchと国公立の入試方式が違う以上、対等な比較なんてできやしないんだよね。

>>189
難易度も
マーチ＞全ての国公立大の平均
て何度も言ってるし
それが本題だろうがｗ

って国公立の偏差値50未満てほとんど底辺だろ…
それと同じような奴がmarchに28%もいるのかよｗ
marchって恐ろしいっすねｗｗｗｗｗｗｗｗ

難易度
マーチ＞全ての国公立大の平均
と>>1に書いてあるのだよ

>>192
たぶん君は表の見方間違ってる

広く浅くが頭が良いのか
深く狭くが頭が良いのか
そんなのは知らんが


広く浅く学ぶ人と同じくらいの深さで狭く学ぼうとしちゃ駄目だよね

>>191
ホントに入試受けたことあるの？

にゅうしほうしきの違いはわかってるよね？

わかってんならmarchほうしきと国公立ほうしきどちらが大変かわかるよね？

すなわち単純にへんさちだけでいっしょにしてる魔法に君はかかってるんだ。はやく目をさませよ！

３教科へんさち６０のやつが（marchくらい）５教科へんさち６０の筑波、横国に受かるかい？
ほとんどムリだろ。

>184で指摘したのに、何で1はまだ全ての国公立とか言ってるの?

言ってもムダな真性だったのか…

高校は文系理系分かれないし浪人が許されないから高校偏差値は信頼性がある

>>185
は?だからって全国公立<<マーチにはならないだろ
何言ってんの？

>>197
>>1は全国公立大のデータだかんね

入学者平均で調査したらマーチ負けてるよ

これって全ての国公立大学じゃなくで全国の公立大学のことだよね!?

入学者偏差値だったら和田の上位学部の方がヤバイかもな

一般組みは全国トップクラスだろうが、半数が無試験組みだ
上位学部に付属推薦が多すぎるせいだろう

というか3教科に絞った詩文洗願と5教科7科目のセンター受けてる公立大とじゃ比較できないだろ

>>202
>>117

あたまかたいひときらい

雑誌のデータ
＝国公立とmarchの出身高校の偏差値の平均の比較
↓
>>1やmarch信者が曲解して大学入試の難易度までも駅弁よりmarchが上と、呆れた見解
↓
入試方式の違いを問うと、「雑誌は高校の偏差値の比較で大学入試の教科数に伴う難易度の変化は関係ない」と意味不明な証言
↓
今度は高校と大学の偏差値には関連性がある、と言い出す。もはや大学入試を軸ではなく高校入試を軸に持論を展開。

まさにmarch脳ｗ
恐るべき実態である。

>>207
記事にマーチより国公立大学の方が入りやすいと書いてあるんですがｗ
>>1をよく見てくださいｗ

それにしても、この板って頭が悪い人が多いんだなぁ
バカ高校のまだ子供の受験生とか多いから仕方ないのかな

>>2で
反論するのもダルい
(-｡-)y-ﾟﾟﾟ
とか言っときながら、ID:eVeNiDFaOが必死で気持ち悪い。
なんでこいつ一日中張り付いてんだ・・・？

>>208
>>196読め

あとこの記事な、受験無知な人用に書かれたmarch宣伝文だから。

本気にする奴はよほどのアホか受験未経験者のみ。

>>210
正論書いても
アホみたいにｸｿﾚｽしてくるから。

>>211
この記事を書いたのは毎日新聞社だけじゃなくて大学に精通してる「大学通信」もだからｗ

「大学に」じゃなくて「大学受験に」だな

国公立全部って室蘭とか北見とか全部含んでるんだろ？

>>213
で？
>>196読んだの？
理解してそのレスなら頭おかしいか、オレが事実ねじ曲げて大ボラ吹いてるかどっちかだな。

>>208
マーチよりも国公立の方が受かりやすい っていう意味が分かんない

同偏差値の集まりのマーチとピンキリの国公立比べてどうすんの？

>>215
たぶん↓これを全部含んでるんじゃないかな

http://ja.wikipedia.org/wiki/日本の国立大学一覧
http://ja.wikipedia.org/wiki/日本の公立大学一覧

マーチのほうが50未満すくないのにボクは入れちゃいましたすごいでしょ？って言いたいんじゃ

まーちｗ

推薦はマーチは約３割、国公立は１割以下

とりあえず>>1みたいなマーチ信者のレベルの低さはよく分かった
・雑誌の記事ごときにすぐ飛び付く
・新聞社の権威、意見を鵜呑みにし、信じて疑わない
・勝手に記事を自分に有利な解釈をし、「証明された」と抜かす
>>1はマスゴミにホイホイ付いていってるも同然だな

とりあえずmarch信者の恐ろしい。平気で嘘つくわ、中傷するわ、まるでお話にならない。

なによりmarch信者の中に現役生や出身者がいないことを願う。

スレタイはMARCH＞「全国」「公立大」ってことじゃねーの？

>>223訂正
一行目
信者の×
信者は○

marchは中堅〜上位層が一人で何校も合格している。

この記事から分かるのは合格者のべ数による偏差値が　march＞全国公立　であること(受験科目数を考慮しない)
「marchのどこかに受かる人の偏差値」vs「全国公立のどこかに受かる人の偏差値」の話ではない。

ここで私立大か国立大かの議論が白熱中なんだが、 
私立をコケにしてる奴がいるので叩いてやってくれ 
国立大でも底辺は価値が無いとな。 

国立マンセーの奴もいるから、思う事を叩いてやれ 
http://jbbs.livedoor.jp/study/2326/ 

そこの閑閑同率スレ

算数できない奴でも早慶大生になれてるよ！！　　　　　　　　　　　　

歴史や地理を暗記するだけで合格できる私立最高！！

難解な数式いじってなんになる？頭なんか使ってられるか！

50%以下の入学率
MARCH（２０％台）>全国公立（３０％台）＞関関同立（４０％台）

国公立のどこかに入るレベルにあっても、MARCHには入れないこともある。
国公立のどこかに入るレベルにあったら、それ以上に関関同立に入れる。

地方の大学だと、MARCHで一校２ケタ合格者だすのは厳しいけど、
関関同立だと関西立命館あたりに結構合格して、その気になれば国公立合格者数
より人数だせそうな気もする。

訂正
地方の大学→地方の高校

じゃあ、
都心の大学→都心の高校？

ここまで1を支援する人が誰も現れないのにﾜﾗﾀwww
1よ、中学生でもお前が曲解していることはわかるよwwwだっせwww
march(笑)ってほんと頭悪いな

>>51
プロってったって早稲田卒だろ？3教科しかやってない人間が5教科偏差値と比べるとかねーよ。
そこをまちがってる人間をプロってよぶのは間違ってるわ。

MARCH平均レベル＝国公立平均より高い≒国立平均レベル前後＝静岡とか新潟レベル
関関同立平均レベル＝国公立平均より低い≒国立３５〜４０番手レベル＝福井岩手レベル

マーチが全国の駅弁に必死に自分達の優位を強調してるのってさ
首都圏の国公立には負けましたって言ってるみたい

どっかで埼玉よりは上だの就職は千葉と変わらんなど言ってたのに

センターでマーチ合格してる人は中堅国立は楽勝だよ

明らかに千葉埼玉のが上だしな
MARCHレベルのアホ私文が国立より上ってのはないなww

>>236
そういう場合はMarchは蹴られます

まぁｽﾚが伸びること自体が実力拮抗を物語ってるじゃない。
いつも思うけど。結論が出ないくらい伯仲なんだろ。
仲良くしろｗしないからどんどんこういうｽﾚが立つんだろうけど。
理系じゃ圧倒的に国立＞＞＞＞＞私立だけど
文系じゃ私立も国立もｱﾚなんだから。

MARCHには、指定校のチキンとか
エスカレーターのアホ達がいるだろww

明らかに国公立のがレベルは高い。

>>235
首都圏国公立よりマーチが優位であることは>>1の文中に書いてある

>>245
>>1の文中(笑)
ｶｽが書いた文をソースにwwwwww

マーチ入学者は様々な層があるからな
学力は、おそらく…
地帝志望≧早慶志望＞駅弁上位（千葉etc）志望＞駅弁下位志望≧マーチ志望＞推薦＞内部

>>243
大正解

>243
だな。

>>242

うおっとwアンカーミスってわかってんのに指摘すんなってw

>>238
都会人は下宿して地方の中堅国立大学に行かないんだぜ
家から通えるマーチに行くのｗ
関東圏の高校出身の俺らの周囲はそんな感じだよ
おまけにセンターで合格してるから大学から給付奨学金も貰えて幸せだよｗ

>>242
文章書いてるのは毎日新聞社だから

私立大の３教科型偏差値と国公立大５教科型偏差値を比べる場合、一般的に５ポイント差
３教科型偏差値の方が高くなるといわれている。つまり３教科型の５０＝５教科型の４５
と同レベルと見なきゃならないそうだ。

だから合格者の出身中高の偏差値だから教科数とか関係無いと何度も言ってるのにｗｗ

国公立ってなに？

ところで1はmarchと国公立両方受けて、国公立蹴ってmarchに行ってるの?
そんなはずないよねwww

2chだったら
国公立>>>MARCH
けれども世間だと・・・
MARCH>>>国公立

これが真理だろ

>>249
文章書いてるのは毎日新聞社だから

だから何なの？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも日本で「私立」はレベル低いっすよwww
せいぜい、慶應の一部の学部だけじゃん。

>>251
ただそれだけなのに
さもmarchが国公立より難しいだとか優秀だとかわめくから、スレ伸びちゃった。

march脳w

>>1にありがちなこと

１．決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「だから合格者の出身中高の偏差値だから教科数とか関係無いと何度も言ってるのにｗｗ」
２．レッテル貼りをする　
「君は新聞社の記事に反論できるほどの頭脳を持ち合わせているの？ｗ 」
３．主観で決め付ける　
「まぁ国立大よりマーチの方が上っていう決定的な資料今まで無かったから
革新的でしょ？ｗ 新聞社がソースだし」
４．自論が支持されていると思わせる
　「難易度 マーチ＞全ての国公立大の平均　と>>1に書いてあるのだよ」
５．一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「すなわち大学入試の難易度と高校入試の難易度は相関があるということ」
６．自分に有利な将来像を予想する
　「とりあえず、国公立平均よりマーチの方が上だということを
全２ちゃんねらーに流布したいがために、このスレを立てたので
一人でも多くの人にこの事実を知ってもらいたい」
７．事実に対して仮定を持ち出す
　「そういう風に毎日新聞社に文句言ってみろ まあ１００％回答返ってこないだろうけどなｗｗｗ」
８．陰謀であると力説する
　「おまいあたまいいなｗ
まぁ国公立大の約半数はマーチより上って認めるわｗ　なんかシャクにさわるなｗ」
９．新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「国公立なんてマーチ未満じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
１０．ありえない解決策を図る
　「国公立大でも優秀な国公立はごく少数ってことが示せれば
国公立大のほとんどがマーチ未満て証明できるのに！」
１１．知能障害を起こす
　「kakikomenakunatta　naze？」
１２．細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「合格者の偏差値って書いてあるだろｗ　バカはおまえだろｗ 」

合格者の偏差値って言うのは実際に入学してくる学生の偏差値じゃないから難しいんだよね。
特に私立大の場合あの早慶でも合格者の８割以上が入学辞退する。本当の意味でそこの大学
の学生レベルってどのぐらいのレベルなんだろう。

よく言われてるのが一般入試で入学してきた学生と推薦入学の学生との学力格差が激しいと
言われている。実際に推薦入学した学生があまりにも基礎学力が低すぎて一般入試で入って
きた学生と机を並べて同じ講義を受ける事が不可能というケースが続出し、あわてて推薦組
だけを集めて補習授業をしなおす事例が多々見られるらしい。

特に酷かったのがここ最近雨後の筍の如くあちらこちらで新設された薬学部でそういう事例
が山ほどあるらしい。実例を言えば、大学名は特に伏せるがとある地方の名門と呼ばれてる
女子大学で数年前薬学部を新設した。そこは中学校高等学校短期大学部を含む四年制大学を
持ち、地元では名門お嬢様学校と少々名の知れた女子大だ。それまで自然科学分野の学部が
殆ど無いに等しい学校だったが、古くからの伝統で保護者やＯＢ達に数多くの資産家達が集
う学校だった為、相当額の予算が必要な薬学部開設資金にも相当額の寄付金支援金が集まっ
たという。

すると当然中学生から我が娘を通わせている親達の間でも是非薬学部へと期待は高まるばかり。
勿論大学側も多くの寄付金を頂戴してる保護者達の申し出には当然断りきれない。結果予定外
に多くの内部推薦組が新設薬学部へ。晴れて新設薬学部の学生となったそのお嬢様たち、漢字
の書き取りは出来ても化学の知識は元素記号すらわからぬトホホ状態。その後大学内でその集団
が一から元素記号に周期表と睨めっこ。
「水兵のリーベは僕のフラウです。寝ながらまぐある尻にプスンとくるとあーあかいかい。」
　　H He Li Be BCNO F NeNa Mg Al Si P S Cl Ar K Ca

おまえらはなんで18歳以上にもなって
文理ごっちゃで考えるんだ

世間の評価＝文系の評価
マスコミ＝文系
高校入学までの大学のイメージ＝文系

今年はノーベル賞受賞もあったので
少しは理解できても良さそうなんだが

公立の話だろ

なにこのレベルの低い争い

>>260

理系だともっとmarchﾋﾄﾞｲ

宮廷>東工>>駅弁>>>>>早慶>理科大>>>上智>>>>>>march≧四工大

難易度+社会的な評価やらを含め独断で決めた。ただ上智の理系はよくわからない。

>>263
宮廷≒東工＞＞早慶＞上位駅弁≒上智＞＞＞理科大＞＞その他駅弁＞＞＞＞march
くらいじゃね?

>>1で証明されてんだから、つべこべ言ってんじゃねぇよゴミども。

>>264
上位駅弁が早慶より下は有り得ない。
早稲田は医学ないし。

>>265
marchより下はﾆｯｺﾏとＦランだろ。調子に乗んなって。

あくまで合格者で進学者の偏差値分布じゃないからな

つまり国公立とmarchでの｢のべ数値｣だから、実際は両方受けてmarch蹴ってる奴らもmarchとしてもカウントされてるのね

わかったかい１よw

早慶行くのと農工とか電通あたりじゃ微妙なのか


筑波や千葉ならこっちなんだろうけど

上位駅弁となら総計のほうが普通に上だよ
筑波神戸あたりがなんとか張り合えるくらいじゃないか

>>270
教科数違うのに？

総計マーチとかただの滑り止めなんですが

marchは併願が可能だから、準早慶並の人達がたくさん合格をだして母数と偏差値55あたりの層の割合を上げる。
たくさん受験して一個合格するmarch合格の底辺層は相対的に減る。

本当に「入りやすさ」を示したいなら「marchのどこかに受かった人の層」と「国公立のどこかに受かった人の層」で比べるのが正解。

マーチの経済もしくは経営学部って数学あるの！？私大で日本史受験だから不安なんだが‥

推薦者や内部も多いのに

就活すればわかるがマーチはカス

march−就職のコネ＝ﾆｯｺﾏ並みのブランドと妙に高い偏差値

就職の話を持ち出しちゃったら実績はマーチどころか
日大≧駅弁
て　とこだろう
実際のとこ

筑波（医以外）受験者は早慶一般入試受からない
早慶一般入試受験者は筑波受かるかもしれない
早慶センター利用受験者は筑波（医以外）受けない

>>279
受験者じゃなくて合格者だな

>>279
釣りか？

しかもmarchスレなのに早慶だけだすって・・

結論　田舎者にはわからない世界が東京にある
　　　　そして、田舎には東京の連中にわからない世界がある。

　　　　さらに加えると、相互理解はそこで育たない限り無理である。

マーチの連中はマーチって自慢するくせに
俺が宮廷と知るとガリ勉みたいなレッテル張ってくるからうざい

普通に金ある人間マ―チ

金ない人間地方国立だろ

偏差値は学部による

中央法法とかは比にならんが

まったく関係ない

でもやたらと自分たちを持ち上げるのほとんど私立だよね
この事実から私立がどんだけコンプレックスを抱いているか明らか

>>283
旧帝ってｗ
マーチの奴が早慶マーチって言ってるようなもんだぞｗ
ちゃんと地底って言えよｗｗ

>>286
自らを持ち上げるのと
他人を貶すの
どちらが人間性に問題があると思う？ｗ

偏差値も知名度も企業からの評価もＭＡＲＣＨのほうが駅弁より高い

お前ら文系の話しているんだよな？
理系ならマーチなんて上位駅弁の滑り止め程度だが？
そもそも私立理系は早慶除いて行く意味があまり無い

>>290
就職も？？

ぶっちゃけ東京の私大のマーチが田舎を意識するはずがない。
そして田舎の国立が東京の私立を意識するはずがない。
知名度や過剰な評価で少し程度むかつくことはあっても。科目数だの
就職だのでここまでやり合うのは２ｃｈくらいだからな。
どちらが上でも早稲田商と明治なら人生変わるかもしれんが
明治政経と千葉大文系でそのあとの人生が大きく変わる可能性は少ない。
そんな程度の差。

東海大の理系でも日本マクドナルドの原田社長みたいに
出世しまくってんのに
マーチ理系＜駅弁理系
ってことは無いだろう

もしかして理系は
マーチ＜東海大
だったりする？？？

本人次第だよ
はい終わり

>>294
あたまわるそうだね

>>293
そんな例外中の例外出されてもなんの説得力もない。

難易度においてmarchが駅弁には教科数違うのに勝てるはずがない。

就職においては文系に限るとコネや知名度なんかを生かせて大抵の駅弁はmarchに及ばない。

ただ理系となると実力主義な面が大きく、また設備や教授の質にはmarchは駅弁には勝てない。
いい教授の下だといいコネがあるのは文系と変わらないけど。

理系は学部でてからが勝負な面もあるし大学院となるといろんな大学からの生徒が混ざってるから、一概に駅弁とmarchがどっちがいいかなんて比べようがない。

表面的な評価だと
上位駅弁>>>>>marchで間にもいくつか入ってくるけどあくまで目安程度ということで。大学院については無知そのものだし。

東海の理系は上場企業の社長が多いんだよ
プレジデントに載ってた
例外ではない

だったら難易度ではmarchが上でも、人間は東海のほうが上ってことになるね。

ところで、駅弁って何？

東海大が出世できるからって同じ私立だという理由だけでmarchを持ち上げるとかばかなの?

>>299
ググレカス
聞けば答えてもらえると思ってるなら受験生としてもその態度は改めろ

まとめ
・理系
東京工≧旧帝≧早慶＞上位駅弁≧マーチ≧下位駅弁

・文系
東京≧早慶＞旧帝≒マーチ＞＞駅弁

>>302
理系は全然違うな〜

>>303
主観で作った
訂正お願い

駅弁とひっくるめるのにムリがあるのはわかるが

つか偏差値４０以下でMARCH合格とか有り得ねえって

理系

東京>東工≧宮廷>>上位駅弁>早慶>理科大上智ICU>その他駅弁>>>march≧四工大

地方の国立大はよくわからないからﾃｷﾄｰにしたが早慶は３教科で入れる上、設備なんかは上位駅弁には及ばないと聞いたことがある。

また早慶の研究で何かしらニュースになったことがない。上位駅弁なんかはたまに聞くけど。

ということで早慶は上位駅弁より下にしました。

上智は理科大より上だよ

【速報】駅弁が早慶以上に重要であることが判明！！！
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/

>>307
研究所や大学院の質も？偏差値は上智の方が上だけど。

>>308
君の存在が釣りだよ

ここはおばかな文系さんの集まりかな？ｗ
理系はね、入学時の偏差値より出た時ドンだけ力がついたかが評価されるものなのよ

>>309
研究や大学院は知らんが就職は上

企業の人事は地方の大学より都会のマーチの方が優秀だって
競争心がないし井の中の蛙だとよ
九大や広大はそれには当てはまらないらしいが

>>311
それを示すソースきぼんぬ
就職くらい？就職後の出世も？
ノーベル賞？

＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上をまとめると　残念だがこれが現実↓　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　
　　　　　　　■■■難関私立大学ランキング２００９■■■

★東大・京大級　　　
01位◎：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”だが大麻事件で…。SFCは「一発芸」で入学可。　
02位◎：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位◎：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位◎：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位◎：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位◎：立命館大・・・関西私大頂点を目指すが、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。自称「西の慶応」で、関西では高評価。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」のみが看板だが、学生99.9％は一般人。「武蔵大」らとつるむ。

　　＝＝＝＝＝＝＝ 以下、負け組＝＝＝

その他

　■世界大学ランキング（↑の◎は上位100校に選出）
　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

中堅駅弁とマーチ。理系なら人生変わるかもしらんが
文系で人生が変わるわけがない。まぁ駅弁で東京志向の奴は
死ぬかも知れんが基本駅弁文系は市役所や県庁だから
マーチと接点なんてほとんどない。地銀なんかで少しくらいか。
その時の扱いはほぼフラットだからな。人次第ですよ。

駅弁文系は地元で公務員がほとんどなのか。
駅弁理系は？？

だからあ、底辺国立より都会のマーチだべ

グーシックとMarchならどっちを選ぶ？

横国＞マーチ

はい、その通りよ

横国は駅弁の中でもかなり上位だろＪＫ

東大と慶応以外全部カスじゃねえか

千葉＞マーチ

広島>マーチんげ

千葉医学部＞＞マーチなら解るが

千葉医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
ならなんとかわかる

国公立って馬鹿多いんだなｗ

そもそも公立って・・・・、あまり名前浮かばない。

徳島とかが混ざってるから平均が下がるんだろう 平均の計算もできないばかか？

宮廷、上位駅弁は早慶より上。
下位駅弁はマーチより上。

異論するやつはアホ。

国立だって、日駒くらいのあるからな

ぼちぼちこの板も一周するのか…早いものだなぁ

国立最低辺
琉球大学 ６教科を六割後半＋二次

ニッコマ ３教科を七割が基本

どっちが難しいのか中学生でも分かるよね

田舎者にはわからんだろうが、どっちが上とか関係なく駅弁、地帝なんて東京の奴は意識してないって

てか名前すら知られているか怪しいもんだ

>>335
オレ東京なんだけどね

地方駅弁より地元の私立行く方が安いけど、受験者は日本全国にいる。

東京、大阪だけにしか受験者いないんならその意見で納得できるがそうじゃないだろ？

就職はマーチが上かもしれんが難易度はセンター、二次を乗り越えないと行けない下位駅弁のほうが難しいわけ。

しかも地方の駅弁蹴ってマーチ、なんて聞いたことないしね。３教科がいくら足掻いても難易度に関してはムダだ。

>>336
君、ホントは田舎者でしょ？

東京で育っている奴の考え方を理解していないみたいだし。

>>337
嘘つく理由がねーよｗ

都会住んでるから、カッコいいみたいな奴って大体バカだよな

>>338
まあ、１の記事と君の妄想どっちが信頼性あるかって言ったら１だな。

最も比較できないってのが答えだと思うがバカにはそれもわからないかもしれないな。

>>339
過去レス全部読んでこいよ。この記事はバカしか引っかからないってことわかるから。

国立≒マーチ＞国公立

ということですなｗｗ

うん、だいぶ違う

>>340
で、君は本当に東京育ちなの？
どこの高校？
俺は考え方も違う東京と田舎は比較できないと言っているわけだが

明らかにマーチ擁護してんの>>1だけじゃねぇかｗ

難易度
駅弁
マーチ
大多数の公立

の順。異論するやつはアホ。

>>343
比較できないとかアホだろ。イメージとか実際的なこと抜きにして、難易度だけで比較してたのに急に訳わかんないこと書き出すから、おかしくなったわ。

じゃあ東京から地方駅弁に知り合いでも何人か行ってるけど、この場合は説明つかないよな？

ああ、あと高校は東西線沿いね。どうでもいい質問ｗ

>>346
比較できると思っている君がアホなんじゃね？
それに地方駅弁を東京の受験生の何パーセントくらいが受けてるかデータだしてくれよ
おそらく、例外みたいなもんだから

>>348
イメージで決めてんだろｗそれに普通は前に書いたが、東京の実家から私立のほうが地方駅弁の１人暮らしのほうが金かかる。
確かに東京から地方駅弁は少ないと思う。

ただ難易度は偏差値と教科数、そこから先は個々の主観なんかの要素からある程度比較できるわけ。

要するに話がかみ合ってないんだよｗ受験者が全員東京人だったらお前が正しいけどな。有り得ないけどｗ

まぁ国公立じゃなくて公立だしな
国立＞＞MARCH≧公立くらいかな
公立も上は大阪府立、大阪市立、名古屋市立とかあるけど下は尾道、秋田県立とかあるしな

科目とかいってるがマーチ付属の高校偏差値は70 宮廷未満がどうこういう資格ないだろ

たしかに

田舎と東京とでは考え変わってる？
俺地方出てきた人と大体考え方同じだよ。というか周りもみんなそう
スレタイのような話とか・・・

東京でも東大一橋と比べたら私立は劣る けど田舎の宮廷未満はセンター6、7割とったら二次は2科目で適当でいいのに対してマーチは文系で9割か二次で7割以上ないと往々にして受からない 実績も駅弁と比較にならん

>>354
マーチｗは３教科だろ。それに二次ってｗ
一般の間違いだろ。

その書き方だとマーチが国立みたいに二段階方式とるように無知の人には見えるからやめろよな

それに実績あるのは文系な。企業とマーチ文系のコネはすごい。

ただ理系は微妙。マーチでも優秀な奴は宮廷や上位駅弁に行くのがお決まりだからな。

文系なら宮廷未満で文句言えません 理系は知らんからどうでもいい

>>351
筑波大駒場や地方でも国立の大学の名前ついた高校あるがマーチ付属よりレベル高い。

それに７０って、一の位四捨五入すんなよな。60後半にしとけ、法政とかあるわけだし。

>>356
いや早慶上智未満だよ
宮廷と比べるとか意味不明

地方の高校で偏差値70＝都内で60。文系で早慶上智は地方宮廷より上 併願成功率と大学の実績でわかる

地方宮廷でも早慶には負けませんｗ
てか、マーチだったのに早慶になってるし。なにがいいたいの、君は。

バカとは話が合わないな どうせマーチも受かってないゴミなんだろうけど

ゴミにゴミて言われてもｗ

>>243で書いたように、一概にマーチ＞国公立とも国公立＞マーチとも言えない。

国公立志願でマーチ受かる奴は上位駅弁（横国筑波etc）以上の志願者
マーチ叩いてる奴は中位下位駅弁志願者だろ…
その人たちに言いたいが、マーチ合格者（入学者）全員が私文じゃないし、私文でも早慶落ちが結構いる。
ただし、私文単願でマーチ受かっても自慢にならないし、落ちたら恥。

長文失礼…

詩文がアホなのはわかるが上位駅弁未満の蛆が沸いてると思うと腹立つわ 一橋志望でセンター全学で明治法に受かったけど科目がどうこう言い訳してニッコマにしか受からない下位がほざいてるだけだと思う

なんだ中２病か

マーチ未満乙

理科大てマーチ未満か？めいじよりましだよなｗ
上位駅弁、早慶から見ればｸｽﾞには変わりないが

理科大はマーチより上

マーチンコは歪みなくプライド高くて困る。

しかも一橋とかw２ちゃんやってる場合じゃないだろ

理科大薬＞理科大工≧理科大理＞理科大理工・経営≧マーチ＝理科大基礎工

ちなみに二部だから、ホントはマーチ未満ｗ

めいじくんの勝ちだよ

やっぱマーチだよな

マーチの受験者みればわかるが上は東大から下は普通の高校まで受けるから当然落ちる奴が多い 落ちたバカが国立って括りで騙してるだけ上位駅弁が併願 宮廷が滑り止めにする大学に上位未満のカス国立が入り込む余地なし

上位駅弁も滑り止めだろ…
それと東大てｗ

旧帝はマーチなんて受けないよｗ
同志社か早慶

東京人には分からんかもしれんが
地方じゃMARCHはまったく知られていない

この前野球推薦で中央の法学部行く事になった人が
「俺中央大学いくんだけど・・・・（名前）知ってる？」って聞かれた
すっげー自信なさそーだったから持ち上げるのに苦労したよ
いい所なのにね

あと、俺はどっちが上かなんて興味ないから文句言われても困るよ

駅弁臭いスレだな

今の時期は就職板でも駅弁が必死だからな。駅弁文系なんてまったく価値ないのに。
;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　　　明治はソルジャーだけど千葉大はブレイン
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　 明治はパン職だらけだけど千葉大は全員総合職　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`! 　　　　　僕にもありました


文系管理職者数
http://www.geocities.jp/tarliban/tokyo_mitsubishi.html
明治１２　千葉０
http://www.geocities.jp/tarliban/smbc.html
明治１７　千葉１
http://www.geocities.jp/tarliban/mizuho.html
明治１６　千葉０
http://www.geocities.jp/tarliban/ufj.html
明治７　千葉０
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
明治５　千葉０
http://www.geocities.jp/tarliban/tokio_marine.html
明治２７　千葉０
http://www.geocities.jp/tarliban/nomura.html
明治１０　千葉０
計　明治９４　千葉１
おまけ
http://www.geocities.jp/tarliban/chiba_bank.html
明治２８　千葉５

明治の圧勝ジャマイカ

名古屋市を除く愛知県全域では関関同立の方が人気ある。名古屋市だけマーチが人気。

駅弁の成績上位者＝マーチの成績上位者＞駅弁の成績下位者＝マーチの成績下位者


で、もうよくないか？
どんないい学校行っても留年したら終わりだろ。

（滑り止めとして）

>>363
>>364
正論すぎて吹いたｗｗｗｗ

地方国立は、将来統合されて今の大学名ではなくなる可能性が高いことを知っていますか？
既に、法人化後、地方国立大の教授の研究費は、日大の助手並みである。
そのうち、理系は国立（特に駅弁）という選択はなくなり、
都心にある有名私大の方が学生も教員もステータスが高くなるだろう。
研究費が多くいらない文系の教員は、地方国立大（駅弁）よりも有名私大の方がステータスが上になっているが。
皆さん、将来を考えよう！

元からだろｗ
駅弁にもよるが
駅弁の教授なんてマスコミにほとんど登場しない

はい、確定版。
　 　　　　　　　　　◆◇◆難関私立大学格付け　２００９◆◇◆ 上位１７校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝

★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．99％は一般人。実績は普通で、麻生首相も卒業。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。「学習院」がボスの“東京四大学”の中核。
17位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」で、実際に国内有数のカトリック系。

マーチ理系微妙って
何を根拠に言ってるんだかｗ

予算

税金にタカル駅弁ｗ

私立はセンター9割でほぼ全て行けるからねぇ

マーチ出身ってこんなに国立コンプあんのか
気を付けよう

国立のことを少しでも話すとｺﾝﾌﾟ扱いされるだけ。
大学に通ってる間は基本的に意識はしない。

地底理系志望ですがマーチとか受けません＞＜

マーチとか所詮三教科
科目数が多いのも我慢でき、人間的にまともなやつが集まるのは国公立

マーチの奴でも優秀な奴はいるが、そんな奴は｢俺マーチｗ｣とは言わない。
｢俺マーチｗ｣なんて偉そうに言ってくるのはだいたい一般受験を通過してない馬鹿ばかり。

駅弁の奴で｢俺国公立ｗ｣なんて言う奴は皆無。


品格が違うな。

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

>>394
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

>>394
２ちゃんの学歴厨って国立大理系のＯＢばっかだぞｗ

どこがまともだよｗｗｗ


キチガイ集団だろｗｗｗ

どっちもどっちだろ

たしかに

どっちもどっち。マーチ中堅国立ｋｋｄｒ以上なら人それぞれだろ。

>>399-401
まぁ確かにどっちもどっちかもしれんが、誹謗中傷されてんのは圧倒的に私学の方だと思わんかね？
すなわち・・・

でも私立は三科目しかやってないでそれこそ中堅国立とほぼ同じ程度の評価は
得られるわけだからそれなりに叩かれても仕方ないだろ。
まぁマーチｋｋｄｒも上位になるとその辺りの駅弁よりは難しいのも確かだが。

2008年度公認会計士試験合格者数 （前年比）

�@ 慶応大学　３７５名　 −３６
�A 早稲田大　３０７名　 ＋１４
�B 中央大学　１６０名　 ＋１０
�C 東京大学　１１４名　 ＋１５
�D 明治大学　１１０名　 ＋　５
�E 同志社大　１０２名　 ±　０
�F 一橋大学　　９３名　 −　１
�G 立命館大　　８５名　 ＋１４
�H 神戸大学　　８３名　 −２２
�I 京都大学　　８２名　 ＋　９

※三田会調べ他
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

私立大の人が3科目しか勉強してないと思うのは間違い。
マーチのトップ層はセンター7科目で7割は固いよ
よって6割くらいで合格できる地方の国立よりは頭良いっしょｗ

てか私大行き全員が私文だと思うなよ

分かってるよ
私大理系はそこそこ頭良いでしょ？
２チャンではバカ扱いだけどねｗ

千葉以上＞マーチ≒埼玉＞茨城栃木群馬とか

首都圏の理工系

栃木大学ｗｗ

群馬だったｗｗｗ

宇都宮…！？

>>405
それはない

自分で言うのだから間違いないよｗ

追記
やたら2ちゃんではマーチ理系はカスと言われてるのでびっくり！
自分は今マーチ理系だけど正直東工大と早稲田理工落ち
理科大理工はセンター合格
7科目79％、私大用では81％
チューターに地方の国立合格できるよと言われたが
下宿代かかるから意味ないと思ったの
以上自分語り失礼！
あまり私大をなめないでね

センター７割じゃ法政の情報系とかマーチ最底辺でも受かるか怪しいだろ…

>>405
センター７割ってすごいの？

地方国公立は確かにセンター６割で受かることあるけど、そういう人は２次力のある人だし。(最低辺国公立は知らん)

まぁ釣りだな。
トップ層が７割なわけない。
東工落ちって自己申告する意味も分からん。
センター８割近くあって落ちた自分の実力不足を露呈してどうするの。

東工受けるような奴がマーチ受けるからマーチは賢いとでも言いたいのかな。

釣りだな、って思ってた方が気が楽なんだろうね

>>414
理系なら理科大だろ…

農工とマーチなら農工が上？

じゃなかったら俺は今頃遊び尽くしているだろうな

千葉理学部と理科大ならどっち？

>>420は農工？

新潟文と青学文だったらどっち行くのが身の為??

あまりマーチを叩くのはやめてくれよ
国立落ちたらマーチ行く事になるんだから

私大理系とか偏差値以前に進路選択の時点で低能だろ

>>423
就職したい場所によってだとおもう

>>412
さすがにもっととるよなｗ

>>422
農工

>>426
それはさすがにねーよ

何が否定したいのかさっぱりわからんな。
それはないそれはないばかりで。

>>427
じゃあ今年後輩になるかもしれないからよろしくです

国公立（笑）

マーチ蹴って農工ならともかく、新潟とか行く奴いるのかよ
難易度違うじゃん
金がねーのか東京が嫌なのか

>>432
423だけど、やっぱそういうもんだよな。いや、後期が新潟なんだ。前期落ちたらどうしようか考えてしまったんだわ。まぁ今は前期に全力かけるが。

理系で地元住みなら新潟でもありだろ。

学費も生活費も違いすぎる。
そのくせ研究施設は国公立の新潟が上。

遊びたい人は迷わずマーチだけど。
新潟なんて遊ぶとこないし、同じサボるんだったらネームバリュー(笑)のあるマーチでサボった方がマシ。

理系で地元住みなら新潟でもありだろ。

学費も生活費も違いすぎる。
そのくせ研究施設は国公立の新潟が上。

遊びたい人は迷わずマーチだけど。
新潟なんて遊ぶとこないし、同じサボるんだったらネームバリュー(笑)のあるマーチでサボった方がマシ。

せっかくの研究施設も本人がやる気なきゃどうしようもない。

>>433
前期はどこ受けるの?

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

また学歴特集か！

>>435
文系ならマーチでもいいとおもうけどなぁ。あまり新潟文系や静岡文系にうまみは感じられん。
千葉や筑波クラスならまだわかるんだが。理系は底辺でも文句なく駅弁でしょう。

平均的に駅弁のが理系がいいのは自明のことだが

＞理系は底辺でも文句なく駅弁でしょう。

駅弁底辺とマーチだったら、マーチ選ぶだろ普通
少なくとも「文句なく駅弁」なんてことはない

>>440
理系ならよほどの僻地以外は駅弁でいいと思うけどなぁ。
立教の昔の原子炉みたいなのがあれば別だが。
まぁ明治理工なんかは就職もそれなりに強そうだけどね。
琉球とかじゃさすがにマーチを選ぶだろうけど。

>>441
ああ、そんなにお前と俺に意見の相違はないみたいだ
何がなんでも駅弁選べって言っているように見えたからさ

>>442
悪い悪いｗただこういっておかないと国立信仰者にたたかれちゃうからなｗ
なんせ私大はDQNとかいうｽﾚには琉球文系＞同志社文系とかいい出す基地外もいるくらいだからｗ
数１Aがそんなに難しいかねぇとは思うけど。まぁ理系は国立有利。文系は数と立地の論理で
マーチｋｋｄｒ以上なら私立有利ってとこなんだろうねぇ。勿論上位は別として。

理系だってマーチがいいに決まってる
一生田舎でうだつのあがらない人生になっちゃう

マーチ・総計行きゃ就職いいってそれはトップレベルの話だろ。そこから漏れたら大変だぞ？

お前ら荒んでるなぁ

意味不明だな
漏れたら大変なのは国立の方
国立は研究第一だから私立に比べて就職支援は後手
大学で実績残して自分で企業にアピールしないといけないんだろ

>>444
発想が田舎者だな

同じ落ちこぼれるならネームバリュー(笑)のあるマーチkkdrの方がマシ。

駅弁理系は研究施設が〜とは言っても、本人が実力磨けてなきゃ何の意味もない。

>>445
そりゃまんま国立にも言えるだろうよｗましてや文系なんて悲惨だぞｗ
まぁ駅弁文系の大多数は教員や役所や県庁にいくから関係ないんだろうがｗ
民間に行くのは地理的に辛い場所もあるからなぁ。溢れたら悲惨。
公務員も首都圏の方が求人多くて結局なりやすいんだよねぇ。

さて、言うだけでマーチにも行けないような輩がこの大学受験板にはどれだけいるのか

>>444
学卒ぶんしゅうの話？
院卒理系就職なら駅弁でも地元に残る人あんまりいないと思うよ
製造業なら本社東京でもどうせ入った後に地方飛ばされると思うんだが。
少なくとも私のとこはそんな感じ。

駅弁理系卒業後の楽しい人生が全く想像できない

なんでいちいちどっちが上とか比較するの??(´・ω・｀)
それぞれ進路が違えば行きたいとこ変わってくるんだからさ…
大事なのは大学ぢゃなくて大学に入ってから自分が何をするか
遊んでもいいけど勉強も頑張れるか

大学に行こうとする志がある時点でMARCHでも駅弁でも皆偉いと思うょ??
世の中には勉強最初から捨ててるやつだってたくさんいるんだしさ

現実を見たほうがいいよ
将来のことも考えないで適当に地元の駅弁に行っても
就職先が無くてニートかフリーターになるのがオチ

>>455
私立大出て人生失敗でもしたの？
どんまいｗ

455の言ってることに同意できるが

このご時世マーチに行ったってたいして変わらん罠。

国立受験者が今いないからってあんまり調子のんなよ。

大阪府立市立とか大学名ブランド

はないけどレベル高いよな

マーチ理系卒業後の楽しい人生が全く想像できない

マーチ理系なら有名企業に就職して
多くは東京勤務で
文系の友人を介して合コンなんかもやりまくれる

京都工芸繊維大学生ですがさすがにkkdrmarchには負けてる気はしません

京都では道の端を歩くようにﾈｵﾊﾟｿに言われなかった？

難易度では負けてないんだろうが
なんでそこ行ったの？
by和歌山県民

就職ナビみたいなの読んだら理工系の管理職数ベスト何とかに
中央理工と明治理工が載ってた
東大、京大、東北大、横国大は勿論、早慶もね
経済雑誌には企業人事からの評価ベストなんちゃらにやはり
中央理工と明治理工だけ載ってた
卒業生人数が多いからか？

■大学ユニット一覧■

東京一工　　　　　 東大　京大　一橋　東工大
★四大学連合　　 一橋　東工大　東京医科歯科　東京外大　（実質的合併）
７帝大　　　　　　　 北大　　東北大　東大　名大　京大　阪大　九大
早慶　　　　　　　　早稲田　慶應
ＧＩジョー　　　　　　学習院　ＩＣＵ　上智
マーチ　　　　　　　立教　中央　青学　明治　法政
関関同立　　　　　 同志社　関学　立命館　関西
成成明学　　　　　 成蹊　成城　明学
中南西福　　　　　 中京　南山　西南学院　福岡
独国武　　　　　　　独協　国学院　武蔵
日東駒専　　　　　 日大　東洋　駒沢　専修
産近甲龍　　　　　 京都産業　近畿　甲南　龍谷
大東亜帝国　　　　大東文化　東海　亜細亜　帝京　国士舘

その他
★東京六大学　　 早稲田　慶應　立教　東大　法政　明治
★五大学連合　　 早稲田　学習院　立教　学習院女子　日本女子　（実質的合併）
★神田五大学　　 中央　日大　法政　明治　専修
早慶立　　　　　　　早稲田　慶応　立教（〜1970年代前半）
早慶上　　　　　　　早稲田　慶応　上智（1970年代後半〜）
☆明駒　　　　　　　明治　駒沢　　　　　　　　☆立明帝国　　　　立命館　明治　帝京　国士舘　　
☆東の明治　西の立命　　明治　立命館　（兄弟校）　　　東の国士舘　西の立命館　　　戦前のライバル校
ミニ東大　　　　　　中央（資格・校風）　学習院（校風・キャンパス・教授陣・東大の兄弟校）　上智（難易度）
女東大　　　　　　　御茶ノ水女子（難易度）　津田塾（難易度）
ポンキンカン　　　　日大　近畿　関西大 　　　☆法中青　　法政　中央　青学
ミニ早稲田　明治　法政　　　ミニ慶応　立教　　　ミニ立教　青学　　ミニ青学　明学　（兄弟校）
裏同志社　立命館　　西の上智　南山　　西の立教　同志社　　西の青学　関学　　西の法政　関西・・・

★は大学公認のユニット　☆は2ちゃんねる公認のユニット

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

旧帝＞早慶＞上位・準上位駅弁（千横金岡広熊市府等）＞マーチ＞他駅弁

だと思うんだけどどうかな？

>>467
東海大の理系もなぜかスゴイ

旧帝＞上位国公立＞Ｇ＞Ｗ＞Ｍ＞Ｋ＞Ｃ＞Ｈ＞Ａ＞Ｒ＞その他
だと思うんだけどどうかな？

>>472でＧとＫを入れ間違えた
と思ったけど
結局は国立と私立の比較に無理がある気がしたお

入試科目数が違うからな

>>463
むりむりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どっかの統計によると、マーチは結婚対象のギリギリライン

>>470
理系ならそうじゃね?

>>470
文系ならそう。
理系マーチとかｗ
まず四工大に勝ってからな

>>476
プレジデントだっけ？

週刊誌がたまにやってるな

たしかに

>>470
何を基準につけてんの？
俺は千葉大受けたけど、就職はマーチ≧千葉だよ…ましてそれ未満なんて一生地方だよ。

私立三教科低脳ふざけんなかーす

>>482
入学難易度の話しじゃね？就職はおまいがいうとおり

マーチはもうちょっと謙虚になれば評価上がるのに。

騒いで自分達の評価を吊り上げようとする割には実力ない。

>>482
痛い子だなあ
一生地方なんて君の思い込みだよ？
駅弁だって首都圏及び関西での就職希望すればそれなりのとこ行けるんだぞ？
これだから受験生は・・・

駅弁なんて首都圏就職はおろか、地元就職もUターン組に独占されてるじゃないか
神戸とか横国になるとまた違うんだけど

実際の話だ聞いてくれ。法政合格したが島根大法しか受からなかった奴いた。それと明治合格して山口しか受からないバカがいた。嘘じゃないマジで現実もんだ。だって俺自身の事だからな。まあその後リテンして東京理科大薬合格して汚名は晴れたからよかったわ。

今は大変充実してる。マーチは蹴って正解。あくまでも俺の評価だけど理系は国公立>>>マーチ、文系は就職だけ考慮すると上位国公立=マーチ、お金と難易度含むと中位国公立=マーチ>下位国公立。

>>486
僅かな例を出されてもｗ
神戸横国筑波は駅弁でも別格だけど、他は公務員か地元だから

MARCH蹴って国公立に進む受験生が多いことについて

マーチ蹴って岐阜大もかなりいる

>>491
それは旧帝上位駅弁だろ
オレのクラスでは、中位駅弁以下志望でマーチ受かった奴はほとんどいないし、受かっても法政

宮廷となるとマーチ受けさえしない奴も多い

>>485
明治は自虐野郎
青学は勘違い野郎
法政は（＾q＾）
立教はうんこ
中央は法にすがってる屑


明治の学生は本当にマーチレベルですみませんって思ってる人が多い
青学は下の学部になるにつれてマーチなのに威張ってるやつが増える

駅弁とマーチどっちが上とか言ってるがどっちもどっち
気にしてるのは自分だけ

熊本法と西南法と明治法と立教法と立命法受かって早慶法落ちたやつは
結局熊本法に行ったけどね。
九州では確実に九州＞＞熊本＞＞マーチ＝他駅弁だよ。

スマソ。
駅弁て なに？

ほら、あれだよ駅で売ってるやつ

駅弁って言われたら変態呼ばわりされた。
プレイの一種らしい。

>>497
うちの親も熊大法だがマーチって言うと
「別に悪くはないけど・・・（微妙）」みたいな反応
というかマーチというくくりがあるのもしらなっかた
もちろん構成する大学自体は知っていたが

首都、阪府、阪市、横市
あたりは明らかにマーチより上だよな。
ってかマーチ以下志望の詩文まじうぜぇ。
俺は都内の底辺国立理系受けたんだが、マーチ志望の奴に「お前多分駒沢受けたら落ちるな」っていわれたｗ
なめすぎだろ…
中央法以外のマーチとか文系でもA判以外とったことないんだけどｗｗｗ
しかも本人はニッコマ落ちてるし…
詩文が集まって勉強について熱く語ってるのみると可哀想になる。

>>502
そんなのをリアル生活でスルーできないやつが
まともな大学生活おくれるとは思えない

>>502
阪府は同志社といい勝負
横市は立教明治といい勝負

>>502
同意だよ、バーロー
あと、都内にある国立は底辺ないぞ
東京海洋以外は

阪市 首都 阪府 横市 名市 まではあきらかにマーチより上

貧乏人が駅弁へ行く

スレタイを素直に読むと、マーチ>東大のようになる

>>506マイナーだが神戸外大も入れるべき

ブルジョアが私立に行く

MARCHか地方国立かで迷ってました…。
私的には家を出たいのでMARCHにするつもりでしたが、このスレでの理系MARCHの評価が理系駅弁よりもあまりにも低いので、考え直してみようかと思います。

>>511
♀？

とりあえず四工大に勝てよマーチのカス理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>512
♀です
田舎者なんで、東京に行きたいなーって考えていたんですが、お金がかかりますし…
親は地元の大学に行って欲しいみたいです…

>>514
都道府県名は？

私立理系と国立理系の学費比べてみなよ…
親の気持ちがわかるから

>>515
静岡です。
>>516
そうですよね…
でも「お金がないから」ってことを理由に諦めたくないんです。

静岡ならそこまで下ってわけじゃないし
悩むところかも

俺の周りは山梨行くならMARCH理系っていう人は結構いたけど

>>517
修士までいくつもりかとか将来理系就職でもありなのか
とかでも変わってくるな

>>502
底辺が言えなことじゃないけどな

マーチより上と確実に言えるのは地底くらいだろ　常識で考えて

神戸・筑波はどう見てもマーチより上だな

たしかに

マーチ(笑)が地底より上とかｗｗマーチ工作員乙

ちゃんと読めｗ

１・２年はとりあえずこれ読め

卒業生が送る大学受験の真理
http://www.geocities.jp/nyanpaso/kosotesotu/syodaisinrisure.html
早計リーズナブル45〜戦時中の子羊〜
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231658143/

>>522
横国千葉など上位国立もどう考えてもマーチより上
理系の場合

OK！
地方は俺が守る！
お前ら安心して上京してくれ

>>527
（；¬＿¬） ぁ ゃι ぃ

マーチ理系なんざゴミ駅弁以下

たしかに

１・２年はとりあえずこれ読め

卒業生が送る大学受験の真理
http://www.geocities.jp/nyanpaso/kosotesotu/syodaisinrisure.html
早計リーズナブル45〜戦時中の子羊〜
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1231658143/

マーチＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ

こういうことだろ？
上位駅弁＞マーチ＞注意駅弁

>>534 よく嫁
国立駅弁>>>>>まぁ〜ちぃ>公立駅弁

それはないな
マーチ以上の国立は限られる

理系は国立優位、文系は上位駅弁以外はマーチ優位。

>>536
それは文系だけ

つーか私大と国立の偏差値を同一のものと見てる時点で

>>532
悪いけどその記事読んでも地底の工狙うわ

北大工はリーズナブル

ｋｗｓｋ

■予備校最大手判定：　難関私大の難易度
1 ：大学への名無しさん：2009/03/02(月) 14:02:04 ID:bImTnusj0
※2010年度は、実績でマーチ最下位の青学が急上昇の予測あり
※犯罪ネタの宝庫「早稲田」下位はマーチ下位レベルになる見込み
※ＫＫＤＲ最下位・関西学院、偏差値下落傾向は続くもよう
※漢字検定4級首相輩出の学習院も下方修正、マーチＫＫＤＲ未満に

　◆◆最大手・河合塾　2009年度偏差値ランキング◆◆
　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

■【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法･政経)
・67.5　上智(法)　★中央(法)
・65.0　ICU(教)　★明治(法)　★立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　★法政(法)　同志社(法)
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　★立命(法)　関学(法)
・57.5　★青学(法)　明学(法)　立命(政科)　★関西(法･政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　★関学(総政)　西南(法)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

■【文・人文・外国語系】

・67.5　慶應(文)　★上智(総)　早稲田(文･教育）
・65.0　★青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　★法政(文） ★明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　★立教(文)　立命(文)　★関西(文)
・60.0　★学習院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　　★同志社(文)　★立命(産業)　関学(文)

・57.5　獨協(国教)　★中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　関西(外･社会)　★関学(教)　
・55.0 南山（人文）（外国語英米学科以外）

>>538
文系に限らんだろ
そもそもマーチって中央法基準なのか法政基準なのか…

65中央法、早稲田商
64上智外、早稲田文
ー↑旧帝クラス↑ー
63上智経、早稲田社
62立教法、明治政経
61明治商、立教経
ー↑上位駅弁クラス↑ー
60青学国経、法政法
59青学法、中央経
58中央商、青学経
ー↑中位駅弁クラス↑ー
57法政経、法政文

参考:代ゼミデータリサーチ

>>544
マーチの理系なんてたかが知れてる
というかマーチは理系の学部を持っていないとこもあるし

>>544
文系に限らんといいながら
中央法を基準にするかどうかとか
びっくりするわ

きっと文系にも国公立が勝ってるところあるだろって言いたかったんだよ

マーチの理系もキレルやつばっかだぞ　マジで

たしかに

たしかに

なんたってマーチなんてDQNの巣窟だからなｗ
いつキレるか分からないわｗｗ

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

文系なら名前のあるMARCHじゃね？
理系で大学院行く奴なら国公立でいいと思うが

まあ金持ちはMARCH行けば問題ない

まぁ、金の問題だよな

理系は倍くらい違うしな

お前等そんなに働くのが大好きなんだな
マーチから首都圏に就職だと
ほぼ帰宅は夜中の11時とかが当たり前になりそうだな・・・
お疲れ様です。公務員に矛先は向けないでくださいね＾＾

金ないから強制駅弁

俺の現在の状況からするとＭＡＲＣＨ＞公立なんてありえん。
ＭＡＲＣＨには受かったけど公立駄目だった…

田舎の公立国立理系よりマーチ理系
都会に就職したいなら尚更じゃね？

就職したいならMARCHより断然理科大だろ

田舎には公務員くらいしか選択肢無いからな・・・

理系で都会で就職したくてマーチいってもただのリーマンになるだけさ

理系で正社員になれなかったら契約社員
契約切れたらニートかフリーター

【人気急騰： 　東京都市大学　 ：東急財閥】
☆　全国私立大志願者増加率1位　＋124.4%　☆

★おしゃれな田園調布、横浜、世田谷（渋谷）キャンパス★

＝＝　予想を上回る人気・・偏差値が急騰：数年後は65程度まで上昇（代ゼミ予想）＝＝
＝＝　河合塾が一押し大学へ推奨：　来年は3倍程度の応募者増も ・・・就職を反映＝＝
【学部】
★環境情報学部 (文系も可）
★知識工学部
★工学部
★都市生活学部 (文系も可）
★人間科学部 　(文系も可）
就職率はほぼ100％・・驚異的(昨今の不況にもかかわらず）

■巨大コンツェルンが就職支援・・安心できる学生生活■
★JALの大株主　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html
★287社9法人　　http://ime.nu/www.tokyu-group.co.jp/webguide/index.php

理系の場合、早慶・理科大以外なら他の私立の理系より東京都市にいくことを進めます。
最大の理由は企業の評価が高いから。とくに今の大企業＆中小企業の役員クラスに武蔵工大出身者が多いのは、
当時、武蔵工大は理科大と肩を並べるくらい偏差値が高く、かつ優秀な学生が多くいたからです。
私も今、中間管理職ですが、この大学に入ってよかったと思います。就職ももちろんいいが、教育力も高かった。
自発的に勉強しようという気にさせる大学でした。早慶や東京工大の大学院に進学する学生も少なくないです。
尚、今の不況の時代では、経営工学出身者を企業は求めています。お勧めします。

66　慶應・理工、早稲田先進工
65　東京都市大・全
64　早稲田・基幹工
63　早稲田・創工
62　
61　理科大・工、上智・理工
------------偏差値60の壁（以下、中堅学部）---------------
60
59
58
57　理科大・理工、明治・理工
55　理科大・基工、青学・理工、法政・デザ工
54　中央・理工、法政・生科
53　法政・理工、芝工・工、芝工・シス工
52
51　法政・情報科、創価・工
50　日大・理工

↓この大学は伸びる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236055328/

■主要国立大学＋早慶　【金融・保険・商社】管理職数　
　　　　　　 東大 一橋　京大 神戸 東北　阪大 九大 横国　名大　阪市　北大 広島　筑波 早大 慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111---77---67---32----3--832-1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16---12----5----1----0--149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20---14----2---12----0---55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7----4----4----2----0---66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12----5----5----4----1---84--152
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0----0----7----0----0---11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0----0----0----0----0----6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0----3----3----0----0----7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2----0----8----0----0---13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1----3----1----2----0----7----6
損ｼﾞｬ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14---17---10----5----0--144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4----3----5----2----2---38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2----5----6----0----0---16---17
第一生命　 16----7----4----3----8----7----6----1----0----0----1----0----0---19---44
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6----3----1----0----0---59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3----4----1----1----0---46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8----0----2----3----0---27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9----2----3----0----0---30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7----2----3----0----0---55---67

神戸大学３１７名
筑波大学　　３名

誰が見ても問答無用で筑波が上だな。 http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半分は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だもんな。
悔しいぜ・・・。 流石陸の王者慶應。天晴れ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率100％

神戸大学経営学部合格者の慶應義塾大学商学部合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

>>1の雑誌、読みたくて図書館探してんだけど、なかなか置いてないな

大学受験の雑誌じゃないぞｗ

1のスレタイに賛成だな
地底には負けるがｗ

私立では社会の評価は慶応経済・早稲田政経・上智外語、マーチクラスでは明治商・中央法法律と商会計・青学国際政治ならおＫ。後はその他大勢って感じだな

ややこしいスレタイだ
全国の公立大だろ？
マーチンコは国立にはまず勝てまへん

>>571
小学生は板違いだから来ないでね＾＾

>>572
ｗｗｗ
マーチンコ哀れ

確かに全国の公立なら全く異論なしだ。

同意

なんで同じ話題でループしなきゃならねぇんだよw

大学は大企業公務員就職数の前に大物ＯＢで比較な。
いい大学は当然ＯＢに現れる。

宮廷早慶＞上位国公立＞上智ICU＞中位国公立MARCH同志社＞下位国公立関関立＞日東駒専産近甲龍

>>578
ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

マーチ理系は岩手大学工学部に勝てるよｗ
岩大出身の従兄弟が言ってたから間違いない

>>580
スレが止まったのはおまいのせいだぞ
真実を書くんじゃねえの！

上位国公立ってどこだよ？
筑波とか横国とか？？

上位公立大は？

>>582
千葉広島とか?
岡山とか熊本とかも入るのかな?

>>579 それマジ？

>>580
基本そんな気するけど
法政工とかなってくると怪しいぜ・・・。
>>583
阪市、阪府の工、首都あたり・・・？

結局、こんな風にまとまることになる。

　 　　　　　　■■■難関私立大学格付け ０９ ＝上位１５校編■■■

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia <トップ１０の壁>
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・早稲田下位級。「打倒！同志社」で、関西私大トップ目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、凋落。近年は「西の関東学院」と揶揄。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライド高いが、実績は普通。

　　＝＝＝＝＝　以下、負け組　＝＝＝＝＝
その他

《《《大学ランキングTOP５０（理系）》》》

【S1】：東京大
【S2】：京都大　
【S3】：大阪大　東京工業大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：名古屋大　
【A2】：東北大　九州大
【A3】：北海道大　早稲田大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　千葉大　横浜国立大　神戸大　慶応大
【B2】：金沢大　広島大　東京農工大　名古屋工業大　お茶の水大　大阪府立大
【B3】：埼玉大　岡山大　熊本大　京都工繊大　大阪市立大　上智大　東京理科大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：新潟大　信州大　静岡大　電気通信大　奈良女子大　京都府立大　名古屋市立大
　　　　横浜市立大　同志社大　
【C2】：群馬大　岐阜大　三重大　長崎大　東京海洋大　九州工業大学　明治大　立教大
　　　　立命館大　関西学院大
【C3】：茨城大　宇都宮大　徳島大　鹿児島大　滋賀県立大　兵庫県立大　青山学院大
　　　　学習院大学　中央大
-------------------------

私立志望３教科の偏差値50と国立志望５教科の偏差値50は全くの別次元

日経新聞で今年の就職は超厳しいと書いてあったな。
何しろNECなんかも９８％削減だもんな。
東芝、トヨタ、各百貨店、と全業種大幅に新卒削減。
大学受験よりかなりムズイぜ。
仕事にありつければいいほうだ。

>>590
あ、Ｎ○Ｃは止めといた方がいい
あそこは表向きは一部上場メーカーだが、中身は思いっきりブラックだ

★就職最強４大学●早大●慶大●明大●都市大　★

100年に1度の不況で、各企業は大学新卒採用を一段と絞り始めた。これから
大学を目指している受験生も入学後の就職が気になるだろう。卒業しても
仕事がないでは済まされない。どうせ受験するなら就職が有利な大学に入学し
てもらいたい。紹介する就職最強4大学は厳しい状況下でも好調な就職を維持している。

☆都の西北早稲田の杜・・マスコミを筆頭に各企業へ万遍なく大量就職。稲門会のOB活動も活発。
◆早稲田大学：　http://www.waseda.jp/top/index-j.html

☆若き血に燃ゆる陸の王者・・金融、商社、外資系を筆頭に全業種に強み。三田会は財界に太いパイプを持つ。
◆慶應義塾大学：http://www.keio.ac.jp/

☆世界３大校歌　白雲なびく駿河台・・証券、金融、製造など満遍なく強み。社会へ出てから駿台会のOBは鉄の結束。
◆明治大学：　　http://www.meiji.ac.jp/

☆日本航空の大株主、東急電鉄グループ(290社9法人）が都市大を全面支援。就職は例年100％と絶好調。
◆東京都市大学：http://www.toshidai-group.jp/
　　　　　　　　http://www.tokyu.co.jp/group/index.html 　　　　　　

■やはり予備校の難易度ランキングはおかしい■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1238507009/

難易度ランキングというと予備校の偏差値がほとんどだが
俺はこれに少し疑問を抱いている。
というのも、高校の合格実績と一致していないからだ。

ウチのそばにＹという高校がある。ここはその地域の中学で、学年で20位から40位
ぐらいの学力の奴が入学している学校で、いわゆる田舎の二線級が入るところである。

ここの合格実績を見ると、はっきりと大学ごとのレベルの違いがわかって面白い。

国立は埼玉大程度の駅弁がほとんどで、数年に一度、筑波横国旧帝下位などに受かる程度、

私立は
・慶応、早稲田、上智、学習院、立教、中央法、同志社には数年に一度しか合格していない
　毎年の合格者は基本的にゼロで、何人受けても全滅状態である。
・一方、中央非法、青学、明治、法政、立命館・・には毎年多数が合格している。
　特に明治には毎年10名以上合格している。

面白いのは、県内の同レベルの高校の実績もほとんど同じことである。
つまりこのレベルの高校では、中央非法、青学、明治、法政、立命館・・あたりには
実力で合格できても、慶応、早稲田、上智、学習院、立教、中央法、同志社に合格する
のは実力では極めて難しいことを証明している。
毎年毎年このパターンの繰り返しなのだから、事実であり反論のしようがない。
統計学的に考えても、前者の大学郡と後者の大学郡では明らかな差があることがわかる。

とすれば、やはり予備校の偏差値がおかしいのだと思う。
以前より立命館や明治の偏差値が高く出すぎているのではないか？と感じていたが
各高校の合格実績を見て、改めてそれを感じた次第である。

>>506

＞ 阪市 首都 阪府 横市 名市 まではあきらかにマーチより上
そのとおり。何てったって大学の｢格｣が違う。あと神市外大･岐阜薬科も加わる

てか
国公立＞＞マーち
マーちは勘違い多すぎ

>>595
Ｊリーグに例えると
Ｊ１＝国公立
Ｊ２＝私立

Ｊ２でもトップクラスにいると変な勘違いを持つんだろ

文系
上位駅弁(横国筑波千葉広島etc)＞マーチ≧中位駅弁(岡山埼玉新潟etc)
理系
下位駅弁≧マーチ

理系だとＭＡＲＣＨの順位どうなる？

明治＞立教＞中央＞青山＝法政

こんなもん？

マーチは文系がメインだからな
理系なら早慶以外行く価値がない(金銭的にも

つ東京理科大

マーチは文系がメインってよく書かれるよね?
matigaidayo w

>>595
そう言い張ってるのは底辺国公立だけだけどな　
まともな国公立に言ってるやつはスルーする

>>602
まあ、そういってる君も東京にあることだけが自慢のあふぉ私大だと思うけどね

>>596はわかりやすいね。

国公立ってくくるなww
地底橋東工以外くそ

国立は金がない人むけ

マーチ関関立はともかく
同志社は阪市より上でしょｗ

大半が京阪神落ちですよｗ

>>606
私立は学歴を金で買う人向け

>>1これが現実(ToT)

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

どどどどどどどど

　　　　工工工工工工 |＼
　　　　|法政大学 ﾛ　ﾛ |i i|　 　「自由と進歩」「進取の気象」
　　　　| ﾛ　ﾛ_______ﾛ　ﾛ |i i|　　　　　天下の法政 　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ_______ﾛ　ﾛ |i i|　　　　　人気復活♪　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★1880年創立の伝統校
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★「東京法学社」が前身
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★ボアソナードが教頭就任　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★芥川賞受賞作家OB多数
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★政治家OB多数
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★財界リーダーOB多数
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★変人輩出率が高い
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★変態輩出率も高い　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★女子アナ輩出率も高い
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★東京六大学野球で歴代王者
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★ラグビー、アメフト学生王者　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★バスケも強い、スポーツエリート（バカ）
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★「自主マスコミ講座」でマスコミに強い　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★「グローバル教養学部」で国際化加速　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★やや女性色強まり、バンカラ系の色合いが。。。
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　　
　　　　| ﾛ　ﾛ|ﾛﾛﾛ|ﾛ　ﾛ |i i|　　　★良くも悪くも、なんだか目立つ、元気印大学ｗ
　　　　　 東京・市ヶ谷

　　　　　　　　　　　芸スポ系　　　　　　　セレブ系
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 ┌─────┐┃　 　　慶応　　　　┃ 早慶
　 　 　 　 　 　 │　 早稲田　 ｜┃┌─────┐┃　 　 　 　 　 　 　 　
　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 　 ｜┃│　上智　　　 ｜┃ ＧＩジョー 　　 ローカル系　　　工学系　　　　　
　 　 　 　 　 ┏┿━━━━━┓┃│　ICU　　　　│┃　　 　　　　　　┌────┐　┌───┐
　　　.マーチ┃｜　 立教　　 ┃ ┃│　学習院　　｜┃　　　　　　　　｜　同志社 ｜　｜理科大｜　
　　　　　　　┃　中央　青学 ┃ ┃ ────── 　┃　　　　　　　　｜　関学　　｜　｜　　　　 ｜
　　　　　　　┏━━━━━━┿┻━━━━━━┻┿━━━━━┓｜　　　　　　｜　｜ 　　　　｜
　　　　　　　┃｜明治 　　　　┃┃.　　成蹊 成城 .　┃　　　　　　　┃ ｜　南山　　｜ ｜ 　　　　｜
　　　　　　　┗━━━┫法政┃┗━━━━━━━┛　　　明学　┃ ｜　立命館 ｜　｜芝工大 ｜
　 　 　 　 ┏━━━━┫━━┛　 　　 　　　　 　 　 　　　　　　　　　┃｜　　関西　｜　｜都市大 ｜
日東駒専┃　 ｜駒澤┃獨協｜　 國學院　 　 　 　 　. 　 武蔵　　 ┃｜西南学院｜　｜電機大 ｜
　 　 　 　 ┃　 ｜　 　 ┗━━┿━━━━━┳━━━━━━━━┛ └───-┘　｜工学院 ｜　 　 　 　
　 　 　 　 ┃　 ｜. 　 専修 　 .｜東洋 日大　┃. ↑ .　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　└-──-┘
　 　 　 　 ┗━┿━━━━━┿━━━━━┛成成明学法明　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　四工大
　 　 　 　 　 　 └─────┘　 　 　 　 　 　 . 獨國武
　 　 　 　 　 　 . 九大法律学校 .┌─────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜大東亜帝国├────────┐
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └────┬┘関東上流江戸桜　 ｜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 └─────────┘

>>609
それほとんどの私大にも同じこと言えるね。

マーチは意外と国立落ちが多い
そのほとんどが上位駅弁以上併願クラス（俺はそれ以外まだ逢ってない）
中堅国立併願クラスではその中で上位でない限り、法政を確保が精一杯

国立併願者も毎年２月にはマーチ全滅して鬱になってる奴がいるから、そうならないよう気をつけろよ

それは単に高望みだっただけ。たぶん埼玉茨城みたいな中位駅弁も落ちるよ。３教科しかできないんだから当然。

>３教科しか出来ない
？国私立併願者と言っているんだが

受ける＝できるじゃない。合格する＝できるだからね。

受けるなら誰でもできるし。

>>616
受験経験者？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

■私大ランキング確定版■

★東大・京大級　　　
01位　慶應(早慶)　　　　ブランドNo1私学　軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可　
02位　早稲田(早慶)　　「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出

★旧帝級
03位　上智(ＧＩジョー)　　自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位　学習院(ＧＩジョー)　皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位　ＩＣＵ(ＧＩジョー)　　三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位　東京理科(理科薬)　創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価

★千葉・金沢・広島級
07位　立教(マーチ)　　　米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位　同志社(関関同立)　関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位　中央(マーチ)　　　「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位　青山学院(マーチ)　女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位　関西学院(関関同立)　美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価

★埼玉・滋賀級
12位　法政(マーチ)　　　日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位　立命館(関関同立)　イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
14位　関西(関関同立)　「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
15位　明治(マーチ)　　　日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角

>>607
もう誰も相手にしてもらえませんね

国公立とひとくくりにしないでほしい。
帝国大学と駅弁と公立はしっかり分けなさい。
それと、国立私立関係なく、大学令による
大学になった大学に対して、駅弁は
敬意を表しなさい。ドサクサ紛れの大学とは
違うんだから。

■■早稲田大学　：　東京都市大学■■
　　 　　　共同大学院設立　

http://www.waseda.jp/jp/news09/090428_p.html
◆21世紀を見据えた画期的な提携◆

>>621言ってることは正しい

総計以外の私立にいくやつは センター逃げたか国公立に落ちた奴

>>624
芸能人が芸能活動しながら果敢にセンターにチャレンジした例もあるよ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

●代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 医学部・神学部除く
�@慶應義塾 66.00(文65　法68　経済67　商66　総政66　環情64　理工66)
�A早稲田大 63.85(文64　法66　政経67　商65　教育63　文構64　社学63　人科60　ｽﾎﾟ科60　国教65　基幹64　創造63　先進66)
�B国際基督 63.00(教養63) �B上智大学 63.00(文62　法65　経済64　外語64　総文62　理工61)
�D同志社大 61.55(文63　法64　経済61　商61　心理63　社会62　政策62　文化61　ｽﾎﾟ59　理工60　生命61)

�E立教大学 60.30(文61 法61 経済61 経営62 異ｺﾐ62 社会62 観光60 ｺﾐ福56 心理60 理58)
�F立命館大 59.82(文61　法63　経済59　経営59　産社60　国関65　政策60　映像59　理工57　情理56　生命59)
�G明治大学 59.44(文60　法61　政経61　商61　経営60　情ｺﾐ59　国日60　理工57　農56)
�H中央大学 59.00(文58　法64　経済58　商59　総政61　理工54)
�I関西学院 58.78(文59　法60　経済59　商60　社会59　総政57　人福58　教育59　理工58)

�J学習院大 58.75(文59　法61　経済61　理54)
�K関西大学 58.27(文60　法60　経済57　商58　社会59　政策60　外語59　総情57　ｼｽ理56　環境57　化学58)
�L青山学院 58.11(文59　法59　経済57　経営59　国政60　教育59　総文59　理工55　社情56)
�M南山大学57.00(文57法58経58営57外59総56情54)
�N法政大学 56.67(文58法60経済57経営58社会58国文59人環57現福55 ｷｬ56 GIS64 ｽﾎﾟ55　理工53　生命54　デザ55　情報51)

■代々木ゼミナール全公開模試偏差値による08年度入試合否調査合格者平均偏差値
【各大学・学部の最高値―最低値―平均値、順位は平均値（四捨五入）★印】
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＊文理総合(医・薬系はのぞく）
71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45
１．慶応義○ ○ ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
２．早稲田○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
３．上智大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
４．同志社○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
５．立教大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
６．立命館○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
７．明治大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
８．青山学○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
９．中央大○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○
10．関西学○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
11．法政大○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○
12．東京理○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
13．学習院○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
14．南山大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
15．関西大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
　　　　　以下省略　 　　　　 　（＊青学：文B・英米科は1教科の為除外）

続き。。。
１.慶応義塾（68.6：法B-政治）−（64.4：環境政策）★66.5
２.早稲田大（67.1：政治経済-政治）−（58.4：スポーツ科学-スポーツ文化）★62.75
３.上智大学（65.6：外国語-ドイツ語）−（58.9：理工B-機能創造理工）★62.25
４.同志社大（65.5:法学部-全学）ー（58.9：理工-インテリジェント）★62.2
５.立教大学（63.9：社会全学日程-社会）−（54.5：コミュ福祉-スポーツウェルネ）★59.2
６.立命館大（64.1:文学部A-人文学科-日本史）ー（54.1：理工-後期）★59.1
７.明治大学（62.3:政治経済-政治）−（55.1：理工全学統一物理）★58.7
８.青山学院（62.5:国際政治A-国際政治）−（54.3：理工A-電気電子工）★58.4
９.中央大学（65.2:法フレA-法律）−（51.2：理工-土木工）★58.2
10.関西学院（61.2:法学部A-法律学科）ー（55.1：理工F.A-物理-数学）★58.15
11.法政大学（64.9:グローバル教養）−（51.2：情報科学コンピューター-科学）★58.05
12.東京理科（61.9:工B-機械工）−（52.4：基礎工B-電子応用工）★57.15
13.学習院大（60.9:法-政治）−（52.9：理-物理）★56.9
14.南山大学（61.0:文学部-日本文化学科）ー（52.2：数理情報B）★56.6
15.関西大学（59.2:法学部　）ー（53.4：環境都市工-都市システム）★56.3

【参考：B級国公立編】　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html ＊1教科入試は除外
71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47
１．阪市大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ★ ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ★58.7
２．広島大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ★58.4
３．岡山大○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★57.85
４．金沢大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ○ ○ ★57.2
５．千葉大○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ● ● ● ● ● ● ● ★ ● ● ● ● ● ● ○ ○ ○ ★56.35
　　　　　以下省略

>>1正解だが、旧帝一工は除く

国立っつってもピンキリ
少なくともＢ級同士仲良くしろ

私立っつっても…
全部バカだったか

>>631負け組低学歴乙ｗｗｗ

これが現実
全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

>>1何を今更世間一般の常識を

国からの研究費削減で ますます広がる 勝ち組旧帝と 負け組駅弁の格差

日本の大学はみんなビンボーで海外の大学の足元にも及ばないよな
早慶ですら株に手出して失敗、数百億損とかな

全国民の投票により決定した学歴板公認のランキングは以下の通り。詳しくはググれ!!

Ａ級イレブン（一流大学）
東京京都大阪慶應早稲田一橋東工名古屋東北九州北海道東京医科歯科
※一般入試、上位学部

◆◆◆◆◆旧帝早慶様の壁◆◆◆◆◆


B級トップテン筑千首横神戸阪市広上理

以下、略

そもそも、お前らのマーチ以上以下の定義は何だよ？
中央法は除くとして立教明治上位学部（代ゼミ偏差値62）？それとも法政下位学部（偏差値55）？
俺的には偏差値60程度と定義して考えてるんだが・・・

国立の初年度授業料80万掛かるらしいね
私立と大差ないじゃん
センターボーダー六割きる地方国立でてくるかもな

マーチのやつらってセンター５教科どんくらい取れるの？うちの近辺の馬鹿高にまで指定校推薦バラまきってるけど大丈夫なのか？

>>1・スレタイ概ね同意
しかし、旧帝は別格ですよﾌﾌﾌ

【国内】「購入しなければ地獄に落ちる」自称統一教会員で韓国籍の無職金純姫容疑者（６１）特定商取引法違反の疑いで逮捕[05/07]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241667949/

スレタイはないｗ
逆にマーチをバカにしてるだろｗ
マーチという一括りのレベルを決めるのも難しいが、俺的には７〜８割くらいの国公立大学の方がマーチ上位(中央法、立教・明治)より難関だという認識
異論は認める

駅弁(笑)は カス

公立は超カスのヘタレ

価値ある名門私大選び→慶応経済（三田財閥）・早稲田政経（ジャーナリスト多数）・上智外語・明治商（看板）と法・立教経済・中央法法（司法試験）と商会計（公認会計士トップクラス）・青学国際政治（高偏差値）と法・法政法（６大学）

醜い争いをしているな…
国立は旧帝一工のみ
私立は早慶のみ
それ以下は、どこもどんぐりの背比べだから

ミス
それ以下→それ未満

>>645に全面的に同意
駅弁マーチに行くくらいなら浪人しろ
家庭の事情で浪人できないなら就職しろ

この流れは激しく同意 拍手

敢えて反対さしてもらおう

>>642
もちろんマーチ上位に受かって言ってるんだよな？

スレタイＱＥＤ

国際教養大が法政なんぞに負けるかｗｗ

公立(笑) 負け組ＤＱＮの巣窟

阪市出身の社長結構いるよ。中内功は旧神戸商科大（現兵庫県立大学経済経営）だよ

首都圏で暮らすならMARCHのがいいし関西で暮らすならKKDRのがいいし地元で暮らすなら駅弁のがいい。

国民がみんな東京で暮らしたいだなんて勘違いしてんじゃねぇよゆとり野郎

>>1
やっぱり国公立の方がマーチより簡単なんだ
薄々そうだろうとは思ってたけど

東大とマーチとでもか？

>>652
知名度では大敗

しかしなぜ偏差値の割りにＩＣＵが無名メーカーなのか

ってかどうでもいいスレ

マーチと理科大ってどっちがいいんだ？

【新大学格付け・2010年度版】

【S+】東京　
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業　大阪　
====================================================================================
【A+】　名古屋　東北　九州　慶應義塾
【A..】 東京外国語　お茶の水　筑波　神戸　早稲田
【A-】　北海道　横浜国立　上智　東京理科　�TＣＵ
====================================================================================
【B+】千葉　首都　東京農工　名古屋工業　大阪市立　広島
【B..】電気通信　埼玉　金沢　京都工芸繊維　大阪府立　岡山　津田塾　同志社
【B-】京都府立　神戸市外国語　名古屋市立　奈良女子　横浜市立 　立教　明治　立命館
====================================================================================
【C+】東京学芸　熊本　新潟　静岡　滋賀　学習院 　中央　青山学院　関西学院
【C..】小樽商科　岐阜　信州　三重　九州工業　国際教養　京都教育　法政　関西
【C-】東京海洋　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　愛知教育　大阪教育　愛知県立　南山
====================================================================================
【D+】宇都宮　群馬　富山　山口　北九州　兵庫県立　静岡県立　成蹊　西南学院
【D..】香川　徳島　岩手　弘前　和歌山　福島　福井　高知　愛媛　滋賀県立　明治学院
【D-】山形　島根　鳥取　秋田　山梨　大分　佐賀　宮崎　琉球　國學院　成城
【D-】室蘭工業　京都産業　近畿　日本　駒澤　東海　専修　東洋　獨協　龍谷　甲南

>>660
どっちでもいいだろ

旧帝一神以外の国公立文系・マーチ以下の理系に進学した人に聞きたい。

あんた、行列のできるラーメン屋行ってわざわざカレー頼むようなタイプだろ？ｗ

>>663
わけわかんねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>664
本人はうまいこと言ったと思ってるんだから
そっとしといてやれよｗ

マーチって偏差値５０代のとこにも指定高バラまいてるよね

統一教会の「偽ボランティア」？　資金集めでハンカチ売る
http://www.j-cast.com/2008/02/21016891.html

>>661
理科大ｗｗ
>>663
乙ｗ

マーチ受かりたいｗ

超有名なスレか

ここだけはまとも

>>670
他はソースの無いアホなスレばっかりだもんねｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

マーチレベルじゃ国立には勝てんよ

>>1
これ見たら、ほとんどの国公立大学がＭＡＲＣＨより簡単だってことか
やっぱりな

坂本ちゃんも最初から私立目指して3教科に絞ればマーチ（昼間）程度は受かったろうに

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

これが正しい

[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
サークルがショボい（泣
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

>>676
イメージではなくデータで示しましょう

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>677日大落ち負け組乙ＷＷＷＷ

お前本当にどうしようもないゴミクズだな

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

1　早稲田大学・理系　　11 京都大学・文系　　　　　21 神戸大学・文系　　　30 大阪市立大学・理系　41 広島大学
2　京都大学・理系　　　12 東京大学・文系　　　　　22 上智大学　　　　　　30 明治大学・文系　　　42 名古屋大学・文系
3　早稲田大学・文系　　13 北海道大学・理系　　　　23 同志社大学・理系　　33 横浜国立大学・文系　43 大阪市立大学・文系
4　慶應義塾大学・文系　14 筑波大学・理系　　　　　24 東京理科大学　　　　33 関西学院大学　　　　44 大阪府立大学
5　東京工業大学　　　　15 同志社大学・文系　　　　25 立命館大学・文系　　35 北海道大学・文系　　45 明治大学・理系
6　大阪大学・理系　　　16 九州大学・理系　　　　　26 筑波大学・文系　　　36 中央大学・文系　　　46 金沢大学
7　一橋大学　　　　　　17 慶應義塾大学・湘南藤沢　27 横浜国立大学・理系　37 青山学院大学　　　　47 関西大学・理系
8　東京大学・理系　　　17 神戸大学・理系　　　　　28 立命館大学・理系　　38 東京都立大学　　　　48 中央大学・理系
9　東北大学・理系　　　17 名古屋大学・理系　　　　29 東北大学・文系　　　39 立教大学　　　　　　49 名古屋工業大学
10 慶応義塾大学・理系　20 大阪大学・文系　　　　　30 九州大学・文系　　　40 関西大学・文系　　　50 芝浦工業大学

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

>>680
そもそも人事部なんてどこの企業も頭の悪いやつの行く部署なんだが
そこの部長に選ばれてもなあ

人事部が頭悪かったら、そこの会社、数年後には倒産するだろうなｗ

>>682
社内で一番優秀な人材が人事部に配属されるなんてこと聞いたことないぞｗ

>>633
ＪＴ次期社長に内定したのは本田勝彦副社長（58歳）。1965年に日本専売公社に入社し、主に企画や人事畑を歩んだ。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/101/101259.html

旧日石では会長、社長を計16年務めて“天皇”と言われた建内保興氏や、大澤現社長など人事畑出身のトップが圧倒的に多く、後任は掛札氏で決まり、という読みだ。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/097/97837.html


　どこの企業においても人事部というのは経営に極めて近い存在である。その企業の経営戦略立案・人材マネジメントに密接に
かかわるのが一般的である。人事部が会社のエリートと言われる所以であり、事実人事畑出身の社長という人は少なくない。
また、本稿をご覧になっている様々な企業の現役人事部員の方の中にも、人事部に配属になったときに知人や親戚等から
「あなたはエリートなんですね」と言われた経験をお持ちの方が数多くいることは間違いない。
　新卒社員の配属においても人事部に配属されるのは概して入社試験あるいは採用面談において評価の高かった人材が多い。
なにしろ多くの企業において採用面談や採用事務局は人事部なのだから、少しでも良い人材を人事部へという行動は至極当然の
こととも思われる。事実我々人事コンサルタントがお付き合いすることの多い、企業の人事担当者の方々に接していて、その
ポテンシャルの高さに舌を巻くケースも少なくない。
http://www.jri.co.jp/consul/column/data/219-aoki.html

>>684
ってか、数ある会社のうち２例しか出てこないだろ

【政治】馳浩議員、在日の方々のために「朝鮮総連」の祝賀パーティーに参加
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1189586542/

>>680 でＱＥＤ

早稲田や明治はドブ板営業とか得意そう

最近話題の密談コピペ

◆毎月開催される「東京六大学会議」にて◆

立教「最近明治も駒沢とタッグ組むになってきましたね」
法政「あれだろ？いわゆるメーコマってやつ」
明治「立教、お前が流布し始めた端緒じゃねーか！」
法政「まあ明治、お前もその要因作ったのは否めない」
東大「いずれにせよ、あまり『六大』の名を汚すなよ」

慶応「そういや早稲田も六大学の名に恥じかかせよったな」
早稲「ええ？？なんのことです？」
法政「おい、とぼけんな」
立教「大阪進出失敗の件ですよ」
明治「ほら、偏差値４０台の学校のこと、わかるだろ？」

早稲「おお、明治・・・確かに調子に乗ってました。みんな、ごめんなさい」
立教「まあ、君は昔から目立ちたがり屋だからね」
法政「早稲田、お前は広告塔だからな。もう少し頑張ってもらわんとな」
慶応「ところで僕たち慶応なら、大阪進出しても大丈夫だろうか」
法政「おい、お前もか！大阪進出狙ってんなら俺も行こうかなぁ」

東大「なら俺が先にいかせてもらうぜ。阪大と合併する」
明治「なんやて？？」
早稲「それで法人名は…ま、まさか」
東大「そう、東大阪大になる」
立教「東大阪大、おおお、最強の低偏差値大学名だ・・・」

こうして東大は、関西進出に乗り出すのだった

上位私大
青山学院大・学習院大・上智大・中央大・津田塾大・東京女子大・日本女子大・東京理科大・
法政大・明治大・立教大・関西学院大・同志社大・立命館大・関西大・★南山大・他
http://www.sundai.ac.jp/yobi/highschool/satenet/htm/level.htm
駿台予備校

難関私立大文系コース
明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大などの全国難関私立大学
http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2009/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5068&class_detail_code=5068
河合塾　近畿地区

■本部校(東京)　国立・難関私立文系コース
名古屋大・横浜国立大・横浜市立大　筑波大・立教大・★南山大など
■大阪校　国立・難関私立コース
北海道大・名古屋大・滋賀大　大阪府立大・神戸市外国語大・★南山大など
http://www.yozemikikoku.com/cource_list.html
代々木ゼミナール　帰国大学受験コース

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、★南山の11大学。
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進

英語／難関プラス・難関トライコース
・早稲田大・慶應大・上智大・関西大・関西学院大・同志社大・立命館大
・明治大・青山学院大・立教大・中央大・国際基督教大・★南山大など
http://nkd.benesse.ne.jp/zemi/service/pre_k3/e/index.html
ベネッセ


三大都市圏の一角・中京圏の私大ではダントツで別格　ＭＡＲＣＨ関関同立と肩を並べる難関有名私立大学　南山大学万歳！

>>1 世界一有名なスレ

国立大なんてうんこみたいなもんなのかｗｗ

>>692
国立コンプ丸出しｗｗｗ

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

あなや

マーチ最高

【２ちゃんねる内での清水エスパルス関連の表記変更のお知らせ】

統一教会関連団体主催のサッカーリーグ「ピースカップ」出場を記念して
２ちゃんねる内での清水エスパルス関連の表記を以下の様に変更いたします。

・一覧表等に使われる二文字表記
清水　→　汚水　　（参考：磐田→田舎　等）

・清水サポーターの呼称
しみサポ　→　壺サポ　　（参考：東京サポ→灰皿サポ　等）

・チョンパルス
そのままお使いいただけます。

公立大は、都会に行けない貧乏人の行く大学でしょ？

経済的に問題なければ、公立大とMARCHなら、断然MARCHだろ。

>>698
ＭＡＲＣＨのＨとポンと変わらんだろ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2008年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

まぁ駅弁逝くくらいならマーチ行った方が人生広がるよな

地方公立はおとなしいよー
もちろん良い意味で

俺の通ってる大学「Ｄ-」かよ！

★上品系

慶應　上智　学習院　立教　青学　関西学院　南山　明治学院・・・


★バンカラ系

早稲田　中央　同志社　法政　関西　専修・・・


★下品系

日大　明治　駒澤　拓殖　東海　立命館　京都産大・・・

当然過ぎる結果だ。


MARCHの方がいいに決まってる。

>>704

乙

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

>>706
２００９年の入試はこれだよ。今の２年生だね

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

全国公立大と言ってるが
横市や大阪市大とはこだて未来なんかが一緒にされてんのがな

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

>>709
おいおい、その坂本ちゃんの点数はどこの点数だ？日本テレビのＨＰ見ても↓が正しいぜ？私大はほんとに数字に弱いんか？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

>>711
これでこのスレ潰す？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ID:xnUqcqkJ0はポン大生ということはわかったｗｗｗ

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

筑波千葉金沢岡山広島阪市阪府横国はマーチより確実に上

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html

> 坂本ちゃんのセンターの結果
> 　英語…81点
> 　国語…116点
> 　数学1A…30点
> 　数学2B…43点
> 　世界史…38点
> 　地学…58点
> 366/800 → 45.8%
> (当時は5教科5科目)

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

※私立大学にある中国学科（3科目）（2010年代ゼミ）

５７　中央大　文　　中国
５３　日本大　文理　中国←★関東２番目の難易度（全国３番目）
５１　国学院　文　　中国
５１　東洋大　文　　中国
４７　神奈川　外　　中国
４２　大東文　外　　中国
４１　国士舘　外　　中国

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

※私立大学にある中国学科（3科目）（2010年代ゼミ）

５７　中央大　文　　中国
５３　日本大　文理　中国←★関東２番目の難易度（全国３番目）
５１　国学院　文　　中国
５１　東洋大　文　　中国
４７　神奈川　外　　中国
４２　大東文　外　　中国
４１　国士舘　外　　中国

おれさぁ、横市落ちて某マーチ法学部だけど、これでよかった系？

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>726
オレ横市だけど、マーチとは同レベルだと思う

ポン大の実態１
地方国立、獨国武を滑り止めにするレベル。マーチと互角。

57　立教　福　（政策）［3］　
56　日大　法　（法律、公共）［3］
56　法政　経　（国際、現代）［3］
56　関学　総　（政策）［3］
56　明治　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
55　日大　法　（政治）［3］
55　日大　経　（経済　産業経営）［3］
55　日大　文　（哲、史、国文、英文、心理）［3］
54　青学　文　（夜間）［3］←←←←★坂本氏合格、入学辞退
54　国学　法　（政治）［3］
53　武蔵　経　（経営）［3］
53　獨協　法　（国際）［3］
53　日大　文　（中国）［3］←←←←★坂本氏の入学
52　獨協　経　（経済、経営）［3］

(2010年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ポン大の実態２

坂本のセンターの結果
　英語…136点
　国語…145点
　数学1A…78点
　数学2B…67点
　世界史…74点
　地学…75点
575/800 → 71.8%
(当時は5教科5科目)

東大はダメでしたが、後のマーチ私立は合格しました。
明治、青学にも簡単に合格。
日大は付属関係もあり、TV関係の都合上日大を選択。
一応TVの企画の余興でやった事ですので、受験生は本気にしないで下さいね。

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ
54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］
(2009年度)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)
http://www.ntv.co.jp/denpa/todai/29_1.html
夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

★上品系

慶應　上智　学習院　立教　青学　関西学院　南山　明治学院・・・


★バンカラ系

早稲田　中央　同志社　法政　関西　専修・・・


★下品系

日大　明治　駒澤　拓殖　東海　立命館　京都産大・・・

>>726
大正解。
横酷や横ｲﾁは法学部すらないからなｗｗｗ

>>732
別に法学部どうのこうの言いたいわけじゃないだろｗ

積水ハウスに400万円の賠償命令　住宅と車庫に欠陥
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1190416244/

>>1

MARCHの理系なら偏差値50未満で入れる学科あるよ。
それにこの偏差値は2次の偏差値だから駅弁国公立の工学部が入るので驚くような数字ではない。

農工電通海洋学芸京都工芸繊維名古屋工業九州工業はMARCHより上に決まってるだろ

>>736

海洋と九州工業を除けばMARCHより上だね。
農工電通学芸京都工芸繊維名古屋工業はMARCHより上に決まってるだろ

鉄板。
　 　　　　　　２ｃｈ定着最新　■■難関私立大学格付け　２０１０■■ 上位１９校編
★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝　上位10校　＝＝＝＝＝＝＝＝
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位　：明治学院・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組

その他

立教＞青学

中央法＞中央法以外

明治＞法政

新潟県立大学ってどうなの？

偏差値で大学決めては就職してから　苦労するぞ
実社会での学閥は以下の通り
１．赤門（東大）
２．三田会（慶応）
３．稲門会（早稲田）
４．白門会（中央）
５．旧帝大

受験生諸君　偏差値で大学を決めるな
社会には君達の知らない世界がある
学力に自身はないけど、立身出世したいなら中央に行け！
実力主義の中央大学　社会に出てから中央の白門会の力は絶大である。
偏差値でうだうだ考えるな　上場企業の役員数を見れば分かる

中央は法学部だけでない　経済・商学部も優秀である。

>>740
お察しください

全国公立大学の順位つけてくれ

民主党、岩國哲人「国民は拉致問題に拉致られている」　

東進偏差値（経済学部）　http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php

73　慶応義塾大（経済）
72　早稲田大（政治経済）
68　上智大（経済）
67　青山学院大（国際政治経済）
65　立教大（経済）　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
64　青山学院大（経済）
63　中央大（経済）
62　法政大（経済）　成蹊大（経済）　立命館大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）
61　学習院大（経済）
60　南山大（経済）
58　成城大（経済）
57　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　西南学院大（経済）
56　國學院大（経済）　近畿大（経済）　
55　武蔵大（経済）　武蔵野大（政治経済）
54　東洋大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大(経済）
53　創価大（経済）　専修大（経済）　日本大（経済）　中京大（経済）
52　獨協大（経済） 東京経済大（経済）　福岡大（経済）　
51　駒澤大（経済）　広島修道大（経済）　松山大（経済）　
50　拓殖大（政経）　亜細亜大（経済）　神奈川大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　桃山学院大（経済）　
49　北海学園大（経済）　国士館大（政経）　立正大（経済）
48　北星学園大（経済）　東海大（政治経済）　大阪産業大（経済）
46　大東文化大（経済）　城西大（経済）　阪南大（経済）　神戸学院大（経済）　久留米大（経済）
45　東北学院大（経済）　帝京大（経済）　麗澤大（経済）　追手門学院大（経済）　九州産業大（経済）

◆◆大学教育と原子力産業の架け橋を目指して◆◆
東京都市大学・早稲田大学　2010年4月「共同原子力専攻」開設

http://www.waseda.jp/jp/news09/090930_2_p.html
http://www.nuclear.sci.waseda.ac.jp/

�@定員 博士前期課程（修士課程） ： 入学定員30名（収容定員60名）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 入学定員 8名（収容定員24名）

�A学位 博士前期課程（修士課程） ： 修士（工学）、修士（理学）
　　　　　　　　　博士後期課程 ： 博士（工学）、博士（理学）

�B担当教員
◆東京都市大学 ： 松本 哲男、吉田 正、横堀 誠一、平野 光將、本多 照幸、鈴木 章悟、持木 幸一、堀内 則量、丹沢 富雄、岡田 往子、飯島 伸一

◆早稲田大学 ： 岡 芳明、鷲尾 方一、師岡 慎一、大木 義路

東京都市大学と早稲田大学は、教育・研究活動全般における交流・連携の推進、教育・研究水準の更なる強化を図る目的で
2008年4月27日に大学間交流に関する包括協定を締結し、その枠組の中で共同大学院設置に向けて精力的に準備を進めてきました。
本共同専攻では、大学教育と原子力産業の架け橋を目指し、原子力安全工学分野に強みを持つ
「東京都市大学」と原子力工学の基礎基盤となる工学系と加速器理工学に強い「早稲田大学」が共同大学院を設立することにより、
次世代の原子力利用・技術の展開を支える人材を育成していきます。

おい携帯厨ｗｗこれｗｗ
http://atto.s2.pf-x.net/~atto/cgi-bin/up/img/3718.htm

間違いなく全ての面で、同志社は立命館の下である。
１．２１年・新司法試験合格者数
　　　　　立命館・・・・６０
　　　　　同志社・・・・４５
２．２０年・国�T（日本で最難関試験）合格者数
　　　　　立命館・・・・３６
　　　　　同志社・・・・１４
３．２０年・国�U試験合格者数
　　　　　立命館・・・・１５０
　　　　　同志社・・・・１０２
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系
　　　　　立命館・・・・７
　　　　　同志社・・・・０
５．文化勲章ＯＢ（学問分野）
　　　　　立命館・・・・１
　　　　　同志社・・・・０
６．文化功労者ＯＢ
　　　　　立命館・・・・２
　　　　　同志社・・・・０
７．大臣輩出数
　　　　　立命館・・・・３（自民党）
　　　　　同志社・・・・１（社会党）
８．衆議院議員数（現職）
　　　　　立命館・・・・８
　　　　　同志社・・・・３
９．最難関学部・偏差値の比較
　　　　　立命館・国際関係学部＞＞＞同志社・法学部

国公立よりマーチの方が上だとは体感的に思ってはいたけど
それが証明された格好か

早慶洗顔者必読

入学者偏差値だぉ
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

55　☆慶應経済55.8、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　 ☆慶應総政55.1
54　☆早稲田社54.9、☆慶應商学54.6、☆関学大経済54.5、新潟大法学54.4

これだけが現実
[東京一工]未満の地方国立のimageとは？
貧乏(^o^;)
田舎
地味
不細工
非リア充
知名度なし
就職なし
世界ランク下位
学歴コンプレックス
アシキリなしの低倍率..
※地方で大人しく暮らしておきましょう^^
毎日捏造乙ですｗ

それはない

世界大学ランキングはＡ級常連メンバーでワロタ

島田紳助みたいな暴力団との関わりを否定しない人間がのさばる芸能界

あ

wwwwwwww

あな

な

>>1のデータ、見られなくなってるよね？？

首都圏公立＞マーチ＞地方公立＝マーチ＞全国公立

あのさ、MARCHと同じくらいの偏差値の五教科版って千葉金沢広島とかだけどさ、
そこに入ってもMARCHとそこまで就職状況変わらないって聞いたんだけど、
五教科やるだけ損なの？

例えば就活ではMARCH生と千葉生が同等くらいって言われてるし。

どこで就職するかによる。

>>762じゃあ関東圏で就職することに仮定する。
それでも千葉とMARCHだったら変わらないって聞いたんだけど、
同レベルで5教科なら千葉の方がきついだろうし、それでも評価変わらないなら
意味ないのでは？とか思ってしまう。

かもしれん。
安いのがメリットだからな。国公立。

週間ダイアモンド
順位　大学名　　有名企業就職比率(％)　
１　　一橋大★　　　　４７．２　　　　
２　　大阪大　　　　　４１．４　　　
３　　神戸大★　　　　４０．１　　　　　
４　　東京工業大　　　３９．３　　　　
５　　慶應義塾大　　　３９．１　　　　
６　　立教大★　　　　３２．９　　　　
７　　学習院大★　　　３０．８　　　　
７　　名古屋工業大　　３０．８　　　　　
９　　早稲田大　　　　３０．２　　　　　
１０　小樽商科大★　　２９．７　　　　　　
１１　同志社大　　　　２９．６　　　　
１２　東京大　　　　　２８．８　　　　
１３　京都大　　　　　２８．７　　　　
１４　九州工業大　　　２７．３　　　　　
１５　九州大　　　　　２６．５　　　　　
１６　電気通信大　　　２６．５　　　　　
１７　関西学院大　　　２６．１　　　　
１８　広島大★　　　　２６．０　　　　　
１９　明治大　　　　　２４．８　　　　２０　南山大★　　　　２４．３　　　　　　
２１　青山学院大★　　２４．２　　　　　　 ２２　東京理科大　　　２３．５　　　　
２３　立命館大　　　　２２．８　　　　２３　大阪府立大　　　２２．８　　　　　　
２５　首都大東京　　　２１．９　　　　　　２５　国際基督教大★　２１．９　　　　　　
２７　法政大　　　　　２１．６　　　　　２７　関西大　　　　　２１．６　　　　　
２９　甲南大★　　　　２１．４　　　　　　２９　中央大　　　　　２１．４　　　　　
２９　金沢大★　　　　２１．４　　　　　３２　京都工芸繊維大　２０．８　　　　　
３３　西南学院大★　　２０．４　　　　　 ３４　滋賀大★　　　　１９．２　　　　　
３５　上智大　　　　　１８．８　　　　　３６　横浜国立大★　　１６．８　　　　　
３７　名古屋大★　　　１５．３　　　　　 ３８　千葉大　　　　　１４．７　　　　　
３９　龍谷大　　　　　１４．５　　　　　 ４０　京都産業大★　　１４．２　

駅弁ガンバッテマスネ

　　　 　　　┏─━─━┐　　　　　　　　　　
　　　　【池袋】　　　　 　┗─━┐　　　　　　
　　　　 │　　　　　　　　　 　　　┃　　　　　　
　　　 　┃立教　　お茶の水 　└━─┓
　　　　 │　　　　　　　　　　　　　　　 　│　
　　　┌┛学習院　　　　　　　東大　　┗─┓　
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【上野】
　　　│　早稲田　　　　　　　中央　　 　　 　│
　　　┃　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　┃
　　【新宿】　　　　　 理科┌━─━─━─【秋葉原】
　　　│　　　　　　┌━─┛法政 　 明治 　│
　　　┠━─━─┛上智　　　　　　 日大 　┃
　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　 専修　 │
　　　┃　　 　　 　　 　　　　　　　　　　　　　【東京】
　　【渋谷】　青学　　　　　　　　　　　　┏─┛
　　　│　　　　　　　　　　　　　　 　　┏┘
　　　┃　　　　　　　　　　　 　　┌━┘
　　　└┓　　　　　　　　　　　　┃
　　　　 │　　　　　　慶応┌━┘
　　　 　┃　　　　　　　　　┃
　　　　 └┓　　　┏─━┘
　　　　　　└━【品川】

>>764
後、旧帝より早稲田慶応が就職に有利なこともあって、教科やるだけ損な気がする。

東大
京大・一橋
早稲田・慶應・大阪・東京工業
地帝・上智
上位国公立
学習院・東京理科・明治・中央・同志社・関西学院
__________________________1流の壁__________________________
立命館・青山学院・立教
中堅国公立
__________________________2流の壁__________________________
関西・法政・龍谷・日本・近畿
下位国立
__________________________3流の壁__________________________
東洋・駒沢・甲南
下位公立
__________________________無勉の壁__________________________
その他私立

>>766
國學院がないお
青山は神奈川だしｗ

個人的にだけど…難易度的に首都圏は
首都大＝立教≧横浜市立＝明治＝青学≧中央≧法政って感じ。

MARCHでも立教が若干高いって考えてる人は俺の周りでも多い。中央は法あるけど大まかに言えばこんなもんでしょ。

青学と中央逆じゃね？

まぁ国立も一橋　京都　東京以外なら
2次三教科なんだけどね。

>>768
一流に石川に蹴られた明治とかいう変なものを混ぜるな

>>738
マーチと阪大名大を一緒にすんなww

>>771
英語の得手不得手による

>>773
あなたは逆に明治に蹴られたんでしょ！

日本での需要は

明治板チョコ≧コアラのマーチ≧陸橋＞（超えられない壁）＞駅弁大学＞＞マーチ

ぐらい

筑波横国＝明治立教
千葉首都＝中央青学
埼玉＝法政
マーチと国立くらべると。
それより下の国立はマーチより下となる。

■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　　　　　就職率 進学率 無職率

東京大　 ―― 　 ――　　――
慶應大　 ―― 　 ――　　――
一橋大　 ７４％ 　１２％ 　１４％
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％
上智大　　70.8% 　17.4%　 11.8%
東外大　 ７０％ 　１５％ 　１５％
早稲田　 ６６％ 　１９％ 　１５％

立教大　 ７７％ 　　５％　 １８％
中央大　 ８２％ 　１４％　　 ４％
首都大　 ６２％ 　２７％ 　１１％

成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%
明学大　 ７５％ 　　４％　 ２１％
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
國學院　 ８４％　　 ６％　 １０％
武蔵大　　83.9% 　 4.5%　 11.6%
成城大　 ８０％ 　　５％　 １５％

獨協大　 ７８％　　 ２％　 ２０％
東洋大　 ６８％ 　　３％　 ２９％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
日大　　　 ７４％ 　１０％　 １６％
明治大　 75.7% 　 10.9%　 13.4%
駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％
専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％

実際、こんなもんじゃね？

東大>京大>>>早慶=宮廷>>>[壁]>>>>国立≧MARCH>>[壁]>関関同立>日東駒専>>大東亜帝國

改訂大いに認める。ぶっちゃけ法政はMARCHレベルじゃないよね。

国立にも色々あるわけで

>>780
正論だな

文系はマーチもいいかもしれんが
理系は国公立のほうが、研究水準、学費、設備とかすべての点で勝ってる。
異論は認めない

同意
マーチ理系に負けてる国公立は無いと言っていい
早慶でさえ下の下の扱い
理系なら絶対国立の方がいい

>>783
早慶でさえ下の下の扱い。何の分野でどう違うのか？理系なら具体的に証明しながら結論だそうぜ!!
それが出来なきゃただの持論展開のオナニストww

地方国公立のMARCH叩きにはうんざり。
都内で就職するならMARCHが普通にいいよ。

てか知名度ない無名の大学のゴミがMARCH叩くなカス しね

東北大→東大院

>>786　地方国立の無名とＭＡＲＣＨだったら圧倒的にＭＡＲＣＨだよな。
都会で就職考えてるんならＭＡＲＣＨはいったほうがいい。

マーチｗｗｗ哀れｗｗｗｗｗ聖カタリナ大学のほうがマシだぜ。

聖隷クリストファ・聖カタリナ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MARCH

筑波横国＝明治立教
千葉首都＝中央青学
埼玉＝法政

上位国立＞マーチ＝埼玉＞地方国立＞ニッコマ
これが妥当だろーな、マーチの法学部は上位国立といい勝負かもだが

テメーら宇部フロンティア大学さんディスってんのか？あ？

>>791　私マーチかそれ以上を志望しているのだけれどもそれはないと思うの。

>>785
早慶は普通にすごいと思うが・・

まあ、理系では国立と私立の学費の差が大きすぎるし
あくまで全体的に見た場合だが、研究環境は国立のほうが規模の割りに研究者の数も予算も多いからすぐれてる。

無名の国立でも、とくに工業系の単科大学は大手メーカーの推薦を大量に抱えてるところもあるし就職はあまり困らないよ
文系中心の大手企業は都内に本社があることが多いから文系はマーチ行ったほうがいいと思うけど

文系なら首都圏ならこれが鉄板だよ。おぼえておけよ。首都圏な。
東北名古屋九州＝早稲田慶応
北大神戸＝上智ＩＣＵ
筑波横国大＝明治立教
千葉首都＝中央青学
埼玉横市＝法政

天使大学の独り勝ちですよ。

天使大学があるのに悪魔大学がないのはおかしい

＞＞７９６
だろうな、所詮文系だし
逆に卒業生の多さや知名度の差で
千葉埼玉以外の公立は不利だよ
神戸・東北くらなら知名度も高いが

天使大、宇部フロンティア、長崎ウエレスヤン、聖隷クリストファー、聖カタリナ

　
結局はお金

全国私立大学世間体ランキング

早稲田　慶応
━・━・━就職エリートの壁━・━・━
上智　ICU　津田塾
-----頭がいいと思われる壁-----立教
中央　明治　青学　学習院　同志社　立命館
法政　関西　南山
━・━・━有名大学の壁━・━・━
成蹊　成城　明治学院　西南学院
國學院　獨協　甲南
-----馬鹿と思われない壁-----
龍谷　近畿　武蔵
━・━・━ブラック就職回避の壁━・━・━
東洋　駒澤　日大 専修　京産　神奈川
-----他人に大学名を言える壁-----
東海　亜細亜　大東文化　国士舘　帝京
━・━・━箱根駅伝名門校の壁━・━・━
E〜Fランク大

>>796
明治立教でも学部によりけりだろ
ネームバリューだけなら立教より中央のが強いし

>>802
早慶上○の○はどうしてないのか？

■AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　★上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　★慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　★早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　★学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　★立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習院文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　　早稲田社学16.5　★中央法16.4　関学文16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　★成蹊法14.8　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　★南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　立命館経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　★法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命館経営12.5　
　　　　　　★成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　　★青学法10.4　　★明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　　立命館産社9.4　立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　★西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

◆パン食比率が低いのが慶應と学習院。パン食比率が高い明治と青学
◆ 慶應=上智）早稲田=学習院）立教）・・・））法政）成城）関西）青学）明治）駒澤　ﾘｱﾙで明治駒澤 (ﾉ∀`)

私大でも理系ならこんな感じかな

豊田工大≧早慶＞東京理科＞マーチ・関関同立＞芝浦＞近畿・日大・名城

東北名古屋九州＝早稲田慶応
北大神戸＝上智ＩＣＵ
筑波横国大＝明治立教
千葉首都＝中央青学
埼玉横市＝法政
その他駅弁＝マーチより下、こうだろう。

マーチが粋がってるよｗｗｗ

早慶でも理系は名工大や山口大に勝てないから>>1の不等号逆だろどう見ても

出願状況　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html
私大出願結果08-09年の動き　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html
2010年模試での志望者動向（概況）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/zentai_gaikyo_11m/
2010年模試での志望者動向（学部別）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/daigaku_data_11m/swf/2009-11-shitan-syuto.swf

　　　　　　2008年　　2009年　　08-09増減 　　　2010模試の
　　　　　　志願者　　志願者　　増減数　　　指数　　　志望動向
慶應大　　53,316　　　49,889　　▼3,427　　93.6%★　　　　９９
早稲田　 125,249　　121,166　　▼4,083　　96.7%　　　　　 ９７
上智大　　23,799　　　24,229　　△430　　 101.8%　　　　１００
学習院　　14,338　　　15,458　　△1,120　　107.8%☆
立教大　　71,382　　　70,941　　▼441　　　　99.4%　　 　１０４
中央大　　81,981　　　85,092　　△3,111　　103.8%　　　　 ９８

成蹊大　　23,619　　　24,473　　△854　　　103.6%
成城大　　16,587　　　18,891　　△2,304　　113.9%☆
明学大　　29,238　　　27,403　　▼1,835　　　93.7%★
青学大　　47,210　　　54,930　　△7,720　　116.4%☆　　　９６　　

日本大　　85,942　　　90,273　　△4,331　　105.0%☆
法政大　　97,017　　　85,686　　▼11,331　　88.3%★　　　９９
専修大　　32,785　　　31,304　　▼1,481　　 95.5%
明治大　 108,946　　106,261　　▼2,685　　　97.5%　　 　１０９
駒澤大　　32,691　　　30,131　　▼2,560　　 92.2%★
東洋大　　59,638　　　69,157　　△9,519　　116.0%☆

★昨年５％以上減少・・今年も減ったらヤバい大学
☆昨年５％以上増加・・今年反動で減ってもおかしくない大学

理系は学校名より学部学科が重要だよね
そこで間違えたら、もう終わり同然だよ

この不景気理系で施設学費研究環境どれとっても利点があんまない
私大行くより地方就職強い国公立行くほうが将来的に得な気が。
今楽するんじゃなくてもっと先で楽できるように、国公立組頑張ろう！

あくまで理系の話ね

マーチまでは高2でも受かる

国立諦めたやつがたくさんいるな

慶応大学
早稲田大学
国際基督教大学
上智大学
学習院大学

中央大学
立教大学

青山学院大学
明治学院大学
成蹊大学
成城大学
武蔵大学
国学院大学

法政大学
専修大学
日本大学
明治大学
駒澤大学

なんか現役でmarch受かってたヤツいたんだけど、
全教科やってなかったからってことを恥じて浪人して全教科やったんだけど、
金岡千広クラスに受かったんだ。
でも、就職とかそんなに変わらないんなら意味ないのではとか思う。
教科数絞って早慶にしておけば良かったのに。

>金岡千広クラス
どこの担任の名前だろう、と思ったのは俺だけで良い。

いまマーチに通ってるけど浪人してでも国立に通ったほうがいいと思うよ。俺は。

>>815その編の上級国立ってmarchよりかなり上そうに見えるんだけど、
変わらないんだよね。似たような偏差値なら国立の方が良さそうに見えるけど。
たた、私立の方が倍率は高いとかで納得するしかない。
その編の国立やって2次は軽量だし。

公務員・教員就職率(読売ウィークリー2008.2.17)
順位　大学名　　率　　合計　国　地方　教員
01位　中央大学　08.68　386　86　227　073
02位　國學院大　07.98　111　08　063　040
03位　南山大学　07.14　120　09　065　046
04位　西南学院　07.07　090　07　035　048
05位　東京理科　06.78　186　15　069　102
06位　立教大学　06.42　179　22　087　070
07位　津田塾大　06.20　038　06　007　025
08位　日本大学　06.19　702　91　387　224
09位　関西学院　05.92　200　21　111　068
10位　立命館大　05.67　344　82　182　080
11位　法政大学　05.53　290　60　188　042
12位　早稲田大　05.50　443　98　208　137
13位　龍谷大学　05.36　156　08　102　046
14位　学習院大　05.32　080　14　043　023
15位　明治大学　05.32　272　57　174　041
16位　京都産業　05.31　115　15　083　017
17位　関西大学　05.14　232　49　148　035
18位　国際基督　05.12　019　06　002　011
19位　専修大学　05.03　144　13　130　001
20位　明治学院　04.90　105　05　076　024
21位　獨協大学　04.77　069　02　042　025
22位　駒澤大学　04.66　104　13　076　015
23位　同志社大　04.40　173　34　106　033
24位　近畿大学　04.34　230　40　116　074
25位　上智大学　03.97　061　15　019　027

文系はともかく理系は国立の方が圧倒的優位だろ・・・
予算の桁が違うから設備も人も違う

私立は少ない予算をキャンパス整備に使うから綺麗ではあるんだよな
理系の場合遊びたいなら私立、研究したいなら国立かな？

【六大学】 MARCHの就職 【非六大学】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1261807302/

>>818
2chやったらB級イレブンとか言われて上級国立の方がmarchより高そうだけど、
実際変わらないよね。

マーチ文系なんて数学音痴の暗記バカだらけだろ
よっぽど辺境の地の国公立以外はマーチなんか目じゃねぇよ

【2010年度 正規大学ランク】［医学系・教育〜除く］

67　東京　
66　京都
----------［Ｓランク］----------
65　大阪　一橋　東京工業　慶應義塾
64　名古屋　東北　九州　早稲田
63　東京外国語　お茶の水女子　
62　北海道　神戸　国際基督教　上智　　
61　筑波　横浜国立　同志社　立命館　東京理科　
----------［Ａランク］----------
60　千葉　東京農工　名古屋工業　広島　明治　立教　中央　
59　金沢　奈良女子　岡山　首都大東京　大阪市立　学習院
58　熊本　名古屋市立　京都府立　大阪府立　青山学院　関西学院　
57　埼玉　新潟　静岡　横浜市立　電気通信　神戸市外国語　津田塾　法政　関西
56　小樽商科　信州　滋賀　三重　京都工芸繊維　九州工業　兵庫県立　南山　　
----------［Ｂランク］----------
55　茨城　岐阜　富山　鹿児島　長崎　高崎経済　都留文科　愛知県立　静岡県立　　
54　岩手　宇都宮　群馬　福井　愛媛　香川　北九州市立　西南学院　成蹊　成城　　
53　山形　福島　山梨　鳥取　和歌山　山口　滋賀県立　東京女子　日本女子　京都女子　　
52　弘前　徳島　大分　宮崎　県立広島　熊本県立　群馬県立女子　福岡女子　同志社女子
51　秋田　島根　高知　佐賀　琉球　前橋工科　下関市立　高知女子
----------［Ｃランク］----------
以下省略・・

逆に言えば、金岡千広クラスの国公立受けるときに
march併願すれば、落ちても安心ってことだね。
就職変わらないんなら。

変に国立志向にならないで、march行っとけってことよ

週刊ダイヤモンド　２００９年１０月３１日号

７２．５ 慶応義塾(経済)
７０．０ 早稲田(政経)
６５．０ 上智(経済)
６２．５ 青山学院(経済) 立教(経済)
６０．０ 学習院(経済) 関西(経済) 関西学院(経済) 成蹊(経済) 中央(経済)
　　　　 同志社(経済) 武蔵(経済) 法政(経済) 明治(政治経済)
５７．５ 明治学院(経済) 立命館(経済)
５５．０ 近畿(経済) 成城(経済) 専修(経済) 中京(経済) 東洋(経済)
　　　　 南山(経済) 國學院(経済)
５２．５ 駒澤(経済) 西南学院(経済) 大阪経済(経済) 日本(経済) 龍谷(経済)
５０．０ 京都産業(経済) 甲南(経済) 創価(経済) 北海学園(経済) 名城(経済)

理系だと幾ら偏差値が低くても、やっぱり国立行く人が多いよね
学費とか設備とかが原因なんかね

そんなことはない

マーチなんて偏差値がある程度高めで、しかも統一されているだろ。
国公立なんてピン切り。
単純に合格率を比べても意味が無い

地元で就職するつもりなら地元の国公立の方がいいかもしれんが、東京で就職
したいならＭＡＲＣＨの方がいいだろうな。特にそこの大学に行きたい理由で
もない限りは地元以外の国公立（東大とかは除く）には行かない方がいいな。
理系になると話は変わるかもしれんが文系の場合だとそんな感じだな。

MARCHなんて早計や中堅国立大の奴が併願するから偏差値保ててるだけ

そういう奴もだいたい第一志望受かってマーチなんて蹴ってくし
実際マーチに入ってくのは中途半端な詩文のみそっかすばっかだろ

しかも文系なんて何ヶ所も乱打できる
下手な鉄砲(ry

それに対し多くても二回こっきりの国立大

どっちが精鋭か分かるよな？

>>826
迷い→間違った方向へ行ったオレ

大学の講義とか方針で大学を選べるのが一番いい。
偏差値や大学名で選ぶのは最後の手段だ。

>>1のソース見たいな

>>832

どっちも「精鋭」ではないだろ、精鋭ではｗ

>>832
地方の国公立見てみて＞＜

私立は推薦で簡単に入れちゃうからなあ

とりあえず私立ならマーチ関関同立までだな。

■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

■週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング■
慶應大４６．０％　早慶
上智大３９．５％　ＧＩジョー
早稲田３７．３％　早慶
学習院２９．５％　ＧＩジョー

★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智

なんだこれＮＭＡＲＣＨとか書かれてた週刊朝日かプレシデントの記事かよｗｗ

まあ旧帝は上だから当然

あのな、もう何人も指摘してるが東京の奴はたとえば高知大学（なかったらごめ）とマーチだったらマーチだろ。家から通えるし、地方にいって勉強その他したいとかあんま思わないだろ　地方のやつは自分が東京にずっと住んでるの想像してみろ

逆に地方の奴は都会に憧れるというのは早慶と駅弁だったら普通にあるが、まーちは東京の私立と一括りにされる場合も多く（これはもちろん人によりけり）評価は高くないし金を工面して都会に行くぐらいの価値はない　また地元の国立は地元（周囲・身内）では大きい存在なわけ

地方だが>>842には同意。
マーチくらいでわざわざ東京にいかねーよ。ただ文系はコレに限らず。

地方にもよるだろ
関東はもちろん 福島とか山梨なら来るだろうし

東京遠い

マーチって所詮すべりどめじゃないんですか？

これだけが真実

2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85

A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

現実晒し上げ。

仕事も勉強も遊びも
中途半端で妥協しちゃう人間がマーチに入る

MARCHと首都大だったら首都大の方が上じゃない？

これって、中高一貫校の偏差値帯別なんでしょ

単に、東京の中高一貫校のできが悪いことの証明しているだけ
そこそこの偏差値で中高一貫校に入ったのにＭＡＲＣＨあたりに
多量に合格しているという事でしょ

関西の中高一貫校の上位校は関関同立に合格する数字が低い
（駿台や代ゼミ、ベネッセの偏差値を見てＭＡＲＣＨと関関同立に大きな差がない）

地方は私立中学の数が少ないので、偏差値の輪切りが東京ほど薄くないので
合格偏差値が低い一貫校にも、学力の高い生徒がいるから
地方国公立に低い偏差値から合格しているように見えるだけ

【自信に満ち溢れている　法政マッチョマン（本業・銀行マン）】

　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　はっはっはっはー
　　　　　　　　　　 /⌒ゝ ヽ丶⌒｡ヽ 　　老後も安泰だぜー
　　　　　　　　　 丿ヽ｡丿⌒ ヽ⌒ヽ＼
　　　　　　　　／（　　/ゞ　 《 H.》丿丿＼
　　　　　　　丿　/＼ ＼＼　 ヽ　) 丿ヽ(
　　　　　　／　／　　ノ ノ |　　ヽ　)ヽ_ﾚ
　　　　　ノ　丿⌒⌒彡/／　ヽ　 丿＼|ミ
　　　　　＼(　　　　　／　　　丿~（　　＼
　　　　　　　 　　 　 <＿＿／　　　ゝ＿_>
　　　　　　　　　 　　 ヽ　 ソ　　　　ゞ　丿
　　　　　　　　 　　　＿)　ノ　　　　ヽ 　(＿
　　　　　　 　　　　(＿＿ヽ）　　　　（ゝ＿＿)
◆（濃すぎる）多彩なOB・OG
・周恩来（付属学校に留学、中華人民共和国国務院総理）
・上田清司（埼玉県知事）　・大島雄次（明治安田生命相談役）
・松園尚巳（ヤクルト本社名誉会長）　・韓昌祐（マルハン会長）
・渋谷和宏（日経ビジネスアソシエ編集長）・堤幸彦（映画監督）
・鈴木基史（京都大学法学部教授）　・吉田修一（芥川賞作家）
・梨元勝（芸能レポーター）　・糸井重里（コピーライター）
・韮澤潤一郎（UFO研究家・たま出版社長）・生島ヒロシ（アナウンサー）
・江川卓（元 巨人投手） ・福永法源（元教祖） ・宅八郎（オタク評論家）
・甲本ヒロト（ブルーハーツ）　・翁長雄志（沖縄県那覇市長）
・村田紀敏（セブン&アイ・ホールディングス社長）・菅義偉（元総務大臣）などなど

速報！＜どっちの大学ショー 2011年度　確定版＞

■明治＞学習院■法政＞中央■立教＝青学■同立＞関関■
※マーチ＝同立＞関関

★明治＞学習院（“漢検４級”の学習院、六大学・マーチコンプの負け）
★法政＞中央（田舎立地の中大、法学部以外の学部失速で負け）
★立教＝青学（都市型マーチ中核の青学、都心回帰策で急上昇）
★同立＞関関（関学の凋落で、同立と関関の格差拡大中）

【再確認】
人材輩出力や人気、偏差値など、
総合的に見ると、こうでるな、マジレス御免。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/11/rank/rank01.html

>>846
すべりどめになりません。

【最新版6/2更新】研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月　経済学部 （高３生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2011/hantei/3nen5k/#H002
82　慶應義塾大（経済）
81　早稲田大（政治経済）
75　上智大（経済）
73　青山学院大（国際政経）
72　明治大（政治経済）　同志社大（経済）
71　立教大（経済）　立命館大（経済）
70　青山学院大（経済）
68　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　法政大（経済）　関西学院大（経済）
67　中央大（経済）
66　関西大（経済）
64　南山大（経済）
62　成城大（経済）　近畿大（経済）
61　武蔵大（経済）　明治学院大（経済）　西南学院大（経済）
60　龍谷大（経済）
59　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）
58　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵野大（政治経済）　中京大（経済）　京都産業大（経済）
57　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
56　獨協大（経済）　国士舘大（政経）　福岡大（経済）
55　駒澤大（経済）　東京経済大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）
54　亜細亜大（経済）　立正大（経済）　神奈川大（経済）　大阪産業大（経済）　摂南大（経済）　広島修道大（経済科学）　
53　北海学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）

【Ｓ級】東大・京大・医学部医学科
【Ａ級】地帝・一橋・東工大・早慶
【Ｂ級】神戸・筑波・横国
【Ｃ級】マーチ・関関同立
【Ｄ級】その他駅弁
【Ｅ級】日東駒専・産近甲龍
【Ｆ級】大東亜帝国以下

※偏差値・合格難易度ではありません

>>825千葉理系ならマーチはセンターで受かる。

たん

■すっきりわかる！ 名門私立大学＜２０１１年度版＞

＜東京六大学＞★六大学連盟で交流活発の伝統大学群
慶應義塾大学・・・スマート・エリート志向で「福沢諭吉」を師と仰ぐ。天下の塾高を擁する
法政大学・・・・・“最古の法学校”に誇りを持つ元祖バンカラ系。サブカルチャー系OB多数
明治大学・・・・・受験者数トップの人気大学。ラグビーなど、伝統のライバル校も日本最多
立教大学・・・・・六大学唯一のミッション系。英国にも高校。蔦の絡まる煉瓦の校舎が人気
早稲田大学・・・・言論界・政財界など幅広く秀逸人材を輩出。犯罪者も多く輩出もなんのその

＜上理マーチ＞★首都圏屈指の難関大学群
青山学院大学・・・横浜・相模原から都心・青山への回帰で人気復活も。お洒落な学生が多い
上智大学・・・・・東京・四谷の“外国語できます”オーラ漂う清楚系。カトリック色も強い
東京理科大学・・・理系私大最強。謎の「山口東京理科大学」「諏訪東京理科大学」は系列校
中央大学・・・・・“地味”と言われるが「白門」と「法学部」が誇り。資格取得に注力する

＜関関同立＞★西日本の私大四天王
関西大学・・・・・関西初の法律学校。お笑い系の「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」
関西学院大学・・・ミッション系では明治学院に次ぐ歴史。南欧風建物群。英語表記は「Kwansei」
同志社大学・・・・1875年「新島襄」設立の英学校が前身。伝統の神学部ではイスラム教も学べる
立命館大学・・・・西園寺の私塾と組織的連続性はないが、西園寺公望を「学祖」する屈指の人気校

＜東京四大学＞★旧制七年制高校母体の名門校群
学習院大学・・・・旧宮内省の外局として設置された官立学校。東京四大学の中核的存在
成蹊大学・・・・・1949年に設置された、三菱系大学として知られる“隠れた名門校”的位置
成城大学・・・・・東京・世田谷を走る小田急「成城学園前」。学部は文系のみの小規模校
武蔵大学・・・・・根津財閥の創設者が創立。中学は最難関「御三家」の一角。「ゼミの武蔵」

Ｂ級イレブン＞＞＞マーチ

↑
本当のところ、どうだろうねｗ

今駅弁通ってるが、浪人してでもマーチ行った方がいいと思うぞ。俺は。

東大受かっても早稲田政治経済落ちたりする人もいるし、相性だよね
倍率も高いし

>>862和田秀樹が言っていたけど、
東大の日本史より早慶の日本史の方が難しいらしいよ
ただ、センターによる足切りとかもあるし、東大の方が入りにくいとは思うけどね

後、国立は記述で私立はマークシート