1 :
名無しなのに合格:
2ch利用者の平均年齢が30台だから。
俗に言う就職氷河期世代にあたるんだが
この頃の私大の難易度は確かに高かったのだ。
ゆえにこの世代の無職オッサンが受験板に張り付いて
私立スレを盛り上げているのだ
2 :
(◎o¨从) ◆jw/kuro/WM :2008/11/28(金) 19:28:46 ID:jfwwMAsZO
はい次
3 :
名無しなのに合格:2008/11/28(金) 19:29:23 ID:NcJP2OSIO
むしろ世間より低くね?
マーチとか糞みたいな扱いじゃん
4 :
名無しなのに合格:2008/11/28(金) 19:30:41 ID:lIQTYm5sO
むしろ私大…特にMarchが酷い気がするよwww
5 :
名無しなのに合格:2008/11/28(金) 19:34:29 ID:BF1ZQMwV0
6 :
名無しなのに合格:2008/11/28(金) 19:41:07 ID:HXObYO9FI
おっと、大橋のぞみちゃんの悪口はそこまでだ
7 :
4様Getter!? ◆44444N6Mm2 :2008/11/28(金) 19:57:34 ID:YHXSbLN/O
8 :
名無しなのに合格:2008/11/28(金) 20:02:27 ID:qeF8bDWA0
>>5 学歴板のスレばっか
学歴板なんて就職失敗したおっさんの巣窟だろ
ゆとりでおっさんとか救えないな
9 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 00:18:59 ID:3Bj8uO820
国立を貶める駅弁って言葉、現実で耳にしたことがない。
マーチは有名大学郡って2chでは言われるけど、
正直リアル世界でマーチなんて言葉聞いた事ない。
リアルの世界じゃ誰も私立行けなんて言わない
やたら国立薦めやがる
早稲田政経卒の親父も早稲田はそんなに良いとこじゃないっ言うし、ここと意見が全然違う
11 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 01:06:16 ID:4Awyh4vuO
実際の世界≠2ちゃん
12 :
Яina ◆qJIuj8zpkQ :2008/11/29(土) 01:09:38 ID:F5LLqcgf0
おまいらそう言うけど、マーチって大学受験同世代の上位10%に入ってるんだぜ。
13 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 01:11:20 ID:3Bj8uO820
よく、リアルではニッコマは高学歴扱いとか言ってる奴いるけど
ニッコマ目指してる奴なんて回りにまずいない。
逆に地方国立は地元学生からも忌み嫌われる井の中の蛙大学とか言ってる奴いるけど
実際にはそうでもない。
14 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 01:15:04 ID:yOl+TOFVO
私大っても400以上あるうちのほんの16校くらいしか良い大学ないがな
15 :
Яina ◆qJIuj8zpkQ :2008/11/29(土) 01:15:07 ID:F5LLqcgf0
そりゃあ、最初から目指す人よりなし崩し的に進む人が多いだろうからな。
大体、受験生のある程度のレベルの目標はKKDRMARCHに収束するだろ。
16 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 01:19:00 ID:PCiayTGgO
そもそもたかが受験生の俺らにそんな質問を投げかけても答えなんか出ないからな
正直ださいし、みっともない
早く勉強でもしな
17 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 01:19:22 ID:yOl+TOFVO
しかし偏差値40のくせに同じ3教科なことを良いことに早慶志望とわけのわからんことを口走る奴続出中
18 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 01:33:48 ID:ddCDGw880
そういうアホが落ちてから、異常な私立崇拝をするようになるんじゃね?
私立の大学の人口のほうが国立の何10倍もありそうだし
19 :
名無しなのに合格:2008/11/29(土) 02:05:09 ID:l+p3ZC2OO
2ちゃんにいる受験生は実際点数とれないおばかだけ。(私立文型) 嘘ついたってわかんないし 国立目指すような人は2ちゃんにはいないし
一次面接5連敗以上専用スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1205205823/ 79 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2008/03/18(火) 15:06:47
数えてみたら1次は2勝10敗 しかもその2勝も2次であっさり落ちてる 学歴は早慶上位\(^O^)/
203 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2008/03/26(水) 23:55:39
>>202お前は俺か。総計上位で7連敗になりました。お互い、4月前に気付くことができてよかったな
一次面接10連敗以上専用スレ
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1207036623/ 555 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2008/05/07(水) 04:45:44
地銀、信用金庫を受けて15社連続一次落ち。
内三社は書類選考落ち。だから今は車や車用品の販売、スーパー、薬局など片っ端から受けてる。
これでも駄目だったら今のバイト先の社員しかないな...
556 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2008/05/08(木) 17:43:42
>>555 学歴は?
557 名前:就職戦線異状名無しさん[] 投稿日:2008/05/08(木) 17:53:24
こんなでも早慶
562 名前:就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 21:44:01
>>557 俺も総計だけど、未だに二次面接童貞だぜ。
951 :エリート街道さん:2008/03/01(土) 15:39:55 ID:aOBEEhQi
マーチは東京では数十社は受けないとまともな会社入れないし、いや、職は有るんだけど殆どが中堅の信販やレジャー遊技、プログラマーやコンサル会社なんだよ。
学閥あるけどなんせ学生数が多いから出世する割合も少ない。東京での就職はやめたほうがいいね。あ、でも地方だともっと冷遇されるよ。マーチは東京から出るともっと恥ずかしいよ。
比較対象は、せいぜいその地方の有力私大の西南や南山かな。俺自身がマーチ出身だから身に浸みて分かる。
■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化 *ただし国立はセンター5教科+2次試験、私立は1〜3教科。また、私大は合格者の半数以上が入学辞退。
旧七帝大と有名私立 96年→06年 代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html <国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 慶應環境 68 62 ▼6
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼6
九大法 63 64 △1 関西学院法 65 59 ▼6
その他私立大学の変化 96年→08年
<大学名> 96年 08年 変化
神戸女学院英文63 56 ▼7
関西学院物理 65 58 ▼7
亜細亜国際 59 50 ▼9
神奈川法 58 51 ▼7
大阪学院英文 55 40 ▼15
■おバカな氷河期私大卒者の例
http://bf01.bfit.jp/~cm/up/img/p2/read.php?host=tmp7.2ch.net&bbs=joke&key=1207069369&ls=all 815 名前:エリート街道さん :2007/06/03(日) 10:26:02 ID:IeP0oCWi
東大が法政、東北大が日本、名古屋大が専修、筑波が亜細亜、横国が帝京、農工電通は中央学院・東和大・和光大・平成学院大クラス。 この位が難易度的に妥当。
61:エリート街道さん2008/01/12(土) 17:31:36 ID:J81c6jag
理Vって倍率たったの5倍なの? 5人に一人は受かる計算か? 俺なんか、私大バブル期の日東駒専23倍を勝ち抜いて来たから(3勝2敗)
当時理V申し込んでれば、ひょっとしたら、受かってたかもな
■有名国立大学と有名私立大学の難易度変化
*ただし国立はセンター5教科+2次試験、慶早は1〜3教科。代ゼミ偏差値の場合、国立と私立では基準模試が違うため、母集団が異なる。
また、私大は合格者の半数以上が入学辞退し、3分の1以上を推薦入学者が占めるため、実際の入学者のレベルは偏差値ほど高くない。
旧七帝大と有名私大 96年→06年
<国立> 96年 06年 変化 <私立> 96年 06年 変化
東大文I 69 69 なし 慶應総合 71 64 ▼7
京大法 68 68 なし 慶應経済 70 65 ▼5
京大経済 67 67 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
阪大法 66 65 ▼1 慶應環境 68 62 ▼6
阪大経済 64 64 なし 上智法律 68 65 ▼3
名大経済 62 64 △2 同志社法 67 63 ▼4
名大法 62 62 なし 青学国政 66 60 ▼6
九大法 63 64 △1 関西学院法 65 59 ▼6
九大経済 61 62 △1 立教法 65 62 ▼3
旧五官立と慶早 96年→08年
<国立> 96年 08年 変化 <私立> 96年 08年 変化
一橋法 67 66 ▼1 慶應総合 71 66 ▼5
一橋経済 64 65 △1 慶應法律 71 67 ▼4
東工1類 63 61 ▼2 慶應経済 70 67 ▼3
東工4類 63 62 ▼1 慶応環境 68 64 ▼4
神戸法 63 65 △2 慶応文 67 65 ▼2
神戸経済 62 62 なし 早稲田政治 69 66 ▼3
筑波人文 62 63 △1 早稲田法 68 65 ▼3
筑波人間 62 62 なし 早稲田経済 68 65 ▼3
広島法 61 61 なし 早稲田商 66 64 ▼2
広島経済 58 59 △1 早稲田教(社)63 64 △1
代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
23 :
名無しなのに合格:2008/12/02(火) 13:32:22 ID:bmoAXfOO0
2chで「駅弁に行く奴は貧乏人!」とかの書き込みを見ると、何かそいつが可哀想になる。
24 :
名無しなのに合格:2008/12/02(火) 13:37:41 ID:U75GD1FIO
東大入るより難関、司法試験と並ぶ難関試験公認会計士の合格実績だと確か、慶應経済・慶應商・早稲田商・青学経・中央商がベスト5でしたよね?
25 :
名無しなのに合格:2008/12/02(火) 13:39:57 ID:bmoAXfOO0
>>24 公認会計士はどうか知らないが、国1なんかは人数が多いから、上位に見えるだけだよ。
国家公務員採用一種試験合格者数/受験者数
1位 東京大学 417人 /452人
2位 京都大学 161人 /174人
3位 早稲田大学 101人 /1014人
4位 東北大学 61人 /212人
5位 慶應義塾大学 59人 /889人
6位 北海道大学 57人/102人
7位 大阪大学 55人 /89人
8位 九州大学 52人 /125人
人数が多いんだから、上位層だけ見れば慶応が優秀に見えるのは当たり前。
国1合格者数で「早慶は地帝を圧倒している!」と言っても、受験者数から考えれば惨敗に等しい。
北大合格率 55.9%
慶大合格率 6.6%
合格率が8倍以上違うのに、比較するのも恥ずかしい。
東大生はそんなものなくても就職できるからな
いらないものを取る必要はないだろう
27 :
名無しなのに合格:2008/12/02(火) 15:12:59 ID:i3CESAYtO
28 :
名無しなのに合格:2008/12/02(火) 18:49:08 ID:odFtD8Ak0
29 :
名無しなのに合格:2008/12/02(火) 22:30:32 ID:bmoAXfOO0
慶應卒の無職だけど、何か質問ある?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1208813231/ 1 名前: ◆LvenPYrq4k [] 投稿日:2008/04/22(火) 06:27:11 ID:yb7AoUdm0
28歳、慶應経済卒の無職だけど
何か聞きたいことある?
10 名前: ◆LvenPYrq4k [] 投稿日:2008/04/22(火) 07:03:38 ID:yb7AoUdm0
何もしていないと書いたが、実は短期間働いてたときもあった
営業職がつらすぎてすぐ挫折した
14 名前: ◆LvenPYrq4k [] 投稿日:2008/04/22(火) 07:57:09 ID:yb7AoUdm0
>>11 当時、文系は慶應でも無い内定の奴が結構いたんだよ
ブラック企業で有名な光通信に慶應文系から数十人単位で行ってたし
上智法卒でヨドバシカメラの売り子とかいた時代
家賃は親の資産を食いつぶしている状態
59 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:2008/07/14(月) 19:21:01 ID:jr5fDFj00
自分と同期っぽいなあ。しかも、同じような境遇w
90 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/26(水) 23:24:37 ID:bQK0m9Qt0
>>1 やべえww仲間発見した
俺も慶応経済卒業して今無職だぜ
ちなみに28歳だわ
もしかして同じ学年かもな
30 :
名無しなのに合格:2008/12/04(木) 13:03:53 ID:kQKn6Cj/0
:エリート街道さん :2007/03/26(月) 21:23:27 ID:rJbKCtmb
俺早稲田だけど、釣りじゃなくて、本当に高校生時代勉強しなかった
事に後悔してる。
確かに本当に優秀な人もいるけど、マジな話クソレベルが多すぎる。
俺含めて。
詩文洗顔は勿論怪しい推薦連中・・etc
何より大学入ってからが問題。
とにかく遊び遊び遊び・・・
トップ国立落ちの人は受験で「負けた」と思ってる分、大学入学後に
挽回しようと思って頑張る人がいるけど、他は「早稲田に入れてよかった」
と思ってるからもうめちゃくちゃ。
もちろん「早稲田に入れてよかった」と思ってる人でも頑張ってる人はいる
けど、そうでない奴の量が半端ない。
早慶は過大評価されすぎ
ハッキリ言って碌な大学じゃない
中国みたいなもんだよ
32 :
名無しなのに合格:
ぶっちゃけ
私大生の数>国立生の数
ただこれだけの理由