2008年度学歴なんて関係ない Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1えいいち ◆GRGSIBERIA

『 ま た お ま え か 』
2名無しなのに合格:2008/06/20(金) 23:49:52 ID:T2w++Da10
3名無しなのに合格:2008/06/20(金) 23:50:02 ID:ULX6eVaYO
丸美屋阻止
4名無しなのに合格:2008/06/20(金) 23:52:17 ID:26dzQjRh0
5えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/21(土) 00:34:30 ID:v3yf9IXH0
988
シミュレーションだろ。シムシティみたいな。

989
>1割でも5%でもそういうルートがあれば、学歴差別があるっていうことですよ。
それは学内全体にたいして行われるものですか?
つまり、OBはどこの学科学部に関係なく引き抜いていくのですか?

>神奈川工科大が最適と言うけど、他の大学ロクに調べてないでしょ?
マーチさんく。
調べてはいないが、他の大学と比べると神奈工でよかったと思う。
東大の客員教授(?)も他の大学と比べると神奈工のがいいって言ってた。
ただし、学生の質は保証されないけれども。

>高校時代はまったく何もしてないわけでしょ。 
とりあえず、自分の高校でやったことは一所懸命になった。
簿記の知識とシスアドの資格、その他資格も手に入った。

>遊びで「ちょっと触ってみる?」程度でしょ。 
空いている席はやってもいいが勉強は自分でやってね、ってぐらいかな。
さすがに論文は無理だけど。
またしても例によって千葉大の人は修士論文並みのことをやってるけど。

>当てはまらないよね。
質問が悪かった。僕から見たら君が言っていることも噂の部類に入るんじゃないの?

>だから、学歴トップに勝てなきゃ学歴差別がないことにつながらんじゃんw 
だから、CGで勝った人がいるんだって。
個人ががんばってディレクターになった人だっている。
6えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/21(土) 00:41:48 ID:v3yf9IXH0
990
ついていけなかったんじゃなくて、わからないから飽きたのほうが最適だな。
小4ぐらいだと角錐とか円錐の問題やったような記憶がある。
いきなりテストだったからわからない以前に初見でさすがの僕もキレた。

995
僕はお前ほど単純じゃないから。

そういえば、因数分解なんて意味あるか、とか中学ン時ほざいていたが、
その解法を知ったのは大学生になってからという。
これひどい。

996
>それでもえいいちは自覚してるってことは後々対策したんだろ?
ごめん。自覚したのは最近だ。
今、過去の穴埋めをしている。
7名無しなのに合格:2008/06/21(土) 10:12:02 ID:o+mV9Lwc0
>>5
ヒマだなあ君はw

>OBはどこの学科学部に関係なく引き抜いていくのですか?
うん。大学名だけだね。

>調べてはいないが、他の大学と比べると神奈工でよかったと思う。
えー調べようよw 一生の問題だぞ。東大の客員教授?ゲームに詳しいって岡田か?

>簿記の知識とシスアドの資格、その他資格も手に入った。
簿記3級は10日、シスアド1ヶ月だからなあ。3年分としては寂しいから今後がんばれよ。

>僕から見たら君が言っていることも噂の部類に入るんじゃないの?
お前から見たらってどういうこと?「リクルータ制度」とかでググってみなよ。

>個人ががんばってディレクターになった人だっている。
いるとしても、学歴で20点ハンデついてたかもよ。それを跳ね返したって言うだけで。
20点だから何とかならないこともないが、差別は差別でしょ。
99点ハンデつけられて最初からアウトな企業もあるんよ。

>角錐とか円錐の問題
この辺は小6とか中1だな。三角形の面積じゃないか?

>今、過去の穴埋めをしている。
穴埋めをしている間に高学歴どもはどんどん高度なことをしていくわけですよ。
君が高校の内容を習得するのはおそらく大学3年になったあたり。
1日12時間は勉強しないと追いつけないぞ。学歴差別がなくても実力差で負けちゃうよ。
8名無しなのに合格:2008/06/21(土) 14:48:15 ID:rcmhE8fc0
えいいちさん乙wwww
9えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/21(土) 16:05:43 ID:yE69BBII0
>>7
>うん。大学名だけだね。 
ごめん、次何聞くんだか忘れた。

>えー調べようよw 一生の問題だぞ。東大の客員教授?ゲームに詳しいって岡田か?
違うよ。ゲームに詳しいだけじゃ教授にはなれない。メディア史の教授にならなれそうだけど。

>簿記3級は10日、シスアド1ヶ月だからなあ。3年分としては寂しいから今後がんばれよ。
何のための資格なんだか。

>お前から見たらってどういうこと?「リクルータ制度」とかでググってみなよ。 
リクルーター制度は聞いてないって。
噂にしか聞えないと言うことはつまり、学歴差別自体、敗者の境遇に置かれた人たちが作り出した幻想なんじゃないの?
質問の本質に迫ると、能力志向は幻想だと僕に言ったのだから、君の学歴差別も幻想なんじゃないの?

>いるとしても、学歴で20点ハンデついてたかもよ。
かもしれないという仮定だろ。どっちかはっきりしろよ。仮想戦記をやってるわけじゃないんだからさ。

>この辺は小6とか中1だな。三角形の面積じゃないか? 
三角形は小3だろ。分数だって小3でやった記憶あるし。
つーか、それだと授業スピードが悪魔のように遅すぎだから。高校のときより酷いぞ。
10名無しなのに合格:2008/06/21(土) 16:14:46 ID:o+mV9Lwc0
>>9
>能力志向は幻想だと僕に言ったのだから、君の学歴差別も幻想なんじゃないの?
能力志向が幻想だなんて言ってないよ。
学歴差別をする企業も、能力を志向しているんです。
学歴が高いことが、能力も高いことをある程度示すと考えているから学歴を重視するんだよ。

>学歴差別自体、敗者の境遇に置かれた人たちが作り出した幻想なんじゃないの?
違うよ。ググれってば。リクルータ制度って学歴差別の最たるものでしょ。
それが実在してるんだからさ、もう結論は出てるでしょうに。

>かもしれないという仮定だろ。どっちかはっきりしろよ。
はっきりするのはそっちだよ。君の大学からディレクターとやらになったからって、
学歴差別がないということにはならんのだよ。
リクルータ制度が存在するんだから学歴差別の存在も確定じゃん。

>それだと授業スピードが悪魔のように遅すぎだから。高校のときより酷いぞ。
だって学習指導要領にそう書いてあるんだからそうなんだよ。
高校より遅いのは当たり前じゃん。小学生だぞ。
そして、遅いというならついていけよw お前ついていけなかったんだろw
11名無しなのに合格:2008/06/21(土) 17:24:02 ID:GkDkbAyg0
ID:o+mV9Lwc0(笑)
12えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/22(日) 00:48:49 ID:SQDj//Vb0
>>10
>学歴が高いことが、能力も高いことをある程度示すと考えているから学歴を重視するんだよ。 
それはあくまで希望的観測じゃん。
学歴差別が幻想だということを自ら再確認しているようなもんだよ。

>違うよ。ググれってば。リクルータ制度って学歴差別の最たるものでしょ。 
ググったけど個人サイトやブログばかりじゃん。せめて企業からの情報がないと信用できない。
せっかくだから教えておくが、情報は確固たる証拠を得られるまではゴミ同然だぞ。
同じ思想、同じ考えと言った一方通行の情報だけで物事を判断するのは、現代の社会を生きる人として無能の証だ。

>リクルータ制度が存在するんだから学歴差別の存在も確定じゃん。
じゃあその存在を証明してくれ。
みんなが言っているのならば存在する、という仮定に立つのならば都市伝説の全てが実在することになる。

>だって学習指導要領にそう書いてあるんだからそうなんだよ。
いつの? 今年の?
13名無しなのに合格:2008/06/22(日) 01:53:03 ID:m7e4AJA40
>それはあくまで希望的観測じゃん。
たとえ希望的観測に過ぎないとしても、
企業がそういう希望的観測をしてるなら逆らうことは出来ませんよ。

>ググったけど個人サイトやブログばかりじゃん。せめて企業からの情報がないと信用できない。
リクルータ制度って、「学歴差別してますよ」宣言なんだからHPに載せるわけないっしょw
http://www.geocities.jp/gakureking/gakuf.html
http://www.mynewsjapan.com/reports/547
ま、リクルータ制度はお前もそのうち存在に気づくだろうからいいとして、
高学歴大学限定の説明会の存在はもう確定だよね。
http://www.saiyo.bk.mufg.jp/premium_contact/02.html 
「応募はこちら」を押してみよう。「02」をいろいろ変えるといろんな大学が出てくるよw
あと、学歴フィルターね。大和総研の説明会で、低学歴だと「満員」、高学歴なら「空席有」だった事件。

>いつの? 今年の?
いや、お前の代の時の。
14名無しなのに合格:2008/06/23(月) 03:34:16 ID:VLw7HOSxO
落ち着いて山崎パンのホームページを見てくれ。それによく考えたら公務員試験においても学歴差別あるじゃん。
15名無しなのに合格:2008/06/23(月) 22:45:53 ID:aVNmdFb+0
結局えいいちは今何勉強してるの?
そしてこれから何勉強するつもり?
16えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/24(火) 02:07:28 ID:j6HQeqyw0
>>13
>企業がそういう希望的観測をしてるなら逆らうことは出来ませんよ。 
だからそれ自体妄想だろ。
妄想じゃないんなら個人サイトや新聞・週刊誌、2ちゃんねるのコピペばかりではなく、
もっとちゃんとしたマトモなデータを持ってくるべきなんじゃないの?

>リクルータ制度って、「学歴差別してますよ」宣言なんだからHPに載せるわけないっしょw
じゃあその存在自体、証明できる手段がないじゃん。

>あと、学歴フィルターね。大和総研の説明会で、低学歴だと「満員」、高学歴なら「空席有」だった事件。
その発端はネット上の書き込みだったか週刊誌じゃなかったっけ?
書き込みなら飛び火の速度を考えて納得できると、週刊誌だったら捏造を視野に入れるべきだよね。

>いや、お前の代の時の。
平成元年生まれのってこと?

>>14
一応、稀ではあるがマーチレベルでも受かってるんだべ?
それはつまり、学歴差別云々以上に、個人の能力が関わってるんじゃないかと思えるわけよ。
17えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/24(火) 02:19:58 ID:j6HQeqyw0
>>15
お前らが笑っていられるか、それとも僕が笑うのかで宣言しておこう。
優先順位としては、

・美術:
つまりは観察力や画力など。

・2D/3DCG系ソフトの操作能力:
モデリング、テクスチャ、アニメーション、ライティングなどは一通り使いこなさなければならない。

・プログラミング:
クラス設計とGOFは人並み以上にできないと。
あとはC++のメモリに対する考え方を完璧にし、ついでにPythonもやる。MELはツール作る程度で十分。
つーか、本当はこっちが本業なんだけどね。

・数学・物理:
よりリアルなライティングとかアニメーションに必要。

・文章術・シナリオ構成術・カットなどの映像技法:
監督だったらそれぐらいできて当然だろ。アニメーションにも関わることだし。
シナリオ練れなくて監督ができるかって話にもなるし。

・ハードウェア:
自作とかパフォーマンスを考える辺りで必要になるんじゃないかな。

今これからはだいたいかぶってるから統合しておいた。
こんだけいっぱいやってできるのかって話だけど、ディレクター志望だからこれぐらいできないとおかしいんだよね。
というわけで、入院含めた卒業までにはできるようになろうじゃないか。
18名無しなのに合格:2008/06/24(火) 11:21:27 ID:whkAEpysO
>>16
高学歴限定説明会の存在は無視ですか。
あと、リクルータ制度も妄想ではないよ。資料がないだけ。俺も友人もそれを通じて何社か受かりました。
君が信じないならそれでもいいが、個人サイトや週刊誌だけがソースではないでしょ。
19えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/26(木) 01:49:54 ID:DNi3ydT60
>>18
>高学歴限定説明会の存在は無視ですか。
うちの学校もずいぶんな低学歴だが似たような説明会は存在するぞ。
これも無視できないだろ。

>俺も友人もそれを通じて何社か受かりました。
君の友人の存在を認めるのならば、僕の知り合いの存在を認めてもよい、という前提が成り立つわけだが。
それでもいいのならいいけど、リアルじゃこんな友人、知り合いの話は一番信用されない。

ここで一つ教えとくと、確率は情報に対する評価基準のようなもので、必ずしも確率どおりに動くわけじゃない。
全体から個を見れば機能するが、個に対して注目しようとすると全く役に立たない。
例えば、ある通行人がY字路を右に曲がる確率は50%ぐらいで示せるが、個に注目すると100%あるいは0%になる。
つまり、目的地が佐々木さんちであり、それが右にあれば右に曲がるし、逆であれば曲がらない。

成功した低学歴はレアケースか、と言うと全体から見れば少数だが、個に注目するとやはり100%になる。
結局、そこら辺を理解しない阿呆どもが高学歴になれば確率的に成功すると勘違いをするわけだ。
むしろ考えるべきなのは確率が示す先で、個から全体に対する傾向とか動作を調べることなんだよな。
成功するのには成功するなりの理由がある。確率はあくまでそれを絞り込むためのツールに過ぎない。

書いてて思ったが、ブログの内容だな。
20名無しなのに合格:2008/06/26(木) 07:32:11 ID:WUyqKBQf0
>>19
>うちの学校もずいぶんな低学歴だが似たような説明会は存在するぞ。
だから何?そういう企業もある一方で、高学歴を重点的に攻める企業もある。
高学歴限定説明会ってのは後者の例だよね。低学歴は後者の企業に入りにくい。
その時点で学歴差別の存在があるってことになりますよね。

>君の友人の存在を認めるのならば、僕の知り合いの存在を認めてもよい、
別に俺の友人が受かったというのを認めろって言ってるわけじゃないんだよ。
妄想で話してるわけじゃないってことです。

個人サイトやブログだけじゃなくて、ニュースサイトや書籍のソースも貼ったし、
そればかりか高学歴限定説明会のリンクも貼った。
探せば東京海上の東大限定説明会の資料やメールもあるかもな。
電力会社も俺のところにわざわざ電話かけてきてご飯連れて行ってくれた。

で、君はなぜ学歴差別がないと思うの?資料ゼロでしょ。
君の大学から学歴重視の難関企業に受かった人いるの?友人の話でもいいからさ。
せいぜいセガコナミホンダなど、中堅企業か学歴不問で有名な企業だろう。
君の大学では学歴を重視する難関企業(すなわち人気企業の多く)には不利でしょ。

個人ががんばれば受かるってのはそうかもしれないが、
だからって学歴差別がないってことにはならないんだよ。お前の意見はズレてる。
21名無しなのに合格:2008/06/26(木) 07:57:18 ID:WUyqKBQf0
あと、そもそも個人ががんばれば受かるって言う根拠もないよな。
セガやコナミしかいないわけでしょ。例にならんよ。
そして、がんばってたけど不利な扱いをされて落ちた奴もいるかもしれんじゃん。
任天堂とか東京海上とか三菱商事とか日本郵船とかいないでしょ。
22名無しなのに合格:2008/06/26(木) 17:51:43 ID:iOB214KC0
そういえば天理大の就職先リストに丸紅があったな。
多分一般職だろうけど。

学歴重視のとこでも一般職なら採るかもね。
23えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/27(金) 22:45:20 ID:+biUnGrC0
>>20
>その時点で学歴差別の存在があるってことになりますよね。 
君が学歴差別と言うものを理解していないということがよーくわかった。
君が何を言いたいのかもよーくわかった。

低学歴にしろ高学歴にしろ、そういう説明会がある時点で学歴による差別が始まっているわけなのだが。
ある意味では、工業・商業高校の就職組にも学歴差別というものが存在する。普通科じゃあ就職は難しいしな。
ところで、説明会の意義はなんだと思う? ネット上にごろごろと企業情報が転がっているのにわざわざ聞きに行く意義は?

>別に俺の友人が受かったというのを認めろって言ってるわけじゃないんだよ。
別にそういう意味で言ったわけじゃないんだけど、伝わんないんなら伝わんなかったでいいや。

>個人サイトやブログだけじゃなくて、ニュースサイトや書籍のソースも貼ったし、そればかりか高学歴限定説明会のリンクも貼った。 
しかし、どれも決定的な証拠にはならないだろ?

>で、君はなぜ学歴差別がないと思うの?
おおかたの企業は能力があり、かつコミュニケーション能力に富んだ人材を欲しがっているから。
また、高学歴への内定が多いからと言って学歴差別をしている、という結論にも結びつけることができないから。

>君の大学から学歴重視の難関企業に受かった人いるの?
答えられない。僕の論旨をよーーく思い出して欲しい。
そもそも、そんな企業知らんから答えられないというのもあるが。

>だからって学歴差別がないってことにはならないんだよ。
高学歴が多ければ学歴差別ではないだろ。
能力のある人材が高学歴にしかいなかった、という推論もできるわけで。
24えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/27(金) 22:59:01 ID:+biUnGrC0
>>21
>あと、そもそも個人ががんばれば受かるって言う根拠もないよな。
それは学歴主義の企業(自称)の内定データを片っ端から調べればいい。
たったの一人でも許容できる学歴より下回った人に内定が来ていれば能力主義かどうか判断がつく。
すなわち、高学歴でも低学歴並の能力があれば落とされる、という推測もできる。
この推論自体が根拠だ。データさえあれば成立させることも崩すこともできる。

>〜
調べたら任天堂(たぶんアメリカ)に採用決まった人いた。
つーか、任天堂って数学プログラミング芸術できて英語もできれば内定決まるよ。
多少、セガやコナミよりハードルが高いけど、根拠地がアメリカにあるからある意味で当然だな。
ちなみに、うちの親父は高卒だけど東京海上で働いてます。社内で表彰もされてる。

>>22
もはや詭弁じゃん。恥ずかしいと思わないの?
25名無しなのに合格:2008/06/28(土) 04:10:16 ID:2CBkkRKxO
>>23-24
ん?高学歴説明会ではその企業についての理解を深めたり、
社員と交流したりするわけだが、低学歴はその機会を得られない。
ほら、低学歴に不利だよな。なぜこれを学歴差別ではないと思うの?

君には何も根拠がないよね。なぜ根拠がないのにそこまで強く否定できる?
こっちは高学歴限定説明会とかの資料を出してるから、断言出来なくてもそれなりに主張できる。
でもそっちはゼロじゃん。なのになぜ強気?単なるアホとか負けず嫌いならいいけどさ。
こっちの資料の不備を指摘せるだけなら手ぶらでいいが、「差別はない」と言いたいなら
そっちがもっと根拠出さなきゃ。まだ妄想しか出してないぞ。
たとえ稀に低学歴が難関企業に入ってても、差別がないという結論には少しも繋がらないよ。

ちなみに高卒で東京海上って、代理店じゃん?東京海上とは別の会社だよ。グループでもないよ。
26名無しなのに合格:2008/06/28(土) 14:10:12 ID:rxW/BGkU0
>>24
リクナビの採用情報見てみ。
一般職は短大(笑)も採ってる。
あと詭弁だのいう前に自分の目で確かめた?
あんたの書き込みは脳内ソースと精神論が殆どっぽいけど。
27えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/28(土) 22:45:26 ID:yvIpitH50
>>25
>〜社員と交流したりするわけだが〜
いや、知らんよ。説明会になんて参加したことないし。
普通は高校説明会みたいに何人もひしめき合って一方的に聞かされるもんなんじゃないの?

>君には何も根拠がないよね。
だから推論自体が根拠になるって。文章ぐらいちょっとは読めよ。
つーか、困るよ。相手の文章読まないで持論(と言うよりコピペ)を展開し続けるとか。

>ちなみに高卒で東京海上って、代理店じゃん?〜
東京海上だけど名前が同じで別物ってこと?

>>26
なぜ詭弁と言ったのかまるでわかってないみたいだね。親切に教えてあげよう。
君はまるで天理大とやらの就職先リストに丸紅があったからといって一般職と決め付けている。
根拠根拠言っている割には一番根拠薄弱なのは君なんじゃない?
28名無しなのに合格:2008/06/28(土) 23:11:57 ID:dO/eLAO70
>>27
>いや、知らんよ。説明会になんて参加したことないし。
ああ、知らんのね。説明会では社員と交流するチャンスがあるんだよ。
低学歴は参加できないんだから、差別だよな。認めてくれてよかったよかった。

>だから推論自体が根拠になるって。
ならねーよw 単なる妄想が根拠になるわけないでしょw

>東京海上だけど名前が同じで別物ってこと?
ううん、代理店は完全に東京海上とは全く違う組織。名前も別。
君の父ちゃんは「○○保険」とか「○○事務所」とか経営してるんじゃないか?

代理店じゃないなら、地域限定職種だな。
地方限定採用なら東京海上の社員だが、学歴を重視する出世コースではないのよ。
転勤もないし金もそこそこもらえるから地域型を選ぶ人も多い。
29えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/29(日) 02:02:18 ID:lozEq5wH0
>>28
>低学歴は参加できないんだから、差別だよな。認めてくれてよかったよかった。 
ここまであからさまに詭弁のガイドライン通りのレスを貰うと釣りなんじゃないかと疑ってしまうわけだが。
それは置いとくとして、説明会に関して僕は何を言ったのか、もう一度『順に』思い出して欲しい。

>ならねーよw 単なる妄想が根拠になるわけないでしょw 
アホかよ。推論が成立すれば成立する根拠になるし、成立しなければ成立しない根拠になる。
そのためのデータを出せって言ったような言わないような。

>ううん、代理店は完全に東京海上とは全く違う組織。名前も別。
なるほど。本店と支店みたいなものか。
だったら代理店だな。
30名無しなのに合格:2008/06/29(日) 02:15:44 ID:qvwyzChf0
>>29
>説明会に関して僕は何を言ったのか、もう一度『順に』思い出して欲しい。
いや、先にお前が答えるんだよw
高学歴には説明会参加のチャンスを与え、低学歴には与えない。これは差別だろ?
違うなら、なぜ違うと思うのか言ってよ。逃げてないでさ。

>そのためのデータを出せって言ったような言わないような。
データを出すのはお前だw データのない推論=妄想ですw
お前はまだ妄想しか出してない。データ探して持ってこない限り主張できない。

>本店と支店みたいなものか。
ぜんぜん違うっつってんだろw ふざけてるのかw
東京海上とはまったく別の会社だってばw
で、代理店なら納得だわ。高卒でもなれます。父ちゃんがんばってるなー。
31えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/30(月) 01:33:54 ID:8yEm+GpR0
>>30
>いや、先にお前が答えるんだよw〜
正直、仕方ないと言わざるを得ない。馬鹿には勝てん。

>これは差別だろ? 
早い話、説明会如きで学歴差別と吹いている奴の気が知れん。
このご時世、説明会程度の情報ならばネットにいくらでも転がっているし、内部情報を掴むことだって可能だ。
優秀な人なら研究室経由でコネを広めるだろうし、コネを広げるときに企業の情報を引き出せばいい話だ。
優秀でもない人間にとっては説明会は棚からぼた餅もいいところだが、所詮棚からぼた餅なので、
真の学歴差別とは、優秀な人材があらゆる機会を与えられない状況とする。

>データのない推論=妄想ですw
 こ れ は ひ ど い 。
推論はデータないだろ。データあったら結論だ。

>データ探して持ってこない限り主張できない。
僕は学部1年で企業情報とは最も縁がない。
もしよければ協力してもらえないだろうか?
不都合はないと思うし、そちらのほうが知識は豊富そうだ。

>ぜんぜん違うっつってんだろw
じゃあフランチャイズか?
もっとマシな説明しろ。
まだC言のポインタやってたほうがマシだ。
32名無しなのに合格:2008/06/30(月) 01:56:58 ID:5xGpIVVL0
>>31
>正直、仕方ないと言わざるを得ない。馬鹿には勝てん。
学歴差別があるのは仕方ないよね。認めてくれたか。めでたしめでたし。

>説明会程度の情報ならばネットにいくらでも転がっているし、内部情報を掴むことだって可能だ。
「この学生は説明会に参加している」という痕跡はネットじゃ残せないでしょ。
それを評価する企業も多いんだよ。

>優秀な人なら研究室経由でコネを広めるだろうし、
文系に研究室なんかないぞ。どうすんだ。ゼミにもコネなんかないぞ。
OB訪問するにもお前の大学から東京海上とか日本郵船行った奴いないだろ。どうすんだ。

>真の学歴差別とは、優秀な人材があらゆる機会を与えられない状況とする。
そりゃ「ひどい差別」であって、そこまでじゃなくても差別は差別でしょ。
それに日本生命だとマーチ以下はOB懇談会が開かれないから入社できないよ。

>推論はデータないだろ。データあったら結論だ。
データがあれば結論?何言ってるの?そんなことないでしょ。
まったくデータがなくても推論としては成立するが、そんな推論は妄想と同義だから意味なし。

>もしよければ協力してもらえないだろうか?
だから協力しただろうがw 学歴差別の根拠をたくさん出したでしょ。
君の説は間違っている可能性が高いことを発見するのを手伝った。立派な協力ですよね。

>じゃあフランチャイズか?もっとマシな説明しろ。
いや親父に聞けよw フランチャイズに似てる部分もあるが、まだ違う。
東京海上に入ってくれるお客さんを集めて、東京海上からお金貰ってるんだよ。
東京海上の社員ではないね。便宜上「東京海上の者です」と名乗ることはあるかもしれんが。
33えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/30(月) 22:11:50 ID:8yEm+GpR0
>>32
>学歴差別があるのは仕方ないよね。認めてくれたか。めでたしめでたし。
ここまで餓鬼臭い論者がいるとは思わなかった。フリーターの人でももう少しはマシだったが……。

>それを評価する企業も多いんだよ。
ちょっと待って。説明会に参加すると、何が評価されるの?

>文系に研究室なんかないぞ。どうすんだ。ゼミにもコネなんかないぞ。
そういうことを踏まえて文系に進んだんじゃないの?
明らかに商・経・法以外の文系はやることと言ったらせいぜい雑用ぐらいだし。
それでも専攻していることに没頭できれば幸せなんじゃないかと思うが。

>OB訪問するにもお前の大学から東京海上とか日本郵船行った奴いないだろ。どうすんだ。
うちの大学にそんなところへ行こうとする奴はいねーよ。
アメリカ文学専攻(既卒)の人が突然、NASAのロケットエンジン技師になるとか言い出すようなもんだぞ。

>データがあれば結論?何言ってるの?そんなことないでしょ。
なぜ?

>だから協力しただろうがw 学歴差別の根拠をたくさん出したでしょ。
僕の推論のデータになりえない。
協力したと言うより、余計なゴミを拾ってきて使って使ってとせがむがきんちょとなんら変わりがないじゃないか。

>東京海上に入ってくれるお客さんを集めて、東京海上からお金貰ってるんだよ。

 最 初 か ら そ う 言 え 。
34名無しなのに合格:2008/06/30(月) 23:13:05 ID:Zu9NWMwq0
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率  読売ウィークリー2008.2.17 主要大学抜粋
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28% ●九州28.2、●北海道28.0
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%
35名無しなのに合格:2008/07/01(火) 00:40:47 ID:46fXQ+Cj0
>>33
>ここまで餓鬼臭い論者がいるとは思わなかった。
だから、なぜ説明会参加を拒否してるのに差別じゃないと思うのか言えよw

>説明会に参加すると、何が評価されるの?
「うちの企業に興味があること」が少しだけ保障されるよね。
ていうか、説明会自体に価値があるでしょ。ネットで手に入る情報は限られてるよ。

>商・経・法以外の文系はやることと言ったらせいぜい雑用ぐらいだし。
これは間違いです。普通に出世コースで働くよ。なぜこんな認識を・・・

>うちの大学にそんなところへ行こうとする奴はいねーよ。
お前の大学からは警察とか小売とか外食とかばっかりでしょw ぜんぜん関係ないじゃんw

>なぜ?
「減税すべきか?」 データをもとに議論しても、確実な正解は得られないよね。
カンペキなデータのある意見=結論
ほどほどにデータのある意見=推論、主張、仮説
ほとんどデータのない意見=妄想 ←えいいち君はコレ!
カンペキじゃなくていいからほどほどにデータを出せってw

> 最 初 か ら そ う 言 え 。
最初から親父に聞けよw ていうか親父の勤務先くらい正確に把握しろよw
36えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/05(土) 05:34:13 ID:CCWQjSaJ0
>>35
>だから、なぜ説明会参加を拒否してるのに差別じゃないと思うのか言えよw
説明会の参加を拒否している正確なソースを出せよ。

>「うちの企業に興味があること」が少しだけ保障されるよね。〜
まあ第一〜第三希望の可能性は高いだろうね。
でも、それではまるで説明会に参加しただけで少しだけ頭が良くなるようなもんにしか聞こえないんだが。
ってか、価値ってどのような価値があるわけ?
興味がある人とない人とじゃ、だいぶ変わるでしょ。

>これは間違いです。普通に出世コースで働くよ。なぜこんな認識を・・・
英文科とか外国語なら出世コースに乗れそうだな。
ってか、たまたま適性や能力、スキルがあって出世するんならいいけど、文系で出世とかないだろ……。
出世したいんなら最初から理系か実用的な文系に行けよ……。

>お前の大学からは警察とか小売とか外食とかばっかりでしょw
それ以前に理系なんだ。しかも工学。
頭のおかしい連中はそっちへ行くけど、まともな連中はみんな技術・開発系へ就職していくんだよ。
まあ、警察つっても中には情報関係の部署に行きたい奴がいるだろうし、一概には言えないけれども。
37えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/05(土) 05:49:49 ID:CCWQjSaJ0
続き
>「減税すべきか?」 データをもとに議論しても、確実な正解は得られないよね。 
ごめん、大学で何を勉強した?
どう考えても意見は結論にならないだろ。
意見を統合して納得の行く形にまとめたものが結論であって、意見単体で結論にすることはできない。
討論にしてもあくまで勝った方の意見であって結論にもなりえない。

ほどほどにデータのある意見が推論、主張、仮説って、勉強してませんと宣言するようなもんだろ。
推論・仮説は意見ではないし、主張ってノイズも混じってるし。
酷すぎるよ。正直。ゆとり杉。

>カンペキじゃなくていいからほどほどにデータを出せってw
データがない。ならばこうしましょう。
君が僕の推論を使って間違っていることを証明してください。

>最初から親父に聞けよw ていうか親父の勤務先くらい正確に把握しろよw 
代理店と本社の区別が付かない状態でそれの言い草は如何か。
38名無しなのに合格:2008/07/05(土) 14:01:04 ID:uZGXWaUJ0
>>36
>説明会の参加を拒否している正確なソースを出せよ。
出しただろw 早慶より上の大学限定の説明会でしょw
Fランが「慶応大学プレミアムコンタクト」に申し込めるわけないでしょw

>興味がある人とない人とじゃ、だいぶ変わるでしょ。
だから、興味があるということは、面接で加点されるんだよ。
説明会にいけないということはそのチャンスが多少減るよな。

>英文科とか外国語なら出世コースに乗れそうだな。
総合職には法と経済と商と外国語以外の学部で半分近くいるよ。

>頭のおかしい連中はそっちへ行くけど、
いや、かなりの人数がそっちじゃないかw
そんだけいるなら、理系でない大企業に行きたい奴もいるだろ。
そのときOBいないと困るじゃん。どうすんだ。
39名無しなのに合格:2008/07/05(土) 14:01:16 ID:uZGXWaUJ0
>>37
どう考えても意見は結論にならないだろ。
40名無しなのに合格:2008/07/05(土) 14:22:33 ID:uZGXWaUJ0
>>37
>どう考えても意見は結論にならないだろ。
今のお前の意見は、ものすごく広く解釈すれば推論・仮説だが、
どう考えても妄想のレベルだ、と言ってるの。
だって根拠ゼロじゃん。Fランから中堅企業に数人入った、っていうだけでしょ。
それだけでなんで学歴差別がないと思うのよw
もっとマシな根拠を1個でも出せって言ってるんだよ。

>君が僕の推論を使って間違っていることを証明してください。
間違ってることを証明する必要はないでしょ。
君が頼っている根拠が無意味なことは言えるがね。
まず、セガコナミは大して難関ではないので何人受かっててもあまり意味ない。
ホンダは学歴をあまり意識しないことで有名なので意味ない。
はい、終わり。根拠がゼロになったので、新たな根拠を探してきてね。

>代理店と本社の区別が付かない状態でそれの言い草は如何か。
かなり違うぞw 中学生ならまだしも、大学生なら区別つけようよw
41名無しなのに合格:2008/07/05(土) 14:32:35 ID:uZGXWaUJ0
俺は、日本生命・JR東海・メガバン・日銀・農中・電力のリクルータ制度、
メガや東京海上や電力などの高学歴限定説明会を直接経験し、
個人サイトでなく、ニュースサイトや書籍にも記事が載っている。
根拠があるから「俺はこう思う」と言える。結論ではないが、ほぼ結論だわな。

でもえいいち君は根拠がないじゃない。「根拠ゼロだけどとにかくこう思う」って、
理系としておかしいと思うんだけど・・・
「そんな資料があるなら、学歴差別があるというのは本当なのかも」って
考えてもいいくらいのデータは出したはずだよ。
少なくとも、根拠ゼロで「差別なんてないないないない」と意地を張れるレベルじゃない。
根拠があるなら、そう考えててもいいけどね。
なぜ君はそこまでかたくなに否定して来るんだよw 理系としてダメじゃんw
42名無しなのに合格:2008/07/05(土) 21:02:52 ID:pxjWvry40
学歴が関係ないのならどこの大学に行けばいいの?
43えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/06(日) 02:11:42 ID:3SNknqQ40
>>38
>Fランが「慶応大学プレミアムコンタクト」に申し込めるわけないでしょw
アホかお前?
ミクシでは非会員の場合、ブログの閲覧はできない、って言っているようにも聞えるわけだが。

>だから、興味があるということは、面接で加点されるんだよ。
だからその説明会で惰性的に参加している奴とかだよ。
とりあえず有名だからと参加する腐れ脳の連中のことだよ。

>総合職には法と経済と商と外国語以外の学部で半分近くいるよ。
出世コース? それともいつどの部署に回されるかもわからないらしい総合職?

>そのときOBいないと困るじゃん。どうすんだ。
理系の大学に入ったのが間違いだろ、とアドバイスする。
また、行きたいのなら勉強しろ、ともアドバイスする。
そもそも、内定来る奴には来るからそんなの関係ないがな。
44名無しなのに合格:2008/07/06(日) 02:37:31 ID:3oLY9f1c0
>>43
>ミクシでは非会員の場合、ブログの閲覧はできない、
これは事実じゃんw 捨てアカ取り放題とは言え、アカウント取らなきゃ見れんよ。
見る手段があったとしても、それは規約上合法ではないよな。
同様に、慶応大学生限定の説明会は慶応しか募集してないんだよ。
身分詐称してもぐりこめるとしても、それは詐称だし、面接で使えないだろw

>とりあえず有名だからと参加する腐れ脳の連中のことだよ。
それでも全く参加してない奴よりはマシでしょ。

>出世コース? それともいつどの部署に回されるかもわからないらしい総合職?
現在、たいていの企業では総合職じゃないと出世できないぞ。
なぜなら、総合職のみの募集しかしてない企業と、
総合職と一般職しか募集してない企業が大半だからw
総合職なら出世できるというわけでもないがな。

>理系の大学に入ったのが間違いだろ、とアドバイスする。
アドバイスになってないw ていうか理系もかなり入ってるぞw

>そもそも、内定来る奴には来るからそんなの関係ないがな。
来るとしても、不利でしょ。不利な時点で差別なんだよ。
45えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/06(日) 02:39:44 ID:3SNknqQ40
学歴主義の背景には自分の能力に疑問を抱いているため、投影と同一視によって社会的批判から逃れようとしている
とにわかフロイト的考察を加えてみる。

>だって根拠ゼロじゃん。Fランから中堅企業に数人入った、っていうだけでしょ。
任天堂に二人行った。これでどう?
ちなみに、二人とも入社試験を受けています。
あと、僕が挙げた企業が中堅だと仮定したとしても、倍率のことを考えると競争が激烈になることは簡単に予想できる。

>間違ってることを証明する必要はないでしょ。
間違っていることを証明しなければ、それは間違っていることにはならないわけだが。
あくまで間違っていると思い込んでいるだけ。

>まず、セガコナミは大して難関ではないので何人受かっててもあまり意味ない。 
新卒を対象とした就職したい企業アンケートのなかで、
300位中、コナミは79位、セガは215位、任天堂17位、スクウェア・エニックス69位、I.G273位。総数8495名、男女約半々。
個を無視したとしても意味あることだと思いますが。

そもそも、君ってゲームやったことある?
箱丸360とかPS3とか。新卒でアレを作らされるわけ。
コナミやセガで働いている人に失礼だと思わない?
46えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/06(日) 02:54:32 ID:3SNknqQ40
微妙に続き
>区別
なぜ?

>>41
>根拠があるから「俺はこう思う」と言える。
じゃあ僕も各々の根拠(先輩の就職実績)があって能力さえあればどの企業にも就職できると言おう。
ついでに言うのなら、君の経験自体、よくできすぎていて逆に怪しいわけだが。
雄弁でウィットのある発言ができたのなら僕も認めはするが、お前じゃあ無理だろと思わざるを得ない。
就職板の状況を見れば一目瞭然。

>「根拠ゼロだけどとにかくこう思う」って、理系としておかしいと思うんだけど・・・ 
君は一方的な主観に基づいて根拠をゼロにしているだけじゃないの?
社会人として論理の飛躍も甚だしいわけだが。

>根拠ゼロで「差別なんてないないないない」と意地を張れるレベルじゃない。
だったらその支離滅裂な論理展開をどうにかしてくれ。

>なぜ君はそこまでかたくなに否定して来るんだよw
自分で言っていて馬鹿馬鹿しいとは思わないか?
まるで鶏が先か、卵が先か、という話にもつれ込むのは予想できるだろうに。
これがゆとり教育の弊害と言うものか。

>>42
自分が行きたい大学に行けばいい。
ただ、無目的はすぐに堕落するので注意。
47名無しなのに合格:2008/07/06(日) 02:56:11 ID:3oLY9f1c0
>>45
>任天堂に二人行った。これでどう?
実績に書いてないぞ?ウソはよくない。本当だとしても、総合職じゃないと。
そして、任天堂1社だけじゃダメで、たとえばJR東海や日本郵船は?
この辺は技術職を募集してるから、理系ならいけるよ。新日石でもいい。
さらに、これらの状況をすべて満たしたところで、
他のFランが惨憺たる状況なら無意味ですからね。君の大学だけマシでもダメ。
学歴差別がないと言いたいなら、多くのFランでそこそこの実績があることを示さなきゃ。
「うちから任天堂に2人受かったから、学歴差別はない」なんて言えないだろ?
せいぜい「任天堂には学歴差別がなさそうだ」と言える程度。

>間違っていることを証明しなければ、それは間違っていることにはならないわけだが。
「根拠が乏しく、主張として著しく正当性を欠く」ことにはなるよな。
だから、その主張は単なる独り言・妄想でしかない。それでいいならどうぞ。

>意味あることだと思いますが。
多少あるが、「どんな企業にも学歴差別はない」というには不十分だな。

>コナミやセガで働いている人に失礼だと思わない?
ぜんぜんw その辺を難関だと言っては他の難関企業に失礼だものw
48名無しなのに合格:2008/07/06(日) 03:05:20 ID:3oLY9f1c0
>>46
>各々の根拠(先輩の就職実績)があって能力さえあればどの企業にも就職できる
いや、ゲーム業界ばっかりじゃねーか。インフラや金融はどうなんだ。
しかも総合職じゃないだろ?それじゃぜんぜん不足だよ。
高学歴が受けない中堅企業の、さらに学歴を重視しない職種採用なんだから。
君自身が納得するだけならいいが、他人の意見を否定するには不足。

>君の経験自体、よくできすぎていて逆に怪しいわけだが。
なぜ?高学歴なら待ってりゃ電話かかってくるぞw

>君は一方的な主観に基づいて根拠をゼロにしているだけじゃないの?
違うよね。君の根拠はゲーム業界のみじゃん。しかも中堅企業。

>だったらその支離滅裂な論理展開をどうにかしてくれ。
いやお前だよ。根拠をまず出してから主張しろってw
手始めに、セガコナミ任天堂ホンダ以外の実績を出せ。
その4社語っただけで日本の企業を全部まとめるなw

>これがゆとり教育の弊害と言うものか。
俺はゆとり世代じゃないw
49名無しなのに合格:2008/07/06(日) 03:26:23 ID:3oLY9f1c0
「学歴差別をしている企業もあるようだが、それでも能力があれば内定もらえる」
「学歴差別をしない企業も増えてきているため、努力すれば就職には困らない」
こういう意見なら俺も反論しないよ。ていうか同意だし。

えいいち君は「ほとんどの企業には学歴差別なんて存在しない」と言ってる。
これはさすがに暴論だw 根拠があるならまだしも、ほとんどないじゃん。

「能力があれば就職できる」ってのは否定しないよ。
Fランでも能力あることを証明できれば、一流企業にいけるだろう。
まあそれが難しいんだがね。

でも、「高学歴限定説明会も参加できる」とか
「リクルータ制度は存在しない」なんてのはおかしいよ。

五大商社は、早慶が250人、マーチkkdrが100人、ニッコマはゼロ。
東京海上と日本生命は、早慶が100人、マーチkkdrが100人、ニッコマは数人。
本当に学歴差別がないなら、こんな数字になるかな?
50聖女ボーイ ◆seijo7dsu. :2008/07/06(日) 03:30:29 ID:8W1dfuSu0
ちなみに、その五大商社にはニッコマからは何人受けてるの?
51名無しなのに合格:2008/07/06(日) 03:33:22 ID:3oLY9f1c0
>>50
受験者数なんてわかるかw
まあ合計1000〜2000人くらいじゃないか。
1次面接や説明会には普通にいたからな。
52聖女ボーイ ◆seijo7dsu. :2008/07/06(日) 03:41:07 ID:8W1dfuSu0
そっか、俺は就職活動したことないので、
学歴社会ってのはほぼないと思い込んでるんだけど、
一流企業に一流大学が多いのは、二つ理由があって、
一つ目は一流大学の奴ばかり受けてるから、
二つ目は大学の偏差値と優秀な生徒の多さは比例すると思ってるんだ。
個人例だけど、明治の友達で広告代理店に勤めたいってやつがいて
俺が「電通行け」って勧めたら、明治だから無理だよ、とはなから諦めてるんだよね。
受けてみなきゃ分からないのに、大学受験と違うんだから落ちると受まったわけじゃないのに、
受けることすらしない。やっぱこういう心理が働いて、一流企業には一流大学ばかり集まり、
また一流大学の方が優秀な生徒の割合も多いので、結果学歴社会に見えるようになってるだけなんじゃないかと。
いや、俺が実際に自分で考察した結論とかじゃなくて、単なる妄想なんだけどね。
53聖女ボーイ ◆seijo7dsu. :2008/07/06(日) 03:45:40 ID:8W1dfuSu0
でもニッコマから1000〜2000人も受けて、合格者0なら
明らかに学歴社会だと思うけど…
ソースがないとにわかには信じがたい
54名無しなのに合格:2008/07/06(日) 04:08:02 ID:CWYD8WK60
>>52-53
言いたいことはわかるし、実際そういう要因もあるだろうね。
でもさすがにゼロってのはおかしいわな。
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
商社のとこ見て、合計してみましょう。

ていうか、リクルータ制度の存在を確認すれば、
それだけで学歴差別の存在を確認したことになるんだけどね。
日銀・農中・JR東海・メガバン・電力・生保あたりがやってるよ。

学歴差別がほとんどない、ってのは合ってるよ。
差別する企業は結構多いが、やや加点される程度でしょう。
ガッツリ差別する企業はあんまりないよ。一部に残ってるけど。
55聖女ボーイ:2008/07/06(日) 20:24:53 ID:sNhf2RyM0
>>54
五大商社にニッコマ0ってのはソースもあるし>>52で書いた理由からも分かるんだけど、
1000〜2000人も受けてるって事実が信じがたいんだよね。
いくらニッコマでもそれだけの人数が受ければ中には優秀な人もいるだうし、
その年だけ1000〜2000人受けて0ってことはなだろうから、
毎年似たような状況が続いてるんだろうけど、
なんでニッコマの奴らはそんな差別されてるのに毎年そんな大勢受け続けるのかも疑問。
56名無しなのに合格:2008/07/06(日) 20:27:32 ID:4A3urkJYO
学歴あれば将来大丈夫と言う漠然とした考えはやめたほうがいい。
57えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/07(月) 00:51:34 ID:/TMAHtyN0
>>44
>同様に、慶応大学生限定の説明会は慶応しか募集してないんだよ。
だからそれは常識的に考えて当たり前だろ?

>それでも全く参加してない奴よりはマシでしょ。?
それが腐れ精神だと言っているわけだが。
100円やるから席譲れと思っている連中もいるんじゃないの?

>現在、たいていの企業では総合職じゃないと出世できないぞ。
技術職でもプロデューサとか技術顧問とかSEとかいっぱいいるだろ。
お前、技術職の地位が全員同じだったら会社として機能しないぞ。

>アドバイスになってないw ていうか理系もかなり入ってるぞw?
理系は文転しやすいってのは結構有名な話だが。

>不利な時点で差別なんだよ。
内定決まっているような奴に不利も糞もないだろ。
IPA公認天才プログラマーが面接に来たらもはやVIP待遇だろ。
58えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/07(月) 00:53:57 ID:/TMAHtyN0
>>47
>実績に書いてないぞ?
それでも遠藤誠さんは神奈工出身なんだよな。界隈だとI.G.の3DCGディレクターで有名な人だ。

>そして、任天堂1社だけじゃダメで、たとえばJR東海や日本郵船は?
知らん。そもそも僕は自分の分野のことしか喋れないぞ。
でも、スクエニへ就職した人もいるよ。

>他のFランが惨憺たる状況なら無意味ですからね。
それはそのFランの学生の士気があまりにも低く、環境の整っていない大学と結論付けることもできるが。

>「うちから任天堂に2人受かったから、学歴差別はない」なんて言えないだろ?
だから僕は端から能力主義を訴えているわけで、人のレスを存分に読め。

>「根拠が乏しく、主張として著しく正当性を欠く」ことにはなるよな。?
間違っているかどうかもわからない状態でそう言うのは、科学の世界で言う詭弁だぞ。
単なる主観の押し付けに過ぎない。

>その辺を難関だと言っては他の難関企業に失礼だものw
ならば難関とはどのような意味を指すのかな?
59えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/07(月) 01:51:30 ID:/TMAHtyN0
>>48
>いや、ゲーム業界ばっかりじゃねーか。
ゲーム業界以外、興味ないので。

>高学歴が受けない中堅企業の、さらに学歴を重視しない職種採用なんだから。?
だから、普通に東京藝大とか早稲田とか受けるから。
思い込みで決めなさるなんて。ゲーム業界については僕のほうが詳しいんだから。
しかも、コナミとか普通に難関だろ。

>高学歴なら待ってりゃ電話かかってくるぞw
だから、そこら辺が怪しいわけ。
まあ君が就職専門の何かに登録してるんなら別だが。

>君の根拠はゲーム業界のみじゃん。しかも中堅企業。?
だったらお前が挙げた企業も全部中堅だよ。

>手始めに、セガコナミ任天堂ホンダ以外の実績を出せ。
IG、フロムソフト、スクエニ、HAL研。
学内にある一つのコミュニティでの実績だから他は知らんよ。
60えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/07(月) 01:52:12 ID:/TMAHtyN0
>>49
だから、最初からそれを主張しているんだって。
お前がろくすっぽ話を聞かないから変な方向へこじれてるんだよ。

>本当に学歴差別がないなら、こんな数字になるかな??
優秀な層がそれだけ高学歴に集中していただけの話だろ。

>>53
学歴社会は優秀な人が学歴と言う理由で内定を断られる社会だと思ってる。
また、極端に学歴を重視し、高学歴であること自体にステータスを感じている社会も同じだな。
61名無しなのに合格:2008/07/07(月) 23:08:44 ID:1+zL6sgq0
>>57
>だからそれは常識的に考えて当たり前だろ?
だよね。だから差別されてるよね。

>それが腐れ精神だと言っているわけだが。
腐っていても、企業は評価するんだよ。

>技術職でもプロデューサとか技術顧問とかSEとかいっぱいいるだろ。
技術職でも、出世コースは「総合職技術系」という位置づけなんですよ。
一部の業界は違うけどね。かなり多くの難関企業はそうなってる。

>理系は文転しやすいってのは結構有名な話だが。
文転じゃなくて、理系のままの採用があるんだよ。
君の大学からはJR東海総合職や日本郵船はゼロだろ?
OB訪問したいとき困るじゃんね。

>IPA公認天才プログラマーが面接に来たらもはやVIP待遇だろ。
だからさー、そういうすごい資格や賞を取らないと不利なわけだろ。
それなら「差別がある」って言うんだよ。
東大なら学生時代遊んでてもそこそこの企業に決まるわけで。
62名無しなのに合格:2008/07/07(月) 23:17:04 ID:1+zL6sgq0
>>58
>遠藤誠さん
誰だよw もっと有名な奴いないの?一番すごいのがその人?

>そもそも僕は自分の分野のことしか喋れないぞ。
だったら人のことを自信満々に批判すんなよw
批判するにしても遠慮がちにしゃべれw

>環境の整っていない大学と結論付けることもできるが。
結論付けることはできないよ。そういう仮説が立てられるというだけ。
どっちみち、そっちは追加の資料を出さなきゃならん。出すまでは主張できないよ。

>間違っているかどうかもわからない状態でそう言うのは、科学の世界で言う詭弁だぞ。
詭弁じゃないよw 詭弁はそっちだよw データ出せデータw
そんな大層なもんじゃなくていいからさ。お前のはひどすぎる。
「先輩が数人ゲーム業界の中堅企業に入った、だから差別はない」ってw

>ならば難関とはどのような意味を指すのかな?
主要産業で業界トップ企業・時価総額トップ100・東大京大からの新卒採用率10%以上。
このとれかを満たしていただきたい。
63名無しなのに合格:2008/07/07(月) 23:25:18 ID:1+zL6sgq0
>>59
>ゲーム業界以外、興味ないので。
じゃあゲーム業界以外の話に反論してくるなよw
ゲーム業界には学歴差別がないとしても、金融等にはあるんだよw

>だから、普通に東京藝大とか早稲田とか受けるから。
高学歴じゃないじゃんw 東大京大がほとんどいないでしょw
コナミは世間から見たら難関だけど、Fランでもトップ層なら戦える。
ぞの程度の難関なので、学歴差別を語るときには力不足。

>まあ君が就職専門の何かに登録してるんなら別だが。
説明会に行くと連絡先書かされるんだよ。それだけで電話が来ます。

>だったらお前が挙げた企業も全部中堅だよ。
いや、就職偏差値ランキングというのがあってだね。
それ自体はほとんど役に立たんが、65以上の企業なら難関です。
http://www.geocities.jp/job_ranking/sougou/bunkei.htm

>IG、フロムソフト、スクエニ、HAL研。
全部東大京大いないだろw 東大京大のいないレースで勝っても
学歴差別がないという結論にはならんよw 東大京大率が1割程度の企業で語ってくれ。
64名無しなのに合格:2008/07/07(月) 23:33:15 ID:1+zL6sgq0
>>60
>だから、最初からそれを主張しているんだって。
いやいやいやw
「すべての企業の人事は学生を学歴で判断しない」って言ってたじゃんw
「それが人事の仕事だ」っつってさw あれ撤回すんの?
俺はそこを否定してるんだってば。君が能力主義なのは知ってるよ。

「リクルータ制度や、高学歴限定説明会は存在している。」
これだけで学歴差別は存在すると言えるよな。これだけ認めなよ。
それさえ認めてくれればあとは全部君と同意見なんだがな。
「一部に学歴差別はあるものの、基本的には実力さえ示せればなんとかなる」

君は一部に差別があることすら認めないんだろ?どうなの?認めるの?

>学歴社会は優秀な人が学歴と言う理由で内定を断られる社会だと思ってる。
だったら日本は学歴社会だよ。大卒しか総合職になれないからなw
65えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/09(水) 00:58:20 ID:8vpAPjRq0
>>54
よくよく考えるとリクルータ制度は差別ではなく区別であることが判明した。
これは喩えるならばヘッドハンティングのようなもので、
有能な人(OB)の目によって有能な人を採用するのには最も効率的である。
しかし、有能な人の視野や活動範囲の外からの採用は不可能に近く、
かといってそれが差別かというとそうでもない。
時間的・場所的隔たりがある以上、活動範囲などを狭める必要もあるからだ。
以上の事によりリクルータ制度は差別ではなく区別、とする。

>>61
>だよね。だから差別されてるよね。 
それは区別と言うのです。
君の場合、自分の大学にとある科目がないからと言ってひがんでいるようなものです。

>腐っていても、企業は評価するんだよ。
腐ったみかんを食べ続けたらどうなると思う? 当然、人のほうも腐るよな。

>技術職でも、出世コースは「総合職技術系」という位置づけなんですよ。
意味わからんわ。総合職がだいたいの役割を含むのならば、最初から総合職省いて技術系にしとけよ。

>君の大学からはJR東海総合職や日本郵船はゼロだろ?
だから、うちの大学は理系だって。
情報システムを開発したり、ロボット作ったり、薬品を作ったりする大学なの。
それがどうやって保険とかに首突っ込むのかわからん。

>だからさー、そういうすごい資格や賞を取らないと不利なわけだろ。
だからさ、僕はそういう凄い人になろうよ、って話をしているわけで、
差別があるかどうかなんて本当はどうでもいいの。
66名無しなのに合格:2008/07/09(水) 01:09:53 ID:IVpu+mzG0
>>65
>以上の事によりリクルータ制度は差別ではなく区別、とする。
それはお前の定義だからな・・・
「学歴のみを理由とする区別」であることを認めてくれればそれでいいよ。
どんなに実力があっても、学歴が理由でリク制度には参加できない。
これはお前が>>60で「学歴社会」として批判した形態じゃないか?

>それは区別と言うのです。
うん、お前が>>60で「学歴社会」として批判した「区別」ね。
お前の定義では区別だが、こういうのを「学歴差別」と呼ぶのも定着しているよね。

>腐ったみかんを食べ続けたらどうなると思う? 当然、人のほうも腐るよな。
食い続けてるんだから仕方ないよなw まああまりに腐ったのは落ちるよw

>意味わからんわ。最初から総合職省いて技術系にしとけよ。
俺に言うなw 採用HP見てみなよ。たいてい「総合職」の区分になってるからさ。

>だから、うちの大学は理系だって。
だから、JRや日本郵船は理系採用があるんだってばw
情報システムや機械の設計はお前の大学でやってるだろ。
東京海上は文系だけど、JRや日本郵船や新日石は理系採用あるからw

>差別があるかどうかなんて本当はどうでもいいの。
めちゃくちゃ反論してきたじゃねーかw じゃあ認めるのね?
「学歴のみを理由とした区別」が存在することは認めるのね?
67えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/09(水) 01:10:55 ID:8vpAPjRq0
>>62
>もっと有名な奴いないの?一番すごいのがその人?
何人いるか、どれだけ有名なのかが問題じゃない。
問題なのはそういう人になれるかどうか。

まあ過去に前例があるわけだからなれないこともないわけだな。

>だったら人のことを自信満々に批判すんなよw
要するに、受験勉強をおっぽり出して、あるいは仕事をおっぽり出して、
週刊誌が大々的に載せるような道楽を語れと。
だったら最初からお断りだ。

>結論付けることはできないよ。そういう仮説が立てられるというだけ。
そうだね。少し早まった。
ところで下の一行は俗に言う詭弁なわけだが。

>詭弁じゃないよw 詭弁はそっちだよw データ出せデータw
前提条件がなければ語らせようとしないのはいわゆる詭弁だと言っているわけだが。
まあ、コテコテの技術系ならまだしも、週刊誌レベルでそんな大仰なことを言われても馬鹿としか言いようがない。

>「先輩が数人ゲーム業界の中堅企業に入った、だから差別はない」ってw 
お前も「俺は中堅企業数社から声がかかった=差別はある」と言うのもだいぶ頭悪いぞ。

>主要産業で業界トップ企業・時価総額トップ100・東大京大からの新卒採用率10%以上。
それじゃあ何が難関なのかわかんねーだろ。

68名無しなのに合格:2008/07/09(水) 01:15:46 ID:IVpu+mzG0
>>67
>要するに、週刊誌が大々的に載せるような道楽を語れと。
そんなこと言ってないだろw データ出せって言ってるだけw

>前提条件がなければ語らせようとしないのはいわゆる詭弁だと言っているわけだが。
詭弁じゃないよw 「語ってもいいが、それは妄想に過ぎないぞ」って言ってるの。
「妄想じゃないやい」って言いたいなら根拠となるデータをもってこい。

>「俺は中堅企業数社から声がかかった=差別はある」と言うのもだいぶ頭悪いぞ。
そんなこと言ってないだろw ニュースサイトと、週刊誌でない書籍の記事を挙げたし、
高学歴限定説明会の申し込み画面も見せたじゃん。他にもあるけどな。
ここまでじゃなくてもいいから、せめて何らかの資料を出してこいって。

>それじゃあ何が難関なのかわかんねーだろ。
え?「入社するのが難関」だよ?
69えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/09(水) 01:24:05 ID:8vpAPjRq0
>>63
>金融等にはあるんだよw
銀行ってかなりの実力主義なんじゃないの?
一つのミスでも莫大な損を抱えることになるわけだし。
東大生だからといってなれるような問題じゃないだろ。

>高学歴じゃないじゃんw 東大京大がほとんどいないでしょw
お前独自のものさしで語るなよ。測られているこっちが困る。

>コナミは世間から見たら難関だけど、Fランでもトップ層なら戦える。
>ぞの程度の難関なので、学歴差別を語るときには力不足。
お前の土俵で物を語るなよチキン。
学歴差別が前提でどうやって学歴差別がないと主張できる?
お前は誰かに地球で酸素がないことを証明させているようなもんだ。

>説明会に行くと連絡先書かされるんだよ。それだけで電話が来ます。
抽選か全員にですね。おめでとう。

>それ自体はほとんど役に立たんが、65以上の企業なら難関です。 
何を基準にやってるのかわからん。

>全部東大京大いないだろw
東大の建築上がりでディレクターをやってる人がいるそうだ。
メカニカルデザインをやっている人でいかにも建築っぽいデザインで有名だそうだ。
名前は忘れた。

>学歴差別がないという結論にはならんよw
学歴差別がないんじゃなくて、能力があれば入れる、という結論になるんだよバカタレが。
70えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/09(水) 01:30:21 ID:8vpAPjRq0
>>64
>「すべての企業の人事は学生を学歴で判断しない」って言ってたじゃんw 
まずどのレスからの引用なのか明確にしろ。
ちなみに書いた覚えは全くない。

何を勘違いしているのか知らないが、
学歴差別をしている連中がいるのだから、その思想が反映されている企業はない、と断言することはできないぞ。
それは一度も言ってはいないが、かねてから認識しているのだが。

>だったら日本は学歴社会だよ。大卒しか総合職になれないからなw 
大学は義務教育だろ。また、大学に入らなくちゃある程度の能力が身につかないのも事実だ。
71名無しなのに合格:2008/07/09(水) 01:35:27 ID:IVpu+mzG0
>>69
>銀行ってかなりの実力主義なんじゃないの?
入社後の話じゃなくて、採用面接時の話なw 面接のときは学歴見るよ。

>お前独自のものさしで語るなよ。測られているこっちが困る。
語ってないだろw 高学歴いないのに学歴差別がないってなんでわかるんだよw
中学歴と低学歴しか受けないんだからそりゃ低学歴も何人か受かるわw

>学歴差別が前提でどうやって学歴差別がないと主張できる?
東大京大がウヨウヨいる企業にもFランがバンバン入ってれば、
「学歴差別がなさそうだ」って主張できるかもしれんよな。探して来いw

>地球に酸素がないことを証明させているようなもん
これは簡単な器具で酸素を検知すれば「この説は誤り」で終わりw

>抽選か全員にですね。おめでとう。
そう、全員に来る。だって高学歴限定の説明会だものw

>何を基準にやってるのかわからん。
だから、入社難易度だってば。内定者に早慶未満がいない、そんな企業。

>東大の建築上がりでディレクターをやってる人がいるそうだ。
1人だし、新卒じゃないだろw それじゃ意味ないんだってばw
今は新卒採用の話をしてるんですよw

>学歴差別がないんじゃなくて、能力があれば入れる、という結論になるんだよバカタレが。
ほとんどの企業では「能力があれば入れる」のは確定で、最初から問題にしてないだろw
「一部の企業では能力があっても学歴で切られる」
「学歴を多少勘案して、加点減点を行う企業がある」かどうかを問題にしてるんだよw
で、君はさきほど「学歴を理由にした区別がある」と認めてくれたから解決かな。
72名無しなのに合格:2008/07/09(水) 01:46:32 ID:IVpu+mzG0
>>70
前スレ>>954の君の書き込み。
「俺なら10000人の面接に人件費かけたくないから学歴で足切りする」
という書き込みに対して、君は
「面接とか面倒だからだろ。職務怠慢で威張るなんていいご身分ですこと。
 馬鹿の典型。こういう馬鹿人間が会社に寄生する。」と返答した。

つまり、「学歴で足切りするのは人事の職務怠慢である」と。

そして、「全員と丁寧な面接をするために3億余分にかけて、
1億しか効果がなかったら2億赤字だろ」という指摘に対しては、
「そうならないようにするのが人事の役割なんじゃないの?」と返答した。

つまり、「学歴で足切りをせず、全員と丁寧な面接をして、そのためにかかる経費を
埋め合わせるくらい優秀な人材を見極めるのが人事の仕事である」と。
ほら、お前ちゃんと言ってるぞw
73名無しなのに合格:2008/07/09(水) 01:49:11 ID:IVpu+mzG0
>>70
んで、君は「学歴差別する企業が存在する」ってのを認めたのね?
少なくとも「ないと証明することはできません、降参です」と認めたのね?
だったらもういいよ。議論は終了です。お疲れ様。

>大学は義務教育だろ。また、大学に入らなくちゃある程度の能力が身につかないのも事実だ。
だから、学歴社会だよな日本は。
74名無しなのに合格:2008/07/09(水) 02:02:30 ID:y1ivsUBx0
大学は義務教育ではないです
それどころか高校も義務教育ではありません
というか義務教育の意味をはき違えてるようです
義務教育とは親が子供に教育を受けさせる義務があるということです

「教育義務」って言えば誰も間違わないでしょうに
75名無しなのに合格:2008/07/10(木) 00:43:06 ID:LFCh9H700
過去のレス読んだ
えいいちって人が完璧に負けてると思う
汚い言葉で論点ずらしてお馬鹿な論理振りかざしてる
76名無しなのに合格:2008/07/10(木) 01:16:22 ID:DjU1uWoaO
>>73 学歴差別の「程度」の議論に入っていって、どっかから適当にに持ち出したデータから「自分が思っていたより差別はひどくない」という結論を出したあと、よって「学歴差別は自分にとって存在していないのと同じ」と根拠なく結論を独りよがりに解釈して
また泥沼の議論に持ち込むんじゃないかな。
えいいちは。


いいんだよ。それが楽しくてしょうがないんだよ。
おまえらもっとえいいちのこと気遣ってやれや。
かわいそうなんだよ。えいいちは。小学校のときにふとしたきっかけから勉強への興味を失い、大学までふらふらと来ちゃってどうしようもなくなって。
できることっていったら学歴なんか関係ないと言い張ることだけだろうが!

おまえら以下のレスではえいいちを優しくフォローしてけよ!いいか。わかったな。
77名無しなのに合格:2008/07/10(木) 01:44:35 ID:LFCh9H700
ってか、えいいちの相手をしてる人の受け答えが端的でかなり優秀
一方えいいちは論理がむちゃくちゃなのにとどまらず以前の自分のレスと反対の
こと言ったりしてる

78名無しなのに合格:2008/07/10(木) 08:53:14 ID:q2hFwmAiO
学歴なんて関係ないよね。
最低限あれば十分
79名無しなのに合格:2008/07/10(木) 13:27:36 ID:Lc32IYKv0
>>75>>77
ありがとうw

>>76
あるあるw 先人もすごく苦労しておられるからなw
80えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/11(金) 00:20:02 ID:iuG3AJ8n0
>>66
>これはお前が>>60で「学歴社会」として批判した形態じゃないか? 
どう考えても違うだろ。
周りにいる優秀な人材を全て評価できる点だと、自分のコネを頼りにしたヘッドハンティングと変わらない。

>食い続けてるんだから仕方ないよなw まああまりに腐ったのは落ちるよw
だろ? 結局、評価なんてそういうもんだ。
落ちる奴は落ちる、落ちない奴は落ちない。
神に祈るぐらいなら少しでも勉強しろ。

>採用HP見てみなよ。たいてい「総合職」の区分になってるからさ。 
それってある意味、SEを雇うとか言って営業に回すようなもんじゃん。
SEもセールス・エンジニアって意味を含んでいるからあながち間違いでもないがブラックだろ。
何を雇おうとしているのかはっきりしていないところは怪しい。

>JRや日本郵船や新日石は理系採用あるからw
運転手じゃなくて技師のほう? だったら知らん。
うちの高校だとJRの運転手になる人が毎年出てるが、大学は知らん。

>「学歴のみを理由とした区別」が存在することは認めるのね?
「能力のみを理由とした差別」は認めます。
81えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/11(金) 00:25:00 ID:iuG3AJ8n0
>>68
>データ出せって言ってるだけw 
そのデータがないから代わりに出せって言ってるの。

>「語ってもいいが、それは妄想に過ぎないぞ」って言ってるの。 
だからそれが詭弁なんだろ。

>そんなこと言ってないだろw
こっちもお前が言ったようなことは言っていなかったぞ。

>え?「入社するのが難関」だよ? 
だからその基準は何?
82名無しなのに合格:2008/07/11(金) 00:38:38 ID:VDRDTu/z0
>>80
>どう考えても違うだろ。
例えば日大の人はリクルータ選考には参加できないよ?
もしリクルータの人が優秀な日大の人と知り合いでもダメ。
完全に「学歴のみを理由とした区別」だよな。そしてこれを一般に学歴差別という。

>落ちる奴は落ちる、落ちない奴は落ちない。神に祈るぐらいなら少しでも勉強しろ。
また話をズラしたなw >>75に注意されたでしょw やめなよw

>それってある意味、SEを雇うとか言って営業に回すようなもんじゃん。
ぜんぜん違う。ブラックでもない。お前常識なさすぎだよ。
ゲーム業界にも総合職ってあるぞ。ていうか新卒採用は総合職がメインじゃん。

>運転手じゃなくて技師のほう?
そうそう。それは知らないのね?知らないことに反論してくるなよ。

>「能力のみを理由とした差別」は認めます。
結論変わってるじゃんw >>65でお前はOBの採用方針についてこう言った。
「時間的・場所的隔たりがある以上、活動範囲などを狭める」と。
どう狭めるかって言うと、「低学歴は見ない」んだよ。それがリク制。
「学歴によって区別している」とお前が認めたんだぞ。矛盾してるじゃん。
実際に、能力がある日大生はリクルータと会えないんだし。
83名無しなのに合格:2008/07/11(金) 00:46:46 ID:ziAn5iD40
>えいいち ◆GRGSIBERIA

( ^ω^) ・・・・
84えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/11(金) 00:47:52 ID:iuG3AJ8n0
>>71
>面接のときは学歴見るよ。
知り合いで女子短から地銀へ行った人がいるのだが、地銀は別かな?

>高学歴いないのに学歴差別がないってなんでわかるんだよw
ゲーム業界の話だよな?
ポートフォリオは感性を見るし、試験はゲームに必要な数学物理などの知識、面接だと人柄だけじゃなく熱意も見られる。
高学歴だからと言ってなれるようなもんじゃない。
全国から熱意の塊みたいな天才が集まってくるのに、高学歴ばかり天才が集中していると思うな。

>「学歴差別がなさそうだ」って主張できるかもしれんよな。
それは違うだろ。人の文章を読んでから発言しろよ。社会人として恥ずかしくないのか?

>これは簡単な器具で酸素を検知すれば「この説は誤り」で終わりw
よくできたとんちだと思っているのだろうが、答えとしては最悪だぞ。

>だって高学歴限定の説明会だものw
それって良く考えると、遠まわしに「君は馬鹿じゃないかもしれませんよ」って言われてる感じで癪に障りそうだな。

>内定者に早慶未満がいない、そんな企業。
学歴差別があるかもしれない、という前提に立っていたら能力主義の立証はできないだろ。

>1人だし、新卒じゃないだろw それじゃ意味ないんだってばw 
新卒でディレクターになれたら神童だろ。もはやたけしや黒澤を超える神だ。

>「学歴を多少勘案して、加点減点を行う企業がある」かどうかを問題にしてるんだよw 
それはお前が勝手に振りかざしている論理だろ?
こっちは「結果として能力の良し悪しで判断される社会」であり、内定後の話だ。
入試で学歴差別があるかどうかなんて人事でもなけりゃわかるわけねーだろ。

>>72
何ヶ月前の話だよ。それに前スレよりも前じゃん。会社でそんなヘマをやったら上司に殴られるぞ。

>>73
なぜ上半分は詭弁なのか? なぜそこまでわかりやすい形で詭弁を弄するのか?
返答もなしに認めたことにしてしまうとは、非常にゆとってるな。今までで一番酷い。
85名無しなのに合格:2008/07/11(金) 00:48:05 ID:VDRDTu/z0
>>81
>そのデータがないから代わりに出せって言ってるの。
なんでお前のデータを出してやらにゃならんのだw
自分で探せないならもう諦めろよ。ていうか存在しないしな。
素直に「学歴差別はあるかもしれないが、実力あればまあ大丈夫」と考えを改めろw
俺は「実力があっても低学歴なら絶対ダメ」って言ってるわけじゃないんだぞw

>だからそれが詭弁なんだろ。
詭弁じゃないよw さすがにここまで論理が欠如してたら理系失格ですよ。
数学とか理解できてますか?ルート2が無理数であると証明できますか?

>こっちもお前が言ったようなことは言っていなかったぞ。
言ってたってばw 貼っただろw

>だからその基準は何?
会社それぞれですが何か?お前はすぐに瑣末なことに突っ込んで脱線するよな。
そして本筋の部分が苦しいのをごまかそうとする。>>75にも言われたでしょ。
86名無しなのに合格:2008/07/11(金) 00:53:40 ID:ziAn5iD40
84 :えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/11(金) 00:47:52 ID:iuG3AJ8n0
>>71
>面接のときは学歴見るよ。
知り合いで女子短から地銀へ行った人がいるのだが、地銀は別かな?


あまたの知り合いの1人=日本全体ですか?wwwwww
そんなレベルの低い意見を言うレベルとは・・・
87えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/11(金) 00:59:38 ID:iuG3AJ8n0
>>74
比喩だよ比喩。

>>75
そう言うのは簡単だな。馬鹿にでもできる。

>>76
僕はデータを使ってはいないよ。まあ人づてもある意味ではデータだが。
まあついでに訊いておくが、とても高い能力を持っている人に仕事は来ると思う? 来ないと思う?
じゃあもしその人が東大だったら? Fランだったら?

>>77
論理がむちゃくちゃならば相手はここまで酷い詭弁を弄せずに済んだだろうに。
そもそも、語っていた論理が本筋とは全く関係ないという悲劇。
88名無しなのに合格:2008/07/11(金) 01:02:10 ID:VDRDTu/z0
>>84
>知り合いで女子短から地銀へ行った人がいるのだが、地銀は別かな?
地銀ならFランでもなんとか入れるし、一般職はまたさらに別。

>ポートフォリオは感性を見るし〜高学歴ばかり天才が集中していると思うな。
回答になってないぞ。本当にゲーム業界の人事はそう考えているのかわからんだろ。
そして、高学歴を優遇していないという根拠にもなってない。

>それは違うだろ。人の文章を読んでから発言しろよ。
この言葉はお前にそのまま返すよw ていうか何がどう違うのか言えよw

>よくできたとんちだと思っているのだろうが、答えとしては最悪だぞ。
また話題をそらそうとしてますね。見苦しいからやめろって。

>学歴差別があるかもしれない、という前提に立っていたら能力主義の立証はできないだろ。
別にそんな前提には立ってないよ。勝手に妄想すんな。

>こっちは「結果として能力の良し悪しで判断される社会」であり、内定後の話だ。
内定後の話はしてないからやめてね。入社面接の話ですよ。

>入試で学歴差別があるかどうかなんて人事でもなけりゃわかるわけねーだろ。
はい、やっと降参してくれましたw 「わかりません」って認めてくれたね。お疲れ様。

>何ヶ月前の話だよ。
矛盾は認めるのね?お前マジで矛盾だらけだからヤバいよ?

>返答もなしに認めたことにしてしまうとは、
お前が返答したんだよw >>70の返答は、そういう意味になるんですよw
89名無しなのに合格:2008/07/11(金) 01:04:22 ID:VDRDTu/z0
>>87
>とても高い能力を持っている人に仕事は来ると思う? 来ないと思う?
>じゃあもしその人が東大だったら? Fランだったら?

みなさん、これにはレスしないでください。マジでお願いします。
レスすると、猛然とそっちに脱線していきます。
そして収拾がつかなくなります。それがこの子が絡んでるスレのパターンです。
90名無しなのに合格:2008/07/11(金) 01:08:59 ID:ziAn5iD40
>>89
君の勝ちは誰が見ても明らか
馬鹿の相手で睡眠不足に気をつけろよ
91えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/11(金) 01:11:10 ID:iuG3AJ8n0
>>82
>完全に「学歴のみを理由とした区別」だよな。そしてこれを一般に学歴差別という。
じゃあリクルーター制で採用されるのは誰だ?

>また話をズラしたなw
話がズレているのだからこれ以上ズレようがない。
そもそもその時点で>>75が読んでない罠。

>ていうか新卒採用は総合職がメインじゃん。
違うから。大抵はグラフィッカー、プログラマ、3DCGデザイナー、企画。
これ、全部総合職にされたら字義的におかしいから。

>知らないことに反論してくるなよ。
お前、会議でそんなことを言ったら会社からおっぽり出されるぞ。
第一、知らないから議論や討論になるんじゃん。馬鹿じゃね?

>どう狭めるかって言うと、「低学歴は見ない」んだよ。
お前、さっきから認めた認めたって言っているけど、
僕は最初からそれはお前が何かを言い出す前から認めていることで、
メダロット派の僕に「メダロットっていいよな」って再確認しているようなものだぞ。
最初から言っているか言っていないかの問題で、まとめると恥を知れ。
92名無しなのに合格:2008/07/11(金) 01:11:29 ID:VDRDTu/z0
【えいいち君の取扱説明書】
えいいち君は、ものすごい長文を書く上に、突っ込みどころや矛盾が満載で、
すぐに話をすりかえたり、脱線します。下手に対応すると収拾がつかなくなります。

・「すべての突っ込みどころに1〜2行で反論する」
少しでも突っ込みどころを逃すと、そっちに脱線します。
また、長文で反論すると、その反論にまた突っ込みどころ満載の反論をしてきます。

・「妄想・脱線し始めたらすぐに修正する」
付き合うと、死にます。

・「飽きたらやめる」
完全に論破しても、「だからなんだよバーカ」とかで終わらせます(前科3犯くらい)w
すごく報われない作業なので、そこは覚悟してください。
93名無しなのに合格:2008/07/11(金) 01:17:59 ID:VDRDTu/z0
>>90
ありがとうw まあ趣味だから大丈夫w

>>91
>じゃあリクルーター制で採用されるのは誰だ?
高学歴のみです。「高学歴の中でも実力がある奴」だけど、それは今関係ない。
「低学歴には参加資格がない」ので、「学歴差別が存在する」。

>違うから。大抵はグラフィッカー、プログラマ、3DCGデザイナー、企画。
あ、ホントだ。ゲーム業界は違うのなー。だったらなおさらゲーム業界を一般化できないが・・・

>会議でそんなことを言ったら会社からおっぽり出されるぞ。
「根拠は一切ないけど、絶対にお前は間違ってる!」なんて言うほうがまずいわw
会議や討論には資料が必須だろw お前資料持ってねーじゃんw

>僕は最初からそれはお前が何かを言い出す前から認めていることで、
ああそうなの?じゃあ「学歴差別はあるかもしれない」ってことね。じゃあ終了ですね。
94名無しなのに合格:2008/07/11(金) 01:33:50 ID:wzCysf/h0
普通さ、こういう議論ってさどっちが優れてるとか甲乙つけがたいんだけどさ
ここまで二人に明白な能力差があるのも珍しい
エイイチは主張が以前のものと矛盾するものが多すぎ
エイイチは相手が一番聞きたい問題に答えられないんだろ?
だから、話をずらして泥沼に持ち込みたいんだろ?
普通だったらその口の悪さで暴言の応酬へと泥沼化できてたんだろうが
エイイチの相手は利口でぜんぜん乗ってこないもんなw
正直完璧に負けてるよw
まあ、俺も含めてここにいる人たちは君の珍言が楽しみなんだろうなw
実際、すぐ論破されてるのも愉快だw
95えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/12(土) 11:27:01 ID:n5Rk4L+H0
>>85
>素直に「学歴差別はあるかもしれないが、実力あればまあ大丈夫」と考えを改めろw 
先から言っていることと今言ったことの差異があまりにもでかいわけだが。
まるで、君の考え方がぱっと変わり、それが起源だと主張するような浅はかさ。
馬鹿としか言いようがない。

そもそも、君みたいな学歴主義者がいる以上、この世に学歴差別がない証明は不可能なわけだが。
ついでに言えば、「能力主義が認知されている」≠「学歴差別はない」と言うことにはならないぞ。いい加減にしろ。

>さすがにここまで論理が欠如してたら理系失格ですよ。 
じゃあその下の一行は何? これは詭弁じゃなくてなんだと仰せられるのでしょうか?

>言ってたってばw 貼っただろw 
「今の」か「最近の」を貼れよばかたれが。

>会社それぞれですが何か?
普遍的概念が存在しないとでも言うのですかな?
だから東大生は馬鹿だと言われるんだよ。お前のおかげで。

>お前はすぐに瑣末なことに突っ込んで脱線するよな。
つまり、その原因はお前にあると。だったら書くな。

>>86
能力主義は一人だけでもいれば十分ですが。
そもそも、君の基準で能力主義を語るのが疲れたわけだが。
96えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/12(土) 11:35:59 ID:n5Rk4L+H0
>>88
>地銀ならFランでもなんとか入れるし、一般職はまたさらに別。 
それは要するに能力でなんとかなる問題なんだろ?
それとも面接で人柄がいいだとか美人だとか足が綺麗だとか、って理由で採用でもされるのか?

>本当にゲーム業界の人事はそう考えているのかわからんだろ。 
ゲーム業界に通じている人、というより企業のOJTとか飲み会に参加している先輩が言うんだから間違いない。

>そして、高学歴を優遇していないという根拠にもなってない。
うちの大学からプログラムディレクターと3DCGディレクターが輩出されているわけだが。
要するに、馬鹿は出世しない。

>ていうか何がどう違うのか言えよw 
僕は幼稚園の保母さんか? 話聞いていない奴に懇切丁寧同じ内容を聞かせる優しい人がいると思う?

>また話題をそらそうとしてますね。
>>これは簡単な器具で酸素を検知すれば「この説は誤り」で終わりw 
君はどうなの? 比喩に対し比喩を返すのは話題をそらそうという意図が働いていないと言う訳か。
97えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/12(土) 12:00:12 ID:n5Rk4L+H0
>>93
>それは今関係ない。
僕の論としてはだいぶ関わってくることなのだが。
仮に、説明会は一度だけ、かつ試験はその連中のみにしかやらない、という限定された条件の中、
能力で選ばれるのか、もしくは無差別に選ばれるか、ということが重要になる。

>「低学歴には参加資格がない」ので、「学歴差別が存在する」。
ある大学には参加資格があり、残りの大学には参加資格がないのならば学歴差別は存在しない。
あくまで大学を選択しただけ。
これが意味もなく東大京大早稲田慶応、しかも学部ばらばら専攻ばらばら、
おまけに能力について問わなければ学歴差別について考えざるをえないな。

>だったらなおさらゲーム業界を一般化できないが・・・ 
抽象化はできるだろ。

>会議や討論には資料が必須だろw
会議や討論は説得することが目的なわけだが。
資料はあくまで説得させるための材料であり、それそのものによって説得させることはできない。
つまり、場合によっては資料無くして論拠のみで説得させることも可能だ。

>じゃあ「学歴差別はあるかもしれない」ってことね。
説得以前に暗黙の了解だろ?
98名無しなのに合格:2008/07/12(土) 21:22:08 ID:c42Q9Nhg0
>>95
>君みたいな学歴主義者がいる以上、この世に学歴差別がない証明は不可能なわけだが。
うん、じゃあそっちが撤退するということね。お疲れ様。
俺が「こういう資料があるので、差別があると思う」って言ったところへ、
そちらが「そんなバカなことがあるわけない!」ってつっかかってきたんですが・・・。

>「能力主義が認知されている」≠「学歴差別はない」と言うことにはならないぞ。
そもそもこんなこと言ってないよ。

>これは詭弁じゃなくてなんだと仰せられるのでしょうか?
いや、ルート2が無理数の証明って、高1レベルだからさ。
この春から勉強始めたっつっても、そろそろできてないといけない。
できないなら、もっとがんばろうね、っていうアドバイス。

>「今の」か「最近の」を貼れよばかたれが。
最近のを貼ったんですけど・・・

>普遍的概念が存在しないとでも言うのですかな?
ほらまた脱線したw 普遍的概念の話なんてしてないだろw

>つまり、その原因はお前にあると。だったら書くな。
ねーよw そっちが脱線してるんだってばw

>能力主義は一人だけでもいれば十分ですが。
十分じゃないよ。何言ってるの?大丈夫?
99名無しなのに合格:2008/07/12(土) 21:29:12 ID:c42Q9Nhg0
>>96
>それは要するに能力でなんとかなる問題なんだろ?
地銀は、「差別はされるけれども、Fランでも入れる」と言ってるのよ。

>面接で人柄がいいだとか美人だとか足が綺麗だとか、って理由で採用でもされるのか?
そうだね。人柄はどこも重視する。理系でもね。だからえいいち君は危ないよ、って言ったわけ。
君が目指すゲーム業界はある程度能力がないとやってけないだろうけど、
多くの企業は「実務能力は入社してから育てる」ということで、人柄をかなり重視する。
あと、一般職は顔がかなり重要。まあこれには資料なんかないがね。

>企業のOJTとか飲み会に参加している先輩が言うんだから間違いない。
だとしても、ゲーム業界が例外だったらダメじゃん。

>うちの大学からプログラムディレクターと3DCGディレクターが輩出されているわけだが。
だからなんだよw 根拠になってないよ。

>僕は幼稚園の保母さんか?
まあ同じくらいの母性をもって君に接しているとは思うw

>比喩に対し比喩を返すのは話題をそらそうという意図が働いていないと言う訳か。
「酸素検知して終わり」は比喩じゃないだろw
100名無しなのに合格:2008/07/12(土) 21:39:10 ID:c42Q9Nhg0
>>97
>僕の論としてはだいぶ関わってくることなのだが。
君の論に関わるだけで、スレタイや今の流れには関係ないね。
ちなみに、高学歴限定説明会参加者だけから選ばれるとすれば、
その中からは能力で選ばれるよ。そもそも学歴一緒だから学歴差別しようがない。

>残りの大学には参加資格がないのならば学歴差別は存在しない。
>あくまで大学を選択しただけ。
苦しすぎw 「大学を選択する」ことが学歴差別なんだよw

>抽象化はできるだろ。
抽象化してどうすんだよw そもそも抽象化はできないぞw 辞書引いて来いw

>場合によっては資料無くして論拠のみで説得させることも可能だ。
場合によってはね。今回は違うよ。

>説得以前に暗黙の了解だろ?
「学歴差別があると思いますか?」
1、あると思う 2、どちらかといえばあると思う 3、わからない
4、どちらかといえばないと思う 5、ないと思う
この質問に、君は1か2か3と答えるわけだね?
101名無しなのに合格:2008/07/12(土) 23:32:33 ID:OLNIEYdX0
「能力主義は一人だけでもいれば十分ですが。」
に今週で一番笑ったwwwwwww
さすがエイイチ!常人では考えられない妄言、珍言の宝庫ww
そこにシビレないし、憧れないwww
でも見てて糞受けるなwww
102えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/16(水) 23:40:13 ID:zQBla0++0
>>98
>うん、じゃあそっちが撤退するということね。
君が撤退しようとしているんじゃないか?
この通り、忙しくてレスどころかじゃないが毎度毎度丁寧なレスをしてやっているのは誰のことやら。

>そちらが「そんなバカなことがあるわけない!」ってつっかかってきたんですが・・・。 
なぜそこで餓鬼臭い言い訳がましいことを書くのか理解不能。
だから何?

>そもそもこんなこと言ってないよ。
お前、名無しだろ。誰が言ったかなんてしらねーよ。

>いや、ルート2が無理数の証明って、高1レベルだからさ。
だから詭弁かどうか訊いてんの。

>最近のを貼ったんですけど・・・
いつのだ?

>ほらまた脱線したw 普遍的概念の話なんてしてないだろw
そんなことを言っていたらお前の発言のほとんどが脱線じゃん。
自分のレスでも読み返していろバカタレが。

>十分じゃないよ。何言ってるの?大丈夫?
なぜそう思ったの? 餓鬼じゃないんだからはっきりと言おうよ。
103えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/17(木) 00:01:11 ID:zQBla0++0
>>99
>地銀は、「差別はされるけれども、Fランでも入れる」と言ってるのよ。
差別をされる根拠がないだろ。

>そうだね。人柄はどこも重視する。理系でもね。だからえいいち君は危ないよ、って言ったわけ。
じゃあ学歴は優遇されないじゃん。
イケメン・美人であり、人柄が良ければ採用されるのだから学歴で考慮する必要がない。
ちょっとぐらい差別とかどうとかに関しても直接人事課の人間に聞かなければならない。

>だとしても、ゲーム業界が例外だったらダメじゃん。
今じゃ、学歴欄そのものを排除しようとしているらしいが。
というのも、学歴を見たとしても馬鹿な奴は馬鹿なので優秀な奴を採りそこなう可能性がある。
たとえ吐いたとしても企業利益に繋がるのだから無理にでもやらせている、と偉い人。
学歴で判断すると能力のある人が嫌がってすぐに退職するとか。

>だからなんだよw 根拠になってないよ。
Fランクの大学でも糞頑張れば望み通りの職業+役職に就けること。
つっても、それは二次的な利益であって、一番なのは自分のやりたいことができる、って点なんだろうけど。

>「酸素検知して終わり」は比喩じゃないだろw
比喩に対するレスは比喩だろ。わけのわからん屁理屈をこねるな。
104えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/17(木) 00:20:11 ID:/DUk2Rhc0
>>100
>スレタイや今の流れには関係ないね。 
その下にあるレスも意外と関係なかったりする。
そもそもそういう自分の意向に従わないレスを関係ないということにしてしまうのは馬鹿の証拠。
1の倍数だけ馬鹿になることで自分の耳を塞ぎ、勝った気分になっていると分析。
ちなみにこれはチラシの裏である。

>高学歴限定説明会参加者だけから選ばれるとすれば、
そもそもそういう意味不明な仮定を持ち出せばいくらでもなんとでも言える。
もう少し現実的な推論を建ててくれ。

>苦しすぎw 「大学を選択する」ことが学歴差別なんだよw 
1、学歴差別が起こる状況は書類選考のみと考える
 →特定の大学を優遇するのと差別するのとでは根本的に違う
2、説明会如きで学歴差別にはならない
 →参加しただけで評価するほど企業は馬鹿じゃなく、そうする理由がない

>抽象化してどうすんだよw
より普遍的な要素を見つける。
いや、つーか当たり前だろ。

>今回は違うよ。 
では、ここを遊びの場として例外と考えてくださいな。

>この質問に、君は1か2か3と答えるわけだね?
1と答えるが、その質問の意図は何?

>>101
当たり前だろ。
誰かができたんだから他の誰かはできないという道理はない。
105名無しなのに合格:2008/07/17(木) 01:20:05 ID:xay1Olsz0
>>102
>なぜそこで餓鬼臭い言い訳がましいことを書くのか理解不能。だから何?
ほら>>92の予言どおりw 「だから何?」をいただきましたw

>お前、名無しだろ。誰が言ったかなんてしらねーよ。
たとえ名無しの発言がすべて別人でも、誰も言ってないよ。

>だから詭弁かどうか訊いてんの。
詭弁じゃないよ。単なる質問だもん。「これ解ける?」っていう。
高1の問題だから、解けないならマジでがんばろうね、っていうアドバイス。
もう7月なのにまだ解けないなら、本当に勉強がんばってるの?という話にもなる。

>そんなことを言っていたらお前の発言のほとんどが脱線じゃん。
脱線してないからw

>なぜそう思ったの? 餓鬼じゃないんだからはっきりと言おうよ。
君は、「1人でも差別されてない奴がいれば、他の99人が差別されていても、
差別はないとみなせる」と主張してるんだよ?そんなんおかしいでしょ?
106名無しなのに合格:2008/07/17(木) 01:25:00 ID:xay1Olsz0
>>103
>差別をされる根拠がないだろ。
あるじゃんw 学歴。

>じゃあ学歴は優遇されないじゃん。
>イケメン・美人であり、人柄が良ければ採用されるのだから学歴で考慮する必要がない。
だから、学歴+人柄(+顔)で判断するんだってばw 人柄が重要だけど、学歴も関わるの。

>今じゃ、学歴欄そのものを排除しようとしているらしいが。
だから、ゲーム業界だけの話をしてたらダメでしょ。

>Fランクの大学でも糞頑張れば望み通りの職業+役職に就けること。
クソがんばらなきゃいけないでしょ。高学歴ならちょいがんばれば就職できるかも。

>比喩に対するレスは比喩だろ。わけのわからん屁理屈をこねるな。
比喩に比喩を重ねたらアレだけど、俺は素直に返しただろうがw
107名無しなのに合格:2008/07/17(木) 01:33:10 ID:xay1Olsz0
>>104
>そもそもそういう自分の意向に従わないレスを関係ないということにしてしまうのは馬鹿の証拠。
自分の意向は関係なく、スレタイに従ってないんだから関係ないんだよw

>そもそもそういう意味不明な仮定を持ち出せばいくらでもなんとでも言える。
お前が建てた仮定だろうがw 「この仮定ならどう?」って君が聞くから答えてやったんだよw

>1、学歴差別が起こる状況は書類選考のみと考える
いや、面接でもあるよ?リク採用は書類じゃないんだからさ。

>→特定の大学を優遇するのと差別するのとでは根本的に違う
違わないじゃんw

>2、説明会如きで学歴差別にはならない→参加しただけで評価はしない
するってのにw 「説明会参加しましたか?」ってESに書かされるぞ。面接でも聞かれる。
そもそもリク選考の参加条件は説明会参加だってのに。

>(抽象化して)より普遍的な要素を見つける。
だから、ゲーム業界だけしか知らないのに普遍的な要素見つけられないだろw

>では、ここを遊びの場として例外と考えてくださいな。
脱線はしないっつってんだろw 本論が終わったらな。

>1と答えるが、その質問の意図は何?
1と答えるのに、なぜ「人事は学歴で差別するほど馬鹿じゃない」とか言ったの?
そして、俺が3回くらい「学歴差別はあると思うのね?」って聞いたら
お前は3回くらい「勝手に決め付けるな」って反論してきたんだがw
まあ認めてくれたんならもういいよ。意見を変えたのね。おkおk。
108名無しなのに合格:2008/07/17(木) 10:52:01 ID:sAatbPU/0
学歴差別あるって認めるのかよww
ずっとないんだって主張してたじゃんwwww
いくらなんでも馬鹿すぎるだろエイイチwwwww
109名無しなのに合格:2008/07/17(木) 11:03:41 ID:LuCXACfcO
ってか一般論的に
同じくらいのレベルの慶応生と駒沢生がいたらさ、慶応生を選ぶだろ
110名無しなのに合格:2008/07/19(土) 22:50:31 ID:9GBGiGrD0
学歴が関係ないなら中卒で就職しろや。
111えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/20(日) 00:36:31 ID:d6O8MwD40
>>105
>「だから何?」をいただきましたw 
いや、だから何だって訊いてるの。意味わかる?

>たとえ名無しの発言がすべて別人でも、誰も言ってないよ。
今までの発言を全否定ですか?

>単なる質問だもん。
だからそれが詭弁なんだって。
本筋と無関係な話を持ち出して煙に巻く。
十分当てはまる質問だと思うが。

>脱線してないからw
上の単なる質問とやらは脱線じゃないと。どういう脳みそをしているのやら。

>そんなんおかしいでしょ? 
お前の解釈のほうがおかしい。
非凡と凡人の差は認めるが、非凡がいるからといって凡人全てが非凡になるとは書いていない。
というより、明らかにレスを斜め読みして適当な解釈をしているか、
レスを無駄に長くさせるようなことを書いて誤魔化しているとしか思えないわけだが。
いずれにしろ揚げ足を取ろうという魂胆なのはわかった。
112えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/20(日) 00:48:56 ID:d6O8MwD40
>>106
>あるじゃんw 学歴。
最初から差別をするのならFランなんて入れなければいい話じゃん。
じゃあ何で地銀にFランが入れないこともないの?

>だから、学歴+人柄(+顔)で判断するんだってばw
そんな適当な選考をしていたら伊藤忠とか潰れてるぞ。

>だから、ゲーム業界だけの話をしてたらダメでしょ。
ソニーはゲームじゃないだろ。
つーか、一般的な業界の話もしているわけだが。

>高学歴ならちょいがんばれば就職できるかも。
そんな脳みそが腐った連中よりも、やる気がありクソ努力をしたFランのほうが印象いいだろ。
そもそもクソ努力する奴はどこへ行こうがクソ努力をする。
怠ける奴が報われる社会はロシアとか北朝鮮ぐらいで十分だ。
つまり、お前みたいな怠け者は社会としてはお荷物、ということだ。
113名無しなのに合格:2008/07/20(日) 00:50:49 ID:EOEok9yP0
>>111
>いや、だから何だって訊いてるの。
だから、そっちが資料を出す必要があって、できないなら撤退しなきゃね。

>今までの発言を全否定ですか?
は?そんなことは言ってないだろう。このスレの誰も、
“「能力主義が認知されている」≠「学歴差別はない」”なんて言ってないってことだよ。

>本筋と無関係な話を持ち出して煙に巻く。
それはお前が俺の100倍やってるけどなw まあ数学がんばってね。

>上の単なる質問とやらは脱線じゃないと。どういう脳みそをしているのやら。
ごめんごめんw 数学できないの指摘されて気に障ったか。
「ほとんどが脱線」ではないよな。それ1個じゃん。

>お前の解釈のほうがおかしい。
おかしくねーよw お前は「実力主義が1人でもいれば十分」だと言ったろ?
十分じゃないですから。これは撤回するのね?
114名無しなのに合格:2008/07/20(日) 00:59:55 ID:EOEok9yP0
>>112
>最初から差別をするのならFランなんて入れなければいい話じゃん。
そうだね。でもFランしか入れない奴もたくさんいるんだよ。
君も推薦がなければ危なかったんだろう?

>何で地銀にFランが入れないこともないの?
高学歴があまり受けないので、枠がギリギリ回ってくる。

>そんな適当な選考をしていたら伊藤忠とか潰れてるぞ。
就活サイト見てみろ。人柄重視しまくり。
コミュ能とか熱意とかな。そんなもんだよ。資格や勉強はかなり後。

>ソニーはゲームじゃないだろ。つーか、一般的な業界の話もしているわけだが。
お前ゲーム業界以外は知らないって言ったじゃん。

>そんな脳みそが腐った連中よりも、やる気がありクソ努力をしたFランのほうが印象いいだろ。
たとえそうだとしても、現実は高学歴だらけ。
やる気やクソ努力なんてどうアピールするの?面接に行けないのに。
あと、印象は高学歴の方がいい可能性も。「あそこはさすが一流だけあって高学歴だらけだな」。

>そもそもクソ努力する奴はどこへ行こうがクソ努力をする。
クソ努力する奴はFランに行かないw せいぜい全国に数人w
君でさえクソ努力してないでしょ。だってまだ数学高1レベル終わってないじゃん。
どうせほとんどアタリはいないんだから、履歴書でバッサリ。

>お前みたいな怠け者は社会としてはお荷物、ということだ。
総努力は今のところ君よりは多いはずだぞw 今後俺を抜けるようにがんばれよ。
115えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/20(日) 01:17:28 ID:d6O8MwD40
>>107
>スレタイに従ってないんだから関係ないんだよw 
僕はスレタイ以下議論の内容として、
「学歴なんて関係ありません。幸い、日本は努力すれば報われる社会です。
努力を重ねて才能を得てください。異論はありませんか?」と、連日書いているわけだが。

>「この仮定ならどう?」って君が聞くから答えてやったんだよw 
僕は推論、君の場合ありえない仮定を持ち出しているわけ。
要するに君のはあからさまな詭弁なの。頼むからいい加減にしてくれ。

>いや、面接でもあるよ?
そのような馬鹿な中間管理職のいる会社、こちらから願い下げだと思う連中は多いのでは?
だからわざわざ条件を限定しているのだが。
まあそんな会社に内定決まって喜ぶ連中は大学時代怠けていたか、職にあぶれていたかのどちらかだろうが。

>違わないじゃんw
法律事務所に芸大出身がいたらおかしいだろ?
大学院で法律専攻したような奴を除いて。

>「説明会参加しましたか?」ってESに書かされるぞ。面接でも聞かれる。 
訊かれたとしよう。それでどうなる?
参加できなかっただけなのかもしれないわけだから、本当に入社の意思があるのか他の要素で調べなきゃならんだろ。

>ゲーム業界だけしか知らないのに普遍的な要素見つけられないだろw
お前も特定の業界しか知らんのに全部同じように語ろうとしているのだから同じ穴の狢だろ。

>本論が終わったらな。 
これじゃあいつまでたっても終わらないな。
116えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/20(日) 01:23:29 ID:d6O8MwD40
つづき

>なぜ「人事は学歴で差別するほど馬鹿じゃない」とか言ったの?
学歴差別を信奉しているか人事であるかは必ずしも一致しないから。
つっても、偉い社長さん曰く、馬鹿な人事のいる無能な会社云々のくだりを聞かせてくれたのだから、
そういう学歴差別をする馬鹿な人事がいるってことは事実なのかもしれないが。

>まあ認めてくれたんならもういいよ。
認めたのと撤回したのとで区別をつける訓練をしたほうがいいよ。
そもそも訓練するほどのものでもないが、確実に馬鹿という烙印を押される。

>>108
いや、だから能力主義は健在だって。
頑張って勉強しろよ。

>>109
コミュ能→顔だろ。大学受験の話をしていたら、慶応幼稚舎が卒が最強だろ。
世間知らずが多いかも知れんけど。

>>110
そういう意味で言ってるんじゃねーんだよバカタレが。
117名無しなのに合格:2008/07/20(日) 01:27:31 ID:EOEok9yP0
>>115
>「学歴なんて関係ありません。〜異論はありませんか?」
学歴があれば報われやすくなるんだから、学歴関係あるだろう?
努力を重ねて才能を得るとかはスレ違い。同意はするけどスレ違い。

>僕は推論、君の場合ありえない仮定を持ち出しているわけ。
そのありえない仮定ってのはお前が持ち出したんだってばw

>そのような馬鹿な中間管理職のいる会社、こちらから願い下げだ
だってそんな企業も多いんだからしかたないじゃん。

>そんな会社に内定決まって喜ぶ連中は〜だろうが。
いや、人気企業だし、世間体も待遇も仕事のやりがいもかなりいいけどね。

>法律事務所に芸大出身がいたらおかしいだろ?
おかしいね。でも銀行は文学部を採用して、不動産は農学部を採用してる。
Fラン法学部・経済学部をバッサリ切って、高学歴文学部・農学部を採用してるんだよ。

>訊かれたとしよう。それでどうなる?
ちょっとだけ有利になる。もちろん他の要素でも調べるがね。

>お前も特定の業界しか知らんのに全部同じように語ろうとしている
特定の業界に学歴差別があるならそれで十分なんだよ?意味わかる?
低学歴ならその特定の業界(かなり人気が高い)に行けない・行きにくいんだから。

>これじゃあいつまでたっても終わらないな。
いや、もう終わってるよ。君も学歴差別はあると思うんでしょ。
だったらもう「学歴は関係ある」でFA。
「学歴がなくても挽回できる」と言いたいんだろうけど、「挽回する=差がつけられてる」。
その時点で低学歴は不利だよな。それだけ認めるなら、あとは君と同意見。
118名無しなのに合格:2008/07/20(日) 01:32:09 ID:EOEok9yP0
>>116
>そういう学歴差別をする馬鹿な人事がいるってことは事実なのかもしれないが。
おお、じゃあ学歴差別の存在をやっぱり認めるのね。いいよいいよ。
ちなみに学歴差別は別にバカなことではなくて、コスト削減の一手法だからなあ。
倫理的にどうかな、っていうだけで、経営的には得策。

>認めたのと撤回したのとで区別をつける訓練をしたほうがいいよ。
この場合同じだぞw まあ撤回したのね。じゃあそっちの方向で。

>だから能力主義は健在だって。
そうじゃない企業も多いんだよ?
君の大学からは事実上選考に参加できない企業がいくつもある。
それに「能力主義だからこそ、Fランは履歴書で切る」という考えも成り立つよな。
だって「Fラン=頭よくない=能力なさそう」と考えるかもしれないじゃん。
Fランにも例外的な超人がいるかもしれないけど、そんなの探してられない。
119108:2008/07/20(日) 02:07:53 ID:mMBjqgHB0
>>116
は?なにいってんの?
能力主義ないなんて言ってないでしょ
あんたの相手してる人も能力主義否定してないでしょ
それなのに学歴差別はないんだってずっと主張し続けてたのはエイイチだろww
そこを覆した時点でお前は負けてるんだよww
120名無しなのに合格:2008/07/22(火) 21:51:55 ID:6qz41L3mO
かたし
121名無しなのに合格:2008/07/23(水) 15:10:39 ID:xv6uVj/gO
【まとめ】
・学歴による就職差別は存在する
・それでも、必死で努力すれば多くの企業では挽回できるだろう
・しかし、挽回できるというだけに過ぎず、高学歴とは差を付けられやすいのも事実
・また、低学歴には選考や説明会の参加資格すら与えない企業もいまだにある
・これらは能力主義を否定するものではない。「学歴が高い≒能力が高い」の成立を前提とすれば矛盾しない。
(厳密に言えば、実際には学歴と能力にほとんど相関がなくとも、
企業が「相関がある」と考えているならば矛盾しない。)

・よって、企業への就職を考えている者にとっては学歴は重要である
・シェフや大工などの職人を目指す人には学歴はさほど重要ではない
122名無しなのに合格:2008/07/23(水) 20:39:06 ID:5H5EdMmU0
学歴が関係ない道を目指すのは悪いことではない。
しかし、勉強をサボるためにそういう道を目指すポーズをとるのは
おかしいと思う。勉強をしなさいと言われたときに俺は職人になると
反撃するために職人を目指すと言うだけ。
123名無しなのに合格:2008/07/23(水) 21:23:59 ID:T9c5AvQC0
高卒と早稲田卒はだいぶ違うが、ニッコマ卒とマーチ卒はさほど変わらない。
124名無しなのに合格:2008/07/23(水) 22:07:47 ID:7XgqXmEl0
エイイチこねえかなww
妄想珍言が聞けなくて寂しいんだけどwwww
125名無しなのに合格:2008/07/24(木) 00:11:26 ID:bbjx9BbDO
鬱から。それから、予定通り
126名無しなのに合格:2008/07/24(木) 00:13:05 ID:a57WgWif0

552 :名無しなのに合格:2008/07/24(木) 00:07:37 ID:a57WgWif0
糞コテ二流のひとに注意
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1216637269/
34 :二流のひと:2008/07/23(水) 22:05:41 ID:9kzDhLgN0
怒るなってw
上から目線じゃないって、下から目線だよ。
どうして自分みたいな偏差値30ちょっと超えてるくらいの人間で上から目線になれるの?なれるわけないじゃん><、
もう超絶に下から目線だよ。もう首が痛くなるぐらいの。

36 :二流のひと:2008/07/23(水) 22:11:30 ID:9kzDhLgN0
今日は、日本史4h、英語5h。
去年の河合模試(日本史)解いたら81で偏差値68.4だった。
見事に10も下がった。

38 :二流のひと:2008/07/23(水) 22:20:29 ID:9kzDhLgN0
君がいない頃、このスレの序盤でね、書いたんだけども、
自分は、当時、英語・数学、偏差値30台だったの。
総合で40後半だったかな。
此処に参加し始めてやっと英語が50に乗り始めたの。
数学は、未だに30台。生物なんか30あるかどうかも怪しいな。
先行き不安よ。劣等感の塊。
それを上から目線だとかバカにしてるとか言われたらたまったもんじゃないよ。決め付けないでー。


40 :二流のひと:2008/07/23(水) 22:39:32 ID:9kzDhLgN0
あれ?消えるんじゃなかったの?
偏差値30の割りには人のレスほじくりかえしてどうも余裕があるみたいで。
私立文系のくせにって・・・バカにしないでください!!!
上から目線ですか!
学校柄、国立は何校か半強制的に受けさせられるの。
偏差値公開ね、そうですよ。そうやって自分を苦境に立たせる事で
尻を叩くんですよ。劣等感の塊のなせる業ですよ。
自分は、自分に甘く自堕落で体たらくな人間ですから、そうやって
窮地の追い込まないとやる気にならないんですよ。悲しいですね。
だから偏差値30ちょっとなんです><、
127えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/24(木) 23:36:29 ID:NNn65Lb60
>>117
>学歴があれば報われやすくなるんだから、学歴関係あるだろう?
むしろ昔とは違って学歴=天才であろうという希望的観測は崩れつつあるわけだから、
せいぜいそういう凝った固定観念のあるアホ企業(中・小・大ブラック)ぐらいしか報われないだろ。
ってか、そもそもスレ違いなのはお前のほうだ。

>そのありえない仮定ってのはお前が持ち出したんだってばw 
だから、僕のは推測。述語論理、関数。
お前の場合、そのパラレルワールドが存在すれば成立するだけの妄想。

>だってそんな企業も多いんだからしかたないじゃん。
だからそんな企業に無能が集まるんだろ?
お前みたいな学歴あれば全て良し、って考えているアホ学生ばかりが。

>いや、人気企業だし、世間体も待遇も仕事のやりがいもかなりいいけどね。 
そんなもん、空虚な部分を客観的な評価で埋めているようなもんだろ。
そいつらは上からの仕事を義務的にこなしているだけだから。

>Fラン法学部・経済学部をバッサリ切って、高学歴文学部・農学部を採用してるんだよ。
そりゃあ、馬鹿なFラン大生を採用するなら、とりあえず優秀そうな連中を採用するだろ。
かといってFランの教育環境にもよれば、本人の自意識にもよるから偏に採用されないというわけでもない。

>ちょっとだけ有利になる。
そのちょっとだけって、「ふーん、あっそ」ってもんだろ。
まあコミュ力ある奴はさらに続けて、「へえ」とか「うんうん、そうだよね」って話にもっていけるんだろうが。

>それだけ認めるなら、あとは君と同意見。 
そう言いながら、僕と君とじゃ大きく違っているようにも思えるわけだが。
128名無しなのに合格:2008/07/24(木) 23:40:12 ID:vmfYVYLGO
>>123
早稲田卒もMarch卒もかわらないがね
129えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/24(木) 23:44:23 ID:NNn65Lb60
>>118
>倫理的にどうかな、っていうだけで、経営的には得策。 
それだから企業内でバカスパイラルができあがるんだろ?
GoogleさんやAmazonを見てみろ。
本当に能力のある人しか入れないおかげで爆発的な成長をしている。

>そうじゃない企業も多いんだよ?
多いかどうかが問題じゃないって。

>Fランにも例外的な超人がいるかもしれないけど、そんなの探してられない。
探している企業もあるわけだ。
例えば、例のお偉いさん曰く、
字も綺麗だし、難しい漢字もしっかり書けるし、書類の体裁を守っている。
社長室へ呼び出して学歴を聞いてみたら津田塾。
ちなみにこのエピソードが後にお偉いさんが傘下の企業に能力で見ることを徹底させたきっかけとかどうとか。
130えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/24(木) 23:52:34 ID:NNn65Lb60
>>119
学歴主義に甘んじようとしている部分があればそれは能力主義じゃないだろ。
第一、君の言う学歴主義は兼ねてから肯定していた。
しかし、学歴絶対主義に対しては否定した、という話だ。

>>121
まとめ以前に、言いたいことをまとめただけじゃん。
主張をわかりやすく箇条書きにしてくれて乙としか言いようがない。

>>122
>しかし、勉強をサボるためにそういう道を目指すポーズをとるのはおかしいと思う。
僕もおかしいと思うよ。低学歴に便乗した馬鹿野郎だ。
131名無しなのに合格:2008/07/24(木) 23:53:27 ID:igljOmYy0
>>127
>そういう凝った固定観念のあるアホ企業(中・小・大ブラック)ぐらいしか報われない
日銀・JR東海・日本生命・第一生命・農林中金
・政府系金融・JR東海・メガバンはリクルータあるよ。
東京海上・電力・外資系あたりは高学歴限定説明会・懇親会あるよ。
五大商社にはニッコマがゼロだよ。三大海運もそうだね。
トヨタも昔はリクルータで低学歴虐殺してたし、化学もマーチ以下お断り。

>お前の場合、そのパラレルワールドが存在すれば成立するだけの妄想。
だから、そっちが「こう仮定すればどうなる?」って聞いてきたんだろうがw

>そんなもん、空虚な部分を客観的な評価で埋めているようなもんだろ。
>そいつらは上からの仕事を義務的にこなしているだけだから。
想像ですよね。
132名無しなのに合格:2008/07/24(木) 23:56:05 ID:igljOmYy0
>>129
>GoogleさんやAmazonを見てみろ。
>本当に能力のある人しか入れないおかげで爆発的な成長をしている。
だから、本当に能力のある人を取るために低学歴を切るんだってば。

>多いかどうかが問題じゃないって。
問題だってばw お前はどの企業でも能力主義だと思ってるみたいだが、
間違いなく不利になる企業はかなりあるんだよw
そりゃ数人だけの激狭い枠は低学歴でも受験できるけどね。
だからって学歴差別がないなんていう結論にはならん。

>探している企業もあるわけだ。
あるからなんだよw 人気難関企業の多くでは探してないんだから不利だろw
133名無しなのに合格:2008/07/24(木) 23:59:55 ID:igljOmYy0
>>130
>学歴主義に甘んじようとしている部分があればそれは能力主義じゃないだろ。
君の「能力主義」の定義はそういうものなのね。
だったら、今の日本は能力主義でない企業が多いよ。

>主張をわかりやすく箇条書きにしてくれて乙としか言いようがない。
君のこれまでの意見とはかなり食い違いがあるようだが、意見を修正するのね?
じゃあお疲れ様でした。
134えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/25(金) 00:07:52 ID:GV4UKicS0
なんか、こっちの主張を知らない人がいるみたいだから一応まとめておこう。

【基本】
・学歴主義者は存在する
・絶対的な能力さえあれば、それ以前の企業以外、入社できる
  補足1:絶対的な能力とは、世間で言う天才か秀才より上のことを指す
  補足2:それらの人材を採用しない企業は馬鹿である

【その他】
・内定が来た人に対し、その有利不利は関係ない
・有利不利を考えている時点でどんぐりの背比べをしていることに気付くべし
・コミュ能が低いと能力を持っていても無駄なので友達を増やし、早くから人材マネジメントを学ぶこと
135名無しなのに合格:2008/07/25(金) 00:19:20 ID:zZwBl17m0
>>134
なるほどね。君の主張はわかった。
そして、君の主張どおりでも、日本社会は一般的に「学歴差別がある」と言う。
学歴主義的採用は人気難関企業の多くで取り入れられてるしね。

さらに、入社後も「東大は頭を使う部署(法務・経理・資産運用など)」とか
「マーチはソルジャー(営業)」とか、そういう合理的な配属決定はあるよ。
そこから出世できるかどうかには学歴はたいして関係ないけどね。

でも一応「学閥」というものは現在はまだ残っていて、役員には高学歴が有利。
出世に関しても多少は影響することがあるみたいだ。今後はわからんがね。
136名無しなのに合格:2008/07/25(金) 00:28:30 ID:ba6Qein30
>>134
ところで、それを一部の天才秀才に「いい大学行かなくてもいいよ!」呼びかけているのか
凡人に「天才に敵わないお前ら無駄な努力乙www」って主張してるのか
137名無しなのに合格:2008/07/25(金) 00:28:43 ID:zZwBl17m0
>>134
さらに、君は天才や秀才などの絶対的な能力があれば入社できると言う。

だが、君は天才や秀才ではないよな?だとすれば君はがんばらなければならない。
君は恵まれた学習環境にありながら、あまり成績は良くなかった。
さらに本気で勉強を3ヶ月やっても、まだ高1レベルも身についてない。
天才や秀才ではないなら、学歴主義でない企業にさえ入れないじゃん。

だから、これからの数年間は死に物狂いで勉強しなければならない。
高学歴が3年前に終わらせたことを、君はやっと始めたばかりでまだ身に着けてない。
君がそれを身につける間にも高学歴はどんどん高度なことを習得していく。
君は高学歴よりもずっと早いスピードで物事を習得していかなきゃ追いつけないのに、
高学歴よりも時間がかかっている。才能がないなら努力でカバーしよう。
138名無しなのに合格:2008/07/25(金) 00:30:45 ID:zZwBl17m0
>>136
まー天才秀才でも学歴重視する企業にははじかれちゃうので、
人気難関企業の多くが学歴を重視する以上、学歴はあったほうがいい。

天才に敵わないとはいえ、学歴があればちょっとだけ幸せになりやすいので、
やっぱり学歴はあったほうがいい。そこは変わらんよ。
139119:2008/07/25(金) 01:07:11 ID:KUiXrsh20
>>130
肯定してないだろww
ずっとかたくなに否定してただろww
お前の相手がその意味での学歴差別を認めるのねって
何回も何回も何回も何回も何回も数え切れないぐらい聞いてるのに
ずっと無視してただろwwww

それとお前が言ってる絶対的な能力ってなにww
天才以上とかww
お前の定義じゃその人は日本に何人いるのよ?wwwww

140119:2008/07/25(金) 01:16:23 ID:KUiXrsh20
エイイチの相手してる人はずっと一貫して
学歴は就職の際に関係あるという事実認識を求めてるのに対して
エイイチはその善悪の話に論点をずらして逃げてるww
お前の相手は入った後の成長だの意欲だの話は一切してないんだよ
入るときに差別があるって事実だけだろ、論点は
そこに噛み付いてるのが実に笑えるんだけどwww
141名無しなのに合格:2008/07/25(金) 01:43:27 ID:OC39RiLE0
学歴が関係ないなら中卒で就職すればいい。
142名無しなのに合格:2008/07/25(金) 03:23:40 ID:t45z4TWlO
起業すれば?
うちの親子は三流大卒だけど年収2000万は余裕で超えてるよ
143名無しなのに合格:2008/07/25(金) 06:14:55 ID:EA5q+WhK0
そうだね。この間、物干し竿売りはなぜ潰れないのかという番組で、街の潰れ
そうなチンケな判子屋がなぜ潰れないのか取材しているのを見たら年商2千万で
経費はほとんどなし(自家所有物件、人件費ゼロ、材料費のみ)で年商=年収だ
と言っていたので驚いた。街のスポーツ用品店は年商一億超だってさ。田舎の新
聞販売店は年商5億だってよ!まあ、不動産とか元手のない貧民は学歴付けて就
職するしかねーーけどなw
144名無しなのに合格:2008/07/26(土) 22:11:03 ID:ZtIqLXGI0
学歴が関係ないなら中卒で就職しろ。
学歴が関係ないなら中卒でも大手銀行に就職できる。
145名無しなのに合格:2008/07/28(月) 16:59:13 ID:gTU1HQ1bO
あげてみるかい
もう決着したのかな。
146名無しなのに合格:2008/07/28(月) 20:09:30 ID:hOzb5LCg0
どうみてもエイイチが負けてる
だがエイイチの妄言はまだ聞きたいぜw
147名無しなのに合格:2008/07/28(月) 22:16:44 ID:b4lmWPeo0
えいいち君は甘えで学歴なんて関係ないって言ってるわけじゃないから別に問題はない
そうだよね?えいいち君
148名無しなのに合格:2008/07/29(火) 17:53:38 ID:mQIMoqVn0
>>134
絶対的な能力があれば学歴関係ないって言いたいのか?
君の定義の能力って日本にどれだけいるんだよww
日本のほとんど大半のやつは普通の能力なんだから
お前のいう超マイナーな条件を持って学歴関係ない!なんて言ってるのは
場違い、だから馬鹿だって言われてるんだよエイイチは
 
>>内定が来た人に対し、その有利不利は関係ない
内定が来るか来ないかの段階の話だろ、

>>147
甘えで言ってなくても論理のすり変えとか主張がひっくり返ったり
むちゃくちゃだから問題おおありだろ
149名無しなのに合格:2008/07/29(火) 21:41:17 ID:oWBZotWs0
>>148
自分の合理化のためなら多少の論理の非整合性は問題ない
議論にはならないけど2ちゃんはそもそも自己満足の占める割合が多いからいちいち気にはしない
こういうときは反論するより相手の意見を聞き出して他者の心理を理解するトレーニングに利用する
こんなこと書いちゃったからえいいち君はもうまともにレスしてくれないかもしれないけど
150名無しなのに合格:2008/07/29(火) 22:49:08 ID:mQIMoqVn0
>>149
主張が都合に応じて正反対になったりするのは多少じゃないだろw
反論するよりって・・・
エイイチは「身長は?」って聞かれて
「体重は最近増えてきているよ、でも体調管理は大事だね」
みたいな受け答えなんだから、反論しないほうがおかしいわw

それに心理なんて読めないよ、相手の表情や仕草などが一切わからないんだから
ためしに俺の心理を説明してくれよw
心理を読むのはリアルの世界でやればいいでしょ?

それに
「自分の合理化のためなら多少の論理の非整合性は問題ない」
って・・・それただの一人よがりの自己中じゃないかw
論理がおかしかったら誰も理解してくれないだろ?
151名無しなのに合格:2008/07/29(火) 23:36:05 ID:gsLv2937O
医者になれば?
親開業医だけど年収5000万越えてるし楽そう。
俺はバカだから大学行けなくて医療の専門学校行ってるけど
医者はええぞ
152名無しなのに合格:2008/07/29(火) 23:47:04 ID:ZOdroS+a0
おまえら・・・・・・・・・



馬鹿すぎて自分が馬鹿なのが理解できてないwwwww
153名無しなのに合格:2008/07/30(水) 22:27:25 ID:Y/14M6ZA0
>>150
低学歴や高学歴の考え方が分かるじゃん
それを指して心理と言ってる
仕草とか表情でそう簡単に分かるものじゃない
2ちゃんみたいに匿名で気兼ねなく書き込めるから本音が分かる場合がある

自己のための合理化は必ずしも相手に理解される必要はない
もちろんそれでは議論にならないということはさっき言った通り
2ちゃんにはそういう使い方もあるってわけ
154名無しなのに合格:2008/07/31(木) 00:00:14 ID:t3XPaHgx0
>>153
心理は考え方なら納得

そういう使い方を君がするのは別にいいけど
少なくともここではエイイチは主張を展開してるんだから
前に言ったことに矛盾する発言をしたりするのは論外
控えめに言っても君の言うような多少のレベルじゃない

ただ自己の合理化だけに使って、論理の矛盾などで相手に理解されないなら
いくら「学歴関係ない」なんて主張したって、それは妄想だ
まあ、君がいうようにここはそういうオナニーみたいな使い方だからいいじゃんって言ってしまえば
それまでだが
エイイチの主張は妄想だったということになる


155えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/31(木) 02:13:22 ID:03vAtiYg0
>>131
>〜
ごめん、返答の意図がよくわからん。

>だから、そっちが「こう仮定すればどうなる?」って聞いてきたんだろうがw
お前、仮定と推論の区別も付かないのか?
これだからゆとりは困る。

>想像ですよね。
ならば想像だということを説明してみてください。

>だから、本当に能力のある人を取るために低学歴を切るんだってば。
低学歴にも能力のある人が混じっているから切れないんだろ。
任天堂だって実質的高学歴ばかりだが、能力さえあれば低学歴も採用しているぞ。

>間違いなく不利になる企業はかなりあるんだよw
だから、そういう企業を僕はアホ企業と言ってるんだろ?
利益優先型のつまらない企業だ。

>あるからなんだよw 人気難関企業の多くでは探してないんだから不利だろw
能力のある人間が必ずしも世間一般で言う人気難関企業に就くわけでもないだろ。
能力のある人間を凡人の基準で測るな。
156えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/31(木) 02:23:34 ID:03vAtiYg0
>>133
どこのレスをどう読んだら定義になる。

>君のこれまでの意見とはかなり食い違いがあるようだが、意見を修正するのね?
意味わからん。それと何度お疲れ様と言うつもりだ?
勝ったつもりになるのは勝手だが見苦しいだけだぞ。

>>135
>そして、君の主張どおりでも、日本社会は一般的に「学歴差別がある」と言う。 
それは凡人の尺度、つまり凡人から見た難関に過ぎない。
いくら人気難関でも能力のある人にとって興味の外ならば人気だろうが難関だろうがどうでもいい話となる。

>さらに、入社後も
人材管理があまりにも杜撰すぎる。
人材マネジメントという学問と言うか人材管理システムが確立している今、
経費削減と証した職務怠慢としか言いようがない。

>でも一応「学閥」というものは現在はまだ残っていて、役員には高学歴が有利。
OBを含めた同窓会だろ。

>>136
誰にでもどこの大学へ行っても勉強すれば天才秀才になる可能性を秘めている、ということだ。
まあその可能性自体、天才秀才と凡人を分けることになるだろうが。
まずは自分は天才なんじゃないかと自信をつけ、思い込みで終わらないよう結果で示せってこった。
157えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/31(木) 02:33:05 ID:03vAtiYg0
>>137
悪いな。僕は天才だ。超人かもしれない。
どの道、頭がおかしいんじゃないかと思われるから普段は黙っている。
お前はどうだ? 天才か?

>>138
その考え方、かなりいやらしいな。

>>139
>ずっと無視してただろwwww
なんとなく反抗していただけだが。
だってつまらないだろ? お前は馴れ合いたいのか?

>それとお前が言ってる絶対的な能力ってなにww
自分を信頼し、妄想で終わらせずに実行する。
こういう人間は滅多に見られないが、お前の言っていることが地球が何週回ったときのアレのような。

>>140
それはお前が勝手に持ってきた論点だろ。
それはそれで構わないが、僕の論点の上で話しているのを自覚するべき。
158えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/31(木) 02:43:30 ID:03vAtiYg0
>>141
それも一つの選択だな。人生はフラグがいっぱい立っていて困る。

>>144
いや、それはおかしいだろ。常識的に考えて。

>>146
そう思っていたいだけだろ。

>>147
そうだ。

>>148
意思決定の面では最適な選択は何か考える必要があるものの、概ね上で定義したとおりだ。
そもそも、このような能力は世界中の人間が持っているわけで、誰も使いたがらないだけの話だ。
怒られるとわかっていてやってしまうのと同様、わかっているがやらないだけ。

あとね、そういう大衆論理っつーのは思考が死んでいる証だよ。
そこで世界の偉人はマイナーだから無視していいかと言うとそうでもない。
むしろマイナーだから注目に値する。

>内定が来るか来ないかの段階の話だろ、
内定が来るか来ないかなんてわからないだろ。
159失火 ◆hod/Py/zLU :2008/07/31(木) 02:48:24 ID:Sj5L74270
だから学歴が関係ないわけないだろがカス
160えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/07/31(木) 02:58:31 ID:03vAtiYg0
>>149
心理を理解すると言っても多種多様だから意味ないだろ。
せいぜいリアルで役に立つかどうかって問題になるだろうが。

>>150
・母親から褒められたことがあまりない
(または他者からほめられたことがあまりない)
・偉そうな人間に対し反発したがる
・弱者と思った相手に対して容赦しない
・交友(グループ)関係が広いとはいえない
・自分に自信がない
・相手の意見を否定する癖がある
・相手の話を聞くのが下手だ
・独自の論理展開はかなり苦手なほうだ
・ブランドや流行に執着する

お前が連続殺人犯かレイプ魔だったらもう少しやりやすいんだが。
あくまでプロファイリングだからはずれることもある。勘違いしないでね。
眠いからはしょるぞ。

>>153
不思議なことに、リアルとネットじゃ人格が変わる。
ネットの場合、潜在的な部分を表に出しやすいから面白い。

>>154
裁判で証言が覆ることもあるだろ?
人だってそういうことがあるってこった。

ちなみに、僕自身の論理の矛盾は起きていない。
君の土俵で起きているだけだ。それぐらいならば問題はない。
161名無しなのに合格:2008/07/31(木) 07:41:40 ID:87v59zwQ0
>>155
>お前、仮定と推論の区別も付かないのか?
お前は自分で自分の意見に「妄想はやめろ」ってレスしたんだぞw
>>97でお前が「仮に〜だったら」と言ったから、俺がそれに答えたら、
「そんなありえない仮定はやめろ」ってw ええーw

>ならば想像だということを説明してみてください。
お前が資料を一切貼ってないからです。終わり。

>低学歴にも能力のある人が混じっているから切れないんだろ。
切ってる企業がたくさんあるってのにw 任天堂も総合職は切ってるぞw
技術職で採用されてるだけだよ。

>能力のある人間が必ずしも世間一般で言う人気難関企業に就くわけでもないだろ。
人気難関企業に就くのは多くの有能な人間が志望することで、
その可能性が狭まるのは不利だろう?そのことを言ってるんだよ。
可能性が残されてればいいってもんじゃない。狭まる時点で不利。
162名無しなのに合格:2008/07/31(木) 07:46:59 ID:87v59zwQ0
>>156
>どこのレスをどう読んだら定義になる。
いや>>130ですけどw お前は学歴主義を>>130のように捉えてるんでしょ。
たとえ>>130に従っても、日本は学歴差別があるといえるよ。

>意味わからん。それと何度お疲れ様と言うつもりだ?
いや>>121は俺の意見と同じで、君も>>121に同意するんだろ?
だったらもう終わりじゃん。>>121に文句が無いなら終わりだよ。

>いくら人気難関でも能力のある人にとって興味の外ならば
こんな都合のいい仮定を勝手に持ち出してはいけませんw

>経費削減と証した職務怠慢としか言いようがない。
そんなことないし、たとえ怠慢であっても区別はされるんだぞw どうすんだw
163名無しなのに合格:2008/07/31(木) 07:50:40 ID:87v59zwQ0
>>157
>悪いな。僕は天才だ。超人かもしれない。
4ヶ月も勉強して高1レベルの勉強も出来ない人は天才じゃないよね。
自称するのは勝手だけど、資格も平凡だし、能力も無いでしょう。
何も実績が無いんだから客観的には凡人でしかないが・・・

>自分を信頼し、妄想で終わらせずに実行する。
実行できてないぞ。4ヶ月あったんだから、数学UBくらいは一通り終わってて欲しい。
天才・秀才ならその程度できてなきゃおかしいでしょう。
なぜできないのか?凡人だから・妄想だから。実行しようぜ。
164名無しなのに合格:2008/08/01(金) 17:30:17 ID:iN8yFgbi0
>>僕は天才だry
この一文がエイイチの妄想壁を端的に表しているな

学歴差別をお前が認めるんだったら今まで相手に噛み付いてたのはなんだったの?
反抗してたって、馬鹿なの?
挙句の果てに苦しくなったら
「僕は最初から学歴差別じたいは関係あると認めていた」
って、正直ここにいる人はみんなお前のコロコロかわる
ふざけた主張聞いて笑ってるよ?
165名無しなのに合格:2008/08/01(金) 17:52:19 ID:iN8yFgbi0
それとエイイチの>>148に対する
受け答えがまったく回答になっていない
天才っていうのは相対的なものでしょ?
その道の極一部の人が抜きん出ているから天才といわれるのであって
お前がいうように誰もが素質を持っていて、やらないだけだなんていったら
それは天才とはいわない

それとお前の主張は死んだ大衆論理の足元にすら届いてない妄想だ
166名無しなのに合格:2008/08/01(金) 21:30:47 ID:83/pBxlNO
2010年以降になるとリアルに学歴なんて関係なくなるんじゃないかなぁ
企業はバンバン仕事こなせる人材が欲しいわけだし
167名無しなのに合格:2008/08/02(土) 02:02:35 ID:B/dk6PB9O
>>166
ありえないね。相変わらずバッサバッサ切り続けるでしょう。
仕事で使える人材を効率よく採用するための学歴差別ですから。
168名無しなのに合格:2008/08/02(土) 10:47:07 ID:Wgy4bG6e0
>>166
それはないよ

そもそも社会的秩序のなかで学歴が関係なくなるなんてことはない
たしかに昔に比べたら学歴はインフレしたけど
それは中卒、高卒、名もない3流4流大学の価値がカスになっただけで
1流校の人気は逆に増えてる


金融関係や保険、証券会社などのいわゆる要職、高給取りをみてみろよw
ほとんど高学歴で塗り固めてるぞ?w
任天堂とかは例外だけど、いわゆる人気あったり優良だったりするとこは
ほとんど学歴関係あるんだよ
169名無しなのに合格:2008/08/02(土) 11:56:57 ID:dLBNP7ucO
てかさ、お小遣サイトで月100万稼いでるやつとかいるんだが…
ほんとだろうか
170名無しなのに合格:2008/08/02(土) 20:39:58 ID:ElAqmtjm0
>>168
いや任天堂の総合職は学歴ガッチガチw
エントリーシートの時点ですでに数倍で、8割以上が面接にたどり着けない。
技術職なら低学歴でも入れて、えいいちは技術職志望だから
俺も「えいいちの志望する職種なら学歴あまり関係ない」みたいなことも言ったけど、
経営幹部を採用するための総合職は高学歴ばっかりだね。

あと、むしろ不人気だったり優良じゃないところのほうが学歴大事にするかも。
そんなところに高学歴はめったに来ないから、行けば別待遇だったりする。

マジで学歴関係ないのは、技術重視の専門職だけかな。
その辺は「現在の実力」という学歴よりも参考になる指標があるから学歴に頼らなくていい。
でも一般的な企業の総合職じゃ「現在の実力」なんて未知数なんだよなー。
171名無しなのに合格:2008/08/02(土) 22:48:49 ID:Wgy4bG6e0
>>170
そうなのかw
任天堂は割りと塗り固まってないほうだと思ったんだけどなw

まあ、でも若いとき必死に勉強してきたやつと
今が楽しければいいじゃんって遊んできたやつが
同じ待遇になるわけないわな
172名無しなのに合格:2008/08/03(日) 22:22:25 ID:CLGLodd30
[低学歴]学歴なんて関係ないとかいう奴part.2[涙目]
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1216649690/

【低学歴の特徴】
1. 一流大学の人間は勉強しか能がないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴のない事を逆に美化しようとする
6. 自分よりレベルの高い大学の人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 「結局東大、京大以外は自分次第だよな」と自分より格上の大学も一くくりにしてみる
8. 「部下の東大卒は使えない」と2chで妄想
9. 自分が成功できなかった原因を学歴のせいだと思い込む
173名無しなのに合格:2008/08/03(日) 22:31:15 ID:CLGLodd30
でも時々うらやましくなるんだ。

なんでえいいちは「僕は天才だ」と主張できるのかと。その自信はどこからくるのかと。
自分はサークルや研究室で何かに追われるように努力して貢献して実績を上げても全然自信がわいてこない。
それどころか、何かやればやるほど周囲に助けられながら生きている己の未熟さを思い知らされていることに気づき
どんどん自信を失っていく・・・・・・根拠のな自信でいいから身につける方法がしりたい。
174えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/03(日) 23:06:52 ID:vbONgnao0
>>161
>〜
仮に〜だったら、とは言ってないだろ。
関数と変数の区別もつかんのかお前は。

>お前が資料を一切貼ってないからです。
つまり、僕が正確に知らないことは存在しないと言うことですね?
どう見ても精子です。本当にありがとうございました。

>任天堂も総合職は切ってるぞw
技術職も総合職だろ。

>人気難関企業に就くのは多くの有能な人間が志望することで、〜
要するに有能であれば不利にはならないんだろ?
つまりは落とされるのではないかと心配するほど自分の能力に自身がない、と言うことなのだから、
狭まる、不利とか言っている時点で無能連中と同じ穴の狢だろ。

そもそも、全員が全員、コナミが好きかセガが好きかわからんだろ。
僕はコナミ派だがセガ派もいるわけで、中にはフロムソフトやスクエニ、バンプレもいるかもわからん。
175えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/03(日) 23:14:05 ID:vbONgnao0
>>162
>いや>>130ですけどw
どこをどう読んでも定義に見えないわけだが。

>いや>>121は俺の意見と同じで、君も>>121に同意するんだろ?
同意していないから反論があるんだろ?

>こんな都合のいい仮定を勝手に持ち出してはいけませんw 
それこそ都合のいい仮定なんじゃない?
没個性化して強引に二元論を語るのは詭弁だよ。

>どうすんだw
・もう少しまともな企業へ行く
・何も見なかったことにする
176名無しなのに合格:2008/08/03(日) 23:14:52 ID:5GlcUbPt0
>>174
>仮に〜だったら、とは言ってないだろ。
>>97でモロに言ってますがなw

>つまり、僕が正確に知らないことは存在しないと言うことですね?
違うよ。「存在してるかもしれないが、今の段階ではお前の妄想」だということ。

>技術職も総合職だろ。
総合職でない技術職もあるよ。お前は総合職狙わないんでしょ。
総合職はいろんな部署に回されるから好きな業務につけないもんな。

>要するに有能であれば不利にはならないんだろ?
何べん言わせるんだw 有能だろうが不利になるんだよw
だって学歴だけで切られちゃうんだから。 履歴書すら見られない企業もあるんだぞ。
ちなみに君はまだそれほど有能ではないので、余裕でバッサリですよ。
あと数年で伸びるかなー。伸びるペースもぜんぜん速くないようだが・・・。
177名無しなのに合格:2008/08/03(日) 23:19:51 ID:5GlcUbPt0
>>175
>どこをどう読んでも定義に見えないわけだが。
君は、「学歴主義に甘んじている部分があればそれは能力主義じゃない」と考えてるんでしょ。
これが君の「能力主義」についての定義の一部分だよな。そういう意味だよ。

>同意していないから反論があるんだろ?
>>130で「俺の意見をまとめてくれてありがたい」って言ってたじゃねーかw
>>121はお前の意見をまとめたものなんだろ?違うのか?違うならどう違うんだ。

>それこそ都合のいい仮定なんじゃない?
仮定してないだろw 「もし興味の外だったら」などという仮定は無意味。
興味のある企業が学歴差別してたら不利になるだろうが。

>・もう少しまともな企業へ行く
>・何も見なかったことにする

はい、不都合があることを認めていただけましたw
こういう選択肢しかなくなっちゃうんだから、不都合だよね。やっと認めたかー。
178えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/03(日) 23:28:49 ID:vbONgnao0
>>163
>4ヶ月も勉強して高1レベルの勉強も出来ない人は天才じゃないよね。
それはお前の定義の話だろ。
勉強できて資格がいっぱいあって高学歴だから天才、ということは必ずしも成り立たない。
世間一般的に勉強は難しい、という認識があるから天才と呼ばれているだけ。
で、お前はどうなの?

>実行できてないぞ。〜
だからそれはお前の中でできた秀才・天才像だろ?
つーか、お前の場合、妬みや羨みの現れになってるだけじゃん。
馬鹿かよお前。

>>164
>〜ふざけた主張聞いて笑ってるよ?
常識的に考えて、学歴主義という言葉自体、学歴主義がなければ成立しないのだから、
少なくとも学歴主義が世の中を蔓延っている、という考え方になるだろ。
そこで無理やり反論している奴がいたら、少なくとも真性の馬鹿かただ遊びで反抗しているだけのどちらかだろ。
時間を無駄にしたと思っているのならふざけすぎ。
179名無しなのに合格:2008/08/03(日) 23:35:21 ID:CLGLodd30
>少なくとも真性の馬鹿かただ遊びで反抗しているだけのどちらかだろ。

個人的には前者だと思うよ。
180名無しなのに合格:2008/08/03(日) 23:36:59 ID:5GlcUbPt0
>>178
>それはお前の定義の話だろ。
じゃあお前の天才の定義はどういうもので、お前のどういうところがそれに当てはまるの?
君の事ググって見たけど、一切天才に見えないんだが・・・

>つーか、お前の場合、妬みや羨みの現れになってるだけじゃん。
いや能力も実力もなくて努力さえできてないのは事実でしょw
君の定義だと、能力や実力がない上に努力さえしてなくても「天才」なのか。
なかなかユニークだね。いやユニークなのはわかってたけど。

>無理やり反論している奴がいたら、真性の馬鹿かただ遊びで反抗しているだけ
とうとう出たw ね、>>92で予言したでしょw
完全に論破しても、「ただの遊びだよ」で終わらせてきたw わかりやすいなー。
それとも自分のこと真性の馬鹿だと思ってるのかな。だったら天才じゃないよなあ。矛盾しすぎ。
181えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/03(日) 23:47:09 ID:vbONgnao0
>>165
僕はあくまで主観的に天才を述べる。
客観的な天才って言うまでもなく、自分が持ち合わせていないと思うものを持っている人になるだろ?
だから、天才と聞かれて受験勉強や才能や資格など様々な要素が個人個人見られるわけ。
じゃあそこで主観的な天才って何よ、って話になると、天才になるための条件ってことになる。
つまり、既に自分が持っている自信から導き出された、こうすればこうなる的な経験則みたいなものかな。
これに客観的な視点を持ってきても意味がない。
常識 対 ニーチェをやるようなもんだ。両者大馬鹿者で引き分けになる。

>>167
優秀な人は凡人の10倍は効率よく働き、想像もできないほどクリエイティブな仕事をやると言われているわけだが。
だからGoogleがMSを飲み込むような勢いで成長しているわけ。

>>168
日本の場合、任天堂は高学歴しか採らないよ。
たまに変な学歴のところから採用されるだけ。
間違えちゃいけないのは高学歴が採用されるのではなく、優秀な人が採用されるってこと。
優秀な人が多いけど、高学歴になれば優秀な人になれるわけでもないよ、って話。
182えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/03(日) 23:58:52 ID:vbONgnao0
>>171
それを高校でやるか、大学でやるかの違いしかない。
高学歴になったから安心、と考える奴が一番危ない。

>>173
自分が本当にやってみたいと思うことをやってみるのが一番だと思うよ。
183名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:00:34 ID:g/xv4Vnj0
Fランクの中じゃどこが一番いいの?教えて^^
184名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:04:11 ID:e1GMoG4z0
>>181
>高学歴が採用されるのではなく、優秀な人が採用されるってこと。
いや、「高学歴かどうか」でバッサリ低学歴を履歴書で足切りして、
残った奴の中から優秀な奴を探す企業が結構あるんだってば。
そこにはえいいちをはじめとする低学歴は入れないぞ。

>>182
>それを高校でやるか、大学でやるかの違いしかない。
大学でようやくやり始めた奴は履歴書で切られちゃうんだってばw
高校でやってた奴はサークルとかで遊んでてもそこそこ内定出るんだってばw
185名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:05:15 ID:e1GMoG4z0
>>183
えいいちの通う神奈川工科は比較的マシみたいだね。
まあ、「マシ」であって、惨憺たる有様ではあるんだが・・・
186名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:10:08 ID:Ix6p3cfH0
自分一人だけの主観で天才って・・・
それを妄想っていうんだぜ?
それは現実的には天才ではないってことだろ

187名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:14:04 ID:zoSVpGh90
>>183
>それを高校でやるか、大学でやるかの違いしかない。
高校でやった上で、かつ大学でもやる、という選択肢は無いのかよw


ところで、>>180
>じゃあお前の天才の定義はどういうもので、お前のどういうところがそれに当てはまるの?
という質問に早く答えてみてくれない?お前がどういう返答するか凄く気になるw
188名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:14:54 ID:Ix6p3cfH0
それと
>>182
>>高校でやるか大学でやるかの違いだから
低学歴で大学からがんばればいいって考えるほうが100倍危険だろ
189名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:20:22 ID:gK2jBD4X0
俺は天才だが、天才というのは賢者モードの使い分けが意図的に出来て、さらに持続性がある。
物凄い集中力を深呼吸一回で発揮できるんだよ。天才はみなこれを隠すけど、今日は暴露してみる。
天才なら誰でも持っている異能だ。賢者モードというよりアスペルガーモードのほうが的確かな。
190名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:33:25 ID:++wj2y/D0
>>189 それ人前でやると思いっきり引かれるし、後遺症というか戻そうとしてもアスペ的な考え方
が無意識のうちに侵食しがちのなるなど制御がムズイだろ。
東大の試験のときは重宝したが、大学入ってからは
そんなの邪魔くさいだけって思うようになってしまった。

とにかくそういう能力は最後の切り札みたいな感じにしてなるべくなら使わないようにするのが
吉というか賢い生き方だと思う。
191名無しなのに合格:2008/08/04(月) 00:43:24 ID:Ix6p3cfH0
で、その君らのいう天才っていうのは具体的にどういう能力なの?
ノイマンのようにバーっと一瞬の流し読みで電話帳一冊隅から隅まで丸暗記できるの?
それとも、アインシュタインのように世界的な功績をあげるほどの
新しい理論がバンバン頭の沸いてくるの?
それともバッハみたいにありえない程の旋律を並行させて一瞬で頭の中で理解し
そこから神がかり的なコンビネーションに持っていけるの?
192名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:00:11 ID:++wj2y/D0
>>191 >>189で指摘したのはそういうのとは対極にある「事務処理能力」だと思う。
個人的には>>189の指摘した能力こそ訓練で身につけるものだと思う。
>>189に言っておこうと思ったんだけど、その能力は東大ではデフォだから逆の意味で
主張しないほうがいい。官僚になるかや外資系企業でバリバリやるんならその能力をのばせばいいけど、
そうじゃないなら>>191で指摘している「発想力」のほうにも目を向けるべき。
その両方のポートフォリオをうまくとれば>>191で挙げた例までの能力を身につけるまでにはいかないにしろ、
少なくともどういうメンタリティで>>191で挙げた人たちが発想していたのかがわかると思う。

193名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:04:45 ID:e1GMoG4z0
>>192
>その能力は東大ではデフォ

勝手にデフォにすんなw 俺できねーぞw
つーか周りにも出来る奴あんまりいねーぞ多分w
入試1位の奴に知り合いいるから聞いてみようかな。
194名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:12:02 ID:++wj2y/D0
>>193

えっ!マジで自分の周りではみんなできる(キッカケが深呼吸だったり、鉛筆を10秒見つめるとか様々あったが)
からデフォだと思ってた。

ごめん、デフォって言ったのは訂正します。適当なこと言ってすみません。
でもレポートに追われた時とか、英Tの試験であんまり勉強してないけど良以上がとりたい時とか
やったりしない?
入試一位の人にも是非聞いてみてもらいたいんだが。
195名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:18:47 ID:Ix6p3cfH0
>>192
残念ながらそれは「優秀」なのであって
天才とは呼べない


196名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:18:48 ID:e1GMoG4z0
>>194
レポートに追われたとき→諦める・コピペする
英1→当時は進振りなかったので無勉

文系なめんな

つーかアスペモードって自分で言ってるじゃんw
アスペの気がなきゃできんのだろw
197名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:26:59 ID:++wj2y/D0
>>192 そだよ。天才とは主張してない。訓練して身につける「能力」だと思ってる。
主張してるのは>>189だーけ。

>>196 レポート諦めるって選択肢がある文系は理系からの怨念に苦るしめばいい(笑)
アスぺの気があるというかアスぺっぽくなればなるほどその気が強くなる気がする。
198名無しなのに合格:2008/08/04(月) 01:36:15 ID:++wj2y/D0
>>196 進学振り分け関係ないってことは今4年。で文一?もし知り合いとかだったらやだなあ。

最近夏休みになって法学部の友達と飲んだが性格も良くて謙虚だった奴が
「東大のローに他大学から来る奴とかありえない。空気よめよ」とか「何で東大以外で経産、財務受けてんだよ笑」
とか言うようになってて相当萎えた。
199名無しなのに合格:2008/08/05(火) 00:36:45 ID:DMHt2aIf0
一気に過疎ったなwwww
200えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/06(水) 00:03:59 ID:Fk84QA/V0
>>176
>>97でモロに言ってますがなw 
馬鹿で必死となればゆとってるわけだ。文脈読めよ。

>総合職はいろんな部署に回されるから好きな業務につけないもんな。 
じゃあ総合職はややこしいから、以降そういう仕事を社内奴隷って呼ぼうぜ?

>有能だろうが不利になるんだよw
だから不利か有利かなんてわかんねーだろ。お前も分からん奴だな。

>あと数年で伸びるかなー。伸びるペースもぜんぜん速くないようだが・・・。
さいですか。つまり、天才じゃない、ということですね?

>>177
>これが君の「能力主義」についての定義の一部分だよな。
ごめん、それは定義と言わない。

>>121はお前の意見をまとめたものなんだろ?
他の誰かの意見だろ馬鹿が。

>興味のある企業が学歴差別してたら不利になるだろうが。
それってただ就職する意味での興味だろ? なんとなく伊藤忠とかそういうレベルでの。
最初からその企業に入って仕事をしたいと思う情熱があれば端から学歴を獲得しているって話になるわけだが。
201えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/06(水) 00:17:15 ID:FqyTrczG0
つづき

>不都合があることを認めていただけましたw
認めたとは書いていないのに認めたと解釈するとは。
お前のど頭に馬糞でも湧いてんじゃねーの?

>>179
仰るとおり。

>>180
もう一度書くが、天才とは自分を信じている人間のこと。補足としてそれを実行できること。
残念ながら僕はそれに当てはまる。
あとね、天才なんてもんは人がとやかく言うものではない。
他人が天才を論じた時点で天才は天才でなくなり、欲望とか劣等感になってしまう。
だから自分が欲しがっているものを明確にする以外で他人を天才扱いにはしない。

>いや能力も実力もなくて努力さえできてないのは事実でしょw
ググってその評価なら40ぐらいまでアルバイトやってていいよ。

>それとも自分のこと真性の馬鹿だと思ってるのかな。だったら天才じゃないよなあ。矛盾しすぎ。 
この段落はすべて>>92で説明できるような気がするのだが。
そもそも、君自身が狂わせていると思うのだが、そこらへんどうでしょうか?
202えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/06(水) 00:24:36 ID:juvu1hb90
>>183
何について?

>>184
だからなんでそれがわかるんだってば。
いい加減、妄想とか想像とか空想とかやめろって。

>高校でやってた奴はサークルとかで遊んでてもそこそこ内定出るんだってばw
そんなすぐに腐ってしまう奴は頭脳が残念な中間管理職のいる中堅ぐらいしか内定来ないだろ。

>>186
現実的な天才とは主観的に自分の足りない部分を持っている人のことを言うんだぜ。

>>187
文脈上、〜からやるか、と解釈してくれるとありがたい。

>>188
お前のその頑張るという一言が軽々しく聞えてならない。
203名無しなのに合格:2008/08/06(水) 00:27:13 ID:l4dhQ58/0
>>200
>文脈読めよ。
>>97で「仮に〜だったらどう?」って君が聞いてきたから、
>>100で俺が「ちなみにその場合はこうなるよ」って答えたら、
>>104で君が「そんな意味不明な仮定をするな」って言い出してるんだがw

>以降そういう仕事を社内奴隷って呼ぼうぜ?
残念だが、SEなど技術職のことを奴隷と呼ぶことが多いようです。
ていうか出世してる奴のほとんどは総合職だからそう呼ぶのは無理があるよ。
つーか幹部候補採用のことを総合職って呼ぶんだから当たり前だけど。

>だから不利か有利かなんてわかんねーだろ。
ソース貼っただろうがw 「不利になる可能性がすごく高くて、それに反論はできません」
「でも僕は実力さえあれば入社できると信じています」と宣言してくれればいいよ。

>つまり、天才じゃない、ということですね?
うん。

>ごめん、それは定義と言わない。
定義だよw まあ解釈でも理解でも何でもいいよw 本筋じゃないから脱線するなw
お前は>>130みたいに考えてるんだろ。だったら「学歴差別はある」んでしょ。

>最初からその企業に入って仕事をしたいと思う情熱があれば
これはまったく意味のない仮定だよ。たいした情熱がなくても高学歴なら有利なんだから。
「〜たら」「〜れば」の話は要らない。
「多くの企業に学歴差別はある」「でも天才なら差別を跳ね返して入社できる」
「でもえいいちは天才じゃないからがんばれ」 俺が言いたいのはこれで終了です。
204名無しなのに合格:2008/08/06(水) 00:33:47 ID:l4dhQ58/0
>>201
どんどん口が悪くなっていくなw わかりやすいw

>認めたとは書いていないのに認めたと解釈するとは。
はいはいw でも「諦める」か「見なかったことにする」しかないんでしょw

>天才とは自分を信じている人間のこと。補足としてそれを実行できること。
すげー定義だなw どの辞書でもカスリもしてねーぞw
じゃあ「自称天才」ってことはわかったよ。で、君には何ができるの?何もできないよね?
それなら一般人が言う天才にはならないので、無意味だよ。

>他人が天才を論じた時点で天才は天才でなくなり、
それはお前の考えだね。一般人は違うよ。

>ググってその評価なら40ぐらいまでアルバイトやってていいよ。
いや何が出来るんだよw 言えよw

>この段落はすべて>>92で説明できるような気がするのだが。
ってことは、えいいち君は自分の発言が矛盾だらけで、
論破されると開き直る子供みたいな人間だということを認めているんでしょうか?
205名無しなのに合格:2008/08/06(水) 00:35:56 ID:kSnnxQt30
自分のオナニー定義で自分を天才だと主張する
お馬鹿ちゃんがいると聞いて飛んできますた
206名無しなのに合格:2008/08/06(水) 00:37:43 ID:l4dhQ58/0
>>202
>だからなんでそれがわかるんだってば。
だからソースを貼っただろうがw
お前も自分が天才だと思う根拠があるわけだろ?それを教えてみな。
俺が貼ったソースよりも、お前が自分を天才だと思う根拠のほうがショボかったら、
お前は自分を天才だと言えないことになるぞ。

>そんなすぐに腐ってしまう奴は頭脳が残念な中間管理職のいる中堅ぐらいしか内定来ないだろ。
周囲のチャラ男もいいとこ内定してるってばw 東大なめんなw

>現実的な天才とは主観的に自分の足りない部分を持っている人のことを言う
勝手に自分の定義を押し付けちゃダメだよ。
207名無しなのに合格:2008/08/06(水) 00:42:10 ID:kSnnxQt30
口が悪くなってるのはあせってるんだろうなw
208えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/06(水) 00:45:46 ID:juvu1hb90
>>190
言う必要もないのに言うのは重症だよ。
ただね、君のような考え方を据えるならば、僕は生き急いでいるんだよ。
だから常に必要になってる。

>>191
書いたからいいよね。

>>192
発想力ってつまり、自分が欲しい誰かの実装だろ?
じゃあその逆は存在するのか?
つまり、自分の欲しいものは誰かが持っているのか?
事務処理能力は実体だな。
まあどうでもいいか。

>>194
それってさ、もしかしてどこの啓蒙書にも書いてあるようなことじゃね?
それで『天才と思う能力』と言われても、ただ単に思い込んでるだけだろーがと思うわけだ。
つまり、心の奥底から信じ込んでいない。虚偽の信頼なんじゃないかな。

>>198
必要のない情報をつらつらと出してもらってあれなんだが、別に馴れ合うのは構わない。
だが空気を読んでくれ。イライラしてくる。
209名無しなのに合格:2008/08/06(水) 01:09:29 ID:l4dhQ58/0
まーえいいちが天才って言っても、特に何かができるわけじゃないってことね。
何もできないし、努力もしてないけど、自分を信じているから天才だと。
わかりやすーい。ていうか努力も能力もないんだからこの定義じゃなきゃ満たせないわなw

でも、そうなると今のままではえいいちはどの企業にも入れないわけだが・・・
どうすんの?学歴差別あるところもないところもムリだよ?

つーか、実力重視の企業でも、コミュ能ないと切られちゃうよ?
ちゃんと友達とそれなりに遊んでおかないと面接でも不利だよ?大丈夫か?
どこの企業でも、「いくら実力があっても人間性がないと・・・」ですよ。

つーか実力ついたら起業すれば?学生で起業してる奴って千人単位でいるぞ。
自分でいくらでも好きなことできるし、2000万稼いでる奴もいる。
まあ、おそらく実力はつかないので零細ソフトハウスあたりに落ち着くかしら・・・。
210名無しなのに合格:2008/08/06(水) 10:08:47 ID:5lIIJ+fp0
なんで自分で天才以上なら学歴差なんて軽くひっくり返せて
それをとらない企業は馬鹿であるとか言ってたくせに
その天才の定義は主観的で自分を信じることだとかいってんの?
企業とかに見てもらうってことは客観的なことだろうが
他人に論じられた時点で天才ではないとかww
お前が前に言ってたことに矛盾してるじゃねーかww
211名無しなのに合格:2008/08/06(水) 15:44:04 ID:IIFEqV1S0
えいいち=聖女?  言ってる事似てる。
212名無しなのに合格:2008/08/06(水) 19:50:08 ID:QYQhca+t0
スポーツやってる時は意図的に集中モードに入る感覚が分かる
でも少なくとも自分が集中してるかどうかなんて考えてる間は
集中してるとは言えないよな
213D-フィス ◆DFISSqqoAQ :2008/08/06(水) 20:39:02 ID:kpP4q9yz0
シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々年早稲田受かったお。
214名無しなのに合格:2008/08/06(水) 21:59:07 ID:l4dhQ58/0
>>211
神奈川のとある高校の商業科→神奈川工科大学、らしいよ。
215えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/07(木) 00:16:31 ID:a637E09t0
>>203
>〜
結果に備考、考察に結果、という惨憺たるレポートを読まされた気分だ。
後学のために教えてやるが、文脈って物は執筆者本人が書こうとしていたことだぞ。

>残念だが、SEなど技術職のことを奴隷と呼ぶことが多いようです。
いきなり変な部署へ飛ばされる職業よりかはマシだろ。いくらでも好きなことをやっていられる。
つーか、会社の意向次第でどこかへ飛ばされる意味不明な職種なのにそう呼ばずしてどう呼ぶんだ?

>ソース貼っただろうがw
データと証言の区別もつかんのにそれは如何か?

>うん。 
さいですか。

>本筋じゃないから脱線するなw
お前が脱線させたんだろ。

>たいした情熱がなくても高学歴なら有利なんだから。
世間で言う高学歴の人口がいったい何人いると考えているのだろうか?
そもそも、無能でやる気のない奴が一人いるだけで会社にどれぐらいの損害を与えるのかわかってる?
216えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/07(木) 00:46:27 ID:a637E09t0
>>204
>でも「諦める」か「見なかったことにする」しかないんでしょw
常識的に考えて、社員の待遇・評価に問題のある企業は誰でも倦厭すると思うのだが。
高学歴だから採用すると言う考え方自体、社員個人を蔑視しているようなもん。

>どの辞書でもカスリもしてねーぞw
じゃあその辞書が参考にした辞書は存在するのかと言えば、著作権上存在は難しい。
つまり、どの辞書もどの辞書でもカスっていないことになる。
つまり、お前は馬鹿か? 高校からやり直して来い。

>で、君には何ができるの?〜
いろいろできる。だが、一般人が言う天才に当てはまらなかろうが、僕は天才である。

>それはお前の考えだね。一般人は違うよ。
だからどうした?

>いや何が出来るんだよw
いろいろできるよ。
お前につらつらと説明したところでお前自身が何もやっていない以上、どこらへんが凄いのかわからんだろ。
そもそも他人に認められるためとか理解を得るためとかそんなチープな理由でいろんなものに手をつけてるわけでもないし。

>ってことは、
ごめん、先のレスの意味がぜんぜん伝わっていないようだから『オマエガナー』に訂正しておいて。
217えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/07(木) 00:55:16 ID:a637E09t0
>>205
ツァラトゥストラかく語りき

>>206
>〜お前も自分が天才だと思う根拠があるわけだろ?
ry)。ないって言えたらかっこいいんだけど、よくよく考えたらなかったわ。
その無条件の信頼こそがあらゆることへの原動力となっていることは間違いない。

>周囲のチャラ男もいいとこ内定してるってばw
高学歴の人口何万人だよ。

>勝手に自分の定義を押し付けちゃダメだよ。
お前も押し付けてるだろ。本当に散々だな。お前が。

>>207
面白い罵詈雑言の表現が思いつくと試したくはならないか?
作家魂の無い人にとってどうでもいいことかもしらんが。
218えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/07(木) 01:03:22 ID:a637E09t0
>>209
>何もできないし、努力もしてないけど、自分を信じているから天才だと。
素晴らしいプロファイリングだ。全部間違っている。

こっから下は負け糞の遠吠えみたいな感じだな。
自分に自信がないからってそう妄想全開で怒るなよ。
走る便器のAAを思い出すじゃないか。

>>210
人は考えるごとに成長するのだよ。
成長しない奴は牛乳飲んで糞して寝ろ。
219名無しなのに合格:2008/08/07(木) 01:12:49 ID:XgAMZeiN0
えいいちって自分にしかわからないオナニー文章つらつらと書きつづってて面白いの?

>>216
>>で、君には何ができるの?〜
>いろいろできる。だが、一般人が言う天才に当てはまらなかろうが、僕は天才である。

ってレスがなかなか興味深いから、いろんなスレに晒してみるね。
220名無しなのに合格:2008/08/07(木) 01:29:45 ID:zgB0qhRv0
>>215
>文脈って物は執筆者本人が書こうとしていたことだぞ。
いや、辞書の定義では違うようだがw

>いきなり変な部署へ飛ばされる職業よりかはマシだろ。
君はマシだと思うのね。でも、事実として出世するのは総合職ですよ。

>データと証言の区別もつかんのにそれは如何か?
いや、「高学歴限定説明会」は完全にアレだよね。

>無能でやる気のない奴が一人いるだけで会社にどれぐらいの損害を与えるのか
無能でやる気のない奴は採用しないよ。
高学歴なら無能じゃない可能性が高いし、いろいろ遊ぶことによって学べることもある。
ガリガリ努力することで得られるものも、遊ぶことによって得られるものも評価されるのよ。
高学歴の場合、ガリガリ努力できることは証明されてるから、大学でさらにガリガリやるのもいいし、
遊ぶことで人間性を高めてもそれなりに評価される。
221名無しなのに合格:2008/08/07(木) 01:40:28 ID:zgB0qhRv0
>>216
>常識的に考えて、社員の待遇・評価に問題のある企業は誰でも倦厭すると思うのだが。
そりゃそうだが、高学歴優遇ってのは待遇・評価に問題があるわけじゃないだろ。

>高学歴だから採用すると言う考え方
誰がそんなこと言ったんだよw 高学歴だから高めに評価する、ってだけで、
高学歴ならそれでいいってわけじゃない。
高学歴→論理的思考能力・ガリガリ努力できる能力・頭のキレ なんかがある程度わかるよな。

>その辞書が参考にした辞書は存在するのかと言えば、
「言海」ってのを参考にした辞書は多いみたいね。
まあ参考にしてる必要はないよね。どの辞書でも「天才」は大体同じ定義なんだから。

>いろいろできる。
具体的に言えよw 簿記3級取ったから天才なの?

>一般人が言う天才に当てはまらなかろうが、僕は天才である。
「自称天才」ではあると思うよ。「他称天才」ではないよ。
企業がえいいちのことを天才だと認めなきゃ入社できないんだから、
自称天才じゃ意味がないのはわかるよな?
222名無しなのに合格:2008/08/07(木) 01:45:17 ID:zgB0qhRv0
>>217
>ないって言えたらかっこいいんだけど、よくよく考えたらなかったわ。
ないってことは、企業は君の事を天才だと判断できないじゃん。
だったらその企業には入れないよ?君は低学歴で、能力がなく、努力もしてないんだから。
あと数年で能力を身につけなきゃダメじゃん。

>高学歴の人口何万人だよ。
いや割合で考えても高いよ。遊びもマジメにやれば評価されるんだよ。
体育会だとかサークルだとかバイトだとかね。

>お前も押し付けてるだろ。
どのレスを見てそう思ったの?そして、「お前も」ってことは自分が押し付けてることは認めるのね。
223名無しなのに合格:2008/08/07(木) 01:51:19 ID:zgB0qhRv0
>>218
>素晴らしいプロファイリングだ。全部間違っている。
じゃあえいいちは何ができて、努力をどのくらいしてるの?
「いろいろできる」じゃ意味不明だよ。

>こっから下は負け糞の遠吠えみたいな感じだな。
じゃあ反論してくれよw えいいちは、企業に評価してもらえるかな?
どういうところを評価してもらえると思う?「自称天才」なんて評価してくれないよね。
現時点じゃ特に何もないよね。だったらあと数年がんばらなきゃ。
224D-フィス ◆DFISSqqoAQ :2008/08/07(木) 05:26:22 ID:poi5i8ME0
シス単全部覚えた後に速読上級編やって一昨々年早稲田受かったお。
225名無しなのに合格:2008/08/07(木) 07:19:57 ID:IhgmyZTWO
国家上級公務員T種試験 法文系主要3職(行政・法律・経済)合格者数 (平成19年度)
@ 東京大 229
A 慶応大  60
B 京都大  59
C 早稲田  58
D 東北大  34
〃 一橋大  34
F 中央大  29
G 立命館  21
H 大阪大  17
I 九州大  15
   ∧_∧  / ̄
  ∧( ´∀`)<あげ
 ( ⊂   ⊃ \_
 ( つ ノ ノ
 | (_)_)
 (_)_)
226名無しなのに合格:2008/08/07(木) 08:29:58 ID:IBt4Whwc0
学生期間を妄想や自信過剰でずっと過ごしてくれ。
ちなみに就活でどう答えるの?

学歴ないし成功もしてない人が何言っても説得力がない。
俺とかの高学歴のみがそう言う言葉を吐く権利があるんだよ。

おまえの頭の中は社会で成功してる人とは相当ずれている。
ある意味高学歴っていうのも学生社会での成功者みたいなもんだからな。
227210:2008/08/07(木) 09:47:40 ID:UE4OOCSX0
>>218
おい、ぜんぜん返答になってないぞ
どうして客観的にわかるような天才じゃなきゃ企業は判断できないのに
主観的な天才なら学歴差ひっくり返せるのか説明しろ
できないんだろ?ww
話そらしてないでそこを説明しろ
>>考えるごとに成長するんだよ
これのどこが>>210に対する受け答えなんだ?
要点しぼってとっとと質問に答えろ
228えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/09(土) 23:34:19 ID:yexnXfVd0
>>219
文章を書くという行為自体がオナニーなのだから面白いに決まっているだろ?
それともお前は文章を書くという行為が苦痛にでも感じるのか?
強迫神経症じゃあるまいし、あまり変なことを言うと怪しまれるぞ。

>>220
>いや、辞書の定義では違うようだがw
辞書に載ってなければ意味として通じないのか?
夏目さん万々歳だな。

>でも、事実として出世するのは総合職ですよ。
それって年功序列の間違いじゃない?
そりゃあ出世する。

>いや、「高学歴限定説明会」は完全にアレだよね。
だからそれはソースにならないだろって何度言ったら……。

>無能でやる気のない奴は採用しないよ
うちの大学に遊んでいる奴はいっぱいいるが人間性として怪しい人もいっぱいいるよ。
つまり、遊んだ=人間性が高まるとは言い切れないことになる。
じゃあ、高校受験を努力して大学で怠けることは努力をしたという証明になるかと言えば、
たかが高校受験を乗り越えただけで安堵し、自らを高みへ導くということができないというレッテルを貼られる。
あとね、バイトやったとかどうのって言うのは、他の連中はバイトやったのかどうか考えてみればわかる。
多数派の一人でしかない。つーか、フリーターでもやってる。
229えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/09(土) 23:42:31 ID:yexnXfVd0
>>221
>そりゃそうだが、高学歴優遇ってのは待遇・評価に問題があるわけじゃないだろ。
『あなたには興味がなく、学歴に興味があります』と面と向かって言われているようなもんだろ?
それで満足するのは馬鹿の証だ。馬鹿であるなら待遇としては悪くないだろうね。

>誰がそんなこと言ったんだよw
つまり、僕が言ったことは違うと。
ならば、なぜ僕がそのように感じてしまったのだろうか?

>〜なんかがある程度わかるよな。
怠けていたら4年間で全部腐ると思うのだが。
ニートやフリーター、精神病患者の社会復帰って糞難しいの知ってるか?

>どの辞書でも「天才」は大体同じ定義なんだから。
偉いお坊さんが天才について大悟なり小悟なりしても辞書に載ってないって切り捨てるんだろうなあ……。
これだから頭が固い=悪い人は困る。知性のかけらもない。

>具体的に言えよw
己を天才だと信じ、その信念に従って実行する力とか。

>企業がえいいちのことを天才だ〜
じゃあ他称天才になればいいだけの話じゃないか。
お前はなぜ難しいことを考えようとしているんだ?
230えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/09(土) 23:55:01 ID:yexnXfVd0
>>222
>云々
上の定義で書いたと思うけれども、僕の天才≠あなたの天才だからね。
他人の土俵で話をするときに自分の土俵を持ってくると普通、話がかみ合わないからね。
大学の授業でやってくれるのか怪しい部分だが、ここらへん議論の基本だからね。

>体育会だとかサークルだとかバイトだとかね。
ごめん、うちの大学でもそういう連中いっぱいいるよ。
テニスだかバドだか忘れたが、全国区で優勝した人とか、ジャズのセミプロとか。

>どのレスを見てそう思ったの?
どのレスも。
ってか、そもそも議論ってものは押し付け合いだろ? 自覚しろよ。

>>223
情報工学(ゲーム、3D)と音楽などを飽きるまで努力している。

>えいいちは、企業に評価してもらえるかな? 
うん。もう評価してもらってる。
名前は伏せるがあるゲーム会社の映像研究所のプロデューサとか元業界人だとか。
231名無しなのに合格:2008/08/09(土) 23:55:54 ID:oTPhhBNC0
>>228
>辞書に載ってなければ意味として通じないのか?
意味は通じるが、その定義を人に押し付けるな。
お前は、他人が同意できるような定義で語る必要がある。
それができずに、自分勝手な定義を持ち出さないとならない状態を、
「言い返せなくなった」「論破された」「発狂した」「支離滅裂」などと言います。

>遊んだ=人間性が高まるとは言い切れないことになる。
遊んだ奴のうち、人間性が高まっていると思われる奴を採用するんだよ。

>高校受験を努力して大学で怠けることは努力をしたという証明になるか
なるよね。

>たかが高校受験を乗り越えただけで安堵し、自らを高みへ導くということができない
大学時代遊んでればそうだけど、「今はダメだが、努力できる素質はある」という評価は貰えるかも。
低学歴は「昔努力しなかった、だから今の状態を見るまでもなく落とす」もありうるんだよ。

>バイトやったとかどうのって言うのは、多数派の一人でしかない。
それをほんのちょっとだけ評価してくれるんだよ。ごくわずかにね。
高学歴なら、ほんのちょっとの評価がプラスされればそこそこ内定が出る。
低学歴だと、かなりプラスされないと厳しい。
232名無しなのに合格:2008/08/10(日) 00:00:19 ID:oTPhhBNC0
>>229
>『あなたには興味がなく、学歴に興味があります』と面と向かって言われている
違うよね。せいぜい「あなたにも学歴にも興味があります」だろ。
「あなたという人間を評価するときに、学歴と言う指標を参考にします」かな。

>ならば、なぜ僕がそのように感じてしまったのだろうか?
妄想癖があって、すぐに事実を捻じ曲げて解釈するからかな。

>怠けていたら4年間で全部腐ると思うのだが。
それほど腐らない、と企業は判断しているようだね。
実際腐ってないから高学歴を評価し続けるわけで。

>偉いお坊さんが天才について大悟なり小悟なりしても
お前が偉いお坊さんなら考慮するけどね。凡人未満じゃん。

>己を天才だと信じ、その信念に従って実行する力とか。
実行って、何を実行してるの?ぜんぜん何もしてないよね?
Fランの授業聞いて、あとは趣味で遊んでるだけでしょ。普通じゃん。

>じゃあ他称天才になればいいだけの話じゃないか。
なれる見込みがないでしょ。なれると思ってる?その根拠は?
233えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/10(日) 00:01:03 ID:yexnXfVd0
>>226
>学生期間を妄想や自信過剰でずっと過ごしてくれ。
希望的観測だな。もう既に過ごしていない。

>ちなみに就活でどう答えるの?
他の学生はこれができない。僕はできる。
テクニカルディレクターから超監督になりたいので色々と見分を広めている。
例えば云々――になるんじゃないかな?

>俺とかの高学歴のみがそう言う言葉を吐く権利があるんだよ。
僕はそういうのを無能ゆえに吐いてしまう、自尊心をかろうじて保つための言い訳と分析しているが。
君は自信もなければスキルもないみたいだね。
いい加減、過去の幻影にすがりつくのはやめて、もう少し自信が付けられるようなことをやりなさい。

>おまえの頭の中は社会で成功してる人とは相当ずれている。
社会で成功している人の意見を吸収しているうちにこうなってしまったんだが。
60年悩んでニーチェになるより、ニーチェの本を読んだほうが時間的に充足してるだろ。
234えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/10(日) 00:07:06 ID:UAlM4BCQ0
>>227
まずお前の中の前提が間違ってる。
せめて他称と自称の違いと特徴、長所短所ぐらい考えてもらわないと話しにならない。

>主観的な天才なら学歴差ひっくり返せるのか説明しろ
己の信念に基づき云々。これで説明できるわけだが。
なれないとかできないってのはやり方とか攻め方が悪いんじゃないかと思う。

>これのどこが>>210に対する受け答えなんだ?
僕の中で矛盾することは良くある話だ。
あいつは馬鹿だと思っていたのに次の日はそれも然りとなっていることだってある。
つまり、それは立派な成長であり、素晴らしき人間の行いとでも言っておこう。
意味が通じないと困るから言っておくが、意見を変えなかったら意見は変わらない。
235名無しなのに合格:2008/08/10(日) 00:16:49 ID:lX8q0Va70
企業に対して、自らの有能さを示すために、>>1は何を提示できる?
236名無しなのに合格:2008/08/10(日) 00:17:05 ID:LVkLxBgW0
>>230
>上の定義で書いたと思うけれども、僕の天才≠あなたの天才だからね。
>他人の土俵で話をするときに自分の土俵を持ってくると普通、話がかみ合わないからね。
うん、そうだね。だから、企業がお前を評価するときは、企業の土俵で話さなきゃ。
企業の土俵にお前が入っていって、評価してもらえると思うの?
そして、俺の土俵にも一般人の土俵にもお前の土俵を持ってこないでね。
一般人の土俵では、お前の定義は受け入れられないし、ここは一般人の土俵だよ。

>そもそも議論ってものは押し付け合いだろ?
違うよ。自分勝手な定義を持ってこないでね。

>情報工学(ゲーム、3D)と音楽などを飽きるまで努力している。
「何が出来るのか」を聞いているのですよ。どういう賞をとった、とかさ。
当然バンドは組んでるんだよね?それでライブとかもやってるの?
3Dって、どんな絵が描けるの?「飽きるまで」って、1日12時間くらいはやれよw

>うん。もう評価してもらってる。
社交辞令って言葉知ってるか?インフォーマルな場で口頭で言われてもダメだよ。
3Dの技術とかを評価されたわけじゃなく、「へー、熱心で偉いね」ってことでしょ。
君のスキルはちゃんと何らかの「公式な」外部評価を得られてるの?資格なり賞なりさ。
237227:2008/08/10(日) 00:18:42 ID:G7qvuoO00
>>234
お前真性の基地外だな
お前は他人に理解されるような天才は駄目だって言ってたじゃねえか
もう一度いうぞ
どうして客観的じゃないと他人からはわからないのに主観的天才で
学歴さをひっくり返せるのか説明しろ
>>己の信念に基づき云々って
馬鹿か?なんの説明にもなってないだろ
己の矛盾を成長とかいう言葉を使って誤魔化してるんじゃねえよ
お前は論破されたんだよ、認めたくないんだろ?w

それとお前が言ってた自称と急に持ち出してきた他称を説明してみろよw
また誰もが耳を疑うオナニー定義なんだろ?w
238名無しなのに合格:2008/08/10(日) 00:24:24 ID:LVkLxBgW0
>>233
>他の学生はこれができない。僕はできる。
何ができるんだよw 何もできてないし、できるようになる見込みがないじゃん。
1日何時間、何をやってるの?8月1日〜今日までのタイムスケジュール書いてみて。

>>234
>己の信念に基づき云々。これで説明できるわけだが。
できてないw

>なれないとかできないってのはやり方とか攻め方が悪いんじゃないかと思う。
ちゃんと努力してればいいけど、お前は努力してないw

>僕の中で矛盾することは良くある話だ。
はい、「僕の話は矛盾だらけで論理的思考ができません」と自ら認めてくれました。
じゃあもうこれで終わりかな。「自分の論理は矛盾だらけ、穴だらけです」ってことでしょ。
それを認めてくれた人の論理をいまさらほじくっても仕方ないよね。
239227:2008/08/10(日) 00:35:17 ID:G7qvuoO00
とりあえずエイイチはまともな反論できないんだったら
論破されましたって宣言しろよ
それとも
>>僕の中で矛盾することは良くある話だ。
この文が論破されましたって宣言なのかな?
240名無しなのに合格:2008/08/10(日) 11:03:46 ID:PqcZqGgi0
大阪電気通信大学の授業が宴会のようだというのは、やはり真実なんですね。

↓を聞いて納得しました。
260 :作者不詳:2008/07/21(月) 10:19:51
242 :作者不詳:2008/07/19(土) 09:46:57
51 :現役合格 大阪電気通信大学生:2008/07/19(土) 07:14:44 ID:iORRg9DJ

ここでFランク大学を馬鹿にしている奴!!!!!!!!!
お前ら、自分がどれだけエライんじゃ。
人の大学けなして楽しいのか?
どのみち、大学生じゃないんだろう。

http://snowup.net/
の60MB UPLOADER 
snow60_5266.zip すばらしい授業 43.8MB 08/07/19(Sat)

受けP:573

に、オレが大阪電気通信大学で実際に行われている授業の様子を上げておいたぞ。

このすばらしい大阪電気通信大学の授業を、おまえらにも一度聞かせてやる。
まあ、理解はできんだろうwww

補足説明だが、おまえらのことだから落とし方がわからんだろうw
573と打ち込んで、画面が変われば、下のほうに

【楽待収益物件情報】
ダウンロードマイダーリン
丸秘情報を無料で提供▼出会いセレクトナビ▼

とでる。その ダウンロード をクリックすれば落とせるんだよw
241えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/10(日) 16:35:48 ID:UAlM4BCQ0
>>231
>お前は、他人が同意できるような定義で語る必要がある。
同意できないから議論になってるんだろ馬鹿が。

>「言い返せなくなった」「論破された」「発狂した」「支離滅裂」などと言います。
つまり君は自分の意見と合わない人は吉外と看做すわけですね。
あなたがどれだけ吉外かよくわかりました。

>遊んだ奴のうち、人間性が高まっていると思われる奴を採用するんだよ。
例えば?

>〜大学時代遊んでればそうだけど〜
それはつまり、『周りの環境から極端に流されやすい。
流されている間はとりあえず努力はするが、終わると始終怠け放題になる。
おまけに自ら目標を見つけようともしない』という評価に繋がるわけだが。
僕が考えられたのだから人事の人もこれぐらい考えられるだろ。考えられない場合は馬鹿人事。

>それをほんのちょっとだけ評価してくれるんだよ。ごくわずかにね。
馬鹿がバイトしててもただのリア充にしか見えないだろ。
学費が払えない、列島一周の旅などなど、背景にエピソードがなければ考慮にすら入らん。
そもそも、馬鹿が集って評価をプラスされても、結局は優秀(スキル・能力など)な奴から降順に採ってくだけだろ。
242えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/10(日) 16:58:03 ID:UAlM4BCQ0
>>236
>土俵土俵土俵(にしても文章作法なってないな……)
企業の土俵へは上がってないだろ馬鹿が。
そもそも僕の天才云々の話について語りたいんだろ?
だったら云々についてまず理解すべきなのはお前なの。
お前はまるでホモやレズは見境なく人を襲うって言っている連中と同じなの。わかる?

>違うよ。自分勝手な定義を持ってこないでね。
議論の作法すら守れてすらいないのによく言うよ。

>「何が出来るのか」を聞いているのですよ。
だから色々できると書いてるだろ。これが僕のできることなんだよ。

>「飽きるまで」って、1日12時間くらいはやれよw 
だからそれが12時間ぐらいなんだよ。

>〜3Dの技術とかを評価されたわけじゃなく
その年の割には突き抜けてるね、という意味だと思うのだがな。
243名無しなのに合格:2008/08/10(日) 18:28:44 ID:nNdvARso0
>>241
>同意できないから議論になってるんだろ馬鹿が。
通常は、まず辞書の定義を採用する。それ以外の定義を使うときは理由を示せ。
辞書の定義では、君は天才ではないことを認めてくれ。
「自分で勝手に決めた何の正当性もない定義で言えば、僕は天才だ」ってことでしょ。
それなら「あー矛盾だらけのえいいち君がまたおかしなこと言ってるわ」で済む。

>つまり君は自分の意見と合わない人は吉外と看做すわけですね。
違うよ。理由もなく都合のいいように言葉の定義を捻じ曲げる人はそう看做すけど。

>例えば?
アメフト部部長・50カ国放浪・起業して年収2000万など。
ここまで行かなくても、ラグビーサークルとかは評価高いっぽいね。
ちゃんと「なぜそれをやったのか?」という目的意識があれば評価は高いね。

>それはつまり、〜という評価に繋がるわけだが。
ここから下はもうお互い想像でしかない。あとは、各種資料から自分が判断すればいい。
っつっても「学歴差別は全くない説」に資料は一切ないけどな。
こっちが貼った「確証ではないがそこそこの説得力のある学歴差別資料」を見て、
「自分はこう思う」というのを判断すればいい。

で、結局お前は「学歴差別はある」という考えなんでしょ。
ただ、お前は実力で挽回する予定なのでお前には関係ないってことだろ。
だったらもう議論を続ける意味はないよな。終わり終わり。
244名無しなのに合格:2008/08/10(日) 18:37:17 ID:nNdvARso0
>>242
>企業の土俵へは上がってないだろ馬鹿が。
上がってるよw お前は自分が面接でも評価されると思ってるんだろ。
面接ってのは企業の土俵だぞ。向こうがすべての評価基準を決めるんだよ。
お前の定義なんて知ったこっちゃない。向こうの定義でお前が天才でないなら、お前は凡人。

>そもそも僕の天才云々の話について語りたいんだろ?
それはどうでもよくて、「辞書の定義で、えいいちは天才なのか?」が知りたい。
「辞書の定義ではえいいちは天才ではない」ってことで終わりだろうけどね。
次に、「えいいちの定義で、えいいちは天才なのか?」ということだが、これも終わってる。
努力してなくても能力ゼロでも天才だもんな。反論しようがない。ということで終了。

>だから色々できると書いてるだろ。
凡人でもできることをやっただけで、他人から見ても天才だと思うの?

>だからそれが12時間ぐらいなんだよ。
タイムスケジュール書いてみろって。

>その年の割には突き抜けてるね、という意味だと思うのだがな。
これ評価されてるのか?w 技術勝負の世界なのに技術を褒められてないなら評価されたって言わんだろ。
その程度で評価されたと思うなんて、凡庸な天才だなw
245名無しなのに合格:2008/08/11(月) 01:30:21 ID:oYbM0vQe0
つーか、こんなヤツの考え方の過ちを正してやろうとするなんて、皆優し過ぎるだろw

おれならこんなヤツは、心の中で「後で痛い目みろよバカw」と見下しながら、
「おー君はよく頑張ってるね。才能あるよ。」なんて適当にあしらって終わりだw
246名無しなのに合格:2008/08/11(月) 01:50:31 ID:agfDwAZU0
こいつ頭おかしいよな
主張はころころ変わるし
さっきいったことにすぐ矛盾する発言するし
指摘されると、人は変わるんだ、これは成長なんだ!とか言い出すし
>>己の信念に基づき云々
>>議論の作法を守れてない
とかの発言みたときはこいつは総合失調症なんじゃないかと思ったよw
247名無しなのに合格:2008/08/11(月) 02:10:14 ID:N/jrttN8O
ってか大学別就職率みろっていう
248えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/12(火) 21:33:27 ID:WOPAOydw0
>>237
>お前は他人に理解されるような天才は駄目だって言ってたじゃねえか
はあ? 天才は天才だろ。
天才ギター少年とかドラム少年とかいるじゃねーかボケが。
お前には1つの単語に2つ以上の意味を解釈する(国語)能力は無いのか?

>どうして客観的じゃないと他人からはわからないのに主観的天才で
努力をするためのエネルギーがあるから。
そう考えるとそれはあくまで精神的エネルギーと解釈できそうだな。

>己の矛盾を成長とかいう言葉を使って誤魔化してるんじゃねえよ
じゃあお前は両親とデパートへ行くとき、超絶的な勢いでダダをこねるのか?
声を張り上げて床を転げ周り、両親に呆れた顔をされながら引っ張られるのか?
欲望と理性は対立関係にあるが故に、理性の成長と共に欲望が抑制される。
明らかな矛盾が僕らの中で起こっているのにも関わらずそれを否定するのか?
お前という奴はとんだ世間知らずだな。趣味が暇つぶしと昼寝とかありそうな気がする。

>自称他称
自ら称する、他が称する。
にしても必死だな。リアルでの性格が窺えそうだ。
249えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/12(火) 21:43:00 ID:WOPAOydw0
>>238
>1日何時間、何をやってるの?8月1日〜今日までのタイムスケジュール書いてみて。
地球が何回回ったネタが許されるのは小学生までだよね(AA略

>できてないw
ならば説明して見せろ。

>ちゃんと努力してればいいけど、お前は努力してないw
でも君と言う人間は、僕の私生活を覗いているわけでもないのに断言できると言うことはつまり、
自己のプライドを守るために希望的観測でもって他人を中傷している下衆ということになるわけだが。
ありえない妄想で僕を酸っぱいぶどうにすることは一向に構わんが、無い情報を捏造する癖は人として終わってる。

>はい、「僕の話は矛盾だらけで論理的思考ができません」と自ら認めてくれました。 
ほらね。言ってもいないことを妄想で言ったことにする。
はっきり言うが、社会的にそういう癖は認められてないぞ。
捏造だけなら救いようがあるものの、頑固ときたら恐ろしいものだ。
ありもしないことを認めさせるまで執拗に迫ると言うことはコミュ能に問題があることをはっきりと宣言しておく。
250えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/12(火) 22:19:31 ID:WOPAOydw0
>>239
思考そのものが横へ分裂しているわけだからそういう理論はおかしいだろ。

>>243
>通常は、まず辞書の定義を採用する。
世間知らずの馬鹿が。常識として再定義が優先されるだろ?

>辞書の定義では、君は天才ではないことを認めてくれ。
ではこの討論の場において君は思考停止し、論破されたことを認めてくれ。
討論で辞書の定義について言い争うのはナンセンスであり、思考の遊びに対する冒涜だ。

>違うよ。理由もなく都合のいいように言葉の定義を捻じ曲げる人はそう看做すけど。
理由もなくとは具体的にどの範囲までのことを言うのかな?
便宜上がNGだとしたら正直、お前邪気眼か中2病だから病院行くことをお勧めするわ。

>ラグビー云々
じゃあその人は遊びつつ、勉強もちゃんとしっかり人並み以上にやったんだろうね。
いいことだと思うよ。精神的に凄く余裕がある人だと思う。

>ここから下はもうお互い想像でしかない。
茶を濁すなよ。
要するに、大学時代遊んでいる連中にろくな奴はいない、ってことになるよな?
そこら辺、お前は正しいと思うから全く関係の無い方向へ脱線した。間違いないよな?
251名無しなのに合格:2008/08/12(火) 22:25:57 ID:oaUHBZbX0
賢いなら旧帝一工神早慶に行けよな
252237:2008/08/12(火) 22:41:38 ID:TgLlRtfi0
>>248
>>はあ? 天才は天才だろ。
>>天才ギター少年とかドラム少年とかいるじゃねーかボケが。
まともな受け答えになってない
俺の文をもう一回読んでもう一度答えろ
>>お前には1つの単語に2つ以上の意味を解釈する(国語)能力は無いのか?
どこでどういう意味を含んでいたのか言ってみな
>>努力をするためのエネルギーがあるから。
>>そう考えるとそれはあくまで精神的エネルギーと解釈できそうだな。
だからこれでは説明になってないだろ糞やろう
客観的じゃないと他人にわからないっつてんだろ
そうじゃないと評価もできないだろ
精神的エネルギーがあろうがなかろうが評価できねえっつってんだよ
>>じゃあお前は両親とデパートへ行くとき、超絶的な勢いでダダをこねるのか?
俺は矛盾したこと言ってないだろ
矛盾したことをいい、それを批判されてるのはお前だ
しかもその矛盾を真摯に受け止めずこれは成長だといって
駄々をこねてるのもお前だ

253えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/12(火) 22:46:52 ID:WOPAOydw0
>>244
>企業の土俵
ストップストップ。土俵の使い方を間違えてるよ。
その解釈ならばほぼ無限に近い親子関係が成立してしまう。
語彙不足、世間知らずにもほどがある。

>向こうの定義でお前が天才でないなら、お前は凡人
そりゃあそうだろう。だからどうしたと言うのだ?

>前略。反論しようがない。
反論しようがあるじゃないか。
君は本当に馬鹿だな。
こういう無能が「常識的に考えてその案は間違っている」とか会議で抜かして大顰蹙を喰らうんだろうなと思う。
で、「その案は君が考えたものだから反論しようが無い」とか発言して上司が冷や汗を垂らすんだろう。
ゆとりにもほどがある。

>凡人でもできることをやっただけで、他人から見ても天才だと思うの?
大人を含め多くの人から「いろいろなことができてすげーなー」という感想を貰う。
そう思うのなら1000文字以内でふとした日常をテーマにしたエッセイまたはSSを書いてきて。

>タイム
なんでお前のために僕のプライベートを晒さなくちゃならないんだよ。
おまけに見返りも無いのに12日分という糞長い上に思い出すのも大変な作業を。

>これ評価されてるのか?w
十分に評価されてるだろ。
それなのに「相手は本当に評価なんかしていない」と思い込むのは紛れもない強迫神経症だ。

なるほどお前が欲しいものを理解した。
過程と言うものをすっ飛ばした、ガンダム的な素質だな。
そしてもう一つ、心の中で努力をしたと思える経験がない。
もしくは、他人から褒められることがないかのどちらかだ。
254えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/12(火) 22:56:38 ID:WOPAOydw0
>>245
と言いつつ努力を怠り痛い目に遭う>>245であった。

>>246
何を頭がおかしいとするのか?
君はどうなのか?
そして僕はどうなのか?
正常とは何か? 異常とは何か?
そう考えていくと間違いなく僕はイレギュラーだ。
ここは誇っていいところだと思う。
255名無しなのに合格:2008/08/12(火) 23:09:46 ID:eCY3O5i5O
まぁ今の日本一度正社員から転げ落ちると
正社員に復帰すんのは長々大変だから
そのリスクを軽減するために学歴があれば良いな〜みたいな
そんな感じ。
256名無しなのに合格:2008/08/13(水) 02:33:53 ID:HmPyztejO
就職板か学歴板でやれよ。こういう議論は。
257名無しなのに合格:2008/08/13(水) 11:41:17 ID:u6Mi79q60
>>248
>お前には1つの単語に2つ以上の意味を解釈する(国語)能力は無いのか?
お前が「2つ以上の意味を解釈するな、俺の定義で語れ」って言ったんだが・・・

>努力をするためのエネルギーがあるから。
ねーじゃん。努力してないもん。物理も数学も中学レベルでしょ。
努力してたらもうちょっとマシだよね。

>理性の成長と共に欲望が抑制される。
じゃあ君はまだダダをこねる3歳児レベルから卒業できてないってわけかw
すぐに論理が矛盾してしまうくらい理性が未発達なんだから、
欲望の抑制がうまくできてないってことだもんな。
258名無しなのに合格:2008/08/13(水) 11:45:23 ID:u6Mi79q60
>>249
>ならば説明して見せろ。
大学に入って4ヶ月もたつのに、凡人並みのことしかしてないからです。

>僕の私生活を覗いているわけでもないのに
数学や物理が中学生レベルで、デッサンや音楽もロクにやってないことは聞いたぞ。
で、努力してると言うなら、具体的に君は何ができるの?
今までの君の発言からは凡人並の才能しか感じ取れないが。

>言ってもいないことを妄想で言ったことにする。
お前が>>234で「僕は矛盾したことをよく言います」って言ったんじゃんw
そんな人間が何言ってもムダだよw
259名無しなのに合格:2008/08/13(水) 11:53:22 ID:u6Mi79q60
>>250
>常識として再定義が優先されるだろ?
されねーよw 辞書の定義とは別の定義を採用するなら、
まずはその根拠と、他の人間の賛同が必要。
お前はどっちもないのに、勝手に自分の再定義を優先してる。

>この討論の場において君は思考停止し、論破されたことを認めてくれ。
はいはい認めるよ。お前が好きに言葉の定義を決められるような討論なんて無意味。
だからそっちも「辞書の定義では、えいいちは天才ではない」と認めてくれるね。
だったらもういいよ。天才でもない凡人がわーわー言ってるだけだな、ってことでしょ。

>理由もなくとは具体的にどの範囲までのことを言うのかな?
「これが俺の天才の定義だから、これに従って議論しろ」とか言われたらダメだね。
えいいちの言うような定義を用いている論文や文献は一切ない。
そんな異端の定義を無条件に押し付ける奴との討論は無意味。
しかも自分の発言が矛盾だらけだと認めてるような人間だし。

>その人は遊びつつ、勉強もちゃんとしっかり人並み以上にやった
やってねーよ。ラグビーやってりゃ「大学では勉強してませんw サーセンww」で通過する。

>大学時代遊んでいる連中にろくな奴はいない
ロクな奴はいるってば。いるし、ロクな奴じゃなくても面接通るんだよ。
高学歴でリア充でさえあれば、そこそこの企業には通るの。
260名無しなのに合格:2008/08/13(水) 12:00:03 ID:u6Mi79q60
>>253
>土俵の使い方を間違えてるよ。
じゃあもうそれはいいよw 本筋じゃないからw
お前は、企業の面接では評価されないって言ってるんだよ。

>そりゃあそうだろう。だからどうしたと言うのだ?
だから、君は面接で落ちるよ。だって実力ないんだもん。
これは俺の決め付けじゃなくて、お前が言ったんだからな?
低学歴だと、実力がなければ落ちるって。君は実力ないって認めたわけじゃん。

>反論しようがあるじゃないか。
お前は確かに自分を天才だと信じていて、お前の定義ではそれだけで天才になるんだろ?
だったらお前はお前の定義では天才だよ。辞書の定義では凡人だけど。
別に辞書の定義で凡人ならお前の定義には全く興味ないからどうでもいい。

>「いろいろなことができてすげーなー」という感想を貰う。
それは「他人からの評価」じゃねーかw しかもショボすぎだしw
他人から評価されただけじゃお前の定義では天才じゃないんだろw
どっちみちショボすぎて話にならないので、他に資格や賞を取ってからモノを言おう。
261名無しなのに合格:2008/08/13(水) 13:54:22 ID:udMb6T0X0
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率  読売ウィークリー2008.2.17 主要大学抜粋
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28% ●九州28.2、●北海道28.0
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%
262名無しなのに合格:2008/08/13(水) 19:39:16 ID:42mPItwX0
論破されてこれは成長だ、成長しないお前らはガキだとか
開き直ってるやつ初めて見たわw
こいつどんなに矛盾を指摘されても
「僕が言ったのはそういう意味じゃない」
「辞書や客観的にどうだろうが僕の定義がよければいいんだ」
みたいに言って100人いたら100人そんな解釈しないような
身勝手な定義を持ち出してくるんだから、話にならないわなw

263名無しなのに合格:2008/08/16(土) 21:50:13 ID:JTxjtBoM0
ちょっと見ないあいだに過疎ってるなw
264名無しなのに合格:2008/08/17(日) 17:49:10 ID:EIFWUYp40
2chで「論破」云々言ってるヤツの能力なんて

たかが知れてるけどな
265名無しなのに合格:2008/08/17(日) 19:48:28 ID:GlAnkBKRO
小学生→才能に恵まれ奴を純粋に凄いと思える。

中学生→この頃から自分には何の才能も無いに気付く。それと同時に有能な奴らへの嫉妬心が沸いてくる。

高校生→有能な奴らが世間で騒がれ始め、学校でも有名になり、女にモテ始める。 無能な奴らは勉強するしかない。この頃から嫉妬心の塊となる。

大学生→有能な奴らは勉強せずに有名大に進む。中には何千万と稼ぎ始める者も。地名度や社会的地位が一気に向上する。
一方無能な人間は唯一勝てる学歴を武器に表舞台に立つ者を陰で叩き始める。学歴だけはどうしても勝ちたいので私大や入試方式を主に叩き始める。 この頃から有能な奴らに何一つとして勝てなくなり自信を喪失して自暴自棄になる若者が増えてくる。

大学卒業→有能な奴らはスムーズに社会人になる。日本を背負って世界に出る者も。 一方無能な人間は学歴だけでは人生がどうにもならないこと気付く。幸せな生活を送る同級生を横目にニート街道をまっしぐら。

ニート→匿名掲示板に手を出してしまい考え方がだんだん世間とズレ始める。←今ここ
266名無しなのに合格:2008/08/17(日) 20:34:31 ID:dFYBx4tgO
学歴は一つのパーツにすぎないよ。
267名無しなのに合格:2008/08/17(日) 20:36:25 ID:a0eul/Gv0
パーツ一つ足りないと動かないものも多いよな。
268名無しなのに合格:2008/08/17(日) 20:39:56 ID:dFYBx4tgO
人間は機械じゃないから。
269名無しなのに合格:2008/08/17(日) 20:55:37 ID:a0eul/Gv0
パーツって例えが悪いよな。
ものじゃないんだから。
パーツが一つ変だとものは完成しないし。
270名無しなのに合格:2008/08/18(月) 00:25:47 ID:n+Jc+C/x0
>>264
釣りだとは思うが、
根拠は?
271名無しなのに合格:2008/08/18(月) 00:28:35 ID:whMqs56VO
学歴なんて関係ないは馬鹿が言うセリフ



頑張った奴をどんな形であれけなすのはカス
272名無しなのに合格:2008/08/18(月) 00:29:52 ID:8S0wsQUsO
>>266
学歴はパーツではなくてツール。

無くても何とかなるが、有った方が何かと便利。
273名無しなのに合格:2008/08/18(月) 00:34:17 ID:cPC79Mg10
頭良い人および能力のある人は、「論破」なんかしなくても「説明」「説得」がうまい。
結果、論破しようとするのは自己中心的な馬鹿ということになる。

で、いいじゃね?
274名無しなのに合格:2008/08/18(月) 00:46:07 ID:n+Jc+C/x0
>>273
>>頭良い人および能力のある人は、「論破」なんかしなくても「説明」「説得」がうまい。
→>>結果、論破しようとするのは自己中心的な馬鹿ということになる
ぜんぜん因果関係になってなくない?

275名無しなのに合格:2008/08/18(月) 00:51:23 ID:cPC79Mg10
>>274
かもな〜 けっこう無理やりだったし。
まぁ 人格・能力の問題に根拠なんてないし、人によるだろ。
言えるとしたら傾向として、「言い負かそうとするヤツは馬鹿が多い」印象がある。ぐらいだろ
276名無しなのに合格:2008/08/25(月) 22:44:09 ID:25UV28u70
エイイチは病気なの?
277名無しなのに合格:2008/08/26(火) 00:04:50 ID:jPe2vMls0
すれ違いだが言わせてくれ。
文部官僚で「低学歴の方が使える」とか言うやつがいるんだが
そう言うのなら中卒が有利になる試験をすればいいと思う。
彼は自分の子供が東大に行きたいと言っても低学歴の方がいいから
中卒で就職しなさいと言うんだろうか?
278名無しなのに合格:2008/08/26(火) 11:09:38 ID:5lueT1B40
>>277
ヒント、本音と建前
学歴関係ないとか言ってたほうがイメージ上がりやすい
世間の大半が高学歴じゃないんだから
でも現実世界で学歴関係ないなんてのはただの妄想
人間の本質(平等とか)として学歴関係ないだったら賛成するが
社会的秩序のなかで学歴関係ないとか言うのはあまりに馬鹿

そもそもその官僚はなにをもってそう主張してるの?
こんなアホな逆説となえるからには、それ相応の
根拠が必要だと思うんだけど、
どうせ、1、2人学歴ないけど仕事できるやつを見て
一般に「低学歴のほうができるんだ!」とか勘違いしちゃったんだろ
279名無しなのに合格:2008/08/26(火) 13:46:38 ID:wKL3Cuxj0
>>278
高卒の奴で学歴と人間性は反比例する、つまり高学歴は駄目とか言いながら
実際は自分の子供を私立進学校に通わせているんだけど、それも自分の
イメージをアップさせるためのそうしているんだろうか?
280名無しなのに合格:2008/08/26(火) 19:00:53 ID:5lueT1B40
>>279
まあ、みんながみんなイメージアップさせようとして学歴否定してるわけでは
ないと思うけど
その人もまったく高学歴を叩き低学歴をよしとする根拠がないよね
ほんとに心のそこから学歴は関係ないと思ってる人は少ないと思う
大半は自分が勉強しなかったことやできなかったことの合理化や
イメージアップなどが目的だろうな
本人がそう意識するかしないかは別として、学歴を無理にでも否定しようと
するやつらは無意識のうちに合理化を行ってるんだよ


281名無しなのに合格:2008/08/26(火) 22:06:04 ID:k5d1Y2KVO
282名無しなのに合格:2008/08/26(火) 23:58:52 ID:7k9elFe50
>>280
学歴なんて関係ないとか言ってる奴も
高学歴は有利とわかっているがいかんせん学力がない。
だからそうやって吼えているだけだと進学校の奴が言っていた。
283名無しなのに合格:2008/08/27(水) 10:47:47 ID:yDf1OKqqO
「パパー高卒を見た〜い、エサあげに行こうよ」
「ははは、そうだな、じゃあ今度の日曜に動物園に行くか。
こないだ○○動物園でまた高卒の赤ちゃんが生まれたそうだよ。
きっとかわいいだろうね」
「やった〜、僕バナナあげるんだ」
「おいおい、高卒はそんなものは喜ばないよ。
そうだな、蛾と高卒はコンビニの明かりが大好きだから、コンビニで
五個百円のカニパンでも買っていくか」
「ママ〜、パパが今度の日曜動物園に連れてってくれるんだって」
「あら、よかったわね。ただし街中にいる野生の高卒に近づいちゃだめよ。
興奮すると歯をむき出して飛び掛ってくるからね。それにしても最近山の中から
よく高卒が降りてくるわね、エサが不足してるのかしら」
「高卒も住処を追われるような住みにくい時代なんだろうな・・・・」
284名無しなのに合格:2008/08/27(水) 22:14:47 ID:rZVoVTUI0
エイイチの妄言珍言マダー?
285えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/28(木) 00:16:47 ID:lVIuqySh0
今度企業の偉い人とお話するチャンスがあるから、そんとき用のポトフォリ作りで糞忙しい。
作品の点数が卒研生よりも圧倒的に少ないから、ページのほとんどを小説で埋めなくちゃならん。
おまけに名刺も必要と来た。さらにこれを就職のときの面接と同じぐらいの気持ちで云々。
これ全部10日までに仕上げなくちゃならない。本当に地獄だぜ。

と言うわけで、限界時間まで下から埋めていく。

>>284
今北産業

>>280
学歴否定派には二種類ぐらいいると思って。
合理化タイプと基本的に人間は天才だからどこの大学でも関係ない。
(ただし、設備と学習環境だけは見ておけ。意外とウンコ過ぎる大学が多い)

>>279
親は自分の理想のために子供を教育する――とかなんとかニーチェが言ってた。
そんなことを言われてしまうと、子供を持つことが億劫になってくる。
286えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/08/28(木) 00:53:26 ID:lVIuqySh0
>>278
人間は一人残らず天才だ。
そのことに気付けた幸せ者にとって学歴なんざ自分の任務を全うするための過程に過ぎない。

>>276
2,3持病を抱えてる。

>>275
じゃあ書くなよバカタレが。

>>272
しかし、その学歴に払うための犠牲が多いこともまた事実。
専門行って卒業まで(実質1年半未満)に公認会計士取れたら初任給50万行ったりもする。
ちなみに、公認会計士は3大難関資格。当人が天才だってことは忘れるなよ!

>>271
東大へ入ることが夢って言う変人以外、無目的で行った連中は貶されて当然だろ。
まあ東大に限らずどこの大学でもそうだけど。

>>269
イテレーターだよ。重ねがけ。

>>262
曲解も甚だしい。餓鬼とは言っていない、何か君自身思い当たるフシがあるんだろう。
おまけに、字義に常識とか一意性を求める辺り、自分と違うものは排除するという思考が働いている。
じゃあ、共産党殺しが正しく、それが常識になればお前は共産党員を殺すのかと。
少なくとも100人いたら100人そういう考えなんだから、それ以外の考えについては話にならないよな?
287名無しなのに合格:2008/08/28(木) 11:13:59 ID:TQNLpbJX0
>>286
一意性を求める?なにいってんの?
人間同士が話すのに最低限、共通認識必要なのわかる?
お前にはそれがないって言ってるんだよ
もしくは、自分が論破され都合が悪くなると、その共通認識を
解体し始めるの、お前はねw
例で言えば、赤信号を無視したお前が
「これは僕の中では青なんだ、僕は正しい」って言ってるようなもん
100人いたら、100人こんな解釈しないでしょ?
これだから、ここにいる人はお前の妄想、妄言聞くのが楽しいんだろうなw
お前は苦しい言い逃れする犯罪者といっしょだw
288名無しなのに合格:2008/08/28(木) 19:28:42 ID:o8muMKAZ0
一意性を求めてるわけじゃなくてだな、
えいいちが「俺は俺の定義で天才だ」って言ってるだけなら問題は無いんだよ。
「企業も認めるくらいの才能がある」っていう考えだから問題なんだよ。
だって現状は何も成果を出してないしまだ努力して数週間しか経ってないから。
通常の定義での「天才」と呼べる人間じゃないわけです。凡人なんです。

もちろん、えいいち君はえいいち君の定義で言えば天才だよ。
ただ、辞書の定義や企業の人事から見ると天才ではなく、凡人。
そこだけわかってもらえればよいです。
289名無しなのに合格:2008/08/28(木) 21:44:39 ID:EX/297aA0
東大卒の官僚が低学歴の方が使えると言ってた。
だったらお前、中卒で就職しろよww
290名無しなのに合格:2008/08/29(金) 17:01:49 ID:+vJMfQBFO
えいいちの主張を突き詰めると学歴社会を1番擁護してることになるから笑える。
もう少ししてからゆっくり指摘していきたいよ
291名無しなのに合格:2008/08/29(金) 17:03:57 ID:iALLsEhT0
貴方「イロハニホヘト」最後まで言えますか?
「十二支十干」言えますか? 日本人の常識です。
292名無しなのに合格:2008/08/29(金) 20:10:29 ID:dKuh24mN0
>>291
エイイチ「僕の干支は108まである、僕が干支と認定したらすべて干支だ、
     おかしいのはみんなほうだ」
エイイチ「僕のイロハニホヘトはローマ字とかが途中で入る、でもおかしいのは
     みんなのほうだ」
みんな「ポカーン・・・っぷw」   
        ↑今ここ
293名無しなのに合格:2008/08/29(金) 21:45:31 ID:U69TPf5qO
まるで韓国人だな
294名無しなのに合格:2008/08/31(日) 16:36:16 ID:b0kPDRn+0
学歴批判は単なるパフォーマンスだ。
そうやっていれば勉強嫌いからの人気が集まるから。
競争はいけない、みんな平等とか言っている左翼教師も
裏では自分の子供に有名中学受験させていた。
295名無しなのに合格:2008/08/31(日) 22:39:44 ID:+NA7xCFZ0
学歴は関係ない。全ては自分次第。

などと言いながら、中卒高卒で社会に出ることや専門学校へ行くことは
頑なに拒むえいいち。
296名無しなのに合格:2008/09/03(水) 00:28:16 ID:LH2z3vTB0
>>295
学歴が関係ないのならなぜ大学に進学したのだろうか?
297えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/03(水) 00:55:38 ID:lcGspZ5i0
>>287
その共通認識がばっさり抜け落ちてるのがお前だろ?
5行目以降を読めばサルでもわかる。

>>288
まさか、「天才だから頑張れる」とか思ってない?
僕はそこまでできた人間じゃないし、むしろ、
「世の中、自分より凄い天才がいっぱいいるけれども、自分は天才だ」
という思考を経てやっとこさ頑張れているわけだ。
ってか、これ言ったと思うのだが。まあ忘れて当然ってなぐらい時間も空いてるから仕方ないが。

>>290
学歴社会は勉強できることが幸せなんだよ。
僕の場合は、幸せになるための能力があることが幸せなんだよ。
そこがちょっとだけ違う。

>>291
もっかどきんすいと動物のあれだろ?
じゃあ偉い人をエレベーターに乗せる時の所作は?

>>295
最適な道順と言うものがある。
それを無視したところで言わずもがな、目的地にたどり着くのは難しい。
学歴批判=そこら辺の連中と思われても困るし、何かと詭弁を使われるのは面白くない。
いい加減にしろ馬鹿が。
298名無しなのに合格:2008/09/03(水) 01:16:09 ID:x8B+g8FKO
やあ えいいち
このスレの住人は知らんだろうがこいつは楽器演奏板で知障だったやつなんだ。
ドラムの奏法で独自の理論を展開 しかし一度彼が動画をうpするとそれはそれは酷い有様。その後、俺がうpすればえいいちがうpする約束だったのにそんな約束してないと反発 勿論、ログですぐ論破され消えた

ちなみに君は藤沢翔陵高からFランだったね
君の発言は自己矛盾をきたすから帰ったほうがいい

加えて、今は学歴社会じゃなく学校歴社会 言葉はしっかり使おうな
299名無しなのに合格:2008/09/03(水) 01:53:41 ID:SP9Rdpec0
>>297
>最適な道順と言うものがある。
それを無視したところで言わずもがな、目的地にたどり着くのは難しい。

↑結局学歴が必要って自分で認めてるんだろw
矛盾しすぎワロタww
300名無しなのに合格:2008/09/03(水) 03:13:34 ID:HU1RWZ850
>>297
大学へ進学することが中卒高卒で就職したり、専門学校へ行くよりも最適な道順だと
考えているということは、結局スレタイの「学歴なんか関係ない」に思いっきり反して
いるよな。
301名無しなのに合格:2008/09/03(水) 10:34:41 ID:cXkM/TxJ0
>>297
>>その共通認識がばっさり抜け落ちてるのがお前だろ?
>>5行目以降を読めばサルでもわかる。
いやいやいや、なにいってんのww
それはお前だろwずっと言われてたじゃねえかw
言われた内容をあいてのことにしてごまかしてるんじゃねえよw
ここのみんなの反応みてまだわからんのかw
ちなみに>>287の五行目以降のどこが共通認識ないって言えるの?
答えてみろよw
302名無しなのに合格:2008/09/03(水) 10:36:16 ID:g+F+W2ENO
関係ある。以上終了。
303名無しなのに合格:2008/09/03(水) 11:29:54 ID:cXkM/TxJ0
>>297
>>252に答えてもらおうか
なぜ主観的天才で学歴差をひっくり返せるのか
客観的じゃなきゃわからないのに
お前はずっとこの質問に答えられてない
己の信念に基き云々なんて馬鹿みたいに答えるなよww

304名無しなのに合格:2008/09/04(木) 11:16:06 ID:6ezf++kH0
>>297
>>291じゃないけどさ。
もっかどごんすいって読むのが普通じゃない?
偉い人をエレベーターに乗せるのも重要な一般常識だけど、漢字の読み方も一般常識として大事だよ?
305名無しなのに合格:2008/09/04(木) 17:36:36 ID:B08Jy4nM0
>>304
こいつは自分の主観での常識が絶対だと思ってる基地外だからわかってくれないと思うよw
挙句の果てに、自分の常識のなさを指摘されると
「僕が言ったのはそういう意味じゃない」
「僕の定義では正しい」
こんな感じになるからw
306名無しなのに合格:2008/09/04(木) 17:46:48 ID:B08Jy4nM0
それとさあ、エイイチの主張からしたら最適な道順なんていうのはおかしいだろ
学歴関係ないんじゃなかったの?w
お前の主張からすれば、中卒だろうが、東大卒だろうが関係ないんだろ?w
「関係ない」のに「最適な道順」なんてものがあるの???????
お前はほんとにすぐ自分で言ったことに矛盾する発言するなw
このスレでも何回も何回も指摘されてんのになw
それで指摘されるとこう答えるんだよなw
「僕の中で矛盾するのはよくあることだ、
 これは成長だ、成長しないやつは馬鹿だ」ってwww

307名無しなのに合格:2008/09/05(金) 20:37:26 ID:bo5q8fb7O
藤沢翔陵高 → Fラン大

のえいいちくんが学歴は関係ないといってます
308名無しなのに合格:2008/09/07(日) 19:21:03 ID:hTGQu3fG0
age
309名無しなのに合格:2008/09/11(木) 00:29:48 ID:r33PIFj50
このスレ過疎るときと人が来るときに波があるなw
310えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/13(土) 00:48:17 ID:cHeYedn70
>>296
勉強するためだろ。

>>298
ハニワ信者乙
口先小手先罵倒先の阿呆を拝み倒してないでいい加減、独自の理論の一つぐらい築いたら?

>>299
お前、大丈夫か? 第三の目でも開いてないか?
そんなことはその文章の中で一言も書いていないわけだが。

>>300
書くことと言ったら揚げ足取りぐらいか?
他にはもう書けないのか? 威勢はどうした?

>>301
やっぱり気になるんだな。
回答すると、間違った+あり得ない比喩を使ってあたかも本当であるかのように話す辺り。
週刊誌並の頭の悪さが伺える。

>>303
自信があるから。
もう少し切羽詰った話にすると、自信のない奴は努力しても自己表現する機会がない。
一方で、自信のついた奴は積極的に自己表現をすることでその自信を裏付けしようとする。
さらに、その自信を裏付けするために必要なスキルも習得するのだから努力をする。
しなければしないでやっぱり自信がないからしないのだから自信がない。
これでいい? つーか、何度も答えてんじゃん。目閉じんなよ馬鹿が。

>>304
もっかどごんすい、という語呂合わせなのかどうかは知らんが訂正ありがとう。
しかし、こちらとしてはもっかどきんすいのほうが覚えやすいのでそっちを使う。
311えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/13(土) 00:51:54 ID:cHeYedn70
どうでもいいが、いろんな偉い人と名刺交換をして疲れた。
メールのやり取りも緊張するし、うっかり件名忘れるし、モラトリアム外は地獄だぜ。

>>305
あーごめん、やっぱり馬鹿には勝てないわ。
最高に五月蝿いから黙ってて。

>>307
Fラン大 → TD

の俺様がここを通ります。
312名無しなのに合格:2008/09/13(土) 00:52:57 ID:XfwzvKmz0
なんでFランク大学に進学したのですか?
313名無しなのに合格:2008/09/13(土) 00:55:33 ID:fOkGcHdMO
量子光学の研究がやりたくて、その研究において世界一の科学者が東大にいて、その人の元で研究がしたいから東大に来た自分はえいいち的にはアリですか?
ちなみにそこは修士で人員募集をてないので学部で入るしかないのです。
314名無しなのに合格:2008/09/13(土) 04:28:02 ID:ki37qX0u0
突っ込まれて、具体的な反論はなく「揚げ足取り乙」「馬鹿は黙ってろ」
特に>>298に対するリアクションが痛すぎる・・・ もうちょっと上手く返せばいいのに

もう終了だな
315名無しなのに合格:2008/09/13(土) 08:37:23 ID:3adyPzi50
TDってなに?
316名無しなのに合格:2008/09/13(土) 09:20:32 ID:7TvTyYn/O
TDU以外知らんし、知りたくもない

えいいちくん
Fランの君が学歴は関係ないといっても何の説得力がない。
ドラムが超下手な君が超上級者に小手先だけと言っても全く説得力はない
自分は理論を持ってるからと超上級者を否定し、自分を正当化して自分が下手だという現実から目を背けようとする

君は自分のコンプレックスを全て正当化してそれを隠そうとするよな

えいいちは高校から何の指導も受けてない?
何回か友達が電話してたんだけどな
317名無しなのに合格:2008/09/13(土) 11:00:17 ID:TWC+CfJr0
>>310
具体的に答えろよ
自分に自信があるからって・・・w
それじゃあ他人は評価できないってここの人は
何回も繰り返し言ってるでしょ
論理的に答えろよ
何度も答えてんじゃんって答えになってねえんだよ
もう一度いうぞ、
客観的要素が必要なのはお前もわかるな?
それに対してお前は主観的要素しか答えに挙げていない
これで答えになると思ってんの?
318名無しなのに合格:2008/09/13(土) 11:04:59 ID:TWC+CfJr0
そしてついに反論らしい反論もでてこなくなったなw
揚げ足とりだ!
馬鹿!
最高にうざい
などの悪口だけでしか答えられなくなってるw
むかつくと思うなら、ちゃんと論理的に答えてみろよ
それと>>287の5行目以降がどうして共通認識ないって
いえるのか答えてもらおうか
答えられないんだろw
319名無しなのに合格:2008/09/13(土) 14:32:26 ID:MI/lXAdgO
>>310
つまり、君の「最適な道順がある」発言は、「揚げ足」であったと認めるのか?
320名無しなのに合格:2008/09/14(日) 00:48:53 ID:BXy9jCe10
学歴だけで採用は決まらないということを低学歴は
低学歴を優遇すると妄想しているんじゃないか?
321名無しなのに合格:2008/09/14(日) 00:54:06 ID:dAqg3VD90
学歴について弁護士が書いてる面白いブログハケーン
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/dfb76f05822a47bba1aca141ad6909b8
322名無しなのに合格:2008/09/14(日) 00:58:24 ID:SvcIWIIuO
無駄な議論好きは下位層に多い
そしてえてして建設的な話にはならない
323名無しなのに合格:2008/09/14(日) 01:12:36 ID:mwwGkQywO
>>322本当にその通りだと思うよ。
324名無しなのに合格:2008/09/14(日) 08:51:45 ID:hErUshIM0
>>310
どうして学歴関係ないのに
最適な道とかいってることの説明がないんだけど
矛盾してるよねw
馬鹿とか言ってないで早く説明してみろよw
答えられなくて苦しくて仕方ないんだろw
325名無しなのに合格:2008/09/14(日) 22:21:38 ID:jrKgdygg0
東大卒の官僚が、東大で駄目で高卒でよく働く奴がいる。
学歴が低い方が使えるというようなことを言っていました。
にもかかわらず、エリート進学校の理事に就任しました。
結局、高学歴批判は建前なんですね。
326えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/15(月) 22:43:06 ID:2VENcLqf0
>>313
いいんじゃない。
ただ単にやりたいからでもいいし、野心があるからでもいいし、やりたいことがある人は幸せだ。
ちなみに、今の物理のほとんどはゲームのための物理になってる。
量子力学でもPC上に動画で出力しちゃえば論文発表できるから興味があればSIGGRAPHで調べてみると面白いよ。

>>314
じゃあここをドラム理論一色に染めてみようか?
それこそ暇つぶしとは言えスレ違いだろ? まんざらでもないけど。

>>315
テクニカルディレクター

>>316
なんかさ、嫌韓厨ってわけじゃないけど、
お前って何度も謝罪しているのに謝罪していないと言い張る韓国みたい。
何度僕に自分は下手だと言わせるつもり? オウムか馬鹿が。
327名無しなのに合格:2008/09/15(月) 22:59:27 ID:b4nqKd2jO
ストレス解消はここで!!コイツに反論出来れば池沼確定ww
自分の目で確かめよ!!!!!!

<<ID:Bb50BbbXO>>
他の受験生全てを批判するだけが生き甲斐の哀れな東大受験生(笑)
リアルでも2ちゃんでさえもその口達者な様から嫌われ続け、仕舞には受験板最高の釣りしと言われるほど・・
当然の如く東大には落ちるだろうが社会を震撼させるような事件だけは起こさないでくれ親御さんが泣いてるよ(泣)

【法経文商】慶應の英語対策スレ-11【医薬理工SFC】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220720867/
328えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/15(月) 23:03:03 ID:2VENcLqf0
>>317
十分具体的じゃん。
他人の評価も必要とは思えないし、論理的に答えたつもりだ。
むしろお前のほうが直情的で自分が理想とする答えしか受け入れない、という姿勢モロ出しにみえるわけだが。
そもそも、前提条件として主観なのだからそこに客観を持ち出すとは矛盾も甚だしい。
人の話を聞く態度のない奴は消えろ。

>>318
ということだ。
彼の議論に対する姿勢こそ、その態度によって表れている。
馬鹿確定。

>>319
その発言が揚げ足というわけではありません。

>>322
つまりここにいる連中は(ry

>>324
なあ、僕は幼稚園の保母さんじゃないんだ。
お前の本当にくっだらない揚げ足に懇切丁寧答えて釣られましたじゃ話にならない。
要するに答えるだけ無駄なの。

>>325
これ、エリートと高卒、それぞれの境遇を理解していないと難しいだろ。

>>327
そしてその受験生を批判する。哀れな構図よのう……。
329名無しなのに合格:2008/09/16(火) 00:02:27 ID:MmejQSiV0
今度は反論できなくなって聞く態度がないとか言い始めたなw
はやくなんで学歴関係ないのに最適な道順とかいったのか説明してみろよw
揚げ足とりって言ってれば逃げられると思うなよ?w
330名無しなのに合格:2008/09/17(水) 00:40:29 ID:B7jeASC40
学歴なんて関係ないと言っている奴は、高学歴の方が有利とわかっていても
学力が低いからそうやって吼えているだけだと思う。
俺の職場では高学歴は人間がおかしいとか言いながら自分の子供を
私立進学校に通わせている奴がいる。
331名無しなのに合格:2008/09/17(水) 01:34:10 ID:/RRGefOo0
反論できなくなって
馬鹿だの揚げ足取りだの言い始めたなw
主観的天才の話はエイイチの中の妄想の話ってことでしょ?
そもそも、客観的話を振られてるのに主観でどうだとか答えてる
時点でぜんぜん論理的でもないわけだがw
なぜ主観的なもので客観的な要素を覆せるんですか?って聞かれてんだよ!
それに対してお前の答えは「自信があるから!」「これで具体的に答えたじゃないか!」
もうねw 笑 い が と ま ら な いw
332えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/18(木) 02:17:30 ID:0R6jpqTe0
>>329
最適な道順を指しているのは、出世するための道順であり学歴ではない。
ほら、思いっきり聞く態度がなってない。
これでも繰り返すんならオウム確定。馬鹿より酷い。

>>330
全体化し過ぎてるな。
世の中、専門卒でバリバリ稼ぐ奴もいれば、Fランで日本に数人といないある分野のディレクターがいたり。
また、あるときは総理の学歴が東大だったり、WHO勤務のAさんはハーバード卒だったり。
つまりは努力しだいでいくらでも出世できる。

>>331
主観だから客観的要素を覆せるんだろ。
馬鹿か。本当に何も考えてないんだな。本とかマトモに読んでないだろ?
覆せないと思うのならば、お前が認識しているこの世界がこの世界であることを証明して見せろ。
できたら認めてやるついでにノーベル賞でもくれてやる。

ついでに、主観と客観の定義を辞書を使わずに書け。
間違いなく書けない。馬鹿だから。
333大学生:2008/09/18(木) 02:20:03 ID:MuT9LpkaO
学歴なんてどうでもいいよね〜
334名無しなのに合格:2008/09/18(木) 02:49:04 ID:edNmkshc0
>>333
だったら中卒で就職しろ。
335名無しなのに合格:2008/09/18(木) 03:04:41 ID:t1zhKtls0
>>332
>最適な道順を指しているのは、出世するための道順であり学歴ではない。

学歴は出世するための道順に含まれるだろw
キャリア官僚や大企業の幹部になるには高学歴でないとね。
弁護士や医者になるにも学歴は大事。そういう夢をもつ人にとって学歴は重要。
お前みたいにゲームうんたらが夢ならたいして関係ないだろうけど。

>主観だから客観的要素を覆せるんだろ。

それは覆したとは言わん。覆した気になってるだけ。
自分で自分が天才だと思っていても、企業の人事がお前の才能を認めなければ不採用。簡単な話。
でもお前は主観で自分を天才だと思ってるから、「あの人事は見る目がない」って言い訳できる。
「主観で客観を覆す」ってのはこの程度のレベルのこと。覆せているわけではなく、「つもり」。

主観で客観が覆せるなら、地球は回ってないことになる。地球が回ってる実感なんてないだろう。
でも客観的なデータから、明らかに地球は回っていると示されている。
これを主観で覆す、つまり「俺には地球が回ってるようには思えないから地球は回ってない」なんて通用しない。
せいぜい「回っているという認識が正しいことを証明して見せろ」とか見苦しい発言で逃げるのが関の山。

つーか、普通に考えてどこの企業も不採用だぞ?お前今のままだとマジでヤバいぞ?
能力は人並みで、学歴は人並み以下で、コミュニケーション力は皆無じゃん。
民間就職には向かないから、真剣に起業を考えたほうがいいと思うよ。もしくはブラックで我慢するか。
そもそもお前の夢でなぜ就職するのかがわからん。
336大学生:2008/09/18(木) 15:30:44 ID:MuT9LpkaO
>>334
やだ〜
337名無しなのに合格:2008/09/18(木) 17:56:18 ID:6+2jyDzt0
地底最強は東北大
338名無しなのに合格:2008/09/18(木) 17:56:23 ID:Bjbrgl0H0
地底最強は東北大
339名無しなのに合格:2008/09/18(木) 21:31:44 ID:zaMd//1E0
>>332
>>最適な道順を指しているのは、出世するための道順であり学歴ではない。
学歴は現在でも出世にかかわる条件だよ、ほら、お前は世間の人が赤と認識するものを
青だ!っていうような発言を平気でするの

>>主観だから客観的要素を覆せるんだろ。
お前は最初から一貫して「なぜ主観だと客観を凌駕できるか」は一度も説明してない
ただオウム返しのように「主観だから覆せる」「やる気がでるから」
「自信が持てるから」この発言を繰り返すばかり
まったく説明できていない、なぜリンゴは赤いのですか?と聞かれて
赤いからですって答えてるのと同じ
お前がかってにそう思うのは自由だが、社会では通用しない

ここで言われている客観性は哲学の話ではない
ここで言われている客観性とは社会において必要な最低限の共通認識のこと
上でも指摘されているとおり、お前は自分が都合が悪くなるとその共通認識を
攻撃し始める、つまり、共通認識の枠で論破されると自分勝手な妄想を共通認識と
すり替えたりし始める
340名無しなのに合格:2008/09/18(木) 21:47:04 ID:zaMd//1E0
馬鹿なエイイチでもわかるように上記>>339を例で説明してあげよう
今回の説明では一番身近な客観性である点数で説明する
A君とB君がいる
この二人はテストを受けた
A君は100点
B君は80点
さあ、勝ったのはどっち?
もちろんA君である
これは社会に生きる人に共通する認識だ
ところがエイイチは主観だからB君が勝ったと主張している
もちろん採点をするのはエイイチではなくちゃんとした共通認識を持った
第3者である
どう考えても矛盾しているのである
エイイチがどう主観で考えようが点数は変わらないからである
すると反論できなくなったエイイチは僕の中では80のが高得点だ
僕の世界ではB君のが上なんだというようなふざけた主観をひけらかす
もちろん社会では通用しない←今ここ

お分かりいただけただろうか、これがエイイチの現状である



341名無しなのに合格:2008/09/18(木) 22:00:31 ID:zaMd//1E0
以上のようにエイイチはあきらかに矛盾した主張をしているのに
それに対する補足、説明が存在しない
上記で述べたようにエイイチのなかでは
「リンゴは赤いから赤い」
「学歴は関係ないから関係ない」
が平気で成立するのである
もちろん個人で思う分にはかってだが他人に主張するのであれば
別である
万人での共通認識にたった説明が必要である
それがまったくできてないあたり数学の学がないことが伺える
もしエイイチがスレタイの主張をしたいのなら
理由を添えて論理的に説明しなければならない


342名無しなのに合格:2008/09/18(木) 22:23:56 ID:JBrZpYJE0
高学歴は人間がおかしいと言いつつ自分の子供を進学校に
通わせている奴がいる。学歴関係ないと言うのは建前だ。
343名無しなのに合格:2008/09/19(金) 00:09:35 ID:xKK4UV7O0
>>342
そりゃあ公立の学校は授業崩壊してるからだろう
糞カリキュラムで進学私立に勝てるわけが無い
東大では親の貧富の比率は10年間で変化しなかったものの、
私立高校の割合が圧倒的に増加した四人に一人が公立w
これじゃあ公立は糞以下のなんでもない
344えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/20(土) 01:03:21 ID:nAI2MopG0
>>335
>学歴は出世するための道順に含まれるだろw
キャリア官僚を満たすスペックを得るためには高学歴が必要なのか?
どう考えてもスペックそのものは個人の成績とか努力とかでしか賄えないだろ。

>弁護士や医者になるにも学歴は大事。
医者になるために高学歴な大学へ入学せざるを得ない、という実情を考えると、
学歴が大事なのではなく、学ぶ環境を整えることが最も大事なんじゃないの?
法学部は大抵どこの大学でもあるし、酷いところでも年に何人かは弁護士になってるからさほど大事でもないね。

>自分で自分が天才だと思っていても、企業の人事がお前の才能を認めなければ不採用。
いや、他人がどうかってレベルじゃないの、僕が話してるのは。
自分と言う中でいかに天才であるか、ということをさっきから言ってるわけなの。聞けよ。

>でもお前は主観で自分を天才だと思ってるから、「あの人事は見る目がない」って言い訳できる。
自分を売り込む術を持っていて自分の能力に自信があるのならばそうなって当然だろ。

>主観で客観が覆せるなら、地球は回ってないことになる。
事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
特に視覚していることはアテにならんぞ。
ってか、本当に単純な脳みそでいいな。他人から操作されてるという実感がないのか?

>つーか、普通に考えてどこの企業も不採用だぞ?
就職は6年後の話だぞ? どうやってわかる?
345えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/20(土) 01:15:39 ID:nAI2MopG0
>>335
予言をしてくれたついでに、6年後について語れるだけ語ってくだしあ。

>>339
>云々
じゃあお前は白いカラスを見たら黒いカラスだと思い込むのか?
だから散々馬鹿だと言われる。

>なぜ主観だと客観を凌駕できるか
我々は常々主観的であり、しょせん客観的という言葉自体、主観の集まりに過ぎないからだ。
つまり、他人の意見を受け入れるか受け入れないかの話であるため、
お前の言っていることはおよそ大多数の愚民による恐怖政治を説いているようなものだ。

>赤いからですって答えてるのと同じ
ならば赤とは何色か? 何色なのか示してみろ。

>社会では通用しない
ああいう自己啓発本が一時期爆発的なブームを呼んだこともあったわけだが。
そういう意味では、なんかの本に影響されていると言わざるを得ない。

>客観性
それを先に言え。そして常識と言う言葉を使え。

>共通認識
僕が言っていることを共通認識にしてしまえばこれもまた妄想ではなくなるよな?

>>340
ごめん、お前のテンションについてけないわ。そういうのはチラシの裏でやって。
346えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/20(土) 01:18:53 ID:nAI2MopG0
>>341
とまあ上のレスを受けてこういうオチでしたと。
要するに三行で彼のレスを説明すると、

彼は矛盾している
例えば彼は幼女趣味だ
だから彼は矛盾している




これはひどい
347名無しなのに合格:2008/09/20(土) 01:51:22 ID:T/CU7Bpk0
>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。


( ゜д゜)
348慶大生:2008/09/20(土) 01:54:53 ID:HnGrdfTbO
学歴などどうでもいいが、最低限の常識は中学までに身に付けろよ
349名無しなのに合格:2008/09/20(土) 09:11:40 ID:yLvS1iMe0
だめだこいつ・・・はやくなんとかしないと
350名無しなのに合格:2008/09/20(土) 09:15:27 ID:HU7Api5h0
>>344

>キャリア官僚を満たすスペックを得るためには高学歴が必要なのか?
どう考えてもスペックそのものは個人の成績とか努力とかでしか賄えないだろ。

アタマいってるなw逆に聞くけど、高学歴以外のキャリア官僚って見たことあんのか?
最低クラスでもマーチだぞ
351名無しなのに合格:2008/09/20(土) 09:40:50 ID:yLvS1iMe0
>>キャリア官僚を満たすスペックを得るためには高学歴が必要なのか?
スペック云々以前に採用されねえんだよ、間抜け
官僚キャリア組みの中では京大法でも学歴では劣ってるほうだ
キャリア官僚で出世したいなら文一以外ありえない
能力?馬鹿じゃねーの?採用されないんだから意味ねーだろ
さらにもっと言えば金融関係や世間の要職には学閥があるとこが多い
その中ではそもそも低学歴には枠など用意されていない

>>いや、他人がどうかってレベルじゃないの、僕が話してるのは。
つまりお前の妄想ってわけだ、他人は関係ないんだろ?w

>>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。
ほら、共通認識がない

>>ってか、本当に単純な脳みそでいいな。他人から操作されてるという実感がないのか?
お前の他人から操作されてるって考えも誰かに操作された結果の考えだろw
ほんと間抜けだなw
352名無しなのに合格:2008/09/20(土) 09:54:45 ID:yLvS1iMe0
>>じゃあお前は白いカラスを見たら黒いカラスだと思い込むのか?
いや、お前のは生物学的にも社会すべての人がカラスと認識しうるものが
あると「あれはアザラシだ!」「間違ってるのは僕じゃない、社会のすべて
の人が間違ってるんだ」ってレベル

>>我々は常々主観的であり、しょせん客観的という言葉自体、主観の集まりに過ぎないからだ。
そうだとしても数字で1と2どっちが大きいかぐらいは客観的だといえるだろ間抜け

>>ならば赤とは何色か? 何色なのか示してみろ。
ほら、始まったwそれでは議論にならんのだよw

>>僕が言っていることを共通認識にしてしまえばこれもまた妄想ではなくなるよな?
寝言は寝て言え
誰がお前と同じ考えしてるの?
100人いたら100人お前の考えに合意できるか?
お前の考えは万人に対する合意性をもってない
なので共通認識にはならない

ほんとにこいつ頭おかしいなw
353名無しなのに合格:2008/09/20(土) 16:03:19 ID:Ehn59gMB0
えいいち君は「地球は回ってない」という中世ヨーロッパ時代の考えをお持ちですので、
そんな人に現代の常識だとか、理性的な考え方なんてものを押し付けてもムダでしょう

彼は、世の中のすべてを自分が考えるだけで変えてしまう力をお持ちです
回っている地球も止められるし、カラスも白く出来るし、どんな企業にも採用されて当然の力を持ってます
ただ、彼以外の人間はそれを一切認めないというだけですが、彼にとってはそれが事実です

そういう宗教なので、これをどうこう言ってもしょうがないです
彼は彼の頭の中で実際に地球の回転を止めてるんです そういう妄想の世界にいるんです
誰の声も届きません
354名無しなのに合格:2008/09/23(火) 00:14:40 ID:Kev88Rib0
エイイチはクスリでもやってるの?
シラフでそれなの?だとしたらマジ基地
355亀吉 ◆40o5pt/D.6 :2008/09/23(火) 00:17:37 ID:/QrmsEkRO
小3以降の勉強全て頭に入ってない俺が言う
学歴など必要ない

容姿と思いやりだけあればいい
356名無しなのに合格:2008/09/23(火) 02:05:37 ID:b8ctOA3B0
>>355
中卒では学歴フィルターではじかれるのでは?
357名無しなのに合格:2008/09/24(水) 17:53:56 ID:nlsjjSsk0
>>お前の言っていることはおよそ大多数の愚民による恐怖政治を説いているようなものだ。

ほらw客観的に自分に勝ち目がなくなると
間違ってるのは僕じゃない、僕以外のすべての人間が愚かで間違ってるんだ!
って言い出したでしょw

>>事実、地球は回っていない。知識として地球は回っている、というお約束があるだけだ。

苦しすぎw
358名無しなのに合格:2008/09/25(木) 12:18:15 ID:30vOdsepO
顔なんて関係ない→不細工。学歴なんか関係ない→エイイチ。
359えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/26(金) 00:27:30 ID:vN1kymr70
>>350
学習院大卒とかいるんじゃねーの?
マーチ以上かどうかは知らんが。
あと防衛とか専修とか。

>>351
官僚は公務員だろ?
仮に学歴で弾いたとしてメディアの露出が少ないと言うのもおかしな話だ。KGBじゃあるまいし。

>そもそも低学歴には枠など用意されていない
そもそも低学歴が悲観主義的に目指そうとしてないだけじゃ?
仮に優秀組みだとしても、金融業会の要職に就きたいと言う連中は皆無だろうよ。

>つまりお前の妄想ってわけだ、他人は関係ないんだろ?w
いわば主我と客我だ。今話をしているのは主我の話だっつってんの低脳が。

>ほら、共通認識がない
知識として地球は回っている、というお約束が共通認識ではないと?

>お前の他人から操作されてるって考えも誰かに操作された結果の考えだろw
感覚だって書いてあるだろうが、ボケが。
360えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/09/26(金) 00:39:38 ID:vN1kymr70
>>352
>いや、お前のは生物学的
それを指す要素を引用してみて。

>そうだとしても数字で1と2どっちが大きいかぐらいは客観的だといえるだろ間抜け
それは客観的ではなく、自分の知識を利用した主観的な判断だろ。

>それでは議論にならんのだよw
じゃあ言うなよ。

>誰がお前と同じ考えしてるの?
お前、僕のレス読んだ?

>>353
どうでもいいけど、地球が回っていない、ということは地球が回っている、という知識がなければなかなか言えないことだよな。

以下、議論に値しない最悪板でやるべきことなので無視。

>>354
2ちゃんだからだろ。
2ちゃんとシラフが一緒だったら病気だ。

>>357
お前って一部分だけ抜き出すと凄く馬鹿に見えるようなレスしか返してないな。
あるいは比喩だけとか。
反論の余地がない証拠と捉えていいんだろうか?
もう少しマシなレスが欲しいわけだが。
361名無しなのに合格:2008/09/26(金) 00:56:18 ID:Fu2WutVB0
>>359
>学習院大卒とかいるんじゃねーの?あと防衛とか専修とか。
学習院はマーチ以上だが、それでも上位官庁には1人もいない。
防衛や専修は下位官庁にもいない。

>仮に学歴で弾いたとしてメディアの露出が少ないと言うのもおかしな話だ。
メディア出てるじゃん。
そもそも、なれるなれない、じゃないんだよ。低学歴でも1万人に1人くらいは受かるだろうよ。
でも、だからって「低学歴でも可能性はある、だから学歴は関係ない」ってのはお前がズレてる。

低学歴にも可能性があるのはとっくにわかっていること。
このスレでは「まったく有利不利がないか」の話をしてるんだ。
有利不利はありそうだという資料がいくつも出てきた。えいいちは資料を出したか?皆無だよな。
資料皆無・完全に妄想だけのくせに、偉そうに語ったり他の意見の批判をしてるのがおかしいんだよ。

「こういう資料があるから、俺はこう思う。確定じゃないけどね。」って言うのが他の奴ら。
お前は「資料はないけどお前らが言ってることはおかしい。俺の言ってることは正しい。」

「俺は成長過程だから論理矛盾はよくあること」と発言した奴がいまさら何言ってもムダだよ。
何か言いたいなら何か資料をもってこい。それに基づいて発言しろ。自分の主観だけで語ってもムダ。
362名無しなのに合格:2008/09/26(金) 01:19:11 ID:Fu2WutVB0
>>360
>1と2どっちが大きいかは客観的ではなく、自分の知識を利用した主観的な判断だろ。
アホかw 自分の知識だけに基づいているわけではないだろ。
自分の知識でも、客観的な理論でも2の方が大きいんだよ。
お前のこの発言は理系学生として致命的だってことわかってる?

>地球が回っていない、ということは地球が回っている、という知識がなければなかなか言えない
アホかw  昔の人は地球回ってないって言ってただろw お前はそいつらと同レベル。

仮にも数学や理科を究めるとか言ってるえいいち君が、こんな発言しちゃダメだよ。
数学や物理学に基づけば、地球は回ってるし、1と2なら2のほうが大きい。そしてこれは主観じゃない。
哲学の領域まで行けばわからんが、そんな領域の話はしてない。今は科学数学・一般常識の話だよ。
わざわざまったく関係のない哲学みたいな話を持ち出してきてしまうのはアホだからだね。
一般常識のレベルの話で反論してみてくれよ。できないから哲学モドキ論でごまかしているわけだ。
363名無しなのに合格:2008/09/26(金) 01:42:22 ID:OSCk7FNL0
>>359
>>学習院大卒とかいるんじゃねーの?
いねーよwたこw
キャリアってのはほとんどすべて東大法なんだよ
まれに京大一ツ橋がいる程度だ
キャリアになりたかったら東大法に行くのが暗黙の了解なんだよ
日大だろうが専修だろうが試験は受かるかもしれんが採用されないんだよ
つまり学歴関係あるの、わかる?

>>仮に学歴で弾いたとしてメディアの露出が少ないと言うのもおかしな話だ。
なにを指してメディアの露出が少ないっていってんの?
仮にメディアの露出が少なかったら学歴ではじくのはないとでも言いたいのか?w
まったく論理になってないなw

>>そもそも低学歴が悲観主義的に目指そうとしてないだけじゃ?
それ以前に枠がないっつてんだろwもしくは限りなく低学歴に対しては狭いんだよ
お前みたいな低学歴にはわからんだろうが、某K應とかだとOBの力が響いてくんの
わかる?w能力とかそれ以前に学歴が関係してくんだよw
そしてそこで出来る差はお前がいうような、自信とか主観程度で返せるもの
ではない
100M走でいうとそこらへんのパンピーに陸上トップクラスの人間大勢相手に
さらに20、30Mのハンデを与えてスタートするようなもん
お前の主観で勝てるのかね?wwwwwwwww
364名無しなのに合格:2008/09/26(金) 01:54:04 ID:OSCk7FNL0
>>いわば主我と客我だ。今話をしているのは主我の話だっつってんの低脳が。
だからそれをお前が頭でどう思おうが自由だし別にかまわんよ
だが、他人に対して主張するからには、一般常識にたった論理的説明を
しろっていってんだよ
1と2どっちが大きいからする疑問視するレベルでは話にならないんだよ

>>お前、僕のレス読んだ?
読んだよ、お前が僕の考えを共通認識にするとか言い出したのに対し
お前一人の妄想は共通認識にはならねえっつてんだよ

>>地球が回っていない、ということは地球が回っている、という知識がなければなかなか言えないことだよな。
かつての古代人やら西欧の人々は地球が回ってるって知識が存在するまえ
から地球はまわってないって考えを持ってたわけだが

>>感覚だって書いてあるだろうが、ボケが。
それも他からの影響だろうがw
自分だけ檻の外にでもいるつもりなんだろうな
学歴ないけど頭いいんだぞーってな感じを見せたいんだろうなw
それとも学歴ないからむしろ劣等感から無理してインテリぶるのかw
365名無しなのに合格:2008/09/28(日) 01:51:20 ID:SBK/kiCE0
学歴社会のメリット:誤って、えいいちを採用してしまうことが無くて済む。
366名無しなのに合格:2008/09/30(火) 12:02:30 ID:p2AHipkR0
まだやってたのかw
どうみてもエイイチの負けだよw

367名無しなのに合格:2008/09/30(火) 13:21:17 ID:nGix8YP3O
えーいちがかわいそうだ。
と早稲田法がいってみる。
368名無しなのに合格:2008/10/01(水) 10:11:30 ID:Szxcf0sz0
<’08日本の大学ランキング(医・教育系を除く)〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S-| 東京 京都 【東大・京大・国公立医学部】
A+| 一橋 大阪 東工 【旧帝上位】
A(65)東北 名古屋 九州 【旧帝中位】
A-| 北海道 神戸 慶應 【旧帝下位・慶應】  
B+| 筑波 東外 茶水 早稲田 【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉 横国 金沢 広島 首都 阪市 東理 上智 ICU 慶應SFC 【上位駅弁・上智・普通私立医学部】
============================此処まで高学歴
B-| 滋賀 岡山 熊本 名工 奈女 阪府 名市 同志社 【準上位駅弁・MARCH上位】
C+| 樽商 埼玉 新潟 静岡 東農工 京繊 京府 横市 立教 津田塾 【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州 三重 長崎 電通 九工 愛県 神外 明治 学習院 立命館 関学 【準中位駅弁・MARCH準中位】 
C-| 福島 茨城 岐阜 海洋 静県 兵県 滋県 青学 中央 法政 南山 関西 【普通駅弁・MARCH下位】
D+| 宇都宮 群馬 山梨 山形 山口 都留 高崎 北九州 成蹊 成城 東女 日女【準下位駅弁】
D(50)弘前 岩手 富山 福井 和歌山 徳島 香川 愛媛 高知 大分 宮崎 鹿児島 福県 長県 下関 西南 京女  【下位駅弁】
D-| 秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 釧路 国教養 宮城 明学 芝工 東農業 同女  【STARS・成成明学】
E+| フェリス 武工 神田外 獨協 日本 専修 武蔵 國學院 中京 愛知 龍谷 京外 近畿 関外 甲南 福岡 【僻地公立・日東駒専上位】 
E(45)北見工 室工 奈県 創価 文教 東洋 駒澤 玉川 東電 東工科 武蔵野 東海 名城 佛教 京産 大経 清泉 神女学 広修 【日東駒専下位】
E-| 北星 北海 東北学 大東 神奈川 東経 亜細亜 桜美林 拓殖 帝京 国士舘 文京学 工学院 摂南 大工 桃山 追手門 神学 神女 松山 【大東亜帝国】
=============================================此処まで普通の大学
F 無名大学約450校・短大卒・専門卒・高卒・中卒・義務教育未履修 
369名無しなのに合格:2008/10/04(土) 18:38:07 ID:HSP/ocKd0
たしかに、エイイチはかわいそうなやつだな
370名無しなのに合格:2008/10/04(土) 19:10:21 ID:C+Se5Sr3O
前携帯の小遣いサイトを友達に紹介して入ってくれたら1人につき1500円もらえるってあったな

それで月300万稼いだってのがあったな
ほんとうかよ
371名無しなのに合格:2008/10/04(土) 21:34:36 ID:PP1aAxPb0
いくら高学歴でもしがないサラリーマンだと貧乏なままだぞ。
商売人だと実力(行動力・コネ・運)がないと駄目だし。あくなき金銭欲・ガメツイ奴じゃないと駄目だ

経済格差は学力では解消できない。
商売人になるしかないんだろう
372名無しなのに合格:2008/10/05(日) 03:57:35 ID:OITGrEMK0
高学歴の貧民が増えているという現実。これはある意味当然だ。戦前までの封建的な
社会では高学歴=上流階級の子弟であった。だから高学歴が尊ばれたという話。今は
貧民、庶民でも勉強さえすれば高学歴になれますからね。役所でも会社でも大学名で
採用はされますけど、後ろ盾のない庶民は出世出来ませんよ。自腹を切る、親の援助
で業績をあげるといった場面も多いですからね。大学名だけで出世出来るなんて信じ
ている学歴厨のアホは世間知らずですよ。世の中、それほど公平じゃないからw
373名無しなのに合格:2008/10/05(日) 14:01:05 ID:F+m221dGO
>>372
例えば「東大を出ていても就職できない人が増えている」なんて話を聞いたときに、
「東大生でもそんな状況なのだから、俺みたいなのは尚更頑張って力付けないとダメだ」と考えるか、
「東大生でもそんな状況なのだから、頑張って東大とか行ってもムダ。高学歴なんて意味なし」と考えるか。
人間としての決定的な差はそういう所に表れる。


なんて話を前にどこかで読んだな。お前のレス見て、成る程なと思ったよ。
374名無しなのに合格:2008/10/07(火) 22:17:37 ID:api41wNl0
「学歴関係なんてない」など事実誤認も甚だしい
ポスト近代化にあたって以前の
学歴で安泰が保障された「学歴万能主義」が終わっただけであって
学歴は今だに社会の最高クラスのステータスの一つだ
つまり、いまだに「条件」として残ってるわけ
さらに学歴は誰に対してもほぼ平等に開かれているだけに
ゲマインシャフトからゲゼルシャフトへの転換に大きな役割を果たしている
エイイチは「実力主義だ!」とひたすら馬鹿の一つ覚えに主張するが
そもそも学歴と実力主義は背反するものではない
むしろ同じ側のものである
「人間として他人を学歴で見下して馬鹿にしてはいけない」
という意味での「学歴は関係ない」なら納得するが
エイイチがいうような「学歴は関係ない」は
近代社会の仕組み上「妄想である」と言わざるおえない
375名無しなのに合格:2008/10/07(火) 22:35:29 ID:t9VffL8h0
学歴が関係ないのなら中卒で就職すればいい。
376えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/08(水) 01:44:53 ID:CfwbH38l0
>>361
>学習院はマーチ以上だが〜
天皇の連中は学習院+外交官なんじゃねーの?
それに防衛大出てないと幕僚長にもなれないし。

>でも、だからって「低学歴でも可能性はある、だから学歴は関係ない」ってのはお前がズレてる。
じゃあその一人ってなんで受かったのって話じゃん。
稀に低学歴から東大へ編入ってケースもあるけれど、それはそれで努力したってことでしょ?
そいつを少数派として計上しない、ということはそういうケースはそもそも存在しなかった、と言ってるようなもん。

>このスレでは「まったく有利不利がないか」の話をしてるんだ。
お前がだろ。

>資料皆無・完全に妄想だけのくせに、偉そうに語ったり他の意見の批判をしてるのがおかしいんだよ。
最近、プレゼンの授業で覚えたんだが、少なくともお前の資料は客観性が欠けて一方的であることは間違いない。

>何か言いたいなら何か資料をもってこい。それに基づいて発言しろ。自分の主観だけで語ってもムダ。
その資料が主観的なのも問題だと思うのだが。
客観的とは言うかもしれないが、どちらかの立場を調べたとき、自明であるのは客観的とは言えないな。
377名無しなのに合格:2008/10/08(水) 01:48:11 ID:EWnFYrcYO
昔はマジで金払えば私大には入れました
378えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/08(水) 01:55:41 ID:CfwbH38l0
>>362
>自分の知識でも、客観的な理論でも2の方が大きいんだよ。
じゃあ、徒競走の順位では?
なぜ逆転するのかは自分で考えろ。

>昔の人は地球回ってないって言ってただろw
地球は回っているって言うまで言ってなかっただろ。

>云々
そもそも僕はデザイナー兼プログラマーだし。
あと量子力学はどうなの?

>>363
>キャリア
うちの大学の卒業生でIGのディレクターやってる人がいるわけだが。たぶん30未満。
あと、東大法より離散のほうがキャリアなんじゃないの?

>メディア
そこまで覚えてない。自分でもなんだか知らん。

>それ以前に枠がないっつてんだろwもしくは限りなく低学歴に対しては狭いんだよ
目指しているかどうかわからない以上、枠が相対的に狭いのか、絶対的に狭いのかわからんだろ。
379えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/08(水) 02:03:22 ID:CfwbH38l0
>>364
一般常識つったって、量子力学は論理的説明をしているけど常識からかなり逸脱してるじゃん。
壁にボールをぶつけていればいつか貫通するとか、0と1が同時に存在する素子とか。

>お前一人の妄想は共通認識にはならねえっつてんだよ
言い換える。共通認識=共感。

>ちんこ
自然に捉えていただけだろ。それは知識と言わん。

>云々
とかなんとか言って、あんたが学歴に噛み付くのも劣等感云々からだろ?
僕はそれ以前に誰しもが天才になれる、という前提に立って噛み付いているからだいぶ意味が違うものになるが。

>>371
そりゃあどの職業でも言えることでは?
380名無しなのに合格:2008/10/08(水) 02:10:39 ID:29FZPNuZ0
>>376
>天皇の連中は学習院+外交官なんじゃねーの?防衛大出てないと幕僚長にもなれないし。
天皇などというありえない例を持ち出すなw 一般的な話をしてるのに、よりによって天皇てw
そして、「防衛大じゃないと幕僚長になれない」ってのは、「学歴は関係ある」っていう根拠だよね。

>じゃあその一人ってなんで受かったのって話じゃん。
だからもうとっくに結論出てるんだよその話は。
低学歴でも可能性はある。1万人いれば1人くらい受かるかもしれないね。
そんなのは最初からわかりきったこと。今更何を言ってるの?お前ズレ過ぎだよ?

>少なくともお前の資料は客観性が欠けて一方的であることは間違いない。
客観性はあるだろ 大学別内定者数やらちゃんと数字の資料も出したんだから
そしてお前が資料ゼロで語ってることは間違いないよな。

こっちの資料も確証ではないから、反論があるならもちろん受け付ける。
でも、お前は資料ゼロで妄想だけな上に、「低学歴でも可能性はある!」などという
最初からわかりきったことを叫んでて全く意味不明。会話になってないんだよ。

「低学歴でも可能性ある」のは最初からわかってる。数万人に1人くらいいるだろうよ。
今は「低学歴は不利かどうか」を聞いてるの。
なのにお前は「いや低学歴でも可能性はある!」ってアホな返答をしてる。
381えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/08(水) 02:14:27 ID:CfwbH38l0
>>372
高学歴の貧民が増えているというか、そもそもの原因が学力とコミュ能の低下、
と言うのが偉い人たちの鋭い見解だと思ったが。

有名な社会人養成講座の塾長みたいな人によると、
高学歴はグループセッションをやらせると協調性がないってことがよくあるらしい。
受かりたいから目立つのはいいが、本来の目的をちゃんと意識しようぜって話。

外資系ゲーム企業のおっちゃん(時給うん万!)によると、
自分は頭がいいから俺の言っていることは絶対的に正しい、と思い込んでいる人がいるとかで困ってるそうだし。

まあ昔と比べると学力も減ったし、知識だとか学への信仰も薄らいだな。
何より学問の細分化によって色々な業種が増えたことも大きい。専門分野が広くなった。
以上、東大に入ればキャリアと思い込む連中は社会からはぶられる。
勉強したもん勝ち。旧制中学中退のじいちゃんが言ってた。

>>374
要するに、誰でもいいから勉強しろ、ということが言いたいだけだが。
学歴論争はそのおまけ。
382名無しなのに合格:2008/10/08(水) 02:15:31 ID:29FZPNuZ0
>>378
>じゃあ、徒競走の順位では?
徒競走の話は誰もしてない。頭大丈夫か?
で、客観的にも「2のほうが大きい」って事は認めてくれたんだね。

>地球は回っているって言うまで言ってなかっただろ。
いや言ってたよw 「地球は平面で静止しており、3匹の象が支えてる」とかね。

>あと量子力学はどうなの?
だから量子力学の話はしてないだろw
一般的な話じゃ勝てないからってわけのわからん方向に持っていくのはやめろw

>うちの大学の卒業生でIGのディレクターやってる人がいるわけだが。
だから、1人や2人いたからって全く意味ないんだよw アホかw
高学歴大学と同じくらいの人数・比率で存在してなきゃ。

>東大法より離散のほうがキャリアなんじゃないの?
国T組のことをキャリアと呼ぶんだよ。新聞とか読もうね。
383えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/08(水) 02:30:02 ID:CfwbH38l0
最近言いたいこと。
・ネガティブに考えると大抵、行動がおっくうになる
・何かしらチャレンジをしてみること
・数学とかはパズルかなんかと思ってやってみること
・楽しんで勉強をすること
(+なぜ自分の得意科目が存在するのかよく考えること)
・持つより身につけるべし

東京ゲームショウに向けてポートフォリオを作っているわけだが、
偉い人と面会できる機会があるのかどうか怪しい。
384名無しなのに合格:2008/10/08(水) 02:52:45 ID:tbOHdhLlO
確かにえいいちに対してはツッコミ所はたくさんあるけどポジティブなのは、良い所だよな。

学歴についての世迷言は置いといても、努力し続けようとしている姿勢は評価できる。

同じ所に留まっているよりは遥かにマシだしな。
385名無しなのに合格:2008/10/08(水) 02:55:32 ID:29FZPNuZ0
行動は伴ってないんだけどね・・・
高3の時は「受験勉強する意味はない」っつって勉強しなかったし、
今も「勉強は飽きたらやめる」っていうスタンスだし

まずは何かひとつでもそれなりのものを身につけてほしい
まだほとんどの分野で凡人未満、せいぜい凡人並。
386名無しなのに合格:2008/10/08(水) 03:20:51 ID:tbOHdhLlO
そこら辺も含めてこれからえいいちがどうなるかだな。
387名無しなのに合格:2008/10/08(水) 14:57:37 ID:t0qhVGsV0
>>じゃあ、徒競走の順位では?
数字自体の大きさもわからんのかこいつは
>>地球は回っているって言うまで言ってなかっただろ。
言ってただろwお前嘘つきすぎ、知ったかしすぎ、歴史知らなすぎw
別に論じるのは自由だが嘘を元に論じるのはやめろ
>>うちの大学の卒業生でIG
>>あと、東大法より離散のほうがキャリアなんじゃないの?
お前キャリアの意味わかってんのか?
こいつ自分の妄想を現実だと思ってるな
388名無しなのに合格:2008/10/08(水) 15:05:55 ID:t0qhVGsV0
>>とかなんとか言って、あんたが学歴に噛み付くのも劣等感云々からだろ?
>>僕はそれ以前に誰しもが天才になれる、という前提に立って噛み付いているからだいぶ意味が違うものになるが。
ここにいる人たちは学歴に噛み付いてるんじゃなくて社会的認識として事実とは違うことを
平然と主張するエイイチに噛み付いてるんだよ
それに対してお前はまったく答えられていないわけ

誰しもが天才になれるわけねーだろ、お前はそこを
自分自身の主観の中の話でしか言っていない
今までのお前の天才についての説明には客観性は皆無
それにそんな陳腐な前提立てたところで
お前が自分の学歴に対する劣等感からありもしない前提を立ててまで
学歴に噛み付いてるって見られるだけだ
389名無しなのに合格:2008/10/08(水) 15:22:29 ID:t0qhVGsV0
>>要するに、誰でもいいから勉強しろ、ということが言いたいだけだが。
>>学歴論争はそのおまけ。
歴史はわからない、数学もわからない、質問に答えられない
単語の意味を知らない、自分の妄想を勝手に事実認定する
論点をずらして逃げる、一般論は語れない
常識はない、極少数の人間が成功したことを主張の根拠にするように
木を見て森を見ない
自分で言ったことと矛盾することを連発する、それを指摘されると
僕が矛盾するのはよくあることだ、成長なんだと開き直る
あげればきりがない
お前が勉強しろwwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前の中で学歴論争が本筋だろうがおまけだろうがそんなことはどうでもいい
お前が学歴論争で述べていることがまったくの誤りだっていってんだよ
まあ、どうせ言い返せなくて「これはおまけだから・・・」みたいに言ったんだろうけどなw

390名無しなのに合格:2008/10/08(水) 15:42:39 ID:t0qhVGsV0
今までの発言でわかったがエイイチは事実を認識する力がなさ過ぎる
だからまともな受け答えができない
そして姿勢もポジティブなのではなくて
自分に都合の悪いことをすべて妄想に基づいてかってに
つくりかえてるだけ
「取れない葡萄はすっぱい」って言ってるのと同じ
391名無しなのに合格:2008/10/08(水) 21:36:34 ID:csCCrRzO0
えいいちに聞くけどさ、
高卒の奴が高学歴は人間的におかしいとか勉強は役に立たないとか
言いつつ自分の子供を私立進学校に通わせているんだけどさ、
連中の思考回路はどうなっていると思う?
392名無しなのに合格:2008/10/10(金) 11:56:49 ID:3J+r4Cb40
>>じゃあ、徒競走の順位では?
逆転しねーよw徒競走でも1より2のほうがでかいんだよw
現代文もできないのかw
学歴云々以前にお前まともな受け答えが出来てないよw
>>言い換える。共通認識=共感
共感は共通認識じゃねーだろwたこw
言い換えたところでなんの反論にもなってねーよw
共通認識っていったら「1より2のほうが大きい」
のように客観的に確実なことだよ

無教養で馬鹿丸出しなんだから最低限の日本語ぐらい理解しろ
393名無しなのに合格:2008/10/12(日) 11:39:15 ID:/3zchz3m0
徒競走で1と2の大きさが逆転するって?wwww
エイイチは真性の馬鹿だな
大きさは変わってないだろ
小学生からやり直せよw
394名無しなのに合格:2008/10/12(日) 11:52:39 ID:/3zchz3m0
で、エイイチは自分が客観的には天才ではないって認めるのね?
それを認めるならお前の根拠は総崩れ、お前の学歴論はお前が
天才であることに基づいてるんだろ?上で言ってたよな
認めないんだったら天才だという客観的根拠を出せ
たとえばプログラミングで世界1になったとか
ノーベル賞クラスの発明したとか
客観的なものを出せよ
出せないから主観で気持ちがどうだの
やる気がどうだのって話しに逃げるんだろ?
395名無しなのに合格:2008/10/12(日) 13:17:11 ID:70Oq3LFi0
本当の現場では学歴は関係ないね。
エントリーさえ出来れば。
有名大学じゃない人、高卒でも優秀で認めら年収の高い人は沢山いるよ。
そういう会社ならね。

396名無しなのに合格:2008/10/12(日) 13:26:41 ID:70Oq3LFi0
東大は努力だけでは無理だと思うが早稲田慶應の受験勉強なんて努力すれば出来る。
感性がない人は、世間で言ういい大学行った方が間違いなくいい。
それで一流企業に入れるかも。そこには学歴のある馬鹿がいっぱいいるけど、後はなにもしなくてもそこそこ給料は貰える。
学歴のない馬鹿は大変だぞ。
397名無しなのに合格:2008/10/12(日) 13:41:47 ID:cSSVlx+k0
>>395
・そもそも高卒ではエントリーできない
・大卒でもマーチ未満は履歴書の段階でシャットアウトする企業は多い
・シャットアウトされない企業でも、難関企業だとニッコマ未満からの内定者は限りなくゼロ

入ってからは実力勝負だというのはある程度正しいが、入るまでに区別されてる
高卒と大卒の出世比率は天地の差だし、役員は有名大学卒しかいない
398名無しなのに合格:2008/10/12(日) 13:57:54 ID:bTuxXfWOO
あんまり釣られんなよ

藤沢翔陵高校に通報するのが1番早いよ
399名無しなのに合格:2008/10/12(日) 16:03:55 ID:/iSyZErv0
学歴社会は崩壊したのなら中卒で就職しろ。
400名無しなのに合格:2008/10/15(水) 21:59:15 ID:CDtg0l/IO
高卒は終わってる

求人広告を見れば一目瞭然
401名無しなのに合格:2008/10/15(水) 23:42:06 ID:Sz0NwWd60
高学歴も一旦失業すればホームレスになる危険性が高い。
402名無しなのに合格:2008/10/15(水) 23:50:48 ID:xer0jPPY0
エイイチ質問にぜんぜん答えられてないけど頭おかしいの?
403名無しなのに合格:2008/10/16(木) 00:16:16 ID:8e5YIyYCO
答えられてないというより、行くところまで行って
後戻り出来なくなったように思える
404名無しなのに合格:2008/10/16(木) 00:52:55 ID:PBy+nz6xO
>>401
高卒はそれ以前に終わってんだよ
405名無しなのに合格:2008/10/16(木) 01:37:30 ID:S4HBNdqA0
>>404
馬鹿じゃね?エリートほど一旦職を失うと元には戻れないんだぜ。一流の職場をリストラ
されて行く所は中小零細企業。高卒の上司の下で働ければまだマシなほうで、うちのよう
な小さな会社ではあなたのような立派な経歴の人は向いてませんとこと断られてしまう。
高卒ブルーカラーなら肉体労働にでもありつけるが、保険や貯蓄を食いつぶして無職のま
ま家も失ってホームレスに転落する高学歴が増えている。高学歴フリーターなんてザラ!
406名無しなのに合格:2008/10/16(木) 12:55:30 ID:XFo6dx/LO
>>405
>エリートほど一旦職を失うと元には戻れない
>一流の職場をリストラ されて行く所は中小零細企業。
高卒はもともと中小零細にしか入れないよね?どっちがマシかって、そりゃ選択肢の広いほうがいい。
それに、リーマンの元社員を野村が年収数千万で集めてるように、有能なら引く手数多ですよ。

>うちのような小さな会社ではあなたのような立派な経歴の人は向いてませんと断られてしまう。
妄想乙。

>ホームレスに転落する高学歴が増えている。
0.01%が0.02%に増えているだけで、多くないよな

>高学歴フリーターなんてザラ
高卒フリーターはもっとザラだよな
407名無しなのに合格:2008/10/16(木) 21:05:47 ID:TSZhKCev0
>>405
ホームレスのほっとんど大半は低学歴中卒だって1年前のNHKの格差問題でやってた
ちなみに高学歴エリートなら中途採用でいくらでも就職口はある、えり好みしなければね
高学歴フリーターがいないとは言わないが、低学歴のその率と桁が違いすぎる
話にならん
408名無しなのに合格:2008/10/16(木) 21:12:06 ID:4xsjMOOsO
大体失業したらとかまずどうでもいい
409名無しなのに合格:2008/10/16(木) 21:16:48 ID:CPlkzzS+0
そんなに高学歴フリーターがいることを強調するなら
低学歴になればいいじゃん。
410名無しなのに合格:2008/10/16(木) 22:33:49 ID:TSZhKCev0
矛盾指摘されてるけど次はエイイチどう反応するかな?wwww
また「これは成長なんだ、僕が矛盾するのはいいんだ」とか
基地外発言するのかな?
411名無しなのに合格:2008/10/17(金) 01:28:17 ID:g05kIS3P0
豊臣秀吉は学校も行ってないのに天下を獲ったんだぞ!
学歴なんて関係ない!とか叫んでいそうだなw
412名無しなのに合格:2008/10/17(金) 01:42:43 ID:ofyNia/N0
おまえらゴミ受験生は生きてる価値無し
このお方の前にひれ伏すがよかろう

山口真由さん(東京大学法学部卒)
平成17年度東京大学総長賞(学業)を受賞。
<東京大学在学中>
 ・東京大学教養学部前期課程全コースにおいて「優」を取得(平均点97.6点)
 ・東京大学法学部全コースにおいて「優」を取得し、『卓越』として表彰される
 ・東京大学3年次に「司法試験」に合格
 ・東京大学4年次に「国家公務員採用T種試験(法律)」に合格
 ・東京大学運動会男子ラクロス部マネージャーを務める(同部は1部リーグ優勝を果たす)
 ・東京大学法学部在学中、学部生としては異例の担当教員との共著(研究書)を作成・刊行
 ・東京大学法学部首席卒業
 ・東京大学法学部卒業後、財務省へ入省(主計局参事官室)

(参考画像)山口真由さん <美人です>
http://www.jinji.go.jp/saiyo/jyosei/1-g-zaimu.htm
413名無しなのに合格:2008/10/17(金) 01:59:13 ID:tQO86j4fO
学歴はあったほうがいいもの。
民主主義なんてのは完全な差別主義だから、努力した者、そして結果を出した者が勝つ。
受験はお金があまりかからない誰もが挑戦することのできる公平な試験。
点数が悪いのはやらないから。
しかし、実際にある程度の環境でないと不利である場合もある。
しかしそれで親、家族に当たってはダメだ。
お金がないならバイトをしながら勉強する。
家に帰るとうるさい、家事をやらされるなどならそれらをやはり熟してから勉強するより仕方がない。
自分一人で生きて行くとはこういうことなのだ。
そして大学へ行ったら親に心配かけずに成功したら、立派な人間である。
やりもせず文句を言う人間はそれ以下の人間。
414名無しなのに合格:2008/10/17(金) 02:55:00 ID:qQlZVYv10
×高学歴であれば有名企業に入れる
○有名企業で欲しくなる人材は高学歴である事が多い

という事でしょ。
ま、就職には「足切り」にあわない為に
学歴は重要だとは思うね。
415名無しなのに合格:2008/10/17(金) 03:58:11 ID:XYUknfvuO
>>404
お前の人生もな( ・´ω・`)
416名無しなのに合格:2008/10/17(金) 20:17:13 ID:6UCAxpPz0
結局のところ人間なんて人を判断するときは権威で判断するんだよ
その権威のなかでもっとも流通してるものの一つが学歴
エイイチだって学歴という権威は否定するくせに
「○○のお偉いさんがどうだ」
「××のお偉いさんがどうだ」って権威の話ばかりしてるでしょw
そこらへんのホームレスのおっさんが語る社会分析と
東大出の超エリート学者が語る社会分析があったら民衆はどっちを信じるか?
ほぼすべて100パーセントの人間が後者を信じるんだよ
つまりそういうこと
417名無しなのに合格:2008/10/20(月) 01:25:37 ID:cxqgd7wX0
金があれば学歴は関係ないというのが結論。中卒の社長が東大卒の弁護士を奴隷のようにこき使えるのが今の時代です。
学歴が重要なのは貧乏人の小倅が就職する時です。高学歴のお笑い芸人が中卒の先輩芸人にぶん殴られたり、中卒のア
イドルのバックダンサーが有名女子大卒なんてザラにありますからね。
418名無しなのに合格:2008/10/20(月) 01:36:44 ID:4wPbODGV0
>中卒の社長が東大卒の弁護士を奴隷のようにこき使える

奴隷のように使ってたら「もうムリ。他の奴に頼んでください」で終わりだろw

>高学歴のお笑い芸人が中卒の先輩芸人にぶん殴られたり、
>中卒のアイドルのバックダンサーが有名女子大卒なんてザラにありますからね。

ザラにはないw
419名無しなのに合格:2008/10/20(月) 01:50:38 ID:lCII9i+CO
高卒は本当に不利だよ。
会社がデカくなるとその傾向がより顕著になる。
俺の親は某乳製品会社M(ここまで言ったら分かるか)に勤めてるが、
業績は一番で賞とか貰ってくるほどなのに、高卒だから役員になれなくて、超低所得。
他の父親と同じクラスはみんな役員。
420名無しなのに合格:2008/10/20(月) 01:52:47 ID:lCII9i+CO
>>419
何故高卒で本社に就職出来たかだけど、それはバブル世代だから
421名無しなのに合格:2008/10/20(月) 02:54:19 ID:dOAOyYdZO
高卒はなぁ…
開成でも高卒は高卒
Fランでも大卒は大卒
幹部職は大卒じゃなきゃなれない
本来学歴とは中卒、高卒、大卒、院卒を表すものであり大学名で高低が決まるものではない(あくまで建て前だが)
422名無しなのに合格:2008/10/20(月) 06:22:17 ID:cxqgd7wX0
>奴隷のように使ってたら「もうムリ。他の奴に頼んでください」で終わりだろw

事務所のボスが許さないよ。イソ弁なんて東大卒でもソルジャーだから。
423名無しなのに合格:2008/10/20(月) 06:33:29 ID:IT6j2Ay/O
地球が回ってないwwwwwwwwじゃあなんで昼夜があるんだよwwwwwwwwwwww
424名無しなのに合格:2008/10/20(月) 14:41:00 ID:Qz1Gf12p0

いまどき官僚なんかになりたがる奴はいないよ

なにしろ激務薄給で、サービス残業も多いし、天下りできなかったら
まったく金持ちとは程遠い世界だ。

東大卒でも金持ちになれなかったら意味ないな
あとは京大工学部卒とかも、貧乏なサラリーマン、研究職になってる例が多い。

逆にマーチ・早慶あたりは
居酒屋チェーン パチンコチェーン 芸能・ショービジネス 消費者金融
美容エステ ラブホテル・不動産業 自動車販売業 
などの高額年商の実業家で、年収にしても3000万以上のエリートが多い。。

なにしろ東大卒じゃ内閣総理大臣にはなれないからな。。
上流階級の早慶、成蹊あたりじゃないと、相手にはされないよ

とにかく「金」だけあれば「社会的地位」は得られるわけだ・・
425名無しなのに合格:2008/10/20(月) 18:31:06 ID:sIi+y3y80
>>424
だったら何故、東大が定員割れにならないの?
東大京大よりも早慶のほうがいいのなら、東大京大合格者を
競うのは意味がないのですか?
426名無しなのに合格:2008/10/20(月) 22:10:54 ID:pjlGF2CT0
>>424
それはお前の拝金主義ありきの価値観上での妄想だろ
たしかに官僚になろうと思う人自体は減ってるけど
官僚って言ったら日本最高クラスの権威だぞ
そこらの民間なんて「後輩がちょっと財務省のキャリアでして・・・」
みたいな話振っただけでビビリまくるレベルだぞ?
それぐらい権威あるものになりたいと思う人がいなくなるわけがない

427名無しなのに合格:2008/10/20(月) 22:13:29 ID:0z9B/nu10
>>424はあきらかにネタだろw
428名無しなのに合格:2008/10/21(火) 23:42:48 ID:El/wvsBqO
>>426
後輩って…。
429名無しなのに合格:2008/10/22(水) 00:33:42 ID:WtYxaIzr0
>>413
>>426

いやw 現実はそんなに甘くないよww

武富士やワタミの社長が大金はたいて社会を動かすこと出来るが
財務省事務次官じゃ、彼らにこき使われるのが現実ですよ
430名無しなのに合格:2008/10/22(水) 00:53:45 ID:olzogS/B0
>>429
>>武富士やワタミの社長が大金はたいて社会を動かすこと出来る
>>武富士やワタミの社長が大金はたいて社会を動かすこと出来る
>>武富士やワタミの社長が大金はたいて社会を動かすこと出来る
>>武富士やワタミの社長が大金はたいて社会を動かすこと出来る
現実を甘くみてるのはあなたでは?
431名無しなのに合格:2008/10/22(水) 01:15:53 ID:WtYxaIzr0
そんなにいうなら

@事務次官
A武富士創業者
Bワタミ社長

各人の年収、個人資産、つぃでに最終学歴を出してみな!!
誰が勝ち組かわかるから
432名無しなのに合格:2008/10/22(水) 01:19:31 ID:olzogS/B0
>>431
年収や個人資産の話にすり替えて逃げるな
今聞いてるのはこの社長たちが大金払ってどう社会を動かしてるかだ
それと、公僕である財務省事務次官がどうこの社長たちにこき使われてるのか
詳しく説明してもらおうか
433名無しなのに合格:2008/10/22(水) 01:28:22 ID:8zSQJ6g70
>>431
金だけなら武富士やワタミ社長の勝ちかもしれないが、世間体やら権力やらは事務次官だよ。
金だけで勝敗つけるなら君の言う通り。でも世間は金だけでは見ないよ。
社会を動かすにも、一企業の資産だけではタカが知れてる。
法案を整備したり、数千億〜数兆の予算を動かせる事務次官は強いよ。

学歴に関しては、ワタミ社長は明治商。低学歴ではないね。
外食産業で起業する人たちの中では高学歴の部類だと思われます。
武富士社長も中央法。これはかなりの高学歴で、野村證券のエリートコース歩いてる。

あれ、結局は学歴はそれなりに大事だということが言いたいのかな?
434名無しなのに合格:2008/10/22(水) 01:34:06 ID:olzogS/B0
>>431
もっと言わせてもらえば社長の権利なんてたかが知れてる
お前はひょっとして会社で社長が一番偉いと思ってるのか?
会社は社長の私物ではない
また経営側として莫大なリスクを背負ってることも忘れてはいけない
今の日本で一企業で本当に社会に力を及ぼしてるのは鍋ツネぐらい
たかだが外食産業の1役職にすぎない社長が事務次官をこき使う?
笑わせんなよw
現実がわからないのはどっちだ?w
435名無しなのに合格:2008/10/22(水) 01:42:17 ID:olzogS/B0
>>431
さらにもっと言えばそいつらみんな勝ち組だ
お前は拝金主義なんだろ?w
学歴高いほど収入はあがる統計は取れている
高卒と大卒では生涯年収は1億以上ちがう
お前の価値観で言えば学歴は大事ってことになるなw
436名無しなのに合格:2008/10/22(水) 02:53:00 ID:WtYxaIzr0
>>435
おまえ低学歴だろww

高学歴って 東京一工レベルのこと言うんだよ。w

しかも武富士創業者は高卒で、社長は二代目ボンボンだろww
まさか、大卒ならFランク卒でも高学歴だ とか言ってる人?
まさかあんた高卒じゃないだろな?
437名無しなのに合格:2008/10/22(水) 03:12:03 ID:8zSQJ6g70
>>436
日本語できないのか?

お前は金を重視してるよな?
高卒と大卒を比べたら平均生涯収入1億違うし、高卒と東京一工卒なら2億違ってくるぞ。
だったら学歴は大事ってことになるが、これは認めるのか?

ワタミと武富士の例は何だったの?
両方そこそこ高学歴だから「低学歴でも稼げる」例になってないが・・・
438名無しなのに合格:2008/10/22(水) 03:17:16 ID:WtYxaIzr0
>>437
そこそこ高学歴ってなんだよww
ごまかしてるようだが・・・

高額所得者のデータ見たことないのか?
大半が商売人で、ロクな大学出てない奴ばかりだぞ?
439名無しなのに合格:2008/10/22(水) 03:34:42 ID:8zSQJ6g70
>>438
ロクな大学出てない奴や高卒などの低学歴は東京一工卒の100倍いるんだよw
だったら30人に1人でも東京一工卒がいれば高学歴有利ってことになるぞ?

高額所得者ランクに載るのは起業したり一発あてた連中だろ?
そういうリスキーなのは成功すりゃデカいが、成功者の数百倍の失敗者がいる。
東京一工卒の多くは安定を求めて官僚・法曹・一流企業に行く。
「当たれば2億、外れればプー」よりも「安定して1000万〜2000万」を求めるんだよ。
低学歴には「安定して1000万〜2000万」なんていう選択肢はないけどね。

んで、こんなごく例外的な上位層の話をする意味はないだろ?
平均的には、生涯収入で1億なり2億の差があるんだぞ?
440名無しなのに合格:2008/10/22(水) 12:17:38 ID:olzogS/B0
>>436
ほんとに聞かれてることに答えられないやつだな
一、ワタミなどの社長が大金払っただけでどうして社会を動かせるのか説明しろ
二、ワタミなどの1民間企業の社長がどうして公僕である財務省事務次官をこき使う
  ことができるのか説明しろ
まあ、お前の言ってること自体間違ってるからこの質問に答えられるわけがないって
わかってるんだけどねw
はやく答えてみろよw
>>高学歴って 東京一工レベルのこと言うんだよ。w
釣りはよそでやれ
441名無しなのに合格:2008/10/22(水) 12:28:20 ID:olzogS/B0
>>438
>>高額所得者のデ大半が商売人で、
>>ロクな大学出てない奴ばかりだぞ?データ見たことないのか?
おいおいwその高額所得者のデータって何人乗ってるのよw
そんなに少ない人数じゃあ話にならん
しかもそいつらは上でも書いたが莫大なリスクを負ってるんだぜ?
どんなに資産があっても会社がこけたらパァになるんだぜ?
高学歴の多くは給料の多い優良企業に行くんだよ
たいしたリスクも背負わなくていいからな

442名無しなのに合格:2008/10/22(水) 12:33:49 ID:olzogS/B0
ID:WtYxaIzr0が「高学歴って 東京一工レベルのこと言うんだよ。w」
といった理由を推理してみよう
お馬鹿にも彼は>>431で具体例をあげることに失敗してしまった。
すぐに>>433に突っ込まれて論破されてしまった。
そこで彼は高学歴の定義を事務次官のみ該当する東京一工レベルに絞ることで
自分の失敗をカバーしようと思ったんだろうなw
443名無しなのに合格:2008/10/22(水) 12:35:02 ID:ockydiA/O
学歴はあればあるほど良い。困ることはないさ
444「みんなの受験体験記」:2008/10/22(水) 13:21:43 ID:/taHWDD30
はじめまして。

今回、僕たちは「みんなの受験体験記」
http://juken.ac
という、大学受験を目指す人に向けたサイトを
立ち上げました。

このサイトでは、全国の数多くの大学の合格・不合格を含む「受験体験記」を通しての、
過去の受験生の体験談や、「勉強日記」、「大学掲示板」を通しての受験生同士のつながり
そういった受験に関する、縦と横のつながりの場を提供することによって、
受験生の大学選び、受験勉強をサポートできるようなサイトを目指しています。
現在、日々ユーザーが増えてきており、だんだんと充実したサイトになってきていると
感じています。

さらに多くのユーザーに使って頂き、本サイトをさらに受験生にとって価値あるものに
していきたいと考えています。
よかったら受験生の皆さん、使ってみてください。

また、使いづらい箇所などの指摘、他にも「こんな機能、こんなコンテンツがほしい」などの
感想や意見があれば、 教えていただけると今後の参考になり、とてもありがたいです。


「みんなの受験体験記」
PC版
http://juken.ac/
モバイル版
http://m.juken.ac/


みんなの受験体験記運営チーム
445名無しなのに合格:2008/10/23(木) 05:53:19 ID:lqQxC6iD0
学歴は結婚のときに関係がある。
いい大学をでていないと、美人で
頭のよい嫁さんはもらえない。
446名無しなのに合格:2008/10/23(木) 15:39:34 ID:cGqSyu2z0
それは嘘。美人で頭の良い女子アナの多くが中卒・高卒のスポーツ選手やお笑い芸人と結婚してます。
高学歴不細工平リーマンなど眼中にありません。(笑)まあ、学歴だったら家柄のほうが重視ですね。
447名無しなのに合格:2008/10/23(木) 16:14:00 ID:IfG/zp5tO
一流選手や人気芸人になるなんて学歴築くより大変だろ
448名無しなのに合格:2008/10/23(木) 18:16:37 ID:LoVnV7CzO
一瞬で
詭弁とわかる
論理かな
449名無しなのに合格:2008/10/23(木) 19:22:58 ID:ijZUIRJT0
一流大学に行くだけが人生じゃないので
勉強以外の分野、例えばプロ野球選手になりたいとかあるのなら
その道を目指してもいいと思う。
しかし実際は、典型的な低学歴は単に勉強したくないから
勉強だけがすべてじゃないとか言ったり、自分は勉強はできないが
何か特別な能力があると妄想しているだけなんだと思う。
450名無しなのに合格:2008/10/23(木) 19:25:45 ID:zwXdeItQ0
>>449
中卒高卒の多数は家庭環境や周囲の環境から
そもそも勉強するという発想をもってないだけだろ
451名無しなのに合格:2008/10/23(木) 20:21:41 ID:IlKp3sUG0
>>449
まあ、実際は学歴批判してるやつのほとんどが自分がやらなかったことに対する
合理化なんだろうな
エイイチもつまらないから勉強しなかっただけだとかアホなこといってるし
そりゃ授業についていけなけりゃつまらないわなw完全に合理化だw
ってかエイイチ出てこいよ
分が悪くなりすぎて出てこらんなくなったのか?ww
452名無しなのに合格:2008/10/23(木) 21:11:56 ID:YwYcBrYN0
勉強がわからなかったりできなかったりすれば、そう言えばいいのに
勉強すると性格が悪くなるとか高学歴なやつは人間歪んでいるとか
受験勉強は無駄知識ばかりで世間知らずとか言うから低学歴は
見下されるのだと思う。
453名無しなのに合格:2008/10/24(金) 02:57:58 ID:9/N274Tl0
えいいちと同じ大学だけど何か質問ある?
454名無しなのに合格:2008/10/24(金) 03:03:28 ID:CkvRL3bD0
みんな精神のあんていをもとめてるのね
455名無しなのに合格:2008/10/24(金) 04:09:46 ID:bUxoFNtp0
>>446
スポーツ選手なんてのは、10万人に一人
なれるかなれないかのせかい。
おれがいっているのは、「一般人」の世界。
一般人は、高学歴のほうが、美人の嫁をもらえる
可能性がたかまる。
やはり、男が高卒で、女が大卒というのは、おれの知る限り
きいたことがない。
456名無しなのに合格:2008/10/24(金) 12:28:10 ID:rq+62QaN0
>>453
リアルでもエイイチはこんなマジ基地なの?
457名無しなのに合格:2008/10/24(金) 18:26:38 ID:BNPdT2QC0
勉強できる女は不細工と聞くけど本当でしょうか?
458名無しなのに合格:2008/10/24(金) 19:20:53 ID:OSOHDy/L0
俺は元受験板住人で高学歴目指してたけど、トレーダーとして生活してる今になって思えば、
学歴自体には大した価値はなかったと思う。努力する事を覚えたのには感謝してるけどね。
ただ高校生に世の中見渡して合理的に判断しろと言っても、今の教育体系では無理があるのも確かなんだよな。
459名無しなのに合格:2008/10/24(金) 19:29:59 ID:+EDvcBRL0
いわゆる学歴フィルターって学歴以外の要素は一切見られないの?
極端な例だがたとえばFラン在学中に公認会計士試験に受かったような人でも
足切りの段階でFラン生として切られちゃうのかな?
460名無しなのに合格:2008/10/24(金) 19:46:13 ID:xfF6xk3/0
>>458
今の世の中を合理的に判断したら、
大半の奴は「高学歴大学への進学」が最善の選択になる

>>459
たとえ公認会計士に受かっていても切る企業は切ってきます。
とはいえさすがに公認会計士取ってればかなりチャンス広がるはず。

ただ、「高学歴限定説明会」に参加できないので高学歴よりやや不利。
そして高学歴+公認会計士ならかなり内定率は高くなるが、
低学歴+公認会計士ではようやく同じ土俵に立てた程度。
この意味ではフィルターにかかっていると言える。
461名無しなのに合格:2008/10/24(金) 19:56:40 ID:+EDvcBRL0
>>460
>ようやく同じ土俵に立てた程度
まじですか...
会計士ともなれば高学歴+無資格より断然有利と思ってたけど違うんですね...
462名無しなのに合格:2008/10/24(金) 20:11:35 ID:xfF6xk3/0
>>461
高学歴並の企業にはどっか引っかかると思うよ
3年生の秋までに合格できるなら、の話だけどね
合格出来たとしても、性格がネクラだったり、勉強しか出来ない人間ではダメ
企業では経理ばっかりやってりゃいいってわけじゃないからな
463名無しなのに合格:2008/10/24(金) 20:34:54 ID:28FDTYpqO
会計士持ってりゃ並の高学歴には勝てるんじゃね?
会計士試験に受かるには(最近は合格者が増えてるにしても)難関大に受かる以上の努力が必要なわけで
企業が高学歴を採りたがるのも勉強が仕事に直結する訳じゃなく努力とか潜在能力を買ってるんだろ?
もし経理屋が不要でも会計士を取ったというのは難関大合格と同じくポテンシャルの証明として使えると思うよ。
464名無しなのに合格:2008/10/24(金) 22:35:57 ID:JI2lEb/A0
高卒の奴はいかにも高卒とわかる発言をする。
大学なんて行かなくていいとか、高学歴は人間歪んでいるとか言ったり
高校時代にバイクを乗り回していたこととかは高学歴の奴が言っているのは
聞いたことがない。
465名無しなのに合格:2008/10/24(金) 23:18:08 ID:oQMi6M8RO
低学歴公認会計士>>>>>>>>>>>>>>>>>高学歴無資格。

司法試験だったら東大院法研博士司法浪人と低学歴司法試験合格者はどっちがいいかは明らか。難関資格>>>>学歴
466名無しなのに合格:2008/10/25(土) 00:13:55 ID:CFaPYlWW0
>>465
そういう比較をしたがること事体、通常は高学歴>>>>>>>>低学歴だと
言っているに等しいってのが分からんのかねえ。
467名無しなのに合格:2008/10/25(土) 00:27:29 ID:Ul5DrcwF0
>>465
東大院は別格、比較はできない
468名無しなのに合格:2008/10/25(土) 03:04:36 ID:bDkepHUTO
比較できるだろw 結果を出してる方が有能に決っている。
469名無しなのに合格:2008/10/25(土) 12:01:05 ID:Ul5DrcwF0
>>468
比較できないって言ったのは、比較の対象がおかしいって意味だ
470名無しなのに合格:2008/10/25(土) 12:30:02 ID:DLv013w30
高学歴無資格よりも低学歴公認会計士の方がいいとしても
わざわざ低学歴になる必要はない。高学歴になり資格を取ればいい。
471名無しなのに合格:2008/10/25(土) 12:30:03 ID:WqLC0uQxO
てかえいいちはどうなったの?
472名無しなのに合格:2008/10/25(土) 20:39:31 ID:EDy/4DsF0
>>471
逃走したのじゃないの?われらの勝利だ!
473名無しなのに合格:2008/10/25(土) 20:54:22 ID:3UEQzN280
学歴による人脈はなくギリギリ司法試験に受かって仕事によっては
取り返しのつかない大きな失敗するかもしれないリスクの高い低学歴弁護士と
教授まで昇進できるチャンスもそれなりにあり5年勤めれば弁護士登録できる
東大院法研博士が単純に比べられる?

ってか司法浪人であっても東大院法研博士になれば仕事あるだろ
東大で院に残ってさらに博士になる人ってもう十分に絞られてて優秀だと思ってたけど
474名無しなのに合格:2008/10/25(土) 21:58:20 ID:Ul5DrcwF0
まあ、エイイチもここまで大きくでたら引き返せないよなw
かと言って反論すればするほどボロ出しちゃうし
とりあえず逃げられて他の板で会ったとき用にここでのエイイチの珍言を書いてみよう
・地球は回ってない
・僕は天才だ! ←実は凡才以下だ
・2より1のほうが大きい ←new
・主観だと客観を覆せる ←まともな根拠や説明はない、やる気が出るから?とか言ってた
・これは矛盾じゃない成長だ!
・僕が矛盾するのはよくあることだ、これは成長だ!
・東大法より離散のほうがキャリア ←new
・徒競走では1と2の大きさは逆転する ←new
他になんかあったっけ?前スレからいる人頼んだ
475名無しなのに合格:2008/10/25(土) 22:11:15 ID:3UEQzN280
まるで参考文献:アンサイクロペディアのよう
476名無しなのに合格:2008/10/25(土) 22:49:39 ID:CLiVU3uE0 BE:1117325748-2BP(0)
【代ゼミ 合否ボーダーライン(合格/不合格分かれ目の偏差値)】
早稲田政経 70.0〜71.9
慶応 経済 68.0〜69.9

上智 経済 64.0〜65.9
立教 経済 64.0〜65.9
明治 政経 62.0〜63.9

学習 経済 60.0〜61.9
中央 経済 60.0〜61.9
青学 経済 60.0〜61.9
法政 経済 60.0〜61.9
成蹊 経済 58.0〜59.9

成城 経済 54.0〜55.9
明学 経済 54.0〜55.9
専修 経済 54.0〜55.9
日大 経済 52.0〜53.9
東洋 経済 52.0〜53.9
駒澤 経済 52.0〜53.9

東経 経済 48.0〜49.9
神大 経済 46.0〜47.9
東海 政経 46.0〜47.9

亜細 経済 44.0〜45.9(2教科)
大東 経済 42.0〜43.9
国士 経済 42.0〜43.9
帝京 経済 42.0〜43.9

早慶(偏差値70)>>上(偏差値65)>立明(偏差値63)>学青中法(偏差値61)>>成城明学(偏差値55)>日東駒専(偏差値53)>>経神海(偏差値48)>>大東亜帝国(偏差値43)
477名無しなのに合格:2008/10/26(日) 09:21:35 ID:5K9uFf1BO
>>473 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080926/trl0809261324004-n1.htm

「高い合格率を信じたのに…」と嘆くのは、2年前に慶応大学法科大学院を修了した男性(29)。
>東大在学中と卒業後、計2回受験したが不合格。
>転機を求め法科大学院に進学し、修了後、2回受験したが合格には至らなかった。
>
>今年は受験をあきらめ、一般企業への就職を目指したが
>「既卒で年齢も高く、どの企業も面接すらしてもらえない」
>と、これまでの司法試験浪人と同様の壁に直面している。
>現在は定職もなく、親の仕送りで生活しているという。

司法試験に受かってこそ全て。
478名無しなのに合格:2008/10/26(日) 09:36:39 ID:KOKOvuvkO
>>446
金持ちじゃんw
479名無しなのに合格:2008/10/26(日) 21:59:20 ID:92MMP25U0
だから東大院と他の院を一緒にするなと何度いえばry
480名無しなのに合格:2008/10/27(月) 00:15:36 ID:yuaGod1c0
そんなことよりエイイチはどうしたんだよ
逃げ出したか?
481名無しなのに合格:2008/10/29(水) 19:33:22 ID:84RfR/750
エイイチ逃走したっぽいな
もう半月以上レスないしな
まあ、あそこから反論するのは無理っしょw
482名無しなのに合格:2008/10/29(水) 19:38:55 ID:W4fV4abnO
>>479 研究者になるなら凄いと思うがフリーターになっちゃったら勉強だけできるただのアホだとしか思わないけどな。
483名無しなのに合格:2008/10/29(水) 20:47:54 ID:GvmSKsJwO
ここのみんなは女も高学歴の方がいいの?(ノ)・ω・(\)
484名無しなのに合格:2008/10/29(水) 23:52:25 ID:1N7fFqj50
>>483
必ず高学歴とは思わないが、底辺校の女を見ると付き合いたいとは思わない。
485名無しなのに合格:2008/10/30(木) 07:27:12 ID:MyMDzMiPO
>>483 思わんよ(笑) 看護専門学校卒看護師の良識のある女と慶應卒の高飛車や常識に欠ける女だと明らかに前者の方がいいだろ?2ちゃんの奴らは後者を選ぶかもしれんがな。
一緒に手を繋いで数Vや英語の話をしたいのならともかく実際学歴をそこまで気にしてる奴あんま聞いた事無い。2ちゃんくらいじゃね?
486名無しなのに合格:2008/10/30(木) 15:49:07 ID:3xKkX6ke0
あくまで俺が見た範囲でだが、進学校の女とヤンキー校の女とでは
進学校の女のほうが良識があるのが多い。
487名無しなのに合格:2008/10/30(木) 17:04:52 ID:NM1SI0/rO
毎日駅とかで底辺校の生徒とかみてるけど
ちょっとね…

って感じ
488名無しなのに合格:2008/10/30(木) 17:29:59 ID:2N5lDAEF0
>>485
極端すぎワロタ
少なくとも「看護専門学校卒看護師の良識のある女」とやらは、お前を選ばないから関係ないよw

こういう奴はだいたい変な妄想見て一生独りのタイプ
489名無しなのに合格:2008/10/30(木) 17:50:56 ID:oiys9q8IO
学歴なんざどうでもよいが、余りにも知的な話が通じないようなのは、いくら顔が良くてもちょっと…
490名無しなのに合格:2008/10/30(木) 18:09:49 ID:QlemDOG1O
1:名無しなのに合格 :2008/10/30(木) 09:26:07 ID:omCg6uAG0

大麻を大学内で売買、自宅に所持 慶大生2容疑者を逮捕

慶応義塾大学の学生2人が、学内で大麻を売買したなどとして、大麻取締法違反(譲渡など)容疑で
今月上旬、神奈川県警に逮捕されていたことが29日、県警幹部への取材でわかった。

逮捕されたのは、慶応大2年、内田浩太郎容疑者(21)=横浜市青葉区=と、1年の男子学生(20)=
東京都台東区、起訴後に保釈=の2人。2人は友人で、別々の文系学部に所属している。いずれも容疑
を認めているという。
県警幹部によると、内田容疑者は7月、横浜市港北区の日吉キャンパス内で、逮捕された1年の男子
学生に乾燥大麻数グラムを約7千円で譲り渡した疑いがある。今月9日に逮捕された。1年の学生は、
今月1日、自宅で大麻を所持していたとして、同法違反(所持)容疑で現行犯逮捕され、起訴後に保釈
された。

2人は県警の調べに、「同じ大学の何人かと一緒に吸ったことがある」「興味半分だった」などと供述
しているという。県警は他の学生にも広がっている可能性もあるとみて調べている。
491名無しなのに合格:2008/10/30(木) 18:13:41 ID:7kz37V06O
女はそこそこの学歴でいい
492名無しなのに合格:2008/10/30(木) 20:18:08 ID:oUzZTkyq0
学歴なんて気にしてる奴はDQN
必死に勉強してるやつ見るとかわいそうなくらいだ
493名無しなのに合格:2008/10/30(木) 21:18:56 ID:MyMDzMiPO
>>491 同意 自分より学歴高いと逆に嫌。
494名無しなのに合格:2008/10/30(木) 21:55:24 ID:AGxNlfky0
>>492
なぜ勉強はかわいそうなんだ?
必死に甲子園を目指して練習するとかはどうなんよ?
495名無しなのに合格:2008/10/30(木) 22:16:33 ID:v6aWrYlgO
女も自分より馬鹿な男は嫌いだから安心していいと思うよ(^o^)
496えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 00:20:45 ID:hBlIphMv0
>>380
>天皇などというありえない例を持ち出すなw
天皇だって近親姦繰り返してるけど一般人だろ。
あと、幕僚長の話も置き換えれば医大出てないと医者になれないのと同じだろ。
学歴以前の前提条件だ。餅は餅屋って言うだろ?

>云々
だから僕はその先を話しているわけで。

>客観性はあるだろ 大学別内定者数やらちゃんと数字の資料も出したんだから
よくよく考えると塾とか出版社が出してる統計だよな?
元金融人事さんから東大生はディスカッションをやらせると大抵落ちる、って話を聞くと怪しくなるわけだ。

ついでに言っておくが、僕が持っている資料はいわば生の人から聞いた話が大半だ。
そんなものより数字と言われても結局は数字は数字、話は話だろ。

>不利かどうか
見方は二つほどある。
全体的に比べて技術水準が極端に低いか、そもそも技術水準は関係ないか。
前者は有利不利以前に学生一人一人の問題だが、後者は学歴主義を今も引きずっている古い企業なだけだ。
つーか、そもそも有利不利とかねーよ。頭でっかちだな。
497名無しなのに合格:2008/10/31(金) 00:22:44 ID:yx9TOc/hO
学歴より男としての質じゃね?女は

合コンしたい大学トップ10に日駒は入ってたし逆にしたくない大学No.1は東工大だ。
498えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 00:29:18 ID:hBlIphMv0
>>382
昇順と降順じゃ価値観がひっくり返る、って言いたいわけよ。

>いや言ってたよw 「地球は平面で静止しており、3匹の象が支えてる」とかね。
それ神話じゃん。

>だから量子力学の話はしてないだろw
量子力学は力学だろ。非常識的で非現実的な学問だが。

>高学歴大学と同じくらいの人数・比率で存在してなきゃ。
比率的に見ると結構多いんだけどな<うちの大学

>国T組のことをキャリアと呼ぶんだよ。新聞とか読もうね。
へえ、そんなこと新聞に書いてあったんだ。
499えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 00:37:01 ID:hBlIphMv0
>>384
最近、何でもできるような気がしてきた。

>>385
いつの話だか。

>>387
回答済みだから省略する
>お前キャリアの意味わかってんのか?
わかんねえ。

>>388
その社会的認識としての事実があったら諦めるわけだ。
だからその社会的認識としての事実っつー現実にぶち当たるわけだろ?
そもそもそんなアホ臭いものなんて最初っから無視して行けるところまで行ってこその話しだと思うが。

>誰しもが天才になれるわけねーだろ
いやいや、誰しもが天才にならない(orなれない)、という選択肢に甘んじているだけだ。

>今までのお前の天才についての説明には客観性は皆無 
じゃあ天才について客観性のある説明をしてもらおうか?

>>389
言うことはそれだけ?
500名無しなのに合格:2008/10/31(金) 00:41:18 ID:WM8ZQd6KO
500で合格
501えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 00:49:28 ID:hBlIphMv0
>>390
事実なんてぶち当たるまで妄想じゃないか。
じゃあその事実にぶち当たらなかった奴にとって何が妄想なのか?

ところで、ゲーム関係への就職は糞難しいと昔からよく言われるが、
こういう事実があったらゲーム云々は諦めるべきなのだろうか?

>>391
知らない。本人に直接聞けば?

>>394
いんや、それでも僕は天才だ。
君もいい加減、自分に劣等感を感じるからと言って客観性なんかに逃げないでおくれよ。
ノーベル賞を取ったから天才だ、なんてネガティブな思考はやめておくれ。
そういう凝り固まった思考の屑みたいなものが自分の成長を釘付けにしていることになぜ気付かないんだい?

>>395
そうだね。そういう会社ならね。
502えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 01:03:03 ID:hBlIphMv0
>>397
・お前が見て回った話なのか?
・情報源は雑誌か? 塾か? 2ちゃんねるか?
・なぜ内定者が限りなくゼロと言い切れるのか? その理由は?

>>406
床下仙人だかなんかで似たような話があったようななかったような。

>>410
なあ、そういうのって義理と人情、あるいは責任なのか?
反論されてあーまずいな、って思ったら普通考えとか変えるだろ?
まあそんなことを公式な場でやったらまずいけど。

>>416
いやいや、待て待て。
ぶっちゃけ、両方聞いてみて面白かったほう選ぶわ。

>>418

 失 業
503えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 01:10:02 ID:hBlIphMv0
>>419
うちの親父は高卒だけど、優秀すぎて海外への転勤命令が出たぞ。
飛行機乗れないから辞表出したそうだが。

>>425
意味あるよ。塾業界が儲かる。

>>426
権威が誰かなんて人それぞれだろ。

>>429
まあ、経営傾いたら社会は動く罠

>>435
俺は拝金主義だ!

>>445
美人かどうかより萌えだろ。
504えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 01:20:33 ID:hBlIphMv0
>>451
現在進行形かよ。
つーかいつの話だよ。

>>459
高校の先生が言ってたが、そういう情報はすぐに企業へ入るよ。
だから、卒業か在学中に働かないか、っていうスカウトが必ず入るような仕組みになってる。
これは高学歴だろうが低学歴だろうが誰でも同じだから安心汁。
そんな天才を手放す企業は馬鹿だ。

>>472
おや、こんなところにも詭弁が

>>483
萌えれば誰でもいいよ
505えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/10/31(金) 01:22:00 ID:hBlIphMv0
どうでもいいが、最近は上級生たちといろいろやってる。
コネも大事だが能力も大事だな、って思った。
506名無しなのに合格:2008/10/31(金) 04:19:30 ID:tHgam0Bh0
東大の汚物、教育学部を知っていますか?

\(^o^)/進振り平均点最低で東大最悪の馬鹿学部
\(^o^)/留年や多浪だらけで新3年生の平均年齢は22歳を超え、
\(^o^)/学生は新興宗教の信者・カルト政治団体員・体育会系ヤリサーの性病DQNだらけ。
\(^o^)/「摂理」のチョン教祖に食われてた女子学生もやっぱり教育学部。
\(^o^)/もちろん十数年前はオウム真理教が大流行。
\(^o^)/教授は共産党・創価学会を多数を占めるかと思えば
\(^o^)/つくる会藤岡信勝というキチガイウヨクもかつて所属していたり
\(^o^)/幸福の科学の読書会をやるゼミがあったりと、まるで猛獣動物園の如し。
\(^o^)/学部の教育は圧力団体形成やプロ市民運動のノウハウ伝授。
\(^o^)/闘争、人権、9条の精神、文化のルネサンス…毎日こんな言葉が飛び交う講義。
\(^o^)/最高学府のくせに教員免許試験にすら落ちるゴミどもの掃溜め。
\(^o^)/予備校の採用試験ではMARCH以下の底辺に蹴落とされる、教育のプロ養成所。
\(^o^)/企業就職も宗教や左翼のコネに頼らないと無理、でなけりゃ下級公務員。
\(^o^)/昔から「使えない東大さん」は教育学部卒。メンヘル患者だらけのOB陣。
\(^o^)/大学院も精神障害者の隔離病棟と化し、外部試験の倍率も最低。
\(^o^)/一番真面目な教育心理学専攻の学生も院は文学部か駒場の認知科学か京大に逃げる。

\(^o^)/ 日本の教育の腐敗の象徴だぜ\(^o^)/
507名無しなのに合格:2008/10/31(金) 09:23:43 ID:yx9TOc/hO
学歴より学部学科の方が重要だろ。偏差値は関係無い。

日大の医学部と早稲田の理工だと難易度は早稲田だが行く価値が高いのは日大の医学部。
Fランでも医学部なら行く価値は充分あると思う。
508名無しなのに合格:2008/10/31(金) 10:18:47 ID:U3DpKtg80
>>504
>っていうスカウトが必ず入るような仕組み

そう、高学歴にはスカウトとまでは行かないけど、サシ面談の誘いが来るよ。
マーチ未満では来ない。資料も一部貼ったので、参考にするかどうかは自分次第。

>>503
>海外への転勤命令が出たぞ。
これだけじゃ反論になってない。大卒なら優秀じゃなくても海外はバンバン行けるし、
お前の親父も大卒なら役員になれてた可能性がある。
509名無しなのに合格:2008/10/31(金) 10:22:37 ID:U3DpKtg80
>>502
>・お前が見て回った話なのか?

募集要項に「大卒の方しかエントリーできません」って書いてあるからw
「大卒総合職」なんだから当たり前だろ。高卒はシャットアウト。
これだけでスレタイの反論にはなる。

>・情報源は雑誌か? 塾か? 2ちゃんねるか?

企業OBの話を実際に聞いた。この時点でお前のソースと同じだけの信憑性はあるね。

>・なぜ内定者が限りなくゼロと言い切れるのか? その理由は?
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
↑これは各大学が公式に認めてる資料を集計したものだからね。
510名無しなのに合格:2008/10/31(金) 10:27:53 ID:U3DpKtg80
>>501
>いんや、それでも僕は天才だ。

だからね、自分でそう言ってる分には言っててもいいよ。
でも、他人にお前が天才だと認めさせたいなら根拠・資料が必要なんだよ。
お前がそれを出さないなら、「自称天才」に過ぎない。これには反論できない。
俺たちがお前を天才と呼んでいない以上、「自称」であることは否定できない。

>>498
>それ神話じゃん。
だから昔の人はそういう神話作ってただろw

>量子力学は力学だろ。非常識的で非現実的な学問だが。
で、今は常識的で現実的な範囲の話をしてるわけで、その範囲ならお前は負けてるよね。

>比率的に見ると結構多いんだけどな<うちの大学
「高学歴大学と同じくらい」の比率が必要だと言ってるんだよw

>へえ、そんなこと新聞に書いてあったんだ。
書いてあるよw 新聞読めよw
511名無しなのに合格:2008/10/31(金) 10:40:00 ID:U3DpKtg80
>>496
>天皇だって近親姦繰り返してるけど一般人だろ。

一般人じゃないからw 苗字も戸籍も参政権もない奴が一般人かよw

>だから僕はその先を話しているわけで。
話してないよね。「ウチの大学からも○○になった奴がいる」「低学歴でも受かるかもしれない」。
こんな話ばっかりじゃん。

>よくよく考えると塾とか出版社が出してる統計だよな?
違う。大学公認の統計を、出版社が紹介してるだけ。

>元金融人事さんから東大生はディスカッションをやらせると大抵落ちる、って話を聞くと怪しくなるわけだ。
そんな話はない。

>ついでに言っておくが、僕が持っている資料はいわば生の人から聞いた話が大半だ。
俺もそうだよ。OB社員に聞いてるんだから。さらに資料もあるんだよ。あなたとは違うんです。

>つーか、そもそも有利不利とかねーよ。頭でっかちだな。
ソース出せソースw 妄想で語るなってw
そりゃ規模が小さい企業とかなら人柄も見てくれるだろうよ。
大企業・難関企業の話をしてるんだよ。
512名無しなのに合格:2008/10/31(金) 12:26:37 ID:8MmnqwDY0
>>496
>>天皇だって近親姦繰り返してるけど一般人だろ。
天皇が一般人・・・だと?
お前頭おかしいのか?
>>前者は有利不利以前に学生一人一人の問題だが、後者は学歴主義を今も引きずっている古い企業なだけだ。
>>つーか、そもそも有利不利とかねーよ。頭でっかちだな。
根拠を出せって言ってんだろ、何回言わせるだ?
>>それ神話じゃん。
古代では今の世界を知るための科学の地位に神学や宗教が君臨してたんだよ
お前ほんとに中学レベルの歴史すらわからないんだな
>>昇順と降順じゃ価値観がひっくり返る、って言いたいわけよ。
昇順でも降順でも1より2のほうが大きいんだけど、それはわかる?
大きいほうから並べるか小さいほうから並べるかだけで1と2の大小関係が
変わってないことはわかる?
中学レベルの数学もできなのか

513名無しなのに合格:2008/10/31(金) 12:45:06 ID:8MmnqwDY0
>>量子力学は力学だろ。非常識的で非現実的な学問だが。
だからそんな非常識なものは通用しないんだよ、お馬鹿さん
お前の説明は人の顔を殴ることは相手の顔が自分の拳に殴る速度で
飛んでくるのと何が違うんだ?って言ってるレベルだよ、
社会的にはこんなの通用しないことはわかるよね?
お前はこういう非常識な話ばかりもってきてる

>>その社会的認識としての事実があったら諦めるわけだ。
>>だからその社会的認識としての事実っつー現実にぶち当たるわけだろ?
>>そもそもそんなアホ臭いものなんて最初っから無視して行けるところまで行ってこその話しだと思うが。
あきらめるもなにも最初から低学歴には要職の参加の資格がないんだよ
お前は勉強ができないという壁にぶち当たって逃げたよなw
行けるとこまで行く?なに言ってるの?お前のことググッて見たが
中学レベルの英語もできてないみたいだな、それで「勉強しろ」
って笑わせんなよw

>>いやいや、誰しもが天才にならない(orなれない)、という選択肢に甘んじているだけだ。
>>じゃあ天才について客観性のある説明をしてもらおうか?
いいかい天才っていうのは相対的なものなんだよ
どんなに優れた能力を持っていても他にも同じことが出来る人間がたくさん
いたらそれは天才じゃないんだよ
客観的説明をする義務があるのはお前だよ
俺は天才をもとにした主張はしてないんだから

514名無しなのに合格:2008/10/31(金) 12:59:19 ID:fjTDk3kb0
えいいちがしゃべるほどバカさがどんどんでてくるから、
素直にわかんないことはわかんないと言ったほうがいいよ。

量子力学を非現実的と言うことは、学問が非現実的と言ってる高卒と同じ。

実際量子力学も学問も科学(このネットも)や社会にもっとも貢献してきた
のだから、現実的なものだよ。

君のような理解できないバカにとってはこれらの学問が理解できないから
非現実的なのだろうな。
ただし、この場合に非現実的なのは「おまえのアタマの悪さ」なのだが
515名無しなのに合格:2008/10/31(金) 13:10:51 ID:8MmnqwDY0
>>回答済みだから省略する
>>>お前キャリアの意味わかってんのか?
>> わかんねえ。
キャリアの意味わかんないのに官僚がどうとか語っちゃったの?
いい加減に妄想をもとに話すのやめろよ

>>いんや、それでも僕は天才だ。
>>ry
天才だというなら根拠を出せといっただろ
お前が主観でどうたら考えるのはわかったから
客観的には天才ではないって認めるのね?
YESかNOで答えろ
それだけわかれば天才論はそれで十分だから

>> いやいや、待て待て。
>>ぶっちゃけ、両方聞いてみて面白かったほう選ぶわ。
お前個人じゃなくて世間の大半の人の話だろ、これは

>>うちの親父は高卒だけど、優秀すぎて海外への転勤命令が出たぞ。
>>飛行機乗れないから辞表出したそうだが。
お前の親父が勤めてるのは東京海上とはまったく関係ない別組織なのに
東京海上の優秀な社員みたいにお前は上で語ってたな
それにお前の親父出したところで反論にはならないのはわかる?

>>権威が誰かなんて人それぞれだろ。
そのとおり、認めてくれたね、だから世の中の大半の人間が学歴に
一定の価値を置くのもわかるよね

>>高校の先生が言ってたが、そういう情報はすぐに企業へ入るよ。
>>だから、卒業か在学中に働かないか、っていうスカウトが必ず入るような仕組みになってる。
>>これは高学歴だろうが低学歴だろうが誰でも同じだから安心汁。
>>そんな天才を手放す企業は馬鹿だ。
それは嘘だな、学校は生徒を送り込む企業にそのような情報は提供しない
俺の学校でも「進学先に普段の素行を送りつけるぞ!」と呪文のように唱えていたが
教員などの内部の側から見てみたらそんな書類などは存在しない
516名無しなのに合格:2008/10/31(金) 13:22:26 ID:8MmnqwDY0
エイイチのレス内容を見ると
エイイチは統合失調症の誇大妄想の陽性症状が出てるような気がするんだが
まあ、俺は医者じゃないから確証はないけどね
精神科に行くことを進める

517名無しなのに合格:2008/10/31(金) 14:53:12 ID:8MmnqwDY0
休憩時間中にさっきの1と2どっちが大きいかの話の付けたしをしよう
【昇順】あるデータを並べ替える際、値が小さい順に並べること。
【降順】あるデータを並べ替える際、値が大きい順に並べること。
                        (大辞泉より抜粋)
これに基づいて1、2、3、4、5を並べると
【昇順】1、2、3、4、5         小さい順だから1より2が大きいね
【降順】5,4、3、2、1         大きい順だから1より2が大きいね
ほれ、どっちでも1より2のがでかいだろ、エイイチは墓穴を掘ったなw
正直こんなレベルの説明なんかしたくないのよ、中学生でも普通にこれぐらい理解してるから
どんだけ馬鹿なんだよ、エイイチは


518名無しなのに合格:2008/10/31(金) 16:52:49 ID:GSS4VceG0
勉強すると性格が悪くなると思っている奴がいると
本で読んだときは、そんなことあるのかよwと思ったけど
後になって考えてみるとそういう奴もいるのかな?
519名無しなのに合格:2008/10/31(金) 17:36:27 ID:GSS4VceG0
連投。
そういう奴というのは勉強すると性格が悪くなると
思っている奴ということです。
520名無しなのに合格:2008/10/31(金) 18:02:45 ID:fjTDk3kb0
理解力のないエイイチでもわかるように校正したんですね
わかります
521名無しなのに合格:2008/10/31(金) 22:38:35 ID:0w6+PQMR0
競争しても学力行き止まりという本を朝日新聞が出版している。
でも朝日新聞は受験競争の勝者である有名大学の奴を採用しているんだろ?
これはどういうことなんだろうか。
522名無しなのに合格:2008/11/01(土) 16:11:52 ID:cuJ40DJnO
結局、えいいちってどこの大学なの??
523名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:17:40 ID:UbQ7m+Uv0
>>522
5 :えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/06/21(土) 00:34:30 ID:v3yf9IXH0
988
シミュレーションだろ。シムシティみたいな。

989
>1割でも5%でもそういうルートがあれば、学歴差別があるっていうことですよ。
それは学内全体にたいして行われるものですか?
つまり、OBはどこの学科学部に関係なく引き抜いていくのですか?

>神奈川工科大が最適と言うけど、他の大学ロクに調べてないでしょ?
マーチさんく。
調べてはいないが、他の大学と比べると神奈工でよかったと思う。
東大の客員教授(?)も他の大学と比べると神奈工のがいいって言ってた。
ただし、学生の質は保証されないけれども。


神奈川工科大学っていう大学。正直神奈川にあるFランク大学。
なにがとりえなのかもわからない。
まだ、湘南工科大学のほうがマシだと思う。
ちなみに、こういう低学歴ほど学歴がないぶん関係ないって言ってしまう。

こういう人間にならないように、みんなは勉強してまともな大学に入ってな。
でないとこういうエイイチみたいな人間になってしまうで
524名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:20:23 ID:xFvFUf020
1と2の大小関係でもエイイチは完璧に論破されてしまったなw
次は「僕は最初から徒競走では1位のほうが早いってことを言いたかった
だけだ、1と2の大小関係は関係ない」みたいな基地外発言するのかな?
どうやって反論するのか楽しみすぎるw
525名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:22:27 ID:cuJ40DJnO
>>523
ありがとう。俺も神奈川にある大学に通ってるが、神奈工も湘南工もしらない。どんなとこなんだろ。神奈川大より下?
526名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:29:21 ID:UbQ7m+Uv0
>>525
俺は、ある大学の先生が、学生の質はひどいけど先生や環境はよくてロボット関連
が強いって聞いたから神奈工よりいいと思った。
神奈川の人でも知らないんだから、神奈川大学よりも下なんじゃないか?
神奈川大学もFランクみたいなもんだと思うけど。

俺はまともな神奈川の大学って横国くらいしか知らないな。
ギリギリで横浜市立か?ってか慶応の理工があるんだっけ?
527名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:31:53 ID:cuJ40DJnO
>>525
なるほど。ってか日吉キャンパスの影薄すぎw俺そこ通ってんだが。
528名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:35:02 ID:DnBib8a90
>>527
高学歴はこんなスレ見ちゃ駄目だ
529名無しなのに合格:2008/11/01(土) 17:38:48 ID:cuJ40DJnO
>>527
面白そうだったのでついなw俺、塾講のバイトしてるんだけど、そこに神奈川大の人いてさ。頭悪すぎで痛々しいんよ…
530名無しなのに合格:2008/11/01(土) 18:39:41 ID:UbQ7m+Uv0
>>527
慶応の理工が東京でないっていうのは結構盲点だよね。
俺矢上?のオープンキャンパスに行ったことあるよ。緑のあるいいとこだよね。
今愛知住まいだから、もう見る機会はないがw
531名無しなのに合格:2008/11/01(土) 18:53:55 ID:cuJ40DJnO
なんでそこでwなのかわからんのだが
532名無しなのに合格:2008/11/01(土) 19:03:29 ID:UbQ7m+Uv0
東京からわざわざ大学で愛知に引っ越したからなw
俺みたいなやつは珍しいだろ
533名無しなのに合格:2008/11/01(土) 21:55:13 ID:wDoPMBxi0
学歴の低い奴は暴力的なんだろうか?
中学時代に暴力沙汰を起こすのは底辺校連中で
学区1の進学校では暴力事件は1件だけだった。
534名無しなのに合格:2008/11/01(土) 22:12:37 ID:xFvFUf020
>>533
学力低いほど暴力的で犯罪率が高くなり人間性が劣る傾向があるって
医者の和田が言ってたぞ
535名無しなのに合格:2008/11/01(土) 23:11:09 ID:tm/WQCOZ0
>>534
前任校が底辺校だった先生が進学校に来て
ここはいい学校だ。校内暴力がないと言ってたな。
536名無しなのに合格:2008/11/02(日) 09:35:38 ID:vsAXEWETO
犯罪者で枠をくくるなら暴力で起こす犯罪は低学歴。頭を使う犯罪(詐欺とか)は高学歴が多そう。
537名無しなのに合格:2008/11/02(日) 09:39:07 ID:C1lff8EZ0
俺は学歴はあるほうだが、気に食わないやつがいたら殴りたい衝動によく駆られる
けどな。ま、実際にやったらお縄頂戴で人生オワタするから自制して、
空手道場で発散してる
538名無しなのに合格:2008/11/02(日) 11:30:29 ID:EKeRtKwM0
マジレスすると私にとって学歴は関係ない。
金で買える欲しいモノなんて何もない。
地位もいらんね。私はね。
結構。

539名無しなのに合格:2008/11/02(日) 13:38:05 ID:xO7K3Emf0
>>538
生きてるだけで金かかるんだよ
高学歴ならその金がより効率的・安定的に稼げるんだよ
540名無しなのに合格:2008/11/03(月) 04:33:43 ID:8JebZFI20
>>539
別に受験を否定する訳じゃないけど、高学歴だから高収入って昭和的価値観だぜ、それ。
情報がこれだけ簡単にリアルタイムに入手できる現代において、
金稼ぐだけならビジネスやトレーディングしたほうがよっぽど儲かる。
もちろん全員が成功する訳ではないが、それは受験や就職にも同じ事が言えるからね。
リスクと競争はどこにでもある。
541名無しなのに合格:2008/11/03(月) 11:17:48 ID:+rkyeBeM0
学歴が欲しい人はそうすればいい。
私もそれは否定しないよ。
しかし、>>539みたいな価値観は古い。
君が生きている間はそれにすがってください。
先進国では学歴社会というのは確実に変わるよ。
新たな時代には別の格差はでるけどね。
542名無しなのに合格:2008/11/03(月) 13:34:04 ID:2E3fd5mgO
>>540
「ビジネスやトレーディング」ってなんだ?

お前、言葉の意味分かって使ってるのか?
543名無しなのに合格:2008/11/03(月) 13:41:41 ID:mgkxLyYJ0
学歴と社会的成功は対立するものではない。
対立すると言うのなら中卒になればいいじゃん。
544名無しなのに合格:2008/11/03(月) 13:45:24 ID:+QeaR17l0
学歴は得る価値は少なからずあると思うよ。

大企業でも最低マーチ以上しか取ってないことからも明らか
545名無しなのに合格:2008/11/03(月) 21:04:47 ID:xhYGYMHx0
学歴を捨てる奴は高学歴が勉強していたときに
どんなことをしていたんだろうか?
546名無しなのに合格:2008/11/03(月) 21:46:42 ID:4BCLQ83p0
>>540-541
古いという根拠がないし、学歴社会が変わるという根拠もない
現実問題として学歴と収入には強い正の相関があるわけでね

>金稼ぐだけならビジネスやトレーディングしたほうがよっぽど儲かる

ビジネスするなら高学歴じゃないと難関企業入りにくいじゃん。
トレーディングの期待値は相当低く、リスクは相当高いぞ。
年間+1000万の成果を確実に残せる奴はほとんどいないし、
いたとしても投資銀行とかでキャリア積んで個人トレーダーになった奴が多い。
そいつらはもちろん高学歴です。
547名無しなのに合格:2008/11/03(月) 22:32:43 ID:hdr28bZ40
えいいちからすれば
東大・京大を目指している奴は受験産業に
洗脳されているんだろうか?
548名無しなのに合格:2008/11/03(月) 22:43:30 ID:9iiFzXVb0
>>541
>>先進国では学歴社会というのは確実に変わるよ。
なにを根拠にそう言ってるの?
むしろ他の先進国なんてがっちがちの学歴社会だぞ、これから先もずっと
なぜなら近代化におけるゲマインシャフトからゲゼルシャフトへの転換に学歴が
とても大きな役割を果たしてるから
そしてお前が言うようなポストモダンにあたる価値観は定式化が原則的に成し得ない
つまりお前の価値感は社会的には成立しようがない
お前の頭の中だけでは成立するけどなw
549名無しなのに合格:2008/11/03(月) 22:48:23 ID:+QeaR17l0
日本での学歴社会は、世界から見たらめちゃくちゃ軽い。
よく日本はすんごい学歴社会だと思っている、マスコミに
頭の中飼いならされた連中が言うせりふだね
550名無しなのに合格:2008/11/03(月) 22:57:08 ID:9iiFzXVb0
>>540
>>情報がこれだけ簡単にリアルタイムに入手できる現代において、
>>金稼ぐだけならビジネスやトレーディングしたほうがよっぽど儲かる。
その情報もそれを生かす能力も手段もコネもなにもかも高学歴のほうが
圧倒的に有利だということはわかる?
しかも君がいってんのは個人の取引だよね?
しかも文脈からすると投機的行為で利益を得るってことだよね?
そもそもちゃんとした生産活動ではないよね?
そんな取引で利益を出せる人なんてほっとんどいないぞ?知らないの?馬鹿なの?
元手はどうすんのよ?
ビジネス起すにしてもノウハウがないよね
普通は勉強していいとこ行ってそこでノウハウを手に入れてからビジネス起すんだよ
少しは考えてからしゃべれよ
551名無しなのに合格:2008/11/04(火) 00:52:58 ID:JuZehhX00
エイイチは次は
「僕のなかでは辞書の定義なんか関係ないんだ
1のが大きいっていったら大きいんだ!」
みたいな発言をするに100ペリカ
552名無しなのに合格:2008/11/04(火) 00:55:23 ID:yxb77iI90
受験競争が子供の心を歪めるとか言うけど
受験程度の競争で歪むのならそれよりももっと厳しい
甲子園などのスポーツの競争でも歪むだろう。
553名無しなのに合格:2008/11/04(火) 02:10:49 ID:nRfKU5G+O
早稲田生のチューターに学歴で採用する会社は倒産寸前だから学歴だけでなく面接や試験がある会社を選べと言われました。ただ、主は学歴あればモテると思っている気違いよりはまだましだよ。
554名無しなのに合格:2008/11/04(火) 02:18:44 ID:JofV02le0
>>546 >>550
一つ質問があるが、トレーディングを成功している人たちがほとんど高学歴で、
成功するのはほんの一部と言っているが、実際にトレードをした事はあるの?
投資で成功をするのがGSやモルガンと言った外銀のみで、個人ではとても勝てないと思っていて、
「難しいと誰かから聞いた」「成功するいうのなら何で皆やらないの?」程度の認識なんじゃないのか?
555名無しなのに合格:2008/11/04(火) 09:20:40 ID:JuZehhX00
>>554
だからね、投機的行為っていうのはちゃんとした生産行為じゃないから
誰かが損しないと儲からないのよ
わかる?新しいものを作り出してるわけじゃないのよ
しかもここで投機とかして儲けたほうがいい!って言ってるやつは
高学歴と比べて主張してるんだから、高学歴より稼がないといけないよな
しかも期待値で考えると成功しない奴は増えるどころかマイナスなんだから
期待値ははるかに小さくなることはわかるよな?
一人が利益を出してそれで高学歴以上の生活をするのに多くの人間の損がないと成立しないのはわかる?
大学でマルクスはじめ経済学を修め、難関の銀行や証券の実践で利益をあげるために
徹底的に鍛えられてきたやつらに無教養の馬鹿が勝てると思うか?
そりゃあ、勝てるやつもいるかもしれない、でもその比率はどうなのよ
556名無しなのに合格:2008/11/04(火) 09:24:52 ID:7T56e+4gO
学歴は関係ある。
学歴がすべてではない。
557名無しなのに合格:2008/11/04(火) 10:26:38 ID:JofV02le0
>>555
まず言っておきたいのが、俺は受験や学歴を否定するつもりはないのよ。
ただ学歴というのは、将来の目的をもって大学に行った結果ついてくる程度のものであって、
学歴のあり方、雇用のあり方が昔と比べて大きく変わりつつある現代において、
金銭的な目的で高学歴を目指すのは、あまりに前時代的だと言いたいだけ。
その上で、

>だからね、投機的行為っていうのはちゃんとした生産行為じゃないから
>誰かが損しないと儲からないのよ
確かに個人投資家の9割は負けているといわれている。
ただね、残りの1割に入るのは、しかるべき努力を続けていればそんなに難しくないレベルなのよ。
例えば受験で言えば、無勉強でセンター試験受けて平均点押し下げてる馬鹿いるでしょ?
投資でもそんなものなのよ。大多数はルールすら理解せずに参入してる。
皆の周りにも、自分が投資してる商品の中身、現在の株価すら知らず投資してる人が沢山いるはず。
558名無しなのに合格:2008/11/04(火) 10:27:32 ID:JofV02le0
>>557続き
>高学歴と比べて主張してるんだから、高学歴より稼がないといけないよな
>しかも期待値で考えると成功しない奴は増えるどころかマイナスなんだから
>期待値ははるかに小さくなることはわかるよな?
一般の投資家の期待値で考えれば、普通に働いたほうがずっといい。
ただ考えてほしいのは、受験をしても誰もが高学歴になれる訳ではないということ。
例え高学歴でも、誰もが優良企業に勤められる訳ではないということ。
そして全員がその優良企業で退職金をもらうまで勤められる訳ではないということ。
そもそも現在の雇用制度が、30年後40年後にも存在しているのかということ。
高学歴になれたとしても、その後様々なリスクが存在してる事は考えてほしい。
未来がどうなるかわからないのに、元を取るのに時間がかかる高学歴→雇用の道よりかは、
トレーディングで稼ぐ道を一時的にでもとったほうが即効性があると俺は思う。

>大学でマルクスはじめ経済学を修め、難関の銀行や証券の実践で利益をあげるために
>徹底的に鍛えられてきたやつらに無教養の馬鹿が勝てると思うか?
>そりゃあ、勝てるやつもいるかもしれない、でもその比率はどうなのよ
ここは決定的に間違い。投資に経済学等の難しい知識など全く必要ない。
多くの日本人は機関投資家は個人投資家を上回っていると考えているが、
彼らはTOPIXのパフォーマンスを上回ればいいだけ。そのパフォーマンスすら下回るなんてザラだよ。
何故彼らはそれでやっていけるかといえば、他人の金を運用してるだけだから。
ディーラーと個人投資家のトップ層を比較しても、情報に格差がなくなった今となっては差はないよ。
これからトレードの世界では第二のBNFのような人物が続出すると思うよ。

重ねて書くけど、高収入求めて高学歴を目指すなら、同じ労力で
即効性があって稼げる可能性がある手段があると言いたいだけだからね。
投資を推奨してる訳じゃないよ。あくまで自己責任でやってほしい。
559名無しなのに合格:2008/11/04(火) 12:00:13 ID:JuZehhX00
>>557
>>ただ学歴というのは、将来の目的をもって大学に行った結果ついてくる程度のものであって
>>学歴のあり方、雇用のあり方が昔と比べて大きく変わりつつある現代において、
>>金銭的な目的で高学歴を目指すのは、あまりに前時代的だと言いたいだけ。
なにを根拠に前時代的だといってるのか教えてくれ
金銭的目的であるなら高学歴を目指すのはむしろセオリーだろ
それに1行目の文章はモラトリアムの考えが欠如してる
君の言うように目的を持って結果として学歴がついてくる人なんて少数派だよ
多くの人間は高学歴のほうがよい就職に有利だから目指すんだよ

>>確かに個人投資家の9割は負けているといわれている。
>>ただね、残りの1割に入るのは、しかるべき努力を続けていればそんなに難しくないレベルなのよ。
受験よりひどいじゃねーかwその時点で高学歴目指したほうがいいだろw
しかもそういう投機の市場は生ものだよな?
必ずしも努力で得た情報どおりには動かないんだぞ?
負けて元手がなくなったらどうすんの?
昨日まで何億稼いだ人が次の日すっからかんなんてよくあるだろ?
高学歴のほうは会社つぶれてもマイナスにはならんだろ
勉強は範囲が明確に決まっていて、それをやるだけ
それと不安定な投機を同じ労力とか言ってる君はおかしい
560名無しなのに合格:2008/11/04(火) 12:12:40 ID:JuZehhX00
>>558
>>一般の投資家の期待値で考えれば、普通に働いたほうがずっといい。
もう答え出てるじゃん
>>ただ考えてほしいのは、受験をしても誰もが高学歴になれる訳ではないということ。
それは投機も同じだろ、むしろ投機のほうがひどい

>>例え高学歴でも、誰もが優良企業に勤められる訳ではないということ。
>>そして全員がその優良企業で退職金をもらうまで勤められる訳ではないということ。
>>そもそも現在の雇用制度が、30年後40年後にも存在しているのかということ。
>>高学歴になれたとしても、その後様々なリスクが存在してる事は考えてほしい。
だから期待値の話だってば、「高学歴がみんな優良企業に入れるわけじゃない」みたいな
こという人いるけど、そんなの当たり前だろ、それをわかった上、高学歴のが有利だと
認識して高学歴を目指すんだよ
高学歴ですらそんなにリスクあるっていうんだったら
低学歴なんて首くくるレベルだなw
>>未来がどうなるかわからないのに、元を取るのに時間がかかる高学歴→雇用の道よりかは、
>>トレーディングで稼ぐ道を一時的にでもとったほうが即効性があると俺は思う。
未来なんてどうなるかわかんないのはトレーディングのほうがはるかに上だろ
即効性があってどうするのよ、そういうのを短絡的っていうんじゃないの?
それに君をそう思おうと世の中の大半の人間は安定したほうを選ぶから
561名無しなのに合格:2008/11/04(火) 12:25:49 ID:JuZehhX00
>>ここは決定的に間違い。投資に経済学等の難しい知識など全く必要ない。
>>多くの日本人は機関投資家は個人投資家を上回っていると考えているが、
投機に経済学マスターする必要があるって言ってんじゃないよ
これも期待値の話だ、勉強できるやつのほうがスポーツもその他もろもろの
能力もあがるってことは知ってるかな?
君が努力でその1割に入れるというのならば、その1割に入る確立は高学歴のほうが
圧倒的に高いっていってんの
>>多くの日本人は機関投資家は個人投資家を上回っていると考えているが、
>>彼らはTOPIXのパフォーマンスを上回ればいいだけ。そのパフォーマンスすら下回るなんてザラだよ。
>>何故彼らはそれでやっていけるかといえば、他人の金を運用してるだけだから。
>>ディーラーと個人投資家のトップ層を比較しても、情報に格差がなくなった今となっては差はないよ。
>>これからトレードの世界では第二のBNFのような人物が続出すると思うよ。
だから、そんな個を比較したってしょうがないんだよ
なんでただのディーラーと投資家トップを比べてるのかな?その比率はどうなのかな?

>>重ねて書くけど、高収入求めて高学歴を目指すなら、同じ労力で
>>即効性があって稼げる可能性がある手段があると言いたいだけだからね。
>>投資を推奨してる訳じゃないよ。あくまで自己責任でやってほしい。
詐欺師が言いそうな文句だなwそれだったら学歴と並べて
「学歴よりこっちを選んだほうが・・・」
みたいな言い方やめろよwお前みたいなこというやつがいるから
お前のいう馬鹿トレーダーが増えるんだろwお前はそのほうが儲かるんだろうけどなw
562名無しなのに合格:2008/11/04(火) 12:32:41 ID:JofV02le0
セオリーだ常識だ安定だという文が目立つんだが、貴方が社会人なのか受験生なのかは知らないが、
まずは常識を疑うところから始めた方が良いよ。
常識はある時点にとっては正しいことでも、これからも正しいとは限らない。
皆がやっているから正しい、皆がやっているから安定してる、これは間違い。
むしろ間違っていることのほうが多い。それだけは言っておきたい。
投資云々に関しては経験がないようだから、何言っても理解されないだろうから触れないでおく。
せめてトピや機関投資家ディーラーが何なのかくらい理解してから書いてほしい。
もう長文書く気力ないからこれぐらいにさせて。
563慶大生:2008/11/04(火) 13:42:25 ID:3bmawarIO
あぁ、4限めんどくせえ
564名無しなのに合格:2008/11/04(火) 21:44:00 ID:1R3ghmcb0
勉強して高学歴になるのか
勉強を捨てて低学歴になるのか
結局どっちがいいんだよ?
565名無しなのに合格:2008/11/04(火) 23:09:06 ID:6JWTY/JoO
努力をしても誰もが高学歴になれるわけじゃないって…。高学歴にすらなれないゴミが投資の為の努力を続けられるわけないだろw
566名無しなのに合格:2008/11/04(火) 23:42:13 ID:je7bVH/q0
投資で毎年数百万の利益を「確実に」出すのは無理でしょ
元手が億単位あるなら固く増やせばいいけどさ 凡人ではムリ

普通に会社で働けば毎年数百万の収入が確実に出るんだよ
これを上回るパフォーマンスは凡人じゃほとんどムリ

元手1000万なら毎年60%〜70%のリターンを「40年連続で」出せるか?
がんばって3000万用意しても25%というリターンを40年連続で出せなければ
>>540の主張「トレーディングのほうがよっぽど儲かる」とは言えないんじゃないの
567名無しなのに合格:2008/11/05(水) 00:23:38 ID:C0t8RXlD0
>>566
まー普通にやったら無理だわな。
ただ驚異的なパフォーマンスを残す投資家がいるのも事実。
20代前半で数千万稼いでる人なんて今の時代ザラだよ。俺も含めて。

トレードに興味があるならこのHP見てみると面白いよ。証券会社が公開してるランキング。
https://www.click-sec.com/trade/index.html
568名無しなのに合格:2008/11/05(水) 00:37:47 ID:PL/+7bsB0
なんだteshitanaか・・・

一部にすごい投資家がいても意味ないよ
普通に働いたほうが期待値も期待効用もデカいんだから

めんどくさいし辛いし変動が少ないから夢は見れないけどね
「トレーディングのほうがよっぽど儲かる」ってのはない
569名無しなのに合格:2008/11/05(水) 00:49:05 ID:ejmjsm170
エイイチよお
毎日とは言わないからよお
せめて2,3日に一回は書き込めよ
おめえ>>1だろがよ
570名無しなのに合格:2008/11/05(水) 00:51:30 ID:C0t8RXlD0
>>568
だからそれぞれメリットデメリットがあるから、どちらが正しいとは言うつもりはない。
ただ税金一つとってみても、株式や先物の譲渡益とリーマンの所得税では大きな差があるし、
若いうちに収入を得ることと、将来の収入では価値が違うから、同じ価値として比較はできない。
皆が当たり前だと信じている事が、必ずしも全員にとって適当であるとは限らないし、
これからもそうであるとは限らない、学歴はその代表だと言いたかっただけ。

スレ違いになってきたから以下この話に触れるつもりはない
↓以下スルーでどうぞ
571名無しなのに合格:2008/11/05(水) 00:54:44 ID:JM7DQWGz0
商売で成功するには学歴はいらないとか言って勉強しない
高校生って痛いよ。
572名無しなのに合格:2008/11/05(水) 00:56:38 ID:6rX+Ty+F0
全員ではないが、大多数には当てはまる。大多数ていうのは99%以上の割合ね。

学歴に代わる強みがないと言えないな。
今の時代は、音楽や芸術、スポーツとかの分野で活躍してる人くらいだろうね、
そう言えるのは。

お金が多くあるのも全員にとって幸福かどうかもわからないけどね。
小室さんとか見てそう思った
573名無しなのに合格:2008/11/05(水) 21:48:32 ID:7MLBduyI0
学歴社会は崩壊したとは学歴だけでは不十分であるという意味であり
勉強しなくていいとか低学歴が優遇されるとかいう意味ではない。
574名無しなのに合格:2008/11/05(水) 21:54:27 ID:QnKfuqzz0
    ?       ?.
      ??     ??
    ????   ????
   ??????????????
 ?????????????????
 ?????????????????
 ?????????????????
 ?????????????????
  ???????????????
    ????????????
  ???????????????
 ?????????????????
 ?????????????????
 これを見ると今年の大学受験に落ちます。
これを今から1時間以内に3回他スレにコピペすれば100%、受かります。
貼らないと
落  ち  ま  す

575名無しなのに合格:2008/11/05(水) 23:37:51 ID:PHDRN+mSO
>>573確かにそうだよ。もう学歴だけで安泰はもう崩壊したよ。会社は即戦力が欲しいわけだし。ただ、就職の時に学歴で評価が違うのは間違いないだろう。
576名無しなのに合格:2008/11/06(木) 00:58:49 ID:E8iueKh40
高校時代や塾講師時代から
勉強ができるかどうかなんて能力以前に価値観の問題だと思う。
同じ高校に行くやつを比べると、勉強にいいイメージがあるやつは
難関大学に受かってマイナスのイメージ、勉強をがんばることは青春を
捨てるとかつまらないとかいう印象をもっているやつは
二流以下の大学にしか受かっていなかった。
577名無しなのに合格:2008/11/06(木) 01:57:35 ID:IWoIbHQX0
たしかに学歴社会の崩壊を学歴に意味がなくなったと勘違いしてるやつ多いよな
特に低学歴層に
578名無しなのに合格:2008/11/06(木) 02:22:38 ID:d7zNCyXEO
あなたたちは来年大学に入ってその後に就活するでしょうが
氷河期でみんなポイズンです
579偏差値捏造大学:2008/11/06(木) 02:24:23 ID:/zv+MQ9P0
大麻で有名になった大麻王大学にしても、スーパーフリーと手鏡で有名になった
和田大学にしてもOBがマスゴミや受験産業多くにいるところは
とにかく偏差値を捏造しているらしいという噂が絶えない。

死学は商売だから、OBを使って他を蹴落とすためには偏差値捏造や
企業アンケートの捏造は当たり前らしい。

そんな真実の情報を求む!!!!!
580名無しなのに合格:2008/11/06(木) 08:03:54 ID:PIKhEK9iO
>>579 別にどーでもよくね?それが気になるなら国公立行けばいい。
581名無しなのに合格:2008/11/06(木) 11:57:31 ID:eqiHFpsX0
>>579
過去問解いてみればわかるだろカス駅弁w
582名無しなのに合格:2008/11/06(木) 12:37:47 ID:xNdRY60dO
>>579もアレだが、偏差値の概念を全く理解してないと思われる>>581も大概だな
583名無しなのに合格:2008/11/06(木) 14:16:19 ID:dQzqCZhU0
これからは職の流動性が高まって、今以上に転職が日常化すると思う。
転職市場では新卒ほど学歴は重要視されないから、学歴の価値は更に落ちるだろうな。
ただし同程度の能力であれば学歴はもちろんあったほうがいいのは間違いないが。
584名無しなのに合格:2008/11/06(木) 14:50:01 ID:YYKw5Zqx0
勉強しないほうが成功できるとか言う奴もいるよ。
勉強しないほうが自由な発想ができるんだって。
585名無しなのに合格:2008/11/06(木) 16:45:48 ID:ohEdKCLSO
>>583
>転職市場では新卒ほど学歴は重要視されないから、学歴の価値は更に落ちるだろうな。

正しいけど、格下の企業から格上の企業、中小から大企業への転職は難しい
給料がアップする転職も難しい
大企業のほうがハクもつくし規模のデカい経験できるし人材育成も充実してる傾向がある
最初になるべく高いところに行っておくべきなのは変わらない

>>584
>勉強しないほうが成功できるとか言う奴もいるよ。
>勉強しないほうが自由な発想ができるんだって。

何の知識もなしに、いきなり誰も思い付かないような素晴らしいアイデアが閃く天才は多くない
99.999999%の凡人は過去に学び、現状を踏まえて少しずつ改善するしかない
586名無しなのに合格:2008/11/06(木) 17:42:15 ID:CEFnvQHb0
受験勉強をがんばる奴は塾や予備校に洗脳されていて
そんな時間があったら遊んだほうがいいとかいいとか
夜遊びしているときにスカウトされて経営コンサルタントに
なった奴もいるとかいうかきこを見たことがある。
587名無しなのに合格:2008/11/06(木) 17:53:40 ID:2Vo6X9FH0
学歴は大切だよ。
ただそこまでこだわる必要がないのも間違いない。
まぁ就職にそれほど困らない程度の学歴は必要だと思う。

学歴コンプレックスとかは一番可哀想な人だな
588名無しなのに合格:2008/11/06(木) 19:49:05 ID:fDw0rmeKO
>>573真理。>>584不細工でも学歴あればモテると思っている人と同じぐらい痛いなww
589名無しなのに合格:2008/11/06(木) 20:19:37 ID:YaMkHWGJ0
学歴でモテるなら苦労しないだろ東工・・・
>>573
何か資格持ってないときついよなー
590名無しなのに合格:2008/11/06(木) 21:27:32 ID:IWoIbHQX0
学歴は条件である、関係ないなど馬鹿もいいところだ
たしかに、学歴によって地位が絶対的に保障される時代は終わったが、
この上ないぐらいの条件ではいまだに残ってる
さらに全入時代に突入したため、これからは大学出てて当たり前の時代になる
つまり中卒、高卒などの低学歴の価値も同様に下がってるということ
これから人口も減って市場縮小とともに雇用も減るから余計高学歴と低学歴の
格差は広がる
情報化により学歴をひっくり返せると考える人もいるだろう
たしかに極一部の人間見ればそうだが、全体としては情報化やグローバル化
は高学歴と低学歴の差を広げるのである
まあ、これはNHKでもやってたけどねw
591名無しなのに合格:2008/11/06(木) 22:50:16 ID:CEFnvQHb0
数年前のワイドショーで、長者番付に中卒社長がいる!
高学歴なんて使えない!とかやってたな。
そう言いつつテレビ局は高学歴が多いと聞く。矛盾してるじゃんww
こういうのにだまされるやつっているのかな?
592名無しなのに合格:2008/11/06(木) 23:00:32 ID:NsY5ST+DO
学歴フィルター無いって言った方が会社の印象良くなるかららしいよ。
でも実際大多数の社員の出身大は…みたいな。
593名無しなのに合格:2008/11/07(金) 01:37:10 ID:M3DHMovg0
>>591
高学歴と言われる大学に入れるのなんざごく少数派だからな。

そりゃあ、大衆ウケを狙うテレビ局は学歴批判をするだろ。本音は別として。
594名無しなのに合格:2008/11/07(金) 19:26:58 ID:OXA7x/DB0
>>593
京大合格者がいるような高校から産近甲龍以下の大学にしか
受からない奴は能力以前に、高学歴は使えないとかマスコミの言うことを
信じて勉強しないからそうなるんだと思う。
595名無しなのに合格:2008/11/07(金) 19:57:20 ID:Iz9t2tX2O
よく「勉強が出来なくても人柄が良ければそれでいい」
みたいな風潮があるけど、あれなんなの?
羞恥心とかアラジンみたいな奴らを持ち上げるマスゴミに腹が立つ
596名無しなのに合格:2008/11/07(金) 20:08:57 ID:6f8VZk8a0
たしかにマスコミは学歴を悪者にしようとしてるよな
それでもって批判するマスコミ自身は早稲田とか高学歴高給取りばっか
なんだよなぁ
597名無しなのに合格:2008/11/07(金) 20:16:11 ID:ce8W+sWt0
人柄がよいことも大事だけど、勉強しなくていいとか
勉強すると性格が悪くなるとかいうのは根拠のないことだ。
598名無しなのに合格:2008/11/07(金) 22:22:47 ID:LhA87tao0
受験勉強「すら」できない落ちこぼれを大量に生産して格差を煽るのがマスコミの役割だからな
599名無しなのに合格:2008/11/07(金) 22:57:23 ID:DBKBIKQL0
>>598
中卒で国会議員もいる!学歴なんて関係ない!と言っている奴を
ヤフー知恵袋でみたことがある。
国会議員は東大卒も中卒も同じくらいの数だと思っているんだろうか?
600名無しなのに合格:2008/11/07(金) 23:14:12 ID:SKKEKBVEO
「学歴なんて関係無い。勉強よりも心が大切なんだ」とか学歴無い奴が力説してると、
「ああ、こいつは学歴も心も程度が低いなあ」と思われるから気をつけろ。
601名無しなのに合格:2008/11/07(金) 23:42:24 ID:Fr1LBoqN0
いやあ、でもさ、実際に学歴なんて関係ないよね
底辺でいたほうが幸せになれるし、ほんと高学歴って不幸だよね
あー、ほんと勉強できなくてよかった、まじでよかったよ
だってさ、低学歴のほうが幸せになれるじゃん?高学歴って不幸ばっかでつまらないよ
今自分が低学歴っていうのがどんだけう幸せなことだろう。
だってさ、低学歴は幸せだけど、高学歴は不幸だろ?
ああ。本当低学歴っていいよね。高学歴にならなくてよかったよ。
だって気楽にいけるもん、そのぶん。だから低学歴のほうが幸せになるんだよね。
高学歴は不幸だから、ほんとう、低学歴でよかったよ。
だってさ、高学歴は不幸になっちゃうけど、低学歴はいろいろ幸せになれるじゃん。
なんていうか低学歴のほうが気楽だし、幸せだけど、高学歴は不幸になっちゃうからね。
本当低学歴でよかったよ。
602名無しなのに合格:2008/11/07(金) 23:44:30 ID:LhA87tao0
>>599
何にしてもそうだけど少数の例外を持ち出すのって要は自分を安心させたいだけだろうと
○○だけど成功してる奴がいる。だから自分は○○でも大丈夫だ・・・って
>>600
学歴・勉強→顔

あっ
603名無しなのに合格:2008/11/08(土) 00:10:09 ID:v4kWvDeX0
>>602
確率的に高学歴のほうが得とか言っても
確率なんて意味がない。学歴なんて関係ない!を連呼するだけだ。
勉強をがんばる=つまらない高校生活、青春を捨てる、人間が歪む
なんて言って勉強しない奴もいるよ。
604名無しなのに合格:2008/11/08(土) 01:04:08 ID:m3HBk/SM0
>>603
そう言って勉強しない奴が居ても、「お前の人生だ。勝手にしろ。」
としか言い様が無いな。

ツケは全て自分に回ってくる。
605名無しなのに合格:2008/11/08(土) 01:58:29 ID:ZWoMWeRe0
>>604
学歴なんて関係ない。そっちこそ受験勉強に高校生活を費やした
つけが回ってくるぞ!とか言われそう。
606名無しなのに合格:2008/11/08(土) 02:15:18 ID:W4T3kP540
みなさま!! おはようございます!!!!!
今日はですね! みなさんに!! 名門立命館大学の素晴らしさと立命館PAWER!!!!!!!! を伝えるためにやってきました!!!!
さあみなさんもいっしょに言いましょう!!
立命館PAWER!!!!!
立命館PAWER!!!!!
立命館PAWER!!!!! と叫べば、あなた方だって美少女のオマンコべろぺろりんこできます!! 本当です!!
さあいっしょに!
立命館PAWER!!!!
立命館PAWER!!!!
607名無しなのに合格:2008/11/08(土) 02:17:09 ID:jjnDne+E0
そのつけが、たくさんの年収や給料として返ってくるんですねwwwww
608名無しなのに合格:2008/11/08(土) 15:21:28 ID:9nRE5Jyl0
スレの雰囲気がスレタイと正反対でワロタ
609名無しなのに合格:2008/11/08(土) 16:05:11 ID:r5URfW210
東京大学に行きたいかというアンケートに対して
人間的につまらないとか人間として大事なものを失うから
東京大学には行きたくないという意見があった。
610名無しなのに合格:2008/11/08(土) 16:57:17 ID:R2njW22EO
それで大事なもの失っちゃうと思うような人なら確かに来ない方がいいよね
大事なもの失ってまで来るところじゃないしな
611名無しなのに合格:2008/11/08(土) 17:15:58 ID:mHGxaJ6BO
本当に大事な物を失ってしまうくらい、勉強に集中するような能力など持ち合わせてない癖にな。
「自分に能力がない」とは決して認めず「やれば出来たけどあえてやらなかった」ような言い方をする。
612名無しなのに合格:2008/11/08(土) 20:21:43 ID:NWLY87ec0
いわゆるすっぱいぶどうだな。
高校時代、成績も悪く勉強しない奴がいたので
なぜ勉強しないのかを聞いたら最初のうちは部活は面白いけど
家に帰ると勉強する気がなくなると言っていたが、
やがて受験勉強は害悪だからしないと言うようになった。
613名無しなのに合格:2008/11/09(日) 00:14:25 ID:7FXU19970
高学歴志向の奴と勉強しない奴が議論しても平行線だ。
学歴なんて関係ないはマスコミが人気取りだと言っても
高学歴志向は受験産業に洗脳されているだけと言われるだけだ。
614名無しなのに合格:2008/11/09(日) 00:21:05 ID:uSzoGX3z0
そういえば早慶って高学歴だけどあまり一般人にバッシングされなくね?
615名無しなのに合格:2008/11/09(日) 00:34:07 ID:CEBnjYOHO
>>614
早慶が高学歴かはおいといて、そもそも叩かれてる大学なんてないだろ。
616名無しなのに合格:2008/11/09(日) 00:39:24 ID:t55EQtLn0
>>613
お前はどっちの立場なんだw
617名無しなのに合格:2008/11/09(日) 01:25:21 ID:7FXU19970
>>613
前者の立場だ。
昔ほど学歴は重視されていないが、学歴の低いほうが優秀なんて
大嘘だと思う。
618名無しなのに合格:2008/11/09(日) 02:34:35 ID:ws1uES8bO
>>614
そりゃ一般人は普通大学なんてパッシングしねーよ。立教だが2ch以外で貶されたことなど一度もない。お世辞だろうが誉められるくらいだわ。
ここがおかしいだけ。
619名無しなのに合格:2008/11/09(日) 03:44:10 ID:1JVm8cvmO
こないだコンビニで某雑誌を立ち読みしてたらさ、目次にあった
「学歴なんて本当の実力があれば関係ない。私はそれを身を持って感じた」
とかいうのが目に入ったんだよ
俺バリバリの高卒でさ、学校の勉強なんか何の役にたつんだ?と思って今まで勉強なんかろくにした事なかったからすげー共感しちゃってさ
さっそく読んでみたんだよ
2人載ってたんだけど、両方ともベンチャー系で大成功した人で、港区の家賃100万越えの超高級マンションに住んでて、年収もハンパないわけ
マジ感動しちゃってさ
あー学歴なんてなくたってできる奴はできるんだよな。俺もやってやるぜ
とかすげー勇気づけられたんだよ
で、下に小さく略歴が書いてあったから見てみたらさ、
片方は麻布高校卒
もう片方は芝高校卒
って書いてあんの
あーやっぱ六本木とかでベンチャー成功させるんだったら高卒は高卒でも港区の高校出といた方がいいんだなって思ったよ
620名無しなのに合格:2008/11/09(日) 05:27:20 ID:bxqFKK3k0
なかなかうまい釣りだなw

それはともかく、高卒で成功する人ってなんかめっちゃアタマいい高校なんだよな。
結局これも高学歴に入ると俺は思う。
俺は総計上位学部=灘>開成、麻布、桜陰、などの超高偏差値高校=早稲田中位学部
>早稲田下位学部
って考え。変わってるかもしれんが、マーチとかよりはよっぽど優秀なイメージがある
621名無しなのに合格:2008/11/09(日) 16:21:07 ID:BW87qMX+O
>>572小室さんは早稲田なんですがWWWW小室さんは顔、学歴、金、名誉全て手に入れたのに哀れWWW2ちゃんねるで早慶浪目指していてる不細工荒らし性格暗くてモテないで学歴があればモテると思っている馬鹿とは大違いなんですよ。
622名無しなのに合格:2008/11/09(日) 16:44:06 ID:CEBnjYOHO
>>621
早稲田w
623名無しなのに合格:2008/11/09(日) 18:11:32 ID:bDfdBy/r0
大学なんてどこも同じだから
勉強する時間があるなら遊んだほうが得だ。
にっこま行くやつってこんなもんなのか?
624名無しなのに合格:2008/11/09(日) 18:11:59 ID:raHOviMy0
レス読み返してみた
エイイチの基地外発言集に
どうして主観で客観を覆せるのかの質問に対して
「己の信念に基づき云々、これで説明できる!」って答えたの付け加えようぜw
しかし、僕の中で矛盾するのはいいんだとか言い出すのはひどすぎるわなw
その上地球は回ってないですかww
625名無しなのに合格:2008/11/09(日) 21:22:54 ID:peOTz/XC0
えいいちが逃走したからこのスレは終了では?
626名無しなのに合格:2008/11/09(日) 22:31:44 ID:uSzoGX3z0
>>619
ベンチャーやら中央官庁就職確定で東大中退はよくあることだが受験すらめんどくさかったってことか
627名無しなのに合格:2008/11/10(月) 23:52:54 ID:hPwtRgJr0
学歴なんて関係ないと言うけれど、何と関係がないんだろうか?
俺は小学校のころから一流大学の方が就職に有利と思っていたが
それが目的で勉強しているわけではなかった。
就職活動で大学名は加点要素にならないというだけで
勉強を捨てるのはつまらない人生だと思う。
628名無しなのに合格:2008/11/11(火) 01:17:01 ID:UYc5hoGP0
学歴は学士という資格と考えれば学歴は無関係ではないが、偏差値とか序列による
学歴というのは一部の人間以外はさほど影響はないと思う。まあ、見栄っ張りな受
験生の戯言という程度かな。(笑)まあ、大学序列も一部の特定企業や上級公務員
学者など特定の職に就きたい人にとっては重要という程度。普通に中小企業勤務や
地方公務員、自営業なんかで働く予定の庶民には大した影響はない。ドデカイ野望
や自慢したい見栄っ張りでない限りはね。(笑)
629名無しなのに合格:2008/11/11(火) 01:27:09 ID:UYc5hoGP0
特定の学部の学位を必要とする職業も多いが、偏差値が低い大学でも同じ
資格が得られることも多い。世間で言うFランク大学でも可能なわけです。
例えば医師になるには東大医学部じゃなくても家が開業医なら新設の学費
の高い私立医学部なら比較的容易に医者になれます。まあ、金があればの
話ですけど。(笑)東大医学部と川崎医大なら後者のほうが敷居はかなり
低いですからね。同じように東北薬科大から薬剤師に、金沢工業大から一
級建築士に、駿河台大学法科大学院から弁護士になる人もいるわけです。
東大の文学部や一橋大の社会学部を出ても無意味なわけですね。資格です
から。世間体よりも実態ですよ。偏差値なんて民間企業である予備校が勝
手に作ったものですからね。よく考えて受験してくれよ。(笑)
630名無しなのに合格:2008/11/11(火) 15:41:46 ID:IOsATWhp0
いまどき大学で数学や物理学や哲学、経済学に打ち込んでる奴は時代遅れのアフォだろw
優秀な奴らは
講義なんか出ずに、イベント企画会社、美容エステサロン、ブランドショップ、広告・営業会社
などの実業家になるだろww

商売人になれない奴が官僚や裁判官、科学者などの庶民になってるんだろうなww
631名無しなのに合格:2008/11/11(火) 18:00:58 ID:FhpJIiju0
じゃあ何のために大学に行くの?
632名無しなのに合格:2008/11/11(火) 18:07:01 ID:B2yMn3fb0
>>630のような、優秀でない人が、付加価値をつけるため
633名無しなのに合格:2008/11/11(火) 19:18:59 ID:vOfD6/OB0
>>630は釣りだろw

F欄からだって資格は取れる!可能性はあるんだ!なんて言ったって仕方ないのよ
その可能性が高学歴に比べて歴然に低いんだから、選択肢だってどんどん縮まるし
そもそも、学歴関係ないとか言うんだったら義務教育最低レベルの中卒と比べろよ
634名無しなのに合格:2008/11/11(火) 19:25:11 ID:FhpJIiju0
>>633
高学歴になっても選択肢なんて増えないよ!
と主張する奴もいるよ。
635紅 ◆rouge/zkpc :2008/11/11(火) 20:37:36 ID:nk0OC4Ng0
ある種の選択肢が「身近に」なるのは事実だと思う。

周りの人たちがどんな情報を共有しているかで、生き方は随分と変わっちゃうもんだと思うよ。
まあそれも程度問題で、どんな場所にいても自分の道を切り開くタイプの人は勿論それで構わないのでしょうが、

あとは運(確率)と自信かな。
636名無しなのに合格:2008/11/11(火) 21:21:39 ID:e/rAFp+U0
俺は俳優になるから勉強も学歴もいらないんだよ!とか聞くけど
俳優にも高学歴は結構いると思う。それに勉強もできたほうがいいので。
外国語を話したり歴史上の人物を演じたりするなら
そういうった知識はあったほうがいいだろう。
637名無しなのに合格:2008/11/11(火) 21:43:49 ID:vOfD6/OB0
エイイチの基地外発言集に
エイイチ「天皇は一般人(笑)」を入れようぜ
ってかエイイチ出てこいよ
もう反論できないのか?w
638名無しなのに合格:2008/11/11(火) 22:32:42 ID:CsO29hz20
低学歴の奴で「学歴無くても○○な人はいる!」とか言ってる奴たまに見るけど、

「例外ほどよく目立つ」

って言葉覚えとけよw
自分も低学歴で何かにおいて成功を収められるとでも思ってんのか知らんが、見ていて痛すぎるw
639名無しなのに合格:2008/11/11(火) 23:17:01 ID:e/rAFp+U0
>>638
それを例外とせずに低学歴の方が有利とか言うのは
末期症状であると言えるであろう。
640名無しなのに合格:2008/11/11(火) 23:39:13 ID:UYc5hoGP0
低学歴が有利とは言えないが、高学歴を必要としているのは限られた人だけだろ?
例えば地方在住で進学校でもない高校にいて大して勉強もしていない生徒が現在の
学力で入れるFラン大学に希望の学科があればそのまま入学すれば良いじゃないか?
見栄張って浪人して難関校目指して無駄な時間と金を費やす必要もあるまい。難関
校じゃなくても、資格は取れる。大企業や上級公務員で出世したいとかドデカイ野望
の持ち主には不満だろうけど?(笑)自分を「過大評価」して浪人を重ねている見栄
っ張りなんて痛いぜ!
641名無しなのに合格:2008/11/11(火) 23:45:22 ID:B2yMn3fb0
>>636
むしろ、高学歴がヨーロッパの女優では成功しているという事実。

>>640
大企業とかに「入るだけ」でも学歴がかなりを占めると思うんだが
642名無しなのに合格:2008/11/11(火) 23:53:08 ID:UYc5hoGP0
大企業に入る必要のない人には関係ないだろ?日本人の大多数は中小企業
勤務なんだから。大企業に入っても競争に敗れてしまう人も多いしね。気
楽に行こうぜ!
643名無しなのに合格:2008/11/12(水) 00:56:52 ID:aClFsFc30
勉強することが就職のためだけだなんてつまらない人生だ。
大学名が評価されなくても勉強したことはプラスになると思う。
644名無しなのに合格:2008/11/12(水) 06:05:17 ID:FwLlLvUuO
とはいえ肩書きのためだけに大学入り
遊びほけて授業に全く出なく留年していくやつもいっぱいいるんだよな。
特に早慶は
645名無しなのに合格:2008/11/12(水) 06:07:02 ID:9AS/GJFjO
早慶の留年は二パターンいる。堕落民かまたは東大の仮面浪人w
646名無しなのに合格:2008/11/12(水) 06:08:22 ID:9AS/GJFjO
>>643
そういうやつに限ってたいした勉強してないがね。
647名無しなのに合格:2008/11/12(水) 16:03:23 ID:Cr1Dtz9MO
こないだコンビニで某雑誌を立ち読みしてたらさ、目次にあった
「学歴なんて本当の実力があれば関係ない。私はそれを身を持って感じた」
とかいうのが目に入ったんだよ
俺バリバリの高卒でさ、学校の勉強なんか何の役にたつんだ?と思って今まで勉強なんかろくにした事なかったからすげー共感しちゃってさ
さっそく読んでみたんだよ
2人載ってたんだけど、両方ともベンチャー系で大成功した人で、港区の家賃100万越えの超高級マンションに住んでて、年収もハンパないわけ
マジ感動しちゃってさ
あー学歴なんてなくたってできる奴はできるんだよな。俺もやってやるぜ
とかすげー勇気づけられたんだよ
で、下に小さく略歴が書いてあったから見てみたらさ、
片方は麻布高校卒
もう片方は芝高校卒
って書いてあんの
あーやっぱ六本木とかでベンチャー成功させるんだったら高卒は高卒でも港区の高校出といた方がいいんだなって思ったよ
648名無しなのに合格:2008/11/12(水) 18:34:56 ID:dXgKQ5Ar0
勉強しないで二流三流の大学に行くやつに対して
勉強しないと後で後悔するぞ!と言っても効果なし。
勉強すると後で後悔するぞ!と反撃される。
とても斬新な価値観だよ。
649名無しなのに合格:2008/11/12(水) 21:42:34 ID:zP/IIyaVO
>>648
ただの知り合いに向かって、んなことわざわざ忠告する奴なんざ居ないよ。
「うん。今は学歴なんて関係ないしね。」みたいにテキトーに話合わせて終わり。

んなこと議論しても何の意味も無いからねえ。
650名無しなのに合格:2008/11/12(水) 23:35:49 ID:ho/hJxX30
金稼ぐには商売人になるしかないからね
金持ち商売人はろくな大学出てないドキュンが大半だし
651名無しなのに合格:2008/11/12(水) 23:58:08 ID:pkely5U+O
学歴は関係ありますよ。
652名無しなのに合格:2008/11/13(木) 13:06:16 ID:T66WQ//90
エイイチ妄言集
・地球は回ってない
・僕は天才だ! ←実は凡才以下だ
・2より1のほうが大きい 
・主観だと客観を覆せる ←まともな根拠や説明はない、やる気が出るから?とか言ってた
・これは矛盾じゃない成長だ!
・僕が矛盾するのはよくあることだ、これは成長だ!
・東大法より離散のほうがキャリア 
・徒競走では1と2の大きさは逆転する
・どうして主観で客観を超えられるのか?という質問に対して
 「己の信念に基づき云々、これで説明できる!」←しかしその後の説明はなく
 ひたすら自信が出るだの繰り返してる ←NEW
・天皇は一般人 ←NEW
・俺の親父は東京海上で優秀なry←実は東京海上とは別組織の高卒でも入れるとこだった←NEW

エイイチのレスの速度が極端に遅くなったのは言えば言うほどボロが出るからだろうな
次はどんな妄言をのたまうのかなw
653名無しなのに合格:2008/11/14(金) 19:06:43 ID:GQumVaHa0
いまどき学歴重視なんて古い考え方だ。
勉強している時間があったら社会勉強のために
アルバイトをするほうがいい。
進学校でない高校に通っている奴の考え方はこうなんだろうか。

654名無しなのに合格:2008/11/14(金) 19:35:38 ID:LEm3S/4TO
求人見てていつも思うのだがアルバイトだけなら大学生が一番やりやすいだろ
655名無しなのに合格:2008/11/14(金) 22:26:01 ID:rrqTo+E80
たかだか1,2スレで
こんなにたくさん妄想発言して、すぐ論破されるやつは珍しいな
なんていうか、エイイチは学力とかそれ以前に常識がなさすぎっていうか
考えるという行為自体がうまく出来てない気がする
そういう考えることがうまく出来ない人間って小学生レベルぐらいから勉強嫌いになって
勉強しなくなったやつとかに多いと思うよ
656名無しなのに合格:2008/11/14(金) 23:03:00 ID:GQumVaHa0
>>654
勉強している時間があるならアルバイトをした方が金になるから
そっちの方がいいと考えている奴も多いだろう。
657名無しなのに合格:2008/11/15(土) 04:22:21 ID:D1BU5e+E0
学歴が全く無意味とは言えないが、以前に比べて価値は暴落している。思っている
ほど有利ではない。特定の企業や上級公務員以外ではFランでも入社出来るし、別
に出世したいと思わない人も増えている。能力が低いくせに見栄っ張りの学歴厨が
背伸びして浪人を重ねて、かえって不利になっているという喜劇も多数存在してい
る。
658名無しなのに合格:2008/11/15(土) 12:13:35 ID:YOg3eRkbO
>>657
その「特定の企業」に入らないと、薄給か激務か激務薄給な人生になるけどな
659名無しなのに合格:2008/11/15(土) 12:52:27 ID:JUelHXnFO
学歴は「学歴なんて関係ない」と言うために必要。これが真理じゃね?
660名無しなのに合格:2008/11/15(土) 13:23:51 ID:yNXbXY5n0
学歴なんて関係ないは入社してから、つまりある程度以上の大学の
奴の中では関係ないということだ。
東大もFランク大学(学歴フィルターでアウト)も同じということではない。
661名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:23:40 ID:D1BU5e+E0
おやおや?学歴厨の基地外の願望炸裂のようですね?学歴フィルターのある企業
がそれ以外の企業より年収が高いとでも思い込んでいるんですかね?(苦笑)偏差
値が高かろうが低かろうが(たかが高校生レベルの偏差値(苦笑)実績や利益を出
さない社員は不要なんですけど?
662名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:26:15 ID:vR9TuRqRO
Fラン出てコネなしで外務省に勤めることが出来れば学歴なんて関係ないと認めてやろう
663名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:31:57 ID:D1BU5e+E0
何で外務省に勤める必要があるわけ?普通の人は近所のFラン出て中小企業
や自営業で十分普通の生活送れるんですけど?外務省勤務とかドデカイ野望
持たないといけないんですかね?ええ?妄想馬鹿の基地外浪人君よ?
664名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:37:13 ID:D1BU5e+E0
ああ。国際問題を左右するような国家的大人物を目指している人にとっては
東大卒ってのが必須だと思いますよ。親戚にも国会議員や高級官僚も必要で
すよね?ドデカイ野心を抱いている人には学歴は必要だって認めますよ。(笑)
将来は国連大使かなんかですかね?(大笑い)せいぜい頑張って見れば?(苦笑)
665名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:38:21 ID:vR9TuRqRO
じゃあゴールドマンサックスでも良いよ
666名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:39:27 ID:dwu7AYZW0
普通の大学出て普通の会社に入って普通の生活ができればいいよ。
うちの親も日大卒会社員だけど決して金持ちではないが生活には困ってない。つかそういう家庭が大半だろ。
それでいいじゃないか。
667名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:42:59 ID:vR9TuRqRO
「学歴なんて関係ない」は間違い「愚民には学歴なんて関係ない」なら正解だけど
668名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:43:57 ID:nBDNlWWVO
>>661
実績や利益を出さない社員は要らない。そりゃあそうだ。でもそれって採用されて実際に仕事をした
上での話だよな。

採用の段階で、まだ就労経験のない学生達の中から、将来実績や利益を上げるであろう奴だけを
確実に短期間で選別する方法など未だに確立していない。まさか応募者全員を仮採用した上で一年
ぐらい働かせ、成績の良い奴を本採用する…なんてことは不可能だしな。

ならば企業が「学生は言わば勉強が仕事であり、そこで成果を残した高学歴の奴ならば、
もしかしたら仕事でも成果を上げてくれるかもしれない」と類推して採用を行ったとしても、
それは極めて自然で合理的な選択と言えるだろう。

あと、確かソニーあたりが学歴を一切伏せて採用を行ったら、結局東大生の採用数が前より増えた、
なんて話も有ったな。
669名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:49:03 ID:D1BU5e+E0
>ID:vR9TuRqRO

この基地外なんとかならないもんかね?一般ピープルは別にゴールドマン
サックスのような不安定な仕事に就きたいとは思っていないんだけど?デ
ッカイ野心や大意張りしたいお前の学歴や偏差値に対する思い入れなんて
どうでもいいことだぜ!(笑)ド偉い出世でもしたら証拠を提示して出直
してこいや!高卒のプー!
670名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:50:39 ID:nBDNlWWVO
>>669
「学歴なんて〜」と主張するお前から、まさか「高卒のプー」なんて煽り文句が出てくるとはな。
671名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:52:30 ID:sYv6o8ypO
実際のところ学歴ないと乙る
672名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:52:40 ID:D1BU5e+E0
>でもそれって採用されて実際に仕事をした上での話だよな。

お前頭悪過ぎ。別に学歴差別のある企業(ソニーか?)に勤める必要ねーだろ?
そういう企業で働くつもりのない人間には学歴なんて不要じゃね?単なる見栄だなw
673名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:54:51 ID:D1BU5e+E0
>「愚民には学歴なんて関係ない」なら正解だけど

ほお?お前は愚民ではないわけね?一般ピープルは愚民なわけだ?
で?お偉いお前の身分って何?身分証うpして示してくれよ?ええ?
674名無しなのに合格:2008/11/15(土) 15:56:02 ID:nBDNlWWVO
>>672
まず>>670に対するコメントをくれ。そしてお前が本当に学歴なんて一般人にはどうでもいいと
思ってるなら、そもそも何でこんな受験関係の板を見ているのか教えてくれ。

俺にはお前が、ただのコンプレックス塗れにしか見えん。
675名無しなのに合格:2008/11/15(土) 16:00:30 ID:D1BU5e+E0
何だよ?議論好きのニートかよ?話し相手を求めて徘徊してるだけのプーか?
一々、お前の求めに応じてコメントなんてしてられねーな?馬鹿じゃね?お前
の望むピンポンはしてやらねーよ。(苦笑)勝手に妄想でも書き込んでろ!糞ニート!
676名無しなのに合格:2008/11/15(土) 16:01:45 ID:nBDNlWWVO
まあ、ここまで分かりやすく負けを認めて貰えると有り難いね。
677名無しなのに合格:2008/11/15(土) 16:45:02 ID:vR9TuRqRO
一般ピープル(笑)
678名無しなのに合格:2008/11/15(土) 17:21:42 ID:rtXhpprd0
学歴が関係ない企業に就職するからFランク大学でもいいとか思っていても
自分が行きたいと思う企業が高学歴有利だったらどうするの?
大学在学中に自分の行きたい道が変わるかもしれないから
高学歴になっておくのが無難ではないか?
679名無しなのに合格:2008/11/15(土) 17:27:43 ID:IJj70Unl0
東大教育学部の出身者がどのようなおぞましい特徴を持っているか述べましょう。

・左翼過激派、新興宗教などの危険団体に所属している
普通に大学に出席して学生らしい生活を送っていれば絶対に教育学部などに進学しません。
たとえ遊んでいても周囲にまともな友人がいれば何度も単位を落とす前に救われているのが当然です。
実際は破壊活動やセクト対立闘争に加担した結果、教育学部以外の行き先が無くなってしまった学生が多いのです。
女子は99%黒だと思ってください。東大では女子の方が真面目だと言われている中、教育学部に進振りで行くような女子学生は
まず間違いなく何かのカルトにマインドコントロールされていると見るべきです。

・高確率で性病に罹患している
東大の中でも最下層の成績集団であり知性やモラルを著しく欠いている以上、性的関係も乱れたものになります。
男子は童貞でなければHIV陽性の可能性があるような低偏差値女子大のビッチとセックスをしています。
インカレでも合コンでもその程度の連中にしか相手にしてもらえないのです。
女子は過激派の構成員たちに安アパートのタコツボ部屋で輪姦されていることなど当たり前です。
どんなに真面目でおとなしそうに見えても、教育学部であるだけで普通の東大生に比べて
性感染症に罹患している危険は何十倍にも膨れ上がるのです。
そのような人間を組織に取り入れてしまうと、職場で伝染病が蔓延するような恐るべき事態を招きかねません。

・薬物常習の危険がある
東大教育学部は「ハタチ過ぎればタダの人」を地で行くような没落秀才ばかりです。
その分、強いコンプレックスや自己嫌悪に苛まれ精神が不安定になり、薬物に手を出してしまっている可能性は
他の一般東大生に比べて遥かに高いと言えます。違法なドラッグでなくても、ギャンブルや変態風俗などの中毒性の高い頽廃的娯楽に
若い年齢のうちから身を委ねてしまっている恐れが強いのです。

・馬鹿のくせに傲慢
教育学部というゴミ箱の中に進振りで棄てられた学生は、大学以降のレベルの学問は何一つ身についていません。
東大から偏差値−20くらいの大学の学生平均と学力的に相当とすると見るべきでしょう。
教育学部出身者は大学入学以降ずっと劣等生としての不名誉な立場に置かれてきた苦痛と怨念が脊髄にまで染み付いています。
すると人を見下したり、権力を奮いたがる習性はむしろ本物のエリートの東大出身者よりきつくなります。
自分の崩壊した人生、傷だらけの経歴を隠そうとするとき人は残酷さや野蛮さをむき出しにします。だからそんな人間を最初から受け入れてはいけないのです。
680名無しなのに合格:2008/11/15(土) 17:43:34 ID:Oy+Skjp60
まあ一般ピープルに学歴なんて実際ないけどなw
681名無しなのに合格:2008/11/15(土) 20:05:42 ID:E4REQWFn0
一般人はゴールドマンサックスや外務省に入ろうとは思わないが、
「自分のやりたい仕事に就きたい」とは思う
そのためには学歴があればかなり便利

中小企業でも人並みに生きていける、なんていうのは話題のすり替えにすぎません
Fラン卒で人並みに生きていける人は、高学歴だったらもっと待遇のよい会社に入れたはず

「中小しか入れない」よりは、「中小も大企業も入れる」ほうがいい
高学歴であれば、より自分にあった、より楽な、より高給な仕事につける可能性がある
しかし高卒・Fラン卒では選択肢はかなり限定されてしまうか、割増の努力が要求される
682名無しなのに合格:2008/11/15(土) 20:19:03 ID:I20hBeLY0
俺は学歴でそいつの能力を判断するということはしないが
どきゅそであるかどうかを判断するための材料にする。
俺の職場だけかもしれないが高卒の奴にはどきゅそがいて
過去の不良自慢をしたりする。
683名無しなのに合格:2008/11/15(土) 20:55:59 ID:4MGoQc3u0
たしかに学のあるなしで人間性を計るのはけっこう正確だよな
医者の和田も学歴ないほど人間性がカスになるってなこと言ってたしな
684名無しなのに合格:2008/11/15(土) 22:54:03 ID:8H8vO+2wO
常識がない。金がない。努力できない。知識がない。
685名無しなのに合格:2008/11/16(日) 00:09:06 ID:QX+1sv780
少なくとも中学高校時代では学力の低い奴ほど
飲酒喫煙や万引き恐喝などの犯罪は多いと思う。
686名無しなのに合格:2008/11/16(日) 15:54:22 ID:Dml56HKz0
学歴が重要なら本人が勝手に高学歴を目指せばいいだけ。赤の他人の学歴まで心配するのは大きなお世話だって思うぜ。
687名無しなのに合格:2008/11/16(日) 16:01:38 ID:81V3pHR80
心配してるわけじゃない
スレタイや、わけのわからんことを言ってる奴に反論してるだけ
688名無しなのに合格:2008/11/16(日) 16:03:40 ID:Dml56HKz0
何だ?単なるかまって欲しい暇人だったか?アホらし。
689名無しなのに合格:2008/11/16(日) 16:06:51 ID:81V3pHR80
>>688
お前も暇人だから受験板に何年も住み着いてるんだろw
690名無しなのに合格:2008/11/16(日) 16:41:13 ID:K4ceecR30
>>688
反論できなくなると悪口いって逃げるその態度は・・・エイイチそっくりだなw
691名無しなのに合格:2008/11/16(日) 20:50:12 ID:8Q2ogi0S0
>>690
えいいち本人なんじゃないか?
692名無しなのに合格:2008/11/16(日) 23:18:33 ID:81V3pHR80
>>691
それはさすがにない。
エイイチはまだかわいいバカ・数年後には自然に治るキチガイ
>>688は一生治らない・重症のキチガイ
693名無しなのに合格:2008/11/17(月) 21:42:31 ID:M3lzsPhT0
低学歴が妄想する東大生像。
何もかも捨ててがり勉していて不細工で運動音痴。
足を引っ張ったり蹴落としたりすることばかり考えている。
694名無しなのに合格:2008/11/17(月) 21:45:09 ID:xwAkB1WL0
大東亜以下の低学歴でも早慶マーチ閑閑同率は叩かなくね?
695名無しなのに合格:2008/11/17(月) 23:41:12 ID:G5eyXLLIO
彼らは「トーダイ」というコトバしか知らない
東大が何の略か知ってんのかな
696名無しなのに合格:2008/11/18(火) 00:38:47 ID:xUlS6OiN0
まぁ要は、
「こいつ馬鹿っぽいな〜」と思ったら学歴聞いてみて
アホ大なら「やっぱり」
高学歴なら「高学歴なのにこの程度かよ」
と思えばいい。
697名無しなのに合格:2008/11/18(火) 01:22:07 ID:FzOb0s7n0
職場には不良自慢に高学歴批判といった
いかにも低学歴という奴がいる。
698名無しなのに合格:2008/11/18(火) 01:24:12 ID:dkHbh8eMO
あの葡萄はきっと酸っぱいんだ
699名無しなのに合格:2008/11/18(火) 01:35:34 ID:XgRJzaCTO
人生に学歴は関係ある
しかし学歴がすべてではない
700名無しなのに合格:2008/11/18(火) 01:38:14 ID:M2CPths70
お馬鹿のエイイチくん出ておいで
もう反論できないのかな?
出てこなくてもこのスレは続いて、
エイイチの馬鹿発言は残されていくよ
701名無しなのに合格:2008/11/18(火) 02:50:14 ID:ZiTuowVU0
>>692
エイイチが進化して帰ってきたという可能性もないわけではないぞ!
702名無しなのに合格:2008/11/18(火) 21:24:12 ID:w9jbEgKc0
学校の勉強・学歴だけでは駄目だというのを
どこをどうすれば勉強しなくていいとか低学歴のほうがいいとかいう
結論になるんだろうか?
703名無しなのに合格:2008/11/18(火) 22:44:34 ID:iicMGHEt0
学歴はいらないという人が日本以外に行くと
日本以上に学歴社会であることを知るだろう
704名無しなのに合格:2008/11/18(火) 23:42:55 ID:m00VVZO2O
インドに比べればマシだと思えばいいじゃない 生まれた瞬間詰みだぜ?
705名無しなのに合格:2008/11/19(水) 01:22:08 ID:YsbzC2jY0
低学歴の奴は高学歴の奴に欠点や不得意なことがあると
それが勉強ができるせいだと思うそうな。
運動ができない、不細工、性格が悪いのは勉強ができるから。
勉強をしなければそうはならないのにとかな。
706名無しなのに合格:2008/11/19(水) 01:24:50 ID:g+AJp4+BO
>703
禿同
欧米では、一流大出てはじめて社会のスタートラインに立てる。
707名無しなのに合格:2008/11/19(水) 12:48:43 ID:o9Tk0BQc0
エイイチ妄言集
・地球は回ってない
・昔の人は地球は回ってるという知識が登場するまで、地球は回ってないとは考えなかった←new
・僕は天才だ! ←実は凡才以下だ
・2より1のほうが大きい 
・主観だと客観を覆せる ←まともな根拠や説明はない、やる気が出るから?とか言ってた
・これは矛盾じゃない成長だ!
・僕が矛盾するのはよくあることだ、これは成長だ!
・東大法より離散のほうがキャリア 
・徒競走では1と2の大きさは逆転する
・どうして主観で客観を超えられるのか?という質問に対して
 「己の信念に基づき云々、これで説明できる!」←しかしその後の説明はなく
 ひたすら自信が出るだの繰り返してる 
・天皇は一般人 
・俺の親父は東京海上で優秀なry←実は東京海上とは別組織の高卒でも入れるとこだった

ぶっちゃけエイイチここ見てるんだろw出てこいよw
708名無しなのに合格:2008/11/19(水) 17:14:01 ID:RPUVg4pN0
>>706
なのにバカはアメリカ=自由平等個性で学歴社会がないと信じて疑わない不思議
709名無しなのに合格:2008/11/20(木) 04:36:25 ID:zrpNzDT90
>>703
>>704
そう。だから日本は恵まれている。
学歴は自分の努力次第で何とかできるのだから。
このありがたみを知らないで、文句ばかり言うアホ(2ちゃん
では特に)が大杉。
710名無しなのに合格:2008/11/20(木) 08:26:06 ID:3Bt8usfl0
つーか、たいしたことない大学でも大手への望みが残されていたり、
レベルの低い私立が就職よかったりするから、学歴社会は先進国では日本は
一番軽いんじゃないかな。
711名無しなのに合格:2008/11/20(木) 15:43:11 ID:RYi14Kuh0
アメリカは大人が大学に進学することが至極当たり前
浪人の痛い言い訳もなくていいよな
712名無しなのに合格:2008/11/21(金) 01:04:31 ID:ahm2i5hm0
エイイチ逃げたな
713名無しなのに合格:2008/11/21(金) 19:49:13 ID:Hs6ooBWrO
>>688知的障害者だろ。高学歴ならモテるなんて都市伝説に毎日必死に書き込みをしているし。
714名無しなのに合格:2008/11/21(金) 21:03:35 ID:u8LNeDsw0
学歴が関係ないなら中卒で就職すればいいじゃん。
715名無しなのに合格:2008/11/21(金) 23:03:27 ID:wFaRuxNt0
そういえば、俺はC大卒が嫌いとか、勉強しかしなくて社会が分かってないとか
言われたことがあるな。
でもなそいつらの仕事ぶりといえば、やたら言い訳で集中力がなく
世間話に徹する。
できることをしないで何かあたかも世間を知ってるかのように
振舞うのがそういう人たちの特徴なんだなと思った。
716名無しなのに合格:2008/11/21(金) 23:23:05 ID:pBmt340pO
>>715
大学卒業してからモノ言え
717名無しなのに合格:2008/11/22(土) 21:34:29 ID:5ijoOndi0
エイイチ出てこいよ、失言するのが怖いのかな?w
718名無しなのに合格:2008/11/23(日) 17:26:21 ID:XRYAjKYK0
エイイチもう反論できないんだろ
たぶんまだ見てるよw悔しいんだろなw
719名無しなのに合格:2008/11/24(月) 21:14:58 ID:hS92pBf30
えいいちはなぜかきこしないの?
720名無しなのに合格:2008/11/24(月) 21:38:40 ID:VUOZ8BV00
>>719
あまりにも論破されすぎてしまって出て来れないんじゃない?
エイイチが最後にレスしたところの前後を読むと、もうエイイチは反論するのは無理だと思う
まあ、そこから基地外電波発言して反論したつもりになるのがいつものエイイチなんだけどw
天皇が一般人だとか地球回ってないとかハイペースで基地外発言してるのも焦ってる証拠
721名無しなのに合格:2008/11/26(水) 17:44:34 ID:wwt6jOY40
えいいちコテ捨てたんじゃね?
最近どこかで見たやついる?

それと次スレ立てるときはタイトル
【地球は】学歴なんて関係ない【回ってない】
【離散は】学歴なんて関係ない【文一よりキャリア(笑)】
みたいにしようぜw
722名無しなのに合格:2008/11/27(木) 21:56:10 ID:kqDeEY/70
就職と学歴は関係ない。
大学はどこに行っても同じだから勉強している時間があれば
遊んだほうが得で、勉強しなくても入れる大学に行くのがベスト!
こんな考えの高校生はいるような気がする。
723名無しなのに合格:2008/11/27(木) 23:23:11 ID:wpoUGgwL0
>>722
>就職と学歴は関係ない。

大有りだろバカ 社会に出ろやゴミ
724名無しなのに合格:2008/11/27(木) 23:42:35 ID:Img5CZPW0
たぶんこのまま逃げるつもりなんだろうなエイイチ
あんだけいきがってた癖に論破されると恥ずかしくて出てこれないんだねw
次スレになって、もし、えいいちが戻ってきたら、白々しく
「僕はこんなこと言ってない」とか「言ったけどそれがどうした」とか言いそうだから
このスレは保存しといたほうがいいよ、特にえいいちと議論する人はね
なぜならこいつは平気で前に言ったことに矛盾すること言ったりするから
725名無しなのに合格:2008/11/28(金) 20:09:45 ID:owEsvPvw0
えいいち出てこいよ、ほんと無責任なやつだな
726名無しなのに合格:2008/11/28(金) 20:15:52 ID:qeF8bDWA0
>>710
たいしたことない大学でも大手への望みが残されていたり

↑それはない
727名無しなのに合格:2008/11/29(土) 20:53:10 ID:KJ+NbpN50
ばかな高校生は東大卒で無職がいると聞いたら
低学歴になればいいと考えるんだな。
728名無しなのに合格:2008/11/29(土) 23:45:10 ID:JJoscoysO
>>686高学歴ならモテるは都市伝説で毎日連投する気違い。
729名無しなのに合格:2008/11/29(土) 23:59:50 ID:XF/8slEs0
>>728
たしかに「高学歴はモテルは都市伝説」って言って毎日のように連投してるやついたなw
だれも高学歴=モテルなんていってないのになw
きっと学歴関係ないって言いたいけど、論破されそうだから言えないやつだな
730名無しなのに合格:2008/11/30(日) 00:05:28 ID:M1dIxBoVO
獨協通ってるんだけど、滑り止めでうけるなら参考にしてくれ!笑
無視して結構だけどね(^-^)/
就職説明会にくる企業は、丸紅・毎日新聞社・NHK・大和証券・JAL・東急エージェンシー・金融庁・警視庁・オリエンタルランドとかだよ。今年は電通と三井物産に総合職で男が採用された。去年はフジに採用された人いた。
731名無しなのに合格:2008/11/30(日) 11:09:27 ID:v8/uF647O
>>729まさにその通り。
732えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 12:35:12 ID:vi4mrGxR0
やっほー、久しぶり。

>>508
>マーチ未満では来ない。資料も一部貼ったので、参考にするかどうかは自分次第。
使い捨ての労働力というか、一般事務職か営業辺りなら来るだろうな。
エンジニアだと無理だろ。

>大卒なら優秀じゃなくても海外はバンバン行けるし、
今から20年ぐらい前の話だぞ。

>>509
で、何の話だっけ?

>>510
>でも、他人にお前が天才だと認めさせたいなら根拠・資料が必要なんだよ。
いやいや、別に他人から天才だと認めてもらいたいなんて露ほどにも思ってないから。

>で、今は常識的で現実的な範囲の話をしてるわけで、その範囲ならお前は負けてるよね。
いやいや、量子力学も常識的で現実的な範囲の話になるわけで(ry

>「高学歴大学と同じくらい」の比率が必要だと言ってるんだよw
比率的には同じかそれより下じゃね?
比率ってのは要するに、パーセンテージってことだろ?
ぜんぜん要してはいないが。

>新聞読めよw
ごめん、朝日.comは読まない。
733えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 12:50:37 ID:vi4mrGxR0
>>511
>一般人じゃないからw 苗字も戸籍も参政権もない奴が一般人かよw 
ゲオでゲーム買えりゃあ一般人だろ。

>話してないよね
話してるじゃん。勉強しようぜって。

>大学公認の統計を、出版社が紹介してるだけ
じゃあ、大学公認の統計を大学で確認することは可能か?

>そんな話はない
有名な話かどうかは知らんが、東大生らしく振舞おうとして討論の足を引っ張るらしいな。
一橋だかどこだったか忘れたが、そこの就職がいいのはちゃんとした就職対策用の教育をちゃんとやってるからじゃね?

>さらに資料もあるんだよ
つっても、雑誌社やら新聞社だろ?
信用できないことなんて重々承知のはずだが。

>>512
突っ込みどころ満載だが、あと1時間ほどで用事があるから飛ばす
734えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 13:08:35 ID:vi4mrGxR0
>>513
>だからそんな非常識なものは通用しないんだよ、お馬鹿さん 
でもテレポートは実現したらしいな。常識の範囲内で。

>あきらめるもなにも最初から低学歴には要職の参加の資格がないんだよ
と、他人を見下すことで有能感を得てしまうネガな人からの投書でした。

>いいかい天才っていうのは相対的なものなんだよ
それはお前が僕を見ているときに言えることだろ。

>>514
>キャリアの意味わかんないのに官僚がどうとか語っちゃったの?
官僚は官僚だろ。
官僚=キャリアが成立するのならX=キャリアならば、X=官僚が(ry

>>515
>天才だというなら根拠を出せといっただろ 
自分がそう思うからと何度も書いてるだろ。
逆に聞くが、お前は天才か? どちらにしろ根拠をよろしく。

>お前の親父が勤めてるのは東京海上とはまったく関係ない別組織なのに 
いや、東京海上だよw

>そのとおり、認めてくれたね、だから世の中の大半の人間が学歴に
それじゃあ権威の意味がないわけで。

>それは嘘だな、学校は生徒を送り込む企業にそのような情報は提供しない
それはお前が普通科高校だからだろ?
横の繋がりが皆無に等しいわけだが。
735えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 13:24:59 ID:vi4mrGxR0
>>517
トリクロロトリエチルスルフィドという物質をご存知だろうか?
肺へ取り込まれると血液中のヘモグロビンと結びつき酸素の吸収を阻害する。
一見すると貧血のような症状が出るものの次第に悪化し、脳の機能が低下し、酸欠で死ぬ。
この物質を用いた有名なテロとして、1999年3月、ルーマニアのブカレスト云々。
もちろんこの話は事実だが、当然のことながら作り話で、
僕がこのようなことを言わなければ事実も作り話であり、事実も事実であっただろう。

>>518
そういう考えがあるのだから、少なからずどこかにいるだろ。

>>521
つまり、朝日るということだろう。

>>523
湘南工科はゲームサイエンスはやらんだろ。たぶん。

>>526
早稲田か慶応の湘南キャンパスがあるのは知ってる。

>>536
酒に酔って暴力沙汰は万人の悩める種だと思うが。
736名無しなのに合格:2008/11/30(日) 13:25:39 ID:pLj+lJmx0
>>734
アタマは高卒、学歴はFランクのバカ大学(神奈川工大)をさらしアゲ
737名無しなのに合格:2008/11/30(日) 13:26:06 ID:Pnajakn2O
>>730
獨協→フジはどう考えてもコネ
738えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 13:46:19 ID:vi4mrGxR0
というわけでこれから用事なのでどっかへ行く。

近況を報告しておくと、僕の周りは平和そのものだ。
近況の報告になっていないが、まあそんなもんだ。
波は穏やかで順風満帆、進路上に障害物はない。

最近の目標は2年次にどっか(秘密v)へプログラマーとしてバイトをする傍ら美術の勉強をする
3年次にFrontwingでプログラマーとしてバイトをする。
4年次で卒研書きながらどっか(秘密v)でプログラマーとしてバイトをする。
修士1年目でバイトをしながら就職活動。
たぶん、SかBN辺りのプランナーになると思う。
2年目からは社会人だな。

実務5年、美術4〜5年、音楽長年。プランナーとしては無敵すぎるだろ。
739えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 15:41:10 ID:vi4mrGxR0
>>589
給与面では待遇するが、就職の件になるとほとんど役に立たない。
資格ブームは起きたものの、いざ蓋を開けてみると役立たずってのが多かったせいってのが大きい。

>>627
別に受験勉強が勉強じゃないじゃん。
そもそも、受験勉強って大学に入学するための、要するに一番優秀な奴を上から決めていくための勉強だろ?
そんなもんやるんだったら、位相幾何学を3年間勉強しとけば早稲田とか慶応とかAOで入れんじゃね?
別に位相幾何学じゃなくてもいいけど。

>>662
学歴なんて関係ないじゃなくて、社会制度そのものが崩壊してるんじゃない?
ただ、言っておくがコネも実力のうちだよ。

>>668
アメリカではよくあること。
1ヶ月間無給で働かせて1番成績のいい奴を採用する。

>>669
言っていることに疑問は持つが、僕より口が上手いから困る。

>>673
スイーツ(笑)
740えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 15:59:33 ID:vi4mrGxR0
>>678
学歴が関係ない企業に就職するのにその企業が高学歴有利とは如何か。

>>681
で? 学歴を手に入れた後は何すんの?
有利有利でうほほーいって踊っているうちに糞みたいにガリ勉している学生から差をつけられるのも自明な話だ。

つーか、やりたいことをやるんだったら中小のほうがいいよ。
大企業ほど派閥争いや管轄だとか何やってるのかわからない役員だとか、
待遇は良くてもドロドロとカオスな状態ってセガの人が言ってた。

>>702
馬鹿だから。

>>703
あすこはエンジニアを大切にする。
日本のエンジニアはどうかというと、仕事を辞めてアルバイトしたほうが楽な生活できるんじゃないかって思うほど酷い。

>>722
だいたい特徴は似通ってるよ。
大学は教育と言う最低ラインを設けていて、だいたい8割近くがその底辺を這っている。
残りの1割は底辺より沈み込んだ連中で救いようがない。
もう残りの1割はエンジニアだったり学者だったり、とかく日本や世界を支えている。
741えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/11/30(日) 16:00:15 ID:vi4mrGxR0
>>678
学歴が関係ない企業に就職するのにその企業が高学歴有利とは如何か。

>>681
で? 学歴を手に入れた後は何すんの?
有利有利でうほほーいって踊っているうちに糞みたいにガリ勉している学生から差をつけられるのも自明な話だ。

つーか、やりたいことをやるんだったら中小のほうがいいよ。
大企業ほど派閥争いや管轄だとか何やってるのかわからない役員だとか、
待遇は良くてもドロドロとカオスな状態ってセガの人が言ってた。

>>702
馬鹿だから。

>>703
あすこはエンジニアを大切にする。
日本のエンジニアはどうかというと、仕事を辞めてアルバイトしたほうが楽な生活できるんじゃないかって思うほど酷い。

>>722
だいたい特徴は似通ってるよ。
大学は教育と言う最低ラインを設けていて、だいたい8割近くがその底辺を這っている。
残りの1割は底辺より沈み込んだ連中で救いようがない。
もう残りの1割はエンジニアだったり学者だったり、とかく日本や世界を支えている。
742名無しなのに合格:2008/11/30(日) 16:13:20 ID:CCRETcTD0
東京工科大ってどう思う?
低学歴にはいるのか?
743名無しなのに合格:2008/11/30(日) 16:40:57 ID:UaFLnaqf0
こいつ返信が電波すぎる、なに言ってんだ?
えいいちってこんなに基地外なのか?
744名無しなのに合格:2008/11/30(日) 16:55:07 ID:fiftPMaY0
文科省局長らブログで殺害予告 東大卒男「現実違った」

インターネットのブログに「文部科学省の局長らを1週間以内に順次、自宅で刺殺する」などと書
き込んだとして、警視庁捜査1課は29日、脅迫の疑いで東京都文京区本駒込、無職前田記宏容疑
者(25)を逮捕した。
 捜査1課によると、前田容疑者は東大卒業後、職がなく「理想を持って勉強してきたが、教科書
の内容と違う現実があるのを知り文科省に詐欺をされたと感じた」などと供述しているという。
 文科省に対する別の殺害予告のほか東大教授に対する殺害予告の書き込みをした疑いもあり、捜
査1課は余罪を調べる。
 調べでは、前田容疑者は11月20日、自宅のパソコンから自分が開設したブログに、文科省初
等中等教育局の局長ら幹部10人の役職や名前を挙げ、殺害を予告する書き込みをして脅した疑い。
 前田容疑者は「詐欺をされたという感情が高まり、危害を加えようと思った。すべて自分1人で
やった」と供述。実際に刃物を準備したことは、なかったという。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112901000357.html

東大卒ニートが増えてるってのは現実なんだね?詐欺にあった気分だろうな?
745名無しなのに合格:2008/11/30(日) 17:45:18 ID:OciL/C0e0
低学歴になればニートにならずにすんだの?
746名無しなのに合格:2008/11/30(日) 17:50:26 ID:v8/uF647O
>>744高学歴ならモテるで連投している気違い。抵学歴のニートのほうが比べようがないぐらい違う。
747名無しなのに合格:2008/11/30(日) 18:06:49 ID:fiftPMaY0
>>745
さあ?その人個人によるんじゃない?俺はただ東大卒ニートの起こした事件から
高学歴ニートの増えている現実を貼っただけだし。低学歴ならニートにならない
とは言えないね。ただ東大卒ですら不遇をかこっている人もいて先の見えない時
代だと思っただけ。
748名無しなのに合格:2008/11/30(日) 18:51:58 ID:IJHnkgJYO
>>747
「東大卒ですら不遇な扱いを受ける場合がある時代なのだから、俺みたいなのはもっと頑張らないと」

と思うか

「東大卒ですら不遇な扱いを受ける場合がある時代なのだから、頑張ったってムダムダ。」

と思うか、人間としての決定的な差はこういう所に表れるんだろうな。
749名無しなのに合格:2008/11/30(日) 20:40:16 ID:xKltc31EO
>>748
いいこと言った
クズはなんとか理由をつけて逃げようとする
750名無しなのに合格:2008/11/30(日) 21:44:57 ID:s3TQX/f90
>>748
和田秀樹の本にも似たようなことが書いてあった。

東大でもニートになるんだからもっとがんだろうとは思わずに
東大に行くからニートになるんだとか言って勉強しないやつもいる。
751名無しなのに合格:2008/11/30(日) 21:52:21 ID:xnVHtSxLO
学歴とか世間とか気にしてどうすんの?(笑)
自分のやりたいことやって目標に頑張ってればそれでいいじゃん
学歴なんかより100倍大事なことだろ
752名無しなのに合格:2008/12/01(月) 00:14:34 ID:5BJxPijCO
>>751
そりゃそうだが低学歴の大多数が出来てないんだよ。
753名無しなのに合格:2008/12/01(月) 00:18:39 ID:C417/RziO
でも正直悪いよりいい方がいいよな
754えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/01(月) 00:56:58 ID:LBhjdf7N0
>>742
低学歴と言うよりあすこは4年制の専門学校だぞ。
前衛的な試みとかなんだとか言ってるけど、中を開けてみるとほとんどお役所。
あすこの学生が言っていたのだから間違いない。

>>746
いや、高学歴はモテるらしい。
高学歴専用の集団お見合い会場が都内各所にあるらしく、
基本的に女性は入場無料だと本に書いてあった。
まあそれでもてるのなら本人は幸せだろうな。

>>751
なんだかんだ言って暇ができたからこういう論争に参加してるってのが大きい。

>>752
東大生の大多数もできてないんじゃないか?
将来について悲観している東大生のアンケートだとかそんなのなかったっけか?

>>753
どのように?
755名無しなのに合格:2008/12/01(月) 22:52:26 ID:2dhPigQ90
東大卒官僚の本に東大卒と高卒を例に出して
学歴の低い奴のほうが使えるとあったww
だったら中卒枠の試験を実施しろよw
756名無しなのに合格:2008/12/02(火) 07:30:38 ID:B3PbUhDh0
>>742
武工か芝浦にしとけ
そっちの方が企業からの評判もいい

ちなみに理系だと大学選びよりも学部学科選びの方がはるかに重要だからそれも心に入れとけ

理系で重要なのは大学名以上に学科選び part4
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1214130825/l50
757名無しなのに合格:2008/12/02(火) 17:58:49 ID:KAQsqpak0
勉強嫌いの迷言!
こんなことでは成績が上がらないぞ。ちゃんと勉強しろよと言われると
俺は学力偏差値を上げるつもりはない、人間偏差値を上げるんだ!
学歴より人間性!
758名無しなのに合格:2008/12/02(火) 20:56:00 ID:d/Rqf3cSO
>>753
こういう発言をリアルでしているやつが居たら、それこそ人間性を疑ってしまうよw
759名無しなのに合格:2008/12/03(水) 00:30:58 ID:ulHlZXdvO
で、神奈川工大ってどこにあんの?by 塾生
760名無しなのに合格:2008/12/03(水) 06:19:07 ID:iv8i4suoO
学歴というより、幼い頃からしっかり学んできた人間には安定感が備わってる気がする。東大卒には最低限の学力保障(語弊はあるが)はあるわけだし。
インフラ、官僚、医者、法曹、会計士などの職業に就いてる人間は仕事を安定してこなす必要があるから、特別な才能よりも安定性や的確な状況判断が求められると思う。
一方でエンジニア、クリエーター、代議士、一般企業の会社員、研究者だと安定性もそこそこに創造性が求められる。
えいいちは、後者のタイプとして活躍してけばいい。前者に挙げた職業には就いて欲しくないし、もし就いたとしてもダニ以下の扱いしか受けないだろう。

でも、えいいちは前者として挙げた職業に就いてる人間を認められるようになっ方がいいんじゃないかな。
物事を安定的にこなすって創造的な仕事をするのと同じくらい大変なんだぜ。
761名無しなのに合格:2008/12/03(水) 18:18:15 ID:X00TJWdP0
偏差値で人間性は測れないのは確かだが
そのことが偏差値=悪となったり勉強不要論になるのがわからん!
762名無しなのに合格:2008/12/03(水) 18:36:25 ID:ySuM69JwO
どうでもいいよ、お前らみたいのがいないと予備校とか塾とか成り立たたないからさ、寄付してやれよ。
763名無しなのに合格:2008/12/03(水) 18:41:23 ID:XPoZPQy6O
けどもうそろそろ学歴の時代は終わりそう
764名無しなのに合格:2008/12/03(水) 19:05:42 ID:1WH3WMKVO
学歴とはRPGにおける武器や防具のようなものである。強い武具は装備者の攻撃や防御を高めてくれるが、いくら装備が強かろうが本人のレベルが低ければ、弱い武具を装備した人間に負けることだって十分有り得るだろう。
765名無しなのに合格:2008/12/03(水) 22:47:21 ID:8ULl5nKz0
では底辺大学に行く奴はよほど自分に自信があるんだなあ。
766名無しなのに合格:2008/12/03(水) 23:02:25 ID:rw/BrnIfO
>>742
普通じゃないの?
そこのメディアにいこうとおもってるが
767名無しなのに合格:2008/12/03(水) 23:27:21 ID:EUpKLoh40
東大と低レベ卒だと 美女で賢い女は 東大卒を選ぶのは確か。
知人8人ともそうだった! ゲソ面東大でもやっぱり高学歴が美女をかっさらって行くのだ。
768名無しなのに合格:2008/12/03(水) 23:27:35 ID:9g+ibiCXO
底学歴は裸で戦争に行っているもんだろ。資格があれば別だかな。
769名無しなのに合格:2008/12/04(木) 00:04:03 ID:OVdHwQ910
「文科省にだまされた」 東大卒の男 ブログで幹部殺害予告

 文部科学省の局長らの殺害予告をインターネットのブログに書き込んだとして、警視庁捜査1課は
29日、脅迫の疑いで、東京都文京区本駒込、無職、前田記宏(ふみひろ)容疑者(25)を逮捕
した。
 東大を卒業したが就職していないといい、「理想を持って勉強してきたが、教科書の内容と違う現実が
あることを知り、文科省にだまされたと感じた」などと供述。ほかに東大教授の殺害予告も書き込んで
いたとみられ、捜査1課で余罪を追及する。
 調べでは、20日午前8時ごろから午後0時50分ごろまでの間、自宅パソコンで自身のブログに
「文科省官僚への殺人予告をしているのは私です。1週間以内に次の者を順次、自宅で刺殺する」などと
書き込み、文科省初等中等教育局長ら幹部10人の実名を挙げて、脅した疑い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081130-00000059-san-soci
770名無しなのに合格:2008/12/04(木) 00:19:09 ID:1w+duqUr0
学歴なんていらないと言う奴は
自分がスーパーサイヤ人とでも思っているんだろうか。
771名無しなのに合格:2008/12/04(木) 01:46:51 ID:P4/2G/hx0
俺は東大卒というのを手に入れるためだけに太郎して東大目指してるよ
772名無しなのに合格:2008/12/04(木) 14:41:22 ID:0kmk+g3sO
つ傾斜
773名無しなのに合格:2008/12/05(金) 17:07:34 ID:E/Ut+sAF0
高学歴は理論的だから女にもてないんだそうです。
774えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/06(土) 03:30:48 ID:XRMUYIEa0
>>759
神奈川の僻地

>>760
安定と言うより一つのミスが問題になるんじゃないの?
何はともあれ僕の場合、安定とは無縁の話だな。
ユーザにデバグさせるとか良くある話。

>>764
学歴の本をこの前買って読んだが、学歴は信用だと書いてあったぞ。たぶん。
775名無しなのに合格:2008/12/07(日) 23:11:54 ID:w9S5zA0e0
学歴より人間性w勉強よりも大事なことがあるw
それは勉強してから言えよ。
776名無しなのに合格:2008/12/07(日) 23:57:46 ID:lr9Wyf/E0
>>775
学歴より人間性、確かにそれ自体は間違っていない。

しかし、こんな言葉を自分が勉強サボる方便に使っているような輩に、
マトモな人間性が備わっているわけがない。
777名無しなのに合格:2008/12/08(月) 00:08:30 ID:tuqjuCw60
俺は人間性を重視しているから勉強なんてしなくていいんだと
主張しているやつの人間性こそ疑われる。
778名無しなのに合格:2008/12/09(火) 21:09:21 ID:M3/GA3yE0
東大卒ニートがいる。高卒社長もいる!
だから勉強なんてしなくていい!
勉強嫌いの常套句だ。
779名無しなのに合格:2008/12/11(木) 00:01:45 ID:GFy7JROQ0
久しぶりに来て見たらエイイチがいるじゃないかw
エイイチに反論してた者だが、受験だから3月までレスは返せん
スレ保存するわ
780名無しなのに合格:2008/12/11(木) 23:15:44 ID:q0jhYUTi0
偏差値40いくつの奴が「勉強よりも大事なことがある!」と
力説しているのは見ていて痛々しくなる。
781えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/14(日) 17:38:16 ID:DYzF3qv30
>>778
学歴なんて関係ないとは言うが勉強しなくていいって意味じゃないからね。
うちの大学だってFランだけど、Cellプロセッサの開発者がいたり、IGの3DCG監督がいたり、
才能のある人材がいたりするわけだけれども、彼らは勉強せずに出世したわけじゃない。
勉強しないでCellが開発できたらもっとPS3の性能はいいはず。

>>779
とか何とか言って2ちゃん見てるんだよな。
受験もいいが勉強するために大学へ行くことを忘れるなよ。
4年もあれば馬鹿になるのに十分だ。

>>780
強いて言うなら信用だな。言い換えればコネにもなるが。
でも、馬鹿についてくるコネは恩情ぐらいしかないな。
782名無しなのに合格:2008/12/14(日) 19:22:53 ID:Xkn4sTqD0
なんだお前Fランかww
783名無しなのに合格:2008/12/14(日) 20:16:03 ID:QhCbXbsN0
小学生から勉強つまづいてFランに行って、1と2の大きさもわからず、中学レベルの歴史も知らない
天皇は一般人だとか離散は文1よりキャリアだとか
地球は回ってないとか言っちゃって、挙句のはてに論破されると僕が矛盾するのは成長なんだいいことなんだ
とか言う馬鹿が勉強しろとか
どんなジョークだよw
学歴うんぬん以前にエイイチは馬鹿すぎるよ、学歴の話ぬいてもお前みたいな人間は見下されるわ
784名無しなのに合格:2008/12/14(日) 20:30:14 ID:+gnljVAo0
781 名前:えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/14(日) 17:38:16 ID:DYzF3qv30
>>778
学歴なんて関係ないとは言うが勉強しなくていいって意味じゃないからね。
うちの大学だってFランだけど、Cellプロセッサの開発者がいたり、IGの3DCG監督がいたり、
才能のある人材がいたりするわけだけれども、彼らは勉強せずに出世したわけじゃない。
勉強しないでCellが開発できたらもっとPS3の性能はいいはず。

おまえは知らないのかもしれんが、Fランク大学でも東大などの高学歴出身の講師や教授が
いるわけ。Fランのやつはまず稀少。ここまでエイイチがものを知らないとは思わなかった
785名無しなのに合格:2008/12/14(日) 20:34:02 ID:Xkn4sTqD0
うちの大学だってFランだけど
うちの大学だってFランだけど
うちの大学だってFランだけど
うちの大学だってFランだけど
うちの大学だってFランだけど
うちの大学だってFランだけど
786名無しなのに合格:2008/12/14(日) 20:46:20 ID:DJ8mWi0yO
結局身の丈に学歴や就職は収束するからな。最初から関係ない!なんていう奴はそこまでの奴だったってこと。
軽く勉強してニッコマ行って軽くマーチ辺りが平均就職先の企業に就職する様な奴はきちんとやれば早稲田慶応は狙えたが性格的にそれはできない。
で、最終的にマーチ辺りの平均に人生が収束する。 それが本人の身の丈だろ。高学歴と呼ばれる大学入って燃え尽きて落ちこぼれるのも又身の丈に合わないとこに行った例で就職やらで結局相応に落ち着く。自分なんて中々変えられないからな。
大学単位なんて極端なモノではかるのは難しい。 
でもまともな奴がいる割合が増えるのも又高偏差値大学の特徴。だからとりあえず上を狙う。
787名無しなのに合格:2008/12/15(月) 07:51:11 ID:0nDL91kn0
>だからとりあえず上を狙う。

なんだ?まだ浪人かよ?まだ高卒の低学歴じゃん?
788名無しなのに合格:2008/12/15(月) 22:06:37 ID:pBembIHtO
>>787
低学歴な私立の慶應だけど、大学生だよ。
789名無しなのに合格:2008/12/15(月) 22:55:25 ID:8cCtehDWO
>>686高学歴でモテるは都市伝説に一年間粘着している奴(笑)。赤の他人まで心配するのは大きなお世話とか矛盾しているし。
790名無しなのに合格:2008/12/16(火) 22:04:35 ID:/aRcVjlt0
「高学歴でモテルは都市伝説」「それを信じてるのは高学歴キモオタ」
「他人の学歴どうこう話てるやつは身障、余計なお世話」
この手のスレだとこういうフレーズ永遠と繰り返してる基地外が必ずいるんだが
どうやら同じ人物みたいだな
791えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/17(水) 14:06:28 ID:BF0cGEBS0
>>784
ごめん、CellとかCGとかは教授じゃなくて卒業生で。
希少=なれない、ってのは詭弁だぜ?

>>786
>でもまともな奴がいる割合が増えるのも又高偏差値大学の特徴。だからとりあえず上を狙う。
何をもってまともなのかは知らないが、マトモな連中は10人に1人以上いればどこも多いほうだよ。
そもそも大学ってのは夢と希望を与えるだけ与えて何もしないところだから知り合いに何人かは堕落している連中がいるもんだ。

まあ、本当にろくでもない連中は極端に減るだろうが。

>>790
陰謀論乙
792名無しなのに合格:2008/12/17(水) 14:53:36 ID:NarpiTKmO
>>787
いや。中央法から某県庁内定の大学生。やはりこの程度が身の丈なんだろうな。まぁこれからも身の丈にあった人生を歩むさ。
793名無しなのに合格:2008/12/18(木) 19:53:35 ID:ks2nPm5W0
東大卒でもリストラされるということは
よりいっそう努力しなければならないことだと思う。
これを低学歴が優遇されると思う奴はいるのかな?
794えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/21(日) 03:57:16 ID:Ok0QpOYz0
カオス理論で常微分方程式って単語が出てきたから勉強してるんだが、
指数関数の方程式で、指数関数(e^at)をtについて微分すると、
a(e^at)という解を持つ理由がわからん。(授業ではお約束だったし)
確かにaを定数としてtを微分すれば、tが消えてaが出てくることは理解できなくも無いが、
なぜ(e^at)が残るのかさっぱりわからん。
e^xをtについて微分したら、x(e^x)という解を持つんだろうが、なぜe^xが残るのかわからん。
誰か感覚的に説明汁。


>>793
逆差別主義者(正確な名前は忘れたお)の中にはそう思う奴もいるんでない?
優遇されるじゃなくて優遇されるべきって言うおかしな連中だろうけど。
795名無しなのに合格:2008/12/21(日) 04:18:17 ID:RljrK/gX0
>>791
CGとかできる人なら、むしろ専門学校にいくらでもいるんじゃないか?
>>794
>e^xをtについて微分したら、x(e^x)という解を持つんだろうが、なぜe^xが残るのかわからん。
誰か感覚的に説明汁。

つーかもたないし。その場合はxを媒介変数とみて、tの関数におしないと
微分したら0ですが。

>指数関数(e^at)をtについて微分すると、
a(e^at)という解を持つ理由がわからん。(授業ではお約束だったし)

単に微分したらそうなるってことじゃねーの?解って言い方自体おかしい。
とりあえず、limでh→0のときに定義通りにe^axの微分を求める努力をしてみろ。
普通高校なら授業でもやってる内容だ、
796名無しなのに合格:2008/12/21(日) 13:14:47 ID:EhyIKKWIO
>>794
むしろ、「微分しても、微分前と同じ形となる便利な数に、eという記号を与えて使っている」
という方が正しいかもね。
797名無しなのに合格:2008/12/21(日) 15:26:30 ID:odRTs+EbO
Fラン大生が顔を真っ赤にして書き込むスレはここですか?
798名無しなのに合格:2008/12/22(月) 23:09:42 ID:ImezmS4m0
東大卒でニーともいる!
だから勉強しなくていいんだ!
799名無しなのに合格:2008/12/22(月) 23:28:18 ID:y6C6msox0
派遣労働者の使いすての実態をただすpart2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1229180132/
800名無しなのに合格:2008/12/23(火) 20:39:22 ID:oLJVhqrT0
★私立総合大学TOP15★(※各大学に共通する学部のみで比較)
■ 09年度 代ゼミ最終偏差値 文/法/経/商(経営)/理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

@慶應義塾 66.4 (文学65、法学68、経済67、商学66、理工66)
A早稲田大 65.2 (文学64、法学66、政経67、商学65、理系64)
B上智大学 63.0 (文学62、法学65、経済63、経営64、理工61)
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
C同志社大 61.8 (文学63、法学64、経済61、商学61、理工60)
D立教大学 60.4 (文学60、法学61、経済61、経営62、理学58)
E明治大学 60.0 (文学60、法学61、政経61、商学61、理工57)
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
F立命館大 59.8 (文学61、法学63、経済59、経営59、理工57)
G関西学院 59.2 (文学59、法学60、経済59、商学60、理工58)
H学習院大 59.0 (文学59、法学61、経済60、経営61、理学54)
I中央大学 58.6 (文学58、法学64、経済58、商学59、理工54)
J関西大学 58.2 (文学60、法学60、経済57、商学58、理工56)
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
K青山学院 57.8 (文学59、法学59、経済57、経営59、理工55)
L法政大学 57.2 (文学58、法学60、経済57、経営58、理工53)
M南山大学 56.8 (文学57、法学58、経済58、経営57、数理54)
N成蹊大学 55.2 (文学57、法学57、経済57、経営57、理工48)
801名無しなのに合格:2008/12/24(水) 03:56:36 ID:sxyTBkPLO
えいいちはクリスマスイブどうすんの?
802えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/24(水) 14:40:24 ID:1vDD2pB80
>>795
>CGとかできる人なら、むしろ専門学校にいくらでもいるんじゃないか?
芸大にもいっぱいいるけど、そこでさらに数式作ってシェーダー組み立てるとなると皆無になってくる。

>微分したら0ですが。 
ほんとだ。書いてて気付かんかった。

>解って言い方自体おかしい。
本に書いてあるんだからしかたが無い。

>limでh→0のときに定義通りにe^axの微分を求める努力をしてみろ。
そもそもeがどんな数なのかわかんないと微分したって値なんて求まらないじゃんか。

ってか、偏微分したらどうなるんだ?
fx(x,y) = ay(e^axy)
fxx(x,y) = (d/dt)ayt * (d/dx)e^axy
= ay * ay(e^axy) = a^2 y^2 (e^axy)

eすごいよ

>>796
それだ!
でも、教科書ってか本だと代数的に使ってるフシがあるわけだが。
意味がわからん。

>>801
もうクリスマスなんてとっくのとっくにやってるぞ。のろまめ。
803えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/24(水) 14:45:32 ID:1vDD2pB80
ってか、誰か暇なんならモーメントについて考えようぜ
ttp://x072.s10.x-beat.com/up/src/up2116.jpg.html

画像のように真ん中に蝶番がついている重さ2m, 長さ2Lの棒があったとして、
その棒の両端を台の上に置いて放置した場合、どのような関係が成り立つのか。
804名無しなのに合格:2008/12/24(水) 17:41:26 ID:YE3qjUFm0
Fランのバカは、ムリに理系ぶらないでつつましく勉強してろ。
805名無しなのに合格:2008/12/24(水) 23:30:45 ID:1K7aO7pk0
えいいちは中学レベルの勉強も出来ない上に常識もないからな
学歴とか関係なしに終わってるよ
これが学歴なんて関係ないって意味なのかな?w
806名無しなのに合格:2008/12/25(木) 01:32:01 ID:o/oU1krD0
>>802
なら解説してみるか。まず、以下のような一般的な指数関数を微分することを考える。
 f(x) = a^x (ただし a > 1)

こいつを定義通りに微分してやると
 fx(x) = lim[h→0] {f(x+h) - f(x)}/h
    = lim[h→0] {a^(x+h) - a^x}/h
    = lim[h→0] a^x・(a^h - 1)/h
となる。ここで、x = 0 のとき
 fx(0) = lim[h→0] (a^h - 1)/h
となる。fx(0)は「x = 0における、指数関数f(x)の接線の傾き」を示しているわけだ。
そして、こいつが 1 になるとき(つまりfx(0) = 1)の aの値が"e"と定義されるんだ。

さて、それではf(x) = e^x を微分してみよう。こいつは既に書いたのと全く同じ手順で、
 fx(x) = lim[h→0] e^x・(e^h - 1)/h
と出来る。だが e の定義を考えれば、当然lim[h→0] (e^h - 1)/h = 1 だ。
従って、fx(x) = e^x となる。よって、e^xは微分しても形が変わらないことが示された。


とまあ長々と書いてみたが、この程度のことは下手したら高校でも学ぶ基本だぞ。
カオス理論だのに手を出す前に、まずは基礎固めをすることを激しくお勧めする。
807名無しなのに合格:2008/12/25(木) 01:43:41 ID:Mq6uthBy0
おつかれ。>>795だけど、高校2年で定義はしっかり学ぶから、みんな学んでいる内容。
エイイチは、バカでFランク大学の理系に進んでしまったアタマだから理解できないのもしょうがない。

カオス理論っていうか、エイイチ本人のアタマの中がカオスっていうwww
808えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/25(木) 02:48:50 ID:eNhnNo4e0
>>806
おおすげ。
要するに、eは微分をするとfx(0) = 1になる、指数xを含んでいる単項式ってことだべ?
だいぶ端折ってるけど。

もう何度も言っていることだが、僕は高校数学というものをAとTの前半部分しかやってない。
高校数学(らしきもの)は大学入って初めて勉強というより講義を受けた。
それまでは大人のための微分積分って本で予習した程度。
ちなみに、limを使った微分は微積の講義じゃなくて、ゲームサイエンスの講義で初めて習った。

そんなわけで基礎と言われても今やっていることが基礎(のはず)なのであしからず。
まあカオスについてはアート作品の一環(つっても数式は使うが)だから気にしないで。
そんなこといいながら常微分方程式でつまずいてるけど。
809名無しなのに合格:2008/12/25(木) 04:39:32 ID:o/oU1krD0
半徹夜で作業をしていたが、ひと段落ついたから覗いてみたよ。返信が来てるな。


>>808
>要するに、eは微分をするとfx(0) = 1になる、指数xを含んでいる単項式ってことだべ?

違う。e自身はは単項式ではなくて「ネイピア数」と呼ばれる定数だ。ちなみにこいつは円周率π
などと同じ無理数(整数による分数で表現できない実数)であり、e = 2.718281828459045…… と
小数点以下が繰り返すことなく無限に続く。

決してeが指数xを含んでいるのではない。あくまで指数関数f(x) = a^xにおいて、aがe(ネイピア数)
であった場合のことを考えているだけだ。そこを誤解しないように。

厳しいことを言うようだが、このレベルのことが理解出来ないようであれば、常微分方程式などに
手を出すのは相当キツイぞ。
810名無しなのに合格:2008/12/25(木) 06:21:34 ID:Mq6uthBy0
>>808
808 :えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/25(木) 02:48:50 ID:eNhnNo4e0
>>806
おおすげ。
要するに、eは微分をするとfx(0) = 1になる、指数xを含んでいる単項式ってことだべ?
だいぶ端折ってるけど。

あのな(笑)指数関数f(x)=a^xについて考える。f´(0)=1になるときの底aをネイピア数eと定義する。
これがネイピア数の定義だろw
単項式wwwでなく、あくまで指数関数な(苦笑)テイラー展開で近似は可能だがw中学校で多項式や単項式を勉強したほうがいいぞ。
煽り抜きで、本当はFランにはそこから始めてほしい。
こんなバカ大学生生産すること自体日本の悲劇だわ
811名無しなのに合格:2008/12/25(木) 08:54:25 ID:AwT5Vu0v0
>半徹夜で作業をしていたが

実はネット廃人
812名無しなのに合格:2008/12/25(木) 09:07:36 ID:LyJzP++UO
えいいちを論破できない文系の俺にも>>806はわかるwww勝ったwww
813名無しなのに合格:2008/12/25(木) 13:38:23 ID:7LVeqjZn0
エイイチ妄言集
・地球は回ってない
・昔の人は地球は回ってるという知識が登場するまで、地球は回ってないとは考えなかった
・僕は天才だ! 
・2より1のほうが大きい 
・主観だと客観を覆せる 
・これは矛盾じゃない成長だ!
・僕が矛盾するのはよくあることだ、これは成長だ!
・東大法より離散のほうがキャリア 
・徒競走では1と2の大きさは逆転する
・どうして主観で客観を超えられるのか?という質問に対して
 「己の信念に基づき云々、これで説明できる!」←しかしその後の説明はなく
 ひたすら自信が出るだの繰り返してる
・天皇は一般人 
・俺の親父は東京海上で優秀なry←実は東京海上とは別組織の高卒でも入れるとこだった

こいつマジでおわってんなw下手したら小学生より馬鹿なんじゃないの?
814名無しなのに合格:2008/12/25(木) 17:39:14 ID:Mq6uthBy0
(エイイチにとって)学歴が関係ないって主張するなら、どんなことも自力で開拓していける能力がないとな。
815名無しなのに合格:2008/12/25(木) 21:33:10 ID:xGuu2lwH0
底辺大学に行く奴は学歴は低いほうがいいと思っているの?
816えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/26(金) 00:13:57 ID:3UsRvw3R0
>>809
へえ、そうだったんだ。
いやはや、e = 代数かなんかの類かと思ってたから目から鱗だな。

そこで>>806に戻るわけだが、
ここ30分ほど式とか眺めててもやもやしていたんだが、あらかた内容は間違っていない。
しかし、よくよく見てみると、
> fx(x) = lim[h→0] e^x・(e^h - 1)/h 云々
このくだりからだと、f(x) = e^x → fx(0) = 1 → e = e ってことが確認されただけで、
e^xを微分してもe^xになるってことが説明できていないんじゃないの?
>lim[h→0] a^x・(a^h - 1)/h
この式の段階でfx(x) = 1になっちゃってるわけだから、戻るも何もないと思うのだが。
そこで、微分してもe^xになるんだったら2階の微分でもe^xになると思うんだが、そこらへんどうなのよ?

>>810
>〜これがネイピア数の定義だろw
しらねーよ。eの名前がネイピア数ってこと自体初耳だよ。
まあ何はともあれお前もわかっちゃあいるだろうが、
住む世界の違う人間に対して自分の価値基準を押し付けるほど野暮ではないよな?

>>814
能力以前の問題だろ。
疲れたって言って疲れが取れるような世の中だと思ってる甘ちゃんが多すぎる。
817809:2008/12/26(金) 01:09:24 ID:nhi6YrqZ0
>>811
ちげえよw

>>816
えーっとな。君が何処が理解できていないのかが理解できないが、とりあえず、別の言葉で説明してみるか。

f(x) = a^x (ただし a > 1)を定義通りに微分してやると、fx(x) = a^x ・ lim[h→0] (a^h - 1)/h
となる。これは既に>>806で書いた通りだ。但し分かりやすいように書き方を少し変えてある。
(この式の段階では、fx(x) = 1 だなんて決して定まらんぞ。fx(x)はxの値次第で様々に変わる)

こうするとfx(x)には、微分前の形であるa^xに、lim[h→0] (a^h - 1)/h なんて余計なモノが
くっついているように見えてこないか?

この余計なモノ lim[h→0] (a^h - 1)/h の値は a によって変わってくるわけだが、もしコイツの
値が1となるようなウマい a があったら、微分前と微分後で全く形が変わらない便利な関数が作れるだろ?

このウマい a ってのが e(ネイピア数)なんだよ。分かってもらえたかな?(>>796に近い説明だな)

だから、f(x) = e^x を微分してもfx(x) = e^xとなるし、2階微分してもfxx(x) = e^x。
f(x)を例え10000階微分しようともe^xだよ。
818名無しなのに合格:2008/12/26(金) 02:28:13 ID:tat3HQ9F0
>>816
甘ちゃんとは自分のことですね。わかります。
819名無しなのに合格:2008/12/26(金) 03:55:11 ID:TdNSJJmu0
ここってカオス理論読んでるのに、アタマは普通高校の生徒未満の底辺Fランク、神奈川工科大学に通うエイイチ君に、微分の微の部分をやさしく教えるスレですか?学歴が関係ないっていえるくらいのアタマを身に付けるのが先決だと思うよ
820えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/26(金) 11:01:09 ID:3UsRvw3R0
>>817
>lim[h→0] (a^h - 1)/h
これってつまり、hを0にまで近づけるってことだから、0として考えた場合、
 = (a^0 - 1) / 0 = (1 - 1) / 0 = 1 になってしまうわけだから、
結局fx(x) = a^x ・ lim[h→0] (a^h - 1)/hを書き直すと、
fx(x) = a^x・1 = a^x で元の式に戻っちゃうじゃん。
じゃあこれ、別にネイピアじゃなくてもよくね? って話になるわけで。

>>819
そういうのを権力主義だとか言っちゃうわけだよ。
エロい人の言葉しか信用しないってことはつまり、エロい人の言葉で簡単になびいちゃうってことなんだYO
821名無しなのに合格:2008/12/26(金) 11:59:06 ID:Ill46e7jO
>>820
何か微分以前に、極限を全く理解していないようだな。
0/0 = 1 ではないぞ。
822えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/26(金) 14:25:14 ID:3UsRvw3R0
今日から30か29あたりまでいないからそのつもりで。
呼んでも飛び出ませんよ、と。


>>821
0/0=1ではないのならば何?
続きをどうぞ。
823名無しなのに合格:2008/12/26(金) 15:41:09 ID:Ill46e7jO
>>829
そもそも、分数の分母に0を持ってくると、無限大に発散してしまうということは理解してるか?
例えば、lim[h→0]1/h = ±∞ だ。

で、ああいう分数型の関数の極限を考えるとき、分母の極限が0、分子の極限も0、すなわち0/0と
いう形になってしまう奴を「不定形」と言うんだ。

コイツはある数に収束するかもしれないし、発散してしまうかもしれない。これだけでは
分からないんだよ。

コイツの極限値を求めるためには、あらかじめ式変形によって不定形の原因となる項を消去したり、
ロピタルの定理って奴を使ったりと、工夫が必要となる。

「極限 不定形」みたいなキーワードでググッてみな。
824名無しなのに合格:2008/12/26(金) 17:21:44 ID:TdNSJJmu0
>>822

>能力以前の問題だろ。
疲れたって言って疲れが取れるような世の中だと思ってる甘ちゃんが多すぎる。

疲れた→この問題がわからない と変換するとおまえの甘さがわかるな。
ガキじゃないんだから、高校レベルの数学を、「学歴が関係ない」なんてスレで聞くな。

ロピタルやロルの定理なんておまえのアタマではまだ早い。高校数学の
極限の基本からやり直せ。つーか、こんな知能レベルで偏微分(キリッ
とか言っちゃってるおまえって知ったかぶりをよくしそうだな。

1/∞が何になるかわかるか?w


825名無しなのに合格:2008/12/27(土) 02:07:07 ID:lIemofiGO
>>822
Fランの理系ってこのレベルなのかw
大学で勉強してて意味あんのか?ww
826名無しなのに合格:2008/12/27(土) 22:38:47 ID:HpHpchSN0
>>825
もっとひどいとこがたくさんある
ってかレベル低すぎカスすぎ
そういう大学はエイイチみたいなカス達にも大卒という肩書きを与えるためにある
いわゆる底辺救済の一貫
学歴要らない低賃金の仕事だってたくさんあるんだからそういう糞大学はじゃんじゃん切って
他の大学のレベルを相対的に上げるべきだと思う
827名無しなのに合格:2008/12/28(日) 23:53:28 ID:eIBEQaIg0
学歴ほすいよ
何のために浪人したかわからんもん
やりたいこともわからんし
成績ほすいうおよ
828名無しなのに合格:2008/12/30(火) 09:09:48 ID:NWakI05v0
やりたいことがわからないのに浪人するとかなんという物好き
829えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/30(火) 22:58:51 ID:yhiJgAKr0
というわけで帰還。髪の毛が痒い。

>>823
>そもそも、分数の分母に0を持ってくると、無限大に発散してしまうということは理解してるか?
それは基本だろ。嫌でも忘れん。

>で、ああいう分数型の関数の極限を考えるとき、分母の極限が0、分子の極限も0、すなわち0/0と 
>いう形になってしまう奴を「不定形」と言うんだ。 
これは知らんかった。

>「極限 不定形」みたいなキーワードでググッてみな。
おk、勉強になる。

>>824
>疲れた→この問題がわからない と変換するとおまえの甘さがわかるな。
ストップ、どのレスのどの件へのレスポンスなのか、もうちょっと冷静になって読め。

>ガキじゃないんだから、高校レベルの数学を、「学歴が関係ない」なんてスレで聞くな。
よく言った。
その勢いで学歴以外の話をするなと言ってやってくれ。

>>825
仮に忘れたとしても勉強したことに意義がある。
思い出せるわけだから。
830えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/30(火) 23:14:04 ID:yhiJgAKr0
>>826
面白い話を教えてあげよう。
底辺大学のほとんどはその底辺ぶりを認めている。
その代わり、成績的にどうしようもない奴や無目的な連中は端から切り捨ててる。
そういう奴らは大学の資金源になるわけだから、まあいないと困る。

じゃあその資金はどうしているのか、というと優秀な学生やその予備軍のために注ぎ込んでいる。
例えば、一流企業の社長とか技術者とか呼んで講演や講義をさせたり、
その分野における(あるいは応用できる)前線で活躍させるための特別講義を組んだり。
(当然、有名大学の教授や一流の技術者を客員で呼ぶ)
あるいは馬鹿高い公共の機材や言えば貸してくれるシステムや。
とにかく金がかかってる。

さあさあ、どんどん暇になってきたぞ。
3日の昼に食事とか絶望的だわ。
831名無しなのに合格:2008/12/31(水) 00:08:28 ID:RIDIZW2R0
>>830
いやいやいやw
それだったら職業訓練校にすりゃいいだろw
中学高校レベルの勉強もろくにできないんだから「大学」を名乗るなって言いたいのよ
そんなやつらに大卒の肩書きを与える必要はない

832名無しなのに合格:2008/12/31(水) 00:08:42 ID:zFq1nJix0
金をどぶに捨てるがごとしだな。職員内で食事会でも開いたほうがよっぽどマシなのに。
優秀なやつは、Fランクレベルでも東工大の院には受かるからそっちにいく。
千葉工大の学長は、千葉工大→東工大院に学歴ロンダして成功している
833名無しなのに合格:2008/12/31(水) 00:22:21 ID:eMmVKxMA0
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数

68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育(社会科学専攻) 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A  ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A (国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
834名無しなのに合格:2008/12/31(水) 01:13:23 ID:VxjiI1dNO
>>829
勉強をする気があるのは結構だが、順番を間違えていないか?

例えば、ボールを真っ直ぐ投げることすら出来ない人間が、フォークボールを
投げる練習をするなんて無謀だろ?

同じように、極限や微分(高校レベル)が身についていないのに、いきなり
偏微分だの微分方程式だの(大学レベル)に手を出すのは無謀だ。

君が大学レベル相応の数学を身に付けたいと本気で考えているなら、まずは
高校レベルの数学を時間をかけてじっくり身に付けることをお勧めしたい。
835えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/31(水) 01:32:41 ID:jUIM0fc80
さて続きをやろうじゃないか。
ブログでやればよかったと今更後悔している。

さっきまでのはだいたいうちの大学のやっていることを抽象的に説明しただけ。
じゃあ、他所の大学はどうなのか教えてやろう。

あくまで推察でしかないが、東京工科は企画広報に力を入れてる。
とにかく学生数を集めて設備を豊かにしている。
オープンキャンパスに言ってみろ。馬鹿なんじゃないかと思うぞ。
で、学長は企画広報と結び付きが強く、旧日本軍でプロパガンダをばら撒いていたらしい。
天下り先から引き抜いてきたとかそういう話があったりなかったりするんで怪しいところだが。

じゃあそこの学生はどうなのか?
実際、大学生にもなってオープンキャンパスに行かされた奴が言う。
とにかく、活気と熱意に溢れてる。設備も凄い。
1ライセンス20万もするソフトがそこらじゅうのPCに入ってて、どの学生も使ってる(別科?の学生談)。
うちの大学もあれぐらい熱意があればと思うところだが、技術水準はとことん低い。
GLのラッパーを使って開発してるかと思ったら、特定のボタンを押すとフリーズするとか、死ぬわ!
で、GLを使ってる理由を尋ねたら、UNIXやLinux、馬鹿かお前は!
要するに、学生をナメてる。アレぐらいの熱意さえあればXぐらい簡単に使える。

なんだかんだ言ってぐだぐだになったけどどうでもいいね。
さっきワン・ミス・コール見たけど面白かったよ。そこそこ。
836名無しなのに合格:2008/12/31(水) 01:36:21 ID:zFq1nJix0
いや、中学レベルも怪しい。1つ簡単な中学の小テストくらいの問題出すわ。

20%の食塩水200gと15%の食塩水380gを混合すると、何%の食塩水ができるか答えだせる?
837えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/31(水) 02:04:25 ID:jUIM0fc80
>>831
だったら専門学校でいいじゃん、って話まで戻っちゃうわけよ。
じゃあ専門学校って何、って話になると所詮職業訓練校みたいな奴なわけ。
そこで大学でできること、っつったら研究なわけよ。

つーか、勘違いしているみたいだけど、大学は一部の優秀なあるいは熱意のある学生のためのものだよ?
残りの学生はその優秀な(ry学生(と教授)のために学費払ってるようなもんだからね?
大損こいたのに幸せな顔をしている間抜けになってるから注意しようぜ?

追加でもう一つ、大学の何に金を払うのか、そこら辺の意識はほんとに重要だよ。

>>832
学歴ロンダしたところで得られるのは技術じゃなくて学歴だよ。
まあ、東工大の院で超すげえ教授がいてそいつの弟子になるってんなら話は別だけど。

>>834
それは仕方ない。夜は短し、歩けよ乙女とはよく言ったものだ。
高校数学を今から勉強してたら普通に間に合わん。
838えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/31(水) 03:27:04 ID:jUIM0fc80
停電した。マジで地獄に落ちろと思う。

>>831
でも中学高校レベルつったら、要するに暗記だろ?
加法定理を覚えて、何とかの定理を覚えてなんとかかんとか。
じゃあ、大学に入って何を教わるかって言うとどうやってそれを導き出せるのか、その式の意味は何かって話。
例えば、内積L・Nで二つのベクトル間の角度がでるから、そいつをかけてやるとNへ運動したときのLの運動量になる。
ぐらいの抽象的な考え方を理解すればいいんじゃないかな?
話が変だねごめんね。

別に大卒の肩書きなんて誰も彼も必要ないと思うよ。
立派な勉強は本人次第でどこでもできるんだから。

>>832
本当に勉強したいのならまだしも、学歴ロンダをしても意味ないよ。
そんな飲んだだけで頭が良くなる薬じゃないんだから、学歴ロンダをしただけで得るものなんて何もない。
839名無しなのに合格:2008/12/31(水) 13:29:33 ID:qjEnBHj80
偏差値教育とはどんな教育をさすの?
840えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/31(水) 15:54:38 ID:jUIM0fc80
>>834
身につけるってどこらへんまで?
例えば、加法定理を暗記するぐらいなら、複素数を一からちゃんとやるって方法もあるし、
あるいはとりあえず暗記して計算できるなら理解できたことにしておくって方法もある。

>>839
大学に合格するための教育。あるいは大学側にとってふさわしくない人を落とすための教育
大学の偏差値が高いほどその難易度が高くなるものの、その分無意味なことをやらされる。
成績を基準にした教育は偏差値教育とは言わない。

ってか、日本人って数学得意なほうなのに無駄なことをやらされてるから哀れ。
ちゃんとした実学を学べば高校卒業する頃には式の一つや二つ、作れて当然だと思うんだけどな。
841名無しなのに合格:2008/12/31(水) 19:14:14 ID:Ec3zwlaYO
>>840 君の基礎学力のなさを見ると中等教育の習得がムダとは思えない。
842えいいち ◆GRGSIBERIA :2008/12/31(水) 21:12:33 ID:Z6JxrlU90
と言うわけで、ある講義の期末レポート作成中。

>>841
件のやり取りで基礎学力の無さを見抜けるなんて、

 オ カ 板 出 身 ですか?

ところで、基礎学力とはどのようなものなのか説明していただけませんか?
基礎学力が無くてすみません。
843名無しなのに合格:2008/12/31(水) 22:10:22 ID:Whvz1I5o0
大学に受かるための教育では入試問題で
合格最低点をとることだろ。
いくら偏差値が合格ラインでも過去問研究しないと駄目だろ。
和田秀樹の本に書いてあったよ。

それにしても偏差値の高い大学=無意味なことが多いとは初耳だ。
844名無しなのに合格:2009/01/01(木) 00:42:16 ID:b+9M3XbQO
>>842
君がやりたい大学の勉強を理解するのに必要な力も基礎学力だよ。
で、明らかに修得できてないよね?
845名無しなのに合格:2009/01/01(木) 02:14:41 ID:1Y/Ju0JB0
神奈川工科大学のようなFランク大学に行かなくてすむような学力のこと=基礎学力と言うんだな。
846えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/01(木) 04:16:33 ID:hxZmgL/Z0
>>843
過去問を研究してなんになるの?
だからね、そこが根本的に間違ってるわけよ。
もし偏差値とか大学ブランドなんて余計なものがなければ、
高校生はもっと自由に学問ができたんじゃないかと思わない?
もしそうだったら、ゆとり教育だってもっと大きな成果を挙げていただろうし、
その学問をする方法論とかキャリア開発だって総合学習のときに身に付けられたと思うわけよ。

つっても、一個人がこんなことを言うんなら教師か政治家になれって話なんだけどね。

>>844
何を以って習得できたか、と言えるかの話だよな。
科学そのものが発展し続ける前提に立ったとすると一生基礎学力はつかないことになるし、
とりあえず、数式読めてソースコード書ければ理解した、ということにもできる。
あるいはただ単に公式を丸暗記して計算できれば基礎学力はつきました、ということにもできる。

僕はどちらかというと数式を読んで理解さえできればいいと思っているほうなのですっ飛ばして十分だと思う。
微分は増分、積分はその範囲内の増加量ぐらいの理解であれば大抵の数式は読める。
わからなければ聞く。これぐらいが一番速いし性に合ってる。
847名無しなのに合格:2009/01/01(木) 17:10:38 ID:sBKR2+CH0
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数

68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育(社会科学専攻) 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A  ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A (国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
848名無しなのに合格:2009/01/01(木) 19:16:42 ID:1kyz7Zb60
過去問を研究するのは
合格に必要なラインと今の自分の実力のギャップを見て
何をすべきかを決めるため。
849名無しなのに合格:2009/01/01(木) 21:12:34 ID:MpMHglKHO
>>846 過去問は大学が受験生や受験を考えている人間にたいするメッセージ。
医学部入試だったら大学入試程度の問題をミスなくこなす確実さ、これは「人の命を預かる医療にミスは許されない」というメッセージを読み取れる。
東大だったら短時間で思考力をそこそこ必要となる問題を大量にこなすことや、一見関係ないような知識を組み合わせて合理的な推論をすることやそれを簡潔に表現することが求められる。
これは研究するときに論文を読んで大量の知識を相手する時に必要となる素養を身につけておいてくださいねというメッセージとなる。
東大にも医学部にも接点ないえいいちからすれば、大学入試の過去問研究に意味はないというのは正しいのだろうな。


それはともかくもレスを読んでると積分と三角関数の考察がちょっと足りないから量子力学と画像処理で学ぶフーリエ変換で躓くと思う。
悪いこと言わないから、その前に絶対数学2と3の白チャートを睨めっこしながら解くべき。
頭が悪いのは恥ずかしいことじゃない、でも今のうちにおとなしく高校数学全般ををスターしなおすも一つの勇気だと思う。
850名無しなのに合格:2009/01/01(木) 22:33:40 ID:2AqzDkmB0
>>大学に合格するための教育。あるいは大学側にとってふさわしくない人を落とすための教育
>>大学の偏差値が高いほどその難易度が高くなるものの、その分無意味なことをやらされる。
こいつ頭おかしいの?
851名無しなのに合格:2009/01/01(木) 23:34:10 ID:1Y/Ju0JB0
頭おかしいからFランク大学なんでしょ。あと、エイイチは学歴が何に関係ないか教えてくれるかな?
関係ないと主張するなら、大学をとっとと辞めて就職しろ。大学卒も学歴の1つなんだが
852名無しなのに合格:2009/01/01(木) 23:45:01 ID:bJo4feDi0
>>849
入試問題は大学がどんな人材を欲しているかを示す
メッセージだと思う。
ついで言っとくと大学は入りやすく出にくいのがいいと言うけど
受験を課している現時点ですら落ちこぼれる奴がいるのに
それ以上に学力の低い奴も入学させると、さらに卒業できない奴が
出てくると思う。
よって入りやすくする必要はないと思う。
853名無しなのに合格:2009/01/01(木) 23:46:05 ID:YN5Rp6kd0
>>846 

>大学に合格するための教育。あるいは大学側にとってふさわしくない人を落とすための教育
>大学の偏差値が高いほどその難易度が高くなるものの、その分無意味なことをやらされる。
>成績を基準にした教育は偏差値教育とは言わない。

おそらくハーバードなどのアメリカの大学を想定してこういうレスしてるのだろうけど、
あっちの大学に入るなら学業以外でNPO団体などでのボランティア経験やスポーツ経験などで
どういう活躍をしたかそこから何を得たか英語で書かされて評価の一部として問われるぞ。

854名無しなのに合格:2009/01/02(金) 00:06:54 ID:C4IPy5Ge0
>>852 すくなくとも東大はこれ以上入りやすくすると収容人数的にムリが出てくる。
はっきり言って現状でも容量オーバー。

じゃあ入学者人数変えずに選抜方法を変えろって話になるけど、東大をはじめとした独立行政法人化された
今でも名目変えて国から相当の助成金が流れている。つまり国の血税つかって勉強することになるのだから
みんなが納得するような選抜方法にするのは当然。ボランティア経験だと評価があいまいになるし、スポーツ経験
での活躍を評価にするとマイナースポーツに東大受験生が集まるとかわけのわからないい状況になるし
やる気があるかどうかで評価するってなら東大に受けにくるような人間はえいいちがどう思ってるかは知らないが
みんな東大で学ぶ気があるから評価に差がつかない。
とにかく学力一本で評価することが、一番公平になると思う。
855名無しなのに合格:2009/01/02(金) 00:07:28 ID:0Elx6XVr0
ハーバードもそうだが、入るのは学力が異常に必要だよ。学力試験がとてもよくないと
入れない。日本と同じ、学力基準。日本の大学は推薦など以外は高校の成績は関係なく、
統一されたセンター、2次試験の点数が基準になる
856名無しなのに合格:2009/01/02(金) 00:36:09 ID:bOIi4AGt0
>>837
>>だったら専門学校でいいじゃん、って話まで戻っちゃうわけよ。
>>じゃあ専門学校って何、って話になると所詮職業訓練校みたいな奴なわけ。
>>そこで大学でできること、っつったら研究なわけよ。
お前がいうところの研究も込みでやればいいだろ、専門なり訓練校なりにして
中高レベルの勉強もできないなら「大学」を名乗るなって言ってんだよ

>>つーか、勘違いしているみたいだけど、大学は一部の優秀なあるいは熱意のある学生のためのものだよ?
>>残りの学生はその優秀な(ry学生(と教授)のために学費払ってるようなもんだからね?
>>大損こいたのに幸せな顔をしている間抜けになってるから注意しようぜ?
勘違いしてるのはお前だ、お前みたいなとこの学生の大半がカスのとこが異常なのであって
偏差値レベルが上がるにつれて学生の学習意欲、実績が大幅に良くなる
お前のとこのような大半が中高の勉強もできず、学習意欲にも乏しいところは
学問をするところじゃないから「大学」を名乗るなって言ってんだよ
そんなカスに単位あたえて「大卒」として社会に出すのは公共の福祉に
反するからやめろって言ってんだよ

エイイチは中学レベルぐらい勉強しろよ
そういう基礎的なことがまったく出来てないから
ろくに知らないくせに哲学を意味不明な文脈で語っちゃったり
カオス理論だの量子力学だの1と2の絶対的な大小関係もわからないくせに語っちゃたり
挙句のはてには地球は回ってないとか言うんだろうな

857えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/02(金) 00:45:39 ID:Nzvn5kvN0
>>848
過去問を勉強して将来的に役に立つの?
それは大学に入ってからどのように使うの?

>>849
景気が一気に落ち込んで全員が農業やらないととても暮らして行けないような状態になったら、
そういう勉強なんてしなくとも金さえ払えば東大やら早稲田へ行ける。
単純に競争が激烈化してしまい、設問がやたらと難しくなって収集がつかなくなっただけだと思うけど。

>量子力学と画像処理で学ぶフーリエ変換で躓くと思う。
画像処理が何を指すのか知らんが勉強して悪くは思わない。
少しやってみることにするよ。

>その前に絶対数学2と3の白チャートを睨めっこしながら解くべき。
だったら、分野ごとの大学の教科書を読んでいったほうがいいんじゃないか?
式が物凄い勢いでぶっ飛んでる教科書もあるが、たいてい読めれば凄い事が書いてある。

>>850
別に止めなくていいよ。その続きを言ってごらん?
858名無しなのに合格:2009/01/02(金) 01:00:31 ID:mh1OGRUL0
過去問の内容だけでなく過去問の勉強は
過去の事例を研究する練習になる。
859名無しなのに合格:2009/01/02(金) 01:06:25 ID:Ei7Oi6mIO
>>850 早稲田は私立だからともかくも金さえ払えば東大に入れるという状況はなにがあってもならない。東大が私立にならないかぎり国民が納得しないし私立になった時点で魅力がなくなって財力のある人は海外の大学に行くことになると思う。
あとフーリエ変換についての平易な教科書を三つほど読んだけど、どれも高校数学の教科書レベルはマスターしてることを前提に話がすすんでたよ。
そのときになって立ち戻るより他の勉強などの負荷の少ない今の内にやってしまったほうが楽じゃね?
まだサークルの役職やバイトやらで忙しいってことはないでしょ?
860えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/02(金) 01:09:45 ID:Nzvn5kvN0
>>851
>エイイチは学歴が何に関係ないか教えてくれるかな?
専攻する学問。
底辺だろうが上位だろうが学ばされる内容は変わらない。
卒論とか実績そのものは本人のやる気次第だし。
大学は環境こそ与えてくれるけど、入っていればエリート・超絶科学者になれるわけじゃないからな。
本当のおちこぼれは〜大学だから〜、だとか得意げに言っている(あるいは自嘲している)連中なことも忘れずに。

>関係ないと主張するなら、大学をとっとと辞めて就職しろ。
そういうのはまず、僕の主張を聞いてから言うべきだったな。
それじゃあただの先入観から屁理屈か揚げ足取りを並べているだけで見苦しいだけだ。
かわいそうだから続けてやるが、学歴は無意味だと主張する以上、大学を卒業する事に意味もない。
だから在籍することについてなんら論理の矛盾はないだろうし、むしろ君の論理で退学する奴は馬鹿だ。

>>852
いや、大学としてはもっと学生を増やしたい。留年している奴も手放したくない。
どうせ、大学へ入っても何もしない連中が多いわけだから学生数を増やせばそれだけ資金になる。
ところが文科省から馬鹿は追い出して、設備というか敷地面積に合った学生数を在籍させなさい、という命令がある。
別に卒業できるかできないかはどっちだっていい。
これが経理課のいい分。凄く合理的だね。

広報課はこの大学に入ればこんなにすごく優秀な学生になれますよ、的なことを広報アピールしたいがために、
とにかく『優秀な学生』を優遇して育てろと教授連中にしつこく言ってる。
まあ大学に入って優秀になれるかどうかは本人次第なんだけどね。

特に大学ブランドとして地位を獲得した上位私立はそう言う思惑が強いんじゃない?
何も言わなくたって学生が来るわけだから。
861名無しなのに合格:2009/01/02(金) 01:14:58 ID:bOIi4AGt0
>>857
>>過去問を勉強して将来的に役に立つの?
>>それは大学に入ってからどのように使うの?
お前の発言には勉強できなさというか、アタマの悪さがにじみ出てるよ
お前が言ってるのは
ボクサーでプロ目指してるやつに
「日々、A地点からB地点まで長距離走りこんでるのは意味あるの?」
「基礎のフットワークとか意味あるの?」
「コンビネーションとか基礎いらねw俺はこの技やりたいからこれだけ覚えるんだ!」
とかのたまわってるようなもん
なんでも基礎があって初めてなすことができるんだよ
理系だって学問するなら国語力必要だろ
英語できなきゃ論文かけないだろ
お前みたいに数学できないのは論外だろ
お前は必要ないとかイッテルけど、お前が捨ててる多くのことによって
自分が研究したいことに対する選択肢や可能性を削りまくってるって自覚はあるの?
ないよね、馬鹿だから
862えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/02(金) 01:19:51 ID:Nzvn5kvN0
>>853
ハーバードは確か天才的な成績+かなりユニークな人材じゃないと入学できなかったはず。
カジノで何億って金を騙し取った体験談を話したら入学できたって奴もいるぐらいだし。
基準は呆れるほど曖昧だとかどうだとか。

それは置いといて、アメリカだと本各的な学問は大学に入ってから勉強する。
それまでは因数分解はおろか、割り算すらできない学生もいるって話しだし。
少なくとも、入学時点だと僕より馬鹿なのは間違いない。

ただし、入学したらそれなりに厳しくなる。
専門学校レベルのおせっかいさで課題やレポートを毎回出されて、一つでも出さなければ単位が取れない。
単位がちょっと取れないだけで追い出される。
日本の大学みたいにサークルやって青春やってる暇なんて向こうじゃ、ない。
だから、卒業した時点だと平均的に日本の大学よりも学力が高くなってる。
さすがアメリカだね。本当に馬鹿だ。
863名無しなのに合格:2009/01/02(金) 01:30:05 ID:0Elx6XVr0
>>862
アメリカも日本も、程度の低いやつらが入る大学は入学も卒業も簡単にしないとやっていけない。
そもそも日本の大学が卒業が簡単だと思ってんのか?
おまえみたいなバカが入る神奈川工科大学偏差値43 ならまだしも、
理系はマーチ以上の大学は難しい。

おまえさ、高校の学問も満足にこなせない学力で何えらそうにほざいてんの?
本当に神奈川工科大学はバカの収容所だな。

神奈川工科大学はこういったバカを排出(輩出ではなく)しかしないから
潰すのが国のため。ってかFランはすべてつぶしたほうが、大学生の質も上がるだろうし
864名無しなのに合格:2009/01/02(金) 01:58:56 ID:mh1OGRUL0
日本の大学が卒業しやすいという根拠となるデータは?
865えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/02(金) 02:14:20 ID:Nzvn5kvN0
ちょっと明日はたぶん忙しいからはしょる部分ははしょるね。

>>854
確かにそう考えると一番入試が公平なんじゃないかと思うわけだ。
ところが現状を考えるとそうでもない、もう少し別の方法を考えなくちゃならない。
一番いい方法は、春から入学する新小学生から新しい教育制度を叩きこむ。
つまり、意識改革(つーか洗脳)だね。よりよい学生象を叩きこんで学問をやるように仕向ける。
かなり難しい話だけど。

>>856
でもやってることは大学レベルなんだよね。
じゃあその基礎はどこへ行ったのかって言うと、叩き上げてるわけだ。

>偏差値レベルが上がるにつれて学生の学習意欲、実績が大幅に良くなる
とかなんとか言っている割りに、その一人一人に対する予算はスズメの涙程度なんでしょ?
反論できるのなら反論してくださいな。
予算のほとんどは優秀な学生に持ってかれはしない。平等に割り当てられる、ぐらいに。

>学問をするところじゃないから「大学」を名乗るなって言ってんだよ
君は大学がどれだけ末恐ろしい期間かわかってないな。
まあ、確かに法政大学の商学部みたいなどうしようもないところもあるけれども、
少なくとも学問をやってるんだから大学は名乗れるだろ。
そもそも、学問をやっているんだから君の言っていることは的外れも甚だしい。

>>858
別に問題集を買って読むだけだろ?
ヤマを張ってパターンを暗記しているだけじゃ嘘になるぞ。
866えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/02(金) 02:31:43 ID:Nzvn5kvN0
>>859
東大とか国立はまあそうだろう。国立は安くていい教育をしてくれるのがウリだ。
その分、お役所に近いから頭が固いってのもあるけど。
なにはともあれ、改革は難しい。

>まだサークルの役職やバイトやらで忙しいってことはないでしょ?
サークルっつってもたいした事やってないし、バイトもやってない。
ところが、今研究室に通い詰めで2年の終わりあたりから就活が始まる。
それまでに自力でレイトレースを解くぐらいの勢いで頑張らないと目標が果たせない。
早い話、そんな余裕は全くない。この一年間の成長ぶりを振り返るとだいぶ焦りを感じる。

>>861
僕は何も基礎学力そのものを否定した覚えはないが。
あくまで入試のための過去問を否定したまでで、変な話を持ってきてまで話をはぐらかさないでほしい。

>自分が研究したいことに対する選択肢や可能性を削りまくってるって自覚はあるの?
僕が高校1年生だったら、迷わず一般的な高校の教科書を買って少しでも努力はしただろうが、残念ながらもう大学生だ。
今更、高校の勉強をやること自体、その選択肢や可能性を削りまくることに繋がる。
要するに、わからないことがあったらその都度調べたり教えてもらったりしないと時間がない、ってことだ。

>>863
僕は自分の大学に誇りを持ってるし、何より出会えて最高に良かったと感じている。感謝もしている。
基本的に、この三つぐらいを卒業までに持ち続けられない学生はそもそも大学選びに失敗したか、土台が駄目だったかのどちらかだ。
君はどうなの?
この大学でなら一生ついて行けるって心から思えるのかね?

さて、なんでこんな馬鹿大学なのに、自分で言うのもなんだが理想的な学生がいるんだろうかね?
君はなんでか答えられるかな?
867名無しなのに合格:2009/01/02(金) 02:33:07 ID:1KXLBfAyO
>>862

>それは置いといて、アメリカだと本各的な学問は大学に入ってから勉強する。
そんなの日本だって同じだろ。


>それまでは因数分解はおろか、割り算すらできない学生もいるって話しだし。
日本にも居るだろ。それがえいいちみたいなFランク大学生なんだろw


>少なくとも、入学時点だと僕より馬鹿なのは間違いない。

そうか?w
868名無しなのに合格:2009/01/02(金) 02:41:58 ID:7nRTZbru0
2chなんかでアツくなっちゃってまぁ…w
869名無しなのに合格:2009/01/02(金) 02:50:32 ID:GzAkl7zJO
ヤリチンこそ至上だよ。
学歴なんか関係なくイケメンヤリチンならかわいい女子大の女も普通に選び放題だし
おまいらの目指す東大や早慶の女も喜んで股開くから
870名無しなのに合格:2009/01/02(金) 02:50:37 ID:0Elx6XVr0
>>866
馴れ合いで人の見る目が落ちているもしくは、おまえ程度では尊敬できるくらいしかない能力はあるから。
そんなのマーチあたりでは落ちこぼれる底辺でしかない。日大や帝京の理系にも
入れないクズの収容所が神奈川工科大学だからしょうがないけど

俺は逆に、ゴミ大学の理系は単位も卒業も楽なイメージしかないんだ、悪いが。
教育も水準の低いもんだが、生徒が難しいと感じるなら生徒がクズなんだろ。
法政の商学部を批判する資格はゴミ大生にはないよ。だっておまえらのほうがどうしようもないし。

Fラン=クズ、日大あたり=ギリギリまとも、マーチ=優秀なほう
これは差別ではなく「区別」な。現に、学歴を超えるポテンシャルはエイイチには
微塵も感じられない。そこらの高校生のほうがマシな印象を受ける。

人間性は別にして、理系に必須なアタマ、知識の話な。混同する可能性もエイイチには
あるから念のため
871えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/02(金) 03:37:26 ID:Nzvn5kvN0
>>867
>そんなの日本だって同じだろ。 
言い方悪かった。日本で言う中学レベルな。

>日本にも居るだろ。それがえいいちみたいなFランク大学生なんだろw
お前はどうなんだ?

>>868
2ちゃんだからこそアツくなれるんじゃないか?
こんな話をリアルしたら友達なんてできやしないぞ。

>>869
ですよね。

>>870
一生懸命書いてるようで悪いんだけど、僕の質問に答えてない。
何に対するレスなのかもわかり辛い。(人のことは言えないけど)
まあたぶん腹が立って適当にレスをしたんだろうが、もう少し冷静になったらどうだ?
レスの内容もなんか繰り返してるし。
時報じゃないんだからレスするたびに同じ内容を繰り返さなくていいよ?
言いたいことはだいたいわかってるから。
872名無しなのに合格:2009/01/02(金) 19:34:47 ID:iV1hp0Xk0
代ゼミ2009年度用私立大学入試難易ランキング表 《法・経済・経営・商系》
(2008年11月18日)更新 / [教科数

68 慶應法B[2]
67 慶應経済[2]
66 早稲田政治経済 早稲田法 慶應商[2] 慶應総合政策[2]
65 上智法 早稲田商
64 上智経済 中央法 早稲田教育(社会科学専攻) 同志社法
63 早稲田社会科学 立命法A  ICU教養[1]
62 立教経営 同志社政策個別
61 青山国際政経A (国際政治) 学習院法 学習院経済 中央商 明治法 明治商 明治政治経済 立教経済 立教法 同志社経済個別 同志社商フレA 同志社商フレB
60 青山学院国際政経A(国際経済)法政法 明治経営 立命政策科学A 関大法個別 関大政策 関学法A 関学商A 中央総合政策(政策科)
◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト100「プレジデント」2008.10.13号
01位:東大法948人
02位:慶應経922人
03位:慶應法677
04位:早大商523人
05位:中央法517人
06位:早大法514人
07位:慶應商491人
08位:早政経484人
09位:東大経471人
10位:京大法424人
11位:中央商310人
12位:早理工293人
13位:京大経424人
14位:東大工256人
15位:明治商248人
873名無しなのに合格:2009/01/03(土) 00:15:00 ID:bKTfSgs60
誰か日本の大学が卒業しやすい根拠を示してくれ。
874名無しなのに合格:2009/01/03(土) 00:44:27 ID:m+HVcr+9O
留年率とその理由がわかるサイトを自分で見つけろ
875名無しなのに合格:2009/01/03(土) 16:24:00 ID:TpWQhfd40
アメリカの大学が卒業が難しいというのは
入りやすいから学力の低い奴まで来て
その層が卒業できないでいるのかもしれない。
876名無しなのに合格:2009/01/03(土) 16:36:43 ID:6FFWUL4D0
>>873
日本のいい大学は卒業は簡単ではない。理系はなおさら。
エイイチが行くような、バカ大学が多いから、日本の大学が卒業しやすいと思われる。
神奈川工科みたいなバカ大学は、中学校の数学もできない知的障害者も卒業させてしまう
877名無しなのに合格:2009/01/03(土) 17:20:06 ID:d6sxcMunO
>>876
と言うより、日本の大学が卒業簡単というイメージは、文系 によって作られている気がするな。

理系は(ある程度のレベルがあること前提だが)高校レベルの内容をマスターしていないと
とても理解する事がおぼつかないような高度な数学や物理を学び、実験やレポート漬けの日々。
ついて行けない学生は容赦なく留年させる。
更に、研究室に属してじっくりと研究に励むことになる。何から何まで文系とは別物だ。
878名無しなのに合格:2009/01/03(土) 17:25:49 ID:NIo4+lC8O
>>870
…帝京?
879名無しなのに合格:2009/01/03(土) 17:49:13 ID:6FFWUL4D0
帝京学部偏差値48や45 神奈川工科偏差値44ばかり。
帝京より下と言える
880えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/03(土) 18:48:32 ID:cc05FtYH0
>>876
大学の偏差値で大学生の質がすべて決まるほど楽な事はないよ。
もしそうだったら早稲田やら慶応なんかで大麻や覚せい剤所持が問題になることはないし、
むしろ僕らの低偏差値大学の方がヤク漬けになってもいいようなもんなんだけど、実際そう言う話はなかなか聞かない。
バレてしまうほど馬鹿なのか、馬鹿だから薬物に手を出すのか、どちらかはさっぱりわからない。

ところで、僕の質問の答えは見つかったかな?

>>877
高度な数学や物理、つったってゼミとか研究室に入ってからじゃない?
少なくとも、仮にあったとしても受験よりかは簡単だから。
それで難しい、つったら学部や学問とか向いてない。
何しに大学入ったの、って感じ。
881名無しなのに合格:2009/01/03(土) 19:09:47 ID:9nNoVhwEO
思春期の中学生か
882名無しなのに合格:2009/01/03(土) 23:24:22 ID:/r6QzN5cO
>>880
>高度な数学や物理、つったってゼミとか研究室に入ってからじゃない?
少なくとも、仮にあったとしても受験よりかは簡単だから。
それで難しい、つったら学部や学問とか向いてない。
何しに大学入ったの、って感じ。


教科書レベルの高校数学すら理解出来てない奴が何を寝ぼけてんの?w
883名無しなのに合格:2009/01/03(土) 23:46:38 ID:4UycRInG0
>>865
>>とかなんとか言っている割りに、その一人一人に対する予算はスズメの涙程度なんでしょ?
>>反論できるのなら反論してくださいな。
>>予算のほとんどは優秀な学生に持ってかれはしない。平等に割り当てられる、ぐらいに
は?なにいってんのこいつ?
>>君は大学がどれだけ末恐ろしい期間かわかってないな。
>>まあ、確かに法政大学の商学部みたいなどうしようもないところもあるけれども、
>>少なくとも学問をやってるんだから大学は名乗れるだろ。
>>そもそも、学問をやっているんだから君の言っていることは的外れも甚だしい。
え?Fランのゴミの分際で中学レベルもおぼつかないのに自分が学問してるとか思ってるの?


884名無しなのに合格:2009/01/03(土) 23:52:50 ID:4UycRInG0
>>僕は何も基礎学力そのものを否定した覚えはないが。
>>あくまで入試のための過去問を否定したまでで、変な話を持ってきてまで話をはぐらかさないでほしい。
入学試験をスラスラ解けるぐらいのレベルが大学で学問する基礎のラインなんだよ
大学の過去問自体が学問に使えるわけじゃないことなんて誰だって知ってるんだよ
その過去問を解けるレベルに至ることが大事なんだよ
それを否定してるお前は基礎学力も否定してるんだよ、これだからFランはw
それにお前の小学生で勉強がわからなくてつまらないからやめた
僕はやりたいことだけ勉強するんだって態度も基礎学力否定してるだろ
お前は言ったことと矛盾する発言しすぎなんだよ
また、僕が矛盾するのはいいんだとか言うのかね?
885名無しなのに合格:2009/01/03(土) 23:54:27 ID:MoKQbE2n0
流れ切ってすまんが豆知識
就職には、少しの偏差値の差よりも地元かどうか、年齢、コネ等重要な要素がある
別の地方の出身者の就職は、企業から見て住宅手当その他で相当のハンディがあるし、今後も厳しいよ
よほどのど田舎でなければ、進学も就職も地元周辺で探すのが費用対効果が大

【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇 旧態依然「ハンディ」に怒り★4
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230773418/l50

例のように地方から早稲田+1人暮らし+院なんて大金かけたあげく就職不利でUターンなんて救われなさすぎ
週刊東洋経済の、就職の良い国立ランキングでも地方大学ばかりが上位
地方国立は、少子化で実家を離れられない長男が多いから大企業でなく地元の公務員→地元中小企業(転勤なし)志向
大企業選択が少なく地味に見えても、損となる他県の中小企業は激減、要するに地方国立の就職は悪くない
見かけの偏差値で一生の判断を誤らないようにね
886名無しなのに合格:2009/01/04(日) 00:15:53 ID:U56gsYVb0
>>高度な数学や物理、つったってゼミとか研究室に入ってからじゃない?
>>少なくとも、仮にあったとしても受験よりかは簡単だから。
>>それで難しい、つったら学部や学問とか向いてない。
>>何しに大学入ったの、って感じ。
算数わからない、歴史知らない、質問に答えられない、自分の能力を妄想する
知ったかする、 常識がない、脳に疾患があると思われるエイイチくんは何しに大学はいったの?

887えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/04(日) 00:36:11 ID:ExHhAe8L0
>>882
じゃあ、君はどこまでが高度でどこまでが下等か線引きができるわけなのかい?

>>883
>は?なにいってんのこいつ?
まあまあ、そんなに怒らないでくださいな。
でも、反論できないのに書き込みする事はそれだけピュアな心を持っているわけですね。

>え?Fランのゴミの分際で中学レベルもおぼつかないのに自分が学問してるとか思ってるの? 
ふーん、面白いね。
思っているけどそれが何か?

>>884
これだからリファラも付けられない人は困る……。

>入学試験をスラスラ解けるぐらいのレベルが大学で学問する基礎のラインなんだよ 
別にスラスラ解く必要はないと思うよ。
そもそも大学入試の問題は既存の公式なりなんなりを応用して組み合わせて云々+時間がないわけだっしょ?
それじゃあ、大学の学問にはいつまでも立つことができない。
ってか、そう言う無機質な作業はプログラマーがやるもんじゃないかと思う。
数学できないけどシェーダープログラマーになった先輩もいるし。一見矛盾しているけど可能ではある。

>僕はやりたいことだけ勉強するんだって態度も基礎学力否定してるだろ 
どこをどう捻じ曲げたらそんなことを言えるのか気になってしょうがない。

>>885
そもそも就職氷河期だよ、最近。
まあ早稲田に行ってればいいところに就職できると思いこんでいる連中にはいい薬だろうとは思うが。
888名無しなのに合格:2009/01/04(日) 00:56:28 ID:ZMAMPmY/O
えいち様 ずっと前から応援してます。
889名無しなのに合格:2009/01/04(日) 01:51:32 ID:U56gsYVb0
>>887
>>でも、反論できないのに書き込みする事はそれだけピュアな心を持っているわけですね。
お前が意味が不明瞭なこと言ってるから何いってんのって聞いてんだよ
もう一度該当箇所を明確に説明しろ
>>別にスラスラ解く必要はないと思うよ。
>>そもそも大学入試の問題は既存の公式なりなんなりを応用して組み合わせて云々+時間がないわけだっしょ?
だからその程度の公式なりを完璧に覚えて時間内に処理できる能力レベルが大学で学問する最低ラインなんだって言ってんだよ
それができてるか見るのが入学試験なんだよ、その程度のことも知らない、できないやつが学問学問やってるとか得意げに言ってるの見ると吐き気がする
お前が上でああだこうだ数学なりやってたの見てもお前の基礎力のなさは明白、高校生以下のカス
>>数学できないけどシェーダープログラマーになった先輩もいるし。一見矛盾しているけど可能ではある。
ほう、で、これのどこが大学入試レベルすらクリアできなくていい根拠になるんだい?
それにお前は自分がやる範囲でしか考えてない
大学で学ぶのはお前のやりたいことだけではないんだよ
社会が円滑に動くようになる程度の最低限度の教養も重要
お前にはそれがまったくないよね、中学、下手したら小学生でとまってる

>>どこをどう捻じ曲げたらそんなことを言えるのか気になってしょうがない。
はっきり言って義務教育レベルもできないカスが開きなおってること自体が基礎学力の否定だわ
お前だよ、お前





890えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/04(日) 02:26:20 ID:ExHhAe8L0
>>886
どうしたの? 大丈夫?
自分にとって必要な事を学ぶためと機材を借りるために入ったわけだけど。
感情に任せてレスをしても返ってくるのは冷めた反応だってことは覚えておいたほうがいいよ?

>>888
ありがとう。嬉しいです。

>>889
>〜もう一度該当箇所を明確に説明しろ 
おう! そうだったのか! 分からなかった!
ところでその該当箇所が明確じゃないから、その該当箇所を明確に説明してください。できれば。
そんなことより、意味不明確って新しい響きだよね。

>だからその程度の公式なりを完璧に覚えて時間内に処理できる能力レベルが大学で学問する最低ラインなんだって言ってんだよ
だからそれが数学のできないシェーダープログラマーと同レベルだよねって話。
数学の本質は未知の問題に対する姿勢のはずなのにね。

>ほう、で、これのどこが大学入試レベルすらクリアできなくていい根拠になるんだい?
(上の)ということなのサ。
高校三年間のお勉強は貴重だとは思うけど、入試レベルまで踏み込むと全くの無駄な努力だよね、ってこと。

>社会が円滑に動くようになる程度の最低限度の教養も重要
ふーん、じゃあその大学で学ぶ教養とやらを教えてくれ。ください?
重要なんだから知っているに違いない。

>はっきり言って義務教育レベルもできないカスが開きなおってること自体が基礎学力の否定だわ
へえ、素晴らしい論理だね。どこに書いてあった?
891えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/04(日) 02:33:20 ID:ExHhAe8L0
そうそう、書くの忘れてたけどシェーダープログラマーの件は噛み付くところじゃないからね。残念だけど。
普通、その上の二、三行辺りに対してレスするもんだと思うんだけどね。
うん、まあ、頑張って。
892名無しなのに合格:2009/01/04(日) 02:37:55 ID:jvoQBhMUO
>>880
低偏差値だと騒がれないだけです^^
893名無しなのに合格:2009/01/04(日) 02:55:18 ID:5TDbNJuHO
>>887
「下等」なんて言葉を持ち出す辺り、君はこの場合の「高度」を誤解しているようだな。

この場合の高度ってのは、高校レベルで習う数学や物理よりも高度、という意味だ。(何なら高度を難解と読み替えても
構わない)。上等だの下等だのという話をしているのではない。

キミんとこは知らんが、大抵のマトモな工学部では1年生の講義で高校レベルを越えた、
数学や物理を学ぶ(キミが前の方で語っていた偏微分や微分方程式などもそうだな)。
更に、これを基礎として、各学科の専門科目(機械なら機械の、電気なら電気の)を高次の学年で
学んで行き、そして今まで学んだ全てを基盤として卒業研究に向かうわけだ。

学問も積み重ねだよ。高校レベルの内容すら理解が覚束ない人間が、大学レベルの内容を理解できる
とは考えられない(上っ面だけをすくって、理解したつもりになることは出来るかもしれないが)
だからこそ、入試では高校レベルの内容をどれだけ理解して、使いこなせるかということが問われるわけだ。
894名無しなのに合格:2009/01/04(日) 06:55:50 ID:e2Qan4/ZO
>>891
>>889も教養は噛み付くところじゃなくて
普通、その二、三行上辺りとかに対してレスをするものだと思うけど……
うん、まぁ
895名無しなのに合格:2009/01/04(日) 07:38:22 ID:WmNilPC90
ゴミな実力しかないゴミ大学の人間ほど、すごいことやってると思いたがる矛盾。
とりあえず、エイイチは中学校の数学から勉強を始めろ
896名無しなのに合格:2009/01/04(日) 09:08:00 ID:ZMAMPmY/O
えっち様 もう応援してません
897名無しなのに合格:2009/01/04(日) 19:49:38 ID:U56gsYVb0
>>890
>>ところでその該当箇所が明確じゃないから、その該当箇所を明確に説明してください。できれば。
[とかなんとか言っている割りに、その一人一人に対する予算はスズメの涙程度なんでしょ?
反論できるのなら反論してくださいな。
予算のほとんどは優秀な学生に持ってかれはしない。平等に割り当てられる、ぐらいに。]
この部分で何言ってんだって聞いてんだよ

>>だからそれが数学のできないシェーダープログラマーと同レベルだよねって話。
>>数学の本質は未知の問題に対する姿勢のはずなのにね。
同レベルじゃねえだろw俺が言ってるのは入試問題という課題を通して学問を差し支えなく出来るレベルになること
お前の大好きな実力主義だよ、その成果を出せないカスを切ってるだけの話
お前がいってるのは僕はエスペラントができるから英語なんてできなくていいんだ
僕が研究したいことには必要ないんだって言ってるのよ
そりゃあ、多少は必要ない部分だってあるかもわからん、だけど今まで述べてきた最低限
のラインにいないやつだと研究するものとしての選択肢などありとあらゆる面で劣るのよ
例を挙げようか?
お前は上で高校生でも知ってることを「わからないから教えろ!」とか上で言ってたよな
これは普通にそのラインをクリアしてる人なら誰でもわかるし、一瞬で済ましてどんどん先に行くわけだ
お前はいちいちそういうとこが出てくるだびに時間をかけて探してる、他の人は一瞬で解決してるのにね
お前みたいなのは悪いけど学問してるとは言わないよ、レベルが低すぎて
898名無しなのに合格:2009/01/04(日) 20:00:42 ID:U56gsYVb0
>>そんなことより、意味不明確って新しい響きだよね。
なんだそれ、お前が作ったのか?
>>高校三年間のお勉強は貴重だとは思うけど、入試レベルまで踏み込むと全くの無駄な努力だよね、ってこと
無駄じゃねーよw最低でもマーチ入れるぐらいの能力がないと話にもならねえよw
これはそれ以下のやつには希望がまったくないって言ってるわけじゃないぞ
お前みたいなカスはそれ以下でも偉いやつはいる!とか言いそうだからなw
じゃあそれ以下の大学はどうしてるかっていうとそういうとこの基礎から大学はいってまでやり直してる
エイイチみたいなカスたちのことだねwまさに金の無駄w時間の無駄w
本来ちゃんとしたライン超えてればそんなことわざわざする必要ないのにねw
お前たちみたいなカスに高校生なら知ってるはずのことを教える教授がかわいそうだ
っていうか、もっと言えば本当に大学で学問するんだ!っていうなら東大入れるぐらいの幅広い
教養と学力でも足りないぐらいだ、お前みたいに無駄だとか言っちゃう人は大成しないよ
知識レベルもたかが知れてるしな
わかったらせめて中学レベルぐらい完璧にしろ
899名無しなのに合格:2009/01/04(日) 20:13:18 ID:U56gsYVb0
>>ふーん、じゃあその大学で学ぶ教養とやらを教えてくれ。ください?
>>重要なんだから知っているに違いない。
上でいったようにせめてマーチぐらいの問題はできるようにしろ
別にお前に東大東工大レベルにしろとはいわんから
だがさっきいったようにほんとに学問したいなら本来は幅広く多くの基礎教養が必要
たとえばなんでも最先端のことは英語で書かれている、その重要なところを読み取れなければ
自分の研究の幅も広がらないし、もうお前が馬鹿にしてる受験勉強で使えることは計り知れないぐらいある
お前みたいに英語できないやつは、自分の分野で世界のトップと情報交換したいと思ったらどうすんの?
いちいち翻訳サイトにかけるの?馬鹿なの?







900名無しなのに合格:2009/01/04(日) 20:42:33 ID:U56gsYVb0
>>899
のやつ
>>ふーん、じゃあその大学で学ぶ教養とやらを教えてくれ。ください?
>>重要なんだから知っているに違いない。
の部分返答間違えた
上で書かれてるのは入る時点での最低ほしいライン
大学で学ぶ教養は社会人として知っているべきこと
たとえばお前は日本文化についてまったく無知だよな
そういうとこも深く知れ
901名無しなのに合格:2009/01/05(月) 00:20:40 ID:O3eDq2OK0
高学歴になっても儲からないから勉強しないほうがいいんだそうですw
902名無しなのに合格:2009/01/05(月) 00:42:49 ID:ZiCVr0aw0
中高レベルの勉強もろくに出来ないやつが学問してるとか抜かしてるのみると
その内容を疑ってしまうな
エイイチは大学はおろか小中で習うべき常識すらないからな、マジ底辺だ
エイイチは確か音ゲー板かなんかでもむちゃくちゃ嫌われてたな
実力が全くないくせに、口だけでかくて
ここでも僕は天才だとか寝言いってるみたいですね

903名無しなのに合格:2009/01/05(月) 02:52:56 ID:mTmxFaDyO
みんないい加減相手するのやめて勉強してようぜ、と言いたい
あ、えいいちは来なくていいです^^
904名無しなのに合格:2009/01/05(月) 15:51:11 ID:oMprOXgQ0
中高一貫校から東大に行くという考え方は
大艦巨砲主義的な考えなんだろうか?
905名無しなのに合格:2009/01/06(火) 04:11:24 ID:soqfjfhz0
そもそも文部科学省は大学での学問に必要な素養として
高校までのカリキュラム決めてるわけだからね

それがなくても何とかやってけてるように見えるのは、
えいいちの大学が低偏差値大学だからであり、
えいいちの志望が受験知識はそれほど必要ない分野だから

で、えいいちの志望分野に必要なことは何だろう?
絵・デッサンやCGやプログラム言語や楽器、今後は英語も必要だろう。
えいいちがこの1年で上達したか?努力をしていたか?
というと、資格も検定もコンテストもコンクールも何もできてない、と。
906名無しなのに合格:2009/01/06(火) 04:15:28 ID:soqfjfhz0
えいいちの言ってることは、えいいち自身に関してはたまにあてはまるんだよ
でも、まったく一般化できることではない

えいいちの志望分野では確かにあまり学歴関係ないし、受験知識も関係ない
えいいちの持ち出す特殊な条件では、えいいちの主張はたまに妥当
(それでも見当ハズレなことたくさん言ってるけどね)

でも、それを無理矢理一般化して他人におしつけるのが良くない
押し付ける理屈も「個人の経験」「特殊な条件下」だけが根拠
907名無しなのに合格:2009/01/06(火) 12:23:22 ID:3QGcMnfR0
そうなんだよなぁ、エイイチが持ってくる根拠はいつも
○○な人もいる!
僕の先輩は××だけど△△にいった!
とかばっかで他人に対して学歴関係ないといえる根拠がなに一つないんだよなぁ
僕は天才だって言ってたときだって最後までなにひとつ他人に通用する根拠はいえなかったしなw
挙句の果てには僕の主観でそうだからいいんだ!とか言い出すしw
だったらお前のお花畑の頭の中だけでやってろよ
他人に対する根拠をまったく持たないくせにこんなスレ立てんなよといいたい
908名無しなのに合格:2009/01/06(火) 19:43:30 ID:4BkeogOg0
学歴社会は崩壊したw
勉強している時間があればカラオケに行くなりナンパをするなり
したほうが人間性が身につくw
909名無しなのに合格:2009/01/06(火) 21:31:20 ID:wxV4oOth0
別に、学歴関係なくやる人はやるよね。
910名無しなのに合格:2009/01/06(火) 22:45:45 ID:JqmP2pkr0
前から学歴信者はどういう見えない敵と戦ってるのかと疑問に思ってたんだが、
学歴信者って、
一般人「学歴なんてそんなに関係ないよね」
という当たり前の声を
DQN「学歴なんて全く関係ない」
に勝手に脳内変換してるよな
なぜ一般人にそこまでコンプレックスがあるんだろうか
911名無しなのに合格:2009/01/06(火) 23:09:42 ID:L0x6CZR20
前から学歴否定論者はどういう見えない敵と戦ってるのかと疑問に思ってたんだが、
学歴否定論者って、
一般人「学歴だけが全てじゃないよね」
という当たり前の声を
学歴否定論者「学歴なんて全く関係ない!勉強なんてしなくてもいい!むしろ勉強すると人格が歪む!」
に勝手に脳内変換してるよな
なぜ学歴にそこまでコンプレックスがあるんだろうか
912名無しなのに合格:2009/01/07(水) 00:03:25 ID:x9s14XiA0
>>911
そこまで学歴否定するなら中卒になればいいのにね。
913名無しなのに合格:2009/01/07(水) 00:16:48 ID:syqgB5XYO
何この下らないスレw
どうせ今年の受験終わったら真逆な事言う奴らが増えてくんだろ
受験板は流れが1パターン杉www
914名無しなのに合格:2009/01/07(水) 01:11:00 ID:v/LRIxXM0
もし、志を恒久的に養えるのであれば学歴なんて必要ないと思う。
が、実際は環境が当人にあたえる影響は計り知れない。だから学歴もとい、
より良い環境で学ぶことのできる椅子をごぞって取り合う。

環境が与える影響を声にしなくともわかる人は受験に失敗しても志、とりわけ
反骨心に近いものを養うことで、大きな学歴を得なくても大成することがある。
しかし、そうでない凡人が高みを目指すなら、高い志を養えるレベルの
高い学校に入るしかない。ただそれは学歴を糧にするしか生きていけない、と
大通りで叫ぶような事と同じだと思う。それが恥ずかしいと思うか思わないかは
人の価値観の違いなのだけれど。
915名無しなのに合格:2009/01/07(水) 06:27:05 ID:ZNDqY9Nm0
学歴のために、毎年50万人前後が大学に受験している事実
916名無しなのに合格:2009/01/07(水) 20:34:00 ID:mS+WHJG50
東大卒官僚が低学歴のほうが使えると言ってた。
じゃあ自分の子供は中卒にするんですねw
917名無しなのに合格:2009/01/07(水) 20:35:38 ID:rqtdlWv40
>>916

俺が命令するから動け

という感じに使うんだろうな
918名無しなのに合格:2009/01/07(水) 22:41:41 ID:9AQ8cpWa0
低学歴のほうが(低賃金で危険を伴う土木などの底辺の仕事には)使いやすい
って意味だろ

919916:2009/01/07(水) 22:55:01 ID:mS+WHJG50
>>918
こき使えるとかではなく仕事ができると言ってました。
920えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 00:47:55 ID:kKU7JlZo0
久しぶり、帰って来たよ、こんばんは。

>>893
>「下等」なんて言葉を持ち出す辺り、君はこの場合の「高度」を誤解しているようだな。
僕はそう言う線引きができないから聞いているだけだよ。

>大学レベルの内容を理解できるとは考えられない
質問がたぶん悪かった。大学レベルって何?
学問も積み重ねであるのならば、そう言う線引きってできないと思うんだけど。
そもそも、積み重ねであるならば、常微分方程式の本を最初から読んで理解さえできればそれも然りだと思うわけだ。

>入試では高校レベルの内容をどれだけ理解して、使いこなせるかということが問われるわけだ。
広い範囲を満遍なく覚え、かつパターンを暗記しているかどうか、ってのが入試なんじゃないの?
東大入試の話だとか聞くとそういう印象が強いんだけど。
それも上っ面の理解に近いと思うのだが。

>>896
さいですか。残念です。

>>897
>この部分で何言ってんだって聞いてんだよ
どこにあんの? それ?
何に対して言ってるのか自分が書いたのにぜんぜんわかんないんだけど。
前のレスに対してちゃんとリファラ付けるぐらいの配慮は欲しい。

>入試問題という課題を通して学問を差し支えなく出来るレベルになること 
じゃあ君は学んだ範囲内の未知の問題を解くことができるのかな?
少なくとも、大学ではそういうのをやるところだから、パターンを暗記してなんて悠長な事は言ってられない。
921えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 01:06:25 ID:kKU7JlZo0
つづき
>僕が研究したいことには必要ないんだって言ってるのよ 云々
英語は必要なんだけど。無茶な極論はやめて欲しい。

>お前みたいなのは悪いけど学問してるとは言わないよ、レベルが低すぎて 
>入試問題という課題を通して学問を差し支えなく出来るレベルになること 
だいぶ矛盾してるね。どっちかにしてもらいたいもんだ。
さてさて、そんなつまらない事は置いといて、
わかるのと暗記しているのとじゃ、ベクトルはぜんぜん違いますよ、と。
いわゆるできたつもりになってるだけって話。

>>898
>なんだそれ、お前が作ったのか?
お前からインスピレーションを受けて。

>最低でもマーチ入れるぐらいの能力がないと話にもならねえよw 
パターンを暗記せず、公式を導出し、未知の問題を解く、ってことができなくちゃ話にならん。
そもそも、何のための公式なのか、その解の意味がわからなくちゃ駄目だろ。

>じゃあそれ以下の大学はどうしてるかっていうとそういうとこの基礎から大学はいってまでやり直してる
そもそも、公式を暗記しているような段階で大学の学問をする、ってのはかなり危ないわけだが。
考えてみりゃわかるが、所詮暗記なんだからそのうち忘れる。
忘れた事なんてたいていの人間は気付かないから、ある日忘れた事に気付いて大変なことになる。
そして、就職試験で忘れた、ってことになったら話にならん。
だったら、最初から公式なんか使わず、数学のルールに則って論理的に解く能力が必要なわけだ。
三年後、微分をすると-になるのはcosだったかsinだったかで悩むのはだいぶ困るだろ?

>っていうか、もっと言えば本当に大学で学問するんだ!っていうなら東大入れるぐらいの幅広い 
ごめん、コメントできない。
922名無しなのに合格:2009/01/08(木) 01:10:26 ID:s5z+T9eF0
>>920
>質問がたぶん悪かった。大学レベルって何?
>学問も積み重ねであるのならば、そう言う線引きってできないと思うんだけど。

これまでに人類が作り上げてきた数学や物理学から、極めて限定的で初歩的な内容を
選別して教えているのが高校レベル。その枠が外れるのが大学レベル。

>そもそも、積み重ねであるならば、常微分方程式の本を最初から読んで理解さえできればそれも然りだと思うわけだ。

理解さえ出来ればな。ただ、微分方程式を理解する上での基礎も基礎である、
高校レベルの微分すら理解していない人間にはまず不可能だろうが。


>広い範囲を満遍なく覚え、かつパターンを暗記しているかどうか、ってのが入試なんじゃないの?
>東大入試の話だとか聞くとそういう印象が強いんだけど。

パターンを暗記するだけで東大入試に受かる方法を知っているなら、是非本でも書いてくれ。
間違いなくバカ売れするぞw


923えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 01:15:09 ID:kKU7JlZo0
>>899
>上でいったようにせめてマーチぐらいの問題はできるようにしろ
そうだね。
大学入試の問題は無駄にひねくり回したのが多いから、将来的に自力で解ければそれなりなんじゃないかと思う。
入試の問題なんてそこまで深く知らんけど。

>いちいち翻訳サイトにかけるの?馬鹿なの?
英語なんて必要ないなんて書いてないんだけど? 馬鹿なの? 死ぬの?

>>900
最近、勉強していないから忘れたけど、ムラの種類や行事の役割については他人に説明できるぐらいではあったよ。
あと銀については詳しかった。

>>901
儲かることができる奴が儲けるんだよ。

>>902
音ゲー板にはいなかったぞ。ってかどこそこ? あるの?
924名無しなのに合格:2009/01/08(木) 01:21:43 ID:s5z+T9eF0
>パターンを暗記せず、公式を導出し、未知の問題を解く、ってことができなくちゃ話にならん。

ここにお前の決定的な勘違いがある気がするな。これまでの科学の発展は、既存の知識がない人間が
いきなり閃光のように鋭い閃きをすることによって成されてきた、とでも思っているのか?

無からいきなり有が生まれることは少ない。多くの科学上の大発見は、既存の知識(お前の言うところのパターン)
への理解+閃きで成り立ってるんだぞ(そもそも既存の知識が無い人間には、何が未知の問題であるのかすら解らない)。
925えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 01:26:20 ID:kKU7JlZo0
>>905
>そもそも文部科学省は大学での学問に必要な素養として
決めているのは文科省だけど、入試をしているのは大学でしょ?
問題なのは高校が大学に追随したから、ゆとり教育が見事スルーされたという。
どうでもいいですよ。

>えいいちの志望が受験知識はそれほど必要ない分野だから 
ゲーム業界と言ったら数学・物理の知識は必須だよ。
と言うより、最近の数学の世界はゲームサイエンスに支えられてると言っても過言じゃないからね。

>えいいちがこの1年で上達したか?努力をしていたか? 
うん。成長した。

>>906
>でも、まったく一般化できることではない
そうかな?
特に天才・情熱云々の話は誰にでも当てはめないとネガティブになって成長できないと思うんだが。

>でも、それを無理矢理一般化して他人におしつけるのが良くない
それは禁則事項です。

>>907
そう言えば最近、その天才云々に関して最も説得力のある返答が見つかった。
『絶対的な自分自身に対する信頼』
ぱねえwww

>>909
そう言いたいんだけど変な解釈をする人がいるから困る。
926えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 01:32:57 ID:kKU7JlZo0
>>914
凄く面白い見解だね。悪くはない。

問題なのはなんだかんだ言って覚悟ができていないことだろうな。
環境とか平然と抜かしている奴らには覚悟があるのかどうか。
その覚悟は簡単、『1週間家に帰らず学校で篭城できるか』
これだね。
大学の環境を享受する権利はそう言うことを平気でできる奴じゃないともったいない。

>環境が与える影響を声にしなくともわかる人は
そもそも、だいたいどの大学の環境も同じようなもんだよ。
問題はその環境にどれだけ接しているか。
基本的に熱心な連中から先に予算の割り当てが大きくなるわけだからね。
927名無しなのに合格:2009/01/08(木) 02:15:36 ID:9xc3cCQU0
>>広い範囲を満遍なく覚え、かつパターンを暗記しているかどうか、ってのが入試なんじゃないの?
>>東大入試の話だとか聞くとそういう印象が強いんだけど。
まるで自分は東大にいける能力あるとでも言いたそうな書き方だなw
エイイチのレベルじゃ5年浪人してもまず間違いなく東大間に合わないよ
小学レベルから怪しいんだもの

>>じゃあ君は学んだ範囲内の未知の問題を解くことができるのかな?
>>少なくとも、大学ではそういうのをやるところだから、パターンを暗記してなんて悠長な事は言ってられない。
学んだ範囲内の未知の問題を解くのが大学入試なんですけど・・・
まさか、入試ではパターンがそのまま出るだけだとか思ってるの?
さすがにカス大学通ってるだけあるね
>>英語は必要なんだけど。無茶な極論はやめて欲しい。
必要ならなんで受験レベルすら否定しちゃってるの?
お前ぜんぜん英語できてねえだろw
大学受験を通して他のやつらはお前よりその英語の能力がはるかに高くなってるわけだが
英語で情報を差し支えなく手に入れられるレベルになるのに2000時間ぐらいかかるんだけど
お前は大学でそいつらに並ぶ時間あるの?大学受験してるやつらとは英語だけでこんなに差があるんだけどw
どうせまた超低レベルから大学でやってんだろwそこからして終わってるよ


>>だいぶ矛盾してるね。どっちかにしてもらいたいもんだ。
学問が差し支えなくできるようになるレベルっていうのはスタートラインのことだぞ
で、どこが矛盾してるのかね
928名無しなのに合格:2009/01/08(木) 02:37:12 ID:9xc3cCQU0
>>お前からインスピレーションを受けて。
具体的にどの言葉からインスピレーションを受けたのかな?
>>パターンを暗記せず、公式を導出し、未知の問題を解く、ってことができなくちゃ話にならん。
>>そもそも、何のための公式なのか、その解の意味がわからなくちゃ駄目だろ。
根本的な暗記があって初めて理解があるのであって、根本の暗記すらないお前に
こんなことを言う資格はない
1と2の大小関係わかりますかー?w徒競争やっても大小関係変わらないんだよ?w
>>どこにあんの? それ?
>>何に対して言ってるのか自分が書いたのにぜんぜんわかんないんだけど。
括弧のなか見れ

夜おそいから続きは明日





929名無しなのに合格:2009/01/08(木) 02:43:25 ID:noiowgps0
>>925
誰が「自分(えいいち)自身に対する信頼」をもっているのか明確にして欲しい。
えいいちが自分に信頼をもっているのか、(多くの)他人がえいいちに信頼をもっているのか。
どっち?それとも両方?
930えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 02:58:54 ID:kKU7JlZo0
>>922
>これまでに人類が作り上げてきた数学や物理学から、極めて限定的で初歩的な内容を〜
と言うのならば、常微分方程式も高校の微分方程式と大差なんてないんだから、
高校の微分方程式を学んだ時点(理想レベルだが)で大学レベルを学んだ事になってしまうんじゃ?

>ただ、微分方程式を理解する上での基礎も基礎である、高校レベルの微分すら理解していない人間にはまず不可能だろうが。 
そもそも高校の微分も微分方程式の基礎に入るわけだが。
教科書が難しいか難しくないかの話であって。

>パターンを暗記するだけで東大入試に受かる方法を知っているなら、是非本でも書いてくれ。
違うの?

>>924
別に閃けとは言ってない。
論理的に目的のモデルなり数式なり結果を導き出せるかどうかが問題だろ、って話。

>>927
>まるで自分は東大にいける能力あるとでも言いたそうな書き方だなw
印象だけで下の2行を書いたのはまずかった。

>入試ではパターンがそのまま出るだけだとか思ってるの?
うん。こういう奴はこういうパターンで解けるとか。
合格体験記だとか見てるとそんな印象を受けるわけだ。

>必要ならなんで受験レベルすら否定しちゃってるの?
英語に関してはまだ何も言ってないだろ。否定も糞もない。

>お前は大学でそいつらに並ぶ時間あるの?
何で並ぶ必要があるの?

>学問が差し支えなくできるようになるレベルっていうのはスタートラインのことだぞ
そのスタートラインがあやふやなんじゃん。
931えいいち ◆GRGSIBERIA :2009/01/08(木) 03:18:12 ID:kKU7JlZo0
>>928
>具体的にどの言葉からインスピレーションを受けたのかな?
ところでそれは本筋と関係ある事なのかしら?

>根本的な暗記があって初めて理解があるのであって、根本の暗記すらないお前にこんなことを言う資格はない
暗記するだけして理解していないのが問題なんだろ。
そもそも根本的な暗記って何だ?

>括弧のなか見れ
話ってのは前後関係があるだろ。

>>929
あくまで客観的に説明する、ということなのだからユニークな個人ってことになる。
人類の中の個人と言うインスタンスがそれぞれ持っている、と表現したほうがわかりやすいな。
つまり、別に他人からの信頼はどうでもいい、ということになる。


というわけでまた4日後。
932名無しなのに合格:2009/01/08(木) 04:06:20 ID:U2jYkoZXO
>>920の東大入試のくだりは訂正しろよ。

というよりそもそもね、一度東大の入試問題を見てから語るのが筋じゃないかな?

代ゼミのホームページで昨年の問題見れるから。
どの教科でもいいから一度見てほしい。
で本当にパターン暗記で半分でも解けると思うのか?考えてみてほしい。

えいいちの指摘したパターン暗記などの能力を磨いただけで、たどり着けるのはせいぜい早稲田や慶應までだと思う

よく見たら、東大入試が何を求めてるかこのスレに書いてあるじゃんか
933名無しなのに合格:2009/01/08(木) 07:39:33 ID:2fk1ZfMm0
エイイチに東大も総計も問題解けるわけないじゃんw
Fランクのバカなゴミが言うのと、東大に入った人が言う言葉は同じでも
その言葉のもつ力はまったく違うわけ
934名無しなのに合格:2009/01/08(木) 15:23:28 ID:noiowgps0
>>931
>つまり、別に他人からの信頼はどうでもいい、ということになる。
残念ながら天才というのは相対的かつ客観的なもの。
多くの他人と比べて特段に秀でているから「天才」と呼ばれる。また、他人から認められてはじめて「天才」になれる。
どれだけ自分が自分に信頼を置いても「天才」にはなれない。それはただの「独りよがり」。
えいいちが他人と比べて特段に秀でているものってなに?仮にそれがあるとして、他人から「天才」だと認められてる?

>ユニークな個人
これが誰なのかわからない。えいいちに信頼をもっているのは誰なの?「えいいち」「他人」のどちらかで答えて欲しい。
935名無しなのに合格:2009/01/08(木) 16:02:00 ID:2fk1ZfMm0
エイイチが天才のわけないだろ。ダメ人間によくある、勘違いだろ。
エイイチは、低学歴、低能から構成されている
936名無しなのに合格:2009/01/08(木) 17:01:12 ID:9xc3cCQU0
>>928の続き
>>ごめん、コメントできない。
それは自分の能力の現状での低さを自覚したということかな?

>>そうだね。
>>大学入試の問題は無駄にひねくり回したのが多いから、将来的に自力で解ければそれなりなんじゃないかと思う。
>>入試の問題なんてそこまで深く知らんけど。
じゃあ、やれよwなんでそんなに現状がカスなんだよw
そして、いつものお決まりの知ったかかよw
その知ったかするのやめろよ、離散はキャリアとか天皇は一般人とか言ってる時点で馬鹿丸出しだから
>>英語なんて必要ないなんて書いてないんだけど? 馬鹿なの? 死ぬの?
お前が大学入試レベルを否定してる時点でお前が情報を得るための
英語をいちいち翻訳にでもかけなければ読めないレベルにあることがよくわかるから
大学受験での最重要科目に挙げられる英語を例にしてあげたんだよ
それと、必要ならなんで大学入試レベルすらやってないの?
やってれば確実にお前の役に立ったわけだよね?大学いってまでカスレベル復習する
必要もないし、その分スムーズに自分の研究ができたわけだが、それでもまだ否定するの?







937名無しなのに合格:2009/01/08(木) 17:03:33 ID:lwK9TzBD0
なんでここには池沼しかいないの?
938名無しなのに合格:2009/01/08(木) 17:21:41 ID:5JUaE3wH0
えいいちは東大が暗記で行けることを具体的に説明しろよ。
939名無しなのに合格:2009/01/08(木) 17:40:39 ID:9xc3cCQU0
>>最近、勉強していないから忘れたけど、ムラの種類や行事の役割については他人に説明できるぐらいではあったよ。
>>あと銀については詳しかった。
それもいいが、歴史を知れ
「地球は回ってない」とか
「昔の人は地球は回っているという知識があるまで地球を回っていないとは考えなかった」
とか言ってるお前は恥ずかしすぎる

>>そう言えば最近、その天才云々に関して最も説得力のある返答が見つかった。
>>『絶対的な自分自身に対する信頼』
>>ぱねえwww
上で言ってたのと変わってないじゃん
エイイチが自信を主観で天才だと言おうが自由だけど
それが他人に通用してないのはわかるよね
つまりお前は他人を説得できる客観的根拠が何一つないわけだ
ってかここのみんなに散々言われてきただろ、お前の主観だけで思うのは勝手だけど
それはただの妄想で独りよがりだって

>>印象だけで下の2行を書いたのはまずかった。
印象以前にお前のは知ったかが多すぎる、だからボロがどんどん出てくる
お前が官僚の話を知ったかで語って叩かれまくってたときは笑ったよw

>>ところでそれは本筋と関係ある事なのかしら?
お前の小ネタに付き合ってやってんだろ、言い出したのはお前なんだから
ほれ、具体的にどこにインスピレーション受けたか言ってみろよ

>>暗記するだけして理解していないのが問題なんだろ。
>>そもそも根本的な暗記って何だ?
誰が理解してないの?エイイチは暗記すらできてないカスだからそれ以下だよね
根本的な暗記って言ってもいろいろあるぞ
まあ、ここで言いたいのはこれから発展させていくなかで基礎として使う部分だ
ほんとに簡単な例で言えば
九九とかだな、そういう根幹になる部分がお前は腐ってるんだよ
とりあえずお前は中学レベルの暗記をはやくなんとかしろ
1と2の大小関係もわからなかったんだから

>>話ってのは前後関係があるだろ。
場所は指摘したんだから前後関係読み返しにいくのはお前の仕事だろ

>>あくまで客観的に説明する、ということなのだからユニークな個人ってことになる。
>>人類の中の個人と言うインスタンスがそれぞれ持っている、と表現したほうがわかりやすいな。
>>つまり、別に他人からの信頼はどうでもいい、ということになる。
つまり、お前はお前の頭の中だけなら天才
外では一切そうではないということ
他の人がエイイチを天才だと認識する材料が何1つないんだもの


940名無しなのに合格:2009/01/08(木) 22:38:22 ID:xfYwXd/B0
難問が解けるからというよりも
できるにはどうすればいいかわかっていて
計画を立てて勉強するのが頭がいいと思う。
941名無しなのに合格:2009/01/09(金) 09:11:10 ID:T6JyAnZV0
東進偏差値2009(経済学部) http://www.toshin.com/daigakuranking/sb.php
73 慶応義塾大(経済)
72 早稲田大(政治経済)
68 上智大(経済)
67 青山学院大(国際政治経済)
65 立教大(経済) 明治大(政治経済) 同志社大(経済)
64 青山学院大(経済)
63 中央大(経済)
62 成蹊大(経済) 法政大(経済) 立命館大(経済) 関西大(経済) 関西学院大(経済)
61 学習院大(経済)
60 南山大(経済)
58 成城大(経済)
57 明治学院大(経済) 龍谷大(経済) 西南学院大(経済)
56 國學院大(経済) 近畿大(経済) 
55 武蔵大(経済) 武蔵野大(政治経済)
54 東洋大(経済) 大阪経済大(経済) 甲南大(経済)
53 創価大(経済) 専修大(経済) 日本大(経済) 中京大(経済)
52 獨協大(経済) 東京経済大(経済) 京都産業大(経済) 福岡大(経済) 
51 駒澤大(経済) 広島修道大(経済) 松山大(経済) 
50 拓殖大(政経) 亜細亜大(経済) 神奈川大(経済) 愛知大(経済) 名城大(経済) 桃山学院大(経済)
以下省略 
942名無しなのに合格:2009/01/09(金) 10:06:53 ID:PAzZZbvu0
943名無しなのに合格:2009/01/09(金) 21:29:06 ID:p45ckXn00
エイイチ妄言集
・地球は回ってない ←スレ住人が震撼し腹をよじった一言
・昔の人は地球は回ってるという知識が登場するまで、地球は回ってないとは考えなかった←中学レベルの歴史
 も知らないのに知ったかで言ってしまい、すぐ論破される
・僕は天才だ!  ←今まで根拠なし、根拠ないんだから自称だよねと突っ込まれると「他人に認めてもらおうとは思ってない」と逆切れ
・2より1のほうが大きい  ←一斉に叩かれすぐに論破される
・主観だと客観を覆せる(自分の頭のなかだけで) 
・これは矛盾じゃない成長だ! ←論破されると開き直る
・僕が矛盾するのはよくあることだ、これは成長だ!←矛盾じゃないといったのに今度は矛盾を認める 
・東大法より離散のほうがキャリア←学歴云々以前に常識がない 
・徒競走では1と2の大きさは逆転する←大小関係は変わっていないと一斉に叩かれ、中学レベルの数学もわからないと発覚
・どうして主観で客観を超えられるのか?という質問に対して
 「己の信念に基づき云々、これで説明できる!」←しかしその後の説明はなく
 ひたすら自信が出るだの繰り返してる
・天皇は一般人  ←エイイチの根拠は「ゲオでゲーム買えりゃあ一般人だろ。」←ちなみに買えない
・俺の親父は東京海上で優秀なry←実は東京海上とは別組織の高卒でも入れるとこだった

わずか1スレでこの量の珍言、妄想
これから先もこれに劣らない基地外発言が出ること間違いなし、ご期待ください
944名無しなのに合格:2009/01/09(金) 21:45:00 ID:l1NYxVvr0
勉強すると性格が悪くなるんですか?
945名無しなのに合格:2009/01/10(土) 12:20:55 ID:ar7VQZYD0
エイイチは東大ですら公式の暗記だけとか言って
自分でもいけるみたい言ってたけど
東大模試でも受けてみろよ
お前じゃ50/440もとれないよ
英語10 記号の部分の運
国語5〜10 漢字
数学0
理科0
ぐらいだろうな、小中レベルもあやしいみたいだし
946名無しなのに合格:2009/01/10(土) 13:07:02 ID:8tL/cI0mO
東大入試といえども確かにパターン暗記は必要。
だけどそれは最低条件なだけであって、東大合格するためには暗記したパターンを適切に使用する力がないといけない
947名無しなのに合格:2009/01/10(土) 22:45:45 ID:m+nm2Fty0
学歴社会は崩壊した。
塾や予備校に行って勉強する時間があるなら
アルバイトをしてスキルを磨いたほうがいい。
948尊師:2009/01/11(日) 03:38:28 ID:j+zXcWIr0
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
949名無しなのに合格:2009/01/11(日) 03:40:16 ID:r6KIJrUzO
>>947
勘違い
950名無しなのに合格
東大生はお受験で小さい頃から閉じこもって
勉強ばかりしているとか見かけるけど
アンケートによれば東大生はよく外で遊んだりしていたし
お受験したのは少数派だった。