1 :
名無しなのに合格:
ないよね。
2 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:16:58 ID:LxBCCmkgO
日本語でおk
3 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:17:42 ID:SM5GkkuyO
英語は得意でしたか?
4 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:18:38 ID:D/3X8WKx0
>>3 得意だったけど、数学も勉強していたから英数受験だった。
5 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:20:57 ID:LxBCCmkgO
両方って?
6 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:22:24 ID:D/3X8WKx0
総合政策と環境情報。今は、総合政策1年。
7 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:26:26 ID:jGufNfDiO
佐藤雅彦の講義うけた?
8 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 22:30:00 ID:D/3X8WKx0
うけてない。
あの人、秋からいなくなったんだよね。
9 :
名無しなのに合格:2007/10/02(火) 23:13:31 ID:SM5GkkuyO
過去問はどのように使用なせれましたか?
>>9 遅くなって申し訳ない。
国立大が第一志望だったから、過去問は英語は両学部2年分くらいを1回解いただけ。
数学は難しくてやる気がしなかったから、1年分を1回解いただけ。
小論文は、、、面倒だったから1回もやってない。
ただ、センターとSFCはプログラミングで受けたから、プログラミングだけはセンターとSFC両方とも結構過去問といた。
過去問は特に変わった使用法はしなかったかなー。
併願校とその合否を教えてちょ
12 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 17:43:43 ID:SublMFWJO
慶應の日本史が思ったより簡単な
13 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 17:44:43 ID:SublMFWJO
ミス
慶應の日本史が思ったより簡単だったから受けようかと思ったんだが小論文の勉強ってまだ間に合う?
どのくらい対策した?
>>11 一橋 商 ×
横国 経営 面倒だから受けない
慶應 経済 ×
早稲田 社学 ○
早稲田 商 ○
明治 政経センター利用 ○
慶應環境情報 ○
慶應総合政策 ◎
>>13 数学受験だから日本史のことは全く知らない。
自分は小論文の勉強は全くと言っていいほどしなかった。
政経の勉強はめっちゃしたけどね。
早稲田商もったいなす(´・ω・`)ショボーン
蹴って湘南藤沢キャンパスか・・・おれなら早稲田商に行ってるなー
16 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 20:28:15 ID:hPV44sce0
>>15 ま、慶応も早稲田も大した差がないでしょ。
先輩に早稲田は授業がいまいちだって聞いたからSFCにしてみた。
うちの高校からあまりSFCに行く人いないし、なんか興味があったからね。
>>14 サンクス。
小論対策無しで合格とかすごいな
今年八割五分位得点したけど、両方落ちたよ><;
今年の環境情報の小論で何書いたか当たり障りのない限りで教えてくれないか?
>>15 俺は早稲田政経受かってもSFC行く。
価値観ってひとそれぞれなんだなと今オモタ。
18 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 20:41:21 ID:a37MpKns0
早稲田商だろ…
19 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 20:46:17 ID:5u/bA9Gw0
SFCの小論文についてだが
今年の環境情報学部の過去問
「SFCの教授になったつもりで新たなプロジェクトを〜・・・」
て問題は高校生レベルの知識・教養ではまともに解答する事すらできないのでは・・・?
20 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 20:48:29 ID:hBKP9DJo0
何の参考書やりましたか?
それと、勉強開始した時期、開始した時点での学力
勉強時間などを教えてください!おねがいしあmす
21 :
1:2007/10/03(水) 20:49:15 ID:hPV44sce0
>>17 知り合いで政経蹴りを一人知ってる。
ただ、そいつは例外で普通は政経に落ちてきてるんだろうけどね。
まぁ、そいつはSFCを楽しんでるよ。
今年の環境情報の小論では自動車(SFCで作ってるやつ)と都市をさらに発展させて、
渋滞等が起きないシステムを作るみたいなことを書いた。
総合政策には行きたかったけど、環境情報にはあまり行きたくなかったから大学に入ったやりたいことは全然考えてなくて焦った。
もし一浪なら同い年だね。頑張れ。
>>18 後悔はしてない。
もともとそこまで簿記とかそこら辺に興味があったわけじゃないしね。
SFCにはおもしろい授業がたくさんあるよ。特に社会学系統とか。
ただ、本気で経済とか商学とかをやりたいと思うならのそっちの学部に行ったほうがいいね。
数学を勉強していない詩文にもわかるようにできるだけ数学を使わないように経済を教えようとするからいらっとする。
数学を使ったほうがわかりやすいのに。
22 :
1:2007/10/03(水) 20:58:10 ID:hPV44sce0
>>19 確かにそう思う。自分のもまともに解答できたとは思ってない。
あくまで自分の予想だけど、SFCで研究できることに外れなければよかったのかな。
例えばSFCで薬を作るとか言っても教授が多分いないし。
そういうところを見ていたんじゃないのかな。
>>20 英語はDuoと長文問題精講と英文法語法1000と竹岡の英作文とZ会(国公立のクラス)
数学は青チャートと高校の授業
小論文はZ会1回だけだした
他の科目も知りたい?
開始したのは3年の7月位で休みは朝9時から午後5時まで、学校ある日は朝5時から7時、午後4時から8時。
でも、普通に理科社会もめっちゃ勉強したから今振り返ると無駄が多かったな。
開始時点での学力は覚えてないけど、9月の駿台ハイレベル模試の英語で偏差値65を出して喜んだ記憶がある。
他は確か早慶はD判定くらいだった気がするね。
早稲田と慶應なら迷わず慶應を選ぶだろ
24 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 21:06:30 ID:CSctHBpyO
俺は早稲田
25 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 21:49:44 ID:dX2Pv2fU0
慶応経済商>>早稲田商>>スーファミ
26 :
1:2007/10/03(水) 21:56:02 ID:hPV44sce0
>>23>>24>>25 日吉・三田・矢上の人と会うことは、自分からそういうサークルに入らない限りなかなかないね。
そういう点ではSFCは慶應じゃないかもしれない。
慶応も早稲田もSFCもそれぞれ雰囲気とか違うけど、就職とか大差ないから好きなところに行けばいいと思うよ。
27 :
名無しなのに合格:2007/10/03(水) 22:12:38 ID:aIs5+PVBO
英語はどれくらいとれた?
28 :
1:2007/10/03(水) 22:14:38 ID:hPV44sce0
>>27 8割くらいかな。
数学は7割だった。
総合政策の話ね。
で、総合政策の英数受験の点数がめっちゃ低くて驚いた。
29 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 10:48:03 ID:+vPwwHU70
SFCは日吉・三田の学生から慶應とは認められていないって知ってました?
30 :
1:2007/10/05(金) 11:47:33 ID:CfsxNm8E0
>>29 サークルの関係で日吉に行くことが多いが、SFCだから見下されるってことはまずない。
ただ、SFC三田や日吉の雰囲気がないってことは間違いないね。
31 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 12:47:48 ID:zR1J86I/0
日吉→三田こそが本流とか思ってるのは内部生の一部だけでしょ
(内部生はSFCに殆どいかないから)
んなこと気にしてないのが大多数
32 :
1:2007/10/05(金) 13:06:41 ID:CfsxNm8E0
確かにSFCには内部生はあまりいないね。
SFCいいる内部生は、「これをやりたい」ってのをしっかり持っている優秀な人か、
超落ちこぼれのどちらかしかいないね。
33 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 13:21:05 ID:cy59R0jcO
あぁ国語の偏差値日大レベルで受かるとこか
34 :
1:2007/10/05(金) 13:23:14 ID:CfsxNm8E0
現実的に考えて、国語だけ絶望的にできないから慶応を受けるって人はほとんどいないんじゃないかな。
国語ができなくて小論文が奇跡的にできる人なんていないでしょ。
携帯持っててカメラが壊れてなくてめんどくさくなければどうか学生証か合格証明書をみせてください
個人情報をうpしたくないな。
ま、本当と思うかウソと思うかはまかせる。
俺慶応死亡だが国語偏差値70あるぜwww
つーか小論って国語出来ないと書けないよ?
38 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 15:29:42 ID:6/le7FD5O
ってか読解力がないと大学入ってから難しい文献に出くわした時に、困るよね。
39 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 16:20:43 ID:364gBcWD0
40 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 17:15:40 ID:IhvRRQwHO
小論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
普通に小論なんて糞だろ
よっぽど現代文&古文のほうが大変だよ
41 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 17:34:30 ID:gfh8SzkpO
>>1 個人情報なんてバレようがないから慶應の学生証見せて。
名前とか隠せばいいから。
勉強のことで質問があるけど偽者だったらデタラメ情報言われたら困るんでうPお願い。
42 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 19:09:26 ID:lUAlM1Gc0
早稲田商よりもSFCを選ぶ要素が見つからない。
人生最大のミスだろ。
大体m簿記に興味がないのに一橋含め商学部を受ける意味があるのか・・。
社会学部受ければよかったのに。
それに、慶応と早稲田を併願するトップ層は、
環境情報すてて早稲田政経受けるだろ。
滑り止めで明治政経をとったのに、さらに社学で保険をかけるなんて
なんか気が小さい野郎だな。
43 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 19:29:58 ID:Vs6UOVqcO
2007年就職
慶應総合政策
9人:電通、リクルート
7人:みずほFG、三菱東京UFJ
6人:野村證券
4人:伊藤忠商事、SBI、日興CG、日本IBM、丸紅、三井住友銀行、富士通
3人:三井物産、住友商事、東京海上、トヨタ自動車、アクセンチュア、NTTデータ
2人:三菱商事、日本経済新聞、NHK、三菱電機、三菱UFJ証券、本田技研工業
2人:日本航空インターナショナル(パイロット)、新日本監査法人、キャノン、キーエンス
2人:リーマンブラザーズ証券、モルガンスタンレー証券
2人:メリルリンチ日本証券、ゴールドマンサックス証券
学生数考えたら、結構良いんじゃないか?
>>40 確かに糞かもしれんが慶応脂肪は現古に加えて小論やってるよ
というかそろそろすれ違いになってきた気がするので流れを元に戻そうか
優劣は学歴板へ
>>1 SFCって横浜までどのくらいで行けるの?
45 :
名無しなのに合格:2007/10/05(金) 19:40:30 ID:lUAlM1Gc0
電通の9人はすごいな。
都銀はともかく、外資、総合商社にもそこそこ入っているから
トップ層はかなり優秀だと思われ。
インフラとかの実績を知りたいな。
46 :
1:2007/10/06(土) 00:19:00 ID:mv3m1OJh0
>>42 すいません。
一橋の社会学部は配点の問題だね。
社会学部でもよかった。
>>44 相鉄線で30分くらいかな?
相鉄線も横浜市営地下鉄も高い。
47 :
1:2007/10/06(土) 00:19:41 ID:mv3m1OJh0
48 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 00:22:49 ID:RWUJLYAmO
慶應は入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも5教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものとと思われる。
要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。
49 :
1:2007/10/06(土) 00:31:07 ID:mv3m1OJh0
>>48 SFCにいる内部は頭いいよ。
日東駒専にも落ちるような馬鹿は留年しちゃうらしいね。
進級が普通の高校より塾高は難しいらしいね。
>>42 1じゃないが俺も早稲田と慶應の商を蹴ってSFCに今いる
SFCを選んだのは人生最大のミスどころか日々充実している
商学部的な授業も受けられるしね
ようは学部選択なんて人それぞれってこと
51 :
1:2007/10/06(土) 00:34:30 ID:mv3m1OJh0
>>50 俺も一橋に落ちた時は軽く鬱になったけど今では充実しててSFCに来てよかったと思ってるよ。
楽しい授業が多いしね。
53 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 00:41:55 ID:MPTVSIv+0
54 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 00:42:15 ID:SnJXSesH0
>>1 どうでもいいのはスルーしようよ
相手するとどんどん噛み付いてくるよ
55 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 01:08:28 ID:MPTVSIv+0
>>1はスゲー良い人だな。
こういうのは気が小さいんじゃなくて謙虚っていうんだろ。
こういう人ならいろんなとこから内定もらえそう。
チラ裏スマン
56 :
1:2007/10/06(土) 08:36:07 ID:mv3m1OJh0
>>54>>55 そうだね。
とりあえず、やっぱ学生証をうpすることはやめるわ。
うpするメリットが思いつかない。
57 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 10:56:14 ID:TS3n2bqzO
俺も慶應総合政策一年だけどサークル何入ってる?
58 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 15:59:45 ID:uil7KH0dO
SFCってshit、fuckin、crazyの略なんでつか?
>>58 不覚にもワラタwwwwwww
別にSFCが悪いとは言わないが、何となく日吉→三田が慶應文系の本流って空気が塾生の間であるのは確かかもな
SFC「しか」受からなかった俺がきましたよ
数学だけは勉強してたんで、入試科目みて決めた
英語はまじで中学生レベル
61 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 22:03:16 ID:IL5shIRrO
あげ
62 :
1:2007/10/06(土) 22:47:58 ID:mv3m1OJh0
>>57 SFCってサークルの規模が全体的に小さいよね。
だから、サークルで特定されちゃいそうだから言えないなよ。
63 :
1:2007/10/06(土) 22:48:39 ID:mv3m1OJh0
日本語間違えたw
64 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 23:08:01 ID:IL5shIRrO
カワユス(´∀`)
65 :
名無しなのに合格:2007/10/06(土) 23:17:49 ID:87qMuws4O
>>SFC生の方
シスタン4章は必要?
俺はDuo派でしたよ。
単語はある程度覚えたら後は推測する能力をつけな。
67 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 01:23:58 ID:gQyz1npcO
Sエフシーって慶応内部で他の学部からは同じ慶応とみなされないらしい。
教授会でもSFシーだけ教授が参加しない。
そもそも内部抗争みたいのでできたのがSFシー
就職でも他学部に比べて断然不利
断然不利ではないだろ
多少不利なくらい
まあ、それも慶應の他の学部と比べてのことで一般的には上位に入るんじゃないの?
69 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 01:48:06 ID:9Vm3aFWZO
一橋の模試の判定なんだった?
あと数学の使った参考書教えて
70 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 01:48:45 ID:GlCA4JCJ0
こんなもんらしい。
卒業生就職先企業平均年収 (AERA 2007年2月5日号)
慶應義塾大学総合政策学部 929.8万円
慶應義塾大学経済学部 928.0万円
慶應義塾大学法学部 928.0万円
慶應義塾大学商学部 901.6万円
慶應義塾大学環境情報学部 898.0万円
慶應義塾大学理工学部 856.5万円
慶應義塾大学文学部 848.3万円
《教授会について》
教授会は全九学部それぞれが持つ組織で学部の自治を行う。教授会が決める事項は学部長の選出の他、入学や卒業、学生の指導及び賞罰、学事・留学、教員の進退、学長の諮問事項に関する件などがある。
http://www.jukushin.com/article.cgi?h-20051002
71 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 14:08:48 ID:JqtjIVj5O
ちょw
総合政策ツヨスw
カラクリを知らないのか?
73 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 15:17:59 ID:yP4OS+D/O
カラクリ?
75 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 15:45:27 ID:GlCA4JCJ0
どうせ女がパン食で稼いでいるとでも言うんだろ?
しかし慶應女=パン食というわけでもない。
また、SFCの男子比率が他学部より極端に低いわけでもない。
男子比率は、慶應環境 65%> 慶應法 62%≧ 慶應総合 61%>>慶應文 35%
↓はコピペ
AERA誌上の人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合
そのため大学院進学率が高い理系学部や公務員就職者や司法試験浪人が多い上位大学の法学部は数字が低く出る傾向がある。
よって卒業者ではなく、民間企業就職者のうち何%が人気企業に就職してるかを算出しランキング表にしてみた。
・金融への女子一般職就職が多いと思われる大学や中堅私大の人文系学部は数字が高く出る傾向がある
・理系は院修了後に就職するのが普通なので除外した。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html 民間企業就職者の人気企業率ランキング(人気企業就職者/民間就職者)
38%〜 慶應環境38.6
34%〜 一橋社会35.1 上智法34.9 慶應経済34.4 上智経済34.3 慶應法34.2
32%〜 早稲田政経33.1 東大文32.6
30%〜 慶應総合31.7
26%〜 早稲田法29.5 慶應商28.4 名大法27.8 早稲田商27.3 九大法26.3 名大経済26.1
24%〜 慶應文25.7
なお、女子の一般職採用が多い日系金融への就職は他学部に比べSFCは多くはない。
結論としてSFCでも就職の心配はない。
それより2ちゃんばっかやって受験に失敗することを心配しろ。
76 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 15:52:07 ID:u2XwpiLH0
就活すればわかるけど学部で有利不利は殆どないよ。
文学部とSFCの一部は学問の性質上、
専攻と業務内容が結びつかないからアピールしづらい人がいるみたいだけど。
77 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 15:55:51 ID:Z65/vpSPO
>>75 総合政策の年収が高い事に対してはどう言い訳するの?
78 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 16:02:20 ID:GlCA4JCJ0
>>77 言い訳も何も電通とか給料の高い会社に入るやつが多いからだろ。
大手のマスコミ・コンサルは日系の金融より給料高いとこが多いからな。
79 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 16:06:04 ID:GlCA4JCJ0
こんなのもあったぞ。コピペだがな。
慶應義塾大主要学部就職比較 民間就職者数:法=約800、経済=約900 SFC(総政+環境)=約600 商=約700
注:内部進学数/定員: 法=約400/1200 経済=約400/1200 商=約150/1000 SFC=約50/900>各付属校HP参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法 16 経済 15 SFC 16 商 11
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
法 12 経済 6 SFC 18 商 6
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法 43 経済 30 SFC 18 商 14
【主要製造業】・・トヨタ、日産、ホンダ、キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下、シャープ
法 39 経済 31 SFC 37 商 24
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMビジネスコンサルティンク、アビーム、シスコ
法 10 経済 13 SFC 18 商 14
【外資(メーカー含む)】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本HP、P&G、バークレイズ、モルガンスタンレー
法 20 経済 19 SFC 21
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法 23 経済 7 SFC 16 商 6
【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、JFE、住友金属、新日石、国際石油、
法 11 経済 8 SFC 7 商 13
80 :
名無しなのに合格:2007/10/07(日) 19:57:19 ID:yP4OS+D/O
スランプってありましたか?
81 :
1:2007/10/08(月) 09:13:23 ID:LXln1d6k0
>>69 一番良くてCくらいかな。
数学の参考書は主に大学への数学一対一対応だったよ。
文系数学良問プラチカは難しすぎた。
>>80 特にはなかったかなー。
82 :
名無しなのに合格:2007/10/08(月) 09:41:13 ID:U1SbPgIdO
合コンは多いですか?
83 :
名無しなのに合格:2007/10/08(月) 11:46:02 ID:PZGrSmwJO
英語の長文一題解くのに80分かかるんですけど、どうすれば60分以内に解ける様になりますか?
内容把握に不必要な部分でも語句補充で必要だったりして、結局、流して読めないんです…
84 :
1:2007/10/08(月) 13:21:30 ID:LXln1d6k0
>>82 少ないんじゃないかな。田舎だし。
>>83 俺は読むのがなぜか早かったからそういう悩みはなかったなー。
良いアドバイスが思いつかなくて申し訳ないです。
85 :
名無しなのに合格:2007/10/08(月) 13:24:36 ID:48b/9ulG0
SFCのやつらが得意気に「ひよ裏」とか「銀玉」とか言ってるのをたまに見かける
何となく田舎から上京してきた奴が「今日渋谷に行ったぜ!」って自慢しているような感じで、何とも滑稽
86 :
1:2007/10/08(月) 15:53:01 ID:LXln1d6k0
>>85 実際日吉の人と会う機会は多いけどそんなにSFCを見下してる人は見たことないけどね。
ネットと現実世界の違いというものですね。
87 :
名無しなのに合格:2007/10/08(月) 16:24:43 ID:48b/9ulG0
>>86 どんなに傲岸不遜なやつでも本人を前にして言うわけがない
でも内心じゃ見下してるよ
ホントに気付いてないならそれはそれでおめでたいがwwwwwww
体育が死ぬほど嫌いなのですが体育についてなんでもいいので教えてください…
必修と聞いて吊りたくなりました
89 :
1:2007/10/08(月) 17:00:51 ID:LXln1d6k0
>>88 本当に体育は遊ぶだけだよ。
SFCはクラスでの授業が体育と情報基礎って言う授業しかないから、
クラスを仲良くするために体育必修にしたらしいよ。
具体的にはサッカーとかバスケとかバレーボールとか、あとアルティメットってのをやったかな。
運動ができるできないで成績は付けないらしいし、運動ができなくても大丈夫だと思うよ。
90 :
名無しなのに合格:2007/10/09(火) 02:25:44 ID:7LpL8D3Y0
SFCって体育必修なんだ?
日吉の学部でよかったww
喪娘のレポうp
92 :
名無しなのに合格:2007/10/09(火) 23:44:22 ID:2AxeVtBe0
トフルの慶應SFCの英語はやる価値ありますか?
実際の入試のレベルを超えてるきがするんだけど
93 :
1:2007/10/10(水) 00:13:07 ID:gFQvmRe70
>>92 俺はそれを使ってないからわからないけど、高すぎるならやらなくていいと思うよ。
あとは、文章読解でも選択問題ばかりやるより記述をやった方が最終的には力になる気がする。
国立を目指して記述でしっかり勉強したから結果として早慶にも合格できたんじゃないかなと今では思うね。
94 :
名無しなのに合格:2007/10/10(水) 00:36:25 ID:xWCdiiTwO
>>93 ありがとうございます
慶應の過去問やりつつ、難関国立(一橋など)の問題をやっていけばよいですか?
95 :
1:2007/10/10(水) 00:40:07 ID:gFQvmRe70
>>94 国立を受けるわけでなければわざわざ国立の問題を選ぶ必要はないけどね。
ただ、マークの問題しかない英語の読解問題を解くことはプラスにはならないと思うね。
人それぞれだけどね。
自分は読解は「標準 長文問題精講」がおすすめかな。
総合政策学部と環境情報学部ってホンの少しの必修科目の違いだけで、ほとんど全ての授業が学部関係なくとれるんですか?
あと、サークルで活発(有名)なのは何ですか?
2つもごめんなさい(^_^;)
97 :
1:2007/10/10(水) 09:37:19 ID:gFQvmRe70
>>96 総合政策は、第2外国語を取らなくてはいけない。
(むしろ、環境情報は取らなくても卒業できる)
環境情報は、コンピュータの授業を総合よりもたくさんとらなければいけない。
これくらいの差かな。
ほとんどというか、完全にどちらの授業も取れるよ。
総合政策学部の人しか取れない授業ってのは存在しないね。
サークルは、アルティメット(フリスビーでやるラグビーみたいなもの)のサークルが全国で優勝してたかな。
他は人数が少ないこともあってものすごい実績を残しているってのは聞かないね。
98 :
名無しなのに合格:2007/10/10(水) 21:04:33 ID:xWCdiiTwO
一回やった長文を復習する時に、意識すべき所はなんですか?
100
101 :
1:2007/10/10(水) 22:32:18 ID:dhWc9rF/0
>>98 べただけど、「分からなかった場所を重点的に復習する」ってことかな。
復習もしたけど、一つの文章を何回もやるよりはたくさん文書を読んだほうが力になる気がするね。
102 :
1:2007/10/10(水) 22:33:11 ID:dhWc9rF/0
あれ?IDが変わった。
旧帝大は絶対無理って言われた奴が
現役でSFC転がり込んだなぁ。
数学8割 小論はまぁそこそこ書けるぐらいのレベルだと厳しい?
105 :
名無しなのに合格:2007/10/10(水) 22:38:48 ID:r0Z1rwT50
>>103 てか、SFC自体がそう言う位置づけだからな
早稲田で言うところの人科やスポーツ科みたいな感じだ
106 :
1:2007/10/10(水) 23:24:07 ID:dhWc9rF/0
>>104 それだけあれば十分なんじゃないの?
自分は英数受験だからわからんけど。
>>105 SFC生はマジで学力の幅が広い。
東大落ちで、SFCでやりたいことがあるから慶応法学部を蹴ってSFCに来た人も知ってるし、
マーチ全落ちで小論文のまぐれで受かったやつも知ってる。
一番ひどいのは一部のAO入試で入った方々な気がするけどね。
107 :
名無しなのに合格:2007/10/10(水) 23:26:15 ID:B3BUphNHO
モー娘。の人とは会いましたか?
108 :
1:2007/10/10(水) 23:33:45 ID:dhWc9rF/0
>>107 普通に芸能人のオーラ0で学校にいる。
秋学期はまだ見てないね。
109 :
名無しなのに合格:2007/10/11(木) 11:41:38 ID:DAY1AHaeO
勉強してて、精神状態が崩壊したときどうしてましたか??
110 :
1:2007/10/11(木) 15:41:16 ID:o8wTRKg30
>>109 精神崩壊するくらい勉強したことないよ。
勉強のしすぎは逆にマイナスだと思うよ。
111 :
名無しなのに合格:2007/10/11(木) 22:50:18 ID:wwW3AldG0
一橋受かってたら迷わずSFCは蹴ってた?
112 :
1:2007/10/11(木) 22:53:14 ID:o8wTRKg30
>>111 当然そうだよ。
慶応の経済でも経済に行ってた。
でも、SFCは授業が楽しいし一橋よりもよかったんじゃないかって思うこともあるけどね。
113 :
名無しなのに合格:2007/10/11(木) 22:56:21 ID:wwW3AldG0
それは学費とかイメージが理由?
>>113 まぁね。
常識的に考えて一橋蹴って慶応ってのは考えらないでしょ。
ま、法学部には東大落ちがたくさんいるから、一橋なら受かったって人もいるから、
一橋と慶応にものすごい差があるとも思えないけどね。
115 :
名無しなのに合格:2007/10/11(木) 23:11:40 ID:8xeo0bv5O
上智の英語が全然わかんないんだけど、どうすれば
116 :
1:2007/10/11(木) 23:15:42 ID:o8wTRKg30
>>115 上智は受けてないけど、TOEICかTOEFLを意識した問題なんだっけ?
とりあえず、受けてないから適当なことは言えないし、申し訳ないが他の人に聞いてくれ。
117 :
名無しなのに合格:2007/10/11(木) 23:17:25 ID:v4cycu2v0
速読ってどうやったら身につきますか?
118 :
名無しなのに合格:2007/10/12(金) 08:03:55 ID:P2Vypv9MO
勉強する気が起きない。死にたい。
浪人差別は存在しますか
120 :
1:2007/10/12(金) 09:34:28 ID:dUj3eRsG0
>>119 全然存在しないよ。
入学してから2週間くらいは年齢が上の人、下の人が同じ学年にいることに違和感を感じるけど、
すぐ慣れるよ。一度大学を卒業してまた入った人も普通の扱いだしね。
121 :
名無しなのに合格:2007/10/12(金) 19:58:16 ID:haLUFOqUO
SFCに可愛い子は存在しますか?
夏の暑い日に池で泳ぐことは可能ですか?
123 :
1:2007/10/12(金) 21:05:28 ID:dUj3eRsG0
124 :
名無しなのに合格:2007/10/12(金) 21:13:44 ID:P2Vypv9MO
小田急の乗り心地はどうですか?
125 :
1:2007/10/12(金) 21:30:01 ID:dUj3eRsG0
>>124 湘南台で一人暮らししてるから詳しくは分からないけど、
東京と逆方向に通学になるならある程度すいてるんじゃない?
予想だけどね。
126 :
名無しなのに合格:2007/10/13(土) 12:39:19 ID:ZHGrJw5WO
湘南ライフはどうですか?
127 :
1:2007/10/13(土) 18:43:27 ID:IpuEuGW20
>>126 ・家賃高い
・飛行機うるさい
・本屋などの店がすくない
けど、一人暮らしの人は湘南台に住んでる人が多いから、
気軽に友だちの家に行けるし結構楽しいよ。
湘南台≠湘南だから、海は見えないよ。
行こうと思えばすぐ行けるけどね。
128 :
名無しなのに合格:2007/10/13(土) 20:14:45 ID:CaBn7e1VO
とりあえずSFCに行きたいなら、両学部受けろって言われたんですが?両学部受けたほうが無難なんですか?
129 :
名無しなのに合格:2007/10/13(土) 21:18:32 ID:mLLSk5EaO
小論文は読むだけ小論文と過去問で大丈夫ですかね?
現役?
131 :
1:2007/10/13(土) 22:37:29 ID:IpuEuGW20
>>128 ま、両学部受けた方がいいんじゃないかな。
総合も環境も違いがほとんどないし、
小論文の配点が大きすぎて受かるか受からないかってのが分からないからね。
>>129 よくわからんけど、自分は過去問に目を通しただけだったな。
国立大の現代文対策で記述の練習はしてたからそれが役に立ったのかな?
>>130 現役です。
132 :
名無しなのに合格:2007/10/13(土) 22:59:15 ID:iP5kryxK0
内部出身者は多い??
やはりSFC差別とかあるんですよね・・・
慶応でも、SFCは慶応じゃないっていわれてるみたいだし・・・
今度ひろゆきがSFCに来るみたいですけど行くんですか?
136 :
1:2007/10/14(日) 09:46:21 ID:+CiXwZBp0
>>134 ほとんど差別がないけど、それでもほんの少しの差別がいやなら
明治立教の上位学部に行けばいいんじゃないのかな。
>>135 来るのは今日だね。
行くよ。
2ちゃんねるは工作員が多いからSFC差別だなんだとか言われるけど
慶応下位≧早稲田下位≧上智>>>|雲|>>>>>明治立教上位
これが現実。
138 :
名無しなのに合格:2007/10/14(日) 17:45:38 ID:IXwmN1PY0
今日SFCいってきた。
俺は三田にかよってた(もう卒業した)ので、
今日はじめてSFCを訪れてみた。
もち、ヒロユキを見るために。
SFCより三田の方が大学生活が楽しいと思った。
あらゆる点で。
なんか知らないけど、慶応は校舎を丘の上に作るね。
日吉 矢上 SFC 三田 全て丘の上にある。
139 :
名無しなのに合格:2007/10/14(日) 17:50:39 ID:/yrg4+kFO
SFC試験会場はSFC?
140 :
名無しなのに合格:2007/10/14(日) 18:01:14 ID:focQ/SnO0
よくSFCって聞くけど何の略なのかさっぱりわかんねぇ
スーファミしか出てこない
141 :
名無しなのに合格:2007/10/14(日) 18:05:49 ID:IXwmN1PY0
湘南 藤沢 キャンパス
143 :
1:2007/10/15(月) 00:30:06 ID:ScQZDi+z0
>>139 今年は両方とも日吉だったよ。
>>142 質問するところで、
「ひろゆきさんはリップクリームは何使ってるんですか?」
「××(何かは忘れた)ですよ。何でそんなことを聞くのですか?」
「vipにスレ立てたら聞けって言われました」
っていう神がいて面白かったw
144 :
名無しなのに合格:2007/10/15(月) 02:11:56 ID:6wR6nzrgO
>>137 いや、こんな感じだろ。
慶医>>>>>慶法=慶経=早政=早法=慶薬=慶理=早理(×3)>慶商=早商=上法≧早社※1≧慶文=慶総=早文=早国=上外=上理=中央法(法律)≧
早教=早文構=上文=上経済=上総≧慶環=中央法(政治、国企)≧慶看=早スポ=早人=明治政経、法=立教法、社会※2>>>>>上神
※1 早社は昼間部化公式発表をふまえての立ち位置
※2 立教≧明治ともいえるが、早慶上智との比較の中では同格でしかない
>>144 総合と環境が離れてる時点でおかしい。
っつかひろゆきに質問した神すげぇなwww
146 :
名無しなのに合格:2007/10/15(月) 18:33:03 ID:6wR6nzrgO
>>145 総合と環境は割と差があるだろ。
偏差値総合のほうが高いし。
>>144 シャガク生だけど社学は2ランク下ぐらいが妥当。
SFCはもっと上だと思う。完全昼間化した後は優秀な後輩が
増えてほしいのは望んでますけどね。
148 :
名無しなのに合格:2007/10/15(月) 21:21:00 ID:6wR6nzrgO
>>147 スーファミ必死だな
どうせなら慶応経済とか早稲田政経とか言っておけ
149 :
名無しなのに合格:2007/10/15(月) 21:31:23 ID:jzkCRmaw0
>>1 今年の日吉会場だが、試験終わったらお前も即効で駅まで走ってただろw?
僕も一橋志望で、ここを視野にいれてます。今の時期、英語は何してましたか??
151 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 07:30:26 ID:dFG1v88gO
>>146 微々たる差だろw
総合も環境と同じくらい下にするなら、計量入試という点で分からん事もないが離れているのは不可思議
152 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 09:22:23 ID:1HYLEM0b0
なんかくだらなくない?
どっちが上でも下でもそれで学生の学力がきまるわけじゃないんだし。
>>149 経済と総合と環境を受けたから、どれがどれだか覚えてないけど、
ひとつ雨の中でめっちゃ待ったのがあったから、
あとの2個はダッシュで駅まで行ったw
>>150 一橋は不合格だからアドバイスはできないなw
とりあえず、英作文、文法、読解とZ会と予備校の授業をまんべんなくやったかな。
他の人と比べたら、英作文に力を入れてたかな。
参考書を買ったり、学校や予備校の先生に添削してもらったり。
あとは、この時期にZ会に名前が載った。
154 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 13:33:23 ID:BkTsvjSeO
>>151 まあ代ゼミ偏差値2くらい違うし、差はあるんじゃない?
実際両方受かったら総合行くだろうし
ただ
>>144だと総合と環境の差が大きすぎるから、
慶医>>>>>慶法=慶経=早政=早法=慶薬=慶理=早理(×3)>慶商=早商=上法≧早社※1≧慶文=早文=早国=上外=上理=中央法(法律)≧
早教=早文構=上文=上経済=上総=慶総≧慶環=中央法(政治、国企)≧慶看=早スポ=早人=明治政経、法=立教法、社会※2>>>>>上神
くらいでいんじゃね
155 :
1:2007/10/16(火) 14:26:32 ID:aySxMeLw0
153=1です。
名前入れ忘れました。
157 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 18:21:41 ID:MjQDlmxm0
思い出してきたぞ。
>>1 総合の受験日に東京マラソンあっただろw ?
いや、前日だったかな。ホテルのニュースで見たんだが。
おれからの受験生へのアドバイスはホテルのペイチャンネルは当てにするな。
158 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 18:24:12 ID:KMy74pu40
>>154 別に両方受かったら総合に流れていくわけではない
総合蹴り環境なんてたくさんいるし、俺も両方受かって環境
中味がほぼ同じの総合と環境とで環境のほうが偏差値が低く出る理由は
数学受験者が多い
小論文が発想重視で学科の点数が低くても巻き返す人がいる
早稲田政経と受験日が被る
とかだろ
159 :
147 :2007/10/16(火) 19:17:13 ID:W/5rgGni0
>>148 すまんリアル社学生だ。本音を言わせて貰えば評価は上がってほしいけど、
まだまだ発展途上だと感じざるを得ない。教授陣と後輩たちの頑張りに期待する。
そんな俺の観点から見た感じ
慶医>>>>>慶法=慶経=早政=早法=慶薬=慶理=早理(×3)>慶商=早商=上法≧慶総≧慶環≧早社(完全昼間化後願望)≧慶文=早文=早国=上外=上理=中央法(法律)≧
早教=早文構=上文=上経済=上総=早社(現在)>中央法(政治、国企)≧慶看=早スポ=早人=明治政経、法=立教法、社会※2>>>>>上神
160 :
1:2007/10/16(火) 19:25:45 ID:gfdncI6J0
>>157 確かに何かの日に東京マラソンあったきがするw
意外と受験ってあっさりしすぎて当日のことってすぐに忘れちゃうもんだね。
161 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 19:40:29 ID:VtmbZ5+VO
SFCの英語って英文自体はあんまり難しくないね
162 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 19:48:23 ID:RkBFdo7lO
163 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 21:01:24 ID:MjQDlmxm0
>>160 おれは総合受けたよ。
環境(総合も)は毎年500人ぐらいは受かってたのに
アイドルのせいで今年は300人ぐらいしか受からなかったんじゃなかったけ?w
スーファミの英文読むときに注意してたことはありますか?
165 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 21:23:17 ID:BkTsvjSeO
>>159 社学云々ははっきりいってどうでもいーが、総合と環境高すぎだろ
慶応内でも環境が文より上とかありえん
総合なら=くらいでもいいかもしれんが
つーかなにを根拠に総合環境をそこまで高く評価してんのかわからん
166 :
1:2007/10/16(火) 21:30:23 ID:gfdncI6J0
>>163 今年は初めて環境の志願者が総合の志願者を上回ったんだよね。
環境は早稲田の政経と日程かぶってるのに。
>>164 長いけど時間も長いから普通に読めば時間余るよ。
あとは、そんなに難しくない。
特に注意してたことはないかな。
>>165 ま、早稲田も慶応も同じようなもんなんだし微妙な差なんてどうでもいいんじゃないかな。
偏差値うんぬんよりも、
学部は4年間自分がやりたいこととか周りの環境とかで選べば良いんじゃないかな。
政治学科の友達いわく
「政治の勉強をしつつコンピュータの勉強ができるSFCがうらやましい」
らしいよ。
自分は日吉の環境がうらやましいけどね。
167 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 21:49:25 ID:vTEdI3Ba0
168 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 21:54:39 ID:y2oA6K5n0
SFCってなにやるところなの?
169 :
1:2007/10/16(火) 21:58:08 ID:gfdncI6J0
170 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 22:05:01 ID:DSvC5YV9O
SFCいいよね
自宅に近いってのがたまらん
171 :
名無しなのに合格:2007/10/16(火) 22:07:15 ID:BkTsvjSeO
>>170 んな個人的なよさをアピールされてもw
東海大学も近いじゃねーかw
172 :
名無しなのに合格:2007/10/17(水) 18:39:51 ID:2h4MY2XX0
学費高い?
理系より高い?
173 :
1:2007/10/18(木) 00:12:23 ID:FVvPmHRO0
>>172 理系よりは安いけど、文系よりは全然高い。
174 :
名無しなのに合格:2007/10/19(金) 18:33:19 ID:ABTxyQG40
総合と環境は一緒。
それがわからない奴はSFC中にいない奴だけだろ。
175 :
名無しなのに合格:2007/10/19(金) 19:51:54 ID:nsomUjpxO
>>1 早稲田コンプをどうやって慰めているのですか?
176 :
1:2007/10/19(金) 20:11:46 ID:eGjI+EGm0
>>175 慶應の法や経済、理工に行きたかったって人は結構見たことあるけど、
早稲田に行きたかったって人はSFCで見たことないな。
実際俺も早稲田の商学部は蹴ったし。
政経は絶対に受からない自信があったから受けなかったけどねw
177 :
名無しなのに合格:2007/10/19(金) 21:27:41 ID:SxdCs85IO
今は英語の偏差値55だけど他の強化無弁でダメだからもう賭けでsfcだけ狙うことにした。
英語好きだし重点置けるからね。
小論は誰か具体的な方法お願いします!
178 :
名無しなのに合格:2007/10/19(金) 21:51:06 ID:TQxG62tiO
英語は塾とか行きましたか?進学校の方ですか?
179 :
1:2007/10/19(金) 22:01:05 ID:eGjI+EGm0
>>177 たまにまぐれ合格みたいな人いるけど、
SFCだけは危険だよ。
もし今後偏差値70までのびたとしても小論でおちる可能性があるし。
>>178 一応中小予備校に行ってたよ。
高校は公立の進学校だよ。
周りも進学校出身の人が多いかな。
たまに、「数年ぶりに慶應合格者を出した」みたいな高校の人もいるけどね。
180 :
名無しなのに合格:2007/10/19(金) 22:14:12 ID:SxdCs85IO
>>179 小論受験ではないみたいですが、今からどんな対策で勉強していけばよいでしょうか?俺落ちたら切腹するつもりなんでお願いします!!
181 :
名無しなのに合格:2007/10/19(金) 22:27:46 ID:EEGzDGtu0
/:.'`::::\/:::::\
/:: \
/::. /""" """\ ヽ
|::〉 ●" ●" |
(⌒ヽ |)
( __ ( ∩∩ ) |
| 、_____ /
ヽ \____/ /
\ /
\____/
腹切るのはまずいやろ。
髪切るくらいにしとき。
>>180 直接小論文の練習をしてないからよくわからないな。
とりあえず、自分は政経と現代文の記述の勉強はしてたから、
それがよかったのかなと思うよ。
しっかりとしたアドバイスはできないけど、新聞でも読めば?
184 :
名無しなのに合格:2007/10/20(土) 10:40:47 ID:ajPL8vNhO
英語伸びないんだけどどうすればいい?
記述模試150/200でSS64くらい
185 :
名無しなのに合格:2007/10/21(日) 11:06:59 ID:yPnwPqmG0
186 :
名無しなのに合格:2007/10/21(日) 12:47:20 ID:dhtUWauw0
187 :
名無しなのに合格:2007/10/23(火) 17:15:29 ID:LBLBpz1oO
早慶戦は、ハンカチ王子を応援するんですか?
188 :
1:2007/10/23(火) 22:37:08 ID:F8hrlq4+0
>>188 ミス慶応候補だったSFCのAV女優はどうされてますか?
190 :
名無しなのに合格:2007/10/24(水) 15:53:20 ID:WB647TpEO
環境の小論は勉強の仕様がない\(^O^)/と感じるんだけど、如何お思い?
191 :
1:2007/10/24(水) 16:48:57 ID:oX8Vw+B60
>>189 知り合いじゃないから全然知らないよ
>>190 環境の小論は無勉だったから何とも言えないけど、
・環境情報学部でどんなことを学びたいか
ってことを一度考えてみればいいことがあるんじゃないかな。
ただ「バイオをやりたい」じゃなくて、
「日常の社会の中ではこんなことが問題になっている。
それを解決するためにバイオを研究してこういう社会にしたい」
みたいな社会の問題点を解決に導くみたいなことを考えとくといいことがあるかもね。
そこらへんは小論文に詳しいほかのひとに聞いたほうがいいかもね。
192 :
1:2007/10/24(水) 16:53:06 ID:oX8Vw+B60
>>191につけ足しで、
また自分の個人的な意見なんだけど、
本当に頭のいい人は難しいことを簡単に言う人で、
難しいことを難しく言う人は普通の人なんだよね。
だから、背伸びして難しい日本語を使うよりは、
中学生や高校生が読んでも理解できるような簡単な文章を書いたほうがいいと思うよ。
難しい日本語を使っても大学教授の頭のいい人が見ると、
正しく使われてないこととかがすぐにばれちゃうからね。
通学時間はどれくらいかかっていますか
流石に2時間ぐらいかかるのはまずいですよね
194 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 14:47:09 ID:a/LF6eIT0
>>43とか
>>79とか見てみるとSFCは慶應の法とか経済と比べて人数だいぶ人数少ない割に
一流の外資とか商社とかマスコミ系に毎年かなり就職してると思うんだけど
なんで2ちゃんとかであんまり評判よくないんだ?
195 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 15:53:51 ID:t7iO5vnqO
英語偏差値68程度で早稲田の下位目指してたんだが最近慶応にもいきたくなってきた。
いまから環境情報狙うのどうかな?
ちょっと英語得意なだけじゃ無理かな
197 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 16:31:12 ID:t7iO5vnqO
198 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 16:35:22 ID:t7iO5vnqO
199 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 16:35:38 ID:jj9juwdSO
>>197 人科商社学ですね
人科のはなかなかむずいです
>>198 友達がやってるのみたけど長いだけに感じました
が、見たの一部だけだからなんともいえないですね
>>199 英語一科目で受けられるんですよね
逆にそうなるとライバルは英語しかやってなかったりするんですよね‥
201 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 16:44:35 ID:jj9juwdSO
>>200 とりあえず入試が独特だから、問題見た方がいいね。
まぁ俺は受けないから関係ないけど。
202 :
名無しなのに合格:2007/10/27(土) 18:06:54 ID:OPBVU4nH0
>>194 一教科で受けられるからだろうな。
ただ本当に一教科しか勉強しない人はほとんどいないと思うけど。
むしろケチつけられないよう科目数を増やして欲しいくらい。
そのほうが併願校も合格する可能性が高まるし。
>>200 環境情報は、英語は難しくないけど小論文が難しい。
けど総合政策に比べて努力よりセンス重視っぽいから
頭の回転が早い人なら今からでもなんとかなるかも。
詳しい回答はスレ主に任せる。
>>201 なるほそthx
>>202 ああ確かに‥!
小論の過去問みたことありますが難しかったですね
やっぱり予備校で講座を取る必要あるのかな?
>>193 それぐらいの人も結構いるから大丈夫。
だけど、それでいいかどうか自分で決めてください。
>>1 二浪の人もいると思いますけどどんな感じですか?
207 :
1:2007/10/29(月) 11:20:06 ID:MgGSLPy80
>>205 まわりは別に気にしてないよ
ただ、本人は留年は絶対できないとか言ってたけど。
>>206 何それ?
>>207 文章展開を意識した参考書です(ディスコースマーカーとか)。それともひたすら読み込んだ??
209 :
1:2007/10/29(月) 19:07:18 ID:MgGSLPy80
>>208 ディスコースマーカーみたいな参考書はやらなかったけど、
予備校の授業ではそういうことを教えてもらったかな。
自分で勉強するときは、やっぱひたすら読み込んだよ。
>>209 レスありがとう。具体的にはどんな問題集使った?
211 :
名無しなのに合格:2007/11/02(金) 23:55:40 ID:NUNqUE6IO
単語が鬼ですね…
212 :
名無しなのに合格:2007/11/03(土) 20:08:32 ID:/KsK/gkHO
大学のトイレにウォシュレットはついてますか?
また、お住まいの地域ではテレビ東京は映りますか?
213 :
名無しなのに合格:2007/11/03(土) 20:27:38 ID:sg/0kk7pO
>>1 俺はまだ20にもなってない若造(いくつかは言えないがなw)だが、
悪運が強いらしくて、数々の試練をやってきたよ。
最初は逃げたりもしたが、今でははっきり分かってることがある
自分自身と戦うことで、「自分だけの真実」を見つけられるんだ、って
ちょいとキザだが、おまいにもそれだけは知っておいてほしい
バスは夜何時まででてますか?
またバスが出てない時間にはみんなどうやって駅まで行くのでしょうか?
湘南台と辻堂ではどちら側に住むのがオススメですか?
215 :
久しぶりの1:2007/11/06(火) 01:06:52 ID:ySAGvY390
>>212 ウォシュレットはついてないっす。
テレビ東京は、藤沢市も関東なのでうつります。
>>214 11時前後が湘南台までの最終だったかな。
バスが出てない時間帯は歩いて帰るかタクシーで帰るかだと思います。
湘南台は家賃が高い、辻堂は田舎らしいです。
SFC生は湘南台にたくさん住んでるから、
友だちとかと気軽に遊びたいなら湘南台をお勧めします。
辻堂に住んでる人は本当に少ないけど、
安くていい家に住めるみたいだから、
とりあえず安くて広くていい家に住みたければ辻堂がいいと思います。
ただ、自宅通学の人もほとんど湘南台駅を使う関係で、
飲み会とか友だち同士で食事に行く時も湘南台になるので、
湘南台に住んどくのが無難なのかなと思います。
216 :
214:2007/11/06(火) 08:03:29 ID:86ySz6Ym0
>>215 とても参考になりました!
どうもありがとうございました。
のどぼとけ出てますか?
218 :
名無しなのに合格:2007/11/08(木) 01:39:21 ID:1MuJhsFR0
辻堂は駅前に2年後くそでかいモールできるぞ
219 :
名無しなのに合格:2007/11/08(木) 02:25:14 ID:4kzcOpswO
英語と小論で総合政策うけるつもりなんですが、英語と小論だと受かるのはほとんどが帰国なのでしょうか?
220 :
クリトンクス ◆J2ZDDc/CJI :2007/11/08(木) 02:37:19 ID:0VnjIcB7O
>>219 んなわきゃない。帰国であれずっと日本育ちであれ、きっちり勉強すれば英語は八割取れるんだから、小論文勝負。帰国子女と差がつくほどの文章は出ない。標準より、幾分難解なくらい。
221 :
名無しなのに合格:2007/11/08(木) 11:55:54 ID:1MuJhsFR0
222 :
名無しなのに合格:2007/11/09(金) 12:16:29 ID:bE0Ws+Gf0
湘南台はプライバシーが無いって聞いたぞ。
ちょっと部屋からでれば、誰かしらウロウロしているらしい。
223 :
名無しなのに合格:2007/11/09(金) 12:45:06 ID:m2PgY0ETO
>>1 記号式の問題集やりたいんだけど何がお薦め?
最難関私大向き!!みたいなのが良いんだけど…
224 :
名無しなのに合格:2007/11/09(金) 16:34:34 ID:0YzkqxHAO
落ち目のSFCにいるとかwwwwwwwwwwwwwwwwww自慢なりません。
225 :
名無しなのに合格:2007/11/09(金) 21:02:02 ID:Z4pNNMcSO
227 :
1:2007/11/09(金) 22:45:41 ID:mRQT5kIY0
>>218 そうしたら辻堂に住む人が増えるかもね。
でも、実家通いの人は湘南台を使うことは変わらなそうな気がするけどね
>>219 帰国もいるけど、純粋に英語だけって人はあまりいないね。
英語は話せてかつ政治にやや詳しいとか、
英語しかできなくて他はさっぱりって人はあまりいない気がする。
少なくとも一般はね。AOはわからんけど。
>>222 よく人には会うね。
俺も湘南台に住むときは湘南台はプライバシーがないって
大学の住まい相談会みたいので言われたけど、
嫌になるくらい人に会ったりはしないね。
彼女としょっちゅう湘南台を歩きたいと思ったらいやだろうけどねw
>>223 そういう問題集はやってないからわかんないな。
申し訳ない。
>>224 そうですよね。
授業が楽しいからあまり落ちめであるとか気にならないけどね。
>>225 ブログ読んでないけど、頑張れ。
228 :
名無しなのに合格:2007/11/10(土) 02:42:55 ID:qlbh09lYO
慶應SFCの小論無勉とかってゆう人いるけど、本当なのか?
俺は予備校の冬期とろうか考え中
けど、早慶ダブル合格したら早稲田行こうと思うんだが、それなら受ける意味ないかな?
政経・商・社学なら早稲田だが、文構と文ならSFC来たいと思うんだが。
229 :
名無しなのに合格:2007/11/10(土) 03:26:09 ID:CoO9mbIRO
慶應いけ。
今の時代は慶應だ。
慶應>早稲田
230 :
1:2007/11/10(土) 08:31:17 ID:Ks9E7PJI0
>>228 俺は「小論文」の勉強は合計2時間くらいしかやってないよ。
学校にあった慶応小論文講習ってやつで、
小論文の書き方を少し習っただけ。
あとは、Z会で現代文の記述の練習と政治経済の勉強はずっとやってたから
それが役に立ったのかもしれないけどね。
早稲田と慶応は好きな方に行けばいいと思うよ。
何か具体的にこの分野について勉強したいってのがあれば、
経済学部でも商学部でも行ったほうがいいと思うけど、
特に経済ってこだわりがないなら、SFCで幅広く勉強することも楽しいかもね。
231 :
名無しなのに合格:2007/11/10(土) 18:38:00 ID:SjrzEuVH0
英語について質問です
単語帳はシス単だけではダメでしょうか?
あとあの「糞長い長文対策」は特別に何かする必要はありますか?
単語も長すぎる長文も赤本解いていけばおk?
ちなみにどれくらい解けるべき何だろうか・・
>>231 取り敢えず過去問解いてみなよ。
最終的に七割近く取らなきゃいけないんだし。
233 :
名無しなのに合格:2007/11/11(日) 17:29:45 ID:7MfY/gliO
センター読解満点取りたいんだけどどうすりゃいい?
>>231 長いけどそんなに難しくないから、
集中力だけあればOK.
>>233 慶応に受かるだけの英語力があれば読解は満点とれる。
センターは発音が一番難しい。
235 :
名無しなのに合格:2007/11/13(火) 16:04:56 ID:yxqTRdga0
英語は何点取れて入れば安心でしょうか?
236 :
名無しなのに合格:2007/11/13(火) 22:20:05 ID:6w+sYFJvO
SFC生でも日吉や三田のサークルに入ってる人って結構いますか?
慶應スーファミ同好会のスレでつかここわ?
238 :
名無しなのに合格:2007/11/14(水) 21:27:16 ID:vnx1FHMX0
1さんに質問。
英語の配点は、空所2、内容6説と、空所3、内容4説があるのですが、どちらが正しいのですか?
なんで第一志望じゃないSFCに入学したの?
一浪一橋は考えなかった?
240 :
名無しなのに合格:2007/11/19(月) 23:27:26 ID:CoqrXEt/O
辻堂に住んだらおかしいですか?
湘南台以外に住んでる方はどこに部屋借りてますか?
241 :
名無しなのに合格:2007/11/19(月) 23:30:49 ID:pEHkW4rd0
242 :
名無しなのに合格:2007/11/22(木) 18:35:01 ID:lzkN7R5VO
あげ
高校中学の成績とかってどんなもんでした
244 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 14:20:41 ID:c94KralvO
慶應プレで
英語91点/200点\(^o^)/
時間は20分以上余って、読めたつもりになってたんだけど…‥合格の為にはどうすれば良い?
245 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 15:51:06 ID:Fi0e7ISK0
246 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 16:55:45 ID:vtOpHW13O
あのー普通に小論うざいんすけどww
247 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 17:00:04 ID:6AHY0bYP0
>>244 河合の?俺英語、126・・・。しけた。
過去問では8割いくのに、なんだこれ。
248 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 17:02:13 ID:Fi0e7ISK0
>>247 俺も過去問だと常に8割ー9割弱いくのに今回130点だぜ。
ショックだったわ。紛らわしいところで後12点は稼げたのに・・・
249 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 17:50:22 ID:6AHY0bYP0
>>248 設問が紛らわしすぎだったべ。小論文どうだった?
250 :
だ:2007/11/25(日) 17:55:38 ID:6AHY0bYP0
だfdd
251 :
だ:2007/11/25(日) 17:56:09 ID:6AHY0bYP0
↑失礼。
252 :
名無しなのに合格:2007/11/25(日) 19:33:42 ID:c94KralvO
>>245 過去問は初めてやった時に二題あるうち一題やって、80分かかったから、かなり絶望的だった
それから勉強して、この長さの問題を解いたのは今日で二回目で、思ったより大分早く読めたんだけど…合わない(つω;`)
253 :
名無しなのに合格:2007/11/26(月) 02:23:53 ID:eTEorcvr0
慶應義塾大主要学部就職比較 民間就職者数:法=約800、経済=約900 SFC(総政+環境)=約600 商=約700
注:内部進学数/定員: 法=約400/1200 経済=約400/1200 商=約150/1000 SFC=約50/900>各付属校HP参照
【広告】・・電通、博報堂、ADK
法 16 経済 15 SFC 16 商 11
【放送】・・NHK、フジ、日テレ、TBS、テレ朝、東京放送(TBSグループの統括会社)
法 12 経済 6 SFC 18 商 6
【通信・IT】・・NTTdocomo、KDDI、NTTコミュニケーションズ、NTTコムウェア、NTTdata
法 11 経済 14 SFC 10 商 10
【商社】・・三菱商事、三井物産、住友商事、伊藤忠、丸紅
法 43 経済 30 SFC 18 商 14
【自動車】・・トヨタ、日産、ホンダ
法 10 経済 5 SFC 13 商 10
【主要メーカー】・・キャノン、三菱重工、キーエンス、ソニー、任天堂、東芝、日立、富士通、松下、シャープ
法 29 経済 26 SFC 24 商 20
【コンサル】・・三菱総研、野村総研、アクセンチュア、大和総研、トーマツ、IBMビジネスコンサルティンク、アビーム、シスコ
法 10 経済 13 SFC 18 商 14
【外資(メーカー含む)】・・GS、MS、リーマン、UBS、日興シティ、日本IBM、JPモルガン、日本HP、P&G、バークレイ、モルガンスタンレー
法 20 経済 19 SFC 21 商 8
【出版・新聞社】・・朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞、毎日新聞、共同通信社、リクルート、集英社
法 23 経済 7 SFC 16 商 6
【インフラ・素材/エネルギー】・・東電、関電、新日鐵、JFE、住友金属、新日石、国際石油、
法 11 経済 8 SFC 7 商 13
【運輸・海運・物流】・・JR東、JAL、ANA、日本郵船、商船三井、日本通運、三菱倉庫、三井倉庫
法 20 経済 12 SFC 9 商 16
254 :
名無しなのに合格:2007/12/02(日) 16:43:08 ID:6rL5GzLw0
今2年で慶応sfc文学、経済あたりが志望です
英語なんですけどレベル的には..準1が10月のうけて合格
(ぎりぎりで)んで今はディスコースマーカーしてます。
なんかオススメする参考書無いですかね。
ちなみに乙kaiの小論と英語と世界史をしている。
まじレスたのんます。
一橋大学不合格らしいけど敗因はなんですか?
256 :
名無しなのに合格:2007/12/04(火) 20:42:02 ID:qSZvckz20
>>1さんは、英語受験、数学受験、英数受験のどれ?どれが入りやすいんですか??
257 :
1:2007/12/05(水) 01:39:15 ID:XiO65gre0
258 :
名無しなのに合格:2007/12/05(水) 01:58:51 ID:B4WeU8Y90
>>1 総政小論は資料にどう触れたんでしょう?
資料ひとつ意味不明でした
あと数学は簡単でしたか?
英数受験って、人数が少ないから逆に難しくなるって聞いたんだけど、違うの?
260 :
1:2007/12/05(水) 20:30:22 ID:XiO65gre0
>>258 よくわからないけど、とりあえず少子化で
資料を読んで感じたことと自分の知識を適当に書いたらなんとかなった。
数学はコンピュータを使えば簡単だよ。
3番までしかわからないけど。
>>259 合格最低点を見れば英数受験の簡単さがわかるじゃないか。
あのテストで最低点が110点くらいって慶応レベルじゃないべ。
英数で受けようと思ってるんだけど
やっぱり数学は1対1レベルは出来ないとつらいのかな…
数学って記述式になってないよね?
>>260 学科が合格最低点で受かるなんて小論文が神レベルの奴だろ
そんなもん目指すより学科と小論両方で150点ずつ取るほうが楽だし現実的
>>256>>259 てことで、どんな方式だろうと150点以上取れるなら問題ないから
それより小論文の対策にあてて小論とトータルで300点目指せ
WIE小論文navi:合格体験記(慶応SFC)
私は2003年の12月頃にSFCの受験を思い立ち、2ヵ月あまりの勉強で2004年度の入試に
挑んだのですが、総合政策学部と環境情報学部の両方とも不合格に終りました。
その時は小論文試験の重要性を考えておらず、英語の合格最低点が約6割という情報を
安易な方向に考えて、「過去問をやってみたら7割-8割得点できたので、まあ受かるん
じゃないか」と油断していました。本番でも両学部とも英語で7割5分以上を取れたので、
合格発表日まで根拠もなしに自分の合格を確信していました。
不合格になった後、何が自分に足らなかったのか冷静に分析したのですが、
やはり小論文試験の対策を全く行わなかったことが大きいと思います。
http://www.wie.co.jp/syo/koza/win/sfc-taikenki01.htm
小論は予備校で人文系を前期だけ取ってたんですけど、いまからでも間に合いますかね(´;ω;`)?
総政の解答例見たら落ち込んだんですけどあんなに高度な事書かなきゃダメなんでしょうか……?
小論間に合うと思うよ。
俺は一月くらいから勉強はじめて(一日に本を読む時間を二時間、東進かどっかの
講座をちょっと)大丈夫だった。総政
高度な事?
解答例がどんなのかわからないから憶測で書くけど
豊富な関連知識や十時間くらい考えてもわからないような関連性を見つける
っていう意味ならいらないと思う。
試験時間の半分くらい寝てた俺が言うんだ。間違いない。
あんまり難しくかんがえんなよ〜。すっきりわかりやすく書けばいいんだ。
小論全くの無勉なんですけど、今から小論対策して間に合いますかね?
何か参考書とかやる他方がいいことあったら教えてほしいです。
267 :
名無しなのに合格:2007/12/11(火) 02:53:30 ID:gvyEpkm9O
予備校の冬期か直前講習とれば?
急に俺もSFC行きたくなった。第一志望は早稲田だけど。しかしながらやりたいことは総政。
甘くないのはわかってるんだけどね。
268 :
名無しなのに合格:2007/12/15(土) 15:40:29 ID:MXbiJ2j4O
SFC行きたし!
環境情報と総合政策で授業どのくらいまたげます?
ところで
>>小論文が一定の水準に達した受験生に対して、受験教科の得点と小論文の採点結果を組み合わせて、最終判定を行います。
って書いてあるんだけど一定の水準ってどのくらいだと思う?
他のSFCスレの1だが
俺は小論無勉で両方うかったな
まぁここの1と同じで一橋政経受験だったから論述にはなれていたんだろうけどな
273 :
名無しなのに合格:2007/12/19(水) 17:48:07 ID:N4xhT1Fq0
>>259 英数受験が一番簡単だよ。センター以下の軽量級だし、ねらい目。
275 :
名無しなのに合格:2007/12/21(金) 01:10:59 ID:KWaK3gN30
日テレにゆかりちゃん出てるぞ
276 :
名無しなのに合格:2007/12/22(土) 11:20:34 ID:lb/wnp+f0
調査書って配点はいるん?
277 :
名無しなのに合格:2007/12/22(土) 12:36:18 ID:m8YNsR2E0
SFCなんですが
河合記述で
英語67
数学63くらいなんですが
英語受験のがいいですか?それとも受けない方が?
278 :
名無しなのに合格:2007/12/22(土) 12:39:04 ID:m8YNsR2E0
もしくは英数のほうが? やっぱ70ないときびしいですよね?
279 :
名無しなのに合格:2007/12/22(土) 18:10:12 ID:HG9S4FH20
>>278 過去問をやってみるという方向にすら頭が回らないような奴がSFCの論文等書けないよ。
280 :
名無しなのに合格:2007/12/22(土) 18:12:55 ID:HG9S4FH20
模試の結果なんてどうでも良い。
極端な話、偏差値30でも過去問で8割越せば、それがある程度の自信になるし、よっぽど参考になる。
>>277 とりあえず小論文かけるか見る
↓
大丈夫そう
↓
英語の過去問と小論対策
282 :
名無しなのに合格:2007/12/23(日) 05:40:02 ID:oHKoiZIh0
俺現役慶應経済一年だけどSFCは見下してる
ていうか慶應だとは思ってない
周りにもSFC見下してるやつは結構いる
SFCは受けたし両方落ちたけど
どうしても見下しちゃうな
283 :
名無しなのに合格:2007/12/23(日) 11:21:37 ID:UQ1qUmfI0
いや、どう考えてもSFCより経済の方が糞簡単だと思う。
数学受験なら倍率3倍くらいだし、社会でも、世界史、日本史はそれぞれ1500、1600年以降しか出ないし。
その上英語なんかもう・・・。更に小論なんて無対策でも他二科目が出来れば問題ないし。
ある程度の頭がある奴なら、どっちが難しいかくらい判断付くだろ。
SFC馬鹿にする奴はぎりぎりで受かって、慶応、慶応はしゃいでる低脳だけ。SFCの過去問見れば、そんなの明らか。
最近、やたら学部間対立を煽る奴がいるけど・・・
285 :
277:2007/12/23(日) 14:12:19 ID:wvwtST/h0
一応、代ゼミの小論の授業では70点以上の点数はだいたいもらってるのですが・・・
国立もうけるので受けようか迷ってるのです。だから過去問はやったことないけど、法や経済は難しいなと思いました。
>>277くらいの偏差値でも勝負になるなら志望先に入れてみようかな、の意味で聞いてみました。
>>284 早稲田、慶応は落ちた奴のほうがはるかに多いから
精神的に不安定になりがちなこの時期は浪人生の荒らしが多い。
入学金ていつ収めるの?
288 :
名無しなのに合格:2007/12/24(月) 21:40:49 ID:PxtX9uA30
>>282 うそこけ
おれだって経済だけど日吉にいればSFCの話題なんて出てこないだろ
見下すも何も
そもそも入試日が早稲田政経とかぶってそっち受けてるやつのほうが多いし
290 :
名無しなのに合格:2007/12/24(月) 22:35:19 ID:PxtX9uA30
慶応経済受けたら総合政策受けないで早稲田政経うけるだろ
机上の空論てやつだね
>>290 被ってないんだから受けたきゃ両方受ければ良いだろう…?
293 :
名無しなのに合格:2007/12/28(金) 23:15:20 ID:efmm2JOH0
SFCが社学と比較される時代になったのか
10年前は私学文系No1のポジションにいて
早慶をリードする学部だったのに、
今はお荷物学部か。
294 :
名無しなのに合格:2007/12/28(金) 23:50:26 ID:Ew/1OscL0
つか今年は調査書が配点に含まれることはないよな?
最近の赤本はほぼやったんだが、昔の赤本って解説がカスじゃん?
それでこれからトフルのSFCの英語やるのは無謀かね?
296 :
名無しなのに合格:2007/12/30(日) 10:37:35 ID:IbZPkvDo0
>293
10年前だって経済や法の方が価値ははるかに高かったぞ。
受験科目が少ないから、見かけの偏差値だけ突出して高くなっていただけで。
297 :
名無しなのに合格:2007/12/30(日) 11:22:58 ID:eo5doXk2O
配点はやっぱり英語は2 6 ですよね? 3 4 だと結果テラワロスWW
SFCの学生は、高校生がビルの屋上から
土嚢を落とさないように常日頃から監視してください。
299 :
名無しなのに合格:2008/01/01(火) 09:54:47 ID:B+hPTkfR0
300 :
名無しなのに合格:2008/01/02(水) 01:42:31 ID:JA8Ig2Yx0
(文) 慶法=慶経≧慶政=早政≧早経≧早法=慶総≧慶商=慶環≧早商=慶文=早文>早国=早教≧早文構=早人=早スポ
(理)慶医>>>>慶理=慶薬=早先≧早創≧早基>>慶看
301 :
名無しなのに合格:2008/01/02(水) 01:45:42 ID:JA8Ig2Yx0
ごめん、早教≧早社学=早文構=早人=早スポ
偏差値云々より、SFCでしか学べないことがあるからSFCを志望したのさ
立地はあれだけど、環境は抜群だと思う
授業以外に総合と環境の違いってありますか?
あと、就職とかでどっちの名前書いたほうが有利とかありますか?
>>303 >あと、就職とかでどっちの名前書いたほうが有利とかありますか?
ないです。そりゃあメーカーとかなら総合より環境向きかもしれませんが、
有利不利はないと考えていてよいです。
試験内容は総合と環境でなにか違いはありましたか?
なんの試験についての質問か不明です
今からプログラミングやろうとおもうんですが間に合う!?
309 :
名無しなのに合格:2008/01/06(日) 08:13:21 ID:cids2rWA0
ちょい質問慶応文系だと
英語,数学,社会(世界史,日本史選択)の3科目が受験科目と聞いたけど英語,数学は入学するにはどの位のレベルが必要?
あとこの3科目でどれが一番重要なんでしょうか?
310 :
名無しなのに合格:2008/01/06(日) 11:26:53 ID:pnTQFQKgO
総合政策の英数受験って合格者の最低点が一番低いからやっぱ得点調整あるんですか?
あと英数受験って英語120分 数学120分or両方同時120分のどっちですか?
調べてもわからないので教えて下さい(´・ω・`)
311 :
名無しなのに合格:2008/01/06(日) 15:30:20 ID:3e1+FySC0
312 :
310:2008/01/06(日) 19:12:08 ID:pnTQFQKgO
もしかして数学or英語の一科目だけ受ける場合は60分ですか?
今まで数学一つ120分て思ってたんですが……過去問はまだやってません
313 :
名無しなのに合格:2008/01/07(月) 16:59:39 ID:CNiGDe0T0
>>311 じゃあ英語か・・・慶応の配点英語が高いからな・・
314 :
名無しなのに合格:2008/01/07(月) 21:30:58 ID:qt8JNf5X0
315 :
名無しなのに合格:2008/01/07(月) 22:19:06 ID:KpEfLIY10
316 :
名無しなのに合格:2008/01/07(月) 22:22:48 ID:R3OVESGgO
317 :
名無しなのに合格:2008/01/07(月) 22:27:18 ID:3+NshSlwO
偏差値60(英、国)で今年諦めて来年どのような勉強したら慶應行けますかね?
318 :
名無しなのに合格:2008/01/10(木) 01:56:08 ID:6QHSQiuC0
319 :
名無しなのに合格:2008/01/11(金) 18:55:51 ID:yD5ivspnO
スレ主はまだいるんでしょうか?
慶応の化学を合格ラインまでもっていくためには何ヶ月くらいかかりますか?
320 :
名無しなのに合格:2008/01/11(金) 21:35:05 ID:iAMpCR7N0
環境情報の小論文なんじゃこりゃ・・・
これで合格点を取るには、膨大な量の知識を身につけなきゃならないな。
それも幅広い分野の。
現在高2で商学部を目指してるんだけど、4月から小論の対策したら間に合うかな?
どちらかというとSFCにいきたい。
322 :
名無しなのに合格:2008/01/12(土) 11:22:05 ID:qQGGibuwO
>>321 一年www1日何時間勉強したと仮定して?
323 :
sage:2008/01/12(土) 17:13:00 ID:pQDRcwk60
ラグビー見たけど、外部出身のやつはSFCばっかりだったな。
ま、あんだけ頑張れば就職も良いわな
去年の環境情報はなんであんなに倍率あがったの?
325 :
名無しなのに合格:2008/01/13(日) 03:10:30 ID:znj3bbfn0
内部進学が多かったから
小論無勉なんですけど今からやって環境情報の小論になにかあがける方法ないですか?
あと、英語苦手なんですけど、英数と数のみってどっちのほうが受かりやすいですか?
御返答お願いします。
327 :
名無しなのに合格:2008/01/14(月) 23:32:28 ID:VubNnGye0
その2つが圧倒的に受かりやすいってのは確かだけどどっちが受かりやすいかはわからん
英語苦手なら数学で受けたらいいじゃん
328 :
名無しなのに合格:2008/01/15(火) 01:53:56 ID:CrLwWcV10
実質4労だとどこも就職できねえよな?
329 :
名無しなのに合格:
公務員
国家公務員なら30まで
まあ無理だろうけど