理系だと上智と理科大どっちがいいですか？

おねがいします 。

理科大

終了

理科大

理科大、工、電気の就職先
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/www/1bu/index-j.html
上智理工就職先
ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-2

就職力　　上智＞＞理科大
偏差値　　上智＝理科大
研究　　　上智＜理科大
女の子　　上智＞＞＞＞＞理科大

よって上智の理系のほうがよい。

亜細亜が一番いいって聞いたよ
偏差値は低いけど研究レベルは東大以上
上智や理科大より亜細亜をすすめる

文系就職するなら上智の方が圧倒的にいい。
院に進むなら、優秀な者は国立大学にロンダする。

上智にしとけ

理系就職でも上智の方が圧倒的にいい。
ロンダといっても東大東工大じゃなきゃ意味ない。
物理系の専攻ならまだしも、機電系は東大生東工大生ですら
院試浪人続出してしまうほどの難しさ。

>>5は工学部の話
とりあえず基礎工、理工なら迷わず上智

>>10
？？？？？

>>11読解力ないね

>>10,12
もう一度ゆっくり5を読み返してみろよ。
なんか勘違いしてるぞ？？？

>>6
ｗｗｗｗ

>>6
亜細亜に理系学部ないじゃんwwwwww
でも上智や理科大はよくないよな
国立なら滋賀大工学部や埼玉大農学部
私立なら専修大理学部や青山学院大薬学部、法政大理学部がいい
就職や進学もいいし、著名な教授が多い
あと、再来年できる早稲田の応用医療学部や総合基礎精密医療学部もなかなか充実したカリキュラムらしい

法政と理科大と上智受かって法政専修いくバカなんていなくね

研究者になりたい人は法政専修青山に行く傾向がある

>>17
このスレの意味を

よく考えろよ。

>>13
分からん

理科大が上智に勝てる要素なんてあるの？

>>18
???

>>15
青学に薬学部なんてあったっけ？

あるある大事典

何個作ってんだよ


終了

上智は文系の大学。

上智の理系はオワッテルだろｗ

>>25
>>5

理科大は留年するしな…

いや、このスレ大学受験板の方にもあっただろ。

どっちかにしろよ。てか、糞スレたてんな

誰か>>15をもっとつっこめよww
全部ないし

>>25
そういうこと言うと全面戦争に発展する可能性ある（ていうか現に発展した）からやめとけ

>>1
遊戯王カードが流行ってるという理由で理科大は受けなかった

>>9
倍率自体はそんな高くないけど・・・平均点は公開されてないんだっけ
なんとも言えない
問題の難しさがバラバラ過ぎてなんかもう＼(^O^)／

>>10
謎々は苦手です

遊びたい奴は上智
勉学に励み院まで行く気なら理科大

まぁ理科大は私立理系じゃ2番か3番目くらいに安いからオヌヌメ
だが留年率の高さと女子率の低さは異常

>>31
ホントに遊戯王なんか流行ってんのｗ？
理科大受けようかと思ってたけど俺も大人しく名古屋にしとこ

理科大電気、学部・院の就職先
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/www/1bu/index-j.html
上智理工電気電子、学部・院の就職先
ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-2



大学はいい企業に入るために行くところ。

よって　　上智理工＞＞東京理科

理科大蹴って上智いったが正解だった
就職では微妙に不利だが大学生活の楽しさは負ける気がしない♪

>>15
中央の医学部なんか最高だぜ
医学科、看護科、歯学科、薬学科、獣医学科に分かれてて学びがいのあるカリキュラムになってる

上智の理系はいいとこなしじゃん
大学内でも邪魔者扱いだし
文系就職にしても人数が少ないと派閥も形成できんし
マーチのほうがはるかにまし

よそと比べて上智のメリットを見つけるのはむずかしい

>>1の「いい」の基準による。

いとふゆ。てかそれぐらい自分で調べて自分で決めやがれ。

性欲がうざすぐる
29 ：名無しなのに合格[]：2007/07/26(木) 03:44:55 ID:+iGBcbDeO
持田茜、白石美帆、眞鍋かをり、加藤あい、山本梓かわいいから何回でも抜ける

予備校でのいじめ
284 ：亀吉 ◆boczq1J3PY []：2007/07/26(木) 10:35:52 ID:+iGBcbDeO
俺はいじめられる方が悪い派

大抵はぶかれる奴は奇人変人だったり、性格悪かったりするじゃん
自分が変わらなきゃ
ただ闇雲にいじめる方が悪いというのは責任転換だし、逆恨みだ
ただ顔がきもいとか先天的な体の特徴を理由にいじめることは別ね
これは差別だ

要するにいじめられる理由によってはいじめられる方が悪いと俺は言いたい


36 ：名無しなのに合格[]：2007/07/26(木) 02:06:46 ID:+iGBcbDeO
>>15
中央の医学部なんか最高だぜ
医学科、看護科、歯学科、薬学科、獣医学科に分かれてて学びがいのあるカリキュラムになってる

名無しなのに合格：2007/07/25(水) 20:28:36 ID:QD3t8B4Z0
理科大電気、学部・院の就職先
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/www/1bu/index-j.html
上智理工電気電子、学部・院の就職先
ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-2



大学はいい企業に入るために行くところ。

よって　　上智理工＞＞東京理科

理、工学部なら理科大
理工以下なら上智

>>42
なんで就職が良い上智じゃなくて就職が悪い理科大なの？笑

国家公務員一種合格者（私立のみ）
　　　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５　Ｈ１６　Ｈ１７　Ｈ１８
早稲田９８　　１０６　１１８　１２５　１２８　８９
慶應６９　　　９２　　８２　　８５　　７３　　７３
中央２１　　　３２　　２９　　３５　　３０　　２３
立命館１５　　２２　　３１　　３６　　４２　　４４
同志社１４　　１２　　２０　　９　　　１４　　１３
明治１２　　　　９　　１２　　５　　　１３　　１３
法政？　　　　　？　　　？　　　？　　　８　　１０
東京理科１３　２６　　３５　　３０　　３８　　１８
上智　７　　　１３　　　８　　１１　　１０　　　？ｗ
？は10人未満で非公表。

早大＞慶応＞立命＞同大＞明治＞中央＞法政＞青山＞上智＞立教＞関大＞関学

２００７年売上高ランキング上位２０社への就職実績（ＮＴＴ：東、西、データ、コミュニケーションの総合計）（その１）
サンデー毎日７・２９より

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶応　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２８　　３９　　５８　　４６　　１５　　１８　　１０　　　９　　１１　　　８　　　０　　　７　　　７　　　３
　２．三菱商事　２４　　１３　　２２　　３３　　　４　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
　３．三井物産　２２　　１０　　２８　　３６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１　　　５　　　８　　　２　　　０　　　０　　
　４．ＮＴＴ　　　　６５　　３７　　７８　　８４　　３１　　３３　　２１　　３１　　３４　　１８　　２８　　２７　　２０　　１９　
　５．伊藤忠商　　７　　　８　　１９　　２２　　　５　　　１　　　３　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　３
　６．住友商事　１５　　１５　　１８　　３４　　　１　　　２　　　４　　　３　　　３　　　５　　１２　　　２　　　０　　　０
　７．ホンダ　　　１２　　　９　　４８　　１８　　１７　　２４　　　８　　１７　　　９　　　６　　　５　　　６　　　６　　　３
　８．日立製作　４１　　２５　　６９　　３３　　１６　　１９　　２１　　２１　　１７　　１６　　　７　　１２　　　４　　　９
　９．日産自動　１８　　１０　　２０　　２７　　１１　　　９　　１２　　　５　　　４　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１
１０．松下電器　１１　　１８　　２９　　１８　　１８　　１５　　　４　　　９　　　６　　　２　　　４　　　３　　１１　　　４
１１．丸紅　　　　１１　　１１　　１５　　１９　　　２　　　２　　　３　　　１　　　１　　　１　　　２　　　１　　　１　　　０
１２．ソニー　　　２２　　１３　　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　８　　　０　　　７　　　２　　　１
１３．東芝　　　　３４　　１８　　４５　　２９　　１５　　２０　　　６　　１０　　　４　　１３　　　６　　　８　　　２　　　２　　　
１４．新日本石　　７　　　７　　　８　　１４　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
１５．東京電力　２７　　１６　　２４　　１８　　　４　　　０　　　４　　　８　　　３　　　３　　　２　　　５　　　０　　　１
１６．双日　　　　　２　　　０　　　５　　　６　　　２　　　２　　　１　　　２　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０
１７．ＮＥＣ　　　　２１　　１８　　５３　　４２　　１５　　２４　　　０　　１１　　１１　　　９　　　７　　２０　　１４　　　９
１８．富士通�梶@２４　　１３　　４４　　２７　　１２　　１３　　　４　　１４　　１０　　１１　　　５　　１５　　　８　　　８　　　
１９．ＮＴＴﾄﾞｺﾓ　　６　　　７　　　８　　１０　　　０　　　１　　　３　　　６　　　３　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０
２０．ＪＴ　　　　　　２　　　８　　１１　　　１　　　２　　　４　　　２　　　３　　　２　　　３　　　５　　　３　　　６　　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　３９９　２９５　６４２　５６２　１７９　２０７　１２２　１５９　１３１　１２３　１０３　１２４　　８６　　６４

日立製作所７　　ＮＥＣ７　　ソニー６　　キャノン５　　トヨタ自動車４　　野村総合研究所４　　リコー４　東京電力３　　　

日産自動車３　　オリンパス２　　日本ＩＢＭ２　ソニー・エリクソン・モバイルコミュニケーション２　　東日本旅客鉄道１　　日本電信電話１　　　

ＫＤＤＩ１　全日本空輸１　　ＮＴＴドコモ１　　ＮＴＴコミュ１　　　本田技研工業１　三菱商事１　　農林中央金庫１　　　
　
大和総研１　　アクセンチュア１　　東日本電信電話１　富士ゼロックス１　　村田製作所１　　みずほフィナンシャルグループ１　

デンソー１　　鹿島建設１　　京三製作所1　　ヤフー１　　東芝１　　エルピーダメモリ１　　トレンドマイクロ１　　アクセンチュアテクノロジーソリューション１　　

第一三共１　　三菱樹脂１　日立電線１　ＮＥＣエレクトロニクス１　　小糸製作所１　　東芝メディカルシステムズ１

ＴＯＫＡＩグループ１　　キャノンマーケティングジャパン１　アサツーディケイ１　ソフトバンクモバイル１

ＮＴＴデータフロンティア１　　ティーディーシーソフトウェアエンジニアリング１　アロカ１　ベリングポイント１　

リクルートスタッフィング１　　インテリジェンス１　　Ｉ＆Ｇパートナーズ１

上智大学　電気電子工学科（偏差値５９）　学部・院の就職先　　　計８９人　　　　　学部卒業者数　90人強

キャノン４　　トヨタ自動車４　　ソニー３　　アルファシステム３　三菱重工３

東京電力３　　三菱電機２　　 東芝２　 シャープ２　　三洋電機２　キャノン販売２

日本ユニシス２　　ＮＴＴコムウェア２　　ＮＥＣ２　　ＪＲ東日本１　　松下電器１

中部電力１　　大和総研１　　ＮＴＴ研究所１　冨士ゼロックス１　　本田技研１

日立製作所１　日本ビクター１　富士通１　デンソー１　　リコー１　　神戸製鋼１　

アジレントテクノロジ１　　オリンパス光学工業１　ソニーエリクソン１　新日本石油１

パナソニックコミュニケーションズ1　　コニカ１　　セコム1　パイオニア1 　

バンテクノ１　　ヨシオ電気１ 　　横河電機１　　古河電工１　

半導体エネルギー研究所１　　富士電機１　日本信号１　　

日本電子コパル１　　日立電子サービス１　　豊田自動織機１　　

ＬＳＩシステムズ１　　ＮＥＣシステム建設１　ＮＥＣ情報システム１

ＮＴＴデータフィット１　　ＳＭＣ１　　ＴＤＣソフトウェアエンジニアリング１

テックエンジニアリング１　 アイシン精機１　　パルテック１　　ブリジストン１

三菱スペースソフト１ 　三菱ふそうバストラック１　住商情報システム１

日本ＣＭＫ１　　日本精工１　　日野自動車１　　日立メディコ１

万有製薬１　コーエー１　　ヒロセ電機１　　東芝システムテクノロジ１

ＪＲ東日本情報システム１ セントラルファイナンス１　　その他１３

東京理科大学　電気工学科（偏差値５９）　学部・院の就職先　計103人　　学部卒業者数　100人程度

http://yaplog.jp/ahiiibf/

東大受験ブログです！
もし良かったら見に来てください!

埼玉だからって馬鹿にされがちだが理科大理工の生物系はかなり強いぞ。薬学部も実は埼玉だしな

>>36
中央医学部…
それも獣医学科も併設…

また捏造君かよ

age

就職がいいから上智っていう人はたぶん文系だな

というより理系ぶりたいめんどくさがり

　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
積水ハウス　１３　　　　２　　　９　　２４　　　１　　１９　　　４　　　４　　１４　　１８　　２６　　　９
大和ハウス　１２　　　　２　　１２　　１４　　 ０　　１３　　　１　　　６　　　８　　１８　　１５　　１０
伊藤園　　　　 ５　　　　０　　　０　　　６　　　０　　　３　　　２　　　１　　　１　　　３　　　３　　　１
ｽｶｲﾗｰｸ　　　　２　　　　１　　　０　　　７　　　０　　　４　　　１　　　３　　　１　　　２　　　１　　　１
ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ　　　０　　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　２　　　２　　　０　　　１　　　３
イオン　　　 　 ５　　　　５　　　９　　２８　　　２　　１０　　　２　　　２　　　７　　　５　　１１　　　６
ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ 　　７　　　　１　　　４　　　９　　　０　　　８　　　４　　５　　　１０　　１２　　　４　　　２
ﾚｵﾊﾟﾚｽ21 ５　　　　１　　　７　　　１０　　０　　　９　　　４　　　４　　　０　　　１０　　７　　　５
富士ソフト　　５　　　　２　　　２　　　　８　　０　　　０　　　３　　　３　　　０　　　１０　　１　　　２　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　５４　　　２１　　４４　　１０８　　３　　６７　　２１　　３０　　４３　　７８　　６９　　　３９

立命108 ＞ 法政78 ＞ 関大69 ＞ 明治67 ＞ 早稲田54 ＞ 同大44 ＞ 中央43 ＞ 関学39 ＞ 立教30 ＞ 青山21 ＝　慶応21 ＞ 上智3

上智･･･

>>55
なんなんだこの悲惨な企業達は…
入りたくない企業ランキング？とくに富士ソフトとか…

>>49
埼玉じゃなくて千葉

>>56　で、君はどこに勤めてるの？？
富士ソフト馬鹿に出来るどこの企業勤めてるの？？

>>58
いや、まだ学生だけど
富士ソフトは常にブラック企業ランキング上位にいる有名なブラック企業だぞ。
好き好んで入りたい企業じゃない。
セブンイレブンとかスカイラークなども薄給激務で有名な業界の企業だし
人気ないぞ。人気ない企業への就職者数で大学の実績を比べても意味ないんじゃない？

あと学生数が大きく違うのに就職者数だけで比べても意味ないのは当然だが。

就職：理科＋任田委員＝早計＞上智＞＝理科
とりあえずこれはガチ

age

”機械工学科では、機械工学に関する事を学ぶことができます”
上智大学理工学部機械工学科・下向　一宇（2004年度卒業）
http://fout.garon.jp/?key=GkJrOcQ0VDBLBPCwdIHN7:P3B1&ext=jpg&act=view

”基本的なソフトウェアのword、excelを軸として、”
上智大学理工学部電気・電子工学科4年・永山　忍
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/riko03.pdf/$FILE/riko03.pdf

上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉
上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉
上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉　上智理工馬鹿杉

「アプライクオンティがオールロスしてきちゃったですからなあ」
「補欠入学者コントロールできますか？」
「アンコントローラブルです」
「あったま上げろ　あたま」 ← ★今ここｗ★

！改組！環境創造学科ｗ＋環境物質学科ｗｗ＋人間情報学科ｗｗｗ

「みんなでくっついちゃだめだー」　
「上智理工はもうだめかもわからんね」
「えーアンコントロール　上智理工　アンコントロール」
「あーだめだ―――」
「プルアップ」合成音
(衝撃音)
「ウープウ―プ　プルアップ」合成音
(衝撃音)

両方受けて
受かったトコに行く
糸冬了

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1187871382/
【死に体】 上智理工 【馬鹿杉】

／'⌒`ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　／'⌒⌒ヽ、
ヽ、┗　ノ 　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　（ 　 　 ┃　 ⌒ヽ
　 `ーｰ' 　 　 　　 γ⌒`ヽ　　　　　　　　　　＼ ━┛　　 　）
　　,-ｰｰ-､ 　 　 　.||￣￣ 　　　　　　　　　　　`､＿＿＿,ノ
　/　 ┃　　） 　　　||　　　 ∧_∧　　　　　　 ／￣￣￣￣￣
.（. 　 ┃ 　　）　　　||.　 　<#｀Д´ >　　　＿ノ　お、おかしいニダ、１０年後の世界に行ったら
　ヽ､＿＿,ノ 　 　　||　 ＿(つ¶¶と)＿_ 　￣＼　上智理工がなくなっていたニダー・・・
　　 　 　　　　　 ／||'''''| 　三　 | 　　 |'（⌒）.　￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／　 　　'―――――`　￣ ＼
　　 　　　　　`＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝'

上智で2年→3年の時に半年ほど毎週毎週20枚ほどのレポート
書かされる時期があるって読んだけど理科大と比べたらコレはぬるい方なの？
その学問に興味がある程度じゃとてもやってけそうにないよ･･･

お前ら大学どこ？
学生証うpしろ
じゃないとFランとみなす。

受験しらない一般人から見たら上智だろ。文系はいいイメージあるから。
だけど実質理科大の方がレベルは高いんだろ。

家から近いほうにしたほうがいい

断然理科大
上智理系行くなら同志社のほうがまし

>>75
お前のなかではそうなんだろう
だが人それぞれ考えがあるんだ

理科大行った友達は学歴コンプに悩まされてるww
かわいそう(´･ω･｀)

理科大工学部なら雰囲気が好きな方
理工、基礎工なら上智逝け
これが結論

就職力
理科大＞＞上智
（ロンダすれば関係無し）
進級のしやすさ
上智＞＞＞理科大
大学の楽しさ
上智＞＞＞＞＞＞理科大

よって上智＞＞（キモオタ巣窟の壁）＞＞理科大

就職力：理科大工≧上智理工＞理科大理工＞理科大基礎工

>>79
つまりキモオタにとっちゃ理科大のほうが楽しいんじゃないか？

理科大の工や理なら理科大の方が良いと思うよ

『著名410社就職率ランキング』 ※女子大除くhttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

　東京工業　50.9%
-------------------------------------------------------------------------
　慶応　44.7%
-------------------------------------------------------------------------
　東京大学　39.3%
　名古屋工業　38.9%　電気通信　38.7%　●東京理科　37.8%
　名古屋　36.1%　学習院　36.1%　大阪　35.3%
　同志社　34.3%　九州　34.2%
　九州工業　32.9%　京都　32.6%　関西学院　32.4%
-------------------------------------------------------------------------
　立教　31.1%　北海道　30.4%
　成蹊　29.9%　早稲田　29.7%　神戸　29.4%　明治　29.3%　津田塾　29.0%
　青山学院　28.3%　東北　28.0%　首都大　27.4%
　千葉大　26.1%　小樽商科　26.1%　芝浦工業　26.0%
　武蔵工業　25.7%　横浜国立　25.7%　立命館　25.6%　京都工芸繊維　24.9%
　横浜市立　24.4%　中央　24.1%　国際基督　23.6%　★上智　23.5%
　大阪府立　22.7%　法政　22.6%　関西　22.1%　成城　22.1%　東京農工　22.1%
-------------------------------------------------------------------------
　南山　20.7%　西南学院　20.3%
　長岡技術科学　19.9%　甲南　18.2%　広島大　18.1　東京電機　18.0%
　明治学院　17.3%　工学院　16.0%
-------------------------------------------------------------------------
　会津15.8% 立命館アジア太平洋15.7% 創価15.7% 島根県立15.7%
　広島市立14.9% 室蘭工業14.7% 金沢大14.5% 三重大14.4% 日本13.9% 滋賀大13.9%
　筑波大13.4% 京都産業13.1% 独協大13.0% 高崎経済13.0% 千歳科学技術12.9% 大阪工業12.7% 佐賀大12.4%
　静岡大12.1% 岩手大12.0% 専修11.7% 龍谷大11.7% 岡山11.6% 岐阜大11.4% 山口東京理科11.2% 近畿大11.0%
　信州大10.8% 北九州市立大10.8% 神奈川大10.8% 駒沢10.7%山形大10.7% 武蔵10.6% 釧路公立大10.5% 北海道学園10.3% 東洋10.1% 千葉工業10.1% 埼玉大10.1%
-------------------------------------------------------------------------
　新潟大9.9% 福岡大9.8% 下関市立大9.5% 東海大9.5% 徳島大9.3% 国学院8.8% 公立はこだて未来大8.8% 群馬大8.4% 秋田大8.0%




　ワロタ

お前ら考えても見ろ。
大学は途中経過で、大切なのは就職だろ。
理科大よりも上智の理系に行って、一体何のメリットがあるんだ？
面白おかしければそれでいいのか？理科大よりも上智のほうが偏差値高いから
という考えで良いのか？
そりゃ世の中にはいろんな人がいるから一概にはいけないけど
少なくとも理科大のほうがお得だろ。
就職に関して差は歴然だろ？

上智が理科大と並べるのは理工だからな？
工と理は別格だぞ。理科大工・理学部と上智理工なら間違いなく理科大の勝ち
それにもし、院に行くようなことになった時、上智院なんていったらおしまいｗ
上智の理系院なんて行って何が学べるんだよｗ
それと、ロンダロンダって簡単に言うけどそんなに楽じゃねえぞ
よその環境にいきなり入って馴染むなんて簡単なことじゃない。
数年間一緒の環境で過ごしてきた人間達の輪の中に新参者が飛び込むわけだ。
院でロンダしたってそこの教授と上手くいかなきゃ終了だぞ
だったら「理系」としての評価の高い理科大に行くべき。学部、院の両方でね。

工作員(無知？)がいるのでマジレス
難易度：上智理工＝理科大工・理＞理科大理工＞＞理科大基礎工
就職：理科大工＝上智理工＞＞その他(理学部は実用的でないため難易度の割に就職が悪い)
研究：理科大＞＞上智理工
上智理工の就職が悪いとかいうのは大嘘
就職状況調べれば分かる
それと就職は偏差値よりも学科選びが重要
電気系、機械系はお買い得、理学部はかなり損

それと、2ｃｈでは「研究、研究」言われるけど、ほとんどの人にとって大事なのは就職

おそらく上智理工の就職が悪いというのは工作活動か無知な受験生の妄想でしかない。
上智、同志社は文型主体の大学だけど、就職状況はかなりいい。
ちなみに、理科大と留年率トップを争っているのは実は同志社工学部。

とりあえず８３さんの書き込み見ようか。
まずこれをどう説明するんでしょう？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm884274

とりあえずこれ面白い

>>84
逆に4年間の大学生活をひたすら勉強に費やしていいのだろうか？
年とってから大学時代の思い出がないのって結構嫌じゃないか？
と、キレイごとなレス
>>89
何でだろうね？今年以外は早稲田より上のポジションにいたんだけど

>>91　大学生活の思い出がないというのは理科大生に失礼ですよ。
　　　勉強は学生時代の思い出に入らない。
　　　こういう考えだから上智と理科大で
　　　就職に差が出るのではないでしょうか？
　　　

well said

>>83で就職力を判断するというのは酷すぎる
あれは文学部や経済も入れた結果
就職力は理科大工と上智理工がほぼ同レベル
基礎工や理工なら上智以下

工作したいのか分かってないのかどっち？？

>>91
毎日朝早くから夜中まで勉強するわけじゃないんだし思い出なんかいくらでも作れるだろ

>>95
だから理科大の方が上智より就職いいってのが妄想だって！

>>89
その理論だと
名古屋工業＞理科大＞＞＞阪大工＞＞早稲田理工
となる訳だが、これをどう説明する
まさか
理科大＞＞＞＞＞＞＞早稲田理工
とは言わないだろ？

説明するも何も
理科＞上智だろ
83のデータに院やら公務員などが含まれているかは知らんが
さまざまな要因が重なったにしろ
理科大が奮闘しているということは事実。
信じたくない逃避もいるだろうが、８３のデータは嘘でもなんでもない。
このことから
理科大と上智では差があるのは認めざる終えないだろう。

>>98
理科大の平均的な学部は理工だから、就職力は
理科大理工＞＞＞＞＞＞＞阪大工＞＞＞早稲田理工
だと？
それなら早稲田理工や阪大工に受かっても理科大行けばいいじゃんｗ
「理科大と早稲田理工受かったらどっち？」ってスレ建てて勝手にやれば？

もっと言うと
理科大＞＞＞京大
ではないか
「京大と理科大受かったらどっち？」
でいいかｗ

何興奮してんの？どっちでもいいじゃん
目糞鼻糞

ダブル合格だと圧倒的に上智らしいけど

理科大って留年率高いんだろ？
4年で卒業できればそりゃ理科大のほうが就職良さそうだけど
2留とかしたら完全にアウトだよね

>>103
工学部なら上智理工より少しはいいかなって程度

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041128-00000002-san-soci
異性と付き合った事が無い　理系大学生・大学院生の過半数　乏しい人生経験

「何とかして」
　人生経験の調査に、「生まれてから一度も異性と付き合った事が無い」と答えた理系大学生
・大学院生が過半数にのぼることが、川村学園女子大の斎藤哲瑯教授（教育社会学）の調査で
分かった。過去に「異性と会話した」「家庭教師以外のアルバイトをした」ことのない学生も
四割強。いずれも前回調査（平成十二年）より未経験者が増え、過去最悪。斎藤教授は「誰かが
研究室の外に理系学生を引っ張り出さなければ、人並みの恋愛経験もできず、寂しい人生を送る
ことになる」と危惧（きぐ）を抱いている。
　調査は今年六月、関東・東北の理系文系学生三千二百八十八人を対象に実施。その結果、人並み
の恋愛経験や異性の友人が居ない理系学生が、市部の学生で５２・６％、郡部でも４５・９％に
のぼった。
　ほかにも「友人と遊んだ事がない」理系学生は市部で６０・７％、郡部でも４９・４％▽
「土日に家族以外と会話する事はない」理系学生は市部５５・３％、郡部４８・８％−など、
人生経験の貧困さが目立つ。　理系学生の経験の貧困さは社会生活の中だけにとどまらず、日常
生活でも「家事は全て親にやってもらう」４９・８％▽「自分の服を洗濯したり干したことが
ない」４３・６％▽「包丁やナイフで果物の皮をむいたことがない」２１・５％−と続く。
　年齢の違う人と触れ合う機会がなかったり、お手伝いもしないなど、衣食住すべてで日常体験
が不足している、今の理系学生像が浮き彫りになった。
　一方で、人生経験が多い文系学生は、生活経験も豊かな上に「これからの自分の生活に希望が
持てる」「人生が楽しい」と答える割合が高い傾向にあり、多様な経験と生活の満足度に関連性
が見られるという。
　斎藤教授は「研究室旅行や実験といった“行事”ではなく、日常の中でちょっとした自然現象
に目を配ることが大切。生活体験についても同様で、お手伝いをさせたり、地域の人と触れ
合ったりして、日常の中で経験できるよう、親が配慮すべきだ」と訴えている。

就職も上智っしょ。うちのサークルの先輩はキャノン、ソニー、リコー、テレ朝、東京電力、野村総研、ドコモ
とかばっかだし。院卒だけど。

>>94
お前それが正しいとすれば上智の文系ってものすごく就職悪いってことになるぞ

東京理科　37.8%
上智　23.5%　

で、上智の文系の就職が悪くて理系の就職がいいとすると
文系学科しかない南山　20.7%　西南学院　20.3%　よりも上智の文系は就職が悪いってことになるぞ
下手すると日東駒専並に上智の文系の就職が悪いということになりかねない（上智の理工を持ち上げようとするならば）

ついでに公務員採用�T種試験合格者数
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%A9%A6%E9%A8%93

法政経系（平成19年度）
早稲田大学 　97人
立命館大学 　22人
明治大学 　11人
上智大学 　　7人

理工農系（平成19年度）
東京理科大学 　37人
早稲田大学 　31人
大阪大学 　28人
立命館大学 　20人

>>107
京大と早稲田はどうなの？
学歴板だとまともに議論する気のある人は学科別のデータを出してしっかり比較している
とりあえず、千葉＜上智
は確定してる

南山にも理系あるし、上智理工は規模が小さい。
南山は(多分)トヨタ系で稼いでる。名工と同様

上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学）
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

東京理科大学 652人

武蔵工業大学 477人

上智大学 446人

上智より規模の小さい武蔵工大に負けてる時点で・・・就職も悪くて出世もできないのかよ

『一流企業での出世状況』
上場企業といっても何千社も存在し、一流企業から二流企業まである。
跡取り息子が社長をやるような二流企業では私立大もがんばっているようですが
一流大の学生が主に就職する一流企業ではこのような状況です。

（時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

7・・・東大法　（ドコモ、みずほFG、野村HD、信越化学、りそなHD、国際石油、住友不動産）
6・・・東大経済　（三菱UFJ、新日鉄、三菱地所、東京電力、富士フィルム、第一三共）
5・・・東大工　（三菱商事、三井物産、日立、三菱重工、シャープ）
4・・・京大工　（キヤノン、住友金属、関西電力、三菱電機）
3・・・東工大工　（任天堂、デンソー、ファナック）
2・・・東北大工　（ソニー、KDDI）
2・・・早稲田政経　（武田、東芝）
2・・・早稲田商　（オリックス、中部電力）
2・・・早稲田理工　（ホンダ、ミレアHD）
2・・・慶応経済　（トヨタ、住友商事）
2・・・慶応法　（三井不動産、三井住友海上）
1・・・北大工　（JFE）
1・・・東北法　（JR東日本）
1・・・東大教養　（三井住友FG）
1・・・東大薬　（アステラス）
1・・・名大法　（JR東海）
1・・・京大経済　（NTT）
1・・・京大法　（JT）
1・・・大阪市立大工　（コマツ）
1・・・法政経　（セブン＆アイ）
1・・・●理科大理　（ヤフー）●
1・・・関大工　（松下）
1・・・カリフォルニア大　（ソフトバンク）
1・・・Ecole Polytechnique　（日産）




上智、、、、該当なし

>>110
千葉や筑波よりいいんじゃない？
理科大工作員必死だな

人数考慮すると理科大も武蔵工大に負けてるのでは？
上智は女子比率高いから社長輩出数はわるいのでは？

九大、神大、一橋大、同志社大該当なし

阪大も該当なし

平成18年度 東京理科大から他大院への進学

東京工業大学大学院 124 人
東京大学大学院 105 人
京都大学大学院 10 人

コピペして終わり
議論なし

東京理科　創立 1881年

上智　創立 1913年

>>118
てかマーチも全部1880年代

いちおう難関とされるマーチ以上では上智のみが20世紀

>>118
コピペして終わり
議論なし

理科大と上智理工志望スレ需要ある？

ＳＳ：私立医学部 （慶應医〜川崎医大）61-70

私立理系非医学部
Ｓ：早慶上理　（早稲田・慶応・上智・理科）59-64　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：関関同立　（関西・関西学院・同志社・立命館）57-62
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）56-61
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）52-57
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）50-55
Ｃ：産近甲龍　（京都産業・近畿・甲南・龍谷）49-54
Ｄ：大東亜帝国　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）45-50
Ｄ：摂神追桃　（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）44-49
Ｅ：関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）45-50
Ｆ：中東和平成立　（中央学院・東京国際・和光・平成国際・立正）44-48


※代々木ゼミナールの偏差値を利用
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

>>105
るせーんじゃ
他人の事なんかどーでもいーだろ
俺がこの世の中心なんだ
ムカツクから毎日壁を叩いてやってるｗ　しかも夜中にｗ
ざまあ理科大生ｗ　
俺様に逆らうんじゃねーよ
俺だって１日にウンコが５回も出なけりゃ女が１０人くらいいるわボケェ

上智理工の電気電子と理科大工学部の電気工（卒業者数ほぼ同じ）で就職先を比べてみた
数字は院、学部合わせたもので、平成16〜18年三年間の合計です
http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/j-top.html
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/guide-top

　　　　　　　　上智理工　　理科大工
【電気機器】
ソニー　　　　　　１２　　　　　１０
ＮＥＣ　　　　　　　１１　　　　 　５
日立製作所 　 　１８　　　 　　５
東芝　　　　　　　　２　　　　　　３
松下電器　　　　　２　　　　　　０
　　　　　　　　　

【自動車】
トヨタ　　　　　　　１０　　　　　１３
日産　　　　　　　　６　　　　　　１
ホンダ　　　　　　　２　　　　　　８

【精密機器】
キャノン　　　　　　８　　　　　　４

【電力】
東京電力　　　　　８　　　　　　９

【調査研究】
ＩＢＭ　　　　　　　　４　　　　　　２
野村総研　　　　　４　　　　　　０

【国家公務員】
特許庁　　　　　　２　　　　　　５
経済産業省　　　１　　　　　　０
総務省　　　　　　１　　　　　　０

>>124
取りあえず理科大電気のキヤノンは4人じゃなくて8人な。
でも、確かに上智電電の就職はよい。

上智はおとなしく英語バカやっとけよ
文系でマーチと同等（一部マーチ以下）でありながら早慶に並ぼうと躍起になることでさえ恥ずかしいことこの上ないのに､
理系で､最高峰の東京理科大に手を出そうなんざ、厚かましいにもほどがある。
そんな身の程知らずなことばっかやってると…

早慶「並ぼうとすんな」
理科大「文系の大学が粋がるな」
マーチ「俺らと同レベルなんだから自重汁」

ってことで周囲を敵に回すことになるよ?
おとなしく今の
「あれ?早慶上智?ってことはマーチより上なん?でもあんまり実績ないけどね。へぇ〜偏差値は高いんじゃん。ま､英語が凄いんじゃん?理系??知らない…理工なんてあったんだ!?」
くらいのポジションを守っとけ。

>>126
妄想ならこころのなかでしろ

>>125
すまん、間違えたので作り直し

http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/j-top.html
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/guide-top
上智理工・電気電子と理科大工学部・電気工（卒業者数ほぼ同じ）の就職先
（院、学部合計、平成16〜18年三年間合計）

　　　　　　　　上智理工　　理科大工
【電機・精密機器】
ソニー　　　　　　１２　　　　　１０
松下電器　　　　　２　　　　　　０
ＮＥＣ　　　　　　　１１　　　　 　５
日立製作所 　 　１８　　　 　　５
東芝　　　　　　　　２　　　　　　３
キャノン　　　　　　８　　　　　　８
【自動車】
トヨタ　　　　　　　１０　　　　　１３
日産　　　　　　　　６　　　　　　１
ホンダ　　　　　　　２　　　　　　８
【電力】
東京電力　　　　　８　　　　　　９
【調査研究】
ＩＢＭ　　　　　　　　４　　　　　　２
野村総研　　　　　４　　　　　　０
【国家公務員】
経済産業省　　　１　　　　　　０
総務省　　　　　　１　　　　　　０
特許庁　　　　　　２　　　　　　５

理科大理学部と工学部蹴って上智理工に逝きました。
学生数では１０倍は違うので、上智の負を認めます。

理科大さん、蹴ってゴメンね。

「青学wwww」
「文系wwwww」
とかいってた理科大にいった先輩達が青学に遊びに来たらしい
本格的に泣きそうな顔で
「人生やり直したい」
「理科大くそじゃん。青春かえせ」とかいってたらしい
いったい理科大ってどんな大学なの

理科大行った先輩はホモにやられたって言ってた

ちょっとｗ　変な噂を流すな！ｗ
理科大工学部はイメージと違って意外とおしゃれな人やイケメン多いぞ
理学部はちょっと暗い人も多いかもな　理工はしらん

それに、大学生活楽しめない、彼女できないことを理系のせいにするやつなんて
文学部いっても同じことになるようなクズでしょ

結局自分からは何も行動できないチキン野郎なんだよ

>>132　おい！理学部は暗くないぞ！！同じく理工は知らないが。
　　　彼女は普通に出来るけどな〜。激しくどうでも良いが・・
　　　
　　　まぁ、上智も学科で10人も女子がいないと友達は言うけどな。
　　　
　　　つか、女がどうこうで上痴情血言ってる奴は頭おかしいんじゃないのか？
　　　これが良くも悪くも理科大と上智の差か。

俺はマーチ理系レベルだけどぶっちゃけ理系だから華やかさがないとか女がいないなんて言ってるやつはどこいっても駄目

あ

理科大…卒業するまでにかかる年数の平均5.5年って…

留年怖っ

電気系学科

後輩：電気回路落ちてましたｗ

先輩：ちょｗｗｗ五ヶ年計画発動ｗｗｗ

>>132、>>133
それは基準の違いから来るものかもしれない

>理科大…卒業するまでにかかる年数の平均5.5年って…
↑
以前、飯田橋駅前のマックで喰ってたら、青ざめた学生達が、
頻繁に出入りし「俺は無事だったが、誰それは、留年決定･･･」と、
大学受験時以上の緊張感が漂っていた。奴ら必死こいてるのに5.5年だろ？
　俺も5.5年って聞いていたので、上智理工を滑り止めにした。
社会人やってると感じるが、大学の授業はメーカの研究所ですら、
意外と役に立たない。
　そして、理科大出身者は、燃え尽き症なのか、一般にガッツに乏しく、
新しく仕事で必要な技術を吸収しようとする意欲が少ない。
　早計の次は上智、上智に堕ちたら、理科大受けずに、ＭＡＲＣＨを勧める。
社会的評価は大して変わらんし、青春を犠牲に廃人になることは無い。

576 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 02:02:33 ID:MqyOiC3Q
>>574 関東（というか全国区）では一橋・東工＞＞阪大の認識。
医歯薬系なら一工にはないから阪大だけどな。 それ以外は一工。


↑このニートのオッサン､理科大のくせに､何時もやたらと偉そうだよな

>>132-133

ちょｗｗｗ理工を放置するなｗｗｗ

理工だって‥‥‥‥‥





‥‥‥‥orz
一部のイケメンが薬学部の女子と楽しそうにしてるけど、それ以外は‥‥‥

‥‥‥オレ？体育会に行くことしか道が無かった負け犬ですけど何か？

つーか就職就職言わずに
修士行けよ

修士行っても結局は就職じゃん

勉強したい人は理科大
遊びたい人は上智
↑結論

ＡＬＬ阪大≧徳島大･薬＞＞＞＞＞＞＞千葉大理工･上智理工≒理科薬＞＞＞＞地方駅弁理工≒他の理科大＞野田理科≧長万部理科≧諏訪理科･山口理科ぐらいの差はあるよな
知らない人なら尚更だよ｡

理火薬が来ると爆発的にスレが伸びるな
いずれにせよ筑千横首＞＞上理は世間の認識

･｢下流社会 第２章｣によると
既婚率５０％のライン････２８才男性年収８００万円
既婚率５０％のライン････３７才男性年収４００万円
これだけの､統計格差が存在する｡
また､これら｢下｣の層は･･･スポーツが苦手､コミュ能力が不得手､人付き合いが苦手とのデータが｡

今後､勝ち組若年層夫婦の共働き世帯合計所得と
独身負け組中年男の所得格差は､ますます拡大するものと思われる｡


･･･らしいよ｡

女性板の女性の私大を見る目は厳しい｡｡｡｡｡｡｡
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1188059941/l50

804 ：Miss名無しさん：2007/10/22(月) 19:40:03 ID:PfPmRIrZ
学歴にこだわる人としては関関同立ってどうなの？
全国区じゃたいしたことないけど、
関西圏の私立では最高レベルだよね

関西人は国立出じゃないとだめとか？

805 ：Miss名無しさん：2007/10/22(月) 20:18:26 ID:gvd3R0Bn
関関同立は大阪の公立高校の場合だいだい2、4番手あたりの高校ですね
２、４番手という微妙な書き方をしたのは学区によってちがうからです

私がいた旧第8学区の場合トップの三国丘高校で関関同立はどちらかと
言うと落ちこぼれ扱いで､｢国立｣か｢早稲田慶応｣のどちらかが多かったですね

2番手校でも関関同立もいるけど私の回りではマーチも結構おりました

工作員がいるので、気をつけましょう

理火薬総合スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191250690/l50

よろしく＾＾

理科大は微妙な位置づけだからなんとか早慶に並ばそうとする工作員多すぎ

そんなやついねーよｗｗｗ

150

>>139
良く分からんけど就職は理科大のが普通に良いよ。
上智の理工は偏差値だけ。
東大受験者も滑り止めは早慶(＋理科大)だしね。

>>151
へぇ、そんなに理科大と上智に詳しいんだ


知ったかはよくない

>>152
理科大は入学易で卒業難なのは理系なら常識。
その分就職も割りと良い。
上智…理工の存在すらマイナーでしょ。大手予備校のクラスを見ても理系は早慶理になってるしね。

>>153
別にそんなこと聞いてないよ

ただ　上智の理工は偏差値だけ　って調べたりしたの？
それともてきとーに言ってるだけ？

ってこと

>>154
調べたから言ってるんだろ。
否定したいなら自分で調べてきな。

>>155
自分で調べてみて決して悪くないから言ってるんだろ
理科大生もっと頑張れ！

>>156
そんな感情的にならないで上智にも理科大にも行かなくてすむように勉強しなさい。

>>157
別に感情的になってないさ

もう手遅れですｗしかも理系ではありませぬ

上智の就職が悪いなんてころはないぜ
理科大は学生数が多いから
一見理科大の方が勝っているように思えるが
調べれば全然差がないことに気づく

差が無いどころが、どう見ても上智が上回ってるとしか思えない

http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/j-top.html
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/guide-top
上智理工・電気電子と理科大工学部・電気工（卒業者数ほぼ同じ）の就職先
（院、学部合計、平成16〜18年三年間合計）

　　　　　　　　上智理工　　理科大工
【電機・精密機器】
ソニー　　　　　　１２　　　　　１０
松下電器　　　　　２　　　　　　０
ＮＥＣ　　　　　　　１１　　　　 　５
日立製作所 　 　１８　　　 　　５
東芝　　　　　　　　２　　　　　　３
キャノン　　　　　　８　　　　　　８
【自動車】
トヨタ　　　　　　　１０　　　　　１３
日産　　　　　　　　６　　　　　　１
ホンダ　　　　　　　２　　　　　　８
【電力】
東京電力　　　　　８　　　　　　９
【調査研究】
ＩＢＭ　　　　　　　　４　　　　　　２
野村総研　　　　　４　　　　　　０
【国家公務員】
経済産業省　　　１　　　　　　０
総務省　　　　　　１　　　　　　０
特許庁　　　　　　２　　　　　　５

◆　受験生におくる　〜上智大学とは〜　これでも貴方は上智を目指しますか？　◆

�@勉強よりもうんちが好き（笑）
　 http://www.obutu.com/2007-03-20-034949.html

�A自分たちは早慶と並んでいるんだ！早慶上なんだ！！
　 と、勘違い甚だしい主張をする（笑）

�B男が行ったら間違いなくイメージ・就職・存在において損をする大学（笑）　
　 ﾋｿﾋｿ…上智の男ってさぁ…ﾋｿ…玉ないよねぇ…ｼｯ!ｷｺｴﾁｬｳﾜﾖ!

�C偏差値も実績も同志社・立教・明治と並びそう！（笑）
　 上智の凋落は今もなおリアルタイムで進んでいます（笑）

�Dあまりにも駄目すぎて河合塾にはずされた上智の理工学部！（笑）
　 どこまで落ちて行くのでしょうか（笑）

�E辞退率がなんと約７割！（笑）
　 優秀層がほとんど蹴っていきます（笑） 魅力の欠片もない大学ですねー（笑）

�Fなぁ〜〜んにも実績がない！（笑）
　 何のために──上智は一体何のために存在しているのでしょうか─────!!!!

�G上智ローの上智大出身者はなんと１８％だけ！（笑）
　 何もかもが中途半端な大学だけありますねー（笑）

�HＷ合格時の蹴られっぷりがまた哀れで可哀想！（笑）　
　 看板学部である外国語学部さえこの有様ｗｗｗ
　 上智外国語×　3　-　11　○早稲田国際教養

�Iとにかく私語がうるさい！（笑）
　 とても勉強出来る環境じゃないです（笑）

上智と理科大の就職先ばっかかいてるけど、
理科大の優秀層って東大院とか東工大院いってるわけでしょ？
あわせて220人くらいいってるじゃん。上智にそれだけの実力も打つ奴がどれだけいるわけ？

>>162
上智にどこの院に進学したか、に関する情報が公開されてないからなんともいえない

入試の難易度はかわらん


ただ理科大学はけっこう勉強やらせるみたいだな
厳しいみたいよ
だから院進学校はいいんだろね


上智はたるんでんじゃねーの？よくしらんが。


理科大学は厳しい

>>162
正論だな。恥ずかしくて院進学実績載せられない情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智から国立の院受けるのは、大抵成績が悪くて自分の大学の院の推薦もらえなかった奴。
まぁ優秀な奴が行く受けることもあるけど基本的には上智の院行くな。

↑おい、誰かこのビッグマウス黙らせろよ

>>166
情痴院を過大評価しすぎｗｗｗｗｗｗｗ
優秀な奴が殆どいないから基本的に情痴院なんだろｗｗｗｗｗ

理火薬総合スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191250690/l50

難易度でも、就職でも、Ｗ合格者の選択数でも上智のが↑

外部院の進学実績はソースないから何とも言えないが、これは大学の優秀さをを示す指標にはならないだろ。
早慶が他大院の進学多いとか聞いたことないしｗ

情痴(笑)
痢蚊大(笑)

>>170
理火薬総合スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1191250690/l50

>>162
220人って全体の15の1いるかも微妙だし、上智もロンダは確実にいる。
だからせいぜい互角。
それと工学部は難易度、就職共に理科大ではエース級。

学部ごとの平均偏差値(2部除く)

上智理工60.0＞理科大工59.6＞＞理科大理58.7＞＞理科大理工57.8＞理科大基礎工57.3＞＞＞＞＞理科大経営55

※上智は理科2科目の学科があるため、偏差値が下がりやすい

http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/kanto/tokyorika.html

http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/kanto/jochi.html

１７０、１７３よ、第三者的に見てもその言い訳はひどいぞ(･ω･)

>>175
就職実績で微妙に負けてること、それも理科大トップの工学部であること、上智理工も確実にロンダはいるし、まあまあ勉強していることから目を背け、言い訳をするのが痛いと思ってね。
俺も第3者だが。
他学部の電気系はどうなんだろうね。

>>164
上智の理工だけど、３割ほどが留年するよ
昔は理科大は相当厳しかったらしいけど、
今は理科大と上智の厳しさって同程度だと思うよ
まぁでもイメージとしては理科大のが厳しいってイメージはあるよな

ていうかほんと２ちゃんってイメージで語るやつ多すぎだよな
>>164でも
＞ただ理科大学はけっこう勉強やらせる「みたい」だな
＞厳しい「みたい」よ
＞上智はたるんでんじゃねーの？「よくしらんが。 」

勘弁してくれ。上智理工もちゃんと勉強してるから。
まぁイメージで語るのは当たり前か
そもそも俺だって理科大は通ったことないから詳しく知らないし、
自分の大学以外の事って知る由もないしな

でもこれだけは自分で通ってるから断言できるよ
「上智も厳しい」

少なくとも院進学率は大学の優秀さを示す一つの指標にはなるだろう。
イコール学生の優秀さに繋がるしね

>>179
でもそれ金の問題で国立が有利だから。

？

>>181
学費の関係で国立の方が院進学率が高くなりやすいって意味。

学費じゃなくて、各私大の経営状況（国からの補助も含めて）、学生と教員の比率等が影響してくるのでは？

私大だって、進学可能な条件を満たしている人はほぼ全員が院進学を希望してるよ
学費が高くても奨学金とバイトで帳消しにできるだろ

>>l83
結局国立有利じゃん。
私立でもって早慶の院進学率が高い学科の話じゃないの？
上智とかになるとそうでもない。
就職、難易度なら
慶應理工＞＞＞北大理・工
なのは言うまでもないが、院進学率はどうよ？

有利って何を指してるのか分からん。
理科大から優秀な院（東大、東工大）に行く人は多いけど
上智からはそういう人があまりいないって話じゃないの？

>>185
院進学率はそういう意味じゃないだろ。
あと、東工大には1.1倍の学科があるし、東大新領域は驚くほど簡単だと言うし(電気、機械とか普通の学科がなくて、訳分からん名前の学科ばかりｗ)どうなんだろね？

理科大は知らんが、上智理工も他大の院進学者はめずらしくない。
しかもわざわざ他大院行く場合は東大か東工大に行くってのは
ある程度のレベル以上の大学ならあたりまえ。

大学入試と違って院入試だと東大東工大に合格するのはそこまで難しいわけではない。
大学の成績は中くらいでも、東大院や東工大院に行くやつは普通にいる。
成績上位者は推薦で試験免除でそのまま上智の院にいく人が多い。

だから院試で比較してどっちが優秀だのなんだの言っても意味ない。
そもそも院の進学データもないんだから。

研究内容が変わってしまうというリスクがあっても進学する意味があるのは
東大と東工大だけだろう

他大に進学して修士として１年間研究したら、すぐに就活だ
修士１年の春に就活があるんだぜ・・・！？

理科大生だがやはり上智の方が上な気が…
まあ理系はどこも厳しいし、互いに頑張ろうではないか。

情痴の理系なんて糞ですよ。学内でも糞扱い。やめとけｗ

就活の楽さでは上智が上位。放送、金融企業の本社が東京に集中している以上、地底は苦戦する運命にある。院進学、国1種、資格試験に救いを求めるが吉と思う。

誤爆です。理科大なら上智と対等とおも。

>>192
対等なのは工学部だけね。
河合のデータだと学部間格差は更に激しくなる。

学部ごとの平均偏差値

上智理工60.0＞理科大工59.6＞＞理科大理58.7＞＞理科大理工57.8＞理科大基礎工57.3＞＞＞＞＞理科大経営55


http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/kanto/tokyorika.html

http://keitai.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/kanto/jochi.html

どっちがいいか？という議題なんだから偏差値だけでは測れないかと。
偏差値は上智が↑。理科大は厳しいから学生の質は高くなる。院と就職を考えると互角。
結論、互角

圧倒的に理科大
上智理系はやめとけ

偏差値を学部毎に調べたって比較できないでしょ？学科で調べたら？

理科大は理系人間の集まりだから人間性が狭くなる。その点上智は文理総合大学だから人間性が広がる。

結論 上智

BY 理科大生

理系の集まりだから人間性が狭くなるという根拠を示さないとな。
理系大学生とは思えない発言だｗ

>>198
197はきっと経営なんだよww理系とは思えないのはしょうがない

>199
残念！C科

マイクロソフト特別賞に輝く立命館大学理工学部
次点は優秀賞受賞の東京工業大学

http://innovation.nikkeibp.co.jp/etb/20070913-01.html

>>194
前にも言われてたが、上智も割と厳しい。
理科大は学部間格差が激しいから下の方の学部は上智理工に完敗。
学習しようぜ。
理科大は工学部しかないみたいな感覚になってるみたいだね。
実際には1部の定員の15％程度なのに。

>>196
いろんな学科の平均だから全く問題ない。
むしろ学科ごとだと偏りがあるから良くない。
学校違うけど立命の機械工の偏差値がやたら高いとか。
とは言っても結局同じような結果になるわな。
>>193は代ゼミのデータだけど、他の予備校の偏差値だと差が広がると思うぜ。

>>202
割と厳しい（笑)理科大は留年率などで厳しさがみて取れるけど上智はなんかあるの？
それと偏差値上智↑は認めてるじゃん。上智は推薦人数が半端ないから偏差値は上がる罠

実際に学校見て判断しろ
上智のあの狭さ、見ただけで嫌になるぞ
理科大も神楽坂は嫌になるほど狭い、火事の時逃げ場が無い
しかし野田校舎は広いし先生も揃ってる

でも唯一上智理工と張り合える工学部は神楽坂ｗ

>>203
就職力がトップの理科大工学部に上智理工が勝ってることと、留年率約3割って上智生の話。
ロンダ(全体の10％弱？)が理科大の方が多いらしいから就職は大体互角かなって読み取れる。
理・理工・基礎工はそれ以下ってことも分かる。
他には東大、東工大院がもの凄く簡単なこととか。
ちょっと上のレスくらい読め(笑)

具体的に推薦比率は何％違うの？
それを言わないと無意味だ罠ｗ

上智なんてかつて他大が学生運動とかやって荒れてたときに
職員が「ウチの学生は学生運動なんかやりません。みなまじめな学生です」
と売り込んだから就職率がよくなって優秀な学生が集まるようになっただけの凡大学だろ。
東京物理学校を母体とする由緒正しい理科大に勝てると思ってるのか。おこがましい。

釣れますか？























学歴板の有名人と同じような内容の主張をしている奴が毎日いるのは気のせいだろうか？ｗ

>>208
死ねよ無知

上智の学生運動は理科大より激しかった

工学部って神楽坂じゃなくね？

p

いずれにせよ野田か飯田橋か上智理工か選べって言われたら、野田を除いてから考えるだろう。

ｐｐｐｄｄｄ
理科大スレに決して貼り付けないよ〜に！
理科大の実力はマーチ以下だお
代ゼミでの理科大の偏差値が高いのは荻野ってゆう数学の人気講師が宣伝してるからだお
荻野がいなくなったら他の予備校の偏差値みたいに、マーチ以下になるお〜↓
理科大は入るの簡単なのに、エリート意識を持ってるなんてテラウラヤマシス

東京理科大学
理学部
数学　５７ 　　　　　
物理　５５
化学 ５６．５
数理情報科学　５２
応用物理　５２
応用化学 ５６．５

工学部
建築　５８．５
工業化 ５２．５
電気工 ５７
経営工 ５７
機械工　５８．５

理工学部
数学　４８
物理 ４８
情報科学　５２．５
応用生物科学 　６０
建築　５４
工業化　５２．５
電気電子情報工　５４
経営工 ４８．５
機械工　５４
土木工　４６．５

基礎工学部
電子応用工　４６．５
材料工 ４６．５
生物工　５４

上智大学
理工学部
物質生命理工Ａ　６０
機能創造理工Ａ ５９．５
情報理工Ａ　５９．５

物質生命理工Ｂ　５７．５
機能創造理工Ｂ ５７．５
情報理工Ｂ　５７


ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si306.pdf

>>210
ソースどうぞ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
理科大なめると痛い目に会うよ [理系全般]
東京理科大スレ Ver.56 [大学受験]

理科大は、学歴コンプが強すぎるヤツが多い。

理科大っていうと荻野だけじゃなく為近もそうだったっけね
結構良いんじゃね？教員志望とかだったら

あ、理学部の話ね

上智理系ってまた理科2科目したのかよ
プライドはすごいな
これでｗ選択は
上智が理科大に圧勝じゃない？

理科大って、理科大のくせに理科１科目だからな。
見かけの偏差値も大したことないけど、実際にはさらに簡単。

まぁ50歩100歩じゃないの
早稲田と慶応どっちが良いって言ってるのと大差無い気が
俺はなんとなく理科大の方に魅力感じるから上智は受けないぜ

偏差値とか言ったら東工大のほうが京大に勝ってたりするから
それで比べるのはナンセンスかと
河合と駿台じゃ早計の偏差値がかなり違ったりするし

>>221
基礎工と理工を消し去れば50歩100歩かもね。
京大は後期廃止で難易度下がってる

>>222

東京理科大学
理学部→５４．５
数学　５７ 　　　　　
物理　５５
化学 ５６．５
数理情報科学　５２
応用物理　５２
応用化学 ５６．５

工学部→５７
建築　５８．５
工業化 ５２．５
電気工 ５７
経営工 ５７
機械工　５８．５

理工学部→５３
数学　４８
物理 ４８
情報科学　５２．５
応用生物科学 　６０
建築　５４
工業化　５２．５
電気電子情報工　５４
経営工 ４８．５
機械工　５４
土木工　４６．５

基礎工学部→４９
電子応用工　４６．５
材料工 ４６．５
生物工　５４

上智大学
理工学部（英、数、理科２科目）→５９．５
物質生命理工Ａ　６０
機能創造理工Ａ ５９．５
情報理工Ａ　５９．５

理工学部（英、数、理科１科目）→５７．５
物質生命理工Ｂ　５７．５
機能創造理工Ｂ ５７．５
情報理工Ｂ　５７

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si306.pdf

何回も同じの張らなくていいからｗ

それでも世界が知っている理科大の実力

■世界大学ランキング2006■

※英国「THES」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大☆
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田☆168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大☆322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大☆450岡山大
459青学大☆468理科大☆472同志社☆520埼玉大

（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は
英国のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、
高等教育分野では世界的に権威のある新聞です。

■世界大学ランキング2007■

17位　東京大学　　　　
25位　京都大学　　　　
46位　大阪大学　　　　
90位　東京工業大学　　
102位　東北大学　　　　
112位　名古屋大学　　　
136位　九州大学　　　
151位　北海道大学　　
161位　慶應義塾大学☆　
180位　早稲田大学☆　　　
197位　神戸大学　　　　
209位　筑波大学　　　　
212位　広島大学　　　　
273位　長崎大学　　　　
284位　千葉大学　　　　
318位　昭和大学☆　　　　
331位　群馬大学　　　　
335位　首都大学　　
345位　岐阜大学　　　　
354位　横浜国立大学　　
364位　東京理科大学☆　
　　　　　大阪市立大学
377位　岡山大学　　　　
386位　熊本大学　　　　
　　　　
出典：2007　THES-QS World University Rankings

東京理科大学
理学部→５４．５
数学　５７ 　　　　　
物理　５５
化学 ５６．５
数理情報科学　５２
応用物理　５２
応用化学 ５６．５

工学部→５７
建築　５８．５
工業化 ５２．５
電気工 ５７
経営工 ５７
機械工　５８．５

理工学部→５３
数学　４８
物理 ４８
情報科学　５２．５
応用生物科学 　６０
建築　５４
工業化　５２．５
電気電子情報工　５４
経営工 ４８．５
機械工　５４
土木工　４６．５

基礎工学部→４９
電子応用工　４６．５
材料工 ４６．５
生物工　５４

上智大学
理工学部（英、数、理科２科目）→５９．５
物質生命理工Ａ　６０
機能創造理工Ａ ５９．５
情報理工Ａ　５９．５

理工学部（英、数、理科１科目）→５７．５
物質生命理工Ｂ　５７．５
機能創造理工Ｂ ５７．５
情報理工Ｂ　５７

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si306.pdf

野田って霊波の光とかいう怪しい宗教が占領している近く？

近くというか中央にあるｗ経営に関与してるんじゃないのー？

お前理科大の事よく知ってるんやね

もと、りかだいやからね。今思えばじょーちにいっとけばよかたと思うてる。

>>215
お前、昔からそれ言ってるだろ

ttp://www.sophiakai.gr.jp/jp/modules/history3/content/index.php?id=30

上智理系院（有名企業就職率76.7%）   

上智院　電気電子63名（2007）   
ソニー6、日立製作所6、NEC5、リコー4、キャノン4    
東京電力3、トヨタ3、日産3、日本IBM2、野村総研2、SEMC2   
ホンダ1、東芝1、富士ゼロックス1、デンソー1、オリンパス1、ANA1、JR東日本1   
日本電信電話1、NTTドコモ1、NTT東日本1、NTTコミュ1、KDDI1、三菱商事1   
農林中央金庫1、大和総研1、べリングポイント1、アクセンチュア1    
以上で57名    

上智院　機械工35名（2007）    
トヨタ3、日産2、日立製作所2、キャノン2、NTTデータ2   
サッポロビール1、大日本印刷1、新日本石油1、JFE1、NEC1、ヤマハ発動機1、松下電工1、三菱重工業1   
エプソン1、東京電力1、ANA1、日本電信電話1、大和総研1、野村総研1、IBCS1    
以上で26名   

上智院　応用化学19名（2007)    
東芝3 、日立製作所2    
旭化成1、大日本印刷1、東燃1、富士ゼロックス1、松下電器産業1、トヨタ1    
日産1、リコー1、オリンパス1、東北電力1、野村総研1、IBCS1    
以上で17名    

上智院　化学数学物理まとめて42名（2007)    
富士フィルム2、大日本印刷2、リコー2、日立製作所2    
明治乳業1、凸版印刷1、日東電工1、日本IBM1、NTTデータ1、旭化成1、プリジストン1   
P&G1、積水化学工業1、JSR1、富士ゼロックス1、JFE商事1、キャノン1、TBS1    
以上で22名    

上智電気電子学部卒  
日立1NEC2トヨタ1キャノン1オリンパス1みずほ1アサツー1野村総研2　10/26  
有名企業就職率>>232の電電院57/63にこれを足して71.9%  

ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/sinro.html#Anchor-49575  
理科大電気工学（院と学部あわせて）  
ソニー7、トヨタ自動車4、本田技研工業3、NTTデータ3、NTTドコモ3、三菱電機3、富士通3  
富士ゼロックス 3、リコー3、東京電力2､日立製作所2、IBM2、シャープ2、デンソー2  
豊田自動織機2、日産自動車、マツダ、KDDI、東武鉄道、JR東日本、東芝、関西電力  
キヤノン、マイクロソフト、IBCS、ファナック、三菱東京UFJ銀行  

理科大電気工有名就職率＝56（有名企業）/96（出てる数を足したもの）で59.0%  



上智＞＞理科大工

ここ3年の上智理系（院＋学部）から金融就職者 

みずほ4、損ジャ4、東京海上日動3、住友信託3 
MS海上3 三菱UFJ銀行3、三井トラスト2、第一生命2 
あいおい2、アメリカンファミリー生命2、JCB2、三菱UFJ証券2  
ゴールドマンサックス1、モルガンスタンレー1、バークレイズ・キャピタル1、日興シティ1 
野村AM1、農林中央金庫1、三菱UFJ信託1、大和SMBC1、野村證券1 、商工中金1 
アクサ生命1、ING生命1、明治安田生命1、日本興亜損保1、りそな１、SBI1、朝日生命1 
東海東京証券1、DCカード1、青森銀行1、沖縄銀行1、アイフル1 

2ch金融偏差値 
70〜　　　5名  
65〜69　 1名  
60〜64　27名  
55〜59　13名  
〜54　　　8名   


文系就職でも私立文系に圧勝。

上智も理科大も大した事ないっすねｗｗｗ

正直上智理系の就職先はすごい
>>235はアホ

何処が凄いの？ｗ
あと、入っても下っ端のペーペーじゃ意味無いっすよｗ

>>237
入ってもペーペーで終わるって偏見もいいとこだよね

入っても下っ端のペーペーで終わるとは言ってないよ
ただその可能性もあるからこれだけ見て凄い！とはいえんだろｗ

上智理工は就職先はよかったはず
サンデー毎日で特集されてた
就職してからどうなるかは知らん

工作員のコピペがおおいねー

>>239
難癖つけにもほどがあるな。
そんなこと言ったら東大行っても留年するかもしれないし
就職できないかもしれないし、下っ端で終わるかもしれないし等
なんでもアリだろ。
実際は上で出てるような企業にいくだけでも
同世代の1%かせいぜい2%程度だよ。

だから、これだけ見て上智が凄いだの云々は言えないだろ？ってことだよｗ
その中のどれだけの割合が上手く行ってるのかが問題。
量が多いって事はそれだけ可能性も高いが完全にそうとは限らん。

ｐｐｐｄｄｄ
理科大スレに決して貼り付けないよ〜に！
理科大の実力はマーチ以下だお
代ゼミでの理科大の偏差値が高いのは荻野ってゆう数学の人気講師が宣伝してるからだお
荻野がいなくなったら他の予備校の偏差値みたいに、マーチ以下になるお〜↓
理科大は入るの簡単なのに、エリート意識を持ってるなんてテラウラヤマシス

東京理科大学
理学部
数学　５７ 　　　　　
物理　５５
化学 ５６．５
数理情報科学　５２
応用物理　５２
応用化学 ５６．５

工学部
建築　５８．５
工業化 ５２．５
電気工 ５７
経営工 ５７
機械工　５８．５

理工学部
数学　４８
物理 ４８
情報科学　５２．５
応用生物科学 　６０
建築　５４
工業化　５２．５
電気電子情報工　５４
経営工 ４８．５
機械工　５４
土木工　４６．５

基礎工学部
電子応用工　４６．５
材料工 ４６．５
生物工　５４

上智大学
理工学部
物質生命理工Ａ　６０
機能創造理工Ａ ５９．５
情報理工Ａ　５９．５

物質生命理工Ｂ　５７．５
機能創造理工Ｂ ５７．５
情報理工Ｂ　５７


ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si305.pdf
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si306.pdf

>>244
いくら偏差値操作が得意技とはいえ、他校の偏差値（それも予想値）まで
操作しないようにね

東京理科大学
理学部
数学　５７ →５７．５　　　　　
物理　５５
化学 ５６．５→５７．５
数理情報科学　５２ →５２．５
応用物理　５２ →５２．５
応用化学 ５６．５ →５７．５

工学部
建築　５８．５ →６０．０
工業化 ５２．５
電気工 ５７ →５７．５
経営工 ５７ →５７．５
機械工　５８．５ →６０．０

理工学部
数学　４８→５０
物理 ４８ →５０
情報科学　５２．５
応用生物科学 　６０
建築　５４→５５．０
工業化　５２．５
電気電子情報工　５４→５５．０
経営工 ４８．５ →５０．０
機械工　５４ →５５．０
土木工　４６．５ →４７．５

基礎工学部
電子応用工　４６．５ →４７．５
材料工 ４６．５ →４７．５
生物工　５４ →５５．０

>>243
ならすべての大学に同じことが言えるな。

>>246
うん。就職先なんかじゃ凄さなんて分らん。
いや、どうしても有名企業に就職したいとかそういう人にとっては凄いかもしれんけどｗ

代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

62 東京理科・理工B応用生物科学
61 東京理科・理B応用化学・工B建築　上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・理B化学・工B機械工・基礎工B生物工　上智・理工A情報理工
59 東京理科・理B物理・工B電気工・工B経営工・理工B機械工　上智・理工A機能創造理工
58 東京理科・理B数学・工B工業化・理工B物理・理工B電気電子情報工・理工B建築
57 東京理科・理B数理情報科学・理B応用物理・理工B情報科学・理工B工業化・基礎工B電子応用工
56 東京理科・理工B数学・理工B経営工・基礎工B材料工
55
54 東京理科・理工B土木工

同じ分野だと、
理科大＞上智

上智は理科2科目、理科大は理科1科目
どう考えても上智が上

このスレ不毛すぎてワロタ

>>247
研究者として生きて行きたい人より多いことは確実

　　　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

東京理科大学
理学部 (５５．９)
数学　５７．５　　　
物理　５５
化学　５７．５
数理情報科学　５２．５
応用物理　５２．５
応用化学　５７．５

工学部 (５７．５)
建築　６０．０
工業化　５２．５
電気工　５７．５
経営工　５７．５
機械工　６０．０

理工学部 (５２．８)
数学　５０
物理　５０
情報科学　５２．５
応用生物科学 　６０ ．０
建築　５５．０
工業化　５２．５
電気電子情報工　５５．０
経営工　５０．０
機械工　５５．０
土木工　４７．５

基礎工学部 (５０．０)
電子応用工　４７．５
材料工　４７．５
生物工　５５．０

※理工は理科大の中位学部であり、規模も最大

>>239
入ってからは学歴全く関係ないところが多いよ

上智の理系なんて糞だろ？立教、青学、学習院あたりの理系も同じ。
文系学部のおまけみたいなもの。設備も教員も不足。偏差値よりも
重大な問題だよ。

>>255
理科大は人数多いから不足してないように見えるだけなんじゃないの？
下の3つは知らんが、上智理工の就職がいいことは明らかなんだから無問題。
一生研究者として食って行きたい人は、もっと頑張って旧帝東工、出来れば京大以上を目指すべき。

逆に文系のおまけくらいの扱いだから就職いいのかもよ。
他大学と違ってキャンパスも隔離されてないから、理系だけど一歩外出れば女だらけだし
上智理系はヲタ率が他の理系に比べてかなり低いと思う。サークル所属者、彼女持ちが多い。
研究者としては中途半端だと思うけど、就職で求められるのは総合的な人間力だからね。
あと、おまけって言ったけど、そろそろ理系にも力入れていくみたいだよ。
理科2科目になったし、2,3年後には新理工学部棟が建設されるしね。

>>257
それは少し違う。
上智は勉強は結構させてるはず。
理系のメーカーの枠は開発職だから、主に人間力を見る文系就職とは異なるからな。
成績のいい人が大企業の推薦を貰えることも、文系とは大きく違う点。
就職がいいのは、実は結構勉強させてるということ、偏差値が高いこと、文系も偏差値が高く、いいイメージを作ってくれてることが大きい。
十数以上前は更に偏差値が高かったために、人事担当の人の印象もいいというのもあるな。

というか俺、上智理系の学生なんだが。
勉強させるのはもちろんその通りだよ。
他大学のことはよく知らないんで比較しにくいところだが、入試難易度の割に就職いいのは、たぶん>>257で
書いたこととか、落ちこぼれが少ない上智の校風とか、国立と違って研究に偏りすぎてないから、とかだと思うよ。
理系推薦の枠使っても数倍のところも結構あるし、社会人として必要とされてるコミュ二ケーション能力は
やっぱ結構重要だと思うな。技術職っていっても技術営業とかSEとかはほぼ文系職といっていいしね。

>>259
俺は同志社で場所以外は似たイメージがあるんだけど、おまけだから就職いい訳ではないと思うんだけど…。
理工系で推薦以外で大手メーカーに行く人って多いの？

【６年制教育】獣医師ＶＳ薬剤師【泥沼第２章】

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1178479550/l50#tag431

医師、歯科医師と同じく、社会的地位の高い獣医師、 薬剤師。
６年制教育なった今、どちらの地位・名誉高いでしょうか！？
また未婚男性女性は結婚するなら獣医師、薬剤師どちらが良いでしょうか！？

＞医師、歯科医師と同じく、社会的地位の高い獣医師、 薬剤師。
どうでもいいが、ぜんぜん同じじゃない
医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞歯科＞薬
って感じ、獣は知らん

>>260
おまけだからってのは、まぁ話の流れだよｗ
要はちゃんと勉強してるけど研究に偏りすぎてもないって事だよ。
特に違和感なく文系と絡んでる。
上智理工の推薦利用率は半分くらいだから、自由応募で内定貰ってる人のが多いと思う。

>>263
そうなんだ。
知らなかった。

それでも世界が知っている理科大の実力

■世界大学ランキング2006■

※英国「THES」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大☆
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田☆168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大☆322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大☆450岡山大
459青学大☆468理科大☆472同志社☆520埼玉大

（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は
英国のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、
高等教育分野では世界的に権威のある新聞です。

■世界大学ランキング2007■

17位　東京大学　　　　
25位　京都大学　　　　
46位　大阪大学　　　　
90位　東京工業大学　　
102位　東北大学　　　　
112位　名古屋大学　　　
136位　九州大学　　　
151位　北海道大学　　
161位　慶應義塾大学☆　
180位　早稲田大学☆　　　
197位　神戸大学　　　　
209位　筑波大学　　　　
212位　広島大学　　　　
273位　長崎大学　　　　
284位　千葉大学　　　　
318位　昭和大学☆　　　　
331位　群馬大学　　　　
335位　首都大学　　
345位　岐阜大学　　　　
354位　横浜国立大学　　
364位　東京理科大学☆　
　　　　　大阪市立大学
377位　岡山大学　　　　
386位　熊本大学　　　　
　　　　
出典：2007　THES-QS World University Rankings

上智のような偽装は、世界をごまかせない、ということだな。

他人の評価がよっぽど気になるんだな。ｗ
少なくとも上智生はこの大学に誇りを持ってる。
他人の評価が無いと生きられないのか理科大生はｗ

むしろ上智大工作員のが多い気がしたけどｗ

>>267
上智の方が上だからじゃない？
俺は上智無関係だけど上智擁護側

俺は上智無関係だけど（笑）

>>269
偏差値と就職見ればすぐ分かるからな(笑)

日本語でおｋ

>>266
偏差値（それも見掛け倒し）だけが唯一頼りの上智
これって他人の評価をえらく気にしてるんじゃねーのか？

>>272
就職の良さや設備（それも妄想）だけが唯一頼りの理科大
これって他人の評価をえらく気にしてるんじゃねーのか？

>>271
日本語でおｋ(笑)

これは酷い
やっぱ上智大工作員居るんじゃないか
それかただの馬鹿なのか

これは酷い
就職、偏差値ともにこのスレの途中で出てるというのに

だからさ就職も偏差値も上にあった大学ランキングも本質的じゃないんだけどｗ

偏差値→受験生の評価
就職　→企業の評価（取りあえず入れるというだけでその後どうなるか分らない）
ランク→ある一定の基準に基づいた評価（これがアテになる評価法かどうか怪しい）

>>278
メーカーなら基本的にどうなるかは自分次第です。
全て意味ないなら
上智＞東大
の可能性もあるわけでｗ

>>279
うん。可能性あるよｗ
データが無い限り判断しようもない。

>>280
東大＞上智
である可能性が高い
上智理工＞理科大
である可能性が高い
でおｋ？

どれだけ可能性が高いか分らんけど数が多いって事はその分高いかもね

ま、でもどの面を見るかによってどうなるか話が変わってくるだろうね

>>283
なら上智の勝ちだよー
理科大は女の子に接する機会が無いから基本的に外見に気を使っていない
キモイのばっかり
上智はイケメンメン

うん。そういう価値観の人はそうだろうね。

ま、イケメンとかって他人の評価を気にする最も典型的な物じゃないかとｗ

外見に気をつかっても
顔は変わらないがな

雰囲気イケメン

上智といえども、バカ面だけは偽装工作できないもんな

顔とか言ってる奴いるけど、学問の世界に顔は関係ないよ？
ブサメンな俺が言うのもなんだけど、勘違いするな

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
東京理科大スレ Ver.56 [大学受験]
理科大なめると痛い目に会うよ [理系全般]


どう考えても理科大工作員の巣窟だろ、ここは。

理科大なめると痛い目に会うよ、ていうスレが生々しく、かつ痛々しいな。

>>291
叩き側かもしれんからなんとも。

もしかしたらそうやってお前が叩くためにそのスレをわざわざ見てるかもしれんしなｗ

理科は留年する。やめとけ

>>293
>理科大なめると痛い目に会うよ [理系全般]

>>294
そんなめんどいことしない。
ちょっとやそっと見ただけじゃ、「こんなスレも見ています」には載らないし。

てか、よくそんなこと思いつくね。学歴コンプ強すぎ。

早大理工ですが、上智と理科大を心の底から見下しております。

理系でしたがなぜかセンター利用で慶応法に受かってしまい、
そのまま受験をやめてしまった私も見下しております

理科大って河合の偏差値だとマーチ以下だから河合出身の女の子には全く相手にされない
可哀想に思うよ
そんなおいらは合コンで最強の上智生

理科大vs○○大
じゃなくて理科大のスレを見てる奴がいるんだろ？

>>297
学歴コンプはどっちなんだか・・ｗ

>>302
理科大vs○○大
じゃなくて理科大のスレを相当な頻度で見てる奴がいるんだろ？

上智が見るか？

いや、ただ理科大叩きをしたい人なんじゃないかとｗ

上智と理科大はどっちが先にできたの？

>>304
そのスレに荒らしまくってる人がいるの？

昔は早稲田と理科大が理系２大巨頭だったのに
軽量が単なるブランド力で上がってきやがった

最近3年の上智理系（院＋学部）からの金融就職者（※コース別不明なのでOPでカウント）  

76GoldmanSachs（1）  
75MorganStanley（1）  
74  
73  
72Barclays（1）  
71日興citi （1）　野村AM（1） 
---------------------------------------------------------------------圧勝（5/54）　 
70  
69  
68  
67  
66農林中央金庫（1） 
---------------------------------------------------------------------勝ち（6/54）  
65  
64三菱UFJ信託（1）　東京海上日動（3）　大和SMBC（1）  
63三菱東京UFJ（3）　住友信託（3）  
62中央三井信託（2）  
61みずほ（4）　野村證券（1）　第一生命（2）　損保ジャパン（4）　三井住友海上（4） 
---------------------------------------------------------------------妥当（34/54） 
60  
59商工中金（1）　あいおい（1）　  
58りそな（1）　明治安田生命（1）　日本興亜損保（1）  
57ING生命（1）　アクサ生命（1）　アフラック（2）  
56JCB（2） 
---------------------------------------------------------------------負け（45/54）  
55SBI（1）  
54三菱UFJ証券（2）  
〜53  
朝日生命（1）　東海東京証券（1）　DCカード（1）　青森銀行（1）　沖縄銀行（1）　アイフル（1）    
---------------------------------------------------------------------大敗（54/54） 

上智理系行けば大手内定なんて当たり前。
外資も狙える。

上智擁護しているのは上智に無関係な議論好きのニートですよ。２ちゃんねるじゃ有名ｗ

２ちゃんのスレを、すべて画一化するわけか。
いかにも理科大らしい無能さだ。

ま、俺は上智生もあんまり好きじゃないが、
あまりにも学歴コンプ丸出しである理科大生よりは、はるかにマシだと感じる。by早稲田

by早稲田（笑）

>>312
こういうところが、理科大生の往生際の悪さだ。
あまりにも、自分の負けを認められなさすぎる。
まあ、俺も早慶落ちてたら、こんな風になってたと思うけど。

とはいえやはり、理科大生の学歴コンプの強さって、やっぱ特殊だわ。明治とかと比べても。

負け（笑）
勝ち負けなんてあるんすかｗｗｗｗ

しかも俺何故か理科大生になってるしｗｗ

>勝ち負けなんてあるんすかｗｗｗｗ

ん？勝ち負けはないのか？
そういうキレイゴトは、あんまり聞きたくないのだが。

上智は糞ｗｗｗｗ　by東大生

日本の大学は終わってる。byハーバード

>>318
外国かぶれ乙。

>>319
こういうところが、日本の大学生の往生際の悪さだ。
あまりにも、自分の負けを認められなさすぎる。
まあ、俺もハーバード落ちてたら、こんな風になってたと思うけど。

とはいえやはり、日本の大学生の学歴コンプの強さって、やっぱ特殊だわ。他の国とかと比べても。

>>311
取り合えず早稲田の学生証うｐして。議論好きの浪人・ニートの高卒だったら困るからね。（笑）

>>321
お前がな。

早慶以外の私大はどこ行ってもコンプになるだけだな。

ぜってぇ早慶入ろっと

偽早稲田大生乙！

なんでそんなに必死なのかなあ。まあ理科大らしいが。

俺は政治経済学部だから、学籍番号の最初の数字は１で、
その次の、学部識別アルファベットはＡだ。

言い訳はいいからうｐしろや。自称だけなら誰でも何にでもなれるだろ？さて、
俺は授業あるから、暇でニートのお前は詐称の言い訳でも考えてろよ。時間は
タップリあんだろ？（笑）友達から借りるとかよｗ

つーか上智のへたれおぼっちゃまくん達はよっぽどコンプが強いんだなｗ
社会にでたら早計や理科大に頭下げて生きていくことになるんだから、今のうちから
頭下げる練習しておけよｗ

あれれ？まだうｐしてないの？ああ、学生証借りる友達もいないんだったね？
ゴメン、ゴメンｗ友達の居ないヒッキー君だもんなｗ早稲田の学生というのも
嘘だから学生証なんて最初からないわけだし、無理言って悪かったな。これか
らは嘘ついたり詐称したりすんなよ！わかったな！ゴラァー！

ゴラァー！に思わず吹いた

所詮私立だろ…。
みんな国立落ちか私大洗顔。
言葉を悪くすれば全員負け組なんだから、低レベルな争いはやめなさい。

早慶以外の私立は全員負け組

>>328

すげぇ、いやな奴。
性格屈折しすぎだろ。書いてて恥ずかしくないの？

>>332
ああいう奴に限って学生証うｐできない
糞大の非リア、ニート予備軍だったりするｗ

by早稲田とか見栄張って書いちゃった馬鹿が悪い

ああいうやつって>>328のことね

チェリに聞けば解決。
上智理工

おいおい。早稲田って自分で名乗ったからうｐしろと言ったまでなのに俺を叩く
のはお門違いだろ？もっともJE7ZHwhQOが携帯とパソコンで自演しているのかもｗ
大学名を名乗るなら証拠をうｐするのは当然。名乗らなければうｐの義務はない。
これだけのこと。じゃないと浪人や高卒のニートが東大医学部にだってなりすま
せることになるだろ？歯止めが必要だよ。取り敢えずは早稲田政経というのが嘘
だということは証明されたわけだが。（笑）

>>337
お前も学生証うｐしないとただのニートってことになるんだが

>>338
お前も学生証うｐしないとニートになるぞ

>>339
それならお前も
うｐのやり方が分からんけど、携帯で出来るの？

ごめん俺高校生

>>341
そうか



















高校の学生証うｐしないとニートになるぞ

>>340
おいおい。低能。俺は無闇やたらにうｐしろと言ってるわけじゃないんだぜ。
早稲田と自分で自称したことの責任を取れと言ってるだけ。名乗ってなければ
うｐの必要はないと書いてあるはずだが読解能力ゼロかよ？テメーはよ？

別に良いよニートでもｗ
めんどくさすぎるｗ

>>344
いや、冗談だから

>>344
お前も授業があるって言ってただろ
じゃあうｐしろよｗ

アンカー間違えた
>>346

これは可愛すぎる

何やってるんだ俺はｗ
>>343

2ch就職偏差値で見た就職力

上智理工院（全体）
偏差値65以上　14（8.8） 
偏差値60〜64　112（67.9） 
偏差値60以上　122（76.7） 

上智理工院（電気電子のみ）
偏差値65以上　7（11.1）
偏差値60〜64　50（79.4）
偏差値60以上　57（90.5）

※参考
東大情報理工院
偏差値65以上　34（28.8） 
偏差値60〜64　51（44.2）  
偏差値60以上　85（72.0）  

訂正
上智理工院（全体） 
偏差値65以上　14（8.8）  
偏差値60〜64　108（67.9）  
偏差値60以上　122（76.7）  

※参考
　　　　　　　　　　　東大法　阪大法　名大法　東北法　慶應法 　　阪大経　　　名大経　　　東北経 　　慶應経 　 一橋法・経・商・社  
民間就職者数　　 168　　　 78　　　　80　　　　37　　　　897　　　　　154　　　　　168　　　　　185 　　　　 968 　　　　　 668　　　　　　  
偏差値65以上　　66(39.3) 15(19.2) 11(13.8) 05(13.5) 143（15.9）　26(16.9)　　11(6.5)　　　 16(8.6) 　　 110（11.4） 　 134（20.1）　　　　  
偏差値60〜64　　70(41.7) 35(44.9) 20(25.0) 18(48.6) 288（32.1）　66(43.5)　　56(33.3) 　　71(38.4) 　　370（38.2） 　　217（32.5）  
偏差値60以上　　136(81.0) 50(64.1) 31(38.8) 23(62.2) 431（48.0）　93(60.4) 　 67(39.9)　　87(48.1) 　 480（49.6） 　 　351(52.5)　　　　  

何だ？自称早稲田はやっぱりただの自称かよ？

最新　2007世界大学ランキング　トップ５００にランクインした日本の大学 　出典：2007　THES-QS World University Rankings 

17位　東京大学 
25位　京都大学 
46位　大阪大学 
90位　東京工業大学 
102位　東北大学 
112位　名古屋大学 
136位　九州大学 
151位　北海道大学 
161位　慶應義塾大学 
180位　早稲田大学 
197位　神戸大学 
209位　筑波大学 
212位　広島大学 
273位　長崎大学 
284位　千葉大学 
318位　昭和大学 
331位　群馬大学 
335位　東京都立大学 
345位　岐阜大学 
354位　横浜国立大学 
364位　東京理科大学 
　　　　　大阪市立大学 
377位　岡山大学 
386位　熊本大学 

第三私大は理科大！

上智は難しさの割には入っても報われない感じがするな…

少なくとも上智理工はそれはないな
女の子多いし、就職もいい
世界ランキングなんて理系学部の規模と教授の勝負でしかない

理工に女の子はいねぇよ

>>354
昭和大学？
聞いたことないな…

亜細亜が一番いいって聞いたよ
偏差値は低いけど研究レベルは東大以上
上智や理科大より亜細亜をすすめる
あと国立なら滋賀大工学部や埼玉大農学部
私立なら専修大理学部や青山学院大薬学部、法政大理学部がいい
就職や進学もいいし、著名な教授が多い
あと、再来年できる早稲田の応用医療学部や総合基礎精密医療学部もなかなか充実したカリキュラムらしい

就職板いったほうがいいぞ。
上智理工やばすぎ。

理科大在学中の者だ。
俺はこの大学入って満足してる。
留年するやつも多いが、普通に学校来て、普通に授業受けてるやつはほとんど留年しない。
上智に入っていたとしても満足してる気もするけど。

>>357
この板のチェリってコテの人が3割いるって言ってた

理科大生の俺から言わせてもらうと
がっつり勉強･研究をしたいなら理科大
キャンパスライフを楽しみたいなら上智
ってかんじ

なんせ理科大にはキャンパスがないんで

ポッと出て文系の偏差値に引っ張られた程度の学部に偏差値だけで
上智＞理科大とか言われて理科大哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>364
正しい日本語に直すと、こういうことか？
上智文系のおまけのような存在である理工学部に、偏差値という
まやかしの数値だけで劣ったように見える（実力・実績では断然
上智に勝っているのに）理科大がカワイソウである。

男女比はあてになるソース見つからなかったから適当だけどね
古いのが多いし。
３，４、８号館歩いてる人間の男女比からしてそんなもんかなーと
（１階は他の学部生も通るからもっと女率高い）
>>363
理科大って上智の近くだよね？

理科大１２０年の歴史に新設学部が挑もうとは愚かな

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Fランク大から公務員を目指すスレ part5 [govexam]
東京理科大スレ Ver.56 [大学受験]
理科大なめると痛い目に会うよ [理系全般]
【上場企業も認めた！】上智＞＞＞理科大 [学歴]
∀〜★〜理科大（笑）〜★〜∀ [学歴]



これを見る限り、このスレには理科大関係者が多いんだな。

理科大の方が圧倒的に学生数が多いから自然の摂理だわな

>>367
１２６年ね。早稲田より一つ年長。

理科大いきてえよ

国立、私立それぞれのトップ2校が集まった最強連合発足！
東京早慶最強

http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200712250305.html?ref=rss


うおお、なんとか早慶に行きたいぜ。

上智に決まってる。上智は１流、理科大は２流。理科大なんてMarchよりちょっとマシなだけ。

俺文系だからよく分からないけど理工の偏差値って実際どっちが高いの？

上智上智言われてるのは文系だけだよｗｗｗｗ

>>374
上智

◯上智理工31-11理科大工
◯上智理工41-10理科大理工
◯上智理工10-2理科大理

ダブル合格はこんな感じ

わざわざどうもです。
なんだかんだで上智は理系も強かったんですね。

というか上智理工の就職実績は最強レベル。
就職実績では文系がかなり足引っ張ってる。

就職とか別に大差ないだろ
勉強まじめにしたいなら理科大、サークルとか入って遊びたいなら上智いけ
そんな俺は理科大蹴り上智だが少し遊びすぎだな・・・

滑り止め理科大のつもりだったけど上智理工って意外と就職良いのかいな…
上智楽そうだし就職もいいなら上智も受けよーかなん

まぁでもおれイケメソだから理科大でも上智でも勉強の合間に合コンして楽しむ予定だからどっちでもいいやあい

まあ文系と同じキャンパスだし女の子大量にいるからいいぞ
普通理工系はどっか別のキャンパスに飛ばされて男ばっかだしな
理工系だったら上智が一番楽しいと思うな

A判でてるからどっちも滑り止めで受けるけど
野田は遠いし長万部は論外だし
神楽坂と九段下のはビルが建ってるだけで
大学通ってるって実感がわかなそうで嫌だ
上智は都心で女の子いっぱいで駅から５秒で文句なし
両方受かったら迷わず上智選ぶだろ

>>372
「日本の頭脳集団」東大・京大・早・慶が大学院連合
http://www.chosunonline.com/article/20071226000024

韓国の新聞にも出てるよ。

偏差値の話が良く出るようなので確認してみた。
代ゼミのサイトによると、上智理工合格者平均偏差値＝理科大のそれだった
更に言えば上智は８割弱蹴られることを考えると、実際は･･･ｗ

上智の工作員がゴロゴロ。
上智工作員の常套文句は、
１）偏差値（見せ掛けだけどね）を持ち出す
２）女が沢山いる（理工なんて全く相手にされないんだけどね）
３）キレイなキャンパスで楽しい学園生活（あの猫の額ほどの狭いキャンパス
　　と薄汚れたチンケな校舎なのに。理工の実験設備なんてお粗末そのもの）

>>385
河合、駿台の偏差値、理科大の辞退率も調べれば？

>>385
理科大の偏差値って特定の学部のこと言ってる訳じゃないよね？

勉強ばっかしてるくせに就職で惨敗してる理科大を選択ってどんだけ
アホなんだよ。まあキモヲタには理科大がお似合いかもな（笑）
理科大行ったことあるけど、きもいメガネでゴミみたいな服着て
普通に歩いてたからびっくりした。ああなっちゃ人生終わりだな。

>>389
勉強ばっかしてる奴が、理科大だとか上智みたいなカス大学に行くわけないだろ…。

>>385
どうせなら具体的な数字も挙げれば悩んでいる人の手助けにはなる
ちなみに理科大のどの学部と比べたんだ？
>>390
文脈的に　{「大学に入ってから」勉強ばっかしてる〜理科大｝
と>>389は言いたいんだろう。違うかもしれないけど

俺が調べたのは、代ゼミの「合格者平均偏差値」だけ。
上智が書いてある数字ばかりを前面に押し出してくるので、実際問題を語っただけの話
比べたのは、理学、工学部第一部と、上智のそれに対応するところ
まぁだいたい両者59〜61だったと思うが
辞退率については、まぁ私立なんて基本滑り止めだから、蹴られるためにある
といってもいいんだろうが、理工学系ではトップ幾つかに数えられるほど辞退者が多いんだって(76.9パーセント)
理科大も私立なんでかなり辞退者も多いだろうが、そのランキングには載って無かったよ

機械　理科大工６０＞理科大理工５９＝上智機能創造理工５９

生物　理科大理工応用生物化学６２＞上智理工物質生命理工６１

電機　上智上智情報理工60＞理科大工５９

番外編
薬　　東京理科薬B64＞東京理科生命創薬６３

化学　理科大応用化学６１＞理科大化学６０

生物工　理科大基礎工生物工６０

建築　理科大工６１

理科大薬・理・工・理工応用生物科学＞上智＝基礎工生物工＞理工・基礎工（生物工以外）
　ソースは代ゼミ

偏差値では上智より理科大（下位学部のぞく）の方が上。

キモヲタ大学の信者って私文並みのばかだな。



科目数

上智＝早慶に入れなかった奴が行く大学
理科大＝成り上がりたい奴が行く大学

みたいなイメージがある
たぶん荻野先生の影響なんだろうけど

どっちも２〜３教科じゃん

難易度
理科Ａ方式>上智Ａ方式≧理科B方式、上智B方式　だろ

上智のＡ方式は英語150、理科二科目(75×２=150)数学150で450点満点。
理科大のB方式は英語、数学、理科それぞれ100点づつ。

まさか立ったこれだけの差で、理科大のこと「理科一科目しか理解できなかった馬鹿」
とかいってたの？ｗちなみに上智はＢ方式を使えば理科一個でもいいんでしょ。

>>398
理科1科目でも偏差値の出やすさは変わらないと言いたいの？
慶應＞東大？

>>394
下位学部が大学全体の半分以上の定員を占めることもあるんだな

>>393
平均取ると
上智理工≧理科大工＞理科大理
になる
偏差値高い学科を探したんだね

>>392
理科大は2部や基礎工の辞退率が低いのかな？
俺が見たランクでは辞退率トップクラスで8割以上だった
Ｗ合格対決では上智理工が勝ってるしね

こんなの上智に決まってるじゃん

>>399
理科大だとか上智ごときで熱くなりすぎ…。

>>399
同じ分野での比較じゃあるまいか。
平均とる意味って何なんだ？
Ｗ合格云々は、同じ分野での比較でなければ意味が無い。

>>399
本当の上層部は理科大Ｂ方式うけません。比較しようが無いから出てきませんが･･･
B方式は洗顔やセンター失敗、つまり理科大なんて落ちねーよｗっていう人は受けません。
Ｗ合格したとき蹴られるのが多いのはデータを見ると確かに理科大のようですね。
でも辞退率とＷ合格で蹴られるのがどっちかって言うのは難易度には関係ないと思います。
要は蹴られれば蹴られるほど上層部が減るわけですよね。

理科が多いから、偏差値が上智はたかくでにくい、というのは確かでしょう。
が、上智の配点は数学150、英語150、理科75×2で150、450点満点です。
対して理科は理科100、数学100、英語100の300点満点です。

まぁ上智は方式変えれば理科一個でもいいみたいですが
この配点の違いとは、どのくらい偏差値で変わってくるのですか？(あんまり変わらないかと)
そもそも、大学受験でどちらがいいか、というスレなのに
「偏差値でみて１〜２高い」だけで決められるわけが無いのでは？もっとも、>>385によると、偏差値も実際は
大して変わらないようですが。
「上智」であるというブランドの力頼りに伸ばされた偏差値しか、武器が無いのですか？
歴史だの実績だのも重んじるべきでは？

上智の人は早慶に喧嘩売りながら理科大に噛みつかなきゃならなくて大変ですね

理科大の人、必死だね

上智のほうが必死に見えるが･･･＾＾；

>>406
え！？
おすすめ２ちゃんねる

上智の理系って世間的にどうなの？

>>408　ＭＡＲＣＨレベル。

上智のビッグマウスはもう･･･(´ω`)

まぁ正直どっちでもいいよ。
俺が受けるのは理科大だけど、リア充したいなら上智の方がよさそうだなとは思う。

早稲田教育理科系と上智理工ならどっちいく??

上智って学問を学ぶっていうより女と遊ぶ目的の人が多い気がする
俺は学びたいから理科大を受ける
そう親に伝えたが、良く考えれば女も捨てがたい
だがそこは意地を張って俺は上智を受けない

>>412
教育だし理学系だからなぁ…。
多分受けないけど工学なら理科大行く。

理科も上智もどっちも受けるけど、明らかに上智の問題の方が難いんだが…合格最低点も低くないし
でも偏差値同じくらいなんだよな なんだこれ

偏差値と受けてみた時の感覚ってだいぶ違うよな。

>>415
俺も思う。
全問マークってのもあるかもしれんが、数学ﾜｶﾝﾈ、英語ｵﾜﾝﾈ

自分と問題の相性とかもあるから何とも

理科大はキモヲタがいくとこ。理科大にいったらセックスできない。

理系なら理科大だろ

>>419
それは流石に無いわｗ
その人次第。キモヲタが何処の大学へ行こうが結果は変わらない
まぁ、理科大は何もしてないと女の子には恵まれないだろうね。
自分から出会いを作らないと。

>>415
お前は俺か。
上智の数学のマークは独特だよね。
理科大のマークが鬼の時あるけど点数取りやすい。

理系に英語75問突きつけるとかもうねｗ

理科大の俺がきましたよ
受験の時は俺も上智か理科大かで悩んだなぁ
結局センターで理科大受かって上智は受けなかったけど
国立、早慶落ちて結局理科大に通ってます
今、就活してるけど上智と理科大ならそんなに違いないと思うよ
慶應の院生や宮廷の院生を押さえて理科大学部生の俺がインターン受かったしな
あ、けどグループディスカッションで上智の院生と一緒になったときは、こいつには勝てないと思ったけど
俺は理科大生活には満足しているよ
彼女もできたし勉強はきつかったものの耐え抜いたことによって自信と実力はついたよ
後、理科大は意外と内部で付き合う人多いぞ
特にかわいくなくてもよいから性格みて付き合いたいなら理科大を進める
ついでに経営学部や２部の女は狙い目
頭よいって思われてるからね
サークルには入れよ

理科大の女なんて上智の女のマンカスにも満たないだろ

>>425
（；＾ω＾）・・・

>>426
いや、事実だろ

理系のほうがタイプの俺は勝ち組

分厚いメガネで髪も整えずにＧパンＴシャツスニーカーでキメて周りの目なんか1ミリも気にしない野豚のどこがいいんだ！？

理系の女は見た目はともかく、性格が男ぽいのが多くて受け付けないな

まぁ男ばっかの環境にいるんだから仕方ないけど

４年も前の話になるが、俺も上智と理科大しか受からず、結局上智行った。

今考えれば理科大もありだったと思う。

彼女もできたし、勉強も悔い残すところはないし
一見充実してるように見える大学生活だったけど

なんていうか、結局親友と呼べるような男友達は出来なかった。

高校時代は男子校だったせいか、下ネタも遠慮せず言って笑い合えるような
男臭い友達付き合いを求めてたが、結局そういうような奴に上智では出会えなかった。

まぁ大学院は外部行くことになったから関係ないんだけど、あまり楽しくない大学生活だったなぁ。

参考にして
ttp://www.geocities.jp/vipqiv1234/jump.html/

上智と理科大受けるんですが、上智の数学と物理と英語それぞれどれくらいとれればいいんですか??

入るのは上智の方が難しい気がする
入学してから勉強が大変なのはたぶん理科大
就職自体は上智が有利だけど入社後ソルジャーになるかも分からんから判断は出来んわ

でも文系が主流の大学って設備どうなんだろうな
やっぱ単科大の理科大の方が充実してる？

入社後ソルジャーってww言い訳痛すぎ。
理系いった時点で出世も糞もないからw
そもそも理系では優秀なやつほど会社の中では窓際。
だから待遇とか考えると入るところがとにかく重要。

今の上智はしょぼいけど、来年新理工学部棟が建設されるから、ピカピカの教室に
ピカピカの研究室で、しかも可愛い女の子と一緒に勉強できる。

一方の理科大は、ボロボロの校舎に押し込められて、いても変な女しかいないし
地獄のように勉強する割には就職も上智未満。学内にまともな文系がいないから
視野が狭いし、サークル入ったところでキモヲタだらけ。

押し込められるという表現は狭い校舎の上智にこそ相応しい
理科大は院進学率が大きいから就職人数では劣る

ハア？院進学者も含めて上智に就職で惨敗してんだが。

入れ物がピカピカになりゃ、そんだけ金メッキの剥げた学生の
みすぼらしさが余計目立つようになるだけ。
可愛い女の子は上智理工なんぞにゃ入らない。
村社会の典型のような（おっそろしく少人数のチマチマした）上智で
広い視野が養えるなんて、ぬしゃアホか。

理科大信者必死だな。
上智の利点はキャンパスが隔離されてないこと。

ここまで言えばわかるよな？

理科大生は雑巾みたいな服着て、彼女もいないし、ボロい校舎がお似合いだな。

全レスしながら必死だなと言われてもピンと来ない

拡大できない私大は消滅するのを待つだけ。
いずれは推薦だけで埋まる三流女子大。

これでいいんだろ>>440

理科大信者が何一つ反論できなくなりました。
キモヲタ(笑)

上智理工って、こんな粘着質かつ阿呆なやつばっかなんだろな。

粘着キモヲタが慌てています。

てか五十歩百歩だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すまん、ここを見てるとどうみても上智のほうが印象悪いわ

名声の上智、設備の理科大。楽しめる上智、実力のつく理科大。

ここでの印象は悪いが俺は上智にいく

院進学で理科大が勝ってるし別にいいよ俺は
だからきっと大学院予備校とか言われるんだろうけど
つか理科大の売りは実力主義とか施設だしな。
そういった大学自体の売りは何もないくせに
文系のおこぼれにあやかった高偏差値(といっても、合格者平均は理科大とがっちってるが)
であるとか理科大の女はきもいとか言い始めた時点で上智の負けだな

頭の悪そうな文章だな

>>450
そう？

あと、推薦枠の規模を考慮する必要があるな。

>>449煽りじゃなくて真剣にわからないんだが
『がっちって』って何？

>>439
上智生だけど、理工にもかわいい子いるよ
オシャレだし、見た目は他の学部の子と変わらない

どうしていつも
理科大と上智のスレは
こんな流れになるの？
仲良くしろよお前ら
どっちも滑るやつもいることだし

キャンパスライフなら上智、学問なら理科大でいいんじゃない？みんな理科大はオタクばかりだからってイメージ悪いのかな？もっと違う視点で見たほうがいいと思うが

勉強ばっかして就職で負ける理科大って痛くない？
あと上智理工と理科大って院進学率ほとんど同じくらいなんだが。
理科大ってほんと何が売りなのか不明すぎ。

理科大はロンダ率が高いぜ
ていうか私立が設備なんかで競うな
どっちみち国立から見たら五十歩百歩なんだから
その証拠が国立へのロンダ率の高さだろ

＞456さん
理科大が就職で負けることはないと思いますよ。

私の先輩は基礎工学部なのに食品最大手と製薬最大手の研究職の内定を

勝ち取っていましたよ。

就職で上智の圧勝なのは上の方見れば分かる。
上智理工の就職は全大学で見てもトップレベルだから仕方ない。

>>456
院進学率≠院進学実績だろ院進学実績は理科大のほうが明らかに上

ロンダの数以外自慢することない理科大、哀れだな。


まぁそれすらソースも出てないんだけどな

自分で大学のサイトいって調べろよ普通に載ってるから

てか上智はなんで外資行く人少ないのか気になる。ここって外国語が売りでしょ？

就職はもちろん最重要だが
院進学実績は学生の実力、つまり学力を測る重要な要素だろ
俺にはなんで実力の劣る上智がそんな大きな口が叩けるのかわからない

明らかに上って言うんだからソース出せよ。
理科大と上智がそれぞれどのくらい東大院いってるかな。

理科大って上智コンプレックスの塊で気持ち悪い。

そもそも院進学が学力を示すって馬鹿？
ある程度の理系なら東大の院試なんて誰でも通るし。
理科大の院進学実績（笑）なんてコンプ持ちが多いことの証明にしかならん。

理系なら東大の院試なんて誰でも通るし（笑）
理科大のホームページで自分で確認しろよｗｗｗｗ
上智は晒すのを恥ずかしがってどこにも載ってないｗｗｗｗｗ

東大の学部受かるのは難しいけど、院ならある程度のレベル以上の大学の学生なら
そこまで難しくはないぞ。
わざわざ外部の院行く場合は東大か東工大に行くってのは理系では当たり前。
成績上位の人は推薦で自分の大学の院に行く人が多い。

載ってないのに分かるんだ。


理科大のキモヲタって話にもならん。

たしかにｗｗｗｗ
どこにも上智の院進学結果がのってないって言ってるのに
理科大が勝っていると断言できるんだｗｗｗ

自分の大学いかずに他大学の院いくのが自慢の理科大（笑）

>>1
文転して上智に行くんだ

>>471
おい、上智阿呆の代表よ
＞勉強ばっかして就職で負ける理科大って痛くない？
＞あと上智理工と理科大って院進学率ほとんど同じくらいなんだが。
＞理科大ってほんと何が売りなのか不明すぎ。

�@就職が理科大より良いということを証明しろ
�A院進学率がほとんど同じことを証明しろ
�B上智理工は何が売りなのかいってみろ

女の子にもてないからってそんな顔赤くして涙目になんなよ

どっちも負け組の中の最上位なんだから下らない争いは止めろよ。

上智イタッ････一般人は「上智」と聞いただけで高く評価しそうであるなら分かるが
良識ある学生なら理系においては理科大のが格上とか常識だろ･･･

同意

理科大も上智も大したレベルでもないんだから醜い争いすんなよ

黙っとけよ　お前のような不要だ

2ちゃんねらーの学歴は早計以上って本当かな？

皆Fランだろ

秋葉原に近いほうを選ぶ

　　　　　 _, ._
　ｗ　　（ ・ω・ ） ここのスレは笑いが少ないでござる。よって草を植えテイクでござる！
　(~)､ /　　　i　 ）
　 ＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　 （　 `（　 ､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

どっちも同じようなもんだろ

>>469>>470
院進学が良ければ普通載せるだろｗｗｗｗ殆どの大学が載せてるのに情痴だけ載せられないほど酷いんだろｗｗｗｗ
というか
456 名前： 名無しなのに合格 投稿日： 2008/01/12(土) 04:48:25 ID:aCuF8jUZO
勉強ばっかして就職で負ける理科大って痛くない？ 
あと上智理工と理科大って院進学率ほとんど同じくらいなんだが。 
理科大ってほんと何が売りなのか不明すぎ。 
>あと上智理工と理科大って院進学率ほとんど同じくらいなんだが。 
お前も載ってないのに断言してんじゃんｗｗｗｗｗ話にならないねｗｗｗ

なんだ？このスレは
俺は理科大だが、上智も理科大も学歴や就職に大差ないって
結局本人次第だから
ただ雰囲気は大分違う
受験生は現地に行って自分に合ってると思う方を選べばよろし。
まぁ、とりあえず理科大生はこんなとこで油売ってないでテスト勉強か卒研やっとけ。
醜い真似すればするほど理科大の評価がさがるぞ。
俺は理科大好きだから理科大のイメージが悪くなるのは嫌だ
それから上智の人。
上智がすごいのはわかったから理科大をけなすな
軽くショックだぞw

入るの難しいのはどっち？
誰か教えてくださいm(_ _)m

入るのはあんまりかわんね。
俺の頃はイメージ的にちょこっと上智のほうがむずかった気がする

上智は受けなかったな。理系の印象自体がない。
しかし理科大は試験受けに行って驚いた。施設のﾎﾞﾛさに。
理系は国立に限る。

理科大ってコンプレックスが凄いな。
そんなんだからいつまでも彼女できないんだよ。

この二択で劣るのは上智だろ･･･常識的に
偏差値だけで決まるものではないが、、、

駿台偏差値2007
上智理工　５６
理科大理　５６
理科大工　５７
理科大薬　６４

推薦率　　　　上智＞理科大
辞退者数　　　上智＞理科大

代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

62 東京理科・理工B応用生物科学
61 東京理科・理B応用化学・工B建築　上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・理B化学・工B機械工・基礎工B生物工　上智・理工A情報理工
59 東京理科・理B物理・工B電気工・工B経営工・理工B機械工　上智・理工A機能創造理工
58 東京理科・理B数学・工B工業化・理工B物理・理工B電気電子情報工・理工B建築
57 東京理科・理B数理情報科学・理B応用物理・理工B情報科学・理工B工業化・基礎工B電子応用工
56 東京理科・理工B数学・理工B経営工・基礎工B材料工
55
54 東京理科・理工B土木工

同じ分野だと、
62 東京理科・理工B応用生物科学＞61 上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・工B機械工＞59 上智・理工A機能創造理工
59 東京理科・工B電気工＜60 上智・理工A情報理工

全体で見ると、
64 東京理科・薬B>63 東京理科・生命創薬>62 東京理科>61 東京理科,上智>60 東京理科,上智>
59 東京理科,上智>58以下 東京理科

結論
同じ分野では理科大の方が分が良い。
理科大は間口が広いが、上智は狭い。

何で理科二科目の上智理工Aと理科一科目の理科大を同列に比べてるの？

理科二個の方が上がりにくいかもしれないが実際問題そんなに変わらないんじゃね
配点見れば分かるが。

何個か前のレスにもあるが、更に推薦率と辞退率を考慮すれば
入学者偏差値が　理科大＞上智は明らか

理科大が理科二科目入試を採用したら偏差値ガタ落ちだろｗ

一科目の時は理科大惨敗だったくせに上智が
二科目になったのを逆手にとりだしたな。
理科大キモヲタ哀れw

それに上智理工とのダブル合格で８割蹴られてる理科大の辞退率が低いとか、無理がありすぎる

上智合格者の残りカスが理科大にいくという現実。

同志社理工か生命に来なさい

確かに理科大は理科一科目入試だし上智理工に蹴られまくりだけど凄い大学なんだよ！！
何つったって東大東工大大の院に上智よりたくさんいってるから！

上智の外国語科ってそんなむずい？

何つったって東大東工大の院に上智よりたくさんいってるから！

こういうスレが立つ時点で同ﾚﾍﾞﾙということに気付けｗ

>>498>>500
そんなに頑張って無知をさらすなよ。
理科大試験日に試験受けに行ってる時点で上智に行きたい気持ちが強いのではないかな？
(理科大の)全合格者の数と比較すればダブル合格の数はｺﾞﾐｶｽみたいなもんだろ
認めなくてもいいけど、それが現実だ。
これについてはいい例がある。早稲田・慶応とICUの併願対決が似ている。

受験科目数については、上智が数学150、英語150、理科75×2＝150　450点満点
なるほど、こりゃ大変そうだ＾＾偏差値で言えば、少なくとも5は低く出るね＾＾
あ、苦手なら上智理工B方式受けてください。理科一科目でいいんで。
まぁ普通の進学校の生徒は常置なんて理系は本より文系ですら受けもしないがな。
そもそも理系の教師や予備校の分厚い本でも総合評価では上智より理科大のほうが高いのは事実だろ
何も言わなくても分かるだろそんなの、何でこんなスレが立つのか分からん
あと>>497、私立なんて早稲田慶応すら5割は蹴られるが
上智理工の辞退率が異様に高いこと(76.9％)が問題なんだよ
理科大も勿論蹴られまくりだが、そこまでではない。

一応言っとくけど大学生同士はそんな仲悪くないからね
リア　でも　2ch　でも

割と温厚な人多いし
ここに居るようなタイプの人とは少数派かと思う。
大生板見ると分かると思うけど

>>505
建前と本音
表の顔と裏の顔

>>499

上智理工か同志社理工入るのどっちが難しい？

問題は上智の方がかなり難しいような気がするが偏差値はそこまで差はない。

>>506
そうなのかな？
2chでもそこまで対抗意識燃やしてる奴（ら）は居ない気がするがｗ

ここにいるやつらがどっちがいいって言っても所詮将来は同等だろうよｗｗｗ

理科大なめんな

>>510
お前みたいのがいるから軽く見られるんだよ

>>511
寝言は寝てから言いな

>>510
別名、院試予備校。
ある意味名誉じゃないか。

どっちらも入る難しさから就職までたいして変わらん。
あきらかにどちらかが勝っていると言える決定的な根拠はない。
理系なら文系のバカみたいにたいした根拠もないのにあきらかとか言うな。

理科大生ってリアルでは対人恐怖症でいつも無言のくせして
ネット上では威勢がいいのはなんで？
気持ち悪いねー何考えてるのか分からない。

>>514がいいこといった

自分の抱いている劣等感を相手に託して、無意識にしゃべってしまう
ことがよくあるものです。
以下はその好例です。

490 ：名無しなのに合格：2008/01/14(月) 05:00:49 ID:IzkzThqCO
理科大ってコンプレックスが凄いな。
そんなんだからいつまでも彼女できないんだよ。

496 ：名無しなのに合格：2008/01/14(月) 15:49:56 ID:IzkzThqCO
一科目の時は理科大惨敗だったくせに上智が
二科目になったのを逆手にとりだしたな。
理科大キモヲタ哀れw

498 ：名無しなのに合格：2008/01/14(月) 15:51:31 ID:IzkzThqCO
上智合格者の残りカスが理科大にいくという現実。

515 ：名無しなのに合格：2008/01/14(月) 22:46:16 ID:IzkzThqCO
理科大生ってリアルでは対人恐怖症でいつも無言のくせして
ネット上では威勢がいいのはなんで？
気持ち悪いねー何考えてるのか分からない。

理科大？上智？

どっちも糞

>>518
上智は、「うんち」「うんこ」の方が似合うと思います。
早稲田は、もちろん「肥桶」「肥溜め」です。

>>517
図星だったか。
哀れなキモヲタ。

理科大生はなぜ自分たちがキモいかを研究しないと人生損するんじゃね？

ID:IzkzThqCO ･･･(＾ω＾)きも杉だね★

理科大といえば早慶等より古い名門で滑り止め大学
蹴って上に行きたい人が受ける大学で
東工大等上位国立からズルズル落ちてしまった人を受けとめ
院試までしっかりサポートしてくれる院試予備校ともいわれている
一方上智といえば宗教のイメージがややあるものの早慶に次ぐ非常に有名な名門で
文系ばかり脚光を浴びているが理系もしっかりした大学である
この二つの大学を受けた場合多くの学生は上智をとる
理科大一部理・工と上智理工のレベルはほぼ一緒で立地もいい
これは前例と同様、もしここで理科大を選ぶ人はそもそも上智を受けないのである
本来そのレベル帯を受験するものは早慶や国立の滑り止めが多く
受験校としては理科大を選ぶ人が多い
したがってそこに加えて上智を受ける人にはもともと上智に行く意志があり
尚且つ上智にひかれているからこそ受験をしている
だから同レベルであっても選び方だけで大学の良さは判断できない
合否発表後の大学選びは受験票を手にした時から決まっているのだ

大学の受け方には色々あってだな
たとえば早稲田と筑波
もし仮にここで早稲田を選ぶ奴の多くはそもそも筑波を受けたりしない
理由として挙げられるのは立地、ブランド、学費、
自分がもともと好きだった方への想い等
早稲田には大きなブランドがあるが学費の面で筑波を選ぶ奴が必然的に多くなり
まるで筑波の方が勝れているかのように錯覚が起きる
この場合は国立私立の難しい比較であるが、筑波の立地を考えると
東京近郊の大学に行きたい人はまず筑波を受けたりしない

ゴールドマンサックスの応募資格は
東大・京大・一橋・東工・早稲田・慶應・上智・ICU　の８校のみ！！
http://www.gakumu.titech.ac.jp/ryugaku/office/GS%20Nomination%20Materials%202007-8%20japanese.pdf
２ﾍﾟｰｼﾞ参照


これが世界で活躍する高給の外資金融企業が出した答えです

国立、私立それぞれのトップ２校が集まった最強連合発足。
東京早慶最強

http://www.u-tokyo.ac.jp/public/archive2007_j.html

>>525
地底ｶﾜｲｿｽ

上の方で辞退率云々の話が出てたので…

上智理工学部、一般入試合格者1131名に対し、入学手続き者296名
理科大工学部、一般入試(Ｂ方式)合格者2214人に対し、Ｂ方式募集270名
ソースは各大学のＨＰ

理科大の入学手続き者数は載ってなかったので募集人員で出したけど、
どっちが辞退率高いか、これを見れば明らかだな

理科大酷いな
募集人員の８倍以上の人数を合格させているのか

さすが、蹴られるためにある大学

まだ下らないことやってんのか。
いつきてもまともな議論してないなｗ

>>528
なるほど。情痴の模造は酷いな

>>528
理科大蹴られまくりでワロタ。入学者見たら400人位みたいだから
これが事実とすると合格者辞退率約1800／2214≒80パーセントかｗひでぇｗ
対して上智理工全体は、73パーセント程度。
ちなみに理科大の他の学部なんで乗せないの？

でも冷静に考えればそれだけ採っているにもかかわらず入学者偏差値(Ａ方式も見てね)
が互角な事とか(http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html)、
東大東工大の滑り止めは普通は理科大を受けるのは考慮して欲しいな･･･

上智理工入学者
一般・296名＋指定校＋公募推薦104人＝400人
推薦入学率≒25パーセント
東京理科大学入学者(なんか載ってたのでそのまま転載)
指定校推薦率≒12パーセント公募推薦＝なし

これでは何がいいたいのかというと、一般入学者のしめる割合
が上智75％理科大88％なので、上智のほうが偏差値が微妙にたかくで易く
上智理工B方式は理科二科目必要なため微妙にたかくでにくい
あと理科大は上智にはない一般入試の形
Ａ方式があり、これを受ける人は必然的にＢ方式受ける人より偏差値が高い

そもそも理科大は上智のように明らかに採り過ぎな一般試験合格者を
減らし、推薦率を上げることで偏差値操作が可能。
上智は多分ここが限界線だと思う。

錬レス失礼しました

理科大の推薦率のソースは？

大学生活取るか、社会人生活取るかだと思うけどね、正直。
つっても、上智行っても内部では理工は疎外感あるって言ってたし
理科大行って何留もしてたら意味無いけどね。
電気に両方受かってギリギリまで迷って理科大（工学）にしたけど、
上智の電気行ってる人の話しきいてるとどっちもどっちだと思いますよ。
自分の勉強する校舎とか行って、よさそうなほう選んだら良いと思うよ。
俺はそうだったから。理科大ウォシュレットあるし建物綺麗だったから。
上智は校舎が年季入っててちょっと好きになれなかった。

>535
あー、ちゃんと数えてないけど、120人中、十ちょいだと思うよ推薦の人。
少なくとも工学部の電気と機械はそのくらい。

推薦率を上げて一般入試合格者を絞れば偏差値上がるというのは合っているようで間違い
そりゃ一時的には倍率上がって偏差値上がるが、その高い偏差値見て翌年以降受験者が敬遠
最終的には元の偏差値に収束する

なんか理科大vs上智も収縮してきたな

>>539
じゃあ燃料投下しようか？ｗ

>>535
理科大のサイトくらい見ようぜ

>>541
見てきたけどなーんも記載なかったよ

普通にある件

>>542
お前見てきてないだろｗｗｗ

いや、マジで見てきたけど載ってないってｗ
理科大の指定校推薦の数は

http://www.sut.ac.jp/admis/fac/seido/suisen.html

上智経営＞∞＞理科大経営
上智理工＞理科大理工

理系に関しては理科大の方が優秀だと思うが。
偏差値の高さと就職環境等の良さは比例しないことが往々にある。
理科大は同じ偏差値の大学に比べ優遇されやすい。
やはり理系に特化した教育は伊達じゃないのでは？
自分は理科大の就職しようとしている学生でございます。
感じたままに書いたので根拠となるソースもマヨネーズもございません。

理系に特化してない理工系ってあるの？

どちらも大差ないだろう
マーチ内の序列よりも差が無さそうだ
学問学びたいなら理科大で遊びたいなら上智行ったら？
と言っても上智理工も意外に辛いらしいが

2008年度用　代ゼミ最新入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

66 早稲田-先進理工
65 慶應義塾-理工
64 早稲田-基幹理工
63 早稲田-創造理工
62 早稲田-教育理
61 上智-理工B
60 上智-理工A　同志社-理工
59 東京理科-工　東京理科-理
58 東京理科-理工　東京理科-基礎工　立教-理　関西学院-理工　立命館-理工
57 明治-理工　
56 青山学院-理工B

1科目で負ける理科大ってｗ

代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

＜学科別でみてみると＞

62 東京理科・理工B応用生物科学
61 東京理科・理B応用化学・工B建築　上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・理B化学・工B機械工・基礎工B生物工　上智・理工A情報理工
59 東京理科・理B物理・工B電気工・工B経営工・理工B機械工　上智・理工A機能創造理工
58 東京理科・理B数学・工B工業化・理工B物理・理工B電気電子情報工・理工B建築
57 東京理科・理B数理情報科学・理B応用物理・理工B情報科学・理工B工業化・基礎工B電子応用工
56 東京理科・理工B数学・理工B経営工・基礎工B材料工
55
54 東京理科・理工B土木工

＜同じ分野でみてみると＞

62 東京理科・理工B応用生物科学＞61 上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・工B機械工＞59 上智・理工A機能創造理工
59 東京理科・工B電気工＜60 上智・理工A情報理工

理科大２勝１敗

＜就職の良さでみてみると＞
【AERA08.1.28】人気100社就職率ランキング
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200853244/l50

東京理科２０．６％＞上智１５．４％

>>552
7割くらい未提出とか不明になってるもので計算した数字なんて何の意味もない。
しかも文系も合わさってるし。

現実はこれ↓はっきりいって日本最強レベル。

上智理系院（有名企業就職率76.7%）    

上智院　電気電子63名（2007）    
ソニー6、日立製作所6、NEC5、リコー4、キャノン4     
東京電力3、トヨタ3、日産3、日本IBM2、野村総研2、SEMC2    
ホンダ1、東芝1、富士ゼロックス1、デンソー1、オリンパス1、ANA1、JR東日本1    
日本電信電話1、NTTドコモ1、NTT東日本1、NTTコミュ1、KDDI1、三菱商事1    
農林中央金庫1、大和総研1、べリングポイント1、アクセンチュア1     
以上で57名     

上智院　機械工35名（2007）     
トヨタ3、日産2、日立製作所2、キャノン2、NTTデータ2    
サッポロビール1、大日本印刷1、新日本石油1、JFE1、NEC1、ヤマハ発動機1、松下電工1、三菱重工業1    
エプソン1、東京電力1、ANA1、日本電信電話1、大和総研1、野村総研1、IBCS1     
以上で26名    

上智院　応用化学19名（2007)     
東芝3 、日立製作所2     
旭化成1、大日本印刷1、東燃1、富士ゼロックス1、松下電器産業1、トヨタ1     
日産1、リコー1、オリンパス1、東北電力1、野村総研1、IBCS1     
以上で17名     

上智院　化学数学物理まとめて42名（2007)     
富士フィルム2、大日本印刷2、リコー2、日立製作所2     
明治乳業1、凸版印刷1、日東電工1、日本IBM1、NTTデータ1、旭化成1、プリジストン1    
P&G1、積水化学工業1、JSR1、富士ゼロックス1、JFE商事1、キャノン1、TBS1     
以上で22名     

最近3年の上智理系（院＋学部）からの金融就職者（※コース別不明なのでOPでカウント）   

76GoldmanSachs（1）   
75MorganStanley（1）   
74   
73   
72Barclays（1）   
71日興citi （1）　野村AM（1）  
---------------------------------------------------------------------圧勝（5/54）　  
70   
69   
68   
67   
66農林中央金庫（1）  
---------------------------------------------------------------------勝ち（6/54）   
65   
64三菱UFJ信託（1）　東京海上日動（3）　大和SMBC（1）   
63三菱東京UFJ（3）　住友信託（3）   
62中央三井信託（2）   
61みずほ（4）　野村證券（1）　第一生命（2）　損保ジャパン（4）　三井住友海上（4）  
---------------------------------------------------------------------妥当（34/54）  
60   
59商工中金（1）　あいおい（1）　   
58りそな（1）　明治安田生命（1）　日本興亜損保（1）   
57ING生命（1）　アクサ生命（1）　アフラック（2）   
56JCB（2）  
---------------------------------------------------------------------負け（45/54）   
55SBI（1）   
54三菱UFJ証券（2）   
〜53   
朝日生命（1）　東海東京証券（1）　DCカード（1）　青森銀行（1）　沖縄銀行（1）　アイフル（1）     
---------------------------------------------------------------------大敗（54/54）  

文系が束になってかかっても落ちまくる大手金融も
上智理系なら平均以下でもいけるし、優秀なら外資も狙える。

【AERA08.1.28】人気100社就職率ランキング
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200853244/l50

上記スレで嘘八百を並べていた阿呆
３連投といい、ここの直近にレスした奴によく似ている
16 ：エリート街道さん：2008/01/22(火) 00:15:40 ID:i7VJX7SR
過去11年の就職者（上位10社）　
　　　　　　　　　　　　　男　　女
三菱東京UFJ銀行　104　142
日立製作所　　　　　115　50
東京海上日動　　　　86　69
日本IBM　　　　　　　 64　74
NTTデータ　　　　　 99　37
キヤノン　　　　　　　 88　45
みずほ　　　　　　　　68　63
富士通　　　　　　　　88　23
日産自動車　　　　　66　40
ソニー　　　　　　　　 75　27

他の難関企業
NHK　　　　　　　　　　51　45
日本電信電話　　　　48　28
電通　　　　　　　　　　40　23
住友商事　　　　　　　25　39
東京電力　　　　　　　41　4
三菱商事　　　　　　　30　11
三井物産　　　　　　　21　19
伊藤忠商事　　 　　　33　6
博報堂　　　　　 　　　21　12
朝日新聞　　　　　　　18　14
丸紅　　　　　　　　　　22　3
読売新聞　　　　　　　17　7
フジテレビ　　　 　　　16　7
日経新聞　　　 　　　13　7
テレビ朝日　　　　　　 9　8
新日鐵　　　　　 　　　16　0

17 ：エリート街道さん：2008/01/22(火) 00:16:05 ID:i7VJX7SR
ちなみに学生数は女＞男ね。
イメージだけで上智は女の大学とか言われるが、実際は女が異常に足引っ張ってる。

18 ：エリート街道さん：2008/01/22(火) 00:19:31 ID:i7VJX7SR
ていうかそもそも上智だと文系の7割くらい未提出とか不明になってるし
それらを勝手に無職として考えた数字が>>1だからな。これは他大学にも言えることでしょ。
あと理系が多い大学のがかなり有利になる。

以下のレスで論破
20 ：エリート街道さん：2008/01/22(火) 00:25:31 ID:Hi6XPxQV
実際の上智の就職（ソース有り）
過去３年の就職者　
　　　　　　　　　　　　　男　　女
三菱東京UFJ銀行　 2　 44
日立製作所　　　　　 41　15
東京海上日動　　　　10　25
日本IBM　　　　　　　 10　 5
NTTデータ　　　　　 30　13
キヤノン　　　　　　　 26　12
みずほ　　　　　　　　27　42
富士通　　　　　　　　7　 8
日産自動車　　　　　21　12
ソニー　　　　　　　　 15　7
NHK　　　　　　　　　　9　10
日本電信電話　　　　18　12
電通　　　　　　　　　　 6　11
住友商事　　　　　　　 6　 9
東京電力　　　　　　　10　0
三菱商事　　　　　　　 6　 2
三井物産　　　　　　　 2　13
伊藤忠商事　　 　　　 7　5
博報堂　　　　　 　　　 6　 1
朝日新聞　　　　　　　 3　 3
丸紅　　　　　　　　　　 3 　3
読売新聞　　　　　　　 2　1
フジテレビ　　　 　　　 1　3
日経新聞　　　 　　　 5　4
テレビ朝日　　　　　　 0　2
新日鐵　　　　　 　　　 6　0
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-1
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2007guide-shi-2-1
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2006GUIDE2-2-11

そして恥の上塗り
23 ：エリート街道さん：2008/01/22(火) 00:33:54 ID:i7VJX7SR
>>20
女のうち、メガ赤青は4割、マリンは6割くらいが一般職だったから50人くらい一般職なんだろうけど
その程度だと、ほぼ誤差の範囲なのにそれで稼いでるとか言われてもなｗ
慶應一橋もかなり一般職いるし。

スマンがどこが嘘なのか教えてくれ。上智コンプ君ｗ

向こうのスレ行ってみたら理科大がここぞとばかりに発狂してるなｗ
何度も出てるが>>553-554には誰も文句言えてないのが笑えるな。
文系の数字出してきて、俺らのが上だ！って？恥ずかしいキモヲタだな。

http://p.pita.st/?vtujetlx
ちなみにソースはこれね。

上智は無いな。。。偏差値的には理科大とそんなに差が無いようだが。
学科も分類が大雑把だし、第一あの文系大学がどれだけの実験設備を用意してるのか。。。

簡単ではありませんか？

質問を
理系だと東大と京大どっちがいいですか？
に置き換えて考えてみましょう。

普通は東大ですよね。上智に行きましょう。

>>564
どういう論理なのかさっぱりなんだが。。。
漏れに分かるようにしてはくれまいか。

少なくとも上智のほうが5000％楽しい

>>566
。。。楽しさが判断基準だったら文系のほうが尚良いんじゃないか？

ＡＥＲＡが出てからは、
どこもかしこも上智は必死
必死過ぎて伝統の捏造蔓延

俺なら理科大に行く。
上智のほうが入りづらそうだけど。

ソースも出てるのに捏造捏造って・・
理科大生って朝鮮人みたい。

スレ違いかもしれませんが、理科大と立教（理学部）
だったらどうでしょうか？

捏造、嘘だと思いこむってことは、それだけ上智の実績が
理科大生にとって信じられないレベルだってことか。
そりゃそうだ。理科大なんて外資は学校名で落とすし
頼みの技術職の就職実績も上智に惨敗だしな。

またまた捏造かｗ
ここまで必死なのが憐れ

チョン必死w

>>571
立教に限った話じゃないんだが、マーチ理系はやめとけ
学費高い上に駅弁以上に就職厳しい

理系ゎ絶対国公立だぽ

チョンだのオタクだの言い出して発狂してるのは上智擁護側だろ
(勿論本物の上智生がこんなキモい事書き込むとは思えないが)

>>532〜あたりのレスを無視して何事もなかったかのように
上智>>>>>∞>>>>>>理科大とか書いてるやつきも過ぎ

そこまで書いてるか？ｗ
まぁ上智≒理科大ってとこだろ

それはいろいろ考慮しても妥当なとこだろうがな
でも上位理系なら普通は、理科大行くかな。

スマンがどこが捏造なのか早く示してくれ。
それを示さずに捏造捏造って、朝鮮人と言われても仕方ないと思うが。

俺はそんな書き込みはしてないし、捏造じゃないならないんだろ。
実際上智ブランドには強烈なものがあるしな。文系ばかり脚光があたるが
以外に理系もしっかりした私立の名門だからな。
それに俺はどちらの大学生でもない、大学受験などとっくに過ぎた人間だが、
資料どこから取ってくるかも重要だと思うぞ
とりあえず今年のＡＥＲＡ見た？そういう風に、違う資料では負けてるのを
持ち出さずに勝ってるところだけ持ち出してくるほうが俺は、卑怯だと思うんだが

ＡＥＲＡもそうだけど、以下も大学を評価するスケールのひとつ。
高校の評価が有名大学合格の多寡であるなら、大学の評価が著名企業への就職、という捉え方は
十分に説得力がある。
ＡＥＲＡでは、
東京理科２０．６％（私立３位）＞＞＞上智１５．４％（私立９or１０位）
以下では、
東京理科３７．８％（私立２位）＞＞＞上智２３．５％（私立１６位）
これがそれぞれの大学への評価。

★「大学を選ぶときは、就職状況も必ずチェックしよう。」
『2007年度　著名410社就職率ランキング』ttp://www.geocities.jp/tarban/sundai2007.html
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値 　*は卒業者に大学院修了者を含む
　■埼玉*　　78.6%
------------------------------------------------------------
　■東京工業*　　50.9%
------------------------------------------------------------
　○慶応*　44.7%
------------------------------------------------------------
　■東京大学*　39.3%
　■名古屋工業*　38.9%　■電気通信*　38.7%　　○東京理科*　37.8%
　■名古屋*　36.1%　○学習院　36.1%
　○同志社*　34.3%
　■京都*　32.6%　○関西学院 32.4%
　○創価* 31.4% ○立教　31.1% ■北海道大* 30.4%　　
------------------------------------------------------------ 超エリートの壁
　○成蹊*　29.9%　■神戸* 29.4%　○明治*　29.3%
　○青山学院*　28.3% ■東北大* 28.0%
　△首都大学*　27.4%
　■千葉大*　26.1% ■小樽商科 26.1%　○芝浦工業*　26.0%　
　■横浜国立　25.7%　○武蔵工業*　25.7%　△大阪市立　25.6%　○立命館*　25.6%
　■工繊* 24.9% △横浜市*24.4% ○中央*　24.1%　○国際基督　23.6%　○上智*　23.5%
　△大阪府立* 22.7% ○法政*　22.6% ○関西大* 22.1% ■東京農工　22.1%　　○成城　22.1%
------------------------------------------------------------ 一流の壁
　■広島大*　18.1%　○東京電機*　18.0%　　　　
　■大阪*　17.7%　○明治学院　17.3%　○工学院*　16.0%　 △会津大* 15.8% ○立命館アジア* 15.7%　　　　　
　○早稲田*　14.9% ■金沢大* 14.5% ■三重* 14.4%　○日本*　13.9%　■筑波大　13.4%
　○京都産業* 13.1% ○獨協大 13.0% 　■佐賀* 12.4% ■静岡* 12.1% ■岩手* 12.0%　
　○専修　11.7%　■岡山* 11.6%　■岐阜* 11.4%　○近畿* 11.0% ■信州*10.8%
　○武蔵　10.6%　○東洋　10.1% ○北九州市立 10.8% ○神奈川* 10.8 ○駒沢　10.7%　　　　　　
------------------------------------------------------------
■＝国立　△＝公立　○＝私立

>>581
勝ってるのだけを持ち出すってまさに理科大生のことだろｗ

俺は理系院卒や上智の就職実績をそのまま載せただけなんだが。>>553>>554>>556
これで捏造捏造ってファビョられたんじゃ話にもならん。
それだけ理科大生にとって信じられないほどの実績だってことなのかね？

まずは理科大生は自分とこの自慢の就職実績とやらを少しでも出したらどうかな。

>>583
お前は上智大生なんかっていうｗ

理科大生は就職いいって言うだけで何一つ具体的な実績出せないんだよな。
出してるのは常に上智の方。

ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/sinro.html#Anchor-49575

就職最強の電気工でこの程度だからな。
上智とはかなり差がある。

理科大よりも早慶に粘着したほうが株上がるかもよ？

>>585
就職活動したことないからイマイチイメージが湧かない

>>585
生物と機械と電気と、それぞれで理科大と上智とを
比べればいいんじゃあるまいか。
両校のデータに詳しいようだから、ソースともども
よろし〜く。
それから、院のはいらないから。学部卒だけでよろし。

>>585
これで比較してちょ。

62 東京理科・理工B応用生物科学＞61 上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・工B機械工＞59 上智・理工A機能創造理工
59 東京理科・工B電気工＜60 上智・理工A情報理工

>>552
>＜就職の良さでみてみると＞
>【AERA08.1.28】人気100社就職率ランキング
>http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1200853244/l50
>
>東京理科２０．６％＞上智１５．４％


理科大全体と上智全体の人気企業就職率を比べたら理科大が勝ってても当たり前だろ。
大学のレベル以前に就職は理系＞＞＞＞＞＞文系なんだから。
理系ばっかの理科大と文系の多い上智じゃ全体の就職率で上智が負けるのもしかたない。

慶応文学部よりマーチ理工学部のほうが就職しやすいのと同じ。

じゃあ何で立教結構良いの？
理系でも就職悪い理学部しかなかったはずだよ。

あと、学習院も理系ってそんな無いんじゃね？
学習院の理系なんて全然聞いたこと無いよ。

上智は立教と争ったら面白そう

>>588
よく見ろ。理科大電気工のは学部+院の実績。
どう見ても上智電気電子のが上。これについてはアチコチで何度も
出てるんだけど理科大信者はひたすらスルーなんだよねｗ
いつもは顔真っ赤にして反論するくせしてｗ
>>34　>>232-233を見といてね。

>>594
反論させないぐらい分かりやすい事言ってくれればいいよｗ
めんどくさそうなのとか分かりにくい奴は基本スルーしてる
企業何処が良いのかとかホント分からん。受験生だし。

>>595
毛並みが大分違うから、好きなほう（あるいは自分に向いてそう）を選べばいいと思うよ。
いずれに行ったとしても、大学院では東大や東工大ﾚﾍﾞﾙの国立に行きたくなるだろうし。

>>1ヒント

地方大学で優秀な奴>>東大生でバカ

世間体を気にしないのなら東京理科も上智も、ちゃんと勉強できる良い大学だ。
世間体を気にするのなら、今までのレスを見る限り上智。

>>591
学習院が京大より上って時点でそのランキングの信憑性を
察しろよｗｗｗｗ



スレタイにマジレスすると好きな方に行けって話だ

>>598
京大は民間志望が少ないと勝手に想像

>>597
世間体を気にするから上智を選ばないと思われ
今年も人気がないみたいだし
またまた定員割れ必至
推薦で埋める
凋落上智
憐れ

↑
上智減衰曲線

学習院＞京大だからなんだよWそれこそ上智の異常な高評価のほうが怪しいだろWWホントキモいなWWWW

「俺は事実を言ってるだけ」と言いつつも一年中粘着できるのは並大抵のコンプじゃできんよなぁ

上智とか名前だけだろ。文系とか見てみ。勉強してるやつなんてまるでいないぜ

>>577
>>546のことか？なら当然だろ
理科大の経営工と上智の経営なら間違いなく上智の方がずっと良い

経営って文系じゃね

>>602
自己紹介乙
理科大ってやっぱり気持ち悪いのが多いね〜

>>606
ごめんまだ受験生

>>604
経営と経営工の区別も付かないって
おまえが理系でないことだけは確か
でも上智理工ならあり得るかも

理科大信者の気持ち悪さは異常(笑)

とりあえず、どっちでもいいから受かりたい

>>609
でもバテレン信者には敵わない

>>608
ああ、すまん
理科大の経営のこと。理科大唯一の文系だよ
文系なら比べるまでもなく上智の方が良いだろってことだ
理系は知らん

就職活動で理科大生に何度か遭遇したけどみんな気持ち悪かった。
常に無言で何もしゃべんない。たまにしゃべりだしたと思ったら
なぜか勝手に赤面してるし。あれって病気なのかな？

病気なんじゃね？

上智文系上位＝理科大薬＞上智文系下位＝上智理工≧理科大工･理＞理科大理工≧理科大基礎工＞理科大経営

上智と理科大に無理序列つけるとしたらこんなイメージ
ちなみに俺は元理系だが文転した者です

俺も理科大と上智両方受けるわ

今年上智は理工再編するけど、やっぱり早稲田を意識してんのかな
だとしたら難易度上がりそうで心配だ。

>>601
上智の異常な高評価って？
俺は理系であれば理科大も上智もどっこいだと思ってるんだが？

２３．４％　学習院大
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学

こんな学習院が有力旧帝を凌いでるランキングに信頼性はあるのかって言ってるだけであってｗ
人気１００社って誰に人気なんだろうね
少なくとも旧帝の学生にはあまり人気のない１００社なんだろうなｗ

理系であれば上智も理科大もほとんど変わらないだろう
むしろ将来を考える上では、それぞれの大学の中で
どのくらいの位置にいるかの方が遥かに重要だ。

ただ、大学生活中に気が変わって文系就職する可能性が
少しでもあるなら、上智をお勧めする。
実力主義の理系とは違って、文系就職の世界では大学のネームバリューがものをいうからね。

上智理系は文系就職も最強。そのへんの文系じゃまず相手にならない。>>554
文系就職は学力だけじゃない総合的な人間力で評価が決まるからな。
理系と文系のいい部分を足したような上智理工の評価が高いのもよく分かる。

>>619
今晩も出没
毎度必死で
ご苦労さん

本当に上智生ならこんな事しないよ(笑)

>>621
あら。。聞いてもないのに毎晩このスレチェックしてるのをアピールですか〜(@_@)
ヲタクの方って内容に反論できないと、関係ない個人攻撃でごまかす癖があるようですね〜(^^;)

失礼。>>620のヲタクさんあてね(^^;)

入試の難易度なんて入学したら関係ないから…

大学入学後のこと考えなさい。→どんな勉強がしたいか
それか卒業後どこに就職したいか、企業の好む大学とかね。

>>622-623
なんだ、いつものそそっかしい上智理工のオカマじゃん

反論できずに個人攻撃
キモヲタちゃんが必死のようです(^o^)

>>1
愚問だよチミ

理系だと東大と東工大、どっちがいいですか？
と聞いているようなものだよ

　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56
１８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72
２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52
２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35 ←ココ
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04
２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16

出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100

日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼

じゃあ、ＡＥＲＡ'08.1.28から

＜就職決定率ランキング＞
これは、旧帝、一工、筑波・名古屋・神戸・広島・首都、女子大としてお茶の水・奈良・津田塾、
そして早慶、東京理科、ＧＩジョー、マーチおよび関関同立の主要３１校を対象としたもの。

第１位90.6%東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最下位61.3%上智

上智は、なんと約４割が就職できませんでした。

同じくＡＥＲＡ'08.1.28から
人気１００社のうち、文系と思しきものと、上智理工には無い建築関係とかを除いて
選んだもので東京理科と上智理工とを比較。ベスト１０までの順位を表示（括弧内は人数）。
　　　　　東京理科　　上智理工
資生堂　　６位（５）　　圏外
花王　　　８位（４）　　圏外
エーザイ　２位（８）　　圏外
武田薬品　８位（５）　　圏外
旭化成　　３位（１３）　圏外
ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ　７位（６）　　圏外
出光興産　３位（１３）　圏外
富士ﾌｨﾙﾑ　９位（３）　　圏外
ＮＥＣ　　５位（２２）　圏外
ソニー　　４位（２７）　圏外
日立　　　６位（８）　　圏外
富士通　　８位（１５）　圏外
松下電工　１０位（３）　圏外
トヨタ　　９位（２６）　圏外
日産　　　５位（１２）　同左
本田技研　４位（１７）　圏外
キャノン　８位（１９）　圏外
ｾｶﾞｻﾐｰ　　８位（４）　　圏外
ＩＨＩ　　６位（８）　　圏外
ＪＲ東日本７位（１２）　圏外
東京ガス　８位（２）　　圏外
ＮＴＴｺﾐｭﾆ５位（８）　　圏外
ＮＴＴﾃﾞｰﾀ４位（２６）７位（１６）
ＮＴＴﾄﾞｺﾓ８位（３）　　同左
ＮＴＴ東　５位（１０）　圏外
ＫＤＤＩ　６位（５）　　圏外
ｱｸｾﾝﾁｭｱ 　６位（７）　　圏外
野村総研　６位（１４）１０位（８）

>>34を見てね

http://www.ee.kagu.tus.ac.jp/jukensei/j-top.html
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/guide-top
上智理工・電気電子と理科大工学部・電気工（総就職者数ほぼ同じ）の就職先
（院、学部合計、平成16〜18年三年間合計）

　　　　　　　　上智理工　　理科大工
【電機・精密機器】
ソニー　　　　　　１２　　　　　１０
松下電器　　　　　２　　　　　　０
ＮＥＣ　　　　　　　１１　　　　 　５
日立製作所 　 　１８　　　 　　５
東芝　　　　　　　　２　　　　　　３
キャノン　　　　　　８　　　　　　８
【自動車】
トヨタ　　　　　　　１０　　　　　１３
日産　　　　　　　　６　　　　　　１
ホンダ　　　　　　　２　　　　　　８
【電力】
東京電力　　　　　８　　　　　　９
【調査研究】
ＩＢＭ　　　　　　　　４　　　　　　２
野村総研　　　　　４　　　　　　０
【国家公務員】
経済産業省　　　１　　　　　　０
総務省　　　　　　１　　　　　　０
特許庁　　　　　　２　　　　　　５

>>632
院は除いて、学部卒だけで比較しよう

何故、学部卒なんだい？

>>634
ＡＥＲＡのデータと比較しやすいからさ
捏造してもすぐにバレるし

ん？
理系で学部卒の就職を見てもしかたない気もするけど

あれ？キモヲタちゃんは理科大のが院進学率が高くて優秀だとか言ってたのにww
理科大のが院進学率が高いなら有利な条件なはずですが(^^;)

AERA 2008年1月28日号 人気企業100社就職率ランキング　
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

３４．４％　東京工業　　←東京一工
３３．５％　一橋大学　　←東京一工
３２．５％　慶應義塾　　←早慶
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大　　←ＧＩジョー
２２．０％　名古屋大　　←旧帝
２１．７％　京都大学　　←東京一工
２１．７％　大阪大学　　←旧帝
２０．６％　東京大学　　←東京一工
２０．６％　東京理科　　←私立理大最上位
２０．５％　早稲田大　　←早慶
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学　　←旧帝
１９．５％　関西学院　　←関関同立
１９．４％　立教大学　　←ＭＡＲＣＨ
１８．８％　同志社大　　←関関同立
１８．２％　北海道大　　←旧帝
１７．５％　神戸大学　　←(駅弁最上位)
１５．９％　青山学院　　←ＭＡＲＣＨ
１５．４％　国際基督　　←ＧＩジョー
１５．４％　上智大学　　←ＧＩジョー
１５．０％　首都大学　　←(公立最上位)
１５．０％　明治大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．７％　中央大学　　←ＭＡＲＣＨ
１３．５％　立命館大　　←関関同立
１１．８％　法政大学　　←ＭＡＲＣＨ
１１．５％　関西大学　　←関関同立

>>637
秋山某のように理科大から上智院へ行ったケース
もあるし、院卒でその大学を評価するのは難しいよ
それに理科大の場合、東大や東工大の院へ行った分は
そちら側で勘定されちゃうしね

ハア？院と学部足して比較してんのに何言ってんだ？
自分からAERAの就職率持ちだしといて
負けてんのがバレたら言い訳ばっか。
理科大は見た目だけじゃなくて中身も見苦しいね。

つーか上智の理工の文系就職は上智文系よりもいい

何でだ？読売ウィークリーじゃいつも就職力（笑）私大１位

つーか研究職行くならどーせ院だろ
理科大も上智も変わらん
キャンパスライフは圧倒的に上智だろうな
女と金輪際関わりたくないなら上智はやめとけ

東京理科と上智の建学精神の違い

東京理科（同校ＨＰより編集）
自由民権運動が華やかで政経法科が盛んな風潮の中にあって、明治１４年(１８８１年)、
「国の繁栄は科学技術が基礎」との信念のもとに、当時唯一の大学（東京帝国大学）の
物理学科を卒業したばかりの青年学士ら２１人によって東京物理学講習所（2年後には
東京物理学校と改称）として創立された。
明治30年に京都帝大が創立され、そこに理工科大学（理工学部）が設置されるまで、
明治期に自然科学の教育を施したのは東大と物理学校だけであった。

上智（『ウィキペディア』より抜粋・編集）
設立の契機は、明治３９年（１９０６年）にローマ教皇ピウス10世がイエズス会に対し、
日本へ宣教師を派遣し、高等教育機関を設置することを要請したことであった。これを
受けて明治４１年（１９０８年）日本に大学を設立するために3人のイエズス会員が来日、
明治４４年（１９１１年）財団法人上智学院を設立、２年後専門学校令による大学を開校した。
上智の名はカトリック教会の祈り「聖マリアの連祷」の中のSedes Sapientiae（上智の座）
から名づけられたといわれている。「ソフィア」の原義はギリシア語の「知恵」で、
神の叡智を示している。このように大学名そのものが理念や建学の精神となっている。

>>640
真性の阿呆？
理科大の院は、理科大の卒業生だけにあらず。
理科大の卒業生の進学先は理科大院だけにあらず。
上智は知らんが、秋山某の例があるから、理科大院
に入れんような奴が相当数いるのだろう。
上智は（都合の悪いときには）、上智法科院なんて
上智大とは別物なんていってなかったっけ？

リアルでバカなんだなあ。

どこの大学だって同じ条件で比較してるし、そんな言い訳言いだしたら
どんな就職実績だって意味をなさなくなることくらい理解できいのかねえ。
しかも今度は法科大学院とか言い出してるしw
理系のスレで何言ってんだかね。上智にどれだけ粘着してんだよ。
コンプレックス持つのは勝手だがそれを堂々と見せられても気持ち悪いだけだ。
あっキモさが理科大の売りでしたっけ？ww

>>644
だ・か・ら
ＡＥＲＡの評価でＯＫ！（>>626-630,>>638）
それに
お・ま・え
ど頭悪いだけじゃなく、気味も悪いなｗｗｗ
まあ、気味悪いのは上智の特徴なのだが

あ、それと>>642の上智の建学精神たらちゅう
もんに対するコメントよろしく！！

あらら、気が狂っちゃった。飯田橋にいる、あの
ボロ雑巾を身に付けたメガネ無言君が、顔真っ赤に
しながら上智の研究してると思うと笑えるなw

下らん会話をするならsageろ
小学生みたいなケンカしてんじゃねーよ

受験生だが上智擁護派の粘着質がここまでひどいとは思わなかった。
どう考えてもキモ過ぎだろう。あなたは人間として終わってるから
キモおたとか言ってないでさっさと就職したほうがいいと思いますよ。

理科大はセンターで拾う。上智とか理系あったんですね。
上智とか二次試験形式の受験しかないことでも、歴史的にも実力的にも
どう考えても理科大が上です。本当にありがとうございました。

�A●●●●2007年の上智理工●●●●
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
　　　　　　　　　　募集人数　　　　入学手続者数理工学部
機械工　　　　　　　　90　　　　　　　　76　★
電気・電子　　　　　　80　　　　　　　　74　★
数学　　　　　　　　　40　　　　　　　　36　★
物理　　　　　　　　　50　　　　　　　　47　★
化学　　　　　　　　　90　　　　　　　　63　★

上智の人は、理科大が試験で採りすぎとか言うけど、それでも偏差値が変わらない事とか
自分の首を絞めているのに気づいてない事が痛い。推薦率も理科大<<<上智なのに・・・・・・でもいいんだよね。
こんなに身を削ってまで高偏差値保ちたいんだもんね・・・・。

>>648
こうしてまた一人惨めなヲタクが生まれるのであった。

理系のくせに論理性ゼロで笑える。
これがゆとりか・・
かわいそうにw

上智は推薦が多い
ってことは一般入試で入った俺は偏差値そうおうの優秀さってことでいいんだよね？

＞大学名そのものが理念や建学の精神となっている（>>642）
神の叡智？
その僕は憐れな愚か者と相場は決まっている。
したがって、上智生＝憐れな愚か者　となる。
アーメン

だ・か・ら
ＡＥＲＡの評価でＯＫ！（>>626-630,>>638）
それに
お・ま・え

なんかの歌かとおもてワロタ

>>639

理系の就職先を比較するなら院卒も含めないと意味がない

それに632で出てきた理科大電気工の進学先
　　　↓
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/www/1bu/shushoku/shoku2002.htm
東京理科大学６０
東京工業大学３ 東京大学１ 東北大学１

他大院に進学してるのなんてごく一部じゃないか・・・

平均的な私立と変わらんなw
むしろ少ない気さえする
理科大はマンモスなだけだろ。

ていうか、そもそも他大学の院行くことが自慢って
普通の感覚だと、ちょっと恥ずかしいことだと思うけどな。
他大学の学生で東大院行って自慢する人なんていないし。
コンプが異常に強い理科大ならではだな。

>>649
これは酷いなｗ

>>649
左側の数字は一般入試と推薦入試を合わせた入学定員
右側の数字は一般入試のみの入学手続き者数だが？

推薦率が理科大<<<上智のソースも未だに出てないし
理科大のアホは何をやりたいのかさっぱりわからない┐(´ー｀)┌

いやソースはとっくにでてるだろ。叩くならば
せめて双方のサイトよく調べてから出直して来いよ┐(´ー｀)┌ 上智のアホは何がしたいんだか
そもそも他大学の院行くことが自慢とか言ってるが、
頑張るのは学生。なりあがりたいやつが行くべき所
どっか一部のやつ載せて東大東工大少ないとかドンだけだよ

>>655みたいな書き込みとか書いてて恥ずかしくないのかな？

>>642
上智は恥ずかしいな。
普通、大学名に「知恵大学」「神の叡智大学」なんて付けないだろ。

「上等大学」「上品大学」「頭脳明晰大学」・・・なんて、
「下等大学」「下品大学」「白痴大学」・・・なんて付けないように
敬遠するのが常識だろ。
それを臆面も無く「上智」だって。おー、恥ずかしい。
普通、口に出して言えないよな。
だから、就職の面接で「上智大学です」と言ったとたんに撥ねられる。
そして無惨な就職実績となる。「上智りこう」なんて最悪だよな、
「知恵利口」だもん。これを胸張って平気で口にしちゃうんだから、
結果こうなる。→>>629-630

理科大見苦しい

自分の大学から逃亡して学歴ロンダすることが自慢の理科大ww
理科大は凄い！とか言いながら必死に理科大の肩書きを消そうとしてるのが笑えるなw

それに東大や東工大の院試なんて、大学2〜3年レベルで
真面目な人なら誰でも受かる性質のものなんだが。
そんなことも知らずに東大院東大院！って、はしゃいでるから
学歴コンプだって馬鹿にされんだよ。

大学名の由来まで持ち出して叩き出すとは、もはや末期症状だな。。。


＞いやソースはとっくにでてるだろ。叩くならば
＞せめて双方のサイトよく調べてから出直して来いよ

理科大の指定校推薦の数は探してもマジで載ってないんだよね
http://www.sut.ac.jp/admis/fac/seido/suisen.html

推薦率が上智>>>理科大を主張するならせめて、何処のＵＲＬにソースがあるとか
何番あたりのレスにソース載ってるとか書いてくれないと悪いけど話にならないよ。

>>661
その自慢の大学院進学実績がこれらしいです

↓

ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/www/1bu/shushoku/shoku2002.htm
東京理科大学６０
東京工業大学３ 東京大学１ 東北大学１

上智ってﾛﾝﾀﾞとかすごい馬鹿にしてるけどそんなに上智の院ていいの？てか上智って理学系ってあったっけ？その時点で理科大と比べたりしなくていいと思うのだが

３科目入試なのに４科目の上智に偏差値で劣り、
Ｗ合格で上智に蹴られまくり、
外資・金融等の就職はもちろん、メーカー就職でも上智の相手にならず、
他大院進学率が高いことを主張するも実態はショボく、
ついには、上智の大学名の由来まで持ち出して叩き始める。

そんな理科大が僕は大好きです。

このスレ見てどっちも行きたくなくなった…


こうなったらめっちゃ頑張って早稲田行くわﾉｼ

理科大生の私が暇潰しに長文マジレスしてみる

・大学生活どっちが楽しいかって言ったら恐らく上智だろう。
理系全般にいえることかもしれないけど、理科大は課題やらテストやら多くて早慶みたいにﾄﾘｯﾌﾟした生活はまず望めないと思う・・・

・ロンダの話は受験生の頃から聞いてたけど、院試塾？ていうイメージは未だにもてないかな
演習の授業とか多いから、多少大学側は想定してるのかな？て感じ
でも実際、大学入ったらわざわざ評判の分からない他大の研究室に入る気はまずなくなると思うｗ

・就職も上智の方がいいでしょ。
ただ四年卒と院卒だったら、また変わって来ると思う。理系は大学院出てなんぼだからね
そういえば、公務員試験の合格者は理科大がダンチで良いはず。
ソースはぐぐってｗ

何だかんだ言ったけど、私は上智をお勧めします。特に文系のヒマそうなところｗｗ
大学生活は楽しく遊んで過ごしなさい

>>665
科目数を持ち出すとはアホウだな。
センター試験の科目数はもっと多いぞ。
そのセンター試験を取り入れていない上智はどんだけアホウ
ということになる。
科目数、偏差値、Ｗ合格、就職率
これだけが上智の弾。
しかし科目数は空砲、偏差値は偽造弾、Ｗ合格はブーメラン弾、
就職率は不発弾。

ついでに、
いつも思うことだが、
釣り糸を垂れるだろ、
すると一匹の雑魚が、色や模様を変えて喰らい付いてくる。
気味悪い雑魚だけど、面白い。

>>662
おまえ、上智なの？
だったら>>642の上智の建学精神、
誰が何のために大学を創ったのか、
分かりやすく説明してくれないかな。
建学精神に沿った人材育成が大学の
教育方針になるわけだから、上智の
場合、それがどういったものなのか
教えて欲しい。>>642じゃ、その辺りが
全く分からん。

上智って４科目入試なの？トモダチは化学やらないで入ったんだが

理科大って論点すり替えるにしても下手くそすぎて悲しくなってくるな。

>>670
総合人間科学部の教育学科なんて１科目（外国語）だけ。
それに理工が４科目なんて偉そうなことを言っているが、
外国語、理科、数学の配点は各１５０点満点。
理科は、物理・化学・生物の中から２科目（各７５点）を
選べばよい。だから、たとえ化学が無勉であっても物理を
頑張れば、理科全体では６〜７割は取れる。

上智、可愛い子多そうやから上智

大体、上智理工が今年度から学部を編成し直したというのも、

●●●●2006年の上智大学●●●●

　　　　　　　　　　合格者　　　　　補欠入学許可　　　　　入学手続者数　　　　　辞退率
理工学部
機械工　　　　　　 278　　　　　　　　　　0　　　　　　　　　　　　　　70★　　　　　　　　74.8%
電電科　　　　　　 246　　　　　　　　　 26　　　　　　　　　　　　　 62★　　　　　　　　77.8%
数学科　　　　　　 116　　　　　　　　　　0　　　　　　　　　　　　　　30★　　　　　　　　74.1%
物理科　　　　　　 175　　　　　　　　　 43　　　　　　　　　　　　　 37★　　　　　　　　83.0%
化学科　　　　　　 322　　　　　　　　　　0　　　　　　　　　　　　　　94　　　　　　　　　70.8%

●●●●2007年の上智大学●●●●
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamfiles.nsf/vwFile/2007general.pdf/$FILE/2007general.pdf
　　　　　　　　　　募集人数　　　　　合格者　　　　　補欠入学許可　　　　　入学手続者数　　　　　辞退率
理工学部
機械工　　　　　　　　90　　　　　　　　281　　　　　　　　　　20　　　　　　　　　　76★　　　　７４．８％
電気・電子　　　　　　80　　　　　　　　265　　　　　　　　　　 0　　　　　　　　　　74★　　　　７２．１％
数学　　　　　　　　　40　　　　　　　　120　　　　　　　　　　 0　　　　　　　　　　36★　　　　７０．０％
物理　　　　　　　　　50　　　　　　　　190　　　　　　　　　　 0　　　　　　　　　　47★　　　　７５．３％
化学　　　　　　　　　90　　　　　　　　275　　　　　　　　　　31　　　　　　　　　　63★　　　　７９．４％

★は定員に満たなかったところ

と、その凋落に歯止めが掛からなくなってきたから。
学部を編成し直すことによって、目新しく装うことができ、またその境界を曖昧にすることにより受験生を惑わせて、
受験者数を増やそうとする姑息な手段。

理科大の人はここまでくるとリアルで精神逝っちゃってるな。
算数すらできないみたいだし。

理科大も上智も、この程度と思われたくなけりゃ書き込むなよ。

いつのまにかずいぶん上智押されてるなｗ

>>670
一匹いる変なキモい雑魚はひた隠しにしてるが、
上智は３科目入試普通にあるよ。Ａ方式かB方式の差。

あと見つかりにくかったようなので推薦率のソース

http://www.sut.ac.jp/admis/fac/the/

ここまで貼ってしまえばもはや言わずもがなとはおもうが、
>>662が出したサイト(理科大のサイト)をひらいて「the入試」にはいったところ
1秒もかからない

ていうか理科大は自分がわかってない

ニッコマみたいに一般で３方式もあるし上智よりかなり醜い

ついでに辞退率云々言うわりに理科大は何で募集人数の５倍を合格させてるんでしょうか？
要するに８割辞退ってことだろ

>>680
そりゃ、上智理工には敵いません。なんせ首都圏では堂々の第１位なんだから。
そして、この伝統は今も尚健在なんだから。

＜合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）＞

http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

全国の全学部中で第１８位　上智理工（76.9%）※理・理工・工学系では第１０位、首都圏では第１位★
全国の全学部中で第２１位　上智法　（76.7%）※法学系では第１位★

なお、上智経済（70.2%）は経済・経営・商学系で第２１位、
首都圏では東洋経済（75.6%）、亜細亜経営（75.2%）、亜細亜経済（75.1%）、
専修経済（71.0%）に次いで第５位

上智理工の3教科は日程が理科大理学部に被ってるんだっけか

>>663
こんなのでいい？
上智のデータよろしく。

＜平成18年度 東京理科大から他大院への進学＞

東京工業大学大学院 124 人
東京大学大学院 105 人
京都大学大学院 10 人

＜東京理科大学理学部物理学科＞

卒業予定者１３４名
大学院進学７５名、就職４５名などなど

東京理科大学大学院(３６名)、東京大学大学院(２２名)、東京工業大学大学院(７名)
京都大学大学院(４名)などなど

大学院進学７５名中東大の大学院には２２名、約３割が東大院へ。
東工、京大もいれると４４％がロンダ成功。

ソースの付いてないデータほど胡散臭いものはないな

>>684
じゃあ、上智のＨＰから拾ってきたデータね。

＜上智の選抜方法＞

理工学部　　　　　入学定員　　一般入試募集人員
物質生命理工　　　　１１５　　　　６０
機能創造理工　　　　１１５　　　　６０
情報理工　　　　　　１２０　　　　６０

入学定員には次の選抜方法による入学者を含む
　 ・推薦入学試験（指定校制・公募制） ： 入学定員の約30%〜50% (学科により異なる)
　 ・海外就学経験者入学試験 ： 若干名
　 ・外国人入学試験 ： 若干名

ということで、一般入試での入学者は約半数
その他は、推薦、帰国子女
１８０名うちの３／４以上が辞退しちゃあ、４５名弱しか残っていないということ。
１学部当たり１５名弱だよ。ショボイよね。これじゃあ、実績なんて残しようがない。

>>681
4年前のデータｗｗｗ

えっと大学改革が本格化したのはその後なんですがご存じかな？

今や辞退率８割の理科大ｗｗ

ごめんごめん、上智を少しでもよく見せてあげようとしちまった。>>685
実際は、辞退を見越して合格にした３倍以上の者の中の上位３／４以上がごっそり抜けちゃうのだから、
しかも、補欠で埋めなきゃならないところもあって、合格した奴の底辺と更にその下の補欠で構成されて
いるのだもの。ほんとショボイ。これで実績をあれこれ求められたってねえ。カワイソウ。

↑と、中堅高校からの推薦５割、辞退率８割の理科大が申しております

>>688
推薦自体は二割じゃね
理学部第二は公募と社会人選抜がやたら多いけど

>>686
へー、どんな大学改革したの？
全然まったく、これっぽっちも知らないから教えてくれ。
それで何がどう変わったのかも含めて、よろしく〜。

少子高齢化で子供の数が年々減ってるのは知ってるな？
そうなると必然的に偏差値が下がるのもわかるよな{例えば早稲商なんかは数年に偏差値62.4なんて低い偏差値だった(今は64以上あるが)}
数年前までは早慶含め下がりまくりだった

そうなってくると難関大学は困るから皆揃って改革を始めたわけだ
例えば立教、2005から全学部入試やら大改革を始め、改革前より30%志願者を増やした
早稲田も言うまでもなくたくさんしてる
理科大の３方式入試も志願者獲得に困って作ったものだと思う

だが、改革には弱点もある
子供の数が減ってるのに偏差値が上がるってことは１人が受けてる大学の数が増えてるってこと(つまり辞退率アップ)
特に理系は理系離れで数がかなり減ってる

そんなわけでこの大学改革時代に辞退率なんざどこも変わらんというわけだ

説明不足でスマソ
納得いかないとこあったら言ってくれ

ちなみに理科大の辞退率の正確なところは知らないが、Ｓ＆Ｐ社による理科大の格付けに辞退率の高さが触れられてる

まあ理科大受かろうが上智受かろうが早慶受かった奴は100%蹴るだろうしな

>>692
しかも最近は学問よりブランドのほうが重視されてる現実

よくわからんが理科大の方が入りやすいのか？
てか受かるならどっちでもいい！

理科大の方が受験可能回数が多いのでそういう意味では入りやすいんじゃない?

理科大の物理受験はお勧めしない
旧物理科学校の名残なのか化学に比べて数段難しい

実際、飯田橋と四ッ谷に見に行ってみたけど
理科大はいきたくないなと思った。
理科大いったら一生童貞コースな希ガス。
服装やばすぎ。

最近のレス読む限り何の根拠もなしに変なこと言い始めてるのは上智
押されすぎワロタ

>>689
君の感覚では１２％は２割なんだ
俺は１割だと思うよ

推薦馬鹿情痴ｗｗｗｗこれで偏差値は言い訳に使えないねｗｗｗ

慶応義塾大学：http://www.keio.ac.jp/news/S&P.pdf
評価「AA」
上智大学：http://www.sophia.ac.jp/J/newsfiles.nsf/vwFile/SP_press_jpn070214.pdf/$FILE/SP_press_jpn070214.pdf
評価「AA」
青山学院大学：http://www.aoyama.ac.jp/agunews_archiv/vol_24/top_1.html
評価「AA-」
東京理科大学：http://www.tus.ac.jp/news/2006/pdf/1218.pdf
評価「AA-」

>>700
一般入試で入学したおれは優秀ってことでいいんだよね？

>>702
いいんじゃね？大学自体は人気だしな、上智は偏差値操作のため
優秀な生徒しかとらない結果、蹴られまくるという事になってるんだと思うよ

よくよく考えると上智をはじめ、ICU、青山････のような日本でも有数の有名校が
キリスト(宗)教関係の学校っていうのが怖い。

>>704
おれは草加大学の方が恐いけどな

上智族の出してるﾃﾞｰﾀは文系学部込みでしょ？
微妙な偏差値争いや、その雑誌によって片寄るﾃﾞｰﾀはあまり意味無し。
上智は世間的には文系大なので、予算も少なく設備も中途半端な理工は弱い。

>>691
オレが求めていたレスは、上智の具体的な改革とその成果だったのだが、
まあ答えられんだろうから、折角の労作に対していくつかコメントしてやろう。

私大バブルの頃は日本全体がバブリーで、東京志向が強く働き、東京にある有名私大へ
志願者が集中した。
そのバブルがはじけ、景気が停滞・下降するとともに、持てる者とそうでない者との
二極化が顕著になり、志願者の選択肢が狭められ、優秀層とされる受験生が地方にも
残るようになった。その結果として、東京の難関私大への受験者層に変化が生じ、偏差値
の低下という形になって顕れた。
少子化も多少の影響を及ぼしているであろうが、真の要因は上記にある。
大学が志願者を集めようとして行った改革は、その大学が必要としている学力を有するもの
として篩いにかけることを擲ち、いかにして受験しやすいようにするかにおかれた。
そして、手を変え品を変えして、様々な受験方式を導入し、やっきになって受験生集めに
奔走した。
その結果、有名私大への応募者は増加したものの、入学者の学力はもとより、品行等の面での
バラツキも大きくなり、従来では考えられなかったような犯罪者までも生み出すようになって
いる。表向きの偏差値と実際の学力との乖離は今更いうまでもないだろう。
したがって、企業はその人材確保にあたって、入試偏差値ははなから信用していない。その
学生の在学時の成績（これとて信頼のおけるものではないが）、そしてそれよりもその大学を
出た社員の活躍を評価して、同じ大学から採るかどうかを決めている。上智がマスコミや外資
で強い反面、財閥など歴史ある企業に弱いのは、そのためだ。
理系離れが進んでいるのは、社会的な構造変革が大きく関係している。グローバル化の進展に
よって、利益・コスト重視に拍車がかかり、生産部門のアウトソーシング化、オートメーション化
など、第二次産業の就業者の需要が極端に減った。そのため、研究部門・設計部門などの
上流工程に携わるものへの需要拡大に対して、下流工程に携わるものの場が大幅に失われることに
なった。
その結果、就業者の第三次産業へのシフトが進み、その需要に応えるべく、文系への志願者が
増加した。

まよわず上智いけ

上智大の創立者は
列福運動あるね


世界的に有名だし

普通の上位高校生なら迷わず理科大

>>706
理科大の人って盲目的だな。上のほう見ると理系では実績が
惨敗してるのがバレて文系込みの雑誌の評価を持ちだしてるのは
理科大みたいですけど。このスレ見てますますいきたくなくなった。

理科大の人って上智になんの恨みがあるんだろうね。
上智からすればほとんどが理科大けって入学してるわけだから
どうでもいい存在だと思うんだけど。

どうでもいいなら丸一年も粘着してんなよｗｗｗｗ

理科大が粘着して上智がそれに反論という構図みたいだけど。
このスレや学歴板のような理科大にはなりたくないな。
飯田橋に見に行ったけど雰囲気最悪だったし。でもああいう環境で
教育受けるとこうなっちゃうのも仕方ないかなとちょっと同情しちゃうかも。
滑り止めにと考えてたけど、受けるのやめるよ。

>>707
ん？俺が言いたいのは上智の改革なんぞではない
上智は募集人数少なくして偏差値稼ぐ手法をとってるからずっと辞退率は高かったんだよ
同じ手法かつ同じイエズス会のボストンカレッジも辞退率はかなり高い(改革時代ではないアメリカの例)

だが、問題なのは大学改革以降、入試分散化や新設ラッシュによって上智同様に他の大学も辞退率が大幅に上がってしまったということ
その証拠にさっき誰かが↑のほうにかきこんだＳ＆Ｐ社の理科大格付けに辞退率の高さが記されてる

要するにこの時代に他大の辞退率をけなすなんて墓穴掘るのと同じということ

理科系大学に求められているのは、研究成果。
上智の研究室が、新聞紙面に載ったり、報道されたのを見た事が無い。
世界初の結果を出してる大学は、学生の株も上げる。

>>714
それはどうかな。
理科大は理系大学らしく、データに基づいた反論をしているが、
上智（とは限らないが）は、根拠レスか感情的なレスしかしていない。
例えば、おまえだと
697 ：名無しなのに合格：2008/01/27(日) 01:37:05 ID:z9yiTsM4O
＞理科大いったら一生童貞コースな希ガス。
＞服装やばすぎ。
随分と理科大に詳しいじゃないか。なぜそこまで粘着するのだ？
711 ：名無しなのに合格：2008/01/27(日) 15:51:46 ID:z9yiTsM4O
＞上のほう見ると理系では実績が
＞惨敗してるのがバレて文系込みの雑誌の評価を持ちだしてるのは
＞理科大みたいですけど。
文系込みの雑誌でも理系（と思える）データが掲載されているから
それを抜粋しているだけじゃないのか。おまえが理科大惨敗の根拠
としているデータとソースを挙げてみろ。
712 ：名無しなのに合格：2008/01/27(日) 15:55:13 ID:z9yiTsM4O
＞理科大の人って上智になんの恨みがあるんだろうね。
＞上智からすればほとんどが理科大けって入学してるわけだから
＞どうでもいい存在だと思うんだけど。
上記に至っては論旨が支離滅裂だ。
714 ：名無しなのに合格：2008/01/27(日) 16:13:46 ID:z9yiTsM4O
＞飯田橋に見に行ったけど雰囲気最悪だったし。でもああいう環境で
＞教育受けるとこうなっちゃうのも仕方ないかなとちょっと同情しちゃうかも。
＞滑り止めにと考えてたけど、受けるのやめるよ。
どういう環境だとどうなってしまうというのだ？理科大は神楽坂だけでは
ないぞ。野田にも久喜にも長万部にもあるぞ。
上智は四ツ谷の狭っ苦しいところに、犇めき合うようにして文・理が同居
しているぞ。
さあ、比較してみろ。そしてどういう環境だと、おまえの同情を買うような
ことになるのか言ってみろ。
それに、滑り止めというなら、もっといい大学が第一志望なんだろな。後学の
ために、おまえのようなボンクラが受験しようとしている第一志望校が
どんなところなのか教えてくれ。

>>716
上智理工は専用の建物を持ってないくらいだからな
文系のやつが普通に廊下歩いてて《ＤＡＮＧＥＲ》って書いてある部屋を見つけることもしばしば
あと廊下に液体窒素が置いてあったりもするな
文系は結構わからないやつ多いから近寄らせるべきじゃないと思うんだが

だが、音声研究とかで一定の評価があるよ

>>717
図星だったみたいですね。理科大のこの必死さってどこから出てくるんでしょう。
他大学の人でこういうのはなかなかいないですよね。

>>715
その通りだよ。理科大も上智も上位校の滑り止めとしてのポジションにあると
いうことだ。
辞退率と同様に偏差値でけなすことも意味がない。あれこれ付帯条件の違うものを
比べても意味の無いことだ。
このスレでは、その意味の無いことを弾にして、相手陣営に打ち込むから、
これまで見てきたような展開になる。
ここは受験スレではない。下らない、だけど一片の真理も含まれている、そういった
おしゃべりや罵りあいのサロンだ。そう割り切って、臨機応変にレスすればよい、
とオレは思っている。

外見に関しては東工大も似たような印象を受けたけど
東工大生は勉強ばっかして外見に興味なさそうだから仕方ないけど
勉強ばっかして理科大とか・・・頭の悪さに同情するよ。
しかもあの最悪な雰囲気の中で大学生活すごさなければならないし。
精神状態がおかしくなるのもやむを得ないのかな・・・

>>720
つまり何でもよしということか
ならば、言うことはないかな

辞退率や偏差値以外で争えば良いと思うがな

>>722
何でもよしとは言っていない。臨機応変にだ。
おまえは、ID:z9yiTsM4Oなんかに比べればはるかにまともな奴だよ。
愛校心や愛国心というものは、なかなか理性的にはなれないものだよ。
けなされれば反論する。その反論に、また反論する。この連鎖さ。
でも、そこでおまえのようにまともな意見を述べる奴もいる。
そういったものを汲み取りながら、おぼろげながらも相手を理解していく
わけさ。

ID:z9yiTsM4O、つまりいつもの人は上智大生だけどキモオタ童貞で回りからウザがられてるようにしか見えない

確かに理科大は童貞キモオタが多いし、上智の方が就職はいいだろう
でも上智行ったからモテるかといったらまた別の話
それなのに「上智大生の俺様は理科大のキモ面童貞とは違うんだよ」的な負のオーラ全開の発言しまくっちゃってるからID:z9yiTsM4Oを筆頭とした上智が馬鹿にされてる訳であって

正直言ってこんなスレでID:z9yiTsM4Oの自己擁護の為に使われる上智大学がかわいそう

頭悪いのに自治気取りかよ。
いいこと言ったつもりになってるのが痛々しい。
なんか病的だよね。理科大のために必死になって上智と戦ってますって？
たぶん理科大生から見てもいい迷惑でしょ。

>>725
俺は上智＞理科大だと思ってるよ
むしろお前のせいで上智の価値が下がってる

>>724
あなたキモヲタ童貞なんだ。
それにいつもの人とか言っちゃう時点で2ch依存でちょっとひきますよ。
このスレを絶え間なくチェックしてるんでしょうか。

理科大を叩いたら上智になるのか？
どっかの国みたいでほんと気持ち悪い。

いつもの人＝2ch語だと理解出来るお前に引かれてもｗ

理科大は自分たちを叩いてるのは全部、上智だて思わないと精神が崩壊するのかな。
別に僕は理科大は絶対いきたくないって繰り返し言ってるだけなんですが。
順調なら上智も蹴るし、滑り落ちる可能性もなくはないので頑張ってますが。

みんな必死過ぎてﾜﾛﾀ

>>730
「理科大叩いただけで上智生扱いするな」と言っておきながら俺を理科大生と決めつけてるのはおかしいと思わない？

話のレベルを合わせてみたんだよ。

後釣り宣言ｗｗｗｗ

理系で上智＞理科大とか言ってるのは
上智が好きなやつだけだろ。独特の雰囲気があるからな。
特に女の人なんかは上智方が好きなのも良く分かる。
しかし名前だけで判断して上智はすごくて理科大など相手にならんとか言ってるやつ
は理系ではないと思うし、上位の高校に通っていたとは到底思えない。ここで挙げる二校は主に理系上位学生が
受けるところだと思われるが、殆どのやつは理科大しか受けないだろう。
それは単に上智にセンター利用入試がないからではなく、
理科大に上智より優れた「理系としてのブランド」があるからだろう。

信じられないなら上位高校生に聞いてみれば？多分理科大＜上智とか言ってるやついないと思うよ。
出来ないなら、全国に名が通った高校の進学実績も見てみて欲しい
あとやたら理大生の人格否定とかロンダが簡単とか言ってるようだが
上智の教育力ではその簡単なロンダすら出来る様に優秀な学生を
伸ばしてやる事が出来ないんだから自重したほうがいいと思うよ

だいたい、上智に自力で入れる人なら理科大にも入れた可能性は十分
あるんだからいいたいやつには言わせておけばいいと思うよ。
上智行った人にはそれなりの事情があるのだろうから。好きな人には理科大などよりもずっと魅力
がある大学だとは思う
･･･そもそも「私は○○大生です」という事にどれだけの価値があるのか？
推薦でも何でもいいから、筑波大とか入れば、名前だけ出せば
常にマーチ以上の評価が期待できるのか？そんな事はないと思う。
大事なのは個人だろ

上位の高校から理科大なんかいくかよw
どんだけレベル低い上位だかw

>>737
ソースは？

>>737
お前まだいたのｗｗｗｗｗ

何の話だ？むしろレスの書き込み時間を見る限り
ではあなたのほうが私よりは長くここにいるみたいだが････

>>737
阿呆なおまえのために

＜平成１８年度大学合格者数＞

開成
�@東京140�A千葉17�B東京工業15�C一橋14�D東京医科歯科13
�@早稲田202�A慶應171�B東京理科65�C明治26�D上智21

麻布
�@東京89�A一橋20�B京都14�Cはこだて未来11�D首都5�D横浜市立5
�@早稲田190�A慶應126�B東京理科57�C中央41�D明治38�E青山学院17�F上智16�G日本14�H立教13
�I北里11�I東邦11

灘高校
�@東京80�A京都51�B大阪9�C神戸6�D大阪市立4
�@早稲田26�A慶應24�B同志社8�B大阪医科8�D中央4�D立命館4（東京理科1、上智0）

学芸大附属
�@東京72�A東京工業12�A一橋12�C筑波10�Dお茶の水女子7�D横浜市立7
�@早稲田141�A慶應118�B東京理科58�C明治43�D中央32

桜蔭
�@東京68�Aお茶の水女子10�B筑波9�B東京農工9�D京都7�D一橋7�D東京医科歯科7
�@早稲田146�A慶應75�B東京理科61�C上智22�D明治19

駒場東邦
�@東京42�A東京工業10�B一橋9�B千葉9�D防衛医8
�@慶應99�A早稲田89�B東京理科51�C上智19�D中央18

武蔵
�@東京26�A東京工業7�B一橋6�B東京農工6�D京都4�D東北4�D千葉4
�@早稲田12�@慶應12�B中央8�C東京理科4�D上智3�D順天堂3�D法政3

◆2007年度大学入試 高校別合格者数　（判明分）

　　　　　　 東大　 上智　中央　明治　立教　法政　 学習　理科大
開成高校 １７２　　２３　　７４　　２９　　　８　　　９　　　４　　 ９５
麻布高校　 ８２　　　９　　６４　　３４　　１２　　１２　　　１　　 ５０
海城高校　 ４８　　４３　　４６　　５１　　３１　　２１　　　８　　１４１
ラサール　　４０　　　３　　３８　　１１　　　０　　　８　　　２　　 ２５
聖光学院　 ３９　　１９　　３７　　４１　　１９　　　６　　　２　　　６１
浅野高校　 ３７　　３２　　３７　　３６　　３２　　１８　　　３　　１３８
駒場東邦　 ３３　　１９　　２６　　２５　　　５　　　５　　　３　　　５７
久留米附　 ３０　　　３　　３３　　１２　　　０　　　６　　　０　　　２５

※東大・中央・明治は後期除く。
※灘・栄光は不明。

上位高校の理科大マーチはセンター利用で数稼いでるから単に理科大＞上智とは言えないだろ
受験料違うし手間もかからないから多く出願できるしな
だからそういう比較は不毛

>>473
なにを血迷っている。そんなことを二人ともに言っていないぞ。
データ（傾向）を示しているだけだ。

>>742
絶妙の連携プレーだな。
どうせID:z9yiTsM4Oの阿呆は、まともなデータなんて提示できやしないさ。
また、感情的になって訳の分からんことを言い立てるだけだろ。

理科大って馬鹿だなあw
合格者数が入学者数だと思いこんでるみたい
誰も理科大なんて相手にしてないからw

上位校の人気は理科大＞東工大で満足？ww

>>764
思った通りの答えが返ってきたよ。
おまえのような阿呆でも気付くことを二人が気付かずに提示したとでも
思っているのか？
傾向だよ、傾向。受験するということは、たとえ腕慣らしであったとしても、
滑り止めであったとしても、その受験生の眼鏡に適ったということだ。
合格者が誰も相手にしていないというのなら、具体的な数字で証明してみろ。
おまえ、今まで一度もデータを示していないぞ。口ではなんとでも言える。
もっとも無理なのは承知しているがな。一年中ロムっていても本質を理解できない
奴には、おまえのような煽りの寝言しか言えないものな。カワイソウ。

さっきから動揺が隠せないみたいですね。
恥ずかしいやつ。

>>764に期待

単純に全体の受験生の数が多いだけでしょう理科大は

その証拠に下位校の合格実績も
理科大＞＞＞上智だ

理科大と上智なんか偏差値大分離れてないか？

工学部ならまだしも、残りは上智＞理科大だよ
研究は上智より理科大の方が上？なら理科大なんか止めて千葉行け
理科大レベルなら十分千葉も狙える

>751
そうとばかりは言えないぞ。
以下のように関西圏でも理科大は併願対象となっているが、上智理工はそうなっていない。
先に挙げた灘高校で上智０というのも、おそらく受験していないからだろうと思う。

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

それに、以下のように上智の人気に翳りが出てきているのも確かだ。

過去３年間における上智大学合格者数《東京編》http://school.quu.cc/rank/toritsu.html
最難関都立（偏差値67以上）
国立36→35→29
西55→54→30
日比谷38→40→31
小石川26→18→14
戸山21→29→20
最難関私立（偏差値72以上）
海城51→47→43
桐朋32→31→29
豊島岡女子？→50→45

上智は理科大のように地方入試もセンター利用入試も行っていないからなぁ
首都圏ローカル大学だし、そりゃ関西圏からの受験者は少ないでしょうよ

上智理工の8倍くらいの規模で人数で勝った勝ったと騒ぐのはどうかと。

>>756
よく分からんが受験生は規模なんて見ないだろww
倍率なら見るだろうが。

>>735
お前、理系の大学生か？
東大院や東工大院の入試はどう見ても簡単なんだが・・・
だからロンダだといろんなとこで叩かれてんだろ。
実際、上智からも東大東工大は結構いってるけどそんなトップ層って感じではないぞ。
どっちかっていうとトップ層は、上智院に進学してる傾向が強い気がする。

それと

＞上智の教育力ではその簡単なロンダすら出来る様に優秀な学生を 
＞伸ばしてやる事が出来ないんだから自重したほうがいいと思うよ

人にソースソースという前に上智の教育が
ダメだというソースを持ってきていただきたい。 

>>757
そうだけどニッコマがICUに勝ったとか言うのと同次元の話だろ。

文系なら上智、理系なら理科大。
これでいいんじゃないか。学生の頭の質にそんな差があるとも思えんし。

>>742
この数字見て中央＞明治＞立教だなんて思うやついるのか？
正直、理科大擁護派は盲目的すぎだろ。

>>753
データ提供。

＜代々木ゼミナール 2008年度用　学科別入試難易ランキング表＞
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

64 東京理科・薬B薬
63 東京理科・薬B生命創薬
62 東京理科・理工B応用生物科学
61 東京理科・理B応用化学・工B建築　上智・理工A物質生命理工
60 東京理科・理B化学・工B機械工・基礎工B生物工　上智・理工A情報理工
59 東京理科・理B物理・工B電気工・工B経営工・理工B機械工　上智・理工A機能創造理工
58 東京理科・理B数学・工B工業化・理工B物理・理工B電気電子情報工・理工B建築
57 東京理科・理B数理情報科学・理B応用物理・理工B情報科学・理工B工業化・基礎工B電子応用工
56 東京理科・理工B数学・理工B経営工・基礎工B材料工
55
54 東京理科・理工B土木工

>>756
あの表って大学全体の合格者数じゃないの？

盲目的も何も、上智の理工は知名度低すぎるもの。
東工大みたいに実力がアピールできるﾚﾍﾞﾙならそれでも許せるけどさ。

私立理系で勉強しようと思ってる奴なんているの？

>>760
このスレは理系なら上智と理科大どっちがいいかを散々議論してる訳で・・・
文系なら上智とか当たり前過ぎるでしょ

>>764
ニッコマ＞ICU？

>>765
そりゃ行きたい人間はたくさん居るでしょ。
勉強する気があるかどうかは別としても。

>>764
上智理工の知名度が低いことは否定しないｗ

>>758
面白い見方だな。
初めて聞いたよ、
＞トップ層は、上智院に進学してる傾向が強い
このソースを、他人にソースソースと要求する以上、おまえも提示してくれるんだよな。

>>767
そら極論でしょ。にっこまとICUほどの差が、上智と理科大には無い。

>>770
俺はそういう気がすると書いただけだ。
俺の先輩とか話聞いてて大体そういう傾向だということ。
>>735は完全に事実と断定してるからソースを出せといってるんだ。

頭がよくないのは分かるが日本語くらいはちゃんと読んでくれ。

>>768
ここで勉強とかについて語ってる奴は何が言いたいのか分からない
普通どっちが上か語るなら就職の話になるだろ
とりあえず、理科大工学部は院さえ出れれば、就職は悪くない
上智は知らない

>>773
上智の就職は正直、最強レベル。>>553-554

このスレずっとこんな感じで1000まで続くのかなｗ

>>772
面白い。
おまえがそう言うなら、
＞東大院や東工大院の入試はどう見ても簡単なんだが・・・
＞実際、上智からも東大東工大は結構いってるけどそんなトップ層って感じではないぞ。
この２点については「そういう気がする」とは言っていない。
断定している以上、ソースを出せるよな。

早慶が出てきて両方死ぬまで続くよ

2008年度用　代ゼミ最新入試難易ランキング 
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 

66 早稲田-先進理工 
65 慶應義塾-理工 
64 早稲田-基幹理工 
63 早稲田-創造理工 
62 早稲田-教育理 
61 上智-理工B 
60 上智-理工A　同志社-理工 
59 東京理科-工　東京理科-理 
58 東京理科-理工　東京理科-基礎工　立教-理　関西学院-理工　立命館-理工 
57 明治-理工　 
56 青山学院-理工B 

>>763
阿呆には、都合の悪いところは見えないらしい。
片方だけで、あれこれ騒ぐ。愚か。

>>776
東大院の院試みたことないの？もしくは相当な落ちこぼれか？

一口に東大の院試っていってもピンキリだろうよ

就職の良し悪しって、実際企業名だけじゃ判断しにくいと思うんだが。
極端な例、高卒でトヨタに就職する人間もたくさんいるわけで。
エンジニアになるつもりが営業逝きとか笑えないだろ。
就職面接で、専攻よりも先に部活のことを聞いてくるような企業には絶対に行くなと教授にもよく言われる。
どんなﾎﾟｼﾞｼｮﾝが想定されて採用もらってるのかとか、そういう生の声が聞きたい。

>>778
理科大の基礎工意外に難しいじゃん
明治より簡単かと思ってた

>>774
かなり良いな。
これだけ良いなら就職したい奴は好きに受ければ良い。
勉強したい奴は国立行け。
理科大で研究しようとなんて思わない方が良い。私立にしては最高レベルだが、国立なら最低レベルだ。

>>778
都合が悪くなると、学部での比較か。
偏差値操作のときには無視を決め込んでいるのに、
都合が悪くなると、人数が少ないからとかいうのと同じだな。憐れだな。

はやくソースを示せ>>776

上智理系と上智文系女子の就職がいいのは確かだ

>>785
東大、東工大のHPから院試が見れる。自分で見て確認しろ。

>>787
HP見ても難易は分からんでしょ。何が課されるかは分かるだろうけど。

思うんだが東大大学院がそんなに簡単なら上智大学院はもっと簡単なんじゃないのか
もし上智大学院のが難しいとしてわざわざ東大大学院を蹴ることもなかろうに

>>789
お前理系？
大学院の受験を大学受験と同じように考えてるの？？？

>>789
おそらく、学部入試に比べてということじゃないか。
東大は大学院のほうが定員が多いからその分外部から入ってくるわけだが、
上智はそのへんどうなんだ？調べるの面倒だから誰か知ってる人教えてくれ。

このスレ、泥沼と化してるなｗ

上智院が簡単なのは当たり前なんだが。
わざわざ他大学の院に行こうとする方が普通はキワモノだろ。

>>787
言った奴が証明するんだよ。
東大、東工大の大学院がどこと比べて簡単なのか
東大院、東工大院に上智からどれだけ進学しているか
ソースを示してもらおうじゃないか。

>>793
キワモノてどういう意味？
むしろ積極的でいいと思うんだが。

まぁろくに情報も入ってこない外部の研究室行くのは勇気がいるな

>>793
でも実際問題理系は東大大学院行ったほうが就職良くなるじゃん
大学の価値は就職の良さで決めたがるくせに大学院は違うの？

>>796
会いに行ったりする必要はあるよな。内部でもやるんだから当然っちゃ当然だが。

別にロンダが悪いとはいわん。東大で研究がしたいなら勝手にそうしててくれ。
ただ、普通は自大学の院に進学するという盲点を突いて
理科大だけ必死になって自慢されても困るということ。
早慶理工ならほとんど誰でも東大院くらい行こうと思えばいけるだろ。

>>793
阿呆なおまえの前言
＞実際、上智からも東大東工大は結構いってるけどそんなトップ層って感じではないぞ。
＞どっちかっていうとトップ層は、上智院に進学してる傾向が強い気がする。
これ、どう解釈すれば、>>793の発言につながるわけ？

>>707
＞でも実際問題理系は東大大学院行ったほうが就職良くなるじゃん 

ほんとに理系かよ・・・さっきからｗ

>>797
東大院に行ったほうが無条件に就職が良くなるという考えは危険ｽｸﾞﾙ
念入りに下調べしてから行かないと酷い研究室に当たる可能性がある

>>800
また感情的になって周りが見えなくなってるしｗ

>>799
確かに早慶からは結構いるよな。
理科大上智ﾚﾍﾞﾙで院試楽勝と思ってるならそれはちと改めたほうがいいかも知れんが。

>>804
悪いが理科大上智どころかマーチでもある程度以上なら楽勝だろ。
特に不人気研究室なんてマーチ未満でもな。

確かに東海大から東大や東工大の院行く話もちらほら聞く

>>799
上智にはキワモノが多くて、そういう奴は東大院、東工大院へ、
そうじゃない奴は、より簡単な上智院へ
と解釈すりゃええの？

就職力ランキング(工学系)　ソースはＡＥＲＡ��37　  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　  

【10%】 上智理工１０．６  
【 8%】　明治理工８．４  
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０  
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　  
【 5%】　  
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０  
【 3%】　武蔵工３．０  
【 2%】　学習院理２．８　日大理工２．３  
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４  
【 0%】　日大工０．６　  

>>807
当たってるような気もする

>>807
阿呆（笑）なお前が大学生になっても
受験脳から抜け出せてないというのは分かった。

>>808
明治や成蹊が上位にいるのが気にくわないなｗ
そのデータ

>>805
その不人気研究室は選択肢として選ぶべきじゃないと思うけどね。
実績として、上智理科大レベルから人数が来てない。特に上智は居ないね。

理科大電気、学部・院の就職先 
ttp://www.ee.kagu.tus.ac.jp/www/1bu/index-j.html
上智理工電気電子、学部・院の就職先 
ttp://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2008guide-shi-2-2

上智理工＞＞理科大

>>811
俺もこういうデータはどうでもいいと思ってるけど
理科大擁護が必死に上げてるデータよりは工学部だけで比較してるからマシだろ。

■主要国立大学＋上位私大　一流メーカー理系出世率 

　１位　東大 (1300/1235)*100=105.26 
　２位　京大 (*889/1251)*100=*71.06 
　３位　阪大 (*899/1512)*100=*59.46 
　４位　東北 (*655/1178)*100=*55.60 
　５位　東工 (*598/1175)*100=*50.89 
　６位　九大 (*579/1303)*100=*44.44 
　７位　早稲 (*800/1875)*100=*42.67 
　８位　慶應 (*382/1012)*100=*37.74 
　９位　名大 (*363/1007)*100=*36.05 
１０位　北大 (*330/*954)*100=*34.59 
１１位　横国 (*199/*731)*100=*27.22 
１２位　神戸 (*212/*876)*100=*24.20 
１３位　広島 (**95/*814)*100=*11.67 
１４位　上智 (**45/*413)*100=*10.90 
１５位　阪市 (**42/*404)*100=*10.40 
１６位　同大 (**76/1032)*100=**7.36 
１７位　筑波 (**44/*671)*100=**5.56 
１８位　中央 (**55/1041)*100=**5.28 
１９位　立教 (***9/*242)*100=**3.72 
２０位　関西 (**49/1368)*100=**3.58 
２１位　明治 (**35/*995)*100=**3.52 
２２位　理科 (*112/3342)*100=**3.35 
２３位　関学 (**11/*362)*100=**3.04 
２４位　法政 (**25/1285)*100=**1.95 
２５位　立命 (**23/1984)*100=**1.16 

出世率＝(理系管理職数/理工系学部卒業者数)*100 

日立/東芝/三菱電機/NEC/富士通/松下電器/ｼｬｰﾌﾟ/ｷﾔﾉﾝ/ﾄﾖﾀ/日産 
ﾎﾝﾀﾞ/三菱重工/IHI/川崎重工/新日鐵/JFE/住友金属/神戸製鋼 

>>815
こっちは東大京大がワンツーフィニッシュだから信憑性あるかも

>>810
おっと、感情的になってはいけませんな。
おまえの挙げた>>808のコピペだけど、またまた都合のよい率なわけね。
ＡＥＲＡ'08.1.28の上智卒業生（院進学除く）の４割近くが就職先が
決まっていないっていうのは眼をつむっちゃうんだ。
そういうの、ご都合主義っていうんだよ。

理系とは思えんやついるなww

今のご時世駅弁修士くらいでも普通に大手行けるんだよ
だから学歴面気にしないんであれば上智くらいなら自大の院で十分
実際就職いいのは上の方で証明済みだしな
データはないが理科大も普通に就職いいだろ
真面目にやってりゃ大手に普通に行けるよ両方とも

あと理系の就職は大学院名じゃなく研究室のパイプが大事だからな

>>817
なんで文系含めてるの？

>>815
またまた率だよ。
上智の人数、たったの４５人だよ。
数が力になるということが理解できていないらしい。
就職で苦労する大きな要因。

>>815のデータ、東大が100パーセント超えてるのはネタか？

>>818
研究室のパイプは確かにでかい。

>>821
分母が一学年の卒業生数なのに分子は全体の管理職数だからだろ？

>>820
卒業生毎年3000人以上（←ダントツじゃんｗｗ）いてたったの112人しか管理職いないって・・・

それに上智が就職で苦労するとか意味不明だから。>>553-554
そもそも大手の推薦かなりあまってるしな。

>>819
おっと、おまえはその４割近い就職先未決定者がすべて文系だとでもいうの？
上智は文系でもっているようなもんだろ。ＡＥＲＡ'08.1.28でも文系の企業には
上智から結構入っているのだが、逆に理系の企業の場合はさんざんな結果だ。

>>822
そうなのか…？
どこまでを管理職としてるのか良くわからんからなんとも言えんけど
1300人て思ったより少ないな。

伸びすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

>>824
残念ながら上智の就職は当たり前だが理系のが全然いい。
そのAERAの基になってるであろう上智の就職先の一覧が上智のHPから見れるから目を通すといい。
就職先未決定4割とかありえんだろ。その数字非公開となってるものを勝手に未決定とした人数だと思うよ。
それに理系はほとんど届け出てて公開されてるしな。それが>>553-554

>>826
このまま1000ゲット目指そうぜ

人数が武器ってことは早稲>東工大かよw
面白いこと言うなww

上智の就職のとこのページ見たら進路届け出てるやつのほうが少ないから就職未決定ってわけじゃないだろどんだけ頭悪いんだ…

どうでもいいけど
上智って届出があった学生は学内誌で全員就職先と氏名を公表されるんだよな。。。
これって問題ないのか？ってか他の大学もそんなことやってるの？

>>827
おまえ、
＞AERAの基になってるであろう上智の就職先の一覧が上智のHPから見れる
＞非公開となってるものを勝手に未決定とした人数だと思うよ
ほことたて。

さっきから、人数が多いから上位の高校から取れるとか
痛すぎる発言がぶっつづけで笑えますね･･･
人が増えればそりゃいろいろな資格への人数自体は増えるだろう
もちろん絶対値では母体数が小さいほうが、不利なのは明らかだが
少数人数しか抱えていないのに上下様々で大規模な理科大に対して
「率」だけで勝負を挑むのも大分卑怯だと思うぞ

>>830
非公開希望もできるよ。

理科大行ったら出世の可能性が上智の3分の1以下になるからやめたほうがいいな。

>>830
普通は就職課に残る程度じゃないの？
てかそんなことするからウチの大学は届け出ないんだなｗ

>>833
ならＡＥＲＡを訴えろ。

届け出ないと無職扱いする雑誌なんてどうでもいいし。

>>833
そうなんだ、ｻﾝｸｽ。
俺はどこに決まっても公表はしたくないなｗ

さっきまでAREAのデータ出してたのに･･･ｗ

>>835
研究室ごとに就職先リストが作られて配布される。
就職課は、すべて押さえている。
研究室にも就職先（進学先）を知らせない奴は、浪人。

進研模試　志望動向データhttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/hantei/3nen7k/shi-syuto.html 
71慶応理工 
70早大先進 
68早大基幹 
67上智理工　早大創造 
・ 
・　 
64理科工★　 
63同大理工　立命理工 
62法政キャリア 
61立教理　理科理★　　 
60明治理工　中央理工　関西システム 
59青学理工　関学理工　立命情報　関西環境　津田学芸　理科理工★　 
58関西化学 
57法政デザイン　学習院理　東女文理 
56法政生命　北里理　　理科基礎★ 　 
55法政理工 
・ 
53芝浦工工・シス工 
52創価工　日本女子理　武蔵工工 
51成蹊理工 
50日大理工　武蔵工知識工 
49工学院情報　　東京電気工 
48東海生物理工 
・ 
46東京電気理工 
45千葉工工　工学院工　　帝京科学生命環境 
44文京情報　　神奈川工　　国士舘理工　千葉工情報科学　帝京理工　東海理・工　東洋工　日大工 
桐蔭横浜医用工 
43拓殖工　玉川工　　東海開発工・情理　東京工芸工　　神奈川理　　理科理2★ 
42城西理　日本工大工　工学院工２　　理科工2★ 

なんか疲れてきた。
もう落ちますﾉｼ

そして実態･･･
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html
推薦率･････

上智の人は偏差値、もう武器にならないよ････

代ゼミ最新難易ランク一覧 http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html 
文系　　　　理系 
慶應 65.8 慶應65.0 
早大 63.6 早大64.3 
上智 63.4 同大61.0 
同大 61.3 上智60.5 
---------ベスト４------------------ 
立命 60.9 立命58.7 
立教 60.6 関学58.0 
学習 60.3 立教57.0 
明治 60.0 明治57.0 
中央 60.0 関西56.3 
関西 58.7 理科56.0★
青学 58.6 
成蹊 58.0 
関西 57.6 
南山 57.5 
法政 57.4 
成城 56.3 
獨協 55.8 
明学 55.8 
西南 55.3 
理科 55.0★ 

オレも明日早いので落ちる（この時期、縁起の悪い言葉だ）。

まとめ

W合格　就職　出世　偏差値　

すべてで惨敗の理科大でした。

>>846
何で人の意見とか聞かないかなぁ？そんなに感情的にならずに
冷静に見て欲しいんだが

>>847
何を見るんだか？どう見ても上智のが上で挙げた4点で勝ってるんだが。

お前等にひとこと言いいたい


学　生　な　ら　勉　強　し　ろ

ちょっとわかってない人がいるっぽいから言っとくけど
優秀な層は自分の大学の院に進学する人が多い理由は、
研究室の教授が引き止めたり、学部の頃にやってた研究を院でも続けたいからとか
もっとも大きな理由は学部での成績がいいと自大の院の筆記試験免除になるからだよ

Ｗ合格で大学の優劣に直接関係するなら、ICU>>>>早稲田慶応上智になるよ。
前にも言ったが理科大と上智を受けてる人数は理科大全体から比べればめちゃめちゃ少ない
そもそも理科大の試験の日に上智受けてるんだから･･･
偏差値とか言ってる人がいるが、上智はあれだけ身を削って合格者へらして、更に大量の推薦入学者を入れることで
高偏差値を保ってる。その点理科大はあれだけの合格者を出してなおこの偏差値だ。

>>813>>815>>841>>844

初めてきた人は↑に目を通してね。

この偏差値、ってのは>>843のことね。

>>852
お前理科大工作員だろ。そこまでして上智のイメージ下げたいの？

>>813見る限りは百%理科大より上智の方が就職良いな