行ってはいけないブラック学科ランキングpart3

外国語、福祉、文化、社会、人間、
コミュニケーション、環境、看護、
政策、総合、アジア、メディア、国際、造形、
コミュニテイ、ビジネス、マネジメント、産業、観光

・総合政策
・カタカナ学科
・文学部
・夜間

■行ってはいけないブラック学科ランキング■

Ａ　総合政策、情報 、土木、福祉、人間、カタカナ学科
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｂ　スポーツ、コミュニケーション、環境
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｃ　政策、メディア、国際、社会、観光
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

アジアなんて単語使ってるのって国士舘だけだろ

>>1
乙

つー事は経済や経営や商はゴールデン学科なの？

>>5
ＹＥＳ

文系は、伝統が浅い学科はほとんどブラックだから始末が悪い。
明治商＞＞＞＞＞経営だぞ。

>>1
そんなもんだな

いってはいけないブラック学科ランキング 二回目
1 ：名無しなのに合格：2005/11/18(金) 03:50:01 ID:JHGj0UZLO
【ブラック学部・学科】
環境
総政
土木
情報
カタカナ
国際
社会

絶対いきたいゴールデン学科

1 ：名無しなのに合格 ：2005/11/20(日) 06:58:48 ID:BqCxZHXR0
法学科
政治学科
経済学科
経営学科

外国語、福祉、文化、社会、人間、
コミュニケーション、環境、看護、
政策、総合、アジア、メディア、国際、造形、
コミュニテイ、ビジネス、マネジメント、産業、観光

・総合政策
・カタカナ学科
・文学部
・夜間

■行ってはいけないブラック学科ランキング■

外国語、福祉、文化、社会、人間、
コミュニケーション、環境、看護、
政策、総合、アジア、メディア、国際、造形、
コミュニテイ、ビジネス、マネジメント、産業、観光

・総合政策
・カタカナ学科
・文学部
・夜間

旧3商大（神戸、一橋、大阪市立）ならやっぱり商学部（商学科）が最強？

学科なんて関係ねーよ。おまいら、早稲田の土木と日大の建築、どっちがいい？

そりゃ早稲田でしょ。
でも、前スレでは、土木と建築は同じ不況産業で同列ブラックに括られていた気がする。

一般的に
１ランク以上違ったらブラックでも上の大学選ぶけど
学内では新設学科は肩身狭い思いしたり、就職で同じ大学とは思えないほど差別受けるから
恐ろしい

tukaこっち使えよアホどもｗ

【　慶應義塾大学　軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html参照)

＜一般＞
商A　　 560名　　英社数　※数�TA�UBのみ
医　　　　60名　　英数理理理
理工　　650名　　英数理理
【一般入試合計　　1270名】 (全体の21％)

＜軽量＞(二科目または一科目入試)※小論文は除外
文　　　 580名　　英社
経済Ａ　500名　　英数　※数�TA�UBのみ
経済B　250名　　英社
法A　　 100名　　センター利用(国社数英)
法B　　 460名　　英社
商B　　 140名　　英社
政策　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
環境　　275名　　英/数/英数　※最低一科目、最高二科目
看護　　 70名　　英＋数or化or生 ※合計二科目
【軽量入試合計　2650名　】(全体の43％)

＜推薦＞
学部　　定員
文　　　 120名
法　　　 180+60+20+20名
商　　　 150名
理工　　195+10名
政策　　100名
環境　　100名
全学部　1280名(附属高校)
【推薦入試合計　　2235名】 (全体の36％)

今思ったらここ重複じゃね？

もう１つのスレはブラック学科も学部も間違っているから終了した

age

age

総合科学部人間社会学科地域ｼｽﾃﾑコース

学校側も学生確保に必死。特に大東亜帝国以下は大激戦

LEC大学

大阪市立の社会福祉もブラックに入る？

なんで看護がブラックなのか説明してもらいたい

>26
医学部中で医学科と比較されたんだろ

文学部をブラックと言われたらｗｗｗｗ

ただのイメージでブラックだと決めつけてるだけだろ。

そうだな、ここで言われているブラック学部はイメージに過ぎない

早稲田・第一文学部
法政・法学部

この二者なら明らかに早稲田一文の方がイメージいいだろ？
すなわち、本当のブラックは学部じゃなくて偏差値低い大学
多分誰かのコンプレックスが始まりなんだろうな
頑張って勉強して自分的にブラックじゃないとこにいけば良いじゃん
まあ理系では本当のブラックが存在するんだろうけどな

あれだよな、偏差値低い大学の方がむしろ授業が厳しかったりするよな？
出席とか課題とか単位とか

少し乱暴な分け方だが、新設は皆ブラックだと考えていい。

>>30
同じ偏差値で比較した時の話だと思う。

ヒント：私文

■行ってはいけないブラック学科ランキング■

Ａ　総合政策、情報 、土木、福祉、人間、カタカナ学科
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｂ　スポーツ、コミュニケーション、環境
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｃ　政策、メディア、国際、社会、観光
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ここには出てきてないけど生物系（薬学除く）の学部も注意したほうがいいよ。
大学のポストは東大卒でもなかなかみつからないし、企業の研究所も超難関。
よほど学力に自信がない限り文転するか工学部をすすめる。

まあ文系の営業ならプライド捨てたら誰でもつけるからな

>>36
文学部や理学部は就職の為じゃなく勉強の為に行く所だからブラックとは言えないでしょ。

文学部は勉強とは言わないだろ
頭いらんしｗ

文系の営業はっていうか仕事の基本は営業だろ

いらっしゃいませー

ま、IDくらい俺も７秒単位でかえれんだけどね

私理も雑魚
特に関関同立

特にマーチだろｗ

意見する前に身の程をわきまえような
私理がどうとか私文や下位駅弁が言ってるのなら爆笑もんだぞ

マーチ＝関関同立

>>46

>>45

ていうか本スレこっちだろｗ

■行ってはいけないブラック学科ランキング■

Ａ　総合政策、外国語 、福祉、人間、カタカナ学科、文学部全般
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｂ　スポーツ、コミュニケーション、造形、文化、環境
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｃ　政策、国際、社会、観光、 看護、アジア、マネジメント
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

KOS-MOS


こいつ何なの？

カタカナ学科？？

一橋社学もアウトですかそうですか

>>52
うちの教授は一橋社学だけど、経営とか学ぶと就職全然違う言う
大学院で経営の方いったみたい

>>36
薬学は薬学でこの先同業者が飽和する可能性も

test

歯学部はアウトだおｗ

薬学部も