朝日新聞記事から出題スルナ

>>133

それはキミの家が朝日をとってるからだろ。

受験に出題が多いという事をセールスポイントにして受験生の親の弱みに
付け込んで売り込もうという魂胆は許しがたい。だから無理やり受験の
話をからめてるわけではない。

また、朝日新聞をとっていない者どうしが朝日新聞を批判しても朝日新聞は
ほとんどダメージを受けない。
朝日新聞にダメージを与えるには、国公立大学の入試問題に特定新聞からの
出題をさせないのが効果的。
それ以外には、中国侵略を扇動し謝罪してない事を中国人民に知らしめて
中国で取材できなくさせ、人民日報との提携関係を解消させるのも効果的。
これについては現在のところ中国語を勉強中。

>>120　（>>129-130の訂正）

よく考えると、カトリック系大学である上智大学が一般紙の記事から出題する理由は
一般常識を入学者に求めたいからだろう。
なぜかと言うと、プロテスタント系キリスト教徒の多いアメリカでは4割ものアメリカ
人が進化論を信じないからだ。
上智大学としても、キリスト教徒の入学者の中に宗教的理由で進化論を信じない
非常識な学生がいると困るのだが、さりとて、進化論が正しくて聖書が間違ってるとは
宗教上の理由から教えれない。そういうわけで、入学希望者には一般新聞を読んで
一般常識をつけてもらいたいというのが新聞記事からの出題の最大の理由だろう。

そういう理由だと、新聞記事からの出題しないように請願しても方針変更は困難
かもしれない。ただ、朝日新聞は過去において軍用機献納運動を提唱し中国侵略を
扇動した事を謝罪していない事や、記事の誤りを訂正しない非常識な新聞だと理解
すれば朝日新聞からの出題を止める可能性もあるかもしれない。

>>136
下らない突っ込みだけど、進化論も完全ではない。
サルと猿人のミッシングリンクが未だに発見されていないことから、
進化論も創造論も同等のものといえる。
アメリカ人が進化論を信じないのは宗教上の理由からとは言い切れない現状がある。

>>132

>>122氏の御意見参照。

通常の図書館にない書籍でも、どの書籍から出題するかわからない場合ならＯＫ。
金持ちの子弟がそういう書籍まで網羅して勉強したら、それはそれで評価すべき。
合理的差別だ。

しかし、特定新聞からの出題は個別大学だと偶然に見えても、マクロ的に見れば
（日本中の大学入試問題全体から見れば）、出題確率が高く、しかも、受験生が
読書嗜好という適性に結びつくものでなく、受験生の親の都合で購読紙が決められる
場合も多く、不合理な差別だ。（もし、仮に朝日新聞が内容も優秀で倫理的に優れ
受験生が購読を決めれるように政府が16才から20才までの青年に新聞購読料を国庫
負担するというなら不公平はないが、現実はそうではない。）

そして図書館にはあっても貸し出しもなく毎日発行されるため、自宅で購読してない
家庭の受験生が朝日新聞をチェックしゅるには実際には毎週図書館で読まねばならず
負担が大きい。

さらに朝日新聞は受験生の親の弱みに付け込んで出題が多いのを広告して卑劣。

>>138
>（日本中の大学入試問題全体から見れば）、出題確率が高く、
だから新聞紙で比較するから高いんだろ？って。
正確な朝日引用数/入試開催数を出せって。
主導者が憶測で語ってたって誰もついてこないでしょ。
ただでさえ反左翼運動は日本民族独立義勇軍（背後に統一教会？）の襲撃事件だとか
刀剣友の会、街宣右翼、ネットウヨなどキチガイじみた胡散臭いのが多いんだから。

あと朝日が過ちを認めないことと入試に引用される事は全くの別問題。
引用してるのは朝日と関係の無い大学教授や予備校の入試作成業務関係者なんだから。
それを禁止する法律があるなら教えて欲しいわ。
不当な営業活動だという証明ができないならテロを繰り返す反アカヒの過激派極右と変わらない。
ほんと反共産の無能低脳キチガイ非合法っぷりが平和思想を装ったアナキストを増長させてるってのに、
スローライフ思想や反権力皆平等思想に感化されやすい若者が多いこの場で適当なこと言わんといて欲しいわ。

入試制度や教育制度、このスレの趣旨である入試問題を決めてるのは初老世代や選挙権の有権者なんだから、
若者の力なんて借りないで自力で解決して欲しいもんだよ。

ガキにケツをぬぐって貰わないといけないほど腐っているという証明にしかならない。

ガキが政治活動に熱中したら「公務員」という一つの選択肢を閉ざす結果になる危険性もあり、
政治団体の名簿が出回っていれば一般企業への就職にも影響があるかもしれない。
かつて学生運動へ熱狂的に担した学生が、
完全実力社会の予備校教師になったり労使闘争の関係者になったりしてるが、
同じ轍を踏ませないようにして欲しいわ。

お　ま　え　ら　世　代　の　生　ん　だ　不　良　債　権　は　自　分　ら　で　解　決　し　て　く　れ　　ま　せ　ん　か　ね　？

感情論に感化されやすいガキを利用する程度の実力しかありませんか？
そんなに自分に自身が無いんですか？あなたはそんなに無能なんですか？

>>142
＞俺のウンスジを舐めてくれ
迄呼んだ

>>135
読売も入試に出るって宣伝してるよ。

入試に出る読売新聞の傾向と対策
http://www.yomiuri.co.jp/education/nyushi/index.htm

>>Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I

まずはあなたの身分を教えてもらおうか。
どこの馬の骨ともわからん人には協力できない。

>>145
どのみち協力する気はないんだろ？＞朝日新聞読者

>>142 >>145

私は「協力」して欲しいと頼んでいるのではない。「提案」してる
だけだ。そこのところを誤解しないでもらいたいね。

*****
受験に出題される可能性の高い朝日新聞・読売新聞・地方紙（地元大学
受験希望者）とってる家庭の受験生には「協力」してもらわなくて結構だ。

しかし、朝日新聞・読売新聞・地方紙（地元大学受験希望者）をとって
いない家庭の受験生には、特定新聞からの出題をしないように請願する事を
「提案」しているのだ。

>>141

＞ 引用してるのは朝日と関係の無い大学教授や予備校の入試作成業務
＞関係者なんだから。
＞それを禁止する法律があるなら教えて欲しいわ。


そういう法律はない。
また、大学の自治から、強制的に禁止する法律の制定も難しい。

しかし、大学の入試問題作成機関（「入学試験委員会」等の名称）に
受験生が、新聞記事からの出題をしないように「請願」するのは
憲法・第16条によって基本的人権として認められているし、
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
請願法でも認められている。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO013.html

>>142

＞ ガキが政治活動に熱中したら「公務員」という一つの選択肢を閉ざす
＞結果になる危険性もあり、政治団体の名簿が出回っていれば一般企業への
＞就職にも影響があるかもしれない。


江戸時代なら百姓の老中への直訴は死罪だったそうだが、明治時代からは
「請願」は憲法上の権利(明治憲法30条）として認められており、
明治以降は礼を守った請願は通常は政治活動とはみなされてない。
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j02.html
だから、志望大学に新聞記事から受験問題作成しないで欲しいと請願する
のは現代では政治活動ではない。また、公務員や一般企業への就職でも
不利にはならない。憲法・第16条で差別されない事が保障されてるからだ。
ただし、自分の志望大学に請願した場合、入学後に親・朝日新聞の教官・
教員から報復を受ける危険が絶対にないとは言わない。
その危険をなくすため、その大学を受験しない友人に請願してもらえば良い。
*****
憲法・第16条 　
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
＞何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は
＞改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願を
＞したためにいかなる差別待遇も受けない。

請願法・第6条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO013.html
＞何人も、請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

>>144

＞読売も入試に出るって宣伝してるよ。


知りませんでした。教えてくれてありがとう。

>>142

＞感情論に感化されやすいガキを利用する程度の実力しかありませんか？


なんか江戸時代に商人は何も物を作ってないから賎しいと言ってたのと同じ
論法だな。
たしかに、私は朝日新聞にダメージを与えたいと考えている。
しかし、朝日新聞・読売新聞・地方紙（地元大学受験希望者）をとって
いない家庭の受験生にとっては新聞記事からの出題が無い方が有利であり、
自分のために「請願」する事は不利でも何でもない。
別に私のために「請願」するとか考えずに自分自身のために請願すれば良い
のだ。ただ、受験生は忙しいから請願書のヒナ型を私が作っただけだ。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/massmedia/no_asahi_examination.htm
私の作った請願書のヒナ型を使うのが嫌なら自分で文章を考えれば良い。
小論文の訓練にもなるだろう。

>>145

＞まずはあなたの身分を教えてもらおうか。
＞どこの馬の骨ともわからん人には協力できない。


私は「協力」を求めてるのではなく、朝日新聞・読売新聞・地方紙（注）を
とっていない家庭の受験生に、志望大学に新聞から出題しないように請願
したら有利だと「提案」してるだけだ。だから、私が何者かというのは
無関係だ。
*****
（注）地元大学を受験する場合で地方紙から出題の可能性がある場合。

>>152の補足

朝日新聞・読売新聞・地方紙（注）をとっていない家庭の受験生への提案である。

「請願書」に実名を書いて郵送するのだが、私のために署名するのではない。
自分のために署名するのである。私が署名後の用紙を取りまとめするのでなく
自分で（もしくは友人によって）郵送するのである。私とは関係ない。
私の「請願書」ヒナ型を使うのが嫌なら自分で文章を考えれば良い。それも勉強だ。

尚、万が一の危険を考えると、そこの大学を受験しない友人で朝日新聞・読売新聞・
地方紙（注）をとっていない家庭の受験生に署名を頼めば良い。
*****
（注）地元大学受験希望者の場合は地方紙からの出題の可能性もあるかも
しれない。
*****
憲法・第16条 　
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html
＞何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は
＞改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願を
＞したためにいかなる差別待遇も受けない。

請願法・第6条
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO013.html
＞何人も、請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。

請願書ヒナ型を出題阻止を全ての新聞にし朝日新聞に限定しないように改良した。
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/massmedia/no_asahi_examination.htm

凋落しつづける東北大。
北海道大といい勝負とはどういうことか。
センターも８割を切ってしまっている学部が目立つ。
【東名九】改め、【名・九・神】をここに宣言する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　
　　　　　　名古屋大学　　九州大学　　神戸大学　　　東北大学　　　北海道大学
文　　　　　◎81%64　　　○80%63　　　△82%62 　　　◆79%61　　　×79%62
経済　　　 ◎81%64　　　○82%62　　　△81%61 　　　×82%59　　　◆77%59
法　　　　　×84%62　　　◎83%64　　　○84%63 　　　△83%63　　　◆82%61
教育　　　 ◎80%63　　　○82%62　　　なし　　　　　　 ◆78%60　　　×79%60
医　　　　　×91%67　　　◎91%68　　　◆90%67 　　　○90%68　　　○90%68　　　　
歯　　　　　なし　　　　　　◎85%63　　　なし　　　　　　○82%62　　　○82%62　　　　
薬　　　　　なし　　　　 　 ○88%64　　　なし　　　　　　◎86%65　　　 △85%62　　　　
理　　　　　○83%60　　　△82%60　　　◎83%61 　　　△82%60　　　◆80%59　　　　
工　　　　　◎83%61　　　△82%60　　　×79%58 　　　○83%60　　　◆78%57　　
　　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/chubu/nagoya.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kyushu/kyushu.html
１位◎　２位○　３位△　４位×　５位◆　とする。

>>152
私はあなたが大学受験とどの程度関わったことのある人物か知りたいだけです。

また朝日の社説おかしいな＞広島の事件

>>156

受験生というのは実績を重視する習性がある。
それは、理由のある場合も多い。
特定の勉強方法が労力に見合う効果があるかどうかの判定は実績で見るのが
手っ取り早いし、参考書などもそうである。
しかし、実績があまり意味をなさない場合もある。
合格祈願の神社参拝などはそうであろう。
非科学的というだけでなく（科学的にも心理的効果はあるかもしれないが）、
投入労力が少ないので別に実績を検討する必要がないからである。

私の案件の場合、その策を実施した者がいないと思われるので実績が不明なだけでなく、
仮に実施した者がいても論理的に効果の判定が不可能である。また、投入労力が小さい
ので実績を検討する必要も無い。

私の提案の場合、朝日新聞や読売新聞をとっていない家庭（注）の受験生で
将来も受験のために朝日新聞や読売新聞を購読する予定も図書館でチェック
する予定もなければ請願書(>>1)を出すのは有益だ。
一人だけ請願書を出しても新聞から出題するかもしれないが、請願書に
説得力があり、請願書を読んだ出題者が良心的なら一人の反対だけでも
出題を止める事もありうる。とくに、来年の試験からはそうするかもしれない。
（逆に、入試問題が決まっていて、場合によってはすでに印刷済みの来春早々
の私立大学の入試では、いくら請願書を出しても変更される可能性はきわめて
低い。）

>>156

私は、そういう事を知らなかったので自分では請願書を出していないし
予備校の有名講師でもない。
しかし、もし、キミが朝日新聞や読売新聞をとっていない家庭（注）の
高校2年生で、来年も受験のために朝日新聞や読売新聞を購読する予定も
図書館でチェックする予定もなければ請願書(>>1)を出すのは有益だ。
*****
（注）地元大学を受験する場合に、地方紙から出題の可能性がある場合には
地方紙をとってる家庭の受験生を含む。

　朝日新聞「購読しません！宣言」ステッカー完成！

http://homepage2.nifty.com/ikaruga/new_page_9.htm

　　 ∧_∧■　　　私も買いますた。皆さんもドゾー
　　(･ω･)丿ｯﾊﾟ　　上記ページ下部にあります。
　ノ/　/
　 ノ￣ゝ

>>144

朝日だけでなく読売も新聞記事から入試への出題の多さを広告してるので、問題を
一般化して↓のページをＨＰに新設した。

新聞記事から入学試験問題出題と不合理な差別の危険
http://masanori-asami.hp.infoseek.co.jp/JP/massmedia/no_newspaper_examinatiom.htm

しかし、来年早々の入試の試験問題は決まってる可能性大だから、今更「請願書」を
出しても手遅れかもしれないし、受験生もそれどころではないだろう。
つまり、大学に「請願書」を出すのは3月下旬が受験生にとっても大学にとっても
ベストかもしれない。

まあ、大々的にこのスレを盛り上げるのは来年３月だな。
来年３月に忘れずに行動せねばならないが、私が行動し忘れても、みなさんで
来年３月に大々的にこのスレを盛り上げて欲しい。

↑
まさかこの電波ニート>>1の妄想に付き合わされるオツムの弱い人はいないと思いますが、
相手にせず放置しましょう。リアルでも全く相手にされてないですから。

詳しくはこちらにまとめ
http://jbbs.livedoor.jp/study/4458/

以下のスレで電波放出中

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1131537938/l50
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1133343365/
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/china/1127013821/l50

この件じゃないが、中学生も請願してる。

Yahooニュース（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051206-00000138-kyodo-soci
＞　市議会事務局は「中学生の請願は初めてではないか」と話し、
＞１５日の本会議でも採択は確実という。

毎日新聞からも出してくれよ・・・.

信濃毎日新聞からも

赤旗から出題せよ

ところで、朝日大学って朝日グループが関係してるの？

>>169
なんか次の年号が朝日になるのを
期待して朝日大学にしたらしいぞ

てか今日の天声人語誤字あるな

保守上げ

メリー・クリスマス。

受験生諸君もテレビでフィギアスケート見ただろうか？

日本のフィギアスケート女子は上位選手の層が厚くてオリンピックに出れたら
メダルを狙える実力の選手が6人もいるというのはすごい事だし、その中から
（年齢制限で出れない浅田真央除いた5人から）3人選ぶという熾烈な争いが見もの
だった。受験生諸君もそういう熾烈な戦いが待ってるのだね。健闘を祈る。

朝日新聞キライなので、甲子園も中止にしてください。

普通ある程度の学歴あるなら言うよな。
それを言わないってことは…まあそういう人種なんだろうな

>>174
何を「言う」のかさっぱりわからん俺は低学歴か？

>>172
社会から落ちこぼれた人に励まされても縁起悪いだけですので
御免こうむります。

浅見先生の応援スレです！今以上に社会から落ちこぼれないよう頑張ってください！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1133871195/

新年おめでとう。

↑
スレごみ箱行きおめでとう。

テレビ朝日は11月28日、親会社である朝日新聞社の中間決算短信を発表した。
同社の会計期間は2005年4月1日から同年9月30日まで。

業績についてであるが、まず連結ベースで見ると、
売上高が2,979億円であり前年比0.5％減とまずまずの成績であった。
しかし中間純利益は43億であり、前年比48％減と大幅減益である。
減少の要因についてみると、営業利益が前年比47.8％減であり、
減益の原因は本業にあることが分かる。
朝日新聞社の連結損益計算書は、テレビ朝日などを含む132社からなる
グループ全体の経営成績である。

次に朝日新聞社単体で見ると
売上高が1,967億円であり前年比1.4％の減少とこちらもまずまずの成績。
しかし中間純利益は7億しかなく、前年比85％減と大幅減益になった。
営業利益は34億と前年比63.8%減であり、やはり本業不振が主因である。

中間純利益について見ると、連結ベースでの減少額は前年比39億81百万であるのに対して
単体は前年比44億26百万の減少である。
この点から、親会社である朝日新聞社は大幅減益であるが、他の子会社は増益であり
親会社がグループ全体の足を引っ張っているというグループの状態が読み取れる。

http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/home/oracle/00/2005/3b1c04f/3b1c04f0.pdf

ざまあみろｗｗｗ

朝鮮
反日　
新
聞
が消える日も近いなｗｗｗｗ

天声人語が問題に成り得るのか？
形式が想像できないんだが


最も有力なｱｶﾋ対策は毎日毎日鵜呑みしながら読むことじゃなくて、何を言いたいのかどういう風に世論を持っていきたいのか見極めることだよな

うめ

(2004年調査　n=4909　複数回答)
　
社会的影響力がある新聞第一位！
信頼できる新聞第一位！
社会的評価が高い新聞第一位！
日本を代表する新聞第一位！
社会問題に積極的に取り組んでいる新聞第一位！
記事が正確な新聞第一位！
弁護士からの支持率第一位！
大学入試出題数第一位！
国立大学教授の支持率第一位！
作家の支持率第一位！

靖国を外交問題に発展させたのは朝日新聞の加藤千洋。
http://siden.cocolog-nifty.com/robopitcher/images/asahino1.JPG
http://siden.cocolog-nifty.com/robopitcher/2006/01/post_1516.html

読売