ワロタwwwww
>443ほか
スレの削除依頼を出してください。
307 :
Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/12/18(日) 22:21:29
308 :
名無的発言者:2005/12/18(日) 23:46:16
309 :
名無的発言者:2005/12/18(日) 23:51:02
>>308 スレの削除依頼なんてとうの昔に出てるっつのwww
っつーか浅見自身スレッド削除依頼スレで見てるはずだろうにwww
もしかして精神渉外以外にも記憶渉外もあったり?
>>309 >>297 ですぐに忘れると指摘したものだが、
そのとおり、浅見は自分の発言をすぐに
忘却する。
だから平気で矛盾したことを言う。
311 :
名無的発言者:2005/12/19(月) 01:39:13
>>310 少なくともレス削除依頼スレの>466の、
>スレの削除依頼を出してください。
ってレスの対象を見る限りasamiへのコメントだろ?
それに対して、
>スレ削除依頼したければ自分ですれば良い。>asahi-netの粘着異常者
ってレス入れてるって事は…削除屋がその“粘着異常者”だとでも妄想してるのか?
ホントアタマの構造が良く分からん……
で、そもそも何がきっかけで“asahi-net=粘着異常者”になってるわけ?
(それ以前にasami本人が人民網BBSに粘着してるようにしか見えないけど)
削除人のコメントを受けて、粘着異常者とやらへの呼び掛け
のつもりなんだろうけど、あれだけなら削除人も同類みたいに
見做してるようにもとれるなw
ASAHI-NETの件はなんかトラウマでもあるんじゃね?でも人民網BBSからみれば
浅見が粘着異常者だよなw
「香港問題への海外の干渉に反対」 外交部報道官
http://j.peopledaily.com.cn/2005/12/18/jp20051218_56009.html 投稿日: 12/19/2005 02:44 PM
>中国自体は政治は一制度だが、経済は二制度。
>中国が共産主義を放棄して台湾の支配下に収まれば
>良い方向に行くと思われる。
中国本土が台湾の支配下に収まるというのは極論だが、中国本土が民主化
されねば、台湾が「一国二制度」を受け入れた場合、北京政府が軍事力を
つけてくれば約束を完全に守る保証は無い。やはり、中国本土でも一応の
民主化は必要だろう。
ただ、即時完全民主化は大混乱をもたらすので、ある程度の制約は必要だ。
「香港問題への海外の干渉に反対」 外交部報道官
http://j.peopledaily.com.cn/2005/12/18/jp20051218_56009.html 投稿日: 12/19/2005 09:45 PM
投稿日: 12/18/2005 09:20 PM 投稿の補足
行政長官選出方法以外の香港基本法のセキュリティーホール:
改正権が中国本国・全国人民代表大会にあり、解釈権が全国人民代表大会・
常務委員会にあり、また、中央政府軍が防衛のため駐留する規定があり、
一国二制度の有効期間が50年と期限が規定され、さらに、中央政府に対する
反政府活動する者の処罰規定制定義務が香港に課されてます。
320 :
名無的発言者:2005/12/20(火) 20:35:05
日本占領後直ちに書き込み者を拘束連行し、両脚羊ソーセージに加工する気だろう。
>>310そうかこれが浅見クオリティーか。
301 :Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I :2005/12/17(土) 14:11:03
ただ、最近は人民網日本語版BBSではほとんど削除されないみたいなので、このスレ
の必要性も低下してきた。
とのたまったのに
>>313-316>>319入れてるこの矛盾。
>>320 私なんか食べてもマズイので食べられる心配はないですね。
冗談はさておいて、冗談抜きに私が中国に入国したら逮捕されるかもしれない。
↓こんな注意書きがBBSにあったから。
>利用上の注意:
>1.利用者は中華人民共和国の関連法律・法規を順守し、ネット上のモラルを守り、
>利用者自身の行為に起因する直接、間接のあらゆる法的責任を負うこと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1134951368/11 >スレストの原因が私にあるかのごとき表現だが、私に落ち度でもあるのかね?
うん、落ち度は浅見にあるのは小学生でも理解するのだが何か?
>本来は粘着荒らしのレスを削除するのが筋というものだ。
>粘着異常者の荒らし行為を放置してスレストして逆に私に対する批判をするとは
>「削除人」という地位を傘に着た暴言だな。
スレストは全く理にかなった行為で文句のつけようがない
正しい行為であると断言できる。
荒らし行為というのは浅見のように宣伝目的での2ch利用、板違いスレッドたて
スレッドの私物化、専有化、削除依頼スレッドの無意味かつ無駄な削除依頼の
乱発という運営妨害行為につきる。このような悪質な行動をとりなおかつ開き直って
2chに消滅しろだの、削除人に謝罪しろだの暴言を繰り返すなど、またこいつか
と言われるのは当然。人とまともにコミュニケーションがとれない社会のゴミが
何を偉そうに言ってるのかね?
>いくら、私が2チャンネル批判しても、それとこれとは別だ。
だから2ch利用やめればいいだろうが。批判するところにわざわざ書き込んで
利用してるのはあまりにも図々しいな。本来なら頭上げて自分のHPには人が来ないんですー
と泣きつくのが「筋」だろうwww
>21 名前:Masanori Asami ◆Xy1SDuGQ6I 投稿日:2005/12/20(火) 15:44:48 HOST:p34222-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp
>
>>18に転載したスレのどこが板違いなのかな?
>板違いのレスをしたのは粘着荒らしであって、それを削除せずにスレを板違い
>として停止する方が本末転倒。
明白なる板違い。またとうの昔にスレ削除依頼はだされていただけのこと。アフォか。
すでに結論が出ていて自分の主張をしたいだけなら主義主張板でやれと言われていた。↓
その勧告を無視して同じ行動をとった間抜け。もっともすぐに忘れるという性質から
すればさもありなんかw
法学板で言論統制するか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1118890430/
>>322 大阪から幕張まで来れない貧乏人が外国に入国することを
心配する必要はあるまい。万に一つも可能性がないことなのだから。
それから中国大使館に無視されてんだろw
自分で相手にされてないこと自覚してるんだから杞憂。
タダの電波を真剣に相手するほど当局は暇じゃないべw
ワラタ
浅見ってそんなに貧乏なのかw
>>322 >↓こんな注意書きがBBSにあったから。
>
>>利用上の注意:
>>1.利用者は中華人民共和国の関連法律・法規を順守し、ネット上のモラルを守り、
>>利用者自身の行為に起因する直接、間接のあらゆる法的責任を負うこと。
おいおい、普通書き込む前に読むだろwww
それにもっと前に気付けよwww
オマエごときにマークがついてるわけ無いだろwww
さすがの中国公安も一人の基地外日本人の動向を一々チェックしてるほどヒマじゃないって。
っつーか誇大妄想ってこう言うのを言うんだって典型だなwww
妄想性人格障害
財政部、相続税導入を否定 民間では議論続く
http://j.peopledaily.com.cn/2005/11/13/jp20051113_55080.html 投稿日: 12/22/2005 10:14 PM
投稿日: 11/13/2005 04:04 PM 投稿の補足
さらに、遺産相続額10億元以上の部分に25%課税し、100億元以上の部分に
30%課税し、1000億元以上の部分に35%課税し、1兆元以上の部分に40%課税し、
10兆元以上の部分に45%課税し、100兆元以上の部分に50%課税すれば良い。
もちろん、当面は1000億元も遺産を相続する者はいないだろうから100兆元
などというのは今世紀中はないかもしれないが、そういう高率の相続税を
払える身分になりたいとみんなが思うようになれば、喜んで相続税を払うだろう。
社会科学院の専門家、北京の貧富格差はすでに警戒線をオーバー
http://j.peopledaily.com.cn/2005/12/22/jp20051222_56119.html 投稿日: 12/22/2005 09:49 PM
今、中国本土の大都市では Chinese dream の最中にあって、貧乏な若者でも
成功すれば大金持ちになれる夢を持っている。また、貧富の格差が出たのは
改革開放が始まってからなので40年未満なので家柄による貧富の格差ではなく
せいぜい3代以内の格差である。だから、大都市内部での貧富の格差に対する
不満は格差の割には高くないかもしれない。また、都市戸籍の住民は都市での
就職に有利なので、貨幣上の名目収入が極端に低い農村戸籍住民よりマシだと
感じているので都市の低雄所得層住民の不満が表面化しにくい構造もある。
しかし、貧富の格差が今後も続き、金持ちの子弟は金持ちになり、貧乏人の
子は貧乏人のままだという状況が続くか、または、経済成長が鈍ってくれば、
危機的状況になる危険性はある。
336 :
支那工作員に告ぐ:2005/12/22(木) 23:31:32
支那の歴史をつらつら眺めると、今のように思い上がったときに
大暴動が起きて、時の王朝が交代するのさ。
圧倒的に多くの底辺の民衆が、食うや食わずでいるのに、ごく一部の連中が勝手なことをやって。
本当に支那に愛国心があるのなら、支那史上最大の悪辣独裁大虐殺者=毛沢東をいつまで祭り上げているんだ?
少しは歴史を勉強してから、この欄に書き込め!
馬鹿なことをいう暇があったら、共産党打倒運動をなぜやらないんだ?
毛沢東記念館をまず打ち壊したら、もしかすると英雄になれるかもしれないぞ!
>>332 何の意味もない数字遊び
>そういう高率の相続税を
>払える身分になりたいとみんなが思うようになれば、
浅見の夢かw
>>334 >参考にすると良い。
誰もお前の案など必要としない。
妄想性人格障害といえばここの解説がそのまま
当てはまってるので参考に。
http://homepage1.nifty.com/eggs/narcis.html#4 自己愛性人格障害もそのまんま。
診断基準
自己愛性人格障害
アメリカ精神医学会 DSM-IV
誇大性(空想または行動における)、賞賛されたいという欲求、共感の欠如の広範な様式で、成人期早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち5つ(またはそれ以上)で示される。
(抜粋)
自己の重要性に関する誇大な感覚(例:業績やオ能を誇張する、十分な業績がないにもかかわらず優れていると認められることを期待する)。
自分が特別であり、独特であり、他の特別なまたは地位の高い人達に(または施設で)しか理解されない、または関係があるべきだ、と信じている。
過剰な賞賛を求める。
特権意識つまり、特別有利な取り計らい、または自分の期待に自動的に従うことを理由なく期待する。
尊大で傲慢な行勤 または態度。
財政部、相続税導入を否定 民間では議論続く
http://j.peopledaily.com.cn/2005/11/13/jp20051113_55080.html 投稿日: 12/23/2005 08:50 AM
投稿日: 11/13/2005 04:04 PM と 投稿日: 12/22/2005 10:14 PM の
案では相続税の納税者が少なすぎて貧富格差是正効果が少なすぎるので、
1桁低い遺産相続額から課税した方が良い。以下に例示する。
遺産相続額が100万元以上、200万元未満の税率を5%、
遺産相続額が200万元以上、500万元未満の税率を10%、
遺産相続額が500万元以上、1000万元未満の税率を15%、
遺産相続額が1000万元以上、2000万元未満の税率を20%、
遺産相続額が2000万元以上、5000万元未満の税率を25%、
遺産相続額が5000万元以上、1億元未満の税率を30%、
遺産相続額が1億元以上、10億元未満の税率を35%、
遺産相続額が10億元以上、100億元未満の税率を40%、
遺産相続額が100億元以上、1兆元未満の税率を45%、
遺産相続額が1兆元以上の税率を50%
とする方が良い。この案なら今世紀半ばまでに最高税率の適用があるかもしれない。
>>336 毛沢東記念館を壊せば中国本土は大混乱になる危険がある。
台湾の民主化がうまく行ったのは独裁者だった蒋介石を記念する中正紀念堂を
壊さず大切にして今でも敬意を払って衛兵をつけているからだ。
だから、毛沢東記念館は壊してはならない。
>>339 特にこれなんかワロタwww
>批判に対して過剰に反応する。
>>336なんか誤爆か釣りかコピペ荒らしか浅見の自作自演だろ。
>>340 無意味な数字の羅列
5秒と同じで根拠無しの適当。
>>342 完全に的外れ。
しかもこの論理が正しいならば
戦後の日本の民主化は天皇に敬意を払い、
天皇という呼称を変えず温存して社会に混乱を引き起こさなかったから
であると主張できるわけだから浅見は自分で自分の論理が
破綻していることを証明しているw
>>343-344 浅見は確かに自作自演の常習犯。
まあどっちだろうがこんな目茶苦茶な依頼そもそも通るわけないし。
今後も浅見に対する追究はガンガンやってやりましょうや。
>>336は釣りなんだがw
まともに反応してる浅見は馬鹿だが、さらに墓穴を掘って薮蛇に
なってるのがいかにも頭が悪そうでよいぞw
しかも一度反応してるから削除依頼できまいw
ご愁傷様wwwwwwwwww
>>346は良いところを突いているw
上の方で浅見は靖国神社を取り壊せと言っているわけだが
それを撤回し、中正紀念堂や毛沢東記念館を壊してはならないのと
同様、 靖国神社も壊してはならないと主張しなくてはならない。
まさに自爆だw
浅見の辞書に首尾一貫という単語はないから。
その場しのぎで適当な言い逃れとかでっちあげ
とか嘘八百とか。
その行動パターンからするとどんなに出鱈目でも
それは浅見だからで説明できると思う。
それにしてもここいくつかの浅見以外のレスは浅見の
はただの電波駄文だから当然といっちゃ当然なんだけど
その内容の矛盾を指摘しているものなんだから定型コピペ等とは
明らかに違うわけ。こんなものまで叩きになるなら
2chは成立しないよな。
運営側はそろそろ対策考えるべき。削除依頼スレのは
依頼を装った荒らしとみなすべし。
結局浅見氏は自分の言いたいことを主張したいだけとい
うのを自らの行動で示しただけのこと。法学板では議論にも応じていた
と言い訳してたけどそれはまやかし、ごまかし、353で指摘される
嘘八百であったということですな。
自分のホームページだけでやってればボロを出すこともなかったろうにね。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ