俺は文系＞理系だと思ってるよ？

文理問わず大学で何かを学ぼうという意志をもたずに、遊ぶため、就職のためだけに大学に行くやつは負け組と思う俺は負け組ですか？

test

>>401
そういう文系はなめられえても仕方ないと思うよ。

いや>>401は明らかに理系だろ

っつーか中堅以下なら 機械 電気電子 土木入った奴が勝ち組であって
文系 理系とかは関係ない


その辺の国立文系より、底辺私立工機械科のほうが、まともな職につけるらしい

文系ってどんな職につくんだ

文系？笑わせるなよwww

受験生の悲しい妄想とは裏腹に
おいしい職業は全部文系に持ってかれるよ。

俺は千葉大電子機械狙ってるが
入るのむずいくせに
院まで行かないとろくな就職はないそうだ

がんばって。
俺は広告代理店で、渋谷を、
歌手の新曲のプロモーションに染め上げたりするから

>>409
美味しすぎる広告代理店電通の社長は理系

そうそう。
社長になればいいんだよ

弁護士でいーじゃん。新試験になるし。

一部の稀な例外を血眼になって探すのはいいが
それを一般化するなよ。

結局どんな理系も早稲田とか慶応のやつらにゃ
かなわないんだろうな…。

一応早稲田とか受けようかな…。
理科大とかぜってー行きたくないし。

理系の方がいい就職につけるって主張したがる理系はなんでこうも必死なんだろ。
理系ってのは所詮、文系の経営者に使われる存在。
でもそれでいいじゃん。
生涯かけて自分の興味のあることを存分にできれば満足だ、なんて考えるのは間違ってますかね。

>>415
自己満足だけに終わるなら生きていけません。
一人で研究できるわけじゃないし、
所属する会社の利益と採算性によって、待遇は変わるんじゃない？

>>415
理一志望者を全員研究志望と決め付けるのはある種のファシズムでしょ。
東大には進学振り分けがあり、文理どちらかに進むかを猶予される期間が２年有る。
文理どっちに進むか決めかねてるからとりあえず進振りでつぶしが利く理一に入っておこうという人も居るの。

>>416
別に研究さえできればあとはどうでもいいと言ってるんじゃないですよ。
できるだけ環境、待遇のよいところで研究したいと思うのは当然です。
しかしどこに就職するにしたって、一部の例外を除けば、上役の文系の方がずっと多くの甘い汁を吸ってるという構図はかわらんのです。
でもまあ生活と研究をするに十分な条件が与えられるなら文句を言うほどのことでもないでしょ、ってことです。

>>417
理一志望＝研究者志望とは一言も言ってないですよ。

おれなにやってんだろ……勉強せんと。

もう一つのスレに住人が移動したな。

理系上位≧文系上位＞理系中位＞文系中位＞理系下位＞文系下位じゃないか！？
平均的に見れば理系＞文系だが、理系だからといって文系のやつはみんな馬鹿だという考えはｲｸﾅｲ

あともうひとつ言えば理系＞文系は勉強面においてであって人生の勝ち組は必ずしも理系ではないからね。
容姿では平均でみれば文系＞理系は間違いないｗ

どっちだっていいよ

まぁ文系上位＞理系上位　なわけだが。。。

センターだと成績が
理型の人の英語＞文型の人の英語
なんだってね、そのくせ理型は数学まで付いてくる
理型が考える人間、とするなら、文型は徹底的に暗記人間を作るってことにして
国、英、歴史、公民１科目　これくらいで対等だと思う
もしくは国、英、第２外国語、歴史or公民とか

オレは文型だけど理型の３教科より明らかに楽だもん

>>423
東大文系は、2次で、
英、国、数、地歴2つ、が必要でつ
しかも日本史の論述は、丸暗記では対応できません
センターはさらに理科1つ、公民1つが必要でつよ

>>424
世界史→２/３が知識問題
地理→二週間で終わる
公民→理系と同じく現代社会取れば無勉で問題無し

>>425
お前理系だろ

俺は理系なりに世界史頑張ってるほう（センター九割くらい）だけど、友達に文系の問題見せてもらってびっくりした。東大の世界史の論述は知識だけじゃ手が届く範囲じゃないよ。
詰め込んだ知識を体系的に整理してタテヨコのつながりを理解し、その背景も考える。そういう勉強を日頃からしてないととても対処できないんだろうね。

あと、現社は無勉で八割とれる人もいるが、一般的には対策はやはり必要。試しにセンター過去問やマーク模試を数回分解いてみると分かる。

理系がどうではなく
機械系 電子系が就職に強いのはガチ



うちの大学でいえば、院行かないとしたら
機械電子系>>>>情報工>>>>>>>>>>>>バイオ、経営>>壁∞壁>>理学部

>>427みたいに理系でも文系を下に見てないやつが１番優秀だと思う
自分でやってみないと難しさはわかんないんだよ
地歴は暗記だから簡単っていうやつは、ドラゴン桜読んで東大は簡単っていってる高卒と同じ

理系だけど、文系は受験大変だと思う
理系はさ、全統記述ぐらいなら英数化物で全科目九割超えもゆめじゃないんだわ。
対策かちゃんとたてられるから、失点を押さえていけるのよ

けどアンテナにのってた国語の点数得点グラフみてびびったね
160以上なんてほぼ皆無だし。
ああいう点数のとりにくい科目でどうすれば九割こえるか考えるなんて
想像するだけではげるわ

うぉーー！！そもそもだな、学問を理系、文系なんて分けるのが間違ってんだよぉぉぉ！！！！！
どんな理系技術だって現実には常に社会・哲学・人との関わりだろぉ！？理系人間にだって人間関係や道徳てもんがあるしなぁぁ！！
それに文系科目だってなぁ、理系的思考プロセスを踏まなきゃやっていけねぇ場合も多々あんだよ！！人文にも客観的に説明出来る何らかの要因があるはずだからなぁ！！
つまるところだなぁ、
「 人 」 な ん だ よ ！
支え合ってんだよ俺たちはお互いに！
片方だけじゃとんでもなく足りない！それが人間なんじゃい！！…ということを分かれよオマイらぁぁぁぁ！！！
こんな不毛な議論に時間を浪費してる未来の青年らを見たらきっとニュートンも新井白石も泣くぜよ！！！

>>431に惚れた

受験の科目なんて、大学入ったら どうでもないんだから、やりたいことやりにいけばいい
ただ、学科間で比べると、機械系電子系が就職にずば抜けてるのは大学では常識
パンフでは、コネ入社の大企業入りが大々的に取り上げられてるが
理学部、文学部、法学部なんてのは終わっとる
やれ経営学部だ、商だ経済だなんて全部いっしょ
知り合いは好きで物理学やってるが、嫌いな奴で受かったから入ったって奴は悲惨
勉強は大変 興味もない 就職できない

ケースバイケースなのに不等号使ってる痛い人がいるスレはここですか？

>>433
理学部、文学部はともかく法学部は就職いいよ

ワトリンくんも

なりたい職なよりどっちがいいかなんてのはかわるのがｾｵﾘｰ

>435
かなり妄想です
資格を取らない法学部は神学部に近い
数学物理法学文学の専攻は宗教みたいなもの
入るまでは一切分かりません とくに一流私大なんかは神学部までも大手には入れるように書いてる
オレは理系なんで詳しくはないが、上にかいたことは常識

>>438
釣りか？まさか人数を考えてないとか(ry

経済学部はアメリカでは理系な件
ま　東大京大レベルの文型理系選択なんて本人の趣味とか
目標でしょ　

つりじゃない
学歴コンプの2ch受験生は絶対信じようとしないがマジマジ
底辺私立工学部機械学科が多くの国立教育学部より就職に強いってのもマジマジ

>440
日本では曖昧、資格中毒という点では経営や商とにたようなもの
就職も文系職だし、数学も、立命の知り合いが言うにはほとんど使わないらしい

>>420
立命と東大京大をいっしょにするなよｗｗ
京大では普通に数学「たしか教科書は農がくぶといっしょ」やってるぞ
まあとらないあほも多数いるけどなｗ
ちなみに教科書は数式のみで意味不明だったんで参考書かって勉強しましたｗ
まー会計士は３回までにとるけどな
おれは数学が好きだというのもあって経済にした変人ですｗ
もともと理系志望だったけど
高２のときにおれは発明とかできるほど才能はないな
と思って文転してでも数学はしたかったんで経済にした口なんでｗ
受験という枷がなくなると勉強がたのしいですね

経済学部は経済学科と経営学科に上回生になってから
分かれるらしいけど

それは凄い
京大生がいるとは思わなかった(^_^;)

>>445
正直東大文１のトップ層はやばいくらい勉強してるらしい
おおいひとは受験期以上・・・

はいはい すごいすごい(^。^;)

農学部を馬鹿にしないでください

あ

>>438
理系で詳しくないんだったら知ったかぶるなよ

そら法学部じゃないから深いところまでは知らん
パンフや2chに踊らされてる受験生よりは詳しいから書いてみてる
でも数学物理法学文学専攻は大学入ってから後悔する学科の象徴みたいに言われてる
あと内定取らないと前提として卒業できなかったり
ひどい学校はフリーターには、「私は就職を希望しません」とか誓約書書かせて就職率上げてたりするから
就職率は信用できない