俺は文系＞理系だと思ってるよ？

数学なんて公式覚えて応用していけばいいだけだけど
世界史やってみれよ。覚える量が半端じゃない。理科なんかと違う。
国語だって古文漢文も難しいし。
大人になってからも文系の知識の方が実学的だと思うし。

お前らはどう思ってるんだ？

下に数学の問題が載せられて、公式から解いてみろってレスがつく
に１０００はらたいら。

理系＞＞文系

どうでもいいよ、そんなこと

じゃあ理系にすればよかったね？公式たくさん覚えればよかったのにね？


　　　　　　　　糸冬　　　　　　　　　了

釣りスレ

だな

ａ，ｂ，ｃはａ^2＋ｂ^2＝ｃ^2　を満たす自然数で、ｃは奇数でかつａとは互いに素であるとする。
ＢＣ＝ａ、ＣＡ＝ｂ、ＡＢ＝ｃ　である直角三角形ＡＢＣにおいて∠ＡＢＣ＝＠とおく。
（０＜＠＜Π/2）

＠/Πは無理数であることを示せ。

公式から解いてみろｗ
ってか、公式じゃなくていいから解いてみろｗ

理系は偏差値低いしｹﾞﾗｹﾞﾗ

リチウムはLi
ナトリウムはNa
カリウムはK
ではビザンチウムといえば？

>>9
バカが文系に行くから、必然的に文系は偏差値が高く出る。
それだけ。

俺は文系だが、理系＞文系だといつも思う。俺に物理や数学はムリだったから、できる奴を尊敬する。

>>9
あ〜ぁ。偏差値も分かってないってレスが付くな。

>>1
早く解いてよー

ａ，ｂ，ｃはａ^2＋ｂ^2＝ｃ^2　を満たす自然数で、ｃは奇数でかつａとは互いに素であるとする。
ＢＣ＝ａ、ＣＡ＝ｂ、ＡＢ＝ｃ　である直角三角形ＡＢＣにおいて∠ＡＢＣ＝＠とおく。
（０＜＠＜Π/2）

＠/Πは無理数であることを示せ。

>>10もやっとけよ。
お得意の暗記分野からの出題です。

釣られてないで筋トレしとけ

>>10
え、聞いた事ないっす。
で、辞書で調べた･･･　　　　　(,,ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ･･･

>>11
文系＝バカ　ではないことは認めるんだな？

数学しかできない馬鹿って結構いるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿が文系行く証拠は？？？？？？？？？？？？？？？
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>1eの定義を説明せよ。
公式の説明はできるよな？こんなんできんと
理系でやってけんよ？偏差値３０台になっちゃうｗｗ

>>17
馬鹿じゃないのを認めてもらおうとするのが、すでに馬鹿って証拠。

しかも理系はｷﾓｲってイメージは拭い去れないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
そういうやつは、数学だけじゃなくて物理もできる。
国語できても日本史はできねー。

別にどっちも対等でしょ。理系でも文系も素晴らしい天才は過去にいっぱいいるし。上下いってるのはお前らに文や理の才能がないからだよ。それに気付け凡人ども。もちろん俺も凡人だけどね。

(・∀・)ﾆﾀﾆﾀ

文系は池沼〜♪９分９厘池沼〜♪
ｸｿ頭悪い堀江もんでさえ受験戦争時代に半年で東大入れるくらい低レベル〜♪

俺は文系だが
河合の全党程度の数学で偏差値65超えない文系はｶｽだと思ってる

>>23
頭良かったら、誰だってとりあえずは理�Vに行きますが？

ホリエモンは東大に半年でいけるといいました。
しかしそれは文系の話だったとさ。テレビ見ながらでも
とりあえず覚えれば万事オーケーの文系だったとさ。
理系の諸君は真面目に勉強しないと受からないからがんばろう。

>>27
ごめんなさい。
高2の分離選択の時期終わるまで
理系には医者しかいないと思ってました

>>20
証拠になってねぇ

>>29
医者なんて一括りにしないでください！
近大医と一緒にされると鳥肌が立ちます。

>>19
lim【n→∞】(1+1/n)^n
だろ？

>>27
結局はやりたいことやるやつが正解って事だよな？ｗ

たたたたたかって駿台大阪校のＳＳクラスの椰子だろ

文系はフリーターか弁護士しかないんじゃないの？
いやそう思ってたよ。

文系って低能丸出し。
予備校とか図書館で馬鹿そうなやつ見るとたいてい文系なんだよね。
理系も下の方は糞だけど文系はほとんど糞。

>>34
京都南のＳＡです。飛び級なのでＳＳは入れてもらえません＞＜

そんな俺もいまや理転

>>31
昔だ。昔
今は公立程度ならｺﾈがあるってまでは理解している

>>32
は！？？？？馬鹿かお前は、公式の証明になってないだろうが。
この場合グラフで考えないと証明にならん。これだから文系はｗｗ

>>36
とりあえず文系に数学で負ける理系は全員糞ってことだな。

>>1
xの関数f(x)が極値を持つって事の定義をいってみな。

この前図書館でガリガリ勉強してるやつの赤本見たら共立なんたら大とかわけわからんやつだった。
さすが低能。

>>1は低脳DQNだとわかりました。

ああ、そうなんだ。前から数学ＥＸの問題出してるからクラスメイトかとオモタ、つうことは京都で難問演習受けてるってことか

>>39
グラフでどう説明するの？ｗｗｗ
高校範囲ではこれが自然対数の底eの定義だがｗｗ

>>42
わけわからんならとやかく言うなよｗ

んでもさ、実際たたたたたかの質問に答えられる理系の人も少ないと思うよ

eの定義

lim[n→∞](1 + 1/n)^n=e
lim[n→∞]Σ[m=0 to n]1/m!
1=∫[1 to e]dx/x
e^x=d(e^x)/dx

まあいろいろあるよね。

>>44
ＳＳとかうらやますぃ。
京都南ＳＡは張り合いがなくてツマラン。。

>>41
f'(x)の符号の正負が変化する点が存在する

>>45
定義を「説明」しろといってるんだ。
定義を言えといってるんじゃない。それにそれは定義じゃないｗｗｗｗ
そんな問題じゃ幼稚園児でも覚えられるだろうがｗｗアホですかあんたは

>>47
あってるじゃんｗ

>>50
定義を説明するって何ですか？ｗ
「eの値はこう決める！」ってのが定義であって、それをどう説明しろというんですか？ｗｗ

>>47が定義だと思ってるの？
>>47も違うし、定義の意味がわかってないｗｗ

>>53
では定義の意味を教えてくださいｗ

>>52
だからeの値をどうきめているのか答えろってｗｗ
数式だしてもしょうがないじゃんｗｗ

>>55
だからlim【n→∞】(1+1/n)^n＝eと決めてるんだってばｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%94%E3%82%A2%E6%95%B0

まぁ定義なんてｸﾞｸﾞﾚばいくらでも出てくるんだし

俺は理系だけど、文系＞理系だと思う。
元は文系だったけど国語と歴史ができなくて挫折したから。

y=a^x(a>１)の座標(0.1)における接線の傾きが１となる
ときのaの値がe。


これが定義ってもんだ。お前らのつまらん頭で覚えたもんじゃない。
そんなんもわからんのに偉そうなこといってたの？

>>60
そのグラフの接線の傾きってどうやって求めるんですか？

>>56
そんな勉強のしかたじゃ、理系にきても偏差値５０台が関の山だからｗｗ
おとなしく低脳は文系にお逝きなさい。

>>60
それだけが定義じゃないよ。

>>60
わかった。もういい。ウザイ
要はお前はただ単に自分の知識を披露して文系だろうが理系だろうが誰でもいいから見下したかったんだろう？
理系でもお前の質問に答えられる人は少ない筈。
理系の成績優秀者の中でも大半は公式に頼ってる罠。　これが普通

>>61
こいつマジか！？
ここまで文系が馬鹿だったとは・・・驚いた・・・。

ちなみに>>60は>>47の一番したに含まれる。

>>65
すみません、さっきの指数関数の接線の傾きの求め方教えてください

>>64
理系でも偏差値６０超えてる奴は絶対知ってるよこんなのｗｗ

>>67
今のお前じゃ話にならん。おとなしく勉強しろ。

>>65
いや、受験生の身分で本質云々ほざく人間がいるなら>>61の対処法が一番適してるかと

>>70
ここまで噛み砕いて説明してるのにわからない馬鹿＝文系の相手はしない。

>>69
すみません、さっきの指数関数の接線の傾きの求め方教えてください

いや、本質ではなかったか･･･　失言失言
>>68
知らなくても偏差値60くらい超えられましたよｗｗ
7､80の世界ともなると全然わからんけど。

ところでその偏差値。　駿台全国とかいうオチじゃないよな？ｗ

>>73
証拠みせれば？誰が信用するかよｗｗ
このスレでその内容はｗｗ

>>71は何かわかってない気がする

>>1は理系

名前に１って入ってる人は理系っぽい。

>>1の人はどこいったか知らないけど。

>>75
釣られないよｗｗさっきの文章読んで分からない奴がまたでたよ。
ナンセンスな質問に答える意味がないことがわかってないｗｗ
文系だらけだな。

│_ゝﾟ)

│ゝ｀）

>>80
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

ん？てか○○社だったのか。名前に１の奴。

そうかそうか。

今日も大漁ｗｗｗ
ちなみに７６、７７の予想通り、俺は１ではない（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>74
おｋ、俺の成績に関してはもう突っ込まないでくれ。
でも実際偏差値60なら別に知らなくても･･･ry
勿論公式や簡単な定義(lim【n→∞】(1+1/n)^n＝e)くらいは知ってますよ。

受験に大切なのは定義の説明じゃないだろう？どれだけそれを上手く使えるかでは？

糞コテは低脳と相場が決まっている

偏差値６０は普通の受験生。

問
sin(θ)とcos(θ)の定義を言え。
ただしθ∈R

>>84
わかった、しかし定義を知って初めてうまく使えるんじゃない？
定義を知らないなら、公式の使い方のパターンを丸暗記するしかないじゃないか。

ID:eeu2+Eaj0　はeの定義が>>60しかないと思ってるのか？

あと、どっかで連続と微分の定義を言えって問題を見たことがある。

>>89
他になんがあるんだ？ｗｗ
しっかり説明してくれよ？

お疲れさまです。

理系＝文系
仲良くしようよ！

>87
低能が東大の問題引用すんな猿が。

>>87
うわ、やっぱ出された。　どこの問題でしたっけ･･･

少なくとも俺の目指す大学には必要ない。　　　と逃げます。はい、すいません

>>87
低脳が東大の問題だすなよ。
なんで低脳って、普通じゃわからないような問題出してオナニーするかなｗｗ

>>89
>>47or>>57

１対１より抜粋
「関数ｆ(x)はx=aにおいて微分可能である」ことの定義を述べよ

>>98
多分神戸大学の問題だ。それ。

>>97
こいつぁ笑っちまうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


それが全部別々に定義されたものだとでも？？？？？？？？？？？？？？？


低脳はだまっとけ


おれが言った定義の式を変形するとそれになるんだよ


偏差値５５以下でしょ。低脳はしんどけ

f'(x)の右側極限と左側極限がf'(a)に収束すればいいんでねーの？

>>100
どれを定義しても、どのeも等しいことが証明できるので、
どれを定義としてもかまわないんだよ。

何難しいことやってんだよ俺も混ぜろよ

ｆ(x)を定義に基づいて微分する式の答えが存在すること
らしい。

>>88
数学でもそうなのか？　物理はそういうトコロから叩き込んでるが･･･

>>102
バーカ、最初に定義されたものは一つだよ。定義が何個もあるわけねーだろｗｗｗｗｗｗ
それを式変形させただけのものは定義ではないのだよ？
さむらいとかいう糞コテはリアルで馬鹿だな。

定義覚えないで公式を覚えるのは少々きついでしょ。

極限lim[�凅→0]{f(x+�凅)-f(x)}/�凅が存在するとき、f(x)はx=aで微分可能であるという。

顔文字のパーツの本来の使い方だね

>>106
>>57
に「〜でも定義できる」とあるように、定義はどれをとってもいい。

なんかこのスレ口だけで全然実力ない連中の低能臭がぷんぷんするんだけど

>>105
基本的にはね。物理なんか公式なんか覚えても意味が無い。
試験場で自分で図を書いて作れないと全く役にたたん。
君はちゃんとしとるようだが、、、

>>111
マーク模試９割が何かほざいとんぞｗｗ

>>87

オレだったら大学生だから

sin(x)=lim[m→∞]Σ[n=0 to m](-1)^n(x)^(2n+1)/(2n+1)!

で定義するけどな。

マクローリンか

オレはマクローランって読んでるけどな。

sin(x)はｘｙ平面において、単位円上に存在するある点と原点とを結んだ角をｘとし、
そのある点のｙ座標をsin(x)とする。

これだと０点？

>>116
ハイレベルな教科書ってそういう独特な読み方するやつ多いよな
何かこだわりを感じる

>>110
じゃぁそうすればいいじゃんｗｗ
高校生はそうやって覚えるんだから
大学生が高校生に屁理屈言って恥ずかしくないの？
eの定義の元は俺がいったやつなの。

確かに理系の方が賢いやつ若干多い｡ が,ｶｯｺつけて,数学できないのに理系行くﾊﾞｶもいる｡

別に定義知ってようが知ってまいが受かｒ・・・うわっなにをすｒくぁw背ｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

うんこー

>>117

単位円上に存在するある点と原点とを結んだ線と、x軸の成す角をxと置けば○じゃない？

>>113
言っちゃなんだけどお前からも引用しかできない低能臭がぷんぷんする。
これ解いてみ。

a、b、cはa^2-3b^2=c^2を満たす整数とするとき、次のことを証明せよ

aが奇数ならbは4の倍数である。

これできなかったらﾃﾗﾜﾛｽw

俺はマクローリンてよんでるぜ？

文系も理系もトップは同じくらい偉大だけど
底辺の裾野は文系の方がはるかに広い。

収束半径も理解してないのに調子こいてる低能。

テイラー展開の成果の横取りをしたのがマクローリン展開だと思ってる

俺はユアンマクレガーってよんでるぜ

一気にカキコ減ったなｗｗｗｗ

蛙と〇〇社の２ショットってなんか・・・　　　いいな。

a=(2n+1)
b=(2m+1)と置けば、c^2=2*奇数の形になり、
どちらか一方は少なくとも偶数であることが分かる。

a=2n+1と置けば、bは偶数。
∴b=(4m+2)で無いことを示す。

これらから、
a^2-3b^2=奇数よりcは奇数のはずなので、
c=2k+1とおく。

整頓すれば
(m-k)(k+m+1)=奇数となり、
左辺は偶数なので、これは成り立たない。
∴bは４の倍数。

130 名前：○○社 ◆mvDQNSHINE ：2005/05/16(月) 23:25:54 ID:XnU1MhaN0
一気にカキコ減ったなｗｗｗｗ


131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/16(月) 23:23:13 ID:RDQXgGFy0

蛙と〇〇社の２ショットってなんか・・・　　　いいな。





(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

導入が２つぐらい付いた問題だった気がす。

数学でも証明やら途中式の組み立てやらで
多少国語能力を使うよな

けど数式じゃｺﾞｷﾌﾞﾘは殺せないぜ

別に自分の将来なりたいものが理系か文系かで決まるだけだろ
将来のこと考えずに適当に選んだやつは文系でも理系でも馬鹿は馬鹿

>>137
理系は医者しかいないと思って文系選びました
ごめんなさい

>132
ペテン野郎が調子のんなよ。そんなもん誰でも解けんだよ。これ解いてみろ。

Ｓ＝{ax+by｜a∈N、b∈N、x∈Z、x∈Z}とし、Ｓに属する最小の正の整数をdとするとき次のことを証明せよ。

dはaとbの最大公約数に等しい。

>>139
ｹｰﾀｲからその長文を書いたお前をほめてやりたい

ぶっちゃけ難易度文�V＞理�Tなのは世の中の常識だよなまじで。

蛙が暴走

>>141
なら139解いてみろよ。1Aの範囲の問題だから。
解けんだろ？

文系＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞理系

ひろゆき＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞俺

理系を雇ってやったり、使ってやっているのは文系様であることをお忘れなく

>>144
早く解けよ。こんなのも解けねーの？

>>145
謙虚ないい奴だ

蛙モチツケ･･･

>>146
文系に雑用をやらしてやってるのは理系様だってこと忘れんなよ。
139解けよ低能。

>149
落ち着いてるよ。カス文系に理系様との差を教えてやりたいだけ

motituke

>>151
文体からして落ち着いてないぞ。

ぁぁ、一瞬　　>>139　解けよ低脳　　　　　　に見えた。

ちなみに139　　x∈Z、y∈Z　　　じゃねーの･･･

ｆ（ｘ）、ｇ（ｘ）は互いに整数係数の多項式であり
ｆ（ｘ）、ｇ（ｘ）の係数の公約数は±1のみで、ｆ（ｘ）はｇ（ｘ）で割り切れる
このときｆ（ｘ）をｇ（ｘ）で割った商は整数係数の多項式になることを証明せよ

露骨に問題だして解けよといっといるお前の底辺さが伺える。なんで説かないといけないんだ??俺は拒否する。で、バカなお前は『どうせ解けないから逃げてんだろ』といいだすんだろ。笑)

>>139の問題が理系全員解けるっていう事実が無ければ問題だした意味無くね？

>>154
おー、そう。

>156
だってどうせ解けねーだろ。

文系の皆さん、そのへんにしておかないと、理系の奴が泣きべそかいてますよ

>>151
蛙(どうていｷﾓｦﾀ)が粋(いき)がってんじゃねぇよｗ

読み仮名つけてあげたよｗｗうはっｗｗｗｗ俺やさしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>157
理一ｸﾗｽならみんな解けるよ。
文三＞理一なんだろ？早く解けよ

>>159
>>155

文系時代の俺でも解けたお＾＾
>>160
けど、受験期において
量の多さは
理系＞文系な希ガス

理系・文系関係なく
高校で習う範囲は、知っておいて損は無いねぇ

つーかこんなネットでいきり立ってるくそガエルは捨てたほうがいいな。これで、理系はすぐキレルということがわかったﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>161
そりゃてめーだろ童貞。童貞ってホント糞だよね。

>163
なら早く書けよハッタリやろう

157が確信をついた

>165
そりゃてめーだろ。ﾘｱﾙでは芋みたいにﾍｺﾍｺしたｶｽなんだろてめー？きめーよ

>>166
もうちょっとﾚｽをきちんと読んで欲しいお（；＾ω＾）

>>166
ドンマイｗｗｗｗｗｗｗｗうはっｗｗｗｗｗオマエかわいそｗｗｗｗｗ

>>162
>>139の問題が解ける解けないで文�V＞理一を覆すのは、なんのデータもださずに文�V＞理1を決め付けるのと同じくらい無理があると思うが。

で、どっちが「うはｗｗｗｗｗｗｗｗこいつら釣られてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って思ってるんだい

>>蛙
理系と文系と比較するなら、理系分野でも文系分野でもない出題が望ましいのでは？
んなこと考えりゃわかる事だと思うが。

理系の人って読解力ないんですよね？
大丈夫なんですか？

>>167 157は天才だな

は??まじかよ。きめーなんてまじハジメテ言われたし笑)ま、100％お前のほうがキ モ イな

理系って。。。。。はぁ。。。

ｹｰﾀｲは大変だお（；＾ω＾）

170
きめーよおまえ。どーせきったねー黒髪のダサ坊だろ？死んでろw

共通科目？




The gap between robots in imagination and in reality is my starting point,
for it shows the first step we must take in knowing ourselvs:
appreciating the fantastically complex design behind activities of mental life we take for granted.
The reason there are no human-like robots is not that the very idea of a mechanical mind is misguided.
It is that the engineering problems that we humans solve as we see and walk
and plan and make it through the day are far more challenging than landing on the moon or reading DNA.
Nature has found ingenious solutions that human engineers cannot yet duplicate.
When Hamlet says, "What a piece of work is a man! How noble in reason! How infinite in faculty!
In form and moving how exoress and admirable!" we should direct our awe not at Shakespeare or Mozart or Einstein
but at a four-year-old carrying out a request to put a toy on a shelf.

50字で要約せよ。

一体蛙とはどんなやつなのか。。。

>>175 ああ、これが証明されないと話し合いの意味がない

俺が必死に打った>>155が華麗にｽﾙｰされてるお（；＾ω＾）

勝負するのか？

176
きも。ダサ坊。どんなダサ坊か見てみてーぜ。
ﾘｱﾙで俺にあったら目もあわせられずびびりまくるんだろーな芋やろーが

じゃあ
蛙ＶＳ文系で
>>180を

和訳でも良いよ。

英語なんてやってられっか。もう２ヵ月やってねーよ

>>183
正直乙かれ。

理系代表がギブアップしました。>>188

>>188
だめじゃんOTL

英数のたたたたたかとは俺のこと。

>>188 おまえ　かなり　さむいぞ

ﾊﾊﾊ!!てめー名前に天才なんか書いてるが天才なわきゃねぇよ｡うんこキモ蛙。あといっとくがrealでは彼女いるから。お前みたいなｷﾓｵﾀ童貞うんこまみれ蛙とは違う。ぷっ

黒髪がダサいって考えがダサいと言ってみるてすつ。

>>180
＞現実は厳しいんだお（ ＾ω＾）
まで読んだ

>>192
>>180
やりたいの？

>>196
5/20ぐらいの点の解答。

>>180
＞アトムは１０万馬力
まで読んだ

>>195
人それぞれだお（ ＾ω＾）
>>198
そ・・・そんなにあるのか
最初の2行訳せば10点ぐらい行きそうだお（ ＾ω＾）

>>180
棚の上のおもちゃだけ読んだ

>>199
7/20点くらいの解答

>>201
意味が分からないから-3/20ぐらい。

すっげえ伸びてるんなこのスレ。

黒髪ってたいていダサい芋やろーだよね。
ホント目立たない芋みたいなやつばっか

いじめすぎて　あいつ　帰ったんじゃねぇ？

>>205
銀髪にしてメッシュいれてるよ。

ロボット＜＜＜＜人間、人間は偉大なり、みたいなー。

ちがうか(・∀・)ﾆﾀﾆﾀ

>>199
俺はおまいに5割くらいは点数をやりたい。

>>208
そんなノリそんなノリ。

>194
お前みてーなきめーやつの彼女なんて脳内彼女かとんでもねーブスだろ。
ｶｽすぎw

ｴﾝｼﾞﾆｱは大変なんだお!!まで見た｡

>>205
ｹｰﾀｲ厨はAA見れないから貼りたいAAも貼れないお（；＾ω＾）

黒髪でもちゃんとすたいりんぐしたらかなりカコヨクなんよ。
ってか綺麗な銀髪って維持すんのにめちゃんこ髪痛むらしい。

喪板レベルだなぁ

たぶん、we must 〜 ourselvsが論旨だろ。
とセンター七割行かない俺が答えてみる。

だいたい理系>文系を証明するのに数学の問題攻めって考えがm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰて感じだな。

>>212
そこはいらないから3/20ぐらい。

>>211
俺＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない人間様の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞糞蛙

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれが現実ｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗｗｗｗまぐれきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヌケド＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞俺

212
何言ってんのおまえ？ちょーーきもーい

のらにゃん天才説

219
ひがんでんじゃねーよｶｽ
おめーはただの能無しのゴミじゃねーか

>>223
そりゃあない。

＞蛙
ｷｬﾗ作るのも大変だからそろそろ素に戻ったほうがいいお（ ＾ω＾）

>>216
The gap between robots in imagination and in reality is my starting point
つまり
「頭の中に描くロボット像と現実にあるロボットとが全く異なっていることが、
まず私が指摘しておかなければならないことである。」
っていうことだから、
The gap between robots in imagination and in realityがテーマ。

>>219が生物的理論において確信をついた｡

>>225
ｼﾞｮｼﾞｮ好きにﾊﾞｶはいないお（ ＾ω＾）

>>228
ゲノム的にはどうなのよ？

さいなら　俺はもう帰るしね

>>180の最初のrobotsをrootって読んでたお（；＾ω＾）

お前らのせいで夜の復習タイムがつぶれた。

蛙も是非黒髪にしてみなされ、カコヨサ２倍か−２倍になるから。
素人にはおすすめできない、天才にはおすすめするｗｗｗｗ

>>233
復習なんてしてるうちはまだまだ。

そして糞蛙は巣にもどって死んでたとさ。ﾁｬﾝﾁｬﾝこれでおしまいおさま〜い

文系理系比較スレは毎回こんな感じで廃れていくんだよな。

結論は、蛙は理系文系以前に頭が悪いということがわかった。

>>229
折れの脳内姉貴の美しさは世界イチィィィィィィ！！！！！

>>233
ｶﾞﾁでｹｰﾀｲばっか触ってたおまいを尊敬するお（ ＾ω＾）

>>238
俺は現役をやめるぞ！じょじょおおおおおおお（ ＾ω＾）つ【一浪】

>>233 復習？？ぷっ天才が復習かぁ〜見ただけで全部わかるんじゃないのぉ〜？？ちがうのぉ〜？？わからないのぉ〜？できないのぉ〜？天才じゃないのぉ〜？蛙きもいのぉ〜？うんこまみれななのぉ〜？

>236
あぁあああ？おめーーなんか最初から死んでるようなもんじゃねぇーーかカスが
カスすぎて生きてるか死んでるかもわかんねーよ

予習はしても復習はしねーよ、普通。

復習はしないな。

241
おめーくせーよ。肥だめでも入ってろウンコマン

やめんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってか最近ジョジョを一巻から見たくなったよツェペリさん。。。

いや、復習しろよ。

復讐はする方だけどな。

え゛　・・・・

俺予備校の授業は復習中心だが･･･　　予習は問題に目を通す程度って、これﾏｽﾞｲか？

復習しなきゃやってらんない・・・

>>249
予備校のテキストが分かる→予習中心
予備校のテキストが分からない→予習できない→復習中心

授業が復習。

>243
139解いてみろよﾊﾘﾎﾞﾃやろう
お前数学質問スレで天才ぶってたんだからできんだろ？

>>249
それはまずいな。予習で問題解かないとやってる意味なくね？

>>246
「この味は！・・・・・・・風呂に入ってない味だぜ」
（ ＾ω＾）つ【銭湯】

>>252
あたまがはげあがるほど同意

そうなこといっていいのぉ〜？じぶんのばかさかげんがみんなにつたわっていいのぉ〜？はなせばはなすほどじぶんの無恥がさらされていくけどいいのぉ〜？うんこ蛙くぅ〜？〜？ん

>>253
はやく>>155解いてお（ ＾ω＾）

257
きも。どんな芋やろーがこんなきしょい文章書いてんだろ？きめーなぁ

>>258
それって文系のやつに解かせようとしてる？

>>255
('A`)無駄無駄無駄無駄ァ

蛙に何言われても痛くも痒くもねぇｗｗｗｗｗｗｗ
「胃」の中の蛙ｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ストマックｗｗｗｗｗｗｗｗｗ胃酸で溶けとけ糞蛙ｗｗｗｗｗ

>>260
多分文系だお（ ＾ω＾）少なくとも解いた時の俺は文系だったお

>>263
俺はわかんねーや。今大学生なんだけど、全然ダメかな。あはは。

>>261
「のらにゃんは風呂に入っていない！
確実！　そう　コーラを飲んだらゲップが出るっていうくらい確実じゃッ！」

ま、ふざけんのは大概としてｷﾓ蛙ごときが調子のるなと

>>264
大学生とか関係ないお（ ＾ω＾）
ちょっと勉強したらたぶん解けるお

>>139
Zってなんだ？
あと、ｙ→∞のとき、矛盾。

>>267
でも全然わからんもん。数学とかやってるんだけどなぁ。今やってんのは関数と行列くらい。

さ、俺はそろそろ蛙は!!蛙は帰る蛙は蛙ぷっ

さっきつかってきたばっかだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
臭くないし・・・たぶん・・・自分で気がついてないとかじゃないのを祈る・・・。

>268
論理記号も知らねーの？こんな低能初めて見た

>>269
多項式とかの分野勉強したら解けると思うお（ ＾ω＾）
背理法使って解くんだお

266
きめーよ死んでろ豚

>>271
風呂に入ってないﾔﾂの鼻には血管が浮き出るんだお


あぁ。嘘だ。だがﾏﾇｹは見つかったようだお（；＾ω＾）つ【消臭元】

>>272
もったいぶってねーで教えろよ。

蛙に尽くｽﾙｰされて悲しいお（；＾ω＾）粘着ｳｻﾞｽ

276
整数

多項式ってのはたぶん大学でやらんなぁ。やるのはたぶん多変数関数がどうのこうの。とか。
俺経済なんだぉ。

なんで整数にＺを使うんだ？
Natural number 頭文字がＮだろ？
だったら普通次のＭを使うんじゃないのか？

いやだからくさくないし！むしろィィにほい(*´д｀*)

>>279
そりゃ経済の学生は行列とか以外まったくしないと思うからﾀﾞﾒだお（ ＾ω＾）つ【青ﾁｬ】

【ソース】ジョジョ三部

>279
高校でやるだろﾊｹﾞ
最高次数決定ﾀｲﾌﾟのやつとか
まぁ俺はそろそろ寝るから勝手に155でもなんでも解いてて

>>282
俺センターまでしかやっとらんもんでなぁ。すまんぬぉぅ。
でも青ちゃはもっとるで。使わなかったけんどの。週３で数学の授業があるで。

>>281
なんで（いい臭いが続くのが）30分だけなのよおぉおおおおおお（ ＾ω＾）つ【ｽﾀﾝﾄﾞ名：ｼﾝﾃﾞﾚﾗ】

>>284
永遠に寝てろｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
永眠乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>284
これは最高次数決定しないお（ ＾ω＾）
起きて解いてもらえたら光栄だお
>>285
経済って数学の授業多すぎだお（；＾ω＾）
数学偏差値50切ってるﾄﾓﾀﾞﾁが心配だお

280
はぁ？なんで整数を自然数のNの次のｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄにする必要があんの？
R(ﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰ)とかC(ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽﾅﾝﾊﾞ-)とかとも何の連続性もないのにMが出てくる意味がわからん。
それに確かZだけﾗﾃﾝ語だし。ごまかしてないでさっさと解けよ

>>284
はげとかゆーな。もう覚えてないんだよぉぅ。俺去年はマジでセンタまでしかしとらんかり。

ってかマジレスすると、俺は今の学問で必要な物しかやる必要はないと思ってる。

だから文系には無理だよぅ。現役の時は数学がんがってたのにぃーなぁ。浪人したらマジ馬鹿になっちゃ
った。あへあぇ。

糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞

糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞

糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞

糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙蛙糞糞蛙糞蛙糞蛙糞蛙糞

>>286
きゃっきゃっ(・∀・)ﾆﾀﾆﾀ

蛙ー風間先輩も言ってたけどなー東大以外は大学じゃねーんだよ。

うわーん、俺の行ってるとこ大学じゃないって言われたぁぁぅ。

てか、のらにゃん理転がんがれお（；＾ω＾）

あと思い出したんだが
>>155は初見で解ける学生は少ないって言ってたお
ってことは>>139を蛙様が初見で解けたかが問題だお（ ＾ω＾）

296
はぁぁ？京医が東大の理三以外に劣るわけねーだろ？
その風間ってやつ文三か文二のカスじゃねーの？

289 名前：DQN校史上の天才蛙 ◆VYfwsB1SSY ：2005/05/17(火) 00:53:14 ID:stdz+uBmO
280
はぁ？なんで整数を自然数のNの次のｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄにする必要があんの？
R(ﾘｱﾙﾅﾝﾊﾞｰ)とかC(ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽﾅﾝﾊﾞ-)とかとも何の連続性もないのにMが出てくる意味がわからん。
それに確かZだけﾗﾃﾝ語だし。ごまかしてないでさっさと解けよ

Ｃはconstantですが？

蛙今高校何年??

>>301
本人気にしてるんだから、聞いちゃダメｗｗ

>>300
蛙はきっと眠たいんだお（；＾ω＾）

300
馬鹿じゃねーの？ｺﾝｽﾀﾝﾄってのは定数だろ？
たまに小文字のc(一定)って表すけど俺が言ってるのは複素数のC(ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽﾅﾝﾊﾞｰ)の事なんだけど。
理系の恥が。

違う違うまじで聞いてるから｡なんかふざけたりすんの飽田からさ〜高２だったら俺と同じなんだけど

険悪厳禁よ！

>>155を解く蛙の勇士を見たかった・・・・

たたたたたかはただの低能知ったか引用馬鹿ハッタリ君と判明したので以後スルー

互いに素なp, qを以って、
1=px+qyが最小で取れることを示す。
xが1動くたびにyはp/q動く。ここで、
mod (q) np≡1はかならず存在するので、
この式の平行移動により、切片1/qは存在し、1/q以下のものは存在しない。
∴px+qyは1で最小であり、
結局、
ax+by=dで最小である。

このstud野郎が！！

今度こそ寝るから。おやすみ

問題自体が引用じゃないのかお？（；＾ω＾）

はねトびも知らないのかよ…＞蛙。風間先輩は東大受かって海賊王になった立派な人なんだぞ。人間としてのクオリティー低い＞蛙。

いつまでも２ちゃんが気になって眠れず復習もできない蛙に乾杯

313
はねとびね。火曜の夜にやってるつまんねーやつだろ？
見てねーよ

シカトすんな蛙!!

おまいらさんも寝ないと肌にわるいですぜ？
おいどんももうねるでごわす。

>>315
じゃあ水１０は？

>>317
つ【風呂】

>>309
受験生の時は４秒ぐらいで解答の道筋を作った記憶のある問題なのに、
大学生になったらやっぱり時間掛かるね。

数学なんて高校みたいな感じではしないしね。

そーさ、しないよなあ。大学だともう問題を解くのが目的じゃあないもんなぁ。
数学的知識の活用だもんなぁ。

>>319
だから、さっき姉ちゃんと入ってきたからめっちゃ綺麗あるよ！！！

318
たまーーーーに見るくらいかな。俺受験始まってからはﾛﾝﾌﾞｰとめちゃいけぐらいしか見ない。

ﾛﾝﾊｰも格付けとかいうの始まってつまらんくなったし今日は暇だからあいのり見てた

蛙お前最低な奴なんだなほんとに

>>322
姉ちゃんうｐ
>>323
>>155

ねえちゃんとしてくるからおやすみ(・∀・)ﾆﾀﾆﾀ

蛙死にやがれ

文系と理系の特徴

【文系】　【理系】
社交的　内向的
官僚的　民間的
組織的　個人的
交流的　非交流的
言語的　非言語的
想像的　非想像的
文化的　非文化的
暴力的　非暴力的
低知能　頭脳明晰
不真面目　真面目
非開発的　開発的
非実験的　実験的
非分析的　分析的
非実践的　実践的
非理性的　理性的
非研究的　研究的
非数学的　数学的
非化学的　化学的
非科学的　科学的
非物理的　物理的
非生物的　生物的
非医学的　医学的
ナルシスト　非ナルシスト
エゴイスト　非エゴイスト

低学力層の人間にとっては文系のほうが魅力的らしい。
「社会に出て数学や物理なんて使わねーじゃん」とか平気で抜かす。
マスコミに名前が挙がる奴の多くが文系なので、文系のほうが偉いのだと思いこんでいる。
日本の技術力を支えているのは理系だということを理解できるだけの頭も無い。
基準をはっきりさせずにすぐに勝ちだとか負けだとか決め付けたがる。
自分にとってやりがいのある仕事ができるかとか、どれだけ世の中に
貢献できるかなど、そういう視点で物事を見ずに
その時目立っている人間だけを賞賛する。
視野が狭く独善的で自己中で利己主義でエゴイスト。

これからは理系の人間が文系の仕事も兼ねるべき。
文系人間は全員ドカタでもやってろ。

極端なこと抜かすな馬鹿ども

一流大文系>>三流大理系
だろうが

理系の皆さんには日本の社会面を支えてもらって
文系の皆さんには娯楽面を支えてもらえばいいんだよ
両方があって始めて両立するだろ？

>>331
真逆だろヴォケ

この世から文型全員が消えても、人類は滅ばないだろうが、理系全員が消えたら間違いなく滅ぶ

釣られたり優劣とか言ってる時点でどっちも低能だな

理系に営業とか人事は務まらないし文系に開発は不可能
どっちも欠ければ成り立たない

受験云々じゃなくてその先を見つめろ。受験とか勉強とかは通過点に過ぎない

1＋1×2＝？
こたえてみろよ理系

一瞬でも釣られた時点でお前の負けだ。

文系と理系は男と女みたいなもんさ
文系が女で理系が男
理系は理系ってだけである程度の地位を保証されるが
上位の文系には支配され搾取される
しかしその分その他の文系は社会の底辺を這いつくばることになる

↑
これはバカだな

すまん、>>337じゃない、その上に言ったんだ

文系も理系も喧嘩してないで
文系にも理系にも属せないカス共を掃滅するのを先にしないか。

いるいるｗｗｗｗｗｗ

最初の一文には同意
ただ、男女間でそれらの特性を比較することに意味はない
男は男の、女は女の役割を持っているわけだからそれに対して特化した特徴を持つに至っただけのこと


文理区分も同様、違いがあるとすれば文理は個人の意志で選択できるだけであり、
どちらかがいなければ世界は成り立たない

>>339は>>337の最初の一文には同意ってことね

文系だから文系の仕事やら勉強してるんじゃなくて
文系の仕事やら勉強してるから文系って言うんだよ。
だから理系が文系の仕事をした場合それは文系と言う。

レスアンカーが混沌としてきたな

数学が嫌いでモラトリアムの延長のためだけに底辺大学の文系に入った人間を
指し示す用語を発明してそれらは文系にも理系にも属さないんだってことにすれば
受験生レベルの文系ｖｓ理系の紛争は一応終止符がつきそうな気がする

大体毎回こういうスレは勝って何がしたいのかわからんね。

>>346
珍系とか。

でも確かに塾の高１とかに微積分の問題をちょっと説明してやると
「もう文系行く」って十中八九言うから、文系が理系に比べて
学習意欲とかが低いって指摘は多分正鵠を射ているとは思うよ。
あくまで平均値の話だけど。

理文系が最強。

そんなふうに文系が遊びたい人間の溜り場になることはおかしい、というか大学の存在意義に反していると思う。
今の人間のほとんどは偏差値高い大学はいればいいと思ってるからね、やりたい勉強もろくにないくせに。

教育の盲点なんだろうね、きっと。

>>350
たしかに東大文一も理三も過去問で楽々ボーダー突破できれば最強だよね。(皮肉じゃなくて)
どのくらいできれば理文系？

>>347
でもこういうスレは盛り上がるね（一時的でも

ノーベル賞をグランドスラムしたら最強なんじゃね。

中位文系までは「まぐれ」が通用すっからねえ。
俺もその口だけど。

>>353
まあ煽りが絶対いるからね。最近は蛙とか。

帰宅してみた

なんかまともな会話になってるな

そういう人って文系でも良い大学に入れる人少ないですよね。
文系でも学内上位を占める人は大概数学もできる。
俺の場合、理系に進んだ理由が、「社会２科目もやりたくないから」なんだよな。俺みたい人間は数学でも上位文系には太刀打ちできない。
ところで、理文系の話だが。　医学科志望者って大体そんな感じじゃね？

age

age

★2006年度駿台偏差値最新決定版・私立文系★
ソース：『2006年度版大学受験ガイド』より

【これが全てさ！】★ナンちゃん★【結果発表！】
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8　
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8　
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8
青学56.6>>南山55.3＝成蹊55.3＝関西55.3>法政54.8　

理系さん(　´_ゝ`)

うちの高校は２年から文理選択になるけど、学年上位１０人は全員理系を選択。
ちなみに自分は１１位で文系のトップ。
もちろん英語や数学の平均点は理系のが良い。
それどころか国語の平均点まで文系を上回っている。
この間進研模試のデーターを見ていたら全科目理系の方が平均点高かった。
やっぱり頭よくないと理系にはなれんのだなと思った。

大学では、
理系の人間が勉強をしている間に、文系の人間は遊び、
理系の人間が研究をしている間に、文系の人間は性の交流を楽しみ、
理系の人間が課題を書いている間に、文系の人間はごろごろしてる。

文系まんせー

>>1
それをわかっていながら文系へいく自分が馬鹿だと思いませんか？

理系ﾄと文系があってこそいまの世の中が
成り立ってるからつまらないことで
県下するんじゃあない

まあ理系は高学歴文系の捨て駒だしな

自分の好きな系統に行ったほうが楽しいぜ

人間のクズは99％が文系で構成されている

理系に行きさえすればいいと思ってる奴ﾊｹｰﾝ

工学部とかにもどうしようもない馬鹿がいるからなあ。

理系は文系職に就ける
文系は理系職に就けない
∴理系＞文系

んなもんは人によって違うよね
就職面からみたら理系は有利だとおもうけど
俺はなりたい職業が文系だし
文系のほうが楽しいって先輩もいってたから
文系＞理系かな

俺も個人の価値観によって不等号の向きが変わるという結論しか得られないと思うんだが。

俺の場合出会ってきた数学教師が人間のクズばっかだったから文系にした
今は後悔している

俺は数学の教師が最悪で授業サボりまくってたから担任に半ば強制的に文系にさせられた。
結局国立文系で数学のウェイト高い大学志望だけどねｗしかも数学得点源だしｗｗ

俺は１年の時の数学、化学の先生がかなりよかったから理系にした。
２年からは最悪だったけど…

>>21
日本史もきつい
古語的な要素もあるお

確かに数学の教師は嫌な奴多いな
たぶん自分が頭いいと勘違いして生徒を見下してんだろうよ

>>372
就けるは就けるが理工出身なんかより政経や法出身を取る。
∴>>372は例外

問題はまともな経済・法学生がどれだけいるかということ

>>380
外資系金融・コンサルの理系の多さを知らないからそんなことが言える

ってか政経・法って和田生かｗすまん

残念。
政経や法と言っただけで早稲田と勘違いするとはずいぶん短絡的思考だね。

俺文系だけど大学入ったら数学と化学と物理を教養として勉教したいんだけどどうすればいいのやっぱり教科書かな

>>384
早稲田以下だったら文系も理系もまともな就職できないからかわんねーじゃんｗ

理系　＝　覚えても理解しなければ使えない
文系　＝　覚えたことをそのまま使う

数3の積分や化学なんて覚えたことをそのまま使うような問題だろ

>>387
まだまだ甘ちゃんだねえ。
丸暗記教科なんぞ存在しない

>>1が1/n^2の無限級数を求めたことがあるならば、こんなスレッドは立てなかったのに。

>>388
大学でεδ論法や自由エネルギー、シュレーディンガー方程式、なんかをやって
初めて高校で覚えたことの意味が分かる。

結局社会に出たときに文系＞理系じゃないか？
確かに理系卒の社長とかもいるが、やはり大筋は文系の人間のもとで理系が働くという構図だろう。
もちろん文系のレベルにもよるが。

理系は東大京大いくか大学院まで行かないと
営業に回される予感

>>1
賛成ではあるが私文洗願のアホは除く。ある程度本気で数学に
ふれた香具師限定。

俺理系だけど問題

2<e<3

になることを証明しろ。
特に>>19できるんだろうな？

俺は私大文系専願で、数学での受験。
受験科目が英語日本史数学、慶應。
俺は両方やってるから、
両方のつらさを分かるえらいやつか？

ついでにネピアの定数eの定義


f(Ｘ)=logaＸとする。

lim[h→0]{loga(h+Ｘ)-logaＸ}/h

=lim[h→0]1/h×loga(1＋h/x)

=lim[h→0]loga(1 + x/h)^1/h 　(ここでx/h=tとして)

=lim[t→∞]1/xloga(1 + 1/t)^t

つまりf(x)を微分するためには

lim[t→0](1 + 1/t)^t

の極限が存在しないといけない。
ここでf(x)には明らかに連続で傾きが存在しているから、
ネピアの定数は
lim[t→0](1 + 1/t)^t=e
で定義されている。

ごめん、
最後のヤツt→∞ねｗｗ

理系が文系にこの問題解けるのか？とかいってるけど理系でその問題解ける奴どんぐらいいるのよって

文系の人は、どうして文系に進もうと思ったんですか？

>>400
数学が出来ないからだよ＾＾；

文理問わず大学で何かを学ぼうという意志をもたずに、遊ぶため、就職のためだけに大学に行くやつは負け組と思う俺は負け組ですか？

test

>>401
そういう文系はなめられえても仕方ないと思うよ。

いや>>401は明らかに理系だろ

っつーか中堅以下なら 機械 電気電子 土木入った奴が勝ち組であって
文系 理系とかは関係ない


その辺の国立文系より、底辺私立工機械科のほうが、まともな職につけるらしい

文系ってどんな職につくんだ

文系？笑わせるなよwww

受験生の悲しい妄想とは裏腹に
おいしい職業は全部文系に持ってかれるよ。

俺は千葉大電子機械狙ってるが
入るのむずいくせに
院まで行かないとろくな就職はないそうだ

がんばって。
俺は広告代理店で、渋谷を、
歌手の新曲のプロモーションに染め上げたりするから

>>409
美味しすぎる広告代理店電通の社長は理系

そうそう。
社長になればいいんだよ

弁護士でいーじゃん。新試験になるし。

一部の稀な例外を血眼になって探すのはいいが
それを一般化するなよ。

結局どんな理系も早稲田とか慶応のやつらにゃ
かなわないんだろうな…。

一応早稲田とか受けようかな…。
理科大とかぜってー行きたくないし。

理系の方がいい就職につけるって主張したがる理系はなんでこうも必死なんだろ。
理系ってのは所詮、文系の経営者に使われる存在。
でもそれでいいじゃん。
生涯かけて自分の興味のあることを存分にできれば満足だ、なんて考えるのは間違ってますかね。

>>415
自己満足だけに終わるなら生きていけません。
一人で研究できるわけじゃないし、
所属する会社の利益と採算性によって、待遇は変わるんじゃない？

>>415
理一志望者を全員研究志望と決め付けるのはある種のファシズムでしょ。
東大には進学振り分けがあり、文理どちらかに進むかを猶予される期間が２年有る。
文理どっちに進むか決めかねてるからとりあえず進振りでつぶしが利く理一に入っておこうという人も居るの。

>>416
別に研究さえできればあとはどうでもいいと言ってるんじゃないですよ。
できるだけ環境、待遇のよいところで研究したいと思うのは当然です。
しかしどこに就職するにしたって、一部の例外を除けば、上役の文系の方がずっと多くの甘い汁を吸ってるという構図はかわらんのです。
でもまあ生活と研究をするに十分な条件が与えられるなら文句を言うほどのことでもないでしょ、ってことです。

>>417
理一志望＝研究者志望とは一言も言ってないですよ。

おれなにやってんだろ……勉強せんと。

もう一つのスレに住人が移動したな。

理系上位≧文系上位＞理系中位＞文系中位＞理系下位＞文系下位じゃないか！？
平均的に見れば理系＞文系だが、理系だからといって文系のやつはみんな馬鹿だという考えはｲｸﾅｲ

あともうひとつ言えば理系＞文系は勉強面においてであって人生の勝ち組は必ずしも理系ではないからね。
容姿では平均でみれば文系＞理系は間違いないｗ

どっちだっていいよ

まぁ文系上位＞理系上位　なわけだが。。。

センターだと成績が
理型の人の英語＞文型の人の英語
なんだってね、そのくせ理型は数学まで付いてくる
理型が考える人間、とするなら、文型は徹底的に暗記人間を作るってことにして
国、英、歴史、公民１科目　これくらいで対等だと思う
もしくは国、英、第２外国語、歴史or公民とか

オレは文型だけど理型の３教科より明らかに楽だもん

>>423
東大文系は、2次で、
英、国、数、地歴2つ、が必要でつ
しかも日本史の論述は、丸暗記では対応できません
センターはさらに理科1つ、公民1つが必要でつよ

>>424
世界史→２/３が知識問題
地理→二週間で終わる
公民→理系と同じく現代社会取れば無勉で問題無し

>>425
お前理系だろ

俺は理系なりに世界史頑張ってるほう（センター九割くらい）だけど、友達に文系の問題見せてもらってびっくりした。東大の世界史の論述は知識だけじゃ手が届く範囲じゃないよ。
詰め込んだ知識を体系的に整理してタテヨコのつながりを理解し、その背景も考える。そういう勉強を日頃からしてないととても対処できないんだろうね。

あと、現社は無勉で八割とれる人もいるが、一般的には対策はやはり必要。試しにセンター過去問やマーク模試を数回分解いてみると分かる。

理系がどうではなく
機械系 電子系が就職に強いのはガチ



うちの大学でいえば、院行かないとしたら
機械電子系>>>>情報工>>>>>>>>>>>>バイオ、経営>>壁∞壁>>理学部

>>427みたいに理系でも文系を下に見てないやつが１番優秀だと思う
自分でやってみないと難しさはわかんないんだよ
地歴は暗記だから簡単っていうやつは、ドラゴン桜読んで東大は簡単っていってる高卒と同じ

理系だけど、文系は受験大変だと思う
理系はさ、全統記述ぐらいなら英数化物で全科目九割超えもゆめじゃないんだわ。
対策かちゃんとたてられるから、失点を押さえていけるのよ

けどアンテナにのってた国語の点数得点グラフみてびびったね
160以上なんてほぼ皆無だし。
ああいう点数のとりにくい科目でどうすれば九割こえるか考えるなんて
想像するだけではげるわ

うぉーー！！そもそもだな、学問を理系、文系なんて分けるのが間違ってんだよぉぉぉ！！！！！
どんな理系技術だって現実には常に社会・哲学・人との関わりだろぉ！？理系人間にだって人間関係や道徳てもんがあるしなぁぁ！！
それに文系科目だってなぁ、理系的思考プロセスを踏まなきゃやっていけねぇ場合も多々あんだよ！！人文にも客観的に説明出来る何らかの要因があるはずだからなぁ！！
つまるところだなぁ、
「 人 」 な ん だ よ ！
支え合ってんだよ俺たちはお互いに！
片方だけじゃとんでもなく足りない！それが人間なんじゃい！！…ということを分かれよオマイらぁぁぁぁ！！！
こんな不毛な議論に時間を浪費してる未来の青年らを見たらきっとニュートンも新井白石も泣くぜよ！！！

>>431に惚れた

受験の科目なんて、大学入ったら どうでもないんだから、やりたいことやりにいけばいい
ただ、学科間で比べると、機械系電子系が就職にずば抜けてるのは大学では常識
パンフでは、コネ入社の大企業入りが大々的に取り上げられてるが
理学部、文学部、法学部なんてのは終わっとる
やれ経営学部だ、商だ経済だなんて全部いっしょ
知り合いは好きで物理学やってるが、嫌いな奴で受かったから入ったって奴は悲惨
勉強は大変 興味もない 就職できない

ケースバイケースなのに不等号使ってる痛い人がいるスレはここですか？

>>433
理学部、文学部はともかく法学部は就職いいよ

ワトリンくんも

なりたい職なよりどっちがいいかなんてのはかわるのがｾｵﾘｰ

>435
かなり妄想です
資格を取らない法学部は神学部に近い
数学物理法学文学の専攻は宗教みたいなもの
入るまでは一切分かりません とくに一流私大なんかは神学部までも大手には入れるように書いてる
オレは理系なんで詳しくはないが、上にかいたことは常識

>>438
釣りか？まさか人数を考えてないとか(ry

経済学部はアメリカでは理系な件
ま　東大京大レベルの文型理系選択なんて本人の趣味とか
目標でしょ　

つりじゃない
学歴コンプの2ch受験生は絶対信じようとしないがマジマジ
底辺私立工学部機械学科が多くの国立教育学部より就職に強いってのもマジマジ

>440
日本では曖昧、資格中毒という点では経営や商とにたようなもの
就職も文系職だし、数学も、立命の知り合いが言うにはほとんど使わないらしい

>>420
立命と東大京大をいっしょにするなよｗｗ
京大では普通に数学「たしか教科書は農がくぶといっしょ」やってるぞ
まあとらないあほも多数いるけどなｗ
ちなみに教科書は数式のみで意味不明だったんで参考書かって勉強しましたｗ
まー会計士は３回までにとるけどな
おれは数学が好きだというのもあって経済にした変人ですｗ
もともと理系志望だったけど
高２のときにおれは発明とかできるほど才能はないな
と思って文転してでも数学はしたかったんで経済にした口なんでｗ
受験という枷がなくなると勉強がたのしいですね

経済学部は経済学科と経営学科に上回生になってから
分かれるらしいけど

それは凄い
京大生がいるとは思わなかった(^_^;)

>>445
正直東大文１のトップ層はやばいくらい勉強してるらしい
おおいひとは受験期以上・・・

はいはい すごいすごい(^。^;)

農学部を馬鹿にしないでください

あ

>>438
理系で詳しくないんだったら知ったかぶるなよ

そら法学部じゃないから深いところまでは知らん
パンフや2chに踊らされてる受験生よりは詳しいから書いてみてる
でも数学物理法学文学専攻は大学入ってから後悔する学科の象徴みたいに言われてる
あと内定取らないと前提として卒業できなかったり
ひどい学校はフリーターには、「私は就職を希望しません」とか誓約書書かせて就職率上げてたりするから
就職率は信用できない