ポンがTOP30に入りそうです！

ちと、ソースが古いがこれならTop30で補助金でそうだな。

2001/04/11
入試難易度と研究レベルは一致せず　河合塾調査
入試難易度に比べて研究はいま一つの私立大と、健闘する地方の国立大。科学の研究分野ごとの大学別ランキングで、こんな傾向が出た。大手予備校の河合塾が国内の研究者のアンケートをもとにまとめた。偏差値ではなく研究水準で大学を選ぶのに役立ててほしいとしている。　「わかる！学問の最先端」（宝島社）に発表された結果によると、選ばれた学科の合計数でみると、１位は東京大で、京都大、東京工業大、東北大、大阪大と続き、入試の難易度とほぼ対応していた。私立では早稲田大が１０位に入った。　３０位以内では、私立は慶応大、東京理科大、日本大、東京薬科大、立命館大だけなのに対し、金沢大、茨城大、新潟大、岡山大など地方の国立大学が目立った。　アンケートは、大学などの研究者約２万５千人を対象に行い、約７千人から回答を得た。聞き取り調査と合わせて、９４分野でベスト１０を選んだ。　河合塾の滝紀子・大学情報部長は「入試と研究のレベルを比べると、私立大では研究が入試より低い所が多い。地方の国立大には研究の方が高い所も多い」と話す。　分野別で上位に入った地方の国立大は、生薬学で富山医科薬科、地球進化学で静岡、金沢、鹿児島、地球システム工学で秋田、熊本、岩手、山口、進化生物学で琉球の各大学など。 (朝日新聞４月１１日)

この板のポンを馬鹿にしてるドキュソ連中の反応が楽しみだ（藁

って、ｺﾞﾙｧなんで、早の下なんじゃ！

ポン→理系は充実してるからだろ。
文系は糞。

理系だけでしょ

なんで最近はポンばっか苛められるんだ？

別にポンの肩もつわけではないが、１のデータはそれなりの影響力があると思うよ。

日本・文理
　 哲学54
　 史55
　 国文55
　 中国語中国文化45 <-----ここがガンだが・・・・
　 英文54
　 独文49
　 社会54
　 教育53
　 心理58
　 地理52
文系だって頭いいとは思わんが、いたって普通やん。

どうやら七帝は確定だな＞Top30

政治家に多いからありうる。マンモスは強いよ

>7
なんで中文だけそんなに低いんだ？？？？

よし俺も味方するぞ。
液便逝ってよし。

３０位以内の私立は早稲田、慶応、東京理科、日本、東京薬科、立命館
の６校だけか？私立が駅弁に馬鹿にされるわけだ。

早稲田のTOP10入りはさすがだな・・・。
金が無いわりに研究成果は慶応より残しているようだ。

しかし、どう考えてもポンが上智より上とは思えないが

＞14
上智の理系はクソ

研究水準は高いらしいな。

MARCHも全滅じゃねえか。関西は立命館だけか。
偏差値だけじゃ何にもならないってことだね。

これで立命館が関西トップということが証明されたな。
ポンより下ってのが許せないが・・・。

インチキ入試では関西トップだよな。

あれだけ人がいれば高校までパッとしなくても
大学入ってから急激に伸びる奴も中にはいるだろう。
突然変異な奴が。

ポンは無理です。
というか落選確定してます。

普通に考えりゃ分かるだろ。
夢持つなよ、ポン。

つまり、入試は簡単なのに研究レベルの高いポンはお得ってことか？

>19
結果残してから言え。

ポンを見ていると、数は力なりを改めて実感する

>21
やっぱ偏差値順で金がでるのか？

>>22
東京薬科の男子もね。

学生のレベルじゃないでしょ、あのアンケートは。
あくまでスタッフのレベル。出身は東大とかでしょ。

そもそもポン大の学生なんて院まで逝くやつは皆無だし、研究レベル云々の話は
ポソの学生には関係のないことだ

ﾎﾟｿはﾎﾟﾝより出てﾎﾟﾝよりﾎﾟｿ

＞28
おいおい、文科省のＴＯＰ３０構想は大学が対象だぜ。それに、選ばれたら
結果として優秀な学生が集まるようになるさ。

文科省のＴＯＰ３０構想って何なの？
初耳だ。

＞31
あんた、ニュースは見てないの？

>>21
ポンの肩持ってもしゃあないが､Top30には入りそうだな。
今度の大学改革の基本は欧米にも対抗できる教育・研究機関ってのが目標だしね。
このランキングと同じような感じになるよ。

>>27
それはどこも一緒だと思われ。

どうでもいいから文科省のＴＯＰ３０構想を教えてくれ！
オイラ２ｃｈばかりで最近テレビも見てないんだYO。

＞28
おまえポンよりいい大学だと思ってたのにココに名前が載ってなかったくちだろ。
プッ

ホントはお前らも文科省のＴＯＰ３０構想って知らないのかも・・・・

芝工とかは駄目なのかね？
結構いい研究してると思うのだが。

>>416
ちょっとイヤかも。
≠だったら、存在立証済なのでもう消えて結構。

やっぱ地方国立は底力あるな。。。

＞35
ポンやゴキに嫉妬する連中が沸いてきたぞ　（藁

おいお前ら、俺の質問に答えろ。このオタンコナス！

＞41
過去ログを見ろ！このオタンコナス！

>42
過去ログ何処だ！リンク貼れ！このオタンコナス！

＞40
そりゃあんた、ポン足蹴にして上智やMARCH、関関同立入ったのに
いきなり、それ以下です、って言われたらキレるがな

ま、東大京大以下はどこにお金やっても一緒だけどねーっ

東京薬科とかはどうなの？

あんまり知名度は高くないようだけど､やっぱ研究とか凄いわけ？

ポンがエリート養成校か・・・世も末だな。

これが日本の私立大学のランキングです。

１：早稲田大学
２：慶応大学
３：東京理科大学
４：日本大学
５：東京薬科大学
６：立命館大学

以下､上智・MARCH・関関同など残しておく価値の無い大学

>>47
日大と立命を荒らす目的が見え見え

　_Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・∀・）　＜　ポンはポソより出でてポソよりポン！
（_＿）＿）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　＿＿＿＿＿
　/　　　　　　ヽ
　|||||||||||||||
　|彳~~~~~~~~~~~|
（∂　／　〜　＼│
　| 　　t　　t　| 　　
　| 　∴　つ　∴|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　　　３　ノ　　＜　　ポン逝ッテよぉぉぅしぃぃ
　　＼＿＿＿＿/ぽそ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>47
日大と立命を荒らす目的が見え見え

＞51
二回も強調するおまえさんのほうが怪しい

>>47
日大と立命を荒らす目的が見え見え

>>51はポン
そもそも>>47は日大のことを度外視している

　　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　　／＼
　　　　　／￣￣￣￣＼／　｜
　　　　　| 　ぽ ン　｜　｜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　（）　（）;　｜＜　おい、こら、おれだって生きる権利あるよ、多分・・・
　　　　　|　　　∀　　|　｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　　　　|　｜
　　　　　|＿__∩_＿_＿|／
　　　　＿＿＿| | Λ|　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿＿| |゜Д゜)　　＜　焼却処分に決まりました
　　　　＿＿＿|　　　|　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＿＿＿|　文科省_|
. ＿＿＿　＿_ノノ＼＼
＿＿＿（＿＿/　／／
　　＿＿＿＿＿（＿_）

＞53
いよいよ怪しい

>>54
>>47のどこをどういう風に読めばそういう不可思議極まりない解釈ができるのかわからない。
おまえこそポンだろ。

>>47
日大と立命を荒らす目的が見え見え

ポソの存在が許されるなら駅弁すべてを合併した大学の存在も許されるだろう。
やはりポソは無理。

>>57
いや、ネタでポンをランクインしているんだと思ったんだよ

ポンあっての日本です。

外国では、日本一の大学は東大ではなくポンと誤解されてる場合が多い

　　　／￣￣￣￣￣＼
　　./　,　ノノノノノ
　　/　　／　　　"｜
　　|　/（●　（●｜
　　(6　　　　ゝ　｜
　／.|　　　＿＿　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(_ノ　＼　＼＿／　/　＜　　ポンなんてあなたは知らなくていいのよ、のび太さんっ
　　　　＼＿＿＿／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

なんかポソがすげーうらやましいんだけど

文部科学省の予算重点ＴＯＰ３０大学は分野別だぞ、分野別。
それに毎年第三者評価があって固定されるわけじゃないぞ。
だから、これであおりを受けるのは、入試時数学で受験せず、大学
に入ったらバイトと遊びに呆けている文型ドキュンだ。
これからは入試偏差値は全く用をなさない。
マジレスすまん。

＞文部科学省の予算重点ＴＯＰ３０大学は分野別だぞ、分野別。
じゃあ日大には芸術学部に100万くらいやるとするか！

>>62
それはアジア後進国のみ

文系にとっては文部科学省からの予算なんてあまり重要ではないだろうよ。
それより理系。
国立だと東大京大を始めとする旧帝７大学と東工大、筑波・・・
私大なら早慶理科・・・くらいか。

ここでポンを擁護してる奴、キモい（W

すげえじゃん日大！私立４番手かよ！！
まあ日本の私立なんてソンなもんだよな（w

>>65
分野別ならなおさらTOP10に顔を連ねる日大に軍配が上がるね。

けっきょく他の私立大学は今まで何をしてきたわけ？（藁

素直に認めましょう。
これが日本の私立大学のランキングです。

１：早稲田大学
２：慶応大学
３：東京理科大学
４：日本大学
５：東京薬科大学
６：立命館大学

以下はTOP30構想からハブ。

たしかに地方国公立や日大の理工系は評価できるな。
ま、入試レベルとは関係ないってことで大目に見てやれ＞マーチのドキュソ諸君

東大、京大　→　トップエリート
東工、東北、阪大、早慶　→　エリート
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→　実力派

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ

東大、京大　→　トップエリート
一橋、東工、東北、阪大　→　エリート
総計、理科大、地方国立　→　実力派

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ



日大　→　ハァ？？？？？？？？？？？？


拓殖　→　奴隷

>74
偏差値ヴァカﾜﾗﾀ

>>75は>>1を読んでいない模様。

>>77
７５だが、確かに１を読んでないよ。面度臭かったんで。

>>75
君が東大生なら別に読まないでもいいと思われ。

この記事､俺も読んだけよー。

ここの板って立命、日大はドキュソ以下扱いだったから､
住人の引きつった顔が想像できてよし（ｗ

>>74
偏差値ヴァカｳｹﾀ

　_Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・∀・）　＜　ポンはポソより出でてポソよりポン！
（_＿）＿）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　な、なんか狐につつまれたような　　 |
　気がする・・・。　　　　　　　　　　　　　.|
＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　 V
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´|
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/　　　　　　　　　　　　　　　"ﾂﾏﾏﾚﾀ"ﾀﾞﾛｳｶﾞ･･･｡
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ　　　　　　　　　 ∧＿∧　激ｼｸ違ｳｿﾞ｡
　　　　　 / ∧＿∧ヽ ￣ 　 ヽ　　　　　　　　　（・∀・； ）
　　　　　/,（ ；´∀｀）ヽ ,ゝ　　|＿＿＿, ﾍ　　　 （　　　　）
　　　　　|　ヽ＼`yﾉ　)（　　　|　　　<　　 |　　　｜ ｜　.|
　　　　　ヽ　＿＿＿ﾉ_と＿ノ＼＿<＿ノ　　　　（__.（＿_）

>>82
同感。日大もやるもんだね。

研究で逝ったらマンモスの強みがで立って感じだな。
ま、たしかに航空宇宙とかあるし。。。。

上級ポン：医学部、歯学部、薬学部、理工学部
中級ポン：松戸歯学部、生産工学部、生物資源科学部、芸術学部
下級ポン：その他
ＴＯＰ３０は上級ポンだけ。あとはゴミ。

ポンは全て等しくゴミ。

鳥＝下級ポン

＞85
納得。でも、芸術学部映画科とか珍しいから上級にしてやれば？

＞１：早稲田大学
＞２：慶応大学
＞３：東京理科大学
＞４：日本大学
＞５：東京薬科大学
＞６：立命館大学


＞ そもそもポン大の学生なんて院まで逝くやつは皆無だし、研究レベル云々の話はポソの学生には関係のないことだ


非東大植民地系が強い。つまり教授純潔度が高いところ。
研究成果を自前で生産しなきゃならないからね。
それにつられて大学院生のレベルも上がる。

マーチなどは研究業績の蓄積が終わったやつが旧帝大からやってくるから
業績があがらない。院生も育たない。

ちなみにポソの院生の数は東大に次ぐレベル

>>86
ああ、でも鳥大が1の地方国立大に入ってる可能性はあるな。よって

鳥大＞日大＞立命＞＞＞＞上智・MARCH・関関同＝偏差値ヴァカ

なぜ、地方駅弁より東京６大学の方が浪人生が多い？

松岡利勝生む、鳥には無理。鳥の看板は農だろう。
地方国立でも、単科の九州工大、京都工繊のほうが上。

ポン：梶山静六
鳥：松岡利勝
うーん、難しい。判定でポンの勝ち

質問！

なんで入試レベルと研究レベルが一致しないんですか？＞滝紀子さん

日大生スレッド立ててよ。大事にするから。

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kitchen/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univa/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kyoto-u/

>>94
日本の社会は偏差値を根底にしてなっているからです。

age

ポンに通ってる子供を親は恥だと思ってないの？

鳥大に通ってる子供を親は恥だと思ってないの？

日東駒専の「東」ってどこですかあ？
マジでわかりません･･･。

思ってないみたいよ。

こっちも思ってないみたいよ。

お互い親孝行しようね！

研究面でも東・京・早・慶！！！（ｗ
Ｑ低なんか研究ウンコじゃん（ｗ

自校出身者の比率（教員純血率）
＜法学部系＞
�@東京大 ９７．３
�A京都大 ９１．８
�B慶應大 ８１．２
�C早稲田 ７２．９
�D明治大 ６９．４
�E日本大 ５１．７
�F一橋大 ５１．２
�G同志社 ４８．９
�H中央大 ４０．９
�I大阪大 ３６．４

＜文学部系＞
�@京都大・文 ９８．６
�A東京大・文 ８５．５
�B早稲田・文 ８２．１
�C慶應大・文 ７１．８
�D広島大・文 ７０．９
�E筑波大・心理 ７０．８
�F東北大・文 ６５．７
�G関学大・文 ５５．４
�H九州大・文 ５３．５
�I筑波大・文芸言語 ５２．３
�J筑波大・歴史人類 ４８．３
�K明治大・文 ４６．１
�L同志社・文 ４４．０
�M筑波大・哲学思想 ４１．２
�N名古屋・文 ３７．３
�O立命館・文 ３５．４
�P北海道・文 ３２．３
�Q上智大・文 ３２．２
�R駒澤大・文 ３０．８
�S都立大・人文 ３０．５

数字は％
以上、大学ランキング２００２

>>80
激しく同意だねー。

悔しがってんだろうねー、
立命・日大ごときにデカイ顔されて（笑

>>103
がんばろーねー。

>>100
そろそろ東海にしてあげなさい。

立命？とか日大？とか東海？なんて
あんまり聞かない大学に日が当たるって言うのは
大学レベルの底上げにつながるからいいんじゃない？

>>108
ｿﾚﾓｱﾘﾀﾞﾈ

日が当たらない大学は可哀想だね

めくそはなくそ

東京薬科の情報キボーン！

ダークホースのような気がするのは俺だけか？

>>104
純血率が高いほど、研究レベルは下がっていくというのが、定説なんだけどね。
ま、近親結婚でバカが生まれやすいのと似てるわな。

東大、京大　→　トップエリート
東工、東北、阪大、早慶　→　エリート
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→　実力派

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ

```／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　｜[普通]（〇〇）[高尾]　｜
　｜┏━━━━━┯━━━┓｜ ／
　｜┃ブレーキ (゜ロ゜;)┃｜　次はぁ、阿佐ヶ谷ぁぁ〜
　｜┗━━━━┷━━━━┛｜ ＼
　｜　　　　　　　　　　　｜
　｜　　　快　　　速　　　｜
　｜───────────｜
　｜　　〇　　　　　〇　　｜
　｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜
　｜│　　│[=.=］｜　　　｜
　｜└──────────
　　／　　　　　　　　　　.＼
　／　(-＿-) ボクハポンデス　＼
／　　(∩∩) トメナイデクダサイ＼

つか、私大は早計で充分。
後は、旧帝+一工+筑波+広島。
30も要らない。

>>116
広島工作員うざいです。勘違いもほどほどにしてください

>>113
同意。

104は阿呆だな。
純血率が高いことと、研究のレベルが高いことの
区別も出来ていない。

>>117
俺は地底だって。

イチロー、中田　　・・・トップエリート
佐々木、小野　　　・・・エリート
新庄、えなりかずき・・・実力派　

>>120
うーん、つまらん。いまいち。

今日の新聞に「日大にLSは出来る」って書いてたよん。
既出？

日大医学部馬鹿にすんなよ！

話題になるだけいいよな・・・。定員割れして、無くなりそうな大学に比べれば。

研究成果はみとめるから、偏差値ヴァカは止めれ。

どこの新聞？

＞124
同志社とか関学のこと？

>>126
産経新聞

東大、京大　→→→→→→　トップエリート　→→→→→→　このスレ無視
東工、東北、阪大、早慶　→→→　エリート　→→→→→→　このスレ通過
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→→　実力派　→→　このスレage

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

所詮､偏差値ヴァカは偏差値ヴァカってことよ（藁

>>129
ｳｹﾀ

129は真理
俺理科大、よってage
でも日大は一緒にすんな（ｗ

>>131
俺も航空宇宙、よってage
でも理科大ごときにはまだまだ負けんよ（w

>>132
航空宇宙は許す。あとは所詮駄目駄目大学〜〜

age

航空でもマーチの情報や電気ぐらいの偏差値でしょ。
でも研究が違うのか。

研究は東大京大だけでいい。

折れ、岡山の進学校だけど、成績悪くて鳥取しか逝けない奴が
自習室で一人で泣いてたよ。俺はどう声をかけてやれば良いのか分からなかった。
机の下には鳥大の赤本が無残に引きちぎられていた。
ある頁にこう書かれていたよ。
「鳥取逝きたくない」

>>133
勝手に詐称するな、同じ意見だからいいけど（ｗ

>>136
>>129にてらすと、お前は偏差値ヴァカだな（藁

東大、京大　→　トップエリート
東工、東北、阪大、早慶　→　エリート
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→　実力派

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ

案外日大って評価高いものなのね・・・。
知らなかった､鬱だ氏脳。

偏差値４０台で優秀もクソもあるか（W

これが日本の私立大学の研究面でのランキングです。

１：早稲田大学
２：慶応大学
３：東京理科大学
４：日本大学
５：東京薬科大学
６：立命館大学

以下､上智・MARCH・関関同など残しておく価値の無い大学

>>142
偏差値ヴァカ発見！
彼の将来が心配です・・・。

１４４は偏差値４０台（藁

>>142は３浪の末、上智に入りました。

偏差値４０台で優秀もクソもあるか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

日テレ見てたら、
ポンのヴァカ女がハズレを引いてた・・・

先週の上智の女と大違い。
上智の女は、上品で頭が良かった。

このスレは日大叩きが目的なのか？

東大、京大　→→→→→→　トップエリート　→→→→→→　このスレ無視
東工、東北、阪大、早慶　→→→　エリート　→→→→→→　このスレ通過
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→→　実力派　→→　このスレage

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

日本・法Ａ
　 法律54
　 政治経済49
　 新聞55
　 経営法48
　 管理行政49

　これでロー・スクールがどうのこうのだって・・・。
　笑っちゃう。

日本・法Ａ　政治経済49

　これでロー・スクールがどうのこうのだって・・・。
　笑っちゃう。

偏差値だけにプライド持つおヴァカさんには、
このスレは許せないでしょう（藁

さすが実力派大学は違うな（W

>>151
日大の売りは理工系の研究分野だろ。

>>153
下がってるんですか？

>>155
医・歯・薬もね。
文系のドキュソどもと一緒にしないでチョ。

代々木の学科別で日大理工無いな・・・と思ってたら
２ページ目だったよ。（失笑

日本・理工Ａ
　 土木工48
　 社会交通工45
　 建築53
　 海洋建築工45
　 機械工49
　 精密機械工48
　 航空宇宙工57
　 電気工46
　 電子情報工52
　 物質応用化51
　 物理48
　 数学50

偏差値のみに頼ってる大学って哀れ・・・・。

日本・理工Ａ
　社会交通工45

Ｆランクまであと一息だ。がんばれポン！

生産工は３ページ目か・・・。
がんばったんだ、ポン。

むしろ、航空宇宙と医歯薬、芸術映画科で独立してしまえば､top30も安泰かな。

>>159
日大の君が凄く哀れ。

>>162
それは他学部､他学科が許さないでしょう。

つうか、俺は院ロンダリングしちゃったけどねー
別に愛校心とか無いし・・・。

上智・MARCH・関関同諸君､素直に偏差値ヴァカを認めなさい（藁

映画科、かわいい子多いから特別に吸収してあげてもいいよ？

>>166
立命が入ってないのは君がＫＯ詐称の立命工作員だからか？
まあ立命は話にならんがな（ﾜﾗﾜﾗ

>>167
航空宇宙は駄目ですか？

>>168
うーむ、確かにそうだね。コピペしたから気が付かなかった。
まあいいじゃん､立命もポソも研究で頑張ってもどうせドキュソだし。

>>169
だーめー。航空マンセー野郎はいりません。
そういうの、うちのカラーじゃないしね。

新大久保工科大学にでも頼めば？（ﾜﾗ

>>170
本物らしいな。疑ってスマソ。

小泉内閣は大都市重点です。
つまり
旧帝大はまぁいいとして
北大、東北、東大、名大、京大、阪大、九大
は決定。
他は大都市中心。
一橋、東工、東外、お茶、東芸、都立、筑波、大外、神戸、大市、大府の国公立と
早稲田、慶應、上智、同志社、立命館の私立。

他は広島、横国、金沢、岡山、関学、明治、立教、中央、日本、、と言いたいが

世界と競争できる研究を目的に３０大学選ぶんだから立教、関学、岡山、金沢あたりは要らないね。
九工、名工、東京医科歯科、東京理科、京都工維なんかが入ってくるでしょう

いつから日大の評価がこんなに上がったんだ？

　_Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・∀・）　＜　ポンはポソより出でてポソよりポン！
（_＿）＿）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

日大は「超優良企業」
資産もすごい
受験料収入依存度がかなり低いので学生集めに狂奔する必要もない
将来有望

>172
東京医科歯科は旧帝といっしょにならべないと。

都立・大阪府立・大阪市立は絶対に無理
金をやっても全部借金返済に充てられるだけ

LSはほぼ確定＞日大法

東京薬科大学と富山医科薬科大学の情報きぼーん。

富山→やっぱ薬売りの伝統は残すべきだって？

Top30内に私立6校で、あとは国公立ってか。
この板のドキュソを煽るのにちょうどいい記事だな（藁

今後国公立大の７０％が整理対象になる事が確定した以上、都立以下の中堅国公立（主に駅弁）に進学する
意味はなくなったよ。今後各大学は採算性を求められる事になり、そうなると経営が安定している日大は
マーチより上という評価になるはず。
突如打ち出してきた国の方針で中下位駅弁が陥落し、日大が逆転したという印象。
日大の急激なランクアップが予想される。

都立大学の借金は１６０億
こんな日本一財務状況の悪い大学が今も存在していること自体不思議
重点化で国から金もらっても全部借金返済に充てられる
研究なんて論外
大阪府立・大阪市立もかなり厳しい
大阪市は慢性的な財政難、大阪府は既に再建団体（要するに倒産）に転落している

財務状況良好の首都圏私大
日大（極めて順調な経営。学費が安い上に受験料収入にもほとんど依存していない。保有資産も莫大。）
帝京（高い学費で高収益。私学助成金不交付。）
学習院（寄付金収益良好。亡くなった皇族の私有財産も流入。）
成蹊（三菱の支援が大きい。あまり資金を使っていない。）

なんかやる気、十分だな＞日大
同じレベルって言われてたのに、ちと羨ましいぞ。

ま、日大はマターリ研究しててくれ。

私大は早計理のみでよし。

　_Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・∀・）　＜　ポソはポンより出でてポンよりポソ！
（_＿）＿）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7
13．慶応義塾大　1,266　5.4
14．東京理科大　1,176　4.2

17．神戸大　1,031　7.6

東大、京大　→→→→→→　トップエリート　→→→→→→　このスレ無視
東工、東北、阪大、早慶　→→→　エリート　→→→→→→　このスレ通過
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→→　実力派　→→　このスレage

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

>>187　→→　ポソ以下とされた大学　→→→　悔しくてしつこくAAで荒し　

>>187
たしかにこのAAしつこいな。
もっと理論的に反論できないのかね､ココの馬鹿どもは。

　_Λ＿Λ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（　・∀・）　＜　ポソはポンより出でてポンよりポソ！
（_＿）＿）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　＿＿＿＿＿
　/　　　　　　ヽ
　|||||||||||||||
　|彳~~~~~~~~~~~|
（∂　／　〜　＼│
　| 　　t　　t　| 　　
　| 　∴　つ　∴|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　　　３　ノ　　＜　　・・・ポン・・・・・・
　　＼＿＿＿＿/ポソ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東大、京大　→→→→→→　トップエリート　→→→→→→　このスレ無視
東工、東北、阪大、早慶　→→→　エリート　→→→→→→　このスレ通過
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→→　実力派　→→　このスレage

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

>>191　→→　ポソ以下とされた大学　→→→　悔しくてしつこくAAで荒し


上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

>>191 →→　ポソ以下とされた大学　→→→　悔しくてしつこくAAで荒し


>>191 →→　ポソ以下とされた大学　→→→　悔しくてしつこくAAで荒し

誉めるのも飽きてきたから､叩きにきました（藁

たしかに日大は偏差値とは関係なく､研究成果あげてきてるよな。

じゃあ日大はカンカンやマーチ以上に価値があるってことか。

日大は日本TOP３０の大学で�e。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=992649392&ls=50

日本のトップエリート大学

●国家公務員一種大学別合格者数（１０人以上の大学のみ、単位・人）
　　大　学　００年　　９９年　　９８年　　９７年　　９６年　　９５年
　　―――――――――――――――――――――――――
　　東　大　３９２　 ３６８ 　３４１　 ３４２　 ４３７　 ４２８
　　京　大　１５１　 １６６　 １３５　 １５８　 ２２１　 ２０９
　　早　大　　７８　　 ７６　　 ６５　　 ７８　 　８９　 　８８
　　慶　大　　５４　　 ５８　 　 ５７　 　５４　　 ５３　 　６５
　　東北大　 ５２　　 ６２　　 ５５　　 ５５　　 ６０　　 ４６
　　東工大　 ４３　　 ３８　　 ４６　　 ５６　　 ７３　　 ６１
　　北　大　　４１　　 ４０　　 ５９　　 ６０　　 ５４　　 ８９
　　阪　大　　３６　　 ３３　　 ３８　　 ３６　　 ４４　　 ５２
　　九　大　　３２　　 ４５　　 ４０　　 ４３　　 ４４　　 ５２
　　名　大　　２９　　 ２８　　 ４２　　 ４０　　 ８１　　 ５０
　　神戸大　　２５　　 １９　　 １７　　 ２１　　 ２２　　 ２３
　　東理大　　２５　　 １６　　 ２１　　 １９　　 ４０　　 ４８
　　一橋大　　１７　　 ２７　　 ２１　　　 ９　　 ２９　　 ２３
　　東農工大 １７　　 １０　　 １１　　 ２１　　 ２２　　 ２３
　　筑波大　　１６　　 ２６　　 ２２　　 ３６　　 ３１　　 ３１
　　千葉大　　１６　　　 ９　　 １５　　 １３　　 １０　　 １１
　　中央大　　１５　　 ２１　　 ２１　　 ２５　　 １８　　 ２５
　　立　命　　 １５　　　 ７　　 　８　　　 ９　　 １０　　 １５
　　広島大　　１４　　　 ９　　　 ※　　　 ※　　 １６　　 １３
　　岡山大　　 ９　　　１４　　　 ８　　　１４　 　９　　 １８

>>198
こいつ等がいなければ日本の国はもっとマシに…。

俺は毎年研究室の予算配分以外に日大から研究費50万もらってるからね。

そりゃー、論文かく気になるよ

国はなかなか学振受からせてくれないけどね。
業績→（査読付6編、口頭発表11編、国際学会発表3）
なんで落ちんだよ！氏ねよ、国立のクソ教授ども！

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=813

ポンに押し出された私大はほんと哀れだな。
ナームー

全上場企業役員・管理職出身大学ランキング　by週間ダイアモンド

１位　早稲田
２位　慶応
３位　東大
４位　京大
５位★日大★
６位　中央
７位　明治
８位　同志社
９位　阪大
10位　東北

ぷぷ
物産・商事には一人もいません

>>204
パピーさんは鬼籍に入られました。

日本建築学会計画系論文報告集　掲載大学ランキング　筆頭者所属大学
（Planning and Environmental Engineering）
1998年度12冊

34編：京都大学

27編：東京工業大学

23編：日本大学（理工14、生産工6、その他3）

18編：東京大学

16編：早稲田大学

13編：九州大学

9編：千葉大学

8編：名古屋大学、新潟大学、信州大学
7編：神戸大学、広島大学、奈良女子大学、武蔵工業大学

6編：東北大学、大阪大学、熊本大学、東京理科大学（工1、理工5）

5編：横浜国立大学、大分大学、京都府立大学、宇都宮大学、九州芸術工科大学、広島工業大学

4編：東京都立大学、福井大学、大阪市立大（生活3、工1）、京都工芸繊維大学、近畿大学、大阪工業大学

3編：筑波大学、名古屋工業大学、日本女子大学、日本工業大学、大阪産業大学

2編：北海道大学、和歌山大学、鹿児島大学、室蘭工業大学、名古屋市立大学、豊橋技術科学大学、慶応ＳＦＣ、東北芸術工科大学、東京電機大学、東京工芸大学、千葉工業大学、摂南大学、神戸芸術工科大学、工学院大学、九州産業大学、愛知産業大学、共立女子短期大学

日本建築学会構造系論文報告集　掲載大学ランキング
1998年度12冊

38編：東京工業大（工、建築物理センター）
25編：東京大学（工学系20、生産研5）
19編：京都大学（工、防災研究所）
13編：日本大学（理工6、生産工6、工1）
11編：九州大学
9編：名古屋大学
7編：東京理科大学（工3、理工4）、神戸大学
6編：千葉大学
5編：京都工芸繊維大学、宇都宮大学、足利工業代、神奈川大学
4編：大阪大学、東北大学、早稲田大学、千葉工業大、東京都立大学
3編：名古屋工業大学、北海道大学、広島大学
2編：新潟大学、鹿児島大学、豊橋技術科学大学、信州大学、大分大学、東京電機大、愛知産業大学、関西大学、日本工業大学、新潟工業大学、大阪工業大学
1編：筑波大学、熊本大学、長崎大学、三重大学、山口大学、愛媛大学、琉球大学、名古屋市立大学、早稲田大学、明治大学、東洋大学、近畿大学、日本女子大学、東京工芸大学、愛知工業大学、八戸工業大学、金沢工業大学、熊本工業大学、北海道工業大学、滋賀県立大学、福山大学、長岡造形大学、工学院大学、室蘭工業大学、椙山女学園大学、大同工業大学、摂南大学

ポン＝チョン

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　ポン＝カス
　　　　　　　　　　　　　

日本建築学会論文報告集第1号（昭和11年）‐第5号掲載大学リスト

東京工業大学18編
東京帝国大学17編
日本大学13編
早稲田大学12編
京都帝国大学6編
名古屋市立工業高等学校（名工大）２編
福井工業高等学校（福井大）2編
北海道大学1編
以上

日大＝山下しげのり

>>208-209は哀れだね､日大に負けて悔しがって荒しだよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

これが日本の私立大学のランキングです。

１：早稲田大学
２：慶応大学
３：東京理科大学
４：日本大学
５：東京薬科大学
６：立命館大学

以下､上智・MARCH・関関同など残しておく価値の無い大学

東大、京大　→→→→→→　トップエリート　→→→→→→　このスレ無視
東工、東北、阪大、早慶　→→→　エリート　→→→→→→　このスレ通過
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→→　実力派　→→　このスレage

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

>>208-209 →→　ポソ以下とされた大学　→→　悔しくてしつこく荒し

＞２０６，２０７

日大？
教授数、学生数が違いすぎる。

>215

教授数はそんなにかわらん。
博士課程の学生の数もそんなにかわらん。
実際論文かいてるのは博士課程の学生

学部生が論文かくか　アホ

俺はマスをかく！

東大、京大　→→→→→→　トップエリート　→→→→→→　このスレ無視
東工、東北、阪大、早慶　→→→　エリート　→→→→→→　このスレ通過
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→→　実力派　→→　このスレage

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ　→　日大をねたんでAA等で荒し

MARCHよ、我々にひれ伏すのだ！

　　　　　 措　　置　　入　　院　　決　　定　　の　　お　　知　　ら　　せ

　　　こ の ス レ の >>198殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成１３年　６ 月１２ 日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚生労働省官僚　　染　谷　　意

１．あなたは、精神保健指定医の診察の結果、入院診療が必要であると認めたの
　で通知します。

２．あなたの入院は【　�@精神保険法第２９条の規定による措置入院　　�A精神保
　健法第２９条の２の規定による緊急措置入院　】です。

３．あなたの入院中、手紙やはがきなどの発信や受信は制限されません。ただし、
　封書に異物が同封されていると判断される場合、病院の職員の立会いのもとで、
　あなたに開封してもらい、その異物は病院であずかることがあります。

４．あなたの入院中、人権を擁護する行政機関の職員、あなたの代理人である弁
　護士との電話・面会や、あなた又は保護者の依頼によりあなたの代理人になろう
　とする弁護士との面会は、制限されませんが、それら以外の人との電話・面接に
　ついては、あなたの病状に応じて医師の指示で一時的に制限することがあります。

５．あなたは、治療上の必要上から、行動制限を受けることがあります。

６．もしもあなたに不明な点、納得のいかない点がありましたら、遠慮なく病院の職
　員に申し出てください。
　　それでもなお、あなたの入院や処遇に納得のいかない場合には、あなた又は保
　護者は、退院や病院の処遇の改善を指示するよう、都道府県知事に請求すること
　ができます。この点について、詳しくお知りになりたいときは、病院の職員にお尋
　ねになるか又は下記にお問い合わせください。

７．病院の治療方針に従って療養に専念してください。

たとえば入試なら私は金沢と明治と中央、青学楽勝で落ちました。
日大は問題が素直だったから合格したと思います。
志望順で言ったら、４番目か５番目。
偏差値だけで言うなら完敗したんだなという思いはある。
だけどたかが偏差値、つまり高校までの成績だけでしょう？
それが悔しかったらこの先頑張れば良いだけだと思います。
ここで日大を過度に持ち上げる人達は
「新しい歴史教科書を作る会」となんら本質的には変わらない。
現実が八方塞だから、ナショナリズム（出身大学賛美）
に走っているのでは？
もちろん学校名だけで個人の能力を全否定される事は
頭に来る事だとは思うが、
少なくともこのスレッドではしゃいでいる日大出身者は
なんら上記の学校名だけで全てを決める人達と変わらない。
ばかですね。

ポン大は、あのクソ簡単な入試で７０％正解すれば受かっちゃうの。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7
12．慶応義塾大　721　3.1

17．東京理科大　557　1.7
18．神戸大　516　2.7

21．早稲田大　448　3.6
22．横浜国立大　442　2.8

ていうか週刊朝日にくだんのTOP30がのるらしいやん。
だれかアプせい

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2
12．慶応義塾大　9,451　8.1
13．千葉大　8,873　7.6

>>221
素直な日大生マンセー!!

＞221

「新しい歴史教科書を作る会」のどこが悪いんだよゴルァ

日大自虐史観者氏ね！

ついに日大の時代到来か？

ポンが入ってしまいます・・ｼｸｼｸ。
ｂｙ関関同立

>>227
イイじゃん。結構オモロイこと言ってるぜ。
俺も上で自画自賛レスしたが、いろいろいるのもウチのイイとこってことでさ。

旧７帝早慶一橋東工筑波あたりは確定？→１２校
残りは１８校か・・・・・

＞日大を過度に持ち上げる

でも、ちゃんと研究業績は情報開示していかないと。

国から金もらってんだからさ。少しだけど。

義務だよ義務

どんなへぼい論文でも、その論文をみた東大京大の優秀な研究者が
すごいことを発想してくれればそれでいい。

だからへぼい論文でも一応論文発表してる日大はえらい。

でもちゃんと査読があるんだからへぼくもないんだけどね

残り１８校のうち
神戸　東京理科　日本
の３校は準確定

古いのあげんなよ。

最近医学部や理工学部にハイテクリサーチセンターとか研究施設が
国文部科学省の補助金で建てられているようだ。
考えようによっては国がちょっとした委託研究を依頼または施設を
造ろうとする場合、日大あたりが手ごろでちょうどよいのかもしれない。
いうなれば「遠くの駅弁より近くの日大」

「遠くの駅弁より近くの日大」

言い得て妙（W

age

日大最高

たとえば明治法政とかは何かあると学生が騒いだり暴れだしたりする
可能性が高いが、日大ではそういったことはあまりなさそうで国として
も扱いやすいんじゃないかな。なおかつ人材理工系の実績もそこそこあり
分散化されたキャンパスも考えようによってはなにか施設を作ろうとした
とき場所の選定および設置の可能性もフレキシブルに対応できる。
いろいろ検討してくとたしかに日大あたりは手ごろでよかりそうな気がする。

ポンが入ったら俺の大学はどうなるんだ〜

週間朝日みたけどさ、日大29位だったよ

10位以内にはいらなきゃだめだな

日大のドクターのやつら論文かけよ〜

やっぱり早計理また北里は許せるとしてポンが入るんじゃないか〜。

ポンが・・。

うたかたのゆめ

うぅ。ポンが〜

もう終わり？

早計には芸術学部がないだろー

ポンに朗報！！！

理系大学ランク　地方の国立が健闘
研究者7000人に聞きました
　地方の国立大の理系学科も先端を走っている――。大手予備校が大学の研究者七千人に聞いた結果、こんな理系ランキングがまとまった。

　大学別の上位にはさすがに有名国立大が並ぶが、地方の国立大も健闘。反面、入試では偏差値が高い私立大の理系学部が低迷していた。

　世界の大学では、マサチューセッツ工科（ＭＩＴ）、カリフォルニア、スタンフォードの米三大学がトップにランクされた。

　河合塾が医・歯学系を除く大学研究者二万五千人にアンケートを送り、このうち七千人が回答。これをもとにヒアリングも行った。宇宙論、地球進化学、流体物理学、経営情報システム、分子生物学など九十四の分野でそれぞれベストテンの大学をランキング。視点は、同じ分野の研究者から見て先端的、魅力的な研究をしているかどうかで、学問の面白さを受験生に伝えることを狙った。

　ランク入りした学科の合計が一番多かったのは東京大。続いて京都、東京工業、東北、大阪、名古屋と国立大が続き、私立は十位に早稲田大が入ったほか、三十位までに慶応、東京理科、日本、東京薬科、立命館が顔を出すにとどまった。

　これに対し、金沢、茨城、新潟、名古屋工業、岡山、熊本など地方の国立大が三十位までに入る健闘ぶり。「土木材料」で岐阜、「景観工学」で埼玉、山梨、「薬学系分析化学」で徳島、岡山、「医療薬学」で弘前、「環境生命工学」で広島、「生薬学」で富山医科薬科など、地方の国立大は分野別でも上位へのランクインが目立った。

　河合塾では「私立大は、入試の難易度と研究への評価が比例しないケースが多く、逆に地方の国立大でキラリと光る研究がある」と話している。