マーチのみんな、中学時代の成績ってどうだった？

ネプチューンの深夜番組に出てた陸橋のイケメン
は体育以外オール３だったよ。
ぶっちゃけた話、こんなもんなの？と思っちゃった。
あんなに駅弁バカにしてるのに〜藁
みんな正直に申告してね!!

駅弁教育学部
ですが
オール３でした　鬱だ

俺は体育２だったけど

オール5だった。神聖なるマーチの学生はこのぐらい当然だよね？

オール３はマーチにしてもちょっと低いな。
まあ平均するとオール４弱（３まじり４）
って感じだろ。

３と４ばっかりだったなぁ。
オール５を取るようなヤツは、高校で潰れてた。

>>６
潰れてたってどういうこと？

オール４くらい。
但し音楽は３で体育は５。
今は中法です。

>>7
成績打ち止め。
所詮定期テストの鬼だった・・・

富山県出身の関大ですけど、中学の時は学年で2番だったなぁ。。悪くても７番だった。（230人中）　公立中学やけどね（ﾜﾗ

ちなみに同じ番組に出てた横国くんは
５と４ばっかだった。
で、高校で潰れたらしい〜藁
しかし、このスレのマーチ生は正直で好感が持てる。
ちょっと見直したよ。

定期テストで9割を割らない程度だったなぁ。

まぁ現実は
過去３年間ぶっちぎりのオール５　東大京大
普通の　オール５　早計、地底、上位駅弁
４，５が混じって　駅弁、マーチ
こんなもんだろ

立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。
立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。立命館後期入試は全学部２教科です。

５教科は３年間オール５だったが、高校(県トップ高)でオール３に
なった。陸橋経済です。スマソ

中学時代の知り合いのその後

１〜10位…東工大1早稲田2慶応1お茶大1横国1
　〜20位…早稲田1慶応1東北1駅弁2上智1立教1
　〜50位…マーチ、日東駒戦多数
　〜50位…

定期試験しかできないガリ勉君は多いからな。

５って全学年の５パーセントだったような気がするが
同世代の５パーセントだとするとマーチエキベソまで
入ってこない？

ウチの場合は圧倒的にシリツ志向で国立はたぶん居ない
１位から２０位まで
早稲田１０人　慶應５人　icu 上智　１人　歯学部４人
それ以降がマーチ。

クラス２番キープ。ほとんど５。
一番のやつは中学のときはそんなに俺と変わらなかったけど
高校で引き離して京大に行った。

ただでさえ民度が低い県なのに県下で屈指のダメダメ中学で１５０人中５０番でした。殆ど３で少し４あったくらいでした。体育と美術と技術家庭科は２に限りなく近い３でした。はっきり言って物凄い中学でした。（っていうか自分の世代が特にひどい・・・）ダントツ一位がいて神童扱いされてたが現役で早慶蹴り浪人一浪後文一。その次が高校の推薦で地元医科大へ。それから３位くらいに中央経、７位くらいに日大法、それから自分（５０位）までの奴がみんな就職（もちろんそれ以降の奴も就職）！！で自分が５０位で法政文（現役）。全く訳分からない中学でした。っつうのは大学逝った奴は皆、それ以外の奴とは違う高校へ行っているからなんだな。その中学から主要な進学先である高校が著しくレベルが低くて（っていうか倦怠ムードが漂ってて）そこそこの奴まで皆ダメにしてしまう恐ろしい高校。田舎ならではの実話。

>>13
総計とマーチって中学時代のレベルは同じようなやつが多いよ。

５教科500点満点で常に460〜490、最高496取った事あり、
高校は県内トップ校。そして2浪の末立教へ。
バブルの頃とは言え、おちゃめすぎ。
成人式の時に結構時の人になってた模様。
中学の同窓会には一度も行ってません…

上昇立命館は日本１になります！
1 名前： 立命命 投稿日： 2001/03/24(土) 16:20

今
東大＞京大＞早慶＞同志社
１０年後
東大＞京大＞慶應＞立命＞早稲田＞同志社
首都移転、独立行政法人化を経て２０年後
京大＞東大＞立命＞同志社＞早慶
３０年後
立命＞＞京大＞東大＞同志社＞早慶

http://natto.2ch.net/joke/kako/985/985418408.html

駅弁＞総計浪人洗顔じゃないの？

>>23
お前かわいそう。どこで転げた。

良くて学年1番。悪くて5番。3年間オール5
高校では地元公立進学校へ。
しかし、いまじゃ、明治。

>>26
やっぱり自分の中では、早計に逝きたいと思ってた。
でも所詮定期テストの秀才で、応用力とか地頭の良さが無かった
んだと思う。現役時は早のみで全滅、１浪時マーチ２学部合格、
で２浪時もマーチのみ２学部合格。

つーか、マーチレベルでも十分優等生だということだな。
同年代の学歴上位１０％には確実に入ってるだろ。

>>25
駅弁ピンキリ
そういう括りで語るのは無理

>29
確実ではない。実は。

駅弁だけど
だいたい中学ごろなんて授業中は寝てた
まわりもそううゆうのばっかだよ

うちのクラスは
１位　京大理系
２位　京大理系
３−７位グループ
筑波理系　地方国立医学部　地方国立医学部　早稲田法　駅弁文系（おれ）
となった。畜生。

公立中学で１５０人中１２０番だったｗ

へっ？学校の成績関係なくない？
俺はオール3以下だったけど、新御三家に余裕で入れたYO!

新御三家って何？

>>36
城北・海城・あとどこだっけ？巣鴨？

マーチ合格＝法政合格

おれにとって中学は、優越感に浸れる最後の場所だったな…
恐らくこれから先も、そんな場所はないだろうな。
みんなはどう？

>>1
オール３って言ってもそいつがいた中学が超進学校か普通の中学かでかなり中身が
違ってくるぞ。

ドキュンな職場ならマーチでも一目置かれそうだが

医学部、東大、京大あわせて２０人ぐらいの高校で
１０位には確実に入っていた（模試も、学内実力も）のに
現役京大落ち、浪人で駅弁。人生ばかばかしい。

>>４０
基本的にここでは普通の公立ってことになってるんじゃない？

分かりにくいから公立中学か私立か言ってほしい。
できればどこの県なのかも。

>>37
駒東、海城、巣鴨だな。
新々御三家が城北、芝、攻玉社。

マーチの奴って中学時代の成績にすごい幅があるのはなぜだ？

>>46
中学時代は下から20％に確実に入ってました。半分くらいは下10％でした。
有名私立中学ですが。(上に書かれてるし。)

俺は中学の時はほとんど１〜3位。なのに明治。鬱。激しく鬱。

>>48
早稲田はマークばかりでしかも問題が特殊だから、特別な対策をしな
いと受からない。上位の人でも平気で落ちるし、下位のまぐれ合格は
多い。事実早稲田の下位合格者はほとんどまぐれ。マーチ標準レベル
でしかない。

>>49
慰めてくれるのか、この俺を。ありがたい。激しくありがたい。
何年ぶりかに人のあたたかさを感じた…

明治商

公立中学　４００人中１８０〜２５０（ただし当時全く勉強せず）
公立高校（学区３番手）　３５０人中２０番（少し勉強した）

>>49
一浪して早社
田舎公立中学　200人中30〜40
田舎公立高校（偏差値50）
　　　　　　　300人中250〜

中学のとき
国英数理社
４３２２４
だった

河合と代ゼミの偏差値はマーチ、関関同立に関してはほぼ同じだが早慶
になると異常に河合のほうが高くなる。なぜかというと……
代ゼミが合格者平均で河合は50％ライン。
早稲田の政経経済を例にとってみると河合67･5〜70.0で代ゼミ65。
つまり政経経済は偏差値68〜69くらい人でも半分は落ちている。
でも実際合格者平均をだして見ると65くらいになるのだ。つまり
受かってるやつの多くは順当ではなくまぐれで受かったということ
になる。だから早稲田は頭いいというよりむしろ本番に強いやつや
強運のやつが集まってくる。頭は明治なんかとたいして変わらない
のが現状である。

河合と代ゼミの偏差値はマーチ、関関同立に関してはほぼ同じだが
早慶になると異常に河合のほうが高くなる。なぜかというと……
代ゼミが合格者平均で河合は50％ライン。
早稲田の政経経済を例にとってみると河合67･5〜70.0で代ゼミ65。
つまり政経経済は偏差値68〜69くらい人でも半分は落ちているのだ。
でも実際合格者平均をだして見ると65くらいになるのだ。つまり、
受かってるやつの多くは順当ではなくまぐれで受かったということ
になる。だから早稲田は頭いいというよりむしろ本番に強いやつや
強運のやつが集まってくる。頭は明治なんかとたいして変わらない
のが現状である。

あんま変わってないや

このすれの結論は明治文系の平均IQは110以下である。

>>55
試験なんてすべてそんなもんだけど・・。

鳥取大生の高三のときの模試の成績
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=992378782

>>55
ってことは
明治は日大と変わらないって事か・・・。

つまり、
受かってるやつの多くは順当ではなくまぐれで受かったということ
になる。だから明治はちょっと頭がいいというよりむしろ本番に強いやつや
強運のやつが集まってくる。頭は日東駒専なんかとたいして変わらない
のが現状である。

>>58
国立が記述式だから順当。だがマークでしかも３教科の私大はまぐれ
合格者多数発生。実際高校で東大や一橋に行ったやつはほんとにあた
まいいやつばかりだが早慶いったやつは半分くらい、？である。

>>54
俺は違うが、そんな事は無い。

>>61
明治は合格者平均(代ゼミ)＝50％ライン(河合)だから
まぐれは早稲田に比べるとかなり少ない。

だから早計はマーチレベル
マーチは日大レベル
日大は高卒レベル
が多いって事なんだろ？

なんで明治はまぐれがすくないの（ｗ

早計はマーチでは無い
これ定説。

>>66
早稲田より頭がいいから

証明
59より、明らかに鳥取大＞＞＞＞マーチがなりたつ

q.e.d

明治のほうがマグレ多そう、

どんな大学でもまぐれはいる
底辺はどこも底辺だからな
ただ大学によってマグレの層も違うってことだ
結局大学のヒエラルキーと変わらない

鳥取大に医学部ってあるの？

明治はまぐれ多いよ（マジ）

>>65
結論

偏差値が　河合（50％ライン）＞＞代ゼミ（合格者平均）　の場合
まぐれ合格者が多数を占める。(例　早稲田）

偏差値が　代ゼミ（合格者平均）＞＞河合（50％ライン）　の場合
順当合格者が多数を占める　（例　一橋）

>72
医学部あるが59もやつは文系だぞ

バブルの頃は確かに早稲田は日本史などで難問奇問が続出して
たけど、今はほとんどないし英国もマーチに毛が生えた程度。
だから今は順当に高偏差値の奴から受かってると思うよ。

>>75
じゃあ詐称だね。
逝く理由が無い。
若しくはトチ狂ったか？

MARCHなんてまともに勉強していってたら馬鹿だぜ。

＞77
詐称する理由がない。あれが鳥取大生の実力です

私大はまぐれが多い。そのなかでも早稲田が極端に多い。
河合(50％ライン)＞＞代ゼミ（合格者平均）だから。

>>80
キミ統計学って知ってる（ｗ

いろんな意見があるようだが、結論を言うと

　　マーチ…中学で上位10％〜30％
　　　　　　高校は学区２〜５番手

って感じでいいか？

早稲田落ちの人生
「俺はマーチだが実力は早計。なぜなら早稲田はマグレ
受かりばかりでアホばかりだから」と
周りに言いまくり。すばらしい

>>82
現実はもっと上じゃない？上位１０パーセントって
ことはクラスに４，５人はマーチレベルがいるということ
だけどサ。普通の公立中でそんな中学ないと思うよ

＞84
いや、普通にいるだろ

＞８４
いや私立中学のやつがぬけてるからいいんだよ。

>>80
私立文系で受験を経験して、ホントにそう思う？早稲田の半数が
まぐれ合格だって。俺はそうは思わないけどな。いくらマーク
だからって、運だけで合格するなんてまずムリだよ。条件はみん
な一緒なんだし。特殊な問題だってほとんどの人が解答不能だか
ら合否には直接関係しないってのも常識だろ？
それに周り見ても早計とマーチはやっぱり一線あると思うよ…

同学年の上位１０パーセントって１５万人だけど

早計とマーチの一線はじぐざぐ。

>>82
残りの90%は何処に消えたんだ
専門学校や地方大学に？

早計地底マーチより上な駅弁で何万人？

>>91
２万人位。

>>91
５万人

>>87
マジレスすると半分はいいすぎだが３割はまぐれだな。慶應や上智にくらべ
早稲田はまぐれ多いと和田秀樹氏も著書で述べている。

要するに、あれだよな。早計とマーチの間のレベルの大学が
いくつかあれば、惜しくも早計に落ちたマーチ上位の奴らも
納得できるんだよな。上智やICUってのもあるが、やはり定員
が少なすぎたり入試が特殊だったりしてあまりそういう機能
を果たしてないしな。そう思わん？

早稲田上位＞＞早稲田中位＝明治立教上位＞＞早稲田下位＝明治立教中位

早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＞＞＞＞＞明治

>>95
入試難易度では早稲田＝上智＝ＩＣＵ。早稲田と明治のあいだには
難易度的には立教がはいるが選択科目の配点が低く回避される場合
が多い。選択得意な人って多いから。

�香@早稲田には入れなかった塊。
ﾁﾐたちは一生コンプ引きずって生きてきなしゃぁいｗ

中央＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教＞＞＞＞＞明治

受験者数、合格率もたいして変わらない。

なら先に合格した方が勝ちだろーが？

司法試験出願者数　　Ｈ１１　　　　　　　Ｈ１２　　　　　Ｈ１３　　　　　　　　　
早稲田　　　　　　　　４４１４人　→　４６５８人　→　４９４９人
中央　　　　　　　　　４５５３人　→　４７１４人　→　４８６３人

合格率（合格者／出願者）
９：早稲田３．００％
11：中央　２．１６％

論文合格率（合格者／択一合格者）
９：中央　１５．０％
11：早稲田１３．３％

2000年度司法試験年齢別合格者数
23歳以下合格者数
中央36名＞＞＞＞＞早稲田19名

25歳以下
中央54名＞早稲田53名

２６歳以上
早稲田87名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央４８名

公認会計士合格者数２０００年度

中央商４４人＞＞＞早稲田商３６人
在学中合格者は
中央商１１人＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田商４人

定員早稲田商１２００＞＞＞中央商９９０

51 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/13(水) 10:43
どーでもいいけど早稲田で４５００人落ちる司法試験に中央法が１００人以上受かってるのは事実だ・

中央上位＞＞＞＞早稲田の大半は言える

中央上位と早稲田上位は微妙なところだ

�香@中央落ち

>>100

入学時は早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央だろ？

卒業後のことなんてどーでもいい。

一番大事なのは入学したときの「偏差値」だ

京大＝中大ということでよろしいか？

>>103
激しく同意

いや
中央＞＞＞早稲田だろ。

>>104

それはない

東大、京大＞＞＞＞＞慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央＞早稲田

くらいです

>>104
わけわからなすぎてﾜﾗﾀ

>>107
中央は謙虚だね

結局　中央はマーチトップということだね。よろしいかい？

他の板ではこういう結論が出てたぞ

法、商
中央＞＞早稲田

政経、理工、文
早稲田＞＞＞中央

よって
早稲田＞中央

おれもこれでいいと思う

104＝110＝ちんこ

>>98
同意。選択が武器の人にとっては難易度は早稲田＝立教。
早慶の結果　３勝1敗　立教の結果　０勝２敗　って人い
るし、立教は法学部じゃないよ。

しかしマーチトップは中央なんだからさ
早稲田と互角で勝負できるのは中央で
あとは糞でしょ

>>111

それなら賛成
プライド高い早稲田を傷つけなくてすむし

まあ間違っても明治立教はマーチトップではないから安心しろ。

104＝110＝114＝けつ毛。

中央上位＝早稲田上位＞＞早稲田中位＝明治立教上位＞＞早稲田下位＝明治立教中位

明治がほざいても中央に勝てるものは何一つないんだしあきらめたほうがいいよ。
偏差値実績ともに中央に完敗。

早稲田＝中央＞＞＞＞立教＞＞＞＞＞＞＞明治
だろ。もうそうなってるだろ。

早稲田上位…政経、法
　　　中位…商、教育、一文
　　　下位…それ以外

でいいのか？

上位下位なんて区別しないよ、普通。
中央＞＞＞＞＞＞立教＞＞＞＞＞＞＞明治＝法政
ぐらいかな

国�U急増、会計士も中央に近づかれ、早稲田の中央化が激しいな。

早稲田上位…政経、法、理工
　　　中位…商、教育、一文
　　　下位…社学、人科、二文＝マーチレベル

日本に私大は２つだけ。早稲田と慶應。これ定説。

質問。
中央って司法試験の択一合格率がとても低かったよね？
でもなんで論文合格率では早稲田よりも上なの？

煽りでもなんでもないので教えて。

早稲田上位というのは各学部の上位層のこと。

まあ明治なんかは中央に惨敗だから
早稲田と比較されても困るがな

>>123
中大前にとうとう大原ができたから
会計士たぶんそのうち抜かれるよ

公認会計士合格者数推移
　　　１９９８年　　２０００年
慶應　　１１９　→　１３２人　　＋　１３人
早稲田　１００　→　　９０人　　−　１０人
中央　　　３１　→　　６０人　　＋　２９人
東京　　　２８　→　　５０人　　＋　２２人
同志社　　２３　→　　３７人　　＋　１４人
明治　　　２８　→　　３５人　　＋　　７人
一橋　　　２１　→　　３５人　　＋　１４人
京都　　　２２　→　　２８人　　＋　　６人
神戸　　　２６　→　　２７人　　＋　　１人
関学　　　１１　→　　２３人　　＋　１２人
法政　　　１２　→　　２３人　　＋　１１人
立教　　　　８　→　　１８人　　＋　１０人
大阪　　　１５　→　　１７人　　＋　　２人
横国　　　１４　→　　１７人　　＋　　３人
日大　　　１２　→　　１７人　　＋　　５人
立命　　　１２　→　　１４人　　＋　　２人
（全体）６７２　→　８３８人　　＋１６６人

全体の合格者数増えてんのになんで早稲田だけ減ってんだ？？

凋落したからだろ。

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html
それにしても商学部はヤバイね。理工とか法ががんばってるおかげで大学としては隠れてるけど。
公認会計士商学部合格者数推移
９８年　　９９年　　００年
５０　　　４２　　　３６

いやあ
中央＞＞＞＞＞＞東大でしょ。
東大学長　佐々木毅氏は中央大学卒だって。

>>133
中央のいまの学長は東大卒だがな。

交換しろ！

京大＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜中央だって。
京大教授の半数が中大卒らしいね。これは驚き

早慶中の公認会計士合格者数推移
　
　　　　９５年　　　　９８年　　　９９年　　００年
早稲田　　　１３４人　　１００人　　　９０人　　９０人
慶應　　　　１３３人　　１１９人　　　１３２人　　１３２人
中央　　　　　知らん　　　３１人　　　４７人　　６０人

中央・・・躍進中
慶應・・・維持
早稲田・・凋落（特に商学部の落ち込みがひどい）
公認会計士商学部合格者数推移
９８年　　９９年　　００年
５０　　　４２　　　３６

早稲田の奥島も中大ＯＢだってね。これは意外。

小泉も中大経済らしい。

へ？奥島は早稲法じゃないの？

川島事務次官も中大文学部卒だって。これまたすごいね

中央工作員多すぎ。

早稲田の教授の７割は中大卒らしい。
これはびっくり仰天

今や私学と言ったら中央でしょ。

>>138　>>139
奥島も小泉も学校名かえんなよ

あ、いっけね。おれ中央し忘れてたよ。

>>145
いやあ、、おまえしらないの？
遅れてるね。

中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ

＞１４８
明治暴れるなよ。低学歴！

早慶中の公認会計士合格者数推移

　　　　　　　９５年　　　　９８年　　　９９年　　００年
早稲田　　　１３４人　　１００人　　　９０人　　９０人
慶應　　　　１３３人　　１１９人　　　１３２人　　１３２人
中央　　　　　知らん　　　３１人　　　４７人　　６０人


中央・・・躍進中
慶應・・・維持
早稲田・・凋落（特に商学部の落ち込みがひどい）

公認会計士早稲田商学部合格者数推移
９８年　　９９年　　００年
５０　　　４２　　　３６

中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ
中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ　中大工作員多すぎ

早慶中の公認会計士合格者数推移

　　　　　　　９５年　　　　９８年　　　９９年　　００年
早稲田　　　１３４人　　１００人　　　９０人　　９０人
慶應　　　　１３３人　　１１９人　　　１３２人　　１３２人
中央　　　　　知らん　　　３１人　　　４７人　　６０人


中央・・・躍進中
慶應・・・維持
早稲田・・凋落（特に商学部の落ち込みがひどい）

公認会計士早稲田商学部合格者数推移
９８年　　９９年　　００年
５０　　　４２　　　３６

早稲田商って早稲田のお荷物だな

早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です
早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です
早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です
早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です
早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です　早稲商最強です

＞133
煽りは勘弁ね。

＞126
＞質問。
＞中央って司法試験の択一合格率がとても低かったよね？
＞でもなんで論文合格率では早稲田よりも上なの？

＞煽りでもなんでもないので教えて。

中央の場合、２部生・通信生も「中央法」として毎年多く受験します。
前に藤本教授（中大法教授）がいってました。

勿論、中央法（昼間学部、今はフレックスも含めて）のレベルが
とりわけ高いわけでもないですが（笑） 、いわゆる択一合格率をもって
イコ−ル、中央法（昼間学部、フレックス）の質とするのはどうかと。

ちなみに去年１０２人の合格者のうち、通信生の方は２人でした。

平成１２年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

　　大学名　　　　合格者数
　１．東大　　　　　　１９８
　２．早稲田大 　 　１４０
　３．慶應義塾　　　１１６
　４．京大 　 　　　　１０８
　５．中央　　　　　　１０２
　６．一橋　　　　　　　４１
　７．同志社大　　　　３１
　８．阪大　　　　　　　２９
　９．東北　　　　　　　１８
１０．上智　　　　　　　１７
１０．明治　　　　　　　１７ ←ここここ　ぷっ
１２．名古屋大　　　　１７
１３．神戸　　　　　　　１５
１４．九大　　　　　　　１４
１５．立命館大　　　　１３
１６．立教　　　　　　　１０
１７．北海道大　　　　　８
１８．法政　　　　　　　　７
１８．岡山　　　　　　　　７
２０．関西　　　　　　　　５
２０．日大　　　　　　　　５
２０．学習院大　　　　　５
２０．青山学院　　　　　５
２０．千葉　　　　　　　　５
２０．専修　　　　　　　　５
２６．関西学院　　　　　４
２６．東京都立　　　　　４

>>156
それよりマンモス大学にもかかわらず定員が半分以下の立教
に負ける法政って。ポンとほとんどかわらんし。

早稲田は中途半端な学力の社学が択一だけ受かってしまうんですよ。

でもそいつら論文は全滅するから（去年奇跡的に社学から１名合格者が出ましたが）択一→論文合格率が低くなってしまうんです

平成１２年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

　　大学名　　　　合格者数
　１．東大　　　　　　１９８
　２．早稲田大 　 　１４０
　３．慶應義塾　　　１１６
　４．京大 　 　　　　１０８
　５．中央　　　　　　１０２
　６．一橋　　　　　　　４１
　７．同志社大　　　　３１
　８．阪大　　　　　　　２９
　９．東北　　　　　　　１８
１０．上智　　　　　　　１７
１０．明治　　　　　　　１７ ←ここここ　ぷっ ←ここだよ　ほら！ぷぷ
１２．名古屋大　　　　１７
１３．神戸　　　　　　　１５
１４．九大　　　　　　　１４
１５．立命館大　　　　１３
１６．立教　　　　　　　１０
１７．北海道大　　　　　８
１８．法政　　　　　　　　７
１８．岡山　　　　　　　　７
２０．関西　　　　　　　　５
２０．日大　　　　　　　　５
２０．学習院大　　　　　５
２０．青山学院　　　　　５
２０．千葉　　　　　　　　５
２０．専修　　　　　　　　５
２６．関西学院　　　　　４
２６．東京都立　　　　　４

平成１２年度司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

　　大学名　　　　合格者数
　１．東大　　　　　　１９８
　２．早稲田大 　 　１４０
　３．慶應義塾　　　１１６
　４．京大 　 　　　　１０８
　５．中央　　　　　　１０２
　６．一橋　　　　　　　４１
　７．同志社大　　　　３１
　８．阪大　　　　　　　２９
　９．東北　　　　　　　１８
１０．上智　　　　　　　１７
１０．明治　　　　　　　１７ ←ここここ　ぷっ ←ここだよ　ほら！ぷぷ ←みてみて！なにこれ？
１２．名古屋大　　　　１７
１３．神戸　　　　　　　１５
１４．九大　　　　　　　１４
１５．立命館大　　　　１３
１６．立教　　　　　　　１０
１７．北海道大　　　　　８
１８．法政　　　　　　　　７
１８．岡山　　　　　　　　７
２０．関西　　　　　　　　５
２０．日大　　　　　　　　５
２０．学習院大　　　　　５
２０．青山学院　　　　　５
２０．千葉　　　　　　　　５
２０．専修　　　　　　　　５
２６．関西学院　　　　　４
２６．東京都立　　　　　４

明治は敗残兵収容所ということでよろしいな？

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★中央最強★

）162

阿呆かいな。

10年前の受験生です。
公立中学で数学英語が５、残り全て４でした、で結果法政。
当時全く同じ内申の連中の行方・・
早稲田法学部
明治工学部
青山法学部
武蔵大経済だったかな？

当時は私大全盛でこんなかんじでした。
今の受験生はどんな感じですか。
やっぱマーチはもっと落ちてるのかな。

何時の間にかスレとは関係なく特定大学の痴話喧嘩が始まってる・・。
って、まあいつものことだけどさ〜藁
　ここまでのレス読んだ感じでは、マーチってやっぱり玉石混交、
すんごい成績のヤツもいればぱっとしない人もいると。
個人的には中学時代オール３(でも体育５）みたいなマーチ生の方が
むしろそれっぽくてカッコいいと思うんだけど。
けど実際は、がり勉くんも結構いるみたいだね(特に資格バカ一代の中央)。
ところで、マーチの永遠の標的(ライバル)地方駅弁の人たちの
成績もぜひ知りたいですね。
ちなみに私は上位地方駅弁で、中学時代(大阪府の北の方）の成績はほぼ５か４でした。
中学の成績なんて普通に勉強してりゃア、４以上は取れて当たり前だと言うのが私の見解。

＞１６５
成績はあんたとほぼ同じくらい。
＞中学の成績なんて普通に勉強してりゃア、４以上は取れて当たり前
これも同じ感覚。
主要５教科で３以下を取るなんて不可能って感じだった。

主要５教科が全て５ってのは少なかったけど、大体３つか４つは５だった

＞１６４
哀れマーチ！！
のスレ見てみ？

age

大阪市大

中学（公立）　２５０人中５０番くらい
主要５教科　３，４，５をさまよう。

ちなみに順位は
１０番以内くらい（２００人中）

早稲医

中学（国立）１６０人中７０番くらい
主要５教科３，４が殆ど。

>>171
筑駒萌え

早稲田辺りになると、私立国立中学出身者が
多くなるのですかね。
公立中→公立進学高出身の私には窺い知れぬ世界です。

ＪＯＫＥだよ

＞＞174
ごめん。全然、面白くない。

オール３の奴がマーチに入れるわけねえよ。
そんな奴で入れるくらいなら日本の私立大の
偏差値55以下の大学がほとんど誰でも入れるだろ。
っていうか偏差値55以下の大学がどれだけあるか
わかってるの？

>>173
国立は多くない。

>>176
上位校なら、マーチどころか東大にも入れます。

>>173
早大法の一般入試入学者出身高校一覧（1994-1998年度）

出身高校名　合計人数
桐蔭学園 100
東葛飾 67
千葉（県立） 64
浦和（県立） 52
川越 52
市川 52
海城 51
船橋（県立） 48
湘南 44
城北埼玉 36
浦和第一女子 35
戸山 35
渋谷教育学園幕張 34
春日部 32
江戸川学園取手 31
東京学芸大学教育学部付属 31
国立 31
八王子東 31
巣鴨 31
城北（私立） 31
横浜翠嵐 31
水戸第一 29
千葉東 29
日比谷 28
厚木 28
土浦第一 27
豊島岡女子学園 27
浅野 27
東海 26
岐阜 25
西 24
開成 24
横浜緑ヶ丘 24
女子学院 23
早稲田 23
熊谷 22
麻布 22
桐朋 22
浦和明の星女子 21
東邦大学付属東邦 21
攻玉社 21
浜松北 21
筑波大学付属 20
共立女子 20
桜蔭 20
光陵 20
旭丘 20

まあまあ。
そんなにムキにならなくても。
中学時代、全然、勉強してなかったらそーゆーこともあるってことでしょ(マーチに関わらず）。
そんなに素直に煽りにのっちゃあ、相手の思う壺だよ。
猪突猛進、我らがマーチ!!ってね。

慶応文はマークじゃないのに負け犬扱い

176へのレスです。

＞１７６
ところが洗眼だとありえるんだな。これが。
そこが私大が馬鹿にされる所以だと思うけど。

駅弁＞マーチ

マーチなんてオール１〜２でも入れるでしょ。

sage

核心レスをするとすぐ下がるの〜。あげ。

バブー期受験生です。
なんか最近の受験偏差値は当時よりやたら低い方向へシフトしているのに驚きました。
（大学の序列はそれほど変わってないようですが･･･）
これは同じ偏差値なら現在の高校生は当時の高校生より かなり優秀ということなのでしょうか。
偏差値５０あれば合格できる大学が腐るほどあるので、ななり驚いてます･･･

188 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/13(水) 19:12
バブー期受験生です。
なんか最近の受験偏差値は当時よりやたら低い方向へシフトしているのに驚きました。
（大学の序列はそれほど変わってないようですが･･･）
これは同じ偏差値なら現在の高校生は当時の高校生より かなり優秀ということなのでしょうか。
偏差値５０あれば合格できる大学が腐るほどあるので、ななり驚いてます･･･

バブル期ってど窮鼠高校の奴らが洗眼でがんばったからただ単にレベルが上がっただけじゃないの？

マーチ関連のスレが軒並み上がっている中、このスレだけが上がらないのは、
皆、やはり触れられたくない話題だったからでしょうか。

学校の成績なんか関係ねーだろ（ぷぷ
模試で点のｲｲのは、学校の成績なんて平均くらいだろ

俺もバブー期の受験生だけど
私大のレベルが落ちるのは分かってたから
明大受かってたけど駅弁逝ったよ
今になってその選択は間違ってなかったと思う

>>192
激しく同意！！
まして中学って・・・。

＞１９２
激しく同意！！
学校の定期試験がそこそこいい人が逆に伸び悩む

＜模試で点のｲｲのは、学校の成績なんて平均くらいだろ

この理屈は良く分かりません。
模試で点良いヤツは学校の成績なんて楽勝でトップだろ、
が正しいところと思います。
私大洗顔マークバカなら話は別ですが。

中間・期末試験勉強なんてしねーんだよ
低学歴はすぐ噛みつく（ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

今回はパピーの圧勝だな。
中間期末なんか勉強せずともそれなりに
取れるからな。

中学時代は悪でしたがなにか？

厨房の成績を持ってくるとこがドキュン(ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞１９９
強かったの？柔道全国大会経験、刃物持った相手に素手で勝った事のある
この俺より強いか？

中学の勉強なんて皆しないの。だからしなくても4や5ぐらい取れって。

>>196
違うよ。中学校の定期テストって、
英語とかでも教科書を覚えなきゃ解けない問題がたくさん出るじゃん
例えば
Mike is ( )　years old.
とかさ

君には勝てません、ハイ。
１対８でボコボコにやられました。
渋谷の雑魚チーマーくらいなら楽勝でした。

２０１意味不明

＞199
悪・・・・。パピー、カッコ良すぎ!!
きっと切れ味鋭いナイフのような中学生だったんだね。
定期試験前、凡庸な同級生が家でベンキョウしてる間も
ヨルの渋谷の街をはいかいするパピー。
そして、模試でトップを取るパピー。
同級生の間にどよめきが生じる。
「いったい、いつどこでベンキョウしてたんだよ、パピー!!」

憧れるよ、マジで。

201はｸﾞﾗｯﾌﾟﾗｰだ

＞２０５
おまえさんの文章の方が面白い。

中学の定期試験レベルで２とか３とか取ってる奴って
基本的な能力が欠如してるとしか思えない。
模試うんぬん以前の問題だと思う

＞２０８
同意。
３って平均だろ？
あの、ドキュンだらけの世界で
どうやったら平均が取れるのだ？

>>205ネタで書いているのだと思うがレスしとく。
いや、オレは中学の時はクラスで下から数えて４，５番のドキュンだった。渋谷は良くいってたぞ。模試も数学以外は大した事なかったぞ。
どっかでも書いたが、今の見た目はどっちかと言うとチャラ男に近い。
周りは誰もオレが凄いなどと思ってもいないが、実は家で勉強をしている。だから、テストの成績などは非常に良い。

＞２１０
国語って何にもしなくても9割ぐらい取れなかった？

国語の現代文はなにもしなくて、偏差値６０は普通に超えていた。
学校のは９割もオレはとれなかった←ドキュンだ

公立中学ってマジでそんな感じなのか

>>213
同感、最下位を争ってたオレはどうなる？

オレは私立だったけどね

私立だけど、オール5なんて1人もいなかったような

公立の中学なんてそんなものよ。ところがこの公立の中学で
まともな成績が取れない奴が洗眼で有名私大にいくからいろいろ言われるのさ。

＞２１７
そういう事

公立だけど、１と２ばっかでたまに３があった。
その後、公立落ちドキュソ私立→マーチ現役
はっきりいって、高校受験より大学受験のほうが楽だった

＞２１９
いまどきのマーチなんて自慢にも何にもならんって。
ていうか、中学で、よく１とか２とか取れるな

中学受験より大学受験の方が楽だった。

５段階評価だった？

＞２２２
もちろん。

>>219
219は確実にまぐれだろうけど。

まじー、うちは１０段階だった気がしたな・・・

五教科は５だった
体育は３か２．．
マーチの付属逝った（法政除）
大学では俺より低い高校出ばっか

>>224
まぐれではない。
マーチは受けた大学のなかで最低のレヴェルだったからな。

>>226
あったりまえやろがぁーーーい！

>>228
俺だって、受験していたら早計受かったかも．．．

マーチの附属恥ずかしい

>>227
受けたなかの最低レベルだからってまぐれじゃないといいきれんだろ。
だいたい現役時にマーチ未満なんかうけねーだろ。

>>229
マーチの妄想

>>229
レバタラはやめなさい。

すげーなー、お前ら厨房時代から出来がｲｲんだな

>>231
模試判定ではAしかでたことはないけど？

上司が２Ｃｈラーなら言うこと聞かない事にする

>>236
逝ってよし

>>229
実際マーチの附属と同じくらいの高校、西、国立、八王子東等
から早慶上智以上逝くのは３割。残り５割は理科大やマーチ。
残り２割はそれ以下。（浪人を含めて）たしかにドキュソ高から
多数マーチに合格するけど、実際都立トップ校の平均でもマーチ
が標準。（文系の場合）理系は理科大。

>>235
おまえたいして頭悪い高校じゃないだろ。八東落ち穎明館とか。

>>238
それは分かってるけどね。
俺は千葉なんだけど、県立のデータは
それと同等、ちょい負け位

>>239
＞公立落ちドキュソ私立
ちなみに痴呆

お前ら、高校も詳しいんだな

なんで２０ねんまえあほ大だっためいじ、ほうせい、ちゅうおうのほういがい
がえらそうにしてんだ！ぼけが〜〜〜

>>243
逝ってよし

思えば、昔から一番には縁がなかった。中学の時は二番か三番、高校も都会の進学校
には届かず地元の進学校に甘んじる。

そして、大学も第一志望には落っこちてマーチ。

さらに、就職活動も第一志望には入れず甘んじることとなる。

で、会社を辞めて再起を図っているところだが、やはりジンクスが気になる俺の人生。

中学時代は主要５教科で２と３ばっかり。で偏差値40ちょいの
地元公立校進学。そこでちょっと勉強したら学年トップとれた
（1回だけだけど）。そんで高３秋から受験勉強をはじめて（１日
２時間くらい）、現役で明治商合格。法政経営、中央商、早稲田
二文も受かった。早稲田社学、中央法、明治法は落ちた。

結局バカで勉強したやつと頭よくて勉強しなかったやつの混在
ってわけだな。これは進学高の落ちこぼれとドキュソ高の上位
層が混在してるマーチレベルの大学の状況を如実に表してるな。

小石川や日比谷、両国などの都立トップで
早計以上行ける可能性は１０パーセント後半だってよ。
それより下はマーチってことらしい

>>248
いくらなんでもそりゃねえだろ？バブル期でも都立トップ校なら
国立＋早計上智で半分は占めてたと思うぞ。戸山なんて早稲田だ
けで100人以上軽く受かってんだし。延べ人数とは言え。

結論としては、マーチは半年勉強すれば誰でも受かるって
ことでよろしいか？

sonotoori

半年勉強できるかどうかってのも、その下のレベルとの分かれ目か。

公立中学時代オール３で今日東駒専。

そりゃもったいねえな…　マーチ行けたのに…

＞結論としては、マーチは半年勉強すれば誰でも受かるって
＞ことでよろしいか？

半年でマーチ受かるんなら1年勉強して早慶いくだろ

「早計」がステータスであるのに対して、
「マーチ」「日東駒戦」って蔑称であるような
気がするのは俺だけか？

>>249
あの〜。バブル期って・・何年前のお話ですか？？

受験バブルの最盛期は90〜92年ころじゃないかな？
バブル自体は91年に崩壊した…んだっけ？

マーチンコ。

>all
小学校時代の成績も教えてよ。

＞＞258

94、95年位までは私大高かったよ。
子供の数が多かったから。

>>260
オール５。
音楽も５だった
声変わりして歌うの嫌いになった

>>261
でもそのころはもう下り坂。とくに早稲田が95年ころから
難問奇問を極端に減らした。やっぱり91年が私大全盛。

代ゼミ私大偏差値が最も高かったのは９５年の慶應法律の７１
（３教科では同じく９５年の早稲田政治と上智国関の６９）

この頃が（数字の上では）私大人気のピークだと思われ。
（中央や同志社の法律はともに６７）

浪人は一時の恥、マーチは一生の恥。

＞２６５
ウザイ氏ねくず

中２数学２中３数学５
　　英語２　　英語４
　　国語４　　国語４
　　理科４　　理科５
　　社会３　　社会４
中２の頃馬鹿だった奴が中３から塾と過程教師つけて
勉強しだして頭よくなってその後偏差値６５の高校いって
そして現役で中央理工いったよ。
なんかなぁ・・・

ついに発表！！
２００２年度版私立理系難易度表（代ゼミ）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ここ数年連続で！！
慶應理工＞早稲田理工

おれの中３のときの打ち分け

男クラストップ評定４，８早計落ち浪人早計
男クラス２　４，５現役マーチ
男クラス３　現役駅弁
女クラス４　現役マーチ
女クラス５　現役聖心女子
女クラス６　現役日東駒専
クラス７　現役日東駒専
クラス８　俺高校時代ガリベソになって現役早稲田商

>>268
手遅れだったみたいね

だれか盛り上げろ！!

だれか盛り上げろ！！

だれか盛り上げろ！！

同じクラスから埼玉西部のトップ校を
俺を含めて3人受けたんだが、
一人だけ受かって俺ともう一人は落ちた。
受かった一人は一浪後明治に行った模様。
俺は一浪したが取りあえず総計合格。
もう一人は東工大。
明治に行った奴は内申がやたら良かった。
俺と登校の奴はいまいちだったな。

公立トップからマーチって
結構居るみたいですね。

いねーよ！

あれだね。
灯台兄弟一橋飯大くらいに入れれば
一応エリートレース（就職まで）を
勝ち抜けそうだけど、
総計あたりだと就職でつまずく奴らが多そうだな。

>>275

阪大が入っているのがみそだね。

公立トップってまあ良くて灯台20人程度だろ？
で、総計が合計100から150だとしても
実際は70〜80人。
京大やら医学部やら地底がまあ30だとしても
まだ足りないんですけど、
残りはどこに消えてしまうんですか？

偏差値がなんだってんだ！

＞278

ゲームだよ（w

＞２７７
フリーターじゃない？

早稲田蹴りフリーターていないかな
あんまりかわらなかったりして

上智蹴りのフリーターは心がゆがみそう

日大蹴りのフリーターは賢い選択か

おれ中学時代150/350で英語の偏差値が50くらいだったけど、
早稲田入れて現在財閥商社に内定中だよ。
一浪したけど浪人中はかなり勉強したなあ。

マーチと書いて、負け犬と読みます。これ定説。

マーチて名前が、、
早慶はかっこいいのに

コンバット･マーチ

世間一般ではマーチなど誰も知りません。知っているのは偏差値洗脳者だけだろ？

私立の中学に逝くと高校逝かれるのわかってるから勉強しなくなる。
高校入試で１００点足りなくても高校に進学できるのも割といる。
だから高１の時は定期試験の勉強結構してても成績悪かったりする。
その代わり高校受験組みはくたばりかけるのが割といる。まあ、
進学校とまでは言われないような
私立高校の学校の成績なんかかな〜り適当だと思うぞ。
席次なんかしょっちゅう上下するし、指定校狙いは、評定取れたら
みんな手抜きまくる。保険体育ヤ音楽は６５点以下いないしなあ。

　　　 　 　 ∧＿∧∩　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´σ｀）/　　＜　　ぼく公立中学で10番だったけどマーチ。
　　＿＿ / /　　 /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＼　⊂ノ￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

田舎の中高一環教育の学校出身なんだけど、学校内でかなり阿呆な人たちも
陸橋や明治に受かってたから「こんなもんなのか」と思ったのを覚えている。
俺みたいな田舎者は、いわゆるマーチってのはもっと難しい学校だと思っていた。

jdd

>>291
高田？

私大バブル期のころ
田舎の公立中学８クラス３３２名中２０〜３０番前後で
クラス順位４〜５番目で公立２番手校進学。
地元上位駅弁の進学者が多い高校だが私立洗顔で早慶上同落ち
一浪学習院。ちなみに関学、青山、甲南も合格したが、
田舎は学習院の方が通りがよいため進学。

ちなみに中学時代は英国数理社は五段階４５４４５の４２。
それ以外の教科はオール３。もう少し頑張れば良かったかも。
数、理は高校で捨てた為国立は考えず。

平成13年度司法試験 択一 大学別合格率　　合格者/受験者

東大 34.8%
京大 32.3%
一橋 29.2%　阪大 28.9%

名大 24.8% 慶應 24.0%
東工 23.8%　上智 23.4%　早稲田 23.0%

北大 20.8% 神戸 20.6% 阪市 20.1%
東北 19.3%
九大 17.9% 横国 17.8%

===========平均17.4%の壁===========

ICU　　16.1%
都立 15.7%　静岡 15.4%　筑波 15.2%
同志社 14.7%　熊本 14.7%　広大 14.5%　岡山 14.4% 中央 14.0%
青山 　13.9% 千葉 13.9%　学習院 13.5%　立教 13.4% 南山 13.4%　成城 13.3%
明治 12.9% 金沢 12.8%
新潟　 11.1%

日大　 9.4%　 京産　9.0%
龍谷　 7.6%

age

中学の時は，国立附だったこともあって悪かったなあ。

東京学芸大付卒ＭＡＲＣＨですが、なにか。

age

田舎の中学だが、五教科は常にオール５。
理科で一回だけ、４をとり悔しがってた。
地元の神童とか言われて、東大、か京大は
確実と言われてた。
まあ、田舎の人は何も知らないからね。

＞３００
常にお前の後塵を拝していた学年２番手君は、まんまと
阪大工学部に入り、お前を抜き去った

>>301
そうかなあ。
俺理系じゃないし、そいつと比べられても
ねえ。

＞３０２
当初は「司法試験に受かって、阪大君を再逆転してやる」
とか言ってたくせに、いつのまにか２チャン住人。
早稲田じゃよっぽど強力なコネがないと就職出来ないことを
肝に命じておくべし

>>303
俺もともと法曹か国一志望だから、
阪大よりは早稲田行くね。
東京のほうが予備校がいいから。
就職する気はない。
東大なら就職も考えるが。

＞３０４
お前って東大に６回落ちてるんだっけ？
現役・一浪・仮面浪人で３年間受け続けたんだよな。

>>303
私は阪大受けるくらいなら、東大落ちて早慶
選びますよ。理系なら別だろうが。

>>305
どうでもいいことだと思うが。
お前っていう言い方気にいらないな。

みんな頑張っているんだね。

＞３０７
お前さぁ、今日び東大６回落ちて早稲田入って、
まだ、自分は阪大より上だなんて言ってる奴いねーよ。

ただ、頭悪いだけじゃん。

>>309
はあ？
阪大行く意味ないだろ？
文系で。
阪大はセンターで逃げきれるし。
お前が馬鹿。
だいたい、どこいってるんだ？
お前は。

>>307
大学入ってまで大学受験しようと考えてるやつなんて
社会どころか人間の恥。ぷっ

>>311
理一後期合格して、理三受ける奴にその言葉
言えるのか？
お前は。

＞３１０
東大６回落ちたなんて笑い話以外の何物でもないよな（藁
ほんで、早稲田って・・・（w
今日びの早稲田なんて誰でも入れるっつーの（w

法曹目指してるとは言っても、毎日２ちゃん漬けだな（藁

＞理一後期合格して、理三受ける奴
と
文一６回落ちて早稲田入った奴
とでは天と地ほどの差がある。

>>312
言えるね。藁
で、どうして理１から理３なんだ？そいつの頭の中身が知りたいね。ぷっ

>>313
はあ？
併願してらけっこう落ちるんだけど。
京大合格早稲法落ちなんてのもいたし、
慶應経済商のA方式のほうがかんたん。

>>314
ちがう。
東大４回落ちて早稲田入ったんだ。
ていうか、東大＞＞＞＞阪大、早稲田
東大法からみれば、阪大も早稲田もたいして
似たようなもん。

＞京大合格早稲法落ち

この例は聞くと新鮮さを感じる。
「へぇ、中にはそういう人もいるんだ」って感じ

＞文一６回落ちて早稲田

この例は聞くと笑ってしまう
「ぷぷう、苦労人！！ お気に入りのちゃんちゃんこ着て今日も
受験勉強かい！？（藁」

>>315
物理、化学選択してるから後期理三受けられない
んだよ。

>>318
俺は二浪したわけじゃないからな。

東大、京大　→　トップエリート
東工、東北、阪大、早慶　→　エリート
理科大、日大、東薬、立命、地方国立　→　実力派

上智、MARCH、関関同　→　偏差値ヴァカ

ご意見は以下まで。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=992649392

＞３２０
でも卒業は一年遅れるんだろ？（藁
お前みたいな奴が自由人になるんだろうな（藁
就職せずに、司法浪人１０年目。
生きてる資格がなくなって、上野の山で自由人

>>322
お前は俺に自慢できる
ような人材なのか？

＞ていうか、東大＞＞＞＞阪大、早稲田
＞東大法からみれば、阪大も早稲田もたいして
＞似たようなもん

い〜や、早稲田は誰でも入れる。
阪大は誰でも入れない。
天と地ほどの差がある。

＞３２３
２ＣＨ入り浸りで、自分の受験失敗談をいつまでも
引きずってるような人間に負ける奴なんていないだろ（藁

いたら教えてくれ（藁

>>324
阪大経済はセンターで逃げきれる。
阪大で難しいのは医学部だろ。
予備校の講師も、「阪大くらいは１年やれば
誰でも受かりませが、東大、京大は
分わからない。」と言ってたよ。
おまえは早慶受けたことあるのか？

>>325
いつまでもひきずりだして、煽ってるのはお前ら。
俺は法律の勉強してるが。

>>319
で、東大なら何処でもいいわけか？藁
後期理１の意味がわからんと言っているのよ、こっちは。
医者になるのに東大にこだわる理由があるの？藁

＞３２６
阪大経済の話してたの？
法じゃないの？

まぁ、どっちも同じだけど。

俺の言った誰でもってのは、本当の意味で誰でも。
中学校でビリの成績でも早稲田なら受かる。
阪大は無理。

>>328
というより、東大に行きたいんだろ。
医者になりたいという奴より、
理三に行きたいという奴が理三には多い気が
する。

>>329
そりゃあ、洗顔でしょ。
阪大行くメリットあるか？

＞３３１
早稲田は誰でも入れるって時点で、早稲田の優位性は
却下された。
っつーか、早稲田なんて東京にあるってだけで、マーチと
存在意義なんて変わらねーよ。

早稲田は誰でも入れるんだろ？
マーチと一緒じゃん

阪大はくそ 飯は逝って良し

>>332
今の入試体制では、国立は複数校受験できない
ためしかたない。
誰でもは嘘。
阪大は東大の受験機会を奪う点が
最大のデメリットだな。

飯はキショイ 速く逝け

＞３３４
い〜や、早稲田なんて誰でも入れるっしょ。
偏差値６５だぜ？
入学者平均にしたら、６０強。
合格最低偏差値は５０前後だろ？

５０前後は誰でも取れるぜ。

>>336
だから、阪大受けるのが東大の受験機会減らす
のが痛すぎるから受けない。
まだ一橋ならわかるが。
阪大は嫌だ。

俺は早稲田ではないが上位層は早稲田が上。 飯はあぼ−んしてくれ。

今時飯なんて誰も知らない。 ダサすぎ 早くあぼ−んしろ

>>337
また東大3回落ちた奴が愚痴ってるよ
勉強しろ

＞３４０
４回だよ

>>340
じゃあ、俺を叩きにくるなよ。
うざいな、お前。

743 名前：早稲法です 投稿日：2001/06/16(土) 14:35
>>742
うーん。確かに、私は東大病かもね。
東大が好きだから。
恋愛みたいなものかな。


ゲラゲラゲラ

マーチの人スレッド立ててください。大事にします。

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kitchen/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univa/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kyoto-u/

【早稲法】
東大はおろか、国立のほとんどが無理無理だったくせに、
自分は東大で落ちであると、他の早稲田生と自分の差別化を
図る。
見ててウザイ。
死んでほしい。

敵前逃亡よりはまし 飯は人間性最悪ププ

>>345
別に差別なんかしてない。
>>346
あなたはどちらの大学に行かれてる
んですか？

灘でビリだがマーチです。すみません。

＞プププ
早稲田丸出し（ぷ

早稲田君エライ。夢を追うべし。 飯はウザい早く逝け

＞３５０
完璧、早稲田生。
死ね

俺がどこかって？ヒミツ。国立卒だよ。 今年京大受験する予定。 早稲田君ガンバレ

＞３５２
工房？

>>352
来年京大落ちる予定なんだね

社会の評価は早稲田。 飯なんて誰も知らない。 嫌われモノの飯はさっさと逝け

飯大生スレッド立ててよ。大事にするから。

http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kitchen/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univa/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/univ/
http://kyoto1.ceo-jp.com/school/kyoto-u/

＞３５５
工房の評価は社会の評価ではない。
ガキの戯言に付き合うほど暇ではない

飯は実力ないくせにプライドだけはいっちょ前なんだね。プププ

＞３５８
工房は受験で早稲法のような恥ずかしい奴になる事だろう

232 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 13:17
>>230
どこが一流だよ？(ﾜﾗ
医学部は論外として、西南と福大ごときが一流なわけないだろ・・・
せいぜいが九大ぐらいじゃん？全国の一流大学と並べていいのは


233 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 14:34
>>228
某Ｋ大学法学部です。


234 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 15:22
どこの一流大かと思ったら九大か
ショボおめ


235 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 15:28
>>234
慶応じゃないの？


236 名前：名も無き冒険者 投稿日：2001/04/28(土) 15:56
>>235
慶応なわけねぇだろアホっ

ちなみに別板からの引用です

仕事したこともないくせにウザい。 ひよッ子め。氏ね

飯は社会にでれば自分のヘボさが分かる。 取りあえず飯は逝ってくれ

人間としては早稲田君が上。 飯は問題外。取りあえず氏ね

おっ、久々にたくさんレスついてると思ったら
何故か早稲田と阪大の抗争の真っ只中。
あなたたちが一所懸命なのは分かるし、頭賢いのも
もうおなか一杯ってなくらい分かったからさ
もっちっと周りの状況を見れるだけの心のゆとりを持って欲しいネ。
とりあえずここはマーチのスレだからさ。

公立中学の成績じゃあ、東大もマーチも大した差つかないだろ。
問題が簡単過ぎてさ。いーみなーいじゃーん。
難しい問題出せばいいのにね、中学もさ。

その通り。禿げるほど同意。

つまりマーチいくやつは要領が悪いってことかな？

要領が悪い＝頭が悪い

マーチって可哀想…　負け犬同然だモンね…　どんな気持ちで
入学金納めたんだろう…

お前ら、ほんと鬼！

>>371
ムキになるなよ。お遊びだ。
ほとんどがマーチにも引っ掛からない奴らだよ（ぷぷ

w

>>372
おいおい、そんなのお前だけだYO！ﾌﾟ

>>374
ぷぷ
お前よりマシ

マーチって結局ばかでもいけるんだね…

マーチ＝高卒　くらいじゃない。

今の時代、早計は当たり前！マーチじゃヤバいっしょ…　

死ね！ボケどもが

age

慶応志木を蹴って公立高校に行き一浪の末明治法です。

>>381

自分が取り返しがつかないアホな選択したと思わないの？(ﾜﾗ
それともネタか？

俺の知人、早稲田本庄と慶應志木うかって
貧乏だから公立逝って、大学は駅弁
気の毒．．．