都立大・横市・大阪市大ＶＳ早計（社学２文除く）

このあたりが微妙だと思うんだけど、
難易度・就職率・社会的地位なんかも
含めてどっちがいいの？

氏ね

逝け

１は駄スレ勃てすぎ、つまんないよ
きっと女にもそんなこといわれる奴なんだな（藁

都立大＞慶応＞大阪市大＞早稲田政経＞横市＞早稲田法

しつこい男はストーカー

マジレス仮面は早稲田コンプか？（藁

ニセモノ

都立大＞大阪市大＞横市＞慶応＞早稲田

慶応コンプです。
格下の大学にコンプは持ちません

早計は東大京大の次ぎなのにな〜

東京の一流進学校の結果みれば明らか。
東大・都立大・横市が一番おおい

知名度考えろ！
渋谷のセンター街で聞いたら絶対に早稲田が一番高い

あほなスレ立てんな、ヴォケ！
おまえはどうせ大阪市工作員

初歩的な質問ですいません。
最近は横市＞横国なんですか？

ASローマのMFナカタヒデトシ(24)がイタリアのTVプログラム「ローマチャンネル」に出演、「大学に行きたい」と話して話題になっている。

高等学校在学時代から「文武両道」で知られたナカタはプロデビュー時にも勉強とサッカー間で悩んだことある。

高等学校在学うち国立大に進学することができるくらいの学業成績を見せたナカタはJリーグ選手に走る当時通信講義で会計士資格証取得に挑戦するなど燃える向学熱の持ち主である。

イタリアに進出した以後にもペルーザデハック進学を考慮した。

しかしセリエA選手に走りながら大学に通うことは時間上不可能な状況である。

ナカタは日本に回って行って大学に進学することをまじめに考慮している。

このプログラムでナカタは上手なイタリア語で「彼女募集中」、「さらにお金持ちになりたい」と話すなど率直な心情を現わした。

与件

１００人が国立Ａ大と私立Ｂ大を併願。
Ａ大には３０人合格、Ｂ大には１０人合格。Ｗ合格は８人。
８人のうち６人がＡ大に進学。

分析
Ａ大の合格率３０％、Ｂ大は１０％。Ｗ合格率は８％。
Ｂ落ちＡ合格が２２人、Ａ落ちＢ合格が２人。
併願結果としては２２対２でＢ優勢。
単純に合格する難しさとしては、明らかにＢ＞Ａ。
Ｗ合格８人の選択は経済的理由他もろもろなのですきずきといえる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

＞１６
横国＞慶応＞横市＞早稲田
ですよ〜今は

横国＞慶応＞横市＞早稲田上位＞同志社＞早稲田下位
煽りなしです。
早稲田は上位学部と下位学部の差がでかすぎます

そ、デカいのよ。

ヴぉけ、慶応＞早稲田＞横国＞横市＞＞＞＞＞＞同死者だろーが

早稲田は学部の差よりか（もちろんあるけど）
個人の実力の差がありすぎ。

学生の数ハンパじゃないもんね。

横市≧横国じゃん

横国は結構恥です。
横市は恥までは行きません。

神奈川県内進学校談。

ここらの関東の国公立を受験すること自体、非常に恥ずかしいことです。

みんな早稲田２文程度です

横市＞横国？？ハァ？
横国＞＞＞ヨコチン＝早稲田だろｳﾞｫｹ

早稲田が暴れてるな（藁

マジレス。

社学教育とは相手にならないが、
勝負出来るのは早稲田商慶應経済まで。
それ以上はきつい。
ＳＦＣは論外。

早稲田　　67.9
慶応　　　67.4
上智　　　68.0
中央法　　66.2
立教　　　63.9
学習院　　63.3
ここらへんは死闘
体験したものしかわからない
スリルはこういうところであじわううもの
ディズニーランドとかヤンキーじゃなく

早稲田上位＞＞慶応上位＞＞早稲田＞慶応＞＞横国＞都立＞＞＞＞横市な

駅弁って大学入るだけ時間の無駄です。高卒扱いなのに

＞３３
横市落ち早稲田か？（藁

横浜の中華街で働いてください。その程度の頭なら。

明治中央同志社

＞３５
早稲田政経落ち東大文二だが？

早稲田上位＞＞慶応上位＞＞早稲田＞慶応＞＞横国＞都立＞＞＞＞横市な

＞３８
ﾜﾗﾀよ（ｗ

明治中央同志社横国横市都立

明治中央同志社横国横市都立
早稲田の餌です

>>38

そこまでして早稲田持ち上げんでも・・・・（ぷ

明治中央同志社＞＞横国横市都立

マジレチュ

＞４０
おまえまさか横市か？（Ｗ

＞４５
その思考回路が東大じゃない事をあらわしてるな（ｗ

横国横市都立

かっこわるい名前だね。いかにも頭わるそ

おまえら似非東大生にはわからんだろうがうちには早稲田落ちてる人間
なんざ腐るほどいるぞ（マジレス

なになに？東大詐称？べただな（藁

東大という名前で腰を抜かすようなおまえらは凄いよ、いやホントに（Ｗ

ねぇねぇ、似非の意味わかって使ってる？（藁
誰も東大詐称してないじゃん、君以外には（藁

東大文二マンセー

ﾖｺｯｸヨコ�T

ﾄｳﾀﾞｲﾌﾞﾝﾆﾏﾝｾｰ

東大がこんなスレのぞくなよ・・・（ｗ

ちなみに慶応落ちてる奴はほとんどいない

明治中央立命館
語呂がいいね

こんな所で引きこもってないで、勉強しろよ（藁

＞５７
工作員の宝庫だな（ｗ

今日も東大詐称？
都銀でも入ったやつか？？（ｗ

＞６０

そういや昨日そんな奴いたな（ﾜﾗﾜﾗ

早計以外、殆どの人が知らない。
そんな大学に入学するのは、それこそ頭悪い。
難易度が同じくらいなら早計入るのが賢い。

東大君が本性出しました。
早稲田です（藁

明治中央学習院
これも語呂よし

明治中央かんさいがくいん
もいいかと。

社学＞都立なんだから、こんなスレは不毛だ。

＞６６
ｱﾀﾏﾜﾙｲﾈｼｬｶﾞｸﾊ（ｗ

>>67
頭悪いのはお前だろ？
なんでこんなバカ公立が早計にたてついてんだ？

どっちが馬鹿とかはどうでもいいが、
こんな所でマジレスしてるお前らはきもいぞ。

＞６８
ｼｬｶﾞｸｶﾞﾜｾﾀﾞﾂﾞﾗｽﾙﾝｼﾞｬﾈｰﾖ（ｗ

フザケンナ！明星も入れろ。私立でも頭良いんだぞ！
あ、先生〜、誰も明星を会話に入れてくれませぇ〜ん（明星ウゼ

>>70
俺は政経。ばーか。

政経でもｳﾞｧｶ田はｳﾞｧｶです

ｳﾞｧｶﾀﾞｼﾈﾔ（ｗ

政経と都立って同じくらい？

政経と高崎経済って同じ位？

政経と釧路公立って同じくらい？

＞７５
ちょっと都立大が上
＞７６
早稲田商と高崎経済が同ランク
＞７７
それはない

早稲田の政経は良いけど、お前はBAKAだ。
クズだ。

横市？横国？そのへんは早計に勝負いどむ権利なし
都立はまぁまだゆるすとしても・・・
それでも早計いくわな

そうなのか？
友達は横市とか横国行ったが・・・
まあ、神奈川だからかもね。

まあ、普通だと思われ。
商以下ならだが。

age

あがる？

早稲田上位学部＝都立＞大阪市立＞＝早稲田中位学部＝横浜市立＞＞早稲田下位学部

代ゼミ２００１年センター試験Ｂライン得点率（公立大３教科型前期）
84.5％京都府立文-史学
84.0％都立人文
81.0％都留文科文-初教
80.0％都立法
79.5％神戸市外語外国語-英米.国際関係＠｀京都府立文-国文
78.0％北九州市立外国語-英語
77.5％横浜市立商-経営
76.5％北九州市立外国語-国際関係
75.5％都留文科文-英文
75.0％横浜市立商-経済

この程度で早稲田に絡んでくるな｡お前らじゃあ､社学も入らん｡せいぜい2文がいいとこ｡

真実は逆だがな（ｗ
社学は都留文のボーダーにも引っかからんよ（ｗ

駅弁ですらないゴミ大学は東大詐称が
関の山か・・・哀れ・・・

都立が例えで出す大学は低すぎて誰もしらん
そういう例えには普通都立自体が出るからなー（ﾜﾗ

都立ねえ。どこにあるんだ？（ﾜﾗ

都立、例年より１０％も低いんだ・・・

つーか公立大は２ｃｈ立ち入り禁止なんですけど・・・

http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii99/newtype/Happy99.exe

ねぇ、これなに？

実際、逝った奴の成績で言うと

都立法＝早稲田政経＞横国経営＞早稲田法

位なんだけどねぇ・・・
数字は残酷だｗ

確かに５パーは低いな

＞９４
ってか、exeなんて貼るなｳﾞｫｹ

都立は３科目入試か・・・・・・・・・・・
自慢できるものが何一つないな（爆笑
まだ駅弁のがマシぢゃん

＞９８
と、駅弁擁護して楽しいか？
どうせ広島あたりだろ？（ﾜﾗﾜﾗ

俺の認識としては、
横浜国立大学＞＞慶応医・法＞横浜市立大学＞＞慶応その他って感じかな。
実際こんなもんでしょ。総計なんてしょぼしょぼ。

横浜国立大学経済学部昼前期日程 （上から併願者の多い順）

�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．早稲田商　�@９、�A１８、�B２、�C２２、�D５１
２．慶応商　�@６、�A６、�B５、�C６、�D２３
３．上智経済　�@７、�A６、�B２、�C７、�D２２
４．中央商Ａ　�@６、�A２、�B６、�C３、�D１７
５．明治商Ａ　�@５、�A１、�B４、�C６、�D１６
６．立命館営セ前　�@９、�A１、�B６、�C０、�D１６
７．立教経済　�@６、�A３、�B３、�C２、�D１４
８．早稲田政経　�@３、�A３、�B０、�C８、�D１４
９．慶応経済　�@３、�A２、�B１、�C６、�D１２
１０．中央経済Ａ　�@３、�A３、�B４、�C２、�D１２
（代ゼミ併願校対決データ２０００に拠る

>>94

ウイルスじゃねぇか。

横国、早稲田政経合格０か。
そんなもんかねー併願データって
国立最後のよりどころなのに（ﾜﾗ

中央経済との対決で、中央のみ合格ってのがあるのが信じられん。

横浜国立大学経済学部昼前期日程併願合格率

早稲田商　１１/５１　２１％
慶応商　　１１/２３　４８％
上智経済　９/２２　　４１％
中央商Ａ　１２/１７　７１％
明治商Ａ　９/１６　　５６％
立命館営セ前　１５/１６　９４％
立教経済　９/１４　　６４％
早稲田政経　３/１４　２１％
慶応経済　　４/１２　３３％
中央経済Ａ　７/１２　５８％

マーチ以上早計未満ってところか

横浜市立出してくれ。

慶応商は微妙だな・・

早稲商に完敗って、、ヨッコクしょぼすぎ

早稲商がすごいのであーる。

＞１１０
激しくﾜﾗﾀ

早稲商ってすごいよな

千葉大学法経学部前期日程
�@両方合格、�A国立のみ合格、�B私立のみ合格、�C両方不合格、�D総数
１．法政法Ａ　�@１５、�A２８、�B５、�C５９、�D１０７
２．中央法　�@４、�A２５、�B５、�C５１、�D８５
３．明治法　�@１０、�A１１、�B５、�C３７、�D６３
４．明治政経Ａ　�@９、�A１０、�B５、�C２９、�D５２
５．中央経済Ａ　�@１３、�A１０、�B１４、�C１４、�D５１
６．日本法　�@１２、�A３、�B１７、�C１８、�D５０
７．早稲田商　�@１、�A１７、�B０、�C２６、�D４４
８．立教経済　�@８、�A１３、�B５、�C１６、�D４２
９．早稲田法　�@３、�A９、�B１、�C２８、�D４１
１０．青山学院法Ａ　�@５、�A４、�B６、�C２１、�D３６
１１．立教法　�@５、�A７、�B２、�C２０、�D３４

社学との併願データがあれば見てみたいな。

中央経済の痛さが目に付くな

法政もすげーな。包茎以上か

>>88
ハァ？
社学の奴でもセンター3科目で8割以上は普通とってるぞ｡

なんだよ｡マジ低レベルだな｡
社学だが､センター8割6部は取れてたぞ｡
これで煽ってくるなんて笑っちゃうね｡

本当かどうかはしらんが、あんたみたいなのは社学にはほとんどいないということは知ってるんだろ？

はぁ？
センター3科目8割なぞ社学でも普通だっつ−の｡

俺は117に言ったんだよ。もちろん５教科だよな？

>118
俺は､下の表を見て発言したまで｡
117が何科目の事を行ってるのか知らないが。
代ゼミ２００１年センター試験Ｂライン得点率（公立大３教科型前期）
84.5％京都府立文-史学
84.0％都立人文
81.0％都留文科文-初教
80.0％都立法
79.5％神戸市外語外国語-英米.国際関係＠｀京都府立文-国文
78.0％北九州市立外国語-英語
77.5％横浜市立商-経営
76.5％北九州市立外国語-国際関係
75.5％都留文科文-英文
75.0％横浜市立商-経済

都立法です。
早稲田政経が大量に落ちたとこで内定もらったので俺的にはどうでもいいです。

この三校は駅弁ではない。国立でないから。

え？俺の知り合いは、センター３科目９割だったよ。

>>124は社学の知り合いね。

〜〜〜〜〜同志社が犯罪社といわれる所以〜〜〜〜〜


http://2ch-1.netfirms.com/gakureki/onanie.html

（↑のリンクの２ｃｈスレの抜粋）

同志社田辺キャンパスの
ラーネッド図書館での１階のトイレでオナニーしました(実話)
小便用便器でオナニーしていたので、人が来ないかハラハラしました。
無事に発射できました。

あと、田辺キャンパス知真館の女子トイレに入り、
ゴミ箱から、使用済の生理血付きのナプキンを取りだし、
それを嗅ぎながらオナニーしました。
臭かったです。(小便の臭いを凝縮したみたいな)
精液は、生理血の中に発射しました。受精卵出来たかな(実話)

生理ナプキン漁りに味を占め、
癖になっていました。
あの臭みが、たまりません。
同大女の血はサイコーです。
また生理ナプキン取りいこうとしたら、見回りのオッサンに見つかりそうになってやばかった。
校舎の照明が消えて人がいなくなる夜８時以降が狙い目。

血はドロドロして、色は茶色っていうか、黒いっていうか
イカツイ色でした。
あれ見てから、若い女のイメージが変わった。風俗では「生理プレイ」はやってませんから。
でも、以前、生理中の風俗嬢に無理言ってオマンコ舐めさせてもらった。
なんだか金属みたいな味がした。マン穴からタンポンのヒモがぶら下がってた。


〜〜〜〜〜同志社にはこのような変態多し〜〜〜〜〜

うんこ社学藁

まげ

併願者結果（平成１３年度）

　　　　大学、学部　　　　　　　　両校合格：公立のみ合格：私立のみ合格

東京都立（人文） 　：早稲田（１文）　２６：　　　　９：　　　　７４
東京都立（法） 　　：早稲田（法）　　３１：　　　１７：　　　　９４
横浜市立（商） 　　：早稲田（商）　　６４：　　　２４：　　　１１２
横浜市立（国際文化）：上智　（文）　　１８：　　　２９：　　　　４３

両校合格者が入学した大学

東京都立（人文）　　１２名　　早稲田（１文）　７名　　その他　７名
東京都立（法）　　　１６名　　早稲田（法）　　９名　　その他　６名
横浜市立（商）　　　２８名　　早稲田（商）　　８名　　その他１８名
横浜市立（国際文化）　５名　　上智　（文）　　１名　　その他１２名

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資料：大学通信

早稲田大学＞＞横浜市立
関西大学＞＞大阪市大

agetemiru

>>130
現実にそうならいいのにね。

関西大は・・・ｗ

>>129
を見るとWより都立の方が良く映るな。
俺はソウケイと都立受けて早稲田だけ落ちたが、早稲田は都立より上という
イメージを持ってるな。ただし理系だから、妥当なんだろうけど。
そんで都立進学した。。。ネームバリウだけならケーオーだが、都立の方が
学費が安かったからな。ただそれだけの理由。。。。。。

＞１３４
キャー、はずかぴー
１２９がネタだってことに気づかずマジレスしちゃってるーーー

しかも、ハンドルネームは「しゅん」だってよ
かたはらいたし（藁

＞１３４
でも俺アンタみたいな人好きよ
ネームバリウに騙されない人っていいね

>>135
>>136
>>137
なるほど、そんなもんかね〜。
ところで君達どこの大学？

つーか、129はネタじゃありません。
最近は都立のほうが難易度、人気とも高いということは事実。
でも、俺がＷ合格なら早稲田いくけどね。

企業に早稲田閥ってのは腐る程あるけど
都立閥？ってあるの？？聞いたことないなぁ

>>140
実力があるから閥はいらないだけ
閥を作らなければ出世できない早稲田とは違うと思う

>>141
そうなんですか？俺は早稲田でも無いけど
なんとなく東大閥とか慶應閥とか早稲田閥って
閥を作れる大学の方が出世で有利だと思ってました。

>>142
都立大ならどの世界にいっても一流の先輩がいるから
ゼッタイ都立大の方が何かとお得。

>143
入試の難しさを考えればそれに見合う見返りは少なく、むしろ損。
ＩＣＵや上智よりはましというところ。
やはり早慶をすすめる。

＞１４４
俺も早慶すすめるな。
都庁ではいいのかもしれんが・・・

>>145
実はその都庁でも中央早稲田が強い・・。

>>144＝145＝１４６＝早稲田
これが早稲田のづるいとこ

併願者結果（平成１３年度）

　　　　大学、学部　　　　　　　　両校合格：公立のみ合格：私立のみ合格

東京都立（人文） 　：早稲田（１文）　２６：　　　　９：　　　　７４
東京都立（法） 　　：早稲田（法）　　３１：　　　１７：　　　　９４
横浜市立（商） 　　：早稲田（商）　　６４：　　　２４：　　　１１２
横浜市立（国際文化）：上智　（文）　　１８：　　　２９：　　　　４３

両校合格者が入学した大学

東京都立（人文）　　１２名　　早稲田（１文）　７名　　その他　７名
東京都立（法）　　　１６名　　早稲田（法）　　９名　　その他　６名
横浜市立（商）　　　２８名　　早稲田（商）　　８名　　その他１８名
横浜市立（国際文化）　５名　　上智　（文）　　１名　　その他１２名

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資料：大学通信

早稲田＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞都立は宇宙の真理です。

☆☆☆☆　　「出世できる大学」ランキング　　☆☆☆☆

有名大学上場企業役員輩出実績指数（「危ない大学」より）
東京　　　３６０．０　　東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
京都　　　２５４．０　　名古屋　　８７．１　　明治　　　５０．８　　関西　　　２５．８
一橋　　　２３０．０　　大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館　　２５．１　　
慶應義塾　１６７．０　　中央　　　７６．４　　同志社　　４９．１　　青山学院　２４．７　
神戸　　　１３５．３　　横浜市立　７３．４　　立教　　　４４．６　　上智　　　２０．９　　　
大阪市立　１０８．２　　横浜国立　６８．５　　学習院　　３９．７　　神奈川　　１５．８　
東北　　　１０５．４　　北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　　福岡　　　　９．４　
早稲田　　１００．０　　関西学院　６５．６　　法政　　　３２．７　　専修　　　　７．６　　　
九州　　　　９９．５　　金沢　　　６２．６　　日本　　　３１．９　　近畿　　　　７．４
大阪　　　　９８．５　　滋賀　　　６０．１　　岡山　　　２８．６
算出方法：各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の１９７５年度学生定員に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％
※ 「将来性」ではなく、「実績」である事に注意。

>>143
都立大の人だね。

>>149
まあそこまでじゃねーだろ。

都立前期
人文一部 合格者１９２名 入学者１０６名（辞退者８６名）
法学部一部 合格者 ４１５名 入学者１７１名（辞退者２４４名）
経済学部一部 合格者２１７名 入学者１３７名（辞退者８０名）

都立大ＨＰ参照

>>153
法学部辞退したヤツってどこ行くんだろ。

辞退した奴は総計の文学部や法学部に行くんだろうな（藁
知り合いの♀も早稲田一文にうかったから即効で蹴ってた。
中央法学部の奴も平気で蹴るよ。司法試験の実績違うからね（藁

総計受かって蹴った奴も知ってるが、その女は家が苦しいの
でなくなく。都立なら都民は目茶学費が安いから。

大学受験で手を抜いて楽に安い授業料の都立大法の２部行って
昼間のんびりモラトリアムを謳歌してブラブラした後で、大学受験
の時に温存しておいたエネルギーで公務員試験受けて国２か
東京都特別区の公務員になればええ。

どうせ早稲田の法行っても国２公務員くらいがオチだ。
大学受験で多大なエネルギー使って司法試験や国１合格者や
大手金融マスコミに入る同級生にイヤというほどの引け目を
感じミジメな思いをして国２公務員になる早稲田よりも
都立大の２部で国２公務員になることがどれだけ素晴らしい
ことか。

横浜市立は辞退率高いよ。
ただここだと総計に受かる奴がまれ(藁
腐っても早稲田 二文以外だとまじでこのクラスの合格苦しい。
大体駅弁連中は早稲田の学部間格差が激しいというが駅弁の方が
はるかに激しい（藁 たとえば横国や千葉の教育なんて日大なみだぜ。

>>157
つぶしがきかないと思われ

総計の文教系行く♀なら千葉や横国の教育なんて寝てても
受かる。このクラスじゃ人科と併願しても大半が落ちるのだよ。
通ればほとんど早稲田の人科へ行く。

早稲田社学＞＞＞都立二部です（大藁

都立ってまだ夜学あるの？

公務員になるのと大学受験偏差値をごっちゃにして同一の
価値観でしか考えられないとはやはりここの人間は馬鹿だ。

人文 ８７％ （３） ２６２（３００）
６５
人文２ ７８％ （３） ２３４（３００）
５７
法 ８６％ （３） ５１６（６００）
６３
法２部 ７８％ （３） ４７０（６００）
５８
経済 ７９％ （４） ３１４（４００）
６１
経済２ ６６％ （４） ２６６（４００）
５４
理

辞退率のデータが提示された途端に駅弁の動きが止まったな（w

>161
都立二部＞＞＞＞＞＞＞マーチは定説です。
したがって都立二部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社会科＝日東駒専
これは普通の考え。

>>166
ハァ？社学＞＞＞都立だろ。あほか？

+

＞166
定説って論証できるだけのデータはあるのかな？（w
また妄想ならお帰り下さい。
偏差値なら早稲田社学＞＞＞＞＞都立二部

しかも早稲田社学は今や正式には夜学じゃないけど
都立は正真正銘の夜間学部ですぜ（ﾜﾗ

早慶＞＞駅弁＞＞マーチでEE-JUMP。

偏差値的にも常識的にも都立の二部は明治の二部と比較するのが
正しいと思われ（w
どっちも法学部なんかは一部落ちが来るんでそこそこ偏差値は
高い（５０越え）

都立の二部なんて、５年で卒業じゃん。ばか？

マーチ＝上位駅弁＞中位駅弁＝法政、成城、明治学院＞下位駅弁
＝日大、専修、獨協大、武蔵大だろ（w
駅弁の大半はマーチとの併願でろくな成績をだせてない。
予備校データみりゃわかるが文系は特に悲惨。

駅弁は岡山、金沢、熊本、新潟（教育除）まではまだましだが
中位以降はぼろぼろじゃないの。偏差値５０で楽勝という
感じ。日大や専修と同レベルか学部によっちゃそれ以下も多い。

日大の法学部や芸術学部はその辺の地方国立大の該当
学部より明らかに偏差値も学生の質も高い。

なんか社学の阿呆が核心突かれてむきになってますな(藁
スレのタイトル見れや、社学は除くってかいてあんだろ？（笑
社学はマジ痛いなー早稲田ってだけで痛いのに、その中でも
肩身狭いっていう・・・友達の兄ちゃん、一浪して東海目指してた苦労人
だけど社学にうかって大喜びだったのを思い出す。早稲田受かったんだぞーって（藁

竹中大臣　入閣後初のゼミ

　義塾の教員から小泉内閣に入閣した竹中平蔵経済担当相が、５月12日、入閣後初めてキャンパスに戻ってきました。
　この日、担当科目「研究プロジェクト」が行われる予定の湘南藤沢キャンパスには、県警や地元警察からの応援も駆けつけて、教室周辺の警戒が行われました。開始の１時間ほど前に、ＳＰを伴って到着した竹中大臣は、キャンパス関係者と懇談後、集まっていた報道陣のインタビューに気軽に応じ、学生の待つ教室へと向かいました。冒頭、大臣は学生たちに「お久しぶりです」とにこやかに挨拶、「なんとか皆さんと研究プロジェクトを続けることができるようになりました」とユーモアを交えながら話し、ゼミはいつも通りの和やかな雰囲気の中進められました。
　あくまで大臣としての公務が優先となりますが、この「研究プロジェクト」は今後も大臣のスケジュールの合間をみながら続けられます。

都立人文法二部は埼玉千葉包茎あたりより偏差値高いです。
社学は比較対象外です。残念ながら。

社学さらしあげ

＞１７９
あまりの妄想の激しさについて逝けないんですが（藁

社学が問題外という所は同意出来る。

都立大て、都民の金で学校逝かして貰ってんだろ｡
こんな低レベル連中に払う税金がもったいない｡
しかも基地外だし｡
ちょっとは勉強しろよ｡金払ってやってんだからさ｡
馬鹿の癖に自費で払ってる俺らにたてついてくんじゃないよ｡

はいオティコヴォレ社学、一匹釣れましたー（藁
さらし挙げー

＞１８３
　二匹め。あ、同じ奴だ・・・鬱だし能

まあ、馬鹿な体育会系のために頑張って金払えよ、私立は。
学校が儲かればそれでいいんだからさ・・・・

社学ってかわいそうになってくるね

まあ、社学＝高崎経済ってとこだろうなｗ

何で問題外なんだ？

多重カキコです。

夜学マンセー

社学・・・藁。
明治法とかいった方が良かったよ。

＞１８８
ハァ？高崎経済をナメテんの？
社学＝島鳥（マジレススマソw

社学＝都留文

みんな夜学いじめはやめてー（藁

学歴板での都留文科大学の人々の発言

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=982171214&ls=50
＞都留文科大学＝上位国公立は常識だろうが。識者なら誰でも知ってるよ。
＞上位国立は東北大や筑波あたりのことだよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=975619820&ls=50
＞名古屋大学＞都留文科大学＞信州大学＞山梨大学＞山梨学院大学
＞自分が入学したときの大学案内のランキングでは、たしかに筑波と同じ位置に記載されてました。
＞実質の難易度は「都留文科＞＞＞マーチ」。
＞都留文科と対等な私立は早慶くらいだと思うよ。
＞旧帝や上位国立の球拾いをしているので、かなり優秀なやつが集う。
＞教員養成系の序列 　都留文科＞東京学芸＞広島＞国立教育大＞駅弁＞私立 これが実態だ（マジレス
＞偏差値65程度の奴らが集まる大学で、トップを取るのは大変だぜ。
＞新潟大レベルだと都留文科はチャレンジって感じだよ。
＞偏差値65の都留文科大がカスなら、日本大学の95%がカス大学になるぜ
＞都留文科大は教員志望者にとって名門大学なのに
＞旧帝大や早慶以外に都留を煽る資格なんてねーよ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=983262808&ls=50
＞都留文蹴ってももったいなくない大学、旧帝、一橋、神戸、筑波、都立、早計以上のみ、あとはチンカス
＞小樽と同じく都留もマーチより明らかに上だよ。こんなこともわからないなんて・・・。
＞何を言われても都留はエリート。全国の教員はそう考えている。
＞都留文(初教)＞＞＞広島(小学校)＞＞＞学芸(小学校)＞＞＞その他の駅弁(小学校)
＞全部、事実。 何も間違っていない
＞都留は旧帝と同レベルだから。

社学最高だよ。

＞１９７
藁

なんか大阪市立痛いね。

府大の方が最近は良いという噂。。。

関西の人ってこのスレの話題って笑止なのでは？
向こうじゃ国公立の方がステータス高いんでしょ？

115 名前：社学４年＠会計士受験生pee712d.tokynt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2001/05/19(土) 06:56
まだまだ行くぜ。国税専門官＝カス

専門試験−記述式（平成１１年）

会計学
収益の計上基準に関する次の問に答えよ。
実現主義の原則について簡単に説明した上で、実現主義の具体的適用形態として
販売基準が用いられている理由について述べよ。
実現主義の例外である工事進行基準及び割賦基準について、当該基準を適用する
ことが認められる理由について述べよ。

　実現主義とは、客観性と確実性を満たしたときに収益を認識する考え方であり、
ここで、客観性とは、金額の測定に恣意性が介入しないことであり、確実性とは将
来もその収益が消滅しないという不可逆性を意味する。より具体的には、企業外部
の第三者に対する財貨又は用役の提供と、対価としての現金又は現金等価物の受領
という二要件を満たしたときに、収益を認識することになる。したがって、これは
販売行為が行われたときに収益を認識する考え方であるから、実現主義の具体的適
用形態は販売基準とされるのである。
　しかしながら、長期請負工事・割賦販売においては、実現主義の例外である工事
進行基準及び割賦基準が認められている。
　工事進行基準とは、毎期工事進行程度を見積もり、適正な工事収益率に基づいて
工事収益を認識する基準である。工事完成基準によると、工事が完成し引き渡しが
完了するまで一切収益が計上されないため、資金調達に支障をきたすことになる。
そこで、そのような弊害を政策的に回避するために、工事進行基準が認められてい
るのである。また、請負金額は契約により決まっているし、工事が完成すれば引き
渡されることが確実であるから、客観性・確実性という要件も満たす。
　割賦基準とは、回収基準及び回収期限到来基準のことであり、回収基準とは割賦
金の入金の都度、回収期限到来基準とは割賦金の回収期限の到来の都度、それぞれ
収益を認識する基準である。割賦販売は、通常代金回収期間が長期にわたり、かつ
分割払いであることから、代金回収上の危険率が高い。他方で、適正に貸倒引当金
を見積もらなければならないが、以上のことからその手続きが煩雑になる。そこで、
便宜的に割賦基準を認めることとしたのである。また、保守主義の見地からも割賦
基準は支持される。

社学生はうんこ

150をみるかぎりでは大阪市大が一番お得だな・・就職には・・

犬がまたほえてますね。

＞２０５
どういう意味？

ドラマ主題歌　『明日があるさ』の唄い出し


　　容疑者　　　同志社　　　犯罪社♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

同志社まんせー

まんせー＝チョン語で「万歳」

死ね、チョン。

>>204
就職先でカス扱いされますよ。これホント

就職板はカス扱いされるどころか話題に入れないからな。

関西出身同志社卒だけど、そんな単純に
国立＞私立
ってわけじゃないよ。
当たり前だけど、少なくとも和歌山大よりは評価たかいでしょ（藁

関西でも関関同立以上の国公立は京阪神大、大阪市大（微妙）と
決まっている。

関東じゃ同志社、立命＞大阪市立だよ

犬坂府も犬坂市も近いうちに破綻するよ。
ドキュソ小権力者がいろんなレベルに存在して、まともな行政
なんかやれる所じゃないらしい。オリンピック委員会からも
やんわりと心配されて候補からはずされる始末。

＞２１５
　そんなあなたは知ったか社学生（藁

犬坂市　きみは名門　間違いなし
安心していいよ　但し、関西限定

じゃあとりあえずの結論として
都立＝早計最上位＞＝反市＝早計上位中位＞＞横市＞＞都立二部＝社学様＞＞人科ってことでいいな？

大阪市立・文だけど…
学生の質はかなり低い。
ダンスサークルが通路でロックダンス踊ってる。
高校生ならわかるけど、大学生にもなってロックダンスはやめろ。
就職には文はイタいはずだけど、
商・経済の学生はもっとイタい。
大学デビューが多くて、まともに大学来てないから、
企業に行っても仕事できねーだろおめーってのがほとんど。
結論。　普通の大学よりも学生のレベルの差が激しい。
平均とったら、関関同立に負けるんじゃなかろーか。

＞２１９
お前ほんまに市大か？うそつけばか！

都立二部と一緒にするな。マジで。

>>220
いや、ほんまやってば。　関関同立より下って言われたのが悔しいん？
事実やからしゃーないって。　流石に産近甲龍には勝ってると思うけどな。
それに、市大生じゃなかったら、
実験棟の前で踊り狂ってるﾄﾞｷｭｿのこと知ってるわけないやん。
最近、実階の講義とってないから知らんねん。　まだ踊ってるん？
あいつらデライトにも出ぇへんくらいのレベルで
よくあんなでかい顔して踊ってるよな。

＞２２２
何を根拠に感官同率に負けな亜観念。絶対お前友達オらんや炉？
文学部が何を根拠に商大の看板になれんねん・・
お前こそデビューやロ？

>>219　>>222
俺は君の嫌いな商だけど、ダンスをしてることにケチつけたるなよ。
体育会のクラブで自分の好きなスポーツをしてるのとなんら変わりは
ないだろ？まあ実階前で踊ってんのはどうかと思うがな。
商・経済の学生のイタさは大学入学の目的意識が希薄だからだろ。
でも少なくともみな同じ入試方式で入学してるんだ。差は激しいとは言えんよ。
君が市大生の質が低いと思っても、実際は多くの人が大手に内定もらうよな？
企業は使える奴だと思って採用するんだろ？大手企業の人事ならドキュンくらい
見抜くと思うがな。まあ俺は関関同立より上か下かなんてどーでもいいよ。
>>223
ケンカ腰はよくないな。市大生は争いを嫌うと思わんかね？

＞２２４
ちょっとだけ熱くなってしまいました。すまそ。
明日も学校行くわ。市大は争い事はすきやと思うで。むしろ・・

>>223
そやねん、確かに友達少ないねん。
遊ぶ時も、高校の同期で関学行ってるやつと遊ぶし。
でも、市大って、確かに偏差値では関関同立には勝ってると思うけど、
学生の質ってホンマに勝ってると思う？
理系はまず除外ね。　府大にすら負けてるから。
んで文系やけど、文学部は特徴ないし、経済はマル経やし、
商は経済崩れのスチャラカ学生ばっかりやし…。
法はまぁまともか。
やっぱ、学生人数多いとこには負けるって。
それと、オレは大学デビューじゃないから。
証拠見せろって言われても困んねんけどね。

>>224
入試方法が一緒やからって学生の質の差が小さくなるとはかぎらへんって。
あと、オレがダンスを云々言うたんは、
彼らはスポーツとして楽しむために踊ってるんじゃなくて、
不特定多数の注目を集めるためにダンスを利用してるんちゃうかって思ったから。
けど、確かに迷惑かけへん限り、どこで踊ろうと彼らの勝手やわな。

>>225
激しく同意。　特に民青関連。

理系はまず除外ねって。
市大でもっとも優秀なのは理や工だと思うが。医はのぞいてね。

>>226
>経済はマル経やし、商は経済崩れのスチャラカ学生ばっかりやし…。

マル経とか今はそんな時代じゃないじゃん。経済も今はほとんど近経だろ。
あと商がスチャラカ学生ってのは認めるが（藁、経済崩れってのは認めないぞ。
そもそも似て非なる学問だろ？前期商落ち後期経済だっているんだぜ。
あえて言うなら商は「神戸経営崩れ・あきらめ」のすくつだ。

>>228
俺も理かな。法は賢そうだけど教科書どおりっぽくて、面白みに欠ける人間が
多い気がするからな。

>226
２２９のいう通りさすがの市大経済学部にももうマル経なんておらん。
そこんとこもう少し勉強してくれないかな。文学部のバカオ君。

＞＞２２８
理とか工って、あのなー・・・理系は市大のお荷物になってることを自覚してよ。

仲間割れは止めれ、市大生。
市大生はサヨ系だけじゃなく、争いは好きみたいだな（藁

＞２３２
ほんものの市大生なんてここにはいないよ。
ダンスどうたらこうたらなんて他のスレで有名だし、

>>233
どのスレ？