阪大＞＞一橋の証明

１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。
２ 合格者偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
３ 合格者偏差値 ６７超え率 （2000同上）
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
４ 合格者偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％
７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％ ＞ 一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％ ＞＞ 一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％ ＞ 一橋経済 40/53 = ７５％

中央官庁幹部

阪大５２ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 １４

大蔵幹部 阪大１６ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 ３

芋は、国�Tトップも出せず。

８ 都市銀行採用率
阪大 １１.６％ ＞ 一橋 １０.９％ （’９７）
阪大 １１.８％ ＞＞ 一橋 ８.２％ （’００）
９ 会計士合格率 （過去３年間の累計）
阪大 ２５.９％ ＞＞ 一橋 １５.３％
１０ 大学別役員・管理職リストラ率 :一橋 堂々の２位、阪大ランク外
過去３年間管理職リストラ率： 一橋 ２１％ ＞＞ 阪大 １０％
１１ 上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大１３.３年 ＞ 一橋１４.１ 年
１２ 経済研究ランク：教授助教授一人あたりの論文件数（率）
阪大 ３.６ ＞＞ 一橋大 １.８６
１３　平成十年度国家一種の合格者数: 阪大＞＞一橋
１４ 大学別司法試験合格平均年数: 阪大＝一橋 （４.８年）

世界ランク：

130位阪大4.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 460位 一橋2.1

これは大差

官庁幹部数：
阪大＞＞芋
役員数：都市銀行＋大手メーカー＋三大財閥＋三和グループ
阪大＞＞芋
就職：
阪大＞＞芋
学力：
阪大＞＞芋
資格試験合格率：
阪大＞芋
ＯＢ数
芋７万＞＞＞＞阪大２万
ＯＢ数からの役員輩出率
阪大＞＞＞＞＞＞芋
研究：
阪大＞＞＞＞芋
教授輩出数：
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞芋

国立大学教授輩出数ランクベスト１０は

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123
。
。
13 芋 98 ← 芋は入学者学力が低いから国立大教授は無理無理みたいだな。

９９年ＣＡ誌収録世界トップ大学
1 東京大 3＠｀055 1.00
2 大阪大 2＠｀671 1.04
3 京都大 2＠｀516 1.02
4 東北大 2＠｀281 1.07
5 Harvard Univ 1＠｀672 1.16
6 九州大 1＠｀483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1＠｀420 0.96
8 名古屋大 1＠｀400 1.02
9 Cornell Univ 1＠｀397 1.03
10 東京工大 1＠｀381 1.05
11 UC Berkeley 1＠｀378 0.94
12 MIT 1＠｀348 0.96
13 北海道大 1＠｀345 1.01

芋はアジアランク３９位でした。
世界ランク：阪大第２位 ＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞アジアランク：芋商３９位

101 University of Tokyo Japan 4.21

123 University of Kyoto＠｀ Japan 4.13
131 University of Osaka＠｀ Japan 4.11

178 Tohoku University＠｀ Japan 3.96
187 TIT ＠｀ Japan 3.91

205 Nagoya University＠｀ Japan 3.42

304 Keio University＠｀ Japan 2.98

412 Waseda University＠｀ Japan 2.35

４６７ 「Hitotubashi」 University＠｀ Japan 2.12

医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学　第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理

化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理

ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理

国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理

ノーベル賞受賞者…1人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化勲章受章者…17人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化功労者…24人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院恩賜賞…15人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院賞受賞者…41人 VS ０ ← 無縁の芋学校

阪大＝センターオブエクセレンス（COE） VS なれない無縁の芋学校

阪大データ：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/tokusyoku.html

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

不思議な世界だ。
到底無理な世界だ。

東大のようにこの大学ならではの
特別の進学理由が一橋や大阪大には見当たらんのよ。
このランクなら早稲田政経、慶応法等でいいんじゃない？
特別の理由、東大なら資格試験が日本一、国家一種における
優遇、プラスの知名度、勢力、権威性等で他と異なるステイタス
があるのだが、、、

大体　毎回　同じ奴が　最下位

　　　大体　毎回　同じ奴が　最下位

　　　大体　毎回　同じ奴が　最下位

　　　大体　毎回　同じ奴が　最下位


大体　毎回　同じ奴が　最下位

　　　大体　毎回　同じ奴が　最下位

　　　大体　毎回　同じ奴が　最下位

　　　大体　毎回　同じ奴が　最下位

青山以上で立命以下の学校

1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4

。
。
。

。
。

３４位 立命館大学
。
。

さびしく 単科で

３９位 芋橋単科学校


http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

一橋って、学会でも、業績でも全然聞かないな。

＞14
弱いものいじめするな！　いたわれー

両方とも似たもの同士だ｡

Ｂ出身比率
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋
土佐津業者養成大学マンセー

司法試験合格率では＠｀一橋＞阪大｡

両大の文系の人数はどうなってるの？

どっちも変わらないって｡似たもの同士仲良くやってればいい｡

俺は関西出身の慶応だが、
飯台＞一橋　ということはないと思うぞ。
トピックス開設者に反論すると・・・
�@上に挙げられた飯台の評価は理系に対する評価
�A飯台と一橋の入試科目の差を無視している

入るのは圧倒的に一橋が難しいよね。
一般的には東大京大＞ＨＩＴ、刀工＞地底っていうのが普通だと思うんだけどこれじゃ駄目なの？

入試偏差値では一橋が一歩リード。でもいろいろ考えて
一橋＝阪大

予備校のパンフレットを見てみましょう。
クラスの紹介の順番がランク付けといえるでしょう。

就職も一橋が一歩リード。

>22
東大理III＞旧帝・大都市・旧六医学部＞東大理I・II＞＞田舎国立医学部＞東工大

阪男、一橋たたきはもういいだろ？

＞２６
医学部は学歴談義と無縁の世界だと思うよ。
あの世界は独立しちゃってるからね。

阪男、一橋＞阪大(文系)ってことでもういいだろ？

すいません、それでいいです。
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終終了終了終

飯男はなんで一橋を叩くんだろう。
関西なら京大や同志社と争ってればいいのに。

＞２８
医歯薬版は学歴スレッド多いよ

>28

http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt33/20001026eimi004626.html

そういう意味じゃなくてさ、他の世界と交わることがないから比べても無駄でしょってこと。もちろん医学の世界での比較は激しいんだろうけど歩かの世界に属する者にとっては無関係。

医学部って頭固すぎる。まじで。このままだと絶対ノーベル賞出ない。ただ入試問題解くのが得意なだけじゃん。
東大・京大・東工大の理学部・工学部のように，たとえテストは苦手だったとしても独創性のある人間が一人でもいるほうがいい。

９９年ＣＡ誌収録世界トップ大学
1 成城大 4＠｀718 3.25
2 東京大 3＠｀055 1.00
3 京都大 2＠｀516 1.02
4 東北大 2＠｀281 1.07
5 Harvard Univ 1＠｀672 1.16
6 九州大 1＠｀483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1＠｀420 0.96
8 名古屋大 1＠｀400 1.02
9 Cornell Univ 1＠｀397 1.03
10 東京工大 1＠｀381 1.05
11 UC Berkeley 1＠｀378 0.94
12 MIT 1＠｀348 0.96
13 北海道大 1＠｀345 1.01

＞１
一橋生って、駄目なのねえ。

>>35

東大理III＞旧帝・大都市・旧六医学部＞東大理I・II＞＞田舎国立医学部＞★東工大★←あれ？こんなところに！

関西の受験生の一般認識

　一橋＞大阪大文系

これは紛れもない事実です。

阪大文系＞＞一橋大

河合塾「1999栄冠めざして」

法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％
5 一橋法 43/54 = ８０％
10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
15 北大法 16/30 = ５３％

阪大＞一橋

経済学部
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 京大経済 35/43 = ８１％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
7 一橋経済 40/53 = ７５％
13 神戸経済 23/41 = ５６％
14 名大経済 27/49 = ５５％
15 九大経済 17/32 = ５３％
16 東北経済 17/35 = ４９％
17 北大経済 16/35 = ４３％
18 千葉・法経 23/63 ＝ ３７％

自明：阪大＞一橋

＞４１
誤差範囲内。

阪大国際公共政策研究科 １６０人の出身大学

１京大法 ８名
２阪大法・京大経済 ６
３東大法・阪大経済 一橋経済５
４一橋法・慶應法 ４
５東大経済、早稲田政経・神戸大経済・九大法、ハーバード大 ３
７早稲田法・上智法、コロンビア大、ＵＣバークレイ、オーストラリア国立大、ニューヨーク大２

ペンシルヴァニア大 、ＵＣＬＡ、フロリダ大、ソウル大、延世大 他 １

芋院には、さすがに東大や京大生はこないよな（ＭＡＲＣＨの巣窟）。ましてや、ハーバード大から留学する価値はないだろ。

アジアランクで３９位、世界ランク467位の芋に世界第一位のハーバード大から留学することは、考えられないな。

偏差値
75 一橋　法 　←別格

72 一橋　経済・社会
72 大阪　法・人間科
71 一橋　商
71 大阪　文

68 大阪　経済 ←論外(ﾜﾗﾀ

阪大 (219、一橋＠｀阪大の１.6倍。１.6倍すると)
「経済］住友銀行１６名、日本生命１１名、 富士銀行１１名、第一勧業銀行１０名、ＮＴＴ１０名、さくら銀行８名、富士銀行８名、住友商事８名、三菱商事８名、野村證券８名、あさひ銀行６名、東京海上火災保険６名 ソニー６名、富士通６名


一橋 (360)
「経済］東京三菱銀行１４、三和銀行１０、東京海上火災保険８、富士銀行６、住友銀行６、日本興業銀行５、日本長期信用銀行５、伊藤忠商事５、第一勧業銀行４、住友商事４、日商岩井４、ＮＴＴデータ通信４

阪大経済＞＞一橋経済

一橋 (378)
「法］司法研修所９、東京海上火災保険８、三菱商事６、東京三菱銀行４、富士銀行４、住友商事４、裁判所事務官４、第一勧業銀行３、さくら銀行３、ＮＨＫ３、ＮＴＴ３、ソニー３

阪大法＞＞一橋法

学力：

阪大法１５％＞＞＞＞一橋法７％（代ゼミ７０超え率）

阪大 (226、一橋阪大の約１.７倍すると)
［法］住友銀行 １２名、日商岩井１２名、三和銀行１２名、東京三菱銀行 １０名、日本生命１０名、司法研修所１０名、、関西電力９名、三菱商事７名、さくら銀行７、第一勧業銀行７、住友商事７、ＮＴＴ５名、


一橋 (378)
「法］司法研修所９、東京海上火災保険８、三菱商事６、東京三菱銀行４、富士銀行４、住友商事４、裁判所事務官４、第一勧業銀行３、さくら銀行３、ＮＨＫ３、ＮＴＴ３、ソニー３

偏差値
75 一橋　法 　←別格

72 一橋　経済・社会
72 大阪　法・人間科
71 一橋　商
71 大阪　文

68 大阪　経済 ←論外(ﾜﾗﾀ

海外

スタンフォード大、ＵＣバークレイ、ＵＣＬＡ、シカゴ大、ミシガン大、ＣＭＵ、プリンストン大、ハーバード大、ＭＩＴ


低学力の芋には就職は無理だろ。

＞４９
それって全部大阪大出身なの？

代ゼミ1999年合格者偏差値 ６７超え率ランキング

１ 京大法 ８８.０％
２ 東大文１ ８０.９％

３ 「阪大人間 」７５.０％
４ 京大 文 ７３.９％
５ 「阪大文」 ７２.８％

６ 東大文２ ６９.４％
７ 京大総 ６９.２％
８ 一橋法 ６６.０％
９ 東大文３ ６５.５％

１０ 「一橋商・社会」 ４７.９％
１１ 阪大法 4０.7％

１２ 神戸法 ３６.３％
１３ 阪大経 ３４.３％
１４ 神戸発達・文 ３１％

１５ 九大 教 ２７.３％
１６ 「一橋経」 ２４.０％

大学別文系偏差値 ６７超え率

１ 京大 ７４.９％ 、東大 ７１.９％
２ 阪大 ５５.７％

３ 一橋 ４６.４％

４ 神戸 ２２.８％
５ 九大 １７.4％
６ 北大 ９.０％
７ 東北 ８.６％

阪大＞＞＞芋明白

偏差値
75 一橋　法 　←別格

72 一橋　経済・社会
72 大阪　法・人間科
71 一橋　商
71 大阪　文

68 大阪　経済 ←論外(ﾜﾗﾀ

一流経済誌の国際論文件数、教員数

東京大 １５９件 ５９名
大阪大 １２６件 ３４名
京都大 １１７件 ３７名
筑波大 １０９件 １８５名
一橋大 ０８２件 ４４名
慶応大 ０５１件 １１１名
神戸大 ０４０件 ３７名
早稲大 ０１０件 ９３名

教授助教授一人あたりの論文件数（率）

最強組
１ 大阪大 ３.６
２ 京都大 ３.１６

３ 東京大 ２.６４

駄目組
４ 「一橋大」 １.８６
５ 神戸大 １.０８

６ 筑波大 ０.５８
７ 慶応大 ０.４６
８ 早稲田大 ０.１０７

阪大＞＞＞＞＞＞芋経済

101 University of Tokyo Japan 4.21

123 University of Kyoto＠｀ Japan 4.13
131 University of Osaka＠｀ Japan 4.11

178 Tohoku University＠｀ Japan 3.96
187 TIT ＠｀ Japan 3.91

205 Nagoya University＠｀ Japan 3.42

304 Keio University＠｀ Japan 2.98

412 Waseda University＠｀ Japan 2.35
。
。
。。
。
４６７ Hitotubashi University（芋）＠｀ Japan 2.12

＞５３
それってどこの偏差値？
駿台では
６８　東大文�T　京大法
６６　東大文�U　京大文　京大経
６５　東大文�V
６２　一橋法
５９　阪大法
だった。
（東大しか興味なかったので、京大・一橋の他学部とかは覚えてない。）

まあどっちにしろ一橋の圧勝だけど・・。
これでどうやって阪大文系＝一橋文系って言い張れるのか？
理系については良いらしいけどね、阪大も。

駿台では
６８　東大文�T　京大法
６６　東大文�U　京大文　京大経
６５　東大文�V
６４　阪大法
５９　一橋法

これだろ

大学別文系合格者センター試験９割超え率

１ 東大 ４７.３％
２ 京大 ３２.８％
３ 阪大 １３.９％

４ 一橋 １３.４％
５ 九大 ４.８％
６ 東北 ３.８％
７ 神戸 ３.３％
８ 名大 ３.１％
９ 北大 ０.５％

阪大＞芋 自明

この掲示板を見て阪大って一橋にコンプレックスもってることが分かりました。
でもねでもね、一橋の奴で阪大を意識してる奴なんーて、一人もいないんだよねー。
阪大生が、こんな世間の評価を気にしてるとは思いもよりませんでした。
一橋生は別に、声高に自分達が優秀だとか言わないし、それはねーこの掲示板見れば
わかるよね。だって一橋らしき奴が、他の大学とを煽って無いじゃん。一橋を馬鹿にして
煽ってのは阪大やら慶応の奴らじゃん。それって、ある意味、質をものがってるよ。
ここで、一橋を芋だとか言っている奴は、勝手にそういってれば良いけど、それは自分のレベルの
低さと一橋への意識（ある意味コンプレックス）を垣間見せてることになるよ。
　あとさー、何か此処で、偏差値６７越えのデータとか色々なデータ見せてるけどさー、
それって意味無くない？だって、それには阪大の半分以上学部である理系の数が入ってんじゃん。
しかも、67越えなんて医学部は殆どじゃない？
　あと、一橋の一学部は370人じゃなくて、250人だよ。つまり、一学年1000人。

代ゼミ1999年合格者偏差値６９超え率ランク

１ 東大 ５１.７％ 京大 ５２．０％

２ 阪大 ３２．０％

３ 一橋 ２７．４％

４ 神戸 ７．９％

５ 九大 ７．６％

６ 東北 ５．６％

７ 北大 ２．６％


阪大＞＞＞芋

合格者偏差値７０超え率

阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

＞５８
うそだ。俺は言うまでもなく理系だが，これはありえないのは分かる。大方全国模試と全国判定模試を繋ぎ合わせたんだろう。一橋の難易度は阪大文系の比じゃないと聞いている。数学（確率）は並の旧帝理系よりも難しいとか。

＞一橋の難易度は阪大文系の比じゃないと聞いている。
？？

０ 偏差値 ７０超え率
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
１ 偏差値 ６７超え率
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
２ 偏差値 ６９ 超え率
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
３ 入試の偏差値ボーダー （平均）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
４ センター試験大学別合格者９割超え率
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％

>>61
>>62
相変わらず飯男さんのデータ量の豊富さには頭が下がります。

あ、>>64も。

＞６４
俺は文系のことはよくわからん。だが３の偏差値が異常なのはわかる。

阪大と一橋は法経企業就職者数が公表されれいるので、比較する。

阪大は法経 ２３４名
一橋は法経済商（官公庁数を差し引いた）６７７名

みずほ　東三　三住　ＵＦＪ　　合計　　法経就職者数　　率
阪大　　１４　　０４　　１４　　２１　　５３　　２３４　　２２．６５
一橋　　４０　　１５　　０８　　２０　　８３　　６７７　　１２．２６

差は歴然。

阪大＞＞＞＞一橋

慶応早稲田もあるが、悲惨だから載せないことにする。

Data:

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

＞５８
つまんない事書かないでくれ。駿台では
６８　東大文�T　京大法
６６　東大文�U　京大文　京大経
６５　東大文�V
６２　一橋法
５９　阪大法
だ。

阪大法が５９なのは確か。
「たいしたことないんだな」って思ったのを今でも覚えてる。

＞６９

嘘はやめろ。

どうみても阪大法＞一橋法

河合塾「栄冠めざして」1999 8月号

法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％

5 一橋法 43/54 = ８０％

10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
15 北大法 16/30 = ５３％

阪大法＞一橋法自明

経済学部
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 京大経済 35/43 = ８１％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
7 一橋経済 40/53 = ７５％
13 神戸経済 23/41 = ５６％
14 名大経済 27/49 = ５５％
15 九大経済 17/32 = ５３％
16 東北経済 17/35 = ４９％
17 北大経済 16/35 = ４３％

阪大経済＞＞芋経済も自明

６９ 東大文１
６８ 京大法教育
６７ 京大人文、阪大文人
６６ 京大経済、阪大法、一橋法
６５ 阪大経済、一橋商社会
６４ 一橋経済

阪大＞＞芋

＞７０
きみ、駿台模試受けたことある？
レベル低い人は受けないからなあ。

週刊東洋経済1992年5月11日号からの抜粋。

大学別国立大学教授輩出数ランクベスト１０

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123

芋卒では大学教授にはなれないよ。（泣）

＞７３
それは恐らく駿台全国判定模試でしょう。
俺の言ってるのは全国模試です。
全国模試は難問で、上位陣しか受けないんです。

２０００年度就職
阪大国際公共政策研究科 世銀 ４ ＩＭＦ ２
芋院　　　　　　　　　 世銀 ０ＩＭＦ ０

阪大院＞＞＞＞＞＞＞芋院

芋は地銀であっぷあっぷ

＞７５

低学力のなせる技。

「総合ランク」

16 Waseda University 68.37

34 Ritsumeikan University＠｀ Japan (Graduate School of Business) 57.37

39 ＊Hitotsubashi Commercial College＊＠｀ Japan (Faculty of Commerce) 52.66

芋の３９位は偉業です。

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

上場企業管理職リストラランキング（00/97年度）

一橋　1460　1768　-21.1% ← あら、低学力の芋ってぽいすてなのね
東大　3792　4698　-20.5%
東北　1918　2346　-19.7%
北大　1353　1684　-19.6%
東工　1059　1304　-18.7%
九大　1767　2169　-18.5%
神戸　1690　2043　-17.2%
京大　3175　3689　-13.9%
阪大　2194　2450　-10.4%
名大　1276　1418　-10.0%

＞72や71
この際はっきり言う、いや言わせてもらいます。
二つの大学の合格追跡調査は怪しすぎます(真偽は不明)。
調査はその方法如何では、ある程度、調査機関の意図する
データーを思い通りに作成できます。
例えば、特別に他者の目を引く出来事、事件の直後
の調査では当然一時的に感情が混入するし、特定の価値観を
有する集団への調査でも一般とズレた結果がでます。
更に、家庭の収入、地域性、年代などの個別要素を調査機関が認識した
うえで、それらの集団に自己の作成した設問を問えば、自己の意図する
結論を得られることを予測したうえで、敢えて、形式的な、あたかも
自己の出したい数値に正当性を付与する手段の如く、名目上の
儀式的な、形だけの調査を行い、あたかもそれが多数の一般人の
意見であるかのように発表するときもあるのです。気をつけてください。
皆さーん。目を覚ましてください！

＞８０
２位の東大はいいのか？（笑）

大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト１０
（週刊ダイヤモンド）

　大学名／2000年／1990年／率
1　都立大　554　857　64.6
2　「一橋大」　2313　3587　64.5 ← あら、低学力の芋ってぽいすてなのね
3　九工大　414　646　64.1
4　大外大　351　551　63.7
5　茨城大　399　632　63.1
6　姫工大　239　379　63.1
7　横国大　1036　1660　62.4

芋役員＋管理職 １０年で４０％近く激減。

芋飯は入試の負担が大きいだろ〜
入試つうーのは限られた時間での勝負だっちゅうーの(めんどくさいしね)〜
慶応は難易度は別にして入試の負担は軽いちゅうーの〜
それなのに、司法試験や会計士ではいい勝負だっちゅうーの〜
東大は国一でも特に優遇、資格も強い。つまり、ランクが上なので
科目負担もリスクが伴うが賭けてみる価値があるちゅうーの〜
でもでもね、芋飯のために多くの科目に力を分散して両倒れだったら
馬鹿らしい〜だっちゅうーの〜q(^-^q)

あらら。芋ってアジアランク３９位、世界ランク４６７位。
芋にしては偉業だな。

上場企業の管理職までの入社から最短年数
大学平均

東大１２.９
京大１３.１
阪大１３.３
一橋１４.１
神戸１４.３
早稲田 １５.６
上智 １６.２

出世も阪大＞＞芋

出世も就職も研究も学力も研究費も教官の質もすべて

一橋大学の完敗。大阪大学と比べると惨めになる。
兄弟の神戸と比較が妥当でしょ。

＞８７
偏差値だと阪大が完敗だろ！

＞８７

アジアランク３９位、世界ランク４６７位の芋じゃな

国立大学決算額ランキング

単位は億、年度は９１年

　１：東京大学　　　　１１３０
　２：京都大学　　　　　８４０
　３：大阪大学　　　　　７９８
　４：東北大学　　　　　６９３
　５：九州大学　　　　　６２１
　６：北海道大学　　　　６１０
　７：名古屋大学　　　　５０３
　８：広島大学　　　　　５０１
　９：筑波大学　　　　　４９０
１０：金沢大学　　　　　３６３
。
。
。
鈍びり 一橋大学　　　　　１８


阪大＞＞＞＞＞｜阪大生のうんこ処理費以下の大学｜＞＞ 一橋大学

阪大医２５６億円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋商４億円
阪大人科 ８６億円 ＞＞＞｜一文系学部以下の大学｜＞＞＞＞一橋大学 １８億円

あなた様達は慶応にも勝てん、つか、互角で
ライバル関係の癖に、それでいて入試負担が大きい、、、

だ〜よ〜ね〜

>>９０
いい加減なこと書くな。

＞８３

芋はリストラで活躍か。
よくわかるな芋卒の出来の悪さを見ると。

科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）

1 大阪大学 1131 80億0455万円 708

2 京都大学 1042 92億8234万円 891
3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
4 東京工業大学 1023 36億7240万円 359
5 東北大学 879 62億3033万円 709
6 九州大学 621 40億8367万円 658
7 北海道大学 591 39億4342万円 667
8 名古屋大学 581 36億0897万円 621
9 筑波大学 368 19億1400万円 520
10 豊橋技術科学大学 336 2億5864万円 77
11 東京都立大学 332 約70億円 211
12 神戸大学 308 14億9938万円 487
13 電気通信大学 253 3億1830万円 126
14 横浜国立大学 194 5億3070万円 274

15 一橋大学 188 2億8166万円 150

阪大＞＞＞＞＞｜阪大生のうんこ処理費以下の大学｜＞＞ 一橋大学

多くの科目で遊ぶ時間が減るより
ぱっとやって慶応だな。。。

代ゼミ大学別文系合格者センター試験９割超え率

１ 東大 ４７.３％
２ 京大 ３２.８％
３ 阪大 １３.９％
４ 一橋 １３.４％
５ 九大 ４.８％
６ 東北 ３.８％
７ 神戸 ３.３％
８ 名大 ３.１％
９ 北大 ０.５％

阪大＞芋 自明

＞９４
神戸大へボ過ぎ！

＞９７

一橋より数段上だろ。ぼけ

マジ偏差値（操作は全くしてない）

４年位前の駿台全国模試偏差値（判定模試じゃないよ)
６８　東大文�T　京大法
６６　東大文�U　京大文　京大経
６５　東大文�V
６２　一橋法
５９　阪大法

代ゼミ1999年「合格者」偏差値６９超え率ランク

１ 東大 ５１.７％ 京大 ５２．０％

２ 阪大 ３２．０％

３ 一橋 ２７．４％

４ 神戸 ７．９％

５ 九大 ７．６％

６ 東北 ５．６％

７ 北大 ２．６％


阪大＞＞＞芋

「役員・管理職出身大学」（ダイヤモンド会社職員録）
１早稲田９，２２６
２慶應９，０７２
３東大６，９０８
４京大４，８２８
５日大４，２１４
６中央４，０９１
７明治３，８０８
８同志社２，９９３
９大阪大２，８７１
１０東北大２，５９２
１１九州大２，４４８
１２神戸大２，４０２
１３関学２，３５５
１４「一橋」２，３１３
１５法政２，０１８
１６北大、名古屋大各１，７９５
１８関西大１，７７４
１９立命館１，５５８
２０東工大１，３７８
以上、ベスト２０「週間ダイヤモンド１０／７号」

慶応と一ツ橋ってさぁ。あまり差が無いね。
東大＞＞＞一ツ橋　　慶応＝一ツ橋って言っていいよ。

＞９８
理系のある神戸が理系のない一橋より上だと喜んでる。馬鹿丸だし。
文部省科研費って要するに理系のランクだろが。

＞代ゼミ1999年「合格者」偏差値６９超え率ランク
こんなマイナーなランクもってくんなよ。
偏差値は
４年位前の駿台全国模試偏差値（判定模試じゃないよ)
６８　東大文�T　京大法
６６　東大文�U　京大文　京大経
６５　東大文�V
６２　一橋法
５９　阪大法
なんだから。

＞１０１

阪大ＯＢ８万（理系6万､文系２万）
一橋ＯＢ７万

芋のまけ

合格者偏差値７０超え率

阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html


芋のまけ

＞１０５

芋卒は低学力だから、解雇され率ＮＯ.1！

＞１０６
そんな一般人が気にしないような数字持ち出してる時点で負け。
偏差値で勝負すれば十分だろ。
４年位前の駿台全国模試偏差値（判定模試じゃないよ)
６８　東大文�T　京大法
６６　東大文�U　京大文　京大経
６５　東大文�V
６２　一橋法
５９　阪大法

芋が阪大に勝てるものを見せておくれ！

卒業生数　　フリーター数　　　　フリーター率
早稲田 　9447人　　　1986人　　　２１.０％
慶応大 　7027人　　　1460人　　　２０.８％
一橋大　 1159人　　　 147人　　　１２.７％
大阪大　 2795人　　　 280人　　　１０.２％

私学のフリーター数は桁違いだが。
芋も多いな。

慶応大学は

進学1＠｀279名
就職者4＠｀288名
フリーター1＠｀460名
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data99.html

早稲田大学は

進学1＠｀564名
就職者5＠｀691名
フリーター1＠｀986名
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html


一橋大学は

進学73名
就職者939名
フリーター147名
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

大阪大学は

進学1＠｀500名
就職者1＠｀015名
フリーター280名
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.htm

＞１０９
偏差値、何度も見せてるじゃん。

大阪大学は
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html

＞１０９

偽造だからな。

ココにいるの阪大生だけじゃない？
俺の発言に誰も同意してくれないし、、。
まあ一橋生は飯台なんか興味ないよね。

芋が阪大に勝てるものはゼロか。

＞１１５

痛い痛い負け惜しみ。

＞１１７
あ、俺は一橋生じゃないからね。

>>115
そうなんだよね（笑
阪大は所詮、関西人の身内びいきに支えられている大学に
過ぎないからね。

慶応＝一橋でいいよ。
これでいいよ。

今やっているアタック24に出ている阪大生が俺が想像する阪大生だな

一橋の利点。
偏差値は東大、京大より下で大阪大レベルしかないのに
学生数が非常に少ないので結果として就職枠が拡大して
就職率が高くなるところだよね。
ま、いい大学なんだけど〜過大視も疑問。
　たとえ慶応でも学生数を4000人ぐらいにすれば
日本で一番」の就職率にはなれるよ。
　自己調査してないけど、420社就職率
では0.563％と0.461％でしょ、それで入社数が慶応が
一橋の4倍程度でしょ。大学全体で見れば総合力はそんなに差が無いよな〜
2倍も率が違えば大変だがね〜そいで、司法試験、会計士の総合でもいい
勝負でしょ、んじゃね、わざわざ一橋にいく特別の理由がないんじゃないの〜
あ、僕ね予備校いったことないから講師の一橋の評価わからんよ〜
東大なら国�Tや司法などでかなり差があるから無理する利益もあるがね〜
どっち転んでも大差なしと言っても過言で無いであろう。

＞１１９

ふーーん。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６


２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

＞１１９
関西人の身内びいき。
俺大阪出身で京大だけど、すげえわかる。神戸とかもその部類だな（藁

＞１２４

京大ねえ、阪大に抜かされたねえ。
可哀相

一橋商＝慶応商＞大阪大経済学部経営

阪大は所詮格下。

こうしてみると
阪大がどんなに煽っても一橋は何も言ってこない。
これが何を表してるか判りますか？阪大生の皆さん。

もうちょっとがんばって京大行っとけば良かったね。

京大がまともに阪大に勝てるのは法理物数だけだろ。

＞１２１
アタック２５じゃなかった？

>>126
詐称ウザイよ。
阪大の人は、こうやって自分にたてつく人の評判を下げようと
必死なんだね。

＞１２７

阪大に言えるものが芋には無いからだねえ。
所詮芋は神戸程度だからねえ。

＞１２８
頭大丈夫か？

所詮芋は早稲田程度だからねえ。

＞１３２

現実

＞１３２
いちいち相手しないほうが良いよ。

＞１３３

会計士合格率では

芋商は早稲田以下だろ。

＞１３６

合格者　定員　率
京大　 70　 240　 29.2
東大　 95　 340　 27.9
阪大　 57　 220　 25.9
慶応　 359　2200　16.3
早稲田 272　1750　15.5
一橋　 84　 550　 15.3

>>136
商学部の質を会計士だけで判断しようとするのはドキュンだよ。
ほんとにアタマ悪いね。

＞皆様

一、資格試験の人数+率(会計士+司法試験+国一+弁理士等)
二、就職者数+率。　役員数+社長数
三、入試科目の負担に対する見返り
四、プラスの知名度
五、将来性
これらを総合評価するとだな
慶応＝大阪＝一橋の図式が成立するな。

阪大経済はセンターさえ良ければ余裕で入れるところ。

一橋商＝慶応商＞大阪大経済学部経営

は当たり前。

二、就職者数+率。　役員数+社長数
三、入試科目の負担に対する見返り
四、プラスの知名度
五、将来性
これらを総合評価するとだな

上のデータから
阪大＞＞＞＞＞一橋は自明。

詐称の方がいらっしゃるようですが、
私は慶應商学部の地位はちゃんと認識しております。
発言の趣旨で詐称か否かを判断していただけたら幸いです。

＞１４１

解雇率も考慮しろよ。
芋は最強だからな。
低学力だからだな。

芋叩きは簡単だな。
所詮芋程度だからだろ。

阪大経済は後期も論文で軽く合格できるところ。

一橋商＝慶応商＞大阪大経済学部経営

は当たり前。

全学部が大学院重点される阪大＞＞＞＞＞看板の芋商は許可されず。

司法試験最終合格率 +　人数
１位　京大　　７．６３３％ １０８人
２位　東大　　７．４７７％ １９８
３位　一橋　　６．１５６％ 　４１
４位　慶応　　４．９３８％ １１６
５位　早稲田　３．００１％ １４０
６位　中央　　２．１６４％ １０２

＞１４６

芋はアジアランク３９位、世界ランク４６７位だからだな。

阪大生、東洋大に負けたね。＜アタック25

慶応商の奴らなんかセンター６割もとれないんじゃないの？（ｸｽｸｽ
駅弁＞＞＞＞＞＞＞慶応←取りあえず慶応は論外。
■■■■阪ＶＳ芋■■■■

ノーベル賞受賞者…1人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化勲章受章者…17人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化功労者…24人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院恩賜賞…15人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院賞受賞者…41人 VS ０ ← 無縁の芋学校

阪大＝センターオブエクセレンス（COE） VS なれない無縁の芋学校

阪大データ：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/tokusyoku.html

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

阪大経済こそ偏差値操作をしてるところ。
いろんな方式で偏差値を吊り上げている。

一橋商＝慶応商＞大阪大経済学部経営
一橋経＝慶応経＞大阪大経済学部経済


は当たり前。

低学力の芋卒では学士院賞受賞など夢の夢。

低学力の芋卒では文化勲章受賞など夢の夢。

阪大文系はどうなのかな？超マイナーだな。

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可され厨

＞１５５

少数精鋭だからな

もう一度、

阪大経済こそ偏差値操作をしてるところ。
いろんな方式で偏差値を吊り上げている。

慶応商＞大阪大経済学部経営
慶応経＞大阪大経済学部経済


は当たり前。

＞１５８

滑り止めに言われてもな。。。。

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可され厨

結論

世界の阪大＞＞＞＞＞＞＞＞ただの芋学校

＞１６０

芋が阪大のように世界に誇れるものは、一つもないし。。。

＞１６１

芋ではむりよん

くだらない。
こんなこと書いてるから、阪大ってバカにされっぱなしなんだよ。
コンプレックス丸だしじゃん。阪大が一流になれない証だね。

我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという疑問を解決するため、
1の故郷でへ向かった。｢まだ日本にこんなところがあったのか…｣
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、そして
彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
農村の現状を噛み締めていた。ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに｢息子が申し訳ありません｣と
我々に何度も土下座して詫びた。我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い 訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。我々は1の母親から
貰った 干し柿を手に、打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

頭取　阪大 （１）
副頭取　阪大、京大 （２）
専務　阪大２、東大２ 慶応、神戸 （６）
常務　京大３、阪大２、早大、一橋、東大２（９）
平取　神戸３、一橋２、京大２、慶応、名大、慶応２ 同志社 ２ （１３）
監査　東大２、東北、早大２、慶応２ 同志社 関学 神戸（１０）

住友銀行役員：

東大７、京大６、阪大６、神戸５、一橋３、慶応６、早稲田３、同志社３、関学１

頭取ゼロの芋

代ゼミ偏差値７０超え率 ００
阪大文（２２名 平均偏差値 6７.8）
72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (6)

7/22 = 32%

阪大人間科学（16名 平均偏差値 6７.5）
74.0〜75.9(1) 72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (2)

4/16 = 25%

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）３教科
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)

3/35 = 8.6%

法は２００１年度 14.３%

一橋大・商（７１名　平均偏差値 66.9）４教科
76.0以上(2)74.0〜75.9（4）72.0〜73.9（3）70.0〜71.9（5）

14/71 = 19.7%

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）４教科
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）

4/54 = 7.4%

一橋大・社会（４８名　平均偏差値 65.5）４教科
74.0〜75.9（1）70.0〜71.9（4）

5/48 = 10.4%

一橋大・法（５３名　平均偏差値 66.6）４教科
72.0〜73.9（3）70.0〜71.9（7）

10/53 = 18.8%

代ゼミ偏差値７０超え率００
阪大文 ３２％ ＞ 阪大人 ２５％ ＞ 一橋大・商19.7% ＞ 一橋大・法18.8% ＞ 一橋大・社会10.4% ＞ 阪大・経済 8.6% ＞一橋大・経済 7.4%

注
2001年度
阪大14.3% ＞＞ 一橋法 7.5％

都銀役員数 00/9７年度 （役員四季報）

１．東大　７１　１０２
２．京大　４１　３８
３．慶応　３７　５１
４．阪大　２７　１９ ← 三井住友の頂点三井住友頭取

＊＊＊＊＊＊＊＊リストラと伸びるとの違い＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

５．一橋　２２　３４ ← リストラのキング、頭取ゼロ
７．神戸　２１　２６
７．早大　１９　２５
８．名大　１３　９
９．東北　１１　１０

対象銀行は、住友銀行、第一勧業、富士銀行、大和銀行、あさひ銀行、三和銀行、さくら銀行、東京三菱銀行

日本最強の阪大経済院に芋卒教官ゼロ
阪大教官：
出身大学については、大阪大学（1２）、京都大学（７）、東京大学（５）、慶應義塾大学（３）、神戸大学（２）、大阪市立大学（１）、国際基督教大学（１）、九州大学（１）、神戸商科大学（１）、スワスモア大学（１）、名古屋大学（１）、横浜国立大学（１）、早稲田大学（１）である。

出身大学院についてみると、大阪大学（1３）、東京大学（６）、京都大学（３）、神戸大学（３）、ＭＩＴ（３）、スタンフォード大（３）、名古屋大学（１）、九州大学（１）、神戸商科大学（１）、ロチェスター大学（１）、イリノイ大学（１）、ミネソタ大学（１）、プリンストン大学（１）、ハーバード大（１）、パリ・ドーフィン大学（１）である。

阪大経済学部は、創設以来自由と進取の精神に富んだ学風を培ってきている。経済学分野では「近代経済学のメッカ」との異名を授かるほどに、近代経済学の発展をリードする世界最先端の研究・教育機関と評価されるにいたっている。経営学分野では、現代マネジメント・サイエンスを時代に先駆けて導入し、一貫して高度に分析的・数理的な研究手法を開拓し続け、この面でユニークな経営学の学風を培ってきた。さらに歴史的研究の分野においては、根本史料の発掘とその科学的分析を重視する実証史学、数量経済史の立場にたち、幾多の斬新な業績を挙げてきている。

＞１７０

学力の低い芋卒では阪大教官は無理だ。

スンダイ模試偏差値 2000年

６９ 東大文１
６８ 京大法教育
６７ 京大人文、阪大文人
６６ 京大経済、阪大法、一橋法
６５ 阪大経済、一橋商社会
６４ 一橋経済

阪大＞＞芋

芋は低偏差値でもあるか。

河合塾「栄冠めざして」1999

法学部
1 東大文１ 57/65 = ８８％
2 京大法 62/72 = ８６％
4 阪大法 32/39 = ８２％

5 一橋法 43/54 = ８０％

10 名大法 22/34 = ６５％
11 神戸法 17/27 = ６３％
12 九大法 14/23 = ６１％
15 北大法 16/30 = ５３％

阪大法＞＞芋法

経済学部
3 東大文２ 48/58 = ８３％
4 京大経済 35/43 = ８１％
6 阪大経済 30/39 = ７７％
7 一橋経済 40/53 = ７５％
13 神戸経済 23/41 = ５６％
14 名大経済 27/49 = ５５％
15 九大経済 17/32 = ５３％
16 東北経済 17/35 = ４９％
17 北大経済 16/35 = ４３％

永遠の定理：阪大経済＞＞芋経済

ランク 大学・学部・２次ランク （センター５教科）
８９％ 東京（文三）６７ ・京都（総人）７１ （文）６９
８８％ 京都（教）７１
８７％ 大阪（人科）６６
８６％ 大阪（文）６５・ 神戸（国文）６６
８５％ 一橋（社会）６５
８４％ 神戸（文）６３
８３％ 九州（教）６４
８２％ 名古屋（情文）６３・ 神戸（発科）６１
　　　 ・広島（総科）６５ ・九州（文）６３
８１％ 北海道（文）６４ （教）６０・ 東北（文）６２
　　　 ・千葉（文）５９・ 茶女（文教育）６５
　 　　・名古屋（文）６５ ・広島（文）６２
８０％ 東北（教育）５９ ・茶女（生科）６４
　　　 ・金沢（文）６２ ・名古屋（教育）６４
　　　 ・名古屋市立（人社）６０・ 阪外（外）６５
　 　　・奈女（文）６２
７９％ 大阪市立（文）６１・ 岡山（文）６１
７８％ 大阪府立（社会福祉）６０・ 熊本（文）６０

阪大人文＞＞＞＞＞芋社会

俺は早稲田政経楽勝だった　おわら

みずほ　東三　三住　ＵＦＪ　　合計　　法経定員　　率
阪大　　１４　　０４　　１４　　２１　　５３　　４３０　　１２．３
一橋　　４０　　１５　　０８　　２０　　８３　　７８５　　１０．５
東大　　３９　　１１　　２１　　２４　　９５　　９３０　　１０．２
京大　　１２　　１０　　２２　　１９　　６３　　６２０　　１０．１
神戸　　１６　　０５　　１４　　２５　　６０　　７５０　　８．０
名大　　０２　　０２　　０２　　１１　　１７　　４００　　４．２
東北　　０９　　０２　　０４　　０４　　１９　　５１０　　３．７
九大　　０７　　００　　０４　　０８　　１９　　５３０　　３．５

企業就職者数にすれば、阪大は２２％

阪大＞＞＞＞ 一橋 自明

101 University of Tokyo Japan 4.21

123 University of Kyoto＠｀ Japan 4.13
131 University of Osaka＠｀ Japan 4.11

178 Tohoku University＠｀ Japan 3.96
187 TIT ＠｀ Japan 3.91

205 Nagoya University＠｀ Japan 3.42

304 Keio University＠｀ Japan 2.98

412 Waseda University＠｀ Japan 2.35

４６７ Hitotubashi University＠｀ Japan 2.12 ← これでも芋には偉業

世界ランク。

＞１７９
こんなもん当てにならねーな。
信じてる奴がいたら大馬鹿決定だな
おおわらひ

東京海上、三井海上、住友海上、安田火災、日本生命、第一生命、住友生命、三井生命、明治生命、安田生命。

法経商学部入学定員による
大手生保損保就職率

法経商学部入学定員 大手生保損保就職数 率

１阪大　４３０ ３５ 8.33%
２東大　９３０ ６９ 7.4％
３京大　６２０ ４２ 6.78％
４一橋　７８５ ５３ 6.75%
５神戸　７５０ ５０ 6.67%

芋は率にすると弱いよな。
低学力のせいか。

＞１８２
一般職をちゃんと分けろ
阪大文学部から相当数が生損保に行くはず

大手商社　大手銀行 信託銀行 生保損保 マスコミ　サービスへの就職率：


一橋から企業就職数は

就職者総計 896

http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

阪大文系から企業就職数は

380名

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html

阪大 133/380 = 35%
一橋 229/896 = 25.5%

率：
阪大＞＞一橋

しょぼ芋

＞１８３
カスの京大経済のでる幕じゃねーぞ。
オマエは逝ってろ。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６

２ 一橋・・・０．５８３


３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

＞１８５
お前になんと言われようと効かないな。
もっと煽れよ馬鹿阪大。
あ、阪大さえも入れないアホか（笑）

2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4

。
。
。

。
。

３４位 立命館大学
。
。


３９位 芋橋単科学校


http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

＞京大経済

京大経済を選ぶ段階でおしまい。
人生おしまいだな。
就職がんばれや。無理か。馬鹿経ではの。

微生物病研、蛋白質研、細胞生体工学センター、阪大医学部、阪大工学部、阪大理学部、遺伝情報実験施設、生物工学国際交流センター、大阪バイオ研、国立循環器病センター

総長談
現在では３０を越える学部、研究所、センターが国内外で高い評価を受ける研究成果を生み出しています。医学部を中心とした生命科学の研究は、その論文引用率で、我が国第一位にランクされています。

芋には何かあったか？

＞１８９
アホー。
京大経済が就職悪インすか
初めて知ったのーーー

＞京大経済が就職悪インすか

神戸以下だな。

＞１９２
証拠だせよ。
じゃなきゃお前をアホに認定してやるよ（笑）

＞１９１

京大かわいそうだな、できのわるい経済が京大の評価をさげている。

＞１９３

今までのデータを分析しろ。
京大経済のあほでは無理か。

＞１９４
その出来の悪い経済にさえ
テメーじゃ入るのは無理だな。
なんて言ったってアホだからなお前は（笑）

＞１９５
何だよ今までのデータってよー。
俺はお前と違ってそこまで暇じゃないんでね。
データ出せよ早く

＞１９６

残念だの。京大経済など 眼中になかったの。
東大と阪大で迷い、メッカ阪大にしたのだよ。
あ、俺の偏差値では京大経済は問題なく合格できたがのう。

＞１９７

ドキュンは逝ってくれ

＞１９８
うはは。こいつは本物のバカだ。
京大行けるのに阪大いってやんの！！

＞２００

あほじゃねーのか。
経済学を学ぶたい奴は京大などいかんな。
ただのあほのなせる技。

＞あ、俺の偏差値では京大経済は問題なく合格できたがのう。

スマン損。これは言い過ぎだった。

間違いなく、京大経済は神戸以下だな。

＞２０１
誰も学問しに大学入らねーよ。
大学でもガリ勉かい？
もう遅いよ阪大君（笑）

＞２０２

？？
なんだ。文句でもあるっけ？

＞２０３
お前が満足ならそれでいいや。
しかし学歴は俺の方が遥かに上（笑）

＞２０４

ここ１０年間、京大のトップ君が阪大経済院にきとるな。
あほじゃねーのか、こいつ。

ただし、京大経済、おまえじゃねーぞ。

＞２０６

妄想のなかでな。

京大経済ってゼミどこだろ？
中野とか？いや、西牟田かな？
それとも野沢？大西？（ｗ

＞２０９
無ゼミだ。
文句あるか？
それでも俺の就職は高学歴で確定的だな（笑）
＞２０６
そうか、じゃーお前は神戸大の進むのか。
京大は入れる学力でも（笑）

＞京大経済

ＩＰみせてくれよ。

芋だったりしてな。
がっかりさせるなよ。

＞２１１
家からだボケなす。
どこまでも疑り深い奴らなんだ。
人間不信なのかな（笑）

＞２１０

すくなくとも、俺は京大経済君には届かない超学歴にいるがの。
わからんだろな、京大経済君程度のお頭ではな。

＞２１３
ぷ。ハーバードですか？
どこですか？
うはは

＞２１４

そのへんだあ。

＞２１５
今、ボストンからですか？
日本は恋しいですか？
大統領選挙の続報を聞かせてください。
うははは

住信は京大経済の学生には、大学じゃなくて高校の成績表
持ってこさすらしいね｡

＞大統領選挙の続報を聞かせてください。

月曜から始まるフロリダ州の最高裁での判決で決まるの。
Palm Beachを含む２群が投票のhand count中だ。

＞２１８
IP出せ

不在者投票を含むとゴアとの差９３０票、ブッシュの勝だろうな。

キーウエストへ向かうバスの中で黒人にたかられた。

IPか、いずれ見せてやるよ。
今出しても、面白くえーだろ。

生まれで決まるアメリカ。
実力社会の名が泣くぜ（笑）

キーウエストは奇麗だのう。

＞２２３

京大経済
勉強しておるのか？

＞２２５
俺の勉強してない、は君達の勉強してるの３倍くらいかね
ははは
全くしてないな

京大経済は前期一般？前期論文？後期？
無ゼミか。。。人には言えないゼミだったりしてな（岩本とか
ちゃんと森棟の計量パスしたか？

＞２２６

だから、駄目になるんだよ。京大君。
アメリカ大学周りでもしたらどうだ。
アメリカと日本の大学は全然桁が違うからな。

＞２２７
あんまつっこむなよ。
ここの住人は危険だからな。
俺の実名を明かそうとした奴もいた。
ふはは
前期一般

＞２２８
どうでもいい。
日本で上位ならそれでいいのさ（笑）

＞２３０


いずれリストラされてもか？

＞２３１
されねーよ。
されても学歴で再出発。
山一證券エリートみたいにな（笑）

＞２３０

すでにリストラされた俺の高校時代に京大経済逝った奴がいるぞ。
世の中、甘くないぞ。

理学部出身だけど、阪大って言われているほど良くないよ。
研究重視で教育環境はいまいちだったな・・・
一橋の方が名前がかっこいいし、教育もしっかりしていさそう。

＞２３３
あんたいくつだ（笑）

＞２３３

経済でアメリカで一応、認められている日本の大学は
東大と阪大のみ。

一橋は駄目。京大は全く駄目。神戸はうーーん程度。
これは事実だよ。

＞２３２
おい、京大経済。
今年度の学部の経済原論�Tと�Uの講義担当者名教えてくれんか？

まだ小島・本山がやってんの？

＞２３７
詐称喚問のつもりか？
ネットで調べろよ（笑）
載ってるだろアホ
＞２３６
アメリカに認められるのがそんなに価値のある事ですかね　はは

＞２３９

アメリカは、世界の中心だからの。その評価が世界の常識だからの。

＞２３６

阪大社研は日本一。

＞２４１
常識

＞２３９
おい、京大経済。
昔時計台の下にあった法経第３教室は今どこにあるかね？

＞２４３

改築中だボケ。
相当粘着質だな（笑）

＞２４４
今改築中か？
そんならそれまではどこにあった？

空想を語っている飯台に…（涙　

＞２４５
北館でおじゃるよ

＞２４７
残念ながら間違いだな。

一橋言社研は日本一

京大経済消えたか。

一橋経済＞京大経済(就職率)
一橋最強！　

京大経済、詐称喚問をクリアできなかったな。

答えは何なの？

＞２５３
自分で調べろ。

＞２５４
京大生？

＞２５３
文学部東館（昔の新館）の１階の東側。
時計台を追い出されてからそこに移っていた。

つい正解を書いてしまった。
だがこれで京大経済の詐称はまず間違いないということ。
あめぞうで一時「京大法」を詐称して暴れていた永井のように、京大他学部生の詐称の可能性はあるが。

永井って誰やねん

んだね。いかに京大生が授業に出んとはいえ､
教員の名前のひとつやふたつ、すぐに出るはずだもん。

＞２５８
学歴版も世代交代したな（笑

京大経済上げ

あげとこう。

京大経済は学生証変更について答えれなかった詐称です

＞２５７
京大の他学部生が最低の評価の経済学部生をいちいち詐称するかなあ？

やっぱ詐称だったか。
経済論文だとしてもいくらなんでもバカすぎるとは思ってたけど。
何のためにやってたんだ？
兄弟の評価を落とすためか？

東大だったらちょっと驚くよな。

＞２６５
現役京大生はどんどん詐称喚問して奴を叩くべきだっただろうな。
見る人が見れば詐称であるのは明白で、わざわざ相手にする気にもならなかったかもしれないけど。

まあまあ、京大経済が詐称だろうがどうだろうが○○なことに
は変わりないんだからいいじゃないですか。

＞２６５
京大経済＝京大に何らかの恨みを持ってる関西の大学在籍者？
阪大あるいは同志社あたり？

京大経済が詐称だってのはすでに明らかになっていたことだよ。
以前、履修申告用紙の色を答えられなかった。

阪大経済を無意味にもちあげているアホがいるな。

京大経済は東大経済在籍者

京大経済は本物だよ。
俺、そいつが誰だか知ってる。。

あげ。

ここで一橋煽ってる阪大生は一橋に何か恨みでもあるの？
１を含めた阪大生達は何か訳の分からんマイナーなデータの都合いい
部分だけを片っ端から引用しまくってるみたいだけど一橋＞阪大という
事実はどうあがいても変わらないんじゃないかな。
俺も含めて世間一般の選択では阪大文系よりも一橋にいくと思うぞ。
理系でも阪大よりは東工大の方を選ぶと思う。
実際、それが偏差値の差として表れてるしね。

あと、ざっとこのスレのレスみたけど、おとなしい一橋生に対して
阪大生が一方的にわめき散らしてるのはやはり品位に欠けるよね。

ということで、結論は
「東大・京大＞慶應＝一橋＝東工＞阪大＝早稲田」
こんなところだね。

慶應＝一橋＝東工

この等式を除けば､まあ正解かな｡

東大＞京大＞＞ＨＩＴ刀工＞＞慶応＞＝早稲田＝飯ｺﾚﾃﾞｷﾏﾘ!

東大＞京大＞＞ＨＩＴ刀工＞＞慶応＞＝早稲田＞＝飯

所詮痰壷の街のマイナー大学。

>>277
これがごく一般的な、一番客観的な評価だと思う。一番下だからって飯男がわめいても当事者は自分に良くしたいと思うのは当然だからねぇ。

　　　／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ＠｀――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　 /　　　＠｀（･）　（･） |　　 │
　　 (6　　　　　　 つ　　|　　 │　結局お前等馬鹿なんだよ
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　│
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

飯＝つくば

早稲田は式からのけろや。

芋ノ負け惜しみは粘着質だな。
芋の競争相手は早稲田上智程度だろ。

官庁幹部数：
阪大＞＞芋
役員数：都市銀行＋大手メーカー＋三大財閥＋三和グループ
阪大＞＞芋
就職：
阪大＞＞芋
学力：
阪大＞＞芋
資格試験合格率：
阪大＞芋
ＯＢ数
芋７万＞＞＞＞阪大２万
ＯＢ数からの役員輩出率
阪大＞＞＞＞＞＞芋
研究：
阪大＞＞＞＞芋
教授輩出数：
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞芋

文化勲章、功労賞

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

大学の値打ち


阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

アジアランク ３９番（しかも単科で）
世界ランク ４６７番

まったく偉業だ。

一橋＞飯台＞慶應＝神戸＞早稲田

こんなもんでしょ。

＞２８６

あわれな 芋だ

芋程度だな。

馬鹿でもうかるよ

一橋と阪大の話はまあ置いておいて、
一橋の尻馬に乗って阪大を叩く慶應くんは笑える。

＞２９１

低能のなせるわざ

ノーベル賞受賞者…1人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化勲章受章者…17人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化功労者…24人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院恩賜賞…15人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院賞受賞者…41人 VS ０ ← 無縁の芋学校

阪大＝センターオブエクセレンス（COE） VS なれない無縁の芋学校

阪大データ：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/tokusyoku.html

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可され厨

結論

世界の阪大＞＞＞＞＞＞＞＞ただの芋学校

やっぱり関西の人は元気ですね。呆れるくらいに。

一橋に惨敗を喫した神戸は阪大を仲間に入れようと今日もがんばっている

芋って駄目駄目なんですね。

入るのには結構苦労したんですけど・・・

阪大の文系２次数学はセンターレベル｡しかも一問につき３０分
与えられている｡一橋の数学もセンターに毛がはえた程度｡ただし
社会一科目の差は大きい｡

関西人って頭の中身も逝かれた奴が多いけど、顔も不細工なのが
多いよな。関西の女ってブスばかり。

社会は非常に面倒。凄い負担。　

やっぱりこの二校に関してはほとんど差はない｡入試偏差値では
一橋の方がちょっとだけ上｡でもいろいろ考えて阪大＝一橋。

どっちも第１志望で入ったわけではないという点が恥ずかしい。
阪大・・・前期京大落ち、京大敵前逃亡
芋・・・・前期東大落ち、東大敵前逃亡

阪男＠｀一橋＞阪大ってことでもういいだろ？

ごめんなさい、それでいいです。＞３０３、ＡＬＬ

一橋も阪大もいいじゃん
なんでこんなスレが立つのかが解らん・・・

３０６の意見は妥当だ｡
一橋で連想する有名人　田中康夫　石原慎太郎
阪大で連想する有名人　新庄
一橋＝阪大

山本コウタローはどうよ？

>307
阪大 盛田昭夫 公文公 手塚治虫

ていうか、一橋には理系がない。
それだけで阪大の勝ち。

＞３１０
ていうか，阪大には文系がないも同然

＞311
これであなたが基礎工だったらキレます。
医学部だったらｽﾝﾏｿﾝ

文系単科大学としてはよく健闘してるよ｡

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可され厨

結論

世界の阪大＞＞＞＞＞＞＞＞ただの芋学校

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス

芋って、しょぼしょぼだな。

かわいい叩きがいのある芋はいないのか？

関西圏以外の日本人には大阪の文字は下品、痰壷、汚い、犯罪、暴力、西成のマイナスイメージしか浮びません。
大阪の名のつく大学に逝くことは生理的に受け付けません。

芋は
所詮単科でアジア３９位。
所詮世界４６７位。

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

あらら、こちらでも頭弱いやつが暴れてる。　さみしい深夜の過ごし方だ　ぷぷ

大蔵幹部 阪大１６名 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 ３

芋は、国�Tトップも出せず。

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ★　★
★★★★★★★★　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★　★
　　　　 ★　　　　　　　　　　　　 ★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★　★
　　　　★　　　　　　　　　★　★ ★★　　　　 　　★★★★ 　 　 　 ★　★
　　　★　★★★　　　　★ ★ 　★　 ★　　 ★★　　　　　 ★ 　 　. ★　★
　　 ★★　　　　 ★　　 ★★　　★　　 ★　　　　　　　　 　　★　　　★　★
　 ★　　　　　　　 ★　　★　　　★　　 ★　　　　　　　　 　 　★　　　★　★
　　　　　　　　　 ★　　　　　 ★★★★　　　　　　　　　 　　 ★
　　 ★★★★★　　　　 　　　★　　　　　　　　　 　　　★★　　　　　★　★


　　　　　　　　　　　　　 ／∧　　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　　　／⌒ヽ、.／⌒丶
　　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　　 /　　　　 Ｙ　　　　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　 　　　/　　　　　　 　ヽ 　　　 λ　　　| 　　　　　　　　　　|
　　　　/　　　　　　ミ＿＿＿ノ　　　　　　　　 　＼＿__ /λ　　ヽ　　　　　　　 　 /
　　　/　　　　　　　　'''''''''''''''　　　　 　 　 　 　　　 ''''''''　/λ　　 丶　　　　　　.／
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼／＼　　　　　 　 / /|　　　　＼　　　／
　　｜　　　　　　　　　　　　　　／.| | | | | | | ＼　　　　　/ //|　　　　　＼／
　　｜　　　　　　　　　　　　(（<　 ━━━━　　>) 　 / / //|
　　｜　　　　　　　　　　　　　　＼.| | | | | | |＠｀／　　　/ /////
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 　＼／＼／　　 　/ / ////|
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 へ　　　 /　/ /////
　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／
　　　　　　―/ / / /　/　/　、、// // ////////////―

チュウあきたって。おもしろくない。

官庁幹部数：
阪大＞＞芋
役員数：都市銀行＋大手メーカー＋三大財閥＋三和グループ
阪大＞＞芋
就職：
阪大＞＞芋
学力：
阪大＞＞芋
資格試験合格率：
阪大＞芋
ＯＢ数
芋７万＞＞＞＞阪大２万
ＯＢ数からの役員輩出率
阪大＞＞＞＞＞＞芋
研究：
阪大＞＞＞＞芋
教授輩出数：
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞芋

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可され厨

結論

世界の阪大＞＞＞＞＞＞＞＞ただの芋学校

＞３４９

芋は所詮単科。しかもアジア単科ランク３９位。
ああ、世界ランクは５００番程度。

＞３５０

お芋は全く存在感なしだな。
ＫＯにこい。

早稲田政経、慶応経済、一橋経済なら
早稲田を選ぶよな。

早稲田政経、慶応経済どちらも
滑り止め以下の学校だろ。

飯も兄弟の滑り止め

＞３５４
ならないな。
むしろ、兄弟いけても阪大に行く奴が多いからな。

お芋の完敗は認めるよ。
早稲田以下でいいよ

＞３５５

京大も阪大も超難関だろ。

面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

>355
阪大が超難関だ？文系二次数学＠｀明らかにセンターレベル。

＞３５５
嘘つくな。

阪大、レベル低い、逝って良し。

阪大の２次数学はどうしようもない｡でも一橋の２次数学も
人のこといえない｡

阪男、一橋になんか勝手な対抗意識燃やしてるみたいだけど
どっちもたいして変わらないんだって。別に無理に決着つける
ことないんだよ。もういいだろ？阪男。

＞３６１

？？

受かってみろよ。あ、芋では無理。

>363

阪大はセンターオブエクセレンスなんでしょ。
一橋なんて知らないわ。

＞３６３

アジアランク３９位、世界ランク４７０番の芋と比較せんでくれ。
阪大は世界の阪大。

＞３６６

芋のアジアランクは単科内で３９位だ。

数年前の駿台全国模試偏差値
６８　東大文�T　京大法
６７
６６　東大文�U　京大文・経
６５　東大文�V
６４
６３
６２　一橋法
６１
６０　京大経論文（←こいつらは他の京大生と同じ扱いしてもらえるのか？）

ま、優秀な人材は一橋の方に多く入ってくるってことでしょうな。

？阪大が消してあるぞ

スンダイ模試偏差値 2000年

６９ 東大文�T
６８ 京大法教育、東大文�U
６７ 東大文�V、京大人文、阪大文人
６６ 京大経済、阪大法、一橋法
６５ 阪大経済、一橋商社会
６４ 一橋経済

＞３６８
コピペし間違えたんじゃ(藁

ノーベル賞受賞者…1人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化勲章受章者…17人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化功労者…24人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院恩賜賞…15人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院賞受賞者…41人 VS ０ ← 無縁の芋学校

阪大＝センターオブエクセレンス（COE） VS なれない無縁の芋学校

世界ランク
101 University of Tokyo Japan 4.21

123 University of Kyoto＠｀ Japan 4.13
131 University of Osaka＠｀ Japan 4.11

178 Tohoku University＠｀ Japan 3.96
187 TIT ＠｀ Japan 3.91

205 Nagoya University＠｀ Japan 3.42

304 Keio University＠｀ Japan 2.98

412 Waseda University＠｀ Japan 2.35

４６７ 「Hitotubashi」 University＠｀ Japan 2.12

＞３７２

阪大レーザー融合研：世界一
阪大タンパク研：世界一
阪大生命科学：日本一
阪大社研：日本一
阪大工学部：実績日本一

他にずらりと日本一が並ぶ

＞３７４

阪大経済：近経のメッカ
阪大国際公共政策研究科：ハーバード大から留学。

一橋≒阪大文系
東工大≒阪大理系
でいいじゃん。

＞３７６

なわけねーだろ。
しょぼ単科と比較すんな。

＞３７６

芋陶工が阪大様に勝てるわけねー。

＞３７７
君，本当に阪大？他大生が煽っているだけじゃないの？

阪大

医学 インパクトファクター 第一位
医学系文引用率 第一位
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位
臨床医学 第一位
生物学 第一位
経済学　第一位
工学 インパクトファクター第一位
情報工学＆通信工学 第一位
人工知能、ロボット工学 第一位
レーザー工学 第一位

化学 第二位
ＣＡ 世界ランク第二位
化学論文 引用率 世界ランク第二位
分子生物学＆遺伝学 第二位
生物化学＆生物物理学 第二位
電気＆電子工学 第二位
物質工学第二位

ネイチャーランク 第三位
理学 インパクトファクター 第三位
物理学 第三位
数学 第三位

国際評価： 医学 第一位 工学 第一位 理学 第三位

芋はしょぼいな。

アジアで３９番
世界で５００番前後。

＞３８０

ホンダのＡＳＩＭＯ
ソニーのＳＤＲ―３Ｘ
いずれも阪大工学部卒達が作ったそうだな。

ここに一橋の学生はいません。
阪大など気にも止めていないからです。
現に阪大煽りがほとんど無いでしょ？

東京在住の大学生より

＞３８３

痛いの。芋つばし。
比べる相手が違うようだ。

＞３８２

さすがだ。阪大工学部。
院は日本一だろ。

阪大のロボット工学がすごいのは認める

阪大も文系が切り離されたら一橋にはかなうまい

>387

はぁ？
アジアで３９番
世界で５００番前後の一橋に言われてもな。

阪大は理系でもってるだろ

>>380
理系のランクばっかじゃん

＞３８９
たしかに阪大理系はすごいが、阪大文系は一橋以上。

＞３８８
お前阪大生か？
だとしたら幻滅だね

アジアで３９番
世界で５００番前後の一橋は辛いの。

＞３９１
何が一橋以上なんだ？具体的にね。

＞３９２

幻滅って言われても、現実の芋の評価を逝ってるだけだ。

＞３９３
詐称喚問するぞ

＞３９４
学力、研究、出世、就職、教官の質、教育
すべて、阪大文系は一橋以上。

＞３９７
そうは思えないがな・・・

＞３９６

やめとけ、一橋程度じゃ学歴の意味なし。

＞３９８

ドキュンの芋と話しても、面白くないな。

学力
阪大＞一橋
研究
阪大＞＞一橋
出世、就職
阪大＞一橋
教官の質
阪大＞＞一橋

百歩譲っても
一橋≧阪大文系
だと思うがね

＞４０１

阪大が芋を追い抜いて、２０年がたつ。

一橋＞阪大＝神戸でしょ

やめろよ、阪大と比較するのは。
アジア単科ランク４０番、世界ランク５００番のお芋が可哀相だろ。

＞４０５

早稲田慶応以下だぜ。大笑い

９１％ 東京・文科一類［前］９１％

８９％ 京都・法［前］８９％

８７％ 一橋・法［前］８７％ 大阪・法［前］８７％

東京・文科二類［前］８９％
京都・経済＜一般＞［前］８６％
筑波・第一学群［前］ 社会学類８５％
一橋・商［前］８４％ 一橋・経済［前］８４％ 大阪・経済［前］８４％

阪大文系の活躍は目覚しいよな。
一橋はコネに頼りすぎ。だからリストラ。

＞４０７，４０８
入試レベルは同格だな

＞４０９

名門一橋はどうしたんだ？
大手都銀の頭取もいないじゃないか。

＞４１１

金融の一橋が泣くね。

これが常識だよ

学力
阪大＝一橋
研究
阪大＜一橋
出世、就職
阪大＝一橋
教官の質
阪大＜＜一橋

学力は１をみろ。
阪大＞一橋
研究は５４、５５をみろ．阪大＞＞一橋。
教官の質
阪大＞＞一橋。

＞４１３

すべてで、阪大＞＞一橋は上のデータから証明済み。

＞４１４
これって文系限定じゃないの？
じゃあ比較の意味がないからもういいや。

芋はいまだに過去の妄想に生きる。
田舎にいると外が見えなくなるのか。憐れ。

芋と神戸はどちらが上ですか？

＞４１６

すべて、文系限定のデータだよ。

芋と神戸は同格。
経済は芋
経営は神戸。

＞４１９

５４，５５は？

>421

経済研究だ。

＞４２１

５５は教授助教授一人当たりの米国の一流経済誌への論文掲載率

＞４２２

ふーん。最近２０年ではどうだろうね…（合掌

研究費では阪大経済と一橋経済は桁違いの差。

＞４２５

人材輩出数も阪大経済と一橋経済は桁違い。
阪大経済はメッカだけど、一橋経済はねえ。

＞４２６

信じるものは救われるよ。（多分
俺はどっちも関係ないから、
どうでもいいんだけどね。

経済学部はひとつの学派を形成するほどの人材を輩出。本間正明、猪木武徳らの有名教授を擁する。

http://nikkei-biz.goo.ne.jp/business/perfect/contents/100078_basic.html

これでもう落ちるけど、
阪大経済が凄かったのは認めるし、
本間正明、猪木武徳ももちろん有名だよ。
でも、いま一橋と張り合うのは得策じゃあないよ。

>429

＞いま一橋と張り合うのは得策じゃあないよ。

張り合どころか、一橋は凋落しているの。
看板の一橋商学部は大学院重点化の許可もされていないし。

俺も落ちるか。寝よう。

４２９が芋大であることはみえみえだよ。

＞４３１
本気？
まあ、勝手に思ってれば。
さあ、落ちるか。

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

真面目そうなタイトルだから騙される所だったぜ。
一皮剥けばただのエロスレだろ。エロスレたててんじゃねーよ、チンカス！

理系も医学部も大したことないんすけどね。
よく知らないからって評価してちゃ駄目だよ。
物笑いのタネだからね。

学力が一橋以上だ？文系の場合難易度を左右するのは数学だな？
阪大の二次数学なんてセンターレベルだろ。

何度も言うようだけど阪大の文系二次数学はセンターレベル｡
今年の問題はことのほか簡単だったよな？

現役の受験生ですけど、問題の難易度から言ったら一橋の方が上｡

阪大工学部ですら超難関
おまえらじゃムリ

基礎工なら行けるかもよ

関東人で、「一橋カッコイー」とか思うけど、でもやっぱり帝大だから阪大支持。

＞４３９
情報科学は工学部と合わせてもトップだから学科によるよ

阪大の問題は新課程初年度より驚くほど易化した。
しかし問題の難易度と大学の難易度には厳密な相関はない。

＞４４２
そりゃそうだ．

阪大の理系って聞くと凄いと思ってしまう
社会人としては・・・

どうもここは神戸工作員の臭いがする

>442
なんで？

新課程で阪大も一橋も学生のレベルがた落ち｡
阪大の文系２次数学はセンターレベル｡
阪大の場合、センター対策＝２次対策。

一橋出身では、石原慎太郎とか田中康夫を思い浮かべると思いますが、経済界での一橋出身は、日銀総裁・日経連会長・経団連副会長・税制審議会会長（国の税制の大綱決める委員会）・・・等々です。

　ていうか、阪大男、データ改ざんしてます。阪大より一橋のほうが偏差値低く出してる予備校などはありません。

　でも、阪大の凄さは分かったし（特に理系）、もうそろそろ阪大レスはうんざりです・・・・

　阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋でも良いから、もうやめてくんない？

２次数学の難易度
御茶ノ水女子大(文系)＞一橋(センタ―＋αレベル）＞阪大(センタ―レベル)

＞４４９
入試問題の難しさが偏差値と比例しているとは限らないと思うが
例えば英語なら
大阪市大＞京大＞東大＞一橋＞阪大＞神戸

あんた、一橋の数学といてことあんの？

あんなセンタ―レベルの数学しかやってないで近経のメッカだ？

はー？どこがセンターレベル？お前馬鹿ジャン？それてもお前って、数学の天才なの？

２０００年度の問題でいうと大問１＠｀２。

東大・京大≧阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞東北・名古屋・九州・北海道＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
ヴァカ駄・低能・芋・陶工＝ICU・上智・中央法

入試の難易度・偏差値は一橋のほうが高くて、
人材は阪大の方が多く輩出しているのであれば、
これは阪大の方が圧倒的にいい大学ってことになるのでは？

まあどっちでもいいですけどね、俺ドキュソ私大だし留年するしね……。

阪大ってセンターと２次の比率どのくらい？一橋は商、経、法が１対３。
社会１対４。

＞入試の難易度・偏差値は一橋のほうが高い

？？
入学者の学力は明らかに阪大が上だろ。
だから、人材は阪大の方が遥かに多く輩出している。
大学教授を筆頭する研究者、産業界への人材、、、

＞４５８
飯男発見!

国立大学教授輩出数ランクベスト１０は

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123
。
。
13 一橋 98 ← 芋は入学者学力が低いから国立大教授は無理無理みたいだな。

＞４６０

阪大と一橋 桁違い！

飯男沢山発見!

阪大と一橋と桁違いのデータなら、いくらでもある。
それほど阪大と一橋には格差があるのだ。

HITが格上ってこと?

世界ランク
101 東大4.21
123 京大4.13
131 阪大4.11
178 東北3.96
187 東工大3.91

205 名大3.42

304 慶応2.98

412 早稲田2.35

４６７ 一橋2.12

アジアランク（単科のみ） ３９位
世界ランク ４６７位。

こんなしょぼい大学が世界の阪大と相手になれるわけないよな。

世界ランクって・・・プププッ
世間知らずなんだね。君も東京に出てきた方がいいよ。
ちなみに俺は一橋の人間じゃない。君ってとても哀れだよ。
とても日本とは言えない関西のなかで世界だとかHITだとかほざくなんてw

＞４６７

現実をしらんドキュンだな。

＞４６６

可哀相なくらい低い。

ノーベル賞受賞者…1人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化勲章受章者…17人 VS ０ ← 無縁の芋学校
文化功労者…24人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院恩賜賞…15人 VS ０ ← 無縁の芋学校
学士院賞受賞者…41人 VS ０ ← 無縁の芋学校

阪大＝センターオブエクセレンス（COE） VS なれない無縁の芋学校

阪大データ：
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/tokusyoku.html

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋

阪大の学力の方が上って何を根拠に言ってんだ？

以下は論文引用数での日本の研究者ベスト１０

１．岸本忠三　阪大学長　（６２）
２．井上明久　東北大教授（３６）
３．中村修二　カリフォルニア大教授（３２）
４．平野俊夫　阪大教授　（３１）
５．中西重忠　京大教授　（２９）
６．増本　健　東北大名誉教授（２８）
７．長田重一　阪大教授　（２６）
８．西塚泰美　神戸大学長（２４）
８．田賀哲也　熊本大教授（２４）
１０．谷口維紹　東大教授（２２）

（カッコ内は対象になった論文の件数）
ＩＳＩ・トムソンサイエンティフィック社調べ
１０月３日日経新聞より

芋はどこじゃ？

阪大は理系さまさまだな｡

＞４７１

１が読めないのか？

世界ランクとか言ってゴーマンレポートを信じるバカばっかり。

＞４７２

芋はリストラでフリター中。

阪大って２次とセンターの比率同じなんだって？

＞４７５

オマエより、遥かに信憑性あり。

芋、青山以上で立命以下の学校

1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4

。
。
。

。
。

３４位 立命館大学
。
。

さびしく 単科で

３９位 芋橋単科学校


http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

よく自分の帰属主体のひとつにすぎない大学で
そこまで熱く議論できるな。
世界ランクが何なの？
論文発表数が多いからどうしたの？
おまえら自身はどうなんだよ？

阪大国際公共政策研究科 １６０人の出身大学

１京大法 ８名
２阪大法・京大経済 ６
３東大法・阪大経済 一橋経済５
４一橋法・慶應法 ４
５東大経済、早稲田政経・神戸大経済・九大法、ハーバード大 ３
７早稲田法・上智法、コロンビア大、ＵＣバークレイ、オーストラリア国立大、ニューヨーク大２

ペンシルヴァニア大 、ＵＣＬＡ、フロリダ大、ソウル大、延世大 他 １


芋院には、さすがに東大や京大生はこないよな（ＭＡＲＣＨの巣窟）。ましてや、ハーバード大から留学する価値はないだろ。
アジアランクで３９位、世界ランク467位の芋に世界第一位のハーバード大から留学することは考えられないな。

飯男は東京に出て来て世間って物を知った方がいいよ。
関西なんて北朝鮮と変わらない文化レベルだなw
関西は日本じゃないんだぜ。東京にある大学にたてつこうなんて身の程を知れよな。
しかもゴーマンレポートを勝手に世界ランクにしてる時点でお前終わってる。

まぁ一般的に言って２次の比率が高いほど合格が難しいってことだ。ｗ

＞４８１

芋院にハーバード大、コロンビア大、ＵＣバークレイから留学するわけないよ。
なにせ、世界で認知されている評価、アジアランクで３９位、世界ランク467位だし。

＞４７４
一橋　商、経、法　センター：２次＝１：３　社会　１：４
この比率から考えると、１が出した数字はそれほど参考にならない｡

４大金融への就職率：

阪大と一橋は法経企業就職者数が公表されれいるので比較する。

阪大は法経 ２３４名
一橋は法経済商（官公庁数を差し引いた）６７７名

みずほ　東三　三住　ＵＦＪ　　合計　　法経就職者数　　率
阪大　　１４　　０４　　１４　　２１　　５３　　２３４　　２２．６５
一橋　　４０　　１５　　０８　　２０　　８３　　６７７　　１２．２６

差は歴然。

阪大＞＞＞＞一橋

Data:

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

＞４８５

あほがここにいる

これで十分でしょ
＜２次偏差値・センターランク＞
一橋法６６・８７％＞阪大法６５・８７％
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html

でた!ｵﾄｸｲ世界ランク!！そいつはすげぇや!!!ｗｗｗ

阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

もう
阪大理系＞＞＞一橋
でいいんじゃない。
このスレあまりにバカバカしいよ。

１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。
２ 合格者偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
３ 合格者偏差値 ６７超え率 （2000同上）
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
４ 合格者偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％
７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％ ＞ 一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％ ＞＞ 一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％ ＞ 一橋経済 40/53 = ７５％

要するにこの二つは近親憎悪なんだろ。
その地方でトップになれないもの同士。
学生のしょぼさとか似てるし。

＞４８８
駄目だよ、核心ついちゃ。もう少し泳がせろよ。ｗ

＞４８１
そんな芋大学の学生９人も受け入れていいのか？

近親憎悪も糞も当事者がいないんだからしょうがない。

これで十分でしょ
＜２次偏差値・センターランク＞
一橋法６６・８７％＞阪大法６５・８７％
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_zen1.html

＞４９１

看板阪大医＞＞＞＞＞＞＞＞｜桁違いの壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞看板一橋商

だし

８ 都市銀行採用率
阪大 １１.６％ ＞ 一橋 １０.９％ （’９７）
阪大 １１.８％ ＞＞ 一橋 ８.２％ （’００）
９ 会計士合格率 （過去３年間の累計）
阪大 ２５.９％ ＞＞ 一橋 １５.３％
１０ 大学別役員・管理職リストラ率 :一橋 堂々の２位、阪大ランク外
過去３年間管理職リストラ率： 一橋 ２１％ ＞＞ 阪大 １０％
１１ 上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大１３.３年 ＞ 一橋１４.１ 年
１２ 経済研究ランク：教授助教授一人あたりの論文件数（率）
阪大 ３.６ ＞＞ 一橋大 １.８６
１３　平成十年度国家一種の合格者数: 阪大＞＞一橋
１４ 大学別司法試験合格平均年数: 阪大＝一橋 （４.８年）

阪大対芋
医学 インパクトファクター 第一位 ← 芋では無理無理
医学系文引用率 第一位 ← 芋では無理無理
生物系論文引用率 （サイエンス）第一位 ← 芋では無理無理
臨床医学 第一位 ← 芋では無理無理
生物学 第一位 ← 芋では無理無理
経済学　第一位 ← 芋では無理無理
工学 インパクトファクター第一位 ← 芋では無理無理
情報工学＆通信工学 第一位 ← 芋では無理無理
人工知能、ロボット工学 第一位 ← 芋では無理無理
レーザー工学 第一位 ← 芋では無理無理

化学 第二位 ← 芋では無理無理
ＣＡ 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
化学論文 引用率 世界ランク第二位 ← 芋では無理無理
分子生物学＆遺伝学 第二位 ← 芋では無理無理
生物化学＆生物物理学 第二位 ← 芋では無理無理
電気＆電子工学 第二位 ← 芋では無理無理
物質工学第二位 ← 芋では無理無理

ネイチャーランク 第三位 ← 芋では無理無理
理学 インパクトファクター 第三位 ← 芋では無理無理
物理学 第三位 ← 芋では無理無理
数学 第三位 ← 芋では無理無理

国際評価
医学 第一位、工学 第一位、理学 第三位 ← 芋では無理無理

＞４９２
本当に阪大生？

経済学　第一位 ← 芋では無理無理

芋イタイ

学力、就職、出世、研究、教官、
すべて

阪大＞＞＞＞芋

はっきり言って飯台>一なんて言う人関東にはいないんだけど
飯台の人がそんなに頑張るところを見ると漢才ではそれなりに評価されてるんですね。
完済って漫才だけだと思ってた。ごめんね。でも東京の人って関西ジン=漫才なの。

中央官庁幹部数

阪大５２ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 １４

大蔵幹部 阪大１６名 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 芋 ３

芋は国�Tトップも一度も出せず。

おれ芋だけど、センターもうちっととれてたら飯にしてたかも。
なんか３教科で割合も半々だったし。入った後、飯の就職がいい
って聞いて後悔したね。芋は糞が多いし

＜代ゼミ２次偏差値＞
６７ 一橋商
６６ 一橋法、大阪人間科学
６５ 大阪法、大阪文、一橋社会、一橋経済 、大阪経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

はいはい、阪＞ＨＩＴでいいから。
なんでこんなに一生懸命になれるの？

言い忘れたけど京都の人に対してはちゃんと対応するんだよね、東京人って。
なんでだろ？やっぱ大阪は痛いよね。はっきり言って動物だもんね、きたないし。
で、なんでそんなに東京の大学に対して対抗心を持ってるの?
友達の関西人は少なからず地元には東京に対するコンプレックスがあるって言ってた。

＞５０７
２０００年度は
６８ 大阪文人間科学
６６ 一橋法、一橋商
６５ 大阪法、一橋社会、大阪経済
６４ 一橋経済

ランク 大学・学部・２次ランク （センター５教科）
８９％ 東京（文三）６７ ・京都（総人）７１ （文）６９
８８％ 京都（教）７１
８７％ 大阪（人科）６６
８６％ 大阪（文）６５・ 神戸（国文）６６
８５％ 一橋（社会）６５
８４％ 神戸（文）６３
８３％ 九州（教）６４
８２％ 名古屋（情文）６３・ 神戸（発科）６１
　　　 ・広島（総科）６５ ・九州（文）６３
８１％ 北海道（文）６４ （教）６０・ 東北（文）６２
　　　 ・千葉（文）５９・ 茶女（文教育）６５
　 　　・名古屋（文）６５ ・広島（文）６２
８０％ 東北（教育）５９ ・茶女（生科）６４
　　　 ・金沢（文）６２ ・名古屋（教育）６４
　　　 ・名古屋市立（人社）６０・ 阪外（外）６５
　 　　・奈女（文）６２
７９％ 大阪市立（文）６１・ 岡山（文）６１
７８％ 大阪府立（社会福祉）６０・ 熊本（文）６０

阪大文学部はスウガクなしでも入れるぞー

大阪にいると単細胞になります。気がふれます。

あ〜さしょうさんだぁー!＞５０６

一橋商は大学院重点もされず、会計士合格率も就職率も低い。
アジアランクでは３９位。
まったく見かけの偏差値だな。

やっぱコンプレックスがあるんでしょ。
阪大って中途半端だもんね、なにもかも。

東京にないってだけで２ランクくらい下がると思うけど。

阪男さんの怪しいデータと違って、こっちはちゃんとソースがあります。
＜代ゼミ２次偏差値・「２０００年度大学入試追跡調査結果」＞
６７ 一橋商
６６ 一橋法、大阪人間科学
６５ 大阪法、大阪文、一橋社会、一橋経済 、大阪経済
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

阪大のコンプレックスの原因は単純。女にもてないから。
誰か、ネカマになって、阪大を褒めてやれ。

結局一橋＝阪大なのか。

＞５１６
世界の阪大にコンプレックスはないな。
しょぼい芋の自覚が必要だな。

飯男はコンプレックスの固まりか。こんな所でわめいてないで
一生懸命勉強して君の力で逆転を目指せよ!頑張ってね!!ｗ

阪大醜いぞ！やめてくれ！

処女あげます

阪男、わかった。もう疲れちゃった｡頑張って東大行こう｡

HITなんて高望みしないでまずは全国区目指しなさい。

阪大人間科学（16名 平均偏差値 6７.5）
74.0〜75.9(1) 72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (2) 69.9〜68.0（3）66.0〜67.9 (5）
64.0〜65.9（1）62.0〜63.9（1）60.0〜61.9（1）58.0〜59.9 (1)

阪大文（２２名 平均偏差値 6７.8）
72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (6) 69.9〜68.0（3）66.0〜67.9 (5）
64.0〜65.9（2）62.0〜63.9（1）60.0〜61.9（3)

阪大人間科学（16名 平均偏差値 6７.5）
74.0〜75.9(1) 72.0〜73.9(1) 70.0〜71.9 (2) 69.9〜68.0（3）66.0〜67.9 (5）
64.0〜65.9（1）62.0〜63.9（1）60.0〜61.9（1）58.0〜59.9 (1)

阪大・法（２７名 平均偏差値 65.4）
69.9〜68.0（6）66.0〜67.9 (5）64.0〜65.9（9）62.0〜63.9（4）
60.0〜61.9（2）58.0〜59.9 (1)

阪大・経済（３５名 平均偏差値 64.9）
74.0〜75.9(1)72.0〜73.9(2)69.9〜68.0（5）66.0〜67.9 (4）
64.0〜65.9（6）62.0〜63.9（10）60.0〜61.9（5）58.0〜59.9 (2)

>>526
犯大は全国区なのか？

＞５１４
あん？些少じゃねえぞ

HITは全国区。飯は関西以西。

一橋大・商（７１名　平均偏差値 66.9）
76.0以上(2)74.0〜75.9（4）72.0〜73.9（3）70.0〜71.9（5）
68.0〜69.9（8）66.0〜67.9 (12）64.0〜65.9（18）62.0〜63.9（13)
60.0〜61.9（5）55.9〜54.0 (1)

一橋大・経済（５４名　平均偏差値 64.3）
72.0〜73.9（2）70.0〜71.9（2）68.0〜69.9（3）66.0〜67.9 (6）
64.0〜65.9（19）62.0〜63.9（9)60.0〜61.9（8）58.0〜59.9 (2)
56.0〜57.9(2)52.0〜53.9(1)

一橋大・社会（４８名　平均偏差値 65.5）
74.0〜75.9（1）70.0〜71.9（4）68.0〜69.9（6）66.0〜67.9 (12）
64.0〜65.9（10）62.0〜63.9（4)60.0〜61.9（8）58.0〜59.9 (2)56.0〜57.9(1)

一橋大・法（５３名　平均偏差値 66.6）
72.0〜73.9（3）70.0〜71.9（7）68.0〜69.9（13）66.0〜67.9 (12）
64.0〜65.9（4）62.0〜63.9（6)60.0〜61.9（5）58.0〜59.9 (2)56.0〜57.9(1)

阪大人科の子とコンパしたが可愛い子もいればブサイクな子もいた。

HITは国立市ローカル。

阪大の関西人比率＞＞＞一橋の関東人比率
は認める。

＞５２７、５３１

阪大＞＞芋は自明だな。

哀れ、証拠のソースも出せない飯台。意味のない捏造データで吠える。
合掌。

＞534
案外そうでもないのだ。
どっちも6割程度でしょ。

阪大は、６割が近畿出身。関東出身２％　東北・北海道出身０．３％

一橋の関東人比率 ８２％ ぐらいだろ？

＞５２９
阪大受けなおせば？

やっぱ、周りの大学のレベルが低いから駄目だよね。そのお陰で飯男も地元ではえリートきどり。
東京のように多くの高レベルの大学にもまれて切磋琢磨しなきゃ。

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋程度の差

＞東京のように多くの高レベルの大学にもまれて切磋琢磨しなきゃ。

東大以外はカスだろ。
芋はしょぼいし。

＞５３７
芋は関東人もっと多そうだ。
飯は中四国、九州あたりから流れてる気がする。

阪大は地元でほんとひどい扱いを受けているぞ。
阪大生の悲惨な実状を知らんやつがいるな。＞541

あと、京大も神戸大も近いからお互いにかなり切磋琢磨しているよ。

このスレのような奴がいる阪大はダメダメだろ。

芋の知能が低い関東人比率

８２％

＞５３４
では完済で早計常置、刀工、世故国、千葉都率に匹敵する大学を上げてください。ｗ

近親憎悪の極致｡

＞５４０
もう受験勉強忘れたから。
飯はおろか早計３科目でも危うい。

＞５４７

だから、芋は解雇リストラ王になるんだね。

546に大いに賛成。いいこというなぁ・・

なんか一つ橋の勘違いくん多いね　わらっちゃったよ。ぷぷ

ここにＨＩＴの人間いるの？

芋からコネを取ると何が残るの？？

＞５４７
関東人そんなに憎いか？東京そんなに憎いか？

飯男くん、そんなにメラメラするなよな。

＞５５４
いるぞ。
ＨＩＴ法だ

いないだろうな。

＞５５５

実力も何もなし。だからリストラされるのだよ。

なんか一人阪大の勘違いくんがいるね わらっちゃったよ。ぷぷ

ＨＩＴ ＝ リストラ予備校。

一橋と東工はあいかわらず糞阪大のコンプレックス強いな〜

＞５５４．５５９
何でいないと思うの？

＞５５０
もっと早く気づかなかったわけ？

飯男の自作自演が多いな。

＞５６１

なんか、必死な芋がいて憐れだな。

飯男に同情する人、御起立を!

一橋・東工は、東大へのコンプレックス。阪大は、京大へのコンプレックス。
お互いの嫌なところがよく分かるから憎みあうんだな。

＞568
まず、おまえに同情する。

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社就職数／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６

２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名大・・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・０．３９２

出典：サンデー毎日9月3日＆10号、就職2000第6弾　420企業77大学クロスランキング（上下）

＞５６５
田舎は情報ないんだよ。
まあ関西弁きらいだから別にいいけど

＞５６７
本当に阪大生？

一橋の「唯一の自慢」、就職も
阪大に大敗かよ。

＞５６７
飯男頑張るねぇ…慣れたもんだね。

しかし熱い戦いになってきたね。
先に寝たほうが負けか？

HITを相手にしている間は完済での地位は安泰だね。がんばれ！

＞５７２
じゃあ、いまさら自分の通ってる大学の文句言っても仕方ないような｡
余計なお世話かもしれないけど｡

何人いるのだ?

番号 1!

＞５６９
まさに近親憎悪の極致｡

2?

ここに阪大、ＨＩＴ以外の人ってどのくらいいるの？
当事者じゃなきゃ面白くなくない？

国立大学決算額ランキング

単位は億、年度は９１年

　１：東京大学　　　　１１３０
　２：京都大学　　　　　８４０
　３：大阪大学　　　　　７９８
　４：東北大学　　　　　６９３
　５：九州大学　　　　　６２１
　６：北海道大学　　　　６１０
　７：名古屋大学　　　　５０３
　８：広島大学　　　　　５０１
　９：筑波大学　　　　　４９０
１０：金沢大学　　　　　３６３
。
。
。
鈍びり 一橋大学　　　　　１８


阪大＞＞＞＞＞｜阪大生のうんこ処理費以下の大学｜＞＞ 一橋大学

阪大医２５６億円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋商４億円
阪大人科 ８６億円 ＞＞＞｜一文系学部以下の大学｜＞＞＞＞一橋大学 １８億円

3!

３？

阪大万歳！

教授一人あたり科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）

1 大阪大学 1131 80億0455万円 708

2 京都大学 1042 92億8234万円 891
3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
4 東京工業大学 1023 36億7240万円 359
5 東北大学 879 62億3033万円 709
6 九州大学 621 40億8367万円 658
7 北海道大学 591 39億4342万円 667
8 名古屋大学 581 36億0897万円 621
9 筑波大学 368 19億1400万円 520
10 豊橋技術科学大学 336 2億5864万円 77
11 東京都立大学 332 約70億円 211
12 神戸大学 308 14億9938万円 487
13 電気通信大学 253 3億1830万円 126
14 横浜国立大学 194 5億3070万円 274
。
。
。
。
15 一橋大学 188 2億8166万円 150

文系の場合、研究費ってそれほど必要なのかなあ｡

飯台っていつもHITのことを考えてるのかな?
HITの人で飯台のこと考えてる人ってマイノリティだよね。
つまり片思いだねw

阪大万歳！

ＨＩＴは文部省にたてついてるから金くんねぇんだよな。

三菱・住友財閥の採用者数（サンデー毎日）

　　　　　三菱　　住友　　合計
慶応　　１８７　　９８　２８５
早稲田　１６１　１０７　２６８
東大　　１２２　　７７　１９９
阪大　　　８６　　７９　１６５
京大　　　７８　　８０　１５８
九大　　　７７　　２９　１０６
関学　　　５８　　４４　１０２
同志社　　６０　　４１　１０１
東工大　　５３　　３９　　９２
一橋　　　６４　　２７　　９１
神戸　　　３８　　４０　　７８
青学　　　５１　　２７　　７８
中央　　　３４　　４０　　７４
立命館　　３９　　３５　　７４
関大　　　３５　　３９　　７４

＜調査対象＞
三菱化学・地所・自動車・重工・商事・信託・電機・マテリアル・レイヨン・東京三菱・東京海上・明治生命・キリンビール・ニコン
住友銀行・信託・海上・生命・重機・商事・電工・ベークライト・林業・日本板硝子・NEC・アサヒビール

三菱＆住友財閥採用者数 　就職者総数 　　率

阪大　　165　　1015　　　　１６.３％

一橋　　 91　　 939　　　　　９.７％
慶応　　285　　4072　　　　　７.０％
早稲田　268　　5691　　　　　４.７％

阪大＞＞一橋

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

飯男スレって相手がHITでも刀工でも東北でもどれでも盛り上がっちゃうんだよね。

一橋は如水会にお金を出してもらいなさい｡

＞５９１

しょぼいと言うこと。
文部省は一橋はどうでもよいと言うことだ。

大体のデータでトウコウとHITを足すと飯男を追い抜いている。ｗ

一橋万歳！

＞５９５

コネの如水会は 芋のリストラは止めれないのか？

最低限、東工＋ＨＩＴ＋医科歯科と比較して貰わないと困る。
あと東京外大もか。

＞５９６
そうなのか？
おれはなんかで反権力がスローガンとかいってるやつら
のせいかと思ふ。

そろそろお開きか。

合格者　定員　率
京大　 70　 240　 29.2
東大　 95　 340　 27.9
阪大　 57　 220　 25.9

＊＊＊＊カクダンソウ＊＊＊

慶応　 359　2200　16.3
早稲田 272　1750　15.5
一橋　 84　 550　 15.3

阪大＞＞芋

阪男、一橋はそんなに憎いか？”桁違い”だったら最初から相手に
しないって手もあるぞ｡

いまのＨＩＴの東キャンパスって如水会の寄付のおかげ。

４大連合ｖｓ飯男
になりました。

一橋万歳！

阪大＞東工
阪大＞＞ＨＩＴ
阪大医歯＞＞＞医科歯科

阪大＞＞＞東工＋ＨＩＴ＋医科歯科

飯台歯学部と医科歯科の歯学部は同じ程度だ。
実力的にも。

＞６０８
いつも通りデータで勝負してみなされw

リストラ率一位っていうのは確かに不名誉だな｡
でも２位の東大はいいの？

＞６１１
だから核心をついちゃだめなの！もっと泳がせるの。

阪男、阪大も一橋もいいライバルじゃないか！
お互い切磋琢磨して・・・

マジレス俺私見

阪大医学部＞＞医科歯科医
阪大歯学部＝医科歯科歯

阪大工＝東工大工
阪大理学＞＝東工大理

阪大法＜一橋法
阪大経済＝＜一橋経済
阪大人科＞一橋社会


完璧だろ。
＊＊＊＊＊＊＊終了＊＊＊＊＊＊＊

阪男、一橋の国立キャンパスはきれいだぞ｡
一度来い。お互いはらを割って話して相互理解を深めよう｡

＞６１４
私見なら終了にすな、阿呆が。

>>614

第三者からみるとその通りだけど、当事者は納得しないんだよね。

阪男・・・

＞６１５
おまえも明日逝けよ

阪大と一橋が手を組めば、東大はともかく、京大ぐらいなら余裕で倒せる。
もちろん、早慶など眼中にない。

阪大医学部＞＞医科歯科医
阪大歯学部＞＞医科歯科歯

阪大工＞東工大工
阪大理学＞＞東工大理

阪大法＝一橋法
阪大経済＞＞一橋経済
阪大人科＞＞＞一橋社会

世界で最も優良な企業への就職者数
＞＞＞＞＞＞ソニー　　トヨタ　　合計

�@東　京　　　３３　　　２３　　　５６
�A大　阪　　　１８　　　２６　　　４４
�B東工大　　　２２　　　１７　　　３９
�C九　州　　　　８　　　２５　　　３３
�D慶　応　　　２３　　　　９　　　３２
�E京　都　　　１０　　　２０　　　３０
�F東理大　　 １４　　　　７　　　２１
�G早稲田　　　１２　　　０８　　　２０
�H立命館　　　　５　　　１３　　　１８
�I電通大　　　１４　　　　１　　　１５

芋は圏外。当然か。

芋は就職で大まけ、学力でまけ、研究で大敗、リストラで奮闘、
コネだけはすごい。ただそれだけ。

大して変わらないってことじゃ駄目なのか？
阪男はどうしてそうむきになるんだ？

メーカーは技術職採用が多いから当然なんだよ。

やっぱ、阪大＞＞低学力の芋

だから学力では負けてないって｡

＞６２３
リストラ率２位の東大はいいのか？

代ゼミ1999年合格者偏差値６９超え率ランク

１ 東大 ５１.７％ 京大 ５２．０％
２ 阪大 ３２．０％

３ 一橋 ２７．４％

４ 神戸 ７．９％

５ 九大 ７．６％

６ 東北 ５．６％

７ 北大 ２．６％


阪大＞＞＞芋

上場企業管理職リストラランキング（00/97年度）

一橋　1460　1768　-21.1% ← あら、芋ってぽいすてなのね
東北　1918　2346　-19.7%
北大　1353　1684　-19.6%
東工　1059　1304　-18.7%
九大　1767　2169　-18.5%
神戸　1690　2043　-17.2%
京大　3175　3689　-13.9%
阪大　2194　2450　-10.4%
名大　1276　1418　-10.0%

阪男、話し合おう｡

＞６３０

ただでさえ少ない芋の管理職数、なくなっちゃうよ。

＞６３１
何をだ？

阪男、話し合おう｡

阪男、負けたよ｡

そろそろお開き？

阪男、おれはもうおちる。とにかく話し合おう｡

阪男、本当にもうおちるぞ｡

＞６３２

芋の管理職数は1200名まで落ちていると思うぞ。

阪男・・・

いや、これはすごい｡１０００を目指して頑張って｡

芋か、所詮役立たずの芋だろ。
全く眼中にないよ。

阪大のおまけに負ける芋なあ。せいぜいがんばれよ。無名の芋君

阪大の文系二次数学はセンターなみ｡いばるんじゃね！

>644
そうでもないよ。問題やってみたことある？

>645
やったことあるから言ってんだよ！

つうか文系数学はどこもそんなもんだろ。
俺は理系だけど。

飯台は特にその傾向が著しいな｡

阪大文系数学はかんたんだよ。
京大文系は理系と共通問題や類似問題があったりするけど
阪大はないんじゃない？

阪大、センター対策＝２次対策。

>650
それは言い過ぎ。
記述の問題とセンターを解くスキルは別物だし。

マーク式が苦手な人もいれば、論述が苦手な人もいる。

でも異様に簡単だよね？センターレベルに問題に３０分も与えられてるんだよ？
低学力阪大｡

あれ、結構高得点取らないときついんじゃないかなあ。
問題としては東大系だよな。

東大系？なんで？

東大卒の馬鹿

ムツゴロウさん（畑正則）今度は右手噛み切られる。
フジテレビの番組撮影中にライオンの性器を刺激したい
と申し出た畑正則さんが性器に刺激を与えようとして
ライオンに右手を噛みきられた。多量の出血により意識を失い
現在都内某病院に入院中。前回の事件に引き続いてのことで
スタッフも動揺している様子。

文系２次数学
阪大＞＝広島大学

＞６５６
広島大学＝阪大

芋の英語も数学も簡単だった。
芋を蹴ったＫ

芋男 − 女 ＝ 慶応ボーイ

芋男 ＋ 女 ＝ 慶応ボーイ だった

＞６５８
どういう風に簡単だったの？

阪大と芋、いつもながらに芋の大敗。

k=慶応？

阪大の文系２次数学はセンターなみ。

芋の２次数学はセンターより簡単だった

関係ないがわしはセンター数学満点やった。ふはははは

阪大も一橋もセンタ―以下｡

慶応だが、お芋経済蹴り慶応法だが。

お芋の社会は慶応の社会の準備でＯＫだった

本物の阪大生と一橋生はどのくらいいるのかなあ？

本物の天下の慶応生ならここにいる。

k 、一橋嫌い？

そういやあ、阪大生と一橋生のＩＰみたことないな

一橋すきだよ。東大と比べると比較にならないが。

Ｋが阪大と芋と慶応を比べたらどういう風になる？

じゃあ何で一橋けったのさ！

阪大は理系がすごい。
阪大文系って少数だろ。
一橋程度かな。よくわからん

＞６７６

Ｋを蹴ってまで、一橋に逝く理由が見えなかった。

ここに来ていろいろなデータ出してる奴って本当に阪大生なのか？
でも結局はお互い東大、京大の下なんだよな｡

俺のオッﾄｳ、京大工出なんだけれど、
理系なら東大京大阪大がいいといつも逝ってたな。
文系だったから、ふーんって聞き流していた。

＞６７８
Kに行く理由とは？

＞６８１

家を継ぐ。一橋に逝く理由ってなんだ？

国立キャンパスはきれいだぞ｡図書館もすごいぞ｡
一度こい。

学費

＞６８３

それだけか？
Ｋのキャンパスすきだけどな。

芋発見！

Kは阪大と慶応両方受かってたらどっち行ってた？

＞６８６
一度来てみろ｡

理系だったら、間違いなく阪大に逝ったな。
文系だと、阪大を蹴ると親が許してくれたかな。

親も一橋嫌い？

＞６９０
理系だからな。

＞６８８
芋のＩＰみせてくれ

Kはこのすれ全体を見てどう思う？

一橋のすごさもみせたらいいよ。

一橋もバブルがはじけてその存在意義が問われているところだな｡

＞６９３
文系単科大学にしてはよく頑張ってるとしかいえないなあ。

で、存在意義は？

東大にいけない奴を救い上げてきたって言う功績はあると思う｡

＞６９８
それなら、慶応でしょ。

早稲田は論外

田中康夫とか石原慎太郎なんかはその典型だと思う｡

ソニーの盛田も中学まではおちこぼれだったらしい。
大阪帝大理は優秀な成績で卒業し、東工大でしばらく教鞭を取っていた。

1000いくな。

三井住友銀は阪大文系閥なんだって。
あんがい、歴史のない阪大文系ってすごいね。

＞７０４

三井住友銀行は

頭取　阪大 （１）
副頭取　阪大、京大 （２）
専務　阪大２、東大２ 慶応、神戸 （６）
常務　京大３、阪大２、早大、一橋、東大２（９）
平取　神戸３、一橋２、京大２、慶応、名大、慶応２ 同志社 ２ （１３）
監査　東大２、東北、早大２、慶応２ 同志社 関学 神戸（１０）

住友銀行役員：

東大７、京大６、阪大６、神戸５、一橋３、慶応６、早稲田３、同志社３、関学１

西川善文・三井住友銀行頭取＝阪大法卒

＞７０６
阪大史上初の大手銀行トップだね。

歴代大手銀行トップの数
阪大一名

＞７０７
阪大文系卒には爺はいないからな。
大手銀行のトップを独占計画あり。

現在大手銀行トップの数
一橋０名

阪大法・経済のＯＢ数、たったの８千。
これで巨大銀行を牛耳るとは、すげぇ。

現在大手銀行トップの数
名大２名

ここにいる傍観者って、結局ＨＩＴにも飯にも入れない
バカばっかりなわけでしょ。何でそいつらに馬鹿にされなきゃならないわけ？
おーい、ばかども、聞いてるかぁ？

＞７０５

まるで阪大閥。

ばかども、むなしくないかぁ？ってか？

＞７１３

天才ここにあり

コネや学閥が支配する大手銀行ではこれからもエリート支配が続く。
阪大はもちろん非エリート。
少しずつ勢力を増していくしかないだろうが、順調にいったとして
阪大が我々エリートに加わるには半世紀かかるだろう。（ｗ

よく東大京大一橋東工とか馬鹿にしてるやついるよねー。
どうせ自分はドキュンなんだろうね。

え、阪大法経済ＯＢ数、早稲田慶応法経済の一年分程度かぁ。

>717
われわれエリートとは神戸、一橋、大阪市大の旧三商大？

＞７１７

阪大がエリートだからこそ、住友を阪大閥にした。

神戸のカスはようはない。

阪大法経済ＯＢ数、芋の５分の一。
芋はどこじゃ？

阪大って、まさに少数精鋭なんだねぇ。

結局、わざわざ証明しなくちゃいけない程度の差なんだな。

＞７２４
いいこというな。

神戸最強！阪男に勝手なこと言わしていいのか？

阪大経済卒。阪大経済ＯＢ数、たったの４０００人。

神戸最強！

阪大って、まさに少数精鋭なんだねぇ。

神戸は今回お呼びじゃないから。
っていうかいつもか・・・　暇だね。

＞７２７

それって、慶応経済の３年分以下。

神戸(経営)＞＞＞＞阪大(経済)

神戸万歳！

一橋＞＞＞＞阪大ってことでいいですか？

＞７３４
おい偽者！
固定ハン直してね（ｗ

>735
ごめん！

これ、笑えるね。化けきれない狸みたい！

やっぱり偽者ばっかなんだぁ。
がっかり。

＞７３７
ごめん！

一橋って叩かれやすいね｡

どんまい！

＞７４０
何ででしょう？
何でだと思います？

三井住友銀頭取も松下社長も
阪大法経学部一期生（８０）
だって。すごい出世だな。

阪大文系って、まさに少数精鋭だな。

＞７４３

これからだな。阪大文系の時代。

HIT商！公認会計士試験の合格率負けてるじゃねえか。
もっと頑張れ。

HIT商！ アジアランク ３９位じゃねえか。
もっと頑張れ。

結局東京の受験生は一橋、関西の受験生は阪大っていう構図は
変わらないと思う｡

HIT！ 世界ランク ４６７位じゃねえか。
もっと頑張れ。

みんな一橋嫌い？

＞７５０

泣くな芋ちゃん。

竹中平蔵万歳！

一橋はすばらしい｡

竹中は、阪大が鍛えて有名にしてやったんだろ。恩をしれ

＞７５３

証明しろよ

＞７４５
阪大？

こういうスレ立てるってことは阪大の連中は相当一橋を
意識しているんだな。

一橋に勝ったあとの目標はなんだ？

あと２４２

結局受験生はどっちを受けるべきなんですか？

東大

一橋もちょっとは阪大を意識してやれよ（ﾜﾗ

中途半端に一橋・阪大（それぞれ東大・京大の影におびえる）を
受けるんなら前期京大経済論文，後期東大文型で行くほうが
潔いでしょうな

＞７６３
逆じゃないか？
後期東大はくじ引きと同じだぞ

おい阪男、もっとレスつけろ｡

阪大がいくら気勢をあげたって東大、京大の下ってことには
変わりが無いんだよな｡頑張ってね、阪男君。

阪男、もっと一橋を罵倒しろ｡京都大学はいいのか？

神戸＝阪大。そんな変わんないって｡

ここのスレってほとんど煽りばっか。>>762-768

そうだね。

あと２２８で１０００か。中身は無いけど随分紛糾してるなあ｡

神戸＜阪大だ！

＞７７２
そんな変わらないって。神戸＝阪大

神戸＞＞阪大

こんなところでクダ巻いて自己満足してないで
勉強しろ。

http://www.toyokeizai.co.jp/unv/index.html
で出世・昇進が★★★★★な大学を検索すると、
東大京大一橋慶應しか出てこないよ。
★★★★だと、その４つに
東北東工名古屋大阪神戸九州早稲田が加わる。

阪大ダメじゃん。

＞７７５
それお言っちゃ―おしまいよ｡阪男、出番だぞ｡でて来い。

神戸＞＞＞阪大。

もう終わりなのか？阪男。早くでて来い｡
そしてお得意のデータ攻撃で一橋を罵倒しろ！

駄目か・・・

もう寝ちゃったのか？

◆ 教授１人当たりでみた「科学研究費補助金」（1999年度） ◆
【 国公立大学 】

国公立大学 教授１人当たり
科学研究費補助金（万円） 科学研究費補助金 教授数（人）
1 大阪大学 1131 80億0455万円 708
2 京都大学 1042 92億8234万円 891
3 東京大学 1025 140億5600万円 1371
4 東京工業大学 1023 36億7240万円 359
5 東北大学 879 62億3033万円 709
6 九州大学 621 40億8367万円 658
7 北海道大学 591 39億4342万円 667
8 名古屋大学 581 36億0897万円 621
9 筑波大学 368 19億1400万円 520
10 豊橋技術科学大学 336 2億5864万円 77
11 東京都立大学 332 約70億円 211
12 神戸大学 308 14億9938万円 487
13 電気通信大学 253 3億1830万円 126
14 横浜国立大学 194 5億3070万円 274
15 一橋大学 188 2億8166万円 150
16 お茶の水女子大学 120 1億2200万円 102

阪大・神戸ネタかましてる奴、、におほうぞ、、
京都府内アホ私大の香りだ。。

そうか。わかったもういい｡

花園大学です｡

＞７８２
一橋結構健闘してると思うんですけど・・・

＞７８２
そのデータはもう既出だろ｡
じゃあ、花園＞神戸＞阪大ってことでいいんだな？

飯男はワンパターンで詰まらん。

終了だな｡

>一橋結構健闘してると思うんですけど・・・

いつもぼこぼこにやられているな。

一橋結構健闘しているところ：
リストラとコネ

>791

なさけない

「総合ランク」

16 Waseda University 68.37

34 Ritsumeikan University＠｀ Japan (Graduate School of Business) 57.37

39 ＊Hitotsubashi Commercial College＊＠｀ Japan (Faculty of Commerce) 52.66

芋の３９位は偉業です。

http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/full.overall.html

阪男、一橋たたきはもういいだろ？

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可され厨

＞７９５

看板の芋商がこの惨めな扱い。憐れ

流石に阪大の皆さんも一橋相手だとよゆーかましてますね。

流石に阪大の皆さんマイナーな一橋相手だと退屈してますね。

101 University of Tokyo Japan 4.21

123 University of Kyoto＠｀ Japan 4.13
131 University of Osaka＠｀ Japan 4.11

178 Tohoku University＠｀ Japan 3.96
187 TIT ＠｀ Japan 3.91

205 Nagoya University＠｀ Japan 3.42

304 Keio University＠｀ Japan 2.98

412 Waseda University＠｀ Japan 2.35
。
。
。
。
。
４６７ Hitotubashi University＠｀ Japan 2.12

＞７９９

早稲田以下の芋。わらっちゃった。

age

官庁幹部数：
阪大＞＞芋
役員数：都市銀行＋大手メーカー＋三大財閥＋三和グループ
阪大＞＞芋
就職：
阪大＞＞芋
学力：
阪大＞＞芋
資格試験合格率：
阪大＞芋
ＯＢ数
芋７万＞＞＞＞阪大２万
ＯＢ数からの役員輩出率
阪大＞＞＞＞＞＞芋
研究：
阪大＞＞＞＞芋
教授輩出数：
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞芋

阪大生命科学の日本最強の研究拠点

微生物病研、蛋白質研、細胞生体工学センター、阪大医学部、阪大工学部、阪大理学部、遺伝情報実験施設、生物工学国際交流センター、大阪バイオ研、国立循環器病センター

総長談
現在では３０を越える学部、研究所、センターが国内外で高い評価を受ける研究成果を生み出しています。医学部を中心とした生命科学の研究は、その論文引用率で、我が国第一位にランクされています。阪大
教官一人当たりの文部省科学研究費補助金の補助額　　全国トップ
受託研究、共同研究、奨学寄附金の受け入れ　　　　　全国トップ２

教官一人当たりの論文発表数、サイエンス誌、ネイチャー誌への論文掲載　全国でトップ

＞８０３

芋にはできない芸当

都銀役員数 00/9７年度 （役員四季報）

１．東大　７１　１０２
２．京大　４１　３８
３．慶応　３７　５１
４．阪大　２７　１９ ← 三井住友の頂点三井住友頭取

＊＊＊＊＊＊＊＊リストラと伸びるとの違い＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

５．一橋　２２　３４ ← リストラのキング、頭取ゼロ
７．神戸　２１　２６
７．早大　１９　２５
８．名大　１３　９
９．東北　１１　１０

対象銀行は、住友銀行、第一勧業、富士銀行、大和銀行、あさひ銀行、三和銀行、さくら銀行、東京三菱銀行

大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト１０
（週刊ダイヤモンド）

　大学名／2000年／1990年／率
1　都立大　554　857　64.6
2　「一橋大」　2313　3587　64.5 ← あら、低学力の芋ってぽいすてなのね
3　九工大　414　646　64.1
4　大外大　351　551　63.7
5　茨城大　399　632　63.1
6　姫工大　239　379　63.1
7　横国大　1036　1660　62.4

芋役員＋管理職 １０年で４０％近く激減。

上場企業の管理職までの入社から最短年数は大学平均で

東大１２.９
京大１３.１
阪大１３.３

一橋１４.１ ← あら、低学力の芋って出世遅いねえ

神戸１４.３
早稲田 １５.６
上智 １６.２

出世も阪大＞＞芋

阪大教官：
出身大学については、大阪大学（1２）、京都大学（７）、東京大学（５）、慶應義塾大学（３）、神戸大学（２）、大阪市立大学（１）、国際基督教大学（１）、九州大学（１）、神戸商科大学（１）、スワスモア大学（１）、名古屋大学（１）、横浜国立大学（１）、早稲田大学（１）である。

出身大学院についてみると、大阪大学（1３）、東京大学（６）、京都大学（３）、神戸大学（３）、ＭＩＴ（３）、スタンフォード大（３）、名古屋大学（１）、九州大学（１）、神戸商科大学（１）、ロチェスター大学（１）、イリノイ大学（１）、ミネソタ大学（１）、プリンストン大学（１）、ハーバード大（１）、パリ・ドーフィン大学（１）である。

阪大８００億円＞＞＞＞＞｜阪大生のうんこ処理費以下の大学｜＞＞ たったの一橋大学１８億円

阪大医２５６億円＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋商４億円
阪大人科 ８６億円 ＞＞＞｜一文系学部以下の大学｜＞＞＞＞一橋大学 １８億円

10学部・10研究科 （文、人間科、法、経済、理、医、歯、薬、工、基礎工）
2大学院独立研究科 （言語文化研究科、国際公共政策研究科）
2 部 （言語文化部、健康体育部）
1機構 （全学共通教育機構）
5附置研究所 （微生物病、産業科学、たんぱく質、社会経済、接合科学）
2附属病院 （医学部、歯学部）
１附属図書館2分館 （吹田分館、生命科学分館）
16学内共同教育研究施設 （レーザー核融合研究センター、細胞生体工学センター等）
2全国共同利用施設（核物理研究センター、サイバーメディアセンター）

いい加減新しいデータ持って来てくれ＜飯台くん

阪大国際公共政策研究科： 日本No．１ 大学院
阪大微生物病、： 世界のトップレベル
阪大社会経済： 日本最強の近代経済の拠点
阪大レーザー核融合研究センター：世界一のレベル
阪大たんぱく質細胞生体工学センター： 世界一のレベル
阪大核物理研究センター： 東大と並ぶ研究センター

法律・経済に関する学術的かつ実践的知識を用いて、現代国際社会において日本が直面する公共的な問題解決に貢献できる研究者、専門的職業人を養成するために設置された法学と経済学の両分野を横断する研究科です。
「経済に強いロイヤー、法律に強いエコノミスト」の養成に最適で学際的なカリキュラム編成とし、また、社会人がより学びやすくするため、昼夜開講制を実施するとともに千里中央に大学エクステンションを開設しています。

阪大に隣接する優れた研究機関との研究交流を活発化することにより、研究領域の多様化、豊富化を図る連携大学院方式を採用し、教育研究の一層の高度化と活性化を進めています。
法学研究科（（株）三和総合研究所他1機関） 医学系研究科（国立循環器病センター他4機関）
歯学研究科（大阪府立母子保健総合医療センター）　薬学研究科（国立循環器病センター他1機関）
理学研究科においても連携大学院方式に似た連携・併任制度（通産省工業技術院など）を採り入れています。

世界に誇る多数の研究成果と優れた研究者を輩出しています。

研究成果と実績

ノーベル賞受賞者…1人　湯川秀樹（大阪大学在職中の論文が対象）
文化勲章受章者…17人
文化功労者…24人
学士院恩賜賞…15人
学士院賞受賞者…41人
センターオブエクセレンス（COE）

１．岸本忠三　阪大学長　（６２） ← ダントツっさすが阪大
２．井上明久　東北大教授（３６）
３．中村修二　カリフォルニア大教授（３２）
４．平野俊夫　阪大教授　（３１）
５．中西重忠　京大教授　（２９）
６．増本　健　東北大名誉教授（２８）
７．長田重一　阪大教授　（２６）
８．西塚泰美　神戸大学長（２４）
８．田賀哲也　熊本大教授（２４）
１０．谷口維紹　東大教授（２２）
（カッコ内は対象になった論文の件数）
ＩＳＩ・トムソンサイエンティフィック社調べ
１０月３日日経新聞より

アジアランク ３９位
世界ランク ４６７位

ここを見てだけど、お芋を蹴ってよかったと確信した。

芋はボコボコにやられているな。（笑）

阪大って、すげぇ。来年は、阪大に決めた。

結局
阪大＞神戸≒一橋

結局
阪大＞＞＞神戸≒一橋

神戸≒阪大文系≒一橋

これでいいよ

芋が阪大と比較できるわけねーな。
そもそも阪大は帝大、芋は商人大。
格がぜんぜん違う。

芋の
アジアランク ３９位
世界ランク ４６７位

をみても

そのしょぼさが

わかるだろ。

10 名前： 阪大生2 投稿日： 2000/07/12(水) 00:57
確かに阪大は医学部以外、ぱっとしない。
就職活動の時、東京での面接（とある大手広告代理店）
でおもいっきり東大や早稲田、慶応の連中と差別された。
呼ばれる日が違うらしい。

図書館で司法試験勉強してる人もあまり見ないしね。

芋は就職で阪大にまけ、学力でまけ、研究でまけ、教官でまけ、格でまけ、出世でまけ、何一つも勝てない。

＞８２４

まさに本質だ。

芋は商人大で解雇率最強。

その結論はまだ早い。
もうすこし芋を甚振ってやれ。

もっとやれ。

芋は就職で阪大にまけ、学力でまけ、研究でまけ、教官でまけ、格でまけ、出世でまけ、何一つも勝てない。

もっとやれ。

＞８３１

リストラなら、一橋は阪大よりはるかにいい

＞８３１
解雇率は阪大に勝ってるじゃねーかよ。

＞８３４

ぱちぱち、せーかい。

もっとやれ。

都銀役員数 01/97年度（役員四季報）

１．東大　６４　１０２
２．京大　２２　３８
３．慶応　２１　５１
３．一橋　２１　３４
５．神戸　１０　２６
６．早大　９　２５
７．阪大　４　１９ 　　＜＝＝＝　来年の株主総会までもつのか？
８．名大　４　９
９．東北　１　１０

（対象銀行は、住友銀行、第一勧業、富士銀行、大和銀行、あさひ銀行、三和銀行、さくら銀行、東京三菱銀行）

一橋＞＞＞チキンライス

＜代ゼミ＞
70　東京(文一)、京都(法)
69　京都(経済)
68　東京(文二)
67　一橋(商)
66　一橋(法)
65　筑波(第一-社会)(第三-国際総合)、一橋(経済)、名古屋(法)、大阪(法)(経済)
64　九州(法)
63　東北(法)、横浜市立(商-経済)、名古屋(経済)、神戸(法)(経営)
62　北海道(法)、横浜国立(経済-国際経済)(経済法)、横浜市立(商-経営)
61　東京都立(経済)、神戸(経済)、九州(経済)
60　東北(経済)、横浜国立(経済-経済システム)、大阪市立(法)、金沢(法)、岡山(法)、広島(法)

＜河合2000年度＞
67.5　東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0　一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5　神戸(法)、大阪(経済)、東北(法)、都立(法)、大阪市立(法)
60.0　東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)、大阪市立(経済)、広島(法)
57.5　北海道(法)(経済)、東北(経済)、信州(経済A)、金沢(法)、大阪市立(商)、神戸商科(経済)、岡山(法)(経済)、千葉(法)
55.0　金沢(経済)、宮城(事業構想)、埼玉(経済)(経営)、名古屋市立(経済)、千葉(経済)、新潟(経済)(法)、富山(経済)(経営)、大阪府立(経済)(経営)、広島(経済)、熊本(法)
52.5　小樽商科(商)、新潟(経営)、和歌山(経済)、香川(経済)、北九州(経済)、長崎(経済)、滋賀(経済)

自明だけど　　一橋＞＞＞飯

Asia's Best MBA Schools By Academic Reputation Rank School Average Rating

1 Indian Institute of Management＠｀ Ahmedabad 3.74
2 NUS Business School (National University of Singapore) 3.71
3 Asian Institute of Management (Philippines) 3.59

19 Faculty of Commerce (Hitotsubashi University＠｀ Japan) 2.61

36 School of International Politics＠｀ Economics and Business
(Aoyama Gakuin University＠｀ Japan)

阪大は予想ランク圏外（藁
http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/reputation.html
参加すればランク入りが予想される不参加大学一覧（日本は東大のみ）
http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/artic_missing.html

上場企業出身大学別役員・管理職輩出率 （ダイヤモンド社2000年度版）
大学／役員／管理職／合計／定員／率
一橋　　853　1460　2313　1020　226.8
東大　　3116　3792　6908　3353　206.0
京大　　1653　3175　4828　2806　172.1
慶応　　3221　5851　9072　6250　145.2
東工大　319　1059　1378　1083　127.2
阪大　　677　2194　2871　2623　109.5
東北　　674　1918　2592　2479　104.6
九大　　681　1767　2448　2411　101.5
早稲田　2646　6580　9226　9125　101.1
神戸　　712　1690　2402　2615　91.9
阪府大　243　669　912　1070　85.2
名大　　519　1276　1795　2245　80.0
阪市大　336　815　1151　1456　79.1
北大　　442　1353　1795　2325　77.2
関学　　672　1683　2355　3540　66.5
中央　　1378　2713　4091　6890　59.4
横国大　246　790　1036　1825　56.8
同志社　899　2094　2993　5490　54.5
明治　　1069　2739　3808　7240　52.6
立教　　377　992　1369　2960　46.3
法政　　568　1450　2018　5830　34.6
関大　　491　1283　1774　5690　31.2
日大　　998　3216　4214　14446　29.2
青学　　223　779　1002　3950　25.4
理科大　165　776　941　3700　25.4
立命館　423　1135　1558　6520　23.9

飯男､偏差値負けてんじゃねーか｡都銀の役員数でも負けてんじゃねーか｡
一橋罵倒用のデータもっともってこい｡

偏差値負けてるし｡３教科低学力大学。

リストラ率２位は東大だよな？東大はいいのか？

関西の人達のアンチ東京ぶりは・・・

東大をバカにしても虚しくなるだけ。

結局、近親憎悪だな｡

３教科低学力大学

でもなあー。関東の受験生は一橋｡関西の受験生は阪大っていうのは
変わらないと思うんだけど｡

阪大ってセンターと２次の比率同じなんでしょ？
はずかし。

飯男はかなりの夜行性なんだな｡

こんやじゅうに１０００いくか・・・

国立大学教授輩出数ランクベスト１０は

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123
。
。
13 芋 98 ← 芋は入学者学力が低いから国立大教授は無理無理みたいだな。

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可されす

ただのアジアランクの３９位の学校

2000年度役員四季報 三財閥役員数
2000年度役員四季報から

Ｓ　　　東大(302)、京大（218)
ＡＡＡ　慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
ＡＡ　　早稲田（63)、東北(57)、神戸（52)、九大(45)
Ａ　　　北大(39)、名大（25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
ＢＢＢ　中央(10)、関学（9）、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)
Ｂ　　　新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
ＣＣＣ　山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (１)
Ｄ　　　その他の大学

ＯＢの役員輩出率は

阪大＞＞＞＞一橋 （５倍も違う）

三和グループ の役員数

ＳＳ東大 １０５、京大 ９２
Ｓ 阪大 ６３
ＡＡ 慶応 ５８ 神戸 ４７
Ａ 早稲田 ３８ 「一橋 ３２」 東工大 ２９ 九大 ２８ 東北 ２１
ＢＢＢ 同志社 １８ 関学 １４ 名大 １１

阪大の少ないＯＢ数でこれよ。

都銀役員数 00/9７年度 （役員四季報）

１．東大　７１　１０２
２．京大　４１　３８
３．慶応　３７　５１
４．阪大　２７　１９ ← 三井住友の頂点三井住友頭取

＊＊＊＊＊＊＊＊リストラと伸びるとの違い＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

５．一橋　２２　３４ ← リストラのキング、頭取ゼロ
７．神戸　２１　２６
７．早大　１９　２５
８．名大　１３　９
９．東北　１１　１０

対象銀行は、住友銀行、第一勧業、富士銀行、大和銀行、あさひ銀行、三和銀行、さくら銀行、東京三菱銀行

大学別文系合格者センター試験９割超え率

１ 東大 ４７.３％
２ 京大 ３２.８％
３ 阪大 １３.９％
４ 一橋 １３.４％
５ 九大 ４.８％
６ 東北 ３.８％
７ 神戸 ３.３％
８ 名大 ３.１％
９ 北大 ０.５％

阪大＞芋 自明

大学別文系偏差値 ６７超え率
１ 京大 ７４.９％ 、東大 ７１.９％
２ 阪大 ５５.７％

３ 一橋 ４６.４％

４ 神戸 ２２.８％
５ 九大 １７.4％
６ 北大 ９.０％
７ 東北 ８.６％

阪大＞＞＞芋明白

代ゼミ1999年合格者偏差値６９超え率ランク

１ 東大 ５１.７％ 京大 ５２．０％

２ 阪大 ３２．０％

３ 一橋 ２７．４％

４ 神戸 ７．９％

５ 九大 ７．６％

６ 東北 ５．６％

７ 北大 ２．６％


阪大＞＞＞芋

駿台2000年模試偏差値

６９ 東大文１
６８ 京大法教育
６７ 京大人文、阪大文人
６６ 京大経済、阪大法、一橋法
６５ 阪大経済、一橋商社会
６４ 一橋経済

阪大＞＞芋
阪大文・人 ＞ 阪大法 一橋法 ＞ 阪大経済 一橋商社会 ＞ 一橋経済

２０００年度 代ゼミ偏差値

阪大人・文 ６８
一橋商 ６７
一橋法 ６６
阪大法・経済 ６５
一橋大・社会 ６５
一橋経済 ６４

阪大＞＞芋

三菱＆住友財閥採用者数 　就職者総数 　　率
阪大　　165　　1015　　　　１６.３％
一橋　　 91　　 939　　　　　９.７％
慶応　　285　　4072　　　　　７.０％
早稲田　268　　5691　　　　　４.７％

阪大＞＞一橋

　　　　　三菱　　住友　　合計
慶応　　１８７　　９８　２８５
早稲田　１６１　１０７　２６８
阪大　　　８６　　７９　１６５
一橋　　　６４　　２７　　９１


http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/db12.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

有力企業４２０社採用実績（サンデー毎日より）４２０社／就職者数

１ 阪大・・・０．６９６ ← ダントツ


２ 一橋・・・０．５８３
３ 京大・・・０．５６７
４ 東大・・・０．５０５
５ 名古屋・・０．５０４

６ 慶応・・・０．４６１
７ 東工大・・０．４３３
８ 早稲田・・０．４１９
９ 上智・・・０．４０８
１０ 神戸・・・０．３９２

四大金融グループ就職率
阪大は法経 ２３４名
一橋は法経済商（官公庁数を差し引いた）６７７名

みずほ　東三　三住　ＵＦＪ　　合計　　法経就職者数　　率
阪大　　１４　　０４　　１４　　２１　　５３　　２３４　　２２．６５
一橋　　４０　　１５　　０８　　２０　　８３　　６７７　　１２．２６

差は歴然。

阪大＞＞＞＞一橋


Data:

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

お芋さん萌え＊

結論：

阪大とは比較にならないほどだめ。

阪大＞＞＞＞一橋 は歴然

過去１０年間で

国１トップ 阪大文系 ２名 ＞＞ 一橋ゼロ。

やっぱ芋って、低学力だな。

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可されず

ただのアジアランクの３９位、世界ランク４６７番の商人学校

＜２００１年版役員四季報より＞

　　　　　　　東大　京大　一橋　 阪大　東北　名大　 九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０４　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０２　　００　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０３　　０８　　００　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０９　　０４　　０４　　０３　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０１　　０１　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　２９　　２６　　０４　　０３　　０４　　０１　　１２　　１０　　２５

※役員四季報の「役員」は商法上の役員のみ（執行役員を含まず）。
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

＞ただのアジアランクの３９位、世界ランク４６７番の商人学校

芋のしょぼさがありあり

お芋さん萌え＊
飯男さん萌え＊

Asia's Best MBA Schools By Academic Reputation Rank School Average Rating

1 Indian Institute of Management＠｀ Ahmedabad 3.74
2 NUS Business School (National University of Singapore) 3.71
3 Asian Institute of Management (Philippines) 3.59

19 Faculty of Commerce (Hitotsubashi University＠｀ Japan) 2.61

36 School of International Politics＠｀ Economics and Business
(Aoyama Gakuin University＠｀ Japan)

阪大は予想ランク圏外（藁
http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/mba/data/reputation.html
参加すればランク入りが予想される不参加大学一覧（日本は東大のみ）
http://www.cnn.com/ASIANOW/asiaweek/features/universities2000/artic_missing.html

阪大 ＝ センターオブエクセレンス：
創造性豊かな世界の最先端の学術研究を推進する卓越した研究拠点。

芋商＝大学院重点化も許可されず

ただのアジアランクの３９位、世界ランク４６７番の商人学校

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋自明

都銀役員数 01/97年度（役員四季報）

１．東大　６４　１０２
２．京大　２２　３８
３．慶応　２１　５１
３．一橋　２１　３４
５．神戸　１０　２６
６．早大　９　２５
７．阪大　４　１９ 　　＜＝＝＝　来年の株主総会までもつのか？
８．名大　４　９
９．東北　１　１０

（対象銀行は、住友銀行、第一勧業、富士銀行、大和銀行、あさひ銀行、三和銀行、さくら銀行、東京三菱銀行）

一橋＞＞＞チキンライス

１ 国１トップ 阪大文系 ２ ＞＞ 一橋ゼロ。
２ 合格者偏差値 ７０超え率 (2001代ゼミ合格者追跡調査)
阪大法 １４.３％ ＞＞ 一橋法 ７.５％
３ 合格者偏差値 ６７超え率 （2000同上）
阪大 ５５.７％ ＞＞一橋 ４６.４％
４ 合格者偏差値 ６９ 超え率 （2000年同上）
阪大 ３２.０％ ＞ 一橋 ２７.４％
５ 入試の偏差値ボーダー （平均）（2000同上）
阪大 ５９.5 ＞＞一橋 ５５.５ （４ポイント差）
６ センター試験大学別合格者９割超え率 （200１同上）
阪大 １３.９％ ＞ 一橋 １３.４％
７ 早稲田政経への併願合格率（河合塾1999）

阪大法 32/39 = ８２％ ＞ 一橋法 43/54 = ８０％
阪大人科 21/26 = ８１％ ＞＞ 一橋社会 18/26 = ６９％
阪大経済 30/39 = ７７％ ＞ 一橋経済 40/53 = ７５％

上場企業出身大学別役員・管理職輩出率 （ダイヤモンド社2000年度版）
大学／役員／管理職／合計／定員／率
一橋　　853　1460　2313　1020　226.8
東大　　3116　3792　6908　3353　206.0
京大　　1653　3175　4828　2806　172.1
慶応　　3221　5851　9072　6250　145.2
東工大　319　1059　1378　1083　127.2
阪大　　677　2194　2871　2623　109.5
東北　　674　1918　2592　2479　104.6
九大　　681　1767　2448　2411　101.5
早稲田　2646　6580　9226　9125　101.1
神戸　　712　1690　2402　2615　91.9
阪府大　243　669　912　1070　85.2
名大　　519　1276　1795　2245　80.0
阪市大　336　815　1151　1456　79.1
北大　　442　1353　1795　2325　77.2
関学　　672　1683　2355　3540　66.5
中央　　1378　2713　4091　6890　59.4
横国大　246　790　1036　1825　56.8
同志社　899　2094　2993　5490　54.5
明治　　1069　2739　3808　7240　52.6
立教　　377　992　1369　2960　46.3
法政　　568　1450　2018　5830　34.6
関大　　491　1283　1774　5690　31.2
日大　　998　3216　4214　14446　29.2
青学　　223　779　1002　3950　25.4
理科大　165　776　941　3700　25.4
立命館　423　1135　1558　6520　23.9

大学別役員・管理職総数伸び率ランキング・ワースト１０
（週刊ダイヤモンド）

　大学名／2000年／1990年／率
1　都立大　554　857　64.6
2　「一橋大」　2313　3587　64.5 ← あら、低学力の芋ってぽいすてなのね
3　九工大　414　646　64.1
4　大外大　351　551　63.7
5　茨城大　399　632　63.1
6　姫工大　239　379　63.1
7　横国大　1036　1660　62.4

芋役員＋管理職 １０年で４０％近く激減。

８ 都市銀行採用率
阪大 １１.６％ ＞ 一橋 １０.９％ （’９７）
阪大 １１.８％ ＞＞ 一橋 ８.２％ （’００）
９ 会計士合格率 （過去３年間の累計）
阪大 ２５.９％ ＞＞ 一橋 １５.３％
１０ 大学別役員・管理職リストラ率 :一橋 堂々の２位、阪大ランク外
過去３年間管理職リストラ率： 一橋 ２１％ ＞＞ 阪大 １０％
１１ 上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大１３.３年 ＞ 一橋１４.１ 年
１２ 経済研究ランク：教授助教授一人あたりの論文件数（率）
阪大 ３.６ ＞＞ 一橋大 １.８６
１３　平成十年度国家一種の合格者数: 阪大＞＞一橋
１４ 大学別司法試験合格平均年数: 阪大＝一橋 （４.８年）

国立大学教授輩出数ランクベスト１０は

１ 東大 2764
２ 京大 1843
３ 阪大 1203
４ 東北 756
５ 九大 532
６ 北大 327
７ 名大 289
８ 東工大 153
９ 早稲田 137
10 神戸大 123
。
。
13 芋 98 ← 芋は入学者学力が低いから国立大教授は無理無理みたいだな。

＜２００１年版役員四季報より＞

　　　　　　　東大　京大　一橋　 阪大　東北　名大　 九大　神戸　早大　慶応
日本銀行　　１３　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　００
国際協力　　０７　　００　　００　　００　　０２　　００　　００　　００　　０１　　００
政策投資　　１２　　００　　０１　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０１
日本興業　　１４　　０４　　０２　　００　　００　　００　　００　　００　　００　　０２
第一勧業　　０４　　０３　　０４　　００　　００　　００　　００　　００　　０１　　０２
さくら銀行　　０５　　０２　　０２　　００　　００　　０１　　０１　　０３　　０１　　０５
東京三菱　　２６　　０３　　０８　　００　　００　　００　　００　　０２　　０１　　０７
富士銀行　　１０　　００　　０２　　００　　０１　　００　　００　　００　　０１　　０３
住友銀行　　０９　　０４　　０４　　０３　　００　　００　　００　　００　　０１　　００
大和銀行　　０２　　０５　　００　　００　　００　　００　　００　　０４　　０２　　００
三和銀行　　０３　　０５　　０１　　０１　　００　　０２　　００　　０１　　００　　０１
東海銀行　　０３　　０３　　０１　　００　　００　　００　　００　　０２　　００　　０１
あさひ銀行　０５　　００　　００　　００　　００　　０１　　００　　００　　０２　　０３

合計　　　　１１３　　２９　　２６　　０４　　０３　　０４　　０１　　１２　　１０　　２５

※役員四季報の「役員」は商法上の役員のみ（執行役員を含まず）。
http://www.toyokeizai.co.jp/data/shikiho/yakuin.html

我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという疑問を解決するため、
1の故郷でへ向かった。｢まだ日本にこんなところがあったのか…｣
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、そして
彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
農村の現状を噛み締めていた。ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに｢息子が申し訳ありません｣と
我々に何度も土下座して詫びた。我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い 訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。我々は1の母親から
貰った 干し柿を手に、打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

世界ランク：

130位阪大4.1＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 460位 一橋2.1

これは大差

我々は1が何故このようなスレッドを立てたのかという疑問を解決するため、
1の故郷でへ向かった。｢まだ日本にこんなところがあったのか…｣
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る農夫たち、そして
彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
農村の現状を噛み締めていた。ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに｢息子が申し訳ありません｣と
我々に何度も土下座して詫びた。我々はこの時初めて1を許そうと思った。
誰が悪い 訳ではない、農村の貧しさが全て悪かったのだ。我々は1の母親から
貰った 干し柿を手に、打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

９９年ＣＡ誌収録世界トップ大学
1 東京大 3＠｀055 1.00
2 大阪大 2＠｀671 1.04
3 京都大 2＠｀516 1.02
4 東北大 2＠｀281 1.07
5 Harvard Univ 1＠｀672 1.16
6 九州大 1＠｀483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1＠｀420 0.96
8 名古屋大 1＠｀400 1.02
9 Cornell Univ 1＠｀397 1.03
10 東京工大 1＠｀381 1.05
11 UC Berkeley 1＠｀378 0.94
12 MIT 1＠｀348 0.96
13 北海道大 1＠｀345 1.01

芋はアジアランク３９位でした。
世界ランク：阪大第２位 ＞＞＞＞＞｜比較到底無理｜＞＞＞＞＞＞＞アジアランク：芋商３９位

世界ランク

101 University of Tokyo Japan 4.21
123 University of Kyoto＠｀ Japan 4.13
131 University of Osaka＠｀ Japan 4.11

178 Tohoku University＠｀ Japan 3.96
187 TIT ＠｀ Japan 3.91

205 Nagoya University＠｀ Japan 3.42

304 Keio University＠｀ Japan 2.98

412 Waseda University＠｀ Japan 2.35
。
。
。。
。
４６７ Hitotubashi University（芋）＠｀ Japan 2.12

スタンフォードのおちこぼれ。
正規合格できずに交換留学枠で入れてもらったんだもんね。
授業についてゆけずに2chで憂さ晴らし。
ああ、哀しき飯男

阪大生命科学の日本最強の研究拠点

微生物病研、蛋白質研、細胞生体工学センター、阪大医学部、阪大工学部、阪大理学部、遺伝情報実験施設、生物工学国際交流センター、大阪バイオ研、国立循環器病センター

総長談
現在では３０を越える学部、研究所、センターが国内外で高い評価を受ける研究成果を生み出しています。医学部を中心とした生命科学の研究は、その論文引用率で、我が国第一位にランクされています。阪大
教官一人当たりの文部省科学研究費補助金の補助額　　全国トップ
受託研究、共同研究、奨学寄附金の受け入れ　　　　　全国トップ２

教官一人当たりの論文発表数、サイエンス誌、ネイチャー誌への論文掲載　全国でトップ

阪大文系一期生の活躍

都銀役員数 00/9７年度 （役員四季報）

１．東大　７１　１０２
２．京大　４１　３８
３．慶応　３７　５１
４．阪大　２７　１９ ← 三井住友の頂点三井住友頭取

＊＊＊＊＊＊＊＊リストラと伸びるとの違い＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

５．一橋　２２　３４ ← リストラのキング、頭取ゼロ
７．神戸　２１　２６
７．早大　１９　２５
８．名大　１３　９
９．東北　１１　１０

対象銀行は、住友銀行、第一勧業、富士銀行、大和銀行、あさひ銀行、三和銀行、さくら銀行、東京三菱銀行

交換留学生は馬鹿にされるよね（藁。
実務経験もないし。
日本の恥さらしじゃん。

なぜこんな所で自分の大学を必死でアピールしなくてはならないのか良く考えてみろ。ｗ

阪大国際公共政策研究科： 日本No．１ 大学院
阪大微生物病、： 世界のトップレベル
阪大社会経済： 日本最強の近代経済の拠点
阪大レーザー核融合研究センター：世界一のレベル
阪大たんぱく質： 世界一のレベル
阪大細胞生体工学センター： 世界一のレベル
阪大核物理研究センター： 東大と並ぶ研究センター
阪大工学部：実績日本一
阪大経済学部：近代経済のメッカ
阪大医学部：日本最強の医学部
阪大理学部：湯川を生んだ伝統学部


芋ってしょぼいよな。

阪大卒って日本でも海外でもいいことないもんね。
今まで馬鹿にされまくってきたのはわかるけどさ。
ここくらいでしかルサンチマンを解消できないのが憐れ。

　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
Λ＿Λ 　|　君さぁ　こんなスレッド立てるから　　　　　　　　 　|
（ ´∀｀）＜　厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　　 　 　|
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　 　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　 　|
　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩)

＜代ゼミ＞
70　東京(文一)、京都(法)
69　京都(経済)
68　東京(文二)
67　一橋(商)
66　一橋(法)
65　筑波(第一-社会)(第三-国際総合)、一橋(経済)、名古屋(法)、大阪(法)(経済)
64　九州(法)
63　東北(法)、横浜市立(商-経済)、名古屋(経済)、神戸(法)(経営)
62　北海道(法)、横浜国立(経済-国際経済)(経済法)、横浜市立(商-経営)
61　東京都立(経済)、神戸(経済)、九州(経済)
60　東北(経済)、横浜国立(経済-経済システム)、大阪市立(法)、金沢(法)、岡山(法)、広島(法)

＜河合2000年度＞
67.5　東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0　一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5　神戸(法)、大阪(経済)、東北(法)、都立(法)、大阪市立(法)
60.0　東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)、大阪市立(経済)、広島(法)
57.5　北海道(法)(経済)、東北(経済)、信州(経済A)、金沢(法)、大阪市立(商)、神戸商科(経済)、岡山(法)(経済)、千葉(法)
55.0　金沢(経済)、宮城(事業構想)、埼玉(経済)(経営)、名古屋市立(経済)、千葉(経済)、新潟(経済)(法)、富山(経済)(経営)、大阪府立(経済)(経営)、広島(経済)、熊本(法)
52.5　小樽商科(商)、新潟(経営)、和歌山(経済)、香川(経済)、北九州(経済)、長崎(経済)、滋賀(経済)

自明だけど　　一橋＞＞＞飯