京大＞東工大＞慶応＞地底＞早稲田 [転載禁止]©2ch.net

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸大


阪大・名大なんて戦争直前に理系だけできた学校
旧帝のなかでも格下

七帝大だけが大学

>>747
おじいちゃん、
大正、昭和の感覚で平成を語っちゃいけないよ

認知症にご注意

慶応学2は東工大45類より難しいとは思えないけど

初代スレ１です

part4が1000超えた後、一時的にここ（part3）をお借りしていましたが
新スレ（part5)が経ちましたのでご連絡します

早慶文系を明記することで早慶コンプが事実に発狂しなくていいようにしています


http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1425104941/l50
慶応理工＞東工大＞＞早慶文系＝地帝

>>749
新スレの方でお願いします。

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1425104941/l50
慶応理工＞東工大＞＞早慶文系＝地帝

出身大学別平均年収ランキング
http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html?cid=list203

東大落ちのプライド(笑)

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工大・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　はん飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸大


阪大・名大なんて戦争直前に理系だけできた学校
旧帝のなかでも格下

なぜ、優秀な者がランク外の糞大学を受ける必要があるのかということ。

http://www.shanghairanking.com/FieldSCI2014.html

これを考えれば、如何に無意味なスレかが分かる。

2012/05/27(日) 23:47:23.90 上場企業　大学別理工系出身役員数　ランキング

東京大学　559人
日本大学　413人　
早稲田大学399人
京都大学　395人
慶応大学義塾199

旧帝大以外は大学とは呼ばないで欲しい

はいはい

正直、大卒にもセンター試験を課した方がいいんじゃないかとすら思える。
入る時は推薦でも３教科でもAOでも構わないが、卒業時には最低限レベルの知識能力は必要。

センター試験で５０％以上の得点を取れないようであれば、大卒と呼ぶべきではない。
英数国、理科社会、各１科目ね。

早慶あたりの下位学部では、この程度のハードルもクリアできない連中は結構いそうだ。

>>759
流石に早慶舐め過ぎ
内情詳しい人間でもないくせに

中島美嘉　学歴の華

甘えとか弱さじゃない♪
ただ学歴を愛してる♪
心からそう思った♪

>>760
総合で５０％でなく、各科目で５０％以上だよ？

数学無しの入試で５０％以上、ホントにとれるかな？
物理や化学で取れる？

俺のいた高校から早慶には２０人ほど行っていて、半数は洗顔。
彼らが全員、各教科５０％取れるとは思えなかったけど。

慶応理工＞東工大は確定でおｋ？

早慶の文系は強い。
社会でも議員や管理職になる人も多いと思う。

それだけに文系しかやっておらず、STAP細胞やEM菌などを信じてしまうような
科学オンチでは、日本が困ってしまうんだよ。

もちろん歴史を知らない研究者でも困ってしまうけど。

社会である程度の地位に就く可能性が高い人（大卒）には、必要最低限の
一般知識・能力（＝各分野センター５０％）は求められてもいいと思う。

アメリカと同じように、大学入学時に全高校生に数学と記述を必須にすればいい。

>>762
勘違いしたすまんな

俺の知ってる早稲田政経行った奴は典型的な私文馬鹿だったが数学は7割近くは取れてたな
まぁ早稲田の下位学部なら数学できない奴はザラにいるな

慶應は私文ゆうても数学捨てると結構入りづらくなる(慶應経済や商の一般の2/3は数学受験)から早稲田よりは数学できる奴多そうだが

ちなみに俺は塾講師のバイトしてて早慶附属生に勉強教えてるんだが、彼ら文系なのに数学は旧課程の数学�VCに当たるところまで勉強させられたり、物理化学もしっかり勉強するし(化学に至っては電子軌道論の話まで突っ込んでたσ結合やπ結合、sp3混成軌道etc.)
内部進学者を理系出来ない馬鹿と見なすのも間違いだと思う

あといくら受験で使った言っても国立文系の数学力も悲惨だろ

>>767
俺もそう思う。
ちょっと前、小学校の教師に豆電球と乾電池の繋ぎ方を図で書かせたら、正当率は２割ほどしか無かったそうな。

こんなレベルの教員では日本の理科離れも進むわけだと。

だからこそ、社会での指導的立場の人材はオールマイティに最低限度の常識を持つべきで、
持った人材にだけ大卒を資格を与えるべきと思っている。

細胞の万能性とは何かを理解していれば、早稲田の学長もSTAP細胞が嘘なら
小保方の博士論文も嘘に違いないと当然考えられたはずだからな。
確かに社会的地位がある人間は文系理系偏らず知識を持つことが望ましいな。

> 化学に至っては電子軌道論の話まで突っ込んでたσ結合やπ結合、sp3混成軌道etc

そりゃ、すごいね。
嫌みではなくて。

量子力学やらないと理解は難しいと思うけど、それでも「なんでそんなことになるの？」と
疑問を持つようになるきっかけになればいいと思うね。

ちなみに俺の頃はK殻L殻といった長岡モデルで充分だった。

高校の勉強の程度までは文系理系分けるべきではないな

>>770
僕より結構年上の方みたいですね

本当の話ですよ
流石に波動方程式はやりませんがw

ある意味早慶附属は受験の枠にとらわれない分結構理想的な教育が出来てるのかもしれません

>>769
元々、あの手の研究をしている人は大勢いたんだよ。
遺伝子に遺伝情報が書き込まれている以上、「何らかの方法で」それを読めるようにする鍵が
あるはずだと。

一般向けの説明例：
p://www.chem-station.com/blog/2012/10/ips.html


ただ複雑な生物の分化を制御している以上、弱酸性にすれば読めるようになるなどという
簡単な話ではないだろうと言う事も、普通の理系には常識として分かっていた。

その常識が理解できていなかったのが下村大臣。

この人はEM菌（菌が放射性物質を食べてくれると言うオカルト説）も信じていたらしい。
そんなレベルの人が文部科学大臣をやっている現状に頭を抱えてしまうよ。

>>773
「読める」というか「初期化する」ということだと思うが。

これが小保方の博士論文のタイトル
「三胚葉由来組織に共通した万能性体性幹細胞の探索」
「万能性」と明記されているわけで、万能性細胞といわれて具体的なイメージが
持つことができれば、STAP細胞が嘘なら、当然博士論文の「万能性体性幹細胞」も
嘘の可能性が高いと思いつくはず。
早稲田の学長はそこまで頭が回らなかったようだが。

小保方の博士審査は色々おかしいよね。

博士課程の審査は、主査という指導教官、及び副査という他研究室の教授数名で行われる。
事前に博士論文を提出し、その内容について質疑応答が行われる。

主査である指導教官は、当然、博士論文の内容を把握している。
かつ３年間指導しているわけだから、どういうデータや経緯があったかを知っている。

その博士論文中で、自分の研究室で行っていない測定データや写真が出てくるのに
何故、指導教官が気づかなかったのか。

また博士論文は英語で書くわけだけど、通常、学生の英語は「ボロボロ」なので、原稿を
学生が書き、助手が英語を修正したり直したりし、最後にプロの学術英文校正に依頼し、
最終稿ができあがる。

NHIのコピペなどしたら、一発でコピペが分かるはず。
ネイティブでもないのに、そんな完璧な英語が書けるわけがないから。

なぜ気づかないのか。

個人的には組織的、意図的だったとしか思えない。

そもそも生物学の教科書に載っているのは「多能性幹細胞」で
万能細胞ってマスコミが好んで使う用語だから博士論文のタイトルで「万能性」というのは
おかしいよな。「多能性」を使うべき。間違いではないが。

>>775
それは正確に言えば、早稲田大学が、小保方の博士課程の研究、博士論文の作成について
ハーバードのバカンティに丸投げしたから。
データもほとんどハーバードでやった実験のはず。
早稲田の指導教員は小保方の研究内容をほとんど把握していなかったのではないか。

早稲田の組織犯罪？は、前科が多いからなぁ。

つくば市から委託された回らない風車事件。
世界初のIUPAC女性会長を棒に振った量子収率１００％事件など。

知っててやったとしか思えない事件が非常に多い。

>>767
数学選択をいいことに無勉がほとんどの私文ちゃんよりはマシ
数学使って受かった子の多くは国立の併願で、そっち行っちゃう

自称「上品な大学」の低能未熟　実体は強姦殺人・無差別大量殺人などのクズども

低能未熟大学医学部集団レイプ事件
http://ameblo.jp/freefall-allfree/entry-10799988200.html

地下鉄サリン事件　無差別大量殺人実行犯　林郁夫　低能未熟大学卒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%83%81%E5%A4%AB

ルーシーブラックマンさん事件　金聖鐘（織原城二）強姦殺人　その他レイプ200件以上　低能未熟大学卒
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%95%E3%82%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6

低能未熟大学准教授　ロリコン猥褻で逮捕
http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/54664592.html

みのもんたの次男　窃盗で逮捕　低能未熟大学卒
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20131001-1197764.html


低能未熟のアホ学生　全裸ダッシュ事件
http://www.menscyzo.com/2009/10/post_407.html

1 ◆BOYYOjifns 2015/01/28(水) 23:07:44.65 ID:Z30Dzs1f
まず本筋　
　
実績や研究や就職では総計では宮廷東工に勝てる点はありません

今後もそれは変わることはないです

でも偏差値だけは可変ですよね？そこがポイント

単にそこだけしか見ない人間の話です
　

難易度比較に意味があるのかと思う人間もいるでしょう
そこに意味を見いだしているわけではありません

ここでは入学難度を語ります。一般推薦

主観的見解は不要です

学生にとって入る価値が高い大学が高難易度になるんでしょ。
作為がなければ。

766 エリート街道さん sage 2015/01/26(月) 02:20:52.40 ID:ZFomm0f0

併願数　　両方合格　どちらか合格　　両方不合格
東工大工−慶應理工　　３０６　　　　４３％　　　　４４％　　　　　　　１２％
東大理�U−慶應理工　　３０４　　　　２０％　　　　３２％　　　　　　　４７％　

河合データのソース

東工http://imgur.com/QdsE4n6
東大http://imgur.com/winGWal

学生にとって行きたい大学はｗ合格のみではかれてそれが全て

ＭＡＲＣＨ現役進学率ランキング（2014年入学 全国上位20校）
※都県・の後ろは2014年の東大（現浪）合格者数
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現役　　　　現役
　学校名　　（都県）　卒業生数　進学者数　進学率
１ 光陵　　　（神奈川・０）　２３７　　　６７　　　２８．３％
２ 相模原 　（神奈川・２）　２７５　　　７６　　　２７．６％
３ 横浜国際（神奈川・０）　１５８　　　４２　　　２６．６％
４ 多摩　　　（神奈川・０）　２７９　　　７３　　　２６．２％
５ 横浜平沼（神奈川・０）　２７８　　　７２　　　２５．９％
６ 茅ヶ崎北陵（神奈川・０）２７９　　　７２　　　２５．８％
７◎山手学院（神奈川・０）４７５　　１２１　　　２５．５％
８ 大和　　　（神奈川・０）　２８０　　　７１　　　２５．４％
９ 武蔵野北 　（東京・０）　２４２　　　６１　　　２５．２％
10 小金　　　　（千葉・０）　３２６　　　８０　　　２４．５％
11 三田　　　　（東京・０）　２７０　　　６５　　　２４．１％
12◎川越東　 （埼玉・０）　４０６　　　９５　　　２３．４％
13 町田　　　　（東京・０）　２７４　　　６４　　　２３．４％
14 竹早　　　　（東京・０）　２３２　　　５３　　　２２．８％
15◎品川女子（東京・０）　１９４　　　４４　　　２２．７％
16◎山脇学園（東京・０）　２４６　　　５５　　　２２．４％
17 市立千葉　（千葉・０）　３１９　　　７１　　　２２．３％
18 鎌倉　　 （神奈川・０）　２７２　　　６０　　　２２．１％
19 南多摩　　 （東京・０）　１５１　　　３３　　　２１．９％
20◎富士見　 （東京・１）　２２６　　　４９　　　２１．９％

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1164.jpg

>>771
俺もそう思う
高校でやる勉強ってのは文理関係なく日本人としてあるいは社会人としての常識でしょ

理系だからって歴史や地理などのいわゆる社会を知らなくていいなんてことはないし
文系だからって物理や化学といった理科を知らなくていいなんてこともありえない

もちろん専門的な知識ではなく最低限は知っておくべきだな

2012/05/27(日) 23:47:23.90 上場企業　大学別理工系出身役員数　ランキング

東京大学　559人
日本大学　413人　
早稲田大学399人
京都大学　395人
慶応大学義塾199

京大や東工大なんて全然たいしたことないし
医者なんて割のいい仕事でもなんでもない

世間一般の平均レベルがあまりにも低すぎるので
相対的に難関だってだけ

知能指数100ってのは知的障害者みたいなもん

そうだとしてもトップ２トップ３がそれだとそれ以下なんてゴミでしかないっこと

センター試験レベルなら、各科目とも、６割も取れないような者は
大卒と呼ぶべきじゃないな。
本来であれば、７割でもいいところだが。
そうすると、大半の駅弁卒が大卒ではないことになるので、大甘で
６割で勘弁しておく。

だいたい、これだけ人工知能・スーパーコンピューター
全盛の時代に俺は京大卒だ、俺は慶応卒だなんて
なんか意味あんの？

それは、糞私大なら楽々合格する東ロボくんのことを言いたいのか。

http://www.asahi.com/articles/ASGC25JXTGC2ULBJ00B.html

そういうことなら、少なくとも糞慶応卒に意味ね〜よな。

　どの試験でも「大学特有の対策や科目、過去問など専念した方が有利」

国私併願はまず国立専念で私大片手間だし、とくに地方勢は私大は蔑視のぶっつけで低合格率
併願私大の結果は対策度合いに左右され、学力通りにはならない

「ダブル合格だと国立有利、併願対決だとぶっつけの私大の合格率は低めに出る」

難度なら、私大に特化専念する第一志望>>662だと省エネ学力でも私大上位理系に合格可能

　　＊ 四谷学院の現役合格体験記>>652・・・日本大学高 現　
○慶應理工 ○早大教育・人科 ○理科大理・理工 ○明大理工

・阪大工
セ　国150　英50　数50　理50　社50
個　英150　数250　理250
・神戸大工
セ　国125　英75　数50　理75　社75
個　英125　数150　理150

例えば、阪大・神戸大は、工学部でも国社の文系科目が200点もあるバランス志向
これは特化軽量型の慶應理工志望の学力では無謀

しかも私大志望者に重要な、直前詰め込み期をセンター他科目対策で潰す危険
さらにセンターが半端だと後期にも悪影響だし、やはり軽量私大志望の国立大挑戦は無謀

東工大早慶合格もらいました
東工大行きまーす(^^ω)

>>1





なーにが「横国大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。まさにスネ夫みたいな私大だな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.