上智と東京理科が合併し早慶へ対抗の第３勢力を　２

上智は、特定の進学校の’現役’限定進学数や弁護士や都合のいい
部分のみ切り取って、自身を大きく見せようとする。姑息な常套手段。

東京理科＞早慶文系の進学傾向なのに、マンモス合格数の早慶文系未満の
私文上智の立ち位置では、東京理科に勝てる見込みはまったくないわな。

W合格対決：今年は理科大理と上智理工で五分五分
その他の大学との対決でも上智は年々分が悪くなってきている

特に伝統ある看板の外国語学部ですら今やICUや新興の早稲田国際教養に大敗

偏差値操作や印象操作といった中身の無い方法で自身を大きく見せようとしてきたことの反動ではないか

電気通信大学＞＞芝浦工業大学＞＞東京理科大学

これ理系の常識

当スレは、目の上のたんこぶの上智vs東京理科の争いにつけこんで
両校の悪口を書き込む基地外�高ｪ常駐しているスレです

上智ってやっぱり男子は優秀だったようだ
女子が馬鹿 男子が優秀というのは救いだわ

上智男子入学者1242人
一般885人　←71.3%
指定校97人　←7.8%
公募92人　←7.4%
カトリックAO17人　←1.4%
帰国95人　←7.6%
外人56人　←4.5%

上智女子入学者1620人
一般685人　←42.3%
指定校122人　←7.5%
公募367人　←22.7%
カトリックAO213人　←13.1%
帰国186人　←11.5%
外人47人　←2.9%

>>921
それで男子が優秀と言い切ってしまうところが上智男子らしいところ。
一般で入学した男子の大半が補欠。上智の補欠は偏差値に反映されない。
上智の偏差値を作り上げているのは、正規合格者だけ。補欠は海のものとも
山のものとも判別できない出来損ない。そんなのが７割近くもいる。

上智の凄さは
あの世界最大の宗教教団１２億の信者を抱えるローマカトリックとつながってることだな
これだけはまねできねえ
和田さんよりは１０００倍すごい大学だよ。

>>921
帰国多いな
こいつらが一部就職実績を作り上げているんだろうな

>>922
＞上智の補欠は偏差値に反映されない。
これマジ？

補欠合格したことを予備校に申告すれば、反映される

麻布（東大５０京大９）2014年―現役（週刊朝日2014.7.4号、サンデー毎日2014.6.29号）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 51 　　12　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 07 　　01　（蹴られ率８５．７%）
早稲田　 64 　　06　（蹴られ率９０．６%）

明治大　 11 　　02　（蹴られ率８１．８%）
法政大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）
中央大　 04 　　00　（蹴られ率１００％）
理科大　 15 　　00　（蹴られ率１００%） wwwwwwwwwwww

駒場東邦（東大５８京大３）2014年―現役（サンデー毎日2014.6.29号）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 48 　　08　（蹴られ率８３．３%）
上智大　 06 　　01　（蹴られ率８３．９%）
早稲田　 72 　　08　（蹴られ率８８．８%）

明治大　 06 　　02　（蹴られ率６６．６%）
理科大　 17 　　01　（蹴られ率９４．１%） wwwwwwww

ラ・サール（東大２２京大５）　　2014年―現役
大学名 合格者 　進学者数
上智大　 01 　　01　（蹴られ率０%）
早稲田　 10 　　07　（蹴られ率３０．０%）
慶応大　 05 　　03　（蹴られ率４０．０%）

青学大　 01 　　01　（蹴られ率０%）
立命館　 02 　　01　（蹴られ率５０．０%）
理科大　 06 　　01　（蹴られ率８３．３%） wwwwwwwwwww

熊本（東大９京大１３）　　2014年―現役
大学名 合格者 　進学者数
上智大　 03 　　02　（蹴られ率３３．３%）
早稲田　 20 　　12　（蹴られ率４０．０%）
慶応大　 05 　　03　（蹴られ率４０．０%）

青学大　 01 　　01　（蹴られ率０%）
法政大　 03 　　02　（蹴られ率３３．３％）
中央大　 07 　　01　（蹴られ率８５．７％）
明治大　 18 　　02　（蹴られ率８８．８%）
立教大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）
理科大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwww

私立理系というカテゴリーに無理があるんだよ。
理系ならまずは上位国立を目指せ。
私立理系最高峰の小保方さんでも無理なんだから

世界史を勉強したら、ローマ教皇の権威が分かる。
フランク王が欧州全土を支配できたのもローマ教皇の権威あればこそ。
十字軍は失策だったが、ローマ教皇の権威があったから、あれだけの壮大な無駄が継続された。
現代の国際社会でも、バチカンが世界を動かしている。
上智は、ローマカトリック教会イエズス会日本支部だから、
大学と言うより世界秩序維持システムを担う国際機関だ。

世界史みたいな科目が受験に採用されていること自体が間違い。
あんな西洋史観を日本人が学ぶ必要はない。
学ぶとしても教養として学べばいいだけで、受験科目として位置付けるのは誤り。

進学校では、早慶理工(一般)＞東京理科＞早慶文系＞上智大学

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ11＞＞
（□：国公立、■私立）

文理合計
□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学038

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確です。


大学定員数当たり　東大＞東工一橋＞東理＞慶応＞早稲田＞＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞＞以下略

上智はいらん。

中央法と合併して特許技術者用の学科なんて作るのはどうかね。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

▲理大　理工　 47%　−　53%　理工　上智△　2014

東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京外語 国際社会　100%-0%　上智大総合グローバル

２０１４年　サンデー毎日（代ゼミ）

早稲田国教83-17上智外語
早稲田国教91-9上智グロ
ICU教養82-18上智外語

>>931
完顔阿骨打（一発で変換できた）とか意味不明な人名を覚えまくったのが懐かしいね。

>>935
なんだ、理工とどっこいかよ。それじゃ、理と工にはボロ負けだろ。
他にも大敗。所詮この程度なんだよな、上智って。

理工（野田）も当初から、上智受験を９０％の合格者が蹴っている。
残りの僅かな上智併願者でのｗ合格が、あの数字だ。

公平に配分するなら、理大90％＋10％×0.47‐上智10％×0.53だろう
理工（野田）でさえ、実際は理大の圧勝である。

理科大と上智ではカテゴリーが違いすぎるだろう
このすれは両大学を貶めるための工作員の手になるものであろう

>>938
そそ。理科大受ける奴はそもそも上智理工は嫌がって受けないケースが多い。
ブランド好きの奴だけが上智理工と併願するが、それでもすでに野田の理工とどっこい。
今後はさらに差が開き、数年後には上智理工はマーチ関関同立理系位の扱いになってるかも知れない。
大学時代の伸びが期待できず学費が高く大学名のブランドしかないのが上智だとバレた。
ネットの力は偉大だ。

>>926
現役は申告のしようが無い。
浪人も申告しずらい。
で、限りなく正規合格者のものに近いものとなる、
というのが上智偏差値のトリック。

>>941
なるほど…上手いな。偏差値はある意味作れるんだな。
受験生の時は知らなかったわｗ

ダブル合格で受験生が選んだ大学

2014年（サンデー毎日　２０１４．７．２０）
横国理工　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　９７％−３％　理科大工
電通大　　　　９３％−７％　理科大工
電通大　　　　９４％−６％　理科大理工　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

サンデー毎日のコメント

早慶には分が悪い首都圏国公立大もＭＡＲＣＨや東京理科との比較では〜
国公立大の完勝だ。

>>941
初めて知ったわ

きったねえな

そもそも上智行きたい奴は
理科大とか慶応とか受けないし

＞私立国立ダブル合格
私大よりレベルダウンした国立との比較指標、別名お貧乏指標

景気が悪い程、所得水準が低い程、地方ほど国立選択が高く出る指標

>>947 早慶には分が悪い　首都圏国公立大も　ＭＡＲＣＨや東京理科との比較では〜
国公立大の完勝だ。

2014年（サンデー毎日　２０１４．７．２０）
横国理工　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　９７％−３％　理科大工
電通大　　　　９３％−７％　理科大工
電通大　　　　９４％−６％　理科大理工　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ11＞＞
（□：国公立、■私立）

文理合計
□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学038

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確です。


大学定員数当たり　東大＞東工一橋＞東理＞慶応＞早稲田＞＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞＞以下略

旧帝でも東京理科大を上回るのは、東大京大阪大クラス限定

QS 2012世界大学ランキング　分野別

東京理科大◎　地底くん★

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大★ 059東北★ 094名大★ 106早大
123九大★ 151慶大 157東理◎ 158北大★ 211筑波 291広島 320神戸


【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大★ 051東工 052東北★ 111名大★ 123東理◎ 133北大★
150九大★ 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都


【Life Sciences & Medicine】
008東大 020京大 051阪大★ 135名大★ 149医歯 151東理◎ 170九大★ 174東工 183神戸
192慶大 197筑波 202東北★ 204北大★ 237早大 282千葉 291東薬 300広島

早慶には分が悪い　首都圏国公立大も　ＭＡＲＣＨや東京理科との比較では〜
国公立大の完勝だ。

2014年（サンデー毎日　２０１４．７．２０）
横国理工　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　９７％−３％　理科大工
電通大　　　　９３％−７％　理科大工
電通大　　　　９４％−６％　理科大理工　　

代ゼミ調査　２０１２　（サンデー毎日　２０１２．７．２２）
農工大工　　　　１００％−０％　理科大工
農工大工　　　　１００％−０％　理科大理工
横国理工　　　　１００％−０％　理科大理工
千葉大工　　　　９７％−３％　　理科大工
電通大　　　　　７１％−２９％　理科大工
電通大　　　　　９８％−２％　　理科大理工

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ11＞＞
（□：国公立、■私立）

文理合計
□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学038

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確です。


大学定員数当たり　東大＞東工一橋＞東理＞慶応＞早稲田＞＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞＞以下略

まあ私大理系は
東大東工大のすべり止めにされているように、
早慶理以外は糞だ。

早慶以外は糞＝理だ。だろww

麻布（東大５０京大９）2014年―現役（週刊朝日2014.7.4号、サンデー毎日2014.6.29号）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 51 　　12　（蹴られ率７６．４%）
上智大　 07 　　01　（蹴られ率８５．７%）
早稲田　 64 　　06　（蹴られ率９０．６%）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
明治大　 11 　　02　（蹴られ率８１．８%）
法政大　 02 　　00　（蹴られ率１００%）
中央大　 04 　　00　（蹴られ率１００％）
理科大　 15 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwww


--

前から思ってたけど
一橋と外語と東工大と医科歯科が一つになれば
東大を凌駕する大学ができると思うんだ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

次スレ

上智と東京理科が合併し早慶へ対抗の第３勢力を　３
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1405137787/l50

>>955
全部のキャンパスがバラバラだし却って人気が落ちる気ガス

麻布から和田さん行くやつは
よほど地頭が悪いとしか思えない

ヤンキーー高校→和田さん＞＞＞地頭悪い壁＞＞＞＞＞麻布→和田さん

水戸第一（東大１５京大２） 2014年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 09 　　04　（蹴られ率５５．５%）
上智大　 14 　　04　（蹴られ率７１．４%）
早稲田　 35 　　08　（蹴られ率７７．１%）

青学大　 09 　　03　（蹴られ率６６．６%）
立教大　 20 　　04　（蹴られ率８０．０%）
明治大　 38 　　05　（蹴られ率８６．８%）
中央大　 23 　　03　（蹴られ率８６．９％）
法政大　 24 　　03　（蹴られ率８７．５%）
理科大　 32 　　00　（蹴られ率１００%）wwwwwwwwww

>>955
国立は基本的にタコ足を嫌うからなぁ。

良家のお嬢さまは、暗い・臭い・汚い・低学歴の理科大を敬遠するww

雙葉（東大１０） 2014年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 59 　　35　（蹴られ率４０．６%）
早稲田　 77 　　20　（蹴られ率７４．０%）
上智大　 44 　　09　（蹴られ率７９．５%）

法政大　 06 　　01　（蹴られ率８３．３%）
青学大　 13 　　02　（蹴られ率８４．６%）
中央大　 13 　　02　（蹴られ率８４．６％）
明治大　 29 　　03　（蹴られ率８９．６%）
立教大　 28 　　02　（蹴られ率９２．８%）
理科大　 17 　　01　（蹴られ率９４．１%）wwwwwwww

前スレにいた理科大の固定の人はどうしちゃったんだろう？
こういう性格の板だから発言は痛々しく見えたが、大いに同感できるものがあった

>>963

理科大職員は出禁らしいよww

>>964
職員じゃないだろ
理科大でも上智でもない第三者の俺から見て、あの人は根拠のない理科大推しを
してなかった気がする

こういう場であの人がいくら正論(例えばアンチ偏差値)を説いたところで誰も耳を傾けないし
痛いだけなのも事実だけどな

とうとう青山学院大学関係者が立教大学に対して挑発的な発言!
http://jbbs.m.shitaraba.net/b/i.cgi/school/27460/1402923310/-184