☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆141

偏差値も出揃い第141弾!　ブランドから出世まで！中堅中規模大学を総合的に語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆140
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1401498589/l50

2014年度　代ゼミ　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 57,00 (文59 法57 経済56 人間56） ※神道文化51
−駒澤大学 53,75 (文55 法54 経済54 経営52)　※グロ53　※仏教47
−東洋大学 53,63(文55 法53 経済53 社会55 国際55 経営54 ﾗｲﾌ52 情報52)※食環52
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)　※外語58　※国教59
−専修大学 53,14 (文54法54 経済53 商53　経営53 ネ情報51 人間54)
−東海大学 50,00 (文51 法48 政経51 観光50)

基本は6月更新の代ゼミ偏差値表。学部偏差値を基準とする

・※は2教科、宗教などの特殊系で偏差値表に入らず
・今年から新たに食環境は特殊系として外しました
・東海教養は実技もあるので除外

今後の課題
・「△△もその大学の一部では?」と宗教、元別法人などを入れる提案も
・その一方で「情報を外してほしい」という提案もあり

今年の議論の争点となる

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　04年　　05年　　06年　　07年　08年　09年　10年　 11年　 12年
東海大　　4,111　　40,85　　3,990　4,648　4,764　5,297　4,238　4,117　4,278
東洋大　　3,190　　3,607　　3,533　3,704　3,710　3,521　3,457　3,578　3,733
駒澤大　　1,635　　1,822　　2,154　2,230　2,399　2,427　2,066　2,344　2,332
専修大　　2,368　　2,453　　2,814　2,856　2,788　2,671　2,360　2,510　2,670
獨協大　　1,334　　1,275　　----　----　 ----　 ----　----　 ----　----　
國學院　　1,050　　1,263　　----　----　 ----　 ----　----　 ----　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨を強調。東京12大学が好きで就職、資格、研究に興味。偏差値に興味ないのでこの時期は目立たず
専修大学　僅差と言え、代ゼミで東駒の後塵を拝し意気消沈。資格、就職、実績と抜け目ないのでそれほど叩かれない
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。1,2教科、定員非公表と偏差値操作で上昇、他大の偏差値操作に厳しい

駒澤大学　日東駒専大好き。代ゼミ偏差値で2位まで上がりホクホク、宗教学部入れられると困るので大人しくしている
東洋大学　工作王。超低実績で銀河系と揶揄。志願者激減も合格者絞りで乗り切る、情報とライフの偏差値も除外させろと迫る
獨協大学　東駒に偏差値で抜かれ苦戦。しかし元々目立ってないので批判の対象にならず。非3教科の外語、国教を強引に入れるか

・スレタイ以外の大学をテンプレに作りませんし、スレ違いとなります
・偏差値が出て議論が白熱してるので早めに立てました

■>>1の大学はどこなのか推測

國學院、東洋、駒澤、獨協→テンプレの文章からまずあり得ない
日大、専修、武蔵→専修や國學院の欄に「成成明にコンプ」などと書く訳がない

東海→ターゲットはあくまで東洋でありスレタイに國學院や獨協を入れる必要性が薄い

消去法で明治学院しかおらんやんｗｗｗ


■このスレで自演しているのは誰なのか推測
島野は好きなのに「成成独国武」は否定する→成蹊、成城、明治学院が残る。
成城、成蹊→河合の偏差値を否定する必要がない。


やっぱ消去法で明治学院しかおらんやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


この状況で、スレ主やスレを伸ばしてる犯人を、日大や武蔵の責任になすりつける明治学院ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>5
マジレスすればスレ主はスレタイ大に一緒に載せることで有利になる東海大工作員


自演している奴は明学をむちゃくちゃ叩いていた奴なんで明学ではない
>>5のコピペもこいつ（自演厨）が作成したもの
こいつは、國學院は不思議と叩かないため、國學院あたりか

このスレって十年位前からあるよね、もっと前から？
その時から国学院ｱｹﾞが多くて引いていたが
同じ人がやっているのかね

大東亜帝国学院の雄が一般認識なのに

>>7
このスレでは、國大様という工作員が有名だったな

>>2
駒澤仏教と東洋食環と全部入れれば逆転するな
食環を外したのは仏教外すための工作なのがよくわかる

>>4
＞東洋大学　志願者激減も合格者絞りで乗り切る

「合格者を絞り」←コレはいつもの明治学院を一流大学と賞賛する島野大好きで武蔵（たけぞう）叩きの基地外と同じ脳内だぞｗ

なんで食品環境入れないの？
偏差値下がって文句あるなら新設学部作った東洋大学に言いなさいよ

駒澤の仏教学部入れるべき。宗教学は人文科学系の重要な学門なんだから

首都圏バカ大学！　全員集合！　　夜露死苦！　夜露死苦！
　　坊主養成所（駒澤）　　盗用（東洋）　　　　　　　賤臭（専修）　　　　　大盗バカ（大東文化）
　 /＼＿＿_／＼　　　　 /＼＿＿_／＼　　　　/＼＿＿_／＼　　　　　/＼＿＿_／＼
／''''''　　　　　''''''::＼　／　⌒　　　⌒　::＼　 ／　／　　 　ヽ ::: ＼　 ／　　　　　　　　::＼
|（へ）, 　 　、（へ）、.|　|　（●）,　、 （●）、 ::|　|　（●）,　、（●）、　|　.|　　─　　　─　　　|
|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、, 　 :::|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　|　（●）,　、 （●）、　|
|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|　|　　　ト‐＝‐ァ' 　 .:::|　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　.|　　,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　＼　　｀ニニ´　 .::／　＼　　｀ニニ´　 .:::／　 ＼　　 ｒ‐=‐、 　.:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼　　／｀ー‐--‐‐一''´＼　 ／｀ー‐--‐‐―´´＼　 ／｀ー ｀ニニ´一''´ ＼

　酷死姦（国士舘）　　　　低凶（帝京）　　　　　　　ポン大（日大）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ノヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ヘ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ン（Ф）,ン　<、（Ф）<::|　　|｀ヽ、
|　　　　　　　　　　 :| . |（Ф）,　　　、（Ф）、.:|　　 　|　 ｀⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ、　　　:|　|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´トェェェイ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　、 （●）、.:::|　|　　 ｀-=ニ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(、_, )ヽ、,, ::／　 ＼　　｀ニニ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ、 ｀ニニ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ニニ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ニ 、)ヽ

ズレたAAはるやつが一番ｳﾞｧｶぽい

今年４月に行われ、およそ２０万人が受けているだろうと思われる進研模試総合学力記述の結果が発表された
この結果は来年入試を予測する最新の偏差値である

日大法６３経済６１
東洋法６１経済６０
国学院法６０経済６０
　獨協法６０経済６０
専修法５８経済６０
駒澤法５７経済５８

ちなみに文学部の序列は東洋＞駒澤＞専修＞日大であった

そして論外だが東海法４９であった

>>9

＞＞東洋大学　志願者激減も合格者絞りで乗り切る

＞「合格者を絞り」←コレはいつもの明治学院を一流大学と賞賛する島野大好きで武蔵（たけぞう）叩きの基地外と同じ脳内だぞｗ

うん、だからその通りやんｗ
まともな入試ができないから絞って難易度をキープｗ
んなことも解らんのかｗ

偏差値ランクはA方式で決まるんすからそこを絞っちゃダメでちゅう〜ｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここでいくら偏差値について叩かれても東海よりマシが暗黙の了解である以上
このスレ一番の被害者って東海だよね

今度は東海をけしかけてスレを解体しようと企んでるよ
「東海の元別法人を入れろ」と必死だった駒澤クンは
バレてるのに健気にあの手この手で良くやりますなw

スレ主か２ちゃんが無くならない限りこのスレは続くだろ
スレタイに場違いな大東亜帝国の東海が入っているのはスレ主の意向だから誰も止められない

スレ主は日大を出来る限り離すために意地でも東海をくっ付けようとする日大工作員だろ

東洋を貶めて専修に好意的なスレ主は日大とは考えにくい

文学、経済、経営、法学、社学

上の学部以外は、正直いらないから。

理系とか特殊学部は不要。

日東駒専で一番日大に近いのは東洋だから貶める意味も分かるし、唯一スレタイから日大が外れてるし、東海になりすました日大にしか思えない

>>22
いや社学はいらんだろ

>>22
いや、一番東海に近いのが東洋だろ

操作でやっとニッコマレベルになってはいるがｗｗ

あ、今のは>>23へのレスね

社学は学科として日東駒専の全てにあるから入れてもいいだろ

法律、経済二大学科の3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度
法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東洋 278 50.0←ｗ

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5

東洋 274 52.5(英社のみ)←ｗ

むしろ合格者数と条件面で考えれば東洋にとって日大は雲の上、専修や駒沢に並ぶどころか安定の最下位

>>27
駄目
それを理由にしたらあれもこれもってキリがない

他のスレみたいに全学+４学で並びは４学でいいよ

文学部とか特にだが中味の学科はだいぶ違うがそれはどうするんだ

>>31
全部一括

駒澤の仏教を外すなら
文学部の共通学科、経済学科、経営学科、法律学科しかないな

文、法、経済、経営の平均値
プラス偏差値操作の度合いを示したテンプレも添えれば完璧だな

偏差値操作の度合いを示したテンプレはどんなふうに作成しようかね

とりあえず操作が激しい國學院、東洋、獨協

この３つに関しては必修だな

とくに東洋は法律と経済で200人台まで絞ってる
法律はA方式すらさらに分けたり経済は英社のみにしたり悪質だからな

そういう説明を付け加えれば公平なテンプレになる

偏差値ランクはA方式で決まるんすからそこを絞っちゃダメでちゅう〜ｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレぐらいだろ、理系、特殊学部、
別法人、宗教を入れろとわめくのは。

東洋も調子にのるからこうなるんだよ
大人しくしてりゃ偏差値操作で叩かれることも減るのにな

まあ仕方ない。

2014年度　代ゼミ　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 57,33 (文59 法57 経済56）
−東洋大学 53,75 (文55 法53 経済53 経営54)
−駒澤大学 53,75 (文55 法54 経済54 経営52)　
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)　
−専修大学 53,50 (文54　法54 経済53　経営53)

−東海大学 50,00 (文51 法48 政経51)

学科を無視して共通４学部だとこうなる

すまん、センター見て驚いたんだが専修経済の61％ってなんだこれ

東海が67％だぞ

>>40
分かりやすい！

代ゼミ2014 ４学(文法経営)ランキング


國學院57.0 全学55.9(文58.4法56.8経56.7営56.0)人52.3神55.3
獨協大55.3 全学56.7(文―.―法55.0経55.0営56.0)国58.5外59.9
東洋大54.3 全学53.9(文55.0法54.5経54.0営53.7)社55.0福52.5国55.6ラ51.9食52.6
駒澤大54.1 全学54.7(文55.5法54.0経53.2営53.6)Ｇ54.7仏50.0
専修大53.7 全学53.2(文54.1法54.5経53.6営52.5)商52.6人54.8ネ50.8
東海大49.1 全学48.7(文50.2法48.0経51.0営47.3)国45.7観50.0※教49.0※体51.5※健46.0

※全入試方式の平均
※教養学部は実技試験がある芸術学科を除外
※体育学部は実技試験がある体育学科、競技スポーツ学科、武道学科を除外
※健康学部は看護学科を除外

>>43
これでテンプレは決定だな

河合だけでなく代ゼミでも東海は要らないことがよく分かる

>>44
あとは國學院や東洋の偏差値操作を書き加えれば完璧になるな

４学と全学で沸けたし東海はこれでもう文句ないでしょ
実技は抜いてあるし、これで変な学部だって東海も東洋もお互い様

これもテンプレにするか？

法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>44
決定じゃねえよバーカw
その主力学部だけ合格者数絞って、
それ以外の学部をゆるゆるにすりゃいいだけ
東海憎しの工作野郎はアホだな

>>48
決定でいいんじゃね？
ただ、公平にこれもテンプレにするけどｗ
3教科A合格者数

法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>49
前提として、そういう条件ならいいかもなw
そろそろ偏差値操作の度合いも記載しておかねばなるまい

こういうのとかなｗ

3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度

法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東海 316 40.0

東洋 278 50.0

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5

明治学院 363 52.5

東洋 274 52.5(英社のみ)

むしろ合格者数と条件面で考えれば東洋は日大は雲の上、専修や駒沢に並ぶどころか安定の最下位

駒澤は仏教を入れてもらうのが悲願だよな
曹洞宗大学の名に恥じないように

2014年度　河合塾　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 53.50 (文57.5 法52.5 経済55 人間52.5　神道50）
−獨協大学 52.50 (経済50 法52.5 国教55)　※外語57.5
−明治学院 51.66 (文52.5※ 法47.5 経済50 社会52.5　国際52.5　心理55）※国文、日文がないので英文で代用
−東洋大学 50.83(文55 法52.5 経済52.5 社会55 国際55 経営50 ﾗｲﾌ47.5 情報42.5　食環47.5)
−駒澤大学 48.00 (文52.5 法47.5 経済50 経営50　仏教40)　※グロ掲載なし
−専修大学 47.14 (文47.5　法47.5 経済47.5 商47.5　経営45 ネｊ情報45 人間50)

−東海大学 44.50 (文47.5 法37.5 政経45 観光47.5　経営45）※地方学部は掲載なし

河合塾も更新して加えた方がいいな
特定の学部を入れる入れないの議論は終わりそうにないので勝手にやってくれ

>>53
いや
文、経済、経営、法の平均値に偏差値操作の記述をプラスすればいい

これが一番公平


操作の記述を加えることから逃げんじゃねえぞお前ｗ

3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度
法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東海 316 40.0

東洋 278 50.0

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5

東洋 274 52.5(英社のみ)

むしろ合格者数と条件面で考えれば専修や駒沢に並ぶどころか安定の最下位

2014年度　河合塾　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 54.37 (文55 法52.5 経済55 経営55）
−明治学院 51.25 (文52.5 法50 経済50　経営52.5）
−獨協大学 50.83 (経済50 法52.5　経営50 )　
−東洋大学 50.06(文50 法50 経済52.5 経営50)
−駒澤大学 49.37 (文47.5 法50 経済50 経営50)　
−専修大学 47.50 (文47.5　法47.5 経済47.5 経営47.5)

−東海大学 44.37 (文45 法40 経済45 経営47.5）

・文学部は共通学科の英文外国語系学科
・法律学科、経済学科、経営学科を掲載
・もはやこのスレになくてはならない明治学院も掲載

>>56
東洋さんあそこまで絞ってそれかよｗｗｗｗｗ

共通学科である経営学科A方式の合格者

経営
東洋 641

駒沢 418
専修 415


明治学院　196←東洋の1/3以下に絞って偏差値52.5ですかｗ

こんなんでもどっかの学歴評論家に一流大学と評されています

まさにヘボンマジック

武蔵以上のイリュージョンですねｗｗｗ

>>58
東洋の経営は523でちゅうｗ ぼくちゃん、ま〜た捏造しちゃったんでちゅかーｗ
肝心の法、経済でこんだけ絞っちゃアウトでちゅう ｗ
頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>518
ほ〜れもういっちょ

3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度
法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東海 316 40.0

東洋 278 50.0

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5
明治学院 363 52.5

東洋 274 52.5(英社のみ)

むしろ合格者数と条件面で考えれば日大や明治学院は雲の上、さらに専修や駒沢に並ぶどころか安定の最下位

法律や経済で200人台まで絞りしかも経済は英社と英数を分けて出すという悪質な操作で
ここまでやって50あたりをうろちょろうろちょろｗ 大学の規模の割に異常な絞りっプリ


東洋はあああああん





ばわ

明治学院大学法学部A　代ゼミ偏差値56.0！！！？？？
（合格者数147人の平均偏差値）

(合格者数/不合格者数）
44.0〜45.9（２／４）
46.0〜47.9（７／６） ←河合塾（ボーダー偏差値）47.5ｗｗｗｗｗ
48.0〜49.9（１０／１４）
50.0〜51.9（１３／９）
52.0〜53.9（１２／８）
54.0〜55.9（２３／８）
56.0〜57.9（２７／１）
58.0〜59.9（２３／１）
60.0〜61.9（１２／１）
62.0〜63.9（８／１）
64.0〜65.9（７／０）
66.0〜67.9（２／０）

偏差値40台でも合格できる可能性が高い大学がどっかの学歴専門家に一流大学と評される方が大問題（だいもんだい）

まさにヘボンマジックｗ

武蔵以上のイリュージョンだよｗｗｗ

東洋はん、法律や経済で日大までとは言わないまでも
まともな入試やって専修駒沢くらいの合格者出したらどんだけ下がるんだろうかｗｗｗ




あひゃい

>>62
だからお前のだいちゅきな河合で比較してやっておろうｗｗｗ
>>518
ほ〜れもういっちょ

3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度
法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東海 316 40.0

東洋 278 50.0

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5
明治学院 363 52.5

東洋 274 52.5(英社のみ)

むしろ合格者数と条件面で考えれば日大や明治学院は雲の上、さらに専修や駒沢に並ぶどころか安定の最下位

経済A方式の合格者数と偏差値

経済
日大 565 52.5

東洋 274 52.5

成城 210 52.5(古文無) ←大爆ｗｗｗｗｗ

明治学院と並ぶ学歴オタク評論家の一流大学の基準はどうなっているんだ
基地外オタク受けを狙っているの？

これもヘボンマジック？ｗ

武蔵以上のイリュージョンだよｗｗｗ

だいちゅきな河合で比較してやってるのに理解出来ない東洋はん




ｗ

いつもの基地外にエサを与えると食い付きがスゴイなｗ

誰からも相手にされていない時でも連投しているということは
本物の基地外ニートに違いない

>>67
エサを与えてやってるのはこっちなんだがな

それにすら気付かないとはｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういうエサを与えてやると食い付く食い付くｗ
頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分より一回り小さい大学に、おまけに経営学部すらない大学に喧嘩売り込む東洋の図太さにはあっぱれだなwww

そうなんだよｗ
東洋が叩いてる明治学院や成城つーのは東洋より遥かに規模が小さい大学なのに
うちより絞ってる、ウキィ!!

って騒いでるのが滑稽過ぎるんだよなあｗ

国　士　舘　ベ　ス　ト　２０　に　登　場！！

＜＜企業人事担当者が選ぶ大学ベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　(日経新聞2014.6.16)
□01京都大学180 □11東京工大147
□02神戸大学158 □12大阪大学147
□03大阪市大157 ■13関西学院148
□04筑波大学155 ■14工学院大142
□05一橋大学154 ■15明治大学141
□06徳島大学153 □16兵庫県大141
■07早稲田大151 ■17同志社大140
■08慶応大学149 □18千葉大学140
□09九州大学148 ■19東京都市139
□10名古屋大148 ■20国士舘大138

*数値=行動力+対人力+知力・学力+独創性+専門性・仕事力.　*□国公立,■私立.
*資料:http://www.nikkei.com/article/DGXNZO72744550U4A610C1TCP000/?dg=1

>>23
東海が九州や北海道を合併してなかった時、
この頃は東海と東洋のデッドヒートだったがな

エリート街道さん：2005/05/09(月) 17:11:27 ID:+8EsuW5h

64.0〜64.9　慶応64.3
63.0〜63.9　早稲田63.4
62.0〜62.9　上智62.8 ＩＣＵ62.0 　
61.0〜61.9　同志社61.6
60.0〜60.9　立命館60.7
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　中央59.9 立教59.8 明治59.3 学習院59.3
58.0〜58.9　青学58.8 関学58.6
57.0〜57.9　南山57.7 法政57.6 成蹊57.3 関大57.2
56.0〜56.9　明学56.5
55.0〜55.9　西南55.5 成城55.3 ☆★国学院55.0★☆
54.0〜54.9　
53.0〜53.9　武蔵53.7 日大53.4
52.0〜52.9　☆★駒沢52.5 獨協52,5　専修52.3　
51.0〜51.9　東洋51.7 神奈川51.5 東海51.0★☆

今は偏差値で差が出てるが、東海の失政と東洋の偏差値操作によるところが大きい、
かいつまんで言えば、東洋大は偏差値操作をしなけりゃ東海と変わらない程度
軽量入試に走った今では内実はもっと酷く、駒澤クラスの合格者数を出すだけでそうなる

一度麻薬を使うと打ち続けなくてはならないパターンか？

日大ってもっと上やろ。すべての面で

工学部がBFの日大がなんだって？

東洋の失敗は代ゼミ発表後、少し大人しくしてれば他の大学に矛先がいったかも知れんのに
平均値を上げるために何故か欲を出してあれを抜けーこれを抜けーって騒いで色々工作しちゃったよね

だからこうなるんだよ
大学の規模に対して異常なくらい3教科A率が低いのは有名なのに

お前らんとこなんて操作と銀河系の実績で叩かれたら一発やん

>>69
なんかこいつ希望の大学行けいけなかった奴みたいな感じだな
零細パー坊の獨協かな？

大学ランキング2015(朝日出版)


入学者のうち一般入試入学者の比率(私立大学)

入学者2000人未満
42位 成城大 65.6％
57位 成蹊大 62.3％

入学者2000人以上
1位 東京理科大 81.1％
2位 東洋大 75.1％
6位 獨協大 67.0％
13位 明治学院大 62.7％
14位 駒澤大 61.9％
19位 専修大 60.4％
29位 國學院大 54.4％


※武蔵は非公表

犯罪スレ

>>78
少し大人しくしてればいいのは島野マンセーのオマエだよ

まあ統失だから持病が発症して大人しくできないんだろうけど

>>82
逃亡して戻ってきたのか負け犬ｗ

お前ももう少し利口ならなあｗ
す〜ぐ尻尾出すからなあｗ


ぷ

しかし武蔵と東洋つーのは島野だけじゃなく他のランキングも扱いが低いよなｗｗｗｗｗｗ

武蔵はネットだけじゃなくオバタからもかつて成成明國から切り離され
神奈川と同じグループにされてたり
東洋はネットランキングでも日駒専より下にされてる場合あるしｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」

社会学系二大学科である法律、経済A方式の合格者数

法律
日大 565
専修 486
駒沢 448
東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ

実質的には専修以下なのよおおおｗ

いや〜ん、ばっきゃん、すおっこはだめむ

ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」

これ、テンプレにしようｗ

>>77

工学部BFではないぞ。四工大クラス

★サンデー毎日2012.7.22号　代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上　△50〜59%　▲40〜49%　●40%未満

○日本　法　 　90%　−　10%　法　 　東洋●
○日本　経済　86%　−　14%　経済　東洋●
▲日本　商　 　47%　−　53%　経営　東洋△
△日本　文理　54%　−　46%　文　 　東洋▲

○日本　法　 　91%　−　. 9%　法　 　駒澤●
○日本　経済.100%　−　. 0%　経済　駒澤●
○日本　商　 .100%　−　. 0%　経営　駒澤●
○日本　文理　79%　−　21%　文　 　駒澤●

○日本　法　 　90%　−　10%　法　 　専修●
○日本　経済　89%　−　11%　経済　専修●
○日本　商　 　74%　−　26%　商　 　専修●
○日本　文理　81%　−　19%　文　 　専修●

★サンデー毎日2012.7.22号　
代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上　△50〜59%　▲40〜49%　●40%未満

○東洋　法　 　78%　−　22%　法　 　駒澤●
○東洋　経済　89%　−　11%　経済　駒澤●
○東洋　経営　64%　−　36%　経営　駒澤●
○東洋　文　 　71%　−　29%　文　 　駒澤●

●東洋　法　 　37%　−　63%　法　 　専修○
△東洋　経済　50%　−　50%　経済　専修△
○東洋　経営.100%　−　. 0%　経営　専修●
○東洋　文　 　77%　−　23%　文　 　専修●

●駒澤　法　 　19%　−　81%　法　 　専修○
○駒澤　文　 　63%　−　37%　文　 　専修●

ニッコマでは日大に次いで東洋が選ばれていることが分かる
駒澤、専修は日大には完敗だが東洋だけは文学部、経営学部は拮抗している

◆入学辞退率（低い順）トップ10
http://resemom.jp/article/img/2013/05/29/13680/52974.html

1 学習院大学 52％
2 慶應義塾大学 58％
3 成城大学 65％
4 早稲田大学 69％
5 国学院大学 71％
5 青山学院大学 71％
7 日本大学 72％
8 法政大学 73％
8 東洋大学 73％
10 駒澤大学74％

東洋駒澤は大学行って遊びたい人が入る大学

東洋の理系を入れることを提案する。

河合2015　工学系　首都圏中〜下位版 前期日程　（14/05/27更新）

　　　　　　　　　　　　前年比　.機械　電気　応化　情報　建築
芝工大　工　 　55.0（△2.0）　( 55.0　 52.5　 57.5　 55.0　 55.0)　4工大
青学大　理工　55.0（△1.2）　( 55.0　 52.5　 57.5　 55.0　 --.-)　マーチ
━━━━━━━━━ 55の壁 ━━━━━━━━━━━━　
法政大　理工　53.1（±0.0）　( 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 55.0)　マーチ
日本大　理工　53.0（△2.5）　( 52.5　 50.0　 55.0　 52.5　 55.0)
成蹊大　理工　50.8（±0.0）　( 50.0　 --.-　 52.5　 50.0　 --.-)
電機大　工　 　50.0（△3.0）　( 50.0　 50.0　 47.5　 52.5　 50.0)　4工大
━━━━━━━━━ 50の壁 ━━━━━━━━━━━━
工学院　工　 　49.5（△1.0）　( 47.5　 47.5　 52.5　 47.5　 52.5)　4工大
都市大　工　 　48.5（±0.0）　( 47.5　 47.5　 45.0　 50.0　 52.5)　4工大
━━━━━━━━━ 45の壁 ━━━━━━━━━━━━
千葉工　工　 　44.0（△2.5）　( 42.5　 45.0　 42.5　 47.5　 42.5)
東洋大　理工　43.8（▼0.6）　( 42.5　 42.5　 47.5　 --.-　 42.5)　
金沢工　工　 　43.0（△3.0）　( 45.0　 40.0　 47.5　 42.5　 40.0)　
神奈川　工　 　42.5（±0.0）　( 42.5　 40.0　 42.5　 42.5　 45.0)　
日本大　生産　41.0（▼2.0）　( 40.0　 37.5　 42.5　 42.5　 42.5)
東海大　工　 　41.0（△0.5）　( 37.5　 40.0　 42.5　 45.0　 40.0)　　
━━━━━━━━━ 40の壁 ━━━━━━━━━━━━　
日本大　工　 　36.5（---.-）　( 37.5　 35.0　 35.0　 37.5　 37.5)　

2015年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要文系学部で比較
※特殊領域(人科、スポーツ、福祉、観光、映像等)は除く

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　
慶應大　66.4　66　67　68　66　--　--　--　--　65　
早稲田　66.0　65　66　68　66　--　65　66　--　--　
上智大　64.4　64　66　64　--　--　--　65　63　--　
同志社　62.6　63　64　62　63　--　61　64　63　61　
明治大　62.1　62　62　63　62　62　--　62　--　--　
立教大　62.0　61　62　61　--　62　62　--　64　--　 　
立命館　60.8　62　62　59　--　60　60　64　--　59　
中央大　60.6　60　64　59　59　--　--　--　--　61
青学大　60.5　61　59　60　--　60　--　62　--　61
法政大　60.1　60　59　59　--　60　59　61　63　--
関学大　60.0　60　59　60　60　--　60　63　--　58
学習院　60.0　60　60　60
南山大　58.8　59　59　59　--　58　--　--　61　57
関西大　58.8　59　59　58　59　--　58　--　62　57　
成蹊大　57.3　57　57　58
武蔵大　57.3　57　--　58　--　--　57
國學院　57.3　59　57　56　--　--　--　--　--　--　
西南学　57.2　59　58　56　55　--　--　58　--　--　
成城大　56.8　57　56　57　--　--　57
明学大　56.2　56　56　56　--　--　55　58　--　--　
獨協大　56.0　--　54　53　--　--　--　59　58
愛知大　55.6　56　57　56　--　55　--　58　55　52
日本大　55.2　55　56　57　55　--　--　53
近畿大　54.8　55　55　55　--　54　55

>>78
禿げ上がるほどに同感だわw

東洋工作員ってホント先が読めないパーばっか
偏差値でた後で「○○を抜けー」てのは通用しないと、
前もって何回も言われてたのにな

>>91
あとはスポーツしたい人専用の体育大学

>>95
学歴版なんかでわざわざ先を読むバカいるのかよ

自分の愚かさを板に責任転嫁して正当化するとか
凄い頭の悪い人が来てるね。やっぱ東洋工作員ってやつ?

>>90
専修は日大、東洋、駒澤にも蹴られて
入学辞退率（蹴られ率）が日東駒専で一番多いことが確定したな

>>99
マーチ上位の立教、明治もランク外で法政がランクイン
蹴られ率が高いからって序列に何の関係もない

日大の蹴られ率が低いのは意外だな
滑り止めでもってる大学だと思ってた
意外に第１志望も多いってことなんだな

>>101
経済的に厳しいバカは記念受験しないんだろ

武蔵大学　＞　日本大学
>>94

>>100
明治の蹴られ率の高さは想定内として、立教は意外だよな

法政≧武蔵＝関西大、立命館大、成蹊大





2015年度河合塾偏差値 　http://www.keinet.ne.jp/rank/　※2014.5.27公表　＜文系＞

　 　 　 　文系　４学　文学　法学　経済　商学　経営　社会　国際　外語　政策　新領　人科　福祉　体育
慶應大　 68.3　 66.3　 65.0　 70.0　 67.5　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　 72.5
早稲田　 64.9　 65.8　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 63.3　 64.2　 --.-　 60.0　 文構65.0
上智大　 63.2　 63.3　 61.4　 64.2　 63.8　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 --.- 　62.5
明治大　 59.9　 59.8　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　 60.0
青学大　 59.6　 59.0　 58.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 --.-　 61.7　 --.-　 62.5　 57.5　 58.8
立教大　 59.5　 59.8　 58.4　 59.2　 59.2　 --.-　 62.5　 60.0　 --.-　 65.0　 --.-　 --.-　 58.8　 55.0　 --.-　 観光57.5
同志社　 58.9　 59.1　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 --.-　 58.5　 61.7　 61.3　 57.5　 55.0　 60.0　 --.-　 57.5
中央大　 57.8　 57.4　 56.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0
学習院　 57.2　 57.3　 56.6　 57.5　 57.5
関学大　 57.1　 56.6　 56.4　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 62.5　 --.-　 55.0　 --.-　 56.7　 55.8
法政大　 57.0　 56.2　 57.1　 56.7　 54.2　 --.-　 56.7　 55.0　 60.0　 65.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 ｷｬﾘ..55.0
成蹊大　 55.6　 56.1　 54.4　 55.0　 57.5
立命館　 55.5　 55.7　 57.2　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 映像52.5
関西大　 55.3　 55.3　 56.3　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 56.3　 --.-　 60.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 52.5　 安全52.5
武蔵大　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
成城大　 51.9　 51.6　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 53.8

武蔵はまた一歩MARCHに近づいた

それは良かったですね。
で、そのマーチに近づいた大学がこのスレに何の用ですか？
こちらは用ないのでマーチスレに行ってみてはいかがでしょう?

誘導してもたけぞうはまだ叩かねえよ

東洋の後なｗ

成城が蹴られ率が低いのは特待枠が多いからか
國學院も渋谷効果で検討しているな

やはり専修を除けば日東駒専上位とマーチ下位の法政の歩留まりが多いのは納得

【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】

今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話です

●巨人軍投手の松原由○（創価員）破壊的事件を起こし前科１犯　巨人、ロッテと渡り歩きクビ。転落の人生
その後はナマポ生活　毎日昼から浴びるように酒をストレートでラッパ飲み。警察に逮捕されること４−５回
前科は刑務所のかわりに罰金刑。金がないので強制労働　酒を飲むと本性が出て破壊性が著明にあらわになってきて本音がでる
ほぼ連日警察が呼ばれている状況　その数は警察を呼んでいないものを含めても事件数は数千回から数万に及ぶ。
とにかく連日のように起きる　刑務所受刑者の３３％は創価員という事実は有名な話ですが、この者を見れば納得ができます
判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●内柴正人→柔道金メダリスト　（2009.5.15付　聖教新聞）創価のフレンド、通称Fであるのは間違いないですな
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕　福岡・筑後　他にも行方がわからなくなっている人が多数 【第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！】

【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）

また創価！！！！！！−−−−−−−−

東洋さん、今年の合格者分布表で騒がないのはどうして?

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

東洋大　　　　　　　合格　不合格
法A 52〜53,9　　　22人　　21人
　　　50〜51,9　　　36人　　24人


東洋さん、これなんて単年で見たら偏差値51か50程度やないですか
代ゼミで甘く付けてもらって感謝するんだなw

>>107
おまえ、日大工作員だろ

明治学院大学法学部　2014年
（合格者数159人の平均偏差値）

(合格者数/不合格者数）
44.0〜45.9（３／１５）
46.0〜47.9（１２／２０）
48.0〜49.9（１０／２４）
50.0〜51.9（１７／１８）←河合塾（ボーダー偏差値）50.0ｗｗｗｗｗ
52.0〜53.9（１６／１５）
54.0〜55.9（２７／１６）
56.0〜57.9（２５／１２）
58.0〜59.9（１５／５）
60.0〜61.9（１５／３）
62.0〜63.9（１２／０）
64.0〜65.9（４／１）
66.0〜67.9（３／０）

代ゼミ偏差値56.2！！！？？？

代ゼミに感謝しなくてはいけないのは偽一流大学の明治学院だろ
河合のボーダー偏差値より６も高い大甘裁定

代ゼミに大量に広告でも出稿してあげないとヘボンマジックがバレテしまうぞｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度
法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東海 316 40.0

東洋 278 50.0←

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5

東洋 274 52.5(英社のみ)

むしろ合格者数と条件面で考えれば明治学院より下ははもちろん安定のニッコマ最下位ｗ

日大とは雲泥の差、専修駒沢と比較しても明らかに下
日大までとは言わないまでも専修駒沢レヴェルまで合格者出したら
どんだけ下がるんだろうなこれｗｗｗｗ

そうだよ、東洋大は合格者数を絞ってあの分布w
ということは合格者数を絞らなければ東洋は、
駒澤や専修を飛び越えて東海と同レベルになる

東海大学法学部　2014年
（合格者数８２人の平均偏差値）

(合格者数/不合格者数）
39.9以下（７／１０）
40.0〜41.9（６／３）←河合塾（ボーダー偏差値）４０（よんじゅう）ｗｗｗｗｗ
42.0〜43.9（９／７）
44.0〜45.9（６／９）
46.0〜47.9（１６／３）
48.0〜49.9（１２／５）
50.0〜51.9（１０／０）
52.0〜53.9（７／１）
54.0〜55.9（４／０）
56.0〜57.9（３／０）

代ゼミ偏差値４９・９！！！？？？ ←この指標は何の意味がある数字なんだｗ

代ゼミと河合では偏差値１０違いますｗ
東海レベルになると代ゼミの合格者平均偏差値ではもはや何の意味もなさない糞データ

こんな糞大と同じスレタイに括られること自体が汚らわしい

そもそも東洋は絞ってるならともかく絞ってない明治学院捕まえて分布表でバカにするのがあまり筋違いｗ
法律では明治学院や日大の半分、さらに専修駒沢よりも200人近く絞ってあの難易度でっせｗ
経済は日大の４分の１以下ｗ専修駒沢の半分近くまで絞って
しかも英社限定にしてあの難易度でっせｗ

これ日大は雲の上だから無理にせよ、専修や駒沢くらいまともに500人規模で出したら完全に大東亜レヴェルだろｗ

誰も代ゼミの話なんてしてないし東洋がだいちゅきな河合で比較してやってるわけでな

みずから代ゼミを持ち出して何故か自爆するというｗ

祝、テンプレ決定!

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうこれなんて同じ土俵で難易度を比べること自体間違いだろｗ

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆

東洋大学法学部　2014年
（合格者数175人の平均偏差値）

(合格者数/不合格者数）
44.0〜45.9（１０／２６）
46.0〜47.9（７／２９）
48.0〜49.9（１２／４０）
50.0〜51.9（３６／２４）←河合塾（ボーダー偏差値）50.0
52.0〜53.9（２０／２１）←代ゼミ（合格者平均偏差）53.4
54.0〜55.9（２５／１２）

東洋の代ゼミ偏差値が不当に高いということはなく河合とほとんどブレがないといえる

代ゼミだと偏差値６も高い明治学院はヘボンマジック
１０も高い東海は松前の政治力なのか

>>122
そりゃあんだけ大規模なのにあんだけ絞りゃブレもなくなるだろｗ
とりあえずA方式で500人合格者出してからホザけｗ

まあそれやったら大東亜になっちゃうけどなｗ

★サンデー毎日2012.7.22号　代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上　△50〜59%　▲40〜49%　●40%未満

○日本　法　 　90%　−　10%　法　 　東洋●
○日本　経済　86%　−　14%　経済　東洋●
▲日本　商　 　47%　−　53%　経営　東洋△
△日本　文理　54%　−　46%　文　 　東洋▲

○東洋　法　 　78%　−　22%　法　 　駒澤●
○東洋　経済　89%　−　11%　経済　駒澤●
○東洋　経営　64%　−　36%　経営　駒澤●
○東洋　文　 　71%　−　29%　文　 　駒澤●

●東洋　法　 　37%　−　63%　法　 　専修○
△東洋　経済　50%　−　50%　経済　専修△
○東洋　経営.100%　−　. 0%　経営　専修●
○東洋　文　 　77%　−　23%　文　 　専修●

それで両方合格すればどっちに行くかが重要になるが
日大＞東洋＞専修≧駒澤という結果に

日大との比較になると東洋以外は専修と駒澤は日大に完敗

東洋以外は日大と同じ土俵で比べること自体間違いかもｗ

>>124
そりゃこんだけ操作してるからなあｗ
まともに出したら大東亜になってもちろん選択率も最下位になる

もうこれなんて同じ土俵で難易度を比べること自体間違いだろｗ

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆


これ見てなんとも思わないのか？ｗ

>>122
それだけ東洋はデキが良いやつからはまったく相手にされないってことだろ

★サンデー毎日2012.7.22号　代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上　△50〜59%　▲40〜49%　●40%未満

○日本　法　 　91%　−　. 9%　法　 　駒澤●
○日本　経済.100%　−　. 0%　経済　駒澤●
○日本　商　 .100%　−　. 0%　経営　駒澤●
○日本　文理　79%　−　21%　文　 　駒澤●

○日本　法　 　90%　−　10%　法　 　専修●
○日本　経済　89%　−　11%　経済　専修●
○日本　商　 　74%　−　26%　商　 　専修●
○日本　文理　81%　−　19%　文　 　専修●

やはり日東駒専で日大に対抗できるのは東洋しかいないのか
偽一流大学の明治学院と成城でも厳しいだろう

受験生なら河合の偏差値、受験生の評価が知りたいなら代ゼミの偏差値

>>127
そりゃまともにやったら大東亜レヴェルだからなあｗ

大東亜になれば選択率も最下位になる


ｗ

もうこれなんて同じ土俵で難易度を比べること自体間違いだろｗ

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆

同じコピペを貼るしか能がない池沼は悔しい脳〜ｗ

しかも「たら、れば」の話しかできない能無しはもっと悲しい脳〜ｗ

>>131
絞ってる事実を晒されて全く反論できないチミはもっと悲しいのぉ〜ｗｗｗｗｗ




ぴ

>>128
東海の受験生の評価が偏差値50あるわけない

東海の評価が偏差値50（全受験生の平均以上）なら日東駒専でも60以上いくことになる

>>133
とりあえずさあ
法律や経済で500人規模の合格者出してからホザけやｗ
その半分あまりしか出してないで50うろちょろしてる分際で偉そうにすんなｗ

とりあえずさあ
経営で500人規模の合格者出してからホザけやｗ
その半分未満しか出してないで50うろちょろしてる分際で偉そうにすんなｗ

ブーメランだったなｗ

経営
東洋 641

駒沢 418
専修 415

明治学院　196←東洋の1/3以下に絞って偏差値52.5ですかｗ

こんなんでもどっかの学歴評論家に一流大学と評されています

蹴られるような大学でも合格者を多く出すことにしか価値を置かない池沼相手はツマらんねｗ

>>135
はい、どうじょｗ
頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

lH1HP5kW

この東洋のアフォは東洋の経営の合格者数を583→641にしたり
日大の経済の合格者を565にしたり
マジで虚言癖があるみたいだなｗ

しかも俺を明治学院だと思ってやがるｗｗｗｗｗｗｗ

ID:lH1HP5kWはID:Gp/yBZZXを常に明学認定しちゃってるが、文脈（空気）が
少しでも読める人は明学ではないとすぐにわかるのになｗ

毎日昼間から同じコピペで粘着してID:lH1HP5kW＝アスペルガーというのは
誰の目から見てもよくわかるわ

文句あるなら偏差値50台で東海受けようとする受験生に言えよ

アンカ忘れた>>133

合否分布表みたんだが東海の国際文化学部ってまさかボーダーない？

このスレは、全て日大工作員の自作自演だよ

自分にとっておもしろくないレスは全部自演なんだから｡ﾟヽ(ﾟ｀Д´ﾟ)ﾉﾟ｡

代ゼミの合格者平均偏差値なんて何の参考になるのって話
このスレが必要としている情報は河合のボーダーだよ

何を今更

代ゼミ偏差値なんか人気の指標を見るようなもんで受験生には全く参考にならない関係のない話。ただ今やニッコマからそれより下の大学は駿台と同じように河合でも近年偏差値が崩壊してきてるからあれだけどね

MARCHまでは河合塾、それより下の大学は進研や東進模試で充分なんじゃないの？ってレベル

SFC=慶応法＞慶応経済
青学経営A=慶應商A

こんなのやっちゃってる河合塾の方が
相変わらずで信用できねえけど

>>93
日大理工はやっぱり名門だな
4工大にも芝工以外には勝っているしマーチの法政理工とも同等

東洋理工、東海工が低すぎて笑えるぜ

学歴板の反応みても
私大だったら結局代ゼミしかないぞ
国立(+早慶)なら駿台もありだが

センター3教科％
國學院は得意科目二倍なので除外

法律
日大73％＝明治学院73％＞駒沢72％＝東洋72％＞獨協71％＞専修68％＞東海60％

経済
駒沢75％＝獨協75％＞＞日大71％＝東洋71％＞明治学院70％＞東海67％＞＞専修61％

経営
東洋77％＞駒沢74％＝明治学院74％＞日大73％＞獨協72％＞＞専修69％＞東海68％

平均値
駒沢73.67％＞東洋73.3％＞獨協72.67％＞日大72.3％＝明治学院72.3％＞＞＞専修66.0％＞東海65.0％

専修は法と経済で古文があり経営は無い
ただ200/200/200の配点なので日大や駒沢よりは遥かに％では有利なはず
専修が相当ヤバイのがよくわかる

>>151
受験生向けである河合偏差値に対して代ゼミ偏差値は俺たち向け

>>153
そっかー、じゃ受験生は青学経営=慶應商と思ってるわけね



ねえよw

東大京大国公立医なら駿台
地帝一工〜駅弁上位なら河合
私立は代ゼミ

>>154
青学経営は穴場だったから反動で上がったんだろうが慶應商が落ちたのはビックリ

模試規模最小で「合格者平均偏差値＋補正」の代ゼミ偏差値に何の価値があるのか
東進にも有名私大の合格者数で抜かれた没落予備校だぞ

>>156
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青学経営　合格者平均59,7(-0,6)
慶應商　　 合格者平均66,2(-0,3)

反動も何も青学経営の方が下がってるやんw
これを同じ偏差値って、河合塾は頭おかしいの?
いや、あれを真に受ける奴が頭おかしいのか
ギャグとしてみれば上等

別のスレでも書いたが代ゼミはサンプルこそ少ないが実態は反映してる
東洋には分からないだろうけどなんたって上位受験生にどれだけ相手にされているか知れるのは大きい

>>159
上位受験生が滑り止めで多く受験したらそれだけで偏差値上がってしまう合格者平均偏差値に意味なんてないだろ
本来は　偏差値≒難易度≒志望校決定の目安　なのに代ゼミ偏差値はそれを全く果たしていない

>>159
全くだ
上位受験生が受けるから中央法は高いままだし、
最近の明治政経は東大併願者も少し増えて偏差値高くなったりした
ボーダーなんて大学側が合格者数絞りで簡単にいじれて>>158が同じ偏差値になったりする
ボーダーの方こそ実態を為してないのに、河合推してるアホは頭おかしいのかね

>>158
そのリンク先から合格者だけでなく不合格者も見て
青学経営A経営の合格者が不合格者を上回る数値を見てみような
それだと62〜64.9。
おかしくないじゃん

>>158
代ゼミ偏差値と河合偏差値の違いも知らないの？代ゼミ偏差値は3年間の平均で出してるってことはご存知？

故に合格難度偏差値（河合）は先行指標で、合格者平均偏差値（代ゼミ）は遅行指標。
代ゼミは現状を反映させるに十分なサンプルがないから河合の後追いなんだけど

>>158
一方で慶應商Aは64〜65.9。
河合塾の62.5〜65に見事に重なってるじゃんｗ
おまけに河合塾は2015予想だから慶應の志願者が減ると予想すれば低く見られる

>>162
その理屈だと慶應商は67,5くらいなんだけどなー
何で62,5で青学経営と同じなんだろ?不思議だなー

失礼、河合塾母集団だとは60〜62.5な

慶應商Aは64〜65.9でしょ
入試結果だけ見ても青学の62〜64.9と重なっても全然おかしくない

>>158
それともうひとついい忘れたけど、慶應と青学でここまでなぜ差が開くのか？
河合は合否ボーダーであるのに対し代ゼミ偏差値の特質考えれば容易に分かることだよね

>>167
一生言ってろよ
「ボーダーは正しい」
故に青学経営=慶應商ってさw

>>169
よお、負け組
君が河合塾おかしいと言ってるから
どこがおかしいの？って指摘してるだけ
河合塾はしっかり見ている

わかりやすいところで分布表の帝京法とか経済見てみろよ
入試方式に特別な理由などないのに
入試難易度の指標としていかに合格者平均偏差値が信用できないかわかるから

いくらニッコマだからって、学歴板にいるからには代ゼミと河合の偏差値の違いぐらいそれぐらいは知っとこうぜ

：エリート街道さん：2014/06/17(火) 14:37:49.07 ID:lH1HP5kW
東海大学法学部　2014年
（合格者数８２人の平均偏差値）

(合格者数/不合格者数）
39.9以下（７／１０）
40.0〜41.9（６／３）←河合塾（ボーダー偏差値）４０（よんじゅう）ｗｗｗｗｗ
42.0〜43.9（９／７）
44.0〜45.9（６／９）
46.0〜47.9（１６／３）
48.0〜49.9（１２／５）
50.0〜51.9（１０／０）
52.0〜53.9（７／１）
54.0〜55.9（４／０）
56.0〜57.9（３／０）

代ゼミ偏差値４８！！！？？？ ←この指標は何の意味がある数字なんだｗ

これが俺たち向け？

50.0〜51.9（１０／０）
52.0〜53.9（７／１）
54.0〜55.9（４／０）
56.0〜57.9（３／０）
↑　　
この辺り受験生の偏差値が勝手に俺達の東海の評価？を押し上げているだけだろｗ

少なくともこのスレには代ゼミは使えない

>>172
だから文句あるなら偏差値50台で東海を滑り止めにする受験生に言いなさいよ

帝京法代ゼミ偏差値50.3（合格可能性６０％のB判定）

なのに偏差値30台で合格者10人不合格者2人ｗ

どう考えても偏差値30台でも合格可能性は60%を超えます

>>174
帝京はガチでヤバい

いかに
MARCH
日東駒専
大東亜帝国

いかに受験の大学の括りに影響力があるのかが分かる

>>173
文句を言いたいのは代ゼミの意味不明な偏差値を
学歴板のスタンダードな評価だと力説している輩だから

ヤバいのは帝京だけでなく東海もな
学歴板に大東亜帝国の東海が常駐していること自体ありえないから

>>176
まあ河合の偏差値が同じ場合に活きるのが代ゼミの偏差値
たとえ河合でボーダーが同じでも、誰にも滑り止めにされないよりはマシな大学って代ゼミで評価できるからね。それだけ知名度があるってことだから

例えばニッコマとニッコマとMARCHの間の大学が良い例なんじゃないの？
特に進学校の生徒は死んでもニッコマなんて嫌だって受験生多いでしょ

>>176
> 文句を言いたいのは代ゼミの意味不明な偏差値を
> 学歴板のスタンダードな評価だと力説している輩だから

激しく同感

＞MARCHの間の大学

MARCHがダメならニッコマという受験生の方が多いけどな
そもそも初めからニッチな大学は受験対象外

まあどちらが正しいではないわな
代ゼミ＝上位層の割合が解る
河合＝受かりやすさが解る
代ゼミも河合もどちらもたいして変わらない大学は体力がある大学なんだが
そうじゃない大学が結構あるんだよな
つまり蹴られる割合が高い大学ほど河合になると急に低くなる
蹴られる＝下位にまで合格者を出すハメになるからボーダーはもちろん下がるからな
東京なら明治学院や専修が代表的
地方の大学なんて特にこれに当てはまるな
大学自体が少ないから上位層は受けるには受けるが蹴られる割合もハンパないために
ボーダーは恐ろしく低い
なにしろ甲南の法律なんて河合で45だからな

>>181
確かに代ゼミの数字を見る限り日大に限って言えばそうかもね

>>182
そういうこと
あと関関立もすごいよな

特待枠が多いからか蹴られないランキングで3位だった成城だが、それでいて河合で法文社会で偏差値50.0ってどーなのよ

また日大工作員が格上大学にからみだしたか

日大のボケがw

日大はどこまでいっても、平均、普通のイメージだぜ。それ以上でもそれ以下でもない。

辞退率の高さを調べて受験偏差値ランクのウソを見抜こう

高偏差値層に蹴られて、残った並以下の雑魚が入学するという典型的パターン
そこはどこか？

東洋

武蔵は出世したね、素晴らしい



51??:??大学への名無しさん??:??2008/04/19(土) 23:24:06 ID:F9f+dsFa0
○　関東地方の有名大学群　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平均偏差値??

早稲田　慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　【早慶】 　　　　　　　　60-65??
上智　ＩＣＵ　学習院　　　　　　　　　　　　　　　　　【GIジョー】　　　　　　60-63??
明治　青山　立教　中央　法政　　 　 　　　　　　【ＭＡＲＣＨ】　 　　　　 56-61??
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　 　　 【成成明学】 　　　　　53-58??
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】 　　　　　50-55??
獨協　神奈川　武蔵　　　　　　　　　　　　　　　　 【獨神武】　 　　　　 　49-54??
大東文化　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　【大東亜帝國】 　　 　48-53
拓殖　関東学院　国士館　立正　　 　　　　　　　【拓関国立】 　　　　　46-51??
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】 　45-50??
文京学院　駿河台　多摩　産業能率　 　　　　　【文駿多産】 　　　　　44-49??
中央学院　東京国際　和光　平成国際　　　　　【中東和平】 　　　　　43-48??
高千穂　山梨学院　城西　　　　　　　　　　　　 　【高山城】 　　　　　 　42-47??
目白　白鴎　千葉商科　聖学院　　　　　 　　　　【目白千聖】　　　　　 40-45??
日本文化　東京富士　作新　明星　　　　　　　　【日東作明】 　　　　　38-43??

>>189
東洋大だろ
満場一致すると思う

152 ：エリート街道さん：2014/06/17(火) 20:57:00.13 ID:5zfUYNtDセンター3教科％
國學院は得意科目二倍なので除外

法律
日大73％＝明治学院73％＞駒沢72％＝東洋72％＞獨協71％＞専修68％＞東海60％

経済
駒沢75％＝獨協75％＞＞日大71％＝東洋71％＞明治学院70％＞東海67％＞＞専修61％

経営
東洋77％＞駒沢74％＝明治学院74％＞日大73％＞獨協72％＞＞専修69％＞東海68％

平均値
駒沢73.67％＞東洋73.3％＞獨協72.67％＞日大72.3％＝明治学院72.3％＞＞＞専修66.0％＞東海65.0％

専修は法と経済で古文があり経営は無い
ただ200/200/200の配点なので日大や駒沢よりは遥かに％では有利なはず
専修が相当ヤバイのがよくわかる

武蔵のフリをした明治学院は現実を受け止めよう
工作の混じらない純粋な数字がこれなんだよ
明治学院…ニッコマ下位レベルに位置しているぞ

専修と日大と明学だけ経済、法に古文入れてるのに
他の古文入れてない大学と同じ土俵で比較するのおかしくない?

>>192
上智を筆頭に早慶が代表格でしょ
それと比べたら東洋なんてかわいいもん

>>193
明学って今に限らず昔からセン利のボーダーくそ低いぞ
というか、明学成城辺りの大学は昔から一般で入るよりニッコマとボーダーが同じであるセン利のほうが楽って言われてる

日大は工学部をどうにかした方がいい

誰でも入れる学部があるんじゃ舐められて当然

>>193
古文ないのは経営だけ?
それじゃ専修は経営だけ入れろよw

>>198
それ明治学院あたりが言うならまだ解るが専修が言っても意味ないだろｗ
古文云々の問題じゃないくらい低いし
古文ある代わりに配点で有利だって書いてあるじゃん
明治学院とか日大とか駒沢とかって100/150/100とか英語の配点が高くて
選択が低い厳しい配点なんだけど専修は200/200/200の均等配点だから
ネックの英語が出来なくても選択で挽回できるんよ
その均等配点をやってるのが法律、経済

東洋も200/200/200だけどしっかり％が高いし河合なんかでは
専修と明らかに差をつけてるので東洋は雲の上
まだ駒沢とのほうが相手になるとは思うがそれでも駒沢はセンターが高くてかなりの差をつけられてるからムリゲー

東海になんとか勝つかなｗ

>>199
アホだな
誰が言おうが関係なく、条件の違うもの同士を比較することはナンセンス
その程度の知識も持ち合わせてないからお前は低学歴に燻ってんだよ

>>200
だから専修は配点で有利だと言っている

あ、やっぱ頭悪いから理解出来ないかｗ

経済
古文があるだけでこんなに低くなりますか?ｗ
配点は有利なんですよ？

経済
駒沢75％＝獨協75％＞＞日大71％＝東洋71％＞明治学院70％＞東海67％＞＞専修61％

じゃあ、古文無し同士で比較してみますか？
経営
東洋77％＞駒沢74％＝明治学院74％＞日大73％＞獨協72％＞＞専修69％←ｗ＞東海68％


結局東海とビリ争いやんｗ

>>202
コレを見ると東洋や駒澤やセンターで定員を埋めて
一般入試を絞っていることはないということが証明されたな

専修経済の61％ってある種衝撃的。配点では有利なはずだし

つか東海が67％だからな、いくら古文があるとはいえ東海にボロ負けはヤバイ
古文無しにしても東海と並ぶか僅差で負けるって感じだろう

>>202
明学と日大は古文あるよねw
お前ってホント卑怯。専修の経営なんて明治と同様、商のおまけに過ぎないし、
東洋大は法、経済を絞って経営だけ合格者数をまともに出してるので、
そうやって経営学部だけで比較したがるんだよなw

経済　センター試験合格者数（3教科、経済学科）

駒沢75％　264

獨協75％　228

日大71％　301

東洋71％　278

明治学院70％　1,108←駒沢未満の受験生をセンターで取りすぎ！？

東海67％　85

専修61％　543←東海未満の受験生をセンターで取りすぎ！？

>>205
でも経営があるんだから比較するの当たり前なんよｗ
しかも経済で61％だぞ？ この数字の意味が解るか？
ちゅまりん、低すぎるから古文ある云々の問題じゃないってことｗ
しかも古文がある代わりに配点は日大や明治学院や駒沢に比べて有利。
東洋と比べてもボロ負けじゃないすか

現状解ってましゅ？

＞専修の経営なんて明治と同様、商のおまけに過ぎないし

東洋のライフや駒澤の仏教じゃないんだから
経営を商のおまけに過ぎないは言い逃れでしかないだろ

＞専修61％　543←東海未満の受験生をセンターで取りすぎ！？

おい専修の一般3教科Aの経済の合格者数って506じゃなかったか？

つまり、3教科Aよりセンターからの合格者のが多く出してて
その中身は61％ってことか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおいお〜い!!

>>207
明学や日大に比べて専修は確かに有利だろうが、
古文のないお前らとは一切関係のない話で、全く比較対象にならない

>>210
ですから専修は法、経済で古文あっても配点が有利だと言っているんですが…
それに、古文がない経営で最下位争いしてまつが…

つか、頭大丈夫すか？

頭弱いんすか？



ぴ

古文と独立した科目ではないし国語1教科中の２割〜３割程度の配点だろ
それでセンター全体の10％以上の差は言い逃れでしかないだろ

>>212
こいつ頭弱いんだよ
古文での差なんて10どころか5％も出ないよｗ

しかもあまりに低い61％の経済の言い訳として古文が無いからは通用しないの当たり前ｗ
なぜそれが解らないのか
それに専修は経済では古文あっても均等配点だから
英語重視、選択軽視の駒沢あたりより逆に有利なはず

それに古文が無い経営で比べて東洋や駒沢に追い付くならまだ解るが
結局ボロ負けで東海といい勝負してる時点で古文の影響なんてたいしたことないのが解るだろうにｗ

★併願対決など、多科目から逃亡したサンプル(私文)を拾えない偏ったデータよりも客観的かつ膨大なサンプルに基づく分析

センター文系平均得点率59%＝偏差値50
○得点率59%で合格可能な国立経済系　
・和歌山大経済　　センター7科目900点＋2次2科目900点(数学有)　　　 59%＋偏差値50
・弘前大人文経済　センター7〜8科目900点＋2次2科目600点(数学選択)　59%＋偏差値50

○偏差値50で合格可能な私立経済系
・駒沢大経済　3科目(数学選択)

和歌山大経済、弘前大人文経済＝駒沢大経済

科目数や2次記述を考慮すると
和歌山大経済、弘前大人文経済＞駒沢大経済

∴底辺駅弁＞日東駒専

東洋大学・山の神柏原、東洋の魔女
駒澤大学・箱根駅伝、仏教
専修大学・専修学校
国学院大学・国士舘大学
獨協大学・本当にあるのか
東海大学・大東亜帝国、偏差値37.5、反日教授

専修大学2014年

経済学科合格者数（専修HPより）

センター　598
一般入試　506


経営学科合格者数

センター　522
一般入試　415

専修大学2014年

法律学科合格者数（専修HPより）

センター　536
一般入試　486

専修には一般の合格者が多いと思ったらこんなカラクリがあったのか

>>213
こうやって自分達の軽量科目を正当化しますw

>>219
61％を正当化するより遥かにマシだよ専修くん


いやむ、ばきゃむ、そこわだめんっ




ﾋﾟｸﾙｽ

一般入試で東洋にボロ負けしてるのにセムターまでボロ負けしてどうすんの専修タソｗｗｗｗ
専修にとって日大や東洋が雲の上でワロリンピョｗ

坊主にすら負けてるやん、いやん、ばかゃん




あひゃい

一般入試で東洋にボロ負けしてるのにセムターまでボロ負けしてどうすんの専修タソｗｗｗｗ
専修にとって日大や東洋が雲の上でワロリンピョｗ

坊主にすら負けてるやん、いやん、ばかゃん




あひゃい

つか専修のカラクリフイタｗ
実は3教科Aより多くセムターから出していたといふ
ここまでセムターから出してる大学はスレタイでも専修だけｗ
しかもこのセムターが高いならまだ救いようがあるが60％そこそこｗｗｗｗｗ

ヤバイ、あたす、ワロリンピョが止まらないの

ｗぴｗ

>>152の情報ソースがみつからねええええええええ！！！！！！！

よおおく見たら専修６１％っておかしすぎるだろおおｗｗどこだよ情報源ｗｗｗ

東洋

経済A(英国系)　合格者数274人
センター　　　　　合格者数323人

法も278人と319人でセンターの方が合格者数多いけど
こちらには触れないの?これは何が問題なんだ?
各大学の単なる戦略の問題だろう?
中央法は一般531人だが、センターは1200人を超えてる

センターは蹴られ率が一般より高いので合格者が多いことは問題ではない
ただセンターボーダーが低いのに合格者が多いのであれば問題ということ

>>226
ですから、専修はセムターがずば抜けて低いから問題だといってるんです
それなりのラヴェルならば問題はないわけです
なぜ日本語が理解できないのでせうか

>>228
同じ条件で比較してねえのによく言うよw

>>229
同じ条件で比較しないで助かってるのはむしろ専修ですけどｗ
英語重視の配点の大学より遥かに有利ですからｗ

それに、古文無しの経営で比べても結局ボロ負けじゃないすか

ｗぴｗ

>>225
まだ見つけられないか？

もう少し時間やるｗ

>>230
どっちが得とか、そういう論点のすり替えでなく、
条件の違うモノを比較するのは無意味と言っている


それだけのことが分からんようだ

>>232
61％は古文ある、なしの問題じゃないくらい低い数値なのが解らんか？ｗ

これが70％以上あるなら何も言われない

理解できないか？だから頭が弱いって言うんだよ

それに、そこまで古文無しで比較したいなら、
生優しく経営同士でも比較してやってるわけでなｗ

その上で結局東海といい勝負してるわけなんだから
いい加減古文云々の問題じゃないってお察しなわけだが

頭が弱いって可哀想だなｗ

三流大学の悲哀　明治学院に続いて獨協大も法科大学院廃止へ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403071328/

こりゃ来年獨協法の河合塾偏差値は42.5かなｗ

スレタイのローは、どこも時間の問題じゃねえのか？

>>234
6人しか集まらなかったって書いてあるけど
東洋ローも入学者数10人だよな?

予備試験の制度なら中央と慶應と東大のロースクール以外は全て廃止ぐらいの勢いがあってもいいんじゃないの？
今の制度のままならいくらなんでも数が多すぎだし法学部全体の不人気もあるから中途半端なローは早めに撤退したほうが賢明

ロースクール制度自体が失敗してる
だってカンニングローの慶応も定員割れしてるしな

法科大学院なんて、早くやめた方が勝ち組

中堅以下
センター3教科

経済
神奈川68％
東海67％
国士舘64％
亜細亜61％
専修61％
東京経済60％
立正60％
明星59％
大東文化57％

専修はリアルに中堅大学から脱落するかもな
國學院が加入して日東駒国か

神奈川意外と高いんだな

心理学科

東海大66％
立正大67％ ←看板学部
明学大73％
駒澤大74％
専修大78％ ←専修の看板
日本大80％

心理学科が看板の大学はチャライよな

>>244
専修ならこっちのが余程看板だろｗ
中堅以下
センター3教科

経済
神奈川68％
東海67％
国士舘64％
亜細亜61％
専修61％←看板ｗ
東京経済60％
立正60％
明星59％
大東文化57％

日大工作員うぜー

せ、せ、専修さんのかんばーんｗｗｗ

中堅以下
センター3教科

経済
神奈川68％
東海67％
国士舘64％
亜細亜61％
専修61％
東京経済60％
立正60％
明星59％
大東文化57％

今年の入試はセンターの結果なんか見ると坊主と東下位大がやや難化したね
まあ来年はどうなるか最新模試の結果が出揃えばはわかる

>>244
明学の73％ってそれ5教科型やつじゃんwwww

>>243
神大のレベルは残念だけど今は河合塾の結果がよく表している

>>250
だよな
迷学はスレ大学より一段高いはず

日大工作員は姑息だね

センター利用の話題になったとたん武蔵の元気なくなったね

よくよく考えりゃセンター3教科って3教科Aよりも規模がでかかったりするんだよな

もう1つの基準として十分なりえる

ランキングに関して3教科Aと並ぶ重要な基準だな

日本文
日大79％＞成蹊72％＞國學院71％＞武蔵67％
駒澤72％＞東洋69％＞専修67％＞東海63％

国文
日大72％＞成城70％
駒澤70％

法律
成蹊75％＞日大＝明学73％＞國學院＝獨協71％＞成城67％
駒澤＝東洋72％＞専修68％＞東海60％

駒澤新校舎でこりゃ一気にトップだなｗ

>>257
坊主があまり調子に乗るなよ

借金返してからにしろ

>>257
今の時点で専修と東洋を抜いちまったし
奴等が煽れるのは借金くらいしかないw

>>259
は？
東洋抜いたとか夢物語はよしとけｗ
傷つくだけだ



あひゃい

>>260
東洋のライバルは東海なので、
しっかり頑張ってくれたまえ

今年４月に行われ、およそ２０万人が受けているだろうと思われる進研模試総合学力記述の結果が発表された
この結果は来年入試を予測する最新の偏差値である

日大法６３経済６１
東洋法６１経済６０
国学院法６０経済６０
　獨協法６０経済６０
専修法５８経済６０
駒澤法５７経済５８

ちなみに文学部の序列は東洋＞駒澤＞専修＞日大であった

そして論外だが東海法４９であった

駒澤は新校舎完成と共に推薦を半分とし入試形態は東洋國學院方式を取り入れる
ればスレタイトップは楽勝だが、おそらくそういうことは駒澤はやらないｗ

これが駒澤の武士道

駒澤は武士道ではなく仏道

坊主が東洋抜いたとかワロスｗｗｗｗ

ないないｗ
つか、セムター％だけで坊主が調子に乗りすぎｗ

しかも本気で再開発出来ると思ってるのがまたワロリンピョｗ

ぴ

もともと東洋は最下位だろｗ

レジャーランドで最近威勢がいいがｗ

長年の実績みれば一目瞭然東洋は東海に負けるｗ

追い込まれて実績に話をすり替える坊主ｗｗ
実績なんてお前とはなんの関係もねえのによ

ｗぴｗ

>>268
マーチ以下　総合実積

■別格　中央2,190p
■強い　学習院1,274p　明治1,131p　成蹊990p　立教902p　
■上位　青学662p　法政585p　日本527p　武蔵512p
―――――――――500pの壁――――――――――――――
■普通　　　　明治学院380p　東京経済367p　★専修356p　★東海313p
■やや弱い　★獨協227p　★國學院205p　★駒澤203p　
――――――――200pの壁―――――――――――――――
■弱い　　　　亜細亜192p　神奈川154p　立正155p
■何これ　　 東京国際148p　千葉商科128p　明星101p
――――――――100pの壁―――――――――――――――
■銀河系　　★東洋93p★　関東学院65p　大東文化63p　拓殖50p　帝京30p
　　　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←>>知らずに入学した東洋大生
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　←東洋大就職課
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　学生様‥‥‥‥さあさあ、お気を確かに‥！　
　関東学院に追いつかれそうでも…がっかりするには及ばない‥！
　明星に負けてますが…東洋は93pもある‥‥！あの大東文化より上なのです…！
　まだまだ‥‥　出世する可能性は存分に残されているのです‥！
　どうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　その姿を心から‥‥　応援するものです‥！

>>256
河合塾ver

日本文
日大81％＞武蔵75％＞成蹊72％＞國學院71％
駒澤72％＞東洋69％＞専修68％＞東海61％


国文
日大71％＞成城70％
駒澤70％


法律
成蹊79％＞明治学院74％＞日大72％＞國學院71％＞獨協＝成城70％
駒澤＝東洋71％＞専修67％＞東海59％

>>269
それが、なに？ｗｗ

なんかお前に関係あんのかよｗｗ

>>271
駒澤の半分以下の実績wwww

>>272
だ〜か〜ら〜
それが難易度に関係あんのか？
ニートのお前となんの関係があんだよ坊主ｗｗｗｗ

いやむ、ばきゃむ、そこわだめんっ

ぴ

話すり替えるって(笑)

社会にでたら偏差値じゃ飯は食えねえぞw

そういう意味ではまやかしの偏差値につられて入学する学生さんが
かわいそう

>>259
しかも借金問題もすでに解消しているのにな

駒澤は次の入試から成績優秀者100名に30万円給付するからな！

>>274
はあ？
かんっぜんに話をすり替えるやんｗｗ
難易度やセンターの話をしてるのにそれじゃ苦しいもんだから
急に実績持ち出して起死回生を図るも坊主撃沈ｗ

頭が弱いって可哀想だなｗｗｗｗ

>>276
借金坊主にそんな金あるのかい？

あるわけねえだろｗ
まともに相手にするなｗ


再開発も危ないのにｗ

つか今坊主のふりして東洋を攻撃してんの専修だろｗ
お前んとこのセンター61％ってなんのギャグだよｗ 東海にボロマケじゃあ、あ〜りませんかっ

あん？
なんか言ってみろよｗ
生田の山猿


ｱﾋｬｲ

やっぱり図星か専修ｗｗｗ

センター61％ｗｗｗｗｗｗ

ヒャヒャヒャヒャヒャアアアアアアアアアア

ヒ、ヒ、


ヒャッハーｗｗｗｗｗｗｗ

>>2
偏差値は概ね規模順でまとまっている
國學院は少ないし駒澤も1,5万人程度、
東洋はその駒澤より合格者数を絞った事と、
食環境を外したことが功を奏した
獨協は規模が小さいのに偏差値も下落して黄信号
専修は神保町の回帰待ちだろう、
東海は文系が少ないが伝統から言って最下位が妥当

>>281
お前東洋だろｗ

>>281
実際にバカ私立にとってはセンター試験も難関。
あまりバカにしていじめないように。
センター7割5分以上獲得できるなら今ならすっかり落ちぶれた早慶を一般入試で充分目指せる。

専修はセンターのボーダー大幅に下げて合格数増やす代わりに一般で絞って偏差値戻すつもりなのかね

>>285
あれで絞ってんなら東洋の法律や経済学科はどうなんの?
経営とか専修商のおまけ学部持ってきてホルホルしてる状態だしさ

獨協の法科大は撤退らしいな

>>286
絞るつもりなのかなって言っただけで断言はしてないんだけど

>>286
専修はおまけじゃない法律や経済でも大したことはないだろ

>>278
もう借金は無いよ
給付金の件は公式に発表された

専修の場合は絞ってる、絞ってないの問題じゃないのよ
3教科Aからより61％で受かるセンターからのほうが合格者を多く出してしまってるのが問題なわけ

これはかなりヤバイ
もちろんセンターの％がそれなりに高いならなんら問題はないんだが
肝心の経済が61％となると大東亜帝国でも高くないくらいのレヴェルなわけ

古文があるからその分をプラスしたにせよ
67％出している東海には恐らく追い付かないレヴェルだろう

それに専修はたしか3教科Aの募集人数非公表じゃなかったか？

いろいろヤバすぎるんだよね

40代以上だと東洋？
専修固く真面目こんな感じなんだよな

専修学校？

犯罪の連鎖と卒業したら出世が絶望な○洋大学

>>290
ウソつくなよ
まだ結構な利子払ってるだろ
それとも前あった借金を帳消しにするため、
新たに借金でもしたんか?

坊主ｗｗｗｗ
借金問題を揉み消しｗ

東洋越えたとか笑わせんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ぴ

借金は関係なくね

もともと東洋なんか武蔵國學院同様に下から上がってきた大学のくせに生意気

東洋なんてほんとは大東洋帝國の一員なのにな

東洋が下から上がって来たとかイミフｗｗｗｗｗｗｗ

坊主か専臭かは知らんが嘘も大概にしろｗ

あひゃい
東洋はん、東洋はん、偏差値ランクはA方式で決まるんすからそこを絞っちゃダメでちゅう〜ｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448

東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治学院
2014年　河合センター合格者数（一般A方式合格者数）
http://border.keinet.ne.jp/

法 法律−セ前 71％　379（586）
消費情報セ前 66％ 193 （141）

経済−セ前 67％　674（363）
経営−セ前 72％　264 （196）

明治学院（経済学科）も専修と同様センター3教科、67％で一般入試の倍近い合格者を出しいることが判明しました
法律学科を除けばセンターがメインの入試方式ということがバレましたねｗ

>>302
明治学院低すぎクソワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ、テンプレケテーイだなｗ





ぴ

>>302
中央法はセンターで一般の倍以上の合格者出しとるわアホ

中央法も凋落が激しいから同じこと
看板学部を持たない明治学院とかは尚更だろうな

3教科A合格者数と東洋の大好きな河合難易度
法律
明治学院 583 50.0
日大 565 52.5
専修 486 47.5
駒沢 448 50.0

東海 316 40.0

東洋 278 50.0

経済
日大 1205 52.5

駒沢 508 50.0
専修 506 47.5

東洋 274 52.5(英社のみ)

むしろ合格者数と条件面で考えれば専修や駒沢に並ぶどころか安定の最下位

國學院や獨協みたいな絶対的エースの学部がないよね明治学院には

小規模大学の看板学部

成蹊　経済学部
成城　文芸学部
獨協　外国語学部
國學　文学部
武蔵　経済学部

明治学院　？？？

>>308
たけぞうの看板が経済は勘弁してやれｗｗ

あんだけイリュージョンやって55.0だぜｗｗ

まともにやったら大東亜レヴェルなんだからｗ



いやん、ばきゃむ、さっこはでぃめん


ぺ

>>308
國學院文学部がある限り成城の文芸学部はその下位互換に過ぎなくね
武蔵もそう、歴史実績難易度共に成蹊の下位互換に過ぎないから、同レベル大に國學院成蹊が位置する限り成城も武蔵も看板学部とは豪語出来ない

そもそも成城文芸学部って百歩譲って難易度はおいといて、國學院文学部を打ち負かして絶対的エースの学部として名乗れるほどの実績残してあんの？

成城は金持ちってイメージ
武蔵は知らんが電車内の広告でゼミがどうのってみたことあるな
明治学院は心理？がどうのこうの

>>308
小規模大学の自意識過剰が窺える
お前ら以外にそんなの意識してねえってw

んなこと言うなやあ

おまいらだってサッカーのウェールズ代表やボスニア代表のエースは誰だって気になるだろ？

それと一緒やあ

たけぞうのエースは経済学科や金融学科や

A方式30人〜60人に絞りに絞って
イリュージャンやってやっと55.0〜52.5といふまさに崩壊寸前の川の向こうさんや



あへい

看板学部なんて言えるの中央法くらいしかないぞ

そもそもマーチ未満で看板学部とかバッカじゃねーの?
明治や立教も、看板学部なんてもちろんない
増してやこの辺りに看板学部ってwww

今さら何いってんだw

大学の看板学部ってそれぞれの大学群からじゃないと

日大の法学部、國學院の文と獨協の外語、中央の法と青学の英文と明治の文の立教の経営といったように

>>315
今の中央なら法学部ですら早慶東大があるんだから看板にはならない

>>315
頭が悪いのお
マーチより難易度が低いからって看板が無くなるわけじゃないだろｗ
その大学が起源にしてる、まず売りにしてるのが「看板」だろ
レベル云々の話じゃないんよ

立教も青学は確かにないわな、んでそれより下の大学に看板が無いかって言えばそんなことはない

國學院文、獨協外
これらはいわゆる看板だわな

そんなことすら解らんのかｗ

起源だけじゃ駄目

起源と難易度を金揃えてこそ看板と呼べるんだよ
起源だけでレベルが駄目だから専修や法政の法学部は看板と呼べないんだよ

法政の法は法学部の法で、法政の法学部は私大最古の歴史を持つが難易度も金揃えてないから中央に看板が取られるんだよ

＜＜マーチ以下の総合実積>>
■別格　中央2,190p
■強い　学習院1,274p　明治1,131p　成蹊990p　立教902p
■上位　青学662p　法政585p　日本527p　武蔵512p
―――――――――500pの壁――――――――――――――
■普通　　　　明治学院380p　東京経済367p　専修356p　東海313p
■やや弱い　獨協227p　國學院205p　駒澤203p
――――――――200pの壁―――――――――――――――
■弱い　　　　亜細亜192p　神奈川154p　立正155p
■何これ　　 東京国際148p　千葉商科128p　明星101p
――――――――100pの壁―――――――――――――――
■銀河系　　東洋93p　関東学院65p　大東文化63p　拓殖50p　帝京30p

私立大学ランキング

SSS　医学部
SS　早稲田大 慶応大
Ｓ　上智大 東京理科大 国際基督教大
AAA　学習院大 明治大 立教大 同志社大 関西学院大
AA　青山学院大 中央大 法政大 立命館大 関西大
Ａ　成城大 成蹊大 明治学院大 南山大 西南学院大
BBB　芝浦工大 東京農大 國學院大 武蔵大
BB　専修大 武蔵野大 愛知大 中京大 龍谷大 甲南大
Ｂ　駒澤大 獨協大 愛知淑徳大 佛教大 立命館アジア太平洋大
CCC　日本大 東洋大 文教大 京都産大 近畿大 福岡大
CC　東京経大 東京都市大 立正大 神奈川大 名城大 大阪経大
Ｃ　北海学園大 東北学院大 玉川大 摂南大 広島修道大 松山大
DDD　東海大 東京電機大 二松学舎大 愛知学院大 愛知工業大 金沢工大
DD　国士舘大 亜細亜大 拓殖大 東京工科大 中部大 神戸学院大
Ｄ　産業能率大 工学院大 大正大 岐阜聖徳学園大 阪南大 大阪工大 久留米大
EEE　帝京大 大東文化大 千葉工大 関東学院大 東京国際大 桜美林大 城西大 桃山学院大 追手門学院大 広島工大 福岡工大 九州産大
EE　白鴎大 西武文理大 駿河台大 淑徳大 高千穂大 文京学院大 和光大 名古屋学院大 大同大 大谷大 四天王寺大 大阪商大
Ｅ　北海商大 中央学院大 明星大 目白大 山梨学院大 常葉大 帝塚山大 岡山理大 広島国際大 広島経大 熊本学園大 沖縄国際大
FFF　埼玉工大 流通経済大 上武大 明海大 日本工大 多摩大 帝京科学大 神奈川工科大 大阪産大 大阪電通大
FF　千葉商大 千葉経大 日本文化大 桐蔭横浜大 横浜商大 静岡産大 名古屋商大 大阪経法大 関西国際大 流通科学大
Ｆ　北海道工大 盛岡大 尚絅学院大 尚美学園大 聖学院大 嘉悦大 東京情報大 花園大 徳島文理大
GGG　ものつくり大 江戸川大 帝京平成大 千葉科学大 城西国際大 中部学院大 名古屋産大 姫路獨協大 福山大 崇城大
GG　共栄大 平成国際大 東洋学園大 京都学園大 大阪国際大 大阪学院大 九州共立大 九州国際大 福岡国際大 日本文理大
Ｇ　札幌大 札幌学院大 富士大 高崎商大 常盤大 清和大 同朋大 長野大 帝塚山学院大 四国学院大

>>321
そもそも、法政と明治は仏法なので民法典論争の負け組法学部だぞ
勝ち組がご存知中央と帝大

代ゼミ新偏差値出たぞ〜
2015年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要文系学部で比較
※特殊領域(人科、スポーツ、福祉、観光、映像等)は除く

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　
慶應大　66.4　66　67　68　66　--　--　--　--　65　
早稲田　66.0　65　66　68　66　--　65　66　--　--　
上智大　64.4　64　66　64　--　--　--　65　63　--　
同志社　62.6　63　64　62　63　--　61　64　63　61　
明治大　62.1　62　62　63　62　62　--　62　--　--　
立教大　62.0　61　62　61　--　62　62　--　64　--　 　
立命館　60.8　62　62　59　--　60　60　64　--　59　
中央大　60.6　60　64　59　59　--　--　--　--　61
青学大　60.5　61　59　60　--　60　--　62　--　61
法政大　60.1　60　59　59　--　60　59　61　63　--
関学大　60.0　60　59　60　60　--　60　63　--　58
学習院　60.0　60　60　60
南山大　58.8　59　59　59　--　58　--　--　61　57
関西大　58.8　59　59　58　59　--　58　--　62　57　
成蹊大　57.3　57　57　58
武蔵大　57.3　57　--　58　--　--　57
國學院　57.3　59　57　56　--　--　--　--　--　--　
西南学　57.2　59　58　56　55　--　--　58　--　--　
成城大　56.8　57　56　57　--　--　57
明学大　56.2　56　56　56　--　--　55　58　--　--　
獨協大　56.0　--　54　53　--　--　--　59　58
愛知大　55.6　56　57　56　--　55　--　58　55　52
日本大　55.2　55　56　57　55　--　--　53
近畿大　54.8　55　55　55　--　54　55

専修学校？

けっこうしっかりグルーピングされてるけど、国学院って成成グループの中でトップだろ。しかも文学部だけなら実績込みでマーチクラスといっていい。史学に関しては国学院のみ。
法学経済も成成明と同レベル。
日大や獨協あたりまでなら同じ括りに入ってもおかしくはないが、
それ以下とは明らかにレベルが違うんじゃない？

国学院と青学の差が駒沢との差よりも狭いことを考えるとおかしいよね。

>>327
慶應さんの都合で代ゼミの偏差値表では國學院もその恩恵を受けて高めに出てるんだから偉そうなことは言わないほうが良いぞ

>>328

いや、河合でも同じかと・・・。

成蹊大　 55.6　
武蔵大　 55.0
國學院大 54.37 (文55 法52.5 経済55 経営55）
成城大　 51.9　
明治学院 51.25 (文52.5 法50 経済50　経営52.5）
獨協大学 50.83 (経済50 法52.5　経営50 )　
東洋大学 50.06(文50 法50 経済52.5 経営50)
駒澤大学 49.37 (文47.5 法50 経済50 経営50)　
専修大学 47.50 (文47.5　法47.5 経済47.5 経営47.5)

東海大学 44.37 (文45 法40 経済45 経営47.5）

河合>>329と代ゼミ>>325
の偏差値での序列をみると

成蹊≒国学院＞成城＞明治学院＞獨協＞日大＞東洋＞駒沢＞専修

東海さんはさらに下で偏差値的にはちょっとこのグループは無理かと思います。

>>329
河合ではこっちの表ね、と思ったら國學院なかったわ



2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(今のところ会員向けの模試判定のみ閲覧可能です) ←new!

　 　 　 　文系　四学　文学　法学　経済　商学　経営　社会　国際　外語　政策　新領　人科　福祉　体育
慶應大　 68.3　 66.3　 65.0　 70.0　 67.5　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　 72.5
早稲田　 64.9　 65.8　 65.0　 65.0　 68.3　 65.0　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 63.3　 64.2　 --.-　 60.0　 文構65.0
上智大　 63.2　 63.3　 61.4　 64.2　 63.8　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 --.- 　62.5
明治大　 59.9　 59.8　 59.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　 60.0
青学大　 59.6　 59.0　 58.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 --.-　 61.7　 --.-　 62.5　 57.5　 58.8
立教大　 59.5　 59.8　 58.4　 59.2　 59.2　 --.-　 62.5　 60.0　 --.-　 65.0　 --.-　 --.-　 58.8　 55.0　 --.-　 観光57.5
同志社　 58.9　 59.1　 60.0　 58.8　 57.5　 60.0　 --.-　 58.5　 61.7　 61.3　 57.5　 55.0　 60.0　 --.-　 57.5
中央大　 57.8　 57.4　 56.2　 60.8　 56.9　 55.6　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0
学習院　 57.2　 57.3　 56.6　 57.5　 57.5
関学大　 57.1　 56.6　 56.4　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 62.5　 --.-　 55.0　 --.-　 56.7　 55.8
法政大　 57.0　 56.2　 57.1　 56.7　 54.2　 --.-　 56.7　 55.0　 60.0　 65.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5　 ｷｬﾘ..55.0
成蹊大　 55.6　 56.1　 54.4　 55.0　 57.5
立命館　 55.6　 55.7　 57.2　 55.6　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 60.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 映像52.5
関西大　 55.3　 55.3　 56.3　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 56.3　 --.-　 60.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 52.5　 安全52.5
武蔵大　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
成城大　 51.9　 51.6　 51.3　 50.0　 52.5　 --.-　 --.-　 53.8

就職率等考慮にいれるのであれば、それは学歴板でやることではないような・・・。

しかし、いろいろな見方はあって当然ですし、就職率等も十分重要な指針です。

ただ次スレは少々変えた方がいいと思います。ここ数年というか・・実はずっとですが、国学院の偏差値はここあたりとはレベルが違います。
今年は明学や成城が下げた感はありますが、微妙な変動こそあれ国学院は偏差値的には成成グループでした。

次スレは以下のようでいかがでしょうか？中堅上位私大群として面白いと思います。

☆★日本vs専修vs國學院vs成蹊vs成城vs明治学院★☆


東海さんは就職率がいいんでしょうか？何にせよ少々レベルが違いすぎます。

>>330
獨協だけ1，2教科の外語や似非3教科の国際教養を混ぜてもね
実態は>>2で3教科だと東洋にも駒澤にも負けてますからw

>>332
いや、お前が別スレ立てて1からそこでやれば良いんじゃね?
勝手にやれば良い、何でこっちにわざわざ言って来るの?
こちとら、お前の希望通りのスレタイに変える必要なんてないぞ?

>>334
嫌なら来なければ良い話しだよね、このスレのおかげで國學院の知名度だって広めてるようなもんなのに

最近は武蔵で隠れ気味だがこのスレタイの中じゃ國學院が一番の工作だからな
その薄っぺらい数字をもってこのスレタイから脱しようとするとはね・・・

専修学校？

糞スレにいたら時間の無駄だから、
正直自分の大学も消して欲しい。

場合によっては侮辱罪にあたるんじゃないかな。

東海大学って国学院と偏差値10以上違うじゃん。だったら国学院と慶応だって並ぶことになるよね。

國學院はこのスレのエースとして引っ張ってんだからエースとしての自覚がないと困るよ國學院くん

>>339
侮辱だなんてそれこそ東海に失礼だろwww

>>341
まあ、東海さんがこのスレ立て続けてるようにしか思えないんだよね。

明学さんや成城さんは国学院より偏差値は低いけど、イメージはいいじゃん。
日大さんっていう手もあるけど、日大さんって就職率いいじゃん。

日大さんと国学院なら国学院のほうが上なのは間違いないけど、嫉妬とかはしないと思うんだよね。日大さんはそういう柄じゃない。
しかも自分がスレタイにないスレを上げ続けるかな・・・・。と。

となると、極端に場違いな東海さんかな・・・。と思うんだ。

また決算書も読めない低能が暴れてるのか

『大学の実力2014』より
私立大　経済経営系学部　学部入学数200名以上の条件で抽出して該当した大学の経済学部一般入学率(2013年4月入学)

78%　東洋
76%　東京理科
75%　拓殖（ただのバカ正直）　西南学院
74%　南山
72%　青山学院
71%　上智
69%　東京経済（←正直立派）
65%　立教　同志社
64%　北海学園　大東文化　金沢星陵　甲南　福岡
63%　獨協　立命館
62%　学習院
61%　慶應義塾　法政　明治学院
59%　駒澤　成蹊　専修　関東学院 （ここの看護はＡＯとか一切やってない）
58%　久留米
57%　帝京（医学部効果？）　明治
56%　成城　中央
55%　神奈川（うちの指定校乱発は異常）　大阪経済　中村学園
54%　中京　名古屋学院
53%　杏林　九州産業
52%　日本　鹿児島国際
51%　東北学院　愛知学院　広島修道　松山
50%　國學院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無試験の推薦が半分
のこりの試験を受けて入った奴も英語無しや得意科目、２教科等
の軽量入試がほとんど…
企業の採用担当者も敬遠している大学の１つ。

2015年度私立大学入試方法変更点（代ゼミＨＰより）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/15/henkoten_s/index.html

国学院大学
A日程
選抜方法
2014年度 3科目型、2教科型、得意科目重視型
2015年度 3科目型、得意科目重視型、学部学科特色型←ｗｗ
変更点 2教科型を廃止し、学部学科特色型を新設←ｗｗｗ

法,経済,人間開発 C日程
選抜方法
2014年度 3教科型
2015年度 2教科型←ｗｗｗｗｗ
変更点 1教科減←ｗｗｗｗ

法､経済 C日程（セ試）
選抜方法
2014年度 英,国,選択科目の3教科
2015年度 英,国←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
変更点 英語と国語の2教科型に←ｗｗｗ（爆笑）

偏差値がすごく高い國學院大学は入試制度をまたもや変更して更なる見かけの偏差値上昇を
目指すらしいｗｗ

学生の質がどんどん悪くなるなｗｗ

成蹊＝國學院＝武蔵＞成城＞＞＞明治学院獨協＞日大

2015年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング表
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要文系学部で比較
※特殊領域(人科、スポーツ、福祉、観光、映像等)は除く

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　
慶應大　66.4　66　67　68　66　--　--　--　--　65　
早稲田　66.0　65　66　68　66　--　65　66　--　--　
上智大　64.4　64　66　64　--　--　--　65　63　--　
同志社　62.6　63　64　62　63　--　61　64　63　61　
明治大　62.1　62　62　63　62　62　--　62　--　--　
立教大　62.0　61　62　61　--　62　62　--　64　--　 　
立命館　60.8　62　62　59　--　60　60　64　--　59　
中央大　60.6　60　64　59　59　--　--　--　--　61
青学大　60.5　61　59　60　--　60　--　62　--　61
法政大　60.1　60　59　59　--　60　59　61　63　--
関学大　60.0　60　59　60　60　--　60　63　--　58
学習院　60.0　60　60　60
南山大　58.8　59　59　59　--　58　--　--　61　57
関西大　58.8　59　59　58　59　--　58　--　62　57　
成蹊大　57.3　57　57　58
武蔵大　57.3　57　--　58　--　--　57
國學院　57.3　59　57　56　--　--　--　--　--　--　
西南学　57.2　59　58　56　55　--　--　58　--　--　
成城大　56.8　57　56　57　--　--　57
明学大　56.2　56　56　56　--　--　55　58　--　--　
獨協大　56.0　--　54　53　--　--　--　59　58
愛知大　55.6　56　57　56　--　55　--　58　55　52
日本大　55.2　55　56　57　55　--　--　53
近畿大　54.8　55　55　55　--　54　55

>>342
お前、気持ち悪いよ

このスレは総合的に見るスレであって偏差値だけで決まってるわけじゃない
それが不満ならお前が来なきゃ良いだけ、それで解決だ
偏差値だけしか語らない別スレでも立てればいい
操作可能な偏差値なら国士舘だって56付けてるし入れてやれば?

>>348
いや、偏差値ぐらいだろ。指針となりえるのは
おまえが何をもって総合力と言ってるかはわからないが、私塾が勝手に出してる操作可能な証拠としても
とりあえずは、学歴を語る上ではこれが最善かつ唯一の方法だろ。

就職率なんて大学に報告しなきゃカウントされないわけでね。

>>349
だからそう思うなら否定しないから
お前が別スレ立てて、そっちでやれよw
このスレではルールが違うのでね
お前の言うとおりにする義務も義理も必要もないわけ

ダメダメ波田野さん人格変わってる、いつもの穏やかな口調で

>>300
今から20年以上も前の東洋

　
○　1991年の代ゼミ偏差値　○　〜大東亜帝國 ＆ 日東駒専〜
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

<大東亜帝國>

東海大　法　57　　　東海大　経済　56
國學院　法　57　　　國學院　経済　56　
大東大　法　56　　　大東大　経済　55
亜細亜　法　55　　　亜細亜　経済　55

<日東駒専>

日本大　法　60　　　日本大　経済　59
駒沢大　法　59　　　駒沢大　経済　58
専修大　法　58　　　専修大　経済　57　
東洋大　法　55　　　東洋大　経済　54

いや、というかスレ主は明治学院って前に割れてるんですよｗ

それをベースにみんな時々明治学院を叩いたり
それだけじゃ飽きちゃうから専修が東海のふりして東洋叩いたり
本物の明治学院が國學院叩いたり
武蔵叩いたり

いろいろやってるわけ

このスレってもう10年以上続いてるよね。

学歴板のミステリーの一つ。

可能性があるのは東海か日大ぐらいだと思うけどね。
日大が入ってないのを考えると東海っていう線が一番考えられる。どうあがいてもすべての方面で日大に東海は勝てないからな。
偏差値だけ高くても就職率が低い国学院をうまいこといれて、自分は大東亜帝国じゃないアピールをしてるんじゃないか？

しかも私大バブル時代の２〜３年だけ東海の偏差値が急騰して国学院レベルまで上がってたことがあるんだよね。

国学院が大東亜帝国になったのは、もともと低かった国学院じゃなくて一時大東亜帝国が私大バブルで東海はじめ国士舘なんかも偏差値がけっこう上がってる。

明学がこのスレを運営するメリットは無いように思うんだよな。正直明学って青学の2番手みたいなイメージで都内だとあまりパッとしない（といっても高校偏差値だけは
人数が少ないのもあり偏差値70弱ある）から国学院に嫉妬してる可能性もなくはない。

国学院が大東亜帝国になったのは、もともと低かった国学院じゃなくて一時大東亜帝国が私大バブルで東海はじめ国士舘なんかも偏差値がけっこう上がってる。
ことに原因がある。ただその時代は3年で終わるし、東海は一時偏差値が60ぐらいまで行ったはずだが、一気に10以上下がってる。勿論、
成蹊、成城、明学なんかもそこあたりにいたわけだからね。

>>355
いや、ですからスレ主は明治学院なんです

諦めなさい、明治学院さんｗ

>>354
ふつーに東海じゃなくて日大に決まってるだろ
東東駒専とかいって偏差値工作して意地でも東海を入れて日大を外す為だよ

ここまで明治学院が悪行繰り返しているとどんどんイメージ悪くなるね
明学が理由でいじめられたり女子は結婚無理だろうな

>>355
國學院が大東亜帝国になったんじゃなくて、もともと大東亜帝国だったのは國學院で、國學院以外の大学が国士舘まで凋落したから国士舘が大東亜帝国になった訳
國學院の偏差値は昔と変わらないけど相対的に見たら近年かなり伸びてきてる大学なの

東海　日大　明学　のどれかだろうね。

獨協　東洋　駒沢　専修あたりは東海と一緒にされるのは嫌だから、このスレを立て続ける理由がない。

ただ、日大は日東駒専から抜けたいといっても、10年以上もこのスレを堅持させるモチベーションがないだろ。10年やったって
結果が出てない（日東駒専という括りはなくなってない）以上普通は諦める。しかも自分の大学に関係ない話題を延々とやりつづける意味もわからない。
明学の可能性はもっとも低くて5％もない。

>>359
いや一時期20年以上まえのいわゆる私大バブル前後の偏差値が貼られてたことあるけど
国学院の偏差値は法学部以外は日大以上、成成クラスだよ。

私大バブル時国学院や成城なんかも偏差値は上がったが、それ以上にあがったのが今でいうところの大東亜帝国の大学。

東海の法学部が偏差値60ぐらいまであがってて、国士舘も57ぐらいあったはず。ただ3年ぐらいでバブルが終わり、大東亜帝国の偏差値は元の50以下に戻っていった。

国学院が偏差値40台って時代はないよ。


つまり　国学院はずっと日大以上成成明学あたりと勝ったり負けたりを繰り返してて大体55から60あたりの偏差値。

東海含めた国士舘なんかは、ずっと45ぐらいで私大バブルの時の2〜3年だけ偏差値が60近くまで伸びた。誰が言い始めたか
この時に、大東亜帝国の國は国学院でよくね？っていうことになった。

それを未だに言い続けてる奴がいると・・。

>>361
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html
国士舘57もねーよ

糞スレにいたら時間の無駄だから、
正直自分の大学も消して欲しい。

中京って馬鹿だったんだな。

>>363
大学消してもらう前に自分から消えれば良い話しじゃね、そんなに時間が無駄と感じるなら尚更ここにいるべきじゃないかと

ロースクール廃校続きで法学部の価値は下がる一方だな

ちな、看板学部って実績ある程度あるから看板なんだよな？カスしかいない看板って
存在価値あんの？

>>352
私大バブル時代でも東洋と東海の理工系死んでるやん
この頃は代ゼミの信頼性がまだ高かった頃だろ？

電気電子系

60　芝浦工
59　武蔵工　法政工　中央理工
58　日大理工　成蹊工
57
56　工学院　電機大　神奈川工
55
54
53　東海工
52　東洋工　関東学院工


東洋なんて関東学院レベルｗ

1987年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

1999年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sky99.html

>>368
これみると今とほとんど偏差値も序列も変わってないな。

白百合女子大や流通科学大はひと昔前はMARCHレベルだったのに今じゃＢＦ

白百合女子じゃなったフェリス女子大ね

この辺りの時代は完全にMARCH＝成成明＞＞國學院＞＞ニッコマ こんな感じだな
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

偏差値っていつからある？

全部の偏差値で比較してみればいいんじゃないだろうか？

>>361
私大バブルって９１年位からだけど、その６年前の８５年でも、４５とかじゃねーぞ、東海は。
それに例えば東海と国学院、国士舘、どっちが近いかといえば国学院だろう。国士舘とか
すっと３６とかだからな。

1985年予備校偏差値（政治・法律系）

　日本大学　法律　51.4　

　獨協大学　法律　49.4
　東洋大学　法律　49.0

　東海大学　政経　47.9　
　大東文化　法律　47.5　

　亜細亜大　法律　44.9　
　立正大学　法律　44.3

　帝京大学　法律　42.3　
　拓殖大学　政治　40.8　

　国士館大　法律　36.4　

>>361
2007年でみても、５５も６０もねえぞ。
適当に大嘘ばっかいってるね、国学院のＯＢっていつも。

【大東亜帝國　2007年度用　代ゼミ2006年11月データ】

國學院　経済２教科　経済　51　(偏差値)
國學院　経済３教科　経済　53　(偏差値)
東海大　経済３教科　経済　51　(偏差値)
大東大　経済２教科　経済　48　(偏差値)
大東大　経済３教科　経済　47　(偏差値)
亜細亜　経済２教科　経済　48　(偏差値)
帝京大　経済２教科　経済　48　(偏差値)

國學院　経済２教科　経済.ネットワーク 49　(偏差値)

國學院　日文２教科　日文　55　(偏差値)
國學院　日文３教科　日文　56　(偏差値)
東海大　日文３教科　日文　53　(偏差値)
大東大　日文２教科　日文　52　(偏差値)
大東大　日文３教科　日文　49　(偏差値)
帝京大　日文２教科　日文　50　(偏差値)

代ゼミ1993〜2008


http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm

>>375
なんで日文と経済だけなんｗ
法律3教科やニッコマの難易度は？

そのくらいの時って私大が底で法政経済でも55〜56くらいじゃなかったか？

>>377
2008年だが法政で法経済で偏差値６１あっぞ

>>378
間違えた57〜59

>>377
国学で一番高い日文と一番低い経済だからそれでいいんじゃ？比較としては

あと、史学とか他校はないから除外

昔は國學院と国士舘を混同する学生が多かった

これマメ知識な

>>380
いや、だから聞いてるんだが

その時のニッコマの日文、法律や経済はいくつだったんだ？

>>382
ただし関東以外な。
国学院と工学院も混同されてたな。

都内だと国学院の付属ははそこそこ優秀という認識
大学はダメだけど日コマ以上というのは昔からの認識

高校付属偏差値も久我山71国学院65とそこそこある。都内の人間は高校受験経験してるからそこら辺は大体わかる。

>>361
＞東海含めた国士舘なんかは、ずっと45ぐらいで私大バブルの時の2〜3年だけ偏差値が60近くまで伸びた。


東海は一時期２科目入試導入していたからだね

>>384
なんだ、しかとかよお前ｗ

都合の悪いことは全てしかとなんだな

恥ずかしいやつｗｗ

>>385
昔は國學院久我山も偏差値５０位で入れたんだけど、随分躍進したね

>>388
高校偏差値まで操作しているのか？
コックローチはｗ

>>386
一時期だけで、91年ごろは3教科入試だった
東洋が東海に偏差値で負けてるから95，6年頃に2教科導入してたのを
無理矢理バブル期もそうだったように印象操作したけど

そういやたけぞうもイリュージャンしてやっとニッコマレベルになったんだよなｗ

國學院高校の合格実績、MARCHに加えその下の日大成成東海まで入れてる謙虚姿勢には評価出来る
何故だが問題は並び順でギャーギャー日大成成明と専修駒澤東洋に大きな壁を作り武蔵と獨協を入れないのは心外だ

心理学科偏差値 代ゼミ学科別ランキング　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

上智大学心理６３
立教大学心理６２
法政大学心理６１
明治大学心理６１
中央大学心理６１
青山学院心理６０
学習院大心理６０


明治学院心理５７


明学オタが心理学科は偏差値６４ある、マーチより上とか２ちゃんで騒いでるけど５７しかありません。
みなさん気持ち悪い明学オタに気を付けてください。

ここで暴れてもすぐネタがバレるから他所で暴れてるのかｗ

>>391
偏差値操作すりゃ国士舘政経だって偏差値56を叩き出してんだから
ここらの殆どの経済学部より上だぞ、偏差値だけで見ればな

偏差値は操作できるが、実積は操作できない

>>395
国士舘政経は５７です

国学院大学＝国士舘大学
専修大学＝専修学校
獨協大学＝？

>>395
アフォ
あれはベスト1入試なんだから当たりまえ
偏差値操作うんぬんの話じゃないｗ
国士舘の実態は3教科の法律が表してる

>>390
東海大学は私大バブル期の90年代前半は2科目入試です

>>388
昔（といっても25年ぐらい前か）は久我山のほうが国学院高校より低かった。
それでも今と逆な感じで国学院高校が70弱、久我山が60前半という感じ。

偏差値50っていうのは中学の偏差値だろ。

久我山は現在だと東大に毎年4〜5人入れてる。早慶上はあわせて200人ぐらい。

>>399
証拠持ってこい

ちゃんと年代を特定して言え、卑怯なんだよお前は
「友達が〜」とか「俺が受けた〜」とかウソの証言ばっかするな

「確かなソースを持ってこい」

こう言われて以前は持ってこれなかったよな?

国学院系列は法学部だけは付属から無試験で入れる。

久我山のように早慶いくのが基本スペックである以上、勉強しなかったが潜在的な能力はある人間も国学院に多く入学しており
そういうのは当然優秀なので、普通にいい企業に就職していく。

成蹊高校なんかは偏差値は70と高いが、ほとんどが下からのエスカレーターで大学合格実績は国学院高校（偏差値65）と変わらない。
http://www.seikei.ac.jp/jsh/guidance/situation.html

明治学院高校に至っては、目も当てられない合格実績
http://www.meigaku.ed.jp/course-info/course-information


日大の付属

鶴ヶ丘
慶応合格者数3人
http://www.tsurugaoka.hs.nihon-u.ac.jp/6_2.html
日本大学第二
慶応合格者数7人
http://www.nichidai2.ac.jp/html/counseling_career/singaku26spring.html

東大　早慶上智合格者数　2013

国学院久我山　　254人
http://www.kugayama-h.ed.jp/sinro/jisseki.php

成蹊　　94人
国学院　66人
明治学院　43人
獨協高校　42人
成城学園　36人

日大付属の最高
日本第二　42人

東海付属の最高
東海高輪　90％が東海大学

>>400
東海が私大バブル期90年前半に2科目入試してたのはめちゃくちゃゆうめな話だぜ
おまえそんなことも知らないのかよｗｗｗ

>>400でなく
>>401に訂正

>>401
http://www.u-tokai.ac.jp/about/self_assessment/evaluation/index/pdf/5_gakusei.pdf
９０年代前半数年間は２教科で入試してたとある

「数年とは何年」
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%E6%95%B0%E5%B9%B4%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E5%B9%B4

2,3年〜5,6年

これに反論するならちゃんと反証出してなｗ

>>406
前に出したソースじゃん、ホント馬鹿だなお前は

90年代前半の数年という言い方で5年間も2教科やってりゃ、
わざわざ数年間なんて言わねえんだよw
「90年代前半は2教科入試をやった」というんだよ

それに相変わらず年代特定できてねえじゃん
俺は「ちゃんと年代を特定できたものを持ってこい」と言ってる

国学院久我山は本当に昔は低かった
日大の付属も偏差値50以下だった

当時大学は駒澤大学は全入だったのも本当の話

駒澤大学高校って附属高校なのにどうしてあんなにレベルが低いんだろう。
2008年辺りは偏差値53〜55で入れるんだから超お買い得高校だったよな。逆に東海の附属高校は偏差値62〜64近くあるのに誰も一般受験する校風じゃないし勿体ない

>>407
東海大学が90年代前半２教科入試してた証拠出てきただけで十分でしょ。
前半ってのは90〜95年くらいまでだろうな（１年くらい前後するかもしれんが）
偏差値見てみりゃわかるが東海はその時期に偏差値は急騰してる。
91年なんて90年代前半真っただ中。
疑いもなく3教科入試で偏差値急騰してた信じてるおまえはいい笑い者だな。
せいぜいがんばれ。

>>410
というよりは国学院の付属の偏差値が合格実績の割には低いってことだろ。

東海高輪とか浦安とかは中学からとるので、それこそ操作だろ。ほぼ実態がないのに偏差値だけは高い。
偏差値だけ高くて実績がないのは、

早慶上智合格者数

日大習志野http://www.nnhs.cst.nihon-u.ac.jp/go-on-to/go-on-to.htmlとかも同じ。　42人
専修松戸http://www.senshu-u-matsudo.ed.jp/senior/shinro/jisseki.html　110人
も同じ。

久我山も中学からの一貫だが実績が同レベル偏差値の高校と桁違いに違う。　合格実績254人

東大何人も排出してるような超一流とは比べられないがもう少し高くてもいい。
国学院高校も偏差値65の割には実績が高い。

やっぱり２教科入試だと偏差値が上がるんだ？
素朴な疑問だが、なぜ上がるんだ？

東京都高校偏差値

青山高校[普通]71
学習院高等科[普通・私]71
★國學院大學久我山高校[普・私]71
立川高校[普通]71
中央大学高校[普通・私]71
戸山高校[普通]71
桐朋高校[普通・私]71

偏差値は高いだろ

文系偏差値ランキング（代ゼミ）偏差値分布より計算 2011.06.20
募集人員の一番多い入試方式別(3教科、2教科、1科目高得点)
募集人員が同じ場合は教科、科目の少ない方を優先

○3教科入試校（主に3教科入試の大学、偏差値は3教科入試より)
神奈川大　50.62　法律51.5　経済49.5　経営50.0　外国51.5
東京経済　50.00　現法49.0　経済50.0　経営51.0　コミ50.0
東海大学　48.05　法律47.0　政経48.3　文学49.9　教養47.0
大東文化　47.55　法律47.0　経済46.5　文学48.2　スポ48.5
関東学院　46.07　法律46.0　経済45.0　文学46.6　人間46.7
山梨学院　45.62　法律44.5　経営45.0　現代44.0　健康49.0
東京国際　44.87　経済45.0　商学44.0　言語46.0　国際44.5
中央学院　44.00　法律43.0　商学45.0

○2教科入試校（主に2教科入試の大学、高得点2教科入試など)
亜細亜大　48.50　法律49.0　経済48.0　経営48.0　国際49.0　
立正大学　47.85　法律46.5　経済49.0　文学50.2　地球45.7
拓殖大学　47.77　政経47.5　商学47.6　国際49.0　外国47.0
高千穂大　47.16　商学47.0　経営49.0　人間45.5
城西大学　45.00　経済46.0　経営44.0
江戸川大　43.55　社会43.6　メデ43.5
嘉悦大学　40.00　経営40.0
関東学園　37.00　経済37.0
上武大学　36.00　経営36.0　ビジ36.0
　　
○１教科入試校(主に1教科入試の大学、2(1）教科入試、高得点1科目判定など)
国士舘大　52.65　政経52.3　21世紀53.0
帝京大学　50.07　法律50.0　経済50.6　文学51.7　外国48.0
平成国際　48.00　法律48.0
流通経済　45.50　法律45.0　経済46.0　流通45.0　スポ46.0
和光大学　45.40　経済45.5　人間47.7　表現43.0
愛国学園　40.00　人間40.00

>>413
大抵の受験生は得意、不得意科目があるから
　国　英　社(数)
偏差値50の受験生は均一に50取っているわけではない


英60　国50　社40
これでも偏差値50、だけど社会を抜いた2教科だと偏差値55になる
これは極端だが英53　国40　社57　こんなのはそこらじゅうに居る
これも英だけ必須科目で社会を選択できれば偏差値55(3教科50)
これが教科数が減り、1教科だとどうなるか分かるよね?

２０１５年度 ３教科(うち古文)率ランキング

明学大９３％(９３％) 27/29
國學院７０％(１３％) 32/46 ※
成蹊大５３％(２７％) 8/15
武蔵大５０％(０.０６３％) 8/16
成城大３９％(２１％)11/28
獨協大２７％(０％)7/26


※得意科目型も３教科としてカウント

今さらながら>>406があまりにもアフォ過ぎてワロタｗ

なんで「90年代前半の数年間」で５年間が範囲に入るんだよｗ

こいつこの前この話題になった時も論破されて逃亡してたよなｗｗｗｗ

>>411
いや、問題は数年間から戻した時あとなんだよね
急激に下がってるのかどうか。
でもさ、知人が97年度入試で、自分も知人が持ってた代ゼミの96年度の偏差値表見たの覚えてるんだが

日大経済57
専修経済56
駒澤経済55
東海経済54
東洋経済54

となっていたのをよく覚えてるんだよね

つまり、東海は3教科に戻した後もたいして下がってないんだよね

あ、下がってないというのは数字自体ではなく他大と比べた相対的な位置って意味ね

数字自体は90年代前半に比べたら96年あたりはどこも緩やかに下降してたからな

>>428
結論として君の負けだよ

↑誰にレスしてんだこの負け犬ｗ

>>418だった、失礼しました。
90年代前半は東海大学は2教科入試。

>>423
ああ、俺に言ってたのか負け犬ｗ
んで、「90年代前半の数年間」
って表現で５年間が範囲に入るって本気で思ってるのか？
もし90〜94年もしくは91年〜95年の５年間全てで2教科をやっていたら
「90年代前半」という表現になり数年間という表現は無くなるわけだがそれは解るか？
解らないなら、お前は小学生なのか？

いや、小学生でももう少し頭がいいぞｗ

こいつアフォ過ぎるから晒しとくわｗ

406:06/21(土) 15:42 1HWArCnS
>>401
http://www.u-tokai.ac.jp/about/self_assessment/evaluation/index/pdf/5_gakusei.pdf
９０年代前半数年間は２教科で入試してたとある

「数年とは何年」
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%E6%95%B0%E5%B9%B4%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E5%B9%B4

2,3年〜5,6年

これに反論するならちゃんと反証出してなｗ

>>424
それはお前の思い込み、
90年代前半なんて長い歴史のうちの数年だから
90年代前半の数年間って使ってるだけじゃんw

>>426
思い込みではなく、言葉の使い方ですｗ

90年代前半＝五年間
てのは解るか？前半、後半の意味くらいは解るよな？
そのうちの数年間

つまり、５年以下になるわな

これも解るか？もし５年間が当てはまるなら、90年代前半だけで「数年間」という言葉はいらなくなるからだ


んでチミは小学生か？




ｗ

そういやこいつこの前もわざわざID変えて他人のふりして自分を擁護してたなｗ

わざわざアフォ晒すことなかろうに




ｗ

文書読んだが正確には

「90年代前半においての数年間」2教科入試を〜

って書いてあるなｗ

これを、５年間丸々、と解釈するバカもいるんだな それなら

「90年代前半において」2教科入試を〜

となるわけでｗ
本気で言ってるなら相当頭が弱いだろｗｗｗｗ

しかもこいつ自分でちゃんと書いてるやん

「数年とは何年」
https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%E6%95%B0%E5%B9%B4%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E5%B9%B4

＞2,3年〜5,6年

つまり、ただ「数年間」という意味なら2,3年〜5,6年
なんだろ？

これに「90年代前半における」という限定句がつくわけだから
10年を前半と後半に分けてることになる
つまり少なくても物理的に5,6年ではなく５年未満ということになることくらいは解るはずだがｗ

どんだけ足りない頭してんだろうなあ

２教科１〜２年やったぐらい問題ないわな
万年、ベスト2入試の糞大に比べれば・・・

２教科入試を実施していたというだけでも糞
２教科入試を今も実施しているのも糞

大学サイドも２教科入試にしてしまったら３教科に戻すのは勇気がいるよな

この本の人零細企業だよね
結局ＳＦＣって
就職悪くね？

常識で考えよう
いくらお馬鹿な東海でも一度変更した入試制度を１、２年で変えるわけないでしょ
普通は５年前後は様子見するわな
つまり９０年代前半の５年程度の数年間は２教科入試だったってこと

>>434
それって、３教科入試なかったって事？完全に２教科以下のみ？今の亜細亜みたいに？

>>435
そうだよ、東海大学が９０年代前半（９５年前後まで）偏差値６０近くあって相対的に高かったけど
文系は２科目入試だったと言う落ち

こうしてみると偏差値操作しようが科目数減らそうが過年度の偏差値は結果＝数字だけが全てだなんだな
かつての東海のように武蔵とか國學院とか将来的にお得よ

○　1991年の代ゼミ偏差値　○　〜大東亜帝國 ＆ 日東駒専〜
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

<大東亜帝國>

東海大　法　57　　　東海大　経済　56
國學院　法　57　　　國學院　経済　56　
大東大　法　56　　　大東大　経済　55
亜細亜　法　55　　　亜細亜　経済　55

<日東駒専>

日本大　法　60　　　日本大　経済　59
駒沢大　法　59　　　駒沢大　経済　58
専修大　法　58　　　専修大　経済　57　
東洋大　法　55　　　東洋大　経済　54

スレタイにない亜細亜は関係ない！

せめてスレタイの６校は全て３教科入試にして欲しいもんだな！

>>438


トーカイSUGEE

>>436
そんな時代もあったんだな。しかし、その後メインを３教科に戻したのは正解だろう。
２教科や１教科じゃあ、いくら偏差値が５０あっても、国士舘や帝京みたく評価されない。

>>440
こうすると面白い。

○　1991年の代ゼミ偏差値　○　〜大東亜帝國 ＆ 日東駒専〜
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

日本大　法　60　　　日本大　経済　59
駒沢大　法　59　　　駒沢大　経済　58
専修大　法　58　　　専修大　経済　57　

東海大　法　57　　　東海大　経済　56
國學院　法　57　　　國學院　経済　56　
大東大　法　56　　　大東大　経済　55
亜細亜　法　55　　　亜細亜　経済　55

東洋大　法　55　　　東洋大　経済　54

こんなのもあるよ
東海さん、しっかり2教科以下に振り分けられてますがｗ

1995年度代ゼミランク
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995sb.html

東海法　５９（２科目入試）
東洋法　５８
専修法　５７

>>434

つ>>430

いい加減往生際が悪いよお前ｗｗｗ

前半って時点で五年間

その前半における数年間って限定してるから、つーことは５年未満

数年間の意味はご丁寧に自分で書いてるやんｗｗ

>>442>>443
2科目入試だった頃はさすがに高いぞ東海大学w
今悲惨な河合塾も見たいけど。

>>442
國學院ワロスどおりでビジネス会では相手にされない訳だｗ

その年代だと55才前後企業では役員クラスだな

失礼ビジネス界

またの名は渋谷のゴキブリと呼ばれたそうな

失礼45才前後だからバリバリの企業戦士

最近見なくなった同じ渋谷の青学をのぞき込むAAは良く出来ていた

日大て低偏差値だよな

>>442

つかこれって1991年あたりの数年だけだろ。

私大バブルの頃に、大東亜帝国の帝国以外が偏差値が高騰してるのと、
日東駒専が知名度で国学院を抜いただけ。　この一時だけだよ。

以下をみれば大体今と変化ない。

1987年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html


58　　成蹊法・文・経済　　国学院文　中央経済
57　成城文経済　明学国際　法政文・経営
56　法政社会　　国学院経済　日大法
55　国学院法　明学経済　専修法

54　専修経済　日大経済
53　専修経営　獨協法　東洋法経済　駒沢経済
52　駒沢法　東海法

50　大東文化外語
49　亜細亜法経済
48　大東文化経済



41国士舘　法

大東亜帝国の國が国学院という説は

1991年前後の数年の私大バブル時期
国学院だけが偏差値を伸ばさずに成成明と日東駒専、大東亜帝国の帝国を除いた3校が偏差値の10程度の上昇をみせたことによる
一時的な現象に過ぎない。

1987年の偏差値をみれば、2005年ごろの国学院が低迷していた頃の偏差値と大体同じ。
つまり、1990年から1993年ぐらいまでの間だけの話。

もうこの話はこれで決着ついたな。


国学院は近年偏差値が安定してる。

1987年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html


58　　成蹊法・文・経済　　国学院文　中央経済
57　成城文経済　明学国際　法政文・経営
56　法政社会　　国学院経済　日大法
55　国学院法　明学経済　専修法

54　専修経済　日大経済
53　専修経営　獨協法　東洋法経済　駒沢経済
52　駒沢法　東海法

50　大東文化外語
49　亜細亜法経済
48　大東文化経

41国士舘　法

まあ、このスレの発祥自体がおそらく

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

この1991年の頃の所謂　”異常”　な状態の一部を切り取ってそれを発展させたもの。

1995
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995sb.html
1987年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html

これ見れば、国学院の偏差値は現在より少し低いとはいえ通常時に戻ってる。


国学院が大東亜帝国説は完全に否定されてる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

　　法学部　

成蹊　国学院（57）

成城日本　明学（56）

専修　54
駒沢　53
東洋　52

帝京　2教科　50
東海　国士舘48
大東　亜細亜　2教科　47


経済学部も同じようなもの。完全にグルーピングがしっかりできてる。
文学部は国学院が一つ抜けてるのでやる必要ない。

まあどちらにせよ國學院が大東亜なら東洋なんてもっと大東亜だよね
実際に媒体によってニッコマの東は東海と言われていた
それに東海が2教科を完全に止めていた96年の当時生徒に配られていた緑色の代ゼミの難易度表(紙媒体)を見たことあるけど

日大経済 57
専修経済 56
駒沢経済 55
東海経済 54
東洋経済 54

だったのを覚えている
つまり東海は3教科に戻しても相対的な位置は下がらなかったんだよね

>>453
>国学院は近年偏差値が安定してる。

インチキ偏差値で安定してもしょうがね〜だろ
軽量入試やってまともな受験から逃げてきた奴ら集めても４年間で性根は変わらないよ

実績がないことがそのことを如実に物語っているし、企業の採用担当者も敬遠してるってな
むしろ大東文化・東海・亜細亜の学生のほうが素直で学生も使いやすいし、実際実績もあるわな

>>457
＞むしろ大東文化・東海・亜細亜の学生のほうが素直で学生も使いやすいし、実際実績もあるわな


東海はニッコマより実績あるくらいだからまだしも大東文化や亜細亜が國學院より実績ある?

あんまりいい加減なこと言ってんなよ三下ｗ

４月に行われ、およそ２０万人が受けているだろうと思われる進研模試総合学力記述の結果が発表された
この結果は来年入試を予測する最新の偏差値である

日大法６３経済６１
東洋法６１経済６０
国学院法６０経済６０
　獨協法６０経済６０
専修法５８経済６０
駒澤法５７経済５８

ちなみに文学部の序列は東洋＞駒澤＞専修＞日大であった

そして論外だが東海法４９であった

>>458
亜細亜大東亜より悪いのは首を傾げたくなるが少なくとも成蹊成城明治日大専修より就職実績が悪いのは確か

>>460
さらに國學院は就職できない奴を留年可能にする制度を導入しているため、
新卒の就職率まで操作して見かけの率を上げているトンデモ学校ｗｗ

ここの大学の新卒就職率なんか全くあてにはならない…

そもそも２教科入試にした理由は何なんだ？

代ゼミ１９９６
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996.html

代ゼミ２０００
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2000.html

犯罪スレ

　
【同じ渋谷区、青山学院大学正門前で普段良く見かける風景】


　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　　　　　 　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃青┃ 　　.　|
　　　　　┃山┃　　 ∧∧　　　羨ましいなぁ〜
　　　　　┃学┃ 　 (　　　)　　　
　　　　　┃院 .／⌒ 　 ヽ　
　　　　　┃ .／／　　　 ﾉ　　　　
　　　　　　 /／　　　 ／　← 青学落ち、國學院の学生
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>>461
んで、大東文化や亜細亜が國學院より実績あるソースまだあ？ｗ

発言に責任持てよおｗｗｗ

>>466
この辺か？

<<大学別教員就職者数　（東京有名私大）>>　
（エコノミスト2005.7.12）　教員数　　　　卒業者数
日本大学　　　　　　　　 　181人　　　 14792人 ★
玉川大学 о　　　　　　　 136人　　　　 1778人
早稲田大 о　　　　　　　 108人　　　　11993人

大東文化　　　 　　　　　　　99人　　　　 3002人 ☆　
東京理科 о　　　　　　　　 92人　　　　 4251人
東京農業　　　　　　　　　　 84人　　　　 2977人
明治大学 о　　　　　　　　 82人　　　　 7855人
帝京大学 о　　　　　　　 　79人　　　　 4777人 ☆
立正大学　　　　　　　　　　 78人　　　　 2289人
中央大学 о　　　　　　　　 51人　　　　 6750人
東洋大学　　　　　　　　　 　45人　　　　 5409人 ★
慶応義塾 о　　　　　　　　 41人　　　　 7357人

國學院大　　　　　　　　　　 39人　　　　 2214人 ☆　
東海大学　　　　　　 　　　　34人　　　　 6754人 ☆
二松學舎　　　　　　　　　　 29人　　　　　726人
神奈川大　　　 　　　　 　　 17人　　　　 3462人
駒沢大学　　　　　　　 　　　16人　　　　 3582人 ★
専修大学　　　　　　 　　　　16人　　　　 3932人 ★
関東学院　　　　　　 　　　　14人　　　　 2348人
拓殖大学　　　　　　 　　　　10人　　　　 2296人
武蔵大学　　　　　　 　　　　06人　　　　 1024人
成蹊大学 о　　　　　　　　 05人　　　　 1982人
桜美林大　　　　　　　　　　 05人　　　　 1566人
東京経済　　　　　　　　　　 04人　　　　 1591人
亜細亜大　　　　　　　　　　 00人　　　　 1503人　☆

公務員実績ベスト１３　（東京の私大）　

　　　　(エコノミスト2005.7.12号) 　公務員　　　 卒業者

No.01 　日本大学　　 　 　　　　　　 462人　　 14,792人
No.02 　早稲田大学　 　　　　　　　 369人　　 11,993人
No.03 　中央大学　　 　 　　　　　　 334人　　　 6,750人
No.04 　明治大学　　 　 　　　　　　 262人　　　 7,855人
No.05 　法政大学　　 　 　　　　　　 231人　　　 7,361人
No.06 　慶應義塾大学　　　　　　　 176人　　　 7,357人
No.07 　東海大学　　 　 　　　　　　 131人　　　 6,754人　☆　　　　
No.08 　専修大学　　 　 　　　　　　 121人　　　 3,932人
No.09 　東洋大学 　　　 　　　　　　 118人　　　 5,409人
No.10 　大東文化大学　　　　　　　 091人　　　 3,002人　☆
No.11 　帝京大学 　　　 　　　　　　 089人　　　 4,777人　☆
No.12 　青山学院大学　　　　　　　 082人　　　 4,253人　
No.13 　立教大学　　　　　　　　　　 081人　　　 3,420人
No.？　國學院大学　　　　　　　　 　051人　　　 2,214人　☆　

2004年大学生就職人気企業ランキング （修正版）　毎日コミュニケーションズ
http://job.mycom.co.jp/06/pc/visitor/2006conts/04rank/
就職者数ランキング （日東駒専 大東亜帝國編）　http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004.html
No.01　日本大学　１０７人　
No.04　東海大学　　４９人　☆
No.09　東洋大学　　２７人　　
No.11　駒沢大学　　２０人　
No.11　専修大学　　２０人　
No.21　大東文化　　１２人　☆
No.24　亜細亜大　　　６人　☆
No.25　帝京大学　　　５人　☆

No.27　國學院大　　　４人　☆

平成18年度新司法試験法科大学院別合格者数
　専修大学　９人　日本大学　７人　東洋大学　４人
　大東文化　４人　駒沢大学　１人　國學院大　１人　東海０人　
http://laws.shikakuseek.com/data/2006data-1.html　

1993-2004 司法試験合格輩出全大学 （日東駒専 & 大東亜帝國）　[ 旧 ]
　日本大学　７４人　専修大学　２１人　駒澤大学　　７人 　
　東洋大学　　３人　帝京大学　　３人　亜細亜大　　３人　
　大東文化　　２人　國學院大　　２人　東海大学　　０人　
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg

---　新旧の合計 （1993〜2007）　---
★日大95人★専修49人★東洋19人★駒沢16人★大東10人
★國學院9人★亜細亜3人★帝京3人★東海2人

そんなジャンルごとのではなくこういう物ですよ求めてるのはｗ

＜＜マーチ以下の総合実積>>
■別格　中央2,190p
■強い　学習院1,274p　明治1,131p　成蹊990p　立教902p
■上位　青学662p　法政585p　日本527p　武蔵512p
―――――――――500pの壁――――――――――――――
■普通　　　　明治学院380p　東京経済367p　専修356p　東海313p
■やや弱い　獨協227p　國學院205p←　駒澤203p
――――――――200pの壁―――――――――――――――
■弱い　　　　亜細亜192p←　神奈川154p　立正155p
■何これ　　 東京国際148p　千葉商科128p　明星101p
――――――――100pの壁―――――――――――――――
■銀河系　　東洋93p　関東学院65p　大東文化63p←　拓殖50p　帝京30p

どこの企業も学歴関係なしに就職は個人戦なんだよね。だからこそフィルターかけてくるマスコミや商社で大手に出てるかが重要なの。もちろん國學院には０人。

MARCHの壁は出版
成成明の壁はマスコミ
ニッコマの壁は商社
大東亜の壁は銀行保険証券

>>470
ん?東洋は一つだけ亜細亜に負けてねえか?

>>455
躍進してマーチ超えそうだね

偏差値並べても意味ないんじゃ？
代ゼミの元理事長が國學院のＯＢだし、
予備校界は國學院のOBだらけ。

あーんま信用できないなあ、國學院に関しては。
だから、偏差値のわりに評判は良くないし、年収も低いし。

まさに正論あれだけの偏差値(見かけだけ)で実績皆無とは見かけ倒しだから当たり前かw

『大学の実力2014』より
私立大　経済経営系学部　学部入学数200名以上の条件で抽出して該当した大学の経済学部一般入学率(2013年4月入学)

78%　東洋
76%　東京理科
75%　拓殖（ただのバカ正直）　西南学院
74%　南山
72%　青山学院
71%　上智
69%　東京経済（←正直立派）
65%　立教　同志社
64%　北海学園　大東文化　金沢星陵　甲南　福岡
63%　獨協　立命館
62%　学習院
61%　慶應義塾　法政　明治学院
59%　駒澤　成蹊　専修　関東学院 （ここの看護はＡＯとか一切やってない）
58%　久留米
57%　帝京（医学部効果？）　明治
56%　成城　中央
55%　神奈川（うちの指定校乱発は異常）　大阪経済　中村学園
54%　中京　名古屋学院
53%　杏林　九州産業
52%　日本　鹿児島国際
51%　東北学院　愛知学院　広島修道　松山
50%　國學院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>475
残念ながら河合でも國學院は高いというｗ

明治学院みたいに代ゼミだけ高いわけじゃないのよ旦那



ぴ

>>477
だったらちゃんとA方式から合格者出しましょうよぉｗ
偏差値ランクはA方式で決まるんすからそこを絞っちゃダメでちゅう〜ｗ

頭幼の、初夏の風物詩
「お絞り大作戦」
「メジャー学科対決」
法律、経済A方式の合格者数
法律
明治学院 583
日大 565
専修 486
駒沢 448
國學院 360
東海 316

東洋 278←爆

経済
日大 1205

駒沢 508
専修 506

東洋 274←爆
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大学の規模からしてこの絞りは異常ｗ
すいっかも、こんだけやって50をウロウロｗ
法律は東海より絞っちゃってまつｗｗｗ
実質的には専修以下なのよおおおｗ
いやん、ばきゃん、すおっこはだめむ
ﾋｬ、Ａ方式３回もやってますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:u/1ZoHEF
↑
毎日常駐しているこいつは不思議と國學院を叩かないからワロエルわ

>>478
だから、予備校界って言ってるじゃんか。

このスレは1991年入学の東海大のオッサンが怨念で回し続けてるんだろ。

大東亜帝国の国は国学院もこいつの工作。

可哀想にとしかいえないが、あの時期のほんんの2〜3年の話をいつまでもそれが真実であるかのように語るのはけっこう問題あるよな。

ここ40年ぐらいの偏差値表だせば、このスレも消滅するからな。就職率なんて自己申告にすぎない。
各予備校が出す偏差値だけが学歴板の基準だろうし。

そう考えると犯罪に近いんだよな。今だと国学院と東海って全体で10近く離れてんだろ。

>>482
偏差値だけの問題じゃねーから。
んなこと言い出したら、当初は東海と国士舘で、１５くらいも離れてるから。

>>481
なら、予備校界で國學院OBが他の大学より多いソースを出せばいいじゃないか

だって確証あるんだよな？
河合でいいから、まず國學院OBがどれだけ多いのか示してみろ
いい加減なこと言ってんなよ？



ぴ

國學院、予備校講師で調べたら、もううじゃうじゃ凄い出てくるね。

そういえば、あの元暴走族で國學院ＯＢの吉野啓介も
元は代ゼミの講師でした。

つーか講師ってｗ
それならマーチなんて腐るほどいるやんｗ

つーか、あれ？河合は？

関係者がたくさんいるんだろ？

どうした猿ｗ

國學院は代ゼミ以外でも高いんだからそこを示してみろと言ったんだが

自分が言ったことなんだからはよせいや



ｗ

ほらほらあ
はよせえや猿

河合で、他には予備校界全体で偏差値を不当に高く付けるくらいに他の大学より
國學院関係者がたくさんいるソースを示してみいやあ


つか、お前が言ったことなんだからよｗ

それを示せば良いんだよｗ

国学院と国士舘の違いは、分からなくても
明治大学と明治学院の違いは分かる。

>>488
田舎のやつらはそもそも國學院なんて大学知らないぞ

>>489
というか、国学院久我山がラグビーの強豪である点と、サッカーも全国大会でてることから、

多分都内での知名度は

国学院　成城　　＞明学＞　成蹊　だと思う。

成蹊はお受験をさせてきたような層しかしらない。地方の奴は国学院を知らないと思うが、国学院知らないなら
まず明学なんて知らない。

成蹊は安倍が首相になって知名度は上がってるかもしれないが・・。

>>490
それは首都圏にいる人の感覚

田舎の人はそもそも似た名前の大学がそれぞれあるってことすら知らないから

スポーツ、体育会系っていえば國學院って言っても会話が通じるし(まあ実際國學院もそうなんだけど田舎の人は国士舘一校のイメージしか知らない)
安倍ちゃんっていったら成城っていっても会話が通じるし
MARCHでいったら明治学院っていっても会話が通じる(もちろん明治大学の一校しか知らない)のが田舎なんだよ

日大工作員うぜーよ

國大様ご乱心？

このスレは

東洋のお絞り大作戦

たけぞうのイリュージョン

この２つを出してりゃスレが続くのがワロリンピョウ



ぷ

國學院を国士舘と混同するのは、かなりの年寄だろう。
今や國學院は箱根駅伝と野球は東都1部の常連校だが国士舘の駅伝は、
弱体化で東都2部に低迷していて若年層の知名度は國學院のほうが上
だろう。

W杯で学歴ネタ


メッシ 中卒
Cロナウド 中卒
ネイマール 中卒
ルーニー 中卒
エトー 小卒
ファルカオ 中卒
イニエスタ 中卒
スナイデル 中卒
バロテッリ 中卒
ブッフォン 中卒
ロッベン 中卒
アグエロ 中卒
ピケ 中卒
ビジャ 中卒
アドリアーノ 小卒
リケルメ 中卒
ドログバ 小卒（中卒偽装バレ）
カシジャス 中卒（高卒偽装バレ）
ベッカム 中卒
ジダン 中卒
ロナウド 中卒
キングカズ 中卒
他無数

サッカー＝中卒の労働階級競技

http://gyosei.mine.utsunomiya-u.ac.jp/since2001koki/yoka02/tanakat/Tanakat020703.htm
スポーツという括りで見ると野球やアメフト、バスケットボール等でも
見られそうなものだが、不思議なことにフーリガンという存在は主にサッカーでしか見られない。
その理由としては、サッカーが元々労働者階級のスポーツであり、サッカー観戦が労働者の日ごろの鬱憤晴らしに
大いに貢献していた点が考えられる。日々のストレスを発散するために仲間たちとサッカーを観戦するが、
応援していたチームが敗北するなど不満足な試合結果がでると、仕事や生活のストレスを発散する場をなくし、
一部の人間が暴徒化する。一部の暴徒化がその他大勢の闘争心をあおり、過去のフーリガンによる大きな問題はおこっていると考えられる。

イギリスで一番人気のあるスポーツ、サッカーは圧倒的に労働者階級(中卒ｗ)のファンが多い。
当然、プレイヤーも労働者階級出身者ばかり。
才能のある者は、十二、三歳の頃からプロの下部組織に登録し、ひたすら練習を重ねる。
もちろん頭のほうは良くなくて、ほとんどが義務教育以上の教養はないというか、
せいぜい字が読める程度といったほうがいいぐらい。
(中略)ほんの五年ほど前までプレイヤーのほとんどが大卒で、医者や弁護士といった職業を持つ国の
代表選手が大勢いたラグビーとは大違いなのだ。 ちなみに、98年にある調査会社が
「イギリスで最も知能が低そうな有名人は？」というアンケートを行ったところ、サッカー・イングランド代表で
国民的アイドルのポール・ガスコインがダントツのトップだった。
須田泰成『モンティ・パイソン大全』より抜粋。


プロサッカー選手は労働者階級の英雄ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1050648365

国学院久我山って全国高等学校ラグビーで

1989年から1回を除いて全回東京の代表だぞ。常連ってレベルじゃない。
その前に優勝4回してる。

サッカーも全国大会も出てるし、国学院栃木もほぼ常連。

都内の人間から見なくても、スポーツやってる奴なら国学院は普通に知ってる。

>>496
だからあっちの人たちは國學院と国士舘とで混同するっていう概念がまずないのだよ

なんだ國學院久我山まで叩こうとしてんのかよ、つか無駄だろｗ

駒沢大学高校や東洋大牛久高校とは訳が違う知名度、偏差値兼ね備えた名門だぞｗ

スポーツが強い体育大学という事で
国学も国士も似たようなもんだろ

成蹊や成城、明学と違って、
日東駒専や大東亜帝国学院はどこも
スポーツ強豪校って特徴がありますね。

正確には

成蹊や成城、明学と違って、
マーチや日東駒専や大東亜帝国学院はどこも
スポーツ強豪校って特徴がありますね。


だな

そもそも早慶やマーチなんて野球やラグビー、駅伝というスポーツと共に発展したんだからさ
今はサッカーも力を持ってきてるけどな

そういうスポーツが弱い大学はマイナー大学としてチマチマやるしかないわけよ
だから、全国区になれないまんまなんだよ

>>505
サッカーはW杯限定だろう(それも日本敗退でしぼむ)
箱根駅伝のような効果は全然ないし、
大学野球とは雲泥の差だし、
アピールする場には程遠い

成蹊のラグビーは名門じゃない？今去年Ｂグループに降格したけど

>>506
とりあえずスレチだからひっこんでろよ猿

必死にサッカーはたいしたことないって言いたいのは解るけど
ここはそんなことを議論する場じゃないんだよ三下ｗ

>>508
スレタイ以外の大学を語ってる奴もスレチだろがバカw
お前の基準だとそっちは良いみたいだがな

おーっといつも明学や武蔵を話に持ち込む國大様、まさかの自爆か？！(笑)

>>509
そりゃそうだろｗ
あくまで大学の話、しかもスレタイと同じランクの大学の話なんだからｗ

國大様の自爆、ワロタ
しかも「俺のスレチはキレイなスレチ」を地で行ってやがるwww

>>512
大学の話なんだから他も議論されて当たり前でちゅよ〜ｗ
ましてや同レベルなんだからｗ
サッカーが野球と比べてどうのこうの、ここでゴミみたいなスレチの主張するお前のが余程頭が弱いｗ

まあこれからもここでお前の大学を袋叩きにしてやるから、心配すんなやｗｗｗｗ


あ、てぃなみに俺國學院じゃないけどな




ｗぽｗ

◆入学辞退率（低い順）トップ10
1位（1）学習院大学　55％
2位（2）慶應義塾大学　59％
3位（4）早稲田大学　68％
4位（3）成城大学　69％
5位（-）上智大学　72％
5位（5）青山学院大学　72％
7位（7）日本大学　73％
8位（5）国学院大学　74％
8位（8）東洋大学　74％
10位（10）駒澤大学　76％
※（）内は昨年の順位

専門大学！？

>>514
國學院は推薦で半分入れてるんだから辞退のしようがないんじゃない？
これで８位というほうがむしろ酷すぎじゃない？とマジレス

>>516
いや、これ一般入試の話だろｗ

このランキングみて何度も思うんだけどなんで成城がこんな蹴られない大学だなんて意外
成城＞國學院武蔵獨協成蹊明学日大駒澤専修東洋
ってことだもん

やっぱ学習院みたいな品のあるイメージの大学って大事

>>518
いや、日大が実は蹴られない大学だったというほうが遥かに意外だろ

つか、滑り止めで成り立ってると思ってたニッコマが専修以外全てランクインしてるのがかなり意外

>>520
成城のほうが意外だろ
日大は取り敢えず滑り止めってイメージだが第一志望にもされやすい大学ナンバーワンじゃん

>>521
だからな〜にが意外なんよｗ

成城や國學院はマニアの第一志望であり
マーチの滑り止めにもされないんだからなんら意外でもないだろうがｗ

　
≪関東有名大学のユニット≫　　　　　　　　　　　　　　　　

早慶上智　（早稲田・慶応・上智）　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）　　　　　　

成成明学　（成蹊・成城・明治学院）　　　　　　　　　　　　
日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　　　　　　　　　　　　　　　
大東亜帝國　（大東文化・東海・亜細亜・帝京・國學院）　　　　

関東上流江戸桜　（関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林）　
中東和平　（中央学院・東京国際・和光・平成国際）　　　　　　

>>513
バレてんだからいい加減にしとけよ渋谷のゴキブリ

私立大学ランキング

SS　早稲田大 慶応大
Ｓ　上智大 東京理科大 国際基督教大
AAA　明治大 立教大 同志社大
AA　青山学院大 中央大 法政大 関西学院大 立命館大
Ａ　学習院大 関西大 成城大 成蹊大 明治学院大 南山大 西南学院大
BBB　芝浦工大 東京農大 國學院大 武蔵大 武蔵野大
BB　専修大 愛知大 中京大 龍谷大 甲南大
Ｂ　駒澤大 獨協大 愛知淑徳大 佛教大 立命館アジア太平洋大
CCC　日本大 東洋大 文教大 京都産大 近畿大 福岡大
CC　東京経大 東京都市大 立正大 神奈川大 名城大 大阪経大
Ｃ　北海学園大 東北学院大 玉川大 摂南大 広島修道大 松山大
DDD　東海大 東京電機大 二松学舎大 愛知学院大 愛知工業大 金沢工大
DD　国士舘大 亜細亜大 拓殖大 東京工科大 中部大 神戸学院大
Ｄ　産業能率大 工学院大 大正大 岐阜聖徳学園大 阪南大 大阪工大 久留米大
EEE　帝京大 大東文化大 千葉工大 関東学院大 東京国際大 桜美林大 城西大 桃山学院大 追手門学院大 広島工大 福岡工大 九州産大
EE　白鴎大 西武文理大 駿河台大 淑徳大 高千穂大 文京学院大 和光大 名古屋学院大 大同大 大谷大 四天王寺大 大阪商大
Ｅ　北海商大 中央学院大 明星大 目白大 山梨学院大 常葉大 帝塚山大 岡山理大 広島国際大 広島経大 熊本学園大 沖縄国際大
FFF　埼玉工大 流通経済大 上武大 明海大 日本工大 多摩大 帝京科学大 神奈川工科大 大阪産大 大阪電通大
FF　千葉商大 千葉経大 日本文化大 桐蔭横浜大 横浜商大 静岡産大 名古屋商大 大阪経法大 関西国際大 流通科学大
Ｆ　北海道工大 盛岡大 尚絅学院大 尚美学園大 聖学院大 嘉悦大 東京情報大 花園大 徳島文理大
GGG　ものつくり大 江戸川大 帝京平成大 千葉科学大 城西国際大 中部学院大 名古屋産大 姫路獨協大 福山大 崇城大
GG　共栄大 平成国際大 東洋学園大 京都学園大 大阪国際大 大阪学院大 九州共立大 九州国際大 福岡国際大 日本文理大
Ｇ　札幌大 札幌学院大 富士大 高崎商大 常盤大 清和大 同朋大 長野大 帝塚山学院大 四国学院大

学習院と明学が同じランクｗ

>>524
やっぱ國大様の仕業なの?

>>524
お前ってなんでそんなにアフォなんだろうなｗ

本当に國學院ならこんなに分かりやすく國學院擁護ですって工作するわけないやんっｗ

つかこの前は明治学院擁護したら明治学院に間違えられたしｗ

誰かのフリをして誰かを叩く
これ、常道アルヨ

チミは本当に単純思考というかなんちゅうか
やるならもっと上手くやるだろって思わないのかにゃ？


ほんと、頭が弱いのお


あ、あ、、


あひゃあい

國大様なら、明らかに國學院のＯＢで
あからさまに他校を誹謗、そして國學院を絶賛するけどな。
学歴板で一番有名な國學院ＯＢ。

センター3教科％
國學院は得意科目二倍なので除外

法律
日大73％＝明治学院73％＞駒沢72％＝東洋72％＞獨協71％＞専修68％＞東海60％

経済
駒沢75％＝獨協75％＞＞日大71％＝東洋71％＞明治学院70％＞東海67％＞＞専修61％

経営
東洋77％＞駒沢74％＝明治学院74％＞日大73％＞獨協72％＞＞専修69％＞東海68％

平均値
駒沢73.67％＞東洋73.3％＞獨協72.67％＞日大72.3％＝明治学院72.3％＞＞＞専修66.0％＞東海65.0％

>>529
俺はそいつじゃないけどそいつも國學院のフリをしてる可能性だってゼロじゃない

そこを考えられないからアフォだと言ってるんだよ

いやん、ばきゃむ、さっこはでぃめん






ぱ

>>530
だから東洋と駒澤、獨協は古文なしだろw

まあ古文のある明学や日大、専修なんかを
コンプあるから下にするデータが大層好きなようだが

>>532
いやですから、専修は古文云々の問題じゃないくらい低いんすよｗ
明治学院は日大はそれでもそんなに酷くないしなにより専修は配点で有利

つか経済が61％すよｗｗｗｗ

古文無しにしても67％の東海に追い付かないですよこれｗ

それに古文が無い経営でも東海がライバルな時点で古文云々の問題じゃないことくらい気付けよｗ

つか何度見てもワロエル

経済
駒沢75％＝獨協75％＞＞日大71％＝東洋71％＞明治学院70％＞東海67％＞＞専修61％←ｗｗｗｗ

古文があるにせよ200/200/200の下位によくある均等配点でこれですからｗ
少なくても英語の配点が高く選択が低い日大や明治学院や駒沢よりは
配点で遥かに有利なはずどす

んで、古文無しにしても67％の東海には追い付かないだろこれｗｗｗｗ


ｗｗｗ

まあ日大や明治学院が「古文もあるし配点も厳しいから一緒にするな」

っていうならそりゃ解るよ？
配点、古文考慮するなら日大が最強だろうし
つーか古文云々より配点のが遥かに％を左右するからなｗ

でも専修が騒いだところでびくともしないよｗ

古文があっても配点が有利なわけでそれでほぼ60％だからねｗｗｗｗ

>>533
条件が違うの比べて何言ってんだろねこのバカw

>>536
でちゅから〜
逆に配点で有利なんですよ専修さんはｗ

逆に比較されて助かってるはずなんですよ専修さんはｗｗｗｗ

んで、61％なんどすｗｗｗ
つか、古文が無い経営で東海がライバルやん




ぴん

そういや専修さんは河合で今年も看板の法律が坊主の法律夜間とならんでおりやすｗ



ヤバイなんてもんじゃないｗｗｗ

>>537
条件が違うモノを比べていい理由になってねえよバカ

>>539
だから61％でオケって言い訳になってねえよお前ｗ 61％なんて異次元だぞお前ｗ
それに古文がない経営で東海がライバルやんｗｗｗ




アホ

「条件が違うから61％でオケ」


こいつどんだけアフォなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>541
だから最初から語る対象になってねえんだよバカ

>>542
だから61％で仕方ないって理由になってねえよバカｗ

それにお前が言ってる比べられる条件で
古文がない同士の経営で専修は東海がライバルなんだよバカｗ

つか何度見てもワロエル

経済
駒沢75％＝獨協75％＞＞日大71％＝東洋71％＞明治学院70％＞東海67％＞＞専修61％←ｗｗｗｗ

古文があるにせよ200/200/200の下位によくある均等配点でこれですからｗ
少なくても英語の配点が高く選択が低い日大や明治学院や駒沢よりは
配点で遥かに有利なはずどす

んで、古文無しにしても67％の東海には追い付かないだろこれｗｗｗｗ


ｗｗｗ

いつもの専修のバカがまた逃亡ｗ

61％を擁護するのに「条件が違うから比べられない」


とかアフォかｗｗｗｗ




ばか〜ん


ぴよ〜ん



いひゃい

専門学校大学

日大が最強だろうし、ロナウドともに同じ国なら比較になるけどね

>>544
駒澤と獨協がワンツーの時点で古文なしが上に行くの丸出しだよな

４月に行われ、およそ２０万人が受けているだろうと思われる進研模試総合学力記述の結果が発表された
この結果は来年入試を予測する最新の偏差値である

日大法６３経済６１
東洋法６１経済６０
国学院法６０経済６０
　獨協法６０経済６０
専修法５８経済６０
駒澤法５７経済５８

ちなみに文学部の序列は東洋＞駒澤＞専修＞日大であった

そして論外だが東海法４９であった

>>548
いや駒沢は古文無くても英語の配点が高くて選択の配点が低いから
％的にはかなり不利なはず

それに専修が古文無しの経営でも専修が東海とビリ争いしてる
つーことは古文ある無しはそこまで関係ないんじゃないかな
しかも古文って配点が３割もないんじゃないか？
それなら上でも言われてるけど国語、英語、選択の配点が下位の大学や専修みたいに均等の有利な配点か、
マーチや日大や駒沢みたいに英語が一番高く選択が低いキツイ配点か
そっちのほうがよっぽど％に左右すると思う
それに経済は東海が67％で専修が61％
古文あるなしで埋る差じゃないと思う

古文あるなしは配点配分だけでなく精神的な意味でも時間的な意味でも現代文の出来に結構左右しそうだと思うけどね
まして私文ニッコマレベルの受験生なんかセンター国語で余裕なんて人なかなかいないでしょ？

>>550
俺の意見をパクるなよ、坊主か？
坊主は日大、明治学院よりは下だからあんまり勘違いすんな

ただ専修がずば抜けて終わってることには変わりないけどなｗ

>>551
それ言ったら各教科の配点のが遥かに％に影響するわ
早計〜上位大学や日大明治学院あたりがよくやってる英語重視、選択軽視の100/150/100みたいな配点だと
一番ネックの英語が出来ないとアウトで一番取れる選択に逃げることも出来ない

でもこれが大東亜あたりがよくやってる200/200/200の均等配点だったりすると
英語でポシャっても一番の保険科目である選択でカバーすることが出来るから％は高く出やすいことになる

>>530
獨協大学のセン利って3教科型と2教科型があるけど、3教科型の場合は英語と国語と選択科目を受けさせて合否に使うのは英語と高得点の1教科だけを使うらしいよ

代ゼミで3教科型なのに科目数が(２)って書いてあったか気になって調べたんだけど

セクハラ野次の嘘つき都議はアホ学卒かよｗｗ

>>554
なるほど、古文が無いから高いんじゃなくてベスト2だから高かっただけか

つか、それなら逆に低すぎるなｗｗｗｗ

河合塾2015

獨協大学
[３教科(英語+高得点の教科)型]
法律70％
総政67％
経済69％
経営68％

[２教科(英語と現代文)型]
法律71％
総政72％
経済69％
経営68％

獨協は専修よりはマシかもだがちょっと低すぎないか？

>>554
独協の法経センター３教科は英語＋ベスト２科目

一般だと軽量入試で比較にならなかった外国学部の数値、センターだと出せるのな
まさか一般を差し置いてセンターだと３科目入試設けてるなんてHP見るまで知らなかったわ

外国語学部　３教科（英語＋現代文＋ベスト1科目）
ドイツ　79%
英語　80%
フランス 77%
交流文化　80%

国際教養学部　４教科※実質３科目　（外国語＋現代文＋ベスト2科目※選択肢古文漢文アリ）
言語文化　77%

>>560
いや、一般は一般でしか比較できないよ

センター高いから一般もこのくらいってふうにはならない

外一般は3教科古文あり換算なら代ゼミで53〜55程度

河合だと52.5〜55.0程度


つまり、法律や経済はただでさえ低いのでトータルでニッコマ下位ってかんじ

>>559
河合の予想ボーダーだと専修よりマシでもなんでもない

法律
獨協70％＞専修67％
経済
獨協69％＞専修67％
経営
専修70％＞専修68％

平均
獨協69％＞専修68％


おまけに獨協のセンター３教科型(英語+高得点の教科)は東洋がよくやる実質ベスト２型の入試と全く同じ

>>561
３教科換算ｗ常時自分ルールでブレが生じる数値、信憑性のカケラもないよ
だからこそ今まで換算ルールなど適用されず英学部は除外されていた訳だが

ただセンター同士比較した場合一般と違い条件が揃うから他大学と比較出来るって話

>>560
獨協は英語+ベスト2科目じゃ３教科になるよ
そうじゃなくって名前は３教科型でも一応３教科受けさせて合否に使うのは英語+ベスト1教科

ちゃんと獨協の入試要項みなかったの？

外国語は３教科型で３教科とも合否の対象なのに78〜80％出してくるのささすがだけど

>>564
法経センター入試法は3科目型と2科目型と二つ用意されていて
3教科型は英語＋ベスト2科目の方法しか存在しないんだが
URL貼ってあげるからちゃんと入試要項みろよ？

http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/ssi/exam/system_popup/system_center1.html

恐らく誤解を招いた表現はここだと思うんだけど

「国語」、「地理歴史・公民」、「数学」、「理科」について、3科目以上受験した場合は、高得点の2科目を合否判定に使用する。

この2科目合否判定って英語を除いた選択科目についてだからな

>>567
うん今よく見たら間違えてたわ

なんで代ゼミでは３教科型で２科目ってかいてあったんだろう不思議でしょうがない

代ゼミは凋落が止まらないからなｗｗ気にしちゃダメ。

自分にフリなことは、堕落と決めつけるのは
どうかと思う。

>>563
俺が言ってるのは一般の代わりにはならないちゅうこと
一般では2教科が3教科になったら難易度がた落ちは常考

だから言っているのよｗ

しかも、獨協は古文無しの2教科だから現代文＋英語ｗ

これを3教科古文ありにしたら50前半になることは容易に想像がつくわけで

それに法律や経済はすでに大東亜レベル


まあ、諦めろｗ

ただ、袋叩きにされたいなら噛みついてこいｗ

獨協はもう東洋や駒澤に抜かされてるだろ
非3教科の国際教養(国語二つ取れる)と1，2教科の外語を
無理やり偏差値表に入れて体裁保ってるけどw

今登場してる獨協は法、経済のやつなんだろうなあｗ

身のほどを知れよｗ
古文無しでこの位置だぞ

−東洋大学 53,63(文55 法53 経済53 社会55 国際55 経営54 ﾗｲﾌ52 情報52)※食環52
−獨協大学 53,50 (経済53　法54)　※外語58　※国教59
−専修大学 53,14 (文54法54 経済53 商53　経営53 ネ情報51 人間54)
−東海大学 50,00 (文51 法48 政経51 観光50)




死んでこい

＞なんで代ゼミでは３教科型で２科目ってかいてあったんだろう不思議でしょうがない


この表示は３教科を受けさせて２教科で合否する場合の表示

代ゼミがこんな間違いないするはずがなく
つまり、２教科で判断されてる可能性大


まあ、諦めやｗ

>>573
獨協法経は神奈川レベル

代ゼミがこんな間違いないするはずがなく
つまり、２教科で判断されてる可能性大
↑正気じゃない・・・馬鹿丸出し

毎日常にこのスレに居続けるID:+tGTGaJSって本当に頭おかしいのな
どこまで妄想広げれば気が済むんだよ
病院、もちろん精神科だぞ。早く受診しろよ。

>>577
妄想じゃなく、代ゼミが２って書いてあるやんｗ

創価員が裁かれる　　　 判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
◎以下これ以外にまだまだ創価員の犯罪多数あり、書類送検されていないだけであなたの街でも多数すさまじい事件の数が
発生しましたし、まだまだ毎日のように創価員による凶悪事件は発生しているのです！
しかもこれ以外にもTVでも報道された凶悪事件多数あり！。あなたの周りにも潜んでいる。
危険です。危機的状況です。酒鬼薔薇だけではありません。実にたくさんいるのです
あなたの街でも善良な人間のように取り繕い潜んでいるのです。 今では殺人事件凶悪事件が起こると創価員かというぐらい
ネットではささやかれる時代になりました。刑務所受刑者の４０％は創価員という事実は有名な話ですが、以下を見れば納得ができます
●畠山鈴香 （在日）→秋田県児童連続殺害事件　創価学会員。（悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●斉藤勇太 →ＪＲ取手駅前バス無差別殺傷事件　創価学会員。（悪徳カルト）判決の際　法廷にこだまする「　池　田　先　生　万　歳　！」
●酒鬼薔薇聖斗→ 東慎一郎（在日）神戸の首切り魔で酒鬼薔薇聖斗 創価学会員。神戸の首切り魔。生首を校門に飾る。悪徳２人殺害。
元在日朝鮮人。両親も創価学会員（悪徳カルト）
●福田孝行（在日）→山口県母子殺害　殺害後屍姦、乳児も殺害　創価学会員。悪徳（悪徳カルト）
●中尾伸也容疑者（４７）、妻の知佐（ちさ）容疑者（４５）バリバリの創価学会員リサイクル店経営の夫婦、他人名義のカードで
不正に現金を引き出したとして逮捕、殺人容疑で再逮捕　福岡・筑後　他にも行方がわからなくなっている人が多数

【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】
【また創価！！！第二の尼崎事件！！死刑相当】

【創価】逮捕された福岡のリサイクルショップを放送した映像に創価学会３色旗（三色旗があるとはバリ活です）

また創価！！！！！！−−−−−−−−

代ゼミが２教科って表示してるから２教科で判断されてるな

と言ってるのに妄想とか頭おかしいだろこいつｗｗｗ

頭大丈夫かよｗ

>>578
勝手な妄想で3教科を2教科扱い・・・お前は本当にキチガイだよ

毎日このスレで國學院以外の大学を叩き続けるID:+tGTGaJS

もうこの時点でキチガイ扱いだけどね
医者に相談すれば薬貰えるから早く行って来いよ

>>581
俺じゃなくて代ゼミに言えよキチガイｗ

俺が言ってるんじゃなくて代ゼミが２教科表示してるんだよｗ

なにが妄想だゴミクズｗ


お前は頭大丈夫かキチガイｗ

獨協大学 合格者数


法律
センター合計 298 ボーダー70％
一般Ａ 202 偏差値52.5
一般Ｂ 168 偏差値47.5

経済
センター合計 321 ボーダー69％
一般Ａ 313 偏差値50.0
一般Ｂ 247 偏差値50.0

経営
センター合計 297 ボーダー68％
一般Ａ 277 偏差値50.0
一般Ｂ 224 偏差値50.0

完全に２教科表示ですうｗｗｗ
しきゃも、驚くのが元々２教科の方式の低さ

低すぎてワロリンピョウｗ

経済1期3科
経済,75%,＊,[2]
経営,72%,＊,[2]
国際環境経済,71%,＊,[2]
経済1期2科
経済,71%,＊,[2]
経営,69%,＊,[2]
国際環境経済,69%,＊,[2]
法1期3科
法律,71%,＊,[2]
国際関係法,70%,＊,[2]
総合政策,70%,＊,[2]

毎日このスレで國學院以外の大学を叩き続けるID:+tGTGaJS
もうこの時点でキチガイ扱いだけどね

これに対しては何も言えない辺り図星なんだろ？
おまけに独協の英学部を話に出しただけで俺を独協扱いにする始末
そのイカれた妄想力がキチガイだって言ってんだから早く病院行けよ。

代ゼミの２教科表示を出されて全く反論できない大東亜クラスの獨協法経くん

つか２教科で60％台ってｗ

ワロリンピョウ




ｗ

>>588
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/

経済 75% 2 449（600）

教科数は２となっているが％を出すのに必要な得点は３教科分でしっかり数字出てるだろ
まさか600点満点の得点が２教科分とでも言いたいのか？
こんな単純な教科数の誤字にも気づかないなんて注意力も足りていないみたいだな

毎日このスレで國學院以外の大学を叩き続けるID:+tGTGaJS
もうこの時点でキチガイ扱いだけどね

↑図星すぎるから返答は頂けないのかな
それでいて引き続き國學院以外の大学を叩き出す始末
キチガイに付ける薬はもうないみたいだね

>>589
そういうことだろｗ

3教科分なら3と表示されるはず

逆に本当に3教科分なら2と表示される意味が解らんだろｗ


アフォｗ

それに、2教科の方式が60％台を出してるんだから
それよりなぜか高い3教科の方式は明らかに2教科判断だって容易に想像がつく


そんな簡単な推測も出来んのかｗｗｗｗ

容易に判断ではなくお前のイカれた妄想力が成せる技だよ、自覚しろキチガイ。

>>593
だったら俺じゃなく代ゼミに言えよキチガイｗ

妄想はどっちだキチガイ




ｗ

>>594
毎日このスレで國學院以外の大学を叩き続ける行為についてキチガイですと認めてください

>>595
まずは自分が妄想でしたと認めてください
文句は代ゼミへどうじょ

大東亜クラスの獨協法経さんｗｗｗｗ

代ゼミがこんな間違いないするはずがなく
つまり、２教科で判断されてる可能性大

↑実態は代ゼミがただ科目数の誤字をしていただけ。
それを「こんな間違いするはずがなく」と一蹴して代ゼミが3教科を2教科扱い、％出してると言ったのはお前だよキチガイ。

結局、国学院以外を叩き続けることについてはノーコメントｗｗ
大東亜帝國は独協ではなく國學院なので間違いのないように。

大:大東文化大学
東:東海大学
亜:亜細亜大学
帝:帝京大学
國:國學院大学

大東亜帝國　wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%B1%E4%BA%9C%E5%B8%9D%E5%9B%BD_(%E5%AD%A6%E6%A0%A1)

正式メンバー國學院がスレタイ大学群を大東亜へ誘致ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ

週刊朝日に大学への現役進学者数が載っていたが、やはり専修は神奈川からの進学者が多い

横浜隼人
横浜
向上
秦野
藤沢西
橘
霧が丘
伊志田
厚木東
麻溝台
大船
などが１０名以上の現役で進学者を出している。

>>597

＞実態は代ゼミがただ科目数の誤字をしていただけ。

そもそも、これが妄想やんｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭大丈夫かよこいつｗｗｗ

あと市ヶ尾、海老名、橋本、鶴嶺、戸塚も１０名以上

これ完全に大東亜レベルやんｗｗｗｗ
しかもB方式って2教科だぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニッコマどころの話じゃないｗ

獨協大学 合格者数

法律
センター合計 298 ボーダー70％
一般Ａ 202 偏差値52.5
一般Ｂ 168 偏差値47.5

経済
センター合計 321 ボーダー69％
一般Ａ 313 偏差値50.0
一般Ｂ 247 偏差値50.0

経営
センター合計 297 ボーダー68％
一般Ａ 277 偏差値50.0
一般Ｂ 224 偏差値50.0

総じて何故か駒澤への進学者が少ない
蹴られているのか浪人が多いのか

>>600
誤字については既に>>589で説明済
反論出来ずに話題を逸らしたのもお前だよキチガイ。
お前理屈が通らないからこれ以上、いや最初から何言っても無駄だったわ
ちゃんと精神科だけには行って来いよ

代ゼミがはっきり獨協法、経済のセンターを２教科だと表示しているにも関わらず
それを間違いだと言い張る妄想キチガイ猿



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>604
いやだから２教科表示なんだから600で２教科なんだろとｗ

文句があるなら代ゼミに言えよｗｗｗｗ

>>605
満点600点で3教科でなく2教科はあり得ないだろ
点数の内訳教えてねキチガイ。

汚い言葉連ねて印象だけで優劣図ろうとしても無駄だから
最初からその手段しかないの、キチガイだから仕方がないんだろうけど。

>>607
だから代ゼミに聞けよｗ

代ゼミがそう表示してるんだから俺に聞かれても困るんですよ妄想キチガイ猿ｗ


本当にアフォだなお前ｗ

有名予備校の表示に妄想で対抗とかｗｗｗｗ

そもそも、獨協は2教科で60％台出してるのに
それより高い％の方式が3教科で測定されてると思うほうが頭がおかしいｗ

しかも代ゼミがはっきりと2教科表示してるつーのに
なんでこいつこんなにアフォなんだｗｗｗｗ

>>608
代ゼミじゃないよ
誤字の可能性を一蹴したお前に2教科600点になる内訳聞いてんの

都合の悪いことは全てスルー
キチガイに何言っても無駄。
一日中このスレに引きこもっていて結構だから社会に出ることがないように。

>>610
400/200
300/300
いくらでもあるわなｗ
とりあえず代ゼミがはっきり2教科表示してるんだから代ゼミに聞きなさいなｗｗｗｗ

、
頭がよわいのぉｗｗｗｗ

>>611
3教科入試の得点率を代ゼミ独自の振り分け2教科で換算
それで発表なんて本気であり得ると思っているの？

お前ふざけてんの？

もう寝るのでお話できません
あとは精神科の先生とお話してね。

>>612
ふざけてるのはお前だよｗ

代ゼミがここまではっきり2教科表示にしてるんだから
文句があるなら有名予備校の代ゼミに噛みついてこいって話だよ旦那ｗｗ


にしても初めから2教科方式で60％台って終わってるな法経の旦那ｗｗｗｗｗｗｗ

これでもかってくらい2教科表示どすｗｗｗｗ
つか、2教科方式で69％ってｗｗｗｗ

獨協
経済1期3科
経済,75%,＊,[2]
経営,72%,＊,[2]
国際環境経済,71%,＊,[2]
経済1期2科
経済,71%,＊,[2]
経営,69%,＊,[2]
国際環境経済,69%,＊,[2]
法1期3科
法律,71%,＊,[2]
国際関係法,70%,＊,[2]
総合政策,70%,＊,[2]

法1期2科
法律,73%,＊,[2]
国際関係法,73%,＊,[2]
総合政策,73%,＊,[2]

ねえねえ旦那ｗ

経済1期2科
経済,71%,＊,[2]
経営,69%,＊,[2]


あんたの法経、2教科で60％台叩き出してまっせ旦那

お前態度悪すぎるからしばらく獨協を袋叩きにすることにするわ


ぴげら

これ完全に大東亜レベルやんｗｗｗｗ
しかもB方式って2教科だぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニッコマどころの話じゃないｗ

獨協大学 合格者数

法律
センター合計 298 ボーダー70％
一般Ａ 202 偏差値52.5
一般Ｂ 168 偏差値47.5

経済
センター合計 321 ボーダー69％
一般Ａ 313 偏差値50.0
一般Ｂ 247 偏差値50.0

経営
センター合計 297 ボーダー68％
一般Ａ 277 偏差値50.0
一般Ｂ 224 偏差値50.0

獨協の配点法学部では６００と４００だけど経済は４００と４００だよね

つーか獨協のサイト見てフイタｗｗｗ
なんで法、経済がセンターで2教科表示なのかようやく解ったわｗｗ

外は国語、外国語＋選択だから3教科表示であってるが
法、経済は外国語必修、＋日本史A、B、世界史A、B、地理や政経、数学等から高得点の2教科の判定で構成されている

つまりだ、
外国語200
日本史A200
日本史B200

の2教科で受けれるつーことｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

非常に解りにくくしてあるが完璧に2教科ｗ

代ゼミはもちろんプロだから、見抜いて当然2教科表示にしてるってわけ


クソワロタｗｗｗｗｗｗｗ

おい獨協法経のゴミクズZTuKNo6N ｗ

合ってたのは代ゼミだったなｗ当たり前だがｗ

はやく出てきてごめんなさいしろｗｗｗｗｗ

今まで黙ってたが河合のセンターでも２or３教科ってなってたのはそういうことだったのか

しかもこの選択つーのが
外国語＋左記の全科目から2科目受験（各200点）

その科目の一覧表

公民
世界史A
世界史B
日本史A
日本史B
地理A
地理B
現代社会
倫理
政治・経済
倫理
政治・経済


って書いてあって日本史、世界史、地理がそれぞれA、Bあるのはもちろん
なぜか政経と倫理も全く同じ名前が2つあってそれぞれ選べるという完璧な2科目っぷりｗ


なんなんだこの一覧はｗ

>>619
ついに偏差値操作の要である獨國洋の獨協の操作がバレてしまったか

今までしれっと獨協やってることが一番エグすぎwww

地歴公民ゴリ押しでいくなら実質２教科型みたいなもんだから、本当の２教科型とボーダーが変わらないんだな

>>625
いや、普通の2教科より％は高く出るｗ

外国語200＋日本史400でいい訳だからｗｗ

ちゅまりん、簡単に言えば得意科目二倍方式
それをさも3教科方式としてメインでやっているというｗ

さすがにプロは騙せないから代ゼミではしっかり2教科表示にされちゃったというオチｗ

にしてもこいつ恥ずかしすぐるｗｗ

570:エリート街道さん 06/25(水) 14:37 ZTuKNo6N [sage]
代ゼミは凋落が止まらないからなｗｗ気にしちゃダメ。


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>627
大東亜帝國の國學院乙

獨協さん、逃亡したまんま帰ってこないなｗｗｗ

あれだけタンカ切って誤表記騒いでたからよっぽどショックだったんだろうｗｗｗｗ

つか、有名予備校が誤表記なんて簡単にするわけないやんｗｗｗｗ

どんだけ頭弱いんだよ40台の獨協法経さんは



ｗｗｗ

去年からセン利始めたばかりとかならともかく普通に考えて科目の誤記とかまずありえない
もう何年センター利用やってんのよって話し

でも外語学部は立派

ドイツ語83％英語84％交流文化85％、言語文化(4科目)77％

マーチでも出せない数字

でも肝心の法律、経済では2科目で70％ｗｗｗｗ

経営なんて69％ｗ

東海でも出さないｗｗ

日付が変わった途端に2科目60％台の獨協法経くんが帰ってきてワロスｗｗｗｗ

言語文化
４科目型77％、３科目型76％だけどボーダー見る分には４科目型も実質３科目型受験
英語200地歴公民200現代文100で科目数増やしてボーダー上げるって凄いカラクリ

獨協センターの注意書

※1 英語科目の取り扱い：筆記(200点)、リスニング(50点)　合計250点満点を200点満点に換算した得点とする。
※2 英語100点満点を200点満点に換算した得点とする。
※3 旧教育課程履修者に対する経過措置科目も合否判定に使用する。
※4 理科　(基礎を付した科目)については、2科目1組(合計100点満点)を本表では1科目とみなす。


いろいろ操作しまくりですｗ
特に英語ｗなんのためにこんな訳の解らないことをするのかｗ
そもそも選択を２つに縛らないで３つも受けさせ高得点の２つを採用する方法だけでも
かなりの操作になるのにｗｗ

英語200地歴公民400でも３教科型でちゃんとカウントされるんだから獨協はお得だよなあ
配点的にもそこらの２教科型より高くボーダーが出るし

>>637
つか英語200＋日本史400とかパラダイスやｗ

これで％が高いならまだしも70％前半ｗ

まだ東海の経済3教科67％のが遥かにマシやｗｗ

こんなカラクリが今まで隠され獨協が良い顔してきたことに悔しくてしょうがない

外語学部は立派だけど

>>640
外も十分操作された％だけどね

どちらにせよ法、経済で大東亜レベルじゃどうしようもない




ｗ

はよ昨日の獨協法経キチガイ猿出てこいよ

出てこないなら、完全白旗と見なすけどｗ

2015年度用　代ゼミ学部別入試難易ランキング表http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※主要文系学部で比較※特殊領域(神学、体育、福祉、観光、映像等)は除く

　 　 　 　平　　文　法　経　商　経　社　国　外　政　
　 　 　 　均　　学　学　済　学　営　会　際　語　策　
同志社　62.6　63　64　62　63　--　61　64　63　61　
明治大　62.1　62　62　63　62　62　--　62　--　--　
立教大　62.0　61　62　61　--　62　62　--　64　--　 　
立命館　60.8　62　62　59　--　60　60　64　--　59　
中央大　60.6　60　64　59　59　--　--　--　--　61
青学大　60.5　61　59　60　--　60　--　62　--　61
法政大　60.1　60　59　59　--　60　59　61　63　--
関学大　60.0　60　59　60　60　--　60　63　--　58
学習院　60.0　60　60　60

以上　法政以上グループ

南山大　58.8　59　59　59　--　58　--　--　61　57
関西大　58.8　59　59　58　59　--　58　--　62　57　
成蹊大　57.3　57　57　58
武蔵大　57.3　57　--　58　--　--　57
國學院　57.3　59　57　56　--　--　--　--　--　--　
西南学　57.2　59　58　56　55　--　--　58　--　--　
成城大　56.8　57　56　57　--　--　57

以下、日大グループ

明学大　56.2　56　56　56　--　--　55　58　--　--　
獨協大　56.0　--　54　53　--　--　--　59　58
愛知大　55.6　56　57　56　--　55　--　58　55　52
日本大　55.2　55　56　57　55　--　--　53
近畿大　54.8　55　55　55　--　54　55

ここで獨協叩いてる奴多分坊主だろ

ID:wImx4/DO

↑
本日の常駐ガイキチIDです。

駒澤は読響じゃ役不足だよ

獨協のライバルは神田外語辺りか？
ふと思ったんだが

>>643
それおかしいだろ。数字も学部のチョイスも。

ID:wImx4/DO

↑
いつものコノ基地外は
獨協だけでなく武蔵、専修、東洋、駒澤、東海、駒澤（坊主と）全方位に叩いている

コイツの主張は明治学院や成城を一流大学に推す島野信者ということもハッキリしている

>>643
獨協の総合政策は偏差値53

なぜ一番最後に総合政策の枠があるのに獨協だけ省かれてるの？

と、思ったら学部偏差値だから総合政策は法学部の中に入れてあるのね

>>643
主要学部とか言いながら外語を入れる辺りは獨協だなw
しかも1，2教科だろ?国際教養もそうだが

MARCH未満の大学群にとって総合政策ってメジャーな学部じゃないし
獨協の総合政策は法学部の中で、東洋の総合政策は経済学部の中なんだよね
総合政策って学部に吸収されるような狭くて単純な学問じゃないし学科別でタイマン勝負するべきだと思う。

んで、昨日のZTuKNo6N は逃亡したまんまか？

結局自分が間違えてたから出てこれないのか？ｗ
それともシレッと違うIDで書き込んでるのか？


どっちでもいいけどさ、議論できるだけの頭は無いわ
大した知識もないわで、にもかかわらずいっちょ前にシャシャって
さらに妄想でいい加減なこと言うからこうやって恥をかくのよ


これに懲りて少しは大人しくしてろよ

別に歯向かってくるならいいよ？
でもまずは「代ゼミの誤表記の件は自分が間違っておりました
いい加減なことを言いまして申し訳ございませんでした」

って謝罪から始めような

このまんまじゃやりっぱなし、逃げっぱなしだぞお前ｗ




あひゃん

獨協の偏差値操作がバレて糞ワロタ

操作してあの低偏差値だから笑うしかない

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi93-08over55.htm

これ見ると獨協の凋落がどれほど凄いか分かる
昔は外国語学部だけでなく法経済もMARCHレベルだったのに

立正大学をテンプレに追加するべき

代ゼミで心理５４文５４経営５３経済５０法５２福祉５１もある

立正は２教科中心だから却下

法律立正７８％＞獨協７０％
経営立正６８％＝獨協６８％

東海経済67％＞＞＞立正経済60％←(爆)

立正はいまんとこ国士舘あたりといい勝負

あひゃあああああああああ

お


お


おひょい

ついに獨協も血祭りかw

>>664
ついにっていうか獨協は結構前から工作してたけど、
殆どの人間は指摘してこなかっただけ

指摘しなかったんじゃなくて誰も気づけなかったんじゃないの
まして獨協だし

獨協コンプ乙

獨協コンプでもないと普通は見抜けない

>>667
むしろ駒澤や東洋に負けたので、
奴等が獨協を「今なら倒せる」と
勢い付いたのが原因だろよw

悪質な偏差値操作ランキング

獨協＞武蔵國學院＞東洋＞＞＞その他

しかし「獨國洋」はある意味で現場で断末魔の叫びをあげていＯＢの悲哀を言い表しているんだな。

特に大学や予備校が発信した眉唾情報を鵜呑みにして入学してしまった馬鹿正直な面々は一生後悔するだろう。
もっとも情報の真偽を判別できかった本人の落ち度ではあり自業自得ともいえる。

獨協
一般試験がA方式(3教科),B方式(1or2教科),C方式(2教科orセンター併用型)
センター試験が1期(2or3教科),2期(1or2or3教科)

B方式だけでA方式の合格者数を越える武蔵型の偏差値操作をする学科も多くある

な〜んもない時は、必然的に皆が國學院批判を始めるので、
國學院ＯＢがずっと意図的に獨協荒らしを始めたみたいだな。

これで当分國學院は安泰。
しかし、可哀想なのは獨協だな。ｗ

一般入試合格者の中で正規(3教科)入試合格者の割合(学習院はA方式のみでセンター利用もないので100％)

武蔵VS獨協


経営2014

武蔵大学 67/368→22％
個別(3教科) 合格者67
全学(2教科) 合格者109
センター計 合格者192

獨協大学 277/781→35％
A(3教科) 合格者277
B(2教科) 合格者224
C ＋セ計 合格者330


国際経済2014

獨協大学 67/345→19％
A(3教科) 合格者67
B(2教科) 合格者137
C ＋セ計 合格者141

獨協はもともと空気だろｗ

あってもなくてもよい大学

國學院の爪の垢でも煎じて飲んだらしぶとくなれるぞ

>>674
さすがの獨協も武蔵のイリュージョンには敵わないかｗｗｗｗ

>>675
いや、工作員自体は多いし
かっては東海との死闘を戦った学校でもある

ここまで操作が酷いと叩かれている獨協
しかしその遥か上をいくイリュージョン操作を展開するのが武蔵ｗ


上には上がいるんだよなｗ

>>679
それってとうようのことかよ？

>>680
何でわかったの?

たけぞうのことに決まってるやんｗｗｗｗ

>>678
妄想乙

大東亜帝國の國學院バカさんいい加減にしてください

その大東亜帝國の國學院さんより遥かに簡単に入れる獨協さんや明治学院さん
そして
遥かに偏差値操作してるたけぞうさんはどうなっちゃうのｗｗｗｗｗｗ




あ、あひゃい

代ゼミ合否サンプル内で試験があった場合の合格最低偏差値点

　 　 　 　法学　経済　文学　平均
法政大　 59.4　 58.3　 60.3　 59.3
学習院　 58.6　 58.6　 59.0　 58.7
武蔵大　 --.-　 57.7　 55.9　 56.8
成蹊大　 56.3　 57.4　 55.7　 56.5
國學院　 54.5　 54.8　 58.3　 55.9
成城大　 52.9　 55.5　 54.2　 54.2
日本大　 54.1　 54.0　 53.2　 53.8
明学大　 52.6　 54.2　 53.9　 53.6
獨協大　 50.4　 50.8　 58.3　 53.2　※外語
駒澤大　 51.7　 52.3　 53.3　 52.4
東洋大　 51.1　 52.1　 53.7　 52.3
専修大　 50.8　 50.9　 51.4　 51.0
国士舘　 43.4　 57.3　 47.6　 49.4
神奈川　 47.8　 48.3　 50.8　 49.0　※外語
立正大　 --.-　 47.9　 49.4　 48.7
創価大　 46.5　 50.3　 47.3　 48.0
東海大　 43.5　 47.9　 48.1　 46.5

算出方法
代ゼミ合否分布表より合格者サンプル数まで合否を問わず偏差値上位から加算
高偏差値に多く分布していたり不合格者が多いとそれだけ高くなる

例：駒澤文T　合格299　偏差値54までの合否サンプル計は270　(84−29)÷84×2＋52.0＝53.3
偏差値52〜53.9の合否サンプル数84　−　残り29　÷　52〜53.9のサンプル数　×　偏差値の帯2.0　＋　偏差値52

ここの連中はただの荒らしでなく、
ちゃんとデータ作れるやつが常駐してんだよな
その技術をもっと違うとこに生かしたらイイのに

代ゼミ合否サンプル内で試験があった場合の合格最低偏差値点と全体での位置

59.0　18.4%　法政　学習院
58.0　21.1%　獨協外語　國學院文
56.5　25.6%　成蹊
54.5　32.5%　國學院
54.0　34.4%　成城　日本
53.5　36.0%　明治学院
52.5　40.0%　駒澤　東洋
51.0　46.0%　専修
50.5　48.0%　獨協
49.0　54.0%　神奈川
48.0　58.0%　東海
43.5　77.4%　東海法

1学年300人の中学校の場合の校内順位(大学進学率60%)と高校偏差値

　33位　62　法政
　38位　61　獨協外語
　46位　60　成蹊
　59位　59　國學院
　62位　58　成城
　65位　58　明治学院
　72位　57　駒澤
　83位　56　専修
　86位　56　獨協
　97位　54　神奈川
.104位　54　東海
.139位　51　東海法

>>688
獨協外語って1，2教科
2教科で偏差値58じゃ、3教科だと偏差値54にしかならない
「獨協外語は凄い！」とか神通力も消えてる

大東亜帝國の國學院！

得意とかｗ
もう少しいいネーミングなかったのかね
大東亜帝國學院は

どの大学も基本旧漢字は使わないのに
なんで国学院だけは頑なに國學院なんだ？

履歴書書く時も國學院大學って書いてるのかね？

「国学院大学」だとしょぼいから？ｗ

それこそ、つまらない拘りだろう？

>>689
それ、武蔵にもっと言えるｗ
イリュージョンやった上での難易度を自慢

しかし、自慢してるのはそこまでやって経済55辺りをさ迷うたいしたことない難易度ｗ

イリュージョンやらなければ大東文化にすら劣るような川の向こうｗ

イリュージョン込みで経済や法が専修レベルの獨協はどうなるの？

>>694
それは知らないけど駒澤や東洋に負けたって時点で、
これからの獨協の落ちぶれっぷりは予想できるし、
こんなに偏差値操作を盛んにしてたとは思わなんだ

>>694

獨協のは偏差値操作
武蔵のはイリュージョン

格が全く違うんだよｗ

國學院と慶應は、旧字体が正式名称なのかな

国学院ｗ

＜2015年度4月 進研模試合格可能性判定基準（B）＞　〜法・経済・経営・商系〜

　●日本大学法学部63　経済学部61　商学部61
　●東洋大学法学部61　経済学部60　経営学部59
　●國學院大学法学部60　経済学部60　
　●専修大学法学部58　経済学部60　経営学部59　商学部59
　●獨協大学法学部58　経済学部59
　●駒澤大学法学部57　経済学部58　経営学部57
　●神奈川大学法学部56　経済学部56　経営学部54
　●東京経済大学現代法学部53　経済学部55　経営学部55
　●立正大学法学部51　経済学部55　経営学部56
　●国士舘大学法学部51　政経学部59　経営学部57
　●亜細亜大学法学部53　経済学部54　経営学部53
　●東海大学法学部49　政治経済学部54　経営学部52　
　●拓殖大学政経学部51　商学部51
　●帝京大学法学部51　経済学部50
　●大東文化大学法学部49　経済学部48　経営学部48
　●関東学院大学法学部47　経済学部49
　●千葉商科大学商経学部45
　●高千穂商科大学経営学部44　商学部44

　ttp://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1383540433/l50

そもそも獨協、駒澤、麗澤、全部旧字体だわ

>>700
大「學」まで拘ってるのは国学院だけ。
それに澤とかは普通に使われてる。でも、国を國と書くのは日本で現在国学院だけ。

国学院はなにをやっても特異だな
悪い意味で

全入の明治学院
イリュージョンで実質大東亜のたけぞう

國學院を叩くやつは自分とこがボロボロなやつばかりｗｗｗｗ

ニュースキャスターが國學院と国士舘を間違えてたな
確か不祥事の報道で

47.5の明治学院
イリュージョンやって55.0のたけぞう

そろいもそろって大東亜クラス


こいつら同時に叩くと気持ち良さそうだなｗｗｗｗｗ



あ、


あ、



あっひゃい

ゴキブリが他大を叩くのかｗ

入学前に国学の評判なんてわかると思うが

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(2014/6/23更新)　社会科学系統　Ver.1.0

　 　 　 　平均　法律　政治　政策　経済　商科　経営
法政大　 56.3　 57.5　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 57.5
武蔵大　 56.3　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 57.5
関学大　 55.5　 52.5　 55.0　 55.0　 57.5　 57.5
成蹊大　 55.0　 55.0　 52.5　 --.-　 57.5
立命館　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0
関西大　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 55.0
國學院　 53.8　 52.5　 52.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0
南山大　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5
成城大　 51.7　 50.0　 --.-　 --.-　 52.5　 --.-　 52.5
西南学　 50.6　 50.0　 --.-　 --.-　 50.0　 50.0　 52.5
明学大　 50.0　 50.0　 47.5　 --.-　 50.0　 --.-　 52.5
愛知大　 50.0　 50.0　 --.-　 --.-　 50.0　 --.-　 50.0
近畿大　 50.0　 47.5　 --.-　 47.5　 52.5　 50.0　 52.5
日本大　 49.6　 52.5　 50.0　 50.0　 50.0　 47.5　 47.5
駒澤大　 49.5　 50.0　 47.5　 --.-　 50.0　 50.0　 50.0
東洋大　 49.5　 50.0　 --.-　 47.5　 50.0　 50.0　 50.0
獨協大　 48.8　 47.5　 --.-　 47.5　 50.0　 --.-　 50.0

2015年度用　河合塾入試難易ランキング表(2014/6/23更新)　人文社会系統　Ver.1.0　※文芸はマスコミ、メディア系学科です。

　 　 　 　平均　英文　日文　史学　社会　文芸　心理　国際　英語
法政大　 58.4　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 55.0　 60.0　 60.0　 65.0
立命館　 57.9　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 57.5　 57.5　 60.0
学習院　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5
関西大　 57.0　 55.0　 --.-　 --.-　 57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 60.0
南山大　 56.3　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 60.0
獨協大　 56.3　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 57.5
津田塾　 56.3　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5
中央大　 55.4　 55.0　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0　 57.5
國學院　 55.0　 52.5　 55.0　 57.5
武蔵大　 55.0　 57.5　 52.5　 --.-　 55.0　 55.0
成蹊大　 54.4　 52.5　 55.0　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0
東女大　 53.8　 52.5　 52.5　 52.5　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0
明学大　 53.8　 52.5　 --.-　 --.-　 52.5　 --.-　 55.0　 55.0
成城大　 52.5　 50.0　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 55.0
日女大　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 50.0　 --.-　 52.5
近畿大　 52.1　 52.5　 52.5　 50.0　 52.5　 --.-　 52.5　 --.-　 52.5
東洋大　 51.9　 50.0　 50.0　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5　 52.5

>>709
成城に史学も国文学もなくね

>>710
まちがえた成城に史学と日本文学がない

国文ならあるけど

>>708
それに獨協の法律は47.5ではなく52.5

なんで２教科のＢ方式でカウントしてんの

>>709
それと獨協の英語60.0は受験科目が２教科以下でしか受けれないから対象外だよ
獨協だけ２教科がＯＫになると不公平だから

>>709
それと國學院も英文学なんてねーぞ

國學院や武蔵ってあれほど見苦しいインチキ入試やってまで明治学院に追いつきたいの？
大学のヒエラルキーなんて易々と崩れないのにな。

>>715
明治学院って猿でも受かるような47.5の大学なんだが

それより難しい國學院がどうやったら追い付けるんだよｗ
物理的に無理だろｗｗｗｗ

今に限らず明学は十年以上前から河合偏差値で47.5の学科は結構あったよ。特に社会福祉やフランス、消費環境、芸術とか変な名前やマイナー学科は数年置きに穴場になる

>>717
マイナー学科ならまだ洒落になるんだがぬん
今や経済が50.0
法律が47.5でマイナー学科じゃないメジャー学科でこんな有り様だからなあｗ

もうアカンｗｗｗｗｗｗｗ
いやむ、ばかむ、さっこはだむぇん!!

スマホに夢中で電車にダイブ
この死に方、なぜ女に多いのか


くりゃあ、くりゃ

もはや明学叩きのネタが去年の河合データだけになってしまったな。
まあ、せいぜい頑張ってくれや。

あ、今年50に戻したんだけっけ？わりいわりいｗ

ただ、去年だろうが今年だろうが47.5は出しちゃいかんよｗ

倍率一倍台は変わってないわけだしｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>720
今年の法律はＡ方式で2.1倍
ちなみに全学部は2.5倍で偏差値52.5

>>719
代ゼミですらこの有り様だぞｗ
明治学院は完璧にニッコマに飲み込まれてるｗ

代ゼミ合否サンプル内で試験があった場合の合格最低偏差値点と全体での位置

59.0　18.4%　法政　学習院
58.0　21.1%　獨協外語　國學院文
56.5　25.6%　成蹊
54.5　32.5%　國學院
54.0　34.4%　成城　日本
53.5　36.0%　明治学院←
52.5　40.0%　駒澤　東洋
51.0　46.0%　専修
50.5　48.0%　獨協
49.0　54.0%　神奈川
48.0　58.0%　東海
43.5　77.4%　東海法

1学年300人の中学校の場合の校内順位(大学進学率60%)と高校偏差値

　33位　62　法政
　38位　61　獨協外語
　46位　60　成蹊
　59位　59　國學院
　62位　58　成城
　65位　58　明治学院←
　72位　57　駒澤
　83位　56　専修

法学部の凋落は全国的な傾向だから國學院成城獨協も他人事じゃないぞ
立命館でさえ5年で偏差値10落ちて今や偏差値47.5だし

>>721

チミはアフォかｗｗｗｗ

あくまで基準は3教科Aなんだよｗ
坊主の経済の全学も52.5だが誰も自慢してねーだろｗ
しかも

2.1倍だからｷﾘｯ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんまり笑わせるなよ旦那ｗｗ

>>723
その47.5のソースお願いｗ

代ゼミでは偏差値が高い明治学院、これは上位受験生に選ばれているということ

河合塾で偏差値上げたきゃ武蔵並みに倍率8倍ぐらいまで上げれば法律経済でもあっという間に偏差値57.5ぐらいまでいくよ

今河合最新見たら立命館法律、普通に55.0じゃねえかｗ

どこで47.5なんて見たんだよｗｗ

まあ河合偏差値は水物だからな。１年で難易度が5以上変動するようなデータを
誰が信用できるんだよ。

>>726
それはな、実際操作して上げてからホザケよｗ
アホでも受かる事実は変わらん

現実はただ1つ

明治学院は下手したらニッコマより簡単に受かるってことｗ

成成獨國武明学で非常に迷惑してる成蹊、成城、武蔵
(理由は東京四大学の括りが最重要だから)

成成獨國武明学に憤慨してる明学
(理由はミッション系大学のイメージを悪く壊してしまうから)

成成獨國武明学に無関心な獨協
(理由はこれらでまとまる意義が特にないから)

成成獨國武明学をあちこちで狂ったように連呼する國學院
（理由はこれがないと大東亜帝国から離れられないから)


｢獨國武！｣暴走族の特攻服の刺繍か？｢ドッコクム｣みたいな汚い言い
回しが嫌な成蹊や成城にしつこくまとわり付く國學院の奴らは哀れなり。
成成獨國武とかしつこく書き込んでる奴は100％國學院関係者ですわ。

夜露死苦！！

>>725
センター併用型だけど法律、法務、国際法で偏差値47.5
5年前までは同じところが偏差値57.5だったけど今はたとえセンター併用型でも偏差値47.5まで落ちたのは紛れもない事実

んで立命館法律47.5のソースはまだかｗｗｗｗ

>>731
なんだ3教科A方式じゃねーのかよ

いかにも明治学院みたいにメイン方式で出したみたいな書き方しやがってゴミがｗ



どーしようもねーなお前ｗ

明学叩きに成蹊成城を持ち上げる國學院の情けなさっぷり

んで立命館の併用のセンターのほうは何％取ればいいんだ？

そこまで載せないと意味無いだろｗｗ

>>733
それは俺に言うなよwww

>>736
あ、わりいｗ

>>735
2015年度は法律が2教科で75％で二次が偏差値47.5
ちなみに2013年度は法律が83％で二次が偏差値57.5
それより前も85％ぐらいで偏差値57.5だった

偏差値も受験生の母集団により変わるが、実際の受験者層からしたらやはりこのデ−多の信憑性は高いか
恣意性がなさそうだしな
＜2015年度4月 進研模試合格可能性判定基準（B）＞　〜法・経済・経営・商系〜

●日本大学法学部63　経済学部61　商学部61
　●東洋大学法学部61　経済学部60　経営学部59
　●國學院大学法学部60　経済学部60　
●専修大学法学部58　経済学部60　経営学部59　商学部59
　●獨協大学法学部58　経済学部59
　●駒澤大学法学部57　経済学部58　経営学部57
　●神奈川大学法学部56　経済学部56　経営学部54
　●東京経済大学現代法学部53　経済学部55　経営学部55
　●立正大学法学部51　経済学部55　経営学部56
　●国士舘大学法学部51　政経学部59　経営学部57
　●亜細亜大学法学部53　経済学部54　経営学部53
　●東海大学法学部49　政治経済学部54　経営学部52　
●拓殖大学政経学部51　商学部51
　●帝京大学法学部51　経済学部50
　●大東文化大学法学部49　経済学部48　経営学部48
　●関東学院大学法学部47　経済学部49
　●千葉商科大学商経学部45
　●高千穂商科大学経営学部44　商学部44

一般人が見たら<、これがそれぞれの大学の実力だと思っているな
受験状況に詳しくない人でもしっくり来るな

渋谷のゴキブリなんど言わせんだｗ