下村大臣「学力試験なんて運だから意味がない」

入試改革「教育変える突破口に」
―下村博文文科相に聞く―【聞き手・三木陽介、福田隆】
　
　●一発勝負やめる
―６年前の初めての外注実態調査の時は、文科省が大学に外注自粛の通知を出したが、今回はどうか。
◆結果的に大学の教育力が低下していくことにならないように、注意喚起していきたい。
　これまでの入試は学力一辺倒の一発勝負、１点差勝負の試験で、学力だけの評価だった。そこを変えたいと思っている。
今、政府の教育再生実行会議で議論してもらっているが、１次試験の学力試験では結果を得点ランク別に示し、東京大であれば、例えば１０００点満点の８５０点以上なら全員ＯＫとする。
２次試験以降は面接や小論文で、リーダーシップや想像力、ボランティア活動力など、ペーパーテストで判断できない能力を判断して、最終的に合否を決めるようにしたい。

―各大学が実施する２次試験では、従来のようなペーパーテストはやめるということか。
◆暗記中心のペーパーテストを２回もしないでも済むように考えたい。賛否両論あると思うが、学力だけの１点差で勝ったことにどんな意味があるのか。
運もツキも相当ある。それが人生における運になるかというと、別の話だ。
大学に合格したこと自体は運が良かったのかもしれないが、その判断基準が社会の中で必要な能力といえるのか。
テクニック的な部分だけではなく、そもそも入試の役割、大学の役目は何なのか、社会で本当に有為な人材づくりにつながっていくのか、
ということの連動性の中で、入試のあり方を考えていくべきだ。

毎日新聞　くらしナビ学ぶ　10月21日（月）朝刊
（私大入試外注問題等の箇所は省略しました。）
http://mainichi.jp/feature/news/20131021ddm013100013000c.html

言ってることは間違ってないけどその暗記テストで上がってきた俺らに失礼だろ

いやいや、面接や小論文やリーダーシップやらで判断されるほうが運だろうがｗｗｗｗ

そりゃこいつの早稲田の入試は2回同じ受験者でやると合格者4割入れ替わるらしいから運だろう。
東大の試験は実力がほぼ反映するぞ。

コイツは早大卒だし、２次試験がどういう性質のテストなのかわからないんだな

その1回の試験が運不運に左右されるのだが
やるなら3回くらい試験させてその平均点を使えよ

大臣自ら、「学力試験なんて運だから意味がない」なんていう不適切発言は未熟。
自分の受験経験、大臣就任が「運」だったかも知れんが。

やはり民間が作るTOEIC, TOEFL, が最強だな

実際ペーパー試験て
実力：運＝9：1
くらいだろ？

努力した人間が報われる公平極まりない制度だと思うが

ペーパー試験で学力を測るなら全問出したほうがいいと思う
高校卒業認定を兼ねて
普通の試験は時間の関係上どれかの分野を削らざるを得ないわけで

基礎　公式を理解しているか
応用　基礎がどれほど定着しているか
難問　深い理解と設問者の意図を汲み取る力があるか

>>9
100%実力ということは
浪人が異常に有利なので別段平等でもないだろう

センター試験は>>10だと｢応用｣レベル
数学や物理は基礎をちゃんと理解して実践できないと高得点を取れない問題になっている

試験は年度の終わりに実施すればいい
1年次の範囲を1年修了前にテストを実施
基礎は必須、応用と難問はそれぞれの選択による
5月と10月に前年次の試験を科目選択のうえ再度受験でき、最も高い点数を選択できる

東大などは応用と難問を受験した高校生しか応募対象にしなければいい

>>11
いや平等だよ
浪人はその分社会的に年齢が1つ下がるからね

>>5
早稲田卒が東大を受けていないとは限らないよ。
二次試験は受けたけど不合格というパターンもある。
つまり、落ちたのは不運だったと言いたいのだろう。

>>13
教育が面倒見るべき20-30代では社会的な年齢の差は少なくとも男ならないも同じだが大学名は無視出来ない
浪人がしにくいと女子などが目に見えて不利になる
合格率1/2 として二回受ければ　1/2 →　3/4　にまでなる

９０年代だと現役入学率は３〜４割だったけど、今現在だと現役入学率は７割近くなっている
東大でも早稲田でも明治でも
現在は現役時合格大学で一番レベルのたかいところへそのまま入学する人間が大勢に
だから浪人生中心に受講生を集めていた某予備校が大変なことになっている
伝統的に現役生重視主義である河合塾は現在の予備校業界では断トツトップに

下村大臣、ヴァカすぎて話にならない。

リーダーシップや想像力、ボランティア活動力など、ペーパーテストで判断できない能力
で判断された結果、不合格になったら

「運がなかった」
て言う奴が続出するｗ

一発勝負、一点差勝負がいけないのはよく分かる
SATみたいな試験の導入はやってみてもいいかもな

東大入試の数学が出来るから、大学の数学が出来るというわけでないからな。
和田秀樹みたいなのは、いくら入試の数学が出来ても大学の数学は出来ない
だろう。暗記中心の人間だからだ。大学入試（二次）にちゃんとした選別
能力がなければいらないということになる。

アメリカのようにテストは簡単にして飛び級を認めればいい。現状のように
ある程度詰め込みが必要な入試だと、飛び級もしにくい。たとえば１２歳
が大学に入学しようと思えば、古文、漢文などやる必要がある。

運不運がつきまとうから人生は平等にできているのさ。

>>19
数学科で研究するのでない限り暗記で十分だよ

しぶんは受験に疎いからな
詩文の事しか理解できてない

>>22
数学の暗記って理解していないと無理だよね。

もちろん理解して暗記するんだが、問題を初見で解ける人間は少ないが、
問題集の解答読んで理解できる人間は多いだろう。パターン学習が減るに
つれて、問題を初見で解ける人間しか勝ち残れなくなる。

数学は解放暗記だけでなく
複雑な計算過程を処理できる能力もないと駄目だ
数Ａの因数分解、展開に慣れておく必要がある。

>>25-26
私文洗顔にはとどかぬ境地。

ボーダーラインは運だけど大半は
受かるべくして受かり
落ちるべくして落ちる

開成の校長が君らの中で１００人は試験当日の出来具合で入れ替わる人間だ。
だから気を引き締めて頑張れみたいな事いってたが、試験科目の配点を
変えたりすれば、合格者なんて多く入れ替わるよ

ーダー近辺に大勢の人間が集まってるよ。

正論にも程があるけどこれ圧倒的に反対多いだろ。
だけど俺みたいに国立落ちた人間に取っては嬉しくて仕方無い。
やっぱ平等が一番だろ。是非実現して欲しい。
何かワクワクしてくるわｗ
割と本気で期待してる。

馬鹿には平等の意味が分からないようだ…

反対しているのは、国立大学の格落ちが許せないペーパー馬鹿のOBが大半。
これ実現すれば、社会実績でMarch文系に肉薄できるし、より患者に近い東大理�V出身
の医者も現れるかもな。ペーパー馬鹿は研究と称して患者すら学問の研究材料としか見ない
のが多いからな。結局最後は人対人なのだよ。

数学ができるより、女心が理解できてコミュ力のある奴が霊長類としては優秀だからな。
「勉強」のみの軽量人生より、「勉強」「部活」「恋愛」「バイト」「趣味娯楽」の重量人生
の成果が人物面接だろう。
日頃軽量、重量入試とか抜かしているセンター試験馬鹿が同じこと言い返されて発狂してるだけ。

みんな勘違いしているようだが、二次を面接にするってコミュ力や人当たりで採用するわけじゃないんだぞ。

これからはTOEFLみたいなのを高校３年間で何回か受けて、
最高得点で出願できる大学を受ければ良いのか。

結局、学力じゃねーかｗ

結局が学力だが、無駄な詰め込み排除ってことじゃあ

これは塾、予備校が反対するね。塾、予備校は無駄な詰め込みをするために
あるから

>>37
TOEFLだろうが、単語帳に噛り付く点は変わらねーよ。

安倍さんも名門成蹊大には必死で勉強したんだろうな。
麻生さんも難関私大の学習院だからかなり頭のいい方だったんだろう

>>40
二人とも小学校から内部だ。

>>1
下村大臣に賛成。
リーダーシップを見るには、１８歳男子は１年間徴農義務にして
集団でのリーダーシップ性や収穫目標実現力を見極めて、
その点数ごとに上位順に各大学に振り分けていけばいいんだよ

>>40
どっちもオツムは池沼レベル

>>33
同意。
一次は、女心が理解できてコミュ力のある＜リア充度＞、所謂「勉強」「語学力」「部活」「恋愛」「バイト」「趣味娯楽」の総合点で見るべきだな。
二次で、親の「財力」、「家柄」を加味して振り分けるのもあり。

▼上司に求めることランキング

1位 人間性に魅力を感じられる 22.8%(103)
2位 指導力がある 15.7%(71)
3位 決断力がある 13.1%(59)
4位 正当な評価をしてくれる 9.5%(43)
5位 統率力がある 8.0%(36)
6位 責任転嫁しない 7.1%(32)
7位 行動力がある 6.0%(27)
8位 気配りができる 5.5%(25)
9位 相談に乗ってくれる 3.3%(15)
10位 ひいきしない 2.7%(12)

2位の指導力以外は専門知識と全く無関係だな。
専門知識だけでは指導力十分とも言えないし。

早稲田大学教育学部出身・・・
自分が東大落ちたのは運だっていいたいのねｗ

大学は税金で教科書オタクを匿う場所じゃないからな。
しっかりとアウトプットできるかが人物面接であり、インプット
しかできないセンター試験馬鹿はコミュ障害のクイズオタクでしかない。

ギャル男が何をアウトプットするんだ？

茨 城 六 番 手 土 浦 市 、 絶 賛 衰 退 中 ！ ！

>>47
人物なんてどうやってみるんだよｐ
低能低学歴低学力の三低野郎は妄想でものを語るから始末が悪い。
人物評価は所詮、好き嫌いでしかない。
だから学力試験が選ばれてきたという歴史さえ理解できない池沼ども。

でもさ、河合塾の追跡調査で京大合格者が早慶に落ちまくってるの見ると国立二次って運次第なんだなって思うよ。

早慶に受からない奴が何百人も京大にまぐれ合格してるんだから

私大出身者は、大学は学問をする所って認識を持ってない人多いよね

必要な知識を問うために記述試験を課すのは当たり前のことなのに…


それが気に食わないなら大学行かずに、就職予備校でもいけばいい

どうせ箔を付けたいとか下らん理由で、大学にこだわっているんだろ

>>51
お前は京大や早慶の入試問題見たことないだろ…

早慶の問題ってのはほぼ重箱の隅をつつくような知識問題で

例えば日本史なんかでいうと、｢のらくろの作者は誰ですか？｣(実際にあった)みたいな本当に学問やる上で要らん知識を問う問題で、正直出来なくても良いと予備校では指導されてる

それに対して京大など難関国立大の問題は、例えば『日中戦争が与えた日本の漫画界への影響を、下記の語句を用いて200字以内で論述せよ〔田河水泡　少国民　軍事教練〕』みたいに学問に必要な知識と考察力、論理的説明力を問う問題が主流なわけ


京大と早慶の入試問題は受験生に求めてる能力が違うのに、一方が出来ないから駄目だと言うのはまったくナンセンス

理系も運まかせだよな

http://i.imgur.com/pGWftXJ.jpg

第１志望　慶應経済Ａ　　 　◎
第２志望　東工大　　　　　 ×
第３志望　慶應理工　　　　 ×
第４志望　早稲田創造理工○
第５志望　東京理科　工　　○
第６志望　上智理工Ｂ　　　 ×
第７志望　上智理工Ａ　　　 ×
第８志望　中央理工ｾﾝﾀｰ　○

センター試験結果

英語　　　１９７点／２５０点（筆記１６２　リスニング３５）
国語　　　１４５点
数学�TA 　７４点
数学�UB　 ７２点
物理　　　　８１点
科学　　　　７５点
倫政　　　　７０点

マジレスすると
早慶は知ってるか否かの問題だから運
難関国立はちゃんと論述の勉強したか否かで差が付く

>>53
お前が早慶の入試問題を見たことないことだけはわかった。

早稲田政経　入試対策
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

英語
難化の傾向は地歴から英語へ合否の要をシフトするための大学側の思惑だと考えられる。
出題される英文は比較的平易な文章が多いが、抽象度の高い評論文も出る.
一見平易に見えるが、論理的展開をつかめないと全く解けない問題が出題されており論理的思考力がかなり要求
【こうした傾向はどことなく東大や難関国立大学の英語を彷彿とさせる出題形式である】。
例年、部分英作文が出題されたが、2008､2009年度は自由英作文の出題となり、今後も出題される可能性が高い。
【東大や難関国立大学の過去問を利用して対策を練るのがよい。】
余裕があるなら【出題傾向が似ている東大の英語の大問5の小説問題などで対策を練ろう。】
【自由英作文も出題形式もするところも東大や難関国立大と傾向が似ている】ので受験生は英語の総合力を問われる。
パラグラフ整序ないしそれに近い文整序が問われることもあるのが政治経済学部の特徴であり、【類似の問題を出題する東大の英語】
の大問１の(2)のパラグラフ整序の過去問を通じて演習を深めておきたい。

日本史
【過去は難問奇問のオンパレード、「カルトクイズ」とさえ評された本学部だが】、
【数年前から易化が見られ、難易度は平易と言えるレベルになった】。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

配点はマーク式が1点で記述式が2点と予想され、記述問題での漢字ミスは命取り。
戦後史に関する論述問題の配点が高いので(12〜14点)、軽視することは出来ない。

【論述問題は東大をはじめとする国立大受験生に対するサービス問題】といえ、【私大専願者にはやや難しい】が、
問われている内容自体は教科書レベルの知識で対処可能である。教科書を読み込み、実際に自分の手で書いてみることが重要。

【東大・一橋大等の本格的な論述問題も参考にするとよい。】
【国立大の論述問題を参考にすればおつりが出るレベルになるだろう。】
の大問１の(2)のパラグラフ整序の過去問を通じて演習を深めておきたい。

>>56
東大との併願者が多い政経学部では論述問題は多いに決まってるだろ･･･

>>53が言ってるのは早慶の一般的な傾向であって、政経学部がどうだとか
法学部がどうだとか個々の学部のことを言ってるんじゃないでしょ

ちなみに政経学部の一般入試を受けて入学する学生は全体の半分ね

その論述が多い政経学部に京大法や京大経済合格者が落ちまくってるんだよな・・・・

まあ、京大合格がマグレなだけだろうけど。

京大合格者が運悪く早稲田政経に落ちたのではなく、

早稲田政経不合格者が運良く京大に受かった

ってことね。

単に
京大受かって早稲田落ちた奴は、早稲田の対策してなかった
早稲田受かって京大落ちた奴は、京大の対策していなかった
だけだろ

マークだろうが論述だろうが問題傾向違うと思うよ

まぁ京大の経済学部は論文入試とかあるし、ポンコツが入ってくる可能性も高いから
早稲田政経を一般入試で受かった奴より出来が悪い奴はいるかもな

ちゃんと大学入ってから勉強する奴が多ければ俺はそれでいいと思うが

>>60
早稲田はラッキーパンチが多いから運もあるよ
大学受験の国語力 (新潮選書) 石原 千秋　に書いてある
これは東大・早大・慶大を比べていて
京大はどうかしらんけど

東大だって総計落ちまくってるやんｗ

そもそも国立第一志望なんだから私立なんてどうでもいいいよ

東大京大コンプが湧いてるけど…

東大京大合格は実力の部分が大きいが、早慶合格は運の部分が大きい

早慶が運じゃなくて実力もあるなら、世界の大学の教育･研究評価ランキングや在学生のTOEICの点数、その他諸々の指標が東大京大より低い理由を説明してくれよ

>>63
どんな問題だろうと私立は併願があるからおかしいだろ
最近実質一回勝負になった国立の方がひどい
韓国みたいに国立の学力部分はセンターのみで輪切りにすべき
これでは貧困層が安心して東大受けれない

日本語読めないの？
指標が低い理由をきいているんだが…

あと暗記偏重が一番ひどいのは東大だろ
理系に古文漢文センター社会まで課してくるんだから
少数科目＋小論文の慶應風の入試がもっとも不要（※１）な暗記を軽視し論述を重視した試験といえよう

※１　大学で教育を受けるのに不要な暗記型勉強の要求水準とする

>>65
国家予算で優遇されてるからだろ
入試が違ったら
京大は東大に勝てたのか

だから早慶が東大京大より指標が低い理由をきいてるんだが…

なんではぐらかすの？

仮に国家予算で評価が変わるなら、わざわざ入試を変更しなくても私立に投入する税金を増やせばいいだけだろ

>>68
私立が税金を十分に貰えば
学費を国立並に出来るしそうなると慶應が東大を抜くくらいのことはおきるだろうね
受験生は国立の方が志望度が高いのは学費の差のせいでしょ？

合格率２０％未満の偏差値なら何校うけても合格しないけど、合格率４０％
で７校受けたとき少なくと一校受かる確率を求めてみろよ。

1 - (6/10)^7で　97.3％ぐらいは受かるって事。だから私大はｃ判定ぐらいでも
何校か受ければ余裕。合格者平均偏差値と入学者平均偏差値では大いに差がある。

これは東京の進学校にも言えることで、東京は多くの学校を受けられるので
実際の偏差値ほど、入学者の質は高くない。

>>68
たぶん認めたくないから話題を逸らすのだろうね

私大の学力ってマジでヤバイし
分数とかアルファベットとかわからない奴はガチでいるぞ

>>72
基礎学力が怪しいのは君の方
補助金から来る学費の差だって答えたじゃん
思考実験って知ってる？

なるほど･･･
>>73が馬鹿だということはよくわかった

>>74
こそ学力低いだろうね
英語でレス出来るか？

理系も運まかせだよな
http://i.imgur.com/pGWftXJ.jpg

第１志望　慶應経済Ａ　　 　◎
第２志望　東工大　　　　　 ×
第３志望　慶應理工　　　　 ×
第４志望　早稲田創造理工○
第５志望　東京理科　工　　○
第６志望　上智理工Ｂ　　　 ×
第７志望　上智理工Ａ　　　 ×
第８志望　中央理工ｾﾝﾀｰ　○

センター試験結果

英語　　　１９７点／２５０点（筆記１６２　リスニング３５）
国語　　　１４５点
数学�TA 　７４点
数学�UB　 ７２点
物理　　　　８１点
化学　　　　７５点
倫政　　　　７０点


この人の成果を分析すると４勝４敗。
受けたところの平均は情痴ぐらいだから、
おそらく情痴合格率５０％ぐらいの奴が
受ければこれぐらいの成果になると思う。

>>75
＞英語でレス出来るか？

ワロタｗマジキチやんけ

入試だけでなく全ての事象に運の要素はあるだろ。
運も実力のうちって言うじゃないか。
ただし統計的に学力と合格率が正の相関でない試験はクソ。

金で学力のある奴を釣ってるだけってことだな。

俺は関係のない科目の点数を加算するのが怪しい方法だと思ってるよ。

たとえば

Aさんは社会と数学の点数がそれぞれ40点と200点だとする。
Bさんは社会と数学の点数がそれぞれ100点と140点だとする。

総合点は同じだけど、数学の一点と社会の一点が等しい価値があるなんて
根拠は全く無い。

だから加算すべきでないと思ってる。イギリス大学のように
加算しないでA何個以上なら応募できるとかすべきじゃないか？

それから面接で、理系なのに数学８割も行かない人は落としたりできるからな。
面接はいいと思うよ。

試験は、2乗和の平方根の数値で合否を決定するのがベストだと思うな。
この方式だと例えば、英数国で数学は100点だけど英・国0点みたいな人のほうが英数国それぞれが50点よりも数値が高くなる。
秀でた学生の採用が可能になる。学生の個性を見るには有効な手法。
今の方式だと各科目を平均的にとれる奴が大学受験で有利になってしまう。

官房【偏差値】
学習院大 法 政治 60 　麻生さん
成蹊大 　法 政治 58 　安倍さん
法政大 　法 政治 61 　菅官房長官


結構安倍政権、そこそこ頭いいじゃん。

>>81
言い換えれば苦手科目が無い人な。得意科目の点数を１０点上げるより、
苦手科目の点数を１０点あげる方が労力が少ないので、苦手科目を制したほうが
効率がいい。ということで受験では全科目満遍なく出来るタイプが優遇されて
いる。高得点科目にプラスαの評価を与えてもいいだろう。

【社会】センター試験廃止へ…「基礎」と「発展」の２段階「達成度テスト」に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382408447/

今、好調な日本を牽引する成蹊OB、学習院OB、法政OBの政治家。
やはりバランス感覚抜群のMarchクラス文系は優秀だわ。

中央集権国家の封建的悪意。

大学の自治・地方自治も名ばかりで、
脅し文句は「補助金・交付金をカットする！」ですがなwww

早く、道州制を施行し、中央政府は防衛、外交・通商に専念し外貨をかき集めること。
教育制度は、道州政府に任せろ！
オヤジが家の中で、あれこれとガタガタ言っているのは離散家族のもと。

俺はこの意見には反対で東大入試なんかしなくても、地頭のいい奴、
学問に対する適正も決まっていて面接と書類審査で選べると思う
んだよ。東大入試をすることにより、地頭のいい奴と学問への適正は
ないがり勉二種類の人間が入るだけだろう。後者を排除できない試験
なんて意味ないと思うね。

http://blogos.com/article/71631/forum/

そんなものは自然的な淘汰に任せれば問題はない。

いや、一期校・二期校制を廃止しなければ、
一期校の数航校は、今頃は世界ランク10に
ランクインしてたと思う。
共通一次などという金太郎飴試験制度から
ずば抜けた大学が無くなり、クズ私大の増
殖を見ることになって。
今更、何？って感じ！

↑学力が高ければ大学ランキングが上がると思ってるアホ

出た！！！私大の学力コンプｗｗｗ

共通一次って結局何で導入したの？

wiki見りゃ書いてあるだろ

文部省の官僚の利権、もしくは天下り先。

キモいやつほど数学とかが得意なんだよな
本当に賢い奴は数学より英語と国語と日本史で優秀な成績を収める

>>82
エスカレーターだから偏差値マイナス20だぞ。

>>82
こういうこと恥ずかしげもなく言えるって…
自民党のネトサポは凄いな

エスカレーターはむしろ高いんじゃないか？


中学入試偏差値　２０１２日能研偏差値と大学入試結果

７１　　　　　　　　　　　　　　　【開成】卒業生400　東大202　一工20
６８　　　　　　　　　　　　　　　【麻布】卒業生295　東大90　一工21　【駒東】卒業生234　東大69　一工27
６７　　　　　　　　　　　　　　　【栄光】卒業生178　東大70　一工17　【聖光】卒業生228　東大65　一工33
６６
６５　慶應普通　早大学院　【早稲田】卒業生306　東大23　一工25　早251(推155)　慶57
６４　
６３
６２　　　　　　　　　　　　　　　【海城】　　　　卒業生378　東大47　一工29　早224　慶159　
６１　明大明治
６０　青山学院
５９　　　　　　　　　　　　　　　【芝】　　　　　　卒業生285　東大14　一工23　早140　慶80
５８　立教池袋 　　　　　　　 【巣鴨】　　　 　卒業生246　東大46　一工5　　早119　慶56
　　　　　　　　　　　　　　　　　【攻玉社】 　 　卒業生235　東大19　一工14　早123　慶91
５７　　　　　　　　　　　　　　　【桐朋】　　　　 卒業生325　東大25　一工39　早141　慶89　
５６　中央大附　法政大学　【世田谷学園】卒業生205　東大12　一工12　早107　慶68
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５５　　　　　　　　　　　　　　　【城北】　　　　 卒業生354　東大16　一工18　早178　慶76
５４　　　　　　　　　　　　　　　
５３　　　　　　　　　　　　　　　【山手学院】　卒業生458　東大0　一工10　早107　慶45　ﾏｰﾁ515
５２
５１　　　　　　　　　　　　　　　【國學院久我】卒業生468 東大5　一工9　 早91　　慶49　ﾏｰﾁ384
５０　　　　　　　　　　　　　　　【桐光学園】　卒業生571　東大5　一工8　 早139　慶65　ﾏｰﾁ616　
４０　　　　　　　　　　　　　　　【桐蔭学園】　卒業生1049東大6　一工12　早137　慶62　ﾏｰﾁ615

チアガールで高校野球応援やアイドルやパラリンピックでたみたいのばっかりが東大京大一橋て悪夢だよ。そんなことよりペーパー試験選抜のがはるかに公正合理的。論文一芸のがはるかに不合理で運そのものだ。

高3の生徒「俺、部活ばっかで勉強してこなかったから東大(国公立)くらいしか行けそうにねーわ」
みたいなのが日時風景になるのか。

東大はいるためにボランティアやクラブ活動必死なんて冗談じゃない。本来勉学する事が大学の本質。一点でも多いほうが合格が絶対正しい。一点で東大落ちるなら最低でも早稲田政経 慶應経済に引っかかる。それも落ちるなら運じゃ絶対ない。力が全くないだけだ。

>>98
内部進学で「中学のときの偏差値は高かったから馬鹿にするな」って奴の多さは異常

なんで高校レベルの数学ができないんですかね…

まじめに勉学し自分と家族 恋人のために頑張り、結果日本の繁栄に寄与する受験生を冒涜している。開成 筑駒で勉強をがんばってきた受験生が気まぐれで上っ面の人生を歩んできた偽善者の犠牲になり人生を失うのは犯罪そのものだ！

そんなに外れた人生の偽善者 詐欺師を大学に入れたいなら一割くらい推薦入学にすりゃいいだけ。まじでヘドが出る。日本が消えるわ！

大学入試は学力と運で決まるから良いんだよ。

要するに議員や経団連幹部の子弟を東大に入れたいんだろ。
それならそれで狡猾な裏口で入れってんだよ。

>>103
頭わるそうだわｗ塾教師かなんか？

多感期、18歳程度の受験生心理を、どこの何方様が面接官で評価するんやねんw
内申書についてもやなぁ、高校の教諭人間や！大方は、好き嫌いで生きとる。
それを補正しているのが試験やねんwww
アホか？

　　　↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354674034/200

一発勝負って
人生は全て一発勝負だよ

早稲田は運が大きく作用するが、
沢山受けた中で、一つでも早稲田に受かる能力が最低限必要。

これは、一定の実力が無いとできない。

次に確率的には以下のような感じだ。
早稲田上位学部で、平均的な合格者が合格する確率は1/3。
上位ほど入学せずに辞退するから、入学者で見ると、合格率は1/4だったのだろう。

それでも、同じレベルを3つ受ければ、1-(3/4)^3　＝　58%は合格する。
早稲田で合格率1/4というのは低くない。入学者では平均的だ。

ICUと農工大が単位互換制度を設け協力していくことに合意したわ。
ICUの学生は農工の専門分野を学び農工大の学生は幅広い教養を身に付け世界で活躍できる人材になることが目的とか。もう国立私立で色分けする時代は終わったわ。
専門分野を評価されない独自性を生かせない大学は生き残れないだろう。

>>111
地方旧帝落の慶應の者だが、早稲田の国語はとにかく難しい。５択の内４肢は正答に読めるからね。

THES世界ランキング
　　　　2011　　2012　　2013
東大　　　30　　　27　　　23
京大　　　52　　　54　　　52
東工　　 108　　 128　　 125
阪大　　 119　　 147　　 144
東北　　 120　　 137　　 150
名大　　 201-　　201-　　201-
医科歯科　276-　　276-　　276-
九大　　 251-　　301-　　301-
筑波　　 251-　　301-　　301-
北大　　 276-　　301-　　301-
慶應　　 301-　　351-　 ランク落ち
早稲田　 351-　　351-　 ランク落ち

ランキングが上がった大学
東大

ランキングを維持した大学
京大　名大　医科歯科

ランキングを落とした大学
東工　阪大　東北　北大　九大　筑波　慶應　早稲田

THES世界ランキング
ソウル大学（国立）　44位
KAIST（国立）　56位
浦項工科大学（私立）　60位
延世大学（私立）　190位
高麗大学（私立）　201-225位
成均館大学（私立）　201-225位
漢陽大学（私立）　351-400位

慶應義塾大学　ランク外（400位未満）m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
早稲田大学　ランク外（400位未満）m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

早慶は東大で涙を飲んだきちっとしてるやつと
バカスカ受けて引っ掛かっただけで高学歴面するバカとの差が激しい

日本だと学歴で担保出来るものは
GPAと実務経験と英語力で担保できる筈なので
多科目記述式入学試験みたいなものの存在意義は疑わしい
国公立大とかむしろ制度化された英語力軽視文化によって
勉強で公平に出世するという機能を阻害してると思う
現に日本は東大の女子比率や一流企業役員が少なすぎる

私立大学が多様な入試で採用するのは自由だし、個性ある才能が出てくるかも知れない。
しかし国公立でそれを強制するのは危険だし、私立を補助金で誘導するのもよくない。
入学後の追跡調査でも一般入試の学生のほうが有意に成績がよく、企業の人事も「国公立のほうがはずれがない」という。

文科省はいまだに勘違いしているようだが、
ハーバードやスタンフォードと日本の普通の大学を比べて、入試をまねれば学生のレベルもハーバード並みになると思ったら大きな間違いだ。
たしかに世界の一流大学は面接を含む多段階の選抜方式をとっているが、それは全体の1〜2％の超エリート校だけの話で、入学後の競争が激しいので、
一般的にはコネで入学しても卒業できない。

>>118
もともと国立の入試制度は文部省が強要したから今の制度になったわけでしょ？
それは改めて優れた制度を競争によって決めるべきだ

>>119
それで、また強要かい？
>それは改めて優れた制度を競争によって決めるべきだ ？？？？

>>120
これまで散々優遇されたんだから
推薦系への補助金を受け取らずに
競争に勝って一般中心の正しさを証明すればいいじゃん

大学病院は大学組織から切り離す。

大学の会計予算の５０％以上が競争的研究費となるように、運営費交付金等を削減する。

>>116
>>早慶は東大で涙を飲んだきちっとしてるやつと
バカスカ受けて引っ掛かっただけで高学歴面するバカとの差が激しい

早慶専願のきちっとした奴もいれば
幼稚舎から内部進学し親が多額の寄付　そしてマスコミコネ入学で泥棒したミノの息子みたのもいる

家族の個人的ハンデキャと、大学入試制度をゴッチャにしている。
ダメだ、公私混同型を大臣にしては！
社会は競争。
買い物に、1円でも足らなければ購入を諦める。
1点でも得点が足らなかったら、試験に落ちる。
常識だよ、常識！
国公立大には、私大のようなVIP入学と言うのは
ない。
日本の入試制度が自分の脳力に合わないと思ったら、
アメリカでも、イギリスもどこれも行けばいい！
教育を受ける権利を侵害してはいないだろう、現行
制度は？

1分遅れれば、電車に乗り遅れます。
結果、遅刻。
商談の時刻に、5分遅れれば、信用を疑わら
破断。多額の利益が見込まれていた場合は、
会社の信用失墜と、利益を逃したことを理由に
クビですな、運なんかではありません。
常日頃の努力と精進無くして生きて行く事は許されません。
全てが一発勝負です。人生はゲームではありません。

そうだな。
1点で合否が別れ、一瞬で人生が変わる。
それでこそ人生は平等なのだ。
それを制してこその人間力だ。

それを、クリエイティブなどて表現するは、
ミノバカ親父レベルだよ。
和田バカ親父連合会会長！

日本ってなんか学力と創造性が反比例にあるみたいな意味不明な主張する人が時たまいるが
恐ろしいことだわ

>>125
んじゃ
遅刻常習で不利になる書類審査は適切だね

>>128
学力も教養もない輩に限って、創造力、感性、直感とかを語り、センスあるふりしている。
ヤンキーと同じ。

>>129
適切。遅刻常習など人間のくず。
書類審査ではじいて天才をひとり葬ってもかまわない。
本物なら大学を介せずに出てくる。

知的障碍者も、東大・京大へ！
自称クリエイティブは、東京芸大へ！
すごいな。
勉強意欲が失せたわ‼︎

国立大の二次試験の学力試験を廃止ってだけ。
センター試験を改良した一次試験はあるんだぞ？
学力審査を全廃みたいな書き込み多いけど勘違い。
「学力＋α」型の入試にしたいんだろ。

全国統一型のマークシート採点センターじゃ特色のある学生なんか見出せん
アメリカの一流大じゃ高校時代の成績、論文、面接でなんかで学生選んでない
もっと綿密な学生の調査のうえで選んでる
高校時代の成績（学校格差がある）
教師の推薦状（悪く書く教師はいない）
論文（代書屋がはびこる）
面接（重要視しない）

学力も教養あっての創造力、感性、直感だ
いいものを創っても売れないのはマーケティング力がない
感性、直感があってもそれを他人に理論的に表現しなくてはならない

ある犯罪者は刑務所の中で、勉学に目覚め猛勉強
そして自分が犯罪を犯したのは、勉強をしなかったせいという実話

わざと国民を貧困層におとしめ、教育を受けさせない目覚めさせないで
国体の安定化を図る国が近くになかったかい

リーダーシップやボランティア云々なんて必要に応じて就活などで測ればいい

学力が下がれば結果的にできる授業のレベルも下がるだろ
理系なんて特に顕著
コミュ障キモヲタ型の優秀な人材が埋れて行くわけだし、リーダーシップなんて測ろうとすれば就活みたいに顔で有利不利が出てくるに決まってる
そもそも学力を証明する肩書きをどこで手にいれたらいいんだ

>>137
TOEICでも受ければいいだろ

>>131
じゃ面接に配点があるのは適切だね
基本的にGPAや遅刻回数は面接の配点で採点されてるからね

現実問題　Toefl＋推薦 だけでも学力の問題は出ないだろうね

いや一次はあったほうがいいか
全大学が同一の選抜をするとすると　センター + toeflなどの英語試験 + 面接 で学力の問題が生じるとは考えられない
最適解は私大の混合体制ではあると思うが

もう近所の子が東大受かっても
「凄いなあ」って思わなくなるだろうな
その子が金持ちの子だったら余計にな「やっぱりな」って思っちゃう

現在の早慶や有名私大合格に似てます
金持ちの子「やっぱりな」
貧乏な子「凄いね　がんばったね」

東大、京大、一橋にだって交通遺児　母子家庭　苦学生はたくさんいる
だから難関国立大生及びＯＢにしたら下村は余計なお世話だ
自分が国立に入れなかったと言って、どうせ早稲教育学部も無返還奨学金給付生として学費免除なんだろ
自らお世話にになった日本の教育制度に弓引く下村が良くわかんねえ
面接じゃないけれど　下村の顔見たら自民の顔じゃないな　民主、共産、公明、社民の顔だよな

まあ自民の顔は土建屋顔だがな

国立大の改革する前に
誰でも大学に行けるようになった雨後の竹の子の膨大な数の大学の改革せいよな

いわば東大は　ごろごろある馬鹿私立や世界ランク２００位の早慶などの頂点
下から持ち上げなければ東大も持ち上がらんわい

東大知らない下村や安倍が東大の改革なんかすんなや
何がわかる！

過去から部外者に改革されて良くなった例はない
内部者にしてもそうだろ早大総長さんよ

自民党をぶっこわすのは自民党小泉さんだろ

まあ面接試験になったら、就活慣れしたような奴よりも、意外にマニアックなオタクを拾いまくる大学があったりしてな。
そのほうが学力や天才可能性に保証があったりする。

教育制度からは天才なんて育たんよ

>>147
なにから育つんだい？

>>148
性欲をぶつけ合うような、激しいセックスから育ちます。

その一発勝負で合格点を必ず取るためにたくさん勉強するんじゃないか。甘やかしてんじゃねーよ

>>145
ライバルはアメリカの私立なんだから
東大民営化が筋だろ
理系入試に古文を出してくる東大には市場原理による改革圧力がが働いていない
本当にハーバードとかと戦いたいならね

>>151
東大のライバルはシンガポール大や北京大だと思う

東京教育大学を潰したのと同程度の改悪。
本物の学者・教育者は、この日本から消えていく。

>>153
それを言うたら、
学制改革で師範学校と高等師範学校を潰したこと自体が大間違い。

同様に、高等工業や高等商業を廃止したのも失敗だ。

高等教育機関を、「大学」に統合して富士山型の教育システムにしちまったのは大失敗だ。

世界ランキングとかどうでもよくね

ハーバードなんか俺の大学の教授にいるわ

皆さん挙って、ハーバードっておっしゃるけど、
実際に行って授業を受けて見ても、大した事はないよ！
凄いのは、院のトップクラスと経済力。
学部の学生の学力、特に理数系なんて日本の高校生レベル。
そのすえ、学費は日本の私立医大最高額より高い。
お買い損！米国・白人コンプには魅力かも知れないが、
意味は無いな。アジアンの日本人の就職待遇も最悪。
憧れと現実は正反対！

>>156
そういや、雅子妃殿下がデンフタからハーバードだな。

レガシー入学らしいがｗ

>>156
理数系のペーパーテスト学力なんて本質でないから
学部も院も試験一発でないハーバードがすごい院を作れるんだろ

>>156
そういうホラは劣等感の裏返しだろう。戦中のアメリカを卑下した
悪口みたいにさ。実際には日米の大学で理系だろうが、進度、難易度に
差なんかないけどな。

>>154
そうそう。戦前のシステムの方が教育の多様性があったよ。
今やみんな横並び。

>>157
雅子はそれでもハーバードを平均以上で卒業だから馬鹿ではない。

もちろん大学入試は日本よりアメリカのほうが簡単だが、アメリカはテスト
で高得点を取れば勝ちみたいなテストじゃないからな。基礎学力を確認
して、他のもので才能を発見して、それでお前は能力があるだろうから
大学でもやっていけるだろうと見て入れるんだよ。

アメリカの高等教育は大学院が中心で、学部の成績で進学する大学院が決まる。
ちょっと日本とは違う。

>>147
天才なんて作ろうと思って作れるもんじゃない

それこそ国の教育制度なんかで作れるもんじゃねえ

天災が予想出来ないのと同じ

天才は忘れた頃にやってくる

数学とか物理がない国にしてほしいな
私立文系こそ最強ってことを証明してほしい
下村さん国立つぶしと理系潰し頼みます‼ｺﾐｭｺﾐｭ

また、東大法学部卒のエリートに、閣僚になって欲しい。
家系・家柄・資産家の低学歴はいらない。

また、東大法学部卒のエリートに、閣僚になって欲しい。
家系・家柄・資産家の低学歴はいらない。

灘高の上位陣の進学先を見れば、明らかに運ではなく実力だということが分かる

未曾有の・・・を”みぞゆう”と反射的に読んでしまう常識知らず総理
学力ない我々だってこのくらい　みぞう　って反射的にわかるよね
学力の前に一般常識が駄目なんだろう

国会所信表明で、カンペに簡単な熟語にふりがなふってもらっていたのがバレたよね
それにフリガナふってもらう事自体、所信表明を自分で考えてない

みぞゆう　あそうさん　

ふりがな　あべさん

東大生全員を営業マンとうそつき政治家にさせるのが新制度試験

ジョン・F・ケネディ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BBF%E3%83%BB%E3%82%B1%E3%83%8D%E3%83%87
%E3%82%A3 より引用
1935年にチョート校を卒業したケネディは兄と同じようにロンドン・スクール・オブ・エコノミクスでハロルド・
ラスキ教授のもとで学んだが、すぐに体調を崩して「黄疸」の診断を受けて帰国した[5]。兄のいたハーバード大学
を避けてプリンストン大学に入学したが、ここでも体調不良で白血病の診断を受け通学できなくなり入院している。
翌年改めてハーバード大学に入学した。ケネディの成績ではハーバード大学入学は不可能だったが、父の尽力で入学
できた。在学中の成績は落第ぎりぎりであった。

所詮、私立なんて、一流といってもこんなもの。

学歴を、コネと金で買うんだよ、権力者・金持ちの子孫が。
だから、民間経営なの！
そんなものを、東大や京大が真似てどうするの？

学歴を、コネと金で買うんだよ、権力者・金持ちの子孫が。

ものみんたの子供はまさにそれ”学力だけじゃなく就職もコネ

THES世界ランキング
　　　　2011　　2012　　2013
東大　　　30　　　27　　　23
京大　　　52　　　54　　　52
東工　　 108　　 128　　 125
阪大　　 119　　 147　　 144
東北　　 120　　 137　　 150
名大　　 201-　　201-　　201-
医科歯科　276-　　276-　　276-
九大　　 251-　　301-　　301-
筑波　　 251-　　301-　　301-
北大　　 276-　　301-　　301-
慶應　　 301-　　351-　 ランク落ち
早稲田　 351-　　351-　 ランク落ち

ランキングが上がった大学
東大

ランキングを維持した大学
京大　名大　医科歯科

ランキングを落とした大学
東工　阪大　東北　北大　九大　筑波　慶應　早稲田

民主主義的に、こんな計画は駄目です。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

いま日本の大学に必要なものは入学試験改革なんだろうか？

>>174
その調査に関心がある奴は国公立大関係者ばかりなんだろ。

>>176
当事者の意見は重要だろ。

有権者全体の多数決で政治は決まる。

Times Higher Education Citations（論文の質の高さ）2013-2014
MIT（アメリカ）　100.0
Caltech（アメリカ）　99.8
Princeton（アメリカ）　99.7
UC Berkeley（アメリカ）　99.3
----------
浦項工科大学（韓国）　85.7
香港科技大学（中国）　72.3
東京大学（日本）　69.8
中国科学技術大学（中国）　69.6
南洋理工大学（シンガポール）　67.5
KAIST（韓国）　67.0
シンガポール国立大学（シンガポール）　66.4
北京大学（中国）　62.8
香港大学（中国）　61.5
香港城市大学（中国）　60.2
清華大学（中国）　59.9
京都大学（日本）　58.2
名古屋大学（日本）　55.1
復旦大学（中国）　54.1
南京大学（中国）　52.6
香港中文大学（中国）　52.4
東京工業大学（日本）　52.0
東京医科歯科大学（日本）　52.0
大阪大学（日本）　50.4
筑波大学（日本）　48.9
香港理工大学（中国）　48.4
国立台湾大学（台湾）　47.8
東北大学（日本）　47.3
----------
北海道大学（日本）　32.3
九州大学（日本）　30.9

知識偏重は私大の入試
国立と私大の問題見ればわかる
圧倒的に私大は穴埋め問題が多い

>>180
私大の入試で穴埋め問題が多いのは採点しやすいから。
国立二次のように論述式や記述式だったら、受験者10万人分の採点はひと月やそこらではできない。

大学入試以前にそもそも大学自体社会に不要
とっとと潰せよ

しつこいんだよ。センター試験廃止はもう決まった。
東大など国公立は大きく変わる。

これまでのような受験馬鹿はもういらない。
これからは面接や課外活動の有無で判断する。
本当の優れた学生を選抜すべき。学力試験は
達成度試験で何点以上とかの基準だけでいい。
さらば、受験秀才だ。

学力じゃなくて面接で選べば頭のいい奴がはじかれる。
頭の悪い奴がのさばれば学問・研究・開発・企業の活力など
広範囲に影響が及ぶ。
結果として日本の国力は低下する。
学力で選ぶのが一番公正なやり方。

学力試験では真の能力は図れない。
東大京大に天才を集めるために
学力試験は廃止だ。

これからは学力試験は早慶など私立大学に残す。
国公立は学力ではなく人間力で選抜する。

慶應が東大を逆転する日も近いな

推薦で入ったのがバカすぎるから高校の基礎学力を測るテストの
受験を義務づけることしして、それに合わせてセンターを廃止して、
発展レベルを測るテストにするということだが、単純に推薦で
入る奴にセンターを受けさせればいいのではないか。
それとも推薦はセンターも受験できないくらいひどいのか。

学力試験は意味がある。

早稲田の総長は二枚舌なんだよな。
今回の改革の本質は推薦AOで入ったのがバカすぎるから
推薦AO内部にもセンター試験より簡単な学力試験を
義務づけて事実上大学入学者全員に学力試験を課すという
内容なのに早稲田の総長と早稲田出身の大臣とワスゴミは
学力試験廃止という表向きの看板を掲げている。
こういう国民を欺すやり方はゆとり教育の導入とか
民主党政権の誕生とかさんざん繰り返されてきたのに
また同じやり方を繰り返すのか。

>>189
早稲田のせいにするなよ。
東大教授や東大卒の委員がごっそり入って
全員賛成してるじゃん。早稲田の総長は
単なる代表。マスコミだって、慶應閥から
金もらって早稲田をたたくことしかしていない。
誘導しようとしているとすれば、慶應閥だぞ。

高校生はたいへんだな。
部活やってボランティアやって生徒会参加して、1年の時から大学入試に直結の試験を受け続けることになるのか。
ダラダラ遊んだり読書にはまり、3年の夏休み終わってから受験準備に集中するとか適当な高校生活は許されないのか。
面談練習も必要か。なんか哀れだな。

コミニュケイション能力はあとでも伸びるが地頭の悪いのはどうしようもない。

部活やボランティアやって、先生に媚び売って、
何度も試験受けて面接対策に論文対策もやらんとあかん。

しかも受験にTOEFLも導入計画中らしいぞ。

軽く死ねるだろ。

ワスゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>193
大変だとは思うが、いいことだと思う。
アメリカは全部そうだよ。それに
日本人は英語まで負担があるし。

今の受験一辺倒ではとても対応できない。

推薦入れたほうが結果だしてるんだから
一般のみが事あるごとにプロから批判されるのは当然
文句があるならもっとまともな入試問題作るべきだろう
二次に古文を出題してくる東大とか和訳と英訳と一部学科リスニングのみの英語とかを出題してくる
京大は真剣に試験内容を改善していくという意欲が感じられない

東大京大の試験問題は受験馬鹿しか
通らない仕組みになってしまった。
その結果として人材を早慶にごっそりと取られて
今の始末だ。

この闇の日本で、唯一公正なのが、甲子園と国立大学入試だと思っていたのに、
その一つも歪められるなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>195
>>アメリカは全部そうだよ。

良く調べなよ　アメリカの大学この新制度とは全然違うよ

そして名門除いた大部分の大学は選考がおざなりで適当だ

二次の受験勉強なんてくだらないものやるより
センター＋GPA＋Toeflの方が
ちゃんと学力を保証出来るのでは？
東大でも選択科目が多く、知らなくても学問やるのに問題ない知識が多い

複数回センタ−→全国共通だから当然マークシート　予備校主催の定期的なマーク模試なみになる
ＧＰＡ→高校レベルによって落差が激しい　綿密な調査が必要
ＴＯＥＦＬ→東大など狙う奴らには楽勝　高得点
論文エッセー提出→代筆、ゴーストライターが横行　これも綿密な調査と検証が必要
面接→結局　面接用予備校で受け答えの暗記　演技力の勉強となる　米で軽視してる

以上の新制度の選考法は確かにアメリカに似てはいるが別物
米の一流大学だけがこの選考に多大な時間とコストをかける

日本の二次記述試験は　英語も国語も数学にしても論理だてて答える必要がある
しかも、提出論文みたくじっくり時間をかけたりしない　予想してないテーマに対してぶっつけ本番で
限られた時間の中での思考力と処理能力を見られるわけだ
決して暗記だけでは解けないし、暗記を悪者にしているが暗記は学問の基本だ
マークシートは暗記のみで解けるが二次記述試験は別物

>>知らなくても学問やるのに問題ない知識が多い<<　
知らなくても良い知識などはない

面接だって一回しかチャンスがなければ　体調不良などで努力が報われない受験生が出てくる

>>201
それぞれのポイントは概ね全部私大が対策して
競争に生き残るために有効活用しているね

>>201
お前がいくら必死に抵抗しても、
東大京大の学力試験は廃止される。

その理由は現在の二次試験では
お前みたいな屑しか選抜できなかったからだ。
早慶はおまえなどよりも千倍優れた人材を
大量に輩出した。お前は東大入試だけに
全力を傾倒し、残りの人生は見てのとおり
最低の人生だ。だから今の試験はダメなんだよ。

面接→結局　面接用予備校で受け答えの暗記　演技力の勉強となる　米では軽視してる

そして面接なんか重視したら、演技力だけ磨く”詐欺師”養成入試となる

一流企業だって採用の際、まず大学名でより分け、それから書類選考、成績、ペーパーテスト（ＳＡＴ）など
の綿密な検証をしてから、最後の最後で数十人だけの面接だ
面接の前にもう既に合格者は決定している

>>201
君は知らなくて良い知識はないとか言ってるけど
学問で世界と競争するためには
入試で世界史だの古文だのやらない方がいいのは当たり前
どういう基準でものを言ってるの？

>>203
早慶は人数が多いため　所詮民間企業だから　玉石混合　しかも玉より石ころのほうが多い
実際、早慶は犯罪者なども万倍多く排出している

たまに東大京大一橋などの大学院学生が痴漢などで捕まる記事が出てるが
良く調べたら、早稲田卒のロンダ生だったりすることが多い

ものみんたの次男のような甘やかされた境遇から、他人のカードを使用するなど
犯罪者レベルとしても幼稚園児並み

この新制度は　人柄とか人物重視　だから
結局、経営者、営業マン、政治家だけを創るための受験制度だ
だから博識が求められる、なんでも知っていたほうが良い
営業マン養成としてなら入試にゴルフの試験でも入れるか？

優秀な研究者、技術者、学者、芸術家に”人柄とか人物重視”なんか関係ない

>>207
ハーバードetc.が全部AO型なのにその言い草ってことは
君学問に興味ないでしょ

>>205
>>学問で世界と競争するためには
入試で世界史だの古文だのやらない方がいい

???????????

温故知新という熟語も知らないのか？
東大何回も落ちた学習院　あそうさんの　未曾有をみぞゆうと読むのと同じだな

ハーバードなどほんの一部の一流大は
徹底して受験生個々の学力を調査したうえのＡＯ試験合格だから
アメリカでもどうでもいいような大学は適当で、私立だからお客さん
集めだ

現状でＡＯ導入している早稲田が毎年14,000人もの学生枠をハーバードなど
のように綿密に時間かけて選考するなんてまず無理
たださえ、早稲田は国立の滑り止めにされ、入学蹴られるのを見込んで合格者は定員の倍
いるわけだから

下村が提案している内容とはかけ離れてる、これじゃ無理
さすがＡＯ試験導入で多数の犯罪者を輩出した私大総長さんたちだ

東大、京大を私立にしなきゃ無理だなこりゃ

>>209
アメリカ人は漢字など知らないがノーベル賞多いだろ

>>210
慶応法とか早稲田政経とか上位学部でAOが半分近いから別段無理ではないだろう
むしろ東大2次は採点の手間が利益に見合ってるのが

教育再生実行会議　第4次提言案（平成25年10月31日）より

>知識偏重の１点刻みの大学入試や、
>本来の趣旨と異なり事実上学力不問の選抜になっている一部の推薦・ＡＯ入試により、　←←←←←
>大学での学びに必要な教養や知識等が身に付いているかどうかを確認する機能が十分発揮されておらず、

マスゴミは完全にスルーしているけど、1点刻みの入試だけでなく推薦AOの学力が低いことがかなり重要な問題になっているぞ

>>211
日本人もＡＯ導入の私立大卒から一人もノーベル賞出てないぞ
みんな国立大卒だよ

学力試験だけ問題にして推薦AOが問題になっていることをスルーするのは
ワスゴミのいつもの偏向報道だねぇ。そんなに東大入試を廃止させたいのかw

>>212
ハーバードなどほんの一部の一流大は
徹底して受験生個々の学力を調査したうえのＡＯ試験

現状でさえ慶応法とか早稲田政経のＡＯはハーバードの方法は出来てない
アメリカのＦラン大学並みのＡＯ

>>214
普遍的な学問にとっての価値はは私大だとか国立だからとか
古文やってないからダメだ、とかそういう属人論法じゃなくて
正しく意義深い論文・著書を書いたかどうかだ

早慶理工出身はどうかんがえてもノーベル賞輩出級の実力があるだろ
出ないのは官僚が金回さなかったせいだろう

>>217
じゃあアメリカのノーベル賞受賞者も金出してもらったか？

正しく意義深い論文・著書を書いたかどうかだ →やはり人物重視、人柄は関係ないよな

>>216
早慶もGPAなどで学力は割と見てるだろ
ハーバードの方が実力あるから選抜は多少質が高いかもしれないがそれが何だ？
責任を取らされる構造、競争のある構造では純粋なペーパーテスト入試は負けるという事実は日本でもアメリカでも変わらない

>早慶理工出身はどうかんがえてもノーベル賞輩出級の実力があるだろ

実力ないから取れないんだろ？
ノーベル賞には学歴は関係ないよ。
研究機関だって選べるわけだし。

総計は往生際悪すぎｗｗｗ

ノーベル賞はすごい例外だからおいとくとして
韓国の高麗大や延世大にも負けている早慶理工の現状の研究実績が
問題なんだろ。入学者の実力はある、GCOEなんかも旧帝早慶指定で
駅弁より国費が入っている。それなのに研究実績が上がらないのは
教員の選考システムが情実に支配されてきちんと実力で選んでいない
せいだと思うね。

>>218
客観的に優れた業績をあげるのに人物評価は有用だが
一般入試の二次で古文漢文を出すのは有用ではない

アメリカの私大にはそれなりに政府から金が来てるだろ
アメリカで特定の国立大を国が集中的にバックアップ、なんてされたら
ハーバードでも勝てるかどうか怪しいな

>>221
高麗大に負けて何が問題なんだ？分相応の結果かもしれないだろ
韓国の学力レベルは高い
東大生ってソウル大生より学力高いの？

というか、早慶にはかなり税金がつぎ込まれているだろ。
この前の世界ランキング入りするための予算配分も
早稲田は、阪大や筑波よりも多くもらっていただろ。
政治家枠で私立の中でも早慶にはかなり税金が入っているの
現状なんだが。

>>222
アメリカに国立大学はない

>>224
阪大筑波と早慶
国からに資金投入はひとケタ違うと思うぞ

縁故、コネ、裏口入学の正当化に必死
死ねよ

サピックス、鉄緑etc
ドーピング戦士に蹂躙されるぐらいだったらコネの方がマシだわ
仕事取れるって意味でな
学力さえあれば何やっていいって時代じゃないんだよ
そんなんじゃ国が持たない

産学連携受託研究
総額（単位：千円）
01東大0025503787
02京大0012718523
03東北0011397393
04大阪0010570896
05名大0005945093
06東工0005326506
07慶應0005043646
08九州0004794950
09北海0004448472
10筑波0003582775
11早稲0002467943
12神戸0002368006
13電通0001827465
14機構0001652603
15広島0001648849

>>206
早慶卒の人材の方がお前よりはるかに上。
あらゆる分野でね。

東大京大も早慶に倣おうとして、
学力試験を全廃するんだよ。

ドーピング戦士 東大卒の家庭教師４人つけても　フリガナつきカンペ演説総理
まず早稲田大が率先して全ての学力試験を廃止するべきだ、
東大の滑り止めにさせないよう、受験生全員の併願先を調査する
提出論文や面接で当然、何故早稲田に入学したいのか表現するはずだから
まさか早稲田受験生が一次志望は東大ですが早稲田は保険ですなんて受け答えするわけないが
それは本音で言ってなくて「うそつき」ということになる

私大の学費を安くして東大の学費高くしても同じ
現状でも早稲田、明治などを滑り止めにした場合
センタ−90%台の受験生には　特別給付生（学費ただ）のおさそいが来るが
東大受かれば東大にいく

早稲田であれば卒業生も膨大な数で、学閥で仕事取れるか？
それは真逆、人数多いから人脈が希薄
”君早稲田なの？あっそう”で終わり
もっと人数の多いマンモス大がそれを証明している

早慶にはかなり税金がつぎ込まれている

＝東大卒の天下り、東大卒の教授　優遇

上位難関大落ち早慶

1 最上位 東大 B判定以上にも関わらず落ちた者。
2 上位 一工京大B判定以上にも関わらず落ちた者＝東大C判定以下で落ちた者
3 やや上位 駅弁上位以上を蹴って入学した者＝一工京大C判定以下で落ちた者
4 中位 早慶Ｗ合格した上で入学した者。
5 やや下位 早稲田か慶応片方合格で入学した者。
6 下位 無名高推薦枠で入学した者。
7 最下位 無試験合格者、通信合格者。

2013年の傾向　河合のデータが正しければ

東京大学　志願者数　9829人　22.4% 地元率60%だから受験者6000人が関東出身と考えると、上位13.7%
東工大学　志願者数　4101人 9.4% 累計31.8%　地元率75%なので約3000人が関東出身、上位延べ20.6%
一橋大学　志願者数　2677人 6.1% 累計37.9%　地元率65%なので約1800人が関東出身、上位延べ24.7%
千葉大学　志願者数　5839人 13.3% 累計51.2%
筑波大学　志願者数　4668人　10.7% 累計61.9%
首都大　　志願者数　5613人 12.8% 累計74.7%
横浜国立　志願者数　3095人 7.1% 累計81.8%
========================================
合計 志願者数　35822人 81.8%


京都大学　志願者数　8460人 21.5%　地元率55%なので受験者約4700人が近畿出身者と考えると、上位12%
大阪大学　志願者数　7203人 18.3% 累計39.8%　地元率55%なので受験者約4000人が近畿出身者、上位延べ22.1%
神戸大学　志願者数　5852人 14.9% 累計54.7%　地元率65%なので受験者約3800人が近畿出身者、上位延べ31.8%
大阪市立　志願者数　3997人 10.2% 累計64.9%
========================================
合計 志願者数　25512人 64.9%

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

■センター受験率　4教科以下受験＋センター以外(概算）
５教科|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|
関東計|高校3年|194692|-341,333|----57%|----4429|---30890|
近畿計|高校3年|-80247|-199,000|----40%|----1826|---12731|

（別表参考）
東---------------------------西---------
慶應---|26,115|(6,528)|13.4%------同志社---|26,176|(6,544)
早稲田-|37,800|(9.450)|19.4%------
=============================================================================上位約8%
上智---|10,886|(2,722)|-----------関西学院-|20,580|(5,145)
ICU----|-2,700|(--600)|-----------
東京理-|14,100|(3,525)|----
=============================================================================上位約12%
明治大-|26,080|(6,520)|-----------立命館---|27,993|(6,998)
立教大-|16,431|(4,108)|----
中央大-|21,828|(5,457)|----
=============================================================================上位約20%
法政大-|23,770|(5,943)|-----------関西大学-|23,120|(5,780)
青山学-|14,724|(3,681)|----
=====================================================
-------194,434|-48,609|-------------97,869|-24467|

高校生生徒数"単位
(1,000人) "

茨城|--82||三重|--51|
栃木|--56||滋賀|--39|
群馬|--54||京都|--71|
埼玉|-175||大阪|-225|
千葉|-148||兵庫|-143|
東京|-313||奈良|--38|
神奈|-196||和歌|--30|
合計|1024||合計|-597|

http://www.stat.go.jp/data/nihon/22.htm

東大　二次試験　５科目　英語・国語・地歴２科目・数学�TA�UB＋センター試験で５教科７科目：英国数�@�A理社２

早大　一般入試　３科目　英語・国語・地歴１科目

慶大　一般入試　２科目　英語・地歴１科目

SFC　一般入試　１科目　英語

早慶はこんな軽量二次試験ですらやりたくないのか？
得意科目にで特化出来るのに
社会に出ればやりたくことをやらなければならない
受験生時代からやりたくないことからの逃げの受験だよ

ある著名な世界的音楽プロデュｰサーの言葉がある
”やりたいことをやるためにはやりたくないことを１０倍やらなければならない”

■センター受験率　5教科以上受験(概算）
５教科|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|-43789|-341,333|----13%|----1057|----6948|---13890|---13890|----6948|----1057|
近畿計|高校3年|-39287|-199,000|----20%|-----948|----6233|---12461|---12461|----6233|-----948|


■センター受験率　4教科以下受験＋センター以外(概算）
-4以下|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|194692|-341,333|----57%|----4429|---30890|---61757|---61757|---30890|----4429|
近畿計|高校3年|-80247|-199,000|----40%|----1826|---12731|---25572|---25572|---12731|----1826|

■関東・近畿　全体偏差値別人口
５教科|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|
関東計|高校3年|194692|-341,333|----57%|----4429|---30890|
近畿計|高校3年|-80247|-199,000|----40%|----1826|---12731|

詩文洗顔の脳内
東大
早慶
一ツ橋

地底？どこそれ？
TO図なみだな

受験でさえやりたくないことから逃げる人間

>>240
それが人間だ
東大、旧帝医狙ってるやつらはどっか壊れてる

>>237
バカかお前は？
　
だから学力試験廃止は東大など国公立大だけ。
早慶など私立は従来の学力試験を残す。

【根拠データ／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【私立大受験結果２０１３年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載

1.慶應.早稲田. ----66ライン
3上智-------------63.5ライン
4.明治------------62ライン
5.立教------------61ライン
6〜8.青山同志社中央----58〜61ライン
9〜12.法政関学立命館学習院----56〜58ライン
13.関大-----55ライン
14〜15.成蹊、南山------54ライン　

※学部平均値を示すライン （小数点以下は四捨五入）
※各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のヒエラルキーになる。

※注釈：単科大系統のICU、理科大を除く
---------------------------------------------------------------

>>209
>東大何回も落ちた学習院　あそうさんの　未曾有をみぞゆうと読むのと同じだな

あの年代は、再受東大、再受一橋か地元の九大だろう。
結果、学習院っていうことは、トンチンカン受験だったんだぁww
せめて、コネと金で慶経なんだよwww

>>231
現実はそうなっていない。早稲田も慶應も学閥が強い。
早稲田は学力試験で取っても、学生数が多いからこそ
個性的な学生がやってくる。

東大はまず定員を減らして、学力試験を廃止すべき。
東大は早慶と違って、天才型を集めるなら
それがベストだ。

>>236
数多い中から、学生がねぇ

金がねえから、ノーベル賞は…って続きそうねぇ。

アメリカの大学は有名難関私学ほど定員数が少なく、州立大学は規模が大きいです。これは日本の難関校の状況とは逆です。日本の場合、東京大学、京都大学などは定員数が少ないですが、慶應大学や早稲田大学は、いわゆるマスプロ教育です。
ハーバードの定員は２２０５人、ＭＩＴは１６７０人です。いま、州立であるUCバークレーを含まぬ、米国の難関１２校の定員を全部足し上げると２万６千人

東大や京大も一学年1000人程度にしないと
入試での時間とコストをかけ綿密な調査の上に成り立つ新ＡＯ試験での選考なんて無理だ
早稲田や慶應はもっと無理だ　いかに今の私大のＡＯ入試がいいかげんであり
結果も出てないということが明瞭だ

下村自身が自ら早稲田の現状のＡＯも駄目だと言っている

教育再生実行会議　第4次提言案（平成25年10月31日）より

本来の趣旨と異なり事実上学力不問の選抜になっている一部の推薦・ＡＯ入試により、　←←←←←
>大学での学びに必要な教養や知識等が身に付いているかどうかを確認する機能が十分発揮されておらず.....

THES世界ランキング
　　　　2011　　2012　　2013
東大　　　30　　　27　　　23
京大　　　52　　　54　　　52
東工　　 108　　 128　　 125
阪大　　 119　　 147　　 144
東北　　 120　　 137　　 150
名大　　 201-　　201-　　201-
医科歯科　276-　　276-　　276-
九大　　 251-　　301-　　301-
筑波　　 251-　　301-　　301-
北大　　 276-　　301-　　301-
慶應　　 301-　　351-　 ランク落ち
早稲田　 351-　　351-　 ランク落ち

ランキングが上がった大学
東大

ランキングを維持した大学
京大　名大　医科歯科

ランキングを落とした大学
東工　阪大　東北　北大　九大　筑波　慶應　早稲田

>>247
定員割れしてる私大が結構ある以上
一部の一般入試も学力を確認する機能が全く機能してないんだが

アメリカは５１州あってバークレーはおそらく州立ではトップだが、
バークレーでさえ学部はカリフォルニア州の地元民が中心。わざわざ
他州から行く奴はあまりいない。授業料が州外だと高くなる。
それを考えると州トップの州立はそれほど差が無い事になる。
また州に大きな都市がに二個ぐらいあると、州一位と二位もそれほど差が無い。
だからランク５０位〜１００の州立なんて大した差が無いんだよ。

ハーバードと同ランクの私立も５校ぐらいあるし、コロンビアと同等の
私立も６校ぐらいある。

>>250
でもハーバードの大統領輩出はかなり多い
ちょっと確認出来ただけで3人（院含む）。最大かもしれない
やはりその世界の最高の学歴というファンタジーがあるのはハーバードだけではないか

カルテックとかMITとか所詮理系大。浸透力に限界がある
個人的に東大ならハーバード以外に引け目を感じる必要はないと思う

受験生は、ある程度学力のある者でないと、東大のような難関校を
志望することはない。
合格する確率が低ければ、学習意欲がそがれてしまうからだ。

現在行われている制度では、模擬試験で60％の判定が出れば、まじめに
勉強すれば、合格する可能性があるし、努力して判定を80％に高めることも
できるので、受験生の学習意欲が損なわれることはない。

ところが、今回の改革で行われる新テストで、例えば、東大の定員（3000人）
の5倍の1万5千人が、1次試験を通過するとすれば、2次試験は面接や論文
などの運で合否が決まるため、合格する確率は、20％になる。

そして、いくら勉強しても、確率は20％のままで、それ以上に高める
ことはできない。
そのため、受験生の学習意欲が大きく損なわれてしまうのだ。
努力しても、成功する確率が高まらないような作業を、まじめにやる者など
いないからだ。

このことは、東大を目指す受験生だけでなく、他の大学を目指す受験生にも、
同様に当てはまり、みな学習意欲を失うから、今回の改革を行えば、
子供の学力は間違いなく低下するのだ。

ゆとり教育が失敗したのは、子供の学力が低下したためであり、また同じ
失敗を繰り返すことが確実だ。

従って、今回の改革を実行するためには、子供の学力が低下しないための、
何らかの措置を、講ずる必要があるが、当然のことだが、学力を向上させる
のは、非常に難しい問題なのだ。

しつこいんだよ。センター試験廃止はもう決まった。
東大など国公立は大きく変わる。

これまでのような受験馬鹿はもういらない。
これからは面接や課外活動の有無で判断する。
本当の優れた学生を選抜すべき。学力試験は
達成度試験で何点以上とかの基準だけでいい。
さらば、受験秀才だ。


早慶など私立大学はこれまで通り
学力試験を実施する。それでいい。

それより、初等・中等教育改革、高卒者雇用問題をどうにかしろ。
高卒でも、ITを駆使してバカ私大卒より仕事が出来る者は多い。
日本の9破程度の職業は高卒で賄える。
意味もない700校以上あるバカ私大を底から潰せ！
それからだ、国公立大入試問題はwww

学歴コンプ大臣は、大江健三郎先生のクリエイティブな教育学を学んで欲しいわ！

>>253
元来軽量入試の私立が追従しなくてどうすんだよ

>>240
受験が「やりたくないこと」なら
そりゃ東大クラスには入りにくいだろうな

俺にとっては数学や物理の勉強は
面白くて仕方がないものだったし
受験はそのついでのこととして
あったに過ぎない

東大はそういう純粋な学問志向の人間が多く
早稲田みたいな中途半端なところほど
出世の手段としての学歴目当ての
不純な人間が多いと思うけど
学力試験を廃止したら
東大も不純な場になっていくだろうね

>>240に反論してるのではないので。

>>257
どう考えても逆だろ志望分野と離れた科目の配点が増える東大型は学歴を手段視する人間に有利
ところで文三の併願先に法学系政治学系がズラリと並んでるんですがそれは・・・

なんだ、下村文科相って早稲田じゃないか。

どうりでな

＞例えば１０００点満点の８５０点以上
８４９点だと1点差だがな

生涯にわたって東京大学という学歴ブランドに価値を保証しないと
リスクを取って挑戦する学生がますます減ると思うのだがね

>>262
＞生涯にわたって東京大学という学歴ブランドに価値を保証

では、フランスのように東大をグランドゼコール化しますか。

予備校の模試の偏差値を入力したら、各大学の合格率を表示してくれるという予備校のサービスが有ったが
全国立大学に面接を入試に取り入れたらこの素晴らしいサービスが消えてしまう。
このサービスは日本文化の世界に誇れる文化の一つである。


このサービスが素晴らしいと言うのには理由がある。
とある大学（組織）の合格判断基準を予備校（他の組織）が研究して見張っていると言う点が素晴らしい。
ある組織の合格判断基準が他の組織によって研究されているという事は、えこひいき合格等の不当行為が
外部に感知されやすいという事であり男女差別や民族差別を見破り安くなる。


例として大阪府公務員試験では
人物重視の試験に変って以来、
女子の合格率が男子の4倍という悲惨な男女格差が発生し、男性差別疑惑がかかっているが
試験内容がブラックボックスであるため大阪府公務員試験に文句を言うのは難しい。↓

合格　女性35人、男性14人　政府方針に大阪府が従う
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1309414107/401-402

「学力試験なんて運だから意味がない」

早稲田はそうかもしれんけどさ・・・

志望と関係ない科目があるっつっても
古文漢文、センター公民くらいのもんだし
たいした負担じゃない

古文は覚えること多いから苦手だったが
漢文はあんまり知識がいらんから
パズルみたいでおもろかった。
思想哲学メインだから
わりと理系と親和性が…

そして英語と高校レベルの理科は
どうせ必要だし

ちなみに二次化学は10点も
取れなかったわら
理3じゃなかったら
全科目カバーせんでも届く

しつこいんだよ。センター試験廃止はもう決まった。
東大など国公立は大きく変わる。

これまでのような受験馬鹿はもういらない。
これからは面接や課外活動の有無で判断する。
本当の優れた学生を選抜すべき。学力試験は
達成度試験で何点以上とかの基準だけでいい。
さらば、受験秀才だ。


早慶など私立大学はこれまで通り
学力試験を実施する。それでいい。

提言であってまだ何も決まってない

センター試験廃止だってそれに替わる基礎、発展の二種類、複数回の到達度テストとして
国主催のテストが余計に多く複雑化され、高二で受けられるようになり高二で
大学進学出来るようになれば、バカは高校に取り残される

しかし教育も民間に移譲していかないで、入試制度を改革するなんて時代に逆行してるな
早稲田がずっとＡＯをやっていて実験として悪い結果が出てるのに
結局みんな東大や難関国立に入りたいから、私大はもっと不人気になるだけだから
東大、京大、阪大などは１，０００人程度の学生数になり、もっと難関になる
そして早慶は学生数をもっと増やして国立落ちの受け皿になり

達成度試験で何点以上とかの基準→一点差で泣くよ
面接や課外活動の有無はアメリカの一流大学では重視してないよ

>>268
発狂して、日本語も書けなくなってるみたいだねｗ
心配しなくてももう決まったんだ。
国公立大は学力試験廃止。
試験は私立大でのこす。
それで日本はもっとよくなる。

政治家と学歴についてちょっと思ったこと
http://blog.goo.ne.jp/GB3616125/e/9540271f2aa534ffea1c2492d670fa2a 引用

私はよく「学歴差別」をすると言われるのだが、〔中略〕学歴というのは能力であり、能
力によって人が違う扱いを受けるのは当然のことである。そう言えば、東大を出てい
たってバカはいるだろう、と言われるだろう。もちろん、いる。現実に何人も知っている。
しかし、成蹊大卒の安倍晋三や、学習院大卒の麻生太郎の、ぶざまな総理ぶりを見
たら、やはり学歴は目安になる、と思うだろう。
高度経済成長以前なら、頭がいいのに家が貧しくて大学へ行けなかった、ないしは十
分な勉強の余裕がなくて二流大学へ行けなかった〔ママ。二流大学へ「しか」行けな
かったの意か〕、というようなこともあるだろうし、それはむろん勘案している。しかし安
倍や麻生は、東大卒の政治家の息子や総理大臣の孫であり、そんな家に生まれて
成蹊大や学習院大では、そりゃ頭が悪かったんだろうと思うしかないではないか。もち
ろん二人とも、私のこの予想には見事に応えてくれた。そして東大卒、スタンフォード
大博士号の鳩山由紀夫は、国連で英語でちゃんと演説している。

○幣原喜重郎　東京大学法学部
○吉田茂　　　東京大学法学部
　片山哲　　　東京大学法学部　弁護士
○芦田均　　　東京大学法学部
■鳩山一郎　　東京大学法学部　弁護士
石橋湛山　　早稲田大学文学部卒、宗教研究科修了
○岸信介　　　東京大学法学部
○池田勇人　　京都大学法学部
○佐藤栄作　　東京大学法学部
田中角栄　　中央工学校（専門学校）
三木武夫　　明治大学法学部
○福田赳夫　　東京大学法学部
○大平正芳　　一橋大学商学部
鈴木善幸　　農林省水産講習所（現東京海洋大学）
○中曽根康弘　東京大学法学部
竹下登　　　早稲田大学商学部
宇野宗佑　　旧制神戸商業大学（現神戸大学）中退（学徒出陣、シベリア抑留による）
海部俊樹　　早稲田大学第二法学部
○宮沢喜一　　東京大学法学部

>>268
>>東大、京大、阪大などは１，０００人程度の学生数になり
こういう馬鹿って何を論拠にこういうこと書き込むんだろうね？
学生数減ったら、空き部屋とか増えるだろ。既存の施設どうすんだ？
生徒減ったら教授も減らされるだろうし、
わざわざ大学が自ら利権縮減することはしないだろ。
早大はすでに学部生の削減を計画中。

細川護煕　　上智大学法学部　旧大名家
■羽田孜　　　成城大学経済学部
村山富市　　明治大学専門部政治経済科（専門学校に相当）
■橋本龍太郎　慶応大学法学部
■小渕恵三　　早稲田大学第一文学部、同大学院政治学研究科
森喜朗　　　早稲田大学第二商学部
■小泉純一郎　慶応大学経済学部
■安倍晋三　　成蹊大学法学部
■福田康夫　　早稲田大学第一政治経済学部
麻生太郎　　学習院大学政経学部
鳩山由紀夫　東京大学工学部、スタンフォード大学大学院博士課程
菅直人　　　東京工業大学理学部
野田佳彦　　早稲田大学政治経済学部

　○は官僚出身。■は世襲議員（父から直接地盤を継承）。

>>272
東大京大など国公立大学は学生数を大幅に減らすべきだ。
税金の無駄遣いだ。既存の施設は別に余ってない。
研究に集中すればいいこと。国公立大の目的には
研究だからな。研究者養成のみに専念すべき。

それに早稲田は大学院生は増やす。結果的には
学部学生も減らさないだろうな。経営面や
人材輩出面に支障が出る。

>>272
学部生が減ったら優秀な人間しか入れなくなる
一般入試しか認めないなら
定員を減らさない限りレベルはどんどん下がっていく

早稲田という大学はそもそも多様性と大衆性を
ウリにしている学校だから学生数は減らすべきではない。
しかし東大はエリート性がウリだから、一学年１０００名に減らすべき。

日本経済と政治家の「質」について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88 引用

バブル崩壊以降の1990年代中盤には、国内の政治体制の混乱も相まって、多くの企業は冷戦終了後の
グローバル経済体制の流れに乗れず、旧来の経営に固執していた。特に金融機関はBIS規制、金融ビッ
グバン対策、新たに導入される時価会計制度から不良債権の処理が急務となり、融資の引上げが相次いだ。
このため中小零細企業だけでなく大企業の倒産も相次ぎ、経済停滞が長引いた。民間企業は過剰な設備・
雇用・負債を抱え込み、経済は停滞（実質経済成長率は1990年 - 2000年の10年間で平均1.5%)し、1997年
には日産生命、山一証券、北海道拓殖銀行、翌1998年には日本長期信用銀行、日本債券信用銀行といった
金融機関の破綻が相次ぎ、大手金融機関同士の合併・統合が進んだ。この年代は「失われた10年」と呼ば
れるようになった。1990年代後半にはデフレーションが発生し、その克服が重要な経済課題となった。

>>271と>>273 (1990年代)の「質」の違い

大学に入った途端安心して勉強しなくなるのが問題なんだよな
低学歴は下克上不可能なのでやる気なし、遊びに集中
高学歴も下克上されないのでやる気なし、遊びに集中
公務員的な人間が腐る環境だな
いかに競争を作って学生を磨いていくか

学部定員（1学年）

Caltech 200名
浦項工科　200名
MIT　1000名
ハーバード　1500名
東大　3400名
京大　2900名
一橋　1000名
東工　1000名
慶應　7000名　←　なんですか、これは。これでエリート大ですか？ →→ついでにみなし合格者はもっと多い
早稲田　10000名　←　なんですか、これは。これでエリート大ですか？→ついでにみなし合格者はもっと多い

>>264
＞女子の合格率が男子の4倍という悲惨な男女格差が発生し、男性差別疑惑がかかっているが

千葉県も堂本暁子というフェミＢＢＡが知事のとき、二次試験の合格率が明らかに女性優位だった。

ポン大・近大・東海・慶応

ちなみにアメリカの人口は３億　日本が１億

ポン女、東大・津田・早稲田（笑）

世の中数こそ正義。

昨日の茂木が出てた番組は面白かったな
このスレとほぼ同じテーマの議論だったが
茂木は論破されそうになると別の方向に話を振ったり、徐々に声を荒げたりして強引に封じ込めてたな
早い段階で学生を「お前」と呼び支配下に置いたのも優位な展開になった一つだった
また、褒めてご機嫌を取り、攻撃の手を休めさせたのも見事だった
極めて原始的な手法だが、もちろん脳科学的な裏付けのある手法なんだろう
流石としか言いようがない

>>285
それを東大話法というんだよ。

慶應　7000名　←　なんですか、これは。これでエリート大ですか？ →→ついでにみなし合格者はもっと多い→上位合格ごっそり抜ける
早稲田　10000名　←　なんですか、これは。これでエリート大ですか？→ついでにみなし合格者はもっと多い→上位合格ごっそり抜ける

Caltech 200名
浦項工科　200名
MIT　1000名
ハーバード　1500名
↑
日本よりはるかに人口多いのに
世の中数こそ正義の学生数じゃねいよな　世の中質だ！じゃないのか

日本人は群れたがる　と言われる悪い癖を入試改革で直せよ
特に私立大

ふむ、国立大は受験馬鹿だろうが、早慶は馬鹿だからな

馬鹿ということばは　褒め言葉にも使われる
馬鹿の前に名詞があればそれは褒め言葉

野球馬鹿　サッカー馬鹿　受験馬鹿　空手バカ一代という漫画もあった

だけど　何にもつかない馬鹿は　ただの馬鹿

「馬鹿の天才になれ、天才的な馬鹿になれ」

旧制高校の入寮式に際しては、先輩からこう訓示された。

>>289
受験馬鹿より馬鹿の方がはるかにいい。

和田秀樹→東大医学部卒。受験馬鹿のなれの果て。受験評論家

村上春樹→早稲田文学部卒。文学バカのなれの果て。ノーベル文学賞候補。

推薦入試でいいのか　甘やかしが日本の若者の学力を落とす
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/641521/
東大が平成２８年度から、現在の２次試験の後期日程を廃止し、推薦入試制度を導入すると発表した。
推薦の対象になるのは１００人、全入学者の３％程度だから、これまでの入試制度はほぼ維持されると
考えていいだろう。
だが、私は推薦入試制度の広がりに大きな危機感をもっている。
入試は学力をみるものだから、学力が足りていれば、入試をせず、推薦で入学して何の不都合もないと
考えがちだろう。
多くの入試は一発制度だから、試験当日の体調やアクシデントなどでハンディを負った場合、本来なら
合格できる者が不合格になり、公平性が失われると考えられてもいる。
だが、入試には学力をみる以外に大きな要素がある。
日本の入試の多くは１月か２月に行われるが、受験生は入試に向け、集中力を高め、不得意科目の克服
など、スケジュールを決めて対策を練る。当然、体調をふくめた自分自身の維持管理を行い、時に負け
そうになる自分の精神を奮い立たせて試験日を迎える。
こうした努力を通して、１０代後半の若者は、やや大げさにいえば、精神力を鍛えて、大人への階段を
上るのだ。だからこそ、合格したときの喜び、家族や学校への感謝の気持ちも大きくなる。

因数分解や分数の足し算もできず
英単語や漢字もろくにできない東大生が
誕生する日が近づいている

ものもんたの次男がその超絶典型

もはや　親が自分でなかったらなんて次元ではねえ
安倍も同じ　東大出家庭教師４人もつけて　整形エスカ　留学打ち切り家柄経歴名門なのにな
雅子様の娘さんは今の受験制度で東大目指すというこれは皇室からの挑戦!!
雅子后の復讐が今はじまる

現代日本初の東大卒の女帝が誕生するかも

天皇制　東大　そして東大の受験制度も日本の国そのものだ

これは安倍が敗者復活の総理だとか、家柄良く先代まで東大ばかりであったこととは別次元

東大二次受けると思うが、
東大数学を９０分で４問解けるかどうかを競うことにどれぐらい意味あるのか、とは思うわな

９０分で２問効率よく完答する奴と、丸１日かければ４問正解する奴と、
どっちが賢いか？って言ったら何となく後者だと思うけどな。
今のペーパーテストはそういう無意味な落とすための競争をやっているだけとも言える。
哲学がない。

>>295
＞雅子様の娘さんは今の受験制度で東大目指すというこれは皇室からの挑戦!!

戦前、こういう皇族が一人いた。
皇族は無試験入学するという慣例を破り、母宮の教育方針もあってガチで海軍兵学校受験。
学習院中等科では成績優秀だったけれど、海兵は下位合格だったとか。

この人は戦犯として長期間囚われの身になり苦労した。戦後は平安神宮の神職。

政治家の二世三世の血筋だけ頼りにする安易な血筋のほうがＡＯに近い
もともと人間なんて地位で作られるもんだ、とくに日本はな　血筋＝権力
だが生まれたときから地位が約束されてる奴が一番性質が悪い
グローバルだなんだと世評に乗ってバブル時代と同じ

改革すべきは天皇制　そしてそれに挑戦しているのが雅子后、愛子様の東大挑戦
挑戦しなくてもあっさり入る偏差値

受験生を丸一日缶詰にするのは大変だ。

>>298
９０分で２問効率よく完答する奴と、丸１日かければ４問正解できる保証は全くない
一ヶ月かかっても一問も解けないだろう（特に早慶ＡＯ推薦内進　先願生はな　解けないから逃げてＡＯ）
家庭教師の指導のもとなら解けるだろうがそれはカンニングに等しい


マイクロソフトにしてもアップルにしても哲学なんていらんのよ
要は効率的に限られた時間内で処理する論理的思考能力
だから日本は明治維新時でも欧米列強に殖民地化されなかった　歴史が証明している

>>296
かりに皇室典範を改悪し、愛子内親王が即位すれば男系女性天皇。
「愛子天皇」の子息は男女問わず、女系天皇になる。女系天皇は国体破壊だ。
女系天皇が何代か続くと、必ずや皇室廃止論が出てくる。
支那や朝鮮など反日勢力そういう状況を待ち望んで世論工作をしかけてる。

それはそうと、近代皇族のなかで最も聡明な方は秩父宮雍仁親王。
秀才揃いの陸軍大学校において、40人中7位の席次で御卒業。保坂正康・著『秩父宮　昭和天皇弟宮の生涯』（中公文庫）-2000参照。

>>302
太平洋戦争ですごろくの最初に戻ったけどなw
実質米の植民地化のダブルパンチw

今の日本の天皇制なら　女帝でも男帝でも全く不都合はない
国体破壊だという奴は帝国主義者だ
過去の幕府制時代含めて女帝は存在した
今は天皇でも病気になったら手術する、玉体にもメスを入れる


要は愛子様が皇室と言えども差別せずという現代の入試制度であえて東大に入学するという気概だ

愛子様が東大に入れば

なんのこの公平な受験制度上で天皇家にふさわしい日本の最高学府　東大に楽勝合格いたしましたよ〜
苦労苦学した早稲田下村、名門東大家系でも整形コネ進学の総理は何をゴタゴタしているの？という証明になるだろう

＞改革すべきは天皇制

旧皇族の男系男子（慶應が多そうだｗ）の皇籍復帰ならば大賛成。

皇統を継がない愛子内親王は東大なりなんなり好きにすればいいよ。
旧皇族で神社本庁統理をつとめた久邇邦昭の娘、久邇晃子が東大卒の精神科医。
学習女子→学習院大学文学部哲学科卒→東大理２→東大医学部医学科卒。

>>305
＞過去の幕府制時代含めて女帝は存在した

それは男系女性天皇。

現状の受験制度で東大受かれば血筋家系関係なく　公平な実力で男系女性天皇だ
真の日本国民の象徴である

＞今の日本の天皇制なら　女帝でも男帝でも全く不都合はない

宮中祭祀を考えない大バカ者。
天皇陛下は、神道における最高位の神官であらせられる。

月経がある女性が天皇になると、祭祀を司るにあたって忌避が多くなり過ぎる。

君はなぜ〜男に生まれて来なかったかったのかああ〜

それだけの話

また親族結婚繰り返すのか？

旧皇族が東大に行こうとそれは支流での話、意味がない

正等な摘流で東大にいくことに意味がある

>>313
東大に行く行かない、なんてのはどーでもいい。
世俗の権威とは次元の違うところに皇室の弥栄はある。

東宮御学問所のような場所で帝王学を学ばれるがよい。

現在の皇室はＧＨＱに定められたもんだろ
何をいまさら

東大の教育改革より
皇室の改良だよ

愛子内親王が皇統を継がなければ、
平成の弓削道鏡こと小和田一族の野心を粉砕できるならば、愛子様の東大進学は大いに結構。

>>313
ＧＨＱの占領政策により、11宮家が臣籍降下を余儀なくされた。
これは皇室に仕掛けられた時限爆弾だ。

その結果、いま若手の男子皇族はたった一人になってしまった。

占領統治の手駒として皇室を使うが、ゆくゆくは国体を破壊する意図があったのは明らかだ。

皇室の弥栄は愛子様が継いでもちゃんと守られる

皇室が出るとやたら　うるさいな
東大入試も共通一次、センタ−試験で過去改革されている
結局、学力ないと入れない
今回もそれで落ち着く

日本の最初の王は卑弥呼だぞ

男系女性天皇は一代限り。
江戸期の女帝は独身を通された。

愛子様は伊勢神宮で斎王にでもなられるのが、いちばん座りがよい。

＞最初の王は卑弥呼

神武天皇以下、125代とは関係ない。

頭が悪いか努力することの嫌いな政治家二世三世や東大に努力しないでどうしても入りたい私大ＡＯ系おぼっちゃん達

こんなに改革までしなくても、どうしても行きたければ普通に勉強して東大行けねえのかよ？
塾も家庭教師も予備校も行かないで、ど田舎公立高から一日２時間くらいの宅勉だけで東大や一橋行ってる奴もいるんだぞ
ほんとに恥ずかしくないのか？

神武以来、125代にわたって男系男子の天皇により皇統は守らてきた。

父親を辿ると神武天皇まで行きつけるのが、万世一系の素晴らしさ。

大御心は万世一系であると、薨去されたヒゲの殿下も仰っておられた。

>>319
結婚されれば良い！

現在病気になれば、手術して玉体に傷をつけてもいい
なれば結婚しても良い

>>321
別に、大学と政治家の資質とは関係ない。
東大卒の政治家がそんなに素晴らしければ、今ごろ日本国は地上の楽園だわ。

敗戦史観を唯々諾々と受け入れ続ける連中は、単なる戦後保守。

東大卒でありながら、真正保守の故・中川昭一は立派だった。

そんなに男系男系言うのならなた親族結婚繰り返せば良い

>>324
二世三世政治家がそんなに素晴らしければ、今ごろ日本国は地上の楽園だわ。

中川昭一？？？？？？？？？？？？？？？？

国立大も一期校二期校から共通一次そしてセンター試験と受験も改革してきた

>>322
血統が伝統であり文化であるなんてのは、あまりにも程度が低い。

文化たるものはもっと普遍的で精神的でなければならない。

中川
現役生の頃に合格した慶應義塾大学経済学部へいったん入学したものの約1年間で退学、高校卒業から2年を経た1974年（昭和49年）、東京大学文科I類に再入学し、同大学法学部政治学科に学んだ。

>>327
神武天皇以来はさておき、少なくとも1600年間は男系で皇統をつないできた歴史がある。
それなのに、いま女系天皇を認めてしまうとその歴史が閉じてしまう。そこから別の王朝が始まってしまうからだ。

単純に父親をたどってゆけば神武天皇に行き着くことができる男系維持は非常に大事だ。
女系天皇を認めてしまうと、小和田一族の例を見るまでもなく外戚が何をやらかすか分からんし、
女系天皇が代を重ねてゆくにつれて、血統の由緒正しさが揺らいでくる。そこに皇室解体を目論む反日勢力が必ず目を付け、攻撃をしかけてくるだろう。

女系天皇、女性皇族などと世迷言を繰り返している輩は、まさに逆臣・逆賊の類だな。

＞血統が伝統であり文化であるなんてのは、あまりにも程度が低い。
＞文化たるものはもっと普遍的で精神的でなければならない。

古来から皇統は男系の血統により、今に続いている大変畏れ多いものです。
有史以来、一度たりとも王朝の交替が起きず、たった一つの天皇家が存在し続ける日本。
これは世界にたった一つしかない、奇跡そのもの。だから、陛下は世界中から尊敬されているんです。

皇統を守るためには、血の伴走者が不可欠です。
だけれども、ＧＨＱは皇室解体を狙った時限爆弾を仕掛けました。

そうです。11宮家の皇籍離脱です。
その結果、どうでしょうか？ＧＨＱの企み通り、若手の男子皇族は悠仁親王殿下たった一人になりました。

いまやるべきは、血の伴走者の復活です。
すなわち旧皇族の男系男子の皇籍復帰であります。そして、未婚の女性皇族方と夫婦になって宮家を再興するのです。

旧皇族意外にも、いわゆる皇別摂家の男系男子も多数います。

女系天皇、女性皇族などというのは、男系男子の皇統を守る努力が万策尽きたとき初めて検討されるべき代替策に過ぎません。

しつこいんだよ。センター試験廃止はもう決まった。
東大など国公立は大きく変わる。

これまでのような受験馬鹿はもういらない。
これからは面接や課外活動の有無で判断する。
本当の優れた学生を選抜すべき。学力試験は
達成度試験で何点以上とかの基準だけでいい。
さらば、受験秀才だ。


早慶など私立大学はこれまで通り
学力試験を実施する。それでいい。

国家権力による教育の統制を許すな！

３科目馬鹿がついに肯定される時が来た！

私大文系は国家のガン！

↑
>>333
そして３３３だよな！

慶應には２科目馬鹿もいるし
Ａ方式やＢ方式もいて、合格して入学しても慶應の講義にさえもついていけない奴もいる

皇族なんて税金の無駄太郎
そっそく配信すべき

早稲田志願者とかって

「数学がまったくできないので
国立は眼中にありません(笑)」

ってなやつがリアルでいるんだよ

一人でもいるってことは
大勢いるってことだ。
つまり向学心もないくせに
学歴だけは得たいというクズがな

早稲田ですらこうなんだから
私立はゴミだわ

数学がわかるわからない以前に、
わかりたいと思えよ。
知的好奇心のない大卒なんて
軽蔑されて当然だしやはり
学歴差別、私立差別は正しい

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率　２０１２年
　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　★２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　　　　３．３％　　　５．２％　　１３．７％　★３０．８％


偏差値５０未満の学校出身で比較すると驚くべき事実があるよ。

東大　５．０％
京大　１９．８％
国公立医　１５．７％
難関10国立　２１．１％
慶應　　１４．３％
早稲田　１９．７％

あほでも受かりやすいのは
難関10国立＞京大≒早稲田＞＞国公立医＞慶應＞＞＞＞東大

この事実には俺も驚いたわ。早稲田、京大は５人に一人があほ。
東大は２０人に１人しかあほがいない。

実は受験教科数が増えると地頭が悪い奴も受かりやすくなる。なぜなら
努力でカバーできるので。東大だけ例外だが。

従来の推薦AOで入った人たちはゆとり入試って馬鹿にされ続けるんだろうな

今日の朝日新聞に人物本意の入試は馬鹿げているとあった。たまにはまともな記事も書くんだな。

そもそも人物本意と試験はそぐわないよね。
人物に惑わされず、非情に学力で抜擢するのが試験。
だからこそ平等。
平等ってのを嫌うのが政権なんだろうけどさ。

平等なのは同じだ。
変わるのは選考基準。
これからは人間力。
ペーパーテストなんて和田秀樹しか輩出できない。
ノーベル賞をどんどんとれるようにしないとね。
東大京大は学力試験を廃止すべき。

和田秀樹ですべてを語る人間力バカ。
だいたい人間力なんて恥ずかしい言葉よく使うな。

国立は併願が極めてしにくくなっていて
運ゲーの要素を大学側が自ら強めている
ちゃんと私立みたいに併願可にして学力通りに入れるるようにしろ

>>338
推薦とＡＯは学力のないゴミだから徹底的にいじめて社会から孤立させようぜｗｗ

国公立大も、面接重視にすべき。
保護者のヒアリングも含めて
身持ちのしっかりした収入のあるていど有る家庭であることも重要。
高校時代のコミュ能力、体力・運動能力、リーダーシップ性、協調性を重視。

グローバル社会時代に点数馬鹿は要らんよ。

>>344
推薦・ＡО・内部進学の方が
はるかに学生や卒業生のパフォーマンスが上だと
早慶ともに共通している事実がある。

センター改革になると推薦よりも一般受験が魅力的になるね。
( ´∀｀)

早慶ともに共通している事実は数の論理のごり押し
しかも数多すぎて、人脈は希薄
リーダーシップなんて全員がリーダーシップとったらまとまらん　船頭だらけ
そして日本を動かすリーダーシップは政治家二世三世　早慶じゃなくてもいいわけだ
コミュ能力？？営業マンはそんなにいらんよ　技術者、職人　にはコミュ能力は害
早慶ともに数多すぎて二-トならまだしも詐欺師、犯罪者、ヤク中　多数排出
体力・運動能力なら高卒でプロスポーツ行けよ
グローバルという言葉に日本社会において実害が出始めてる

要は国立大学という利権の巣窟をいじくりまわしているだけ
それと安倍とか下村　東大落ちまくった麻生なんかのコンプが炸裂してるだけ

保護者のヒアリングも含めて 保護者面接やっている慶應幼稚舎→慶応大
ものみんたの次男見てみい

俺は金持ちで祖先から名門の血筋　おじさんに皇室がいたり、総理がいたり
幼少から東大出の家庭教師数人つけてもらって、私立中学の弁論大会も優勝したし語学留学もした
名門家庭だからとりまきも多く、友達のほうから近づいてくるし、いろんな会社の社長からお小遣いもらえる
だからリーダーシップ、コミュ能力は最高だと思う
なのに東大の壁は厚く、模試ではE判定
知名度がある家系だし落ちたら恥ずかしいからそのまま、内部進学で私立大行った　落ちたら名家に傷がつく
俺のような名門家系が東大行けないという世の中が絶対間違っている

スポーツエリート
野村、落合の子息はどうだ
彼らが金の亡者なのは、子孫のことが心配だからだ

頭脳も身体能力もレベルが高くなればなるほど遺伝しないということだろう
優秀な政治家？？？ああ　彼等が受け継ぐのは頭脳た身体能力でなく　「ジバン（地盤）、カンバン（看板）、カバン（鞄）」だけ
最近はプラス家柄だな　

スポーツエリート
野村、落合の子息はどうだ
長島や一流選手の子息はどうだ

彼らが読売狂人軍の４番とは言わないまでも　格プロのレギュラーになれないのはおかしいと言ったか？

>>348
早慶は学生数も多いし、学閥も
東大よりはるかに強いじゃん。

東大は学生数が少なく、学閥もない。

早慶は学閥が強い。何で、安倍総理や小泉進次郎氏のような、学力は高くはないが、
政治家的には有望と考えられる生徒を、早慶などの私立大の名門校に、入学させる改革を
行わないのか？
そして、国公立大に、入学させようとするのか？

その理由は、私立大の改革を行うと、早慶などの偏差値が下がってしまうからだ。

つまりこれは、身内（私立大）の体を使って人体実験をやるのは都合が悪いので、
他人（国立大）の体を使ってやろうという、素人が見てもいかにも怪しい企画だ。

「お前らが来たら偏差値が下がるから、来るな。国立大に行け。」と、早慶のやつらに
言われて、他の私立大も、よく、彼らに協力するものだ。

>>352
幼稚舎もAO入試もやってるじゃん
晋三や進次郎が早慶興味なかったか
早慶の方がお断りの水準だったかどっちかだろう

学力試験を廃止したとして、
大学内での単位認定はどうするのか。
学力で学卒としての適性が測れないなら
学内でも試験を廃止しないとおかしい

東大の進振りも点数で振り分けてるので
これもできなくなる

民主主義的に、こんな計画は駄目です。
この様な計画を無理に進めようとする横暴な連中を許すわけにはいかない。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

自民党＝日本のナチだから民主主義など通用しない。
日本の教育をぶっ壊す！！

もう本決まりした。
東大も東大教授も誰一人として反対していない。
すんなり決まるよ。

東大は偏差値にこだわって衰退してしまった。
これからは人間力で選抜して、再びトップに立つ。
学生数を削減してエリート教育を徹底する。

学閥なんて頼りになら無いものをどうして学歴厨は求めるの？
(´・ω・`)

>>316
愛子は内親王じゃねーだろｗ

結局、東大他上位大学では高校で受ける到達試験最高ランクで足切りだよ。
ランク分けは意外に小刻みだろうし、裏では一点刻みの得点データも配布される。
プラス部活、ボランティア、生徒会活動や人柄までエビデンスがまわっての面談だ。
さらに時間制減で論文かよ。
とりあえず到達試験は少しでも高得点するのは当然。
厳しいったらないぞ。

過去を問わず一発学力試験の私大は大きな欠陥や問題あるやつが受けることになるかもな。

>>360
そんなことはまったくない。
東大京大は完全に学力試験は廃止される。
到達度テストも点は無関係。
せいぜいが何割以上とかその程度。

東大など国公立大はこれからは人間力の選考。
学力試験は、私大でのこす。

国公立は世襲制にしろ。
東大にはみのもんた次男のような前途ある良家の子息を受け入れるべきだ。

幼稚なカ-ド犯罪者詐欺師養成大学　もんた次男

>>357
>東大も東大教授も誰一人として反対していない。

嘘をつくなよ。
以前も東大が秋入試を検討していた時、当初は反対意見など無いかのように扱われていたが、
東大秋入試反対ブログがネットに出現したりして、結局誰かの反対で延期になっちゃったじゃないか？
当初は反対意見など無いかのように扱われていたが、後日談では東大内部にも反対意見が沢山あったらしい。
今回も似たような状況なんじゃないの？

ところで、国立大学の入試方法って誰が決定権をもっているのかな？

いまでも、各大学いろいろだよね。
１．センター＋二次
２．センター＋推薦
３．センター＋AO
４．センターなしのAO
このパターンかな？

>>364
じゃあ、具体的にあげてみろ。
明白に反対している東大教授は誰だ？

東大内部から現在の入試制度に対する疑問の声が上がってるから文科省が動いたと考えるのが自然だよ
それだけ入学してくる学生に問題があるんだろうな

問題があるから仕組みが変わるだけ。
機転のきかない国立学生に業を煮やしたと見るべき。

運だから意味があるんだけどね。

下村教育改革では、、、、
今より大学に落ちづらくなるね。
良かったね。
(*´ω｀*)

東大の国際的地位を上げるのが目的だからな
従来の入試制度では、それに見合う学生を確保できないことに気づいたんだろ

面接で選ぶなんて、ナンセンス

「暗記中心のペーパーテスト」というような
考えるほどに意味不明瞭な
抽象的フレーズを公人が使うことが怖い。
そんなことで政策が決まってしまうのか

>>371
文系の格付け大学ランキングほど胡散臭いものはないと思う

>>1
＞東京大であれば、例えば１０００点満点の８５０点以上なら全員ＯＫとする。


じゃ849点はだめなのか。
やっぱり1点差で落とさざるをえないじゃん、
それも大量に。

合否ラインには必ず大勢が密集するはずでさ。

どういう区分をしたところで、
たとえ明示的に点数化しなかったとしても、
「わずかな差」でばっさり仕分けることは
避けられないんだよ

>>375

というかこのおっさんが間違ってる。これからは点数付けはしない。
ＡＢＣという評価

七割いけば全員東大受験可能にすればいい
五割切ったら留年で

>>377
厄介な面談、論文あるのだから、到達試験での絞り混み足切りは今まで以上になるよ。

>>376
ABCDEFGHランクだな。

今後は、
みのもんたの次男坊みたいなのは、
慶応に入れるのではなく
面接重視や親族寄付金貢献度重視で、東大や一橋に放り込んで置けるような制度にすべきだと思う。


試験点数だけで、東大や旧帝大に行けるのは、時の運だしあまりにも不公平だよ。

大学入試って最も平等なシステムなのにアホかと言いたいですわ
こいつら(自民党議員)面接だとか何とかいって入試を有名無実化し階層の固定化を図ってるんだろうな

全国立大学に面接を入試に取り入れたらこの素晴らしいサービスが消えてしまう。
このサービスは日本文化の世界に誇れる文化の一つである。

このサービスが素晴らしいと言うのには理由がある。
とある大学（組織）の合格判断基準を予備校（他の組織）が研究して見張っていると言う点が素晴らしい。
ある組織の合格判断基準が他の組織によって研究されているという事は、えこひいき合格等の不当行為が
外部に感知されやすいという事であり男女差別や民族差別を見破り安くなる。


そして、面接試験の合格率は予備校のサービスでは判定されない。
だから、面接試験は権力者にとって都合の良い不公平入試の原因に成りうる。
よって面接試験は不公平入試の原因に成りうるから導入してはいけない。
例として大阪府公務員試験では
人物重視の試験に変って以来、女子の合格率が男子の4倍という悲惨な男女格差が発生し、男性差別疑惑がかかっているが
試験内容が面接試験や小論文であるため大阪府公務員試験に文句を言うのは難しい。↓

合格　女性35人、男性14人　政府方針に大阪府が従う
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1309414107/401-402

なんか教育改革は　一橋大のようになれと言ってるだろ　安倍は
　一橋大は四人に一人は卒業出来ない

自由民主党からの提言

　　自由民主党教育再生実行本部成長戦略に資するグローバル人材育成部会において、学力向上のための提言が取りまとめられ（平成25年4月8日）、大学入試に関しては、
　　○1実用的な英語力を測るTOEFL等の一定以上の成績を受験資格及び卒業要件とすること
　　○2大学入学時に必要な学力として、文系においても理数の力を重視すること
　が提言されている。
現在、大学・入試の抜本改革部会において大学改革及び大学入試について議論が行われている。

>>382に付け足し
>全国立大学に面接を入試に取り入れたらこの素晴らしいサービスが消えてしまう。

この素晴らしいサービスとは
予備校の模試の偏差値を入力したら、各大学の合格率を表示してくれるという予備校のサービスの事です。

ABC…と区分けする

するとその境界ではやはり1点差で
切らないといけない。
上下のブロックに
少し重なる部分を設けたとしても同じ。
やはり1点差で下位ブロックに
ランクされる人たちがでてくる

それなら最初から全体を点数で
順位づけたほうが手間がかからず合理的だ

東大京大、一橋大、東工大なんて
もう時代遅れの大学だろ

スポーツや芸能で成功者を輩出してる早慶
政治家や、遊技場経営者、アパレル、芸能プロ、不動産、金融業者など

富豪実業家も多数輩出してる

これだけで、早慶がいかに優れた大学か理解できるだろう。。

早慶を崇めるやつは早慶の指定校推薦が余らない底辺高校出身者

>>386
なにそれ？

野球選手にパチンコ屋にサラ金に不動産屋ってこと？

大学行く必要ないじゃん。

>>1
また馬鹿毎日新聞か
お前等、早慶ばっか取り過ぎなんだよキチガイ

>>386
おまえ、もうこれやめれや。

>>1
１点、１秒を争う、オリンピック選手も面接で決めろよ
スポーツもお前の管轄だろキチガイ

自由民主党からの提言

大学入学時に必要な学力として、文系においても理数の力を重視すること

どうする早稲田　慶應　その他私大

委員内部からも
何万人も面接、論文チェックなんて無理
全国共通センター変形複数回も無理
センター変形テストで分析能力を測る問題を作るのも無理
その他　

なんて意見が出ている

現在発表している東大１００人ＡＯと京大の特色入試だけやって、あとは
自然消滅していくだろう

＞学力だけの１点差で勝ったことにどんな意味があるのか。


こんなこと言ってるから中国に負けるんだよｗ

京大の特色入試
目安として、学校の成績が上位５％にはいることや課外活動への取り組み、進学目的やセンター試験の
成績、論文なども加味するとのことです。


学校の成績が上位５％→多分どこの高校でも良いわけじゃないだろ　進学高の上位５％だろ
なら一般入試でも京大なんか楽勝だろう

進学目的やセンター試験、成績も加味→各社模試京大Ａ判　やセンター９０％以上だろ　

進学高の上位５％　各社模試京大Ａ判　やセンター９０％以上の学生なら
どこをどう間違っても京大は一般入試で受かる学生だ

そんな学生は京大なんか受けずに一般入試で東大を受けるわな
一般入試も併願出来るんだから、京大特色入試受験して
東大の一般入試も受ける、そして両方受かり　京大は蹴って東大に行く
よってこの制度はせっかく手間をかけて選んだ学生を自大学に呼べないということになる

ＡＯとか推薦という言葉を使わず特色入試という言葉を使ったことがミソ

京大が近畿ローカルになって、京大通学圏外の人はみんな東大に行っちゃうだろうね。

今後も
みのもんたの次男坊みたいなのは、
慶応に入れておくのがベスト

東大京大一橋だけで日本は安泰

借金1000ちょうえんがきつくなって俺たちの能力まで管理し始めた。社会主義が来た。

まあ予備校は３大予備校も含め、全部潰れるだろうな
ここ見てる予備校講師どもは再就職先探しとけよ
まあいずれにしても少子化で職失うだろうけど

入学金、授業料、奨学金も面接できめれや。

進学高の上位５％　各社模試京大Ａ判とセンター９０％以上の学生なら
面接は論文はフリーパスだろ

みよ京大のこの必死さをｗ

国公立の学力試験廃止はすんなり決まるだろう。
東大でも京大でも目立った反対はないからね。

早稲田の女子学生はビジュアル審査だけにする
難易度向上必至！
これぐらいしか、慶應に勝てる手段はないだろ　www

2013　早慶　現役　進学者数

開成　　　　　早稲田１８＞慶應１４
筑駒　　　　　早稲田８＞慶應５
渋幕　　　　　早稲田２９＞慶應２３
桜蔭　　　　　早稲田１２＞慶應７
ＪＧ　　　　　早稲田２８＞慶應２１
雙葉　　　　　早稲田２４＞慶應２０
海陽　　　　　早稲田７＞慶應５
東海　　　　　早稲田９＞慶應６
高田　　　　　早稲田１５＞慶應５
洛南　　　　　早稲田１０＞慶應３
西大和学園　　早稲田５＞慶應２
灘　　　　　　早稲田１＞慶應０
大阪星光学院　早稲田１＞慶應０
岡山白陵　　　早稲田５＞慶應２
広島学院　　　早稲田５＞慶應４
修道　　　　　早稲田１２＞慶應６
香川県大手前　早稲田３＞慶應１
高知学芸　　　早稲田７＞慶應１
土佐　　　　　早稲田１０＞慶應４
青雲　　　　　早稲田８＞慶應１
ラ・サール　　早稲田４＞慶應２

ひところは、慶應進学数＞早稲田進学数が進学校のステイタスみたいなものがあったが、
最近の中高一貫校では、早稲田進学数＞慶應進学数の高校が増加傾向にある

週刊朝日　２０１３年７月５日号

政治家なんか世襲のバカでも通用する職業だろ

私立文系など人類のがん細胞以外の何物でもない

>>398
慶応は大学ではなく、収容所だからな。
馬鹿を世に放たない為の社会的要請がある。

>>400
予備校講師が死ねば大学も終わるけどな
研究者志望がいなくなる
予備校講師＝大学教授になれなかった奴だしな

どうして私立の話になってるわけ？

今回の答申はこう国立大の話でしょ。
国公立は学力試験を廃止すべき。
これはいいことだと思う。
税金で運営されている大学だから
差別すべきではない。

おまえな、マスゴミの報道を鵜呑みにせず
答申の原文を読め

答申のメインは私大のAO推薦入学者にセンターより簡単な学力試験を
受けさせるという内容だ。
AO推薦入学者の低学力が問題視されている。
マスゴミはほとんど報道していないが。

国立大については多様な選抜方法による入学者の割合を増やすと
書いてるだけで現行の学力試験を廃止するとは一言も書かれていない。

マスゴミの偏向報道に騙されて乙

現行のAO推薦で入った人が今後さらに馬鹿にされるわけか

京大は100名の推薦枠を設けるそうだな

センターは現行でも大部分の大学受験生が受けて
平均で6割取れるテスト

AO推薦にはそれより簡単なテストを用意するって
どれだけ低学力なんだよって話だな。
しかも出題範囲は高1の範囲のみ。
つまり、AO推薦入学者に対する要求水準はせめて高1の範囲だけは
理解してくれっことで現状ではそれすら満たされてないから
センターより簡単な学力試験を導入することになった。

報道2001に下村出てる。、大学教育もセット変えさせる。
卒業を厳しくさせると明言。

国立大については抽象的なことしか
書かれてないしね。
面接、高校の活動の評価など多様な選抜方法って
AO推薦入試のことだと思うし、その入学者の割合を増やす、と
書かれてるのは、東大京大が推薦で100名程度選ぶとすでに決まっているのが
定員の1割である300名程度に増やすという程度の意味しか
無いんじゃないかな。

これに対しAO推薦入学者向け学力テストは出題範囲まで決まっていて
具体的w

塾講師は勉強教えるの楽になっていいと思う

>>415
テレビに出て大臣とマスゴミが騒いでも
提言書には抽象的なことしか書かれてないから
何も変わらんよ。

AO推薦入学者向け学力テストは出題範囲まで決まっているから
確実に導入されるだろうけどね。

官僚が下地を作って用意した部分は具体的。
専門家が集まってわぁわぁ騒いだだけの部分は
抽象的。
提言書って分かりやすいな。

これが官僚支配の実態なんだろうな。

そもそも入試なんて必要か？
抽選で良いと思う

筆記試験は日常の勉強態度を炙り出せる究極の人物試験

安倍首相「日本の技術は世界一」＝自動運転車に公道で試乗

自動車メーカーなんて技術開発者は、国立大理系ばかり
日本の技術は世界一なんだから、日本の学力も世界一、現在の受験制度も世界一

無理して国立大までＡＯにして営業マンだらけにする必要があるか？

>>422
理系に古文出す国立の入試が優れてるわけないだろ

規制で抑制されている推薦AOは規制緩和で今まで以上に拡大する
理系の二次にまで古文漢文を出してくる東大など国立の入試が優れているわけはないので
自由競争に放り込んだら一般入試のダメさ加減が白日の下にさらされることになるだろう

ID:SL+T6AOe

お前が一人で暴れているだけ。
国公立大学の学力試験は廃止される方向だ。
これはもう決まっている。
私学に学力試験がかされるなら、それはそれでいい。

従来
一般は学力10面接0、推薦は学力1面接9

新方式
一般は学力6面接3、推薦は学力3面接7

バランスは良くなる

>>424
同意
理系に二次古典出す大学のどこがまともなんだ？
名大医と東大理系、どっちも狂ってる

一橋、名大非医、東北大、北大、早稲田、慶応、同志社、立命館、関西、関学、
中央、明治、立教、法政、青山、北海学園、東北学院、南山、西南学院etc

文系様でも現代文古文漢文全部記述なんてやってねーよ
おかしいだろ

>>京大は100名の推薦枠を設けるそうだな

100名全部無理して合格させんだろう
京大ＡＯ足切は
センター９割以上と三大模試京大Ａ判、進学高の上位５％順位
一般入試でも充分に京大どころか東大受かる奴らばかりの条件

二次記述も受けれるんだから、実際意味のない京大の特色入試

そんなこと言ったら、高校入試や大学入試で実技科目の内申点が
選抜で反映されるのはおかしいと思う。
だから到達度試験を新たにやるんだろうけど

自由民主党からの提言
大学入学時に必要な学力として、文系においても理数の力を重視すること

逆を言えば
大学入学時に必要な学力として、理系においても古典の力を重視すること
になるじゃん

音楽や家庭科の成績を入試に組み入れるより古典を課すほうが健全

>>431
理系で古典記述？
どこがまともなんだ？
技術者やら医者の卵がエリート文系より古典やらなあかんのか？

>>432
比較の問題で言っているんだが。
君もしかして推薦?

>>433
理系にとって裁縫や食生活の方が大事だな

>>433
そもそも東工やら阪大みたいに英数理だけでいいじゃん
京大だって英数理だった

マジレスすると東大受験レベルで
2次の国語に時間を使う奴はいないと思う。
センター対策で勉強した知識量で十分だし
現代文は地頭勝負だからね。
数学理科はセンターレベルの知識では2次の問題は解けないけど。

>>434
高学歴を名乗るなら料理と裁縫は妻にやらせて、
古典をたしなむ余裕を持とうぜ

>>437
国立大学はそういう性差別をやってはいけない

>>437
ついでにまずお前は科学的思考を嗜む余裕をもったら？
規制緩和→市場原理で推薦AO大勝利という単純なモデルを正面から考察すべき

>>439
俺はセンターと国立二次突破と市役所をコネなしで内定貰う（蹴った）という最低限の
筆記力と面接力を持ったうえで意見を言っているんだが、
君は推薦だから一般入試をやらずに一般入試批判ばかりしていて恥ずかしくないのか

>>440
Are you saying that a person of high scoring power is right?
Okay let's talk in English

なんで推薦AO地域枠がどんどん広がってるか学歴信者は考えた方がいい

>>442
一般の原理的欠陥というのはあるだろうが
一般のモデルになってる国立の入試がおかしいんじゃないのか
東大が理系に古文を出さず、もっとちゃんとした問題を作っていれば
推薦AOはここまで広まらず、有名大への門戸がより広く合理的に開かれていたかもしれない

どうせセンターで古文漢文は勉強するわけだし
文系が2次数学やるより理系が2次国語をやる方がはるかに楽

現代文は地頭をみることができるから試験としても有効

マスゴミの偏向報道を鵜呑みにせず
提言書をよく読め

どうしてAO推薦に学力テストが課されることになったのか
考えろ

>>444
センターでもやらなきゃいい
東工大はセンターは足切りにしか使わず、足切りラインも低いから
古典は実質やらなくていい

>>441
No thank you. It is no use talking with you in English.
This talking is "sauzauhi ".
Perhaps you can't understand meaning of this word.

>>447
Why not?
Proof or academic scoring power
is only in English?

受験勉強を特別視する傾向があるけど
高校生なら古文や漢文は学校で勉強するわけね。
高校の教科書に書かれていることが、理解できていればセンターの問題は
解けるし東大2次の問題もとけるの。

国語、数学と並べると対称的だけど、高校の教科書読んだだけじゃ東大2次数学は
普通は解けないだろうから（解けるという人もいるけど）
全然負担感が違う。

>>449
数学でも理科でも受験勉強なんて特別な意味ないよ
理工学部でも学校の勉強だけやった推薦でもやってけてるじゃん
意味あるのは英語だけだな
これは試験対策しないと一般組との差は埋まらない
上位私大一部学部みたいにAOや推薦に英検やTOEFLをつけるのが
学力として必要な水準だろうな

>>448
Not only in English but also japanese classic in Japan.
Japanese classic makes you "atenari".

AO推薦で大学の授業についていけないのが多いから
学力テストを課すことになったんだろ。

アメリカのＳＡＴ試験は
本人が納得するまで何回でも受けれる
複数回と言えども回数制限がある到達度試験は矛盾している
そして米の大学入試は随時行われ、米私大の一流大の定員は東大より少ない
米のＦラン大学は一応ＡＯ的入試だが入学審査は適当

米人口は日本の３倍以上　学費も日本の私大の三倍以上
貧乏人は奨学金をもらい成績が悪いとすぐ打ち切られる
金持ちは親が大学に多大な寄付をするし、奨学金もらった卒業生は社会人になって
母校に寄付をする
確かにプレジデントの子息などの入学枠はあるが、成績評価は平等

多大な契約金で入学するスポーツ選手もいるが、それは大学の広告塔になり
学業評価は全く別物でほぼ全員が退学しプロに行く

>>449
教科書に書いてあることをおぼえて問題を解ける高校生は2割だろう。
あんたの周辺は9割かもしれんしあんたは10割なんだろうけどな。

>>452
一般下位が授業についていけないから
推薦AOが増えたんだろ

人によると思うけど国語は教科書レベルと受験レベルの差が
小さいだろ。知識量として。
数学はその差が大きい。

一次試験要求スコア（％）

９０％　東大　京大　一橋
８５％　東工　阪大
８０％　北大　東北　名大　九大　神戸　筑波　お茶　東外　横国　農工　千葉　
７５％　学芸　電通　海洋　埼玉　名工　工繊　奈良女　広島　金沢
７０％　新潟　山梨　茨城　信州　静岡　岐阜　三重　富山　岡山　熊本　長崎　九工　徳島
６５％　帯畜　弘前　岩手　秋田　山形　福島　宇都宮　群馬　滋賀　山口　香川　愛媛　佐賀　鹿児島
６０％　室蘭　北見　福井　和歌山　鳥取　島根　高知　大分　宮崎　琉球

複数機会受験で、地方大は間違いなく凋落する。
頭が悪いだけでなく、面接でも落とされるコミュ障が地方に掃き集められる。

複数機会受験でやりなおしきいて、一番いい点が採用されるから
センターボーダーが上がるだけ

９５％以上　東大　京大　一橋
９０％以上　東工　阪大
８５％以上　北大　東北　名大　九大　神戸　筑波　お茶　東外　横国　農工　千葉　
８０％以上　学芸　電通　海洋　埼玉　名工　工繊　奈良女　広島　金沢
７５％以上　新潟　山梨　茨城　信州　静岡　岐阜　三重　富山　岡山　熊本　長崎　九工　徳島
６５％以上　帯畜　弘前　岩手　秋田　山形　福島　宇都宮　群馬　滋賀　山口　香川　愛媛　佐賀　鹿児島
６０％以上　室蘭　北見　福井　和歌山　鳥取　島根　高知　大分　宮崎　琉球

というようになるだけだ　ただセンタ-レベルが上がるだけ
そして私大はますます国立の滑り止めになるだけ

>>446
でも理数系に特化しすぎた理系って偏屈で絡みにくい
柔軟に対応するためには国語や英語も必要なんだよ
東工大が早慶に出世で負けてるのって理数系に特化しすぎだからな気がする

>>459
母数が多いってだけじゃね？

>>442
>なんで推薦AO地域枠がどんどん広がってるか学歴信者は考えた方がいい

偏差値操作を行ったり、権力者にとって都合の良い子を優先的に合格させる為じゃないの？
ペーパーテストの点数は家柄、性別、思想等の不当な理由で減点されたり、下駄履かせたりしにくいからなあ。権力者にとっては邪魔だろうな。

アホの大臣　以下の質問に答えろ

１　一点を争って何になる！→さっさと部活廃止しろ、成績を競わせるなクズ
　　オリンピック選考も面接で決めろ。選考会儲けるな。スポーツはお前の管轄だろ。
２　面接で選考！→面接官の恣意性をどうやって排除するのか説明しろバカヤロウ　企業なんてブスは落とすだろうが
　　毎日新聞が高卒採用しないことには何も言わねえのか　あ？
３　仕事に役立つ勉強を！→だったら商と経済の一部以外の学部廃止しやがれ税金の無駄だろうが
　　大学行かなくても勉強できるだろうが。大学自体廃止しちまえよ。
４　将来役立つ力の育成が大切！→低学歴が犯罪犯しまくってるのも知らねえのか統計見やがれ
５　将来やりたいことを基準に勉強を！→やりたい仕事に全員つけないから学歴で選別するんだろうがドアホ
６　格差社会！→だったらてめえの給料寄付しろや。二世議員もさっさと法律で禁止しろや。
７　ボランティアを！ボランティアの語源も知らねえのか。自発的にやらなきゃただの試験科目だろ能無し野郎。
８　想像力を！→想像力をどうやって調べんだカス。ノーベル賞取ったのは東大京大ばっかりだろバーカ。
９　８５０点以上なら全員ＯＫとする！→てめえが大学の選考基準決めてんじゃねえよ、何様だおらあ
一次試験全員受かったらどうすんだ？３０００人面接すんのか？バーカ。
１０　１点差勝負の試験は駄目！→政治家も１票差、法案審議も１票差で可決するだろうが馬鹿野郎。

昔は学校で勉強についていけない落ちこぼれが不良になって「一点を競わせて何になる！」と学校(社会)と対決したもんだが…。
今は政府(社会)が「一点を競わせて何になる！」といって暴れているんだな。

落ちこぼれが体制側になると世の中狂うんだな。

少子化は別にしてこの流れは予備校業界にとっていい流れでおk？

>>462
アホには答えられない。
つうかまともな奴でも答えがあるわけない。
提案がいい加減すぎる。

推薦Ａ0内部進学組の方がはるかに
実績を上げているという事実があるんだよ。
早慶はだから実績を稼げる。
東大京大が衰退したのはペーパーテストしか
選抜方法がなかったから。

東大京大が学力試験廃止したほうが
もっといい人材は取れるよ。

安倍ちゃんといい、麻生さんといい、森さんといいヤンキー義家さんといい、石原兄弟といい
自動エスカレーター組かAO推薦組/裏口組ばかりじゃんｗ

ヤンキー義家(笑)

学校法人麻生塾は、福岡県で専修学校などを運営している学校法人。
麻生グループ。

1947年（昭和22年） - 麻生太賀吉、長男・太郎のために「麻生塾小学校」を設置
児童は太郎を含め4人だけ、全員が社員の子弟だったという

石破茂は、・・・箱入り息子で、
当時、子供には高価だった戦車のプラモデルなどにかぶれる軍事オタクとして育っていたが、
高校で東京に出てくると、さらにアイドルにはまるようになった。

有力国会議員の息子で、エスカレーター式の慶応義塾高校に通う石破茂は、
物質的には何一つ不自由しないアイドルオタク・軍事オタクの箱入り息子として育てられ、
そのまま慶応大学法学部に進んでいる。

森善朗
父親がPTAの会長であるから
事件でぐらついた部を主導せよという理由でラグビー部のキャプテンを務め、
北陸三県大会で富山県立魚津高等学校と決勝戦を戦い、
準優勝の成績を残した（当時はこの大会で優勝すると全国大会に進出できた）。
その活躍から、父の知人であった当時の早稲田大学ラグビー部監督大西鉄之祐のスポーツ推薦を受けて、
早稲田大学第二商学部商学科(夜間部)に入学する。しかし、当時のラクビー部は・・文化の違いもあって精神的に参ってしまい、
胃カタルのため4ヶ月で退部した。

ヤンキー義家
・姉・弟を殴る蹴る、義母を階段から突き落とし、実父を殴り病院送りにした[15]。
・実父義家弘は、自分が不在のときに弘介が家族に暴力をふるっていたと書いている[16]。
・高校2年生の時、交際していた女生徒を注意した担任の頭に火をつけるという暴行事件を引き起こすが、
学校側の処分は進路変更指導に留まった。
・母校（暴力事件で保護観察中）在学時に、指定校推薦で明治学院大学・法学部へ進学が決定。

almond_very_goodさん

成蹊大に受かりました。
成蹊大学って世間からはどう見られているんしょうか？
そりゃ東大とかと比べたら、敵いませんけど…。

【ベストアンサーに選ばれた回答】
knna_siymaさん

良い目で見られてると思いますよ。
総理の安倍晋三さんもここを出てるし。

>>466
>推薦Ａ0内部進学組の方がはるかに
>実績を上げているという事実があるんだよ。

そんな、事実知らん。どーせ推薦Ａ0推進者によるデマだろ。

次男は「筆記試験で住所と名前しか書けなかった」　みのもんた、手記で「コネ入社」経緯明かす

やっぱり国立大はダメだね。
せっかく革新的な改革案だしても、
試験バカが猛反対して潰してしまう。
ますます早計に差をつけられるわ。

え？w

センター７科目が苦しいなんて言っている
人間は私立文系くらいのもんだろう

革新的な改革案なら
まず和田が導入したら？一般入試全部なくして人物重視(笑)にしたらいい

>>476
>ますます早計に差をつけられるわ。

どのように差を付けているというのだ？国際ランキングを見てきたが良く解らないぞ。


国際大学ランキング
http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html



2005年度　国際大学ランキング　日本国内順位
http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2005/Japan.html
慶応10-13　早稲田14-24

　　　　　　　↓8年後

2013年度　国際大学ランキング　日本国内順位
http://www.shanghairanking.com/World-University-Rankings-2013/Japan.html
慶応11-15　早稲田11-15

セレブや社会的地位の高い人間に対する嫉妬が
見苦しいｗｗ

幼稚舎は、親が資産家や実業家などの年収５０００万以上を何年も継続してる
ような優秀者人間の子息が通うエリート校なんだよ。

飲食チェーン、アパレル、遊技場、人材派遣業、健康食品美白化粧品販売業
ブランド品流通業、芸能プロダクション、焼き肉チェーン、ＶＩＰ自動車販売業

こういう金持ち商人の家庭に生まれた人間は、帝王学も学んでるし
立派なエリートになれてる。

しかし
開成中学⇒東大、京大なんて人らは、大半が親が裁判官、学者、官僚や大企業エンジニアや銀行員
などのしがない勤め人で、年収も高くない。
だから、その子供もエリートには成れてないだろ？？

政治家は二世三世、社長の息子　土建屋の息子　「ジバン（地盤）、カンバン（看板）、カバン（鞄）」でＯＫ
日本は古くから　やったもん勝ち、なったもん勝ち、勝てば官軍、立場が人を造るという伝統がある
アメリカは全く違う　訴訟社会　やったもん勝ちのあと訴えられて負けたりする

政治家の基本条件改革からするべきだよな

それよりもまた早稲田がレイプ事件起こしましたね 　さすが　推薦　ＡＯ

>>481
苦学母子家庭の貧乏苦労人の下村は大臣になれたからエリートなんだな　

>>482
政治家が教育を語っても話にならんということだな。
つうか一般国民の生活なんてわからんだろう。
政治家に政治をやらせてはいけない。

>>481
おまえ、よく飽きもせず、この悪ふざけコピペやってるよな。
ばかじゃないの。
だれもとりあわないし、なんの影響もないぞ。

>>480
国際ランキングなんて、現実の生活には何の関係もない。
実際には早慶の影響力が圧倒している。
東大京大はますます没落しているのが現状。

そもそも国立大なんて税金の無駄だから
まあ利権で潰せないんだろうけどなwww

希望・願望は脳内でやってろ

東大京大は学力試験廃止だろうね。
その方がいい。

【高学歴及び準高学歴グローバルスタンダード】 小島国への世界の目 ※データ重視
東大
京都
東工・大阪・東北
--------------------------------------------------高学歴の分水嶺
名古屋・首都
医科歯科
北大・九州・筑波
--------------------------------------------------準高学歴の分水嶺
一橋・国教・お茶・東外
千葉・横国・阪市・広島
金沢・横市・岡山・名市・阪府・奈良女
学芸・埼玉・熊本・新潟・静岡・信州・三重

世界大学ランキング（2013-14）　日本からは東大はじめ5校
http://newclassic.jp/archives/1304　

わが国からは東大が23位にランクインしたほか、京大、東工大、阪大、東北大の計5校が上位200校入
りを果たした。東大は昨年度の27位から順位を4つ上げてアジア首位にランクイン。
5校中4校が昨年度より順位を上げるなど、日本勢の健闘となった。大学の国際的な地位向上をめざす政
府の取り組みが功を奏したものと分析される。

センター試験だけでは数�VCの理解度がチェックできないから
こんな計画は駄目だろ

THES世界ランキング
　　　　2011　　2012　　2013
東大　　　30　　　27　　　23
京大　　　52　　　54　　　52
東工　　 108　　 128　　 125
阪大　　 119　　 147　　 144
東北　　 120　　 137　　 150
名大　　 201-　　201-　　201-
医科歯科　276-　　276-　　276-
九大　　 251-　　301-　　301-
筑波　　 251-　　301-　　301-
北大　　 276-　　301-　　301-
慶應　　 301-　　351-　 ランク落ち
早稲田　 351-　　351-　 ランク落ち

ランキングが上がった大学
東大

ランキングを維持した大学
京大　名大　医科歯科

ランキングを落とした大学
東工　阪大　東北　北大　九大　筑波　慶應　早稲田

どうせ東大京大は没落していく一方だけどな。
研究とかで認められても、それ以外の分野で
早慶に負けまくり。

それでも東大京大がいい。

学力試験は、運が悪くて落ちる場合はあるだろうが、バカが間違って
受かる心配はない。

下村大臣は、間違っていると思う。

そりゃあ前さんは基本的な算数を理解していないだけだよ

運が悪く落ちる（実力が出せず落ちる）人がいれば、その分合格者が
回ってくるわけだから、本来合格するはずの無い実力の人がさらっていく
しかないだろう。

人生で一番大事なものは運なのだが。

●日本の上場企業のトップ出身大ランキング順位変化【2002年→2012年】

◎私立大【躍進傾向】
早大03位→02位 躍進　　中央07位→06位 躍進　　明治09位→07位 躍進
青学25位→12位 躍進　　立教18位→15位 躍進　　法政22位→17位 躍進
東海31位→17位 躍進　　上智35位→27位 躍進　　理科31位→22位 躍進　

◎国公立大【凋落傾向】
東京02位→03位 凋落　　京都04位→05位 凋落　　一橋08位→09位 凋落
神戸10位→13位 凋落　　九州14位→16位 凋落　　東北12位→21位 凋落
名大16位→29位 凋落　　阪市28位→31位 凋落　　金沢31位→32位 凋落

国立はどういう教育してんだ？ｗ

公然わいせつのサックス奏者逮捕　女子高生に手招き

埼玉県児玉署は９月２日、公然わいせつの現行犯で、戸田市新曽の
自称音楽演奏家、新井靖志容疑者（４４）を逮捕した。
児玉署の調べでは、新井容疑者は２日午後５時２０分ごろ、
本庄市児玉町児玉の駐車場で、ズボンのチャックをおろして陰部を露出した。

児玉署によると、帰宅途中の県立高校１年の女子生徒（１５）が
新井容疑者の公然わいせつに気付いた。目が合うと新井容疑者は手招きをしたという。
女子生徒は近くにいた署員に助けを求め、署員が新井容疑者を取り押さえた。
新井容疑者は容疑を認め「グループでサックスを吹いている」などと供述しているという。

http://megalodon.jp/2009-0902-2333-44/sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090902/stm0909022246019-n1.htm

>>497
運が悪く落ちる（実力が出せず落ちる）人って何人いるの？僅かだろう
運が悪くて落ちても　浪人すれば翌年受かるだろうに

それに運が悪くて落ちたら、次点の人が繰り上がるだけで
やはり実力のない者は受からない
逆に一点差で受かる者も多数いるわけだろう

一点差で落ちるのはダメで、一点差で受かるのはＯＫかよ

受験日に会わせて目標設定、体調管理する　これもりっぱな社会人になる訓練だ
センタ-試験のマークミスなんてまさに実力あるのに段を間違えると全部間違えるだろう
だがこれは運じゃない、本人の不注意であり自己責任だ　
マークミスしなければ１００点取れても実力があっても　自己責任　処理能力の問題だ

>>1
>リーダーシップや想像力、ボランティア活動力など、ペーパーテストで判断できない能力を判断して

リーダーシップや想像力（w）がなけりゃ合格できないのかい？
考えが偏見に満ちてるなww

政治家が、企業から袖の下を貰おうが、
メガバンクが、アウトローを利用し、融資しようが、
財閥系のホテルが、偽装食材で儲けようと驚かん。

しかし、国立大学の学力試験まで解消させると思わなかった。
まさに、「闇の国、日本！」。

早慶ほか私大のように、どうでもいい学部やスポ科　ＳＦＣのような分校造ってバカでも卒業出来るようにする
国立大も金持ちの子息入れて金集め大学にしたいんだろう
ただアメリカの表面だけ真似をしたとしても、日本の場合は確実に学力は落ちるし、世界ランクも落ちる
アメリカは学力、知力の格差が大きい
ほんの僅かの天才と圧倒的人数の下位学力者数　レベル５段階での１〜２レベルクラス層が圧倒的に多い
日本の場合学生のレベルは３〜４レベルがほとんど

受験偏重教育を変えるのは今だ

「いい大学」を目指して小中学校のころから受験勉強にいそしみ、晴れて
合格すればそこで人生における「学び」は終わる――。
日本人は長い間、こういう学習モデルを当然のように受け止めてきた。
しかもその入試はもっぱらペーパーテストによって知識を問い、一発勝負
で合否が決まる。極論すれば、18歳のある一日で人生が左右されるわけだ。
そんな入試システムでは多様な人材を取りこぼす、偏差値エリートばかり
増える、と指摘されながら改革は進まなかった。制度設計の難しさに加え、
旧来の体制下で育ってきた人たちが教育界をはじめ社会の中心にいるからだ。

提言は、「入りにくく出やすい」といわれる大学教育の中身にも改革を
求めた。卒業認定の厳格化を打ち出しており、「入れても出にくい」大学へ
の転換を促したかたちだ。実現すれば、入試合格を人生の目標のように
考える風潮に変化が生まれよう。

もっとも、そのためには大学側に相当な努力が必要となる。
大学教育では学生が能動的に学ぶ姿勢が大切なのに、日本の大学生の学修
時間（授業を含めた学びの時間）は１日あたり平均4.6時間にすぎない。
本来、学期中には１日８時間程度の学修が想定されているが、実態は
約半分だ。

大学には学生のやる気と潜在力をもっと引き出す教育環境を提供する責任
がある。教員の指導力や熱意が伴わなければ、卒業認定を厳格化しても留年
や退学を増やすだけになりかねない。学生が意見を積極的に述べる双方向
の講義をもっと増やすべきである

そこから脱却して多様な人材を認め、横並びを排し、「出る杭（くい）」
を伸ばす社会に変えていかなければ成熟国家・日本の新たな発展は望めない
だろう。大学入試改革は、そういうパラダイム転換につながる大事業である
ことを意識しておきたい。
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO62090410U3A101C1PE8000/

>>505
>提言は、「入りにくく出やすい」といわれる大学教育の中身にも改革

入学しやすく卒業しにくい大学は私立大学として実現するべきだ。
国立大学は国のお金で勉強するんだから、その学生は必要最低限の費用で
理解すべき事を理解し、身に着けるべきことを身に着けなければならない。
だから、国立大学に勉強についていけなくなる恐れのある生徒を入学させてはいけない。
国立大学はペーパーテストで学力を評価し、学力が有る者優先で学生を入学させるべきだ。
だから、学力より人間力の方が重要だと言うのであれば、国立大学ではなく私立大学で人間力重視の入学試験を行ってくれ、
国立大学に変な入試制度を強要してはいけない。

結論：入学しやすく卒業しにくい大学は私立大学として実現するべきだ。

●日本の上場企業のトップ出身大ランキング順位変化【2002年→2012年】

◎私立大【躍進傾向】
早大 03位→02位 躍進　　中央 07位→06位 躍進　　明治 09位→07位 躍進
青学 25位→12位 躍進　　立教 18位→15位 躍進　　法政 22位→17位 躍進
東海 31位→17位 躍進　　上智 35位→27位 躍進　　理科 31位→22位 躍進　

◎国公立大【凋落傾向】
東京 02位→03位 凋落　　京都 04位→05位 凋落　　一橋 08位→09位 凋落
神戸 10位→13位 凋落　　九州 14位→16位 凋落　　東北 12位→21位 凋落
名大 16位→29位 凋落　　阪市 28位→31位 凋落　　金沢 31位→32位 凋落

国立大がこのザマｗ

逆に偏差値っつうか相対評価で判断するからこそ公正さが確保できるんだけどな

>>502

和田大雄弁会出身の政治屋なんで、それなり受け流してください。

>>509
ああ、最低の俗物経歴だな。

森重文教授インタビュー

新入生に一言

勉強に関しては、疑問に思ったことを
簡単に解決してしまわないで、問題意識
としてしっかり持っていることが大事だ
と思います。これは研究者を目指す人に
は特に意識してほしいことですね。
それと自由の学風だからこそ、自分か
ら積極的に動いていってほしい。数学だ
と、大学でつまずいてしまう人は多い。
それは教員側の問題でもあるのは確かだ
けど、そこで不満を垂れて終わってはい
けない。理解できないなら、友人と自主
ゼミを開いてみる、教員に直接聞いてみ
る、図書館の本で調べてみる……自分か
ら働きかけることによって変わってくる
ことは多いはずです。
なんにせよ、何かしないともったいな
いですよ。学問であれ部活であれ、自分
の好きなことにだけ集中できるのは大学
時代くらいです。なんでもいいから自分
の好きなことをやって、有意義な大学生
活を送ってほしいものですね。
http://www.s-coop.net/lifestage/backnumber/fresh/pdf/fr_04-05.pdf

みの次男みたいな連中を東大や一橋や他国公立大に放り込んでおける制度にしたほうが良いと思う。
バカボン収容を慶応や早稲田みたいな難関私立に押し付け過ぎだろ。

国立が面倒見るべきだ。

>>512
寄付金期待して積極的に受け入れてんだろ

>>1
博打(早大入試)で一発当てただけの田舎モンが何かほざいてやがるなｗ
天下国家の教育を語るには役不足。

>>514
あっ！役不足という意味は・・・

>>512
>バカボン収容を慶応や早稲田みたいな難関私立に押し付け過ぎだろ。

なんだ、それは？
多額の寄付金と有名人の子弟という名声の獲得と、一石二鳥を狙った伝統的野心からだろう。
バカボンはお前だ！ボケ！！！！

釣りだよ！

お前ら日本の教育が世界から賞賛されているとおもってるだろ？
そうではないよ

What's wrong with Japanese education?
by Chazz Valentine
http://www.japantoday.com/category/opinions/view/whats-wrong-with-japanese-education

Bad Education
January 24, 2013, 7:28
ALEXANDRA HARNEY
http://latitude.blogs.nytimes.com/2013/01/24/the-limits-of-japanese-education-and-its-focus-on-cramming/?_r=0

Japan's bad educationWall Street Journal -- Aug 30
http://newsonjapan.com/html/newsdesk/article/104249.php

下村はアフリカレベルの政治家です

１６歳以上のイギリス人の高校生の中で数学を受講した者の
割合は１４％。日本では８５％。アメリカの高校でも数学は必須科目で
ないよ。

Students taking maths post-16: Japan 85%, UK 14%A new report shows
the UK performing poorly in the numbers doing maths after 16
http://www.theguardian.com/education/2010/dec/14/maths-post-16-uk-poor-performance

例えば、生物、医学、薬学なんかでは生物、医学、薬学に出てくる
算数、数学がわかればいいのであって、特に高校生で数学を学ぶ意味はないと
思うね。まあ数学科、物理科、工学部は高校の数学がわからないとまずいが。

>>521
>例えば、生物、医学、薬学なんかでは生物、医学、薬学に出てくる
>算数、数学がわかればいいのであって、特に高校生で数学を学ぶ意味はない

専門分野に必要な数学だけ解ってれば良いというのなら、各学科の担当教官が二次試験を作成すれば良いと思う。
自分の授業を受ける子に最低限これだけは解っていないと困ると考えられる問題を試験に出題すれば良い。

>>518

そもそも、暗記偏重の教育を行っているのは受験生自信やその親であって
学校自身は暗記偏重な授業は行っていないと思うぞ。

それと、この世には学校の授業だけで十分東大に合格できるような人もいるから、
全ての受験生が受験戦争で苦しんでいるとは限らないよ。

でも灘、筑駒でも鉄緑通学率が半端ないから、かなり詰め込みをやってるだろう。
理想的なのは地頭が良ければ、塾なんか行かずに得点できるような入試だな。
そのような入試は、学習量によって決まるようなものでないので、浪人しても
無駄になる。

少し前に東大実戦で一位になった巣鴨の人は鉄緑行ってたからな。
一位さえ詰め込みをやってるという現実ｗ

日本人の勤勉市場主義がいけないんだろうか？

成績が至らなければ、「他人の何倍も努力すれば絶対に報われる筈だ」とでも言う様な信念の元に
受験スキルを暗記しつくしてどうにか対処しようとし、
どういう訳か「身の丈に合わない受験だから諦めよう」と言う選択肢は用意されていない様な人が受験生やその親として大勢存在する。
そして、上記で紹介したような勤勉至上主義な人の要求に答えて、詰め込み教育を行う塾や予備校が栄えた結果、
「知識偏重だ！とにかく暗記しろムード」になってしまっている様な気がする。
上記で書いた勤勉至上主義な人って「身体測定中に背伸びしても意味が無い」とか思わないんだろうか？（例え話：身体測定＝大学入試）

>>526
現代のガンバリズムはかつて日帝を支配した旧日本軍の「しばきあげ」の伝統に由来する。
根が深いから矯正は無理。

>>525
毎年和田秀樹の後継者がごっそりと入っている東大ｗ
受験評論家の輩出だけは無敵になるね。

それ以外は全部早慶に負けるね。

学部入試偏差値厨がいなくなるような入試制度にして欲しい。

地頭は初見の問題をどれだけ解けるかで決まるけど、今は参考書、問題集
がわかりやすかったり、鉄緑などの塾で詰め込み可能だから、ただ処理能力が
高いだけ（これはテスト時に多くの情報を処理できるという意味だけでなく、
テスト前に多くの情報を処理できるという意味も含む）の人間も理�Vに受かるから
な。一年前は足立学園からも受かっていた。

まあどんな制度にしても、
東大は試験厨が集まる運命だから、
これからもどんどん人材取り損ねて
没落していくわｗ
そもそも大学受験なんかに人生かけてるやつが
ろくな人間になるわけない。ところが東大は
制度上、その手の試験厨が集中する運命にある。

命なんてかける必要ない
駒東から東大だが、高校時代、帰りにしょっちゅうナンパしてたが
１００人ギリ達成したわ。
おかげで１浪して恥晒したけどな。

東大受験の科目負担は異常だからね。
理系でも漢文までやらなきゃいけないし、
文系でも微積が必要。
そりゃあ個性的でとんがった人材なんて集まらんわ。
受験馬鹿という特有の人種だけが入ってくるようになってしまった。

>>531 >>533
東大にすら入れなかった人間による、
嫉妬の匂いがプンプンする「個性のある」書き込みｗ

>>534
そもそも東大なんて目標になってないんだけどｗ
どうして東大を目指さなきゃいけないわけ？
総理大臣は成蹊卒、前は早稲田。
作家にもスポーツ選手にも東大なんかいない。
ノーベル賞は名古屋大学でもとれる。
会社に入るなら早慶がダントツ。


どうして東大を目指すの？

＞そもそも東大なんて目標になってないんだけどｗ


そりゃお主の学力じゃ上すぎて目標にならないだろうｗ
学力がある奴は東大めざし、政治家になれそうな奴は大卒（どこでもいい）を目指し
楽して上場企業入りたい奴は早慶目指す　それだけの話

>>536
だから東大行っても意味ないじゃんｗ

何の得があるの？
社会に出て出世したい、あるいは才能を伸ばしたいなら
早慶が一番お得。医者になりたければ医学部じゃん。
東大入っても、何の得にもならない。

これからは金持ちの子供しか東大に入れなくなるぞ。
それが政府・自民党の狙いだろうな。

２ちゃんで最近、蔓延ってるのが
左翼労組

主に国立大学の学者連中、裁判官、官僚など
民間市場で競争する能力も無く、税金で養ってもらってる層だ。

一橋大や東工大など国立大卒に多いｗ


慶應コンプ。金持ちエリート階級への嫉妬など非常にわかりやすいｗ


社会の上位にいる実業家
遊技場経営者、投資マンション販売業者、焼き肉チェーン、アパレル
携帯や通信機器営業会社
芸能プロダクション、ピンク映像広告関係、人材派遣業者

こういう年商は言うまでも無く、個人所得・可処分所得だけで
毎年１億以上の富裕層エリートを嫉妬してるのは

殆んどが左翼労組だ。

民間人の敵だろ。年収・資産額＝社会的地位の現代社会においての負け組ｗ
そんなにソビエトが恋しいか？

早慶を出てしまうと一生

「自分はなぜあえて早慶を選んだのか」
「自分はなぜ勉強をしなかったのか」

といったことへの言い訳を準備して、
ことあるごとに釈明しつづけなければならない

それならいっそ東大に入ってしまった方が
何も言い訳しなくていいから楽だ

>>540
東大を出てしまうと一生

「自分はどうして東大出たのに、
こんなあわれな人生を送ることになったのか」

といったことへの言い訳を準備して、
ことあるごとに釈明しつづけなければならない

それならいっそ早慶に入ってしまった方が
何も言い訳しなくていいから楽だ

　じつは、これまでも文科省は人物重視の試験を導入しようとして失敗した過去がある。
「基本的な学力を見るため、’79年に共通一次テストが始まりました。
このときも、二次試験では可能な限り学科試験を減らそうとしたんです」
と話すのは代々木ゼミナール入試情報センター本部長の坂口幸世氏。

「それで、東北大学の文系は二次試験で数学を、理系は英語をやめたのですが、
結果的に学生の質が大きく下がりました。
医学部の二次試験で論文と面接しか課さない大学もあった。
その試験で入学してきたのは物理や化学を高校で履修しない文系の生徒たちばかりで、
大学側は非常に苦労したといいます」（坂口氏）

関東じゃ
なんだかんだいって
東大と早慶が同じ扱い

一橋大や東工大なんて
幼稚舎出身や、ＡＯ入試で早慶に受かった奴らからみたら低学歴扱いだぞ？

AOワロリーン

日本の大学は教員純血率が高い。

自校出身者の比率（教員純血率）
＜工学部系＞
�@東京大・工 ８８．０
�A京都大・工 ８２．７
�B東工大・工 ７９．７
�C早稲田・理工 ７６．７
�D大阪大・工 ７５．６
�E慶應大・理工 ７５．２
�F北海道・工 ６９．９
�G九州大・工 ６９．８
�H東北大・工 ６５．２
�I名古屋・工 ５７．３

その結果がこれ

THES世界ランキング
　　　　2011　　2012　　2013
東大　　　30　　　27　　　23
京大　　　52　　　54　　　52
東工　　 108　　 128　　 125
阪大　　 119　　 147　　 144
東北　　 120　　 137　　 150
名大　　 201-　　201-　　201-
医科歯科　276-　　276-　　276-
九大　　 251-　　301-　　301-
筑波　　 251-　　301-　　301-
北大　　 276-　　301-　　301-
慶應　　 301-　　351-　 ランク落ち
早稲田　 351-　　351-　 ランク落ち

どうせ東大京大は衰退していく運命。
今回の改革もどうせ試験バカの教員どもがつぶして
しまって、ますます没落を早めるだろう。
ま、改革したとしても、結局変わらんがな。
とっくに早慶は改革案通りのことを
一部導入しているんだし。

まあ、恋人いる率の高さ、
セックスの回数の多さは
たしかに早慶の勝ちだ、
つまり人間として上だということだ。
よかったな

>>542
過去の失敗を調べずに、今回も、同じような企画を出してきたのか？
それとも今回のは、違う物で、同じ失敗は起きない理由があるのか？

>>548
教育改革の本当の目的は、権力者にとって都合の良い不公平入試を行う為だと思う。
ペーパーテストでは、入試でえこひいきするのが難しいから面接試験に変えようとしているんだと思う。

その根拠は>>264に書かれている。
つまり、人物重視試験はインチキ入試を実施するのに都合が良いのである。

東大に合格させるかどうか一学年２４０人の学校の上位２人から一人選んでいたのを
上位５人の中から一人選びましょうということになったということです。
世界の潮流に近づいていいことです。

「学力試験なんて運だから意味がない」

そうか！　おれがFランなのは運なんだ！
東大合格したやつは運が良かっただけ！

おれは東大合格者よりも頭が悪いか、努力をしなかったと勘違いしていたよ　w

>>549
ますますコネ社会化が進んでいくな

>>550
>世界の潮流に近づいていいことです。

何故、世界の潮流に合わせなきゃいけないんだ？
「いいことだ」を連呼して話を誤魔化すな。
この様に少しずつ、「平等を正義とする社会」が、「不公平が正当化される社会」に作り変えられ始めているんだぞ。

世界の潮流に合わせないと、
日本みたいなちっぽけな国が
生き残っていけないからだ。
アメリカや中国みたいな
デカい国に生まれたらよかったね。

>>554
>日本みたいなちっぽけな国が
>生き残っていけないからだ。

今まで何事も無かったじゃないか？
ちっぽけだからと言う理由で不具合が起こる事は無いだろう？

>>555
これからは何事もなくないんだよ。

だから一刻も早く東大の学力試験を廃止して、
世界水準にすべきだ。

>>556
>これからは何事もなくないんだよ。

そんな事言ってもさっぱり解らないよ。
ちゃんとスレの視聴者に解るように、説明してよ。
例えば、仮に東大が学力試験を続けた場合、学力試験が原因で日本に起こる災難とはどの様な物か説明してよ。
そもそも、「試験内容が原因で国が滅びた」なんて話は、世界史で聞いた覚えが無いんだよ。

>>557
＞そもそも、「試験内容が原因で国が滅びた」なんて話は、世界史で聞いた覚えが無いんだよ。

試験内容なんてどうでもいいなら、学力試験廃止でもよかろう。

東大は学力試験廃止でよくなるよ。

>>558
>試験内容なんてどうでもいいなら、学力試験廃止でもよかろう。

大学が受け入れられる以上の志願者がいたら、学力試験で選抜するしかないでしょ？
そんな事より学力試験が原因で日本がやっていけなくなるシナリオってどんなのだよ？

馬鹿がはかどるな

>>560
だから推薦にするの。一芸入試など
でいいだろう。東大京大はそうすべき。

一芸入試は低学力の学生が増えて問題になったからなぁ…
学業できない奴が大学生になっても意味ないし

前期　筆記八割面接二割
後期　筆記五割面接五割

全ての大学でこうすればよい

ＭＥＭＯ:グローバル化対応へ　「帰国生に期待」２割
毎日新聞　2013年11月25日　東京朝刊

事業のグローバル化を支える要員として、帰国生に期待する企業の割合は
２割で、２年前に比べて微増した。アンケートは１９９９年から隔年で
実施しており今回で８回目。２８４社のうちの１４０社の担当者から回答
を得た。

「帰国生を積極的に採用したい」企業は１９％。２００９年（７％）、
１１年（１６％）よりも増加した。理由は「語学力の高い人材を求めている」
「海外への高い適応力が評価できる」「異文化の生活体験が業務の中で
異なる価値観と衝突したときに生きる」などだった。

一方、最も多い回答は「どちらでもない」（７７％）。「人物本位で採用」
「採用の判断基準に帰国生がない」「海外留学経験者もいて帰国生に限定
する必要がない」という理由が挙げられた。また、「採用したくない」
（４％）という企業は「日本の企業文化に同調できるかが課題」「文章能力
が低い場合もある」と答えた。

http://mainichi.jp/shimen/news/20131125ddm013100050000c.html

>>562
>だから推薦にするの。

なんで推薦じゃなきゃいけないんだ？選抜方法なんて大学の勝手で良いだろう？
そんな事より学力試験が原因で日本がやっていけなくなるシナリオはどのようなものか応えられていないじゃないか？
答えていたとしても>>554の「日本みたいなちっぽけな国が 生き残っていけないからだ。」みたいな漠然としたものばっかりじゃないか？
数学の証明の様に抜け目なく説明してくれなきゃ解らないよ。

苦学して東大や京大を卒業しても

慶應幼稚舎出身の慶應卒には絶対に社会的地位では勝てないだろｗ


パチンコチェーンや芸能プロ、不動産、健康食品販売業、育毛関連、
エステサロンや人気アパレルショップ、消費者金融業

などの実業家を親に持つ慶應生に

国立大生が勝てる要素はどこにもない。

学力試験廃止するわけではない、上位１％から合格者選んでいたのを上位２％から選びますよといっているだけのことです。

>>567
このコピペつまらん。
ばかじゃないの。

まあどうせせっかくのこの改革案も
バカな東大教授どもにつぶされて、
東大は今のまま沈没を続けるねｗ

>>568
>学力試験廃止するわけではない、上位１％から合格者選んでいたのを上位２％から選びますよといっているだけのことです。


単に、倍率が3倍だったのが、6倍になるというだけの話ではない。

この改革を行うと、面接論文などの運で合否が決まるようになるので、
勉強を努力しても、合格する確率が、6分の1より大きくならなくなるのだ。
従って、受験生の学習意欲が損なわれ、学力が低下する。

そして、ゆとり教育の時と同じ失敗を招く。

現行の制度なら、努力すればするだけ、合格する確率を大きくすることができるので、
受験生の学習意欲が損なわれることはない。

>>570
だから、沈没する原因って一体何だよ？
「沈没する、沈没する」と呪文の様に唱えるだけで、沈没するメカニズムについての説明は無しかよ？
こんな根拠の欠落した、「こけおどし」ばかり書き込んでスレを埋めるなよ。


>>571
>この改革を行うと、面接論文などの運で合否が決まるようになるので、
>勉強を努力しても、合格する確率が、6分の1より大きくならなくなるのだ。
>従って、受験生の学習意欲が損なわれ、学力が低下する。

だよね、予備校の模試の偏差値から合格率が正確に判定されるという素晴らしい文化は守らなきゃいけないよね。
この話は>>264でもしたよ。

PhD取っても仕事ないからな

Graduate with physics PhD, 31, fell to his death from block of flats
after taking job in call centre he was over-qualified for.

An academic jumped off scaffolding to his death when he was only
able to find a job in a call centre after finishing his doctorate,
an inquest heard today.
Dr Philip Elliott, 31, who had recently completed a PhD in physics
at Reading University, was seen on the sixth floor of an apartment
block in west London just after 11am on January 27 this year

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2304096/Graduate-physics-PhD-31-fell-death-block-flats-taking-job-centre-qualified-for.html#ixzz2m3qSSvzY

>>573
ひどすぎワロタ

（実績）明治＞地帝＞中央＞上智

（社会系実績）中央＞明治＞地帝＞上智
（人文系実績）明治＞地帝＞上智＞中央
（理科系実績）地帝＞明治＞中央＞上智

各国立大には強みや特色に応じ
(1)世界トップレベルの教育・研究拠点
(2)全国的な教育・研究拠点
(3)地域活性化の中核的拠点
――のいずれを目指すのか、方向性を明確化させる。
ttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG26005_W3A121C1CR0000/

東大京大が今のままでいいと言い張るなら、
勝手に続けさせらればいいわ。
ますます早慶に差をつけられてじり貧になっていくだけ。

つかもうとっくに東大京大なんて没落してるわ。
日本では勝てなくなってるから世界ランキングとか言い出したんだろ。
早慶の下よりもハーバードの下の方がましとｗ

早慶の躍進ぶりは凄いからな

スポーツや芸能界なんかでも
人材輩出してるし・・

東大京大生は、糞真面目に役に立たない数学だの物理学だの
勉強してなさいｗ


実業界、興業界、芸能界などの
セレブ階級とは一生無縁なんだろうなｗ

一発勝負だから言い訳立つのになあ。あほな改革だ。

おれは逆にもっと激しい受験戦争をすべきだと思うね。ガチバトルだ。
それで問題を出す側がちゃんとしろってんだ。ｗｗ

15歳の学力が急回復だそうだよ
これでゆとり世代は上からも下からも馬鹿にされる世代になった

経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は３日、６５カ国・地域の１５歳男女約
５１万人を対象として２０１２年に実施した国際学習到達度調査
（ＰＩＳＡ）の結果を公表した。日本は０９年の前回調査に比べ、
「読解力」が８位から４位に、「科学的応用力」が５位から４位に、
「数学的応用力」が９位から７位に上昇。「脱ゆとり路線」の成果が着実
に表れた結果となった。また、３分野とも１〜４位をアジア勢が独占した。


http://sankei.jp.msn.com/life/news/131203/edc13120322470003-n1.htm

でも周りのアジアの小国が最近は豊かになってきて、教育費に金をかけてるから
昔みたいに学力世界一位にはならんだろうな。

つまり学力低下の要因はゆとり教育と日本経済の世界における相対的地位の
低下だろうな。

ゆとり教育を主導した中曽根総理は、群馬県高崎市の出身で、
2次試験廃止の下村大臣も、群馬県高崎市の出身だ。
群馬県高崎市って、何なの？
何かそういう人たちが住んでいるの？

中曽根は戦後政治の総決算をやった名宰相なんだが？

まあどうせ東大京大はもうダメ。
今回も受験馬鹿出身の東大京大卒がつぶしてしまいそうだし。
早慶としたら安心だろうな。これからも東大京大は
受験馬鹿しか入れないから、人材は輩出できない。

ペーパーテスト（一般入試）を重視してる
東大京大はいつまでたっても、早慶に勝てないわｗ


受験に数学や物理なんて必要か？
何の役に立つの？
そんなんで、クリエイターやエンタメ、ＡＫＢ秋元氏みたいな興業師が
生まれると思ってるのか？

サブカル分野に学歴はいらんから。
中央大学卒だろうが中学校卒だろうが変わらん。
高学歴ってのは有象無象のソフトではなくて社会基盤となるハードを作るのが使命なの。

わかるか？

ペーパー入試(一般入試)を重視するのは公平で良いことだ。
これを否定すると上陸階級の子供しか有名大学に行けなくなってしまうよ。

>>588-589
お前がいくら自演して早慶を貶め、東大京大を援護したって駄目。
総理大臣も私立文系、実業界も私立文系、日本一の文豪も私立文系。
今や日本の政治経済文化は早慶など私立文系に支配されている。

社会基盤となるハード？　土建屋のことかｗ
要するに東大京大は縁の下の力持ちだろ。
成果をいただくのは私立文系。

上流階級を上陸階級と書いてしまった。
ごめん。

社会基盤となるハードとは学者、技術者、官僚じゃないかな？

東大京大と早慶は役割分担ができているのだから
東大京大を早慶化する必要はないよ。

>>588

早慶がスポーツや芸能の分野で東大京大に勝ったからと言って、
早慶の卒業生がスポーツや芸能に優れていると言う根拠にならない。
スポーツや芸能で活躍したのは早慶の卒業生の一部でしかないからだ。

それに引き換え、ペーパーテスト（一般入試）を重視してる東大京大卒業生は
優れた学力が有ると言える。卒業生全員が難易度の高い一般入試を合格してきたからだ。
だから、能力の証明としては東大京大卒の方が良いだろう。

能力証明っていうか、東大は学生（スーフリやヤリサーのDQN私大在籍とは対照的な存在）の研鑽の為の学府なんだけど。
私学とは着眼点が違う。

ま、ヤリサーやら能力証明（笑）などの発送は民間には向いてるかもね。

>>595
早慶はスポーツや芸能だけじゃないだろ。
政界でも実業界でも、文壇でもすべてにおいて東大京大以上。

お前が一人でいくら頑張っても早慶＞＞＞東大京大は動かない。

お前の好きな技術者だの官僚だの、みんな政治家や実業家やマスコミなどの
縁の下の力持ち。ようするに下僕だ。

>>597
>政界でも実業界でも、文壇でもすべてにおいて東大京大以上。

政界でも実業界でも、文壇でも>>595と同様の事が言える。
それらの業績は卒業生各個人の能力を保障できるような物ではない。

まあ、そうだな。

早慶の躍進ぶりは凄いからな

スポーツや芸能界なんかでも
人材輩出してるし・・

東大京大生は、糞真面目に役に立たない数学だの物理学だの
勉強してなさいｗ


実業界、興業界、芸能界などの
セレブ階級とは一生無縁なんだろうなｗ

>>598-599
必死に自作自演して必死だなｗ
政界も実業界も文壇マスコミも早慶に抑えられているんだから、
もう東大京大なんて下僕同然だろ。

何が個人の力だよ。たとえば文学やスポーツは個人の実力だ。
逆に研究者だの官僚だのこそ個人の顔の見えない
集団や組織の世界。

おまいらアホか
釣りにマジレスｗｗｗ

釣られすぎｗｗｗ

ここはjoke板なんだぜ

金で集められたスポーツ選手
金を徴収するために集められた　東京一工落ちと大人数の洗願バカとＡＯ　内進生
張りぼてだよ私大は　それで学体保ってる

>>1
>２次試験以降は面接や小論文で、リーダーシップや想像力、ボランティア活動力など、ペーパーテストで判断できない能力を判断して

このような評価が曖昧になりそうな試験を導入する事で、男性差別を行おうとしている様に見えて仕方がない。そう思うのには、もちろん理由が有る。
下のリンクを見ればわかるが政府は職業選択において積極的に男性差別を進行させている。
ここで、職業選択のみで男性差別を行った場合、色々不自然な事が起こるので、学歴でも平行して男性差別しようとするだろうと思えるからである。

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html

自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注
http://de-wa-news.iza.ne.jp/blog/entry/2963154

早慶に求められるものなんて
多少長い文章を読める国語力や
つまらん無機質で大量の暗記事項を叩き込む
従順な勤勉さくらいのものだが、
それだけでもまれにみる
貴重な資質なんだな

ちょっと込み入った指示を出すと
ナゲーヨとかナルホドワカランとか
返ってくるんじゃ仕事にならんから
学歴で採用を絞るのは合理的だ

思考力はなくてもいいから
せめて勤勉でないと

>>603
お前がいくら必死に貶めても
早慶など私学が東大京大なんかよりはるかに
大きな社会的影響力を誇っているのは否定できない。
金で集めているというのなら、国立だけに研究費を配分してる
んだから、東大京大も金で集めていることになる。
私学は学生の授業料だけでやって、しかも東大京大以上。

私大の大きな社会的影響力
とりあえず私大上位で人数が多いから当たり前
だけど犯罪者も多く輩出する
私大も私学助成金を受けている、半公立だ　

>>607
お前が私学の学生数の多さを貶していたんだろ。
学生数が多くて、社会的影響力も大きいなら
私学の方がいいじゃんか。

早稲田＞医科歯科

道徳の教科化なんてのも有ったが、政府は我々の精神的な自由を奪おうとしてないか？、
人物重視とか言いながら受験者の思想に点数が付く事は民主主義社会にとって恐ろしい事だよ？
自分が何を心配しているかと言うと、どっかの権力者にとって都合の良い思想の者だけ合格させて
都合の悪い思想の受験者は不合格にする事で社会を自分の都合の良い物に作り変えようとする輩が現れる可能性が有る事だ。

「道徳の教科化」に続き「人物重視試験の要求」とかこういうのを見てると
政府が国民の思想をコントロールしてしたがっている様に見えて仕方がない。
そして、この様な事は許してはならないと思っている。

私学の学生数が多くて、犯罪などの社会的影響力も大きい

東大ＡＯ
�@出願は１１月で、どの学問分野に興味や関心があり、関連してどんなことに取り組んできたか、成果や業績も提出してもらう。書類審査で１次選考し、１２月に面接を行う。
�A各学部の教員が出願書類を熟読して、個別に質問を考えて実施する。場合によっては、模擬講義や口頭試問もあるかもしれない。各学部には「最善と思う方法で最善の人材を採ってほしい」とお願いしている
�B面接の時間や形態も統一しない
�C年明けの大学入試センター試験を受けてもらい、一定水準を求める.達しなければ、面接の成績がよくても不合格となる
�D総合的な学力がないと、東大１、２年の教養課程を修了することができない。
�E才能を見込んだ学生を、さらに伸ばす教育を用意する。例えば「メンター」と呼ぶ指導役の教員をつけたり、大学院授業にも参加できるようにする

２次で人物重視にしたら、
受かるのは女子・外国人ばかりで
日本人男子はごとごとく不合格になるだろうよ
国家公務員、裁判所書記官、その他地方公務員の
男女合格者状況をみて見たろいいよ
コネのない男子はゴミ屑扱いされているぞ

《東大ＡＯ基本的な考え》
言語も価値観も多様なグローバル社会で活躍できるリーダーを育成するため、多様な人材、（特定の分野に優れた力を発揮するような）「とがった才能」を採りたい。
現行の入試ではだめなのか？　全否定はしないが１度の試験で選抜し、しかも合格者と不合格者の差はわずか。本当に公正・公平だろうか。
試験で測れない才能があるのではないか。また、物理の才能がある学生と、歴史学への資質を秘めた学生を同じ尺度で比べることが本当に妥当なのか、学生を多様にしようとするなら、選抜も多様にすべきではないか。
今年の新入生は、過半数が首都圏出身で、女子の比率も２割弱にとどまった。外国人学生も少ない。キャンパスで中学校時代から同じ学校の友達と過ごすだけでは、異質なものに対応する力が育たない。
米国の有力大も意図的に様々な国や地域の、多様な文化的背景を持つ学生を入学させ、刺激を与えようとしている。女子比率も５割近い。

《東大ＡＯへの疑問》
○現在、既にある私大のＡＯ推薦入試だが、この東大の方法はマス教育大人数私大には無理な話で、
つまりどのみち僅かの差で落ちたまたは落ちる可能性のある受験生の中に尖った才能を見い出すということで、これだと私大は高学力も、尖った才能も全てを国立大に持っていかれてカスしかこなくなる、東大クラスギリ落ち組が私大にいなくなる
�@現行の教員が尖った才能を見抜けるのか？、さらに尖った才能を持った人間が東大、京大の推薦試験を自ら勧んで受けるのか？または公平に受けれるのか？という大疑問符がつく
�A学問分野の第一線で活躍する教員＝推薦される高校も決まってくる、学問分野の第一線で活躍する教員のいる高校でないと×である　地方にそんな教員はいない
�B今年の新入生は、過半数が首都圏出身ばかり＝田舎高には学問分野の第一線で活躍する教員なんていない
�Cキャンパスで中学校時代から同じ学校の友達と過ごすだけでは異質なものに対応する力が育たない＝私立の中高一貫教育の否定　いじめ渦巻く不良から優等生まで揃ってる荒れた高校が良いのか？ノビタ、ジャイアン、スネオ、出木杉のいるような高校
�D有名私大幼稚舎からの内部進学組は異質なものに対応する力が育たたないのか？親の転勤などであちこち転校している学生が異質なものに対応力があるということか？同系列高校への進学者は不合格なのか？
�Eノ−ベル賞ＩＰＳの浜中さんは神戸大、松下幸之助、本田宗一郎、このような偉人達を１８歳時点で見抜けるのであろうか？
�F日本の大学はアジアの学生ばかり優待無償入学させて、欧米からはあまり見向きされてない　これは事実

�C年明けの大学入試センター試験を受けてもらい、一定水準を求める.達しなければ、面接の成績がよくても不合格となる
この段階で定員１００名のうち５０名が脱落と予想（多分センタ−９割以上者）

�D総合的な学力がないと、東大１、２年の教養課程を修了することができない。
�E才能を見込んだ学生を、さらに伸ばす教育を用意する。例えば「メンター」と呼ぶ指導役の教員をつけたり、大学院授業にも参加できるようにする
この段階で最終２〜３名程度しか残らない予想

尖った才能を発掘するのは　国立大学というより社会全体で育てる仕組みを造るべきでないのか？
出る杭を打たず！
尖った才能持った奴は　ジョブスさんのように自力で出てくるよ
社会のしくみを尖った剣で突破して

�Cキャンパスで中学校時代から同じ学校の友達と過ごすだけでは異質なものに対応する力が育たない

ソウリ自分のことじゃない　整形幼稚園から整形大学まで　ず〜〜っとおぼっちゃま仲間だけ

どの学問分野に興味や関心があり、関連してどんなことに取り組んできたか、成果や業績も提出してもらう
↓
数学なら数学オリンピック優勝とか上位とか（国語、英語がダメでも）
工学系ならロボットコンテスト優勝、上位とか
全国高校生弁論大会優勝とか
世界の紛争地域に行って矢玉飛び交う中命がけで、人道支援してきたとか
高校時代に大ヒット曲を書いて歌手デビューミリオン連発とか（社会学部）
↓
面接、でもそのあとにセンター試験必須　一点差くらいなら落ちないだろうが厳しいかも
↓
結果１００名定員には満たない
↓
なんか一橋大の商学部推薦入試に似ているかも（１５名程度で定員に満たないことも多い）

http://www.nikkei.com/content/pic/20131208/96958A9C889DE4E1E6E1E4E5E3E2E2E3E3E0E0E2E3E18A8AE3E2E2E2-DSXBZO6369873006122013000001-PB1-13.jpg

国際教養大学の入学式ｗｗｗｗ
すげえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

数学オリンピック優秀者は高１でもザラにいるから、米国の有力大のように
１６歳から東大に入れてやってはどうだろう　尖った才能だ

>>613
>２次で人物重視にしたら、
>コネのない男子はゴミ屑扱いされているぞ

俺もそうなると思う。
実際に男性差別入試を実施しようとする動きが既に見られて、その背景には以下の女性研究者採用時の補助金が目当てと考えられる。
以前、九州大学の理学部数学科の後期試験が女子優遇入試として話題になったが、「法の下の平等の観点から問題があるのではないかとのご意見」
があったため取りやめになった。

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html

九州大学の「女性枠」入試　「男性差別」批判で取りやめ
http://www.j-cast.com/2011/05/19096034.html?p=all

だいたい面接ってのがあかん。面接官として妥当な人材が国にいる
のか？民間から招集しないと無理でしょう。閉鎖的な日本の大学に
人材なしｗ

東大京大は結局受験馬鹿のОＢに邪魔されて
まともな入試改革もできずに没落していくだけだな。

↓この人は駅弁医に進んだらしいけど
http://i.imgur.com/4phuTLq.jpg

これは凄いと思ったわ

努力してるよな

ペーパーテストより正確な知能測定の指標はない
言動のバカっぽいやつは
勉強もやっぱりできない。

賢そうで勉強のできない人はいても、
バカっぽくて勉強のできるやつはいない。

>>626
お前の考え方だと受験評論家の和田秀樹の方が
ノーベル賞受賞者の山中先生や世界最高の文学者の
村上春樹よりも上という結論になる。

それが間違ってるとわかったから、東大も京大も
改革しようとしてるんだよ。

東大卒で無職ニート。
Fラン卒でノーベル賞。

これなら前者の方が偉い。
なぜならノーベル賞はいつでも取れるが、大学は18歳の時しかチャンスがないから。
大した事ないよ、ノーベル賞なんて。長崎の落第教授でも貰えるんだろ？

同様に弁護士や会計士も価値がない。なぜならいつでもなれるから。
官僚は価値あり。なぜなら22歳時にしかチャンスがないから。

ロジユニ(ﾀﾞｰﾋﾞｰ)＞＞オペラオー(皐月春天宝塚秋天JC有馬)ってことか

>>628
東大だっていつでも入れるだろｗ
ついこの前も５８歳で息子と一緒に東大入った
オバサンがいた。大学入学に年齢制限はない。

>>630
そういうのは所謂「東大」ではない。
たとえば、18歳時に大東亜帝國だった奴が50年掛けて東大に受かったとして、世間はそれを「東大」と認めるのか？

大学というのは18歳時に入学した学校を指す。

学歴厨の視野の狭さやグローバル的感覚の欠如は尋常じゃないなｗ

早稲田は、今、官僚や東大教授の大規模な天下り先になっている。
例えば、早稲田政経学部は財務事務次官経験者を大学院教授として受けいれている。
そして、その見返りとして、財務省は早稲田政経からの採用を多くし（ただし、ほと
んどが外局採用）、私学助成金も今は慶応より多くなっている。
要は、早稲田については、天下り連中の給与分が上乗せされているということだよ。

>>632
いや、ここが学歴のキモだろ。
「18歳時」という高いハードルを越えた「東大」と「いつでもOK」の東大とじゃ価値が違い過ぎるだろ。

「高齢、再受験の東大」は俺だけでなく、社会が認めていない。
東大ではないが例えば、そのまんま東は早稲田大学卒ではなく、専修大学卒である。
今後、東大を出ようがハーバードを出ようが「18歳時に専修」という事実が学歴のすべてだからだ。

>>627
だから

「賢そうで勉強できない人はいても」

って断ってんだろ

勉強を優先しない生き方はあるとしても
同じだけ勉強を努力したなら
その成績は知能を反映するって
言ってるんだ

>>634
お前が勝手に区別してるだけ。
学歴なんて所詮はその程度のものなんだよ。
６０歳で入ろうが１８歳で入ろうが無関係。

それにしがみついて、それ以外に何もせずに
人生を潰してしまったお前が悲惨なわけでね。
卒業証書にも区別はない。
お前の言ってることが真実なら、お前は
ニートで終わってないはずだよなｗ

まあ東大京大が没落する理由もわかるな。
ノーベル賞や金メダル、世界的な文学賞などよりも
１８歳で入った東大が上とかとんでもない間抜けを言い出すからなｗ

似血大経済卒の祝儀員　５０代で穂区大院へいく（学歴洗浄　ロンダリング）
そんな歳になってまで学歴気にするおいぼれは哀しい　それより二世地方議を穂区大くらい入れろよ
自母校でさえ中退かよ

本来はもっと大学に進む年齢は多様であっていいはずだ

18歳時以外に入学した場合、それは学歴にはならない。
障害学習としてなら可。

早稲田は、今、官僚や東大教授の大規模な天下り先になっている。
例えば、早稲田政経学部は財務事務次官経験者を大学院教授として受けいれている。
そして、その見返りとして、財務省は早稲田政経からの採用を多くし（ただし、ほと
んどが外局採用）、私学助成金も今は慶応より多くなっている。
要は、早稲田については、天下り連中の給与分が上乗せされているということだよ。

村上春樹なんて自分で
高校時代は勉強しなかったと言っている
（それでも早稲田だけど）

村上春樹に学歴はいらない
田中将大や尾田栄一郎や市川海老蔵や
氷川きよしに学歴がいらんようにな

大学は学問をするところであって
芸能活動をするところではない

直すべきなのは大学じゃなくて
無意味に学歴にこだわる人の
心の持ちようだろう

村上が早稲田卒じゃなかったらあんな糞文で「ノーベル文学賞か！」と騒がれる事もなかった。
Fラン卒がまったく同じ小説を作ったとしても意味のない文を考察とかいって深読みしてくれる連中は現れなかっただろう。
早稲田ゆえに「さすが早稲田！なんと難解かつ深い文学か、一般人では理解できまい！！」となる。
で、無意味な文章の考察本などが出版され、さらに儲かる。
村上は「早稲田」という学歴で仕事をしている。

ロザンの宇治原に近いかな。奴も実態は「芸人」ではまっくないが、「京大」という学歴で京大芸人などと名乗っている。
京大がなければ芸人ですらないが、学歴があるからテレビでチヤホヤされてるわけ。
春樹も宇治原も、学歴だけで社会的地位を手にしている。

村上って早稲田卒だったのか

ちなみに「村上春樹がノーベル賞！」と騒いでいるのは日本人だけな。
「早稲田パワー」が通じない海外(非アジア)では村上はまるで相手にされていない。
おそらく永久にノーベル賞はない。

ちなみに日本と関係が深い中国、韓国では早稲田パワーが通じるのでチヤホヤされている。村上が中国大好きなのは「早稲田」が通じる海外だからという理由。
まぁ村上(早稲田)は「アジアのノーベル賞」的なものなら受賞できるんじゃないか。

とんでもない愚論、珍論だな。

いくら早稲田の悪口書いても無駄。
こんな下劣なやつばかりだから東大京大は没落したんだね。
他大学を中傷するとは下品この上もない。

大学は学問だけややる場所ではない。
スポーツも芸術も、また政界や実業界の
人材輩出など実務的人材の養成も
すべて大学がやるべきこと。東大京大は
それに失敗して没落した。

日本の私立大は企業だから存続のためマーケティングが必要
よって広告塔も必要だ
学力だけでなく　スポーツ　芸能人、有名人、財界人　政治家　その子息も入学させ
バラエティに富んだ学校にする必要がある
また官僚の天下りを講師に受け入れることもする

ただアメリカの大学と違うところは学力もないのに広告塔を卒業させてしまうところだ

村上春樹に学歴はいらない
田中将大や尾田栄一郎や市川海老蔵や
氷川きよしに学歴がいらんようにな

個人にズバ抜けた才能や二世三世の血統があれば学歴はいらない
フィギャスケートで４回転ジャンプ出来るとかのズバ抜けた才能
が無いのであればあとは東大目指してがんばるしかない

大学受験者数６６万人のうちのほんの一握りが合格する難関大これも才能

村上春樹は早稲田だった故にあの時代の空気を小説で表現出来ている
東京、早稲田大、和敬塾、学生運動

こんな馬鹿げた計画は頓挫するだろうよ

>>649-650
お前がいくら暴れても無駄。
誰だって本来学歴など実績に関係ないから、
すべての人間に学歴はいらないことになる。
ノーベル賞だって長崎大だってとってるからな。

東大京大は芸術やスポーツ、実業界への人材を
養成できなくなって衰退しただけだ。

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking
世界大学ランキング
23位　東京大学（昨年27位）
52位　京都大学（昨年54位）
125位　東京工業大学（昨年128位）
144位　大阪大学（昨年147位）
150位　東北大学（昨年137位）
201〜225位圏内　名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251〜275位圏内）
276〜300位圏内　東京医科歯科大学（昨年同）
301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）

早慶（笑）はランク外

>>652
長崎の糞爺が受賞した時点でノーベル賞の権威は地に落ちた。

>>653
金を投入されてるだけだろ、国立は。
早慶など私大の実績が学生数が多いからだけだと
いうのなら国立の理系の実績なんて所詮金に比例している。
しかも研究者自体は奴隷扱いで、最下層。

一般入試（英語国語数学＋α）←詰め込み
推薦AO入試←ゆとり

つまり早稲田はカスってことでおk？？

>>653

国から受ける理系の研究費ランキングだね

一橋もランク外

科学研究費補助金
１東京大　１８９億
２京都大　１１７億
３大阪大　　９４億
４東北大　　９１億
５九州大　　５５億
６北海道　　５４億
７名古屋　　５３億
８東京工　　４２億
９理化学研究所　３３億
10筑波大　　３０億
20産業技術総合研究所　１１億
27物質材料研究機構　９億
28高エネルギー加速器研究機構　９億
43海洋研究開発機構　６億
48日本原子力研究開発機構　５億
50東京都医学研究機構　５億
51基礎生物学研究所　５億
59国立遺伝学研究所　４億

地方帝大３４７億　東京大１８９億
＞＞東大の２倍の資金投入がなされながら、その成果はしょぼい地底。
地底の研究室はほとんどが、ぬるま湯の惰性で続いてるからな。

地方帝大３４７億と、東大の２倍、京大の３倍の補助金を投入しているにもかかわらず
その成果は極めて低い
東大の２倍、京大の３倍の投下資金で、成果は数分の一と、目を疑うほどの低いレベル
非常に無駄な資金といえるが、文部科学省の護送船団方式で続いている

この予算配分も硬直化してて全然ダメだね

QS世界大学ランキング　＝　国からの科学研究費補助金ランキング

QS世界大学ランキングは科学研究費補助金ランキングと言っていい。
また国の補助金額の大学順位（予算配分）は、毎年一定で固定化されている。

QS世界大学ランキング(2013)
32 東京大学 　　 35 京都大学 　　 55 大阪大学 　　 66 東京工大
75 東北大学 　　 99 名古屋大 　　 133 九州大学 　　 144 北海道大
193 慶應大学 　　 210 筑波大学 　　 220 早稲田大 　　 304 神戸大学
- 一橋大学　（ランク外）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
科学研究費補助金（2013）
１東京大学　２１３億 　　 ２京都大学　１２９億 　　 ３大阪大学　１０７億 　　 ４東北大学　１０２億
５九州大学　　６４億 　　 ６北海道大　　５９億 　　 ７名古屋大　　５９億 　　 ８東京工大　　４１億
９理化学研　　３７億 　　10筑波大学　　３５億 　　 11慶応大学　　３２億 　　 12広島大学　　２７億
13神戸大学　　２６億 　　 14早稲田大　　２３億
46一橋大　　　　７億

官僚機構と東大の利権をぶっ潰さないと日本はダメ。
（京大は東大に比べれば随分と真摯なので除く）

・志望理由を聞かれて「とりあえず日本一だから！」とか言っちゃう幼稚な
　偏差値戦士とそのＯＢ。
・世間の東大に対するイメージはあくまで「学部」によって築かれたのに、
　「学部が優秀なら院も優秀だろう」という誤解に乗じて、時代錯誤の
　ブランドに心を奪われて箔をつけたいだけの狡猾なロンダ生
・碌な業績もないのに「東大教授」という名にあぐらをかいて学内政治・政府
　委員会活動・メディア露出・教科書執筆だけは一生懸命な教授陣
・昭和から思考停止した下層市民

によって崇められているだけの存在。

真摯に業績に取り組む人間はもっと他所にいるよ。
地方国立であり、私大であり、研究大学院大学であり、企業であり。
文科や世間はそういう人達こそ大事にするべきだよ。

つい数年前までは、下手すりゃ世間の評価は、
森口（東大特任教授、ハーバード客員研究員）＞山中（奈良先端大）
だったんだからな。怖い怖い。

東大＝偏差値∞＝世界一頭が良い

偏差値だから∞はないだろＪＫ

日本が徴兵制を導入するのは簡単。
「戦争で功績を挙げれば東大への入学を許可する」とすれば国民は喜んで戦争に行くだろう。
東大は命よりも価値があるからな。

駅弁大学＝低質入試。
低質＝高２までの教科書例題レベルが出題範囲の試験。

田舎では高２までの数学すらできない奴は駅弁諦めてマーチクラスに行きます

東大の院は定員多過ぎて
東大の学部生にとっても迷惑なんだよね
バカがロンダしてくるから

だいたい一番優秀なのは院に行かないからな。
ロースクールで、それを改革しようとしたが
大失敗して、ますま優秀層は院に行かなくなった。

優秀な東大生が大学院に行かないというよりも
文科相が大学院の定員をものすごく増やしたんだよ。
この大学院重点化は完全に失敗した。

いや増やそうが減らそうが、日本の大学のトップクラスは
院にはいかない。東大なら法学部トップは学部卒の助手になったり、
官僚や法曹になったりする。院に行くのは屑だけ。理系の研究奴隷は
九割ニートになる。

東大の学卒助手はまだあるんですか？

東大は「学士助手」だった。
ご免なさい。

東大学卒→外交官→外務大臣→首相

これが日本最高のエリートコース。

吉田茂か？

外交官OBみてるとなんか頭悪そうな奴ばっかじゃね？

孫崎なんたらやら天木なんたらやら

彼らは左派だな。

線が細い奴ばっかだし、あんなんで外国とまともに交渉とかできんのかね

>>678
お前はアントニオ猪木に外交官や外務大臣を任せたいのか？

>>675
吉田だけじゃく広田もいる。
文民で天下取るのは外交官か大蔵(財務)官僚のみ。

ほかの省の官僚から総理大臣になった人もいるよ。

２１世紀のこの時代に外務省志望なんて、学歴は良くても
時代錯誤のスイーツ脳ですって言っているようなものだろ。
真面目に外交やりたければ財界（総合商社、重工業）へ行けば良い。

トヨタ幹部より愛知県幹部の方がエリートだと思って志望するようなもの。

>>682
いや、田舎県庁は知らんが都庁(行政職)幹部ならトヨタより社会的評価は高い。
トヨタ(有名企業)も所詮は民業だからな、明日は夜逃げホームレスかもしれない。

>>683
民業が云々を本気で言ってるなら、悪いことは言わないから、
もっと世の中の構造を知った方が良い。そういう考え方は早めに
直さないと、人生後悔するぞ。（君が優秀ならなおさら）

都庁1種の方がトヨタ総合職よりも良いと自分も思う。
為替や景気や世界情勢に左右される（給与等待遇にも！）業界には魅力を感じない。
グローバリゼーションとか技術力とかどうでも良い。

言っておくが都庁より良い就職先なんて世界中探してもないからな。
今、東大生が殺到している事実を知らんのか。トヨタなんて話にならないよ。

都庁がいいとかお前ら低学歴だろ

>>687
今、東大生が殺到している事実を知らんのか。

トヨタで首切りが行われたことなんて一度もない。
1000万の大台到達年齢は都庁よりトヨタ総合職のほうが10数年は早い。
比較にならない。

「東大生が殺到するところ」＝「良いところ」ってお前…正気か？？

灘の学生が殺到するから東大理�Vは良いところって思考の延長だろうけど、
お前に脳味噌はないのか…？

下村大臣は小学校での英語教育なんか
やめさせろ。

>>689
そんなことありえない。トヨタほど
ケチな会社ない。俺の兄貴夫婦が都庁だが、
大金持ちだ。三十代で、兄貴は年収１２００万超える。
義理の姉貴なんか子供二人抱えての腰掛なのに一千万だ。
信じられない。日本一の職場だわ。

これからは企業や国家公務員や研究者関連は
相当にステイタス下がるぞ。地方公務員とか逆に最高になる。
日本全体が縮んでいく時代になるからな。
とくに理系の研究職はひどい。大学院卒の９割がニートで終わる。

早稲田法から都庁に入ったいとこが言っていたが、初配属先の課長の最初の訓令が「楽しく仕事しましょう」だったとか
ああ、こんな訓令は民間ではありえないと思ったよ

都庁こき下ろしてる馬鹿は東京都(都庁)を理解出来てないだろ。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

これ以上の職場ってどこにあるんだ？是非教えてくれ。

公立高校も一点差で落ちるから入試改革しなければばらんな
イジメが起きないように面接で人物を見てな

★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている←ダウト
★皇族と結婚出来る程のステータス ←ダウト
★行政職員で高額の給与水準 ←40才未満はダウト
★ボスはスター級(猪瀬)←本当
★官僚の様にバッシングされない ←ダウト
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ ←本当

シモムラ久男のグローバカ英語教育ｗｗｗ
ほんと安倍とその一党はおバカさんたちがそろっているよな

安倍総理や下村大臣は英語コンプだな。

お前のようなクズがいる限り、公務員は叩かれ続けるんだよ。

東大生の都庁シフトは、東大生であれば一流企業に就職できた時代が
とっくに終わって、自己顕示欲を満たす民間就職が上手くいかなかった
人間、東大入学でゴールを見失った人間、バリバリ働くのは嫌なんです〜
という人間が増えたからであって、「普通の大学」になり下がった東大
の中での落ちこぼれ連中だから。

アホキャラのブッシュ元大統領ですら
ハーバードのロースクールなのに
安倍の学歴は…

日本は人を学歴で差別しない
素晴らしい国だ！

東大生のそもそもの志向として、官は民より偉い、東京は地方より偉いと
思ってるから、たとえそれが都庁であっても、日本を代表する一流企業に
就職できなかった学生の自尊心を慰めてくれるんだよ。

一流企業に通らなかったら会社を興す！ベンチャーでのし上がる！とかじゃなくて、
一流企業に通らなかったら地方公務員！ってあたり、結局地方国立と頭の中身が
変わらないんだよ。東大終わったな、と思うよ。つくづく。

ロースクールちゃうわ
ビジネススクールだ

京大文系は大昔から地方公務員だらけなんだよなあ
一橋も地方公務員は意外と多い
地方公務員を忌避している一流大文系って、、、慶應だけ？

地元志向で出世欲があんまりない京大ＯＢに地方公務員が多いのは頷けるし、
一橋ＯＢも東大受験しないあたり出世第一って訳でもなさそうだが、
東大で地方公務員って…どうしたの？って感じはする。
しかも、地元自治体ならまだしも、都庁ってあたりから漂う小物感。

>>697
お前は馬鹿。
少しは調べてこい田舎者

都庁こき下ろしてる馬鹿は東京都(都庁)を理解出来てないだろ。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

これ以上の職場ってどこにあるんだ？是非教えてくれ。

>>707
マジレスすると、東京メトロ

田舎者ID:JwTQsYny、はよ出てこいや。
ダウトはてめーなんだよ。
言いっ放しで逃げる気か？

>>707
一杯あると思う。
役所には自由がない。
仕事の手続きが煩雑で正確さ第一（まあ仕方ないが）。

地方の県庁とかよりは数倍マシだと思うけど…
民間優良の方が風通しが良くて創造性が発揮できると思う。

田舎者ID:JwTQsYny、はよ出てこいや。
ダウトはてめーなんだよ。
言いっ放しで逃げる気か？

三菱商事やマイクロソフトやゴールドマンサックスよりも都庁の方に自分は魅力を感じる。
夜九時以降に帰れるとか海外勤務とかアップオアアウトとか、そういう仕事は冗談じゃないと思うわ。

都庁も夜９時まで残業はザラやで・・・

★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス
★行政職員で高額の給与水準
★官僚の様にバッシングされない

↑最高に笑える冗談

都庁の環境は最高級。
はっきり言うが民間企業なんて
ひどいぞ。経済紙が金もらって
持ち上げてるだけ。トヨタだの三菱商事だの
みずほだの使い捨てだからな。

>>700
>>702
>>704
一つ聞きたい
なんで東大に入ったらバリバリ働かなきゃいけないの？
京大だって早慶だって地方公務員で勝ち組扱いじゃん
なんで　東大　ってだけで激務やれ、バリバリ働け？なの？

東大生だって人間なんだよ
激務に身を投じて早死になんかしたくないよ

>>671
>東大なら法学部トップは学部卒の助手になったり、官僚や法曹になったりする。

東大法学部卒の助手なんかとっくに廃止されてる。
それに今は助手とは言わないよ。
この人はオジサンだな。

>>717
つい最近までそうだったし、ローは完全に失敗して、
今でも東大法学部卒のトップは学部卒で官僚になる。
法曹は予備試験からいく。ローにはいかない。
大学院なんて日本出はできそこないの巣窟。
とくに非医学部理系はひどい。九割が博士号取ってニートになる。
はっきいって日本のお荷物。年収は１００万以下。

東大でも研究者になりたい人は
大学院に行くでしょ？

>>714
田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

田舎者ID:JwTQsYny、はよ出てこいや。
ダウトはてめーなんだよ。
言いっ放しで逃げる気か？

>>716
もともとブランド志向・権威志向だから（人によっては浪人してまで）
東大に入ったのに、出口で地方公務員かよ（それも都庁なんて中途半端
なブランドにすがった上に、旧い考えで民間を見下してみっともない）
ってこと。

田舎に帰って地方公務員やるならまだしも、中途半端に都庁にいるあたり、
どっちつかずの負け組感がすさまじいってこと。

地方公務員＝駅弁社会科学系だと思う。

俺は駅弁社会科学系に成る（その程度に負けを食い留める）って感じじゃないかな？

田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

東京メトロくんは逃走か？ｗ

東京都職員で夕張市を建て直しに行った
高学歴の優秀な人がいるな。

田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

底辺高校「マーチ最高！」
マーチ「都庁最高！」

>>728
反論できない馬鹿。

田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

ニッコマでも内定できる都庁(笑)
プレゼン枠導入でさらに低学歴化が進行する模様
東京オリンピックで馬車馬のように働かされて給料退職金はカットw

ID:eHNVmUm2は田舎者。
東京や都庁というものに想像が及ばないのだろう、お前は畑耕すか炭鉱作業がお似合いだ。

http://www.logsoku.com/r/news/1283216807/

都庁って45歳でやっとこさ900万かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大手メーカーですら35過ぎたぐらいでそれぐらい貰ってるわｗｗｗｗ

>>731
上京カッペ乙
実家が田舎にある奴は総じて負け組だから
都庁が最高とか言っちゃうんだね(笑)

都の財政が潤っているのは、都庁職員の給与が下がっていないのは、
都内に本社を置く企業とその社員のおかげだから。

企業とリーマンのおかげで飯食えてるのに、下に見るとは愚の骨頂。
まさに人間のクズ。
企業が潰れたり移転したら、パパがいなくなる都職員もサヨウナラ。

>>733
俺は生粋の東京人だよ、田舎者が調子に乗るな。

ID:eHNVmUm2は田舎者。
東京や都庁というものに想像が及ばないのだろう、お前は畑耕すか炭鉱作業がお似合いだ。

>>734
上流階級の都庁様に搾取されてくやしいのう

田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

東大早慶の就活負け組が集う都庁

ID:eHNVmUm2は田舎者。
東京や都庁というものに想像が及ばないのだろう、お前は畑耕すか炭鉱作業がお似合いだ。

田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

俺が田舎者かどうか試す質問でもしてみろよ低学歴wwwwwwww

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並) ←ド底辺の嫉妬で職員の待遇悪化(笑)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている ←退職金等に大幅カット(笑)
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮) ←男なら東京では強みなし(笑)
★行政職員で高額の給与水準 ←住宅手当て驚異の一万五千円(失笑)
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など) ←石原が推薦したイノセンス(笑)
★官僚の様にバッシングされない ←そりゃノンキャリだからな(笑)
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ ←住宅手当て一万五千円で家賃払えんの？(笑)

>>736

ID:n/Ew6ZhI

ちょっと異常。可哀相になってきた。
企業から内定取れなかったんだろうな…当たり前だけど。

地方公務員の良くない点

・何をやりたいのか良くわからない
行政の対象業務は膨大なので何を担当させられるかわからない事。
国家公務員の方がまだ意思が明確（○○省とか分かれてるので）。

・異動が頻繁
汚職を防ぐ＆幹部職員（ゼネラリスト）育成の為、異動が頻繁な事。
専門知識が身につかない。

・手続きが煩雑
職務の必要上仕方ないが手続きが煩雑。判子が無駄に必要。

・価値感が違う
民間は売上（利益）。公務員は正確さ（ミスがない）。

仕事は言われる程楽じゃないと思う。部署によっては残業も多い。
勿論、公務員にも良い所はあるだろう（年金とか）。
向き・不向きを考えた方が良い。

しかし、よりによって都庁だなんて、いざとなったら福島第一と心中するつもりか…。
逃げようにも公務員の転職は大変だぞ。官僚でも３０前半超えるとキツいのに。
見上げた根性だよ。

３５オーバーでほいほい転職できるのって医師くらいじゃないの
エンジニアだと厳しいな
転職するにしても大企業→それ未満の企業となるのが大半

会社法務、営業経理は転職しやすいでー
アップになるかダウンかは本人次第だが。

公務員受験は（民間企業でもそうだろうが）、あまり採用区分とかに
拘らない方が良い。
無駄なプライド。�T種（総合）とか�T類とか。
中に入ったらやる事（やらされる事）は一緒。
何なら敷居の低い（ノンキャリア）区分で入った方が得。
それよりやりたい事をよく考えた方が良い。

田舎者の馬鹿が理解出来ていない都庁の実態。

★盤石な財政基盤(東京都だけで先進国並)
★今流行りの「公務員給与カット」を回避し続けている
★皇族と結婚出来る程のステータス(黒田 紀宮)
★行政職員で高額の給与水準
★ボスはスター級(美濃部、青島、石原など)
★官僚の様にバッシングされない
★勤務地は東京(世界3大都市)のみ

>>719
だから研究者なんてもっともレベルの低い最低集団なんだよ。
大学院卒のうち九割は無職ニートで終わる。研究職につけても、
それは四十以降だ。しかもそのうち半分は非常勤。もっともひどい職場。
東大は企業就職率も最低レベル。特非医学部理系はルンペン集団。

今は都庁など地方公務員が最高だよ。
経済誌は金もらって企業を礼賛してるだけ。

地方公務員試験にすら通過したことのない奴の妄想(笑)
低学歴や田舎出身者は学歴板にいない方がいい
都庁は低学歴の巣窟

入庁者数の双璧が東大と早稲田大なのに？

今からは企業は下り坂。国家公務員や研究者もひどくなる。
これまでのステイタスはあくまでも高度成長期の常識だからね。
まあ研究者なんて昔から最低だが。

都庁は既卒職歴なしにも優しい落ちこぼれ救済機関
都庁を崇める奴はろくな民間にいけなかった落ちこぼれ

>>754
その落ちこぼれが民間よりも待遇いいんだけどねｗ

東京都だと所得は、民間＞＞＞＞公務員だよ
地方だと逆転するが。

>>756
東京都全体で比べてどうするんだよｗ
民間の中には、大金持ちのオーナー社長や開業医も
多数含まれてる。実際に都庁より高給で安定性のある会社なんてほとんどない。
特にひどいのは非学部理系院卒だねｗ

だから、田舎県の県庁職員は地元では”貴族”なんだよな
田舎だと産業が無いんで、地方公務員の収入でも上位層の一角になる
実際、男性県庁職員のもとには見合いのオファーが殺到する

都庁だと、周りの大企業に埋もれて、そこまで目立たない
しかしこれはメリットでもある
妬みをあまり買わないということだから
２ちゃんでもの凄い公務員バッシングも、田舎のヒマしている地方公務員に対するものが大半で、都庁が名指してやり玉にあげられることは少ない
都庁は地方公務員の中でも最難関クラスで在職中も退官後の待遇も最高レベルだが、都民の都庁に対する反感はあまり強くない

田舎では、公務員や教員に対する妬みや羨望はかなり凄まじい
夫妻で公務員で２馬力（田舎だとこれが結構いる）の稼ぎだと、お屋敷のような家を建てたりするので、非常に目立つということもある

公務員になっても、1000万の大台に乗るのは退職がみえてから
都内大手企業なら30代だけどね。

完全にインフレ転換しても、財政健全化のために、公務員の給料は据え置きが濃厚。
実質賃金は大幅に下がる。
民間は間違いなくインフレ率に沿って上がるけどね。

>>760
馬鹿の田舎者。
東京都の財政はハナっから健全だよ、阿呆。

生まれも育ちも東京大田区ですｗｗ
ちなみに親は公務員ねｗ
家は持ち家だが、それは、爺ちゃんからの相続ねｗｗ
低所得の公務員じゃ23区に家とか不可能だから

>>762
お前関西人だろ。
一日中ネットしている非医学部理系ニート。

>>759
嘘ばかりつくな。都庁は３０台で一千万突破は余裕。
民間は３０過ぎるともう肩たたきが始まる。

運だから意味がないというか実社会であんま役に立たない能力で競わせてるから意味があんまない
実社会では何かを生み出す力が重要　受験では生み出されたものを効率よく吸収しスピーディーに吐き出す力が重要

和田秀樹だの東浩紀だの、何の実績もないくせに、
二言目には俺が東大だから偉いとか言い出す屑を生産した
東大は順調に没落していくね。東大は行って出た以外には
何の実績もない人間が多くなり過ぎた。

30代で1000万とかアホかよｗｗｗｗｗｗ
キャリア官僚で1000万の大台は、45歳なんだけどｗｗｗｗｗｗ

東浩紀はすごく実績があるよ。

>>764
痴呆公務員風情が30代で何だって？ｗｗｗｗｗ

http://wassyoiwassyoi.web.fc2.com/koumuin/nenshuuranking-chihoujoukyuu.htm

東京都職員（一般行政職、07年時点）
平均年齢：43.6歳
平均年収：760万円

>>769
別のスレで暇に任せて荒らすんじゃねえよ、屑ニート。
この都職員の平均はすべて合わせてだろうが。
役つきなら十分３０代で一千万行くぞ、都庁なら。

民間平均を出してみろ。アルバイトまで合わせてなｗ
いったいいくらになるんだよ。この屑ニート。

結論：田舎者の無知、嫉妬

林修「AO、推薦入試は必要ない。大学は面白人材養成所じゃないから」

>>772
東大や京大はそうあってほしいね。

人物重視試験なんてやったら、能力の証明という大学の役割が怪しくなってしまうぞ。
これまでは、赤本などで受験問題が公開されていた為、難関大学の卒業者がどの様な競争を勝ち抜いてきたか知る事ができた。
赤本の受験問題には模範解答が付いている為、難関大学の卒業者がどの様に考え、どの様な回答を書き込んだのかも大体推測できた。
しかし、人物重視の面接試験や小論文試験はどうよ？さっぱり解らないぞ？
それに他人にとって素晴らしい人物が、自分にとって素晴らしい人物である保障なんてないだろ。

だから東大京大など国立大学は学力試験廃止でいい。
私立大学はこれまで通り学力試験でやればいい。
それでいいじゃないか。まず国立大学が変わらなければね。

試験問題を大学は公開しないほうがいい。対策を立てにくくしたほうが、
地頭のいい学生が集まる。

センターはあしきりにしか使わないなら
東工大の記念受験のような輩が増えるな

>>778
受験生が問題内容さらすから無理だろ

林修「AO、推薦入試は必要ない。大学は面白人材養成所じゃないから」 と
実績もあり、人気講師でもある面接受けなくても人物が出来てる元東大文一の林先生に言われたら
下村はグウの音もでねえよ
あとは大臣の地位を利用して国家権力で押し通すしかない

東大卒は和田秀樹（受験評論家）だの林修（予備校講師）だの
一生涯大学受験から抜け出せない屑ばかりだねｗ

ニートやフリーターは面白人材だらけだと思うぞ

ここもなｗ

不公平の元になると思うから人物重視試験反対！！特に税金で授業を行う国立大学

真の天才は学校の勉強なんてしないだろうし、そういった人間を獲得するなら
ペーパーは絶対に廃止すべきだろうな、口頭で高度な考え方とかを面接官に伝
える事ができる人がいたら正に天才だよ。そういう人間をどんどん面接で拾い
あげていくべき。

真の天才は放っておいても世に出てくる。
大学入試は今まで通りのいい加減なペーパーテストでよい。
あまり人間の価値を問わず、運のはいる余地が大きいことがどれだけ救いになっていることか。

ペーパーテストができないやつは集中力がないから授業の邪魔になるよ

東大京大は学力試験廃止でよい。

早慶など私学は推薦や学力試験など
多様な選抜方法でよい。

>>785
そんなことない。社会に埋もれてしまう。日本にビルゲイツ、ジョブズ、グーグル、
アマゾン、フェイスブックの創業者のような起業の天才は出てきたか？

日本に１９９０年以降、フィールズ賞を取れるような数学の天才は出てきたか？

>>788
天才鬼才は不要なんだよ。
ひっそり生きろ。

俺は天才を獲得するためにペーパーを廃止するんじゃないと思う。
天才は大学行かなくても勝手に起業するからね。ペーパーを廃止する真の目的は
自分の信念を持っていて、主張をするタイプの人間が大学に必要なんじゃないかと
思うからね、知識の習得だけでなく、アウトプットを積極的にする人間、これが
今の大学に必要な人材じゃないんだろうか？

「今の大学」？
そんなものはない、大学に求められる人材は今も昔も変わらんよ。
むしろゴリゴリの重量ペーパー試験を課すべき。

確かにそのペーパー試験を難なく解ける人間は処理能力に優れてるかもしれない。
でも大学入ってからの勉強が本題だからね、高校まで遊びほうけててもやりたい事が
見つかったら大学で勉強しまくって資格たくさん取る人もいるんだし、大学くらいは
ペーパー無しで受からせてあげるべきだと思うけどな。

>>792
とは言っても定員というものがあるわけで、どういう選抜が公平かと言うと籤引きか客観的ペーパーテストだろう。
つうか、それなりの大学に行きたいならそれなりのペーパーテストくらい軽くこなせってーの。
バカ大学ならバカテストでよかろう。

間をとって、センター七科目七割取ればあしきりクリアで
後は面接勝負で良くね？
みんながみんなクリアできる基準じゃないし

英国も学部の指定する３科目提出なんだよね。
米国も基本的に３科目だし。

その分だけ、入学後の競争が厳しいんだけど。
下位２〜３割で卒業すると履歴書で門前払いされる。

>>795
7科目提出のほうが入学後、競争が熾烈になっていいぞ。

英語数学現代文古文漢文理科社会の高校基礎レベルを確かめる筆記試験をやらなくては
有為な面接を行うのは困難

>>797
そうだな。
基礎学力だもんな。広範囲チェックが当たり前。

大学改革なんぞ止めてセンタースコアを国家資格にすれば一番しっくりくる。

もちろん、スコアだけでなく何科目で受験したかも表記。

大学行きたい奴はさらにそのスコアが入学資格にもなる。
例: 東京大学 ○○科目(○○必須) スコア○○○

点数だけでいいよ
とにかく何科目受けようと合計点
科目数少なければ点数低い

>>800
それいいな。
ベスト提案だろう。

東大や京大が今のままの試験方法にしたければ、
そうしてもいいと思うぞ。むしろその方が早慶など私立大学は
安心すると思う。今まで通り東大や京大に試験バカしか入らなければ
ユニークな人材は早慶に流れるだろうからね。ますます私学の優位が
加速していくだけ。

試験は運だとか偉そうなこと言うんだったら、せめて旧帝に受かってから言えと言いたい。
こいつは早稲田の教育だろ。
今やマーチとほとんど変わらないレベルだし、そんな低学歴が試験が運だとかいっても
全く説得力がない。

試験も進路も棲み分けでよい。

国公立→官僚、都道府県庁、学者、知的生産者、上級サラリーマンなど輩出
私立→芸能人、ブラック企業兵隊、ニート、犯罪者など輩出

ただ、国公立といっても旧帝やそれ以外の偏差値60を超える国公立は評価されるが、
それに満たない駅弁はただのクズだろ。
一番困るのは、駅弁連中が国公立というだけで、自分は旧帝と同じレベルなんだと錯覚を
覚えること。

ペーパーテストも運の要素はあるけど、
面接も運の要素はあるよね。

んで、うまくいくかはペーパーテストでは学力で。
面接はコミュニケーション力+口頭での弁舌力で割合が決まる(大元)

だから、運の問題が排除されたのではなく
単に評価項目を変えようとしているだけ。
下村議員の場合、学力が低くて弁舌力が高いから
学力は運で決まるけど面接は運で決まらないと思っちゃっただけ。
低学力なバカだと、ペーパーテストによる不合格は運で決まると
思ってしまういいケーススタディだね。

>>805
駅弁といってもその辺の国公立ですら軒並みマーチ以上だからね。
マーチkkdrもクズと言ってることになってしまうよ。
私立は、早慶上智理科大(東京キャンパス。理工基礎工経営はバカ)同支社ICU
のみになるね。

私立文系の偏差値66
=私立理系の偏差値64
=国立文系の偏差値62
=国立理系の偏差値60

>>806
下村、泡吹いて卒倒しそうだなwwww

>>803
お前みたいなネットで人の悪口言うしかない最低の
人間と下村文科相とどっちがえらいのか、だれにでも聞いてみろ。
>>804
いちいちＩＤかえなくていいからさ。

総理大臣も文科大臣も全部私立大学。社長数も私立優位。
日本一の作家も私立大学。国立大学が輩出するのは
和田秀樹や林修みたいな受験オタクだけだ。

国立二次試験は受験オタクを生み出し、
センター試験七科目すら受験しなくていい私立は
大学の授業が動物園状態になる。早慶でさえ

>>802

>今まで通り東大や京大に試験バカしか入らなければ ユニークな人材は早慶に流れるだろうからね。
>ますます私学の優位が加速していくだけ。

そんなユニークな人材が、早慶OBに何%存在する？
東大や京大、その他の旧帝、旧官OBのノーベル賞
フェーズ賞、文化勲章受賞者ほどいないでしょう。

>>811
＞東大や京大、その他の旧帝、旧官OBのノーベル賞
フェーズ賞、文化勲章受賞者ほどいないでしょう。


ノーベル賞だの文化勲章だのフェーズ賞ｗだの
目立たない理系の実績ばかりだろ。
理系の研究者など日本では縁の下の力持ちで
文系より格下だろうが。本屋に行ってもテレビつけても
私立大学卒のユニークな人材が日本を席巻している。
東大京大卒は私学卒の縁の下の力持ちｗ
安倍総理（成蹊大卒）にこき使われる東大法卒の官僚。
さらにその下の下僕研究員に象徴されていいるね。

平成24年度　特許料収入ランキング

1. 京都大学　257,186千円
2. 日本大学　220,204千円
3. 東京大学　179,314千円
4. 東北大学　60,807千円
5. 大阪大学　54,888千円
6. 九州大学　51,929千円
7. 神戸大学　48,823千円
8. 北里大学　48,582千円
9. 北海道大学　40,303千円
10. 熊本大学　38,033千円

慶應義塾大学　20,061千円　←　日大の10分の1　爆笑
早稲田大学　11,818千円　←　日大の20分の1　爆笑

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/__icsFiles/afieldfile/2013/12/13/1342314_04.pdf

フェーズ賞って何？
ひょっとしてフィールズ賞のこと？

逮捕されたネトウヨが東工大中退だった件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1388117504/

事実上、今の日本社会では慶應、早稲田、東大京大、その他
の序列が出来上がってしまっている。

スポーツや芸能、興業、遊技場などの商売人などにも人脈があり
政治家も多数輩出してる。

飲食やアパレル、不動産、消費者金融業、人材派遣業
パチンコチェーン、風俗店、芸能プロダクション。。

こう言う年商は言うまでも無く、個人の所得が年収数千万〜数億の実業家
などのエリートセレブ階級が生まれてるのも慶應の強みだ。

俺が見てきた限り、成蹊、慶應、立教、芦屋などの有名私大卒の方が
親が上記のエリートの割合が圧倒的に高い。

九州大学、東北大学、大阪大学、東京工業大学、一橋大学・・

この手の大卒で親がパチンコチェーンとか芸能プロダクション、飲食店経営者
などのセレブはまずいない。
芸能界にもコネも無いし、こう言う使えない国立大卒は
俺の会社ではまず採用したくないｗ

>>1
学歴板全否定だな

ペーパーテストによる客観的な序列が崩れたら
この板でのやり取りは全く意味がなくなるしね

ミシガン大学医学センター児童青年精神科病院
カレン・ウィリアムズ（Karen Williams）
訳：門　眞一郎
田中浩一郎
全　智奈

アスペルガー症候群（注を参照のこと）と診断された子どもは，教育場面
で特別な問題を出してきます。同級生からは，よく奇人変人だと見られ，
人付き合いが下手なためにしばしばいじめられます。不器用さと理解
しがたい強迫的な興味のゆえにますます「変なヤツ」と思われます。
人間関係の理解が難しく，人付き合いをする上での約束事がわかりません。
ナイーブで常識に著しく欠けています。柔軟性が乏しく，変化に対応でき
にくいために，ストレスがたまりやすく，精神的にもろいのです。同時に，
アスペルガー症候群の生徒は（大多数が男子です），知能の点では平均，
あるいは優秀であり，単純記憶は優れています。自分が興味を持つこと
にはのめり込むので，その分野で後々大きな業績をあげることもあります。
http://hwm5.gyao.ne.jp/seed/nanakusa/asperger01.htm

むしろ面接試験の方が有害だろ。

大卒新卒就職活動の面接こそが悪。

（同じ学内で）学習するものは罰する、成績がいい人は人格破綻者、

というシグナルを送り続けている。

》╋|||《数学オリンピック 26》|||╋《
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1389003048/

>>1

どうせ、入試で「えこひいき」をする為に入試改革させようとしているんだろう？
「人物評価」なんて不透明な要素を受験に盛り込むことで、不公平入試を実施させる事がその入試改革の本当の目的なんだろう？
状況的にそうだとしか思えない。

>>821
議員や経団連関係者の馬鹿息子やビッチ娘のためだな。

一代で会社を興した成功した創業者、一代でのし上った大物政治家など
その本人は確かに偉人であるが
どんなに偉人であっても、子供は別物　煩悩が出る
特に馬鹿な子ほどかわいいときく
自分の後を継がせたいが、地頭が悪い！と悟ったら現在ならば入学方法のたくさんある
私立有名大に行かせなんとか体裁は整える

出来れば東大に入れたいが、子供の頭脳では到底無理

これは政府に働きかけて東大に入りやすくしてもらうしかない

よって東大など難関国立大は寄付集めの企業大となり、定員は倍になり
東大が私立化することにより、早慶などの私立が凋落する
そして日本の大学全部が学力含め凋落する

人物評価で合格した学生が、在学中　あるいは卒業後　犯罪や不祥事を起こすことに
面接官は責任を持てるのであろうか？

面接の基準があいまい
人物評価なのか　だとすれば　どういう人物が良いのか？（協調性？個性的？）
尖った才能を見つけるためなのか？（見抜けるのか？）

どちらにしても面接では無理だ、一年間じっくり人物を見るならわかりもするが
主家帯事故を起こして議員やめた元総理の子息　（故人）の例もあるし
ＴＶ局解雇されたものみんたの子息の例もあり、系列中高でじっくり人物見ててもあのザマだ


文部大臣の子息は現在どこの大学なのか見てみたいものだ？

面接試験のデメリットは予備校の偏差値で合格率を推測できない事だ。
外部の機関が合格率を推測できないというのは恐ろしい事だよ、
民族とか性別とか不当な理由で合否を決めていたとしても外部から文句を言われにくくなって不正行為が通ってしまう。
ちなみにこの話には、それらしい実例があって大阪府職員採用試験での面接試験の男女間の合格率格差が3倍も有るが、
偏差値のような物差しで議論できない内容である為、大阪府職員採用試験が不公平試験であったと証明するのは難しい。


府民の声と府の考え方　公表（詳細）
http://www.pref.osaka.jp/joho-kensaku/index.php?site=f-koe1&pageId=645
>第一次試験受験者数を最終合格者数で除した数値を倍率と最終合格倍率と定義すれば、
>当該倍率は男性が約21倍であるにも拘らず、女性は約7倍と、およぞ3倍もの開きが見られます。

私立大への進学を目指してる俺にとって

数学や化学の時間ほど意味の無いものは無い

慶應とか有名私大では、国語や英語の二科目や歴史とかの選択科目があるくらいで
数学が入試に無いから、俺にとっては数学の授業とか無意味なんだよ

高校の教師に、数学の授業免除してくれと言ったら
拒否しやがったし・・


芋臭い国立大学目指してる一部の奴らのために
何でおれが迷惑被るわけ？？　馬鹿げてるよ

>>824
入試に面接重視を導入すると大阪府職員採用試験のようなことをされるよ
恐ろしい世の中だ

今の就職活動システムを全く経験してない老害の意見はさっぱり役に立たないなあ・・・・・

せいぜい15分の面接で初対面人物が理解できると言う根拠が理解できない。

こんなの大学の任意に任せるのが筋だと思うがね、
なんで今になって急に「人物重視」とか言いだしたんだろうね？
>>821の言う通りだったりしてね。

てか、
実質的に２００２年度以降、運動部みたいなの話はOKで、勉強の話は０点みたいな採用基準だから、
すごくバイアスがかかってるんだよ。
何がバイアスって、生まれ月バイアスだよ。勉強より酷くでるぞ。

財界や政府は、積極的に勉学の応援をしないどころか反対に、職人の

子供は職人でいい！　工場労働者の子供は工場労働者でいい！　とい

うのが本音であるように、私には見える。

>>831
まさしくこれ。

>>831
うん、この大学入試改革に関心のある友達は皆そう思っている。
「この大学入試改革の本当の目的は、権力者が自分の子女や自分に都合の良い人物だけを優遇する為に違いない」とみんな言ってる。
どーにかこれを阻止しないと日本は腐敗してしまう。

>>833
「経済優先」ってのも大企業、富裕層の経済のことだからね。
マクロで上昇していればよい。中小企業、庶民がマイナスでもトータルでプラスならよい。
むしろそれがよいと。

当然、学歴も富裕層に振り分けます。

322 名前：名無しなのに合格 ：2014/01/19(日) 20:10:03.11 ID:cbH+9JG30
国　８４
英　１７９
リス　４４
１Ａ　７３
２Ｂ　７０
理　２１
社　６３

一般受けたらＭＡＲＣＨくらい余裕で受かるよね？(震え声)

戦後、経済では大成功したが、その影で進行していたのが政治の硬直化です。国で一番偉いのが国会でしょうが、同じ議員が何十年と居座ると、代変わりしても出て来るのはその息子、後援会が甘い汁を吸う。
国家の未来図が描けず、既得権、無責任という澱（おり）がたまってしまったのが、いまの日本です。このままでは、前途はせいぜい「優雅な衰退」でしょう。

「中国人学生が世界で一番数学ができるというのは一人よがりの思い込みに過ぎない」
http://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1238294250/

>>1

どうせ本当の狙いは、人物評価なんて不透明な概念の導入による不公平入試を行う事なんだろう？
権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させる為のシステムを作る事が本当の目的なんだろう？

ジャニーズから東大生がたくさん出そう

『顔面接(がんめんせつ)』やな

リーダーシップや想像力、ボランティア活動力など、ペーパーテストで判断できない能力を見抜ける面接官いるのか　プロの面接官の育成からはじめるべき
そして面接官の名前は公表すべきである　東大であるし　人物を見るんだからそれほど責任は重いはずだ

自分達の母校Ｗ大がもともと大人数のうえ少教科受験で、少子化の時代に、あれだけAO、推薦、コネ寄付入学　スポ推薦の乱発をして、嫌なことから逃げる世代を増産し、見かけのみ偏差値操作し、実態の学力を凋落させてきたことに責任を感じるべきだ
私大こそ改革が必要！

人物を見る？？なら面接で受かった学生からはいっさい将来に渡って犯罪者など出してはいけない

それにリーダーシップ　リーダーばかりつくって船頭ばかりになってどうすんの？
政治の世界でも総理大臣は一人でいい

それぞれの立場で力を発揮する人材も育てるべきじゃないのか？

全員がリーダーシップが発揮したら大変だ
適材適所が一番大事な気がする
そういう意味で各所でずば抜けた実績がある人を入れてみるのはいいのかもしれない
人間性とかいうのはどうでもいい
20世紀なんて戦争のための科学力だったようなもんだし
どのあたりに人間性があるのか教えてほしいものだ
そもそもリーダーが人間性あって徳のもとやっていたのでは国際社会で潰れる

グローバル化と数学

数学においても、多くの研究者が日本を離れ、アメリカの大学の教授として
活躍した。（以下、敬称略、所属は主なもの）岩澤健吉、志村五郎
（プリンストン大学）、加藤敏夫、小林昭七、佐武一郎（バークレイ）、
広中平祐（ハーバード大学）、小平邦彦（スタンフォード大学）、
角谷静夫、玉川恒夫（エール大学）、倉西正武（コロンビア大学）、
野水克己（ブラウン大学）、竹崎正道（UCLA）、鈴木通夫、
竹内外史（イリノイ大学）、井草準一、小野孝（ジョンスホプキンズ大学）
等々、流出した数学者は枚挙に暇がない。小平邦彦、広中平祐はアメリカ
の大学に在職中に数学界のノーベル賞といわれるフィールズ賞を受賞した。

自然科学の研究環境も経済と無縁ではない。７０年代後半になり、日本が
経済的に豊かになり、研究環境が改善されてくると、新たな海外流出は
ほとんどなくなり、海外で学んでも日本の大学に職を求めるケースが大多数
となってきた。日本に里帰りする研究者も多く、日本を基地として海外と
行き来するというスタイルが一般的になってきたように思う。国際会議への
出席費用についても、最近では、科学研究費が使えるようになり、海外の
研究者との交流の環境も整ってきた。１９９０年にフィールズ賞を受賞した
森重文は、日本の大学に在職しながらその賞を受けた初めての日本人数学者
であり、このことに時代の流れを強く感じる。
　
しかしながら、最近の日本の経済状況は極めて深刻である。それを背景に
国立大学法人化が計画されており、組織的な大学評価も始まった。一方で、
２１世紀COEのような動きもある。グローバル化といっても様々である。
これらの動きの中で、グローバル化がどのように進んでいくのか、今後の
展開が気になるところである。
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/kouhou/1237/7.html

小平の学習院かどこかの私大の話が面白いよ

大学入試も
安部自民の大好きな世襲制にしろよ。

政治家や有力者の子弟、みのもんたのような一流芸能人やプロ野球選手の子供は優先的に東大に入れるようにしろ。

>>1

どうせ本当の狙いは、人物評価なんて不透明な概念の導入による不公平入試を行う事なんだろう？
権力者のバカ息子及び娘を一流大学に入学させる為のシステムを作る事が本当の目的なんだろう？
そうだとしか考えられないよ。こんな計画中止しろ。

>>845
そんなことしたら有力者の子はバカでも東大卒が当たり前となり、
有力者の子にとって大学卒の肩書が能力のシグナリングとして機能しなくなるから意味が無いだろう。

日本が大学院より出身学部を重視するのは、たぶん旧制の名残だと思う。
当時は受験と言えば高校受験で、旧制高校さえ出れば帝大には簡単に行けた。
京大法学部なんて定員無視の全入だった。

>>847
日本の場合
素人でも見りゃ分かるだろ！
大学院は入るの簡単
難関大学は受からない
ロンダが増える

アベ総理や下村によるマスコミ私濫用しての活動
率命アジア太平洋大のへの援護絶賛演説や
早ＡＯ卒リケジョのまだまだ未知数の研究への絶賛など

ＩＰＳ細胞などはノーベル賞をとってから大騒ぎになっているが
教育改革のこのタイミングでの
ＳＴＡＰはそれより遥か以前の未知数段階で大騒ぎだ
詰めが甘い時点で発表している
どこでも追試験出来るようになって正式に認められてから騒げよ！
理研のワカメスープ

何かわざとらしい
東大落ち私大大臣やエスカ私大総理や無試験私大政治家経営者二世三世出身者がコンプの裏返しで
仕組んでいるとしか思えない

大人数早慶ＡＯ組の犯罪不祥事歴も同じようにマスコミでさらすべき

理研も歴史は長いのにノーベル賞一人も出てないから焦ってるのかも
大学の研究室にどんどん先を越されて
ワカメスープの方が有名なんじゃ嫌だろう

ワカメスープのリケンと自然科学研究の理研は同じなのか？
知らなかったな。

【ベネッセ偏差値 2013 】やっぱ推薦は馬鹿でした★

●一般組
同志社大　法　　　　　　個別　　６８．９
同志社大　グロコミュ　　個別　　６８．７
明治大学　文　　　　　一般個別　６６．５
明治大学　商　　　　　一般個別　６６．２

●推薦組
上智大学　法　　　　　　公募推薦　６３．３
上智大学　外国語　　　公募推薦　６２．０
早稲田大　教育　　　　自己推薦　６０．７
上智大学　総合人間　公募推薦　５８．３
早稲田大　社会科学　自己推薦　５８．１
上智大学　理工　　　　公募推薦　５０．３

理研ビタミン株式会社（りけんびたみん）は、東京都の調味料メーカー。 乾燥わかめフレークの「ふえるわかめちゃん」シリーズをはじめ、「わかめスープ」「ノンオイル青じそドレッシング」などで有名。
戦前の財団法人理化学研究所が母体であり、ビタミンAの製造部門を引き継ぐ形で発足した。

それにしても早稲田の総長はまるで羽生君が早稲田のおかげで金取れたような書き方すんなよ
早稲田だからとれたわけではないだろう　
金がとれそうだから入れたんだろうに

いや、早稲田だから取れたんだよ。

どこ大へ行っても取れたし

ちなみに羽生君の高校は早稲田入学を進学実績に入れてない
いわばスポーツ特待など学力以外の進学は進学実績とは認めてないということ
石川遼を入れてもいいと早稲田がいったが遼君は断ったよね
学生というよりスポンサーだ　所属が早稲田
すごい選手を入れると広告塔になるからね
馬鹿学生から徴収した金でスポンサーになったわけだ
まあ羽生君は頭良いそうだから一般入試でも早稲田以上は受かったろうが
早稲田が羽生君を育てた訳ではないことは誰が見てもわかるだろう

早稲田側から帝京側へ発せられたヤジである。
「五流大学！」スタンドからではない。選手から発せられたヤジである。
　最低だ。早稲田とかいう大学が何流なのかは知らないが、品格が五流
以下であることだけは確実だ。
さらに、試合のさなか、夏合宿での練習で真っ黒に日焼けした帝京の選手に
対して、「くろんぼ！」。
これに至っては、何が言いたいのか、何がしたいのか、さっぱりわからない。
君たちは幼稚園児か！いや、これは幼稚園児に失礼だ。いまどきの幼稚園児
は、こんなバカなことは言わない。
そして、帝京のキャプテンが試合後、早稲田ベンチにあいさつに行ったところ
（後藤監督は早々にグラウンドを後にしていたらしい）、あいさつを受けた早稲田
のコーチはその帝京のキャプテンを「あいさつなどいらない」と追い払ったという。
なるほど。あいさつもできないコーチに指導されているのでは、選手に何を求
めても無駄である。

帝京関係者から「早稲田ってそういうチームなんですね」と言われるこの屈辱。
「あなたはあんなチームの関係者なんですね」
「あなたがいつも『すばらしい』と言っている後藤監督率いるチームにしては、品格
に欠けますね」そう言われたも同然だ。

　はっきり言おう。
早稲田大学ラグビー部の諸君よ。自ら、その誇りと品格を捨て去った者に、
明日の栄光など絶対にない！

415 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2014/02/18(火) 23:08:07.43 (p)ID:dVKdAKV90(3)
385 ：名無しさん＠１３周年 ：sage ：2014/02/18(火) 23:00:18.33 ID:DMeOuAG10
>>13
大学の頃、卒業していった先輩の続きの研究を担当させられたんだけど、
その先輩が何度も実験して見つけたタンパク質のアミノ酸組成をまず割り出すように言われた
でも、何度実験しても、そのタンパク質が出てこない
何十回やったかわからんけど、結局うまくでず、卒論がかけず留年したわ

あとでその先輩に聞いたら、「期限間近になって、面白いデータが偶然とれたから、辻褄あわせて卒論にした
その前に何度やっても出てこなかったから、ただの偶然じゃねぇのｗｗｗｗ
お前、それ追試してたのｗｗｗｗ　バカじゃねぇｗｗｗｗ」ってののしられたよ
教授には「先輩のデータのが間違ってるんじゃないですか？これを何度やっても無理では？」って言ったのに
「お前がバカだからうまくいかないんだ！」と言って聞かなかった。
人生棒に振ったよ・・・研究って何だろうな…
>>385
俺の卒論なんかもっと凄いぜ
一度も担当教授と話をせずにつくった幼稚園レベルの文章なんだ
絶対に他人には読まれたくないｗ

>>856
ああ、富士通やサントリー所属のマラソンランナーみたいなもんだな。
スポーツ推薦は実業団だから「学徒」としてはカウント出来ない。

>>1

どうせ、入試で「えこひいき」をする為に入試改革させようとしているんだろう？
「人物評価」なんて不透明な要素を受験に盛り込むことで、不公平入試を実施させる事がその入試改革の本当の目的なんだろう？
状況的にそうだとしか思えない。

ちなみに羽生君の高校は早稲田入学を進学実績に入れてない
いわばスポーツ特待など学力以外の進学は進学実績とは認めてないということ
石川遼を入れてもいいと早稲田がいったが遼君は断ったよね
学生というよりスポンサーだ　所属が早稲田
すごい選手を入れると広告塔になるからね
馬鹿学生から徴収した金でスポンサーになったわけだ
まあ羽生君は頭良いそうだから一般入試でも早稲田以上は受かったろうが
早稲田が羽生君を育てた訳ではないことは誰が見てもわかるだろう

早稲田理工なんて昔はまあまあ難しかったが今は私立医学部の最底辺の帝京や 獨協医大よりアホ
いまや早稲田なんて帝京の医学部生にアホ！と言われる私立なんだよ、現実

やっぱ実験系は地頭いらねーなｗ


若山照彦

神奈川県横須賀市出身。小さいころから学校の成績は悪く、小学校の成績は
5段階評価でほとんどが2だった。小学校6年間で理科に4が1つついたのみ
だった。 高校では数学は1位となったものの、他の科目の成績は悪いまま
だった[1]。

地元の公立高校から1浪して、受験科目に英語のなかった茨城大学農学部に
進学。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%A5%E5%B1%B1%E7%85%A7%E5%BD%A6

>>1
国民の75%以上が大学入試改革に反対しているんだぞ！
それでもやる気かこの身勝手な独裁者が！

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

スーフリー馬鹿田
VS
お漏らし低能軽量未熟

雑魚は仲良く喧嘩しな♪

Times Higher Education Citations（論文の質の高さ）2013-2014
MIT（アメリカ）　100.0
Caltech（アメリカ）　99.8
Princeton（アメリカ）　99.7
UC Berkeley（アメリカ）　99.3
----------
浦項工科大学（韓国）　85.7
香港科技大学（中国）　72.3
東京大学（日本）　69.8
中国科学技術大学（中国）　69.6
南洋理工大学（シンガポール）　67.5
KAIST（韓国）　67.0
シンガポール国立大学（シンガポール）　66.4
北京大学（中国）　62.8
香港大学（中国）　61.5
香港城市大学（中国）　60.2
清華大学（中国）　59.9
京都大学（日本）　58.2
名古屋大学（日本）　55.1
復旦大学（中国）　54.1
南京大学（中国）　52.6
香港中文大学（中国）　52.4
東京工業大学（日本）　52.0
東京医科歯科大学（日本）　52.0
大阪大学（日本）　50.4
筑波大学（日本）　48.9
香港理工大学（中国）　48.4
国立台湾大学（台湾）　47.8
東北大学（日本）　47.3
----------
北海道大学（日本）　32.3
九州大学（日本）　30.9