政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★２

同じ大学で一般とＡＯを比べなきゃ意味がないし、
また、ＡＯといってもほぼスルーで入れる大学もある、
こういうところはちゃんとＡＯをやってないからだめ。

海外はハーバードとかＭＩＴとかその辺のことだな。

AOで大学入ったやつとか正直見下してる。スポーツ推薦もそう。
大学は学問やる場所なんだから実力で入れよ。

東大失敗しちゃったよ♪
スーフリー馬鹿田の低学歴チビデブス豚マンコとか前世で何やらかしたんだよ

人物をみるという推薦・ＡＯ入試で入ったのが悪いという話は聞いても、良いという話はまったく聞かない。
これがすべてを物語ってるよ。

>>917
>海外はハーバードとかＭＩＴとかその辺のことだな。

日本が海外の真似をして上手く行くという保証はない。
アメリカの大学は優秀な留学生と莫大な寄付金で潤っている。
立地が日本語圏の島国で、個人が寄付金を出す習慣のない日本の大学には真似不可能と思われる。
真似ができないなら、全く別の方法論で頑張るしかない。


アメリカの理系大学院では，学生の4 割以上が留学生、
できのよい理系大学院生の99%が留学生だという見方をする人もいるほど↓
http://aoitani.net/aotani/Studying_Abroad/September.pdf


アメリカは寄付金大国
アメリカは日本の100倍も個人から「寄付金」が集まるらしい。
資産家の子女を入学させてやれば見返りの寄付金が期待できる↓
http://www.setsuyaku-lifeplan.com/child/08/0314.html

東大とか京大とかの連中が
「誰かから与えられたオベンキョウしかできない学生ばかりになった」とむやみに騒ぐから
こういう変な政策を打ち出すことになったわけだが、
「それは大学入試が悪いせいだ」という分析は間違ってる。
もしも大学入試のせいなら、もっとずうっと前から学生はダメになっているはず。
大学入試以前の、おそらく義務教育あたりの問題で、
そこに目をつぶって試験を改悪・・・

偏差値で言えばヒトラーなんかは義務教育もまともに完了していないDQNだけど世界大戦起こしたな。

>>1
>さらに、大学ごとに実施する２次試験について「大学の判断だが（同会議では）２回もペーパーテストをしないで済むよう考えたい」
>「暗記・記憶中心の入試を２回も課す必要はない」と述べた。

センター試験と2次試験は明らかに違うテストだから上記の文章は詭弁にしか見えないよ。
マーク試験と記述試験では勝手が違うし、センター試験では数学�VCや物理�U化学�Uがなかった気がする。
それに、センター試験は各大学学部学科ごとの自由が利かないから、二次試験を加えた方がより希望通りの新入生を確保しやすい。
どう考えてもセンター試験と2次試験の両方やるべきだろう？

>>922
下村や教育再生実行会議議長の鎌田薫は早稲田卒だよw

>>922
まさにその通りなんだが
兵士としちゃ優秀だけどな

この入試改革は、国益を損ねる改革だ。
この入試改革は、一部の権力者の私利私欲の為に進められている。
どうせ人物評価試験の曖昧さを利用して、不公平入試を実施させようとしているのに違いない。

表向き綺麗事だからどうせ一般人は勘違いして賛同する
勉強しない奴らを大学に入れるのは許せない
学問への侮辱行為

学力試験を廃したAO等の推薦入試で大学がどうなっていったかを見れば、この政策の危険性は手に取るようにわかるはず

偏差値至上主義は終わったんだよ
勉強だけが取り柄のカスは現代の社会ではもうお呼びじゃないってこと

>>930
>偏差値至上主義は終わったんだよ

偏差値至上主義を人為的に終わらせる必要はない筈だ。
学力試験が役に立たないと言うのなら、それに気付いた大学が勝手に学力試験の入試を廃止すれば良い。
でも、この改革では政府の判断の元に税金（圧力）をかけて学力試験を廃止させようとしている。
こんな事になる原因は、偏差値という概念を嫌う者達の仕業に違いない。
でも私的な都合で学力試験を廃止させてはいけない。（偏差値という概念を信じるか否かは個人の勝手だから）
こんな入試改革は阻止するべき。
入学試験内容は各大学ごとの判断に任せろ！政府が口出しするな！

勉強だけが取り柄のカス？＞＞＞＞＞＞＞＞勉強すらもまともにできないカス
文句を言わずに働く従順な労働者が欲しいだけだろこれ

>>930
勉強さえ出来ないカスが社会の役に立つとは思えないのだが
本田やイチローはスポーツしか取り柄のないカスだがお前より活躍してるぞ

>>930
>偏差値至上主義は終わったんだよ

「終わった」じゃなくて「政府がお金をかけて終わらせようとしている」だろ？
何故、偏差値至上主義を終わらせなきゃいけないんだ？
学力試験を利用するかしないかは各大学の勝手じゃないか？
それに偏差値という概念の利用は凄く便利で合理的だぞ。
偏差値の便利さを箇条書きにするとこうなる。

○　予備校が大学入試を研究監視することで、入学試験の公平性が保証される。

○　受験生が自分の偏差値を予め知る事で自分の身の丈にあった受験をするので競争倍率が低く抑えられる。

○　低コストである。

○　客観的に受験生を比較できる。

AO入試で入学した人への妬みとか嫉妬が蔓延していますよね。
AO入試で合格できるのは、成績がトップクラスであるのはもとより、
コミュ力が高いからです。
今、日本の学術界をけん引しているのも、ＡＯ入試組ばかりですね。
東大大学院在籍で社会学者の古市さんやＳＴＡＰ細胞を合成した彼女も
ＡＯ入試で大学進学を果たしています。
これからは学力試験をなしにして、ＡＯ入試と面接入試に絞るべきと
思いますがいかがでしょうか？

ペーパーテストだけでは経済的に予備校に通えない生徒に不利すぎる。

>>935
それはひょっとしてギャグで言っているのか？
STAP細胞の件でAO入試もろとも人物評価試験の信頼性は失われました。
大学に人物評価試験導入を強要してはいけません。
それに、みんなこの入試改革に反対している。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成？ 反対？ 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対　　　　19364　票

賛成　　　　　4519 票

わからない　　1707 票

>>936
貧乏人に有利になるとでも思ってるのか？おめでてえ奴だなw
バカだが悪徳政治家や大金持ちのコネがあるやつを有利にしようってのが今回の改革だよ。

偏差値至上主義を勝ち抜いた連中が、面接が必要だといってるんだから、
一応文句はないだろう。

早稲田も昔は相当難しかったようだし。

>>936
経済的に難ありの人は、自分で勉強すればいいだけ。
数学なら大学への数学や理系数学入試の核心、化学なら新演習や実力を付ける化学の
ような自習可能な良書が沢山ある訳で。
予備校に行けないから、まったく勉強できないというのは明らかな現実逃避の言い訳。
言い換えると予備校行ったところで、最後に試験を受けるのは自分自身。

実際、高1から駿台に行って大金使っていた人ほど、高3になってもかなり変な成績取って、不本意進路を
取らざるを得ない人ばかりだった。

>>939
>一応文句はないだろう。

文句だらけだよ。
入試改革が優秀な人物による提案だとしても、腹黒い奴らの提案を信用するわけにはいかない。
入試改革の意義を国民に解るように説明できていないし、胡散臭い。（>>937が言うように・・・）
入試改革の提案者は、入試コストの高騰や入試改革後の入学者による授業崩壊等の責任を取ってくれるとは思えない。
入試改革の提案者は、国民の国益よりもその背後にひそむ権力者の機嫌を優先しているように見える。


だいたいこういう改革は、提案者の早稲田大学が実験的にやってみせて良い結果がでたら他校にお勧めするのが本来あるべき順路なんじゃないの？

>>936
こんな改革が実行されたら、どれだけ勉強しても確実に国立大学へ行ける
という保証がなくなるぞ。
経済的に余裕のない人にとって、そっちの方が困るだろう。

>>942

それ、言えてる。
これまでは、経済的に余裕がなくて私立大学に通えそうにない人でも
学力があれば自信をもって大学受験に挑めたのに、人物評価なんて不確定要素が持ち込まれたら
経済的に余裕がない者が安心して大学受験に挑めなくなる。

つーか、この入試改革を推進している奴の真の目的って格差固定なんだと思っている。
こんな改革は、どう考えても国益の為にはならないよ。

アメリカの大学入試を見れば分かるとおり
人物評価って要するに家庭がどれだけ豊かかをあらわす指標だからな
芸術、ボランティア、海外留学
どれも金が無きゃ出来ないことばかり
逆に金さえあれば努力しなくても専属の家庭教師雇ったりしてクリアできる
こんな馬鹿な話は無い

どう考えても格差固定のためにやってる
そのうちアメリカの有名私大みたいに一族の寄付金額で加点し始めるぞ
こんなの支持してる奴頭おかしいだろ
要するに安倍が東大は入れるようになる制度なわけで

>>936
おまえの平等思想は日本全体の足を引っ張ることくらいわからんのか

しかも経済的に予備校に通えない生徒が仮に予備校に通えたら
まじめに頑張って伸びるという根拠もまったくない

経済的に弱いということは親がたいていテレビと酒だけの人生やってるからだよ
行動パターンは世襲するからその子が金持ちの勤勉の子ほど頑張るとは思えないな
文句だけは一人前だがたとえば無料で予備校行けてもどうせマンガ読んでるんじゃないの？

>>936
貧乏で頭のいい人間はペーパーテストのほうを支持するよ
塾通い程度のハンディなら挽回できる自信があるから

判断基準もよくわからない入試制度のほうがよほど恐怖だ

しかし東大合格者の殆どは予備校に通っていたという事実もある
公立高校の授業と自習だけで受かるのは現状ではかなり厳しいのだ

政府は、この入試改革の必要性について国民に十分に説明できていない。
だから、この入試改革は、すごく胡散臭い。
おそらく入試改革の本当の目的は、国益ではなく格差固定だと考えられる。

以上よりこのスレの結論は、「日本国民の自由と平等を守る為、一般庶民は入試改革に断固反対するべき！」だろうな。

　■ 調査書改ざん：前校長を逮捕　大学推薦入試で　静岡県警

　静岡県立高校の大学推薦入試調査書改ざん問題で、県警は２２日、浜松市浜北区内野台４、前県立天竜林業高校校長、北川好伸容疑者（６０）を
虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで逮捕した。
　調べでは、北川容疑者は０６年９〜１１月、東京都内の大学を志望する当時、３年生の男子生徒の調査書を応募資格基準に達するよう担当教諭らに
指示して改ざん、大学に提出した疑い。「改ざんを指示したように、とらえられるのは心外だ」と容疑を否認している。

　県教委の調査で発覚し、県警に告発していた。１９科目１９カ所を書き換え、５点満点の評定平均を３．１から３．５に引き上げていたらしい。
さらに生徒１人分の調査書も改ざんされていることが分かっている。北川容疑者は０４年４月から０８年３月に退職するまで同高の校長を務めた。【田口雅士】

『毎日新聞』（2008年8月22日　22時25分）
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080823k0000m040115000c.html


今回の入試改悪が通ればこのような不正がはびこり、第二、第三のの小保方がつぎつぎと出現するであろう。

格差固定で底辺は末代まで底辺というわけだ。集団的自衛権論争の裏でこんな恐ろしい計画進めやがって。恐ろしい

国民の税金を大量に使って教育するんだから人物的にも優れた者が入学するべきだよ
今まで面接が無かったのが不思議なくらいだ

入試に面接のある慶医だって、学生が入学後に大事件起こしているんだから、
面接なんか当てにならないんだよ。

>>951

逆だよ。
国民の税金を大量に使って教育するんだから、公平性が保証された学力試験のみで入学者を選抜するべきなんだよ。
国民の税金を大量に使って教育するからには入学試験は、全国民（納税者）にとって公平な試験でなければならない。
しかし、選抜試験に面接試験を用いたりすると、面接官やその背後にいる権力者にとって都合の良い受験生を優遇し不公平が発生する恐れがある。
よって、国民の税金を大量に使って教育するからこそ面接試験は避けるべきである。

昨日は、「入試改革の本当の目的は、格差固定では？」というような話題で盛り上がっていたようだが、
入試改革による男性差別疑惑の件も念頭に置いておいてくれ
近年、政府は男性差別法案を次々と進めていて、「この入試改革でまた男性差別を行う気なんじゃないか？」と心配している。

今まで男尊女卑だったかどうかなんて、これから社会人になる男子には関係のない話なので、男子の立場では以下の法案は理不尽でしかない。

女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ
http://matometanews.com/archives/487329.html

自民、女性力活用で特例法案提出へ　積極登用の企業　備品、資材を優先発注
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356248299/l50

なんかネットの世論調査といい、このスレといい
圧倒的に入試改革反対派の方が多そうだなあ。

改善なら良いが、改悪するのが分かるから、皆反対なんだよ。

主唱する早稲田なんて情報操作と虚構と拝金の汚れた大学だし。

STAPオボちゃんは入試改悪を阻止するための工作員だった！？

入試改悪を阻止するために神が遣わした使者だよ。

【サヨク速報】NHKのニュース9で､大越アナが｢在日1世は強制連行だった｣と古典的デマをさらっとぶっこむ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1405605995/

理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーが、
早稲田大に提出した博士論文に、インターネット上の画像を
無断で転載したことについて、「当時は何の問題意識も持っていなかった」と、
早大の調査委員会に話していたことが１９日わかった。

3行目の鍵括弧に注目。
この人、ここまで行くとネタキャラとしか思えない。

>>858
日本人？
違うだろ？

この改革が実行されたら、東大京大よりペーパー試験オンリーの一流私大
の方が優秀な生徒が集まることになるかもしれないな。

>>962
ここまでの話の経緯だと、アホ文部価格大臣の下村が
出身校のレベルが低い安倍ちゃんのコンプレックスに付け込み、
現行の実力主義の大学入試を止めさせる(政治家や財界トップの有力者を
東大京大に無試験で入れさせる仕組みを作りたい)ことが目的でしょうね。

あるいは、東大京大といった一流名門校を小保方だらけにして没落させて、
国公立大学全般を凋落させることが目的なのか。

どっからどう見ても東大京大にコネ枠ぶっ込みたいだけだよな
こんなのに賛成する奴らの気がしれん

これをしたところで優秀な人間は国公立を見捨てて
本当に学力がある人間だけを集めた一部の私大に行くだけ
小保方みたいなのと同じ大学でいい人はバカまみれと化した東大でも行けば？って話
だいたい、頭悪い奴が大学なんか来て何を学ぶわけ？いい加減にしろよ

東大や京大は、二次試験廃止で自校のブランド価値を無くす
(ダメ人間が混入するリスクが激増する)危険性があることを
どう思っているかな？