地帝（阪名九東北北）　vs　明治　　part8　

明治大学学生数　　６７３０人（文系5025　理系1705）　　VS　　地方帝大学生数　１０９７９人（文系3943　理系7036）（医、保険、歯、獣医は除く）
（明治大学6730人　大阪大学2942人　名古屋大学1639人　東北大学2064人　九州大学2229人　北海道大学2105人）
明治大学 就職者数 5724人　地方帝大 就職者数 14622人（大阪3549人　名古屋2321人　東北2672人　九州3549人　北海道2531）
明治大学ロースクール 170人（既修90人 未修80人）　地方帝大ロースクール 390人（既修310人 未修80人）
　 文系指標※B 文理指標※BR ロースクール指標※L

行政（総理副総理大臣累計）　 明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
行政（大臣累計）　　　　　　 明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）　※B
行政（政務次官副大臣累計）　 明治31人　＞　地帝8人（大阪5人　名古屋0人　東北2人　九州0人　北海道1人）　※B 　　　　　　
立法（議会議長副議長累計）　 明治5人　＞　地帝2人（大阪0人　名古屋1人　東北1人　九州0人　北海道0人）　※B
立法（現衆議院議員数）　　　 地帝19人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州3人　北海道6人）　＞　明治12人　※B
立法（国会議員数累計）　　　 明治224人　＞　地帝91人（大阪10人　名古屋11人　東北30人　九州19人　北海道21人）　※B
司法（新司法合格者数累計）　 地帝1240人（大阪262人　名古屋222人　東北268人　九州208人　北海道280人）　≧　明治478人　※L　
司法（新司法合格率）　　　　 地帝（北海道39.8%　名古屋37.9%　大阪36%　東北35.8%）　＞　明治30.3%　＞　地帝（九州28.1%）　※L
司法（64期検事任官者）　　　 地帝7人（大阪4人　名古屋1人　東北0人　九州1人　北海道1人）　＝　明治3人　※L
司法（最高裁大審院判事）　　 明治7人　＞　地帝4人（大阪0人　名古屋2人　東北0人　九州2人　北海道0人）　※B　
司法（最高検察庁検事）　　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋0人　東北1人　九州0人　北海道0人）　※B　
司法（日弁連会長副会長）　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋1人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B　

財界（有力400社就職率）　　　地帝（大阪31.2％　東北23.5％）　＞　明治20.0%　＞　地帝（名古屋18.8%　　九州15.3％　北海道16.0％）　※BR
財界（経団連会長副会長累計） 地帝4人（大阪1人　名古屋2人　東北0人　九州1人　北海道0人）　＞　明治0人　※BR
財界（上場企業創業者累計）　 明治22人　＞　地帝3人（大阪2人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道1人）　※BR
財界（100位現次期会長社長） 地帝8人（大阪1人　名古屋3人　東北3人　九州1人　北海道0人）　＞　明治0人　※BR
財界（上場企業社長数2011）　明治57人　＞　地帝38 +？人（大阪38人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）　※BR
財界（上場企業社長率2012）　地帝（大阪2.674）　＞　明治1.995　＞　地帝（名古屋1.070　東北1.611　九州1.902　北海道1.693）　※BR
財界（上場企業役員数2010）　地帝1968人（大阪537人　名古屋366人　東北384人　九州394人　北海道282人）　＞　明治745人　※BR
財界（上場企業役員率2012）　明治18.6　＞　地帝（大阪15.0　名古屋17.3　東北16.6　九州15.7　北海道12.2）　※BR
官僚（事務次官累計）　　　　 地帝9人（大阪2人　名古屋1人　東北2人　九州3人　北海道1人）　＞　明治0人　※BR
官僚（省庁幹部）　　　　　　 地帝90人（大阪13人　名古屋2人　東北25人　九州20人　北海道30人）　＞　明治14人　※BR
官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）　※BR
官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）　※BR　

地方（知事副知事累計）　　　 地帝22人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州8人　北海道4人）　＞　明治13人　※B
地方（地方県議会議長）　　　 明治23人　＞　地帝?人（大阪?人　名古屋?人　東北?人　九州?人　北海道?人）　※B
地方（地方自治体幹部2012）　地帝82人（大阪12人　名古屋10人　東北33人　九州28人　北海道？人）　＜　明治60人　※BR
会計（会計士累計93〜04年） 明治419人　＞　地帝？人（大阪？人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）　※B
研究（ノーベル賞）　　　　　 地帝5人（大阪0人　名古屋3人　東北1人　九州0人　北海道1人）　＞　明治0（1）人　※BR
研究（東大京大教授）　　　　 地帝28人（大阪6人　名古屋7人　東北12人　九州1人　北海道2人）　＝　明治11人　※BR
文壇（芥川賞直木賞）　　　　 地帝18人（大阪5人　名古屋1人　東北6人　九州3人　北海道3人）　＞　明治9人　※B
文壇（作家、詩人、漫画家）　 明治194人　＞　地帝126人（大阪20人　名古屋19人　東北38人　九州25人　北海道24人）　※B
芸術（アカデミー賞）　　　　 明治14人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
芸術（映画監督）　　　　　　 明治44人　＞　地帝7人（大阪0人　名古屋1人　東北4人　九州2人　北海道0人）　※B
報道（脚本家、放送業界）　　 明治113人　＞　地帝7人（大阪1人　名古屋1人　東北3人　九州0人　北海道2人）　※B
報道（アナウンサー）　　　　 明治138人　＞　地帝67人（大阪6人　名古屋17人　東北14人　九州13人　北海道17人）　※B

上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

＜＜世界的企業最高経営責任者ＣＥＯ輩出ベスト大学１００＞＞　
　　　　　　　　　　　　　　(英国ﾀｲﾑｽﾞ･ﾊｲﾔｰ･ｴﾃﾞｭｹｰｼｮﾝ2013.9.5)
■01ハーバード大学US
■02東京大学JAP
■03スタンフォード大学US
■04エコールポリテクニークFRA
■05ＨＥＣパリFRA
■06ＥＮＡ国立行政学院FRA
■07ペンシルベニア大学US
■08マサチューセッツ工科大学US
■09慶応大学JAP
■10ソウル大学KOR
＜以下ベスト１００以内のJAP大学＞
■18京都大学JAP
■20早稲田大学JAP
■27中央大学JAP
■43一橋大学JAP
■52東京工業大学JAP
■74大阪大学JAP
■100法政大学JAP
*ｿｰｽ(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｴｸﾞｾﾞｸﾃｨﾌﾞ2013年)http://www.timeshighereducation.co.uk/
*新聞記事http://mainichi.jp/select/news/20130905k0000e030192000c.html

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- D 明治7勝　地方帝大2勝 -

最初に貼ってるデータからして議論する気のなさをひしひしと感じる

理学部、農学部　（英数理理の4科目選択偏差値、英数理理の4科目偏差値）
65.0　北海道（農＋セ83%）
62.5　明治（農orセ82％）　
60.0　明治（農orセ81％）大阪（理＋セ75%）名古屋（農＋セ78%）名古屋（理＋セ78%）
57.5　明治（理工orセ81％）九州（理＋セ75%）
55.0　明治（理工orセ81％）東北（農＋セ75%）九州（農＋セ75%）九州（理＋セ75%）
52.5　北海道（水産＋セ71%）

明治　（法　 センター５科目）89.1%
明治　（文　 センター５科目）88.1%
大阪　（法　 センター７科目）86.1%
大阪　（経済 センター７科目）85.1%
明治　（商　 センター６科目）85.1%
大阪　（人文 センター７科目）85.5%
明治　（政経 センター７科目）84.6% 　○基準値○
名古屋（文　 センター７科目）83.9%
名古屋（法　 センター７科目）82.9%
東北　（文　 センター７科目）82.8%
名古屋（経済 センター７科目）82.7%
東北　（法　 センター７科目）82.7%
九州　（経済 センター７科目）82.7%
九州　（法　 センター７科目）82.5%
九州　（文　 センター７科目）82.1%
北海道（法　 センター７科目）82.0%
名古屋（教育 センター７科目）81.6%
東北　（経済 センター７科目）81.6%
北海道（文　 センター７科目）81.5%
九州　（教育 センター７科目）80.9%
北海道（経済 センター７科目）80.2%
北海道（総合 センター７科目）80.0%
大阪　（外国 センター７科目）79.7%
東北　（教育 センター７科目）78.8%

地底は見たくないデータだからね

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）
65.0　一橋（経済／英国数社4科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）大阪（法／英国数3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

実績もそうだけど、地底って頭も悪くね？
Marchの方が入るの難しいようだし

明治の粘着性って気味悪いぃ
本気で引くわ

東京大
京都大
一橋大
大阪　慶応
東北大　名古屋大　九州大 　早稲田　　
北大　神戸　東外
筑波大　お茶の水女子大 ＩＣＵ 上智
千葉大 首都 横国 広島 阪市 明治 立教 同志社　理科　こんなとこかな？

>>1





　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／　　　 　 ＼　　　　　ﾆﾔﾆﾔ　またまた基地外明治★「あさ美」★が立てたなwww
　　 　 　 ／　─　 　 ─　＼ 　 ､、
　　 　 ／ 　 -━- 　-━- 　 ＼　））
　　 　 |　 :::::⌒　　､_!　 ⌒:::::　| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼　　　　'ｰ三-'　 　 ／.| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　 ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　 　　　 |
| | 　 　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

基地外明治★「あさ美」★ とは・・・・・

●学歴板在日運営

●加害者なのに、いつも被害者ぶる

●てめぇは10000発他大を叩いているのに、1発殴り返されただけで、すぐに「名誉毀損ﾆﾀﾞ」と叫ぶ　打たれ弱い

●すぐに火病を起こす

●運営の権力をちらつかせて、すぐに他大生を脅迫する

●1年中大量のコピペをしまくり

●自作自演のファンタジスタ　IDを簡単に変えられる専用ソフトを使用している

●頭が悪いため、簡単に論破される

現実

★明治大と聞いて一般の人が想像するもの

●朝鮮人
●強姦魔
●ヤクザ
●運動部
●イジメ
●下品
●頭が悪い
●勉強しない
●遊び人
●粗悪マンモス大
●日大と同じ「バカの代名詞の大学」
●メーコマ
●3流の大学教授
●ビルキャン
●商業高校・工業高校御用達の大学
・・・・・・など

おまえら想像してみろよ


明治大に入った途端

一生「明治OB」という烙印を押されるんたぜ

一生ハンデを背負って生きていくことになるんだぜ

一生、色メガネで見られて

「なんだ明治か」「なんだメーコマかよ」　「しょせん明治」

「明治か?　じゃ頭悪いんだな」　「やっぱり明治だな」

「だって明治だもん」　「明治だからしょうがない」・・・・とか

言われ続けて生きていくんだぜ


普通の人間には、とても耐えられないことだよ

> スレタイ読め。偏差値勝負じゃない。
> 偏差値は地底が上でも社会出る就職・資格実績は明治と大差ない。コスパ最悪だな地底。

これがバカ明治脳かよwww　お里が知れるなwww
むしろ、偏差値以上に、そういう社会評価で、東北大と明治じゃ大きな差があるんじゃねぇかww

●就職
東北大はどの組織に就職しても、一橋や阪大の次の扱い。理系なら東工大と同格以上の扱い
多くがキャリア採用として入る(明治はほぼ全員がノンキャリア採用)
東北大なら本人が東京に来る意志さえあれば、誰でも大企業に入れる。しかも幹部候補生として。
明治じゃノンキャリア採用でも、なかなか大企業には入れないし、官公庁などの超一流の組織に
入るのは、ほぼ絶望的。(明治は立命館とともに、本省採用率の極端に低い大学。試験に受かっても採用されない)
●資格
明治の合格者がそれなりの数を維持しているのは、定員と受験者がやたらと多い為で
合格率は非常に低く、日大駒澤レベルで、質が悪い。東北大とは比較にもならない。
東北大は資格取得に熱心でないが、受ければ受かる。
明治大は資格取得に非常に熱心なのに、なかなか受からない。

●世間評価
これは比較するのが失礼すぎるレベル
東北大は言わずと知れた天下の旧帝国大で、ノーベル賞受賞者も出し、あのアインシュタインですら
東北大を世界一になりうる大学とショックを受けたほどの大学。
片や明治大は長年に渡り、日大駒澤専修と同格に見られてきた大学。
明治と言うだけで、近所からも親戚からも友人からも、バカと嘲笑されてきた大学。
もちろん、明治大と聞いて、難関校とかエリート校なんて思う人間は、ひとりもいない。

【結論】
要するに、明治大というのは、偏差値を操作し、在日朝鮮工作員が支配しているマスコミやネットや
予備校などを使って工作し、格が上がったように思わせているだけのハリボテ大学。
つまりヤラセ韓流ブームの大学版。その実態は、今でもタダの粗悪大衆バカ大学に過ぎない。

W合格時の選択結果

★千葉大法経 100%　−　0% 明治法

★埼玉大経 71%　−　29% 明治政経




　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　

■明治駒澤系大学とは■

校風・品格・就職・世間評価・・・などが酷似している以下のような大学のこと
日大・明治・駒澤・専修・法政・関西・東海・帝京・大東文化・国士舘・立命館・近畿・京産・・


■明治駒澤系大学のランキング■

★難易度　明治　立命館　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　京産　東海　国士舘
★就職　　法政　立命館　専修　関西　明治　日大　近畿　駒澤　京産　東海　国士舘
★昇進　　日大　明治　法政　関西　立命館　近畿　専修　京産　駒澤　東海　国士舘
★資格　　立命館　専修　法政　明治　関西　日大　駒澤　近畿　京産　東海　国士舘
★教授陣　法政　専修　関西　日大　近畿　立命館　明治　駒澤　東海　京産　国士舘
★キャンパス　日大　法政　近畿　関西　立命館　駒澤　京産　東海　専修　国士舘　明治
★品格　　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　東海　京産　国士舘　立命館　明治
★世間評価　法政　関西　専修　近畿　日大　明治　駒澤　東海　立命館　国士舘　京産

>>14
お前いつもそのコピペはってるが
いい加減階段で転がり落ちて死ねよ。
お前がそのコピペするたびにつぶしに行くからな

【根拠データ／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台、並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】大阪　東工大（旧帝上位レベル）
【A..】東北 名古屋　慶應義塾早稲田　　（旧帝中位・早稲田慶應レベル）
【A-】国際教養　東京外国語　北海道　神戸　九州　　（旧帝下位レベル）
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】　筑波　横浜国立　　お茶の水　上智　ＩＣＵ　（駅弁最上位レベル・上智レベル）　
【B..】首都　千葉　大阪市立　広島　東京理科　明治　（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】金沢　東京農工　岡山　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　奈良女子　青山学院　中央　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C..】小樽商科　三重　岐阜　信州　愛知県立　法政　津田塾　立命館　関西学院（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ最下位レベル）
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　（駅弁下位レベル）
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::>,川　　
　川ﾍ　 |　　 　＜て::>　　　　￣ 　',ﾘ　え、�香E・・・
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / /
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川　　　

明治大学工作員の工作まとめ　(ほとんど捏造韓流ブームと同じ構造)

●2008年頃までの明治の偏差値はマーチで下から2番目(青学の下、法政の上)だった
↓
●民潭と電通指示の元、マスコミと予備校とネットサイト管理人の明治工作員が必死に工作し偏差値を捏造
↓
●騙されたゆとり君が、明治が難関と勘違いして受験　本当の偏差値も多少は上がった
↓
●しかし、世間評価は相変わらず、粗悪大衆大学のままで、実質的な地位はまったく上がっていない
↓
●明治工作員が火病を起こしながら、必死に工作を加速
↓
●とうとう、明治の工作の状況や背景・理由などが、ネット利用者にバレ始めた
↓
●相変わらず、明治の世間評価は低いまま
↓
●ついに(明治特権)と言われる反則ワザを繰り出した
・旧帝国大の大学院に明治枠を設けさせ、明治の奴を優先席に入学させるようにした
・マスコミ特にテレビで大学教授を呼ぶ時は、明治を優先するようマスコミに指示した
・雑誌テレビ新聞などの大学特集で、明治を優先するよう指示した(なぜかいつも第一弾企画が東大でも早稲田でもなく明治)
・高校別合格者ランキングでも、なぜかFラン三流大の明治を、いつも早慶の次に表示するようにした
・・・・など
↓
●でもやっばり、明治の世間評価は低いままw
↓
●2ちょんねる学歴板上級運営の基地外明治(在日朝鮮人)が、明治と難関大の対決スレを乱立　印象操作工作
↓
●今では、学歴板のスレッドの8割近くが基地外明治くんの自演レスで埋め尽くされている・・・

明治コンプレックス
たいへんね

東工大が30位の理系卒業生の比率が多い大学
に不利な役員輩出率データを累計100回近くも
張り付けて地底に勝ったとオナニーしている
基地外明治クン！君が其処まで母校愛を抱く
大学が何故、千葉大なんかに蹴られまくり
なのか教えてくれ。

仕事できない
使えない
なにやらしても駄目
入学してはいけない
千葉大学を持ちだしてくるとはw

地方帝大と千葉大学は似てるもんね

またこの明治恥さらしスレ貼ったのか。
おまえらも時間有意義に使えよ。仕事なのかもしれんがな。

明治は低脳
これ常識ね

低脳明治に数々の社会実績の数ではなく率で負けている自称優秀な地底。ソースは>>1からのデータ。

明治のバカは声高らかに世に問えよ。
地底より実力ありますと。
明治の上位優秀者たちが他人のふりをするから。

明治はどこだ。
http://p14.fileseek.net/p/u=bylines.news.yahoo.co.jp!2Fkimuramasato!2F20131003-00028610!2F&c=_&f=M&i=0&r=_&o=4438/?guid=ON

ゴキブリの餌にもならないようなクズコピペに未だに価値があると考える低脳明治

必死だねぇ地底の名を借りた下痢便くんは。誇れるものがセンターしかないからね。可哀想。

東京にいて明治に通うのは恥ずかしいから全寮制で地方に移転して欲しい。

阪大・名古屋には負けてるな
東北には互角
北大・九大には勝ってる

阪大の実績は醜いけどな
池底で一番がんばってるのが東北大という事実が

センター8割、2次力もある。だから地底は優秀なんだ。明治のような3教科馬鹿とは違うんだ。というのが地底のふりをした下痢便の内心なんだろうが、そんなもの社会実績とは無関係。いい加減受験勉強や偏差値を尺度に大学を評価するのやめたら。
そんな馬鹿な頭しているから大半の下痢便の就職実績は日大以下なんだよ。
目を覚ませや。就活のときにセンターの点数でも使うのか？

社会実績社会実績と吠えまくるなら社会板や職業板でわめいてろよ、明治は。
名門私大のarchは残れ。

>>38
東北大卒業生って地底で一番頑張ってるんか？

明治スレ乱発で正直食傷気味

.



なーにが「旧帝と同格」だよｗ　　２科目入試の滑り止め私大のぶんざいで、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg


東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工







.

>>41
それは、�高ｪ出しているデータではだろ。

メガバンク・都銀の頭取輩出数のデータがあれば阪大はぐーんと上がってくるが
�高ﾍゼロだから、そんなデータをあげない。

>>44
阪大のメガバンク・都銀歴代頭取はSMBCの西川氏1名ではないのかい。

文系でいえば東北の併願大学は明治だな。
滑り止めはできない。まぁ、文系　東北＝明治　どちらもうかれば東北という幹事。文系ね。

■明治大の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代　戦後〜1980年頃★
　日大　明治　駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ　日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
　メーコマのユニットが流行していて、日大　明治　駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代　1980年頃〜1990年頃★
　マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
　同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
　難易度が上昇した。
★マーチ定着時代　1990年頃〜2000頃★
　マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代　1990年代〜2000年頃
　明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
　年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。　一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代　2000年頃〜2008年頃★
　各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
　明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
　逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代　2008年頃〜現在★
　日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
　を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
　工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
　学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
　在日の工作部隊の目的は、　明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
　しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
　それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。

現実


W合格時の選択結果

★千葉大法経 100%　−　0% 明治法

★埼玉大経 71%　−　29% 明治政経




つまり・・・・・・
筑波＞千葉＞埼玉＞茨城＝明治





　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）

埼玉・筑波・千葉・�高ﾍ　１８位から　２０位迄の　団子４兄弟！！
＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*除単科大学　*□国公立■私立　

サンデー毎日2013.8.4号　有名77大学人気325社2013年就職実績

東大　京大　一橋　他帝　早大　慶大　上智　明治　中央　青学　立教　法政　同大　立命　関西　関学
　 30　　 13　　 19　　 46　　 40　　 53　　-8　　 23　　 15　　 -5　　 10　　 -6　　 19　　 14　 　-6　　 15　　銀行
　 99　　 49　　 53　　 59　-149　-172　　38　　 11　　 -7　　 17　　 19　　 -4　　 16　　 -7　　 -1　　 -7　　商社
　 41　　 25　　 11　　 35　-106　　 89　　14　　 16　　 -8　　 -8　　 16　　 14　　 -8　　 16　　 -3　　 -2　　新聞、放送

東大　京大　北大　東北　名大　阪大　九大　東工　岡広　早大　慶大　上智　明治　中央　理大　同大　立命
-109　-128　　 55　　 71　　 45　-112　　63　　 49　　 29　　 68　　 70　　 24　　 10　　 12　　 24　　 21　　 11　　素材
-175　-119　　 89　　 58　-108　-209　　 98　-112　　 37　-231　-171　　 44　　 46　　 33　　 57　　 93　　 89　　電機
　 89　-112　　 48　　 74　　 81　-111　-119　　77　　 45　　 95　-100　　 26　　 36　　 22　　 52　　 52　　 32　　機械、輸送

銀行…日銀、政策投資銀、商工中金、農林中金
商社…伊藤忠　住友商事　丸紅　三井物産　三菱商事
新聞、放送…毎日　朝日　産経　日経　読売　NHK　TBS　テレ朝　日テレ　フジ

素材…JT　旭化成　東レ　花王　住友化学　富士フィルム　JFE　新日鉄住金
電機…デンソー　東芝　パナソニック　日立　富士通　三菱電機
機械、輸送…IHI　川重　三菱重工　コマツ　トヨタ　日産　ホンダ

人気業種の就職力　　一工≒地帝　　　同志社>>>明治

文系：明治5025人 同志社4674人 地帝3943人（1校平均788人） 一橋1325人
理系：明治1705人 同志社1116人 地帝7036人（1校平均1407人）東工1150人

【大学ランキング2014版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・千葉大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・広島大・東京学芸大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・金沢大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・岡山大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・熊本大・信州大・小樽商科大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大・名古屋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕筑波大・東京外国語大・お茶の水女子大・ICU・上智大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・首都大・広島大・国際教養大・横浜国立大
〔Ａ�V〕大阪市立大・東京農工大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・名古屋市立大・中央(法)

だから地底なんて
明治のお情けで拾ってやったみたいな使えない無能ばっかだろ

比べんなって

毎年２ちゃんねるでは
国立落ちて明治行き
死にたい
というスレが立つよねｗｗｗ

明治って、高校入学早々に国立は無理ってことで３教科絞った奴の
目標大学じゃん。中堅高校生の最高到達点
地底含めた国立大を語る資格すらない

学力で地方帝大は私大を凌ぐ

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

大学の総合評価も私大より上

日本の大学　アジアで首位固め　大学世界ランキング

■東京大学がアジア首位

「TIMES HIGHER EDUCATION(THE、タイムズ・ハイヤー・エデュケーション) 世界大学ランキング2013-14」が２日夜（ロンドン時間）発表された。
さて、気になる日本の大学のランキングはー。

日本トップ10位
今年度/昨年度/大学
23位 /27位 /東京大学
52位 /54位 /京都大学
125位/128位/東京工業大学
144位/147位/大阪大学
150位/137位/東北大学
201-225位/　201-225位/名古屋大学
201-225位/　251-275位/　首都大学東京
276-300位/　276-300位/　東京医科歯科大学
301-350位/　301-350位/　北海道大学
301-350位/　301-350位/　九州大学
301-350位/　301-350位/　筑波大学

研究も私大より上
Times Higher Education Citations（論文の質の高さ）　2013-2014
東京大学（日本）　69.8
中国科学技術大学（中国）　69.6
南洋理工大学（シンガポール）　67.5
KAIST（韓国）　67.0
シンガポール国立大学（シンガポール）　66.4
北京大学（中国）　62.8
香港大学（中国）　61.5
香港城市大学（中国）　60.2
清華大学（中国）　59.9
京都大学（日本）　58.2
名古屋大学（日本）　55.1
復旦大学（中国）　54.1
南京大学（中国）　52.6
香港中文大学（中国）　52.4
東京工業大学（日本）　52.0
東京医科歯科大学（日本）　52.0
大阪大学（日本）　50.4
筑波大学（日本）　48.9
香港理工大学（香港）　48.4
国立台湾大学（台湾）　47.8
東北大学（日本）　47.3
----------
北海道大学（日本）　32.3
九州大学（日本）　30.9

年収でも少なくとも明治よりは上

10万件の転職データから集計　大学別　20代平均年収ランキング

東京大学　507万円
京都大学　479万円
慶應義塾大学　458万円
名古屋大学　448万円
早稲田大学　416万円
東北大学　413万円
東京理科大学　410万円
上智大学　405万円
横浜国立大学　405万円
神戸大学　401万円
国際基督教大学　396万円
北海道大学　393万円
筑波大学　390万円
大阪大学　390万円
大阪府立大学　390万円
九州大学　389万円
同志社大学　389万円
中央大学　389万円
首都大学東京　387万円
大阪市立大学　385万円
明治大学　383万円

こちらの評価でも早慶より地方帝大が上

QS大学ランキング(2013)
QS 大学名
32 東京大学
35 京都大学
55 大阪大学
66 東京工業大学
75 東北大学
99 名古屋大学
133 九州大学
144 北海道大学
193 慶應義塾大学
210 筑波大学
220 早稲田大学

研究補助金のランキングで、国立の池底が上にいくのは当たり前だろ

研究の成果率では
明治よりも下の池底という噂が

池底なんかに補助金投入するより
実力主義の明治や早慶に投入すべきなんだけどね
日本は国の護送船団だから

>>61

地底・早慶・明治

百歩譲っても「明治」という単語が明らかに場違い

〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大・名古屋大

一橋は実力あって
>>1-5
の実績でも明治を圧倒、東大と競う実力を誇っている
しかし
地底は
>>1-5
の実績でも明治に負けるほどの実力しかない
そういう現実で
一橋と地底を並べて恥ずかしくないか？
ほんとに地底は馬鹿だよね

一橋と地底はそもそもレベルが違い過ぎるだろ
比べるのは失礼

>>63
＞>>1-5
＞の実績でも明治を圧倒、東大と競う実力を誇っている

本当に調べたのか？お得意の司法（最高裁大審院判事）をはじめとして
明治が勝っている分野もあるのに、それを無視して一橋は明治を圧倒と言い
逆に対地底では明治が圧倒していると言う。
結局実力実力といいつつ、大学名だけで判断して都合のいいところだけ
かいつまんでいるだけ。

まあ明治なんてカスって一流の共通認識なんだから
ここでさえずっても意味ねえけどな

そもそも

文理共通で平均して日本に必要な大学というなら
文系しかもってねえ一橋大より阪大・名大の方が
よほど重要って考え方もあるね。
評価基準がわからないから、あながち間違いとも言えない。

>>61
まあ、だから明治はあきらめろ。

ジツリョクガージツリョクガーと下品でたまらぬわ。

明治は同志社と同じレベルの大学なんだろ
関西では同志社は阪大の下（神戸）の下（阪市）の下（同志社）くらいの大学なんだが

>>69
その「レベル」って何が根拠？
たかが入口難易度の話なら受験板にでも行って偏差値ランクでも貼ってろ

>>69
明治は同志社より下、関大レベルです。

文系は
神戸≧地底＝同志社＞立命館＝明治
理系は
地底＞神戸＝筑波千葉＞同志社＝理科大＞＞明治

同志社と明治だったら同志社だな
品位がちがう
メーコマ系はどうもな

test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載
1慶應.早稲田.
3上智
4.明治
5.立教
6〜8.中央青山同志社
9〜12.法政学習院立命館関学
13.関大
14〜15.成蹊　南山　

※単科大系統のICU、理科大を除く

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。
【根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台並びに河合塾ボーダーライン（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布】

明治大学

お笑い芸人出身大学ランキング　２位　（１位日大）

明治に負ける地底ってゴミすぎ

明治大学


６位 出身大学別上場企業役員数ランキング（2009年）

・・・・・・・・・

２０位：有力400社就職率ランキング（2009年）

明治大学ランキング


１位　関東エリアの高校生の志願したい大学ランキング（2009年）

・・・・・・・・・

１３位 通ってみたい首都圏の大学ランキング

地底のバカが必死で笑える

上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）

1 一橋大学 76.0 　○　一橋はここですよ！　地帝は明治より下だもんな。
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

>>80
東工大が30位で文系有利のランキングと何度も指摘されてるような

もう地方の馬鹿大学に絡まれるのはうんざりだ・・・

行政（総理副総理大臣累計）　 一橋4人　＞　明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
行政（大臣累計）　　　　　　 一橋30人　＞　明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）　※B

放送関係アナウンサーも一橋は強いね。文壇でも活躍。創造部門も強い。財界では東大と双璧。法曹界も会計士など士業も強い。
知事など地方も強いね。

東大一橋は別格
明治に実力で劣る地方帝大はカス

昔からライバルは明治学院なのに

>>58という評価があるのに、なぜ
＞研究の成果率では
明治よりも下の池底という噂が
って結論になるんだか

あと、補助金と多少は関係していると考えられなくもないランキングとは言え、それのみでは
決まらないランキングの解釈に補助金でディフェンスするし

データで示しても自分らにとって都合の良い解釈ばかりし、前スレの日銀採用者数のような頭
が破綻しているとしか思えない解釈をするし

いくら明治がおつむのぱっとしない二流私大とは言え、ここまでの馬鹿が存在するの？
さすがにもう少しましだと思ってたわ

本当に明治か？

>>83
>財界では東大と双璧
強く出たなｗ

お笑い芸人界では日大と双璧

お笑い芸人出身大学ランキング
１位　日大
２位　明治

>>83
そもそも明治に入学すると国会議員やら大臣やらアナウンサーやら小説家に
なるのに何かメリットがあるのか？
あるなら明治に進学するのがいいだろうけど、何のメリットもないなら
特に明治を選ぶ理由がないね。

でも明治ってすごいね
国家試験指導センター（法制・経理・行政）とか基礎マスコミ研究所とか
就職課も充実して就職に関しては大学に手取り足取りおんぶにだっこ
そういうのを望むなら明治に入学したほうがいいかもしれない。

俺からすると
ちょっと高級な専門学校という印象しか湧かないけど

>>88
えっ？高級な専門学校？

お笑い芸人養成学校ですが
お笑い芸人出身大学ランキング
１位　日大
２位　明治

>>81
明治の脳味噌ではなにを意味しているのか理解できないのです。

また、東工大にはチンピラ工業高校生が行くものと思っています。>>90

>>86
財界では東大と双璧、一橋ね。

財界は、東大一橋慶應の３校。
２校付け加えるなら京大早稲田。

東工大は、２００７年から２０１２年のなかで
２０１２年しかデータがなく（それ以外はランク外）
６年の平均で、データがない５年は０として計算されてしまっている
まあ、理系の単科大学を見るにはふさわしくない指標というだけのこと

東京工大 19.4　
東京工大は、単年しかデータがないため、参考順位になってしまいますが指数19.4と明治より上のランクです。


上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）

1 一橋大学 76.0 　○　一橋はここですよ！　地帝は明治より下だもんな。
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 東京工大 19.4　（単年しかデータがないため、参考順位）
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

[日本を代表する時価総額５０社]の出身大学別役員占有率
（その元　時価総額上位50社の社長、2007年5月1日時点　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm? リンク切れ）
�@　東大　　２８．０％
�A　慶應　　１１．３％　
�B　早大　　　８．５％
�C　京大　　　７．０％
�D　一橋　　　４．２％
�E　名大　　　２．７％ ★地底
�F　阪大　　　１．８％ ★地底
�F　関学　　　１．８％
�F　東北　　　１．８％ ★地底
�I　神戸　　　１．６％
------------------------- TOP 10
�J　中央　　　１．５％
�J　同大　　　１．５％
�L　九大　　　１．３％ ★地底
�M　明治　　　１．０％ ☆明治
�N　北大　　　０．８％ ★地底
�O　立教　　　０．７％
�P　法政　　　０．３％
�P　立命　　　０．３％
�R　関西　　　０．２％
�S　日大　　　０．１％

長友（明大卒）のイタリア語は、もう完璧だ。中田のソレを遙に凌駕している
ザッケローニが、試合中頻繁に長友に直接指示しているのも頷ける。
ザックは直接意思疎通が出来ない本田とは練習中にﾄｺﾄﾝ話し合い
試合中は、キャプテン長谷部より、長友に自分の指示を直接伝え
チームを纏めている。
http://www.youtube.com/watch?v=Wi_AQ745vU8&feature=c4-overview&list=UUvXzEblUa0cfny4HAJ_ZOWw


都知事は英語でプレゼン決め手で五輪招致で大勝利！
インテルの長友は、イタリア語ペラペラで、ネイティブのインタビューにｽﾗｽﾗ答えている。
明治は国際舞台で大活躍！ｗｗｗｗ

2012年 国内大学・承認TLO 特許登録件数

　１．東北大２８８　　１１．名工大９０　　２１．農工大６３
　２．東京大２６３　　１２．岡山大８６　　２２．千葉大６１
　３．東工大２２５　　１３．慶應大８４　　２２．筑波大６１
　４．大阪大１８９　　１４．九工大８３　　２４．静岡大６０
　５．名古屋１４３　　１５．早稲田８１　　２５．同志社５９
　６．京都大１４１　　１６．山口大７１　　２６．熊本大５３
　７．九州大１２４　　１７．大府大６９　　２６．奈良先５３
　８．北海道１１３　　１７．横国大６９　　２８．鹿児島５１
　９．広島大１０２　　１９．信州大６８　　２９．神戸大４９
１０．日本大　９６　　１９．長技科６８　　３０．豊技科４４

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2013/toukei/2-12.pdf

QS World University Rankings by Subject 2013 - Modern Languages
20　The University of Tokyo　Japan　82.40
24　Kyoto University　Japan　78.80
32　Waseda University　Japan　76.90
101-150　Osaka University Japan
151-200　Hitotsubashi University　Japan
151-200　Nagoya University　Japan
151-200　Ritsumeikan University　Japan
151-200　Tohoku University　Japan
151-200　University of Tsukuba　Japan

QS World University Rankings by Subject 2013 - Economics &amp; Econometrics
21　The University of Tokyo　Japan　75.90
49　Kyoto University　Japan　69.40
51-100　Hitotsubashi University　Japan
51-100　Osaka University　Japan
51-100　Waseda University　Japan
101-150　Kobe University　Japan
151-200　Nagoya University　Japan 　
151-200　University of Tsukuba　Japan

有名企業４０２社就職者数
１位　早稲田大　　３２７０人
２位　慶応大学　　２８１６人
３位　東京大学　　１５２４人
４位　大阪大学　　１４０２人
５位　京都大学　　１２９３人
６位　東北大学　　　９００人
７位　神戸大学　　　８６３人
８位　東京工大　　　８５１人
９位　名古屋大　　　７９６人
10位　北海道大　　　６４４人

圏外　筑波大学　　　５６１人
　　　　一橋大学　　　４９０人
　　　　千葉大学　　　４０１人
　　　　首都大学　　　３７３人
　　　　広島大学　　　３５８人
　　　　大阪府大　　　３０２人
　　　　岡山大学　　　３００人
　　　　熊本大学　　　２３２人
　　　　大阪市大　　　２１９人
　　　　横浜国大　　　２１６人
http://toyokeizai.net/articles/-/12876?page=3
http://toyokeizai.net/articles/-/12876?page=4
http://toyokeizai.net/articles/-/12876?page=5

10万件の転職データから集計　大学別　20代平均年収ランキング

東京大学　507万円
京都大学　479万円
慶應義塾大学　458万円
名古屋大学　448万円
早稲田大学　416万円
東北大学　413万円
東京理科大学　410万円
上智大学　405万円
横浜国立大学　405万円
神戸大学　401万円
国際基督教大学　396万円
北海道大学　393万円
筑波大学　390万円
大阪大学　390万円
大阪府立大学　390万円
九州大学　389万円
同志社大学　389万円
中央大学　389万円
首都大学東京　387万円
大阪市立大学　385万円
明治大学　383万円

>>96
>都知事は英語でプレゼン決め手で五輪招致で大勝利！

マジ？

猪瀬直樹東京都知事のプレゼンテーション　IOC総会（13/09/08）
http://www.youtube.com/watch?v=Irbdi2LFVAE

このプレゼンで頻繁に左側を見ているのは、原稿を持ったひとがそこにいると思われ
おそらくひらがな

「とうきょう　いず　ざ　してぃ　ざっと　いず　だいなみっく　いぇっと　おるそー　ぴーすふる　りらいあぶる　せーふ　あんど　すてーぶる」

明治コンプレックス


猪瀬東京都知事は英語うまくはないが
政治は一流の仕事をするよ
明治らしい人物の一人ですね



池底は、東京工大がーって言い訳してたが
あっさり認めたようだなw

猪瀬がOBだなんて隠したいわ。

一橋、明治、東工、早稲田、慶応、上智、理科大、東大といった都内一流大学に喧嘩売ってる

地方大学

>>104
三流がひとつ混じっている。

「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」

「主要大学別年収ランキング」
１位　京都大学　 ４２．２歳　９９２万
２位　東京大学　 ３９．９歳　９８６万
３位　海外の大学　 ３３．５歳　８１６万
４位　東京外国語　 ４４．５歳　７７９万
５位　一橋大学 　 ３７．２歳　７７０万
６位　大阪大学 　 ４０．４歳　７６０万
８位　名古屋大学　 ３７．５歳　７４０万
９位　東北大学　 ４１．２歳　７２７万
10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万☆
11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　 ３８．９歳　７１１万
13位　早稲田大学 　 ３９．７歳　７０９万
14位　東京工業大学　３８．９歳　７０４万
15位　中央大学　 ４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
17位　上智大学　 ４０歳　６６７万
18位　九州大学　 ３８．８歳　６６２万
19位　法政大学　 ３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　 ３９．３歳　６２４万

明治は製菓会社のほうならいいです
大学は絶対に嫌w

>>105
東大＝大将
東工大、一橋＝参謀
早慶＝師団長
上智・理科大＝兵隊

そして、明治＝弾除けｗ

>>94
元のページ見たけど、情報がないというかランク外的な記述だったが

根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダーライン（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載

1.慶應.早稲田.
3上智
4.明治
5.立教
6〜8.青山同志社中央
9〜12.法政学習院立命館関学
13.関大
14〜15.成蹊、南山　

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のヒエラルキーになる。

※注釈：単科大系統のICU、理科大を除く

>>94はおかしい

>学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
HPにも1000人あたりと書いてあるが、実際は100人当たり。（HPの間違い）

学生数を逆算すると
明治19177 阪大13846 九大11012 東北10295 名大9526 北大10360

実際の学部学生数は、各大学のHPによると
明治39269 阪大15562 九大11791 東北11003 名大10198 北大11712

実際の学部学生数で計算しなおすと
明治9.0 阪大13.3 九大１4.6 東北15.0 名大16.1 北大10.7 <--これが正しい

明治の学生数19177というのは？？？？

明治の学生数
http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/6t5h7p00000157xn-att/57gakuseisuusyuuyouteiinnhiritu.pdf

入学定員　6520 入学者9897 学部在籍学生数 39269

阪大の3倍、他の地底の4倍の学生数

基地外明治★「あさ美」★ とは・・・・・

●学歴板在日運営

●加害者なのに、いつも被害者ぶる

●てめぇは10000発他大を叩いているのに、1発殴り返されただけで、すぐに「名誉毀損ﾆﾀﾞ」と叫ぶヘタレ君

●すぐに火病を起こす

●運営の権力をちらつかせて、すぐに他大生を脅迫する

●1年中大量のコピペをしまくり

●自作自演のファンタジスタ　IDを簡単に変えられる専用ソフトを使用している

●頭が悪いため、簡単に論破される

>>94
うん、この資料無茶苦茶。
リンク先には役員輩出数（表１−１）と学生数（表３−１）と
それらの比率である役員輩出指数（表２−１）があるけど
３つの表の関連性がバラバラというか計算めちゃくちゃ
どのデータを基準にするかでえらいばらつく
学生数もなんかおかしい

数学が出来ない明治の文系にデータ計算は無理ｗｗｗ

身の程知らずなスレは止めとけ！
これが、おまいらの実力

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立

>>116
明治、なかなか頑張ってるな。

明治と言えば千葉大 埼大の滑り止め

千葉大 埼大の滑り止めと言えば明治

ア〜ア、役員輩出率データもカラクリがある事がバレちゃった。

カラクリの証拠は基地外明治が自ら貼り付けたリンク先

>>94
例えば東北大学の学生数17,137人って入試の募集定員
医学部薬学部合わせても2500人程度なのに、どこから
17,000人以上の数字が出てくるのか？
学生数の水増しが尋常じゃない

>>113

　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿ 　また、お前か？…糞尿・楽臭淫！ｗｗｗ
　＿＞｀´ID:1feE7io4 ＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /!
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼

>>112
女子内数だから29902な

学生数のとこすべて院生込みっぽいな

>>122
俺もそう思ったが、そうなると無茶すんなあ。
理系の院生が多い旧帝大をはじめとする理系中心の大学
がメチャクチャ数字が小さくなるのは自明

>>123
無茶だろうがなんだろうが、目的は明治引き上げだから。

基地外明治はそのカラクリだらけの役員輩出率データを
累計100回以上も貼り付けてるよ。
しかしながら、基地外明治が自らリンク先を貼り付けた
為に、墓穴を掘ってしまった訳だ。
明治なんて千葉大 埼大の滑り止めの癖にね。

これは明治の職員、降格だな。

まあ旧帝大最下位の北大と明治に受かって明治に進学する人間がいたら切腹してやるよ
人類としてあり得ない
これがすべての結論　議論の余地なし

阪大や九大蹴って明治行った奴ならちょいちょいいるよ
やっぱ地の利は大きいよ

地方じゃ井の中の蛙でビッグにはなれないからね

お前本当にバカなんだな
東京行くなら別に明治である必要なんてまったくない
そんなゴミ大学に行ったら恥

＞地方じゃ井の中の蛙でビッグにはなれないからね

「俺、ビックになってやる」
ってギター担いで上京する奴並みにバカだなｗ

なーにが「神戸大と同格」だよｗ　　難関国公立大にへばりつくだけのコバンザメ軽量私大の分際でｗ
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのは私大専願、ＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・東京農工大・広島大
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・金沢大・岡山大・上智大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・東京理科大・★早慶(私文専願一般現役入※、5科目偏差値50後半)
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・信州大・小樽商科大・新潟大・東京海洋大・京都府立大・静岡県立大・立教・同志社
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・岐阜大・山形大・鹿児島大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・南山大・成蹊大・愛知県立大・福井県立大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大・関西大
〔欄外〕最下位駅弁(北見工、鹿屋体育)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

>>>123
大学院込みの定員数もめちゃくちゃだし、そもそも大学院の定員をOB数に
含めると100％他大学からの進学じゃない限り、OB数の2重カウントが発生
するんだよね。例えば一学年3000人のうち2000人が自校にそのまま院進学すると、
本当のOB数は3000人で変わらないのに2重カウントで5000人に膨れ上がる。
だから学部か院のどちらかの定員を分母にするのが統計学の基本なんだけど。
明治は数学が全く出来ないからそういうことは分からないw

地方の旧帝大出てもつける仕事なんて
低学歴と一緒に誰でもできるような単純作業だけじゃんwww

だったら明治に行って日本や世界を股に開いて大活躍
武士ネスの分野で時代の風を肩で感じる方が格上の人生だと俺は思う
何より世間からの賞賛と羨望のアイビームが違う

明治っていうだけで道行く人が振り返り膝まづき信号が勝手に青に変わり
お店の人が”明治の人はエリートだから”って割引してくれるくらいだよ

俺は馬鹿だから地方の帝大で大人しく引きこもるよ

でも兄貴は明治で一流巨大企業にバコバコ内定出て毎日飲み会してて忙しそうだよ

明治とは哀れな存在よのう、、、
永遠の二流、、、

旧帝はさ、俺みたいに肩の力抜いて楽になれよ
ねずみがライオンに喧嘩売ってもしょうがないだろwww

　
　
　　人気ＮＯ．１の明大強すぎ

>>136
これからは真の教養の時代だ。

近づくがよい。習うがよい。
明治という知の獅子に……。
ＭＥＩＪＩというエスタブリッシュメントに。

基地外明治ｗｗ
地底に役員輩出率データの件で突っ込まれたもんだから
火消しに必死ｗｗ
そろそろ詰むなｗｗ

そもそも優秀な奴が明治に行くなんてありえない。

首都や地方の国立や早稲田慶應上智理科大の絞りカスなのが真実だし。

>>139
普通に国会議員やら大臣やらアナウンサーやら作家の人数を出して
それを実力という、いつもの風景が繰り返されるだけの話

明治の方がリスクをとって成功する人数は多そうだな
失敗する人もいるだろうけど

>>143
そこは認めなくもない。地底に入っちまうと
ぼぉぉぉっと過ごしちゃっても、そこそこの企業に入社可能。
大成するなら、ある程度の傷というかコンプレックスが必要なわけで
起業しやすい環境という立地を加味して明治に分があるかもね。

ただ、「成功する人数は多そう」というか100やって成功が２〜３
というのがＶＢの常識で、成功率が明治が４で地底が２だからといって
明治を選ぶ奴はほとんどいない。というのも常識

地底と明治って別に競合しなくね？
受験者の層が違うよ。偏差値とか科目数とかじゃなくて。
出身とかの意味で。
地底行く人は地元で育って、就職活動も地元でやろうとしている人達でしょ。

地方の国立大が早稲田とかに楯突いたりマーチ見下しているのが意味わかんないね。
地底なんて首都圏における大学序列の埒外にある大学なんだから一生田舎でやってろって感じ

地方帝大が明治に楯突くって正気を疑われるぞ

明治とは青春を謳歌する知性でコンプまみれの田舎者とは違うし
何言ってんのって感じ

＞首都圏における大学序列
どうでもいい序列

都内の大学は全体的に近い場所に集中してるから身近な感じがして親近感があるな

>>145-146
「せっかく首都圏限定ならそこそこいい気分でいられるので地底は絡んでくるな」
ってことですね。了解です。

>>144
勘違いしてないか？

＞地底に入っちまうと
＞ぼぉぉぉっと過ごしちゃっても、そこそこの企業に入社可能。
無理でしょ。ガリガリやった最上位でやっとそこそこの企業

＞大成するなら、ある程度の傷というかコンプレックスが必要なわけで
立地はその通りだが、明治にコンプあるのなんて１ねんの５月までだぞ
あとは女子大生とかにもてるし（日本一モテる大学ｗ）
東京で青春を謳歌するんだけど。地底は何やってるの？

それと、明治で大成する奴ってのはリア充だから
結構遊んでるのに大成できるってのが明治の凄い所
学費が逆だったら誰も地底に行かなくなるんじゃないの？

日大とか専修とか近いもんなあ
そりゃあ、親近感を感じるだろ

べつにいい気分も悪い気分もないよ

田舎の学校みたいに高校や大学にいちいち強い所属意識がないの。

わかった？

>>1-5
多岐にわたる分野で
（実力）
明治＞地方帝大

地底は醜い言い訳ばっかしてんじゃねーよ

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

>>150
高校生だろ？あまりにも想像が多すぎて
本当の明大生も引くぞ（苦笑

リク制度で就職決める奴は成績証明書なんて最後に形式上
出すだけで、そもそも大学の成績ってそんなに重視してないんだけど
どうやって企業が最上位の学生を見つけるんだろう

優秀さがきになるならSPI試験の大学別平均でも見れば？

まず旧帝国大学なんてそもそもいるのかな

東大京大はまあ仕方ないとして
阪大以下は学力も度量もない全能力平均以下のカスなんだから税金で支える意味ないと思うんだけどね
地方で一生暮らすんだし高卒で充分でしょ

都会では働きたいなら大学から都内に行くだろうし

>>153-154
役員率でボコボコされたんで、結局そこに戻るわけね、予想通り。
その話ならもう飽きたので一人でやってくれｗ

併願データー貼り付けて地底＞＞明治とか言ってるやつは
じゃあ田舎の国立大学行ってれば、、、、って感じだよね、
俺は４年間も名古屋人とか大阪人になるのはいやだぞ

>>158
そうそうwww
そんな地方のヘボ大学行ってもまともな人生送れないじゃん
俺の行ってる国立大なんてJAとか訳分からん印刷会社とか底辺ばっかで笑ったわ

その点明治は誰もが名前知ってる一流企業とかに大勢入っててやっぱ明治かっこいいな
って思う

男だけど明治になら抱かれてもいい

向井理や山下智久みたいな誰しもが名前を知ってて股を濡らしたことのある
高学歴セレブイケメンを明治はたくさん排出してるんだよ

地方大にそんなの無理だろ

>>159
明治じゃまあそこまではいかないと思うけど
就職先は一流大企業じゃなくても別によくね？

地底の人って学力の割に力入りすぎｗ
高校も東大やっと10名とかの学校神格化しているし
地方に行くとボケるからいやだね

>>160
なんか煽りの質が一気に下がってきて観客ドン引き。

童貞くんに一つ教えておいてやるけど
股を濡らすのは男じゃなくて女ね、お前ホモかよｗ

基地外明治ｗｗ
役員輩出率データのカラクリが明るみに
なってから、そこから話題をそらそうと必死ｗｗ

自身が仕事ができなければ大学の出世率気にしてもしょうがなくね
って発想にならないか？

>>162
ノンケだろうと関係なく
山ピー見たらパンツビチャビチャになるだろ

>>165
＞明治に行って日本や世界を股に開いて大活躍
＞武士ネスの分野で時代の風を肩で感じる

ごめん、基地外相手にした俺が悪かった。
どこかのスレに阪大医医の画像を加工していたやついたけど
大方同一人物だな。
明治もこんな基地外をお抱えにしてて最強だわｗ

明治の風采が上がらないなんて日本の常識だろ。
おとなしくしていた方が嫌われず、隅に置いてもらえるというものだ。

【東進における大学序列の目安】

【レベル10】東京大、京都大、国公立医学部 、慶応義塾（医）

【レベル９】一橋大、東京工業大

【レベル８】北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

【レベル７】筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大

【レベル６】東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

【レベル５】小樽商科大、明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など

以下略
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

東進ハイスクールが「難関大」と「有名大」を決定！

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等


●有名大
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/img/yumeidai-1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/

国公立大学／小樽商科大、山形大、埼玉大、東京農工大、東京学芸大、横浜市立大、静岡大、新潟大、金沢大、信州大、
　　　　　　　三重大、大阪府立大、大阪市立大、岡山大、愛媛大、熊本大　等　（医学部医学科除く）

私立大学／明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、関西学院大、関西大、同志社大、立命館大、日本大、東洋大、
　　　　　　　駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、学習院大、芝浦工業大、成蹊大、成城大、明治学院大、
　　　　　　　日本女子大、国際基督教大、南山大、西南学院大　等　（医学部医学科除く）

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉大(旧医大）＋神戸大（旧商大）

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

>>158
お前アスペルガー症候群か？
地方の大学に行く人はその地方に行きたいか行ってもいいという人が
受験するんだよ
他人も首都圏の大学じゃなきゃ駄目だと考えているはずだという思い込み

お前が行きたいかどうかなんて本当にどうでもいい問題

自分の考えが他人に通用すると普通に思ってる
地方帝大への異常な執着、もうストーキングと言っていいレベル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4

かわいそうに

早慶は首都圏にある優位性など誇らないよね。
東京至上主義は三国人の方々特有だよ。

役員輩出率データのカラクリがばれると今度は
地域対立（首都圏ｖｓ地方）に話を移してんのかw
地帝より2ランク以上難易度の低い関東駅弁の
千葉・横国に100％蹴られてる現実をもう忘れたのか。
張ってやろうか？w

>>174
大学院で他大学から大量に入学して膨らんでる国立の事情を勘案してるんだろ
役員輩出率データは
幅広く分析してるHP主が判断して計算してるんでしょ
（私立の大学院は当該私立の学生が大半、国立の大学院は当該国立の学生＋他大学からの学生）
他大学からの大学院生＝最終学歴として実績に算入される
んだから当たり前だろ


お前ら地底は都合のいいことばっかり主張して
学部生は少ないから、しかも定員で率を求めろとか都合のいい主張だけするもんな
率にすれば小規模校の見栄えが良くなるのは「愛知大学」なんかの例でも分かるだろ

大学院卒（レベルBの大学）＞大学院卒（レベルCの大学）＞大学卒（レベルBの大学）

修士＞学士なんだから、
大学院出が多い方が実績率で有利なんだよ
すべてにおいて公平なデータを求めるのは難しいということを前提にして議論しないとね

>>176
なんかおかしくないか？

>>176
＞すべてにおいて公平なデータを求めるのは難しいということを前提にして議論しないとね
お前が貼っている糞データを目の前にしてよく言うよｗ

>>>175　役員輩出率データは幅広く分析してるHP主が判断して計算してるんでしょ
だからそれが問題なんだってw
普通に学部基準で算出すれば、他大学からの院入学組の実績も
他大の実績として算出されるから何の問題もない。
わざわざ院生まで分母に入れる理由なんか何もない。

>>178
在籍している学生数でなくて、入口（入学者数）か出口（就職者数）で計算すべきなんだよ。

役員輩出率大学ベスト30　-　上場企業の役員数を各大学の今年の就職者数で割った値。

北大 0.017 大阪大学 0.014 九州大学 0.014 東北大学 0.012 ★明治大学 0.011 名古屋大学 0.009

【就活】京大生でも1勝29敗--受験エリートを襲う「就活の恐怖」 [10/06]

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1381030241/-100

学部学生数でもいい。入学者数を４倍しただけだから。
だけど、大学院の学生数を入れたらいけない。
大学院の学生の多い大学は学生数が多くなるから不利になる。

地方では地元の旧帝大(北大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大)を
高校入学早々諦めた人間が科目絞って早慶を目指す。

にもかかわらずその早慶すら合格できないクズが明治などを滑り止めで受験する。

要は生ゴミ。

>>183
旧帝を早々に諦めた人間は早慶に受からない

>>184
だから明治はくずが集結するんだよ。

>>185
そのくずに見向きもされないのが地方大だろうが

クズが見向きもしないってｗｗ
クズの動向なんてどうでもいいじゃんｗｗ
さすがは明治様の脳みそｗｗｗ

>>186
くずには見えないものがあるんだよ。

2014年用　河合塾入試難易予想ランク　＜学部不問加重平均　個別A方式＞
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
　　　加重平均値　
慶應大　67.21　
早稲田　65.25
上智大　63.85　
明治大　60.70　
立教大　60.58　
青学大　59.94　
中央大　58.10　
同志社　58.01
法政大　57.27　
学習院　57.24　
関学大　56.77　
武蔵大　56.01　
成蹊大　55.83　
関西大　55.73　
立命館　55.66　

明治と言えば、千葉大 埼大の滑り止め

千葉大 埼大の滑り止めと言えば、明治

基地外明治は、東工大が30位の可笑しなデータを持ち出し

地底を煽るものの、何故か東工大は持ち上げる

明治理系＝地帝文系

合格者偏差値と入学者偏差値　2001駿台

合格者偏差値　　
1 立教 経済 59.4
2 明治 政経 58.0
3 埼玉 経済 55.6★
4 法政 経営 54.1

入学者偏差値
1 埼玉 経済 56.7★
2 立教 経済 56.0
3 明治 政経 54.6<--ココ
4 法政 経営 48.0

【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％

私大はトップですらこういう現実


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

最新代ゼミ私大模試合否分布表(2013年入試結果) ＊２０１４．６．１２公表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
法/経/商/文の主要4学部の合否結果合算

　　　　　　偏差値帯　合　否　率. 　 　偏差値帯　合　否　率. 次合率
早稲田　70.0〜71.9　25　43　37%　　68.0〜69.9　91　83　52%　　30%
慶應大　70.0〜71.9　56　45　55%　　68.0〜69.9　88.108　45%　　32%

上智大　66.0〜67.9　63　44　59%　　64.0〜65.9　71　84　46%　　35%
明治大　64.0〜65.9　98　75　57%　　62.0〜63.9.133.126　51%　　33%
立教大　64.0〜65.9　68　38　64%　　62.0〜63.9　74　68　52%　　34%

同志社　62.0〜63.9　84　65　56%　　60.0〜61.9　73.105　41%　　27%
青学大　62.0〜63.9　70　62　53%　　60.0〜61.9　63　92　41%　　28%
法政大　62.0〜63.9　83　65　56%　　60.0〜61.9.111.104　52%　　33%
中央大　62.0〜63.9.102　80　56%　　60.0〜61.9　85　99　46%　　36%
関学大　62.0〜63.9　43　24　64%　　60.0〜61.9　40　44　48%　　37%
立命館　62.0〜63.9　80　36　69%　　60.0〜61.9　70　70　50%　　39%

関西大　60.0〜61.9　44　50　47%　　58.0〜59.9　66　71　48%　　33%
学習院　60.0〜61.9　71　63　53%　　58.0〜59.9　72　76　49%　　33%

横国、千葉＞＞＞＞＞明治

>>1-11
はハッキリしたデータで破壊力があるのに
対する地底が持ってくるデータって言い訳っぽいというか限定的というか、微妙だよね

>>198
>>４はのぞいておいてね。
ウエで、めちゃくちゃな数値だってことがバレちゃったから。

役員率だけが唯一現役データだったのに、カラクリがばれて
本当に明治・大正期の実績しか誇れるものがなくなったなw

>>198
ようは明治の学力があまりに低すぎるってことでしょ
地方帝大云々言ってないで、まずは埼玉クラスに追いつこうよ

明治はmarchの中でも秀でて色物だな。

なんでだろうね
中央とはえらい違い

中央のイメージ　・・・　寡黙で黙々と着実に
明治のイメージ　・・・　ハッタリと声の大きさだけ

明治大学＞地方国立大学

文系 地帝＝明治
理系 地帝＞＞＞明治

地帝の地元以外
文系　明治　≧　地帝　（これが圧倒的に数が多い）
理系　明治　＜　地帝

地帝の地元
文系　明治　＜　地帝
理系　明治　＜　地帝

池底の言い訳は幼稚園児レベルだな
明治と真っ正面から勝負したら負けちゃうもんな

平成24年度　弁理士試験合格率

東京大　70人／435人＝16.1％
東工大　48人／308人＝15.5％
慶応大　38人／251人＝15.1％
大阪大　48人／343人＝13.9％
東北大　29人／223人＝13.0％
早稲田　39人／328人＝11.8％
北海道　19人／162人＝11.7％
理科大　37人／356人＝10.4％
上智大　7人／68人＝10.2％
農工大　9人／88人＝10.2％
筑波大　9人／103人＝8.7％
立命館　11人／128人＝8.6％
名工大　5人／71人＝7.0％
中央大　14人／198人＝7.0％
同志社　8人／126人＝6.3％
広島大　5人／84人＝5.9％
電通大　4人／73人＝5.4％
高校卒　4人／81人＝4.9％
明治大　5人／131人＝3.8％　←高卒未満

>>207
明治、涙目の棒読みだwww

週刊朝日2001.7.6号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　

千葉・法経21−明治・政経2
埼玉・経済5−明治・政経2
電気通信70−明治・理工2
金沢・工7−明治・理工1
宇都宮・農7−明治・農1

東北・工65−早稲田・理工19
東北・工22−慶応・理工1
東北・理17−早稲田・理工3
九州・工14−早稲田・理工2

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

サンデー毎日2004．6．20
両方受かったら「どっちの大学に行くか」

東京理科・理工85.7％−14.3％ 明治・理工
立教・文80.6％−19.4％ 明治・文
立教・経済83.3％−16.6％ 明治・政治経済

東北・工91.2％−8.8％早稲田・理工
名古屋大・工90％−10％慶応・理工
東北・工86.7％−13.3％慶応・理工

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」

埼玉・教養16−明治・文4
首都大・都市教養42−明治・法3
同志社・法11−明治・法2

東北・工94−早稲田・理工11
名大・工105−早稲田・理工11
東北・医4−慶応・医1

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

W合格進学先　(2013代ゼミ調査)

千葉大法経　100％　−　0％　明治法
横国大理工　100％　−　0％　明治理工

東外大国際社会　86％　−　14％　早稲田国際教養
横国大工　　　　62％　−　38％　慶応理工

地方国立大学は就職が終わってる

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

W合格進学先はもろに本音が出るな

地方旧帝大と明治に合格してクソ明治進学したらノーベル賞もの(笑)

明治は埼玉に勝ってから来なさい。

明治に行くとか金をドブに捨てるのと変わらん

>>216
逆だろ
ノーベル賞がほしければ旧帝へ
就職したければ明治

痴呆低脳大学　

明治に行くとかどんだけ頭悪いんだよ。
最低でも早慶商には引っかかるだろ。
明治に入学することになったら我が家だったら一家心中だわｗ

>>221

地底じゃ早慶商に引っかからないもんな

慶應商６７．５
早稲田商６５
明治商６２．５
名古屋経済６２．５

東北商５７．５

偏差値１０違ったらまず合格できない

そう単純にとらえるのが明治の浅はかさ。ポンコツ脳細胞。

東北商５７．５ｗ

明治→糞大学

東北に商学部はなかろう。

東北学院大学商学部のことか。

>>222
名古屋経済は随分難しくなったな
神戸や阪大と変わらないじゃん

名古屋はもともとこんなもん（62.5）だよ
もとから二次偏差値はは東北、九州より若干高かった
阪大は、最近若干落ちているかも

いずれにせよ、どの地方帝大も明治クラスは滑り止め扱い
センター方式で出せばまず受かる

>>222
地方帝大合格者の大多数が62.5位しか偏差値がないとでも思ってるの？
65位ある人がかなりいるんだけど…
だから、早慶も商学部ならかなり受かり、蹴る人が多い

>>229
【'13サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

かなりって2割未満のことを指すの？

早慶商学部に受からないから地底経済なんかに行くんだよ。そしてそこにも受からないのがMARCHなんだが。

間違った、東北商でなくて経済ね５７．５

地底じゃ早慶商に引っかからないもんな

慶應商６７．５
早稲田商６５
明治商６２．５
名古屋経済６２．５

東北経済５７．５

偏差値１０違ったらまず合格できない

東大京大一橋早稲田慶應（偏差値６５−７０）
に受からない人が
入学するのが
地方帝大や上智明治立教（偏差値６０−６２．５）

>>229
国立はＢ判定基準で受けるから
50％ラインが62.5なら、受験者は偏差値64を超えるくらいの人が多いね
だから私立の62.5より上位受験者は多い
ただ早慶商は、地底経済ではほとんど受からない

稀にＷ合格しても、両方受けているのは地方の受験生で
蹴るというか地元で学費も安いから一択になるって話

>>233
東京一と総計を一緒にしないでくれるかな

首都圏受験生の言葉を借りるなら

「東京一が無理と思った時点で総計にシフト」らしいから
この時点で既に東京一と総計には格段の差があると思うんだけど
いつの間に並んでんの？

代ゼミ偏差値
66　大阪（法／英国数3科目／河合62.5）
65　明治（政経-経済全学／英国数社4科目／河合62.5）明治（政経-政治全学／英国数社4科目／河合62.5）
　大阪（経済／英国数3科目／河合62.5）名古屋（経済／英国数3科目／河合62.5）
64　東北（法／英国数3科目／河合60.0）名古屋（法／英数2科目／河合62.5）
63　北海道（法／英国数3科目／河合60.0） 東北（経済／英国数3科目／河合57.5）九州（法／英国数3科目／河合60.0）
62　明治（政経-経済全学／英国数社4科目／河合60.0）
　北海道（経済／英国数3科目／河合60.0） 九州（経済-経済／英国数3科目／河合60.0）
60　九州（経済-経済工／英国数3科目／河合57.5）

あ

>>230
それはすべての学部についての成功率でしょ
国立希望者が、早慶上位（法、経済など）を併願して合格するのが難しいことは理解している
特に文系の場合

>>229の表現（かなりとか）はちょっと大げさだったが、そもそも早慶を併願する者自体が多く
ないものの、商学部には合格し、蹴ってこっちへ来たって奴が自分の周囲にはちょこちょこいる

池帝の経済学部の学生が、早慶の経済商学部を受けた時の合格率
その場合ほとんどが商学部でしょ
池帝から早慶の看板学部（早稲田の政経、慶応の経済）はまず受からないからね

阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

また、特に文系の場合、5教科7科目学んだ地方帝大合格者の早慶の併願合格率が低い
からといって、早慶専願合格者のほうが優れているということにはならない
そもそも入試のシステム（科目数、入試日数等）が異なるから

併願結果だとか蹴る蹴らない以前に、進学校の圧倒的馬鹿が明治に行っているのは動かしがたい事実。
地方進学校でも同じ。およそ地底に受からぬ。駅弁すらきわどい洗顔だ。
彼らには牛後であるより鶏頭になるいいチャンスなのだろう。

>>241
システムが違うから単純には比較できないのは分かっている

>>237
は、
明治（英国数社4科目）の学部なので比較しやすいでしょ（この場合、センター理科の負担をどう捉えるか？という点だけが残るが）

入試は
地方帝大＝明治レベル＋センター勉強量
ということで異論ないわけで

このスレは卒後の実力が、明治＞地方帝大というのをずっと検証してるんでしょ

>>240
早計なんてほとんど試運転にも受けません
特に関西以西
総ケーなら同志社で十分だから。それも一浪が仕方なくって感じ

>>244
その通りなんだが
地底は
入試が早慶＋センターを主張するから面倒なんだよ

>>246
なにが「その通り」だかw
ここ明治と一部早計しか書き込んでないよね
本気でメージや早計が国立と学歴で張り合えるとおもってんのか？
卒後の実力云々なら明治は日大と張り合ったらいいではないのか
学歴で明治卒なんて恥ずかしくて公言できない。今も昔も未来もww

池底は同志社で十分なんだなw
どちらも実力不足の大学だから、お似合いってことだね

>>248
滑り止めならわざわざ交通費使って東京までいくくらいなら
同志社で十分って意味ね
早計やメイジはどういう実力があるんですか？
一生の問題だから西日本の人間も本当にいいなら皆受けにいくよねww

>>247
いや、ここは駅弁だらけだし、
VS明治で戦わせてあげてるけど>>1-11にあるようにボロボロやん？
実際は日大ｖｓ地帝でいい勝負なんじゃないの？

格では日大>>>明治だろ。

>>250
ここは明治の職員とバイトばかりだろ。

学歴板に明治がいなければどれだけまともな交流の場になることか。

>>247
まともな進学校の生徒なら片手間で早慶受かるのが難しいと分かってるから受けないだけでしょ
本当の意味で滑り止めで早慶を抑えられる学力の受験生なんて西日本じゃかろうじて京大受験生くらい。
西日本の受験生はよくわかってるよ。関東の受験生なんか記念感覚で早慶受けて落ちて3万円以上をお布施するんだもんな

＞本当の意味で滑り止めで早慶を抑えられる学力の受験生なんて西日本じゃかろうじて京大受験生くらい

そういう意味で東大京大一橋は総計と圧倒的な差があるわけ
東大京大一橋に全く届かない点で地底と総計は同レベル
それ前提で話をするならまだ意味があるけど、東大ギリ落ちが総計にいるとか
わからないことを想像で埋める議論するからわけがわからなくなる。

おっと、ここは地底vs明治のスレだったっけ？
明治なんてどうでもいいが

東大
京都
一橋
地方旧帝　　　　　　　早慶
筑波千葉横国　　　　　上智明治立教　　　こんなかんじかな？

まったくもって明治はどうでもいいわ。

そんなに早慶って難しいのか？

うちの高校で文系だと、早慶５学部くらい受けて、１つか２つ受かって進学する。
よほどのバカでない限りMARCHにはいかない。

５学部受けてひとつしか受からないという意味では難関だけど、
よほどのバカでない限り受かるという意味では難関ではない。

都内の日比谷・西・国立などの都立、浦和、千葉あたりではそうだとおもうよ。

>>258
そうだよ。
だいたい事前にわかる。4つ受けて3つとか。
洗顔乱れうちで現役合格だ。
ただし、意識的に傾向対策が必要。それだけの問題。
それだけの問題だが東大合否ギリギリの輩はどうしても東大2次に集中するからハンディが生じる。
まあ、東大受かれば早慶落ちようが日大落ちようが明治落ちようが関係ないな。

池底はいつも想像ばっかりだからな

明治のようにデータで示せよ

データ

平成24年度　弁理士試験合格率

東京大　70人／435人＝16.1％
東工大　48人／308人＝15.5％
慶応大　38人／251人＝15.1％
大阪大　48人／343人＝13.9％
東北大　29人／223人＝13.0％
早稲田　39人／328人＝11.8％
北海道　19人／162人＝11.7％
理科大　37人／356人＝10.4％
上智大　7人／68人＝10.2％
農工大　9人／88人＝10.2％
筑波大　9人／103人＝8.7％
立命館　11人／128人＝8.6％
名工大　5人／71人＝7.0％
中央大　14人／198人＝7.0％
同志社　8人／126人＝6.3％
広島大　5人／84人＝5.9％
電通大　4人／73人＝5.4％
高校卒　4人／81人＝4.9％
明治大　5人／131人＝3.8％　←高卒未満

>>254
全然違うね
行く気もない行く価値もないから同じ滑り止めなら同志社で十分
という意味。どうして早計の価値をそんなに大きく見積もるのか
理解できない。仮に入試難易度が早計の一部学部で高くても
下位学部なら早計なんて屁でもないし、所詮は大衆シダイに変わりない

理系 池底＞明治
文系 明治＞池底

大阪人って、早慶明治など東京の私立を特に過小評価するよね
敵対的に
東京コンプレックスなんだよね

データで示せといいつつも、示したデータに不備があるという

>>262
東京の人間も早慶を買いかぶるものばかりではないけどね。
まあ、行きやすいんだよ。合格ノウハウ構築されているし。

>>264
東京の人間で早慶を買いかぶっていなくても、さすがに明治とひとくくりにしてはいかんと思うわ。

明治、中央、縫製、青山、立教

ここらは、出口はどこも似たり寄ったり、早慶とは明確に分厚い壁がある。
浪人してでも早慶に逝くべき。

経済系なら

早稲田：　政経、商、社学　慶應：　経済、商

早慶で５学部もあるのに、なんで？
早慶全滅でもふつう中央法だろって

はい早慶全滅の明治くん↓↓↓↓

269にある早慶の偏差値は67.5

それより下の
地方帝大（57.5〜62.5）や明治（60.0〜62.5）は何度うけても受からない

地方帝大の上位層（京大一橋を狙えるが、冒険しなかった人）の一部は受かるが、あくまでも一部

早慶を狙って入ることは難しくないけどな。

>>270
偏差値ってのは、合格者の予備校模試での平均偏差値。
知ってた？

地底のような辞退率が2%くらいの大学だと、入学者の平均偏差値だけど、
辞退率が80%くらいの大学だと、成績上位合格者がすっぽり抜けて
入学するのはカスばかり。

週刊ダイヤモンド2013.10.12号
http://dw.diamond.ne.jp/category/special/2013-10-12
慶應礼賛　

河合塾の偏差値は
合格できるかの可能性偏差値な

ほとんどの地方帝大（57.5〜62.5）のレベルでは、
早慶（67.5）合格レベルに到達できていない

偏差値で10違うんだぞ
しかも、私立は過去問で対策しないと受からない
センターや予備校模試とは違う

>>272
地底は受験の時点で東大・京大・医学部の抜けたカスばかりだよな

>>275
医学部いるじゃないか。

>>264
>大阪人って、早慶明治など東京の私立を特に過小評価するよね
早慶は過小評価してないけど・・・
早慶の下にくっついている糞マーチはカス

苦しくなると早慶を持ち出すのはなにかね？

地方帝大は
明治レベル（60.0〜62.5）＋センター5教科の労力


ここでセンター5教科を労力としたのは、難易度が高校授業程度のセンター対策の時間を設けたか否かの「労力」であるから
明治はその労力をかけなかったので駄目だが、地方帝大は真面目にその労力をかけた分だけ明治より褒められるべきというだけ

>>278
こういうときは早慶明と言わないんだなwww

ピンチになると早慶を持ち出す明治ってｗ

おまいら早慶全滅だろｗ

センター5教科の対策をした地方帝大は褒められるべきだが
優秀なわけではない

（量を真面目にこなすのも、社会人として求められる要素のひとつではあるが。）

>>281
泣きながら棒読み

私立の偏差値-(6〜7)=国立の偏差値
って高校で指導されるんだけど
単純に私立と国立の偏差値比較してる
奴は受験したことねえだろ？

>>283
明治の人はやらないだけでやればセンター85パー楽勝だそうだぜww
教科書レベルだからww

まあ、地帝合格者であれば、2,3教科に絞って浪人すれば、早慶で必要とされる
偏差値には普通に達するけどね
地帝合格レベルの人であれば、別にわざわざ浪人なんかしなくても、3年生で2,3
教科に絞って、早慶対策に専念すれば普通に早慶で必要な偏差値に達するが

実際に、現役時に日大レベルの大学にしか受からなかった者でも浪人時にきち
んと早慶向けの勉強して合格を果たした人や、現役で下位駅弁に受かった者が
浪人時に3教科に絞って対策し、早稲田に受かった例など、周囲で何人か見てきた
これらの人たちはたしかに早慶の多くの日程を受けまくってはいたが

>>283
それで勘違いして地底が落ちまくる総計を受けるのか？

ようは二兎追うものは一兎をも得ず
地帝合格のための勉強をして、早慶（特に上位学部）に併願で合格するのはたしかに難しい
だから、早慶合格のほうを実現したいのなら、地帝はあきらめざるを得ない
別にそれで良いんじゃなかろうか？

それでいい。

明治はどうでもいいが。

>>286
そんな落ちまくるというほどではないよ

工学部だと・・・
早稲田理工を併願した学生の50%弱は早稲田理工受かっているし
慶應理工はもっと少ないんだけどね。

明治理工は残念ながら併願者を確認できない。理科大まで。

地底合格者でも早慶(特に上位学部)は受からない。また逆も真なり。

で納得すりゃいいのに・・・・

早慶入学者の何割が地底の入試受けて
合格すると思う？少なくとも
６割くらいの無試験入学者は問答無用で
無理なんだから、そこまで強気なのが
俺には不思議

科目絞っても
なかなか早慶レベル（67.5）にはいかないんだよ
タラレバなんだよ

勉強量を増やして成績が上がるなら
地方帝大（57.5〜62.5）は勉強量を増やして東大京大（67.5）レベルまで上げればいいだろ
一浪＝勉強量増やすこと
して地方帝大が東大京大レベルに上がる人間は優秀だが
成績上がらないひとが多いね

高いレベルに成績をもっていくのは能力が必要で勉強量でなんとかなるもんではない

>>229
【'13サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

かなりって2割未満のことを指すの？

>>292
あんたはもういいよ。

>>292
何を主張したいのか意味不明

地方帝大は
明治レベル（60.0〜62.5）＋センター5教科の労力


このスレは、実力実績における優劣のスレだろ
本題に戻れよ

スレの流れ見りゃわかるだろ





明治なんて空気w

>>292
東大、京大クラスには達しなかったものの、現役で地帝不合格者のうち7、8名程度（記憶が曖昧）
が1浪で一橋に受かったのには驚いた経験がある
それなりの能力の持ち主であれば、時間をかけて勉強すれば、偏差値は結構上がるぜ

国会議員や大臣やアナウンサーに
なりたけりゃ明治に行け
(具体的に何が有利か知らんけど)
サラリーマンや公務員になるなら
地底行っとけ


はい終了

明治が早慶やセンターを語ってもスルーでいいよ。

>>298

そうでしょ
一浪しても
ごく一部の人しか成績を上げれない

いやこの7,8名ってのは、自分の周囲にいた地帝不合格者のほとんどなんだけど
つまり、自分の周囲の現役地帝不合格のほとんどが1浪で一橋に受かったってこと
あくまで自分の周囲だけで、他の地帝不合格者もこうなのかは知らんが
ただ、この事実を知った時、（それなりの能力を持つ）地帝合格者なら、1浪すれば一橋クラスには達する可能性が
高いのかと感じさせられた
だからと言って、地帝に進学したことを別に後悔はしなかったが

早慶第一志望の奴が浪人したところで
最高到達点は早慶どまり。
地底第一志望の奴が浪人したら
可能性としては東大でも合格可能。

現役岡山、二郎東大分散って奴
いたな、まあ分散は大したこと
ねえんだけど

うーん確率的にありえないと思うけど

この世にありえないことなどないのだよ。

地底第一志望もだいぶ方針変えないと東大には受からないが
同じ試験だと思ってるの？

あれだよね

地底はピンチになっても東大や京大をもってこないんだけど
明治はすぐ早慶をもってくるよね

これってなに？

嗚呼、痴呆低脳大学ｗｗｗ

>>306
こんどは東大かよｗ

>>309
>>306は大難関として東大を持ち出しているのであって、「早慶明」みたいなひとくくりじゃないぞ。

>>309
>>303に対する反論で持ってきてると言うの？

地方帝大は、実力実績で明治に負けるとき
いつも東大京大を持ち出して帝大を振りかざしてくるけどなw

やっぱり
早慶地底の方が盛り上がんね
明治、どうでもいいやw

>>1−7
と実力で明治に勝ってからなw

そもそも

国会議員や大臣や映画監督や
小説家やアナウンサーや知事
になりたいから明治大学行きたい

って親に言ったらぶっ殺されるぞw

&#9352;明治大学卒の国会議員は多いです。
&#9353;じゃあ明治大学入ると国会議員に
なりやすいですか?

>>312
いや！不思議とそれはない。

地底に限らず、国立VS私立のスレで国立が「東大」を持ち出すことはまずない。
だけど、私立はすぐに「早慶」を持ち出してくる。

だから、いつのまにか国立vs早慶になる。

今週は“ノーベルウィーク”

今年も、俺達５大学と一部の有力国立大のみが
一喜一憂する季節感になったな。今年は阪大と
九大から関係者が出ると良いよね。

まーそんな事を考えながら、便所の落書き板で
雑魚共を相手に遊んで転がすのも悪くは無いな。

旧帝大って普通に一般な名称で
それ以上でも以下でもない。

東京六大学って名称もあるようだし
同じようなもんじゃね？

ただ
東京六大学=アイビーリーグ
っていうのは噴飯物だと思うが

315のように
地方帝大は茶化すしかない

大半の分野で明治に負けてる事実を重く受け止めて精進すべき

>>318
ノーベル賞には
文学賞っていうのと
平和賞っていうのがあってだなぁ・・・


いや、なんでもない

>>321
文学賞 村上もとか
平和賞 菅直人、ってやつか

ノーベル賞は2000年以降、8人出ているからね

ここでライブで発表するらしいですよ
http://www.youtube.com/thenobelprize

もうすぐ生理学・医学賞の発表

ノーベル生理学・医学賞に米エール大教授ら３人
だって

残念

やっぱ、東大・京大を除いた糞田舎低大はダメですなｗｗｗ

明治受験したというだけで卑しさがにじみ出ている

九大受験したという時点で天才の可能性は０になる

国立落ちて明治・・・ヒッキーになる気持ちは分かる

屈辱だよな

半沢直樹だって慶応の設定だし・・・

厳しい現実
＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞ (DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*除単科大学　*□国公立■私立

あのな、おまいら　ロスジェネの逆襲　は読んでるよな？

東京中央銀行の学歴　旧帝（→大和田はここ＝東大法）一早慶（→半沢はここ＝慶応経済）

東京セントラル証券の学歴　MARCH＋日東駒専
※そして東京中央銀行からは落下傘で旧帝一早慶の管理職が出向してくる

子会社のプロバー採用は学歴で段差をつけて区別することは常識！
上記学歴を念頭に置いて、ロスジェネの復讐を読むと、分かりやすい。

前のレスで地帝は早慶併願成功率が一桁みたいなこと
書いてたから調べたらそうでもないじゃん。
滑り止めに早慶2校受ければ大抵どっちか受かるだろ。
まあしかし明治の出すデータは本当に捏造かもしくは
何かカラクリがあるものばっかりだなw

併願成功率

東北大学・経済学部
慶應・商71.4%
慶應・経済40.0%

東北大学・理学部
早大・理工46.5%
慶應・理工42.9%

東北大学工学部
早大・理工52.2%
慶應・理工39.7%

http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

東北大学（法）の併願成功率

早稲田政経0％
慶応法0％
早稲田法27％
上智法33％
中央法52％

東北（経済）の併願成功率

早稲田商9％
早稲田政経16％
上智経済37％
中央経済70％


池底は都合のいいとこだけ抜き出すなよw

>>>332　
サンプル数が極端に少ない組み合わせが多いな

東北大学（法）、東北（経済）
早稲田政経、慶応法、上智法、上智経済、中央経済　サンプル数10人台

東北大学工学部
早大・理工52.2%　サンプル数257人
慶應・理工39.7%　サンプル数125人

東北大学・経済学部
慶應・商71.4%　　 サンプル数41人
慶應・経済40.0%　 サンプル数28人

まあ地帝文系は定員が少ないから併願結果にムラが出るけどね。
でも明治が貼ってたのは完全に捏造データだからなw
それについてのコメントは？

>>331のソースから引用。

東北大学（教育）の併願成功率

早稲田教育0％
早稲田一文0％

東北大学（医学）の併願成功率

慶応医学25％
慶応理工50％
早稲理工75％

教育はカスとしてだな。東北医学部はやばい。合格者の2人に1人が慶応理工に落ちてる。併願者じゃないぞ。東北医学部に合格した人間の半分。旧帝医学でこのレベルだろ。駅弁医卒にメス持たせていいの？

>>>334
サンプル少ないな。

まあ同じ大学・学部でも学力の差は当然あるよ

旧帝
学力上位　国立洗願
学力中位　早慶を滑り止め
学力下位　マーチ関関同率を滑り止め

あとはやる気の差。マーチ関関同率あたりだと受かっても入学しないので
モチベーションは低い。

下はサンデー毎日のデータだから正しいものだが
とにかくサンプル数が少ない
池底で早慶の上位学部は0％というのは、はっきりした
受からないから、受けない
地方帝大B判定（偏差値62）で早稲田慶応E判定だからね




【'13サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

そりゃ早慶洗顔者は国立併願者の合格をゼロに封じ込めて当たり前だろ。

明治でもな。

推薦内部で定員詐欺
科目数詐欺

最近の学歴板はいつもこの地底vs明治スレが勢い1位で一番上にくるね。
今一番熱い対戦カード？

>>339

明治は常時８校から１０校ぐらいを同時に相手しているｗ
凄い戦闘力だな？ｗ

>>339
まともな議論の場合、明治は蚊帳の外になっているけどな。

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- D 明治7勝　地方帝大2勝 -

地方帝大5校が束になっても
実力で明治に負けている現実

こんなコピペ張っちゃうのが明治の底の浅さ

明治風にコピペ作るなら

数学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
化学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
物理系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
生物系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
地学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
機械系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
電気電子系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
情報系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
工業化学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
建築系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
土木系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
農学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
水産系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
獣医系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
医学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
薬学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）
歯学系　地方帝大＞＞迷痔（笑）

地方帝大17勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞迷痔（笑）0勝

って感じか。だが迷痔のコピペとの大きな違いは実際に勝っている所
迷痔のコピペはイカサマまがいのオンパレード（笑）

勝ってるからデータを貼れる明治
敵をつくるし、そのイメージはかなり悪いが
地方帝大は裏付けなく悪口を言うだけ

　
　
　
　人気ＮＯ.１明大強すぎ
　
　
　
　

>>345
まともな社会人の認識だな。

やっぱり池低だな

上の併願成功率の話、どっちの味方もしないが、数字の上下に影響する要素は知っておくこと

■国私「ダブル合格後の進路選択」は、わざわざ受けてる国立大が有利に出て当然な指標
私大合格発表後に国立を受験の場合、さらに国立の側が有利

ただし国立と私立が遠く離れる場合は、就職の場所など、大学単独の魅力とは別の要素が大きい

■国私「併願成功対決」は、逆に、片手間の国立側が不利 （私大はぶっつけだろうが、国立大対策最優先）
国立受験の上位が私立を併願しないと、さらに数字で国立側が不利

地元の国公立中後期が充実している組合せは、さらに国立が不利（私大に力入れる必要なし）
直前に片手間で遠い地方に受けに行く場合は、もっと国立が不利

地元から遠く離れた東京の私大なんて、地方国立志望の上位者とくに現役は「併願しない」
ボーダーや浪人の併願にしても
本命の国立直前の切羽詰った状態で、行きたくない私大遠征など、ぶっつけどころか不戦敗すら選択肢

2013現役合格者 　
＊開成　東大125　「早慶182」 　　＊筑駒　東大62　「早慶64」
＊東大寺　東大14京大45国医33　「早慶1」　　＊甲陽学院　東大7京大38国医21　「早慶3」

国私とも受け易い、地元での合格実績
＊神奈川県立　川和（偏差値65）　東大2一工3、横国24横市7首都7、、早82慶34、上44理33、明103

同じ偏差値65程度（山手学院は早慶の多さ等極端だから、公立高）の合格実績を、各自見て比べればいい

福岡県立・・・嘉穂、香住丘、鞍手
大阪府立・・・和泉、鳳、槻の木、富田林、箕面
愛知県立・・・豊田西、岡崎北、昭和

学科にもよるが、全体の難易度は、さすがに今の易化した早慶よりは、地帝が上（北大は微妙）

対策をするしないとか
醜い言い訳にすぎない

受験は受かるか受からないかだけ

だから、地方からは上位がまともに受けてないから受かってない、それだけの話
受かる受からないの話では
早慶は、横国24横市7首都7の川和から、早82慶34も受かる程度の難易度だってこと

地方帝大は想像やタラレバでしか
語れないからな

だから、両方地元の県立川和の実績から、横国横市と早慶の難易度を比較してみて下さい
そして横国横市と地帝で

明治はセールスマンになりたいならいいかも。

早慶が出てきた方が話が弾むあたりなんとも

スレタイはどうであれ明治の奴は出ていけよ。
二度と来るな。
不愉快な人格は学内だけでじゃれあっていろ。職員含めて。

>>354
はなから早慶専願希望が多い川和の何をみろと？ 逆に仙台二高とかはなから東北志望(正確には東一工は無理組)が多いから、東北120人 慶応20とかだぞ。
地域差あるし、1公立高校の合格人数で難易度なんかわからんわボケ。
だから併願合格率がデータに上がるわけで。お前の理論だと灘なら東大が楽勝で、まれにいる日大が最難関高になるわw

あれ！ここ明治スレじゃないの？

>>351
明治に受かってもどうにもならんがね。

併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

★成功率（併願率）

東北法　
中央法・・・・52.9（24.1）
中央法・・・・2.2（19.8）
早稲田法・・26.7（16.9）
明治法セ・・66.7（13.9） <---★センター入試で3人に2人は合格
明治法・・・・100.0（9.7） <---★ココ パーフェクト！

東北大工
早稲田理工・・7 52.2（28.7）
慶應理工・・・・39.7（14.0）
理科大理工・・90.6（17.9）
明治理工セ ・・76.7（6.7） <---★ココ
明治理工・・・・77.3（6.2） <---★ココ

続いて阪大

併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html

★成功率（併願率）

阪大経済
慶應経済・・・66.7(9.9)
慶應商・・・・・100.0(9.6)
早稲田商・・・・62.5(6.5)
早稲田政経・・0（5.0）
明治・・・・・・・・データなし

阪大工
早稲田理工・・58.7（14.9）
慶應理工・・・・54.5（7.6）
明治理工・・・・データなし

続いてみゃー大

併願データ
http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html

★成功率（併願率）

名大経済
慶應経済・・・54.5(6.6)
慶應商・・・・・84.6(11.0)
明治・・・・・・・・データなし

名大工
早稲田理工・・48.1（18.3）
慶應理工・・・・39.1（9.2）
明治理工・・・・データなし

他の大学はココ↓

2006年度　早慶vs旧帝一工神　併願対決
http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

数字に作用する要素>>350の件。
例えば、東大にとって眼中に無い、薬剤師国家試験の志願者も合格率も東大は毎年最低クラスだから
単純な合格率で学力は測れない。

同じ偏差値６５で揃えて、合格大の、上から順に旧帝周辺分まで並べてみる。
地帝≒お茶筑波と考えても、上位何割までが入れるかで、やはり地帝と早慶で難度の差はあるだろ。

川和　東大2京大1、一橋1東工2、東北1北大1筑波2お茶2　東京私大は、早稲田82慶応34上智44明治103

岡崎北　京大1大阪2　名古屋20　東北1北大5神戸2筑波2お茶1　東京私大は、早稲田4慶応2上智0明治7

地方の国立志望からは、東京の私大は確実に眼中に無さそう。
同じ学力で普通に地元の難関を目指す中で
上位の何割が入れるか、で比べて、さすがに早稲田82慶応34だと、地帝より難関と言うのはキツい。
あとさすがに明治では比較にならん。

実績実力）

明治＞地方帝大


このスレは入試対決ではない
まあ
地方帝大（偏差値57.5〜62.5）＝明治レベル（偏差値60〜62.5）＋5教科センター
っていう話しから膨らんで脱線したのですがw
実績実力の本スレに戻したら

明治は理三京医に並ぶ難関だよ

地底VS早慶の本題に戻ろう。

明治が出す対地底のデータって、例えるなら

国家Ｉ種の就職者数　　　　地底の勝ち
サイゼリアへの就職者数　　明治の勝ち
ワタミへの就職者数　　　　明治の勝ち
２勝１敗で明治の勝ち

正直どうでもいい
地底ＶＳ総計の戦いの方が面白い

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- D 明治7勝　地方帝大2勝 -

池底5つ寄せても明治に勝てないのにw

やだ・・・この人明治？（ドン引き）

明治卒と聞いて｢頭いい｣と感じる地球人はゼロ
地底卒なら地元から｢天才｣と喝采を浴びることができる
明治ではあかんぜよ

>>370
>官僚（国家二種本省採用率）
明治にとっちゃ、国家二種でも官僚なんだｗ

>司法（最高裁大審院判事）
大審院ってなんだよ？

まあ、地元でも天才ではないけどな。地元の進学校の普通以上の人くらいのもんだ。

明治は地方二番手グループ高校の私文クラスね。

まあ高校の話は別にいいよ

>>365
イタチごっこになりそうだが反論しておく。地帝のちょうど真ん中の難易度の
東北で比較してみる。
361の併願成功率で分母が1番多い
東北工と早稲田理工の結果をみてみると

東北合格かつ早稲田不合格 65名
東北不合格かつ早稲田合格 16名

早稲田理工は東北工からセンターを無くした英数理2の入試方式だから、もしも東北の方が難易度が高いのであれば(難易度上の)東北はだめだったが(下の)早稲田は合格できた人間が圧倒的に多くてしかるべき。
ところは結果は逆。
入試難易度は言ってみれば合格最低線で決まる。ビリでも合格は合格だからな。
最低線(合格難易度)は間違いなく東北工が低い。だから東北は合格でも早稲田には一歩足りず落ちてる人間が多い。データからわかる至極当然のことだよ。だから予備校の難易データも早稲田理工＞東北工になってるよね。

追記
ちなみに東北工と理科大なら
東北工合格 理科大不合格 6名
その逆は63名

このデータこそまさに東北は難くて
落ちたが、滑り止めの理科大は合格した。
つまり東北の方がう

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

東北大学工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載

東北大学工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

カス　厳しい現実
＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞ (DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*除単科大学　*□国公立■私立

>>381-382
やりなおせ

週刊朝日2001.7.6号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　

千葉・法経21−明治・政経2
埼玉・経済5−明治・政経2
電気通信70−明治・理工2
金沢・工7−明治・理工1
宇都宮・農7−明治・農1

東北・工65−早稲田・理工19
東北・工22−慶応・理工1
東北・理17−早稲田・理工3
九州・工14−早稲田・理工2

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

サンデー毎日2004．6．20
両方受かったら「どっちの大学に行くか」

東京理科・理工85.7％−14.3％ 明治・理工
立教・文80.6％−19.4％ 明治・文
立教・経済83.3％−16.6％ 明治・政治経済

東北・工91.2％−8.8％早稲田・理工
名古屋大・工90％−10％慶応・理工
東北・工86.7％−13.3％慶応・理工

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」

埼玉・教養16−明治・文4
首都大・都市教養42−明治・法3
同志社・法11−明治・法2

東北・工94−早稲田・理工11
名大・工105−早稲田・理工11
東北・医4−慶応・医1

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

W合格進学先　(2013代ゼミ調査)

千葉大法経　100％　−　0％　明治法
横国大理工　100％　−　0％　明治理工

東外大国際社会　86％　−　14％　早稲田国際教養
横国大工　　　　62％　−　38％　慶応理工

国家一種も、明治＞阪大
とか池底は醜いな

国家一種で
明治に負けるなよw

○○偏差値６３（英語63 国語63 数学63 社会63 理科63）

東北（経済）A判定
北海道（経済）明治（政経）B判定
大阪（経済）名古屋（経済）明治（商）C判定　☆ボーダー☆
早稲田（商）D判定
早稲田（政経）慶應（経済）慶應（商）E判定


中部圏なら、名古屋（経済）C判定第一志望で、明治（政経）（商）C判定を滑り止め。
早稲田（商）D判定は受験するものの、
早稲田慶應の上位学部は、E判定で諦めて受験しない。
（入学結果：名古屋経済50% or 早稲田商25% or 明治政経25%）

関西圏なら、大阪（経済）C判定第一志望で、同志社（経済）A判定を滑り止め。
遠いから受験しなかったという言い訳をして
早稲田慶應は、E判定で諦めて受験しない。
（入学結果：大阪経済50% or 同志社経済50%）

東北圏なら、東北（経済）A判定第一志望で、明治（政経）一般／全統（商）一般／全統C判定（経営）一般B判定と5学部受験。
早稲田慶應は、すべてE判定なので諦めて受験しない。
（入学結果：東北経済85% or 明治経営15%）


こんな感じの層が一番多いでしょ

○○偏差値６３（英語68 国語58 数学67 社会61 理科61）

同じ偏差値６３の人間でも
これだと、慶應（経済）慶應（商）は２つ受けて１つ合格できる圏内にある。
しかしこれだと
早稲田だけでなく明治も落ちることが多い。
１教科でも苦手科目があると（この場合は国語58で致命的）合格できない。

>>391
はい！、落ちません↓↓↓

東北大法　併願成功率　2006
明治法・・・・100.0％（9.7） <---★ココ パーフェクト！

>>392

東北（法）６０　明治（法）６０

東北（法）の合格者A判定（偏差値65）の人間は明治（法）A判定で１００％受かるでしょ
普通に当たり前の事
しかも2006年の明治って、とくに入りやすかったときでしょ

そうやって余裕で受かった人にガンガン蹴られて高い入学辞退率を誇る明治様は半端ないっすね
たくさんの追加合格を乱発してしまって実際に入学するのは質の低い人達・・・
年関係なく明治は所詮明治であることがまだわからないのか

>>393
>東北（法）６０　明治（法）６０
偏差値を絶対師しているようですが、
その偏差値の計算方法を教えてください。

>>395 予備校のチューターに聞いてこいよ

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英社2科目）慶應（商／英社2科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）
65.0　一橋（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英数2科目）慶應（商／英数社3科目）早稲田（商／英国社3科目）上智（経済-経営／英国社3科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）慶應（法／英社2科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）早稲田（政経-政治／英国社3科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）大阪（法／英国数3科目）早稲田（法／英国社3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）上智（法／英国社3科目）
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

（入学試験）地方帝大＞明治　地方帝大 ＝ ２次3教科明治レベル ＋ センター5教科　
（卒後実績）明治＞地方帝大

明治といえども、私立では早慶上智の次４番手の難易度だからな
上智とほとんど差がなくなってるようだし
まあしかし、受験の難易度は地方帝大のほうが上なのは明らか
問題なのが、実績実力で明治に負けている地方帝大の現実

自分で実力あると吹聴するやつはどのみちくずだよ。

>>396
おなじkeineiから

-経済商-
70.0 東大文二 ★大阪経済後期（センター＋英語・小論文） <--前期より +7.5アップ
67.5 ★名市大経済（センター＋数学）　　<-- 前期より+7.5アップ
65.0 一橋経済　慶應経済
62.5 ★大阪経済前期　明治政経　明治商
60.0 ★名市大経済

後期だと、おなじ大学でありながら偏差値が+7.5もアップする。
日程を変えて、入試科目を軽減するだけで。

>>400
１教科入試だと、得意科目１教科になるから
偏差値は基本７０近くは必要になるよね

あと人数絞れば偏差値は大幅にUPする
法政の新しい学部も６５とか６７．５と高偏差値

明治は最低でも3教科は必ず課しているね

国立は入試日程１回のみ（サブで後期や中期が存在するものの、事実上メインは前期の1日）
で守られてるんだよね
センターの義務を廃止することさえできない（文部科学省の護送船団で守られている）

国立入試の自由化が成されたら
かなりの激変が生じるよ
過去の京大でさえ、ほぼ全て東大に流れた
今の京大だと悲惨なことになるね

国立入試の自由化（センター義務化なし）がおこなわれたら
どうなるだろね？

>>402
明治が心配することないよ。

>>402

地方国立大学の崩壊は、首都圏明治に影響を及ぼすでしょ

>>403

地方国立大学の崩壊は、首都圏明治に影響を及ぼすでしょ

地方国立大学なんて蹴り飛ばしました

秋田の公立大学の国際教養。

独自日程の入試をして大躍進だな。
あっというまに、早稲田国際教養、ICUに肩を並べる大学に。

国公立大学でも、大学によっては独自日程にしたほうが良いかもしれない。
だけど、地底はやらないと思う。
理由は成績上位合格者が他大学に流れてしまうから。

秋田の公立大学の国際教養

>>
授業はすべて英語という
入試改革でなくて、大学授業改革な

国際といえば
日本で唯一、世界で認められてる
明治大学の国際大学大学院はどうなってる？
学部生の交流は始まってるのかね？

>>405
首都圏大学に影響をもたらすのは早慶中位部まで。

明治なんか全然関係ない、何を勘違いしてるのこのチンカスがｗ

>>410
センター抜きの二次偏差値は、地底と明治は
完全にかぶっているからね
影響は大きいでしょ


62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

>>411
明治って私立専願が多いんじゃないの？
あまりかぶらない。

東北合格者の明治併願率
法で10人に一人、工で15人に一人

>>402のような国立入試の自由化が行われたら、地底同志で併願するだろうから
明治を受験する人はいなくなる。（今でも少ないが）
A日程B日程分離分割のころのように。

>>412
首都圏の人間はほとんど地方の大学を受験しないからね

平成25年度弁理士試験合格率
東北16.0%（合格21／受験131）名古屋15.3%（合格13／受験85）　＞　明治11.4%（合格8／受験70）　＞　大阪11.0%（合格22／受験200）　九州10.6%（合格11／受験104）　北海道10.0%（合格10／受験100）　※R
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h25_benrisitoukei.htm

　　（注）弁理士項目を付け加えました。
弁理（H25年度弁理士合格率）　地帝（東北16.0%　名古屋15.3%）　＞　明治11.4%　＞　地帝（大阪11.0%　九州10.6%　北海道10.0%）　※R

地方（知事副知事累計）　　　 地帝22人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州8人　北海道4人）　＞　明治13人　※B
地方（地方県議会議長）　　　 明治23人　＞　地帝?人（大阪?人　名古屋?人　東北?人　九州?人　北海道?人）　※B
地方（地方自治体幹部2012）　地帝82人（大阪12人　名古屋10人　東北33人　九州28人　北海道？人）　＜　明治60人　※BR
会計（会計士累計93〜04年） 明治419人　＞　地帝？人（大阪？人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）　※B
研究（ノーベル賞）　　　　　 地帝5人（大阪0人　名古屋3人　東北1人　九州0人　北海道1人）　＞　明治0（1）人　※BR
研究（東大京大教授）　　　　 地帝28人（大阪6人　名古屋7人　東北12人　九州1人　北海道2人）　＝　明治11人　※BR
弁理（H25年度弁理士合格率）　地帝（東北16.0%　名古屋15.3%）　＞　明治11.4%　＞　地帝（大阪11.0%　九州10.6%　北海道10.0%）　※R
文壇（芥川賞直木賞）　　　　 地帝18人（大阪5人　名古屋1人　東北6人　九州3人　北海道3人）　＞　明治9人　※B
文壇（作家、詩人、漫画家）　 明治194人　＞　地帝126人（大阪20人　名古屋19人　東北38人　九州25人　北海道24人）　※B
芸術（アカデミー賞）　　　　 明治14人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
芸術（映画監督）　　　　　　 明治44人　＞　地帝7人（大阪0人　名古屋1人　東北4人　九州2人　北海道0人）　※B
報道（脚本家、放送業界）　　 明治113人　＞　地帝7人（大阪1人　名古屋1人　東北3人　九州0人　北海道2人）　※B
報道（アナウンサー）　　　　 明治138人　＞　地帝67人（大阪6人　名古屋17人　東北14人　九州13人　北海道17人）　※B

司法（H25年度弁理士合格率） 地帝（東北16.0% 21人　名古屋15.3% 13人）　＞　明治11.4% 8人　＞　地帝（大阪11.0% 22人　九州10.6% 11人　北海道10.0% 10人）　※R

地方（知事副知事累計）　　　 地帝22人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州8人　北海道4人）　＞　明治13人　※B
地方（地方県議会議長）　　　 明治23人　＞　地帝?人（大阪?人　名古屋?人　東北?人　九州?人　北海道?人）　※B
地方（地方自治体幹部2012）　地帝82人（大阪12人　名古屋10人　東北33人　九州28人　北海道？人）　＜　明治60人　※BR
会計（会計士累計93〜04年） 明治419人　＞　地帝？人（大阪？人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）　※B
研究（ノーベル賞）　　　　　 地帝5人（大阪0人　名古屋3人　東北1人　九州0人　北海道1人）　＞　明治0（1）人　※BR
研究（東大京大教授）　　　　 地帝28人（大阪6人　名古屋7人　東北12人　九州1人　北海道2人）　＝　明治11人　※BR
司法（H25年度弁理士合格率） 地帝（東北16.0% 21人　名古屋15.3% 13人）　＞　明治11.4% 8人　＞　地帝（大阪11.0% 22人　九州10.6% 11人　北海道10.0% 10人）　※R
文壇（芥川賞直木賞）　　　　 地帝18人（大阪5人　名古屋1人　東北6人　九州3人　北海道3人）　＞　明治9人　※B
文壇（作家、詩人、漫画家）　 明治194人　＞　地帝126人（大阪20人　名古屋19人　東北38人　九州25人　北海道24人）　※B
芸術（アカデミー賞）　　　　 明治14人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
芸術（映画監督）　　　　　　 明治44人　＞　地帝7人（大阪0人　名古屋1人　東北4人　九州2人　北海道0人）　※B
報道（脚本家、放送業界）　　 明治113人　＞　地帝7人（大阪1人　名古屋1人　東北3人　九州0人　北海道2人）　※B
報道（アナウンサー）　　　　 明治138人　＞　地帝67人（大阪6人　名古屋17人　東北14人　九州13人　北海道17人）　※B

>>413

県立浦和高校　進学者/合格者

北大 9/10 東北 28/30 名大 1/1 阪大 2/2 九大 1/1
地底合計 41/44

明治 10/143

進学者　明治10人　地底41人（うち東北28人）

浦和って首都圏だよねえ？

浦和高校から明治進学は合格者グループの最下位グループ。
全国の進学校でも同じだろう。

取り敢えず学生証うpしてから偉そうなこと言おうぜ

【根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダーライン（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載

1.慶應.早稲田.
3上智
4.明治
5.立教
6〜8.青山同志社中央
9〜12.法政関学立命館学習院
13.関大
14〜15.成蹊、南山　

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のヒエラルキーになる。

※注釈：単科大系統のICU、理科大を除く

地方大学って馬鹿多くね？

とりえは立地かｗしかもビルキャンで。

二番手高校の憧れ明治

>>414
痴低の最後の砦
理系の資格で明治に負けてるじゃん
こりゃダメだ

地帝
痴低
池底
池低
地底

地方帝大の略称はどれ使えばいいんですか?
統一されてないよね

週刊ダイヤモンド　2013年10月12日号
P63　仕事で使えない人材輩出大学

大学名　使える　使えない　その差
１．法政大学　36　190　▲154　
２．青山学院大学　44　168　▲124
３．立教大学　36　111　▲75
４．立命館大学　31　84　▲53
５．東京学芸大学　1　52　▲51
６．明治大学　101　133　▲32　　　アヒャヒャヒャヒャ

※旧帝大早慶一は全く入っていない

明大も聞いたこともない変な大学に絡まれて大変だな

ここは旧帝の人以外、殆どが私立大卒のお爺ん連中の巣窟だろ

いくら企業内定を自慢しても↑の通り明治だと半数以上が使えない。
飼ってはいるものの企業内のお荷物になっていることが明白となっている。

それから明治クラスでセンター合格者の得点率出しても無駄だから。

東一クラスの併願者がレベルを嵩上げしているだけで、
実際に、その点数で明治へ入学する人なんて殆ど居ない。

浦和高校のデータでも明らかだけど
旧帝では合格者の9割が入学者だけど
進学校では明治の合格者のうち入学するのは1割程度。
だから合格者平均レベルでコピペ作っても
実態とは全く懸け離れた妄想だから、それは。

上の週刊ダイヤモンド最新号の使えない大学の６位というのが
今の実力だと思う。数が多いため、中には国立落ちで仕方なく
入学する実力のある明大生も居るのかもしれないが、
そんなのは、特別天然記念物並みに、珍しいんじゃね？

>>365
豊田西は地底40人くらい行くがな
http://www.toyotanishi-h.aichi-c.ed.jp/education/pass.pdf

例えばだね

開成学園
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

明治大学
文系　合格者19名　進学者2名　（≒１０％）
理系　合格者5名　進学者0名　（＝０％）

だから明治レベルでは、合格者平均の予備校偏差値を並べてみても
全くの徒労だということがお分かりになると思う。

明治で学歴自慢は時間の無駄。
それよりも女優とか飲食店とか学歴にあまり関係ない世界で勝負した方が、良くね？

合格者偏差値を引き上げた者は明治に行かない。
くずばかりが入学する。

合格者の下1割だけ発表すればいいんじゃないか。

そもそも高校受験は県によってシステムも違うし、
私立公立の立場によっても事情は変わる
一律に偏差値で比較するのは無理

平成25年度弁理士試験合格率

東北16.0%（合格21／受験131）名古屋15.3%（合格13／受験85）　＞　明治11.4%（合格8／受験70）　＞　大阪11.0%（合格22／受験200）　九州10.6%（合格11／受験104）　北海道10.0%（合格10／受験100）　※R

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h25_benrisitoukei.htm

池底の拠り所
理系の資格で明治に負けてる地帝があるんですけど

間違ってもそこから明治は地帝に勝ってるとか語るなよ

それどこに書いてあんの？
短答も論文も全部明治の負けだけど

>>434
>そもそも高校受験は県によってシステムも違うし、
>私立公立の立場によっても事情は変わる
>一律に偏差値で比較するのは無理

大学だって同じことが言えると考えないのがあほ。

>>1〜7
大半の指標で
明治＞地方帝大
ですよね
それが認められないなら議論にさえならないけど

地帝の一番得意な分野で>>435とは終わってる

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::>,川　　
　川ﾍ　 |　　 　＜て::>　　　　￣ 　',ﾘ　
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / / えっ、君は明治なのw　プッw、じゃ頭悪いんだねぇwww
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川　　　

ちなみに去年のね

http://patentpat.blog.fc2.com/blog-entry-78.html

4位阪大　13%
8位東北　13%
9位九大　12%
10位北大　11%
11位名大　10%







28位（笑）明治（笑）（笑）（笑）　3%（爆笑）

今年のはみつかりません。みつけたら教えて

ちなみに
高校　4%

明治は高校未満です

＞＞４４２
その明治に負ける地方帝大w

＞＞４３５



平成25年度弁理士試験合格率

東北16.0%（合格21／受験131）名古屋15.3%（合格13／受験85）　＞　明治11.4%（合格8／受験70）　＞　大阪11.0%（合格22／受験200）　九州10.6%（合格11／受験104）　北海道10.0%（合格10／受験100）　※R

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h25_benrisitoukei.htm

>>439
高校だと公立同士、同じ受験科目でさえ比較できないって話だ
的外れな指摘を偉そうに

>>446
ふーん、やっぱりあんたあほだわ。

あっそ

見辛いから安価くらいちゃんと付けてくれ

>>449
このまえからずっといる「安価つけられない君」だから
何言っても無駄

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- D 明治7勝　地方帝大2勝 -

九大経済と慶応経済ならどっちがいいかな
そのとき、すべり止めに明治政経を受験する必要あるかな
合格しても行く気がなければ受けないほうがいいのかな

最近弁理士試験の話題出てるけど、よくそんなくだらない試験を取り上げるね。
理系の司法試験なんて囃す奴もいるけど、
合格したところで独立して仕事できるわけでなし、合格率だけは低いけど
大した資格じゃない。受験している奴の大部分は企業のお抱え技術者で
この資格とって事務所構えて独立したいなんていう脳天気な奴は情弱

あとこの資格、別に理系の資格でもなく分野が幅広いので意匠やら商標
のように技術がほとんど関係ない分野もあるので
合格率だけ単純比較しても無意味

この項目も追加してくれ



平成25年度弁理士試験合格率

東北16.0%（合格21／受験131）名古屋15.3%（合格13／受験85）　＞　明治11.4%（合格8／受験70）　＞　大阪11.0%（合格22／受験200）　九州10.6%（合格11／受験104）　北海道10.0%（合格10／受験100）　※R

http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h25_benrisitoukei.htm

>>452
九州大学に自宅から通えるなら総合的に九大経でもいいだろうけど
どっちも下宿でどっちも合格したとしたら慶応経済かな。
国立大の俺でもそういう選択。
ちなみに明治はありえないわ。宮廷早慶クラスとそれ以下じゃ話にならん。

＞＞４５３

まあ、たくさんある指標のうちの一つだろ
数多いほうが正確に序列を判断できる
36項目に1項目増えて37項目か
大半が、明治＞地方帝大

>>456
そもそも国会議員やら大臣やら映画監督やら都道府県知事やら
なりたいなら明治にいくと有利なわけ？

＞＞４５２
志しがなく自分に自信がらなければ九州で引きこもるのも一つの人生
少しでも上昇志向のある性格なら、絶対に慶應義塾、もしくは明治も可


上場企業 役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1　○
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　○
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

＞＞４５７
あなたは、この中で
国会議員、大臣、映画監督、都道府県知事くらいしか見えないの？
情報処理能力に欠けてるんだよ



明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- D 明治7勝　地方帝大2勝 -

>>459
全部書くのがめんどくさいので一例を挙げただけの話
御託はいいから明治に入ると何がメリットなのか具体的に回答したら？
あと>>458は上のほうで散々ボコボコに叩かれたデータだが
ほとぼりが冷めてまた出してきたのか？

４５８の条件はすべての大学で同じ
同条件での比較
不利とか有利とか言いだせばきりがない
各種指標を、率で見れば私立はもともと不利なわけだが
明治は、地方帝大5つ束にまとめて率で勝負してるでしょ
その有利な状況でも明治に負けてるのが現実の姿

やっぱり地方にいると将来の可能性が狭まるんだろうか
明治であっても、若い学生時代は東京に出るべきなのかどうなのか
わからなくなってきた

明治の方が実力（笑）があるなら切腹してやるよｗｗ

司法試験の比較でも
大量の未修を抱えてる明治は率でかなり不利だが
その結果でしっかり勝負してるな

地方帝大は言い訳ばっかりなんだよ
負けは負けと、ちゃんと認めないと

＞＞４６２

1から7あたりのデータ見ても明らかだが
地方だと将来の可能性が狭くなるのは確かだと
地方からでも自分はやれるんだーって性格なら、慶應義塾ならかなり上を目指していける
明治を九州との選択で推薦することはしませんが、明治も受験しておくことを薦めるよ
入試結果が全て出てから悩めばいい

>>461
言ってる意味がわかりませ〜ん。
誰が>>458のデータのこと聞いてるんだよ？
>>459のデータのこと聞いてんの。
例えばこの中のデータで国会議員が明治のほうが多いから明治１勝と
しているけど、明治に入ると国会議員になりやすいなら明治の実力だけど
そうでないなら、別に何の意味もないデータというのが俺の見解。

明治はアホだから何回も同じことを言わせる

まず、累計は地方帝大に文系がない時代の数字をごっそり入れて出している
文系は明治の方が多いのに計算がおかしい
都合の悪いところは引き分け（笑）
都合の悪いところは地方帝大を分割して出して引き分けにする
？で計算して勝ちに入れる（笑）
理系の項目無し（笑）
あえて言うならノーベル賞だがノーベル賞とアナウンサー（笑）などと同じ扱い（笑）
本当にゴミ以下の質のコピペ

そのコピペを修正して
数学系　化学系　物理系　生物系　地学系　機械系　電気電子系　情報系　応用化学系
応用物理学系　物質系　建築系　土木系　生物工学系　農学系　医学系　歯学系　薬学系
などを入れて出してみろ

＞＞466
国家議員0人で、過去に大臣1人とか、可能性が全くなくなる大阪大学みたいなとこもあるからね

ノーベル賞や事務次官などと同じく指標の一つにされてるだけでしょ
37項目もあるんだから、総合的に資料を読み取れよ

ID:w0WEAjR0
日本語がわからないようです、相手するだけ無駄。

累計では、明治の圧勝だから
文系はほぼ同数（定員でなく実数。大学院で増える学生を計算してみろ！）
地方帝大は都合悪いしか言わないね
「率」は全て各大学それぞれで算出されてるね（率を平均するなんて愚かだというのは馬鹿でなければ理解できるよね）
？はランク外だから、地方帝大が調べて計算しろ
理系は、弁理士試験も加わったが、それでも意味ない指標だと言いがかり
ノーベル賞はA1指標、アナウンサーはD2指標としかるべき差がつけられて比較されている




地方帝大は、
言い訳しかできないんだよな
そんなんだから実績実力で明治より下なんだよ

大部分の学生にとっては単純な話でさ、ラインをどこに引くかは
各企業で違うだろうけど、明らかに宮廷早慶クラスとマーチの
間で線引きしている企業があるわけ。
あるなら、ラインの内側の宮廷早慶クラスを目指すのが当然。

>>470
１．ＡとかＤって誰が分類したんだ？
２．ＡとかＤって分けたところで最終的にはどちらも１勝の価値
与えている時点で分類する意味がわからない。
３．「？はランク外だからお前が調べて足せ。そうでない限りゼロとして評価する」
という理屈が公正だと思うの？

>>470
その実力のある明治（笑）の評価が社会で地方帝大の下なのはなんで？
就職でも明治と区別されている企業は少なくないのはなんで？

答えはお前の脳みそがおめでたいからだよｗ

＞＞471

東大京大一橋早慶でラインを引いてる超一流企業はあるね


地方帝大を旧帝大で括ってる企業はないよ
東大京大と地方帝大は全く別

議論のネタとしてデータ弄って遊ぶとすればさ、
例えばノーベル賞は係数1.0とか国家一種の採用者数は係数2.0とか決めて
それに１勝をかけて加重平均した勝ち数で勝負決めるのが公正じゃねえの？
国会議員やら知事なんて９９％以上の学生にとって無意味な数字。

この糞データはＡとかＤとかつけていて場合分けしているように見えて
結局、全部を１勝と扱ってるから、場合分けする意味が全くない。

などと論理的に説明したところでわかんねえだろうなｗ

>>474
お前本当にバカだな。
誰が東大兄弟とそのた地底を同じに扱っているところがあるって言ったんだよ？

東大兄弟一橋早慶とそれ以外で区別している企業もあるかもね（知らないけど）
でも、宮廷早慶クラスとそれ以外で区別しているところもあるのも事実。

だからまず宮廷早慶クラスに入ることを目指す。入れたら次にその上の
東京一早慶を目指す。俺個人は早慶なんて私立に行く気もなければ
東京一早慶のみって企業も知らないけど。どっちにしても明治には
関係のない話だｗ

＞＞４７２
Aで明治6勝2敗、Bで地方帝大4勝3敗
と資料を読み取れよ

>>474
どうであれ超一流なら明治には関係ないけどな。

実力っていうのは合格するためにしなくてはならない勉強量と大きな関係があるのに
明治程度の勉強量（上位がごっそり抜けて質の悪い人が残っている）で実力があるわけがない
受験のときに頑張れない人は入ってからも頑張れない人多数
受験のときに頑張れる人は入ってからも頑張れる人多数

こんなことを言ってもいきなりコピペ張り出したり寝言ほざくのが明治脳

外資の超一流企業は東京一早慶まで
地方帝大も明治も可能性0％

四大法律事務所も
基本的に東京一早慶と中央
地方帝大や明治はたまに採用される程度

＞＞４７９
想像や脳内理想でなくて
結果を見ろって

>>480
http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/43322320.html
明治おめでとうございます

可能性あり　　　　　 東京大　　　　　　一橋大　　　　　京都大


ギリギリ　　　　　　　　 早稲田大　　　　慶応義塾大　　　　大阪大


厳しい、微妙　　　　　 上智大　　　　　　国際基督教大　　　　　　上記以外の旧帝大＋神戸大


不可能かも　　　　　　 明治大　　　　　立教大　　　　青山学院大　　　　　中央大　　　　法政大
　　　　　　　　　　　　　　 同志社大　　　　　　立命館大　　　　　関西学院大　　　　　　関西大　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 地方の国立大学など

>>480
うんその話はこのスレでは関係ないね。
別のところでしてきたらどう？

＞＞４８２
大阪大学も明治と同じ可能性0だよw

>>481
社会評価で結果が出ている
妄想してるのがお前ってね

>>484
すごいねえ。
自分が引っ張ってきたデータは盲目的に信じるくせに
他人が持ってきたデータはハナっから無視かよｗ

アスペ軍団明治ですから。

地帝は井の中の蛙だから
何言っても無駄
都合の悪い現実は絶対に見ないから

>>488
じゃあなにもいうなよ。

地帝は実力で明治に負けてることを認めたみたいね

主要４１大学による７大電機メーカー(日立、東芝、三菱電機、ＮＥＣ、富士通、松下、シャープ)理系卒管理職数

1位東大485 2位早大380
3位大阪339 4位京都269
5位東北267 6位東工255
7位慶応183 8位九州153
9位北大120 10位名大118
11位横国87 12位電通74
13位静岡69 14位千葉63
15位名工57 16位九工56
17位電機55 18位神戸54
19位金沢54 20位広島51
21位阪府51 22位理科大48
23位同志社42 24位茨城38
25位武蔵工37 26位中央31
27位首都29 28位京工27
29位阪市26 30位関西26
31位岡山25 32位上智20
32位明治19 33位芝浦18
34位埼玉13 35位法政12
36位立命9 37位農工9
38位青学8 39位関学6
40位立教5

茨城＞＞＞＞＞迷痴

国立学費　年約50万
私立学費　年約200万
さらに私立は寄付金（笑）などを要求される
お金をドブに捨てる実力をつけたいなら迷わず迷痴へどうぞｗｗｗｗ

やっぱ、明治ってすごいや

地方大学の阪大や東北では相手にならないね

明治に入ってよかった＾＾

やっぱ、明治ってすごいや

ノーベル賞だって小柴さんがいるものね
阪大、九大はゼロだもんね

えっ！小柴さん一年で中退？兵役〇れ？

まあいいや、明治に入ってよかった＾＾

やっぱ、明治ってすごいや

世界ランクだって・・・・

23位 東京大学
52位 京都大学
125位　東京工業大学
144位阪大学
150位　東北大学
201-225位/　名古屋大学　首都大学東京　
276-300位/東京医科歯科大学　北海道大学　
301-350位/北海道大学　九州大学　筑波大学
・・・・・・・・・

あれ！明治は？(;ﾟдﾟ)ｧ....

税金使ってんだってんだもん研究できて当たり前じゃん

実力だよ！実力！

明治に入ってよかった＾＾

さすが明治。
格上の筑波への礼儀は忘れない。
リーグを盛り上げるためにも白星献上。


関東大学対抗戦（６日、熊谷ラグビー場ほか）対抗戦

昨季王者の筑波大が同率優勝の明大を５０−１０と圧倒。今季２戦連続完封勝ちの相手から８トライを奪う猛攻で１勝２敗とした。
埼玉・深谷高から今春入学したルーキーＳＯ山沢拓也（１９）が初トライに加え、５Ｇも決めて３連敗の危機を脱出した。

地底は低レベルの煽りしかできない

やっぱ、明治すごいわ

煽りなら明治
２ちゃんねるの星　明治

明治に入ってよかった＾＾

僕は道を歩いていて、クスッと笑うときがある。
「僕は実力の明大生」と思うと喜びがこみあげてくる。

やっぱ、明治すごいわ

あれは神宮の六大学の夜、新宿に繰り出して、
靖国通りを20人くらいで校歌を歌いながら練り歩くいたのさ

おーおー　めいじぃ〜♪　その名〜も　我〜ら〜の　母校♪

みんな憧れの目でおいらたちを見ている。
仕事帰りのサラリーマンも学生も・・・
そりゃそうさ。明治だもんなあ。明治。

ん？「クス」って。通りすがりの女子大生が、たしかに「クス」って・・・

気のせいだよな。明治だもんなあ。

明治に入ってよかった＾＾

激烈な私文専願入試を勝ち抜いてはや2年。
合格発表の日のあの喜びが今も続いています。
「明治大学入学」
この言葉の前に僕はいつも心が引き締まります。

明治なんて滑り止めにすら考えたことないよ
こんな大学花嫁修業だろ？
男なら早慶でバシッと決めるはずだ

この場所は真面目な話に向かないかもしれんが
>>378
その、｢国私併願成功率｣自体、バイアス >>350 が何重にもかかってて、とても単独で使い物にならん

・都立駒場高校 （偏差値62）
主な国立大：　東大0京大1　一橋0東工2　阪大1東北1北大2　外語2筑波2お茶0
私大：　早稲田51　慶応19　上智22　明治97

正確な比較になるよう
選択肢が少ない田舎ではなく、学力の上下幅が狭い市街地で、国立私立両方に通い易い高校

そして、本人の学力に応じて、国私の大学選択、受験科目数の選択などすべてひっくるめた結果

川和や都立駒場など、市街地の二流校のほぼ偏差値65周辺の集団でも、早慶は大量合格してる
さすがに、>>365 の岡崎北など地元校→地帝では、そこまでのバーゲンセールは無い

そして、科目選びなど総合的にも、お茶大や筑波よりも早慶の方が入り易い
どの学力でどの大学に入れる、という最終的難度は、地帝より早慶が易しいし、明治はもういいでしょ

まー難易度なんてどうでもいいわ。
地底が偏差値20上でいいよ別に。
by メガバン総合職内定マーチ
ちなみにメガバンでは地底もマーチも兵隊候補(余程能力があるやつは幹部候補にシフトもあり)らしいから。スタートライン同じだし。頭よい地底さん乙です。

>>503
あからさまな幹部候補なんてどの会社も東大卒だけだけどな
理系だと京大もか

東大なら上にたっても不平が起きにくいってのはあるかもな
京大・一橋・東工・早稲田・慶応とかが上に立つには実力も必要
士気が下がる可能性があるから

役員もほとんどいない明治が
メガバンってさすが明治
チャレンジ精神おう盛だわ

その明治以下の地方帝大

メガバンク

明治あたりでは支店勤務で、毎日チャリンコにのって近くの中小・零細の取引先めぐり。
お茶をすすりながら、社長さんと世間話。

「同期の地底は、アメリカの大学のMBAに留学ですわ」

そして、チャリンコにのって支店に帰ってゆく。ｷﾞｺｷﾞｺｷﾞｺ・・・
　　　　 ∧‐∧
　　　　（o＾ω＾）
　　　　 (　O┬O
≡ 　◎‐ヽJ┴◎

こういう高校出て
国立落ちて
その上、早慶も落ちて
明治行きになったら
きっと
歪んだ性格になるんだろうね
一生消えない学歴コンプ
滑り止めの限界
気の毒に
http://www.kunitachi-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/28/file787.pdf

508
池底は田舎のドサ回りがお仕事だよ

明治に実績実力でボロ負けしてる現実を受けとめよーね

>>503
明治からメガバン入って浮かれてんのかｗ
兵隊未満だっちゅーのｗ

実際、国立は23区内の支店で数年でMBA留学、明治はそれ以外か埼玉だの千葉の自転車で回る支店だけどな。

最初から子会社プロパーだったら、諦めがついたのにな。無理して背伸びするから、地獄を見るわけだ。

明治との対決スレは盛り上がるな
それだけ雑魚明治がわんさといるっちゅーこっちゃ
地方じゃ駅弁に蹴られまくってるクソ明治乙
明治卒と聞いただけで冷笑

明治文系の就職先公開されてるから
見るといいよ。一言でいうとかなり
偏ってる。
世界レベルの日本のメーカー、例えば
三菱重工やトヨタ、信越化学etcに
採用ゼロか１。文系でも当然募集あるのに
就職できない。市役所初めとする
地方自治体と大量採用の金融機関。
あと住宅メーカーや流通。
ちなみに地底でイオンとかセブンイレブン
って文学部とかがちょっと行くくらい。

地底からメガバンクいく奴でもできるだけ地元にいたいけど皆、東京23区に集約だぜ。
リクルーターで地元に行くのが楽しみだ。定年まで地元には帰れない。

>>512
ちょっと前は筑波大卒でも
早稲田のアジア太平洋研究科に
国内留学あったけど、今も
あんのかな?
明治？？あるわけねえだろw

サンデー毎日　2013.7.21号　代ゼミが調査　2013難関大W合格で受験生が選んだ｢本命｣大学

●早稲田　政経　46%　−　54%　経済　慶應大○
●早稲田　政経　15%　−　85%　法　 　慶應大○
●早稲田　法　 　16%　−　84%　法　 　慶應大○
●早稲田　商　 　. 9%　−　91%　商　 　慶應大○
●早稲田　文　 　30%　−　70%　文　 　慶應大○
●早稲田　文構　19%　−　81%　文　 　慶應大○
●早稲田　基幹　31%　−　69%　理工　慶應大○
▲早稲田　創造　35%　−　65%　理工　慶應大○
●早稲田　先進　13%　−　87%　理工　慶應大○

○国基督　教養　62%　−　38%　国教　早稲田●

旧帝・一橋・神戸・早稲政・慶應経　　・・・取締役候補
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早慶・横国・筑波・お茶・上智　　　　・・・支店長候補
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
上記以外　　　　　　　　　　　　　　・・・子会社・孫会社・ひ孫会社奴隷候補

>>512
２３区というより
山の手線内ね。
明治卒の方、ぜひ配属先の
報告を楽しみにしてますw

少なくとも地底文系は早慶の商学部文学部にも劣るだろう

これはいくらなんでも明治に勝ち目はない
地帝に対抗できるのは早慶

>>522
過去スレのデータ現実を見てみ
明治以下の池底

地方帝大はソルジャー扱いだよw
明治も地方帝大も同じ扱い

旧帝大は東大と京大のこと
東大京大一橋早稲田慶応、以外はどこも同じ

>>524
ふーん、明治はソルジャーの自覚あるんだ。

男はソルジャー
女はパン食

これが明治クオリティ
まあ、パン食のほうが多いんだけどな

>>522
地底程度で勘違いしちゃいかん

この『地底vsゲロオタ�香xスレには東大京大
関係者は一人も来ないのに早慶関係者は何故
こんな格下大学スレが気になって気になって
仕方が無いのだろうか？教えてくれ？脳内
エリートの早慶クンとやら。

このスレを見ると、早計の奴等ってホント余裕ネェなぁ
って感じがする。未だ、明治の方が余裕カマしてるぜ。

上位の東大京大一橋東工早慶からは、急激な猛追を恐れられ
下位の地底・上智・同志社・立命・中央・学習院・青学からは
強烈な嫉妬で突き上げあられ


明治はまさに学歴の中堅管理職ｗ

早慶でエリート扱いされるのは、慶応経済と早稲田政経の上位だけだろ
早稲田所沢・社学・文構や慶応SFCなんざマーチと評価は変わらんよ

早慶の中で学内コンプの強い連中が、不安から必死になって
マーチを叩いてるようにしか見えんがね

明治目指して仮面浪人してる地底生なんてうっはいいるよ

明治は本当に躍進したな

>>532
あなたどこの言葉が母国語か？

＜＜仕事で「使える(有能)」「使えない」人材輩出ベスト大学＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ2013.10.12）
＜good使える(有能)＞
■01東京工業83% (169中140使える)
■02京都大学76% (313中238使える)
■03一橋大学74% (189中139使える)
■04慶応大学72% (546中392使える)
■05早稲田大72% (534中383使える)

＜bad使えない＞
■01法政大学16% (226中036使える)
■02青山学院21% (212中044使える)
■03立教大学24% (147中036使える)
■04立命館大27% (115中031使える)
■05関西学院40% (120中049使える)
■06明治大学43% (234中101使える)
*表：使える率%(回答数、内使える回答数)
*対象：偏差値65以上(除医学部有)で回答数100以上の大学

■01法政大学16% (226中036使える)
■02青山学院21% (212中044使える)
■03立教大学24% (147中036使える)
■04立命館大27% (115中031使える)
■05関西学院40% (120中049使える)
■06明治大学43% (234中101使える)

ここらって偏差値65もないだろｗ

>>534
この前から
どう見ても日本語不自由な
明治関係者が跋扈してる。

ダイヤモンド.....あっ(察し)

>>502
偏差値65ってどこの予備校のどの模試での偏差値ですか？
http://www.sconavi.com/aichi/2318/
ここならなぜ>>350で先に出た同じ65の豊田西を出さないのか？
てか豊田西と岡崎北が同じ偏差値とかありえないけど
ここだと川和は68　豊田西67　岡崎北65
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20kanagawakenn.html
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20aiti.html
高校受験なんて所詮地方予備校が主なんだから
全国統一での偏差値比較なんてできないよ

偏差値60くらいしかない豊田北でも岡崎北と大して変わらないな
http://www.toyotakita-h.aichi-c.ed.jp/

http://www.edu.city.yokohama.jp/sch/hs/totsuka/PDF/H23singaku.pdf
同じ神奈川で60程度の高校
慶応0　早稲田3
こんなものは君のように恣意的に選べばいくらでもできる
何が真面目な話だ　笑わせるわ

各都道府県で学区やらなんやら受験生度が全く違う上に
全国で統一された試験もない。同一都道府県内の大まかなランク付け
以外の意味は全くない。

ちなみに俺の出身県、ほとんど公立高校は全入の上に模擬試験を
受けている奴もほとんどいないのに全県下の高校の偏差値がweb上で
確認できる、不思議でたまらない。

頑張れ　明治
頑張れ　明治


頑張れ　明治
頑張れ　明治

上位の東大京大一橋東工早慶からは、急激な猛追を恐れられ
下位の地底・上智・同志社・立命・中央・学習院・青学からは
強烈な嫉妬で突き上げあられ

明治はまさに学歴の中堅管理職ｗ

>>
wwwwwww

なんか、飽きてきたな

もうネタはないのかな？えっ

さあお気の毒ないじめられっ子雑魚明治の次の対決相手は？
明治ってサンドバック代わりの三流大だなｗ

>>546
一流の平壌大学、京城大学と対決でいいんじゃないか。
二手にわかれ帰国し、対決とともに親睦深めてこい。

明治大学も下位大学に絡まれて不憫だな

不憫なのは、嫌々入学したのに好きで入ったと自分を騙し、他の大学を誹謗しまくる明治の学生。

そういえば日曜日のノンフィクションで明大明治の女応援団長の
話しでてた。この女応援団長の父親も明大明治でなんか居酒屋だか
定食屋の親父やってた。

さすが明治、知性の感じられない庶民的な学校ｗ

明大明治より偏差値高い高校出身の学生は地底にほとんどいないだろ

たしか三宅裕二が明大明治だったな

マーチの付属高校に行く意味がわからない。
慶應や学院だったら、早慶に行けるんだぜ。
マーチにしか行けないのに、マーチ付属ってのは・・まじわからん。

そのへんのヘッポコ都立で十分じゃん。

マーチ付属高校は昔で言う中産階級の行くところだからね
要はほどほどの生活ができていて、そしてこれからもする奴らだ
多くは山手線外側から多摩川までの間に住んでいる
だから都立高校へ行き一橋・東工大は無理して狙わない
気が変わって早慶へ行く奴も若干はいるが

だが日本では中産階級が減少し始めている
マーチを出ても中産階級は維持できなくなっている
これがマーチの一番の問題である

追記しておく・・
東京周辺に昔から住んいて百姓をやっていた住民のことをね
一昔前に土地を売って小金持ちが多い
今は多摩川の外側にいる
この子どもたちが行く大学は日大だった

百姓はやめたので中小企業の社長が多い
マーチと日大は日本の基盤を作ってきた大学である

明治卒と聞くとみんな心の中ではプッと嗤う
現実問題として明治卒のゴミでは地底なんて一生受からないからな
明治は生き恥

早慶以外の付属なんていったい何のために存在すんだ？
わざわざ三流大学に進学するために何年間も無駄金払い続けるのかよｗ
クソ三流が！

>>551
普通にいっぱいいる

>>555
おそらくね、中小企業や個人商店のオーナーというのは、
学力よりもコミュニティが大事だってことを肌で知っていると思うんだ。

人と人のつながりだな。コネも一緒。

だから、私立の中学や高校に息子を入れるんだと思う。

僕は道を歩いていて時々クスッと笑うことがある。
「僕は天下の明大生なんだ」と思うと喜びがこみあげてくる。
僕は天下の明大生の中でも主流派たる内部進学生だ。
そのように道を作ってくれた父母に、僕は感謝の気持ちを忘れたことはない。

明治の附属は、全国でトップ15校

池底で、全国トップ15校の高校に入ってた人は1％くらいかな



東京の事情と、田舎では違うよね

>>561
>明治の附属は、全国でトップ15校

明治の特徴　＝＞　数字が前触れもなく突然出してくる

ふつう、数字の根拠とか、背景とか、計算式とかが大事だと思うんだが・・・
そういうのって考えないんだよね

>>561
明治の付属が全国トップ１５校？？
都内でも１５怪しいのに全国ってw

そもそも明大明治って
全国１のお買い損で有名じゃん

過去スレで
高校偏差値はってたろ
誰か
再貼よろ

明治の附属は灘開成から数えて15番目あたり
地方でいえば大阪トップの星光高校＝明治

>>564

高校の偏差値なんて入試制度が違うので比較できないが
明大明治は都内で１３〜１５番手くらいか。
それが全国で１５番目あたりとか、大笑いにもほどがあるｗ

全国トップ１５番目の高校の最大の入学先が明治大学って
何のジョークだよ

開成、筑波大付属、筑波大付属駒場、学芸大付属、早稲田高等学院
慶応女子、お茶付属、早稲田実業、豊島岡女子、青山学院、桐朋、
日比谷、国立

明大明治より確実に上なのは都内だけで１３個
これ以上やるのは無駄なので省略

反論あるならしてみたら？
>>564のおバカさん

偏差値でだよ
大阪星光は全国で何番？

大阪星光＝明治
だったけど
15とか20番目くらいだろ

豊島岡女子、青山学院、桐朋、
日比谷、国立

より明大明治のほうが上だろ
まあ桐朋（明治OBが桐朋グループを創設）くらいかな

>>567
あれれれ？１５とか２０番目だってぇ？？弱気になったのぉ
自分で「東京　高校　偏差値」でggrk

さっきも書いたけど高校の偏差値は都道府県超えて比較できないが
それでも明大明治より上なんてゴマンとある上に
実質的に明大明治より上の高校なんて山ほどあるわ

まあＩＤも変わることだし、違うネタで煽れや、脳タリン

明大明治の偏差値は都内で１１番目。

３教科だけど。開成・国立・都立は５教科。

日比谷より上なんだけど、おれだったら日比谷行くわ

ヘタすると浦和高より偏差値上かもね。当たり前だけど
県立浦和＞＞＞＞＞＞＞＞明大明治

明大明治は全国１５番目くらいの高校なんだぞ。
だから明治大学もすごい優秀なんだ

などというくだらない論旨なのかね、ｱﾌｫ

>>571
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20toukyouto.html

明大明治７３　＞　浦和７２　

>>564は予備校やどこかのHPに掲されている偏差値を鵜呑みにしているんだね

偏差値の式をみれば、全国で通じる偏差値などあり得ないと考えるのがふつう。
入試の教科数のちがいもあるし。

数的なセンスが根本的に欠落している。

>>573
いや、私立高校の数学・国語・英語の３教科入試が一番地頭で差がつくだろ
理科社会なんて余計な科目を入れると努力の要素が入ってくる
よって公立の偏差値の方が当てにならん、理社で稼いでる可能性があるから

開成も筑駒も５教科なんだが

>>575
なんだがの続きを言わないと何が言いたいのか分からんのだが・・・

>>576
わかんないなら頭わるすぎるのだが

>>577
すまん、頭悪くて分からなかった
開成と筑駒が５教科だから５教科方式の方が優れているとか？
答えを教えてくれ

>>576
ほっ！>>575のこと？

５教科入試の公立の偏差値が当てにならんということは、
同じ５教科入試の開成や筑駒の偏差値も当てにならなってことなのかな？

ということ。

>>578
まず、数学・国語・英語の３教科入試が地頭を反映しているというけど、本当なのかな？
英語なんて社会と変わらない暗記科目だろ？地頭というなら国・数で十分。

あとは学力の目安として、決められた時間で如何に多くの情報をこなすか、
というのがあると思うんだ。

頭の処理能力というのかな？馬力といってもいい。

それを調べるなら科目数が多いほうがいい。地頭も大事だけど頭の馬力も大事だよ。

>>579
東大と東工大がもし同じ偏差値だったら東工大の方が上と思っちゃうタイプだからな
でも575の言う通り5教科が当てにならんというのは言い過ぎだった、訂正する

地方帝大は、大学では英語数学が能力はかる一番の教科と主張し
高校では英語は関係ないと主張
>>1-5を処理できない地方帝大が情報処理能力に劣ってんだよ



中学入試で比べたらいい
算数国語理科社会だから
明大明治は全国15〜20番手だよ

東大と東工大は偏差値で5ポイントも違うだろ
同じ偏差値なら、それなりの評価されて当然だろ

偏差値が同じでも
実績実力や歴史伝統で
大学の評価は違うということだろ

実績実力）明治＞地方帝大
歴史伝統）明治＞地方帝大

地方底大って貧乏人の子供多そう！

明治は上流階層でかつ頭脳明晰じゃないと入れないからなー

貧乏人の俺には地底が限度だわwww

>>583
論点のつかめないこういう馬鹿にはもっと国語と数学を勉強させるべきやなぁ

>>582
＞地方帝大は、大学では英語数学が能力はかる一番の教科と主張し
＞高校では英語は関係ないと主張
いつ誰が主張してんだよw

まあ、家が貧乏だと明大には入学できないからな

理系は
明治だけではないが
ほとんどが裕福な家の子

明大明治は全国トップ15ではありません。
全国トップ25です。

７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院　渋谷幕張　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業☆　慶應普通部☆　浅野
６４　早稲田☆　本郷
６３　武蔵　早大学院☆　慶應湘南☆　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）明大明治（女子）☆
６２　函館ラ・サール（前期）明大明治（男子）☆

>>582
＞中学入試で比べたらいい
＞算数国語理科社会だから
＞明大明治は全国15〜20番手だよ
それは日本の1割未満しか参加しないマイナー競技での話
大学受験になると田舎者もそれなりに勉強するから明大付属なんて三流もいいところ
実際田舎者で明治入学者は地元の地底断念者が早慶すら落ちて泣く泣くクソ明治というパターン

>>590
県立浦和が見当たりませんね。
その他にも愛知の旭丘、岡崎他の高校もなし。
あと面倒だから指摘しないけど、まだありそうですね

科目数の公平な中学入試だから
にしても、東海高校とかが見当たらないな？中学入試あるよね？

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院　渋谷幕張　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田　本郷
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　明大明治（女子）県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）明大明治（男子）　市川　立教新座
６１　都立小石川　海城　サレジオ学院Ａ　愛光（東京）　ラ・サール
６０　暁星　東邦大東邦（前期）　広島学院
５９　桐朋　攻玉社　芝　立教池袋　大教大池田　六甲Ａ　洛星（前期）
５８　学芸大世田谷　青山学院　清風南海Ａ（Ｓ特進）
５７　学習院
５６　世田谷学園　清風南海Ａ（特進）　大阪桐蔭（前期英選）　早稲田佐賀（東京）

>>591
高校入試は、激戦の中学入試を除いたスカスカ状態での入試
大学入試は、早慶や明治立教など難関高校を除いた中での入試


中学入試を軽視するのは地方の田舎者に多いね
そういう奴らは、明治や立教も軽く見るんだな
ほんと勘違いな田舎者

>>594
脳に障害でもあんの？
ちゃんと日本語読める？
両親か祖父母に遺伝子欠陥がいるな。

ここの明治関係者って、頭の良さでは

明大明治から明治大入学＞＞＞＞＞地方公立高校から東京大学入学

って本気で言ってるからなあｗ

少数でウンコの取り合いして、それを「激戦」って言われても
外野から見ると全くピンと来ないわなｗｗ

明治付属に入学するその卑しさが信じられん
早慶にすらいけないなら素直にバカはバカだと断念すべきだろう
子もバカなら両親もバカなんだな

中学受験、６年間の高い授業料

その代償が明治大学進学って・・・どんなバツゲームだよ！？

僕は道を歩いていて、時々クスッと笑うことがある。
「僕は天下の明大生なんだ」と思うと喜びがこみあげてくる。

立派な外観につられて中に入る・・　明大明治中学

内装も立派・・・・・・・・・・・・・・・・・・・　明大明治高校

でも、出てきた料理がカップめん・・・明治大学

地方帝大は見方考え方が卑しい貧乏くさいんだよ
実際に、お家が裕福でないから仕方ないんだろうけど

首都圏の裕福な家の事情は理解できないんだろ

１．医学部ないので当然医者になれません
２．理系なら私立より駅弁ですら国立のほうがマシ
３．文系の資格なんて今や何の価値もなし。早めの勉強も意味なし

ぜひ俺に行く意味を教えて欲しい

>>603
凡庸な群衆の中での人脈とコミュ力。

働かなくても将来困らない程度の金持ってるなら
無理せずにそこそこの学歴を手に入れられるという価値はある。

ただ

「そこそこの学歴」ってこと忘れてんじゃね？
優雅な生活らしいので、無理に背伸びして明治の地位を上げる必要もないのにねぇ

それにしては明治は貧乏臭い。

>>602
「お家が裕福」ならふつう慶應だろう。

>>602
だが明治より頭よくなければ入学すらできないな
明治はうちのポチでも入学できる

うちの愛犬チロでも入れる。

明治は馬鹿大なんでたくさんスレを作ってPRにやっきになってる

>>596
地方公立高校から地底じゃなくて東大ならめっちゃ頭いいじゃん

育ちがよいというのは実家が経済的に裕福かとか家柄というよりは
正しい価値観やセンスを持った家庭かってことだろ
鳶から鷹が生まれることもあるんで親だけでは判断できない部分もあるけど

明治程度しか入学できないってことは、
人間としての質が大きく劣っているんだと思う。

都内なら早慶、地方なら地底に入れなければ潔く中卒で肉体労働することだ。

明治に進学する理由などどこにもない。

>>613
それ言うなら東大以外どこも一緒とか言ってほしい
マーチ卒業してホワイトカラーやる意義は十分にあるんだから

>>614
そこん所が理解できない、田舎の2流エリートなんだから
言っても無駄なんだよ。

>>610

明大は大人気なんだなｗ

と都会の三流私大生が訴える。

明治の卒業生は所属意識あんまないよ
働き出したらどこの大学もそんな変わらないよ。
地帝ってそんなに就職いいのか聞いてみたいところだけど。
ここに来て明治批判しているのは駅弁の人ばかりみたいだから。

>>618
明治のアホと一緒にしないでくれる？

>>619
イヤに絡みますな。

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

>>620
暇なせいだな

東京首都圏の金持ちは、子供に学力がない場合
大学付属小学校にコネとカネの力で押し込もうとする
そのときは、

慶応→学習院→成蹊→青山
この順で入学させようとして、頭より上品さを売りにする

一方、首都圏の進学校の連中は、
国立か早慶進学を当然と考えている

明治は、金持ち連中からも頭のいい連中からも
距離を置かれてるので評価が今一つなんだと思うな

やっぱ三流貧乏明治をいじめるのは楽しい

首都圏の裕福な家

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

明治コンプレックスが解消できたらいいのにな

>>624
このスレって京大一工早慶による地底苛めなんじゃないの？
いじめられっ子がいじめっ子に媚びうるようにノリノリになっちゃってるようだけど・・・

わざわざばか丸出しの明治逝きのためにこれまた中途半端な付属に入学するのは畜生のすること
都内でエリートでエスカレーター式なら早慶付属以外眼中になし！
地方の田舎者でエリートなら地底に確実に入り、それが無理でも早慶に踏みとどまる。
明治は生き恥。

>>629
ボクはロクに就職活動もしたことのない童貞で、まで読んだ。

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

>>631
概ね美しい！
で童貞明治は？
一生フリーターかｗ

>>632
絡み酒か？

いまどき大学なんて誰でも行くし
人前で自慢しても間違っていないのは超一流大学くらい

お前の住んでいる村では違うようだが

>>628
早慶と駅弁の代理戦争な気がしてならない

早慶は格下の大学を使って煽って意地が悪いな
駅弁は格上の大学を使って威張って情けねえな

ワロタ
早慶が駅弁なんぞ相手にする訳ねーだろ
就活にしても出世競争にしても東一工早慶間での牌の奪い合い
その他の大学出身者なんぞ蚊帳の外

まぁ敢えて言うなら、かろうじて中央法が絡んでくることもある
弁護士、公認会計士、税理士の世界では中央卒は一大勢力を築いている
一般企業ではキャノンなんかがあからさまに中央を優遇してるな

X　キャノン
O　キヤノン

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

時代は
東京一工早慶＞地底上智＞march関関同立+上位地方国公立

慶應は文句なし、早稲田は下は酷いが実績あり、march関関同立は論外。(明治、中央、同志社はかなりまし。)

>>640
このデータでどうして

東京一工早慶＞地底上智＞march関関同立+上位地方国公立
の結論が出てくるのか全く意味不明、データの解釈もできないのか？


東京一工＞早慶地底＞筑波千葉マーチ同志社
だな、どう考えても

明治は子孫残す資格なし

>>636-638
ゴミ早慶を東大と並べるな蛆虫低知能が！
汚らわしいんだよ

>>638
中央(笑)
だからいつまで経ってもお前は四流遺伝子欠陥なんだよ！

>>643
東大は駅弁を仲間だと思ってないようだよｗ

東京の人間は、東京中心主義だから
本音で言えば地方を嫌ってる人間が多い
地帝は人気ないよ

2chは地方民が多いので地帝を特別扱いしがちだが
東京からみると違和感ありすぎだね
京大以外は、わざわざ下宿して地方に行く気になれんよ

>>646
東北の人は九大にはいかない。
仙台では九大は人気がないし。受験する人はいない。

これと同じだよ。

東北の人は東北大、名古屋の人は名大、九州の人は九大。
そして東京の人は早慶にいけばいい。

>>646
東京の人口なんて所詮日本の10％
90％は地方だから早慶の神通力なんてのは驚くほどちっぽけ
北海道や九州では早慶を専門学校に毛の生えた程度だと一点の曇りもなく信じている人がいる
これは都内の人間が早慶を一流だと勘違いしているのと同じ
早慶理系はたいしたものだとは思うが文系は雑魚中の雑魚と腹の中で思われることを知っておいて損はない
北海道では北海道教育大＞＞早慶であり九州では福岡教育大＞＞早慶が揺るぎない価値観だ

明治？
小学校中退くらいのものでしょ

＞東京の人口なんて所詮日本の10％

アホが居るな
東京は土地が高いから都内近郊に住み東京へ通勤する者の方が多い
それら東京に生活の基板を有している者をまとめて東京都市圏として
捉えると大体3,700万人になると言われている

土地がタダ同然の田舎者には分からないだろうな
お前ら田舎の土地10,000坪より丸の内の土地1坪の方が遥かに価値が高いんだよ

いやいや、さすがにそれはかわいそうだからせめて中学中退のレベルにしてやれよw

都市圏GDP(2012年)で比較すると
東京2兆ドル
京阪神6,200万ドル

京阪神併せても東京のたった1/3にも満たない

>>650
それでも東京都市圏は日本の３分の１強の人口しかないわけだ。

ましてや
＞2chは地方民が多いので
なんて全く根拠ねえ

日本の中心だから云々いうなら
こんなスレにいないで東京独立運動でもするんだな

＞京大以外は、わざわざ下宿して地方に行く気になれんよ

そうかなあ、県立浦和は地底と筑波大で５０人以上は進学するけど。
みなさんがどんな高校通ったかは知りませんがね

>>652
それが何に関係があるの？

>>654
あんたが言いたいのは、こんな高校のことか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1096747080

>>656
「指定校推薦がなければ彼女も私も早稲田に行けるような成績では
ありませんでした」

ここを読めばいいのかな？

東京には、東大・一橋・医科歯科・東工・外語大・藝大・農工と
よりどりみどりですが、なぜまた早慶・marchに拘るの?

みなさ〜ん。ここは明治スレですよ〜め・い・じ

早慶の名前が出ると熱くなる心理はよ〜くわかりますが、
明治も相手にしてやってくださいね。

明痔ね。国立早慶全部落ちて行く大学だよね。
関西だと立命館扱いでしょ。
きついなぁ。

明治より格上の大学一覧

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
――――――高学歴(2ch 基準)―――――
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大

実績実力）明治＞地方帝大

結論でちゃってるからな
これ以上、議論の余地なさそうだね

めいじ

ジオング　宮廷
ズゴック　明治

話にならん

明大明治からすれば地底なんて田舎の雑魚だろ

明大明治ｗ
あんなの定員絞ってるから偏差値が高いだけやん。

>明大明治

小６時点の中学偏差値（笑）が高いのを自慢とは笑止。

小６の頭で明治一直線、かっこいい

だから明治は馬鹿にされる。

>>665
明大明治レベルだと受験勉強しても地帝は無理。
洗顔で早稲田に掛かればよいほうだよ。

>>666
ああ、新聞の相談室でそんなふうに回答されてたな。
高校枠は小さく偏差値カラクリの典型です、上位都立なら迷わず都立です、未来への可能性がちがいますとな。

>>668
難関中学の算数を攻略した連中を甘く見てはならんぞ。

公務員試験の数的処理をスイスイ解いてしまう奴らだ。

超都心の明大・強すぎ

>>662
>>640で
年収で100万くらい差があるのに
実力で明治＞地底って何の実力？
どうせ95%以上はサラリーマンになるっていうのに。

以下、
「そんなデータは意味がありません」etcの
言い訳が続きます

地底の数学は7割が合格ラインだけど、明治洗顔じゃ、問題の意味さえ
理解できないんじゃないだろうか？
代ゼミの2013入試問題とか、地底の数学の過去問、実際に
やってみたことある？私立高校によっては数学をほどんど履修
しなくても卒業できるみたいだけど、どうなんだい？

>>670
数的推理w
あれはただの算数。
国立大学レベルならサービス問題だぞ。
国家一般合格率一割台の明治らしい回答だな。

>>673
明治の過去問見てみた？
笑うぞ

>>673
数学好きなら国立大学受験すれば？

数学苦手なら私大で頑張る。

住み分け出来てるじゃん。

公務員試験で数学は、捨て科目にできる程度。
もちろん出来るに越したことはないがね。

>>670

で自分は2次方程式も解けないアラフォー４０代であると。。ｗ
母校の偏差値が上がってよかったな。
俺はあんたより年下だろうけど、明治のここ１５〜から２０年の明治の
偏差値爆上がりには目を見張るものがあるのは認める。
昔は立命館より下だったからな、仕手株で得した気分だろｗ

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

>>674
＞国立大学レベルならサービス問題だぞ。
＞国家一般合格率一割台の明治らしい回答だな。

大学別の合格率って公表されてる？

代ゼミの解答速報見に行ったけど
明治は、そもそも掲載されていない。
専門学校扱いなんだな・・・ｗ

>>676
実際は数的以外に経済原論などでも明治などの私大は大苦戦するがね。
明治は7600人ものスケールがありながら、公務員になれるのは警察自衛隊含め350人程度。
中央並の公務員熱はあるが志望者数と比べると明治は公務員に弱い大学なんだ。

>>677
おそらくアンタと同年齢だと思う。

偏差値ね。正直、どうでもいいよ。

もう友達や同僚とそんな話はしなくなって久しい。

>>681
そうかもね。

地方上級にサクっと合格していたのは国立落ち明治が多かったよ。

中央大学には国立落ちが明治よりも多いのだろう。
とりわけ中央（法）の入試形態を見ると納得だ。

経済原論は、そこまで難解だと思わなんだ。

スー過去を何度も回したら、地上・国2レベルは解けるようになったよ。

筑波程度には勝ってるな
筑波は技術で多少マシになってるから
行政ではさらに差が広がる

平成23年度採用　国家2種
明治　117/955 12.3％
筑波　 38/358 10.6％　
平成22年度採用　国家2種
明治　149/786 19％
筑波　 25/405 6.2％
http://www.meiji.ac.jp/netsc/admin_lab/civil_result/civil_result.html
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/toukei/H23/20.pdf

>>684
情報ありがとう。

明治大学で筑波大学と並べれば、上々じゃないかな。

あとは本人次第だ。

私大洗顔だと数的推理すら難問に見えてしまうのかな。
あれはただのクイズなのにね。
公務員や教員試験は合格率でみると地方含む国立勢が明治などを圧倒する。
明治は数理分野にとりわけ弱いのだろう。学力がアンバランスな証拠だ。
ロースクールなどはそこそこだが、そもそも明治出身は中々ロースクールに受からない。

平成21年度採用　国家2種
明治　150/682 22%
大阪　 68/342 19.9%

平成22年度採用　国家2種
明治　149/786 19％
大阪　 80/456 17.5%

平成23年度採用　国家2種
明治　117/955 12.3％
大阪　 73/432 16.9%
http://www.meiji.ac.jp/netsc/admin_lab/civil_result/civil_result.html
https://cs-web.osaka-u.ac.jp/recruit/guidance/koumuin_goukaku.pdf

>>686
＞私大洗顔だと数的推理すら難問に見えてしまうのかな。
＞あれはただのクイズなのにね。

理数科目に長けた人だと、そうらしいね。
数学が得意だった高卒叔父に数的処理の問題を見せたら即座に解いてビックリした記憶がある。

ルービックキューブを凄い勢いで揃えることが出来た人だったから、そういうの関係あるのかもね。

＞明治出身は中々ロースクールに受からない。

数学が苦手な私立文系型は難しいだろうな。

同期で旧司法試験に合格した友人も国立落ちだったよ。

難関資格合格や地上合格など結果を出した明治の連中は、地方公立名門校→国立落ち明治　のパターンが多かった。

>>687
国家�U種（一般職）はいいよ
国家�T種（特別職）のデータはないの？明治のだけでもいいから。

>>690
そうなの？
難関試験に関しては、大学受験気にせずに高校時代から
勉強できる分、附属出身が有利だと思っていたが。
逆に言えば附属の利点ってそれくらいなんだが
今は文系資格が軒並み価値下がっているので
附属の価値もますます意味がなくなってきてる希ガス

リンク先にあったわ
http://www.meiji.ac.jp/netsc/admin_lab/civil_result/civil_result.html

>>691
国1は明治の出る幕じゃないよ。

だって国1に最終合格できたら、大学から表彰され金一封貰える位の話なんですから。

そこは東大に頑張ってもらいましょう。

超都心の明大・強すぎ

>>693
東大で3割しか受からんとは言え、明治からだと国一は宝くじレベルだ。
しかも、採用されないw

阪大なんか
国家一種も二種も明治以下だぜ


官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）　※BR
官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）　※BR　

国家２種なんて合格したところで
一般企業と天秤にかける程度の扱い。
一流大学ほど民間企業の方を選ぶから採用率が下がるのは
当然なのに。採用率見て
明治＞地底とか、バカじゃねえの？

一般企業で言うとドンキホーテの採用数を競っているようなもんだな。

>>692
公務員試験の準備を6年も7年もやってられるかよ。

>>692
そんなに大学時代の友人が多かった訳じゃなかったもので・・・

>>698
では、なぜ国家公務員試験を受けるんだ？

阪大なんか一種も二種も明治以下で
採用されないのに
なぜ国家公務員試験を受けるんだ？
言い訳しかできないんだもんな

>>699
誰が公務員試験のこと言ってんだよ。
司法試験や会計士試験クラスの試験に決まってる
もしかして明治附属の奴でやっている奴皆無なのか？

合格者＝採用ではないよ
阪大は国1合格者40何名とかなってるがそんな採用されてないし

>>696
＞明治からだと国一は宝くじレベルだ。

だから、学長から直々に表彰状貰えて金一封。コレ本当。

明大広報にも紹介されるよ。良い記念になるね。

その明治以下の阪大は？

コメントよろ

実は国二や地上で最も合格率が高いのは岡金千広レベルの地方国立なんだよ。
良い年は3割以上の合格率で早稲田などよりもずっと高い。

H23　 国�T　採用者数
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/3015eff713132d1c5dcd8bc54d50af2e

5 東北大学・・・・ 20
6 九州大学・・・・ 17
8 北海道大学・・ 13
9 大阪大学・・・・ 12
12 筑波大学・・・・ 7
17 明治大学・・・・ 2

>>701
別に受けてもいいんじゃないの？
就職先の企業だって何社も受けるんだから一種や二種も
選択肢の一つ。
ただ一種は優先される就職先だが二種は就職先として
大したところじゃないって言っただけの話。

>>702
明大明治には簿記講座があると聞く。

だから、やってる人はやってるかも。

でも、会計士を狙える人材が欲しい場合、中央（商）みたいに
日商簿記一級に受かった商業科高校生を一本釣りして入れてしまうほうが手っ取り早い。

>>707
名古屋大学の1人を抜くなよ

これだから池底は卑しいって言われるんだよ

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

>>705
>>707についてさっさとコメントしたら？ｗｗ

この年のコメントよろしく



官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）　※BR
官僚（国家二種本省採用率） 　明治16.2％ 34人　＞　地帝8.4％ 51人（大阪4.5％ 5人　名古屋5.5％ 10人　東北5.0％ 9人　九州3.8％ 6人　北海道11.9％ 21人）　※BR　

>>713
リンクがないよね。何年のデータ？

国家公務員一種は☆本省採用な

阪大とかが数字あげてるデータは外局だよ
左遷されて行くとこにしか行けないんだよ

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

やたら2ｃｈでは明治の傲慢さが非難されているけど、そうなのか？

ドヤ顔で　明治＞旧帝　なんてキチガイじゃん。ふつうに地方旧帝大を尊敬するぞ。

明治大学じゃ、せいぜい地方国立大学とドッコイだ。

>>713
１．国家二種なんて民間企業で言えばドンキホーテの就職者数
比べるようなもので価値を見出していない。
２．このデータが真実と仮定すれば、東北がぶっちぎり
あとは一人かゼロなんで％表示に意味を見出さない。
これが技術系を含んでいるかどうかしらないけど
東北以外の地底が全部１か０ってかなり疑問。
いつのデータが年代を示せ。

くらいか。

>>713

また調べておくよ
本省の採用な

.




なーにが「旧帝と同格」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

1からの実績で、明治＞池底ということなんでしょ
明治に負けてる時点で、池底の実力不足

大学/平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京 729 17
一橋 700 15
東京工業 696 10
京都 677 12
慶應 632 13
東北 623 10
名古屋 600 7
大阪 599 9
北海道 590 7
神戸 590 8
電通 589 9
神戸商科 575 8
横浜国立 573 8
早稲田 572 9
九州 569 9
・
・
筑波 527 6
明治 524 6
千葉 524 5
同志社 522 6
・
・
青山学院 510 5

http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

誰も反論できない。

国会議員やら大臣やら、大部分の学生に何の関係もない。
そもそも明治に入ると国会議員や大臣や知事や議会議長になりやすいのか？
別になりやすいってわけじゃないなら、それは大学の実力じゃないし。

>>723
その通り。

俺は明治だけど、ワタミこと渡邉美樹は大嫌いだ。

>>723

明治厨は大学内の上澄みしか反論の余地がないからね。

大学全体に目を目を向けることはしない。いや、できない。

このスレが終わってしまうからね。

>>724
まともな明治関係者が出てくると
このスレ盛り上がらないんだよね。
基地外がいてこそ華

まぁでも地底がそこまで国２を馬鹿にできるかが疑問だな
筑波ですら22年度は一次試験でも12％しか通ってない

>>727
合格率と仕事の良し悪しがなんか関係あんの？
俺の感想じゃ、地底以上の大学なら国家二種より民間企業の方が
数倍まし、行く奴の気が知れない。

地帝が本当に強いのは地方上級。
国二に強いのは岡山金沢新潟などの地方国立。
阪大などになると国二レベルは格落ちの就職になる。
明治はスケールや法律学校であることからするとどちらにも弱い大学。
少なくとも上位1から2割位の学生じゃないと公務員は目指すだけ無駄なレベルだ。

>>725
早慶でプライド持つ人はいるかもしれないが、明治ぐらいで高ビーになる奴を見たことないんだよ。

逆に、過度の早慶コンプは再受験で自然消滅する。

リアル世界では、みんなアッサリしたもんさ。

でも地底でも相当落ちてるよな

>>729
＞少なくとも上位1から2割位の学生じゃないと公務員は目指すだけ無駄なレベルだ。

それは言い過ぎ。
猪木の名言：「出る前に負けること考えるバカいるかよ」→ビンタ「出てけこらっ！」

公務員試験は、基本、やる気と時間をどれだけかけて対策したか？だよ。
それが公務員試験。

早稲田再受験コースが明治には正式に存在するらしいからな、明治にはｗ
俺は憐憫の情を禁じえないよ

>>733
それはせいぜいサークルだろ。
よもや、正規の講義にあるとは思えぬが。

>>733
語学のクラスから早々と姿を消した人がいるから、そうだろうね。

>>713
>官僚（国家一種本省採用率） 　地帝（東北41% 14人　名古屋18% 2人）　＞　明治14% 1人　＞　地帝（九州11% 1人　大阪8% 1人　北海道0% 0人）　※BR

こんなの見つけた。

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/kokka/1119637282/l50

２００２〜２００４年合計

　　　　採用/合格　採用率
東北　１８/５６　　　３２．１％
阪大　１１/４２　　　２６．２％
九大　１０/４７　　　２１．３％
北大　　９/３１　　　２９．０％
名大　　４/４０　　　１０．０％
明治　　１/？　＜−２００３年に一人いるだけ

また捏造臭いな>>713のデータ。
明治の本省採用は3年に一人なのに・・・

>>734
お主悪よのうｗｗ

>>734
サークル？聞いたことないな。

＞正規の講義
大正中期まで「明治大学予備校」が実在した。
かの川端康成が旧制一高受験のため通っていたこともある。

>>737
え！
ほんとなのか？！

専門学校でなく予備校じゃん。

>>736
明治がドヤ顔できるなんて了見もってませんから・・・

ID:e3PhjHbSがドツボに嵌っててワロタコス

>>741
ハマってしまったｗすまんｗ

>>742
いいやつだなお前ｗｗ
明治は2流大学では優秀だと思うよ。

>>743
＞明治は2流大学

そう、その通り。

「籠に乗る人、担ぐ人、そのまた草鞋を作る人」

われわれ明治ＯＢは、籠に乗る人にはなれないと自覚している。
だから、
一生懸命に籠を担ぎ、草鞋を作るんだよ。

そろそろ寝ます。また遊んでくださいね。

早稲田と明治に差がありすぎる。上智みたいなおしゃれなところに行きたくない私文専願は早稲田に落ちたら明治しかない。しかし、明治を寝ながら受験したって受かるやつが、早稲田文構を必死に受けたって受からない。明治の位置ってつくづく考え物だよな。

.




なーにが「旧帝と同格」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

池底は地方上級で強いとか
言っちゃってるけどさー
明治以下じゃんwww


地方（地方自治体幹部2012）　地帝82人（大阪12人　名古屋10人　東北33人　九州28人　北海道？人）　＜　明治60人　※BR

年収ランキングなんか国の統計機関の総務省でも出せないようなトンデモランク
週刊誌の記者が遊びでつくったデータ

池底の拠り所は、そんなのしかないもんなw
ちなみに総務省の大臣は明治大学（先の総理大臣とも。明治で3番目の総理か。）

>>748
明治が上位だったらそう言わないくせに。

>>744さんのような言動があってこそ明治は敬意を抱かれるんだ。
そうじゃない工作員が明治をおとしめている。
いい加減にしてくれ。

>>747
このデータのどこを見れば明治＞地底なんだ？
北海道がゼロなわけないし、もしかして文系理系関係なく
率で出してんの？
都合の悪いデータは分数の母数に全体の学年数を持ってくるのが
明治関係者の常套手段。こんなもの文系がほとんどなんだから
理系中心の地底の数字が悪く見えるのは当然。

そもそも地方自治体幹部って、まさか明治お得意の区役所の職員まで
入ってねえだろうなｗ

国家公務員は文系も理系も就職するのが普通だろうが

>>752
＞国家公務員は文系も理系も就職するのが普通だろうが

>>747
＞地方（地方自治体幹部2012）

ﾆﾎﾝｺﾞ、ﾜｶﾘﾏｽｶ　?

朝から明治の底辺がくずレス連発しているな。

池底はほんと頭わるいな

明治は東京だけって言われてるけどさ
関西でもエリーチ使いされるよ

明治大生の99.99%は旧帝大より上なんで思ってないよ。
リアルにゼミとかで言ったら教授に説教されるし影で笑われるわ。
ここで暴れてるのは0.01%のエラー学生や関係者だと思う。