日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？9

好評に応え第9弾！具体的には
【コスト】
・入るために必要な努力
・卒業までにかかる学費
・卒業するキツさ など

【パフォーマンス】
・企業へのネームバリュー
・親世代へのネームバリュー
・女へのネームバリュー
・要は在学中＆卒業後どれだけリア充になれるか など

例えば、上のコスパで考えると東大医学部よりも、地底医学部のほうがコスパは高いと思うんだ

前スレ
日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？８
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1374302994/l50

ほぼ結論が出てるもの

・私塾系が母体の大学の商学部
早稲田　日大　一橋　中央　明治　専修　慶応など

・早慶下位学部 　SFC、所沢など
・特殊な大学　(主に国公立) 海洋大　農工大　国立海洋学部　農学部など

「競争が少なく就職しやすい」「地方に一定の枠がある」など
地方の国立大学のコスパの良さについて話題が拡大

コスパとは一流企業に入ることだけで良くなるモノなのか、
大学生活の充実度などにも考えが及ぶようになる

理系と文系のコスパ比較やコスパ最高の大学を議論中
・電気通信大 ・名古屋工業大 ・神戸大海事科学部 ・広島大 ・九州大芸工学部

国公立の工学部夜間課程（２部）はコスパ優良。
学費は昼の半分で、入試難易度も低め。
必修科目の指定や、単位認定も昼より甘口だったりする。

学部卒で就職活動する場合は、昼か夜かを見られる場合も
あるが（書類に書く欄が無くても、OBの多い企業の場合
成績表で科目名や履修状況見られると分かってしまう）
院に進むことが多い工学部の場合は、院卒の就活になって
しまえば、学部の昼夜は関係薄くなる。

大抵の大学では、昼間の講義も一定範囲で取れるので、
一昔前の「日が暮れてから登校する学生」というイメージ
とは違う。逆に、昼の学生も実験実習や、再履科目を夜で
取ったりして夜遅くまで学内に居ることが多いこともある。
夜間＝昼間に必修科目が入らないコース、と言えるのかも。
俺は駅弁工昼卒だが、毎日朝１コマに必修が入っており、
午後から出てくればいい夜間の学生が羨ましかった。

>>3
旧制私立の夜学がコスパ良いのは知ってるけど、
国公立に夜学ってそんなあるの？しかも工学とか・・
いまいち聞いた事ないが首都圏であるのかな？

9/21（土）日本経済新聞によると、安倍首相は国家戦略特区でいよいよ民営の公立学校認可の
基本方針を固めたね。
出世も絶望的な明治・駒澤系２流私大の商・経営学部から商業科や社会の教師＝公務員で
人生安泰という時代はもはやおわりつつある。もともと教師に公務員など不要、教育学部卒の小学校教諭だけでよかったし、
数学の先生なら学習塾とかからも引く手あまただろうが、社会の先生なんて
職さがすの難しいだろな、家庭教師のバイトすらないしコスパ悪すぎ。

過去ｽﾚを読む限り就職も強い慶応SFCが最強なんじゃないの？
入試のｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ性はあるが

早慶文系にしか入れない奴は、取り敢えず早稲田文、文構、教育、社学、所沢以外には入っておけ

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>6

SFC特化で外したら、マーチにすら入れない。
ギャンブルすぎる

職業能力開発総合大学校はどうだろう？
あと、防衛大って今は前期と後期にわかれてて、特に後期の難易度が低いね。
昔はもっと難しかったはず。

国立は二部でも全科目勉強する必要があるからコスパが悪い
慶応ＳＦＣは英語か数学だけを勉強すれば賭けになるがコスパが良い

早稲田法の分母の少なさに要注意
資格試験崩れ・公務員試験崩れを入れてない
入れたら３０％台となる
江東区にある新東○郵便局に深夜に行って見よう
早稲田法卒・中央法卒が内勤でたくさん郵便を処理してるぞ

>>10
かけになると言ってる時点でコスパが良いとは言わないから

>>7
そんなに実績良くないよ。
ブラック企業に早稲田はたくさんいるんだから。

>>4
ちょっと調べてみたら、国公立の夜間部は激減してるな。
首都圏で工学系は電通大だけか…
十数年前までは、大抵の駅弁工学部にはあったもんだが。

>>10
おまえさん教科数で単純に考えてるけど慶応SFCの英語なめんなよ
アホみたいな難易度の長文やらされるぞ

>>15
他の科目を一切やらなければ何とかなるかも。
学校の物理や化学が負担なんだけどね。

ほぼ結論が出てるもの

■お買い得の大学■

●今は易しくなったが、昔は凄く地位が高かった大学
東北大(準一橋レベル)　広島(筑波神戸レベル)　学習院(東大レベル、後に東大と合併)　
津田塾(準東大レベル)　東京女子(上智レベル)　関学(立教レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より高い大学
北大　名大　神戸　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　東京女子　同志社　関学　‥など　

●難易度の割に、就職がいい大学
小樽商科　神戸　横国　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　成蹊　東京女子　同志社　関学　近畿　・・など

●難易度の割に、資格に強い大学
千葉　首都大　中央　立命館　法政　専修　・・など


■お買い損の大学■

●昔のレベルが低かった大学
同志社(青学レベル)　明治(日大駒澤レベル)　法政(日大専修レベル)　立命館(国士舘レベル)　
関西(日大近畿レベル)　南山(武蔵レベル)　西南学院(駒澤レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より低い大学
筑波　大阪府立　大阪市立　横浜市立　千葉　首都大　青学　明治　法政　立命館　関西　‥など　

●難易度の割に、就職が悪い大学
東北　阪大　筑波　首都大　千葉　早稲田　上智　立教　青学　明治　立命館　関西　‥など

●難易度の割に、資格に弱い大学
阪大　大阪府立　立教　青学　成蹊　成城　明治　関学　‥など　　　

科目数少ない＝コスパ良い、みたいな薦め方は疑問。
試験科目が少なければ、それがけハイレベルな争いに
なるし、運の要素やミスの影響が大きくなる。

何より、高校生という頭の吸収力が高い時代に、受験に
無い教科を捨てちゃうのって、一生を考えればすごく損
だと思うんだよね。

>>14
サンクス。
国公立の工学で夜学とかじゃ誰もがコスパ最強と思うわけで、
ここの目ざとい人達が見逃すわけないもんな

>>15
慶應義塾大学湘南藤沢狙いの人は数学受験だから英語は受けないよ。
ここは英語を受けずに入れる大学の最高峰だから。

受験者数は英語、英数の順に多いよ…w

>>17
ほぼ結論が出てるものってあるけど、殆ど初見のものだな。
メンドクサイのでどこがおかしいとか指摘はしないが。

>>19
工学部に限らず、国立大の２部は、昼間に定職に就いている
学生が減っているし、「社会的使命は終えた」ってところ
なんでしょうかね。
教授陣の負担が大きく、大学の利益も薄いんで、法人化
されて収支にシビアになった国立大としては、２部は維持
しきれないのでしょう。

しかしまあ、国立大の２部って、国費を投じる意義は大きい
と思うんだけどなあ。
安い学費で自活しながら学び、国立大卒の学歴が取れる。
非正規雇用の若者に技術を習得させたり、社会人を再教育
したりするなど、今の時代ならではの役目もあるのに。

明治は偏差値が上がりすぎて偏差値上で上智との差を縮めているが、これはコスパが悪くなりつつあるということだ
明治政経あたりなんか特に

中身が変わったんじゃなくて、試験制度と入学金納付期限伸びて受験者が増えただけだからね。
就職とか見たら昔の明治と何ら変わらない。

>>10、>>15
数学はともかく、英語と小論文だけって、昔は独協大学だけだったのな。
英語ばかりやって慶應ＳＦＣに落ちたら、独協大学が滑り止めになってしまう。
英語受験は、やっぱリスクが大きいと思うわ。

独協ＯＢにとくダネの小倉智昭やＮＨＫの梅津アナ、山根一眞とかおるが、みんな60代。
若い人は人材が薄い大学、やっぱ慶應だよなｗ

法政目指してたけど学習院に変えようかなw

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

慶応ＳＦＣは難しいけど全問マークシートだから適当に書いても
宝くじよりは遥かに確率が高いよ

●私立大学W合格時の選択肢●

早稲田　国立と慶応に蹴られる
慶応　　国立と早稲田に蹴られる
上智　　国立と早稲田慶応と中央法に蹴られる

中央法　国立と早稲田慶応と上智に蹴られる
学習院　国立と早稲田慶応と上智中央法立教に蹴られる
東京理科　国立と早稲田慶応と上智に蹴られる
津田塾　国立と早稲田慶応と上智に蹴られる
同志社　国立と早稲田慶応と上智に蹴られる
立教　　国立と早稲田慶応と上智学習院中央法に蹴られる

中央　　国立と早稲田慶応と上智学習院立教に蹴られる
関学　　国立と早稲田慶応と上智に蹴られる

青学　　国立と早稲田慶応と上智学習院立教南山に蹴られる
南山　　国立と早稲田慶応と上智学習院同志社立教青学に蹴られる

立命館　国立と早稲田慶応と上智同志社関学関西近畿に蹴られる
明治　　国立と早稲田慶応と上智学習院立教青学法政に蹴られる
関西　　国立と早稲田慶応と上智同志社関学に蹴られる
成蹊　　国立と早稲田慶応と上智学習院立教青学明治法政に蹴られる
法政　　国立と早稲田慶応と上智学習院立教青学明治成蹊に蹴られる

どっかでみたけど上智と理科大は五分五分じゃなかったけ。

電通大蹴って理科大に行くやつが訳分からん
毎年20％ほどいるらしいが＋300万を捨てるほどの価値が理科大にあるのだろうか

マークだからマグレで合格できると言ってる奴は「私は数学ができません」と自己紹介してるようなもの

それ以前に電通じゃ上智も理科大も受からないからｗ

慶応の経済や早稲田の政経は東大理系が滑り止めにしていると言われていた。
しかし、併願合格率を見ると僅か六割に過ぎない。
つまり、中位以上の東大合格者しか受かっていない。
文系数学は優しいというのは嘘だったんだろうな。
国立はどこも全科目必要だからコスパは悪い。
英語さえできれば早慶には入れるがそれもなあ。

>>32
裕福だから学費の問題をあまり考えない。
それと偏差値の上辺の高さに騙されたんだろうね。

単純に早慶文系受けてる理系が下位層なだけだよ
進学校の落ちこぼれに多い

同じ学科でみたら上智や理科のほうが圧倒的に就職いい。
電通とか明治や青学に併願対決で負ける難易度だぞ。
なかなかやばいよ。

入学時点の偏差値のみを判断基準にしている馬鹿がいるな

お前、前スレにいた「電通と同じ定員で比較するには理科大7倍、上智なら10倍ｗ」
とかほざいてた馬鹿だろ

>>37
数学受験のある慶應経済と商は、医学部落ちが結構いるぞ。
国立医を落ちた人間が、下位層や落ちこぼれと考えるのは偏見だよ。

大手就職率

上智大学　　37.22%
東京理科　　32.87%
電気通信　　31.87%


大手就職に圧倒的に有利な機械、電機、情報この３つだけで構成されてるのに、
上智や理科に大手就職率で負けているのが電気通信大学ね。

上智は文学部、理科大は半分が理学系という足を引っ張る学科があるというのにね。

>>40
いや、基本的に落ちこぼれだよ
経済にきてるのは、早慶理工にすら受からなかった連中の方が遥かに多いからね
まぁ確かに、文系よりも元理系の方が多いくらいではあるけど

商はさすがに論外
経済にすら入れなかった奴なんて、落ちこぼれ以外のなにものでもない

上智大学
物質生命理工学科
機能創造理工学科
情報理工学科

電気通信大学
情報通信工学科
情報工学科
電子工学科
量子・物質工学科
知能機械工学科
システム工学科
人間コミュニケーション学科

そう…？

電通大は電機と言っても弱電系しかないからな

何だあ、電気工学ないんだ。

>>17
中央のお買い得は非法に限ると思う

地方国医が一番コスパいいよ
どんなコミュ障でも就職できるしね

慶應理工の就職が半端ない。でも科目数多くて難易度高いしコスト的には微妙か

慶應義塾大学大学院理工学研究科開放環境科学専攻オープンシステムマネジメント専修(経営工学系)
〇就職者43名〇
野村総研…３名
みずほ証券、KDDI、NTTデータ、大和証券SMBC…２名
日本テレビ放送網、ボストン・コンサルティンググループ、JT、野村證券、東証、農林中央金庫、
ＮＨＫ、電通、ローランドベルガー、博報堂、A.T.カーニー、日本銀行、あずさ監査法人、
アクセンチュア、SONY、モルガン・スタンレー証券会社、リクルート、全日本空輸、他
ttp://www.ae.keio.ac.jp/new/pdf/syuushi.pdf

ぱっとみ電通大が良さそうだよね、
東京にありながら東工大ほど難しくもなく、就職も抜群
ただ、文系就職は厳しいかもね。メーカーなら無双だろうけどｗｗ

電通は情報系の大学であって機械系の大学ではない
但しコスパが高いとは思わないけどもね
順当な勉強して順当に就職してるとしかいいようがない

同一学科・専攻ならば、慶應理工（院）が就職できるところは東北大工（院）でも就職できる
「うちは慶應理工の学生は採るけど東北大工の学生はお断りだ」などという企業や官庁は存在しない
入学難度が慶應理工＞東北大、学費等は慶應理工＞東北大なので、慶應理工はかなりの割損
慶應理工が東北大工に勝っているのは入学難度のみ
有力学者輩出では慶應理工は東北大工に大敗している（ここ４０年に限っても、学士院会員輩出等がまるで比較にならない）
慶應理工に受かる位の学力の高さなら、東工大合格までもう一歩の段階なので、その意味でも「実にもったいない」

外資とかだと慶応はとるが地底お断りとかあるんじゃねえの？

東北の方が上です。

うーん、30代の自分にとっては慶応が圧倒的なイメージなんだがｗ
90年代とか正直東北とか早慶の足元にも及んでなかったよね。

９０年代も東北の方が上だろ。
その年代の人の出す成果も慶応ダメじゃんＷ

しかし、ここやたら国立を持ちあげるよな。
地方の人間が多いからかもしれんが
90年代の東北なんて、マーチにボッコボコ落ちるレベルだよ。
まあ、今の持ちあげられっぷりをみたら、東北とか超コスパが高い大学かもしれないなｗ

入試難易度は慶応の方が上なんだろうけど研究の世界だと圧倒的断然に東北大の方が上だよ
東北大の研究力は東工大をも凌ぐ

偏差値が慶応のほうが上なのは事実だから、おそらく地頭で劣っているんだと思われ

理系の研究なんて、国から落ちる金が物をいうんだからさ

入学難易度も東北は慶応より上です。
ただし、上位層になると東大を少しで落ちた優秀な人がいますけど。
ところで慶応の赤本を見ると数学の内容は
一年前:数と式、微分法、２次関数、数列
二年前:ベクトル、数と式、微分法、場合の数、数列
三年前:三角関数、２次関数、図形と方程式、場合の数、微分法
頑張ればいけるかもしれない
慶応の数学以外は解けなくて
慶応の小論文以外は書けなくなるぐらいやれば受からないかな
駄目だったら理学療法士でもなるか

金のせいにするなら、金のかからない理論系に逃げればいいだろうw

明治大学は単純な入試難易度で言うと
地底医・医レベルだから相当コスパ悪い

>>59
それは無い
東北大主席とかでも早稲田落ちたりしてる

入学難易度は慶応のが上だよ。ただ理系で進路慶應を選択せざるを得ない受験が失敗かもね。

理系だろうと
慶應＞地底
この評価は揺るがんよ

理系ワールドの国立至上主義、研究至上主義は凄いものがあるからな
「慶應理工と東北大工はどっちが格上だと思いますか？」とアンケートとれば、大学理系学部の教員だけでなくメーカーのエンジニアあたりでも、ほとんどの人が東北大工と答えるだろう
学部・修士→企業コースに人にとってそんなに研究体制が重要かねえ？という疑問は自分にはあるけど、理系の価値観に染まると、そうなってしまうらしい
理系ワールドはとかく私大が軽視されがちではある
そういうステータス的な面でも私大理系は損

東北大工学部合格者のうち、慶応併願して受かって人がだいたい2割、8割は慶応理工に落ちている。

主席で早稲田落ちって本当に？
関係ないけど慶応ＳＦＣの英語って４択で３０問だよね
１/４^３０で六割以上正解する可能性って意外にありそう
２^３０で５億だったけど全部当たらなくて良いし似た選択肢から選べば行けるか？

ノーベル賞を獲った田中耕一さん＞＞＞全ての慶応理工出身者
でいいですか？

まあ、でも昨今の慶應理工は難しくなりすぎてコスパ悪いかね。

阪大では早慶受かってる奴は見たことない

関関同立は大体受かってる

>>66
ダブル合格者の進学率が大事なんだよ。
東北受験者全員が慶応受けているわけじゃないし。
優秀な東北上位層は私立受けてない人も多いし。だからといって下位層だけが慶応を受験してるとも言えないし、、、

慶應理工に受かるというだけで、東北工の平均を軽く突破してるでしょ。
いくら蹴られようとレベルは高い。

理系ワールドでは、慶應理工の合格難度は非常に高いが、理系ワールド内での格は低い　→つまり割損
文系ワールドでは、慶應経済は合格難度はそこそこ難関だが、文系ワールド内での格は高い　→つまり割得

名古屋工業大学と電気通信大学。大学じゃないけど高専と工業高校。
工学系が一番潰しが効く、人生やりなおせるならマーチ行かないで工業高校行く

東工大附属が良かったのかなあ

慶應幼稚舎が最高に決まってるだろ

ここの連中視点レベル低すぎ
所詮リーマンなんかコスパ悪すぎでしょ
親の不労所得で暮らすのが一番

東北工では商社や外資銀行・コンサルは厳しいよ
東大、京大、一橋大、東工大、慶應大、早稲田大じゃないと無理。
阪大でも厳しいのに東北じゃ無理だよ。

採用実績を見ればわかることだけどねｗｗ

工学部は、いくら就職良くても、所詮はサラリーマン。
会社を辞めたらオシマイなんだよなあ。
まあ、文系に比べたら、再就職しやすいかもしれないが。

手に職と言えば、やっぱり医療系だわ。
医師は別格としても、看護師、薬剤師など、地方に行けば
人手が足りずに破格の求人が出ているよ。

薬学部六年通うお金はない。
逆にあったらその学費だけで一生暮らせる。

名古屋工業大学機械工学科からトヨタ自動車に就職するのが最高にコスパ高いだろ

>>81
そこに受かるなら医学部に入れます。

コスパ悪い→マーチ文系
コスパ良い→駅弁工学機電

実際マーチ文系なんて頑張れば総計のザコ学部なら受かる奴多かったんじゃねーの

はいれねーよｗ

国立大学前期日程工学系難易度順
東京大学
京都大学
東京工業大学
東北大学
北海道大学
大阪大学
九州大学
筑波大学
横浜国立大学
名古屋大学
千葉大学
神戸大学
埼玉大学
京都工芸繊維大学
東京農工大学
名古屋工業大学
電気通信大学
金沢大学
信州大学
岡山大学
広島大学

私立大学工学系難易度順
早稲田大学
慶應義塾大学
国際基督教大学
同志社大学
上智大学
東京理科大学
明治大学
立教大学
立命館大学
東京農業大学
豊田工業大学
関西学院大学
青山学院大学
関西大学

>>86
私立も国立も全く難易度順になってないな…

>>84
マーチでも立教や明治なら早稲田と大して難易度は変わりません。
特に立教は少しの差で上智と全然違う扱いだよ。

上智も早稲田とそう難易度上の差は無いけど（上智経済経営６５．０、早稲田商６５．０、早稲田政経経済６７．５）、就活での扱いは段違いに違う

>>87
代ゼミのそのままなんだけど

早稲田下位学部（教育人科スポ）＝明治立教＝上智下位学部という感じかな？

教育学部理系は難しいよね

早稲田教育学部って全員教師になりたいの？？？

違う奴のが多そう

>>90
埼玉は二次科目少ない＋低偏差値だから
千葉
農工
光線
埼玉
ぐらいが妥当では？
あと流石に横国が名古屋よりは上はないんじゃないか

>>78
そもそも東北工で外資銀行とかへの興味を持ったタイプは皆無に近いからね。
GSなんかでも一応採用実績はあるみたいだけど。
まぁ、慶応理工から研究職への採用実績が少ないのとと同じようなもんだろう。
つまり希望者自体がかなり少ないということ。

>>93
早稲田教育学部は他学部に落ちた受験生が入学する下級早稲田信者の巣窟。

>>95
慶應理工はメーカー就職数で見ても地底は余裕で超えてるけどね
イメージで語るのはやめとけ

>>97
学生数がそもそもKOのほうが多い。
GSやマッキンゼーとかならならともかく、斜陽＆薄給の国内メーカー就に職が多いっつうのは誉められたことではないと思う。
下手したらみんなホームレスだよ・・・・。
学部卒で文系就職先よりどりみどりだった昔より時期より悪化してるんじゃないかな。

個人的意見だが、中身のない私学の両雄にもしいくなら理系ではなく文系上位学部（SFC除く）しかないと思う。
学びたいことより社会の評価が最優先！！こ自分が失敗して気づいたれ鉄則です。

>>98
いやいや…
当然理工の方がさらに上だけどね

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

サンデー毎日2013.8.4号　有名77大学人気325社2013年就職実績　※は大学院を含まない
　　　　　　　325社率　325社計　就職者数　採用社数
一橋大学　　55.82%　　　　465　　　　833　　　　140　※
東京工業　　55.29%　　　　800　　　1,447　　　　180
慶應義塾　　49.87%　　15.72%　　　2,709　　　5,432　　　　280
東京大学　　39.34%　　　1,432　　　3,640　　　　221
京都大学　　39.26%　　　1,206　　　3,072　　　　227
早稲田大　　39.09%　　10.54%　　　3,271　　　8,367　　　　293
大阪大学　　38.18%　　　1,355　　　3,549　　　　238
上智大学　　37.22%　　10.22%　　　　743　　　1,996　　　　203
東京理科　　32.87%　　-2.58%　　　　852　　　2,592　　　　219
電気通信　　31.87%　　　　269　　　　844　　　　103
同志社大　　31.00%　　11.09%　　　1,431　　　4,616　　　　257
名古屋大　　30.76%　　　　714　　　2,321　　　　178
東北大学　　30.46%　　　　814　　　2,672　　　　206
九州大学　　30.27%　　　　863　　　2,581　　　　195

>>99
確かに理工は一般素人受けするだろうし、
ロンダで上位大に行くことを考えるとお得かもしんないね

ただごく普通の受験生にとっては、大学は4年間の就職予備校に過ぎないんだし、
自由な時間が欲しいだけってのが偽らざる本音だと思うんだ。
それなら理系のバカげた時間拘束の長さは致命的デメリットだと思ったわけさ

早慶理工の良いところは、理系の勉強が肌に合わなければ文系就職も出来るし、
研究の面白さに開眼すればロンダするなりして研究者にもなれるっつうユーティティリティの高さだと思うんだけど、
どうだろう。文系はそれ以上に何もしなくていいから最高だった、就職も楽に出来たし

蛇足でしょうが自分は早稲法だけど、理系はなんか大久保の哀れな人たちとしか思えなかったな
就職が良かろうが何だろうが楽しくなさそうなんだもん
慶應理工も藤原工業大学からの寄付講座上がりのくせにブランド気取りとは笑わせるよ

>>101
失敗したのか楽に就職できたのかどっちなんだよw
学びたいことよりも社会の評価と言っていたのに、自由な時間とか言い出してるし…
早稲田に憧れた私文専願ぽいな

>>102
朝早くレスサンクス
>>101では自由な時間活かして遊んでるだけで就職やその後社会的評価が高いという意味だよ
個人的な体験でいうと、空いた時間いかして外国語学校や格闘技の道場に行けたしそういう意味でも良かった
たしかに早稲田には何もしなくて良さそうという意味で憧れてはいたけど、高校時代は理系クラスで帝大医志望だったし、
早稲法も滑り止めのセンター利用で入った。SFCとICUは蹴った。

就職はそんな苦労せず準キー局に決まったけど、大阪行くのが気乗りしなかったので、同時に受験勉強もして国医に受かったので今医者です
仕事つまんなくていまは半分不動産業やってる

■２０１０年代就職組 　　　　　〜この世代の平均年収ランキング〜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←は、”　早慶ミッション　”
−.−−−−−−｜平均.｜ 　　　−.−−−−−｜平均.｜ 　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜ 　　　順.−−−−−｜年収.｜ 　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜ 　　　位.−−大学−｜.万円｜ 　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　　15.上智大−−｜431.8｜← 　 29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　　16.東京理科大｜430.2｜ 　　　30.立命館大−｜417.8｜ 　　　　　
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　　17.北海道大−｜430.0｜ 　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　　18.静岡大−−｜428.2｜ 　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　　19.名古屋大−｜427.5｜ 　　　33.聖心女子大｜417.5｜←
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　　20.豊橋技科大｜427.3｜ 　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　　21.横浜国立大｜426.3｜ 　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜← 　 22.大阪府立大｜425.3｜ 　　　36.同志社大−｜415.1｜←
09.国際基督教大｜443.0｜← 　 23.千葉大−−｜425.0｜ 　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　　24.津田塾大−｜423.9｜ 　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　　25.首都大東京｜422.6｜ 　　　39.名城大−−｜413.7｜
12.早稲田大−−｜436.2｜← 　 26.筑波大−−｜422.4｜ 　　　40.法政大−−｜412.1｜
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度 年代別「人生ハッピーな人」の出身大学ランキング
　　　　　　　　　ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

しょぼっ！
医者の１／２〜１／３やね
こんなんやったら知り合いの中卒社長が１０倍稼いでるわ
しっかし昇給ありとはいえ、こんな町場の中古車屋以下のシノギ得るために大学行くって・・・・
ばっかじゃねーの、４年間親のカネで遊んでｾｸﾛｽするためだけに行くなんてムダムダムダ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>103
強めのお薬出しておきますね

ぶっちゃけ医学部なんて金あればどんなアホでも入れるじゃん
凄くね

>>104
平均ってとても微妙なんだよ、バラつきを表す標準偏差が全く分からないから。
国民の一人当たり平均貯蓄は1,300万に達するが、無貯蓄世帯も３割にのぼるからだ。

同じ大学でも、給与水準の高いマスコミや大手金融、総合商社に就職するか、フリーターやニートも必ずいる。
要は学歴云々より、学生個人の資質やコネの有無で、就職先は大きく変るのな。

これさ、四季報なんかで平均年収わかる企業に就職した人の平均を大学別に推定したものだから、
就職できなかった奴とか全く考慮されていない。
就職率が低い、そして、現業がいないような企業に就職するケースが多い文系が有利になるデータだね。

極論だが、定員が100人いる大学で、99人フリーター、1人だけ高収入企業に就職みたいな大学があったら、そこの大学が一位になる。

結局強いコネ持ちが最強ってことよ

大学なんてハク付けでしかない

>>110
だよね、フリーターやニートの数をサンプルに入れない限り、数字自体怪しい。

早慶上位学部に行けば自動的に大企業や県庁政令市あたりに入れると安易に考える人間が多いからなあ
２ちゃん全体の空気として、強気発言が容認され、弱気発言は排撃される
２ちゃんでは弱気発言やへりくだり発言の方が嫌われる
現実の会話とは全く逆だな

率でいうと早慶より一橋の方がいいのに
なんで早慶至上主義の奴は一橋見下すのかわからんわ
理系は早慶も東工大もそう変わらんだろうが

コネありの坊ちゃんの慶応法と一般人の慶応法だと就職先が大幅に違うからなあ
坊ちゃん→電通、商事、物産とか
一般人→地銀、県庁、都庁とか
どこかで慶応野球部の就職先をみたけど慶応高校上がりの就職先は尋常じゃないレベルでよかった

頭の良さでは
国立理系＞国立文系＞私立理系＞私立文系

コスパの良さでは
国立理系＞私立文系＞私立理系＞国立文系

変な話だわ

営業職平均年収

682.00万円　国立大院卒・理系
669.40万円　国立大卒・理系
618.57万円　私立大卒・理系
617.39万円　私立大院卒・理系

585.48万円　国立大卒・文系
543.91万円　私立大卒・文系
502.83万円　国立大院卒・文系
490.91万円　私立大院卒・文系

http://www.eigyo-tenshoku.net/reportRanking02.cfm

私立文系は早慶以外全くコスパ良くないのがよく分かる。
国立文系は私立理系にも負けている。
ものすごい低コスパ。

芝工とマーチ文系は入る労力は同じくらいだと思うが、就職はマーチ文系より芝工のほうがいい。
早慶以外の私文はぜんぜんお得じゃない。

コスパ良い　千葉教育学部

コスパ悪い　千葉包茎学部

んー難しいな...

でも文系ならMARCH＞地方国立は確実だよね？

金沢とかなら微妙じゃない

文系で一番コスパ悪いパターンは、旧帝大未満＋旧高商や商大由来ではない＋大都市圏にある　という組み合わせ
具体的には、筑波大、千葉大、首都大、埼玉大。
旧帝大文系はある程度の企業だと、やはり採用枠めいたものはある。東北地方枠は事実上の東北大学枠、だったり。
旧高商は、伝統の力か、やはり同レベルの旧高商由来じゃない大学よりも、就職が良い。
大都市部の国公立だと、出自が悪い国公立大でも、無駄に偏差値が高くなる傾向がある（特に首都圏は）。

>>97
メーカー就職の話なんかしていない、研究職かどうかの話

>>114
早慶至上主義者の定義が不明だが、一橋を見下すってことはないよ。
一橋を蹴った奴は、サプライズの目で一目置かれてたからね。
ただ東大落ちの奴だと、一橋なら受かったよって感じだが、見下したりもしない。
東工大だって、落ちて早慶は結構多いからね。

>>99
↓ここらへん糞ワロタｗｗ
早稲田の下位学部はひどいなｗｗ

-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

理系で落ちこぼれたら悲惨
理系大落ちこぼれで卒業して無職歴5年ぐらいになるわ
スーパーの店員とか超エリートに見える
理系はああいうとこ潜在的に見下すというか行くやつほとんどいなかったんだよな
でも理系の奴って親も理系でなんというか気難しいタイプなんだよな

国立文系は情報弱者しかいかない。
入学するのに数学や理科も勉強しなければならない。
入試の難易度は早慶より上なのに世間からは明治以下に扱われる。

>>126
とりあえず電験３種とか、電気通信主任技術者あたりを
取れば、社会復帰は可能だよ。
ガテン系でも、電気関係は仕事の性質上か、理知的な
人が比較的多い。
まあ最初は大変かもしれんが、実務経験積みながら、
公害関係とか資格を積み重ねていって、日経の求人欄を
まめにチェックしていれば、大企業の製造子会社の工場
保全部門あたりには潜り込める。

文系だと、この手の技術系資格を取る時点でハードルが
高いんだよなあ。
氷河期で就職失敗して、30代半ばになってもフリーターの
親戚（march経済卒）が、「営業は嫌だ」とか甘っちょろい
ことほざいてたんで、この手の資格を奨めたんだけど、
「いやー僕文系だし…」とか言ってやがんの。
高卒作業員が通信教育で勉強して取る程度の資格に、
文系も理系も無いだろうが。

甘い以前に電気数学は文系の人には無理でしょう。
逆にこれが分かるなら、数学が分かるならってことね。
医学部とか薬学部とかいくらでも道がある。
だけど高校の数学を分かるならマーチなんかには行かない。
最低でも慶應には受かるから。

電験３種は難関扱いと簡単資格扱いの両極端の評価をよく見るな
評価者の立ち位置の違いで見え方が違うんだろうなあ

>>130
文系の人には難しいよ。頑張っても数学って駄目な人には無理だからね。
だから、高校受験には数学を課せるけど大学受験には無理なんだ。
その資格を優しいって言う人は普通に工学部に受かりついていけるからね。
現実的じゃない無茶苦茶な薦めだから無視するしかない。
他にも英語で云々とか普通の人には頑張っても無理なことばかり。
結論は簡単だと感じる人は既に理系のまともな大学にいるから無意味。

日本一コスパの高い大学、それは防衛大学及び防衛医科大学である！

授業料：国公立大学4年在学間の授業料・入学金に相当する約250万円
給料（学生手当て）：学生手当が月額108,300円×12ヶ月、賞与（6月と12月）が年額319,000円支給される
1,296,000円×４年＝5,184,000　＋319,000×４年＝1,276,000　＝6,460,000円

つまり、大学に行き、その上で３９６万円儲かるのである。
※ただし、任官して６年以上勤めるのが前提であるがｗ

>>129
理系で落ちこぼれるのは勉強ができないというよりは共同作業が苦手なタイプ

一橋は見下していないけど認めたくないって感じだな
東大の命令は聞くけど一橋は絶対嫌みたいな
所詮東大から逃げたやつらだし

慶應の商学部か、慶應の政策だろ

コスパ最高

>>132
在学中の就職活動は禁止の防衛大
国家試験に落ちたら数千万の金を払わされる防衛医大
これらはコスパが良いとは言えません

>>136
授業料
防医＞＞＞＞＞国医

専門領域を研鑽したい、職業上で生じる真理の探究や納得度ｅｔｃ
国医、私医＞＞＞＞＞＞防医

コスパは外部者の判断が無効

防衛医科は指定された病院に何年か勤めないと莫大な金を請求されるって聞いたけど・・・
まぁちゃんと勤められるならめっちゃコスパ良いんだろうが

最低９年の丁稚奉公だよ。在籍の１．５倍。
慶応環境がコスパトップだろうね。
俺は明治や立教に受かる自信はないがここなら受かるかもしれない。

日本を支える国立理系は総じてコスパ悪し
ここを切り捨てる日本はおわってる

国立理系、国立文系、私立理系、私立文系。
このうちで一番年収高いのが国立理系だけどなｗ

日本の科学技術を支えているのは旧帝一工筑波卒の研究者たち
であって駅弁理系卒はほとんど貢献してないよね
はっきり言って税金の無駄だから駅弁なんて潰して旧帝一工筑波に
重点的に予算を配分すべきだね

技術大国なのに文系ばかりが楽に儲かり偉くなるのは悲しい

貢献してないことはないけど、確かに、駅弁の予算は削減すべきだね。
国からの予算配分が少ない理科大に世界ランキングで勝ってる駅弁大学は広島大だけ。
宮邸も多すぎる。早慶とかにももっと予算分けるべき。

>>143

釣りだと思うけど、文系は理系より就職率も悪いし役職率も悪いし、所得も低い。

では理系エンジニアは待遇が既に良いのでこのままでOKということで。
改善改革の要なし。

>>133
理系に行きたい⇒でも共同作業は苦手
なら理学部数学科がお勧めだが、コスパは良く無いよね。

国立理系は普通の人間には無理です。
数学科も普通の人間は落ちこぼれるだけです。

>>142
筑波ってそんな貢献してるのか？
交付金の割に研究レベルが低くて物凄い金食い虫って聞いたけど

>>145
大企業の役員はみんな文系だろ

>>149

大企業トップで一番多いのが工学部だよ。
日本を代表するコア30企業に絞れば半分が理系出身

>>142は超絶馬鹿もしくはどこぞの国のスパイ

科学技術文明が研究者だけで成り立っていると思ってるのかね
>>143の発言は工学部の使命である技術者育成を完全否定している
つまり日本の工業力を低下させようとしているのに等しい発言である

>>143
ただし公務員に限る

慶應の商学部って入試、単位のとりやすさ、就職においてどのくらいの頑張りが必要なのかな？

単位>入試>就職

>>154
単位取るのムズイの？

数学が出来ないと留年。

>>156
どれくらいできればいインですか？ A方式で入れる実力と仮定すると

それなら大丈夫でしょ。

勉強できるだけの奴は数学よりゼミとかのがきつい

理系でも実験とか嫌われ者は非常に不利になるから人材が潰されている。

防衛医科は学費どころか給料まで支給されるけど
全寮制で体力測定とかあるし
一年のGWで10人程度辞めてるんだよ

金銭面のコスパは良いだろうけど
楽かどうかはまた別だろ

医者も訴訟リスクの高い
外科はコスパ悪そうだな

>>161
日本一コスパの高い大学、それは防衛大学及び防衛医科大学である！

授業料：国公立大学4年在学間の授業料・入学金に相当する約250万円
給料（学生手当て）：学生手当が月額108,300円×12ヶ月、賞与（6月と12月）が年額319,000円支給される
1,296,000円×４年＝5,184,000　＋319,000×４年＝1,276,000　＝6,460,000円

つまり、大学に行き、その上で３９６万円儲かるのである。
※ただし、任官して６年以上勤めるのが前提であるがｗ

>>163
防衛大学校はコスパ論で行く学校じゃないぞ。
先輩からの指導は、シゴキそのもの。
１年生で辞める学生も少なくない。

「給料貰って勉強し、卒業後は安泰な公務員に♪」
みたいな思考なら、防大と海上保安大学校は止めとけ。

公務員扱いの準大学なら、気象大学校、航空保安大学校の
方が、技術者養成の色が濃く、普通の人でも対応しやすいよ。
（但し航保大は２年制。航空管制官の課程は廃止された）

あと、高卒公務員扱いだが、国家３種の税務職は、１年間、
税務大学校で勉強して現場配属になる。勤め続ければ
税理士の免許貰えるんで、人気が高い。

>>163
何故に防医推しなのかわからんが・・、もしかして地連の人？
自分は防医卒（東海高校卒）と研修したことがあるのでデメリットを言っておくよ
・まず生活の自由があまりにもない
・日常的なパワハラ・暴力
・他の医大では考えられない離島での格闘訓練という名のボコられ
・防大は任官拒否しても実質請求されないのに防医はマジで請求される
・患者が特殊なため専攻できる診療科が限定される（最近は眼科に逃げる奴多し）
・９年間も全国の駐屯地or中央病院たらい回し
・進級、放校は容赦なく厳しい
こんな内情でも勧めるの？
防医行ける学力あるなら、研修終えてすぐ美容外科で数千万稼げる一般医大を勧めるよ。

.
□大学別生涯賃金期待値ランキング　
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←は、”　早慶ミッション　”

｜順.｜−−−−−｜生涯賃金−−｜主要400社｜　　｜ 順.｜−−−−−｜生涯賃金−−｜主要400社｜
｜位.｜−大学名−｜期待値（万円）｜就職率 (%)｜　　｜ 位.｜−大学名−｜期待値（万円）｜就職率 (%)｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　　
｜　1｜一橋大−−｜ ------13,737｜-----54.5%｜　　｜ 17.｜聖心女子大｜-------5,240｜-----19.5%｜←
｜　2｜国際教養大｜ ------13,595｜-----52.0%｜　　｜ 18.｜学習院女子｜-------5,109｜-----24.2%｜
｜　3｜慶應義塾大｜ -------9,873｜-----40.8%｜← ｜ 19.｜立教大−−｜-------5,092｜-----21.4%｜←
｜　4｜東京工業大｜ -------8,448｜-----53.9%｜　　｜ 20.｜電気通信大｜-------5,058｜-----28.8%｜
｜　5｜豊田工業大｜ -------7,665｜-----48.5%｜　　｜ 21.｜国際基督教｜-------4,992｜-----24.0%｜←
｜　6｜上智大−−｜ -------6,870｜-----30.2%｜← ｜ 22.｜関西学院大｜-------4,978｜-----20.8%｜←
｜　7｜早稲田大−｜ -------6,854｜-----30.1%｜← ｜ 23.｜九州工業大｜-------4,920｜-----29.8%｜
｜　8｜小樽商科大｜ -------5,935｜-----22.1%｜　　｜ 24.｜青山学院大｜-------4,863｜-----20.1%｜←

｜　9｜津田塾大−｜ -------5,746｜-----24.1%｜ 　 ｜ 25.｜お茶の水女｜-------4,842｜-----24.9%｜
｜10.｜京都大−−｜ -------5,660｜-----32.4%｜　　｜ 26.｜東京女子大｜-------4,766｜-----21.0%｜←
｜11.｜同志社大−｜ -------5,603｜-----24.9%｜← ｜ 27.｜東北大−−｜-------4,759｜-----26.7%｜
｜12.｜神戸大−−｜ -------5,514｜-----28.1%｜　　｜ 28.｜東京理科大｜-------4,740｜-----29.4%｜
｜13.｜名古屋大−｜ -------5,487｜-----31.9%｜　　｜ 29.｜日本女子大｜-------4,503｜-----19.4%｜
｜14.｜東京外国語｜ -------5,404｜-----22.8%｜　　｜ 30.｜成蹊大−−｜-------4,372｜-----17.4%｜
｜15.｜学習院大−｜ -------5,330｜-----22.3%｜　　｜ 31.｜筑波技術大｜-------4,266｜-----19.8%｜
｜16.｜東京大−−｜ -------5,255｜-----26.1%｜　　｜ 32.｜南山大−−｜-------4,261｜-----16.6%｜← 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ダイヤモンド２０１２年１１月３日号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://dw.diamond.ne.jp/category/special/2012-11-03

防衛医大の最大のデメリットはやはり卒後9年間拘束だな
医師にとってその後の一生を決める卒後の修行期間がこれで潰されるとなると、躊躇するのも当然だな

慶應義塾大学環境情報学部の赤本を見てもしかしたらセンター試験よりやりやすいかもと感じたので頑張ってみます。
防衛医大や自治医大はここに受かるなら国立も狙えるからあまりコストパフォーマンスは良くないと思います。

>>166

アホスｗｗｗ
文系のアホにこういう記事書かせるなよｗｗｗ

それって良い就職が出来た人だけのランキングだから無意味だよね。

同じ雑誌で正社員とフリーターの生涯賃金は二億円だとか正社員の生涯賃金は三億円だとか書きながら
別の回の記事では生涯賃金ランキング上位の大企業で二億円六千万円とかもっと下とか
あまりにいい加減だから見る必要ないよ
自分達でやれと言ったことをやったら何でやったんだと言う連中だからねえ

>>169
予備校の分析によると問題は文系で一番難しいみたいだぞ

京大ってどうなのかな？
一橋東工と同じくらいの偏差値だけど
西の東大と言われてるし東大vs京大ってのもテレビでよくやってるから
もしかしたらかなりコスパいいんじゃないかなぁと

その後の拘束を考えると防医より国医行って返還免除の奨学金受けた方がいいわ

東大や京大レベルでコスパうんぬん言うのはちょっと気が引けるけど、京大工学部はコスパ良いと思う。
東大理１よりもずっと易しいが、就職有利度や研究者輩出実績（ノーベル賞受賞者が工学部で２人！）では東大工学部の同一学科専攻とは大差ないんじゃ？
東大工学部（院）は採用対象にして京大工学部（院）を採用対象外にしているところなんてほとんど無いだろうし（一部外資企業くらいだろう）。

ずっと易しくないよ。
偏差値は上位層が引き上げているだけ。

いや、かなりの差があるでしょ
東大D判定でも京大ならA，B判定とれる人は多いよ

>>170
「文系のアホ」とは聴き捨てならない
せっかくソース（ソースには製造元と賞味期限が記載されるのが普通で確かに怪しいが）
の買い出ししてくれてるのに失敬だぞ厳重に君は
いつまでも通用するデータじゃない判断は視聴者にあるからな君

高校で理系クラスに行って文転って実際楽にできるの？
東大一橋は無理で英数国で受けるしかないけど国語が微妙にネックだよな

2012年国立医学科合格者平均偏差値　(英数理2型の偏差値 ★非医)2011年第1回駿台全国模試
http://z.upup.be/d/V4JO73kNc5

76 理三
75
74
73 京医
72
71 阪医
70
69
68
67 医歯 名大 ★理一
66 阪市
65 九大 京府 ★理二
64 東北 神戸
63 ★京理
62 北大 筑波 千葉 横市 奈良 ★京薬
61 金沢 岡山
60 富山 岐阜 滋賀 熊本 琉球 名市 和歌 ★京工
59 福井 山口
58 新潟 広島 徳島 愛媛 長崎 札幌 ★京農
57 弘前 山形 群馬 信州 三重 香川 ★東工(一類) ★阪薬
56 浜松 高知 大分 宮崎
55 鳥取 島根 鹿児 福島
54 秋田 ★阪工
53 ★京教 ★東工(二類)
52 旭川 ★阪理
51
50 佐賀

>>180
イメージでは東大理系受験生にとって早慶経済系は簡単だと言われていました。
だけど併願成功率で実際には合格者の六割しか早慶に受かっていません。
文系数学は理系より簡単なはずなのにと思われながら実際にはかなり難しいらしいです。

ちゅうか、理系同士の対決になるからじゃね？

>>180
理系落ちこぼれが直前に文転して早慶文系にいくことは多い
早慶でいいなら文転は楽勝

いや、その文系に意外に受からないんだけど。
東大理一合格者の九割が慶應理工に受かるのに経済には六割しか受からない事実は驚きでした。
英語と文系数学と国語だからまず落ちないと思うんだけどね。

受験の本とかでは科目数が少ない早慶なら逆転可能と言われていますよね。
個人的には早稲田の経済が良いと思う。
法学部より難易度が低いのに普通学歴は学部まで言うから早稲田の政経ですと名乗れる。
慶應みたいに留年の危険が小さく政治学科の講義も受けられる。
某弁護士みたいに司法試験合格もいる。

>>185
国語でなく小論ね、赤本とかで事前対策しないと、東大と言えども理系では厳しい。
東大文系の社会は論文系だから、慶應経済の問題はミニ東大的相性の良さはある。

英語も配点が高いから、東大理系でも英語が得意でないと厳しい。
数学は東大理系なら全く問題ないが・・・。

ほぼ結論が出てるもの

■お買い得な大学■

●今は易しくなったが、昔は凄く地位が高かった大学
東北大(準一橋レベル)　広島(筑波神戸レベル)　学習院(東大レベル、後に東大と合併)　
津田塾(準東大レベル)　東京女子(上智レベル)　関学(立教レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より高い大学
北大　名大　神戸　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　東京女子　同志社　関学　‥など　

●難易度の割に、就職がいい大学
小樽商科　神戸　横国　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　成蹊　東京女子　同志社　関学　近畿　・・など

●難易度の割に、資格に強い大学
千葉　首都大　中央　立命館　法政　専修　・・など


■お買い損な大学■

●昔のレベルが低かった大学
同志社(青学レベル)　明治(日大駒澤レベル)　法政(日大専修レベル)　立命館(国士舘レベル)　
関西(日大近畿レベル)　南山(武蔵レベル)　西南学院(駒澤レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より低い大学
筑波　大阪府立　大阪市立　横浜市立　千葉　首都大　青学　明治　法政　立命館　関西　‥など　

●難易度の割に、就職が悪い大学
東北　阪大　筑波　首都大　千葉　早稲田　上智　立教　青学　明治　立命館　関西　‥など

●難易度の割に、資格に弱い大学
阪大　大阪府立　立教　青学　成蹊　成城　明治　関学　‥など

こんな感じで受験するのが良いかな
前期　東大理�T
後期　東工大
併願　慶応環境、慶應理工、早稲田基幹理工、慶應経済、早稲田法、早稲田商、早稲田教育、理科大理

理系でも、経済学部には計量経済学みたいに数学の素養が生きる学問がある。
国立理系なら、慶應経済と早稲田政経の数学受験は有りだと思う。

>>185
まぁ科目が減れば実力通りには受からないかもね
そもそも早慶文系を一般で受けているのが下位層だというのもあるけど

理１の慶應理工合格率は96.9％
ここ受からなそうだから総計文系なんて考える人間はいない
ある程度英語国語に自信ある理系が受けるはずだよね

そうだよな

浪人したらもう大卒と扱われないのに滑り止めを受けないのですか

てか6割は早稲田政経で慶應経済は9割くらいでは
それでも理工よりは低いだろうけど

早稲田商と理科大工経営工って理系でも前者の方が難しいの？

理一受験者ですら慶応経済程度なら３７人中３０人受かってるし理二受験者ですら５７人中４３人受かってる
所詮総計文系なんてその程度

一橋社学の併願校ならどこがおすすめですか？

普通に考えたら早稲田の社学じゃね？

一橋社会学部は社会学＋人文系なので、早慶の文学部も併願校になるんじゃないかな

就職考えたら他にどこかありませんか？？

一橋の社会なら、順当に考えて早慶の総流しじゃねえの？
法学部だろうが商学部だろうが、やりたいテーマにうまく
転がせることが可能でしょ。

一橋社会学部は法商経済に比べると就職有利度では１段以上落ちる

※203
でも転部しやすいと聞くぞ
とにかく一橋はどの学部でもいいから入っちまえばいいのだ

つーか、そもそも社会学部って、コスパ悪くね？

受験生の人気が高く、そこそこの難易度がある割に、
世間の評価は「面白おかしいことやって遊んでたんだろ」
みたいな扱いだし。
ある意味、商学部の軽薄さと、文学部の役に立たなさの
悪いとこ取り、みたいな位置に見られる覚悟は必要。

>>180
文転しなくても医学部用の勉強しながら上位私大行った人は何人も知ってるよ
・札医×→慶應商（学籍だけ寝かせて翌年仮面で札医合格）
・山形医○→センター利用早稲法・慶應法政治○、SFC総合政策×、防大人文○
あと、完全に文転した人なら、
現役で旭医×→翌年文転して文II→物産就職、という先輩がいます

だから十分文転して上位大に入ることは可能だと思うよ
たしかに、文�T・政経・慶應経済は独特の問題に対応できる力をつけるのは手間取ると思うけどさ
他は楽勝っつうか、英語得意ならSFC、センターで逃げ切れそうならセンター利用早慶
どれも穴がないなら一般入試で東大京大早慶一橋
どれも自信がなきゃ他の人も言ってるように早慶総ながし、とくに政経と日程がかぶる環情や社学、中央法か

大穴はICUとAIUかな、電通博報堂にコネなしで沢山入社できてるし、お買い得なのかも。

「週刊ダイヤモンド」　大学出世力指数ランキング　（2006年9月23日号）

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←は　早慶ミッション
順.−−−−−−｜指.-｜　　｜順.−−−−−−｜指.-｜　　｜順.−−−−−−｜指.-｜
位.−−大学−−｜数.-｜　　｜位.−−大学−−｜数.-｜　　｜位.−−大学−−｜数.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜3.89｜　　｜16.東北大学−−｜1.00｜　　｜31.九州工業大学｜0.70｜
02.一橋大学−−｜3.69｜　　｜17.北海道大学−｜0.97｜　　｜32.東京外国語大｜0.69｜
03.慶應義塾大学｜2.72｜← ｜18.芝浦工業大学｜0.95｜　　｜33.関西学院大学｜0.68｜←
04.京都大学−−｜2.43｜　　｜19.横浜国立大学｜0.94｜　　｜34.東京農工大学｜0.67｜
05.小樽商科大学｜2.23｜　　｜20.甲南大学−−｜0.88｜　　｜35.東京電機大学｜0.66｜
06.大阪大学−−｜1.58｜　　｜21.大阪府立大学｜0.86｜　　｜35.松山大学−−｜0.66｜　
07.東京工業大学｜1.53｜　　｜21.成蹊大学−−｜0.86｜　　｜35.青山学院大学｜0.66｜←
08.九州大学−−｜1.32｜　　｜23.中央大学−−｜0.85｜　　｜38.立教大学−−｜0.62｜←
09.滋賀大学−−｜1.31｜　　｜24.成城大学−−｜0.79｜　　｜38.学習院大学−｜0.62｜　
10.早稲田大学−｜1.28｜← ｜25.横浜市立大学｜0.77｜　　｜40.富山大学−−｜0.61｜
11.神戸商科大学｜1.27｜　　｜26.武蔵大学−−｜0.76｜　　｜40.武蔵工業大学｜0.61｜　
12.神戸大学−−｜1.25｜　　｜26.大阪市立大学｜0.76｜　　｜42.静岡大学−−｜0.58｜　 　　
13.東京水産大学｜1.17｜　　｜28.同志社大学−｜0.73｜← ｜43.新潟大学−−｜0.56｜
14.名古屋工業大｜1.15｜　　｜28.大阪外国語大｜0.73｜　　｜44.和歌山大学−｜0.53｜　
15.名古屋大学−｜1.10｜　　｜30... Ｉ Ｃ Ｕ−−−｜0.71｜← ｜44.金沢大学−−｜0.53｜

　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ttp://www.diamond.co.jp/magazine/20244092306.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>206
>>電通博報堂にコネなしで沢山入社

それは眉唾だなｗ
コネがなかったら入社試験の倍率は100倍とも云われる。
アナウンサー並みの倍率で、コネなしの採用数自体が少ないからだ。

絶対に入学すべきでないのは文学部及び自称文学部じゃないだよね。
東大の文三も一橋の社会も行ってはいけない。
文学部の就職は悪いなんてもんじゃない最悪です。

難関で社会の配点高いとこってどこ？？

>>210
文三だからって絶対文学部に行かなければならないわけじゃないだろ
知り合いの文三は都市工だったかに逃げてたしｗ
でも死んでも文二に行くべきだったとか嘆いてたなｗ
文一文二から文教育学部へは楽々行けるのに、文三から法経済学部は鬼門だとかでｗ

文３は進振りで差別されてるからなあ

東大文�Vなら、マスコミとか狙えるだろ。
教員系も有力だから、抑えで教員免許は取っとけ。

文学部系でも、優秀な奴は採用されるよ。
スペックに自身ない奴は、経済か法に行っとけ！

文学部でも優秀なら採用されるという建前は悪魔の囁きだから信じてはいけない。

>>209
AIUの就職課の壁に内定実績が実名で貼り出されていたので本当
商社も多くてビビった
学生数を考えると優良企業への入社率は異常に高いと感じた
ちなみにこれはここの最初の卒業生の話
あと、自分はここの大学ではないので太鼓持ちでもないです

それは大学名が評価されたというよりは一生懸命勉強した語学評価だから
筑波大学国際総合学類が筑波大学社会学類よりも遙かに就職が良い（同じ大学文系とは思えないほどの差）のも、語学のおかげ
まだ設立から１０年もたっていない早稲田大学国際教養学部が設立９０年以上で実業界に数々の実績がある早稲田大学商学部をもしのぐ就職なのは、語学のおかげ

>>217
語学を評価しての採用なら、他の外語大の就職実績がさえないのはどう説明する？
国際教養も今は過大評価されてるけど、SFCみたくそのうち化けの皮がはがれるよ

>>218
いやいや…
早稲田は地方公務員や国家一般で稼いでるから、実際の国教の実績は早稲田では政経の次くらいだよ

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>219
いやはやはこっちだよ・・・・あほらしくなってきた
こんなとこでも困ったちゃんはいるんだなぁ
国教・人科・SFCあたりはなぜか必死で自らの賤しい出自を隠し、位を上へあげたがるけど、そういうのってハタから見てて哀れだよ
大学の増収のためのアホ新設学部を擁護してなんになるの

表の事実とあんたが言ってることが矛盾してるんだけど、指摘してもまた小理屈こねるんだろうな
あんた症例としては興味あるけど、うざいんでとりあえず別のとこいって下さい
早めの精神科受診を忘れずにね

>>220
地方公務員や国家一般職に学歴は全く関係ないからね
早稲田文系は就職が微妙だから多いけど、慶応からは殆どいない
国教からも殆どいなくて、主要企業だけで出した場合の順位は政経の次
sfcに至っては、早稲田が勝ててるのは政経と法学部だけじゃん
それも大して変わらない…

コスパの話をしているはずなのに普通の人には無理な難関大ばかり。

>>218
早慶でかつ英語できることが重要なんじゃなきの

阪大はコスパ低いなあ

偏差値がそう高くないようなお買い得校の話とかすると面白くない人が学歴板には結構いるからな
難関校を目指す気概を見せないと非難するような連中が
コスパのスレなのにな

学習院

理科大工理工経営工　機械科と同じ日に入試なので理系主流派はそっちに流れる
理科大の中ではそれほどきつくない、文系の経済学部より就職は楽

数学しかできない人が入れる大学は慶應ＳＦＣしかないよね。
後は早稲田の得意科目選考が英語０点でも受け入れるかだね。

数学できればあとは暗記でどうとでもなるだろ…

頑張っても英語が分からないんだよ。
これはもう何をやっても無駄だよ。

逆のケースで、理系諦める奴が圧倒的なのに珍しいね。

数学もまだ分からないんだけどね。
一応理解不能だけど物理とかも履修したけど理系とは言えない。
完全に底辺校の落ちこぼれなので大学進学は今年無理なら諦めます。

>>216
そうか？国際教養大学の就職先物見たけど、明らかに早稲田、ICUと比べると悪い
正直コスパ悪いといわざるおえない
ここでもいわれてるとおもうが、コスパいいのはやっぱり早慶だな
上位つまり法、経済にはいるのが一番いいけど、ここらへんはレベルも高く難易度も高いよって商学部が最強
文系だったらね

国際教養大学の大手就職率みたらICUの2倍以上あるわけだがｗｗ
圧勝だろ

国際教養大って網走監獄みたいな感じじゃないの？

https://picasaweb.google.com/108632659607842102543/OneFineWinterDay2012#5820865786019800162

国際教養大は学費も高いし留学費用も生活費も換算すると金額がねえ。

昔（90年代）は国立はセンターは理科1教科社会1教科で名大経済と横国経済は二次英数で
完全に理系でも受けられたけど今はセンターで社会2教科いるからきついのか
あと慶応経済は英数社だったから理系には早稲田政経商の方が受けやすかった気がする

万能の学力を目指す必要はないよ。

>>235
実際のところ、防衛大卒だと就職が安定してるってのと同じ議論だと思う。

自由が無いと言う点では共通。
民間就職と言う点では国際教養大が有利。
学習環境と言う点では防衛大が圧倒的に上。

入試難易度的にどうなのかしらんが。
運動音痴なら防衛大は無理だけどな。

>>214　OERLcJc+

慶應SFCvs慶應法vs慶應経済vs早稲田政経
668 ：エリート街道さん[]：2013/09/25(水) 17:17:03.04 ID:OERLcJc+
>>667
>>お前バカ？
>>塾員って知ってるか？
>>社会の底辺の蛆虫野郎、バ〜カ！

こんなお前に、説得力はないｗ　小学生並みだな

防衛大学校は主流派の理工専攻だと、３科偏差値５９で中央理工や関学理工あたりと同程度
学力的な難度は大したことないが（戦前の陸軍士官学校・海軍兵学校が旧制高校（事実上の東大教養部）に匹敵する難関だったのに！）、防衛大学校は入ってからが大変
それに、防衛大学校出の大半はニ佐（中佐）止まりで停年で、しかも停年の年齢がかなり早い

英語か数学だけ出来るってやついるだろ。
慶應ＳＦＣがおすすめ。

帰国子女で頭脳やや明晰ならＳＦＣに合格する可能性充分。
小論文は１年くらい対策すればよい。
英語と小論文だけやってＳＦＣ合格すればそこそこ就職も
いい。

ここ中央経済どう思う？
一般より難しいのかな
http://www.chuo-u.ac.jp/admission/faculties/special/sp_12/

>>243
中大経済の３年次編入か。微妙だな。
大学入試で失敗して大東亜以下に進んだ人なら、リベンジを
果たす良い機会になると思う。

日東駒専クラスだと微妙かも。中大経済になっても、就活で
そんなに差があるわけでも無いし、編入したばかりで
人脈持っていない中で、大学の授業もこなしながらの
就活って、結構きついんじゃないかね。

中央経済じゃ大して評価されないし
英語か他の外国語が分かるならＦランクなんか行かないし無意味だ

偏差値は合格者の平均から出すから上位層の大半が入学辞退をしたりして実態を表していないよ

実際の偏差値といえば早慶理工が特に酷かった気がする

河合は合否５割ライン偏差値だ
サンプル数も合格者平均偏差値の代ゼミよりはるかに多い
河合偏差値だと関関同立偏差値がマーチより低めに出るために、関西方面の人間からは猛烈に嫌われている
特に同志社からは
「河合の２．５刻みの偏差値は信用できない」「河合偏差値はダメだな」みたいな書き込みの多くは関関同立関係者からのものだと考えてもそう外れてない

>>247
それ捏造のほうだろ
実際駿台が出したデータだと慶応理工の入学者偏差値は合格者偏差値−1.3

合格者の大半が東大や東工大に行くから殆ど辞退なのに？

早慶理工は合格難度はかなり高い（阪大理系に合格難度では負けてない程）が、予算・設備・研究実績・学費差により、優先順位は地方旧帝大理系よりも下に位置づけられてしまう。
高めの合格難度から考えると得とは言えない。

>>251
旧帝大どころか横浜国大よりも下らしいが

『　海上保安大学校　』　『航空保安大学校　』　　コスパ最高！ｗｗｗ


入校と同時に一般職の国家公務員として海上保安庁の職員に採用され、学費は必要なく給与が支給される（20１3年現在で俸給月額13万8400円）。
このように給与の支給される国土交通省の省庁大学校は、気象大学校、航空保安大学校があり、
特別職の国家公務員では防衛省の防衛大学校、防衛医科大学校などがある。

>>249
ソース見たが10年以上前のじゃんｗ
慶應理工は募集650人に対して合格者2667人
つまり2000人もの東大や医学部合格の優秀層が蹴っ飛ばしてるわけだぞ
偏差値誤差-1.3で済むわけない

>>252　世界ランキング　横国は立命館以下だぞ。
01 東京大
02 京都大
03 大阪大
04 東工大
05 東北大
06 名古屋
07 九州大
08 北海道
09 慶應大
10 筑波大
11 早稲田
12 東医歯
13 神戸大
14 広島大
15 千葉大
15 東理大
17 金沢大
17 岡山大
17 首都大
17 横市大
21 熊本大
21 長崎大
21 大市大
21 東農工
25 岐阜大
25 新潟大
25 大府大
28 群馬大
28 立命館
28 山口大
28 横国大

.
横国・千葉・神戸・早稲田・上智・同志社蹴り　明治
139 ：エリート街道さん：2013/09/26(木) 13:25:02.75 ID:4EUP4UdK
>>137 　何が『　率　』　だよ？笑わせるなうすらｳﾞｧｶが！
司法試験はな、『　数　』　なんだよ！　合格者数！
どんだけ、法曹界に有為な人材を送り込んだか？が勝負なんだよ。
愛犬大学が一人二人法曹界に弁護士送り込んでも
あっとゆーまに、赤門、白門のオニーサンらに踏み潰される。
それが、法曹界！ｗｗｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1379430562/139


勉強しても明治駒澤系にしか受からん奴って・・・
25 ：エリート街道さん：2013/09/26(木) 13:48:37.25 ID:4EUP4UdK
>>23　ハイ！毎日ご苦労さん本日の「　糞尿・楽臭淫　」のIDですｗ
　【　ID:r3UuTFeI　】
糞尿学習院は年齢５２歳　精神疾患で失業中の無職ｗｗｗ
好きな言葉：メーコマ、ｷﾁｶﾞｲ運営明治あさ美　etc
兎に角、明治憎シ　学習院ageでスレを荒らすスレチ気違い。
学習院の看板では歯が立たないので、学習院より格上の
上智や同志社vs明治のスレを乱立させ、そのスレに２４時間常駐粘着して
明治を叩くのを生きがいにしているｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1379343246/25


　地帝（阪名九東北北）　vs　明治　　part7　
629 ：エリート街道さん[]：2013/09/26(木) 00:56:36.47 ID:4EUP4UdK
大阪帝國大学医学部卒の手塚治虫先生のの記憶力、イマジネーションが
もう化け物すぎでﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1378267902/629

.
誰からも異論のない大学ランキングできた
283 ：エリート街道さん：2013/09/26(木) 06:57:26.54 ID:4EUP4UdK
>>278->>281 ID:hlrj9DSu
コノずう〜と、同じモンを毎日毎日、百万回くらいｺﾋﾟﾍﾟで貼りまわってる奴は
ｳﾞｧｶなの？死ぬの？ｗｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1366787547/283


今じゃ想像できないくらい大昔凄かった学校Part３
272 ：エリート街道さん：2013/09/26(木) 13:46:28.48 ID:4EUP4UdK
（政官財 - 明治大正時代）
9分野 明治
8分野 東京帝大
6分野 早稲田　　中央
3分野 京都帝大　慶応義塾
2分野 東京高商 　　http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1360263766/272


日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？9
253 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/09/26(木) 13:30:14.34 ID:4EUP4UdK
『　海上保安大学校　』　『航空保安大学校　』　　コスパ最高！ｗｗｗ
入校と同時に一般職の国家公務員として海上保安庁の職員に採用され、学費は必要なく給与が支給される（20１3年現在で俸給月額13万8400円）。
このように給与の支給される国土交通省の省庁大学校は、気象大学校、航空保安大学校があり、
特別職の国家公務員では防衛省の防衛大学校、防衛医科大学校などがある。

河合のボーダー偏差値が難易度でしょ

>>254
10年前より慶應理工の合格者偏差値は上がってるし、
そのころも同じような辞退率だったがな
地底は慶應に落ちまくるがＷ合格者もいて蹴る人間がいるのも事実　
早稲田理工にもＷ合格の進学率では勝っているが
なんせＷ合格の数が膨大なので結構な辞退者になる
こいつらはむしろ辞退したほうが入学者偏差値は上がる
東工行きでは入学者偏差値はトントン
医学部なんて併願結果を見てみれば、大した数でないのはわかる

辞退者2000人とすれば東大はその3分の1位だろう
その東大の入学者偏差値は理1 66.3　理2 64.6
慶應理工入学者偏差値との差がそれぞれ3.8と2.1
京大工になると63.8で1.3の差だからもはや蹴られても大して下がらない
　

>>260
なんか必死だな

>>259
合格者偏差値は下がってんだがお前は何を見て言ってるんだ？

そのころの慶應理工は代ゼミで63〜4程度でしかなかった
お前は何見て言ってるか教えてね
てかさぁいくら辞退者がいても
慶應理工落ちが普通の地底と地底落ちでは絶望的に受からない慶應理工で
どちらが最低ラインが高いか位普通わかるだろ
東北工○　慶應理工×　65人　慶應理工○　東北工×　1人

>>261
反論できないならしゃべるな

>>263

極々少数の慶応受かった人で東北大を選ぶ人がいるってだけで大半は受かんねえんだよな。

コスパ 東北理・工＞＞KO理工 以上。

早慶理工の合格自体は相当な難関であることすら頑なに認めようとしない人はポツポツいるなあ
理由はわからんが

>>262
日本語で頼む

>>264
しゃべってないし、、、慶応理工受かってるし・・・

難関だけど私立は国立より下でしょう
実績とかを無視した入学難易度だけね

漠然と国立は上みたいなこといってるけど。
地底レベルじゃ、慶応に出口評価でボロ負けなのが現実だよ。

そもそも地帝と早慶は競合しないからね
首都圏から地帝にいく意味はないし、地方から早慶にいく意味もない
東大京大一橋東工までに入れない奴は、地元の地帝か早慶に行けばいいだけ

京大はどうなの？

>>272
住んでいるところより、文系と理系で大分違ってくると思うよ

>>272
そう、早慶の関東ローカル化が云われ久しい。
地底と早慶は殆ど競合しないね。

>>273
京大に行けない奴は阪大に落とす。
滑り止めは、同志社や関学。

関学（笑）

クーリエ・ジャポン11月号　「そして、『理系』が世界を支配する」

米国の名門、ハーバード大学でも「文系離れ」が顕著になっており、
過去10年間で、人文系学部に興味を示す入学予定者は3分の1も減ってしまったそうです。

その理由は、これからの時代で「稼げる仕事」には、理系の教養が必須になると見られているからです。
実際、米国の大学の卒業生たちの専攻科目別の平均年収ランキングを見てみると、最近の上位は見事なまでに理系専攻ばかりです。

こうした変化の背景には、ITの急速な進歩と、“ビッグデータ”という新たな発見があります。
その二つによって、これまで「文系人間」が活躍してきた分野──ビジネス、政治、教育、マスメディアなど──
でも、コンピュータやデータ科学の基礎知識が必要とされるようになってきたのです。

夢も高収入も手にする「理系」のエリートたち

11月号の特集「そして、『理系』が世界を支配する」でも触れましたが、「ニューヨーク・タイムズ」の記事にも紹介されている、
給与調査サイト「ペイスケール」の興味深い調査結果があります。それによると、卒業生が得る給料の平均額で大学をランキングした場合、
1位にハーベイマッド大、3位にカリフォルニア工科大とスティーブンス工科大が入るというふうに、
理系に特化した少人数のエリート校が上位を占めているのです。
これはまさに、理系の高度な知識と教養を身につけた人々に、お金がどんどん集まっていることを示しているのではないでしょうか。
ちなみに他の有名校の順位は、プリンストン大が6位、ハーバード大が8位、MITが11位、イェール大が12位、カリフォルニア大バークレー校が20位
……などとなっていました。

同記事によると、逆にこのランキングで苦戦しているのは、一流校も含むリベラルアーツ・カレッジや女子大だそうです。
ペイスケールの広報担当者は、特に女子大の低い順位について、一番高い給料をもらえる工学、科学、テクノロジーなどの
分野に進む卒業生がまだ多くないためだと述べています。

このような“収入の理系優位”の傾向は、近年の日本でも共通しているようで、たとえば2011年の経済産業研究所の分析結果では、
理系出身者と文系出身者の年収を見ると（共に平均年齢46歳）、前者が600.99万円なのに対して後者は559.02万円と、
理系の方が40万円余り高くなっています。また、理系出身者の方が文系出身者よりも、加齢に伴う所得上昇の傾斜が大きいそうです。

正規社員比率は、理系出身者の82.4%に対して文系出身者が60.1%。
さらに正規社員中の役職者比率も、理系出身者の35%に対して文系出身者が20.3%と、はっきり差がついています。
多くの日本人が漠然と持っていたかもしれない「文系支配社会」のイメージは、もはやすっかり過去の幻想になったようです。

大栗博司・カリフォルニア工科大カブリ冠教授は「あくまでも日米の平均的な学生の比較ですが」と断った上で、
高校時代は日本の若者の学力が米国の若者を上回っているかもしれないけれども、大学時代に逆転して、
卒業時には比較にならないほどの差がついてしまう、と指摘しています。

さらに教授がぽつりと漏らした「日本では、指導的立場にある人たちが回顧録などで、大学時代にまったく勉強していなかったことを
自慢げに語ったりしますが、あれは情けないことだと思います」というコメントも印象に残りました。

文学部は絶対に行ってはいけない。
大学教授に指導する能力はない。
受験の最高峰の医学部の学生に対してさえ不満ばかり。

>>278
>>279
はっきり言ってどうでもいい

これからの文系はコスパが悪いってことだよ。
楽だけど低所得を覚悟する必要がある。

経済学って将来性あるのかな？

●在日韓国人が、学習院サゲ工作をしていた決定的な証拠

http://ranobe.sakura.ne.jp/src/up117303.jpg





ちなみに、

●在日韓国人は、明治アゲ工作も同時に行っている

>>283
ないよ

ワイは九州大理系学部大学院中退やけど
大学院進学率が9割とかやから釣られて大学院行って中退してしもたんやで
理系は落ちこぼれた時のリスクはでかいな
んで一念発起して司法書士受かった理系と文系をまたにかけるエキスパートなんやで
でもこの30代職歴なし童貞の経歴じゃ就職先が決まらへんのやで
でも大半の工学系修士までの人はそれなりに就職してることも付け加えておくで

理系は頑張っても落ちこぼれるからね

素養ないのに理系職ついても、先がないからね。
大学で理系の素養がないとわかったら、文系就職した方が良いよ。
その場合は早慶理工有利だね。

研究で生きて行く人にとって学部は大学毎に関係ある？
院は分かるけど。

大学難易度でも世間的評価でも早慶理工に負ける地底工
誇れるのはお国から貰った補助金だよりの研究力
就職も負けるし国立という肩書きだけが取り柄なんだよね

地底なんて馬鹿じゃん

その点物理学科は在学中にやりたいこともできるし、就職もmarch以上ならそこそこのとこいける

早慶物理学科は一般入試では人気あるけど付属ではそこまでではない
経営工とか一般入試ではそこまでではないけど付属では人気ある
普通高校は文系理系の壁があるけど早慶高校は受験意識しないから
文転が容易なんだよね。理系→法とか行く奴いるし。

ゴミ付属なんてどうでもいい

別に普通の高校でも、理系で落ちこぼれて早慶文系に進学することは珍しくもないでしょ

慶応経済、早稲田政経、慶応法、慶応商、早稲田商、早稲田社学
受験勉強は試験科目に絞って、大学に入ってから数学を勉強しなおす
数学ができないとやれることが限定される
英語は使える事が常識になる

さすがに社学は…

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>296

韓国の「８８万ウォン世代」は、日本の若者の未来の姿？


週プレNEWS 9月26日(木)18時10分配信

グローバル化による英語力の必要性は、日本でもＴＯＥＩＣの受験者数が増えていることから顕著になっているが、お隣韓国における“英語圧力”は、日本の比では
ないらしい。

商社に就職希望の延世大学４年生、ホン・ジョンドゥ君（仮名）は語る。

「韓国では大学入学時にＴＯＥＩＣ（９９０点が満点）で６００点から７００点くらい、ソウル大学や延世大学など、トップクラスの大学だと８００点から９００点ぐらいないと
入試をクリアできません。そして、いい大学をいい成績で卒業するだけでは就職は難しい」

「韓国には日本のように新卒一括採用という制度はなく、即戦力が求められます。企業に長期インターンで働くとか、海外でボランティア経験を積むとか、
そのために休学をするのも常識で、英語はできて当たり前。
京郷新聞の徐義東東京支局長は、グローバル化の進行が韓国社会を疲弊させていると言う。

「李明博前政権は国民所得２万ドル達成を目標に掲げたが、それを達成するために韓国が北東アジアの経済ハブになる必要があるとして、国内の規制を緩和。その結果、
社会人も大学生も日々競争に明け暮れ、国内ではさらなる格差と貧困が広がりました。

特に韓国の若い人の痛みが激しいことを心配しています。その代表が『８８万ウォン世代』と呼ばれる、

定職を持たず月に平均８８万ウォン（約８万円）で暮らす若者たちです。当然、彼らは結婚もできません。

　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130926-00000133-playboyz-bus_all

韓国って大卒でも就職できないらしいし
高卒でないと兵役免除らしいから高校に行かなきゃいいのに

理系は文系より勉強することが多いし文系の方が入試は簡単
なはずなのに意外に文系受験に失敗したりするよね

>>292
物理学科って就職良いの？
どういう系統に就職するのか良く解らん。原発の影響とかあるんだろうか。

東大や京大から外資金融やシンクタンクとかってのは無しね。

>>300
東大文系も早慶文系に落ちるからね
(理系は専願がいないから実力通りに殆ど合格するけど、文系の場合は専願というバグみたいな存在がいるため)

アクチュアリーも無しだな
あれは普通の人にはものすごくハードル高い
コスパうんぬんの問題以前

アクチュアリーは一科目だけでも合格して準会員になればと思ったけど維持費が高いからね。
理系は併願に余り落ちないのに文系は意外に何割か落ちるよね。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文系は大学ごとに問題の質がぜんぜん違うからな。
早稲田の歴史はクイズ大会だし、国立だと論述とかだし。
理系は大学ごとの対策なんてほとんど必要ないからな。

開成とかでも、理系だと校内順位上位から比較的順当に東大に受かっていくが、文系だとそこまで順当じゃないという話を聞いたことがある

実は文系の方が難しいのかもね。
東大文系の併願先合格率が予想以上に低いのは驚いたよ。
中には明治とかにも落ちている人がいたしね。

どうみても簡単だが、、大学ごとに傾向が違うのと、不確定要素が大きいってのが原因かな

日本大学法学部と日本大学芸術学部だろ。


偏差値が55程度しかないのに、メディアや世間で有名扱いされたり名門扱いされる数少ない例だよ。


就職も強いしね。

俺のようなリタイアした者からすると、東大に受かって早慶に落ちるなんて考えられない。
私学は出世したんだなと思う。

だから文系は専願すべきだね。

早稲田理工の機械。合格最低点は上位学科より50点以上も低く、河合偏差値は明治理工や同志社理工の上位学科と同じ60
でも就職は抜群に良い。

以下コピペ

早稲田理工っていってもピンキリだぞ。
上位学科と下位学科で合格最低点が５０点以上（１４％）違う。
最低点が１４％も違えばもう別の大学。

２０１３年度合格最低点と合格者平均偏差値　配点：英数理各１２０点　計３６０点

最低点（得点率）　
２３５点（６５．３％）　先進理工（物理）
２２６点（６２．８％）　先進理工（生命医科）
２２２点（６１．７％）　先進理工（応用物理）
２２１点（６１．４％）　先進理工（応用化学）
２１７点（６０．３％）　先進理工（化学・生命化学）
２１１点（５８．６％）　先進理工（電気・情報生命工）
２０４点（５６．７％）　創造理工（環境資源工）
１９９点（５５．３％）　基幹理工
１９９点（５５．３％）　創造理工（経営システム工）
１８９点（５２．５％）　創造理工（社会環境工）
１８４点（５１．１％）　創造理工（総合機械工）

２０１４河合塾
http://www.keinet.ne.jp/rank/14/s08.pdf

６０．０　早稲田創造理工（機械）　明治理工（建築）（応用化学）　同志社理工（化学）６０．０

2.5刻みだから全然難易度違うと思うけどね。

>>313
四教科と三教科比べても…

むしろ同志社理工の割損ぶりが際立つな
阪大理系受験生あたりに仕方なしに併願されて無駄に偏差値が上がっているんだろうなあ

>>311
団塊世代ですか？昔は確かにそうでしたね。
マークシート方式が主流になり、併願失敗が顕著となりました。

今は問題に癖がありますね、慶應法みたいに数学を外した所は特に。
早稲田は重箱の隅を突くようなクイズみたいな奇問が多く、論述重視の東大とかけ離れてる。

数学受験のある早慶理工や慶應経済は、東大合格者の併願成功率は今も昔も極めて高い。

同志社理系は立命館の半分しか研究予算もらえてないしな

駿台だと
早稲田機械　57
理科機械57
同志社応用化学55
明治建築52

でも早稲田の機械・応化・建築は地獄レベルの忙しさって聞くぞ
まぁ機械っても２つあるし、基幹の方かもしれんけど

大学生活板固定のけんゆうが一橋法学部の実定法が難しいとか言ってたけど
法学部も向いてない人にはきついの？

早稲田理工は得意科目選考がどれだけ合格最低点以下で受かるのか気になる。
数点だったらほとんど無意味だよね。

ちなみに慶応は機械工より電子工の方がきつい（きつかった？）
大学により差があるよね
化学系はどこでもきつそうだけど
経営工は比較的楽だけど入試ではあんま人気ないよね

早稲田の得意科目選考は
基幹理工学部学系�V（情報理工学科、表現工学科）
創造理工学部建築学科、経営システム工学科、社会環境工学科、環境資源工学科

　そう言えば、知り合いの息子さんで東工大だか、結構レベルが高い所に居ながら
医学部再受験を攻めてみたいと、3年生のとき休学して受験に挑みセンター試験で
砕け散って、二次は受けず。二回目の3年生のときは大学と再受験の両立を
図ると言って、初年度よりセンター試験の成績が落ちて、もう懲りたかと思ったら
今年は４年になり、就職活動と卒業研究と、さらに医学部再受験の３本柱で行く！なんて
言っている人が居る、、、。

おいおい、、若いってことは周りが見えんことでそれは悪いことじゃないが、、
ちょっと甘すぎるなあ。
　ただお父さんの話によると、最近彼は「医者という職業の将来性にも疑問を持ちはじめ
自分のやりたいことはこれではない」と思いはじめたらしい。
で、彼が今凝っているのはFXトレードで、どこからか入手したシミュレーターを
用いて、PCの前で仮想取り引きに明け暮れしているようだ。
「ほら、ここでこうやって、こうすれば、一瞬で1000万円の浮き。
もう、効率悪い医者なんて目指してられないぜ。これで一生食っていく、、」そうだ、、。

信じ難いだろうけど、これが実際の話なんだよ！
人生への攻めが、中途半端な形に終始するとこうなっちまうんだよ！
シミュレーターを用いて、高いレバレッジを効かせて、売買のタイミングを
見計らって、、実際のお金を賭けないならどんなプレイだって出来るわな、、。

失礼だが、これは一種の「理系バカ」とでも言える症状だわな。

相場ってのは、シミュレーションとかたれればだと簡単に儲かるんだよ。
自分の金が入ると身体が反応しなくなる。ｗ

>>325
ネタだろうけど、それくらいなら問題なくできるよ
ある程度のレベルの理系なら、就活は本当に余裕

ちゅうか、4年で就職？
院行くだろ？

東工大は院進学率が高いから学部卒で就職するのは
ある意味人と違うことをするようで勇気がいる

理系就職ワールドだと修士は出ないと軽くみられるからなあ

>>310
日大芸術学部は、大学名を聞かれると、学科まで答えちゃう
面倒な人が多いイメージがあるなあ。

確かに、入りやすさの割に、知名度は高い。
映画、演劇、放送、写真、文芸などは、高校時代に専門的な
訓練を積んでなくても、入れる余地があるし。
ある意味、偏差値の序列から離れた存在でもある。

ただし、業界構造的に、ごく一部のコネ持ちや天才が
中央で脚光を浴びたり業界トップ企業で活躍するのを、
大多数の養分様が底辺で長時間重労働にあえぎながら
支える仕組みになっているのは覚悟した方が良い。
(TV局員と制作会社の関係みたいにね)
日芸から大手広告代理店とか出版社など、大企業の
クリエイティブ職に就けた人って、やっぱりコネ組が
多いんだよな。地方出身の地味な人に見えても、よくよく
聞くと、老舗の十何代目だったりして。

早稲田大学2013年度合格最低点(配点：英語120点・数学120点・理科120点の合計360点)

合格最低点　
235点　先進理工学部物理学科
226点　先進理工学部生命医科学科
222点　先進理工学部応用物理学科
221点　先進理工学部応用化学科
217点　先進理工学部化学・生命化学科
211点　先進理工学部電気・情報生命工学科
204点　創造理工学部環境資源工学科
199点　創造理工学部経営システム工学科
189点　創造理工学部社会環境工学科
184点　創造理工学部総合機械工学科
???点　創造理工学部建築学科
199点　基幹理工学部(数、応用数理、機械科学・航空、電子光システム、情報理工、表現工)

早稲田の理工って、私大理系トップ級のブランドだったのに
何で３分割して余分な物が付いた学部名にしちゃったのかね。
先進理工、創造理工なんて聞きなれない名前を言われても、
「所沢かどこかの新設学部なんでしょ？」って感じだよ。

235点　先進理工学部物理学科
226点　先進理工学部生命医科学科
222点　先進理工学部応用物理学科

明らかに就職に不利なとこが難易度高くておもろいな

早稲田大学理工学部ならかっこ良かったのにね
これなら慶應とＷ合格したら確実に慶應に行くね
慶應が同じように名前をださくする愚を犯さなければ
それと本当に就職不利な生命医科とか高いよね
逆に精密機械工学をやる総合機械が最下位とか面白いね

早稲田理工は名前変えてからむしろ志願者増えたが

>>333
というか、単に判りにくくなっただけだな。
機械工学系は先進にも基幹にもあるし。

早稲田は伝統のある「一文」も改名したし、「理工」も改名した。
いずれ政経も変な名前に改名するかも。
まぁもともと「政経」も変な名前だわな。

訂正
×先進にも基幹にも
○創造にも基幹にも

>>334
物理と生医は募集人数がめっちゃ少ないからだろ

政治経済学部ならいいけど大学の中には拓殖とか政経学部にしてるよね
省略形は普段は呼ぶにしても何か嫌だよ
早稲田は理工学部と第一文学部を捨てたんだね
関係ないけど法学部と商学部に学科がないのが何か嫌だ

大半の大学で生物系や理学系は工学系より偏差値高いだろ。
就職は明らかに悪いけど。

千葉の包茎学部が法政経学部に改名するがFラン臭が半端ない

意地でも法学部と経済学部にしないのは何故なのだろう

文部省の規定で国立大学が法学部と名乗るにはいろいろな規制を
クリアーしなくてはいけなくて、千葉はその規制にひっかかってるので
法学部と名乗れないと聞いた

昔はたくさん方形学部があったよね
方形大学も多かったけど
受験生が名前のダサさから避けるからみんな改名して
今や千葉大学にしか残っていない
それで法経済学部とかねえ
普通に法学部と経済学部にすればいいのに
政治経済学部でも社会科学部でもいいのに

>>345
そうなんだ。法学部に特別な価値観を持っているのかね。

国の税金を投入するからには
地域性、必要性、過去の歴史などを考慮して
法学部を認可してるんだろうね。
首都圏は東大一橋早稲田慶應中央と名門法学部が勢ぞろいしてるし。
その点、香川大に法学部があって千葉にはないってのは難易度的観点だけなら
千葉大に作らせないのは可哀相だけど。

実際、文科省（文部省）は法学部を特別な学部としてみなしている。
旧帝大はどこも法学部が文系筆頭学部とされている。
これは学歴板でしばしば話題になる話だが、単独法学部設置校として場違い感がありまくりな香川大に単独法学部が設置されたのは、香川生まれで高松高商（現香川大）→東京商科大（現一橋大学）という学歴の大平首相が強力に働きかけたせいだと。

文科省は歴史と伝統ある大学にしか法学部の設置認可は出さない
ただし、文科省の役人を思い通りに動かせる程の強大な政治力があれば話は別
香川大学などという二流国立大学に法学部がある理由は、大川正芳が文科省に強く働きかけたから
大川正芳は旧制高松商(現香川大学経済学部)卒で第68・69代内閣総理大臣を勤めた超大物政治家

文科省の内部ルールをひっくり返すには総理大臣クラスの政治力が必要ということ
つまり、千葉大法経学部の偏差値がどれだけ上昇しようが法学部設置の認可は降りない
だからこその苦し紛れの法政経学部

39だけど早慶出て銀行就職して6年働いたけどノルマ地獄日々罵倒される毎日だった文系は基本営業だから理系行って技術職とか憧れる
ちなみに大学受験した90年代前半は早稲田と一橋の人気は同じぐらいだったが卒業する頃は就職に大きな差がついていた

そこまで重く見ている法学部を世間はちっとも重く見ていないのにね

>>350
歴史と伝統でいえば、東大や東工大の流れをくむ千葉大も問題ないはずだけどね

理系は院に行くのが当然というなら私理って相当コスパ悪くないか？
明らかに早慶理工より底辺でも国立に行った方が良いと思うんだが

よくねえよｗ

>>355
ありえない
どこの田舎だよw

すまん説明不足だったな
つまり、どうせ東大院や東工大院に入るのなら早慶より学費の安い駅弁に行くべきなんじゃないかなって話

私大理工系は、たとえそれなりに難関でも、学費と予算・設備の問題があるから、国公立理工系と両天秤にかけられたとき、なかなか選んでもらえないきらいはある
例えば、慶應大理工と東北大工のどちらを選んでもいいという立場だったら、どちらがより多く選ばれるだろうか？
慶應大理工と北大工だったら？
慶應大理工と筑波大理工系学類だったら？
慶應大理工と千葉大工だったら？

＞慶應大理工と東北大工のどちらを選んでもいいという立場だったら、どちらがより多く選ばれるだろうか？

慶應大理工なんぞと比較されたら東北大工の関係者達は激怒し理系の研究者達からは失笑されます

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

学力では慶応のほうが上なんだから、国が補助金出せばそれなりに成果出すんじゃないのｗ

慶應は補助金なんて出さなくても勝手に結果を出すから放っておけば良い

成果を出すのは学生ではないからね
学生はいまいちでも、東北大の研究者は優秀

国立も交付金減ってるからなぁ、研究力も下がってしまうよ
さっさとフランスみたいに大学統合して数を減らしてしまえばいいのに

文系単科大は処分、理系単科大はどこかへ統合し統合先の工学系を強化
駅弁は規模縮小し、その代わりに主要大学への出資を増加
選択と集中が大切だよ

都内にもっと国立大学があればいいんだけどね。
東大とは言わなくても旧帝大ぐらいの難易度で。
フランスはグランゼコールと言われる高等教育機関がエリートの進学先で
ユニヴェルシテと言われる大学は評価が低いからねえ。
グランゼコールは個別の入学試験をやるし日本とかとあまり変わらんよ。

駅弁は田舎からの若者流出に歯止めをかけるための公共事業だから潰さないだろうな

日本の人口の1/3を抱える首都圏の国立大である筑波横国首都千葉が
旧帝レベルになっていないのは早慶が有るから
つまり、これ以上首都圏に国立大学を作っても筑波横国首都千葉の二の舞
作るだけ無駄

筑波千葉横国なんて、学科によっては普通に地帝こえてたりするだろ
地帝の難易度自体はその程度だよ

>>367
国立の併願が出来ないからねえ。
もしも私立みたいに入試日程が個別になればとは思うよ。
現状は東大に受かりそうな優秀な人は東大か準ずる国立に落ちたら早慶だもんね。

東北大は教授とかも普通に東北大出身者がほとんどだよ。
慶応の学生の方が本当に入学時の学力が高いとしたらよほど伸びしろがないんだな。
つまり地頭があまり良くないといえるかもね。

>>369
受かっても最底辺だから気にしなくていいよ

慶應は商人の大学
経済界でこれでもかと言うくらい結果出してるのにこれ以上何を期待してるんだ？

理系は研究設備等で金がかかる
私大の12倍もの補助金を投入されている国立が強いのは当たり前だろ

コスパが高い
東大

コスパが低い
阪大

文系は極端な話、優秀な研究者だけ揃えれば成果は出せる

理系は最先端の研究設備がなきゃどんだけ人揃えても成果なんて出せない

そもそも文系と異なり理系でリスクを負って東大落ち私大はヤバイでしょ。
文系なら東大チャレンジ早慶でもいいけど。
理系の場合は確実に国立に行かないと悲惨だよ。
多分高校時代の情報収集能力にかけている人々の典型が慶応理系だと思う。
早稲田理工はまだマシなのでは？

東大チャレンジ早慶文系ってただの馬鹿じゃん
東大チャレンジ早慶理系よりはるかに馬鹿

>>374
つまり早慶理工よりも駅弁理工へ進学すべきだということねｗ

そもそも駅弁理工では早慶理系は受からない

思考実験
仮にお金を五億円持っていて学費の心配がなければどの大学に進むか
自分が好きなことをやって就職も考えなくて良いのならばどこに行くか
能力は平凡な自分のままだとする

理想の人生って
いじめられなくて
友達や恋人がいて
あれっ何をしてもつまらないや
適当なハードルの試験を突破するのも楽しくはないよな
音楽とかドラマとかもアニメとかもそんなに楽しめないよな
恋愛コンプレックスはあるけどそんなにしたくもないし
社会的地位とか功績にも興味ないし
ああそうだ
死ぬことだけしか望みがないんだ
次点で苦しみからの解放か
勉強したいことなんか何もないや

東大理系落ちの受け皿はどうしても早慶理工にならざるを得ないから、それらの高学力層が早慶理工の合否ラインを引き上げることになる
国公立同士が入試日程をバラバラにして併願できるようにすれば、東大のおさえに東工大受験とか、東工大のおさえに東北大受験とかできるんだが、、、
入試日程の自由化はまず京大が絶対に認めない
ダブル合格可能時に京大蹴り東大が大量に発生したことは、京大にとって最大の屈辱になっているゆえに
東大のおさえに京大、などという自体は死んでも避けたいだろう

地方駅弁工なんてセンター数学で半分取れないのがうじゃうじゃいるしなｗ

そいつらにも分かるような授業をしないといけないから当然レベルは低くなる

それでもついて行けない奴が学部をお情けで卒業させて貰っても
専攻を生かした仕事などあるわけもなく、東京か大阪の中小下請けソフト屋
にSE見習いで入社して「一から」プログラミングを習うことになる

京大の面子なんかのために学生に良いことをやらないなんてね
大半の人間は理解できないならそれはレベルが低くはないよ
特に理系の教師はちゃんと説明する人が少ないよね
せめて説明が下手でも説明しようとはしてほしい

阪大はめちゃんこコスパいいのでは？

関関同立未満の学力で京大の弟分ズラしてるんだから

そう言えばコンピューターの授業でもいきなり知っている人にしか分からないことをやってたりだよね
数学や物理やＩＴで落ちこぼれが多いのはそれが原因だろうね

いや大阪大学は難しいでしょ

学力は合格者≧入学者＞不合格者だからさ。早慶理工の偏差値で東大がどうとか関係無しに地底理・工の少なくとも過半数は早慶不合格者なわけで、早慶入学者より地帝の過半数のオツムが悪いのは変わらない。
研究実績やら科研費やら傘にきて、さも地帝の学生が早慶より優秀な学力だと言わんばかりの奴らがいるが学部生の質と研究実績はリンクしないよ。アホか。

研究実績ておいしいの？

史学科で中国史をやりたかった

おれもロシア語習いたかった

インターネットで検索でもしてろ

>>354
千葉大法経はルーツをたどると、師範学校→文理学部の
流れを汲むので、単独の法学部になるには弱い。

苦し紛れで法経学部を標榜しているために、法律と経済の
連携みたいなお題目もあったりして、今さら分離しにくい
という面もあるのだろう。

法政経学部なんて馬鹿丸出しの名前にするより、社会科学部
の方が、内容を包括できると思う。
しかし、社会科学部は早大社学のイメージが強すぎて、
付けにくい名前なのかもしれない。

文系の学問は趣味でできるからな。
歴史勉強したいなら、岩波の通史とか全巻が安く手に入るし。

>>392
そうなのか、じゃあ文科省が千葉大に単独の法学部を設置するのを頑なに拒否してんのは
得心がいくってもんだな

千葉大は法学部諦めろ

就職コスパなら

五大学閥の大学が最高峰(赤門会・洛友会・三田会・妙水会・稲門会)

特殊系なら
気象大学・航空大学・防衛大学・旧商船大学(神戸大海事科学・東京海洋大)

これ以外コスパが良い大学・学部はない。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年一橋
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

文系はコストは低いがリターンも糞なので問題外だな。
やはり、理系にしてはコストは低いがリターンは大きい経営工がいい。

>>398
「頭脳担当」と企業から見なしてもらえる上位校限定な。

「手足担当」の中〜下位校だと、『現場』を持ってない
経営工学科は、電気・機械といった具体物を触っている
学科よりも不利。

でも、ビッグデータ活用とか統計とか経営工学の時代だよ。
最近話題のデーターサイエンティストで必要とされる学問ってもろ経営工とかぶってる。

>>400
だから、そういう仕事の面白い部分に携われるのは、
上位校出身者や、中〜下位校でトップクラスの成績で
プレゼンテーション能力も高いタイプ。

中下位の経営工学科出身の仕事なんざ、工場で工程の
問題点探してレポートまとめても、現場からは
「じゃあお前が機械を改修してみろよw」などと
現実無視のポンチ絵扱いされるのが落ち。
あるいは、文系出と同枠で末端SEとかな。

理系男性が好きな女性は66.5% -「数学ができて尊敬」「PC教えてもらえる」
アリウープ　 [2013/09/26]

今回は、マイナビニュース会員のうち
独身女性200名に、理系男性が好きか、聞いてみた。

Q.理系の男性は好きですか?
はい 66.5%
いいえ 33.5%

Q.それはどうしてですか?

■やっぱり頭いい!!
・「賢いし、論理的で素敵なので」(22歳女性/その他/販売職・サービス系)
・「知的で尊敬できるから」(28歳女性/医療・福祉/専門職)
・「頭よさそうだし、研究とかを一生懸命やっている姿がいいなと思うから」(24歳女性/アパレル・繊維/事務系専門職)
・「頭がいい男性が好きだから」(30歳女性/商社・卸/秘書・アシスタント職)
・「男性は理系に限る、数学ができて知的なイメージ」(23歳女性/小売店/事務系専門職)
http://news.mynavi.jp/news/2013/09/26/034/index.html

>>402
マイナビ会員って時点で、ITに関心があり、理系に親和性
ある人の比率が高いからなあ。

女子高生に理系の印象を聞いた結果と比較してほしい。

⬆ただしイケメンに限るが抜けてるよ

キモ理系オタは女の子には相手にされない

学費の関係で私立理系は行けない。少なくとも修士前提なら無理。

■三菱東京UFJ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （主任調査役以上） 　1224人　会社職員録

233　東京大学
213　●慶應義塾
170　一橋大学
149　●早稲田大
58　京都大学　
31　神戸大学　
22　横浜国立　
19　大阪大学　　
18　東北大学　
18　●上智大学
16　名古屋大　
15　東京工業大学　●学習院大　同志社大　 ←★マー関レベルで超一流企業で出世できるのは学習院と同志社だけ
14　関西学院
12　九州大学　●中央大学
12　大阪市立　●明治大学←★マンモス大なのにこんなに少ないw　（´∀｀）　　（^ハ^　 ）　さすが明駒www　
10　●成蹊大学　●日本大学　東京外語

9　滋賀大学　　　　　　　8　●ICU　創価大学　　　　　　　6　●青山学院　小樽商科　
5　●立教　北大　立命館　長崎　東京国際大学　金沢　山口
4　●東京理科　横浜市立　●東京経済大学　大阪外大
3　福島　東海　富山　新潟　●法政　　　　　　　2　千葉　●明治学院　埼玉　麗澤　香川

1　金沢工業　芝浦工大　工学院　東京医科歯科　足利工業　大阪電気通信　お茶女　愛知　横浜商科　熊本　静岡
　　広島修道　大阪府立　神戸商科　茨城　神奈川　東京都立　成城　岡山　専修　南山　津田塾　西南学院　広島

ほぼ結論が出てるもの

■お買い得な大学■

●今は易しくなったが、昔は凄く地位が高かった大学
東北大(準一橋レベル)　広島(筑波神戸レベル)　学習院(東大レベル、後に東大と合併)　
津田塾(準東大レベル)　東京女子(上智レベル)　関学(立教レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より高い大学
北大　名大　神戸　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　東京女子　同志社　関学　‥など　

●難易度の割に、就職がいい大学
小樽商科　神戸　横国　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　成蹊　東京女子　同志社　関学　近畿　・・など

●難易度の割に、資格に強い大学
千葉　首都大　中央　立命館　法政　専修　・・など


■お買い損な大学■

●昔のレベルが低かった大学
同志社(青学レベル)　明治(日大駒澤レベル)　法政(日大専修レベル)　立命館(国士舘レベル)　
関西(日大近畿レベル)　南山(武蔵レベル)　西南学院(駒澤レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より低い大学
筑波　大阪府立　大阪市立　横浜市立　千葉　首都大　青学　明治　法政　立命館　関西　‥など　

●難易度の割に、就職が悪い大学
東北　阪大　筑波　首都大　千葉　早稲田　上智　立教　青学　明治　立命館　関西　‥など

●難易度の割に、資格に弱い大学
阪大　大阪府立　立教　青学　成蹊　成城　明治　関学　‥など　　　

理学部工学部はモテないのに理系男子やトヨタソニー社員だとモテるのは何でなんやろ

ほぼ結論が出てるもの

407が糞尿学習院だということ

横国経営や、慶応商なんかはいいとおもう、同ランクと比べた場合。

>>408
信じられないと思うが、慶應理工は意外とモテるよ
理工って凄く就職いいんだよねｗｗって感じで近づいてくる

ただ、慶應ブランドだとか就職が強いからとか
そういう理由で寄ってくる女は嫌だけどな

社会に出てから文理のモテ度は激変する。
学生時代は、一番モテなさそうな工学部が、やはり大企業就職者が多いためかモテランク上位に躍り上がる。

>>411
つまり工業大学がモテないってだけで東大早慶理工はモテるのか
なんだかなぁ

ほぼ結論が出てるもの

409が基地外明治★「あさ美」★だということ

マーチクラスと言ったって、ふたつあるからな

昔はマーチなんて言葉はなかったし、今のマーチにあたる大学間には、大きなレベルの差があった。


●中央法
早慶蹴りもいた程の難関だった

●立教
準上智レベル。ていうか、上智が難化する前までは、立教は早慶に次ぐ存在だった

●学習院
上智台頭後は、立教より難化し、上智に次ぐ難関になり、
早稲田法≒上智法＞中央法≧学習院法≒上智経済＞立教法になってた。

----------------------------------------------------------------

●中央
中央は法以外は、難易度が低かった。明治法政に毛が生えた程度

●青学
ここも明治法政に毛が生えた程度

----------------------------------------------------------------

●明治法政
この２校は、日大専修あたりと似たような扱い。完全に底辺校扱いで
いわゆる「粗悪大衆バカ大学」と呼ばれ
進学校の受験生が行くような大学とは思われておらず
商業高校や工業高校出身者が大量に入学していた

立教や学習院に受かる英語力があるのなら社会で９割取れるレベルにすれば
早稲田や慶応や上智に入れるしそことの扱いの差が大きい
最近は明治が人気だけど就職活動での扱いの早稲田との差とか
物凄くコスパが悪い気がする
立教は取るけど明治法政は取らない会社なんてないしね

残り３〜４ヶ月
やれるのは無理でも勉強すること
コスパ最悪は文学部
ここは早稲田だろうとどこだろうと入ってはいけない

昔、鳥人間コンテストで早稲田理工の奴らが出てたが、身体障害者一歩手前みたいなやつですごくキモかったのを覚えてる。

見た目何か気にしなくていいよ

見た目もそうだが喋りがやばかった。
推薦でも落としたくなるレベル

だから理工系に進学したのさ

「東京六大学」という、たかが野球リーグでしかない括りが
大学の格を表す指標になっちゃったのは滑稽ですな。

地方に行くと六大学＝名門というイメージが定着しちゃって
法政の方が上智やICUより格上扱い、ってこともあるやね。

上智大学理工学部
数学、機械、電気・電子、物理、化学

ﾓﾃるじゃなくてATMとして人気の間違えな
そう言うのは本当の意味でﾓﾃるとは言わない
結婚した後が地獄だから
生まれ落ちてからずっと日陰歩いてきたﾌﾞｻﾒﾝが突然ﾓﾃるようになんてなるかよ

代ゼミデータリサーチ１９８７年

早稲田・政経・政治　７０
早稲田・政経・経済　６８
早稲田・法　　　　　６８
早稲田・商　　　　　６５
早稲田・教育・社会ー社科　６５
　　　　　　　社会ー地理　６５
　　　　　　　英語英文　　６６
　　　　　　　国語国文　　６４
　　　　　　　教育ー教心　６４
　　　　　　　教育ー社教　６３
　　　　　　　教育ー教育　６２
早稲田・理工・物　　理　　７２
　　　　　　　数　　学　　６９
　　　　　　　電子通信　　６８
　　　　　　　応用物理　　６８
　　　　　　　化　　学　　６８
　　　　　　　電　　気　　６６
　　　　　　　応用化学　　６６
　　　　　　　機　　械　　６５
　　　　　　　金　　属　　６３
　　　　　　　建　　築　　６３
　　　　　　　土　　木　　６３
　　　　　　　資　　源　　６３
　　　　　　　工業経営　　６３
早稲田・一文　　　　　　　６７
早稲田・二文　　　　　　　５６
早稲田・社会科学　　　　　５８　

だから結婚なんかしなくていいよ
もしも子孫を残したかったらアジアで子供を作るとかね

昔は慶應法低かったんだね
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

国立なら北大、私立なら早慶が下限。
それ未満は中卒と同じ。

つまり狙い目は北大経済、早稲田商、慶應商ということになる。

>>425
偏差値の低い学科が創造理工に行ってんのなｗ

早稲田大学2013年度合格最低点(配点：英語120点・数学120点・理科120点の合計360点)

合格最低点　
235点　先進理工学部物理学科
226点　先進理工学部生命医科学科
222点　先進理工学部応用物理学科
221点　先進理工学部応用化学科
217点　先進理工学部化学・生命化学科
211点　先進理工学部電気・情報生命工学科
204点　創造理工学部環境資源工学科
199点　創造理工学部経営システム工学科
189点　創造理工学部社会環境工学科
184点　創造理工学部総合機械工学科
???点　創造理工学部建築学科
199点　基幹理工学部(数、応用数理、機械科学・航空、電子光システム、情報理工、表現工)

DODA　100,000件調査による大学別平均年収

慶應義塾大学　632万円
早稲田大学　572万円
東京理科大学　563万円
上智　555万円
中央大学 531万円
明治　524万円
同志社大学　522万円
関西学院大学　513万円
青山学院大学　510万円
立教大学　504万円
学習院大学　503万円
ICU　502万円
立命館大学　466万円
関西大学　467万円
明治学院大学　461万円
専修大学　452万円
近畿大学　446万円
津田塾大学　431万円



企業の平均年収で推定した調査でなく実、際に貰ってる給料を集計したデータだから信頼性が高い。
女子大がアホみたいに高くなるようなことはない。

>>430
早稲田の建築の合格最低点なぜ???なんだ

確かデッサンがあるからじゃない？

就職コスパなら

五大学閥の大学が最高峰(赤門会・洛友会・三田会・妙水会・稲門会)

特殊系なら
気象大学・航空大学・防衛大学・旧商船大学(神戸大海事科学・東京海洋大)

これ以外コスパが良い大学・学部はない。

>>434
航空大学って何？

DODA　100,000人調査による大学別平均年収　（実際に貰ってる給料だから信ぴょう性が高い。）

旧帝
東京大学　729万円
京都大学　677万円
東北大学　623万円
名古屋大学　600万円
大阪大学　599万円
北海道大学　590万円
九州大学 569万円

早慶上理
慶應義塾大学 632万円
早稲田大学 572万円
東京理科大学 563万円
上智 555万円

マーチ
中央大学 531万円
明治 524万円
青山学院大学 510万円
立教大学 504万円

関関同立
同志社大学　522万円
関西学院大学　513万円
立命館大学　466万円
関西大学　467万円

地底が想像以上に強い。早稲田が想像以上に弱い。
早稲田はもはや慶応と並べられるような感じじゃなくなってきてるな。

以外にすごいね地底。
まあ国立大学で最高学府ということだけはあるね。うん。

洛友会知らんがどうせ京大だろうなぁと思って調べたら京大電気工の同窓会だったんだがｗ

>>401
それはあるかもね
神奈川大とか日本大学とかにも経営工学はあったような気はするけど
正直お前らに出来るのって気がする
理科大とかMARCHも微妙だわ

経営工学は東工大、慶應大、早稲田大の3つがおすすめで
それ以外はコスパ悪いのかもね
外資系もこの大学以外はESで落ちるでしょ

理科大の経営工からデロイトトーマツコンサルティング行ったやつなら知ってる。
桐◯学園で同級生だった。

>>402
＞・「男性は理系に限る、数学ができて知的なイメージ」(23歳女性/小売店/事務系専門職)


　　　　　↑文科系蔑視は私大出身者だけにしろ、どーせバカ女は９９．９％私文のくせに。

ＯＬや女子大が合コン申し込まれても法政や東洋、明治とか中途半端な私立より、文系リスク０％の
工学院や東京医科、東京電機の方が断然受け入れられる。
ただし一橋や慶応クラスや商社とかだと女性からの文系アレルギーはかなり和らぐようだが。

>>403　文科系系列大学の付属女子高ですら文系軽視・理系シフトが加速し高校入試も
実施しないのに今や毎年当たり前のように東大理�Vを輩出してる。＞南山
http://edu.chunichi.co.jp/weekly/?p=569

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524
*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立、■私立

>>436
ググったらマーチが死ぬほどしょぼくて笑える
明治とか電機大とほぼ変わらん年収なんだが（笑）

宮廷も理系が稼いでるだけで文系はしょぼいだろうな
総計は文系大量のくせに、年収高いんだからやっぱ別格なんだな

女子が多いしね

>>445　地帝は地元企業に築いた学閥に守られてるので
文科系でも幹部候補生採の指定席は用意されてる。
”万国共通”の早慶ブランドとどちらがよいかは人好き好き。

□十六銀行出身大学別管理職数（調査役以上2004年）
　　　　　　　理系卒　文系卒　計
1 名古屋大　 0 　　　40　　　 40
2 滋賀大学 　0 　　　34 　　　34
3 慶應義塾 　1 　　　32 　　　33
4 早稲田大 　0 　　　32 　　　32
5 同志社大 　0 　　　20 　　　20

□大垣共立銀行出身大学別管理職数（支店長以上2003年）
　　　　　　理系卒 　文系卒　計
1 慶應義塾 　0　　 22　　　　22
2 南山大学 　0 　　20 　 　　20
3 立命館大 　0 　　19 　　 　19
4 早稲田大 　0 　　18 　　　 18
5 同志社大 　0 　　15 　　　 15

親も知っておきたい 「理系男子ならモテる」は大間違い

日刊ゲンダイ 9月30日(月)10時26分配信


　独身女性は理系の男が好き――。こんな調査結果が発表された。

　マイナビニュースが独身女性２００人に、理系の男性は好きかと聞いたところ、６６．５％が「はい」と答えたという。「頭のいい男性が好きだから」
「機械得意そう」「考えがすっきりしている」など理系は頭脳明晰（めいせき）なイメージが強いようだ。

　男女問題に詳しい作家の三浦天紗子氏が言う。
「理科や数学が苦手な女性にとって理系の男性は憧れの対象なのです。自分が苦手なパソコンのトラブルなどを解決してくれたら頼もしく思えます。

理系の技術者や研究員は聞こえがいいので、結婚相手としても人気が高い。有能な人は会社が倒産しても楽に再就職できるし、ヘッドハンティングを

受けることもある。結婚後、食いっぱぐれる心配が少ないのです」

　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130930-00000003-nkgendai-life

>>448
＞会社が倒産しても楽に再就職できるし、ヘッドハンティングを
＞受けることもある。結婚後、食いっぱぐれる心配が少ないのです」


　文系は倒産orリストラされたら、警備か清掃、介護、タクシー運転手ぐらいしかない。
一生ミジメな仕事で安月給。かつての山一証券社員らがそうだった。


＞息子が進学するとき、親が理系に進むよう勧めるのも賢い選択だろう

　んなぁこたぁ誰だって百も承知。義務教育無勉は数学の授業をまったく理解不能ゆえ
専門学校か私文しか選択肢ないだろ。

理系がモテルって、結局、ATMとして便利ってことだよね。

サラ金からキャッシングしたら返済しないといけないけど、
理系男なら引き出しっぱなしでOKじゃん？みたいな。

>>448
＞会社が倒産しても楽に再就職できるし、ヘッドハンティングを
＞受けることもある。結婚後、食いっぱぐれる心配が少ないのです」

　結局、こういうことだろ。寄生虫女はテメーが働きたくないから理系やエリートを捕まえたいだけ。
　

.専業主婦に「なりたい」３割　「なって欲しい」は２割
　　　　　朝日新聞デジタル 9月30日(月)6時48分配信

「結婚したら専業主婦になりたい」。
独身女性の３人に１人がそんな希望を抱いていることが、厚生労働省の調査でわかった。
一方、結婚相手に専業主婦になって欲しいと思っている独身男性は５人に１人にとどまった。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130930-00000006-asahi-soci

かつて指定銘柄だった超優良企業入っても文系の末路はこれだからな

入手！こんな手口で「首切り」やってます
これがパナソニックの「追い出し部屋」マニュアルだ

http://kodansha.cplaza.ne.jp/wgendai/article/130909/top_02_01.html

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年一橋
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

ATMでもいいから彼女ほすぃ

女なんて平気で裏切るよ。

2012年 国内大学・承認TLO 特許登録件数

　１．東北大２８８　　１１．名工大９０　　２１．農工大６３
　２．東京大２６３　　１２．岡山大８６　　２２．千葉大６１
　３．東工大２２５　　１３．慶應大８４　　２２．筑波大６１
　４．大阪大１８９　　１４．九工大８３　　２４．静岡大６０
　５．名古屋１４３　　１５．早稲田８１　　２５．同志社５９
　６．京都大１４１　　１６．山口大７１　　２６．熊本大５３
　７．九州大１２４　　１７．大府大６９　　２６．奈良先５３
　８．北海道１１３　　１７．横国大６９　　２８．鹿児島５１
　９．広島大１０２　　１９．信州大６８　　２９．神戸大４９
１０．日本大　９６　　１９．長技科６８　　３０．豊技科４４

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2013/toukei/2-12.pdf

ところで、伝統的な宗教者養成系の学科ってどうかね。
國學院大や皇學館大の神道系学科とか。
仏教系大学の仏教学部とか。
神社や寺院の跡取りが多いんだろうけど、一般民間人が
入っても、それなりに職の口はありそうだと思うが。

よくそう言う人いるけど、
寺社の子女でない人が仏教系大学や神道系大学に入っても将来は暗い。
在学中に寺や神社持ちのマソコを捕まえる男子は多いが・・・
仏教哲学の研究者になるのなら、俺の知ってる限りでは龍谷なんかはマーチレベルの知力があればなれるよ。

>>452

文系…大卒の平均年収１００万円の差
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-08-25

読売新聞の記事からです。

　大学の理系学部卒業者の平均年収は、文系学部卒業者に比べて約１００万円高く、年齢が
上がるにつれて所得差が広がるという結果が、京都大、同志社大などによるインターネット調査で明らかになった。

　２００８年６月、民間調査会社のモニターのうち大卒者から回答を得る方法で実施。１００を超える国公私立大を
卒業した２０歳代〜６０歳代の１６３２人（文系９８８人、理系６４４人）の回答を分析した結果、

平均年収は文系が５８３万円だったのに対し、

理系は６８１万円と大幅に上回った。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://ameblo.jp/srkaneko/entry-10629499808.html

文系は有象無象が多すぎるからなぁ

世の中、理系、理系って、、

文系の一橋大学ですら単語暗記バカの厄除けに傾斜配点で数学重視なのに、
近畿や明治の農学部や帝京医学部みたいな数学受験無しで入れるのまで理系と
崇めてるんじゃあるまいな？

明治の農学部なんて、理系とはみなされないし出てもまともなとこ就職できないから問題ない。

理系がいいというより文系がダメすぎる
上位の早稲田商＞＞理科大工経営工＞＞早稲田商って感じだもん

>>462
農学部がダメだったら文系道楽息子らの東京見物タワーはどうなっちまうんですか？

帝京医学部はとっとと受験科目変えろ
国語英語生物でなにが医学部だ

いやさ、医学は理系じゃないから問題ないんだよ。

帝京やマリアンナって早稲田の人科より簡単なんだろ？
めっちゃお買い得やん

ちゅうか、昔は、慶応医以外、私立医学部は、全部理科大神楽坂以下の難易度だった。
マリアンナとか糞馬鹿

>>463
まさにそれ
文系がバカ、ではなくて、バカに文系が多い

>>461
私立農学部は理系の風上にも置けないゴミ
農学は最低でも地底筑波農工神戸ぐらいには入らないと
国葬技官も研究者の道もないに等しい

国総の技官なんてレベル低いから、まともに目指すなら明治農でも可能だよ

コスパ良いのは津田塾、学習院、中央非法、関学、立命かな
難易度低い割に年配受けがいい
コスパ悪いのは法政、成蹊
法政と成蹊は難易度高い割に評価が微妙

>>471
技官は事務官に比べて低レベルだとしても、東大京大含む宮廷が多数を占めるのだから、
明治農に文系受験するような学力クラスの人間が合格するのは難しいと判断せざるをえない

大体、明治大クラスじゃ一般的な市役所でも受かったら、就職では勝ちなんじゃないのか？

技官、国1試験の倍率10倍以上、採用35％としても相当ムズいだろ。

>>473
なんで文系受験だけなのか分からないが、理科大クラスでも普通に受かってるからね
逆にいうと、慶応からは殆どいない
早稲田や理科大が数を稼いでる程度の難易度だよ
まぁ別に技官がダメだという話ではないけどね
本当になりたいなら充分目指せるレベル

因みに地方公務員は、早稲田文系までは政経含めても勝ち組かな

国家公務員総合職の採用倍率（２０１３年度）

法律　５１．５９倍
経済　２５．３５倍
化学・生物・薬学　４６．６倍
農業科学・水産　　３１．９倍
農業農村工学 　　１２．５倍
森林・自然環境　　２２．５倍

理系の実験系の研究室で研究しながら
この倍率を勝ち抜くんだから評価してあげても良いのでは。

国家総合職試験　慶應義塾大学からの合格者数

学卒
工学　受験者17名　合格者4名
化学・生物・薬学　受験者19名　合格者0人
数理科学・物理・地球科学　受験者3名　合格者0人
森林・自然環境　受験者2名　合格者0人

院卒
工学　受験者8名　合格者0名
数理科学・物理・地球科学　受験者8名　合格者0名
化学・生物・薬学　受験者2名　合格者0人


落ちまくりだなｗｗｗ

慶応がいないのは落ちまくるからでしたねｗ

>>475
公務員試験というか就職試験は数理的素養があったほうが有利なので、文系受験の奴は不利だろうと思ってね
まぁ明治農は数学も�U・Ｂまでだし理系というにはムリがあるが

理科大から受かる人って研究室に配属されてないのかな。
それとも１年次から公務員予備校通ってるとか。

研究室に配属されてない理系とかいるのかよｗ

研究室に配属されても就活しかしない奴が多いから、
必修にするのを止めてるところもあるよ。

やる気のないのを無理に入れると、腐ったミカンに
周囲も巻き込まれて、結局誰もまともに研究しなくなる。

私立でも農大と明治の農学部は、上場食品会社に、ほとんどが就職できるから
公務員試験を目指す人が少ない。その結果、農林関係の技官は宮廷ばかりでなく
駅弁までもが進出して、国立優位の状態だ。私立勢は、ただ日大を除いて指をくわえてみているのは
公務員志向が高い現在ではむしろ変だよね。私立ご三家(農・明・日）は、もっと公務員試験も目指すべきだ。

ハッキリ言おう。

2，3科目ちょろっと舐めた程度に暗記した早慶なんて中卒と一緒

全科目万遍なく勉強した駅弁からが大学だよ

>>477
まず理系では殆ど受けてない

2012年　国家総合職　技官　合格者数

東大　174名
京大　64名
北大　38名
早稲田　25名
理科大　25名
大阪大　25名
東北大　24名
東工大　24名
九州大　24名
農工大　13名
名古屋　10名
お茶女　7名
神戸　6名
岡山大　5名
大阪市大　5名
広島　5名
立命館　5名
慶応　5名
金沢　4名

>>484
おっしゃる通り。中位以下の地方国立ってマジですごいよ。何がすごいって高々教科書レベルのマーク試験で7割取れない人でも入れるんだもの。すごい税金の無駄使いだね。早く潰そう。

駅弁の方が無駄だろ
学生一人当たり年間200万の税金が投入されているが実績はニッコマ以下
その金額に見合う成果出してる大学は旧帝一工神筑波だけ
無駄な駅弁潰して旧帝一工神筑波に予算回せよ

一橋神戸筑波って何か成果挙げたっけ？

神戸はまだしも一橋筑波は出してるだろ

一橋はやばいだろ。
日本の大学で３本の指に入るぞ。

ニッコマが何したって?ああ、卒業人数か（笑）

実績march以下の駅弁はかなり多いだろうね。

いつも疑問なのだが実績って何をさすの？

コスパ良い大学学部は
神戸大学海事科学部だろう
３大海運・ＪＸエネ・電源開発・JAXA・JAMSTEC・地方放送局などに就職してるぞ

＜＜2013年絶対トクする大学選び22校実力ランク＞＞

□ﾗﾝｸ01東京大学■ﾗﾝｸ09同志社大
□ﾗﾝｸ02京都大学■ﾗﾝｸ09立命館大
■ﾗﾝｸ02早稲田大□ﾗﾝｸ14名古屋大
□ﾗﾝｸ04一橋大学□ﾗﾝｸ14東北大学
■ﾗﾝｸ04慶応大学■ﾗﾝｸ14立教大学
■ﾗﾝｸ06中央大学□ﾗﾝｸ14神戸大学
■ﾗﾝｸ07明治大学■ﾗﾝｸ14関西大学
■ﾗﾝｸ08関西学院□ﾗﾝｸ19九州大学
■ﾗﾝｸ09法政大学■ﾗﾝｸ19上智大学
□ﾗﾝｸ09大阪大学■ﾗﾝｸ21学習院大
□ﾗﾝｸ09北海道大■ﾗﾝｸ21青山学院
*http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
*評価項目=社会的評価+学生充実度+難関国家試験+ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ対応+入試難易度+他
*「絶対ﾄｸする大学・学部選び'13」ｴｰﾙ出版社ﾖﾘ　*□国公立■私立

>>471
.
国家公務員�T種　技術系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数３名以上）

−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜
−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜　　　−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜−−｜工学系研究科−−｜--21｜　　　京都大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜　　
京都大学−｜−−｜工学研究科−−−｜--11｜　　　九州大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜
京都大学−｜−−｜農学研究科−−−｜---9｜　　　九州大学−｜−−｜工学府−−−−−｜---4｜
東京大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---8｜　　　北海道大−｜−−｜農学院−−−−−｜---3｜　
東京大学−｜−−｜新領域創成科学研｜---8｜　　　東京大学−｜−−｜薬学系研究科−−｜---3｜
東京農工大｜農−｜−−−−−−−−｜---7｜　　　大阪大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京工業大｜−−｜理工学研究科−−｜---5｜　　　広島大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京大学−｜農−｜−−−−−−−−｜---4｜　　　立命館大−｜理工｜−−−−−−−−｜---3｜
東京大学−｜−−｜理学系研究科−−｜---4｜　　　早稲田大学｜−−｜創造理工学研究科｜---3｜　
東京工業大｜−−｜総合理工学研究科｜---4｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊防衛省は採用候補者名簿の中からの採用者は０名であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

.
国家公務員�T種　事務系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数３名以上）

−−−−−｜−−−−｜−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−−−｜採用｜
−−大学−｜−学部−｜−−大学院−−｜者数｜　　　−−大学−｜−学部−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜--43｜　　　東京大学−｜教養−−｜---4｜
東京大学−｜経済−−｜−−−−−−−｜--27｜　　　一橋大学−｜法−−−｜---4｜
東京大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜--23｜　　　慶應義塾大｜法−−−｜---4｜
早稲田大学｜政治経済｜−−−−−−−｜--11｜　　　東北大学−｜経済−−｜---3｜
京都大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---9｜　　　東京大学−｜教育−−｜---3｜
早稲田大学｜法−−−｜−−−−−−−｜---8｜　　　一橋大学−｜商−−−｜---3｜
東北大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---7｜
慶應義塾大｜経済−−｜−−−−−−−｜---6｜
東京大学−｜文−−−｜−−−−−−−｜---5｜
中央大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---5｜
東京大学−｜−−−−｜総合文化研究科｜---4｜
京都大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜---4｜2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　旺文社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002
※国家公務員採用�T種試験（行政・法律又は経済に限る）の採用候補者名簿の中から
　　平成２２年４月１日から平成２３年３月３１日までの間に採用された一般職の職員の実績です。

慶應なのに公務員になるとか岩タイプに火の粉使う奴くらいアホだな

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

昔、偏差値２５から東大へという本を読みました。
著者が落ちこぼれていたのは英語だけですが１浪で理科大に入り３浪して東大（理�Tか理�Uかは不明）に入りました。
しかし、その後は教育学部を出て日商岩井に入社なので１浪して理科大以下の扱いになっていた気がします。
頑張って英語を克服するよりも英語を完全に捨てるべきだったのでしょうね。

>>49
実績校みると技官といえども、国葬は高学歴ばっかやな
実際技官で主力層は東大京大だしねえ

上のレスは>>496の返信だな
それにしても>>496に理科大が無いのは何故？
たしか2013年は理科大は50数人国葬技官に合格していたはずだけれど

2013年ってことは2012年のデータでしょ。

【通信制大学】
学校名　入学者　　卒業者　　　在籍者
法政　　９２３　　２４０　　５９２５
慶應　１４４６　　２６４　　８７１３
中央　　９１４　　１８８　　４６３０
日本　１８０９　　５３９　　６７２２
玉川　１２５０　　１０５　　４３３０
東洋　　１８４　　　４４　　１０９６
明星　２１３５　　１２８　　５５０７
創価　１５２８　　６５４　１３６２５
産能　１８５８　１１７１　　４２６９
帝平　　　３０　　　１４　　　１５１
日福　２３４８　１６０６　　７００５
東福　　７９４　　６３５　　２４７０
帝京　　１１５　　　　５　　　３７３
早稲　　１６２　　１２７　　　７８２
北情　　５２１　　３１４　　１９６７
聖徳　１０２３　　２５７　　３４５０
愛産　　２１４　　１２７　　　８９９
京造　１１３７　　４４２　　５２５８

累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　
　　京都大76.3　
75
74　慶応74.7
70　神戸70.8　　
68　千葉68.9　
　　中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61　北大61.9　
60　首都60.9　
　　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明大49.3　全国平均　49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6上智45.3

>>496
理系のデータはあやしい。ロンダもカウントされてるだろう。

東大の大学院の原子力専攻が多分東大院で一番入りやすそう。

中央商良いわ

>>493
人が動いて考えたか
人が考えて動いたか
事実事項な歴史でいいんじゃないの
間違ってたらさーせん

>>507
処理、廃棄をすると言う意味で実は需要のある分野かもしれない。
これから仕事に困らないよ。
原子力研究は穴場。

>>507

原子力船(原潜)技術学びたいなら神戸大学海事科学部だけ

>>500
俺も読んだぞ。その本。
けどさあれ東大即応オープンで数学の偏差値29だろ。
普通の母集団ではなくて優秀な母集団の中でだから最初から頭良かったと思うよ。

.





■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

>>512
せめて２浪で受かっていれば良かったけど３浪じゃ意味なかったよね。
模試の結果を載せていたけどそんなに悪くはなかったものね。
だから東大に受かると思って理科大を辞めたのでしょう。
分析するとこの人は理科大以外の私立も受けるべきだったね。
それで上智とか青山の理工に入っていればと思うよ。

上智はともかく青山理工とかいってどうすんだよｗ

上智も青山も理工なら同じようなものだろ
そこを区別するような企業ないぞ

理科大は東大に受かる人でも留年するから二部以外は避けたいかな。

お前らみたいな無職非正規にパフォーマンスも糞もないだろ

筑波大は凋落傾向で首都圏国公立大では

東京外大≧千葉大＝横国大＝お茶大＞筑波大＝首都大＞農工大＝電通
大＝学芸大≧横市大＞埼玉大

こんなもんでしょ

電通大夜間って社会人だけみたいだね。

>>520
うかってから働き出せばおk
来週こんなのあるから興味ある人行ってみれば
http://i.imgur.com/3yfJmL6.jpg
http://i.imgur.com/THrEU5K.jpg

見れないけど何だろう。

>>519
何のランクか知らんがコスパじゃあないよな？
難易度でも農工＝電通は有り得ないし

何で有り得ないの？

学力は、農工が普通に上。

出口は、同系統学科で比較したら農工が上。

トータルで比較したら電通。電通は、就職に強い学科しかない。

農工は就職の悪い農学部にくわえて、工学部も生命とか化学とか渋ちんな学科が多いからな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>525
メディア情報学
経営情報学
生体機能システム
人間・知識システム工学
社会コミュニケーション
メディアコミュニケーション
科学技術コミュニケーション
それほど就職が良い学科とは思えないが…

総合情報学科
情報・通信工学科
知能機械工学科
先進理工学科

情報・機械・電気・経営工学ｗｗ
これ以上就職に有利な学科構成はないというくらいだろう。

地底って結構アホだしコスパよくね

>>529
じゃ地底逝けば？

弱電や情報の就職が良いなんて聞いたことがないんだが…
経営工も良いのは高学歴だけだよ
電通は経営工学ですらないけどね

電気と言っても電通大は弱電しかない
強電系(電機)を擁する電気電子工学科に比べたら明らかに不利だろ

まぁその分特化してるから学界では評価されてるようだが＞電通大

電通夜間って学科がないよね。
それと国立はやっぱりどこも難しいよ。

農工大農学部
「生物生産学科」
「応用生物科学科」
「環境資源科学科」
「地域生態システム学科」
「共同獣医学科」

農工大工学部
「生命工学科」
「応用分子化学科」
「有機材料化学科」
「化学システム工学科」
「機械システム工学科」
「物理システム工学科」
「電気電子工学科」
「情報工学科」


マジで就職不利な学科だらけ。
電通と大違い。

電通はマーチ受かるレベルなら、センターちょいやれば余裕で受かるよ。

理系は学科専攻が非常に重要

就職有利度（理系就職）は、
東京理科大学電気工学科（院）＞＞＞＞＞京都大学理学部地球惑星科学系（院）

研究したいなら東北か阪大がコスパ最高
偏差値の割に科研費が京大並みという

東北大の理系の研究力は東工大のを凌駕してるからな

でも偏差値って、おいw

東工大って割損だな
入学難度と一部就職（外資など）以外では、東北大理系に明確に勝っている分野は少ない
首都圏にあるせいで無駄に難しくなっているだけのような

予算配分が硬直化してるんだよ。
大学間の競争が全く働いていない。

東工大と東北大の難易度は大して違わないでしょ。

電通は早稲田より難しいと思う

難易度
早稲田理工＞＞＞阪大理系


電通大ごときじゃ話にならん

まぁ確かに(株)電通の方が早稲田より入るのムズいわな

>>541
入試問題は東工大の方が難しいだろ

でも大学の研究力は入試難易度とか偏差値とか関係ないから
まさか文科省も予備校が出してる偏差値表を参考にして予算配分してるワケでもあるまいw

代ゼミ、河合、駿台の平均偏差値

東京工業大学偏差値
第1類　64
第2類 61.5
第3類 63.7
第4類 64.3
第5類 63.7
第6類 61.8

東北大学工学部偏差値
機械知能・航空工学科 57.8
情報知能システム総合学科 57.5
化学・バイオ工学科 59.2
材料科学総合学科 58.5
建築・社会環境工学科 57.5


全然東工大のほうがムズい

京都大学に落ちて東京理科大学に進学した人は早稲田蹴りでしょうか。

東工大は研究に特化しすぎだから民間では早稲田や阪大に負けてる

農工 工は理科一科目最難関でコスパ最強。

最強の電電なら

以下転載

東京農工大 電気電子工学科
H22年度

◎修士卒進路
74名中、就職66名（東証一部51名、公務員・研究機関5名、その他10名）、博士課程4名、その他3名
民間就職61名中51名（84％）が東証一部。
<<民間企業>>
・東証一部…51名
東京電力(4)、東北電力(3)、北海道電力、沖縄電力
東芝、三菱電機(3)、日本電気、ソニー、富士通、シャープ
キャノン(2)、横河電機セラ、ミツミ電機、カシオ計算機
ニコン、オリンパス、コニカミノルタ、オムロン
ＪＲ東日本、ＪＲ東海
三菱重工、川崎重工
本田技研(3)、小松製作所、日本発条、ＴＨＫ、ユーシン
ＮＴＴデータ、ＫＤＤＩ
凸版印刷、日本無線、八木アンテナ、ＴＯＴＯ
大成建設、総合警備保障、能美防災
リズム時計工業、オリエンタルランド、永谷園

>>534
農工コスパ良とか言われてるけども、実際機電だけだよなぁ
下位宮廷並みの農学部と工学部生命工学はガチで就職がない。文系就職に強いわけでもない。
農学部の後期なんて、ガチで東大落ちがいるし。まぁそういう奴は農学をやりたいから農工いくんだろうけどね

>>534
国家公務員�T種　技術系　採用者数　大学・学部別ランキング
（採用者数３名以上、農学系）

−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜
−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　
京都大学−｜−−｜農学研究科−−−｜---9｜
東京農工大｜農−｜−−−−−−−−｜---7｜
東京大学−｜農−｜−−−−−−−−｜---4｜
北海道大−｜−−｜農学院−−−−−｜---3｜　

2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）

・東証一部以外…10名
ソニーLSIデザイン、アジレントテクノロジー、東洋アルミ
三洋電機、エヌエフ回路設計ブロック、キャノンアイテック
ＮＴＴコムウエア、ボッシュ、ＩＨＩマリンユナイテッド
三菱電機ビルテクノ
<<公務員・研究機関>>…5名
高エネルギー加速器研究機構、電気安全環境研究所
高崎市役所、特許庁、本学研究補助員
<<博士課程>>…4名
<<その他>>…3名
留学生帰国(2)、不明(1)

本当に河合偏差値52.5、理科一科目の大学なのか?

農工農学のよさを会えて言えば、国葬技官の強さかな。農学に限れば地底より強い
いやまぁ国葬技官自体コスパ最悪なのだがね

慶應商学部はどうなの？
数学簡単ならいいんだけど(笑)

>>549
理科二科目だぞ

センターは

農学部自体が割損学部だ
農芸化学や農業機械はましだが、それ以外がな
獣医は別格というか別枠

>>555
ごめん二次ね。

農工より上は二次でも理科二科目

日本大学 理工学部航空宇宙工学科
大学院修士課程卒

トヨタ自動車×3名
本田技研工業
三菱重工業
ＩＨＩ
富士重工業
スズキ
曙ブレ−キ工業
ヤマハ発動機
鷺宮製作所
ＮＴＮ
ジェイテクト
東芝エレベータ
ナブテスコ
日立建機
三菱電機
日立製作所
東芝
デンソー
東日本旅客鉄道
アビスト
オービタルエンジニアリング
中央エンジニアリング
日立エンジニアリング・アンド・サービス
ゆうちょ銀行
教員
国家公務員第二種経済産業省
etc.

http://www.aero.cst.nihon-u.ac.jp/pdf_employment/H23.pdf

>558
日本全国で空力って学んでる学生って少ないからな
だから機械学科よりも幅広い需要があるし就職先も専門分野が多い
ある意味お得なんだが、ただそれも元々の能力（空のことに関して）が高かったり、
飛行機マニアが混在したり、偏差値で図れない空の趣味を持ってる学生の割合も多いからね

コスパがいいのではなく、もともとそれなりの器のある学生が多いんだと思うよ
まあ、一般の機械学科よりも奥行きある学問だし、適当な思いだけじゃ大変だと思うね
工学系の中でもかなりしんどいと思うよ
まあ、だから就職先もいいんだろうけどね
早稲田の機械とどっち選ぶか悩んでる空好きの学生も多いと聞くけどね

難易度の割には知名度が早慶上智に次ぐ明治、中央、学習院あたりがコスパ良い

東工大の機械宇宙

>>543

センター＋２次観点からみても
東京大落ち慶応＞大阪大理系＞慶応理系(一般入試)
東工大落ち早稲田＞神戸大理系＞早稲田理系
名古屋工大・京都繊維工芸大≧電気通信大＝神戸大海事科学＝広島大工学部≧九州工大

どこも航空系の学科は高いだろ
就職は微妙だが

3流大学への奨学金支給は厳格な審査を
特集ワイド:続報真相　若者つぶす奨学金
http://mainichi.jp/feature/news/20130419dde012100056000c.html

どうせ、安定した就職なんて望むべきでもない大学は最初から対象外にするべきでしょう

私立は関東の慶応と関西の同志社くらいにして、後は国公立に限定すればレベルは上がりそうだけどね
お金もないのに低レベルな大学に通ってても仕方ないだろうに

>>1
が言うコスパ最強大学・学部は

気象大学・防衛大学・慶応大・早稲田大が４強

準コスパ最強大学・学部は
東京農工大学・電気通信大学・神戸大学海事科学部・名古屋工業大・九州工業大
が準５強

>>566
気象大って東工大くらいの難易度で国家一般職だぞ？w

農工大学のどこがコスパいいのか。
なんか適当だよなあ。
農学とか生命科学とか就職先ないから悲惨だよ。

頭悪いし勉強したくなかったからこのスレ読んで私文の勉強だけして
中央大の商学部会計入ったけど色んなランキングで上位に入ってるから言い訳しやすくて
マジでコスパ良いわ、本当ありがとう

>>569
私立の商学部はやっぱりコスパいいのかな？？
一橋の社学第一にしつつ早慶の商学部目指そう

うん、中央大商会計はコスパ良いだろうね。

・学問分野として商、しかも会計というのは需要がある
・中央非法は法の恩恵がある
・立地が悪いので人気低めだがマーチ（有名大・難関私大）の一角
　である
・会計士試験等の支援体制が国内最高レベルに充実してる

イイと思うよ。中央商会計。

>>570
知り合いの慶應商の人達は経済コンプヤバいぞｗ
気にしないならオススメだが
しかし早稲田や明治の商学部の人は上位学部にコンプ持ってないんだよな
不思議なことに

>>572
経済とかアウトオブ眼中です(笑)
コンプとかあんまないからかな

>>566
気象大学校は難易度考えるとなあ…。
試験日が早いんで、現役生には不利だし。

まあ、この分野の勉強が好きな人なら、他所じゃできない
勉強が出来るので、行く価値があるのかもしない。

とは言え、公務員だから異動は避けられず、好きな研究を
ずって出来るという訳ではないけど。

慶應なら経済が一番いい。

>>568
農工大の機械とか電子とかのこといってるのでは？
実際農工の機械・電子系は低偏差値で伝統も特にないわりには
研究費配分や就職、教授の質等はかなりいいと部類に入るらしいぞ

逆に伝統ある農学部、生命工学、環境系学科は就職がすこぶる悪いんだけどな
それでも同レベル同系統なら東京という立地で若干有利かもしれないが

１〜２科目の慶応がコスパ最強

まぁ電気や機械なんて、ある程度の大学なら大して変わらないけどね

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

中央非法学習院関学の経済系はコスパいいと思う
ボーダーラインは成蹊とか武蔵と変わらんが就職知名度で得
立命もいいけど草津ってのがなあ

気象台言ってる奴は冗談だよな？ｗ
難易度結構高いし、なにより一学年15人くらいしかいないとか俺は絶対嫌だぞｗ

>>572
慶應経済は別格
役員の数は商や早稲田政経とかの倍で
開成でも慶應経済には毎年20人くらい行くのに商なんて0とかザラだし

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

偏差値では商学部が上でも経済学部の方が評価される。
しかし、英語も数学も分かるのなら医学部に行きなさい。

数学嫌いが経済とか無理やわ

何で人気企業と公務員・教員を一緒にしてパーセントを出すの。
教員養成学部がある大学が上にいくのは当たり前じゃないか。

>>2に一橋がコスパ良いってあるが、普通に文三行った方が遥かにコスパええやろ
>>1で言えば就職以外全て文三が勝ってるし
その就職も頑張って経済学部や工学部に入れば解決するわけだし

>>583
>慶應経済は別格
>役員の数は商や早稲田政経とかの倍で

別格って意味わからん。
慶應経済と商学部両方合格したら経済に行くが、
慶應法学部と慶應経済に両方合格したら法学部に行く。

慶應経済って単なる早慶の主要学部だろ。慶應経済は一流大生からみたら
普通だよな。国立なら、東大京大は別格、私大なら、早稲田政経慶應法が
最難関。

私大なら慶應医学部が別格といえる。

教員養成のある大学っつ〜のは、芋千葉、だ埼玉、横国、糞早稲田を言ってんのか？
で、どう当たり前なんだ。

コスパか
国立ってどこも大して難易度が違わない気がする

慶應商数学利用がなんだかんだで入りやすいと思うし就職もまあまあ
これがコスパいいってやつじゃないの？

>>586
数学好きなら経済なんか行かないと言いたいけど理三から医学科出て経済院に行った人がいたなあ。

>>592
数学が分かるぐらい優秀でここに入るのは国立に落ちたってことだからねえ

慶應義塾大学環境情報学部環境情報学科に必ず合格します。

気象大学

入学と同時に公務員給料でる１００％気象庁就職

早慶文系程度の英語と数学ができる程度で医学部行けるなら、誰も苦労しないわな
早慶理工でも底辺私立医以外は厳しいだろ

>>596
下手したら東工大以上の難易度で、国家一般職の確約なんて貰っても困るわ
気象系が好きで行くのはなんの問題もないが、コスパは全くよくない

>>589
偏差値だけで大学格付けする奴ってすごい哀れだな
こんな奴がいるから推薦で枠埋めるようになったのだろう

>>592
数学地歴って時点でコスパ良いとは言えんだろ
って何か前にも言ったような

>>598
国家公務員扱いの大学校では唯一、非体育会系タイプでも
過ごしやすいからなあ＞気象大学校。

ところで、卒業生の待遇は俺も気になるところ。
むかし聞いた話だと、人員計画上では、国１技官と気大卒を
同じ枠で扱っているという説もあるけど。
また、気大の学生は国１受けると結構合格するんだけど、
採用を希望した場合、気象庁では将来的な配置計画が狂う
ために絶対採用してもらえず、他省庁に一般大卒と同じ
ように採ってもらうことになる、なんて話も聞いた。

実際のところどうなんでしょうね。印象論なんかじゃなく、
昇進スピードとか、退職時の平均職制、指定ポストの比較
なんかのデータって無いものでしょうかね。

>>572
早稲田の商学部は他の学部と難易度変わらないからじゃないか？
早稲田なんてどこの学部に受かるかは運みたいなもんだからな。

>>595
ＳＦＣは簡単だけど社会人の扱いもそれなりだから気をつけろ

>>572
確かに、慶商の慶経コンプはかなりあるようだ。
何なんだろうな。

コンプには申し訳ないがSFCが就職悪い都いう事実は一切ないぞ

早稲田酷いな

2013年3月卒　早慶文系「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　SFC　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>606
でもコネ除いたらあまり変わらないような気もするよね
慶應は小学校か中学校から入った方がいいと思う

SFCはAOで入るスポーツ選手が多いからな
一般学生だけなら早稲田下位学部なみだと思う

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

■2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17■
�@慶應　　 36.8%　早慶
�A学習院　33.0%　ＧＩジョー
�B早稲田　29.7%　早慶
�C上智　　 29.0%　ＧＩジョー

■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

■週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング■
慶應大４６．０％　早慶
上智大３９．５％　ＧＩジョー
早稲田３７．３％　早慶
学習院２９．５％　ＧＩジョー

＊明治駒澤じゃ絶対に入れないランキング

>599
>偏差値だけで大学格付けする奴ってすごい哀れだな

大学を偏差値で決めるのは仕方ないんじゃないか。
世間一般（特に大企業は予備校の偏差値表を持ってる）が、偏差値で判断
するし、高校でも、塾でも予備校でもどこでも大学の偏差値表が貼ってある。

むしろ、偏差値で大学を格付けしない方がまれなんじゃないか。
東大と京大両方合格したら（一時期併願できた）関西の人んもほとんど東大
に進学した。京大には京大の素晴らしさがあるのに、これこそ現代日本は
偏差値で大学を選ぶのが常識となっている証拠。哀れどころか平均的考え
だと思うけど。
反論する人はひとつに偏差値競争に負けている人と、もうひとつは
本当に自分のやりたいことに信念を持っている生徒だが、１８才でこういう
考えを持っている人は、本当に少数派。

大部分の一般人は偏差値で判断しているわけではなくて、
大学名のブランドイメージで決めてるだけだよ。

例えば、一橋後期の方が東大よりも偏差値が高い年があったとしても、
細かい偏差値データをＴＯＥＩＣの点数のように申告させるわけでもない。
履歴書に書けるのは「一橋大卒」「東大卒」のような情報だけだ。

偏差値の向上によってブランドイメージ自体が著しく向上した例もある。
慶應法と早稲田社学。
慶應法は今だと押しも押されぬ私立文系の頂点だが、かつては慶應文系の最下位学部で、早稲田政経とは比較にならぬほど地位が下だった。
早稲田社学は90年代初頭あたりまでだとダブル合格進路で上智法に完敗、中央法にも負けていた。しかし今や上智法や中央法を圧しており、早稲田商に次ぐポジションまで来た。

>>611
いやいや偏差値「だけ」で判断するのはアホってだけで
偏差値を全く気にするなとは言ってないだろ

早慶の序列順とコスパの順番は違うよね笑？

>>608
体育会の率なんて殆ど変わらないよ
そもそも大半がスポーツ推薦のスポ科が、なぜか最下位レベルという…
実際は体育会の就職が良いのではなくて、内部とレギュラーの就職がいいだけなんだよ

>>612
>大部分の一般人は偏差値で判断しているわけではなくて、
>大学名のブランドイメージで決めてるだけだよ。

俺は、ちょっとこれに反論したい。

レベルの低い話しで申し訳ないが、愛知県の私大といえば、
南山、名城、愛知大学が愛知県の私大の主流だった。中京大学といえば
スポーツバカ大学で、中京大学なんか少し前まで愛知県の一流半の高校
にも相手にされなかった。それが中京大学の努力もあるかもしれないが
今や、偏差値では名城、愛知を凌ぐようになった。

首都圏ではアホ大学と呼ばれている中京に生徒が集まりだした。
ブランド（というのには遠いが）は、まだ名城愛知大学の方が上だ。

受験生が偏差値に左右される一例ともいっていい。

>大学名のブランドイメージで決めてるだけだよ。

もうひとつ。
早稲田ブランド、慶應ブランドでも最近の若者は学部を聞く。

理工政経法商クラスなら納得し、そうでないならふ〜〜んという感じだ。

これこそ、ブランドではなく偏差値で判断している例じゃないか。

中京大のイメージアップは、附属中高で特別進学コースを作って
DQN排除をした結果なのでは。

有力人気企業就職率を指標にしているのって、なんだかねえ。
22歳時点の花形業種なんて、50歳になったとき、どうなって
いるか分かったもんじゃないぞ。子育てで一番金がかかる
時期に路頭に迷うとか、ハードモードすぎるでしょ。

と、親戚が拓銀や雪印乳業に居た漏れは思う。

>>618
まぁブランドっていうのは偏差値から構成されるものでもあるからな……
早稲田人家、慶応ＳＦＣがマーチをけちょんけちょんに貶してたら反発したくなる気持ちはわかる
まぁ人家ＳＦＣのほうが難易度もコスパも高そうだが、お前らがマーチをそこまでバカにできるのか？みたいな感じの

>>606
これて分母が就職者数なんだろ？内部のコネ餅・東大落ちが多い上位学部はいいとして、
洗顔が多い下位学部なんて就職できてないやつも多々いるんじゃないか？

239 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2013/10/03(木) 07:18:31.34 ID:/z9oVW2z [2/6]
分母を卒業生にすると

主要　卒業　就職　　
企業　生数　割合
582　 1183　49.2%　 慶應 経済
407　　937　43.4%　 慶應 商
526　 1272　41.4%　 慶應 法
--------------------------------40%
412　 1047　39.4%　 早稲田 政経
151　　430　35.1%　 慶應 総合
325　 1047　31.0%　 早稲田 商
--------------------------------30%
225　　761　29.6%　 慶應 文
127　　433　29.3%　 慶應 環境
205　　856　23.9%　 早稲田 法
148　　649　22.8%　 早稲田 国教
95　　　439　21.6%　 早稲田 スポ
163　　779　20.9%　 早稲田 社学
126　　620　20.3%　 早稲田 人科
--------------------------------20%
197　 1072　18.4%　 早稲田 教育
161　　883　18.2%　 早稲田 文構
115　　746　15.4%　 早稲田 文

早慶文系主要企業進学率
分母(卒業生-進学者)

51.4% 慶應 経済
------------------------50%
48.9% 慶應 法
45.0% 慶應 商
42.1% 早稲田 政経
------------------------40%
38.5% 慶應 sfc
33.2% 慶應 文
32.1% 早稲田 商
------------------------30%
29.3% 早稲田 法
26.0% 早稲田 国教
24.4% 早稲田 スポ
23.1% 早稲田 人科
22.1% 早稲田 教育
22.1% 早稲田 社学
-----------------------20%
19.4% 早稲田 文構
17.7% 早稲田 文

↑これって主要公務員、司法試験合格組等が抜けて意味なんじゃね。

それ公務員も含んでる。

主要企業ってどこよ？

何か色々と見苦しいな

2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏

〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7 ○学習院33.0
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％　○明治16.1

>>617

２０１２　愛知県立旭丘高校　大学合格者

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜早稲田大｜100---｜ ｜至学館大−｜-0｜　｜北海道大−｜-3----｜　｜京大−−｜33----｜
｜慶應義塾｜-32---｜ ｜中京学院大｜-0｜　｜東北大−−｜-4-（1）｜　｜大阪大−｜11----｜
｜東京理科｜-50---｜ ｜岐阜聖徳学｜-0｜　｜お茶女子大｜-4----｜　｜神戸大−｜-8----｜ 　
｜上智大−｜--8---｜ ｜豊橋創造大｜-0｜　｜東京大−−｜32----｜　｜防衛医大｜-4-（4）｜　
｜中央大−｜-34---｜ ｜人間環境大｜-0｜　｜東京工業大｜-4----｜　｜自治医大｜-1-（1）｜　　
｜豊田工大｜--2---｜ ｜名古屋女子｜-0｜　｜一橋大−−｜-7----｜　
｜愛知淑徳｜--5---｜ ｜皇學館大−｜-0｜　｜愛知県芸大｜12----｜　
｜藤田保健｜--4（4）｜ ｜東海学園大｜-0｜　｜横浜国立大｜-9----｜　
｜南山大−｜-91---｜ ｜中部大−−｜-0｜　｜岐阜大−−｜-9-（3）｜
｜名城大−｜-32---｜ ｜大同大−−｜-0｜　｜岐阜薬科大｜-3----｜　
｜中京大−｜-12---｜ ｜名古屋学院｜-0｜　｜名古屋大−｜42-（9）｜　
｜愛知学院｜--4---｜ ｜名古屋商科｜-0｜　｜愛知教育大｜-7----｜　
｜名古屋外｜--7---｜ ｜日本福祉大｜-0｜　｜名古屋工業｜-5----｜　
｜椙山女学｜--4---｜ ｜愛知大−−｜-0｜　｜東京芸術大｜-7----｜
｜同志社大｜-90---｜ ｜京都産業大｜-0｜　｜名古屋市大｜27（12）｜　
｜立命館大｜-95---｜ ｜−−−−−｜--｜　｜三重大−−｜-5-(１）｜（　）内は医学部医学科合格者
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 サンデー毎日増刊 2012高校の実力 　2012年 6/16号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日　2012年　4/27号

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>621
まあ、それが学歴コンプってやつだね。

早稲田所沢、慶應ＳＦＣは法・政経・経済あたりにコンプを抱く。
同じ早慶で何が違うって。学部が違うだけでしょって。

一方のマーチの難関学部は所沢やＳＦＣにコンプを抱く。
同じ偏差値で何が違うって。大学が違うだけでしょって。

慶應経済あたりは一橋あたりにコンプを抱くわけだ

学部関係無く早慶は一橋大にコンプ持ってんでしょ
そして一橋大は東大にコンプを持って東大文学部と経済学部は東大法学部にコンプを持ち
東大法学部は東大医学部にコンプを持つと

巡る巡るよコンプは巡る♪

>>632
まぁ殿上人みたいにレベルが違えば嫉妬なんてしないからな
どんな大学でもコンプ持つのは圧倒的にコスパ悪いぜ

慶應法と経済を蹴ってＳＦＣとかは？

経済を蹴る奴はたまーにいるけど、法学部はまずないよ
基本的に理系の落ちこぼれ早慶文系組だからね

>>623
早稲田やばいな……
分光・社学・教育・文に言ったら五人に一人ぐらいしかまともな就職ないのか……
というか文とかは女子が多いだろうから男子は更に悲惨になるということだよな

慶應文も明治以下の就職らしいし
文学部にだけは絶対に行かないように

>>639
早稲田の文は酷いが、慶応の文は早稲田の大半の学部よりは良いよ

早慶文に受かったら、マーチ社会科学系は蹴るなァ…

就職（主に金融系とかだろうけど）だけじゃないんだよね。
気持ち良さが違う。
（世間知らずの）人々からのちやほや度が違う。

多少就職が不利になっても、マーチ社会科学系より早慶文だな。
人生の気持ち良さの総量が後者の方が大きいと思うから。

早稲田社学と立教社学なら就職はどっちがいいの？？

443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　　　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

446 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:29:37
>>443 　うわーｗｗｗ

449 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:40:27
>>443 　これはひどいな・・・

女はほんと人生楽勝だな

マーチ男子よりマシな気がするけどな

2012年卒慶應文学部　男子就職者数154人　判明分97人(慶應全体で3名以上の企業）
あいおい日生同和損保2 旭化成ホームズ2 朝日新聞　伊藤忠テクノソリューションズ2
インターネットイニシアティブ2 インテリジェンス SMBC日興証券 SCSK NTTドコモ3
エムティーアイ 花王 川崎市2 川崎重工 キーエンス3 麒麟麦酒 群馬銀行2厚生労働省 国土交通省
サントリーホールディングス2 JFEスチール 静岡銀行2 シティバンク ジュピターテレコム
小学館2 セブンイレブン 全日空 総務省 ソニー ソニーミュージック2 ソフトバンク 損保ジャパン2 第一生命2
大日本印刷3 大和証券 高島屋 武田薬品 TIS DeNA テイクアンドギブニーズ テレビ朝日
電通2 東京都 凸版印刷 ドワンゴ NTT西日本 日本電気2 ニトリ NHK2 日本精工 日本郵船
野村総研 野村不動産 パイオニア 博報堂プロダクツ JR東日本 福岡銀行
ベネッセ 三井住友海上火災 三井倉庫2 三越伊勢丹ホールディングス
三菱倉庫 明治 ヤフー 山善 ユニクロ 楽天 LIXIL2 リクルート りそなグループ
リンクアンドモチベーション 労働者健康福祉機構 ローランドベルガー
ワークスアプリケーションズ2

>>642
そんなに変わらない
まぁ普通は殆ど100%早稲田行くけどね

明治政経男子就職者731名
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
ここに載ってるのが100名強　

慶應→マスコミ（男） 　２００９年３月卒　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf

　　　　　　　　　　全学　　 経　　 法　　 商　　　文
アサツーディケイ　４　　　２　　　０　　　０　　　　０
朝日新聞社　　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　０
講談社　　　　　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　０
集英社　　　　　　　１　　　０　　　１　　　０　　　　０
ＴＢＳ　　　　　　　　 ３　　　１　　　０　　　０　　　　０
テレビ朝日　　　　　６　　　１　　　１　　　０　　　　０
テレビ東京　　　　　２　　　０　　　０　　　１　　　　０
電通　　　　　　　　２５　　　３　　　８　　　２　　　　０
日本経済新聞社　 ６　　　１　　　２　　　１　　　　０　
日本テレビ　　　　　４　　　１　　　１　　　０　　　　０
日本放送協会　　２２　　　５　　　５　　　４　　　　４
博報堂　　　　　　 １３　　　４　　　１　　　３　　　　０
フジテレビ　　　　　 ６　　　５　　　０　　　０　　　　０
毎日新聞社　　　　 １　　　０　　　０　　　０　　　　１
読売新聞社　　　　 ２　　　１　　　０　　　１　　　　０
リクルート　　　　　１０　　　３　　　１　　　３　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１０８　　２９　　２０　　１５　　　　５

>>648
電通の法８名やフジテレビの経済５名って、内部進学者のコネの匂いがプンプンする。
民間企業みたいなコネが利かないＮＨＫが、各学部均等に採ってるのと好対照。

法や経済は内部進学者の比率が高く、有力者の子弟が縁故で入ってる状況がよく判る。
みのもんたも一応有力者だから、息子２人はＴＢＳと日本テレビに入社できた・・・。

公務員が強いわけでもなさそうだな慶應文は

公務員就職者数（首都圏）　　２０１３年３月卒業　

２４１名　中央法
１６１名　日大法
１１０名　明治法
　９９名　早稲田法　法政法
　８９名　明治政経
　８２名　専修法
　７７名　日大文理
　７３名　日大経済
　６７名　神奈川法
　６３名　中央商
　６０名　中央経済
　５９名　早稲田政経
　５７名　國學院法
　５６名　早稲田文構　慶應法
　５１名　立教法　中央文
　５０名　大東文化法
　４９名　明治文
　４７名　明学法　東洋法　駒澤法
　４６名　法政社会
　４４名　法政経済　青学法　
　４３名　専修経済　神奈川経済
　４２名　亜細亜法

　３９名　早稲田人科
　３９名　早稲田社学
　３８名　早稲田教育　立教ｺﾐｭ　国士舘法　慶應経済
　３７名　早稲田文　成蹊法　学習院法
　３６名　早稲田商　拓殖政経
　３５名　立教文　立教経済
　３４名　国士舘政経
　３３名　立正法　東洋ﾗｲﾌ
　３２名　慶應文←

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3_3ijo_2012.pdf
朝日新聞2　共同通信1　講談社1　ＮＨＫ5　博報堂2　読売新聞1

男子就職者176人でこれならたいしたものだ

258 就職戦線異状名無しさん 2010/04/05(月) 22:32:29

慶応大学文学部（男子）　三菱グループ就職状況

三菱化学　０人
三菱瓦斯化学　０人
三菱地所　０人
三菱地所ビルマネジメント　０人
三菱自動車　０人
三菱商事　０人
三菱マシナリ　０人
三菱倉庫　０人
三菱電機　０に
三菱東京ＵＦＪ銀行　０人
三菱マテリアル　０人
三菱ＵＦＪ証券　０人
三菱ＵＦＪリース　０人

合計　０人

>>653
>>645がでてるんだからわざわざそんな出し方せずに
君の率直な意見が聞きたいね

公務員になりたいけど無理だよね。

話は変わるけど大学４年間ずっと都内にいられるのって少ないよね。
大半は物凄い田舎にあって数えるぐらいしか都内の大学ない。
中央も青山学院も田舎だしね、、、

中央法２４１名中警視庁だけで１１名
県警入れると５０名以上

>>656
市街地にある総合大学は、それだけでイーハン付けて高く
評価して良いと思うんだよね。
他学部の学生はもちろん、街中の一般向け勉強会などにも
参加しやすく、いろんな人と交流できるのは財産になる。

この観点では、北海道大学が、偏差値では計れない
アドバンテージを持っている。
水産学部の２年後期以降を除けば、全学部が札幌駅から
徒歩圏のキャンパスにまとまっているからね。

地方旧帝として対比される、九州大学は、郊外の伊都移転で
凋落していくと睨んでいるんだが、どうだろうか。

中央法は地方公務員の幹部とかめちゃくちゃ多いからな。
大学院進学も法学部1位だし。

２０１３年３月「法学部」卒業生の大学院進学率　

　　大学　　　卒業生　進学者数　　　　　大学　　　卒業生　進学者数
●中央大学　１４８１　　２１７　　　　○九州大学　　２０４　　　３８
●慶應義塾　１２７２　　１９６　　　　●上智大学　　３１４　　　３７　
○東京大学　　４２７　　１５３　　　　●専修大学　　７５３　　　３５
●同志社大　　９２０　　１５２　　　　●東洋大学　　５３４　　　３５
●早稲田大　　８５６　　１４７　　　　●青山学院　　４５９　　　３４
○京都大学　　３３９　　１１５　　　　○名古屋大　　１６３　　　３０
●明治大学　　９１２　　１０２　　　　○東北大学　　１５４　　　２９
●立命館大　　８０７　　　９０　　　　○千葉大学　　３６０　　　２８
●関西学院　　７２７　　　６４　　　　●立教大学　　５８０　　　２６
○大阪大学　　２６９　　　６０　　　　○広島大学　　１５７　　　２２
●日本大学　１７１４　　　６０　　　　○岡山大学　　２０７　　　２０
●法政大学　　８１４　　　５９　　　　●駒澤大学　　５７２　　　１４
○一橋大学　　１７１　　　５２　　　　○熊本大学　　１９９　　　１３
●関西大学　　７３１　　　４６　　　　○大阪市立　　１５１　　　１２
●創価大学　　３３７　　　４３　　　　○新潟大学　　１７７　　　１２
○北海道大　　２０２　　　３９　　　　○金沢大学　　１７２　　　１２
○神戸大学　　１９６　　　３９

もしも全てが思い通りになるとしたらどうしますか？

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年

　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年


大阪ダサっ

一橋大学1875年

>>661
これむしろ阪大より早く創られたのに阪大に負けてる大学の方が哀れなんじゃないか

週刊ダイヤモンド２０１３．１０．１２　大学徹底比較

http://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/f/3/-/img_f30819de91b0cb284fcbba2af35df34f1403505.jpg
P.32　早稲田に圧勝した慶應義塾

慶應義塾大学の就職率が早稲田大など有名私立大を圧倒している。

実は今、大手金融機関が注目する研究室がある。その卒業生の７割は外資系証券
からメガバンク、生保、シンクタンクなど一流の金融機関に就職を果たしている。
金融なので文系かといえば、そうではなくここは慶應大理工学部の枇々木規雄教授
の研究室だ。専門は金融工学・・・・

あの半沢直樹も出た慶應大の文系学部は経済界の中心に君臨
半沢直樹。彼もまた慶應大経済学部出身である。同僚たちもこぞって慶應大を
出ているとあって就職の強さを印象づけているが、テレビドラマの世界だけではなく、
現実の金融業界においても慶應は強い。３メガバンクの幹部層からはその傾向が見てとれる。
執行役員以上の幹部で慶應義塾大出身者は４割を占めており、早稲田大学などを圧倒していることがわかる。
高年収のビジネスパーソンも慶大出身が多い。転職サイトのビズリーチによれば年収１０００万円以上の会員の出身大学は慶應経済がトップ。
（しばらく三田会絶賛）

そのため、早稲田大と慶応大の両方に合格した場合、慶應大に進むのが一般的だ。

図１−１　早慶の学部別就職率と偏差値　”慶高早低”がくっきり出る

図１−１に示すように早慶の各学部の就職率と偏差値を比較してみると、慶大の多くの学部は就職率も偏差値も高い位置にあり、”慶高早低”がくっきりと浮かびあがる。

文系学部の多い早稲田に目を向ければ苦しい状況だ。
リーマンショック後、受験状況ががらりと変わった。理系人気に加え、現役で進学する安全志向、そして地元志向が顕著になっている。
「地方の早稲田」はそのあおりをもろに受けた。
中部以西の志願者数はこの５年間で３割も減少。特に文系８学部の志願者数は１万９０００人も失った形だ。

就職に強い学部をフルラインナップで取り揃えた結果、慶應大が早稲田大に圧勝した。

P.34から早稲田大学　鎌田総長の弁解

数値を見れば確かにそうかもしれませんね。ですが、これが早稲田らしいといえば早稲田らしいのです。
企業にあいさつ回りをしていると、われわれの把握している就職者数と企業側の言う人数とが一致しないことがあります。
なぜかといえば進路に関するアンケートに学生が答えていないからです。
学生からすれば「大学の世話になって就職した」とは思ってないのでしょう。アンケートの回収率が悪く、結果として就職率も悪くなるのです。
もともと、俳優志望や政治家志望もいます。法科大学院を目指して浪人する学生もいます。
よくも悪くもこれが早稲田の伝統なのです。


※ちなみに早稲田大学公式HPによると卒業生の進路報告率は法97%、政経96.9%と意外に高い（汗）

２０１３年度卒業生の進路報告状況

　　　　　　　　卒業生　進路報告　報告率
早稲田法　　　８５６　　　８３０　　　９７．０％
早稲田政経 １０４７　　１０１５　　　９６．９％
早稲田文　　　７４６　　　７２１　　　９６．６％
早稲田文構 　８８３　　　８４４　　　９５．６％
早稲田教育 １０７２　　１００４　　　９３．７％
早稲田社学　 ７７９　　　７２９　　　９３．６％
早稲田国教　 ６４９　　　５８３　　　８９．８％
早稲田商　　１０４７　　　９０２　　　８６．２％

>>639

それはないわｗｗ

慶應商学部はどんな感じですか？

円高不況後の1986年以降かな

ちょうどそのころ、バブル経済突入
男女雇用期間均等法が導入され女子は一般職と総合職に分かれた
大卒は指定校制度から自由応募になった。それに合わせて高卒採用を廃止したと。

メガバンクは指定校制度を採用してた85年くらいまでは私大は総計上の上位学部と中央法で95�l　
残りはマーチの法学部主席しか採用しなかったんだが、86年以降自由応募になってからは
総計中下位学部やマーチの体育会から大量採用するようになった　
その代わり高卒採用が廃止された　

銀行だけでなくどこもそうなった（2〜3年のズレはある）

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

文学部は基本的に女子学生が多いところ、オトコが行く学部でないのは確か。
就活を心配する必要のない御曹司や教員志望者以外は行ってはいけない学部。

>>667
慶應商はバイタリティが持ち味、経済みたいにミニ東大化してない所。
経済より格下と見られるのは致し方ないが、バカ商は払拭した。

>>668
女子総合職の増加は、男の就職事情を劇的に厳しくした。
高卒の不採用は、大卒の高卒化も意味する。

マーチ上位学部ってコスパ悪くね？
レベルに大差ない早慶下位学部行けば腐っても早慶
レベルに大差ない筑波横国千葉下位学部行けば腐っても首都圏国立

就職?よほどの大手以外はマーチ以上なら本人次第でしょ

早慶の難易度上の下位学部は教育下位学科（国語等）・人科・スポ科だけ
この三学部の就職は体育会以外だとそれほどでもない
それ以外ぼ早慶学部だと偏差値６５．０以上になり、明治立教のボリュームゾーン偏差値（６０．０）では届かない
千葉筑波だと多科目や数学の負担が重くなり、合格までにかかる労力は明治立教よりもはるかに重くなる

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年

九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年



大阪ダサっ大阪人しか受けないからもっと下

早慶上位学部が評価高いのは、東大とか国立との併願者が圧倒的に多いからだよ。
早慶下位学部の私文バカは評価がワンランク落ちるし、マーチはそれ以下って話だ。
勿論、就職は個人の資質を重視するから、体育会ならマーチでもかなり評価される。

東大落ちのおかげで早慶専願が得をしますよね。

>>>671
都内の上位大学で生活送れるのは勝ちだと思う
人によっては環境を生かしきれないが

中〜下位レベルの大学なら、リベラルな所やキリスト教系
などよりも、右寄りな所の方が、就職コスパは良いかもね。
中堅企業だと「アカ大学・バテレン大学でチャラチャラ
遊んでた学生」って嫌う経営者も少なくないから。

国立は科目負担が重いから余程成績が上がって東大や外語大を目指せるレベルじゃなきゃ私立文系に絞るのが良いよ。
理系の私立は英語が駄目な場合に行く場所だよね。

私立理系は国立落ちた負け組がいくところ

出世のしやすさは東大法・慶應経済＞＞慶應法＞東大経済・慶應商・早稲田政経法商・中央法
よって出世まで考慮するなら慶應経済がコスパ最強

首都圏理系だと
東大→早慶理系→理科大、早慶文系
東工大→早慶理系→理科大、早慶文系
筑波横国千葉→理科大

英語が苦手だと他の全科目が東京大学理科一類合格レベルでも東京理科大学に補欠合格が関の山です。

東大理一とか理系のくせに47％が文系配点って酷い話だよな
逆に文科は理系科目が21％しかないという

配点以前に理系数学はまず解けない。
合格者達ですら一問も解けずに部分点だけの人がかなりいます。
逆に解ける人は理三すら楽勝です。

>>682
それ理科大すら受かってないんだから、私立にも入れてないじゃんw

>>683
英語を文系科目でカウントするからだよ！
文系でも理系でも、英語を課さない大学はないわｗ
東大は文系でも理系でも、オールラウンドでないと受からんよ！

司法試験累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html
80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　
　　京都76.3　
75
74　慶応74.7
70　神戸70.8　　
68　千葉68.9　
　　中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61　北大61.9　
60　首都60.9　
　　阪大60.0ｗｗｗｗｗ　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明大49.3　全国平均　49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6
上智45.3

>>683
東大はテクノクラート要請だからね
早慶も英語数学理科が均等
東工大は理数系に偏り過ぎてるから民間では早慶に負ける

東工大の近年の少科目方針は長期的にはマイナスだろうな

法曹も学歴社会で東大京大一橋早慶以外は論外ってのは本当なの？

中央も大丈夫

>>690
合格者数、合格率トップだった慶應ロー見れば分るけど、
慶應中央東大で合格者の3分の2、これに早稲田一橋を加えると、全体の85％までになる。

慶應ロー　既修合格者
　　　　　　　合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)
５位　一橋　　１９人 (５１%)

その他　明治　７人（１６％）
　　　　法政　５人（２５％）
　　　　同志社３人（１９％）
　　　　立教　３人（１６％）
　　　　上智　２人（１２％）
入学許可者合計　３３６人

企業法務が中心の大手法律事務所だと採用は東大+京一早慶だな。中央は検事・判事では通用するけどビジネスだと通用しない。

四大法律事務所　 新人弁護士の出身校

２０１２年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

２０１３年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　 その他
NOT　　２６　　１３　　　６　　　４　　　３　　　０　　　０　　　　０
NA　　　１９　　１１　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０ 　　 　０　
MHM　 ２２　　１５　　　１　　　１　　　４　　　０　　　１ 　　　 ０
AMT　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　 　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−
合計　　８２　　４９　　１１　　１０　　　９　　　２　　　１ 　 　　０

NA　　 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_13299.html
NOT　 http://www.noandt.com/topics/2012/20121221_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/14315/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/3109

>>693
四大に関して言えば採用、それからアソからパートナーになることも考えれば東大一極集中と考えたほうがいい。
四大志願者が多いであろう慶應でもそんなに多くない。
超激務だから、ものすごいガツガツした人間じゃないといけないけど。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

四大は上位官庁なみの東大主義だな

日本で高校の学習内容が理解できた人の大半は東大か国立医学部に行くからねえ。

お前らは東大一橋早慶のダメな方だから
早慶未満の優秀な奴に就職の席とられて
パフォーマンス悪いよね
貼り付けているデータの人数に自分が入っているんなら
検討違いなこと言ってすまないが

雑誌名 ：週刊ダイヤモンド
特集　：就職に強い大学
号名 ：2013/10/12日号

【大学就職特集　躍進遂げる理系の実力】
豊田　理科　都市　芝浦の就職率９０%以上

【文系の苦境】
早稲田、マーチの文系は悲惨　就職率は平均６０％〜７９％
上智、中央文系の沈下　法政は使えない大学のNO１

英語はこつこつやればだれでもできる。数学は地頭がなけりゃ努力してもできない。
３流理系のほうが早慶私文専願より地頭はいい
逆に言えば３流理系の地頭でも私文専願でいけば早慶に受かる

誰でもできないよ。
英語が癌で頑張ってもまともな大学に行けない人がどれだけいるか。

就職率って嘘の数字で実態を表していないから無意味だよ。
英語がコツコツやれば誰でもできるならどうやったのを書いてもらいたい。
実行可能かどうかはともかくやり方は知りたい。
ちなみにセンター試験の英語を何時間も掛けて全部辞書を引いて調べても解けない。

さすがにセンター試験の英語は中学時代でも八割こえてたな

八割ならもう勉強しなくてもいいぐらいだよ
他の科目で落ちこぼれていなければ
東大も受かるよ

コスパなのに日大とか専修とか意味不すぎるだろ。コストはともかくパフォーマンスは全然だめそう

ポンちゃんなんて医学部以外はコスパ最悪だろ
社長数多いと言ってもほとんど零細企業とか自営業者だからなw

難度／就職有利度がコスパが
だとすると東大理１はコスパ悪い
京大工の方がコスパ良い
東大理１（工）ウェルカムで京大工を拒否るような企業はほとんど存在しない
理１は進振りの苦労があるのもマイナスだ

英語は机に向かって勉強するのが一番ダメって聞く
日本語みたいに会話の中で身につけるべきで、やれば誰でも絶対できるとか

東大って法以外コスパ悪いよな

>>705
英語が駄目だとそこしか受からん。

うちの妹は小６だがすでに英検１級受かってる上に、
桜蔭中受験にＳＡＰＩＸから太鼓判押されてる。

絶対に附属に入れるべきだよ。
進学校に入って後悔している人がたくさんいるから。

>>712
英語は中学受験は不利だけどもう中学高校で英語勉強する必要ないので
他の教科に時間を配分できる分、大学受験では有利ではないかと＞本人談。
うちは奥沢だから自由が丘駅界隈で塾高のバカぶりを目の当たりにしてるし
みのもんたのドラ息子の報道もあったから余計。

>>711
一級とか、小学6年だと日本語より英語の方が語彙多いんじゃないかｗｗｗ

>>708
読み書き単語無視して聞く、話すだけに徹した方が早道みたい。
幼稚園時代からうちの妹がそうでした。

９歳の壁があるから、日本語脳ができる９歳より前に英語を始めた方が良いわな。
英語学習は継続しないと意味ないし、小６で英検一級は帰国子女でない限りネタだろｗ
英検一級二次のパブリックスピーチはディベート力も試されるから、子どもでは無理。

サウスパークでも聞くか。

ダイヤモンド買ってきて読んだ
一橋やっぱ強いのと早稲田、法政衰退とかありふれた内容だったけど

附属っつっても早慶以外なら普通に進学校行った方が良くね？

理系は慶応も電通大も就職先大して変わらんのよな
文系就職は慶応の方が多いが
http://web.archive.org/web/19990501203011/http://www2.keio.ac.jp/YgKyomu/graduate.htm
http://web.archive.org/web/19981202054037/http://www.uec.ac.jp/f-nyu-syu/syusyokusaki_7_9.html

>>720
いや、実際は全く違うよ
率でみると相当な差がある

>>720

また、えらい古いの持ち出してきたな

松下電器
東京三菱銀行
住友銀行
NTT移動通信網

>>720
もう15年前のデータじゃねえかww

　//／／／／／／,　''"　 　 ヽﾐ川川
　|//／／／／,　'"　　　　　　　',川川
　川/////,　'",,,,,,,,,,,,,,,,　　　　r''"',川||
　川f 川f´　　　　　　　　　　 ,ィ::>,川　　
　川ﾍ　 |　　 　＜て::>　　　　￣ 　',ﾘ　
　 川 ﾍ.__　　　　　　　　　　 ヽ　／７!　　
　　川川 ﾍ　　　　 _,.　'-‐''"´y'　 //
　　 川川ﾘﾍ　,　'´　　　__,,,／　 / / えっ、君は明治なのw　プッw、じゃ頭悪いんだねぇwww
　 　川川川|/　　　'"´　　　,　'´ /||
　　 川川川|　　　　　　　　　　 /川　　　

無駄な論争しても仕方ない

コスパ最強は

私大：慶応大・早稲田大の２強　準クラス：同志社・上智

国公立大：工学系単科大(5大学)・神戸大カイジ科学部・広島大・熊本大・金沢大ぐらいまで


旧帝大＋一橋・東工大は良くて当たり前！

しかし高飛車のような高ランク大学に受かるレベルでない人は
どこを狙う必要があるのか

日本大ですら厳しいのが現状です。
社会系科目だけでやれば55くらいまでは行くが後は底辺レベル
これで早慶って
どれだけ時間かかるか。
どこかコスパがいい大学ない？

>>726
高卒公務員を狙うのが最短の勝ち組

私文系卒営業職なら３年離職率３０％以上

公務員はボーナス現物支給はない
給与カット率も法律で守られてる
ボーナスは絶対出る
週休２日は絶対、有給休暇も絶対に取らいと逝けない
営業にノルマーはない
窓際や万年平でも楽で嫌われないし首にならない
大病して長期離脱しても首にならない給与も出る

能力がないものにとって公務員になるのが一番いい。
出た大学はあんまり関係ないが、出世する人の地頭はそこそこいい。

>>699>>718

＞就職率の高さでは、企業との結びつきの強い大学も負けてはいない。その代表格が、愛知県名古屋市の豊田工業大学で、
＞トヨタ自動車が、81年に社会貢献活動の一環として設立。大学院の就職率はなんと100％だ。

＞当然、就職先はトヨタやデンソー、アイシン精機といったトヨタグループ企業が中心。といっても全体の3割にすぎず、
＞　7割はホンダなどのライバル企業をはじめ、製造業大手に進んでいる。


＞就職には定評のある一橋大を筆頭に、工業大学や薬科大学といった理系の大学がずらりと並び、

＞“理高文低”を印象づける。理系のある女子大学もランクインするなど、「リケジョ」ブームも裏づけられた形だ。

＞リーマンショックで職を失った金融マン、弁護士や公認会計士の就職難など、それまで花形だった職業が
＞次々と転落、ＩＴ系のエンジニアなど新しい職業が勢いを増しているからです。

＞しかも、偏差値が高ければ就職もいいという流れも変わってきています。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ダイヤモンド　2013/10/12）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2013-10-12

.　東　　工　　大　　が　　圧　　巻　　の　　ト　　ッ　　プ

上場企業就職率

｜順.｜−−−−−−｜就職−−｜就職率｜　｜順.｜−−−−−−｜就職−−｜就職率｜
｜位.｜−大学名−−｜者数（人）｜−−−｜　｜位.｜−大学名−−｜者数（人）｜−−−｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　
｜　1｜東京工業大−｜-----110｜ 100.0%｜　｜16.｜東京大−−−｜----1103｜--46.5%｜
｜　2｜東京理科大−｜----1541｜ -85.9%｜　｜17.｜東京外国語大｜-----543｜--45.7%｜
｜　3｜文化学園大−｜-----490｜ -81.2%｜　｜18.｜東京薬科大−｜-----431｜--45.0%｜
｜　4｜国際教養大−｜-----125｜ -72.8%｜　｜19.｜立命館アジア ｜-----672｜--44.0%｜
｜　5｜神戸海星女子｜------53｜ -71.7%｜　｜20.｜女子美術大−｜-----274｜--43.8%｜
｜　6｜一橋大−−−｜-----832｜ -63.9%｜　｜21.｜横浜国立大−｜-----824｜--43.7%｜
｜　7｜慶應義塾大−｜----4404｜ -61.8%｜　｜22.｜国際基督教大｜-----363｜--43.0%｜
｜　8｜芝浦工業大−｜----1072｜ -58.4%｜　｜23.｜電気通信大−｜-----367｜--42.5%｜
｜　9｜名古屋工業大｜-----271｜ -58.3%｜　｜24.｜京都工芸繊維｜-----152｜--40.8%｜

｜11.｜都留文科大−｜-----545｜ -56.9%｜　｜26.｜京都薬科大−｜-----337｜--39.2%｜
｜12.｜学習院女子大｜-----356｜ -54.2%｜　｜27.｜筑波技術大−｜------54｜--38.9%｜
｜13.｜昭和薬科大−｜-----216｜ -50.5%｜　｜28.｜昭和女子大−｜-----857｜--37.6%｜
｜14.｜関西学院大−｜----3980｜ -48.4%｜　｜29.｜和歌山大−−｜-----592｜--36.3%｜
｜15.｜大阪大−−−｜----1428｜ -46.6%｜　｜30.｜大阪市立大−｜-----917｜--36.1%｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ダイヤモンド　2013/10/12）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2013-10-12
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.gwc.gakushuin.ac.jp/info/2013/10/1_7.html

東工、理科、国際教養

社会学系が中心の総合大はあかんということかね。
女子大とかこういうランキングでは省いてほしいな。

｜10.｜甲南女子大−｜-----693｜ -57.4%｜　｜25.｜お茶の水女子｜-----262｜--40.1%｜
｜11.｜都留文科大−｜-----545｜ -56.9%｜　｜26.｜京都薬科大−｜-----337｜--39.2%｜
｜12.｜学習院女子大｜-----356｜ -54.2%｜　｜27.｜筑波技術大−｜------54｜--38.9%｜
｜13.｜昭和薬科大−｜-----216｜ -50.5%｜　｜28.｜昭和女子大−｜-----857｜--37.6%｜
｜14.｜関西学院大−｜----3980｜ -48.4%｜　｜29.｜和歌山大−−｜-----592｜--36.3%｜
｜15.｜大阪大−−−｜----1428｜ -46.6%｜　｜30.｜大阪市立大−｜-----917｜--36.1%｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ダイヤモンド　2013/10/12）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://dw.diamond.ne.jp/list/magazine?isd=2013-10-12
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.gwc.gakushuin.ac.jp/info/2013/10/1_7.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>730
電通大の過大評価終了
理科大、芝工以下

>>726
日大レベルなら、やっぱり高卒公務員の方が良いだろうな。
ただ、試験は自然科学系のウエイトがそれなりにあるので
数学・理科を完全に捨てていたタイプなら難しいかも。
知能検査に似た、適性試験も、向かない人は出来ないし。

数学は公務員試験レベルなら高得点が可能だけどセンター試験レベルは全然無理

英語力
高校１年から教科書の予習・復習を徹底してやる。
その日学んだことはその日のうちに覚える。
中間・期末の前に再復習→中間・期末で100点、少なくとも95点以上を取る。
これで私文はすべて合格　　ソースは俺

738にプラスして
予習・復習だけでは発音・アクセントは身につかないので
ラジオで英会話を２年間聞いた。
最初は聞き取れないけど耳が慣れてくる。
発音が上手ですねと外人に褒められるまでになった。

大学の偏差値順で個人を輪切りにできるほど大学の教育機関は優れちゃいない
寧ろその4年間で偏差値以上の下克上が待っている
いやいや、そんなことないから、ありえないからｗｗｗ　と思ってる君、大学の専門書ちょっと見てみな
興味ねえ！　難しい！　やる気が失せたｗｗｗ　
マーチ行ってもＦラン行っても、結局1/3の学生の多くはそうなってしまう
俺にはこの専門合ってないけど、まあ卒業まで我慢してやるか…
結局向上心のないまま埋没してしまう層はどこの大学も一緒なのである

大学の専門過程というのは、偏差値順に個人能力が決まるわけじゃなく、大学内の実力で決まる
つまり、中堅大学の上位層ならマーチの中堅層よりも上にいるということ
ちなみに公務員試験も偏差値順ではないからご注意を

2007年(平成19年)国家�U種・大学別合格者数
(15位まで、( )内は06年データ/( )内の[ ]は順位)
総合(行政区分･技術系合計)
01 早稲 201(186[01])
02 中央 172(161[02])
03 明治 158(138[03])
04 金沢 150(093[06])
05 日本 140(106[05])
06 立命 137(132[04])
06 同志 131(088[09])
08 東北 112(092[08])
09 法政 102(093[06])
10 北大 096(088[09])
11 関西 089(065[??])
11 九州 089(069[15])
13 岡山 084(082[14])
14 名大 077(087[10])
15 神戸 075(084[12])

地方公務員（消防、警察のぞく）

つけたし
高校３年では数学の教科書を開いたこともない。

>>738
いや、だから、具体的に何をやるの？

●法学系
（主要法律学校の一覧）
東大、早稲田、慶応、中央、明治、法政、日大、専修、関西、立命
（六代法律学校）
東大、早稲田、中央、明治、法政、日大
（五代法律学校）
早稲田、中央、明治、法政、専修
（司法省指定学校1893年）
早稲田、慶応、中央、明治、法政、日大、専修、関西、

●外国語系
（旧制外国語学校）
東京外国語、大阪、神戸市外国語、北九州市立、天理、麗澤、同志社、南山、福岡

●医学系
（旧制医学専門学校）
岡山、新潟、金沢、長崎、千葉、熊本、京都府立医科、東京慈恵医科、日本医科、大阪、名古屋、日大

●商業系
一橋、神戸、大阪市立

●教育系
（旧二文理大）
筑波、広島

●工学系
（戦前工学部教育）
東大、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋、慶応、早稲田、日大（理工）
（旧三工大）
東京工業、大阪
（旧制大学工科系大学）
近畿（理工）、千葉工業、慶応、東海（理工）

>>735
京大神戸早稲田が圏外で無名大が上位の時点で全く信憑性無いのだが

>>730-733
慶應医蹴りの菊川怜の妹舞も東工大。
人生なんて家庭環境でほぼ決まってしまってる。
その証左に
専門学校（orメーコマ系経営学部クン）と１流大学理系卒の
セットの兄弟を見たことない。

>>730-733
薬科大や工業大、文化学園ほか、
ＡＩＵやＡＰＵ、東京外大など国際派とかばっかで芸は身を助けるってホントだな
体育大学、商科大学、経済大学など
筋肉バカの行く大学まったく見当たらないｗ（一橋クラスならともかく）

>>745
それは単純にお前の周りに高学歴者が少ないだけ。
少なくとも自分には、兄が東北大医学部で妹が大妻女子大の知り合いがいる。
賢兄愚弟、賢弟愚兄なんて例は山ほどある。

コピペが貼られてるが、ダイヤモンドの今週号は面白かった。

早稲田に圧勝した慶應とか、中大法が凋落、文系の窮地と、確かに月並みではある。
上場企業就職率は東工大がトップだが、公務員込みの総合ランキングトップは一橋。
全体的に理系優位で、特にリケジョ（理系女子）が人気みたいな論調だったね。

>>730-733に名門女子大（お茶除いても）４校もランクインしてるように
大妻でも聖心、フェリスでも、早慶付属中学ねらえても
どうせ寿退社までのみじかい腰掛就職のために難関大学めざそうとはしない。
それでは企業人事部は才媛であることは見抜いてる。

>>748　ダイヤモンドより抜粋

＞何も法学部だけではない。文系学部全体が地盤沈下している。
＞弁護士同様、制度改革により合格者を大幅に増加させた公認会計士も就職難に
＞あえいでいるし、文系の牙城だった金融業界に、数学的知識をもった理系の学生が
＞なだれ込んでいる。そんな現状を受け、文系学部の就職率は理系学部に圧倒されている。

　　もともと２流大学私立文系にできるレベルの業務なら中卒やパートで充分。
銀行の職場に理系が急増し、安倍内閣が進めてるさらりーまんクビ切り法案が可決すると
いよいよ文系男は、死活問題。

慶應理工の枇々木研究室が紹介されたね。
専門は金融工学で、大手金融機関が注目してるらしい。

金融のオプショ理論に、ブラック・ショールズ・モデルがある。
微積分の素養がないと理解不能で、経済学部の文系数学では太刀打ちできない。

>>751
銀行にバブル期入社の数学必須時代の慶応経済、商の先輩たちは
いまの単語暗記バカを軽蔑して後輩と見なさないからね、いくら三田閥と泣きつかれても。

>>716
サラリーマンにはいまや昇進選考人事に必須の英会話とあと、
不可欠のやはりゴルフだけは山岸舞彩みたいに
小学校卒業までには完成させておくべきだな。
小学生に高校大学の物理や数学やれって言っても無理だから
やれることは小学校卒業までに済ませてしまっておけってこと。

つか山岸も賢そうだけど幼稚園から大学までポン女。
私文専願男には命より大切な生命線＝偏差値でしか評価できんだろけどｗ

研究職・研究体制至上主義の理系ワールドの中では慶應理工は不遇だな
受かるだけなら阪大理系よりも難しいだろうに
理系ワールドではどうしても旧帝大至上主義が抜けきらない（予算配分や有力研究者輩出実績のせいで）
東北大理系よりも合格は難しいが東北大理系よりも格下視される理系ワールドの価値観をなんとかせんとな

>>754
受験時の偏差値が高いだけで地頭がそうでもない輩の集まりだからなぁ、慶応理工は・・・

研究なんてほとんどの奴には関係ないからいいじゃん
理工系は慶応も電通大も入る企業自体はそこまで変わらず
平均が安定してる社会だよな
下は挫折して中退とかだから文系より悲惨だけど

別に研究してるのは学生じゃないからね

●法学系
（主要法律学校の一覧）
東大、早稲田、慶応、中央、明治、法政、日大、専修、関西、立命
（六代法律学校）
東大、早稲田、中央、明治、法政、日大
（五代法律学校）
早稲田、中央、明治、法政、専修
（司法省指定学校1893年）
早稲田、慶応、中央、明治、法政、日大、専修、関西、

●商業系
（旧三商大）…一橋、神戸、大阪市立

●教育系
（旧二文理大）…筑波、広島

●外国語系
（旧制外国語学校）…東京外国語、大阪、神戸市外国語、北九州市立、天理、麗澤、同志社、南山、福岡

●工学系
（戦前工学部教育）
東大、京都、東北、九州、北海道、大阪、名古屋、慶応、早稲田、日大（理工）
（旧三工大）
東京工業、大阪
（旧制大学工科系大学）
近畿（理工）、千葉工業、慶応、東海（理工）

●医学系
（旧制医学専門学校）
岡山、新潟、金沢、長崎、千葉、熊本、京都府立医科、東京慈恵医科、日本医科、大阪、名古屋、日大

>>730
文化学園大
就職率が高いのはわかったから
具体的にどんな企業に決まったか
その辺もさらせよ。金剛石の編集部。

>>757
学生だった人達でしょ

>>760
別にそこで研究してるのは卒業生ではないよ

>>761
根拠は？

いや、薬学部行っても皆が皆、大手製薬に就職できるわけではないし、就職できた所で給料もそこまで良くなくて
医師に比べて安定もしないから、さすがに医学部の方が良いと思う。

地方駅弁医くらいの学力だと、文系に進んで官僚や弁護士を目指すのにリスクがあるから、
医学部に行って、若いうちは我慢して薄給で働いて経験を積んだら開業して儲ける、という選択もそんなに悪くない。

さすがに今の時代に「弁護士が良い」とはとても言えないと思いますが…
高給がもらえる大手法律事務所に就職するには、法学部在学中に予備試験に受かり、25歳までには司法試験に受からないとダメな時代。
それに一番適してるのは、早慶の附属・系属高に入って、高校時代から勉強を始め、法学部に内部進学すること。

つーか一人くらいはいるだろｗ

>>761
なんだかんだいって母校の研究者になる学生は多いだろ

慶応環境の推薦受けませんか。

>>730-731
それ、２部上場も入ってるだろ。
東証１部に絞ったらまた変わってくるはず。

大学名/ 平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京/729/17
一橋/700/15
東京工業/696/10
京都/677/12
慶應/632/13
東北/623/10
名古屋/600/7
大阪/599/9
北海道/590/7
神戸/590/8
電通/589/9
神戸商科/575/8
横浜国立/573/8
早稲田/572/9
九州/569/9
防衛大/568/3
豊橋技科/564/6
名古屋工業/564/5
東京理科/563/6
上智/555/8
JAIST/553/2
横浜市立/550/5
大阪府立/546/7
東京海洋/540/6
東京農工/540/6


http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

ダイヤモンドの大学就職特集とかカス大学もランクインさせるためかわからんがごちゃごちゃ意味不明な手法でランキングつくるから
わけわかんねーんだよな。
素直に大手就職率載せるだけで済むだろうが。

そこって正社員だと生涯賃金３億でフリーターと２億以上の差があると書きながら
トヨタ自動車が生涯賃金２億６０００万とか平気で書くよねえ

>>770
正しい記事を書くのではなく、売れる記事を書いている
それがマスコミ業界

多分フリーターとの差は福利厚生諸々含まれている

発売されたダイヤモンドの就職力ランキング　TOP10

1一橋
2名古屋工業
3東京薬科
4お茶女
5東大
6昭和薬科
7大阪市立
8京都薬科
9東京外語
10東京理科

関係ないかもしれないけどアメリカの最高学歴ってＭＩＴなのかなあ。
カルテックって説もあるけど映画でもＭＩＴ卒を特別扱いに表現するよね。

カルテックが最強だろうが、人数がめちゃくちゃ少ない。

もしも今の記憶を持ったまま過去にタイムリープしてどこでも受かるだけの能力があったら
国立筑波大学附属中学校
国立筑波大学附属高等学校
東京大学法学部第１類（私法コース）
司法試験合格
財務省
何か虚しくなってきた

センター試験ごときの数学すらできない奴が何を言っているんだか…

>>771
と思うじゃん、日本って記者の能力をあまり問わずに採用しちゃうから、
統計とか財務とかも一切わかってない馬鹿が記事を書いてるんだよね。
アメリカだと必要があれば社会人でも院行って勉強するが日本はそれがないから。

出版系の記者とかと話してると、意図的に馬鹿な記事書いてるのかと思いきや、
本当にただの馬鹿であることがほとんどなんだよねｗ

>>774
ＭＩＴは有名だからでしょ。カルテックは超小規模だし最近地位が向上した大学。
ＮＹ大はリア充、ハーバードは鼻につくエリートでよく映画に出てくるが実際は違う。
あくまでＭＩＴは優秀さを示す「記号」で使われているだけでしょ。

ダイヤモンド、医学部の就職率とか載せてるし頭腐ってるだろｗｗｗｗ

>>776
別にそこまでの経歴じゃなくても人生楽しく過ごせるけどね。
男１人なら年収600万円で好き勝手生活できるから楽しい。

どこでも受かるなら、東大→内閣府→米国の大学で経済博士号で、
出世しなくてもいいから、大学とか研究所出向して研究してたい。

日本の一般人が知っている米名門大はハーバード、イエール、MIT、スタンフォードのみ
シカゴ大やUCバークレーやカリフォルニア工科大ですら知られていない
ミシガン大やジョンズホプキンス大も「なにそれ？」な世界

>>749
今の時代、寿狙いの女子大進学なんてリスキーじゃで。
親戚筋から縁談が舞い込むお家柄ならいいかもしれんけど。

中の上レベルの文系女子大出ても、コネ無きゃ一流企業の
一般職なんて、なかなか入れるものではない。
結局、中堅企業のOLや、非正規雇用あたりで落ち着いて、
ニッコマ級のサラリーマンと結婚、郊外にマイホーム建て
一生パートが関の山。

逆に、ずっと働くつもりで上位国公立大に進み、専門職や
技術者になった女性の方が、職場結婚→相手の海外転勤で
やむなく退職、とかで専業主婦になっているのは皮肉。

俺は銀行員だが、たしかに早慶って役員部課長や本部にいっぱいいるけど
母集団がめちゃくちゃいっぱいいるからねえ。
若くして本部行くやつって東大・京大・一橋＆早慶は同期の一部って感じ
早慶でもチャンスはあるが、確実に狙うなら一橋のほうがいいと思う。

一橋でセンターや出張所みたいとこ行く人はまずいないけど
早慶なんて事務部やセンター、出張所いろんなところにいるからねえ。

あと三田会。　うちにも行内三田会ある。
でも特にメリットないんじゃね？
自己満足の世界かと。

というかこのスレの住人なら就職して１０年くらい
学歴がいうほど役に立たないことが十分わかってると思うが・・・・

>>783
□滋賀銀行　東証１部
【会長】　　　　　　　　 高田 紘一　1962年　京都大経済学部
【代表取締役 頭取】 大道 良夫　1972年　大阪大経済学部
【代表取締役 専務】 磯部 和夫　1973年　滋賀大経済学部
【代表取締役 専務】 吉田 郁雄　1977年　立命館大経済学部

学校分布
滋賀大５　立命館大５　京都大３　大阪大２　同志社大２　関西学院大１　　



□南都銀行　東証１部
【代表取締役会長】 西口 廣宗　1959年　同志社大経済学部
【代表取締役頭取】 植野 康夫　1968年　大阪府立大学経済学部
【代表取締役専務】 嶌川 安雄　1976年　一橋大社会学部

学校分布
関西学院大４　同志社大４　慶應義塾大２　大阪府立大１　一橋大１　大阪大１　　

□京都銀行　東証１部
【代表取締役会長】 柏原 康夫　1963年　滋賀大経済学部
【代表取締役頭取】 高碕 秀夫　1967年　立命館大法学部
【代表取締役専務】 大同 一生　1973年　名古屋大経済学部

学校分布　
滋賀大５　京都大５　立命館大１　名古屋大１　福島大１　同志社大１　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員四季報2013年版（東洋経済新報社）
　　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/1281680012/b/836908/

>>748
リケジョ（理系女子）増える　６割に迫る高校も


理系女子が多いのは、南山高校女子部（名古屋市昭和区）。３年で学級が文理に分かれ、本年度は５７％の１１２人が理系だ。
１０年前より着実に増え、２０年前の倍だ。

女子高校で理系のクラスやコースを選択する生徒が増えてきた。
実験を重視する学校では６割が理系を選び、医学部を目指す生徒が目立つ。文系一筋だったのに“理系シフト”を敷き始めた
学校もある。理系の進学を支援する動きは官民で活発になり、
「リケジョ」という言葉も現れた。　
ttp://edu.chunichi.co.jp/weekly/?p=569

>>754
慶応理工は研究力では東北大理系にはどう逆立ちしたって天地がひっくり返ったって勝てないんだから
就職予備校として頑張れ

因みに東北大理系の研究力は東工大を上まわってるから

>>784-785
何で地銀の役員を貼るの？ｗ
>>783は、地銀でなくメガバンクを指してる。

東大・京大・一橋が同期に何人もいる銀行は、メガバンクしかないからだ。
地銀に入るのは良くて早慶、マーチ以下が大半だぞｗ

地底の文系とかも地銀だらけじゃね？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>787
滋賀→京大院生だが、東北大生も就職頑張ってくださいね
東工大生や慶応大生より研究力高いんですから

＞滋賀→京大院生

凄い学歴ロンダ、滋賀大卒と言わない方が良いねｗ

関東圏の地銀の役員クラスは慶應出が一番多い
明治や中央もかなりの数

マ　ー　チ　以　下　は　大　学　内　で　上　位　２　０　％　の　者　し　か　使　い　物　に　な　ら　な　い　！！
＜＜仕事で「使える」「使えない」人材輩出ベスト大学＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（週刊ﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞ2013.10.12）
＜good使える(有能)＞
■01東京工業83% (169中140使える)
■02京都大学76% (313中238使える)
■03一橋大学74% (189中139使える)
■04慶応大学72% (546中392使える)
■05早稲田大72% (534中383使える)

＜bad使えない＞
■01法政大学16% (226中036使える)
■02青山学院21% (212中044使える)
■03立教大学24% (147中036使える)
■04立命館大27% (115中031使える)
■05関西学院40% (120中049使える)
■06明治大学43% (234中101使える)
*表：使える率%(回答数、内使える回答数).
*対象：偏差値65以上の学部が有り回答数100以上の大学（除医学部）.
*記事：http://dw.diamond.ne.jp/category/special/2013-10-12を編集 .

大学名/ 平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京/729/17
一橋/700/15
東京工業/696/10
京都/677/12
慶應/632/13
東北/623/10
名古屋/600/7
大阪/599/9
北海道/590/7
神戸/590/8
電通/589/9
神戸商科/575/8
横浜国立/573/8
早稲田/572/9
九州/569/9
防衛大/568/3
豊橋技科/564/6
名古屋工業/564/5
東京理科/563/6
上智/555/8
JAIST/553/2
横浜市立/550/5
大阪府立/546/7
東京海洋/540/6
東京農工/540/6


http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

みんな慶応環境情報のＡＯ入試を受けなよ

ホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

>>796
ここに書き込みしてるような奴じゃ受からんよ

>>784-785
☆南山大出身者
名古屋圏 　→早慶待遇
近畿圏　　　→明治・駒澤扱い（名古屋でいう愛大・愛学扱い）の危険性ＭＡＸ。

☆同志社大、および立命館大、滋賀大出身者
近畿圏 　　→早慶待遇（幹部候補生）
名古屋圏　→早慶待遇（幹部候補生）

従って、別地域の銀行で兼用できる同志社、立命館、滋賀は実はコスパが最高。これ、豆な！

>>786
TBS「みのもんたのサタデーずばッと」の天気予報の小林豊アナも
南山中学→南山高校→東京外語大だな。

>>798
俺も学力足りないから受ける予定で今担任の先生とかに評価書依頼している
四月の第一期なら評定4.5以上だからBでも出せたのに惜しかった

>>797
フランスに渡米するなんて、高学歴者には絶対出来ないだろうからな

俺は平成不況で会社がつぶれて、
アメリカに渡仏しそこなったよ。
返す返す残念だよ。

フランスに「渡米」ってネタ、有名なコピペなｗ

渡仏だよね

遅レスだけど仮にお金がいくらでもあってそれでもやりたい仕事って
生物系、遺伝子工学の研究者かなあ

東大に悠々と受かる実力があればともかくだけど無理だよなあ
東北の雄たる東北大学も成績的に無理だ
物理は得意ではないし北海道大学も厳しい
すると筑波大学かな
それに私立で理科大とか

大して変わらんだろ

河合塾偏差値
60
東北大 理学部生物系
57.5
筑波大 生命環境生物資源
筑波大 生命環境生物
東北大 農学部
55
北海道大 水産

東北大は将来的に筑波に追い抜かれる気がするな
もっと先では横国＞筑波＞東北になってる気がする

地方の凄まじい少子化、地方に大卒向けの仕事なくなってくる、放射能のイメージとかマイナス要素が重なってる

アメリカで最高の学歴はカリフォルニア工科大学
フランスで最高の学歴は理工科学校
中国で最高の学歴は清華大学
タイで最高の学歴はチュラロンコーン大学
インドで最高の学歴はインド工科大学
日本で最高の学歴は東京大学理科三類
イギリスで最高の学歴はオックスフォード大学
北朝鮮で最高の学歴は金日成総合大学
モナコで最高の学歴はモナコ国際大学
オランダで最高の学歴はライデン大学

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>809
科研費は
東大189(億円)＞京大117＞阪大94≒東北91＞九大55≒北大54≒名大53＞東工42＞筑波30

横国筑波が東北追い抜くとしても数十年後になるやろな
てか汚染は東北大だけの問題じゃないやろｗ

>フランスで最高の学歴は理工科学校

分からないなら無理すんなよｗ

大学名/ 平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京/729/17
一橋/700/15
東京工業/696/10
京都/677/12
慶應/632/13
東北/623/10
名古屋/600/7
大阪/599/9
北海道/590/7
神戸/590/8
電通/589/9
神戸商科/575/8
横浜国立/573/8
早稲田/572/9
九州/569/9
防衛大/568/3
豊橋技科/564/6
名古屋工業/564/5
東京理科/563/6
上智/555/8
JAIST/553/2
横浜市立/550/5
大阪府立/546/7
東京海洋/540/6
東京農工/540/6


http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html

南山高校→東京外語大

同志社や立命館がここ数年、東北・北海道でも存在感を
増してる感がある。

1990年前後、第２次ベビーブームの大学進学時に、地方
入試を充実させた成果だろう。２月上旬の試験は、地元の
旧帝や駅弁を狙う高校生にとって格好の併願先になった。
東京の私大を受けに行く費用も時間もなく、一昔前なら、
国立に落ちたら地元私大行き決定だった高校生たちに、
学力相応の私大を選択肢として示した意義は大きい。

そうやって同志社・立命館に進んだ学生が、卒業後に
Uターンして、自治体や地場企業の中堅クラスに育って
いるんだよね。

>>799

□十六銀行出身大学別管理職数（調査役以上2004年）
　　　　　　　理系卒　文系卒　計
1 名古屋大　 0 　　　40　　　 40
2 滋賀大学 　0 　　　34 　　　34
3 慶應義塾 　1 　　　32 　　　33
4 早稲田大 　0 　　　32 　　　32
5 同志社大 　0 　　　20 　　　20

□大垣共立銀行出身大学別管理職数（支店長以上2003年）
　　　　　　理系卒 　文系卒　計
1 慶應義塾 　0　　 22　　　　22
2 南山大学 　0 　　20 　 　　20
3 立命館大 　0 　　19 　　 　19
4 早稲田大 　0 　　18 　　　 18
5 同志社大 　0 　　15 　　　 15

>>813
フランスで入学試験の難易度が最も高いのは
グランゼコール(Grandes Ecoles,Great Schools)と呼ばれる
高等教育機関で理科系最難関のイクス(エコール・ポリテクニーク)で
これを日本語では通常理工科学校と読んでいます。
ちなみに文科系ではシアンスポ(パリ政治学院)を卒業して
エコール・ナシオナル・ダドミニストラシオン(国立行政学院)を卒業するのが
最高のエリートで成績順に財務省とかの省庁を選べます。
ソルボンヌ、パリ大学はフランスではエリートでも何でもありません。
技術系はイクス、サントラル、ポンゼショセがエリート校で
商業系はHEC、ESSEC、ESCPがエリート校です。
他にエコール・ノルマル・シュペリウール(高等師範学校)とかもあり
フランスのエリートは全てがグランゼコールという特別な学校の出身です。

>>813はENAがトップだろと言いたいんじゃないの？

ENA(Ecole Nationale d'Administration)は第三課程だから
第二課程を卒業しないと受験できない大学院みたいなもの
理工科学校卒業後に進学するのが最エリートとも言えるかも
ミンやポンゼショセの技師課程を出るのもあるけどね
ENAは日本の東大法学部+旧国�Tみたいなものだね

欧州はいまだ階級社会なんだよ、庶民にとって一流大学は高嶺の花。
コスパスレで貧乏人がフランスの学歴を語ったって全く意味ないわｗ

日本で凡人が一番幸せになる方法は国�V税務を受けて十年間徴収の仕事をすると共に日商簿記から税理士試験の簿記論や財務諸表を取って税理士になることだろうね。

その理由は？

大学に行っても就職できないから

>>822
裁判所事務官３種→書記官→司法書士
というルートも悪くないぞ。

この種の士業免許を公務員経験者に与えることに対して、
批判の声もあるけれど、役所の動きを熟知しているから
利用者にとっては心強い存在なんだよなあ。

確かに税務署出身の税理士こそ頼りになるからね。

平成25年　司法試験合格率
1位　慶應 56.78%
2位　東京大　　　 55.18%
3位　一橋大　　　 54.47%
4位　京都大　　　 52.44%
6位　首都大東京 40.63%
7位　中央大　　　 40.05%
8位　早稲田大　　38.41%
9位　千葉大　　　 36.92%
10位 神戸大　　　 36.80%


11位 大阪大　　　 36.43%

東北医学科は？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

大学教員の講義、無料ネット配信　来春から。

　２０１４年春から、国内の有名大学の教員による講義が、インターネットを通じて
無料で受けられる取り組みが始まる。
進学をあきらめた人や社会人らの学ぶ場として期待される。▼３面＝歓迎ムード

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（2013年10月12日　朝日新聞）

無料なら（実験、実習のある）医歯薬理工系を除き、通学する必要ない。
わざわざ上京した上、私学のバカ高い学費納める必要がなくなる。

といっても、東京見物が目的の道楽息子たちは初めから目的がちがうけどねｗ

大学名/ 平均年収(21〜59歳)/1000万超え%

東京/729/17
一橋/700/15
東京工業/696/10
京都/677/12
慶應/632/13
東北/623/10
名古屋/600/7
大阪/599/9
北海道/590/7
神戸/590/8
電通/589/9
神戸商科/575/8
横浜国立/573/8
早稲田/572/9
九州/569/9
防衛大/568/3
豊橋技科/564/6
名古屋工業/564/5
東京理科/563/6
上智/555/8
JAIST/553/2
横浜市立/550/5
大阪府立/546/7
東京海洋/540/6
東京農工/540/6


http://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html