国立大学　vs　私立大学

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>1
安倍は糞大学削減へ大きく舵を取った。
Fラン糞私立大の廃校は当然だが、糞田舎地方国立大も取り潰しになるだろうな。
「私立が〜」「国立が〜」というステレオタイプの議論は出来なくなる。

＜＜上場企業役員数・率　大学ベスト１０＞＞(下記参考2013.1.18）
＜　　　役員数　　　＞　＜　役員輩出率　＞
■01慶応大学-1867　■01一橋大学-76.0
■02早稲田大-1592　■02慶応大学-56.1
■03東京大学-1446　■03東京大学-54.0
■04中央大学--828　■04京都大学-33.8
■05京都大学--744　■05早稲田大-29.8
■06日本大学--650　■06中央大学-29.4
■07明治大学--594　■07神戸大学-19.9
■08一橋大学--472　■08明治大学-18.6
■09同志社大--458　■09名古屋大-17.3
■10関西学院--372　■10関西学院-17.2
*役員数・学生数・・2007年-2012年上場全役員数・大学別全学生数平均.
*役員輩出率・・・・・役員数/学生数*1000.　
*参考・・http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

高卒ですが、私立大学はアホだと思います

それは「駅弁≒高卒」と言う自虐か？

すると、こういうことになるな。

旧帝＞＞＞駅弁≒高卒＞＞＞私大

>>3
会社からみると大学順位は・・・

一橋　＞　慶応　＞　東京　＞　京都　＞　早稲田　＞中央　＞神戸　＞　明治　＞名古屋　＞　関西

これが日本標準

マーチ最強だよ
ブランドそこそこだし
スポーツとかオシャレとか色々できそうだし
都会慣れして対人能力高い
男は女にもてるし、女は才女扱いされる

一流企業目指さないならマーチでいい
学歴が嫌味にならない上限、国立とか早慶は重い

マーチはスポーツマンの大学だから、スポーツマンじゃないとチャラい印象になる

.




なーにが「役員数」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>10
学生総数で割った就職率が>>3の輩出率！
この輩出率順位が企業からみた日本の大学順位・・・

一橋　＞慶応　＞東京　＞京都　＞早稲田　＞中央　＞神戸　＞明治　＞名古屋　＞関西

就職が企業に雇われるだけという発想が、丁稚なんだよな。

「国語」「社会」「英語」の３科目しかできない私立文系君
「国語」「社会２科目」「英語」「数学」「理科２科目」の７科目を勉強した駅弁君

「勉強」の一科目しかできない駅弁君。
「勉強」「バイト」「スポーツ」「恋愛」「コミュニケーション」「趣味・娯楽」の多科目を学生時代にこなした私立文系君

私立一般・・・３科目の教科書レベル＋応用レベルを勉強。
漢検１級、英検１級、数検１級

センター試験・・・７科目の教科書レベルを勉強。
漢検３級、英検３級、数検３級、法学検定３級、地理検定３級、危険物乙４、毒物劇物取扱者

【国立と私立のＷ合格進学先】

２００円のハンバーガーが売っています。
私立大学では２０円分を税金（助成金）で値引きして１８０円で買えます。
国立大学では８０円分を税金　　　　　で値引きして１２０円で買えます。

あなたはどちらで買う権利も有しますが、どちらで買いますか？

たった3教科しか勉強してない「私立」組が「国立」と比べてる時点でおかしいw
慶応だろうが早稲田だろうが「国立」のことはバカにできないだろ。
ましてや旧帝と比べるなんておかしいだろ…ｗ
そんな俺は「私立」文系一本三教科お買い得セットで現在受験生。
ましてや早慶あきらめ上智希望の落ちこぼれ。
だいたい私立と国立は〜とか言い争ってんのって私立組だろ？ｗ
理系は知らないが文系で早(政経)慶以外が言ってるんだったら笑いものだわ

【合格体験記】鳥取大学工学部ＴＨさん
・数1A：57点・数2B：31点・化学：56点
・物理：52点・現社57点

理系なのに、理系４科目の平均はたった４９点。

【進研合格体験記】宮崎大学教育文化学部KCさん
・英語：７６点/200点点　←　や・ば・い
・化学：59点
・数2B：49点
・現代文：５８点/100点

【進研合格体験記】弘前大学教育学部ＹＳさん
・英語：124点/200点
・数1A：52点
・数２Ｂ：41点
・国語：79点/200点 ← 得点率４割以下；もはや塗り絵
・化学：37点 ← 勉強したの？
・物理：45点
・現社：56点

６割超の科目は英語のみでも国立大に合格★

量より質て親から教わらなかったかわいそうな子ｗｗｗ
センター試験は高校２年生までの教科書例題レベル。二次試験も駅弁は同レベル。
旧帝クラスで基本を極めた奴でないと応用きかないから私立じゃ高得点できない。

・・・すると「私立○○大学受けたけどクソみたいに簡単だったわ。」と
書き込み始める駅弁脳の馬鹿が湧いてでるんだろうね。

とにかく理屈はいいから受けろよ
簡単だったら受けてみろ
国立医の受験生が何人センターに泣かされているか…

【進研合格体験記】秋田大学工学資源ＳＫさん
・数1A：46点
・数2B：45点
・化学：47点
・物理：53点
・国語：86点 /200点

理系だよね・・・？

のび太の言訳みたい・・・

底辺駅弁は多科目勉強しただけで地頭のスペックは大東亜帝国レベル。
静大だの信州も二次偏差値みりゃ成成明学レベルなのは明白。

【法科大学院】補助金削減が決まった１８校
●国立：島根大、鹿児島大
●私立：白鴎、独協、国学院、駒沢、大東文化、東海、日本、
神奈川大、愛知学院、中京、名城、京都産業、龍谷、甲南、福岡、久留米

【司法試験合格率2013年】
・神奈川大：13.95％
・広島修道：11.11％
・信州大学：10.0％　← 税金の無駄　
・静岡大学：3.45％　← 税金の無駄
・鹿児島大：2.86％　← 税金の無駄

のび太の言訳みたい・・

私学助成金の比にならない巨額の血税で大学に行かせてもらいながら、ＵＳＪでの
問題だの、飲酒死亡事件だの・・・。同じことを公務員がやったら炎上どころでは
ないはず。

試験を突破して採用された公務員、同様に試験を突破して入学した国立大学学生。
同じ血税のお世話になっていながら、「税金の無駄遣い」と炎上しないのが
不思議であり、聖域化していて気持ちが悪い。

＜＜　司法試験大学院別合格者数ベスト１０　＞＞ 　　　　　　　　　　　　　　　（法務省等より）

＜２０１３年＞　　　＜２０１２年＞　　　＜２０１１年＞　　　＜２０１０年＞　　＜２００９年＞ 　　＜２００８年＞
■01慶応大学201■01中央大学202■01東京大学210■01東京大学201■01東京大学216■01東京大学200
■02東京大学197■02東京大学194■02中央大学176■02中央大学189■02中央大学162■02中央大学196
■03早稲田大184■03慶応大学186■03京都大学172■03慶応大学179■03慶応大学147■03慶応大学165
■04中央大学177■04早稲田大155■04慶応大学164■04京都大学135■04京都大学145■04早稲田大130
■05京都大学129■05京都大学152■05早稲田大138■05早稲田大130■05早稲田大124■05京都大学100

■06一橋大学067■06明治大学082■06明治大学090■06明治大学085■06明治大学096■06明治大学084
■07明治大学065■07一橋大学077■07一橋大学082■07大阪大学070■07一橋大学083■07一橋大学078
■08大阪大学051■08大阪大学074■08神戸大学069■08一橋大学069■08神戸大学073■08神戸大学070
■09北海道大050■09神戸大学060■09同志社大065■09北海道大062■09北海道大063■09東北大学059
■10神戸大学046■10北海道大054■10東北大学054■10東北大学058■10立命館大060■09立命館大059
■10上智大学046 -

>>25
法科大学院に関しては、地方の駅弁大を設置しておく意味はないよね。
Ｆラン大と同レベル合格率じゃ税金投入する意味ないでしょ。
入学者みると、新潟大ロー５人・鹿児島ロー４人とかラリってる。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

プッ、万引き、喝上げ、コネの糞慶応が私大トップなんだろ。

>>31
地方の新聞には地元駅弁大学の学生の不祥事が載ることは
別に珍しくはないけどなｗｗｗｗ

その県でも底辺県立と馬鹿にされているような高校からでも
現役で１０人以上合格できるのが地方駅弁（非医学部）の実態

今や医学部でさえ地域枠や推薦枠でそうした４流県立からでも医学部に入学できるようになり
上級生が必死こいて勉強して合格した俺たちの努力はなんだったんだよと
恨み節を垂れるご時勢ですｗｗｗｗｗ

国立と私立を比較か、、、斬新だ
しかし、無意味だ
学校の特色化が叫ばれている時代に、
看板やら特色やら個性やら、伝統やら、
光るものがない大学は意味がないって
ことじゃないか？

野球がすごい、ラグビーがすごい、駅伝がすごい、
アナウンサーが多い、ジャーナリストが多い、
とにかく、日本一に匹敵する光るものがある
大学が良いんだよ！！！！

【進研合格体験記】国立 秋田大学工学資源ＳＫさん
・数1A：46点・数2B：45点
・化学：47点・物理：53点　→　【理系平均４７点】
・国語：86点 /200点

【進研合格体験記】国立 鳥取大学工学部ＴＨさん
・数1A：57点・数2B：31点
・化学：56点・物理：52点　→　【理系平均４９点】

理系なのに理系科目で半分も得点できないｗ
これでも国立理系に入れちゃうのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

秋田大とか鳥取大とか地元民以外行かないだろ

他県民が、俺頭いいから東大受けるわ〜っていうのはあるけど
秋田大受けるわ〜ってありえないだろ

＜＜世界的企業最高経営責任者ＣＥＯ輩出ベスト大学１００＞＞　
　　　　　　　　　　　　　　(英国ﾀｲﾑｽﾞ･ﾊｲﾔｰ･ｴﾃﾞｭｹｰｼｮﾝ2013.9.5)
■01ハーバード大学US
■02東京大学JAP
■03スタンフォード大学US
■04エコールポリテクニークFRA
■05ＨＥＣパリFRA
■06ＥＮＡ国立行政学院FRA
■07ペンシルベニア大学US
■08マサチューセッツ工科大学US
■09慶応大学JAP
■10ソウル大学KOR
＜以下ベスト１００以内のJAP大学＞
■18京都大学JAP
■20早稲田大学JAP
■27中央大学JAP
■43一橋大学JAP
■52東京工業大学JAP
■74大阪大学JAP
■100法政大学JAP
*ｿｰｽ(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙｴｸﾞｾﾞｸﾃｨﾌﾞ2013年)http://www.timeshighereducation.co.uk/
*新聞記事http://mainichi.jp/select/news/20130905k0000e030192000c.html

上位私大＞上位国立＞下位国立＞下位私立

上位私大？　阿呆、私大に上も下もね〜だろ。トップが糞みのの息子じゃんよ。

上位国立＞下位国立＞糞私立＝糞みのの息子

私立大学とかいうのはただのゴミ　存在価値なし　国立大学様のほうが数段
エライに決まってる

馬鹿のためにも駅弁は必要

【進研合格体験記】国立 秋田大学工学資源ＳＫさん
・数1A：46点・数2B：45点
・化学：47点・物理：53点　→　【理系平均４７点】
・国語：86点 /200点

【進研合格体験記】国立 鳥取大学工学部ＴＨさん
・数1A：57点・数2B：31点
・化学：56点・物理：52点　→　【理系平均４９点】

国立理系なのに、センター理系で半分も得点できないｗｗｗｗ

岩手大学卒ですが、学歴コンプレックスで苦しいです

>>41
なにこれｗｗｗ

<<2013年度国家公務員総合職試験合格者大学ﾍﾞｽﾄ20>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（□：国公立、■私立）
□01東京大学454 □11一橋大学038
□02京都大学172 ■12中央大学035
■03早稲田大105 □13名古屋大031
■04慶応大学091 □14大阪市大027
□05東北大学074 □15岡山大学024
□06北海道大070 □16神戸大学022
□07大阪大学067 □17広島大学020
□08九州大学062 ■17立命館大020
■09東京理科056 ■19同志社大018
□10東京工業045 □20筑波大学017

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

【就活】京大生でも1勝29敗--受験エリートを襲う「就活の恐怖」 [10/06]

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1381030241/-100

上位私大(早慶上理)←今の就職状況をよく理解している有能な人間

上位国立(東大京大宮廷)←「頑張った」と言われるが結局就職はマーチレベルの就職において損してる人間

中位国立(筑波横国千葉)←国立と言ってもいい最低レベル。就職はいいので不安になるなよ


中位私大(マーチ、成成明学)←遊び７、就活３の割合で暮らしてきたツケがいつか必ず自分を襲うから覚悟しとけ

下位国立(駅弁)←人生の大半を損してきた人間。大学院で頑張りなさい

下位私大(ニッコマ、Ｆラン)←何を期待して大学へ入ろうとしたのか。人生を棒に振る決断を18歳の時点で下した君たちはある意味尊敬に値するよ

慶応と横国どっちいくべき？

>>48
慶応に決まってんだろが

>>47
プレジデントとかの調査だと、
大手企業の採用ターゲット大学としては、KKDR,MARCHが最も人気なんだけどね。
筑波大の就職率調べてみ。筑波大の芸術＆人文は24％、体育は18％、社会学類も11％が、
プー太郎。

一部の超一流は旧帝早慶がメインだけど、大半の大企業はMARCHで全く問題ない。
東大とかだと凄すぎてベンチャー中小から忌避されるが、MARCHなら別に結構採用されてる。
上にも下にも行ける点で、MARCHが一番採用される企業の幅が広いんだよ。

やっぱり明治なのかな

国公立からみたら私立なんて早慶も含めて、下にしか見ていない人間はたくさんいる。
私立がもてはやされるのは、受験生に比して国立の少ない関東圏だけでしょ。

>>52
日本の経済・政治の中心どこだと思ってんの？ｗ
首都圏で尊ばれてれば十分過ぎる。
だいたい地方の就職や政界・財界でも上位私立強いけどね〜

●政令市市長の学歴
地方じゃ駅弁が強いなんて大嘘。旧帝大と有名私立ばっか。

札幌市長：中央大学法学部、仙台市長：東北大学経済学部
さいたま市長：日本大学法学部、千葉市長：早稲田大学政治経済学部
相模原市長：東京経済大学、川崎市長：東京大学法学部
横浜市長：東京都立青山高校卒、新潟市長：上智大学外国語学部
静岡市長：早稲田大学政治経済学部、浜松市長：慶應義塾大学法学部
名古屋市長：一橋大学商学部、大阪市長：早稲田大学政治経済学部
京都市長：立命館大法学部、神戸市長：関西大学法学部
広島市長：京都大学法学部、福岡市長：獨協大学法学部
北九州市長：東京大学法学部、熊本市長：九州大学経済学部

>>52
＞受験生に比して

単に地方が過疎化してて人口少ないってだけの話じゃねーかｗ

地方出身だが、駅弁はＵターン就職組にぼろ負けだよ。
出世でも東京の上位私大に全く歯が立ってない。
地方最高の職場である地銀の管理職の出身大↓↓

●八十二銀行・管理職数・出身大学別ランキング
早稲田29 慶應23 一橋11 明治8　中央7　東大4　東北4
信州大１←

●静岡銀行・管理職数・出身大学別ランキング
慶應83　早稲田42　明治25　中央22　法政16　立教14
静岡２←

●千葉銀行・管理職数・出身大学別ランキング
明治28　慶應27　早稲田20　中央15　法政11　立教9　青学7　東北5人
千葉大学 5←

◎静岡県知事：川勝（早大政経）
◎静岡県議会議長：小楠（明治政経）
◎政令市静岡市長：田辺（早大政経）
◎政令市浜松市長：鈴木（慶大法）

●静岡本社の東証一部上場企業
・静岡銀行頭取：中西（慶大商）
・清水銀行頭取：豊島（早大商）
・スルガ銀行頭取：岡野（慶應大）
・ヤマハ楽器社長：梅村（東大文）
・ヤマハ発動機社長：柳（東大工）
・河合楽器社長：河合（慶應大）
・スズキ社長：鈴木（中大法）
・静岡ガス社長：岩崎（早大法）
・スター精密：佐藤（学習院経済）
・TOKAIホールディングス：鴇田（東大法）
・共和レザー：宮林（東大工）
・東芝機械：飯村（同志社大工）
・浜松ホトニクス（ラトガース大）

地銀頭取の学歴

北海道銀行　法政大　あおもり銀行　専修大　みちのく銀行　高崎経済大　秋田銀行　慶應大　北都銀行　中央大
荘内銀行　明治大　山形銀行　東大　岩手銀行　立教大　東北銀行　青山学院大　七十七銀行　慶應大
東邦銀行　慶應大　群馬銀行　新潟大　足利銀行　東北大　常陽銀行　早稲田大　筑波銀行　横国大
武蔵野銀行　高卒　千葉銀行　早稲田大　千葉興銀　慶應大　都民銀行　慶應大　横浜銀行　東大
第四銀行　中央大　北越銀行　早稲田大　山梨中央銀行　中央大　八十二銀行　東大　北陸銀行　早稲田大
富山銀行　一橋大　北國銀行　金沢大　福井銀行　法政大　静岡銀行　慶應大　スルガ銀行　慶應大
清水銀行　早稲田大　大垣共立銀行　慶應大　十六銀行　愛知学院大　三重銀行　名古屋大
百五銀行　関西学院大　滋賀銀行　大阪大　京都銀行　立命館大　近畿大阪銀行　横国大
池田泉州銀行　岡山大　南都銀行　大阪府立大　紀陽銀行　京都大　但馬銀行　甲南大
鳥取銀行　同志社大　山陰合同銀行　立教大　中国銀行　早稲田大　広島銀行　慶應大　
山口銀行　慶應大　伊予銀行　大阪大　阿波銀行　慶應大　百十四銀行　京都大
四国銀行　早稲田大　福岡銀行　早稲田大　西日本シティ銀行　東大　筑邦銀行　慶應大
北九州銀行　立命館大　佐賀銀行　早稲田大　十八銀行　長崎大　親和銀行　西南学院大
肥後銀行　慶應大　大分銀行　慶應大　宮崎銀行　東大　鹿児島銀行　慶應大　琉球銀行　琉球大　
沖縄銀行　明治大　

慶應大　15人　早稲田　9人　東大　5人　中央大　3人　
京都大　横国大　立命館大　法政大　明治大　大阪大　立教大　2人
高崎経済大　専修大　青山学院大　新潟大　一橋大　金沢大　愛知学院大　名古屋大　
関西学院大　岡山大　大阪府立大　甲南大　同志社大　長崎大　西南学院大　琉球大　1人

都内
【理系】東大→東工大→早慶理工or東北→横国・筑波・首都(ここまでが大学進学の価値あり)
【文系】東大→一橋→早政・慶経or東北→早慶→上智・ICU・横国・筑波・首都・千葉(ここまでが大学進学の価値あり)
都外
【文理】東大→京大→一橋・東工大→地底→早慶→駅弁orマーチ関関同立or南山・西南など地元でしか通用しないマイナー大学

>>52
地底駅弁からの評価などどうでもよい
それより逆を心配せねばならんのじゃないかい？

検事任官者（大学別任官者数）　６３〜６５期　２０６名　の出身大学構成率


旧帝一工　　　８１名　（３９．３％）
早慶上智　　　５４名　（２６．２％）
ＭＡＲＣＨ　　　２８名　（１３．６％★）うち半分の１４名は中央
関関同立　　　１３名　　（６．３％）
------------------------------旧帝一工早慶上智MARCH関関同立で新任検事のなんと８５％を占める
他国公立　　　１５名　　（７．３％★）
他私立大　　　１３名　　（６．３％）

勝負あったって感じだな。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

「地銀頭取」出身大

No.1 慶應大　15人
No.2 早稲田　9人
No.3 東京大　5人
No.4 中央大　3人　
京都大　横国大　立命館大　法政大　明治大　大阪大　立教大2人
高崎経済大　専修大　青山学院大　新潟大　一橋大　金沢大　愛知学院大　名古屋大　
関西学院大　岡山大　大阪府立大　甲南大　同志社大　長崎大　西南学院大　琉球大　1人

早大慶大：２４人
KKDR,MARCH：１３人★
旧帝一：１１人
地方国公立：９人★
他私立：４人

関東・首都圏５県（と・さ・ち・か・い） 国立大学

栃木：宇都宮大学（北関東）
埼玉：埼玉大学（西関東）
千葉：千葉大学（東関東）
神奈川：横浜国大（南関東）
茨城：　筑波大学・茨城大学（北関東）

合計：北関東３校、他各１校ずつｗ

早慶、早慶って言うけど
慶応SFCや早稲田所沢・社学・文構なんぞは、
実社会ではマーチと扱いが変わらんだろ

学部を示せない連中に限って、早慶とだけ言い張って
国立に対抗意識を燃やすのがホントみっともないわ
虎の威を借るなんやらかんやらで、コンプが透けて見えるな

>>64　ん？訂正
すまんすまん、群馬は甲信越に入れてたよｗ
おれの頭の中でわｗ

関東・首都圏６県（と・さ・ち・か・ぐ・い） 国立大学

栃木：宇都宮大学（北関東）
埼玉：埼玉大学（西関東）
千葉：千葉大学（東関東）
神奈川：横浜国大（南関東）
茨城：　筑波大学・茨城大学（北関東）
群馬：　群馬大学（北関東）

合計：北関東４校、他各１校ずつ（小計３校）　７校

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>66
関西の人間？
こういうのって、関東首都圏を知らない
田舎者特有な書き込みなんだよな

地方に一生引っ込んでるのも可哀そうだが
やっぱり東京に一度は出てきてみなよ
ものの見方や価値観が変わるよ

なんだこりゃ↓↓

【進研合格体験記】国立 秋田大学工学資源ＳＫさん
・数1A：46点・数2B：45点
・化学：47点・物理：53点　→　【理系平均４７点】
・国語：86点 /200点

【進研合格体験記】国立 鳥取大学工学部ＴＨさん
・数1A：57点・数2B：31点
・化学：56点・物理：52点　→　【理系平均４９点】

★交付金、１８国立大に重点配分★

文科省に見捨てられた国立ザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.asahi.com/edu/articles/TKY201310100471.html

>>65
SFC社学文構は旧帝蹴りがそこそこいるぞ
文学部や商学部のほうが専攻がかぶるぶん微妙かも

●企業が採用ターゲットにする大学グループ（※AERA2013年９月号15頁）
GMARCH,KKDR：５１％
地方国公立：４０％
上位国公立：４０％
中位国公立：３６％
早慶上智：３５％
旧帝国大：３４％
ニッコマ：２１％
大東亜帝国：５％

※早慶上智・旧帝大は中小・中堅企業からの採用ターゲット率が低い。
※しかし、大企業のターゲット校でもMARCH,KKDRがトップ。
　 次に、上位国公立・早慶上智がほぼ同列で、後に旧帝大が続く。

就職パフォーマンスはMARCH,KKDRという結果。

ID:J5YYZ4mWに質問です。

大阪府民が関西系の大企業に入るために
MARCHに進学するのはKKDRよりも有利と思いますか？

>>71
世間では、文構や社学は夜間学部のときの出来の悪い連中の吹き溜まり
のイメージが染みついてるからね
SFCは、芸能スポーツ御用達のイメージが確立しつつあるね
学内(三田)からも差別されてるらしいしね

東大
京都
一橋東工
大阪
東北名古屋慶応
北大神戸九州早稲田
筑波お茶東外上智ICU
千葉首都横国阪市広島明治立教理科同志社　
私立は早慶上I明立同理までだろうね。

>>75
このコピペは明治の連中が、
色々なスレに貼ってるけどホントご苦労さんだね
逆効果しか感じないけど頑張ってな

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
――――――高学歴(2ch 基準)―――――
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
――――――高学歴(世間基準)――――――
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大
〔Ｄ�U〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・会津大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・西南学院大・東京女子大
〔Ｄ�V〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・福岡大・中京大・佛教大・日本女子大・京都女子大・同志社女子大
〔Ｅ�T〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大
〔Ｅ�U〕大阪工業大・東京経済大・立正大・大東文化大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・松山大・金沢工業大
〔Ｅ�V〕北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大
〔Frank 〕500以上の無名私大

とにかくばかな私立大を援助する私学助成金を削ってでも国立の学費を昔並に
してもらうことを祈るのみです。

＜＜2013年絶対トクする大学選び22校実力ランク＞＞

□ﾗﾝｸ01東京大学■ﾗﾝｸ09同志社大
□ﾗﾝｸ02京都大学■ﾗﾝｸ09立命館大
■ﾗﾝｸ02早稲田大□ﾗﾝｸ14名古屋大
□ﾗﾝｸ04一橋大学□ﾗﾝｸ14東北大学
■ﾗﾝｸ04慶応大学■ﾗﾝｸ14立教大学
■ﾗﾝｸ06中央大学□ﾗﾝｸ14神戸大学
■ﾗﾝｸ07明治大学■ﾗﾝｸ14関西大学
■ﾗﾝｸ08関西学院□ﾗﾝｸ19九州大学
■ﾗﾝｸ09法政大学■ﾗﾝｸ19上智大学
□ﾗﾝｸ09大阪大学■ﾗﾝｸ21学習院大
□ﾗﾝｸ09北海道大■ﾗﾝｸ21青山学院
*http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
*評価項目=社会的評価+学生充実度+難関国家試験+ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ対応+入試難易度+他
*「絶対ﾄｸする大学・学部選び'13」ｴｰﾙ出版社ﾖﾘ　*□国公立■私立

★交付金１８国立大に重点配分★

駅弁は東大の親戚意識でドヤ顔だったのに、
東大法卒が支配する文科省は駅弁への交付金を削減する意向ｗ

法科大学院も鹿児島・島根が文科省により補助金カット。島根は募集停止に。
文科省は静岡大法科大学院も大幅な改善が必要な大学院と認定してた。
新潟大は今年の入学者がわずか５人で、来年にも補助金カットが濃厚。

もう文科省は無能な駅弁のお世話はこりごりだってさｗ

ttp://www.asahi.com/edu/articles/TKY201310100471.html

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東京　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】大阪　東工大（旧帝上位レベル）
【A..】東北 名古屋　慶應義塾　早稲田　　
【A-】東京外国語　神戸　九州　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】北海道　国際教養　筑波　横浜国立　千葉　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】.首都　岡山　大阪市立　広島　東京理科　明治　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン

東大理系でセンター数学で２００点満点中１６０点ぐらいで
合格した人いますか？

Times Higher Educationの世界大学ランキング2013-2014が発表されました
http://d.hatena.ne.jp/high190/20131003/p1 より引用。

Clear Consideration（大学職員の教育分析）
&#8226; 23位　東京大学（昨年27位）
&#8226; 52位　京都大学（昨年54位）
&#8226;125位 東京工業大学（昨年128位）
&#8226;144位　大阪大学（昨年147位）
&#8226;150位　東北大学（昨年137位）
&#8226;201〜225位圏内　名古屋大学（昨年同）、首都大学東京（昨年251〜275位圏内）
&#8226;276〜300位圏内　東京医科歯科大学（昨年同）
&#8226;301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学（昨年同）
&#8226;400位圏内から慶應義塾大学、早稲田大学が外れてしまったことも見逃せないと思います。
&#8226;全体的にはランクが上昇していますが、大学の国際化を示すinternational outlook（100が
&#8226;最高値）では、東京大学が29.6、京都大学が27.5、東京工業大学が32.1、大阪大学が27.6、
&#8226;東北大学が29.3と、依然、諸外国の大学と比較すると低い値に留まっています。この指標
&#8226;を上げるには、留学生比率、外国人教員比率、国際ジャーナルへの投稿論文数などを増や
&#8226;すことが必要です。それができないと、安倍首相が語る今後10年でトップ100に10校と
&#8226;いう目標を実現することは困難と言わざるを得ません。

私立はアカン！圏外wwww

>>84
一橋なしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文系クソすぎるｗｗｗｗｗｗ
これで高学歴です（ｷﾘｯ　とか聞いて呆れるわｗｗｗｗｗｗ

【グローバル大学ランキング2013-2014国内版】
【S+】東京　　　　　　　　　　　　　　　　
【S0】京都
【S-】東工大 大阪 東北
***********************************************
【A+】名古屋 大阪　首都大学東京 医科歯科
【A0】東北 名古屋　慶應義塾　早稲田　　
【A-】北海道大学、九州大学、筑波大学　　

訂正
【グローバル大学ランキング2013-2014国内版】
【S+】東京　　　　　　　　　　　　　　　　
【S0】京都
【S-】東工大 大阪 東北
***********************************************
【A+】名古屋 大阪　首都大学東京
【A0】医科歯科　
【A-】北海道大学、九州大学、筑波大学

再訂正
【グローバル大学ランキング2013-2014国内版】
【S+】東京　　　　　　　　　　　　　　　　
【S0】京都
【S-】東工大 大阪 東北
***********************************************
【A+】名古屋 首都大学東京
【A0】医科歯科　
【A-】北海道大学、九州大学、筑波大学

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立　

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

10年ほど前の話だけど、早稲田と筑波の学生チームが頭脳クイズ戦やって早稲田がボロ負けしてた。
各チームから1人ずつ向かいあい、その都度、最初に互いの意気込みを述べるんですが、
筑波は「精一杯頑張ります！」とか健康そうな学生ぶりを披露していた一方、
早稲田の方は「筑波を相手にさせるなんて失礼だと思うんっすけど」みたいな、ちょうどここの私大擁護者みたいな挑発ぶり発揮していた。
早稲田の方は全員、一人残らずそういう相手に失礼な態度をとっていた。
最後の出題、すなわち、筑波の勝利が決定的となった時点での出題で、
早稲田の学生が相変わらず、子どもじみた発言ばかりするので、やや怒っていた筑波の学生が初めて挑発的な発言したら、
なぜか、早稲田の学生の方が、その筑波の学生を平手打ちした。
わしゃ、絶対あのシーンを忘れんぞ。
別に自分、早稲田嫌いじゃないけど、あの早稲田の態度は、道義に反する。

覚えてる人いないかな？
各チームが階段状の席に座る深夜のクイズ番組で、自分もたまたま見ていただけなんで、それ以来目にしたこと無いが。

【不正経理】
●北海道大、２億円不正経理、私的流用も
●京都大学、不正経理
●山口大学、不正経理、26人懲戒処分
●兵庫県立医科大、51人関与、１億3300万円の不正経理

【その他】
●2013年、筑波大教授がセクハラで諭旨解雇処分
●2013年、東大加藤茂明教授、43本の論文でデータ改竄
●2012年、東北大学助手が過労自殺
●2011年、東大(社)助教授、剽窃で博士号取消
●2010年、東大(工)助教授、剽窃で博士号取消
●2009年、東北大院生、不適切指導で自殺

あーあ

自分の大学に誇りを持っていて誰からも評価されるから気分は最高→難関国立
ちょっとの勉強でモテるうえに無駄に評価され、ウホウホ気分→難関私立
将来は不安だけど今が楽しいから気分も上々→バカ私立
馬鹿は早稲田のほうを評価するのでプライドが傷ついて2chで私学叩きに傾倒する。→国立文系
馬鹿は早稲田のほうを評価するのでプライドが傷ついて2chで私学叩き、文系叩きに専心し、大学生活も研究ばっかで童貞のまま(あるいはブスの女と付き合った経験しかないまま)卒業する→国立理系

【進研合格体験記】国立 秋田大学工学資源ＳＫさん
・数1A：46点・数2B：45点
・化学：47点・物理：53点　→　【理系平均４７点】
・国語：86点 /200点

【進研合格体験記】国立 鳥取大学工学部ＴＨさん
・数1A：57点・数2B：31点
・化学：56点・物理：52点　→　【理系平均４９点】

こ、これは・・・。

必死すぎ

まあ、東大と私大との間には、たとえ糞早慶であっても高い学問の壁があるようだな。

http://univrank.blog.shinobi.jp/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E8%BC%A9%E5%87%BA%E6%95%B0

>>91
学歴板そのものだなw

>>65
下位と言っても早稲田本キャンにある下位＆ＳＦＣと所沢ではまた差がある。
また所沢内部でも人科とスポ化じゃ別物。
お前のマーチはスポ化とせいぜい一緒ｗ
コンプなのはおまえだろマーチの低学歴が。

>>74
そんな下位学部よりもずっと下のお前の学歴ｗｗｗｗ

http://matome.naver.jp/odai/2138450370928831801
http://kiri550.blog94.fc2.com/blog-entry-6053.html

私立大学の質に震えろ

正に糞早慶だな。

名古屋大生だって鳥取砂丘にアホなことかいて炎上したし、
神戸大生がUSJで馬鹿なことしたり、
東大助手が剽窃で博士号剥奪されたり、
山口大元教授が横領で有罪、
北海道大でも教授が大勢横領に関与してたり、
不祥事は私立大に限ったことじゃねーだろ。

早慶は人数が多いから中にはクズもいる。

特にＡＯ推薦のゴミ率の高さは異常。
しかし、筑波も３割ＡＯ推薦だし、
名古屋・東北もＡＯ推薦が２割近いだろ。

早慶含めて私立がクズなんていえるんは、
ＡＯ推薦がほぼ０％の東大京大一橋東工レベルだけだろ。

【進研合格体験記】国立 秋田大学工学資源ＳＫさん
・数1A：46点・数2B：45点
・化学：47点・物理：53点　→　【理系平均４７点】
・国語：86点 /200点

【進研合格体験記】国立 鳥取大学工学部ＴＨさん
・数1A：57点・数2B：31点
・化学：56点・物理：52点　→　【理系平均４９点】

底辺国立理系なんて半分も解けなくても合格しちゃうレベルなわけで。

おまえら、自分の属する（志望する）大学がどうじゃなくて、
お前ら自身がどうなのかを語れよ。

中国人や韓国人に向かって、技術力も高く一人あたりＧＤＰも高い
日本国籍の俺の方が偉いんだ・・・！って言ってるＤＱＮと何も
変わんねえぞ。

東北大学日本思想史佐藤研究室はバリバリの創価学会
↓↓↓
vukivuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-d12a-1.html
佐藤教授・まさにそうですね。本来、国とは民衆のことであり、国家権力というのは「手段」なのです。
　しかし、日本では常に権力が「目的」です。日蓮は明確にこれを逆転しました。民衆の幸福こそが「目的」であり、「国家権力は「手段」であると。
　立正安国論を提出する契機も、正嘉の大地震によって、多くの民衆が嘆き苦しんでいたことでした。日蓮は、まず正しき信仰によって災害を抑えるという方途を示しました。

★東北大学カルト癒着まとめ★
www.sal.tohoku.ac.jp/shisoshi/ 　（研究室が丸ごと創価の例）
教授の著作
www.amazon.co.jp/gp/aw/s?ie=UTF8&;i=stripbooks&k=%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%BC%98%E5%A4%AB&n=571582&p_lbr_publishers_browse-bin=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%87%E6%98%8E%E7%A4%BE&soi=0

★学生を連れて創価活動の例★
www.seikyoonline.jp/news/headline/2013/04/1207197_4428.html
www.tohoku-soka.jp/hayate/1206_b.html

★隠ぺいする学生相談室★
www.tohoku.ac.jp/japanese/2010/01/studentinfo20100121-02.html
「カルトは東北大外部が持ってくる」

★リクナビにまで「未来を創造」★
job.rikunabi.com/2014/company/top/r844330067/

佐藤創価研究室の博士課程の院生で嫌儲で「創価癒着で出世」と書き込んでた奴が
吉川英治（創価学会）の孫である事が判明！！！国立大学は創価に食いつぶされる！！

931 返信：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/10/19(土) 02:06:20.28 ID:mjz5UMS30 [8/9]

>>929
キチガイカルトに接近したことで出世できた一方、頭がおかしくなったという事実の間に板挟みになってるわけな
ある程度は納得したわ

あと>>914の推理研の管理人がが吉川と同一人物だとわかったのは何故なんだ？

現東北大教員

広島大大学院教授、強姦致傷の疑いで逮捕
　知人の女性を乱暴したとして、警視庁は２９日、広島大学大学院教授の浜田泰三容疑者（６０）＝広島市東区牛田早稲田１丁目＝を強姦（ごうかん）致傷と住居侵入の疑いで逮捕した。容疑を大筋で認めているという。

　捜査１課の調べでは、浜田容疑者は０２年６月２３日夜、青森県に住む女性（３９）が宿泊していた都内のホテルの一室に押し入って強姦し、右手に全治１週間のけがをさせた疑い。

　浜田容疑者は女性を仕事の打ち合わせのため東京に呼び出し、同じホテルの別の部屋に宿泊したという。

　浜田容疑者は０１年夏、女性がアルバイトしていた弘前市内のスナックで知り合い、好意を寄せていたらしい。女性が今年３月、警視庁に告訴していた。

news.livedoor.com/webapp/journal/cid__397261/detail

●埼玉大学 工学部 併願対決
大学 学部 日程方式 "併願者数合計" "併願先合格率"
1 芝浦工大 工 168 57.1%
2 芝浦工大 工 140 46.4%
3 明治大 理工 69 18.8% ←
4 中央大 理工 64 14.1% ←
5 日本大 理工 61 91.8%

こんなもんだよね。

●関西 vs 和歌山 ← 関西の方が難関
◯×：７　　×◯：３３

●関西 vs 香川 ← 関西の方が難関
◯×：５　　×◯：１７

●関学 vs 滋賀 ← 関学の方が難関
◯×：６　　×◯：１２

●関学 vs 岡山 ← 関学の方が難関
◯×：９　　×◯：13

ソース：河合塾

.





なーにが「国立大」だよｗ　　２科目入試のすべり止め私大の分際で、難関国公立大にくっつこうとすんな。



■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路　２０１３．７．２１
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg



東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工






.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

ハラスメント満載ホールデン教授、東北大学国際文化研究科
東北大学新聞2009-12-18

匿名の英文告発状が当時の浅川照夫研究科長(０５〜０６年度、現全学教育推進部長)に届いた(教授提出の乙第２０号証)。
告発者は当事者間の事情を知る人物。
書状によると、元留学生が教授の子を宿し男児を出産。その後結婚し、教授は重婚状態にあるという。
報道部の取材に石幡科長は、前科長のときのことで本投書の存在を知らないと答えた。
教授が裁判資料として自ら提出したことで本告発状の存在が公になった。
告発状、原告の証言、教授側の資料に一致するマレーシア人元留学生(情報科学研究科人間社会情報科学専攻、９９年９月修了)
を報道部は既に特定している。
教授は中国人女子留学生(当時)に虚偽を掲げ再現写真を撮り、無断で３７枚を法廷に提出。取材に石幡科長は
「被害者や関係者からの訴えがない以上調査できない」と答えた(０８年４月１４日付本紙）が、裁判資料によれば、
彼女はＦＡＸで大学当局に差し止めを願い出ているという。
尋問と教授提出資料（乙第４０号証）で、一連の行動が彼女を傷つけ憤慨させたことを教授自身が認めている。
行為が「国立大学法人東北大学におけるハラスメントの防止等に関する規程」第２条「教育研究ハラスメント」に当たる
可能性を指摘した報道部の質問に、大学は「研究科の内部事項なので答えられない」と回答。
ハラスメントが起こっても、このような学内環境下で学生保護は望むべくもない。
報道部は、０９年１１月２０日付の大学側の回答を精査の上、再度質問状を提出する予定である。

「母乳くれ」とセクハラ　東北大、教授を停職
　東北大学は３０日、指導している大学院生らにセクハラ（性的嫌がらせ）や平手打ちを加えるなど行き過ぎた指導行為があったとして、
理科系研究施設の５０歳代の男性教授を停職１２カ月の懲戒処分にしたと発表した。 　東北大によると、男性教授は１９９８年ごろから、
母乳に関する研究発表会の席で女性発表者に向かって「母乳が出るならくれないか」と発言し、女子学生のつめにマニキュアを塗るなど不適切な言動があった。 　
大学院生らをしかる際にも、８時間にわたって立たせたり、平手打ちを複数回加えるなどの行き過ぎた指導行為があったという。 　
東北大は「因果関係は明確でない」と前置きした上で、９８年から同教授の指導を受けていた６人の大学院生が退学や休学していると説明。阿部博之学長は「教育者としてあるまじき行為。国民の信頼を裏切って申し訳ない」と謝罪した。
2002/08/30 14:04 【共同通信】

教員佐藤弘夫の思想：正しき信仰によって災害を抑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://vukivuki.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-d12a-1.html
佐藤教授・まさにそうですね。本来、国とは民衆のことであり、国家権力というのは「手段」なのです。
　しかし、日本では常に権力が「目的」です。日蓮は明確にこれを逆転しました。民衆の幸福こそが「目的」であり、「国家権力は「手段」であると。
　立正安国論を提出する契機も、正嘉の大地震によって、多くの民衆が嘆き苦しんでいたことでした。日蓮は、まず正しき信仰によって災害を抑えるという方途を示しました。

http://matome.naver.jp/odai/2138203291694248301
【悲報】東北大学 教授 沼崎一郎さん(楽天ファン)が「ロッテごときが」「千葉、滅びろ！」 →大炎上
更新日: 2013年10月18日
↓
沼崎の論文『ミニスカートの文化記号学』より抜粋

森岡正博「ミニスカ論」への不満と疑問

　以上の森岡の考察は、確かに納得できる部分が多い。ミニスカートに＜そそられる＞かどうかはともかく、
私自身を含め、多くの男たちは、女性の服装や身体部位を「快楽刺激を発動するための、単なるトリガー」として利用した経験を持っている。
マスターベーションである。実際に射精するマスターベーション行為においては、「トリガー」となるのは、
＜手の延長＞としてのヌード写真やポルノグラフィーだ（沼崎2000）。これは、俗に「おかず」と呼ばれる。
主食は射精による直接的な「快楽刺激」だが、それを味わうには道具としての女性／女体のイメージが必要だというわけである。
http://megalodon.jp/2013-1023-0149-55/www.kinokopress.com/civil/0406.htm

現東北大教員

広島大大学院教授、強姦致傷の疑いで逮捕
　知人の女性を乱暴したとして、警視庁は２９日、広島大学大学院教授の浜田泰三容疑者（６０）＝広島市東区牛田早稲田１丁目＝を強姦（ごうかん）致傷と住居侵入の疑いで逮捕した。容疑を大筋で認めているという。

　捜査１課の調べでは、浜田容疑者は０２年６月２３日夜、青森県に住む女性（３９）が宿泊していた都内のホテルの一室に押し入って強姦し、右手に全治１週間のけがをさせた疑い。

　浜田容疑者は女性を仕事の打ち合わせのため東京に呼び出し、同じホテルの別の部屋に宿泊したという。

　浜田容疑者は０１年夏、女性がアルバイトしていた弘前市内のスナックで知り合い、好意を寄せていたらしい。女性が今年３月、警視庁に告訴していた。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__397261/detail

東北大公共政策大学院の人が、
東北大は糞ですって言ってたけど、
ニュースみるとやっぱりだな。

助教授・院生は自殺し、さらにセクハラかよ。

法科大学院は志願者が２年前の４分の1だしヤバいだろｗ

現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点 私立
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点　私立
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

イギリスの大学評価機関「クアクアレリ・シモンズ社」による「世界大学ランキング2013（QS World University Rrankings 2013/2014）」

日本の大学
東京大学（32位）
京都大学（35位）
大坂大学（55位)
東京工業大学（66位）
東北大学（75位）
名古屋大学（99位）
九州大学（133位）
北海道大学（144位）
慶応大学（193位）----私立
筑波大学（210位）
早稲田大学（220位）----私立

俺から言わせりゃ、これでもびっくり。早慶ってもっとバカだと思ってた。がんばった方だよ。

【参考】英国高等教育情報誌「タイムズ・ハイアー・エデュケーション」による世界大学ランキング（2013-14年）

東京大学(23位）
京都大学(57位）
東京工業大学(125位）
大阪大学(144位）
東北大学（150位)
名古屋大学(201位）
首都大学東京(225位）

参照元：http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2013-14/world-ranking

「早稲田と慶応は400位圏外」とのこと。がんばれ私学の雄ｗｗ

所詮，金儲け，クソ私学

関関同立＞専願早慶

関西は京阪神落ちが関関同立に行く。
５教科偏差値なら関関同立の受験生の方が上。

最初から２、３科目に絞ってりゃ誰だってねえ・・・

>>124
そりゃ上と下を比較すりゃそうだろ。
地方帝大落ちMARCH＞＞専願早慶ともいえるだろ。

実際は以下でしょ。
・専願早慶＞＞専願KKDR
・東大落ち早慶＞＞京阪落ちKKDR

>>124
お前関西人？
俺は関西人だけどそれは絶対にない
！

国公立大併願者または国公立大記念受験組
神戸大・市大・府大・京工維大・奈良女大落ち同志社
兵庫県立大落ち関西学院
滋賀大・京府大落ち立命
大教大・和歌大落ち関西大

私大専願なら
本命同志社：滑り止め立命関学
本命立命関学：滑り止め関西大
早慶専願＞＞同志社専願が一般レベル
法政＝関西大普通

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

中高まではやたら私立を持ち上げて、大学だと急に国公立を持ち上げる2ちゃんの性質ってなんなん？

戦後、地方国立大学が多く作られた目的は地方における教育の普及、地方行政の担い手など
だから教員養成としての側面が強いのは否めないと思う
そして私立と比べれば定員も学科も少なかった（税金運営で慎ましく）
当初はブルーカラーを世に送り出すような機関ではなかったんじゃないかな

それが何十年も続きバブルの頃多くの私立大学が大衆化しだし国立大学を巡る位置づけに変化が起きた
教員や行政にあまり興味の無い（なれない）多くの学生が都会の私立大学（労働実績のある大学）へと殺到した
権威付けとしても機能していた国立が除々に忘れ去られるようになってしまったのはこの頃である

ただ平成不況に入ってから除々に地方国立に勢いが訪れる
不況でも私立並の学科（定員）まで拡充するようになったのである
多くの地方民は何の疑問も抱かず都会の私立大学を避け地元国立大学に殺到した　

しかし、現実は厳しかった…
地方では希望する職がほとんどない　例えあったとしても間口が狭い

ああ…こんなことなら都会の私立大学に行ってさっさと都会で就職すればよかった
授業料に釣られてしまったばかりに袋小路に入り込んでしまった
まさかこんな現実が立ちはだかるとは…田舎じゃ強力なコネもないし…
今更友達も彼女もいない都会で就職（活動）も…厳しいな…
しかもセンター試験の落伍者（私立）たちと肩を並べて就職活動するのも…耐えれん
まして自分が落とされたら…
地方の国立大生は決して口には出さないだろうが地方ならではの辛い心情はあるはずだ

そもそも日本全国推し並べて国立大学を優先的に受験させてるのも
地方国立の権威付けや人気獲得のための戦略としか思えないな
もし、本当に国立大学に人気と実力があるならわざわざ教育者が優先的に勧める必要もないわけで
センター試験くぐり抜けた先に４割の就職難が待ってる現実では地方国立が優秀とは言えないわな
こういう時代だと国立私立関係なしに就職実績のある大学に進むのが得策だよ

>>124が事実だよね
旧帝なんで上から目線だけど
文系は平均的に神大＞専願推薦早慶だよ
阪大神大落ちの関関同立のほうが上だし
専願と推薦が早慶のほとんどで
関関同立は国立併願者がかなりいるから
早慶＝同志社関学だね
正確には
旧帝落ち早慶＞国立落ち関関同立(多数)＞専願推薦早慶(多数)＞専願関関同立

【大学ランキング２０１４・正規版】
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大　一橋
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】東工　阪大　
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　慶應義塾　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　三重　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　
秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　
************************************************************************** 平均値５８．０ライン

所詮地底の偏差値は阪大を除けば2次ランクは3科目で偏差値60程度だろ？
まあ、早慶は3科目で65以上あるから、センターの負担を考えると
ほぼ互角だろうな。

一般比率を考えて、再考察してみろ。

地方国立って地元愛をのぞいたら１ランク下がるよ
国立カテゴリにも愛を持ってる人は２ランク下げて妥当

例を挙げると名古屋信者のセンター厨は名大を２ランク上げて
他の国立を１ランク上げてるから
阪大＝名大＞早慶東北九州とか思っててムカつくけど、実際は
阪大＝早慶＞名大東北九州
私大信者も東大京大＝早慶とか思っててムカつくけど地元愛がないぶん
２ランクも盛っててドン引きってことはない

なんだこれvsてｗ
こんな対抗意識燃やすのは国立コンプの私立組しかいない
国語しか出来ない、数学なんてか200点中３点しかとれないやつが早稲田行ってたっけｗ
因みにそいつ地方の国立落ちてたけど。

まぁ総じて馬鹿か学力に偏りのある人間が行かざるを得ない所
あるいは私立は個人の会社だから大袈裟な広告活動をするわけだけど
それに釣られる情弱

東大大学院修了の俺様が通りますねｗ

国立大学に安く行って学位取って
私立大学で高給をいただくのが
もっとも賢いパターンでございますね。

国立（駅弁）が私大に因縁つけてるのはよく見かけるが、その逆はあんまみない。

>>136
ID書いたメモと共に、卒業証明書うぷ（・∀・）

>>120

＞９　　横浜国大　７７．７８点
＞１０　慶応大学　７７．６５点 私立
＞１１　農工大学　７７．０４点
＞１２　京工繊大　７６．５０点

横浜国立も農工も工繊も入試偏差値で他の国立大学と比較すればせいぜい
中〜中の上といったところ。旧帝みたいに特別偏差値が高いという訳ではない。
しかも3校とも旧二期校。

一流私立大学は入学試験の偏差値は高いけど、大学に入ってから
バカになるのかね?
一生懸命勉強して入学、4年間高い学費を支払った揚句の果てが…

一流私大に入るアタマがあるのに国立大に進学しない理由が良く分からん

東大京大以外は国立だから優位と言うことはないね。
貧乏だから地元の国立と言うのは分かるけど、
東京の有名私立と国立の学費の差は文系だと小さい。
理系ならなんとしても国立に入らなければならないけど、
文系では国立も私立も同じ。

ただ、私立は早慶明みたいな胡散臭い学校が出しゃばって
私立のイメージを悪くしている。

文理総合

東大
京大
東工
一橋　　　慶応
阪大名大　早大
東北九大　理大
神戸北大　上智
横国筑波　ICU中法
　

終了
　

>>141

難関国立落ちたんだねwww早慶が一橋レベルと釣り合うわけがないでしょwいい加減にしなさいw

東大
京大
ーーーーーー越えられない壁ーーーーーー
阪大、一橋
東工
ーーーーーーー最難関クラスーーーーーー
東北大、名大
九大、北大、筑波、神戸、早慶(一部上位層)
ーーー旧帝・旧官クラス(広島除く)ーーー
外大、医科歯科、横国、早慶(上位)
千葉、お茶の水、広島、早慶(中位)
国際教養、首都大、早慶(下位)
その他上位国立, SFC, 上智, ICU, 理科大
地方国立、MARCH、関関同立

これが現実だからw

>>142
そのランキングに何か価値があるの？

文理総合

東大
京大
東工
一橋　　　慶応
阪大名大　早大
東北九大　理大
神戸北大　上智
横国筑波　ICU中法
　

終了

これが、現実。進学校からの一橋とか文系進学は激減進行中。

>>143

コンプと工作員の勘違いを修正させるには最適だろw

早慶が一橋レベルなんて意味のわからないこと言って現実逃避してる奴らのキチガイっぷりを治してるだけw

俺の中では早慶も一橋も変わらんけど
もちろん、他の人の中ではそうでない人も多くいることは分かっている

>>145
おい、ジジイｗｗ
古いんだよ、ジジイが
開成や筑駒から、一橋なんてもう受験さえしないんだよ
医学部が薬か理工系なんだよ


慶応医＞＞慶応薬＞慶応理工＞一橋平均≒慶応法、慶応経済＞慶応商＞慶応文＞慶応SFC

>>144
地方、特に関西の人には理解しがたいだろうなｗ

そんなに文系の人気って落ちてるか？

センター試験のボーダーのB判定の点数見ると、東工がすごく不人気で81％。
京大経で86％、一橋社会で85％、駅弁医が84％ぐらいで、とくに文系がひどく不人気って感じでもないけど。

難易度順（医学部除く）

東大＞＞＞京大＞一工＞阪大＞東北名古屋＞九北＞外大神戸＞＞お茶筑＞横国その他旧官＞慶早＞上理ICU中法＞その他国公立＞＞同立カンカンGマーチ＞以下略

(2014年度用最新版)　4大機関の偏差値評価　対象：経済学科

国公立　進研　河合　代々　駿台　平均　　私立大　進研　河合　代々　駿台　平均
東京大　　 76　 70.0　　 69　　 68　 70.8　　早稲田　　 74　 67.5　　 66　　 64　 67.9
京都大　　 72　 67.5　　 67　　 64　 67.6　　慶應大　　 75　 65.0　　 68　　 63　 67.8
一橋大　　 70　 67.5　　 67　　 62　 66.6　　上智大　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6
大阪大　　 66　 62.5　　 65　　 60　 63.4　　明治大　　 64　 60.0　　 63　　 56　 60.8
名古屋　　 65　 62.5　　 65　　 58　 62.6　　立教大　　 64　 60.0　　 62　　 54　 60.0
神戸大　　 65　 60.0　　 65　　 56　 61.5　　同志社　　 62　 57.5　　 62　　 56　 59.4
九州大　　 61　 60.0　　 62　　 57　 60.0　　学習院　　 59　 57.5　　 61　　 54　 57.9
東北大　　 61　 57.5　　 63　　 57　 59.6　　中央大　　 62　 57.5　　 61　　 51　 57.9
横国大　　 60　 60.0　　 62　　 54　 59.0　　関学大　　 60　 57.5　　 60　　 52　 57.4
北海道　　 59　 60.0　　 62　　 54　 58.8　　青学大　　 60　 57.5　　 60　　 51　 57.1
名市立　　 57　 60.0　　 62　　 50　 57.3　　法政大　　 61　 57.5　　 59　　 50　 56.9
千葉大　　 58　 55.0　　 61　　 52　 56.5　　立命館　　 60　 55.0　　 59　　 52　 56.5
首都大　　 57　 55.0　　 59　　 53　 56.0　　成蹊大　　 60　 57.5　　 58　　 49　 56.1
広島大　　 56　 55.0　　 61　　 51　 55.8　　関西大　　 59　 55.0　　 59　　 49　 55.5
阪市大　　 58　 55.0　　 58　　 51　 55.5　　南山大　　 58　 55.0　　 57　　 49　 54.8
金沢大　　 53　 52.5　　 57　　 50　 53.1　　成城大　　 56　 55.0　　 57　　 47　 53.8
滋賀大　　 52　 52.5　　 57　　 51　 53.1　　武蔵大　　 59　 55.0　　 56　　 44　 53.5
兵庫県　　 51　 52.5　　 56　　 47　 51.6　　國學院　　 52　 55.0　　 57　　 44　 52.0
新潟大　　 50　 52.5　　 55　　 47　 51.1
小樽商　　 50　 50.0　　 56　　 48　 51.0
和歌山　　 48　 52.5　　 55　　 45　 50.1
長崎大　　 48　 50.0　　 55　　 47　 50.0

根拠資料／河合塾・代ゼミ・ベネッセ・駿台　並びに河合塾ボーダー（個別・全学方式）・代ゼミ入試結果偏差値分布・ボーダー】
test/read.cgi/joke/1354967528/101
【総合私立大　受験結果２０１３年〜２０１４】（偏差値・難易度）総括 ※上位校を掲載

慶應義塾-------------------------------67ライン
早稲田 -------------------------------66ライン
上智-----------------------------63.5ライン
明治----------------------------62ライン
立教---------------------------61ライン
青山同志社中央---------------58〜61ライン
法政関学立命館学習院-------56〜58ライン
関大--------------------55ライン
成蹊、南山-------------54ライン　

【大学ランキング２０１４・正規版】 ※データ重視
【S+】東大　　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京大
***********************************************平均値７０．０ライン
【A+】　一橋　東工　阪大　慶應義塾
【A..】東北 名古屋　神戸　九州　　　
【A-】北海道　東京外国語 早稲田　　　　
*******************************************************************平均値６５．０ライン
【B+】国際教養　筑波　横浜国立　お茶の水　上智　ＩＣＵ　
【B. 】千葉.　首都　岡山　大阪市立　広島　明治　東京理科　　
【B-】東京農工　金沢　横浜市立　大阪府立　名古屋市立　立教　　　　
***********************************************************************平均値６１．０ライン
【C+】東京学芸　京都府立　熊本　新潟　埼玉　奈良女子　青山学院　同志社　中央　
【C..】小樽商科　静岡　三重　岐阜　信州　愛知県立　滋賀　法政　津田塾　立命館　関西学院
【C-】　山形 長崎　鹿児島　静岡県立　学習院　日本女子　東京女子　 秋田　茨城　宇都宮　群馬　兵庫県立　福井 山口　香川　徳島　愛媛　都留　　関西　成蹊　　南山

>>149
東工はセンター軽視になってきてるからデータ上はそうなる
併願は早慶になるし誰も対策しない

というか、東工大はセンター81%以上なら、センターを加味せず、二次試験のみで合否判定するようになったから、センター満点でも結果に反映されないから、どのもボーダーが81%になってる

入試偏差値のランキングとは入学直後の学生の高校レベルの学力ランキングであって、
在学中〜卒業時、大学院のランキングとは全くの別物。
本来の大学の価値とは研究レベルや進学、就職先で決まる。
理系の学会発表に行ったら分かるが、圧倒的に国立大学の発表が多くて、
一流私立でさえも私大は発表件数が非常に少ない。誌上発表もしかり。

>>154
センターを加味しない満点でも反映されないということで81％になってるのなら、
A判定でも同じ81％になってるはずだが、A判定は87-88%になってる。
つまりセンターの得点率で、受験生の学力、合格率を推し量ろうという設計になってる。
センターをあまり考慮しないのは京大や一橋だって同じだし。
加えて事実上センターで決まる駅弁医でさえ84％ぐらいでB判定。

単にどこの大学も工学部が、難関大の文系や医学部と比して不人気なだけだろ

>>147

慶応の医学部が一橋より上ならわかるが(ていうかそんなの当然、医学部と他学部を比較するなんて馬鹿かお前はwww)、理工が一橋より上なんてご冗談もほどほどにw

1000人以上の補欠合格者で人数ギリギリ確保してるような大学が一橋は勿論、旧帝・旧官クラスの『格』のある大学に張り合おうとすること自体がナンセンスだからw『格』とコネ(笑)を勘違いしないようにねwww

今年どの有名進学校の進学数も定員数を考慮しても
地底、筑波千葉・・上位国立は、早慶理科大に完敗

上智とかいい勝負、千葉とか首都とかは、全然ダメ

現実見ないとね

>>158

いや、1000人以上の補欠合格者確保してるような大学が下位旧帝・下位旧官クラスの大学に勝てるわけがないからwww

お前こそ現実見ろw

だいたい「地底」とか「筑波横国」みたいな卑劣な言葉使ってる時点で難関国立コンプか神戸の工作員だからwwwww

私大は一流校でも教員あたりの学生数が多すぎて、研究室orゼミでまともな指導を
受けることは困難。教員も一人で大人数の学生の面倒を見なければならないので
ロクに研究活動なんかできないし、受け入れ可能な院生の人数も限られる。
しかも近年は国立大学の定員を絞って、私大の定員は増え続けいるから
国立大と私大の格差は広がり続けている。

国立大学とは多額の税金を投入して少数エリートを育成する研究・教育機関で、
私立大学は大衆向けのマスプロ教育機関。

一部の私立大学の偏差値が高いのは、単に儲け主義優先の宣伝効果の賜物に
過ぎない。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

国立大学には宗教系学部がないから、将来僧侶とか神父とか牧師になって
儲けたいなら私立大学の方が有利だよ。
宗教法人には税金がかからないから丸儲け!!

国立大は単位を取るのが大変で遊べない

と言うか、コピペで学位を取れる糞私大が異常なんだろ。

国立大学は税金の無駄
大半はそれに見合う価値がない　社会に不必要
国立大の9割はとっとこ潰すべき

都道府県に1校ずつあればいいよね
私立は全部潰せばいい

明治で決まり。

明治未満の地底は潰すべき
跡地には公営ハッテン場を建造(^ω^)

司法公認会計士税理士一級建築士試験合格者数は私立大が国公立大を圧倒

社会のため日本のため、脱糞ポン女と脱糞女製作所の明治ほまず潰すべき

■河合塾 入試難易予想ランキング2015(人文)

65.0 　慶應義塾　早稲田
＝＝＝＝Ｓ
60.0 上智 立教　同志社
57.5 　青山学院 学習院 法政 明治 立命館 関西学院
＝＝＝＝Ａ
55.0 國學院 ★中央 津田塾 武蔵 南山 ★関西
52.5 　成蹊 日本女子 東京女子 近畿
50.0 　駒澤 成城 東洋 日本 明治学院 龍谷 甲南
＝＝＝＝Ｂ
47.5 専修
45.0 　東北学院 神戸女学院
42.5 　帝京 国士舘 ★創価

明治って、あの事件起こしたから、やっぱ私立はなぁと思う。基本的にちゃらいイメージ。個人的な考えだけど

　　　　　　 ■■難関私立大学 総合格付け　２０１５■■　
★東大・京大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣは低評価。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、大阪の附属校は偏差値40台前半。佐賀にも進出。
03位　：上智大・・・「早慶上智」も男子受験生に不人気。社会では英語できるマーチ扱い。
04位　：ＩＣＵ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。知名度は低い。
★阪大・名大級
05位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。池袋。
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する古豪。人気で首位も脱糞渦中に。
07位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値は「マーチ中級」の現実。新島襄・命。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。「人種の坩堝」で変人多数。バンカラ気質も。
09位　：中央大・・・「伝統の法学部」は慶應を凌ぐが、文学部は不調。「資格」系は最強級。
10位　：東京理科大・・・創立1881年の伝統を誇る理系私大の雄。堅実派ゆえに、存在感が薄い。
★北大・東北大・九大級
11位　：青山学院大・・・「お洒落系」代表格で、最近偏差値上昇。「立教蹴り青学」も多い。
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す「西の法政」。敵多い。
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢。凋落傾向だがブランドは健在。
14位　：関西大・・・「法科の関大」で評価。“高橋祝銅メダル”の「難関私大最後の牙城」。
15位　：学習院大・・・最近「皇室離れ」加速。かつて「漢字検定4級レベル」定着で凋落気味。
★広島・千葉・岡山大級
16位　：津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。津田梅子万歳。
17位　：成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。成城の兄貴。
18位　：明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系では最古の歴史。「黄色」で攻め。
19位　：南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系、坊ちゃん系。
20位　：日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信課程は男子も在籍可。脱糞事件で被害に。

【社会】国際数学オリンピック、日本は４人が金メダル　国別順位は５位
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405215450/

598 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/07/15(火) 17:26:09.86 ID:P2fTIAJ40
>>596
数オリは受験や奨学金の役に立つけど
進学先が変わらないなら数オリなんかやっても意味ないと思うぞ
現に慶應高校の連中は本気だしてない。
慶應が本気出せば強豪校になることなどわけはない筈なのに

599 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/15(火) 17:49:03.20 ID:Rf3HI8hI0
慶応（）

601 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/07/15(火) 18:32:27.70 ID:P2fTIAJ40
>>599
慶應出身の上場企業役員や経営者や予備試験最年少合格者や地上波アナウンサーを出すことは慶應にとって役に立つ
数オリ金メダリストはなんの役に立つの？

602 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/15(火) 18:43:54.67 ID:DGNJDrkm0
慶応行くとこんなキチガイになるの？

慶応ってクリ○リスみたい

国立大と私大が全面戦争したら数で勝る私大が勝つに決まってるだろ
個々の大学の難易度とか議論してる奴らは何がしたいの？

東京大学　　　　　　　　　　　　　　　慶應義塾
京都大学　　　　　　　　　　　　　　　早稲田大　　
東北大学　　　　　　　　　　　　　　　同志社大
九州大学　　　　　　　　　　　　　　　国際基督
大阪大学　　　　　　　　　　　　　　　上智大学
名古屋大　　　　　　　　　　　　　　　立教大学
北海道大　　　　　　　　　　　　　　　学習院大

筑波大学　　　　　　　　　　　　　　　明治大学
横浜国大　　　　　　　　　　　　　　　青山学院
神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　関西学院
千葉大学　　　　　　　　　　　　　　　立命館大
広島大学　　　　　　　　　　　　　　　法政大学
岡山大学　　　　　　　　　　　　　　　関西大学
金沢大学　　　　　　　　　　　　　　　南山大学

一橋大学　　　　　　　　　　　　　　　中央大学
東京工大　　　　　　　　　　　　　　　東京理大
お茶女大　　　　　　　　　　　　　　　津田塾大

大多数の大学生が在籍する私立大学は無知で愚かな一般大衆向けの教育機関

事業でも投資でも何でもそうだけど、「その他一般」の多数派がやっているのと
同じ事を一緒にやってもダメなんだよなぁ

その通り
私立大学は毛唐のための日本破壊機関
だから、レスも下品

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■