平成25年司法試験　慶應が「数」でも「率」でも1位

同じ大学が「合格者数」と「合格率」で両方トップにたつのは２００３年（旧試験時代）の東京大学以来１０年ぶり　

平成25年度司法試験結果　http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf

　　　＜合格者数＞　　　　＜合格率＞（合格者20名以上）

１位　慶應義塾　２０１　　慶應義塾　５６．８％
２位　東京大学　１９７　　東京大学　５５．２％
３位　早稲田大　１８４　　一橋大学　５４．５％
４位　中央大学　１７７　　京都大学　５２．４％
５位　京都大学　１２９　　首都大学　４０．６％
６位　一橋大学　　６７　　中央大学　４０．１％
７位　明治大学　　６５　　早稲田大　３８．４％
８位　大阪大学　　５１　　千葉大学　３６．９％
９位　北海道大　　５０　　神戸大学　３６．８％
10位 神戸大学　　４６　　大阪大学　３６．４％
11位 上智大学　　４６　　名古屋大　３３．３％
12位 同志社大　　４２　　北海道大　３３．３％
13位 名古屋大　　４０　　大阪市立　３３．０％
14位 立命館大　　４０　　上智大学　２６．４％
15位 首都大学　　３９　　創価大学　２５．０％
16位 九州大学　　３９　　同志社大　２２．１％
17位 東北大学　　３９　　法政大学　２１．０％
18位 大阪市立　　３５　　関西学院　２０．９％
19位 関西学院　　３４　　明治大学　１８．４％
20位 法政大学　　３０　　立命館大　１６．５％

早稲田は既習率をもっと増やさないとダメ。

既習200未習70にしろ。
そうすればトップになれる。

まあ漏洩したり答練したら当たり前だな

不正の臭いがプンプンするぜ

>>1
な　ん　で　明　治　が　２　９　位　な　の！！！！！！！！！！！！！
な　ん　で　青　学　が　３　１　位　な　の！！！！！！！！！！！！！
な　ん　で　立　教　が　３　８　位　な　の！！！！！！！！！！！！！

平成24年修了生(既習)　合格率　※受験者数20名以上

　 　 　 　　受験　合格　合格率
中央大学　.178　　94　　52.81%
東京大学　.156　.130　　83.33%
慶應義塾　.150　.117　　78.00%
一橋大学　　62　　44　　70.97%
京都大学　.122　　82　　67.21%
早稲田大　.135　　78　　57.78%
――――――――――――――　既習　24修了生　　合格545/787　　69.25%
首都大学　　32　　18　　56.25%
大阪大学　　34　　18　　52.94%
神戸大学　　45　　22　　48.89%
名古屋大　　33　　16　　48.48%
千葉大学　　26　　12　　46.15%
大阪市立　　25　　10　　40.00%
上智大学　　44　　17　　38.64%
東北大学　　45　　17　　37.78%
北海道大　　47　　17　　36.17%
九州大学　　36　　13　　36.11%
明治大学　　46　　14　　30.43%
同志社大　　35　　-9　　25.71%
法政大学　　28　　-5　　17.86%
立教大学　　29　　-5　　17.24%
関西学院　　29　　-4　　13.79%
立命館大　　66　　-6　　-9.09%
専修大学　　26　　-1　　-3.85%

平成24年修了生(既習)　合格率　※受験者数20名以上

　 　 　 　　受験　合格　合格率
東京大学　.156　.130　　83.33%
慶應義塾　.150　.117　　78.00%
一橋大学　　62　　44　　70.97%
京都大学　.122　　82　　67.21%
早稲田大　.135　　78　　57.78%
首都大学　　32　　18　　56.25%
大阪大学　　34　　18　　52.94%
中央大学　.178　　94　　52.81%
――――――――――――――　既習　24修了生　　合格581/787　　73.82%
神戸大学　　45　　22　　48.89%
名古屋大　　33　　16　　48.48%
千葉大学　　26　　12　　46.15%
大阪市立　　25　　10　　40.00%
上智大学　　44　　17　　38.64%
東北大学　　45　　17　　37.78%
北海道大　　47　　17　　36.17%
九州大学　　36　　13　　36.11%
明治大学　　46　　14　　30.43%
同志社大　　35　　-9　　25.71%
法政大学　　28　　-5　　17.86%
立教大学　　29　　-5　　17.24%
関西学院　　29　　-4　　13.79%
立命館大　　66　　-6　　-9.09%
専修大学　　26　　-1　　-3.85%

学歴板が認定する法科大学院ランク

【重点】
東京　京都　一橋
慶應義塾　早稲田　中央

【優先】
北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　九州
首都大学東京　大阪市立

【許可】　※数字は24年修了生受験者数　国公立25以上　私立50以上
千葉38　広島35　岡山27
明治134　立命館88　上智68　同志社55　関西学院54


重点　…　定員と予算を重点配分
優先　…　予算を優先配分
許可　…　法科大学院を維持存続が可能と判断し補助金助成
他　 　…　補助金廃止

来年から負担軽くなるみたいだな。
択一三科目に戻り、五年で五回は受けられる。

早稲田は方針変えて復活してきたね。

早稲田大学法科大学院（法務研究科）の入試に関する新方針について
http://www.waseda.jp/hougakubu/HP-to-students/misc/dean.html

このたび、早稲田大学法務研究科の2010年度、2011年度の入試に関する新方針が公表されましたので、ご参照ください。

従来と異なる主要な変更点は、３年標準課程を中心とする教育方針を変更し、2011年度入試より既修者枠を定員の半数程度に設定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
したうえで、その志願者に対し法律学の試験を課すという点です。

未修者を念頭において、法律知識を問わない入学試験を実施してきたこれまでの方針を大きく変更するもので、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

定員枠の変更に伴い、カリキュラム改革も行われる予定です。

法学学術院長・法学部長　上村達男

　　　　　２００９年　　　　　２０１０年　　　　２０１１年
　　　　既修　未修　　　既修　未修　　　既修　未修
東大　２００　１００　　　１６５　　７５　　　１６５　　７５
中央　２００　１００　　　２００　１００　　　２００　　６５
慶應　１８０　　８０　　　１８０　　８０　　　１６０　　７０
早大　　３０　２７０　　　１００　２００　　　１５０　１２０

気が狂ったように早慶を叩いている地底工作員はこの結果をみて
どう考えているんだろうね。

慶應が東大超えたねはなぜ？

ローだから別に慶応の学部生が全員ロー生になるわけじゃなし
東大一橋卒業して慶応ロー行く人も多いぞ
とはいえこれだけの実績を出せば学部の方も評価は高まるだろうな

>>12
東大ローのできる奴は旧試験（今なら予備試験）に受かって法科大学院は中退してるからじゃね？

↓こういうタイプ

長島大野常松法律事務所　2012年新人弁護士

http://www.noandt.com/lawyers/hkt.php
2010年　東京大学法学部卒業
　　　　　 東京大学法科大学院（司法試験合格により）退学

http://www.noandt.com/lawyers/ton.php
2010年　東京大学法学部卒業
　　　　　 東京大学法科大学院（司法試験合格により）退学

http://www.noandt.com/lawyers/tko.php
2010年　慶應義塾大学法学部卒業
　　　　　 東京大学法科大学院（司法試験合格により）退学

>>10
これでも早稲田は未習枠大杉。
既習２００、未習７０でちょうどいい。
未習なんて志願者の一割もいない。

>>14
優秀な学生ほど退学したくなるっていうローの制度は
完全に崩壊してるよなｗ

平成25年司法試験　既習合格率一覧表　※受験者数20名以上、小数点は四捨五入

72　東京
71　慶應義塾
62　京都
60　一橋
58　早稲田
49　大阪
47　中央
45　神戸　首都大学東京
44　名古屋
39　北海道
38　大阪市立
33　九州　千葉
29　上智
26　東北
23　明治
22　同志社
20　成蹊　法政
19　関西
18　甲南　立命館
17　立教
14　学習院　関西学院
08　専修
01　日本

平成25年司法試験　未習合格率一覧表　※受験者数20名以上、小数点は四捨五入
42　愛知
41　一橋
32　慶應義塾
31　京都　首都大学東京
29　東京
28　早稲田
27　大阪市立　名古屋　北海道
26　大阪　関西学院　中央
23　創価　同志社
22　上智　法政
21　南山
20　神戸　広島
19　山梨学院　横浜国立　琉球
18　新潟
17　岡山　香川　島根
16　筑波　東北
15　金沢　九州　熊本
14　明治
13　青山学院　名城　立命館
12　立教
11　甲南　信州　専修
10　福岡　明治学院
09　神奈川　東洋　日本　広島修道
08　愛知学院　西南学院　白鴎
07　関西　関東学院　桐蔭横浜　東北学院
06　大阪学院　獨協
05　久留米　國學院　成蹊　北海学園
04　駿河台
03　大宮　鹿児島　駒澤　静岡　龍谷
02　京都産業　大東文化
00　近畿　神戸学院　東海

>>12
東大のトップ層は予備試験に流れてるから

早稲田が総数で前年5位から3位になったのは既習重視方針が実ってきたか

結局司法はというか司法も
東京一早慶に収まるんだよなあ
一時期首都とか千葉が強くて今でもまあ頑張ってはいると思うが

法科大学院の入学のハードルが高いところは限られるわな
ハードルを下げたところは結果が振るわない
明治未修のことだけどな

>>21
司法試験は低学歴化が進む公認会計士とは底力が違うな。

公認会計士試験合格者数 　2012年東大京大一橋が揃って圏外へ、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆとり試験
　　　
　　　　　　１９９４年　　　　　→　　２００６年　　　　　２００８年　　 　　　２０１０年　　　　２０１１年　　　　２０１２年

１位　●慶應義塾１４０名　　　●慶應２２４　　　●慶應３７５　　　●慶應２５１　　　●慶應２１０　　●慶應１６１
２位　●早稲田大１０２名　　　●早大１４６　　　●早大３０７　　　●早大２２１　　　●早大１６９　　●早大１０９
３位　○東京大学　５７名　　　○東大　７３　　　●中央１６０　　　●中央１５２　　　●中央　９６　　●中央　９９
４位　○一橋大学　３７名　　　○一橋　６９　　　○東大１１４　　　●明治　９８　　　●明治　８３　　●明治　６３
５位　○京都大学　３２名　　　●中央　６４　　　●明治１１０　　　○東大　６７　　　●大原　５７　　●同大　４９
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６位　○神戸大学　３２名　　　●明治　５５　　　●同大１０２　　　●同大　６２　　　●立命　５２　　●大原　４５※
７位　●中央大学　２９名　　　●同大　４９　　　○一橋　９３　　　●立命　５７　　　○京大　４７　　●法政　３８
８位　●明治大学　２７名　　　○京大　４８　　　●立命　８５　　　○神戸　４９　　　○一橋　４６　　●立命　３０
９位　●同志社大　２６名　　　○神戸　３８　　　○神戸　８３　　　●関学　４６　　　○東大　４４　　●青学　２９
10位 ○横浜国立　１９名　　　●関学　３５　　　○京大　８２　　　○京大　４５　　　●同大　３８　　○神戸　２９

※大原は大原簿記専門学校の専門課程（高校卒業生の進学先としての課程で大学生のダブルスクールなどは含まない）

公認会計士試験

　　　　　　　１９９４年　　　　　　→　　２００３年　　　　　　→　　２０１２年
合格者　　　７７４名　　　　　　　　　　１２６２名　　　　　　　 　　１３４７名
合格率　　　７．４％　　　　　　　　　　　８．４％　　　　　　　　　　７．５％ (０３年比）

１位　　●慶應義塾　１４０　　　●慶應義塾　２２６　　　　●慶應義塾１６１（▲６５）激減
２位　　●早稲田大　１０２　　　●早稲田大　１５５　　　　●早稲田大１０９（▲４６）激減
３位　　○東京大学　　５７　　　○東京大学　　７７　　　　●中央大学　９９（△２４）
４位　　○一橋大学　　３７　　　●中央大学　　７５　　　　●明治大学　６３（△２０）
５位　　○京都大学　　３２　　　○一橋大学　　７０　　　　●同志社大　４９（△　２）
６位　　○神戸大学　　３２　　　○神戸大学　　４８　　　　●大原簿記　４５（△　　）圏外からランクイン
７位　　●中央大学　　２９　　　●同志社大　　４７　　　　●法政大学　３８（△　　）圏外からランクイン
８位　　●明治大学　　２７　　　○京都大学　　４６　　　　●立命館大　３０（△　　）圏外からランクイン
９位　　●同志社大　　２６　　　●明治大学　　４３　　　　●青山学院　２９（△　　）圏外からランクイン
10位　 ○横浜国立　　１９　　　○大阪大学　　３４　　　　○神戸大学　２９（▲１９）激減
--------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○東京大学　２８　（▲４９）　　　７７人から激減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○一橋大学　圏外（▲４３以上）７０人から激減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○京都大学　圏外（▲１９以上）４６人から激減
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○大阪大学　圏外（▲　７以上）３４人から減少

※大原は大原簿記専門学校の専門課程（高校卒業生の進学先としての課程で大学生のダブルスクールなどは含まない）

516 名刺は切らしておりまして 2013/09/08(日) 01:20:42.11 ID:wMe4c3MG

公認会計士試験合格者数 (大学&専門学校ランキング）

年度　 01年　　02年　　03年　　　04年　　→　2009年　2010年　2011年　2012年
全体　961人　1148人　1262人　1378人　　　　2229人　2041人　1511人　1347人
東大　 68人　　75人　　78人　　　93人　　　　　84人　　　67人　　 44人　　28人
順位　(3位)　　(4位)　　(3位)　　(3位)　　　　　(4位)　　　(5位)　　 (9位)　(11位)

東京大学経済学部　新卒監査法人就職（在学中合格）

０３年　２２人（中央青山１１　トーマツ５　新日本５　朝日１）
０５年　２７人（中央青山９　トーマツ７　新日本６　あずさ５） 　
０９年　１９人（新日本７　あらた６　あずさ４　トーマツ２）　
１０年　２５人（あずさ１０　新日本８　トーマツ３　あらた２　仰星１　太陽ASG１）
１１年　１３人（トーマツ５　あずさ５　新日本２　あらた１）
１２年　１１人（あずさ４　新日本４　トーマツ３）　
１３年　　２人（新日本１　トーマツ１）　

朝刊に司法試験合格率順位が掲載されていたが・・・

なんで明治が２９位なんだ？？？？？？？？？？？？？？
なんで青学が３１位なんだ？？？？？？？？？？？？？？
なんで立教が３８位なんだ？？？？？？？？？？？？？？

マーチを自称するなら２０位以内に入ってほしい！！
恥ずかしくて御茶ノ水、渋谷、池袋を歩けないぞ！！

今までトップだった一橋が今年はひどいな

司法試験のことはよく知らんがホント慶應は凄いな

あらゆる分野で無双じゃん
私大最強は当たり前として
もはや上位国立まで喰われ気味に

平成25年度司法試験結果　http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf

＜合格率＞（合格者20名以上）

★ロースクール最底辺校★

法政大学　２１．０％
関西学院　２０．９％
明治大学　１８．４％　←　●　今ココ　
立命館大　１６．５％

　　　　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　 　 ／　　　 　 ＼　　　　　ﾆﾔﾆﾔ さすが明治駒澤系は一味違うなw　クォリティ高すぎwww
　　 　 　 ／　─　 　 ─　＼ 　 ､、
　　 　 ／ 　 -━- 　-━- 　 ＼　））
　　 　 |　 :::::⌒　　､_!　 ⌒:::::　| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 　 ＼　　　　'ｰ三-'　 　 ／.| |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿＿_/　　　　　　　　　 < 　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　　　 |　　.　 ヽ(⌒／⌒,l､ヽ. | |　　　　　　　　　 　　　 |
| | 　 　 |.　　＼　｀´　, <＿＿_〉| |　　　　　　　　　　　　　|
| | 　 　 |　　　　￣￣　　　　 |　|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣￣￣￣("二）￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

司法、公認会計士、一部上場社長数、役員数トップ。
大学医学部は毎年10-20人が東大理一理二蹴りだ。
慶應出身者は勿論、東大一橋早稲田出身の親も子を慶應へ
行かすわけだ。舛添、石原、三木谷、竹下登、田中真紀子・・・

トヨタの社長も２代続けて慶應だな。 愛知県生まれなのに塾高→慶應法

豊田章男　

愛知県名古屋市生まれ

慶應義塾高等学校→慶應義塾大学法学部法律学科卒業

曽祖父：豊田佐吉（トヨタグループ創祖）
祖父　 ：豊田喜一郎（トヨタ自動車工業（現トヨタ自動車）創業者）
祖母　 ：二十子（元高島屋社長飯田新七の娘）
父 　　 ：豊田章一郎（トヨタ自動車名誉会長）
母 　　 ：博子（元三井銀行取締役三井高長の娘、元三井合名副社長三井高寛の孫）
妻 　　 ：裕子（元三井物産副社長田淵守の娘）

>>23
お前わかってないな
悔しいのは分かるがw

慶応は、新司漏洩に卒業生のカンニング摘発とやりたい放題だからな
こういうのは司法試験に対する世間の信用と権威を失墜させる愚行である。
どんな手段を使ってでも自分達だけ得をすればよいという歪んだ思想は未来ある子供達を間違った方向に導きかねない

東大や一橋が会計士試験を「受けなくなった」ことにしたい奴がいるようだが、現実は「受けなくなった」のではなく「受からなくなった」んだよ。


原因は「東大や一橋の学生の学力低下」と「会計士試験の内容変化」

この辺読んでおくといいよ。今の会計士試験は司法試験よりもはるかに高度で難易度高いから。

518 名刺は切らしておりまして sage 2013/09/08(日) 15:58:52.87 ID:rBL2xoqD
東大は計算力主体の短答の合格率が20％超えている頃に短答を何とか凌いで合格通過して、
得意の論文本試験で実力発揮してバンバン最終合格していたのが
今は短答の合格率がわずか一桁しかなく、ここで計算力が劣る東大生にとっては大きな壁となって受からない。

お漏らし低能未熟が一番って・・・

もっとうまくやれよｗ

み○もんたの息子
カネで慶応、コネでテレビ局→カード窃盗未遂たいーほ
慶応大学時代に生協で万引きで指導（で終わっている）

テレビ局での仕事っぷりはどうだったんだろう？
さぞかし切れ者だったんだろう

切れたナイフ

みのの息子は学生時代からの常習犯らしいよな。
金に不自由したことなんか一度もないだろうに、

昔は早稲田が上だったって
上司が言ってた

公認会計士はもはやステイタスがなくなってるからな。
司法試験もそうなるだろうな。

【法曹界】弁護士志望の司法修習生、4割が就職先未定　過去最悪［11/08/25］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314247111/
【司法】弁護士の就職難、過去最多記録　司法研修所卒業生の２６％が未登録 [12/12/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356049694/
【社会】弁護士業界、苦しい台所事情…「司法改革で三重苦」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1352613726/
【社会】弁護士の就職難が深刻化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1356039955/
【話題】 若手弁護士が嘆く 「東京の弁護士は、異様なくらい食えてない」・・・年間所得７０万円以下が３割もいる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359679639/
【資格】会計士、税理士、弁護士・・「士業」総崩れ　「TPP」も逆風になるのか (J-CASTニュース)［13/04/17］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1366176933/
【話題】 就職できない！ 食えない！ 会計士、税理士、弁護士・・・「士業」総崩れ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366170566/
【法曹】若手弁護士　仕事足りない、就活難航　借金の返済も進まず [13/08/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1377363371/

底辺弁護士ｗ

でもさ〜
もぅそんなに魅力ないよ法曹界も、年収２００万弁護士がウジャウジャらしいし
そんなんで、司法試験もそれなりの人材の集まりなんじゃねーの

実を取る東大早稲田と見栄の慶應ということでＯＫだろｗ

慶應大躍進
慶應は日本のﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ、ｲｪｰﾙとなれるのか
このままの勢いを維持できれば20年後にはあるいは…

いや、率で1位っていうのは凄いよ。率で1位っていうのは。

慶応の時代だな。

み○もんたの息子は確かにすごいな
慶応じゃなきゃテレビ局入れないよ

SFCなのにｗｗｗ

昔、都立高校が学校群で潰れたように
東大が馬鹿なことをやれば私立大学の方が上になるかもね

慶応が一位って日本の恥
司法試験も不正が横行してるのかな

>>253
> おいおい…
> 明治のロースレで明治関係者らしき奴がやばいこと言ってる
> もし本当だとしたら…
>
>
> 381:氏名黙秘 :2013/09/11(水) 16:17:01.31 ID:??? [sage]
> あくまで噂だが、去年か一昨年か忘れたけど問題作ってる人と通じてる先生が辞めたらしく、
> それ以来、新司法試験の問題の情報が明治に入ってこなくなった
> だから「まともな合格者が出るのは2012年(昨年)まで」と言ってて空恐ろしくなってきた
>
> あれは2013からどんどん酷くなるって意味だったの？噂であることを信じたい



↑
明治はカンニングしてたのかよ
これって犯罪だろ
いい加減にしろ
バカ明治

慶應ローの内訳みると、やっぱり法学部は東大一橋早稲田中央慶應がずば抜けてるんだな。
この5校で入学許可者の８５％。

慶應ロー　既修合格者
合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)
５位　一橋　　１９人 (５１%)

その他　明治７人法政５人学習院4人京大北大九大東北同志社立教各３人
　　　　上智阪大立命館千葉神戸各２人、　
入学許可者合計　３３６人

親の経済力で決まるこんな制度は廃止したほうがいい。不公平極まりない(｀・ω・´)

ローは高いといわれるが最近はどこもかしこも学費免除を連発していて、法科大学院のランクを少し落とせば無料で通うことも可能

2012年度　合格者の声
http://www.itojuku.co.jp/voice/2012/shiritu/index.html
A．I さん（大阪大学法学部４年在学中）
【合格校】京都（既修）・大阪（既修）・神戸（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）

R．K さん（同志社大学法学部４年在学中）
【合格校】大阪（既修）・神戸（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）

T．M さん（国公立大学文系学部４年在学中）
【合格校】一橋（既修）・中央（既修・★全額免除学生）

T．T さん（同志社大学法学部４年在学中）
【合格校】京都（既修）・大阪（既修）・神戸（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）・関西（既修・★全額免除学生）

K．K さん（関西学院大学経済学部４年在学中）
【合格校】名古屋（既修）・関西学院（既修・★全額免除学生）・上智（既修）

西尾 暢之 さん（岡山大学法学部４年在学中）
【合格校】京都（既修）・大阪（既修）・神戸（既修）・岡山（既修・★全額免除学生）

中道 朋実 さん（関西学院大学法学部４年在学中）
【合格校】大阪（既修）・神戸（既修）・大阪市立（既修）・関西学院（既修・★全額免除学生）・関西（既修・★全額免除学生）

M．N さん（同志社大学法学部４年在学中）
【合格校】大阪（既修）・神戸（既修）・中央（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）

岡田　康平 さん（立命館大学法学部４年在学中）
【合格校】北海道（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）・立命館（既修）

Y．O さん（立命館大学法学部４年在学中）
【合格校】大阪（既修）・神戸（既修）・名古屋（既修）・立命館（既修・★全額免除学生）

山田　正志 さん（同志社大学法学部４年在学中）
【合格校】大阪（既修）・神戸（既修）・大阪市立（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）・立命館（既修・半額免除学生）

濱崎 友彦 さん（慶應義塾大学法学部４年在学中）
【合格校】東京（既修）・慶應義塾（既修）・早稲田（既修）・中央（既修・★全額免除学生）

加藤 良丞 さん（大阪大学法学部４年在学中）
【合格校】東京（既修）・大阪（既修）・神戸（既修）・早稲田（既修・半額免除学生）・同志社（既修・★全額免除学生）

伏田 芹香 さん（同志社大学法学部４年在学中）
【合格校】京都（既修）・大阪（既修）・神戸（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）・立命館（既修・★全額免除学生）

井上 陽介 さん（明治大学法学部４年在学中）
【合格校】東京（既修）・早稲田（既修）・中央（既修・★全額免除学生）・明治（既修・★全額免除学生）

Y．Aさん(慶應義塾大学法学部4年在学中)
【合格校】東京（既修）・慶應義塾（既修・★全額免除学生）・早稲田（既修・★全額免除学生）・中央（既修・★全額免除学生）・明治（既修・★全額免除学生）

Y．Iさん（名古屋大学法学部４年在学中）
【合格校】慶應義塾（既修）・早稲田（既修）・中央（既修・★全額免除）

S．Kさん（東京大学法学部４年在学中）
【合格校】慶應義塾（既修）・早稲田（既修・半額免除学生）・中央（既修・★全額免除学生）

柿原研人さん（22歳）(首都大学東京都市教養学部４年在学中)
【合格校】早稲田（既修）・中央（既修・半額免除学生）・明治（既修・★全額免除学生）

裕太さん（22歳）青山学院大学法学部卒業
【合格校】早稲田（既修）・立教（既修・★全額免除学生）

H．Oさん　大阪大学法学部４年在学中
【合格校】慶應義塾（既修・★全額免除学生）・早稲田（既修）・中央（既修・★全額免除学生）

M．K さん（21歳）　私立大学法学部４年在学中
【合格校】慶應義塾（既修）・中央（既修・半額免除学生）・立教（既修・★全額免除学生）・明治（既修・★全額免除学生）

A．A さん　早稲田大学法学部４年在学中
【合格校】慶應義塾（未修）・早稲田（既修・半額免除学生／未修・★全額免除学生）・中央（既修）・明治（既修・★全額免除学生）

M．D さん（22歳）慶應義塾大学法学部４年在学中
【合格校】慶應義塾（既修）・早稲田（既修・★全額免除学生）・中央（既修・半額免除学生）

G．O さん（22歳）名古屋大学法学部４年在学中
【合格校】東京（既修）・慶應義塾（既修）・早稲田（既修・半額免除学生）・中央（既修・★全額免除学生）

太田和磨さん（22歳）成城大学法学部４年在学中
【合格校】中央（既修）・立教（既修・★全額免除学生）・明治（既修・半額免除学生）

R．F さん（23歳）私立大学法学部４年在学中
【合格校】・同志社（既修・★全額免除学生）

Y．I さん（21歳）東京大学法学部４年在学中
【合格校】中央（既修・★全額免除学生）

Y．S さん（23歳）私立大学法学部４年在学中
【合格校】早稲田（既修）・中央（既修・半額免除学生）・明治（既修・★全額免除学生）・立教（既修・★全額免除学生）

M．K さん（21歳）大阪大学法学部4年在学中
【合格校】京都(既修)・大阪(既修)・神戸(既修)・同志社(既修・★全額免除学生)

加藤良丞さん（21歳）大阪大学法学部
【合格校】京都（既修）・大阪（既修）・神戸（既修）・早稲田（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）

伊藤賀晃さん（22歳）同志社大学法学部４年在学中
【合格校】同志社（既修・★全額免除学生）

S．I さん（22歳）同志社大学法学部４年在学中
【合格校】関西（既修・★全額免除学生）

T．K さん（33歳）大阪市立大学法学部卒
【合格校】同志社（既修・★全額免除学生）・関西学院（既修）

T．Y さん　私立大学法学部卒業
【合格校】大阪（既修）・神戸（既修）・名古屋（既修）・慶應義塾（既修）・立命館（既修・★全額免除学生）

田中蓮さん（21歳）同志社大学４年在学中
【合格校】早稲田（既修）・中央（既修）・同志社（既修・★全額免除学生）

M．K さん（21歳）大阪大学法学部４年在学中
【合格校】同志社（既修・★全額免除学生）

S．K さん　同志社大学法学部４年在学中
【合格校】同志社（既修・★全額免除学生）・早稲田（既修）

慶應に対するやっかみ、ねたみ、コンプレックスが気の毒なくらいだから、
慶應はあまり目立つなよ。

慶應は高校生クイズの全国大会にも出場します

>>53-56
ローは学歴としても制度としても完全に解体してるな。
全額免除だからって立命館だの明治だの行くやつの気がしれん。
大学にとっても全額免除出さないと優秀な学生が来てくれないから、
採算が悪化しているだけ。

ローは廃止が適当だと思う。

2chでは地底の引きこもりニートが気が狂ったように叩いているだけで、
早慶といえば私大の雄だから優秀で当たり前といえば当たり前。

早稲田はともかく慶應の学生は地帝の学生より優秀
医学部も理三の滑り止めだしな
慶應より上なのは東大一橋だけ

慶応のトップは、慶応叩きのネトウヨ在日には歯ぎしりする事態だろう。

中央ヤバいな

>>50
これマジ？
マジだとしたらシャレにならんな。。

マーチ底辺ローは立教ローで決まったな
合格率１４％はマーチの恥さらしだ

そいういえば今回試験受けた世代の法科大学院ごとの入学状況ってどんな感じだったんだろうな。

合格率上げたければ法科大学院入学時に合格者を絞り込んで受かりそうな奴だけ入学させるっていう手段もあるし。

誰か法科大学院の定員で割った合格率出してくれないかな？


法科大学院　定員充足率　H２４年

　　　　　　　充足率　入学／定員
京都大学　１０６％　１７０／１６０
大阪大学　１０５％　　８４／　８０
神戸大学　１０５％　　８４／　８０

大阪市立　　９２％　　５５／　６０

立命館大　　６７％　　８７／１３０
関西学院　　４６％　　４６／１００
同志社大　　４５％　　５４／１２０
関西大学　　４０％　　４０／１００

参考）首都圏私大法科大学院

　　　　　　　入学者数　定員 　　充足率
慶應義塾　２３０名　　２３０名　１００％
早稲田大　２６３名　　２７０名　　９７．４％　
中央大学　２４７名　　２７０名　　９１．５％
上智大学　　８０名　　　９０名　　８８．９％
法政大学　　６３名　　　８０名　　７８．８％
明治大学　１３１名　　１７０名　　７７．１％
立教大学　　５０名　　　６５名　　７６．９％
青山学院　　１１名　　　５０名　　２２．０％

早稲田が涙目でワロタ
いつまで過去の栄光に浸ってるんだよ
もう明治の足音が迫ってるぞ

いまは慶應と早稲田の差と早稲田と明治の差が同じくらい

>>67
何を見ればそう映るんだ？
早稲田は去年から30人、人数増やしてるぞ？
既習中心一年目なのにもかかわらず。

明治は結局立教に抜かれたろｗ青学にも抜かれそうやんｗ

東大・京大を押さえて、合格者数と合格率ともにトップというのは、
さすがに慶應にしかできない芸当で、快挙というべきだろうな。
理系は、東大・京大の研究水準が上だが、最近の慶應理工も水準をあげて
きており、文系・理系ともに慶應がトップに昇りつめるのも、時間の問題
かもしれない。

理系は　120万　vs. 50万　x6年というどうしようもない不利さがあるから
基本は文系で勝負するのがいいと思うよ

早稲田は最初から既習中心にしてれば・・・・

過ちに気付いてからもすぐに対処してれば・・・

既習中心にするのに、何でこんなに時間かかったんだろうな>>10

幹部アホすぎるだろ。意地になればなるほど逆効果なことなんて目に見えて明らかだったのに・・・

さっさと非を認めて軌道修正してれば今頃早稲田が１位だっただろうに。

もたもたしてるうちに完全に慶應に持っていかれた。

慶應ってほぼ東大一橋ロー落ちだからな。
2年で逆転するんだから大したもんだ。

司法に受かる人材をわざわざ落としている東大一橋が悪い。
特に東大未修

予備試験が「東大法学部生の独壇場」になる理由

2013-03-03 10:57:34 | 司法試験関係

　前回の記事の最後でも簡単に触れましたが，検討会議の第７回会議で，平成２４年の司法試験に合格した予備試験合格者の実情について，井上委員が次のように発言しています。

「資料１の１７９ページに今年の最終合格者の内訳が示されていますが，数が限られているので決定的なことは
言えませんけれども，大学の在学生，ほとんどが法学部の在学生だと思うのですが，２６名。それに，法科大学院
の学生が８名ですが，私はかなり具体的に８名の中身がわかるものですから申しますと，法学部在学中に予備試
験を通って，ロースクールに進学したけれども，本試験にチャレンジして受かったという人たちです。もう一つは無職
ですが，その多くも法学部在学中に予備試験を通って，ロースクールには行かずに本試験の勉強をして受かったと
いう人たちだといってよいと思います。これらを合わせると，最終合格者５８人のうちの４８人を占めていることが分かります。
もちろん違った人も含まれているとは思うのですけれども，ほとんど法学部時代に予備試験を通って，ショートカットないし
バイパス的に本試験に合格した人たちです。

　ここから先は申し上げにくいのですけれども，私の身辺の情報を総合すると，私の大学の在学生ないし出身者がそのほとんどというか，

かなりの割合を占めていることは間違いありません。こういう実態が本当に本来の趣旨に合っているのかどうかということです。」

　井上委員は，言うまでもなく東大法学部の教授ですので，「私の大学」というのは東大法学部を指しています。

つまり，現在の予備試験は，実質的に東大法学部生の独壇場と化している感があり，検討会議ではこのような実態が予備試験制度の

趣旨に反しているのではないかという議論もなされているのですが，予備試験の問題を読みながらちょっと考えてみれば，

これは東大生の独壇場になって当たり前ではないかという，結構はっきりした理由があるのです。

原因１：センター試験の延長線上にある「一般教養科目」

　予備試験は，旧司法試験第二次試験と同様に択一試験・論文試験・口述試験の三段階で実施されており，
　択一試験には法律科目である憲法・行政法・民法・商法・民事訴訟法・刑法・刑事訴訟法のほか，一般教養科目が出題されています。
　各科目の配点は各法律科目が３０点，一般教養科目が６０点で，合計２７０点満点となっていますが，平成２３年度及び平成２４年度の場合，
　各科目の合計得点１６５点以上が合格ラインとされていますので，全体で６２％くらいの正解率が必要とされるわけです
　　（なお，本試験と違って各科目毎の最低合格ラインは設定されていません）。
　そして，一般教養科目は４２問が出題され，そのうち２０問を受験者が任意に選択して答える形式になっているのですが，
　平成２４年度の試験問題について，その内訳を示すと以下のようになります（なお，試験問題はこちらを参照）。

　　＜人文科学＞
　　文学・哲学　　　　６問（第１問〜第６問）
　　日本史・世界史　　４問（第７問〜第１０問）

　　＜社会科学＞
　　現代社会　　　　　４問（第１１問，第１３問〜第１５問）
　　宗教　　　　　　　１問（第１２問）
　　経済学　　　　　　４問（第１６問〜第１９問）

　　＜自然科学＞
　　物理　　　　　　　３問（第２０問〜第２２問）
　　生物　　　　　　　３問（第２３問〜第２５問）
　　地学　　　　　　　４問（第２６問〜第２９問）
　　化学　　　　　　　３問（第３０問〜第３２問）
　　確率・統計　　　　３問（第３４問〜第３６問）
　　その他　　　　　　１問（第３３問）
　※　第３３問は赤外線の暖房効果に関する問題ですが，どの学問分野に属するのか黒猫には分かりません。

　　英語　　　　　　　６問（第３７問〜第４２問）

誰しもおかしいと思っているのに改善されない試験

　このように，現在の予備試験は建前上誰でも受験できる試験とされているものの，

　実態は東大法学部生かその出身者のためにあるような試験です。

　司法試験法第５条第１項では，予備試験は「法科大学院を修了した者と同等の学識及び
　応用能力並びに法律に関する実務の基礎的素養を有するかどうかを判定することを目的」とする試験とされていますが，

現状の予備試験は「東京大学の法学部を修了し旧司法試験に合格した者と同等以上の学識及び応用能力
　並びに法律に関する実務の基礎的素養を有するかどうかを判定する」試験になってしまっているのです。
　
念のため言っておきますが，「東大法学部生と同等以上」ではありませんよ。東大法学部生の全員が
旧司法試験を受験していたわけではありませんし，ある東大教授は「東大法学部生の三分の一は法曹
には向かない」と言っていたくらいですから，東大出身の司法試験合格者というのは，東大法学部生の
中からさらに選抜された人種なのです。
それと同等以上の学識及び応用能力等を身に付けなければ，現在の予備試験に合格することはできないのが現状なのです。

なんで、慶応法が司法試験強いかというと、やはり経済力だろうな。
エアコンの効いた快適マンションで、しっかりした食事をとって勉強できるの
はでかい。気分転換の遊び金だって持ってるだろうし。
司法試験は資本試験と言われるほど、金持ちが、有利。

あとは、入試に小論文があるから文章力に自信ない奴はそもそも慶応受けない
ってのもでかい。

筑波大学 62名中10名合格 合格率１６.１％
横浜国立大学 86名中13名合格 合格率１５.１％
静岡大学 29名中 1名合格 合格率３.４％
鹿児島大学 35名中１名合格 合格率２.８％

全国平均合格率(２６．８％)を下回った国立大学も結構あるな。

H21年度法科大学院修了者のH25年5月現在司法試験合格率

中央教育審議会大学分科会　法科大学院特別委員会　（第54回）H25.5.8　資料より

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/05/13/1334787_07_1.pdf

＜主要私立大学＞　　＜主要国公立大学＞
慶應義塾　７５．８％　　一橋大学　８１．７％
中央大学　７０．５％　　京都大学　７６．６％
早稲田大　５４．１％　　東京大学　７１．０％
立教大学　５０．０％　　千葉大学　７０．７％
同志社大　４９．６％　　北海道大　６５．７％
学習院大　４６．５％　　東北大学　６２．８％
上智大学　４５．５％　　神戸大学　６０．９％
明治大学　４２．４％　　大阪大学　５９．６％　
創価大学　４０．０％　　金沢大学　５８．６％　
法政大学　３２．９％　　名古屋大　５５．４％　
立命館大　３１．９％　　首都大学　５０．８％
専修大学　３１．７％　　広島大学　４３．５％
関西学院　３１．５％　　九州大学　４３．４％
関西大学　２９．９％　　大阪市立　４２．３％
東洋大学　２６．５％　　岡山大学　４０．５％
青山学院　２０．６％　　島根大学　３３．３％
日本大学　１６．７％　　新潟大学　２８．９％
駒澤大学　１６．７％　　香川大学　２８．６％
大東文化　１０．０％　　筑波大学　２８．１％←法学部ないのにロー作って失敗
東海大学　　７．７％　　横浜国立　２７．３％←法学部ないのにロー作って失敗
京都産業　　５．０％　　静岡大学　２５．０％←法学部ないのにロー作って失敗
桐蔭横浜　　３．９％　　信州大学　１９．２％←法学部ないのにロー作って失敗

法科大学院　三振ランキング　H21年度法科大学院修了者がH25年現在いまだに司法試験に”受かっていない”確率

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2013/05/13/1334787_07_1.pdf

● 桐蔭横浜 96.1% 　　● 北海学園 77.8% 　　○ 大阪市立 57.7%
● 神戸学院 95.5% 　　● 白鴎大学 76.0% 　　● 山梨学院 57.7%
● 京都産業 95.0% 　　○ 静岡大学 75.0% 　　● 明治大学 57.6%
● 久留米大 93.3% 　　○ 琉球大学 75.0% 　　○ 九州大学 56.6%
● 東海大学 92.3% 　　● 神奈川大 75.0% 　　○ 広島大学 56.5%
● 龍谷大学 90.7% 　　● 広島修道 74.1% 　　● 上智大学 54.5%
● 大阪学院 90.3% 　　● 東洋大学 73.5% 　　● 学習院大 53.5%
● 大東文化 90.0% 　　● 甲南大学 73.4% 　　● 同志社大 50.4%
● 東北学院 88.9% 　　● 関東学院 73.3% 　　● 立教大学 50.0%
○ 鹿児島大 86.7% 　　● 南山大学 73.3% 　　○ 首都大学 49.2%
● 愛知学院 86.4% 　　○ 横浜国立 72.7% 　　● 早稲田大 45.9%
● 獨協大学 86.0% 　　○ 筑波大学 71.9% 　　○ 名古屋大 44.6%
● 明治学院 85.1% 　　○ 香川大学 71.4% 　　○ 金沢大学 41.4%
● 大宮法科 84.9% 　　○ 新潟大学 71.1% 　　○ 大阪大学 40.4%
● 駿河台大 84.3% 　　● 関西大学 70.1% 　　○ 神戸大学 39.1%
● 國學院大 83.8% 　　● 関西学院 68.5% 　　○ 東北大学 37.2%
● 西南学院 83.7% 　　● 専修大学 68.3% 　　○ 北海道大 34.3%
● 駒澤大学 83.3% 　　● 立命館大 68.1% 　　● 中央大学 29.5%
● 日本大学 83.3% 　　● 法政大学 67.1% 　　○ 千葉大学 29.3%
● 成蹊大学 83.1% 　　○ 島根大学 66.7% 　　○ 東京大学 29.0%
○ 熊本大学 81.2% 　　● 福岡大学 63.6% 　　● 慶應義塾 24.2%
○ 信州大学 80.8% 　　● 愛知大学 62.5% 　　○ 京都大学 23.4%
● 青山学院 79.4% 　　● 創価大学 60.0% 　　○ 一橋大学 18.3%
● 近畿大学 78.8% 　　○ 岡山大学 59.5%
● 名城大学 78.4% 　　● 中京大学 58.3%

英語があるからどんなに頑張っても予備試験は受からない
英語が分かるなら既に高学歴になっているはずだ

筑波って弁理士の合格率も平均を下回ってるし、国立だけど推薦多くてバカが多いのかね？

>>67
早稲田は確かに未習中心で大失敗したが、
このまま既習中心を続けるなら、おそらくは
数年後には合格者数ではトップになる。
まだ未習の率が多いから率では低いだろうがね。

今回実績を落としたのは東大や一橋などの国立だぞ。
率まで慶應に負けるとは情けない。

>>75
これを書き込んでいる「黒猫」ってやつは東大法学部出て、
弁護士になりながら、事務所でやっていけなくて
自宅に引きこもってるゴミだぞ。肥大化にした東大卒のプライドだけで
生きてるようなやつ。予備試験の教養科目なんて全然難しくない。
選択だから、自分のわかる科目選べるし、正答率が６割くらいで
合格だからね。べつに東大法学部卒だけが受かる試験ではない。

>>72
第１回のロー入試のときによくカキコしていたハンドルネームが「雉」という女がいた。
早稲田文学部出身で慶応未収下位補欠合格（繰り上げ無し）東大未収正規合格で、東大
ロー未収に進学したが、あえなく三振となったようだ。
未収の場合、平凡な頭脳の持ち主では東大ローの授業は消化できないようだな。

個人契約の家庭教師バイト情報　　　　　
http://xn--gmqw5as7rcoc46djwak67a389b.com/

>>77
経済力に関しては、確かにその通りだ
しかし、経済力に恵まれた連中は他に掃いて捨てるほどいる
従って、慶應圧勝の決定的要因ではない（１つの構成要素に過ぎない）

早稲田、中央、明治の連中（というか経営陣）は、
慶應圧勝の理由を考えなさい

>>87
別に圧勝じゃないだろ。早稲田は１８４名合格してる。
慶應は２０１名。それほどの大差ではない。
十分逆転の可能性がある数字だよ。択一試験では早稲田がトップだった。
それに去年は中央がトップ。ローができてから混乱してトップが
毎年のように変わっている。

＞＞89

合格者数だけで評価するとは、なんとも時代錯誤。
定員を増やし、三振者を増やして、ロー生一人一人のことなど意に介さない発想。
早稲田は見栄だけ張って、そういう粗製濫造の教育の歴史を続ければいいのさ。

　＜合格率＞（合格者20名以上）

１位　慶應義塾　５６．８％
２位　東京大学　５５．２％
３位　一橋大学　５４．５％
４位　京都大学　５２．４％
５位　首都大学　４０．６％
６位　中央大学　４０．１％
７位　早稲田大　３８．４％
８位　千葉大学　３６．９％
９位　神戸大学　３６．８％
10位　大阪大学　３６．４％ｗ

>>89
何も知らないくせにでたらめいうな。
べつに早稲田は定員を増やしたわけじゃない。
未習の率を減らしただけだ。未習などいれるべきではなかった。
既習を増やしたら合格者が増えただけの話だ。まったくいい方向。

司法試験ではこれから東大や一橋など国立が没落するな。
早稲田慶應中央が御三家になる。

旧帝大最下位は２２．５%の東北大学。

三振すると３０才職歴無しが待ってるわけで、相変わらずハード
な試験だわ。

合格率最高でも６割言ってないだろ。
半数しか受からない試験。高い金払って
時間かけて、受かっても半数かよ。
残りは悲惨な末路が待っている。

どう考えてもローは失敗だな。

>>92
司法・立法・行政の一つを東大が手放すわかがない

開業医の息子で理�V蹴り慶医進学が稀にいるが、富裕層ではこれからは慶法に合格したら
文１は受験しないことになりそうだな。

>>92

それはない。ローは国立と私立の学費の差がでかいから
早慶ローはほぼ全員が東大一橋千葉首都落ち。
これまでは競争倍率が高かったからいい加減な入試でも
司法試験に受かる人材を確保できたが、今後は国立ローも
入試で人材を厳選する努力が必要になる（特に東大未修）。

ただし、学費が安くても、わざわざ地底ローに行こうとする奴は
ほとんどいない。

>>91
その通り。
むしろ定員は減ってるくらいだ。

>>97
お前がいくらここで頑張ってもダメｗ

実際に東大一橋は実績が落ちている。率でさえ慶應に抜かれているからな。
学費というが実際にはローは学費免除生が多く、優秀な学生は
学費免除で恵まれた私立のローに行く。そうでなければ東大一橋京大などの
没落は説明できない。

　どう考えても国立は没落していく。

ここのところずっと合格率1位だった一橋ローが今年は崩れたな

おそらくローの変動の原因は第一に早稲田が少しまともになって
既習中心に転換したことで、これまで早稲田から逃げて一橋や
中央や千葉などに散っていた人材が早稲田に帰ってきたことだな。
慶應が率でトップになったのは、おそらくは受験者数を相当絞り込んでいる
ことが原因かと。来年以降率は保って数は減っていく可能性が高い。

予備試験組＞＞＞＞＞法科大学院組

だからな

上位法科大学院の既習は予備試験と遜色ない
問題は未修

平成24年修了生(既習)　合格率　※受験者数20名以上

　 　 　 　　受験　合格　合格率
東京大学　.156　.130　　83.33%
慶應義塾　.150　.117　　78.00%
一橋大学　　62　　44　　70.97%
京都大学　.122　　82　　67.21%
早稲田大　.135　　78　　57.78%
首都大学　　32　　18　　56.25%
大阪大学　　34　　18　　52.94%
中央大学　.178　　94　　52.81%
神戸大学　　45　　22　　48.89%
名古屋大　　33　　16　　48.48%
千葉大学　　26　　12　　46.15%
大阪市立　　25　　10　　40.00%
上智大学　　44　　17　　38.64%
東北大学　　45　　17　　37.78%
北海道大　　47　　17　　36.17%
九州大学　　36　　13　　36.11%
明治大学　　46　　14　　30.43%
同志社大　　35　　-9　　25.71%
法政大学　　28　　-5　　17.86%
立教大学　　29　　-5　　17.24%
関西学院　　29　　-4　　13.79%
立命館大　　66　　-6　　-9.09%
専修大学　　26　　-1　　-3.85%

>>99
慶應の学費免除って20人だけだろ。
そもそも授業料年間180万も払えないほうが
大多数。

国立凋落って言っても強いのは慶應くらいだろ

>>105
合格者数をよく見ろ。一位から五位までのうち。
３校が私立だぞ。しかも４位中央と５位京大の間には
かなりの数の差がある。早稲田はこれからますます既習中心になるから
もっと合格者数増すが、逆に東大や京大は定員を２割も削減したから、
減っていくぞ。

何で青学こんなに伸びてんの?

>>103
千葉大より下は全部廃止でいいかもな。

来年は早稲田が一位もありうるな
率は一橋や慶應に任せる

東京大学文科一類合格者が公務員試験と司法試験を受けることを禁止しましょう

早稲田の復活は、もうないだろう。

中央案の定少しづつ落ちてきたな

千葉大 正規
慶應大 正規
早稲田 半額免除
中央大 全額免除

だったらどれを選ぶ?

予備パネェわ

お漏らし軽量未熟燥ぎすぎｗｗｗ

来年以降、早稲田爆上げくるな
もともと総合力は私大トップ（ＯＢ力のみ中央に譲る）
慶応…ｗ

この結果みてもまだ慶應に文句つける早稲田さんパネェwww

20年後には明治のが上だろうな

>>111

数は今年＋３０だから、早稲田一位有り得ると思う。
慶應と早稲田、東大で合格者数１位争いをする流れが今後しばらく続くだろうな。

率は一橋、慶應、東大の三つ巴か。

ますます慶應法と早稲田法の差が開くな

どんなに結果出しても汚点は消えましぇーん

早漏低脳大学

.




なーにが「率でも」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

阪大ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホント早稲田工作員ってキチガイしかいないんだな
会話とか成立しなさそう

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７
　　　　０９年　１３年
開成　 ４０　→　５　▲３５　　１３年進学者０　
麻布　 ２５　→　７　▲１８
聖光　 ２５　→１３　▲１２　
渋幕　 ２４　→　８　▲１６
筑駒　 １９　→　４　▲１５　　１３年進学者０　　
栄光　 １９　→　５　▲１４　　
学芸　 １８　→　５　▲１３　　１３年進学者２
海城　 １６　→　５　▲１１ 　
駒東　 １２　→　３　▲　９
灘　　　１２　→　０　▲１２　　１３年進学者０　　　　 　　　　　　　　　　
０９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
１３年※サンデー毎日の学部別ランキングランク外、高校HP未公開のものはインターエデュより

何度も言うが早稲田は既習２００、未習７０にすべき。
いまだに未習をしつこく多くしているから慶應に差をつけられた。
鎌田総長以下、法学部の教授たちは馬鹿ばかり。

法科大学院の事は詳しくは知らないが単純に合格率で決めるのでなくて人脈を見てるというのもあるだろ
2年間少人数で切磋琢磨しながら勉強して同級と交流するわけだから

その点を考えるといくら学費が安いからと首都千葉に行くより早慶に行ったほうがいいんじゃないか
合格したらその後の付き合いもあるかもしれないわけだし

>>124
早稲田じゃないぞ

それにお前らこそ基地外だろ、低能未熟！

>>127
それはローに限らず、全般に言えることだね。
授業料が安いからといって早慶蹴って国立なんて
基地外沙汰。長い人生考えたら早慶の閥に属していることが
どれだけ有利に働くかわからない。

今回の結果で一番顕著なのは東大や一橋など国立の没落だね。
授業料が顕著に安いのに、早稲田や慶応、中央などのローよりも
明らかに合格者数も率も劣るようになっている。あと数年すれば
ベスト３は早稲田、慶応、中央になる。

>>130
東大の数字を押し下げてるのは未修
毎年新規に入ってくる合格相応の学力を持つ学生は1400人ちょっと
彼らの合格率が7割で合格数1000人
これを予備試験と上位法科大学院がほぼ独占していてますますその傾向が強くなっている

はっきり言って東京地区は中央に落ちた学生はいらん
東京　一橋　首都大学東京　慶應義塾　早稲田　中央　の6校で優秀な学生の定員を満たせる

中央ローにぎりぎり受かって他のローで授業料免除が出て他に流れた人が試験に合格してたんだろうし
多くのローを廃止して残ったローに補助金を出して学費を下げたほうが建設的だわ

>>131
それは東大が馬鹿なんだから仕方ない。早稲田はもっとバカだったが。
要するに未習なんてダメなんだよ。ゼロから初めて三年目で合格なんか
できるわけがない。それをいまだに東大や早稲田のバカ教授が幻想抱いて
未習枠を拡大しようとしている。早稲田は少しは既習を見直したから
実績は上がってきたが、まだまだだな。東大も未習にこだわる限り、
実績は低下していく。

　ローは淘汰されていくだろうが、どうせ下位ローなんて
優秀な学生いないから、あんまり実害もない。それから
淘汰されてもローに補助金はそんなに出ない。高止まりのままだ。

「早慶」と言われて嬉しいか？
いいかげんバカ田と離れないと
ブランドが落ちると思うが？

慶応法って授業に伊藤真呼ぶ教授がいるって？すごいね〜大学が予備校化…

大学のメアドで●を購入していた大学

keio.ac.jp, keio.jp　56 　　　　　慶応大学　５６名
waseda.ac.jp, waseda.jp　18 　　　早稲田大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

>>69

中央大法学部の優秀な奴らが、慶應ローに行っちまってるからな。阿呆かと。中央に感謝しろよ 学部慶應くんw

　◇慶應義塾大学法科大学院　2013年入学許可者数
　　慶応義塾大学　122名
　　中央大学　74名　
　　東京大学　69名
　◇慶應義塾大学法科大学院　2012年入学許可者数
　　慶応義塾大学　117名
　　中央大学　66名　
　　東京大学　62名

　★早稲田大学法科大学院2013
　　法学既修者試験(2年短縮課程)
　　早稲田大学　78名
　　中央大学　65名
　　東京大学　52名

　■2013年度一橋大学法科大学院　既修者合格者の出身大学
　1位一橋大学　　　　　..21名
　2位中央大学　　　　14名
　3位早稲田大学　　　　　　8名
　■2012年度一橋大学法科大学院　既修者合格者の出身大学
　1位一橋大学　　　　　..22名
　2位早稲田大学　　　　11名
　3位中央大学　　　　　　8名
　■2011年度一橋大学法科大学院　既修者合格者の出身大学
　1位一橋大学　　　　　.24名
　2位中央大学　　　　　　9名
　3位慶応義塾大学　　　7名

スーフリー馬鹿田
VS
お漏らし低能軽量未熟

雑魚は仲良く喧嘩しな♪

慶応と中央、両方受かったらどちらを選ぶの？自分的には中央とか行きたくないけど。

ローは高すぎる。
全額免除にでもならないかぎり
行きたくないな。

早大ロー司法試験合格率順位
2013：７位 ← 2011年入学の受験生が健闘★
2012：12位
2011：８位 ← 受験改革
2010：12位
2009：13位
2008：15位

未修者削減の早大の戦略は大当たりｗ

つかそもそも未習中心にした早稲田が馬鹿。
最初から他大学と同じうにしていれば今頃ダントツ。
そんなバカが今は総長になってるんだからな。

>>138
中央大学は、専門職大学校のような性格があるからだろう。
国家試験や公務員・会社役員など社会実績はあるが、
慶応のような楽しい大学生活が見えない。

中央大学はイメージを変える必要がある。
例えば白い無機質な校舎などは既に４０年近くも使ったのだから、
すべてハーバード大学（例として）のような感じに建てなおすべきだな。
これだけでもイメージは変わるはずだ。

つまり、こういうことか。

「司法試験のうま味がなくなった途端、慶應がトップ」

>>142

留年率４割の慶應経済は楽しいですか？
凄いプレッシャーあると思うけどね。
大体
慶應経済のカリキュラム、まともに
理解できるやつなんて、せいぜい１０％くらいだよ。
頭がいいわけでもないのに、無理しすぎ。

【司法試験合格率】●税金の無駄●
１位 慶應大学法科大学院：56.78％
２位 東京大学法科大学院：55.18％
：
45位 広島修道法科大学院：11.11％
47位 北海学園法科大学院：11.11％
48位 信州大学法科大学院：10.0％★
67位 静岡大学法科大学院：3.45％★【ワースト７位】
70位 鹿児島大法科大学院：2.86％★【ワースト５位】
71位 大東文化法科大学院：1.64％
72位 東海・姫路獨協・神戸学院：０％　

駅弁法科大学院は税金投入されてんのになんなのこの悲惨な結果は。

慶応、率でも1位が凄いよ。率で1位ってのが。

これには国立も黙るしかない。慶応の時代だ。

ほぼ並んでる東大は予備試験という言い訳があるから恥じることはないが
京大一橋はどうなの？

>>143
逆じゃね
司法試験のうまみが出たから(上位を)独占
慶應出なら各所の慶應卒から受けがいいし

慶応が１位　司法試験の王者慶応
司法試験合格者数　惨敗日大

慶應義塾201　
東京197
早稲田184
中央177 京都129
一橋67 明治65 大阪 51 北海道50
神戸46 上智46 同志社42　 名古屋40 立命館40
九州39　 首都39　 大阪市立35 関西学院34　 法政30
千葉24 予備試験120

愛知学院3　愛知12　青山学院10　大阪学院2　大宮法科3　岡山17　香川5　学習院7　鹿児島1　神奈川6　金沢7　関西19　
関東学院2　京都産業2　近畿2　熊本7　久留米2　甲南10　神戸学院0　國學院3　駒澤3　静岡1　島根4　信州5　駿河台4　
成蹊12　西南学院5　専修9　創価22 大東文化1　中京3　筑波10　桐蔭横浜7　東海0　東北学院2　東洋8　獨協4　南山14　
新潟10　日本9　白鴎3　姫路獨協0　広島修道4　広島19　福岡3　　北海学園3　　明治学院9　名城10　山梨10　横浜国立13　
立教大18　　琉球6　龍谷3

貧乏人の俺的にはロー選択の道はないわな
といって予備も傍観
外野から評論するのが一番楽しいわ

>>144
慶應経済のスレが数週間前に異常に盛り上がり楽しかった
やはり華があるよね、慶應経済は

それにしても慶應法の地位固めは凄いな
この調子を、あと１０年継続すれば慶應経済と双璧になるよ

就職はコネ！とか言ってた奴等涙目
頭でも負けてるじゃねえかｗ

率でも一位ってのはすごいな
どこかのマンモス大学みたいに数で押してるわけでもないし

こりゃ、慶應法の人気が出るわけだわ

しかも慶応法は内部進学が多い　
４０％超えてるんじゃなかったか？

内部が優秀な証拠だわ
中高もめちゃむずいし
幼稚舎はさすがにコネかもしれんが

>>153てかこれローなんじゃね
学部普通に東大とか京大なんじゃないの

慶應法科大学院　出身大学別合格者数
慶應122　中央74　東大69　早稲田54　一橋20　明治9
法政7　上智6　学習院6　京大6
だけど東大はかなり抜けるだろうな

他校助っ人だらけのローの成績を学部自慢に転用するのは
わかっててやってるなら慶応＝恥知らず、わかってないなら慶応＝あほ
てことですな

>>155
当然学部でみないといみないだろ
なんだこのデータ

>>154

東一＞慶応内部生＞その他

学部だろこれが

純粋慶応内部ってマジすごいよ。
受験（）なんか無駄なことしないでローまで上がれる。
そこは東大一橋からやってきた奴や中央の資格マニアがいる優良環境。

　　　..∧＿∧　　　　 　∧,,,,∧　ウリの明治は・・・
　　　（； ･∀･.)　　　 　<｀∀´*>　昔からずーーと早稲田の次の難関だったﾆﾀﾞよ！
　　　（　　　　）　　　.と（.　　　）　
　　　｜　｜｜　　　　 ｜｜ ｜　
　　　（_＿）＿）　　　　（__（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　学習院　　　　　基地外明治

　　　..∧＿∧　　　　 　∧,,,,∧　
　　　（； ･∀･.)　　　 　<｀∀´*>　をぃカス臭院わかったﾆｶ?
　　　（　　　　）　　　.と（.　　　）　
　　　｜　｜｜　　　　 ｜｜ ｜　
　　　（_＿）＿）　　　　（__（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　学習院　　　　　基地外明治


　日大にも蹴られまくってた明治が！　ウソも大概にしろ！ｺﾞﾙｧ！
　　　　∧＿∧　　　/ / / /
　　⊂（ #･∀･）　 ､,Jし //　 ﾊﾟﾝ
　　　（几と　ノ　 　）　.て.∧,,,,∧
　　／/'|ヽソ 彡 　Y⌒Y∩；｀Д´>　ｱｲｺﾞー！
／ノ / ｜ ＼ 彡　　　　ﾉ　　⊂ﾉ
ヽ/､/ヽ/ ヽ/　　　　　（__￣） ）

ローの中身なんかどーでもよくて
要は地頭のよさや、勉強スキルで合格がきまるんだから
学部のレベルで比べないと意味ねーだろ
慶応の学部入試なんてスカタンなんだから

■私立大学　偏差値操作流行前の　1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

---------------------　エリート大の壁　-------------------------------

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　 ★立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　 ★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　 ★法政　芝浦工大

●結局、偏差値操作をした大学が上がっただけ。偏差値操作分を除いて比較すれば、今もあまり変わらない感じ

いいわけだらけ。。
慶応が優秀だってことを認められない奴等。。

>>162
みっともない

>>162

学部のレベルなんかどうでもいいんだよｗ

東大の奴が官僚になるし、一橋は一定のビジネス力ある。
慶応は、幼稚舎から育った奴が三田会の中でも当然もっとも力がある。
その力のある子息が、同じような子息たちと小さいころから友達、
さらに毛色が違う東大出身者、一橋出身者ともお友達。それが大切。

受験学力なんかいらない。実際、お金もそこそこあって学力ＴＯＰの
灘ですら慶応の前にはゴミ同然。それが実力。

三田会の完全勝利。

入試のボーダーが低いことと優秀な学生がいることは別だからなぁ

附属上がり、洗顔、推薦というジャンルで早慶はこれより上がないから
青天井
地底は、国立入試という枠組みで上位層が東大に抜ける
（ただし、地理的要因である程度優秀層が残ることは残る）

早慶は青天井なので、入試難易度は大して変わらなくても、マーチはもちろん
上智とも一線を画する実績を残すことができる

>>166
まあそういう考えもあるよね
頭イイだけじゃダメだし
慶応みたいに馬鹿でも金持ちとかも世の中回すには必要性ってホリエモンもいってたもんなw

馬鹿だと率で一位になれないだろ？
それに対する言い訳が東大京大卒が多いと言うものだったが否定された
君によるとローの中身は関係なく地頭のよさや、勉強スキルで合格がきまるらしいから
慶應ロー入学者にそれがあったということでいいね？

>>170
最高に頭悪いな、さすが脂分腺癌。
本当に頭の程度で表したいなら出身学部別で出さないと意味ねーだろぼけが

まあ、頭のいい東大京大だけじゃ社会まわらねーのは事実だから
アホの慶応も金だけだしとけよw

富裕層人数
　東京＞＞＞＞＞横浜≧名古屋＞大阪

富裕層対人口比
　東京＞＞＞名古屋＞大阪＝横浜

東京大勝利

慶応は東京と横浜を小学校からがっちり押さえてある。

まず東大京大が多いとか言ってたのどこいっちゃったの？

合格率1位になった慶應法科大学院の出身大別が
慶應122　中央74　東大69　早稲田54　一橋20　明治9
法政7　上智6　学習院6　京大6

会計士も慶応が１位なんだろうな

>>173
お前マジか
データとか読まなくていい人生だったのか？

ローの中身は関係ないとかさぁ
はっきり言って中身が関係なきゃこの面子で東大抜けないわ

>>176
ほうじゃあ解説してね
どんな読み方があるの？
これ入学者じゃないから東大は半分以上抜けると思うよ

>>177
お前データをどうよんだらいいのかもわからないのか？
それから、ロー生がどうやって新司法の勉強してるかもしらんのか？
まさかローの講義とか重視してると思ってんのか

とんでもない馬鹿が増えたな学歴板も

けらけらって人こんなひどかったかなぁ

東大京大なんていってるのはお受験関係の人だけだよ。

東大慶応ですｗｗｗｗ

ウン神戸医なら知り合い多いがな
予備試験に価値があるんだから
ローなんてもう廃校寸前のゴミだろ

これがおおまかな上位層の人数分布を示している

旧司法試験論文式試験合格者数（平成20-22年）
(合格率0.5%の超難関試験　合格者2名以上)
　国立大　　　　　私立大
東大　60　　　　早大　33
京大　22　　　　中大　28
北大　17　　　　慶大　28
一橋　10　　　　明治　 7
東北　 6　　　　立命　 7
阪大　 6　　　　同大　 6
神戸　 6　　　　上智　 4
九大　 5　　　　日大　 4
名大　 4　　　　専修　 4
千葉　 3　　　　青学　 3
横国　 2　　　　法政　 3
奈女　 2

このデータありがたがってるって…

さすが、低脳未熟大学

おつむが相当数ヤバいw

ガチの出身学部別といったら5年前のしかない
早稲田262　慶應225　東大223　中央135　京都116　一橋80　

東大寺学園中･高等学校
-2013年度　現役進学状況-
http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

東大、京大、国公立大学医学部医学科進学率71%
西日本では灘と双璧をなすトップレベルの進学校
HPに私立大学進学者の事について書いてあるのはこれだけ
↓
｢私立　進学者数　合計9　文系0　理系9｣
全ての私立大学進学者を含めてたったの一行(笑)
私立にはそれだけの価値しかないと暗に言ってるのか？
いや、むしろひた隠しにしたい恥部なのだろう
国公立大学なら例え帯広畜産大学であろうと、その大学専用のスペースを作ってもらえて｢う
ちから何人合格しましたよ｣と公表してもらえるのに、
私立大学に進学するとこの冷酷な仕打ち
まるで十字架に吊るし上げられて晒し者にされているようだ
｢在学生はこのバカどもみたいに絶対なるなよ｣とね
こういう超一流高校から私立大学に入ってしまった奴は辛いだろうな
母校のHP見て『あぁ、自分がこの恥晒し数名の中の一人なんだ』と思って泣いているのだろう

でお前の思ったとおり東大京大ばっかだったか？>>149と比べて

>>183
そうそう。
確かこれに受験生で割った率がよくでててたな。
こういうのがデータっていうんだよ低脳未熟のアほども

>>187
お前真性のアホだな
マジでやばいよおまえ…
何しにここきたの？

軽量未熟またお漏らししちゃったの？

旧試なんてそのころ残党しかいないぞ

要は合格者or率が少ないor低いがベスト
結局は上位１％だけが欲しいのが本音だろ

>>189
とりあえずお前ものすごくみっともなく見えてるぞ
第三者からしても

東大寺学園中･高等学校
-2013年度　現役進学状況-
http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

東大、京大、国公立大学医学部医学科進学率71%
西日本では灘と双璧をなすトップレベルの進学校
HPに私立大学進学者の事について書いてあるのはこれだけ
↓
｢私立　進学者数　合計9　文系0　理系9｣
全ての私立大学進学者を含めてたったの一行(笑)
私立にはそれだけの価値しかないと暗に言ってるのか？
いや、むしろひた隠しにしたい恥部なのだろう
国公立大学なら例え帯広畜産大学であろうと、その大学専用のスペースを作ってもらえて｢う
ちから何人合格しましたよ｣と公表してもらえるのに、
私立大学に進学するとこの冷酷な仕打ち
まるで十字架に吊るし上げられて晒し者にされているようだ
｢在学生はこのバカどもみたいに絶対なるなよ｣とね
こういう超一流高校から私立大学に入ってしまった奴は辛いだろうな
母校のHP見て『あぁ、自分がこの恥晒し数名の中の一人なんだ』と思って泣いているのだろう

まあ疑われて当然だよな。

>>193
第三者っておまえだけだろ。
いやまじでさすが、低脳未熟レベルだわ
久しぶりにアホさかげん見せてもらって腹痛いわ

>>194

まぁその手の新学校の生徒は、ふつう、私大を受験しないよねｗ
灘のtehu君がただのキモオタになるか、ひとかどの人物になるか、
中華の尖兵になるかｗ楽しみだねｗ

その私立大学の慶応に負ける国立は税金泥棒だな

こんな程度の低い奴だったのか
何も言い返せずに相手を罵倒することしかできない
あきれたわ

>>194
まあ確かに、東大寺もそうだけど、うちからも早慶とか、失笑もんだったよw
落ちこぼれ甚だしい

その落ちこぼれ大学にも負ける神大

関西の進学校はガチの学力重視だからな。

アホなのを誤魔化すために早慶で数稼ぐ、関東のなんちゃって進学校とわけがちがう

>>200

まぁそいういってもさー

紅葉中高、日本酒中高の親の平均所得よか、

慶応とか桜蔭とか麻布親のそれのが全然高いから、

最初から勝負あったようなもんだろｗ

たかだかそこらの医学部に進学したところでひっくり返らんよ。

>>155
へー　出身大学まで出してるのか
こういうの他も出してほしいね

神戸の理系も
京阪の理系の横に並べて貰えて嬉しいなレベルだけどな

>>203
そうそう。
だから、アホでもいいから、金だけ出す人材は重要だよ
理系研究でもそう。
アホでも金だけ出してくれる人大切w

東大 合格者累計数
(1950年〜2011年) ベスト20校 　　※東大合格高校盛衰史（光文社新書）

関東５万３５６５人＞＞＞＞＞＞＞関西５４０３人

1位 開成 6,917
2位 灘 5,403
3位　麻布4,839
4位 筑波大附駒場 4,524
5位 東京学芸大附 3,970
6位 ラ・サール3,495
7位 筑波大附3,452
8位 日比谷3,134
9位 西3,038
10位 栄光学園2,827
11位 武蔵 2,805
12位 戸山2,753
13位 浦和2,466
14位 湘南2,249
15位 千葉1,860
16位 駒場東邦1,790
17位 桜蔭1,781
18位 桐蔭学園1,754
19位 小石川1,720
20位 桐朋1,686

慶應もかわいそうだよなあ
早慶とかいうステマで一括りにされて。
脱早して東大と組んだ方が似合ってるのに

>>208
早慶だろ
私立、推薦、内部、アホみたいな学部入試、入試回数は無限大
まるで双子

これだけの結果残しても文句言うやつは何に対しても文句言うんだろうな

否定しかしない ただのキチガイ

神大ロー健闘している。それは神戸商大だたからだ。慶応っぽいじゃないか。

とおもったら、今の神大学部は、医専や京大関係者に乗っ取られているようだ。

慶応は外様や外部出身者に乗っ取られてはいないぞ、不人気学部と化しても、

流されず経済関係者が中枢だ。これが力の源泉である。たぶん。

早慶と入試学力的に同レベルの駅弁がなぜいまいち愛校心が湧かず

助け合いができないのか？

植民地であり、最初から乗っ取られているからである。

2013　早慶　現役　進学者数

開成　　　　　早稲田１８＞慶應１４
筑駒　　　　　早稲田８＞慶應５
渋幕　　　　　早稲田２９＞慶應２３
桜蔭　　　　　早稲田１２＞慶應７
ＪＧ　　　　　早稲田２８＞慶應２１
雙葉　　　　　早稲田２４＞慶應２０
海陽　　　　　早稲田７＞慶應５
東海　　　　　早稲田９＞慶應６
高田　　　　　早稲田１５＞慶應５
洛南　　　　　早稲田１０＞慶應３
西大和学園　　早稲田５＞慶應２
灘　　　　　　早稲田１＞慶應０
大阪星光学院　早稲田１＞慶應０
岡山白陵　　　早稲田５＞慶應２
広島学院　　　早稲田５＞慶應４
修道　　　　　早稲田１２＞慶應６
香川県大手前　早稲田３＞慶應１
高知学芸　　　早稲田７＞慶應１
土佐　　　　　早稲田１０＞慶應４
青雲　　　　　早稲田８＞慶應１
ラ・サール　　早稲田４＞慶應２

ひところは、慶應進学数＞早稲田進学数が進学校のステイタスみたいなものがあったが、
最近の中高一貫校では、早稲田進学数＞慶應進学数の高校が増加傾向にある

週刊朝日　２０１３年７月５日号

慶應法は去年とその前が惨敗だったから
今までの不合格者の積み残しぽいけどな。

来年はがくっと
１位から降りると思うよ。

あと慶應法の出身高校の格ががっくりと
一気に落ちてるから、地頭は一気に落ちてるはず。
今後よくなっていくとは到底思えない。

来年本物かどうかわかるよ。
おそらく激減するよ。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

【乞食速報】

◆オフィス正規版が【4800円】
　　http://rlu.ru/yoO　　→　パワポエクセルワードの逆輸入版＝完全なる正規品※主婦並みの知識だとインスト不可
◆Quad Coreのメモパッド
　　http://rlu.ru/ztL　　→　ミルキーバニラは林檎社そっくり※今が一番安い
◆Google NEXUS7最新作は↓こちら
　　http://rlu.ru/ztM　　→　価格は高いが、非接触充電その他が素晴らしい
◆下痢へ
　　http://rlu.ru/ztN　　→　一週間飲んでみる。マック禁止。
◆ワキ臭
　　http://rlu.ru/ztP　　→　３日続ける。

>>213
現役で行くということは、浪人しても東大をはじめとした上位国立大や医学部に入れないとわかってるからだよｗ
早稲田しか行けなかったということ。

>>217
午前四時に早稲田バッシングする東大院卒アンチ早稲田ニート。
東大など没落していくだけだ、お前の唯一の自慢の学歴も
紙切れになるんだよ、ざまあみろ。

http://www.waseda.jp/jp/news13/130913_shihoushiken.html

早稲田は既修の受験者数が
格段に低い。
受け控え等あるせいだろうが
２００人以上、最終的には、定員からいって
３００人に近くなる可能性がある。
理論上、来年か再来年に、
ほぼ確実に１位になる可能性が
強い。

>>214
地頭がよいとされる慶應法のセンター利用入学者なんて元々僅かしかいないよ。
妬みが激しいのう和田君ｗｗ

>>219
早稲田が馬鹿みたいに未習中心をやったおかげで
評判が悪くなり、なかなか優秀な学生が集まってこないのも
原因だ。これを改めるためには、積極的に既習中心であることを
喧伝しないといけないのに、いまだに早稲田は頑固に三年が標準なんて
言ってる。この姿勢を改めないとな。学生数がいかに蓄積しても、
レベルが低いのでは仕方ないから。

とにかく二年を標準として。既習２００未習７０の体制にすべき。

早稲田は受験者のうち
今の時点でも、
未修３１３人　既修１６６人で

現在の定員　未修１２０人　既修　１５０人の
体制を反映していない。

既修の合格者が増加していけば
そのノウハウは必ず、未修に反映されるはずで、
１位に返り咲くのは確実で
それがいつかだけなはずだ。

ただし未修の人数はいまだに多すぎる。
最低でも　未修１００人　既修　１７０人
できれば　未修７０人　既修　２００人
にするべき。
これでも日本最大の未修枠だ。
ロー志望者が激減している以上、未修を削って
既修に振り替えるべきだ。

>>222
＞既修の合格者が増加していけば
そのノウハウは必ず、未修に反映されるはずで、

↑ここのところがちょっと違う。ノウハウとか意味ない。
未習のやつらっって馬鹿なんだからね。いくらやってもダメなの。
どこの大学でもそう。だから未習はとるべきじゃないんだよ。

だから早稲田はできる限り未習枠を削らないといけない。
バカを入れたら合格率が下がる。

>>220
ばーか、一般受験で入学する高校のレベルが落ちてるということだ

和田稲の話なんかするなよ
バカが調子乗るだろ

>>224
センターも一般入試ですが・・池沼？

漏れまくりといえば
東電清水（ケーおーそつで仮病で雲隠れ）と慶應漏すくーる

センター廃止で軽量法は完全詩文の馬鹿しかいない学部に成り下がったでしょｗ
灘開成の進学者ゼロだったこと忘れたの？

そもそもお漏らし前科があるのによく此処まで燥げるものだよ
馬鹿な生き物だ

>>228
＞馬鹿な生き物だ

だって慶応のご先祖様はウルトラ馬鹿だからね(爆笑)
↓
1968年(昭和43年)旧司法試験第二次試験合格者数。合格者はだいたい500人台の超々難関。

出願者(内、現役) 　 合格者(内、現役)
�@中央------5,294(918) 132(12)　すごい受験者数。私大文系の数の暴力。
�A東京------**928(500) 100(70)　現役合格率驚異の7割。
�B早稲田----1,465(371) *47(*6)
�C京都------**475(191) *38(23)　現役合格率6割台。
�D明治------1,189(244) *27(*2)
�E日本------1,210(317) *23(*2)
�F関西------**787(157) *19(*0)
�G九州------**297(101) *16(*8)　九大も現役合格率5割キープ。
�H慶應義塾--**474(116) *11(*1)　さすがアホの慶応！現役合格者1名！
�I立命館----**467(*89) *10(*1)
�J大阪市立--**191(*56) **9(*2)
�J名古屋----**139(*65) **9(*6)
�L神戸------**159(*47) **8(*1)
�L大阪------**128(*34) **8(*2)
�L一橋------**104(*43) **8(*4)
�O法政------**650(113) **7(*0)
�O岡山------**140(*38) **7(*2)
�Q東北------**248(*71) **6(*3)
�R北海道----**136(*61) **5(*3)
�R金沢------**124(*39) **5(*2)

数を保って率も1位はすげぇな。
このペースを保てれば20〜30年後には東大法と慶應法が並べるかもな。あとは国家総合職でも1位になれれば名実ともに日本一になる

センター廃止で理数系科目が中学生レベルのアホと定期試験レベルの
勉強をしてるかしていないかわからない附属上がりの遊び人が主力に
なる慶応が、国家総合職のトップになるわけがなかろう
どんどん合格者が激減するわいな
下手すりゃ明痔にも越されるぞ
公務員試験には高校レベルの内容の一般教養試験があるんだぜ
寝言なら眠ってる時に言えや

早稲田も同じだけど、センターで実際、入学していた奴なんていたの？

いや可能性がないでもないんだな。というのも
国家総合職はエリート官僚とかじゃないから、東大は遠慮する可能性
があり、そうなれば早慶や中央が多くなってくる可能性が高い。

>>229
これのソースは？

>>228
内部上がりが優秀なんだろ慶應は

私大は慶應の天下
早稲田は明治と争ってりゃ良いんじゃないかな

>>226
大学独自の一般入試とセンター利用入試の区別もつかない馬鹿は学歴板にくるなよ

>>237
慶應法のセンター利用が「一般入試A方式」だったのも知らない池沼は学歴板に来るなよｗｗｗｗ

>>231も真性の池沼だなｗｗｗ

今年司法試験受けた連中とほぼ同期の慶應法卒だけど、
既に一般入試の割合はセンター込で5割切ってたし、
超有名進学校はあまりいなかったよ。
センターも法法だけなら50人しか定員が無かったし。

超有名進学校の奴はセンターで受かってもほとんど入学してなかったし、
今後急に学生のレベルが下がるってことは無いと思う。

慶応の時代が本格的に来たのだと思う。

法と経済のツートップで国立も粉砕・無双って感じだと思う。

司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上

東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%
慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%　←
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%
上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　　　　　　
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　
同大　　２０６　（８９３４）　2.31% 　
中央　　７２１（３５６０８）　2.02%


受験生が慶應出身者しかいない旧司法試験時代でも、慶應は合格率で東大・京大・一橋大・阪大に次いでいて、地方旧帝大や早稲田大より上だったんだから、馬鹿ではないと思う。

慶應は日本のイェールになる

まぁ慶應は東大一橋に次ぐとは思うが、他の有名どころの法学部とそこまで差があるわけではなさそう。

756 ：エリート街道さん：2013/09/12(木) 17:06:27.36 ID:EBLSxBmU
慶應ローは合格者詳細を出してるけど、既習のデータから考えると法学部で力がついてるのは
５割にのせた東大法（53％）一橋法（51％）
その後に続く慶應法（46％）中央法（43％）早稲田法（40％）くらいまでだろう。
他の法学部はガクンと落ちて、かなりの差がある。
首都圏以外は分らんが。

慶應ロー　既修合格者
　　　　　　　合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)
５位　一橋　　１９人 (５１%)

その他　明治　７人（１６％）
　　　　法政　５人（２５％）
　　　　同志社３人（１９％）
　　　　立教　３人（１６％）
　　　　上智　２人（１２％）
入学許可者合計　３３６人

早稲田が噛みついててワロタ
もはや完全な格下で慶應は早稲田のこと何とも思ってないだろうな

早稲田が日大を意識しないのと同じことよ

>>244
早稲田が上とは言わないが実力的にはほぼ互角

慶應ロー　既修合格者
　　　　　　　合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)

慶応も私大の分際でうざいが
早稲田はもうオワコン

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】

(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

慶應文学部就職状況

　　　　　　　　　　　　　男　　女
東京海上日動火災　０　　８
みずほフィナンシャ　０　　９
三菱東京ＵＦＪ　　　　０　　８
全日本空輸　　　 　　０　　７
損保ジャパン　　　 　０　　７
三菱ＵＦＪ信託　　　 ０　　７
楽天　　　　　　　　　 １　　４
資生堂　　　　　　　　０　　４
ＫＤＤＩ　　　　　　　　　０　　４
第一生命　　　　　　　０　　４
明治安田生命　　　　０　　４
イトーヨーカ堂　　　　１　　　２
日本生命　　　　　　　１　　　２
三井住友　　　　　　　０　　　３
りそな　　　　　　　　　０　　　３

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７
　　　　０９年　１３年
開成　 ４０　→　５　▲３５　　１３年進学者０　
麻布　 ２５　→　７　▲１８
聖光　 ２５　→１３　▲１２　
渋幕　 ２４　→　８　▲１６
筑駒　 １９　→　４　▲１５　　１３年進学者０　　
栄光　 １９　→　５　▲１４　　
学芸　 １８　→　５　▲１３　　１３年進学者２
海城　 １６　→　５　▲１１ 　
駒東　 １２　→　３　▲　９
灘　　　１２　→　０　▲１２　　１３年進学者０　　　　 　　　　　　　　　　
０９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
１３年※サンデー毎日の学部別ランキングランク外、高校HP未公開のものはインターエデュより

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数　※ＨＰで学部まで公表している高校

白百合学園８
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

>>248-252
君たちはどこの大学？
まさか東・京・一以外の大学じゃないよね？ｗｗ

トップ高校からの進学者数

筑駒　慶應経済４＝早稲田政経４＞＞＞早稲田法１＞慶應法０ｗ

開成　慶應経済１７＞＞早稲田法７＞早稲田政経６＞＞＞慶應法０ｗ

栄光　慶應経済１２＞＞早稲田政経３＝早稲田法３＞慶應法２


合計　慶應経済３３＞＞＞＞早稲田政経１３＞早稲田法１１＞＞＞＞＞慶應法２w



筑駒ttp://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0409.pdf
開成ttp://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm
栄光ttp://ekh.jp/sinro.html

>>253
基地外の低能未熟が決まって言う言葉
　　　↓

ねー大学どこ？

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７

参考13年
慶應経済（セなし）　麻布59　聖光51　開成46　浅野39　栄光33　海城32　駒東31　日比谷30　市川27　渋幕27
慶應理工（セなし）　開成69　浅野52　渋幕49　聖光44　学附42　日比谷41　栄光41　桐朋40　駒東37　千葉36　海城36
早大政経（セあり）　聖光39　開成36　浅野32　桜蔭29　筑駒28　渋幕27　麻布27　市川25　西23　海城23
早大法　（セあり）　聖光29　開成27　浦和25　栄光25　豊島24　海城22　渋幕21　JG21　日比谷20　桜蔭20
早大先進（セなし）　開成39　渋幕35　桜蔭32　聖光29　千葉25　浅野25　麻布24　城北23　浦和22　日比谷22

突然どうしたｗ

ネトウヨ在日の嫉妬が

慶応法は内部でもってるのがよく分かるデータだな

早稲田とかも蹴られるだけのセンター除外するとどうなるんだろう？

>>254
これ、よく見るとさ

開成　慶應経済１７＞＞早稲田法７＞一橋６＝早稲田政経６＞京都４＞慶應法０＝大阪０

慶應法の弱さというよりも慶應経済の強さや阪大の弱さをモロに示してるじゃん

なんでこんなに慶應経済強いんだ？おまえ、笑ってる場合じゃないよ

慶応経済は早稲田政経同様東大受験生に好かれてるからな、数学受験できるし

>>263
いや、合格者数じゃなくて進学者数のことを言っている
この数字は進学者数だから
開成生は経済行って、半沢直樹にでもなりたいのかｗｗ

>>260
法は内部でもっているのと同時に、表に現れにくい地方の名門公立とかが意外といるのかもしれん
それと東大文１落ち慶應法は、一橋より優秀かもよ

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3858.html

↑と>>257 (女子校いやに多し)を併せて見ると
むしろ東大高校ランキング上位陣が男子の浪人率で支えられたしょうもない代物
ということが浮かんでくる

慶應の特殊学級ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

慶應が今年多かったのは
つみのこしだよ。
２０１１　２０１２　が
相当悪かったしね。
京大法に抜かれたり、今後、東大　中大　京大　慶大が固定化しそうだったし。

早大のように既修を増加させているプロセスにある大学と
違って、大きな変化が一切なかったのに
慶大がいきなり増加したのは、「過去の不合格者の合格が重なった」としか考えられない。

今年で、過去の不合格者がはけてしまったはずなので
来年は、普通に激減するよ。
断言してもいいよ。

来年は
東大　早大がトップ争い　中大　慶大　京大が３位争いになる。

しかし中大は一気に落ちたけど、これは逆に去年受かりすぎて、積み残しがなくなりすぎたんだろう。
来年は増加するだろう。

明治ワロタ

早稲田工作員ホントキモいわ
謎のコピペ連投してくるし言い訳ばかり

このトップ５が毎回入れ替わる感じいいね。２００人の壁を超えたら１位っていうのもおもしろい。順番からいけば来年早稲田だが

司法試験合格者数
　
　　　　　２０１１年　　　　　２０１２年　　　　２０１３年

１位　東京大　２１０　　中央大　２０１　　慶應大　２０１
２位　中央大　１７６　　東京大　１９４　　東京大　１９７
３位　京都大　１７２　　慶應大　１８６　　早稲田　１８４
４位　慶應大　１６４　　早稲田　１５５　　中央大　１７７
５位　早稲田　１３８　　京都大　１５２　　京都大　１２９

慶應義塾大学受験生の土曜日の過ごし方

朝起きて 三田の慶應の正門前に行き、校門にペニスをこすりつけて射精
「ﾊｧﾊｧ陸の王者慶應…あぁﾊｧﾊｧ」

昼になり 土曜日なので閑散としている慶應の学食に入りおでんを注文
こんにゃくに切り込みを入れ、勃起した約6cmのペニスを挿入し射精
「ﾊｧﾊｧ慶應好きだﾊｧﾊｧなんてカワイイ大学なんだﾊｧﾊｧ」

夕方近く 軽量入試の慶應に合格するため、家庭教師の慶大生のお兄さんが自宅に来る
相手が慶大生というだけでソッコーで惚れる
男同士なのに慶大生のお兄さんに興奮ﾊｧﾊｧ
いきなりお兄さんを強引に押し倒し、ペニスをしゃぶり、噴き出した精液をゴックン
｢ﾊｧﾊｧ慶應のお兄さんの精液ｻｲｺｰ！精力つくぜぇﾊｧﾊｧ」

夜になり 慶應の赤本をおかずにオナニーをして射精
「ﾊｧﾊｧ慶應って興奮するぜぇﾊｧﾊｧ」

慶應の定員から考えると、
どう考えても２０１３年はできすぎなんだよね。

２０１１年と比較していきなり慶應ローのレベルが
あがるというのは、合理的じゃない。
特別な事象はなにもなかったのだから。

普通に積み残しが２０１３年に偶然に合格したと考えるべき。

東大合格でも、浪人が多い高校は、多くなった年の次は激減する。

司法試験のように不合格者が多い場合、
アップダウンは激しくなる。

東大だけがほぼ一定の合格者数を保っている。

大学のメアドで●を購入していた大学

keio.ac.jp, keio.jp　56 　　　　　慶応大学　５６名
waseda.ac.jp, waseda.jp　18 　　　早稲田大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

早稲田必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
願望しか書き込んでないｗｗｗｗｗｗ

願望じゃなくて
慶應は来年は普通に激減するよ。
いままでの推移から考えれば平均で１８０前後のはずだから
２０名減らして１６０名前後に２０１４年はなると
考えるのが合理的。


受験者　早稲田既修 １６６名 ３５％
　　　　　慶應義塾既修　３１３名　６３ ％

早稲田は定員の既修は５６％で今後必ず比率をあげていく。
慶應は定員既修比率　６７％でほぼ受験層に一致している。


今年の早稲田の受験者４４９名　を定員比率で割り振ると、既修２６３　未修２１６
２０１３年合格率　をそれぞれ　５８％　２８％
で計算すると　合格は　既修　１５２　　未修　６０
合計すると
理論上　２１２名　で
トップになるんだよ。

失礼

慶應定員変わったんだね。
既修　１６０　未修　７０

既修比率　７０％だ。
高いね。

中大　定員
既修　２００　未修　７０

東大　定員
既修　１６５　未修　７５

東大はなんでこんなに人数減らしたんだろう？？

司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に教えるなど、その公正さが問われましたが、１３日、注目の合格発表がありました。

Ｑ．不満とかそういったものは？
　「無いと言えば嘘になりますけど、慶応の人たちが悪いわけではないでしょうし、しょうがないんじゃないでしょうか」（不合格だった学生）
　「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事がないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）

　「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で２回目となった新しい司法試験。今年６月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授（５７）が、実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。

　これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、１３日、合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の９位から３位に上がりました。

　今年は、去年に比べて受験可能な資格が広がっていましたが、法務省は、検証した結果、「慶応大学に有利になったとは言えない」と結論付けています。

　「学者は優秀な人がいるから、出題にはからませないで、採点にはからませる方法もある。考査委員の数をうんと減らして、採点の時だけは協力してもらう」（鳩山邦夫 法相、９月１１日）

　法務省は、今回のような問題の再発防止に向け、今後、大学院教員の考査委員採用を大幅に減らす方針です。（13日17:09）

ＴＢＳＮＥＷＳ〜問題発覚、慶応大・司法試験合格率は

法務省　平成２５年度　司法試験合格者
法科大学院別資料

http://www.moj.go.jp/content/000114386.pdf

■新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位Add Star

（2007年9月13日21時14分 読売新聞）

　法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は１３日、２００７年の合格者を発表した。

　受験した４６０７人のうち１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。

　今年は社会人出身者など３年制のコースを修了した学生が初めて受験し、合格者数が昨年（１００９人）の２倍近くに増えたが、合格率は８・０７ポイント下がった。

　大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

新司法試験揺るがすロースクール「論点漏洩」

07年4月、司法試験考査委員の慶応義塾大学大学院法務研究科（慶応ロー）の植村栄治教授（行政法）がメーリングリストを通じて、

重要判例のポイントを解説したレジュメを学生に配布した。その中に憲法の判例がひとつ入っており、5月の択一試験憲法の問題に

それが出題されたことから疑惑が持たれた。植村教授は答案練習会も担当、そこでの論点が論文試験に出題されたことを、読売新聞が報道して火がついた。

司法試験を所管する法務省は6月29日、植村教授を考査委員から解任する措置をとった。他の公法系考査委員全員の検討の末、

8月3日「情報提供が有利な結果をもたらしたとはいえない」と、試験の得点調整などの措置はとらないと表明。同日、植村教授

は大学を引責辞任した。

慶應法は数学受験なしで2科目だから、併願難しいんだろう。
で、慶應自体東大目指してるような奴は要らないっていう。
つまり東大をトップとするピラミッドとは全く別の次元の序列を慶應が築き始めてる。
東大を超える日が本当に来るかもな

●平成25年　司法試験合格率●

-----　上位ロー　　----
1位　慶應義塾大 56.78%
2位　東京大　　　 55.18%
3位　一橋大　　　 54.47%
4位　京都大　　　 52.44%
5位　愛知大　　　 42.86%
6位　首都大東京 40.63%
7位　中央大　　　 40.05%

-----　中位ロー　　----
8位　早稲田大　　38.41%
9位　千葉大　　　 36.92%
10位 神戸大　　　 36.80%
11位 大阪大　　　 36.43%
12位 名古屋大　　33.33%
13位 北海道大　　33.33%
14位 大阪市立大 33.02%

-----　下位ロー　　----
15位 上智大　　　 26.44%
16位 創価大　　　 25.00%
17位 岡山大　　　 24.29%
18位 九州大　　　 24.07%
19位 東北大　　　 22.54% 　　-----　底辺ロー　　----
20位 同志社大　　22.11% 　　25位 新潟大　　　 18.87%
21位 山梨学院大 21.74% 　　26位 広島大　　　 18.81%
22位 南山大　　　 21.21% 　　27位 琉球大　　　 18.75%
23位 法政大　　　 20.98% 　　28位 香川大　　　 18.52%
24位 関西学院大 20.86% 　　29位 明治大　　　 18.36%

>>281
お前、ずいぶん前からたった一人で
慶應持ち上げまくってるよな。
俺、お前がだれか見当つくんだけどなｗ
ひさしぶりだね。お前の学歴厨ぶりはすごくて、
みんなに嫌われてたよな。早稲田コンプがひどくて、
毎年「大学図鑑」買ってる君はみんなを顰蹙させていた。

>>282
�高Q９位！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
迷痔２９位！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ドヒャアッアアアアアアアアアアアアアウアウアウアウアウ

>>275
それを世間では願望というｗｗ
実際にそうなってから言えよ早稲田呆ｗｗ

>>283
慶應は持ち上げなくても天下の慶應だろ

>>286
でも「大学図鑑」は何時も早稲田がトップページだよね。
早稲田、慶応としか言ってくれないよねｗ

今年の慶應は、過去の不合格者の積み残しが多かったのは事実だろうが、
地底等中下位ローは過去の不合格者の積み残しを持ってしても、３０％台の合格率でうろついてるという事実
慶應ローの過去の不合格者がこれだけの合格率で受かるという事実は、決して軽くない

食えない資格試験の成績を自慢して、何の意義がある？

あと、旧を含めた司法試験史上、合格者数、合格率ともに１位になったのは
東大だけだろうから（全盛期の中央も率では負けてたでしょ）、
慶應が今年数と率の両方で１位になったのは、客観的に見ても快挙と言わざるを得ない
率では絶対に勝てないことを知っている中央は謙虚だが、早稲田は質が悪いくせに口だけは達者でみじめ

新司法試験制度の問題点
http://blogos.com/article/70050/

今回合格者数の上位ロースクールの慶応、東大、中央のいずれも既習合格者が圧倒的です。
合格者上位校の中でも早稲田は既習と未習をほぼ同じくらいに合格者を出しています。未習合格者だけで見ると圧倒的にトップです。本来の新司法試験制度に沿ったロースクールは早稲田が一番であり、ロースクールはそうあるべきでしょう。
合格率の偏った報道はロースクール制度を歪めます。

>>291
早稲田出身の弁護士じゃねーかｗ

新司法試験制度の導入に積極的だったのは、早稲田と中央だったよな
（あとアメリカからの圧力）
東大と慶應は消極的だったはず
それがこんなことになるとはねえｗｗ
ならば同じ定員、同じ既習と未習の割合で競ったらどうかね
それでも東大、慶應が早稲田に大勝すると思うけどｗｗ

>>293
でたらめばっかり言うんじゃねえよ。
ローを強引に作ったのは京都大学や九州北海道などの
田舎国立の連中。都内の有力校が合格者を独占しているのを
嫉妬しただけだ。

慶応ローは問題漏洩の前科があるから自慢しない方がいいぜ
色メガネで見られるだけだ

漏洩とか何年前の話だよｗ

>>294
京大はともかく、地底なんぞにそんな力があったのか？
むしろかつての赤門白門時代の栄光を取り戻そうとした中央の方が、今でも法曹界で影響力持ってるだろ
しかし旧司法試験で東大と競っていた早稲田がなぜロー導入に積極的だったのか？これは謎だ

ロー・新司法試験導入は佐藤幸治（京大出の憲法学者）がおのれの名誉欲のために強力に推進したという話を読んだことがある

法学部は中央→早稲田→慶應の順で打倒東大やってるな。
で、今でもこの3校がずば抜けてるっていう。

でも上位合格は京大が掻っ攫うんですけどねｗ

任官率もダンチだし

未だ司法試験合格を有り難がっている奴って学歴板にもたくさんいるんだな
国家一般職とダブル合格すれば大半が蹴られたり、ロー生が国家一般職で入ってきたりしているのに。
まあ有り難がっているのはこの試験のステータスが落ちると困る中央さんだと思うが。

>>300
どこが？
http://www.moj.go.jp/content/000112876.pdf

>>293
寝ぼけんのもいい加減にしろ！！
新司法試験の推進者は地方国立大学だろ
東大・中大は反対したにもかかわらずだ

お前は新司法試験の歴史を知らんのか？

いくら合格の価値が落ちても
わざわざロー行って落ちるのはオオゴトだから
合格率については旧試より言い訳が聞かない

旧試なら何年かけようが撤退しようが価値観の問題でごまかせる

>>301
有難がってるわけじゃないけど、>>304の言うとおり「言い訳」ができない。
ステータスが落ちた試験でもキッチリ合格させる東大京大その他旧帝早慶中央あたりと
ステータスが落ちた試験にすらろくに受からせることができないその他ロースクールがハッキリクッキリ分かれてしまう。
少なくとも、名門どころの法学部が何故名門と言われるのかは分る。

慶応の漏洩
慶応ローの汚点

http://ja.wikipedia.org/wiki/2007%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%96%B0%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%BC%8F%E6%B4%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C

>>297
何も知らない理系がでたらめいうな。
早稲田も東大も中央も慶應も
ローには消極的だ。専門外の文系分野に首をつっこむな。
全人生が２チャンネルのアンチ早稲田ニートが。
どこまで暇なんだ、お前は。

早稲田工作員はキチガイだからどんな結果が出ようと絶対意見曲げないよ
理屈抜きだから議論なんて無駄

保守的で昔の栄光にしか目向けられない
30年以上前の

言うまでもなく慶応ローは慶応法学部とは別ものの諸大学学部卒者混成部隊だからな
旧試のときの大学序列と比べて今年の慶応がどうとか言っても意味ないんだよ

早稲田はずっと未修中心でやって結果出せば恰好ついたが、

「やっぱり未修中心は失敗でした、既習中心に方向転換します」

って手のひら返したから結果だしても恰好悪い。

反対を押し切ってまて未修を育てることにこだわって、未修中心に踏み切ったんだから、そこは貫けよって感じ。

既習を追加で増やすのは勝手だけど、未修を２７０人→１２０人って１５０人も減らすのは「教育の放棄」にほかならない。

他は既習中心だからこそ、うちは「未修にこだわる」っていう芯の強さが欲しかった。　

未修中心とか昔の早稲田精神っぽいしな
すぐ転向するとこは今の早稲田精神っぽい

早稲田の未修って、新卒法学部か、早稲田他学部卒ばかりだぞ。
こんなに未修の意義を歪めているところはない。

他学部ならええやん

>>310-311
お前がいくら早稲田の既習化を妨害しようとしても無駄。
早稲田は既習中心にして、トップを奪回する。
未習の出来の悪さがはっきりしたからな。
東大は最終的には四位になるね。

＞未習の出来の悪さがはっきりしたからな。

ま、そういうことだな。

最初は「未修をできるようにすることがウチ（早稲田）の役目」

だったのが

今は「未修の教育なんてやってらんねーよ、最初から出来る奴集めて合格させる方が効率いい」

要にするに法科大学院の力っていうのは「教育する力」ではなく「最初から優秀な奴を集める力」

別に妨害したいわけではないよｗ

>>315-316
バカだな、お前は。東大院卒アンチ早稲田ニート。
別のＩＤなのに、俺が自演扱いしたら、それを認めて
レスをＩＤ違うまま続けてやがる。これじゃあＩＤかえて
多人数に見せかけ、必死に早稲田の既習妨害をした意味がないじゃないか。

お前が全人生使っても無駄。東大は学生数減らして没落。早稲田ローは既習化して
大成功する。お前の力の及ぶところではない。

これから東大はどう転んでも没落していくだけだ。
早稲田が、慶應が、という問題じゃない。東大は学生数を減らして
自滅していく。他大学がどうこうではない。東大没落は歴史の流れ。

自演とかｗ
俺は早稲田精神云々って言っただけじゃん
なんかjmMr7gh6に悪いな
俺なんかと同一視されてるよ

自分が早稲田に期待してしまうのは、
市場原理主義とか新自由主義の牙城が慶應だからなんだよね。

慶應自体も、バブル崩壊の後間違いなく変質したと思う。
早稲田も実は、奥島総長体制のときに新自由主義に転向したと思う。
奥島は当時の実績からしたら定員２００人くらいが妥当なのに
定員２６０人という途方もないエコヒイキをした。
新自由主義の同盟と奥島は考えたからだ。

今の早稲田は、すくなくとも市場原理主義・新自由主義ではない。
早稲田は政治経済学部出身の総長になるべきだとおもってる。

慶應は新自由主義・市場原理主義の大学そのものだし
その象徴だ。

慶應・慶應ローがトップであるのは
日本にとって悲劇的だと思う。

慶応のローなんてあの時点で取り潰しでよかったのに。
調子に乗るんじゃねえぞ、漏洩野郎共。

>>320
新自由主義と市場原理主義しか語彙が無い和田君また出てきたｗｗ
お前、いつになったら働くの？ｗｗ
共産主義思想だから無職を貫いてるのかい？ｗ

>>320
あとついでに、奥島がいつどういう形で慶應ローの定員に介入したとか、
お前は議事録なり関係者の証言なり持ってるのか？ｗ
仕事でも重要なのはエビデンスですよｗ

奥島が慶應の定員増加に
尽力したのは有名な話だよ。

奥島は法科大学院設立の組織のトップだった。
当時、東大と1位合格者数を争ってた早稲田の総長が
仕切ってロー制度を作った。

早稲田の総長が自ら自滅の道をたどった。
丁度、野田総理は消費税を導入し、民主党を壊滅的敗北に
導いたのと酷似している。

奥田は早稲田の衰亡の一番の責任者だった。
偏差値トップだった時代に、
偏差値を落としても早稲田にはいりたい人間だけをとるという路線で
独自路線をとり東大併願者をどんどん切り捨てて、
その通り偏差値も急落してった。

法科大学院の定員でみる合格率（法科大学院の定員は平成２２年度）

　　　　　　　　　合格率　　定員　　合格
○東京大学　　82.1%　　　240　　　197
○京都大学　　80.6%　　　160　　　129
------------------------------------80%
○一橋大学　　78.8%　　　　85　　　 67
●慶應義塾　　77.3%　　　260　　　201
------------------------------------70%
○大阪大学　　63.8%　　　　80　　　 51
●創価大学　　62.9%　　　　35　　　 22
○北海道大　　62.5%　　　　80　　　 50
●早稲田大　　61.3%　　　300　　　184
○首都大学　　60.0%　　　　65　　　 39
○千葉大学　　60.0%　　　　40　　　 24
------------------------------------60%
●中央大学　　59.0%　　　300　　　177　MARCH
○大阪市立　　58.3%　　　　60　　　 35
○神戸大学　　57.5%　　　　80　　　 46
○名古屋大　　57.1%　　　　70　　　 40
-----------------------------------50%
○九州大学　　48.8%　　　　80　　　 39
○東北大学　　48.8%　　　　80　　　 39
●上智大学　　46.0%　　　100　　　 46
-----------------------------------40%
○広島大学　　39.6%　　　　48　　 　19
●明治大学　　38.2%　　　170　　 　65　MARCH
○岡山大学　　37.8%　　　　45　 　　17
●同志社大　　35.0%　　　120　 　　42　関関同立
○横浜国立　　32.5%　　　　40 　　　13
○熊本大学　　31.8%　　　　22　　　　7

●愛知大学　　30.0%　　　　40　　 　12
●法政大学　　30.0%　　　100　　　　30　MARCH
----------------------------------30%
●山梨学院　　28.6%　　　　35　　 　10
○新潟大学　　28.6%　　　　35　　 　10
●南山大学　　28.0%　　　　50　　 　14
○金沢大学　　28.0%　　　　25　　　　7
○筑波大学　　27.8%　　　　36　　 　10
○信州大学　　27.8%　　　　18　　　　5
○琉球大学　　27.3%　　　　22　　　　6
●関西学院　　27.2%　　　125　　 　34　関関同立
●立命館大　　26.7%　　　150　　 　40　関関同立
●立教大学　　25.7%　　　　70　　　18　　MARCH
○香川大学　　25.0%　　　　20　　　　5
●名城大学　　25.0%　　　　40 　　　10
●成蹊大学　　24.0%　　　　50　 　　12
●青山学院　　20.0%　　　　50　 　　10　MARCH
○島根大学　　20.0%　　　　20　 　　4
●東洋大学　　20.0%　　　　40　 　　8
●甲南大学　　20.0%　　　　50　 　　10
-----------------------------------20%
●神奈川大　　17.1%　　　　35　 　　6
●明治学院　　15.0%　　　　60　 　　9
●専修大学　　15.0%　　　　60　 　　9
●関西大学　　14.6%　　　130　　　19　関関同立
●西南学院　　14.3%　　　　35 　　　5
●学習院大　　14.0%　　　　50 　　　7
●広島修道　　13.3%　　　　30 　　　4
●白鴎大学　　12.0%　　　　25　　 　3
●桐蔭横浜　　11.7%　　　　60　　 　7

>>324
奥島だけじゃない。今の鎌田もそう。法学部卒の人間が
早稲田を仕切るようになって、早稲田は没落してしまった。
なんとかしてあいつらバカの暴走を止めないとね。
とりあえず他大学のことなどどうでもいい。早稲田ローは
既習２００、未習７０にしないとダメ。

早稲田は、偏差値ではなく早稲田に行きたい学生を入れるのは、決して
悪いことではない。元来、早稲田は地方の学生を集める大学でもあった。
早稲田が凋落し始めたのは、そんな早稲田が慶應の物まねを始めて、
優等生・スマート・都会派・高偏差値・高就職率などと、早稲田的で
ないものを志向し始めてからだ。

現在の早稲田と慶應と具体的にどう違うのか、何も見えてこない。
外部から見ると、早稲田が野性味を放棄し、お行儀のよい優等生へ
シフトしたとしか思えない。だから、早稲田から明治へ受験生が
流れたのだ。過去で最大の早稲田過ちは、「夜間過程の廃止」だ。

>>328
また来たのか、東大院卒アンチ早稲田ニートが。
バカなやつ。

夜間部の廃止は珍しく早稲田の英断だ。そのおかげで
実質的にレベルの高い人材が１０００名増えたと同じになった。
早稲田は学生数を減らしてしまったのがよくなかっただけ。
政経法商の定員を一学年各１２００名に戻すべき。

どっちにしても東大など没落するだけだ。ざまあみろ。

>>324
有名な話なんだったらソースを出せよ。
出せるだろ？有名な話なんだからｗｗ

にしても早稲田の早の字もない慶應スレに早稲田信者が大量発生とは。
お前ら韓国人にそっくりだなｗｗ

>>331
それを言ったら早稲田系すれに割り込んでくる慶応工作員の数の方が…

>>332
定量的なデータで示してみ。
早稲田生って定性的な発言しかできない奴が多いよね。

早大生は右脳しか無いんです

>>333
>早稲田生って定性的な発言しかできない奴が多いよね
定量的なデータで示してみ

早稲田はローがどうとかって以前の問題で、
この10年で文講とかつくって社会科学系の定員を削りまくったってのが敗因なんじゃないか？
ただ、削らないと偏差値が維持できないという現状もあったから
定員を今更増やすことはしないんだろう。（waseda visionはここから2割削減掲げてるし）
明治もおかしな学部つくって法学部の定員減らしたりしてるけど

慶応中学、高校の入学偏差値もの凄く高い、慶応の場合東大合格レベルにあっても東大受験せず彼らのほとんど全員が
慶応大学へ進学するのでこういう結果になるのでしょう。

>>335
そういう小学生レベルの返ししかできないから、就活で慶應に駆逐されるんだよｗｗ

>>338
こんな掲示板でいちいち定量的に示せなんてどれだけ馬鹿馬鹿しいか
>>333の頭でもわかっただろう

それはただの負け惜しみｗ
素直に火病しちゃいましたすみませんと言えばいいものをｗ

何が負け惜しみかわからない
君は>>332の発言に対し定量的に示せというのが適切なレスだと思うか？
そしてすぐ次に自ら定性的な発言
馬鹿としか思えない

>>340
>お前ら韓国人にそっくりだなｗｗ
>素直に火病しちゃいました

こういう発言するやつこそ･･･
もちろん定量的には示せませんが

>>341
最初に言い出した奴が論証責任を負うｗ
しかしあまりの火病で今度は個人叩きかｗ
今年の司法試験の結果が和田呆どもには余程堪えたらしい(-.-)

まぁこれ見ると早稲田工作員の数も段違いなんだろうなぁ

【大学のメルアドで●を買ってた奴 】

waseda.ac.jp, waseda.jp　56 　　　早稲田大学　５６名
keio.ac.jp, keio.jp　18 　　　　　　慶応大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

早稲田は
１にも２にも
偏差値ありきの大学なんだよ。

偏差値が下がったらアウト。

慶應とは全く違う。
慶應は幼稚舎から大学までの
富裕層の大学としてのブランドを作ってきた。

早稲田は、反権力側あるいはアンチ富裕層という
面が強かった。
奥島時代に富裕層を取り込む路線をとりいれたが
社会の認知は、ブルジョワ側のブランド大学ではない。

大体富裕層の大学への転換なんて２０年は必要な話だ。
富裕層もとりこみながらリベラルな大学を目指すという
ハーバード型の大学になるしかない。

しかし、その前に前提条件は偏差値ありきだ。

偏差値をあげるには
まず早稲田ローを日本一の司法試験合格者数にするしかない。
そして、所沢の学部を東京にもってくること。
所沢は大学院と社会人の教育センターにする。
できればカリキュラムを大刷新して社会科学部系あるいは
理系学部へ転換させるしかない。
人科は社会科学系へ、スポ科は理系に転換することだ。
人科は国際系社会科学系へ変貌させる。
スポ科は創造理工学部の一学科にいれてもいい。

こりゃ、慶早法W合格対決で

慶法100-早法0

になるかもね。

そもそも慶應東大一橋中央スレなのになんでこんな早稲田関連の話題が多いんだよ
完全にレベルが違うのに自意識過剰な連中だな

慶應はワンランク下の早稲田のことなんて何とも思ってないよ

田中将大と斎藤の関係に似てる

慶応中学入学、慶応高校入学生徒の多くが東大合格レベルの偏差値
しかし彼らのほとんどが東大、一橋、東工大など受験せずに慶応へ入学する。
そいう彼らが東大生と互角に国家総合職や、司法試験、公認会計士試験など突破しているのでしょう。

お金があれば、悪いことも指導せずに、もみ消しちゃう倫理も道徳もない学校なんでしょ。

みの次男　慶応卒。
【話題】 父親はセクハラ、次男は逮捕・・・みのもんた長男も居場所なし！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379303074/

ん？みの次男は塾高から停学処分食らってるよ。
停学処分は指導じゃないのか？ｗ

VIPで阪大vs慶應vs早稲田やってるけどほとんど阪大と慶應の比較で早稲田は論外って扱いになってる

部外者から見ても慶應＞＞＞早稲田らしい

早稲田コンプが多いだけ
落ちたやつの数が違う

平成25年　司法試験合格率

01位　慶應義塾　56.78%
02位　東京大学　55.18%
03位　一橋大学　54.47%
04位　京都大学　52.44%
05位　愛知大学　42.86%
06位　首都大学　40.63%
07位　中央大学　40.05%
08位　早稲田大　38.41%
09位　千葉大学　36.92%
10位　神戸大学　36.80%

11位　大阪大学　36.43%wwwwwwwww
12位　名古屋大　33.33%
13位　北海道大　33.33%
14位　大阪市立　33.02%
15位　上智大学　26.44%
16位　創価大学　25.00%
17位　岡山大学　24.29%
18位　九州大学　24.07%
19位　東北大学　22.54%
20位　同志社大　22.11%

阪大　既修　５０　未修　３０　

.




なーにが「合格率」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

金持ちで頭がよくて、資格試験も強い

こりゃ慶応モテるわけだわ

>>330
早稲田政経ＯＢこと、東洋中退ニートの秋元英佑おつ
おまえの早稲田への褒め殺しは痛々しい
おまえの工作は全てのスレでばれてるぞ。

★一橋大の素晴らしさを語りあうスレ★
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1379243103/11-13
↑
早稲田が慶応に勝てる数少ない部門
それは大学教授の数
不思議なことに国立大学の教授もランクインしているよ(笑)

川原弁護士が指摘するように、法科大学院の入学前から法律を学んでいる既修
者のほうが、未修者よりも合格率が高くなるのは自然なことだ。実際、受験者
全体でみると、既修者の合格率は38.4％で、未修者の16.6％よりも20ポイント
以高くなっている。そんな中、千葉、愛知、一橋の3校は、未修者の合格率が
4割を超えており、既修者全体の合格率よりも優れた結果となっている。これ
は特筆すべきことだろう。特にこれから新たに法律を学んで司法試験を目指
そうという人にとっては、この3校は「検討すべき存在」と言えそうだ。

ヒント

偽装未修（未修に進学した法学部新卒）の割合

旧試験や予備試験の受験経験者を未修に入れて未修合格率を上げてるなら偽装未修といえるが、

「単に法学部を卒業しただけ」ではちょっとかじったことある人程度で、未修とほとんど差ないよ。

旧試・予備試験経験者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法学部卒＞他学部卒

　　＜既習＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜未修＞

くらいの差がある。

未習という存在自体が横着なんだよ。
法律知識ゼロで入って、三年後に自動的に司法試験に
合格できるとでも？　馬鹿なやつらだ。法律で生きていきたいなら、
他学部であっても、予備校で法律を勉強するくらいの気概がないとダメ。
未習は要するに、さぼりの集まり。だから当然合格率は低い。

未習枠自体廃止すべき。いまどき他学部卒であっても、どこでも
法律学くらい勉強できるはず。それをやらないで、不勉強ですが、
試験だけは通せってか？　世の中そんなに甘くないぜ。

>>362
＞未習という存在自体が横着なんだよ。

2教科超軽量入試慶應の人間が、人様を「横着」なんぞと言う資格は皆無だわい(笑)

>>364
＞2教科超軽量入試慶應、ねｗｗ
だったら、お前も楽してハイリターンな慶應に来ればよかったじゃんｗｗ

そもそもセンター試験や地底レベルの数学など屁でもないわｗ
入試が３教科だってだけで、地底よりも数学が出来ないとお思い？
どうも地底文系は何か勘違いしているな

いや実際、文系では地帝はおちまくりなんだよ。
阪大でやっと５０％いくかいかないか。
大体殆ど落ちまくりだよ。

文系の地帝はレベルがマジで低い。

地方帝大は就職がねぇ・・・。
北海道大とか文学部・法学部の25％がニートかフリーターなんだよね。
経済学部はたしかそこしマシで１５％前後。
統計に問題あるのかと思ったけど、理系は１〜２％だから、
単に文系の就職が壊滅的なだけなんだよね。

院になると東北大が一番壊滅的になる。
周囲にまともな大学がないので東北のカス大からのロンダが多い。
東北大学法科大学院は定員充足率４４％で地底最低ランク。
公共政策大学院も倍率が１倍ちょっとで入試は面接だけという悲惨さ。

九州大の事情は知らんが、同じようなもんだろ。

大企業が欲しいと思っても旧帝は受けに来ないらしいよ。

.


実際のところ、同じ私大文系でも、ＡＯ未熟大よりも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

早稲田はローで慶應に勝たない限り
未来はないよ。
これはどうしようもない。

東大慶應一橋卒を大量に受け入れてでも
合格者数をなりふりかまわず増やすしかない。

慶應ローはそうやってきたんだから。

早稲田は東大じゃあるまいし、殿様商売で
未修中心で既修が殆どいない、体制で
始めたから悲劇になった。

ローの合格率７０％と考えていた早稲田は
完全にぽしゃってしまった。
早稲田のダメなところは人を信用しすぎることだ。
もっというなら、他人や環境に過剰に勝手な期待をして失敗する。

その点慶應は基本的に相手を信用しない。

早稲田の失敗は、早稲田の甘い体質がもろにでてしまった感じがする。
但し大隈と同じく何度もで蘇るだろう。
大隈は爆弾テロで片足を切断した後も、総理として返り咲いている。
頑張れ、早稲田。不屈の精神・進取の精神で
日本一をめざせ。２番や３番じゃダメだ！

> 但し大隈と同じく何度もで蘇るだろう。
但し大隈と同じく何度でも蘇るだろう。

>>370
午前三時までネットとでは人生終了だな、東大院卒アンチ早稲田ニート。

早稲田は内部進学中心でしっかりと司法試験トップを取り戻す。
東大など入れる必要はない。既習中心にすればいいだけだ。
東大なんて率でも慶應に負けている。いくら東大を持ち上げても無駄だ、バカが。

慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】

(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)
試験科目数別の定員
３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ
慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)
見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする
近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

早稲田がどうしても慶應に敵わない根本的理由は、
医学部が無いことだ。医学部あったらさぞ良いなあという早稲田に対し、
新棟建設、iPS細胞研究拠点と格が違う。
さらに言えば、親としての安心感。東大一橋の舛添、三木谷の子息は
早実蹴り慶應だ。そりゃそうだよ。

電力会社なのに，５００万円の電源車の配備をケチって，
電力喪失でメルトダウン。
コストカッターで有名な，東電の清水元社長（文系，慶応経済卒）は，
２０歳年下の嫁と，都内の一等地のタワーマンション（オール電化）で，
今日も悠々自適の豪遊生活という事実・・・・

電力会社なのに，５００万円の電源車の配備をケチって，
電力喪失でメルトダウン。
コストカッターで有名な，東電の清水元社長（文系，慶応経済卒）は，
２０歳年下の嫁と，都内の一等地のタワーマンション（オール電化）で，
今日も悠々自適の豪遊生活という事実・・・・

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)

付属420(33.3%)が優秀なんだろ

慶應法学部は外部より内部の方が断然優秀
これ豆知識な

早稲田のたらればが多すぎる

じゃなきゃ東大落ち要らないとか言わないだろ

なんでこんなに早稲田が湧いてるんだ。気持ち悪い。

>>368
＞大企業が欲しいと思っても旧帝は受けに来ないらしいよ。

旧帝じゃなくて、東大・京大の間違いだろｗｗ
地底はいつまで東大・京大の威光にすがりつくつもりだ？
情けない

慶應義塾大学法学部　合格者数

　　　２００９年　　　　　　２０１３年 （判明分）

１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
２位　聖光　 ２５ 　　　聖光　　　　１３
４位　渋幕　 ２４ 　　　学習院女　１１
５位　筑駒　 １９ 　　　豊島岡女　１０　
５位　栄光　 １９ 　　　光塩女学　　９
７位　学芸　 １８ 　　　東京女学　　８
８位　海城　 １６　　　 桐蔭学園　　８
８位　頌栄　 １６ 　　　世田谷学園 ７
10位 日比谷１５ 　　　東邦大東邦 ７
11位 白百合１３
12位 筑附　 １２ 　　　渋幕２４→４に激減
12位 駒東　 １２ 　　　筑駒１９→４に激減
12位 洛南　 １２ 　　　駒東１２→３に激減
12位 灘　　　１２ 　　　灘　 １２→０に激減

２００９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
２０１３年http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku12.htm

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数　※ＨＰで学部まで公表している高校

白百合学園８
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数　※ＨＰで学部まで公表している高校

白百合学園８
田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

慶應法を受けても灘や筑駒まで受からないほど難しくなってしまったのか

早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷｸﾝ(笑)

万引き、喝上げの糞慶応さんよ、法律の前に道徳、倫理を学べよ。

>>383
これは酷い

慶応は理工と経済が本流だろｗ

８０年代以降しゃしゃりでてきた法と

なんちゃってＳＦＣは慶応にあらず！！！！！！！

早稲田の凋落の最大の要因は、慶應のモノマネをしたからだ。
早稲田が、都会的でスマートでエリートになってどうするんだ？
泥臭、田舎臭く、地方臭く、それが取り得の早稲田精神を取り戻せ！！

今の日本が抱える問題

�@　憲法違反の自衛隊の存在(出鱈目司法が原因か)
�A　出鱈目司法　高知県警事件など
�B　パチンコ賭博を刑法で処罰しない(出鱈目司法が原因か)
�C　NHK受信料の強要(出鱈目司法が原因か)
�D　車検制度

司法試験受かっても、日本のためになっていない司法試験合格者

司法試験なんかなんの価値もない。

日本人は司法の意味、本質、使命を全く理解していない。

裁判官になるものの良心、正義感、人類愛(仁)がない。

日本人で司法試験合格者を出すのはやめよう。

受験戦争に勝ち残った連中は、まともな青春時代を送っていないので、

良心、正義感、人類愛(仁)がない。

日本人は司法試験受験禁止。インド人、アメリカ人を中心に世界に広く人材を求めるべきだろう。

>>390 ：エリート街道さん：2013/09/18(水) 23:24:34.29 ID:q6d3lGFM
>>慶応は理工と経済が本流だろｗ

このネトウヨ、阿呆ではないか。藤原工大が源流の理工が、本流だと。

そもそも何で慶應と早稲田の争いになってるの？
ここ司法試験の話するスレだろ

実績の劣る早稲田は関係ないだろ
引っ込んでろよ

国内ロースクール総合ランキング・TOP25

順位 ロー名称 合格者数 合格率 スコア（合格者数×合格率×100）
1 慶應大　 201 　　 56.8% 　11417
2 東京大 197 　　 55.2% 　10874
ーーーーースーパーロースクールーーーー
3 中央大 177 　　 40.1% 　 7098
4 早稲田 184 　　 38.4% 　7066
5 京都大 129 　　 52.4% 　6760
ーーーーー５大ロースクールーーーーー
6 一橋大 67 　　 54.5% 　3652
7 大阪大 51 　　 36.4% 　1856
8 神戸大 46 　　 36.8% 　1693
9 北海道 50 　　 33.3% 　1665
10 首都大 39 　　 40.6% 　1583
11 名古屋 40 　　 33.3% 　1332
12 上智大 46 　　 26.4% 　1214
13 明治大 65 　　 18.4% 　1196
14 大阪市 35 　　 33.0% 　1155
ーーーーー有力ロースクールーーーーー
15 九州大 39 　　 24.0% 　936
16 同志社 42 　　 22.1% 　928
17 千葉大 24 　　 36.9% 　886
18 関学大 34 　　 20.9% 　711
19 立命館 40 　　 16.5% 　660
20 法政大 30 　　 21.0% 　630
21 創価大 22 　　 25.0% 　550
22 愛知大 12 　　 42.9% 　514
23 岡山大 17 　　 24.3% 　413
24 広島大 19 　　 18.8% 　357
25 南山大 14 　　 21.2% 　297

>>1
駅弁が全然ないのは何で？

既習の精鋭頼みで合格の結果だけ追い求めた慶応と（中央なんかもそうだが）
まがりなりにもロー制度設立の趣旨に殉じて未修者を集め当面の不成績に甘んじた早稲田
表の数字だけ見て後者を貶めるあほは多いが（マスコミも含めて）
今後、日本国の権力構造の深いところで早稲田という大学が前者より
厚く遇され続けるであろうことを含めて評価しなければいけないな
慶応はたった１年の数字に浮かれてる場合じゃないと思うぞ

>>398
早稲田はずっと未修中心で行けばそれはそれでよかったが、手のひら返したのがカッコ悪い。

しかもやり方が中途半端。未修を残しすぎ。方向転換するなら思い切って既習２４０　未修３０くらいにして既習で他大と圧倒するくらいにすればよかった。

　　　　　　　２００９年　　　　　　　　　　２０１１年　　　　
　　　　既修　未修　未修率　　　　既修　未修　未修率
東大　２００　１００　　３３％　　　　１６５　　７５　　３１％
中央　２００　１００　　３３％　　　　２００　　６５　　２６％
慶應　１８０　　８０　　３１％　　　　１６０　　７０　　３０％
早大　　３０　２７０　　９０％　　　　１５０　１２０　　４４％

未修率４４％なら、これより未修率高い大学が２０校以上ある。

未修率をアピールするには弱く、既習の数が東大慶應と変わらないから数で圧倒するのは難しい。率では勝てないだろう。

>>396
ロー創設以来のランキングってないの？

>>390
理工？

俺の兄は早稲田理工すべって二浪で慶應工学部卒（理科大も落ちてたようなｗ

法学部が糞だったのは当然である
むしろ、医学部や経済学部、また文学部が人気だったかも

>>399
お前は何にも解って無いな

法科大学院での勉強期間が長いと悪いと考える根拠を述べよ！

そもそも、法科大学院は3年が原則と定められているし、
2年の短縮であがる人がペーパー試験では有能であっても実地で有能とは限らないのでは？

慶應の特殊学級

>>402

だったら、何で早稲田は未修を１５０人も削って、既習を１２０人も増やしたんだ？

早稲田が３年での教育を放棄して、既習中心に１８０度方向転換した根拠を述べよ！

３年間教育した方が有能な人材を育てられるというなら、方向転換などする必要なんて全くないじゃないか？

早稲田は９年間未習中心でやってきたんだぞ？

９年間で指導した未修生は実に２５００人だ。

２５００人の未修生を３年間教育してきて出した早稲田が出した結論が「未修は大幅削減、既習を大幅増」

これはどういうことだ？

>>404
＞だったら、何で早稲田は未修を１５０人も削って、既習を１２０人も増やしたんだ？

当時は社会人からの入学、他学部卒からの入学が多かったから。
訴訟社会を想定しているから、専門的知識がベーシックになることがある。
例えば金融・保険や理系（建築、医学、薬学）の訴訟が増えることを想定していたし、
実際、その分野に明るい人の人材確保がある程度でき、需要を食いつぶせば
法学部系→法科大学院の定員が増えるのは当たり前だろう。

>>404
というか、その手のレベルの低い質問をするのアホ

法科大学院の設立経緯を知らないレベルなんだろうｗ

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数　※ＨＰで学部まで公表している高校

白百合学園８
田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

>>404も>>405も大きな勘違いをしている。

早稲田の未習枠に入ったのはほとんど既習。
今の既習中心にする前は、既習枠、未習枠を別個に募集せずに一括で募集して入学後に優秀な３０人を選抜して
既習にまわして、残りを未習にまわした。早稲田の未習に入ったのはほとんど法学部卒の本来既習で受け入れるべき人間。

早稲田の当初の思惑としては、厳選した既習で合格率トップを取り、実は既習だらけの未修でも高い合格率を出し法科大学院のトップに立つって戦略だった。

誤算だったのは、優秀な既習組が入学後に既習未習の選別をする早稲田を避けたこと。
既習の学生からすれば、早稲田に入って入学後の選抜で上位１割に入れなかったら３年コースにまわされちゃうわけだからたまったもんじゃない。
優秀な奴は最初から既習と未習を分けて募集してる東大や慶応に、そして初年度から特待生を連発した中央に持っていかれた。
早稲田に入ってきたのは中途半端な既習組。その中で１割を選抜した１割は確かにそれなりの合格率を上げたがいかんせん人数が少なすぎた。
そら、そうだ。早稲田のローは早稲田の法学部卒にすら逃げられたからね。
辰巳だったか伊藤塾だったかが新司法試験開始後数年は合格者の出身大学（学部）の調査をしてたが、
早稲田の学部卒が一番多かった。つまり、他大の法科大学院（特に中央）に大量にアシストした。

早稲田のもう一つの誤算はマスコミが既習未習合算の合格者数、合格率を取り上げたこと。
早稲田は数でも率でもパっとせず、早稲田は法科大学院で失敗したというイメージが付き、
大きな遅れをとった。

既習と未習を一緒に入れて入学後に選抜なんて姑息な手で天下をとろうなんて考えず、
最初から既習と未習を分けて募集してれば今頃ぶっちりで早稲田がトップだったよ。

>>408
＞＞早稲田の学部卒が一番多かった。

今はもうそんなに早稲田の学部卒いないだろう。
定員大幅に削ったからなのか、大学院進学者数がかなり減ってる。

早稲田法　定員は７００人だけど最近は９００人くらい入学させてるからまた増えてくるんじゃない？

２０１１年　８９１人　http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/2011_enrollment.pdf
２０１２年　８９２人　http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/enrollment4_ug_ay2012.xlsx

他のメガ法学部に比べれば少ないからな…
２００２年度に６０００人近くいた法学部の在学生が２０１０年には３５００人。
しかも、志願者数の減少からして偏差値維持を考えると、大幅に増やすことはできない。（そもそも学部生２割削減を掲げてるしね）

>>410
あと、学力試験で通過する割合は全体ではむしろ減らしてるからな。
一般入試　３００→３５０
センター　２００→１００

>>411
いやいや、早稲田法は十分メガだろｗ

法学部（法律学科）定員

中央法　　　８４０名（他に国際１６０、政治３７０）
明治法　　　８００名
早稲田法　 ７００名（入学者は８９０名）
慶應法　　　６００名（他に政治学科６００名）
法政法　　　４７３名（他に政治１６７、国際政治１４９）
青学法　　　４５５名
東大法　　　４００名（公法、私法、政治に分かれてるが内訳不明なのですべて）
京大法　　　３３０名
立教法　　　３２５名（他に国際１０５、政治１００）
一橋法　　　１７０名
上智法　　　１６０名（他に国際１００、地球７０）

既習に転換で自校出身者も増えただろうし、来年あたりは司法試験合格者数トップになるんじゃないか？

卒業生の大学院進学者数　大学の選び方２０１１

早稲田法 ２２９名
慶應法　　２０６名
中央法　　１９６名
立命館法 １３５名
同志社法 １２８名
京大法　　１２３名
明治法　　１１０名
東大法　　１０１名
一橋法　　　７９名
関西法　　　７０名
法政法　　　６９名
阪大法　　　６７名
関学法　　　５８名
上智法　　　５７名
北大法　　　４６名
青学法　　　４０名
九大法　　　４０名
東北法　　　３９名
名大法　　　３４名
立教法　　　３１名

>>413
他学科を含めなければな。
でも慶應政治も中央国企政治も司法試験を目指す奴は相当数いる。
だから実質的には
中央法　　1370
慶應法　　1200
早稲田法　 700
だよ

卒業生の大学院進学者数　大学の選び方２０１１

　　　　　　　進学　　　卒業（政治学科等も含む）
早稲田法 ２２９名　　９２０
慶應法　　２０６名　１１６０
中央法　　１９６名　１３０６
立命館法 １３５名　　８９８　
同志社法 １２８名　　８５３
京大法　　１２３名　　３５４
明治法　　１１０名　１０３７
東大法　　１０１名　　４０９　
一橋法　　　７９名　　１８２
関西法　　　７０名　　８９７
法政法　　　６９名　　８１９
阪大法　　　６７名　　１７５
関学法　　　５８名　　６３４
上智法　　　５７名　　２７８
北大法　　　４６名　　２３０
青学法　　　４０名　　４５０
九大法　　　４０名　　１８９
東北法　　　３９名　　１５９
名大法　　　３４名　　１６５
立教法　　　３１名　　５８７

早稲田の場合定員７００ってのがそもそも実態（入学約９００名）と懸け離れてるからなぁ・・・


慶應法　　 定員１２００　卒業１１６０　進学２０６　就職７８１（就職率６７％）

早稲田法　定員　７００　卒業　９２０　進学２２９　就職５４３（就職率５９％）

去年のデータ見てみろ。
全部合わせて１３８人だ。

■法科大学院
▼進学者数　（2012年3月卒業生）
早稲田大学法務研究科（法科大学院） 73
他大学法科大学院 65
http://www.waseda.jp/hougakubu/main/applicants/hogakubu_2.html

これはロースクールの話だけど

今年の司法試験の「受験者数」は

早稲田　４７９

中央　　４４２

慶應　　３５４

で、早稲田＞＞＞慶應なわけだし。

合格者数で慶應＞早稲田なのは慶應の方が合格率が高いからであって、慶應の方が母数が多いからではない。

早稲田大学はとにかく法学部定員を一学年１２００名に回復し、
ローは既習２００未習７０にすべき。早稲田をバッシングしているのは
東大院卒アンチ早稲田ニートというあらし。全人生をこいつは、
ネットでの早稲田バッシングだけにつぶしてしまった。

>>419
法科大学院の定員は早稲田２７０＞＞慶應２３０、

かつ慶應の方が既習率が高く合格して抜けてく割合が高いんだから

受験者数が早稲田＞＞＞慶應になるのは当たり前。

法科大学院の学生はいろんな大学から入ってくるから学部の定員なんては関係ないし。

ってか今は法科大学院別の合格者数しか出ないから出身大学別の定員なんて関係ないだろ。

早稲田法の定員が少なくても、早稲田法科大学院の定員は全国で最大なんだからいい学生を集めれば自然に合格者数もトップになる。

>>418
それって単に司法離れか一部が予備試験に専念しはじめただけで定員は関係なくね？
定員７００名で９００名前後入学させてるのは今も当時も変わらないんだから
定員が減って進学者が減ったのではなく、進学する割合が減っただけ。

>>421
おまえとは何の関係もないだろ、東大院卒アンチ早稲田ニート。

早稲田ローは早稲田の法学部卒の内部進学中心で再生を図る必要がある、
お前が必死にもくろんでいるように、東大なんかからは一名も取りたくないんでね。
東大法なんてどうせ一学年４００名しかいない。ローに進むのもたかが知れている。
絶対に東大は没落していく。学部もローもない。

自分の人生放り投げて、一日中２ちゃんねるで早稲田バッシングと東大マンセー。
東大はおまえを放り出したんじゃねえか。何をしてくれたんだよ。
どうせ東大は没落していくだけだ。お前のことはとっくに通報してある。

　早稲田は法学部定員を回復して、ロー定員も既習中心にする。
他大学卒なんて入れねえよ。東大などお断り。

早稲田大学はとにかく法学部定員を一学年１２００名に回復し、
ローは既習２００未習７０にすべき。早稲田をバッシングしているのは
東大院卒アンチ早稲田ニートというあらし。全人生をこいつは、
ネットでの早稲田バッシングだけにつぶしてしまった。

早稲田の話なんでどうでもいい。他所でやってくれ。

平成25年　司法試験合格率

01位　慶應義塾　56.78%
02位　東京大学　55.18%
03位　一橋大学　54.47%
04位　京都大学　52.44%
05位　愛知大学　42.86%
06位　首都大学　40.63%
07位　中央大学　40.05%
08位　早稲田大　38.41%
09位　千葉大学　36.92%
10位　神戸大学　36.80%

11位　大阪大学　36.43%wwwwwwwww
12位　名古屋大　33.33%
13位　北海道大　33.33%
14位　大阪市立　33.02%
15位　上智大学　26.44%
16位　創価大学　25.00%
17位　岡山大学　24.29%
18位　九州大学　24.07%
19位　東北大学　22.54%
20位　同志社大　22.11%

法科大学院進学者数が問題なのではない。
どれだけ上位ローの既習に人数を出せるかだろ。
未収はどこもたいしたことない。
現状では、慶應ローの合格者４位、合格率５位なのは確か。

慶應ロー　既修合格者
合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)
５位　一橋　　１９人 (５１%)

その他　明治７人法政５人学習院4人京大北大九大東北同志社立教各３人
　　　　上智阪大立命館千葉神戸各２人、　
入学許可者合計　３３６人

各大学のトップばかりだな

慶應がすごい慶應がすごいって言うけど427から考える限り、
慶應早稲田中央はほぼ互角、
慶應ローは慶應生に加えて、東大に受からなかった東大生、
早稲田中央のトップ層を吸収してあの結果出してるんじゃねーの？

上位ローでも半数は他大学出身だから、その点を割り引いて評価しないとな

ローは純然たる大学の一課程だし
東大ロー行く
慶應卒もいるんだから割引くこともないだろう

割り引いて評価するというか、
結局東一早慶中なんでしょっていうｗ

結局、既習が少ないローが不利になってるだけだな

50％　東大（53％）　一橋（51％）
40％　慶應（46％）　中央（43％）　早稲田（40％）

どこも似たようなもんじゃねーか

一橋は絶対数少なすぎで、率も落ちてきてる。
やっぱり司法試験は慶應東大早稲田中央の四校に
落ち着いてきた。早稲田が未習で陥没した間に慶應が
割り込んだ。

一橋は教育的にはいいんだから、もう少し長い目で見る必要があるだろう。

今年
早稲田は一位に躍り出るかとおもってたけど
既修の受験生が慶應の半分くらいじゃお話にならない。
受け控えか？


本番は来年だな。

早稲田は
来年、受験生の５５％くらいが既修になる。

来年の結果が重要。

それでも振るわないなら
未修を一気に７０くらいに落として
既修２００人でいくしかないね。

ここまでいけばまず間違いなく一位の合格者数になる。

今は合格しそうなら東大でも一橋でも慶大でも
どんどんいれるべき。

合格者数一位になれば、早稲田の学部も一気にレベルあがるから
占有率が高くなっていく。

たしか中国人の強盗一味が
家族を全員なぶり殺しにした事件あったよな。

父親が子どもだけは命を助けてくれと土下座して、
頼み込んだのに、親の見ている前で殺した。

外国人は怖いよ。はっきりいって、別の動物だ。

大前の家に外国人の強盗がはいって全員なぶり殺しにされるがいいよ。

早稲田信者共のたられば論や言い訳・負け惜しみで溢れかえってる件ｗｗｗｗ

たられば
じゃなくて
平成１１年度の卒業生が受験しているのに
受験生の既修者が少なすぎるんだからどうしようもない。

既修　１５０　未修１２０の比率のはずが
実際の受験は
受検　既修　１６６　未修３１３　
合格　既修　９６　未修８８

慶應は
受検　既修　２２３　未修１３１　
合格　既修　１５９　未修４２

これでは勝負にならない。


早稲田を理論上　５５％既修にした場合
受検　既修　２６３　未修２１６　
合格　既修　１５２　未修６１　合計合格者数　★２１３人になる。

ぶっちぎりの一位だ。

来年、一位になる可能性は９０％以上だろう。

> 平成１１年度の卒業生
平成１３年度の卒業生

卒業じゃないな。修了生か。

>>441
それをたらればと言うんだろ。
やっぱり早稲田生って頭弱いんだな…

結果が全て

既習が今の規模だからこそ、その程度受からせてると思わないのか？
既習の規模を大きくして、合格率が保てるかどうかはかなり微妙だぞ。

日本の出鱈目司法という現状において、司法試験の合格者なんてどうでもいいことだ。

出鱈目司法の現状において、司法試験の合格者が多いから誇るべきか、恥ずべきかさえわからない。

大量合格時代に合格者数に意味がない、と言い放ったの早稲田

実際に活躍できる人材輩出ができるかどうかが重要
その意味で早稲田の理念は間違ってなかったが、理想が高すぎた

>>434
実際、そうなんだよね

率といっても個人差レベルに還元できる差でしかない

何でここ早稲田スレになってるんだよ
お前ら出る幕はないから

ホントこいつらは自意識過剰で粘着質だから気持ち悪い

自分たちの都合の悪いデータが出るとグダグダ言い訳してスレ荒らすキチガイ

現役進学者数　東早慶比較　−は非回答　早稲田＞慶應は○　慶應＞早稲田は●

　　　　　　　　　＜２０１１年＞　　　　　　＜２０１３年＞　　　　
　　　　　　　東大　早大　慶大　　　　東大　　早大　慶大
開成高校　−　　　−　　−　　　→○１２４　　１８　　１４
筑波駒場　７４　　　６　　　９　●→○　６４　　　８　　　５
桜蔭高校　５８　　１９　　１０　○→○　５５　　１２　　　７
駒場東邦　４６　　１５　　１９　●→●　４２　　１０　　２０
聖光学院　４５　　２１　　２６　●→●　４９　　２７　　３４
栄光学園　４４　　　２　　１０　●→●　３８　　　７　　１６
麻布高校　４２　　１０　　２０　●→　　　−　　　−　　−
学芸大附　４２　　１７　　１９　●→●　３４　　２１　　２２
浅野高校　２７　　３１　　４１　●→●　１９　　２８　　４２
女子学院　２７　　４６　　２３　○→○　３０　　２８　　２１
渋谷幕張　２５　　３３　　３５　●→○　３９　　２９　　２３
海城高校　２４　　２８　　３８　●→●　２８　　３１　　３２
桐朋高校　２３　　２２　　２７　●→●　１２　　２３　　２４
日比谷高　２２　　２２　　３３　●→●　１４　　２４　　３０
城北高校　２０　　３２　　３５　●→○　　７　　３７　　１７
巣鴨高校　１９　　１４　　１５　●→●　１３　　１３　　１８
武蔵高校　１８　　　９　　　９　＝→＝ １６　　１１　　１１　
西高校　　 １４　　　９　　１０　●→○　１８　　３５　　１８
県立浦和　１３　　１９　　１６　○→○　２０　　２８　　１５
県立千葉　１１　　２５　　２６　●→○　１３　　２９　　２０

2011年　○３　＝１　●１５　　　サンデー毎日2011.8.21・28
↓
2013年　○９　＝１　●　９　　　サンデー毎日2013.6.23　

↑慶應法落ちの早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷｸﾝ涙拭けよｗｗｗｗ

早稲田大学はとにかく法学部定員を一学年１２００名に回復し、
ローは既習２００未習７０にすべき。早稲田をバッシングしているのは
東大院卒アンチ早稲田ニートというあらし。全人生をこいつは、
ネットでの早稲田バッシングだけにつぶしてしまった。

>>452
低能未熟の基地外、お前こそ涙拭けよ

なんで早稲田の早稲田はやればできる子なんだぞっていう主張と
慶應叩きスレになってるんだよｗ

>>410>>417
別に定員とかけ離れてるわけじゃないよ。
減らしていってることは確か。
その代わり文構や教育はかなりとってる。

2013年度入学者数
早稲田法　　782
早稲田文構　980
早稲田教育　1114

>>456
法学部や政経学部は減らすべきではない。
今年は歩留まり率を誤っただけだ。

>>457
難しいところだな。
waseda visionとの兼ね合いが気になる。
学生数2割削減＋女子学生を半分にするということを本気で目指すとなれば、
女子学生に人気のない社会科学系学部を少なくして、人文系を増やす必要が出てくる。
その延長線上にあると考えれば、不思議じゃない。
あと、政経、法、商、社学を軒並み減らしてるので歩留まりを誤ったとは考えにくいんじゃないかな。

>>458
いくらお前が頑張っても無駄だ、東大院卒アンチ早稲田ニート。
お前がいくら頑張って早稲田を妨害しても、意味なし。

東大はもう没落しっぱなしだ。早稲田の前に東大の心配しろよ。
東大はたったの３０００人、それも減らそうとしているんだぜ。
国際化はまったくできてないしな。お前のことはいちいちきちんと
早稲田当局に通報してある。今日も通報する。waseda visionは
あくまでも目標。実際には女子半分とか全員留学なんかになるはずない。
もちろん２割削減にもならない。早稲田アンチのお前がそう願っていたと
早稲田当局には通報してある。なおさらブレーキがかかるね。

>>458
一生涯何もせずに早稲田バッシングと妨害に全人生かける
東大院卒アンチ早稲田ニート。俺は早稲田の院から
今は某大学の准教授だが、お前みたいな最低の人間を
見たことないわ。まともな教育受けているならもう少し
やるべきことがあるはずだ。お前はどんなＦラン大学卒より
最低の存在だ。人間の屑とはおまえのことだ。ぺっぺっ

ほとんど早稲田の話題じゃねぇか

未習がどうこうの言い訳は聞き飽きたからもういいよ
やるなら専用の早稲田スレ立ててやってくれ

荒らすな 早稲田工作員

怒られたｗ
激おこぷんぷん丸ｗ

>>457
いや、今年は入学者数を減らすために明らかに合格者を絞ってる。

一般募集を５０人減らして、その分合格者を減らしたのに、減らした５０人分を推薦で補填してない。

入学者を維持するつもりなら一般減らした分は推薦で補填するはずだからね。


早稲田法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一般入試　　　指定校推薦　内部推薦　　
　　　　　　定員　入学者数　合格→内訳　 合格（募集）　　合格（募集）　　合格
2011年　７００　　　８９１　　２０３８　　　　　１７０５（５００）　 １５８（１４０）　　１７５
2012年　７００　　　８９２　　２１８０　　　　　１８５５（５００）　 １４９（１５５）　　１７６　　
2013年　７００　　　７８２　　１７７９　　　　　１４４９（４５０）　 １５３（１５５）　　１７７

>>452
慶應法は蹴ったよ！

>>463
俺は早稲田卒ではないが、親戚の子で早稲田法への推薦を薦め
25歳で弁護士になった。
意外と推薦の方が優秀な場合もあるのだろう

あ、俺早稲田政経政治卒ね

×俺は早稲田卒ではないが、
○俺は早稲田法卒ではないが、

早稲田大学側は成績調査して
推薦のが優秀という結論ぽい。
自分も意外だった。

ただ推薦のが司法試験受かるかどうかは別かもね。

司法試験て結局、こつこつ狭い範囲やって
そつなく優をとる人だけじゃだめで
相当なボリュームをこなしていくセンスが必要で
力の種類が違うと思う。

全部優とかAなら、司法試験合格するかというと違うよね。
高校時代成績がオール５クラスなら東大合格とは限らない。

結局大学の成績は、高校野球みたいなもので
プロ野球の世界が司法試験とか公認会計士　国１だからね。

そういえば、中央大学って去年１位で今年４位か・・・・
２０１４年は、慶應４位だってありえるよね。
随分、首位入れ替わってるね、毎年。

慶大→東大→中大→慶大→来年？

>>464
という夢を見たんだね(笑)

>>464
慶應法と早稲田法の比較してるのに政経学部が出てくるのは筋違いじゃないか？

あと、早稲田ネタもう飽きた

てゆーか
慶應法って地味なイメージある。

早稲田政経のが派手な感じする。

慶應経済が慶應法より派手なイメージ。
てか早稲田法も地味なイメージあるけどね。

法学部って概して地味な感じする。

まぁ慶應法学部政治学科も司法組の学生に含めるなら早稲田政経も入れてしかるべきかな。

それは完全に同意

政経卒の司法組はかなり少ないだろ

早稲田はマスコミ就職が多いよ

マスコミとかどうなんだろうなー。
新聞とか周りで購読してる奴いないんだが、あと20年後にどうなってるんだろ

今頃弁護士とか。。。ぷっｗ

早稲田政経の旧司法試験法確率は早稲田法より高かったんだよね。
公認会計士合格率も、早稲田政経＞早稲田商。

どっちにしろ、ローなら既修で合格しないならきつい。
学部時代から法律科目を任意科目でできる限りとるしかない。
憲法　民法　商法あたりは、必須単位補充の枠でとれると思う。

>>473
政経は進学が全部合わせて50人ほどなので、
その中から法科大学院に進んで弁護士になるのは一握り。
だから早稲田政経は入れなくて良い。

橋下は政経卒で弁護士

>>480
それは慶應法政も一緒だお。司法組なんて100人に一人くらい。

２０１０年卒
慶應法　　 定員１２００　卒業１１６０　進学２０６　就職７８１（就職率６７％）
早稲田法　定員　７００　卒業　９２０　進学２２９　就職５４３（就職率５９％）

↓

２０１３年卒
慶應法　　 定員１２００　卒業１２７２　進学１９１　就職９１５（就職率７６％）
早稲田法　定員　７００　卒業　８５６　進学１４７　就職５８５（就職率６８％）

2013年　入学者
慶應法　　1238
早稲田法　 782

なんで明治も早稲田も社会科学系減らして人文系に力を入れるのか

慶應(経済)を蹴って大阪府立大(工)に行った人がいた。やはり、慶應文系の頂点は慶應(法)だね！

早稲田は法学部をこれ以上減らしてはいけない。
定員を１０００名程度に戻すべき。

でもこれって偏差値対策でもあるわけでしょ？
一般枠はどうすんのよ

定員を減らす必要はまったくない。
推薦入学や内部進学を増やせばいいこと。
慶應法もそれをやっている。

早稲田が頑張って慶応に張り合おうとしてるけど全然相手にされてないねw

早稲田は心の底では慶應より上だと思ってるからな・・・
早慶という語呂のせいだけど

>>471
慶應法（政治）と早稲田政経（政治）はパラレルな関係だろ

あれだけ推薦やら内部が多いから慶應はダメだって批判しておきながら、
早稲田を推薦や内部でいっぱいにすればいいってどういうことよ…

>>493
誰もそんなこと言ってないだろ。おまえこそ早慶とは
無関係のくせに口をはさむな。

>>484
慶應の法法は何人入学なの？

【話題】 弁護士が語る “法律家のヒヨコ”たちの過酷な現状
1 ：影のたけし軍団ρ ★：2013/09/21(土) 11:19:02.04 ID:???0
2001年、小泉内閣が司法制度改革推進法を成立させた。国民と司法のつなぎ役である法曹人口を増やすのが改革の近道だと短絡した結果、
弁護士業界が大荒れの状態なのだ。事務所に入って弁護士として活動できているのは、幸せ者。

今年8月2日、国を相手に211人の元司法修習生（新第65期）が給費制度維持を求めて裁判を起こしている。
その原告団長である久野由詠弁護士が語る“法律家のヒヨコ”たちの状況は実に過酷だ。

「新第64期の司法修習生までは、修習期間中に国から生活費の給付を受けていたんですが、
新第65期は給付ではなく修習費用・生活費を全額貸与という形になっています。

借金をしなければならないのは、修習専念義務があるために兼業（アルバイト）が禁止されているからなのです」

国からの貸与金額は月に23万円が基本。修習期間は1年間なので総額にして約300万円。
これを修習修了後5年の猶予を経て、10年かけて返済していく計算だ。

「新第65期の司法修習生が抱える借金はそれだけではありません。法科大学院に行かないと司法試験を受けられませんから、
その学費が必要です。法科大学院の学費を奨学金で賄った場合、約300万円。さらに貸与で300万円。
学部時代から奨学金を借りていた人などは、弁護士になった時点で1000万円近い借金を背負っているケースもあります」

ここで当然の疑問だが、すでにこれだけ負債のある人間に、国は300万円もの大金を貸し付けて回収の見込みがあるのだろうか。

「国から借りる際には、連帯保証人が2人必要です。保証人を立てられない場合は、
オリコが保証会社になって、もしも返済が滞った場合に代位弁済する仕組みです」

せっかく弁護士登録をしても、信用情報がブラックでは台無しだ。そもそも、借金まみれという時点で、敬遠する依頼者もいるだろう。
「借金してまで300万円を払うのが嫌で、司法試験に合格しても修習に行かず、公務員になった人もいます」

もはや司法試験を突破して法曹界で働くことができる人は、財力のある人に限られている。
http://nikkan-spa.jp/500011

早稲田の場合、政経は就職が中心だから就職に強い推薦や附属の割合を学内最大(入学者ベースでみると6割弱)にしてるが、
法学部は公務員や司法試験目指す学生が多いので推薦は4割弱しかいない。

【話題】 弁護士が語る “法律家のヒヨコ”たちの過酷な現状
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1378844824/

【話題】 弁護士が語る “法律家のヒヨコ”たちの過酷な現状
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379729942/

慶応中学、慶応高校に入学する連中はほとんどが東大合格レベル、
しかし彼らのほぼ全員が東大受験せず慶応大に入学する、一方早稲田高校の
場合は同じく東大合格レベルが入学するけど全員が早稲田に入学するわけではない、東大へ流れる。
この差がいろいろな結果に表れる。
。

言い訳多すぎだろww
口よりも結果だせよw

「慶応中高が東大合格レベル」の、言わんとするところが理解できないんだがな。
でも、確かに早稲田との差は歴然だな（笑）。

http://news.livedoor.com/article/detail/8077529/

新司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

早稲田側で慶応中高に対応するのは学院中高だろ
早実もそれなりにいいね

早稲田高校は早稲田大学への進学枠が少ないから上位じゃないといけないと勘違いしてる人がけっこういるんだが

実は早稲田高校⇒早稲田大学への推薦枠はここ何年もずっと定員割れ状態。

１０段階評価で４未満の教科さえなければ、早稲田への進学を希望すれば１００％早稲田に進学できる。

定員３００名に対して早稲田への推薦枠は１７５名（５８％）、でも実際使うのは１５０〜１６０名

余るのは所沢と外部進学希望が多い理系が中心だったが、最近は法や商も定員割れするようになった。

早稲田高校から早稲田大学に進学するのは成績下位。

マーチとかに進学してるのは「内進できずにやむを得ず」ではなく、内進蹴って外部受験に挑戦して落ちた生徒。
彼らも外部受験選ばなきゃ早稲田大学へは普通に上がれた。

早稲田高校→早稲田大学への推薦枠と進学状況　早稲田中学説明会資料より

　　　　　　推薦枠　進学　　余り
2009年　　１７５　　１６３　　１２　（国教１　創造３　人科６　スポ科２）
2010年　　１７５　　１５９　　１６　（国教２　先進２　基幹３　創造３　人科４　スポ科２）
2011年　　１７５　　１６４　　　９　（国教２　先進１　創造２　人科４　スポ科２）
2012年　　１７５　　１５５　　２０　（商１　国教２　先進２　基幹１　創造５　人科７　スポ２）
2013年　　１７２　　１５３　　１９　（法１　教育３　国教１　先進３　人科７　スポ４）

早稲田高校

早稲田大学への内部進学枠は５０％だが、半分以上は早稲田への内部進学の権利て、外部受験するので、実は学部選ばなければほぼ誰でも早稲田大学へ進学できる。

２割　東大・京大・一橋・東工・国公立医学部
２割　上位国公立合格or上位国立落ちて早慶に一般入試で進学
５割　早稲田大学に推薦で進学
１割　一般入試に失敗して早慶未満の大学に進学

早稲田高等学校　２０１２年度　進学実績
東京一工国医　　　５８名（１９％）　東大２３　一橋１３　東工１２　国医１０
上位国立　　　　　　１６名（　５％）　北大６　東北２　筑波非医１　東京外語２　横国４　千葉非医１
早慶一般受験　　　４０名（１３％）　早稲田２３　慶應１７　※ほとんどが難関国立落ち
早大内部推薦　　１５５名（５１％）　政経２０　法１５　理工３７　商１４　社学１５　文１０　文構１０　教育２０　国教２　人８　スポ４
−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　　　　　　２６９名（８８％）

その他　　　　　　　　４１名（１３％）　上智５　ICU１　理科７　明治６　青学２　中央１　法政１　私立医１　他

ほぼ結論が出てるもの

■お買い得な大学■

●今は易しくなったが、昔は凄く地位が高かった大学
東北大(準一橋レベル)　広島(筑波神戸レベル)　学習院(東大レベル、後に東大と合併)　
津田塾(準東大レベル)　東京女子(上智レベル)　関学(立教レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より高い大学
北大　名大　神戸　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　東京女子　同志社　関学　‥など　

●難易度の割に、就職がいい大学
小樽商科　神戸　横国　慶応　学習院　東京理科　津田塾　中央　成蹊　東京女子　同志社　関学　近畿　・・など

●難易度の割に、資格に強い大学
千葉　首都大　中央　立命館　法政　専修　・・など


■お買い損な大学■

●昔のレベルが低かった大学
同志社(青学レベル)　明治(日大駒澤レベル)　法政(日大専修レベル)　立命館(国士舘レベル)　
関西(日大近畿レベル)　南山(武蔵レベル)　西南学院(駒澤レベル)　‥など

●世間評価や大学の格式が難易度より低い大学
筑波　大阪府立　大阪市立　横浜市立　千葉　首都大　青学　明治　法政　立命館　関西　‥など　

●難易度の割に、就職が悪い大学
東北　阪大　筑波　首都大　千葉　早稲田　上智　立教　青学　明治　立命館　関西　‥など

●難易度の割に、資格に弱い大学
阪大　大阪府立　立教　青学　成蹊　成城　明治　関学　‥など　

【法曹】弁護士失墜の大元凶、ロースクール解体勧告 [13/09/10]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379770999/-100

■結局すべて予備校頼み ロースクールの内情

　政府は７月、司法試験の年間合格者数を３０００人程度とする数値目標は「現実性を欠く
」として、正式に旗を降ろした。ただ大幅減となるであろう、新たな目標人数を定めること
はできなかった。３０００人という合格者数を前提に制度設計された、ロースクールの扱い
に窮してしまうためだ。

　ロースクールは法学部以外の学生や社会人など法学未修者を積極的に受け入れ、知識ゼロ
から３年間の学習で７〜８割を司法試験に合格させるとして、全国で74校が立ち上げられた
。司法研修所で行われてきた実務教育の一部まで担うとされた。

　その想定は大きく覆されている。昨年の司法試験合格率は25％まで落ち込んだ。先の検討
会議は司法試験の成績不振校などへの公的支援削減を主張し、統廃合を促す。

.




なーにが「大学院の『率』」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

なぜ早稲田出身の堺雅人の主演で半沢直樹の卒業大学の設定が慶応かと思ったら
やはりこのドラマの監督が慶応出身なんだね　しかも福沢諭吉の子孫だって
でも監督がドラマに自分の出身大学を主人公の卒業大学に設定するって私情もいいとこだよね
そういうのって監督としての立場でどうなんだろう　問題じゃないの
そういうのって間接的に慶応の宣伝になるわけだし　架空のドラマならA大学とかB大学とかもしくは実在しない大学の名前
とか架空の名前にするべきだろう
しかもこの監督ってやはり幼稚舎から慶応らしいがいくら創立者の孫だからって
無条件で入学できるのって不公平だよね　慶応も私学とはいえ国民の税金から助成金もらってて
学校法人の特権で税制上優遇されているんだし　そういう不公正なことはしてほしくないな
それなら俺たちの税金から助成金もらうのやめてくれよと思う
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130921-00000001-sasahi-ent

監督だけじゃなく原作者が慶應卒の元銀行員だし、原作の設定でそもそも半沢は慶應卒

原作で慶應卒なんだから、誰がやっても慶應卒の設定にはなる。

原作で慶應卒の設定なのに、演じる役者が早稲田卒だから、設定を早稲田卒に変えますって方がよっぽどキモチワルイ

そもそも銀行は慶応閥が強いから早稲田にしたら不自然だろ。昔から慶応経済は金融に特に強いイメージがあるし。確か三菱銀行だろ？

社長役の北大路欣也も早稲田出身

こんなことやってるのも気持ちわるいけどな

社長島耕作、母校・早稲田で語る
http://lh5.ggpht.com/-gEMzqyeActQ/TLsmJ9cSuuI/AAAAAAAAPjU/c03RjF7Zdfs/s640/DSC00681.JPG


「島耕作」が母校・早稲田大学に帰ってきた――。
http://wbsrc.sakura.ne.jp/pdf/review2011_p02_13.pdf

幼稚舎出身の櫻井翔が半澤やったら視聴率３０％行ったかね？

早稲田卒でやるなら半沢役はデーモン閣下だな

でも社学だから銀行は無理か。

関係ないけど閣下の姉は慶應だよな

早稲田の嫉妬ここまでくると気持ち悪いな

もうここに書き込むなよ
どっかにスレ立ててそこで鬱憤晴らせ

どっちにしろ使う側（監督、原作者）が慶應で使われる側（役者）が早稲田なんだな。
うーん、この

慶應出の俳優に実力派は少ないから仕方ないなあ

大和田常務の香川は東大卒だな。原作者は慶応。主人公は早稲田。
東大早慶出身者が中心となってつくった面白いエンターテイメントって珍しい
と思う。
だいたい自分たちはつまらないから、他の面白いやつ呼んだりマネしたり
するのが東大早慶出身者というイメージあるし。

早稲田はやっとフジテレビを取り返したな。慶應にボロボロにされたけど。

１１年〜１３年　○早稲田２０＞慶應１３●
０８年〜１０年　●早稲田２１＜慶應２６○
０５年〜０７年　●早稲田２２＜慶應４０○
０１年〜０４年　●早稲田２５＜慶應４１○

フジテレビ　新卒採用実績校　サンデー毎日より
１３年　早稲田７　慶應４　上智２　立命館２　東大１　東京工業１　東京外語１　法政１　甲南１
１２年　早稲田６　慶應５　京大２　青学２　立教２　東大１　首都１　上智１　学習院１　成城１　
１１年　早稲田７　慶應４　上智２　青学２　筑波１　中央１　法政１　日大１　同志社１　立命館１　関西学院１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１０年　慶應９　早稲田４　京大３　阪大３　上智２　法政２　東大１　一橋１　東外１　岡山１　立教１　成蹊１　理科１　立命１
０９年　慶應９　早稲田７　明治３　東大２　東工２　日大２　京大１　阪大１　東外１　横国１　上智１　青学１　立教１　法政１他
０８年　早稲田１０　慶應８　神戸４　日大３　立命３　立教２　東北１　東工１　上智１　明治１　青学１　玉川１　他
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
０７年　慶應１２　早稲田８　京大２　明治２　青学２　法政２　東大１　九大１　東工１　上智１　立教１　専修１　学習１　他
０６年　慶應１３　早稲田５　東大２　京大２　上智２　立教２　本女２　東工　阪大　筑波　明治　青学　日大　学習　同大　他
０５年　慶應１５　早稲田９ 　成蹊３ 　青学２ 東大　京大　上智　ＩＣＵ　電気通信　お茶女　明治　日本　神奈川大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
０４年　慶應　９　早稲田８　東大３　京大２　阪大２　上智　青学　立教　法政　日大　成城　東女　同志社　立命館
０３年　慶應１２　早稲田５　東大２　明治２　日大２　京大　横国　立教　法政　学習院　同志社
０２年　慶應１２　早稲田７　東大２　一橋２　東工大２　京大　筑波　お茶　上智　中央　立教　日大　東海
０１年　慶應　８　早稲田５　上智２　成蹊２　立命館２　東大　一橋　神戸　中央　立教　成城　学習院　明学　関学

>>522
協力なんか全然してないだろ。
マスコミのマンセー見れば明白だが、
いつものように慶應閥から金をつかまされた
慶應マンセーに過ぎない。東大は悪役にしてしまってるし、
早稲田のことは言及しない。慶應マンセーそれだけ。
悪質な慶應宣伝に過ぎない。

マスオさんは早稲田卒

>>523
フジテレビがヤバくなって慶應の学生は敬遠してるんだろｗ

電通　　早稲田23　慶應23
博報堂　早稲田20　慶應20

電博合計でも早慶逆転

電通　　早稲田23　慶應23
博報堂　早稲田22　慶應20

電博合計でも早慶逆転

>>522
>大和田常務の香川は東大卒だな。

これはたぶんないんじゃないかな
大和田は若いころ半沢ねじを担当していた大阪の支店の営業マンだったから叩き上げ出世だろうし
いくら都市銀行だって東大卒は営業マンなんかやらず本店配属だろ

群れまくりのゴキブリ慶応が増えるとその企業は衰退。
慶応が減ったから、フジは復活するだろうね。

↑慶應への憎しみもここまでくると病気だなｗｗ
ほれ、データで相関関係と因果関係を証明してみろよｗｗｗｗ

↑カネボウとかそうなんじゃないか？

TVマスコミ業界は早稲田が多い方が活気があって面白い番組作りができる。
有力者の幼稚舎上がり二世がコネ入社するようになってTVは駄目になった。
みの二世の件がTV業界の慶應離れを起こすのは間違いないよ。

かつて慶應閥だった三越も凋落した

>>532-534
だから数字の裏付けを出してみろってﾋﾄﾓﾄﾞｷｗｗ
その上でスレタイを百回読もうかｗｗ

それにしても>>533は酷すぎるなｗｗ
和田のレベルがよ〜く表れているｗｗ

三越の凋落原因は慶応純血主義！？　そのワケは…
２３日の統合会見でガッチリ握手をした伊勢丹の武藤信一社長（左）と三越の石塚邦雄社長（右）。
実態は伊勢丹による三越買収だ
来年４月１日に共同持ち株会社「三越伊勢丹ホールディングス」を設立して経営統合する三越と伊勢丹。
実態は、好調な伊勢丹による低迷・三越の事実上の買収との見方もある。
低迷は、百貨店の王者にかつて備わっていた革新力が失われてしまったためだ。
業界内には「慶応閥の純血主義が三越の活力を失わせた」（業界関係者）との指摘もある。
「慶応閥」という言葉は三越から始まったといわれるほど、慶応大出身者が多い。それは生い立ちにさかのぼる。

http://plaza.rakuten.co.jp/kabuyan/diary/200708250000/

「三越、カネボウ、千代田生命が慶応閥の御三家といわれた。しかし、千代田生命は倒産、カネボウは解体、三越は伊勢丹に実質身売りへ。いずれも慶応閥の純血主義が組織の硬直化を招き、革新力を失ってしまった」（証券アナリスト）

http://plaza.rakuten.co.jp/kabuyan/diary/200708250000/

【三越の歴代社長（戦後）】
就任時期 最終学歴
岩瀬英一郎 １９４３年６月 慶応大
松田伊三雄 １９６３年３月 慶応大
岡田茂 １９７２年４月 慶応大
市原晃 １９８２年９月 慶応大
坂倉芳明 １９８６年３月 慶応大
津田尚二 １９９５年５月 慶応大
井上和雄 １９９８年１月 慶応大
中村胤夫 ２００２年２月 慶応大
石塚邦雄 ２００５年５月 東京大

>>537-539
否定はしないがそれは極端な事例だろｗ
それに本質的な原因は慶應OBが多いからではなく、人事の硬直化だｗ
財閥商社やメガバンクとかは慶應OBが死ぬほどいても、人事の硬直化は招いていないから傾いていなかろうｗｗ

慶應閥が人事権握ってたから硬直化招いたというのが正解

↑だから慶應OBが多い＝会社が傾く、は必ずしも当てはまらないってことだｗ

テレビは実際は下請けがつくってるんだから、
どこ卒だからどうなるとかそういうもんではないだろう。

腐肉にむさぼりつくゴキブリ慶應

他大出身者が業績を上向かせてそれなりの企業に成長させる。
　↓
ゴキブリ慶応が目をつけて群れてゴキゴキいいながら入社。
　↓
無残な姿に。

>>543
テレビ局プロデューサーの力を甘く見過ぎ

>>544-545
ほらほらもっと喚け、泣き叫べﾋﾄﾓﾄﾞｷｗｗ

投資家の間では、慶応が多い企業は買うなは格言にもなるほどの一般常識

そういえば、株式業界最強の曲がり屋で名高い北浜流一郎も慶応だったなｗｗｗ

>>548
常識ならソースを出そうかｗｗｗｗ

昔は東大が多い企業ほど没落すると言われてた。
慶應も偉くなったもんだよ。

ID:p9JHJ9Gb

必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>551
またﾋﾄﾓﾄﾞｷが湧いてきたｗｗｗｗ
慶應への憎しみだけは誰にも負けないﾋﾄﾓﾄﾞｷｗｗ

どの大学だろうと固まりすぎると人事が硬直化して没落するってことだろ。それを現実化できる力を持てたのは東大と慶応だけだった。現時点までの早田には不可能だろう

慶應ばっかり雇ってるところは早晩行き詰るということか。

でも9割が東大の企業より9割は慶應の方が
なんとかなりそうな印象だよね

福1爆発したときの東電社長も慶應

>>556
まああれは慶應のせいにするのは酷だわな
ただ、清水は妻同伴で奈良のお水取り観光していて陣頭指揮できなかったのは慶應らしいなｗ

慶應が25年度司法試験完全制覇のニュース→和田の負け惜しみ・たられば論→司法試験と無関係な和田の妄想・コンプレックスの爆発ｗｗｗｗ

なんかいつの間にか早慶比較スレになってるじゃねぇかよ
しかも、どうでもいいことで

それならいくらでもスレあるんだからそっちでやれよ

これだから和田は

和田発狂スレ
アマゾンにでも行って暴れて来い

包と茎の争いか。
醜いのは一緒だ。
包茎に　醜いアホは　逝ってよし！

和田はほんと工作員が多いな。関係ないスレにもウジのように湧いてきて荒らして行く。

【大学のメルアドで●を買ってた奴 】

waseda.ac.jp, waseda.jp　56 　早稲田大学　５６名
keio.ac.jp, keio.jp　18 　　　　　　慶応大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

大学のメアドで●を購入していた大学

keio.ac.jp, keio.jp　56 　　　　　慶応大学　５６名
waseda.ac.jp, waseda.jp　18 　　　早稲田大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

：　＞ ￣ ―― ---‐ ＿＿
　　　 ;　＞　＿＿＿＿＿＿. 　 |　；
　 　 　； ￣　 | /_ 　　 _ ＼ |　　|　 ;
　　　　 　； 　.|.l´,,ヽ .i'ﾞ,, ｀i　| 　 |　;
　　　　 　 , 　 jヽ__ﾉ ヽ___ﾉ　ﾚ‐､l 　；
　　　　　；　／　 ° ､　 　 　 6 } 　;
　　　　　 ;　　￣~＞　ヽ 　　ﾉﾞ´　；
　　　　　　；　 ＜＿＿＿_イ　 ；
　　　　　　　 ;　　／|/＼／＼ ;

慶應はスネオだが、バカではないレベルだ

威張ると「お漏らし」事件が何度があるから自慢は出来ない
先輩の人脈も薄いしね

やっぱり、慶應＝スネオだよねｗ

>>523
フジも尻に火がついてスネ夫切りか
気づくのが遅かったなｗ

スーフリー馬鹿田
VS
お漏らし低能軽量未熟

雑魚は仲良く喧嘩しな♪

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 Ｂ | Ｂ　　|　 V⌒ｉ　　 |　お前ら慶応コンプだ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ、ウェ〜ン
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

最終回視聴率46%を稼ぎ出した半沢直樹、
早稲田堺雅人と東大香川照之の対決は見応えあったなわ。
大先輩北大路欣也同様、早稲田からまた大物俳優が出たな。

､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 Ｂ | Ｂ　　|　 V⌒ｉ　　 |　法学部は偏差値偽装じゃないぞ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ローはおもらしじゃないぞ、ウェ〜ン
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>570
マスコミは慶應宣伝ばかりに忙しいがな。
本当に反吐が出るぜ。慶應閥の金に任せた
宣伝がな。

慶應コンプは半沢直樹にまで慶應コンプ爆発させてんの？
アホだろ

坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって言うからな

早稲田はこんなことしてたら、慶應に10倍返しされるぞｗ

慶応理工の看板教授逮捕！！！

女性はねた容疑、慶大教授を逮捕　横浜

　23日午後５時45分ごろ、横浜市港北区下田町１の市道で、横断歩道を歩いていた
近くに住む無職中野尚子さん（84）が乗用車にはねられた。
中野さんは頭の骨を折るなどし、約１時間後に搬送先の病院で死亡した。
　港北署は乗用車の横浜市青葉区あざみ野南３、慶応大理工学部教授、
小池康博容疑者（59）を自動車運転過失傷害の疑いで現行犯逮捕した。
同過失致死容疑に切り替えて調べる。
　同署によると、現場は信号のない丁字路で、小池容疑者は
「（中野さんに）気付かなかった」と供述している。
小池容疑者は仕事を終え帰宅途中だった。〔共同〕
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG24007_U3A920C1CC0000/

やられたら、やり返す。倍返しだ！　おばあちゃんをひき殺した小池に100倍返しだ！　土下座して謝罪しろ！　やれ〜！　小池〜！

小池博康って、もしかしてファイバー研究の小池？
慶應閥が大金をばらまいて、マスコミに「ノーベル賞候補」
とかでたらめ宣伝させている、あいつか？

化けの皮がはがれたな。いくら半沢直樹で慶應宣伝しても
こうして次々とぼろが出る。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶応義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

>>578
プロフェッショナル仕事の流儀で「ノーベル賞候補」として
出演していたね。

http://www.nhk.or.jp/professional/2008/0826/

ノーベル賞とは性質が違うが、産業的に凄い研究者だ
数年刑務所だね

こういう事故だと、当然ノーベル賞選考で著しく不利になるし

慶應閥がまたしても醜悪この上もない
もみ消し行為に走る悪寒。

この種の行為だけは無双の集団だからね。

ニュー速のスレからすでに「慶應閥はもみ消しするな」とか
書かれていてワロタ。

慶応は2chでの工作が最も陰湿で、関係者ならマンセー、批判するものは聞く耳持たず、集団で押さえつけようとする宗教団体だからな

大学のメアドで●を購入していた大学

keio.ac.jp, keio.jp　56 　　　　　慶応大学　５６名

waseda.ac.jp, waseda.jp　18 　　　早稲田大学　　１８名
u-tokyo.ac.jp　17 　　　　　　　　東京大学　　　１７名
kyoto-u.ac.jp　10 　　　　　　　　京都大学　　　１０名
tsukuba.ac.jp　7 　　　　　　　　　筑波大学　　　７名
hokudai.ac.jp　6 　　　　　　　　　北海道大学　　６名
osaka-u.ac.jp　6 　　　　　　　　　大阪大学　　　６名
kyushu-u.ac.jp　6 　　　　　　　　九州大学　　　６名
ritsumei.ac.jp　5 　　　　　　　　　立命館大学　　５名　　　　　　　　
nihon-u.ac.jp　4　　　　　　　　　　日本大学 　　　４名
tohoku.ac.jp　3 　　　　　　　　　　東北大学　　　３名
nagoya-u.ac.jp　3 　　　　　　　　名古屋大学　　３名
sophia.ac.jp　3 　　　　　　　　　　上智大学　　　３名
doshisha.ac.jp　3　　　　　　　　　同志社大学　　３名
titech.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　東京工大　　　２名
rikkyo.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　立教大学　　　２名
hosei.ac.jp　2 　　　　　　　　　　　法政大学　　　２名
kwansei.ac.jp　2 　　　　　　　　　関西学院大　　２名

コネ
みの
もみけし

人を殺した以上ノーベル賞はないね。
もらったりしたら日本の恥。

そ、ノーベル賞は業績だけでなく人も見る

人殺しにノーベル賞授与したら
ノーベル財団は袋叩きに合う

>>586
ノーベル賞は、業績だけでなく人も見る

そんなわけ無いだろう。大江健三郎がいい例だ。
あんな馬鹿にノーベル賞を授与した財団は、「日本人を貶めた」功績を評価しているんだからな。
そんな文面がちゃんと受賞理由に載っている。

死んだのは84歳だろ。
教授に同情するわ

犯罪者（特に過失致死とか）は絶対無理だよ

そもそも研究内容が「画期的な改良」だから
ノーベル賞のは微妙だし

591 ：エリート街道さん：2013/09/24(火) 20:55:23.00 ID:tB51MRfy
スネオの成れの果てがこれか。

http://blog-imgs-57.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/20130911122246.jpg

>>1
合格率で慶応、中央、早稲田の後塵を拝する地帝・・・・
所詮、田舎のお山の大将の実力なんてこんなものかｗ。
>>589
過失犯は実質的には犯罪者とは言えない。
大体、今回のケースでは交通法規を無視して無謀に道路を
横断した婆さんの過失の方が遥かに重い。

>>588
>>591

お前ら慶應義塾らしいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「重過失致死罪」の交通刑務所の刑期相場はイクラ？

ロースクールの話のスレなのに理工学部の教授がどうのって話は他所でやれよ…

ID:CMr4MfiU

暇そうだね。早大の坊や？
いやぁ免許を持つ社会人にとっちゃ、他山の石というか、
明日は我が身で気を付けなきゃなと真っ先に思う所だけど、
免許も無い坊やはそうは思わないか。

ちなみに轢き逃げや無謀運転等無ければ、保釈される場合が多いですよ。
だから大したことないというわけではなく、現実の制度運用としてそうなってるわけ。
チノパンは刑務所行きになったかい？

>>595
↑一人の人間の生命が失われたということの重大さが
全く分かってないアホが一人。さすがに低能未熟。

塾員の御法川君も社会人としての自覚に欠けるようだし。

元々、ノーベル賞は無理としても
定年後、どこぞの工業大学学長に天下り級の業績だったけど
それすら、潰れたね

慶應義塾嘱託しか、定年後の進路はない

>>595
チノパンの事例がなんかおかしかったんだよ。
チノパン例は本来は業務上過失致死で来逮捕されてもおかしくなかった。

>>591
実社会では地底も地方駅弁も国立大学という括りで同評価だったりするし
空気だよ

>>596
制度の運用について客観的に述べたことに対して、
そのような感情的な返ししかできないとは、やはり早大生は議論が苦手なんだな。
司法試験でも民間就職でも慶應にﾌﾙﾎﾞｯｺなのが君のレスを見てると頷けてしまう。

そういや慶応って小原って殺人犯も輩出したよな

それにしても、早稲田生の坊やたちがゴキブリのように湧いてきて
司法試験と関係ない話でセンズリしてる光景は圧巻ですなｗｗ

>>591　　うん？自動車じゃ簡単に前科がつくぞ　前科＝犯罪者な

業務上過失傷害、過失致死、危険運転致死傷以外で前科がつく行為一覧
↓

酒酔い運転
麻薬等運転
共同危険行為等禁止違反
無免許運転
過労運転等
大型自動車等無資格運転
仮免許運転違反
酒気帯び運転
警察官現場指示違反
警察官通行禁止制限違反
無車検運行
無保険運行
速度超過３０キロ以上
積載物重量制限超過１００％以上
保管場所法違反（道路使用、長時間駐車）
番号標表示義務違反（↓の４つ）
ナンバープレートを偽造、変造行為
ナンバープレートに類似したものを生成、装着した場合
ナンバープレートの判読が困難（破れたり、折れ曲がったり等）な場合
既登録済ナンバープレートを他車に装着した場合

１年３カ月くらいの実刑あたりが相場みたいだね

まぁこのスレに関係ない早稲田は少し大人しくてもらえないかな？
そんなにかまって欲しいなら後でゆっくり話聞いてあげるから。

　　　　　　　,　──── ､
　　　　ゝ／ ＿＿＿＿＿__ヽ　　　「ねえ、ドラえもん･･･
　　　　 i　　| /　/⌒ ヽ/⌒ヽ　　　　未来の世界でも慶応大ってあるの？」
　　　　 | ＿| ＿|.　　 ・|　　・|__
　　, ─i　､　 　 ヽ ＿_　o__ ﾉ　 ヽ　　　　　　　＿＿＿＿
　　!　　`-､　　　　　　　　　　|　　!　　　　　／- 、− ､　　 ＼
　　＼　　　ヽ､　 ヽ──┘ ノ　／　　　　./-|・　 | ・　|- ､ 　 ヽ　「あるよ。
　　　 ＼　　　＼二二へ二ヽ／　　　　　.|　 ` -○−′　ヽ　 ヽ　でも、スネオみたいなのばっかだよ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　三　 |　 三　　 |　　|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿__|＿＿ノ　　|　　! 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　　　　 /　 /　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┝(t)┯━━━━l 　　　　

2ちゃんねるでの不思議な現象（大学編）


◆東大が叩かれる◆
（ ´_ゝ｀ ） まあ東大っていっても勉強しかできないでしょ

◆京大が叩かれる◆
（´・∀・`） 所詮東大未満だからな

◆早稲田が叩かれる◆
（´・ω・｀） 早稲田なんて大したことないでしょ



◆慶應が叩かれる◆
<；丶｀皿´>＜学歴コンプうざい！！ 低学歴乙！！
<；丶｀Д´>＜学歴コンプ！！学歴コンプ！！！　
<丶｀Д´>＜慶應を叩くお前はどこ大卒なの？！
<#丶｀∀´>＜慶應に入れなかったんですねwwわかりますww
<丶｀∀´>＜アニオタゆとり中高生ヒキ不登校低学歴無職派遣童貞ニート乙
<丶｀∀´>＜まーた慶應コンプか！低学歴の嫉妬が心地よい
<丶｀∀´>＜クサい！このスレ、低学歴クサい！
<丶｀∀´>＜慶應を叩き続ける無職の低学歴ｗ
<丶｀∀´>＜俺は慶應卒だけど、お前は？どうせ名前も言えない大学でしょ？w
<；丶｀皿´>＜慶應コンプ乙！

またしても完璧な情報規制をマスコミに強制している慶應閥。
どこも放映してないし、どの新聞にも記事がない。

いい加減にしろ、慶應閥。
おい、バカマスコミ。そんなに慶應閥の金がほしいのか。
汚いマスコミ。

もう十分報道した。
この話は以上。

2013年9月 刑負う大学理工学部教授
小池康博
横断歩道を渡っていた女性跳ね、殺害！

2011年3月　刑負う大学経済学部卒
清水正孝　
安全無視・金儲け優先で，原発の廃炉を渋り水素爆発。　日本を完全に破壊！

2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す

慶應って強姦やオナニーや強制猥褻が多いんだなｗ
塾風を反映してるね。

>>1
財界に続き司法界も慶應の天下になるという事か？破竹の勢いだね。

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

女子高生の前で下半身触る　容疑で大学非常勤講師を逮捕

産経新聞 9月25日(水)17時33分配信

　神奈川県警藤沢北署は２５日、県迷惑行為防止条例違反（卑わいな言動）の疑いで、
同県藤沢市遠藤の私立大学非常勤講師、カブラ・マーヘル容疑者（５９）を逮捕した。
容疑を認めているという。

　逮捕容疑は２４日午後５時ごろ、同市湘南台のファストフード店で、近くにいた
高校３年の女子生徒（１７）に見えるように自分の下半身を触ったとしている。

　同署によると、カブラ容疑者は「下着が見えたので欲情した」という趣旨の供述を
している。女子生徒から相談を受けた同署が店内の防犯カメラを確認したところ、
犯行の様子が写っていたという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130925-00000555-san-soci
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380085542/

庄司先生の外国法、秋学期、演習のはずなんだが、また授業形式だろうか。となると期末も試験か。

・慶應
・・・・・・・
・ICU 上智
・・・・・・・
・
・
・・・・・・・
・和田　マーチ

慶應唯一の「ノーベル賞候補」が
人はね殺して、候補転落だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

トムソン・ロイターの日本人候補19名に全く上がってないのになんでノーベル賞候補になってるの？
自称ってやつ？

2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！　
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す

>>619
オナニーマン多すぎ

相変わらず司法試験と関係ない話で和田猿共が喚き散らしてるな

早稲田は俺たち慶應より上のはずなのにむかつくってスタンスを崩さないからな

>>622
どこかのﾋﾄﾓﾄﾞｷ国家と同じだなｗ

早稲田は、まだ既修の修了生が全員受験体制になってないから
来年だよ、本番は。今年は、受け控えが多すぎ。半分しか受験していない。

来年は早稲田ローがトップらしいわ

早稲田がなんだかんだいいたがるのは
ある意味当然だよ。

司法試験時代は、東大を抜いて一位をとることもあったし、
最後の旧司法試験では早大がトップだった。

ロースクールの時代になって、最もロースクール構想に
近いロースクールをそのまま作ったのが早稲田で
それから最も遠い司法試験受験本位体制のロースクール路線だったのが
慶應だった。

そして慶應が合格数でまさり、ロースクールの構想自体が
崩壊し、早稲田は根本からロースクールの体制を作り直した。

早稲田はまだ既修の受験人員も半分だし、実際どの程度の
合格者になるのかは、期待値でしかない。来年以降、その変化が
本格反映される。

ロースクール構想で、慶應が受験勉強本位だと指摘されたことも
あった。

すくなくとも
法科大学院特別委員会っで
慶應は厳しくし糾弾されてきたわけで
それに対する反省がないとしかいいようがない。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/gijiroku/1283340.htm
法科大学院特別委員会（第28回）　議事録
平成21年4月3日（金曜日）14時〜16時
文部科学省東館3F1特別会議室

「昨年度実施いたしました認証評価で、★慶應義塾大学で元司法試験委員に
よります問題の漏洩疑惑というのがございました。これにつきまして、
主文に付記をさせていただいて、★再発防止策について
毎年、報告いただくということをお願いしていたわけでありますが、
その結果につきましても幾つかの資料が出されてまいりました。
その判断結果につきましては、配付資料3の19ページ以降に出ておりますので、
ご覧いただきたいと思います。
再発防止策の履行状況が★十分であるとは言いがたいという形で、
★来年度も改めてまた報告をしてもらうというお願いをしております。

http://www.moj.go.jp/content/000095076.pdf#search=%27%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E3%81%AE%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E8%A9%95%E4%BE%A1+%E6%85%B6%E6%87%89+%E6%BC%8F%E6%B4%A9%27

慶應義塾法科大学院は
２００７年の認証評価に際し、２０１２年まで毎年、報告書の提出を
命じられている。


再発防止外部調査委員会による「報告書（再
発防止策第４項にかかる調査の実施について）」（別紙２「再発防止委員会委員の活動状
況についての事情聴取について」）に記載されている再発防止委員会委員に対するヒアリ
ングの結果によれば、再発防止策等の履行状況に関する周知の徹底に関しては、現在、研
究科委員会構成員全体の認識の共有化、新任教員に対する周知徹底、実務家ゼミの担当者
に対する周知徹底が図られているとされる。

（９）2010（平成22）年度の本協会法科大学院認証評価委員会の検証結果
本協会法科大学院認証評価委員会は、以上の再発防止に関する取組みについて、総じて
昨年度から大幅に前進しており、いずれも適切なものであると判断する。よって、今後も、
法科大学院制度および新司法試験制度の根幹を揺るがせた「元考査委員による司法試験問
題漏洩疑惑」の問題発生の重大性を忘れることなく、法科大学院教育に対する真摯な姿勢
を堅持し、今年度と同様の取組みを継続されることを期待して、次年度以降については、
関連資料等の提出を要請しないこととする

慶應は少なくとも前科がある。
司法試験において前科があるということ自体致命的な
話で、最低でも１０年はなんだかんだいわれても
当然だという認識をもたないとダメだよ。
そういう殊勝な姿勢をもって１０年以上たって
はじめて、執行猶予がとけると思わないと。

>>629
前科っていっても受験生にとっては「ありがたい」ことだからな。

司法試験で出る問題を事前に教えてくれるような大学院になんて行くか！

って思う奴はいないわけで、

そこまで司法試験の合格に力入れてるところなら安心して入れるってもんだろ。

2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で原発爆発，日本を完全に破壊！　
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂

>>626
慶應の漏えいは悪いが、早稲田も反省すべきだぞ。
鎌田などのバカが、未習中心にしてしまったし、
いまでさも未習を半分近くにしている。早稲田の失敗は
早稲田自身の責任。いまだに未習に固執してるんだからな。
既習２００、未習７０にしない限りベストの数字は出せない。

2013年9月 刑負う大学理工学部教授 小池康博
横断歩道を渡っていた女性跳ね、殺害！
2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で原発爆発，日本を完全に破壊！　
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂

>>626
早稲田ローがどうとかそういうのはどうでもいいんだよ。
2年しかないし、結局慶應みたいなのが優秀なのを吸い上げて合格者積み上げる。
問題は早稲田法に志願し、入学する人間が超少なくなってること。
782人だとそこから弁護士を目指す人、実際に受かる人は何人だ？
旧司法試験の時は弾がまだあった。
今は弾自体がもうない。

>>634
東大は法学部が４５０しかいないからもっと
少ないから壊滅必至だな。

要するに
ｺﾐｶﾄﾞのような弁護士を量産できる大学がトップになる。

ｺﾐｶﾄﾞ大学が最終形態の理想。

>>635
今もロー、国�Tにかなり流れてそこらへんの大企業にはほとんどいないんじゃないの？
役員数とか減っていくだろうね

慶應ローから新司法試験合格者の6割程度は他大学出身者じゃないか

2013年度入学許可者数
中央大学74人＋東京大学69人＋早稲田54人＋一橋大学20人＋その他91人（合計308人）＞慶応大学122人

>>638
慶應がすごいっていうか、実は早稲田中央が割を食ってるだけなんだよなｗ

>>639
それって早稲田中央に魅力がないって事ですよね？

早稲田中央じゃなくて、中央早稲田にしてくれる？

新司法試験合格率　慶應＞中央＞早稲田
新司法試験不合格者数　早稲田＞中央＞慶應
だから

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

2013年度　一橋大学法科大学院合格者数

中央大学＝早稲田大学　14人＞＞慶応大学　8人

>>641
>早稲田中央じゃなくて、中央早稲田にしてくれる？
>
>新司法試験合格率　慶應＞中央＞早稲田
>新司法試験不合格者数　早稲田＞中央＞慶應
>だから

中央早稲田慶応にしてくれる？

累積司法試験実績は中央>>>早稲田>>>>>>>>>>>>>>>>>>慶応だから

>>644
過去の栄光 w

>>644
なんか哀れ過ぎるｗｗｗ

しかし

ランク乱高下しすぎ、

１位から４位かよ。

たしか慶應もついこの間は京大の次で５位だったよな。

東大合格順位より乱高下だわ。

来年楽しみだね。

予想では中大と同じで一気に慶應さがると思うよ。
たくさんうかりすぎて、全部はけてしまったんで
来年慶應は激減だと思うよ。

> １位から４位かよ。

中大　１位から４位かよ。

結果が良いと嫉妬されるし、悪いと叩かれる。
やっぱ何かと目立つ慶應は大変だな。有名税というかなんというか

慶応大学から半数以上が追い出される

慶応大学法学部生の慶応大学法科大学院（既習）合格率

受験者数　１９７人
合格者数　　９１人
不合格者　１０６人

ロー制度自体に致命的な欠陥があるからな。
一番良いのはローを廃止すること。
司法試験予備校を攻撃しておきながら、
予備校よりもはるかにパフォーマンス悪いじゃん。
合格率25パーセント。平均400万程度の学費。
こんなポンコツ学校知らんわ。

>>650
シャッフルされてるんだよな、結構。
ローもそうだけど、学部生の実力見れば、早稲田も中央も過去の栄光だけじゃなくて、やはり今も強い。
去年中央が、今年慶應が東大1位をブロックしたように、この3つの私大法学部が
旧帝を飛び越えていけるといいね。

慶應ロー　既修合格者
　　　　　　　合格者（合格率）
１位　慶應　　９１人 (４６%)
２位　中央　　６６人 (４３%)
３位　東大　　６５人 (５３%)
４位　早稲田　４２人 (４０%)
５位　一橋　　１９人 (５１%)

その他　明治　７人（１６％）
　　　　法政　５人（２５％）
　　　　同志社３人（１９％）
　　　　立教　３人（１６％）
　　　　上智　２人（１２％）
入学許可者合計　３３６人

お漏らし低能未熟、有頂天！

早稲田の気持ち悪さがよくわかるスレだな
どんだけ工作員多いんだよ
意味不明なイチャモンつけすぎだろ

慶應から見たら早稲田なんてMarchと同列で相手にしてないよ

中央早稲田って言い方が何故かツボった

実力では意外と拮抗する慶應早稲田中央の各法学部ｗ
就職では慶応法がずば抜けてるけどねｗ

け　い　お　う　
　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　 　 　 　　 　　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　（´∀｀　） 　　 ∧＿∧　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、麻薬　/~⌒　 ⌒　 /
　　 ｜　　　　　|ｰ、　医学部/￣|　汚染/／` i　 土嚢　/
　 　 ｜スーフリ | ｜集団　 /　（ミ　　　ミ） 　 ｜落とし｜
　　　｜　設立 ｜ ｜レイプ | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜ 　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　ヽ
　　　/　　　ノ　｜ /　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜ /

その他犯罪多数　強姦殺人犯までいる！ 低脳クズの正体！

>>626
アカデミックの早稲田。実学主義の慶應。
それに拘っている爺さん連中は少なからずいる。

仮に早稲田ローが既習中心になって合格者が増えたとしてもバッシングされるだろうね。
いつから早稲田は在野の精神を失ったのか？面白い学生が少なくなった…みたいな論調で。

逆に慶應ローが躍進すれば絶賛される。

早慶ってこういう差があるよね。
早大ＯＢが三人集まれば母校批判が始まり、慶應ＯＢが三人集まれば三田会が
発生するってのは言い得て妙だと思うよ。

.




なーにが「ロースクールは」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

あえて言えば、私大は2つに分かれてるんだよ。
早稲田明治ラインと
慶應中央ラインに。
早稲田明治は学部のつくり方や方向性が似てるし、
慶應中央は実学主義で先輩から後輩へという伝統。

　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　■■■■■　　　　　+
　　　　┼　　　　　　　　　　■ ＿ 　 ＿ ■
　　　　　　　　　　　　　　　ii 　　　　　　 　 ii 慶應最高っす
　　　　　　　　　　_　 　　 ｜　_＼　　.／_　｜　　　_　　　　　　*
　　　　　　　　　（　{　　　〈 ___ 　 ｜｜　 ___ 〉　　 }　）
　　 i　　　　　{￣￣} 　　　|　　　.● ●　　 |　 　 {￣￣}
　__人__　　　 {　 二}_〉　　 ＼　　 .▽　　 ／　　__{二　 }
　 ｀Y´　　　　{＿＿} ｌ¬::::ヽﾐ` i::‐-‐::i" ‐/:::「　ｌ {＿＿}　　　┼
　 　!　 　 　　　 ＼__ﾉ__ｌ:::::::|::::::::::::::::::::::::::::ｌ::::＿ヽ__／　　　 i
　　　　　　　　　　　 　　　 ｀|:::::::::::::::::::::::::::|´　　　　　　_ ＿人_ ＿
　 　　　+　　 　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::ｌ 　 　 　 　 　 　｀Y´

つまり、優秀な人が法曹を目指さなくなったってことか(´・ω・`)

慶應 有能

卑怯な事でも何でもします　まさに低能クオリティー

慶應が躍進した理由と現状

●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw　←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者

　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　■■■■■　　　　　+
　　　　┼　　　　　　　　　　■ ＿ 　 ＿ ■
　　　　　　　　　　　　　　　ii 　　　　　　 　 ii 慶應最高っす
　　　　　　　　　　_　 　　 ｜　_＼　　.／_　｜　　　_　　　　　　*
　　　　　　　　　（　{　　　〈 ___ 　 ｜｜　 ___ 〉　　 }　）
　　 i　　　　　{￣￣} 　　　|　　　.● ●　　 |　 　 {￣￣}
　__人__　　　 {　 二}_〉　　 ＼　　 .▽　　 ／　　__{二　 }
　 ｀Y´　　　　{＿＿} ｌ¬::::ヽﾐ` i::‐-‐::i" ‐/:::「　ｌ {＿＿}　　　┼
　 　!　 　 　　　 ＼__ﾉ__ｌ:::::::|::::::::::::::::::::::::::::ｌ::::＿ヽ__／　　　 i
　　　　　　　　　　　 　　　 ｀|:::::::::::::::::::::::::::|´　　　　　　_ ＿人_ ＿
　 　　　+　　 　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::ｌ 　 　 　 　 　 　｀Y´

早稲田盛り返してきてんの？

ブラックマン事件の在日、織原誠二こと金聖鐘は慶應卒 池田大作の子供も慶應

慶應は在日、創価のメッカ

慶應って字面もなんか韓国っぽいし

早稲田と慶応との差は本格的に取り返しのつかない所まで来てるな。

DODA　100,000件調査による大学別平均年収

慶應義塾大学　632万円
早稲田大学　572万円
東京理科大学　563万円
上智　555万円
中央大学 531万円　　
明治　524万円
同志社大学　522万円
関西学院大学　513万円
青山学院大学　510万円
立教大学　504万円
学習院大学　503万円
ICU　502万円
立命館大学　466万円
関西大学　467万円
明治学院大学　461万円
専修大学　452万円
近畿大学　446万円
津田塾大学　431万円



企業の平均年収で推定した調査でなく、実際に貰ってる給料を集計したデータだから信頼性が高い。
女子大がアホみたいに高くなるようなことはない。

判事検事を目指す超エリートを除き、優秀なのは法曹より公務員を目指すんじゃないか

日大と慶応との差は本格的に取り返しのつかない所まで来てるな。

DODA　100,000件調査による大学別平均年収

日本大学　632万円
慶應義塾大学　572万円
東京理科大学　563万円
上智　555万円
中央大学 531万円　　
明治　524万円
同志社大学　522万円
関西学院大学　513万円
青山学院大学　510万円
立教大学　504万円
学習院大学　503万円
ICU　502万円
立命館大学　466万円
関西大学　467万円
明治学院大学　461万円
専修大学　452万円
近畿大学　446万円
津田塾大学　431万円



企業の平均年収で推定した調査でなく、実際に貰ってる給料を集計したデータだから信頼性が高い。
女子大がアホみたいに高くなるようなことはない。

早稲田は一般率上げてきたな。2010年は43.3%だった政経が2013年は53.3%と一般率10%アップ、39%だった基幹理工も50%超

2013年度　入学者の一般入試比率　一般入試にはセンター利用も含む
http://passnavi.evidus.com/books/daigaku_jitsuryoku2013/html/1

早稲田
　　　　定員　入学　一般　一般率
国教　600　　504　　210　　41.7%
先進　540　　589　　292　　49.6%
創造　595　　699　　350　　50.1%
基幹　535　　617　　314　　50.9%
政経　900　　963　　513　　53.3%
法学　720　　782　　436　　55.8%
商学　900　　998　　602　　60.3%
スポ　400　　457　　290　　63.5%
人科　560　　627　　399　　63.6%
文構　860　　980　　660　　67.3%
社学　630　　682　　489　　71.7%
文学　660　　735　　558　　75.9%
教育　960　1114　　947　　85.0%

慶應
法学1200　 1238　　412　　33.3%★
商学1000　 1023　　608　　59.4%
経済1200　 1213　　735　　60.6%
環境　425　　457　　278　　60.8%
医学　112　　112　　　69　　61.6%
理工　932 　1137　　763　　67.1%
総合　425　　458　　313　　68.3%
薬学　210　　218　　163　　74.8%
文学　800　　810　　611　　75.4%
看護　100　　103　　　92　　89.3%

率の問題じゃない
これだけ学部定員に差があったらどうしようもない
とくに法学部

慶應法1200＞＞＞早稲田法720
慶應商1000＞＞＞早稲田商900
慶應経1200＞＞＞早稲田政900

言っとくけど慶應法政の司法組なんてほとんどいないぞ。
正確には
早稲田法720>慶應法法600

もしくは
早稲田法＋政1620>慶應法＋政1200

こうやってみると早稲田は安泰だな。
あと200名くらい増やして中央超えて国内最大の法律学科作ってもいいような気もするが、

法学部（法律学科）定員

中央法　　　８４０名（他に国際１６０、政治３７０）
明治法　　　８００名
早稲田法　 ７２０名&amp;#160;
慶應法　　　６００名（他に政治学科６００名）
法政法　　　４７３名（他に政治１６７、国際政治１４９）
青学法　　　４５５名
東大法　　　４００名（公法、私法、政治に分かれてるが内訳不明なのですべて）
京大法　　　３３０名
立教法　　　３２５名（他に国際１０５、政治１００）
一橋法　　　１７０名
上智法　　　１６０名（他に国際１００、地球７０） そ

どの辺りが安泰？

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍※

セ含む　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４２倍※

※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定

慶應法政にも司法組はいるだろう。
慶應や中央みたいに大学側があれだけバックアップしてるところは。

追加しとく

一般募集50人増加したが、受験者は272人減少

早稲田大学法学部
13年度　一般募集350　受験者4406　合格者924　倍率4.8倍

センターか何か廃止したんじゃなかったっけ

廃止したのは、慶應
早稲田法はセンター100名

早稲田のこととかどうでもいいからこのスレで報告会しなくてもいいよ

自分達で早稲田讃えるスレ立ててそこでやれよ
なんでここでやるのさ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5097/1380370106/l50慶應の白方雅哉がツイッターにて女子高生のパンツ盗撮を告白！！！

２０１３年３月「法学部」卒業生の大学院進学率　２０１４年版大学の真の実力　情報公開BOOKより

　　大学　　　卒業生　進学者数　　　　　大学　　　卒業生　進学者数
●中央大学　１４８１　　２１７　　　　○九州大学　　２０４　　　３８
●慶應義塾　１２７２　　１９６　　　　●上智大学　　３１４　　　３７　
○東京大学　　４２７　　１５３　　　　●専修大学　　７５３　　　３５
●同志社大　　９２０　　１５２　　　　●東洋大学　　５３４　　　３５
●早稲田大　　８５６　　１４７　　　　●青山学院　　４５９　　　３４
○京都大学　　３３９　　１１５　　　　○名古屋大　　１６３　　　３０
●明治大学　　９１２　　１０２　　　　○東北大学　　１５４　　　２９
●立命館大　　８０７　　　９０　　　　○千葉大学　　３６０　　　２８
●関西学院　　７２７　　　６４　　　　●立教大学　　５８０　　　２６
○大阪大学　　２６９　　　６０　　　　○広島大学　　１５７　　　２２
●日本大学　１７１４　　　６０　　　　○岡山大学　　２０７　　　２０
●法政大学　　８１４　　　５９　　　　●駒澤大学　　５７２　　　１４
○一橋大学　　１７１　　　５２　　　　○熊本大学　　１９９　　　１３
●関西大学　　７３１　　　４６　　　　○大阪市立　　１５１　　　１２
●創価大学　　３３７　　　４３　　　　○新潟大学　　１７７　　　１２
○北海道大　　２０２　　　３９　　　　○金沢大学　　１７２　　　１２
○神戸大学　　１９６　　　３９

ほんと早稲田ってKの国っぽいな
誰も褒めてくれないからわざわざ慶應スレで自画自賛するなんて虚しくならないのか…
それに早稲田って新大久保から近いしあっちの留学生も日本一多いからキャンパスがキムチ臭いんだよなぁ

　 　 　 　 　 　 　 　 　　 　　■■■■■　　　　　+
　　　　┼　　　　　　　　　　■ ＿ 　 ＿ ■
　　　　　　　　　　　　　　　ii 　　　　　　 　 ii 慶應最高っす
　　　　　　　　　　_　 　　 ｜　_＼　　.／_　｜　　　_　　　　　　*
　　　　　　　　　（　{　　　〈 ___ 　 ｜｜　 ___ 〉　　 }　）
　　 i　　　　　{￣￣} 　　　|　　　.● ●　　 |　 　 {￣￣}
　__人__　　　 {　 二}_〉　　 ＼　　 .▽　　 ／　　__{二　 }
　 ｀Y´　　　　{＿＿} ｌ¬::::ヽﾐ` i::‐-‐::i" ‐/:::「　ｌ {＿＿}　　　┼
　 　!　 　 　　　 ＼__ﾉ__ｌ:::::::|::::::::::::::::::::::::::::ｌ::::＿ヽ__／　　　 i
　　　　　　　　　　　 　　　 ｀|:::::::::::::::::::::::::::|´　　　　　　_ ＿人_ ＿
　 　　　+　　 　　　　　　　　ｌ:::::::::::::::::::::::::::ｌ 　 　 　 　 　 　｀Y´

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

これは、本当じゃね？

自尊的＝韓国・慶應

歴史・家柄・血統自慢＝韓国・慶應

北の将軍様神格化＝学内で「先生」と呼ばれるのは福沢諭吉のみ。

慶應工作員＝半島系工作員　しつこさが酷似ｗ

自尊的＝韓国・英国

歴史・家柄・血統自慢＝韓国・英国

北の将軍様神格化＝エリザベスが各国の女王として君臨

英国人＝半島系工作員　

汎用性あるなこの文

>>687
早稲田工作員にはイギリス人も半島系工作員に見えてるのかな?

●同志社大　　９２０　　１５２　　　　
●早稲田大　　８５６　　１４７　　　

同志社が早稲田より多いとはいやはや

政治が含まれていないとはいえ、
早稲田は法学部の学生数を削りすぎ。
一学年1000名は必要。

陸の王者だな。

>>690
卒業生856人でこれだからな。
今年は782人しかいないから、もっと少なくなるだろう。

昔からだが中央はほんと人海戦術だなw

累積合格率平成24年度版ttp://japanlaw.blog.ocn.ne.jp/japan_law_express/2012/09/24_3c1d.html

80　一橋80.6　
79
78
77
76　東大76.5　
　　京都大76.3　
75
74　慶応74.7
70　神戸70.8　　
68　千葉68.9　
　　中央68.2
67
66 以上、神セブン
65
64
63
62
61　北大61.9　
60　首都60.9　
　　阪大60.0　
59　愛知59.7　名古屋59.4　
58
57
56　早稲田56.9　
55　東北55.7　
50　大阪市立50.1　　　　　　　
49　明大49.3　全国平均　49.6
48
47九州47.5
45同志社45.6上智45.3

>>693
うーん、あれだけ合格率をちゃんと出してると「人海戦術」という意味には当てはまらないと思うけど。

まー東大から見たら私大は人海戦術だがｗ
早稲田や明治が法学部の人数を減らしてるから、何か策があるのだろうか？

>>696
東大はとっくに壊滅してる。
もう民間企業には人材ほとんど回らないから、
二十年後には役員数社長数はひどいものになる。
理系は大学院重点化のせいで9割ニートになった。
人文系も作家の輩出が完全に止まっている。

東大ほど没落しつつある大学は世界的にも珍しい。

お漏らし低能未熟、有頂天！

>>1
アホか。
ロースクールの話を持ち出して何か意味あんの？

もし凋落とはいかないまでも、本当に東大の地位が相対的に下がった場合、実権を握るのはその他の旧帝国大学群であろう

.




なーにが「ロースクールは」だよｗ　　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

>>700
東大も旧帝大もとっくに凋落。今は早慶の時代。

>>693
人海戦術・・・

平成25年度新司法試験受験者数

早稲田大法科大学院479人＞中央大学法科大学院442人

>>700
慶應法　慶應経済　慶應商　早稲田政経　早稲田法　早稲田商　中央法あたりがワイワイなるだけだろう

＜＜　上場会社役員数ベスト３０　＞＞　週刊東洋経済２０１２．７．７

■01東京大学・法学部-832■11東京大学・工学部-355■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791■12早稲田大・理工部-327■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592■13京都大学・工学部-282■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467■14中央大学・商学部-273■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456■15大阪大学・工学部-242■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446■16京都大学・経済部-221■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437■17明治大学・商学部-213■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433■18一橋大学・商学部-212■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397■19一橋大学・経済部-177■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369■20東京工業・工学部-169■30立教大学・経済部-130

慶應経済　慶應法　早稲田政経　中央法　早稲田法　慶應商　早稲田商あたりがワイワイなるだけだろう

司法もそうだけど、これみると東大以外の地底は既に凋落してるな。人数がー、とか率が云々とか言えないレベル

明らかな傾向として地方はダメだよ。
人間の住むところとして終わってる。
これからの日本は東京首都圏一極手中だし、
その方がいい。資源を効率的に配分すべきだからね。
すべての人モノカネを東京首都圏に集めるべき。

だから地方の大学はもうダメ。

数の暴力と言えば聞こえは悪いが、実績はすごいだろうな

主要法学部
　　大学　　　卒業生　進学者数　　　　　
●中央大学　１４８１　　２１７　　　　
●慶應義塾　１２７２　　１９６　　　　　
●早稲田大　　８５６　　１４７　

○東京大学　　４２７　　１５３　　　　
○京都大学　　３３９　　１１５　　　　
○東北大学　　１５４　　　２９
○九州大学　　２０４　　　３８
○名古屋大　　１６３　　　３０　　　
○大阪大学　　２６９　　　６０　　　　
○一橋大学　　１７１　　　５２　　　　
○北海道大　　２０２　　　３９　　　　

数の暴力と言えば聞こえは悪いが、実績はすごいだろうな

新司法試験不合格者数第１位　295人（Ｗ大）

平成１７年　司法試験lhttp://www.geocities.jp/gakureking/17law.htm

「不」合格者数ランキング

　　　　　　　　　　　合格　　　　不合格
１位　早稲田大　２２８人　　５１５１人　
２位　中央大学　１２２人　　４７８６人　
３位　東京大学　２２５人　　２９０６人
４位　慶應義塾　１３２人　　２８８９人
５位　明治大学　　２８人　　２１９６人
６位　京都大学　１１６人　　１５５２人
７位　同志社大　　４８人　　１３２６人
８位　立命館大　　２６人　　１２３９人
９位　法政大学　　２２人　　１１０８人
10位 日本大学　　１４人　　１０７８人

どこの大学が何人とか、くそ下らない議論をせずに、

司法がどうあるべきか議論したらどうか。

たとえば、高知県警の出鱈目裁判なんかどうおもうのよ。

超絶エリート　検事任官者（大学別任官者数）　６３〜６５期　２０６名　出身大学別

○東京大学　３２名　　○千葉大学　２名　　●桃山学院　１名
●早稲田大　３１名　　○筑波大学　２名　　●関西学院　１名
○京都大学　１９名　　○名古屋大　２名　　●立命館大　１名
●慶應義塾　１７名　　○岡山大学　２名　　●広島修道　１名
●中央大学　１４名　　○九州大学　２名　　●西南学院　１名
○一橋大学　１０名　　●国際基督　２名　　●アーリントン大　１名
●同志社大　　９名　　●関西大学　２名
○大阪大学　　８名　　○小樽商科　１名　
●明治大学　　７名　　○静岡大学　１名
●上智大学　　６名　　○大阪市立　１名
○北海道大　　５名　　○熊本大学　１名
○神戸大学　　５名　　●札幌大学　１名
○首都大学　　４名　　●学習院大　１名
●立教大学　　４名　　●日本大学　１名
○東北大学　　３名　　●駿河台大　１名
●法政大学　　３名　　●南山大学　１名

６５期http://www.moj.go.jp/content/000112877.pdf
６４期http://www.moj.go.jp/content/000112876.pdf
６３期http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

旧帝一工　　　８１名　（３９．３％）
早慶上智　　　５４名　（２６．２％）
ＭＡＲＣＨ　　　２８名　（１３．６％）うち半分の１４名は中央
関関同立　　　１３名　　（６．３％）
------------------------------旧帝一工早慶上智MARCH関関同立で新任検事のなんと８５％を占める
他国公立　　　１５名　　（７．３％）
他私立大　　　１３名　　（６．３％）

＜世間一般の正しい大学序列＞

X+: 理�V
X-: 東大・京大・国公立医学部
----------------------------------------------------------------
S+: 一橋・東工大・私立医学部
S-: 旧帝大・神戸大・早慶
----------------------------------------------------------------
A+: 東京外大・お茶大・筑波・横国・千葉・広島・大阪市立・上智・理科大・ICU
A-: MARCH・関関同立・学習院・津田塾・ナンバースクール・都内国公立
----------------------------------------------------------------
B+: 地方国立・南山・西南学院・東京女子・日本女子・薬学部
B-: 地方公立・成城・成蹊・明治学院
----------------------------------------------------------------
C+: 獨協・國學院・武蔵
C-: 日東駒専・産近甲龍
----------------------------------------------------------------
D: 大東亜帝国・摂神追桃
----------------------------------------------------------------
E: 関東上流江戸桜
----------------------------------------------------------------
F: 定員割れ大学
----------------------------------------------------------------


注1)　入試難易度・社会的評価・認知度など、有識者から大衆までのあらゆる評価を総合し客観的にランク付けした。
注2)　一般的にはAランク以上が一流大学である。

＜＜2013年絶対トクする大学選び22校実力ランク＞＞

□ﾗﾝｸ01東京大学■ﾗﾝｸ09同志社大
□ﾗﾝｸ02京都大学■ﾗﾝｸ09立命館大
■ﾗﾝｸ02早稲田大□ﾗﾝｸ14名古屋大
□ﾗﾝｸ04一橋大学□ﾗﾝｸ14東北大学
■ﾗﾝｸ04慶応大学■ﾗﾝｸ14立教大学
■ﾗﾝｸ06中央大学□ﾗﾝｸ14神戸大学
■ﾗﾝｸ07明治大学■ﾗﾝｸ14関西大学
■ﾗﾝｸ08関西学院□ﾗﾝｸ19九州大学
■ﾗﾝｸ09法政大学■ﾗﾝｸ19上智大学
□ﾗﾝｸ09大阪大学■ﾗﾝｸ21学習院大
□ﾗﾝｸ09北海道大■ﾗﾝｸ21青山学院
*http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
*評価項目=社会的評価+学生充実度+難関国家試験+ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ対応+入試難易度+他
*「絶対ﾄｸする大学・学部選び'13」ｴｰﾙ出版社ﾖﾘ　*□国公立■私立

慶應程度のゴミでもスイスイ合格できるようになったということは、
司法試験が大幅レベルダウンした証拠だな
もう一流人間は他のコースを選んでるってこった

>>715
いや、むしろ慶應のレベルが上がってると考えるべきだな

大学院進学者数

　　　　　　　１０年卒　１３年卒　増減
北海道法　　　４６　　　　３９　　▲　７
東北大法　　　３９　　　　２９　　▲１０
東京大法　　１０１　　　１５３　　△５２
一橋大法　　　７９　　　　５２　　▲２７
名古屋法　　　３４　　　　３０　　▲　４
京都大法　　１２３　　　１１５　　▲　８
大阪大法　　　６７　　　　６０　　▲　７
神戸大法　　　３１　　　　３９　　△　８
九州大法　　　４０　　　　３８　　▲　２

青学大法　　　４０　　　　３４　　▲　６
慶應大法　　２０６　　　１９６　　▲１０
上智大法　　　５７　　　　３７　　▲２０
中央大法　　１９６　　　２１７　　△２１
法政大法　　　６９　　　　５９　　▲１０
明治大法　　１１０　　　１０２　　▲　８
立教大法　　　３１　　　　２６　　▲　５
早稲田法　　２２９　　　１４７　　▲８２

同志社大　　１２８　　　１５２　　△２４
立命館法　　１３５　　　　９０　　▲４５
関西大法　　　７０　　　　４６　　▲２４
関学大法　　　５８　　　　６４　　△　６

＞＞政府の教育再生実行会議（座長、鎌田薫・早稲田大総長）が検討している大学入試改革の原案が２日、判明した。
大学入試の新テストは、現行のセンター試験をベースに、
「知識偏重」にならないよう、結果は段階別に大まかに示す。受験生は複数回受けることができるようにする。
その上で面接、論文、社会活動の成果などを評価し、各大学の理念に合った学生を選抜する仕組みだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00000006-mai-life

＞＞「知識偏重」にならないよう、
＞＞面接、論文、社会活動の成果などを評価し、

また鎌田がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

鎌田ってやつは馬鹿なんだよ。
ローを壊滅させ、今は早稲田全体と日本全体を
壊滅させようとしている。どうしてあんな馬鹿が
早稲田の総長なの？

　法律学の研究者としては、バカにされるレベル。
そんなやつを総長にするな。早稲田の恥だわ。

よその事より自分とこの入試制度なんとかしろよw

結果は段階別に大まかに
面接、論文、社会活動の成果などを評価

鎌田は順番をつけたがらないな

杏林大医学部講師、女性に酒を飲ませて暴行（強姦か？）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131003-00000451-yom-soci

上村隆元容疑者（５２）
http://kaken.nii.ac.jp/d/r/10232795
2004年度〜2011年度 ： 杏林大学 / 医学部 / 講師
2004年度 ： 慶應義塾大学 / 医学部 / 助手
1998年度〜2002年度 ： 慶應義塾大学 / 医学部 / 助手
1994年度〜1996年度 ： 慶應義塾大学 / 医学部 / 助手
1993年度〜1994年度 ： 慶應義塾大学 / 医学部・衛生学公衆衛生学教室 / 助手

>>720
俺は早稲田の卒業生だよ。だからこそ鎌田のキチガイぶりを
批判している。このままでは早稲田がつぶされてしまう。

鎌田はローを壊滅させたとき、試験をせずに学生を選抜して、
大失態を犯した。法律の既習試験を課さなければいけないところを、
小論文すら課さないで、面接だけで合格者を決定。その結果が
早稲田ローの壊滅。いまそれを早稲田全体に広げていこうとしている。

さらには日本全体にな。あんな馬鹿を総長にしてはいけない。