明治大学 vs 上智大学　Part 13

建てといた

ミッション系トップと４年連続志願者数日本一。私学の２番手同士。

□過去スレ
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 12 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1369141507/
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 11 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1363443580/

上智大学vs明治大学　Part10
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1359292083/
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 9 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1355883699/
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 8 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1349842078/
★上智大学 vs 明治大学 Part 7 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1347201782/
★上智大学 vs 明治大学 Part 6 ★　
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1344522547/

★上智大学 vs 明治大学 Part 5 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1343181116/
★上智大学 vs 明治大学 Part 4 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1340846659/
★上智大学 vs 明治大学 Part 3 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1337438084/
★ Sophia 上智大学 vs 明治大学 Meiji ★ Part 2
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1332554820
上智大学vs明治大学
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1323262004

両方受かったらどっちいくの〜っと

□関連スレｗ

【AV対決】アナル市原（上智）ｖｓ溜池ｺﾞﾛｰ(明治）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1374165737/l50

同志社の人も立教の人も学習院の人も全部明治の人が作り出したんでしょ
昔から明治の人だけずっと学歴板にいるよな
今度は上智の人を作り出すんだろうか

おい、頭の中をみせてみろよ！
　　　　　 ∧_,,∧　　　パカッ　 _,,
　　　　　(* ^∀^)　　彡　　∨　∨
　　　　　/　つ#｀Д´>　　　　 ヤッ、ヤメルニダァー!!!
　　　　 （　　( つ　　O
　　　　　し' と＿)＿)

アハハハハハハハハハハ
　　　　　 ∧_,,∧　　お〜い、こいつ脳ミソが無いぞぉ！w
　　　　。゜( ゜^∀^゜)゜
　　　　　/　つ#｀Д´>　　　ミッ、ミルナニダ゛ァ!!!
　　　　 （　　( つ　　O
　　　　　し' と＿)＿)　　　　　∧,,_∧

なっ、本当だろ！w
　　　　　 ∧_,,∧　　 ∧_,,∧　 アーハッハッハッハー
　　　　。゜( ゜^∀^゜)゜　( ゜^∀^゜)゜。　　ホントに無いや！
　　　　　/　つ;;｀Д´>⊂　 ヽ　　　糞でも入れとくか？
　　　　 （　　( つ　　O　　　 )
　　　　　し' と＿)＿)　しし ´　 ∧,,_∧

　　　　　　基地外明治

志願者争奪戦の勝利は、最大の要因は、明治がとった巧みな入試戦略にありそうだ。
「大きいのはなんと言っても
合格発表の日程です。法政、中央などほとんどの私大は、早稲田や慶応よりも早い。
そのかわりに早慶の合格発表日より前に、入学金の支払いを義務づけるケースが多い。明治も合格発表は早いが、

�@　早慶の合否がわかった後の支払いでもいいようにしている。　入学金の支払いリスクがないため、第一志望が早慶の
　　　受験生は必ず併願先に明治を選ぶ。正直、フェアじゃないですよね（笑）」

�A　.明治独自の「全学部統一入試」も志願者増を支える。　　法学部や文学部などの学部入試とは別の日に行われる
　　　入試制度で、１日の試験で最大８学部まで併願が可能。

�B　併願すると１学部３万５０００円の受験料が２万円に割引されるため、受験生としては
　　　“保険”として併願学部を増やしたくなる仕組みだ。　　この点について、早大本部の
　　　　関係者は「もしウチが明治と同じ『全学部統一入試』を導入すれば、割引がなくても２万人は
　　　　増えるという試算がある。

�C　明治のように、（例えば、国公立の合格発表の後まで）入学金の納付期限を延ばせば、
　　　ウチの併願率も一気に高まる。

　　　志　・　願　・　者　・　の　・　争　・　奪　・　戦　・　に　・　踊　・　ら　・　さ　・　れ　・　た　・　入試改革を

　　　　教授会が良しとはしないでしょうね」と本音を明かす。　　 　　　　　ＺＡＫＺＡＫ　　　２０１２．２．１５

北朝鮮
　○　　　おまえのステマは見苦しい　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ　明治
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

みんな　同志社大学 vs 明治大学のコピペ

京都葬儀社『うんこバエの桜』工作員提供

ふむ

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理

関西の女子学生からのアンケート結果

あまりにもサンプル数が少なく、データ上適確性・客観性を欠くため
２００８年以降は掲載されてない。

ちなみに>>13は　同志社経済 7人−6人 明治経済 を意図的にオミット
している。

関西人らしいね

明治の政経、早慶下位〜中位並みにイタヅラに難易度が高いが
その分コスパが悪いといえるな。

それをいうなら上智の方がコスパ悪し。

四大法律事務所　 新人弁護士の出身校

２０１２年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

出身学部：東大３１　慶應９　早稲田８　京大７　一橋５　立教２　東北１　神戸１　★上智１　中央１　法政１　エール１　　　
NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

２０１３年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　旧試験　
NOT　　２６　　１０　　　４　　　４　　　３　　　０　　　０　　　　５（東大３　慶應２）　
NA　　　１９　　１０　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　　１（東大１）
MHM　 ２２　　１５　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　　１（京大１）
AMT　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　８２　　４５　　　９　　１０　　　８　　　２　　　１ 　　　７（東大４　慶應２　京大１）

出身学部：東大４０　慶應１７　早稲田１２　京大６　阪大１　東北１　都立１　神戸１　岡山１　上智１　カリフォルニア１
NA　　 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_13299.html
NOT　 http://www.noandt.com/topics/2012/20121221_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/14315/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/3109

四大法律事務所　 新人弁護士の出身校

２０１２年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

出身学部：東大３１　慶應９　早稲田８　京大７　一橋５　立教２　東北１　神戸１　★上智１　中央１　法政１　エール１　　　
NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

２０１３年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　旧試験　
NOT　　２６　　１０　　　４　　　４　　　３　　　０　　　０　　　　５（東大３　慶應２）　
NA　　　１９　　１０　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　　１（東大１）
MHM　 ２２　　１５　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　　１（京大１）
AMT　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　８２　　４５　　　９　　１０　　　８　　　２　　　１ 　　　７（東大４　慶應２　京大１）

出身学部：東大４０　慶應１７　早稲田１２　京大６　阪大１　東北１　都立１　神戸１　岡山１　★上智１　カリフォルニア１
NA　　 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_13299.html
NOT　 http://www.noandt.com/topics/2012/20121221_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/14315/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/3109

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文理共通学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　ベネッセ
----------------------------------------------------
上智大文　65.37　　64　　　 61.1 　　71
＿＿＿法　67.77　　65　　　 63.3　 　75
＿＿＿経　67.27　　65　　　 63.8　　 73
＿＿理工　62.40　　63　　 　59.2　　 65
----------------------------------------------------
4学部平均：65.70


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　64.40　　62　　　 60.2　 　71
＿＿＿法　64.67　　61　　　 60.0　 　73
＿＿＿経　65.57　　64　　 　61.7 　　71
＿＿＿商　65.17　　62　　 　62.5 　　71
＿＿理工　60.83　　61　　 　57.5　　 64
----------------------------------------------------
5学部平均：64.13

★上智と明治との偏差値差は「1.57」★

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　ベネッセ
----------------------------------------------------
立教大文　63.57　　62　　　 59.7 　　69
＿＿＿法　64.67　　62　　　 60.0　 　72
＿＿＿経　63.73　　61　　　 59.2　　 71
＿＿＿営　66.60　　62　　　 63.8　　 74
＿＿＿理　62.00　　61　　 　60.0　　 65
----------------------------------------------------
5学部平均：64.11


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　ベネッセ
----------------------------------------------------
同志社文　64.67　　64　　　 60.0 　　70
＿＿＿法　64.17　　64　　　 57.5　 　71
＿＿＿経　62.33　　62　　　 55.0　　 70
＿＿＿商　62.50　　62　　　 57.5　　 68
＿＿理工　61.83　　63　　 　57.5　　 65
----------------------------------------------------
5学部平均：63.10

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　ベネッセ
----------------------------------------------------
中央大文　60.83　　60　　　 56.5 　　66
＿＿＿法　66.27　　63　　　 60.8　 　75
＿＿＿経　61.10　　60　　　 56.3　　 67
＿＿＿商　60.63　　59　　　 56.9　　 66
＿＿理工　58.50　　58　　 　55.5　　 62
----------------------------------------------------
5学部平均：61.47


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　ベネッセ
----------------------------------------------------
青学大文　62.67　　61　　　 59.0 　　68
＿＿＿法　61.50　　59　　　 57.5　 　68
＿＿＿経　61.93　　60　　　 58.8　　 67
＿＿＿営　63.50　　60　　　 62.5　　 68
＿＿理工　56.93　　57　　 　53.8　　 60
----------------------------------------------------
5学部平均：61.31

偏差値も少し上智が高いだけで、明治と同じだね。

上明立教だな。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　 学歴板に乱立のシリーズ「　明治　vs　１流大学　」　は、スレ主で無職の基地外�高ｪ
　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿ 　 　 日夜、ＩＤ変えながら、自演で保守してるだけ。　
　　│ │ │　　　　　　　　　　　　　 　
　　（＿_）＿）

文系　筑波千葉横国＝上智明治立教　首都圏の感覚だとこうかな？

筑波横国＝上智
千葉＝明治立教

だな。
千葉は難易度の上昇に社会評価が追いついていない。

>>26
寝ぼけてんじゃねーよチンカス
お前いつも同じ表を張ってる池沼だよな
首洗って待っとけ

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文系共通学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

68　上智法(67.77)
67　上智経済(67.27)　立教経営(66.60)
66　中央法(66.27)　明治政経(65.57)
65　上智文(65.37)　明治商(65.17)　明治法(64.67)　立教法(64.67)　同志社文(64.67)
64　明治文(64.40)　同志社法(64.17)　立教経済(63.73)　立教文(63.57)　青学経営(63.50)
63　青学文(62.67)　同志社商(62.50)
62　同志社経済(62.33)　青学経済(61.93)　青学法(61.50)
61　中央経済(61.10)　中央文(60.83)　中央商(60.63)

※偏差値を四捨五入してランキング化

>>26
そんな感じ。

明治全学部合格しても上智経済に合格したら明治の合格通知はゴミ。

上智蹴り明治もいるだろう。逆に上智の合格通知がゴミｗ

上智文を蹴って、明治政経・商・法あたりに進学するケースはあるだろう。

これらは偏差値が近い。特に、明治政経は上智文よりも偏差値が高い。

また、文学部は就職に弱いというのも理由。

今まで上智蹴り明治入学は聞いたことがない。

普通にいるぞ
5年前のダブル合格でも
法学部で上智75明治25とかだったからね
いまはもっと近づいてるんじゃないかな？

ロースクールは
上智蹴って明治が一般的になってるしね

そうだな。
政経・法・商の明治の実力は上智より高い。

数年以内に明治は上智を追い抜くのか？

読売新聞の大学の実力調査より、法学部の進路状況
※法学部の進学は単純に法科大学院への進学と考える　　※早稲田は非回答、関西学院はまだ掲載されず

　 　 　 　　卒業　　就職　　進学　進学率
中央大　　1481　　-992　　-232　　15.7%
慶應大　　1272　　-913　　-208　　16.4%
同志社　　-920　　-562　　-155　　16.8%
明治大　　-912　　-617　　-113　　12.4%
立命館　　-807　　-555　　-108　　13.4%
日本大　　1924　　1205　　--76　　-4.0%
法政大　　-814　　-548　　--71　　-8.7%
関西大　　-731　　-479　　--53　　-7.3%
専修大　　-753　　-445　　--50　　-6.6%
創価大　　-337　　-214　　--48　　14.2%
上智大　　-311　　-233　　--39　　12.5%
青学大　　-459　　-313　　--38　　-8.3%
学習院　　-474　　-375　　--32　　-6.8%
立教大　　-580　　-435　　--29　　-5.0%

東京大　　-427　　-216　　-153　　35.8%
京都大　　-339　　-173　　-116　　34.2%
大阪大　　-269　　-155　　--60　　22.3%
一橋大　　-171　　-111　　--53　　31.0%
北海道　　-202　　-113　　--39　　19.3%
神戸大　　-196　　-128　　--39　　19.9%
九州大　　-204　　-131　　--38　　18.6%
名古屋　　-163　　-117　　--30　　18.4%
東北大　　-154　　--96　　--29　　18.8%

法学部の進学率は明治と上智は同水準

慶應と中央は規模に違わず進学者数も多く、新司法試験合格もおそらくこの2校から多く輩出しているだろう
私大は非回答の早稲田を加えて、中央/慶應/早稲田/同志社/明治/立命館の6校がロー進学のメジャー大学と認定していいだろう

すでにベネッセでは上智文＝明治文＝７１だからな。ほとんど遜色なし

読売新聞　大学の実力の調査による入学者の内訳

明治　一般率 入学総数 一般入学 指定校推 附属系属 特別推薦
2010　　70.1%　　　7,403　　　5,187　　　　 815　　　　743　　　　658
2011　　69.5%　　　7,088　　　4,926　　　　 811　　　　790　　　　543
2012　　69.4%　　　6,831　　　4,738　　　　 749　　　　777　　　　567
2013　　71.4%　　　7,351　　　5,248　　　　 770　　　　790　　　　543

上智　一般率 入学総数 一般入学 指定校推 附属系属 特別推薦
2010　　62.5%　　　2,198　　　1,373　　　　 187　　　　　 0　　　　638
2011　　61.6%　　　2,495　　　1,536　　　　 189　　　　　 0　　　　770
2012　　63.4%　　　2,796　　　1,772　　　　 192　　　　-25　　　　807
2013　　64.1%　　　2,924　　　1,873　　　　 196　　　　-16　　　　839

特別推薦は指定校推薦と附属系属推薦を除く
AO入試、協定校からの推薦、スポーツ推薦、公募推薦、帰国子女入試、社会人入試などで入学した学生の合算です

北朝鮮
　○　　　おまえのステマは見苦しい　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ　明治
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

明治政経(経)、商商→〇
上智経済(営)→×
和田政経(経)、商→×
慶應総政→補欠で結局×

きつかったなー

早稲田は悔しいな。
慶應は惜しかったな。
選んだのは明治政経の方か？

昔ならともかく今では上智落ちはどうでもいいな。

上智落ちで明治でよかったよ

赤池誠章氏、当選おめでとうございます！

赤池氏は、明治政治経済学部政治学科卒で、松下政経塾7期生です。

元衆議院議員で、今回の選挙では比例区から出馬し、見事当選しました。

参議院選挙　明大出身当選者　当選おめでとうございます。

高橋 克法(明治大法学部卒)　自民党 選挙区：栃木　
松山 政司(明治大商学部卒)　自民党 選挙区：福岡　
渡辺 美樹(明治大商学部卒)　自民党 選挙区：比例
赤池 誠章(明治大政治経済学部卒)　自民党 選挙区：比例

中央大スレッドより

338 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2013/07/22(月) 07:35:07.33 ID:OneDYrjN0
2,013参議院議員選挙　当選者121名中
──■■中央大学出身者9名■■──

選挙区　政党　氏名　　中大在籍学部　当選回数　

群馬　　自民　山本一太　法学部政治　４回　内閣府特命担当大臣　
宮城　　自民　愛知治郎　法学部政治　３回
新潟　　自民　塚田一郎　法学部　　　　２回　麻生太郎元秘書
青森　　自民　滝沢求　　 法学部　　　　１回　中曽根康弘元秘書
秋田　　自民　中泉松司　商学部　　　　１回
徳島　　自民　三木亨　　 法学部法律　１回

比例　　自民　木村義雄　商学部　　　　１回（衆議院７回）
比例　　自民　北村経夫　経済学部　　 １回　産経新聞記者
比例　　公明　若松謙維　商学部　　　　１回（衆議院３回）　公認会計士

＜わずかの票差で落選＞
比例　　自民　若狭勝　　 法学部法律　東京地検特捜部副部長

中央は９人か、さすがに多いね。

ちなみに、上智大出身者は何人当選したのかな？

誰か知っている人いる？

中央さすがだな
早慶は？

時間があったら全部の大学まとめたいけどあいにく時間がない

上智は、パッと見た感じではゼロみたいだね。

もしかしたら、見落としがあるかもしれんが。

2013参議院議員当選議員数
1 東京大　２３
2 慶應大　１２
3 早稲田　１１
4 京都大　１０
5 中央大　　９
6 明治大　　４
7 日本大　　３
8 東北大　　２
8 東農大　　２
8 同志社　　２
11 青学大　　１
11 関学大　　１
11 神戸大　　１
11 九州大　　１
（大阪大0 名古屋0 北海道0 立法0 関立0 上智0）

>>53
ICUが抜けてる

日　本　の　総　て　の　ベ　ス　ト　５　は　・・・

東　京、　慶　応、　早　稲　田、　京　都、　中　央

ICU1人ね
小規模大学や無名大学は除外してます。（あと海外の大学）

>>53
明治はここでも強いね。
上智の実績を作り出せない実態がここでも明らかになってしまったな。

明治の諸君、久し振りだな、俺が誰か分かるよな。

俺の故郷はいま無茶苦茶やがな、離れて久しいけどな。
ところで、サン毎Ｗ合格対決結果の話題に戻るが、
代ゼミの坂口本部長は意外にもこれまでみたいに明治アゲをしてなかったけど、
対立教の結果は全体で見たら（ＡＥＲＡが来年掲載するだろうが）イーブン以上に
もっていったみたいだね、オメデトウ！！

>>55
たしかに、文系での中央の実績は強い。
だが、理系は弱いね。

"日本の総てのベスト５"
に中央を列挙するのは、大言壮語だ。

理系を忘れないようにね。

>>58
これは、どうもありがとう。

最近、学歴版にいなかったみたいですが、
どこか海外にでもいるんですか？

お仕事のご都合みたいですが。

>>60
そうだよ、ドストの「悪霊」のニコライ・スタブローギンのように
色々諸国巡礼だよ、そして、昨日古都に舞い戻ってきたのだ。

明治も長い死闘の末にマーチ筆頭に躍り出たんだね、いや、マーチ脱却というべきかな？
何はともあれ俺も同明スレで明治を応援した甲斐があったというものだよ。

>>59
俺の私大学歴板リアリズム、早慶以外にも中明は侮られないんだよ。


いくら後輩どもが喚いても、「早慶中明同」の私大地政図の俺の認識に
変化はないよ、中央は理系の弱さを指摘されても文系だけでも実績はリスペクト大だよ。

そもそもうちの高校から上智を受験する奴は非常に少ない。県内一の進学校なのにね。早稲田、明治は軽く100名以上の合格者を輩出している。

でも、同やんもせこいわ。
昨年の衆議院選挙当選者０名で、今回の参議院で大逆風の民主党から
広島地方区で新人の森本真治氏、比例で現職の吉川沙織氏が当選なんてな。
現職だった樽井良和氏は落ちて、尾辻かな子氏は立候補せずか、ホンマいかにも同やんらしいわ。

>>63
上智という学校は栗本が昔、割と大褒めしてるんだけど
（その点、ＩＣＵは辛口だった）少しそれ以前にエスタブリッシュされていた
学校とは違って、なんていうの、少数精鋭とくに女子力が評価されるんだよな。
だから、その所謂社会的実績の弱さを島野清志からも指摘されているよな。
でも、上智も受験界でオーソライズドされて30年以上経過するんだから
これからがホントの勝負だと俺は思ってるよ、そのためには低レベルだった細川元首相なんかとは
違って野田聖子氏あたりが総理になって、政治家としての真のリーダーシップを発揮して、
上智の”個人技”を満天下に示すことなんかが必要だね。

>>65
間違いだらけのこと？
上智のこと評価してたっけ？まぁ東京一極の時代だったからその評価軸は
あったと思うけど。明治を高評価したのは東一早中が大勢を占める法曹界での健闘と
自身がポランニーの亜種のような珍経済学を打ちたててそれを拾ってくれた義理からだよ。

>>66
そうだよ、タイトルで大体分かるよね。
上智は”急上昇支えたリベラリズム”で、栗本としては、京大法学部、東北大
と並んで評価高かったベスト５には入ってたろ、今も俺の手元にあるけどね。
同やんにも比較的高位をつけてくれていたな、ただ、明治は自校だけあって抑制して書いていたな。

それから、スレの諸君はＲくん情報だけで同やんの輩出した名士を語るなよ。
政令指定都市市長だって大阪だけではない、1963年に初代の北九州市長に当選した吉田法晴とかいるしな。
大臣だって１名じゃない、戦前だが英学校中退で後に東京帝大で学ぶが、外務大臣他要職を
歴任した内田康哉ほか戦前には割りと傑物がいるのだからな。

だから、歴史参考書に学校創設後”有能な人物を輩出した”と書かれているだろう。

だから、栗本も”戦前のような大物卒業生は今後出にくい”と解説していたでしょう。
要するに戦後の同やんの”世俗化＝ソフィスティケーション＝京都の良家の子女が学ぶ場所”と
書いてるよね。もちろん、戦前から引き継がれたみたいな憲法学者で元学長・田端忍→土井たか子
という反権力主義の伝統にも触れている。田畑は戦後、京大法学部教授の招聘を辞去もしている。

土井は支持者や恩師や自己の信念で叙勲なんかクソ喰らえという考えの持ち主だからね。

>>59
中央文系の実績じゃなく、中央法の実績でしょ。
これはやはり認めなくてはならない。

昔、司法試験を東大と争って、中東戦争なんて言ってた頃。
中央から、１部、２部、通信生、在学生、ＯＢ併せて司法試験毎年５０００名以上
受けてたよ。そのうちの合格者１００〜１５０名程度（一番多い時で２００名近くだったかもしれない）くらいだったから、
今の学生はそんなこと知らないかもしれないが、正に人海戦術のたまものみたいなものだったよ。
それはそれとして、立派な実績ではあるんだが。

>>67
”戦後の同やんの世俗化＝ソフィスティケーション”というのは
栗本ではなく、僕の表現だ。

葵祭の斎王代やったり、祇園祭で稚児や禿やったりする在校生なんかまさにそうだろ。

>>68
精確に言えば確かにそうなんだけど、詳しいですね、僕は長幼の序は守ります。

あと、中央は経とか商も財界とか法ほどではないが比較的上場企業役員なんかを
輩出しているという印象をもっていますがいかがでしょう。

まあ、全盛時代の中央・法は東大に比するものであったらしいですね。

>>56
ICUからはぱっと見だけど2人いたと思うよ

>>63
明治は早稲田の滑り止めに特化した大学だからその２校はセットコースなんだよｗ
第一希望で明治受ける馬鹿はいないｗ
　

つうか明治はもう朝鮮半島に移転すべきかと。
北朝鮮スポークスマンとなんら変わらないな工作度合がｗ

http://www.kyoto-np.co.jp/sightseeing/article/20130607000140

http://www.kyoto-np.co.jp/sightseeing/article/20130717000069

実は祇園祭は行事は月末まで行われるんだ。

さあ、今から今年３月７日に発売されてすぐに購入していた
「新潮」4月号の巻頭を飾っていた藤野可織の「爪と目」でも一気に読んで
就寝するか。俺は藤野さんは３月時点で芥川賞受賞のインスピレーションは
感じていたよ。文芸批評でかなりの注目を「新潮」掲載直後に集めていたからね。

まあ、多和田葉子の後を追うというのは褒めすぎだとは思ったがな。

同志社には３６才の時代劇小説家の澤田瞳子がいる、最近中山義秀賞とか
新田次郎賞その他を受賞していたが、最新作を京都新聞文芸欄で激賞されていたな。
彼女なんか将来の直木賞受賞を予感させるね。

同志社の話題は同志社関連のスレでやれば？
正直あまり興味が無い。

あの＾上智の社会福祉学科は日本で一番偏差値が高い福祉学科なんだけど。
そこんとこよろしく。

明治になにかひとつでも日本一ってあるのか？

>>79
あるじゃないか、志願者数1位、学歴板工作員断トツ、明るい明治ナショナリズムは誇るべきものだよ。

でもこのスレ殆ど明治ばっか。同明スレとは大違い。

ちがう、日本一の学科があるかどうかを聞いてるんだ。
それこそ上智大学の社会福祉学科のように。

これからは医学部行くより福祉学科に行ったほうがコスパは高い。
社会福祉士→認定社会福祉士
キャリアアップも可能だし。

81

明治の考古学科は日本一だよ
東の明治、西の京大（明治＞京大）

あと演劇学科は東京芸大などと競うにしても
実力は日本トップクラス

偏差値は、上智の福祉＞明治の考古学、演劇。
これが現実。
受験生よ、上智の社会福祉学科に来い。

しかも上智には社会人用の社会福祉専門学校もある。
社会福祉天国だ。

>>84
でたらめ言っちゃいけないよ。

＜河合塾最新偏差値＞
上智総合人間−社会福祉Ａ方式　62.5
そんなに高くないじゃん。

明治考古学全学部は62.5だから、上智総合人間−社会福祉と偏差値が同じ。

＜ベネッセ最新偏差値(B判定)＞
ベネッセ偏差値での上智社会福祉学科Aは68だよ。
明治考古学一般は71、考古学全学部は72。
ベネッセでは、明治考古学の方が上智社会福祉よりも偏差値がだいぶ上だね。

＜代ゼミ最新偏差値＞
明治考古学は偏差値63。上智社会福祉Aは64。
上智社会福祉が勝っているけど、差はたったの1だけだね。

結論：明治考古学と上智社会福祉の偏差値は、予備校によって偏差値が上下するが、
総合的には同格か、やや明治考古学の方が上かな。

>>9　>>10
�@じゃぁそうしなよ
�Aじゃぁそうしなよ
�Bじゃぁそうしなよ
�Cじゃぁそうしなよ

以上www

なんか上智＝明治だな。偏差値的に

偏差値操作込みでこのわずかな数値差。

このことをどう見るか。

朝鮮人と明治は自分たちの恥ずかしい立ち位置を理解できてないなｗ

ヒュンダイ明治君達、早稲田の滑り止め専門校の分際で勘違いしないでねｗ

上智だってW合格対決で早慶にほぼ完封されてたし
毎年辞退者続出で補欠出しまくりなんだから
早稲田の滑り止め専門校と言って差し支えあるまい。

日大の当選者、もっと多くねえか？
地味だけど東京経済大の2名も忘れるな。

>>20
明治と上智は、本当に偏差値の差が縮まっているね。
最も公平な共通学部比較で差が1.57しかないもんな。

文・経(および商)については、
５年以内に差がなくなるんじゃないのかな。

>>84
でたらめ書く人は最後に『これが現実』と付けるケースが多い

深層心理的に興味深い

偏差値で言えば
上智 ≧　明治
実績
明治　≧　上智　　　　もう　上智＝明治でいいだろうな。

>>9　>>10
受験生にとって明治の入試システムほどありがたいものはないだろう
高額な入学金を無駄にしなくてすむのだから
『入学の決まった方からしか入学金は頂きません』
アンフェアというより学生重視、度量の大きさを感じるね

有利と思うなら他の大学も真似すればいい
（金欠でしみったれた大学が真似できるとは思わないが）

まぁ確かに明治の入試システムは結果的に受験生に対しては良心的ではある。
他校もこれは真似すべき。

>>95
全くその通り

馬鹿が、朝鮮！朝鮮！とわめいても

事実は動かせない

昔は早慶上智といわれてたけど、今はその跡形もないね。
上智は明治立教中央法と並べられるようになったね。

むしろいまだ早慶上智などという言葉を使ってる予備校がおかしい。

自分は上智落ちたんだけどなー
英語はかなり自信あったのに・・・

順位　　　　大学名　　　　　　325社就職率
1　　　　　　慶應義塾大学　　　　　　48.7％
2　　　　　　東京大学　　　　　　　　　39.3％
3　　　　　　早稲田大学　　　　　　　 38.6％
4　　　　　　京都大学　　　　　　　　　38.3％
5　　　　　　上智大学　　　　　　　　　36.5％←MARCHを達観する上智
6　　　　　　神戸大学　　　　　　　　　34.3％
7　　　　　　同志社大学　　　　　　　 31.0％
8　　　　　　大阪大学　　　　　　　　　29.6％
9　　　　　　立教大学　　　　　　　　　26.7％
10　　　　　関西学院大学　　　　　 　24.9％

--------上位１０位の壁---------------

11　　　　　明治大学　　　　　　　　　 23.6％←青学と競う明治
12　　　　　青山学院大学　　　　　　 23.5％←明治と競う青学
13　　　　　立命館大学　　　　　　　　22.1％
14　　　　　中央大学　　　　　　　　　 21.1％←資格試験や公務員採用に強い
15　　　　　法政大学　　　　　　　　　 18.0％
16　　　　　関西大学　　　　　　　　　 17.3％

データ元https://www.doshisha.ac.jp/career/data/results.html

２０１２年度卒業生数（大学院・２部・通信課程含む）
明治　７８９４人
中央　６９９５人
同志　６６６９人
青山　４１００人くらい
上智　２８２４人

２０１２年度卒業生就職先（学部・大学院）　３メガ比較
○三菱東京ＵＦＪ　○三井住友銀行　○みずほＦＧ　　○３メガ合計
　明治　５０　　　　　　同志　５９　　　　　中央　４８　　　　同志　１２８
　同志　４４　　　　　　明治　３１　　　　　明治　４４　　　　明治　１２５
　青学　４８　　　　　　中央　２８　　　　　青学　３９　　　　中央　１１４
　中央　３８　　　　　　青学　１８　　　　　上智　３０　　　　青学　１０５
　上智　３６　　　　　　上智　１２　　　　　同志　２５　　　　上智　　７８
卒業生に占める割合
上智　７８/２８２４＊１００　＝　２．７６
青学１０５/４１００＊１００　＝　２．５６
同志１２８/６６６９＊１００　＝　１．９２
中央１１４/６９９５＊１００　＝　１．６３←公務員・資格試験で活躍
明治１２５/７８９４＊１００　＝　１．５８

上智≧青学＞同志社＞中央≧明治

〜スクールカラー〜
公務員と資格の中央
華やかさと就職の立教
派手でおしゃれな青学
中核派拠点の法政
偏差値と体力の明治

>>102>>103
女子比率を考慮しないデータ

女性を入れない数値での比較

２０１２年度卒業生数-男性-（大学院・２部・通信課程含む）
明治　５５４８人
上智　１２９３人
青学　２０５０人くらい

２０１２年度卒業生就職先-男性-３メガ合計
明治　５９人
上智　２５人
青学　２４人

卒業生に占める割合-男性-
慶応 １６１/５４７６＊１００　＝　２．９４％（参考）
上智　 ２５/１２９３＊１００　＝　１．９３％
青学　 ２４/２０５０＊１００　＝　１．１７％
明治　 ５９/５５４８＊１００　＝　１．０６％

上智＞青山≧明治


なお、中央大・同志社大は男女別のデータを発見できなかったので除外

明治、今日発売のサンデー毎日の「有名７７大学人気３２５社２０１３年就職実績」で
立命（１３３６名）を大きく抜いて、１４３４名、率はともかくも数では同志社と
ほぼ拮抗しているね、オメ。

昨年が１２２７名で率23,6％が今年は25％に上昇しているよ。

>>107
今年のデータは去年よりもだいぶ良さそうだね。

>>102>>103とかの古いデータはいらないから、
今日発売のサンデー毎日の最新データを掲載してほしい。

その最新データをもとに、女子の一般職を抜いたデータを示してほしいね。

>>108
どうだ、明治の諸君、俺が同明スレで明治をアゲだしたごろから、
明同良いことが続いているだろう。

同志社は１４３６名で、比率は31％だよ。

今日中に各校纏めるよ。だから上記の数字もアバウトとして今は考えていてね。

>>109
よろしくお願いします

>>109
同志社はほとんど大半が女子だからな
というか同志社の隔離スレに行ってくれ！

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>111
そんなことはねえぞ、キリスト教系では異色で他校とは違ってバンカラ系でもあるし
学部で男子１６２４４、女子１０２７８、
大学院前・期男子１１５４、女子４５５、後期・男子２７２、女子１９６

そんなに普通の学校と変わってるわけじゃねえぞ。

ていうかテメーみたいな雑魚は余計な口出しするんじゃねえ。

>>107
明治は25％って書いてあるけど、
１４３４名いるなら、
比率は27%ぐらいにはなっている気がするんだけど。

対象となる明治学生数が去年よりも増加しているのかな。

ゾルゲさん、すまないねぇ。
明治の中にも口さがない輩がいることは、申し訳ない。

ただ、同様に、同志社の中にも明治叩きが多いので、ご容赦を。

特に、あの"３スレ主"とやらは、本当に辟易ものですな。
他大に成り済まして、明治を必死になって叩いております。
あの輩は、朝から晩まで明治を誹謗中傷しておりますな。
成り済ましはバレバレなんですが(笑)

そんな中で、ゾルゲさん、あんただけは異色の存在ですな。

>>115
そうだよ、就職者数全体は５７２４人で、去年の５１９２人より増えているんだよ。

併し、111みたいな馬鹿がいると情報提供もアホらしくなるわ。

>>116
どういたしまして、俺の学歴板私大地政図の”早慶中明同”には
いささかも揺るぎはありませんよ。

３スレ主？俺はあんな輩とは昔から一線を画しているでしょう。

同志社はほとんど大半が女子だからな

＞＞
学生数でなくて、同志社の大手就職者のほとんどが女子でしょ
ということ
一般職かどうかは断定できる？まあ普通に一般職でしょと断定できるよね

というか同志社隔離スレでやれよ！ｗ

>>119
ゾルゲさんに失礼なことを言ってはいけない。

この人は、他の同志社関係者とは違う。

あまり男女比が変わらないであろう経済学部（学科）同士で比較すれば？

　日本銀行
明治５人　地方帝大３人（大阪2、名古屋1、東北0、九州0、北海道0）　上智３人
　三菱、三井住友、みずほ、りそな
明治１４８人　地方帝大１４１人（大阪71、名古屋22、東北9、九州22、北海道17）　上智８４人
　野村、大和、日興、三菱
明治６７人　地方帝大４１人（大阪17、名古屋3、東北6、九州7、北海道8）　上智３０人
　６大損保
明治５９人　地方帝大４６人（大阪9、名古屋9、東北5、九州19、北海道4）　上智２９人
　６大生保　
明治６９人　地方帝大６５人（大阪20、名古屋10、東北10、九州16、北海道9）　上智２２人

　朝日、毎日、産経、日経、読売新聞
明治８人　地方帝大９人（大阪5、名古屋1、東北0、九州1、北海道1）　上智５人
　TBS、テレ朝、日テレ、フジ
明治６人　地方帝大３人（大阪1、名古屋0、東北1、九州0、北海道1）　上智４人


就職者数　ー　明治5724人　地方帝大14622人（大阪3549、名古屋2321、東北2672、九州3549、北海道2531）　上智1996人

>>122

上智を３倍すると、さすがに上智はいいな
（しかし、女子が多数を占めているので、なんとも判断しがたい）
地方帝大の文系は、学生数のわりに全く駄目だね

あとマスコミに強いはずの上智だけど、明治よりも下なんだよね
（やはり早慶だね）

>>116

＞＞明治を誹謗中傷


ほんとうにおまえら人間のクズだな。明治職員さんたち？よ

おまえら明治関係者があちこちステマやったり他校の誹謗中傷やったりと
自分たちから喧嘩売って、顰蹙買ったら一転して被害者顔。

本当におまえら人間のクズ揃いだな。だから明治は朝鮮人ぽいとか馬鹿にされてるわけで。

>>124
その通りだな。
今までの、明治の池沼輩の特に立教中央に対する悪行を
しれっとして>>116見たいのことをいう奴には汚物としか言えない
吐き気を感じるわ。

>>124 >>125

明治は誹謗中傷とかはしないでしょ


数字あげて対決はしてるけど（VS上智やＶＳ地方帝大）
お互いに数字もってきて議論してるだけだし

>>126
そうそう、いろんなひとがなんやかんや書いてきても、きちんと
対決するよな。
同志社の皆さんもと明治と対決したらよろしい。
偏差値ネタ以外でももちろんOK。
ただ関西ネタを持ち込むのはやめてほしいけどねww
明治＝立命館とかいって他大学を絡めて明治を攻撃するやり口。
あれはいただけないね。

>>126
こうやってしらばっくれるのが明治の特徴。
明治の偏差値が立教等より低い時どれだけ
じゅうたん爆撃であらゆるところでネガキャン張ったのか知らんの？
それを知らないなら余計な口を出すな。

>>128
むかしのことごちゃごちゃ言ってないで、一緒に遊ぼうぜ。

>>126の意見が正しい。

明治は、正当な数字を挙げて議論している。捏造はしない。

また、明治の人間は、成り済ましという卑怯な真似はしない。

根拠のない誹謗中傷はよくないよ
関西ではーとか、明治駒沢とか
とにかく根拠のないことはやめるべきだよ
（じゅうたん爆撃でネガキャン？それって明治なのか？）

明治はいつも数字出して対決してるでしょ
ソースと実際の数字を大事にして（数だけでなく率も）
（VS上智やＶＳ地方帝大）
地方帝大には率うんぬん言われないように、５大学まとめて
ガチンコ対決してるし

>>130
お前どうせ地底あたりを攻撃するために明治になり済ましてる
早慶あたりのアホだろ(笑)

明治大学学生数　　６７３０人（文系5025　理系1705）　　VS　　地方帝大学生数　１０９７９人（文系3943　理系7036）（医、保険、歯、獣医は除く）
（明治大学6730人　大阪大学2942人　名古屋大学1639人　東北大学2064人　九州大学2229人　北海道大学2105人）
明治大学 就職者数 5724人　地方帝大 就職者数 14622人（大阪3549人　名古屋2321人　東北2672人　九州3549人　北海道2531）
明治大学ロースクール 170人（既修90人 未修80人）　地方帝大ロースクール 390人（既修310人 未修80人）
　 文系指標※B 文理指標※BR ロースクール指標※L

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


地方帝大５校と明治大学１校のガチ対決でも、互いに数字をあげて議論してる
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1371245688/l50

>>130
おまえはまさに北朝鮮や中国のスポークスマンと同じだよ。

平気で嘘をつく、その感性がまさに明治関係者の共通点。本当におまえら人間のクズだわ。
　

>>134
根拠のない誹謗中傷してるのは君だよ。　はい退場。

>>134
おいおい、みんな楽しく遊ぼうぜ。
立教でも、中央でも、同志社でも、
明治は仲良く遊んであげます。

>>135
おまえには日本人の美意識というものが理解できないだろう？
だから明治関係者は朝鮮人みたいだと馬鹿にされるわけで。

おまえらごときには何言っても無駄だと思うが
良識ある日本人が最も嫌うのは「小賢しくさもしい性格」な。分かる？
おまえら明治関係者はそれに加え「ずうずうしい」

例えば明治より実績が上の中央がこれほどしつこく上智に絡んできたことがあるか？
このスレもはや１３だ。

しつこくネチネチと平気で嘘をつきながら絡むおまえら明治関係者はまともじゃない。
　

>>137
そんなに拗ねるなよ。同志社だって相手にしてやるってww

>>137
君は、恥ということを知らないようだな



根拠ない誹謗中傷なしに
正しい数字（数と率）で、議論対決していくのが明治
ということ

>>138

ぷ、言うに事欠いてｗ
池沼

>>140
こちらさんでしたか、失礼しました。同志社さん。

>>139
だからお前は明治じゃないだろｗ
明治になり済まして旧帝攻撃するとは実にたちが悪い。
ついでにこのスレで早慶上智の上智をたたこうって肚だろ。
お前が本当に明治で旧帝に喧嘩を売ってるなら物事をわきまえない池沼だｗ

明治と中央の実力対決は

立法、司法、財界、地方で中央
行政、文壇、研究、報道で明治と、イーブンで修了したからね

そして、実力以外は明治に軍配（明治＞中央）と結論。

（明治と中央は結論出てるから、もう議論されることはあまりないよね）
中央（法法）は、明治も一目置いてるし

>>142
何拗ねてるんだ？この同志社は。

だって同志社vs上智とか同志社vs旧帝じゃ勝負にならないじゃないか。
駄々こねるなよ。無理なんだよ、同志社じゃ。わかってクレヨンww

はいはい
池沼乙ｗ
明治の偏差値が上がったのなんてここ2，3年だろｗ
それ以前の2000年代には立命館にも負けていた明治。

わろ＾＾＾＾＾＾＾＾＾すｗ

バブル期絶頂の上智と今や東京昇竜と言われる明治の激戦か。

新旧対決だね。

>>145
立命館の名前出してきた時点で同志社確定ww
だけどさ、なりすましがどうとかいうんだから、
自分もどこの大学か大学名乗ってから書けよな。

1990年駿台予備校偏差値＝経済･商
65.9 早稲田･政経（経済）
63.1 慶應･経済
62.7 慶應･商B
62.4 上智･経営　☆
62.3 早稲田･商
61.7 慶應･商A
60.9 青山･国際（国際経済）
60.0 上智･経済　☆
60.0 明治･政経（経済）　☆
59.7 明治･商　☆
59.7 同志社･経済
59.6 立教･経済
58.8 学習院･経済
58.5 関学･経済
57.7 中央･経済（国際経済B）
57.4 青山･経済
57.4 同志社･商
57.1 関西学院･商
56.6 中央･商（会計）
56.0 法政･経済
54.7 立命館･経済
54.5 関西･経済
54.4 日本･経済
54.1 関西･商
53.7 南山･経済
53.9 立命館･経営
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/179/

>>147
なり済まし？
馬鹿じゃねえの。

こんなところで名乗ってどうするんだよ。
だいたいお前が明治かどうかも怪しいもんだし。
悔しかったら明治の学生証｢(笑)｣さらしとけよｗｗｗ

俺はペニンシュラで飯食ってくるからなｗ

　
ID:44Ah7IFU　と　ID:8X37hHia

明治関係者は複数で組んだり、自作自演やったりと手練手管に長けてるよな。

まるで自分の立ち位置すら理解できない北朝鮮となんら変わらないよ、おまえらは。

　
　

>>150
おまえのやっていることじゃないかよ。

1990年駿台予備校偏差値＝法･政治 ※二科目入試を含む
67.8 早稲田･政経（政治）
66.8 上智･法（国際関係法）（一般募集15人） 　☆
66.7 早稲田･法
66.4 慶應･法（法律）
65.4 慶應･法（政治）
64.3 中央･法（法律）
64.3 上智･法（法律） 　☆
62.3 青山･国際（国際政治）
62.3 明治･政経（政治）　☆
62.2 明治･法　☆
62.2 中央･法（政治）
61.5 立教･法（国際比較法）
61.3 学習院･法
61.0 同志社･法（法律）
60.8 立教･法（法律）
60.6 同志社･法（政治）
58.9 青山･法
58.7 立命館･法（政治行政B)
58.6 法政･法（法律）
58.1 関西学院･法
57.4 法政･法（政治）
57.4 日本･法（法律）
57.3 関西･法（法律）
56.5 南山･法
55.9 立命館･法（法律A)
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/178/

しかし、青山学院の国際はかわいそうだな。昔は国際なかったから過大評価されてただけだったんだろうけど。
上智の国際とかは、募集人数が少なすぎて話しにならないね

>>149はペニンシュラとか言ってる時点で、関西のどっかの大学の奴だな。

>>1
１９７７年度・国公立、私大（東京進学研究会、関西進学研究会） http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
私大文系総合※女子大抜き 偏差値(学部数)
�@早稲田大 68.0(5)
�A上智大学 67.0(4)
�B慶應義塾 66.3(4)
�C国際基督 66.0(1)
�D同志社大 63.3(4)
�E立教大学 63.0(4)
�F中央大学 63.0(2)
�G関西学院 61.6(5)
�H立命館大 61.0(5)
�I学習院大 61.0(3)
�J青山学院 60.2(4)
�K明治大学 59.4(4)
�L南山大学 57.7(4)
�M成蹊大学 57.6(3)
�N関西大学 57.2(5)
�N明治学院 57.2(4)
�P成城大学 57.0(2)
�Q法政大学 56.6(5)48
団塊の親父世代は完ぺきに立命館>>明治ｗｗｗｗｗ

>>153
これよく出てくるね。
ただ俺のイメージでは80年代の半ばではもう序列的に今とほぼ同じ
ような感じだったけどね。
中央の法、学習院、関学、立命館は今より良かった。
その他は実は大して変わってない。

1979年偏差値（駿台、代ゼミ、河合塾）http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
立教≧明治＝同志社

立教　　57.00　ー　駿台 53.6（法54.1　政経53.4　商53.4）代ゼミ 60.4（法60.8　政経60.4　商60.2）　河合塾 4.0（法4　政経4　商4）　　
明治　　56.15　ー　駿台 52.6（法54.1　政経51.5　商52.4）代ゼミ 59.7（法61.2　政経59.5　商58.4）　河合塾 4.3（法4　政経4　商5）
同志社　56.15　ー　駿台 52.0（法55.9　経済53.6　商46.6）代ゼミ 60.3（法62.8　経済60.4　商57.9）　河合塾 4.3（法3　政経4　商6）

>>153
同志社隔離スレに戻れよ！

↑
こんな古い偏差値、現代では意味ないだろ。

２０１３年現在の偏差値は、>>20-22だよ。

昔のことを話すのは、やめようよ。

明治、5年連続志願したい大学1位なんだな…

本当に昇竜だと思う。上大を正面から撃破するのではないか。

>>156
せっかく同志社が貼ったんで反応してやらないと
無視されたとか言ってまた拗ねると思ってねww

>>157
女子部門も1位になったというのが、今回の目玉かな。

2013年度入試のダブル合格で明治が立教を超えたのは、
やはり女子学生からの支持が高くなったからだと思う。

>>108
>>102-103は各大学の出してる数値に基づく最新データ
今日発売のサンデー毎日は知らないし確認もしてない
ご自分でどうぞ

>>133
それだと卒業生数が在学生数を上回ってるんだが計算間違ってないか？

>>160
サンデー毎日の数字は間違ってないよ


薬学部が学部に入ってないし、水増しがかなりある
地方帝大は見かけの学部定員は少なめに見えるが
騙されてはいけない
大学院卒業した人間含めるとかなり人数多いマンモス大学だよ
イメージに惑わされたら駄目

地方旧帝大理系は意外とマンモスで、早慶理系は意外とマンモスではないんだよな
文系とは違って

理系は金がかかるからね
上位私立大学はそのなかで健闘してると言えるよ


効率悪いのに慣例で
地方帝大にはかなりの補助金が投入されてる
地方帝大5大学で、東大の2倍の資金投入
なのに実績は数分の一
地方帝大の補助金は無駄金の筆頭

投下資金実績率で見たら、明治よりも下だよ
ぬるま湯の地方帝大はほんと無駄だ

《2013年度入試　東大受験者の併願先　文理合算》
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2013ft.php?sid=a230f1718de8b594c43b9d6df676642c

�B東京理科　674(-53)
�C明治大学　631(+3)
�D中央大学　431(-27)
�E上智大学　317(?)
�F国際基督　178(?)
�G立教大学　*97(?)

最後の文が切れたので、再貼り

《2013年度入試　東大受験者の併願先　文理合算》
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2013ft.php?sid=a230f1718de8b594c43b9d6df676642c

�B東京理科　674(-53)
�C明治大学　631(+3)
�D中央大学　431(-27)
�E上智大学　317(?)
�F国際基督　178(?)
�G立教大学　*97(?)

()内は昨年比

サンデー毎日2013年8月4日号　主要400社就職率

　　　　2012年度　　2013年度
慶應　 　　　　　　 ４１．６％
立教　２１．４％→２４．４％
青学　２０．１％→２４．１％
明治　１７．９％→２３．５％

あれ、
今日発売のサンデー毎日の大学記事は、
「有名７７大学人気３２５社２０１３年就職実績」じゃなかったっけ？

400社についても掲載されているの？

３２５社の方はどうなのかな？

３２５社に絞る前の４００社の就職率が上がった大学として
立教青学明治の数字が総括で挙げられてた

電車内で高校生が話してたわ
一番人気のある大学は明治大学なんだって、と
志願度調査1位がここ数年続いてるがやはりこれは大きいよ

>>161
そうか薬学とかがはいってないんだな
まとめ方がわかりにくいな

>>166
４００社なのに３２５社の実績よりも悪くなってないかそれ

もう一つ
上智の就職がいいのは上智の大学枠のおかげだと思う
しかし>>41のとおり2010年入学に比べて33%も入学者数が増えてさらに学部を新設するという
上智の定員が増えたからといって企業の大学枠が増えるわけではなく枠にあぶれた学生が数字を悪化させるのは理屈にあっている
こうなるとますます早慶に引き離されMARCHに近づくことになる
上智の未来は明るくない

>>170
卒業者数が分母なのかも

〔A〕東京
〔B〕一橋 京都
〔C〕東工 大阪 慶応
〔D〕東北 名古屋 九州 早稲田 　　
〔E〕北海道 筑波 東京外語 神戸 上智
〔F〕千葉 首都 横国 広島 阪市 東京理科 明治 立教 同志社

>>166

３２５社の場合、明治は２５％なのに、
４００社になると２３．５％に落ちるというのはどういうこと？

普通、会社数が増えれば比率が上昇するはずでしょう？
会社数が増えれば、
該当する学生が増えることはあっても、減ることはないんだから。

それとも、この３２５社と４００社は、まったく異なる企業の集まりなのかい？
要するに、４００社内にこの３２５社があるとは限らないという意味かな。

なんか腑に落ちないね。

＞地方旧帝大理系は意外とマンモスで、早慶理系は意外とマンモスではないんだよな

マンモスではないのは慶應な。早稲田理系は十分マンモスだ

理工系学部の定員

●東京理科　２４６５名（理６００、工４５０、理工１１１５、基礎工３００）
●早大理工　１６７０名（先進５４０、基幹５３５、創造５９５）
○阪大理工　１５１０名（理２５５、工８２０、　基礎工４３５）
○京大理工　１２６６名（理３１１、工９５５）
○東大理工　１２１８名（理２８０、工９３８）
○東北理工　１１３４名（理３２４、工８１０）
○九大理工　１０８１名（理２７７、工８０４）
○東京工業　１０２８名
○名大理工　１０１０名（理２７０、工７４０）
○北海道大　　９７０名（理３００、工６７０）
●明治理工　　９２５名
●慶應理工　　８９５名
●中央理工　　８６０名
●法政理工　　７９０名（理工５１０、デザイン工２８０）
●青学理工　　５９５名
●立教理　　　 ４５３名
●上智理工　　３５０名

>>174
既にその話してんだから長ったらしい説明すんなや

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

上智男子の就職は上智女子の就職と比較してあまり良くないんだな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>116
そのレスの後、すぐに３スレ主(ID:kLduEg6A)が登場してて、ワロタ

I

32 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/05/23(木) 05:15:42.98 ID:FeaAYx+4
就職者数　大学別ランキング

−−−−｜−｜−｜日｜テ.｜フ.｜
−−−−｜−｜−｜本｜レ.｜ジ.｜
−−−−｜Ｎ.｜Ｔ..｜テ.｜ビ.｜テ.｜
−−−−｜Ｈ.｜Ｂ.｜レ.｜朝｜レ.｜
−−−−｜Ｋ.｜Ｓ.｜ビ.｜日｜ビ.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜43｜-3｜-5｜-6｜-6｜
慶應義塾｜24｜-6｜-2｜10｜-5｜
東京大学｜15｜--｜-5｜-2｜--｜
法政大学｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
立教大学｜-6｜--｜--｜--｜-2｜

立命館大｜-6｜--｜--｜--｜--｜
東北大学｜-6｜--｜--｜--｜--｜
京都大学｜-5｜-2｜--｜--｜-2｜
一橋大学｜-5｜--｜--｜-2｜--｜
北海道大｜-4｜--｜--｜--｜--｜
国際基督｜-4｜--｜--｜--｜--｜
上智大学｜-4｜--｜--｜--｜--｜
筑波大学｜-3｜--｜--｜-2｜--｜
新潟大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
大阪大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
岡山大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
首都大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
関西学院｜-3｜--｜--｜--｜--｜
九州大学｜--｜--｜--｜-3｜--｜
青山学院｜--｜--｜--｜--｜-2｜

　　　サンデー毎日2013年6月2日号

52 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/05/28(火) 05:11:21.33 ID:LySAFjdo
>>44

アナウンサーに強い大学

男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、
　　　　　　関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。

女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。
　　　　　　関西では同志社、神戸女学院あたり
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html

874 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/07/13(土) 05:44:35.84 ID:Syqg8/DR [1/2]
−−−−｜野｜大｜　−−−−｜野｜大｜　−−−−｜野｜大｜
−−−−｜村｜和｜　−−−−｜村｜和｜　−−−−｜村｜和｜
−−−−｜総｜総｜　−−−−｜総｜総｜　−−−−｜総｜総｜
−−−−｜研｜研｜　−−−−｜研｜研｜　−−−−｜研｜研｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜19｜-7｜　京都大−｜-2｜-0｜　大阪府大｜-1｜-0｜
慶應義塾｜16｜-2｜　一橋大−｜-1｜-1｜　立教大−｜-1｜-0｜
東京理科｜14｜-1｜　同志社大｜-2｜-0｜　青山学院｜-1｜-0｜
東京大−｜-4｜-1｜　関西学院｜-1｜-1｜　国際基督｜-1｜-0｜
上智大−｜-4｜-0｜　北海道大｜-1｜-0｜　芝浦工大｜-1｜-0｜
中央大−｜-3｜-1｜　筑波大−｜-1｜-0｜　明治大−｜-0｜-0｜
東京工業｜-2｜-1｜　千葉大−｜-0｜-1｜　
首都大学｜-3｜-0｜　電気通信｜-1｜-0｜
津田塾大｜-3｜-0｜　横浜国大｜-1｜-0｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
立命館大｜-2｜-1｜　大阪大−｜-1｜-0｜

　　　　　　　　　　　　　　　読売新聞社「就職に強い大学2013年版」　
　　　　　　　　　　　　　　ttp://www.my-pharm.ac.jp/news/info_detail.html?id=297

17人中7人が早稲田って
なんで？大和総研って早稲田閥モードなん？

伊藤忠商事　（就職ブランドランキング　総合商社首位）

−−−−｜人｜　−−−−｜人｜　
−−−−｜数｜　−−−−｜数｜　
＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝
東京大−｜-9｜　京都大−｜-8｜　
一橋大−｜-6｜　同志社大｜-4｜　　
東京外大｜-4｜　大阪大−｜-5｜　
国際基督｜-2｜　神戸大−｜-7｜
慶應義塾｜21｜　関西学院｜-3｜　
上智大−｜-3｜　　
立教大−｜-3｜　　
明治大−｜-0｜　
早稲田大｜15｜　　　　　 　　　　　　　　　　　
名古屋大｜-1｜　　　　　　　　　　　　　

　　読売新聞社「就職に強い大学2013年版」　
ttp://www.my-pharm.ac.jp/news/info_detail.html?id=297

927 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/07/14(日) 05:03:22.04 ID:aYD6580/
□三井物産

−−−−｜人｜　−−−−｜人｜　
−−−−｜数｜　−−−−｜数｜　
＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝
東北大−｜-1｜　東洋英和｜-2｜　
東京外大｜-1｜　東京女子｜-2｜
一橋大−｜12｜　聖心女子｜-1｜　　　
東京大−｜14｜　日本女子｜-1｜
早稲田大｜24｜　名古屋大｜-1｜　
明治大−｜-0｜　京都大−｜-5｜　　
慶應義塾｜27｜　大阪大−｜-3｜　
立教大−｜-3｜　大阪市大｜-1｜
法政大−｜-1｜　神戸大−｜-1｜　
中央大−｜-1｜　
国際基督｜-1｜
上智大−｜-8｜　　　

　　「就職に強い大学２０１４年版」　 読売新聞社　　　
ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/book/14daigaku.html

また女子か

929 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2013/07/14(日) 10:31:05.40 ID:cmnkcV9o [2/2]
>>927
さすがにそれはないだろって思ったらまじで明治ないんだな

総合職のみで考えると明治ほんと少ないんだな
上智・立教・青学は女子の一般職採用で稼いでるって話だったが、2007年度時点では総合職として採用されているようだ
一方明治。総合職採用では相手にされていない

　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「明治大学の商学部なら、五大商社に就職するのは簡単ですか？」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1459533449
＞ちなみに大手5社は2007年度時点で一般職正社員は新卒で採用していませんからこれは全部総合職です。
＞（最近は一般職正社員を新卒で採用している商社もあります）

798 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2013/07/11(木) 15:06:12.20 ID:Q5mnFeLX [2/2]
就職のことを考えればミッション系や女子大のほうがいいと思うけどな女子は
一般職採用大学枠はやっぱりミッション系に分があるし

809 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/07/11(木) 21:54:42.78 ID:Sxl6hN28 [2/2]
総合職と一般職は区別しようよ

888 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/07/13(土) 12:27:56.58 ID:ikWqcL8E
男女比率と総合･一般職比率は比例する
総合･一般職比率を無視した有名企業就職率なんて意味がない
一般職比率を無視して有名企業就職率なんてものを出すから女子大が旧帝大より上なんてﾏﾇｹな結果になる

[就 職]>>19>>102-103>>106>>181-189
就職に関して
→男女比率と総合・一般職比率は比例し、女子比率が高い大学は相対的に優位になると主張
→上智、立教、青学において女子の比率が高いのは事実
→男女込のデータから女性を除外した分析（>>106、>>188）でも、順位は変わらず
→総合商社大手が総合職しかとらなかった２００７年以前、上智、立教、青学では採用がある一方
　明治大学の採用はない、したがって明治は男性が総合職採用を狙うのは難しい
→明治大学は卒業生数が大変多く、就職者数だけの表を見ると明治の活躍と認識してしまう
→これは錯誤であり実体を伴っていない
→卒業生数の母数で割った比率で見る重要性

上智の起源は明治なのに本当最低だよな

>>53とかみると女子パワーが通用しない分野ではどうしても上智は霞んでしまうね

>>192
今はどうか知らないけど
３年前は衆参合計で上智、明治、立命は並んでたよ
上智は人数が少ないから同人数比だと明治、立命を突き放すだろうね

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5217a.html　国会議員の出身大学ランキング

2013/7/27現在での衆参両院国会議員数

明治大　16名
上智大　*8名
立命館　*3名

>>194
捏造か？
漏れがあるかもしれないがざっと見ただけでも2013/7/27現在での衆参両院国会議員数は
立命館卒が７人いるんだが
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/184.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/055.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/385.html
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7010004.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/5998007.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7003002.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7007022.htm

>>194
８人だなんて適当なことをいえるものだな

2013/7/27現在での衆参両院国会議員数　上智大学卒業生
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7007002.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7012004.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7007031.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/5998009.htm
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7010009.htm
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/368.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/342.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/338.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/187.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/173.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/166.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/165.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_giinprof.nsf/html/profile/441.html　大学院
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/profile/7010026.htm　他大学編入

本当上智って明治に対するいわれのない誹謗中傷をばらまくよな

【なぜ明治は、これだけ人気があるの？ 「志願したい大学」 関東は明大が５年連続１位！】 TBS系（JNN） 7月24日(水)15時14分配信

「受験するならどこの大学がいいか」。高校３年生に教育関連の調査会社がアンケートした結果、関東では、明治大学が５年連続の１位となりました。
これは、リクルート進学総研が高校３年生およそ１万人を対象にアンケートした結果です。
「志願したい大学」の１位は、関東が明治大学、東海が名古屋大学、関西が関西大学でした。明治大学は５年連続の１位で、男子・女子、文系・理系の全てのカテゴリーでトップとなりました。
連続トップの背景には、“大学改革の努力”があるといいます。
　「教育改革をずっと行っている。カリキュラムを新しい今の時代に合ったものを提供している」（明治大学広報課 中山真一課長）
明治大学では学部学科の改変のほか、全学部統一入試の導入や、地方の会場でも試験を受けられるなどの入試改革、
そして、女子学生をターゲットとした広報戦略などに取り組んできました。芸能人の山下智久さんや向井理さん、それに、北川景子さんらの母校としても知られています。
　「明治大学の人しかもらえない冊子に山Ｐ（山下智久さん）の表紙があった」（明治大学の学生）
　「福岡で受験した。地方で気軽に受けられるというのも一つの要因かなと」（明治大学の学生）
リクルート進学総研では、魅力と実力を兼ね備えた大学となるには、５年、１０年といった長いスパンでの改革の取り組みが不可欠だといいます。
　「いろんな大学改革をきちんと行っていくことを、それをうまく伝えることの２つがブランド力向上のポイント」（リクルート進学総研 小林浩所長）

このほか関東では、長引く不況の影響から理系では国公立の順位が上昇していて、奨学金制度の充実なども人気の鍵となっています。（7/24日16:07）
【ｿｰｽ】
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130724-00000034-jnn-soci

明治大学人気No.1の秘密は、きめ細やかな就職支援にあり
http://dime.jp/genre/52560/

週刊現代 第3部?グングン伸びる明治の実力こんなにすごい
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35252

明大、志願者数４年連続日本一
http://www.asahi.com/edu/articles/TKY201303040195.html

早慶

上明立　この序列が確立されたね。

■関西大学−名城大学−南山大学−明治大学ラインの形成■


★★★志望したい大学★★★

　　　　　　関東エリア　東海エリア　関西エリア
男子１位 　明治大学　　名城大学　　関西大学
女子１位 　明治大学　　南山大学　　関西大学


ソース
http://image.itmedia.co.jp/l/im/makoto/articles/1307/24/l_yd_daigaku2.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/makoto/articles/1307/24/l_yd_daigaku3.jpg
http://image.itmedia.co.jp/l/im/makoto/articles/1307/24/l_yd_daigaku1.jpg

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

＜＜経営トップ出身大学ベスト１０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（プレジデント2013.2.18号）
＜全上場企業＞　　＜設立３年以内の企業＞
■01慶応大学313　■01日本大学-64
■02早稲田大231　■02慶応大学-54
■03東京大学201　■03早稲田大-42
■04日本大学-96　■04明治大学-41
■05京都大学-88　■05外国系大-37　　
■06中央大学-70　■06中央大学-30
■07明治大学-65　■07近畿大学-29
■08大阪大学-63　■08東海大学-24
■09一橋大学-53　■09青山学院-23
■10同志社大-51　■10東京大学-21
*数値は人数

明治大学の新入生数　※追加は追加合格を行ったか否か

　 　 　入学　定員　追加
法　 　-944　-800　　○
商　 　1048　1020　　×
政経　-984　1000　　○
文　 　-772　-775　　×
理工　1006　-925　　×
農　 　-612　-520　　×
経営　-756　-650　　○
情ｺﾐ　-468　-450　　○
国日　-401　-350　　×
数理　-452　-260　　×
合計　6730　7443　110.59%

全体　26,290　29,902　113.74%

2013年は総合数理が人気で大量入学という事態が起きたので2014年入試においては相当な絞込みが行われる

「育成」では立教が大健闘、早慶は残念な結果に

ttp://toyokeizai.net/articles/-/13671?page=2

>>194
間違ったかもしれん、すまソ。
誤った情報を元に書いてしまったようだ。

実際には、明治、上智、立命館のすべての大学の議員が、
もっと多いと思う。

公正明治＞＞＞＞＞卑怯上智

公正明大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞卑怯上大

偏差値、大企業就職率

これらはいずれも粉飾可能。
もっと他のデータで比較していきたい。

>>205
衆議院議員の数だけで比較したんじゃないの？
たしかに衆議院議員の数で比較するとそうなるかもしれない
そうなると明治16人も間違いということになって明治20−30人あたりにはなるだろうな
捏造ではなく勘違いだったようだね　言い過ぎました

>>208
大企業就職率は確かにその通りだね
325社だったり400社だったり、分母を変えてみたりと週刊誌は都合よい情報を造るからな
偏差値に関しても不透明な部分が大きく予備校の恣意性に依拠する

あと数年明治人気が続けば、マジで明治が上智を抜くかもしれない。
ほんの数年前には想像する出来ないことだったが。

常識で考えて学生数が5年で1.5倍になったら就職であぶれるのが出てくる
企業の上智枠が1.5倍になるわけないんだから

そう考えると学生数を増やしてない学習院の就職が良いというのも頷ける
ここ20年で立教は1.5倍、それ以外は二部を一部に振り分けて実質定員増を行ってきたわけだから

明治の企業側の評価が上がって明治枠が増える可能性はあるか
答えはイエス
何より二部を廃止して安心して採用できるようになったのが大きい
人気が継続して評価が定着してくればそれに応じて少しは良くなる

明治の評価を落としてたのは
二部
とくに団塊世代に大量にいた二部
なんだよね

この二部を摘出しなければ
明治の躍進はなかったでしょ

的外れなこと言ってんな
二部なんて極めて数が少ない上に一部とは完全に別物として評価される
まったく関係ねーよ

明治は政経学部
一部1000人、二部300人と
大量にいたからね

団塊世代はさらに醜かったらしいね

おまんこパイパイ女学院の落日

今はすでに上智＝明治だな。偏差値も１〜２程度しか変わらない。

知ってる？なんかもう実は明治＞上智なんだって

明治ってイモ臭い日本の大学ってイメージがプンプンするが、そんな大絶賛するほど良い大学なのか？

最近の上智と比較すれば受験生からの人気も高いししっかりした実績もあるし良い大学なんじゃない？

上智の学生に限らず、明治大学関係者の一部のキチガイに
いちいち反論するなんて、日本人の学生として、馬鹿らしい

でも受験生の間では、男子も女子も、文系も理系も、明治が「志願したい大学」
ナンバーワンじゃなかったけ？

志願したい大学って微妙な言い回しだよな
志願しときたい大学っていう風にも読めるし
俺でも入れそうな大学っていう風にも読める

志願したい大学＝滑り止めにちょうどいい大学

理系は絶対明治だね
上智の男子ってだけでも若干需要ないのに
上智の理系とかまったく需要ない

いや理系は駅弁か東京理科大

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

上智って普通に半分は男子学生なんだけどな

上智の男女比は、男４：女6だったよな。

旺文社の大学受験パスナビのサイトによると、上智の男女比率は以下のとおりになる。

神学部：定員40、男26％・女74％
文学部：定員510、男33％・女67％
総合人間科学部：定員305、男26％・女74
法学部：定員330、男62％・女38％
経済学部：定員330、男64％・女36％
外国語学部：定員500、男31％・女69％
理工学部：定員380、男77％・女23％
国際教養学部：定員186、男35％・女65％

文学部や外国語学部など、定員が最も多い学部ほど女子の比率が高いのが上智大の特徴。

>>230の続き
定員に男女比率を換算すると、男女数はだいたい以下のようになる

神学部：定員40、男10人・女30人
文学部：定員510、男168人・女342人
総合人間科学部：定員305、男79人・女226人
法学部：定員330、男205人・女125人
経済学部：定員330、男211人・女119人
外国語学部：定員500、男155人・女345人
理工学部：定員380、男293人・女87人
国際教養学部：定員186、男65人・女121人

大学全体では、男1186人・女1395、
したがって、男女比は、だいたい男46：女54だね。

ただし、文系のみの場合、
男女比≒4：6になる。

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　 学歴板に乱立の「　明治　vs　１流大学　」シリーズは、スレ主で無職の基地外�高ｪ
　　（　　 　 ） 　＼＿＿＿＿＿ 　 　 日夜、ＩＤ変えながら、自演で保守してるだけ。　
　　│ │ │　　　　　　　　　　　　　 　
　　（＿_）＿）

>>230
文学部や外国語学部など←×
文学部や外国語学部といった←○

総合大で、上智ほど女子比率が高い大学は他にはないのでは？
青学、立教、同志社、関学あたりも女子比率がかなり高そうだが、
上智よりは低いのかな。

上智はやはり、ウーマンパワーな大学だな。

青学、立教などの他のミッション系私立と同様に上智出身の女子は評価が高い。
彼女らこそが上智の実績を大幅に引き上げている功労者であり立役者でもある。

>>232
きちがい明治もある意味被害者だろうに。
大学入り前までは普通だったかもしれん。
それが朝鮮気質が集まってるさもしい校風の明治に入ったばかりに・・可哀相にな

>>231
なぜわざわざパスナビから・・・

2012年5月1日現在 上智大学在籍者数
　　　　　　　　　男　　　　女　　　合計　男性率　女性率
神　　　　　　　　53　　　　151　　 204　　26　　　　74
文　　　　　　　　624　　 1501　　2125　　29　　　　71
総合人間科学 295　　　 851　　1146　　26　　　　74
法　　　　　　　　761　　　602　　1371　　56　　　　44
経済　　　　　　 912　　　479　　1391　　66　　　　34
外国語　　　　　595　　 1531　　2126　　28　　　　72
国際教養　　　 262　　　568　　　830　　32　　　 68
理工　　　　　　1290　　 403　　 1693　　76　　　 24
合計　　　　　　4792　　6086　 10886　　44　　　 56

http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/23974/231646/file/teiinjusoku.pdf

>>235
上智指定校推薦、糞尿ｶｿﾘｯｸ女子校出身者は
ｾｸﾊﾗ学長様の喜び組

隠蔽体質の上智こそ北朝鮮そのもの

金欠でまともなローの教授も逃げ出しているらしいな
※脱北者続出

昭和１８年の学徒出陣の記録を見ると、各校の行進順が当時の序列を表していて興味深い
＜帝都の文系学部のある大学（理系は兵役免除）＞

当時の実況を聞くと
『東京帝国大学、商科大学（一橋）、慶応大学、早稲田大学、明治大学』と続き

上智大学はずっと後ろの方を行進していた。（日大…、上智、国学院、東洋の順）

井上ひさしが、せめて日大くらいには行きたかった、と言っていたのもうなずける

（慶早明が本来あるべき姿）

2013年5月1日現在 明治大学在籍者数
　　　　　　　　男　　　　　女　　　　　合計　　男性率　女性率
法　　　　　　2881　　　　964　　　　3845　　　75　　　　　25
商　　　　　　3227　　　 1240　　　　4467　　　72　　　　　28
政治経済　 3469　　　 1110　　　　4579　　　76　　　　　24
文　　　　　　1756　　　 1697　　　　3453　　　51　　　　　49
理工　　　　 3637　　　　570　　　　 4207　　　86　　　　　14
農　　　　　　1370　　　 1005　　　　2375　　　58　　　　　42
経営　　　　 2166　　　　835　　　　 3001　　　72　　　　　28
情コミュ　　 1108　　　　869　　　　 1977　　　56　　　　　44
国際日本　　 562　　　　984　　　　1546　　　36 　　　　　64
総合数理　　 359　　　　 93　　　　　452　　　79　　　　　 21
合計　　　　20535　　　9367　　　 29902　　　69　　　　　 31

http://www.meiji.ac.jp/koho/disclosure/student/6t5h7p00000157xn-att/57gakuseisuusyuuyouteiiinnhiritu.pdf

上智の女子は就職いいからねー
上智の男子はそうでもなさそう

>>240
女子は就職いいね
MARCHに比べると男子も就職いい
>>106 >>190

上智男子の就職はあまり良くなさそう。

逆に、上智の最大の売りは就職だと思うけどな。
早慶には劣るけど私大では3番手。
だから難易度も落ちないよ。なかなかしぶとい。
出世はしないｗけど優良企業就職してる。

私大で3番手？
就職は理科大の方がいいだろ

いい加減歴史認識して明治に負けを認めろよまんこ大学が

世俗的イメージが強い明治大学だが実際そうなのだろうか。

宗教とのつながりを探る。
パーフェクトリバティ教団（PL学園などで有名）の初代教祖は御木徳一氏。
明治大学付属中野中学校・高等学校の創設者は御木徳一氏。
明治大学付属中野八王子中学校・高等学校の創設者は御木徳一氏。
したがって明大中野中高・明大中野八王子・PL学園は兄弟校の関係にある。
明治大の付属中高には脈々とパーフェクトリバティ教の教えが受け継がれている。

学校法人中野学園理事長は学校法人明治大学理事長が兼任する。
中野学園の創立は御木徳一氏の創設した徳光育英会にあることから
パーフェクトリバティ教の理念に基づき運営されている。

明治大学のイメージを象徴するリバティタワー。
ここにもパーフェクトリバティ教団とのつながりを見て取れる。

http://www.perfect-liberty.or.jp/rekishi.html
http://meinaka.jp/school/kyoiku/enkaku.html
http://www.mnh.ed.jp/info/
http://www.meiji.ac.jp/koho/meidaikouhou/20080501/0805_01_yakuin.html
http://www.meiji.ac.jp/koho/meidaikouhou/20091101/p03_04.html


上智大学対明治大学。
これはキリスト教とパーフェクトリバティー教団の競争とみてとれるだろう。

>『東京帝国大学、商科大学（一橋）、慶応大学、早稲田大学、明治大学』と続き

商科大学と慶応大学の間に、東京文理科大学（筑波大学）が行進したんだけど、
何故かアナウンサーは最後に実況し忘れちゃってるんだよねｗ

>>244
就職で私大三番手は理科大だろうな。
上智は女子のみの就職なら文句無く三番手だろう。

上智の起源は明治大学
子は親には勝てない

>>249
意味不明なんだが・・・

明治勢いがあるな

明治の勢いはマーチクラスでいる限りは元気がいいって元気
この受験者人気を維持しながら上には上がれない

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

実際キャンパスライフが楽しいのはどっちなんだよ

>>238
なるほど　面白い
上智が出自の卑しい成り上がり者だということは
まぎれもない歴史的事実だったんですね！

東京大
京都大
一橋大 東京工業大
大阪大　名古屋大　慶応　早稲田
北海道大　東北大　九州大　神戸大　　
東京外語大 筑波大　お茶の水女子大 上智　ＩＣＵ
千葉大 首都 横国 広島 阪市 明治 立教 同志社 理科 こんな感じだろう。上智が１ランク上くらいかな？

まあ上智の起源は明治だから

>>247
詳しいッスね
アナウンサーが言い忘れたんですか
筑波って昔から存在感ないんですね

立教との併願対決が五分五分までやっときたというところでしょ。
迷うことなく明治を選んでもらえなきゃ。

立教も明治と同じ六大学だし付属校にも伝統あるし上智とは違うでしょ。

>>259
もう7:3で勝ってんだよクソが
これは関係者の間ではもう有名な話
五分五分というのは対上智のことだ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

上智のポジションを伺う最右翼は明治だな。一旦並べば、抜くのは早いようにも思う。

というより上智ってさ国内でのポジションに無関心すぎね？
かといって国際的なランキングで出て来るわけでもない
バックグラウンドは巨大なはずなのに出身者を見かけることもほとんどない

いったいどこにいるんだ？
謎の大学だ

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

昔の上智は確かに恥ずかしい大学だったが、今は違うと思う。

>>267
戦前の上智に戻るよ

上智は「国際性」と「イメージ」で偏差値上げてきたが
国際面での優位性はなくなってしまって、イメージもいろんな事件で降下中
戦前の上智に戻るだけ
もともと実力ない大学

終戦直後までの上智卒の実業界での最高ポストがせいぜい都市銀行の支店長クラス
だった。それもごく少数のみ。財界での基盤はほとんど皆無という状態だったのだ。

>>266
こいつ筑馬鹿だろう

こいつの書き込みってスレ違いで「はあっ？」だよな

（開成の話題は前スレだろ　マヌケ）

馬鹿さらしてねえで自分とこの過疎スレに戻れよ

（月に一度のレスを指咥えて待ってろ　ボケ）

>>268
色んな事件ってなによ。
定員大幅増加事件のことか？

セクハラ学長　や

糞尿ヤソ教高校大量推薦入学とか

リーマンショックで１１０億損失も

>>273
上智だけではないだろう。慶応なんか500億円以上の損失を被っているぜ。

学校の規模が違う

ダメージは上智の方がでかい

青学同志社は含み益に転じたし、
慶応は資金繰りのめどがついて
小学校の新設にも着手してるしね。

上智は校舎ボロボロだし、
他の大学も国際化して地盤沈下。
酷過ぎる。

司法試験板の上智スレが凄いことになっているようだ。

慶應は上智の５倍規模はないし上智も地方キャンパス作ったりしてるけどな

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>280
知性の欠片さえない書き込みは止めたらどうなの。明治関係者とは思えないが・・・

>>280は明治関係者じゃないでしょ。

>>280は上智によほど恨みがある人なんだろうが、
明治関係者が書いていると勘違いされちゃ困るから、卑猥な書き込みはやめてほしい。

東京大
京都大
一橋大 東京工業大
大阪大　名古屋大　慶応　
北海道大　東北大　九州大　神戸大　早稲田　
東京外語大 筑波大　お茶の水女子大 上智　ＩＣＵ
千葉大 首都 横国 広島 阪市 明治 立教 同志社 理科 こんな感じだろう。

>>280

昔流行ったストリーキングを彷彿とさせる

（俺はこの人、筑馬鹿ではないかと思っているんだが）

東京大
京都大
一橋大 東京工業大
大阪大　名古屋大　慶応　
東北大　早稲田　
北海道大　九州大　神戸大　東京外語大　上智　ＩＣＵ
筑波大　横国　お茶の水女子大　首都
千葉大　広島 阪市 明治 立教 同志社 理科

このくらいならわかるけどね

東京大
京都大
一橋大 東京工業大
大阪大　名古屋大　慶応　
北海道大　東北大　九州大　神戸大　早稲田　
東京外語大 筑波大　お茶の水女子大 上智　ＩＣＵ
千葉大 首都 横国 広島 阪市 明治 立教 同志社 理科 こうだろうな

実力
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>284
どうせアホ学か��の成りすましだろ

明治大学の女子大生の方が上智の女子大生より可愛い(ピンキリ

上智と明治は総合的には上智>明治ですかね

国際性
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>290
当たり前だろwww

筑波じゃなくて千葉じゃねーの
千葉の阿呆は自分達は早稲田上智と同格だと勘違いしてるからな

marchが本気で上智に絡んでくるとは考えにくい
なぜなら早慶上智>marchと言う明確な序列が既に確立しているから
marchの連中は今更序列をひっくり返す事など出来ないことは理解してるだろ

私大人気のバブル期はそれでも良かったが
上智の地盤沈下と明治人気急上昇があいまって

今は横国首都千葉＝上智明治立教

という感じが妥当だと思う。

むしろバブル期も終わり私立は早慶とそれ以外（上智とmarch）という序列が明確になったという方が正しいんじゃないだろうか。

立教は、なんだかんだ安定してるよね

＞２９４　同意　上智＝横国が鉄板だったが、今は明治＝上智になり、
ほぼ関東の千葉首都横国、文系なら筑波もありだが、そんな感じになってきたね。　千葉首都横国（筑波）＝上智明治立教

私大バブル期はハッキリと早慶上＞横国だったぞ
それもかなりの隔たりがあった
今でも上＝横国に並んだとは思えないんだけどな
横国って経済以外何があるわけ

今だと下手すりゃ横国＞上智だろう。
そもそも早慶上智という括りがあり得なくなってきてるんだから。

文系だと
早慶
筑波千葉横国（国立）・上智明治立教（私立）　こういう感じだね。首都圏の
感覚

298
いまの上智に取り柄ないんだけど？

国際の上智、いまや、、、


国際大学を傘下にした明治のほうが
数年後には確実に上になってるのが普通に推測できるでしょ

留学生数　　　　

上智　９６７人
中国　　３０６人
アメリカ２２８人
韓国　　１９９人
フランス　２４人
フィリピン１５人

明治１５２５人

韓国　５１８人
中国　５０７人
アメリカ７２人
マレーシア４６人
タイ　　　　４５人


早稲田３７４３
中国　２１２２
韓国　１０３７
台湾　　２８６
アメリカ１８５
タイ　　　　８０

早稲田の靴裏舐めて成り立っている明治がなに言ってるんだかｗ

朝鮮人気質と馬鹿にされても平気な厚顔無恥明治ｗ
　

とカンボジア人の留学生が習いたての日本語で喚いていますw

>>298
落ち目の上智が横国と同じ訳ねえだろう

現実から目をそむけ続けた結果が今だと早く気付けよｗｗ

（朝、娘がアニメ『おさるのジョージ』を見ていたので
　
　将来のために『落ち目の上智』という言葉を教えてやった）

>>303
上智だって予備校の「「早慶」上智」という造語のおかげで今の地位を築けたという側面は否定できないだろう。

>>306
おまえは日本語読めないの？ｗ　>>303の趣旨理解でけんのかｗ
　

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

文系だと
東大
一橋
早慶
東外お茶上智ＩＣＵ
筑波千葉横国明治立教だろうとおもう。

東外お茶と上智が並ぶのは違和感あるなぁ。

現状では文系だと
東大
一橋
東外お茶
早慶
筑波千葉横国ICU上智明治立教が妥当だろう

やはり、上智は＝明治立教と同格になってしまったんですね。

>>313
今日は明治のオープンキャンパスだった。やたらと明治の名前入りバッグを
提げた高校生が多かった。たまたま日程が同じだっのかもしれないけど、
明治のバッグと併せて立教と上智のバッグを提げてる人も多かった。彼等に
してみれば、明治＝立教＝上智で違和感は無いのだろう。

文系だと
東大
一橋
早慶東外
お茶上智ＩＣＵ
筑波千葉横国明治立教こうかな？

>>315
いい感じだね

明治>上智
な

朝鮮明治
と
チンドン屋明治

校風を表してるのはどっち？
　

明治落ちの輩はやたらと明治を貶めようとすると聞いていたが、こいつもその典型だな。

>>318
頭の悪さの滲み出る、お里丸出し感の煽りは微苦笑に堪えませんね。

筑波千葉横国（国立）・上智明治立教（私立）

こんな感じじゃないかねえ。

＞３２１　同意、首都圏の感覚で早慶の下の序列ね。

>>321
いいね！

筑波千葉横国（国立）＝上智明治立教（私立）　これで決定ですね。

>>324
横国って2期校時代の経済系だと東大の滑り止めで、その横国の滑り止めが和田慶応だったんだぜw
最近も日経の社長だっけ？横国だったけど、伝統も人脈もあるし、今でも就職の良さって和田慶応上位と同じじゃない？
で、筑波千葉だけど、師範学校が元だったり、今だにキチッと「法学部」「経済学部」がある大学じゃないじゃんw
比べるのがおかしい
慶応あたりだと、千葉や筑波の医学部卒に対しても「GSとか外資金融に入ってないじゃん」とか言いそうだが(笑)
自分の狭い尺度で何でも判断しないことw

横国の就職
率で見ても最悪だよ
総合職
明治よりも率で劣ってる

たしかに何故か２chでは横国が過大評価されてる感が否めない
っていうか地方国立が全般に過大評価なんだけどな

>>325
医学部と比べるのも、どうかとは思うが…。筑波大なんて国の監視下にある
息が詰まりそうな大学でしょ？御目出度い奴が行けば良いよ。千葉大だって
下手すりゃ日大出た奴の方が出世するよ。横国大のスベリ止めが早慶？？？
高橋源一郎あたりの本を一読するのをお薦めしたい。如何に早慶(だけでなく
明治や立教などにも)などの東京の私学に深いコンプレックスを抱いていたか
が一目瞭然。まあ、神奈川大に行くよりはマシとは思うが…。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ11＞＞ 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学038

張りぼて偏差値の私大を除けば、ほぼ偏差値通りの結果
大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞＞上智＞＞＞＞略

横国の方が上智より上というイメージがある。
W合格でもまずほとんどが横国選択だろう。

ただし大まかには、

筑波千葉横国（首都圏国立）＝上智明治立教（首都圏私立）

という感じに収まる。　

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

【上智大学法科大学院長教え子強姦未遂事件（通称：上智ごめんねごめんね事件）】 （週刊文春2008年11月27日号より一部抜粋）

「Nはいきなり裸になると、私をベッドに押し倒しました。
必死に抵抗したのですが、力では敵いませんでした。
セーターを捲り上げられ、胸を露わにされ、下もスカートからショーツまで強引に下されました。
その間、ずっと『ごめんね、ごめんね』と謝り続けていました……」

強姦未遂の被害に遭った、と目に涙を溜めながら告白するのはSさん。
今年二月の事件当時、法科大学院の一年生だった。
「N」は上智大学法科大学院長。
司法試験考査委員や法制審議会刑事法部会委員、検察官適格審査会予備委員などを務める有名教授でもある。

N氏の講義の二月二日の期末試験、Sさんは思うような答案が書けなかったそうだ。
すると、二月十六日にN氏からこんなメールが来た。
〈来週、夕食でもどうですか？〉
結局、断る理由もなく、二月十八日に夕食を共にすることを約束する。
Sさんによれば当日の様子は次の通りだ。

新宿駅西口で午後六時に待ち合わせた二人。
N氏はこんなことを話したという。
「もう一度あなたの答案を確認して来たけれど、よく書けていなかったね」
Sさんがショックを受けていると、事件が起こった。

「突然唇にキスをされました。
突然のことに驚き、怒りを覚えました。
『そんなつもりはありませんから』と帰ろうとすると謝ってきた。
『話を聞いて下さい。お願いします』と土下座せんばかりに懇願され、Nに腕を引かれて歩いて行くとラブホテルの前でした。
『落ち着いて話せるような場所ではなさそうなんですが』と言うと、Nは『ごめんね、人のいないところでお話ししたいと思って。何もしないよ。ただ話をするだけだから』と繰り返します。
私の頭の中には試験のこともありました。
その日はちょうど採点中ぐらいかなあと思ったので、こんなに謝っている先生を撥ね付けて帰って単位を落とされたら、という気持ちがあった。
『司法試験考査委員の私があなたを指導するメリットは大きいと思う。こんな話は人前で話せないから』とも言われました。
ここまで謝っているし、立場も家庭もある人だから大丈夫、変な雰囲気になればすぐ出ればいいと思って入りました」

そしてホテルの部屋に入ると、突然N氏が服を脱ぎだし、冒頭のシーンになったという。
「泣きながら私も必死で抵抗しました。
争っているうちに、向こうは右足踵を切って、血が結構出た。
私も後で見ると、爪が剥がれたり割れたりしていて、足に青痣がありました。
でもNが血を出していたのでチャンスだと思い、ドアの囲いを壊し、鍵を開けて外に出ました。
よく分からずとにかく走っていると歌舞伎町交番の前に来ました」

その後、N氏から再三メールが入るようになる。
〈本当に傲慢でした〉（十九日）
〈自分でもどうして、と思いながらでした〉（二十日）
〈もう二度と、このような振る舞いをしないと誓います〉（二十一日）
そして、ブラジャーが二十六日、N氏から送られて来るのだが、そこには謝罪の手紙も同封されていた。
〈これから一生お詫びの心を持ち続けて参る所存でおります。（中略）できる限りのお詫び、償いをさせて頂きたく存じます〉

Sさんは強姦未遂でN氏を刑事告発し、三月上旬に正式に受理された。
その間、N氏の弁護士から示談を持ち掛けられたが拒絶。
以後捜査が続けられ、六月までにN氏は書類送検された――。

小誌が取材を申し込むと、N氏は、謝罪文やメールは自分が送ったものだと認めたうえで、こう語った。
「私は騙された。
嫌がるのを無理やり、なんてないよ」
だが、N氏の主張通りならば、どうしてあのような謝罪文やメールを送ったのかが分からない。
「経緯はどうであれ学生とラブホテルにいたのは事実だから下手に出た」
それがなぜ“一生お詫び”という文面になるのか、小誌には何度聞いてもその論理は理解できなかった。

事件後、Sさんは急性ストレス性障害と診断され、精神安定剤や睡眠導入剤を服用する日々が続いたという。
集中力が続かず、不眠にも悩まされ、裸のN氏が迫って来るフラッシュバックがあり、涙が止まらないこともあったそうだ。

起訴されようと不起訴であろうと、教え子を絶対的優位な立場にある教授が誘い、ラブホテルに行ったのは紛れもない事実だ。
そんな人物が上智大学法科大学院長を務める現状には、疑問を感じざるを得ない。

※なお、N氏は本報道の直後に法科大学院長を辞任したが、教授としては現在も上智大学法科大学院に在職中である。

【上智ロースクール事件簿】
★ごめんねごめんね事件（2008）
┃上智ロー長だったN教授が教え子に対する強姦未遂容疑で告発された事件
┃N教授は被害者への謝罪文と奪った下着などを提出して、ロー長を辞任した
┃しかし、嫌疑不十分で不起訴処分になったため、N教授は上智ローに残った
┃なお、「ごめんねごめんね」は行為中N教授が言っていたとされる台詞である
★基本書盗難事件（2009）
┃上智ロー構内で学生の所有する教科書などが大量に盗まれたとされる事件
┃前年の事件以降、女子を中心に人気が低迷し、上智ローにDQNが増加した
┃治安の悪化したロー内では、教科書の盗難などが相次いだと言われている
┃大学側の対策が不十分との2ちゃんでの愚痴レスが原因で問題が発覚した
★Fラン突入事件（2010）
┃上智ローの新司法試験合格率が前年の全国17位から29位へ急落した事件
┃この年、全国平均合格率が25%を超える中、上智の合格率は20%を下回った
┃50%を超える慶應や、早稲田、中央、明治、立教、学習院等にも軒並み完敗
┃専修や創価といったFランと僅かに0.1%差未満という屈辱的結果に終わった
★司法試験カンニング疑惑事件（2011）
┃新司法試験考査委員が上智ローで不正な指導をしていると噂になった事件
┃「新司〇員なのに新司の〇説をやってくれる」という書き込みが発端となった
┃伏字だが「新司委員」による「新司の解説」と推定され、噂が一気に広まった
┃試験問題を知る委員による受験指導は公平性を欠くため、当然不正行為だ
★面接のみ炎上事件（2012）
┃上智ローの追加入試開催に対し、正規合格者などから批判が殺到した事件
┃上智は不人気で定員割れが続いたので文科省の補助金削減が迫っていた
┃そこで、面接のみの追加入試を開催すると正規入試終了後に突如発表した
┃大炎上の末に学部成績は提出必須になったが筆記試験は行われなかった
★司法試験板公開イジメ事件（2013）
┃特定の上智ロー生に向けた大量の誹謗中傷が2ちゃんに書き込まれた事件
┃犯人は同様の行為で他ローを退学処分になり、上智ローに再入学した模様
┃そのような学生まで入学させる様では面接すら機能していないと皮肉られた
┃ついに容疑者が逮捕されたとの噂もあるが上智は未だに沈黙を続けている

これぞまさしく男の鑑。応援しています、N氏＝元法科大学院長さま。

前が長文なので息抜きに…【 あなたの上智大学に対するイメージはどれ？ 】
�@ セクハラエロ学長がよだれを垂らして女子学生を物色している大学
�A 目も当てられない低偏差値の女子学生が大量に推薦入学するアホ馬鹿の巣窟
�B 金欠→定員増→偏差値低下という負のスパイラルに陥った転落中の大学
�C 戦前はゴミ大学で明治の足元にも及ばなかった出自の卑しい成り上がり者
※ 複数選択可

手を休めるな

>>337
�D日本の敗戦によって駅弁と同じくGHQの施策で洗脳された「俗物」が集まったガッコ、

も入れて下さい。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ガリ勉真面目系クズの東京大学

ガリ勉真面目系クズの東京大学くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大に喧嘩売るのはやめとけ
負けるから

叩くなら上智みたいに落ち目の大学にしとけよ
上智になら勝てるし

いい加減潰れちまえやマンコ学園が

>>338
笑ったw

上智になら勝ち目はある。
というよりもう半分勝ってるか？

そう思って幸せになれるんならそれでいいんじゃないか

実際W合格だとそれぞれどのくらいの割合なんだろうな

>>346
5年ほど前で、明治２７上智７３
くらいだった

最近の知りたいね

現在では、明治46：上智54にまでなっている

>>348
ほう

>>348

ｗｗｗｗｗｗ

>>329 この頭の悪い下品なレスはネトウヨ。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>348
一部の学部学科ではもう五分五分くらいかな
文学部とか

文学部は偏差値下がってるところが多いけど。
やはり不景気で就職難なのかな？

>>348
ソースは？

>>355
カゴメだよw

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

チンドン屋家業の朝鮮明治は今日も活発に動いてるなｗ

さもしい奴よのうｗ
　
　

耶蘇会の陰謀を一手に引き受けている上智は、素晴らしい大学だと思います。

学部別「大学難易度ランキング」2013年02月19日

法学部
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=2

経営、商学系
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=3

外国語・国際系
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=4

社会・社会福祉系
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=5

文・人文系
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=6

私学の雌上智大学

ワロタ
最高の褒め言葉やな

ちょっとアレみたいに大学評を書いてみた

上智大学

【総評】
様々な点でコストパフォーマンスの高い大学である
通いやすい立地、進路の良好さ、学びの意欲の高さ、ブランドにおいて満足を与えるには十分だろう
近年は国際イメージのお株をICUや早稲田SILSに取られた感はあるが難易度が程好く低下して、入学する学生にとっては歓迎だろう
男子の影の薄さが人によってはマイナスイメージになるかもしれないが総じてお勧めできる大学である

【難易】62〜65
早慶中位〜明治立教レベル
かつては早慶と遜色ない難易度だったが近年は落ちてきた
国公立では首都大や千葉大に合格できる学力だろう

【就職】非常に良い
学閥という点では早慶に大きく劣るが個人個人の就職状況は早慶と遜色ない
国公立の横浜国立大や首都大を選びがちだが文系就職を考えた場合、上智の就職と比べると大きな差がある
しかし、ここ数年で定員が1.5倍になり注意が必要である

明治大学

【総評】
今一番元気のある大学である
学生数が多く、様々な属性の人がいるので意欲の高い人には多くの刺激を得られるだろう
近年は女子からのイメージが良くなり、これが人気に繋がっている
好きになって卒業すると良く評されるがこれが明治の総評だろう

【難易】61〜63
MARCH上位レベル
近年は人気が継続してやや難易度が上昇している
国公立では首都大や千葉大への合格を目指す学力だろう

【就職】やや見合わない
総合商社のような学生が思い浮かべる一流企業の枠がない点で早慶上智と差があるも、それなりの進路に落ち着く
学生数が多いので進路の差が大きいことに注意を要する
就職の面倒見が良いと評判だがここ最近の難易度が報われているかと問われれば否と言わざるを得ない

>>364
どこの予備校の偏差値をソースにしているのかわからないけど、
代ゼミだったら、明治の【難易】は「61〜64」だよ。

明治政経の偏差値は64だからね。

立教大学

【総評】
社会から信頼されている大学である
特色ある学部が受験生に支持され、また立教のお洒落なキャンパスや校風もまた支持されている
六大学すべてにある学生文化やスポーツへの関心が他のミッション系や女子大にない魅力と言える
安心してお勧めできる大学である

【難易】59〜64
学部間格差が激しく、上位は上智レベルで下位は法政レベル
国公立では首都大や千葉大への合格を目指す学力だろう

【就職】妥当
かつての女子一般職の実績からか大手金融に強い
またそれ以外にも幅広く採用されておりMARCHの中では最も就職が良い
難易度の高い異文化コミや経営学部の就職状況が不明で報われているか否かが気になるところである

中央大学

【総評】
堅実な大学である
しかし堅実すぎて面白みがないのかあらゆる分野で人気がない
大学色のない国立大と評されるとおりで、法曹を目指すなど目的意識の高い学生以外にはお薦めできない

【難易】59〜64
法律学科のみ難易度が突出して高く上智レベル
それ以外は法政レベル
国公立では埼玉大や新潟大への合格を目指す学力だろう

【就職】やや良い
勉学に励んでいる学生は法科大学院や会計事務所、もしくは公務員上級に進む
難易度は低いが明治立教とそう変わらない就職状況である

>>363
上智の就職の良さに着目してるのは結構新鮮だと思う。
そもそも上智はその上昇期（1970年頃か）に就職に力を入れて伸びてきた大学。
早慶には多少劣るが、同難度（筑波横国首都千葉）の中では一番就職が優良。
難易度が少し落ちてきたのでコスパも悪くないという解釈も成り立つかもしれないね。

青山学院大学

【総評】
ブランドのある大学である
青山回帰の効果が難易度や学生文化にどれくらい影響が出るかに関係者の注目を集めている
スポーツにも力を入れており、この分野でもブランドを活かして総合私大としての魅力を高めようとしている
在学生とその後輩、もしくは高校の進路指導担当者の満足度が上がってくるようなら序列の変化が起きるかもしれない
特にリア充にはお勧めの大学である

【難易】59〜62
総じてMARCH上位レベル
法学部や相模原学部はやや低いが青山回帰によって難易度上昇中

【就職】やや見合わない
女子一般職の実績によりその方面では強い
しかし立教のように幅広い分野で採用されているわけでもなく、やや立教に見劣りする
男子は厳しく、この点では明治に見劣りする

添削してやんよ

>>363
##学閥という点では早慶に大きく劣るが個人個人の就職状況は早慶と遜色ない##
学閥が強いのは慶應。早慶とひとくくりにすべきでない

>>364
##国公立では首都大や千葉大への合格を目指す学力だろう##
MARCHには千葉大（除く教育学部）合格の学力はない
首都大と千葉大は難易度に大きな差がある

>>367
##法曹を目指すなど目的意識の高い学生以外にはお薦めできない##
この一文は酷評すぎ　公務員に強い、資格試験に強い、経理研究所（資格予備校みたいなもの）が学内にあることを盛り込むべき
司法試験で中央大学法学部卒生は早稲田法学部卒生に並ぶ実績

##法律学科のみ難易度が突出して高く上智レベル それ以外は法政レベル##
法律学科以外が法政に並ぶ難易度という事実はない

>>369
##男子は厳しく、この点では明治に見劣りする##
青学男子は明治男子に並ぶ　お互い最大のライバル

>>370
添削はいいので自分の考えでそれぞれ書き出してみたらどうですか
ちなみに自分は明治視点で書いてます

非常に的確な評価だと思う。

あと法政も書いてあげて。

>>370
千葉大を過大評価しすぎでしょ。

文系の場合、理科や数学をある程度勉強しており、
明治・立教の上位学部に合格できる学力があれば、
千葉(文・教育あたりは特に)にも合格できる学力は十分にあるだろう。

千葉の教育や文学部に合格できても、
明治政経や商は不合格になる場合も結構あるし。

自分の場合は、千葉の文学部や教育学部よりは明治政経・商の方を選ぶけどね。
教員にでもなるんなら別だけど、文学部や教育学部は就職良くないからね。

法政大学

【総評】
難関私大の最後の砦である
法政とそれ未満は早慶とそれ以外と同等の断絶があり、法政が多く受験生を集めるのも希望の星だからであろう
スポーツやサークルが盛んで学生文化がある数少ない私大の一つであり他とは一線を画す
ただし良く学部を確認せずに多摩に飛ばされると別の話なので注意
有名私大の仲間入りができる法政は学力がやや足りない受験生にお勧めの大学である

【難易】57〜61
市ヶ谷の主要学部は中央と同程度
それ以外は成蹊レベル
難易度の高くない地方国立大に合格する学力だろう

【就職】妥当
MARCHでは最も悪く一段劣ると言わざるを得ないが、マスコミなど伝統的に強い分野もある
入試難易度も他より低いので元は十分取れる
意外に理工系の就職が良く、法政の底力を感じる

上智大学

【総評】
様々な点でコストパフォーマンスの高い大学である


これは本当にそうかねえ？

学閥という点では早慶に大きく劣るが個人個人の就職状況は早慶と遜色ない

これもとても微妙な気が
まあでもあくまで個人的な観測だからな

他の大学はそこそこまとまってるな
その大学の学生から反論はあろうが

まあ、うまくやれば、早慶に滑り込めたんじゃないって感じはするからね。

でも上智の就職の良さに着目したのは新鮮だったんじゃない。

>>373
マーチのほとんどが千葉大合格できないのは当たり前。
つーか、理科数学を勉強してればマーチの人たちも千葉大受かる
とか詭弁もいいとこ。
千葉の文教育なら明治政経法を選ぶというけど
逆に明治文なら千葉法経を当然選ぶんだから
言ってることがめちゃくちゃ

東京理科大学

【総評】
勉学の結果が色濃く反映される大学である
理科大の留年は有名な話だが、なにしろ学生数が多い大学(教員が少ない)なので学生の上下の格差が大きくなる
東大院や東工大院に進むほんの一部な優秀層や有名企業に内定を得る学生がいる影に競争で弾き飛ばされた学生もいる
いろいろな意味で苦労の多い大学であり逆転を狙う強い意志があるならお勧めかもしれない

【難易】61〜65
明治立教〜上智レベルで早稲田に届かず
国公立では電通大から横国大に合格するかどうかの学力だろう

【就職】良い
優秀な学生は他の大学院に流れるが学部卒就職や理科大院卒の就職状況はそこそこ良いところに決まっていく
ただし旧帝や早慶から大量に採用するような企業は理科大の実数が大きく見劣りする
見劣りするがそれでも全体では良い

>>378
合格者ベースで考えれば首都大や千葉大にそこそこ合格してると思うよ
合格を目指す学力という表現は妥当

例えば千葉大に受験するということは数学を勉強しているということだから
ベネッセが併願結果を出してたのを見るかぎりではそうなってる

受験者ベースで考えると無理
国立も合格者ベースだと併願成功率がかなり高いが受験者ベースだと結構酷い

>>378
>>千葉の文教育なら明治政経法を選ぶというけど
>>逆に明治文なら千葉法経を当然選ぶ

要するに、千葉の場合、学部によっては蹴られるということを言いたかったんだよ。

これが旧帝の場合、
文や教育でも、明治・立教あたりはほとんどの人に蹴られるだろう。

しかし、千葉の文や教育の場合は、
明治政経・商(私は法とは言ってないよ)を選ぶ人もいる。

千葉の法経の場合は、明治よりも千葉法経を選ぶだろうね。

ただ、千葉大自体の就職実績はあまり良くないみたいだね。
この前のサンデー毎日に掲載されていたけど、
325社率が17.43%だからね。

千葉の法経学部は、就職いいのかな？
サンデー毎日では学部ごとに掲載されていないから、よく分からんが。

つーかそれいいだしたら
早稲田のスポ科なら明治法だって千葉法経だってそっち行く人もいるし。
同じ学部同士で比較しないと全く意味ない。
千葉法経は日本一コスパ悪い文系学部だが、明治よりかは間違いなく入試はむずい。

>>381
千葉大にかかわらず国立大は就職状況はきちっと学部別、男女別に載せるべきだな。
血税で成り立つ国立大がこんな基本的な情報すら開示しないなっておかしいわなｗ
就職がよかろうが、わるかろうが開示すべきだ。

千葉法経に受かるレベルに数学、理科仕上げて
わざわざ明治に行くってアホ以外の何者でもないだろｗｗ
それなら数学理科捨てて早慶行けよｗｗ
そんな奴いるのか？

一科目でも偏差値70あるような人は千葉は目指さないだろ
全科目偏差値50〜60以内ににまとめるような人が千葉のメインストリームなのでは
別にMarchとは別格の難関というわけでもなかろう

>>384
他の人は知らんけど自分の場合は学力だから

千葉大や首都大の合格を目指す(C〜D判定)
学力は明治合格に相応

千葉大や首都大に合格できる(A〜B判定)
学力は上智合格に相応

理科2科目が必要な工学部などはもちろん別

マーチ法系と千葉法経の難度かそう変わらないのなら
千葉法経はコスパ別に悪くねーな。マーチレベルの学力で
上位国立受かるんだから。

>>384
というよりも、
"数学理科捨てて"という考え方が理解できない。

そもそも文系だって、理科や数学を勉強すべきだろう。
私は、自分が数学受験だったこともあるが、
文系は数学を勉強する必要がないという考え方が理解できない。
経済系の学部でも数学は必要だろ？

私はセンターを受験して、英語はほぼ満点(1問だけ間違えて197点だったかな)だったが、
全体的には、旧帝に受かるほどの点数ではなかった。
だが、地方国立に行くよりは私立大を選択した。

それに、就職も大事でしょ？
就職実績の悪い地方国立よりも、
有名私大の方を選んで何が悪いの？

>>388
まぁコスパ悪い戦法だと思うが早慶行くなら意味はわかる。
が、それでマーチレベルなら戦略的にアホすぎる。
「入試になんて必要ないけど教養として数学理科は必要なので
それもちゃんと勉強しました。でも英語国語社会の勉強量が
足りなかったため早慶落ちてマーチに行きました」
アホすぎる。情弱の極み

早慶か地底を迷うけど
就職は早慶が良いので早慶をを目指すが
教養として数学理科は必要なのでその勉強もちゃんとやりつつ
早慶も受かりましたってなら文句ない。ちゃんと一番大事な目標を達しつつ、
教養を深める作業もしてるからね。が、
入試に必要がなくとも数学理科の勉強は必要。数学理科捨てるとか意味不明。
がんばって5教科勉強して
早稲慶は落ちましたが、それ以外では第一のマーチ行きました。何かおかしいですか？
早慶に入っても数学と理科を勉強してないなら意味ないですから。
なんてドヤ顔でいったら、ツッコミ待ちとしか思えんｗｗ
「おまえ、無駄な勉強したから早慶落ちてんだよｗｗ教養とか余裕かましてんじゃねーよ」
と

上智の就職ってどうなんだろうね？
女子はすごくいいだろうけど男子は明治と大差ないのでは

千葉の文や教育は明治文に遥かに及ばない。全く受からないよ。

千葉大に喧嘩売るのはやめとけよ
お前の喧嘩売っていい相手じゃない

千葉大法経学部VS明治大政治経済・法　以下、千葉　明治

H２５年卒業生　進路

　　　　　　　千葉　　　明治　\　千葉　　明治
卒業生数　３６３　　２０６７　\　　--　　　--
進学者数　　１９　　　１２４　\　　５％　　６％　卒業生に占める割合
就職者数　２７８　　１５７５　\　７７％　７６％　　　　　　〃
公務就職　　９４　　　１９９　\　３４％　１３％　就職者に占める割合

☆参考☆
H２４司法試験既習者合格率　　H２５一般入試合格者辞退率　　　H２４弁理士試験合格率
千葉大LS　２７％　　　　　　　　　　千葉大　　１０％　　　　　　　　　　　千葉大　　　１４．５％　　　　　　
明治大LS　２１％　　　　　　　　　　明治大　　７７％　　　　　　　　　　　明治大　　　　３．８％

千葉大法経学部は公務員志向が強い。明治大政治経済・法学部との差は２１％。
大手企業就職率で１５〜２０％差を付けない限り、明治大政治経済・法学部の完敗だね。
千葉大法経学部から見た明治大は滑り止めでしかない。

和田の人科やスポ科は明治文に遥かに及ばない。全く受からないよ。

>>393
ずいぶん勝手な解釈だな。

千葉大の３２５社率が１７%しかないというのは、紛れもない事実。

不注意で千葉大の話題を出したら異様に粘着されたでござる

実際のところ早慶とMARCHの間を埋めてるのは上智のほかに首都千葉横国ほかであることは間違いない
国立だからと早慶に合格しても蹴ると周りからはアホ扱いされるのもこの大学群

>>396
理系はその大学群でもスコーンと和田慶応蹴って正解だけどね(首都は疑問かw。ま、どっちいっても将来たいして違わないw)
特に千葉大理受かって和田慶応理工行ったらそれこそ周りからバカって言われんじゃないか？wメーカーの工場勤務なら和田慶応の理工でもOk、っていうか一大勢力だがw
理系はノーベル賞目指してナンボ(笑)

>>395
ま、東大ですらそれだと一番じゃなかったろ？(極小数しか採らない超優良企業・き機関が漏れてるからw)
大まかな傾向はわかるがあまり意味ない数字じゃないかあ？
特に国立は公務員志向と地元Uターン志向が強いから、その数字が低いだ高いだ言われても一方的な主張にしか聞こえんって、その人は言いたいのとちゃう
俺もそれには同意見
慶応は知らんが、だいたい和田だと去年あたりから就職先情報をウェブで公表してるじゃん
半分以下はとても人に言えない就職先だぞ(笑)
「和田が就職いい」ってギャグだろw

言わんや、明治が就職いいって・・・Ref

早稲田が就職が良いってのはあくまで地底よりも就職が良いってだけだからな

>>397
もちろん煽りだよな？

>>371
明治は最近偏差値を上げて立教に追いついたばかりなのに何調子に乗って書いてるの？
だから朝鮮人気質だと馬鹿にされてるわけでｗ
　

>>402
>最近偏差値を上げて立教に追いついたばかり

こいつは、昔のことについては全く知らないんだな。

1980年代後半〜1990年代前半にかけては、
明治政経や法は、立教法や経済に偏差値で勝っていた。
その後、2000年〜2005年ぐらいの間は、
明治は低迷期であり、立教は好調期だった。
そこで、立教の方が明治よりも少し偏差値が高くなった。

言っておくが、立教の方が偏差値は高めに出やすいんだぞ。
その理由は、立教の各学部の定員が明治よりも少ないからだ。

現在でも、立教の異文化ｺﾐｭや経営学部の偏差値が比較的高いのは、
定員が少ないからだ。
異文化ｺﾐｭなんて、定員がたったの50人程度だぞ。

仮に立教が明治と同じ規模まで定員を拡大したら、一体どうなるだろうね？
おそらく、学部平均で3ぐらいは偏差値が下がるだろうね。

>>402は、おそらく立教さんではないだろうが、
おそらく、昔のこと(1980年代後半〜1990年代前半の私大バブル時代)を知らない世代だな。

いいねえ、最近の若いもんは、大学受験が楽で。
俺らのときは、それは大変だったよ。
日東駒専でも、偏差値が60ぐらいあったからね。

しかも、予備校の偏差値の基準が今よりもはるかに厳しかったからね。
私大バブル当時の明治政経政治学科は偏差値66だったが、少なくとも現在の偏差値69には相当するだろうね。
偏差値69って言ったら、現在の慶應経済や法以上のレベルだ。
簡単に合格できるレベルではないよなぁ。

今の若者は本当に楽でいいよなぁ。

ちなみに"立教に追いついたばかり"という表現は間違いで、
「立教を抜き返した」が正しい表現だね。

その証拠については、以下を参照。

★代ゼミ・河合塾・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文理共通５学部＞

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542
規制で立教の偏差値を貼れないかも。念のためにここに書くが、立教は5学部平均：61.248だ。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>406の続き

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
立教大文　60.55　　62　　　 59.7 　　51.5　　 69
＿＿＿法　61.93　　62　　　 60.0　 　53.7　　 72
＿＿＿経　60.73　　61　　　 59.2　　 51.7　　 71
＿＿＿営　63.58　　62　　　 63.8　　 54.5　 　74
＿＿＿理　59.45　　61　　 　60.0　　 51.8 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.248

ぶっちゃけW合格で私立vs国立は無駄じゃね
金で国立選ぶ人が大半だし
もし中央法が国立並みの学費だったらたぶんW合格勝ってるでしょ

>>409
国立と私立のW合格は無意味だね
合格者の併願成功率があれば十分

中央の勝負対象いうの忘れた
千葉とかその辺な

>403
明治関係者の書き込み見てていつも思うのは“雑魚ほど大きく見せたがり”つう言葉かな。

明治の校風は朝鮮ぽいからそれはそれで微笑ましいけどｗ
　
　

>>412
事実を書いただけだろ。
私の言い分には、どこにも大言壮語的な内容はない。

それに、同志社あたりの大学にケチを付けられる覚えはない。

>>413
それ以上言わないほうがいいよ明治君ｗ　さもしい奴よｗ
　

>>414
今どきの楽ちんな大学入試しか経験してない奴に、
あれこれと言われる覚えはない。

それとも、お前も私大バブル時代の入試組か？
もしそうなら話は別だ。

まぁ、お前が本当のことを話すとも思えんがな。

5年連続行きたい大学No.1に輝いている明治を貶めようとする意図は、やはり嫉妬心の表れではないのなね。

>>415
おまえは木端サラリーマン向きだな。そう言われている意味が分かるかね明治君？ｗ
身の丈に合った言動したほうが恥かかなくて済むよ。

>>417
いずれにせよ、お前は明治出身でも上智出身でもないんだろう？

関係ない奴は、引っ込んでろよ。

>>417は、例の3スレ主(同志社経済卒という噂)とかじゃないのか？

こいつは、何だか知らんがやたら明治に絡んでくるからな。

　
小心者だね、君はｗ
　

>>420
意味不明…

ID:DKMtuOn3だけど
立場を明示して自分の考えを書くのは最も建設的で公平だと思うが
批判も否定も大いに結構で内容があるなら付き合う
しかしどうしても明治スレに粘着する人たちは成り済ましとかレッテル貼りに精を出してるのばかり

ID:QlmZlrDL
これとかどうせゾルゲだろ
構って欲しくて絡んでくる
絡むなら内容のある自分の考えを出せばいいのにいつもおちょくる書き込みばかり

出世できなかった初老が一匹いるようだなｗ
イミフのもったいぶった物の言いようは誰でもむかつくわな。
若い者とはコミニュヶーションとれてまっかｗ
そんなやつはスルースルーｗｗｗ

同志社？
なんか相手にするなよ

SSS 慶応上位学部 早稲田上位学部　（宮廷上位相当）
SS 慶應中位学部　早稲田中位学部　上智 ICU&nbsp; （宮廷中位〜下位神戸相当）
S 明治 立教 同志社 中央（法）早稲田下位学部 慶応ＳＦＣ（筑波千葉横相当）
上位だとこんな感じかな。

>>425
明治君、君は本当に人前で筑波千葉横国と明治のレベルは同じだと言えるかね。
聞いているほうが赤面するよ。明治君、君たちがもし日本人なら恥ずかしく情けないね。

いや、上智＝明治のなりつつある現在、この理論は正しいだろう。
所詮、早慶の下で国立は筑波千葉横国、私立な上智明治立教なのよｗ

明治の俺TUEEEEレスばかりじゃさすがのキチガイ明治も食傷気味になるやろ
ありがたい横槍やで

>>426
明治落ち千葉なんか俺の周りには腐る程いるんだが・・・w

学部などで誤差はあれど大まかな分類では、

首都圏国公立は筑波千葉首都横国

そしてそれと並ぶ首都圏私立は上智明治立教
（早慶の下のポジション）

今の受験生の感覚ではこんなところだろう。

>>430 完璧な理論。文系ならことにそう。

>>404
当時、岡野先生がまだお元気だったからね。偏差値も高かったんだよ。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>429
しかし君の友人たちは、明治に受かっていたなら明治に行ったのかね。

アナウンサーに強い大学
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html

男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて
言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。

女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心
あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。


明治ごときでは華やかなアナウンサーはムリということか
ああそうですか、くそおおお(´；ω；｀)

W合格進学先　（2013代ゼミ調査）

千葉大法経　77％　−　23％　中央法
中央法　　　91％　−　 9％　明治法

私大バブルってクズ野郎の時代だからな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2014年　河合塾入試難易予想ランク

学科　法律　政治　国関　地環　地行
上智　 62.5　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 62.5〜65.0
明治　 60.0　 62.5　 --.-　 --.-　 62.5　 60.0〜62.5

学科　経済　経営　商学　会計　公共
上智　 62.5　 65.0　 --.-　 --.-　 --.-　 62.5〜65.0
明治　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 57.5　 57.5〜62.5

学科　英文　日文　独文　仏文　史学　西洋　亜細　哲学　新聞　心理　社会　福祉　文芸　演劇　考古　地理
上智　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 --.-　 --.-　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0〜65.0
明治　 60.0　 62.5　 57.5　 57.5　 62.5　 60.0　 57.5　 --.-　 --.-　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5〜62.5

学科　英語　仏語　独語　西語　露語　葡語　国日
上智　 65.0　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0〜65.0
明治　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0　 60.0

学科　機械　電気　応化　情報　機情　建築　数学　物理　看護　農学　農芸　生命　食環　数理　先端　NWM
上智　 57.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5〜60.0
明治　 57.5　 55.0　 60.0　 57.5　 55.0　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 55.0　 55.0　 52.5　 52.5〜60.0

偏差値ではもうあまり差がない。

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　

上智法・経済≧明治法・政経＝上智外語・文・総人≧明治商・文

明治の偏差値は他のMARCHより一歩抜きん出ており
上智の偏差値帯に完全に入り込んでいることがうかがえる。

河合塾　2013年入試結果ボーダーライン　※予想ではなく2013年入試の合否結果ボーダーです

学科　法律　政治　国関　地環　地行
上智　 62.5　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 62.5〜65.0
明治　 60.0　 62.5　 --.-　 --.-　 62.5　 60.0〜62.5

学科　経済　経営　商学　会計　公共
上智　 62.5　 65.0　 --.-　 --.-　 --.-　 62.5〜65.0
明治　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0〜62.5

学科　英文　日文　独文　仏文　史学　西洋　亜細　哲学　新聞　心理　社会　教育　福祉　文芸　演劇　考古　地理
上智　 62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 62.5　 --.-　 --.-　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 62.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5〜65.0
明治　 60.0　 62.5　 57.5　 57.5　 62.5　 60.0　 57.5　 --.-　 --.-　 60.0　 62.5　 --.-　 --.-　 62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5〜62.5

学科　英語　仏語　独語　西語　露語　葡語　国日
上智　 65.0　 62.5　 62.5　 62.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5〜65.0
明治　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0　 60.0

学科　機械　電気　応化　情報　機情　建築　数学　物理　看護　農学　農芸　生命　食環　数理　先端　NWM
上智　 57.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 57.5〜60.0
明治　 57.5　 55.0　 60.0　 57.5　 55.0　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5　 55.0　 55.0　 50.0　 50.0〜60.0

2ランク差以上だと滑り止め、または合格の可能性が低い
1ランク差は入試本番次第

この偏差値差だとW合格でも明治選択が数年前より増えているだろう。

うわさして　煙りよろこぶ　劣等生

上智≧明治　だね。互角扱いだね

明治≧日大の間違いだろｗ

慶応
早稲田 明治
上智

立教
同志社

やっぱりトップ4は圧倒的だな

慶応　早稲田

上智　明治

立教　同志社

中央＞＞明治

早慶以外の私大はよーわからんわ。@広島大
あんま需要のないスレたてんなや

センター試験で合格が決まる軽量の広島大がなんだって

ゴミじゃん

私大のゴミがいってることって、説得力でいえば

公立小学生の程度の低いガキが東大に行きたいって夢見てンのと変わんないよな。

想像だけでテキトーなこといってるだけ。
君達は早慶にはいれなかったポンコツでしょ。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

広島(笑)

【2013年度入試マーチ実質倍率一覧】
１位　青山学院大学　７．０倍
２位　立教大学　　　５．６倍
３位　法政大学　　　５．４倍
４位　中央大学　　　５．１倍
５位　明治大学　　　４．９倍 ← なんとMARCH最下位

明治大は併願割引とかで人数を水増ししてるだけで、
実際の倍率はなんとＭＡＲＣＨ最下位ｗ

大学ブランドランキング2012-2013、1位東大に早慶続く日経BPコンサルティングは「大学ブランド・イメージ調査2012-2013」を発表した。首都圏編のトップ3には、第1位「東京大学」、第2位「早稲田大学」、第3位「慶應義塾大学」がランクインした。
http://i.imgur.com/mfXZeNs.jpg

中央＞＞明治

>>455
あぁ？
いい加減なこと言ってんじゃねーよクズが
明治がMARCHではもう頭一つ抜け出して越えられない壁ができたからって嘘ばっか並べんなや
志願者数日本一だぞ、アッタマ悪いんじゃねーね

けっこう壁あるよね
上智ギリ落ちは
首都とか千葉とか早稲田社学教育あたりにひっかかりそう

むしろ今の偏差値状況見ると首都千葉早稲田社学教育のギリ落ち連中が上智明治立教に拾ってもらう感じだな。

10年位前までは上智と早稲田は難易度が変わらず、というか学科によっては上智のほうが難しく
その下の立教や明治と断絶した差があったのにな

まあ学生の質を考えれば上部の早稲田は変わらず、下部の明治は悪化した
と言いたいところだが早稲田は一般募集定員を大幅に減らしたのでそんな変わってないかも
さらに下部の中央や法政は間違いなく悪化してるだろうが

広島って何県？

>>461
なにをどう見たら中央が間違いなく悪化してるなんて
寝ぼけたこといえるんだ？

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>463
学生の質＝相対学力

18歳人口の減少と浪人の減少
一般募集定員の削減と入学定員の拡大の両面
上部が定員を削減すれば下部が恩恵を受ける

中央法政は青学明治立教に受かったらほとんどが蹴られる序列構造、上智と明治立教のそれと同じ

予備校等が発表する合格者偏差値と難易度のそれぞれの低下
中央と法政が下位争いの現状

難易度(河合塾)と偏差値(代ゼミ)

法
中央　63.1　60.0〜62.5
立教　61.5　60.0〜62.5
明治　61.2　60.0
法政　59.5　57.5
青学　58.9　57.5

経済
明治　63.3　60.0〜62.5
立教　61.2　57.5〜60.0
中央　60.2　55.0〜57.5
青学　59.5　57.5〜60.0
法政　58.3　55.0〜57.5

商
立教　62.3　62.5〜65.0
明治　61.9　62.5
青学　60.3　62.5
法政　59.7　57.5
中央　59.1　55.0〜57.5

文
明治　62.0　57.5〜62.5
立教　61.5　55.0〜62.5
青学　60.9　57.5〜60.0
法政　60.3　55.0〜62.5
中央　59.9　55.0〜60.0

早慶とその下に続く上智明治立教グループ、そして青学中央法政グループ

といった感じで首都圏有名私立は現在だいたい大まかに三段階ある。

代ゼミ合格者平均偏差値　2刻みでグループ分け

文
65.5　慶應義塾
64.3　早稲田
――――――――
63.4　上智
62.0　明治
――――――――
61.5　立教
60.9　青学
60.3　学習院　法政
――――――――
59.9　中央
58.4　國學院
――――――――
57.1　成蹊
56.0　成城
――――――――
55.5　明治学院
55.2　東洋
54.5　駒澤
54.4　専修
――――――――
53.7　日本

代ゼミ合格者平均偏差値　2刻みでグループ分け

法
67.8　慶應義塾
66.1　早稲田
――――――――
65.4　上智
64.0
――――――――
63.1　中央
62.0
――――――――
61.5　立教
61.2　明治
60.0
――――――――
59.6　学習院
59.5　法政
58.9　青山学院
――――――――
57.1　成蹊
56.0　成城　明治学院
――――――――
55.8　日本
55.1　國學院
54.0　専修
――――――――
53.4　駒澤
52.7　東洋

代ゼミ合格者平均偏差値　2刻みでグループ分け

経済
68.4　慶應義塾
67.0
――――――――
66.5　早稲田
65.0
――――――――
64.5　上智
63.3　明治
――――――――
62.0
61.2　立教
――――――――
60.2　中央
60.0　学習院
59.5　青山学院
――――――――
58.3　法政
58.0　成蹊
57.6　明治学院
57.0　國學院
――――――――
56.4　武蔵
55.9　成城　日本
――――――――
54.0
53.3　東洋
――――――――
52.7　駒澤
52.5　専修

>>466
河合塾での立教法は、60.0だよ。法−法個別、法−国際ビジネス個別、法−政治個別のすべての学科が60.0だからね。
→http://www.keinet.ne.jp/rank/14/s03.pdf

法
中央　63.1　60.0〜62.5
立教　61.5　60.0
明治　61.2　60.0
法政　59.5　57.5
青学　58.9　57.5

代ゼミ合格者平均偏差値　2刻みでグループ分け

理工
67.0　慶應義塾
66.0
――――――――
65.4　早稲田
64.0
――――――――
63.1　上智
62.0
――――――――
61.7　東京理科
60.6　立教
60.4　明治
――――――――
59.0
58.1　中央
――――――――
57.8　青山学院
56.7　学習院
56.6　芝浦工業
56.0　法政
――――――――
55.0
54.3　東邦
54.2　成蹊
――――――――
53.0
52.5　日本
52.2　東京都市

>>471
それは2014年入試予想で結果とは異なる

主要大学のみ2013年入試結果が出されてる
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_04.html

やはり明治と上智の偏差値はかなり接近してるな。
上智明治立教グループというよりは上智明治グループの方が実態に近いか。

　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　学歴板、大学受験サロン板で乱立のシリーズ「　明治　・１流大学」の括りスレは、スレ主の基地外�高ｪ、
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿　ＩＤ変えながら、保守してるだけ。　
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　（_＿）＿）__（＿）　　

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治　≧　早稲田

明治だけどさすがにそれはない。

明治！明治！

このスレも今日は休戦だ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

明治は早稲田にへばりつくコバンザメそのものｗ
合格者偏差値でダントツの明治は蹴られまくりで同志社に抜かされるｗｗ
中央大学を馬鹿にできる立場ではない。

入学者偏差値 代ゼミ偏差値
同志社大学経済学部　　　５６．６　　　　　　　　　６２
明治大学政治経済学部　 ５５．８　　　　　　　　　６３← ★コバンザメイジは入学辞退されまくりｗ
立教大学経済学部　　　　 ５５．８　　　　　　　　　６１
中央大学経済学部　　　　 ５４．７　　　　　　　　　５９

明治は早稲田にへばりつくコバンザメそのものｗ
合格者偏差値でダントツの明治は蹴られまくりで同志社に抜かされるｗｗ
中央大学を馬鹿にできる立場ではない。

　　　　　　　　　　　　　　入学者偏差値 　　　代ゼミ偏差値
同志社大学経済学部　　　５６．６　　　　　　　　　６２
明治大学政治経済学部　 ５５．８　　　　　　　　　６３← ★コバンザメイジは入学辞退されまくりｗ
立教大学経済学部　　　　 ５５．８　　　　　　　　　６１
中央大学経済学部　　　　 ５４．７　　　　　　　　　５９

あまり議論にならないけど同志社と上智ってどっちが上？

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>484
明治が下。

>>484
偏差値で見ても就職実績で見ても上智＞同志社
これは同志社大学HPからもわかる
http://www.doshisha.ac.jp/career/data/results.html

ただ、同志社＞MARCHでもある

マーチだと迷わず明治択一だなｗ
でも上智とだとすげえ悩むなｗ

>>487
大学が『サンデー毎日』の記事を自慢気に掲載しているってのが笑えるね。

名門同志社大学

>>489
ホント
プライドないんかとか突っ込みたくなるわｗ

｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
調査に非協力の早稲田大、関西大を除く有力１２私大（さくら教育研究所）

　 　 　　一般受験　附属校　指定校　その他
理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　 　.6.2%
立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2%

理科大には付属校がなく、一般受験が多い。慶応は付属校からの進学が多い。
上智は帰国子女枠やカトリック高校特別枠が多い。中央大、関学大は指定校推薦が多い。

同志社の看板のグローバル・スタディーズの大学院だが
英語試験免除のTOEICのスコアは上智の学部平均以下だという
すなわち上智の学部生は全員同志社の英語試験は無条件でパスすることになる

さらに明治と比べても、今やＷ合格では圧倒的に明治を選択する

結論からすると

明治＝上智＞＞同志社ということだ

>>484
もう議論しつくされてるけど

同志社上限＝京大ギリ落ち（５教科偏差値６７）
上智上限＝早慶商文ギリ落ち（３教科偏差値６５）
上智下限≒明治立教蹴り（３教科偏差値６０）
同志社下限≒法政以下（３教科偏差値５５）

＞＞494
偏差値55の同志社は、同志社隔離スレに戻れよ

明治大学
大正大学
昭和大学
平成国際大学

>>489
最初見た時笑い転げたわ

>>496
∧
｜福山平成大学　帝京平成大学　国際平成大学
｜昭和大学
｜大正大学
｜明治大学
｜慶應義塾大学

>>494
底辺同志社うぜえぇぇぇ
お前の脳内議論だろーがw

>>494
同志社に下も上もないと

次スレ
明大vs秀明大

文理総合
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・東京工業大
〔Ｓ�V〕一橋大・大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕東北大・名古屋大・九州大・東京外国語大・早稲田大・東京理科
〔Ａ�U〕北大・筑波大・千葉大・農工大・横国大・神戸大・上智大・中央法・ＩＣＵ

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)開成妥当ライン
=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
======================許せるライン
=================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

次スレ
上智大VS上武大
実力拮抗対決

>>492
上智って付属がないのに一般受験比率が低いのな。

>>504
>>492のその他ってのは要するにAO推薦
他の有力私大が6〜8%なのに対し上智は28.7%
学力の担保されていない無試験組を他大の3.5〜4.8倍抱えているという事
5科目満遍なく勉強した事だけが自慢の駅弁くんはさぞ妬み嫉むことだろうね
「無試験で大学入るなんてズルい！」ってな

>>500
秀明はない
東海大学で五分五分くらい
偏差値で見ると東海大NO1学部＞明治大NO1学部

就職者率
東海大工66％　明治大理工52％
東海大政経73％　明治大政経81％
実にいい勝負をしている

>>505
上智のAOはTEAP（TOEFLみたいか？）でListening、Writing、Reading、Speakingで英検準一級並に達しないと出願できないから無試験ではないな

英検準一級だとTOEICで750ってとこか。
大したことないな。
帰国子女の英語馬鹿でも楽勝だろ。

>>508
主張；学力の担保されていない無試験（>>505)
反証；（上智は）英検準一級並に達しないと出願できない(>>507)
あなた；大したことないな。帰国子女の英語馬鹿でも楽勝だろ。←論理を追えないバカ

笑った

ちなみに上智のAO試験出願要件は学部ごとに異なるが
英検準１級レベル　30％
英検２級レベル　　 56％
出願要件に英語検定を含まない　14％
http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14910/155691/file/2014koubo_shutuganshikaku.pdf

小論文形式の個別試験も課せられる
http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/10553/123384/file/2014koubo_kobetsutest.pdf

ＡＯ止めて全部一般入試にすればいいのに。

>>488
明治職員工作団のみなさんはよくそう言いますわｗ

>>512
そんなことしたら一般入試の偏差値が下がるからできない。

同志社大学＞上智大学＞明治大学

八重、山本覚馬、京都を通して間接的にではあろうとも
新島襄と同志社が広く世に知れわたることはOBとして喜ばしいこと。

新政府が捨てたこの都に俺は文明の街を造る、
武力に押しつぶされることのない強い街を。

覚馬の台詞に感動してしまった。
新島じゃなくて覚馬が創設者でいいよ。

スピードラーニング遼に蹴られた大学があるらしい

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

上智なんて目じゃない
明治は早稲田に追いついた
合格者偏差値　文系編
１早稲田政経　66.5
２早稲田法　　 66.1
３早稲田国教　65.8
４早稲田商　　 65.5
５早稲田社学　65.3
６早稲田文構　64.3
７早稲田文　　 64.3
８早稲田教育　64.1
９明治政経　　 63.3
１０明治文　　　62.0
１１明治商　　　61.9
１２早稲田人科61.9←∈政経、文、商で勝利∋
１３明治国日　 61.8
１４明治経営　 61.7
１５明治法　　　61.2
１６明治情コミ　60.6
１７早稲田スポ 59.6←∈明治の完全勝利∋

上智なんて目じゃない
明治は早稲田に追いついた
慶明の時代が来る
合格者偏差値　理系編
１早稲田基幹理工　65.4
２早稲田創造理工　64.9
３早稲田先進理工　67.4
４早稲田人間科学　63.2
５明治理工　　　　 　60.4
６明治農　　　　　　　60.1
７早稲田スポ科学　 59.6←∈理工、農で勝利∋
８明治総合数理　　 57.2

【明治】上智に嫉妬するGマーチ【中央】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1376125784

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大・早稲田大
〔Ａ�T〕筑波大・横浜国立大・千葉大・東京外国語大・東京工業大
〔Ａ�U〕東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>520
ついでに入学者偏差値もお願い
てか、それは貼れないって？w

河合塾は予備校最大手、大学合格実績、模試受験者数、受講生数全てにおいて1位を誇る

2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※個別、全学で分けてる場合は低いほうを選択する。
http://www.keinet.ne.jp/rank/（13/06/24更新）
　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
上智大　63.5　 63.3　 63.6　(62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0)
明治大　61.1　 61.0　 61.3　(60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-)
立教大　60.8　 60.5　 61.1　(60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5)
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)
同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)
関学大　57.7　 56.0　 58.9　(55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-)
関西大　57.2　 56.3　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0)
立命館　57.0　 55.6　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-)


■ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。

明治大学学部生退学者数
（明治大学自己点検・評価報告書より引用）

---------2011-2010-2009-2008-2007-2006-平均-
理工----｜-58｜-54｜-52｜-70｜-65｜-66｜-61｜
政治経済｜-48｜-50｜-52｜-48｜-53｜-74｜-54｜
文------｜-44｜-56｜-55｜-53｜-36｜-37｜-47｜
商------｜-31｜-25｜-57｜-35｜-35｜-43｜-38｜
経営----｜-34｜-39｜-32｜-31｜-29｜-28｜-32｜
法------｜-24｜-23｜-15｜-34｜-37｜-33｜-28｜
農------｜-24｜-25｜-23｜-27｜-32｜-17｜-25｜
情報コミ-｜-17｜--6｜-13｜--7｜--5｜--8｜--9｜
国際日本｜-10｜--9｜--2｜--6｜--0｜--0｜--5｜
学部合計｜290｜287｜301｜311｜292｜306｜298｜

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　　　　　　　.文系　
　 　 上智　72.33(文71　法75　経73　　 　 　総グ72　外語72　総人71)
　 　 明治　71.00(文71　法73　経71　商71　国際71　情報70　経営70)
　 　 立教　70.44(文68　法72　経71　営74　異文75　社会72　観光69　福祉64　心理69)
　 同志社　69.27(文70　法71　経70　商67　GC...73　地域71　社会70　政策69　文情66　心理71　スポ.64)
青山学院　68.38(文67　法67　経66　営68　国政72　総合71　教育70　情報66)
　 　 中央　68.20(文66　法75　経66　商65　総政69)
　 　 法政　66.45(文67　法68　経66　営66　GIS..74　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

67　明治農　東京理科理
66　上智理工　東京理科工　立教理
65　明治理工　同志社理工　同志社生命
64　明治総合数理
63　東京理科理工

２０１２年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に
各就職先の平均年収から就職偏差値を算出＜大学通信／データ提供＞
http://www.fujisan.co.jp/product/5774/b/851355/
プレジデント２０１２．１０.１５号
【有名私立大学別平均年収】
慶應義塾８４１万円
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円
法政大学７６５万円
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
中央大学７５５万円
成城大学７５４万円
成蹊大学７５２万円

【各大学出身者の平均年収考察】
・慶應が圧倒的トップ
・上智は早慶に次ぐ高給取り
・マーチトップは法政立教、関西では関学が強い

2014年用　ベネッセ進研模試　C判定偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/

※文は英文学科です。
※平均化はカッコ内の4学科だけで行います。複数学科のない学部はカッコ外に記載していきます。
※おそらく数学の影響を大きく受けています。

　　　　　　　　　.法　経　商　文
慶應大　75.25.(78　76　72　75)　総政75
早稲田　74.75.(75　76　75　73)　社学75　文構73　国際73
上智大　70.25.(73　66　71　71)
立教大　65.5　(65　65　66　65)　異文68
同志社　65.0　(66　64　63　67)　心理67　政策64
中央大　64.75.(75　63　61　60)
明治大　64.75.(67　64　64　64)　国際64　情報65
法政大　62.5　(64　62　62　62)　GIS..68　国際63　人間60
青学大　62.0　(62　61　60　65)　社情61
立命館　61.75.(64　61　59　63)　国関64
関学大　61.25.(61　61　60　63)　国際66　総政58
学習院　61.0　(62　61　61　60)
関西大　60.5　(61　60　59　62)
成蹊大　59.0　(58　61　--　58)

8 ：名無しさん＠大学生速報：2013/07/26(金) 09:39:44 ID:D4W75OoY
女子大生「夜の相場」最新ランキング
http://gendai.net/articles/view/kenko/143185

「東大生が５万円。慶応４万５０００円、早稲田４万円で、いずれも本番アリの料金です。
ミスキャンパスに出場して上位に入った子や、女子アナを目指している子は付加価値
としてプラス１万〜２万円。 明治と法政は３万円が相場です。」


こんなところでも学歴が重要になるんだな…

>>531
捏造データは貼るな。高３生・高卒生用の正当なベネッセ最新偏差値は、以下のとおりだ。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　　　　　　　.文系　
　 　 上智　72.33(文71　法75　経73　　 　 　総グ72　外語72　総人71)
　 　 明治　71.00(文71　法73　経71　商71　国際71　情報70　経営70)
　 　 立教　70.44(文68　法72　経71　営74　異文75　社会72　観光69　福祉64　心理69)
　 同志社　69.27(文70　法71　経70　商67　GC...73　地域71　社会70　政策69　文情66　心理71　スポ.64)
青山学院　68.38(文67　法67　経66　営68　国政72　総合71　教育70　情報66)
　 　 中央　68.20(文66　法75　経66　商65　総政69)
　 　 法政　66.45(文67　法68　経66　営66　GIS..74　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

67　明治農　東京理科理
66　上智理工　東京理科工　立教理
65　明治理工　同志社理工　同志社生命
64　明治総合数理
63　東京理科理工

>>533
捏造してもいいじゃないか！　どこでもやっていることだろ。　そんなに目くじらを立てないで、おおらかに楽しもうぜw

他の奴らは知らんが、
俺は捏造などしない。すべて正しい数値だ。

捏造した数値など、何の価値もないゴミ同然だ。

もう既に、明治＞上智でしょ
明治が上智に負けていたのは、１偏差値、２国際面のみ
国際面の上智の強みは既になくなり、国際大学傘下にした明治大学に対してアドバンテージはない。
偏差値はまだ上智が若干上だが、偏差値操作してる上智と、一般入試率が私大で最も高い明治と比較すれば、明治のほうが上だと言ってもいい。
それ以外の面は、ずっと明治＞上智
普通に、大学として明治の方が上だよ

（実力）明治 ＞＞＞ 上智
（入試）上智 ≧ 明治

明治君、本当にさもしい性格してるねｗ

なぜ馬鹿にされるか、考えたことある？
　

君は本当に明治が馬鹿にされていると思っているのかい？

明治大学は、文理男女すべて人気トップ（史上初）

つき合いたい人のトップは慶應、２番は明治
と
とにかく人気あるんだよね
（２ちゃんねるでは叩かれてるが）

>>533
どこが捏造？具体的に指摘できる？

慶応の2教科偏差値は、完全な捏造と同類だろ。捏造あってこその高偏差値なんだから、いいじゃんw

上智のチンポ皮被った同志社うぜぇぇぇぇwwww

上智は踏み止まったが同志社は完全に明治に抜き去られて越えられない壁を作られてしまったからなwwww

>>543
慶應は論文あるだろ。
英語で高得点でないと採点してもらえないけどね。
英社が普通で、すばらしい論文書いても読んでもらえないという悲しい現実が。
まあ、学生が多い私立は仕方ないよな。少人数の国立だからできる２次筆記試験。

　地帝　vs　明治　part7

スレ立てまだか？

いくらなんでも、明治と比べられたら地底が可哀そうだろｗ

明治は埼玉大とでいい勝負でしょ

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

　社会系実績
�@東京 �A慶応義塾 �B京都 �C一橋 �D早稲田 �E中央 �F明治 �G東北 �H大阪 �I名古屋 �J神戸
　人文系実績
�@早稲田 �A東京芸術 �B東京 �C慶応義塾 �D明治 �E京都 �F上智 �G法政 �H大阪 �I東北 �J九州

（実力）明治 ＞ 上智
（入試）上智 ≧ 明治

（実力）明治 ＞ 地帝
（入試）地帝 ＞ 明治

地帝 と上智はポジションが似ている
入試レベルは悪くないが（上智の場合は醜い偏差値操作での表面上だけですが）
どちらも実力が乏しい

でたでた【実績】ｗ
他人自分のものと思ってる池沼

>>543
ならお前慶応入ればよかったのに

>>549
日本語でおｋ
＞入試レベルは悪くないが（上智の場合は醜い偏差値操作での表面上だけですが）

（実力）明治 ＞ 上智
（入試）上智 ≧ 明治

（実力）明治 ＞ 地帝
（入試）地帝 ＞ 明治

　地帝　vs　明治　part7


明治と上智では実力に差がありすぎて、明治vs地帝ほど盛り上がらないからな
明治vs地帝は互いに優勢な数字を挙げて勝負するので盛り上がる

>>551
私ね、上智がとっても好きなのよね〜w　マッチョな感じがする明治だと私にはついて行けないわww
慶応は、ボーイって言われるでしょ。私は、なんか嫌なのよねw　早稲田なんか、マンでしょ。ついて行けないわよwww

迷痔はマウンテンゴリラなのね

>>554
あら、明治には私好みのイケメンを輩出しているわよ。山Pは一番の好みよ。向井理は、なんか私みたいな
オネーと似ているところがあるし、同類のような感じがしてしまうのよねw　高倉健は、渋すぎて、かっこよすぎよね、
特に若い頃の高倉健さんは石原裕次郎なんかよりも遥かに男前だったしねw　「迷痔」って、当て字を書く人は、今まで
の経験からわかったんだけどね、コンプ持ちがほとんどよwww　お可哀想ね、あなたって。相当な不細工顔でしょwwww

>>553
納得した
世間のイメージはこんなもんか
東大→官僚
京大→科学者・研究者
一橋・慶応→商社マン・銀行マン
早稲田→ゼネコン・政治家
上智・学習院→お嬢様
立教・青学→保険・銀行事務
中央→資格・公務員
法政→学生運動
日大・明治・国士舘大→飲食業・宅配・家電量販店

上智と糞尿学習院を並べないでよ(｀・ω・´)

もう上智も終わりだな
唯一のアドバンテージ「国際」がなくなり
偏差値も数年後には、青学学習院レベルと元に戻ってるでしょ
実力なくて、名前先行だったから
落ちたら早いな
もうすでに明治と競う大学ではないよ

あなたって、おバカさんでしょw　まだまだ明治には負けないわよ(｀・ω・´)　糞尿学習院レベルまで落ちたら、上智大学は解散するわよ（｀Δ´）！

>>540
なら韓国人が尊敬されてるかい？　あの勘違い国民が尊敬されてるかい？

なあ明治君。君らはその朝鮮人そっくりだと周りから見られているんだよ。

夜郎自大という言葉知ってるかな？　さもしいという言葉知ってるかな？

明治大学というのは本当に日本の大学かい？

>>560
ここは、幼稚園児が遊びにくろ所ではないでしょ。おしっことうんちをしておねんねしなさいねww

進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

上段：2014年用　下段：2013年用

　　　　　　　　　.文　　法　　経　　商　　理
上智大　66.0　(65　　70　　67　　--　　61)　外67　総65　グ66
上智大　67.6　(67　　71　　69　　--　　62)　外68　総65　グ--

明治大　64.2　(65　　66　　65　　65　　60)　国65　情64　営63　農61　数59
明治大　63.8　(65　　66　　64　　64　　60)　国64　情64　営64　農61　数60

立教大　64.2　(63　　66　　64　　67　　61)　異70　社67　観63　福59　心64
立教大　63.8　(63　　65　　64　　66　　61)　異68　社65　観64　福60　心63

青学大　59.6　(61　　61　　61　　61　　54)　国66　総65　教64　情60
青学大　60.6　(62　　62　　62　　62　　55)　国65　総64　教64　情61

>>562

上智と明治
去年は3.8差があったのが、今年は1.8差か
偏差値操作の上智と、推薦最小大学の明治
差がないどころか、明治の方が実質的に上抜いたね

偏差値しか取り柄のなかった上智だからな
もう駄目だろ

昔はJARパックのくくりがあったけど、この偏差値だとJMRだな
読めないが

　　　　指定校その他推薦率　（附属校推薦率）
�@ 明治大学　　17.9％ 　　　　　10.7%
�A 慶応義塾　　19.1％ 　　　　　21.2%　
�B 東京理科　　20.0％　　　　　 0.0%　
�C 立教大学　　20.1％ 　　　　　13.1%　
�D 法政大学　　22.9％ 　　　　　13.3%　
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0%　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1%　　
�G 青山学院　　24.4％ 　　　　　8.6%
�H 中央大学　　26.9％　　　　　 15.4%　
�I 学習院大　　27.6％ 　　　　　10.7%　
�J 上智大学　　35.4％ 　　　　　0.5%
�K 関西学院　　44.8％ 　　　　　5.8%　　

* 早稲田大、関西大学は非公表 *　

>>565
見ても明らかだが（意外に思う人もいるかもしれないが）
明治は私立で最も推薦が少ない、真っ当な優良大学なんだよね。
明治の付属校は、早慶と同レベル超難関だし。


理科大も優良な真っ当な大学だね。
慶應は付属校推薦が多いが、付属校も超難関。

上智は、ひどいねー
しかし関西学院筆頭に、関西の私立もひどいな。
関西は付属校のレベルも低いし。

明治の規模で、この低い推薦率
どれだけ真っ当な大学か理解していただけたかと思います。


上智のような小規模大学で
これだけの推薦を抱えてたら、駄目でしょ

>>563
ベネッセ標準のB判定の場合、上智と明治・立教との差は、たったの「1.05」だけだ。
既に、上智・明治・立教という新し括りができているようだ。MARCHという括りは、もはや形骸化している。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

同志社も明治立教に頭を抑えられた状態なんだな

>>568
1.05差か

もう名実共に、明治＞上智だな

>>558
”もうすでに明治と競う大学ではないよ”←あなたは上智と明治をめちゃくちゃ比較してますが
>>563
”差がないどころか、明治の方が実質的に上抜いたね”←日本語でおｋ
>>567
”どれだけ真っ当な大学”
パーフェクトリバティー教団の教えに基づいてまじめに勉強してるのは評価できる

この辺って横国と比べてどうなんだ？
横国出の眞鍋が才女扱いされて、明治の北川景子はとくにそういった扱いなし。
タレントと女優の違いなのか？

上智卒もどちらかというと才女扱いになるのか？

バラエティ番組やクイズ番組での学歴テロップやナレーションは一種独特の世界。
東大、早慶は問題なく高学歴扱いされ、上智もまず大丈夫。
しかし、同志社や青学が高学歴扱いされることが多く見受けられるのに、なぜか明治はそういう扱いがされないことが多い。
イメージの問題かねえ、、
青学や同志社がOKなら明治もOKだと思うんだが、、、

>>572

明治は「質実」イメージだからね。

実力派の女優男優が明治
実力があってこその明治


北川景子さんも女優の実力がつけばいいんですが・・・
商学部でなくて、文学部の演劇専攻にすればよかったのにね
井上真央は日本を代表する、実力ある女優になれるね

北野武をはじめとして
名よりも体（実力）
明治は「実力を重んじる」ってイメージがついてるからでしょ



　

そんなイメージなんてないよ
本当に自分でヨイショしないと駄目な大学だな

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理

なーにが”明治の付属校は、早慶と同レベル超難関だし。”だよｗ
偏差値高いのは明治大学付属明治だけ
その明大明治でさえ早慶と同レベルなんていったら笑いもの
明大中野、明大中野八王子なんてもうｗマーチ附属中下位争いｗｗ

２０１３年四谷大塚　男子
早稲田　６６　
慶應中等部　６５
慶應普通部　６４
慶應湘南藤沢６４
早稲田実業　６４
早大高等学院中学部　６２
明治大学付属明治　６１　　　←明治
立教新座　５８．５
立教池袋　５８
中央大付属横浜　５５．５
青山学院　５５
法政大学　５４
中央大付属　５４
明大付属中野　５４　　　　　　←明治
早稲田佐賀　５４（新規校）
明大中野八王子　５２．５　　　←明治
法政第二　５１

中野と八王子は系列で
一部には上3割しか明治に入学できない
明治の付属は明大明治

>>579
一部っていつの時代だよおっさん
学校名も付属だわ

明大明治→明治大　９５％以上
明大中野→明治大　７６％
明大中野八王子→明治大　８３％

だから
中野や八王子は夜間学部しか入学できない
一部昼間は3割しか入学できなかった
それも体育推薦を含めて3割
いまは二部夜間がなくなって
そのまま一部の枠に広がったと？
それじゃあ、レベル高い明大明治に行く意味がないだろ

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>581
何十年前の話してんだ？
二部は２００４年に募集停止したよ

２００８年に明大明治は千代田区猿楽町から調布市富士見町に移転した
これまでは立地が良かったんだが僻地移転したから難易度は下がる
明大中野、明大中野八王子の２校の難易度が低いのは僻地、１００％推薦ではないから
１００％推薦と７０，８０％推薦は安心感が全く違う。

今後を展望すると中野と中野八王子のランクが上がり明大明治のランクが下がる（両者が近づいて差がなくなる）
これまで明大明治（学校から新宿１８分・渋谷３４分・池袋２０分・銀座１６分・横浜５０分）
現在明大明治（学校から新宿５４分・渋谷６３分・池袋６５分・銀座７９分・横浜９６分）←僻地移転の結果
明大中野（学校から新宿１４分・渋谷２６分・池袋２７分・銀座３８分・横浜５９分）

現在）明大明治＞＞＞明大中野＞明大中野八王子だが
今後）明大中野≧明大明治＞明大中野八王子もありえる

>>583
明大明治は学校法人明治大学だけど
明大中野、中野八王子は学校法人中野学園だからそれはない

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

　　　　指定校その他推薦率　（附属校推薦率）
�@ 明治大学　　17.9％ 　　　　　10.7% （付属偏差値63.62.54.51）
�A 慶応義塾　　19.1％ 　　　　　21.2% （付属偏差値65.63）　
�B 東京理科　　20.0％　　　　 　 0.0% （付属偏差値）　
�C 立教大学　　20.1％ 　　　　　13.1% （付属偏差値62.59）　　
�D 法政大学　　22.9％ 　　　　　13.3% （付属偏差値54）　
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.48.44.44）　　
�G 青山学院　　24.4％ 　　 　　　8.6% （付属偏差値58）
�H 中央大学　　26.9％　　　　　 15.4% （付属偏差値55）　
�I 学習院大　　27.6％ 　　　　　10.7% （付属偏差値57）　
�J 上智大学　　35.4％ 　　　 　　0.5% （付属偏差値F）
�K 関西学院　　44.8％ 　　　 　　5.8% （付属偏差値51）　　

*早稲田大（付属偏差値65.64.63）関西大学（付属偏差値46.44.43）は非公表
｢大学の実力調査｣（さくら教育研究所）

>>584
直系の付属　、明大明治
係属の付属、明大中野、明大中野八王子

ここが、いちばん違うんだけど。

それはともかく、明大中野八王子の中野のとってあげたらいいのに。
明大八王子でいいよ。

そうしたら中野八王子ももう少し偏差値上がるんじゃい？

　　　　指定校その他推薦率　（附属校推薦率）
�@ 明治大学　　17.9％ 　　　　　10.7% （付属偏差値63.62.54.51）
�A 慶応義塾　　19.1％ 　　　　　21.2% （付属偏差値65.63）　
�B 東京理科　　20.0％　　　　 　 0.0% （付属偏差値）　
�C 立教大学　　20.1％ 　　　　　13.1% （付属偏差値62.59）　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこのラインより上がまともな私立大学といえる　
�D 法政大学　　22.9％ 　　　　　13.3% （付属偏差値54）　
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.48.44.44）　　
�G 青山学院　　24.4％ 　　 　　　8.6% （付属偏差値58）
�H 中央大学　　26.9％　　　　　 15.4% （付属偏差値55）　
�I 学習院大　　27.6％ 　　　　　10.7% （付属偏差値57）　
�J 上智大学　　35.4％ 　　　 　　0.5% （付属偏差値F）
�K 関西学院　　44.8％ 　　　 　　5.8% （付属偏差値51）　　

付属偏差値だけで平均してみます
（１００％大学入学できない系列は外すよ）

>>588
指定校その他推薦率＋附属校推薦率＝30％未満、
すなわち、一般入試率が70％を超えるのは、
明治と東京理科だけだね。

真の意味で健全と言えるのは、明治と東京理科だけかな。

明治大学　　 （付属偏差値63.62.54.51）
立教大学　　 （付属偏差値62.59）　
青山学院　　 （付属偏差値58）
学習院大　 （付属偏差値57）　
中央大学　　 （付属偏差値55）　
法政大学　　 （付属偏差値54）　
関西学院　　 （付属偏差値51）　
同志社大　 （付属偏差値49.48.44.44）　　
立命館大　　 （付属偏差値45）　　

同志社附属の偏差値の低さは異常
偏差値４４の附属（同志社香里か）とか、マーチ関関同立内の附属で最低やないか
一応は関関同立筆頭なのに、法政や関学の附属に負けるとか、どういうこっちゃ

>>590

付属のレベルも考慮にいれないといけないよ

慶應は推薦が非常に多いイメージですが、実際は>>588見てもわかるように
指定校推薦は少ない
だから慶應は実績実力も高いんだと言える
（早稲田、慶應、明治、立教、青山学院の付属は高いレベルだから問題ないと考えるべき）

一番問題なのは、指定校その他推薦率で
次に、レベルの低い付属推薦
>>588の表で見るのが最も実態を把握できる。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コイツの人生、終わっているよw

>>584,587
そうだけど学校法人中野学園理事長は学校法人明治大学理事長だ
それと中野学園の勢力は強い
偏差値が明大明治に勝てないのは直属係属の違いではなく
大学の進学が１００％保証されるかされないか

明大八王子だとすっきりするね

>>591
それ集計ミスじゃない？
明治付属は４つもない

　　　　指定校その他推薦率　（附属校推薦率）
�@ 明治大学　　17.9％ 　　　　　10.7% （付属偏差値62.5）
�A 慶応義塾　　19.1％ 　　　　　21.2% （付属偏差値64.0）　
�B 東京理科　　20.0％　　　　 　 0.0% （付属偏差値00.0）　
�C 立教大学　　20.1％ 　　　　　13.1% （付属偏差値60.5）　　
�D 法政大学　　22.9％ 　　　　　13.3% （付属偏差値54.0）　
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45.0）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.0）　　
�G 青山学院　　24.4％ 　　 　　　8.6% （付属偏差値58.0）
�H 中央大学　　26.9％　　　　　 15.4% （付属偏差値55.0）　
�I 学習院大　　27.6％ 　　　　　10.7% （付属偏差値57.0）　
�J 上智大学　　35.4％ 　　　 　　0.5% （付属偏差値00.0）
�K 関西学院　　44.8％ 　　　 　　5.8% （付属偏差値51.0）　　

*早稲田大（付属偏差値64.0）関西大学（付属偏差値45.0）は非公表
｢大学の実力調査｣（さくら教育研究所）2013

>>596
明治の付属で偏差値高いのは明治高校だけだろｗ

しかも募集定員何人だっけか？ｗ

さあ、答えられるかな、明治の職員さんたちよｗ
　

こいつ、リアルの馬鹿じゃないのw　明治の職員さんだってwww

早稲田慶応コース 　
国公立大コース
明治立教法政コース
http://zenkyosya.jp/program/program-04.php

難関私立大学と認められるのは下記大学のみ 　 　　
【早慶上智】早稲田・慶應・上智
【明青立法中】明治・青学・立教・法政・中央
http://www.toshin.com/jisseki/

早稲田慶應上智レベル７〜８
明治青学立教法政中央レベル５
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf

首都圏の有名9大学
http://resemom.jp/article/2012/03/06/6679.html
青山学院大学、慶應義塾大学、上智大学、東京大学
一橋大学、法政大学、明治大学、立教大学、早稲田大学
の文系学部4年生約2,000人を対象に対面調査を実施。

香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学
東京大学 早稲田大学 慶應義塾大学 お茶の水女子大学 立教大学
一橋大学 駒澤大学 明治大学 法政大学 上智大学
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html
http://image.blog.livedoor.jp/shiki01/imgs/f/5/f5ba1971.jpg

http://jibun.atmarkit.co.jp/ljibun01/rensai02/book/32/01.html 　
「日本の企業では採用時に大学によるランク付けを行っています。私立で言えばだいたいAランクが早慶、
BランクがMARCH（明治、青山、立教、中央、法政）……」（『学歴社会の真実』、p.136）。

>>589,596
あなたの定義では立教の付属校はないよ
立教新座８５〜９０％
立教池袋８５〜９０％
立教女学院６８％
他多くの付属も然り。

あなたの主張では明治は付属校が１つだけでしょ？
付属校推薦率を3.3%に下げたほうがよろしいでのは？
あなた明治の恥だねはっきりいうと。

国際系学部偏差値ランキングトップ５(私立大学/2014)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/kokusai.html

早稲田大国際教養学部、上智大総合グローバル学部、同志社大グローバル地域文化学部アジア・太平洋コース、

法政大グローバル教養学部、関西学院大国際学部が偏差値ランキングのトップ3を占める結果となりました。

明治・法政・立教の国際系学部を徹底比較！国際系学部特番！
http://daigaku.tv/ust/1462/

外国語・国際系
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=4

立教異文化65.0
法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ62.5
法政国際文化60.0
明治国際日本60.0

以下が現実。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　　　　　　　.文系　
　 　 上智　72.33(文71　法75　経73　　 　 　総グ72　外語72　総人71)
　 　 明治　71.00(文71　法73　経71　商71　国際71　情報70　経営70)
　 　 立教　70.44(文68　法72　経71　営74　異文75　社会72　観光69　福祉64　心理69)
　 同志社　69.27(文70　法71　経70　商67　GC...73　地域71　社会70　政策69　文情66　心理71　スポ.64)
青山学院　68.38(文67　法67　経66　営68　国政72　総合71　教育70　情報66)
　 　 中央　68.20(文66　法75　経66　商65　総政69)
　 　 法政　66.45(文67　法68　経66　営66　GIS..74　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

＜理系＞

67　明治農　東京理科理
66　上智理工　東京理科工　立教理
65　明治理工　同志社理工　同志社生命
64　明治総合数理
63　東京理科理工

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

★マーチ・上智総資産ランキング
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009062300174202-1.jpg

明治２１２４億
法政１９３７億
中央１６３４億
青学１５４５億 　　　
上智１０１８億

立教９２６億

あれれ・・・、立教は上智に負けているの？

マーチ唯一の学年割れビルキャンパス大学

>>608
君は、どこの貧乏大学出身なのw

本当に強い大学ランキング（週刊東洋経済で掲載されました）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html

　１位　立命館大学　　　８１ポイント

　２位　早稲田大学　　　７８ポイント

　３位　慶応義塾大学　　７５ポイント

　４位　法政大学　　　　７０ポイント　　

　５位　同志社大学　　　６９ポイント

　６位　中央大学　　　　６８ポイント

　７位　関西大学　　　　６６ポイント

　８位　京都産業大学　　６５ポイント
　８位　立教大学　　　　６５ポイント

１０位　関西学院大学　　６３ポイント

>>610
十年一昔。

2004年10月4日の記事を、未だ自慢げに掲載する大学に明日はあるのか。

17 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/08/25(日) 10:30:29.07 ID:55bmPoxfP
>>14
偏差値っていうのは国の機関や公共団体が作っている数値ではなく予備校っていう私的団体が
自分たちの模試でどのあたりにいたら、ここにギリギリ受かるという目安として作られているんだよ
偏差値の作り方は過去に予備校の模試を受けた人間へのどこに受かったかと落ちたかアンケートを取ることから始まる
アンケートに答えてくれなかった人には実家に電話してまで聞くほどこの作業が重要である
浪人して予備校に入ると何があっても答えないといけない（経験談）
一番参考にするのはその人がどこに落ちたかであり、その人が最終的に獲得した偏差値と比べられ
ギリギリ受かる偏差値をその高校や大学の偏差値として、翌年以降の学生の参考とする

偏差値調整で一番有名なのは上智大学である
50〜30年前、受験生だった人からすると上智大学というのは今でいうFラン大であった。この上智大学は偏差値上昇のために
入試制度を大幅に変えた。女性入試と男性入試に変更したのである。女性にはそれまで通りの簡単な問題をだし
男性には早慶レベルの入試を試みた、このようなことが許されたのは上智大学の特色からである。
昔からソフィアブランドというものがあって女子がたくさん入る上智大学に入学を希望する男性は多かったのである。
特にその男女比は女性が多く男性が少ないことから男性は多くの女性と付き合う機会が多い需要と供給のバランスができていた
これによって予備校のシステムの穴を突いた上智大学の偏差値は急激に上昇し、女性入試と男性入試を統合し仮想の偏差値を
現在の偏差値に変身させたのである。

現在これと同じことを行っている大学がある「東洋大学」と「東京経済大学」である。現在偏差値が低い大学でも将来の評価が変わるのは
予備校の偏差値システムが変わらない限り必然なのかもしれない。

ソースは俺の通っていた代ゼミで偏差値統計を担当していたひとから聞いた話

上智の法学部の国際がバブルのとき私大偏差値トップに躍り出たが
実態は、定員50名、一般募集定員15名

15名と人数絞ってただけ

上智の法学部国際のイメージだけで
高偏差値イメージを築きあげた



法政でさえ、グローバル学部で人数20名と絞ったら、今でも偏差値65と早慶並になる
当時はみんな、簡単に騙されたんだよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>612
そんなことを暴露してしまっていいの？　上智大学から名誉毀損で訴えられんじゃないか？　
事実だとしたら訴えても上智の敗訴になるが、受験生と在学生にとっては多大な打撃と痛手を被るのは必死だな。

ん？
偏差値 1961年 で調べると
今から50年前の偏差値ランキングがソースありでみつかるが
そこによると上智法は早慶法に次ぐ難易度になってるぞ？
明治法は早慶上中青立の法学部より下のランク
ちなみに当時明治政経はなんと拓殖大政経より下だったってのも載ってるよ

中央が駿河台にあったときの志望順位はこんなパターンだったな

第一志望　早稲田　商
第二志望　中央　　商
第三志望　明治商または法政経済

上青立の法学部は、たしかすべて1957年設置

そりゃあねーな
明治商科は私学最古の商学部でかつては看板学部だった
法科の中央、商科の明治と言われていた
それぞれの看板学部を蹴ってもう一校を選択するなど有り得ない

都心派と嘯く明治
じつは明治は文系１，２年はぜんぜん都心でない杉並区
3年生になってやっと御茶ノ水のビルキャンに行ける
理工学部はかなり悲惨
4年間生田さんの山頂にあるキャンパスに幽閉される
周りには店の1軒もないとんでもない僻地

>>616
そんな半世紀以上昔には、明治の政経と拓大政経を受けて拓大に進学するような
ド気合いの入った猛者がいたんですかね〜？

ん？
偏差値 1961年
でみつかるソースありの50年前の偏差値ランキングだと
明治商は早慶上だけでなく、成蹊、学習院、武蔵、立教より下のランクだよ

>>617

嘘つくな、ボケナスが。
明治商の方が、中央商や法政経済よりも上に決まっているだろうが。
時代を選ばずにな。

お前、実は青学だろw

何をほざいても、以下が現状だ。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

いい加減に潰れちまえやこのマンコ学園が

国際系学部偏差値ランキングトップ５(私立大学/2014)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/kokusai.html

早稲田大国際教養学部、上智大総合グローバル学部、同志社大グローバル地域文化学部アジア・太平洋コース、

法政大グローバル教養学部、関西学院大国際学部が偏差値ランキングのトップ3を占める結果となりました。

河合塾は予備校最大手、大学合格実績、模試受験者数、受講生数全てにおいて1位を誇る

2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※個別、全学で分けてる場合は低いほうを選択する。
http://www.keinet.ne.jp/rank/（13/06/24更新）
　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
上智大　63.5　 63.3　 63.6　(62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0)
明治大　61.1　 61.0　 61.3　(60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-)
立教大　60.8　 60.5　 61.1　(60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5)
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)
同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)
関学大　57.7　 56.0　 58.9　(55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-)
関西大　57.2　 56.3　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0)
立命館　57.0　 55.6　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-)


■ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。

1961年の偏差値なんて 当時ﾃﾞﾀﾗﾒで有名だった旺文社の
入試難易度を元にしているんだろう
旺文社はﾐｯｼｮﾝ系に肩入れしてこれらの難易度を吊り上げていた
のは周知の事実
(実績のないﾐｯｼｮﾝ系が今日Fﾗﾝでないのは旺文社のおかげ)
ﾃｷﾄｰな難易度をつけていた旺文社はその後 相手にされず
何度も倒産しかけている

９

同志社と法政が同ランクは本当？

法政グローバルは上智の真似して定員絞って偏差値上げているが
不毛なことは止めたほうがよい

末路は哀れ…

中公新書"大学の誕生"を読むと明治大正時代帝大と競いあっていたのは
明治大学で第二帝大と呼ばれていた 以下抜粋

明治法学士の活動は検事より村長に至る迄帝大に対抗する勢力である 273頁
明治が分野ﾄｯﾌﾟなのは地方行政の分野だけだが幅広い分野で活躍し
9分野の総合的活躍度では明治がﾄｯﾌﾟの地位を占めていた
明治は幅広く社会に貢献していたことが分かる

戦後、明治大学は早稲田によるマスコミ操作や、ミッション擁護の旺文社によって

不当な評価がなされてきたが、有為な人材を地道に社会に送り続けることで、

再び社会の幅広い支持を得て、今、復活の時を迎えつつある

復活って。。。
もともとたいした大学じゃないだろ

文脈が読めない奴がいるw

上智復活の兆しは見えるのか

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商
慶應大　75.8　　75　　80　　76　　72
早稲田　73.8　　71　　74　　76　　74

上智大　67.3　　65　　70　　67　　--
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65
立教大　65.0　　63　　66　　64　　67

明治が上智に肉薄してる

横国首都千葉＝上智明治立教

というここの見解はかなり最新の事情を反映してるな

学年割れが学生生活に支障をきたすのは、青学みたいに
淵野辺⇔青山の移動に2時間も掛かる場合があてはまる。

明治（和泉⇔駿河台）、慶応（日吉⇔三田）、東大（駒場
⇔本郷）は、いずれも30分程度なので、問題にはならない。
昔からサークル活動なども放課後、日常的に移動して活発
に行ってきた。

てか、旧制大学は予科と本科が分かれているのが普通で
あって、戦後大学に昇格した青学が学年割れしているのは、
単に校地整備計画失敗によるもの。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

634は日本の私学の歴史を知らない、偏差値おたく汚染者。
６３８の言うとおり、明慶東大は予科の時代から至近距離。
駒場東大前と明大前は京王線で戦前から駅名を冠するごくまれな例。いまどき大学の駅名を冠する都心から１０分以内の駅は存在しないだろう。

平成24年度　弁理士試験合格率

東京大　70人／435人＝16.1％
東工大　48人／308人＝15.5％
慶応大　38人／251人＝15.1％
早稲田　39人／328人＝11.8％
理科大　37人／356人＝10.4％
上智大　7人／68人＝10.2％
農工大　9人／88人＝10.2％
筑波大　9人／103人＝8.7％
名工大　5人／71人＝7.0％
中央大　14人／198人＝7.0％
同志社　8人／126人＝6.3％
広島大　5人／84人＝5.9％
電通大　4人／73人＝5.4％
明治大　5人／131人＝3.8％　←糞馬鹿

最新版☆文系☆河合塾偏差値（主要方式）2012/11/14更新
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　68.3　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)
　 早稲田　65.3　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　ｽﾎﾟ60.0)
　 　 上智　63.6　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)
　 　 明治　60.7　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)
　 　 立教　60.2　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)
青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
　 同志社　59.2　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　ｽﾎﾟ57.5)
　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25 ｷｬﾘ..57.5　ｽﾎﾟ57.5)
関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)
　 立命館　56.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　ｽﾎﾟ55.0)
　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)

大学入試本命度徹底調査
早稲田より慶應／上理MARCH、関関同立の勝者は!?
週刊朝日 2013年7月5日増大号

上理MARCH本命率

上智44％
立教42％

中央39％
法政38％
明治37％
理科32％

青学28％

ttp://www.univpress.co.jp/publications_post/%E5%8D%93%E8%B6%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2/
【卓越する大学２０１３】■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
☆☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
【生徒に勧めたい大学】＊数字はポイント※＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
《国公立》　　　　　《私立》
�@ 東京大学976　　�@慶應義塾819
�A 京都大学643　　�A早稲田大774
�B 東北大学477　　�B国際基督236
�C 一橋大学224　　�C上智大学235
�D 東京工業222　　�D明治大学204
�E 国際教養219　　�E同志社大196
�F 北海道大200　　�F東京理科180
�G 大阪大学183　　�G立教大学103
�H 名古屋大137　　�H立命館大　94
�I 九州大学110　　�I中央大学　74
�J 筑波大学　88　　�J学習院大　47
�K 千葉大学　50　　�K関西学院　45
�L 東京外語　48　　�L金沢工業　40
�M 東京農工　46　　�M青山学院　37

>>641
いい加減なこと書くな
明治が最下位みたいな書き方しやがる
この通り高卒には僅差で負けているが中卒には圧勝している

平成24年度　弁理士試験合格率
東京大　70人／435人＝16.1％
東工大　48人／308人＝15.6％
慶応大　38人／251人＝15.1％
早稲田　39人／328人＝11.9％
理科大　37人／356人＝10.4％
上智大　7人／68人＝10.3％
農工大　9人／88人＝10.2％
筑波大　9人／103人＝8.7％
名工大　5人／71人＝7.0％
中央大　14人／198人＝7.1％
同志社　8人／126人＝6.3％
広島大　5人／84人＝6.0％
短大専門 7人／123人＝5.7%
電通大　4人／73人＝5.5％
高校　　 4人／81人＝4.9%
明治大　5人／131人＝3.8％
中学　　 0人／2人＝0.0%　←★明治の圧勝

明治大学≧中韓
よく似ているが若干明治の方が上回っているｗ

ttp://www.keinet.ne.jp/rank/
2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※『個別方式、全学方式』で分けてる場合は、公平を期すため低い方を選択する。

　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)

同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
◎法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
●中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)



法政＞中央

もう当たり前か

>>645 >>646

どこの大学か知らんが　明治ｺﾝﾌﾟのうじ虫どもがよく湧くスレだな

重戦車明治はこれら下等なうじ虫どもを踏みつぶして

堂々と主流を突き進む

>>647

中央、青山、法政、同志社 なんて似たようなもの

『央青法同志』 ４人そろって　『おおアホウ同士』

蛆虫は明治が憎くて憎くてたまらないのですww

上智大　67.3　　65　　70　　67　　-- ＝筑波
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65 ＝横国
今の現状

明治駒澤は態度がでかいね
合格者に蹴られまくりの明治
入学するのは追加合格者だけｗ

と蛆虫が申しております

でもやっぱ、上智と明治は互角になりつつあるのは確かだね。
文学部は同じだし。

どこが？

【主要学部最新偏差値 サンデー毎日2013.8.25】
〜第一回駿台全国模試数値〜

67　慶應法　早稲田法　早稲田政経
66
65　上智法　早稲田商
64　中央法　慶應経済　
63　同志社法　慶應商
62　上智経済
61
60
59　明治法　立命館法　明治政経　同志社経済
58　青山学院法　立教経営　同志社商
57　学習院法　立教法　明治経営　明治商
56　法政法　関西学院法　学習院経済　立教経済　関西学院経済
55　関西大法　青学経済　中央経済　立命館経済

明治から一昔前の立命臭がするんだよな。
基本的に大学の序列なんてそうそう変わらない。
いづれ元の位置に不思議と戻る。
それが分かったのか、今じゃ学歴板で大暴れする奴は激減してるだろ？

と言うより、明治バブルがはじけてマーチ最下位になるかもしれない
立命館のようにね

上智は乱高下してるだろ

＞６５５　駿台はあてにならんよｗ　

>>648
都合の悪いデータに対しては誹謗中傷ｗ
癪に障りましたか？
いつものように捏造してみたらどうです？

>>655
明治法＞青学法＞立教法ってホントかよｗ

>>659>>661
駿台って細かな難易度は当てにならないけど、
ある意味どういうグループに属してるのかっていうのは一番当てになるんだよね。
キレイに分かれてるだろ？
65付近以上の大学と、60もない大学の間が。
立教やら明治やらが難易度が少々高かろうが、W合格でどっちを選択しようが、
同じコップの中で争ってるってだけの話。
法政ともたいして差はない。

国立第一志望者が多い駿台模試を、本気で私立の指標にする奴はいない。参考程度。

法政か明治なんて試験日の体調による差程度

>>647

青学＞同志社＞法政＞中央

これが最近のトレンドだよ

>>655
これを書いたのは同志社だろw

サンデー毎日の記事からの引用というのが、いかにも同志社らしいwww
同志社の連中は、本当にサンデー毎日が大好きだなw

私大の現状を最も的確に表しているは下記だ。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

学歴格付け決定版
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・大阪大・神戸大・九州大・慶應義塾大
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・お茶の水女子大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・首都大・名古屋市立大・ICU・上智大・中央(法)
〔Ｂ�T〕熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・新潟大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・三重大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大
〔Ｃ�T〕山形大・群馬大・香川大・鹿児島大・徳島大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・中央大(法以外)・青山学院大
〔Ｃ�U〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・法政大・津田塾大・立命館大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・山梨大・高知大・県立広島大・南山大・豊田工業大・関西大・学習院大
〔Ｄ�T〕秋田大・大分大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・成蹊大・芝浦工大

>>660
都合の悪いデータに対しては誹謗中傷ｗ
癪に障りましたか？
いつものように捏造してみたらどうです？

お前、メス豚公衆肉便器だろ
ほら、次が待ってるぞ

明治、立教、同志社、東京理科

一流に入りたい一心で工作するも、結局一般駅弁や他マーチと同じ2流カテゴリーに落ち着いてしまう大学達。
アリ地獄のアリと同じ、一瞬這い上がってもすぐ元に戻ったり落ちたりの繰り返し。
ちょっと前の立命もそうだった。
大学の序列なんて戦争でもないかぎり変化しません。

☆★大学受験　大学偏差値情報２０１３　※大手４大模試が発表したデータの平均値　
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教�E中央�F同志社�G青学

>>670

確かに上智は敗戦のドサクサにまぎれて

どん底から這い上がってきたしな

>>672
超笑えるwww

"Being left speechless"だね、上智さん。

>>669
あなた明治大学生？
明治大学って男臭い大学ですよね

http://www.logsoku.com/r/news/1339613944/
http://www.logsoku.com/r/campus/1339658601/
「明大生　ホモ　フェラ」　「明大生　フェラ」などのワードで検索すれば詳細がわかります

■東京の私立大学の世間評価■

早稲田　慶応

上智　ICU　

中央法　東京理科　学習院　津田塾

立教

中央

青学

明治　←　今ココ

法政　成蹊

成城　武蔵　国学院　明治学院　獨協

日大　駒澤　専修　東洋

拓殖　国士館　大東文化　東海・・・・・　


★偏差値に関係無く、大体こんな感じで、あまり変動がない

★明治が偏差値操作して、捏造しても、地位が上がんないのは、世間の思う格式が明治はかなり低いから

一時的に偏差値が上がっただけで横国や上智に絡むんじゃない
せいぜいマーチ中位が明治のポジションだろ
滑り止めの大学にしか入れなかったコンプレックスがすごいな

上智の書き込みがキモすぎてひく

>>675
お前は学習院だろwww
お前の大学など、滑り止めですらないんだよ、ボケが。
学歴版に出てくるな、低偏差値が。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生） ＜B判定＞ 2013/8/21公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜文理共通学部＞

上智大 71.25(文71　法75　経73　営＿　理工66)
明治大 70.20(文71　法73　経71　商71　理工65)
立教大 70.20(文68　法72　経71　営74　理学66)
同志社 68.60(文70　法71　経70　商67　理工65)
中央大 66.80(文66　法75　経66　商65　理工62)
青学大 65.40(文67　法67　経66　営68　理工59)
法政大 64.80(文67　法68　経66　営66　理工57)

学習院 63.75(文65　法66　経65　営＿　理学59)

>>675

■東京の私立大学の世間評価■
ソースは俺の幻覚ってか

上智も必死だなwww

>>678
辞めとけ、昔立命が躍進したとき、狂ったように偏差値張りまくってた奴等がいたけど、結局地位は変わらず、今では虫の息。

戦争で焼け野原にならないかぎり世間のヒエラルキーは覆せない。

>>679

>>675は上智じゃない。学習院だ。
学習院梅子だよ。

こいつ、まだ学歴版にいたんだな。
しかし、よく学歴版に出てこれるよなwww
低偏差値のくせしてな。

>>680
立命館なんかと一緒にするな、ボケが。

>>680
同志社関学＞立命関大だったのが
同志社＞立命関学＞関大になった

明治＞＞＞上智も
上智＞＞明治になったし
学部単位では早稲田文とか慶應法とか、
学歴なんて大してあてにならないぞ

立命館は、偏差値操作という化けの皮が剥がれただけだ。
まさに"元の木阿弥"だな。

明治は、偏差値操作などやっていない。
明治の一般入試率は70パーセントを超えている。

明治のほかに70％を超えているのは、東京理科大だけだ。

>>684
明治が偏差値操作をほとんどしてないのは認める
大学としては上智より実力高いと思う

俺の言いたいことは、偏差値操作はバカにできないってこと
ＫＯとかリッツは定位置を０．５上げたってこと

>>685
偏差値操作は、過去の一時期では通用したし、
現在でも、たとえば法政のGISのように、定員を極端に少なくすれば偏差値はやはり高くなる。

しかし、少子化が本当に厳しくなる今後においては、
偏差値操作などという小手先のイカサマ手法では、
大学としての格は決して上がらない。

慶應の場合は、大学としての格が元々高かったから、
２教科入試の導入で偏差値が上がり、早稲田を引き離したのだ。

立命館は、大学としての格が元々高くないから、
"元の木阿弥"になるのは明らかだった。

明治大学工作員の工作まとめ　(ほとんど捏造韓流ブームと同じ構造)

●2008年頃までの明治の偏差値はマーチで下から2番目(青学の下、法政の上)だった
↓
●民潭と電通指示の元、マスコミと予備校とネットサイト管理人の明治工作員が必死に工作し偏差値を捏造
↓
●騙されたゆとり君が、明治が難関と勘違いして受験　本当の偏差値も多少は上がった
↓
●しかし、世間評価は相変わらず、粗悪大衆大学のままで、実質的な地位はまったく上がっていない
↓
●明治工作員が火病を起こしながら、必死に工作を加速
↓
●とうとう、明治の工作の状況や背景・理由などが、ネット利用者にバレ始めた
↓
●相変わらず、明治の世間評価は低いまま
↓
●ついに(明治特権)と言われる反則ワザを繰り出した
・旧帝国大の大学院に明治枠を設けさせ、明治を優先席に入学させるようにした
・マスコミ特にテレビで大学教授を呼ぶ時は、明治を優先するようマスコミに指示した
・雑誌テレビ新聞などの大学特集で、明治を優先するよう指示した(なぜかいつも第一弾企画が東大でも早稲田でもなく明治)
・高校別合格者ランキングでも、なぜかFラン三流大の明治を、いつも早慶の次に表示するようにした
・・・・など
↓
●でもやっばり、明治の世間評価は低いまま
↓
●2ちょんねる学歴板上級運営の基地外明治(在日朝鮮人)が、明治と難関大の対決スレを乱立　印象操作工作
↓
●今では、学歴板のスレッドの8割近くが基地外明治くんの自演レスで埋め尽くされている・・・

じゃあ明治の大学としての格は中央の下だから
また偏差値も元にもどるな

>>687
一生懸命書いた割には つまんねーな
内容も幼稚だし　説得力ゼロ

ウォシュレットでケツでも洗って出直して来い

>>687
私が言ったとおりだろ？

ID:BEaaaer5＝学習院梅子だ。
学歴版の人は、"ちゃんと人を見る"ようにした方がいいよ。
書き込みの背後にいる"正体"をちゃんと見抜けるようにね。

それにしても、この学習院梅子とやらは、相変わらず誰も読まない書き込みを続けているんだな。
超笑えるんだけどwww

>>689=690

↑
コイツが基地外明治だからwww


二言目には糞尿学習院とか学習院梅子とか、火病を起こしながら書き込んでるレスは
すべて基地外明治の書き込みwww








ココは重要なポイントだから覚えといてね♪　試験に出ますよ♪

"●●学習院"なんて言ってないだろ。

そんな汚い言葉は口にしないんだよ、私はね。

>>691

よう！学臭淫オメコちゃぁぁああんｗ

追伸

>>693
> >>691
>
> よう！学臭淫オメコちゃぁぁああんｗ

↑

こういう無駄に下品なレスも
基地明くんの特徴だから
ついでに覚えといてね♪(はぁと)

>>688
まぁ東京じゃ

中央＝勤勉な頭のいい大学

明治＝工業高校や商業高校の学生がたくさん進学するバカ御用達大学

というイメージが普通だから

中央の方が格上なのは確かだろうね。


いくらマスコミがウソを垂れ流しても、明治が偏差値操作やネット工作をしても
こういう世間評価はなかなか変わらないだわw

文系最高峰の法学部で比較

学部別「大学難易度ランキング」2013年02月19日

法学部
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=2

慶応法学部70.0

早大法学部67.5

上智法学部65.0

中央法学部62.5

法政法学部60.0
明治法学部60.0
同大法学部60.0

青学法学部57.5
立教法学部57.5
立命法学部57.5
関学法学部57.5

関大法学部52.5

早慶上智中央法ICU

まぁここまでに入っておけって話だな。

【主要学部最新偏差値 サンデー毎日2013.8.25】
〜第一回駿台全国模試数値〜

67　慶應法　早稲田法　早稲田政経
66
65　上智法　早稲田商
64　中央法　慶應経済　
63　同志社法　慶應商
62　上智経済
61
60
59　明治法　立命館法　明治政経　同志社経済
58　青山学院法　立教経営　同志社商
57　学習院法　立教法　明治経営　明治商
56　法政法　関西学院法　学習院経済　立教経済　関西学院経済
55　関西大法　青学経済　中央経済　立命館経済

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶の下では、上智明治立教はみな同じ

河合塾偏差値

５７．５　明治（経営−公共経営一般）立教（経済−会計ファイナ個別）
５５　　　立教（経済−会計ファイナ全学）←マーチ文系最底辺ｗｗｗ

ttp://www.keinet.ne.jp/rank/
2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※『個別方式、全学方式』で分けてる場合は、公平を期すため低い方を選択する。

　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
上智大　63.5　 63.3　 63.6　(62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0)
明治大　61.1　 61.0　 61.3　(60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-)
立教大　60.8　 60.5　 61.1　(60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5)
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)

同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)
関学大　57.7　 56.0　 58.9　(55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-)
関西大　57.2　 56.3　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0)
立命館　57.0　 55.6　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-)


■ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>696
法学部に関して言えば、系統不人気で上位学部がガクンと落ちてるけど、この並びは変わらんと思うよ。
早慶上智中央とそれ未満の間にものすごい差があることも変わらないだろう。

70.0　慶應法
65.0　早稲田法
62.5　上智法　中央法
60.0　明治法　立教法
57.5　青学法　学習院法　法政法
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

経済・商学・経営系統に関しては、
すでに、上智・明治・立教という新しい括りができており、
この３つとそれ未満の大学との間に差が生まれている。

慶應・早稲田
==================
上智・明治・立教
==================
同志社・青学・中央
==================
法政など

くだらない妄想

>>703
上智法の偏差値がそこそこ高いのは、定員が少ないからだろうが。
こういうのを偏差値操作って言うんだよ。

定員を増やせば、上智法の偏差値は確実に下がる。
上智法は、実績に乏しいからな。

大量の追加合格を出す明治の偏差値もついでに下げとけ

格上にばっかり喧嘩を売る身の程を知らない明治はうんこ以下

明治は巨大なマンモスだから、反動で下降したら止まらなくなる危険がある。
今の明治は高止まりの株みたいなもので、受験生にはお買い損だろう。

明治の偏差値は今後も上昇する。
明治は来年度入試で倍率がかなり上がるから、河合でも上昇するだろう。

来年の偏差値では、ベネッセだけではなく河合でも、
上智と明治の偏差値は肉薄することになる。

そして、その後は代ゼミでも、上智と明治との差はなくなっていくであろう。

マー確かに今の受験生のニーズは完全にとらえている罠。オープンキャンパスの入場者は駿河台を中心に、和泉、中野、生田とものすごい人気で、
御茶ノ水駅では、JR駅員がプラカードを持って案内する始末。並みの人気でないことは明らかだった。
リバ２３階からの超都心の景観、御茶ノ水駅下車３分をトップに、駅近のキャンパスとネット時代にマッチした施設、就職をはじめとする大学改革。
株式会社meijiにも似た親近感の紫紺の入学案内袋は、軽く３万枚は準備しただろうね。当日新宿や電車内で袋を持つ受験生や両親をたくさん見かけた。
お茶の水では、周辺の楽器店があまりの多くの受験生(高校３年生だけでなく中学１年生までも含む）まで呼び込む始末。駅や街を挙げての、あのような規模のOCは見たことがないわ。

明治・法政・立教の国際系学部を徹底比較！国際系学部特番！
http://daigaku.tv/ust/1462/

外国語・国際系
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=4
立教異文化65.0
法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ62.5
法政国際文化60.0
明治国際日本60.0

首都圏の私立文系はこんな感じだろうね。
慶應・早稲田
==================
上智・明治・立教
==================

もう上智はどうにもならないなあ
なんか学内がかなり混乱してるか、全くやる気無くなってるか
どっちかの状態なんじゃないか。

明治って何でそんなに人気があるの？
１０年ぐらい前は不人気だったのに。

>>714
人気があるってわけでもないよ。
昨年度も結局受験者は大幅減だったしね。

ただ、明治は２０００年代前半くらいまでに文字通り
血を流して改革したからね。
あの血を流してる時にかなり人気無くなった印象だったな。
だって外部には混乱してる印象だったからね。
女子学生なんかは明治は危険だから入りたくないって思っただろうよ。
でもそこを乗り越えたからね。かなり内部が改革に対して一枚岩な状態に
なってるんだろ。おかげでイメージの大幅な転換をすることが出来た。
あとは、明治は上智なんかと違ってプライドないから。
「企業は二流でプライドない明治出身者の方を使いやすいと思ってる」
なんて雑誌記事出させちゃうくらいだからね。
プライド捨てられるのは強いよ。

受験制度をゴニョゴニョいじくった
ちょい前の立命館みたいなもんだろう
直に元に戻る

どうして大学も知らない在日ネトウヨ低学歴に受験が語れるのか

慶應・早稲田
==================
上智・明治・立教
==================
今はこの形は鉄板だな。

明治大正時代、帝大と競いあっていたのは明治大学で第二帝大と呼ばれていた

明治法学士の活動は検事より村長に至る迄、帝大に対抗する程の勢力であった
明治大学が分野トップなのは地方行政の分野だけだが幅広い分野で活躍し
9分野の総合的活躍度では明治大学がトップの地位を占めていた

明治大学に苦労を厭わず幅広く社会に貢献する人間が多いのは、昔から今も変わっていないことが分かる

中公新書『大学の誕生』(上・下)

>>719
中公新書『大学の誕生』(上・下)は、学歴板の奴等は必読だね。

マーチを国に例えるなら

明治・・・中国朝鮮系
青学・・・アメリカ系
立教・・・イギリス系
中央・・・ドイツ系
法政・・・イタリア系

上智は立教に下を支えてもらって助かってるな
立教＝上智にはならなそうだから
明治はまず明治≧立教にせんと上智には追いつけないな
大学図鑑という本を見たら、相当差があるみたいだし

明治大学は中国朝鮮系だしなｗ
日本人は明治のことを馬鹿にしてるだけ

アホ、権利自由・独立自治の明治はフランス系だ

スローガンだけは立派だけれど、実態はショボイな

>>724
フランス？そりゃ無理だろｗ
さすがに明治でフランスは似合わないｗｗｗ
明治はやっぱり中国朝鮮系が最高に似合うｗ

明治はフランスと考えがイコールなんだけどね
明治の創立者3人がパリ大学
西園寺も含めてな
岸本は司法省法学校一期生の主席、二番が宮城
矢代は落ちこぼれてパリに行けなかった

パリの自由主義が明治大学

ｗｗｗ
さすがにないないｗｗｗ
明治とフランスとどうイメージがかぶるんだよｗｗｗ
頭膿んでんじゃねーの？おまえｗｗｗ
それとも偽明治と書いてイメージと読むのか？ｗｗｗ

明治は周りの人はまったく考えてないのに自分の大学が他人から
いいイメージをもたれてると妄想しまくる

身の程を知らないしおめでたいしで学歴板の癌細胞

千年Romの俺が目についてつい言ってしまいたくなったんだが、もういいんじゃないの上智明治立教でMJRで。
ちょうど三菱の新しい旅客機がMJRって言ってこれから運用されるみたいだし飛び立つ早慶を追い越すべき新しい括りにピッタリじゃん

>>728
余りにも馬鹿丸出しの煽りには、憐憫の情すら感じる。

>>728
煽りすら低次元っていう。

>>728　ID:gUUF4rOe
　
よう！明治憎シの学臭淫オメコじゃねーか？ｗｗｗ

明治大学をみていると朝鮮人とよく重なるなｗ
明治朝鮮大学

夜郎自大だしな
昔から早稲田の靴裏舐めて大学を維持してきた明治に品性があるわけない。

朝鮮人はｸﾘｽﾁｬﾝが多い
日本のｷﾘｽﾄ教は韓国ｷﾘｽﾄ教に裏で操られている
（統一教会などほんの一例）

上智こそ朝鮮キリスト教の手先だろ

明治を朝鮮に関連させるのは目をそらさせるための偽装工作

そう言えば上智ｾｸﾊﾗ学長は文鮮明と良く似ているな

様々な理由で受験を希望しても、入学を希望しないのが明治だな。

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
ttp://daigakujyuken.boy.jp/ ※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
【学部平均値】※ＭＡＲＣＨＧ+ＫＫＤＲ掲載
. . . . …….文系.　　理系
明治大６３．３ 　６１．０
立教大６２．９ 　６０．０
中央大６２．８ 　５８．０
同志社６２．７ 　６１．０
青学大６１．５ 　５８．０
学習院６１．０ 　５８．０
立命館６０．４ 　５８．０
関学大６０．３　 ６０．０
法政大６０．１ 　５６．０
関西大５８．７ 　５７．０

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

このスレで明治を貶している人間のほとんどは、同志社、学習院、青学だよ。

こいつらは、明治が飛躍しているのが悔しくてしようがないんだよ。

明治の諸君、
こんな連中の相手はするな。時間の無駄だ。

と、巡回中の明治職員工作団が申しております

明治が飛躍してるなんて思ってる人はいません
ただただ明治が身の程を知らないことがウザイだけです

>>742
どうせお前は、同志社、青学、学習院のどれかだろう？

お前のような奴を"身の程知らず"と言うんだよ。

とっとと、消え失せろや。

正直、明治に激しく嫉妬しています。そうでなければ、これほどの誹謗中傷を書き込んだりしません。

>>743
明治がどんだけ敵作ってると思ってんの？
それ以外に無いと思ってるところが迷痔の限界ｗ

>>745
典型的な２ちゃんねる脳な奴だなwww

お前が何を言おうが、単なる僻みにしか聞こえんわ。

とりあえず、お前が青学であることは分かった。

735東京大学の靴裏にも近づけないのが早稲田じゃん。７２７の言うとおり、明治法政はパリとの連携は深い。
ルノー財団、EU大使、フランス首相などの来訪や関係も深く、今シャネルと商学部との関係が、商学部で進行中。
シャネル本店で商学部の学生が招待されたり、シャネル日本支社長が特任教授で講義したり、先日はパリ大の
女性教授も講演している。実態を知らず、自分の思い込みのきめつけは、気がついたときには完全に時代遅れさ。

大衆大学に敬意をみせてくれたんだろう。
ありがたいことだが申し訳ないな。

フランスの日本でのイメージはバッグなどをとおして特に女性にはいいようだが、
２流国家だ。経済的にはドイツにまったく敵わず20％もの失業率で青色吐息状態。
立ち直ることはほとんど不可能。日本の足下にも及ばないというのが実情だ。
日本は大昔から外に理想を探してきたが、そんなのはもういいかげんやめろ。

慶應・早稲田
==================
上智・明治・立教
==================
これでいいだろう

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院くっそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただし、明大の王座は、今年が最後になりそう。大学界のガリバー日本大学が、
来年３月の入試から明大をまねて「全学統一入試」を始めるのだ。

「統一入試とは、１回の試験で全学部を併願できる制度。落ちても学部別の入試に再チャレンジでき、
合格する可能性は高まる。明治は早くからこの制度を導入して王者に君臨していましたが、
規模が違う日本大学が同じことをしてきたらひとたまりもありません」（予備校関係者）
http://gendai.net/articles/view/kenko/143873

サンデー毎日2013.8.4号　有名77大学人気325社2013年就職実績 ※は大学院を含まない
　　　　　325社就職者数 全就職者数 採用社数（325社中）
早稲田大　　3,271　　　　8,367　　　　293
慶應義塾　　2,709　　　　5,432　　　　280
明治大学　　1,434　　　　5,724　　　　260
同志社大　　1,431　　　　4,616　　　　257
立命館大　　1,346　　　　5,923　　　　256
法政大学　　1,060　　　　5,176　　　　231
中央大学　　1,040　　　　4,564　　　　229
関西学院　　1,032　　　　4,362　　　　217
日本大学　　1,028　　　 10,212　　　 191
立教大学　　　975　　　　3,367　　　　207※　
関西大学　　　933　　　　4,953　　　　202
青山学院　　　891　　　　3,353　　　　202
東京理科　　　852　　　　2,592　　　　219
上智大学　　　743　　　　1,996　　　　203
学習院大　　　396　　　　1,426　　　　109※　
南山大学　　　386　　　　2,036　　　　102
成蹊大学　　　322　　　　1,509　　　　127

河合塾は予備校最大手、大学合格実績、模試受験者数、受講生数全てにおいて1位を誇る

2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※個別、全学で分けてる場合は低いほうを選択する。
http://www.keinet.ne.jp/rank/（13/06/24更新）
　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
上智大　63.5　 63.3　 63.6　(62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0)
明治大　61.1　 61.0　 61.3　(60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-)
立教大　60.8　 60.5　 61.1　(60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5)
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)
同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)
関学大　57.7　 56.0　 58.9　(55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-)
関西大　57.2　 56.3　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0)
立命館　57.0　 55.6　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-)


■ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。

明治大学は嫌いだが
中国朝鮮と一緒にするのは卑怯で日本の大学を貶めるだけ
姑息な手段をとらずとも上智≧立教、中央、青学≧法政、明治は明らか

おい、頭の中をみせてみろよ！
　　　　　 ∧_,,∧　　　パカッ　 _,,
　　　　　(* ^∀^)　　彡　　∨　∨
　　　　　/　つ#｀Д´>　　　　 ヤッ、ヤメルニダァー!!!
　　　　 （　　( つ　　O
　　　　　し' と＿)＿)

アハハハハハハハハハハ
　　　　　 ∧_,,∧　　お〜い、こいつ脳ミソが無いぞぉ！w
　　　　。゜( ゜^∀^゜)゜
　　　　　/　つ#｀Д´>　　　ミッ、ミルナニダ゛ァ!!!
　　　　 （　　( つ　　O
　　　　　し' と＿)＿)　　　　　∧,,_∧

なっ、本当だろ！w
　　　　　 ∧_,,∧　　 ∧_,,∧　 アーハッハッハッハー
　　　　。゜( ゜^∀^゜)゜　( ゜^∀^゜)゜。　　ホントに無いや！
　　　　　/　つ;;｀Д´>⊂　 ヽ　　　糞でも入れとくか？
　　　　 （　　( つ　　O　　　 )
　　　　　し' と＿)＿)　しし ´　 ∧,,_∧

　　　　　　基地外明治

早く寝ろよ、学習院爺さん

ただし、明大の王座は、今年が最後になりそう。大学界のガリバー日本大学が、
来年３月の入試から明大をまねて「全学統一入試」を始めるのだ。

「統一入試とは、１回の試験で全学部を併願できる制度。落ちても学部別の入試に再チャレンジでき、
合格する可能性は高まる。明治は早くからこの制度を導入して王者に君臨していましたが、
規模が違う日本大学が同じことをしてきたらひとたまりもありません」（予備校関係者）
http://gendai.net/articles/view/kenko/143873

氏ぬ時も前のめりに倒れるのが�高�

>>755
"上智≧立教、中央、青学≧法政、明治は明らか"

アホか
青学は司法試験合格者数 毎年１桁(2010年は3人）

ＭＲＣＨ
　 ○　　　おまえはマーチの恥だ　
　く|)へ
　　〉　 　 ヽ○ノ　アホ学
￣￣7　　ヘ/ 　　　
　　／　　 ノ 　『日東駒専アフォー！』
　　|
　／
　|
／

東大受験生の私大併願先

　　　　　０８年　１２年　 １３年
早大　４３５６　４３８９　４３５７
慶應　３５１２　２７６７　２７８８
理科　　７８７　　７２７　　６７４
中央　　６１５　　４５８　　４３１
明治　　３２５　　６２８　　６３１
上智　　２７７　　１８４　 ３１７
立教　　１３５　　　２０　 　 ９７
ICU　　 　８７　　 １８３　 １７８

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/

外国語・国際系偏差値
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=4

上智外国語65.0
立教異文化65.0
法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ62.5
法政国際文化60.0
明治国際日本60.0

2014年度用　駿台ベネッセ模試／進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/ 　：2013/8/21公開

　 　 　　平均　　文　　法　　経　　商
慶應大　75.8　　75　　80　　76　　72
早稲田　73.8　　71　　74　　76　　74
上智大　67.3　　65　　70　　67　　--
明治大　65.3　　65　　66　　65　　65
立教大　65.0　　63　　66　　64　　67
同志社　63.0　　64　　65　　62　　61
中央大　62.8　　60　　71　　61　　59
青学大　61.0　　61　　61　　61　　61
法政大　60.8　　60　　62　　60　　61
立命館　60.5　　60　　63　　60　　59
関学大　59.8　　61　　59　　60　　59
関西大　59.5　　61　　60　　59　　58
学習院　59.3　　60　　59　　59　　--
成蹊大　58.3　　58　　57　　59　　--