完璧な大学序列表ができた！学歴論争に終止符を。

　　　　いろんな要素を考慮してつくった。異論はあればだけど認める。

入試の難易度　世間の評価　ネラーの評価などで総合的に判断

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕北海道大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

【S+】東京
【S】京都 一橋 東京工業
【S-】大阪 慶應義塾
==============================================================
【A+】東北 名古屋 早稲田
【A】九州 神戸
【A-】北海道 お茶の水 東京外国語 筑波 横浜国立 上智 ＩＣＵ
==============================================================
【B+】千葉 広島 大阪市立 名古屋工業 京都工芸繊維 東京農工 中央(法) 大阪府立(工)
【B】京都府立 大阪府立 東京学芸 岡山 金沢 国際教養 首都 同志社 東京理科 津田塾
【B-】神戸市外国語 名古屋市立 電気通信 横浜市立 奈良女子 立教
==============================================================
【C+】熊本 埼玉 東女 関西学院 立命館 中央 明治 青山学院
【C】岐阜 信州 新潟 静岡 三重 九州工業 東京海洋 滋賀 日本女子 学習院
【C-】小樽商科 高崎経済 徳島 鹿児島 長崎 都留文科 愛知県立 法政 関西 南山
==============================================================
【D+】岩手 宇都宮 群馬 茨城 福井 山口 香川 愛媛 北九州 國學院 武蔵 獨協 成蹊 成城 明治学院
【D】弘前 山形 福島 山梨 富山 和歌山 高知 大分 琉球 日本 甲南 近畿 龍谷 神戸女学院 芝浦工業 西南学院
【D-】島根 鳥取 秋田 佐賀 宮崎 専修 東洋 駒澤 東京農業 愛知 中京 京都産業 福岡

気持ちわる
慶應コンプのゴミ地底か広島あたりのゴミ駅弁のどっちかだな

慶応といっても学部によるだろ。
だから学歴論争が終わらないんだよ。
人科がどうだの医学部がどうだのって

だから>>3みたいな表じゃダメだ。

こいつ慶応SFCの試験見たことあんのかな

昨日発売のサンデー毎日、就職率ランキングが発表されてるみたいだな
だれか貼ってくれたらうれしい

>>6
あるよ。
英文は難しいけど英語は３択と４択のマーク式。
最低点もまぐれ＋αレベル。
ニッコマレベルの英語力があれば合格点とれる。

SFCはさすがに早慶でくくるのは他の学部に失礼かと・・・
まあ異論があるならちょっと直してもいいが。

筑波大阪市立は2次に理科2科目あるのに
マーチと同格、しかも詩文より下などあり得んよ
詩文がまたおかしな学歴格付け作ったのか

>>8
最低点は合格したやつの最低点だから
英語がその点数以上でも受かるか分からないとか聞いたことある
つまり英語がだめだったけど、小論文がめっちゃできたから何とか合格できたってやつがいるってことだな
平均点見たら分かると思うけど。
そしてその小論文も問題点。
9割取れたら英語最低点でも受かるだろうが、現代文でも9割難しい人が多いのに、小論文でそんなに取れると思うか？
二科目という印象に惑わされて低くしてるような気がする

大阪なんて大阪府内の高校生しか行かない一地方大学だろうが！

>>5
だからって慶應医学部が駅弁医学部より下なのかよ。
医学部と早慶中央だけ学部を考慮して、他大学は考慮しないのだったら、完璧でも何でも無い。
完成したらまたおいで。

>>11
お前こそわかってない。
英語が合格最低点のやつは小論が満点近いとでも思ってるの？？

少し訂正。

入試の難易度　世間の評価　ネラーの評価などで総合的に判断


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　北海道大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕横国　筑波　千葉　お茶の水女子大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関関同立　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略


関関同立はよくわからないから詳しい人割り振ってくれないか？？

間違えた。

入試の難易度　世間の評価　ネラーの評価などで総合的に判断




〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕北海道大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関関同立　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略



関関同立はよくわからないから詳しい人割り振ってくれないか？？

ｋｋｄｒも知らないくせして完璧な序列票とかアホかよ
学歴板来るには100年はえーぞ糞ガキ

また、糞関東系のオナニーか

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　北海道大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕横国　筑波　千葉　お茶の水女子大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大 関学
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

>>14
上の点数は一例に過ぎないし、最低点の話も人から聞いただけだから断言はできないけどな
小論文の点数は考慮してるのか？ってこと
まさか英語だけ見てニッコマレベルあれば受かるとか断言してるわけではないだろ？

はっきり言おう

関東が全国一　学力レベルが低い。

あんま、舐めんな

>>19
ありがとうな！

入試の難易度　世間の評価　ネラーの評価などで総合的に判断


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　北海道大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕横国　筑波　千葉　お茶の水女子大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大 関学
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略


これでもうみんな異論はないかな？？
まだしばらくは様子見るけど完璧すぎて議論の余地ないかな・・・
ＳＦＣは一応慶応って名前だし難易度はニッコマレベルだけどワンランクくらい上げといた方が
いいかな？？

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪大　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕九州大　名古屋大　お茶の水女子大　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕北海道大　横国　筑波　千葉　東京農工大　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・京都工芸繊維大 名古屋工業大　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　立教　明治　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕大阪府立大・熊本大・京都府立大・新潟大 関学
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

こんなもんだな、阪大とC帝を一緒にするとか馬鹿か

慶應および関東系のオナニーか



とことん煽ってやるからお楽しみに
大学受験とお受験板には来るなよ

新司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　
〔Ａ�V〕北海道　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・京都工芸繊維大 名古屋工業大
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　 早慶上位学部　中央(法)　上智　ICU 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕大阪府立大・熊本大・京都府立大・新潟大 関学 立教　明治　東京理科大　早慶中位学部(商文薬など)
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

後、南山や西南学院も入れないと完璧なランキングにならないぞ。一応、
成蹊・成城レベルだが、地方の私大の雄だし。

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕 東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大　早慶上位学部
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　中央(法)　上智　ICU 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 立教　明治　東京理科大　早慶中位学部(商文薬など)
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

>>24
５教科７科目で８０％ちょい　　二次(記述)偏差値３教科で６０ちょいの国立と
英語１教科(マーク式)　偏差値６５のＳＦＣが同列はさすがにありえない。

３教科偏差値６６の社学と英語１教科偏差値６５のＳＦＣが同列もありえない。
小論を考慮したとしても。
ここをきっちりしない限り学歴論争を終わらすことはできない。

>>26
東大と京大が同列はない。
東大はダントツの難易度。中位国公立医学部より東大の方が易しいというのは考えにくい。

>>14
例えば英語１２０　小論文１２０が最低点だとして
同じ１２０ずつ取れば受かるのかと言ったら違う可能性も高いしな
実際2011年の合格者中の科目ごとの最低点は英語108小論文122点だけど
合計合格最低点は308点/400点
つまり英語１０８点小論文２００点みたいなやつが居たってことだ
まあニッコマレベルのやつなら問題文読むだけで英語時間切れになって落ちそうだけどな

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大　早慶上位学部
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　中央(法)　上智　ICU 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など)
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

>>32
メチャクチャだな。
慶応医学部と東工大が同じ難易度だと思ってるの？ｗ

駿台だと１０以上も偏差値違う。

>>33
お金の問題だ　慶應医は

>>22
大阪府立が低すぎ。
それから「Ａ�T〜Ａ�V」と「Ｃ�T〜Ｃ�V」の幅に対して、
「Ｂ�T〜Ｂ�V」の幅が小さすぎないか？
千葉がＡ�Vで大阪市立がＢ�U、首都がＢ�Vって、
そんなに差があるの？

できたー！
さすがに異論はないよな？？


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕北海道大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕首都大　広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕ICU・中央(法)　上智　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　関学　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西　立命館　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　南山　西南学院　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大　慶応ＳＦＣ
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

地域特性というものを明示してランクアップさせればいいよ

難易度は
京大≧一橋　東京工業

しかし京大は地域1番校で優秀な学生が地元に残る分を考慮してあげる

地域1番校の対象は
北海道大　東北大　東京大　名古屋大　京都大　広島大　九州大

以下は簡易版ランク

東大
京大
一橋
阪大　名大
北大　東北大　九大　神戸大
筑波大　横国大　広島大

でも東工大と慈恵医が同列ってのもおかしいかな？・・・

東大＝京大はゆるぎない
阪大＝一橋・東工・東外

これじゃないと理論的じゃ無い

阪大はもうちょっと上じゃね

理論的に数値をもって　考えると　こうなる　まったく依怙贔屓してない

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大　早慶上位学部
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　中央(法)　上智　ICU 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など)
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

>>38
一体何を基準に決めてるんだ

例えばこれまでの学歴、実績を考慮するなら慶應医以外の医学科は近年になって成り上がっただけで積み重ねがあまりない
しかし最近の学費の値下げにより慈恵医や順天堂の難易度が急騰して簡単に受からなくなっている

国公立だと大都市圏にある大学は難易度が上がり、地方にある大学は以前よりはるかに難易度を落としている
名古屋市立大とかは思った以上に難易度が高い
それでも大学の格などを考慮して下につけるのか

こういった基準を明示しないと筋が通らない
学歴板の住民は自分の価値観を根拠に安心できるものしか欲してないようだがな

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪大　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕九州大　名古屋大　お茶の水女子大　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕北海道大　横国　筑波　千葉　東京農工大　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・京都工芸繊維大 名古屋工業大　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　立教　明治　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕大阪府立大・熊本大・京都府立大・新潟大 関学
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

こんなもんだな、阪大とC帝を一緒にするとか馬鹿か

東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋九州早稲田
北大神戸東外
筑波お茶上智ICU
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

じゃあこれで異論はないかな？？
結構完璧だと思うが。


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　大阪大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　 私立中位医学部
〔Ａ�V〕北海道大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕首都大　広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕ICU・中央(法)　上智　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　関学　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕慶応ＳＦＣ 　青学　中央　法政　関西　立命館　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　南山　西南学院　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

東大

京大
東工一橋
地帝早慶
までで充分だろ。
これ以下になると、わざわざ地元から離れて通うような価値は無い。
各々の地元の名門？に通えばいい。

こうだろ

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕九州　名古屋　お茶の水女子　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕北海道　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本　京都府立　新潟　神戸市外国語　立教　明治
〔Ｃ�U〕静岡大　埼玉　岐阜　横浜市立 兵庫県立　青学　中央　法政　関学　関西、立命
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州　埼玉県立　大阪教育　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

↓明治だが、同志社よりも格下に見られる覚えはない。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値＿明治・同志社　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542　


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
同志社文　62.55　　64　　　 60.0 　　56.2　　 70
＿＿＿法　62.75　　64　　　 57.5　 　58.5　　 71
＿＿＿経　60.75　　62　　　 55.0　　 56.0　　 70
＿＿＿商　60.38　　62　　　 57.5　　 54.0　 　68
＿＿理工　59.80　　63　　 　57.5　　 53.7 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.246

早慶文系の学部毎のランクなんて不要。
学部の差なんかよりも、専願か否かの方が遥かに差が出るからね。

>>48
だからＳＦＣが高すぎるんだよ

東大とそれ以外

＞４９　同意　明治はもっと上でもよいな。少なくとも同志社より上か互角。
東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋九州早稲田
北大神戸東外
筑波お茶上智ICU
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科

>>49
明治はここ4,5年、偏差値は上げたみたいだけど、
財界からの評価はマーチ関関同立のなかで中位から中の上が定位置。
マー関上位にしてくれてるレスが多いことにむしろ感謝すべきだと思うが。

だから慶応みたいに数学受験の枠を作るか、慶応法や早稲田上位学部(笑)みたいに推薦を増やすか、どちらかの方法で専願を減らす事が重要なんだよ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4337288.xlsx

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率　分母は就職者数

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　総合　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
慶應義塾　環境　128/302　42.4%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕東北 名古屋　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕九州　北海道　お茶の水女子　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本　京都府立　新潟　神戸市外国語　立教　明治
〔Ｃ�U〕静岡大　埼玉　岐阜　横浜市立 兵庫県立　青学　中央　法政　関学　関西、立命
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州　埼玉県立　大阪教育　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

東北追加、九州下げ

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕東北 名古屋　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕九州　北海道　お茶の水女子　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科 同志社 明治 立教
=============他人に言える大学===================

早慶上位とか中位だとかに分けたり、
中央だけ法を別にするのは、いい加減やめた方がいいと思う。

すべての学部を総合して評価した方がいい。

2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化　１００％−０％　早稲田国際教養
東京外大国際社会　　８６％ー１４％　早稲田国際教養
東京外大言語文化　　９３％ー７％　国際基督教大
東京外大国際社会　　９３％−７％　国際基督教大
東京外大言語文化　　９９％−１％　上智外国語
東京外大国際社会　１００％−０％　上智外国語
横浜国大理工　　　　６２％−３８％　慶応理工
千葉大法　　　　　７７％−２３％　中央法
千葉大工　　　　　１００％−０％　理科大工
首都大都市教養　　　７３％−２７％　中央法
東京学芸大教育　　　５０％−５０％　早稲田教育
電気通信大　　　　１００％−０％　理科大工

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
立教大文　60.55　　62　　　 59.7 　　51.5　　 69
＿＿＿法　61.93　　62　　　 60.0　 　53.7　　 72
＿＿＿経　60.73　　61　　　 59.2　　 51.7　　 71
＿＿＿営　63.58　　62　　　 63.8　　 54.5　 　74
＿＿＿理　59.45　　61　　 　60.0　　 51.8 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.248


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
中央大文　58.23　　60　　　 56.5 　　50.4　　 66
＿＿＿法　64.20　　63　　　 60.8　 　58.0　　 75
＿＿＿経　58.45　　60　　　 56.3　　 50.5　　 67
＿＿＿商　58.18　　59　　　 56.9　　 50.8　 　66
＿＿理工　55.68　　58　　 　55.5　　 47.2 　　62
----------------------------------------------------
5学部平均：58.948

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
青学大文　60.15　　61　　　 59.0 　　52.6　　 68
＿＿＿法　59.88　　59　　　 57.5　 　55.0　　 68
＿＿＿経　59.45　　60　　　 58.8　　 52.0　　 67
＿＿＿営　60.50　　60　　　 62.5　　 51.5　 　68
＿＿理工　54.75　　57　　 　53.8　　 48.2 　　60
----------------------------------------------------
5学部平均：58.946

やっぱりみんなが基準を共有しなきゃ永遠に合意に達しないね。
どこに住んでるかよりもランク付けの基準。
偏差値を重視する人もいれば社会的評価を重視する人もいるし、
偏差値にしても教科数の問題がある。
短期的に変動しうる序列を作ろうとしてる人もいれば
中長期的なスパンを想定した序列を作ろうとしてる人もいる。
その辺みんなで合意してからでないと、ランク付けについても合意に達するわけがないわな。

そうだよな。偏差値は株価と一緒であがりさがりが激しいから、ある大学が実体価値はないのにライブドアみたいに短期だけだが高い偏差値
がついたりする。慶応SFCや立命館がその典型。今は急激な偏差値下降が起こっている。短期の大学の価値は偏差値で表されるが、長期は別の
物。そこが株価と同じで難しいんだよなあ。

ＳＦＣは一教科だからな・・・
それで偏差値６５じゃ話にならん。

>>64
別に英数でも同じ偏差値だけどね

VIP、受サロ、ν速の３大高学歴世界で会議した結果出来た学力・研究・伝統・就職力などに基づいて作った
大学の総合力による学歴ランキングがこれね。参考にして※私立推薦は1ランク下
【大学ランキング2014版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・国際教養大・お茶の水女子大・東京農工大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・大阪府立大・京都工芸繊維大・首都大・電気通信大・上智大・ICU
=======================================================
〔Ｂ�T〕名古屋市立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・横浜市立大・京都府立大・新潟大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・琉球大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大
=================（大学と呼べる境界）========================

>>65
ソースは？
３教科偏差値だと６０だった気はするけど２教科の偏差値なんて出てたっけ？

どの教科もそこそこ取れるけど9割とか無理な奴は地方国公立に行くのがベストだな
そういうやつは早慶には行けないから科目多い方がすごいと考えるようになるだろうが

>>49>>60
明治＞立教≧同志社だ。
>>66はおかしい。


それに、埼玉大や小樽商科大よりも明治が格下になるわけがない。

【入学者偏差値】
★は私立大学

東大理一 66.3
京都大理 66.2
慶応理工 62.5★
地旧帝理 59.4〜61.5
早大理工 59.9★
筑波理系 57.9
神戸大理 56.3
東理大工 55.8★
広島大工 55.7
農工大農 55.5
同志社工 55.0★
岡山大理 54.2
都立大工 54.1

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

>>69
同志社≧立教≧明治だろ
マーチは埼玉大レベル。自惚れるな

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値＿明治・同志社　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542　


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
同志社文　62.55　　64　　　 60.0 　　56.2　　 70
＿＿＿法　62.75　　64　　　 57.5　 　58.5　　 71
＿＿＿経　60.75　　62　　　 55.0　　 56.0　　 70
＿＿＿商　60.38　　62　　　 57.5　　 54.0　 　68
＿＿理工　59.80　　63　　 　57.5　　 53.7 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.246

明治ってあのオリラジ藤森が行ってたところか

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
立教大文　60.55　　62　　　 59.7 　　51.5　　 69
＿＿＿法　61.93　　62　　　 60.0　 　53.7　　 72
＿＿＿経　60.73　　61　　　 59.2　　 51.7　　 71
＿＿＿営　63.58　　62　　　 63.8　　 54.5　 　74
＿＿＿理　59.45　　61　　 　60.0　　 51.8 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.248

>>66
これは
・偏差値のみならず社会的評価も考慮
・国公立が高めで私大は低め（早慶はそうでもない）
という特徴の序列ですね。

最新の偏差値重視派（明治関係者など）や私大文系関係者は納得しなそう。
やっぱりランク付けの基準の合意なくして
誰もが納得するランキングを作ることは無理。

>>70
いつまでそんな古いデータだしてくるんだよｗ

小樽商科の位置が高すぎるのは間違いない。

〔Ｃ�T〕あたりが適切だろう。

>>75
いうほど国公立高いか？
そもそも有名私立の学生は駅弁を軽んじる傾向があるけど実際は大差ないよ
それがランキングに表れているだけ

>>75

最新版

主要企業就職率（２０１２年４月採用）『サンデー毎日』掲載の主要大学「就職クロスランキング」

１、慶應２７２２人（５５８７）48,7％（）内は全就職者数
２、東大１４４６　（３６７５）39,3
３、早大３１４７　（８１５５）38,6
４、京大１２４５　（３２５４）38,3
５、上智　７２６　（１９８９）36,5
６、神戸　８３９　（２４４８）34,3
７、同大１３３２　（４２９３）31,0
８、阪大　４５２　（１５２８）29,6
９、立教　８６０　（３２２６）26,7
１０、関学８８４　（３５４９）24,9
１１、明治１２２７（５１９２）23,6
１２、青山７２８　（３０９５）23,5
１３、立命１３１６（５９５３）22,1
１４、中央　９５３（４５２６）21,1
１５、法政　８４０（４６７８）18,0
１６、関大　７６０（４４００）17,3

まあ社会的評価に関しては、私立大学が率でもやはり高めですね。
特に早慶と上智、同志社あたりはやはり影響力が強い。

>>77
しかし小樽商科が明治より下かというと一概には言い切れない

>>66
これいつも思うけど田舎の国公立の勘違い半端無いよな
都内だと
上智＞首都＞立教明治＞埼玉
くらいが妥当な評価だけど

小樽商科は商学部しかない単科大だよ。

どう考えても、明治の社会実績の方が高い。
偏差値だって、明治の方が上だろう。

>>81
ぶっちゃけ田舎の国公立っていうけどマーチ専願の学生じゃ駅弁に受からんよ
受験のクセもあるから一概にはどちらが上とは言えないけどね
同格とするのが妥当な評価だろう

小樽商科大学は地方大学で全国から学生が集まっていない。
倍率も低く北海道出身が９割、東北圏が１割で明治が格下とは思えない。

>>82
私立と国公立の偏差値を比べてどうすんだよ
社会実績の大きさで言うのであれば小樽商科も明治もあまり差はないように思えるが？

>>81
明治・立教に受かって、
埼玉大に落ちる受験生よりも、

埼玉大に受かって、
明治・立教に落ちる受験生の方がはるかに多い。

要するに、明治・立教の方が埼玉大よりも受験難易度が高いということ。

どっかのデータで証明されていたよね。
ベネッセのデータだったかな。

2012年大企業就職率
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html


エリート企業人事の目から見た場合
率では、私立大学は慶應＞早稲田＝上智＞同志社＞立教＝明治とこういう序列が鉄板であり、
これより上にくる国立大学となると、やはり名古屋大学、大阪大学以上の宮廷や、
理系の単科、外国語系の大学ぐらいしかないわけだ。
どうしても駅弁では太刀打ちできない
ただし、法政くらいには、横国クラスならば勝てるだろう。

S+�@東大理三
S+�A京大医
S+�B阪大医 慶応医
S*�C医科歯科医 東名九医 東大文一 東大理一
S*�D神戸医 千葉医 東大文二
S*�E東大理二 北大医 上位国公立医 慈恵医
S-�F東大文三 京大法・理・薬 北大獣医 中堅国公立医 防衛医 上位私大医
S-�G京大他 一橋 東工大1・4・5類 下位国公立医
==============================================================
A+�H東工大2・6・7類 早稲田政経・先進理工 慶應法・理工 阪大工 中堅私大医
A*�I早稲田法・基幹・創造 慶應経済 阪大他 東京外大(主要言語) 東名九北理工系
A-�J早稲田商・国教 慶応商・薬 上智法・英語 東京外大(マイナー言語) 阪大外語(マイナー言語) 東名九文系 神戸文系 阪府工 お茶女理系 下位私大医
==============================================================
B+�K早稲田社学・文・文化構想・教育 慶応文・総合政策 中央法 上智経済・英文・独仏語 ICU 国際教養大
　　　理科大薬 同志社法 お茶女文系 北大文系 神戸理系 筑波理系 横国文系 千葉理系 阪市文系
B-�L早稲田人科 慶応環境情報・看護 理科大理・工 同志社心理・英文・グロ・理工 上智他 千葉文系 横国理系 筑波文系 阪市理系 首都大理系 阪府その他
==============================================================
C+�M早稲田スポ科 立教(池袋) 明治 学習院文系 青学国際政経 津田塾 同志社他 立命館国際・理工 理科大理工・基礎工 首都大文系 その他上位駅弁
C-�N立教(新座)　青学他　中央他　法政　立命館他　関学　南山　北里非医　横市非医　中位駅弁
==============================================================
D+�O関大　成蹊文系　成城　明学　独協　学習院理系　芝浦工業　理科大経営　日本女子　東京女子　杏林非医　東京農大　高崎経済　西南
D-�P成蹊理系　武蔵　国学院　日大　東駒専文系　東京都市大　電機大　東海(理系)　参勤交流　福岡　下位駅弁
==============================================================
E+�Q東京経済　神奈川　工学院大　東北学院　北海学園　創価　駒専理系 STARS文系
E-�R大亜帝国　東海文系　東洋理系
==============================================================
F*�Sこれら未満・Fラン

>>88
細かい…

>>83
そりゃ三教科しかやってないんだから他の受験形式だと無理なのは当然だろ 難易度の差での話でなきゃ意味ねえ
やってないのとできないのとは違うからな
地底第一志望がマーチ受かる可能性は低いだろうがな

>>86
例えば>>66で国公立＞私大になっているが明らかに国公立が難易度では過大評価な例

電通○ 理科大工○ 6
電通○ 理科大工× 20
電通× 理科大工○ 0
併願成功率 23.1%

電通○ 理科大理工○ 28
電通○ 理科大理工× 39
電通× 理科大理工○ 7
併願成功率 41.8%

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan9.jpg

http://archive.is/R1qG

2010年のトップ企業就職率でみても
慶應をトップに上智、早稲田、同志社、立教、関学と私立大学が上位に名を連ねている。
やはりここでも国立大学は、神戸大学、大阪大学をはじめとした宮廷上位レベルでないと対抗できていない。
>>1の表で上位に君臨している駅弁大学は下のほうでほとんど埋もれているのが実情であるようだ。

>>90
>三教科しかやってないんだから

三教科しかやってない以外に、国立目指して五教科の勉強するものの得意な三教科以外は苦手なんて例もある。

2009年大企業就職率
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html


2009年においても、
ランキング上位に、
慶應をはじめに、同志社、早稲田、明治、立教と私立大学がしめているが
やはり理系の単科大学を除くと、大阪大学九州大学以上のレベルでなければ、対抗は、できなさそうだ。

>>81>>83>>90>>93
絵にかいたような国公立vs私立論争だなw
偏差値やＷ合格について議論しても絶対に不毛に終わるから
就職をはじめとした社会的評価も考慮に入れたほうがいいと思うw

あ

埼玉大経済の併願成功率
明治政経 31.6%
立教経済 36.4%

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

ってかこれでもうよくね？？
ほぼ完璧だと思うが・・・



〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕北海道大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕首都大　広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕ICU・中央(法)　上智　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　関学　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西　立命館　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　南山　西南学院　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大　慶応ＳＦＣ
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

早慶上位学部　中位学部　下位学部
とわけてるけど
旧帝にも下位学部があると思うんだけど。
旧帝の文学部とか早稲田政経慶應法と同じレベルとかありえないじゃん

>>98
国立志願者の場合それでいいだろうね
私大専願はまた違ってくるだろうけど
（例えば早慶上位が北海道と同等はないし、早慶の中位が横国千葉筑波と同等はないなど）

北大と早慶上位学部が同じとはありえないな。
千葉、横国、広島、名古屋市立、大阪市立
などが高すぎる。
特に広島や市立大はセンター6割台でもバンバン受かってる。

>>93
もちろんできなかった場合とできるけど3教科に絞った場合両方含めての「3教科しかやってない」だよ
まあ埼玉合格マーチはいてもマーチ合格埼玉は少ないだろうがな

全員の自尊心が満たされるまで学歴論争は終わらない
根拠がなくても他大学を馬鹿にして偉くなった錯覚になれればそれで良いってのがほとんどだろ
自分の大学より偏差値高い大学を敢えて論理的に褒めまくって勝手に負けを認めてる人がいたら別だが

個人契約の家庭教師バイト情報　　
http://xn--gmqw5as7rcoc46djwak67a389b.com/

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　神戸
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大　早慶上位学部
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大　中央(法)　上智　ICU 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など)
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

特定の学部を想定して順位づけすればいいのかも
どの大学にもある経済学部とか。

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕東北 名古屋　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕九州　北海道　お茶の水女子　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本　京都府立　新潟　神戸市外国語　立教　明治
〔Ｃ�U〕静岡大　埼玉　岐阜　横浜市立 兵庫県立　青学　中央　法政　関学　関西、立命
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州　埼玉県立　大阪教育　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

1は北大、九大、名大のどれかだろ、ひいきし過ぎ、東北抜かすしw
公正にやれや

何でもスポーツできるけどオリンピックとか行くほどずば抜けてできる競技がないってやつと
サッカーがめちゃくちゃうまくて代表選手にも選ばれるほどだけどサッカー以外のスポーツが素人以下のやつと
どっちがすごいかって言われたら確かに迷うかも
でもサッカーうまいのに他のスポーツド下手なやつなんてそういないだろうし、何でもそこそこできるやつとある分野で突出した才能を持ってる奴とだったら後者の方が珍しいし前者はありふれてるよな

>>105
同志社ってそんなに評価高くないでしょ。

特に同志社の経済や商学部なんて、はっきり言って偏差値低いよ。

同志社と立教・明治を区別する意味が分からない。
この３大学は同格でしょ。

ちなみに、偏差値は明治＞立教≧同志社の順。
新司法試験などの資格試験についても、
この3つの中では、明治が一番だよね。

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕東北 名古屋　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕九州　北海道　お茶の水女子　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本　京都府立　新潟　神戸市外国語　立教　明治 同志社
〔Ｃ�U〕静岡大　埼玉　岐阜　横浜市立 兵庫県立　青学　中央　法政　関学　関西、立命
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州　埼玉県立　大阪教育　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略
※ここの１は北大、九大、名大のいずれかの出身者です。過大評価します。
（＋東北を除外する傾向あり。スルー推奨です。

たしかにな
同志社１ランク下げ

94 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2013/07/17(水) 22:15:29.35 ID:jm7ZYtZt [4/5]
2009年大企業就職率
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865x.html


2009年においても、
ランキング上位に、
慶應をはじめに、同志社、早稲田、明治、立教と私立大学がしめているが
やはり理系の単科大学を除くと、大阪大学九州大学以上のレベルでなければ、対抗は、できなさそうだ。

神戸＝一橋＝慶應＞＞阪大＝同志社＝早稲田＞九州大学＝明治＞立教＞北大＝立命

私立大学を見直した

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大 　早慶上位学部
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など) 中央(法)　上智　ICU 同志社
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

入試偏差値で国立と私立を比較するのは不可能。
水掛け論で結果はでない。ぜんぶ「もし」が前提の議論になっちゃうからな。
やはり母数を考慮した上で率、数で就職や資格の結果ではかるのが一番だろうな。
ちゃんと学部毎に。あ

私立大学を見直した ミスがあったので少し修正　２科３科の私立は人気じゃ無く実力値で記載

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　神戸
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大 　早慶上位学部
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など) 中央(法)　上智　ICU 同志社
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

たぶん、こんなのどうでもいいやと思うし、主張があるやつが少ない。

それが理科大。

>>112
これ一般職込みだよね。
加えて国公立は私大よりも就職課弱いから卒業生全員のデータとれていないので低い値が出る傾向にあるよね
なのでこれは私立同士の比較しか出来ない

主要企業就職率　エリート企業人事から見た評価

総合大学のみ　（単科大学は除く）

サンデー毎日　掲載の就職ランキング
慶應＞東大＞早稲田＞京大＞上智＞神戸＞同志社＞阪大＞立教＞関学

2012年大企業就職率

慶應＞京大＞阪大＞名大＞上智＞早稲田＞神戸＞東北＞東大＞同志社

2010年大企業就職率

慶應＞阪大＞上智＞京大＞早稲田＞東大＞同志社＞神戸＞東北＞立教

2009年大企業就職率

神戸＞慶應＞阪大＞同志社＞早稲田＞九大＞明治＞立教＞関学＞北大



社会的貢献度＝有名企業への就職率の高さといっても過言ではない。

>>115
実力値がどういうものなのか分からない人いるから説明したほうがいいと思うよ

地方国公立が悪い訳じゃないけど、
>>115みたいの見ると頭おかしいのかと思うわ

112のデータみたいのだと
人文系の学部があまり無い大学
経済・理工系の単科大学みたいな学校の率が
非常によく出る。
大学毎の率はあんまり意味ないよ。学部は参考になるけど。

>>115
関学があり得ない位置にいるね。もっと下でしょ。
あるいは、明治・立教がもっと上。

現在の関学の偏差値知っている？
>>72の表で関学の偏差値を出してみようか？
たぶん、相当低いよ。

法政並みか、法政未満かも。

>>117
一般職すら採用されないのとされるのとでは全く違う。
卒業生全員のデータが取れていないのはどこの大学でも一緒であり、
人数の多い私立大学のほうが全員のデータの把握は難しい
ただし、就職先のデータすら送らないレベルの低い学生が有名企業に就職できるわけがないだろう。

>>121
それは確かにあるが、
人文系の多い早稲田、同志社の率が高いのはなぜなのか
社会学系の就職がずば抜けていいからなのか
一応総合大学のみの比較としよう

>>123
私大はほぼ全ての学生のデータとってるよ。直接家に電話もする

＞一般職すら採用されないのとされるのとでは全く違う。
一般職にわざわざ応募する精神がそもそもないんだろ

＞ただし、就職先のデータすら送らないレベルの低い学生が有名企業に就職できるわけがないだろう。
これは偏見だろう。ホワイト企業に就職しても報告しない国公立大生なんてゴマンといる

ちなみにその有名企業というのはＰｌａｎ Ｄｏ Ｓｅｅみたいなブラックも普通に入ってるから有名企業に入る＝エリートではないぞ

>111

このあたりが妥当なのかな。

あと残りのものは、いろいろ偏見がある。

一橋東工大みたいのが率では東大京大を上回ったり
するのも意味ないし
早稲田の政経とスポ科学を合わせた率とか参考にならんし。
まぁ学部構成が同じなら学校単位の率は有効だと思う
それか代表的な経済学部や法学部の率とか。
あと女子パン食の扱いも公平にみないと旧帝が白百合やフェリスより下とか
意味わからんデータになっちゃう

またみんなの意見参考にさせてもらった。ありがとう。
これでいいんじゃね？？


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕九州大　名古屋大　東北大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　 北海道大　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕首都大　広島大・大阪市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕ICU・中央(法)　上智　東京理科大　名古屋市立大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　同志社　関学　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西　立命館　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大　慶応ＳＦＣ
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　南山　西南学院　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

早慶と医学部だけは分けさせて。あと中央法。ここを分けないのが一番の論争の火種だから。

>>128
これは偏見がおおいね
>>111が妥当だわ

>>128
いいと思う
阪大はあと一個上だと思うけどな

>>129
たとえばどこが偏見？？

>>128
阪府OB発狂w

早慶は医学部、理系とその他でいいよ

>>131
慶應SFC、兵庫県立、神戸市外国語大、ICU、大阪教育大

この辺は１ランク上げてもいいだろ

２科３科の私立は人気じゃ無く実力値で記載

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　神戸
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大 　早慶上位学部
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など) 中央(法)　上智　ICU 同志社
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

高校で学ぶ学習系科目

現代国語/漢文/古文/英語（筆記）/英語（ﾘｽﾆﾝｸﾞ）/
数学�T/数学Ａ/数学�U/数学Ｂ/数学�V/数学Ｃ
物理/化学/生物/日本史/世界史/地理/倫理/政治・経済
地学

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕東北 名古屋　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕九州　北海道　お茶の水女子　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本　京都府立　新潟　神戸市外国語　立教　明治 同志社
〔Ｃ�U〕静岡大　埼玉　岐阜　横浜市立 兵庫県立　青学　中央　法政　関学　関西、立命
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州　埼玉県立　大阪教育　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略
※ここの１は北大、九大、名大のいずれかです（東北を除外したがります
　スルー推奨です。

高校で学ぶ学習系科目

現代国語/漢文/古文/英語（筆記）/英語（ﾘｽﾆﾝｸﾞ）/
数学�T/数学Ａ/数学�U/数学Ｂ/数学�V/数学Ｃ
物理/化学/生物/日本史/世界史/地理/倫理/政治・経済
地学

>>135
勉強必要量ランキングみたいな感じか？
大学のレベルの話なら論外だが

教養レベルでの話

ついに完成したっぽいな


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕九州大　名古屋大　東北大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　 北海道大　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕首都大　広島大・大阪市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学) 　ICU　
〔Ｂ�V〕・中央(法)　上智　東京理科大　名古屋市立大　大阪府立大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　同志社　関学　・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大　慶応ＳＦＣ
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西　立命館　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大　大阪教育大・兵庫県立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　南山　西南学院　信州大・埼玉県立大学・　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

早慶と医学部だけは分けさせて。あと中央法。ここを分けないのが一番の論争の火種だから。

高校２年で５教科７科目を捨て
英語・社会に特化する私立受験者の教養と
５教科７科目を７０％以上理解した教養では
違って当然

神戸なくね？

>>139
なるほどな

阪大って東工大と一橋より下だったの？

すまんｗｗ　　神戸追加で！
これでいいんじゃね？？


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕九州大　名古屋大　東北大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　神戸　 北海道大　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕首都大　広島大・大阪市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学) 　ICU　
〔Ｂ�V〕・中央(法)　上智　東京理科大　名古屋市立大　大阪府立大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　同志社　関学　・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大　慶応ＳＦＣ
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西　立命館　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大　大阪教育大・兵庫県立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　南山　西南学院　信州大・埼玉県立大学・　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

早慶と医学部だけは分けさせて。あと中央法。ここを分けないのが一番の論争の火種だから。

■センター受験率　5教科受験(概算）
関東計|高校3年|-43789|-341,333|----13%|-----�@
■センター受験率　4教科以下受験(概算）
関東計|高校3年|-78639|-341,333|----23%|-----�A
■センター以外での大学進学率
大学進学率(70%) - �@ ＋ �A = 34%----- 116,053人

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕東大　京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕阪大　東工大　一橋大　私立上位医学部(慶應慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　東北大　神戸
〔Ａ�V〕北海道　大阪市立大 私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕お茶の水女子大　横国　筑波　千葉　東京農工大　広島大
〔Ｂ�U〕岡山・東京農工大・京都工芸繊維大 名古屋工業大 大阪府立大
〔Ｂ�V〕 首都大　名古屋市立大　電気通信大 　早慶上位学部
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本大・京都府立大・新潟大 関学 東京理科大　早慶中位学部(商文薬など) 中央(法)　上智　ICU 同志社
〔Ｃ�U〕立教　明治　青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大 　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｃ�V〕大阪教育大・兵庫県立大・愛媛大・山口大・信州大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕成蹊　成城　埼玉県立大学　日大　専修　東洋　駒沢　高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

慶應SFCひくすぎ。少なくともICUとは同じレベル

早慶上位学部は少なくともワンランク上だな
いろんな意味で日本を支配してる層だからな

国立志願者と私立志願者ではランクがずれる
私立志願者は早慶より上の国立は東大とせいぜい京大だと思ってる

そんなに実力あるならもっと人気のところに入ればいいのにね(笑)

148は145についてね
146はかなり頭がねじれてるな

>>145
神戸と千葉が同ランクか
時代は変わったな

SFC落ち東大兄弟とかざらにいるしな

>>147
それはない。難易度が違いすぎる。

>>152
神戸の方が若干上だがＡ�Vには及ばない。

>>1
そもそも>>1は既存のスレじゃ不満なのか？似たような話してるスレが有るが↓

完璧な学歴ランキング(高学歴のみ)が完成したおw
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1339688538/l50

田舎もんが考えてるより早慶のレベルは高い

新司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

そういや名工もそこそこの名門だったよな
明治と同ランクでいいのか？>>145

むしろ関学と同ランクでいいのかだろ

>>154
人気含めて
SFC＞ICU＞SILS(早稲田国教)だよ
実際SILSにはSFCに入れなかった子が多い

関西学院の一般入試率はマーチ関関同立で最低。
今や偏差値操作ナンバーワン大学
国際学部は31.0％。

（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　49．4％　一般入学２９９３人

>>159
人気は知らんが難易度では議論の余地が無いレベルで圧倒的に早稲田国教
急に早稲田の名前出すあたりコンプっぽくて気持ち悪いな

高校１年で文理に分かれる
基本的には、アホが文系へ進む

高校２年で国公立組と私立組に文理ともそれぞれ分かれる。
基本的には、アホが私立組に進む

国公立理系＞＞国公立文系＞＞＞＞＞＞＞私立理系＞＞＞＞＞＞＞私立文系

これが、中堅以上の進学校のクラス分け。

超進学校になると、この区分も曖昧になるが、結果は似たり寄ったり。

読売新聞朝刊2013年7月8〜9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
調査に協力しない【早稲田】　【関西】は問題外

　 　 　 　一般率　附属率　指定率　その他
青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　. 6.2%
学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2%

>>159
ねーよ
SILS＞＞＞ICU≧SFC

うーん

代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部

早慶中位=横国はないな…。
慶應商学部でも横国には完勝してるから
SFC=横国くらいでいい

>>161
知識が無いなら黙ってた方がいいよ

sils sfc icuはそれぞれ特徴があって甲乙つけがたい
この辺のレベルにまで差異を見つけるのは意味ない

>>111で感性でいいじゃん
>>1は何が不満なの？

>>167
じゃあ客観的根拠をどうぞｗｗｗ河合偏差値かな？可愛偏差値なのかな？ｗｗｗｗ

暇なので学歴版や陸上版などを時々覗くが、国家間の歴史共同研究とか歴史認識
とかと似ているところがあると感じる。
何年か前、日中歴史共同研究というのがあったが、ばかばかしい限りだった。日本は
学者が参加するが中国は歴史に関係のない共産党員が出てくる。中国側が「南京虐殺で
30万人の犠牲者が出た」と言えば、それが史実になり、異論は認めない。白い物も黒く
なり、黒い物も白くなる。南京虐殺はなかった、というのが真実であるのに。無駄
なことをしたものだと思う。
韓国は日本の植民地支配により苦しめられたというが、事実は正反対。どれだけ日本の
税金をインフラ整備(鉄道、道路、学校等）等につぎ込んだことか。当時のソウルは糞尿で
あふれ足の踏み場もないほどだったのだ。識字率4％を60％にしたりと数え上げればいくらでも
ある。ヨーロッパの植民地支配は愚民化政策だから学校を作り教育を施すなどということ
など当然のことながらしていない。
こう書いてくると中韓の言う歴史認識とこの板が似ていると書いたが、似ていないね。中韓は
嘘ばかりだが、みなさんは自校に有利な資料を示したり都合よく解釈したりすることはあっても、
まったくのデタラメを主張することはない。２ちゃんねるの日本人でさえも中韓の国民と比較に
ならない良心を持っているといえる。学力で言えば東大とF欄との差以上である。

早稲田国教＞早稲田社学
早稲田社学＞＞＞SFC
よって早稲田国教＞＞＞SFC

はい論破

↑合格難易度なら172は正しい
両方受かったらどっちいくかはまた別の話

早稲田国教、SFC,ICUに差をつけたとしても
大きな差にはならんのでこの３つどこを選んでもおかしくないが
大きな差をつけようとする人には客観性にかける見方だと思うね。

>>172
人気も実力も…
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4337288.xlsx

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　総合　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
慶應義塾　環境　128/302　42.4%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

早稲田国教は早慶の中位学部でSFCは早慶の底辺学部だろ
実際SFCの併願対決とかやばいじゃん

>>175
ただ国教は三人に1人が外国人で自国の企業に
就職する人も多いので日本企業の就職率は不利にでちゃう

>>176
175の就職結果をみればわかるように
SFCの就職は良好。とても底辺ではない

>>175
主要企業も公務員も国内限定の話でしょうに
外人やら帰国やらが大きな割合を占めるSILSでそれを比べることに意味あんのか

どうでもいいけど1ミリも終止符打ててなくて草

>>177
いや、公務員抜いたら早稲田文系の中では政経に次いで二位だよ
何言ってるの…？
京大や早稲田みたいに就職が微妙な所は昔から地方公務員や国家一般職が多かったけど、国教は例外だよ

>>181
？？？175のデータでだろ？？

>>182
別に特に不利にはなってないってことだろ
どちらかというと、地方公務員の多い早稲田その他に有利にはなっているが…

>>178
実際学内で底辺扱い人気最下位で入試ザルだけどね
就活頑張ってる人が多いのは確かかもねそれは良かったねおめでとう

ん？意味わからん
silsの175のデータに対して
俺は「このデータはSILSには不利。外人が3割いて国外就職もあるから」
といい
そこに

いや、公務員抜いたら早稲田文系の中では政経に次いで二位だよ
何言ってるの…？

というレスがなぜつくんだ？

>>181>>182>>183
全然話が噛み合ってないな
たぶん>>181がなんか勘違いしてるんだと思うが

そもそも帰国ならsfcもかなり多いから関係ない気がするけどね。

帰国子女と外国人留学生はまた全然違う。
3割が留学生ってのは就職傾向に大きな違いを産むだろうし。
もちろんSFCの外国人留学生の人数も考慮すべきだと思うけど。

早稲田国際教養は留学行かなきゃならないからな。避けられるな。

早稲田国教は留学があるから行くという人もいれば
留学があるからICU、上智、（SFC）に行くという人もいるでしょう

【学歴ランキング】（医歯薬系単科は除く）
〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕東北大・名古屋大・九州大
〔Ａ�V〕北海道大・筑波大・神戸大
〔Ａ�W〕横浜国立大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
======================================================================
〔Ｂ�T〕千葉大・広島大・大阪市立大・奈良女子大・上智大・東京理科大・明治大・同志社・津田塾大
〔Ｂ�U〕首都大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・立教大・立命館大・関西学院大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・中央大・学習院大・青山学院大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大

昔ってのが数年前ってことならある。初期って意味ならなかった

ありますかも何もB3は振りコピだらけだろ
しっぽとか白いシャツでじっとしてるやつなんかいるのかよ
B4はほとんど入ってないからよく知らんが残念少女やらそばキスやらタンポポやらはやるだろ
言った通り戸島増田推しなのでBについては門外漢だが

誤爆です

>>192
＞底辺扱い,人気最下位,入試ザル

どういう人がこの種の発言しているのかが分かるな…w

SFCが底辺扱いは事実じゃね

>>192
おうそのまま他のスレ行ってくれ

別に学内でそんな扱いはされてないよ
企業からは知らないが、特別悪いわけでもないみたいだし

国教は日本人の学生だけなら主要企業の就職率はもっと高くなってると思う
ただここはデータが無いのでどのくらいかは言えないが。
ゆえにSFCとSILSはもろ好みの差。つーか英語留学前提で早稲田キャンパスのSILSと
SFCは違いがありすぎ。
SFCは慶應法商経済に劣ることは確かだが、それでも就職の良さを考えると
早慶社会科学部系では超コスパ高い。

>>198
いや、日本人だけなら確実にもっと下がってるよ

単発IDの必死さな

（医を除く学歴ランキング）
東
京
一工阪
東名九
北神・早慶
筑外千茶横市広
金首岡熊・上理基
静新信滋埼・同明中青南立法西

>>191
これBランの私立が高すぎる
早慶のすぐ下がマーチってんなわけないだろ
早慶とマーチの間には２〜４ランクの差がある

>>202
早慶って言ったって所沢とか藤沢は…

SFCに対する嫉妬が凄いな
就職などの社会的評価もかなり高いから、一教科＋小論だけで入ったことが悔しくてたまらないんだろう
慶應の他学部と比べても入学辞退率がかなり低いことからも、実際は優秀な学生が多いということだろ
結局、就職の良さが全てを物語っている

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　

九州帝国大1911年　北海道帝国大学1918年　

京城帝国大学1924年　台北帝国大学1928年

旧官
新潟医科大学1922年　岡山医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
金沢医科大学1923年　
長崎医科大学1923年
東京商科大学1920年一橋
東京工業大学1929年

神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波　　　広島文理科大学1929年


大阪帝国大学1931年wwww付け足し
名古屋帝国大学1939年

>>204
(入学辞退率が低いのは併願成功率が低いからですよってマジレスしてもいいのかな)

さすがにSILS,ICU＞SFCだろ。

慶應SFC合格者の早稲田社学併願成功率は１０％ｗｗ

377 エリート街道さん 2010/12/14(火) 02:22:48 ID:iuce3NsZ
>>369
それ河合のページは消えてるけどプリントアウトした奴うちにあったわ

環境情報は上智経済にも併願対決負けてるな


慶應環境情報　
　　　　　　　　　　　受験　　　当該◯　　当該◯　　　当該×　　合格者の
　　　　　　　　　　　者数　　　併願◯　　併願×　　　併願◯　　併願成功率
１位　慶應総合　　５５０　　　　３９　　　　７０　　　　　４２　　　　　３５．８％
２位　慶應経済　　２７１　　　　１３　　　　３７　　　　　１３　　　　　２６．０％
３位　慶應商　　　 １７１　　　　　４　　　　１６　　　　　１３　　　　　２５．０％
４位　早大社学　　１３７　　　　　３　　　　２６　　　　　　４　　　　　１０．３％←ｗｗｗｗｗｗ
５位　上智経済　　１２６　　　　１４　　　　２３　　　　　　７　　　　　３７．８％

河合塾で慶應環境と早稲田社学を併願した１３７人のうち慶應環境に受かったのは２９人、

慶應環境合格者２９人のうち早稲田社学にも合格したのは３人だけｗｗｗ

慶應環境情報合格者の早稲田社学合格率３／２９＝１０．３％ｗｗｗｗｗ


http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

>>202
早慶もマーチも専願の力は殆ど変わらないよ

>>207
他と比べてみると、単純に社学は専願が多いから不利なだけじゃない？
他は全て数学受験の枠がある学部だし

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
中央大文　58.23　　60　　　 56.5 　　50.4　　 66
＿＿＿法　64.20　　63　　　 60.8　 　58.0　　 75
＿＿＿経　58.45　　60　　　 56.3　　 50.5　　 67
＿＿＿商　58.18　　59　　　 56.9　　 50.8　 　66
＿＿理工　55.68　　58　　 　55.5　　 47.2 　　62
----------------------------------------------------
5学部平均：58.948


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
青学大文　60.15　　61　　　 59.0 　　52.6　　 68
＿＿＿法　59.88　　59　　　 57.5　 　55.0　　 68
＿＿＿経　59.45　　60　　　 58.8　　 52.0　　 67
＿＿＿営　60.50　　60　　　 62.5　　 51.5　 　68
＿＿理工　54.75　　57　　 　53.8　　 48.2 　　60
----------------------------------------------------
5学部平均：58.946

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
関学大文　58.80　　60　　　 56.1 　　52.1　　 67
＿＿＿法　58.50　　60　　　 55.0　 　53.0　　 66
＿＿＿経　59.38　　60　　　 57.5　　 53.0　　 67
＿＿＿商　59.13　　61　　　 57.5　　 52.0　 　66
＿＿理工　56.70　　60　　 　55.4　　 50.4 　　61
----------------------------------------------------
5学部平均：58.502


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
法政大文　58.63　　60　　　 57.5 　　50.0　　 67
＿＿＿法　59.38　　59　　　 57.5　 　53.0　　 68
＿＿＿経　58.18　　59　　　 56.7　　 50.0　　 67
＿＿＿営　58.63　　60　　　 57.5　　 50.0　 　67
＿＿理工　52.60　　55　　 　52.0　　 45.4 　　58
----------------------------------------------------
5学部平均：57.484

>>204
ＳＦＣは早慶に入りたいけどまともな学部は無理な学生が集まってるから辞退率が低いだけ。
早慶がチヤホヤされるのもウザいが１教科もまともにできない屑が集まるＳＦＣがチヤホヤされるのは
もっとウザい。
俺より全然勉強もせず顔もキモくてバカな奴がＳＦＣにバンバン受かって慶応名乗ってるのが
キモくてしょうがない。
俺は２年間死ぬ気で頑張ってやっとの思いで駅弁に受かったというのに。

東大も地底も頭の良さは変わらないよ。
勉強量が違うだけのこと。

>>210>>211

中央≧青学＞関学＞＞法政だった。

関学は、法政よりは偏差値高いみたいだね。
ただし、中央や青学には負けているようだ。

.




なーにが「国立大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

ちなみに医学部医学科だけど

>>207
その年度のデータは、慶應環境と社学のＷ合格者のうち社学の入学が０人だった時のデータだな

結局、社学には入学せずか

関西学院の一般入試率はマーチ関関同立で最低。
今や偏差値操作ナンバーワン大学
国際学部は31.0％。

（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　49．4％　一般入学２９９３人

ミッション系は神学部の偏差値も隠さずに換算しろよ
それから系列に女子大(実質上の女子学部)があればそれも加えて算出しろ

>>76
だって、これしか都合いいのがないんだもん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by　低能未熟　　

>>214
それ全く推薦率を考慮してないな
推薦率の高い中大や関学がそんな上のポジションなわけないだろw

>>205
いきなり大学になったわけじゃないだろ
前身の適塾から数えろよ

>>214
青学>中央≒法政>>関学

これが妥当

>>215
私立大学は学内併願が多くて、学内で蹴るからでしょ。
大学自体の優先度が低いとは限らんよ。

●大企業就職率
慶応大40.8％
京都大32.4％
早稲田30.1％
東京大26.1％
北海道20.3％
筑波大19.8％

>>224
就職率は東京に近いほど高くなる傾向があるから一概に大企業就職率＝優秀とは言えないよ
地方では面接しない事も珍しくないから面接を見送る学生も珍しくない

ちなみにその数字は大手企業ではなくて人気企業の就職率ね
一般職やブラック企業も入ってる数字だよ

>>224
慶應＞京大＞早稲田＞東大
なわけねえだろｗ疑えよ。
全員が大企業就職を目指してると思ったら大間違いだ。

就職関係データから大学間の優劣を導き出せないとなると、このスレは終了せざるをえなくなるのではないかな。
このスレで作ろうとしている「完璧な大学序列」において財界関連データは重要な位置を占める。
したがって就職データから優劣を導き出せないとなると、当然「完璧な大学序列」の作成は不可能という結論になる。

財界データはまったく考慮しない、学力データだけの序列を作るのは可能かもしれないけど。
（いや、教科数の問題を考えると、これも不可能か）

センター試験を見ると青学＞関学＞中央＞＞法政のようだな。
しかし、青学の財界への実績のなさやマーチの上に早慶があるポジション
を考えると同志社・関学の関西での評価の高さと国立至上主義の関西において
早稲田・慶応クラスの学生が難関国立を落ちて入学する可能性が高いから、実質
的評価は関学＞中央≧青学＞＞法政が正しい。

2013年入試結果　センター方式ボーダーライン得点率

青学大　83.5%　80.0%　(文84%　 法82%　 経81%�C営84%　 国政88%　 総合83%　 教育83%　 社情83%　 理工80%�D)
同志社　82.2%　85.5%　(文86%　 法82%�D経82%�C商82%�D社会78%　 政策82%　 文情78%�D心理87%　 スポ.83%　 理工85%�D生命86%�D)
明治大　82.6%　81.5%　(文84% 　法84%　 政86%　 商82%　 国際83%　 情ｺﾐ83%　 経営76%�C理工82%�D農81%�C)
立教大　82.1%　84.0%　(文82%　 法81%　 経79%　 営86%　 異ｺﾐ87%　 社会83%　 観光80%　 心理80%　 福祉81%　 理84%�C)
関学大　81.1%　77.0%　(文82%　 法79%　 経83%　 商81%　 国際88%　 社会77%　 総政79%　 教育81%　 福祉80%　 理工77%�C)
中央大　79.2%　78.0%　(文78%　 法80%�E経78%　 商78%　 総政82%　 理工78%�D)
法政大　78.8%　73.0%　(文80%　 法80%　 経75%　 営80%　 社会80%　 福祉77%　 人間80%　 ｷｬﾘ..78%　 スポ.79%　 理工72%�C生命75%�C情報71%�Cデザ74%�C)
立命館　78.3%　78.0%　(文79%　 法77%　 経78%　 営78%　 国関85%　 産社75%　 政策75%　 映像79%　 理工77%�C生命82%�C情報75%�C)
関西大　78.1%　77.3%　(文80%　 法77%�C経82%　 商81%　 外語84%　 社会77%　 政策80%　 情報71%�C安全71%　 健康78%　 理工79%�E環境75%�E化学78%�E)

※マル数字は科目数
※学科平均を学部ボーダーとした

明治立教と漢学が同格とかありえないなｗ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

入試の難易度　世間の評価　ネラーの評価などで総合的に判断

〔Ｓ�T〕宮廷医学部
〔Ｓ�U〕東大　中位国公立医学部（千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕北海道大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　　横国　筑波　千葉　お茶の水女子大
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

国公立理系　河合塾難易度評価

医(東京)
医(東京医科歯科　京都　大阪　千葉　九州　東北)
東京　医(大阪市立　神戸　名古屋　北海道　岡山　奈良県立医科　横浜市立　広島　三重　熊本　金沢　岐阜　名古屋市立　滋賀医科　山口　富山)
京都　医(それ以外)
東京工業
大阪
名古屋
北海道　東北　横浜国立　神戸
筑波　九州　首都大学東京　大阪市立
千葉
東京農工　名古屋工業　京都工芸繊維　広島　大阪府立
岡山　電気通信
熊本　埼玉　金沢
静岡　三重　岐阜

>>1
差がある大学を上下分けしてるのに、東京理科のバカ学部群を分けてない時点で便所の落書き

糞スレ終了

>1　は理科大のバカだからしかたないw

あげ

2014年版難易度評価(河合塾)

〔Ｓ�T〕東京　国公立医A
〔Ｓ�U〕京都　国公立医B　慶應医
〔Ｓ�V〕一橋　国公立医C　私立医A

〔Ａ�T〕東京工業
〔Ａ�U〕大阪　名古屋　慶應義塾A　早稲田A　私立医B
〔Ａ�V〕北海道　東北　九州　私立医C

〔Ｂ�T〕筑波　横浜国立　神戸　慶應義塾B　早稲田B　国際基督教
〔Ｂ�U〕千葉　広島　首都大学東京　名古屋市立　大阪市立　上智A　東京理科A
〔Ｂ�V〕東京農工　京都工芸繊維　岡山　京都府立　中央A　立教A　同志社A

〔Ｃ�T〕電気通信　金沢　青山学院A　上智C　東京理科B　明治　立教B　同志社　早稲田C
〔Ｃ�U〕埼玉　静岡　三重　岐阜　滋賀　熊本　横浜市立　青山学院BC　学習院　中央B　法政A　立命館A　関西学院A
〔Ｃ�V〕新潟　信州　九州工業　その他駅弁A　東京理科C　國學院A　芝浦工業A　成蹊A　中央C　法政BC　立教C　南山A　立命館B　関西AB　関西学院

〔Ｄ�T〕その他駅弁B　地方公立A　芝浦工業　成蹊　成城A　武蔵　明治学院A　南山BC　立命館C　関西C　西南学院A
〔Ｄ�U〕その他駅弁C　地方公立B　國學院　成城　東京都市A　東洋A　日本A　明治学院　中京A　名城A　近畿A　西南学院
〔Ｄ�V〕地方公立C　駒澤A　専修A　東洋B　日本B　愛知A　中京B　龍谷A　甲南A　福岡A

※主要大学のみ掲載する。教員養成系やユニークな学部は難易度に考慮しない。
※地域1位大学は1ランクアップさせる。　対象：北海道　東北　東京　名古屋　京都　広島　九州
※表記　A：上位　B：中位　C：下位

上位大学の下位学部は比較に持ってくるのに
自分がそれ以下の大学の場合平均偏差値しか比較に出してこないよな
どんだけ都合がいいのかと。
学部間で偏差値違うのはどこも同じだから分けたところで上位大学に勝てるような希望は見出せないと理解しよう

>>237
河合で、なぜ同志社が明治よりも上になるんだよ。
完全に明治＞＞＞同志社だろうが。
同志社は最高でも61.25にしかない。

2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表　 （2013/06/24更新）　 http://www.keinet.ne.jp/rank/
　　　　　　　　　文学　法学　経済　商学　社会　国際　外語　政策
1.慶應大　67.9　(65.0　 70.0　 65.0　 65.0　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　)　環境70.0
2.早稲田　65.0　(65.0　 65.0　 67.5　 65.0　 --.-　 67.5　 --.-　 --.-　)　文構65.0　社学67.5　教育64.2　人科63.3　スポ60.0
3.上智大　63.2　(61.1　 63.3　 63.75. --.-　 64.4　 65.0　 62.1　 --.-　)　総グ62.5
4.立教大　61.0　(59.7　 60.0　 59.2　 63.75. 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　)　観光60.0　心理61.25.福祉57.5
5.明治大　60.5　(60.2　 60.0　 61.7　 62.5　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　)　経営59.2　情ｺﾐ60.0
6.青学大　60.0　(59.0　 57.5　 58.75. 62.5　 --.-　 60.8　 --.-　 --.-　)　総合62.5　教育61.25.社情57.5
7.同志社　58.3　(60.0　 57.5　 55.0　 57.5　 58.0　 59.2　 61.25. 57.5　)　文情57.5　心理60.0　スポ.57.5

以下が正しい。早稲田と東京理科以外は分ける必要なし。
中央法も偏差値60.8なので、それ以外の学部と分ける必要なし。

2014年版難易度評価(河合塾)

〔Ｓ�T〕東京　国公立医A
〔Ｓ�U〕京都　国公立医B　慶應医
〔Ｓ�V〕一橋　国公立医C　私立医A

〔Ａ�T〕東京工業
〔Ａ�U〕大阪　名古屋　慶應義塾A　早稲田A　私立医B
〔Ａ�V〕北海道　東北　九州　私立医C

〔Ｂ�T〕筑波　横浜国立　神戸　慶應義塾B　早稲田B　国際基督教
〔Ｂ�U〕千葉　広島　首都大学東京　名古屋市立　大阪市立　上智　東京理科A
〔Ｂ�V〕東京農工　京都工芸繊維　岡山　京都府立　立教　明治

〔Ｃ�T〕電気通信　金沢　青山学院　東京理科B　早稲田C
〔Ｃ�U〕埼玉　静岡　三重　岐阜　滋賀　熊本　横浜市立　中央　同志社　法政
〔Ｃ�V〕新潟　信州　九州工業　その他駅弁A　東京理科C　立命館　関西　関西学院　学習院

勘違いしている人が多いみたいだけど
偏差値では、明治＞同志社なんだよ。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値＿明治・同志社　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542　


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
同志社文　62.55　　64　　　 60.0 　　56.2　　 70
＿＿＿法　62.75　　64　　　 57.5　 　58.5　　 71
＿＿＿経　60.75　　62　　　 55.0　　 56.0　　 70
＿＿＿商　60.38　　62　　　 57.5　　 54.0　 　68
＿＿理工　59.80　　63　　 　57.5　　 53.7 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.246

>>7
サンデー毎日「全国240大学就職率ランキング」（2013年7月28日号)出てたね
本当に、誰か貼ってくれると嬉しいな

就職関連で印象に強いのが
毎年の、福井大、の就職の強さ、名工・九工・電通、のお買い得トリオ

意外と低いのが、秋田にある国際教養で、少人数なのに100位以下？とか見た
しかも多くが女子ということは、一般職か？

下記は、文系のすべての学部における平均偏差値
明治＞同志社＞立教

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値＿明治・立教・同志社　＜文系＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）＜B判定＞(2013年7月発表)

＿大学名＿　平均　　代ゼミ　　河合　　駿台　　ベネッセ
�@明治大学　61.67　　61.90　　60.50　　53.26　　71.00
�A同志社大　61.33　　62.50　　58.30　　55.26　　69.27
�B立教大学　61.09　　60.90　　60.99　　51.78　　70.67

>>243
偏差値・偏差値うっせえなあ。偏差値なんざ評価の1つでしかない。
格式等みても同志社＞＞＞明治だ。関東において早・慶の支配下に
いるくせに西日本での同志社の帝王たる位置を見ろ。西日本では
明治なんか立命以下だぜ。

オリラジ藤森を輩出した名門校だぞ明治は

>>244
東京育ちだが、その通りだと思う。

>>244
偏差値で明治＞同志社なのは、素直に認めろよ。

それに、偏差値だけじゃないだろ。
各種資格試験でも、完全に明治＞同志社。

◆法科大学院別新司法試験累計合格者数

６　明治大学　560
７　一橋大学　494
８　神戸大学　407
９　同志社大　360

◆法科大学院別新司法試験平均合格率

１７　明治大学　28.3％
１８　九州大学　27.7％
１９　上智大学　26.97％
２０　岡山大学　24.85％
２１　南山大学　24.79％
２２　同志社大　24.6％

>>244

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1365991125/
同志社隔離スレでやれよ！

明治ブルガリアヨーグルト♪

公認会計士試験の合格者のデータ（by公認会計士三田会）
平成24年度　大学合格者別ランキング

�@慶應＿　161
�A早稲田　109
�B中央＿　99
�C明治＿　63
�D同志社　49

　マーチ　　（明治60.5、青山学院60.0、立教61.1、中央58.0、法政57.9）　５９．５
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　関関同立　（関西学院57.4、関西55.4、同志社58.3、立命館55.6）　５６．３
　東京４大学（学習院57.3、成蹊55.8、成城54.2、武蔵56.0）　　　　５５．８

関関同立＝東京4大学

さすが武勇伝は語るけど負けてるデータは出してこないな

明治マジうぜえ

マーチの中で断トツの勘違いぶり。

一遍涅槃に行って来い

>>255
隔離スレに移動お願いします。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1365991125/
同志社隔離スレ

データだけ見ると同志社のどこがいいのかｗ
まったくわからんな。
西の早慶なんて恥ずかしく言えないわなｗ

いやむしろ明治隔離スレが必要だろ。
俺が立ててやるわ

>>257
大言壮語の大阪人だから

公認会計士試験合格者数
ttp://com.doshisha.ac.jp/qualification/certified_public_accountant.html

2009年（平成21年）
5位　明治大学　72
8位　同志社大　52

2010年（平成22年）
4位　明治大学　98
6位　同志社大　62

2011年（平成23年）
4位　明治大学　83
9位　同志社大　38

明治って同志社にコンプレックスあるのか？

例えば

つ 同志社（国会議員０人）

東京４大学と比較するレベル

>>261
w藁

>>261
ないよ。

ただ、総合的に見て、少なくとも同志社＞明治とは思っていない。

上記のように、偏差値や資格試験では、明治＞同志社

ただし、その他のデータでは、同志社＞明治になるものもある。

総合的に見たら同格ぐらいだと思っている。

>>261
同志社の主張するのはこれに近い

東大　＝　京大

東の東大、西の京大
東大が京大と同格、同難易度なんておこがましいにもほどがある

>>261
東京コンプレックスの同志社なんじゃないの

明治は同志社に負けてる要素皆無だから

明治≒同志社≒立教

客観的に見たら、そうなるだろう。

明治にも、同志社にも、立教にも、それぞれ有利・不利な点がある。

>>264
けつの穴にこびりつくんじゃないよ、糞明治ｗ

いくら下手にでも同志社＞明治≧立命館

同志社が明治に勝ってるのは、
�@設立者の知名度と教科書　�A女子の就職　�Bアメリカの協定校

それ以外のすべて、明治より下って昔に結論出たよ

>>268
こっちが折れてやったのに、その言い草か。

まぁ、ID:RMmhz/5vが本当に同志社の人間かどうかわからんが。

いずれにしても、偏差値や資格実績、国会議員・総理大臣・閣僚輩出数などの実績では、
完全に、明治＞同志社だ。

>>264
ちょっと妥協しててワロタ

ID:RMmhz/5v
こんなキチガイ、ほんとに同志社か？荒らしだろ？
ほんとに同志社なら隔離スレに行け

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1365991125/
同志社隔離スレ

資格実績、公務員の数は中央の方が明治より圧倒的に上だろｗ

>>273
中央＞明治＞同志社ということだな
これで何ら問題ない

>>273
お前は同志社だろ？
なぜここで中央の名前を出すんだよ。

こういうところが、ミッション系の男の女々しいところなんだよね。
自分の大学が勝てないからって、他の大学の名前を出してごまかそうとする。

まるで、けんかに負けた小学生が、
中学生の兄を呼んできて仕返ししてもらうような感じだなwww

>>273　隔離スレに移動しろ

中央（法）＞明治＞＞＞＞同志社

>>272
学歴板にまともな人間がいると思ってるのか？ｗ
明治隔離スレは今日中に立てておくわ。

>>274
うむ

チョコレートは明治♪

>>277
明治隔離スレは、もう山ほど立ててあるだろ。
全部、おまえが立てたのか？

むしろお前こそ、明治にコンプレックスを抱えているんだろ？

>>277

�@設立者の知名度と教科書　�A女子の就職　�Bアメリカの協定校
同志社が明治に勝ってるのはこれだけ

それ以外の、入学者偏差値、実力すべて明治より下であることを
しっかりわきまえろよ

>>278
ID:RMmhz/5vは、ひょっとして中央なのか？

同志社に成り済まして、明治と同志社を混乱させようとしているのか？

ほーれほれ
中央の名前出すと明治は途端に怯む。ｗ
実績(笑)やらと大学の格が意味がないことは明治が身にしみるほど知っている




ｗ

>>282
疑心暗鬼になっててワロタｗ

鳥並みの脳みそをフル回転させて考えるんだな

中央法法律科が素晴らしいのは認めるが、
法律科以外の政治と国際企業は認めない。
政治と国際企業の偏差値は、完全に普通のマーチレベルだから。

今後、学歴版で別格扱いするのは、
中央法"法律科"だけにするべきだ。

ID:RMmhz/5v
キチガイ同志社、お前は隔離スレに移動しろ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1365991125/
同志社隔離スレ

中央は関係ないだろ。

偏差値や資格実績、国会議員・総理大臣・閣僚輩出数などの実績では、
明治＞同志社。

これは間違いない。

>>1
埼玉、関西学院、同志社、國學院、慶応ＳＦＣの位置を直してやった。
ほかにも全体的に下位国立の評価が低すぎる。

入試の難易度　世間の評価　ネラーの評価などで総合的に判断


〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　北海道大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕横国　筑波　千葉　お茶の水女子大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大 　慶応ＳＦＣ　
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大 同志社・ 埼玉大
〔Ｃ�U〕青学　中央　関学、法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　国学院　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　など以下省略

>>286
何そのしょぼい煽り。
言っておくが関西では上のにレスがあったけど、
明治は立命館以下だよ。

明治って中央にもコンプレックスあるんだ、知らなかった

大阪人に何を言っても無駄だよ
日本人の発想でないから
韓国人と話ししてると思わないと駄目だよ



　マーチ　　（明治60.5、青山学院60.0、立教61.1、中央58.0、法政57.9）　５９．５
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　関関同立　（関西学院57.4、関西55.4、同志社58.3、立命館55.6）　５６．３
　東京４大学（学習院57.3、成蹊55.8、成城54.2、武蔵56.0）　　　　５５．８

関関同立＝東京4大学

中央法科が素晴らしいのは事実だろう。
司法試験の実績を見れば明らかだ。
また、会計士の資格実績も大したものだ。

ただし、中央は偏差値が低いし、就職実績もあまり良くない。
総合的に見ると、青学や関学と同格ぐらいだろう。

>>288
これいいな
早慶以外の私立はそれぐらいの位置が妥当だろう

白門の中央（法法）は、早慶よりも上
赤門の東大とガチンコで競い合っていたのは、白門の中央（法法）だけだからね


中央（法法）＞早慶＞明治＞＞＞＞＞中央、同志社

｢総合的には｣｢文系なら｣｢実績なら｣

池沼明治が格上をたたくときのキーワードｗｗ

ｖｓ旧帝スレでもやってたな、え、キチガイ。

俺は光ちゃんの動画見るから落ちるぞ




ｗ

偏差値に答えが出てます。

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ20＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞東工一橋＞東理＞慶応＞早稲田＞＞筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東京　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工　一橋　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪　 私立中位医学部 早慶上位学部(法経済理工)　
〔Ａ�V〕東北 名古屋　早慶中位学部(商文薬など) 　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕九州　北海道　お茶の水女子　横国　筑波　東京農工　早慶下位学部(ＳＦＣ教育人科社学)
〔Ｂ�U〕千葉　広島　大阪市立　大阪府立　京都工芸繊維 名古屋工業　中央(法)　上智　ICU
〔Ｂ�V〕首都　名古屋市立　電気通信　東京理科
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕熊本　京都府立　新潟　神戸市外国語　立教　明治 同志社
〔Ｃ�U〕静岡大　埼玉　岐阜　横浜市立 兵庫県立　青学　中央　法政　関学　関西、立命
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州　埼玉県立　大阪教育　
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略
※ここの１は北大、九大、名大のいずれかです（東北を除外したがります
　スルー推奨です。

日大医医>>>>>>>>中央法法

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　慶応医　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕九州大　名古屋大　北海道大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕横国　筑波　千葉　お茶の水女子大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 　
〔Ｂ�U〕 広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学)
〔Ｂ�V〕 首都大・ICU・中央(法)　上智　東京理科大 同志社
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大 関学
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　関西、立命　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　慶応ＳＦＣ　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

実力のない地方帝大や駅弁が高過ぎなんだよな

入試で決めるのか？社会実績は反映させないのか？

>>300
私立医は東大生でも余裕で落ちるレベルだから引き合いに出してはいけない

大学の序列とか言って、
医学部だけ独立してるけど、これって入試難易度を言ってるのか？
意味不明だよな

なんで阪大が東一より下なんだ？
実績見たら明らかに同格だろ

文理総合

東京大
京都大
東工大
一橋大
大阪大＝慶応大
名古屋＝早稲田
東北大＝東理大
九州大＝中央法
神戸大＝上智大
筑波大＝　−
横国大＝国基大
千葉大＝　−

以下省略

>>303
だったら早慶の学部や中央法だけ分離してるランクは止めろ

理科大もっと下

>>301
明治と関学を並べるのは無理があるね。
偏差値でだいぶ差があり、資格実績でも明治の方がはるかに上だからね。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
関学大文　58.80　　60　　　 56.1 　　52.1　　 67
＿＿＿法　58.50　　60　　　 55.0　 　53.0　　 66
＿＿＿経　59.38　　60　　　 57.5　　 53.0　　 67
＿＿＿商　59.13　　61　　　 57.5　　 52.0　 　66
＿＿理工　56.70　　60　　 　55.4　　 50.4 　　61
----------------------------------------------------
5学部平均：58.502

>>305 きみは朝鮮人か？

行政（総理副総理大臣累計）　 明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B
行政（大臣累計）　　　　　　 明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）　※B
行政（政務次官副大臣累計）　 明治31人　＞　地帝8人（大阪5人　名古屋0人　東北2人　九州0人　北海道1人）　※B 　　　　　　
立法（議会議長副議長累計）　 明治5人　＞　地帝2人（大阪0人　名古屋1人　東北1人　九州0人　北海道0人）　※B
立法（現衆議院議員数）　　　 地帝19人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州3人　北海道6人）　＞　明治12人　※B
立法（国会議員数累計）　　　 明治224人　＞　地帝91人（大阪10人　名古屋11人　東北30人　九州19人　北海道21人）　※B
司法（新司法合格者数累計）　 地帝1240人（大阪262人　名古屋222人　東北268人　九州208人　北海道280人）　≧　明治478人　※L　
司法（新司法合格率）　　　　 地帝（北海道39.8%　名古屋37.9%　大阪36%　東北35.8%）　＞　明治30.3%　＞　地帝（九州28.1%）　※L
司法（64期検事任官者）　　　 地帝7人（大阪4人　名古屋1人　東北0人　九州1人　北海道1人）　＝　明治3人　※L

司法（最高裁大審院判事）　　 明治7人　＞　地帝4人（大阪0人　名古屋2人　東北0人　九州2人　北海道0人）　※B　
司法（最高検察庁検事）　　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋0人　東北1人　九州0人　北海道0人）　※B　
司法（日弁連会長副会長）　　 明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋1人　東北0人　九州0人　北海道0人）　※B　

東大

京大
一橋東工
地帝早慶
で良いんだよ。

細かく分けるとしてもこの程度でいい。

東大

京大
一橋東工
地帝理系早慶理系
滑り止め早慶文系
地帝文系
早慶文系専願

>>305
大阪人さん！

阪大の実績は明治よりも下だろ

実績とかいいんだよ
入試難易度で決めようや

これでいいだろ
東大と京大を分ける理由がない

東大京大
阪大一橋東工
地帝理系早慶理系
滑り止め早慶文系
地帝文系
早慶文系専願

（入試）
東大
京大
一橋東工
地帝早慶
上位駅弁上智明治立教

（実績）
東大
一橋東工
京大早慶
地帝明治中央
上位駅弁上智同志社立教

入試と実績で分けるないと無理だよ

入試と実績で分けましょう！

ランク表を出すとき
「入試」なのか「実績」なのか明記しましょう！

>>308
同志社上智より下はおかしい

「入試」
「実績」
それぞれにランク付けしてから、両面の総合力を出さないと

＞＞しかし、「入試」「実績」それぞれの第一段階の時点でもめて確定しないかw

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞一工＞阪九・東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

明治に実績なんてあったか？

実績人唐十郎がいるだろ

実力とか言って出してるデータに不備が沢山

大学を就職予備校とか資格予備校と思って実績と言ってる?

入試難易ランク　法律学科(河合塾)

得点
-300　東京
-266　一橋
-250　京都
-229　大阪
-213　神戸
-203　九州
-197　東北
-192　名古屋
-191　北海道
-178　千葉
-163　首都
-162　広島
-160　大阪市立
-141　金沢


得点詳細
東大をそれぞれ100とする
難易70.0を100、67.5を90と10ずつ減少していく。センター得点率87%を100、1%減るごとに−3とする。5科目を100、1科目減るごとに−15とする。
センター3教科はマイナス30

>>314
分けないにしても、阪大は要らない

>>319
どこが偏差値どおりだ。
東京理科がそんなに上に位置するわけないだろうが。

東京理科の偏差値は、上智よりも下だろう。

>>325
いやいるだろ
関東地方の大学と宮廷には壁がある

だいたい、単科大の東京理科や小樽商科などを必要以上に持ち上げる理由が理解できない。

これらの大学は、総合大ではないという時点で、総合大よりも実績が劣っている。

たとえば、東京理科や小樽商科から、いったい何人の司法試験合格者が輩出されているんだ？

単科大は、総合大よりも実績で劣っているというのは当然だろう。
それを加味すれば、東京理科や小樽商科の位置はもっと下にすべきであろう。

理科大は文系学部もあるんだから許してやろうぜ

低偏差値の経営しかないだろ。

東京理科大は、実質的には単科大だよ。

東京理科大の理系としての実績は素直に認めるよ。

でも、文系としての実績は皆無なのだから、
東京理科を必要以上に持ち上げるのには反対する。

入試難易ランク　機械工学科(河合塾)

得点
-300　東京
-272　京都
-254　東京工業
-228　名古屋
-222　大阪
-212　東北
-209　横浜国立　筑波
-206　北海道
-205　九州
-196　神戸
-193　千葉
-190　大阪市立
-182　首都大学東京
-172　名古屋工業
-168　広島
-166　東京農工
-156　金沢
-155　岡山
-153　電気通信
-144　静岡

得点詳細
東大をそれぞれ100とする
難易67.5を100、65.0を90と10ずつ減少していく。センター得点率88%を100、1%減るごとに−3とする。5科目を100、1科目減るごとに−15とする。
センター3教科はマイナス30

大阪市立大学に在学中の女学生が出筆した教科書が、教科書検定に史上最年少で通りましたね

理系単科大に司法試験がどうとか言ってるアホがいると聞いて

>>1
終止符を打とうとするなよ
俺たちは学歴論争に一生をかけると誓っただろ

>>334
東京理科大は、理系単科大であるということを強調したかったから、
司法試験を例に出しただけだ。
東京理科大は、単科大だということを忘れてはいけない(一応、経営学部もあるがね)。

総合大と単科大は、本来なら区別してランキングすべきだね。

理科大の文系は、ニッコマレベルだからね
総合的には弱いよ

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立）
　
　文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

ID:RMmhz/5vは、明治ストーカーの３スレ主で、糞スレ立てまくっている犯人。相手にしても無駄

Wanted ! 糞尿学習院 & 自称３スレ主　
//ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1342323341/l50

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立）

　　文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞一工＞阪九・東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

QS 2012世界大学ランキング 研究総合評価 & 分野別
【Academic Reputation】
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大◎ 108東北 135名大
137慶大◎ 173九大 188筑波 198北大 210東理◎ 247神戸 276広島

【Social Sciences & Management】
014東大 033京大 062早大◎ 079慶大◎ 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理◎

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大◎
123九大 151慶大◎ 157東理◎ 158北大 211筑波 291広島 320神戸

QS 2012世界大学ランキング 研究総合評価 & 分野別

【Life Sciences & Medicine】
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151東理◎ 170九大 174東工 183神戸
192慶大◎ 197筑波 202東北 204北大 237早大 282千葉 291東薬 300広島

【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理◎ 133北大
150九大 195筑波 199早大◎ 307神戸 319広島 325慶大◎ 389首都

>>340
いや、理系の国家総合は…。
実際、慶応からは殆どいないが、早稲田は技官で稼いでるからね

早稲田の法行政職、そんなに悪くない
蛍雪時代特別編集　２０１３年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　３２７ページ　公務員就職参考資料

国家公務員�T種（法律・行政・経済）　採用者数　大学・学部（大学院）別ランキング　　採用者数３名以上

東大　法　　　　　　　　　　４３名
東大　経済　　　　　　　　 ２７名
東大　公共政策大学院　２３名
早大　政経　　　　　　　　 １１名（１）
京大　法　　　　　　　　　　　９名（１）
早大　法　　　　　　　　　　　８名（１）
東北　法　　　　　　　　　　　７名（２）
慶應　経済　　　　　　　　　 ６名
東大　文　　　　　　　　　　　５名
中央　法　　　　　　　　　　　５名（３）
東大　教養　　　　　　　　　 ４名（１）
東大　総合文化研究科　　４名
一橋　法　　　　　　　　　　　４名
京大　公共政策大学院　　４名
慶應　法　　　　　　　　　　　４名
東北　経済　　　　　　　　　 ３名
東大　教育　　　　　　　　　 ３名
一橋　商　　　　　　　　　　　３名

Q:国家公務員�T種の試験は公務員予備校に行かないと受からないですか？
A:一般的には予備校を利用される方が多いとは思います。

役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6
9 名古屋大 17.3
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7
15 大阪大学 15.0
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

Q:司法試験・公認会計士など難関資格は、予備校に行かないと受からないですか？
A:一般的には予備校を利用される方が多いとは思います。

『現代日本朝日人物辞典』『現代日本朝日人物辞典』掲載の近代日本の政財界・文化・芸術等各分野の
著名人一万人のうち、大学 出身者の出身大学は、以下のとおり：

１東京大　　　 2738
２早稲田大　　　663
３京都大　　　　490
４慶応大　　　　328
５東京芸大　　　291
６一橋大　　　　159　　
７明治大　　　　154
８陸軍大　　　　153
９東北大　　　　108
10中央大　　　　90
11日本大　　　　84
12東京外大　　　80
13東教大・筑波大76
14同志社大　　　74
15北海道大　　　55
15九州大　　　　55
17法政大　　　　54
18日本大芸術　　50
19京都市立芸大　45
20国学院大　　　44
21海軍大　　　　41
22大阪大　　　　40
22日本女子大　　40
24神戸大　　　　39

Q：何故、大学の講義だけで難関の国家1種や司法試験・公認会計士などの受からないのですか？
A:大学は、要素である勉強はしますが、実際の試験に応じた対策をやらないからです。そもそも、大学は資格予備校ではありません。

地方自治体幹部職員・出身大学ランキング　（就職でトクする大学・損する大学２０１２年版106ページ）

１位　中央大学１１６人 　21位　琉球大学　１３人　　40位　大分大学　６人
２位　東京大学　９３人 　22位　大阪大学　１２人　　40位　富山大学　６人
３位　京都大学　８５人 　22位　金沢大学　１２人　　40位　大阪経済　６人
４位　早稲田大　６８人 　24位　長崎大学　１１人　　40位　松山大学　６人
５位　明治大学　６０人 　24位　東北学院　１１人
６位　日本大学　５８人 　26位　名古屋大　１０人
６位　立命館大　５８人 　27位　京都府立　　９人
８位　法政大学　３７人 　27位　広島大学　　９人
９位　東北大学　３３人 　27位　北九州大　　９人
10位 九州大学　２８人　 27位　青山学院　　９人
11位 同志社大　２６人 　27位　近畿大学　　９人
11位 関西大学　２６人 　32位　愛媛大学　　８人
13位 岡山大学　２５人 　32位　専修大学　　８人
14位 神戸大学　２２人 　34位　佐賀大学　　７人
15位 熊本大学　２１人 　34位　鳥取大学　　７人
16位 慶應義塾　１５人 　34位　大阪市立　　７人
16位 筑波大学　１５人 　34位　神奈川大　　７人
16位 鹿児島大　１５人 　34位　名城大学　　７人
19位 愛知大学　１４人　 34位　福岡大学　　７人
19位 関西学院　１４人 　40位　岩手大学　　６人

大学は就職予備校であり資格予備校だよ。
95％以上の人にとっては。
一生民間に就職しないで、研究職に身を捧げられる人って東大京大だって
数％レベルだろ。

Q：資格勉強をやらない法学部や経済学部は、いったい何をやっているんですか？
A：法学部であれば、法学研究、経済であれば、経済研究をやっているのです。学士は基礎から応用まで、修士以降が研究です。
　現実は、学士で就職する人が多く、研究者が少ない課題を抱えています。
　世界レベルでみても、日本の文系が弱いのも、この辺りが背景にあると思います。

世界レベルで日本の文系が弱いって意味わからんな。
せいぜい経済学くらいか。
法律文学は世界基準とかねーしな

慶應大学大学院の法学研究科委員長　大石 裕氏は

法学研究科は，民事法学，公法学，政治学の研究を通して，
日本と世界の平和と安定，そして社会における正義と繁栄の
実現のために貢献したいと願っています。

この言葉を借用すると、国内の法律だけでなく、世界各国の法律をも学び
研究し、、そして、社会における正義と繁栄のために法学を通じて貢献すると
あります。

で日本の法律学がフランスやアメリカや中国やロシアに比較して
遅れてるというデータがあるの？

　文壇（芥川賞直木賞）
早稲田 58人
東京大 33人
慶応大 21人
明治大 9人
京都大 6人
東北大 6人
大阪大 5人
上智大 3人
九州大 3人
名古屋 1人

東大の文壇離れが進んでるな

平成以降の直木受賞者の学歴
６５人受賞で
（中退含む）
１位早稲田１７
２位　慶應４
　　　　成蹊４
３位　立教２
あとは各１でバラバラ
（参考）
東大１
京大１
大卒（中退）以上５３人
高卒以下１２人

芥川賞は平成以降だと
早稲田１０人
慶應４人
法政、外大２名
（東大京大１名）

日本人のベストセラー作家

赤川次郎　桐朋高等学校卒業
西村京太郎　東京都立電機工業学校卒業
司馬遼太郎　大阪大学外国語学部卒業
吉川英治　不明
内田康夫　東洋大学文学部卒業
森村誠一　青山学院大学文学部英米文学科卒


2012年度　ベストセラー

村上春樹　早稲田大学第一文学部映画演劇科
三上延　武蔵大学人文学部卒業
東野圭吾　大阪府立大学工学部電気工学科卒業
湊かなえ　武庫川女子大学家政学部卒業
辻村深月　千葉大学教育学部卒
有川浩　不明　高知出身
貴志祐介　京都大学経済学部卒業
冲方丁　早稲田大学第一文学部中退
百田尚樹　同志社大学法学部中退
宮部みゆき　東京都立墨田川高等学校卒
長岡弘樹　筑波大学第一学群社会学類卒業
誉田哲也　学習院大学経済学部卒業

上智には経営学部がないため厳密には共通とは言えないが、下記のようになった。
上智と明治との差は「2.223」。この差を大きいと見るか、小さいと見るか。
ちなみに、明治と中央との差＝2.594、青学との差＝2.596、関学との差＝3.04、法政との差＝4.058。
上智63.765＞＞明治61.542＞立教61.248≧同志社61.246＞＞中央58.948≧青学58.946＞関学58.502＞法政57.484という状況。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値＿上智 vs 明治　＜文理共通学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
上智大文　63.20　　64　　　 61.1 　　56.7　　 71
＿＿＿法　66.15　　65　　　 63.3　 　61.3　　 75
＿＿＿経　65.08　　65　　　 63.8　　 58.5　　 73
＿＿理工　60.63　　63　　 　59.2　　 55.3 　　65
----------------------------------------------------
4学部平均：63.765


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542

田舎もんが考えてるより早慶のレベルは高い

新司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

http://youtu.be/Xutvzr6Dqfo

結局こういうランキングにこだわりたいのは、文系くんなんだよね。

しかも地方駅弁やMARCHあたりの。

理系くんのがこだわってると思ふ

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

勉強を続けない大半の文系民はだんだんプライドが無くなる

東大の文壇離れは偏差値で文�T�Uに入れないのが�Vに流れてきてるからだろ。
それに対して早稲田文は文学やりたい第一志望が多い

あと、東大が直木芥川をバンバンとってたのは戦前戦後で
「文学」する余裕のある層は一定の層に限られてたのだろう。
それが日本が豊かになっていくに連れ裾野が広まった。

>>166
お前さあ、いい加減にしろよ
ＳＦＣの定員半数近くを占めるＡОの選考方法知ってて、それ言ってんの？
あんなの、マーチもにっこまもやってねえよ
ＳＦＣ全体の学力低いのは本人も認めてるし、地頭とやらが売りなんだろ？
偏差値主義に文句あんのに、大学名だけはプライド持ってんなよ
本当に二枚舌で見てて痛々しいんだよ

理科大は文系はニッコマレベル。理系でもマーチ未満w　>1よ無駄なあがきはよせw

2013年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大

57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）
52.24理科大（理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43、理二部45.33、工二部43.13）← ここwwwwww

神戸＝慶應
筑波＝早稲田　
横国＝上智
千葉＝明治
駅弁すれの同意が２つの序列。妥当かな？

>>368
知らないが、偏差値じゃないということは実力主義なんだろ
だから社会からの評価を基準にしている
偏差値であれば、予備校の偏差値表を見れば終わり
わざわざ語ることはない
しかも定員の半数近くって、私文は算数もできないのか…？

お前等は大学選ぶ時に
卒業生の活躍度で選ばないの？
卒業生はイマイチだけど偏差値高い大学とか
絶対イヤだけどな。

俺はクラブや合コンで女ひっかけやすそうな順に選んで受けたけど

慶應医×(受験料みついだに等しい)
東大理�T×(足切り)
慶應理工×(惜しかった)
慶應経済◎←結果いまここ

でも当たり前のように全然モテない

就職が良ければ
AOだろうが面接だけだろうが１教科入試だろうが
喜んで受けるよ。
この板のやつってとにかく科目数が多いのが偉いとか
わけわかんM志向のやついるよな。

正直明治って就職悪いよな

企業としては、無試験組の低レベルに懲りたんだが。

>>376
なら埼玉大学経済学部が慶應経済や早稲田政経の遥か上の
就職結果出さないと。

駅弁には随分以前に懲りた事実を知らんのか、阿呆。

無試験組って低レベルか？
指定校から早慶の知り合いはみんなメッチャ成績いいけど

>>373
慶應は理工より経済の方がもてるんじゃないのか？

早慶の指定校推薦枠は、例年余るけどな

頭悪いな。学校の成績良くても意味無し。
答の用意された問題しか解けないマニュアル人間は要らんてことなんだが。

長い伝統を誇る東西大学間での男声合唱演奏会。
毎年、東西のライバル校同士がハーモニーの美しさを競い合います。
代表的なものは、下記の演奏会。

・東西四大学合唱演奏会（早稲田、慶應、同志社、関学）
・東大京大ジョイントコンサート（東大、京大）
・明立交歓演奏会（明治、立命館）

東西四連は60年以上、東大京大ジョイントは40年以上、明立交歓は50年以上の歴史を誇ります。


明治の関西のライバル校はやっぱり立命館だろw
偏差値は株価みたいなもんで、大学の格を必ずしも反映していない。
（ちなみに6、7年前まで偏差値は立命＞明治だった）

よかったな、同志社君w 一日の終わりに特ダネを見つけることができて。

>>380
そうだね 入ってみたらそう思った

>>382
成績のいいマニュアル人間にすらなれない学生が７割以上なんだから
成績いいにこしたことはないでしょ

少なくとも俺は成績悪いので「成績よくても意味なし」なんて言えないのだ

>>385
そう思うんなら、しっかり勉強しろ、阿呆。

>>373
田舎の童貞くせー考えだな
今時学歴だけモテるなんて甘くねーよ

学生のうちはまずイケメンでない時点で死亡
東大だろうがブサメンはモテない
それが現実
慶應は論外
ただし、医学部なら合コンで他学部より優位、文系はゴミ

>>387
まぁ冗談なんだけどな。
(あ、受けた学部とか在籍校が冗談ってわけじゃないよ。考えかたが冗談ってことね)

>>388
冗談ｗ後付けｗ
そういう風にしとかないとカッコ悪いんだろｗ

>>379
大学の成績なんて真面目にやるかやらないかの差でしかないから
コツコツ真面目な指定校組のほうが優秀なんてザラだぞ

ダメなのは一般受験の浪人系
大学入って落ちこぼれる奴が多い

ゴミスレ終了
ゴミスレ終了
ゴミスレ終了

>>369
2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工
立命館薬

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ理工

文理総合
慶応大学≧早稲田大学≒東京理科大＞＞上智大学

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2267808
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。



http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n84020
大学が合格者を絞れば偏差値などは簡単に上がります。



http://mimizun.com/log/2ch/joke/1282272386/
「中央大学情報工学科は「偏差値操作」をすることなく、競争入試による入学枠7割を堅持します。」
Ｑ．なぜ、他大並みに推薦入学枠を5割まで拡大し、競争入試（推薦以外の一般入試等）の偏差値を上げようとしないのですか？

文理総合

東京大
京都大
東工大
一橋大
大阪大＝慶応大
名古屋＝早稲田
東北大＝東理大
九州大＝中央法
神戸大＝上智大
筑波大＝　−
横国大＝国基大
千葉大＝　−

以下省略

なんで中央法だけ独立させてるわけ？
中央法って書くなら中央大って書けって
大学序列だろ

>>394
歴史を勉強したほうがいい。

中央は青学とほぼ互角。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
中央大文　58.23　　60　　　 56.5 　　50.4　　 66
＿＿＿法　64.20　　63　　　 60.8　 　58.0　　 75
＿＿＿経　58.45　　60　　　 56.3　　 50.5　　 67
＿＿＿商　58.18　　59　　　 56.9　　 50.8　 　66
＿＿理工　55.68　　58　　 　55.5　　 47.2 　　62
----------------------------------------------------
5学部平均：58.948


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
青学大文　60.15　　61　　　 59.0 　　52.6　　 68
＿＿＿法　59.88　　59　　　 57.5　 　55.0　　 68
＿＿＿経　59.45　　60　　　 58.8　　 52.0　　 67
＿＿＿営　60.50　　60　　　 62.5　　 51.5　 　68
＿＿理工　54.75　　57　　 　53.8　　 48.2 　　60
----------------------------------------------------
5学部平均：58.946

大学序列イコール偏差値の序列と考えている奴が多すぎ

>>240
お前は芋橋の気違いか。
蚊系のカスが寝言書いてんじゃねぇぞ。

司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

偏差値は重要な要素の一つだよ。

偏差値が高ければ、それだけ優秀な学生が入ってくる可能性が高くなる。
大学側では、優秀な学生を少しでも多く確保しようと努めている。

これじゃダメなの？かなり完成されてると思うんだけど何がダメなの？

【大学ランキング2014版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・国際教養大・お茶の水女子大・東京農工大
〔Ａ�V〕岡山大・金沢大・東京学芸大・大阪府立大・京都工芸繊維大・首都大・電気通信大・上智大・ICU
=======================================================
〔Ｂ�T〕名古屋市立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・横浜市立大・京都府立大・新潟大・東京理科大
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・琉球大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大
=================（大学と呼べる境界）========================

>>402
現実の能力との整合性を取らないと
センター試験重視が有利に働く国立大が、この有様
私大より公務員志向のずっと強い国立大が、この有様

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

>>403
＞私大より公務員志向のずっと強い国立大が
まずはこの前提を疑おうか
それにそのランキングも率でみたらきっとかなり違う結果になると思うよ

>>403
分母は一学年の学生数ね

東京　 454/3,154=0.14394
京都　171/2611=0.06549
早稲田　105/11224=0.00935
慶應　91/7244=0.0125621
東北　74/2742=0.0269876
北海道　70/2,673=0.026187
大阪　67/3890=0.017223
九州　62/2708=0.0228951
東京理科　56/4113=0.013615
東京工業　45/1160=0.038793


＞大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略
あれれ？上のデータと随分違うね？どういう計算したのかな？？？なんでこんな嘘ついたの？

.


なーにが「東北大」だよw　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなw
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。




※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

【マーチ関関同立】主要企業就職率（２０１２年４月採用）※『サンデー毎日』掲載の主要大学「就職クロスランキング」
１、同大１３３２　（４２９３）31,0%（）内は全就職者数
２、立教　８６０　（３２２６）26,7
３、関学８８４　（３５４９）24,9
４、明治１２２７（５１９２）23,6
５、青山７２８　（３０９５）23,5
６、立命１３１６（５９５３）22,1
７、中央　９５３（４５２６）21,1
８、法政　８４０（４６７８）18,0
９、関大　７６０（４４００）17,3

★4ランクに分類
【Aランク】同大31.0
【Bランク】立教26.7
【Cランク】関学24.9＞明治23.6＞青学23.5＞立命22.1＞中央21.1
【Dランク】法政18.0＞関西17.3

↑の就職率のマーチ関関同立の序列、俺の持ってる序列イメージに近いなと思ったら、
下記の通り、最近30年間の代ゼミ偏差値をもとに作った序列とほとんど同じであることを発見w
「現時点での偏差値」のみを過大視すべきではないと思ったと同時に、
偏差値それ自体が重要なのはたしかなのかもしれないと思った。


★代ゼミ1981〜2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

★30年間の総合ランキング（学習院は除く）
【Aランク】同大439.2p
【Bランク】立教433.0p
【Cランク】関学429.4p＞明治426.8p＞中央424.3p＞立命421.2p＞青学418.9p
【Dランク】関西413.8p＞法政412.3p

「率」を出すときは分母は学生総数じゃなく「受けた実数」とか「志望者数」でないとだめ
分母が学生数だと一橋や慶応みたいに社会科学系の学部の比率が高い学校がえらく有利になる
よく東大が負けてるデータが出てるのはそのためなんだね

>>409 言えてる。企業就職率とかを出す時、研究者とか教員を目指してる人は外さないと。
また偏差値もＡＯ・推薦が多い大学は高くなる。
私立は５０％以上が多いし国立でも多い所と少ないところで大分違う。

非常に重要な見方だ。偏差値は株価と同じで大学の短期的な価値を表しているに
すぎない。バブル期のように価値がない大学にもその場のブーム等で異常に高い
偏差値がついたりする。実体価値がないのにだ。その典型として少し前に同志社
の偏差値を河合で立命館が抜かしたり、慶応SFCが以上に高い偏差値をつけたりした
事だ。今は急降下しているが、その他にも昔は女子大が以上に偏差値が高かった。
でも今は急降下している。そして現在は医学部が異常に偏差値が高くなっている。
大学の実体価値を表すには長期の偏差値の移動や財界や資格等での実績。地理的位置に
よる大学の影響力や名声で裏付けするしかない。そうじゃないとバブル期の日本の会社
のように間違った価値判断をしてしまい、失敗する。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>405
きみ、小学生の整数と小数点もわからないの？
順番通り並んでるジャン。 どうでもいいけどｗｗ

あと、理大は、夜間除けば定員数は3000人程度だし
東京理科　56/3113=0.017989＞阪大

さらに最終学歴カウントだから、理系は東大院や東工院に
結構理科大卒が含まれている。合格率は、阪大、九大クラスでしょ

>>405
理系は、原則大学院卒が、合格者のメジャーだから、
分母は、東京理大なら、理大大学院＋学部卒＋東大院・東工院＋アルファで
3,000人＋アルファ程度になる。きみ、文系の学卒？

最終学歴カウントになんで東大院の実績を加えるんだ？
東大の院でたから就職もよくなるんだろうに・・・

理系の合格者は、大半が大学院在学中だよ
文系と違う

★☆現時点での偏差値が下記。４大模試を網羅しているからこれ以上完璧な偏差値表はない☆★

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜文理共通５学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542　


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
立教大文　60.55　　62　　　 59.7 　　51.5　　 69
＿＿＿法　61.93　　62　　　 60.0　 　53.7　　 72
＿＿＿経　60.73　　61　　　 59.2　　 51.7　　 71
＿＿＿営　63.58　　62　　　 63.8　　 54.5　 　74
＿＿＿理　59.45　　61　　 　60.0　　 51.8 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.248

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
同志社文　62.55　　64　　　 60.0 　　56.2　　 70
＿＿＿法　62.75　　64　　　 57.5　 　58.5　　 71
＿＿＿経　60.75　　62　　　 55.0　　 56.0　　 70
＿＿＿商　60.38　　62　　　 57.5　　 54.0　 　68
＿＿理工　59.80　　63　　 　57.5　　 53.7 　　65
----------------------------------------------------
5学部平均：61.246


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
中央大文　58.23　　60　　　 56.5 　　50.4　　 66
＿＿＿法　64.20　　63　　　 60.8　 　58.0　　 75
＿＿＿経　58.45　　60　　　 56.3　　 50.5　　 67
＿＿＿商　58.18　　59　　　 56.9　　 50.8　 　66
＿＿理工　55.68　　58　　 　55.5　　 47.2 　　62
----------------------------------------------------
5学部平均：58.948

試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

■センター受験率　5教科以上受験(概算）
５教科|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|-43789|-341,333|----13%|----1057|----6948|---13890|---13890|----6948|----1057|
近畿計|高校3年|-39287|-199,000|----20%|-----948|----6233|---12461|---12461|----6233|-----948|


■センター受験率　4教科以下受験＋センター以外(概算）
-4以下|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|194692|-341,333|----57%|----4429|---30890|---61757|---61757|---30890|----4429|
近畿計|高校3年|-80247|-199,000|----40%|----1826|---12731|---25572|---25572|---12731|----1826|

よく、私大の強い首都圏を「標準」として関西の国公立中心主義が語られることがあるけど、
日本全体で見たら、関西だけが国公立中心主義なのではなく、
首都圏以外はどこも国公立中心主義なんだよな。
つまり、私大が強く、私大専願の多い首都圏は日本のなかで特殊な地域といえる。

司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

>>420
それはその通り。
首都圏は進学校でも超トップ層以外はそれほど国立志向はないが
地方は基本、進学校であれば国公立進学がスタンダード。
だが、4000万近くの人口をもち
政治経済文化と日本全体に大きな影響力を持つのも
首都圏であるというのもまた事実。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値　＜財界に最も関係の深い経済学部ランキング＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
同志社経　60.75　　62　　　 55.0　　 56.0　　 70
立教大経　60.73　　61　　　 59.2　　 51.7　　 71
青学大経　59.45　　60　　　 58.8　　 52.0　　 67
関学大経　59.38　　60　　　 57.5　　 53.0　　 67
中央大経　58.45　　60　　　 56.3　　 50.5　　 67
法政大経　58.18　　59　　　 56.7　　 50.0　　 67
----------------------------------------------------
明治が２位以下を大きく引き離して圧倒的なトップ

まぁただ進学校の場合、理系は国公立よりになるかな。
文系だと法学部だと早稲田慶應中央上智法がいて
経済系だと慶應経済商、早稲田政経商があるので
超トップ以外はむしろ私立文系受験の方がコスパ的にお得

そこで上場企業の社長や役員データですよ
私学のほうが圧倒して強いと

母数も圧倒的に私学の方が多いだろ？

>>420
首都圏も国立のほうが強いぞ。
東大、一橋＞早慶
ただ、田舎と違って、首都圏には国立大の数が多すぎる。また、東大などは難易度が圧倒的なため、東大落ち早慶＞他の国立という現状が生まれてしまってる。
そのため、私立より低い国立が生まれてくるんだ。

上智63.765＞＞明治61.542＞＞＞中央58.948≧青学58.946＞＞法政57.484
明治は、MARCHの枠を完全に超えている。明治と中央・青学・法政との差は広がり、上智との差は縮まっている。

★河合塾・代ゼミ・駿台・ベネッセ最新平均偏差値＿上智 vs 明治　＜文理共通学部＞

河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表(2013年6月発表)
代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)
駿台・・・・2013年度合格目標ライン・駿台全国模試(2013年6月発表)
ベネッセ・・2014年度 進研模試合格可能性判定基準　総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生）(2013年7月発表)

大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
上智大文　63.20　　64　　　 61.1 　　56.7　　 71
＿＿＿法　66.15　　65　　　 63.3　 　61.3　　 75
＿＿＿経　65.08　　65　　　 63.8　　 58.5　　 73
＿＿理工　60.63　　63　　 　59.2　　 55.3 　　65
----------------------------------------------------
4学部平均：63.765


大学学部　平均　　代ゼミ　河合　　駿台　　ベネッセ
----------------------------------------------------
明治大文　61.53　　62　　　 60.2　 　52.9　　 71
＿＿＿法　62.50　　61　　　 60.0　 　56.0　　 73
＿＿＿経　62.85　　64　　 　61.7 　　54.7　 　71
＿＿＿商　62.38　　62　　 　62.5 　　54.0 　　71
＿＿理工　58.45　　61　　 　57.5　　 51.3 　　64
----------------------------------------------------
5学部平均：61.542

明治のステマが気持ち悪すぎる
しかも全然凄くないステマでワロタｗｗｗｗやっぱ死文はあほだわ

>>394

一つの大学を二つに分けるのは��法工作員だけｗ

>>429
中央理工、それとも青学理工？
たぶん、どっちかだな。

法政理工である可能性は最も低い。

>>431
明治の恥さらし止めてよ
基地外明治がそう呼ばれたのは空気を読まずに延々とコピペ爆撃して住民に迷惑を掛けたからだぞ

　早慶　　　（早稲田65.0、慶應義塾67.9）　　　６６．４
　上明立　　（上智63.2、明治60.5、立教61.1） ６１．３
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　マーチ　　（明治60.5、青山学院60.0、立教61.1、中央58.0、法政57.9）　５９．５
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　関関同立　（関西学院57.4、関西55.4、同志社58.3、立命館55.6）　５６．３
　東京４大学（学習院57.3、成蹊55.8、成城54.2、武蔵56.0）　　　　５５．８

関関同立＝東京4大学

東---------------------------西---------
慶應---|26,115|(6,528)|13.4%------同志社---|26,176|(6,544)
早稲田-|37,800|(9.450)|19.4%------
=============================================================================上位約8%
上智---|10,886|(2,722)|-----------関西学院-|20,580|(5,145)
ICU----|-2,700|(--600)|-----------
東京理-|14,100|(3,525)|----
=============================================================================上位約12%
明治大-|26,080|(6,520)|-----------立命館---|27,993|(6,998)
立教大-|16,431|(4,108)|----
中央大-|21,828|(5,457)|----
=============================================================================上位約20%
法政大-|23,770|(5,943)|-----------関西大学-|23,120|(5,780)
青山学-|14,724|(3,681)|----
=====================================================
-------194,434|-48,609|-------------97,869|-24467|

>>434

　関関同立　（関西学院57.4、関西55.4、同志社58.3、立命館55.6）　５６．３
　東京４大学（学習院57.3、成蹊55.8、成城54.2、武蔵56.0）　　　　５５．８

関関同立＝東京4大学

関関同立と東京4大学が同じ偏差値なんだもんなー
関西私大は関西経済と共に落ちていってるな

原発で東京は死の町だーって騒いでた同志社のくずは死んでくれよ

商売で偏差値を鉛筆ナメナメで表にしてるだけじゃないの？

>>434
この表を自分で見て、
これを書いた自分は頭おかしいって自分で思わないの、お前？

このように客観的なデータにまったく依存しない、身勝手な表を見ると、
本当に頭来るんだよね。

客観性のないデータは、ただのゴミだ。

プライドを傷つけず、志望する大学群へ進学できるように
予備校は頑張ってるから、教育内容まで否定する必要が無いし

志望書者が偏ってるのだから、地域ごとに難易度を図る
材料としては、現状の偏差値表は役立ってるはずだわ

国が統計をとってる高校生数とセンター試験受験者数から
比率を出して、数値化したものだが？
1学年あたりの学生数も変動はあるにしろ、各大学のHPから転載したものですけど？


高校生生徒数"単位
(1,000人) "

茨城|--82||三重|--51|
栃木|--56||滋賀|--39|
群馬|--54||京都|--71|
埼玉|-175||大阪|-225|
千葉|-148||兵庫|-143|
東京|-313||奈良|--38|
神奈|-196||和歌|--30|
合計|1024||合計|-597|

http://www.stat.go.jp/data/nihon/22.htm

>>434
同志社か関学か知らないが
大阪人＝朝鮮人だからなー

相手にしないのが一番か

いや、ほんと

関東系って理論的じゃ無いね

>>438
明治=立命館なんだから仲良くしろよ。
２ｃｈで頭に来るとかお前池沼だろ？ｗ

JMARCHの2014年序列　河合塾入試結果ボーダー平均＋代ゼミ合格者平均

64.0(128.0)　上智法　 128.7　上智総合128.5　上智経済128.3　立教異ｺﾐ128.1　法政GIS128.0
63.5(127.0)
63.0(126.0)　立教経営126.1
−−Ａ−−
62.5(125.0)　明治政経125.0
62.0(124.0)　明治商　 124.4　上智外語124.3
61.5(123.0)　中央法　 123.9　上智文　 123.8　青学総合123.7　立教社会123.5　青学教育123.1
−−Ｂ−−
61.0(122.0)　青学経営122.8　青学国政122.6　立教法　 122.3　明治文　 122.2
60.5(121.0)　明治国際121.8　明治経営121.7　立教心理121.7　明治法　 121.2　立教文　 121.2
60.0(120.0)　明治情ｺﾐ120.6　立教経済120.4　法政国際120.2
−−Ｃ−−
59.5(119.0)　青学文　 119.9　中央総政119.2　立教観光119.1
59.0(118.0)　法政文　 118.6　青学経済118.3
58.5(117.0)　法政経営117.2　法政法　 117.0
−−Ｄ−−
58.0(116.0)　法政社会116.9　中央文　 116.6　中央経済116.5　青学法　 116.4　青学社情116.1　中央商116.0
57.5(115.0)　法政ｷｬﾘ..115.1　法政経済115.0
57.0(114.0)　立教福祉114.0
−−Ｅ−−
56.5(113.0)　法政福祉113.3　法政人間113.0　法政スポ.113.0

上智126.7　Ａ−　ＡＡＡＢＢ
明治122.4　Ｃ＋　ＢＢＣＣＣＣＣ
立教121.8　Ｃ　 　ＡＡＢＣＣＣＣＤＥ
青学120.4　Ｃ−　ＢＢＣＣＤＤＥＥ
中央118.4　Ｄ　 　ＢＤＥＥＥ
法政117.0　Ｄ−　ＡＣＤＤＤＥＥＥＦＦＦＦ

まぁ同志社が就職資格で早慶並の結果だしてりゃ
みんな納得するよｗｗ

こりゃ駄目だわ
相手にしないのが一番みたいだなｗ

>>444

なかなか、いい資料だな

関関同立の2014年序列　河合塾入試結果ボーダー平均＋代ゼミ合格者平均

64.0(128.0)
63.5(127.0)　同大心理127.9
63.0(126.0)　関学国際126.0
−−Ａ−−
62.5(125.0)　同大GC　125.5
62.0(124.0)　同大法　 124.4　同大文　 124.3
61.5(123.0)　同大地域123.9
−−Ｂ−−
61.0(122.0)　
60.5(121.0)　同大商　 121.8　立命国関121.7　関西外語121.5
60.0(120.0)　同大社会120.1
−−Ｃ−−
59.5(119.0)　同大経済119.7　立命法　 119.3
59.0(118.0)　関学商　 118.6　同大政策118.5　関学福祉118.3　同大文情118.2　立命文　 118.2
58.5(117.0)　関学社会117.0
−−Ｄ−−
58.0(116.0)　関西法　 116.6　関西文　 116.6　関学経済116.6　同大スポ.116.5　関学文　 116.5　関学教育116.3
57.5(115.0)　関学法　 115.3
57.0(114.0)　立命経営114.1　関西政策114.0
−−Ｅ−−
56.5(113.0)　立命経済113.6　関西社会113.5　関学総政113.1
56.0(112.0)　関西経済112.7　関西商　 112.6　立命産社112.4　立命スポ.112.2
55.5(111.0)　立命政策111.7　立命映像111.5
−−Ｆ−−
55.0(110.0)　関西安全110.2
54.5(109.0)
54.0(108.0)
−−Ｇ−−
53.5(107.0)　関西健康107.5　関西総情107.5

>>444と>>448より各大学ランク

上智126.7　Ａ−　ＡＡＡＢＢ
明治122.4　Ｃ＋　ＢＢＣＣＣＣＣ
同大121.9　Ｃ　 　ＡＢＢＢＢＣＣＤＤＤＥ
立教121.8　Ｃ　 　ＡＡＢＣＣＣＣＤＥ
青学120.4　Ｃ−　ＢＢＣＣＤＤＥＥ
中央118.4　Ｄ　 　ＢＤＥＥＥ
関学117.5　Ｄ−　ＡＤＤＤＥＥＥＥＦ
法政117.0　Ｄ−　ＡＣＤＤＤＥＥＥＦＦＦ
立命115.0　Ｅ　 　ＣＤＤＥＦＦＦＦＦ
関西113.3　Ｆ＋　ＣＥＥＥＦＦＧＨＨ

64.0(128.0)
↑　　↑
この数字って何？　128点ってことか？

【マーチ関関同立】主要企業就職率（２０１２年４月採用）※『サンデー毎日』掲載の主要大学「就職クロスランキング」
１、同大１３３２　（４２９３）31,0%（）内は全就職者数
２、立教　８６０　（３２２６）26,7
３、関学８８４　（３５４９）24,9
４、明治１２２７（５１９２）23,6
５、青山７２８　（３０９５）23,5
６、立命１３１６（５９５３）22,1
７、中央　９５３（４５２６）21,1
８、法政　８４０（４６７８）18,0
９、関大　７６０（４４００）17,3

★4ランクに分類
【Aランク】同大31.0
【Bランク】立教26.7
【Cランク】関学24.9＞明治23.6＞青学23.5＞立命22.1＞中央21.1
【Dランク】法政18.0＞関西17.3

>>451の就職率のマーチ関関同立の序列が、
下表の通り、最近約30年間の代ゼミ偏差値の総合ランキングとほとんど同じであることを発見！
過去数10年にわたる偏差値は「財界からの評価」に反映されるんだね。

短期的に偏差値が上がっても意味はない。偏差値は長年維持されてはじめて財界からの評価に反映される。
明治の課題は、最近上昇した偏差値を長期的に維持できるかということに尽きるだろう。
立命館も2000年代中盤にマーチ関関同立内で河合偏差値トップになったけど、数年で没落したからね。



★代ゼミ1981〜2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

★約30年間の代ゼミ偏差値総合ランキング（学習院は除く）
【Aランク】同大439.2p
【Bランク】立教433.0p
【Cランク】関学429.4p＞明治426.8p＞中央424.3p＞立命421.2p＞青学418.9p
【Dランク】関西413.8p＞法政412.3p

早慶の2014年序列　河合塾入試結果ボーダー平均＋代ゼミ合格者平均

68.5(137.0)　慶應法　 137.8
68.0(136.0)
67.5(135.0)　慶應総政135.5
−−Ｓ−−
67.0(134.0)　慶應環境134.0　早大政経134.0
66.5(133.0)　慶應経済133.4　早大国教133.3
66.0(132.0)　早大社学132.8　慶應商　 132.1
−−Ａ−−
65.5(131.0)　早大法　 131.1
65.0(130.0)　慶應文　 130.5　早大商　 130.5
64.5(129.0)　早大文　 129.3　早大文構129.3
−−Ｂ−−
64.0(128.0)　早大教育128.3
63.5(127.0)
63.0(126.0)
−−Ｃ−−
62.5(125.0)　早大人科125.2
62.0(124.0)
61.5(123.0)
−−Ｄ−−
61.0(122.0)
60.5(121.0)
60.0(120.0)
−−Ｅ−−
59.5(119.0)　早大スポ.119.6

慶應133.9　Ａ　 　ＳＳＡＡＡＢ
早大129.3　Ｂ−　ＡＡＡＢＢＢＢＣＤＦ
上智126.7　Ｃ−　ＣＣＣＤＤ
明治122.4　Ｅ＋　ＤＤＥＥＥＥＥ

死文の偏差値がどうとかどうでもいい
頑張ったアピールしてる糞明治も国立と比べると埼玉よりはるかに劣ってる偏差値なんだし。
低レベルの争い気持ち悪い

>>452
それは代ゼミ偏差値だけであり、しかも２年前までのデータでしょ。

代ゼミ偏差値のみでの評価は、客観性に欠け、信憑性がない。

４大模試で総合的に見ないと、
真の意味での客観性は得られない。

>>452は、現時点での４大模試平均偏差値とは、だいぶかけ離れているね。

就職率との相関があるのかどうかとか興味ないし、よく分からないが、
>>452は偏差値としては参考にならないよ。

私は偏差値には興味あるが、就職率には興味ない。

>>455
４つの予備校の偏差値を平均化してる時点で死文の頭の悪さが露呈してるよな
偏差値の意味絶対理解してないだろ頭悪すぎ

http://stat.ameba.jp/user_images/20120925/20/masamasa119269/0a/47/j/o0663039412205880459.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20120925/20/masamasa119269/9b/43/j/o0797035612205880458.jpg

俺よりも成績悪いのに東京工業大や東大を志望してるし


分からんわ

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英社2科目）慶應（商／英社2科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）
65.0　一橋（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英数2科目）慶應（商／英数社3科目）早稲田（商／英国社3科目）上智（経済-経営／英国社3科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）慶應（法／英社2科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）早稲田（政経-政治／英国社3科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）大阪（法／英国数3科目）早稲田（法／英国社3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）上智（法／英国社3科目）
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

神戸大学　農学部生命　環境生物　　57.8　D
大阪府立　生命環境　応用生命　　57.8　C
香川大学　農学部　応用生命　57.8　A

近畿大学　農学部　水産　59.1　A
立命館　生命科学　生物工学　59.1　C
関西大学　化学生命工学　59.1　C
関西学院大学　理工学部　59.1　C

英数国型　288/600

>>456
猿は引っ込んでろや。

予備校ごとに各大学の評価にバラつきがあるから、1つの予備校・模試の偏差値だけでは客観的な評価は難しい。
１つの予備校・模試の偏差値だけを利用した評価よりも、
複数の予備校・模試から出した評価の方が客観性が出る。
お前は、母集団が違うから意味がないとか、教科書どおりのことを言いたいんだろうがな。

もっと言いたいことがあるが、アク禁くらって連投できん。

一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）　Ｅ判定
早稲田（商／英国社3科目）　Ｄ判定
明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商／英国社3科目）　Ｃ判定
大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）　Ｃ判定
北海道（経済／英国数3科目）　Ｂ判定
東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）　Ａ判定

模試だとこういう判定が出る
あとはセンター次第

たく、チンパンID:bBk0EPZ3は明治の恥さらしだね。
というかなんで明治の話ばかりなんだよ、アホくさい

>>460
合格者平均偏差値３に対してボーダー偏差値が河合塾の１つでは偏りがある
ここはボーダー偏差値の東進予備校の偏差値を入れて５つで出してみてくれｗ

授業料が安いから駅弁に流れたりするけど
難易度は低いんだよね
地方帝大でさえ>>458程度でしかない

不況下で授業料の負担がない国立に流れるのと、大学のレベルとは違うよ

河合塾難易ランク＋セ得点率＋駿台全国模試合格目標ライン　＜機械工学系＞
※4科目を基準とし、1科目増減するごとに±5の修正を行う

230　東京大230
225
220
215　京都大217
210
205　東工大208
200
195　大阪大197　名古屋196
190　東北大191　九州大190
185　北海道189　横国大188　筑波大186　神戸大185
180　千葉大184　阪市大181
175　首都大176
170　名工大173　農工大171　広島大171　京工繊170
165　電通大167　金沢大167　岡山大167
160
155　九工大159　熊本大159　三重大158　埼玉大157　静岡大156　新潟大155　岐阜大155
150
145　宇都宮145
140　茨城大144　信州大144　徳島大144　富山大143　島根大143　愛媛大143　山梨大142　鹿児島142　福井大141　長崎大141
135　弘前大139　岩手大139　山口大139　鳥取大138　香川大137　佐賀大136
130　山形大134　大分大132　宮崎大131
125
120
115　琉球大119

>>461
英国社の模試なんてあるの？

>>466

文系模試で、英国数社理とあるだろ
判定は、受験した科目の中で、得点が高い科目でもって判定される

私立型の英国社と言っても、英国＋数or社選択

河合塾難易ランク＋セ得点率＋駿台全国模試合格目標ライン　＜機械工学系＞
※4科目を基準とし、1科目増減するごとに±5の修正を行う
※私大は併願関係を考慮して表に入れる。概ね2〜3ランク下(例えば慶應−横国なら慶應へ、理大−電通なら電通へ)になると国公立を蹴ると見込む

230　東京大230
225
220
215　京都大217
210
205　東工大208
200　【慶應大】　【早稲田】
195　大阪大197　名古屋196　【慶應大】　【早稲田】
190　東北大191　九州大190
185　北海道189　横国大188　筑波大186　神戸大185
180　千葉大184　阪市大181
175　首都大176　【理科大】　【上智大】
170　名工大173　農工大171　広島大171　京工繊170　【理科大】　【上智大】　【明治大】　【同志社】
165　電通大167　金沢大167　岡山大167　【理科大】　【明治大】　【同志社】
160　【中央大】　【立命館】
155　九工大159　熊本大159　三重大158　埼玉大157　静岡大156　新潟大155　岐阜大155　【中央大】　【立命館】　【青学大】　【関西大】
150　【芝工大】　【法政大】
145　宇都宮145　【名城大】
140　茨城大144　信州大144　徳島大144　富山大143　島根大143　愛媛大143　山梨大142　鹿児島142　福井大141　長崎大141
135　弘前大139　岩手大139　山口大139　鳥取大138　香川大137　佐賀大136
130　山形大134　大分大132　宮崎大131
125
120
115　琉球大119

「英国数3科目」を基本に、「英国数社4科目」は１ランクアップ、「英国数社社5科目」は2ランクアップ
英国社3科目はワンランクダウン、英社2科目は2ランクダウンした。（東京一地帝・早慶上明）

-経済商-
75.0　東京（文二／英国数社社5科目）2up
72.5　
70.0　一橋（商／英国数社4科目）1up　京都（経済／英国数社4科目）1up
67.5　一橋（経済／英国数社4科目）1up
65.0　早稲田（政経-経済／英国社3科目）1down　慶應（経済／英数2科目）　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）1up
62.5　早稲田（商／英国社3科目）1down　慶應（経済／英社2科目）2down　慶應（商／英社2科目）2down　慶應（商／英数社3科目）1down
　　　 上智（経済-経営／英国社3科目）1down　上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）　名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（商-全学／英国社3科目）1down　明治（商／英国社3科目）1down
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）　北海道（経済／英国数3科目）
57.5　明治（政経-経済／英国社3科目）1down
　　　 東北（経済／英国数3科目）　九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
75.0　東京（文一／英国数社社5科目）2up
72.5　
70.0　一橋（法／英国数社4科目）1up
67.5　京都（法／英国数社4科目）1up
65.0　早稲田（政経-政治／英国社3科目）1down　慶應（法／英社2科目）2down　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）1up　大阪（法／英国数3科目）
62.5　早稲田（法／英国社3科目）1down　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）1up
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）　名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-政治／英国社3科目）1down　明治（政経-地域／英国社3科目）1down　明治（法-全学／英国社3科目）1down　上智（法／英国社3科目）1down
　　 　九州（法／英国数3科目）　東北（法／英国数3科目）　北海道（法／英国数3科目）
57.5　明治（法／英国社3科目）1down

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

>>460
じゃあわけて考えろや低脳死文猿
偏差値を平均化して何がしたいんだよアホ猿そんなんだから明治レベルの死文しかいけねーんだよ
お前にとっては進研の糞偏差値60と駿台の偏差値60は同じなのかよ本当にあほだなｗｗｗ

>>470

批判だけ得意で、解決方法は提示できない、仕事できない国立にありがちだな


４予備校の数値を平均した数値で、順位つけるのも１手法
４予備校の順位を平均して、平均した順位をもとにするのも１手法

じゃあわけて考えろやっていうのは、猿でも言える

４予備校の数値を平均した数値で、順位つけるのも１手法
４予備校の順位を平均して、平均した順位をもとにするのも１手法
ボーダー平均（代表して河合塾）と、合格者平均（代表して代ゼミ）の二つの平均で順位つけるのも１手法

公平な正数値に近づける手法は、これくらいではないでしょうか？
個人的には、３つめの、ボーダー平均と合格者平均の両面でみる手法を推します。

>>471
死文のアホランキングなんてどうでもいいけど解決方法を言うなら
総合順位なんてつけれないってことだわ

死文なんて全部大した差でもないのにこんなに必死な明治哀れすぎるな
一人だけ必死に総合順位にこだわる明治ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一方頭のいい国公立のやつは予備校ごとの順位を出して総合順位にはこだわらない
いやそもそも順位すらつけないな
順位をつけたがるのは明治のような低学歴死文がちっぽけな自尊心を保ちたいやつだけだろｗｗｗ

>>473　実力で明治より劣ると証明された地方帝大さん！　だからって精神キリキリさせてたらよくないよ。

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英社2科目）慶應（商／英社2科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）
65.0　一橋（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英数2科目）慶應（商／英数社3科目）早稲田（商／英国社3科目）上智（経済-経営／英国社3科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）慶應（法／英社2科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）早稲田（政経-政治／英国社3科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）大阪（法／英国数3科目）早稲田（法／英国社3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）上智（法／英国社3科目）
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

>>474
明治必死すぎだろ・・・
なんでお前明治にしかはいれなかったのにそんなに必死にコピペはりまくるの？

明治　　 ２０勝 　９敗 ７引き分け　（行政3勝、立法2勝、司法3勝、財界3勝、官僚1勝、地方2勝、研究0勝、文壇1勝、芸術2勝、報道2勝）
地方帝大 　９勝 ２０敗 ７引き分け　（行政0勝、立法1勝、司法0勝、財界3勝、官僚2勝、地方1勝、研究1勝、文壇1勝、芸術0勝、報道0勝）


A1 明治2勝　地方帝大1勝　　行政（総理副総理大臣累計）立法（議会議長副議長累計）研究（ノーベル賞）
A2 明治1勝　　　　　　　　 行政（大臣累計）
A3 明治3勝　地方帝大1勝　　行政（政務次官副大臣累計）官僚（事務次官累計）司法（最高裁大審院判事）司法（最高検察庁検事）
- A 明治6勝　地方帝大2勝 -

B1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（経団連会長副会長累計）司法（日弁連会長副会長）
B2 明治1勝　地方帝大1勝　　立法（国会議員数累計）立法（現衆議院議員数）
B3 地方帝大2勝　明治1勝　　地方（知事副知事累計）財界（上場企業創業者累計）財界（100位現次期会長社長）
- B 地方帝大4勝　明治3勝　 -

C1 地方帝大2勝　　　　　　 官僚（省庁幹部）文壇（芥川賞直木賞）研究（東大京大教授）
C2 明治1勝　　　　　　　　 財界（上場企業社長数2011）財界（上場企業社長率2012）官僚（国家一種本省採用率）
C3 明治3勝　　　　　　　　 地方（地方県議会議長）芸術（アカデミー賞）地方（地方自治体幹部2012）
- C 明治4勝　地方帝大2勝 -

D1 明治1勝　地方帝大1勝　　財界（上場企業役員数2010）財界（上場企業役員率2012）司法（64期検事任官者）
D2 明治2勝　地方帝大1勝　　芸術（映画監督）報道（アナウンサー）司法（新司法合格者数累計）司法（新司法合格率）
D3 明治4勝　　　　　　　　 文壇（作家、詩人、漫画家）会計（会計士累計93〜04年）官僚（国家二種本省採用率）財界（有力400社就職率）報道（脚本家、放送業界）
- A 明治7勝　地方帝大2勝 -

>>475

数値、データに忠実に！それで判断すべきということを言いたかったのですよ。

>>474
無いわ

俺で学年で調度真中ぐらいで、俺よりも優秀な奴を沢山しってるけど
>>474で進路決めるヤツなんておらんわ

基地外明治が暴れだしたぞ
なんでこんなに頭悪いのかねえ。。。
死文だからというか、明治だからこうなっちゃったのか。。どう考えても明治が旧帝に勝てる要素がない

>>474は、
二次試験（私立は本試験）の河合塾偏差値
国立は、これにセンター試験を加えて判断するのが一般的。

>>475
その通り。
こんなところでジツリョクガーと吠え続けるなら、吠えなくて済むちゃんとした大学に入れば良かったのに。
頑張る方向性が間違えている。

>>482
だよな。
気持ち悪すぎる。さらに俺を勝手に地底だと思って叩きだす頭の悪さ。
基地外明治は規制してほしいな

地底は実力で明治に勝ってから大言をはくべきだとも思いますよ
早稲田慶応の足下にも及ばないほど、地底が実力不足なのが現実
しかし、ここは入学試験の序列なので
実力の比較は他でやるべき

また明治がわいてきたぞ

>>474は、
二次試験（私立は本試験）の河合塾偏差値
国立は、これにセンター試験を加えて判断するのが一般的。


＞＞
予備校の出してる偏差値に
「これはないわー」って言われても・・・
これが現実なんだから

今後、大学序列表から明治大学を削除し、このスレにも明治にはご足労いただかないようにすることを提案する。

>>470
何を偉そうな口きいているんだ、猿が。
進研では、それ相応に偏差値が高くなっているだろうが。
駿台と進研は、偏差値に差がある。
同じ60だと？
駿台で偏差値60の大学学部は、ベネッセではずっと偏差値が高いだろうが。

駿台の偏差値は、旧帝・一橋などの国立には向いているが、
私立には向いていないから外すつもりだったが、
同志社の連中が不公平だと言うだろうから、含めたんだよ。

お前は旧帝でもないくせに偉そうに言うな、糞猿が。

九州大にコンプ持っているようだな。
金沢、岡山、広島、その辺りの大学だろ？
それとも、横国ぐらいか？

偉そうにするな、糞猿www

水道橋出身校の明治wwwww

>>468
それは、ない。
理系私大上位に私文と違い専願なんて、ほとんどいない。
河合のボーダー偏差値でそのまま素直に序列をつければいい。

東工大【慶應大】
大阪大【早稲田】
名古屋 東北大【理科大上位】
九州大
北海道　神戸大
横国大　筑波大 【理科大下位】【上智大】
千葉大　阪市大 【同志社】
首都大【明治大】【立教大】

>>490
うーん　やっぱ予備校の偏差値は、変だな

理学部、農学部　（英数理理の4科目選択偏差値、英数理理の4科目偏差値）
65.0　北海道（農＋セ83%）
62.5　明治（農orセ82％）　
60.0　明治（農orセ81％）大阪（理＋セ75%）名古屋（農＋セ78%）名古屋（理＋セ78%）
57.5　明治（理工orセ81％）九州（理＋セ75%）
55.0　明治（理工orセ81％）東北（農＋セ75%）九州（農＋セ75%）九州（理＋セ75%）
52.5　北海道（水産＋セ71%）

地方帝大と明治のしか持ってなくて申し訳ないが
地底のボーダーは低いのに、
みんな過大評価しすぎ

H24度弁理士試験合格者統計
www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h24_benrisitoukei.htm

合格数上位１０大学
１．東大　７０名
２．京大　５５名
３．東工　４８名
４．阪大　４８名
５．早大　３９名 ★
６．慶応　３８名 ★
７．理大　３７名 ★
８．東北　２９名
９．九州　２０名
10．北大　１９名

国立でも地底と筑波、神戸までは何かと顔を出すが、それ以下の国立
なんてどの有力な指標にも顔を出すことすらない。

学費が私大より安く、それなりに予算の配分が厚めで、あとは全くなし。

役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

>>492
地底のボーダー低いな
みんな過大評価しすぎなんは同意

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

-理工農-
67.5　東京（理一／英国数理理5科目）東京（理二／英国数理理5科目）
65.0　京都（工／英数国理4科目）京都（農／英数国理理5科目）東工（一三四五類／英数理理4科目）
　　　 慶應（理工／英数理理4科目）早稲田（理工／英数理理4科目）
62.5　京都（工／英数国理4科目）京都（農／英数国理理5科目）東工（二六七類／英数理理4科目）北海道（農／英数理理4科目）
　　　 早稲田（理工／英数理理4科目）明治（農／英数理3科目）
60.0　京都（農／英数国理理5科目）大阪（理・工／英数理理4科目）名古屋（農／英数理理4科目）名古屋（理・工／英数理理4科目）九州（理／英数理理4科目）北海道（理／英数理理4科目）
　　　 早稲田（理工／英数理理4科目）明治（理工／英数理理4科目）明治（農／英数理3科目）上智（理工／英数理理4科目）
57.5　明治（理工／英数理理4科目）上智（理工／英数理理4科目）
　　　 東北（理・工／英数理理4科目）東北（農／英数理理4科目）九州（農／英数理理4科目）九州（理・工／英数理理4科目）北海道（理／英数理理4科目）
55.0　明治（理工／英数理理4科目）
　　　 九州（理・工／英数理理4科目）北海道（理／英数理理4科目）
52.5　九州（工／英数理理4科目）

理科2科目があって、社会が無い方が助かるな。

大嫌いだわ、社会

なんのために覚えるの？

学科でかなりボーダー難易度が違うから
一概に大学で序列化できないな（理系）
>>497
しかし地底のボーダー低いなｗ

>>494
これって文系比率高い大学のほうが有利では？

関東系の農学部なら

東京大学理科�U類・東京農工大学　しか思い浮かばんな

近畿系の農学部なら

京都大学農学部　神戸大学農学部　大阪府大生命環境科学域

>>500

有利不利とか言ってたらきりがない
授業料安くて国の全面的な補助がある国立は何に関しても有利だろ
（私立は国立みたいな泣き言はいわずに、自助努力する）

東大京大一橋は幹部候補として出世街道
東大は高級官僚を輩出して企業へ天下りコースあり
早慶は幅広い業種に加え銀行商社経由の出向コースあり
昔の指定校で大手企業に多く採用された大学群が旧帝大や早慶でつまりは競争に負けたのが実情

中央は弁護士や公認会計士経由で監査コースあり
中央明治は準大手企業で叩き上げで出世したパターンが多い

指定校制というのは指定学部学科制でもあり、早稲田政経ですら経済学科のみＯＫという事例も少なからずあった

地底と明治で明治行くやついんのかよ

マジで2chにいる明治のやつは自分の頭の悪さ認識した方がいい
俺は当然地底の方がすごいと思う
横国、千葉でも絶対そっち行くよ
ちょうどいい勝負相手は首都大、立教とかだろ。

これはガチ。どうして早稲田とか地底に喧嘩売れるんだろう。身の程知れよ。

（実績）

東京一工　早慶　＞　明治　＞　地方帝大

序列表のはずが明治対立命になったり対地帝になったり最早わけが分からないことに

（入試）と（実績）で分けないと無理だよ。


その両者の配分割合（50：50でいいのか？）も決まってないし
（実績）に参入する項目も決まっていない
まずはそこから議論して決めていかないと

>>371
今は、学力の話してんだけど。この学部は、科目数や小論の関係で他の学部と単純比較できません
一般比率や科目数バラバラなのに、お前は偏差値表だけで評価してるんですか？
よく分かんないこと、無理に書き込みしなくていいからさｗ
ちなみに、社会的評価いいのに、なんで偏差値急落にしてんすか？

定員の半数近くがAOで募集されてるってことだけど？国語できないの？ん？ｗ

慶應理工は入試合格自体は東北大工よりずっと難しいが、実績（特に研究・学者輩出実績）は東北大工より遙かに下
こういう学校の評価は困るわなあ

東洋大はどーですか
志願大学ランキングで今年ついに立教を抜き去って９位に浮上しました

>>509
なんで勝手に学力の話‘だけ’してると思ってるの？
そもそも代ゼミも駿台も三教科の偏差値だしてるからねw

＞定員の半数近くがAOで募集されてるってことだけど？国語できないの？ん？ｗ

もう一度いうけど、私文は算数もできないの？

>>497
それ、河合の偏差値？
明治って理科2科目になったんだ〜w
河合の偏差値って合格率50%のところで機械的に取るから当てにならんよ(笑)
私立全般に言えるけど、入学者偏差値は明治はかなりの低い

大体、大抵の明治受験者じゃ、センターの点が取れなくて埼玉さえ「受けられない」

明治受験者だと、群馬とか茨城大が妥当

進路指導でこれらの国立だとこれらの大学だって言われ憤慨する奴、お前なw、多いんだよなあ〜(笑)

iPhoneからの書き込みなんで、入力ミスが多くてスマンw
俺は城北高校って、東京じゃちょっとした進学校出身だけど、うちレベルだと国立は雲の上で早慶いければいいやって感じだね
文系だと、下宿代とか考えたら地方旧帝大行ってもたいして変わらんしな(理系は天地程差があって、俺は後悔したけど)
うちは最近は東大合格も多くなってきたけど、基本は私大上位校狙い
高2の秋の進路指導で、お前の成績だと国立だと群馬大とか茨城大って言われて大多数が憤慨しながら私大洗顔に転向するんだよ(涙)

文系
東大
京都一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大外語神戸
お茶上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社　このくらいだろう。

>>515
神戸2つあるぞ

文系
東大京都
大阪一橋
慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大外語
お茶上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社

明治の8割は英数理理と当たり前に理科ふたつしてるよ
でないと早慶も国立も受けられないじゃん
普通に考えたら分かるでしょ

理理の6問題で3問題選択にして理1でも受験できるようにしてるのは
私立マーチクラスを第一志望にしてる層に受験機会をかろうじて解放してる措置だよ
8割は英数理理ですよ
説明しないと分かりにくいね

>>516 ミス指摘ありがとう。文系だと京都＝一橋と思うが、一橋
が落ちてるのか？まぁ、>>516 で文系は妥当かと思う。

>>517
それ実質理科1科目だろ
無理矢理明治を他のMARCHとは違うみたいな言い方してて本当に気持ち悪いな
明治の8割は英数理理ですよって強調してるところも気持ち悪いな

>>518
まぁさすがに一橋と阪大が同じなのはないな

文系
東大
京都
一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大外語
お茶上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社 こうかな？みんなの意見を鑑みると。

やれやれ (￣・・￣)

偏差値もいいけど、大学の序列は経済的なことを考えなければどこに行きたいか
だよね。

国立大学と早慶でどちらにいくか悩むのは、阪大レベルから。
東大京大一橋は迷わず決定。

阪大だと首都圏なら早慶、関西圏ならまず阪大。
名大だと首都圏なら早慶、東海圏なら名大。早慶に行く者も少数あり。

東北、九州、北海道だと経済的なこと考えなければ早慶主要学部。

こんなところでしょ。

>>521
みんなの意見でなく国立志願者の意見
私立志願者は私大がワンランクは少なくとも上がる

まぁ、誰か結論を頼む。

>>525
初心に戻って>>2でOK。

私大を混ぜるから、混乱するんだと思う。

試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

■センター受験率　5教科以上受験(概算）
５教科|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|-43789|-341,333|----13%|----1057|----6948|---13890|---13890|----6948|----1057|
近畿計|高校3年|-39287|-199,000|----20%|-----948|----6233|---12461|---12461|----6233|-----948|


■センター受験率　4教科以下受験＋センター以外(概算）
-4以下|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|194692|-341,333|----57%|----4429|---30890|---61757|---61757|---30890|----4429|
近畿計|高校3年|-80247|-199,000|----40%|----1826|---12731|---25572|---25572|---12731|----1826|

>>526
文系で結論をお願いｗ

ぶっちゃけ旧帝早慶は横一線なんだよ。
ただ地域によって好みが優先されるってだけで。
なので首都圏で早稲田政経行った奴が名大経済の奴にバカにされたら
「はぁ？名大とか受かってもいきませんが？」となるし
愛知県で名大経済の奴が早稲田政経にバカにされても
「はぁ？早稲田政経とか受かってもいきませんが？」となる。
それぞれそれは間違ってない。多少の差はあったとしても格的に
差のない大学なら自宅に近いところだったり金銭的に安いとこに行く。

文系
東大
京都
一橋
大阪慶応
東北名古屋神戸九州早稲田
北大外語
お茶上智ICU
筑波千葉横国阪市広島明治立教同志社
地域にもよるけど、こんな感じだろうな

また、繰り返しだな

東---------------------------西---------
慶應---|26,115|(6,528)|13.4%------同志社---|26,176|(6,544)
早稲田-|37,800|(9.450)|19.4%------
=============================================================================上位約8%
上智---|10,886|(2,722)|-----------関西学院-|20,580|(5,145)
ICU----|-2,700|(--600)|-----------
東京理-|14,100|(3,525)|----
=============================================================================上位約12%
明治大-|26,080|(6,520)|-----------立命館---|27,993|(6,998)
立教大-|16,431|(4,108)|----
中央大-|21,828|(5,457)|----
=============================================================================上位約20%
法政大-|23,770|(5,943)|-----------関西大学-|23,120|(5,780)
青山学-|14,724|(3,681)|----
=====================================================
-------194,434|-48,609|-------------97,869|-24467|

>>532
なにこれ、何かの悪い冗談？

「大学ランキング」で検索すれば約300万人が観覧したランキングが見当たるがこれじゃ不満なの？

大学ランキング　
http://www.geocities.jp/unirankrank/

センター試験5教科を受ける上位層の構成

関東は、大学進学者の13%　　近畿は、20%
その平均点は、わずかだが近畿＞関東

4教科以下、センターを受けずに私立へ進学する人の数が
関東　194692
近畿　80247

1学年あたりの入学者数が
早慶ICU上智東理MARCHを足すと、48,609
関関同立を足すと、24467

これを私立受験者で構成比を出すと>>532のようになる。
ただし、私立受験は、複数受けれるので、その部分は考慮していない

>>534
いいんじゃないか。

>>536

つまり大学の序列が知りたければ単純に「大学ランキング」で検索すれば良いわけだ。

現在は大学序列混沌期だからなぁ。

10年後には、
とってもわかりやすくなっていると思うよ。
伸びる大学と凋落する大学が今後10年間で明確化されるからね。

>>537
ガタガタ言うのは明治くらいだろ。

もっとも、現在進行形で凋落している大学もあるけどねwww

首都圏の有名進学校から多数進学する大学は限られている。

東大　東工一橋　東外お茶　筑波横国千葉

慶応　早大　理大　上智　中法

地方で上記のカテゴリーに匹敵するのは、旧帝と神戸のみ

理大　上智　中法
↑
この３つは余計でしょ。ここらには多数進学してない。
以下だけで十分だよ。

首都圏の有名進学校から多数進学する大学

東大　東工一橋

慶応　早大

異常な国立信奉者が2ちゃんにいるからな。。

2ちゃんの年齢層が実は50代以上が多いのも影響してるだろう。
駅弁バブルがあった２０００年代前半の時に受験生だった層もいるだろうし。
もっとも一番は国立合格者数を競う田舎高校の進路指導がガンだと思う。
高校の教師なんて、自分の低学力を棚にあげて国立を勧めるからな。

あとは、嫉妬も間違いなくある。自分より低学力だった奴がマーチ入って
今は大企業で働いてるとか。
そういう奴にとって、東京の私大が憎いのはわからなくはないw

>>542
当然、大学の人員規模との相対比較では、これで妥当

首都圏の有名進学校から多数進学する大学は限られている。

東大　東工一橋　東外お茶　筑波横国千葉

慶応　早大　理大　上智　中法

>>544
"有名進学校"からの進学者だろ。あんたは、有名進学校の定義を誤っている。
妥協しても、せいぜい下記のようなもんだよ。理大、上智、中法はどう考えても多数にはならない。

首都圏の有名進学校から多数進学する大学

東大　東工一橋　東外お茶　筑波

慶応　早大

お茶や外語大が多数として入るなら
上智や理科大どころか、
人数的には明治あたりも入りそうだけどな

人数比率を無視するなら、最初言ったように下記が妥当だ。

首都圏の有名進学校から多数進学する大学

東大　東工一橋

慶応　早大

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

＜国公立大　進学者数＞２６２名
東京大学１６８名（２名辞退）
千葉大学　１５名（医１０）
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３１名
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　【法０】　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　４名（医１）
上智大学　　４名
２名　明治　中央　昭和医　杏林医　兵庫医科　防衛医　
１名　駒澤、大東文化、東京電機　北里医　二松学舎　同志社　ハーバード、エール、ミシガン、気象大学校

開成高校進学実績
http://koukou.passnavi.com/index.php/component/obsearch?id=20150&shinro

まあ一例で開成だけど、東大早慶に比べたら東工一橋は多数にも入らない

だから前から俺は主張していたんだよ。
高校を卒業すると同時にっていうか18歳に達する年齢の者全員に一斉に
全科目(現国、古文、漢文、数学�TA�UB�VC、英語、物理、生物、化学、地学、地理、日本史、世界史、政治経済、倫理)の
記述式試験を受けさせる。
その点数で同年代の中の順位及び上位何％にいるかを厳密に出し、それを以てステータスとする。
同世代の上位何％という概念が浸透すれば、少子化も団塊Jrも関係なく評価される。
「あいつはスポーツ推薦で入った」「あいつはAOだ」「自分の頃は○学部は○学部より難しかった」
「自分の受けた時は△大学の□学部は2科目じゃなくて3科目だった」とかいう
不毛なやり取りがなくなる。

これは結構フェアな案だと思う。
「自分は○年生まれで上位○%だ」で済むんだから、偏差値の低い学部に入っても
「学力は上位○%レベルありました。でも△△学部で学ぶ学問に興味がありました」
で済むんだから。

＞開成高校進学実績

対大学定員数での進学数、除く医学部

東大＞東工＞一橋＞慶大＞理大＞早大＞＞＞＞上智横国筑波千葉＞＞＞＞略

＞開成高校進学実績

対大学定員数での進学数、除く医学部

東大＞東工＞一橋＞慶大＞理大＞早大＞＞＞＞上智横国筑波千葉＞＞＞＞略

東工が一橋を完全に上回り、理大が早大以上になっている。
進学校は、相当に理系志向なんですね。

>>2を修正 中央、早慶、ついでに上下完璧に分かれてる名古屋市立も分けた。あと首都大、千葉、九州、北海道高い感じしたんで1ランクずつ減らした。早慶上位ならそっち選ぶ人も結構いるだろうし。その辺には東北と東京外語入れたけど、違う？俺はそう思う

あと注意して欲しいのは、「偏差値」「実績」とかじゃなく、世間一般の感覚的評価。

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕東北大　東京外語 早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 九州大　横国　筑波　お茶の水女子大 北海道大
〔Ｂ�U〕 千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大　早慶下位学部(教育人科社学 ＳＦＣ)
〔Ｂ�V〕 ICU・中央(法)　上智　東京理科大・名古屋市立上位
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大・首都大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・名古屋市立下位
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

>>550
もしそれやったら早慶附属校生が意外といい線いくよ
なんやなんやで全科目まんべんなくかじることに重きをおきながら志望学部を目指す連中だからね
故にそんなかで優等生扱いされる奴でも突出した科目が皆無ってことがザラなんだけどね

.




なーにが「国立大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ20＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（□：国公立、■私立）
□01東京大学454 □11一橋大学038
□02京都大学172 ■12中央大学035
■03早稲田大105 □13名古屋大031
■04慶応大学091 □14大阪市大027
□05東北大学074 □15岡山大学024
□06北海道大070 □16神戸大学022
□07大阪大学067 □17広島大学020
□08九州大学062 ■17立命館大020
■09東京理科056 ■19同志社大018
□10東京工業045 □20筑波大学017

アホの明治は当然のごとく、ランク外ｗ
早計全敗の池沼ぶりは健在ｗ
中央省庁はアホの明治のお膝元なのに同志社＞＞明治ｗ
死んだほうがいいよｗ

理大で一番多いのは、地方駅弁・マーチ落ちw　

2013年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大

57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）
52.24理科大（理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43、理二部45.33、工二部43.13）← wwwwww

>>505
明治OBのタケシを見れば分かるかと思うが、自分の立ち位置が理解できていない。
これぞまさに明治の校風である朝鮮人気質のなせるわざ。
見難く歪んだ顔で面白くもない寸劇を見せられても面白くもなんともない。
　

>>553
世間一般の感覚では私立下位医学部なんてそんなに高くないだろ
ちょっと前まではアホでも金あれば誰でも入れたんだからw

私立医は昔と今とで難度事情が全然ちがうよな
慈恵ですらもゴミな時代があったと聞くよ

私大バブル期（1990年前後）はマーチ理系＞私立中下位医学部だったからね

大学�D医学部の偏差値推移（1985年と2012年比較　他）
http://aoki-education-rc.blogspot.jp/2012/08/19852012.html

表３より

1985年河合塾医学部偏差値47.5以下

（70.0　慶應医学部)

47.5　　帝京医学部　聖マリアンナ医　川崎医大　
45.0　　埼玉医大　北里医学部　東海医学部　
42.5　　杏林医学部　
40.0　　藤田保健衛生医　
37.5　　愛知医科大　　　

>>559
まぁいくらなんでも早慶文系程度に負けることはないでしょ

>>562
例えば今の働き盛りの40歳くらいの人から見たら
早慶文系のほうがはるかに評価は上だろうね

>>563
まあ、その世代、ガンガン退職勧告されているんだけどね。特に私立文系卒のリーマン。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

80年代は日大理工学部よりも偏差値が低い私立医学部がたくさんあったことは事実。


1988年河合塾偏差値

52.5　日大（理工）　→　昭和大（医）　独協医科大（医）　岩手医大（医）　久留米大（医）　帝京大（医）　女子医大（医）
50.0　千葉工（工）　→　北里大（医）　福岡大（医）　川崎医大（医）
47.5　東洋大（工）　→　杏林大（医）　埼玉医科大（医）
45.0　玉川大（工）　→　金沢医科大（医）　愛知医科大（医）
42.5　国士舘（工）　→　藤田保健衛生大（医）

>>557
私大は、一般入試率に雲泥の差があるから、適性に補正しないとダメ

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工
立命館薬

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ

文理総合
慶応大学≧早稲田大学＝東京理科大＞＞上智大学

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2267808
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。



http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n84020
大学が合格者を絞れば偏差値などは簡単に上がります。



http://mimizun.com/log/2ch/joke/1282272386/
「中央大学情報工学科は「偏差値操作」をすることなく、競争入試による入学枠7割を堅持します。」
Ｑ．なぜ、他大並みに推薦入学枠を5割まで拡大し、競争入試（推薦以外の一般入試等）の偏差値を上げようとしないのですか？

>>552
ほぼ、その順位通りにきれいに並んでいるな

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ10＞＞
（□：国公立、■私立） 文理合計

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

早慶理科大と上位国立入学者では、能力差は明確ですな。偏差値通りです。

大学定員数当たり　東大＞一工＞東理＞慶応＞早稲田＞＞神戸・筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞＞＞略

東京理科が騒ぎ立てているな。
自分たちに都合のいいデータだけを並び立てるなよ。
東京理科はダブル合格で、電通にも完敗しているんだぞ。
あまり偉そうにしないように。

2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
千葉大工　　　　　１００％−０％　東京理科大工

東京外語は〔Ｂ�T〕だろ。
横国ももう一段下。それと、中央で特別なのは、中央法法律科だけ。

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕名古屋大　大阪大 私立中位医学部
〔Ａ�V〕東北大　早慶上位学部(法経済理工)　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 九州大　筑波　お茶の水女子大 北海道大 東京外語
〔Ｂ�U〕 千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大　横国　早慶下位学部(教育人科社学 ＳＦＣ)
〔Ｂ�V〕 ICU・中央(法法律科)　上智　東京理科大・名古屋市立上位
=============他人に言える大学===================
〔Ｃ�T〕立教　明治　大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・京都府立大・新潟大・首都大
〔Ｃ�U〕青学　中央　法政　静岡大・神戸市外国語大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大
〔Ｃ�V〕成蹊　成城　信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・名古屋市立下位
=======馬鹿のためのモラトリアム大学(これ以下はゴミ)==============
〔Ｄ�T〕日大　専修　東洋　駒沢　 愛媛大・山口大・高崎経済大など
〔Ｄ�U〕大東亜帝国　国学院など以下省略

>>552
ほぼ、その順位通りにきれいに並んでいるな

H24度弁理士試験合格者統計
www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/h24_benrisitoukei.htm

合格数上位１０大学
１．東大　７０名
２．京大　５５名
３．東工　４８名
４．阪大　４８名
５．早大　３９名 ★
６．慶応　３８名 ★
７．理大　３７名 ★
８．東北　２９名
９．九州　２０名
10．北大　１９名

わりと完成？

東京理科は理系しかないくせに、
態度が大きすぎるんだよ。

なにを威張っているんだろうな。
ダブル合格で、電気通信、千葉に100-0で負けているくせに。

ここまで見たら
ただの大学受験偏差値ランクだな

学歴ランクどころか全く大学序列にもなってない

QS 2012世界大学ランキング 研究総合評価 & 分野別

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大◎
123九大 151慶大◎ 157東理◎ 158北大 211筑波 291広島 320神戸


【Life Sciences & Medicine】
008東大 020京大 051阪大 135名大 149医歯 151東理◎ 170九大 174東工 183神戸
192慶大◎ 197筑波 202東北 204北大 237早大◎ 282千葉 291東薬 300広島

【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理◎ 133北大
150九大 195筑波 199早大◎ 307神戸 319広島 325慶大◎ 389首都

おい東京理科、コピペ貼りまくりでうざいんだよ。
どっか他でやれよ。

自分でスレ立てて、そこでやればいいだろ。

大学の序列ならとっくに答えは出てる


1 :エリート街道さん:04/12/05 19:55:45 ID:t/IIPzPP
NHK「昭和の記録より」　当時の大学の序列だと思われ

「出陣生徒、東京帝国大学以下七十七校○○名、〜省略〜
すでに東京帝国大学、商科大学、慶応大学、早稲田大学、明治大学、 法政大学、中央大学、日本大学、専修大学、立教大学、拓殖大学、 駒沢大学、東京農大、日本歯科大学、大正、上智大学、国学院、
東洋大学と各大学の行進はまったく終わりまして、正面芝生所定の 位置に順次凛然たる整列を続けております。

地方帝大は実力ないのに
過大評価しすぎだって

実力で明治以下だぞ

>>494
1位一橋、32位東工

結局、文系に優位なのか、理系が肩書きに興味ないのか不明だが
これだけは言える。

進学校から東工へ進学する学生は増加し、一橋に進学する学生は減少している。

いまは理系＞文系だが
昔は文系＞理系だったからね

理系の役員が増えるのは30年後でしょ
20年前の私立医学部なんて簡単で馬鹿でも金持ちは入れたからね

〔Ｓ�T〕宮廷医学部(北大は除く)
〔Ｓ�U〕東大　中位国公立医学部(北海道千葉横市新潟など)
〔Ｓ�V〕京都大学　下位国公立医学部(島根宮崎徳島信州琉球など)
====================高学歴=======================
〔Ａ�T〕東工大　一橋大　私立上位医学部(慈恵順天堂など)
〔Ａ�U〕大阪大 早慶上位学部(法経済理工) 私立中位医学部
〔Ａ�V〕東北大　名古屋大学　私立下位医学部
==========================存在意義のある大学=========================
〔Ｂ�T〕早慶中位学部(商文薬など) 北海道大 東京外語 神戸　九州
〔Ｂ�U〕筑波・お茶・早慶下位学部(教育社学ＳＦＣ)・上智・ICU・中央法(法）
〔Ｂ�V〕千葉・首都・横国・阪市・広島・明治・立教・同志社・東京理科大・早(所沢）
=============他人に言える大学===================
こんなところだろう。

医学系除くと
東大
京都
一橋東工
大阪慶応
東北名古屋早稲田
北大東外神戸九州
筑波お茶上智ICU
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科　こんなもんじゃねぇ？

>>582
「他人言える」とか「存在意義がある」とかお前の主観じゃねえか
戦前含めた全大学の研究実績の累計とか研究施設の系譜まで把握してねえくせに
いい加減な糞ランクでオナニーすんなよ

>>583
さっさと消えろ
ゴミランク製造機

528 名前：エリート街道さん 投稿日：2013/07/19(金) 23:07:14.27 wKmBxCUG
試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

■センター受験率　5教科以上受験(概算）
５教科|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|-43789|-341,333|----13%|----1057|----6948|---13890|---13890|----6948|----1057|
近畿計|高校3年|-39287|-199,000|----20%|-----948|----6233|---12461|---12461|----6233|-----948|


■センター受験率　4教科以下受験＋センター以外(概算）
-4以下|-------|------|--全体--|-------|偏差値
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|-70以上-|-69--60-|-59--50-|-50--41-|-40--31-|-30以下-|
------|-------|------|--------|-------|2.41316%|-15.866%|31.7204%|31.7204%|-15.866%|2.41316%|
関東計|高校3年|194692|-341,333|----57%|----4429|---30890|---61757|---61757|---30890|----4429|
近畿計|高校3年|-80247|-199,000|----40%|----1826|---12731|---25572|---25572|---12731|----1826|

>>586
そういうなら、てめぇ作れよｗ

上の方のことは、上の方に実際にいないと分からない。
下の人が想像できるもんじゃ無いのだよ。
センターも未受験、国公立の2次試験の記述式も解いたことがほとんどなく
選択・穴埋め問題ばかりなんだからね

模試だってそう

マーク式の模試がメインで、記述式になると2割・3割程度の
正答率しかだせず

マーク式で出た、模試の偏差値表を後生大事にプライドとして
記憶に残すんだろ？

河合塾だと
マークと記述で分けたりしてませんよ


記述だから難しいとかないから
採点に手間がかかるから私立では、多く出題しにくいだけ
慶応の論文なんて、全員見てもらえないんだぞ（英語でかなり足切りする）

> 千葉首都横国阪市広島明治立教同志社理科　こんなもんじゃねぇ？


これ書いた奴はほぼ間違いなく


明ｗｗｗｗ治ｗｗｗｗ

明治（笑）工作員ってほんとどこでもゴキブリみたいに沸くな

>>590
採点に手を抜く受験の明治w

東大　京大
東工一橋　早慶理工
旧帝　筑波神戸　早慶文系　中法　東理　上智
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以下、自由班

国立の人間から見ると、
同志社も明治も、大して変わらん。
あと、東京理科もな。

これらは皆、同レベルだ。
些細なことで争っている姿がアホらしいぞwww

まぁ細かいことを言えば、むしろ明治の方が同志社よりは格上だな。
明治の方が、実績も偏差値も上みたいだからな。

明治も全然大したことないが、
同志社こそ、全く大したことないだろう。

>>575
最新の難易度を考慮しない大学序列だったらこういうことになるぞ

慶應医＞地底医＞千葉医
慶應医は東大と双璧をなす医学部で序列は圧倒的に高い

東大法、京大法＞早稲田法＞中央法＞それ以外
中央法は多くの人材を輩出してきた名門です

センターガー
5キョウカガー
ケンキュウガーと言ってごまかしてるところは全部序列が低下する

>>596
中央法は、中央法法律科まで明記しろよ。

中央法の法律科以外の学科は、偏差値も実績も大したことない。

中央法の実績の大半は、法律科がもたらしたものだからな。

近畿圏の人から見たら

京大・阪大・神大に行ければエリート
次が阪市だな

上記大学の滑り止めは、関関同立なわけで、私立の中では抜けてるな

早慶も考える人もいるが、ほとんどいないな。指定校推薦枠も早慶側が
欲しがるレベルは、余所の国公立を志望する層と被るから、ほとんど枠が
余る状態だな。　それ以外の関東系なんて、だれも気にしてないよ

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

関関同立なんて、どこも同じだら。

同志社も、関関立に比べればましに見えるが、
上位国立や東京の難関私立に比べると大きく見劣りする。

> まぁ細かいことを言えば、むしろ明治の方が同志社よりは格上だな。
> 明治の方が、実績も偏差値も上みたいだからな。


明治工作員バレバレの発言ｗｗｗｗ

めｗｗｗいｗｗｗじｗｗｗｗ

はずかしーｗｗｗ

行くだけで人生の汚点だろｗｗｗｗ

同志社もアホ大だが明治は同志社以下のアホ大ｗ

特に、関関立は東京でいえば法政クラス、
もしくは法政未満に見えるがな。

実際、関関立の偏差値は法政クラスだろ。

近畿圏の人間がランキングを作ると
関東系で残る大学は、東大だけで残りは関東ローカル大だし

どうしても、やりたいなら、関東系だけでランキング表を
作れや　と思うな

今調べたが
同志社も理科大も偏差値やW合格で明治に圧勝じゃんワロス

同レベルと思い込みたい明治の片思いｗｗｗ
哀れすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>596
東大法と京大法じゃ全然違うだろ

東大法＞＞東大文＞京大法＞一橋法＞＞馬鹿の壁＞慶應法＞早稲田法＞＞その他ゴミ

ID:5V4CcGch
↑
低学歴明治工作員（笑）


明治を名乗るのが恥ずかしくて
外野のふりしてるが頭の悪さは隠せないｗ

>>601
勝手に明治にするなや、ど〜やんがwwww

明治の方が少しはましに見えるから、そう言ったまでだろうが。
同志社よりは明治の方がまだまし。

同志社は、関西国立の単なる受け皿だからな。

京大＞＞阪大＞神戸＞＞＞大阪市立＞大阪府立＞＞＞＞同志社＞関学≧立命館＞関大

まぁ、こんなもんだろう。

たまに、大阪府立よりも同志社が上だって言う同志社がいるが、
こういうのを勘違い甚だしいというんだよな。

勘違いするなよ、ど〜やんwww

大事なことだからもう一度書いとくな。

京大＞＞阪大＞神戸＞＞＞大阪市立＞大阪府立＞＞＞＞同志社＞関学≧立命館＞関大

京大受験者の滑り止めに同志社は聞いても、MARCHは聞かない。

まぁそう言うこと

東大の滑り止めが、早慶なんで、必死で東大ageする人もいるが
一部を除いて、近畿圏では、東大＝京大だから
違和感があるんだよ

低学歴明治のアホがオレを同やんと勘違いしてて大いにワロタ


> 明治の方が少しはましに見えるから、そう言ったまでだろうが。
> 同志社よりは明治の方がまだまし。


こんなことを言うのは明治以外ない
アホの明治は其の辺理解出来ないようだが


> 同志社は、関西国立の単なる受け皿だからな。

それを言うなら明治も同じ
いや明治は早慶上智ICU理科立教中央法同志社その他医歯薬系の受け皿だなｗｗｗｗｗｗｗｗ


どこからも蹴られまくる明治ｗｗｗｗｗｗｗ

>>609
京大より格上の東大受験者の滑り止めとしては、明治も結構受けられてるけどね
残念ながらその理論だと、‘そういうこと’になっちゃうよ…？

まぁMarchも関関同立も不要だと思うけどね

関東では、東大＞京大　みたいだな
近畿では、東大＝京大　なんだよね

そういう層が京大に進んでるのよ

灘の奴らが東大じゃなくて京大目指してるなら
東大＝京大説を信じてもいい

> 京大受験者の滑り止めに同志社は聞いても、MARCHは聞かない。


それは当たり前じゃん
京大受験者（主に関西人）が
近くにKKDRがあるのにわざわざマーチ受けることもなかろう
マーチにしかない学部学科や上京したい奴は除いてな

京大受験生で同志社を滑り止めにしてるのは
大半は京大受かりそうにないアホばかり

>>612
明治ｗ

東大受験性の滑り止め私大は基本早慶がメイン
あとは文系なら上智中央法、理系なら理科大くらいまでだろ

> 近畿では、東大＝京大　なんだよね

ないない
関西でも東大＞京大、だろ

灘は特殊だな、東大の総長が東大出だしな。
しかし、灘は医学部特化の受験をしてる印象だな
理�Vと京医・阪医を上位層に、全国の国立医学部を優先に受けてるな
理�Tもいるようだけど、特殊な例だな

>>611
お前がどこの二流大卒だろうが、知ったこっちゃねえが、
お前が書いている内容から、ど〜やんにしか見えんがな。

それとも、東京理科あたりか？
どっちでも同じだろうが。

灘は特殊だな、東大の総長が灘出だしな。
しかし、灘は医学部特化の受験をしてる印象だな
理�Vと京医・阪医を上位層に、全国の国立医学部を優先に受けてるな
理�Tもいるようだけど、特殊な例だな

日本のトップ校を「特殊」にするってｗｗｗ
トップ校の選択はどこか？
これ以下の高校の選択肢より誰より納得するだろｗｗ
「灘はわかってない（キリ」と
灘よりバカな高校の奴が灘の進路を批判するｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大って研究者になるにはいいけど
リーマンや官僚になるにはあまりに東大との差がありすぎる。
コスパがあんまりよくない

>>618
履歴書に書くだけで恥ずかしい３流大の明治のオマエより高学歴だが？
ちなみに同やんよりも高偏差値のところだ

明治（オマエ）の発言があまりにも痛いから
俺が客観的に意見してやってんだよ


オマエの言ってることは全部明治の片思いｗ
〜なんてどこも同じ、明治は〜より勝ってる

データみると全部デタラメなのがわかるｗ

俺を明治だと思っている時点で、
まったく観察眼のない人間だってことだけは、間違いねぇなぁ。

勝手に明治だって思ってればいいだろ。
２ちゃんねるでムキになるなんて、アホな奴だ。

お前が付ける草の数の多さで思い出したわ。
お前は東京理科だな。

たしか、馬鹿丸出しでやたら草を生やしてるやつが一人いたよな。
そいつは、東京理科ごときで威張る勘違い野郎だったな。

お前は東京理科だ。間違いないだろう。

灘の進路指導は、特殊だろ

特殊だから、あれだけの進学実績を残せるわけだし

ただ、地元に系列病院の無い東大医学部に入れ片道切符の指導をするんだから
不思議で仕方がない。

お前が東京理科だったら、
間違いなく俺の大学の方が格上だ。
下記のデータがはっきり証明しているな。
これで決着だな。

2013 W合格者進路　２０１３．７．２１

電気通信大　　　　１００％−０％　東京理科大工
千葉大工　　　　　１００％−０％　東京理科大工

>>597
その理屈なら、他大学も細分化が必要になる。
視覚効果が薄れるｗｗ

東大　京大
東工一橋　早慶理工
旧帝　筑波神戸　早慶文系　中法　東理　上智
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以下、自由班

灘筑駒
日本のトップ校の選択が東大＞京大なので
京大＝東大の説は無理。
「トップ校は特殊なのでおいとて次のランクでは京大を選択するから京大＝東大である」
とか誰が納得するんだよｗｗ

アホの明治が混乱しててワロタ
同志社の次は理科大か〜ｗ
オマエは本当に学歴コンプ丸出しの単細胞だなｗｗｗｗｗ

低学歴明治のカスの癖に誰（全部格上）にでも喧嘩売ってるから
敵が増えるんだよバーカ

あとはどこが残ってる？
上智、立教、駅弁
次は誰と勘違いすんの？ｗｗ

だから、関東系　は　関東系　だけで　やれば？？？？

>>627

お前な、灘なんてたったの220名だぞ

何を書き込んでるんやら220名の影響力と構成比なんて全体から
見たら大したウエイトでは無い

>>628
だから、草を多く生やすな。
馬鹿っぽく見えるぞ。
そんなことも分からんのか？
お前はまだ19歳ぐらいの若造か？

お前がどこの大学だろうが、興味ないわ。

>>624
進路指導が特殊というより
生徒が優秀ってだけだろ
指導されなくても生徒は勝手に勉強し、そしてあっさりと受かっていく
２流以下の自称進学校だとそうはいかない


>>625
で？それがどうした？
そのデータに載ってる４つの大学全てより俺のほうが高学歴高偏差値だが？
つまり、オマエが精一杯国立のふりをしてもオマエは俺より低学歴を自白しているわけｗ

明治頭悪すぎｗｗｗｗ

「灘は日本一の頭の良さかもしれないが奴らはたった220名。あいつらの選択が
学校のレベルを決めるのではない。灘以下の奴らの選択の方が正しいんだ（キリ」

「東大とか一学年3000人しかいない
なので東大生の多く就職する会社を一流の定義に持ってくるのはおかしい。なぜなら
彼らは日本の大学生の一％以下の人数なのだから」
とか平気でいいそうだなｗｗ

>>628
ただ一つ、お前が昔から2チャンネルに蔓延って、
やたら明治を貶している奴だってことはよく分かったわ。

ｗｗｗｗｗ
↑
この草の多さでわかった。こんな草生やす奴は一人しかいないもんな。

お前、昔から2ちゃんにいる奴だよね。
何歳だよ。俺が１０代の頃から２ちゃんにいるもんな。
２ちゃん中毒って奴か。
ひょっとして、４０歳ぐらいだったりして。

何か明治に恨みでもあるのか、お前。
はたから見てて、異常だぞ。

明治が完全に格下だったら、放っておけばいいだろうが。
普通、あまりに格下の相手には関わろうとは思わんがな。

2013年灘高校の大学合格者一覧（私立）

早稲田29名
慶應　6名
東京理科3名
ICU　1名
上智1名
同志社11名
立命館4名
関西1名
関西学院4名
近畿大学5名

> ただ一つ、お前が昔から2チャンネルに蔓延って、
> やたら明治を貶している奴だってことはよく分かったわ。


明治の妄想こええええええｗｗｗｗ
てことは、オマエは何年も昔から学歴板で明治工作員やってるのか
明治に入ったばかりに学歴コンプの廃人ｗｗｗｗｗｗｗ
哀れすぎるｗ

ID:A+oPGjf/、こいつは明治ストーカーの同志社だろｗ 偏差値で逆転された
現状では、同志社とは名のれないから、格上に成り済まして、同志社を馬鹿に
しながらも、必死に同志社>明治を主張。ついでに立教まで持ち出してくるのは
いつものこと。明治を叩くためなら、阪大や早稲田になったり、明治ストーカー
だから、こいつのレスは必死に、そして延々と続く。

ID:5V4CcGchも、明治かもしれないがｗ

灘校生の私立大学評価

早稲田＞同志社＞慶應＞近大＞関学・立命館＞東京理科＞ICU・上智


MARCHは無し

>>637
また草生やしてやがる。

お前が想像している以上に、
その草の生やし方は馬鹿に見えるぞ。
お前の文章には、国語力のなさが端々に見える。
幼稚園児並みだな。

成人した大人が書いた文章には全く見えないが、
お前が３０代以上なのは間違いないだろうな。

まだ俺を明治扱いしてやがるな。
まぁ、勝手にすれば。

単発でまた変なのが湧いてきたなｗ
明治工作員多すぎワロタｗｗｗｗｗ
頭の悪い自演臭さも感じるが所詮アホの明治のやることだからどうでもよいｗ

>>639
関西の酒屋の評価なんてどうでもいいw

>>640
さっきから40代だの30代だの言ってるが
オマエ自身がそうなんだろ？ｗ

頭が悪いせいで明治にしか受からなくて
学歴コンプになって
学歴板に入り浸るようになった廃人のオッサンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>641
もうこれで最後のレスにするが、
お前さぁ、自分が書いた文章を一度自分で見直した方がいいよ。
草が多くて誰が書いたかすぐに判別できるし、
お前が書いた文章は、ものすごく幼稚なんだよ。

本当に大学卒業しているの？
ごめんね、疑ったりして。

>>644
年齢と自演は図星かワロタ
明治のおっさん、泣き入ってる？ｗ

>>645
草の数が少なくなったなw

意外と素直じゃないか。

明治のおっさん泣き入っててワロタｗ

最後のレスにすると言いながら
未練たらしくROMしてレスまでする始末ｗｗｗ
俺の指摘が図星だったわけだ

明治のオツムはやはり単細胞ｗ

>>647
"本当に大学卒業しているの？"

↑
この後、レスのタイミングが遅かったよな。
図星だったかな？
悪かったな、古傷に触ってしまったようだ。

同志社が必死すぎ

図星レスは俺の真似か？ｗ

最後のレスと言いながら
落ちるに落られなくて明治の顔が真っ赤っかｗｗｗ

東西の中間地点の静岡県出身だが優先順位は
同志社>明治立教中央>関学=青山>関立>法政
だったけどな
参考までに

明治もか。同志社と明治の成り済まし対決ｗ

俺は同やんではないｗ
ここにいる明治は成りすましさえ出来ない出来損ないのようだがｗ
所詮明治だから仕方ないｗ

明治のおっさん、泣きながら逃亡かｗｗｗｗｗ

きちがい同志社は隔離スレに移動
よろしくお願いします

猫「私の名前は・・・フンベルト・フォン・ジッキンゲン男爵」
ハル「だからバロンなのね」

？？？？？

フンベルトフォンジッキンゲン→バロン
がいまだに意味不明

長い名前ね、だから簡単な呼び名を持ってるのね
って意味だろ
マジレスすると

俺が知っているところだと
リカルド･イゼクソン･ドス･サントス･レイチ ＝ カカ

でこれなんの話

>>656
バロンは貴族の称号の一種

>>656
英語で、男爵=baron

日本語でカタカナ発音・表記すると「バロン」になる。
英語での本当の発音では、「ベァレン」という音に近いんだけどね。

フォンが貴族のミドルネームなんですよ。

●難関大
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/img/nankandai_1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/nankan_level/

国公立大学／東京大、京都大、北海道大、東北大、筑波大、千葉大、東京工業大、一橋大、東京外国語大、
　　　　　　　お茶の水女子大、首都大学東京、横浜国立大、名古屋大、大阪大、神戸大、広島大、九州大、医学部医学科　等

私立大学／早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大、医学部医学科　等


●有名大
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/img/yumeidai-1.jpg
http://www.toshin.com/hs/event/yumei_level/

国公立大学／小樽商科大、山形大、埼玉大、東京農工大、東京学芸大、横浜市立大、静岡大、新潟大、金沢大、信州大、
　　　　　　　三重大、大阪府立大、大阪市立大、岡山大、愛媛大、熊本大　等　（医学部医学科除く）

私立大学／明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、関西学院大、関西大、同志社大、立命館大、日本大、東洋大、
　　　　　　　駒澤大、専修大、京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大、学習院大、芝浦工業大、成蹊大、成城大、明治学院大、
　　　　　　　日本女子大、国際基督教大、南山大、西南学院大　等　（医学部医学科除く）