慶應はなんだかんだいって経済だけだな

トップ高校からの進学者数

筑駒　慶應経済４＝早稲田政経４＞＞＞早稲田法１＝早稲田商１＞慶應法０＝慶應商０

開成　慶應経済１７＞＞早稲田法７＞早稲田政経６＞＞早稲田商１＝慶應商１＞慶應法０

栄光　慶應経済１２＞＞早稲田政経３＝早稲田法３＞慶應商２＝慶應法２＞早稲田商０


合計　慶應経済３３＞＞＞＞早稲田政経１３＞早稲田法１１＞＞＞＞慶應商３＞早稲田商２＝慶應法２w



筑駒http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0409.pdf
開成http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm
栄光http://ekh.jp/sinro.html

学生数を一切考慮しない早稲田って…

慶應経済って今回の駿台偏差値ではなんか知らんけど結構落ちてたな

逆に早稲田なんか何もないじゃん

早稲田に何もないってのはその通りだが、それを言ったら慶応にも何もないような気が

主要私立大学偏差値ランキング表　（さくら教育研究所）

�@早稲田　 　66.24.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理工62.9)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)
�B上智　 　 　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治　 　 　60.28.(文60.6　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理工57.5)
�D立教　 　 　59.68.(文59.6　法57.5　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社　 　58.66.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.8)　
�F青山学院　57.50.(文57.0　法57.5　経済58.8　経営61.3　理工52.9)
�G学習院　 　57.08.(文56.6　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 56.3)
�H関西学院　56.88.(文57.3　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�I中央　 　 　56.68.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.8)

早稲田は慶應に絡んでもらえるだけで喜ぶからな
明治と争っとけよw
早明でユニットくんどけw

コストカッターの異名を持ち，
金儲けを最優先させた元東電社長＝清水（慶応経済卒）が，
たかが3000万円の電源車をケチって配備しないせいで，
こうなった！　　日本は３兆億円の大損害！


＜福島第１原発＞地下水の放射性セシウム検出される

毎日新聞 6月3日(月)21時36分配信
東京電力福島第１原発の原子炉建屋などに地下水が流入して
たまり続けている放射性汚染水問題で、東電は３日、
タンクに一時貯留している地下水から放射性セシウム１３７が
１リットル当たり０・３９ベクレル検出されたと発表した。
地下水は建屋流入前にくみ上げて海に放出する計画が進み、
当初は検出できない数値としていた

慶應経済・・超進学校からの進学数早慶文系ナンバー１
慶應法・・・私大文系高偏差値ナンバー１
と二枚看板で最強状況だと思う。

国１受けるつもりなら
慶應経済はないよ。

留年４０％は酷すぎる。

受験勉強している余裕がない。
公認会計士も現役合格は難しいし
単位できついんじゃたまったもんじゃない。

慶應経済でれば安泰なんてどこの世間知らずかと思うよ。

慶應経済一番に異論はない
ただ、慶應法が「やっと」一人前になったことが嬉しい
なお、湘南は潰してよし

三田会で必死に活動しているのは
大学組からの連中だそうだ。

要するに慶應の大学デビュー。
内部への劣等感と対抗心から
必死に慶應に同化しようとして、卒業してからも
三田会に出席し、評議員の票集めに必死になるそうだ。

内部とくに幼稚舎・中等部からの人間は三田会にさめた目でみているそうだ。
内部の同窓会ネットワークがあるからとくに三田会を通さなくても
十分顔見知りだそうだ。

慶應経済にいったはいいけど、単位とるだけでやっとで
成績もそこそこなら、単純に卒業して、民間企業にいき
三田会にぶるさがるだけの滑稽な人間になるだけだ。
少なくとも、いわゆる超進学校組が、満足できるような人生じゃない。
これじゃ単なる、神輿担ぎだし太鼓持ちだ。
自分はこんなブル下がり人生は御免だね。

大学に残るとか、国１受けるとか、公認会計士の一発勝負が本道だ。
しかし、それに対して、４０％の留年率はあまりにも過酷に足を引っ張る。
本当に慶應経済で勝ち抜いて、上に抜けることが君らできるのか？
内部ならともかく、外部にとってはあまりにも貧乏くじだと思わないか？
自分にはどう考えても、慶應経済に外部からいくのは、悪いカードだとしか思えない。

というか
超進学校から慶應経済に進学した奴のレスがみたい。

自分は超進学校から、慶應経済に合格したけど進学しなかった。
後悔はない。

そりゃ東大一橋京大に合格してんだろうから後悔ないだろｗｗ

留年率３〜４割ということは、それに倍する「留年恐怖組」がいるわけで、つまりは慶應経済は大半の人間が留年の影におびえているわけだなあ

>>12のレス前半部がことごとく伝聞形でデータ皆無でﾜﾛﾀｗｗ
こいつ超進学校じゃなさそうだな。

ずっと番付に必ずのってきている高校だよ。
留年考えたら、国１どころか公認会計士だって勉強できなくなる。
親が裕福な家は、大学卒業してから本番と最初から覚悟している人も
結構いる。就職しないでも一生なんとかなる家はね。
殆ど全部の家はそうじゃないだろう。
幼稚舎組でも資産５億円以上はそうないし、子供２人なら２憶5千万円でぎりぎりでしかない。

自称超進学校が慶應経済の留年如きに小便ちびらせるほどビビってるとかﾏｼﾞﾜﾛｽｗｗ
お前よっぽど頭悪いんだなｗｗ

三田会への執着は外部　という話はエコノミストから。
実際、親族に慶應出身結構いるけど、三田会の話は殆どきいたことがない。
慶應ブランドをそれほど信じてもいない。ただし内部からずっと一緒だから
学友の関係は確かに強い。

慶應ブランドは、外部が創り上げてきた三田会という組織による
虚構なんじゃないかという気もかなりする。
慶應外部という劣等感と東大不合格等からの逃避で慶應に一体化していくという。
でも結局、三田会にぶるさがっているだけの存在でしかないと思う。

慶應経済って単位の問題を解決すれば内部からも人気出てそれが一般受験生にも伝わり私大ダントツトップになると思う

元々ほとんどが進学校出身の国立落ちで指定校AOないんだから学生の質は法学部を遥かに上回ってると思うんだが

ただ、内部の上位層は法学部行ってるからなー

しかし早稲田政経・慶應法に比べると留年率高すぎだな
そりゃ附属生も法学部に流れるわな

>>18
慶應経済は「えぐい」というのは有名だよ。数学式が多くテキストレベルは決して低くないよ。
いずれにせよ、嫌でもその現実にぶち当たるしかない。慶應経済で留年した連中は
いろいろと卒業後、理由をつける。怪我をしただの、サークルに夢中になっただの。
実際はもろに難しくて理解できなかったというのが本当の理由。

嵐の桜井なんとかはストレートで卒業できたのか？

留年してないよｗｗｗ
超進学校出身で「将来は国一いや、会計士」なんて言ってるやつが
幼稚舎出身のジャニーズ兼業がなんなく留年せずに卒業しているのに
どう思うのだろうかｗｗｗｗ

留年すると就職が致命的に不利になるからなあ
就職板で聞くまでもないことだが
浪人は2浪までなら許されるけど、留年は1留でもアウト
留年するとガチでマーチ経済学部未満の就職有利度になる

受験経験無しの幼稚舎出身、大学時代はジャニーズメインで活動してました。
留年？まぁそんな僕でもそこそこやってれば留年は大丈夫ですよ

ぼくは超一流校出身。受験はお手の物！将来は日本を引っ張っていく人材に
なりたいので国一とかいいかもしれないと思ってます。でも慶應経済は留年が怖くて怖くて
不安で眠れませんｗｗｗｗ

>>24
親父が経済産業省次官になるくらいだから
遺伝子は相当いいんだろうと思うよ。

主要官庁の次官になるというのはそれこそトップの中のトップだ。
DNAはとびぬけて優秀だ。この板の誰よりＤＮＡだけは優秀かもしれないよ。
可能性だけどね。

留年1年で２３歳なら、総合商社メガバンクは大丈夫。
損保は２浪でも成績トッ総合プクラスなら大丈夫。
１浪１留年はメガバンク総合商社はきつい。

２浪した奴は、慶應経済には絶対いかないほうがいいよ。
想像もしない人生になるよ。
慶應いくなら１浪が限度。それでも日吉で１回三田で一回留年した時点で
人生終了だ。別の人生が待っている。

それに留年４０％ということは成績評価も厳しいということ。
留年していなければいいというものじゃない。馬鹿成績ならそれだけの人生。
もう体育会系で、大学でアメラグやってましたで優遇される時代は完全に終了しつつある。
ＧＰＡの時代になった。米国では就職もＧＰＡで大体決まる。

test

ID:sQ92V0Mg

こいつの必死さは異常。
東京一でなく明らかに和田の政経か商だろうなｗｗｗｗ

ちなみに慶應経済で留年するのは内部（1学年の1/3を占める）の中でも
高校時代にあまり成績が良くなかった連中と、B方式で入った洗顔連中がメイン。
数学に苦手意識が無くて真面目にやってれば留年なんてしないよ。
それに進級条件が厳しいのは2→3年のときで、それ以外は全然厳しくない。

>>30
内部で
慶應経済にいくのが

成績が良くなかった連中
というのは
無理ありすぎでしょうが。
最低でも半分以上普通に上位3割だよ。

>>12
三菱御三家のどれかに勤務してるけど、そもそも三田会の活動自体
年に1，2回集まって飲むだけで、普段はほとんどないけど？

エコノミストとやらが何を言ってたのか知らんけど、お前の脳内の慶應は
ずいぶん実態と違ってるようだな、かわいそうに（´・ω・｀）

>>31
内部進学で経済は平均を少々下回ってても進学可能ですが？
半分以上上位3割は絶対無いわｗｗｗせいぜいそれが言えるのは法政まで。

三菱御三家は東大が強いからね。ちょっと別枠。

ID:sQ92V0Mg

自称超進学校出身慶應経済蹴りなのに、
病的に慶應が気になってしょうがないとは、
実態は二流高卒浪人慶應落ち早稲田ってところか？ｗ

塾高だと理工薬学医学法学部で半分くらいの枠。
今、塾高で法＞経済人気だとすると経済は半分から後半くらい。
まぁ普通の成績で余裕

>>36

それなら
慶應経済は落ちこぼれの巣窟かよ。
それが慶應トップの偏差値とはこれいかに。

要するに、慶應は落ちこぼれが慶應トップ偏差値の看板なわけ？
なんか無茶苦茶だな。いっちゃなんだけど。
半分以下の落ちこぼれ内部が慶應経済なら留年４０％も納得だわ。

とうか慶應内部半分以下なら最初から、国１は無理だし
公認会計士も無理じゃないか？外部中心で稼いでいるのか？
なんだかんだいって、半分以下って結局落ちこぼれだよ。
頭は悪いとしかいいようないよ。負け組だよ。半分以下は。

以前、早稲田の政経は
政治とジャーナリストの分野では慶應経済を寄せ付けない強さがあった
方や、慶應経済は財界に人材を多数輩出。
そういう意味では二代巨頭だったが、
政治とジャーナリズムの世界に慶應卒（まぁ世襲やコネも含めだが）が台頭してきて
早稲田の独壇場じゃなくなった。
んでその結果、早稲田政経の位置も相対的に低下、みたいな感じかなぁ。
早稲法と慶應法もダントツの差があったのにこの２０年で
逆転だし。

>>37
早稲田だって法学部なら真ん中〜やや下で
学院からなら十分入れる。

>>32
慶應全体、外部入学は良くないカードだよ。

まぁただ２ｃｈで叩かれるほど
早稲田政経と慶應経済（法）の差はない。
採用するときにこの２学部なら学歴差別を受けずに本人の実力で勝負できる位置だから。
とはいえどっちか選べと言われたら慶應になる、くらいの差かなぁ

おっと>>12の間違いな。>>41

慶應経済の内部が実は馬鹿だというのは理解した。
というかかなり失望した。慶應にとって慶應経済は最後の看板なのに
これじゃとりえないだろが。
まぁ代ゼミが信用できないという結論ならそれまでだし、実際そうだろうけどね。
結局代ゼミは３科目偏差値のがしんようできるということか。
現役時代は、駿台偏差値以外一切見ていなかったしな。

>>44
つーか早稲田も慶應の附属も
文系の二番手人気学部くらいだと
真ん中とってれば十分いけるんだよ。
ただそれだけ。トップじゃないとなんてのは慶應の医学部くらい。

慶應の２番手学部が代ゼミトップとはこれいかに。
代ゼミがおかしいのか、慶應がおかしいのか？

>>46
今の受験生人気だと
慶應法
慶應経済＝早稲田政経
早稲田法
だろう。この２番目のラインまでは
偏差値上どこがトップになってもおかしくない。
母集団や測り方によって微妙に変わるだけで。

ID:sQ92V0Mg

こいつ完全に池沼だろｗ

代ゼミのトップだから
慶應経済は塾高でもトップクラスの人がいかないとおかしいという主張なのか？
だとしたらこの人はそもそも受験全く知らない人なのか？

違う。慶應経済がトップ。
という記事あったけど慶應内部の半分以下がメインなら
慶應の落ちこぼれが偏差値上、慶應トップになるということ。
妙な話だ。
半分以下は普通におちこぼれだと思う。どんな世界でも。
半分以下なのに敗北感感じていないとしたら、そういう内部生は鈍感なだけだと思う。
半分以下なら、頑張ろうと思うのがふつう。

＞違う。慶應経済がトップ。
＞という記事あったけど慶應内部の半分以下がメインなら
＞慶應の落ちこぼれが偏差値上、慶應トップになるということ。
＞妙な話だ。


やはり脳に障害をお持ちらしい。

あなたはマジでヤバくね？
同じこと何度もいって、何度も否定されての繰り返しだよ？
しかも今度は妄想まで入ってきてるｗｗｗ

まるで
昼食はまだか！
さっきもう昼食はたべましたよ
そんなことを聞いてるのではない、昼食はまだなのか？
いや、だからさっき昼食はたべましたよ
いや、そんなことを聞いてるんじゃない！昼食はまだなのか？と聞いてるんだ！
というおじいちゃん状態だな

いやはっきりいおうか。
慶應の落ちこぼれと一緒に勉強したくないということ。
今まで慶應経済は慶應の優秀な層という印象あったので、
人生でそういう選択肢もあるかと思ったことあるけど
慶應の半分以下がメインなら、完全にないなということ。
はっきりいうと慶應内部の半分以下と４年以上
つるむなんて屈辱以外のなにものでもないわ。

開成筑波麻布のみなさん。慶應経済は慶應の半分以下だそうだから
いくのを絶対にやめましょう。絶対いったら、自己嫌悪で鬱になるわ。
慶應の半分以下と一緒でカリキュラムはきついわ留年率は高いは
じゃ、いいこと何もないよ。自分で自分の価値をおとしめるだけになる。
本当にいかなくて良かったと安堵しました。

それが附属というものだろ。
それに、どんな集団でも順位はつくんだ。
東大法学部でも、医学部でも。

2013　筑駒・開成・学附　現役進学数

早稲田政経１３(筑駒４　開成４　学附５)
慶應経済１１(筑駒２　開成８　学附１)
早稲田法５(筑駒０　開成２　学附３)
慶應法２(筑駒０　開成０　学附２)
※栄光は現役浪人合計のため不明

現役学部別進学数公表のトップ校では早稲田政経＞慶應経済＞早稲田法＞慶應法

開成の半分以下の人がいく一橋なんて
がっかりしました！とかいくらでもいえるしなｗｗ

でこの人は「本当にいかなくて安堵しました」ってことは
迷うラインの大学なんだろ？早稲田政経か？地底か？

慶應文系の看板は歴史・過去実績をとって経済か、それとも現在を重視（偏差値私文トップ・附属生志望順位）して法か
決めがたいな

2013　慶應法学部　高校別　現役　進学者数 ※７月７日現在ＨＰで公表している高校

田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２
学附２
栄光２※現役浪人合計
開智一貫部０(浪人も０)
筑駒０(浪人も０)
開成０(浪人も０)
灘０(現役浪人合格０)

あ、早稲田政経はないか。
ここも同じようにAOはいるわ、学院の附属で全然トップ層じゃないレベルもどっさり入れるしな。
ってことは地底経済か？

でも就職では法が図抜けてるから慶応の実績は内部の賜なんだろうな、

個人的には
慶應経済に半分以下がごろごろいるというのは
衝撃だったな。はっきりいって東大だろうが一橋だろうが
半分以下ってマジで馬鹿だからね。半分を境にがくってレベルが
落ちる。これはどんな組織や学校でも同じ。
そっから再び上に伸びていく奴は相当な努力とかセンスが
あるやつに限る。慶應内部の半分じゃセンスなんて全くないと思うよ。
よく経済学やろうなんて馬鹿げた考えもつよな。商学部でも行けって思うよ。
あれは凡人のための学問だから。

>>62
で、慶應経済を蹴った君はどこの大学？ｗｗ

>>62
東大も学部によっては「灘」の半分以下が
いくところですよ

慶應経済を「バカ」といえる実績をだしてる
東大一橋京大以外の経済学部ってどこよｗｗｗｗ

知り合いが現役の高３塾高だが経済行くのはそんな難しくないらしい
平均より下でも行けるみたい

商学部行くやつよっぽどのやつらしい

>>59
田園調布雙葉６
武蔵５
湘南白百合学園５
品川女子学院４
鴎友学園女子２

って笑うしかないだろうね。
本人たちに罪はないんだろうけど。
これじゃロースクールにも未来ないだろうな。

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７

慶應法合格者数

　　　　０９年　１３年
開成　 ４０　→　５　▲３５　　１３年進学者０　
麻布　 ２５　→　７　▲１８
聖光　 ２５　→１３　▲１２　
渋幕　 ２４　→　８　▲１６
筑駒　 １９　→　４　▲１５　　１３年進学者０　　
栄光　 １９　→　５　▲１４　　
学芸　 １８　→　５　▲１３　　１３年進学者２
海城　 １６　→　５　▲１１ 　
駒東　 １２　→　３　▲　９
灘　　　１２　→　０　▲１２　　１３年進学者０　　　　 　　　　　　　　　　
０９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
１３年※サンデー毎日の学部別ランキングランク外、高校HP未公開のものはインターエデュより

真ん中以下のバカとは付き合わなければいいわけで、それでも慶應経済の定員数を鑑みれば優秀なのは多いというもの。
国立の真ん中以上より遥かに多数いるのだがね。

慶應法落ちの早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷが暴れてるなｗｗ

>>71
軽量ストーカーさんお久しぶり

>>68
>>69
は俺のオリジナルじゃないからね。コぺピ

コペピｗｗｗｗ
涙目で手元も震えてるのかな？ｗｗｗｗ

軽量ストーカーさんは慶応スレによく出没してますね
そんなにいい大学なら擁護する必要もないのにｗ

>>68-69
その結果・・

２０１３年度河合塾　偏差値

７０．０　慶應法（法律・政治）

６７．５　早稲田政経(政治）　

６５．０　早稲田法　中央法（法律）

>>74
早稲田ﾋﾄﾓﾄﾞｷを火だるまにして泣かせるのが面白いからｗｗ

>>76
俺は別にいいけど善良な市民をイジメるのはヤメレよｗ
多分、軽量ストーカーさんだと思ったらやはりそうだったｗ

慶応法は独自の入試を優先し「センター落ちとかイラね」路線の代わりに
AO地方入試を充実させたので超上位校の進学が減ったんだろう。
この改革はある意味理想論優先なんだな。「センター経由の第二志望受験生より慶應法第一志望優先」に
した。こういう理想論は一歩間違えると早稲田ローみたいに失敗することもある。
今のところは慶應法＞早稲田法の序列に影響でないだろうがこの数年また変動するかもしれんね。

>>78
入学後の追跡調査で、センター利用組は案外成績が悪いのが背景と言われてる。

参考13年
慶應経済（セなし）　麻布59　聖光51　開成46　浅野39　栄光33　海城32　駒東31　日比谷30　市川27　渋幕27
慶應理工（セなし）　開成69　浅野52　渋幕49　聖光44　学附42　日比谷41　栄光41　桐朋40　駒東37　千葉36　海城36
早大政経（セあり）　聖光39　開成36　浅野32　桜蔭29　筑駒28　渋幕27　麻布27　市川25　西23　海城23
早大法　（セあり）　聖光29　開成27　浦和25　栄光25　豊島24　海城22　渋幕21　JG21　日比谷20　桜蔭20
早大先進（セなし）　開成39　渋幕35　桜蔭32　聖光29　千葉25　浅野25　麻布24　城北23　浦和22　日比谷22

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７

センターはフラッシュ記憶だよね。頭の瞬間風速みたいなもの。
大学受験と大学の講義内容には大きな差がある。
高校では一日せいぜい８ページ。
大学では一日５０ページもざら。速読できない人は落ちこぼれる。
とくに医学部では、速続と丸暗記は基本。物理数学受験で入ってきた人は
ついていけなくなる。東大医学部おちこぼれはこのタイプ。
日本のテキストを速読できる人は英語のテキストも早く読めるようになる。

２０１３年度河合塾　偏差値

７０．０　慶應法（法律・政治）←1〜2科目のインチキじゃねーか、本当はこのランクの一番下だろ

６７．５　早稲田政経(政治）　

６５．０　早稲田法　中央法（法律）

↑願望乙ｗ
しかも1科目入試なんて慶應法にありませんが。
（本当は2科目入試も無い。強いて言えば2科目+小論文）

「SFCのキチガイ問題例」

配られた自由民主党と民主党のマニフェストを読み込んで、２党を座標平面上に示しなさい。
（横軸、縦軸は好きなように設定しなさい。）次に、2党の座標点を通過する関数を設定し、
その関数が何を表すのかを説明しなさい。（200字）
最後に、これまで設定した座標と関数に矛盾するマニフェスト内の項目を各党見つけ出し、その原因を考察しなさい。（各400字）

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE

さすがSFCだね、どこかのﾋﾄﾓﾄﾞｷじゃ小論で足切だろうなｗ

慶応の小論ってかなり難易度高い。

暗記でどうにかなる歴公の方が正直なところ楽ちん。

>>84
結局インチキじゃねーか、低能よ

ＳＦＣは学力とは全く関係ないところ（小論文）で合否が決まるから学力比較とか意味がない。

慶應義塾大学　総合政策学部　代ゼミ合否分布表

　　　　　　２０１３年結果　　　　１９９３年結果

合格者平均　６３．０　　　　　合格者平均７０．４

偏差値　合　　否　合格率 　　合　　否　　合格率 　
７６〜　　１　　　１　　５０％　　３４　　２３　　６０％　
７２〜　　２　　　３　　４０％　　１６　　３３　　３３％
７０〜　　５　　　１　　８３％　　２８　　５３　　３５％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６８〜　　３　　２０　　１３％　　３６　　８９　　２９％
６６〜　　５　　２１　　１９％　　２２　１１４　　１６％
６４〜　１１　　２３　　３２％　　１５　１２９　　１０％
６２〜　　７　　２５　　２２％　　２０　１１４　　１５％
６０〜　　２　　１９　　１０％　　　５　　８５　　　６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５８〜　　３　　２１　　１３％　　　３　　７１　　　４％
５６〜　　４　　１１　　２７％　　　４　　６０　　　６％
５４〜　　４　　　８　　３３％　　　０　　４５　　　０％
５２〜　　２　　１２　　１４％　　　２　　４６　　　４％
５０〜　　１　　１０　　　９％　　　１　　３４　　　３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
４８〜　　０　　　４　　　０％　　　１　　２８　　　３％
４６〜　　２　　　１　　６７％　　　０　　２０　　　０％
４４〜　　１　　　５　　１７％　　　２　　２８　　　７％

９３年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0985.jpg
１３年http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/keiogijuku.html#gakubu7

そもそもなんで入試選抜にどの大学でも共通の科目入れなきゃならないんだ？

その学校が小論を課してるならそれでいいだろ
馬鹿はすぐ他と異なるものを叩きたがるなー

そうそう、そもそもなんで一般入試じゃないとダメなのかって話。

面接だけのＡＯでもいいし、小論だけの推薦でも大学が欲する受験生が取れるなら全く問題ない。

あまり知られてないかもしれないが、慶應理工の指定校推薦は小論どころか面接すらない「書類だけ」の入試。

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
■http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif

「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」

実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝

当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、

ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

就職できない有名大学　｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組 大手企業人事担当者も要マーク
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452
筆記試験なしで合格
｢僕はね､AO入試は不正入学だと言っているんです｡『多様な人材や意欲のある人を求める』なんて真っ赤なウソ｡
早慶ですらAOで学力の低い学生を入れている｡これはいつか地盤沈下が起こる｡早慶がそうなると､他の私大はさらに沈む｡
｢私は英語を教えていますが､一回音読を聞いたら､その学生がAO入試か､一般入試かすぐわかります｡
【AO入試組はローマ字さえ読めない学生もいます】から｡第2外国語なんてなおさら無理｡
神奈川の名門公立校から入ったある学生は､【中学レベルの英単語すら知りませんでした】ね｡呆気(あっけ)にとられましたよ｡

変な持ち上げ方されてたり逆に変な落とされ方されてるものは
それをやってる奴が何なのかをまず考えてそしてそれがもしかしたら良いものではないかという考えを頭の片隅に置いておく

↓★☆ 現実 ☆★↓

【就職力】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪＞下位恥帝＞痴呆液便
【高難易度資格試験の合格率】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪＞下位恥帝＞痴呆液便
【知名度・一般人からの評価】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【学閥】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【出世力】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪＞下位恥帝＞痴呆液便
【立地】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【OBの力】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪＞下位恥帝＞痴呆液便
【学生のルックス】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【リア充度】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【育ちの良さ】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【植民地女子大】
　 早慶(推薦,内部含む)＞＞＞大阪、下位恥帝＞痴呆液便
【キモオタ率、学歴コンプ率】
　 早慶(推薦,内部含む)＜＜＜大阪、下位恥帝＜痴呆液便

推薦で楽して早慶 ＞＞＞ 5-7勉強して必死で恥帝(笑)

↓↓完全論破された負け組の必死な言い訳をどうぞ↓↓

英+数+理科2科目 での代ゼミ偏差値。

慶応理工：67〜69
早稲田先進理工：66〜69、基幹理工：66、創造理工：65〜66

東工大1類：65、2~7類：64

阪大理学部：63〜64、工学部：62〜63、基礎工：62〜63
九大理学部：58〜63、工学部：58〜62、芸術工：54〜62

慶応はなんといったって経済だよ。

早稲田は文学と政治。

本当は政治学は慶應のがいいんだがな。

伝統実績研究力でいったら
・文学　早稲田＞慶応
・法学　早稲田＞慶応
・政治　早稲田＝慶応
・経済　早稲田＜慶応
・商学　早稲田＞慶応
・理工　早稲田＞慶応
・医学　慶応不戦勝

文学は早稲田っていうイメージはもう今の受験生はもってないのか…

http://sunday.mainichi.co.jp/
サンデー毎日の今週号の結果はまだ誰も貼ってないの？
早く頼むわ。

サンデー毎日　2013.7.21号　代ゼミが調査　
2013難関大W合格で受験生が選んだ｢本命｣大学

早稲田　政経　46%　−　54%　経済　慶應大
早稲田　政経　15%　−　85%　法　 　慶應大
早稲田　法　 　16%　−　84%　法　 　慶應大
早稲田　商　 　. 9%　−　91%　商　 　慶應大
早稲田　文　 　30%　−　70%　文　 　慶應大
早稲田　文構　19%　−　81%　文　 　慶應大
早稲田　基幹　31%　−　69%　理工　慶應大
早稲田　創造　35%　−　65%　理工　慶應大
早稲田　先進　13%　−　87%　理工　慶應大

慶應全勝で慶應＞早稲田が確定した。

慶應人気だな

早稲田はマーチ下位レベルの所沢で相当イメージ悪くしているんじゃない？
本キャン受験生も流石に２ランクも下の学生と一緒にされたくないもの。
慶応にも似たようなｓｆｃがあるけど１科目偽装偏差値で全体のイメージが悪くなるのを避けている。
早稲田も所沢学部を１〜２科目かもしくはＡＯ、推薦入試だけにすればいいんでは？

>>103
下位学部の存在で早稲田全体に悪いイメージを持つ層ってどの辺りの大学なんだ？
負け惜しみとか見下したい以外だったら良く分からん理論だけど

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3
千葉大 医
69.7
神戸大 医 医
68.8
広島大 医 医
68.5
順天堂大 医
68.3

なんかしたらばで早稲田工作員が色々スレ立て出した

必死ですな〜

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７

参考13年
慶應経済（セなし）　麻布59　聖光51　開成46　浅野39　栄光33　海城32　駒東31　日比谷30　市川27　渋幕27
慶應理工（セなし）　開成69　浅野52　渋幕49　聖光44　学附42　日比谷41　栄光41　桐朋40　駒東37　千葉36　海城36
早大政経（セあり）　聖光39　開成36　浅野32　桜蔭29　筑駒28　渋幕27　麻布27　市川25　西23　海城23
早大法　（セあり）　聖光29　開成27　浦和25　栄光25　豊島24　海城22　渋幕21　JG21　日比谷20　桜蔭20
早大先進（セなし）　開成39　渋幕35　桜蔭32　聖光29　千葉25　浅野25　麻布24　城北23　浦和22　日比谷22

慶應経済ナンバー１を議論している余裕はない
即刻、湘南を廃校することが絶対条件
あいつらは慶應ではない

早稲田所沢も然り
社学も不要、恥を知れ恥じを！
社学の「勘違い」に怒り心頭

>>108
マツコと有吉の番組にハガキ出せよ

会社員はなんの保証もない不安定職業 慶應の卒業生で三菱銀行にいた原作者の半沢のドラマみるように不条理に満ちている。欧米のような転職市場のない日本で会社歴は意味がない。そんな状況で留年して不安定になるﾘｽｸのある慶應経済にいく合理性てほとんどないよ。

>>108
お前どうせ慶應でも早稲田でもないんだろ？ｗ

>>111
ご指摘の通り
ただ、「無能な勘違い野郎」が個人的に嫌いなだけ
俺の出身大学なんか、まぁ、どうでも良い、全く意味がないわ

「出身大学」と書き込んだ時点で俺がオヤジということがばれたなぁ

経済のやつらは「法政や法法は単位楽でいいよな〜」ってしょっちゅう言ってくるね
まぁ数学好きじゃないなら経済いくべきではないんだろうな

>>108　大学受験自体したことがないのがばれている。

しかし
慶應経済でて
なにをしようとするんだろうね？

三菱東京UFJファイナンスなんて
外資除いて就職では最高峰だろうけど
ドラマ　半沢直樹　の不条理世界に
よく足突っ込むよな。

半沢直樹の作者は慶應法卒　三菱銀行入社　その後退社して作家だよ。
主人公の役者の堺は早稲田文だけどな。

慶應経済は、公認会計士　合格者　合格率が高いけど
それでも在学中には殆ど合格しない。
その場合、どうなるって考えたことある？
受検専念はマジできつい人生になるよ。
結局慶應経済ただ卒業するだけじゃ、丸裸で
実社会にでるのと同じだ。

慶応経済
中央法法律
早稲田政経政治
早稲田一文（早稲田文）
上智外国語

その大学の中核でありアイデンテティ。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>116

バブル期以前の大学指定校指定学部では

慶應経済
早稲田政経（経済）
だったんだよ。
早稲田政経政治は、一般企業では
早稲田政経経済よりずっと弱い。

慶應経済卒にとって最も衝撃な人生経験は
東京でない地方都市勤務。
これにつきる。
東京に戻れないものも多い。

慶應経済卒のプライドもつもので
才能あるとおもっていた奴は、他に道がないのかと模索する。
自分はこの程度と思う奴は、逆にそこで人生を見出す。
無能なほうがいい場合もあるのだ。そこそこの顔の女と結婚し
自分の子どもを慶應にいかせることだけを愉しみにいきる。

慶應経済卒で才能があると信じている人間は、
もがきながら人生をまっとうしていくしかない。
美人でない奥さんも我慢ならならいし、
東京勤務でないのも我慢ならないだろう。

ある意味、立教・明治・中央の人間は幸せだ。
地方にとばされようが、不細工と結婚しようが、子供の出来が悪かろうが、
全部そんなことは想定内。自分はたいしたことないって自覚しているのが殆どだからだ。

慶應経済の上位層はそうはいかない。資産家の子弟は３０前後で会社にみきりをつける場合が多い。
会社員子弟は、一生、後悔や煩悩に悩まされながら、人生を彷徨するのだ。
慶應経済の軌跡は、所詮、他の２流大や慶應マイナー学部の連中に理解なんて
できはしない。

>>119
慶應の人。特に「いかにも慶應」って感じの人は大阪や名古屋程度の都市でも「田舎」と決めつける。
昔、慶應出身の都銀頭取が「直言がたたり大阪勤務」って文章を三田評論に載せていたが、なんともいえない違和感を感じた。ああ、大阪ですら「田舎の左遷先」なんだなと。

後、慶應のＯＢって東京以外に転勤したら「飛ばされた」という言い方をする。東京以外の出身者から見たら不快でしかたがない。

たしかにみんな子供できたら内部から慶應に通わせそうな臭いプンプンだ
こんな学校って慶應くらいなんじゃないかな
青山や学習院もそうなんだろうか

慶應は慶應であることがアイデンティティなんで
それをもってよしとしないなら
慶應にむいていない。
なぜ慶應なのかというなら、慶應とその他を差別できるからでしかない。
差別意識が唯一無二の悦びあるいは救済なのだから。
ユダヤ教とか、キリスト原理主義（モルモン教）に
似ているかもしれない。イェールやハーバードにもない価値観をもつ
世界で唯一の大学。

法学部の不人気、アベノミクス効果で慶應経済の復活も近いな
慶應の馬鹿でも財界に一番太いパイプ持ってるのは経済学部だし
これで法学部信者も少しは大人しくなれよ

早稲田は地方公務員やUターン就職で地方企業に就職することをそれほど厭わない気風があるけど（そもそも大隈の思想として地方議会や役所に人を送り込むべしというのがある）、慶應は地方公務員や地方企業にあまり行きたがらないね
慶應は東京至上主義で地方公務員より企業重視という

今の経済環境では、公務員は最強感あるしね。
年収は高くないけど安定度が比較にならない。
会社員の人生は殆ど、バクチになってきている。
メガバンクでさえぼろぼろ辞めるけど
転職市場のない日本で、慶應経済でもきつい。
結局、オーナー子弟・資産家子弟あっての慶應経済。
資産家でない子弟がいくら表面とりつくろっても
資産の有無は決定的。ＭＢＡが日本に根付けば
一変するんだろうけど根付いていない。
資産家＞成功したトレーダー（資産形成済）＞５年以上勤務の外資投資金融（資産形成済）
＞２０年以上勤務の金融・総合商社（資産形成済）

>>125
幹部公務員は「渡り（マスコミでも報道される）」があるから
結局、高給民間企業の連中より何割増の生涯年収を得ているよ
最近は調子が悪いが東電の幹部連中と変わらない好待遇かな

資産家ねぇ・・・
鳩山クラスか、京都の隠れ名家レベルに成りたいものだ

経済学って単位きつかったな。
東大の経済や一橋もきついらしい。
だいたい、グラフを覚えるとか数式を覚えるという
経験って高校時代までに普通ないよね。
理系の場合、数式はあくまで、答えをだすためにおぼえる。
しかし経済学の場合、数式展開やグラフをそのまま、
単位試験で書き出すことを要求される。

歴史の年号をおぼえるよりはるかにこれはきつい。
なんとかそういうスキルを会得したのが３年も後半。
何度もやはり法律や政治系のほうが良かったかと思った。
というか経済学部の人は半数以上そういう敗北感味わう人多いと
思うな。凡人には合わない学部。
そんな自分でも成績は上位だったんですよ。
卒業したあと、何度も答案に何も書けない夢を見ました。
目がさめてほっとする、そんなことが何度もありました。

>>124
中部地方は慶応多いよ
地方出身では中部地方の高校がダントツで多い
関西は早慶進学者が学力の割に少なく早慶が閥を持っていない唯一の地方じゃないか

>>101
Ｗ合格は意味ないでしょ。
慶応は小論あるから、早大第一志望は慶応は受けない。

早大志願者数10万6000人、慶応志願者数4万2000人をみても、
早大生は早大内で併願して慶応は受験していないことは明白。
早大の併願で慶応が受験されてるなら志願者は少なくとも早大並みにいないと不自然。
早慶Ｗ合格は第一志望のサンプルなんだよ。

>>126
ちなみに、地方公務員も部長・局長級はだいたい天下りみたいのがあるよ。
中央省庁ほど高給ではないが、それほど注目度も高くなくたたかれることもない。
政令市はどこも県庁より所得水準高いからオススメだよ。

>>129
早慶第一志望な時点で下位だから、そんな層はどうでもいい

昔の早稲田第一志望者は小論対策なんてしなくても慶應にも受かったから第二志望が慶應だったが、

今の早稲田第一志望者は躍進してきた明治を第二志望にするから慶應なんて受けなくなった。

ただ、それだけのこと。


ダブル合格者の進学先

　　　　　　　　　　　＜１９９２年＞　
○早稲田政経　６７％−３３％　慶應経済●
▲早稲田法　　 ４６％−５４％　慶應法△
○早稲田商　　 ５９％−４１％　慶應商●
○早稲田一文　６７％−３３％　慶應文●
○早稲田理工　７５％−２５％　慶應理工●
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　＜２０１２年＞
○早稲田政経　５９％−４１％　慶應経済●
●早稲田法　　 　４％−９６％　慶應法○
●早稲田商　　 　４％−９６％　慶應商○
●早稲田文　　 ２７％−７３％　慶應文○
●早稲田文構　１３％−８７％　慶應文○
●早稲田先進　３３％−６７％　慶應理工○
●早稲田基幹　３２％−６８％　慶應理工○
●早稲田創造　３８％−６２％　慶應理工○

慶應よりもやや格上の大学　２校
東京工業大学　一橋大学

慶應と同ランクの国立大学は　３校
大阪大学　名古屋大学　東北大学

慶應よりもやや格下の大学　３校
九州大学　神戸大学　筑波大学

駿台予備校　午前　いってたけど
早慶下はありえない　という感覚だったなぁ。

早慶上位受験者でマーチってありえない発想。
小論文は３題しか準備しなかったけど合格したな。
東大メインだったしな。

国１で
漢文古文のテストでたら
慶應は完全にアウトだよね。
あと読解力とか、段落ならべ直し
もアウトだと思う。
作文力は上だろうけどね。

読解力ならマークよりは小論文やらせた方が身に付くだろ
古文漢文も私文に必要な分なんて一週間で終わるレベル
そもそも出た気がするけどね
まぁ何にしても、私文が一番厳しいのは数的と自然科学だよ

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む

●三菱東京ＵＦＪ銀行　　早稲田107　慶應115
●みずほＦＧ　　　　　　早稲田85　慶應104
○富士通　　　　　　　　早稲田78　慶應58
○ソフトバンクＧ　　　　早稲田73　慶應69
○ＮＴＴデータ　　　　　早稲田64　慶應40
○三井住友銀行　　　　　早稲田59　慶應46
○三菱電機　　　　　　　早稲田51　慶應22
●東京海上日動火災　　　早稲田49　慶應64
○野村証券　　　　　　　早稲田48　慶應38
○ＮＨＫ　　　　　　　　早稲田45　慶應34
○日立製作所　　　　　　早稲田44　慶應40
○ＪＲ東日本　　　　　　早稲田44　慶應10
●三菱商事　　　　　　　早稲田43　慶應55
○ＮＴＴ東日本　　　　　早稲田40　慶應24
○りそなＧ　　　　　　　早稲田39　慶應36
●三井住友信託銀行　　　早稲田39　慶應42
○三井住友海上火災　　　早稲田39　慶應36
●楽天　　　　　　　　　早稲田38　慶應41
●日本生命　　　　　　　早稲田21　慶應35
●大和証券　　　　　　　早稲田34　慶應39
●アクセンチュア　　　　早稲田29　慶應33
●東芝　　　　　　　　　早稲田23　慶應32
●丸紅　　　　　　　　　早稲田32　慶應33
○ＮＥＣ　　　　　　　　早稲田31　慶應13
○住友商事　　　　　　　早稲田30　慶應28
●トヨタ自動車　　　　　早稲田28　慶應30　　　　

○早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む

○キャノン　　　　　　　早稲田29　慶應26
○ワークスアプリ　　　　早稲田27　慶應18
○ゆうちょ銀行　　　　　早稲田26　慶應19
○あいおいニッセイ同和　早稲田26　慶應13
○ＫＤＤＩ　　　　　　　早稲田26　慶應20
○パナソニック　　　　　早稲田25　慶應13
○ＮＴＴコミュ二　　　　早稲田24　慶應8
○東京ガス　　　　　　　早稲田24　慶應15
●三井物産　　　　　　　早稲田23　慶應29
○ニトリ　　　　　　　　早稲田23　慶應17
○損保ジャパン　　　　　早稲田23　慶應16
△電通　　　　　　　　　早稲田23　慶應23
○アピールコンサル　　　早稲田23　慶應16
●サイバーエージェント　早稲田15　慶應23
●東日本有限責任監査　　早稲田12　慶應23
●ディエヌエー　　　　　早稲田10　慶應22
○凸版印刷　　　　　　　早稲田21　慶應9
●日本ＩＢＭ　　　　　　早稲田21　慶應24
●伊藤忠商事　　　　　　早稲田21　慶應27
○明治安田生命　　　　　早稲田21　慶應19
○ヤフー　　　　　　　　早稲田21　慶應19
●リクルートＨＤ　　　　早稲田10　慶應21
○本田技研工業　　　　　早稲田20　慶應11
●三菱ＵＦＪ信託銀行　　早稲田20　慶應23
●グリー　　　　　　　　早稲田13　慶應20
●ブリヂストン　　　　　早稲田15　慶應20

○早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

■■■ 2014卒向け文系（総合職）就職偏差値ランキング ■■■

70 日本銀行
69 国際協力銀行 三菱総研
68 日本政策投資銀行 ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ 三井不動産 三菱地所
67 東京証券取引所 三菱商事 日ﾃﾚ
66 三井物産 日本郵船 TBS ﾃﾚ朝 電通 三大出版
65 住友商事 伊藤忠商事 JR東海 ﾃﾚ東 準ｷｰ 博報堂 ﾄﾖﾀ 商船三井
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学歴不問で勝ち＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
64 丸紅 国際石油帝石 共同通信 日経 読売 朝日 JXｴﾈ 任天堂 新日鐵住金
63 NHK（記者） JR東 小田急 京王 阪急 東急 東ｶﾞｽ 関電 ﾄﾞｺﾓ 東急不動産 ﾎﾝﾀﾞ ｻﾝﾄﾘｰ 三菱重工 味の素 旭硝子 JFE
62 東京海上 農林中金 中電 ﾒﾄﾛ JRA 住友不動産 東京建物 昭和ｼｪﾙ ｷﾘﾝ 三菱化学 信越化学
61 JR西 大ｶﾞｽ 中日 毎日 時事 東燃 出光 住友電工 花王 日清製粉 ｱｻﾋ 日産 三菱UFJ信託 川崎汽船 富士ﾌｨﾙﾑ 住友化学
60 日本郵便 首都高速 KDDI JT 豊田通商 双日 ﾃﾞﾝｿｰ ｷﾔﾉﾝ 日揮
――――――――――――　東大京大一橋地底上位微勝ち、地底下位勝ち　―――――――――――――――
59 日本生命 産経 地電 電源開発 NEXCO中 NTTﾃﾞｰﾀ ｺｽﾓ 東ﾚ 旭化成 三井化学 富士ｾﾞﾛ 川崎重工 ｺﾏﾂ 森ﾄﾗｽﾄ 日立 ｷｰｴﾝｽ ANA
58 日本政策金融公庫 三井住友海上 三井住友信託 ADK 三菱ﾏﾃ 住友3M 資生堂 日東電工 三菱電機 ﾘｸﾙｰﾄ 武田薬品 森ﾋﾞﾙ 野村総研(SE) NEXCO東西 三菱倉庫 ﾒﾀﾙﾜﾝ 神戸製鋼 伊藤忠丸紅鉄鋼
57 郵貯銀行 かんぽ生命 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 村田製作所 豊田織機 ﾘｺｰ NTTｺﾑ 富士通(SE除く)
56 三菱東京UFJ銀行(OP) 三井住友銀行 第一生命 JR九州 昭和電工 帝人 古河電工 島津 ﾆｺﾝ ｻｯﾎﾟﾛ 鹿島 住友鉱山 ｸﾗﾚ 宇部興産 住友倉庫 明治安田生命
55 住友生命 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 ﾊﾞﾝﾀﾞｲ 三菱ｶﾞｽ化学
―――――――――――――東大京大一橋地底上位妥当、地底下位微勝ち　―――――――――――――――――――

駿台全国模試（ハイレベル模試）では早稲田のほうが上？

早稲田大　政治経済　経済 　64

慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 62

慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 　　62

早稲田大　商　 62

慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 　61

慶應義塾大　商　商　Ａ方式 　60

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む

○イオンリテール　　　　早稲田19　慶應8
○博報堂　　　　　　　　早稲田19　慶應16
●ＡＮＡ　　　　　　　　早稲田7　慶應19
●静岡銀行　　　　　　　早稲田12　慶應18
●新日鐵住金　　　　　　早稲田12　慶應17
○積水ハウス　　　　　　早稲田17　慶應4
○キーエンス　　　　　　早稲田17　慶應13
●ＳＭＢＣ日興証券　　　早稲田17　慶應19
○ＮＴＴドコモ　　　　　早稲田17　慶應14
●あずさ監査法人　　　　早稲田12　慶應17
○商工組合中央金庫　　　早稲田16　慶應15
○ＮＴＴコムウェア　　　早稲田16　慶應10
○鹿島建設　　　　　　　早稲田15　慶應8
○サントリーＨＤ　　　　早稲田15　慶應14
○大日本印刷　　　　　　早稲田15　慶應13
○武田薬品　　　　　　　早稲田15　慶應6
△ソニー　　　　　　　　早稲田15　慶應15
○日産自動車　　　　　　早稲田15　慶應14
○ＬＩＸＩＬ　　　　　　早稲田15　慶應13
○横浜銀行　　　　　　　早稲田15　慶應11
○日本航空　　　　　　　早稲田15　慶應14
○ＪＲ東海　　　　　　　早稲田15　慶應13
△トーマツ　　　　　　　早稲田15　慶應15
●ＩＨＩ　　　　　　　　早稲田13　慶應15
●農林中央金庫　　　　　早稲田13　慶應15

○早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む

○出光興産　　　　　　　早稲田14　慶應5
○富士ゼロックス　　　　早稲田14　慶應8
○スズキ　　　　　　　　早稲田14　慶應4
○高島屋　　　　　　　　早稲田14　慶應8
○千葉銀行　　　　　　　早稲田14　慶應11
○アフラック　　　　　　早稲田14　慶應9
○住友生命　　　　　　　早稲田14　慶應12
○ＨＩＳ　　　　　　　　早稲田14　慶應8
○清水建設　　　　　　　早稲田13　慶應3
○ベネッセ　　　　　　　早稲田13　慶應9
○日立システムズ　　　　早稲田13　慶應10
●デロイトトーマツ　　　早稲田13　慶應14
○大和ハウス　　　　　　早稲田12　慶應5
○三菱マテリアル　　　　早稲田12　慶應9
○セブンイレブン　　　　早稲田12　慶應5
○三越伊勢丹　　　　　　早稲田12　慶應6
○三井不動産リアルティ　早稲田12　慶應8
○アサツーディ・ケイ　　早稲田12　慶應2名以下
●小松製作所　　　　　　早稲田9　慶應12
●日本政策金融公庫　　　早稲田8　慶應12
●日本テレビ　　　　　　早稲田4名以下　慶應12
●三菱ＵＦＪモルガン　　早稲田11　慶應12

○早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む

△富士フイルム　　　　　早稲田11　慶應11
○ＪＸ日鉱日石　　　　　早稲田11　慶應9
○旭硝子　　　　　　　　早稲田11　慶應9
○ＪＦＥスチール　　　　早稲田11　慶應4
○三菱重工業　　　　　　早稲田11　慶應10
○リコー　　　　　　　　早稲田11　慶應5
△新生銀行　　　　　　　早稲田11　慶應11
○シティバンク　　　　　早稲田11　慶應7
○インテリジェンス　　　早稲田11　慶應6
○日立ソリューションズ　早稲田11　慶應7
●日銀　　　　　　　　　早稲田4名以下　慶應11
●日本政策投資銀行　　　早稲田7　慶應11
○竹中工務店　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○大成建設　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○朝日新聞　　　　　　　早稲田10　慶應6
○日本ＨＰ　　　　　　　早稲田10　慶應5
○デンソー　　　　　　　早稲田10　慶應6
○富士重工業　　　　　　早稲田10　慶應4
○常陽銀行　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○福岡銀行　　　　　　　早稲田10　慶應4
○かんぽ生命　　　　　　早稲田10　慶應6
○日本郵便　　　　　　　早稲田10　慶應8
○中部電力　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○日本ユニシス　　　　　早稲田10　慶應9
○ＴＩＳ　　　　　　　　早稲田10　慶應3
●ＮＴＴファシリティ　　早稲田9　慶應10
●ＪＣＢ　　　　　　　　早稲田4名以下　慶應10
●東急　　　　　　　　　早稲田7　慶應10
●三井不動産　　　　　　早稲田4名以下　慶應10
○早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む

△富士フイルム　　　　　早稲田11　慶應11
○ＪＸ日鉱日石　　　　　早稲田11　慶應9
○旭硝子　　　　　　　　早稲田11　慶應9
○ＪＦＥスチール　　　　早稲田11　慶應4
○三菱重工業　　　　　　早稲田11　慶應10
○リコー　　　　　　　　早稲田11　慶應5
△新生銀行　　　　　　　早稲田11　慶應11
○シティバンク　　　　　早稲田11　慶應7
○インテリジェンス　　　早稲田11　慶應6
○日立ソリューションズ　早稲田11　慶應7
●日銀　　　　　　　　　早稲田4名以下　慶應11
●日本政策投資銀行　　　早稲田7　慶應11
○竹中工務店　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○大成建設　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○朝日新聞　　　　　　　早稲田10　慶應6
○日本ＨＰ　　　　　　　早稲田10　慶應5
○デンソー　　　　　　　早稲田10　慶應6
○富士重工業　　　　　　早稲田10　慶應4
○常陽銀行　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○福岡銀行　　　　　　　早稲田10　慶應4
○かんぽ生命　　　　　　早稲田10　慶應6
○日本郵便　　　　　　　早稲田10　慶應8
○中部電力　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○日本ユニシス　　　　　早稲田10　慶應9
○ＴＩＳ　　　　　　　　早稲田10　慶應3
●ＮＴＴファシリティ　　早稲田9　慶應10
●ＪＣＢ　　　　　　　　早稲田9　慶應10
●東急　　　　　　　　　早稲田7　慶應10
●三井不動産　　　　　　早稲田4名以下　慶應10
○早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

卒業きまったとき、
マジでやっぱ嬉しかったなぁ。
激ムズで、これマジでダメなんじゃないかという
必須科目あったとき、本当に卒業できないかもと
思った時あった。

結果的には優だったし上位で卒業できた。
それでも、数年は、何度も単位試験で何も書けない夢を見た。

こういう経験って誰でもあるらしいね。
こういう状況だと正直、資格試験勉強とか国１とか考えにくいよ。

どうしても会計士になって監査法人に早く入りたいような人は、商学部の方がやはりよいのかね
塾高でも志木高でも、商学部に行くのは遊び人という評価らしいが
会計士志望者は迷わないのかなあ

慶応経済学部の存在が日本に与えた未曽有の呪縛！
慶応卒の元東電社長＝清水
クソ文系でありながら，コストカッターの異名を持ち，
たかが5000万円の電源車の配備を取りやめ，
電力会社でありながら，電力の喪失，原子炉のメルトダウンを引き犯した人災の張本人。

2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！　
2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
2010年河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂

>>147
早稲田なら政経経済より商に
行くかもしれないなあ。

>>146
慶應に"優"なんてありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む　ＰＡＲＴ１

●三菱東京ＵＦＪ銀行　　早稲田107　慶應115
●みずほＦＧ　　　　　　早稲田85　慶應104
○富士通　　　　　　　　早稲田78　慶應58
○ソフトバンクＧ　　　　早稲田73　慶應69
○ＮＴＴデータ　　　　　早稲田64　慶應40
○三井住友銀行　　　　　早稲田59　慶應46
○三菱電機　　　　　　　早稲田51　慶應22
●東京海上日動火災　　　早稲田49　慶應64
○野村証券　　　　　　　早稲田48　慶應38
○ＮＨＫ　　　　　　　　早稲田45　慶應34
○日立製作所　　　　　　早稲田44　慶應40
○ＪＲ東日本　　　　　　早稲田44　慶應10
●三菱商事　　　　　　　早稲田43　慶應55
○ＮＴＴ東日本　　　　　早稲田40　慶應24
○りそなＧ　　　　　　　早稲田39　慶應36
●三井住友信託銀行　　　早稲田39　慶應42
○三井住友海上火災　　　早稲田39　慶應36
●楽天　　　　　　　　　早稲田38　慶應41
●日本生命　　　　　　　早稲田21　慶應35
●大和証券　　　　　　　早稲田34　慶應39
●アクセンチュア　　　　早稲田29　慶應33
●東芝　　　　　　　　　早稲田23　慶應32
●丸紅　　　　　　　　　早稲田32　慶應33
○ＮＥＣ　　　　　　　　早稲田31　慶應13
○住友商事　　　　　　　早稲田30　慶應28
●トヨタ自動車　　　　　早稲田28　慶應30　　　　

○＝早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む　ＰＡＲＴ２

○キャノン　　　　　　　早稲田29　慶應26
○ワークスアプリ　　　　早稲田27　慶應18
○ゆうちょ銀行　　　　　早稲田26　慶應19
○あいおいニッセイ同和　早稲田26　慶應13
○ＫＤＤＩ　　　　　　　早稲田26　慶應20
○パナソニック　　　　　早稲田25　慶應13
○ＮＴＴコミュ二　　　　早稲田24　慶應8
○東京ガス　　　　　　　早稲田24　慶應15
●三井物産　　　　　　　早稲田23　慶應29
○ニトリ　　　　　　　　早稲田23　慶應17
○損保ジャパン　　　　　早稲田23　慶應16
△電通　　　　　　　　　早稲田23　慶應23
○アピールコンサル　　　早稲田23　慶應16
●サイバーエージェント　早稲田15　慶應23
●東日本有限責任監査　　早稲田12　慶應23
●ディエヌエー　　　　　早稲田10　慶應22
○凸版印刷　　　　　　　早稲田21　慶應9
●日本ＩＢＭ　　　　　　早稲田21　慶應24
●伊藤忠商事　　　　　　早稲田21　慶應27
○明治安田生命　　　　　早稲田21　慶應19
○ヤフー　　　　　　　　早稲田21　慶應19
●リクルートＨＤ　　　　早稲田10　慶應21
○本田技研工業　　　　　早稲田20　慶應11
●三菱ＵＦＪ信託銀行　　早稲田20　慶應23
●グリー　　　　　　　　早稲田13　慶應20
●ブリヂストン　　　　　早稲田15　慶應20

○＝早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む　ＰＡＲＴ３

○イオンリテール　　　　早稲田19　慶應8
○博報堂　　　　　　　　早稲田19　慶應16
●ＡＮＡ　　　　　　　　早稲田7　慶應19
●静岡銀行　　　　　　　早稲田12　慶應18
●新日鐵住金　　　　　　早稲田12　慶應17
○積水ハウス　　　　　　早稲田17　慶應4
○キーエンス　　　　　　早稲田17　慶應13
●ＳＭＢＣ日興証券　　　早稲田17　慶應19
○ＮＴＴドコモ　　　　　早稲田17　慶應14
●あずさ監査法人　　　　早稲田12　慶應17
○商工組合中央金庫　　　早稲田16　慶應15
○ＮＴＴコムウェア　　　早稲田16　慶應10
○鹿島建設　　　　　　　早稲田15　慶應8
○サントリーＨＤ　　　　早稲田15　慶應14
○大日本印刷　　　　　　早稲田15　慶應13
○武田薬品　　　　　　　早稲田15　慶應6
△ソニー　　　　　　　　早稲田15　慶應15
○日産自動車　　　　　　早稲田15　慶應14
○ＬＩＸＩＬ　　　　　　早稲田15　慶應13
○横浜銀行　　　　　　　早稲田15　慶應11
○日本航空　　　　　　　早稲田15　慶應14
○ＪＲ東海　　　　　　　早稲田15　慶應13
△トーマツ　　　　　　　早稲田15　慶應15
●ＩＨＩ　　　　　　　　早稲田13　慶應15
●農林中央金庫　　　　　早稲田13　慶應15

○＝早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む　ＰＡＲＴ４

○出光興産　　　　　　　早稲田14　慶應5
○富士ゼロックス　　　　早稲田14　慶應8
○スズキ　　　　　　　　早稲田14　慶應4
○高島屋　　　　　　　　早稲田14　慶應8
○千葉銀行　　　　　　　早稲田14　慶應11
○アフラック　　　　　　早稲田14　慶應9
○住友生命　　　　　　　早稲田14　慶應12
○ＨＩＳ　　　　　　　　早稲田14　慶應8
○清水建設　　　　　　　早稲田13　慶應3
○ベネッセ　　　　　　　早稲田13　慶應9
○日立システムズ　　　　早稲田13　慶應10
●デロイトトーマツ　　　早稲田13　慶應14
○大和ハウス　　　　　　早稲田12　慶應5
○三菱マテリアル　　　　早稲田12　慶應9
○セブンイレブン　　　　早稲田12　慶應5
○三越伊勢丹　　　　　　早稲田12　慶應6
○三井不動産リアルティ　早稲田12　慶應8
○アサツーディ・ケイ　　早稲田12　慶應2名以下
●小松製作所　　　　　　早稲田9　慶應12
●日本政策金融公庫　　　早稲田8　慶應12
●日本テレビ　　　　　　早稲田4名以下　慶應12
●三菱ＵＦＪモルガン　　早稲田11　慶應12

○＝早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

2013年3月卒　企業別　早慶　就職者数 ※院卒も含む　ＰＡＲＴ５

△富士フイルム　　　　　早稲田11　慶應11
○ＪＸ日鉱日石　　　　　早稲田11　慶應9
○旭硝子　　　　　　　　早稲田11　慶應9
○ＪＦＥスチール　　　　早稲田11　慶應4
○三菱重工業　　　　　　早稲田11　慶應10
○リコー　　　　　　　　早稲田11　慶應5
△新生銀行　　　　　　　早稲田11　慶應11
○シティバンク　　　　　早稲田11　慶應7
○インテリジェンス　　　早稲田11　慶應6
○日立ソリューションズ　早稲田11　慶應7
●日銀　　　　　　　　　早稲田4名以下　慶應11
●日本政策投資銀行　　　早稲田7　慶應11
○竹中工務店　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○大成建設　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○朝日新聞　　　　　　　早稲田10　慶應6
○日本ＨＰ　　　　　　　早稲田10　慶應5
○デンソー　　　　　　　早稲田10　慶應6
○富士重工業　　　　　　早稲田10　慶應4
○常陽銀行　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○福岡銀行　　　　　　　早稲田10　慶應4
○かんぽ生命　　　　　　早稲田10　慶應6
○日本郵便　　　　　　　早稲田10　慶應8
○中部電力　　　　　　　早稲田10　慶應2名以下
○日本ユニシス　　　　　早稲田10　慶應9
○ＴＩＳ　　　　　　　　早稲田10　慶應3
●ＮＴＴファシリティ　　早稲田9　慶應10
●ＪＣＢ　　　　　　　　早稲田9　慶應10
●東急　　　　　　　　　早稲田7　慶應10
●三井不動産　　　　　　早稲田4名以下　慶應10
○＝早稲田就職者数＞慶應就職者数の企業　●＝慶應就職者数＞早稲田就職者数の企業

無試験だらけと揶揄された早稲田の２００９年入学組　就職では大活躍じゃねーか。やっぱ早稲田の一般削減は大成功だったな。

私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか､有名大学もその波に流されている｡
HRコンサルティング会社｢ニッチモ｣代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』(朝日新聞出版)によれば､
早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり､'
【09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%といずれも4割を切っている】のだ｡

｢推薦入試､近年のAO入試枠の拡充に加え､早大学院や早実など､付属校からの入学者がかなりの割合を占めます｡
国際教養学部などの学部を増設しても､総学生数は増えていないため､一般入試の割合が減っています｡
これでは､私大の雄としての看板を保つのは難しい｣(早大関係者)

慶応経済学部の出身＝元東京電力清水社長の功罪
金儲け優先で，安全無視！　クソ澤諭吉も泣いてるぞ。
東京電力は２７日、汚染水の漏えい源とみられる敷地海側のトレンチ（地下の配管用トンネル）にたまっている水から、１リットル当たり２３億５０００万ベクレルの高濃度で放射性セシウムを検出したと発表した

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

オレ、わかんないけど慶應経済ってそんなにいいの。
慶應法学部の方がいいと思うけど。
経済が看板なのは知っているが…数十年前の話しでしょ。

東大進学者の多い高校で、慶應法進学者が少ないのは、法学部に受かんない
からだよ。慶應法受かるくらい、英社出来たら東大合格してるだろ。
法学部に数学受験できたら、合格者も進学者も他を圧倒すると思うよ。

俺んちの高校で慶應法と経済の両方合格した奴で慶應進学者は全員法学部進学だけどな。
昔とはもう違う気がするけど。

内部生で成績いい層は法法いくよ

塾高内部

法法＞法政＞経済というところ。
成績で言うと
7.5>7.0>6.5かな。

俺の父親は慶應法と早稲田社学をボロクソ言うわ。

>>161
２０年前は法政は商よりも下だった。勝間さんや後藤田さんが商にいた時ぐらいの話だが。

>>159
進学者の前に合格者の時点でかなり少ない
結局慶応法は専願しかいなくなってしまったんだよ
まぁ元々慶応法や早稲田は一般が少ないからあんまり関係ないけどね

超進学校の東大受験生を落とし、中堅進学校の私文専願を合格させるのが慶應法の入試。

ただ、就職はなぜか後者の方がいいんだよな。

社会で求められるのは「結果」。

「結果」が同じなら、その結果にいたるまでのコストや労力が少ない方が「効率・要領」がいいということになる。

社会で求められるのは後者。

東大や一橋に受からないのに５教科勉強するのは、はっきりいって「無駄な努力」なわけだ。

無駄な努力をする奴なんていらない。

自分の能力をわきまえず５教科やって中途半端な力しかつけられない愚か者より、

自分の能力をわきまえて最小限の努力で最大限の結果を出す私文専願が評価される。

>>165
まあ、バカってことだけどね。

理系の連中の価値観が重視されない領域は多い

>>165
違う違う、慶応法の就職が良いのは全体に占める専願が少ないからなんだよ
早慶で一番できない集団は私文専願だからね
慶応法や早稲田上位学部(笑)は推薦を増やすことで一般の枠自体を減らして、専願の絶対数を減らしてる
慶応文系は数学受験の枠を作ることで専願を減らしている
早慶文系の中で就職実績が良好な学部に共通しているのは、私文専願の割合が小さいこと
一般受験の中での専願の割合が大きくても、全体として少なければ就職は良くなる

>>162
慶應法の転換点は昭和５７年入試だ
それ以前（昭和５６年）の連中は確かにレベルが低い
というか、無能なマネジメント層に対する「不信」なんだよ
無能な教授連にはレベルの低い学生が集う
キミのお父さんは、その辺のところが分かっているわけだ

早稲田社学については語る気すらない
ゴキブリ相当だ

慶応経済学部の存在が日本に与えた未曽有の呪縛！
 慶応卒の元東電社長＝清水
クソ文系でありながら，コストカッターの異名を持ち，
たかが5000万円の電源車の配備を取りやめ，
 電力会社でありながら，電力の喪失，原子炉のメルトダウンを引き犯した人災の張本人。

2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝
 　　　　　 福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮

>>169
ありがとう。
父はちょうど昭和56年に慶應経済入学です。
だから筋金入りで法を毛嫌いしています。

>>162
お前の親父が早慶落ちなのは分かった

>>171
毛嫌いされてるのはお前の親父自身だろｗｗ

>>173
意味ない返しですね。

>>174
なんで？
そういう奴って周りから嫌われるし、
いい年したじじいのくせにいつまでもそんなこと曰ってるのなら尚更ｗｗ

>>175
学歴板ってそんなおやじばかりだろwww

>>176
思っててもリアルで口にするかしないかは大違いｗｗ

昭和50年代はこんな感じ

慶応経済　早稲田政経
　　　　　早稲田法
慶応商　　早稲田商
慶応法法
慶応法政　早稲田教育
　　　　　　　　　　明治法　明治政経
　　　　　早稲田社学　　　　　　

就職実績から早慶は一般が少ない学部ほど就職がいいという結果が出たけど、これは学歴板的にはどうなの？

.

実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

>>179
私文専願がgmなことは周知の事実なんだから、別にびっくりするようなことじゃないだろ

>>180
これはわざわざ慶應文と比べる明治の痴呆症状をアピールするレスか？

人文系学部が同大学の社会科学系学部より就職が数段落ちるのは本当
人文系学部はわざわざ就活しないので就職が悪く見えるだけという言説は大嘘
金融系が一番就職差別が激烈で、その他の業界も多かれ少なかれ人文系学部は歓迎しない気風がある
全く差別されない業界はマスコミと百貨店くらい（しかしマスコミ業界就職数では慶應文は慶應経済に大敗しているが）

まぁこれと同じように出したら明治なんて慶応文にすら負けてるだろうがな

2012年卒慶應文学部　男子就職者数154人　判明分97人(慶應全体で3名以上の企業）
あいおい日生同和損保2 旭化成ホームズ2 朝日新聞　伊藤忠テクノソリューションズ2
インターネットイニシアティブ2 インテリジェンス SMBC日興証券 SCSK NTTドコモ3
エムティーアイ 花王 川崎市2 川崎重工 キーエンス3 麒麟麦酒 群馬銀行2 厚生労働省 国土交通省
サントリーホールディングス2 JFEスチール 静岡銀行2 シティバンク ジュピターテレコム
小学館2 セブンイレブン 全日空 総務省 ソニー ソニーミュージック2 ソフトバンク 損保ジャパン2 第一生命2
大日本印刷3 大和証券 高島屋 武田薬品 TIS DeNA テイクアンドギブニーズ テレビ朝日
電通2 東京都 凸版印刷 ドワンゴ NTT西日本 日本電気2 ニトリ NHK2 日本精工 日本郵船
野村総研 野村不動産 パイオニア 博報堂プロダクツ JR東日本 福岡銀行
ベネッセ 三井住友海上火災 三井倉庫2 三越伊勢丹ホールディングス
三菱倉庫 明治 ヤフー 山善 ユニクロ 楽天 LIXIL2 リクルート りそなグループ
リンクアンドモチベーション 労働者健康福祉機構 ローランドベルガー
ワークスアプリケーションズ2

　　　　　　　慶應法　 北大　 東北　 名大　 阪大　 九大
就職者数　　　915　 2531　 2672　 2321　 3549　 2851

三菱商事　　　 ２１　　　３　　　１　　　　１　　　３　　３
三井物産　　　 １２　　　０　　　１　　　　１　　　４　　３
住友商事　　　 １３　　　１　　　１　　　　１　　　９　　３
日本銀行　　　　 ５　　　０　　　０　　　　１　　　２　　０
電通　　　　　 １０　　　０　　　１　　　　０　　　４　　１　　
キー局　　　 　　８　　　１　　　１　　　　０　　　１　　０
三井不動産　 　 ６　　　０　　　２　　　　０　　　０　　０

　ちょっと見にくいか。これどうだ。　　　　　
　 慶應法　 北大　 東北　 名大　 阪大　 九大
就職者数　　　915　 2531　 2672　 2321　 3549　 2851

三菱商事　　　 ２１　　　３　　　１　　　１　　　３　　 ３
三井物産　　　 １２　　　０　　　１　　　１　　　４　　 ３
住友商事　　　 １３　　　１　　　１　　　１　　　９　　 ３
日本銀行　　　　 ５　　　０　　　０　　　１　　　２　　 ０
電通＊＊　　　 １０　　　０　　　１　　　０　　　４　　 １　　
キー局＊　　　 　８　　　１　　　１　　　０　　　１　　 ０
三井不動産　 　 ６　　　０　　　２　　　０　　　０　　 ０

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７
12位フェリス１２　　　 麻布　　　　　７
12位 ICU　　１２　　　 世田谷学園　７

慶應法合格者数

　　　　０９年　１３年
開成　 ４０　→　５　▲３５　　１３年進学者０　
麻布　 ２５　→　７　▲１８
聖光　 ２５　→１３　▲１２　
渋幕　 ２４　→　８　▲１６
筑駒　 １９　→　４　▲１５　　１３年進学者０　　
栄光　 １９　→　５　▲１４　　
学芸　 １８　→　５　▲１３　　１３年進学者２
海城　 １６　→　５　▲１１ 　
駒東　 １２　→　３　▲　９
灘　　　１２　→　０　▲１２　　１３年進学者０　　　　 　　　　　　　　　　

１３年※サンデー毎日の学部別ランキングランク外、高校HP未公開のものはインターエデュより


2009年入学組は、そこそこの高校出身が多かったから就職がいいのは当たり前
就職には出身中学高校の力も大きい
内部組は変わらないだろうが、今後、外部の就職は頭打ちになることが予想される

>>188
超進学校出身者が数人いるかいないかでマクロな数字が変わると思うかい、和田ﾋﾄﾓﾄﾞｷｸﾝ？ｗ

>>189

189くんは慶應経済くんだろ。

>>178
平成２０年代はこんな感じ？

慶應法
慶応経済　早稲田政経 慶応商
早稲田法　早稲田商　早稲田社学
早稲田教育
明治法　明治政経
　　

学部は中身で選べよ。
経済学は金の学問なのに金儲けを目的にしてない時点で論外。
金儲けの学問は経営学の方。成功するかは別だが（笑）
法律を学んだ奴らは資格をとって目に見える形で会社に貢献してんだよ。
だから、安定してんだよ。別に法曹だけが進路じゃないから。
経済学は法律を学ぶ延長線上で独学で十分（笑）

それに、大学図鑑とかでも慶應経済は評価低めだってさ。毎年（笑）
今さらだが（笑）日本で一番多い学部だし。安っぽいんだよね。
英語ができるだけでさ、受験時に数�V・Ｃやってないんだろ？
んで、地歴受験は地理がなくて、歴史の範囲は後半だけ？
要するに、受験生をとにかく集めて、教授達の資金源にしたいわけね（笑）

いいか、お前ら。
日本を支えてきた東大法学部の方々が経済学をどう学んだか、考えろ。
おそらく、独学で本で学んだ後、現場主義で経験を積んだんだよ。
これこそ、福沢諭吉の独立自尊ならぬ独学自尊の精神だよ。
経済学は独学でやる位がちょうど良い。ＢＹ友人の文�Uトップ１０

東大現代文の授業を１年間受けた感想。
問題は具体的（内容）説明と理由説明だけ。年間で扱う文章は２０数題。そんなに多くない。
つまり、代ゼミの笹井先生が言うように、具体的説明（ぐ）と理由説明（Ｗ）を
他の教科の文章でも続けろということなんだ。法律など情報の処理力はそうして鍛えるんだ。
たとえ、東大法学部に受からなくても、
彼らの姿勢から学んで法律の勉強に生かすことが重要なんだよ。

まあ、
それでも慶應法よりも慶應経済が良い理由があるなら、聞かせてもらおうか。

特に東大文�T落ちの有名私立の方々に聞きたいわな。

>>192-196
注)読むに値しません。

>>197
ん？反論できないでしょ。独学の発想はなかっただろ（笑）
アタマ硬いから、文�Tどころか文�Uも無理なんだよ。

東大現代文特講〜数学編〜
問１、必要条件とは、どのようなものか、分かりやすく説明しなさい。
問２、問１について、何故、そのような解答になるのか、数学�T・Ａの教科書の言葉で説明しなさい。

>>197
はは。君、頭悪そうだから、ヒントあげるよ。
いいかい。東大現代文には具体的説明と理由説明の問題しかないけど、（あと漢字ね）
分かりやすくするには、言葉を補ったり、言い換えたりする力が必要。
あと、キーワード（主題など）やキーセンテンスを見つける力が必要ね。
後者の力は本で身につくけど、前者の力を身につけるには授業が最適。

あと私、慶應女子高出身だから。
他の方がトップ校に入れない理由を教えてあげる。
国語力がない、その上、国語で学んだ視点を他教科に生かせてないから。
だから、理解できるものも理解できないし（数学とか）、
覚えられるものも覚えられないんだよ（世界史とか）。

学部選びもいいけど
慶應経済でついてける奴はごく一部だよ。

というか、早慶以上だとカリキュラムもそれなりだから
ボリュームがある。
一科目のテキストをきちんと大体読んでるというか
読める奴って殆どいないよ。

なぜかというと速読力がないから。

速読力がない奴は、国１も司法試験も公認会計士も全部だめだよ。
いや、もう地上ですら無理だよ。

これはあおり無で本当のところ。

大学の成績がまぁまぁでもテキストをまともに読めない奴もごろごろいる。
ノートだけで単位はなんとかとれるからね。

女子高からSFCに行く人って極端に少ないな
塾高とかと比べても

慶應女子高の文化祭ってブラームスのピアノ協奏曲第１番とかやるからね。
まあ、他の貧乏人は、この曲の第３楽章とか聴いても感動しないでしょ。演奏にもよるけど。
ブラームスのダンディズムが分からないんでしょ。
国語力がなく勉強に支障をきたすだけでなく、
クラシックの傑作も理解できないのが、あんた達、貧乏人。
私はエリート。あと、外部入学の中堅高出身は大学で気安く話しかけないで（笑）。

せっかく慶応経済にいったなら経済学をやり込んでほしいな。
中央法に行って法律に打ち込むのと一緒。
看板なんだからそうでないと勿体無い。

>>198-200
不細工な女であることに100万ペソ。

女が学歴板なんかに来るなや(笑)

>>204
職員（笑）

>>204
落ち目の中央法は関係ねえだろｗ

塾高から法−法に進んだ知り合いは、女子高出の人は猛烈にプライドが高いとこぼしていた

慶應女子のスカートはなんでタイトで短いのだろうか？

>>210
じろじろ見ないで下さい（笑）

学歴板に来てる時点で女として終わってるのは間違いないｗｗ
マジキモイ。

女子高か
二郎いきまくれて羨ましいな
生まれかわったら中学受験でしぬほど勉強して
中等部女子高文学部で二郎三昧になりたい

まあ、慶應女子は東大受験すれば桜蔭とまでは行かないだろうが、女子学院よりは上だろうから４０人〜５０人は受かるだろうな

慶應女子高

高校３年間遊んですごした奴が、大学に無試験で入って、サークルやバイトしながら、軽い気持ちで司法試験受けて、３年次に受かって双子で四大法律事務所に入所。

カステラの文明堂の岡本圭祐社長（慶應経済卒）の双子の娘

岡本紫苑（姉）　慶應女子高校→慶應義塾大学法学部→３年次に司法試験に在学中合格→森濱田松本法律事務所
岡本杏莉（妹）　慶應女子高校→慶應義塾大学法学部→３年次に司法試験に在学中合格→西村あさひ法律事務所

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005shihou/7719.html
岡本　紫苑 さん　慶應義塾大学法学部法律学科３年在学中
■受験歴
択一受験回数１回
論文受験回数１回
口述受験回数１回

　私には、正直なところ、法曹を目指した立派な理由があるわけではありません。
内部進学だった私は高校３年間を遊んで過ごしてしまったので、大学においては資格を取るなどして有意義な時間を過ごしたいと考えていました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして、「法学部といえばやっぱり司法試験かな」ぐらいの軽い気持ちで、司法試験を受けることにしたのです。
・　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・
大学のテニスサークルの活動やアルバイト等もしていましたし、大学の授業にも真面目に出席していました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その人たちは桜蔭あたりいっていれば東大に進んだんだろうなあ

慶應女子さまの登場で、
慶應法＞＞＞＞＞慶應経済になっちまったな。正論すぎるwww
まあ、バブルが崩壊してから今まで、ずっと駿台、河合の偏差値表で事実上トップだし。
経済が代ゼミで今年トップなのは、有史以来、初めてだぞ！！！
それもデータの分母が小さすぎるおかげなんだぞ！！！

来年からは代ゼミでも法学部がトップだからね。

慶應女子のイメージ最悪になったわ。

まあ、実際、法学部卒の方が経済学部卒よりも就職強いんだけどね。
経済学部が、あの手この手で就職強いことをメディアで強調するのは、
教授もHPで言ってるけど元々資格を取るための学問ではないことを隠すため。
だって、就職、伝統云々位しか受験生にアピールできないでしょ。

でも、皆は資格に不利な経済学は独学で十分って気づいちゃったよな。

メディア・リテラシーって大事だよな。データは分母に注目しような。

偏差値表を文系理系合同にしてみよう。

すると、数�UＢまでしかなく２教科受験の慶應経済は、
数�VＣや理科をしっかり勉強した東京理科大よりも偏差値は低くでる。

まあ、英単語を多く知ってる位じゃあ、超えられない壁だな。
入社後における実用性でも慶應経済の完敗。
文系なのに受験時で社会が必修になってないのも救いようがない。

慶應経済は伝統云々言うだけの虎の威を借る狐。見せかけ。

こんな風に考えられるのがメディア・リテラシー。

資格専門学校

慶應らしいっつうか、慶應女子らしいっつうのかね。
早稲田なら政経は資格とれないとか突っかかるバカいないわ。

慶應経済の教授も言ってるけど、
経済学をきちんと身につけようと思ったら６年必要なんだよ。
つまり、大学院まで６年間のカリキュラムに縛られるんだよ。
金儲けのためでもない学問に６年間も何百万もかけて、資格に不利って、
あんまりだよ。

私たちは経済学の教授たちのパペット（傀儡）ではない。
私たち自身が経済的であれば良いのだから。

同じ授業料を払うのであれば、法学部の方が良いに決まってる。

>>223
いやならいかなければいいだけじゃねえの？

>>223
4年でも6年でも、それで身につく学問なんてありゃしない。

>>224
>>225
教育関係者ですかね。

慶應経済の内部は元々成績悪い方々なのは周知の通り。
外部は公立の臭いがプンプンする。
なんか経済は学生全体が臭うんだ。

経済学部って一体（笑）

【2949224】 投稿者: 開成(ID:IKaN2tajA2M)投稿日時：13年 04月 30日 18:17 管理者通知をする

文系は東大落ち１浪慶応経済多いね。慶応法、現役前期一橋はいない。

>>227
あんたの文体、すごく臭うよ。

>>223
確かに、ロースクールの方が良いわな
（問題山積だが司法試験コースだしね）

一方で、経済修士は、無価値
２年間の無駄
慶應経済は学士で社会に出るに限る

>>229
教育関係者ですか？
経済学部のＯＢならゴメンナサイ。プライド傷ついた？

では、何百万もかけて慶應の経済学部で学ぶ意義を客観的に説明できますか？
慶應経済が慶應法よりも就職に有利という証拠は？

このままだと開成や筑駒の学生に示しがつかないですよね。

慶應経済は東大法並の勢力をっもってるから

開成の生徒は全員慶應経済に行く

長島大野常松法律事務所　新人弁護士２６名中５名が旧試験合格組、３名が法科大学院飛び入学組

http://www.noandt.com/lawyers/tmk.php
2011年 東京大学法学部卒業

http://www.noandt.com/lawyers/tg.php
2011年 慶應義塾大学法学部法律学科卒業

http://www.noandt.com/lawyers/hkt.php
2010年　東京大学法学部卒業
　　　　　 東京大学法科大学院（司法試験合格により）退学

http://www.noandt.com/lawyers/ton.php
2010年　東京大学法学部卒業
　　　　　 東京大学法科大学院（司法試験合格により）退学

http://www.noandt.com/lawyers/tko.php
2010年　慶應義塾大学法学部卒業
　　　　　 東京大学法科大学院（司法試験合格により）退学

http://www.noandt.com/lawyers/yos.php
2008年　慶應義塾大学法学部法律学科中退（3年次修了後、法科大学院へ進学）
2011年　慶應義塾大学法科大学院修了

http://www.noandt.com/lawyers/ksn.php
2008年　早稲田大学法学部中退（3年次修了後、法科大学院へ進学）
2011年　早稲田大学大学院法務研究科修了

http://www.noandt.com/lawyers/tty.php
2008年　早稲田大学法学部卒業（3年次修了後、法科大学院へ進学）
2011年　早稲田大学大学院法務研究科修了

>>232
だから、それは何で？
これからも全員なわけないでしょ。
開成、筑駒で全員なのは今年が有史以来初めてなんじゃない？
天文学で言うとグランドクロスだよ（笑）

↑
今年からセンター利用がなくなった

超進学校は癖のある社会英語の慶応法より英語数学でいける慶應経済の方が受けやすい

法学を学んでも司法に行かない限り意味がない

民間なら経済の方がつぶしがきく

そして法学志望なら実績のある早稲田法へ（単位取得もきつい）

早稲田法って単位厳しくなったんだ・・・
昔は語学だけ出席していれば楽勝だったな

>>236
いや、流石に法曹志望は慶応に行くよ
不合格率も不合格者数も断トツの所に行ったって仕方ないでしょ

2013　筑駒・開成・学附　早慶文系４学部　現役進学者数

早稲田政経１３(筑駒４　開成４　学附５)
慶應経済１１(筑駒２　開成８　学附１)
早稲田法５(筑駒０　開成２　学附３)
慶應法２(筑駒０　開成０　学附２)

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2013siritu_0409.pdf
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2013kekka.pdf

>>239
それは早稲田しか受からなかったんだと思うよ
基本的に進学校から早慶文系に進学するのは落ちこぼれだからね

現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125�U124�U-99.2‖
‖京都大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖北海道大−｜--5�U--4�U-80.0‖
‖筑波大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖千葉大−−｜--8�U--7�U-87.5‖
‖一橋大−−｜--2�U--2�U100.0‖
‖東京外国語｜--1�U--1�U100.0‖
‖東京医歯大｜--9�U--9�U100.0‖
‖東京工業大｜--7�U--5�U-71.4‖
‖横浜国立大｜--2�U--1�U-50.0‖
‖早稲田大−｜-94�U-18�U-19.1‖★
‖慶應義塾大｜-88�U-14�U-15.9‖★
‖上智大−−｜-11�U--1�U--9.0‖
‖中央大−−｜--6�U--1�U-16.6‖
‖日本大−−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖東京理科大｜-20�U--4�U-20.0‖
‖順天堂大−｜--9�U--4�U-44.4‖
　　

早稲田は理工以外は凡才

慶応
早大　理大

上智

早慶文系未満の私文上智は、早慶理科大より２段階下、マジで

240
超進学校の文一落ちは慶応法にいかなくなった
センター利用でいい滑り止めになっていたのだが

東電OL殺人事件（あのネパール人の冤罪）の被害者OLも慶応の経済卒だよ。

東大・京大の法学部の単位の取りにくさは異常。
読まされる文献のボリュームが膨大すぎる。谷垣さんが４回留年したのも一理ある。
多くの凡人にとっては、大食い選手権みたいなもんだよ。
私たちはギャル曽根じゃないんだからwwwwwwwwwwラーメン二郎を３杯食うようなもんだ。


それに比べて、慶應法学部の単位の取りやすさは経済と比べても良心的。
ゼミに入れば実質的に経済学部と就職の強さは同じくらい。

確かに慶応の法法は持ち込み可の試験が多いし、他大より楽な方だと思う。
ただ外国法など持ち込めても、余り関係ない科目もあるが。

経済学は巨視的すぎる。実際の仕事の現場では、細やかな技術・知識が必要。経済学だけでは、リストラ候補。

したがって、学部は法学部にして、
幅広く実戦的な知識を学んだ後、自分で市販の分かりやすい経済の本を読むべき。

そうすれば、入社後も業務上有利な資格取得に対応でき、仕事がしやすくなる。
こうして、仕事の能力が高いと会社に評価されればリストラされにくい。
法律をベースに他分野と組合わせることで本当の意味でつぶしが利く。
つまり、学部の壁を超えた優秀さこそ民・官を問わず、安定への道となる。
勿論、法学部の方が壁を超えやすい。

東大文�Tの奴らの考えってこうじゃね？

優良企業３０社（東証TOPIX Core30銘柄）の就職者数

早稲田　929
慶應大　853
東京大　471
大阪大　379
京都大　317
東工大　231
九州大　205
東北大　203
北海道　171
名古屋　165
神戸大　163
一橋大　149

（対象企業）http://ja.wikipedia.org/wiki/TOPIX_Core30
日本たばこ産業　信越化学工業　花王　武田薬品工業　アステラス製薬　新日鐵住金
小松製作所　日立製作所　東芝　パナソニック　ソニー　ファナック　日産自動車　トヨタ自動車
本田技研工業　キヤノン　セブン&アイ・ホールディングス　三井物産　三菱商事
三菱UFJフィナンシャル・グループ　三井住友フィナンシャルグループ
みずほフィナンシャルグループ　野村ホールディングス　東京海上ホールディングス
三菱地所　東日本旅客鉄道　日本電信電話　KDDI　NTTドコモ　ソフトバンク

普通に考えて
経済って理工や法に落ちた奴らの受け皿だよな。
経済卒は理工卒のような具体的な技術は何もなく、
法卒のような資格試験のノウハウもない。
すると、もっぱら営業のソルジャー要員まっしぐら。
企業に入社しても理工、法の足手まとい。代わりはいくらでもいる。
入社後も競争があることを考えると、やっぱり経済卒じゃ不安定だよ。

中小企業診断士、ファイナンシャルプランナーなど会社員に役立つ資格、
地方公務員とか法学部だったら何でも目指せるんだよ。
法曹のイメージが強いから敬遠されがちだけど。

わざわざ凡庸な経済学部を目指す理由がねえじゃんwww

何で経済学部が臭うか分かったわ。
学生は外部も内部もオナーニのしすぎで理科・社会をあまり勉強しておらず、
経済学自体もオナーニ学問なんだね。

だから、経済学部全体がイカ臭いんだね。

余計済学部のオナーニ学生は、
現代文をまず一通り勉強して文章で理解する訓練をしようね。
んで、用語集・辞典を片手に初歩的な参考書・授業から理科・社会の勉強をしようね。
用語集には本質的なことが書いてあるから、ノートに書き加えるんだよ。
そうじゃないと丸暗記になるからね。

くれぐれもマースをかきすぎて変なものを加えちゃだめだよ。

慶應法は下品なんだな。

慶應経済の数学の問題を教えてる先生が、
積分をする会社がない事は社会に出る前に早めに知っておいた方が良い、
と言う始末。
東大文�Uのトップクラスの友人が、
経済学を頑張ってる人には悪いんだけど･･･
と口を濁す始末。

私大の経済学部ほど、先生からも生徒からも馬鹿にされてる学部はない。
慶應　経済　馬鹿で検索してみ。


結論
文系の花形は文�Tを頂点とする法学部。スレ主はアホ。

ここらで慶應商学部のご意見を聞きたい。
法の代弁は無用な。

湘南のクズどもが湧き出たお蔭で
商学部の地位が相対的に上昇したということに過ぎない

最近は知らんが、付属高校における商学部の評価は
ゴキブリ相当だったよ昔は

商学部は今でこそ、普通に年配のＯＢがいて
「普通に慶應」の心地がするが、それは平成の時代からだわ

昭和の時代までは商学部ＯＢで大物は存在しなかったから
今の湘南のクズどもと同じ扱いだったな
「勘違いするなよ、商学部のカス！　お前ら慶應じゃあない！」
なーんて感じだったな

慶應の文系は経済だけだ
法学部については、「コメント不要」とのご指示につき省略

まぁ、今の商学部は認めるよ、誤解するなよ
優秀なＯＢも大勢いるし（昭和時代は最悪だった）

俺は商学部の人の経済学部に対するご意見を聞きたかったのだ。
あなたの商学部への見方は求めていない。
つうかあなたはもういい。

慶應の文系は経済だけ。というのには内心、同意だ。

トップ高校からの進学者数

筑駒　慶應経済４＝早稲田政経４＞＞＞早稲田法１＝早稲田商１＞慶應法０＝慶應商０

開成　慶應経済１７＞＞早稲田法７＞早稲田政経６＞＞早稲田商１＝慶應商１＞慶應法０

栄光　慶應経済１２＞＞早稲田政経３＝早稲田法３＞慶應商２＝慶應法２＞早稲田商０


合計　慶應経済３３＞＞＞＞早稲田政経１３＞早稲田法１１＞＞＞＞慶應商３＞早稲田商２＝慶應法２w

慶應が私立最強にのし上がったのは法学部の上昇によるものだろ？
それまでは法、政治系なら早稲田　経済なら慶應　商で迷う　みたいな
感じで。それが慶應法が伸びたおかげで早稲田との均衡関係が崩れ
慶應一強状態になった。これ法学部当局の努力もあるが、SFCが出来たお陰で
法政にいたスポ薦を藤沢に追いやることに成功したのもイメージ向上に役立った。
しかもSFCに追いやることで体育会就職の強みを活かし、SFCの就職率の向上に
貢献してるので一石二鳥。

一方早稲田は二文を文構、社学を昼間化したことで
確かに２つの学部の偏差値は上昇したが、結果「中途半端な学部」を
生み出すことになった。二文や社学は夜間だったので慶應と比較するときも
さすがに受験生も社会も慶應側も夜間はは除いて早稲田と比較できた。
それが、中途半端な難易度の昼間学部になったおかげで「慶應より下の早稲田の学部の誕生」を
産むことになった。
早大学院も昔はおそらく二文、社学の進学はほぼ０に近かったのに、いまでは数十人行くはめに。
この大学改革で得したのは社学や二文の教職員だけ。職を失わないですんだ。

今春卒業生の就職実績見れば、早稲田の学部改革が成功したのが分かるな。
慶應はSFCが完全にお荷物学部化してしまったわ

以前だと（バブルくらいまでか？）
早稲田政経法商一文教育
慶應　　経済法商文
の時代があったわけで
慶應の同系学部より確実に下な学部はなかった。もちろん夜間の二文と社学が
あったが「夜間なのに難しいよね」ってことで早慶受験生の比較対象にはならなかったし。
教育学部は首都圏では教員数もたくさんだしてて歴史もあるし
好みの違いといえる程度で。
それが今や中途半端な学部の乱造で慶應より下の学部がぞろそろと。

灘校生京大文系進学者数

京大経済５人
京大法０人

慶應法はセンター試験から撤退したことで、トップ進学校から敬遠され入学者の顔ぶれが大分変わってしまったよな、上位は女子高ばかりだし。

>>266
センターやめた分、地域別AOだかを始めたんだよな。
将来的に地元に戻る前提で入学させるとか。
全国津々浦々、慶應閥を広める目的か。
派閥といえば聞こえは悪いが、グローバルに留学生を受け入れるよりは見識だと思う。

早稲田の国際教養は早稲田改革の唯一の成功だと俺は思うけどね。
東アジアにブランドを作るのは少子化の戦略として正しい

トップ高校からの進学者数

筑駒　慶應経済４＝早稲田政経４＞＞＞早稲田法１＝早稲田商１＞慶應法０＝慶應商０

開成　慶應経済１７＞＞早稲田法７＞早稲田政経６＞＞早稲田商１＝慶應商１＞慶應法０

栄光　慶應経済１２＞＞早稲田政経３＝早稲田法３＞慶應商２＝慶應法２＞早稲田商０


合計　慶應経済３３＞＞＞＞早稲田政経１３＞早稲田法１１＞＞＞＞慶應商３＞早稲田商２＝慶應法２w


灘校生京大文系進学者数

京大経済５人
京大法０人

まぁ慶應は国際化路線したところで早稲田の後追いになるし
東アジアでの認知度が早稲田に劣るので
横浜に幼稚舎をつくる、みたいな「都市部富裕層の取り込み」の方が
校風としても理に適ってるだろうけど。

>>261
むしろ慶応が早稲田を完全に上回ったのはsfcのおかげなんだけどねw

就職実績がいいSFCが、お荷物なわけないだろ。

早稲田立教が埼玉テリトリーで慶應は神奈川だな。

SFCの実績でお荷物にするなら
早稲田でまともな学部は政経と法しかなくなる

余計罪学部、頑張れ！もっとまともな反論はできないの？議論できないね。

ボン　ボン　ボンバイェ！　ボンバイェ！
ジャス！
ボン　ボン　ボンバイェ！　ボンバイェ！
ジャス！
ボン　ボン　ボンバイェ！　ボンバイェ！
ジャス！

ジャース！！！

慶應は入試軽量化で見た目の偏差値を上げることでイメージアップを図ったのさ
その申し子が英語小論だけのSFC

入試のシステムとかどーでもいいだよ。偏差値が高かろうが、科目数が多かろうが
就職がヘボなら全く意味ない。千葉大ホウケイは５科目入試で早稲田法は３科目入試なので
千葉ホウケイに行きます、なんて奴はバカなのと一緒。

>>276 SFCの小論は、経済学部の最後の大問などで出す「地歴」の記述問題タイプだからな。国語の小論と違う。
暗記式の地歴問題の方が、計算できて気が楽。

入試形態はどうでもいいなど一般入試組を舐めた発言だよなあ
一般入試も辞めて内部AO指定校推薦だけで埋めちまえよ

入試形態なんてどーでもいいに決まってんだろｗｗ
５科目受けて駅弁行くことと
幼稚舎から慶應の無試験なら慶應幼稚舎選ぶし
慶應法と東大法なら東大法選ぶ。
早稲田政経AOと九大経済一般入試なら早稲田政経選ぶよ。

AOだから３科目だから２科目だから５科目だから７科目の重量入試だからで
大学を選ぶんじゃない。（そういうバカがいても人の好みだから否定はせんが）
その大学・学部の卒業後の進路が一番大事。入試形態が大事だってやつは
慶應経済蹴って埼玉大経済でも行けばいい。

>>279
SFCの学部長は一般辞めて、AOをもっと増やしたいけど文科省の規制でできないって嘆いてるな


【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般入試で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

なるほど、しかし指定校推薦もAO推薦も実施しない経済学部が慶應の看板なのは興味深いな
というか、看板の看板たる由縁だな

基本的に早慶文系は専願一般よりも推薦の方が優秀だからね
国立落ち、推薦上位＞推薦中位＞専願一般≧推薦下位

>>283
推薦が優秀というよりも、専願をどれだけ減らせるかが重要なんだよ
推薦を増やすか数学受験の枠を作るかの違いでしかない

優良企業３０社（東証TOPIX Core30銘柄）の就職者数

早稲田　929
慶應大　853
東京大　471
大阪大　379
京都大　317
東工大　231
九州大　205
東北大　203
北海道　171
名古屋　165
神戸大　163
一橋大　149

（対象企業）http://ja.wikipedia.org/wiki/TOPIX_Core30
日本たばこ産業　信越化学工業　花王　武田薬品工業　アステラス製薬　新日鐵住金
小松製作所　日立製作所　東芝　パナソニック　ソニー　ファナック　日産自動車　トヨタ自動車
本田技研工業　キヤノン　セブン&アイ・ホールディングス　三井物産　三菱商事
三菱UFJフィナンシャル・グループ　三井住友フィナンシャルグループ
みずほフィナンシャルグループ　野村ホールディングス　東京海上ホールディングス
三菱地所　東日本旅客鉄道　日本電信電話　KDDI　NTTドコモ　ソフトバンク

慶応は功利主義だよね。思想的中核は経済。

結局それしかないと思う。正しいんじゃないかな。

今年の代ゼミの偏差値表、明らかにおかしいぞwww

なんで慶應の法律学科と政治学科は試験内容が全く同じで、
合格最低点もほとんど同じなのに偏差値が違うんだよ。
同じ偏差値６８であるべきだ。
１００歩譲っても、慶應の経済学部と法学部は同じ偏差値のはず。

慶應経済が単独トップというのは、試験内容上ありえない。

偏差値表を試験内容・倍率で決めてる河合塾や駿台の方が信頼できる。

代ゼミと慶應って癒着してるんかな？

今回、代ゼミの偏差値表で慶應経済がトップであることには、政治的意図があからさまなほど見え隠れする。

大学図鑑をはじめ、慶應経済の評価が落ちてきている事の風評被害への打開策だと思われる。

本来、学部の評価を上げるには受験科目・試験内容から見直すべき。
卑劣です。がっかりです。

>>288
予備校のデータの時点で、全ての受験生の情報を得られてるわけじゃないんだから誤差があって当たり前
そもそもそのデータも実際の試験のデータではなく、それ以前までの模試の成績
しかも代ゼミの偏差値はボーダーではなく、合格者の平均値
最低点がほぼ同じでもあまり関係ない

因みに河合、駿台でも年によって法政の偏差値が違うことは当たり前にあるよ

>>291
やたら詳しいですね。先生とかですか？ありがとうございます。

就職難や民間でのリストラが問題になってる今、

あなたは、慶應経済と慶應法の法律学科では、どちらが就職に有利だと思いますか？
又、民間では経済の方がつぶしが利くと言われてるのは、何故だと思いますか？

麻布の友人達も大いに関心を寄せているところなので…。

仮面なんてしてる奴がそんな計画的に行動できるわけないだろ

>>292
横レスだが、慶應なら経済としか言えない
今の５０代以上、つまり企業の偉い方々は「慶應理財」の発想しかない
慶應法は「バカ、裏口」として思っていなんだよ

ただ、法律知識は必須だ
大学生になってからロースクール対策講座を受講して民法程度は
しっかり勉強しないとね
法律知識の有無は、３０才以降に決定的な違いを生むよ

つまり、慶應に進むなら経済学部を選択し、入学後は
ロースクール志望の連中に負けない法律基礎知識を習得するべし
（経済学部はトップクラスで卒業が前提）
・・・そんなとこかな

キミは三菱だの住友の役員になるんだろ？
だったら、これ位のことは達成しろよ
日本のリーダーになるんだから

俺が考える幸せになれる（わざわざ聴くべき）講義

・憲法→△（試験には役立つ…実生活では全く役に立たないが。ただ法学の基本なので一応押える）
・民法→○（特に債権法）
・刑法→×（関係公務員に進みたい人以外不要）
・商法（会社法）→◎（会社の…社会の…憲法）
・行政法→×（公務員志望者以外は（実は公務員も）不要）
・訴訟法→×（専門的過ぎる）
・税法→◎（銭になる）
・国際法→×
・労働法→○（自分の身は自分で守るしかない）
・法哲学→×（私法系の学者がやるなら一聴の余地はあるかも）
・政治学→× （日刊ゲンダイや夕刊フジとかで十分過ぎな分野）
・国際政治→×

俺の考える幸せになれる講義2

・マクロ経済→○（一般教養）
・ミクロ経済→△（一般教養）
・国際経済→×（マクロ経済が理解できれば不要）
・応用ミクロ経済→×（ミクロ経済が理解できれば不要）
・経営学→○（経営哲学を学ぼう）
・計量経済学→×（専門的過ぎる）
・財務会計論・簿記→◎（会計は会社…社会の要。なお国家の財政学は学ぶ必要無し
・貿易論→△（その道に進むなら必須か）
・社会学→×
・文学概論等教養モノ→×
・統計学など実務モノ→○（よくわからんがｗ）
・英語→◎（公務員なら必要なし）
・第2外国語→×（但し中国語は○）
・情報処理→◎（PCは必須ツール）

慶応は会計士受験生が多いが
取り敢えず、会計士の勉強をすれば
>>295,296の科目のうち
◎の会社法、財務会計・簿記と
選択によっては○の民法、経営学、統計学
あたりを学習することになるな。

経済はあの留年率の高さが最大のネック
いくら慶應経済とは言え、留年すると就職・昇進が致命的に不利になる

昇進は関係ねーだろｗ
しかも留年率あげてるの数学が因数分解レベルから
致命的にできない内部だし

別に１留ぐらいで致命傷にはならんよ。
逆に、もし致命傷なら慶應経済の就職実績は説明が付かないｗｗ

司法試験の価値が崩壊
慶法のセンター撤退→東大残念組拾えず
↓
慶應法の学生レベル：急降下

相対的に上昇するのは、早稲田政経と慶應経済

>>298

むしろ、入り口がどんどん緩くなってるのに、留年もほとんどなく出口も緩い

他の学部の評価の方がどんどん下がっていくよ

１年の留年中に短期海外留学して「ハク」をつける奴も多いな
短期留学と言ってもＥＳＬ（→英会話教室）だけどね（爆笑！）

実際、作戦次第だよ、作戦次第
世渡りの上手な奴が多いよ、慶應経済は

皆様、
受験生に大いに参考になる良レス、ありがとうございます。

>>294
「法律知識の有無は、３０才以降に決定的な違いを生むよ」
とありますが、それは何故ですか？

それでは、慶應法学部に進んで経済学の分野を自分でやるのではダメですか？
理由も含めてお教えください。

法律の方が経済学より独学が難しそうなので…。

あと、
法学部より経済学部を勧める数学の先生が、
「法律はつぶしが利かないからやめておけ。経済学で使う数学は色々な仕事で役に立つから」
と言っていましたが、

これは何故でしょうか？具体的に例をあげて説明してください。

一般的に法律はつぶしが利くと聞くので…。

>>294
「慶應なら経済としか言えない。今の５０代以上、つまり企業の偉い方々は「慶應理財」の発想しかない 」
とありますが、

つまり、学閥の大きい慶應経済の方が慶應法より、民間では就職は有利ということですか？
具体的にどう有利なのか聞かせてください。

民間だけではなく公務員、準公務員、独立行政法人等への就職も考慮した場合、
総合的には慶應経済と慶應法はどちらが進路として得なのでしょうか？
理由も含めてご説明お願いします。

そもそも、
大企業をはじめとする民間、公務員、準公務員、独立行政法人、等ありますが、就職先として一番得、幸せなのは、どれでしょうか？
福利厚生等、理由も含めて具体的に説明してください。


ドラゴン桜著者、三田紀房氏の漫画「銀のアンカー」に、キャリアアップが難しい日本では初めに大企業に入るのが大事
と書いてありましたが、民間以外の公務員、準公務員、独立行政法人等との比較は論じてなかったので…。

受験生、大学生が本当に気になることばかりです。ご教授ください。
お礼に芸術方面、語学で宜しければ、凄くためになる情報をお教えします。

自称()慶応理工学研究科博士課程のｹﾞﾛﾌﾞｽ指原ヲタが
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1375551098/

>>301
早稲田政経より慶応法行くだろ

言い忘れてましたが、
資格取得も考えた場合、総合的には慶應経済と慶應法では、どちらが得ですか？
具体的な資格も挙げながら、理由も含めて説明してください。

>>298
普通にやってりゃ留年なんかしない
あれで留年するなら留年する方に問題がある

トップ高校からの進学者数

筑駒　慶應経済４＝早稲田政経４＞＞＞早稲田法１＝早稲田商１＞慶應法０＝慶應商０

開成　慶應経済１７＞＞早稲田法７＞早稲田政経６＞＞早稲田商１＝慶應商１＞慶應法０

栄光　慶應経済１２＞＞早稲田政経３＝早稲田法３＞慶應商２＝慶應法２＞早稲田商０


合計　慶應経済３３＞＞＞＞早稲田政経１３＞早稲田法１１＞＞＞＞慶應商３＞早稲田商２＝慶應法２w


灘校生京大文系進学者数

京大経済５人
京大法０人

>>290
単純に司法試験の価値が下がったから法学部の人気が低下しただけだろ
相対的に経済が浮上したに過ぎない
政治的意図なんてあるわけないだろ
負け惜しみはやめろ

>>309
慶應法が「受験学力優秀層（東大落ち）」は来ないで！って言ってるんだよ

>>288
>なんで慶應の法律学科と政治学科は試験内容が全く同じで、
>合格最低点もほとんど同じなのに偏差値が違うんだよ。
>同じ偏差値６８であるべきだ。

代ゼミ偏差値はあくまで２０１４年の大学入試、つまり未来の話だろ
合格最低点が同じってのは過去の話だ
アホすぎるぞ

>>288
試験内容上あり得ないってどういう意味？
負け惜しみはやめろよ
司法試験の価値低下で法学部人気はどこも下がってる
相対的に経済が浮上するのは当たり前じゃん
試験内容とかどうでもいいよ
単純に法バブルが崩壊したに過ぎない

法は経済に負けたのが悔しくてしょうがないみたいだね
法バブル崩壊など容易に予測できたはず
つまり先見の明が無かったに過ぎない
試験内容とか言い訳はやめろ

>>310
慶応経済と法なら基本的に変わらない、てか就職の時はどこのゼミにいたかの方が効いて来ると思うけど。
資格に関しては学校学部とかじゃなくて本人のやる気、それだけなんじゃないの？

>>304
弁護士の無能さを見抜く力が必要だから
弁護士のいいなりになっていると必ず失敗する
要は弁護士を使えることだ（自分が弁護士になる必要はない）

経済学を独習することは容易である
俺は「慶應経済の方が年配オヤジの受けが良いから」推薦したまでのこと

>>305
それはその教師の個人的見解に過ぎない
法律の知識も経済の知識も両方必要である（ビジネス上）

具体例は掃いて捨てる程あるので省略

>>307
（本当に）あなたが高校生なら、今はそれを知る必要はない
余計なことを考えず、慶應経済に確実に進学することが全てだ
人生で勝つ「秘密」はいくらでもある

俺、時間が無いので、これ以上の書き込みは勘弁させてくれ
来週戻ってくる

>>305
数学やっとくと経理とかやる時なんかのセンス（算数センス）が磨かれる
かもしれない。あとPCのプログラミングなんかもそうなのかな。少なくても
周囲からはそう思われる。それ以上高等な仕事はやった事がないので分か
らない。

>>307
少なくても公務員はそれ程幸せでない気がする。
・大変な部署もあるのに総じて仕事が楽だと思われる（潰しが利かない）
・異動が頻繁でその度に仕事を覚えないといけない
・一貫したキャリア（スキル）が身に付かない
・入る時にわりと大変な筆記試験がある
・大企業に比べ給料が安い（大企業は倒産なんてしない）

>>310
資格取得は勿論その資格によるが…総じていうと6対4ぐらいの割合で法学部
の方が有利な印象。法律ってつまらないので講義でも無理やり受けないとやっ
てらんないっていうのがあるんだよね。資格は法の方がやや有利だと思う。

>>314
>>317

今年入学の慶應法学部と経済学部の学生に聞いたらわかるよ。

法学部に経済落ちた生徒はほとんどいなしし、経済蹴ってきた生徒多数。

経済学部のことは知らんが、河合塾某校では、法経双方合格者の進学先

は、法学部か東京一工等へ進学。

今年の代ゼミの偏差値表、明らかにおかしいぞwww

>なんで慶應の法律学科と政治学科は試験内容が全く同じで、
>合格最低点もほとんど同じなのに偏差値が違うんだよ。
>同じ偏差値６８であるべきだ。
>１００歩譲っても、慶應の経済学部と法学部は同じ偏差値のはず。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
代ゼミは合格者の偏差値を足して、単純に合格人数で割っているだけ。
要するに、合格者の全体のレベルをいっている。

法法には、一人低偏差値がいて40人前後しかいない代ゼミの合格偏差値
を下げているけど、それでも法法がトップということは、合格者のレベル
は、間違いなく高い。２教科だけどね。

皆様、ありがとうございます。
プロフェッショナルなレス、勉強になります。
私は、東大受験者崩れですが、早慶の上位学部には合格経験あります。
三田紀房氏のドラゴン桜をはじめ、
銀のアンカー、エンゼルバンク、インベスターＺを読んできましたので
就職、転職、公務員等、詳しい話を聞かせてください。
私も大人なので。

お礼に、
モーツァルトの円熟期の完成された一曲をお教えします。
交響曲第３８番「プラハ」の第１楽章です。
形式はバッハ、序奏はハイドンのスタイルを踏襲、主題は自作のオペラの旋律を発展させています。
つまり、モーツァルトは伝統（基本）を踏まえた上で既存の旋律を応用する、
という応用力の高いスマートな芸術家なのです。
モーツァルトが何故、アインシュタインにも崇拝された天才芸術家なのか？
それを端的に示すなら、この曲です。古くから爽やかな曲として欧州では知られてます。

このスレは御三家の生徒をはじめ、おそらく先生、慶大ＯＢなど年輩の方々も見てます。
そこで提案ですが、

皆様が日頃、聞けないような進路に関する質問をしましょう！！！

質問のコツ……理由や具体例も聞きましょう。
年輩からのレスのお礼に自分の得意分野の凄くためになる話をしましょう。

有名私立の関係者ならではの建設的でアカデミックな場になるはず！

>>322
これだけ法学部不人気が騒がれてるのにそんなこと言っても説得力ゼロ
司法試験ブーム崩壊で法バブル崩壊なんだから経済の方が上に決まってるじゃん
何言ってんだか
それより法学部はこのままだと商にすら負けるよ
経済蹴り法とかどうせ新聞も読まないで勉強だけしてきた奴らだろ
そういう時代の変化についていけない人っていつの時代にもいるからね

慶應法はもともとバブル。
明らかに早稲田に劣ってるのに、
偏差値だけ上がりすぎだった。
慶応で実績があるのはむしろ経済や商だろうに。
慶應法なんていったらきっと後悔するわ。

私大同士の格で
偏差値とったら何が残るんだ

就職で早稲田が圧倒してるというわけでもあるまい

>司法試験ブーム崩壊で法バブル崩壊なんだから経済の方が上に決まってるじゃん
>慶應法はもともとバブル。

１ジェネレーション続いたら、もうバブルとは言わない。転機と言った方がいい。

しかし、まだ塾高も
法法≧法政＞経済だから
まだ、この傾向は続くでしょ。

法学部が数学受験を取り入れたら、東大進学高校出身者がどっと増えると
思われる。
今でも、結構受験して落ちている。

どうせそいつら
高確率で文�V受けるんだろ

>>330
だから法学部不人気も転機でしょ
塾高生は入試が無いから時代の変化についていけないみたいだね

768 ：氏名黙秘：2013/08/05(月) 20:17:51.01 ID:???>>766
>>法学系は指数91と前年度以上に大きく減少しており、
>>国公立大以上の減少率となっています。

もう法学部も崩壊だな。。。
さすがにロー制度がここまで足を引っ張るとは予測できんかったな。

基本的に内部に人気なのは楽なところなんだけどね

経済学部では内部上がりの留年率が非常に高いしな

内部生は進学校との接触が無いから時代の変化からワンテンポ遅れるんだよね
それにかつては塾高においては経済よりSFCの方が圧倒的に人気があった時がある
その後のSFCの没落を見れば塾高生の選択などあてにならないことが既に証明されている

ID:2jvp9fgR

法落ち経済君か、ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）

>>336
外部ではかなりの人気があったけど、内部からの人気は昔から低かったよ
理由は何か大変そうだからというもの

ID:g28lQpmD
法不人気で、ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）

不人気ってｗ
内部からも外部からも法＞経済やんｗｗ
まぁ経済の実力は凄いとは思うよ。

河合塾で見ると、慶應法の偏差値は70.0で現状維持、
経済Aの偏差値がむしろ65.0へ落ちた。

慶應の内ゲバスレになってきたなｗ

>>340
ほんとに日本人？
法学部不人気とか常識中の常識じゃん

かっては楽したいから法学部。確か30単位取れば進級できたし、進級条件科目も無かったからまず留年なんてあり得なかったし、就職もそこそこ悪くなかったし。
最近はどうなの？

>>344

最近も同じ。法学部と経済学部双方合格者は、ＡＯのない経済学部への魅力
を感じつつも、偏差値が高く、留年がほとんどない法学部を選択する。

就職は経済と変わらないか、あるいは経済よりいい。
今の一流企業は、浪人留年で２年遅れるとなかなか見る目が厳しくなる。
（海外留学など留年理由がキチンとしていればいいが）

法学部に流れるのも当然と言えば当然といえる。

法学部不人気の根拠が、ロースクール云々？
それ以外の根拠が複数ないと全くもって説得力なし！！！

経済学部と商学部の奴らはシコりすぎて思考力がシコう力になったようね！
奴らは卒業後もシコシコ簿記ばっかりしてるし。両学部は学問的に似すぎだし。
経済学部と商学部は、いっそのこと簿っ記学部と名乗りなさい！

内部に一番好かれてる学部が看板学部な

僕文学部（＾ω＾）

一橋大学…看板学部：商学部、最難関学部：法学部
慶應義塾…看板学部：経済学部、最難関学部：法学部　看板難関：医学部

慶應にも優秀な人間が極めて多いが、卒業が多い分だけに
カスＯＢが目立つよね
慶應ＯＢの「人生の絶対敗北者」を何百人も見てきて痛感する

というか、東大卒の敗北者も多数いるけどね

というか、超難関大学卒の刑務所暮らしの連中も掃いて捨てるほどいるわな

卒業後の社会人生活が全てだぞ

>>346
お前さー
法学部不人気で検索してみたら？
アホすぎ

ｻﾝﾃﾞｰ毎日2013/8 4大予備校 総合最新難易度
名前： エリート街道さん
E-mail：
内容：
文系
67　早稲田政経　早稲田法　慶應法
66　早稲田国際
65　早稲田商 上智法
64　慶應経済★ 慶應文　中央法
63　慶應商 慶應総合　早稲田文　国際基督教(教養）同志社法　上智外国語　
62　早稲田社会科　慶應環境　早稲田文化構想　上智文
61　同志社文

理系
65　慶應理工　早稲田先進理工
64
63
62　早稲田基幹理工
61　早稲田創造理工
60
59 上智理工　東京理科大理・工・理工　同志社理工

やっぱり

４大予備校の総合みると

代ゼミの慶應経済トップは
過大評価ぽいね。

どうにも、標本数が異常に少ないという
評判がそのままかもしれない。

つまり代ゼミはもはや、偏差値のスタンダードではなくなったのかもしれない。

慶應経済は　やはり難易度はたいしたことないとしかいいようがない。

別にそんなでもないんじゃない？
代ゼミ、河合、駿台、平均
1 慶應義塾大 法 法律 68 70 64 67.3
2 慶應義塾大 法 政治 67 70 64 67
3 早稲田大 政治経済 政治 67 67.5 64 66.2
3 早稲田大 政治経済 経済 67 67.5 64 66.2
5 早稲田大 政治経済 国際政治経済 66 67.5 64 65.8
5 慶應義塾大 経済(B方式) 68 67.5 62 65.8
7 慶應義塾大 商(B方式) 67 67.5 62 65.5
7 早稲田大 国際教養 66 67.5 63 65.5
9 早稲田大 法 66 65 64 65
10 慶應義塾大 総合政策 63 72.5 59 64.8
11 慶應義塾大 経済(A方式) 68 65 61 64.7
12 早稲田大 商 66 65 62 64.3
14 慶應義塾大 文 66 65 61 64
14 慶應義塾大 商(A方式) 67 65 60 64
14 慶應義塾大 環境情報 64 70 58 64
17 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8

４大予備校総合ってどういう偏差値なの？

足して４で割ったいるの？

サンデー毎日

は総合でなく、

大学別比較で

駿台を使ったようだ。

ただし
早慶上位狙う人は、大体、駿台予備校なので
代ゼミを参考にすることはまずない。

自分も代ゼミ夏期講習ちょっといったことあったけど
一日でいくのをやめた。駿台しか意味ないと思うよ。
東大と早慶上位は。

>>352
一般入試率が同程度なら、理系は

慶応＞早大＞理大＞＞＞上智＞同志社だろう

ところでちゃんと法学部不人気で検索したか？
法学部の置かれてる状況がよく分かっただろう

>>346 おまえ、慶応じゃないだろう。

法学部不人気がどうのこうのとか関係ないだろ。

東大一橋ともに法学部が依然最難関だし、慶應法も偏差値高い。
別に法学部行けば、司法試験という考えは特にないし、経済も今はなんとなく
不人気で、人気は理系だろ。

24 エリート街道さん 2011/06/08(水) 01:53:18.96 ID:gJQiZSdP
募集人員100名未満の学部は参考でよくね？
＜一般募集多い（４５０名以上）＞
７５０名　慶應経済
７００名　慶應商
７００名　早稲田教育
６５０名　中央法
６５０名　慶應理工
５９４名　明治理工
５８０名　慶應文
５６０名　法政経済
５５１名　明治政経
５３５名　明治法
５３１名　中央商
５１０名　中央経済
５１０名　明治商
５００名　早稲田文化構想
４７１名　中央文
４６０名　慶應法
４５６名　明治文
４５５名　早稲田商
４５５名　法政経営
４５１名　立教文
４５０名　早稲田政経
４５０名　早稲田社学

＜一般募集少ない（１００名未満）＞
７０名　立教異文化
７０名　慶應看護
６８名　慶應医
２８名　上智神
２０名　法政グローバル教養

↑なんの表かよくわからん。

医学部が少ないの当たり前だろ。

医学部って１学年100名前後が当たり前だけど
慶應経済みたいに1200とかだったらどれほどの活気と巨大施設になるだろう

>>361
一般募集ずいぶん減ったなあ

１９９２年　一般募集

１３２０名　中央法
１１００名　早稲田理工
１０６５名　日大文理
１０１０名　日大理工
１０００名　早稲田商
１０００名　明治政経
１０００名　明治商
１０００名　明治理工
　９９０名　中央経済
　９９０名　中央商
　９７０名　早稲田教育
　９７０名　早稲田一文
　９５０名　早稲田政経
　９５０名　早稲田法
　９５０名　中央文
　９００名　明治法
　８８０名　法政経営
　８７０名　法政経済
　８５０名　立教経済
　８４０名　日大法
　８３０名　法政法

慶応経済は日本3経のうちの一つなのでイイと思う。
（一橋経済と慶応経済と○○経済）

ちなみに日本3法は、東大法・中央法・早稲田法or京大法。

日本3文はそうだな…
早稲田文・東大文・京大文、か。

伝統ある3大○に入りたいよね…3大○に。
その点、慶応経済は日本3大経済に入るから間違いない。間違いない。

慶応は慶応。実際のところ学部の違いなんて本人が思う程には影響しないんだがw

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

早慶の法学部が開成・筑駒に不人気な理由･･･

弁護士の激増で弁護士費用が安価に。
その結果、弁護士以外の法務の需要が新卒をはじめ大幅に低下。
近い将来、法律で食っていくのは難しくなっていく、と進路説明会で言われたから。

まあ、こんなところかな。黒猫、法学部不人気で検索してみ。
経済学部で数学をきちんと勉強して、卒業後に理転するといいかもね。

そんなわけの分からない理由ではない
早慶文系なんて滑り止めでしか受ける奴はいないんだから、数学も使えない上にセンター利用もない学部なんて受からないんだよ

>>370
どこがわけ分からないのですか？
需要が低下→就職率が下がる、のは当然ですよね？

開成が慶應法に落ちるわけないでしょ。高校生クイズに優勝するような学校ですよ！

じゃあ、法律を学部で学ぶ意義を説明できますか？黒猫のブログを見てください！

そもそも早慶文系に専門的な力は求められていないよ
法律関係の需要なんて、初めから殆ど影響はない
実際にセンター利用を辞めた慶応法は激減したが、早稲田法は特に変わってないからね

このスレの流れは、偏差値の高い法学部が優勢になってるようだが･･･

ルール（法律）よりシステム（仕組みや制度）の方が大事だよ。
六法全書って超分厚いけど、その内、日常的に役に立つと実感できるのは、どんだけなんや？
まずは、食っていくための数理的知識が優先！！あとは社会福祉や税金の本でも読んどけば十分。

最近の理高文低の背景にある本質は、要するに、数字に強いか弱いかだ。
数字に強い人間こそ市場価値の高い人間なんだよ。

あと、経済学を独学とか言ってるけど、だったら高卒は苦労しない（笑）
法学だけでも消化不良うけあい。

大学とは将来、食っていけるようになるための学問の場であるべき。
ハーバード大の看板学部は経済学部と医学部だが、
アメリカでは経済学は不況を生き抜くための、れっきとした学問だからね。
それで数学を勉強する学生が全米で増えてるんだから。政治家志望であれ、民間志望であれ。

それにしても、このスレの糞餓鬼どもは大学受験ネタばかりだな。
開成、筑駒、灘の全部がぶっつけ本番でも慶應法に落ちるわけねーっつの。

合格できないんじゃなくて、受験しないだけ。

超エリート校の生徒、先生は法学部の状況を進路説明会とかで把握してるよ。
目先の偏差値だけじゃなく、大学で身につく能力で受験校を決めてるんだよ。
餓鬼どもは、黒猫のブログを読んでから、レスしてくれよ（笑）

>>372
「法律関係の需要なんて、初めから殆ど影響はない」
これは何故ですか？

需要と就職率は互いに関係あると思うのですが…

>>376
基本的に早慶文系に専門性なんて求められていないから

そもそも早慶文系を受験している時点で下位な上に、進学している奴なんて…
慶応法に受かりたいと思うような下位層には受からないよ
早慶文系は滑り止めで受かるにはそれなりに難しい大学で、その中でも慶応法は滑り止めにするには向いていない

>>377
何故、早慶文系には専門性が求められていないのですか？
就職後の働き方を例に挙げて、他大学文系と比較して具体的に教えて下さい。

早慶ほどの大学で法学や経済学を専攻すれば、その専門性を就職後に発揮できるはず･･･
企業も採用時に、大学での専攻分野≒就職後の担当業務、と適性重視で考えるはずですが･･･

あと、私が考える、早慶法学部の新卒の就職難の根拠は、
blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/72105b6fcbba237848d0fcc9161667e5
の赤字と黒字で書かれた２番の所です。
これについては、どう思われますか？

>>378
弁護士や公認会計士クラスの資格のない私立文系に、専門性は求められていない
それは、体育会の就職実績がいいことからも明らか
早慶が特別求められていないわけではなくて、大半の大学でも求められていない

東大京大文系でも、専門性が買われる学生は一部だけだしな

国立文系だって弁護士公認会計士資格持ってる奴なんてほんの一部だろ

２　法曹人口の激増により，法律事務所の過当競争が生じて平均的な
弁護士費用の単価が下がり，企業も法務関係の仕事を安値で法律事務所
に外注するところが増えてきたので，（弁護士でない）企業内における
法務の専門家も大幅に需要が減り，法学部出身の新卒学生の需要も減った
ことから，企業への就職を希望する学生の就職率も減少した。
又、企業法務の経験者も需要が減って転職が難しくなっている。法務部門で
経験者の転職も難しくなっているのであれば，新卒の就職も当然難しく
なっているでしょう。

就職も慶応法がトップだから、法律の専門家(笑)の需要なんて関係ないことがわかる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4337288.xlsx

2013年3月卒　早慶「主要企業+公務員」就職率　分母は就職者数

慶應義塾　法　　 582/915　63.6%
慶應義塾　経済　620/983　63.1%
-----------------------------60%
早稲田大　政経　471/850　55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾　商　　 426/781　54.5%
早稲田大　法　 　304/585　52.0%
慶應義塾　総合　162/319　50.8%
-----------------------------50%
早稲田大　商　 　361/782　46.2%
慶應義塾　文　 　257/560　45.9%
-----------------------------45%
慶應義塾　環境　128/302　42.4%
-----------------------------40%
早稲田大　国教　155/404　38.4%
早稲田大　人科　165/470　35.1%
-----------------------------35%
早稲田大　社学　202/595　33.9%
早稲田大　教育　235/701　33.5%
早稲田大　文構　217/663　32.7%
早稲田大　スポ　105/ 322　32.6%
早稲田大　文　　 152/505　30.1%

>>383が法学部不人気の根拠です。
「黒猫」という、実際の弁護士の意見ですよ。
法学部卒の就職難は、弁護士の激増と共に、これから起きてくるのです。

>>383の弁護士の意見に反論はありますか？
論拠と共に示してください！

>>384
公務員の給料は民間の平均って法律で定められてるから低飛行だよ（苦笑）

東証一部上場の大企業への就職ランキングを提示してくれないかな？
プレジデントの記事とかだと慶應経済がトップになるはず。

>>386
変わらないよ
そもそも慶応は早稲田と違って、地方公務員や国家一般職には殆どならない

>>387
まあ、「データ上は」僅差ってとこですよね。
でも、あなたは慶應経済ＯＢですよね、多分。

経済学で学んだ数学が、卒業後、どう役に立つのか、
沢山、例はあると思うんですが、特に重要な具体例を幾つかあげて説明してください。

みんなが希望をもって経済学部で学べるよう、お願いします。

文系は座学だから、専門性が身につくかは個人の努力にかかってる。
ただ、法学部のカリキュラムは真面目に取り組む限り、凄く重厚。
法律は、覚えるのも理解するのも超しんどい。その結果、知識は浅く広く、専門性は低くなる。
数学をものにして、経済学だけでも究める方が専門性が身につくよ。
単位がとりにくい経済学部の方が学生に求められる深度（専門性）は高いと言える。
要は、卒業後に自分の専攻（専門）した学問に自信が持てるように勉強するこっちゃ。

慶應で行きたいと思えるのは経済と商と環境情報と理工だな

ロースクールは国や大学の利害関係上、存続し続けるよ。
すると、弁護士が延々と増え続ける。弁護士でさえ職を得るのが大変なんだから、
法律に向かなくて弁護士になれない法学部卒は、なおさら需要ないよ。

就職できるかは、需要と供給で説明できるよ。
法務に就けない法学部卒は、他のマンモス大の幾多の学生達と市場価値は一緒。
法学部の新卒は供給過多で近い将来、就職（転職）難になるのは明らか。

先見の明とは、よく言ったものだ。
昔は、慶應経済＞＞＞慶應法だったんだろ？
なら、社会の変遷に従って再び、慶應経済＞慶應法になることはあり得る。
一時的な偏差値だけで慶應法に行っても早稲田法と就職は、五十歩百歩かもよ。

現に代ゼミの偏差値表で慶應経済は早稲田法を追い抜き、なお成長している。

>>384
リンク先が見えないよ

>>360
何を寝ぼけたこと言ってるのかな
東大だって法学部が定員割れで経済学部に進む人が出てるって記事があったじゃん
ほんと時代の変化についていけないね

灘も京大文系は全員、経済学部だからね。
だから、開成、筑駒の慶應法への進学状況もセンター廃止だけでは説明できない。
開成、筑駒、灘が揃いに揃って慶應法が０なんだから、もっと根本的な理由があって然るべき。

それが、法学部を取り巻くこの国の市場なんだよ。
就職における需要と供給の関係を開成とか真のエリート層は理解してるんだよ。
まあ、学校の先生のおかげだろうけど。

>>394
なんか、ゴメンな。
慶應女子のフリして慶應経済を馬鹿にして。
「黒猫のつぶやき」っていう弁護士のブログ読んだよ。
弁護士の意見だから、説得力ハンパないよな。
おまえ、有名私立高出身だろ？ちなみに、どこ高？

>>360が東大は法が依然トップだろとか言っているが現実は

法学部は「割に合わない」？
「いろんなことをやりたくて」―――今年春から教養学部（後期課程）に進学することを決めた文一の2年生はこう話す。法学部だと法律一辺倒になってしまうが、もっと幅広く勉強や課外活動をしたいと思ったという。
同じような考えを抱き、経済学部に進む学生もいる。東大法学部のカリキュラムが厳しいことは有名で、試験対策用の「講義録」が1科目で200ページから300ページにわたることもある。

この通り
東大法学部定員割れで検索して見な
一橋のことはよく知らん

>>397
法学部不人気の理由を黒猫さん以外で詳しく説明してるサイトやブログが
あったら教えてくれ。

俺の今までの説明で足りない所を補強してくれ（笑）

>>395
京大経済は理系受験ができるからね

日本の文系の最高峰、東京大学法学部の人気が凋落している。

ひとつは、法学部進学を前提に入学している文科一類（文一）からの進学希望者が減っていて、12年の進学振り分けでは「定員割れ」した。東大内部での法学部人気が下がっているのだ。

さらに、13年度入試では、文一の倍率が3倍を切り、13年ぶりにセンター試験での「足きり」が実施されなかった。

受験生にも、東大生にも敬遠されるようになったのは一体なぜなのか。

あと、褒めてるんだからシカトすんなよ（微笑）
お礼、ティアラのロリポリは不倫ソング〜漫画、新・幸せの時間にピッタリ♪

ロリポ〜リ〜ロリロリポ〜リ〜♪
ロリロリポ〜リ〜♪ロリロリ、ダンスダンスダンスッ♪
ロリポ〜リ〜ロリロリポ〜リ〜♪
ロリロリポ〜リ〜♪ロリロリ、ダンスダンスダンスダア〜〜ンス♪

法学部不人気とか関係ないとか寝ぼけたこと言ってる奴がまだいるとは驚いたわ

>>402
demo,omaenokakikomittenentyakusitude
bakappoiyona
itumo,onajikotobakkariittete.

慶應・早稲田上位学部落ちの東大生とか山のようにいるから！

そもそも対策が別次元だからｗｗｗｗ

あとトップ校の連中は東大しか念頭に置いてないって奴多いからまず早慶受験そんな多くない

>>392
「一時的な偏差値だけで慶應法に行っても早稲田法と就職は、五十歩百歩かもよ」

これは核心をついてる。三田会は就職に決定的な影響はない。
両大学の法学部は色んな意味でどっこいどっこいだろう。

やはり、
学部の就職の強さを推し測るのは、
今後も見据えた、社会の需要と供給しかない。
何より、大学とは、市場価値を手に入れるために行くのだから。
又、地方公務員より無試験の独立行政法人の方が待遇が良いのだから、
資格試験における法学部のメリットはほとんどなし。
したがって、私立文系では慶應経済が単独最強のブランド。

年輩の方々、批判があるならしてくれ。その方が議論になる。

ロー経由の弁護士余剰と法学部人気（不人気）は、切り離して考えるべき。
優秀な奴は予備試験に流れてるし、判事や検事に進む道だってあるからだ。
公務員試験だって法学部卒が多数派だし、民間企業に就職する道もあるよ。

経済学部と法学部、どちらが上とか語るのはナンセンス。
双方ともに企業からのニーズはあるし、大学で一生懸命勉強する方がよっぽど大切。

>>407
黒猫のつぶやき、という弁護士のブログの
２０１２年１１月６日の、「就職できない「法学部」と法科大学院」
２０１３年１月１５日の、「問われる「法学部」のあり方」
を見てくれ。
法学部不人気の弁護士の理由説明に批判するべき点はあるかな？

法学部が多数派という地方公務員の、民間に対する優位性について説明してください！
説明できないなら、経済学部＞＞法学部になりますよね？

公務員が最近、厳しい、と言われるのも何故ですか？

慶應経済は昔から安定感があるな。
ネックは留年率とそれによる内部人気の低さだが、長所とも言えるかもしれんが。
古き良き伝統と言ったところだな。

法は時代的にも新しいやり方で試行錯誤し、成功している。
単位楽で内部人気も高いし、今後早稲田法が逆転するとは考えにくい程差がついてしまった。
法と経済では完全に質が違う。

　

>>408
単純に弁護士の待遇的な問題からローが不人気なだけだよ
公認会計士の人気がなくなったのと同様

確かに弁護士資格を取得したところで
最高のエリートコースは弁護士として大手大企業に就職することなんだよね・・・
５００人時代とか根本的に異なるわ
まぁ、検事とか裁判官になるのなら話は別だが

というか経済学部スレだったな、ここは（以下省略）

>>406
「又、地方公務員より無試験の独立行政法人の方が待遇が良いのだから、
　資格試験における法学部のメリットはほとんどなし。」

上記が慶應経済が私文最強であることの決定打。
法務以外で法学部卒の強みは特にない。

慶應法政卒の某大手企業勤務だけど、学部レベルでの知識なんて文系新入社員には何も期待してないよ。
礼儀やコミュ力(笑)・論理的に話せる力・熱意が文系就活の核。
逆に学部で習う専門知識が大事ならあんなSPIなんて使うわけ無いｗ

従って経済だろうが法だろうが無関係。

>>406
悪いけど経済学部の学生を重点的に採るなんてことはないから。
まぁ金融なら経済や商が多いかも知れんが、学生の志向の違いによる所が大きい。

ちなみに慶應経済や法でも地公より低待遇な企業に行く奴は普通にいるからせいぜい頑張れｗｗ

内定社数の平均は３，４社。
ただ、内定をもらえる人、もらえない人に二極化している。
つまり、内定を１社しかもらえないことなんて高学歴でもザラにある。
そして、弁護士が説明するように法学部の新卒の需要は今後、大幅に下がる。
就職はほとんど一発勝負。
先行きが不透明な法学部を積極的に選ぶ理由がない。
よって、大企業の役員数がトップの慶應経済がなんだかんだ最も安定してる。

>>406
三菱ケミカルとか、三井化学に就職しなよ
スキャンダルが多いがカネボウも悪くない
以外に盲点なのは花王なんだよ（カネボウのパトロンで）
三菱自動車は楽勝だな
一般的に三菱系がＧＯＯＤだよ
間違っても楽天だのソフトバンクとかユニクロに就職してはいけない
秒殺されるよ

以上、慶應経済というだけんで「何とかなる」会社

新入社員に事務屋として即戦力的な役割を求める糞な組織もある
ので、会計の基礎（簿記）と情報処理（PC）はやっとくと安心。

>>414
「地公より低待遇な企業」

公務員も最近は厳しい状況だが･･･
では、地方公務員にあって民間にない福利厚生で特に重要なものは何ですか？
公務員の給料は民間の平均ですよ。

簿記とPC…それと車の運転かな。

マクロ経済や細かい法解釈の知識を問われる事はないだろうが、
これらは学生の内にやっておいた方が良い。

>>407
だからさ
現実問題としてロー制度崩壊で法学部の人気が下がってるの
事実は事実として認めようよ
見苦しいぞ

日本の文系の最高峰、東京大学法学部の人気が凋落している。

ひとつは、法学部進学を前提に入学している文科一類（文一）からの進学希望者が減っていて、12年の進学振り分けでは「定員割れ」した。東大内部での法学部人気が下がっているのだ。

さらに、13年度入試では、文一の倍率が3倍を切り、13年ぶりにセンター試験での「足きり」が実施されなかった。

受験生にも、東大生にも敬遠されるようになったのは一体なぜなのか。

>>416
「間違っても楽天だのソフトバンクとかユニクロに就職してはいけない。秒殺されるよ」
何でですか（笑）？

慶應経済が有利に就職できる優良企業は他には、どんなのがありますか？
理由も教えて下さい。
大学も教えてくれなさそうなので･･･

まあ地方公務員に有利だから法学部ってのはやめてくれよな
地方公務員なんて一流民間にいけない奴が行くところなんだし

学生さんは、目先のことしか見えないからね。
大量合格で司法試験が糞になっても、ローに行く人間は一部。
公務員は行政で法律や条例を扱うんだよ、経済より有利に決まってる。
法律と経済は全く別の学問だし、成績が良ければ双方とも大企業に就職できる。

ユニクロは法学部出身の雇われ社長が秒殺された（笑）。
楽天やソフトバンクも、創業者が超ワンマンだし。
同族会社もサントリーみたいに良い会社もあるが、基本的に敬遠した方が良い。
三菱など財閥系は組織が固いから、古き良き企業風土が残ってる。

ローに行くのが一部だからロー制度崩壊と法学部は関係ないとか
見苦しい言い訳はやめてくれ
その理屈からすると弁護士がプラチナ資格だったときだって法学部から弁護士になるのは
一部だっただろ
それにもかかわらず法学部の偏差値は経済学部より上になった
言ってて恥ずかしくないのかな

>>294
「法律知識の有無は、３０才以降に決定的な違いを生むよ」
この理由が弁護士を使えるようになること、というのは分かりました。

では、３０才以降に弁護士とどのように関わることになるのか？
法律知識の有無がどれほど決定的な違いを生むのか？
弁護士を上手く利用するためのポイント、

を具体的に分かりやすく教えて下さい。

>>416と同一人物で宜しいですかね？お願いします！！お礼もあります！

大昔は慶応法より慶應経済の方が上だった
これはさすがに誰もが認めるよな
そのご法が経済を抜いたのは結局司法試験ブームによるところが大きい
文系最高の勝ち組が弁護士だから法学部が一番だった
従って司法試験ブームが崩壊すれば経済が上になるのは当たり前

偏差値とか言ってる奴はミルい。
法学部と経済学部は、入試の母集団が異なる可能性がある。
昔みたいに双方とも数学受験必須の方が、併願の母集団は被るからだ。
受験生の特性も点検しないで、どちらの偏差値が高いとか一概に比較できない。
全く違う学問なのだから、それぞれの専門分野で良い成績を収めるしかないよね。

そうじゃなくて、単純に科目による偏差値の違いだよ
数学よりも社会の方が偏差値が高く出やすいから、慶応の場合は法学部が人気になっただけ
別に弁護士がプラチナ(笑)だったことは関係ないよ
人気に関しても、法と経済のW合格では大半が法を選んでたはず
まあ代ゼミは上位層が殆どいなくなってしまったからブレが大きいけど、その他の予備校含めた偏差値が経済の方が高くなれば人気も変化していくと思うけどね
どちらにしても、不況で理系が以前以上に多くなったわけだから、理系の滑り止めにならない法学部よりも経済の方が進学者数は多くなるだろうね

>>424
「公務員は行政で法律や条例を扱うんだよ、経済より有利に決まってる。」
確かに。法学部は公務員全般、すなわち不況に強いイメージがあります。

そこで、福利厚生の中で特に重要なものは何ですか？又、その理由は？

それを踏まえて、
福利厚生に関しては、地方公務員と大企業と独立行政法人のどれが最も充実してますか？

具体的な組織名、その福利厚生をあげて、理由も含めて説明してください。

いや数学よりも、そもそも同科目においてすら問題の質が違う
経済はとにかく基礎力を色んな角度から試してくる
妙なグラフとか英作文とか捻って出してくるが、あくまで基礎力で対応できる
合格最低点は高く、ミスは許されない

一方で法は単純に問題の難易度が高い。経済のような捻った問題は少ないが、
そのかわり必要な語彙レベルや地歴の用語レベルは相当高い（歴史とかはまじでクイズ）
合格最低点は低いが、東大レベルでも対策しないと落ちる

学生の多くは目先のことしか見えません。
私は準社会人といったところでしょうか（笑）
みんな福利厚生については面接で聞きづらいところです（泣）

よろしくお願いします。私も耳寄りな情報をお返しに、お届けします。

>>416
お前、財閥メーカー事務系の採用枠の少なさ分かってる？
慶應経済の看板だけで何とかなるとか、100％就活未経験だろｗ

訂正します。準公務員も比較に入れてください。

福利厚生の中で特に重要なものは何ですか？又、その理由は？

それを踏まえて、
福利厚生に関しては、地方公務員と準公務員と大企業と独立行政法人のどれが最も充実してますか？

具体的な組織名、その福利厚生をあげて、理由も含めて説明してください。

>>424さん、宜しくお願いします。

財閥メーカー事務系は一橋が強い

【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

>>434
大企業とか地方公務員とか十把一絡げに言っても誰も答えようがねーしｗ

>>433
ハイ、単なるバーチャルオヤジなので世間の事は何も知りません
電車に乗ることもできませんし・・・（事実１人では１０年以上乗ってません）
自宅で宅急便応対に出ることもできませんし

>>426
ハイ、同一人物です
キミ、普通の人間じゃあないんだね・・・
恐るべき洞察力と文章読解能力を持っているね
（２週間前と本日の俺を文章の同一性を見破ったなんて信じられない・・・）

回答は至って平凡
「有能な弁護士を使いこなす能力、無能な弁護士を見破る能力」
これらの能力は自分自身に一定の法律能力がないと、利活用できないということ

�@俗に言う「業界筋の方々」との争議（例：供託、示談）
�A俗にいう「裏世界（昔の総会屋関係）」との「話し合い（例：訴訟するか否かの判断）」
�B一番判断の困難な海外法務（韓国、ベトナム、中国、その他との関係）

基本的に、ＬＥＣ君や伊藤塾秀才では使い物にならんね
一番使える奴は「ヤメ検」だ、骨のある連中が多い
「ヤメ検」の連中と伍してビジネス展開できるだけの法律知識が必要だな

キミ、鋭いから、これ以上、俺も調子に乗らないわ
万に一にでも、俺の素性の「アタリ」をつけられるとヤバイんでね・・・

>>435
何を根拠に？
どうせ適当だろ

>>424
国家1種経済職とか見ても分かるように、公務員試験は経済系の出題も多い
公務員は法学部でも経済学部でもどっちでもいいだろ
アホか

多いというか、国家総合の経済職は100%経済系
まぁ採用数は少ないけどね

無礼講の２ちゃんねるだが、アホとか、礼儀も知らん塾生に閉口。
就職厳しいの判るが、先輩塾員に対し口の利き方も知らん奴は就活で失敗するぞｗ

>>438
３０才以降、�@、�A、�Bの時に弁護士のお世話になる、ということですか？

素性に「アタリ」がつけられない範囲で書き込んでください（笑）

>>438
ありがとうございます。
お礼に、類まれなるクラシックをお教えします。

ハイドンの交響曲第９４番「驚愕」、交響曲第１０２番第４楽章です。
モーツァルトの没後、彼の影響を受けて作られた交響曲です。
真に「驚愕」するべきは、９４番の全楽章の温かさです。
とにかく「温かい」！他の作曲家には出せない！童心に帰るようです。
まずは、聴いてみてくださいね！

モーツァルトとハイドンは別格なんです。
こざっぱりした長さの曲に、爽やかで温かいメロディーが十分に収まっている。
晩年のブラームスは、
「今日（当時）の我々ではモーツァルトのように美しく曲を書けない」
と記しているほどです。
ハイドンは交響曲の父と呼ばれた、当時の音楽界で最高の地位の方です。
ドイツの国歌のメロディーは彼の作曲です。

私は、それぞれの天才の最も美しい曲を１、２曲に厳選しました。

ザッツライト！
私は、普通ではないです。スティーブン・スピルバーグと同じ某症候群です。
特定の分野に興味が集中しすぎたあまり、ある種のバランス感覚を欠いた人間。
某トップ進学校入学時、数学が全校で２番でした。その瞬間、私には次なる目標が出来ました。
入試で最も配点の高い英語でトップになること。そして、１０代で全国２番になりました。
その次は、国語。東大現代文で１００問解き、復習した後、私には、更なる目標が出来ました。
私自ら、全教科で現代文の問題を１００問、新たに作ること。

>>446の続き
現代文の分析方法を他教科に取り入れることで、難解なものを極自然に理解し、
大量の情報を整理し、覚えることが可能になるのです。
つまり、現代文を入り口に今まで興味を持てなかった分野を開拓する。
これが、某症候群の克服方法。
サルトルは、まだ名付けられなかったもの（実存）が与える衝撃を描いた小説を
大戦中に発表しました。
しかし、名状しがたいものの中にこそ希望を見出すのが人間だと思うのです。

>>447の続き
他方、医学をはじめ科学は、名前を付けることで分類し、秩序立て、事物を制御可能にしようとします。
私は、国語力の完成という某症候群の克服方法を通し、
某症候群という分類をする科学に立ち向かうのです。
それは、サルトルの小説「嘔吐」を大戦中に読み、抑圧下の中にも人間性を求めた
ヨーロッパの方々に通じるものがあります。

私が、まだ説明できない苦手分野の言葉の数々（ある種の魔境！）と向き合う闘い･･････

それを「魔大戦」と呼ぶ！！！

>>448の続き
ちなみに、某症候群はアメリカでは、ある種の差別用語として利用されてきたので
近年、「障害」の区分から外されました。
ＢＧＭ
アブリサラミソ！　アブリサラミソ！　アブリサラミソ！
トゥットゥットゥットゥトゥ！
ザッツライト！　ネバーエン　ブーギー！　ットゥットゥルルー！
ネバーエン　ブーギー！　ットゥットゥルルー！
シャカタク　シャカタク！　イェイ　イェイ　イェイ　イェイ！

インヴィテーショーーン！　インヴィテーショーーン！

君らが笑〜ってく〜れる〜♪
それだけが僕のＯｈ！my　pleasure〜♪

>>448の続き

そこで年輩の皆様方、

法律と経済学の有用性について、具体例を挙げながら延々と語ってください！

そして、慶應の経済学科と法律学科のどちらに進むべきか、完全決着をつけましょう！

お礼に、人類の宝とも言える至高の音楽を紹介していきます！

実際のところ、同じ私大文系でも、ＡＯ未熟大よりも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

不思議の国のアリスの気違い茶話会みたいな雰囲気になってきたな。

流石、慶応。イイぞイイぞって感じだ。

>>452
悪意を感じる比較だな。
文学部と政経学部の就職先を比べるなんてアホだぞ！
比べるなら、同じ学部で比べないと。

まぁそれでも勝てるかわからん

2012年卒慶應文学部　男子就職者数154人　判明分97人(慶應全体で3名以上の企業）
あいおい日生同和損保2 旭化成ホームズ2 朝日新聞　伊藤忠テクノソリューションズ2
インターネットイニシアティブ2 インテリジェンス SMBC日興証券 SCSK NTTドコモ3
エムティーアイ 花王 川崎市2 川崎重工 キーエンス3 麒麟麦酒 群馬銀行2厚生労働省 国土交通省
サントリーホールディングス2 JFEスチール 静岡銀行2 シティバンク ジュピターテレコム
小学館2 セブンイレブン 全日空 総務省 ソニー ソニーミュージック2 ソフトバンク 損保ジャパン2 第一生命2
大日本印刷3 大和証券 高島屋 武田薬品 TIS DeNA テイクアンドギブニーズ テレビ朝日
電通2 東京都 凸版印刷 ドワンゴ NTT西日本 日本電気2 ニトリ NHK2 日本精工 日本郵船
野村総研 野村不動産 パイオニア 博報堂プロダクツ JR東日本 福岡銀行
ベネッセ 三井住友海上火災 三井倉庫2 三越伊勢丹ホールディングス
三菱倉庫 明治 ヤフー 山善 ユニクロ 楽天 LIXIL2 リクルート りそなグループ
リンクアンドモチベーション 労働者健康福祉機構 ローランドベルガー
ワークスアプリケーションズ2

言うほど悪くないような

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法

慶應の経済でも法学部でもどっちでもいいと思うんだが…

最近は法学部も経済学部も志願者が減少しているし、伸びているのは理系だよね。

まぁ、俺は法学部に合格し、経済学部も合格を確信していたが、経済学部合格発表前に
法学部へ入学金支払ったが…それから忘れた頃に経済学部の合格発表があった。

なんか全然迷わなかった。

最近は慶應商にすら偏差値で負けている慶應経済、軽量なのにな。

＞まぁ、俺は法学部に合格し、経済学部も合格を確信していたが、経済学部合格発表前に
法学部へ入学金支払ったが

ひとつの文の中で「・・・が、・・・が」と繰り返すのは、バカが書く文章だよ。
天下の慶應生なら気をつけましょう。

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合　-入　--入.‖
‖−−−−−｜-格　-学　--学.‖
‖−−−−−｜-者　-者　--率.‖
‖−−大学名｜-数　-数　-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125　124　-99.2‖
‖京都大−−｜--4　--4　100.0‖
‖北海道大−｜--5　--4　-80.0‖
‖筑波大−−｜--4　--4　100.0‖
‖千葉大−−｜--8　--7　-87.5‖
‖一橋大−−｜--2　--2　100.0‖
‖東京外国語｜--1　--1　100.0‖
‖東京医歯大｜--9　--9　100.0‖
‖東京工業大｜--7　--5　-71.4‖
‖横浜国立大｜--2　--1　-50.0‖
‖早稲田大−｜-94　-18　-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88　-14　-15.9‖← ★偏差値詐欺のコバンザメ軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11　--1　--9.0‖
‖中央大−−｜--6　--1　-16.6‖
‖日本大−−｜--3　--1　-33.3‖
‖東京理科大｜-20　--4　-20.0‖
‖順天堂大−｜--9　--4　-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5　--0　--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

>>459
代ゼミ偏差値は慶応経済がトップだけど

>>461
慶応は複数受験できるんだから辞退者が多くなるのは当たり前
東北大だって東大には100％蹴られるんだから、辞退率詐欺だな

>>462
河合偏差値では慶應経済A方式が1ランクダウンしたけど？

実際のところ、同じ私大文系でも、ＡＯ未熟大よりも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

慶應経済は
やっぱないなぁ。
慶應経済を併願にしたときは
留年4割以上なんてしらなかった。
リスキーすぎるよ。あるとしたら現役で行く場合くらいかなぁ。

でも東大併願で早稲田政経慶應経済が
当たり前の時代こんなこと全くしらなかった。

もし今なら慶應なら慶應法併願かなぁ。メリットなさすぎ慶應経済。
たしかにブランドだけどね。

経済、A46個で電通、TVキー局、ほとんどフリーパスで内定とってた奴いたな。ちなみに全てコネなし。ま、経済でこの成績は驚異的だった気するけど。

>>464
あの予備校はこうだとか言い出すと切ないし

>>466
留年率4割なんかねーよ
普通にやってりゃ4年で卒業できるわ

>>466
定期的に表れるね、留年厨ｗ
一般A方式なら普通にしてりゃ留年なんてしないけどｗ

>>468
代ゼミはサンプルが少なすぎて、ここ数年非常に評判が悪いよ。

>>470
いや、留年するのはA方式の方のクラスだけどね
社会選択のクラスはそもそもの要求レベルが低いから、留年はしない
まぁどちらにしても普通にやってれば心配するようなことじゃないけどね

>>471
それは内部が原則A方式のクラスに入るから。
内部出身経済は優秀なのもいるけど、枠が大きくボーダーは法法・法政に劣るため
そういう奴らが留年する。

でも最も進級条件が厳しい2年→3年は全員同じ進級条件だよ。

だから普通にやってりゃ留年なんてしないって
するような奴はそもそも論外なんだからどうでもいいだろ
何でそんなことにいつもこだわるの？
何が言いたいのかさっぱり分からん

>>470
〇〇予備校は評判が悪いとか言い出すと切ないしね
結局都合の悪い予備校は評判悪いんでしょ

>>474
合格実績が大幅に悪化して、偏差値を出すためのサンプル数が河合塾と比べて雲泥の差なのは誰もが否定できない事実だが？
慶應経済なら統計学で十分なサンプル数の重要性はよく理解しているはずだが…

留年は数学なしＢ方式と内部進学者に多いが、一部の人間。
微積・線形代数、統計学が必修、数学ができないと厳しいよね。
他にも、第二外国語や英語の必修でひっかかる奴だっている。
厳しいカリキュラムが、企業の慶應に対する高い評価に繋がってる。

>>473
普通にやっていて留年しないぐらい優秀な人は受験に失敗した気の毒な人ですね。

分数が出来ない大学生を読んで思ったことは、
単純に数学ができるなら、
得意とは言わないまでもセンター試験レベルが解けるならば、
慶応経済如きには入りたくない。
最悪でも国立のどこかに行きたい。

慶応経済は慶応の中でさえ法学部の下
商学部を選ぶ者も多い

経済学なんて何の役にも立たない学問。
教授が満足するような学生は東大受験失敗組。
数学がセンター試験で７割取れるなら慶應経済になんか入りたくない。

元理系ならまず問題ないよ

>>478
小数ができない大学生は読んだのかね？

捨てちゃったけどどっちも買って読んだよ。
何か慶應経済なんて優秀な学生が行ったら気の毒だなあってイメージです。
理系でも国立志望でも数学が分かるならもっと上にいきたいよね。
経済は慶應の中でさえ魅力ないからねえ。
関係ないけどフランスの件で日本より理系の割合が多いとかさあ。
バカロレアを取らないような人達を文系に入れれば日本と変わらんよ。

東大卒の精神科医も数学者も京大卒の教授もさあ。
自分達が大学受験で慶応経済に入ることになったら、
受験に失敗したとしか思わないぐらいなのにね。
何が超一流の経済学部だよ。
ついでに東大工学部も医学部に流れているから、
昔に比べたら大学受験の上位層が少ないよ。
日本では優秀な学生は理系を選択し、
理系の成績優秀者はほぼ医学部志望だよ。
稀に東大を受ける人がいるぐらい。

仮に慶應内でどれでも行けるなら、
法学部だろうね。一応勉強すれば資格や公務員試験もあるから。
文学部は論外だから対象外だけど、経済は留年しない学力があるなら行きたくないな。
数学だってセンター試験で足切りを突破可能なレベルなら国立に行くよ。
理科大でも普通にしていれば留年しないって言い張る人いるよね。
実際の留年率はかなりの割合なのにね。
もしも慶応経済や理科大をストレートで卒業できるなら、
最悪でも早慶理工、できれば国立に行くべきだよ。

>>300
実績って言ったって良い会社の内定者数を全部合計しても学生数の２割じゃん。
実際にブラック企業に入る奴も多いし、見たまんまで妥当じゃない。

>>477
別に特段優秀じゃなくても普通にやってりゃ留年しないけど
馬鹿なの？

>>479
ロー制度崩壊で法学部不人気なのに何言ってんだか
アホか

>>485
資格ってまさか弁護士のことじゃないよね？弁護士の現状知ってる？
公務員は経済系の出題も多いから、法も経済も有利不利は無いよ
留年の話はしつこいな
別に優秀じゃなくても普通にやってりゃ卒業できますけど

>>475
はいはい要するに都合のいい偏差値は信用できる
都合の悪い偏差値は信用できないってことでしょ
はっきりそう言えばいいじゃん
お前の屁理屈なんか聞いちゃいねーよ

>>480
別にほかの学問だって大して役に立ってないだろ
その辺りはお互い様だし
馬鹿なの？

>>489
代ゼミのオワコンぶりを認めたくない池沼の捨て台詞乙ｗｗ

三割四割が留年するのでは普通にやっていれば留年しないとは言えません。

三割四割が留年するって言うソースは？

志木高から経済の人に聞いたことはあるな
経済の留年率は3割以上だと
自分も具体的な数字付きソースは知りたいなあ

慶應義塾大学　学生数
■学生数（学部・研究科別）（2013年5月1日現在）
経済学部5211名
法学部5200名

どこが三割四割留年だよ
適当なこと言いやがって

>>494
はあ？
その程度の話かよ

留年が怖いから経済学部に入学は致しません。
普通にしていて留年しないぐらい優秀なら国立大学に入学致します。

へー国立大学ってどこの国立大学？

普通にしていて留年しない程度なら、東大足切りや一橋落ちどころか、専願レベルでも余裕だよ
志望校に落ちてるから入学するのであって、それならもっと上に行くって頭わいてるだろ
マーチで上位になるくらいなら早慶行く！とか言ってるのと同じ

何を言ってるんだかよく分からん

慶応法と経済は入学者数も学生数もほぼ同じ
4割留年とか嘘ばっか
誰々の知り合いは3割留年とかどうせその程度のレベル

慶應と早稲田のどっちがいいの？

慶応医のおれを忘れんなwwww

まあ留年する奴は固まる傾向があるからね
ある集団をみれば4割留年とかたしかにあるわな

慶応理工はなんで地底理工に絡まれるのですか？

いや必修のミクロや統計学でＤを３割くらいに出してくる先生は居た
あれはたしかに結構鬼畜だなと思ったしその学期間は焦ってたわ
Ｂ方式で入ったらミクロは取れない自信があるわ

>>503
砂場遊びをしている幼稚園児の中に、麻布中や開成中の奴が乱入するが如し
「お前ら勉強しろー　旅人算知らんだろー　カス！」なんてね

慶應は２科目だから高い偏差値が出ていますが、実際は以下の様な状態です。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

>>498
横浜国立大学

なんだかんだいって経済だけだな
…っていうよりやっぱ以前法(政)と工の地位が低かったっていうイメージ消えてないのかな

【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>511
それ英数国の三教科だと64〜65位だったよね？

>>510
進学者数まで公表してる開成や筑駒、栄光学園の慶應進学者数で経済３３人＞慶應法２人なんて大差がつくのはおそらく「親の指示」だろうな。

こういう学校に通う生徒の保護者は高学歴だったり、社会的地位が高い人間が多いと思うが、「慶應だったら経済、法なんて馬鹿だろ」ってイメージが強いんだと思う。

法に行くなら金は出さんって親に言われたら子どもはどうしようもないからな。

生徒が自分の意志で進学先選んだらこんな１６倍も進学者数に差がつくとは思えない。

早稲田社学もそうだけど、親世代爺世代の頭の中身が入れ替わるまでやっぱり３０年以上はかかるな
いくら現在の高偏差値をうったえても、なかなか認識が変わらない

確かに団塊世代の親に相談したら法学部よりも経済学部に進学するように言われるだろうね。

>>513
別にイメージなんてものは無いよ
単純に私文専願が殆どいないか、居ても選択科目は数学を選ぶ場合が大半というだけ
早慶文系に進学するような下位層では、社会選択しかできない慶応法には受からないんだよ

その通り。開成などトップ進学校は東大志向。
東大の滑り止めは、経済学部の数学受験が最も併願し易い。
慶應法は、受験科目も問題内容も東大と異なり併願し辛い。
私立専願の慶應法と東大では、受験者の層が全く異なるよ。

この頃の進学者数が知りたいところだなあ

慶應法　合格者数高校ランキング
　　　２００９年　　　　　　２０１３年
１位　開成　 ４０　　 　頌栄女子　２０
２位　麻布　 ２５ 　　　攻玉社　　 １５
２位　聖光　 ２５ 　　　浅野　　　　１４
４位　渋幕　 ２４ 　　　日比谷　　 １３
５位　筑駒　 １９ 　　　聖光学院　１３　
５位　栄光　 １９ 　　　女子学院　１１
７位　学芸　 １８ 　　　学習院女　１１
８位　海城　 １６　　　 光塩女子　　９
８位　頌栄　 １６ 　　　筑波大附　　９
10位 日比谷１５ 　　　東京女学　　８　　
11位 白百合１３ 　　　渋谷幕張　　８
12位 筑附　 １２ 　　　桐蔭学園　　８
12位 駒東　 １２　　　 鴎友女子　　７
12位 洛南　 １２ 　　　学習院　　 　７
12位 灘　　　１２ 　　 白百合　　 　７

センター利用があって法の合格者数が多かった時代でも経済＞法だったのか、センターあった時代は法＞経済だったのか

　　　　０９年　１３年
開成　 ４０　→　５　▲３５　　１３年進学者０　
麻布　 ２５　→　７　▲１８
聖光　 ２５　→１３　▲１２　
渋幕　 ２４　→　８　▲１６
筑駒　 １９　→　４　▲１５　　１３年進学者０　　
栄光　 １９　→　５　▲１４　　１３年進学者０　　
学芸　 １８　→　５　▲１３　　１３年進学者２
海城　 １６　→　５　▲１１ 　
駒東　 １２　→　３　▲　９
灘　　　１２　→　０　▲１２　　１３年進学者０　　　
　 　　　　　　　　　　
０９年http://usamimi.info/~linux/d/up/up0973.jpg
１３年※サンデー毎日の学部別ランキングランク外、高校HP未公開のものはインターエデュより

法のセンター利用廃止って完全に自滅だったな
合格難度は明らかに「法法Ａ≧法政Ａ＞＞＞経Ａ」だったし

>>513
鋭いね。その発想はなかった。開成、灘の保護者は法曹や慶大卒も結構いるはずだから、
今後の弁護士激増による法務に就けない場合のリスク（営業しかない、転職時の不利）よりも
慶應経済学部の有力ゼミの就職斡旋力をとったんだろうね。子供の将来の安定のために。
慶應経済の最大のウリが私立文系で最強の就職斡旋力だからね。（民間では慶應法より上？）

>>510
>>513-517

単にロー制度崩壊による法学部不人気が原因だよ
かつての慶応法の低偏差値のイメージなんてもはやだれも覚えてないでしょ

慶応法低偏差値のイメージなんてとっくに消えてるよ
誰も覚えてない
にもかかわらず>>1のような結果になるのはロー制度崩壊による法学部不人気が原因
ちょっと考えれば分かるだろ
法の時代は終わったんだよ

そもそも、地方公務員が福利厚生で大企業に明らかに勝ってる点がなければ、
大企業に就職した方が生涯賃金の圧倒的高さで結果的に幸せかもな。スクエニの６億とか（笑）
（一旦、入社してしまえば、中小企業よりリストラされにくいし）

そこら辺はどうなのだろうか？　福利厚生や労働強度や安定度の比較で･･･

年輩の方々、批判や、この疑問への明快な解答があれば、書き込んでくれ。
私達のような青二才では、皆様の素性にアタリはつけられませんので。

>>509
横国なら慶応の方が圧倒的に就職上じゃん
アホか
勝手に横国行ってろよ

>>520
センターも糞も無いよ
単に法学部が不人気なだけ
いつまで現実から目を背けるんだろうね

しかしまあ法学部は過去の栄光が忘れられないんだね
昔経済が法に抜かれたときも過去の栄光が忘れられなかったんだと思うよ
法学部不人気なんて散々記事に出てるしトップ高校進学者（>>1）を見れば明らかなのに
塾高がどうの、留年がどうの、センターがどうの、横国が何だ、代ゼミ偏差値はあてにならない
とか見苦しい言い訳ばっかり
もういい加減諦めたら？

つまり、
新卒でストレートで大企業に入ること（慶應経済の最大のウリ）と
法律を扱う地方公務員になること（慶應法の最大のウリ）
の、どちらが最終的に、より幸せになれるか？を決めることが、

慶應経済と慶應法の最終的な決着になるんだよ。

何故なら、高偏差値だけでは、就職に成功しないから（自分で試しますか？笑）

早稲田と違って慶應は伝統的に国１・検事判事以外の公務員を軽視している。
早稲田だと人口２０万以下の市役所（区役所）に入庁する者は全然めずらしくないが、慶應だとそういうのはかなり少ない。
そんな小さな役所に行くくらいなら在京大手企業でバリバリやりたいという考え。
早稲田はそういう大企業であくせくしたくないみたいなまったり指向の潮流がある。
やっぱり早慶はそれぞれカラーがあるよ。

>>529
大学卒業後、すぐに公務員になれなかった場合、就職せずに公務員試験の勉強してたら
新卒ではなくなりますよね。
その場合、慶應経済卒が再び民間就職を目指すとすると
悪影響はどの位、ありますか？
卒業後のブランクの長さに応じて教えてください。
又、大学のゼミに入った場合、入れなかった場合に分けて教えてください。

福利厚生において地方公務員が大企業に勝っている点で
特に重要なものを具体例を挙げて教えてください。

地方公務員の良い点としては、
・一部（都庁一種や上位政令市など）を除いて、在京優良企業よりは入りやすい
・高学歴でも採用や出世で有利にならない（これは慶應にとってはマイナスポイントかな）
・在京大企業に比べると仕事が楽で労働時間も短い（福祉部局や徴税部局のような例外もあるが）
・各種手当ても在京大企業に比べると見劣りするかもしれんがそう悪くはない
・無能無気力でも退職や外部出向を強要されない（無能公務員は市民の目に触れないような部署に配属されがち）
・無能でも上司や同僚からあまりプレッシャーをかけられない
・どんなに,無能でもちゃんと定年までいられる（大手金融等は年をとるとどんどん外部に飛ばされる）
・定年後は外郭団体に天下ることも可能（ただし近年は厳しくなりつつある）

無能無気力人間でもプレッシャーをかけられない＋定年までいれられるというのがやはりでかい。まったり指向の人間にとっては。

ローによる司法試験の崩壊は、みな判ってること。
法学部と一口で行っても、法律と政治があるわけだ。
法法と法政との、明確な格差って既にあるのかな？
あるのなら、ソースはある？

法が不人気なだけとするならば早稲田法も進学者が少ないはず。

でも実際は早稲田政経13≧早稲田法11と政経と法でほとんど差はない。

慶應は経済33＞法2という以上な差がついている。

慶応在学中ならまずは民間就職を考えた方がイイんじゃないかな。

公務員は民間でうまくいかない（向いてない）時に初めて考えれば
良い気がする。受験年齢上限に余裕があるからね。民間志望→公務員
志望は許されるって所もあるから（逆は嫌われる）。

なお、公務員の福利厚生で優れてるのは年金だろうね。

1、開成の東大志向は下がってる
2、そもそも崩壊のソース

優秀なら行きたくないんだよね。
そこで評価されたら何でこんな所にってなりそう。
憧れはないかな。

いやロー制度崩壊による法学部不人気ってのもよくわかるが
慶應って(てゆーか早慶って)そーゆーのとは関係なく学部ヒエラルキつくる雰囲気あるじゃん？
少なくともついこの間までの内部生は法法至上主義だった

あゴメン
>>537は>>526へのレス

>>526
わざとやっているんだろうけど、明確にセンター利用の有無だとわかるだろw
センター利用廃止前と廃止後で綺麗に別れているんだからね

>>530
ゼミに入ってようが、既卒の民間就職は絶望的
諦めて公務員を目指しましょう
因みに、法含めて慶応は地方公務員や国家一般には殆ど就職しないけどね
大半が民間
それと大企業が公務員に劣っているわけではないよ
大企業に入れないのであれば、公務員になった方がいいというだけ
地方公務員であれば、転勤の必要が無いこともかなりのプラスポイントだけどね

最近は東大でさえ地方公務員が増えているのに、慶應はその点ぶれないな

だから経済からだって地方公務員になれるって、いくらでも
馬鹿なの？
お前公務員試験の出題科目見てみろよ
法学部が経済の勉強するより、経済学部が法の勉強する方が楽だよ

TBSで話題の半沢直樹も慶應経済だしな。

あのさ 経済学部でまともに論文式答案書ける奴は 慶應経済でも３割弱だよ。実質は四人に一人。単位きついのに国一 都庁の受験対策きついよ。
はっきりいって法学より難解。まともにテキスト読める奴はどうかんがえても三人一人。半分くらいはどうにかはりついている。

公務員試験は「採用時の成績、採用のされ方」で公務員生活の９割が決まるわけだ
それを「安全パイ」として公務員の就職することは至極妥当
自分の能力に自信の無い奴は公務員になることを強く推奨する

民間企業の場合、「慶應経済のブランド」で就職に有利になる場合が多いし
３０代半ばまでは、慶應卒として優遇される傾向が強いのも事実
しかし、就職浪人はＮＧだ
ブランド価値はゼロになり、「腕１本勝負」の職人と同じだな
公務員と民間を天秤にかける愚行に気づかないようでは将来は暗いな
「理由を教えてください」と言ってきた時点で俺は逃げるわ

ゼミ生は確かに有利な場合が多い
ただ、これももろ刃の剣だな
むしろ、ゼミＯＢの影響力なしで入社した会社でノビノビ仕事した奴の
方が出世しているわな
ゼミＯＢ如きの影響力で出世は決まらんよ
（採用時点では１本釣りという側面で絶対有利だけどね）

>>543
いやいや、国家総合も経済に苦手意識が無ければ経済職の方が楽だよ
確実に学習時間は短くできる
都庁(笑)はレベルが低すぎて話にならない
レベルの低い問題を３つ記述できればいいだけだから、その他の地方公務員国家一般よりも楽なくらい
経済学、財政学と後２つくらい適当に準備しておけば余裕だよ

それから 卒業後 公務員試験だの公認会計士受験やりだすのもあほ。すくなくとも学部でまともにテキストよめなかった奴ががんばってもまず力は伸びない。

その気あるなら学部時代、基礎部分だけでも固めておくべき。会社やめても公務員試験うかるかもだ。学部時代 会計士の勉強してなかったやつは会社やめても合格しない。法律はｺﾂｺﾂで力伸びる可能性あるけど経済学は90%ない。

＞＞545 都庁レベルでも苦労する奴が
慶應経済でも70%だよ。シカゴ学派の数式みてなにがなんだかわからなくなって経済学の基本すら論文式試験でかけない。
専門過程のテキストを読みこなすノウハウがない。

就職しないで卒業後も公務員試験受けて不合格の場合 慶應経済で縁故あっても就職きつい。危険。とにかく大学一年から方向きめること。

日本は驚くほど暗黙ﾙｰﾙ社会。

はずれたらとんでもない苦労する。欧米のような社会とまっちがう。

国�T（国総）経済は勉強時間は少なくて済むがセンスが要る。
都庁は問題が簡単な分高得点が求められる。
その他公務員は慶応卒なら普通にある程度やれば受かる。

民間企業で本社だけめてｶｯｺｲいとはいっても 地方勤務はざら。メーカーの地方工場は地味なんてもんじゃない。
民間企業いくやつは一発あててやるというような気持ちの奴でないとだめ。
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽいって数年で首でもこれしかなかったと腹くくれるくらいが理想。
民間企業で安定求めるな。ほとんど不条理の固まりだから。三田会もあんまりあてにならない。

なにー 半沢は慶應経済なのか
あの雰囲気は早稲田政経っぽいと思うが

別に都庁は高得点なんて要らんよ

半沢は慶応経済の方が通っぽくて良いと思う。

やけに公務員に関する批判的ではない書き込みが多いな
ただ、それは実際のところ本心・本音というものだ

メガバンク、損保、総合商社その他民間の超１流企業で最低でも３０年
優位に働き続けることは至難の業なんなんよ
慶應経済のみならず超難関大学出身連中の多く（それこそ７割方は）結局敗者になるんよ

だから、安定を求めるのなら公務員の幹部採用が最適なんよ
俺が自分の親族には公務員しか薦めていないよ

>>554
隣の芝生は青く見えるってのはあるかもよ。
財務省とか国内有数の自殺率の高さ・残業の多さっていうし。
キャリアはちょっと特別かもしれんが。

俺は向き・不向きだと思うな〜

ただ公務員は採用可能年齢が高いので、まずは民間→合わなきゃ公務員
の順番が良い気がする。

>>540
国家公務員総合職（旧一種）は早稲田と並ぶほど多いんだがね

慶応ほど就職がよけりゃ公務員にこだわる必要もないのだろう
ここは就職指導もしてないほど余裕があるらしいぜw

>>543
地上の論文何てマーチでも余裕だろ
何言ってんだか

>>547
都庁含む地上レベルでシカゴ学派の数式も糞も無いだろ
地上の論文なんてマーチで十分対応してるよ

早稲田もかつては法より政経の方が断然上だったが
司法試験ブーム最高潮の時に一時的に法の方が上になった
その後ロー崩壊とともに政経が再び抜き返した
慶応の経済と法も同じだよ

>>558

単位取得の段階で
かなり高度な数式等を使う科目だったりが結構あって、経済を学ぶ大学生が自信を失っちゃうんだよ。

日本は学部がリベラルアーツ　大学院で本格的な専門教育という体制でないので
高校からいきなりレベルがあがって、ついていけなくなっちゃう人多いんだよね。

学部で欧米だと大学院レベルのテキストが普通に使われていたりする。
学部の全体のレベルが結構高かったりすると、公務員試験うける気力がうせていく。

特に国１の場合、受かる受からないより、
はいってからついていけるかというのが
ある。
実際、学部時代、テキストをまともに読めなかったのが
たまたま国１に受かっても、そこから先はきついだろうね。
大体、海外留学してもついていくのはほぼ絶対無理だろうと思う。

あと、経済学部の内容って論文式には不利かもしれない。
覚えにくい科目なんだよね。法律に比較して明らかに覚えにくい。
範囲はせまくても決して覚えやすいものではない。
数式とグラフが法律の条文のようにすっとはいっていく人は
まずいるわきゃないと思う。

しかし
半沢直樹みて、メガバンクいきたいと思う人の
気持ちは萎えるだろうとおもう。
メガバンクは民間企業ではエリートだけど
メガバンクであれならほかはもっと不条理だろうと思うのが普通。

メガバンクに比較して、トヨタのが楽なんてことは１００％絶対ない。

＞因みに、法含めて慶応は地方公務員や国家一般には殆ど就職しないけどね

＞最近は東大でさえ地方公務員が増えているのに、慶應はその点ぶれないな


ほんとブレないな

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t.html

慶應義塾大学⇒公務員就職　（　）は法学部
　　　　　　
　　　　　　　　国家公務員　　地方公務員
２００６年卒　７７（法３８）　　　６７（法１７）
２００７年卒　６２（法２８）　　　６４（法２０）
２００８年卒　６０（法２２）　　　６７（法２１）
２００９年卒　６４（法２５）　　　９５（法２０
２０１０年卒　６１（法２０）　　１１５（法２６）
２０１１年卒　５１（法１７）　　１１８（法３４）
２０１３年卒　５６（法２１）　　１４３（法３５）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
増減　　　▲２１（法▲１７）　△７６（法△１８）

皆様、まことに、ありがとうございます。
今度は、

福利厚生において、
独立行政法人が地方公務員に勝っている点、
又、逆に、地方公務員が独立行政法人に勝っている点で
特に重要なものを具体例を挙げて教えてください。

独立行政法人は、ほとんど無試験で入れるのでしょうか？

だとしたら、>>563への答えが、

慶大在学中から公務員試験の勉強をするべきか否か、
すなわち、慶應経済の高度なカリキュラムの勉強だけに専念するべきか否か、
を決定し、

慶應経済ＶＳ慶應法の決着を決める大きなポイントとなります！

.




なーにが「公務員就職」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ←★偏差値詐欺のコバンザメ軽量私大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

国立大学は

「お金がない人がいく大学」なんだよ。

東大は昔はお金持ちがいく大学だったけど
年収が低い人は学費ゼロになってから
一気に年収が低い層がいくようになっている。

あと、経済学は全ての社会科学・自然科学で
論述試験において、唯一、数式とグラフの丸暗記が
必要な学問だ。

高校でも、数式・グラフの丸暗記なんて
やってないからこれに苦労する人多いと思う。

自然科学の数式は論理式だから覚えやすいともいえるけど
経済学のそれは、経済学者の恣意的な論理仮説だから
頭にいれにくい。

シカゴ学派の展開式なんか全部頭に入れる人はゼロだろうけどね。
そんな必要もないけど。変な学問だよな。学説を覚える学問って
おかしいよね。経済学説の学問で、
経済をそうやってよくするかの、学問として発展してきていないことが
非常に問題だよな。

で、大学院経済研究科に進んだら進んだで「IS-LM？ 学部で学んだことは忘れろ」ばかりに、学部よりも遙かに高度な内容になると
恐ろしい世界や

シカゴ学派とか言ってる奴、社会に出て仕事したことあるか？
慶應の真骨頂は実学志向だよ、昨晩は良い流れだったのに、夜中になると変なのが湧くｗ

実学志向という意味で経済も法学部も対等、どちらが上か語る方がナンセンス。
勝負は大学を出てからだよ、法の数学受験時代の塾員は、上場企業役員数で経済に見劣りしない。
偏差値の高さにこだわる塾生は、まだまだ穴が青い！

>独立行政法人

こりゃ難しいお題だな。よくわからないけどまた無責任な事をいうと…

独立行政法人…民間と公務員の良い所どり
公務員…権力がある。出世も見込めるかもしれん

って感じだな。個人的にお薦めなのは独立行政法人。

公務員は業務が多方面に及ぶので何の業務に就かされるかわからんっていう
のがあるし、国民市民の厳しいチェックに晒される事もある。

東大とかなら何より権力志向で公務員っていうのがあるかもしれんが、慶応
の良いのは権力？それより金（快楽）っしょ！って所だと思うので公務員に
それほど拘らなくて良いと思う。

独立行政法人は いまや整理対象。危険。まったりなら公務員。但し都庁は残業いっぱい。区役所か県庁だな。国1は体弱い奴無理。海外留学出来るけど寝る時間削って勉強。20〜30代は官庁で毎日ﾏｼﾞで終電、予算期は土日泊まり込み残業200時間だ。

一橋なんかも前は地方の名門校がランクインしてたんだけど理系や医学部志向が高まって
一橋も関東の進学校に埋め尽くされてローカル化してるよな
ところで地方では医学部人気が強くて首都圏ではそこまででもないのが謎だよな
首都圏でも大手マスコミとかほとんどの奴には関係ないだろうに

首都圏だと、
東大＞医科歯科＞千葉大＞筑波大＞横浜市大＞群馬大　というように、その大人口に比して国公立医学部の数自体が少ない
人口あたりの国公立医学部数では、首都圏は非常に冷遇されているといっても言いすぎではない

しかも、千葉大医学部以上だと東大理２あたりよりも厳しい入試だったりする
田舎駅弁大医学部並み（東大理系よりずっと易しい）の難度の国公立医学部が非常に少ないということ
東工大合格レベルの受験生が気軽に目指せる国公立医学部がない（地方にはある）

国公立医学部狙いの受験生にとって、首都圏は元々厳しい地だ
地方の易しめの国公立医学部遠征組もいるが、、、

国１でも２０代は年間９００時間の超勤（→残業とは言いません）がリミット

無制限残業になるのは本庁課長補佐（２９〜３５才前後）の６〜７年だけなんだよ
→４０過ぎて無制限残業している奴は国１ではない
→国１だとしたら、出世競争から脱落している証左

「地獄の課長補佐」の時代さえ過ぎれば、あとは文字通りの花形管理職だよ
（正確に言えば、本庁課長補佐の次に地方の幹部ポジションを２年積む必要あり）

想定を超える権力が自分に集中していることを知って驚愕するわけだ
「俺・・・神？」なんてね

ウソだと思ったら国１の連中に質問してみなよ
ただ、普通はぐらかすけどね

新卒失敗したら終了みたいな風潮を何とかしてくれ
よく新卒逃したら一橋大だろうと慶応大だろうとFランだろうと同じっていうし

失敗しなければいいし、就職留年であればFランと一緒まではならないよ
既卒になると完全に終了するけどね

漏スクールｗ

>>575
そういう弱者切り捨ての考えでいいの？
みんながみんなそううまくいくか？
だから理系の資格系の学部の人気があるんじゃないの？
文系だと公務員とかさ

弱者切り捨てってFランクは切り捨てでいいと判断してるのに？

Fランは勉強してないけど
慶応経済とか一橋経済は勉強したのに
要領悪く新卒逃すと人生終わるってことでしょ
なんか人材が勿体なくない？
資格試験か公務員でしか巻き返せない
だから医学部薬学部とかが持ち上げられるんじゃないの

日本の新卒至上主義とか意味不明すぎるよ
就職活動は大学卒業後にするようにルール決めろ
大学は勉強するための場所だ

薬学部が持ち上げられているのは聞いたことがないな…
まぁ要領が悪いんだから仕方ないでしょ
それこそ、資格試験や公務員という道もあるわけだしね
資格は弁護士や公認会計士クラスでないと殆ど役に立たないから厳しいが、公務員なんてマーチよりも下の大学からも普通に受かるレベル
十分にセーフティーネットの役割を果たしていると思うよ

>>570
「独立行政法人は いまや整理対象。危険。」

これは、何故ですか？

詳しく聞かせてください。

>>581
なんというか首都圏って医学部で医者より
大手人気マスコミとかじゃなくても銀行商社てバリバリ働くのが好む土地柄だよな
就職で安定を求めるなら慶応理工とか理科大という手もあるし

>>575
関西でも京大＞阪大＞神戸大大阪市立京都府医まではかなり難しいよね
関西は進学校が医学部に殺到するのに対し
関東は開成が医学部医学的多いぐらいで他はそこまで多くないよな

584は>>572の間違い

>>1->>583
要するに価値ある勝ち組の学歴は東大か慶応。
西日本なら京大ってことだろ。


ま、おまけで百歩譲って阪大まで。




どうせ、負け組貧乏情弱引きこもりコミュ障害の廃棄物のお前らは出身の旧帝(低難易度低倍率ローカル低学歴な北大九大除く)未満のハナクソ国公立（笑）をにちゃん匿名でゴリ押しするんだろうが、、情けない恥だ

>>582
天下り先で、事業しわけ対象になる可能性あるから。


国立公文書館 - 内閣府所管
統計センター - 総務省所管
国立印刷局 - 財務省所管
造幣局 - 財務省所管
国立病院機構 - 厚生労働省所管
農林水産消費安全技術センター - 農林水産省所管
製品評価技術基盤機構(NITE) - 経済産業省所管
駐留軍等労働者労務管理機構 - 防衛省所管

ここいらは大丈夫とは思うけどねぇ・・・
最初からここいくより国１から天下りするべき。

留年して
慶應経済を２５歳で卒業した時点でアウトなんだよ。

たとえば、一浪して日吉で１年留年は政府
さらに三田で一年留年したらアウトということだよ。

そういうリスクを背負いながら慶應経済で過ごすのをきついと思うかだ。
はっきりいうと、シカゴ学派の学説を完全にぺらぺらと週刊誌みたいに読める
奴なんて相当に優秀な奴でもゼロだ。
そういうレベルの専門課程だからこそ単位を落とすのが４割。

単位がきついのに国１だの公認会計士の準備できる奴は相当にタフでなおかつ
速読力がはんぱない奴だよ。

普通に慶應法法か早稲田政経が順当だと思う。
どちらも余裕もてるからだ。
どっちを選ぶかは法律系か経済系かの差だと思う。
あるいはどっちのブランドがあってるかだ。
正直、政治系はマスコミ絶対志望以外やめておいたほうがいい。
就職があまり良くない。

>>588
そういう考え方する人は地方なら医学部行くよな

ちなみに慶應経済や早稲田政経で国１　公認会計士受験しても
勉強がきつくないのは４人に１人くらいしかいない。
半分以下は勉強ついていくのがやっと。これが実情。
学部の講義やテキストレベルはかなり高い。

ちなみに、東大の教養の数学でさえ、文系で超進学校でトップクラスの奴でも
ちんぷんかんぷんだったりする。
大学が楽なんてことはない。
東大理系は単位試験の後は階段をつかまって降りてくるくらいに疲労する。

早慶上位の単位試験も結構きつい。
高校生で大学はいったら遊びまくるとか
思ってる奴は、単位落として大学から消えていく可能性がある。

>>589
実際、東京でも、東大医　慶應医　東京医科歯科　が最高峰だよ。
モデルをやっていた、菊川怜は慶應医をけって東大理１にいったけど
医学部いきながらモデルや女優タレントやれないからだった。

ロースクールが米国なみに８０％の合格率なら、
文系は法学部の１択だけどね。

東大はＭＢＡを作る気ないんだろうか。
東大がＭＢＡを作ったとき、ガラッと学歴地図が変化するだろう。

菊川、補欠とはいえ慶応医学部合格なんだよなさすが理一でも90点突破の上位層だけあるわ

高校の勉強と大学の勉強の差は
１にも２にも本が分厚いことだよね。

専門をおさめようとするなら速読できないとお話にならない。
テキストを読めない人は、１にも２にも、講義にきちんとでて、
試験用にノートなるべく簡略にまとめで
単位をとることだね。このやり方でも優やAは
なんとかとれる。

ただメガバンクとかにはいって専門的な知識を
吸収することが要求される場合、書籍を速読して素早く把握できる
センスは結局必要になる。会社は人間関係だけじゃないからね。
マーチが出世できないのは、専門的な書籍を読みこなす力が
ない人が殆どだからだよ。それがかなり大きい。
メガバンクでブランド大学が強いのはそのせい。

慶応理工の管理工学に行けば理系的な道もあるし
鬼に金棒じゃん
まあ安定度で医薬系にはかなわないけど

>>591
80%の合格率なんてなったら今以上に人気がなくなるし、行く価値がなくなるわ
現状でさえ需要がないんだぞ？

管理工学

て理系でステイタス　最下位でしょ。


かっこ悪いと思うけどな。

>>596
内部では人気あるらしいけどな
外部だとあまり経営工学やってる大学はないから機電系からすると半端にみられるかもしれんが
就職とか出世はいいよな

むしろ、管理工学や経営工学は本当に頭がいい奴がいるイメージだけどね

自分は半端な奴しかいかないイメージある。

経営工学系なんて偏差値最低だろが。

米国　初任給の高い学部　２０１３
http://etftrendfollow.seesaa.net/article/358027116.html

これは意外だ・・・・・・

石油工学: $93,500
コンピューター工学: $71,700
化学工学: $67,600
情報科学: $64,800
航空工学: $64,400
機械工学: $64,000
電子工学: $63,400
経営管理情報システム/ビジネス: $63,100
工学技術: $62,200
ファイナンス: $57,400

>>593
一理も二理も、いや万理もある

しかし、メガバンクに進んだ早慶等の連中の半分以上（→俺の感覚）は
うだつの上がらないギリギリ行員のまま管理職定年を迎えているんだよね

明治とか中央卒で、驚愕的なビジネスセンス（文章解釈能力含む）を
持っている奴を何百人も見てきた
事実、同期の早慶の連中を抜いて部長になっている奴は掃いて捨てる程いる

一方で、「おお・・・これが慶應（早稲田）・・・？」という間抜け行員も
数百人は見てきた
自殺した無能も１０人はくだらない

確かに、早慶の連中は相対的にマーチに圧勝する
しかし、「早慶の屍」も何千体もあることも事実だ
戦いは退職するまで続くわけだな
お前ら気を抜くなよ
簡単に負けるぞ！

俺？
素性は黙秘します

コンピュータ業界死んでないんだね。
石油がすごい。


逆にﾌｧｲﾅﾝｽ系は沈没したなぁ。

経営工学系は、理系でのヒエラルキー低いけど、文系と比べたら普通に優秀だからな。
引く手あまただ。
最近話題になってるデータサイエンティストなんてもの経営工で勉強する内容そのものだし。

石油工学とかって
女っ気ゼロの職場で、砂漠のど真ん中みたいな感じなのかな。

理系職場って孤独感漂うよね。学部院時代から、孤独感半端ない感じ。
文系とは明らかに違うキャンパスあるいは職場だ。

石油工学の初任給が高いのは、過去に石油工学関係の学科を潰してしまって、需要に対して
人数が少ないからとかロイターだかのニュースでみたな。

早稲田理工だと一番低いのは機械なんだよな。合格最低点も偏差値も一番低い
早稲田の機械といえば昔は物理、建築に次いで花形だったんだけど時代も変わったな。

早稲田理工　２０１３年度合格最低点と合格者平均偏差値

最低点　偏差値
２３５点　６８．１　先進理工（物理）
２２６点　６７．７　先進理工（生命医科）
２２２点　６７．６　先進理工（応用物理）
２２１点　６７．１　先進理工（応用化学）
２１７点　６６．３　先進理工（化学・生命化学）
２１１点　６５．８　先進理工（電気・情報生命工）
２０４点　６５．３　創造理工（環境資源工）
１９９点　６５．１　基幹理工
１９９点　６４．８　創造理工（経営システム工）
１８９点　６４．６　創造理工（社会環境工）
１８４点　６３．７　創造理工（総合機械工）

・最低点は大学発表データ（デッサンがあって配点が異なる建築は除外）
・偏差値は河合塾発表の合格者平均偏差値

ってか河合塾の合格者平均偏差値が合格最低点の並びとぴったり並んでてびっくりした。
めちゃくちゃ正確だな。

自分がアメリカ人だとしても石油工学とか絶対いやだな。
なにが面白いんだろう。

石油採掘現場って本当に人間が生活する場所じゃないよな・
炭鉱とどっこいどっこい。

定員が少ないとこが偏差値高いってだけだな。
早稲田の機械は80名取るのに対し物理はだったの30名や生命医科は35名しか一般でとらない。

国立も工学部より理学部の偏差値が高めに出るのも定員が理学部のほうがかなり少ないというのがあるのだろう。

定員ねぇ・・・

最低点　偏差値 募集
２２１点　６７．１　　７５名　先進理工（応用化学）
２１１点　６５．８　　７５名　先進理工（電気・情報生命工）
１９９点　６５．１　３１５名　基幹理工
１９９点　６４．８　　７０名　創造理工（経営システム工）
１８４点　６３．７　　８０名　創造理工（総合機械工）

早稲田の機械の偏差値、代ゼミ・河合・駿台の平均偏差値で理科大の機械とほとんど同じになってる。

電気と違って機械は日本にアドバンテージがある分野だと思うが何があかんのだろう。

10年前は上位学科だったのにな＞機械工

2003年理工合格最低点（満点は180点）

108点 30人　物理学科
103点120人　電気・情報生命工学科
98点 85人　応用化学科
97点175人　機械工学科★
97点125人　コンピュータ・ネットワーク工学科
96点 55人　応用物理学科
96点 30人　化学・生命化学科
95点 80人　経営システム工学科
95点 35人　環境資源工学科
93点105人　建築学科
91点 45人　数理科学科
89点 55人　物質開発工学科
83点 60人　社会環境工学科

このスレッド なにげに良スレッドだ。

週刊誌なんか上っ面情報ばっかだ。大体マスメディアに分析力あったら、今みたいに衰退していない。要するに情報に価値がなくなってる。

>>601
全くその通り。

半沢直樹のドラマ、原作者が慶應卒元銀行員だが、所詮はフィクション。
リアルのバブル入行組なんて、支店長にすらなれない屑ばかりｗ
生涯賃金の高い銀行に就職できただけラッキーで、就職難の学生が気の毒。

半沢って慶應人脈を駆使して東大閥に蹴りを入れるおとぎ話だと思っている。
大和田常務あたりはおそらく東大出だろ（役者も東大）。
前回の半沢直樹なんて、あからさまに慶應人脈に頼って反撃した話だった。
他行の慶應OBまで動員して。

半沢は三田会人脈というより純粋に同じ大学の友人だね。
全員外部だね、あの雰囲気。てか体育会系であそこまで反権力的な奴いるのか？
楽天 三木谷は体育会系でハーバードMBA で名家て、ロイヤルストレートフラッシュで最強すぎ。

◆nyDbrW8/YE　=　非因果的ブラックボックス（哲学板荒らし）　=　きゅむ（AKBスレ荒らし）　=　慶応大学 理工学研究科 後期博士課程 平敬

アイドルへの激しい中傷だけに留まらず、
こいつの学歴差別ならぬ「学歴差“蔑”」は完全アウトだからな。
哲学板では先鋭的過ぎてタダのキチガイ。
排気風力発電関連では、各大学や大手企業(特に三菱系)へ対する病的に激しい名誉毀損。
物理学の大学院生としては許されない明確な詭弁の数々。
本来の意味での確信犯。
これで慶大が平敬を放置したら、慶大も同罪な。

>>615
三木谷は一橋卒だが、起業が成功したのはロイヤルストレートフラッシュとはあまり関係ないのでは？
産業金融の雄、興銀に勤めた経験が生きてるのは間違いないが、起業は本当に難しいよ。

リアルな話すると経済学部のﾃｷｽﾄ理解率すごく少ない。中位てやっとついていけるレベルで都庁受けてもほとんど合格しない。難解なカリキュラムをやったという達成感 ﾌﾟﾗｲﾄﾞだけ。実際には消化不良の慶應経済がほぼ全員。国1 公認会計士 受けるだけの力は大多数は全くない。

その通り
なので俺は４年間ずっと過去問やシケタイプリントをかき集めてました
でもシケタイプリントが間違ってることもザラだし
そもそも数学的素養が無いと勉強を始めることすら出来ない科目も多かったな

教授の過去問題て傾向問題だし。試験用に講義で要約ノートが一番楽で確実だと思う。専門過程の答案の概要を把握しないで丸暗記はほぼ不可能。模範答案を試験前に必死で丸暗記の人多いけど米国の大学生があんなことやってるとおもえない。

日本だと石油工学ないよね。

俺は吃音だから高校までなんとか卒業することだけで終わったわ
今思えば国語の本読みとかあてられて発表とか地獄だったわ
中学高校時代すげー簡単な問題を当てられて答えわかってるのに
吃音で言葉が出ないからわからないことになっちゃったんだよ
今も電話とかでうまく応答できないし店とかで不意に質問されると言葉が出ないことあるし
こんな奴がいくら勉強できても意味ないよな

>>618
ないない、都庁の問題はそんな次元の難易度ではないよ
理解なんて全く要らない問題
私文の社会を記述にしたようなもので、テキスト見れば無勉でも書ける
後は暗記すればいいだけ

まだその話してんの？
都庁含む地上なんて早慶どころかマーチでも普通に受かってるし
地上レベルだと法も経済も無いよ
文でもいいじゃないの

上手く話せない人は技術者を目指すしかないよね。
経済を蹴って総合政策に行った人は正しかったのかな。

総合政策でどうやって技術者になるんだよ
アホか

技術者もリーマンだからな
大学行かずに職人になるのがいいぞ

情報系に行けば可能だよ
推薦もある

>>菊川、補欠とはいえ慶応医学部合格なんだよなさすが理一でも90点突破の上位層だけあるわ

菊川怜は慶應医学部の補欠で不合格者だろ。
補欠合格と発表してたが、繰上げ合格が無かったことがバレて、今は慶應のことは
ダンマリをきめこんでいる。

菊川とか慶応医学部とかどうでもいいだろ

総合政策学部と環境情報学部は実質同じ学部ですから。

菊川怜が中高時代と大学受験を語る
http://tenka2.sakura.ne.jp/3122001/img/3122001178.jpg

Q:中学・高校と、東京の私立の女子高に通われますね

はい、中高一貫の桜蔭中学校・高校です。高校受験をしないですむからということもあって、ここを選んだんです。
入学直後から、毎日が楽しかったですよー。みんな元気で。なかでも、私は、とりわけ元気でうるさかった。
放課後は、ドッジボールばっかり、それが楽しみで学校に行っていたようなもので・・・

塾ですか？都内にある数学の塾に通いました。ここが、また変わった塾なんです。
枠にとらわれずに、数学を純粋に学問として教えてくれる。数学の考え方のバックグラウンド、数学理論を教えてくれる。
公式を忘れてしまっても、理論でつめていけば解答を導けるということがわかりました。

Q：高校２年生の模擬試験では、東京大学の合格ラインを超えたそうですね。もう、余裕で東大・・・・。

そんなぁ、余裕なんてことないですよー。塾でお、一生懸命勉強してたんですから（笑）
実は、ギリギリまで進学先も決められなかったんです。
「理系に進みたい」とは思っていたけれど、なにを目標とすべきかわからなかったら
「医者もいいし、建築家もいい・・・どうしよう」って
でも、「医者や建築家になろう」と決め切れなかった。

で、結局慶應義塾大学の医学部、早稲田大学の理工学部、東京大学理科一類と幅広く受けることにしました。

選択肢を残したんです。

そして、合格後に東大を選びました。入学後も選択肢が多く残されてるんですね。

52 ：エリート街道さん[sage]：2010/02/03(水) 01:52:08 ID:Vy7ZhS7q
菊川怜は、東大理�V　Ｂ判定、慶応医現役合格、 進学振り分けの点数９０点越えだったから、
おそらく菊川怜のほうが凄い。桜蔭でもトップ５位以内の成績。
東大実践でも５０位を取ったことがある。

61 ：エリート街道さん[sage]：2010/02/20(土) 17:54:58 ID:P9EyK8EA
菊川怜は理１、１０００人か何人か忘れたが上位１００位以内で合格。
一割以内。進学振り分けでも９０点以上。才女だろう。普通に。 桜蔭でも上位５位以内。
普通に秀才。 これにかなう女子は同学年女子では、理３とかにしかいない。

9 名前： 名無しさん＠鉄門 投稿日： 2001/01/28(日) 01:38
俺は菊川と同年齢だから、ヤツの載った東大模試のランキング持ってるぞ。
高２東大模試で70位くらい、高３の東大実戦でもやっぱ70番位だった。

13 ：エリート街道さん：2008/10/11(土) 18:22:58 ID:lCUldSFq
慶応医には理１，２蹴る人間もいるけど。
菊川さんは桜蔭で物理１０で進振９２。
日本のＴＯＰレベルの頭脳を持ってた。
受験勉強とはいえ、超優等生。

37 ハナワギク(関西・北陸)　投稿日：2009/09/06(日) 23:58:09.45 ID:5aPJ1Gpk
菊川はガチで凄い 　進振りで92点もあったから理一でも20番以内に入るだろう

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/02(土) 02:13
帰国子女は御粗末だったが、桜蔭卒で慶応医蹴りの菊川だけは92点。
理1でも上位5％にいた。ゆえに東大には菊川だけは認める風潮がある。

17 名前：名無しさん ：2001/03/08(木) 03:39
菊川玲、現役慶應医蹴り東大理�T、しかも進振り９０点！すご過ぎる！！！！！

４６時中＜＜１流勝ち組東大慶応京大早稲田一橋＋阪大＞＞を
匿名で便所の落書きを使い誹謗中傷してる 淘汰された真の敗者である>>1に情けからマジレス説教してやると・・

↓１０年連続変化の無い以下の真理の方が1兆倍説得力あるよ↓
1. 名前:【A級旧帝早慶一工で検索☆】
:2010/07/08(日) 21:26:17.37 ID:jR+VL0gN
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

■■涙目低脳痴呆液便こと常時２流以下の神Ｂ工作員による御得意の改竄・捏造・裕福首都圏へのコンプレックス引け目丸出しな嫌がらせ書き込みに注意下さい■■

※SSS 世界最高峰の大学は私立大HARVARD
〔Ｓ�T〕東京大 ≪世界ランク27位≫
〔Ｓ�U〕京都大 ≪難関国立:旧帝大の雄≫
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大 ≪単科TOP≫
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大 ≪兄弟校≫
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫
===========================================高学歴の壁===========================
＜＜特別な対策は不要。地方高校でそこそこの成績の奴、ご用達＞＞
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大 ≪高校でそこそこ優秀な奴ら、突出した科目は無く全体的に中途半端≫
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================
------------------------------------------------------------------
おーーい 手打ち・捏造・数字ソースは全て脳内自作負け組ジジイ
みんなからボッコボコに潰されて息してるかぁー？？
※『A級1流勝ち組旧帝早慶様』を叩いてるのお前だけだから目立つんじゃＷｗ

>>629
桜蔭高校で５位以内、東大実戦７０位、東大で進振９２点（理�Uだったら医学科に進学できる成績）の奴でも落ちる慶應医ってどんだけ難しいんだよ

慶応経済学部の存在が日本に与えた未曽有の呪縛！
慶応卒の元東電社長＝清水
クソ文系でありながら，コストカッターの異名を持ち，
たかが5000万円の電源車の配備を取りやめ，
電力会社でありながら，電力の喪失，原子炉のメルトダウンを引き犯した人災の張本人。
2011年3月　刑負う大学経済学部卒　清水正孝福澤諭吉の教えを守り，「安全無視，金儲け優先」で日本を完全に破壊！
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2009年慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2008年慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2006年慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮

慶医はたしかにムズいんだが番狂わせは結構起きる
今の３年か４年は理�T落ちが２人居るし
たぶん案外英語で差がつくことや
理科の大問�@(1)〜(5)各2点で(6)だけ10点みたいなえげつないことがあるのが要因だな
細かい配点は非公開なんだが
その理科の話は自称問題つくった先生が口すべらした

補欠って
１次　2次ってあるよね。

２次補欠は落ちることある。
１次はまず受かる。

菊川とか慶応医とかここでは関係ないじゃん

半沢４２歳　世代だと
慶應法のが慶應経済より偏差値高くなってる世代だよね。
ただ、いわゆるまだ豊かな時代なんで
早慶上位だと就職エリートだから関係ないけどね。

半沢の年齢だと銀行にはいった場合、偏差値より
慶應経済ブランドのがはるかに大きいから
銀行内でのステイタスでは
慶應経済＞慶應法だね。

半沢の大学時代の成績しりたいな。

菊川が慶應医に不合格だったか否かはどうでも良い。
一つだけ言える、菊川は建築学科卒だが、理�Tでの成績は悪くなかったはず。
誰でも希望通りに建築学科には進めないからだ。

メーカーて、文系では成績悪い人がいくところなんだよな。IBMは例外だったけど大ﾘｽﾄﾗやって年収激減。東芝 日立 松下も半分以下。
意外と年収は成績順。ﾏｽｺﾐは成績いいのも悪いのもいる。

ﾄﾖﾀも早慶上位だと落ちこぼればっかのいくところ。三菱東京銀行や三菱商事とは頭の出来が格段に違う。東大でメーカーいくやつは成績最下位ｸﾗｽか文学部系。

東大の文系な。理系はメーカー研究所にいく。いけない奴は落ちこぼれ扱い。

さすがにメガバンクよりは上だよ…w

東京の大学の日本社会への影響力

昔
東大８０　早慶１０（うち慶應経済４）　他１０

今
東大３０　早慶４０（うち慶應経済８）　他３０

こんなんじゃね

文系でもメーカーのほうがメガバンより上だろ。
メガなんてだれでも入れる。

トヨタの年収はメガバンク出世組と同じだぞ
落ちこぼれがトヨタにいく？
それはガセだ

というか、トヨタの方が「楽」で儲かる
メガバンクは常時競争で疲弊するだけ

もういいよ菊川は
誰だよ菊川の話はじめたやつ
こういう奴は仕事できない

豊田市の工場いってみろよ。慶應の面影ゼロのすすけたｵｯｻﾝに激変。10才くらい老けてみえるようになるよ。

トヨタのほうが１０倍は内定とるのむずいだろうな。

昔　東大５０　　それ以外５０

今　早慶６０　　それ以外４０（東大１０）

こんな感じだろ。

>>1
世間知らずの高校生の判断を基準にしてもしょうがない

じゃあ誰の判断なら基準になるの？

今でもメガバンク 三井物産 三菱商事、東京海上の役員は、ほぼ東大だらけだよ。
新しくできた会社はまともな学歴の人間がいかないから自然と学歴無視になる。大きくなるとﾌﾞﾗﾝﾄﾞ大学以外とらなくなる。

ﾄﾖﾀに研究所以外でいくやつ、特に工場いった連中は100%最初は後悔する。でも諦めるんだよ。最後は。俺あたま良くないし縁故もないしと。
在学生に忠告はした。あとは自分の責任。

東京のﾌﾞﾗﾝﾄﾞ大学生は日本の上澄みなんだよ。地方工場がどんなにきついか思い知るよ。あれは人生の出向。

トヨタ自動車　役員

代表取締役会長
名古屋大

代表取締役社長
慶應大

代表取締役副社長
東大　２
神戸大　1
北大 1
東京理科大 1
京都大学 1

>>補欠って
>>１次　2次ってあるよね。

慶應の補欠は

ＡＢＣＤＥの５段階に細かく分かれている。

慶應医学部は毎年Ｃくらいまで繰上げがある。

>>657
商業高校とか出て地元で商売やってるのが一番幸せかもな
下手に学歴あって全国規模の会社に就職すると地方に飛ばされ地方永住
俺は安城市で名古屋にそこそこ近いけど埼玉とか群馬の方がいいかもな

もういいよ、慶応医学部の話は

文系で地方勤務の心配がないのは公務員とキー局とかマスコミぐらいだよな

あとは地方出身者なら、地銀も有力な就職先だよ。
地元と東京（支店）以外転勤の可能性が少ないから、有力な就職先な。

ばぁか。

NHKは地方にとばされるんで有名だわ。

典型なのが、森本毅郎。
慶應義塾大学文学部英文学科卒業後、1963年にNHKにアナウンサーとして入局
岡山、長崎、神戸での勤務を経て東京アナウンス室配属。

最初岡山にいってめげて、すぐに転職活動を休日に東京に戻って開始。
しかし転職できない。
諦めて、そこになじんだ。

それから朝日新聞なんかも山梨県あたりに東大卒がごろごろいる。
みんなぼやいていたそうだ。フジテレビでぶいぶいいわせていたディレクターも
落ち目になって北海道にとばされた。

国１が一番確実だけどな。いつかは東京に戻れるという可能性が高い。
県庁は田舎の支局というのがあるからなぁ。都庁にも支局がある。

いやなら独立しかない。医者弁護士とかでな。あるいは企業だ。
堀江はいまだに六本木ヒルズ最上階に住んでるぞ。

企業　→　起業

ふとおもったが

大手法律事務所　大手監査法人は
ずっと都内の可能性が高いんじゃないかな。

顧客の殆どは本社が東京にあるしな。

外資投資金融も東京だよな。解雇されない限り。
左遷より解雇だからね。　

↑　ニートが夜中にファビョってたんだな、ゲラゲラｗｗｗ

メガバンクでトップポジションをキープできる自信がないのなら
外資系金融は薦めんよ

汚染水の問題で東京オリンピックがダメになったらおマイのせいだぞ，清水！
慶応経済学部の存在が日本に与えた未曽有の呪縛！
慶応卒の元東電社長＝清水
クソ文系でありながら，コストカッターの異名を持ち，
たかが5000万円の電源車の配備を取りやめ，
電力会社でありながら，電力の喪失，原子炉のメルトダウンを引き犯した人災の張本人。

>>669
清水はコストカッター以上に災害時の対応がダメすぎた。
仮病で入院してたくらいだからな。

>>655
東大だらけどころか、東大なんてほとんどいなくなっている。
年々就職者数が減ってるんだから当然。

東大など、今や日大以下の勢力しかない。

東大生は

どこに消えたんだ？

都庁か？

京大は昔から就職数NO1は京都市役所。

しかし都庁や京都市役所いくのが夢て

東大京大凄すぎ！！！

東大や京大から地方公務員は勿体無いな（文学部とかならしょうがないが）。
マーチや関関同立でも学歴的には十分な職場だから。
中学〜高校の無駄な勉強ご苦労様って感じだ。

>>672
東大の卒業生の過半数は理系の院終了して、
結局ニートになる。

まぁ嫌々やってたんなら無駄な勉強だろうけど
たまたま受験勉強好きだっただけで
医師にも研究者にも官僚にもエリートリーマンにも全く興味ないって東大生も居るんジャマイカ

そういう人は学者目指すんじゃね
実際東大出の教授物凄くいるし

東大OBは低俗な役員ランキングにくくられないエリートも多いからな。
官僚法曹学会国際機関きりがない。

>>672
東大生は資産家の親を持っているので楽勝でニート生活が出来るんだよ
鳩山家と同等の連中が掃いて捨てる程いる

>>674
過半数て馬鹿かよ…
まぁ生物系は厳しいけどね

>>674
修士までなら普通に就職してるだろ

最高裁判事とか事務次官とかなら分かるが
学会ってなんだよ
殆どはただの大学教授だろ
そんなもん有り難がってんのか東大生ともあろうものがｗ

末は博士か大臣かって言う位だから、大学教授っていうのは最高ランク
の職業なんじゃないの？

慶應も

王道は、公認会計士だの、銀行支店長だの、ゴールドマンサックス勝ち組だのではなくて
資産家の子弟が、資産を継承するためのブランド作りだと思う。

てゆうか、公立高校とか卒業して慶應でて、
メガバンクの地方店勤務で、慶應ブランドでございとかないわ。

東京に戻ってからいえといいたい。

でも塾高高入の俺がみたかぎり
慶應内部出身の大金持ちって世間で思われてるよりは少なかったわ
1000〜2000万はそりゃ沢山いたけど

うん、だから慶應ブランドって
世間からみた大いなる幻想と誤解に基づいてんだわ。
そしてそういう幻想をさらに盛り上げる。

早稲田はかって世界一の資産家の堤がいたけど
ブルジョワジーの大学だという売り込みはしなかった。
むしろ逆で中道左派的な位置づけをとった。

慶應は本当の資産家が少なくてもあえて
富裕層の大学として、右寄りの路線をとっている。
これはマーケティングの問題だ。

奥島時代、早稲田が明らかに右寄りにシフトして
慶應路線を取ろうとした。しかし偏差値暴落、ロースクールの失敗
スーパーフリーの温床をつくり、大きな失敗をしていまだに完全再生できていない。

慶應は非常にうまく、デフレ時代にあって、右寄りのマーケティング
新自由主義路線にのり、成功した。ただそれが大部分の慶應卒の人間にとって
幸福かどうかは、わからない。それでも慶應卒が執拗に自分の子どもを
慶應にいれたがってるからには、ひそやかな満足感はあるんだろうということだ。

慶應は２科目だから高い偏差値が出ていますが、河合塾調査によると実際は以下の様な状態です。

　　◆◆早慶ダブル受験：早稲田＞＞＞慶應◆◆　　　【併願対決】

☆河合塾（早大塾・慶大塾）2010 ―― 早慶併願合否結果☆　　　〇＝合格　　×＝不合格
早政経○慶法×054　083早政経×慶法○　『併願対決：早政経＞＞慶法』
早政経○慶経×042　164早政経×慶経○　『併願対決：早政経＞＞＞＞慶経』
早大商○慶経×113　130早大商×慶経○　『併願対決：早大商＞慶経』
早大商○慶商×100　212早大商×慶商○　『併願対決：早大商＞＞慶商』
早大社○慶商×052　059早大社×慶商○　『併願対決：早大社≧慶商』
早大社○慶文×027　058早大社×慶文○　『併願対決：早大社＞＞慶文』
早大社○慶環×004　026早大社×慶環○　『併願対決：早大社＞＞＞＞＞＞慶環』
早大文○慶文×043　094早大文×慶文○　『併願対決：早大文＞＞慶文』
早教育○慶文×053　055早教育×慶文○　『併願対決：早教育≧慶文』

　　【 総合併願対決：早稲田＞＞＞慶應 】

>>685
鋭い分析だな

実は、大隈は上級藩士で裕福で、
福沢は貧乏武士だったところから来てるんだよね

どちらも自分の所属階級が嫌いだったっていうｗ

京大塾
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php


　　　　　　　　　　　　　　併願　　京大○　　京大〇　　京大×　　京大合格者　東大合格者
　　　　　　　　　　　　　　総数　　早慶○　　早慶×　　早慶○　　早慶合格率　早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法　　　　４８　　　　３　　　　　１５　　　　　６　　　　　　１７％　　　　６７％
京大文ｖｓ早稲田政経　２２　　　　４　　　　　　９　　　　　０　　　　　　３１％　　　　６４％
京大文ｖｓ早稲田社学　２２　　　　５　　　　　１０　　　　　０　　　　　　３３％　　　　７６％
京大経ｖｓ早稲田商　　 ８４　　　　９　　　　　１２　　　　１２　　　　　　４３％　　　　７５％
京大法ｖｓ早稲田政経　４１　　　１１　　　　　１１　　　　　３　　　　　　５０％　　　　８７％
京大経ｖｓ早稲田政経　９４　　　１４　　　　　１３　　　　　８　　　　　　５２％　　　　７５％
京大法vs慶應経済　　 ４１　　　１２　　　　　１０　　　　　２　　　　　　５５％　　　　９６％
京大法ｖｓ早稲田法　 １２７　　　３７　　　　　２９　　　　１６　　　　　　５６％　　　　９０％
京大経ｖｓ早稲田法　　 ３２　　　　５　　　　　　３　　　　　３　　　　　　６３％　　　　８２％
京大経vs慶應経済　　 ９５　　　２０　　　　　１０　　　　１１　　　　　　６７％　　　　８５％
京大法ｖｓ慶應商　　　　３４　　　１０　　　　　　４　　　　　８　　　　　　７１％　　　１００％
京大経ｖｓ慶應商　　　　９５　　　２５　　　　　　８　　　　２５　　　　　　７６％　　　　９５％

京大法ｖｓ同志社法　　９５％　　京大経済ｖｓ同志社経済　９７％
京大法ｖｓ中央法　　 １００％　　京大経済ｖｓ同志社商　 １００％
京大法ｖｓ立命館法　１００％　　京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法　　 １００％　　京大経済ｖｓ明治政経　 １００％

学費等も慶應より早稲田の方がやや高なんだが、早稲田は庶民の大学を標榜するという

>>687
鋭い分析？ｗ

24時間2ちゃんねる漬けの「 ID:ln7Y1kmS 」がまともな人間に見えない。
口ばっかの2ちゃんねるニートって、最近は多いからな〜ｗ

>>689
昭和５０年代前半から学費は慶應の方が安かったよ
ＯＢの俺が言うのだから間違いないわ
平成以降の早慶の話は殆ど知らんが、昭和５０年〜昭和６０年近辺の話なら殆ど回答できるわ

ちなみ以下については痴呆老人並みに知らん
�@慶應湘南に関する事項
�A早稲田社学と所沢（？）に関する事項
�B理系に関する一切の事項

さぁ、質問は本日限定だぞい
明日から欧州に戻るからな、ワハハハハハ

>>689
東大受験生→早稲田多め
秀才レベル→慶應多め
微妙レベル→早稲田多め

貴族富裕階級→慶應附属
地主中産階級→早稲田多め
労働者階級→慶應多め

サンドイッチ構造
昔週刊誌が調べたら、親の平均年収は早稲田のほうが高かった

>>691
90年代の末に学費が早＞慶になるって話題になってた
何度か入れ替わっているようだね

>>691

１　早稲田政経と慶應経済ははどっちが格上視されてました？
２　早稲田商と慶應商はどっちが格上視されてました？
３　早稲田商と慶應法はどっちが格上視されてました？
４　中央法と慶應法はどっちが格上視されてました？
５　中央法と上智法はどっちが格上視されてました？
６　慶應女子高上がりは猛烈にプライドが高くて辟易させられるという話は当時もありましたか？

80年代以前に卒業したＳＦＣを知らない世代は、ＳＦＣは慶應でないと考えてる人も多いよ。

>>693
横レスだが、691氏と同世代に見えるので、私見を。

１　同格。早稲田なら政経は、今も昔も変わらない。
２　早稲田商の方が当時は上、今は慶應商が逆転。当時の慶應商は歴史が浅く、バカ商だった。
３　慶應法は数学受験が分岐点、数学がなくなり併願し易くなり、Ｗ合格なら慶應法に流れた。
４　難易度的には慶應法が上だが、当時は司法試験合格者数で中央法が圧勝だった。
５　中央法だね。旧司法試験合格のステータスは、当時は本当に凄かった。
６　特に女子高からの人は本当にプライドが高かった。女子御三家が今ほど凄くなかった裏返し。

◇◇慶応大、魅力の秘訣は見栄とおカネ好き？学内序列／差別の最下層（？）SFCの言い分◇◇
（ビジネスジャーナル）

昨年のロンドン五輪の男子水泳メダリストに慶応在学生である立石諒がいたが、所属がSFC（湘南藤沢キャンパス）の環境情報学部だったため、
「SFCは慶応じゃないというのが“学内の世論”だから、三田でも日吉でも応援する雰囲気はなかったですね」と経済学部4年の男子学生は話す。

「SFCは“パソコンは人格”と称してノートパソコンやiPadを携帯するのが当たり前のようですが、ITの専門学校みたいで……。
日吉の授業では『向こう（SFC）の学校では教わらないでしょうけど』と、SFCをバカにした発言をする教授もいますよ。すると、学生は一同爆笑。

慶応の付属高校出身者でSFCに入る学生を、彼らは“飛ばされた”とか“左遷された”と言っています」

SFC在籍の学生に対しても、格下扱いする風潮が根強いという。

SFCの連中がFacebookやツイッターを立ち上げると、日吉生や三田生は『自己ブランディングした』と笑っていますけどね。

法学部4年の女子学生も「現役慶応生の芸能人って大体がSFCですし、就職先にITベンチャーが多いのも、格下に扱われる理由かもしれませんね。
総合政策学部とか環境情報学部とか、目新しさをウリにしてリベラルだと言いたいのでしょうけど、要するに全体的に軽量級なんです。
それに、昔からSFCって、他学部が本命の受験生にとって滑り止めの学部なんです（笑）」と手厳しい見方をする。

http://biz-journal.jp/2013/03/post_1697.html

今は変わったのかもしれないが、昔は早稲田専願とか多かったね。
政経から社学まで、片っ端から早稲田内で併願する人がたくさんいた。
慶應は経済と商が数学必須の時代だから、必ずしも早稲田とは受験生が被らなかった。

正直言って、同じ学部でも特に応援する様な雰囲気にはならないと思うなw
単純に競技的な問題だろうけど…

今もかなり多いんじゃない？
慶応の学内併願数は2以下だけど、早稲田の学内併願はかなり高かったと思う

>>693
おっと６９５と６９７のオヤジが先に回答しやがったわ
基本的にその通りだな

強引に補足すると神田時代の中央法の神の領域のパワーだな
あれは凄かった・・・

慶應商が経済と逆転したとまで思わないが、バカ商の汚名を返上したのは紛れもない事実。

80年代は、東京海上が文系では就職人気ランキング1位の常連だった。
東大閥と書いてる人も居るが、そこの社長が慶應商から出たのは驚きの一言。
学歴って社会に出てからの活躍が一番大切で、役員数の急増が慶應商の評価を高めたのは間違いない。

>>700
神田時代の中央は知らないが、八王子移転で人気がなくなったとよく言われたよね。
中央法は弁護士やってる卒業生が後輩の面倒を見るらしく、それが司法試験合格に結びついたようだ。
それにしてもローによる司法試験制度改悪は、国の不手際だと思うね。

駿台時代の中央法って言っても司法は毎年4,000人受けてたからな。
それでやっと80人合格。合格率2％だから内実はたいしたことない。
殆どの奴らは箸にも棒にもかからない奴ら。
よくて塾講、大多数は警備員とか中小企業営業職に落ち着き、郵便局の非常勤職員で
郵便物区分しながら司法試験を受け続けていた。で、大半は合格できずの人生。

>>701
あれだな
慶應法や商が昔バカだったって言う割に
役員数とかは昔から普通に多いよね
本当に昔大したことなかったかどうかは疑問
単に数学必須だったから低く見えていただけなのかも知れないね

商は経済の学科が分派したからバカ商はネタ
附属で選ばれる順位が低かったことから来てる

法はスポ選と芸能枠、おバカボンボンの放り込み先で今のSFCだな
跡継ぎで役員になる奴はでてくる

それと会社役員数は、弁護士と会計士が監査で名目上入るので
学部別だと法と商は入りやすいトリックがある
もちろん経営役員とは別格

>>674
全くその通り。東大なんて今やバカ大学。
過半数が院卒ニートだから。理系なんて
文系のパシリ。現場作業員。

東大は理系の方が文系よりかなり高所得だってデータでちゃったけどな。

この
スレッドって感情的にならず、まとな意見多いなぁ。

慶應の内部から慶應経済は２年余裕あるから
留年率はプレッシャーとしては２年は留年してもいい感じだけど
名門進学校で、現役で東大落ちで慶應ってちょっと少ないと思う。

浪人１年は、東大合格ベスト１０　ベスト２０くらいは
当たり前では？
となると、留年はあくまでも1年だけとなる。

実際慶應経済の留年のプレッシャー度合ってどれくらいなんだろう。
慶應の経済はエグイというのはずっと昔から有名なんだけど
エグイ環境での卒業までの道のりが
あとえば、開成や麻布あたりにはどうなんだろうね？

慶應経済は私立文系トップ群（早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法）の中ではやはり他３つより遙かにエグいというイメージ
慶應法は救済措置まであって留年からは非常に逃れやすいシステムだし

> 慶應経済は・・他３つより遙かにエグいというイメージ

両親なんか、慶應経済で留年すると精神的にきつくないかなぁ。
就職大丈夫なのかとか。

とくに、開成・灘あたりから、慶應経済いって、
一年留年したら、親は狼狽するだろうね。
可能性としてはブランド進学校でない、高校から慶應経済が
一番留年しやすいんだろうけど。

１浪人１留年だと、あとがないからきっついよね。
２５歳になった場合、マジで公務員狙うしかないけど、
２回留年するような、頭だと経済学にも適性ないだろうし
将来はもう２流人生決定だな。

というか、小泉元総理がこのパターンだったはず。

親父の紹介で、ラブホテルの社員に名目だけなって、
お金をもらい、数年後立候補したけど落選。
2回目に当選だっけ。

しらべてて
驚いたのが、小泉も小沢も父親が日大法学部夜間だったこと。

小沢の父親は
馬車引きなどをしながら1923年に夜間日本大学法学部を卒業。
弁護士となり、三木武吉に師事して1929年から東京市議、府議を5期つとめる。
衆議院議員　自民党の重鎮となる。

小泉の父親は高校も夜間。卒業して朝鮮銀行のお茶くみをしていた時期もある。
旭硝子工場で働いていた時期もある。その後代議士の書生になる日大夜間。
そして幹事長の事務所で働いていて、幹事長の娘と駆け落ち。

大反対していた父親に代議士になれば許すといわれる。
衆議院にでて初当選。自民党の重鎮になる。

小沢と小泉の父親って
はっきりいって、最下層だよね・・・
成り上がりだ。

小泉元総理は
典型的な慶應経済の負け組だったのがわかる。

^ 慶應で同級だった学者の栗本慎一郎によれば
「みんなから浮いているのではなくて、沈んでいるんです。
友人から無視されるような存在でした。
おそらく、高校時代も同じでしょう。
その社会性の欠如とそこから来る孤独感が彼の奇矯な政治行動の原点だと思います。
…彼とは2年間、同じクラスでした。
というのも、彼は単位が足りなくて3年に上がれず、
そのままロンドンに留学したからです。
もっとも、私らは誰も気づきませんでした。
クラス委員の私にも届けがなかったし、
彼は2年の後半は大学に来ていなかったので、
誰もいなくなったことに気づかなかったくらいです。
一人寂しくロンドンに旅立ったわけです。」という。
}【週刊現代 2005/12/24号 巻頭記事】 栗本慎一郎 : 「パンツをはいた純一郎」

小泉の慶應時代て
「絶望的なくらい孤独」で暗い時代だったと思う。

人生で一番最低の時期が大学時代ってやるせなさすぎる。
今幸福で本当に良かったとひとのことだけで思うわ。

てか小沢も小泉も、早稲田のが学風あったんじゃないかな。
小沢一郎も大学時代、ずっと学生服ですごし浮きまくりだった模様。
おっちゃんと呼ばれていたそうな。

age

汚染水の問題で東京オリンピックがダメになったらおマイのせいだぞ，清水！
慶応経済学部が無ければ，東電清水は存在せず，フクシマの原発は守られていたハズ！
慶応は日本を１００年ダメにした清水を育てた悪の大学。
慶応卒の元東電社長＝清水
クソ文系でありながら，コストカッターの異名を持ち，
たかが5000万円の電源車の配備を取りやめ，
電力会社でありながら，電力の喪失，原子炉のメルトダウンを引き犯した人災の張本人

>慶應の内部から慶應経済は２年余裕あるから
>留年率はプレッシャーとしては２年は留年してもいい感じだけど

一浪一留の２年遅れはセーフだが、二留の2年遅れは、一流企業の見る目は
厳しい。

小沢も子供の時は岩手訛りがきになるのか、積極的に話しかけない孤独な少年だったという。

>>711
大正時代の日大法夜間はかなりの学歴だぞ
当時、大卒が５％とかで夜間もレベルはかわらなかった
日大は戦前は優秀な奴が行く大学で、
よくいわれるのは戦後に上智と立場が入れ替わった

確かに大正時代における日大法夜間部の立ち位置を
今の尺度で述べることには無理がある

そもそも根底から全ての価値観が異なるしね

よくわかんないけど
戦前は
東大法学部　中央大法学部　日大夜間法学部

みたいな感じかな？

小沢も当時は日大のが司法試験合格者が多くて
日大大学院にいったんだよな。

小沢は当時東大合格全国２位の小石川高校
から一浪して東大文不合格で慶應経済。
留年せず、ひたすら司法試験めざしていた。
択一合格しているときに父親が倒れて、帰郷。
衆議院に立候補でそのまま当選。当時最年少議員だっけ？

小泉も、小沢も全然慶應経済からかけ離れた人生。

慶應経済ぽい人というと
渋い人だらけだけど、池上彰が派手目かな。
桜井よしこが慶應文学部中退なんだよな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%B6%E6%87%89%E7%BE%A9%E5%A1%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E7%89%A9%E4%B8%80%E8%A6%A7

＞小沢は当時東大合格全国２位の小石川高校
から一浪して東大文１、不合格で慶應経済。

親に爺ちゃんと周り全員東大卒に囲まれている安倍総理

統計が残ってる昭和30年頃でも高校進学率が約50％、大学進学率が約10％だよ。
小泉や小沢の父親が進学したのは戦前の階級社会の時代、大学進学は庶民には夢のまた夢。

ゆとり教育世代の君たち、学歴云々より、近代史を学ぶ方が先でないの？ｗ

ここは慶應スレッド。貧困層をきりすてるのが戦後慶應マインド。大学いけないのは父親の責任。いったん成り上がったら苦労した貧乏時代をいっさいなかったように振る舞うのが慶應。犬養総理のようなﾘﾍﾞﾗﾙはもういない。慶應こそﾈｵﾘﾍﾞの総本山。
しかし福澤の考えた慶應義塾ではないと信じたい。

よく判らんのは、小沢が宗旨変えしたこと。
自民でもタカ派だったのが、今はサヨだもんｗ
過去の人に成り下がったが、政治家でなく票目当ての政治屋な訳だ。

半沢直樹はﾘﾍﾞﾗﾙだな。ﾈｵﾘﾍﾞではない。ﾈｵﾘﾍﾞ礼賛ﾄﾞﾗﾏだったら視聴率は一桁。米国の共和党次期大統領候補はﾈｵﾘﾍﾞではない。茶会も力を失った。次期最有力はﾋﾗﾘー。ﾘﾍﾞﾗﾙそのもの。ｵﾊﾞﾏは単なる調整型。

>>723
>>723
統計が残ってる昭和２５年
高校進学率　　　大学・短期大学等進学率（高校卒業者）
男　４８．０％　　　３４．６％
女　３６．７％　　　１７．２％

平成２４年
高校進学率　　　大学・短期大学等進学率（高校卒業者）
男　９６．２％　　　５１．６％
女　９６．８％　　　５５．５％

なるほど女子が進学するようになり競争が激化したのか

>>725

奴に主義主張なんてないんだよ。
要は、自分が政局の中心にいたいというだけで。
政局だけで、なんの実績もないのに支持してるカルトみたいなのはなんなんだろうな。
小沢が政局を引っ掻き回したせいで失った日本の国益は半端じゃないと思うよ。

小沢は二大政党を考える以上 中道右派 中道左派しかないというのが結論。米国でﾈｵﾘﾍﾞか大失敗した以上捨てた。自立と共生という軸はぶれてない。要するにﾘﾍﾞﾗﾙ。

ID:LsyaMs8Y

何この基地外左翼ｗｗ

二大政党などいらん。
自民党内の権力移行による擬似政権交代が日本には一番合っている。

小沢も自民党に残ってたら、とっくに総理をやってたのになｗ
リベラルだろうが、壊し屋の異名をとり、政界を混乱させた罪は重いよ。

>>727
分岐点は、昭和60年施行の男女雇用機会均等法な。
女子の社会進出が加速、50年代の慶應商に女子学生は殆どいなかったｗ
今は慶應女子からの進学も結構多いし、商の女子比率２割超は隔世の感。

Yahoo知恵袋で、1浪1留慶應義塾大学は、現役ストレート中堅大に劣ると書いてあったがどうなの？

まぁ劣るかどうかは分からないが、少なくとも勝てはしないだろうね

こう言っちゃ身も蓋もないけど2年遅れでコネ無しで超がつくくらい一流どころにすんなり入ってる奴もいるし。結局は「人」だと思うけどね。

いわゆる
在学しながら、東大再受験はもう絶対やるべきじゃない。

そういう時代じゃない。
東大が役員の8割を占めるような時代では全くない。

国１だって受かるし日銀も行ける。
たしかに効率は東大のがいいけど、
リスクが大きすぎる。

いったん、その大学に籍をおいたら、単位をひとつも
おとさず
ストレートに卒業するべき。専門科目もきちんと修得しいい成績で卒業するべき。
これからは米国のようにGPA重視の時代に必ずなる。

半沢直樹が採用されたバブル期、メガバンクの採用枠がユルかったのをよく覚えてる。
今の若い子から見てもＤＱＮな学生が多く採用されたから、私はあの番組は決して見ない。
年齢制限のダブりが2年以内なら、当時は留年しても簡単に採用されたからね。
今はそんなの絶対に通用しない、可能なら現役で、なるべく良い成績で就活を迎えたい。

検証「超・売り手市場」　偏差値40台「日東駒専」から　人気メガバンクへ、内定続々300人超
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2007/20071015/
http://www.toyokeizai.net/life/rec_online/topics/detail/AC/139c8d8eb2547fa675af86084b3b03b1/page/1/
Ａさん　同期は２０００人です。就職活動中、銀行は「ザル」と言われてましたね。面接に遅刻さえしなければ、誰でも通る。
Ｂさん　辞めた人は多いですよ。同期の女の子には入社２日で辞めた子もいます。毎日シャツを着る生活はイヤだと。何でうちに就職したのかと思いましたけど。

日東駒専の採用数増加に注目

２００１年（採用数）　　　早慶　　マーチ 　日東駒専
みずほ　（１２５０人）　　１１１　　１３６　　　 １９
東京三菱（　４００人）　　８９　　　５４　　　　　４
三井住友（　３４０人）　 ３６　　　４１　　　　１０

２００７年（採用数）　　　早慶　　　マーチ 　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　２９４　　　　４０１　　１４６
三菱UFJ（２２００人）　　２０８　　　　３３０　　　９７
三井住友（１４００人）　 １３２　　　　１８５　　　６９

２００８年（採用数）　　　早慶　　　マーチ　　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　３０５　　　　４１０　　１５５
三菱UFJ（１３５０人）　　１５９　　　　２００　　　５８
三井住友（１８００人）　　１６５　　　　２０３　　　９１

２００９年（採用数）　　　早慶　　　マーチ　　日東駒専
みずほ　（２５００人）　　２７１　　　　３９６　　　２０８
三菱UFJ（１３５０人）　　２１４　　　　２７１　　　　８７
三井住友（２１００人）　　１０７　　　　２１３　　　１１５

MARCHからメガバンク

1 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:37:36
最近あたり前になってきたよね〜 みずほとか毎年日東駒専から１５０人も採ってるし。

5 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:50:55
最近はMARCHでもメガバン総合職は普通にいるけど日東駒専でも総合職っているもんなのか？
やっぱり一般職とかエリアなんとかばっかり？ にしてもみずほは採用しすぎだろｗ

7 就職戦線異状名無しさん 2009/01/16(金) 03:55:45
みずほはなんでこんな多いの？

17 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:14:37
みずほ蹴って第二地銀行った(というか4月から)専修大生の兄は賢明だったのかな

18 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:21:18
金融とかバカしかいかないだろwしかもメガバンてwww

19 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 00:35:16
金融にいくやつはメガバカです。

36 就職戦線異状名無しさん 2009/01/17(土) 04:34:24
みずほってほんと学習しないな。数年前にバブル期入行組を大量リストラしたばっかりじゃん。
また毎年、２０００人も新卒採ってどうすんのさ・・・

69 就職戦線異状名無しさん 2009/01/20(火) 03:21:33
日大、専修ならメガバン楽勝

71 就職戦線異状名無しさん 2009/01/21(水) 01:02:26
専修ですけどみずほ（総合職）記念で受けたら内定もらえちゃったけど入ってから辛そうだったので蹴りました。

http://diamond.jp/articles/-/10620
http://diamond.jp/articles/-/10620?page=2
http://diamond.jp/articles/-/10620?page=3
http://diamond.jp/articles/-/10620?page=4

■繰り返される過ち　支店はまるで「幼稚園」


「うちの支店はまるで幼稚園ですよ」。

メガバンクで法人営業を担当する30代前半の中堅行員は自嘲気味に話し始めた。

「就職難だった私たちの世代は、バブル世代の2割程度しかいない。圧倒的に中堅層が少ないのに、本部は下の世代をまた大量採用している。

自分の仕事で手一杯なのに、若手の教育なんてとてもできない。 上はいったい何を考えているのか」

メガバンク各行は直近の5年ほど、いわゆる就職氷河期に絞っていた行員を補充する意味合いで、 新卒採用を一気に増やした。

そのため支店によっては営業部隊の半分が2〜3年目の行員で占められるという事態も起きている。
　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結果として経験の浅い20代行員が営業の最前線に立っているため、融資のトラブルが急増しているという。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あるメガバンクの株主総会では、「支店の営業担当者のレベルが低過ぎる」と株主からヤリ玉に挙げられたほどだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

２０１３年新卒（有名大学就職者数）
＜三菱東京UFJ＞＜みずほＦＧ＞　　＜三井住友銀行＞
●慶應義塾１１５　●慶應義塾１０４　　●関西学院　８０
●早稲田大１０７　●早稲田大　８８　　●同志社大　５９
●立教大学　５７　●中央大学　４８　　●早稲田大　５９
●青山学院　４８　●明治大学　４４　　●関西大学　５７
●関西学院　４８　●青山学院　４３　　●慶應義塾　４６
●南山大学　４８　●上智大学　３０　　●立教大学　３７
●明治大学　４６　●立教大学　３０　　○大阪大学　３６
●同志社大　４４　○東京大学　２８　　●立命館大　３５
●法政大学　４２　●同志社大　２５　　●明治大学　３１
●立命館大　３８　●法政大学　２５　　●中央大学　２８
●中央大学　３８　○京都大学　１８　　○東京大学　２５
●上智大学　３６　●日本大学　１７　　○京都大学　２４
○東京大学　３６　●関西学院　１７　　●法政大学　２３
○一橋大学　３２　●関西大学　１６　　●甲南大学　２０
●関西大学　２９　●立命館大　１３　　●青山学院　１８
○京都大学　２０　○一橋大学　１２　　●日本大学　１６
●日本大学　１９　○大阪大学　１１　　○一橋大学　１２
○大阪大学　１６　●駒澤大学　　８　　●近畿大学　１２
○名古屋大　１２　●専修大学　　８　　●上智大学　１２
●東洋大学　　８　●京都産業　　６　　●東海大学　　８
●駒澤大学　　６　●近畿大学　　６　　●駒澤大学　　７
●近畿大学　　４　●東洋大学　　５　　○北海道大　　７
●甲南大学　　４　●龍谷大学　　５　　○九州大学　　７
●京都産業　　４　●甲南大学　　５　　○東北大学　　６
○九州大学　　４　●亜細亜大　　３　　○名古屋大　　６
○東北大学　　３　●東海大学　　３　　●京都産業　　５
○北海道大　　２　○北海道大　　２　　●南山大学　　４
●専修大学　　１　○名古屋大　　１　　●龍谷大学　　３
●龍谷大学　　１　○九州大学　　１　　●東洋大学　　２

パン職パラダヰス

２０１３年新卒（有名大学就職者数）
＜三菱東京UFJ＞＜みずほＦＧ＞　　＜三井住友銀行＞
●慶應義塾１１５　●慶應義塾１０４　　●関西学院　８０
●早稲田大１０７　●早稲田大　８８　　●同志社大　５９
●立教大学　５７　●中央大学　４８　　●早稲田大　５９
●青山学院　４８　●明治大学　４４　　●関西大学　５７
●関西学院　４８　●青山学院　４３　　●慶應義塾　４６
●南山大学　４８　●上智大学　３０　　●立教大学　３７
●明治大学　４６　●立教大学　３０　　○大阪大学　３６
●同志社大　４４　○東京大学　２８　　●立命館大　３５
●法政大学　４２　●同志社大　２５　　●明治大学　３１
●立命館大　３８　●法政大学　２５　　●中央大学　２８
●中央大学　３８　○京都大学　１８　　○東京大学　２５
●上智大学　３６　●日本大学　１７　　○京都大学　２４
○東京大学　３６　●関西学院　１７　　●法政大学　２３
○一橋大学　３２　●関西大学　１６　　●甲南大学　２０
●関西大学　２９　●立命館大　１３　　●青山学院　１８
○京都大学　２０　○一橋大学　１２　　●日本大学　１６
●日本大学　１９　○大阪大学　１１　　○一橋大学　１２
○大阪大学　１６　●駒澤大学　　８　　●近畿大学　１２
○名古屋大　１２　●専修大学　　８　　●上智大学　１２
●東洋大学　　８　●京都産業　　６　　●東海大学　　８
●駒澤大学　　６　●近畿大学　　６　　●駒澤大学　　７
●近畿大学　　４　●東洋大学　　５　　○北海道大　　７
●甲南大学　　４　●龍谷大学　　５　　○九州大学　　７
●京都産業　　４　●甲南大学　　５　　○東北大学　　６
○九州大学　　４　●亜細亜大　　３　　○名古屋大　　６
○東北大学　　３　●東海大学　　３　　●京都産業　　５
○北海道大　　２　○北海道大　　２　　●南山大学　　４
●専修大学　　１　○名古屋大　　１　　●龍谷大学　　３
●龍谷大学　　１　○九州大学　　１　　●東洋大学　　２

マーチはパン職だらけと思いきや、実は意外に男子が多い。

明治大学
三菱東京UFJ　男子１９　女子２７
みずほＦＧ　　　男子２２　女子２２
三井住友銀行　男子１８　女子１３

三菱やみずほは職種別採用数非公表だけど、公表してる三井住友銀行なんて【総合職だけ】で【４５０人】採用してるからね。
旧帝一工神からのSMBC就職者数は１５２人しかいない。早慶を全員総合職としてカウントしても旧帝一工神早慶で２５７人。

つまり、残り２００人の総合職は少なくとも旧帝一工神早慶以外の大学（駅弁やマーチ関関同立から採用してるわけだ

マーチからメガバンがパン職なんて幻想だよ。今のメガバンにはマーチ以下の総合職がゴロゴロいる。

今週のAERAで大手金融では「旧帝大をどれだけ採れるかが人事担当者の評価基準にされる」と
書いてあったが、裏を返せば「金融に就職したい旧帝の学生がそれだけ減っている」ということ。
昔だったら放っておいても旧帝が集まってきたのに最近は金融本命が少ないから、人事は他に逃げられないように必死。
それでも旧帝をなかなか確保できないからマーチや関関同立で埋めるしかないのが現状。
数年前の新卒バブル期には日東駒専にすら総合職で内定をバンバン出してた。