☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆125

偏差値祭り継続中で第125弾!　ブランドから出世まで！中堅中規模大学を総合的に語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆124
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1370443512/l50

２０１４年度　代ゼミ　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 56,50 (文58 法55 経済57 人間56）
−獨協大学 54,00 (経済53　法55)　※外語59　国教60
−専修大学 53,57 (文54法54 経済53 商54　経営52 ネｊ情報54 人間54)
−駒澤大学 53,25 (文55 法54 経済53 経営51)　※グロ53
−東洋大学 52,55(文55 法53 経済53 社会53 国際53 経営54 ﾗｲﾌ50 情報51　食環51)
−東海大学 50,00 (文50 法50 政経48 観光52)

基本は6月更新の代ゼミ偏差値表。学部偏差値を主に算出。
東洋のライフデザインは法系、人文系共に偏差値50
東海の元別法人大学は入れるか随時検討中
東海教養は実技込みもあるので除外とした

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　04年　　05年　　06年　　07年　08年　09年　10年　 11年　 12年
東海大　　4,111　　40,85　　3,990　4,648　4,764　5,297　4,238　4,117　4,278
東洋大　　3,190　　3,607　　3,533　3,704　3,710　3,521　3,457　3,578　3,733
駒澤大　　1,635　　1,822　　2,154　2,230　2,399　2,427　2,066　2,344　2,332
専修大　　2,368　　2,453　　2,814　2,856　2,788　2,671　2,360　2,510　2,670
獨協大　　1,334　　1,275　　----　----　 ----　 ----　----　 ----　----　
國學院　　1,050　　1,263　　----　----　 ----　 ----　----　 ----　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

東東駒専　学生数ランク&サン毎2012　8/5 325社就職実績編
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15
　　　　　　　　学生数　　就職者数　 OB数　　 役+管　　　参考
*1位 日大　　68818　　　9,444人　　106万　　,2868P　医歯2つ獣医芸
*2位 早大　　45204　　　8,155人　　64万　　　6394P　文化構想
*3位 立命大 33013　　　5,953人　　　　　　　　1146P
*4位 近大　　30800　　　5,051人　　　　　　　　596P　　医学部
*5位 東洋　　28935　　　3,733人　　29万　　　354P　　★☆

*6位 東海　　28785　　　4,278人　　27万　　　744P　　医学部★☆
*7位 明大　　28703　　　5,192人　　50万　　　2804P
*8位 慶大　　28602　　　5,587人　　39万　　　7192P　,医薬
*9位 法大　　28018　　　4,678人　　39万　　　1581P
10位 関大　　27258　　　4,400人　　　

11位 中大　　25991　　　4,526人　　47万　　　3485P
12位 同大　　24034　　　4,293人
13位 専大　　20149　　　2,670人　　25万　　　611P　 ★☆
14位 関学　　18841　　　3,549人
15位 青学　　18495　　　3,095人　　23万　　　886P

16位 龍谷　　17892　　　3,044人
17位 神奈川 17799　　　2,529人　　20万　　　500P
18位 理科大 17691　　　2,549人　　　　　　　　651P　 薬学部
19位 立教　　17476　　　3,226人　　16万　　　932P
20位 駒澤　　16312　　　2,332人　　23万　　　357P　 ★☆

役+管は役員+管理職で役員3P、管理職1P(就職で得する大学シリーズ13)
東東駒専の卒業者数ソースは3スレ前の>>73から。 スレタイは★☆
旧制・新制を合計したり、分けて出したりしてるのでOB数は大まかに(学生数と共に2年に1度更新)

このスレは日大法学部関係の人間が作ったネガキャン・スレですｗ

同じ大規模の東海大学を東洋大学にぶつけることで、偏差値で大負けしている
東洋を血祭りにあげ、大規模大学をマンセーし続けます。

また実績にこだわる点も見逃せません。実績って単に数のなせる確率でしか
ありませんが、日大には重要なようですｗ

「日東駒専の枠から外れさえすれば日大は飛躍できるのに」

アホみたいな願望で作ったスレがこれｗｗｗ

日大なんて付属経由の無試験で行くところだろがｗｗｗ

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨好き。偏差値が東洋と接近中だが然程興味なし。偏差値より就職、社会実績、研究などに興味。売られた喧嘩は買うが最近静か
専修大学　成,成明にコンプ。 資格、就職、伝統、実積とバランスが良い 。東洋が次のターゲットに狙いを定めるが眼中無しで神保町開発に目が行く
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。國大様がかなり調子に乗り、何故か脈絡もなく日大の事を20回以上も書き込んだりキモさ全開

駒澤大学　日東駒専大好き。前期比87,2%と大激減。資産運用損、裁判負け、野尻湖飛込み疑惑があるも偏差値は東洋に完勝し対決姿勢へ
東洋大学　工作王&捏造王。偏差値操作群「獨國洋(ドッコクヨウ)」を結成。操作の甲斐なく東海と僅差に。武蔵や東海、専修、駒澤などに工作中
獨協大学　外語、国教が実質1，2教科。3教科率が一番低い。今年も外語、国際教養を入れた偏差値表を作成しゴリ押し中だが突っ込まれ八つ当たり開始

315 ：エリート街道さん：2013/06/17(月) 16:22:40.23 ID:K+XIQZ3A
代ゼミの最新の2013私大入試結果から
　　
日大法学部は
入学定員1400名で、一般入試の応募は585名です。約42％
経済学部
入学定員1400名で、一般入試の応募が525名です。約37％
理工学部
入学定員2020名で、一般受験の応募は384名です。約19％
　　
この一般入試枠＋センター枠を加えて見ても
法学部で５１％、偏差値がイイと言われる法学部も半数は内部、推薦、ここまで圧縮して今の偏差値
経済学部で４７％
理工学部で４１％、残り6割は内部、推薦です 、話にならない圧縮
　　
日大はココ１０数年はこんなレベル
読売新聞社が毎年の一般入試率を発表しているが、ほとんど詐欺に近い偏差値だろ

ちなみにＭＡＲＣＨは中央除いて、ほかは７割が一般受験だ

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨好き。偏差値が東洋と接近中だが然程興味なし。偏差値より就職、社会実績、研究などに興味。売られた喧嘩は買うが最近静か
専修大学　成,成明にコンプ。 資格、就職、伝統、実積とバランスが良い 。東洋が次のターゲットに狙いを定めるが眼中無しで神保町開発に目が行く
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。國大様がかなり調子に乗り、何故か脈絡もなく日大の事を20回以上も書き込んだりキモさ全開

駒澤大学　日東駒専大好き。前期比87,2%と大激減。資産運用損、裁判負け、野尻湖飛込み疑惑があるも偏差値は東洋に完勝し対決姿勢へ
東洋大学　工作王&捏造王。偏差値操作群「獨國洋(ドッコクヨウ)」を結成。操作の甲斐なく東海と僅差に。武蔵や東海、専修、駒澤などに工作中
獨協大学　外語、国教が実質1，2教科。3教科率が一番低い。今年も外語、国際教養を入れた偏差値表を作成しゴリ押し中だが突っ込まれ八つ当たり開始ねが
陰の主役
日本大学　この４年間で法学部の入学者が７割まで落ち込む中、なぜか入試倍率まで急下降ｗ日大芸術学部は定員割れしないよう合格率100％が乱舞。
　　　　　各大学のネガティブキャンペーンが得意。特に東洋と東海を１人二役でこなすテクニックには性格の悪さが滲み出る。

日大法学部
受験年度　2010　2011　2012　2013
学　　年　４年　３年　２年　１年
学生数　　2019　1841　1666　1562
退学補正　2170　1933　1708　1562
入試倍率　4.2　 4.4　　４　　3.4

※退学補正　４年後の卒業までに10％が退学するとして
　　４年次=7.5％、３年次＝5％　２年次=2.5％が退学すると
　考え、入学時人数を推定。

ポン大にすら遠く及ばない真のFラン武蔵大学。。通称川の向こう。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局スレタイの大学は日大へのかませ犬
大学言ってますって言えるのは日大以上(当然日大は含む)

河合塾法律学科最新偏差値

55.0　成蹊　南山　関西学院
52.5　獨協　國學院　成城　東洋　日本　京都女子　西南学院
50.0　駒澤　専修　明治学院(政治)　愛知　近畿　福岡
47.5　明治学院(法律)　中京　龍谷　甲南
45.0　北海学園　東北学院　創価　神奈川　名城　広島修道　松山
42.5　亜細亜　国士舘　愛知学院　京都産業　摂南
40.0　大東文化(法律)　東海　立正

2012年駿台全国判定模試 目標合格ライン ■経済学科■

67 慶應義塾B
66 早稲田
65
64 慶應義塾A
63
62
61 上智
60
59 明治 同志社
58 立教
57
56 学習院 立命館
55 青山学院 中央 法政 関西 関西学院
54 成蹊 南山
53 東京女子
52 明治学院 西南学院
51 成城 日本
50 駒澤 東洋 龍谷 甲南
49 國學院 近畿 福岡
48 ★武蔵←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
47 専修 神奈川 愛知 京都産業 大阪経済
46 獨協 国士舘 東海 中京 桃山学院

最新法律学科対決

●代々木ゼミ

東洋＝専修＝駒澤
東洋＞駒澤＞専修（センター）

●河合塾

東洋＞専修＝駒澤

●駿台・ベネッセ

東洋＞専修＞駒澤

●東進ハイスクール

東洋＞専修＞駒澤

■武蔵(たけぞう)大学の獨國を越える酷い偏差値操作とバカにされる理由、特徴

・２月に入って早々にまず２教科入試から始めるという下位大学まんまの手法
・さらにこの２教科入試は科目に縛りがなく得意科目を２教科選べる形という超絶偏差値操作
・さらにこの２教科入試には古文が無いどころか古文が選べるので
古文無しより遥かに偏差値操作になる
・つまり、２月の始めから現代文＋歴史という英語無しでも受かるような
超絶２教科入試で超絶偏差値操作をやっている
・というか、武蔵の入試全体がこの「古文選択制」
・さらに、経済学部ではこんな２教科Fランク並みの入試からの合格者がなんと383人
対して３教科Aからの合格者がなんとたった184人で２教科からなんと二倍以上の合格者を出すという超絶ねじれ偏差値操作
(大学全体でも３教科Aの合格者708にたいしてこの２教科の合格者がなんと641、ほぼ半分を占める)
・ちなみに３教科の募集人数は２教科の三倍
にも関わらず３教科の合格者数が２教科の半分以下という
他の大学ではまず見たことがない超常ねじれ現象偏差値操作
・そしてこんな２教科から合格を大量に出して３教科の合格者数を学科あたり例えば経済学部は学科あたり60人台や
金融は35人など日東駒専あたりと比較すると10分の1という極小単位に絞ってるにも関わらず
何故か偏差値は毎年55近辺をウロウロという超絶なショボさ

・センターはセンターで英語は｢筆記のみ｣または｢筆記＋ﾘｽﾆﾝｸﾞ｣の高得点を利用
国語は｢近代以降｣｢近代＋古文｣の換算点のうち高い方を使用

という偏差値操作設定をもうけ３教科のみならず２教科やりまくり、センターでもこのように偏差値操作を繰り広げ、
金融に至ってはセンターですら２教科しかないというこれまたあわせて技

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

武蔵(たけぞう)大学経済学部の常軌を逸した入試
普通は３教科を上回ることすらあり得ない全学の合格者が
３教科のなんと二倍以上にも及ぶたけぞう経済
さらに募集人数と合格者数が反比例するというハチャメチャ操作ぶり

■経済学科
３教科A
募集人数 55 合格者数 89←ん？

２教科全学
募集人数 20 合格者数 141←え!!

■経営学科
３教科A
募集人数 55 合格者数 60←え？

２教科全学
募集人数 20 合格者数 81←なんでｗ

■金融学科

３教科A
募集人数 35 合格者数 35←なんと

２教科全学
募集人数 15 合格者数 161←ぎゃあああああ

なにこれ
なにがどうなってんのｗ メチャクチャ過ぎて偏差値操作の域を越えてるんだがｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
センターは専修だけ古文ありか。んで他は駒澤が最下位のようだが
東洋と違って偏差値操作してないからそうなる、それだけの差だ

>>17
駒沢は古文無くても一番稼げる選択の配点が低いから％は低く出てるよ。
それでも専修は駒沢に負けた
さらに専修は古文無しの経営でも駒沢に大差をつけられ東海にすら負けて最下位だよwwwwwwwwww

マーケティングでも古文無いけど東洋にボロ負けwwwwwwwwww

つまり、古文ありなしに関わらず終わってるw

今後は「配点」がどーたらとか「偏差値」がどーたら言ってる連中は
当大学を受験しないで結構、、という時代になって欲しいもんだわね

何らかんだいったて専修大学が一番だよ。

しかし武蔵⇒タケゾウとういう呼ばれ方が定着してきたね。
他にラーメン武蔵（ムサシ）というのもある。
どちらにせよ実質偏差値と語感からいって大東亜帝国がふさわしい。

仕切り屋の日大君の成りすまし自作自演ばっかし
ここリアル東海生いないだろうｗ

お、おまえらｗｗｗｗｗｗｗｗ
大東亜帝國明神の雄
明治学院ＶＳ國學院
平成のニート対決が熱すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1308220966/

東京四大学に粘着してるのってニッコマとか明学、國學院の人かな

駒澤はどうすんだろ
専修は神保町と生田を両方開発するし、
東洋は白山のままで割引入試にも着手した
東海も地方を整理し出してる

でも駒澤だけ何もやってないし金銭面から何もできない

>>24
偏差値のくくりではない東京四大学みたいな会合に粘着してるのは他でもない武蔵だろう
学習院、成蹊、成城はこんな会合をわざわざ持ち出したりはしない

学習院はGマーチだし、他は成成明國や獨國武だったりするのが偏差値のくくり
そのなかでも國學院や獨協をしのぐメチャクチャな入試をしてるのが武蔵(たけぞう)

たけぞうﾜﾛﾀｗ

よく分かる川の向こう


四大は武蔵以外首相を輩出している
四大は武蔵以外コンスタントに国会議員を輩出している（武蔵は無駄に長い歴史のなかでたったの二人ｗｗｗ）
四大は武蔵以外大手就職率が良好（武蔵はニッコマ未満ｗｗ）
四大は武蔵以外資格実績が良好（武蔵は流通科学大学未満ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ）
四大は武蔵以外予備校の合格実績に載る


四大は旧制高校を母体とした大学の括り。
なぜここまで他四大と川の向こうで差があるのかというと、
武蔵は旧制武蔵高校が現武蔵高校になった数年後におまけで出来た大学だから。
優秀な部分は全て現武蔵高校に持ってかれ、その残りカスが武蔵大学。
なので旧制武蔵の血を引いた現武蔵高は優秀だが、
川の向こうは歴史は長いのに実績は皆無。
ちなみに川の向こうという名称は、武蔵高生の武蔵大生に対する蔑称。
武蔵高と武蔵大が川を隔て隣接するためそう呼ばれる。加えてその川は三途の川とか偏差値の川とか呼ばれる。

そういや武蔵(たけぞう、タケゾウ、takezou、川の向こう)
は駿台でもニッコマ未満の偏差値48を叩き出していたな

>>28
なるほど、旧制武蔵の血を引き継ぐのは武蔵高校であっておまけの武蔵大学ではないのに
たけぞうが勝手に継いでいると勘違いしてるということか
そりゃもし旧制武蔵の血を引き継いでいると思われてたら武蔵高校のやつらが
「川の向こう」
やら
喧嘩になった時川の向こうを指差して
「お前なんてあそこに行っちゃえばいいんだ」(大学図鑑参照)

なんてバカにするはずがないもんな

2012年駿台全国判定模試 目標合格ライン ■経済学科■

67 慶應義塾B
66 早稲田
65
64 慶應義塾A
63
62
61 上智
60
59 明治 同志社
58 立教
57
56 学習院 立命館
55 青山学院 中央 法政 関西 関西学院
54 成蹊 南山
53 東京女子
52 明治学院 西南学院
51 成城 日本
50 駒澤 東洋 龍谷 甲南
49 國學院 近畿 福岡
48 ★武蔵←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
47 専修 神奈川 愛知 京都産業 大阪経済
46 獨協 国士舘 東海 中京 桃山学院

つまり武蔵高校にバカにされるたけぞうは
桐蔭学園高等部のやつらが桐蔭横浜大学をバカにするのとそっくりやね

河合塾入試難易予想ランキング表　（13/06/07更新）
【法・経・商学系】
50.0　国士舘(政経-政治前期)
50.0　国士舘(政経-政治中期)
50.0　明治学院(法-法律全学部)
50.0　明治学院(法-政治A日程)
50.0　明治学院(法-政治全学部)
50.0　明治学院(経済-経済A日程)
47.5　亜細亜(経営-経営A方式)
47.5　亜細亜(経営-全学部統一)
47.5　国士舘(政経-政治デリバリー)
47.5　東海(政治経済-経営A方式)
47.5　明治学院(法-法律A日程)
47.5　明治学院(法-消費情報A日程)
47.5　明治学院(法-消費情報全学部)
45.0　大東文化(経営-経営全学部統一)

【文・社会・教育・国際系】
52.5　東海(体育-体育A方式)
50.0　東海(体育-スポレジャA)
50.0　帝京(教育-初-初等教育)
50.0　帝京(教育-初-こども教育)
50.0　明治学院(社会-社会福祉A日程)
50.0　明治学院(社会-社会福祉全学部)
50.0　明治学院(文-フランス文A日程)
50.0　明治学院(文-芸術A日程)
47.5　亜細亜(国際関係-多文化コミA方式)
47.5　国士舘(体育-体育前期)
47.5　大東文化(スポーツ-スポーツ科学一般)
47.5　大東文化(スポーツ-スポーツ科学全学)
47.5　東海(観光-観光A方式)
47.5　神奈川(外国語-英語英文A)

>>33
何気に明治学院が酷い事になってね？

それはそうと東海の東駒専の偏差値が縮まったなw
専修はさすがに上だが東洋の偏差値52は偏差値50の東海としては
もう射程圏内と言っていい、駒澤も勝手に下がってくるし
偏差値では差が付かないようになる

2014年　河合塾入試難易予想ランキング表
＜法律・経済・経営・3学科　難易度＞

　　　　　　　　　法学　経済　経営
武蔵大　56.3　(ーー0　 55.0　 57.5)
國學院　56.0　(55.5 　55.0　 57.5)
成城大　55.8　(52.5　 55.0　 57.5)
成蹊大　55.0　(55.0　 55.0　 55.0)

東洋大　52.5　(52.5　 52.5　 52.5)
日本大　51.7　(52.5　 52.5　 50.0)
獨協大　50.8　(52.5　 50.0　 50.0)
明学大　50.0　(47.5　 50.0　 52.5)
駒澤大　50.0　(50.0　 50.0　 50.0)

専修大　48.3　(47.5　 50.0　 47.5)

>>34
専修が河合で一番40台があるのになに言ってんの専修ちゃん



ｗ

専修はもうだめでしょう

間違いだらけの大学選び　栗本慎一郎
國學院大學

地味ながら、学業に置いて優秀な卒業生を生むという点においては、中央、同志社、法政、立教の上を行くものと考えることもできます。
この大学を卒業した著名な人材は、非常に多数です。特に伝統の文学部は二千二百人ほどの学生しかいませんが、その母体となっています、。
スポーツ・芸能で名を残した卒業生を出しているわけでもないのに、「現代日本朝日人物事典」の一流人の数で法政出身者の数に迫り（スポーツ抜きだとほぼ同じ）、
立教や関西学院、関西大、立命館をしのぐ力の土台はその文学部なのです。
学生数の少なさを考慮すると、國學院の実力は早稲田、慶應、明治に次ぐものがあるといってよいでしょう。
ちなみに國學院が昭和時代に送った先述の「一流人」は全国二十位の44人。全国二十一位の大阪大40人の直近上位にあり、二十四位の立教33人、
関学と立命館の22人、関大の20人をはるかに超えるのです。
文学部は落合直文、折口信夫、金田一京助らの学者を生み、また彼らに指導された伝統を持っています。
現在は彼らに直接匹敵するスーパースターこそいないが、実力のある教授がそろっています。
東京は渋谷と言う非常に地の利のある空間に位置し、しっかり腰を据えて学ぶ気があるなら、全国でも１、２の厚みのある教育を受けられる学部といってよいでしょう。
特に古代、中世について優れています。
近隣の青山学院大に比べて地味な実力派であるために、80年代のバブル的な偏差値上昇の影響を受けず、これは良い大学だと推薦することが出来ます。

専修は神田開発と生田開発の両面をするんで舐めてはいけない
経営陣が保守的で改革に消極的だったが最近では神田の土地を買い漁ってるし
これから上昇する余地はいくらでもある

いやそもそも神田にある法学部すらニッコマ最下位なんだから

そりゃバカにされるわ

分布見てもスレタイで東海の次に受かりやすいのが専修だしｗ

>>40
時期が悪かった
法学部自体が不人気で専修はその煽りをモロに食ってしまった
駒澤法が下がらなかったのが意外だが最下位は東洋法の偏差値53(対して変わらんが)
分布表とその他のデータを活用して出した代ゼミ偏差値が>>2にある

うむ

まあ日大は別格だが、ニッコマの中じゃあ専修が政財界で断トツのＯＢ力を有してるしな。
印象操作の麻薬に手を出して偏差値中毒を患ったドッコクヨウが専修の実績に追いつくのは数十年かけても無理だろ。
かといって、専修もこのまま緩やかな衰退を続けていけば自ずから社会的地位を失っていくだろうが…

いずれにしても世の中では各大学とも現役学生の数百倍にも及ぶＯＢが築きあげた地歩がある。
様々な予備校が任意の指標で算出したにすぎない偏差値を神格化せざるを得ない大学は本末転倒といえる。
鬼の首でも取ったかのように喜色満面の負け組工作員に餌を与えている偏差値ジャンキー大学は猛省すべきだろう。

>>41
>>2は分布表関係ないよｗ
専修の法律は54
東洋も54

河合塾は専修の法律は50
東洋の法律は52.5

さらに専修は河合塾で47.5を連発

代ゼミでも法、経済、経営などの共通学部で東洋に抜かれ
おまけにセンターでは東海にすら敗北

駿台は駿台でニッコマで専修だけ47を叩き出し国士舘レベル

オワコン過ぎて話にならないよｗ

>>43
専修の弱点は言うまでもないが理系がない
石巻専修などを見ると人材は居るのだろうが作る意志がない
理系人気の昨今にこれは痛い、更に国は数学必修を言い出してるし、
どう考えても今後は理系のある大学が地位を高める可能性が高い
生田を理系にして文系に高層ビル建てて文系を全て入れれば専修は復活する

専修が東海にセンター負けちゃう事実

>>44
専修が抜かれてるのは経営だけ
その経営も専修ではおまけな学部であって、
商学部と比較すれば結局いっしょ

>>45
これからの日本は少子化と高齢化がより顕著になるだろうし、先端の産業立国を実現するしかないからな。
そんなトレンドは創造力のある優秀なエンジニアを大量に必要とする。
ただし理系がある大学でも文系学部までもがその恩恵を得るのはトップ校からマーチくらいまでではないかと。
とりわけ国富の中枢を担う産業に直結する学部に人材が集中する反面、
基礎研究系や成長の見込めない系統下にあり学部は不人気になるだろう。
単に理系学部であれば全ていいということではなく、理系があればその大学の人気が上るということにはならないと思う。
労働市場も縮小していくなか、文系学生に対する需要は間違いなく減る。
スレタイの大学群で見れば、東洋や東海の文系の学生が理系学部があるからといって就職市場で価値が出るとは思えない。

>>47
経営学科があるんだからそれで比較すればよいだけ
東洋の経営学科以外と比べるならマーケティングと会計が専修の商との比較になるね

これだと代ゼミでは同じ、河合塾だと専修ぼろ負け

文学部でもぼろ負け、法律は代ゼミでは互角だけど河合塾ではまた東洋に負け

駿台だと専修は47とかだから話にならない

センターは東海にすら負けてるので話にならない


問題外だよｗ

10年前
日専＞東駒とよく言われたもんだ

現在
日＞東＞駒＞専
ゴロ通りの順になった

専修の落ちかたは急激だが、ドンマイとしか言いようがない

>>1= ID:wpCoy+v9
スレ立て前に必ず別スレに書き込みをするキチ害乙！

716 ：エリート街道さん：2013/06/16(日) 18:48:47.37 ID:Ny7U9oMn
■予備校の偏差値の信用度■

★代ゼミ
おかしな序列のケースがほとんどなく、わずかの違いも適格に表示
全体的にバランスが取れており、信用度が高く、
長年に渡り、ほとんどの受験生から支持されている
その為、偏差値と言えば、代ゼミの偏差値を指すのが普通である。

★駿台
国公立の偏差値は適格と評価が高いが、私立の偏差値はかなりいい加減な為
国公立の偏差値しか信用されていない。
元々ここは、国立の最難関大しか相手にしていない為、私立などどうでもいい感じ
なので、私立の偏差値はテキトーに作っている感じである。

★河合塾
独協＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。
また過去には立命館が早慶を追い抜くといったデタラメな偏差値も記載し失笑をかった。
しかし、独協・明治・法政・立命館・・などの本来は底辺に位置する大学の偏差値が
高く出ている為、これらの大学工作員の悪用の温床と化している。
河合塾に在籍している低ランク大のOBが操作しているという噂が絶えない。
最近は武蔵・國學院といった軽量入試、特殊入試を多用している大学の工作員の拠りどころ
となっている感が否めない。

個人的に偏差値速報は興味ないんだよな
國學院や獨協、東洋なんかはこれが命みたいだけどカンケーねえし
俺達が出張るのはどちらかというと就職実績
なので國學院や獨協の唯一と言っていいネタ季節を邪魔するつもりはない
東洋に関しちゃ東海と偏差値2しか違わないのに「偉そうにするな」と言いたいが

代ゼミで東海に抜かれた専修哀れ


２０１２年度模試受験者数（英語受験者数）

ベネ駿台９月マーク模試４０万４９３５人
ベネ駿台１０月記述模試３５万２０５４人
ベネ駿１１月マーク模試２９万１１５１人

河合塾　８月マーク模試３７万３０２０人
河合塾　８月記述模試　２８万４５３８人
河合塾１１月マーク模試２９万０１２２人
河合塾１０月記述模試　２７万６２９７人

代ゼミ９月マーク模試　５万５３７０人
代ゼミ８月記述模試　　３万１６８２人
　

>>54
言っとくけど専修に喧嘩売るつもりもないから。仲違いさせようっても無駄
うちは専修落ちの集まりで素直に負けを認める
上回ったのはセンターのスコアでたまたまだろ？

【文・社会・教育・国際系】
〜日東駒専〜
57.5　東洋(文-英語コミュニC)
57.5　東洋(文-教育-初等A)
55.0　東洋(文-日本文学文化A)
55.0　東洋(国際地域-国際地域A)
55.0　日本(文理-国文A方式)
55.0　日本(文理-教育A方式)
55.0　日本(文理-心理A方式)
52.5　駒澤(文-国文T)
52.5　駒澤(文-歴史-外国史S)
52.5　専修(文-日本文学文化前D)
52.5　専修(人間科学-心理前期A)
52.5　東洋(文-教育-人間A)
52.5　日本(文-史学A)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
〜大東亜帝國明神〜
52.5　東海(体育-体育A方式)
50.0　東海(体育-スポレジャA)
50.0　帝京(教育-初-初等教育)
50.0　帝京(教育-初-こども教育)
50.0　明治学院(社会-社会福祉A日程)
50.0　明治学院(社会-社会福祉全学部)
50.0　明治学院(文-フランス文A日程)
50.0　明治学院(文-芸術A日程)
47.5　亜細亜(国際関係-多文化コミA方式)
47.5　国士舘(体育-体育前期)
47.5　大東文化(スポーツ-スポーツ科学一般)
47.5　大東文化(スポーツ-スポーツ科学全学)
47.5　東海(観光-観光A方式)
47.5　神奈川(外国語-英語英文A)

河合塾入試難易予想ランキング表　（13/06/07更新）
【法・経・商学系】
〜日東駒専〜
52.5　東洋(法-法律A)
52.5　東洋(経済-経済A)
52.5　日本(経済-経済A)
52.5　日本(法-法律A)
50.0　駒澤(法-法律T)
50.0　駒澤(法-法律全学部)
50.0　駒澤(経済-経済T)
50.0　駒澤(経営-経営T)
50.0　専修(法-法律前期A)
50.0　専修(法-法律全学部A)
50.0　専修(経済-経済前期A)
50.0　専修(経営-経営全国)
50.0　東洋(経済-経営A)
50.0　日本(商-商業A)

〜大東亜帝國明神〜
50.0　国士舘(政経-政治前期)
50.0　国士舘(政経-政治中期)
50.0　明治学院(法-政治A日程)
50.0　明治学院(経済-経済A日程)
47.5　亜細亜(経営-経営A方式)
47.5　亜細亜(経営-全学部統一)
47.5　国士舘(政経-政治デリバリー)
47.5　東海(政治経済-経営A方式)
47.5　明治学院(法-法律A日程)
47.5　明治学院(法-消費情報A日程)
45.0　大東文化(経営-経営全学部統一)
45.0　神奈川(法-法律A)
45.0　神奈川(経済-経済A)

>>55

東海のふりしてんじゃねーよ専修ｗ

>>58
東洋工作員の次の標的は専修になったの？
まあ平日昼間から頑張ってるようなので
どう考えても東洋卒のニートっぽいが

>>48
いや、マーチ文系は恩恵を受けない。理由は元々高値止まりしてるから
マーチは完全な文系大学で明治が農とかで少し頑張ってるくらい
マーチの理系よりも絶好調の芝浦を筆頭に4工大、日大理工、東海工の方が質が良い場合すらある
東洋の理系は別。あそこも理系に力を入れていないマーチ系総合大学

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

２０１３　河合塾偏差値http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/si406.pdf

６５．０　慶應理工　早稲田先進理工
６２．５　慶應理工　早稲田基幹理工　創造理工
６０．０　上智理工　東京理科工
５７．５　明治理工　
５５．０　明治理工　中央理工　法政理工　
５２．５　青学理工　中央理工　法政理工　芝浦工業　成蹊理工
５０．０　工学院　芝浦工業　成蹊理工　東京都市　日大理工
４７．５　工学院　芝浦工業　東京工科　東京電機　　東京都市　日大理工
４５．０　工学院　創価工　東京電機　東京都市　東洋理工　日大生産工　日大理工　
４２．５　千葉工業　工学院　東海工　東京電気　東洋理工　日大生産工
４０．０　国士舘理工　東海工　東京都市工　東洋理工　日大生産工　日大工　
３７．５　国士舘理工　拓殖理工　帝京理工　東海工　東京工科　東洋理工　日大工　神奈川工　神奈川工科　関東学院理工
３５．０　埼玉工業　ものつくり　千葉

偏差値意味ねえの
東工大や理科大の役員が少ないのも企業でなく研究職を選ぶ人材が多いため、
民間役員の多い順だと私大では早慶、日大、東海となる
それどころか社長数だと東海工が私大3位になる年すらある
理系だとマーチはどこもランクインしないしマーチも理系なんて気にもかけない
このレベルになると理系の強国立理系に持って行かれる

>>63
根拠となるデータくらい低じしような提示しような
何かを見てそう感じたわけだろ？
東海工の偏差値が30台で悲惨でつらいのはわかるが・・・

>>64
一昨年のプレジデントの学歴特集。確か10/22特大号
去年のは学部別にはなかった

>>65
日大とかFラン東海って分母数が多いから
特に東海なんか無勉で誰でも入れるんだからw

>>66
バカはいくら居ても出世できんよ
その前にどこかの大学みたいに就職できないけど

つうかホント勉強不足
イメージだけで語る奴ってなんでこんなバカなん？
この中で一番学生数が多いのは東洋大学、医学部を入れた東海より多い
もちろんOB数が一番多いのも東洋大学

それで東洋は分母が多いから出世出来てんの？

>>68
女が多いからねw
それに社長とか役員なんてそれこそどうでもいいのよ
そんなのどうでもいいから知らないひとばかりw
偏差値みたほうがよっぽど世間の大学認識がわかるわ

>>69
社長や役員がどうでもいいわけないだろw
東大や一橋、早慶など一流企業に幹部候補で採用される大学に入りたい。
そして出世できる大学に入りたくて皆必死に勉強してるんだよ
勘違いするな。偏差値が高いからじゃないぞ。結果的にそういう大学が偏差値を高めたわけだ
それに女子学生が多いなら、一般職割合が多く出て325社率は上がるはずなんだがなぁー?w

いくら偏差値操作してゴマかしても出口でバレバレ。入り口は操作できてもこちらは無残

サンデー毎日　2012年卒　東東駒専　簡易版325社率

325社採用／全採用者数　率　　　　　　　女子率
　198／2,670　　　　　　　. 7.42%　専修　　33,81%(6590／19491)
　285／4,278　　　　　　　. 6.66%　東海　　27,17%(7772／28598)
　151／2,332　　　　　　　. 6.48%　駒澤　　36,95%(5793／15676)
　237／3,733　　　　　　　. 6.35%　東洋　　39,00%(11252／28851)

東洋は数はもちろん、女子率が一番多い癖して325社率は最下位

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

>>70
偏差値は誰でも知ってても
そんな出口のデータ学歴板住人しかしらないって
だってどうでもいいからw
個人の努力等の範疇って多くの人が認識してるから
そんなデータで上っていうなら、偏差値で上のほうがよっぽどいいねw

>>71
何その偏見、更に自意識過剰で気持ち悪い
偏差値の2，3の違いなんて世間的に気にしねえ
そんなので大学の優劣を決めようとするのは学歴板のお前らだけ

>>56>>57
日東駒専のビリは２つとも日大だねｗ

>>72
日東駒専

大東亜帝国

なんて言葉みんな知ってますよw

>>74
ちゃんとデータ出されて反論できず。結局、括りに頼るしかないんだなw
でも企業は括りなんて見てないからお前みたいなニートが増えまくる

>>75
世間の認識を認識しようw
おバカの東海、よくわかってる東海大生が自ら使う言葉ですw

Fランクw

>>74
大東亜日本帝国じゃなかったっけ？
国際関係や工学部のカスっぷりは大東亜の中でも下位クラスだよｗ

世間の認識

東大合格者数！一橋、東工合格者数！
早慶合格者数！G-MARCH合格者数！

広告で出るのは大体この辺りまで
お前の好きな日東駒専はほとんど出てこねえw
それに大東亜帝國なんて世間の認識と言うほど広まってねえよ
使ってるのはお前みたいなおっさん世代だけ
それも意図的に東海をディスりたいので使ってるに過ぎない

＞大東亜帝國
　　大東亜日本帝国です。ニチダイ〜でかいだけでマズイ魚みたいな名前〜を忘れないでください。

＞それも意図的に東海をディスりたいので使ってるに過ぎない
　　東海は大東文化や亜細亜より勝っているとは言えないでしょう。

括りなんて正式でも何でもない
君の大学はどっちのグループかな？ これが正式な大学グループ


東京12大学　　1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


首都圏私立17大学　　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正

東京12大学に入ってないのが悔しくてわざわざウィキペディアに
「東洋と駒澤は東京12大学に誘われたが断った」とか
証拠もなしに書き込んでそれをあたかも本当の様に思わすのは
さすが捏造王の異名をとる大学だ

「東京12大学」において専修がハブられてる件

ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E4%BE%9D%E9%A0%BC/221.37.34.4

「東亜大日本帝国」が語呂がいいな。

東海・亜細亜・大東亜・日本・帝京・国士舘

まあ、グループトップは日大。
この中に東海・日本・帝京と言う医学部を持つ
底辺総合大学のくくり「低日当」が含まれているってのが、味噌っちゃ味噌だね。

>>83
代ゼミ偏差値で負けてんだから大人しくしとけ

専修＞駒澤＞東洋＞東海

来年は分からないが少なくとも今年もこの順だ

代ゼミで東海にすら負けたのになにほざいてんの専修ｗ

最近は専修工作員ががんばってるのか

マーチ＝４大＞メイコクブー＞＞東東駒専独＞＞東亜大日本帝国

俺のでかい釣り針に食いつくことさえできないとはｗ

>>87
数字そのままに受け取れば良いんでない？
合格者分布表なんて持ち出してるの東洋だけだし、
代ゼミ以外の偏差値を持ち出してるのも東洋のみ

>>90

数字まんま

文
東洋55＞専修54

法律
東洋54＝専修54

経済
東洋53＝専修53

経営
東洋54＞＞専修52

数字まんま
センター

東洋＞＞駒沢＞＞東海＞専修



ｗ

>>91
メチャクチャ、お前にとって都合のいい共通項だけを恣意的に抜き取っている
それだと共通学部学科だけ偏差値高くする偏差値操作が横行する

>>92

なにがメチャクチャなの？

ない学部をどうやって比べるの？

ただでさえ専修は心理や情報を極小規模で独立させて学科程度の規模を
一学部として数えるから不公平に文系平均上げてるのにｗ

こっちのがよほど操作だよｗ

だから共通学部で比べてるのにｗ

バカだなあ

あ、あとさ、専修は商学部で偏差値操作激しいよね

A方式とB方式のそれぞれの定員が公表されてないからいっしょくた

ちなみにこのB方式は得意科目1.5倍ね

いくらなんでも公表しないとか論外だろｗ

東海すらみんな公表してんのにｗ

同一学科ねえ
先ずどれだけ偏差値操作してるか出してやろう
どの大学にもある経済学科と法律学科の前期A方式比較

経済　募集　合格者数
専修　216人　504人　
駒澤　150人　465人

東洋　100人　365人　←あんだけ居るのに100人しか取ってねえwww

法律　募集　合格者数
専修　215人　550人
駒澤　90人　 ,454人

東洋　115人　430人　←何で90人の駒澤より少ねえんだよwwww

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/13/nyushikekka_s/index.html

>>95
センターで東海より低い学生を大量に受からせてまかなってるくせにな〜にほざいてんの

商学部やネットで定員公表しない分際でな〜にほざいてんの
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>96
ああ、ゴメンなー。お前の言い分通り共通学部がないから比較できないわ―
お前のとこにネットワーク情報と商学部gアあれば良いんだが残念だ、非常に残念だ

>>97

なら共通学部でいいよねえｗｗｗｗ

専修はセンターで東海よりハードル下げて大量に受からせてるけどｗ


まあ、みたまんまの数字だから仕方ないｗ

>>98
それで偏差値の出るA方式の合格者数が非常に少ない事に関してはシカトし続けるの？

専修の商は
昨年が低かったから、今年は高くなってるよ。

>>57
大東亜帝國明神ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ

東洋工作員は河合塾偏差値で明治学院も叩くようになったのか
お前ら敵を作り過ぎじゃないの？
長いことこのスレ見てる人には分かるが成りすましじゃない

>>99
商、ネットA方式定員非公表で操作
東海に負けちゃうセンターから大量に受からせてる事実
河合塾で40台連発
駿台で専修だけ40台
合格/不合格ラインがニッコマ最下位

これらから逃げるよりはいいよね

つーか専修ワロタ

全学部統一の募集人数が経営学部でしか公表されてないｗｗｗｗ

んで公表されてる経営はA方式の合格者も東洋より少なく偏差値も低いｗ

どうりで法や経済のA方式の定員が多いわけだｗ

蹴られて足りなくなっても非公表の全学から補充してるだけｗｗ

本当にメチャクチャだなｗ

>>103
それってもレベルに達してないからでしょう。

駿台の偏差値は、マーチですら、参考にならない。
そんなの持ち出しても話にならない

予備校など最新偏差値

◎法律学科対決

代ゼミ

東洋＝専修＝駒澤

河合塾

東洋＞専修＝駒澤

駿台ベネッセ

東洋＞専修＞駒澤

東進

東洋＞専修＞駒澤



◎講評

法律系ではない東洋が健闘

東亜大日本帝国　バンザーイ！

日本大学を中心に結成された首都圏新興大学の集まり。

よろぴくー。

そもそも専修は経営以外で全学での募集人数をすべて非公表にしてる時点で問題外
さらに商学部は全学の非公表だけじゃなく商学部が持つ全学科のA方式、B方式のそれぞれの募集人数が非公表でいっしょくた。
(ちなみにこのB方式は得意科目1.5倍)
ネットでもA方式とF方式のそれぞれの募集人数が非公表。

そして代ゼミのサイトにある入試結果の専修の最後に書いてある文

※前期A方式の募集人員は前期全学部・C・F・ASを含む。


なに？こんなふうに書いてあるの専修だけ

これまずいだろｗ

こんなんでよく他を偏差値操作だのなんだの言えるわな

専修ヤバい

ざっと見た限り
全学や他の方式がA方式の募集人数に含まれる

なんて大学はめったに無いぞ
法律や経済の募集人数がやけに多いと思ってはいたが全ての合算かよ、どおりで。

専修ヤバイよどうなってんのこれ

国学院の中で一番偏差値の高いであろう文学部を調べてみると（大学ＨＰより）

文学部募集６９０名中、３教科の一般試験で合格するのは９６名
文学部の中でわずか１３％という少なさ！
後の５９４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）


国学院を受験しようとお考えの貴方！
頑張って３教科で合格しても９割近い学友は特殊入試で入ってくるバカばっかですよ♪
これだけ偏差値操作してもいばれる勘違い大学って何なの一体ｗｗ

続いて法学部
法学部募集５００名中、３教科の一般入試で合格するのは１２６名
法学部の中でわずか２５％という少なさ！
後の３７４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

経済学部はもっとひどい
経済学部募集５１０名中、３教科の一般入試で合格するのはわずか８５名
経済学部の中でわずか１５％という少なさ！
後の４２５名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

最後に人間開発学部
人間開発学部募集３００名中、３教科の一般入試で合格するのはたったの５１名
人間開発学部の中でわずか１７％という少なさ！
後の２４９名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

大学１学年全員でみてみると
２０００人中、まともな（偏差値のでる）３教科一般入試で入学してくるのは
わずか３５８人。

国学院大学の学生の中でたったの１７％（笑）
残りの８割の学生は２科目や得意科目入試、センター、推薦、院友子弟入学制度
で入ってくるバカばっか。

國學院はそれでも最低限偏差値は高いからなあ
河合塾あたりだと専修より10くらい高い学科もある

専修みたいにA方式募集人数非公表やA方式B方式無区別までやっても
偏差値50いかないよりは遥かにマシだと思われｗ

>>112
なんか勘違いしてるようだが
國學院文の募集人数は332 、んで３教科Aの合格者は504人
法学部や経済でも350〜450規模の合格者を３教科Aだけで出してるんだが

代ゼミのサイト見てみｗ

國學院が馬鹿なのには変わりはない

>>112←こいつ入学定員と募集人数の区別もついてないｗ
こいつが言ってるのは募集人数ではなく入学定員

さらに合格者数の数字もデタラメ過ぎてフイタ

国学院って想像以上に酷いんだな
実質的にはＦランクと変わらないね
これなら日大専修はもとより当然として
東海東洋駒澤に受かったら国学院は蹴るべきだわ

>>118
募集人数と言っているが何か？

>>118
国学院大学のＨＰから「平成２５年度募集人員」をそのまま書き写している
だけだが何か？

http://www.kokugakuin.ac.jp/admission/nyugaku0300084.html

そりゃ合格者は募集人員の４倍は出すだろうよ。
他（東洋日大）に逃げられるからな。

>>121

それ入学定員なｗ
入学定員つーのは募集人数よりどこの大学も遥かに多めに設定してある
お前はさらに３教科の合格者の数字も間違いだらけｗ

とりあえずてめーの>>121は文章や合格者数が間違いだらけなんだよ


どっから出した合格者数だよそれｗ
とりあえず代ゼミのサイトの入試結果にちゃんとした募集人数や３教科の合格者数が出てるからみてみｗ

あ、>>121ではなく>>112な

◎駿台・ベネッセ（昨年１１月）偏差値

法律学科対決

日本６１
東洋５８
専修５５
駒澤５５

経済学科対決

日本５９
東洋５８
専修５６
駒澤５５


追記
國學院
法律学科５７
経済学科５７

>>81
単に陳情とか学校説明会とかを効率のために一緒にやるだけの集まりに何の意味がw
教育提携でも何でもないのに
かなり頭悪いな

やっぱ渋谷のゴキブリこと、國學院が全貌を現してきたか

しかし明治学院大学は凋落が激しいな　一般的な知名度は低いがミッション系大学として
主に女性に人気のある大学だったはずだがな　理系もないし没落の一途か
昔から第一志望というのがまずいない大学だから仕方ないのか

法科大を廃校にしたから明治学院で法律を学ぼうとする受験生が減った

>>128
それは関係ない。
似た名前の明治だって第一志望は殆ど居ない(法政より低い)

おまえらケンカはやめろ。
日大より酷い入試方式の大学はないんだからｗ

315 ：エリート街道さん：2013/06/17(月) 16:22:40.23 ID:K+XIQZ3A
代ゼミの最新の2013私大入試結果から
　　
日大法学部は
入学定員1400名で、一般入試の応募は585名です。約42％
経済学部
入学定員1400名で、一般入試の応募が525名です。約37％
理工学部
入学定員2020名で、一般受験の応募は384名です。約19％
　　
この一般入試枠＋センター枠を加えて見ても
法学部で５１％、偏差値がイイと言われる法学部も半数は内部、推薦、ここまで圧縮して今の偏差値
経済学部で４７％
理工学部で４１％。
残り6割は内部、推薦です。話にならない圧縮。
　　
日大はココ１０数年はこんなレベル

>>123=ID:Ve8iuEW5
だ〜か〜ら〜
国学院のＨＰからの募集人員だっていってんじゃん。
国学院の工作員ならせめて自分のとこのＨＰくらい見ようなｗ

それとも何か？それがデタラメだってことは、国学院が一般に公開している
募集人員の比率を守ってないっていうことかね（笑）
それだとかなり大問題だぞ！

国学院のＨＰより代ゼミを見ろってか？
大爆笑だなｗｗ

国学院の中で一番偏差値の高いであろう文学部を調べてみると（大学ＨＰより）
http://www.kokugakuin.ac.jp/admission/nyugaku0300084.html

文学部募集６９０名中、３教科の一般試験で合格するのは９６名
文学部の中でわずか１３％という少なさ！
後の５９４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）


国学院を受験しようとお考えの貴方！
頑張って３教科で合格しても９割近い学友は特殊入試で入ってくるバカばっかですよ♪
これだけ偏差値操作してもいばれる勘違い大学って何なの一体ｗｗ

>>132

うん、だからお前がいってんのは入学定員な
なぜなら代ゼミの入学定員と一致するからｗ
でもそれは募集人数とは違う

おわかり？ｗ

>>133
そのページに合格者数なんて書いてないんだなあｗ

どこに３学科の合格者数が96人なんて書いてあるのｗ

代ゼミにはしっかり書いてあるけどｗ

>>134
こいつ募集人員＝合格者人数と勘違いしてるｗ

一般的に考えて入学定員＝募集人員

軽量入試で入学してくるとその辺の理解力もないんだろうなｗｗ

http://www.kokugakuin.ac.jp/admission/nyugaku0300084.html （大学ＨＰより）

続いて法学部
法学部募集５００名中、３教科の一般入試で合格するのは１２６名
法学部の中でわずか２５％という少なさ！
後の３７４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

経済学部はもっとひどい
経済学部募集５１０名中、３教科の一般入試で合格するのはわずか８５名
経済学部の中でわずか１５％という少なさ！
後の４２５名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

最後に人間開発学部
人間開発学部募集３００名中、３教科の一般入試で合格するのはたったの５１名
人間開発学部の中でわずか１７％という少なさ！
後の２４９名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

>>137
ぼくちゃん、合格者数なんてそこには書いてないでちゅよ〜ｗ

代ゼミネットにはあるけどねｗ

國學院は躍進しまくって、そろそろ青学も倒そうとしているので、
ここら相手には違う大学を噛ませにして話題を逸らすだろよw

喧嘩は止めろ→國學院叩きは止めろ

こんなとこか

>>138
普通に考えて、「平成２５年度募集要項」には合格者数は記載されてないが・・

データ、ちゃんと見れる？
「年度」って概念、理解してる（笑）


代ゼミネットにはあるけどってかｗｗ（爆笑）

国学院の中で一番偏差値の高いであろう文学部を調べてみると（大学ＨＰより）
http://www.kokugakuin.ac.jp/admission/nyugaku0300084.html

文学部募集６９０名中、３教科の一般試験で合格するのは９６名
文学部の中でわずか１３％という少なさ！
後の５９４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）


国学院を受験しようとお考えの貴方！
頑張って３教科で合格しても９割近い学友は特殊入試で入ってくるバカばっかですよ♪
これだけ偏差値操作してもいばれる勘違い大学って何なの一体ｗｗ

http://www.kokugakuin.ac.jp/admission/nyugaku0300084.html （大学ＨＰより）

続いて法学部
法学部募集５００名中、３教科の一般入試で合格するのは１２６名
法学部の中でわずか２５％という少なさ！
後の３７４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

経済学部はもっとひどい
経済学部募集５１０名中、３教科の一般入試で合格するのはわずか８５名
経済学部の中でわずか１５％という少なさ！
後の４２５名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）

最後に人間開発学部
人間開発学部募集３００名中、３教科の一般入試で合格するのはたったの５１名
人間開発学部の中でわずか１７％という少なさ！
後の２４９名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑)

代ゼミネットで細かく数字が出ていて
文学部の３教科の合格者数は504人とはっきりあるのに
どこから96なんて数字がでてくるのやらｗ

>>138
合格者数は書いてないけど割合は書いてある


A日程割合
　　　3教科　得意科目　2教科　　
文　　45%　　　35%　　　　　20%
経済 50%　　　35%　　　　　15%
法律 60%　　　20%　　　　　20%
政治 55%　　　45%


法学部が色々目を散らせてやってますw
特に看板とかわめく文はA日程の半分もないぞ

>>143
普通に考えて募集人員の４倍は合格者を出すのが普通ｗ
しかし国学院は５倍近く合格者をでしているのね♪

さっすが偏差値操作大学ｗ
少なく募集して合格者を大量に採る方式ｗｗ

割合なんて見なくても代ゼミネットで一発じゃん

合格者数全て書いてあるｗ

つまりA日程3教科で入学してくる割合をはじき出すと

A日程募集人員　216人(但し得意科目、二教科含む)

そこで>>144の割合45%をかけると…

あら不思議、文学部の3教科募集人員が96,3人になりましたあ

>>147
いや？こいつは合格者が96人と言ってるんだぞｗ

偏差値操作に関係あるのはこの合格者数で
文学部は504人なわけなんだがｗ

>>148
合格して入学する人数と言い間違えたんじゃないの？
それなら96人で問題ない

要するに國學院はA日程を3つに細切れにして、なおかつ3教科一般入試の比率を半分以下に設定している、偏差値操作大学ってことは理解出来た。

>>150
尚且つB日程、C日程もあるからな

これが東洋で言うところのベスト2であって、
A日程の中に二教科、得意科目の両方を混ぜて
全学部で偏差値操作する大学は國學院以外に存在しない

なんだ日大法学部経営ナントカ学科（偏差値４７．５）が
國學院にケンカを売ってるのかｗ

偏差値４７．５にケンカを売られる酷学院ｗｗｗ

日大芸術学部は定員４人で受験者４人、合格者４人ってｗｗｗ

>>148＝ID:Ve8iuEW5
平成２５年募集要項の話なのに、過去の合格者（多く出すのが当たり前）の
話でからんでくる文盲。

>>153
どうやら話のすれ違いがあるようだな
ソース出してるし年度ずれてるだけでどっちも正解か？

日大法学部経営ナントカ学科が募集人数と合格者人数をわざと取り違えて
ねつ造するから酷学院が怒るんだろｗｗｗ

酷学院に謝れよｗｗｗ

他大学をねつ造することでした存在価値を見いだせないニチダイｗｗｗ

東亜大日本帝国の一員ってだけあってやることが汚いｗ

>>154
まぁ、どちらにしろ偏差値操作を駆使して偏差値を維持している大学に違いはないってこった。

国学院の中で一番偏差値の高いであろう文学部を調べてみると（大学ＨＰより）
http://www.kokugakuin.ac.jp/admission/nyugaku0300084.html

文学部募集６９０名中、３教科の一般試験で合格するのは９６名
文学部の中でわずか１３％という少なさ！
後の５９４名は２科目や得意科目入試、センター、推薦などで入学してくる奴ら（笑）


国学院を受験しようとお考えの貴方！
頑張って３教科で合格しても９割近い学友は特殊入試で入ってくるバカばっかですよ♪
これだけ偏差値操作してもいばれる勘違い大学って何なの一体ｗｗ

>>156
そうだな。まともに3教科入試やってた頃は
このレベルと偏差値が大して変りなかった、文が偏差値55くらいで最高
渋谷に移転するのと同時に偏差値操作して目晦ましやったなここはw

日大法学部は一流！
日大法学部は名門！

でも４年間で入学者が70％に減っちゃいましたぁｗｗｗ
偏差値は４７．５ですぅｗｗｗ
入学者を70％に減らしても合格倍率は急下降中ですぅｗｗｗ
ダブル合格では酷学院にすら負けちゃいますぅｗｗｗ

看板学部ですら酷学院のお荷物学部に負けてるニチダイってｗｗｗ

>>157
国工作員が必死でうるさいから改訂した方が良いぜ
「3教科で合格して入学するのは96人」

これなら文句ないだろ

低日当（帝京・日大・東海）・・・医学部を擁する底辺総合大学ユニット

東亜大日本帝国・・・（東海・亜細亜・大東文化・日本・帝京・国士舘）。
東東駒専独に続く学歴ヒエラルキー。偏差値４２．５〜５０が主な入学者層ｗ

2014年　河合塾入試難易予想ランキング表
＜法律・経済・経営・3学科　難易度＞

　　　　　　　　　法学　経済　経営
武蔵大　56.3　(ーー0　 55.0　 57.5)
國學院　56.0　(55.5 　55.0　 57.5)
成城大　55.8　(52.5　 55.0　 57.5)
成蹊大　55.0　(55.0　 55.0　 55.0)

東洋大　52.5　(52.5　 52.5　 52.5)
日本大　51.7　(52.5　 52.5　 50.0)
獨協大　50.8　(52.5　 50.0　 50.0)
明学大　50.0　(47.5　 50.0　 52.5)
駒澤大　50.0　(50.0　 50.0　 50.0)

専修大　48.3　(47.5　 50.0　 47.5)

低日当（帝京・日大・東海）・・・医学部を擁する底辺総合大学ユニットの口癖。

「○○大学は医学部持ってないからなｗ」

おまえは医学部かよｗｗｗ

日大親：「先生、うちの息子が今年、日大法学部に入学しまして。
　　　　　先生も同じ日大ですよね？」
医者：「ああ、良かったですね。でも別の大学ですよ。」
日大親：「え？同じ日本大学ですよね？」
医者：「誰か、この患者を精神科まで案内してやってくれ！」

>>162

社会科学系だけの比較なのに日大と酷学院は偏差値が4.3も違うのかｗｗｗ
ケンカ売る相手間違ってるだろｗｗｗ

>>153
じゃあなんで

合格するのは96人

なんて表現になるわけｗ

入学するのは、だよなあ

んで、偏差値って入学者偏差値じゃなくて合格者偏差値だから
偏差値操作に関係してるのは504人のほうだよなあｗ

わかる？

だいたい付属・推薦が６割いる大学でまともな授業ができるのか？
日大なんて付属は低偏差値高校ばっかだし、日大山形だの日大三島だの
日大明誠、佐野日大、大垣、宮崎・・・ｗｗｗ
どこも地方の最底辺公立以下ｗｗｗ

こんなのが大挙して付属から上がってくるｗｗｗ

>>164
この武蔵＞国学院＞成城＞成蹊って序列が正しいと思うか？
まさに偏差値操作の序列に比例していると思われるが（笑）

所詮河合はそういうもの（笑）

地方でイメージするニチダイってのは、付属高校のレベルｗ

世間には、最底辺公立以下のイメージしか持たれないよｗｗｗ


近所親A「あそこのヤマダさんとこの子、日大法学部らしいわよ。」
近所親B「日大山形ってたしか底辺の県立○○高校にいけない子が通うとこよね？」
近所親A・B「プッ！」
　　　　

>>167
成蹊と成城が武蔵や國學院より下なのはねえ…

さすが獨協＞慶應とやった河合塾なだけはある

>>162
専修法は50.0

河合塾　2014入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

＞＞１６８
その序列はおかしいな。
その証拠にニチダイが獨協、明学、駒沢、専修の上にある。

ニチダイなんて無試験全入大学は偏差値４５が相応しい。

芸術学部なんて定員４人、受験者４人、合格者４人ｗ
なんて学科もあるのにｗｗｗ

>>162
國學院A方式62.5

つか間違いだらけじゃんｗ

訂正

>>162
國學院A方式52.5

つか間違いだらけじゃんｗ

>>173
焦ったわw
國學院の偏差値操作なら62,5行っても不思議じゃないもんな

國學院の３教科Aの合格者数は

日本文で200人近く出してたり史学で170人出してたり
法律は330人

別にとりたてて操作してないわなあ

まあ、経済学科はちと少ないとは思うがｗ

ネットも少ないが専修も43人だしなあｗ

底辺ニチダイの口癖パート２

「理系もない小規模大学はダメだねｗ」

で、理系のある大規模大学って？

東洋、帝京、日大、東海ｗｗｗ

ああ、立派な大学が並んでるねｗｗｗ

国学院は息を吐くように工作をしてくる←これ名文句

ニチダイは工作も総合力です←これ名文句

>>170
東海は文系も悲惨だな
東海大法律とか40.0かよw

>>179
東海工学部＞＞日大工学部だよ。

まあ日大工学部は首都圏にないからな

>>175
國學院は予め主要方式の定員を絞ってる

　　　　　入学定員　　主要方式　　　　　　　学生数
東海大　6798人　　一般　2715人(39,9%)　2万8,598人
東洋大　6220人　　A方式2350人(37,8%)　2万8,851人
駒澤大　3215人　　T方式1159人(36,0%)　1万5,676人
専修大　4000人　　前期　1538人(38,5%)　1万9,491人

國學院　1865人　　A３科　,382人(20,4%）　1万0,382人


以前(2010前後)と比較すると…

東海は地方学部を整理して入学定員自体が減少
東洋は新設学部と理系のおかげで一般定員アップ
駒澤はどうした？T2月を大幅に縮小でこの水準に
専修はほぼ変わらず、國學院は…
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/13/nyushikekka_s/index.html

東海文系も関東最西端の辺境地。
東海工学部＞＞日大工学部
の言い訳にはならない。

日大は世界ランクにも入ってないしｗ

>>182
國學院は公式の割合を利用した(法は合格者数割合から)
まだ旺文社の結果が来てないから暫定案だがほぼ間違いない

>>182
日大もその表に入れて。
陰の主役なんだから比較しようよｗ

>>185
日大叩きが大好きな松浦君だっけ？
悪いけどスレタイだけの話なんだ

こちとら興味もないのにお前ニチダイニチダイうるさい

日大入れると、工作にならないもんなｗ
しかし俺が松浦君と思うあたり、さすが日大ｗ
ほかの大学じゃ、日大叩きする特定の人物が思い当たることはまず無いｗｗｗ

はい、日大特定ｗｗｗｗｗｗｗ

>>182

國學院は３教科の合格者数はそんなに絞ってないから偏差値操作にはならないよｗ

問題は合格者数の規模だから

よく解ってないやつがいるから一言な

定員少なくて、合格者も少ない規模なら偏差値操作になるけど
定員少なくても合格者出してたら操作にはならないよｗ

ああ、日大をその表に入れるときはA１期（芸術は除く）だぞ。
A2期は得意科目方式だからなｗ

>>189
じゃあ日大芸術学部のなんたら学科の
定員４人、受験者４人、合格者４人は偏差値操作なの？
偏差値は４２〜３だと思うけど（調べてないｗ）

つまり、小規模大学が偏差値的に有利と言われるのは
定員が少ないから、ではなく定員が少ない→合格者が少なく済むから

だよｗ

でもおまえ（ニチダイ性）の偏差値じゃ、
酷学院には入れないんじゃないのぉ〜？

剛力ニチダイが「偏差値より大事な実績」って
ごり押しして嫌われちゃってるんだって？ｗｗｗ

>>192
学生を確保するために１つの募集方法でいいところを、わざわざ複数にわけて
それぞれで合格者を出す。
それが大量にだしているのなら偏差値操作に当たらないとｗ

正当化するために必死だね、アンタ（笑）

そして今まで見た中で偏差値が極端に有利な、さらに操作もとんでもない大学が１つある

それに比べたら國學院だろうが獨協だろうが遥かにマシになってしまう

その名前は


武蔵(たけぞう)



ｗ

>>195
その３教科の規模が他に比べて小さくないなら偏差値操作には当たらないわなあ

意味わかる？

それに募集人員をはじめから絞るってことは、強いて言えば倍率を上げるって
ことになる。

まぁ、うだうだ言ったところで国学院は偏差値操作校にはかわりがないけどなｗ

>>198

お前は偏差値を勉強しなおせｗ

偏差値操作に関係があるのは定員ではなく合格者の規模
偏差値というのは入学者偏差値ではなく、合格者偏差値なんだからｗ
定員関係なく合格者を少なくすれば偏差値は有利になり
合格者を出せば偏差値は不利になるだけだ

定員自体に意味はない、ただ定員を少なくすれば合格者も少なく済むから
偏差値操作に繋がるって話であって
定員少なくても合格者を出せば操作とは関係なくなる

募集人数を始めから絞ってるのはニチダイｗ
山形や佐野みたいな辺境から人を集めて付属率６割ｗ
しかも付属のレベルは地元最底辺公立より低いｗ

A1期〜A３期にA方式を細かく分けるのも兄弟だからかｗ
しかもセンターまで細かく分けてるｗｗｗ
さらには全学方式のＮ方式まであって、
細かすぎて、もう何が何だかｗｗｗ

偏差値の操作なんて中長期的には無理だろうな
短期でならできるけど
結局中長期で見たら相対的に落ち着くところに落ち着く

>>199
>>199
そうだな。
少人数教育は教育方針であって、偏差値操作とは関係ない。
定員が少ないのにも難癖付けるって、さすが大規模アホ大学だけある。

日大ｗｗｗ

>>188
定員が少ないと合格者数も出さなくて済む
要はどっちで偏差値操作するかだな
最初から定員を縮小して合格者数をまともに出すか
定員は同じ水準でも合格者数で定員割れさせるか

>>203
日大法学部がこの４年間で入学者を70％に削減したのをディスってるの？
定員を少なくしても偏差値も急下降してるよ。
入学者（合格者）を絞ってるのに合格倍率も急下降してるしｗ

ニチダイへ

これくらいディスられれば他大学がどれだけ憤慨してるかわかるだろ？
もうこのスレ閉鎖しろよ。

>>201
いや、出来るよ。上智が証明してる
最初の高い偏差値に受験生が釣られてその後も続く
國學院が狙ってるのはこれ

>>205
國大様、どんどん続けて下さい
要するにお前は日大がこのスレ立ててると妄想してたわけかw
俺、カンケーないのでどうぞどうぞ。

そうなんだｗ
じゃあ一緒に日大を叩こうぜｗ

俺は以前やってヤバい事になったからあそこには触らないw

>>199
学生が３教科で入ってくる学生のみならば全くかまわないが、大学を運営するにあたって
３教科の学生を絞り、その他の入試方法で多くの学生を確保する。

仮に３０００人学生を確保するのにあたって、４倍の合格者を出すのが普通だが、
３教科入試１本で学生を確保したい場合１２０００人合格者を出す必要がある。

それを細分化して１０００人ずつの入試で対応した場合、それぞれ４０００人の
合格者が必要になるが、３教科入試自体の合格者は３分の１に圧縮できるわな。

当然、偏差値も上がることになる。
国学院がやっている方法がまさにこれ。

それに偏差値をはじき出すのにあたって、合格者偏差値以外に入試状況等も
加味されているのを忘れずに（代ゼミＨＰより）。

一度ヤバイ目にあったのにまだ懲りてないとかｗｗｗ
作り話乙ｗ

>>210
理解した。定員が非公表なのは他方式でバランスとるから？
國學院はそれをバラされたくなかったのか

>>207

しかも何日か前は、「日大を叩くのはもっと後だ。大学の経営方式が
あそことはかぶるからな。」だったのにｗｗｗ

なに？ヤバイ目に遭ったって？ｗｗｗ
もうニチダイは叩かないで〜ってこと？ｗｗｗ

しかし、３教科合格者を絞って、特殊入試等他方法で学生を確保している
国学院が、合格者が多いから偏差値操作には当たらないだとｗｗ

学歴板の名文句になるわな（笑）


私大バブルの頃の入試方法（３教科一発入試）に戻したら？
絶対に偏差値暴落すっから（笑）

>>206
上智は偏差値がなかったころから相対的にランク高かったよ
あと高い偏差値に釣られることはない、
逆で受験生は相応でないと感じたら敬遠する

>>214
それと同じことは神奈川大学の外語学部がやってた
確か獨協外語と同じ偏差値だったのに3教科にしたら今の位置になった

>>214
今やどの大学もやっている偏差値操作。
あの早稲田ですら一般入学は4割前後か学部によってはそれ以下だとか
私大バブルはそんな操作もせずにあの偏差値を各大学がキープできてて正にバブルだった

都内の大学で偏差値50以下がほぼなかったらしいぞ

>>214

どうした、偏差値の仕組みは解ったのかな？

さっき丁寧に説明してやったけどｗ

３教科見れば解るけど國學院なら成城のが操作してるよｗ

>>210

だから、３教科の合格者数を見ればいい

偏差値に関係あるのは３教科なんだからｗ

それを極端に絞ってるなら偏差値操作になるが
國學院はそこまで絞ってないわな

>>218
成城とか抱き込むなってw
お前らはお前らだろ？
正直言って関係ない

>>182
これを見ると駒大は定員を大幅に削って偏差値を維持した
入学定員約3000人は少ない。学生総数が1万人台前半になる
駒澤はさらなる縮小を目指しているのか

しかし東海と東洋の偏差値差が2しかないとは驚きだ
やはり東海の志願者数増加は偏差値に繋がってたのか

>>218
皆が知っている偏差値の仕組みをさも知っているかのような書き込みｗ
いくら国学院を正当化しようとしたところで、偏差値操作大学には変わりないがな？

合格者偏差値だけで偏差値ははじいてないんでちゅよ（笑）
わかる？坊ちゃん（笑）

>>223

でもねぼくちゃん
偏差値に関係あるのは３教科Aの合格者数なんでちゅよ
他で賄って、他大学より３教科Aの合格者数を極端に小さくしてるなら偏差値操作になるけど
國學院は経済は多少小さいにせよ、文学部や法学部の３教科の合格者数は言われるほど小さくないんでちゅ
それなら成城はもっと小さく、武蔵なんて話にもならないんでちゅ
意味わかりまちゅか〜？


チミが言ってるのは、入学者偏差値の操作であって
合格者偏差値ではないんでちゅよ



ｗ

>>224
うわー、キモチワル
さすが國學院だわ

反論できずか



でちゅ


ｗｗ

>>226
いや、お前の顔とレスがキモ過ぎてまともに見れねえ


何とかしてくれw

大東亜帝國明神の雄
明治学院ＶＳ國學院
平成のニート対決が熱いｗｗｗｗｗｗｗｗ
☆★中央vs成蹊vs國學院vs武蔵vs法政vs青学★☆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1364484234/

じゃあいつ働くか？
今でしょ！

おまえらには無理でしょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>224
定員が少なければ少ないほど合格者人数は少なくできる。
国学院のような実績の無い中途半端な大学は、当然合格者に蹴られる確立が
高く、定員の５倍程度の合格者を出さざるを得ない（仕方のない現象）。

そもそも蹴られる確立の低い人気のある大学は定員の２倍程度の合格者で学生を
確保できるし、必然的に合格者人数も少なく済む（当たり前の現象）。

その前者の仕方のない現象を逆手に採って「合格者が多いから偏差値操作にあたらない」
と訳の分からない理由を書き込んでいるのがこのバカ（笑）

じゃあ、Ａ日程で約５０％しか募集していない３教科の募集定員を１００％にしたらどうなる
と思う？
合格者人数も定員の５倍じゃとても足りなくなるわな（笑）
つまり、募集定員を５０％に圧縮して合格者人数を絞っていることが
偏差値操作しているんだよ。

募集定員を全く理解できてないみたいだけど（苦笑）
理解できた？（笑）

>>229
内容は非の打ちどころがない。一つ付け加えると「確立」じゃなくて「確率」
そこは「でちゅ」が口癖のキモ野郎に突っ込まれそうだから先に言っておく

>>229
おまえ何の仕事してんの？

>>230
おまえ何の仕事してんの？

>>230
そうですね^^
確率でした。

しかし、ここまで書かないと理解できないバカがいるとは・・・

>>232
おまえ、何の仕事してんの？

>>233
少なくとも昼間にここで暴れてる奴はニートだと思う
土曜だけじゃなくて毎日昼間に暴れてるから引くわ


で、お前は何の仕事してるの？ニート？

國學院は面白い
やっぱ偏差値速報の時はこいつらが主役
どんどんこのスレは続くので思う存分暴れてくれたまえ

>>229
それは偏差値操作にはならないんだよね〜ｗ

なぜなら、國學院の3教科の合格者の規模は小さくないからｗ
小さくて、他の方式でまかなってるならいなら偏差値操作になるわけ

３教科の合格者数が他の大学に比べて小さくないなら、偏差値操作にならない


単純な話だよｗ

>>236
え？なに言ってんの？
偏差値操作にになるよ
229の説明ちゃんと理解してます？

>>236
お前、負け犬の遠吠えって言う言葉知ってる？

もう少し書いておいてやろうｗ

＞定員が少なければ少ないほど合格者人数は少なくできる。
＞国学院のような実績の無い中途半端な大学は、当然合格者に蹴られる確立が
高く、
＞定員の５倍程度の合格者を出さざるを得ない（仕方のない現象）。

→それでも偏差値を保ってるのが國學院なわけだがｗ
普通合格者を沢山出せば偏差値は不利なんだよｗ國學院は…あれ？ｗそんなに小さくないｗ

＞そもそも蹴られる確立の低い人気のある大学は定員の２倍程度の合格者で学生を 確保できるし、
＞必然的に合格者人数も少なく済む

少なく済むのなら偏差値は有利だよねえ？
でも國學院は少なく済まないのに結構な偏差値をキープできてるよねえｗ
それに少なく済んでるのに偏差値がたいしたことない大学もあるよねｗ(たけぞう)

＞その前者の仕方のない現象を逆手に採って
＞「合格者が多いから偏差値操作にあたらない」
と訳の分からない理由を書き込んでいるのがこのバカ（笑）
→仕方がない現象＝偏差値操作にはなりましぇんよ、バカｗ
当たり前だけど合格者が多ければ、操作にはならないよ？
定員絞ってなおかつ合格者も少なければ操作になるけどｗｗｗｗ



わかるかな、ぼくちゃんｗ

>>237

>>229は全然説明になってないよｗ

だってこいつの意見だと國學院は仕方ないから合格者を出してる

って言ってるけど、仕方なくそこそこ合格者を出してる國學院が
実は結構な偏差値をキープできちゃってるわけだからｗ

國學院の合格者が少なくて偏差値が高いなら偏差値操作になるけど

実際はそこそこ合格者出してなおかつ偏差値をキープしちゃってるからｗ

つまり>>229は國學院を褒めちゃってるんだよｗ

結構な合格者を出さざるを得ない國學院の偏差値がなぜか高いわけだから

合格者出せば出すほど偏差値は不利だからね
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>241
お前、負け犬の遠吠えって言う言葉知ってる？

>>242

あれ？反論もできない？
そこそこ合格者出さざるを得ないなら普通偏差値は下がるよねえ
でも國學院はまあまあ高い偏差値をキープしちゃってるよねえ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>229って本当にアホだなｗ
こんなバカは久々に見たよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

國學院がたくさんの合格者を出さざるを得ない

って言ってる國學院の偏差値が高いんだから


ｗｗ

アホすぎて話にならねえ



ｗ

>>243
A方式内で合格者数も調整してるのでは？
仮にA日程に二教科、得意科目がなかったら
定員も合格者数も今より沢山出さなきゃいけないよな？

>>244
お前、負け犬の遠吠えって言う言葉知ってる？

>>245
うん、だから2教科、得意以外の３教科での合格者数が小さいなら操作になるわけ

この３教科の合格者数がたけぞうみたいに他の方式によって
または他の方式より小さくなってるならかなりの操作になるわけだが
実際には他の大学と比べてもそんなに小さくはないわけｗ

法律なんか360人出してて大学の規模にしてはかなりなもんだわな
日本文や史学あたりはむしろ他の大学より３教科合格者が多いｗ

>>246

そんなレスしか出来ないならもうお前は引っ込んでろザコｗ

国学院はA方式の入試定員１つで(３科、２科、得意科目)の
３つの入試をやって偏差値出してるから偏差値詐欺だろ

>>249
俺はそれを言っているのだがどうやら理解してもらえないようだ
他の大学でこんな入試やってんのFランくらいしかない

働けおまえらｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジでやることないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ


大東亜帝國明神の雄
明治学院ＶＳ國學院
うけるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>251
そりゃニートのお前だろw

ちょっと時間空けて戻って来たらまだやってんのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
生活よりも母国の偏差値の方が大事なのかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
國學院ＶＳ明治学院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>218
｢成城のが｣ｗｗｗｗｗｗｗｗ
｢成城の方が｣だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
社会人ならそんなバカっぽい文章書かねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが大東亜帝國明神の國學院ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>252
おまえ四六時中このスレにいるけど何の仕事してんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、スレを盛り上げる仕事です！
時給は０円ですｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>255
お前、自己紹介かよw
さすがに馬鹿だな

>>256
君は何の仕事してるのかな？
ニューヨークは大都会とかドヤ顔しちゃってｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり、スレを盛り上げる仕事かｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>257
このスレで何回か言ってるがお前は危険なにおいがするので言いたくないし、
先ずお前から何の仕事してるのか知りたいな

やっぱ自宅警備員ですか？

>>258
ネットワークエンジニアですが？
ニートに説明しても何の仕事か分からないよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、35以上はニートって言わないんだった
敬意をこめて無職って呼ぶよｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい、先に答えたのに自分は答えないのかよｗｗｗｗｗｗｗ
このスレをリロードしてる暇があったら書けるだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ
何で書かないの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>260
地銀だよ。お前の答えだったらこれで十分だが何か？
あと俺はお前と違ってこのスレに貼り付いてるわけじゃないから

>>261
地銀って家で仕事やっていいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＳＯＨＯなのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
昼間から何度もネットワークを何度も継ぎ変えても、おまえんとこの銀行はＶＰＮの接続切れないのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
それとも今時ＶＰＮ使わないで会社にアクセスしてんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>262
お前、曜日の概念ないの？
やっぱニートだとそうなっちゃうんだな

【大学図鑑の評価】


成蹊（理工以外）　　明治学院（国際）　獨協（外国語）
　　　　　　　　　　　　　成蹊（理工）　　　　国学院（文）
成城（全学部）　　　明治学院（国際以外）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国学院（経・法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　武蔵（全学部）

日大（文系学部）　　　　　　　　　　　　　　　獨協（経・法）　　　　　　　　　　　　　　　　

専修（全学部）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東洋（全学部）
日大（地方の理系学部）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤（仏教以外）
　　　　　　　　　　　　　神奈川（全学部）

　　　　　　　　　　　　　文教（全学部）　　　玉川（全学部）

http://www.geocities.jp/wantuhu/zukan2008.html

つべこべ言っても、結局これが一番世間の感覚に近いんだよ

>>264
久し振りに見た、もうほとんど売れてないので必死の宣伝？
その本、アマゾンでボロクソな評価だけどだいじょぶ？

amazonの評価まで気にしちゃってるのねｗ

>>263
おつむ鈍すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
平日の昼間にこのスレにいるのに仕事してるって言うおまえが嘘を言ってない前提と皮肉ってＳＯＨＯを出したのに気がつかないのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱりスマートな都会人はＳＯＨＯだよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
街は遠いし空気うまいしｗｗｗｗｗｗｗｗ

狭い世間だなw

グローバル化の時代なんだから
大学の格は世界ランキングで判断しましょう

>>267
この人って曜日分からないい人？

スゴイ大物が居るもんだな

世界ランキングｗｗｗ

散々東海とポンを戦わせようと世界ランキングを使っといてその扱い？
やっぱり東海を当て馬にしようとしてたんだな
以前からその手はあったし東海外しの時に良くポンと戦わせようとしてたから想定内だけど

>>269
そうか、平日の昼間はおまえじゃない人が、そのパソコンから書き込んでるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまんかったわｗｗｗｗｗｗｗｗ
スマートな都会人がやることはかっこいいわｗｗｗｗ
日本は中央集権では無いからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は國學院OBだけど偏差値云々抜きにしても母校には色んな意味で満足してるよ。
偏差値操作と批判されても更に酷い大学は山ほどある。
だいたい私立で第一志望が多いのは早稲田と慶応くらいだろう。
その２校だって東大コンプが多いわけだからね。

【大学図鑑の評価】


成蹊（理工以外）　　明治学院（国際）　獨協（外国語）
　　　　　　　　　　　　　成蹊（理工）　　　　★国学院（文）
成城（全学部）　　　明治学院（国際以外）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★国学院（経・法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　武蔵（全学部）

日大（文系学部）　　　　　　　　　　　　　　　獨協（経・法）　　　　　　　　　　　　　　　　

専修（全学部）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東洋（全学部）
日大（地方の理系学部）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駒澤（仏教以外）
　　　　　　　　　　　　　神奈川（全学部）

　　　　　　　　　　　　　文教（全学部）　　　玉川（全学部）

http://www.geocities.jp/wantuhu/zukan2008.html

つべこべ言っても、結局これが一番世間の感覚に近いんだよ
国学院はニッコマとは別物別格。差がありすぎる

>>274
273だけど國學院が、この微妙な位置にある存在感が好きなんだよね。

魚図鑑なら持ってる

417 ：エリート街道さん：2013/06/12(水) 18:11:42.76 ID:bCjlR7xc
>416
操作出来ないんじゃなくって学生の質が落ちる（２教科、古文なし、
英語無し、得意科目で受験可能）のを嫌って実施していないだけ。

知り合いに中堅私大職員（受験セクション）がいるが、偏差値自体吊り上げる
のは、難しくは無いとのこと（一般入試募集人数を減らす、受験機会を増やす、
受験内容を易しく（英語なし、２教科等）して受験者を増やす）。
そうすれば偏差値は上昇するが、学生の質がかなり落ちるのでやれないとのこと。

変則入試を行っている大学は受験生に志望してもらいたいために禁断の実をかじり続けているだけ。


もちろん企業もそれを承知しているのが現実だが。

ああ、大学図鑑て編集者に東洋が2人もいて駒澤や東海を東洋の下にしてるインチキ図鑑かｗ

駒澤や東海なんてカスのカスじゃないの東京経済や神奈川ね足下にも及ばない

話題を逸らそうとしても無駄だ

>>279

いや、おかしいのは東洋の位置だからｗ

タケゾウは昔の大学図鑑だとDランクだった。

2014年　河合塾入試難易予想ランキング表
＜法律・経済・経営・3学科　難易度＞

　　　　　　　　　法学　経済　経営
武蔵大　56.3　(ーー0　 55.0　 57.5)
國學院　56.0　(55.5 　55.0　 57.5)
成城大　55.8　(52.5　 55.0　 57.5)
成蹊大　55.0　(55.0　 55.0　 55.0)

東洋大　52.5　(52.5　 52.5　 52.5)
日本大　51.7　(52.5　 52.5　 50.0)
獨協大　50.8　(52.5　 50.0　 50.0)
明学大　50.0　(47.5　 50.0　 52.5)
駒澤大　50.0　(50.0　 50.0　 50.0)

専修大　48.3　(47.5　 50.0　 47.5)

>>283
デタラメ乙
いい加減見直せ

個人契約の家庭教師求人まとめ　
　　　　　　　　　　　　　
http://www.tutorbbs.com/

専修大　48.3　(47.5　 50.0　 47.5)


これまじ？
シャレにならなくなってきてるな

>>286
専修は昔から河合塾の評価は低い、去年も偏差値40台だったはず
それで東洋工作員が専修たたきに河合を使うことを覚えた

結局、突き落としや強要はあったんす

【社会】駒大・湖飛び込み死事故：大学が報告書。「強要は無かった」でも「水に落とされ退部者も」[06/23]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371987447/l50

一難去ってまた一難か。駒澤はどうすんの？
「水に落とされて退部者も」でも「強要はなかった」


苦しいw

>>287
いや、専修は全て低いんだがｗ
駿台は専修は経済でずば抜けて低く経済47
代ゼミでも文学部や経営で東洋に負け同学部平均で負け
専修の文系平均が高くなるのはどの大学も偏差値が高くなる心理やネットを極小規模で独立させて
学科単位のものを学部にしてる、だから平均が上がってるだけｗ
しかも東洋どころか東海にセンターで負け
専修は河合塾否定して代ゼミ持ち上げても代ゼミは代ゼミでたいしたことなく、さらに今度はセンターで叩かれるｗ
しかも代ゼミネットで明らかにされたのは
定員を公表しないで3教科の定員に全ての方式を含むとかいう離れ業で操作ｗ

ふーむ、駒澤君はこんなにもポン君の事が嫌いだったんだ
こんなに嫌い合ってたんじゃどのみち日当駒専は崩壊まっしぐら
ならば、東東駒専獨を確立させた後に駒君のご所望である
大東日本帝國なるものを流行らせてやってもいいぞ？
ただし東東駒専獨がちゃんと確立してからな

>>286
まじじゃない
専修の法学は50.0だし

>>289
学科単位が学部って言われてもw
ネットワーク情報なんてのは東洋の情報学部みたいなもん
心理系は文学部改革、明学には心理学部があるし専修だけ責められる言われはない
それにどこも偏差値を釣り上げる事なんてやっている

法政大学グローバル教養学部2014年度入試の結果
入試募集数22人　入学者6人


河合塾を否定してるのは専修だけではない

独協＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為、まったく信用されていない。
また過去には立命館が早慶を追い抜くといったデタラメな偏差値も記載し失笑をかった。

東洋の唄(麻原彰晃バージョン)

トーヨートーヨー　トヨトヨトーヨー　遊び場トーヨー
トーヨートーヨー　トヨトヨトーヨー　楽しいトーヨー
出世のトーヨー　笑えるトーヨー　銀河系ランクだ!　トーヨー　トーヨー

トーヨートーヨー　トヨトヨトーヨー　ドッコクトーヨー
トーヨートーヨー　トヨトヨトーヨー　お手軽トーヨー
渋谷のコック　草加のドック　偏差値の盟友!　トーヨートーヨー　

トーヨートーヨー　トヨトヨトーヨー　犯罪トーヨー
トーヨートーヨー　トヨトヨトーヨー　ＡＶトーヨー
脅迫トーヨー　教授も窃盗　練炭で殺人　トーヨートーヨー

>>292
なんでスレタイと関係ないめいがくが出てくるのｗ

つーか専修は３教科の募集人数を公表してない時点でダメだろｗ
３教科、全学部、その他の方式が別々に公表されずに全て合わせた数でしか公表されてないｗ
つまり偏差値を比べる土俵にすら上がってないんだよ

しかも商学部全学科、経済学部国際経済、ネットで
募集人数を３教科と得意科目1.5倍方式なども区別しないで偏差値を出してるｗ
あと、東洋の情報の３教科は文系だけで114人合格者出してるけど
専修のネットの３教科は全体でたった54人だよｗｗｗｗ
しかもF方式とも募集人数わけないで非公表だよｗ
こんなんを一学部として平均値に入れるんだからとんでもない平均操作だよねｗ
心理は心理で91人しか合格者出してないよｗ(駒澤は162人)

これでさらにセンターがボロボロなわけでしょ

これがオワコンじゃなきゃなにがオワコンなのさｗ

あと専修は全学の偏差値が低いんだよね
ほとんどの大学は３教科より全学のが偏差値は高いんだけど
専修は法律学科や政治学科、経済学科、商学部など
社会学系主要学科がのきなみ３教科Aのほうが偏差値が高いという逆転現象が起きてるんだよね

この上他の大学とは違い全学、他方式と３教科Aの募集人数を一緒に公表してるわけだから
明らかに意図があるよねｗ
んで、何故か全ての募集人数を公表してる経営はやっぱり偏差値が低いというねｗ

つーか専修って他の大学と同じ土俵で偏差値を比べることすらおこがましいｗ

>>295
そんなの三教科よりも二教科の偏差値が低い國學院にも言ってくれ
それと専修の全学は前期個別より遅いんだ、それが原因
大抵の大学は前期より先に全学をやるだろ？
だから明治とかそうだけど高偏差値受験生が受けてくれる

>>296
んなもんいいわけｗ低いもんは低いんだし
それを３教科の募集人数に含んでしまってるならなおさらダメｗ

>>297
募集人員の件もな…全学と前期個別を合わせてるのは入試日程を近くして
「どっちかを受けれるようにする」措置なんだ
前期個別2/9と2/10に集中していた全学が2/12になる

他大と同じく全学を1月中とか早くにやっちまえば定員別にするんだが

スカラシップについては偏差値見れば分かるけど
全部偏差値60に設定しているわけ、基準に達してなければ一人も取らない
だから定員数を公表はしないわけだ。だから経済スカラシップで合格者数ゼロ人もやってる

得意科目は
経済ー国際経済は英語重視系で150点は英語のみ
商は良く分からんがそれも出願時に申請するんだから
点が取れてる科目を1,5倍するような偏差値操作ではないぞ

専修大学最低だな

>>299
だれもスカラシップのことなんて言ってないよｗ

あとさ、妄想はいいからｗ
妄想吐くならソースだせ
そもそも日程関係なく募集人数を分けて公表しない時点でアウトｗ
日程上非公表にしてるならなぜ同じ日程の経営だけは逆に公表されてるのかｗこれも意味不明

あと、事前に申請でもどちらにせよ得意科目が1.5倍になるわけだから
操作には変わりないだろボケｗ

しかもこの得意科目方式と３教科Aの募集人数すら分けてないんだからｗ

あと経済学部国際経済のC方式

英語重視系で150点は英語のみ

これも完全に偏差値操作になるわな
別に３教科AとこのC方式を別々に募集してるならそんなんいくらでも
他もやってるから問題はないけど専修はこういう他の募集人数も
全て３教科Aの募集人数の中に含まれてしまってるから問題なんだということ

英語が得意なやつを別に集めるのではなく
別の方式なのに全て３教科の募集人数に入れちゃってるわけだからｗ

>>302
偏差値操作っていうのは高得点を1,5倍して出す方法の事
商科は出願時に申請するのでその科目が全然出来なくてもｓのままになる
もう一つ、国際経済の方は科目の指定が出来ないし英語と決まってて
国際経済学科だから理に適っているのでは？

>>303
だから得意なものを自覚して初めから1.5倍にするんだから操作になるだろとｗ

それに国際経済の英語150点方式もそう、英語が得意なやつを別に集められる。
ただ、これらをやること自体は別々に募集するなら別に問題ではない。
色んな方式は色んな大学で当たり前のようにやられてるからな
じゃあ専修のなにが問題なのかって、３教科A方式の募集人数をこれらサブ方式と分けてないということ。

>>304
あのなw
専修は学科別とか文学部だけで10方式ある細かく分けた立命入試をする東洋と違って精々三つくらいしかないの
ほぼ全学部でベスト2をやったり全学部で2教科入試をA方式の定員に混ぜたり
そんなことする大学ではないからそこまで叩かれないの。言っている意味わかる？
専修が１か２の偏差値操作をしているというならば、
國學院や東洋は10か20単位で操作しているわけであって操作のレベルが違い過ぎる

専修の入試を叩きたいならベスト2とA日程に2教科を入れる大学を先ず批判してそっちを直させてからにしろ

>>305
東洋は全て定員を別に公表してるから専修みたいに非公表なんてしてないんだよ
３教科Aだけで募集してるからｗ
あとさ、國學院もたしかに非公表だが偏差値がしっかり高いだろｗ
お前さ、國學院叩くってことは３教科Aを非公表でその中で軽量や得意やるってことを
偏差値操作になるって認めてるってことだぞ？

つまり、お前んとこも非公表で３教科A以外の軽量や得意方式と３教科Aの募集人数を分けてないんだからｗ
國學院よりはやってないって言うかも知れんが原理は全く同じだぞｗ
３教科Aとは別に集めてそれを３教科Aの募集人数に含めるわけだからなｗ

これやってんのは俺は國學院と専修しか見たことないｗ
しかし、國學院はしっかり偏差値が高いからまだいい

専修は40台でスレタイでは東海の次に簡単に受かるｗ

さらにセンターは東海にすら負け

解るだろこのヤヴァさがｗ

>>306
理由になってない
「偏差値が高ければどんな操作をしても良い」

この理屈は
「慶応ローはレベルが高いのでカンニングしても良い」と同じ

その操作をしなければ偏差値の高さは維持できないのだから
そこは専修を批判する前にキッチリ批判されるべき

東洋の方はあれだけほぼ全学部で細かく分けてんだから公表する義務があるわなw
センター4教科なんて導入したはいいが入学者数ゼロとか倍率1倍台とかだしな

>>307
そんなこと誰もいってないｗ
偏差値操作すれば偏差値が高くなるのは当たり前ってこと

つまり國學院は高く出てるからまだマシってことｗ

専修は非公表までやってて低いから面白いんだよｗ

>>308
程度の問題だよ
さっきも言ったが理解できないか？
専修が２か３程度の操作なら國學院は１０、２０の操作だ
専修は得意科目が学部学科に数えるほどあるとはいえ、
基本は三教科だし二教科入試を全学部でA方式に導入している國學院とは雲泥の差だ

専修が全学部で二教科入試をやり、尚且つA方式にその定員を入れる
そんな真似をしてようやく國學院の操作と同等、あと得意科目も全学部で入れてるか

あとこれも直さなければならないなｗ

　　　　入学定員　　主要方式　　　　　　　学生数
東海大　6798人　　一般　2715人(39,9%)　2万8,598人
東洋大　6220人　　A方式2350人(37,8%)　2万8,851人
駒澤大　3215人　　T方式1159人(36,0%)　1万5,676人
専修大　4000人　　前期　1538人(38,5%)　1万9,491人

専修の３教科A(前期個別)には全学やB、C、F方式が含まれてしまってるわけだから。

全学部だけ見ても1239人も合格者を出し、他にも方式があることを考えれば
純粋な３教科の数は少なくても300人くらいは引かないとならない　
1538→1238人にすると３教科A率は30％

そんなもんだろう

>>309
だ〜か〜ら〜ｗ
國學院はちゃんと偏差値も高く出てるからまだマシってことｗ

東洋は専修に比べたら全ての学科、方式で全ての募集人数を公表してるから
非公表の専修に指摘する資格は全くないわけｗ

>>311
アホ
その理屈が許されるなら1教科で偏差値の高い獨協とかも「偏差値高いから」で許されるわ
ホントにお前は理屈が分からないんだね
偏差値操作が酷い大学がその偏差値の数値がどうあろうが説得力がないわけ
お前は専修にはやけに厳しいのに國學院の偏差値操作には寛大なのなw

【嫉妬すんな】　ジャニーズ　”櫻井翔”　エリートすぎ　ワ　ロ　タ　ｗｗｗｗ　父親は東大卒官僚　ｗｗｗｗ -
http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-336.html

親の大学テイキョー　僕の大学トーヨー
親子そろえば帝洋だ〜
人目もはばかる低脳だ〜

親戚家族はみな帝洋
おつむの中身はみな帝洋
おバカに人気の軽量入試
偏差値操作が花を添え
大きな後悔　小さな見栄張り
笑かす大学　帝洋大学〜

>>312

そりゃそうだ
偏差値操作すりゃ高くなるのは当たり前なのに
専修は非公表までやって40台なんだもんｗ

定員が非公表かどうかより、合格数が多いか少ないかだよ。

だったら定員非公表にする意味がないし
東洋はもちろん國學院も偏差値操作してないことになっちゃうよ？ｗ

>>315
相変わらず分からない奴だな

専修が2教科入試を全学部を東洋みたいに実施して、
あまつさえそれをA方式の定員に組み込んで、
それで國學院並みの偏差値になればそれは許されるわけ？

>>318
非公表までやって低い専修よりはマシだわなｗ

意味わかる？
俺は國學院の偏差値操作を肯定してるわけじゃないんだよ
非公表までやるなら、偏差値は高く出て当たり前って言ってるだけなの

理解できた？ｗ

>>311
國學院と専修を比べるのはやめよう。
偏差値が離れすぎている。

>>320
学科によっては河合で10離れてるからなｗ

でもな、それをさっきから言ってるのに専修のバカが理解できないんだよｗ

東洋音頭
ハァ〜ネタを唄うな〜ら、チョイと東洋音頭(おいおいっ)
恥の証拠が〜恥の証拠が満載で(ありゃっ!)
ヤッ〜たな〜、また東洋か〜(ありゃっ!)　ヤッ〜たな〜、また東洋か〜

ハァ〜　ネタを数えるな〜ら、チョイと東洋音頭(おいおいっ)
花の都の〜花の都の面汚し(ありゃっ)　や〜っぱな〜あの東洋だ〜　や〜っぱな〜あの東洋だ〜

ハァ〜驕りまくるな〜ら、チョイと東洋音頭(おいおいっ)
実はパチも〜ん、されどパチもん偏差値で(そりゃっ)　ホ〜ルホルホルなんまいだ!　ホ〜ルホルホルなんまいだ!

>>288
よくわからないけど、駒大は部内の人殺しを容認する、
殺人大学だったってこと？

駒ずら大学がニッコマ最低と思っていたら専修が最低なんだな

>>323
そうだと思うが俺も良く分からないw
なにしろ報告書が池沼過ぎて理解できない

「強要は無かった」でも「水に落とされ退部者も」

水に落とされ退部した奴は強要もなく勝手に飛び込んだの？
ああ！有無も言わさず突き落としたんだ！
でもそれだと殺人未遂(というか殺人)になるよな

>>321
偏差値が３違えばワンランク変わるのに、偏差値が10離れてしまったら
３〜４ランク違うと言うのは、偏差値操作云々の次元じゃないよね。

専修では、すでに比較の対象にはならないんだから、放っておいたらいいと思うよｗ

>>324
しんがりは東洋がずっと務めてます。ソースは代ゼミ偏差値
それを認めたくなくて代ゼミ以外の偏差値とか出してますが
偏差値操作が効果的に現れる予備校の偏差値

主要学部じゃそうでもないでしょう
しかも他の予備校などの模試では
日＞東＞駒＞専がほぼ確定している
駒ずらがまけている模試もあるけどね

あっそうそう駒ずらは代ゼミで看板の仏教を入れなければお話にならないな

「水に落とされ」という表現からすれば、
少なくとも自発的に水の中に入ったわけではないな。

>>327
定員非公表な時点でしんがりは専修ｗ

それに専修は主要予備校全て低いｗ
駿台は専修は経済でずば抜けて低く経済47
河合塾ではもちろんしんがり
代ゼミでは文学部や経営で東洋に負け同学部平均でも負け。
専修の文系平均が高くなるのはどの大学も偏差値が高くなる心理やネットを極小規模で独立させて
学科単位のものを学部にしてる、だから平均が上がってるだけｗ
ネットの３教科Aの合格者の規模はなんと54人ｗたけぞう並ｗ
しかも代ゼミセンターで東洋どころか東海に負け
専修は河合塾否定して代ゼミ持ち上げても代ゼミは代ゼミでたいしたことなく、さらに今度はセンターで叩かれるｗ
しかも代ゼミネットで明らかにされたのは
定員を公表しないで3教科の定員に全ての方式を含むとかいう離れ業で操作ｗ

>>328
へたすりゃ東洋は日大より高いからなｗ

ID:XDuu7tzP
こいつは土曜日あたりのレスで「国学院の偏差値操作が合格者が多いから操作にあたらない」
という自論を展開して皆にバカにされまくったキチ害ｗ

オマエ、毎日張り付いてるのな（笑）

それはないｗ

>>333
お前さあ、誰と勘違いしてんのｗ
その主張って俺のと逆じゃんｗ


バカ？ｗ

あとこれも直さなければならないなｗ

　　　　入学定員　　主要方式　　　　　　　学生数
東海大　6798人　　一般　2715人(39,9%)　2万8,598人
東洋大　6220人　　A方式2350人(37,8%)　2万8,851人
駒澤大　3215人　　T方式1159人(36,0%)　1万5,676人
専修大　4000人　　前期　1538人(38,5%)　1万9,491人

専修の３教科A(前期個別)には全学やB、C、F方式が含まれてしまってるわけだから。
全学部だけ見ても1239人も合格者を出し、他にも方式があることを考えれば
純粋な３教科の数は少なくても300人くらいは引かないとならない　
1538→1238人にすると３教科A率は30％

そんなもんだろう

もしこれをこれからも使うなら次からは

※専修のみ全学、B、C、F方式も含む

って注釈をつけないとだなｗ

いや、駒澤の全学の募集人数が389人だから専修はもっとか。450人くらいは募集してるんじゃないか？
1538人から450引くと1088人
定員4000人だから３教科率は約27％

かなりな操作だなこりゃ

これでもB、C、F方式の分を引くのを考慮してないから
純粋な３教科A率はもっと低いかもしれん

59 名前：エリート街道さん ：2013/04/01(月) 18:56:22.91 ID:qIaQRUlM
中央法必死すぎワロタwwww

ここまで必死なの久しぶりに見たwww


60 名前：エリート街道さん ：2013/04/05(金) 23:26:39.11 ID:OiVorF28
中央法の早慶コンプひどすぎワロタｗ


61 名前：エリート街道さん ：2013/05/03(金) 09:21:30.18 ID:N6rzAaN8
>>59　>>60
日東明駒レベルのカキコだねｗｗ

専修、たけぞう、偏差値操作

どちらを叩くか風次第


あ〜こりゃこりゃｗ

しかし専修はスゴいな
入学定員4000
A方式の募集1538

つまり38.5％になるわけだが実はこの募集人数には全学、BCF方式が入っているわけだから
このぶんを引かなければならない
ただし、それぞれの募集人数が公表されてないので合格者数から推測するしかない

すると３教科Aの合格者数は3584
全学、BCF方式の合格者は1446

つまり、全体の40％に及ぶのが全学、BCFからの合格者になる。

つまりこれら全てを合わせた合格者数に対する募集人数が1538ということになる。
単純に計算すると誤差が出るだろうが
1538人の40％を全学、他方式でまかなってると考えると
620人に相当する。

つまり、1538−620＝918
918人が３教科A方式に相当する募集人数になる。

そして３教科A率を最後に出すと
918÷定員4000＝0.229

つまり前期３教科A率は22.9％になる。

誤差があるかも知れないが東洋や東海、駒澤あたりと比べたらずば抜けて低いことは確かだ。

ちなみに同じ全学があるので比較しやすい駒澤で
専修みたいに全学を３教科A方式の募集人数に含めると

A方式募集人数1159
全学募集人数389
合計1548人

つまり、専修の全学、他方式を含んだ３教科Aの募集人数と同じくらいになり
３教科率は

1548÷定員3215＝48％

専修みたいに駒澤にも３教科Aに全学も含めたら
３教科A率は48％にも及んでしまう

つまり、専修の３教科Aに全学や他方式を含むというやり方は
とんでもなく３教科A率を上げる作用があるということがよくわかる。

このスレ成蹊の俺から見ると微笑ましいよ
東洋？国学院？駒澤？専修？
よくそんな低レベルな争いに必死になれるなｗ
同じ様に成蹊も早慶やMARCH上位から見りゃゴミだ
つまんねー争いしてないで
ちったぁ外に出て自分を磨こうぜ

あ、ちょいと訂正

入学定員4000
A方式の募集1538

つまり38.5％になるわけだが実はこの募集人数には全学、BCF方式が入っているわけだから
このぶんを引かなければならない
ただし、それぞれの募集人数が公表されてないので合格者数から推測するしかない

すると３教科Aの合格者数は3584
全学、BCF方式の合格者は1446
3584＋1446＝5040
5040のうちの1446
つまり、全体の28.7％に及ぶのが全学、BCFからの合格者になる。

つまりこれら全てを合わせた合格者数に対する募集人数が1538ということになる。
単純に計算すると誤差が出るだろうが
1538人の28.7％を全学、他方式でまかなってると考えると
441人に相当する。

つまり、1538−441＝1107
1107人が３教科A方式に相当する募集人数になる。

そして３教科A率を最後に出すと
1107÷定員4000＝0.276

つまり前期３教科A率は27.6％になる。

多少誤差があるかも知れないが東洋や東海、駒澤あたりと比べたらずば抜けて低いことは確かだ。

2013/06/24(月) 00:03:04.03 ID:XDuu7tzP
2013/06/24(月) 06:35:58.93 ID:XDuu7tzP・・・・・・・


この馬鹿は昨日だけでも丸24時間2ちゃん漬け　　　
入れなかった大学の定員ネタで怒涛の27レスｗ

無職のくせに自分の将来には危機感がないらしいｗ

やっぱ無職東洋が専修を僻んで暴れてるのか

「俺の学校は日大より上のハズなのに何で専修や駒澤に負けるんだ！うわああぁぁぁ！」

こんな感じ？
ついでに東海とも偏差値2しか差がないので代ゼミ偏差値は極力出さないw

>>346
まあ、定員公表からまずははじめませう

センターで東海にまずは勝つことからはじめませう


ｗｗ

>>347
同じ文・教・外・生活系の分野だと

東海観光５２＞東洋食環境５１＝総合情報５１

東洋って東海に二つも負けてんだなwwww

え？専修は「同じ経営学科」で東海にセンター負けちゃってるけど


う〜ん強烈ぅ〜


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>348
なら、同じ学部、学科で比べてみませう
法律
東洋54＝専修54
文
東洋55＞専修54
経済
東洋53＝専修53
経営
東洋54＝専修52

あれ？負けちゃったねｗ
定員非公表で偏差値操作しまくってこれ
センターは東海にすら負けちゃった

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格者から推測したら専修のメイン(３教科A)方式率がなんと27.6％ｗｗｗｗ

専修は東洋を細切りでメイン方式を小さくして偏差値操作してるとかバカにしていたけど
実は専修のが東洋のメイン方式率より10％も低いとかさｗ
東洋、駒澤、東海が40％〜36％だということを考えると専修だけずば抜けたメイン方式の％の低さ
非公表にしてこんなハリボテやってたのかよ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>343
成蹊ｗ
＞ちったぁ外に出て自分を磨こうぜ
は賛成だが、何偉そうに語ってるの？ｗ
自意識強すぎｗ

>>343
早慶はわかるが
マーチ”上位”なんてどうでもいいよ
マーチはどこも似たり寄ったりだからｗ

専修の定員操作酷すぎワロス


あ〜こりゃこりゃ


ｗ

合格者の質は、専修>東洋だよ。

東洋なら偏差値40台でも合格の可能性があるからな。
受験者は、まずそれを考える。

>>343
お前らは偉そうに上から目線で語ってるけど、
このスレに國學院が入ったのは成蹊工作員が「入れろ」と言ってきたからだw
当時は(今もだが)大東亜帝國から外れたいばかりに必要以上に成蹊成城の仲間アピールしていた


これ、何度も語られてるぞ。ここに居るなら少しは背景くらい知っとけ

>>355
専修だろｗセンター65％で受かるんだからｗ
専修が一番バカでも受かるんだよ

ボーダー付近の難易度も東海の次に低いんだからｗ

＞合格者の質は、専修>東洋だよ。


東海にセンター負けててよ〜くそんなことがいえますなあ


くりゃあ、くりゃ


ｗ

爺はすっこんでろ。確かに昔は専修＞東洋だったが今は時代が違うぜ時代も読めないカス
と釣ってみる

15年前

日大専修＞東洋駒澤

今
日大＞東洋＞駒澤＞専修


センターで東海にすら負けるんだから

おら、おったまげたぁ〜


くりゃ



ｗ

１５年前は日大より専修の方が高かったろ？

日大は偏差値操作で何とか専修より上にいるけど、実態は専修以下。

成蹊工作員ってプライド高いよな
『マーチ上位は』とか言ってマーチ下位には勝てるみたいなもの言い
成蹊なんてマーチ全体から見てゴミ。もちポンもな。勘違いし過ぎ
こいつら全学入試で2教科とかやってんだぜ、ここいらがやってる偏差値操作そのもの

成蹊
入学定員1740　一般A656 37,7%

外でも出て勝手に自分磨きでもしてろw

成蹊工作員に聞きたいがマーチ下位って具体的にどの大学？
それでマーチ上位ってのはどの大学？
取りあえず立教はマーチ上位確定で、法政はマーチ下位確定だろうが他が知りたいな

2014年　河合塾入試難易予想ランキング表
＜法律・経済・経営・3学科　難易度＞

　　　　　　　　　法学　経済　経営
武蔵大　56.3　(ーー0　 55.0　 57.5)
國學院　56.0　(55.5 　55.0　 57.5)
成城大　55.8　(52.5　 55.0　 57.5)
成蹊大　55.0　(55.0　 55.0　 55.0)

東洋大　52.5　(52.5　 52.5　 52.5)
日本大　51.7　(52.5　 52.5　 50.0)
獨協大　50.8　(52.5　 50.0　 50.0)
明学大　50.0　(47.5　 50.0　 52.5)
駒澤大　50.0　(50.0　 50.0　 50.0)

専修大　48.3　(47.5　 50.0　 47.5)

>>343
は成蹊じゃないだろ
マーチ上位なんて言ってる時点で最近偏差値急上昇した
かつての明治駒澤の明治かとｗ

専修の学生の質は手が付けられないほど酷いと聞くよ

専修って前まで意味不明な余裕かましててこのスレでもまず出てこなかったけど
最近余裕無さすぎてちょっと触れただけですぐに出てくるんだよなｗ
シャレにならなくなって来てるのがよく解る。
それが面白くて仕方ない

>>366
都合悪くなったら他大装って逃げるって格好悪い
偉そうにするなら最後まで責任持てよw

>>369
意味不明

駒澤は悟りを開いてるので良いけど、
専修は実績と伝統に裏打ちされた学校なので凋落を認め辛い
ただ、凋落してるかどうかは来年の志願者速報ではっきり分かる
東洋は来年減っても隔年現象で済まされるが、
駒澤専修も来年また減るようなら2年連続で本格的に終了

島野清志著「危ない大学・消える大学 2010」より
【SA】私学四天王
慶応、ICU、上智、早稲田
【A1】一流大学
青山学院、学習院、中央、明治、立教
【A2】一流大学
成城、法政、明治学院
【B】準一流大学
独協、国学院、駒沢、★成蹊、東京農業、武蔵


　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 駒沢　ヽ、
　　　 　|　| 独協| ||　国学院　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　東農 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪成蹊　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 武蔵　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

>>372
駒澤？w

≪880 ：成蹊経済 ：2013/02/02(土) 21:48:22 ID:5bNpbNpY
　>879
　その話を聞いて、俺も思い出したことがあるので、聞いてくれ。

　1年の時、クラスで親睦会をやろうということになったので、
　飲み屋に集合することになった。俺は、一番遅く到着したのだが、
　一つだけ席が空いているテーブルがあったので、「失礼します。」と
　言って座ったのだけど、その時から何となく歓迎されていない空気を
　感じた。

　そして、入学したばかりで友達がほしかった俺はみんなの心証をよくしようと
　思い、テーブルの面子の話すつまらない話にもニコニコして聞いていたら、
　椅子にふんぞり返っていたリーダー格の男（後からわかったが内部生）が急に俺に
　「ここは成蹊生ばかりだから、ほかの席に行った方がいいよ。」と言い出した。
　内心、ムカっとし、"俺も成蹊生なんだよ。"と思ったが、親睦会で喧嘩しても
　しょうがないので、「ははは、そうですか。」と言って、隣の席の人に頼んで
　席を無理につめてもらって座った。

　そう言えば、内部生の席の半分くらい女子だった（クラス全体にも女子は数人
　しかいなかった）。たぶん、内部生つながりで、成蹊高校の元同級生を
　独断で親睦会に呼んだのだと思う。

　数日後、英語の授業で、例のリーダー格の男が全然和訳ができず、クラス中
　にバカを晒した時は、内心、"ざまーみろ。"と思った。≫

>>374
小規模大はそういったツマらん小競り合いや
勢力、派閥争いがあるので大学から行く人は注意が必要
特に女子の多い小規模大でリーダー格の女に嫌われた男はもう脂肪確定

>>365
武蔵、國學院より低いのかｗ
しかも２科目入試ｗｗｗ

A　　　「おまえどこの大学だっけ？」
成蹊生 「成蹊」
A　　　「早稲田の政経か！すげえな！」

成蹊ｗｗｗ

>>377
俺も何回かそれ言った事ある
「せいけい」て言われたら早稲田の政経になるよな
だってあいつらも「せいけい」て言うだろ？

「危ない大学・消える大学 2014」島野清志著

【A2グループ】一流私大
成城大学・成蹊大学・法政大学・明治学院大学・南山大学・関西大学・西南学院大学

【Bグループ】準一流私大
獨協大学・國學院大学・駒澤大学・芝浦工業大学・専修大学・武蔵大学・愛知大学
・愛知淑徳大学・中京大学・名城大学・京都産業大学・佛教大学・龍谷大学・甲南大学・立命館アジア太平洋大学


たけぞうｗｗｗｗｗｗｗｗ

渋谷のゴキブリは武蔵が東京4大学で正式に成蹊や成城の仲間なのが気に食わないのか

駒澤に行ってた層が東洋に取られてる。その点、専修はそういったのが存在しない
下がってるように見えるのは専修の強化版である中央がそうだから連鎖反応を起こしている

下がってるように見えるんじゃなくて実際に下がってるんだろｗ

アホ

■合格者数から見る専修の３教科A率
専修の場合、他の大学とは違い全学、BCF方式の募集人数が
３教科A方式に含まれてしか公表されていない(３教科Aの募集人数が公表されていない)ので
公表されている３教科Aの募集人数から全学、BCFの分を引かなければ３教科Aの％が解らない。

そこで合格者から考えてみる。

入学定員4000
A方式の募集1538

つまり38.5％になるわけだが先述の通りこの募集人数には全学、BCF方式が入っているわけだから
このぶんを引かなければならない。
ただし、繰り返しになるがそれぞれの募集人数が公表されてないので合格者数から推測するしかない

まず専修の３教科Aの合格者数は3584
全学、BCF方式の合格者は合計1446
3584＋1446＝5040
この5030人のうちの1446人
つまり、全体の28.7％に及ぶのが全学、BCFからの合格者になる。

そしてこれら全てを合わせた合格者数5030人に対する募集人数が1538ということになる。
単純に計算すると多少誤差が出るだろうが
1538人の28.7％を全学、他方式でまかなってると考えると
441人に相当する。

つまり、1538−441＝1097
1097人が３教科A方式に相当する募集人数になる。

そして３教科A率を最後に出すと
1097÷定員4000＝0.274

つまり前期３教科A率は27.4％になる。

東洋や東海、駒澤あたりの３教科A率が40〜36％だと考えると
専修はやはりずば抜けて低いことは確かだ。

>>382
今年は志願者数減ってたけど専修は昨年まで
4年か5年連続で志願者数増加してた
たった1年で「下がった」と判断するのは早計

偏差値は興味ない
この時期は偏差値好きの國學院に任せるとか言いながら
偏差値がホントに好きな人たちだなｗｗｗ

専修は合格者数から推測し、訂正

　　　　　入学定員　　主要方式　　　　　　　学生数
東海大　6798人　　一般　2715人(39,9%)　2万8,598人
東洋大　6220人　　A方式2350人(37,8%)　2万8,851人
駒澤大　3215人　　T方式1159人(36,0%)　1万5,676人
専修大　4000人　　前期　1097人(27,4%)　1万9,491人

>>385
専修は志願者増えようが減ろうが相対的な位置が緩やかにずっと下がってるじゃんｗ
東海にすらセンターで負けるんだから
定員は公表しないわセンターではボロボロだわ

偏差値操作してこの様はオワコン以外の何物でもないだろ

シークレット偏差値に心酔するしか存在を主張できない獨國洋。
その領袖であるレジャー&エンタメ施設の東洋はこういう誹謗キャンペーンになると鼻息を荒くするよな。
まあ開校以来の一世紀以上も、社会におけるあらゆる実績で日大や専修の後塵を拝してきたからね。
案の定、学問の府としての誇りを早々と投げ捨て、その魂を売ってしまったわけよ。
とにかく大衆受けを狙って名前を売ることのみに経営資源を集中して無秩序なまでに規模を拡大してきた。
野球、駅伝、ボクシング、アイスホッケーそして今年からは水泳w

それらのコストは軽薄でも人気や流行に速攻で飛び付くような軽いおつむの学生が大量に必要になる。
加えて厳しい学問は遠ざけて楽しいキャンパスライフを重要視するといった型破りの経営に転換してきた。
学食や社会的犯罪の温床になったネカフェまがいのＰＣ施設を自慢するあたりが笑いを誘ってきた。
さあ、次はどんなやらかしが飛び出すのか楽しみは絶えないw

だからシークレット偏差値は専修だろとｗ

シークレット募集人数がバレて３教科A率が
38.5→27.4％にまで落ちてまれに見る偏差値操作大学に認定された専修



あ〜こりゃこりゃ




ｗ

>>386
実際、俺ら何もやってませんが何か？
偏差値好きが多いのは確かだが、
そこまで東海の仕業にされるのは気分よろしくない

　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあクズども集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　低偏差値大の泥仕合が始まるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

専修は惨めだねえ

昔専修の付属京王高校も惨めだったよ

東京ではいわゆる「日東駒専」（日本大学、東洋大学、駒澤大学、専修大学）が学生を奪われ、
関西でも「産近甲龍」（京都産業大学、近畿大学、甲南大学、龍谷大学）の学生増加数たるや微々たるものだ。
だが、座して死を待っているわけではない。怪気炎を上げているのが東洋大である。文京区・白山キャンパスに
回帰したことで志願者も増加、偏差値はここ数年で7以上も上昇している。

>>396
その記事読んだ事あるぞ。
その偏差値７は捏造だな

さすが捏造王だ

でも東洋の社会学部なんて朝霞移転前は限りなく法政に近かったのに今はさっぱりだめだね

>>398
バブル期の話か。その頃はここらもマーチと大差なかったし
成城なんてピークは偏差値64あってマーチより上だった

>>397
週刊ダイヤモンドオンライン記事2012
ttp://diamond.jp/articles/-/25187?page=3

>>400
ほう、捏造王と言ったのは取り消そう
俺が読んだのはサンデー毎日の方だしな

>>386
この時期は渋谷のゴキブリと獨協だ

おらあ、専修の募集人数シークレットキャンっペーンにはおったまげたぁ〜


どしたんだい？

>>403
それにおったまげるなら國學院のA方式に二教科、得意科目を全学部で導入して、
且つC,Dなど違う方式もやってることにビックリしてもらいたいな

>>404
ちがうんだあ〜
國學院はそれやって普通に偏差値が高くなってるからそんなにおったまげないんだあ

んでも専修はシークレットキャンっペーンさやっで
それでいて偏差値が國學院より学部によっで10っくらい低いからおったまげたんだあ

東洋はJAROから審査受けたほうがいいよ
受験生は東洋のこときちんと理解して受験しているのか？

>>405
だから専修はやってて三つだってw
全学部で二教科をA日程に組み込んでない

>>407
でも一応専修もシークレットさやってるんだからよ

もうちと高くてもよかろうに
３教科率も27％なんだからよ
このっくらいやってんなら日大と並ぶくらい当たり前なのにゆ
な〜んで、東洋や坊主どころかセンターが倒壊にすらま〜けんのさ

>>408
國學院はA3教科が何%か知ってて言ってるの？

>>419
18％くらいじゃなかったか？
だから経済とか57.5もでたんだべ

専修はその次にシークレット入試してんのになんで40台連発するんだべ

特に専修商学部よお

単に３教科Aの募集人数シークレットだけじゃなくてよ
さらにA方式と得意科目1.5倍のB方式分けねえで二重にシークレットしてるべさ

それでな〜んでボーダーの河合で國學院より10も低い47.5がほとんどなんだべさ

ちっと酷すぎやしねえかい

>>411
それって偏差値操作してないってことの表れじゃないの？
第一、得意科目は商と経済の国際経済学科とあと経営？

ホントに数えるくらいのもんじゃないい

>>412
低いから偏差値操作してないってどんな理論？
偏差値操作してるのに低いんでしょ
合格者から推測した３教科A率は27％まで落ち込む。
そして経営以外の全ての３教科Aの募集人数を公表しないで
他の方式と募集人数を共有、なおかつ商学部やネットは
条件が違うB方式その他F方式などを３教科Aといっしょくたにして募集

二教科はないにせよ得意1.5倍はあるし基本原理は國學院と同じだよ

いくら偏差値をねつ造しても偏差値は５も上がらないんだよね。
専修と國學院って偏差値で１０違うんでしょ？ｗ
しかも専修も偏差値操作ｗ
もうレベルが３ランク以上違うのに同じ括りってｗ
獨協もそうだけどこのスレはすでに崩壊してるね。

世の中ではドッキョマンなんて空気だし、コックなんて端下の仕事くらいしか使い物にならない。
まして遊びと怠け癖が唯一のキャリアなトーヨーは論外というのが偽偏差値の姿。

簡単な試験はできても世の中で試される試験にはてんで受からない。
ドッコクヨウで過ごす４年間は授業料を払ってくれたお礼つまり香典返しみたいなもの。
大半の金額は違う目的に使われていることすら知らないのがドッコクヨウに入ってしまう脳弱。
だからドッコクヨウはいつまでもドッコクヨウのまま。
そして働きもせず毎日を無為に過ごす>>413のような落伍者を輩出する。

まさに本末転倒であって因果応報という見本といってよいだろう。
社会人としての人間偏差値の低さに連中は背を向けているが、そういう行動こそドッコクヨウの特徴になる。
自業自得とはいえ、悲しいユニットだ。

>>415
悔しいようってとこまでは読んだｗ

いくらねつ造しても偏差値は上向かない。
卒業しても定職にすらつけない日雇い労働者並の「日当小間銭」ｗｗｗ

國學院→偏差値操作して偏差値が高い

専修→偏差値操作しても偏差値が低い

偏差値操作操作って、長期的にそこまで操作できないって
そもそも一般入学してきてる人間はその偏差値で実際入学してきてるわけで、
一般入学するのにどちらが高い学力が必要かってことを考えれば、
偏差値そのまま読み取っても一般的に決して間違いではない

>>418
たしかにそうだが、保つことはできる。
中京とかまさにそれ

國學院の場合は偏差値が操作による上昇だと思いたくても偏差値上昇後も
志願者数が一定レベルで安定しているから偏差値操作とは思えない面があるんだよね。

結局、新校舎＋渋谷立地＋伝統＋社会的評価（※以下参照）
ってことを考えると國學院はここらあたりはもとより、マーチの上にあっても
おかしくないんだよね。


國學院大學　　　　　　間違いだらけの大学選び　栗本慎一郎

地味ながら、学業に置いて優秀な卒業生を生むという点においては、中央、同志社、法政、立教の上を行くものと考えることもできます。
この大学を卒業した著名な人材は、非常に多数です。特に伝統の文学部は二千二百人ほどの学生しかいませんが、その母体となっています、。
スポーツ・芸能で名を残した卒業生を出しているわけでもないのに、「現代日本朝日人物事典」の一流人の数で法政出身者の数に迫り（スポーツ抜きだとほぼ同じ）、
立教や関西学院、関西大、立命館をしのぐ力の土台はその文学部なのです。
学生数の少なさを考慮すると、國學院の実力は早稲田、慶應、明治に次ぐものがあるといってよいでしょう。
ちなみに國學院が昭和時代に送った先述の「一流人」は全国二十位の44人。全国二十一位の大阪大40人の直近上位にあり、二十四位の立教33人、
関学と立命館の22人、関大の20人をはるかに超えるのです。
文学部は落合直文、折口信夫、金田一京助らの学者を生み、また彼らに指導された伝統を持っています。
現在は彼らに直接匹敵するスーパースターこそいないが、実力のある教授がそろっています。
東京は渋谷と言う非常に地の利のある空間に位置し、しっかり腰を据えて学ぶ気があるなら、全国でも１、２の厚みのある教育を受けられる学部といってよいでしょう。
特に古代、中世について優れています。
近隣の青山学院大に比べて地味な実力派であるために、80年代のバブル的な偏差値上昇の影響を受けず、これは良い大学だと推薦することが出来ます。

なんだよ、結局は定番の栗本コピペで正体がバレましたね(笑)
笑えるのは、出しちゃいけない場面でジョーカーを出しちゃうのが渋谷のゴキブリだもんな

要は連日暴れていたのは人生がコンブまるだしになったコックの一人芝居(笑)

ID:4phLYKrm
ID:1lv+Ygf0

しかも頭が固いおっさんらしく、やってることが古典的な二人羽織の掛け合いだし

３日連続で同じネタで引っ張る単純な思考回路は國大様の十八番ですな、笑える

國學院や東洋にとっちゃあ出世や難関な職業に就くより今だけ威張れる偏差値の方が大切なんだろうな

同じ立場になったら気が狂いそうになるかも知れない

悲しい現実だとは思うがその心情はわからなくもない

＞古典的な二人羽織の掛け合いだし

自分がやってると他人もやってると思うんだなｗ
俺は始めから他大学だなんて詐称をしているわけではないんだがｗｗｗ


＞頭が固いおっさんらしく

これもミラーかｗｗｗ

>>423
でもなあ
過去に実績あっても現状定員すら公表してないのに偏差値がたいしたことなかったり
猿でも受かる大学なんだったらバカにされても仕方ないと思うよｗ

ざっと代ゼミネット見たけど３教科メイン方式の募集人数公表してないのって
関東だと主要大学では國學院と専修だけみたいだな。下位の大学まで見てないからよく解らんが

國學院は偏差値がそこそこ高いからびっくりしないけど
専修はなんだろ。センターでも東海に負けてるし。

というか専修っていつから募集人数非公表にしてるんだ？

おったまげた〜

どしたんだい？

>>423
まぁ逆に言えば就職に成功した数%の先輩の虎の威を借りてる偏差値の低いバカが吠えてるだけだけどな
お前が大企業に入ってから言えよww

>>418
偏差値ってあくまで合格者のボーダーであって、入学者偏差値じゃない
国立の場合はほぼ同等だろうけど私立の場合はかなり違う

>>428
今の偏差値の王道はボーダー偏差値の河合塾です

>>429
旺文社とか大体が代ゼミですけど？

>>430
今時、代ゼミ信仰ですかw
代ゼミ模試受験者数や、
代ゼミ合格実績見てみなさい。
特にその激減ぶりを
旺文社？で？w

>>431
データが正しいかどうかが全て
東大や早慶実績なんぞこのクラスには関係ない

★代ゼミ
おかしな序列のケースがほとんどなく、わずかの違いも適格に表示
全体的にバランスが取れており、信用度が高く、
長年に渡り、ほとんどの受験生から支持されている
その為、偏差値と言えば、代ゼミの偏差値を指すのが普通である。

★駿台
国公立の偏差値は適格と評価が高いが、私立の偏差値はかなりいい加減な為
国公立の偏差値しか信用されていない。
元々ここは、国立の最難関大しか相手にしていない為、私立などどうでもいい感じ
なので、私立の偏差値はテキトーに作っている感じである。

★河合塾
独協＞法政＞明治＞＞上智＞立教などというおかしな序列のケースが非常に多い為
まったく信用されていない。
また過去には立命館が早慶を追い抜くといったデタラメな偏差値も記載し失笑をかった。
しかし、独協・明治・法政・立命館・・などの本来は底辺に位置する大学の偏差値が
高く出ている為、これらの大学工作員の悪用の温床と化している。
河合塾に在籍している低ランク大のOBが操作しているという噂が絶えない。
最近は武蔵・國學院といった軽量入試、特殊入試を多用している大学の工作員の拠りどころ
となっている感が否めない。

>>432
とりあえず合格者平均偏差値は難易度の一つの指標であって
入学者偏差値と違うとか
学歴板で今更そんなことどや顔で言わなくていいよ

>>432
あとそのコピペも古そうだなあw
以前見たことあるわ

>>432
最近じゃ東洋も河合塾をお気に入りみたい

>>432
國學院は代ゼミも河合も偏差値的な順位は大して変わらないよ。

>>436
んじゃ河合ゴリ押しは東洋か

>>437
東洋は知らないけど、國學院は獨協や明治学院のように代ゼミと河合で偏差値が
大きく異なるようなことはないみたい。

【2014年度入試　文系学部代ゼミ・河合総合ランキング】(女子大除く)

＿大学名＿　平均　代ゼミ　河合塾
�M成蹊大学　56.55　57.30　55.80
�N関西大学　56.55　57.70　55.40
�O武蔵大学　55.85　55.70　56.00
�P國學院大　55.75　56.50　55.00
�Q成城大学　55.30　56.40　54.20
�R獨協大学　54.65　56.80　52.50
�S明治学院　54.10　56.50　51.70

※河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2013年6月発表）
※代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表)

國學院は、ここ６年間において志願者数（個別方式・総計） 右肩上がりだね。

>>438
獨協の代ゼミは54,0だろ、お前獨協か？
何シレッと1，2教科の国際教養・外語を入れてんの？
言っとくが国際教養は国語二つ取れる似非三教科入試だからな

>>438
よって

獨協
代ゼミ(学部偏差値)　>>2
法55　経済53　　54,00

河合　A方式3教科
法52,5　経済50,0　　51,25

平均標準偏差　52,62
http://www.keinet.ne.jp/rank/

これで合ってると思われ、逆ギレ止めてね

このスレ成蹊の俺から見ると微笑ましいよ
東洋？国学院？駒澤？専修？
よくそんな低レベルな争いに必死になれるなｗ
同じ様に成蹊も早慶やMARCH上位から見りゃゴミだ
つまんねー争いしてないで
ちったぁ外に出て自分を磨こうぜ

代ゼミごり押し、河合塾ごり押しとかじゃなくて
60％合格率が代ゼミ、ボーダーが河合塾ってことに過ぎない

つまり、単純に受かるか受からないかを見るには河合塾が適してて
上位層がいるかどうかを見るには代ゼミが適してるってことだよ

ただ、この代ゼミですら専修はかなり下がってしまって
募集人数非公表で３教科A率もニッコマ断トツ最下位にもかかわらず
法律、経済、経営、文のニッコマがもつ同学科比較で平均値が東洋に抜かれてしまった

センターでは東海にすら抜かれてしまったのはあまりに痛かった

獨協工作員が捏造がバレて話題逸らしに必死www



これぞこの時期のﾄﾞｯｷｭﾝだな

まあ獨協の法、経済はニッコマレベルかそれ以下でいいんじゃない？

問題は、國學院と専修の非公表コンビ

まあ國學院はな、偏差値が高いからそんなにおったまげないんだが
専修はなあ…


どしたんだい？

成蹊すげえｗｗｗｗｗｗ
同じパソコンで同じプロバイダのヤツがIP違うからって成蹊を名乗ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
地銀勤めてるだけあって計算済みってかｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり、スマートな都会人はやること違うなｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、無職が三人いるだけでスレってこんなに伸びるんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

４３８見ると２チャンと現実は違うのがよくわかる。
このスレが続いてるのも頷ける。

>>445
外語、国際教養だってお前が散々批判してる偏差値操作
こんな軽量に特別視する要素なんてどこにもない
外語なんて2教科ですらない1教科まであるしなw

>>448
だからテンプレの偏差値には外語や国際が入ってないんだから問題ないだろ？ あくまで３教科での比較なんだし

この３教科で定員非公表やってるから専修は叩かれるんだろ

専修はいつから募集人数非公表にしてるんだろうか
３教科A率もニッコマ断トツ最下位


どしたんだい？

>>449
獨協の偏差値操作を振られるのがお前は大層嫌みたいねw
お前と438は獨協かあ。通りで馬鹿だと思った
さすが偏差値操作トリオの一角・獨國洋(ドッコクヨウ)

>>450
獨協の法、経済はニッコマレベルかそれ以下と言ってる俺が
どうやったら獨協になるんだろうか、お前の頭の構造を知りたいｗ

獨協の経済なんてへたすりゃ大東亜だぜｗ

まあそれ以上に募集人数非公表で40台の専修は問題外だけどな

>>451
そんな自分の通ってる大学を悪く言うもんじゃない
例え埼玉の僻地で偏差値操作しまくってる学校でもな

>>452

あたま大丈夫でちゅか？ｗ


募集人数非公表だからってヤケをおこしちゃいけないよ




ｗ

帝京や亜細亜でもちゃんと募集人数公表してるのによ専修ちゃん

おったまげた〜


どしたんだい？

>>453-454
お前は分かり易いな
獨協だってバレてから明らかに動揺してない？

>>455
いや、獨協でいいぞもうｗ
だからって専修が募集人数公表しないのが正当化されるわけじゃねーし

ただ、俺の一連のレスを見て獨協に見えるなら相当なバカだけどな


ｗ

>>456
獨國洋なんてどれも一緒だしお前ならどれでも良いんじゃね？

まあ偏差値操作は実際國學院と専修が二大巨頭だけどなｗ

>>458
実際、その二つが未公表らしいな
その二つが定員をちゃんと公表したらどうなるのかね？

>>458
1，2教科入試の学部偏差値を毎年偏差値表に入れて、
成蹊、成城グループに自分達が居るかのような印象操作をする獨協もかなりのもんだと思うが

どっちにしても獨國洋なんて就職した暁には社会にまったく影響を与える勢力じゃないしな。
眉唾もんのデコレーション偏差値で脳内パーティーを開くしか世間にアピールするネタがない。

ドッキョマンなんてまともな組織で見かけることはまずない。
コックも学校でたまに見る程度だからドッキョマンと似たようなもの。
トーヨーの場合は社会紙面限定だが、700近くある大学の中でも掲載頻度は群を抜いてる意味で特異な存在感が際立つw

>>461
ここで偏差値にこだわってる獨國洋て揃いも揃って無職だろ
しかしトーヨーは社会紙て結構意地悪な言い方
スポーツと犯罪で良く見かけるがそれって良いのか？帝京みたい

>>461
そう考えると専修や東海を標的にしてるのは容易に想像が付く
あくまでこの中だと、この二つくらいしか見ない
と言っても片方は金融で片方はメーカー限定だが

まあいくら過去に実績あってもなあ
募集人数非公表までやっても偏差値40台とか
猿でも受かる大学ならバカにされても仕方ないんじゃないかな

専修と東海は過去に実績がある猿でも受かる大学

としてユニット組めばいいんじゃないかな



ｗ

しかし専修は募集人数非公表までやってなんでこんなに偏差値たいしたことないのかｗ
しかもセンターで東海に負けｗ

38.5％だったシークレット３教科A率は実は全学、その他の方式を含んだ％だとばれて
合格者から推測したら実態はなんと27％

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いくら偏差値操作してゴマかしても出口でバレバレ。入り口は操作できてもこちらは無残

サンデー毎日　2012年卒　東東駒専　簡易版325社率

325社採用／全採用者数　率　　　　　　　女子率
　198／2,670　　　　　　　. 7.42%　専修　　33,81%(6590／19491)
　285／4,278　　　　　　　. 6.66%　東海　　27,17%(7772／28598)
　151／2,332　　　　　　　. 6.48%　駒澤　　36,95%(5793／15676)
　237／3,733　　　　　　　. 6.35%　東洋　　39,00%(11252／28851)

東洋は数はもちろん、女子率が一番多い癖して325社率は最下位
東海と専修を過去の実績と言うなら最低でも率でその二つに楽に勝てよ
大前提として、駒澤と東洋は一般職で稼げる女子率が高いのでこの統計だと勝って当然なんだがな

チーム偏差値命

獨國武洋（ドッコクムヨウ）獨協・國學院・武蔵・東洋


＠好きなネタ
偏差値・志願者・定員・立地・校舎・学食

＠嫌いなネタ
出世ランキング表・役員データ・資格試験データ・優良企業就職データ・不祥事

>>466
偏差値に騙されて選んだ大学がこれじゃ浮かばれん
それとも最初から就職諦めて4年間遊ぶ覚悟なので良いのか

伝説の募集人数非公表コンビ

國學院 専修

募集人数非公表で偏差値が低い超絶オワコン大学

専修




あ〜こりゃこりゃ

専修と東海の猿でも受かる大学の実績自慢ワロタｗ

お前らさすが40台コンビｗセンターでも抜きつ抜かれつ

お似合いだわｗｗｗｗｗ

募集人数非公表

センターは東海に負けるほどの低いハードル

合格者から推測した３教科A率は27％

こんだけ偏差値操作して40台連発とか頭湧いてんのか専修

これで実績自慢するんだから東海とそっくりだなｗ

２０１４年度　代ゼミ　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 56,50 (文58 法55 経済57 人間56）
−獨協大学 54,00 (経済53　法55)　※外語59　国教60
−専修大学 53,57 (文54法54 経済53 商54　経営52 ネｊ情報54 人間54)
−駒澤大学 53,25 (文55 法54 経済53 経営51)　※グロ53


−東洋大学 52,55(文55 法53 経済53 社会53 国際53 経営54 ﾗｲﾌ50 情報51　食環51)
−東海大学 50,00 (文50 法50 政経48 観光52)


偏差値はこれが全て

専修のあわれな現状

しれっと３教科A率を持ち出すもシークレット募集人数がバレて

しれっと代ゼミを推してもセンターで東海にすら負けてることがバレて

しれっと獨協や東洋を偏差値操作大学と主張しても
専修がそれを軽く越える偏差値操作をしてることがバレて


國學院、専修の伝説の非公表コンビを形成


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そして、ここまで偏差値操作をしても40台連発という唯一のバカ大学


反論できずに困った専修は実績を持ち出し

東海、専修で「猿でも受かる大学の実績自慢コンビ」


を今度は自ら形成



ｗ

>>472
文で東洋に負け、法律で並び、経済でも同じで、経営ではボロ負けｗ
普通に比較したら専修は代ゼミでも完敗だけどｗ
文系平均？(笑)
専修ネットの３教科の合格者数はなんとたったの54人ｗ
人間学部も心理の合格者数がたったの77人(例えば駒澤の心理は138人)
しかも偏差値に関係ないセンターではこの何倍もの合格者数を出してまかなっている。
これら極少学部を一つの学部として独立させて文系の平均値に換算するわけだから
平均値は跳ね上がるに決まってる
つまり、文系平均操作ｗ

さらに専修というのは他の大学とは違い、経済、経営、商と経済系が３つも独立してある

これも経済、経営２つしかない大学よりは合格者をバラけさせることになるので
各学部の偏差値は有利になる。専修商学部のマーケティングと会計を合わせた３教科A合格者数は
東洋の経営学科一つよりも遥かに小さく、駒澤の経営学科一つと同等という小さな規模

専修の商学部の偏差値が高めに出てるのもこういったカラクリがある

そしてなによりキツいのはこういった偏差値に関係ある３教科の規模を小さくするために
センターで60％台のラインという東海以下の％まで下げて大量に合格者をまかなってるということ。


ｗ

世間からは鼻もちならないと眉をしかめられる徒な偏差値自慢でも卒業生の活躍など実態とリンクしていればまだいい。
働きもせず、年がら年中子供や孫世代をもつような大人が馬鹿まるだし過ぎる。
遥か昔に卒業したおっさんが入学までの指標に過ぎない偏差値に取り憑いて一喜一憂することは滑稽だが、
三度の飯すら忘れるくらい必死なのがダメおやじたる証だろう。
在学するのは４年ぽっきりだが、卒業したら４０有余年もの長い間にわたって頑張らなければならないのにダメおやじは…

後輩の試験結果より自分の自立すらできない現実を見ろよ。

昨年入試のダブル合格時の進学先（代ゼミ）

東洋経営１００％ＶＳ専修経営０％

一昨年入試のダブル合格時の進学先（代ゼミ）

日本経済１００％ＶＳ専修経済０％

>>476
代ゼミか
100％ってたぶんたった1人の調査だろうなw

痛いとこを突かれてもはや他人の実績自慢に終始するしかない専修


東海にそっくりｗ

完封負けはあまりに惨めすぎる 専修頑張れ!

>>479
その理屈なら偏差値も他人の実績だろw

お前が今年東洋大にA方式三教科で入学した新入生なら話は別だが
それ以外の奴に今の偏差値には直接関係ないぞ
間接的に関係あるというならば他人の実績と言われる実績も充分関係している

>>476
サンプル数が少なすぎるため100%とかそういう結果が出やすい
下記は2008年の河合塾、駿台ベネッセにもとずくダブル合格調査
代ゼミ調査なんて河合塾駿台ベネッセの1/20あるかどうかかと・・・

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

偏差値は他人の実績とか変な奴が湧いてんねｗ

さすが銭湯困っとう（専修・東洋・駒沢・東海）の一員ｗ

>>481
うん、だから専修は他人の実績自慢してりゃいいじゃん
それが間違いというか、やってることが東海と同じって言ってるだけｗ

募集人数非公表の話題から逃げるために頑張って他人の実績自慢してろよｗ

専修「おれの大学のやつが公認会計士に受かってよ。」
友人「知り合いの人？」
専修「いや学報に載ってた人。」
友人「・・・」

まあ確かに代ゼミや駿台予備校のデータはサンプル少ないだろうな しかしいくらなんでも最低１０名ほどはいるだろう

>>485
じゃ、君も他人の実績である偏差値自慢をしてりゃいいじゃん？

募集人員を公表してないやり方で偏差値操作してる大学なんて滅多に無いよね
みんな最低限のルールは守ってるようだが専修は最低だな
國學院は散々叩かれていたからまだいいが専修はいかにもまともな感じを装ってたからな
今、それがバレて大変なことになってるが

>>1 W W W
2014年　代ゼミ入試難易ランキング表(学部別)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※2系統に渡って難易度が出ている場合は平均化したものを採用します。

　 　 　　文　　理　 文　　法　　経　　商　　理
慶應大　65.8　67.0　(66　　67　　68　　67　　67)　総政63　環境64
早稲田　64.4　66.0　(64　　66　　67　　66　　66)　国際66　文構64　社学65　教育64　人科62　スポ.60　基幹65　創造65　先進68
上智大　64.4　63.0　(64　　65　　65　　--　　63)　外語63　総合65
同志社　62.8　63.5　(64　　64　　62　　62　　63)　GC...64　社会61　政策61　心理65　地域64　文情61　生命64
明治大　61.9　59.8　(62　　61　　64　　62　　61)　国際62　情ｺﾐ61　経営61　農学60.5数理58
立教大　60.9　61.0　(62　　62　　61　　62　　61)　異文63　社会61　観光59　福祉57.5心理61
中央大　60.7　58.0　(60　　63　　60　　59　　58)　総政61.5
青学大　60.6　57.0　(61　　59　　60　　60　　57)　国政62.5総合61　教育62　社情59
学習院　60.0　57.0　(60　　60　　60　　--　　57)
立命館　59.9　58.7　(61　　62　　59　　60　　58)　国際63　産社59　政策59　映像59　スポ.57　生命61　情報57
関学大　59.6　60.0　(60　　60　　60　　61　　60)　国際61　社会59　総政58　福祉58　教育59
法政大　59.1　55.0　(60　　59　　59　　60　　55)　国際60　社会59　人間58　福祉58　ｷｬﾘ..58　スポ.56　GIS..63　デザ56　生命55　情報54
南山大　58.8　54.0　(59　　59　　57　　60　　54)　外語61　総政57
関西大　57.7　57.7　(59　　59　　58　　58　　58)　外語62　社会58　政策58　情報55　安全55　健康55　化学59　環境56
成蹊大　57.3　54.0　(57　　57　　58　　--　　54)
獨協大　56.8　--.-　(--　　55　　53　　--　　--)　国際60　外語59
西南大　56.7　--.-　(58　　58　　56　　55　　--)　国際57　人科56
明学大　56.5　--.-　(55　　56　　58　　--　　--)　国際57　社会56　心理57
國學院　56.5　--.-　(58　　55　　57　　--　　--)　人間56
成城大　56.4　--.-　(56　　56　　56　　--　　--)　社会57.5
武蔵大　55.7　--.-　(55　　--　　56　　--　　--)　社会56

373 ：エリート街道さん ：2013/06/28(金) 20:58:03.39 ID:82RLnDpL
> 80 名前： 名無しさん＠実況は禁止です 投稿日： 2013/06/28(金) 20:56:19.70 ID:20+2fafN0
> >>74
> 収入証明貼れないニートＷＷＷＷ
> 大学名答えられないニートＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
> 81 名前： 名無しさん＠実況は禁止です 投稿日： 2013/06/28(金) 20:56:37.11 ID:20+2fafN0
> >>79
> いや？
> 現役博士課程
> 82 名前： 名無しさん＠実況は禁止です 投稿日： 2013/06/28(金) 20:56:54.29 ID:20+2fafN0
> 低学歴はエタヒニン

泣かせるね〜
良い学校だね慶応ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレ法政の俺から見ると微笑ましいよ
東洋？国学院？駒澤？専修？
よくそんな低レベルな争いに必死になれるなｗ
同じ様に法政も東大上位やハーバードから見りゃゴミだ
つまんねー争いしてないで
ちったぁ外に出て自分を磨こうぜ

>>489
そりゃ専修がA方式に2教科と得意科目を全学部で入れたら叩かれてた
更に國學院は文学部ですら古文なしの現代文のみが殆ど
文A3教科でさえ日文、史学、中国文以外は、現代文と現代文・古文・漢文から一つ選べる。

つまり現代文ー現代文と選択できるわけだw
これは散々武蔵が叩かれた選択制でないの？

専修はセンター含めて経営以外は古文あり
専修がやる得意科目は国際経済学科の英語と商・経営くらいのもんだ

このスレを見てると、一寸の虫にも五分の魂という言葉が惹起される。
あ、虫って誰のことかわかってるよな。自覚がなかったら本当に自殺した方がいいぞ・

どんどんあかされる渋谷のゴキブリの偏差値操作ww

やっぱりこの時期は國學院と獨協が元気だな
何故か東洋まで出張ってるが奴等は年がら年中ここに居るか

>>492どうみても法政にはみえない　東海かな・・

>>497
つうか元ネタ知らないって、
少し前のログでも読んどけ

それと何でもかんでも東海のせいにするな

>>493

いや、募集人数非公表で合格者から推測したら３教科A率が27％な現時点でダメでしょ

おまけに1.5倍の募集も３教科Aと一緒にしてるし
國學院よりはマシって程度で専修の偏差値操作もかなりなもん

しかもこれでセンターも東海にすら負けたり
40台連発してるわけだからかなりヤバイ

渋谷のゴキブリにも五分の魂

>>490
同志社のスポ科を忘れてはいけません。
本当は58.5なんだけど、サービスで59にしておいてあげます。
↓

2014年　代ゼミ入試難易ランキング表(学部別)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※2系統に渡って難易度が出ている場合は平均化したものを採用します。

　 　 　 　　文　　理　 文　　法　　経　　商　　理
慶應大　65.8　67.0　(66　　67　　68　　67　　67)　総政63　環境64
早稲田　64.4　66.0　(64　　66　　67　　66　　66)　国際66　文構64　社学65　教育64　人科62　スポ.60　基幹65　創造65　先進68
上智大　64.4　63.0　(64　　65　　65　　--　　63)　外語63　総合65
同志社　62.5　63.5　(64　　64　　62　　62　　63)　GC...64　社会61　政策61　心理65　地域64　文情61　生命64　スポ.59
明治大　61.9　59.8　(62　　61　　64　　62　　61)　国際62　情ｺﾐ61　経営61　農学60.5数理58
立教大　60.9　61.0　(62　　62　　61　　62　　61)　異文63　社会61　観光59　福祉57.5心理61
中央大　60.7　58.0　(60　　63　　60　　59　　58)　総政61.5
青学大　60.6　57.0　(61　　59　　60　　60　　57)　国政62.5総合61　教育62　社情59
学習院　60.0　57.0　(60　　60　　60　　--　　57)
立命館　59.9　58.7　(61　　62　　59　　60　　58)　国際63　産社59　政策59　映像59　スポ.57　生命61　情報57
関学大　59.6　60.0　(60　　60　　60　　61　　60)　国際61　社会59　総政58　福祉58　教育59
法政大　59.1　55.0　(60　　59　　59　　60　　55)　国際60　社会59　人間58　福祉58　ｷｬﾘ..58　スポ.56　GIS..63　デザ56　生命55　情報54
南山大　58.8　54.0　(59　　59　　57　　60　　54)　外語61　総政57
関西大　57.7　57.7　(59　　59　　58　　58　　58)　外語62　社会58　政策58　情報55　安全55　健康55　化学59　環境56
成蹊大　57.3　54.0　(57　　57　　58　　--　　54)
獨協大　56.8　--.-　(--　　55　　53　　--　　--)　国際60　外語59
西南大　56.7　--.-　(58　　58　　56　　55　　--)　国際57　人科56
明学大　56.5　--.-　(55　　56　　58　　--　　--)　国際57　社会56　心理57
國學院　56.5　--.-　(58　　55　　57　　--　　--)　人間56
成城大　56.4　--.-　(56　　56　　56　　--　　--)　社会57.5
武蔵大　55.7　--.-　(55　　--　　56　　--　　--)　社会56

>>501
系統が分かれててその平均した偏差値の小数点は四捨五入する
これは全大学で同じ条件なはずでサービスではない

2014年　代ゼミ入試難易ランキング表(学部別)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※2系統に渡って難易度が出ている場合は平均化したものを採用します。

　 　 　 　　文　　理　 文　　法　　経　　商　　理
日本大　65.8　67.0　(66　　67　　68　　67　　67)　総政63　環境64
早稲田　64.4　66.0　(64　　66　　67　　66　　66)　国際66　文構64　社学65　教育64　人科62　スポ.60　基幹65　創造65　先進68
上智大　64.4　63.0　(64　　65　　65　　--　　63)　外語63　総合65
同志社　62.5　63.5　(64　　64　　62　　62　　63)　GC...64　社会61　政策61　心理65　地域64　文情61　生命64　スポ.59
明治大　61.9　59.8　(62　　61　　64　　62　　61)　国際62　情ｺﾐ61　経営61　農学60.5数理58
立教大　60.9　61.0　(62　　62　　61　　62　　61)　異文63　社会61　観光59　福祉57.5心理61
中央大　60.7　58.0　(60　　63　　60　　59　　58)　総政61.5
青学大　60.6　57.0　(61　　59　　60　　60　　57)　国政62.5総合61　教育62　社情59
学習院　60.0　57.0　(60　　60　　60　　--　　57)
立命館　59.9　58.7　(61　　62　　59　　60　　58)　国際63　産社59　政策59　映像59　スポ.57　生命61　情報57
東洋大　59.6　60.0　(60　　60　　60　　61　　60)　国際61　社会59　総政58　福祉58　教育59
法政大　59.1　55.0　(60　　59　　59　　60　　55)　国際60　社会59　人間58　福祉58　ｷｬﾘ..58　スポ.56　GIS..63　デザ56　生命55　情報54
南山大　58.8　54.0　(59　　59　　57　　60　　54)　外語61　総政57
関西大　57.7　57.7　(59　　59　　58　　58　　58)　外語62　社会58　政策58　情報55　安全55　健康55　化学59　環境56
成蹊大　57.3　54.0　(57　　57　　58　　--　　54)
獨協大　56.8　--.-　(--　　55　　53　　--　　--)　国際60　外語59
専修大　56.7　--.-　(58　　58　　56　　55　　--)　国際57　人科56
明学大　56.5　--.-　(55　　56　　58　　--　　--)　国際57　社会56　心理57
駒沢�戟@56.5　--.-　(58　　55　　57　　--　　--)　人間56
成城大　56.4　--.-　(56　　56　　56　　--　　--)　社会57.5
武蔵大　55.7　--.-　(55　　--　　56　　--　　--)　社会56

>>504
ネタなら東洋を一番上にした方が良かったぞ

専修は経営も募集非公表にすればいいのに
何故か公表して偏差値もセンターも自爆してんのなｗ

あと商学部は前は専修で最下位が指定席だったのに最近高いからおかしいと思ってたら
募集人数非公表＆Aと得意科目1.5倍のBの募集人数すら分けてないわけね

ｗ

>>506
専修の中で役員が一番多いのが法でなく実は商学部だったりする

2014年　代ゼミ入試難易ランキング表(学部別)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※2系統に渡って難易度が出ている場合は平均化したものを採用します。

　 　 　 　　文　　理　 文　　法　　経　　商　　理
東洋大　65.8　67.0　(66　　67　　68　　67　　67)　総政63　環境64
早稲田　64.4　66.0　(64　　66　　67　　66　　66)　国際66　文構64　社学65　教育64　人科62　スポ.60　基幹65　創造65　先進68
上智大　64.4　63.0　(64　　65　　65　　--　　63)　外語63　総合65
同志社　62.5　63.5　(64　　64　　62　　62　　63)　GC...64　社会61　政策61　心理65　地域64　文情61　生命64　スポ.59
明治大　61.9　59.8　(62　　61　　64　　62　　61)　国際62　情ｺﾐ61　経営61　農学60.5数理58
立教大　60.9　61.0　(62　　62　　61　　62　　61)　異文63　社会61　観光59　福祉57.5心理61
中央大　60.7　58.0　(60　　63　　60　　59　　58)　総政61.5
青学大　60.6　57.0　(61　　59　　60　　60　　57)　国政62.5総合61　教育62　社情59
学習院　60.0　57.0　(60　　60　　60　　--　　57)
立命館　59.9　58.7　(61　　62　　59　　60　　58)　国際63　産社59　政策59　映像59　スポ.57　生命61　情報57
日本大　59.6　60.0　(60　　60　　60　　61　　60)　国際61　社会59　総政58　福祉58　教育59
法政大　59.1　55.0　(60　　59　　59　　60　　55)　国際60　社会59　人間58　福祉58　ｷｬﾘ..58　スポ.56　GIS..63　デザ56　生命55　情報54
南山大　58.8　54.0　(59　　59　　57　　60　　54)　外語61　総政57
関西大　57.7　57.7　(59　　59　　58　　58　　58)　外語62　社会58　政策58　情報55　安全55　健康55　化学59　環境56
成蹊大　57.3　54.0　(57　　57　　58　　--　　54)
獨協大　56.8　--.-　(--　　55　　53　　--　　--)　国際60　外語59
専修大　56.7　--.-　(58　　58　　56　　55　　--)　国際57　人科56
明学大　56.5　--.-　(55　　56　　58　　--　　--)　国際57　社会56　心理57
駒沢�戟@56.5　--.-　(58　　55　　57　　--　　--)　人間56
成城大　56.4　--.-　(56　　56　　56　　--　　--)　社会57.5
武蔵大　55.7　--.-　(55　　--　　56　　--　　--)　社会56

>>508
それでいい。あいつら大喜びだぜ

ところで偏差値2，3の差で大学の何が違ってくるのか、
俺は皆目見当もつかないのだが俺が馬鹿なだけか？
お前らは知らないかもしれないが中央法や上智などは
定員を割ってまで偏差値を維持しようとしている

「あいつら大喜びだぜ」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

猿でも受かる大学がなんか言ってる


ｗ

>あのね、教養と古典とはニアリーイコールなんだよ
>歴史や文学を専門的に学ぶのは教養人の鑑 人生における余裕だよ
>「一般企業がなんちゃら」って、狭いねぇ。狭い上に貧しい
>まぁそういう人は國學院の凄さが分からないのかもしれないね。



國學院は他スレでこんな事言っちゃってるけど、
お前らの大学って大半が漢文は愚か、古文なしだよなw
古典ありは文学部の3学科(日文、中文、史学)のみ

しれっと「欠点はありませんｷﾘｯ」

みたいなスタンスで全く挑発にも乗らなかった専修が操作しても下がる偏差値、
シークレット募集人数と３教科メイン率27％、東海にも劣るセンター

これらがバレてからは我慢出来ずに出てきては論破されるこの頃ｗ


どしたんだい？

◎駿台・ベネッセ最新（１１月）

法律学科対決

日本６１
東洋５８
専修５５
駒澤５５

経済学科対決

日本５９
東洋５８
専修５６
駒澤５５


追記
國學院
法律学科５７
経済学科５７

>>511
＞國學院は他スレでこんな事言っちゃってるけど、
＞お前らの大学って大半が漢文は愚か、古文なしだよなw


國學院の受験生は英語や古典などいやなことから逃げてきた奴らばっかり。
企業の人事部はそこのところを良く見てますよ。

そういやこのスレでこの前議題にあった重要な鍵だがはっきりさせたい。

「募集人数を絞る、もしくは非公表にする、
さらに得意科目などの他方式とメイン方式の募集を区別しない」
→３教科メインの合格者が少なくて済む(少なくすることも可能)、
→偏差値は上がり偏差値操作になる。」

これは当たり前のように解るんだが、では

「募集人数を絞る、もしくは非公表にしてさらに他方式と３教科メイン方式を区別しない
ただ、３教科メイン方式の合格者は絞らず他の大学と変わらずそれなりに出している」

これは偏差値操作になるのか？

ここをはっきりさせたいんだよね

合格者を出していれば募集人数関係なく操作にならない気がする。
だって偏差値って合格者平均なわけだから。

そもそも募集人数非公表って偏差値操作とどう関係してるんだ？
募集人数非公表でも３教科メイン方式の合格者をたくさん出してる大学は
操作してることにならないんじゃないのか？

>>515
関係ないね。
前にも言ったが程度の問題で両方とも偏差値操作で結論が出た


合格者数を出そうが2教科と得意科目を非公表で含めてりゃ立派な偏差値操作だぜ國學院くん？
しかも國學院の場合、2教科の方が偏差値低いしなw

>>516

いや、だから全く説明になってないんだよ。

「2教科のがひくく出てる」でも３教科メイン方式の合格者数が別にしっかり出されてる場合に
これが偏差値操作になる理由は？

あと、俺が書いた
「合格者を出していれば募集人数関係なく操作にならない気がする。
だって偏差値って合格者平均なわけだから。」

あと、
そもそも募集人数非公表ってしっかり３教科メイン方式で合格者を出してる場合、
偏差値操作とどう関係してるんだ？
募集人数非公表でも３教科メイン方式の合格者をたくさん出してる大学は
操作してることにならないんじゃないのか？


ここらへんに答えてくれよ

べつにちゃんとそっちが説明できて納得出来たらそれはそれで構わんよ

あとこの部分

＞合格者数を出そうが2教科と得意科目を非公表で含めてりゃ立派な偏差値操作だぜ國學院くん？


いや、方式ごとに合格者が公表されて偏差値が出てるんだから
３教科メイン方式の合格者、または偏差値に他方式は含まれてないよ？

>>517
先ず定員数を公表してから言って。元の定員が分からないんじゃ
合格者数をしっかり出せているのかどうかすら分からない
非公表は國學院と専修くらいのもんだ

>>517
＞「合格者を出していれば募集人数関係なく操作にならない気がする。
　だって偏差値って合格者平均なわけだから。」

少し違う。
その合格者を出すにはまず、定員（募集人数）ありきの話だから定員を
他の受験方法で細切れにしていないことが重要！

仮に細切れにしているから、その合格者で偏差値を維持しているんであって、
細切れにしていない場合とてもじゃないがその偏差値は維持できない（合格者
をさらに出さなくてはいけない為）

國學院は、様々な方式（Ａ・Ｂ・Ｃ方式・センター・院友子弟特別選考等）で
入試をおこなっており、そのなかでも偏差値判定の基準になるＡ方式でも
３教科・得意科目・２教科に細切れにして合格者をより少なく出していることが
偏差値操作にあたる。

>>520

なるほど
ただ、一番解らないのはたしか細切れなら合格者数が少なくて済むし
それで３教科Aの合格者を他の大学より絞ってたら偏差値操作になるのは解るんだが
他の大学と変わらず３教科Aの合格者数をそれなりに出してる場合はどうしても操作にならないって考えてしまうんだよね


なぜだろうか

>>521
＞他の大学と変わらず３教科Aの合格者数をそれなりに出してる場合はどうしても操作にならないって考えてしまうんだよね

細切れにしてなかったら更にその数倍の合格者を出さなくてはいけない。
その場合は偏差値は下がることになる。
よって、偏差値操作をしている。
　　　　　　↑
簡単に言えばこういうこと。

合格者がこま切れになるっても、
それ以前に受験者がこま切れになるけどな

>>522
大体解った、あと１つ

非公表についてはどんなメリットがあるのかについて
募集人数を非公表にしたり、全学部試験の募集人数を３教科A募集人数と一緒にしたり
得意科目、2教科入試を３教科Aの募集人数と一緒にしたり

これも偏差値操作だろうがなぜ操作になるのか

>>524
募集人数を非公表にすることによって、各細切れ入試の募集按分を大学当局の
好きなように設定することができる。

例えば、結果的に受験生が多かった入試方法の募集人数（按分）は増やせば良いし、
逆に受験生が少なかった入試方法の募集人数は減らせば良い。

そうすることにより、倍率操作が可能になるし、他の入試方法で学生を確保出来る
と大学側が判断すれば、偏差値がでる３教科入試の合格者数を減らして偏差値操作
が出来る。

募集人数の非公表は偏差値操作の最たるものだということ。

>>525
誤：募集人数を非公表にすることによって、各細切れ入試の募集按分を大学当局の
好きなように設定することができる。

正：募集人数を非公表にすることによって、各細切れ入試の募集按分を大学当局の
好きなように【後付け】設定することができる。

【後付け】を入れたほうが分かりやすいので訂正。

センターは東洋と駒澤は「現代文のみ」だけど一般では法、経済も古文がある
そこが偏差値操作大学(國學院、獨協、東海など)との違い
成蹊も何気に操作してる
一般でも文の一部学科以外は古文・漢文がないので國學院方式
情けないな、成蹊という文字は漢文で意味を習うのにw

偏差値がない場合のレベル

◎駿台・ベネッセ最新

法律学科対決

日本６１
東洋５８
國學院５７
専修５５
駒澤５５

経済学科対決

日本５９
東洋５８
國學院５７
専修５６
駒澤５５

偏差値ネタは東洋工作員が年中やっているが、
もう7月だしピークは過ぎたかな
そろそろ就職データが出回る頃だと思うが
東海としてはその時にここで触れさせてもらう

>>527
確かに一般入試で古文抜きは無いな。

>>525
サンクス
とりあえず専修はダメってことか

>>531
専修もその点で駄目かもしれないが、
減少教科入試をやってないだけマシともいえる

専修はこれかなりの操作だね
國學院の次に酷い

■合格者数から推測した３教科A率は27％(東洋、駒澤、東海は40％〜36％)
■経営以外のA方式の募集人数全体を非公表
■経営以外の全学部で全学とA方式、その他方式を区別せずに募集

■中でも国際経済、商学部全学科、ネットワークでは
全学とA方式を一緒に募集してさらに
英語得意、得意1.5、2教科のような違う方式とA方式の募集人数も区別せずに募集

■センターでは東海以上にハードルを下げて大量に低レベルを受からせ
一般のレベルをなんとか維持

>>533
國學院の次に酷いのは獨協
獨協の3教科A方式率見た事あるの？

獨協も3教科のない外語・国教はもちろんで、
経済・法も古文漢文除いてるな

>>534

定員1750 一般３教科A450

25.7％

専修の合格者数から推測した純粋な３教科率とほとんど変わらない

獨協はちゃんと募集人数を公表してるぶん、専修よりかは全然マシだと思う

あ、これは外語と国際を入れた数か

テンプレは３教科しか平均値に入れてないから外語や国際を抜いた％じゃないと比較できないが

とりあえず法や経済で見てもしっかり募集人数を公表してるから

募集人数公表しないで27％の専修よりはマシだとおもわれ

東洋大の学生だけどここ見ると落ち込んでくる
試験は持ち込み可が多くて学生が勉強してないから叩かれてもしょうがないのか

専修大生だけど大学やめたくなった
坂道もきついし未来がない

専修はいつから募集人員非公表なんてことを始めたのか。
非公表っていうのは偏差値操作の中でもやってはならない最後の砦
最下位が指定席だった商学部やネットワークの偏差値がなぜか上がっていて
おかしいとは思っていたがこんな裏があったとは

昔から専修の相対的位置はたいして変わってないだろ
一時的にはどこの大学も上下動はあるわけで

上下動があっても普通は募集人員非公表なんかにはしない
専修はいつからこれをやっていたのか

結局重要なのは合格者数（実質倍率）なのだから
募集人数を８０にしようが１００にしようが合格者数が２００人いれば出てくる偏差値は同じ
実質倍率（志願者数）を考慮しつつ合格者数を出すことは無難だと言える
毎年合格者数が非公開なら話にならんがｗ

>>543
だったら非公表にする理由がないだろアホｗ

＞実質倍率（志願者数）を考慮しつつ合格者数を出すことは無難だと言える


だから非公表にすればこの倍率を調整できるんだよ

つまり専修の場合、募集人員を公表してないから(３教科Aと全学、他方式を一緒に募集してるから)
今の偏差値が保てていると言える
本来もっとさらに３教科Aの合格者を出さなければならないが
３教科Aの募集人数を非公にし、全学や他方式などと一緒に募集することで
なんとか今の偏差値を保てているということ。
つまり、この３教科Aの合格者数を出してこの偏差値が出た、ではなく
他の方式と一緒に募集したからこの３教科Aの合格者数で済んでいてこの偏差値が出た

ってことだな

>>545
それを偏差値操作とかいってるおまえが異常

専修の難易ランク見るとやっぱり不自然な点が多い

本来全学統一というのは一般３教科Aより偏差値は高く出るのだが
専修の場合は日程の問題のせいか？、全学のほうが低い場合がほとんど。
法律、経済、商、ネット、人間などほぼ３教科A＞全学
これだけなら問題はないが、専修はこの低い全学と３教科の募集を区別してないのが難点
そして面白いのは募集人数を全て公表している経営だけはちゃんと全学のが高い。
経営の日程も他と変わらないのでこのことから解るように、日程の問題ではない可能性が高いことがわかる。
さらに商は偏差値が３教科A＞全学だけでなく、得意科目1.5倍の偏差値のほうがなぜか３教科Aより低い
つまり國學院と同じ逆転現象が起きている。

ネットも３教科Aが54、2教科Fが47で偏差値が７も低い。
このFは英語と数学の2教科なので文系より低く出るのは解らなくもないが
それにしても低すぎる

募集人数を非公表にしてる大学はやはりいろいろとおかしな点が多い

>>547
募集人数非公表を偏差値操作だと思わないほうが異常だよ
公表しても偏差値変わらないなら他の大学みたいに公表すりゃいいだけじゃないか

経済経営系の河合塾ランキング
http://www.keinet.ne.jp/rank/14/s04.pdf

各方式志願者数と合格者数がわかれば十分。
個人的に思うに、志願者数は毎年変動するため特に志願者数の少ない方式は年度によってぶれる可能性がある
受験者のことを考慮して各方式の募集人数まではあえて決めていないのに、それを偏差値操作とか言う異常者ID:kyNA66df

そもそも上記ランキングを見ると各方式でランクが出てるのに
例えば大学側で「２ちゃんはA方式で序列決めるからA方式を少なめに出してAランクの偏差値ランクを少しでも上げよう」なんて考えるわけないだろｗ

>>550
別に３教科メイン方式の偏差値を保とうとするのは普通のことだよ、
立命館だろうが中京だろうが國學院だろうが必死になってる
別に2ちゃんねる云々関係ない
そもそもほとんどの大学が募集人員公表してるんだから
その言い訳は通用しないよ
それに散々募集人員を公表しないこと、
そして３教科と全学、得意科目や2教科を一緒に募集することは
偏差値操作になるってここ2日くらいで議論されてきたじゃないか
専修は國學院ほどではないけどやってることの原理は同じなわけで

Xqlokxpb←こいつアホすぎてフイタｗ

中堅以上の大学のメインは３教科Aなんだからその偏差値を大学が保とうとするのは当たり前のこと

2ちゃんがどうとか頭がおかしすぎるｗｗｗｗｗｗｗ

大学関係者だけどどっちも間違いだよ

今の大学はネットの評判は注視してるし
Ａ方式を引き上げるのもわざとやってるよ

教授会ではさすがに「２ちゃんねるが」とは言わないけど
ちなみに偏差値操作の細かい設定をしてるのは入試課
ただし、入試課がそうするのは理事会とかが
雑誌とかネットに出る偏差値を気にするから

>>552
ところで専修大学は長期的に見て相対的に難易度上がってるのかな？
昔からたいして変わってないだろ
短期ではどこの大学も上下動するからどうでもいいが。

今の大学がどのくらいネットを気にしてるかというと
自分たちでWikipediaの編集をしたり
Googleに誹謗中傷的なキーワードが出ないようにする程度のことは普通にやってる

職員向けのそういう講習研修もあるしね

>>554
相対的な位置は、くくりによって助けられるからニッコマということで助かってるけど
募集人数非公表はやりすぎで1〜2くらいの偏差値操作はやってそうだね。

大学の中での難易でいえば偏差値操作があからさまな商学部とネットワーク学部は
他の学部と比べて近年明らかに上がってるね

この２つは専修でも平均を下げるお荷物だったから

>>542
うん、だから募集人数を公開しないことがどれだけ偏差値操作になるの？
それを説明して欲しい。
具体的に。

ちなみに偏差値うんぬんは志願者数合格者数が影響するんだろうが、
その数は毎年公表してるよね

>>557
國學院が偏差値操作してるって言われてるだろ？
専修のやってることは程度の差こそあれそれと同じ。

あとは１日、２日前からのレスを読み返せｗ

>>515から読んでみるといいんじゃねｗ あとさっき書いた>>546もｗ

>>558
どこに説明があるの？

>>525あたりの説明にしたって結局合格者数の話だろ
合格者数が偏差値を上下動させるのはわかる。
で、専修にしたって毎年志願者合格者入学者数は公表してるだろ

募集人数が公開しないことがどれだけ偏差値操作になるのか具体的説明なんて見当たらないけど？

>>515から読めやｗ

>>559
だから>>515にしたって結局合格者数の話でしょw

>>559
昨日から募集人数の公開非公開が偏差値操作に当たるってことに粘着しすぎじゃね？
でも、その説明が結局合格者数の話になってるだけじゃね？
その合格者数は公開してるんだからそれでいいじゃないか
少なくすればわかるわけだし

>>562

専修はもっと合格者を出さなければいけないのを
募集人数非公表、他方式と一緒にすることで偏差値をキープしてるということだよ

>>537
あれだけ専修の得意科目を叩いといて、
獨協には2教科の外語や国際教養を3教科A方式に入れるなんてお前は確信犯だろ？
それでもお前が出した専修のA方式率より低いしなw

ID:kyNA66df ←　意地でも偏差値操作と言い張る粘着アホ確定ｗ

個人的に思うに、志願者数は毎年変動するため特に志願者数の少ない方式は年度によってぶれる可能性がある
受験者のことを考慮して各方式の募集人数まではあえて決めていないのに、それを偏差値操作とか言う異常者ID:kyNA66df
そもそも毎年偏差値に関係する各方式の合格者数等は公表してるってのに、粘着しすぎだろ

>>564
だとしても偏差値うんぬんは結局は合格者数の話でしょw

専修が偏差値操作してないとなると國學院もしてないことになるなw
専修も３教科募集に全学、他得意や２教科を入れちゃってる
國學院よりマシって感じだけどかなりなもん
3教科A率も東洋や東海や駒沢より遥かに低いし

>>568
専修が２か３程度の偏差値操作ならば、國學院は１０か２０の偏差値操作

全学部に得意科目だけじゃなく2教科もA日程に(更にC,D方式も)
文学部の3学科以外は全て現代文のみでOK(古文、漢文取れる武蔵のような選択制)
これと一緒にするのは無理がある

もちろん程度は國學院のが高いが
募集人員公表しないで英語得意や1. 5倍や２教科を３教科の募集人員に入れてるんだから
基本原理は専修は國學院と同じだよw

それに募集人員公表してない大学なんてほとんど無いんだから言い訳は通用しないわな

あと専修はセンター低すぎるな
古文無い経営でも東洋はもちろん駒沢や東海に負けたり
マーケティングでも東洋にボロ負け

センターのハードル下げすぎだがこれもかなりの操作になる

>>570
だったら程度の高い方を先に叩くのが筋。専修だけ改善させても
國學院だけ程度の高い偏差値操作を続けさせることになる

非公表は確かに良くないが、公表してればいいというモノでもなかろう
何故獨協の3教科A方式率の異常な低さには突っ込みを入れないのか
そして537はワザと国教と外語を3教科A方式率に組み込みミスリードを意図的に誘うのか(しかもセルフ突っ込み付き)

それ以上に偏差値操作している大学にはやたら甘いのに専修だけに厳しいのは異常

>>570
得意科目は英語の配点が高い経済の国際経済学科と商、経営のみ
それに専修の2教科って前期F方式のネットワーク情報学部だけだろ？
しかも内訳見たら、数�VCと英語で理系の分野だ

これと文系全学部で2教科をA日程に入れてる國學院と一緒にするのか、凄いなあw

どう見ても國學院や獨協の方が偏差値操作の度合いが酷いのに
ワザと専修だけを標的にしてるね

なら専修は三番目に酷いなw

>>575
専修は結構な操作してるのに東海にすらセンター負けたり
40台連発したりしてるから叩かれてるんだろ

そのくらい読み取れよ

>>576
1，2番目をすっ飛ばして3番目を集中的に叩くのはおかしいと思うぞ
それより遥かに偏差値操作している大学が二つもあるのに

國學院は看板の文学部(日文、中文)で国語だけの1教科入試もある


B方式のやつ。何だこれ？

まぁ國學院や獨協って、知名度が低くてブランド力も皆無な弱小大学だからな。
何とかして偏差値操作でランクを保たないといけない必死感がある。
じゃないとこの程度の規模の大学なんて、アメ玉と同じでしゃぶり尽くされたら
あっという間に消えて無くなるからね。

でも専修みたいにある程度の大きい大学でそこまでしなきゃいけないのは不思議。
相当の理由があるんだろうｗ

専修はあからさまな偏差値操作してる大学のなかでは一番バカでも受かるんだよ

だから叩かれてるのに、そこを理解出来てないｗ

専修は商学部は全ての学科でA方式に全学入れてるだけじゃなく1.5倍も入れちゃってる二重構造ｗ
ネットワークは３教科Aの規模があまりに小さく、さらに2教科と一緒に募集ｗ論外。
というか全学は普通は３教科より偏差値高くなるのに専修はなぜか全学のが低いｗ
おまけに得意科目1.5倍方式も何故か３教科Aより低いｗ
國學院も2教科や得意科目が３教科より低かった
定員非公表で他方式とA方式を一緒に募集してるような偏差値操作をやってる
國學院、専修に見られる特有の現象だわなｗ

おまけにセンターはセンターで東海にすら負けるというこれもかなり操作になるわな
合格者数から出した３教科A率は東洋、駒澤、東海の40％〜36％に対して27％ｗｗｗｗ
國學院？たしかに國學院のが凄いけど専修もかなりなもんだよｗ

今日もPCと携帯からアンチ専修活動大変ですねｗｗ

というより専修が大変ですねｗ

>>580
國學院や獨協は知名度が低くてブランド力も皆無なので1教科やらなきゃいけないが、
東洋みたいに日本でも3位を争う程度の大きさの大学でここまでしなきゃならない
獨國洋は1教科入試を絶対に導入しなきゃいけない理由がそこにある！

http://www.toyo.ac.jp/nyushi/landnavi/pamphlet/#page=5

3月入試

東洋大学　文学部
東洋思想文化
教育
哲学

小論文と合わせて2教科とほらを吹くw

社会学部
社会
社会福祉

高得点の1科目のみで判定、とうとうベスト1入試が誕生！
小論文を足した実質1教科入試ももちろん完備

法学部
法律　　これもベスト1入試wwww

国際地域学部
国際地域　　　これもベスト1入試wwww

>>585

東洋がここまでやっても募集人数非公表、３教科A率が27％の専修よりは遥かにマシというｗ

獨 國 専



偏差値操作３巨頭


この中でも東海にセンター負けて猿でも受かるのが専修

操作してるのに猿でも受かるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃんと公表してる獨協よりも酷い専修の偏差値操作


専修はまず経営以外の全ての学部で募集人数非公表、國學院すらやってない３教科Aの募集のなかに全学も入れるという酷さｗ

商学部は全ての学科でA方式に全学入れてるだけじゃなく1.5倍も入れちゃってる二重構造ｗ
ネットワークは３教科Aの規模があまりに小さく、さらに2教科と一緒に募集ｗ論外。
というか全学は普通は３教科より偏差値高くなるのに専修はなぜか全学のが低いｗ
おまけに得意科目1.5倍方式も何故か３教科Aより低いｗ
國學院も2教科や得意科目が３教科より低かった
定員非公表で他方式とA方式を一緒に募集してるような偏差値操作をやってる
國學院、専修に見られる特有の現象だわなｗ

おまけにセンターはセンターで東海にすら負けるというこれもかなり操作になるわな
合格者数から出した３教科A率は東洋、駒澤、東海の40％〜36％に対して27％ｗｗｗｗ
國學院？たしかに國學院のが凄いけど専修もかなりなもんだよｗ

このスレって最近必死なのが一人いるよね
専修の募集人数がー！とかw

>>588
代ゼミ偏差値が出て以来、専修への風当たりを強くしたようだ
あの大学にしてみれば志願者数激増した自分らの大学は
駒澤と専修を容易に追い抜けると思ったんだろう
しかし1，2教科入試や極限までやった細分化のせいで、
受検者の主な層は大東洋帝國であり、学力上位層が全く受けない状況が明らかとなり
代ゼミ偏差値がその決定打となった

今回の代ゼミで決定打を浴びたのは専修ｗ
ただでさえ河合や駿台では40台連発、ニッコマ最下位だったが
頼みの綱である代ゼミでもこれだけ偏差値操作しても同学部比較で東洋に負け、駒澤と互角
センターはなんと東海にすら負けｗ

もうなにもなくなってしまった



ち〜ん




ｗ

本当の３教科率隠ぺい、募集人数非公表、河合、駿台、代ゼミ偏差値、東海にも負けるセンター
これらが明るみになって以来、専修は東洋への風当たりを強くしたようだ

専修にしてみれば頼みの代ゼミではせめて、東洋と駒澤より上にいけると思ったんだろう
ましてや３教科A率27％、得意科目1.5倍、2教科をA方式、さらには國學院すらやってない
全学の募集人数をA方式の募集人数の中に紛れさせるという裏技までやったのだから。
しかし蓋を開けて見れば法律で並ばれ、経済でも並び、文と経営ではボロ負けという結果に。
しかもセンターではなんと東海にすら負けというオワコンぷり。
そしてこうして東海よりハードルを下げてバカを大量に受からせてしまったせいで、
受検者の主な層は大専亜帝國であり、ボーダー付近で解るように
東海に次いで猿でも受かる大学という状況が明らかとなり
代ゼミ偏差値、センターがその決定打となった



ち〜ん




ｗ

１０年前は大学が出した合格者の３人に１人の模試成績データを持っていたのが今では１割以下。
合格者が何百人もいる募集単位であれば、サンプルが１０％に満たなくても数十人のデータはあるが、
募集単位が少なくなればサンプル数人〜１０数人しかない。
これで平均とって偏差値を出すなんてブレが大きくなる可能性が高すぎる。

早稲田の教育心理は３人、明治の文学部全学統一の英米文にいたっては合格者２人で合格者平均出してるんだぜ

東洋工作員が頑張ってんな
就職実績で俺達にねじ伏せられた経緯が余程効いてるようだ
前にも言った通り偏差値では大人しくしといたが、
これから秋にかけては就職、学歴データが目白押しなので東海のターンになる

お前らが専修だけを集中的に叩いてる野と同じように
俺らが東洋のクズ差だけを徹底的に叩いても良いんだな

>>593
猿でも受かる


で、終わりだけどｗ


大丈夫？

東海さん「僕の大学は東洋より実績すごいんだよ！」
バイト先の先輩「そうなんだ？じゃあおめーもすげえんだ？」

東海さん「…」

>>594
いや、お前の大学こそ大丈夫か？
センター4教科なんて見栄えの良い事やったはいいが
軽量入試ばかりやってる東洋大受験生で4教科勉強する受験生が集まるわけもなく、
実質倍率1倍台ばかりで入学者数0人とかもうギャグだろ

>>596

猿でも受かる大学よりはマシだわなあｗ

東海さん
「僕の大学は実績が凄いんだよな〜」

専門生の友達
「マジかー。なんだかお前違う世界に行っちゃったなあ
よく受かったなお前。やっぱ誰でも入れる大学じゃないんだろー？」

東海さん「い、いや…うん」

東海さん
「東海ってすごいんだよ、ブランドランキングの常連なんだよ！」

親戚
「いい大学はブランドがあるからいいわねえ
ブランドってみんなが望んでも届かないものだから
もちろんバカじゃ入れないわけだし相当狭き門なんでしょう!?」

東海さん「…」

アメリカの大学なんて全入だけどな(卒業が難しいだけで)
要するに入学時点で門を狭める日本のやり方が特異な状態
その入学時点でのボーダー(偏差値)で大学の優劣の全てが決まるのもまたおかしな話

東洋大のベスト1入試って国士舘のを真似してるの？
法政からキャリアデザインパクッたり、
専門学校から食育の市場を奪おうとしたり
バカ学生を釣るために対してよくもない立地とキャンパスだけは立派にしたり

大した改革だこと
そのうち服飾にも手を出すだろなここはw

大学の国際的評価

東海大学＞専修大学＞國學院大学＞駒沢大学＞東洋大学＞獨協大学

>>600
東海は入るのも出るのも猿じゃねーかｗ

>>603
その猿に出口で負けてる大学は何なの？

あ、自分達で猿以下の存在だっていう高度な自虐ギャグをやってたのか
お前達の思慮深い配慮に気付かなくて済まんな

東海工は長年偏差値４０以下じゃ馬鹿にされるわな

>>604
ただ、お買い得ってことじゃね？

だから、猿でも受かるお買い得大学

として、売り出せばいいんだよ

猿でも受かるのは事実なんだからｗ

解ったかい？猿



ｗ

>>605

37.5が18学科だからな

普通じゃねーぞこの猿具合は


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よ〜し、今日から東海叩くぜえ〜ｗ

つか、ネタがありすぎて困るｗｗｗｗｗｗ

へい、東洋ボーイ
お前らが泣きを見るだけなんだから喧嘩売るのは止めとき
もうお前らは理屈が通じず、対専修で散々恥をさらしてるぞ

>>609

頭大丈夫〜？

３教科A率、募集非公表な上に３教科Aと他の得意などの方式を一緒に募集するという
まれにみる偏差値操作さらされて泣き寝入りしちゃった専修を見なかったのかい？


言っておくが東海はもっと叩きやすいぞ、覚悟はできてるか？




ｗ

頭溶大学校歌

亜細亜と併願　受かりて此処に
さだめし不祥事　溢れつ此処に
激しく増えたり　罪の数
頭溶大学　笑えるバカで

>>611
数年前確か何かの冊子に東洋法と亜細亜法の併願対決が出てたがさすがに
東洋法１００ー亜細亜法０だったな
國學院法とはいい勝負だったと記憶している

>>612
國學院は単なる偏差値操作だしな
ただ、その見かけ上の数値に騙される人間は多い

>>610
やったらやり返すから全然かまわない
こちらも言っとくが東洋なんてゴミの中のゴミなので、
底に通っている連中を憐れんで蔑みの目で見ていたに過ぎない
それでもキャンキャン噛み付いてくるなら容赦はしない

東洋って何故か異様に専修を敵視してるが
共通学部とかアホな条件持ち出さないと駒澤にも偏差値で負けてる
今年ですら駒澤に勝てなかったということはもう未来永劫にに駒澤より下の学校だろう

>>615
どう考えても永遠に専修駒澤は偏差値では東洋には勝てないでしょい

主要学部ということを付け加えておく

東洋はコンプレックスの塊なんだろう。箱根以外なにも取り柄がないからな

>>617
だから合格者数絞って釣り上げた学部だけの平均値だろ？

>>617
経営は主要学部じゃねえぞ？
東洋にとってはそうかもしれないがなw

>>616
だから〜低知能の代表であるお前さんが「どう考えても」といくら意気込んでも何ら影響力はないんだよ。

高校３年時の偏差値で勝った負けたなどと、大の大人が唾を飛ばして連日連夜バカじゃねえの？

お前がしなくてはならないのは二つ。
まず東洋大が創立してから日本社会に浸透しているポジションや評判を冷静に受け止めなさい。

そして働くこと。

とりわけ定職にもつかず２ちゃん浸けの日々のお前みたいな奴が大学の評価を下げてる自覚を持て。

このスレ関大の俺から見ると微笑ましいよ
東洋？国学院？駒澤？専修？
よくそんな低レベルな争いに必死になれるなｗ
同じ様に関大も京大や早慶上位から見りゃゴミだ
つまんねー争いしてないで
ちったぁ外に出て自分を磨こうぜ

>>615
専修って３教科Aが極小の学部で平均上げてるだけだよｗ
文系平均なんてそれで簡単に上がっちゃうんだよ
だから共通学部で比較してるわけ
その上募集人数非公表、３教科Aと全学、他方式を区別しないで募集

それで東洋に負けてんだからさｗ
さらにセンターは東海にすら負けてんだぜｗ

>>623
共通学部なんて言い方してるの今年に入ってからだし、
もっと言えば代ゼミの偏差値が出てから唐突に言い出した

>>624
いや？前から言われてたよｗ
そもそも共通学部で比べないでなんの意味があんの？
法は法、経済は経済、経営は経営、文は文で比べないと比較になるわけないじゃん

>>625
ないないw
最近の声のでかい東洋工作員が言い始めた事だ
「前から」と言ってもせいぜい2，3年前くらい

あるよｗ
てかどっちでもいいけどさｗ
専修はネットや心理を無理矢理小規模で独立させて文系平均詐欺やってるだけだから。

ようは同じ学部で比べないでなんの比較になるんだってこと

そもそも専修は募集人数非公表、３教科に全学、他方式紛れさせ
さらにセンターのハードルを東海以下にするという超絶偏差値操作やってるのに

なんで同学部比較で負けるのか意味が解らんのよｗ

どんだけオワコンなんだってはなし

人間系の学部ってのは早稲田がやり始めて、
このスレだと國學院、専修がやっている
國學院は初等教育で専修が文学部改革で心理系を人間に入れたに過ぎない
それに専修のネットなんて独立させない方が全体の偏差値高くなると思うが

個人的にここらの大学の文系に400万以上払っていく価値はないと思う
マーチ辺りも文系じゃ行く価値あるかと言えば疑問だけど

駒澤も「「偏差値操作をしてない」てのが売りだったのに、
一般募集人員を一気に減らした、それで倍率下がってるし踏んだり蹴ったり
2月T方式1159人ってもうヤベーだろ。来年は900人くらいになんのか？

しかし専修が東海に並ばれると予想はしていたがまさか抜かれるとは

神奈川勢は東京に行けなかった落ち穂拾いだから
横一線に収束するわけだな
専修神奈川東海と

東洋ほどではない
東洋だけは行くなとうちのばっちゃが言ってたわ

親の年収が高い大学ベスト３

慶應大学
東海大学
成城大学

これ豆な

東海大学卒は
一貫だから学歴コンプレックス皆無
スポーツ万能
親の会社を継ぐ、或いは、コネ入社が多い
綺麗な嫁さん貰ってる
別の意味で幸せ

>>632
馬鹿じゃないの？
まともな大学がないから東京に行くしかない埼玉に言われたくないね

東洋大は神奈川県も馬鹿にしてるのか
どこまで全方位に喧嘩売れば気が済むんだよw

東洋大は神奈川の受験生からそっぽ向かれてるのでこんな態度をとる
神奈川からすれば「東洋？プッ何それ?wwww」だもんな

慶應が実質神奈川県の日吉が本キャンなの分かっているのだろうかこいつらは

>>638
それが意外にも週刊朝日の現役進学先見ると東駒専はあまり変わらないんだよな

>>640
東洋の合格者数ランキングだけ偏差値が異様に低い高校が上位にランクされて、
OBが嘆いてたのを見た事あるがあれは勘違い？

>>634
東海とかいう３流大学さりげなく入れるのやめてください

>>641
多分東洋の場合他大学より沢山合格者を出しているから多少見劣りする高校がトップにきているのだろうね

その昔朝霞高校が東洋大に２８０名受けて３０名以下の合格者だったらしいね

>>642
事実だから仕方ねーな。
東海大学と東洋大学の根本的な差は、親の社会的地位と経済力の差だよ。

>>645
事実ってｗ
お前が見たのはどんだけ偏ったデータだよ
金掛けても、無勉でほぼ誰でも入学できるFラン東海大学って・・・・ｗ

ちなみに親の年収はやはり教育費に金がかけれる家庭の年収は高い
トップはもちろん東京大学な
東海大学・・・・どこに教育費をかけたんだよｗ

親の年収のソース貼ってくれ
玉川や成蹊も高そうだけど

>>645
東洋大三高も東海大甲府になっちまったし強ち間違いでもない


付属校を捨てるなんてさすが東洋
損な東洋が付属批判て笑っちゃうしかない
しかもそのくせ自分達も付属吸収しようと躍起になってるw

「数の問題だから良いんだよ、俺達がやる付属はキレイな付属」とでも言うの？

東洋はだめだ。東洋だけは何一つ取り柄がない

>>646
だから貧乏人は入学できない。
入学しても浮く。
君は東洋大学に行ってニートにでもなれよ。

>>647
教育イコール東大かよ(笑)
スポーツやらせるのも教育、音楽やらせるのも教育、ボランティアやらせるのも教育だよ。
おまえのようなバカは東洋大学にでも行って、世の中から外れてなさい。

>>648
百聞は一見にしかずだから、東海大学の湘南キャンパスの巨大駐車場を見てきな。
学生がBMW他の高級車で学校に通ってるから。（行くと凄く目につく）

小泉進次朗は欲しかった
関東学院じゃなくて東海に来ればよかったものを

結局分かったことは
一部の例外を除いてこの辺のランクの大学は
偏差値操作漬けの中毒患者だってことだ

東東駒専獨國のほとんどは偏差値操作塗れで
どこも似たような難易度
受験の括りならこの辺は専修から東海まで
全部似たり寄ったりなんだよ

そしてだからこそ出口の実績が
重要になって来るんじゃないか？

早稲田も似たようなもん、もちろんマーチもな
慶應も3教科じゃないし言うまでもない、
それどころかSFCで一教科やってた気がする。

早稲田大学　一般入試割合　政治経済39,9%、法32,8%、商39,8%
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4

偏差値なんて一般入試の難易度をいってるわけだからまあいんじゃね
一般入試難易度は偏差値数値のままなんだからさ

そもそも例えば早稲田の一般入試割合が低いっていうけど
早稲田志望の人なら推薦で早稲田行きたい人は行きたいわけで、
それができないから一般入試という遠回りとも思える受験勉強を早稲田に入ってるわけでね
つまり推薦取れない人が一般入試に回ってるだけの話でさ。

あ、ちょいちょい脱字等があったりするけど許してくれｗ

専修大学付属北上偏差値４０
専修大学付属玉名偏差値４０

>>607
37.5じゃないぞ
35.0が18学科＞東海理工系

>>659
地方にあったらそんなもんだろ
東洋大姫路はどうなの？

東洋大学附属姫路高校[スーパ特]62
東洋大学附属姫路高校[普通]45

>>662
スーパ特って何ですか？
推測するに特進クラスなんだろうけど
そいつらって東洋大には行かないよな

特進クラスを設けているとこは学校全体でもレベルの低い高校が多い
専大松戸なんて特進クラスが2クラス分くらいあるのに旧帝一工国医は
学校全体490名中、僅かに2名

>>664
まーた専修叩きかw
その専大松戸を超える進学実績は当然お前のとこの付属校にはあるんだよな？

>>665
事実を言われて発狂するなよｗ

> その専大松戸を超える進学実績は当然お前のとこの付属校にはあるんだよな？

矛先そらし乙

>>666
お前の付属校にはそういった実績がないんだw

じゃ、何も言う資格がないな

専大工作員必死過ぎるｗ

専大松戸は毎年早慶上に行くやつが50人以上いる
それを分かってて言っているのか？

>>669
ホラ吹き乙
千葉県の私立の中でも低レベルだぞ
しかもこれは重複含んでこれだからな
早慶合計でも僅か35名でたったの7％
一学年490名のマンモス校なのにたった35名ｗ
付属でも東邦大や芝工大の付属とは雲泥の差
付属大もマーチレベルの東邦大や芝工大じゃないし

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県中学スレ版）　※私立高校のみ抜粋
順.私−−校−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜地｜-主｜-早｜‐合-｜-割.-｜
位.公−−名−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜帝｜-国｜-慶｜-計-｜-合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張−−｜336｜-61｜-9｜18｜16｜28｜23｜-52｜328｜535｜159.2%｜
02.●千葉−−−−｜325｜-25｜-5｜12｜11｜24｜20｜-64｜273｜434｜133.5%｜
04.◎市川−−−−｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜20｜-55｜272｜392｜-81.3%｜
05.◎東邦大東邦−｜443｜-10｜-2｜-6｜13｜22｜14｜-64｜191｜322｜-72.7%｜
07.◎昭和秀英−−｜343｜--1｜-1｜-4｜-3｜-1｜-6｜-47｜120｜183｜-53.4%｜
09.◎芝浦工大柏−｜302｜--1｜--｜--｜--｜-2｜-6｜-22｜-69｜100｜-33.1%｜
15.◎成田−−−−｜337｜---｜-1｜--｜--｜-3｜-3｜-17｜-32｜-56｜-16.6%｜
18.◎専修大松戸−｜490｜---｜--｜--｜-1｜--｜-2｜-30｜-35｜-68｜-13.9%｜★
20.◎国府台女子−｜325｜--1｜--｜-1｜--｜--｜--｜--8｜-34｜-44｜-13.5%｜
24.◎麗澤−−−−｜259｜--1｜-1｜--｜--｜--｜-1｜-10｜-16｜-29｜-11.2%｜

主国：東外、筑波、神戸、お茶の水、横国、千葉
国医：重複カウントあり

最近の基地外東洋は専修にターゲットを変えたのか
気の毒にな

日大という単語がこの中に入ってないのはなんでですか？(´･ω･`)

偏差値というのは予備校が出すような輪切りには全くならない
そこを全くわかってない高校生が多いんだよ
地方大学もピンキリだし、名門大学もピンキリ　大学で優劣をつけること自体に無理がある
本当は東大を中心とした名門大学と言われる大学の序列は学問の能力というよりは金持ちの序列なんだよね
名門大学の推薦制度もその一端を担いでいるに過ぎない

実際には東洋も専修も法政も中央も学生の能力は変わらないんだよ

なら実績に差が出てんのはおかしいだろ馬鹿

大学の実績こそお金持ちの序列なんだよね
そりゃそうだ
営業的な付き合いがそうなんだから
大学は偏差値関係なくどこ行っても一緒
多少のカリキュラムの差があるぐらいで全く関係ない
高校と一緒で何の差異もないｗ

どこ行っても同じなら無勉で東海に行けばいいｗ

>>671
専修工作員の被害妄想乙
専修工作員ID:e5C/HnjSがデタラメ>>669言うのが悪いんだろｗ

今や専修なんてニッコマで完全にケツ持ちだよ

そもそも非公表につぐ非公表で３教科A率すらまともに出せないじゃないか

>>674
それは簡単だ。入学後にどれだけ頑張ったか、
そういう学生が多い大学は実績に差が出る
親が金持ちなだけでもいけない（成城玉川など)

とどのつまり東海はFラン

そのFランに出口で逆転される東洋と駒澤w

>>681
東海さん「僕の大学は東洋より実績すごいんだよ！」
バイト先の先輩「そうなんだ？じゃあおめーもすげえんだ？」

東海さん「…」

東海さん
「僕の大学は実績が凄いんだよな〜」

専門生の友達
「マジかー。なんだかお前違う世界に行っちゃったなあ
よく受かったなお前。やっぱ誰でも入れる大学じゃないんだろー？」

東海さん
「い、いや…うん」

東海さん
「東海ってすごいんだよ、ブランドランキングの常連なんだよ！」

親戚
「いい大学はブランドがあるからいいわねえ
ブランドってみんなが望んでも届かないものだから
もちろんバカでも猿でも入れないわけだし相当狭き門なんでしょう!?」

東海さん「…」

>>684の続き

東海さん
「い、いやブランドって言うのはそういう意味じゃなくて、え〜っと」

親戚
「ん？入るの難しいんでしょ？」


東海さん「う、うん、、いや…」

親戚
「？？？？」

>>685の続き

妹
「(耳元で)お兄ちゃん、もう言っちゃいなよ、猿でも受かる大学だって」

東海さん(猿)
「なっ!シーッッお前ふざけんな。笑い者になるだろうが!」

親戚
「？どうかしたの？二人でコソコソ内緒話なんかしてぇ」


猿
「ははは…」

妹
「おばさーん、あのね…」
猿
「(かき消すように)あーあーあーあー!
おばさーん、おじさんどこいったー？」

親戚
「？？？…」

妹
「あ〜こんな猿な兄貴ｲﾗﾈ」

東洋さん「僕の大学は東海より偏差値すごいんだよ！」
バイト先の先輩「そうなんだ？じゃあおめーもすげえんだ？」

東洋さん「…」

　河合塾・全国進学情報センター　「栄冠めざして 2007 vol.3」　より

―――関東
筑波キリスト教大学、つくば国際大学、流通経済大学、上武大学、創造学園大学
共栄大学、埼玉工業大学、江戸川大学、敬愛大学、淑徳大学、城西国際大学
聖徳大学、東京成徳大学、東京家政学院大学、目白大学、聖学院大学
清和大学、秀明大学、千葉工業大学、中央学院大学、東洋学園大学、鶴見大学★
日本橋学館大学、麗澤大学、埼玉工業大学、常磐大学 東京工芸大学、拓殖大学★
☆★東洋大学★☆、関東学院大学 湘南工科大学、東京基督教大学、恵泉女学園大学
駒沢女子大学 国士舘大学★、大東文化大学★、東京純心女子大学、東京女学館大学
東京神学大学、東京未来大学、文化女子大学、ルーテル学院大学

上場企業社長・役員　実績データ　役員1p、社長10p 得する大学’14

1、　慶應　5046　　　16、理科　375
2、　早大　3852　　　17、学習　353
3、　中央　1758　　　18、成蹊　328
4、　日本　1703　　　19、成城　282
5、　明治　1246　　　20、専修　250
6、　同大　 ,967　　　21、近畿　211
7、　関学　 ,768　　　22、駒澤　209
8、　法政　 ,743　　　23、電機　208
9、　青学　 ,722　　　24、明学　205
10、,関西　 ,678　　　25、神大　204
11、,立教　 ,651　　　26、都市　182
12、,東海　 ,632　　　27、京産　180
13、,上智　 ,493　　　28、福岡　178
14、,立命　 ,487　　　29、名城　175
15、,甲南　 ,444　　　30、東経　173

>東海はもう少しでベスト10入りも夢でない。
>続く専修もベスト20に食い込み、かなりの高順位をキープ
>以下、駒澤、明学と学生数の少ない学校が続く。神大は苦戦か？
>圏外　33位・東洋168　36位・國學院131　43位・獨協107　

「夫に持つと大変…」１位は東大卒

○「結婚したら苦労しそう」な男性の出身大学TOP5（※複数回答）
1位　東京大学（98票）
2位　慶應義塾大学（68票）
3位　早稲田大学（40票）
4位　青山学院大学（33票）
5位　東洋大学（30票）

http://news.livedoor.com/article/detail/7631740/

>>690
この「苦労しそう」の意味合いが東洋と
それ以外のランクした大学で全く違うのが笑える

都庁特別職・局長級の出身校
（2013.7.16付、猪瀬知事除く）
2013年6月28日都政新報より
※国からの出向は東大2

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１５　東京大１３　早稲田６（土4建2）
東京大１４　早稲田　９　東京大１（土）
中央大　６　中央大　６　北海道１（土）
一橋大　５　一橋大　５　東教大１（土）
慶応大　４　慶応大　４　千葉大１（医）
千葉大　４　千葉大　３　日本医１（医）
青学大　３　明治大　２　青学大１（教）
東教大　２　青学大　２　日本大１（土）
明治大　２　東工大　１
　　 　 　 　　東教大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　明学大　１
　　 　 　 　　国学院　１
　　 　 　 　　防衛大　１

>>687

そりゃすごいっしょ

少なくても猿よりはｗ

つーか18学科で35.0があるって

ドギツイわ

>>694
でも東洋大生を夫に持つ方が「苦労しそう」と思われてるんだよw不思議だね

このスレでの基地っぷりを見れば東洋大卒が避けられるのはよく分かる

>>690
有名大学内に選ばれてるだけいいだろ

>>690
リンク先が削除されてるけど…。

でもまぁマジレスすると、その中で一番厄介なのは青学卒だと思うよ。
青学卒じゃ就職や出世が良くないのに、微妙なプライドが邪魔してしまう。

>>698
青学でプライド高いのは主に女の方だからな
それに有名大学っても日東駒専という括りが無ければ
有名大学にも慣れてないようなとこばっかw

日東駒専なんて、日大以外はその括りがなければ無名だったからな。
それを言うとMARCHも、MARCHという括りが無ければ有名大学になれていないような
大学があるよな。

>>700
まあ低学歴であるお前が青学を語るのは愚かしい

>>698
苦労しそうな男・・・だからな
青学が入るのは遊んでいそうってことだからだろう（浮気しそう）
プライド高くて疲れる男ってのは東大あたり
青学と東大の中間あたりが早稲田で、やや青学寄りが慶應って感じだろ

東洋だけはどうしてランクインしているのか謎だが・・・

ググると出てくるねｗ

http://ameblo.jp/otokotoonnano-katali-bar/entry-11519715114.html
○「結婚したら良い奥さんになりそう」な大学TOP5（※複数回答）
1位　お茶の水女子大学（71票）
2位　白百合女子大学（44票）
3位　フェリス女学院大学（40票）
3位　青山学院大学（40票）

http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20130329-00029016-r25 5位　聖心女子大学（38票）
○「結婚したら良い旦那さんになりそう」な大学TOP5（※複数回答）
1位　一橋大学（43票）
1位　明治大学（43票）
3位　慶應義塾大学（40票）
4位　上智大学（35票）
4位　中央大学（35票）

スマン、東洋大学こっちには入ってなかった
スレ違いだわｗ

※河合塾・・・2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表 （2013年6月発表）
※代ゼミ・・・2014年度用入試難易ランキング(2013年6月発表) ※上位２０校
＿大学名＿　平均　代ゼミ　河合塾
�@慶應義塾　66.85　65.80　67.90
�A早稲田大　64.70　64.40　65.00
�B上智大学　63.80　64.40　63.20
�C明治大学　61.25　61.90　60.60
�D立教大学　61.00　60.90　61.10
�E同志社大　60.40　62.50　58.30
�F青山学院　60.30　60.60　60.00
�G中央大学　59.35　60.70　58.00
�H学習院大　58.65　60.00　57.30
�I法政大学　58.55　59.10　58.00
�J関西学院　58.50　59.60　57.40
�K立命館大　57.75　59.90　55.60
�L南山大学　56.70　58.80　54.60
�M関西大学　56.55　57.70　55.40
�N成蹊大学　56.55　57.30　55.80
�O武蔵大学　55.85　55.70　56.00
�P國學院大　55.75　56.50　55.00
�Q成城大学　55.30　56.40　54.20
�R獨協大学　54.65　56.80　52.50
�S明治学院　54.10　56.50　51.70

以上、精査済み
以下、有象無象
■注意：単科大系の国際基督や東京理科を除く

>>702
なぜか有名大学２２校に入れちゃったからだな

青学が上位なのも不可解だ
別に浮気的なイメージなんか関係ないと思うが

関係あるでしょ。
ググって出てくる記事読めばわかる。
東大はプライドが高そうが一番の理由で、次点が変わっていそうだからが理由
早慶はプライドが高そうが一番だが、次点が浮気しそうだからが理由と記事にある
となると記事にはないが青学あたりは浮気しそうが一番の理由かと。

東洋のランクインの理由はプライドなのか浮気なのか他の理由なのかわからんけどｗ

結局、トップ私大２０に入ってないって意味では、
東洋も東海も日大も大差ない。有象無象。

>>695
女が上に立てるからじゃないかな

ほらほら、なんか喧嘩とかになっても
「こいつ猿だったｗ」

と思い直して喧嘩にならなかったりさ



ｗ

あ、今のは東海さんのことねｗ

司法試験合格率４％…龍谷大の法科大学院、募集停止へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130708-00000535-san-soci

法科大学院、選別の時代　強制閉校、政府会議が提言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130620-00000002-asahik-soci.view-000
成績不振校は「強制退場」――。政府の法曹養成制度検討会議は１９日、司法試験の合格率が低い法科大学院に「法的措置」をとる提言をまとめた。
「修了者に司法試験の受験資格を与えない」などの強硬手段を想定する。司法制度改革の理念を体現するはずの教育機関は今後、厳しい選別にさらされそうだ。


昨年度司法試験合格率
http://2chreport.net/hen_13.htm

最終合格率１０％未満の駒澤さん、國學院さん、東海さん、獨協さん、大丈夫なんですかー？

スレタイのローなんてどこも不要。

>>712
東洋案て入学者数10人か9人だろ？
そのうち何人が既に退学してることやらw

駒澤も確か入学者が７名ぐらいしかいなかった

>>715
246沿いに駒澤大学法科大学院ってのが建ってるけどあれのことか？

昨日の読売新聞に「大学の実力」調査きてたけど既出？

附属からの入学者数とか退学率やらいろいろ載ってた
有名大では早稲田が非公表だったな

>>717
珍しい。
慶應が全非公表なのはいつものことだが
早稲田もか。相当ヤバいのだろう

東海工学部を卒業した先輩が「恥を晒すだけの法科大学院はやめろ！」と大学にメールしたら
「御心配をおかけして申し訳ありません。関係者一同、懸命に努力しております」との返信が
あったらしい。かなり返信慣れしてる感じだった、、、とかｗ

>>717
既出っていうかあれは欠陥データ。ここの連中の方が余程詳しいw
一般入試率っても読売のは全部ごちゃ混ぜして1，2教科も含まれる。
つまり3教科の偏差値が出る人数で公表してるわけではない
さらに東洋大で言えば学生総数2,5万とかどっから出したのか不明な数字だし(お約束の二部かあ?)
そのくせ東海大はちゃんと2,8万にしてるしさ

東洋大学　学生総数28,851
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2910/campus.html

サンデー毎日の就職クロスランキングが中々やらんぞ
このクラスの学校のデータがまともに出るのはあれくらいしかないのにな
獨協や國學院はそれでも主要大学から外されて圏外だったけど

東洋大学(笑)

専修大学（爆）

ここは日大が同格の東駒専と目の上のタンコブの獨協・國學院を叩く目的の
スレだから熱くなるなｗ

日東駒専なんてくくりは嫌だと言うことで
NMARCHなんて造語を作って世間から笑いものにされた日大が
「せめてなりたや独国に！」って執念がこのスレの原動力ｗ

>>722>>723も意外と日大の二人羽織かも知れないがｗ

>>719
旧司法試験の時に数名しか合格で来てなかったのを見るに、
2012年だけで5人合格者を出してるのは結構なこと

http://www.u-tokai.ac.jp/graduate/law_school/campus/index.html

ロースクールなんて東一早慶中や旧帝とかそのクラスじゃないと意味ないぞ
優秀層は司法予備試験で法科大学院なんて回避する

>>712
東洋ローだってたった7人の10,7%でギリギリやんw

何見下してんの？馬鹿じゃない？

>>655
俺がそれをずっと言ってるが、
その理屈だと東海にボロ負けしてしまう大学があるのでそいつらが必死にその考えを潰している
その偏差値という数値も半分以上の入学者には直接関係がない、
そんな数値がその後の人生でどう影響するか、馬鹿な俺には皆目見当も付かないがねw

言葉足らずだった
偏差値10、20の差ならさすがに質の点で影響が出るだろうが、
偏差値2，3の差がその後の人生でどう影響するか、
もしかして「偏差値2，3高いからこの大学の人を採用しよう」とか企業が考えていると、
このスレの偏差値至上主義連中はマジで思っているのかね？

東洋工作員うぜー

「偏差値の高い大学が良い大学」と思い込んで希望通り合格、入学から一ヶ月経て
「オレは何で法律の勉強してんの？」というバカが数万人規模でいるんやろね、お笑いだわなｗ

駿台・ベネッセ最新ランキング（６月）

日本大学＞東洋大学＞＞専修大学＞駒澤大学

もうこの序列が近年固定している

ダブル合格優先進学先でも次の通り固定している
日本大学＞東洋大学＞専修大学＝駒澤大学

>>732
ちょっと前まで専修がずっと2位だったし固定と言うほどでもないな
駅伝効果で駒澤が2位になった事もあるし所詮はそんなもん

東洋工作員（笑

サンデー毎日のダブル合格者特集が昨日発売号に載ってるよね
誰かココに貼り付けて

読売新聞朝刊2013年7月8〜9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋

＜一般入学率＞　※一般入学にはセンター方式で入学を含む。

　 　 　 　一般率 入学総数 一般入学
理科大　　80.1%　　　3,699　　　2,962
東洋大　　75.2%　　　6,345　　　4,770
明治大　　71.4%　　　7,351　　　5,248
都市大　　67.7%　　　1,952　　　1,322
獨協大　　67.0%　　　2,085　　　1,397
青学大　　67.0%　　　3,841　　　2,575
立教大　　66.8%　　　4,623　　　3,089
芝工大　　66.0%　　　1,792　　　1,186
成城大　　65.5%　　　1,380　　　　904
学習院　　64.7%　　　2,012　　　1,240
上智大　　64.1%　　　2,924　　　1,873
法政大　　63.7%　　　6,331　　　4,035
明学大　　62.7%　　　2,912　　　1,825
成蹊大　　62.4%　　　1,784　　　1,113
駒澤大　　62.0%　　　3,571　　　2,215
専修大　　60.4%　　　4,285　　　2,586
慶應大　　59.7%　　　6,769　　　4,044
電機大　　57.7%　　　2,031　　　1,171
中央大　　57.6%　　　5,931　　　3,419
国基督　　55.5%　　　　584　　　　324
東農大　　54.6%　　　2,796　　　1,528
國學院　　54.0%　　　2,493　　　1,347
武蔵大　　49.5%　　　　994　　　　494
日本大　　48.5%　　.16,024　　　7,770
工学院　　47.1%　　　1,448　　　　682
東海大　　40.8%　　　7,186　　　2,930

読売新聞朝刊2013年7月8〜9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋　＜指定校推薦率＞
　　　　指定校率　　人数　　　　　　指定校率　　人数
東海大　　. 5.2%　　　377　　明学大　　21.0%　　　612
上智※　　. 6.7%　　　196　　学習院　　21.5%　　　433
東農大　　. 6.7%　　　186　　獨協大　　22.0%　　　459
京産大　　. 7.5%　　　232　　東北学　　22.4%　　　650
慶應大　　. 9.1%　　　615　　関学大　　23.6%　　1,283
明治大　　10.5%　　　770　　甲南大　　24.0%　　　518
駒澤大　　10.6%　　　379　　愛知学　　24.4%　　　653
立命館　　10.6%　　　774　　成蹊大　　26.9%　　　480
北海学　　10.7%　　　213　　芝工大　　27.3%　　　490
日本大　　12.2%　　1,959　　電機大　　31.7%　　　644
東洋大　　12.4%　　　790　　工学院　　36.4%　　　527
福岡大　　12.4%　　　587　　武蔵大　　42.8%　　　427
立教大　　14.1%　　　651
理科大　　14.5%　　　535
法政大　　14.5%　　　917
國學院　　15.1%　　　377
近畿大　　15.8%　　1,202
都市大　　17.5%　　　342
広島修　　17.7%　　　266
龍谷大　　17.8%　　　789
中京大　　17.9%　　　576
西南学　　17.9%　　　362
青学大　　18.2%　　　698
国基督　　18.3%　　　107
同志社　　18.4%　　1,184
成城大　　19.2%　　　265
中央大　　19.3%　　1,143
南山大　　19.5%　　　404
松山大　　19.6%　　　274
専修大　　19.9%　　　851

>>737
一般入学っても東洋大や獨協のは3教科入試だけじゃないからw
理科大や明治のそれとは異なる

>>737
東海大ひどいな
それだけしか一般入試率ないのにFランってどんだけw

>>740
毎年、毎年の事だがこの「大学の実力」で一般入学率を誇る
一般もセンターも2教科とか定員数が3教科とほぼ変わらないとかなのにw

>>729
専修、東海と國學院の間は偏差値１０くらいの差があるけどな。

>>737
転載ダメって読売新聞に書いてあったのに・・

>>743
よし、じゃ読売新聞に通報すれば737の人生は破たんするわけか
東洋大が東海叩きたいためのデータなので東洋大生だろな
東洋じゃフリーターニートだから元々人生には破綻してて怖いモノなんてないんだろうｗ

大東文化
東海
亜細亜
帝京
国士舘

>>744>>743
それ既に出回ってるコピペだよ

首都圏 法学部 偏差値

国学院大学[法・私・東京]56
成城大学[法・私・東京]56
獨協大学[法・私・埼玉]55
東洋大学[法・私・東京]55
専修大学[法・私・東京]54
駒澤大学[法・私・東京]53
神奈川大学[法・私・神奈川]51
創価大学[法・私・東京]51
★亜細亜大学[法・私・東京]48
★帝京大学[法・私・東京]47
★国士舘大学[法・私・東京]47
★東海大学[法・私・東京]46
★大東文化大学[法・私・東京]45

日文・・國學院
英文・・上智・立教・青学
仏文・・青学・立教
独文・・獨協
史学・・学習院・國學院
心理・・明学・立教
考古学・・明治
民俗学・・國學院・成城

日文・・國學院
英文・・上智・青学・國學院
仏文・・青学・立教・國學院
独文・・獨協・國學院
史学・・学習院・國學院
心理・・立教・國學院
考古学・・國學院・明治
民俗学・・國學院・成城

國學院やっぱ強いな

首都圏 法学部 偏差値

国学院大学[法・私・東京]72
成城大学[法・私・東京]56
獨協大学[法・私・埼玉]55
東洋大学[法・私・東京]55
専修大学[法・私・東京]54
駒澤大学[法・私・東京]53
神奈川大学[法・私・神奈川]51
創価大学[法・私・東京]51
★亜細亜大学[法・私・東京]48
★帝京大学[法・私・東京]47
★国士舘大学[法・私・東京]47
★東海大学[法・私・東京]46
★大東文化大学[法・私・東京]45

渋谷のゴキブリも相変わらず頭がおかしいな




と見せかけて実は東洋工作員だろ?ｗ

2014年　代ゼミ入試難易ランキング表(学部別)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
※2系統に渡って難易度が出ている場合は平均化したものを採用します。

　 　 　　文　　理　 文　　法　　経　　商　　理
慶應大　65.8　67.0　(66　　67　　68　　67　　67)　総政63　環境64
早稲田　64.4　66.0　(64　　66　　67　　66　　66)　国際66　文構64　社学65　教育64　人科62　スポ.60　基幹65　創造65　先進68
上智大　64.4　63.0　(64　　65　　65　　--　　63)　外語63　総合65
同志社　62.8　63.5　(64　　64　　62　　62　　63)　GC...64　社会61　政策61　心理65　地域64　文情61　生命64
明治大　61.9　59.8　(62　　61　　64　　62　　61)　国際62　情ｺﾐ61　経営61　農学60.5数理58
國學院　61.5　--.-　(64　　59　　60　　--　　--)　人間63
立教大　60.9　61.0　(62　　62　　61　　62　　61)　異文63　社会61　観光59　福祉57.5心理61
中央大　60.7　58.0　(60　　63　　60　　59　　58)　総政61.5
青学大　60.6　57.0　(61　　59　　60　　60　　57)　国政62.5総合61　教育62　社情59
学習院　60.0　57.0　(60　　60　　60　　--　　57)
立命館　59.9　58.7　(61　　62　　59　　60　　58)　国際63　産社59　政策59　映像59　スポ.57　生命61　情報57
関学大　59.6　60.0　(60　　60　　60　　61　　60)　国際61　社会59　総政58　福祉58　教育59
法政大　59.1　55.0　(60　　59　　59　　60　　55)　国際60　社会59　人間58　福祉58　ｷｬﾘ..58　スポ.56　GIS..63　デザ56　生命55　情報54
南山大　58.8　54.0　(59　　59　　57　　60　　54)　外語61　総政57
関西大　57.7　57.7　(59　　59　　58　　58　　58)　外語62　社会58　政策58　情報55　安全55　健康55　化学59　環境56
成蹊大　57.3　54.0　(57　　57　　58　　--　　54)
獨協大　56.8　--.-　(--　　55　　53　　--　　--)　国際60　外語59
西南大　56.7　--.-　(58　　58　　56　　55　　--)　国際57　人科56
明学大　56.5　--.-　(55　　56　　58　　--　　--)　国際57　社会56　心理57
成城大　56.4　--.-　(56　　56　　56　　--　　--)　社会57.5
武蔵大　55.7　--.-　(55　　--　　56　　--　　--)　社会56

>>746
それがどうかしたの？
「すでに出回ってるコピペだから俺は関係ない」と言い逃れるの？

東海大関係者が必死だねw

>>753
まあ別にコピペだろうがどうでもいいんだけどさ
おまえとりあえず２ちゃんニュー速板でも行って、スレタイになってる全ての記事に無断転載禁止！って吠えまくってこいよ

早慶國の時代が近づいてる

サンデー毎日のダブル合格者特集記事が今発売中なのに誰もココに貼り付けない
ということは東洋にとって今年は完敗だということなんだろうな
うまみがないから隠したい
そーいうことだ

>>757
東洋にとってはもうどうでもいいことなんじゃないかな

>>757
今まではここの住民のために善意で日東駒専も書き出していたが
それをしても東洋工作員認定する基地害の巣窟とわかったのでお前らの利益になるようなことはしない
もうそろそろ出る人気企業○社の集計や来年度入試の志願者集計もここに関係するものは出さない
勝手にどうぞ

うちの大学の教授が
私大で東大を蹴るのは東洋哲学と國學院文だけって
言ってた

>>737
遂に武蔵が一般入学者数を公表したか
案の定酷い数字だな
日大・東海も相変わらずだ

昔から大学の序列の大きな変動は少ないが無くはない

例えば

戦後〜1990年前半までは全ての主要学科で早稲田＞慶応だったが今は完全に逆

大昔は武蔵工大（現都市大）は芝工大よりも遥かにレベルが高かったが
1980年代頃から芝工大の方が遥かにレベルが高くなっていってしまった

東京工科大など3流私立工大は工学系の学部を次々に廃止して
最近流行の医療生命系大学に完全にモデルチェンジして
もはや工科大とは言えない現状

一般入学と言ってもピンキリだからな。
実質一教科や二教科の入試じゃ推薦と変わらんか
下手したら推薦以下のレベルの学生が入ってくる。

推薦もピンキリだしな。指定校は何だかんだで
それなりの学力の学生も多い。
少なくとも内心点は取れる力があるからな。

それに指定校というのはほぼ確実に入れてやる代わりに
大学のレベルについては多少妥協してもらう
って言う交換条件が成り立ってるケースが多いから
大学サイドから見ると青田買いの側面もある。

もちろんスポ薦とか特技系の推薦は学力的に最低だが。

そして早稲田は非公表

実は慶應より一般率低いのかもな
隠すってことは何か都合悪いんだろうし

>>763
>>764
うちの高校は早稲田指定6などあって早慶は指定校枠を
使い切っているがマーチや理科大は全枠を全く使い切っていない
進学校で評定満たすような層は自力でもマーチくらいは
余裕だからだと思われる
（使い切っていないのにマーチ未満進学者が数割いる）

>>764
早稲田は上の方で法、政経、商と主力が30〜40%台って書いてあるじゃん？

今年のダブル合格者は
日大、専修、駒澤、東洋の順で入学してるんだろうな
以前に戻っただけだな

>>767
そうだとして俺達は何も騒がんがな
東洋って反日国家の韓国に似てる。自分らが格下だと自覚してるから
たまに勝ってるデータがあると小躍りする


その姿がまた滑稽でもある

>>767
志願者数減少NO,1の駒澤大は合格者から今年は敬遠されるだろう
箱根駅伝でもパッとしないしW合格じゃ東洋大が勝つと思う
かと言って駒は野尻湖突き落とし殺人が起きたので来年も受難だが

>>767
今年も日大＞東洋＞専修＝駒澤の入学優先度だよ

>>770
明治もそうだが女人気が上がると、W合格や偏差値が上がるようだ
東洋がW合格で優位になったのは女が積極的に行くからか
一般職の割合が増えるのに就職で振るわないのは不思議だけど

國學院もそうかもな。
新校舎で立地は渋谷。
歴史は旧制八私大の一つだし。
女にとっては優先順位は高いかもな。
就職はどうだか知らないけどｗ

コックと頭幼って、やってる工作もリアルな評価も似たもの同志だな

(１笑)活躍できない卒業生が築きあげた無駄に長い歴史

(２笑)どちらも実学に疎い校風でオタッキーな文学部が母体

(３笑)後発で社会科学系の学部を作ったが、やっぱり卒業後はダメダメ

(４笑)自慢できるものは校舎や学食、図書館などの施設だけ

(５笑)偏差値という魔法のズリネタが唯一の拠り所

(６笑)受験生に負担が少ない簡素な試験とは裏腹に、志願者増と偏差値操作に特化した狡猾で複雑な入試制度

(７笑)出世や就職ネタになると相槌を打つようには仲良くダンマリを決めこむ

(８笑)イメージ自体も垢抜けしないため、下向きな評価に拍車をかけている

(９笑)実績では全く歯が立たない東海と専修叩きに対して、あ・うんの呼吸で共同戦線を張る

(大笑)草加のドックを子分に迎えて、希代の偏差値操作ユニット獨國洋〔ドッコクヨウ〕を結成