★ 上智大学 vs 明治大学 Part 11 ★

ミッション系トッブと志願者数日本一。私学3位の座をめぐる攻防戦

□過去スレ

上智大学vs明治大学　Part10
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1359292083/
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 9 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1355883699/
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 8 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1349842078/
★上智大学 vs 明治大学 Part 7 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1347201782/
★上智大学 vs 明治大学 Part 6 ★　
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1344522547/

★上智大学 vs 明治大学 Part 5 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1343181116/
★上智大学 vs 明治大学 Part 4 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1340846659/
★上智大学 vs 明治大学 Part 3 ★
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1337438084/
★ Sophia 上智大学 vs 明治大学 Meiji ★ Part 2
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1332554820
上智大学vs明治大学
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1323262004

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

>>3

上明戦は伝統の戦いだからなァ…

盛り上がってほしいと思う。

ニッコマレベルの志願者がほとんどの明治と
早慶レベルの受験生が併願する上智を一緒にするなよクソ明治工作員が！
昔から早慶上智この３校すべてに合格することを三冠と呼び、、
三冠狙いの受験生はまず、明治受験など鼻から頭にないし、
願書すら出すことなかったから。それは今も変わっていない。

>>3-4
また同志社君が粗相している。しょうがないね。いくら言ってもダメ。

ここは子供が来るところではないので、向こうで同じお漏らしの青学君に
遊んでもらいなさい

W合格データはスルーできないｗ

>>8
ﾌﾟｯｗ　　このご時勢に５年前のﾃﾞｰﾀでドヤ顔の情弱ｗｗｗ

23 ：受験番号774＜名無し＞：2013/02/23(土) 19:39:24 ID:N.4hCA660
>>20
このスレたてたものだけど、自分は同志社と明治と青山受けて明治だけ落ちたんだかが明治＞同志社は倍率、偏差値どちらをとっても確実だとおもう。
青山と同志社を比較してみても受かりにくさでいったら青山のが受かりにくく感じた。まあ関西すんでるから同志社いくけど

東大度が４４しかない上智大学が、現在の状況で早慶上智と強弁するのは、
少し無理がありますよ。

早慶上智という括りは現在ではあまりにも不自然過ぎる。
もともと予備校しか使ってなかったわけだし。

東大受験生の私大併願先

　　　　　０８年　１２年　　 変化率
早大　４３５６　４３８９　　 △０．８％
慶應　３５１２　２７６７　 ▼２１．２％
理科　　７８７　　７２７　　 ▼７．６％
中央　　６１５　　４５８　 ▼２５．５％
明治　　３２５　　６２８　 △９３．２％
上智　　２７７　　１８４　 ▼３３．６％
立教　　１３５　　　２０　 ▼８５．２％
防医　　１１３　　１３８　 △２２．１％
ICU　　　８７　　 １８３　△１１０．３％

ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/

上智がんばれ

王者慶應が下がってて立教理科大も下がって
簡単に入れる低レベルな明治が急上昇ｗ
明治は地頭悪すぎるし、明治なんかを併願する
東大受験生はそもそも東大受験が記念受験で終わるのがおち

>>6
そんなバカが日本にいるわけねえだろ、外国人さん。

>>13
上智と立教がやばいな。
トップ進学校からの受験生が減ったのと
東大併願受験生の減少が完全に比例している。

14の人はかなり地頭の悪い人ですね。現状分析ができてない。

早慶待ちなのですが、今年の明治の補欠乱発は
通常は早稲田の定員だけをにらんでいれば、そこそこ入学者を確保できた明治が
上智立教の役割まで割り込んでしまい。慶應抜けが増えてしまったのではないかと思われます。
時代は、慶応＞早稲田に代わってきたからには、明治の首脳陣は慶應シフトも真剣に考えなければならない
ということでしょうね。

誰でも入れるガバガバの明治と
狭き門の上智を一緒にするな

明治の入学者はニッコマ上位と大して差がない

ひとレスおいくら？
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1363108629/

駿台全国模試 合格目標ライン(2013/1/16)

「文系最高峰法学部系統」
６６ 慶應義塾法(法律)、早稲田法、早稲田政経(政治)(国際政経)
６５ 慶應義塾法(政治)
６４
６３ 上智法(国際関係法)(法律)
６２
６１ 中央法(法律)
６０ 上智法(地球環境法)、同志社法(法律)
５９ 慶應義塾総合政策
５８ 同志社法(政治)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大の壁
５７ 中央法(国際企業関係法)(政治)、明治法(法律)
５６ 明治政経(政治)、立教法(法)(政治)、首都都市教養(法)

>>19
昔と比べて偏差値も下がって東大併願者も減ってガバガバになりつつあるのは上智

ガバガバ上智

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




関西学院は立命館にひきずり込まれた。


上智大学も明治大にひきずり降ろされる気配はある。




■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 



関西学院は立命館にひきずり込まれた。


上智大学も明治大にひきずり降ろされる気配がある。




立命館ゴキブリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　明治ゾウリムシ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 

立命館ゴキブリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　明治ゾウリムシ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

早稲田の東大度・477＞730です。
開成162
西32
渋幕59
聖光61
豊島岡26
湘南14
浦和44
海城39
市川13
浅野27

各校の東大度比較
慶應（昨年推定５５０暫定)＞早稲田４７７＞＞＞ＩＣＵ１５５＞明治１２９＞中央１１１≧上智１０７
合格高校の地頭から推定すれば、早慶上智は崩壊していることがご理解いただけましたか？

同様に、明治の早稲田度とか上智の慶応度難化を見ていくと。
実はどこの大学がどの大学を併願校として、より多く選ばれているか推定できますね。
週刊誌を見ると実は明治より、中央のほうが早稲田の併願度は高いような気もします。
そのルサンチマンが中央の国家試験の好成績に表れているのかも知れませんね。
逆に明治は慶応度が上がってきているのではないでしょうか？

併願対決も、上智の明治度や明治の上智度を比較することで。
もし合格者が全員併願したとすれば(そんなことはあり得ませんが)
現実にはどちらが難易度が高いのかが推定できちゃうんですけどね。
暇なときに合格データが見つかれば、やってみたいと思いますよ。
東大度から推定すれば、たぶん上智と明治はいい勝負だと思いますよ。

週刊現代の早稲田明治特集のように、早稲田は中途半端に偏差値評価で、かといって東大のように総合的な力もなく、 俺が面接にきてやったのような態度で企業を回っては、叩かれても早稲田には偏差値でない部分で絶対勝つのだとして、
めげない明治の力に かなうわけがないわな。振り向けば明治どころかすっかりぬかれて、いまや、私学の雄などと週刊誌ネタの実態のないくそプライドとデスク上の計算だけの指示待ち族の巣窟と化している。
２９や週刊現代の記事のように、明治は慶応や世界の大学を相手にしはじめて中野校舎等先手を打っているね。記事のように、明治の人事面においても不屈なパワーの展開はまだまだ続くだろう。

週刊現代の早稲田叩きはいつものことじゃん

早稲田と明治の両校OBに買ってもらうにはいい記事だった。

記事で思い出したけど、この間のラグビーの帝京大との練習戦で監督を含めた学生が負けた悔しさに「おい三流大学野郎」とくさして、挨拶にも行かなかった出来事は
広く報道されたが、あれもかつての早稲田なら信じられないことだ。
良識あるプライドはないのかと問いたい。それほど「早稲田大学が小粒化」してしまったのだろうか。

早稲田と明治はOBが多いから味方も多いが敵も多いということだ。

逆に上智は敵は少ないが、味方も少ない。

明治の学生、卒業生はコンプレックスが強いね。

週刊現代　早稲田と明治を並べるなよ。１０万年早いよ。
早稲田と張り合いたいなら、上智、理科大、同志社、
中央（法）を抜いてからこい。
明治は最近、偏差値操作、マスコミ操作が激しすぎ。

>>36
マスコミ操作は早稲田の十八番。早稲田に言え。

３６のいうとおり、マスコミの早稲田OBが自己都合のいいように書き連ねた３０年だったじゃないか。いまや、ネット時代でその力は全く落日。10万年どころか受験者数奪われ３年で現代に書かれる始末。
その実績も旧帝に比べれば張りぼてなのに、超自慢し、偏差値なんて実社会じゃ題材にもならないのに、すべてを偏差値還元オタクで、他の大学をカスとする驕りが消えない限り、早稲田はおしまいだよ。
現代も書いているように中身のない「東大の亜流」謙虚さや「洗練された野生味」は全く失われ、もはや「すべてが中途半端。それがいまの早稲田なのだ」。

サンデー毎日 大学合格高校速報

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1361205206



※これまでのあらすじ※
慶應法学部関係者が、何を血迷ったかやせ細ったプライドを振り回し、「自分は慶應法だけど、君は？」などというスネ夫を具現化したようなレスを行った。

ところが中央法出身である私からの、文一数学2問完答か否かに答えられず、その低能ぶりを白日の下にさらすこととなった。

現在は必死に屁理屈捏ねた上で、上記の質問に応えず、逃亡中

そもそも
定員が東大より少ない狭き門の上智と
私大でもアホみたいに多すぎる合格者数をだしてる明治を比べる意味がない。
早稲田と一橋以上に明治と上智じゃ入試難易度に差があるわけだし。

それ以上に明治と早稲田じゃレベル差がありすぎる
早稲田から見たら明治も日大も大差ない低レベルの大学

>>37
文一受験時の数学解答数は？

　　　　 早稲田大　　 上智大学　　 明治大学　　 法政大学
法政　67.5〜70.0　　62.5〜65.0　　60.0〜62.5　　57.5〜60.0
経済　67.5〜67.5　　62.5〜65.0　　60.0〜62.5　　55.0〜57.5
人文　62.5〜65.0　　60.0〜62.5　　57.5〜62.5　　55.0〜60.0
国際　65.0〜65.0　　62.5〜65.0　　60.0〜60.0　　60.0〜65.0
理工　60.0〜65.0　　57.5〜60.0　　55.0〜57.5　　50.0〜55.0

ちょっと前までは早稲田と上智の難易度差はほとんどなかった
今は早稲田と明治の中間くらいの位置に上智がある
もしかしたらかつての早稲田落ち明治は早稲田落ち上智になってるのかもな
それと上智と明治の差は明治と法政の差と同じくらいだ

>>40
まあ、昔はどうだか知らないけど
今の上智は、あなたが言うほどに明治をバカにできるほどの差は
ないでしょうよ。同じこと言ってた立教がマーチ下位に転落したのはここ数年のことですよ。
早慶上智崩壊←今ココ

入試改編前の河合塾難易度(1999年)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/sky99.html

法律
67.5　慶應義塾　上智　早稲田
65.0
62.5　中央　同志社　立命館
60.0　学習院　明治　立教(政治)
57.5　青山学院　成蹊(政治)　日本　法政　南山　関西(政治)　西南学院
55.0　明治学院(政治)　甲南

経済
67.5　早稲田
65.0　上智(経営)
62.5　慶應義塾
60.0　青山学院　学習院(経営)　明治　立教　同志社　立命館　関西学院
57.5　中央　関西　西南学院
55.0　國學院　成蹊(経営)　法政　南山
52.5　駒澤　成城(経営)　日本　武蔵(経営)　明治学院(経営)　龍谷　甲南

商/経営
67.5　早稲田
65.0
62.5　慶應義塾
60.0　青山学院　明治　関西学院
57.5　中央(会計)　法政　南山　同志社　立命館　関西　西南学院
55.0
52.5　専修(経営学部)　東京理科　龍谷　甲南

私大躍進前の河合塾難易度(1980年)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

法律
65.0　上智　早稲田
62.5　中央
60.0　学習院　慶應義塾　同志社
57.5　青山学院　明治　立教　立命館　関西　関西学院
55.0　法政　南山
52.5
50.0　専修　日本

経済
65.0　慶應義塾　早稲田
62.5
60.0　上智　関西学院
57.5　青山学院　学習院　明治　立教　同志社　関西
55.0　中央　立命館
52.5　成蹊　成城　専修　法政
50.0　南山
47.5　日本(経済)

商/経営
65.0　早稲田
62.5
60.0
57.5　慶應義塾　関西学院
55.0　青山学院　明治(商)　立命館　関西
52.5　中央　明治(経営)　同志社
50.0　専修(商)　南山
47.5　専修(経営)　日本(商)

>>40
定員が東大より少ない狭き門の上智と
私大でもアホみたいに多すぎる合格者数をだしてる明治を比べる意味がない。

それなのに最近は偏差値が肉薄しつつあって完全に上智の立場がないな。

昔はよかったけど、今はダメだということの証明ですか？

ベネッセ駿台模試2012年入試結果　合格者平均偏差値
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

法学部
慶應(78.6)　早稲(74.5)　上智(72.5)　中央(69.7)　立教(66.2)　明治(65.6)　青学(62.9)　法政(62.2)

経済/政経学部
慶應(76.3)　早稲(75.3)　上智(69.7)　明治(67.6)　立教(64.0)　中央(62.2)　青学(61.3)　法政(58.2)

商/経営学部
慶應(76.1)　早稲(71.7)　上智(--.-)　立教(65.9)　明治(64.6)　青学(61.9)　中央(61.3)　法政(60.5)

文学部
慶應(74.1)　早稲(72.1)　上智(70.1)　明治(66.4)　立教(64.9)　青学(64.6)　中央(63.2)　法政(62.3)

理工学部
慶應(72.9)　早稲(70.7)　上智(65.1)　明治(62.7)　立教(61.1)　中央(58.6)　青学(56.8)　法政(54.1)

法学　早稲　2.0　上智　6.9　明治　3.4　法政
経済　早稲　5.6　上智　2.1　明治　9.4　法政
文学　早稲　2.0　上智　3.7　明治　4.1　法政
理工　早稲　5.6　上智　2.4　明治　8.6　法政
平均　早稲　3.8　上智　3.8　明治　6.4　法政

河合塾入試難易予想ランキング表(1986/11)

＜経済学科＞

67.5　早稲田
65.0　慶應
62.5　上智
60.0　青山学院　明治　同志社
57.5　学習院　中央　関西　関西学院
55.0　法政　立教　成蹊　
52.5　南山　駒澤　日本　国学院　成城　専修　武蔵　明治学院　立命館　甲南　西南学院
50.0　東洋　京都産業　龍谷　近畿　福岡
47.5　東京経済　独協　桜美林　神奈川　関東学院　愛知　神戸学院　同志社２部　大阪経済　東北学院
45.0　名城　北海学園　大東文化　東海　摂南　松山商大　明治２部　関西２部
42.5　北星　創価　明星　亜細亜　拓殖　立正　桃山学院　広島経済　熊本商科　和光　中央２部　法政２部　明治学院２部
40.0　城西　大阪商業　札幌　帝京　名古屋学院　日本福祉　大阪学院　追手門学院　駒澤２部　日本２部　専修２部　神奈川２部
37.5　千葉商科　千葉敬愛経済　国士舘　名古屋商科　大阪産業　阪南　福山　久留米　鹿児島経済　東洋２部　愛知２部　
35.0　札幌学院　流通経済　富士　関東学園　長野　大阪経済法科　八代学院　八幡　名古屋経済　金沢経済　徳山　秋田経済法科　岐阜経済　奈良産業　九州産業　大阪経済２部　北海学園２部　近畿２部

偏差値は人為的な操作が可能だからな。
もともと予備校が出してるにすぎないものだし、さらに算出過程も不透明だし。
大学の実力を知る有力な指標の一つではあるが、過度に重視するのも良くない。

1985年の合格者数
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
2012年の合格者数
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html

上智　募集　人員　　合格　者数　　年度　 .受験者　.倍率　割増率
　 　 　1985　2012　　1985　2012　　1985　　23,878　　8.02　　158%
文 　　-620　-393　　-764　1275　　2012　　21,107　　3.70　　399%
法　 　-250　-236　　-632　1148
経済　-240　-260　　-542　1099
外語　-430　-329　　-486　-944
理工　-350　-210　　-553　1234
合計　1890　1428　　2977　5700

明治　募集　人員　　合格　者数　　年度　 .受験者　.倍率　割増率
　 　 　1985　2012　　1985　2012　　1985　　89,659　　6.91　　275%
文 　　-550　-376　　1706　-966　　2012　　45,395　　4.95　　315%
法　 　-800　-435　　2008　1182
政経　-900　-506　　2437　1546
商　 　-800　-450　　1909　1083
理工　-770　-508　　2411　2347
農　 　-350　-306　　1243　-899
経営　-550　-330　　1261　1145
合計　4720　2911　12,975　9168

※1985年の明治データは附属や推薦を含む

1985年の明治のデータは附属や推薦を含むので実際の割増率は300%程度で今と変わらない
明治の受験状況は今も昔も変わってないと推定される

上智は二次試験に面接があったので入学意志のある受験生が集まりやすかった
現在はこれをほぼすべて廃止したので上智は早慶の併願先に成り下がった
その結果が募集の4倍の合格者数に現れてる

上智凋落は明らか

と思いたい

明治の倍率と上智の倍率の下がり方をそれぞれ比較すると良く分かる。

このスレの存在が上智凋落に一役買っているｗ

と思いたい

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



関西学院は立命館にひきずり込まれ


上智大学も明治大にひきずり込まれ




立命館ゴキブリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　明治ゾウリムシ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

このスレの明治工作員って受験参考書とか絶対詳しそうだなw
英文解釈教室とか田村の現代文とかw
その頃の高揚感をこのスレで味わってんだろなw

少子化

→椅子取りゲーム

→上智の椅子はありますか

　　

無い

無い

無い

少子化

→成績上位層激減

→椅子取りゲーム

→早慶定員増（椅子1.5個分占有）

→上智の椅子はどうなりますか？

上智なんぞウンコ

上智に落とされて渋々明治に進学せざるを得なかった負け犬明治の提供でお送りしております

>>66
上智と明治の併願は少数派では？

椅子がない

無い

上智と明治の併願は明治と立教よりもさらに少ないだろうね。
両方受かる人は、英語がうんとできて、国社もそこそこできる人だから
早稲田もうかる（明治を受けてれば早稲田も受けてるでしょうから）だろうから、
最後はその存在すら確認できなくなっちゃうんでしょうね。

明治の悪口書いてる方は、たぶん上智の方じゃなさそうだし、そのうえに
私大の上位校は受験されていないみたいで、ココの事情が理解できないようにも見える。。
もしかしたら、おま○こ学院とカキコされる方と同一人物ですか？
そのひとは学歴版では珍しい、上智と明治を受けて…両方落ちた方でしょうかね？
両校ともに悪意を感じるカキコですものね。

浮気や不倫もなしで上智は理科と結婚して上理大を構想
慶應、早稲田に対等で都内の第三峰は竣工がまじか・・・とかなら話題ありそうだが

でもそれはないか・・・独身も選択肢だし　

少子化
→成績上位層激減
→椅子取りゲーム
→早慶定員増（椅子1.5個分占有）
→上智の椅子はどうなりますか？

>>73
上智の定員増という事情もあるで。

隙間的に伸びてきた上智には苦しい時代。

明治大学が私立トップスクールに躍進したのが痛手だね。

＜19世紀以前に起源を持つ現存する私立大学＞

0593年　『四天王寺国際仏教大学』　聖徳太子が四天王寺敬田院を創設
0828年　『種智院大学』　空海が綜藝種智院を創設
1549年　『上智大学』　フランシスコ・ザビエル漂着
1580年　『立正大学』　飯高壇林創始
1592年　『駒澤大学』　曹洞宗学林設立
1639年　『龍谷大学』　西本願寺境内に学寮竣工
1665年　『大谷大学』 　東本願寺別邸渉成園内に学寮創設
1725年　『広島修道大学』　広島藩黌修道館創始
1847年　『学習院大学』　　学習院開講
1858年　『慶應義塾大学』　福澤諭吉蘭学塾創始
1863年　『明治学院大学』　ヘボン英学塾開設
1868年　『佛教大学』　知恩院山内に仏教講究の機関を設置
1869年　『立命館大学』　私塾立命館創始
1872年　『花園大学』　京都妙心寺に般若林設置
1874年　『立教大学』　私塾立教学校創始
1875年　『同志社大学』　同志社英学校創始
　　　　　 『東北福祉大学』　仙台市荒町に曹洞宗専門支校開設
1876年　『愛知学院大学』　名古屋・大光院内に曹洞宗専門学支校開設
1877年　『二松学舎大学』　漢学塾二松学舎創立
1880年　『法政大学』　　東京法学社創立
　　　　　 『専修大学』　　専修学校創立
1881年　『明治大学』　　明治法律学校創立
　　　　　 『東京理科大学』　東京物理学講習所設立
1882年　『早稲田大学』　東京専門学校創立

マザコン　ｖｓ　ホモ

まだ前スレ使い切ってないだろ
そっちから埋めろやカスが

少子化
→成績上位層激減
→椅子取りゲーム
→早慶定員増（椅子1.5個分占有）
→上智の椅子はどうなりますか？

http://www.youtube.com/watch?v=gsCAg6Yx40k

ちょっくら御免なすって

上智の娘も　ウッフーン
立教の娘も　ウッフーン
したくて　　できない
ホラホーラ　黄色いランジェリー
脱がしてごらんよ　ワン
つまんでごらんよ　ツー
メイジは　たまらない
ワン　ツー　スリー　ウーン
ハイソな　女子大生

>>80
明治に擦り寄る同志社ゾルゲｗ

上智は低落傾向
明治は上昇傾向

今から2、3年先にはもう差はないだろう。

と思いたい

実際もう差があんまりない。

>>81
読み間違えしてはなりません、上智に擦り寄っているのでござんす。

なぜなら我妻、カソリックなのですから、ポコペン

ここは学歴コンプレックスの塊、負け犬明治の遠吠えスレッドです


明治がはるか雲の上の上智を引き摺り下ろそうと
毎日力を合わせてがんばってるニダ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



関西学院は立命館にひきずり込まれ


上智大学も明治大にひきずり込まれ




立命館ゴキブリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　明治ゾウリムシ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

明治や立命は何で学歴コンプが多いんだ？

この２校だけ他大学叩きが異常。

そりゃあ、お前の主観がそうなってるからだろ

>>86
今や上智と明治は良きライバルだよ。

早稲田商、上智法　どっちに行くべきか。
http://unkar.org/r/joke/1200934747/29

早稲田商

前擦れで、明治と上智の悪口書いてたやつが
馬鹿ラッキョだとわかったよ。
下品だから。おマ○コだけはやめてほしいものだな。

立教が上智の悪口を書くわけがない。
あそこは上智の滑り止めなんだから。

中央法とかなら分かるけど明治レベルが上智と争うの？
上智舐めすぎじゃない？

上智vs明治特待
ならまだ分かる

>>95
ネタスレだからマジレスは禁止ｗ

上智は明治だけじゃなく理科大よりも下と言われてて可哀想
実際は早慶の真ん中ぐらいなのに

どう考えても早慶の真ん中なわけない。
明治上智理科大の早慶に次ぐグループの一角だよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



関西学院は立命館にひきずり込まれ


上智大学も明治大にひきずり込まれ




立命館ゴキブリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　明治ゾウリムシ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

立命館出してくるのは同志社な。

会えるアイドルAKB　入れる大学明治

立命館＞同志社じゃん

上智＞＞＞＞＞＞同志社＞＞＞＞立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西＞明治

桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園
桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園桐光学園

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 



関西学院は立命館にひきずり込まれ 


上智大学も明治大にひきずり込まれ 




立命館ゴキブリムシ　　　　　　　　　　　　　　　　明治ゾウリムシ 
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 

上智は２６００人ぐらいの定員で、５００人が推薦入学。
４５０人が補欠だから、２０１３年入試だと。「正規の偏差値」で入学するのは
1６５０人なんだね。６３パーセント。つまり４割は明治よりも下の人ということかな？
今年は明治も補欠が多いようだけど、あとで比較してみようか。

それは面白そうだ。

まさか５００人のほかにカトリック推薦があるわけじゃないよね？

早慶理工＞早慶文系=東京理科＞上智理工＞上智文系

全柔連理事、助成金不正受給か　「一部振り込むよう依頼」も
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00242677.html

全柔連会長　上村春樹

上村 春樹（うえむら はるき、1951年2月14日 - ）は、日本の男性柔道家。1976年のモントリオールオリンピックの
柔道無差別級金メダリスト。明治大学卒ｗｗｗｗｗｗ　（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

駿台全国模試偏差値(2013/1/16)

66 慶應義塾法(法律)、早稲田政治経済(政治)(国際政経)
65 慶應義塾法(政治)、早稲田法
64 慶應義塾経済ＡＢ、早稲田政治経済(経済)
63 上智法(法律)(国際関係法)
62 慶應義塾商ＡＢ、早稲田商、早稲田国際教養
61 上智外国語(英語)、中央法(法律)
60 早稲田社会科学、上智法(地球環境法)、ＩＣＵ教養、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策、上智経済(経営)
58 早稲田教育(社会科学)、上智経済(経済)、同志社法(政治)



57 中央法(政治)(国際企業関係法)、明治法、
56 明治政治経済(政治)(経済)、立教法(法)(政治)
55 学習院法(法)(政治)、立教法(国際ﾋﾞｼﾞﾈｽ法)、立命館法、立命館国際関係
54 明治経営(経営)、立教経済(経済)、立教経営(経営)(国際経営)
53 明治商、明治経営(会計)、明治国際日本、立教異文化ｺﾐｭ、立教経済(会計ﾌｧｲﾅﾝｽ)(経済政策)､学習院経済(経済)(経営)
52 明治政治経済(地域行政)、明治経営(公共経営)
51
50 明治情報ｺﾐｭ

明治の定員を７０００人として、付属を含めた推薦が１２００人ぐらい。
今年の補欠がそれぐらいとすると、２５００人は、かわいそうレベルの人
残り４５００人が偏差値６０以上の人。偏差値６３以上で上智下位とかぶる学科の定員が
一般とセンターで１０００人はいるだろうし、センター後期に至っては、上智の優秀層ともかぶるだろう。
上智≧明治といえる所以だよな。

センター後期７０人と体調不良の早慶落ち残念明治君とで１００人ぐらいが上智上位並み。
早慶下位ギリ落ちが同数ぐらい入るだろうから、それに続く１０００人と合わせて
１２００人ぐらいは上智とかぶりだろう。上智正規１６５０と明治上位１２００だもの、
これだけかぶればイコールといっていいくらいだろ。
それに続く３３００人はマーチなみ明治君。上智の補欠君４５０はこのレベルに近いだろうし。
上智推薦５００に至っては、明治のかわいそうな人２５００人と変わらんだろう。
限りなくイコールに近い、上智≧明治だろう。

上智と明治の優秀者数は、実はそう変わらないんだけど、
確かにおバカの数では、上智の６倍ぐらい明治が多い。ということだね。
地頭差が極端に表れる国家試験において、上智が明治を突き放せない理由がわかるよね。

上智と明治の優秀者数が同じなわけないだろ
搾りかすが明治なんだから


W合格対決で毎年
上智大100−0明治大
で決着ついてるんだし

2013 センター試験
東北経済前期（5−7）82％
明治政経前期（5−7）81％
明治商前期（5−6）82％
東北文前期（5−7）82％
明治文前期（4−5）83％
明治理工前期（4−5）82％
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/meiji.html

これ、明治なかなか頑張ってるな。

いつも思うんだが、学歴板なんだから偏差値に基づいて議論すれば良いじゃん。
そうすれば基地外明治の暴走も止まると思うんだよな。
所詮明治の永遠のライバルは所沢、青山、立教、中央(法除く）、法政なんだよ。

だからさ、偏差値は予備校が嘘かいちゃうでしょ。
東大率見てみろよ明治１２９対立教４４でも
平気で、嘘かいちゃう予備校ばかりだもん。
予備校が女子生徒集めたいだけなんだけどね。

地頭が悪いと、マスゴミにいいように騙されるぞ。
ネットでぐらい、想像力をチーと働かせてみな。
チッチキチ〜てな。

１１６は地頭悪いな。キミほんとは上智じゃないだろ？

「早稲田凋落に拍車　大阪係属校で内紛！？」（ゲンダイネット）
http://gendai.net/articles/view/syakai/141460

都合の悪い情報を全て嘘と書くのはネトウヨと同じじゃん。
少なくとも、合格者平均偏差値とかボーダーラインを算定するのに予備校が
一々嘘を書くわけないだろ。
もしそれを嘘だというのであれば、（予備校以外が公表している）就職実績も
会社役員の数も全て信用できる保証はないだろ。

それと117は馬鹿か？
私大のセンター受験と国立のセンター得点率を同じ土台で比較するとか。

明治は馬鹿だよな。地頭悪

予備校の出す偏差値は補欠や定員調整などで大学側からの人為的な操作が可能。
しかも予備校側の偏差値の算出過程も一般人にとっては不透明。
どこかでバイアスのかかる可能性も否定できない。

ただ卒業生の実績や出身校のレベルなどから
その大学の真の偏差値はいかほどかを探ることはできる。

>>118>>124
偏差値という指標が絶対、且つ不変と思っているのならば、そういった
基準での議論で宜しいのでは。と言うか、論点となる材料が不動なら議論
にもならないが。そこには価値相対主義も何も存在しない。思考停止と
同義で、そういう事を『地頭が悪い』と言う。

２０１３年の慶應の東大率がわかったよ〜ん。なんと593です。
東大の東大率が７３０なのにね。こうなると、おそらく東大合格者は
ほぼ慶應を受けてるんだろうな。早稲田は単なる併願校なのとは、ち〜と違いますわな。

２０１３年の日大の東大率がわかったよ〜ん。なんと593です。
東大の東大率が７３０なのにね。こうなると、おそらく東大合格者は
ほぼ日大を受けてるんだろうな。慶應は単なる併願校なのとは、ち〜と違いますわな。

>>122


夕刊フジや日刊ゲンダイ等のゴミ新聞って誰が買ってるんですか？
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1272855227

偏差値操作で一番ひどいのが補欠調整だね。正規の偏差値は下げずに、
実質は２,３は下げてるんじゃないか？
今年は明治も、その手を採用した感じがするけどね。
地頭いい子には、どこの大学の真似したかわかるよね。

慶應の偏差値が実態より高く見えてしまうこれだけの理由 【１科２科】
※［］は予備校の偏差値換算科目数

《慶應経済》 ［２科］ ☆☆
■英語と数学or社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献

《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％ →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない →→ 偏差値かさ上げに貢献

《慶應商Ｂ》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献

《慶應文》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない →→ 偏差値かさ上げに貢献

地頭悪い子は、やっぱり日大君か。
書いてあることが絶対正しいんだ〜。って、
おまわりさんみたいな発想するから、変だと思ったよ。
日大はおまわりさんになるには一番の大学ですよ。
警視総監になった人もいるからね。
１２８で理解できましたよ。

>>130
もし明治がどこかの大学の真似をして補欠調整をしたのなら残念だな。
そんなこすいことやって自らの大学の格に泥を塗るような真似をすることもなかろうに。

新河合塾　 第4回入試難易予想ランキング表
※宗教系学部（神学部など）は除外(◎は東京、●は関西）
　　　　　　　.文系 .理系
◎�@ 慶應義塾　68.3　64.0　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)(理工64.0)
◎�A 早稲田大　65.3　62.9　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
◎�B 上智　63.6　60.0　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)(理工60.0)
◎�C 明治　60.7　56.8　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)(理工56.9　農　 59.4　数理54.2)
◎�D 立教　60.2　57.5　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)(理　 57.5)

◎�E 青山学院　59.5　52.9　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)(理工52.9)
●�F 同志社　59.2　56.8　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)(理工56.8　生命56.7
●�G 関西学院　57.8　54.6　(文57.3　法57.5　経57.5　商60.0　国際65.0　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)(理工54.6)
◎�H 学習院　57.2　53.75.(文56.6　法57.5　経57.5)(理53.75)
◎�I 法政　57.0　53.0　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25)(理工53.0)

◎�J 中央　56.85.53.8　

>>133
法学部以外は例年並かそれ以上の合格者を出してたから意図したものじゃないと思う
追加合格を出した理由は当局の想定以上に入学手続が少なかったんだろう
または学部卒業生数が思ったより多くなって定員の1.15倍まで入学させようとして合格者数を増やしたか

とりあえず来年の河合塾難易度は厳しいと思う
それでも57.5にはならないだろうが

あとどこかの大学に見るように追加合格を出しても入学手続はそんなにしない
難易度が高すぎて追加合格者でも他に流れてるんだろう

立教大学　※カッコ内は河合塾難易度
立教は合格発表を第1回から最大で第3回まで発表する方式を取っている
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/13/hoketsu/kanto/rikkyo.html
経営(65.0)　募集*90　1回−197　2回−44　3回−16　全学−60　セ−170
国営(62.5)　募集*50　1回−110　2回−41　3回−*7　全学−44　セ−103
異文(65.0)　募集*55　1回−196　2回−51　3回−31　全学−56　セ−*98

2012年4月一般入学者数
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht

立教　経営　一般入学200　一般募集235　達成率85.1%
立教　異文　一般入学*76　一般募集*83　達成率91.6%

偏差値操作禁止になったら困るような大学には入るべきではない。

「明治」とかいて「超学歴コンプレックス」と読む

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今明らかになる２０１４年開学の明治大学南多摩キャンパス

交通手段　多摩動物公園よりバス２０分、そこから徒歩１０分
周辺人口０人
店舗　０軒
http://makewan.heijitukai.com/wp-content/uploads/2011/10/DSCN08821.jpg

関東の大学ぶっちぎりのスーパーど僻地キャンパス

明治大学出身有名人６４９名
http://univranking.schoolbus.jp/00000015.htm

法政大学出身有名人５２４名
http://univranking.schoolbus.jp/00000007.htm

中央大学出身有名人４９３名
http://univranking.schoolbus.jp/00000053.htm

立教大学出身有名人３９２名
http://univranking.schoolbus.jp/00000008.htm

青山学院出身有名人３０９名
http://univranking.schoolbus.jp/00000009.htm

関西学院出身有名人２８１名
http://univranking.schoolbus.jp/00000013.htm

立命館大出身有名人２７０名
http://univranking.schoolbus.jp/00000051.htm

同志社大出身有名人２１７名
http://univranking.schoolbus.jp/00000022.htm

上智大学出身有名人１８９名
http://univranking.schoolbus.jp/00000020.htm

関西大学出身有名人１５８名
http://univranking.schoolbus.jp/00000012.htm

学習院大出身有名人１３８名
http://univranking.schoolbus.jp/00000057.htm

□■最新河合塾（文系主要方式）第4回入試難易予想ランキング私大トップ15 (2013/1/24更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※宗教系学部（神学部など）は除外
　　　　　　　
�@ 慶應義塾　68.3　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)
�A 早稲田大　65.3　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)
�B 　 　 上智　63.6　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)
�C 　 　 明治　60.7　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)
�D 　 　 立教　60.2　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)
�E 青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
�F 　 同志社　59.2　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)
�G 　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25.ｷｬﾘ..57.5)
�H 関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
�I 　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
�J 　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)
�K 　 立命館　56.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　スポ55.0)
�L 　 　 成蹊　56.0　(文55.6　法55.0　経57.5)
�M 　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)
�N 　 　 南山　53.6　(文53.75.法52.5　経55.0　営52.5　外語55.5　総政52.5)

早稲田 アメリカ
慶応 フランス
上智 イギリス
明治 大韓民国
青山 オランダ
立教 イタリア
中央 ウクライナ
法政 ベルギー

同志社 ドイツ
立命館 北朝鮮
関西学院 スペイン
関西大学 ベラルーシ

４大法律事務所採用弁護士

順.−−−−−｜-人｜　　　　　　　 順.−−−−−｜-人｜
位.−大学−−｜-数｜　 　　　　　　位.法科大学院｜-数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−｜124｜ 　　　　　　　01.東京−−−｜142｜
02.慶應義塾大｜-50｜ 　　　　　　　02.早稲田−−｜-30｜
03.早稲田大−｜-28｜ 　　　　　　　03.慶應義塾−｜-27｜
04.京都大−−｜-21｜ 　　　　　　　−.京都−−−｜-27｜
05.一橋大−−｜--9｜ 　　　　　　　05.一橋−−−｜-11｜
06.大阪大−−｜--6｜ 　　　　　　　06.大阪−−−｜--2｜
07.上智大−−｜--3｜ 　　　　　　　07.中央−−−｜--1｜
−.立教大−−｜--3｜ 　　　　　　　−.名古屋−−｜--1｜
−.九州大−−｜--3｜ 　　　　　　　−.九州−−−｜--1｜
−.東北大−−｜--3｜
11.神戸大−−｜--2｜※４大法律事務所　（アンダーソン・毛利・友常法律事務所、　
−.同志社−−｜--2｜　長島・大野・常松法律事務所、西村あさひ法律事務所、　 　
−.東京都立大｜--2｜　森・濱田松本法律事務所）　に2010〜12年度の過去３年間に
−.中央大−−｜--2｜　入所した弁護士の出身大学、出身法科大学院別の合計。
15.岡山大−−｜--1｜　　
−.千葉大−−｜--1｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　朝日新聞出版 AERA　2013.3.4 　　　　　　　　　　
−.法政大−−｜--1｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
−.青山学院大｜--1｜
ほか、ｲｪｰﾙ大、ｶﾘﾌｫﾙﾆｱ大、ﾛﾝﾄﾞﾝ大各１

明治レベルの学力じゃあ上智の入学試験には通らない

上智なんか、別に入りたくないけどな。笑

今は上智より明治だな。

上智なら推薦で楽に行けたよ。断ったけど、なんて人も多いだろ。
今の明治ならさ。

今の明治ならｗｗ

昔の明治なら、そもそも上智は認識外だからな。

昔の上智の立ち位置をわきまえていれば、大口を叩く気などなれないだろう。なにせ今のFラン大学と同じだったんだからな。

色々な意味で昔に戻りつつあるとは言えるな。

>>144　明治のローなど外人部隊だし、通っても不採用。

その大学の実績はその大学のかつての偏差値を示しているようなもの。
実績が貧弱なところは昔も大したこと無かったんだろうと想像される。

明治が上がったのか
上智が下がったのか

上智が下がったが、正解。
明治は偏差値操作をやり始めただけで
立ち位置自体は昔とそう変わらない。

>>156
偏差値操作は上智の十八番ではないか。明治の偏差値は、昔と比べるとむしろ
下降しているのでは？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/1986-2006.htm

今年でいえば、補欠や推薦入学者に関して言えば
当然に上智に及ばない人が定員7000人中に2500人もいるわけで
これは上智の定員に近い。
偏差値操作を初めて合格者層を刻んだので、
明治にも上智並みもいるんだよ。ということがあからさまに推量されるようになっただけ。
昔の早慶落ちにも、優秀層がいたことは国家試験の成績が長らく明治＞上智だった点で安易に類推できるが、
上智や立教が認めたがらなかっただけのこと。

おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！

ぅぉぉぉおまんこ女学院っびぃぃぃぃぃぃいむっっ！！！！

代ゼミ合格者平均偏差値　経済学科　複数年平均(92〜95、96〜00、01〜05、10〜12)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm
※明治をベンチマークにする。10〜12年は学部合格者平均偏差値。

　　　　 .92〜95年平均　　　　.　 96〜00年平均　　　　.　 01〜05年平均　　　　.　 10〜12年平均
67.35　＋4.90　慶應大　66.60　＋6.54　早稲田　64.72　＋6.04　早稲田　68.33　＋6.10　慶應大
67.28　＋4.83　早稲田　66.40　＋6.34　慶應大　64.10　＋5.42　慶應大　67.97　＋5.74　早稲田
64.75　＋2.30　同志社　63.24　＋3.18　上智大　61.12　＋2.44　上智大　64.20　＋1.97　上智大
64.18　＋1.73　上智大　62.78　＋2.72　同志社　60.58　＋1.90　同志社　62.23　　 0.00　明治大
63.68　＋1.23　関学大　61.60　＋1.54　立教大　59.94　＋1.26　立教大　62.17　−0.06　同志社
63.35　＋0.90　立教大　61.08　＋1.02　関学大　58.78　＋0.10　学習院　61.60　−0.63　立教大
62.90　＋0.45　学習院　61.06　＋1.00　学習院　58.68　　 0.00　明治大　59.93　−2.30　立命館
62.45　　 0.00　明治大　60.06　　 0.00　明治大　58.56　−0.12　立命館　59.73　−2.50　関学大
61.85　−0.60　中央大　59.76　−0.30　立命館　58.40　−0.28　関学大　59.50　−2.73　学習院
61.55　−0.90　青学大　59.44　−0.62　中央大　57.92　−0.76　中央大　59.43　−2.80　中央大
61.53　−0.92　立命館　58.94　−1.12　青学大　56.62　−2.06　青学大　58.60　−3.63　青学大
60.58　−1.87　法政大　57.82　−2.24　法政大　56.28　−2.40　法政大　57.37　−4.86　法政大
59.95　−2.50　関西大　57.78　−2.28　関西大　55.78　−2.90　関西大　57.37　−4.86　関西大

ここ数年不人気に歯止めの掛からない上智は入学者の４割が補欠から充足されている。
彼らは統計上の不合格者なので、実際のボーダーラインはかなり下がる。

代ゼミが発行している合否分布表をみてみるとわかり易い。
合格者を４割増やし不合格者をその分減らした場合、偏差値で
２〜６位は下がる。酷いともっと下がる。

実態は結構悲惨である。

上智はそろそろ…だな。

代ゼミ合格者平均偏差値　法律学科　複数年平均(92〜95、96〜00、01〜05、10〜12)
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm
※明治をベンチマークにする。10〜12年は学部合格者平均偏差値。

　　　　 .92〜95年平均　　　　.　 96〜00年平均　　　　.　 01〜05年平均　　　　.　 10〜12年平均
69.85　＋5.62　慶應大　69.02　＋6.48　慶應大　66.62　＋5.86　慶應大　69.07　＋7.54　慶應大
67.80　＋3.57　上智大　67.32　＋4.78　上智大　65.16　＋4.40　上智大　67.13　＋5.60　早稲田
67.80　＋3.57　早稲田　66.84　＋4.30　早稲田　64.72　＋3.96　早稲田　65.70　＋4.17　上智大
66.35　＋2.12　中央大　65.58　＋3.04　同志社　63.80　＋3.04　同志社　64.60　＋3.07　同志社
66.20　＋1.97　同志社　65.04　＋2.50　中央大　63.76　＋3.00　中央大　64.57　＋3.04　中央大
64.75　＋0.52　立教大　63.54　＋1.00　立教大　61.86　＋1.10　立命館　62.17　＋0.64　立教大
64.23　　 0.00　明治大　62.96　＋0.42　立命館　61.72　＋0.96　立教大　61.93　＋0.40　立命館
64.10　−0.13　関学大　62.54　　 0.00　明治大　60.76　＋0.00　学習院　61.53　　 0.00　明治大
64.00　−0.23　立命館　62.32　−0.22　学習院　60.76　　 0.00　明治大　60.97　−0.56　学習院
63.83　−0.40　学習院　62.26　−0.28　関学大　60.22　−0.54　関学大　59.70　−1.83　法政大
63.53　−0.70　青学大　61.24　−1.30　青学大　59.98　−0.78　青学大　59.57　−1.96　関学大
62.30　−1.93　関西大　60.88　−1.66　法政大　59.48　−1.28　法政大　58.70　−2.83　青学大
62.15　−2.08　法政大　60.30　−2.24　関西大　58.58　−2.18　関西大　58.60　−2.93　関西大

それでも、バブルの杵柄もあって、企業の人事課は女子を中心にまだまだ上智を採用してくれている。
もしかしたら、上智が私大で最もコスパが高い大学かもしれないね。
ＡＯや推薦・帰国バカ狩を、企業もやり始めてはいるが、定員が少ない上智は、いろどりに一人二人とるだけでも
売り手市場でいられるのは、わかりますよね。その点はマンモス校の明治はつらいとこでしょう。

早慶の定員比どころの比較数じゃないからね。上明に関して言えば。
男はつらいよどころじゃなく。ホント明治はつらいよ。

２０１２入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

偏差値を上げたいなら慶應法のように英社が一番高く出る
中央法事件により代ゼミの信頼が失墜したが中央法は法学部としては珍しく数学受験が可能となっている
その分を考慮した上でのかさ上げならばある程度の説明がつく
偏差値が法＞経済になりがちなのはこの数学が選択科目に入っているか否か、数学選択者の多寡が影響していると思われる
女子が多く国立併願者が少ないミッション系は数学選択者が少なく高く出やすいとかも考えられる

代ゼミ合格者平均偏差値から見る受験者層について総取りが起きていると思われる
早慶上智なら慶應に
MARCHなら経済は明治に、法律は中央にといった具合
この現象により他が割りを食う
難易度は合格ボーダーラインに影響されるのでその限りではない

上智の合格者平均偏差値が高く出やすい理由は低偏差値層が敬遠しているのが大きい
難易度は早稲田のほうが高いのに低偏差値層の割合は上智より早稲田のほうが高い

早稲田はここ数年一般個別入試志願者数を減らし続けてるがおそらく記念受験や早稲田学部併願受験が減ってる影響が出てる
受験生の安全志向というより難化を素直に受け止めた結果と見たほうが正しい
早稲田を敬遠した層が明治に流れて志願者数を伸ばしたのだろうと思われる
その明治も3年連続で一般個別志願者を減らし、早稲田と同じ現象が進行中である
そこで1行目に戻って低偏差値層が敬遠に繋がる

早稲田で言えば商や社学の合格者平均偏差値は政経や法に接近していくと考えられる
明治で言えば倍率が低下していくのに合格者平均偏差値は上がる現象が起きる(早稲田商、社学と同じ現象)

>>162
そろそろ…か。

昔、上智文学部合格したけど面接試験の女子の多さに圧倒され、ミッションの独特の雰囲気に逃げ出したなｗ
上智は少数教育でやるからそれはそれでいいんだが、でも大学って総合大学で雑多なスケールも必要なんだよな。
上智は高校の延長程度のスケールだから微妙。
まあMARCHが定員十分の１にしたら偏差値は激高になるわけで。昔は上智外国が東大の偏差値超えたという一瞬もあったが、
そもそも大学の役割を考えたら「入学の困難さ」はそれ以上でもそれ以下でもない。

すべては負け犬明治（ID:qk0pCHk2）の嫉妬

嫌だね〜〜自分の実力が低くて早慶上智に合格でなかっただけなのに
中央法まで落ちてたの（笑）その調子じゃ立教も落ちて明治にしか行けなかった残念な人みたいだけど

アホか？これだけデータに基づいて分析できるのは、志願者スレのスレ主さん
だろ。お前の目は完全に曇っているな。

>>168
合格者平均偏差値は上がっても、倍率が低下するので、ボーダー偏差値は
下がるとの理解でOK？

>>161
>169 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/03/24(日) 23:09:29.10 ID:KYRNOyzN
>
>>>162
>そろそろ…か。

そろそろ…だね。上智は。

.
教育力が高い大学

順.｜−−−−−｜−−.｜ポイ.｜　　　　　　順.｜−−−−−｜−−.｜ポイ｜
位.｜−−大学名｜県名.｜ント..｜　　　　　　位.｜−−大学名｜県名.｜ント..｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　1｜東京大−−｜東京.｜-450｜　　　　　　13｜武蔵大−−｜東京.｜--51｜
　2｜東北大−−｜宮城.｜-290｜　　　　　　14｜上智大−−｜ 　゛　｜--50｜　　
　3｜京都大−−｜京都.｜-195｜　　　　　　15｜筑波大−−｜茨城.｜--48｜　　
　4｜国際教養大｜秋田.｜-155｜　　　　　　16｜九州大−−｜福岡.｜--46｜　　
　5｜慶應義塾大｜東京.｜-154｜　　　　　　17｜一橋大−−｜東京.｜--42｜　　
　6｜早稲田大−｜ 　゛　｜-105｜　　　　　　18｜九州工業大｜福岡.｜--35｜　　
　7｜大阪大−−｜大阪.｜--92｜　　　　　　19｜同志社大−｜京都.｜--27｜　
　8｜金沢工業大｜石川.｜--81｜　　　　　　20｜広島大−−｜広島.｜--24｜　
　9｜東京工業大｜東京.｜--74｜　　　　　　21｜中央大−−｜東京.｜--22｜
10.｜東京理科大｜ 　゛　｜--73｜　　　　　　--｜立教大−−｜ 　゛　｜--22｜
11.｜国際基督大｜ 　゛　｜--63｜　　　　　　--｜立命館大−｜京都.｜--22｜
12.｜名古屋大−｜愛知.｜--58｜　　　　　　24｜東京外大−｜東京.｜--21｜　　　　 　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2012.9.16号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全国637進学校　進路指導教諭が勧める大学 　
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/news/news.aspx?scl_no=5382700&scl_news_cd=016

秋風上智大学

>>161
>>162
>>169
>>173

上智はやっぱりアレですかね。そろそろ・・・ですなあ。

私立理工系の歴史について調べてみました（参考）

早慶上理＋ＭＡＲＣＨ＋四工大＋関関同立＋大工大　

明治１４年：東京理科大学（東京物理学講習所）
明治２０年：工学院大学　（工手学校）
明治２３年：同志社大学　（ハリス理化学校）
明治４０年：東京電機大学（電機学校）
明治４１年：早稲田大学　（東京専門学校：理工科設置）
大正　３年：立命館大学　（私立電気工学講習所）
大正１１年：大阪工業大学（関西工学専修学校）
昭和　２年：芝浦工業大学（東京高等工商学校）
昭和　４年：東京都市大学（武蔵高等工科学校）
昭和１４年：慶応大学　　（藤原工業大学）
昭和１９年：青山学院大学（青山学院工業専門学校） 　
昭和１９年：立教大学　　（立教理科専門学校）
昭和１９年：法政大学　　（航空工業専門学校）
昭和１９年：明治大学　　（東京明治工業専門学校）
昭和１９年：中央大学　　（工業専門学校）
昭和３３年：関西大学　　（工学部設置）
昭和３６年：関西学院大学（理学部設置）
昭和３７年：上智大学　　（理工学部設置）

私学屈指の起源を持ちます。馬鹿にするのもいい加減にしろ。

＜19世紀以前に起源を持つ現存する私立大学＞ 
0593年　『四天王寺国際仏教大学』　聖徳太子が四天王寺敬田院を創設 
0828年　『種智院大学』　空海が綜藝種智院を創設 
1549年　『上智大学』　フランシスコ・ザビエル漂着 
1580年　『立正大学』　飯高壇林創始 
1592年　『駒澤大学』　曹洞宗学林設立 
1639年　『龍谷大学』　西本願寺境内に学寮竣工 
1665年　『大谷大学』 　東本願寺別邸渉成園内に学寮創設 
1725年　『広島修道大学』　広島藩黌修道館創始 
1847年　『学習院大学』　　学習院開講 
1858年　『慶應義塾大学』　福澤諭吉蘭学塾創始 
1863年　『明治学院大学』　ヘボン英学塾開設 
1868年　『佛教大学』　知恩院山内に仏教講究の機関を設置 
1869年　『立命館大学』　私塾立命館創始 
1872年　『花園大学』　京都妙心寺に般若林設置 
1874年　『立教大学』　私塾立教学校創始 
1875年　『同志社大学』　同志社英学校創始 
　　　　　『東北福祉大学』　仙台市荒町に曹洞宗専門支校開設 
1876年　『愛知学院大学』　名古屋・大光院内に曹洞宗専門学支校開設 
1877年　『二松学舎大学』　漢学塾二松学舎創立 
1880年　『法政大学』　　東京法学社創立 
　　　　　『専修大学』　　専修学校創立 
1881年　『明治大学』　　明治法律学校創立 
　　　　　『東京理科大学』　東京物理学講習所設立 
1882年　『早稲田大学』　東京専門学校創立 

〜大学昇格年表〜　

1877　東京
1897　京都
1907　東北
1911　九州　
1918　北海道　
1920　慶應義塾　早稲田　明治　中央　法政　同志社　日大　國學院　
1921　東京慈恵会医科　　京都府立医科
1922　龍谷　専修　立教　立命館　関西　東洋協会（拓殖）
1924　京城（ソウル）
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢　東京農業
1928　台北（台湾）
1926　日本医科　高野山　大正
1928　東洋　上智
1931　大阪
1932　関西学院
1939　名古屋
1943　大阪理工科（近畿）
1946　愛知　東海
-----旧制大学はここまで------
1947年　玉川
1949年　東北学院　東京理科　青山学院　学習院　成蹊　明治学院　武蔵　東京経済　東京電機　二松学舎　工学院　大東文化　神奈川　南山　名城　金城学院　花園　種智院　佛教　大阪経済　大阪工業　大阪商業　天理　松山　西南学院　福岡　
1950年　成城　亜細亜　
1951年　甲南
（以降の新制大学は略)

>>171
中央法は数学受験者により合格者平均偏差値が下がるのではないか(つまりは過小評価)
社会受験者の偏差値はもっと高く、それゆえ中央法の偏差値を代ゼミはかさ上げしているのではないかということの仮説

仮説：合格者平均偏差値が　法＞経済　になるのは数学選択者が偏差値を下げている(法は数学選択できないところがほとんど)

>>172
合格者平均偏差値が高い＝受験者の平均レベルが高い
実質倍率の低下＝ボーダー偏差値の低下というわけでもなく合格ラインをどこに設定するかになる
現在の上智なら早慶や上位国立に合格者が流れてもMARCHレベルはシャットアウトできるのでそれより高い合格ラインを維持できる

明治が高い合格ライン＝ボーダー偏差値を設定したいなら
受験者の平均レベルを上げる
立教や青学に合格者が流れないようになる、ことが求められる

流れとして
�@成績上位者に受験されるようになる
�A受験者の平均レベルが上がる
�B成績上位者に選ばれるようになる
�C差別化がなされる(例えばMARCHという括りから脱却)

明治は�@は達成、�Aは一部達成、�Bは一部学部で立教を追い落とし中、�Cはなし

合格ライン＝ボーダー偏差値なので高い合格ラインを取った場合はボーダー偏差値が上がる

具体的に言うと合格者を絞り込む
今年の青学は異常に合格者を絞ったのでボーダー偏差値が上がることが予想される

ボーダー偏差値　60.0　→　62.5または65.0
67.5　●
65.0　●●△×
62.5　○●●●△××××
60.0　○○●△△×××××
57.5　○○△△△×××××××
55.0　○△△××××××××××××

●…他の併願先に入学
○…当該大学に入学
△…不合格者、ただし前年の合格ラインなら合格していた受験者
×…不合格者

普通はこんなに合格ラインを上げると入学者を確保できなくなるためやらない
逆に言うと入学者を確保できるならやれる

ベネッセ・駿台模試　2012年結果合否分布表
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html
○合格　×不合格　サンプル数10人につき記号1つ

上智経済
72〜74　○○○×
69〜71　○○○○○×××
66〜68　○○○○×××××××
63〜65　○○××××××××
60〜62　○××××××

明治経済
72〜74　○○○○○××
69〜71　○○○○○○○○○××××××
66〜68　○○○○○○○○××××××××××××××
63〜65　○○○○○○○××××××××××××××××××
60〜62　○○○○××××××××××××××××

立教経済
72〜74　○
69〜71　○○○××
66〜68　○○○○××××××
63〜65　○○○××××××××
60〜62　○○××××××××××

ベネッセ・駿台模試　2012年結果合否分布表
http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html
○合格　×不合格　サンプル数10人につき記号1つ

上智法律
72〜74　○○○○○×××
69〜71　○○○○○○×××××××
66〜68　○○○××××××
63〜65　○××××××
60〜62　×××

明治法
72〜74　○○○○×
69〜71　○○○○○○○○×××××
66〜68　○○○○○○○○○××××××××
63〜65　○○○○○○×××××××××××××
60〜62　○○○○○××××××××××××××

立教法律
72〜74　○○○×
69〜71　○○○○×
66〜68　○○○○○○××××
63〜65　○○○○××××××
60〜62　○○○××××××

これ見て落ち着けhttp://i.imgur.com/fOkmPeG.jpg

MARCHは理系がダメだからこんな感じだけど

そろそろ…だな。上智は。

◎大学の国際化達成度、上智大学が最低！　文科省(2012/03/12日本経済新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0905C_S2A310C1000000/?dg=1
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/chukan_kekka.html

文部科学省は12日までに、大学の国際化を後押しする「大学の国際化のためのネットワーク形成推進事業」
に選ばれた13大学について、010年度末の達成度の中間評価を公表した。同志社大が最高の「Ｓ」を獲得。
東京大、明治大、早大など10校がこれに次ぐ「Ａ」で、慶応大と上智大は「Ｂ」にとどまった。

↑
この記事から上智大学が少なくとも去年3月時点では国際化が最も遅れていると評価されている。
今までの国際的イメージと情報操作の上に、のうのうとあぐらかいて寝そべっていたら、
他大学に大きく遅れをとっていたでござるよの巻ｗ
上智のたった一つの売りである語学力ｲﾒｰｼﾞも今後益々陳腐化してゆくことになる可能性は高いよ。

こと海外へのネットワークとなると他大学より上智大学は一段低いレベルと言わざるをえないね

国際的イメージこそが上智を支え続けてきた根本だろ。
この分野で弱み晒すのは結構まずいんじゃね？

落ち目と言われて久しいけど。そろそろ・・・だな、上智は。

もうそろそろ・・・だよ、上智は。

上智はもう・・・だろ。補欠入学異常だもん。
そろそろ皆気付くよね。

ここ数年不人気に歯止めの掛からない上智は入学者の４割が補欠から充足されている。
彼らは統計上の不合格者なので、実際のボーダーラインはかなり下がる。

代ゼミが発行している合否分布表をみてみるとわかり易い。
合格者を４割増やし不合格者をその分減らした場合、偏差値で
２〜６位は下がる。酷いともっと下がる。

実態は結構悲惨である。

河合塾
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1102/zentai_gaikyo.pdf　←最後のページ

早慶上理：早稲田・慶應義塾・上智・東京理科

ＭＡＲＣＨ：明治・青山学院・立教・中央・法政

東京4大学：学習院・成蹊・成城・武蔵

日東駒専：日本・東洋・駒澤・専修

首都圏理系９大学：芝浦工業・東京電機・千葉工業・工学院・東京工科・麻布・東京農業・神奈川工科・北里

首都圏女子12大学：津田塾・東京女子・日本女子・大妻女子・学習院女子・共立女子・実践女子・昭和女子・白百合女子・清泉女子・東洋英和女学院・フェリス女学院

関関同立：関西・関西学院・同志社・立命館

産近甲龍：京都産業・近畿・甲南・龍谷

うん、そろそろ…だねｗ

落ち目

上智大の教育提携校、再募集してるね。
ここは上智大との提携発表後の入試倍率が1.4倍。
なぜ上智はここと提携したんだ？ｗ

http://www.ssalesio.ac.jp/hiju/
「再募集」の上に上智大と教育提携ってのがシュール。
ほとんど全入の学校から３０人も上智は特別推薦設置するのか？
激しすぎるｗ



.

仙台白百合高校、大学合格実績：2013年
ttp://sh.sendaishirayuri.net/news/content/2013%202%2022%EF%BC%A8%EF%BC%B0.pdf

・旧帝大０人
・一工外：０人
・筑横神千広金：０人
・早慶：１
・立教：２
・中央：１
・短大:：８
・専門学校：９
★上智：１２ ←

本当に上智大はカトリック校ならほいほい合格できんだなｗｗｗ

上智って推薦500人でしょ。その他に特別推薦枠というのがあるんですか？
最終の推薦比率は定員の何パーセントなんですか？

ttp://www.msgsp.jp/high/cgi-bin/news.cgi?category=course_graduate&primaryKey=20121214101605
盛岡白百合,3/14時点

旧帝大：０人
一工外：０人
筑横神：０人
慶應大：０人
早稲田：１人
上智大：６人★
法政大：１人
立教大：２人
青明中：０人
専門学校：３０人

上智大はＡＯ推薦で楽々合格。

>>198
カトリックＡＯ推薦、公募推薦、指定校推薦があるよ〜。
ttp://ocjs.catholic-okinawa.ed.jp/detail.jsp?id=45759&menuid=9961&funcid=1
沖縄カトリック高校2013年合格大学

【私立大学】
1．京都造形芸術大学マンガ学部ストーリーマンガコース
★2．【上智大学総合人間科学部社会福祉学科】　　
3．沖縄国際大学法学部地域行政学科
4. 大阪樟蔭女子大学学芸学部ライフプランニング学科
5．宇部フロンティア大学人間健康学部

※旧帝大一工外神筑横金広：０人
※早慶〜MARCH関関同立：０人
※産近甲龍・日東駒専：０人ｗｗｗｗ

●新潟清心女子：Ｈ２４合格大学
・短大：１０
・専門：９
・上智：６★
・早慶：０
・MARCH：２
・日東駒専：０
・旧帝大,一工外,筑神横：０

ttp://www.seishin.ed.jp/study_seishin/study_seishin04.html


短大専門に次ぐ進学先が上智大学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれだ、顔で可愛い子だけ選んで入学させてるんだろう。
女は容姿も学力と同じく重要な要素だからな。

一般組だけだとビッチギャルが大量に紛れ込んでくるから
推薦で少しでも清楚女子を選別して確保したいところ

こら、上智をネタに遊ぶな。
予備校様指定の超難関校なんだぞ…昔は。

昔はともかく今は・・・だからな、上智は。

東進でも近接してきたああああああああああああああああああああああ

東進ハイスクール大学入試難易度ランキング 2013年3月現在

71　慶應法法
70　慶應法政、慶應経済、早稲田政経（経済、国際、政治）
　　早稲田法、早稲田商、ＩＣＵ
69　慶應商、慶應ＳＦＣ、早稲田社学、中央法律
68　早稲田国際教養、上智法（国関）、中央法（政治）、明治情報コミュ、
67　上智経営、上智法律、上智法（地環）、立教異文化
66 明治法
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

これおかしいだろ
情コミは明治大学社会科学部だぞ。

ベネッセ　合格可能性B判定偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

1994年
上智　法80　経75　　 　 　　 　 　文74　外78　理71
明治　法74　経69　商68　営69　文73　　 　 　理65
　 差　法-6　経-6　商-7　営-6　文-1　外-5　理-6

1997年
上智　法73　経67　　 　 　　 　 　文68　外71　理66
明治　法66　経65　商63　営64　文65　　 　 　理63
　 差　法-7　経-2　商-4　営-3　文-3　外-6　理-3

2000年
上智　法70　経67　　 　 　　 　 　文68　外68　理65
明治　法64　経64　商64　営63　文65　　 　 　理59
　 差　法-6　経-3　商-3　営-4　文-3　外-3　理-6

2003年
上智　法76　経71　　 　 　　 　 　文72　外73　理65
明治　法66　経65　商65　営63　文65　　 　 　理58
　 差　法10　経-6　商-6　営-8　文-7　外-8　理-7

2013年
上智　法76　経74　　 　 　　 　 　文73　外74　理66
明治　法73　経69　商70　営69　文71　　 　 　理65
　 差　法-3　経-5　商-4　営-5　文-2　外-3　理-1

>>208
明らかに差が縮んでるな。
理工系なんて1の差じゃもう同じようなもんだ。

67　上智法律、上智法（地環）、
66 明治法
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

うーん、どうなってんだ

落日の上智

法学部は上智も明治も補欠が多かったような…。
現実のボーダーラインはかなり下だろう。

>>210
この状態がこのまま続くと法学部のＷ合格者でも明治を選択する人間の方が多くなりそうだぞ。
明治の方が実績も知名度もあるし立地条件等でも負けてないし。

>>206
67　上智外(英)・総合人間(心理)　明治文(心理社会／臨床心理)

62　明治総数 （ネットデザ）
61　明治理工 （建築・数学）上智理工（機能創造理工・情報理工）

明治って>>213みたいに「今後は〜になりそうだ」みたいな妄想ばかりだね。

学歴コンプを癒すには妄想しかないよなｗ

いや、実際に上智は非常に苦しくなってきている。

それは上智工作員も否定しようが無いほど明らかな事実。

東進の偏差値適当過ぎわろたhttp://i.imgur.com/MiOvbCZ.jpg

全ての面
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>217

明治の情報コミュと早稲田基幹理工が同じとかｗｗｗｗ

早稲田基幹理工のほうが100倍むずいだろｗｗｗｗ

私大限定で信頼出来るのはどこかな？

河合塾、代ゼミ、駿台、ベネッセ、東進

最近、案外、ベネッセがいいような気がしている。
ベネッセのＣ判定で比較するとしっくり来る。

河合、代ゼミ、駿台の相加平均でいいんじゃね？
大学合格.comというとこにでてる。

慶應義塾大学理工学部学門4
代ゼミ68　河合塾65　駿台60　平均64.3

早稲田大学創造理工学部総合機械工学科
代ゼミ66　河合塾62.5　駿台57　平均61.8

東京理科大学工学部　機械工学科
代ゼミ64　河合塾60　駿台57　平均60.3

上智大学理工学部　機能創造理工学科
代ゼミ62　河合60　駿台55　平均59

明治大学理工学部　機械情報工学科
代ゼミ59　河合塾55　駿台49　平均54.3

>>220
河合→合格者分布図を出さない。模試動向でかなりいじってる。
代ゼミ→サンプルが少ない。ある程度大きな学部でサンプル多いところは参考になる。
駿台→国公立に併願されるところと併願されないところで大きな差が出る。
ベネッセ→かなりマシ。分布図出してＡＢＣＤ判定まで出してくれるので参考になる。
東進→よく分からん。ところどころおかしなところもあるが、まぁまぁかな。

ベネッセのＣ，Ｄ判定はかなり参考になると思う。

>>180
サンクス。

東進で

立命館国際関係＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治全学部が証明された




立命館が明治に圧勝！！！！！！！！！！！！

河合　ボーダー難易度
進研　合格可能性偏差値
代々　合格者平均
駿台　合格者平均＋志望動向

なので半々にする4つがバランスが良い

　河合　進研　代々　駿台　総合
　 65.0　　 63　　 68　　 60　 64.0　慶應　理工　学門4
　 62.5　　 62　　 66　　 60　 62.6　早稲　基幹　基幹理工
　 60.0　　 60　　 64　　 57　 60.3　東理　工　 　機械工
　 60.0　　 60　　 62　　 54　 59.0　上智　理工　機能創造理工B
　 57.5　　 57　　 61　　 52　 56.9　明治　理工　機械工
　 55.0　　 56　　 61　　 53　 56.3　東理　理工　機械工
　 52.5　　 55　　 57　　 47　 52.9　中央　理工　精密機械工
　 52.5　　 54　　 57　　 47　 52.6　青学　理工　機能創造工
　 52.5　　 52　　 56　　 48　 52.1　芝工　工　 　機械工前期
　 52.5　　 53　　 56　　 46　 51.9　法政　理工　機械工
　 52.5　　 51　　 51　　 42　 49.1　成蹊　理工　システムデザイン
　 50.0　　 52　　 50　　 44　 49.0　日本　理工　機械工

東進で

南山大学 外国語 英米＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治全学部が証明された



南山大学が明治に圧勝！！！

>>226
一般入試率の違いでしかない
同程度の一般入試率なら、偏差値は、大学定員当りの進学校の合格数
や進学数にほぼ比例する。

慶応理工＞早稲基幹≧東理工＞＞東理理工≧上智理工＞＞明治理工＞＞略

東進だと、情コミが異様に高い。
明治学内限定でも違和感を覚える。

>>223
レス、サンクス。

以前は、代ゼミ＝世間のイメージに一番近かったので、
代ゼミが何となく信頼出来ると思っていた。
しかし、代ゼミの合格実績が著しく低下している以上、
代ゼミはいまひとつ当てにならなくなって来ている。
その代ゼミの序列に最も近いのがベネッセで、
なかでもベネッセのＣ判定で比較すると、世間のイメージともぴったり合うように思う。

河合の合格平均偏差値が、いちばんあってるよ。

河合塾の合格者平均偏差値は代ゼミとほとんど同じだけどね
サンプル数が少なくても一定数あれば近似値を取る
とは言え極小サンプルの代ゼミがしっかりした合格判定を出せるか疑問

早稲田大学
　　　 合格者平均　　合格サンプル
　 　 　河合　代々　　河合　代々
法　 　66.8　 67.2　　-525　-105
政治　67.7　 67.7　　-204　--48
経済　67.4　 67.0　　-278　--54
商　 　65.1　 65.7　　-814　-167
文　 　65.3　 64.9　　-689　-155
文構　64.6　 64.7　　-890　-174
国際　65.9　 65.8　　-394　--68
社学　64.6　 63.9　　-684　-167

慶應義塾大学
　　　 合格者平均　　合格サンプル
　 　 　河合　代々　　河合　代々
法律　69.1　 69.0　　-217　--29
経済　67.4　 68.4　　-683　--94
商　 　66.5　 67.6　　-767　-102
文　 　65.8　 65.8　　-583　-112
総政　65.1　 64.8　　-212　--68
環境　63.7　 64.8　　-187　--50
医　 　72.0　 72.9　　--76　--20

>>231>>232
河合塾は情報公開してるところとしてないところの差が激しすぎるからな。
早慶は河合塾使えばいいと思うよ。
あとボーダーは問題の作り方であるとか、入試のやり方とかである程度調整できるんで、
それだけ判断は難しい、

>>232
代ゼミはサンプル数少ないのに、まぁよく情報公開してるほうだなｗ
普通は出さないｗ

>>230
一番いいのは複数のランク表を比較してみること。
ひとつだけ異様に高かったり低かったりするのは
何か理由があるか、その予備校のランク表がおかしいのかどっちか。
代ゼミでも河合でもちらほらおかしいところがあるから、どっちが絶対的に正しいってわけじゃない。
まぁ今どれか１つ選べといわれたら、俺もベネッセを参考にするかな。
細かいところまで何でそうなってるかって理由が分かるんで。

確かに色んな予備校の偏差値全部を比較してみてみれば
明治が上昇傾向なのか上智が低落傾向なのかある程度分かると思う。

ボーダー上げるのは簡単

　毎日新聞　2013年02月16日　東京夕刊
　
　首都圏の私立大の文系学部で偏差値が最も高いのはどこだろう。早大政経学部か、あるいは慶大経済学部か。
いえいえ。今年の大手予備校の偏差値を見れば、答えは慶大法学部。えっ、いつの間に？

　受験情報会社、大学通信の安田賢治・常務取締役によると「慶大法学部は９０年代に指定校推薦・ＡＯ（アドミッション・オフィス）
入試の枠を広げた。一般入試枠が狭まったため合格ラインが上がり、偏差値も上昇したのです」。

河合塾は昔、何かの模試で受験生の成績分布表公開したことあった。

その受験生の成績分布状態見ると同志社の法律学科が早稲田の商学部と
ほとんど同じ状態で定員数も同志社法の方が少なかった。

なのにその模試で河合塾の設定した偏差値はなぜか早稲田商より5以上低かった。
何か理由はあるんだろうけど同志社法がちょっと気の毒だった。

北朝鮮
　○　　　おまえのステマは見苦しい　
　く|）へ
　　〉　　　ヽ○ノ　明治
￣￣7　　ヘ/
　　／　 　ノ
　　|
　／
　|
／

予備校の調整が全く介在しない偏差値なんて存在しない

>>239
問題は何がどう調整されてその数値になってるのか、
データから見ておかしい偏差値と分かるかどうかが問題なんだよ。
ただ数値だけ出されると判断のしようがなくなるから、
予備校の「調整」が正しいのかどうかも分からないお手上げ状態。
合格者分布図でどれくらいの偏差値帯の人がどれくらい受かってるのか
確認するのが一番いいと思うけど。

予備校からすれば合格者の平均偏差値や受験生の成績分布という絶対的な現実も
自分たちが偏差値を設定する上での一つの目安や材料にすぎないってことだな。

しかも補欠大量繰上げとかにも対応できてないしそこまでアテにするものでもないな。

六大の定義
東京六大学（六大学）　野球も好きな都内大学
東京大学、早稲田大学、慶應義塾大学、明治大学、立教大学、法政大学

旧六医科大　1922-1923（旧六大）官立の医科大学
新潟医科大学、岡山医科大学、千葉医科大学、金沢医科大学、長崎医科大学、熊本医科大学
上智は永世中立国

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>241
面白い一例を挙げると東洋大の複数ある入試方式の難易度を河合塾ですらすべてを把握できてない
難易度をつけられない方式で入学させてるわけだが一体彼らの学力はどれくらいなんだろうか

難易度というのは合格最低点を超えられる学力と置き換えていい
例えば同学部の同問題においてA学科の合格得点率が65.0%でB学科が67.0%だったとする
この場合B学科のほうが理屈上は難易度が高い
しかし合否結果や合格者の模試成績がA学科のほうが良かった場合、難易度をつけるとある予備校はA学科のほうを高くつける
果たしてこれは正しいと言えるだろうか

明治文　2012代ゼミ
　　.得点率　代ゼ　河合　倍率
現社　75.0　　62　　62.5　.10.9
西洋　74.7　　62　　60.0　　6.8
文芸　74.3　　62　　62.5　　7.7
心理　74.3　　64　　62.5　　9.0
日史　73.7　　62　　62.5　　8.0
日文　73.3　　62　　60.0　　7.2
英文　72.0　　60　　60.0　　5.2
亜史　72.0　　60　　60.0　　5.9
演劇　71.0　　63　　60.0　　6.3
独文　70.0　　58　　60.0　　7.7
仏文　69.7　　58　　57.5　　5.6
考古　69.3　　63　　60.0　　4.7
地理　68.3　　60　　60.0　　5.0

★明治が執拗に攻撃してる大学 の変遷

・立教
↓
・学習院
↓
・上智
↓
・同志社　←今ここ

東進ハイスクール大学入試難易度ランキング 2013年3月現在(注目ポイント)

偏差値
75
国際基督教大学 教養 社会科学選択
東京大学文2
東京大学理3



71
同志社大学 商 商学総合
慶應義塾大学 医 医
慶應義塾大学法 法律



70
立命館大学 国際関係 国際関係／グローバル
慶應義塾大学 経済
早稲田大学 政治経済
早稲田大学 法

69
南山大学 外国語 英米
慶應義塾大学 商 商
慶應義塾大学 総合政策 総合政策
一橋大学 商 前
一橋大学 経済 経済 前

67
上智大学 外国語 英語

志願者日本一で人気大学だ難関大学だと、
威張ってた明治くん

しかし遂に近畿大に敗れた



■志願者日本一■


2010　日大　(明治駒澤系)
2011　明治　(明治駒澤系)
2012　明治　(明治駒澤系)
2013　近畿　(明治駒澤系)　←●今ここ


【大阪】 近畿大学、志願者数日本一に・・・昨年比２万人超の１２万６９２３人　女子人気などで知名度アップ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364370788/

近畿は1つの電車内の広告全部を占領して宣伝してたからなー。

上智と閑古鳥

おっぱいクソまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>245　ID:PTW1qUsv
よう！『　うんこバエの桜　』　ﾄﾞｳｼｯｺ工作員！ｗｗｗ

いろんなとこにケンカふっかけすぎだろwwhttp://i.imgur.com/QZHYi1n.jpg

>>232
でも大体一致してるな。
なのになんでそれぞれの設定した偏差値に差が出るのかが疑問ではある。

明大って早慶に落ちた学生のたまり場なんでしょ？

4月には負け組らしく鬱っぽい学生が多くみられるよね

>>255
GWを過ぎればすっかりアホ明大生になってるよ
遅くても夏休みを過ぎれば受験生のときに抱いてた勉強への熱意を忘れて立派な堕落大学生になる

http://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３　※数値は大手４大模試が発表したデータの平均値。※医歯薬系、宗教系は除く
�E　 中央　62.8　58.0　(文63　法67　経61　商60　総政63)　理工58
�F同志社　62.7　61.0　(文64　法65　経62　商63　GC...65　地域63　社会63　政策63　文情58　心理64　スポ.60)　理工61　生命61
�G青山学院　61.5　58.0　(文62　法60　経61　経営62　国政63　総文62　教育62　社情60)　理工58
�H学習院　61.0　58.0　(文61　法62　経60)　理58　

補欠調整などでかさ上げがされてない各大学の真の偏差値を知りたい。

予備校もプロなんだから大学側の偏差値操作にまんまと騙されないでほしい。

真の偏差値って何だ？
入学者偏差値？

>>258
補欠繰上げ合格とかは入学許可がされた点では正規合格と全く一緒でしょ。
こういう人たちもデータ上一律不合格として扱うのは明らかに不自然だよな。

予備校が「ＨＰなどで掲示してるのは正規合格のための偏差値です」
と公表するならともかくそんな公表されてないから世間はそういう事情も当然分からない。

予備校側もデータをなるべく画一的に処理いなくちゃいけないんだから仕方ないとは思う。
でもあからさまなインチキがまかり通ってる感じで気分が悪いよな。

>>260
今のやり方は知らないが予備校側が追跡調査できる受験生に合否結果を回収して集計してるんだろ
自分のときはそうだった
回収時期は忘れたが追加合格だろうと受験生側が合格と申告したものは正規合格と一緒だろう

>>258
試験問題と合格最低点を比較すれば理論上は難易度はある程度類推できるんじゃないか
入試問題のプロなんだから予備校は

>>260
代ゼミの合否分布を○を１．４倍になるように×を○に変換すれば
ボーダーラインは普通に見えてくるだろ。
（あたらに○と×が拮抗してくるライン）

定員の４割を補欠入学させているんだからわかり易い。


上智に関しては少なくとも偏差値２〜６程下がるのが分かる。
まずはやってみろ。

高
↑
80○
76○
72○×　　　　　　　　　　　　←予備校のボーダー偏差値
68○補×　　　　　　　　　　　　（合格１　不合格１）
64○○補×
60○○補××　　　　　　　
56○○補×××　　　　　　←実際のボーダー偏差値
52○補××××××　　　　　（入学３　入学不可３）
↓
低

ただ大学が補欠入学打診しても断る受験生は
「補欠入学許可者」にはならないわけだから
上智の辞退率がもし高いのであれば
もっと実質の偏差値は下がることになる。

補欠調整は一番手軽な偏差値操作方法だと思う。

上智の偏差値工作は知らない人多い。大昔からの元祖なんだけど。

たしかに近年の上智大偏差値操作は度が過ぎている。

tesuto

どの大学も今さら偏差値操作止めろって言われても絶対に出来ないでしょ。
止めたらどんな偏差値が出るのか恐ろしくて。

偏差値操作なんて最初から最低限に留めたおいた方が良かったんだよ。

全ての面
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治の補欠合格の増加は、とうとうそこまで上智・立教の真似をしはじめたということ？
そこまでして、偏差値上げるメリットってなんなのですか？

>>271
偏差値を上げるつもりなら合格者を絞ることから始めないといけないが
明治の正規合格は前年並みかやや多かったのでそれはない
単に想定より入学手続者が少なかったから追加合格を出しただけだよ

つまりは合格ラインの引き下げだったということ
アンチ明治にとっては喜ばしい追加合格だったんだよ
上智や立教の場合はできるだけ合格ラインを下げたくないので何度も追加合格を出すのが一般的になってる
受験者もそれを期待して諦めないのが通例

そうじゃないよ。
今年の明治の合格者は、慶応早稲田と同じぐらいの上位の学校ばかりだった。
そういうところは、慶応早稲田に合格したら
明治の手続きにこない。
だから、追加合格が多かっただけの話。

つまり合格者のレベルが、例年より高かったから。
特に経営学部。

学歴板見てよく分かったのだが、明治の奴って本当に自分の学歴に自信がないんだな。
レベルの釣り合わないスレや他大を叩くスレを乱立させるのは、自分の学歴に自信がない証拠。
いい加減、早慶上智全滅、永遠のライバルが他のマーチや所沢という現実を直視したらどうだ。

明治が関係すると思われるスレタイ

■VSスレ
★ 上智大学 vs 明治大学 Part 11 ★
同志社大学 vs 明治大学　第17試合
　 明治大学VS地方旧帝大 part3
明治大学ＶＳ早稲田大学★２
立命館大学VS明治大学
筑波大学　vs　明治大学　vs　神戸大学
明治大学ｖｓ慶應義塾大学
青山学院大学vs明治大学
☆★京都大学ＶＳ明治大学☆★
明治大学VS東京大学
　【　因縁　】　明治大学　ｖｓ　筑波大学

■不等号スレ
早慶上 ≧ 青学立教明治学習院 ＞ 中央法政國學院
親も教諭も、そして受験生も　　○明治＞同志社●
《MARCH・関関同立》明治がトップ、同志社4位
【2012偏差値】明治＞立教＞中央＞同志社

■自画自賛スレ(他大学含む)
【私大トップ６】慶應早稲田上智明治立教青学
●一流私立．「早稲田・慶応・中央・明治・関学」●
私大トップ４／慶応早稲田上智明治／いざ出陣
☆　明治大学が私立トップスクールに躍進　☆
marchと早慶に壁はない
明治は一般的に言われる「MARCH」ではないよ。
明治政経が初めて慶應の学部の偏差値を抜いた
三菱UFJ　明治大学卒業生対象　最上位ﾌﾟﾗﾁﾅｶｰﾄﾞ発行

■同志社関連(ゾルゲ)スレ
同志社の者だが明治と並べられるのは心外です　２
【同志社-明治】W合格者の９０％以上が同志社へ３
明治だが同志社と並べられて死ぬほど嬉しい
【立命館は何故西の明治になったのか】
【同志社は何故西の明治になったのか？】
同志社ｖｓ明治のスレを存続させているのは明治
同志社だが最近明治に引き離されて悔しいです。
マー関トップの明治に粘着する、痛々しい同志社
明治だが同志社に蹴られまくって悔しいです。。
明治とのｖｓスレで憤慨している格上大学
【悪の枢軸】　明治＆立命館　【下品兄弟】
本日の同志社ストーカー＝知的障害者明治
明治だがやっと同志社の背中が見えてきた
明治だが、同志社の一方的な僻みは大迷惑！
明治のライバルは同志社ではなく立命館！
★同志社に憧れる立命館明治★

■記事ネタスレ、煽り釣り議論スレ

早稲田のライバルは明治になったのか
早稲田「おい、明治パン買ってこい！」
明治の日大化を憂う
ビル大学・・・キャンパスじゃねえよ
僻地の中央かそれとも学年割れ＋ビルキャンの明治か
ついに明治法に並ばれた中央法
何故中央は明治に勝てないのか？
【人生の勝者】明治・法政【トップエリート】
最近明治が同志社立教に並ぼうと必死だよねｗ
なぜ明治は、同志社立教中央等の格上に絡みつくのか
　　　明治ってマーチ３位なのかよｗ　　　
★明治って頭のおかしい奴が多いね★
【青学様】　凋落する明治大学　【中央様】
明治大学スポーツ健康学部を応援したい
明治>>>>>>早稲田でOK?
明治のケツの穴にこびりつく東大
津田塾大学って明治・駒澤扱いなの？
文系で明治と北大ならどっちに行くべき？
男なら最低でも横国・千葉・筑波・明治ぐらいの学歴
文系で明治とBQ阪市ならどっちに行くべき？
【最強の】明治・拓殖・帝京・国士舘【大学群】38
明治・駒澤を蹴って立命館大学へ進学
公立大学で明治・駒澤レベルの大学はあるのか？

これも追加

大学ブランドランキング、関東は明治大

スレタイをチェックしてみると上記のように記事を引用した明治自画自賛スレが多いが
他を叩くスレというのはあるとしてもほとんどない
単なる被害妄想だな

実際、明治はあまり釣れないよ
地底とか上智とか関学がよく釣れる
中央法なんかはエサをがっつりとかみついて離さないね

結局のところ学歴板は明治劇場
書き込んでる人間の8割が明治

実際問題、明治と上智じゃ僅差どころか別次元
レベルが違いすぎる
上智はハイレベル
明治は低レベル

補欠と推薦が入学者の5割越えの上智がハイレベルって
あなた病気ですか？

>>281　ID:TbeZIVSW

焦りの余りに明治叩きに必死な所為ｲｸｼﾞﾅｼ教会工作員ｗｗｗ

上智なんて自分たちが思ってるほどの上位大じゃないってことだ。

>>281
一体何を根拠にして上智がハイレベル、明治が低レベルと決めつけてるの？

何で具体的な理由を示さないの？

上智の学長またセクハラか
ほんと上智はわいせつ事件多いな

以前わいせつ事件なんてあったっけ？

セクハラできるくらい元気がいい学長は貴重な存在

上智大学のHPがおかしいんだけど
何これふざけてるの？学長がセクハラしたこと全く反省してないよね？
http://www.jrc.sophia.ac.jp/

【性・セクハラおまんこ女学淫】情痴大学ｗｗｗ

セクハラの数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この学長学部は中央法かｗｗｗ
前のロー院長も東大だったか
上智は他大の血を入れ始めてから完全におかしくなったな
少しは同志社を見習うがいい
この際世界ランキング1位のビジネススクールIMDで学長やってるドミニク・テュルパンに学長になってもらえば？
今ブームじゃん、卒業生なんだろ？

上智もそろそろ・・・・・か

そろそろ・・・・・だね。

上智の学長セクハラかｗそろそろ本格的に・・・だな

今の上智に勢いなどまるで感じられない。このままだと全ての面において明治に抜かれるぞ。
「早慶上智」の看板を失ったら最後、もう二度と明治に太刀打ちできなくなる。

学長レベルでこういう失態があること自体、大学全体がバラバラになってる証拠。
明治は大学全体が打倒早稲田に燃えてるぞ。上智は一体どこへ行こうとしてるんだ。

上智は最近迷走気味だな。

そろそろ・・・・・か。

今回のセクハラ事件を機に、女子が上智から離れだしたら・・・終わるな。

ちなみに上智短大は一足お先に偏差値３０Fランビッチ短大の仲間入りしてます。
２０年前は偏差値６８位あったのにね。
大学の方もそろそろ・・・だろうね。

リーマンショックの巨額損失、法科大学院の実績低迷に続いて、今度はセクハラ！

Yahoo!トップニュース「セクハラで学長解任＝女子学生にメール60通―上智短大」
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130329-00000100-jij-soci

上智も相当末期だな。

これが上智の末路か・・・なんかあっけないな・・・

みぃつけたｗ

ttp://www.townnews.co.jp/0610/images/20120405050055_126513.jpg

https://alumniweb.sophia.jp/var/site_cache/storage/images/media/image/bura/.jpg/32770-1-jpn-JP/.JPG_medium.jpg

ttp://www.townnews.co.jp/0610/2012/04/07/141134.html

初年度学費納め終ったこの時期を見計らってのタイミングだな。
受験生を馬鹿にしている。

なんか前にも上智ロースクールの刑訴法の教授がセクハラかなんかやってたよね…

立教は学生が強姦で捕まるし、同志社はセックス中毒の学生が強姦未遂で捕まってたし、
ミッション系ってそういう傾向あるよね…

ttp://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2011/5/globalnews_237/news_salesio

●静岡サレジオと教育提携
提携に伴い、2012年度入学試験（2011年度実施）から、静岡サレジオ高等学校に対して
上智大学への5名の特別推薦枠を設け、2018年度入学試験（2017年度実施）からは、
最大で３０名までの特別推薦枠を設定します。
　　　　　　　↓↓↓
●今年：静岡サレジオ再募集のお知らせ
ttp://www.ssalesio.ac.jp/hiju/images/432.pdf

上智と提携したのに定員割れで再募集m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

学長だ。学長ｗ。大量にいる学生の１人がやらかすのとは訳が違うｗ
トップだ。組織の顔だ。

マジでYahoo!トップニュースに載ってた！

「ＭＡＲＣＨでは、大学ぐるみで就職支援に力を入れている明治大、立教大が頭一つ抜け出てきた。
明治大は公務員試験や資格試験にも強い。
立教大はミッション系ながら堅実なイメージで、卒業生への評価も高い」（島野氏）
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/130223/ecd1302231211001-n5.htm

トップがセクハラて
何かと話題に事欠かないよね　上智は

学長自らがセクハラなんて今まであったか？
学校なくなるんじゃね？

しかし画像１枚のHPって…相当大慌てだったんだろうな。
でも情報統制はかなり隅々まで徹底的にやってる。
ttp://archive.org　でも全部削除されてる。

セクハラ事件って何で定期的に起こるんだろうな。

>>304
学生を姦淫しようとしたのは、上智大法科大学院の”院長”だよ。
ただの教授じゃない。

カトリック教会は神父の児童への性的虐待で世界的スキャンダルになってる。
カトリックは「性欲」とかを悪とみなしているし、押さえつけられた欲望が変な方向に向かうんじゃない？

上智大学法科大学院院長→女子学生を姦淫し辞任

上智短期大学学長→セクハラで解任



上智大はトップが性的スキャンダルで辞任解任するのが慣例なのか？

そのうちテレビニュースでもやるんかね？

元気があってよろしい

こりゃあ、来年か再来年あたり募集停止になるかもな・・・

検索に引っ掛からないように画像にしてるのが姑息過ぎるな

上智大学、年々高まる補欠入学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　補欠人数　　対入学定員(%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2002年度　196人　　9　　%　　　入学定員　1990人
2003年度　719人　　36　%
2008年度　1,374人　70　%
2011年度　1,338人　99　%　　　入学定員　1357人
2012年度　1,699人　101　%　　　入学定員　1693人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
全員が補欠

上智ロースクール代表トップのわいせつ事件に続いて
上智の学長がセクハラ事件

ロースクールは定員大幅割れて、無試験で生徒募集
資金繰りに行き詰まるほど経営危機に、学長がわいせつ不祥事
もう終わりだろ
来年から、学部で上智行くまともな人間はいないだろ
補助金も早く停止すべき

最近になってこういう学府トップのセクハラ姦淫事件が上智大学で立て続けに起こっているというのは
御時世の網にようやく引っ掛かり始めただけであって、体質的に昔からそういう事は行われていた学校
なんだろうと思う。ただの痴話ばなしの域。

まあ、それはさておいて。問題は「トップが立て続けに」というところ。トップだよ？学校の顔だよ？
派閥・権力闘争の匂いするよな。

こういう内部での派閥・権力闘争は得てして組織の凋落を招く。大学で言えば関西の某学院がそうだろ？
どう思う？

派閥争い・権力闘争というのは企業でも同じだが
組織のNO．２〜NO．５の不祥事発覚に絡む事が圧倒的に多いからな。
見事に当てはまる。

もう明治に何も言えなくなった(´；ω；｀)　以上でこのスレを閉鎖してほしいヽ(；▽；)ノ

上智自滅か？信じられん、あの上智が。あれだけ輝いていた上智が。

実際にその輝きも補欠入学で作り出されたもの。
国際教養に立ち位置を奪われ、早稲田国際教養に人材を根こそぎ毟り取られ
余裕が無くなった今になって実態が剥き出しになっただけの事だよん。

最近ここで噂になってた「上智はそろそろ…」とうのはこれの事か！神！

>>162>>169>>173>>176>>186>>189>>190>>191>>194>>293>>294

>>301　あっけないよな

上智ブランドがあ

それでも上智に受かったら蹴り倒される運命の明治（笑）

上智の自滅により、明治、悲願の「早慶明」達成確実に。
それにしても、上智の末路はあっけなかった・・・・・

上智の自滅により、急伸中の明治が私学3位の座を確保する時期がかなり早まったな

>>291
お前それ…

おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！

ぅぉぉぉおまんこ女学院っびぃぃぃぃぃぃいむっっ！！！！

底辺私大の明治が相変わらずトップの上智潰しに必死すぎて笑えるｗ

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私学3位の座は同志社もしくは立教


明治大学永遠のライバルは日本大学と近畿大学

上智の補欠が増えたのは、慶＞早＞上の状況で、
結構慶應との併願も多いだろうに、偏差値操作のために合格者を絞るから
「そして誰もいなくなった」状況なんでしょ。
正しく情報開示すれば、今より低めでも受験生は上智ブランドで集まるだろうから
偏差値こそマーチ上位並みになるかもしれないけど、
その方が健全なんじゃないのかしらね。

早慶と争うより、立教・青学の上前をはねるほうが効率が良いと思われ。

　　上智と民主党はよく似ている、共通点がいくつもある

ちょうど入学金も払い終わった頃に発表…






なんだ、上智も逃げられるのが怖かったんンだ（驚愕）

○最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表(2012/11/14更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html ※宗教系学部（神学部など）は除外
青山学院５９．５＞同志社５９．２

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　＜３科目偏差値＞
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335589581/l50 　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
中央６３．０＞同志社６２．９

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３
http://daigakujyuken.boy.jp/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。（医師系学部・宗教系学部 除く）
中央６２．８＞同志社６２．７

上智が自滅しつつある。

歴史
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

学長がセクハラなんてスゴいな。ちょっと絶句だよ。
トップだよ！？組織の顔だよ！？

しかもトップページはJPEG画像一枚でごまかすｗ

法科大学院の院長が女学生淫行で辞任したばかりなのにｗ

さらに入学料巻き上げた直後のこのタイミングでの処分発表。
受験生が「こんな学校だと知らなかった。辞退する。金返せ！」とか言ってきたら
どうするんだ？「お金返せません」なんて言ったら、それこそ法人諸共炎上するぞ？

ヤフーの掲示板には更にイニシャルで内部告発みたな話も出ているし
ヤバいぞ、上智大学。どうするんだ！？

この難局を乗り切るにはこれからの誠意ある対応が期待される。

>>334
潰しというよりむしろ自分で勝手にコケてる感じだろうよ。

世間は上智を見捨てるのか・・・

女子学生に“好意メール”上智短大学長解任
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20130330-00000007-nnn-soci

ヤフートップに載ったのは衝撃的だった。

学長セクハラなんて…
あぁ…もう、終わりだ。

入試終わった後で良かったじゃないか。

来年の入試の頃には皆忘れてるよ。

上智はついてるよ。勝ち組だね。

入試偏差値でしか比べられないMARCH勢「」

>>352
実績でみたらさらに分が悪いだろ上智大は・・・。
法科大学院なんて追加募集で、成績不問・面接だけで募集してたぞ・・・。

実績では分が悪いからこそ偏差値を操作をする必要性があるんだよ。
生き残りのための必要悪みたいなもんだ。

学長のセクハラなんて前代未聞なんだけど本当なの！？

本当なら未来永劫「ああ、あの学長がセクハラで不祥事起こしたところね。」って

なってしまう。

上智って偏差値の割には就職は大したことないな

セクハラ・バカチンの使徒　情痴大学ｗｗｗ

明治には過去学長や院長に何か問題が生じたことはないね。

普通はない

↓
http://22.xmbs.jp/ch.php?ID=ryuhpms64&c_num=159038

Yahoo!トップニュース　上智セクハラで学長解任

ヒドいニュースだ。

出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←関関同立
２５位　学習院大学　　　６３１万円★

http://i.imgur.com/iUucImt.jpg

１．５流の上智と２流の明治の戦い

今や時代は早慶明
異論はなかろうて

早慶上智などと呼ばれていた時代があったこと自体が異常といえる。
まあ予備校しか使ってなかったが。

>>362
「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」

「主要大学別年収ランキング」
１位　京都大学　 ４２．２歳　９９２万
２位　東京大学　 ３９．９歳　９８６万
３位　海外の大学　 ３３．５歳　８１６万
４位　東京外国語　 ４４．５歳　７７９万
５位　一橋大学 　 ３７．２歳　７７０万
６位　大阪大学 　 ４０．４歳　７６０万
７位　関西大学　 ３９．３歳　７４５万
８位　名古屋大学　 ３７．５歳　７４０万
９位　東北大学　 ４１．２歳　７２７万
10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万
11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　 ３８．９歳　７１１万
13位　早稲田大学 　 ３９．７歳　７０９万
14位　東京工業大学　３８．９歳　７０４万
15位　中央大学　 ４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
17位　上智大学　 ４０歳　６６７万
18位　九州大学　 ３８．８歳　６６２万
19位　法政大学　 ３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　 ３９．３歳　６２４万

明治は大学として基盤がしっかりしている。
簡単には上昇しないがあっさりと低落したりもしない。

>>362
年収比較なんか何を考慮するかで全く違う数値が出るんだから
意味ないよ。

>>362は入社時点での一般職とかも含めての40代年収想定ランクなのか？
>>367は平均年齢の方から出してるから割と実態に近い感じだな。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治の卒業生の方が平均年収でも上なんだな。

上智の化けの皮が剥がれてきたな。
学長のセクハラは実は氷山の一角で、
教員レベルでも起きてるんじゃないのか。バレてないだけで。
ミッション系の大学はマジで何やってるか分からんからな。

>>373
ミッション系はイメージ重視だから情報統制や情報管理はかなり徹底しているだろうな。

上智の学長セクハラ交代
ほんとに驚いた！
おととしは、青学も似たようなことがあったよね。

2010年代就職組

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

明治は余裕のランク外

それにしても、学長のセクハラはないだろう
恥ずかしいよ

>>376
これも入社時点での一般職なども含めての年収想定ランクとかじゃないの？
津田塾、聖心女子とか入ってるし。
もしそうなら上智とか女子比率の高い大学はかなり有利だろうよ。

２０１２年・12月　とあるホテルのロビーで　
【関関同立・産近甲龍】合同会議


司会「ところで年末の衆院選挙では当選議員ゼロでしたね、同志社は・・・」
同志社「仕方ないやん、運が悪うおした」
司会「おまけに、日本銀行も三菱商事も採用ゼロでしたね、同志社は」
同志社「うううう、運が悪かっただけやん」
関学「単なる能力・実力不足に過ぎないのでは」
立命館「人材が払底しとるんちゃう」
関大「関関同立の恥でっしゃろ、マジ」

産近甲龍「｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼」
司会「以上、現場からでした。スタジオさんどうぞ」

上智に何があろうと、所詮明治は明治だからｗｗｗｗ

上智も何があろうと所詮上智だと思う。

今年の明治と上智はそれぞれ偏差値どれぐらいになるかな？

２０１３年と言えば

同志社　「八重のサクラ」

上智　　「学長のセクハラ」

明治大学が法学部の定員減らしてきたことに驚いた。
法学部だけは芸能人、スポーツ推薦とらない聖域なんだろうな、というのと、
経営の上手さを感じた。
ビジネスという観点では、ここ１０年、明治の経営陣は表彰もの。

セクハラ常置にも適わない惨めいじ

>>348
さっそく、新しいバチカン教皇フランシスコ様のお耳にいれねばなｗ

教皇様、こんな下衆で下劣なクソ大学は即閉校して
お取り潰しください！ｗｗｗ

:　∧,,_∧ﾍ,,_∧::: （（（ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ）））
::<； ｀Д´>Д´;>:::...　
　:(´s　つ ⊂´ ):..
　:と_＿))((_＿つ:
【ｲｴｽﾞｽ会本部の裁定に怯える
　情痴大学ｶﾝｹｰ者ｗ】

早稲田通信教育課程の大学にも行かないタレントを代々報道するマスコミイメージ操作などに簡単に今の受験生は乗らない。また、祐ちゃん宣伝のように実体のないものは消え去るのみ。
今は高校生が１５０キロの時代。力もないのに早稲田を出て、何もないのに何か持ってると過剰に騒がれ、実績を残せず、ぽいと捨てられ、消え去るのみが、現実の世界。どの大学も、最初は大したことないから始まり、天地が逆転する。
あの作られたイメージ像の上智が財政難と前代未聞の学長のセクハラであっという間に落日したように。
昨日見てきたが、明治は中野校舎の先進施設と先端研究のように２０１０年代の日本の私大のリーダーとして、世界の大学をめざし間違いなく進化する。

代々を大々的に訂正

>>384
法学部もスポーツ推薦あるでしょう。

法学部の定員、早稲田並みに少なくしたんだな。
早稲田法　740
明治法　　800

それでも定員多いよ。

社会科学系の定員減らしてスポーツだのコクポンだのってやめた方がいいと思うわ…
社会で活躍できるのは結局社会科学系だし

>>382
法学部が定員減らしたのは正解だと思う。
もともと多いから少し減らす余地はあった。

定員の増減に偏差値がかなり左右されるのは昨年の上智の件で証明されたから
今年いきなりでなくても法学部は徐々に偏差値が上がっていくだろうと思う。

>>393
それじゃ定員絞って偏差値維持してた上智と変わらん。
定員を減らせばそれだけ法科大学院に行く人間も減る。
上智法はロースクールで実績出せなくて実態がばれ始めてるのに、
上智の二の舞になったら明治のためにならないよ

>>394
大学運営は商売という視点を持たないと
系統志願者が減れば供給過剰になって合格ラインの低下というかたちで数字に表れる

需要が強いところは供給量を増やして　…　語学国際系/人文社会系(女子の進学率の上昇)　理工系
需要が弱いところは供給量を減らす　…　法学系　経済系

優秀層は定員を減らしても変わらん
むしろ例えば明治法卒が希少化して進路の平均像が良くなる

明治大の志願者数が近畿大に抜かれて栄枯盛衰を感じるよ。
人気を出すためにつくった国際日本学部だとかが不良債権化するだけだろｗ

マンガ図書館だとか話題性はあったけど、今後は難関大のイメージを傷つけるだけ。

>>396
開設当初はいいんだよ、話題性があるから。
でも、こういう学部は「実績」がでない。
実績が出ないと気付いたときには不良債権になってる。
国際〜、総合〜、社会〜なんて学部はかなり受ける側も注意すべきなんだよね。

スポ科の定員が300のようだな
立地上体育会に所属して寮暮らしになりそうだから実技や推薦枠が多いと思うが定員埋めるの苦労しそう

早稲田スポ科　定員　400　学力枠　200　推薦枠.150　実技枠　50
法政大スポ科　定員　150　学力枠　120　推薦枠　30
同志社スポ科　定員　150　学力枠　*76　推薦枠　74
立命館スポ科　定員　220　学力枠　130　推薦枠　90
明治大スポ科　定員　300

>>395
流行ってのは巡るもんだからな。
人文系ってのは企業側が欲してるような学部でもない。
法学部ってのは社会の根幹になる学部だからな。
企業だけではなく、公務員、弁護士をはじめとする専門家集団の育成の役割も担ってる。
明治法は歴史的にみても一定の役割はあってそこを削るべきではないよ。

明治にスポ科ができたら
いちばん困るのが法政で
早稲田も、どうなるかねぇ・・・

明治法はとりあえず偏差値上がる！

ただそれが吉と凶と出るかは長い目で見ると分からんということやね。

>>399
18歳人口が120万台推移から減少の一途を辿ってるから量より質のほうが大事だと思う個人的に
また進学率の向上は女子学生によるもので大学経営上ここを獲得しないことには勝負にならない
量とかたちに拘るあまり中央のようになるよりは先手で動くほうがいいわ

偏差値操作とかイメージだけで勝負すると
いずれボロが出たとき物凄く追い詰められて困ったことになるけど
明治は既に十分実績があることだしこれからは見栄えをある程度整えることも重要だと思う。

>>402
例えば法科大学院がたくさんできたが、量より質が成立したのは一橋等の一部のローだけ。
上智も少人数で質を目指したが、かなり残念な結果に。
慶應中央早稲田のローが合格者合格率ともにほとんどの旧帝を上回ってるのは、
量が質を生むって循環ができてるからだと思うんだよ。
私大主要学部が質重視っていうのは、かなり結果を出すには不利なことになる。

上智は法学部の定員の割りに法科大学院の定員が多すぎたんだろう。
学部の少人数で維持してたはずの偏差値が法科大学院では維持できなくなって残念な結果になった。

>>404
自分で答えを出してるじゃないか
上位は質も量も追えるが上位以外は無理
明治の学部は残念ながら上位じゃない
そこをちゃんと認めないと

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この学長正確には学長代行だったんだな
前の学長の代行として急遽臨時措置として入った2か月の間にやらかしたのか
きっとうれしかったんだろうな短大とはいえ2か月でも学長出来たのが
時間がなかったからと言って慌てて人事はするもんじゃないという好例
中央法科卒の人間がそんなことするはずないと上智もタカをくくったんだろう

商学 1,000
政経　1,000
法律　800

なんで看板の法が少ないんだよ

見た目の偏差値が上がるとやはりインパクトが大きい。
実績がなくても偏差値操作だけで評価を上げた例もある。

法学部は定員削減で偏差値が上がるだろうがそれはそれで良いと思う。

＞＞実績がなくても偏差値操作だけで評価を上げた

明治はともかく、こういうのでそこに入れた予備校って何の罪の意識も感じないの？
大学入って頑張ろうとした途端、偏差値操作しただけ実績なし大学だったなんて鬼じゃね？

予備校に洗脳されてだまされて実績なしゴミ大学に入るやつがいけない

超詳報
.　　　東大、京大、早慶上智、地元有力国公私立大

全国2352高校　主要大学の合格者数総覧

週刊朝日 2013年4月12日増大号
　 定価：400円（税込）　　 表紙：堀北真希
　 発売日：2013年4月2日　 2013年4月12日増大号
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14818

明治は多大な実績があるから多少の偏差値操作は許されるんじゃないか？

そうだな、明治なら許されると思う

明治はオッケー

盤石の明治

>>413
有名新学校の合格者数を見ると、著名校ほど上智よりも明治を
受験していることがわかる、明治が一流の最後の砦で、上智は
二流のトップという感じだろう、今後この差はますます開き
最終的に上智は法政と学習院の間ぐらいに落ち着きそうだな

明治は偏差値操作などしてないよ。
法学部の減は、公務員減少の波だから、あわせただけ

その結果で偏差値が上がれば言うことないな。
法学部は明治の看板だし偏差値が多少高いくらいがいい。

今でも上位ロースクールに進む人間、明治ローに進む人間が少ないのに、
人数少なくしたらどうなるんだよ

>>418
有名進学校から明治に合格しても入学してくれないけどね。

明治の看板は偏差値中位の商辺りに任せた方が良いよ。

法を看板にすると、大学として中央に負ける事になる。

看板（キャプテン）は差し障りの少ない商に任せるのが良い。

大学は法を大事にしてるからね。
別に看板として押し出さなくても偏差値が上がること自体は悪くない。

政経を看板にしちゃうと早稲田の二番煎じ感が出ちゃうんだよな。

文だと実学が弱い感じがしちゃうし。

やっぱり商看板（キャプテン）が一番支障無い。

実際二番煎じだろｗ
今さら何言ってるのｗ

>>424
今はどうか知らないが、ほんの二十数年前まで明治の法学部(教授会)は
非常に閉鎖的体質だった。それは栗本慎一郎先生が『明大教授辞職始末』
の著作の中で述べていた。これは自己批判だが、明治法律学校を始祖と
するのが法学部ならば、単純な比較ではあるものの中央法と同程度の実績
を出さないとマズいと思う。但し、定員減は今後ジワジワと進め、それに
反比例で偏差値の上昇を目論んでいる戦略なのかもしれないが。

>>426
確かに早稲田の政経は私大トップの難易度だが、それでも明治の政経とは
学問体系も理念も共通点は少ない。「二番煎じ」などと言うのは、そういう
構造理解を知らない証拠。

●新潟清心女子：Ｈ２４合格大学
・短大：１０、専門：９
・上智：６★
・早慶：０
・MARCH：２
・日東駒専：０
・旧帝大,一工外,筑神横：０
ttp://www.seishin.ed.jp/study_seishin/study_seishin04.html

●静岡サレジオ
上智大の教育提携校（すでに特別推薦枠設置、４年後に漸増させて推薦枠３０人の予定）ｗ
→　今年の入試で「再募集」のお知らせｗ
ttp://www.ssalesio.ac.jp/hiju/

上智大はＡＯ推薦枠を見直した方がいいと何度も・・・。

国際日本学部を新看板にするお

>>427
債権法のあの先生の事件も自浄作用を促しただろ。
いい教授もたくさんいたんだけどな。
栗本も学者としてはアレだけど、教師としては信頼できる人だったわ。
教養の仏語が飯島耕一なんていまじゃ考えられんわな。
その後、加穂留ちゃんが学長になるのも必然だったわけ。
バブル後、改革してリバティ竣工あたりの明治はとてもよかったが、いまはもっといい。

法科大学院は中央から優秀な人材引き抜き、実績ある中央の教育法を採り入れた
今の学長も中央法卒
良いものは外部のものでも積極的に受け入れようと言う姿勢

＞＞定員減は今後ジワジワと進め、それに
反比例で偏差値の上昇を目論んでいる戦略なのかもしれないが。

立教みたいに偏差値だけ残って実績でなくなる

早稲田法も定員減らして文講とかつくったからどうなるだろうね
早稲田スレの人は社会科学系の学部減らすな言ってるけど

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

昨年から始まったが大好評だったため、 今年も超都心キャンパスで来る５月１７，１８日に明治大学アカデミーコモンの大会議場でヨーロッパの主要国の４０以上の大学、高等教育研究機日本の学生を対象に「欧州留学フェア」が行われる。
昨年は予想を超える９００人を超す学生が集まった。１９日は京都同志社の日本で２か所しか行われない。さすが、ENAをはじめ欧州を代表する知性の研究機関の説明会で、昨年度も行って資料や説明を聞いたが
生の欧州人と英語で話せて、素晴らしかった。やはり明治は、外国から来ても日本の移動でも、利便性は最高の立地と感じたよ。
彼らも東京駅から５分の御茶ノ水さらに下車３分の立地は他の大学では考えられないといっていた。グローバルフロントも開設され、今後も数多くの国際関係の催事は明治大学で開かれるだろう。
３年ぐらい前の常識なら、確実にこのフェアは上智で開かれるのが常識だっただろうね。もはや完全に明治の時代だね。

2012年度合コンしたい大学ランキング

1位　慶応大学
2位　早稲田大学
3位　青山学院大学
4位　東京大学
5位　法政大学
6位　立教大学
7位　日本体育大学
8位　明治大学

2012年度合コンしたくない大学ランキング

1位　東京工業大学
2位　電気通信大学
3位　東京農工大学
4位　東京理科大学
5位　芝浦工業大学
6位　東京電機大学
7位　東京都市大学
8位　工学院大学

http://www.logsoku.com/r/poverty/1337091995/

上智がないな。

批判されているうちが華
関心を持たれなくなったら終わりだよ

予備校で今年も追跡電話調査のバイトしたんだけど
上智落ち明治の多いこと多いこと。ここで言われてるほど実際には上智は落ちぶれてないね。
ただ立教と明治は半々位になってきていて時代の変化を感じるね。

そもそも上智と明治の併願者なんてそんなにいないだろう。

＞＞予備校で今年も追跡電話調査のバイトしたんだけど

ここから嘘

まぁ世間一般だとMARCHで一括りにされたイメージが強いから抜け出しにくいのもあるのかもな
明治がどんなけ言おうと所詮MARCHって言われるし…

時代ごとの大学別平均年収

1970年代
私大では、理科、上智、武蔵工大、芝浦工大、慶応、早稲田、電機大がランクイン
明治30位以下

1980年台
私大では、　上智、早稲田、慶応、学習院、理科、青山、成城、南山ランクイン
明治30位以下

1990年
私大では、上智、慶応、理科、学習院、青山、立教、同志社、成蹊、がランクイン
明治30位以下

2000年
私大では、上智、慶応、早稲田、青山、立教、同志社、理科、立命館、明治がランクイン
＊明治はなんとか29位

2010年代
私大では、慶応、早稲田、理科、上智、立命館がランクイン
明治は30位以下

今年は明治法の偏差値上がって欲しい。
来年以降でもいい。

もう上智との偏差値差もなくなりつつある。
この流れを維持してほしい。

明治がここで何を言おうと上智＞明治の認識は変わらない。

明治生も上智受かってたら上智選ぶだろ普通にｗ

>>445
明治と上智を併願する様な主体性の無い、毀誉褒貶のマイノリティならば
そういう選択も無いとは言えない。

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号
http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html

早慶上智トップの慶應

マーチトップの法政

関関同立トップの立命

早慶上智という言葉にしがみつく上智

>>446
その通り
上智を本気で受験するＴＯＰ層は明治など低レベルの受験すらしない
併願するのは早慶ＩＣＵくらい

>>449
>>446の内容はニュアンスが違う。世知辛い平成の世に、今更『建学の精神』
だの『校風』だのを大学選びの大きな基準にする受験生も稀だと思うが、
それにしてもそういうスクールカラーは明治と上智では「水と油」でしょう。
早慶と比較してもそうだろうし、国際基督教大なんて「仇敵」プロテスタント
ではありませんか。単なるミーハーなら、何も言う事は無いですが。

もはや上智の受験者層は決定的に下がり、早慶明治+中央法のみが東大旧帝受験生の定番。上智はわずかだ。
今発売中の週刊朝日全国２０００校余の合格者からも進学校は、はっきりと早慶明のみが受験者数が多い。
１昨年あたりから時代は早慶明になったことが、立証されるデータだ。

>>443をみてもわかるように私立は、40年以上前から、早慶と上智理科なんだよ。
明治は問題外。

>>451
実態はそうですね。単年度のデータではあるが、こんな感じですかね。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d

>>453
しかもこのデータによると

東大文系受験生にとっては
法学部では上智より明治の方が受かりにくい。
経済学部ではやや上智の方が受かりにくいという程度。

本当にもう難易度差がない。

明治商はなんで併願されないの？
法政経はともかく、東大併願者にしてみれば実学すぎるのか

>>454
法学部でも上智の方が受かりにくいだろうが

上智大学 法学部 東大と上智Ｗ合格 2/17{38−21(上智だけ合格)]
明治大学 法学部 東大と明治Ｗ合格 10/28[63−35(明治だけ合格)]


両方落ちを入れると明治にとって悲惨な結果になるだろう

単純に商学部がないからじゃん？

しかし東大併願者数では圧倒的に上。
しかも併願成功率でも似たようなもの。

これは…

そろそろ・・・か。

しょせんは野球やラグビーで宣伝するだけのバカ大学
体罰筋肉大学

駿台全国模試偏差値(2013/1/16)
63 上智法(法律)(国際関係法)
61 上智外国語(英語)、中央法(法律)
60 早稲田社会科学、上智法(地球環境法)、ＩＣＵ教養、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策、上智経済(経営)
58 早稲田教育(社会科学)、上智経済(経済)、同志社法(政治)
57 中央法(政治)(国際企業関係法)、明治法、
56 明治政治経済(政治)(経済)、立教法(法)(政治)
55 学習院法(法)(政治)、立教法(国際ﾋﾞｼﾞﾈｽ法)、立命館法、立命館国際関係
54 明治経営(経営)、立教経済(経済)、立教経営(経営)(国際経営)
53 明治商、明治経営(会計)、明治国際日本、
52 明治政治経済(地域行政)、明治経営(公共経営)

東進ハイスクール大学入試難易度ランキング 2013年3月現在

71　慶應法法
70　慶應法政、慶應経済、早稲田政経（経済、国際、政治）
　　早稲田法、早稲田商、ＩＣＵ
69　慶應商、慶應ＳＦＣ、早稲田社学、中央法律
68　早稲田国際教養、上智法（国関）、中央法（政治）、明治情報コミュ、
67　上智経営、上智法律、上智法（地環）、立教異文化
66 明治法
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

２０１２入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

同志社大学
商 商学総合

>>461
よっぽど同志社と立命館が上にランクインされたのが悔しかったんだな

71
同志社大学 商 商学総合
慶應義塾大学 医 医
慶應義塾大学法 法律



70
立命館大学 国際関係 国際関係／グローバル
慶應義塾大学 経済
早稲田大学 政治経済
早稲田大学 法

69
南山大学 外国語 英米
慶應義塾大学 商 商
慶應義塾大学 総合政策 総合政策

上智は定員増やしたりして偏差値下がり気味なのは確かだろう。
ただ明治立教がそれを抜けるかな？

偏差値64
明治大学 商 商
明治大学 政治経済 地域行政

明治厨ってどこにでも湧くんだな
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/lite/read.cgi/school/21000/1361333285/l30

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/lite/read.cgi/school/21000/1361176177/-100
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/lite/read.cgi/school/21000/1362134635/l30

>>465
最近上智は偏差値下がり気味だから受験生にとってお得なのか
というと個人的にはそうも感じられないんだよな。

このスレ見て大学自体に実績があまり無いことがよく分かったし
もともとの偏差値が高すぎる印象があるからかもしれない。

>>461
66
明治大学 法 法律
65
京都女子大学 家政 食物栄養
文教大学 教育 学校／社会
文教大学 教育 心理／児童心
文教大学 教育 学校／国語
國學院大学 文 日本文
成蹊大学 経済 経済経営
龍谷大学文 歴史／日本史学
64
文教大学 教育 心理／幼児心
獨協大学 外国語 交流文化
獨協大学 外国語 英語
成蹊大学 法 法律
龍谷大学 文 歴史／東洋史学
龍谷大学 文 臨床心理
武庫川女子大学 文 教育
武庫川女子大学 生活環境 食物栄養
明治大学 文 文学／英米文学
明治大学 文 文学／フランス文学
明治大学 政治経済 地域行政
明治大学 文 文学／ドイツ文学
明治大学 経営 公共経営
明治大学 商 商

>>461
明治法と上智法の偏差値差が1か。
補欠とかそういうの無しだとどうなるんだろ。

64
文教大学 教育 心理／幼児心
獨協大学 外国語 交流文化
獨協大学 外国語 英語
成蹊大学 法 法律
龍谷大学 文 歴史／東洋史学
龍谷大学 文 臨床心理
武庫川女子大学 文 教育
武庫川女子大学 生活環境 食物栄養
明治大学 文 文学／英米文学
明治大学 文 文学／フランス文学
明治大学 政治経済 地域行政
明治大学 文 文学／ドイツ文学
明治大学 経営 公共経営
明治大学 商 商 ←ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>469
上智とか立教とかミッション系ってのは知名度に比べて
定員をかなり絞るので偏差値は高くなりがち。
予備校偏差値が大学を選ぶ基準みたいになってること自体おかしな話で、
実績を基準にすると上智とかは吹き飛ぶだろうね。

だったら
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治だね

ミッション系によく見られる偏差値操作を見抜けない予備校にも責任はあるな。

上智に受かりもしない明治生が上智に勝ってると妄想するスレｗ

そもそも上智受けるひと少ないんだが
特に理系だと

早稲田併願が多いし法政中央も多い。立教青学併願もいる。
上智併願はまずいない。
大学の知名度にも関係あるかも。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最新版☆文系☆河合塾偏差値（主要方式）2013/1/24更新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
　 同志社　59.2　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　文情55.0　心理62.5　ｽﾎﾟ57.5)
　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25 ｷｬﾘ..57.5　ｽﾎﾟ57.5)
関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)
　 立命館　56.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　ｽﾎﾟ55.0)
　 　 成蹊　56.0　(文55.6　法55.0　経57.5)
　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)
　 　 南山　53.6　(文53.75.法52.5　経55.0　営52.5　外語55.5　総政5

>>478
100パーセント不合格になるのに早稲田を記念受験で併願するのが明治なんだよな
上智は難関過ぎて明治の学生は受験料もったいないから併願しない
上智に払う受験料を合格確率０パーセントの早稲田に投入して
一生「早稲田に惜しいところで落とされて・・・・・」と言い続ける

早稲田の方が上智よりずっと難しいと思うけど？

どうせメイージーじゃ早稲田も上智も受からないから同じでしょ

明治君、ここの板で暴れ回っている内に、
「大学受験＠2ch掲示板」は、国立医学部スレで埋め尽くされ、
君の居場所は既に無いぞ！（笑）

慶応に大きく差をつけられて 早稲田のライバルは明治になったのか
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35238

>>470見る限り

京都女子大学 家政 食物栄養 に大きく差をつけられて明治商のライバルは武庫川女子大学 生活環境 食物栄養 になったのか

東進偏差値６３**************
６３同志社文・美学
６３東洋大文・史学　
６３日本大文理・心理
６３仏教大教育・教育
６３京都女子大家政
６３武庫川女子大心理・社会福祉

東進偏差値６２*******
６２同志社文化情報
６２同志社スポ健
６２中京大心理・心理
６２近畿大経済・総合経済

おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！

ぅぉぉぉおまんこ女学院っびぃぃぃぃぃぃいむっっ！！！！

偏差値59
日本大学 法 経営法
日本大学 文理 英文
日本大学 商 経営
東洋大学 経済 経済
東洋大学 社会 メディアコミ
東洋大学 文 東洋思想文化
東洋大学 文 日本文学文化
東洋大学 社会 社会心理
龍谷大学 文 哲／哲学
龍谷大学 文 哲／教育学
龍谷大学 政策 政策
中京大学 経営 経営
愛知淑徳大学 文 教育
明治学院大学 社会 社会福祉
明治学院大学 経済 経済
明治学院大学 文 英文
大妻女子大学 家政 食物／管理栄
佛教大学 教育 臨床心理
明治大学 理工 機械情報工
明治大学 農 食料環境政策

東大合格上位校の私大合格者数(一都三県)　サンデー毎日2013.4.14増大号　全国2263高校有名91大学合格者数より

早大　慶大　上智　明治　青学　立教　中央　法政　理大　 東大
-195　-146　　 24　　 38　　 -2　　 -8　　 30　　 -3　　 69｜-170　　開成
　 95　　 63　　 -7　　 19　　 -2　　 -2　　 10　　 -3　　 14｜　 98　　筑波大付駒場
-161　-150　　 19　　 85　　 14　　 23　　 53　　 19　　 41｜　 82　　麻布
-168　-105　　 36　　 82　　 14　　 20　　 73　　 16　　 75｜　 68　　学芸大付
-143　　 70　　 29　　 48　　 -7　　 33　　 24　　 -9　　 62｜　 66　　桜蔭
-176　-125　　 26　　 41　　 -8　　 -7　　 31　　 -7　　 44｜　 62　　聖光学院
-190　-126　　 47　　 96　　 -9　　 22　　 27　　 26　-149｜　 61　　渋谷教育学園幕張
-125　　 96　　 22　　 48　　 -5　　 17　　 18　　 -6　　 55｜　 59　　駒場東邦
-123　-101　　 12　　 44　　 10　　 13　　 32　　 -6　　 37｜　 52　　栄光学園
-170　　 90　　 20　-143　　 11　　 47　　 72　　 29　　 98｜　 46　　県立/浦和
-170　-114　　 31　-105　　 17　　 35　　 84　　 31　-101｜　 40　　海城
-110　　 72　　 38　　 70　　 14　　 24　　 35　　 18　　 50｜　 38　　筑波大付
-162　　 75　　 52　　 55　　 11　　 37　　 25　　 12　　 60｜　 37　　女子学院
-185　　 77　　 45　-133　　 19　　 54　　 74　　 29　　 96｜　 34　　西
-163　-144　　 46　　 91　　 15　　 33　　 61　　 25　　 83｜　 29　　日比谷
-103　　 67　　 18　　 39　　 -2　　 11　　 44　　 13　　 49｜　 27　　武蔵
-174　　 88　　 70　-123　　 17　-105　　 67　　 27　-114｜　 27　　豊島岡女子学園
-183　-143　　 28　　 89　　 13　　 21　　 24　　 12　　 88｜　 27　　浅野
-161　-112　　 50　　 93　　 16　　 46　　 50　　 43　-109｜　 25　　県立/千葉
　 95　　 57　　 27　　 42　　 12　　 17　　 50　　 -4　　 48｜　 24　　巣鴨

3052　2021　-647　1484　-218　-575　-884　-338　1442｜1072　　20高校計

大学定員数当りの合格数

理大＞慶大=早大＞上智＞明治＞立教＞中央＞法政

>>490
明治はセンターで出願するだけで合格させてくれるから
合格者が多く出てるのは当然。
ただ、明治蹴りの数も相当のもので実際に入学するのはごくひと握り

有名女子高からの合格者が上智の倍近くなる時代が来るとはね。

　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。 本命率＝進学者数÷合格者数

>>490
この資料から読み取れることは、早稲田、慶応、明治、東京理科、中央法
までがいわゆる一流とみなされていることだろ、上智は立ち位置として
早慶の次に入れてることに限界があるだろう、立教の上あたりが妥当な
立ち位置だろう

>>490
明治に入学する気がないのに
受験だけするんだね。
青学　立教　法政は相手にされてないし・・・・

>>495
明治も、それなりに併願先にされてるね。上智は少数派だね。

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php?sid=431cc19235f62d5532085695879ea89d

>>495
「入学辞退率」76．5パーセントの�高ｪ一流なわけないだろ
一流は早慶だけ
その下に上智
その下に理科大、中法
その遥か下に明治
　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。 本命率＝進学者数÷合格者数

>>498
一流だから、併願されるに決まってるだろ

>>498
そのデータによればむしろ青学の下に上智ってことになるだろ。
理科大についてもデータがないし中央だって法だけのデータじゃないだろ。

我田引水的ですなあ。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから上智に受かりもしない明治が偉そうに語るなよｗ

言い訳（明治志願者は上智を併願しない）も見苦しいｗ

選ばれる大学「本命率」ランキング　　
週刊朝日2007.7.6

　　　　　　　 本命率（％）
慶応義塾　　４４．５
早稲田　　 　４１．５
青山学院　　４１．５
上　智　　　　３４．９
中　央　　　　３０．１
立　教　　　　２９．１
同志社　　 　２６．９
法　政　　　　２６．５
関西学院　　２４．３
明　治　　　　２３．５
関　西　　　　２３．１
立命館　　 　１８．８

東大・京大の合格者数が計１人以上の全国649高校に、大学の合格者数・進学者数を調査。
本命率＝進学者数÷合格者数

合格者数見ても内部的にジワジワと明治＞上智が進行している感じ

合格者数をみると、爆発的に増えているよ。京大の併願者だと数年前は、20名
前後だったけど、去年はたしか200名以上に激増。センター試験が浸透したんだろうね

この調子だともっともっと増えていくだろうね

2007,2008年雑誌とか旧い情報は学歴版的にNGでよくね？

>>503
なんだそれ!
2007年のデータなんて、今じゃないよ。

2007と今じゃ全然違うだろう

当時より明治は相当進化してるはず

明治の歩留まり率は今だと２０％切ってるだろうな

明治！明治！

上智！上智！

おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！

ぅぉぉぉおまんこ女学院っびぃぃぃぃぃぃいむっっ！！！！

新役員を輩出している大学プレジデント　2010.10.18（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）

１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

おい、明治の奴、同志社スレでこんなこと言われてるぞ。
一応援護しておいたけどな。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1359083021/l50

897 ：エリート街道さん：2013/04/09(火) 05:23:59.26 ID:NCOiO1KW
>東京では明治立教レベルの誰でも入れる大学なのに

早計蹴りもめずらしくない同志社と
早計全敗のアホの明治立教をいっしょにするなよ。
アホで臭い明治立教など近寄るな　シッシッ

ここは上智スレだ。

昔同志社スレで自称早稲田の商学部蹴りの奴が
同志社には早慶蹴りがたくさんいると息巻いていたが
そいつ以外誰も早慶蹴りの申告はなかったし
本人も早稲田蹴ったことを後悔してる様子だった。

万一早慶蹴りがいるとしても下宿できない家庭の事情とかその辺だろう。

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号

早慶上智、マーチ、関関同立の１２大学の中で

早稲田慶應上智法政立命同志社の６大学がランクイン。

http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html


明治ランク外かよ…

>>518
プレジデント　てきとーランキング

上智といえばプレジデント

おっぱいまんこくそ女学院ざまあ

プレジデント上智

プレジデントと予備校が推薦する上智大学

で、喜んで入学する奴も推薦ばかりだから、まあ、いいか。

そういうこと？

そういうこと

>>515
同死者ｳﾞｧｶ工作員、ざまぁｗｗｗ

>>518　ところが、、
大学卒業後の進路の殆どは、企業に就職が普通だろ。OBの活躍度が自分自身の
成功確率を予測する指標になる。例として上場企業役員数のデータを引用するが、
役員数では上智と明治では全く勝負にならないな。早稲田シャガクも同じ。
早稲田に行けるなら、商や 政経、百歩譲って教育だな。
上智大学は上場企業役員数ベスト100の中にすら入れない。
上智が台頭する のは、まだまだ四半世紀は先の話と思って間違いない。

早稲田商5位、流石に良い。早稲田政経6位は意外、商の方が役員が多いのだ。
スレタイの明治政経は31位。明治は商の14位が健闘している。明治経営が51位、
早稲田教育が53位で意外に拮抗しているな。情痴大学やﾜｾﾀﾞの社学は100位に全く届かず…。
上場企業役員数では上智大学はポン大や近大にすら勝てないFﾗﾝ大学ｗｗｗ

http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

【上場会社役員数ベスト30】　上智が大好きなプレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
おんやぁ？情痴ｾｸﾊﾗ大学の名前がドコにも無いゾ？！　ｗｗｗ

バ痴漢の性食者

現役高校生が志望している大学ランキング２００８
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank0...
１位明治　２位早稲田　３位法政

現役高校生が志望している大学ランキング２００９
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index09.html
１位明治　２位早稲田　３位法政

現役高校生が志望している大学ランキング２０１０
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank10/index.html
１位明治　２位早稲田　３位立教

志望大学ランキング
全国⇒1位明治2位早稲田3位立教4位法政
東日本⇒1位明治2位早稲田3位法政4位立教
http://shimei-club.jp/wp-content/uploads/img363.jpg
日経が六大学ブランドについて触れてる。


大学って900くらいあるらしいけどさ…
結局受験生は東京六大学にしか興味がないんだね(*≧∀≦*)

大学自体の伝統とそれを活かした各界での実績、OBの活躍、それを踏まえた受験生からの人気。

こういうところから評価をコツコツと積み上げていくのが大学の本来の使命からして王道だろう。

偏差値操作も一つの戦略かもしれないが、反則技というか邪道っぽくてどうも好きになれない。

上智も明治工作員の標的にされて可哀相だね。
やつらまるでハイエナみたく付きまとうからなあ。合掌！
　

上智を選ぶのは、偏差値がほしいだけ。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>532
年中ネット工作している明治関係者に言ってやれよ。てかおまえがそうかｗ
　

明治は工作してないよ。

叩くやつが多いから、出てくるだけだよ。

明治！明治！

明治()

明治ってＷ合格とか都合の悪いデータは数年前のでも「古い」と言うのに、
都合のいいデータは数年前のでも平気で肯定するんだねｗ

>>537
その「明治は工作してないよ」が既に工作なんだよｗ

ここは学歴コンプレックスの塊みたいなメイジ君があつまるスレですね
絶対に明治にだけは進学したくないと思いました

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号

早慶上智、マーチ、関関同立の１２大学の中で

早稲田慶應上智法政立命同志社の６大学がランクイン。

http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html


上智＞＞＞＞明治だろ

プレジデントｗ

上智といえばプレジデント

上智ってプレジデントと平均年収のデータばっかだな。
正確性があるかここでも疑義が呈されてて裏付けもないのに。

>>542
コンプじゃないよ。
明治落ちが毎年９万人出るから、たたき方が異常になってる。

あまりにひどいから、否定したくなるだけ。

上智の明治コンプレックスというのはすさまじいものがあるな
明治に追いつかれたのが、相当悔しいのだろう
それはそうだろ上昇明治と凋落上智じゃ天と地との差がある
上智は偏差値のわりに実績、結果が劣るのはその辺のコンプレックスが
影響しているのだろう

おやおや明治職員さんは今日も残業して工作活動ですか？

東京
京都
一橋
東京工業
大阪
早稲田 慶應義塾
東北 名古屋 九州
北海道

・・・・・旧帝一工早慶ライン・・・・・

神戸 筑波 東京外国語 お茶の水女子 上智 国際基督教
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科大
・・・・・・準高学歴・勝ち組ライン・・

まあ、上智は定員が少ない分だけまだ就職面では、明らかに明治より優位ではあるな。
一部上場会社が各１名求人をを出した場合を考えてみれば、すぐわかるでしょ。
明治は各２名求人を得ないと、１００パーセント充足しないわけだ。
学生側のえり好みもあるから、かなりこれも厳しくなるのが推定できるでしょ？

企業が早慶みたいに、明治＝上智とひとからげに考えてくれるようにならないと。
確かに明治が上智に追いついたのは間違いないが、
コスパの面で明治にマイナス圧力がかかってくることは間違いないな。
正念場でしょうな。

＞明治が上智に追いついたのは間違いないが

明治ってこんなヤツばっかなの？

ちょっとココ　ちょっとココ　足りないのが　メ　イ　ジ　♪

プレジデント上智ですから

551
ていうか、いくら学生数すくないからって、
上智って一人しか入れてくれない上場企業とかあるんだ。
うわー。

例えば…という話をしているんだけどね。
地頭悪いでしょ。あなた。

東京
京都
一橋 東京工業
大阪 慶應義塾
東北 名古屋 九州 早稲田
北海道 神戸 東京外国語 理科大
筑波 お茶の水女子　横国 上智 国際基督教
千葉　首都　農工　名工　阪市　広島　岡山　明治　同志社
・・・・・・・・・・・・勝ち組ライン・・・・・・・・・・・・・

明治と同志社が並ぶなんてありえねーから。
学歴コンプのＭヴァカ乙

>>559
他スレまでのこのこ出向いてわざわざ工作か？
遊園地出禁の関西DQN大学連盟・同やん工作員はすっこんでろよｗｗｗ

フレンチ　カンカン　同リッツ

鐘が鳴ります

ポン・キン・カン

メェメェ子やぎも鳴いてますぅ〜♪

ｱｯﾋｬｯﾋｬｯﾂﾋｬｯｗｗｗ

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号

早慶上智、マーチ、関関同立の１２大学の中で

早稲田慶應上智法政立命同志社の６大学がランクイン。

(p)http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html


上智＞＞＞＞明治だろ

プレジデント上智参上！

セクハラは( ･∀･)っ(*>∀<)ﾀﾞﾒﾀﾞﾖｰ。

東京
京都
一橋 東京工業
大阪 慶應義塾
東北 名古屋 九州 早稲田
北海道 神戸 東京外国語
筑波 お茶の水女子　横国 上智 国際基督教
千葉　首都　横国　農工　名工　阪市　広島　岡山　明治　立教　同志社 理科
・・・・・・・・・・・・勝ち組ライン・・・・・・・・・・・・・

上智学長がセクハラ
ほんとに驚いた。

おじいちゃん、元気ってことだね。

>>562　(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅっ！大統領！
『セクハラのプレジデント』情痴大学！ｗｗｗ

>>565

.(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼　　怖いー

東京
京都
一橋 東京工業
大阪 慶應義塾
東北 名古屋 九州 早稲田
北海道 神戸 東京外国語 理科大
筑波 お茶の水女子　横国 上智 国際基督教
千葉　首都　農工　名工　阪市　広島　岡山　明治　同志社
・・・・・・・・・・・・勝ち組ライン・・・・・・・・・・・・・

　
　　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　∧_∧
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ ｀д´>　　　仲良くしようぜ！
　　　　　|: ::　 ! }　　⊃
　　　　　ヽ　　,ｲ


　　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ、( ﾟωﾟ )　　　お断りします
　　　　　|: ::　 ! }　　　　つ))
　　　　　ヽ　　,ｲ（＿⌒ヽ
　　　　　　　　　 ヽ　 ﾍ　}
　　　　ε≡Ξ　 ﾉノ　｀J

文系最高峰法学部法律学科難易度
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

代ゼミ(偏差値50以上)　※大学名(**)の数字はベネッセ・駿台模試C判定偏差値

69　慶應義塾(71)
68
67　早稲田(69)
66
65　中央(69)　上智(68)　同志社(65)
64
63
62　立教(64)　立命館(63)
61　明治(65)
60　法政(62)　南山(60)　関西学院(60)
59　学習院(61)　関西(60)
58　青山学院(61)　西南学院(55)
57　日本(57)　明治学院(57)　京都女子(57)
56　成蹊(57)　成城(56)　國學院(54)
55　中京(55)　愛知(54)　近畿(54)　専修(52)　福岡(52)
54　東洋(55)　龍谷(55)　獨協(52)　駒澤(52)　甲南(51)
53　北海学園(49)
52　京都産業(50)
51　創価(50)　松山(50)　神奈川(49)　名城(49)　広島修道(48)　東北学院(47)　摂南(45)　帝京(44)
50　愛知学院(44)　常葉(39)

>>570 代ゼミ偏差値なんてあてになるかよｗ

予備校 大学合格実績
＜東京大学＞
　　　　２０１０年　２０１１年　　２０１２年　　10→12年
駿台　１１８２　　　１１９８　　　１２３３　　　△　５１
河合　１０４０　　　１０３２　　　１１８４　　　△１４４
代ゼミ　７２９　　　　３４４　　　　３５０　　　▲３７９：一人負け
東進　　４６３　　　　４９４　　　　５８８　　　△１２５

＜早稲田＆慶應＞
　　　　　２０１０年　２０１１年　　２０１２年　10→12年
駿台　　７５２５　　　７８１９　　　７７９１　　　△　２６６
河合　　９０９９　　　９９１５　　１０１６０　　　△　９６１
代ゼミ　５２７６　　　３６４１　　　３１０５　　　▲２１７１：一人負け
東進　　２８６８　　　３１６７　　　３６４０　　　△　７７２

代ゼミどうしちゃったんだろうね。買ってはできない子からそれなりにできる子まで、幅広く受験生を集めてたのにね。
スケールメリットは３大予備校第一だったのにね。何か内部的に問題があるのかしら？

ベネ駿の方が実態に近い感じはする。
上智と明治の偏差値にあまり差がないし。

私大志望は複数併願が基本なのでベネッセ駿台のD判定くらいが最も実態を表してると思う

ベネッセ駿台　系統別偏差値(合格可能性C+D判定/2)　小数第一位は繰り上げ

＜人文系統＞
65　上智(外)
64　法政(GIS)　立教(異)
63　青学(国ｺﾐ)　上智(文)
62　明治(文)
61　青学(教)　中央(国際文化)　法政(国)　明治(国)
60　立教(文)
59　青学(文)　中央(文)　法政(文)

＜法学系統＞
67　上智
66　中央
63　明治　立教
60　青学　法政

＜経済系統＞
66　上智
63　立教(営)
61　明治(商、経、営)
60　立教(経)
59　中央(経)　法政(経、営)
58　青学(経、営)　中央(商)

☆★全国600進学高校の進路指導教諭が選ぶ「卓越する大学」はここ！
【卓越する大学2011】＜大学通信　ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ＞より

『生徒に人気がある大学』＊数字はポイント数★ベスト20掲載　
�@早稲田大430
�A明治大学254
�B立教大学230
�C慶應義塾223
�D東京大学192
�E青山学院164
�F東北大学144
�G神戸大学137
�H京都大学128
�H立命館大128
�J大阪大学116
�K九州大学107
�L法政大学103
�M関西大学88
�N名古屋大76
�O福岡大学75
�P一橋大学73
�Q西南学院69
�R関西学院66
�R南山大学66
（ランク外は★中央、★学習院、★同志社、成蹊、日大、東洋、亜細亜など）
あれれ？上智は？情恥大学はどこ？ｗｗｗ

今年の明治法の合格者平均偏差値が早く知りたいな。

　　　　　　　 ：, :＜´￣￣￣ : ＞^＼：．．_　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　＼
　　　．．．：／: : : : : : : : : : ／: : : : : ｀ー' : i-､．　　　 ／　性ﾊﾞｶﾁﾝの使徒　 ＼
　 ：f´￣￣￣:}'⌒ : : : : : ／: : : : : : : : : : : :│:ﾍ__　　/　　　　情　痴　大　学　　ヽ
　 ：|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 ：|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ﾍ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 丶
　 ：| i: : : : : : :|ｰ―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :.　　　､　　　　　　　 　 　 　 　 l
　 ：| |: : : : : : :lミヽ､/: : : :/ : : : :./ /　}: : : /: : : :.| : : ﾊ._ノ'′　　`､　　　　　 　 　 　 |
　 ：| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :／j:/ 　i : : ∧ : : : | : : : i● ）　　　　"ｰ--　　　　　　/
　 ：| |: : : : |: : | : .′: : /: : ／,x≦{ 　| : / │ : : :| : : j |　　　　　　 （●　）　　　　 /
　 ：j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ﾉ::} 　 | /心ｲ : : :.l : :∧|　　j　　　/////　　　　　/
　：/:八: : : :h: :| ｒ{: : :/: :/〈{ { : �W 　 j/ん/:} : : : l／　}}-‐'"ヽ.　　　　)　　　　　/　
：/: ′ﾍ : : |ﾍ |ヽ|: :/:�W }　 ゞ-'　　　 ﾑ/: :|: : ／ ﾍ　ｊ　` ー-`ｰ-一'′　　　 /、 　
　　　　：＼:{　ヾ､�W{: : : :|　　　 _＿　　 }: : j／ |.:.:.:.:ﾍ　ヾ　　　 　 　 　 　 　 /ﾉ.:.＼　　　　　学長だけど・・今日、やらせてくれる？
　　　 　 ＿>ｰ―f^:ﾍ : : :| ､　 ＿ , 　 イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iﾍ　　 　 　 　 　 　 ,／/.:.:.:.:.:.:.＼
　　　　,ｲノ⌒＼ ｀　 ヽ、:{　 　　l＞､ }: /j／ ,ｊ/.:.:.:.:.:.:|　 `ｰ-= -　　　　　 ／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼
　　　(_）　 　 　 ＼　　 ＞く^ヽ　}／＾∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| 　｀ヽ　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ

とりあえず偏差値操作はやめてほしい

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2012年度合コンしたい大学ランキング

1位　慶応大学
2位　早稲田大学
3位　青山学院大学
4位　東京大学
5位　法政大学
6位　立教大学
7位　日本体育大学
8位　明治大学

2012年度合コンしたくない大学ランキング

1位　東京工業大学
2位　電気通信大学
3位　東京農工大学
4位　東京理科大学
5位　芝浦工業大学
6位　東京電機大学
7位　東京都市大学
8位　工学院大学

http://www.logsoku.com/r/poverty/1337091995/

明治！明治！

>>579
なんじゃあ言うたら　おまんこ
広島じゃあの、オメコ言うんじゃがの

そがいにおまんこが見たけりゃ、上智が手が届かんのなら

ＪＫリフレで女子高生のおまんこに特攻せえや

卓越する大学２０１３年版 ■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
http://www.univpress.co.jp/publications_post/%E5%8D%93%E8%B6%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2/
【8項目においてランキング】＜私立大編＞※早慶上智マーチ関関同立
８項目全てにランクイン・・・早稲田　慶應義塾　明治　
７項目にランクイン・・・・・國際基督教　立教　立命館
６項目にランクイン・・・・・中央　上智　
５項目にランクイン・・・・・青山学院　同志社　
3項目にランクイン・・・・・ 法政　関西学院
2項目にランクイン・・・・・関大

現在の各大学の評価

普通、上智の偏差値が額面通り評価されていれば、>>490の
ような結果にならなかっただろう、上智の偏差値は胡散臭いと
いうのがトップ進学校はじめ広く受験生に知れ渡ってきたということだろ

上智は例の件もあったし、今年以降は明治かね

偏差値が唯一絶対の指標だった時代は偏差値操作は抜群の効果を発揮した。

でも今は少しずつ事情が違ってきているのかもしれない。

>>584
ホームのミッション系高校や女子高でも、上智＜明治だから
これはやばい状況だな。もっとも進学校でなければ
いまだに上智＞明治もあり得るのかな。いわゆるＦ欄？
それと、ここで上智の肩を持つ、高齢者の方とか。

最近は本当に上智と明治にあまり差がなくなってきたね。

で、上智法と明治法受かっても明治法を選ぶの？ｗ

確か2007年で22％が明治法でしょう。

今はどうだろう。

↑それは正規合格者の場合の併願比較だから
補欠で入る上智君には関係ないデータでしょ。

今のレベルで補欠合格者だと明治法に合格するのは難しそうだね。

ここで明治が何を叫ぼうが世の中は上智＞明治の認識。
明治もそれを分かってるから今日も必死にネット工作ｗ

お前ら上智受かってたら喜んで上智選んでたクセにｗ

>>593　ID:QPjjoBei　明治憎ｼのDQN死者工作員乙！ｗｗｗ
　Λ＿Λ 　
　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　） 　ここで明治が何を叫ぼ・・・・
　｜ ｜　|　　　
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　同死）ﾎﾟﾛ　
　｜ ｜　|　　ヽヽ
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀) ←上智面
62 名前： エリート街道さん 投稿日： 2013/04/17(水) 00:45:58.56 ID:QPjjoBei
>>59
明治乙ｗ

関学を庇うわけではないが、同志社は関学と並べられるのはそれほど嫌ではない。
ただ立命や明治と並べられるのは嫌がるのだよｗ

文系最高峰法学部法律学科難易度
(p)http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

代ゼミ(偏差値50以上)　※大学名(**)の数字はベネッセ・駿台模試C判定偏差値

69　慶應義塾(71)
68
67　早稲田(69)
66
65　中央(69)　★上智(68)　同志社(65)
64
63
62　立教(64)　立命館(63)
61　★明治(65)
60　法政(62)　南山(60)　関西学院(60)
59　学習院(61)　関西(60)
58　青山学院(61)　西南学院(55)
57　日本(57)　明治学院(57)　京都女子(57)
56　成蹊(57)　成城(56)　國學院(54)
55　中京(55)　愛知(54)　近畿(54)　専修(52)　福岡(52)
54　東洋(55)　龍谷(55)　獨協(52)　駒澤(52)　甲南(51)
53　北海学園(49)
52　京都産業(50)
51　創価(50)　松山(50)　神奈川(49)　名城(49)　広島修道(48)　東北学院(47)　摂南(45)　帝京(44)
50　愛知学院(44)　常葉(39)

>>593
世間の認識とかイメージとかｗ

595
６９の慶応を含め６７から６０までの偏差値は目くそ鼻くそのたとえ。
司法試験にゴミ偏差値は無関係なことをお教えしよう。
日弁連関係者より

職員がネット工作に明け暮れる明治
エール大学の校歌をぱくった早稲田

この２大亀頭はホントにいいコンビで笑ったｗ

上智は明治に比べて相当影が薄い。
予備校が無理矢理宣伝してる感すらある。

堀越学園付属明治大学か・・芸能人をどっさり入れて、
それからスポーツ推薦のえげつなさ。
恥ずかしくないの？

>>600
芸能やスポーツの分野で他より秀でたものが入学するのがなんで悪いんだ。
なんでえげつないの？
いいことじゃない。　あなたの考え古いんじゃない。もっと頭はやわらかくね。

もっとも、それは上智の方も昔からけっこう入学させていたけどね。知らないの？

アグネスチャンよか、早見優とかね。オジサンが知っているのはこのくらいだけど、実際は
もっといるだろう。

しかし、アグネスチャンも早見優も優秀なんだよね。この辺のところを理解してカキコしといてね？

暇だからレスしときました。

上智もそろそろ受験生の親世代にあたるOBの彼女らを
テレビ出演などさせてアピールしておきたいところ。

意外と硬派な上智
http://www.youtube.com/watch?v=P_zhnPPve74

>>601
早見優が優秀かどうかは知らないが、アグネスチャンはあまり褒めない方が良いよ。
日本ユニセフがどういう団体だか知ってるケ？

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>605
下品な馬鹿は消えろ。
カキコして自分が惨めいならないか？

さいなら〜〜〜

明治法の今年の合格者平均偏差値はどうなってる？

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法

早稲田慶應＞上智＞同志社＞立教＝明治 じゃん

エエ勝負しまんなｗ
偏差値なんて、一般入試率絞れば簡単に上がるから、今の偏差値は
難易度指標として当にならない
一般入試率が、同程度なら一応偏差値は、大学同士を比べる指標となる。

上智文、上智外国語、上智総合人間と明治法、明治政経の偏差値が並んだな。

上智経済（数学のない経営かもしれない）や上智法とも既に１、２くらいしか偏差値の差がない。

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859
※センター方式を含む全合算の偏差値とのこと

上智　(法66　経65　＿＿　＿＿　文64　外64　総64　理63)
明治　(法64　政64　商63　営61　文63　国63　情61　理62)
立教　(法64　経62　＿＿　営63　文63　異65　社63　理61　観61　心62　福--)

有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む

上智　61.8%(法75.0%　経73.7%　＿＿＿.　＿＿＿.　文69.9%　外51.7%　総56.2%　理65.1%)
明治　68.8%(法76.9%　経61.1%　商62.2%　営66.2%　文68.9%　国71.1%　情80.6%　理64.9%　農82.3%)
立教　68.0%(法64.3%　経65.9%　＿＿＿.　営51.0%　文69.7%　異57.6%　社67.6%　理80.8%　観79.5%　心59.6%　福78.7%)

明治は一学部の定員減らしたり合格者大幅補欠繰上げ方式にすれば
もう上智と同じ偏差値にできるのかもしれない。

国際系学部偏差値ランキング(私立大学/2013)
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/kokusai.html
偏差値ランキングの見方

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均(※)
1 早稲田大 国際教養 66 65 62 64.3
2 同志社大 グローバル地域文化 ヨーロッパ 65 62.5 55 60.8
3 法政大 グローバル教養 64 65 52 60.3
4 立命館大 国際関係 グローバル・スタディーズ 65 62.5 53 60.2
5 関西学院大 国際 63 62.5 54 59.8
6 同志社大 グローバル地域文化 アジア・太平洋 64 60 55 59.7
6 同志社大 グローバル地域文化 アメリカ 64 60 55 59.7
8 青山学院大 国際政治経済 国際コミュニケーション 62 62.5 54 59.5
9 立命館大 国際関係 国際関係学 64 60 54 59.3
10 明治大 国際日本 62 60 53 58.3
11 中央大 総合政策 国際政策文化 61 57.5 54 57.5
11 津田塾大 学芸 国際関係 61 57.5 54 57.5
13 法政大 国際文化 60 60 52 57.3
14 立命館大 文 国際文化 62 55 54 57
15 明治学院大 国際 国際キャリア 59 55 51 55
16 独協大 国際教養 言語文化 60 55 48 54.3
16 東京女子大 現代教養 国際社会/国際関係 59 55 49 54.3
18 成蹊大 文 国際文化 59 55 48 54
19 同志社女子大 学芸 国際教養 59 55 47 53.7
20 中京大 国際教養 58 55 47 53.3

2013年入試結果　合格者数(個別＋全学入試)

　 　 　　合計　　　　　　　..法学　　経済　　文学　　商業　　経営　　国際　　理工
早稲　.14531(−　580)　　-884　　-978　　1143　　1424　　----　　-585　　3690　　構1442　　教2309　　社1070　　人-770　　ス.-236
慶應　　9446(＋　167)　　-645　　1627　　1076　　1649　　----　　----　　2667　　総-471　　環-418　　医-171　　薬-560　　看-162
上智　　6767(＋　362)　　1190　　1051　　1231　　----　　----　　1098　　1478　　総-687　　神--32
明治　.14983(＋1,909)　　1474　　1882　　1569　　1308　　1804　　-906　　2772　　情1138　　数-900　　農1230
立教　　8148(＋　166)　　1366　　1195　　1476　　----　　-522　　-355　　-748　　社-941　　観-592　　心-326　　福-627
中央　　7987(−　133)　　1551　　1532　　1547　　1223　　----　　----　　1878　　総-256

文系
上智＞＞立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治

理系
上智・理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治


は受験界の常識

上智…

>>616
上智…

文系最高峰法学部法律学科難易度
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

代ゼミ(偏差値50以上)　※大学名(**)の数字はベネッセ・駿台模試C判定偏差値

69　慶應義塾(71)
68
67　早稲田(69)
66
65　中央(69)　★上智(68)　同志社(65)
64
63
62　立教(64)　立命館(63)
61　★明治(65)
60　法政(62)　南山(60)　関西学院(60)
59　学習院(61)　関西(60)
58　青山学院(61)　西南学院(55)
57　日本(57)　明治学院(57)　京都女子(57)
56　成蹊(57)　成城(56)　國學院(54)
55　中京(55)　愛知(54)　近畿(54)　専修(52)　福岡(52)
54　東洋(55)　龍谷(55)　獨協(52)　駒澤(52)　甲南(51)
53　北海学園(49)
52　京都産業(50)
51　創価(50)　松山(50)　神奈川(49)　名城(49)　広島修道(48)　東北学院(47)　摂南(45)　帝京(44)
50　愛知学院(44)　常葉(39)

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法

>>616
今回の大量規制の元凶　もちろん非リアの方な

・小田原高校→上智大学
・サッカー好き
・リア充
・韓流好き


・千葉経済→国士舘
・野球好き
・キョロ充
・ネトウヨ
http://victreal.net/yugiohCard/gallery/5490/5490.jpg

上智頑張れ！

明治頑張れ！

明治！明治！

やっぱ偏差値がならんでくると>>605のおまんこ女学院の書き込みいなくなったな。
ただ明治sageたいだけのやつだったんだな。

もともと明治アンチの他大関係者ばかりここにいたっぽいな。
vs上智やvs旧帝とかで争わせて明治の印象悪くさせるのが目的。
意に反して明治が上智に並んでくると書き込みがピタリと止む。

明治が上智と並ぶとか妄想もいいところだな

Ｗ合格の合格者の進学はいまだ100対0で上智の完全勝利のままなのに

>>626
どう育ったらそんな考えができるようになるの？

>>627
上智＞明治なんて当たり前なんだから大人の対応をしてあげましょう。

2007年入試 Ｗ合格者の入学率
上智法７７％
明治法２３％

611 ：エリート街道さん：2013/04/19(金) 09:58:08.40 ID:BMUEztG+
上智文、上智外国語、上智総合人間と明治法、明治政経の偏差値が並んだな。

上智経済（数学のない経営かもしれない）や上智法とも既に１、２くらいしか偏差値の差がない。

今年逆転だわ
志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>627>>628
いや自分も信じられないけど、偏差値ではほぼ並んでるんだよ。

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法

>>627>>628
いや自分も信じられないけど、偏差値ではほぼ並んでるんだよ。

◆朝日新聞社　大学ランキング２０１４　３教科偏差値（代ゼミ）◆　【new!】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

６９　早稲田政経　早稲田法
６８
６７　早稲田商　早稲田国際教養　慶應経済　慶應法　慶應商
６６　早稲田文　早稲田文化構想　上智法　中央法　国際基督教養　同志社法
６５　早稲田社会科学　早稲田教育　慶應文　上智経済　立教異文化
６４　早稲田人間科学　上智文　上智外国語　上智総合人間　立教法
　　　明治法　明治政経　中央総合政策　同志社文　同志社心理　立命館国際関係
６３　青山学院国際政経　立教経営　立教社会　立教文　明治商　明治文　明治国際日本
　　　同志社経済　同志社商　同志社政策　同志社グロコミ　立命館法　関西学院国際
６２　慶應総合政策　慶應看護医療　青山学院教育人間　青山学院総合文化
　　　立教経済　立教現代心理　中央経済　中央文　津田塾学芸　法政法　立命館文　南山法
６１　早稲田スポーツ　慶應環境情報　青山学院経済　青山学院文　学習院文　立教観光
　　　中央商　明治経営　明治情報コミ　同志社社会　同志社文化情報　同志社神　立命館経済
　　　関西学院法　関西学院経済　関西学院商　関西学院文　南山経済　南山経営　南山外国語
６０　青山学院法　青山学院社会情報　学習院法　学習院経済　成城法　獨協国際教養
　　　法政経営　法政文　法政社会　同志社スポーツ　立命館政策　関西法　関西文
　　　関西政策科学　関西外国語　関西学院社会　関西学院教育　南山人文　西南学院法

代ゼミ偏差値ってずっと低偏差値だった明治が
血眼になって叩いてた偏差値ランキングなのに
上智に並んだ途端に貼るんだ（笑）


今の時代は駿台ベネッセの偏差値が一番信用できると思うよ

>>629は捏造

2007年入試 Ｗ合格者の入学率
上智法100％
明治法0％

文系最高峰法学部法律学科難易度
代ゼミ(偏差値50以上)　※大学名(**)の数字はベネッセ・駿台模試C判定偏差値

69　慶應義塾(71)
68
67　早稲田(69)
66
65　中央(69)　上智(68)　同志社(65)
64
63
62　立教(64)　立命館(63)
61　明治(65)

>>635は捏造

2007年入試 Ｗ合格者の入学率
上智法７７％
明治法２３％

>>637
ソース出せや

セクハラさえなかたら・・・ヽ(；▽；)ノ

>>636
法学部に関して言えばＤ判定くらいまで見れば明らかな差があるな

第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 （高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
＜法律学科　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ判定比較＞

　　　　　　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ
慶応法律（77　75　71　68）

早稲田法（75　72　69　66）
中央法律（74　72　69　66）
上智法律（73　71　68　64）

同志社法（72　69　65　60）
明治法　 （72　69　65　60）
立教法律（71　68　64　59）
法政法律（69　66　62　58）
青学法 （68　66　61　56）

【最新】85大学530学部 「就職力」対決　私大（学部卒）　ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工
２＿慶應・法　
３＿慶應・環境情報　
４＿上智・理工　
５＿慶應・総合政策　
６＿慶應・商　
７＿慶應・経済　
８＿上智・経済
９＿上智・法
１０早稲田・政治経済　
１１上智・外国語　
１２学習院・法　
１３早稲田・理工
１４慶應・文　　
１５早稲田・法　　　　　　
１６学習院・経済　
１７早稲田・商
１８国際基督教・教養　　　　　
１９上智・文　
２０関西学院・商
２１同志社・法　
２２成蹊・法
２３早稲田・人間科　　
２４立教・法
２５立教・観光　　　
２６立教・社会　　　　　　
２７青山学院・国際政経
２８学習院・文　　
２９早稲田・教育

AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合で
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2
３０％〜　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3
２２％〜　慶應文25.7　学習院法23.9　学習経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１７％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4
１６％〜　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　関学文16.4　中央法16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1　
　４％〜　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5

>>637
明治の職員さん達はステマやねつ造などいろんな手を使いますな

>>627>>635
ソース出せや

>>640
A判定だと73と72か

>>643
明治は捏造ばかりだからなｗ

明治大学には捏造特殊部隊がいるらしい

人為的操作が可能な偏差値同士を比較することにそこまで大きな意義はない。

普通に一般的評価で

上智大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治大＝日大


で偏差値以上に感覚的な差の方が大きい

世間の評価（皮膚感覚）こんなだろ

早稲田＞明治≧上智＞立教＞＞法政＞日大

まあ「世間一般」と言うなら、大学に関して殆ど知らない層も含まれるから
評価なんてのは知名度的な見方が関の山だろう。上智と明治なら、そういう
B層まで含めた評価なら圧倒的に明治が上になる。明治時代とか、明治○○等
の名前の企業など思いつくキーワードが多い。所詮、世間一般なんてその程度。
しかし、大衆社会は多数派であり決して侮れない。

明らかに上智勝利。

上智＞中央法･････････2012年(100%-0%)
明治＜中央法･････････2012年(2%-98%)
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n95624

★★外資系金融、戦コンで求められる学歴★★
フロントでの採用においては、
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学、（上智大学）
に所属していれば、学歴で落とされることは一切ない。

私が知る限りの実績ですが、
これまでの外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームの
フロント部門における新卒採用においては、
国内だと、
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学
以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。
これが現実であり、実績です。
http://gaishi-michishirube.com/career/background/143/

>>469
世間の評価（皮膚感覚）こんなだろ

早稲田＞上智＞立教＞＞法政＞日大＞明治

>>651
あえて上智行きたい人間しか上智は受けてないから、Ｗ合格でどっちが上だから〜
ってのは意味ないよ。
そもそも受験段階で上智法は切られてる。

2012年度　東大文�T文�U文�V受験者の併願私大
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

１位　早稲田政経 788
２位　早稲田法 673
３位　慶應経済 556
４位　中央法 435
５位　慶應法 398 （セ利用廃止）
６位　早稲田商 343
７位　慶應商 336
８位　早稲田国教 242
８位　明治政経 242
10位　早稲田社学 238
11位　早稲田文 172
12位　早稲田文構 138
13位　慶應文 135
14位　国際基督 131
15位　明治法 112
　　
　　　上智法　38

まあ真面目な話、付属高がない事と早慶上智という括りが魅力で
上智の受験を考えた事もあったんだが結局受験しなかったな。
上智って神学部が看板だし、結構特殊な大学だと思う。

伝統や実績だけでなく

世間の認識、世間の評価（皮膚感覚）、普通の一般的評価、イメージでも

明治＞＞＞上智

になりつつある。

偏差値にほとんど差がなくなったことと、元から知名度に大きな差があったことで

世間の認識（イメージ、評価、感覚）でも明治≧上智になっている。

そして伝統、実績には恐ろしいほどに差がある。

早稲田慶應＞明治＞上智＞立教でいいと思う。

上智の位置は落ちてきてるんだよね

昔の女子学生の選択
上智≧早慶＞女子大＞AR＞MCH

今の女子学生の選択
早慶＞ICU＞上智＞MR＞ACH＞女子大

立教の人気学部である経営や異文化が上智と難易度が並んでる
このように一点突破して上智の牙城を崩していくことがこれから予想される

今日もフジテレビ、めざましココ調で明治中野校舎、和泉図書館、成蹊大図書館、国際教養大図書館が放送された。
最近の大学はきれいだし、明治大は超都心だし図書館も滞在型でカフェまである。さすが最先端を走っているね。
現役高校生や父兄がはものすごい関心を持つわけだね。志願者日本一は納得。地震がくれば倒壊確実な古色蒼然の時計台なんて今の時代には合わない、
もはや大学の概念が違うほどの目からうろこの先端キャンパスであることを実感した。やはり、これから間もなく来る、地震に対応した大学でないと
ほんとに古色蒼然重要文化財などと喜んでいる記念物はすべて崩壊して四川省のように、藻屑になってしまうだろうね。

>>657
落ちてきてるっていうか、
昔は国際的なイメージ＆少人数がウケて人気も高かったんだよ。
法学部も国際関係の学科が一番強いはず。
ただ、ロー時代になって分かりやすく結果が出るようになった。
受験予備校がつくってきた上智のイメージと実際の実績の乖離に
段々と受験生も気がつきはじめてる段階。
で、昔はイメージにより最高ランクに近かった偏差値がずるずる実績に近づいてきてる。
定員あれだけ少ないことを考えると、明治法とどっちが上かって話になってる。

東進ハイスクール大学入試難易度ランキング 2013年3月現在

71　慶應法法
70　慶應法政、慶應経済、早稲田政経（経済、国際、政治）
　　早稲田法、早稲田商、ＩＣＵ
69　慶應商、慶應ＳＦＣ、早稲田社学、中央法律
68　早稲田国際教養、上智法（国関）、中央法（政治）
67　上智経営、上智法律、上智法（地環）
66　明治法

一部の予備校の偏差値では上智もまだかろうじて頑張ってはいるけど

色々見るとやっぱり明治と上智の偏差値差はなくなってきてるんだよね。

東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_(%E5%AD%A6%E6%A0%A1) 　

東京六大学とマーチ（明青立法中）が日本で最も知名度の高い大学グループ。
あとは知らなくても恥ではありませんが、六大学とマーチを知らないと周りから
非常識な馬鹿と思われるので気を付けましょう。

>>653

表の見方もわからないチョコレート脳ｗ
数学と無縁の明治専願君か？


東大文一
明治大学 法学部 総数63 両方合格10

401人いる東大文一の合格者中、明治大法学部を併願したのはたったの10人程度
401人もいる内のたった10人だけが明治大法学部を受けた

東大文一明治法併願者のうち東大に行けなかった残念な53人は記念受験
その記念受験組53人中、明治法に合格できたのは35人
残りの18人は東大どころか明治にも落ちてるんだろ←ニッコマ上位〜マーチ下位レベル

>>659
>>650

71
同志社大学 商 商学総合
慶應義塾大学 医 医
慶應義塾大学法 法律
70
立命館大学 国際関係 国際関係／グローバル
慶應義塾大学 経済
早稲田大学 政治経済
早稲田大学 法

東進信じるの？だったら同志社や立命館って明治より圧倒的に上の大学なんだね

64
文教大学 教育 心理／幼児心
獨協大学 外国語 交流文化
獨協大学 外国語 英語
成蹊大学 法 法律
龍谷大学 文 歴史／東洋史学
龍谷大学 文 臨床心理
武庫川女子大学 文 教育
武庫川女子大学 生活環境 食物栄養
明治大学 文 文学／英米文学
明治大学 文 文学／フランス文学
明治大学 政治経済 地域行政
明治大学 文 文学／ドイツ文学
明治大学 経営 公共経営
明治大学 商 商 ←（自称同志社のライバル

>>653
上智全然併願されてないね。

>>662
にしても上智少ないね。
チョコレート脳って言葉下品だね。

東大併願の少ない大学は徐々に偏差値も低下してくる。
日本で一番偏差値の高い受験生が併願しないんだから。

明治は増えてるから安心

◆女性アナウンサー出身大学◆

1位慶應義塾47人
2位早稲田大34人
3位法政大学27人
4位上智大学26人
5位立教大学18人
7位青山学院15人
9位学習院大12人

18位同志社大6人
20位関西学院5人
20位中央大学5人
23位関西大学4人
23位明治大学4人
26位立命館大3人

大学ランキング２０１４（朝日新聞社）　
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

女子アナも上智は徐々に減り慶應が増えていると聞く。

>>669
女子アナが多い→故に上智は優秀である→しかし法政の方が一人多い→従って
上智よりも法政の方が優秀である

って事で良いのか？それとも上智は自家撞着の馬鹿なのか？

>>671
たかがコピペに、鼻息荒く顔真っ赤にしてレスしてんなよ。
このイノシシ野郎

>>672
私は平熱は低いです。コピペの数字を見ていたら思いついただけです。
「○○野郎」呼ばわりの方が意気盛んで良いですね、熱くて。

自家撞着の馬鹿野郎

そもそも自家撞着の使い方が間違えてるね

>>674
論点のすり替えで逃げない方が良いですよ。そもそも上智を良く見せたい
なら上智に都合の良いコピペで見せるのが戦略的かと思うけど。別に>>669の
コピペを、あなたが(ここで「お前」とか書く人間は性根がお里丸出しになります)
引用したとは言いませんがね。大体、女子アナが多いから、だから何？という
程度の事ですし。大局的見地から見るものがなければダメですね。

>>669
が上智優位とは誰も言ってないし、法政の人間が張ったのかもしれない。
そのくらいの推理力を持ったらどうだ、少なくとも大卒以上ならな。

要するに上智＞明治のデータを見るとすぐそのデータを否定するのは
ルサンチマンの証拠。
そこがお前の猪突猛進のイノブタ野郎の証拠よ。

このスレ自体が明治のルサンチマンの塊なんだが
木を見て森を見れないな明治は

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シリーズ就活最前線�A
国際系大学は５大商社に強い！

早稲田・国際教養・上智・ＩＣＵ・立命館アジア太平洋

サンデー毎日2013年5月5日号
定価：370円（税込）
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/04/201355-6187.html

「PRESIDENT」2012，10，15
偏差値だけではわからないお値打ち大学　

【出身大学別平均年収】
慶應義塾８４１万円
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円
立教大学７６５万円
法政大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
中央大学７５５万円
成城大学７５４万円
成蹊大学７５２万円

http://president.jp/mwimgs/f/d/-/img_fd075b6a641823dbee840edfd125f62c155351.jpg
http://president.jp/mwimgs/7/8/-/img_78d7d3d1f45fdc5568a18b2e62e1cd23154964.jpg

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おっぱいまんこ女学院くそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>681
プレジデント上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>680　
国際系大学・・・早稲田、上智、ＩＣＵ、上智、立命館アジア太平洋、慶應、東京外大、東大、ＡＩＵ、南山、関学、同志社
筋肉系大学・・・関東学院、国士舘、亜細亜、日体大、明治・駒澤、神奈川、國學院、専修、京都産業、関西、龍谷

>>684
明治立教はずしｗ
上智にとって明立は今脅威だもんなｗ

明治・駒澤ってちゃんと書いてあるじゃねえか

馬鹿かｗ

レベルの低い戦いだな　

明治！明治！

東京
京都
一橋
東京工業
大阪
早稲田 慶應義塾
東北 名古屋 九州
北海道

・・・・・旧帝一工早慶ライン・・・・・

神戸 筑波 東京外国語 お茶の水女子 上智 国際基督教
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科大
・・・・・・準高学歴・勝ち組ライン・・・・・

上智にあって明治にないのが福祉。
明治も福祉学部を新設せよ。

明治にあって上智にないのが農。
上智も農学部を新設せよ。

★サンデー毎日2012.7.22号　代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上　△50〜59%　▲40〜49%　●40%未満

○同大　法　 　99%　−　. 1%　法　 　立命●
○同大　経済.100%　−　. 0%　経済　立命●
○同大　文　 　99%　−　. 1%　文　 　立命●
○同大　スポ.　92%　−　. 8%　スポ.　立命●
○同大　GC　　90%　−　10%　国関　立命●
○同大　理工　94%　−　. 6%　理工　立命●
○同大　生命　89%　−　11%　生命　立命●

「絶対トクする大学・学部選び'１３」（エール出版社）１０８ページより

国立・私立一流大学２２校実力ランク

＜評価項目は、社会的評価、学生生活の充実度、難関国家試験合格、グローバル化対応、入試難易度等＞

１．東京
２．京都
２．早稲田
４．一橋
４．慶應
６．中央
７．明治
８．関西学院
９．法政
９．大阪
９．北海道
９．同志社
９．立命館
１４．名古屋
１４．東北
１４．立教
１４．神戸
１４．関西
１９．九州
１９．上智
２１．学習院
２１．青山学院

なかなか妥当なランクですな。

上智の出すデータには偏りが見られる。

明治大学社会福祉学部定員1000人で日本一の福祉学部へ。

上智大学農学部


すげーーーー！

定員20名
正規合格者2名
補欠合格者200名

明治大学社会福祉学部vs上智大学農学部。
世紀の対決。

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号
早慶上智、マーチ、関関同立の１２大学の中で
早稲田、慶應、上智、法政、立命、同志社の６大学がランクイン。
http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html

２０１２年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に
各就職先の平均年収から就職偏差値を算出＜大学通信／データ提供＞
http://www.fujisan.co.jp/product/5774/b/851355/
プレジデント２０１２．１０.１５号
【有名私立大学別平均年収】
慶應義塾８４１万円
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円
法政大学７６５万円
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
中央大学７５５万円
成城大学７５４万円
成蹊大学７５２万円

上智の強みは福祉があること。逆に明治の弱みは福祉がないこと。

>>700
プレジデントですか

上智大学農学部卒ｗ

上智大学悩学部

>>636
法学部に関して言えばＤ判定くらいまで見れば明らかな差があるな

第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 （高３生・高卒生）
(p)http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
＜法律学科　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ判定比較＞

　　　　　　Ａ　Ｂ　Ｃ　Ｄ
慶応法律（77　75　71　68）

早稲田法（75　72　69　66）
中央法律（74　72　69　66）
上智法律（73　71　68　64）

同志社法（72　69　65　60）
明治法　 （72　69　65　60）
立教法律（71　68　64　59）
法政法律（69　66　62　58）
青学法 （68　66　61　56）

第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 （高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
　　　　　　　.A　..B　..C　..D
上智英文　72　70　67　63
上智国文　72　69　65　60
明治英文　70　67　63　58
明治日文　70　67　63　58

上智法律　73　71　68　64
明治法　 　72　69　65　60

上智経済　71　68　65　62
上智経営　73　71　68　65
明治経済　70　67　63　58
明治商　 　70　67　63　59
明治経営　70　67　63　58

上智理工　66　63　60　57
明治理工　65　62　58　54

上智と明治ほぼ似ているなw偏差値

あまり変わらん。

>>706
上智の経営学部は数学が選択できないので高めに偏差値が出る傾向がある。
経済と経営を合体させたのが本来の一般的な大学の経済学部の偏差値。

やはり上智と明治にはもうほとんど偏差値差がないといってよい。

経営学部→経営学科

今年は上智と明治の理工学部は同日入試だよな。

上智経営は数社選択だったような

今の時代、社会福祉こそ重要。
その点、上智は社会福祉の名門。
そこに明治が太刀打ちできるかどうかだ。

上智大学の沿革年表のトップを飾るのはなんと１５４９年。ただし、これは設立年ではなく「設立請願年」である。
フランシスコ＝ザビエルがイエズス会を通してローマ教皇に「日本に大学を創設する許可を欲しい」と手紙を送ったのがこの年だそうだ。
ところがその後、鎖国のゴダゴダもあってこの手紙はバチカンの書庫深くに眠ったまま３５０年間放置され、結局上智ができたのは１９１１年である。

350年間バカチンから、忘れ去られ、放置プレイにあっていた大学。それが「上智大学」
本来、「放置大学」と名乗るべきであろうｗ

この世で最強の学問は社会福祉。
上智に社会福祉があって、明治にないということはどういうことか？

頼みの偏差値もほぼ同じになりもはやプレジデントしかない上智

上智＝明治でいいと思うな。

早慶
上明立
青中法日
國東駒専

日大はワンランク下でいい

学閥も考慮するとこのくらいだよ。

今や明慶でしょ

今の時代、農こそ重要。
その点、明治は農の名門。
そこに上智が太刀打ちできるかどうかだ。

この世で最強の学問は農。
明治に農があって、上智にないということはどういうことか？

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

☆☆☆六大学と青学が毎年上位独占☆☆☆

ランク王国歴代『彼氏にしたい大学ランキング』まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2134776603241165901

2012年度合コンしたい大学ランキング
http://www.logsoku.com/r/poverty/1337091995/

上智大学農学部卒

しかし、明治農学部より日大生物資源科学部のほうが
農学部としても歴史がある名門だし、
獣医学科は旧高等獣医の系譜を持つ名門なんだがな。

wikiをみると明大農学部は私大最難関とされるなんて書いてあって吹いた。

明治大学の項目全体が

この記事は大言壮語的な記述になっています。

と指摘されて、編集保護されているんだけどｗ

実績より偏差値やイメージこそが最重要の上智は
どんなに農学部設置の需要があっても決して作らないだろう。

上智は西欧組織が作った大学だからな
農業なんて奴隷にやらせるものだと思ってるよ

■昔、学校で、よく交わされていた会話■

●「をぃ、お前の兄貴、どこの大学に行ってんだ？」

○「ぇぇと・・・・東京の大学です」

●「だから、東京のどこの大学だよ」

○「だから・・・・東京の大学です」

●「あっそうか、恥ずかしくて名前を言えねぇんだなww　じゃ明治か日大のどっちかで決まりだなw」

○「チッ・・・・バレたか・・・・( ´ω`) ｸｿ」



■昔、駿台予備校で、よく交わされていた会話■

●「をぃ、おまえらも、勉強しないとバカ明治に行くことになるぞ。」

外を歩いている明大生を指さして
●「いいのかああなっても？本当にミジメだぞ」

○「うわぁぁぁ、それだけは、ご勘弁を・・・・」

●「じゃあもっと勉強しろ」

上智の社会福祉こそ日本最強。
いくら新学部を作ってもこの牙城を明治はやぶれない。

>>731
また、破りたいとも思わないｗ

無理して破らなくても勝手超えていく

上智はウンコ取り（社会福祉）に本気に取り込み自爆していくべき。

世の中銭なのにね…馬鹿なんだな。

東大「じゃあ点呼するよー！
めいだーーーい！」

明大「おっ、おれj『ハイッ！』！？
てんめふざけやがっておれのじゃまs」

名大『わたくしですッ！』

明大「」

東北大「はいはーい、ここ旧帝だから。
ゴミはお口チャックして外行こうね〜」ズリズリ

602 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2013/04/28(日) 07:45:44.46 ID:N3HW4Y490
2013年　開成高校進学者数

＜国公立大　進学者数＞２６２名
東京大学１６８名（２名辞退）
千葉大学　１５名（医１０）
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３１名
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　【法０】　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　４名（医１）
上智大学　　４名
２名　明治　中央　昭和医　杏林医　兵庫医科　防衛医　
１名　駒澤、大東文化、東京電機　北里医　二松学舎　同志社　ハーバード、エール、ミシガン、気象大学校

馬鹿じゃねえのか？
上智の社会福祉は世界一。
福祉のリーダー養成所。
明治も福祉つくってから言えや。

でも福祉の学園の代表である学長がセクハラ逮捕じゃ、既に大学としての地位は全滅じゃない。
創る前から大学として終わってるわ。地に落ちたさすが情痴大学。

予備校は偏差値操作に騙されないでほしい

地元の底辺カトリック女子高（平気で野グソする女子高）
毎年上智に大量合格者出してるんだけど…
上智のキャンパス糞だらけじゃないの？
上智悪く言うつもりはないけど本当に心配。

平気で野グソする女子高ｗ

スカトロリックなんだろう。

福祉なら日本社会事業大学が一番じゃないの？

開成から明治って、ハーバードやエールの２倍いるのかと、
逆に変に感心した俺は、明治出のおじさんです。

明治！明治！

上智の社会福祉は世界一。異論は認めない。
社会福祉こそ学問の王様。

社会福祉は感心だけど。愛と奉仕の心があれば
上智みたいに、偏差値なんかそんなに高くなくてもいいんじゃないのかしら？

>>737
セクハラ福祉が世界一？？？ｗｗｗ
セクハラ腹上死の間違いじゃね？（爆）

社会福祉＞農学
これはこの世の定理。
女子高生に聞いてみろ。
「福祉？かっこいい。」
「農学？ださい」

いまどき福祉のない総合大学なんてのはどうかと思う。
上智は福祉も看護も神学もバランスがいい。

神学必要ですかね

もちろん、神学は必要。
福祉も必須。明治にはあるのかな？

明治大学神学部

教義に逆らったら鉄拳制裁。

>>749
それはイメージだけじゃんか。
農学の重要度だって今も変わらん。

内ゲバ明治に、福祉も看護も神学を説いても無意味。
能書き学の超半端大。

とりあえず偏差値操作はやめてほしい

明治大学福祉学部

ウッスウッス

上智の総合グローバル学部がどうなるかだよね

>>749
農学部は女子率が高いのを知らんのか？
バイオテクノロジーで今や最先端の学問となった農学。
それを持たない上智は終わった。

上智はイメージと偏差値が最優先なんでしょ？

泥臭いのは本学のイメージにそぐわないとかなんとか言って
何があっても農学部だけは絶対に作らないつもりだろう。

明治駒沢

●上智大学教育提携校
・上智５人 ←
・早大０人
・慶大０人
・東,京,阪,一,工０人
・医学部０人
ttp://www.ssalesio.ac.jp/hiju/p_123.html

カトリック系の学校からなら上智は簡単に合格できるよ！

おっぱいまんこ女学院くそざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>762
なんだ馬鹿付属校生が大量流入している学校と同じじゃないか。

>>762
マジか？

>>762　出たぁ〜静岡県の人は皆知っている東海圏内屈指のバカ学校　床覇ｗ
トコハ短大はもっとバカで有名なヤリマン短大ｗｗｗ

県　内　４　年　制　大学　進学先

常葉大学　教育学部　 　　　　　　　6
常葉大学　経営学部 　　　　　　　　　　　　　　４
常葉大学　健康プロデュース学部 １
常葉大学　法学部 　　　　　　　　　　　　　　１
常葉大学　造形学部 　　　　　　　　　　　　　　５

>>765
驚くのはまだ早い
俺の地元のカトリック女子高は
早慶、マーチどころか日東駒専も入れない
のに昨年は北海道で上智合格者１位

北海道の人間なら皆知ってることだけど

仙台白百合高校、大学合格実績：2013年
ttp://sh.sendaishirayuri.net/news/content/2013%202%2022%EF%BC%A8%EF%BC%B0.pdf

・旧帝大０人
・一工外：０人
・筑横神千広金：０人
・早慶：１
・短大：８
・専門学校：９
★上智：１２ ←

情痴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>753
上智大学神学部

教義に逆らったらセクハラ。

>>742
適切な表現に感服！

「カトリック上智」改め「スカトロリック上智」

セクハラ　に　スカトロ　糞まみれの大学

なぜ全国の底辺白百合を入学させるか
今わかったぜ

セクハラがく腸への生贄なんだ

かわいそうに…

東京 国立医
京都 一橋　東京工業　国立医
大阪
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田 慶應義塾　東北 名古屋 九州
北海道　神戸 筑波 東京外大　上智　国際基督教
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
千葉　首都　横国　阪市　広島　明治　立教　同志社　理科大　早慶下位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

明治が優位になる情報は信用する
不利になる情報は徹底的に叩く
コピペばっか
どうあがいても所詮MARCH

これが明治

>>772>>773
かわいそうな上智

上智大学地球関係仁が復活しないかな〜

上智大学地球関係仁がねｗ

セクハラをした高野前学長は中央大学法学部卒業、上智大学大学院法学研究科修士課程修了。
同専攻の博士課程を満期単位取得退学。

学部中央法と大学院上智法の学歴。

おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！
おまんこっ！おまんこっ！

ぅぉぉぉおまんこ女学院っびぃぃぃぃぃぃいむっっ！！！！

明治！明治！

僻みも、ここまでくると哀れになる

明治は総じて屑

名古屋大生の俺からしたら確実に上智

明治なら肉屋か葬儀屋に就職するし

７８０
そリゃーおみゃさん。田舎名古屋の千種の丘のダダぴろーい名古屋だゃーがくだで、東京のことはしらんだがや。
まだおとなりの南山様のほうが博物館展示も明治と名古屋市と合同でやるくりゃーだでよーしっとるわな。
最近じゃ矢場トンかへー安殿でも名古屋だゃーがく様も就職しとる時代だで。明治大学がある江戸幕府の昌平坂学問所
や付近の明治維新に文部省があった日本の学問の中心地一帯や明大の国際化に向けたグローバルフロントなどのおったまげる変革もなんにも知りゃーせんがな。

ぷっ、タロ大・・・。笑

上智の福祉は世界一。
東大でも勝てない。ましてや明治ではまだまだ相手不足。
社会科学のキングである社会福祉学を究めた大学、世界の上智。

世界の上智という言葉があるが、この由来は、社会福祉の世界一からきている。

老人のおむつ替えの達人を養成するんですね

>>714
イエズスの活字印刷機男のヴァリニャーノ達が代わりに動いてコレジオやセミナリオが当時作られてる
これは日本史の教科書レベルの問題
同志社の新島の存在と同じレベルだから無知をさらけだすな
前身とかの話を持ち出すと上智は日本最古クラスの1580年になる
ま、禁教鎖国で虐殺、潰されるまでの話だが

>>785
バカなことを言うな。ソーシャルワークと介護は違う。もちろん、介護も貴いが。
ソーシャルワークの領域はとても広い。教育、司法、医療、障害児、児童などなど。
可能性は無限大に広がっている。
社会福祉士という国家資格は今後もっとものびる資格だ。
しかも、認定社会福祉士、認定上級社会福祉士とキャリアパスも整ってきている。
視野狭窄は無知の現われ。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不況の中、受かる大学に志願者数が増えるのは当たり前

東京六大学
→慶應大学・東京大学・法政大学・明治大学・立教大学・早稲田大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6
ＭＡＲＣＨ
→明治大学・青山学院大学・立教大学・中央大学・法政大学
http://ja.wikipedia.org/wiki/MARCH_(%E5%AD%A6%E6%A0%A1) 　

東京六大学とマーチ（明青立法中）が日本で最も知名度の高い大学グループ。
あとは知らなくても恥ではありませんが、六大学とマーチを知らないと周りから
非常識な馬鹿と思われるので気を付けましょう。

必死だね

>>789
上智増えたもんな

この世で最強は上智大学卒の社会福祉士所有のソーシャルワーカー。

＜＜経営トップ出身大学ベスト１０＞＞（プレジデント2013.2.18号）
＜設立３年以内の企業＞
■01日本大学-64　私立　東京
■02慶応大学-54　私立　東京
■03早稲田大-42　私立　東京
■04明治大学-41　私立　東京 ← 堂々のランク☆
■05外国系大-37　　
■06中央大学-30　私立　東京
■07近畿大学-29　私立　関西
■08東海大学-24　私立　東京
■09青山学院-23　私立　東京
■10東京大学-21　国立　東京

それにしても東京私立の強いこと。

■私立大学２０１３年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★東大・京大・一橋・東工大級・・・・・・該当なし

★阪大・名大・北大・東北大・九大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」

★千葉・横国・筑波級
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
06位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
07位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
08位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
09位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」

★駅弁上位級
11位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。「たこ焼き大学」
15位　：学習院大・・・ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。「皇室御離れ」が加速。「小規模校」

★駅弁下位級 　
16位　：津田塾　17位：成蹊　18位：南山　19位：明治学院　20位：日本女子大

現状

★阪大・名大・北大・東北大・九大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」

★千葉・横国・筑波級
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」
05位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」

上智ってバスク人が創立者だったんだ！

フランシスコ＝ザビエルはバスク人だから。

スペインにハポン（日本）って苗字の人が数百人いて、それが江戸時代にスペインに渡った侍の末裔とかいう話があったね。

支倉常長とその部下の末裔とか

キリスト教→隣人愛→社会福祉→上智大学。
上智大学の看板は社会福祉学科。

難易度順位

慶応大医


早慶理工
東京理大
慶応文系


早大文系


中央大法
上智大学

明治大学法学部政治経済学部

この２つが看板と思われがちだが

農学部商学部文学部

といういずれが看板でもおかしくない歴史的にも伝統的にも優れた学部を複数抱えているのである。

このことも明治大学の明るい未来を予想させる。

>>797 〜　>>799
お前ら　歴史認識が甘いな
上智の創始者は、キリスト教を隠れ蓑にして
植民地を広げていった侵略者の末裔だ

上智は1957年まで男子校だったということを知ってるか
貧乏神父を養成するカビの生えたｼｮﾎﾞｲ大学だったんだ

それが偽善者の創始者の血が騒ぎ、邪悪な手段で偏差値を
操作して虚構の姿を築き上げたんだ

昔は明治大学がこんなﾊﾞﾃﾚﾝ大学と比較されることすら
夢想だにできなかった。

まっ、近い将来、この偽ｷﾘｽﾄ教大学に神の裁きが下って
滅びることは歴史的な見地から見て間違いないことだが　

ヨハネの黙示録にも予言されている

「大淫婦（上智）が世の人々を欺き（偏差値操作）、淫行の
限りを尽くして（セクハラ）、神の裁きが下った（廃校）」

>>800
上智大学は明治の総合数理学部に対抗して
「総合エロ学部」を新設する。

『盗撮やセクハラのプロを目指します』

前学長が復職し教鞭をとられます。
（実技指導もなされます）

全国の変態、変質者の応募が殺到し、
高倍率が予想されますので、受験者
は十分な準備が必要です。

※上智の入試に教養は不要ですので
　　実技試験のみとなります

えー、以後、上智大生は、書き込まないように。
そうしたら、自然とこのスレは消滅しますからｗ

そんなこと言い続けて結局Part11まで来たじゃないか。

だから社会福祉で決着をつけるんだよ。

上智学長のセクハラは致命的

>>810

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　つ⊂　　＼　　ｺﾜｰｲ

>>811
かわいい

>>811
かわいい

キリスト教→聖人→愛→セックス→上智大学。
上智大学の看板は社会福祉学科。

猪瀬東京都知事の発言をめぐって関係がぎくしゃくしたトルコに、
安倍総理が入りました。安倍総理は会合で、東京とイスタンブールがオリンピック招致を
争っていることにふれて、「選ばれた方は、誰よりも早く万歳と叫ぼう」とフェアな戦いを訴えました。


成蹊が明治の尻拭いねえ〜〜

猪瀬は信州大。
学部は明治じゃない。

志願者数
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞おまんこ女学院

おまんこ女学院ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>816
少し前は「都知事は明治出身」と言いまくってたのが、
いきなり「都知事は明治とは無関係」ですか？

何なのこいつらｗ

都知事は学部は信州大、大学院は明治。

これが事実。

>>815
明治関係者の猪瀬は小物だから安倍総理を逆恨みしそうだな。

猪瀬は小物だというのは同意。
今回のイスタンブール批判で確信した。

成蹊のほうが明治より優秀だな。

>>821
相手を貶めて自分のポジションを上げるという小物手法は明治の院で習得したのかな。

上智のみなさん、お久しぶりです。
前学長の高野敏敏（ﾋﾞﾝﾋﾞﾝ）です。

皆さまにはご迷惑をお掛けしているようですので
懺悔しに参りました。

全て白状します。
教育提携校の○百合、全て頂きました。
（美味なマン○もあれば、臭くて食べれないものもありました）

思い出話はさておき
出所したら、上智のソーシャルワーカーとして、
老人の下の世話に励む所存です。

またムラムラとしなければよいのですが・・・・

こっちの方はマジレスで悪いんだけど

学長がセクハラで挙げられた時の学生の気持ちってどんなの感じなの？

想像できないんだけど

パンティを頭に被って四谷を歩いているような気持ち？

（被害者の気持ちはよく分かるけど）

レイプ学生がいた明治の学生と同じだと思うよ

>>826
了解
>>809
「社会福祉で決着をつけるんだよ」

上智と明治ほど社会福祉に反している大学はないってことだ

本音で勝負すべきだな

セクハラと暴力の対決だ！

上智のエロが明治の鉄腸を溶かすか

明治の鉄拳がメス豚上智をぶちのめすかだ

看護学科は白衣の天使の養成機関。明治はあるか？

明治大学看護学部
上智大学農学部

>>825
　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　* 　　　もうどうにでもな〜れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

さあ、明治大学の鮮やかな攻撃！左サイドを突破して中にクロス、が、ああああああっと、オウンゴール！！！！！
オマンコビッチ選手のクリアーがそのまま上智のゴールに突き刺さってしまいましたーーー！！！！！
これで100対0ーーーー！！！！
明治の圧倒的な力の前に成す術無しーーーーーー！！！！！！！

明治も上智も医学部を所有していない。
ただ上智は、福祉と看護を持っている。
しかも、福祉は世界有数。この点において上智の優勢は変わらない。

上智出身のソーシャルワーカーが日本を支えている。この現状を直視せよ。

日大は医学部持ってまーす

日大の医者が「馬鹿につける薬はない」と嘆いてたけどな。

>>831
明治ではこういうのがうけるんだろうな。
みんな頭悪くて楽しそうだな。

頭悪くて楽しそうｗ

性癖が悪いより、頭が悪いほうが善いぞ。
神様がそう言っておられるぞよ。

しかし明治ではチンポに熱湯かけて自殺に追い込むからな。

上智にチンチンある？

チンチンがあるのが明治
チンチンがないのが上智

明治は上智の前に乗り越えなきゃならん障害がいっぱいいるだろ

上智

==========================中央法の壁==========理科大の壁=================================
------------------------------------同志社の壁-----------------------------------------
----------------------------------------------立教の壁------------------------------------
------------------------------------成蹊法・経済-------------------------------



モッコリ明治

追加。福祉の壁。

理高文低で、理科大のほうが上智より上じゃないか？

警視庁三鷹署は、ＪＲ三鷹駅でホームに置いてあった臨時列車の記念乗車証入りの袋を持ち逃げする際、
ＪＲ東日本の女性社員を突き飛ばしてけがを負わせたとして、東京都国立市の明大４年、山本隆博容疑者（２３）を事後強盗容疑で現行犯逮捕した。
逮捕は２日。同署によると、同駅では駅名変更した富士急行・富士山駅間を往復する臨時列車が運行しており、
袋には車内配布した乗車証の残りが入っていた。同容疑者は逃走したが、ホーム上で警備員らに取り押さえられた。
同容疑者は「たまたま見つけて、ほしくなった」と供述しているという。

明治大学商学部のゼミ
２００４年２月、女子学生が他のゼミ生と一緒にアパートの部屋に居た所、４人いた男子学生の内３人が関係を迫り、
わいせつ行為をしようとする。その他、２月下旬の合宿で別の男子学生が同じ女子学生に関係を迫り、
わいせつ行為をしようとする。アパートの件の３人、合宿の件の１人が退学処分となり、アパートの件で居合わせた残りの１人は無期停学処分となった。

理科大の方が上智より上だろ。

最近では明治理科大の方が上智より良い。

ここは正々堂々社会福祉学で勝負だ。

上智は福祉以外になんかないの？
福祉じゃ上智は明治に勝ってんだから不規則以外のなんかでもっかい明治と勝負してよ

>>850
不規則じゃなくて福祉な

上智大学不規則学部

不規則大学上智学部

東京理科の方が、確実に上
中央法学部の方が、やや上
いま上智大のライバルは、明治大

明治も社会福祉学部を創れ、そうすりゃあ受験生に人気が出るぞ。
政治経済学部社会福祉学科とかどうだ。

明治のライバルは志願者数日本一を奪われた近大
それとお茶の水で共に切磋琢磨する日大と駿台予備校(駿河台大学)ですよ

私立大学
A+ 慶応
A- 早稲田
B+ 慶応（SFC）
B- 上智・国際基督教・中央（法）・早稲田（所沢）
C+ 明治･東京理科・立教・同志社
C- 青山学院･中央・津田塾･法政･立命館・学習院･関西学院･関西
D+ 成城・成蹊･明治学院･日本女子・東京女子･芝浦工業・南山・西南学院
D- 國學院・武蔵・獨協・日本･東京都市
E+ 東洋･駒澤･専修･東京農業・東京電機･愛知･中京･名城･甲南･近畿・龍谷・京都産業･福岡・立命館アジア太平洋
E- 北海学園･工学院･神奈川・東北学院・文教･武蔵野･佛教

理科大が明治みたいな低レベルなわけないだろ...バカモンが！上智より理科大の方が上じゃ！

私立大学
A+ 慶応
A- 早稲田
B+ 慶応（SFC）東京理科
B- 上智・国際基督教・中央（法）・早稲田（所沢）
C+ 立教・同志社
C- 明治･青山学院･中央・津田塾･法政･立命館・学習院･関西学院･関西
D+ 成城・成蹊･明治学院･日本女子・東京女子･芝浦工業・南山・西南学院
D- 國學院・武蔵・獨協・日本･東京都市
E+ 東洋･駒澤･専修･東京農業・東京電機･愛知･中京･名城･甲南･近畿・龍谷・京都産業･福岡・立命館アジア太平洋
E- 北海学園･工学院･神奈川・東北学院・文教･武蔵野･佛教

read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
慶應 早稲田
上智明治
立教
中央青山同志社
法政学習院立命館関学
関大

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。