今じゃ想像できないくらい大昔凄かった学校Part３

戦前や新制旧制、民法典論争など、大学についての論争もオッケー

前スレの暫定結論

偏差値導入以前の、５０年以上前との比較で凋落したとされる大学
国公立：筑波大、神戸大、小樽商科大、大阪市大、横浜国大、横浜市大・・・
私立：日本大、関西学院大、東京経済大、津田塾大、東京女子大、神戸女学院大・・・

学部限定
私立：中央大学法学部、国学院大学文学部・・・

前スレ
今じゃ想像できないくらい大昔凄かった学校Part２
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325416449/l50

へえ〜，国学院文学部って昔はよかったのか。
東京経済大は昔から馬鹿大学だから，少し落ちただけで，凋落はないだろう。

母校（東洋大）がバカで悩んでいます

>>3
こいつは基地外ですから要注意

>>2
いや、東京経済は大倉財閥が作った大学で虎ノ門にあり、
旧制時代は旧制大倉高商と一ツ橋にある旧制東京商科と
統合が検討されてたくらいの学校
どちらも新制で一橋、東京経済と名称を変えた
国立か私立かで命運が分かれた

高千穂と拓殖やろ…

村川一郎著「日本の官僚」より

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３
�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２
�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４
�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３
�G早稲田大学：５９
以下省略

評論家の立花隆氏によると、
高等文官試験で東大生の合格者数が多かったのは、
単純に東大からの受験者数が圧倒的に多かったからとのことです
戦前の東大は他の官私立大を学生数で圧倒する超マンモス大学で
東大法科の学生数は、京大法科の５倍以上、各私立大の法科は
京大より少なかったとのことです。

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）

１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５
２１位　専修大学　　　　　　　　 １３
２２位　大阪商大（高商）　　　　１２
２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２４位　北海道帝国大学　　　　　３

出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社)
　　　村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

日本郵船の高学歴社員（大正６年）

1 東京高商（一橋）　　 141人　第一高商
2 慶応義塾大学　　　　　87人　早慶明
3 早稲田大学　　　　　　70人　早慶明
4 東京帝大法（東大法）　42人　帝国大学
5 神戸高商（神戸）　　　24人　第二高商
6 東京帝大工（東大工）　23人　帝国大学
7 明治大学　　　　　　　21人　早慶明
8 長崎高商（長崎）　　　20人　第三高商
9 山口高商（山口）　　　18人　第四高商
10小樽高商（小樽商科）　13人　第五高商
出典：「旧制専門学校」ｐ１５４　日経新書　天野郁夫著　

大企業の学校別採用数（昭和元年）

1 東京商大（一橋）　　56人
2 帝国大学（東京）　　46人
3 慶応義塾大学　　　　21人
4 早稲田大学　　　　　15人
5 明治大学　　　　　　 9人
6 神戸高商（神戸）　　 7人
7 大倉高商（東京経済） 5人
8 山口高商（山口）　　 5人
9 名古屋高商（名古屋） 3人
10 浜松高工（静岡）　　2人
（富士紡績、住友系会社銀行、三菱系会社銀行、第一銀行）
http://www.nttpub.co.jp/webnttpub/contents/university/012.html
http://www.nttpub.co.jp/webnttpub/contents/university/img/012/graf-4.gif

>>9-10
おー良く貼ってくれた。素晴らしい！
このスレは「学校」なので高校とかでも良いんだろ？

俺が真っ先に出したいのは桐朋と桐蔭

ピークの時桐蔭は早慶に300人以上行ってたという怪物進学校
桐朋は東大でなく敢えて近所の一橋に現役でパスするのが通と言われてた進学校

詳しくないが武蔵も最近は凋落気味らしいな？

９０年代→現在

躍進　
渋幕　聖光　浅野　豊島岡　西大和

凋落
ラサール　武蔵　桐蔭　桐朋　学芸大附属

学習院は結構下がったな
昔はMARCH上位レベルだったのに今じゃ法政以下

津田塾も昔は立教よりも偏差値高かったけど、今だと青学以下だしな

>>12
申し訳ないが、躍進組は浅野以外はホント馴染みない

ラサールと学芸大までが凋落してるのが不思議

早慶の数が何人いても進学校とは関係ないだろ…

>>16
いやあ、今は指定校推薦なんかが多くなっちまって価値が低くなったが、
当時では早慶は殆ど一般入試で入るしかなく
そんなご時世で100人単位で進学してた桐蔭は凄まじかった
東大や一工にもかなりの人数で行ってたしな

法とか経済の話ばっかか

>>17
一般の枠が多かったら、一部の高校に集まるのは当然なんじゃないの？
難易度が今よりも更に低いということだしね

>>19
総受験者数が同じ人数ならそれも言えるが、
ピークの時は18歳人口が今の2倍弱はあったからねえ

難易度が今より低いって事は無いと思うよ

>>13
皇族から見放されつつあるのが大きいかと

母校がバカで悩んでいます

皇學館。
宗教関係で最大権威の学校。

国家神道の極まった昭和前期には、官立大学にもなってる。

戦後のことは、お察しあれ

>>23
國學院、日本法律の母体である皇典講究所は戦後GHQが失くしたし右寄りは散々

日大の大阪法律学校(現近大)との解体、
正式付属の日大一、二、三を別法人の特別付属にさえるべく圧力
日大の付属自体が日大本体をどこか軽く馬鹿にするような空気を演出

これ、完全に日本という国に見立ててやってる
朝鮮、満州、沖縄、北方領土、樺太半島など日本の領土だったとこは
戦後に分割されている(沖縄は返還)
さらに日本人自身が、日本国を守ろうとした軍部を批判し贖罪意識を持たせる洗脳教育

>>13
ＧＩジョーと呼ばれてた

母校に日本語が不自由なヤツしか居なくて悩んでいます

立川高校(タチコウ)も下がったと思う
西と並ぶ伝統を持ってた気がするが
今や東大に行くのはほんの僅か

お茶の水女子大も下がったよね

日大も日本法律が母体だけど
日大の法学は今でもそれなりに名門だよね

桐朋というか多摩圏は落ちまくってる、クニコウくらいか？
ハチヒガなんて殆ど中央行って都内に来ねえし
西なんて殆どというか都内の向こうだしな

東洋大も昔は凄い大学だったとおれは学生時代に教授が講義の中の雑談で言ったのを覚えている。
でももしも今も凄い大学だったら皆さんは東洋に入れなかったからーと言ってこの話を終わってた教授。

国立大附属で言えば筑付
学附より進学実績上だったのに

検察幹部って一昔前は半分が私立出身だったのに
今は国立卒ばかりなんだな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%BA%81
検事総長　　　　　　　　小津博司　　　　　　東京大学法学部卒
次長検事　　　　　　　　渡辺恵一　　　　　　東京大学法学部卒
東京高等検察庁検事長　　大野恒太郎　　　　　東京大学法学部卒
大阪高等検察庁検事長　　北田幹直　　　　　　京都大学法学部卒
名古屋高等検察庁検事長　池上政幸　　　　　　東北大学法学部卒
広島高等検察庁検事長　　勝丸充啓　　　　　　東京大学法学部卒
福岡高等検察庁検事長　　鈴木和宏　　　　　　一橋大学法学部卒
仙台高等検察庁検事長　　北村道夫　　　　　　早稲田大学法学部卒
札幌高等検察庁検事長　　河村博　　　　　　　京都大学法学部卒
高松高等検察庁検事長　　清水治　　　　　　　京都大学法学部卒

え？筑付って学芸より下になったの…？

その学附も昔に比べると下がったんだよな。

爺ちゃんがいうには
東京の物理学校は難易度が甲

>>36
東京医科大学って日本医学専門学校(日医)の学生450人が同盟退学して、
東京物理学校内の敷地に東京医学講習所を開設したのが始まり


この東京物理学校は理科大の前身だ
この理科大と東京医科大の合併はあり得る？
今は繋がりがないようだが歴史を見るとあり得なくもなさそう
実現したら医を備えた理系大学の名門として名を馳せそうだ

京北高校

>>9
官尊民卑とはいえ当時の就職でも
一橋＞慶應＞早稲田＞東大だったんか

東京理科大学＋東京電機大学＋東京農業大学＋東京医科大学＋東京薬科大学
この5大名門校が合併したら、総合力で東工大を超えるかも。
東工大、農工大、電通大、医科歯科大、水産大がそれぞれ分かれたままなのが意味不明。

東大　　　　1684年創立
東北大　　　1736年創立
阪大　　　　1838年創立
九大　　　　1867年創立
京大　　　　1869年創立
名大　　　　1871年創立
北大　　　　1876年創立

駒澤　　　　1592年創立
龍谷　　　　1639年創立
慶応　　　　1858年創立
立教　　　　1874年創立
同志社　　　1875年創立
法政　　　　1880年創立
明治　　　　1881年創立
早稲田　　　1882年創立

宗教系は学寮を起源にしてるからやたら古くなるし、何かさばを読んでる感じで違う気がする

東洋大も昔は早稲田慶応と並び称されていた事実

三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学か

これから中央大の法学が凋落しそう。

>>44
凋落しそうなのは上智法だと思われ
中央法は司法試験の累計合格者数以外にも
公務員もあって財界に人材も輩出しているモンスター学部

私大は全体的に入りやすくなったのは間違いないだろう。
特にMARCH以下。

津田塾はこれからも下がり続ける？

津田塾は下げ止まったが、中央法はこれからも下がり続ける。
33見ても検札幹部にはもう中央法はいない。
新司法試験合格者の社会的価値も相当低下した。
今日の朝日新聞に下村文科相のコメント出てたね。
合格者3000人は間違いだった、食えない弁護士が出ている試験だと。
そんな試験のために炎の塔なるものをかぶったてた中央の先読みの無さに驚く。
今の時代、法曹や会計士などの資格の時代じゃないよね。
だから、早慶落ちしか集まらない。

>>46
早慶も一般枠を削って偏差値は維持してるが、
推薦AO附属で入りやすくなって全体のレベルはかなり下がってるからな。

上智も早慶落ちのみ
偏差値も早慶より下が定着したね

1960年代、1970年代、1980年代は外国語学部が看板だったんだろ

今じゃ、早稲田の人文系学部の膨張で
私立社会科学系＞＞＞＞私立人文系
も定着してしまったし

>>48
弁護士は二極化だろう。
OBが多いところ、上位ローにどれだけ入れることができるか、どれだけ上位で合格するかが問題になる。
中央法はデータみるとずば抜けてるので問題ないかな。
逆にロー存続さえ怪しい上智青学法政立教あたりはやばい。

慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
　　　明治　　　7人
　　　上智　　　6人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

一橋既修合格者（2013）
１位　一橋　２１人
２位　中央　１４人
３位　早稲田　８人
４位　慶應　　６人
５位　東大、千葉、神戸　２人

>>48
＞＞33見ても検札幹部にはもう中央法はいない。

ついこの前まで私大初の検事総長笠間は中央だったんだが？

法学部なんて早稲田法だって慶應法落ちのみだからなｗ

慶応法>>>早稲田法>>中央法
くらいの差があるから、殆ど100%上を蹴る事がないんだよね…

一浪東洋大卒で悩んでいます

衆議院議員数
　　　９３年→１３年
東大　９５→１０３
慶大　５３→４８
早大　６７→５６
中央　４３→１２

神戸女学院・・・かっては関西、いや西日本私立女子大のトップだったが今や・・・・


関西私大ランキング

同志社＞＞＞立命館＞関学＞関大＝京女＞同女＞龍谷＝
武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞＞京産

　

>>57
西日本は良く知らないが芦屋みたいなもんじゃね？

神戸女学院はお嬢様大学と聞いた事があるよ

【確定版】関西私大ランキング
同志社＞＞＞立命館＞関学＞関大＞＞同女=近大＞龍谷＝京女=甲南
＞武庫女＞＞女学院＞＞＞京産

20年の推移

慶応↑
早稲田↓
上智↓
理科→
中央法↓

神戸女学院は高校のほうが有名だね。
非公表か分からんが毎年は言い過ぎとしても理�Vに
結構受かってるイメージがある。
理�Vじゃないけど愛知じゃ南山女子部が同じようなイメージ。
福岡には中高一貫で超優秀な女子高がないね。
かろうじて昔の明治があったけど中学までは共学だったし。

拓大は凄いぞ！
かなり高齢（たぶん50歳以上）、関東連合拓大ＯＢ会ってのがあるからね。
どっかのサイトでＯＢ会の写真見たよ。

1971年日本大学芸術学部志願者数
日本大学　芸術学部　音楽学科　２８２名　（４．７倍）
日本大学　芸術学部　放送学科　１４５９名（２４．３倍）
日本大学　芸術学部　写真学科　１０２５名（１７．１倍）
日本大学　芸術学部　美術学科　９０３名（１５．１倍）

http://www.nihon-u.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2012/04/20130228.pdf

2013年日本大学芸術学部志願者数
日本大学　芸術学部　音楽学科　９５名　（２．１倍）
日本大学　芸術学部　放送学科　５１２名（９．５倍）
日本大学　芸術学部　写真学科　９８名（２．３倍）
日本大学　芸術学部　美術学科　５３名（１．７倍）

1985年私大医学部偏差値40台以下（河合塾）
http://aoki-education-rc.blogspot.jp/2012/08/19852012.html

３７．５　愛知医大

４０．０　藤田保健衛生医

４２．５　杏林大学

４５．０　埼玉医大　北里医学部　東海大医学部　

４７．５　帝京医学部　聖マリアンナ医学部　川崎医大

低すぎる・・・逆の意味ですごい
ちなみに表２、表５から、国立医学部も今と比べれば優しかったことが分かる。
医学部は総じて難化したねえ

東京芸術大学　入試競争倍率の推移

　　　　　　美術学部　　音楽学部
1957年　　　12.8倍　　　4.3倍
1962年　　　14.0倍　　　3.8倍
1968年　　　28.0倍　　　5.5倍
1973年　　　23.9倍　　　5.2倍
1981年　　　25.4倍　　　4.9倍
1987年　　　29.1倍　　　4.7倍
1992年　　　33.9倍　　　4.7倍
1997年　　　30.1倍　　　4.9倍
2002年　　　24.1倍　　　4.7倍
2013年　　　13.3倍　　　4.1倍

>>65
音楽学部は、事実上、高校生の時点で大学教官筋に師事(＝自腹でレッスン受講)
していないと極めて受かりにくいから、駄目元の特攻受験が出にくく、
倍率的には安定しているのかもしれない。

美術学部は、景気の波がモロに出てますね。
景気良くて、親が仕送りを出来る時代には、東京芸大を受け続けている
ことだけがアイデンティティの、美術予備校のヌシみたいな奴も多かったw。
あと、最近は、メディアアートの類が流行っているし、その種の
道を標榜する課程が有名私大に出来てたりしますから、昔なら
有名進学校の美術部で油絵やって、芸大目指し多浪していたような層が、
慶応SFCなり、早稲田の文化構想なり、立教の映像身体なりに流れて
いるのかもしれません。

>>63
日大芸術学部の写真学科や音楽学科、美術学科って
今では準Fラン扱いだけど
昔は凄かったんだね

東洋大学も昔は凄い大学だったらしい

芸術系学部は就職できない学部の典型だからな
息子が芸術系に進みたいといえば、親は全力で阻止するだろう
岡村の親の様に

親が高卒の情報弱者ならカッコいいとか言って応援するか
あと、子供が裸の大将のような発達障害なら、仕方無いので応援する

芸大音楽学部付属高校って一学年40名中30数名芸大に受かってるけど、高校入試の時点で超優秀な生徒ばかり集めてるってこと？

日芸の放送、演劇、映画、文芸あたりは、バブル期に
天井打ったなあ。
当時はこの系統だと、早稲田の一文・二文、明治文
あたりとの併願が多かった記憶がある。

神戸女学院の難易度が妙に下がってる原因がわからん
あそこを出てなれないのは宇宙飛行士だけといわれたほどの名門なのに

逆に武庫川女子大は異様に偏差値が高い印象

>>72
難易度高かった割に、関西以外での知名度が無いことで、キャリア志向の
女子学生から敬遠されているんじゃないでしょうかね。

神戸女学院の凋落は、第２次ベビーブーム世代による私大バブル期で、
首都圏の私大文系が空前の難関となり、同志社や立命館は地方入試を
拡充させた
時代と重なるんじゃないでしょうか。

津田塾もかつては早慶蹴り（文学部や教育学部が主だろうが）も有り得たほどのステータスがあったが、今現在は早慶蹴りは無い
偏差値上も、明治立教にすら現在は負けている

>>74
女子大は時代遅れだな
左翼がかったフェミなんぞ、どの会社も採用したくない

どうみても、マーチより津田塾のほうが就職いいが

>津田塾もかつては早慶蹴り（文学部や教育学部が主だろうが）も有り得たほどのステータスがあったが、

もっとまえは短大に進学していたし、1950年代は高卒就職が主流

1950年代の日比谷高校女子の進路ってどうだったのだろうか？

1964年　大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜茶｜津｜東｜日｜青｜
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜水｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜

1950年代は日比谷高校の定員は

S25 男女共学制実施。1学年男子300名、女子100名を定員とする。（8学級）
S38　新1年から1学級増、男子355名、女子115名を定員とする。（9学級）

で女子は大学進学少ないはず（東大や早慶の女子学生数から逆算）
1950年代、1960年代は女子は大卒は採らないという企業や
大卒を採用しても高卒扱いするという企業ばかりだったので
高卒就職か短大進学が多かったと推測できるが

女子大凋落は
男女機会均等法が出来たのと
高学歴の雅子妃の出現なども関係してるだろう
出来る女子は臆する事なく東大や共学の難関大学に行く時代になった

女子入学者数
　　　　東大　　　東京外大
1955年　47人　　　20人
1960年　63人　　　55人
1965年　93人　　　100人
1970年　123人　　　114人
1975年　188人　　　211人
1980年　207人　　　284人
1985年　277人　　　401人
1990年　461人　　　472人

>>80
女子大に魅力がなくなっただけだと思われ

女子大が凋落した影響で東洋大がかつてに比べて大きく難易度が上がった
今や東洋大は日東駒専でもかつてのように圧倒的最下位から日専駒の少し下の位置まで
上がってきた

【東京三高商】　　　　　　　　　　【一般的に三高商】
東京高商（現一橋大学）　　　　東京高商（現一橋大学）
大倉高商（現東京経済大）　　　神戸高商（現神戸大学）
高千穂高商（高千穂大学）　　　長崎高商（現長崎大学）

資産家や実業家の子弟が学ぶ名門校であった。
教授陣は充実し、当時の評議員や式典来賓には、
渋沢栄一、男爵団琢磨、公爵山県有朋など実業界の第一人者、
政府高官、貴族の名が連なっており、旧制高千穂高等商業学校は
官立の東京高等商業学校や有名私塾と肩を並べると評されていた。

大倉、高千穂は、どうしてこうなっちゃったんだろうね。

バブル期に世界一の資産家になった森ビル創業者は大倉高商出身

戦前戦時中戦後(１０年まで)


神戸高等商船学校→神戸商船大(神戸大海事科学)＞＞神戸高商（現神戸大学）
京都帝国大学(京都大学)≧神戸商船大

現実に言えば経営の商校と貿易の海運校が合併したので上手く活用すれば
国内最強の貿易学法学物流ロジ学の大学に変われるチャンスである
また
工学部機械と海事のガスタービン・蒸気タービン・ディーゼル機関を共同で学習すれば
阪大工学部をも抜かすレベルまで上がるはず

とにかく経営経済学部・法学部・工学部・海事科学部は共通性を持たして
新しい大学改革して行かないといけない。

阪大に追いつけるチャンスである
学長が京大阪大の鞄持ちだから自分の保身のことしか考えてないだろうな

偏差値って10年経つと信じられない程上下したりするから、怖いもんだよな。
数十年前に自分より下だった大学に抜かれて、オッサン達がここで発狂するのも分かる
気がする。

>>85
単科大学って歴史のわりに格下に見られがちだとは思う＞東京経済・高千穂
同じことは大阪経済大にも言えるが

同じレベルの大学なら規模も大きくて、いかにも「大学のキャンパス」を感じる
総合大学へ目は行ってしまうだろうし

>>84
普通三高商と言えば、長崎じゃなくて大阪だろ。

>>89
単科大でも、工業系などはそれなりの位置を保っているのを見ると、
高等商業系の地位低下は激しく見える。

仰せの通り、サラリーマン養成学部となると、専門知識よりも
学業以外の遊びなどを通じたコミュニケーション能力が重視され、
大規模総合大学に学生が流れてしまうんでしょうな。

>>88
やっぱり学歴板っておっさんが多いのか
予想するに上智とかが偏差値で一番高かった時代に受験生だった人かな
いわゆる私大バブルと呼ばれる時代だ

>>91 大分・富山・香川・山口・滋賀などの経済学部が難易度表の下の方にあるのを見ると悲しくなるね。
長崎・和歌山・兵庫県立・小樽など二次に数学を課している学校は、それなりの生徒が集まるんだろうけど

小樽商大や滋賀大はまだ力を保っている方だな
滋賀大経済の就職は金沢大経済学類の就職と遜色ないくらいだ
難度は金沢大の方が上だが、近畿都市圏に近接していることも効いている

小樽商大も、札幌から通学圏であることで、存在感が保たれている。
（まあ、小樽に住まない通学者は札通生と呼ばれ、地域からは
批判混じりに見られている面はあるけど）

全国から学生を採用する必要がある大手企業などでは、今でも
道内文系枠として樽商大に枠を持っているケースもあるみたいで、
入試難易度の割には就職の良い大学ではあると思う。

東京教育大学が凄かった時は一橋ってどうでもなかったんかな

大倉高商、高千穂商科

>>97

>>84

お茶大附属高校。女子超進学校の草分けだったはずが、今年はついに東大ゼロ。

マジかｗｗ
ここって、桜蔭と並んで女子校の最高峰的存在だったよな。

洛星高校
　　　　　　　京大　　　　東大
８７年　　８４(2位）　　５６（10位）　　東大京大ダブル受験可
８８年　１０５(2位）　　６６（9位）　　　東大京大ダブル受験可
８９年　１０６(1位）　　２６(28位）
９０年　１１６(1位）　　３９(19位）
９１年　　９０(2位）　　３８(20位）
９２年　　９３（2位）　　３２(23位）
９３年　１１９（2位）　　２３(35位）
９４年　　８８(2位）　　３０(25位）
９５年　　９５(3位）　　２３(33位）

１９８８年　東大・京大ダブル受験できた年

　　　　東大　　　　　　　　京大

１位　開成　１６２　　洛南　　　１０８
２位　灘　　 １３０　　洛星★　１０５
３位　学付　１１５　　灘　　　 　９３
４位　ﾗｻｰﾙ　９６　　甲陽　　　７８
５位　栄光　　７８　　東大寺　 ７６　
６位　武蔵　　７７　　北野　　　６７
７位　筑駒　　７３　　大教池田６３
８位　麻布　　７２　　三国丘　 ６２
９位　洛星★ ６６　　開成　　　６１
10位 東大寺 ６３　　学付　　　５０

>>99
お茶の水女子大って国立だよな？
その付属ってのは学芸大付属、筑波大駒場みたいなのと同じ扱い？

>>102
そう。よくある教育実験校。
お茶大への推薦枠も無いわけじゃないけど、お茶大を目指して入る学校ではない。
小学校は男女比1:1、中学校は1:2で高校は女子校。
小中高それぞれ募集があって、内部生も高校に上がるとき20%くらい落とされる。

大昔はそのステータスは慶應女子や桜蔭より上だったらしいな
お茶大附属

大昔どころか、1988年でもこの実績。
http://1st.geocities.jp/gakurekidata7/toudai1988.html
この年に女子東大生を一番たくさん出したのは学芸大附属で、桜蔭はその次。
定員を考えると、この世代ではまだ桜蔭とお茶大附属は拮抗していたように見える。

>>105

厚木３１名、川越２０名、横須賀１８名という数字に驚き
今現在、この３校の東大合格者数は数名だし
変われば変わるもんだねえ、、、

中学受験や学区撤廃が主流になっているんだから、まともな実績を残せるのは県トップだけだよ
県トップでもかなり厳しいけどね

お茶大附属中って、女子は国内屈指の進学校の附属高に道が開けてる
のに、男子は一般受験でよその高校に行かねばならないんだよな。
こういう環境で思春期の入り口を過ごした男って、なんだかすごく
歪んだ人間に育ちそうで、興味深い。

皇族のご子息が行ってたな＞お茶付属

一昔前の都立大の法もかなりむずかしかったと思う。

都立大は都民だと特別に学費が安かったな
南大沢に移った時はそんな悪くもなかったんだが・・

あの名称を何とかしろよマジで

青山学院の国際政治経済がほかの学部に比べてすごくむずかしかったけど、
あれはどうしてだったんだろう？

当時は外国語系・国際系の学部学科が非常にもてはやされた時代。
しかも当時はまだ外国語系・国際系の学部学科は少なかった。
上智外国語・上智法国際・青学国際政経が特にその時代背景の恩恵を受けた。
バブル期は「渋谷時代」なんていう雑誌が発行されるくらい”渋谷”がステータスがあったことも大きい。
ゆえに、偏差値上、早稲田商＝青学国際政経などということになった。

青学国際政経は、まさに90年代私大バブルの象徴だな。
カリキュラムやスタッフ陣とかの長所って聞いたことないので、
偏差値ランクでのあまりの上位ぶりが不思議で仕方なかった。

そおいや、あの頃って、青学の般教が厚木移転して人気に陰りが
出ていた時期という記憶あるけど、もしかすると国際政経は
４年間都内だったりしたのかな？

俺の時代は東京教育大が異常に高かった

昔の話しになって申し訳ないが、 かって明治や中央は、ガチンコの実力で、帝大（東京帝大、京都帝大）と張り合っていた。

（大正4年）
弁護士　　　帝大740人（東京帝大600、京都帝大140）　　明治中央710人（中央370、明治340）
司法官僚　　帝大600人（東京帝大600）　　　　　　　　　　　明治中央580人（明治は330、中央は250）

（大正4年）
弁護士　　　帝大740人（東京帝大600、京都帝大140　　　明治中央710人（中央370、明治340）
司法官僚　　帝大600人（東京帝大600）　　　　　　　　　　 明治中央580人（明治330、中央250）
行政官僚　　帝大（東京帝大、京都帝大）　　　　　　　 第二帝大（明治中央） - 中央(奏任官20　判任官241)　明治(同7　同84)
地方行政　　明治早稲田
地方行政　　早稲田明治


戦前、第二帝大と呼ばれていたのは、明治大学や中央大学なのです。「中公新書の『大学の誕生』(上・下)　」

＜＜上場企業役員数・率　大学ベスト１０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(下記参考2013.1.18）
＜　　　役員数　　　＞　＜　役員輩出率　＞
■01慶応大学-1867　■01一橋大学-76.0
■02早稲田大-1592　■02慶応大学-56.1
■03東京大学-1446　■03東京大学-54.0
■04中央大学--828　■04京都大学-33.8
■05京都大学--744　■05早稲田大-29.8
■06日本大学--650　■06中央大学-29.4
■07明治大学--594　■07神戸大学-19.9
■08一橋大学--472　■08明治大学-18.6
■09同志社大--458　■09名古屋大-17.3
■10関西学院--372　■10関西学院-17.2

*役員数・・・・・・2007年-2012年の上場企業役員数の年平均.
*学生数・・・・・・2007年-2012年の大学別全学生数の年平均.
*役員輩出率・・役員数/学生数*1000.
*参考・・http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

官学絶対主義の戦前でも、法曹界や司法官だと、私大出でも結構活躍できた。

戦前は帝大に入るといったら、旧制中学→旧制高校と
進学できるだけの財力ある家じゃないと無理だったからな。

庶民の子が努力で立身出世しようと思ったら、上京して
苦学しながら日大や中大に行くのが現実的な選択肢。

そもそも明治時代は民法典論争があったとはいえ
あれも裏で英吉利法律学校を操ってたのが東大だし基本構図は

旧帝vs法律専門学校

旧帝大卒しか認められない特権(大学認定、国�T、教員試験など)を
法律専門学校は力で勝ち取ってきた

戦前は「東大の官学、三田の理財、白山の哲学、早稲田の政治」と称されていた。
現在の東大、慶応、東洋、早稲田

>>118
法律専門学校は司法省法学校や法律関係の偉人が作ったのでは？
帝国大学は自分達の権威が弱まるのを恐れ法律専門学校を殊更敵視した
そんな帝大関係者が一転して法律学校を作ろうとした
それが英吉利法律学校で、帝大が仏法潰しに使ったわけだし

京華って凄かったんじゃなかったっけ

京華はすごいね。

某新聞社の社長の中学の志望順が
１　府立高校尋常科
２　武蔵高校尋常科
３　府立一中
４　開成
だったみたいなことをどこかで読んだ気がするんだけど、これは激戦の高校入試を回避
するためだったのかな。（１と２）
７年制高校ができてからは、こういう府立一中より７年生高校という進路希望が
一般的だったのかな。

京華はドリフの高木ブーを輩出した偉大な学校

凄かったのは京北高校だろ
昔は開成よりも序列が上だった

ＯＢ見る限り京華の圧勝だね。

2005年10月15日「週刊ダイヤモンド」大学出世力ランキング
1位一橋　２位東大　3位京大　4位慶応　5位神戸商科大　6位東京工大、名古屋　8位小樽商大
9位神戸　10位大阪　11位九州　12位東北　13位滋賀　14位横浜市立、大阪府立、東京水産　
17位早稲田　18位名古屋工大　19位北海道　20位大阪市立
2006年9月23日　同じく
1位東大　2位一橋　3位慶応　4位京大　5位小樽商大　6位大阪　7位東京工大　8位九州　9位滋賀
10位早稲田　11位神戸商科大　12位神戸　13位東京水産　14位名古屋工大　15位名古屋　16位東北
17位北海道　18位芝浦工大　19位横浜国立　20位甲南

やはり京北じゃないか

>>116
帝大と張り合った結果…

明治　→手先の英吉利法律と民法典論争で敗北、廃校の危機に
日本　→日本の大義を掲げた結果、GHQの手先となった帝大関係者に馬鹿の烙印を押され解体(大阪法律、特別付属など)
中央　→中東戦争以降、神田駿河台から移転させられる羽目に


と、まあ順当に潰していったわけだが早慶は強くなり過ぎて潰す事が出来ないので、
同じく既得権益を分けようとする戦略に変えたようだ

>>125 ナベツネかな？
確かに7年制の尋常科は入学時点で帝大進学が保証されていたので難関だったが、府立一中や陸幼より上だったという資料は無い。

１　東京高校尋常科
２　府立高校尋常科
３　武蔵高校尋常科
-------------------------
４　府立一中
５　開成中

こんな志望順位だったと思う　ナベツネ

旧制高校尋常科入学者のうち
１９４６年入学組と１９４７年入学組は旧制高校生の特権を失い
１９５１年以降　１９５２年以降に新制大学を受験した

１９５１年東大合格者数（カッコ内　尋常科定員）
武蔵（７５）３３　都立大付属（１２０）１７
成蹊（６０）１０　成城（８０）６
東京高校尋常科は１９４６年　校舎消失のため募集停止

１９５２年東大合格者数（カッコ内　尋常科定員）
成蹊（６０）２１　　都立大付属（１２０）２４
東京大学付属（８０）２０　武蔵（７５）１３
学習院（３０）１０　成城学園（８０）９

東京高校尋常科１９４７年入学→東京大学付属１９５２年卒　

１９５３年東京大学合格者数

都立大付属　　２６
武蔵　　　　　２４
成蹊　　　　　２０
東京大学付属　１９
成城　　　　　１４

１９４７年尋常科入学組の卒業が５年後か６年後か分からなくなった
ゴメン

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1_(%E6%97%A7%E5%88%B6)

東京高校尋常科は東京で一番難しく
東京高校は一高より東大合格率は高かったが

輩出人材はそれなりに優秀だが、
スケールの大きい人材が一高より少なく
あだ名は、ジュラルミン高校

東京高校尋常科は東京大学付属高校、府立高校尋常科は東京都立大付属高校になったんだよね？
この２校は後の東京大学教育学部付属高(現・中等教育学校)と都立大付属高校(現・桜修館)の前身校という位置づけでいいの？

都立大付属高（現桜修館中高）が東大合格者多かったのが驚き。
まあ都立高全体が強かったんだろうけど。

偏差値65→偏差値55（80年代〜'00年代…東大ゼロ）→偏差値60（近年桜修館となり復活傾向）

といった感じか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%88%B6%E6%94%B9%E9%9D%A9

１９４６年（１９４７年）　旧制高校尋常科入学組
　　　　　　　　　↓
１９５２年（１９５３年）　新制高校卒

だった　６年後だね大学受験

武蔵も随分下がってるよな

>>135１９５３年東京大学合格者数

都立大付属　　２６
武蔵　　　　　２４
成蹊　　　　　２０
東京大学付属　１９
成城　　　　　１４

上の、成城14は、旧制成城高校（成城学園高校）ではない。

>>1
戦前戦中・戦後１０年までは
旧商船大は半端でないぐらい超エリート
京都大学＝旧商船大

現在は標準偏差で低く出てるが一部生徒は現在も京大阪大クラスが在籍(現神戸大では)
外航海運業界では今でも士官
年収も３０歳前後で１０００万代がゴロゴロ居る世界

１９６０年代あたりの防衛大学校には、東大合格可能レベルの学力の人間があえて進学することもあったという
その頃は、まだ「軍士官＝エリート」という歴史的記憶が残っていたし、将来的に自衛隊が旧軍並みのステータスになることを期待してのことらしい
しかし、その後、自衛隊のステータスはそこまでは上がらず、防衛大理工＝東京理科大程度、防衛大人文社会＝中央法程度の難度に現在はなっている

これから地底がどんどん下がりそうだな

京大も他人事では済まないだろう

>>143
防衛大が底打ったのはバブルの頃か。
確か当時は芝浦工大や関西大あたりと大差なかった記憶がある。

>>141
東京大学付属って何だろな

東京高校ってやつか

>>131
ちなみに法政も東大の植民地と化し、長い間停滞状態だったよ。

>>131
☆明治時代、その黎明の頃。まことに小さな学校が、開化期を迎えようとしていた。
小さなといえば、明治初年の、「明治法律学校」ほど小さな私塾はなかったであろう。
校舎といえば神田小川町の　【長屋】　でしかなく、人材といえば留学から帰朝したばかりの岸本辰雄･宮城浩蔵・矢代操ら旧士族しかいなかった。
明治維新によって日本人は初めて近代的な「国家」というものをもった。　誰もが「国民」になった。
不慣れながら「国民」になった日本人たちは、日本史上の最初の体験者として、その新鮮さに昂揚した。
この痛々しいばかりの昂揚が分からなければ、この段階の歴史は分からない。
社会のどういう階層の、どういう家の子でも、ある一定の資格をとるために必要な記憶力と根気さえあれば、博士にも、官吏にも、教師にも、検事にも判事にも、成り得た。
この学校の明るさは、こういう楽天主義から来ている。

>>148　続き
今から思えば、実に滑稽なことに、志願者は日に日に急増していった。そのため、ついに1886（同19）年12月11日、神田南甲賀町に自前の校舎を新築し、移転した。
財政の成り立つはずがない。が、ともかくも近代法律学校を作り上げようというのは、元々維新成立の大目的であったし、維新後の新国民の少年のような希望であった。
この物語は、その小さな学校が日本における最も古い大学の一つ東京大学と対決し、どのように振舞ったかという物語である。
主人公は、あるいはこの時代の小さな日本ということになるかもしれないが、ともかく我々は三人の人物の跡を追わねばならない。
山陰は、鳥取に一人の男がいた。この古い城下町に生まれた岸本辰雄は、民法典施行をめぐる大論争が起こるに当って、
国策によるドイツ･イギリス法の保護に対して、勝利は不可能に近いと言われたが、義を持って師ボアソナードを支持し、それを擁護する論陣を張った。
その友の宮城浩蔵は、日本の若き弁護士らを数多育成し、日本教育史上最凶といわれる東大の「私学撲滅策」を破るという奇跡を遂げた。
もう一人は、学位「明法学士」の発案と授与、専門学校令による「明治大学」認可、法・商・政・文の4学部体制、駿河台移転、大学昇格のための募金運動等々新風を入れて、
その中興の祖となった矢代操である。彼らは明治という時代人の体質で、前をのみを見つめながら歩く。
上って行く神田駿河台の男坂の上の青い天に、もし一朶(いちだ)の白い雲が靡いているとすれば、それのみを見つめて、男坂を上っていくであろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【司馬仲達郎　坂の上の白雲靡く　より】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=P5ze4-iFEL4
467 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2013/04/16(火) 06:02:59.93 ID:BjJEiSxy

最新　【2014年私立大学・就職用決定版】
■就職率＋社会的実績+生涯獲得賃金+上場会社社長･役員輩出度率+偏差値■
--------------------------------------------------------------------
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。 (ダイヤモンド・東洋経済）

【SA1】
・慶応・早稲田 ・東京理科
【SA2】
・明治・立教・同志社
【SA3】
･上智 ・ICU ・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・芝浦工業・東京都市・立命館
【A2】一流私大
・津田塾・日本女子･東京女子・成蹊・関西 ･学習院・法政
【B】準一流私大
・東京農業・武蔵 ・成城・明治学院・甲南・南山
【C】中堅私大の上位
･日大・國學院・聖心女子・学習院女子・東京電機・工学院・千葉工業
・東洋・獨協・駒沢・専修・近畿・龍谷･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・東京経済・桜美林･杏林・東海･名城・愛知･京都外語･京都産業・福岡
【E】中堅私大
・東北学院・国士舘・亜細亜・神田外語・大東文化・明星・関東学院・大妻女子・実践女子
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正･中京･久留米

東京高校尋常科
府立高校尋常科
武蔵高校尋常科
成蹊高校尋常科
成城高校尋常科
学習院高校尋常科

本来なら、旧制高校生として、旧帝、医大全入特権があったが
１９４６年組、１９４７年入学組は
特権剥奪され、一般の新制高校性と同じ大学受験をする羽目になった

>>151 作家の故・吉村昭さんは旧制学習院高校→学習院大だけど、この学制改革が原因？

早慶やマーチよりも武蔵や成蹊のほうが上だったんだね。

>>151
吉村昭は結核で旧制学習院高等科を中退したのが原因。
療養後に旧制高校1年次修了の資格で新制学習院大学を受験した。

1946〜1947年高校入学組は、基本的にそのまま旧制で進学できた。
ただし旧制大学の学生募集は1950年までで、
1951年以降に残された白線浪人や旧制専門学校出身者などは、
新制大学2年次〜3年次に編入する形をとった。
http://home.hiroshima-u.ac.jp/hua/public/kiyou002/komiyama.html

1948年の旧制高校入学者については、1年次修了で学籍が消滅して、
新制高校1期生と一緒に新制大学を受験することになった。
本来、旧制高校1年は新制高校2年に相当するのだが、
この学年だけ1年繰り上げ扱いになって、四修組は17歳で新制大学に入学できた。

旧制中学しか卒業していない人が新制大学を目指す場合は、大検を利用した。
旧制高校や旧制専門学校で留年した学生の扱いはよく分からない。

あ、>>151は旧制七年制高校の尋常科に戦後入学した世代の話ね。
それなら在学中に新制中高校に転換しているから、確かに特権剥奪だ。

>>151
旧制高校ってのは甲南もそうなんだが、
旧制時代には京都帝国大に入れたんかな

>>156
文科を選べば100%京大に入れた。なぜなら京大法学部は定員無視の全入だったから。

全入では無かった千葉医科大と全入だった東京帝大文学部だと、やっぱり前者の方が格上視されていたのかねえ

旧制高校と旧制専門学校とではどっちが偉いの？

格は旧制高校だろうけど実業界の勢力（就職）は旧制専門学校、だろうね。

一高首席の法学者恒藤恭氏はなぜ京大に行ったの？

大学令以前の世代だから、大正昭和生まれが語る旧制時代とはまた違ったんだろう

京都帝大法科は東京帝大法科の学生には許されていなかった学生による書庫利用ができたらしい
京都帝大法科は、官界や財界では東京帝大法科に大差をつけられていたけど、学会と法曹界では辛うじて対抗勢力たりえていたというのもある

>旧制高校と旧制専門学校とではどっちが偉いの？

開成高校と亜細亜大学とでどっちが偉いの？
という質問に似ているな

旧制高校を出て、大学に進まず就職する人ってどれくらい
いたんだろう。
そういう人たちって、待遇的にはどんな扱いだったんだろう。

>>165
殆どいなかったんじゃね。

慶応高校出て慶応大学行かない人、みたいなもんだろ。

>>164
出口を基準に見れば、旧制高校と旧制専門学校は、学制上ほぼ同格。
旧制大学への入学資格、得業士号の扱い、新制大学への受け入れルートなども同じ。
入口を基準に見れば、旧制高校の方が1歳格下。
結果的に、中学四修→旧制高校ルートの方が1歳若く進学できることになる。

社会的評価？今の旧帝vs駅弁と同じ構図だと思うよ。
旧帝でも北大文系なら微妙だし、駅弁でも横国なら立派な学歴。

>>165
帝大を中退して、最終学歴が旧制高校卒になった人は珍しくない。
あとは白線浪人中に就職しちゃった人とか。

>>165 政治家の加藤六月が旧制姫路高卒だね。
高卒が高校の先生をやっていたという。
でも旧制高校は大学の教養課程扱いなのに、そこら辺は問題無いのか？

おそらく代用教員だろうけど、一発試験(文検)で正規の教員になった可能性もある。

梶山静六さんは陸軍予備士官学校出身だけど、この予備士官学校てどのくらいの難易度だったの？

有名私立大学予科や高商くらいじゃないか？

梶山静六が出たのは、陸軍予【科】士官学校で、いわゆる「陸士」の前半部分。
後半部分に相当する陸軍航空士官学校に通っている間に終戦を迎えた。

陸軍予備士官学校の方は、学校と言うよりも研修所みたいなもの。
兵役で入隊した高学歴者が、甲種幹部候補生という身分で、将校教育の一環として通っていた。
教育課程を終えた者は将校に昇進して、予備役として有事に備えた。

>>172 なるほどありがとう。
梶山さんは旧制中学→予科士官学校だよね？
超エリートは旧制中学1年修了→陸幼→予科士官学校ってコースかな？

桐蔭学園高校


　　　　　　　東大　京大　一橋　東工　 合計　 早稲田　慶應　　明治　 法政　駒澤　専修　神大　
１９９１年　　９０　　２２　　３５　　４９　　１９６　　３４７　　３５２　　１１６　　５４　　２７　　１８　　２４
１９９２年　１１４　　１６　　４６　　６９　　２４５　　２４４　　３５３　　１０９　　４２　　３２　　２７　　４０
１９９３年　　８５　　１２　　４１　　５０　　１８８　　３５７　　３５３　　１２４　　６８　　１９　　２３　　３４
１９９４年　　９０　　１１　　４８　　５８　　２０７　　４２０　　３６３　　１４６　　８０　　３０　　２１　　３７
１９９５年　１０７　　１１　　５６　　７３　　２４７　　４３４　　３４３　　１０９　　７３　　４０　　３０　　４９


２０１２年　　　６　　　１　　　５　　　７　　　１９　　１３７　　　８５　　１７６　　９２　　５７　　５３　　８０
２０１３年　　　５　　　０　　　５　　１０　　　２０　　１２１　　　６３　　１８４　１０３　　５５　　６６　　８２

旧商船大学は戦前・戦後１０年までは京大理系並

兵庫県立大の２０年前は神戸大と互角

京都工繊大も３０年前は阪大理系のチョイ↓クラス

明治学院大　偏差値
　　９０年　１３年
文　57.5　　52.5
社　62.5　　52.5
国　60.0　　52.5
法　57.5　　47.5
経　57.5　　50.0

>>173
陸軍の中ではそれがエリートコース。
梶山の頃は定員大杉でバカでも入れたけど。

今は亡き祖父が、海軍兵学校と長崎経済専門学校両方受かったと言っていた。
ちなみに1945年。

大学ランキング２０１３年度版（朝日新聞社）　P.357〜

入試難易度ランキング
・代々木ゼミナールによる2011年度大学入試の合否調査データから作成
・合格者（一般入試の全方式・日程・センター利用含む）の代ゼミ公開模試偏差値の平均値
・偏差値は国公立・私立ともに３教科の偏差値（文系：英、国、地歴公民数学のうち１つ、理系：英、数、理１科目）


７０　早稲田政経
６９　慶應法　早稲田法
６８　慶應経済、ICU
６７　慶應商　上智法　中央法　早稲田商、早稲田国際教養
６６　慶應分、早稲田文化構想、早稲田社学、同志社法　
６５　上智経済、上智文、上智外国語、立教異文化、早稲田文、早稲田教育、早稲田人科、同志社GC
６４　上智総合、明治法、明治政経、明治文、立教経済、立教法、立教文、
　　　同志社経済、同志社文、立命館法、立命館国際、関西学院国際
６３　青学国際政経、学習院法、慶應総合政策、中央総合政策、明治商、明治経営、明治国際、
　　　立教経営、立教社会、早稲田スポーツ、同志社心理、同志社政策
６２　慶應環境情報、中央商、中央文、津田塾学芸、法政法、立教観光、
　　　南山外国語、同志社商、関西学院法、立命館文
６１　青学法、青学経営、青学文、青学教育、青学社会、学習院経済、中央経済、法政経営、明治情報、立教現代心理、
　　　南山経済、南山法、南山人文、同志社文化、同志社社会、立命館経済、立命館経営、関学経済、関学商、関西外国語
６０　青学経済、青学総合、学習院文、日本女子文、理科経営、法政経済、法政文、法政社会、同志社スポーツ、
　　　立命館映像、立命館政策、関西法、関西学院文、関西学院社会、西南学院法
５９　法政国際文化、法政GIS、法政人間環境、立教コミュ福祉、関西経済、関西商、関西文、関西政策、立命館スポーツ
５８　法政スポーツ健康、関西社会、関学人間福祉、関学教育、関学総合政策　
５７　法政現代福祉、法政キャリアデザイン

６３　青学国際政経、学習院法、★慶應総合政策、中央総合政策、明治商、明治経営、明治国際、
　　　立教経営、立教社会、★早稲田スポーツ、同志社心理、同志社政策
６２　★慶應環境情報、中央商、中央文、津田塾学芸、法政法、立教観光、
　　　南山外国語、同志社商、関西学院法、立命館文

河合だとなんで慶應総合がぶっちぎりの偏差値７２．５なの？

早稲田スポか、マーチ中位じゃないの。
慶應環境はむしろマーチ下位だよね。

わけわかめ。

というか河合まずいでしょ。いくらなんでも。

陸軍士官学校
海軍兵学校

>>180
それは三教科だし、センターの偏差値が入ってるからね
慶応は全てダウンしているが、早稲田やマーチは逆に上がっている

>>180
河合を信用してるのは偏差値操作してる特定の大学のみだから

>>176
戦前の明治学院は慶応、東大と並び称される学校の一つだった
そういう意味では今じゃ想像できないくらいの名門と言ってもよい
良く勘違いされるが明治学院のヘボン塾が先で、明治法律学校(明治大)の方が後に出来た
明治学院は青学を吸収していた時期(戦前)もある

>明治学院は青学を吸収していた時期(戦前)もある

へぇ、そうなの。明学＞青学だな。

>>185
その二つはロースクールの時も協力しようとしてたとか

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14

ヘボン塾が明治学院の前身校なら大阪大学は緒方洪庵の適塾の後身。高橋是清が明治学院
の出身者なら福沢諭吉も大村益次郎も阪大出身者といえる。ヘボン塾は明治学院のか細い
いくつかあった源流の一つ。シーボルトの鳴滝塾をだれも長崎大学の前身とはいわない。

〜大学昇格年表〜　

1877　東京 （帝國大学）
1897　京都 （帝國大学）
1907　東北 （帝國大学）
1911　九州（帝國大学）　
1918　北海道（帝國大学）　
1920　慶應義塾　早稲田　明治　中央　法政　同志社　日大　國學院　
1921　東京慈恵会医科　　京都府立医科
1922　龍谷　専修　立教　立命館　関西　東洋協会（拓殖）
1924　京城（ソウル）
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢　東京農業
1928　台北（台湾）
1926　日本医科　高野山　大正
1928　東洋　上智
1931　大阪
1932　関西学院
1939　名古屋 （帝國大学）
1943　大阪理工科（近畿）
1946　愛知　東海
-----旧制大学はここまで------以下↓ 戦後新制認可大学
1947年　玉川
1949年　東北学院　東京理科　青山学院　学習院　成蹊　明治学院　武蔵　東京経済　東京電機　二松学舎　工学院　大東文化　神奈川
　　　　　　南山　名城　金城学院　花園　種智院　佛教　大阪経済　大阪工業　大阪商業　天理　松山　西南学院　福岡　
1950年　成城　亜細亜　
1951年　甲南
（以降の新制大学は略)

戦前は、「慶応、東洋、早稲田、中央」と言われていた程
東洋も凄かったらしい。
終戦後一番落ちたのが東洋大

ヘボン塾が前身の明学は名門ってのは分かる、
戦前は青学も吸収してたし上智より格上だったしな
でも東洋はそういうの聞いた事ないぞ
哲学館事件でイメージ最悪なのが知れ渡っているだけで

おまいらもはや史学科(専攻:大学史)だな

>>190
これ見るといつも笑っちまうｗｗｗ
これって東洋の広告の一文かなんかだろｗｗｗ
東洋なんて「最近は日東駒専で括られ受験生からの人気も急上昇」って喜んでいた大学ｗｗｗｗｗ

>>193
東洋は朝霞に移転してから劣化したんだよ
お前知らないかだろ

>>190
表現の順番を工作してるな。慶應の経済、早稲田の政治、中央の法、東洋の哲学
という順番なんだが。こういうのは社会的ステータスを反映してるから、格付順
に挙げられているのが普通で同格じゃない。東洋の前身は四番手に挙げられただけ。

東洋の哲学って聞いたことあるよ
でもすごい順じゃなくて、単に特徴ある大学を羅列しただけだろ

東洋の哲学は、有名でしたが
東洋にしてはってレベルなんだよ
国学院の神道のようなもん




早稲田の政経、慶応の理財、中央の法科、明治の商科
が私立の4学部だよ

>>197
いや、勝手に誰かが語ってたわけじゃないんだから明治の商なんて出てこないからw

「三田(慶応)の理財、早稲田の政治、駿河台(中央)の法学、白山(東洋)の哲学」

東洋は建学すぐに法科で生徒が集まらず
事実上つぶれかけた
文学、哲学に力を入れて再建し、
東洋の哲学と言われるほどにしたが
所詮はその程度


商科の明治は20年前の財界でも通用してたんだけどな
当然、明治大正時代の実力もあり187
白山哲学みたいなマイナーなの知ってるんだったら、当たり前に私立4学部は知ってるはずだと思ったが

東洋と専修と国学院が
なんかごっちゃになってるかもしれん
すみません

まあ、どうでもいい大学だから
いいか

東洋は印哲が凄かった
西とか超名門から入ってくる奴も多かった

明治の商科は、一時的に低迷した時期もあるが、
現在、その威厳を回復しつつある。

現在の明治大学長は明治商科出身であり、
商学部長時代から、
商学部の改革に尽力を注いでいる。

現学長の在任期間中に、
"看板の商"は完全復活を果たすだろう。

明治は元々法学部が看板だったが
民法典論争に敗れて商科に活路を見いだした
「西の京大、東の明治」と並び称される
文学部考古学など、強みを広げたのは良い展開したな

明治は経済系よりも商科の方が早い(明治37年)
中央経済が明治38年、商(商業学科)は明治42年、大学毎に見ると面白いぞ

商→経済(政治経済)の大学
一橋、日本、明治

経済→商
早稲田、中央

理財科→経済？商？
慶應、専修

理財科ってのは英語、簿記、歴史でどうも商学ぽい
理財の意味も今でいう下部などの資産運用の事だしな
明治17年に廃校したが、三菱商業学校(後の明治義塾)てのを
そもそも慶應は岩崎弥太郎を説得して分校的な扱いで開校してたんよw
福澤は官立大学化を望まず、旧大名に資金支援してもらい日本初の簿記教育を行ってるし、
神戸商業講習所を福澤は兵庫県と協力して支援してるし
経済より商が看板と言った方が良いかもしれない

東洋は建学すぐに法科で生徒が集まらず
事実上つぶれかけた
文学、哲学に力を入れて再建し、←これは専修大と東洋大のことがごちゃごちゃだぞ
つぶれかけて法学を止めたのは専修で、東洋は最初から哲学だけ
哲学の東洋大として今とは比較にならない程の威厳を誇っていた

文学部を主力にしてきた大学は
その歴史伝統に比して過小評価というか、
評価されにくい傾向はあるな

二松学舎、國學院、東洋など。

>>202
でも偏差値で一番高いのは政治経済だよな？
これは早稲田政経の影響だろうけど

>>207
早稲田政経本命の受験生が何となく明治政経を滑り止めにしてるんだと思う。

>>207
明治の場合は、どこの学部が一番高いというような差は無いよ
年度によって入れ替わるし、その差も殆どない

今現在だと明治政経−政が妙に偏差値高くなっているけど、あまり意味はないよな
就活有利度は商や法と変わらないし

皆さんのご意見をぜひ聞かせて下さい→http://c.2ch.net/test/-/court/1341840332/475-

明治商科が偏差値64で残りが偏差値60くらいなら
「商科の明治」に説得力もあったんだろうが
偏差値以外で言うなら会計士で中央か早稲田に勝つとか

>>212

早稲田の政経、中央の法科、慶応の理財（経済）
戦前からこれらは私大の別格とされて帝國大學に匹敵する評価を受けていた。

この私大御三家に加えて、千葉の医科、明治の商科も名門としてあげられることもあった

（政官財 - 明治大正時代）

9分野 明治
8分野 東京帝大
6分野 早稲田　　中央
3分野 京都帝大　慶応義塾
2分野 東京高商

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14


明治大正時代の日本は、東京帝国大学の独占状態であった。
その帝大（東京帝国大学）と競いあっていたのは、
行政では中央、司法では明治、政界では早稲田、財界では東京商大（一橋）に慶応義塾、研究では京都帝大、教育では東京高師（筑波）であった。
政官財から法曹地方報道を含めたトータルの活躍では、明治大学が幅広く最も活躍した大学であった。

明治大学 - 法曹界に於ける所謂、明法学士の活動は、あるいは判検事より村長に至る迄、帝大に対抗する程の勢力である。（大学の誕生下273頁）
明治大正時代、明治大学が分野トップなのは地方行政の分野だけですが、幅広い分野で活躍し
9分野と総合的活躍度では明治大学がトップの地位を占めていた。
明治大学に、苦労を厭わず幅広く社会に貢献する人間が多いのは、昔から今も変わっていないことが分かる。

明治神宮外苑陸上競技場で行われた出陣学徒壮行会。
ＮＨＫの志村正順アナウンサーのラジオ実況。

登場大学は、

東京帝国大学　東京商科大学　慶応大学　早稲田大学　明治大学　法政大学　中央大学　日本大学　専修大学　立教大学　
拓殖大学　駒沢大学　東京農大？　日本医科大学　大正大学　上智大学　國學院大学　東洋大学

の順番。

>>217
駒澤がけっこー高いな

>>217
学生数順じゃねーの？

まあ、規模の順やね。というか学徒出陣する人数順。

東京帝大は当時は相対的にマンモス校だったからな

>>1
日大は昔から下のほうだぞ
下記資料は数学含んだ3教科のため私立は低め
単純に国立私立では比べられない

50年以上前の大学ランキング
昭和36年、1961年の大学ランキング
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
＞この頃には「偏差値」という概念はまだない
＞旺文社模試の参加者８万人の入試合否結果追跡の集計である。
＞旺文社模試（英数国主要３教科）での得点を、各大学（学部）別の志望者平均点、受験者平均点、合格者平均点を按分して集計し、順位付けを行っている。
＞なお、数学を含んだ３教科だけでそれぞれを比較しているため、私立大学の順位が総じて低くなっているが、国公立と私立大学の合格者層のレベルを示すという点ではこれもひとつの切り口である。

法学系
http://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073580362.html
http://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073580520.html
経済系
http://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073587094.html
http://ameblo.jp/ssasamamaru/image-10092068383-10073592359.html

>>217
一応、なんとなくこの頃から旧帝、早慶、MARCH、ニッコマの順じゃね？

>>217 日医と大正だけ浮いてるな

>>223
むしろ日大が不当に評価されていると思う。
受験産業に。

>>222
日大が急拡大路線を歩んだころの話。
戦前の日大は超一流大だったし、今もその遺産は生きている。

明治も声がでけーな
歴史はあるかもしれんが明治で一番偏差値が高いのは
早稲田の二番煎じである政治経済だし、
会計士の実績も早慶中央に劣ってるし「看板」とかいっても一番説得力ないレベルだぞ
会計士の合格実績で明治商が早慶と互角なら分かるけど

>>222　そのデータ
（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）で計算しているから
洗顔の多い私立とか極端に低い数値が出るから

小泉の父親と小沢の父親は日大

１９６０年代頃まで（戦前入学世代）
の私学、政治家輩出御三家が
早稲田・中央・日大

戦前の日大は皇典講究所（現國學院大学）の戦略子会社的に
長州閥系大学として偉容を誇ったからな。
皇典講究所は戦前の日本の屋台骨。

戦後は皇典講究所の解散に伴い、GHQからは睨まれ、
長州閥系大学としての偉功も失って、
資金難からか拡大方針をとって没落した。

>>217
下記引用では二松学舎が最下位だったらしいが、
当時の二松学舎が学歴順序的に最下位と言うことは考えられないから
国立私立の別はあっても、私立の中では特段の序列順序を示したものとは考えられない。

昔から文学系の大学は戦闘には役に立たないと思われていたのかもしれない。
早稲田や慶応、明治あたりは、当時から体育も得意そうだしｗ

〜引用〜
私が新米教師だったころ、先輩の先生に二松学舎出身の国語の先生がおられた。
１９４３年１０月２１日の明治神宮外苑競技場の出陣学徒壮行式に参加したそうだ。
７万人が参加した壮行式で東大の学生を先頭に分列行進がはじまり、
二松学舎の学生は最後尾だったそうだ。今なら大学名のアイウエオ順とかにするだろうが、
役立たずの学生とみられていたと自嘲気味に語っておられた。

>>217
よく考えたら、軍部における大学別出世順かもな。

貴重データ

昭和４7年旺文社模試得点ランキング

156　國學院大法
155
154　國學院大経、専修大経
153
152
151　東洋大経、武蔵大経
150
149　東洋大経営
148　　
147　専修大法
146　専修大商、東洋大法
145
144　日本大法
142　日本大経
141　専修大経営
140　　
139　日本大商
138
137　　
136　東海大政経
135　駒沢大経
134
133
132　駒沢大法

明治神宮外苑陸上競技場で行われた出陣学徒壮行会。
ＮＨＫの志村正順アナウンサーのラジオ実況。

登場大学は、

東京帝国大学　東京商科大学　慶応大学　早稲田大学　明治大学　法政大学　中央大学　日本大学　専修大学　立教大学　
拓殖大学　駒沢大学　東京農大？　日本医科大学　大正大学　上智大学　國學院大学　東洋大学

ラジオで放送されなかった大学は、３番目に行進した東京文理科大学（筑波大学）、最後の二松学舎大学。
他にあるのかな？

>>234
これ学徒の数が多い順なんだよ

>>235
いや　大学の認可順だよ　
まあ　アナの実況内容がおかしいけど

40年ほど前の話だが中央線のとある駅の構内で
こらあ朝鮮人が！と叫びながら追いかけている詰襟の二人組を見た。
撮影ですか？と隣の先輩に聞いたら、いや国士舘のいつもの風景だと涼しい顔。
鬼の形相で追いかけていたあの二人はなぜか輝いて見えた。

国士舘大学。おれにとっては憧れであったが、堕落して慶応なんぞに入ってしまった。

1921年(大正10年)の住友財閥の初任給
元立命館大学教授　中村忠一著｢危ない大学　1998｣三五館発行157Pより

80円　帝国大学
70円　東京高商(現一橋大学)、神戸高商(現神戸大学)、東京高工(現東京工業大学)、　
65円　小樽高商(現小樽商科大学)等官立高商、慶應義塾大学(文系)、早稲田大学(文系) 、明治大学（商科）
60円　東京外国語学校(現東京外国語大学)、大阪外国語学校(現大阪大学外国語学部) 、大倉高商、
55円　その他私立大学
35円　中等学校(現在の高等学校

慶應文系とは言っても経済学部（理財）オンリーだからなあ
昔は今よりも遙かに学部差別が厳しい

日大は戦後のGHQの介入が凋落の原因だとか言ってるけど、戦争当時からニッコマだったんだなｗ

だって（今と違って）日大が超一流私大なら、早慶の前か後に実況されなきゃおかしいじゃんｗ

結論：日大は所詮日東駒専。

明治大正時代、帝大と競いあっていたのは明治大学で第二帝大と呼ばれていた

明治法学士の活動は中央の検事から地方の村長に至る迄、帝大に対抗する程の勢力であった。
明治大学が分野トップなのは地方行政の分野だけだが幅広い分野で活躍し
9分野の総合的活躍度では明治大学がトップの地位を占めていた

明治大学に苦労を厭わず幅広く社会に貢献する人間が多いのは、昔から今も変わっていないことが分かる

中公新書『大学の誕生』(上・下)

明治（商）も声がでけーな
歴史はあるかもしれんが明治で一番偏差値が高いのは
早稲田の二番煎じである政治経済だし、
会計士の実績も早(商）慶（商）中央（商）に劣ってるし「看板」とかいっても一番説得力ないレベルだぞ
会計士の合格実績で明治商が早慶と互角なら分かるけど

>>242　日本私学伝統の四大学部

その私立の4大学部は

理財（経済学部）の慶應義塾
政治（政経学部）の早稲田
法科（法学部）の中央
商科（商学部）の明治

三田の理財(慶応経済)
早稲田の政治
駿河台(中央)の法学
白山(東洋)の哲学
だろ…？

二松学舎、皇學館、高千穂商科、大倉高商

こんなもんだろう

高校だと武蔵、桐蔭なんかが有名

予備校もありなら代ゼミかもなw
ただ「今じゃ想像できないくらい」てわけでもないし

安倍総理の母校、成蹊高校、東大に大量進学する超進学校だった。OBもそうそうたるメンバーが名を連ねる。

明治（商）も声がでけーな
歴史はあるかもしれんが明治で一番偏差値が高いのは
早稲田の二番煎じである政治経済だし、
会計士の実績も早(商）慶（商）中央（商）に劣ってるし「看板」とかいっても一番説得力ないレベルだぞ
会計士の合格実績で明治商が早慶と互角なら分かるけど

中央-法-法律を30年前に卒業した者だが
当時は、早稲田-法蹴りとか普通に居たんだよな
上智の法なんて眼中に無かったし、慶応-法は慶応のアホウ学部と云われていた
（慶応はスポーツ推薦組を法学部に集中させていた）

当時は関東で、法学部といえば、東大、中大、早大・・どんなに妥協しても明治まで

俺の在学時代も遠い昔になったもんだ・・

日本私学伝統の四大学部

その私立の4大学部は

理財（経済学部）の慶應義塾
政治（政経学部）の早稲田
法科（法学部）の中央
商科（商学部）の明治

今は上智にも蹴り殺されてる中央法
8割が上智に流れる

>>250
上智なんてどこがいいのかさっぱりわからんけどな。

そもそも上智はちょっと特殊な大学なんで、いきたいと強く思う奴が受ける傾向にあると思う。
ICUとかも

>>246

それが事実だとしたら、そんな名門高から推薦で３流私立に進学した安倍ちゃんって・・・ｗ

上智大学は、フランシスコ・ザビエルがバチカンに設立申請して
４００年もの間、放置プレイに遭っていた大学。
その間に初代校長になるハズだったザビエルは死んでしまい。
結局、戦後やってきた名も無いイタリア人神父によって設立された。

>>254
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧制成蹊高と新制成蹊高では全然内容が違うぞ
旧制高校は全て東京帝大（＋京都帝大）教養部みたいなものだし

上智外国語学部は、１９６０年後半に私学最難関学部のトップになったほど
入学がむつかしいと言われた。女子では上智を女東大とまで言わしめた。
今はもう見る影もない。その最大の理由は、上智の専売特許だった語学教育が
今ではそんじょそこらの大学でも、しっかり語学教育してるので、上智の
特色・特異性がなくなってしまった。これも時代の流れか。

早大国際教養に志願層を相当奪われているだろうな
上智は

そもそもSILS自体がICUとSFCに志願者取られてるからね…

（政官財 -人材輩出状況　 明治大正時代）
9分野 明治
8分野 東京帝大
6分野 早稲田　　中央
3分野 京都帝大　慶応義塾
2分野 東京高商 （現・一ツ橋大学）

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14


明治大正時代の日本は、東京帝国大学の独占状態であった。
その帝大（東京帝国大学）と競いあっていたのは、
行政では中央、司法では明治、政界では早稲田、財界では東京商大（一橋）に慶応義塾、研究では京都帝大、教育では東京高師（筑波）であった。
政官財から法曹地方報道を含めたトータルの活躍では、明治大学が幅広く最も活躍した大学であった。
一時は「　第二東大　」と揶揄されるほどであった。

明治大正時代、明治大学が分野トップなのは地方行政の分野だけですが、幅広い分野で活躍し
9分野と総合的活躍度では明治大学がトップの地位を占めていた。
明治大学に、苦労を厭わず幅広く社会に貢献する人間が多いのは、昔から今も変わっていないことが分かる。

早稲田の絶頂期、東工阪大とのダブル合格でも２割くらいは早稲田に行っていた。東北名古屋九州北大慶大には、ダブル合格で勝っていた。それなのに、今は東北名古屋九州北大慶大の圧勝。ICUにも昔は偏差値で差をつけていたのに、今は中位学部で互角。どうした早稲田？

ちゅうか、早稲田全盛期は、東北とか北大とか九大あたりの地底受けるような人は早稲田受からんかっただろ。

>>262
俺が見たデータでは東北が４割、早稲田が６割くらいだったから合格者はいた。でも、早稲田人気は絶大だった！　早慶もあくまで早》慶だった。

それは受かった中での選択肢でしょ。
大半の人は早稲田受けても受からんかったと思う。
90年台前半の早稲田は化け物級の難易度だった。

91年当時で既にこんなもんだったけどねhttp://i.imgur.com/2B2eWor.jpg

今の偏差値と当時の偏差値は次元が違うから。
母集団のレベルが変わってないと仮定すると、今の偏差値50は、受験戦争時の偏差値42でしかない。
少子化なのに大学の定員は逆に増えているからだ。
名の知れてる大学に入ること自体がめちゃくちゃ大変だった。
大学受験生の4割がどこの大学にも受からないような時代だった。
今のマーチは、ニッコマ、今の早慶はマーチレベルの難易度でしかない。
当時の早稲田がいかに異常な難易度だったかがわかる。

一橋法受かって早慶全滅した同級生が２人いた

>>266
母集団のレベルが変わってなければ、同じ偏差値のレベルは変わりません
定員もその定員のもとで偏差値が決まるので、関係ありません
因みに早慶でいうと一般の募集人数は減ってるくらいだよ

もう少し勉強してから発言しましょう

学力低下は錯覚である　 神永 正博

大学生の学力低下は、18歳人口が15年前の３分の２になっているのに、大学の定員が変わらない（というか実態は増えている！）
からで、昔ならどこにも入れなかった人でも３流私大のどっかには入れる。
昔なら超難関はあきらめて、ちょっと下のＭＡＲＣＨに落ち着いた層も、定員の問題としてトップ校に入れてしまう。

著者の推定値によると
『1992年に偏差値50だった人は、2007年でみると、偏差値55くらいになる』。
50以下となると、恐ろしいことに計算上は『2007年に偏差値偏差値48程度の人は、1992年なら偏差値35にしかならない』
『2007年に偏差値45程度だとすると、1992年の偏差値には換算出来ない（偏差値46ちょっとのところでマイナス無限大となる）』

『受験生が多かった時代に大学を受験した方は、今ならはるかに高いレベルの大学に合格できるに違いないことを示している』

高等学校教育課程実施状況調査

2007年4月13日に文部科学省が発表した教育課程実施状況調査 （6教科12科目。1科目1問題冊子当たり 1万6千人対象。各教科問題冊子は二種類のうち一つ）

平成10年以降の指導要領で学んだ高校生はそれ以前の指導要領で学んだ高校生に比べ、同じ内容の問題181問（総数657問中）において、145問は正答率が前回並、26問は前回を上回り、10問は前回を下回るという結果になった。

（大正4年）頃の中央行政と地方行政の中枢は、、、

弁護士　　　　帝大740人（東京帝大600、京都帝大140）　　　★ 第二帝大 明治中央710人（中央370、明治340）
司法官僚　　帝大600人（東京帝大600）　　　　　　　　　　　　 ★第二帝大 明治中央580人（明治330、中央250）
行政官僚　　帝大（東京帝大、京都帝大）　　　　　　　　 　　　★第二帝大 明治中央　　（中央 奏任官20 判任官241 - 明治 奏任官7 判任官84）
地方行政　　明治　早稲田
地方政治　　早稲田　明治
財界三菱　　東京帝大186　東京高商251人　神戸高商53人　　　早稲田117人　慶応103人　明治42人



戦前、帝大（東京帝大、京都帝大）と実力で競い合っていた明治と中央は、【第２帝大】　と呼ばれていた。
（天野郁夫著『大学の誕生(下)』277頁）

（政官財 - 明治大正時代）

9分野 明治
8分野 東京帝大
6分野 早稲田　　中央
3分野 京都帝大　慶応義塾
2分野 東京高商

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14


明治大正時代の日本は、東京帝国大学の独占状態であった。
その帝大（東京帝国大学）と競いあっていたのは、
行政では中央、司法では明治、政界では早稲田、財界では東京商大（一橋）に慶応義塾、研究では京都帝大、教育では東京高師（筑波）であった。
政官財から法曹地方報道を含めたトータルの活躍では、明治大学が幅広く最も活躍した大学であった。
明治大学 - 法曹界に於ける所謂、明法学士の活動は、あるいは判検事より村長に至る迄、帝大（東京帝国大学）に対抗する程の勢力である。（大学の誕生下273頁）
明治大正時代、明治大学が分野トップなのは地方行政の分野だけですが、幅広い分野で活躍し、9分野と総合的活躍度では明治大学がトップの地位を占めていた。
明治大学が【　第二帝國大学　】と呼ばれた所以であった。

>>262
今も受からない

東北だけで三桁は早稲田受かってるけれど…早慶は二〜三学部受ければ、どこかは受かる。極端な話、地帝工志望の人が慶應経済併願とか。

早稲田は韓国の工作機関を作ろうとしてるので更に凋落するかもな
だが韓国のスパイをしてるのは早稲田だけでなくすでに明治も民潭の工作機関になっているのだが

>>269
その視点は確かにあるな

北海道の藤女子大、90年代前半までは偏差値60くらいあり、
地方の女子大としてはなかなかやるじゃんというレベルだったんだが、
今や50前後に凋落。道民としては悲しい。

>>277
北海道自体が経済的に沈んでいる。

仕事がない地域では、教育機関も振るわない。

だから、仕方ない。

>>277
藤は私大バブルに乗っただけ。一期二期時代には大した大学ではなかった。
俺の母親は共通一次前夜に北大文に落ちて泣く泣く北教大に行ったクチだが、藤は相手にしてなかった。

「90年代前半まで」じゃなくて「90年代前半だけ」の間違いじゃない？
藤女子大の歴史・沿革だと、偏差値50もあれば上等だろ
偏差値60とか、大正以前の創立で旧制専門学校→制度改革と同時に大学昇格くらいの沿革じゃないと

渡辺淳一の小説で、医者の嫁が藤女子みたいなのが幾つかあった気がする。

そりゃ北海道の女子大だからだろw

いやそうじゃなくてさｗｗｗｗ
北海道だと、東京の聖心とか清泉みたいな位置づけの女子大みたいな感じなのかなと思ったんだが、どうなの？

位置付けというか、そもそも女子大が一つしかないからね…w
そうだと言えばそうなんじゃない？

藤女子は兵庫の神戸女学院、名古屋の南山的な位置づけだな
お得なポジションではある

>>280
いや、それより昔はもっと高かったそうだ。
大正時代設立というが、そもそも北海道という土地自体の始まりが
江戸末期から明治初期にかけてからなので、これは藤に限らず
どこの学校でも本州ほど歴史は長くはない。そういうなかでなので、
道民には「藤は伝統がある」「おじいいちゃん、おばあちゃんの頃から
ある御嬢さん学校」として認識されてるぞ、今でも。

>>283
位置づけとしては、
東京の聖心女子か白百合女子あたりに、東京女子を少し付け加えたくらいか。
東京女子も、凋落している女子大の一つであり、昔は東大の嫁候補的な
位置づけだったというところも、北大と藤との関係に似てる。

>>286
藩校をルーツに持つ旧制中学なら起源は江戸期に遡るが、本格的な女子教育は明治以降だ。

だから、北海道と本州とで差異はない。

藤女子＝甲南女子

90年代の早稲田がそんなに難しかったか？
高校中の中、中の下の人間にとって憧れの大学。
竹下登が石橋湛山以来久々の早大出身総理になり、早稲田が
史上最も元気な時でさえ、東大に対しては途中諦め、落っこち連中
ばかりだったよ。

>>1

旧商船大だろう
レベルも東大・京大＞旧商船大

現在でも海外貿易の９０％以上は船舶・国内でも５０％は船舶

>>290
東大蹴り早稲田政経は確かに居たよ

旧帝蹴り明治、東北と比較される日大など
私大バブルは異常だった

上智なんて昔は今でいうところのFランだったよ
なぜ上智が難化したのか不思議？

上智は1975年の段階で既に明治立教同志社より偏差値が上だった

>>294
当時は今ほど偏差値至上主義に陥ってないから
その頃の上智の偏差値操作は異常を喫していたが、
結果的にその数値のおかげで優秀層が集まるようになったので作戦勝ちか
いや、GHQから続くミッション優位の追い風を受けたかな

375 ：エリート街道さん：2013/11/09(土) 16:23:59.29 ID:8BmllSwH
>>370
大学令に基づく登録番号だと、
慶応義塾、早稲田、明治、法政、中央、日本、國學院、同志社　の順。

1943年10月21日、文部省主催による神宮外苑・学徒出陣壮行会では、
「慶応義塾、早稲田、明治、法政、中央、日本」までは上述どおりの順番で行進していった。

>>292
一部週刊誌レベルの話だろそれ（笑）
まぁ東大けり早大、東北けり明治とか人生棒に振るのもいい加減にしろという感じだが

東北経済蹴り上智経済はいた。

バブルのときは、東北大レベルだと明治にはまず受からなかったから

今でも東北経済受験生レベルでは、早大政経-経、慶應経済はとてもじゃないが滑り止めにならず、滑り止めにできる私大は明治政経-経済や立教経済がせいぜいではある

PL学園…
昔はすごかった

296の行進は当時の学生数だろうか？

>>298
20年前とか、そもそも東北大第一志望レベルじゃ上智うからなかったんじゃないかな。

>>301
ああー、PLなあ

そっちかよ！新しい切り口だw
今やプロ野球選手は大阪桐蔭ばっかだもん
もうKK知ってる世代も居なくなってくるのか、時代かね

>>300
私大は一般組の定員を思いっきり減らして偏差値操作してるから
早慶は半分がＡＯ内部指定校のゴミだから実際の学生の質はくらべものにならないよ

>>305
早慶文系の学力は
国立落ち、推薦上位＞推薦中位＞専願一般≧推薦下位
だよ。
基本的に一番足を引っ張っているのが、専願一般。
実際に、専願一般の多い早稲田下位学部になるほど就職状況も悪化している。

公認会計士の中央商学部

>>306
＞＞国立落ち、推薦上位＞推薦中位＞専願一般≧推薦下位
？？？センター試験の点数をはらないと無限ループして方程式とけないんだが

　
★代ゼミ1981〜2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

有利子奨学金の返済に苦しむ若者が多いらしい。
奨学金の利用率は１９９６年で21％、今は50％を超えたらしい。
しかもかつては劇的に安かった国立大学の授業料も今は、初年度80万を超す

これって、国立の授業料アップ、受給者の増加、就職先の減少ですでに破たんしている。
そもそも、大学が低レベル化していて、昔並みに就職があったとしても
低収入しか得られない、５流大学では、まともな稼ぎは難しいだろう。

つまり、国立大の授業料をあげることで私立大及び教職員を救済することの
裏返しで、若者を搾取して破綻においこんでいるのだ。
もう、底辺私学（まともに就職できない）を救済するのは、やめて
高卒からの就職援助（高卒求人を出す企業の優遇）を国策で行う方がよいのでは？

http://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2013091902000002.html

493 ：エリート街道さん：2013/11/19(火) 22:57:48.36 ID:wOT9V49+
>>479
「帝国大学令」による旧帝大と「大学令」による旧官立大や私大は
法律が違うだけでなく、格や予算などにおいて大きな壁がある。
国立大は官立移管された年に追記。

1877 東京 （旧帝大）
1897 京都 （旧帝大）
1907 東北 （旧帝大）
1911 九州 （旧帝大）
1918 北海道 （旧帝大）
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 国学院　日大　同志社
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科　一橋
1922 新潟 岡山 龍谷 専修 立教 立命館 関西 拓殖
1923 千葉 金沢 長崎 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1926 日本医科 高野山 大正
1928 阪市 東洋 上智
1929 東工 神戸 筑波 広島
1931 大阪 （旧帝大。1929官立の大阪工業大学設置。1931官立の大阪医科大学設置。）
1932 関西学院
1939 名古屋 （旧帝大。1931官立の名古屋医科大設置。）
1943 近畿
1946 愛知 東海

2020年は大学令百年絡みで、新百年向けイベント年。

新神宮球場で、東大京大戦、東大東北大戦、やってほしいなぁ〜ミンナ( ﾟдﾟ )願ってる！
スポーツ推薦で私大の野球部は、強いから、新編成の東京八大学を結成して力を競えば良いし(^m^;)

昭和63年か平成元年頃に東大蹴りの上智外国学部が週刊誌を賑わしたことがあったね

>>297
赤本に東北大蹴り日大法がいた。

80年後半90年前半なら東北けり明治とか全然不思議ではない。
明治のほうが普通に難しかった。

東大蹴り早稲田が居るようなもんか

神奈川県立湘南高校の同級生でサッカーの全国大会に出て
東大に受かったスーパーマンが一人いたな。

早稲田は、今、官僚や東大教授の大規模な天下り先になっている。
例えば、早稲田政経学部は財務事務次官経験者を大学院教授として受けいれている。
そして、その見返りとして、財務省は早稲田政経からの採用を多くし（ただし、ほと
んどが外局採用）、私学助成金も今は慶応より多くなっている。
要は、早稲田については、天下り連中の給与分が上乗せされているということだよ。

バブル期に東北蹴りマーチが、毎年数人いて
私大系に人間・マスコミが鬼首取ったように
自慢（報道）していたけど

東北蹴り、日大は無かったぞ
東北と日大を併願していた事例は、自慢していたが

>>319
赤本探してきて調べろ。
実際に蹴ったやつがいるんだから。

探してきてじゃなくて、いると主張している方が示すのが当然

>>321
そんなもんいちいち探してこれるかボケ。

探して来れない＝妄想
とされてもおかしくはないね

>>269
最近みなくなったな私大バブルすれ。
現役で４８でどこもうからんかったが今では５４位か。
当時の学力もひどかったがその学力でにっこまには入れてしまうんだな、
ひどいもんだ

>>324
それを言っちゃ戦前の私大なんてほぼ全入よ

973年度入学者における 私大文系ランキング 全国版(蛍雪私大コース 72年1月号より)

�@早稲田(政経) 慶應義塾(経済)
�A早稲田(法・商) 上智(外)
�B早稲田(一文) 慶應義塾(商・文)　津田塾(学芸) 東京女子(文理)
�C中大(法)
�D上智(経済) 同大(法・経済)
�E関西学院(経済) 同大(商・文) 立命館(法)
�F上智(法) 立教(経済) 関西学院(法・文)
�G早稲田(教育) 上智(文) 明大(法・商) 立教(法) 慶應義塾(法)　中大(商) 日本女子(文) 関西学院(商) 立命館(経済)
�H明大(政経) 青山学院(文) 立教(文) 中大(経済) 南山(経済) 関西学院(社会)
�I青山学院(経済) 成蹊(法・経済) 関大(法)
�J早稲田(二文) 明大(経営) 立教(社会) 学習院(法) 明治学院(文) 南山(外) 立命館(文)
�K青山学院(法・経営) 学習院(文) 神奈川(外) 南山(文) 関大(経済・商) 立命館(経営)
�L早稲田(社学) 明大(文) 法政(法) 学習院(経済) 南山(経営) 関大(文・社会) 立命館(産社) 天理(外) 同志社女(文) 西南学院(法・経済)

>>326
昔は、いわゆる「看板学部」の人気が際立っていたんだな。

>>326
平安時代から私立大学ってあったんだな

�B早稲田(一文) 慶應義塾(商・文)　津田塾(学芸) 東京女子(文理)

これが凄い

東京物理学校（現在の東京理科大）

師範学校、中学校の物理の教員の75％、数学の教員の50％以上が物理学校出身者という時代があった。

物理学校は、無試験で入れるが卒業率は、10％を割り込んでいた。
入学生徒600名のうち卒業できるのは、20名、30名しかいなかった。

卒業生は教員としては、オーバースペックな能力を持っているため、大正11年からは、物理学校卒業者は、
無試験で教員検定の免許がもらえるようになる。

1959年　大阪大学入試最低点
理系　数学・理科150点　英語・国語・社会100点　計600点

電子工学科　409点
機械工学科　405点
精密工学科　395点
応用化学科　393点
電気工学科　通信工学科　392点

医学部進学過程　398点
歯学部進学過程　351点
薬学部　　　　　368点

文学部　　351点
法学部　　390点
経済学　　388点

1958年　京都大学合格最低点
5教科　各200点　計1000点満点
（工学部は数・理・外　各400点の　1600点満点

文学部　　　５７１点
教育学　　　５１７点
法学部　　　６４３点
経済学　　　６３７点
理学部　　　６５０点
薬学科　　　６０２点
医進学　　　５７９点
農学部　　　５７２点
　　　　　　　　　　　　（強引に１０００点満点計算）
　　　　　　　　　　　（理系配点高いので、高めに出るが）
土木科　　１０３０点　　　　６４３
機械科　　１１７０点　　　　７３１
電気科　　１１２１点　　　　７００
工化学　　１１４２点　　　　７１３
電子科　　１１８２点　　　　７３８
原子力　　１１４４点　　　　７１５
鉱山科　　１００３点　　　　６２６
建築科　　１０５０点　　　　６５６

1960年　名古屋大学合格最低点
5教科　各200点　1000点満点

文学部　　５２４点
教育学　　５１８点
法学部　　５６９点
経済学　　５９０点
理学部　　５６３点
医学部　　５８８点
工学部　　５９５点
農学部　　５０４点

1959年　大阪市立大学　合格最低点
理系　理・数200　外・国・社100　700点満点

医学部　　　４６１点
数学科　　　４１１点
物理科　　　４３６点
化学科　　　４１１点
生物科　　　３９１点
機械科　　　４７２点
電気科　　　４６４点
建築科　　　４７０点
応物理　　　４６２点

商学部　　　４３６点
経済学　　　４４３点
法学部　　　４３２点
文学部　　　４００点

1958年　神戸大学　合格最低点
文系　国・社・外・数　２００点　理１００点　計９００点満点

文学部　　　２７１点
教育学　　　２３４点
法学部　　　４７８点
経済学　　　５２７点
経営学　　　５０３点

旧一期校の某国立大学ですが、今や本当に見る影もなくなりました。
共通一次などのせいで。

戦前、入試の難易度は東京においては
一高＞東京商大（東京高商）＞その他のナンバースクール・海兵・陸士だった。
ナンバースクールから東大へは全入だったから、
東京商大（東京高商）卒業生は、
財閥企業などでは一高以外の高校出身東大生よりも上に扱われていた。
つまり、一高出身東大生＞東京商大（東京高商）出身＞一高以外の東大生という序列だった。
東京高商を卒業していきなり三井のロンドン支店長になった者がいるのもそういうわけ。

小室直樹「偏差値が日本を滅ぼす」（光文社）より要約
　　
　　

昭和30年頃まで受験時に英語が必修科目だった私立大学

慶応・早稲田・立教・同志社・関西学院

昭和30年頃まで受験時に文系でも数学が必修科目だった私立大学

慶応・関西学院

※上記以外の大学は英語・数学ともに選択科目だった事もあり、実際には国語・社会のみで合格できました。

中央・明治・法政・日本・関西・立命館・近畿・東京経済・大阪経済などはソロバンを持って大学に通学していました。

1940年、外務省所轄の東亜同文書院、内務省所轄の神宮皇学館はともに4年制
高等専門学校から文部省直轄の官立大学に昇格している。この両校はＧＨＱ
により廃絶されたがいずれもユニークな大学で難関校だった。

東亜同文書院はまさに国策校で、内地の田舎帝大よりもステータスが上だった

>>336

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

共通１次前の１９７７年の偏差値
１期、非旧帝は、今の方が難しいのでは？

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

共通１次で明らかに没落したのは
横国　経済・経営くらい

他の、非旧帝は、今の方が難しい

>>340 東亜同文書学院とか満州建国大学って旧制中学卒業で進学できた？

東亜同文書院大学と満州の建国大学はともに大学予科があり、当然内地の旧制中学から
進学できた。東亜同文書院大学予科と内地の旧制高等学校や大学予科との違いは書院の予科
は2年制で中学卒業を受験資格とし、4年修了生の受験が認められなかったこと。

>>341
>>342

まさかとは思うが、書かれている偏差値をそのまま比べてない？

>>342
岡山、金沢、熊本、長崎はそうでもない

長崎経済なんて存続の危機だし

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

１９７７年
岡山　金沢　熊本文系＝成蹊

今の方が、旧六文系は難しい

1976年　志願者数

青山学院大学
　　　（定員）　志願者数　　倍率
文学部（540) 11,782 21.8
経済学（300) 8,893 29.6
経営学（300) 9,384 31.3
法学部（300) 7,453 24.8

慶應義塾
文学部（600) 14,045 23.4
経済学（800) 8,275 10.3
法（法）(500) 5,961 11.9
法（政）(500) 5,673 11.3
商学部（700) 9,039 12.9


１９７０年代はMARCHとか倍率高く、難しかった

早稲田の政治、三田の理財、白山の哲学
余りにも有名
ただし、白山（哲学館、現東洋）は哲学館事件でその後脱落・・・
明治二十年を前後として東都に三つの私学が設置された。
早稲田の早稲田專門学校、三田の慶応義塾、白山の哲学館がそれで、それぞれに特徴を持ち、
早稲田は政治、慶応は理財、白山は哲学―これを当時東都の三名門校と称したが、いずれも
明治、大正、昭和を通じてわが国文化史上における存在意義は大きい。うち早稲田はさておき
慶應義塾と哲学館は全く対蹠的な出発点を持ったことに注目する必要がある。

>>5
現在でも立地は似たようなものなのになぜこんなに差がついたの？

>>350
官立と私立の差
私立で拡大しなかったところは大体そうなる

>>342
横国は神奈川の地元の人が行かないで、
他から来る人が多いという珍しい国立大

慶應医と云えば武見太郎の存命時(70〜80年代)は京大医に匹敵し
東大医に肉薄していたのに今は医科歯科とのＷ合格だと8〜9割蹴られている
主に学費に数倍の差があるのと医局制度の崩壊が原因だが
何でも慶應医は昔は武見太郎の援助などが有り国公立医と学費に大差が無く
優秀な子も流れてきていたらしい


あと１つ気になるのは武見太郎の全盛期以前はどういう評価だったんだろ？
帝大には大きく劣るって感じだったのかな？

>>353
学費が国立と同じなら一気に東大医と並ぶと思う

>>352
二期校の東大からただの首都圏国立（千葉、農工など）になっただけだろ

>>353 >>354
東大は天皇の手術も出来ないほど臨床はヘタ。
開業医の跡取りなら、東大より慶應のほうが全然いい。

下山事件（1949年）のとき、下山国鉄総裁の死体の所見について東大派と慶應派で争いになったそうだから、当時も慶應医はそれなりに重みのあった存在だったのだろう

慶應医は１９２０年新設の
新設校

戦時中とか存在感はあまりなかったはずでは？

私立京北中
大昔一高合格者ベスト５入りしてた

京北中ってまさかあの東洋大の附属の？白山にある？

>>354
阪大と京大もあるし並ぶまではいかないだろう
>>356
臨床医ならどこ大でもいいと思う
天野さんは日大医だし
別に東大だからダメって訳でもない

慶應は学費が国立並になれば内部推薦とか廃止しても優秀な子を
他大に取られることは無くなるだろうな
私立はどうしても学費が掛かるし科研費も少ないから国立には負ける
慶應が国立もしくはそれに準じる感じになれば勝てると思うけど

年間学費300万程度の私大医学部なんて稀少な存在だと思うけど、やっぱ国立との差は大きいよ。

ちょうどそのくらい国立なら6年間通えるからね
武美太郎がたくさん寄付したので昔は国公立並みの学費だったとは聞いたことある

慶應医と格がほぼ同格の国公立大医ってどのあたりかな
自分のイメージとしては、慶應医は北大医〜千葉大医あたりかなあ

>>363
国立並みの学費だったなんてことはない。武見が現役だった頃で言えば国立大20、慶応170、他私大医1200って感じだったよ。
てか、医学部生1人につき1500〜2000万近い経費がかかる訳で医師会が絡んだとしても全学生の学費の補填は到底無理。

712 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/04/03(木) 09:39:47.33 ID:GuGv/sdw0

昭和12年の三菱系初任給

90円〜 東京帝大(工・医)
80円〜 東京帝大(法・経)、東京商科大(一橋)
75円〜 早稲田大(法・商・政経)、慶應義塾大(経・法)、神戸商業大(神大)
65円〜 横浜高商、名古屋高商、明治大、中央大、法政大
50円〜 大学専門部、高等専門学校等
35円〜 旧制中学程度

>>364
難易度と格共に阪大くらいでは？
ただ慶應の場合推薦も多いので全体の難易度は何とも言えない
>>365
デマでしたか。それでも昔は170万だったんだ
なんか全体的に学費上がり過ぎｗ
物価も違うんだろうがちょっとねぇ

>>360
そうだよ
意外だけど伝統あるんだよね

東洋大学も学校名を変えられない理由もそこにあるんだろうね

1990年早大政経入学者がサン毎に載って東大蹴り早大政経が7人いたんだけど
全員東大後期合格者だったんだってさｗ

>>367
逆だよ
推薦で入れなくて外部で受けて入ってくる奴がいるくらい
宇宙飛行士の向井さんが有名だね

>>371
今はそうでもなくないか？
それに慶應ニューヨーク校からも推薦で数人入るみたいだし
国内の系列校と違いニューヨーク校はレベルは低いって話だし

2018年になると子供が減るから大学経営も大変だろうな

東大より早稲田という人は私文専願にしたので私大バブル期でも東大辞退が少ないのは当然。
しかし東大前期を蹴って早慶文系に進学した人も僅かながらいる。

京北中高が東洋大と同じ井上円了が作った学校だったとは知らなかった。
東大合格者数であの開成高校より上だったとは・・・。
昔の東洋大が凄い大学だったと聞いたことがあるが、案外マジでそーだったぽいな。

東大蹴って早稲田っていうのは、1990年マスコミに踊らされて
勢いで数人いたが、今では一生ものの後悔をしている。

早稲田政経合格者が名前掲載された時、一橋、東工大、お茶の水、
慶應、上智、医学部など早稲田より難易度の高い大学が他にも
あるのだから全部載せろ、となり一年で取りやめになった。
そりゃそうだ。

高田の政治、三田の理財、駿河台の法学、白川の哲学ていわれてたしな

かっての横浜国立大学の発展は目覚しいものがあった。経済学部から経営学部が分離独立して
経済系２学部を実現して一橋大、神戸大に並び、経済、経営、法学を総合する総合社会科学
研究科（博士前期・後期）に発展し、更に数少ない法科大学院まで包摂して地方国立大学を
差別化して世間を驚嘆させたと思っていた。工学部も本来西の大阪大のライバル校を自認し
質量ともに全国有数であるといい、大学院重点化部局化を達成して旧帝大、工大に並ぶ研究大学
の地位を確立しようとした。更に、法学部の独立、理学部の工学部よりの分離独立を視野に入れていたが
実現しなかった。 実践的な中規模大学（一橋、工大などを含む）のトップ校を目指した時もあった。

逆の意味だけどやはり
慶応法だと思う
現在、私大トップで昔は誰でも入れた

>>378
慶応法が4教科入試で落ち込んだのは70〜80年代前半にかけての10年間だけだったって知ってる？

358 ：エリート街道さん：2014/05/06(火) 14:30:19.38 ID:Qhu7NNCH
慶應医は１９２０年新設の
新設校

戦時中とか存在感はあまりなかったはずでは？



慶應医学部は、実質的な陸軍が創設の医学部。
信濃町のキャンパスは、陸軍の軍馬訓練場の払い下げだ。

内務省管轄の東大医学部が陸軍に反発していたため、陸軍は
東大医学部の権力闘争に敗れた北里柴三郎を誘い、そして
北里は福沢諭吉に医学部創設を持ちかけた。
福沢は、資金がないので当初は断ったが、陸軍が全面的に
バックアップすると言うことで、医学部創設を決断した。

することになったので、

>>358
慶應医学部の創設は、他の私大医学部とは全く異なっている。

慶應医学部の実質的な創設者は陸軍で、信濃町のキャンパスは、
陸軍の軍馬訓練場だった。

内務省管轄の東大医学部が陸軍にことあるごとに反発していたため、
陸軍は直轄の大規模病院の創設を計画した。
そこで、陸軍は東大医学部の権力闘争に敗れた北里柴三郎を誘い、
そして北里は福沢諭吉に医学部創設を持ちかけた。
福沢は、資金がないので当初は断ったが、陸軍が全面的にバック
アップするということで、医学部創設を決断した。

2014年筑駒から慶應医学部合格11人、うち進学者4人。
そのうちの1人は東大理二蹴り。
東大志向、いまだ不景気から抜けきれないでいる今、
東大を蹴れる唯一の大学学部だ。

東大理一蹴って慈恵医大とかいる

東大非医を蹴ることができる私学は医学部のみということか
そりゃそうだろうなあ

>>381
そういう経緯なんだ
初めて知ったわ
こういう話をもっと聞きたい
できれば他の医大も
>>282
合格者で進学してないのは東大や医科歯科、東北、千葉辺りに流れるんかね？

理一と国立医は併願する奴あまりいないだろうけど
国立医にも理一行けるけど医学部って奴はごろごろいるだろうな

>>381
東大医はなんで陸軍に反発ばっかしてたの?経緯は?
その頃からまさかアカ大学だったなんてことは・・・

>>381
そういう重い歴史を知ると、大学の体面のために医学部を創設あるいはどこかを買収しようなどというのは下衆の浅知恵としか感じられないね。

慶応法は今は２科目入試で見せかけの偏差値盛ってるだけだけどな
私大文系１位はずっと早稲田政経だよ

美大に学科試験で落ちたバカ発見。
現在30代後半でヒキコモリで漫画家になろうとしている落ちぶれ人間。
http://inumenken.blog.jp/archives/7758935.html

1960年旺文社模試　英数国合格者平均点　法経系は↓参照
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main
蛍雪時代1961年8月号付録（国立国会図書館19610700-19610800(付録)）

　　　文学部
１　東大文�U　２１７
２　京都大文　２０６
３　一橋社会　２１３
４　京大教育　１９１
５　津田塾学　１７８
６　大阪大文　１７７
７　名大文学　１８０
８　大阪外大　１７６
９　東京女大　１７１
１０お茶大文　１７３
１１東京外大　１７３
１２国際基督　１８０
１３教育大文　１７５
１４京府大文　１６８
１５名大教育　
１６神戸大文　１５９　　
１７都立大人　１５４
１９奈良女文　１５３
２０九大文学　１５６
４０慶應大文　１３２
５３早大文学　１３１

教員養成学部
１　広島大教　１３７
２　神戸大教　１３５
３　横国大教　１２６
４　東北大教　１３６

1960年旺文社模試　英数国合格者平均点　
　　理学部
１　東大理�T　２４６
２　東大理�U　２３２
３　京都大理　２２５
４　東工大理　２１８
５　大阪大理　２０２
６　早大理工　２１０
７　お茶女理　１９２
８　九州大理　１９０
９　東北大理　１８８
１０名大理学　１９２
１１神戸大理　１９５
１２広島大理　１８１
１３教育大理　１８３
１４北大理学　１７７
２２理科大理　１５６
　　　工学部
１　東大理�T　２４６
２　京都大工　２２２
３　東工大工　２１８
４　大阪大工　２１４
５　横国大工　２０５
６　九州大工　２００
７　名大工学　２０２
８　阪府大工　２０４
９　東北大工　１８９
１０名工大工　１９３
１１早大理工　２１０
１３慶應大工　２０５

1960年旺文社模試　英数国合格者平均点　
　医学部
１　京都大医　２４１
２　東大理�U　２３２
３　名大医学　２０７
４　大阪大医　２１６
５　医科歯科　
６　京府医大　２０４
７　慶應大医　２１６
８　東大衛看　２０８
９　兵庫医進　２１２
１０九州大医　１９４
１１福島医大　２０４
１２姫工医進　２０４
１３東北大医　１９９
１４岡山大医　１９０
１５広島大医　１９１
１６千葉大医　１９８
１７横市大医　２０３
１８金沢大医　１８５
　　歯学部
１　大阪大歯　２００
２　医科歯科　１８０
３　九州歯大　１３８
　　薬学部
１　東大理�U　２３２
２　大阪大薬　２０７
３　京都大薬　１９３
４　北大理類　１７７
６　千葉大薬　１８７

1960年旺文社模試　英数国合格者平均点　
　　農・水畜産獣医学部
１　東大理�U　２３２
２　京都大農　１９１
３　北大理類　１７７
４　名大農学　１７３
５　東北大農　１６１
６　教育大農　１５８
７　兵庫農大　１５８
８　水産大学　１５１
９　水産講習　１４３

　　家政学部
１　お茶女家　１６６
２　京府大家　１６８
３　奈女大家　１５８
４　日女大家　１４２

　　その他
　東京商船　１５９
　教育大体　９６
　東京芸大　１０４
　防衛大学　１７７
　海保大学　１６６

なぜか青学だけ「ＭＡＲＣＨ」として名門私大の一角を占めているけど

青山学院　関東学院　明治学院　はミッション３姉妹。

神学部をやりとりしあうなど、歴史的にも濃いつながりで、

かつては青山学院＝関東学院＝明治学院だった。

1960年旺文社模試　英数国合格者平均点　法経系は↓参照
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main
蛍雪時代1961年8月号付録（国立国会図書館19610700-19610800(付録)）

人文系特徴　昔は女子大が凄かった

　　　文学部
５　津田塾学　１７８
８　大阪外大　１７６
９　東京女大　１７１
１０お茶大文　１７３
１１東京外大　１７３
１２国際基督　１８０
１３教育大文　１７５
１９奈良女文　１５３
２１神市外大　１５９
２３神戸女学院１５２
３２教育大教　１５９
３３日本女大　１４５
３６愛県女大　１４１
４１福岡女大　１２４
４２天理大外　１２６
４０慶應大文　１３２
４４上智大外　１３５
５３早大文学　１３１
５５上智大文　１２８
５６南山大学　１３１

比較
東大理�T　２４６
京都大医　２４１　★
東大理�U　２３２　☆
東大文�T　２２２
東工大工　２１８
東大文�U　２１７
慶應大医　２１６ ★
大阪大工　２１４
早大理工　２１０
京都大文　２０６
慶應大工　２０５
九州大医　１９４　★
京都大教　１９１
京都大農　１９１
東北大工　１８９
金沢大医　１８５　★
北大理類　１７７
九州大農　１７３
札幌医大　１６５ 　★

私大バブル期の慶應ＳＦＣ、上智法、青学国際政経は凄まじかった。
今とは大違い。

>>395
横レスになるが、天理大ってそれなりの位置にあったんだな。

ここは朝鮮語の草分け的存在だったっけ。
外交官や研究者も輩出しているし、もっと評価される余地は
あるのかもしれない。

＜参考＞１９８７年私大経済学科偏差値
６８．９□早稲田
６６．７□慶応大
６３．５□上智大
６２．７○同志社６２．２○関学大
６１．８□立教大
６０．６□明治大６０．５□学習院
５９．２□青学大５９．１●立命館
５８．９□中央大５８．９□成城大
５７．９□成蹊大５７．８○関西大５７．４□法政大
５６．２□國學院５６．１○西南大５６．０□武蔵大
５５．９□明学大５５．８○南山大５５．４○甲南大
５４．８□専修大５４．６○京産大５４．６○愛知大５４．３□神奈川５４．３□日本大５４．２□東経大
５３．９○龍谷大５３．４□独協大５３．３□駒沢大５３．１□東洋大
５２．９□東海大５２．１○大経大
５１．９○日福祉５１．９□創価大５１．２○松山商
５０．６□東北学５０．５□立正大５０．４○広修道５０．４○近畿大５０．２○福岡大

医学部の格については素人さんが多すぎるなｗ

旧帝大
［国立］ 北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州

旧制医科大学（国立6大学、公立1大学、私立3大学）
［国立］千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本
［公立］京都府立医科
［私立］慶應義塾、東京慈恵会医科、日本医科

　　　　　　　　　普通は格をかたるなら上記まで

旧制医学専門学校（国立12大学、公立7大学、私立10大学）
［国立］弘前、群馬、東京医科歯科、信州、岐阜、三重、神戸、鳥取、広島、山口、徳島、鹿児島
［公立］札幌医科、福島県立医科、横浜市立、名古屋市立、大阪市立、奈良県立医科、和歌山県立医科
［私立］岩手医科、順天堂、昭和、東京医科、東京女子医科、東邦、日本、大阪医科、関西医科、久留米

　　　　　　　　以下は1970年以降に新設された全く格のない大学

［国立］ 旭川医科、秋田、山形、筑波、富山、福井、山梨、浜松医科、滋賀医科、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、大分、宮崎、琉球
［準大学］防衛医科大学校
［私立］自治医科、獨協医科、埼玉医科、北里、杏林、帝京、東海、聖マリアンナ医科、金沢医科、愛知医科、藤田保健衛生、近畿、兵庫医科、川崎医科、福岡、産業医科

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325416449/657-674
やっぱり大正大学でしたｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325416449/127-132
同じスレに高千穂についてのの記述もあった

もちろん二松学舎についても言及されてます

上は誤爆です
失礼しましたｗ

岡山か広島は旧帝大になっても良かったのに

早稲田大学だな。
今は明治と同レベルだが、昔は慶應にためはってたんだぜ。

早稲田大学。
今は一般入試入学定員数を大幅削減しないと高偏差値水準を維持できない。かつては私大トップ、准エリート大学。私学の雄。

すごかった学校の反対になってしまうが

１987年難易度ランク
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai1987.html
中央（商）５８．２
法政（営）５７．６
法政（経）５７．４

そして
早稲田（社会科学）５７．８

それも二部扱いで掲載されている

今は社学とマーチはどっちが上なんだろう

1990年　上智法＞中央法＞明治法＞早稲田社学
2000年　上智法＞中央法＝早稲田社学＞明治法
2010年　上智法＝早稲田社学＞中央法＞明治法
2015年　早稲田社学＞上智法＞中央法＞明治法


偏差値やダブル合格時の選択率での序列

二つのノートにより、旧制中学、旧制高校・大学進学者の学力水準を推定しました。

これらのデータから、同学年の中で、どの程度の人間が選抜されたかを推定しましょう。
旧制中学進学者は偏差値６０、標準偏差１０ぐらいの集団だったことは前に述べました、
旧制高校・帝大進学者は、その上位４分の１位が平均席次ですから、少し計算しますと、
平均偏差値にして６７ぐらいと思われます。ちなみに、前回引用した論文では、新潟高校卒業者のうち、
どれくらいの席次のものが、東大・京大に進学したかのデータもあり、それから全学年に占める偏差値を推定しますと、
東大で７０、京大で６６、その他６５くらいとなります。これは、いまの東大・京大よりはちょっと易しいと思われます。

また、各論文のデータから各学校中、小学時代の学力上位１０％がどれくらいを占めたかを推測することもできます。

計算結果を示しますと東大81.6京大68.3、新潟高校73.1となります。

ところで、現代のデータとして、各大学合格者に占める各都道府県上位１０％校の占める割合について、調べてみると、
サンデー毎日「高校の実力」と、トライの序列によると次の通りとなります。

東大93.2京大88.8北大79.5東北81.0名古屋71.7阪大77.6、九大73.3一橋89.9東工82.5
神戸70.6筑波65.6おちゃ76.7横国74.9東京外語67.2早稲田74.8慶応80.3上智65.9ICU91.5国際教養68.0となっており、
現代の早慶の選抜度は、かつての高校・帝大に匹敵するものとみられます。

戦後、飛躍的にホワイトカラーエリートの需要が増大しましたが、昭和戦前期くにらべ、東大は１．５倍、京大も１．８倍程度しか定員は伸びていません。
これに対し、早稲田は５倍、慶応も４倍も定員が増えました。
したがってその需要増を補ったのは主に早慶であったといえると思います。
総理大臣・作家・上場企業役員に占める帝大の割合が低下し、早慶が多数を占めたのは、
むべなるかなと思われます。

>>409
＞現代のデータとして、各大学合格者に占める各都道府県上位１０％校の占める
＞割合について、調べてみると、

>現代の早慶の選抜度は、かつての高校・帝大に匹敵するものとみられます

早慶は合格者全員が入学しているのか

>>404
つうか私大バブル期は東大を抜かしていた
マジで東大蹴りが居たような時代

早大社学は長い間偏差値が50台であった。早大受験生にとって併願学部といえる状態ではなかった。偏差値60台になったのは1990年代以降。しかし当時はまだ夜学のエース学部であった。

関学はもう末期症状だな・・・これ以外打つ手がないんだろう

関西学院大学の一般入学状況（偏差値操作の実態）

　　　　一般　　総数　　一般率
神　　　013 　　032 　　40.6%
文　　　447 　　765 　　58.4%
社会　　362　　　655　　55.3%
法　　　408 　　701　　　58.2%
経済　　318　　　679　　46.8%
商　　　295　　　610　　48.4%
理工　　248　　　463　　53.6%
総政　　264　　　544　　48.5%
人間　　138　　　339　　40.7%
教育　　130　　　356　　36.5%　←　３人中２人が無試験入学者
国際　　063　　　297　　21.2%　←　５人中４人が無試験入学者

1977年度偏差値　東京進学研究会、関西進学研究会（進研模試）
≪理工系≫　★は国立一期校、☆は公立一期校
77　（東京・理三）
71　★東京・理１
70
69　★東京・理２
67
66　★京都・理
65　★東京工業・１類、★京都・工
64　★東京工業・３類，５類
63　★東京工業・４類，６類、★大阪・理
62　★お茶の水女子・理、★東京工業・２類、★大阪・工
61　★東北・理
60　★名古屋･理、★九州・理、横浜国立・工
59　★名古屋・工、名古屋工大
58　★東北・工、★千葉・理、★九州・工、埼玉・理、静岡･理
57　★北海道・理類、★神戸･理
56　★神戸・工、★奈良女子･理、★広島･理
55　★千葉･工、★岡山・理、★広島・工、静岡・工、愛媛･理、☆大阪市立・理
54　★筑波・自然、★金沢・理、★岡山・工、★熊本･理、山形･理、信州・理、☆東京都立・理
53　弘前・理、電気通信大、鹿児島･理、☆大阪市立・工、大阪府立・工 .
52　★新潟・理、★金沢・工、茨城・理、☆東京都立・工、☆横浜市立・理
51　★熊本・工、信州・工、山口・工、愛媛・工
50　★新潟・工、★三重・工、★長崎・工、東京農工・工、岐阜･工
49　★鳥取・工、★徳島・工、★宮崎・工、室蘭工大、東京商船大、鹿児島・工
48　山形・工、茨城･工、福井・工、大分･工
47　★岩手・工、山梨・工、佐賀・理工
46　宇都宮・工、群馬・工、富山・工
45　秋田・鉱山
40　★琉球・理工
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

北大vs小樽商大って昔は「北の早慶対決」みたいな感じたったんかね？

>>415
得意分野が被らない
北大は農学部、獣医学部など理系が強く
小樽商科大は商学など社会科学に強い

今はなき明石短期大学

「東の文化（服装学院）、西のドレメ」と言われ、日本のファッション業界を担ってきた名門短大だった
しかし、９０年代以降に校名変更や学科再編などを繰り返したものの、定員割れが続いたため閉学

>>408
中央法を貶めるなよｗ

（政官財 - 明治大正時代）

9分野 明治
8分野 東京帝大
6分野 早稲田　　中央
3分野 京都帝大　慶応義塾
2分野 東京高商

立法（帝国議会）　�@東京帝大48 �A早稲田29 �B京都帝大14 �C明治12 中央12 �E慶應義塾10
行政（行政官僚）　�@東京帝大700 �A京都帝大79 �B中央48 �C明治23
行政（判任文官）　�@中央241 �A明治84
司法（司法官僚）　�@東京帝大608 �A明治330 �B中央250 �C京都帝大163
司法（弁護士）　　�@東京帝大584 �A中央370 �B明治340
財界（銀行会社）　�@慶應義塾 �A東京高商 �B東京帝大
財界（財界三菱）　�@東京高商251 �A東京帝大186 �B早稲田117 �C慶應義塾103 �D神戸高商53 �E明治42
地方（地方行政）　�@明治 �A早稲田
地方（地方政治）　�@早稲田 �A明治
研究（研究学問）　�@東京帝大 �A京都帝大
教育（教育家）　　�@東京高師 �A東京帝大 �B早稲田
報道（新聞雑誌）　�@早稲田20 �A明治16 �B中央14

津田塾学習院
まぁいまでもそれなりだけどさ

日本最古と推定される代ゼミ偏差値入手
だれかサンデー毎日入手して画像アップしてくれ（各県の中央図書館等にあるはず）
サンデー毎日１９７２・１２・３（他に駿台・河合塾等５予備校の偏差値あり）

北大　文類５０　理類５３　医６２　　歯５５　　薬５２
東北　文５３　　法５４　　経５４　　医６４　　理５４　　工５５　　歯５７　農４８
東京　文�T６１　文�U５９　文�V５６　理�T６３　理�U６０　理�V６８
教育　文５４　　教５３　　理５６　　農４８　　体４７　
一橋　経５７　　商５７　　法５６　　社５４
東工　理５８　　工６０
名大　文５３　　法５４　　経５４　　医６４　　理５４　　工５５　　農４８
京都　文５９　　法６０　　経５８　　医６７　　理６１　　工５８　　農５４
大阪　文５４　　法５４　　経５４　　医６５　　理５６　　工５７　　歯５７
九州　文５２　　法５４　　経５２　　医６２　　理５３　　工５４　　歯５５　　農４６
千葉　人５２　　育４８　　医６４　　理５２　　工５４　　園４８
横国　経５４　　営５２　　育４８　　工５５
都立　文５３　　法５４　　経５４　　理５４　　工５４
埼玉　経５２　　養４０　　育４６　　理工５２
お茶　文５３　　理５３　　家５２

日本最古と推定される代ゼミ偏差値入手
だれかサンデー毎日入手して画像アップしてくれ（各県の中央図書館等にあるはず）
サンデー毎日１９７２・１２・３（他に駿台・河合塾等５予備校の偏差値あり）

早大　政６０　　法５６　　商６８　　文５８　　育５３　　理工５４
慶応　経５６　　法５６　　商５３　　文５８　　医６５　　工５４
上智　経５３　　法５３　　外６０　　文５８　　理５２
立教　経５３　　法５３　　社５３　　文５６　　理５２
青学　経４９　　法５０　　営４６　　文５６　　理４３
中央　経４９　　法５６　　商４９　　文５０　　理４８
明治　政４９　　法５２　　商５１　　文５２　　営４６　　工４８　　農３６
同志　経５１　　法５３　　商４９　　文５３　　工５２

早大　政６０　　法５６　　商６８　　文５８
慶応　経５６　　法５６　　文５８
上智　外６０　　文５８
立教　文５６
青学　文５６
中央　法５６

このあたりが東大文�V（偏差値５６）より偏差値は高い

早稲田商68とか明治農36とか適当だったろ
昔の偏差値は
1980年位からだな
信用できるのは
偏差値36とか国士舘並みだろ

>>419
明治大正は明治が存在感を示していたわなｗ
明治が中央とともに司法行政、慶応が財界、早稲田が政治とマスコミ
と私大は早慶明中がそれぞれ得意分野を占有していた感じだな。
今は早慶がずべてにおいて占有してしまっているのと比べると、
昔のほうが健全だったといえるわな。
早慶の２極集中はいろいろな意味で私大の競争を阻害しとるわな。
やっぱ、えろえろな大学が競争してこそ社会も活性化するわな。
偏差値の登場がその2極化を助長してしまったのが痛かった。
まあ、代ゼミが偏差値から抜けるから健全な昔に戻るとええがな。
と思ったら今度はスパグロで国が序列をつけ始めてしまったわなｗ
私大は早慶とその他とくっきりと峻別されてしもうたわｗ
早慶の天下は今後も安泰かってかｗ

早稲田商は５８
明治農は３６

>>421
3代予備校が全国展開始めたのが1980年代
1970年前半の偏差値などどうでもいいけどなw
代ゼミ（代ゼミ模試）は３大予備校の中で最も歴史が浅いし。
1970年代はまだまだ旺文社模試が全盛の時代

分かったこと
謎の東京教育大の偏差値
５つの予備校の平均偏差値（一番信頼できるが西日本中心に欠データ多い）

教育　文５４．７　育５４．４　理５５．３　農４７．８　体４４．５
一橋　経５８．８　商５７．３　法５８．０　社５６．５
東北　経５４．８　法５５．８　理５４．７　工５４．３　医６１．３
千葉　人５２．２　育４６．３　理５０．２　工５１．０　医６１．０
東京　文�T６３．０　文�U６１．２　文�V６０．７　理�T６３．５　理�U６０．３　理�V６８．９

早稲田　政経６０．０　法５７．５
慶応　　経済５８．５　文５４．８　工５５．０　医６５．０
上智　　外語５８．５　理工５２．３
青学　　文５２．２　　理工４５．２
中央　　法５４．８　　
立教　　文５２．３　　理５１．３
明治　　商５０．１　工４７
同志社　法５３．７　文５１．８　工５４．０

1975年〜国立私立医学部＆国立理工系河合塾偏差値の推移
http://aoki-education-rc.blogspot.jp/2012/08/19852012.html

特に私立医学部は1990年代以降急激に難化したことが分かる

私立大学の偏差値の移り変わり（1975年〜1990年）河合塾マーチ編＆一部国立
http://aoki-education-rc.blogspot.jp/2012/06/19751990.html

明治農は当時ほぼ全入だったんじゃないか

農学部自体が人気がなくて全体的に低いからね

>>429
私立医学部がアホ過ぎてわろた
偏差値30台とか無勉で入れるレベルw

裏口とか話題になっていたんだよな１９７０年代
私立医への世間の目が厳しくて

だから税金のかかる国立が１８校も作られた
オイルショック後の不況なのに
１９７０年代後半にも駅弁の旧文理学部系（元旧制高校）を中心に大幅に
拡張されたが（大平正芳が推進）
大平が急死し、中曽根内閣になって、国立大学拡張にストップがかかった

１県１医大はこれが詳しい
http://www.zam.go.jp/n00/pdf/nc006008.pdf

駅弁旧文理学部の拡張についてはこれが詳しい
http://www.zam.go.jp/n00/pdf/nc006005.pdf

1961年私大定員が届け出制になったこと（池正勧告）はこれが詳しい
http://www.zam.go.jp/n00/pdf/nc006004.pdf

分かったこと
謎の東京教育大の偏差値
６つの予備校の平均偏差値（一番信頼できるが西日本中心に欠データ多い）
サンデー毎日１９７２・１２・３

北大　文類５１．３　理類５１．２　医５８．８
東北　経５４．８　法５５．８　理５４．７　工５４．３　医６１．３
千葉　人５２．２　育４６．３　理５０．２　工５１．０　医６１．０
東教大　文５４．７　育５４．４　理５５．３　農４７．８　体４４．５
お茶　文５２．０　理５３．３
都立　経５３．３　法５３．７　人５２．６　理５２．５
一橋　経５８．８　商５７．３　法５８．０　社５６．５
東京　文�T６３．０　文�U６１．２　文�V６０．７　理�T６３．５　理�U６０．３　理�V６８．９
埼玉　経５０．６　理工５０．２　横国工５５．５
金沢　医６０．２　名古屋　経５５．２　大阪　工５７．０　

早稲田　政経６０．０　法５７．５
慶応　　経済５８．５　文５４．８　工５５．０　医６５．０
上智　　外語５８．５　理工５２．３
青学　　文５２．２　　理工４５．２
中央　　法５４．８　　理工４６．３
立教　　文５２．３　　理５１．３
明治　　商５０．１　工４７
法政　　経４５．７　工４４．６
理科大　薬５１．５　理工４３．７
成蹊　　経４６．６　工４５．２
同志社　法５３．７　文５１．８　工５４．０

1960年は工学部が異常高評価、医学部低評価だけど
1972年になると医学部が今の偏差値になった
オイルショック前だから工学部の偏差値まだ高いけど

>>426
まさに駒澤レベルだね＞明治

1975年度有名私大河合塾偏差値
　早稲田　　　　慶應義塾　　　　　上智　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　 文　　６０．０　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　 外語　６５．０　 法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　法　　６０．０　 政経　５２．５
法　　６５．０　　商　　６０．０　経済　５７．５　 経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　理工　５５．０　 商　　５２．５
商　　６０．０　　医　　６５．０　　　　　　　　　　 工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 農　　４７．５


　青山学院　　　　立教　　　　　　　法政　　　　　中央
文　　５５．０　 文　　５７．５　 文　　５２．５　　文　　５５．０
法　　５５．０　 社会　５７．５　社会　５５．０　 法　　６０．０
経済　５２．５　法　　５７．５　 法　　５２．５　 経済　５０．０
経営　５２．５　経済　５７．５　経済　５２．５　 商　　５２．５
理工　４７．５　理　　５５．０　 経営　５０．０　 理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　　４５．０


　　関西　　　　　関西学院　　　　同志社　　　　　立命館
文　　５２．５　 文　　５７．５　 文　　５７．５　　文　　５７．５
社会　５２．５　神　　５０．０　 神　　４７．５　　産社　５２．５
法　　５５．０　 社会　５５．０　法　　５７．５　　法　　５７．５
経済　５０．０　法　　５７．５　 経済　５５．０　 経済　５５．０
商　　５０．０　 経済　５７．５　商　　５０．０　　経営　５２．５
工　　４７．５　 商　　５５．０　 工　　５２．５　　理工　５０．０
　　　　　　　　　理　　５７．５

1970年度 私大文系ランキング 全国版(早慶コース 69年10月号より)
http://nagamochi.info/src/up56358.jpg
�@早稲田(政経) 慶應義塾(経済)
�A早稲田(法･商) 上智(外)
�B早稲田(一文) 慶應義塾(法･商･文) 津田塾(学芸) 東京女子(文理)
�C中大(法)
�D上智(経済) 同大(法･経済)
�E関西学院(経済) 同大(商･文) 立命館(法)
�F上智(法) 立教(経済) 関西学院(法･文)
�G早稲田(教育) 上智(文) 明大(法･商) 立教(法) 中大(商) 日本女子(文) 関西学院(商) 立命館(経済)
�H明大(政経) 青山学院(文) 立教(文) 中大(経済) 南山(経済) 関西学院(社会)
�I青山学院(経済) 成蹊(法･経済) 関大(法)
�J早稲田(二文) 明大(経営) 立教(社会) 学習院(法) 明治学院(文) 南山(外) 立命館(文)
�K青山学院(法･経営) 学習院(文) 神奈川(外) 南山(文) 関大(経済･商) 立命館(経営)
�L早稲田(社学) 明大(文) 法政(法) 学習院(経済) 南山(経営) 関大(文･社会) 立命館(産社) 天理(外) 同志社女(文) 西南学院(法･経済)
�M中大(文) 法政(経済) 成城(経済･文芸) 獨協(外) 武蔵(経済･人文) 神奈川(法) 京都女子(文)
�N中大(二法) 法政(経営) 明治学院(法･経済･社会) 國學院(法) 東京経済(経営) 共立女子(文芸) 甲南(法･経営) 西南学院(商)

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕

上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
関西大学＋1.4　57.8(56.4)〔文58.2(57.5)　法58.9(59.0)　経57.1(56.5)　理57.1(52.5)　商57.3(56.4)　社57.4(56.9)〕
法政大学＋1.4　57.0(55.6)〔文58.0(56.3)　法59.5(58.7)　経56.6(57.9)　理53.7(49.6)　営59.0(56.5)　社57.7(54.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕

成蹊大学±0.0　56.0(56.0)〔文57.6(58.0)　法57.4(58.4)　経58.2(56.9)　理50.8(50.7)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

１９７１年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　慶応義塾　経済
６２．０　関西学院　経済
６１．６　早稲田　商 　
６１．５　同志社　法
-----------------------------------
６１．２　明治　法 　

昭和48年度(1973年)駿台公開模擬試験参考資料
（合格確実圏偏差値）
早大政経　58.4
慶大経　　56.5
慶大商　　53.4
早大商　　52.4
上智大経　51.0
立教大経　49.8
中大商　　47.1
青学大経　46.7
学習院大経46.0
明大商　　45.6
中大経　　45.5
法大経　　44.6

>>1






【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U ６７．７
京都大経済 ６６．６
一橋大経済 ６４．８
埼玉大 経済 ５５．６
滋賀大 経済 ５５．３
愛媛大 法文 ５５．３
慶應義塾大 経済 ５６．１
慶應義塾大 総合政策 ５７．５
慶應義塾大 環境情報 ５５．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html







.

>>390-395 の証拠画像（１年後に消す）
http://kie.nu/2eDn
http://kie.nu/2eDq
http://kie.nu/2eDs
http://kie.nu/2eDu
http://kie.nu/2eDv
http://kie.nu/2eDx
http://kie.nu/2eDA
http://kie.nu/2eDC
http://kie.nu/2eDF
http://kie.nu/2eDH
http://kie.nu/2eDI

1958年　京都大学合格最低点
5教科　各200点　計1000点満点
（工学部は数・理・外　各400点の　1600点満点

文学部　　　５７１点
教育学　　　５１７点
法学部　　　６４３点
経済学　　　６３７点
理学部　　　６５０点
薬学科　　　６０２点
医進学　　　５７９点
農学部　　　５７２点
　　　　　　　　　　　　（強引に１０００点満点計算）
　　　　　　　　　　　（理系配点高いので、高めに出るが）
土木科　　１０３０点　　　　６４３
機械科　　１１７０点　　　　７３１
電気科　　１１２１点　　　　７００
工化学　　１１４２点　　　　７１３
電子科　　１１８２点　　　　７３８
原子力　　１１４４点　　　　７１５
鉱山科　　１００３点　　　　６２６
建築科　　１０５０点　　　　６５６

http://kie.nu/2eDS　（１年後に消す）

1960年　名古屋大学合格最低点
5教科　各200点　1000点満点

文学部　　５２４点
教育学　　５１８点
法学部　　５６９点
経済学　　５９０点
理学部　　５６３点
医学部　　５８８点
工学部　　５９５点
農学部　　５０４点

http://kie.nu/2eDV　（１年後に消す）

1973年の予備校偏差値（東京教育大学あり）
http://kie.nu/2eDY
http://kie.nu/2eDZ

■スーパーグローバル大学はエリート■

SGUに選ばれなかった大学は、補助金も出ないし、国から「■不要の大学■」
の烙印を押されたSGU非選抜大学は「終了」
学生を採用する企業側も、SGUに選ばれなかった大学は、「単なる就職
予備校大学」という見方しかしなくなるので、そこの学生も、「大卒」と
いう扱いを徐々にしなくなっていく。
SGU非選抜大学は、今後は、専門学校との自由競争にさらされることに
なる。
SGUに選ばれなかった大学は、大学として、■死刑宣告■を受けたに
近いものがある。

SGUに選ばれなかったというのは、グローバルなレベルで競争できる
まともな研究大学とは、扱われなかったということ。
つまり、大学としては、落第の烙印を押されたも同じ。
これらの大学は、受験生の減少と、今後の凋落は免れないだろう。

日本は、無駄に大学の数ばかり増え過ぎ、学生の、社会に出るまでの
単なるモラトリアム期間となっている。
また、政府も財政難で、今までのように護送船団で、すべての大学に
補助金を出せない。
日本は少子高齢化で、若者の人数がどんどん減っていくことから、若者は
無駄飯食いの就職予備校大学なんぞに行かないで、さっさと働けというのが
今後の政府の方針。
だから、就職予備校大学は、今後、専門学校との自由競争にさらし
どんどん淘汰させようというのが、政府の基本方針。
SGUに選ばれなかった大学の凋落は、免れない。

1972年の予備校偏差値（予備校別詳細）（日本最古の偏差値？
http://kie.nu/2eE6
http://kie.nu/2eE3

>>409
> 現代のデータとして、各大学合格者に占める各都道府県上位１０％校の占める
> 割合について、調べてみると、

合格者と入学者の違いが大きい例が私大に多い件はともかく。

こういうデータの高校の実力は、首都圏だけ有利に出るよ。
人が多い首都圏だと、進学校の平均値が輪切りで高くなる。中受だとさらに首都圏が高く出る。

他の地方は、人が減って進学校への競争が少なくて
できる奴が特待生として普通の高校にいたり
高校内に、特別コース設置してたり
洛南みたいに運動部と秀才が同居してたりと、高校全体平均での実力では下になってしまう。

坂口安吾　東洋大学印度科卒業　おれが高校時代の国語の教科書にあった。

■スーパーグローバル大学認定 （★全国区の代表校が出揃う）
http://www.jsps.go.jp/j-sgu/kekka.html
早慶
上智ＩＣＵ明治法政立教関学立命館
芝工大東洋創価

***************************一流か、はたまた３流かの峻厳な壁

■落選：青学中央学習院関大同志社成蹊成城日大駒沢専修近大京産龍谷甲南 ほか

=========================================================================

★ 国家認定（スーパーグローバル）大学★ (全国大学選手権・晴れの代表校）

【六大学】６ 東大 早大 慶大 明大 法大 立大
【旧帝大】６ 北大 東北 名大 阪大 京大 九大 (東大)
【基督教】２ 上智 国際基督
【哲学枠】１ 東洋
【与党枠】１ 創価
【福島枠】１ 会津
【地場枠】１ 筑波 千葉 金沢 広島 岡山 熊本
【関西勢】２ 関学 立命
【一芸枠】４ 東工 東医歯 東外 東芸 芝工
【振興他】７ 国際教養 豊橋技科 長岡技科 国際 京都工繊 奈良先端 立命館アジア太平洋

夏目漱石が理科大だったか
レベルと関係なく想像できんな
文学家が理科大とは

そういう設定の主人公なだけで、本人は関係ねぇよw

　
　SGUに採択されたからといって東洋を 　. 　 　 /＼
　青学や中央の上にもってくるなんて　　　　　　/. 　 ＼
　￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＿＿＿__/.　　　　＼
　　　　 　 /ヽ　　,　　　　　　　　　　　　＼＼　　　＼.>>454 /
　　　　 /´　　｀´ |　　　　　　/ヽ_____／l　 ＼＼　　　＼　　./
　　　　 '､ 　 　 　,l　　　　　 /　　　　　'､　　 ＼＼＿＿.＼/
　　　/￣　　,_,..ノ　 　 　 　 l　　　　　　l　　　　 ￣￣￣￣
　　 /　　　　'､　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ
　　,'　　　　,　ヽ.　　　 　 i´　　　　 　 `ヽ　＜「嘘も100回言えば本当になる」っていうけど
　　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､　_|　　　　　　　　|　　 東洋の嘘はギャグにもならないなｗ
　　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　ヽｌ　ｉ　　　 　 / .ｌ, 、
　　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´　　ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ ' 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′

>>456
へーそうだったんだ

　
【西園寺公望と明治法律学校】

西園寺公望は明治13年10月フランスより帰国。14年3月に東洋自由新聞の社長に
なっている。社には中江篤介（兆民）・松沢求策・光妙寺三郎等多士済済であった。
その間、創設時より講義を行っている。明治法律学校が帰朝後最初の公職である。
（『図録明治大学百年』 明治大学、1980年）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-―
､＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　-‐
　 _ ＞一ー―――-　､＿_　　　　 　 , ---―- ､　　　　 _ ..　-‐
￣　　　　　　　　　 　 　 　 }　　_ -‐ｯ'　　　　　　 `ー--､}
　　　　　　　　　　　　　　　「￣　　「　　 ,.-､　　　　　　　 ',
　　　　　　　　　　　　　　　|　　 　 } 　 /　　＼　　　　　　 ､
　　　　 明　治　　　 　 　 i　　 　 ｊﾉ ノ　　　　｀丶、　　　　ヽ　　　 立　命　館　　　
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　 `ﾞ´　　　　　　　 ヽ　　　　 }
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　｜
:　.　.　.　　　 　 　 　 　 /ヽ, -‐-､,ｒ"ヽ　　　　　　　　 丶　.ィ´:､　　　　.　:　:　:　:
:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　/　〈 ⌒／ ゝ /⌒ヽ　　　　ヽ　　∨　､: ､.　:　:　:　:_ .. -‐ ￣
￣　―-　 __:　:　:　:　/　　 `´{　　／ 　 ∠、　＼　 ＼__ﾉ　　＼}_ .. -‐ "
　　　　　　　 ￣　―┘　　　　｀¨´､　／- /丶、　＞‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞ'､__/`−-'￣

>>459
超似た者同士じゃないですか
しかも帰朝後、て朝鮮に居たのかw

＞帰朝
［名］(スル)外国から帰ってくること。帰国。「欧州訪問から―する」「―報告」

例：永井荷風「新帰朝者日記」

>>460

無知・無学を自ら馬脚をあらわし
爆死した頓死者大学ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>1
上にもあるけど拓大と高千穂でしょう。
ガチで戦前はすごかった大学。まあ高千穂って大学じゃなくて商業高校だけど。
これに千葉商科がプラスじゃね？
８０年代Dランク→１０年代Fランクってすげえよ。
あと亜細亜とかな。大東文化とかな。
流通科学なんか偏差値５９→４４（BF)という最高記録樹立達成。ダイエーのおちっぷりはすさまじい。
横浜商科大学５３→３９（BF)とか。
関東学院-経済５６→４５とか。大東文化外国語５８→４７とか。
桃山学院-経済５６→４４とか。亜細亜国際関係６１→５０とか。
やっぱ中堅下位が腐ると中堅も腐ってそれが最上位まで及ぶんだよ。
神奈川-法５９→５１ってね。しかも２５年前のこの代ゼミの偏差値は５０％合格可能性だから今の６０％可能性にしたら+2は余分に必要だろうな。
だから横浜商科に当時受かってた子はいまなら日大は余裕。関東学院ならMARCHは余裕とおうのが予備校の世界では常識だよ。
そこまで受験生がバカになったら代ゼミ横浜校は潰れたんだよ。昔は横浜商科に２浪して入った奴はざらにいるわ。
下を腐らせたらその世界は樹と同じで全部腐っていく。それが分からない奴ほど危険。Fランｗｗｗなんて面白がってる場合じゃない。

明治40年（1907年）
旧制第一高等学校（現東大）入学者輩出校 順位 出身旧制中学校名
カッコ内は現在校名 一高入学者数
1 府立一中
（都立日比谷高） 35
2 府立四中
（都立戸山高） 33
2 東京高等師範附属中
（筑波大附属中・高） 33
4 早稲田中 31
5 京北中 29　←現在の東洋大京北
6　　・
7　　・
8 開成中 26
9 錦城中 20
　　・
　　・
12 東京中 16
12 麻布中 16

>>464
12位の東京中というのは現在のドテコウこと東京高校のことか？
今やすっかり落ちぶれて単なるDQN校なようだがｗ
正則や日本学園も昔は名門だったそうだな。

立川高校も随分下がったよな
桐朋は私立だからいいにしても、
西や国高の後塵を拝すとは…

新宿高校（全盛期東大９０名以上合格）や上野高校（全盛期東大４０人以上合格）の下がりっぷりに比べたらかわいいもんだ

>>464
【嘘をつく子供】 出典：フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

「嘘をつく子供」（うそをつくこども）とは、イソップ寓話のひとつ。
「狼と羊飼い」または「オオカミ少年」というタイトルの場合もある。
[内容]
羊飼いの少年が、退屈しのぎに「狼が出た!」と嘘をついて騒ぎを起こす。
大人たちは騙されて武器を持って出てくるが、徒労に終わる。
少年が繰り返し同じ嘘をついたので、本当に狼が現れた時には
大人たちは信用せず、誰も助けに来なかった。
そして村の羊は全て狼に食べられてしまったという話。
[解説]
人は嘘をつき続けると、たまに本当のことを言っても
信じてもらえなくなる。常日頃から正直に生活することで、
必要な時に他人から信頼と助けを得ることが出来るという
教訓を示した寓話であると一般には受け取られている。
日本においてはこの話を由来として、
嘘を繰り返す人物を「オオカミ少年」と呼ぶことがある。
　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　 ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　 || 　 東洋工作員は 　 　.oノハヽo 　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ||　　オオカミ少年　 　＼ (･∀･从＜　ここ重要なの
　　　　　　　　　　 ||＿＿＿＿＿＿＿＿ 　.　⊂⊂ |　 . ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣|
＼　　オーカミ少年！　オーカミ少年！　| ／　　　 _|
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／ ￣￣￣
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)

早稲田大学かな

昔は慶應どころか東大より上だったんだぜ

冗談は顔だけにしておけよ情弱

>>469
そんな時代はねぇよw
東大が出て新聞にのった程度(慶応にもいた)

捏造大学は従軍慰安婦やスタップ細胞以外も捏造するのか

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 女子法曹界の先駆者・女子部
　　　　　　　　,　 -　―― -　 、
　　　　 　 ,　´::::::::::::::::::::::::::::::::::::`　　　　　　 明治大学短期大学は、昭和4年4月16日明治大学記念館において
　　　　 ／　::::::::::::::::::::＼::::::::::::::::::::::＼.　.　　専門部「女子部」として開校入学式が行われた。女子部の設立趣意書の
.　　　 /::::::::::/i:{:::::＼::::::::ヽ:::::::::::::::::::::::: 　 　 なかにも見られるように「女子教育は良妻賢母を造るは勿論、
　　　/:::::/::/　ｉ|＼⌒＼::::::::::::::::::::|:::::::::|　　　新時代の変遷に伴い・・・広く諸般の事業に従事する女子の為には・・・
　 　 :::::⌒ﾒ　　|　 ＼: __ヽ:|:::::::i:::::|:::::::::|　　　職業に必要なる基礎智識、特に法律、政治経済の学識を授くる」とある。
　　 |::::: ｉ::八_　l　　 ィr'心}|::|:: |::: |:::::::::|　　　時代を先取りした女子専門教育の誕生である。しかし必ずしも
　　 |:i:: 从f´心 　 　弋iソ ﾚ‐: |::: ﾄ::::::::|　　　順調な発展とはいえなかった。”婦徳”を尊重する当時の風潮は
　　 |八::::ﾊ. Vｿ 　 　 　 ､､ |:::::l:::::|ﾉ:::::::.　 　 女子の専門教育とはなじまなかった。特に戦争末期にはなおさらであった。
　　 |　 �Y:::､、 '　　 _　 　 │/j:::::|::::::::::::.、.　一時は廃止論まで出たほどで、まさに女子部の歴史は試練の連続であった。
.　　　　 ﾘ::∧　　ﾏ:::ﾉ　　　ﾘ'::/::: ﾊ:::::::::::::＼ 　（『図録明治大学百年』 明治大学、1980年）
　 　 　 /:/:::介ﾄ:.. 　 　 イ/:::::::::∧::丶:::::::::::::＼
.　　　 /:::::::/::八::::｀Ｔ:::::∨::/::::/　 ＞''＾⌒＼::::::丶、
　　　/:::::::/::/　 ＼_:ヾ::/:::/::::/ _｣　　　 　 　 ＼:::::::::::::::::ー::::::―::::::─-　 ＿
.　　/:::::::/::/　　　　 ／:／::::/　|　　　/　　　　　｝::::::::::::::::::...￣　　　 ￣￣￣ミ
　 /:::::::::／　　　 ／::イ/:::::/ ＜　　　　　　　　 人::::::::::::::::::::::::::.....　　　　　　　　 ＼
. /:::: ／　 　 　 :::／ ∨::::/　 /　　　　　　　　　 　｝::::::::::::::::::::::::::::::::::...、

　　　　　　　　秋山澪 （けいおん！）

《短期大学》　――明治の女子大生

駿河台校舎は和泉に比べて女子学生が多い。別に留年する女子学生が多いというわけではなく、
これはひとえに短大部の女子大生たちのおかげなのである。明治大学短期大学。一般に明短と呼ばれ
親しまれている短大部には法律科と経済科があり、他の女子大とは一風変わっている。そのためか、
明短の女子大生たちは、他の短大の学生などに比べて多少地味なようであり、遊んでる女の子も少ない。
そのような人たちはクラスで浮いてしまうようだ。彼女たちの大部分は、4年制の学部への編入を望んでおり、
法律科で約8割、経済科で4割が編入試験を受ける。もともと4年制の学部を受験して入学できなかった
学生も多く、ある意味では予備校の代わりとして2年間勉強したのちに、法学部や政経・商学部に入る
ひとつの方法ともいえる。当然、現役で入った学生と同い年になるので、この方法は女の子だけが使える
特権として、浪人した男子学生にはうらやましい限りである。

さて、こうして短大生の4分の1が4年制に編入する。おかげで各学部とものきなみ女の子が増えて、
男子学生は駿河台に来てよかったと実感するのである。ちなみに彼女たちに人気があるのは法学部と
政経の政治学科であり、編入しやすいゼミは倍率が高い。他方、編入しない学生は卒業するわけであるが、
明短の就職状況はこれがまたよいのである。銀行・証券・生保を中心に強さを発揮する彼女たちは、
“金融の明治”の一翼を担う存在として、今日もまた短大校舎を闊歩していることだろう。

（明大画報製作委員会 『明大画報』 清水書院、1990年）

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´・ω・）
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 [（っ⌒/⌒o_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼⌒''⌒　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　||　||￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||￣￣￣￣||

早稲田は加山雄三若大将シリーズの頃から
主人公の城南大学に対し、西北大学として
悪役やらされていたよ。

明治大学の創立者である3人の若手法律家はすべて法政大学の学祖ボアソナード博士の教え子だった
すなわち明治大学は法政大学の学祖の教え子が作った学校であるということで法政大学の系列校と言える

>>476
☆明治時代、その黎明の頃。まことに小さな学校が、開化期を迎えようとしていた。
小さなといえば、明治初年の、「明治法律学校」ほど小さな私塾はなかったであろう。
校舎といえば神田小川町の　【長屋】　でしかなく、人材といえば留学から帰朝したばかりの岸本辰雄･宮城浩蔵・矢代操ら旧士族しかいなかった。
明治維新によって日本人は初めて近代的な「国家」というものをもった。　誰もが「国民」になった。
不慣れながら「国民」になった日本人たちは、日本史上の最初の体験者として、その新鮮さに昂揚した。
この痛々しいばかりの昂揚が分からなければ、この段階の歴史は分からない。
社会のどういう階層の、どういう家の子でも、ある一定の資格をとるために必要な記憶力と根気さえあれば、博士にも、官吏にも、教師にも、検事にも判事にも、成り得た。
この学校の明るさは、こういう楽天主義から来ている。

>>477　続き

今から思えば、実に滑稽なことに、志願者は日に日に急増していった。そのため、ついに1886（同19）年12月11日、神田南甲賀町に自前の校舎を新築し、移転した。
財政の成り立つはずがない。が、ともかくも近代法律学校を作り上げようというのは、元々維新成立の大目的であったし、維新後の新国民の少年のような希望であった。
この物語は、その小さな学校が日本における最も古い大学の一つ東京大学と対決し、どのように振舞ったかという物語である。
主人公は、あるいはこの時代の小さな日本ということになるかもしれないが、ともかく我々は三人の人物の跡を追わねばならない。
山陰は、鳥取に一人の男がいた。この古い城下町に生まれた岸本辰雄は、民法典施行をめぐる大論争が起こるに当って、
国策によるドイツ･イギリス法の保護に対して、勝利は不可能に近いと言われたが、義を持って師ボアソナードを支持し、それを擁護する論陣を張った。
その友の宮城浩蔵は、日本の若き弁護士らを数多育成し、日本教育史上最凶といわれる東大の「私学撲滅策」を破るという奇跡を遂げた。
もう一人は、学位「明法学士」の発案と授与、専門学校令による「明治大学」認可、法・商・政・文の4学部体制、駿河台移転、大学昇格のための募金運動等々新風を入れて、
その中興の祖となった矢代操である。彼らは明治という時代人の体質で、前をのみを見つめながら歩く。
上って行く神田駿河台の男坂の上の青い天に、もし一朶(いちだ)の白い雲が靡いているとすれば、それのみを見つめて、男坂を上っていくであろう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【司馬仲達郎　坂の上の白雲靡く　より】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=P5ze4-iFEL4

【旧私立三高商】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　｜
　 ∩∩　　 ぼくらの春はこれからだ！　　 　 V∩
　.(7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
. /　/　 　 　 　 　 　 ∧＿∧　 　 　 　 　 　 　｜ |
/　/　 ∧＿∧ 　 ＿( ´∀｀ ）　 　 ∧＿∧　　｜｜
＼ ＼（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ （´∀｀　)　／ .ﾉ
　 ＼ ⌒　　 ⌒￣ヽ.　大倉　 /~⌒　　　　⌒ .／
　 　｜　　 　 　 /￣|　　　　 /／`!. 松山　 /
　　 ｜. 浪華　/　（ミ　　　 ミ）　　!　 　 　 .!
.　　　! 　 　 　 |.／　　　　　　＼.　|　　　　｜
　　　 ）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　　｜
　　　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　 　 ）　ゝ 　｜
　 　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー '|　　|　　/

■スーパーグローバル大学認定 （★全国区の代表校が出揃う）
http://www.jsps.go.jp/j-sgu/kekka.html
早慶
上智ＩＣＵ明治法政立教関学立命館
芝工大東洋創価

***************************一流か、はたまた３流かの峻厳な壁

■落選：青学中央学習院関大同志社成蹊成城日大駒沢専修近大京産龍谷甲南 ほか

=========================================================================

★ 国家認定（スーパーグローバル）大学★ (全国大学選手権・晴れの代表校）

【六大学】６ 東大 早大 慶大 明大 法大 立大
【旧帝大】６ 北大 東北 名大 阪大 京大 九大 (東大)
【基督教】２ 上智 国際基督
【哲学枠】１ 東洋
【与党枠】１ 創価
【福島枠】１ 会津
【地場枠】１ 筑波 千葉 金沢 広島 岡山 熊本
【関西勢】２ 関学 立命
【一芸枠】４ 東工 東医歯 東外 東芸 芝工
【振興他】７ 国際教養 豊橋技科 長岡技科 国際 京都工繊 奈良先端 立命館アジア太平洋

偏差値(合格ライン)は操作可能である。商経営学部での比較（MARCH関関同立）

　 　 　 　　 　 　　.一般　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　枠達成率
　 　 　 　　 　 　　.入学　　...一般枠　　　 　.定員枠　　 .推薦枠　　一般　　 .推薦
明治大　商　 　　71.1%　　754/633　　1,061/1,000　　307/367　.119.1%　　. 83.7%
法政大　経営　　67.4%　　547/549　　　812/　761　　265/212　　99.6%　　125.0%
明治大　経営　　67.1%　　476/395　　　709/　650　　233/255　.120.5%　　. 91.4%
青学大　経営　　62.2%　　318/360　　　511/　490　　193/130　　88.3%　　148.5%
立命館　経営　　57.6%　　503/437　　　873/　760　　370/323　.115.1%　　114.6%
中央大　商　 　　54.1%　　656/751　　1,212/1,112　　556/361　　87.4%　　158.4%
関学大　商　 　　52.9%　　360/370　　　680/　650　　320/280　　97.3%　　114.3%
関西大　商　 　　51.0%　　379/364　　　743/　726　　364/362　.104.1%　　100.6%
立教大　経営　　47.8%　　185/235　　　387/　350　　202/115　　78.7%　　175.7%
同志社　商　 　　42.6%　　377/424　　　884/　850　　507/426　　88.9%　　119.0%

Ａ級ｼｬｷｰﾝ(`・ω・´)


九大　　　　阪大　　　　名大　　　　早慶　　　　東北 　　　　北大
━━━━━━━━━AとBの絶望的な壁━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　上智　筑波　広島　岡山　明治　立教　関学　立命　金沢　　千葉
東洋　創価　会津
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB　　　　
　　　一橋　横国　神戸　阪市
青学　関西　中央　同志社

★ 国家認定（スーパーグローバル）大学★鋼鉄の絆

【六大学】６ 東大 早大 慶大 明大 法大 立大
【旧帝大】６ 北大 東北 名大 阪大 京大 九大 (東大)
【基督教】２ 上智 国際基督
【哲学枠】１ 東洋 ★
【与党枠】１ 創価
【福島枠】１ 会津
【地場枠】１ 筑波 千葉 金沢 広島 岡山 熊本
【関西勢】２ 関学 立命
【一芸枠】４ 東工 東医歯 東外 東芸 芝工
【振興他】７ 国際教養 豊橋技科 長岡技科 国際 京都工繊 奈良先端 立命館アジア太平洋

超絶信頼できる客観的データ

★このうちＳＧＵ選定校

【SAグループ】私学四天王
★慶應義塾・★国際基督教・★上智・★早稲田

【A1グループ】一流私大
★明治・★立教・★関西学院
★法政・★立命館

●＝＝＝絶対越えられない壁＝＝＝●

【A2グループ】一流私大
青山学院・学習院・中央・同志社・東京理科・
★立命館アジア太平洋・成城・成蹊・明治学院・南山・関西・西南学院

【Bグループ】準一流私大
獨協・國學院・駒澤・芝浦工業・専修・東京農業・武蔵
武蔵野・愛知・愛知淑徳・中京・佛教・龍谷・甲南・

２０１５年度の学歴板流行語大賞

『スーパーグローバル大学の活躍』に決定だな

１０年間選定大学は支援額等で盛り上がれるんだもんな。

支援学だけではなく国から選ばれたいうお墨付きも大きい。

SGUに認定されてるか否かは大学選びの重要ポイントになるだろう。

認定大学関係者の皆さん、本当におめでとう。

不認定大学関係者の皆さん、大学が潰れないよう祈りましょうｗ

スーパーグローバル大学創成支援、旧帝大早慶など37校を採択
http://resemom.jp/article/2014/09/26/20604.html

4月15日より公募を行い、5月30日に公募を締め切ったところ、104校から109件の申請があった。
スーパーグローバル大学創成支援プログラム委員会で審査を行い、37校を採択した。

タイプA（トップ型）は、東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、
大阪大学、名古屋大学の旧帝国大学と、筑波大学、東京医科歯科大学、東京
工業大学、広島大学、慶應義塾大学、早稲田大学の13校（国立11校、私立2校）。

タイプB（グローバル化牽引型）は、千葉大学、東京外国語大学、東京芸術大学、
国際教養大学、国際基督教大学、法政大学、明治大学、立教大学、立命館大学、
関西学院大学など24校（国立10校、公立2校、私立12校）が選ばれた。

立命館大学國防學講座

教授　石原莞爾

思うに、学位を取るための課程が、教養や知的研鑽や
その先の専門的なキャリア構築に求められる、「自分で考える」ためのバックグラウンドにならないとしたら、
謳い文句を信じた学生は当然ながら、それは大学経営にとっても品質管理上宜しくないと思うのですが。
言ってしまえば、アクレディテーションのお話しになってきてしまいます。同じリベラルアーツのBAでも価値が違う、と。
（それは日本国内の大学間格差に限った話ではなく、ディグリーミルだとかの議論にもつながりますが。）

当然ながら、レベルの低い段階からレベルの高い段階へと押し上げるための学位なら、
それは十分に価値があるというのは、議論を待たないと思います。
AIUはそう言う場として機能したら、もっと日本が面白くなるんじゃないかと思います。

一方、本質を見ようとせずに相手をなじってレッテルを貼って終わりにさせてしまうのは、
「自分（たち）で考える」ことから逃げて、無知の知を得ることから遠ざかってしまうことになると思うんです。
いかに本質から逸れたように見えて、あるいは単純な知識の間違いに見えたものだったとしても、
その裏側に何らかの根拠が潜んでいるわけですから、それを考えることに精を出すことが大切なわけです。

このとき、臆見や差異は、浄化しきれない邪魔者どころか、寛容さを得て新しい光を当てるためのヒントになるでしょうから。


寛容さや多様性があれば見えてくるはずのものを、得ることができない。

　　　　／―-　　　 　 　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　 ／-―　ィ 二二二ｽ. -‐ﾍ
.　　　　　　 　 　 /／　 ／´　　　　　 l｀＼ 　ﾍ
　　　　　　　　　/　　 /　　　　　　 ／{　　 ヽ　l
　　　　　　　　 /　　 /　 　 ／　／ 　 v　　｜｜
　　 　 　 　 　 ,　　 /　　 . ≠、　　　　 v 　 |　|
　　　　　　　　l 　 /| 　 ,休ミ　 　 / ｨ≦�h　|　! 　
　　　　　　　　| 　 v!　/ {{rり　　　　{{rり |　 |　,　　そんなにMARCHの仲間になりたいのなら
　　　　　　　　|　　 j./＾!　_ 　 　 l　 　 　 ﾊ　! /　　
　　　　　　　　|　　 〈ｌ　し'/　　　| 　　　 /ﾉ|// . 　 受験勉強をやり直してMARCHに入ればいいじゃない
　　　　　　　　|　　::::{　　 {　　 r_ｭ 　 ／::　 /
　 　 　 　 　 _｣.　 -‐ゝ、　＼　　　／::::::　 /
　　　 /´￣{入＼　　　 ＼ 　 ＼くｌ |､￣ ＞‐､ __
　 　 /　　　ヽ. ＼＼ 　 　 l}　　 }ｰ/　＼`T⌒＼|
　 　 |　　　　　ｌ 　＼＼　 /　　/ /　　 くヽ＼_,､｜
　 　 |　　　　　 ＼　 ＼/｛　　/_/, -―‐､.||　 /　|
　　 /　　　　　　　｝／∧ ＼/､._｝-　　　ﾉ||ヽ {　 ヽ、
　　｛　　＼　　/ /人./　 ＼ ＼＼　　　｛ ||　 }　　 /l
　　　｀ア}　｀　 〈 　 /／＼　＼ ＼）ｰ{二二二二}//|
　　　 {:::::l　　　　ヽ/　　 　 ＼　>'´　｜　　　　　|ノ/|

>>480 >>482 >>484
あらまあ、ここでもスパグロ宣伝ですかw
スーパーグローバル大学なんて「大昔」の出来事じゃないでしょうが。
どうせ東洋工作員のしわざなんだろうねぇ。

>>1
代々木ゼミナール

毎日新聞１９６０年２月１日

自民党副総裁、大野伴睦氏（明治大学中退）
「官立の文科系の大学を全廃して、法文経系は私学に任せる。
官学に年間一人当たり７千円も費用を投じ、全学連を養成
してはたまらぬ。」と語った。

松田竹千代　文部大臣（ニューヨーク大卒）
「教育制度を根本的に改めるとともに、国立大学の文科系を
縮小し、私学に移行したい。」


http://www.fmics.org/monthly/2001-06.htm
池田正之輔　科学技術庁長官（日本大学卒）
１９６１年３月　私立大学定員規制撤廃勧告　（定員は届け出制に）