関学を日本のスタンフォードにしてくれ　１１

名門私学・関西学院。
関学の輝ける未来に向けて、みんなで熱く語り合おう！

関学を日本のスタンフォードにしてくれ
http://unkar.org/r/joke/1190561866
関学をスタンフォードにしてくれ ２
http://unkar.org/r/joke/1191088091
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　３
http://unkar.org/r/joke/1192550348
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　４
http://unkar.org/r/joke/1195128908
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　５
http://unkar.org/r/joke/1196502087
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　６
http://unkar.org/r/joke/1198798319
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　７
http://unkar.org/r/joke/1203126689
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　８
http://unkar.org/r/joke/1208092940
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　９
http://unkar.org/r/joke/1214394561
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　１０
http://unkar.org/r/joke/1218541220

◆関連リンク◆

スタンフォード日本センター
アメリカの名門大学であるスタンフォード大学が同志社大学内に設置した機関です。

ttp://www.doshisha.ac.jp/international/study_abroad/newsinfo_scti.html

>>2
それがどうししゃの？くだらんｗｗｗ

関学>>同志社>>立命館>>関大　という、
関西の美しい秩序を回復するスレです。
皆さんよろしく。

了解しました。
もとの秩序に戻すよう皆さんも協力しましょう。

>>3
そうですよね、関学にとっては就職以外のことは全てくだらないことですからねｗｗｗ
それで自分が日本のスタンフォードと言ったら速攻でオリジナルが別の大学に機関を設置したとレスされるとか笑えてくる。

「同志社＞関学≧立命館＞関大」という昨今における乱れた汚らわしい関西私大の秩序を
関学を頂点とする｢関学＞同志社＞＞立命館≧関大」という関西私大の美しい秩序へ
早急に回復しなければならない。

スタンフォード大学が日本における活動拠点を同志社に
設置しているようだが、関学を日本のスタンフォードにするためには
これを関学へ取り込まなければならない。
関西私大のトップは同志社なぞではなく関西学院であるのだから。

手がつけられんな…
完全に病気や…

またまた妄想爛漫だな、確かに関学はお目出度いというのが了解できるな。

彼らは願望をひたすら述べるだけで、主張にリアルな根拠も一切無し。
これでは他大から侮蔑されるのも無理ねえか。
俺も関学ささやかながらも応援するのは止めるわ。

フッフッフッ

すでに同志社とスタンフォードは、強い絆で結ばれているのだ。
今更、B級の関学に移るわけはない。

関西学院＝関西の関東学院

関西学院…西の慶應

同志社…西の法政

☆★2012年私立大概要（サマリー）★☆ 既決済　＜河合塾・代ゼミ参照＞

大学名　.平均順位
慶應義塾1.0位・・・私大トップ
早稲田大2.0位・・・私大の雄
上智大学3.0位・・・早慶上智
明治大学4.5位・・・ＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲのトップ
立教大学5.5位・・・ＭＡＲＣＨのナンバー２
同志社大5.5位・・・ＫＫＤＲのトップ
中央大学7.0位・・・ＭＡＲＣＨナンバー３
青山学院7.5位・・・ＭＡＲＣＨナンバー４
立命館大10.0位・・・ＫＫＤＲのナンバー２
学習院大10.5位・・・東京４大学のトップ
法政大学11.0位・・・ＭＡＲＣＨナンバー５
関西学院11.0位・・・ＫＫＤＲナンバー３
関西大学14.5位・・・ＫＫＤＲナンバー４

※ICU、理科大除く

関学のフリした関大が暴れてると聞いて

ラグビー日本代表のエディージョーンズ監督が、関学に興味を持ってるらしい。

http://otomo-rug.jugem.jp/?eid=579
>一方でエディーさんは、大学でも興味を持つチームとして
>「筑波、近大、関西学院大」の３チームの名を上げました。
>「戦い方に意図がある。いい選手が育っている」

グリークラブやアメフトだけでなく、
ラグビーでも関学の名を全国に轟かせてほしいね。

関西学院は、日本のハーバードを目標としている。
既に学園の美しさにおいてハーバードを超えた。
女子学生の比率においてもハーバードを超えた。
そして社会学の研究水準において来年中に追いつくと予想されている。
関西学院は、経済系ではなく社会学で世界水準を戦っている。

何といっても関西学院が強くないと盛り上がらない。
学問の世界でも就職の世界でも、そしてスポーツの世界においても。
関西学院を一層強くするための、熱い提案を議論しよう。
関西学院は常に日本と世界をリードする使命を持っている。

386 ： エリート街道さん[] ： 投稿日：2009/01/09 05:26:03ID:iknfEwKM [1/2回]
私は学会の関係で、いろんなキャンパスを見ています。
２チャンで書かれていることはもともと信用してませんし、「好きな大学キャンパスランキング」の
アンケートでも実際に見て答えているひとはほとんどないでしょう。
ただ、自分の好きな大学を答えてるだけでしょう。
北から順番に印象に残ってtいるキャンパスを並べると、
北大、東大、学習院、立教、わが早稲田、関学、ざっとこれくらいです。
北大・・・広い自然の中にあるのどかなキャンパス。
東大・・・建物に重厚感があり、歴史を感じる。
立教・・・大きくはないが、キャンパスらしい雰囲気がい。
早稲田・・重厚感と歴史を感じる。
関学・・・雄大な自然との調和。歴史を感じる。
この中で、キャンパスの広さ、美しさ、歴史感の全てが揃っているのが
関西学院だと思います。
首都圏の人間が見ればまず卒倒するくらいの美しさです。（必見です）
次の学会をどこでするかまとまらないとき、関学でやろう、って決まることがしばしば。
それくらい強烈な印象があります。たとえば、
１．広大な中央芝生（美しいヤシの木の連立）
２．白鳥の泳ぐ大きな池（２羽見かけました）
３．大理石の宮殿風の建物（こんな綺麗なキャンパス見たことがありません）
４．日本庭園（重要文化財級）
５．キャンパス内の美しい清流（なぜキャンパス内に小川が流れているのか？）
６．大きなバラ園（なぜ、文学部の裏庭にあるのですか？）
７．隣接する自然公園がキャンパスの借景になっている。
８. 大学キャンパスの正門まで数キロにわたって延々と続く桜並木。
９．大学周辺のエキゾチックな高級住宅のたたずまい。
など、美しさの基準が普通ではないと感じました。
私個人としては、７番の自然公園の一部がキャンパスになってる風景が一番好きですが、
もうその美しさは文章では表現できないでしょうね。（自然公園の中には何がありますか？）
関学の人、解説よろしく。

↑自演乙ww

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値　C判定＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)


これが日本のスタンフォード？ｗｗｗ
まずは関大に勝てよｗ

今日もアメフトで勝利。
再来週、立命と全勝対決。まあ毎年恒例って感じだけど
関立戦で勝てば3年連続で関西学生の覇者となる。
下馬評ではKG有利ということになっている。
再来週は正義の力を示して、甲子園ボウル、そしてライスボウルに突き進んでほしい

>>7
「同志社＞関学≧立命館＞関大」という昨今における乱れた汚らわしい関西私大の秩序を

姑息にもさりげなく関学を立命の上に置いているが、実態は既に
同志社＞立命館＞関学≧関大
であることを忘れずに。
理系を考えたら、関大に負けているのは周知のことなんだが。

高３になるまでこの大学知らなかったな

関学＞同志社＞＞＞関大＝立命

これが常識だろ

関学＞同志社＞＞＞関大＝立命

>>

そうだが、今は常識が通用しない時代
常識を取りもどさないと日本の未来は無い

北海学園＝東北学院＝関東学院＝関西学院

日本の常識

●HRプロの「大学階層」は7つのクラスに大学を分類
http://www.hrpro.co.jp/maruhadaka_49.php

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。
定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。

旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、同志社、関西学院）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラス および上位国公立クラスを除く国公立大）、

中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である

関学の常識は世間の非常識　現実を見ようぜｗ

>>19
あなた（早稲田の大学教授？）の質問にお答えします。
関学のキャンパスと調和している自然公園は、西宮市の浄水場があります。
浄水場といっても公園になっていて、中には入れませんが、周辺の甲山や
関西学院の美しいキャンパスと一体となっています。
次回の学界は、ぜひ関西学院て行なって下さい。

関大と関学の見分けがつかない

>>19は↓のスレにあった書き込みです。
興味を持たれたかたはご参照ください。

大学キャンパス ランキング Part8
http://logsoku.com/thread/tmp7.2ch.net/joke/1215789305/

理系が多様で、研究、実績共に優秀なのが関大、
理学部系しかなく、良、質共に壊滅状態なのが関学。
おまけに関学は三田キャンパス。
この差はあまりに大きすぎる。

関西の名門私学で、芦屋や西宮などの高級住宅地の上流階級を
代表するのが、関西学院大学
大阪の辺鄙な山裾の千里山で、多くの庶民の子弟が集うのが
関西大学
昔から、「キン・ポン・カン」と謳われた「カン」が、関西大学だ。
ちなみに、馬鹿にした呼び方だった。

最近の関学スレ、関学をやっかむアラシが増えた気がする。
早く平和を取り戻してほしいと願うばかりだよ。

だんだんリッツ化してきてるな、関学w

立命だけでもうざいのに、これから関学にまでかられまれるとは・・
関大は身の程がわかってるから同志社には絡んでこないが。

これも同志社が関西最高峰大学であることの宿命なのか・・・

関学はやめた方がいい

偏差値はマーチ・KKDRの最下位だし、OBの犯罪率も一番高い

就職大変やで

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　 �R法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　 �S東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
　 次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

関学は明治学院レベルw

就職偏差値（就職先平均年収）の大学ランキング（関西版）

�@　京都大学　　　　　64.2 (811)　　
�A　大阪大学　　　　　59.9 (783)
�B　大阪市立大学　　　59.1 (777)
�C　神戸大学　　　　　58.7 (775)
�D　関西学院大学　　　58.6 (774)
　----------------------------------------------------------

�E　同志社大学　　　　56.1 (757)
�F　甲南大学　　　　　55.0 (750)

（上記以外の大学はランク外のため、不明）

＊ 以上、「PRESIDENT 2012.10.15」参照。

こんな立命みたいなスレ、建てる必要無し

私個人としては、７番の自然公園の一部がキャンパスになってる風景が一番好きですが、
もうその美しさは文章では表現できないでしょうね。（自然公園の中には何がありますか？）
関学の人、解説よろしく。
>>
その通りです。その美しさは言葉では表現できません。
自然公園の中には森と泉に囲まれて静かに眠る森の妖精が住んでいます。
関学のキャンパスの美しさはその森の妖精の影響を受けているとも言われています。

関西最高峰私学は、いつの時代でも関西学院しかないでしょうか。

>>42
強いて言葉で表現すれば、世界を安らかにする女神とでも言うのでしょうか。
関西学院のキャンパスに足を踏み入れた瞬間、もうあなた方は森の妖精・美の
女神の虜になってしまうのです。
そして安らかな心を持つ人間に生まれ変わるのです。
関西学院は、美しいキャンパスが高貴な人格を創るのです。

どちらさんも御免なすって。
ここはスレタイとは全く違う”ランバス・ベーツ　オナニー公演”スレ
なのです。

併し、”西園寺ウンコショ”ーとは違って便器は要りません。
但し、ティッシュは必要です、よろしくお願いいたします、また有料ですので
お間違えのなきよう。

>>17
>関西学院は、日本のハーバードを目標としている。
>社会学の研究水準において来年中に追いつくと予想されている。
>関西学院は、経済系ではなく社会学で世界水準を戦っている。

たしかに歴史、伝統、研究力、規模のいずれをとっても、関学の社会学は
今や日本一の水準だな。そういえば２０世紀最高の社会学者と言われる
タルコット・パーソンズ氏（ハーバード大学名誉教授）が１９７０年代
後半に滞在して集中講義を行なったのも関学。１９８０年代に社会学の
ランキングで東大・京大・阪大を破って全国一位にのし上がったのも関学。
そして２０００年代には日本の私学で唯一、社会学分野のCOEに採択された
のも関学だったよな。

関西学院大学＝関東で言えば慶応大学か立教大学、スマートかつ洗練された
　　　　　　　イメージ、関西財界に多くの人材を送りこむ。
　　　　　　　日本一美しいと評判のキャンパス、自由な学風、
　　　　　　　上流家庭の子女多し。校歌｢空の翼｣は北原白秋作詞、山田耕筰作曲で有名。

>>47
確かに関西学院には、立教の荘厳なキャンパスに、慶應のハイソサエティー・
スマートさを一緒にしたようなイメージがあるよね。
そして青山学院の庶民性もある。ちょっと首都圏の大学にはない独特の
雰囲気が関西学院の特長といえるのだろうか。

この調子だと、関学＞関学となる時代も間近だわなぁ。

関東学院＞関西学院か

関西学院は、国内唯一のゴルフ場を持つ大学です。千刈カントリー倶楽部

会員には、多くのＯＢ＆ＯＧが居り、セレブご用達の社交の場になっています。

また、瀬戸内海には、キャンプ場として無人島（青島）を保有してます。

http://www.sengaricc.com/history/index.html

なんか関学もリッツ(立命)化してね?ww

完璧なオナニー状態やんw

日本の大学　経済学研究機関トップ20(2012年)

...1　東京大学　経済学部
...2　大阪大学　社会経済研究所
...3　京都大学　経済研究所
...4　一橋大学　国際企業戦略研究科
...5　慶應義塾大学　経済学部
...6　一橋大学　経済研究所
...7　神戸大学　経済学部
...8　一橋大学　経済学研究科
...9　大阪大学　経済学研究科
10　筑波大学　システム情報系社会工学域
11　東京大学　公共政策大学院
12　関西学院大学　経済学部
13　神戸大学　経済経営研究所
14　流通経済大学　経済学部
15　慶應義塾大学　商学部
16　大阪大学　国際公共政策研究科
17　一橋大学　商学研究科
18　京都大学　経済学部
19　日本大学　総合科学研究科
20　立命館大学　経済学部
ttp://ideas.repec.org/top/top.japan.html

>>53
関学は私立2位。
立命も善戦してるね。流通経済大、慶應商、日大に負けてはいるけど私立6位。

一部上場企業・社長の出身大学ランキング（関西版）

＊「大学ランキング２０１３」（朝日新聞出版）３４３ページより

�@　京都大学　　　４３ （関西NO1）
----------------------------
�A　関西学院大学　２２ （関西私学NO1）
----------------------------
�B　関西大学　　　１９
�C　大阪大学　　　１７
�C　神戸大学　　　１７
�E　同志社大学　　１６
----------------------------
�F　立命館大学　　１１
�G　甲南大学　　　　９
----------------------------　
�H　大阪府立大学　　７
�I　大阪市立大学　　６

論評：

関西の大学では、やはり最難関の京都大学が圧倒的に強く、昔の左翼運動の影響は全くない。京大に次ぐのが、経済界で関西私学NO1の実績と名声を保ち続けてきた関西学院大学である。

予想外なのは関西大学の健闘であり、地の利と実学重視が好影響を与えていると思われる。大阪大学、神戸大学、同志社大学がほぼ同数で均衡しているのは想像どおりである。

立命館大学は、かつての左翼運動のため、経済界での評価が低かったことが影響しているようだ。甲南大学は社長の子弟も多く、財界にそれなりの実績があるので、この両校のランクも想像どおり。

大阪府立大学も想像どおりだが、旧三商大の大阪市立大学は想像よりも少ない。市大も昔の左翼運動の影響があるようだ。

「関学を日本のハーバードにしてくれ」

そういうスレは無いのか

>>56
スタンフォードが同志社に拠点を設置しているのにこのスレタイは非現実も
いいところ。
君の言う「関学を日本のハーバードにしてくれ」というのが同じ大風呂敷を広げるにしても
まだマシ。

マクドナルドの発泡スチロール包装を環境面で批判しやめさせたのがスタンフォード。
マクドナルドで長居して立入禁止になったのが関学。
してくれじゃなくて、自分たちで何ができるかを考えるところから始めようか。

>>58
スタンフォードは低学歴のFらんぐらい、言えや　｀。’

>>59
結局、時代の最先端についていけねえから　こんな訳わからんスレ作ったのはいいが
過疎るんだろ。
君の言うように”自分たちで何ができるか”が出発点なのに”権威への持たれかかり”ばっか。
立命や同志社見てみろや、生命系とか薬学部（同志社は同女）スポーツ健康とか理系も時代に適合した
理系も重視して近年改革に舵を切ってるのに関学の最近の実績といえば教育・人間福祉・国際で
唯一体面を保っているのが国際学部のみ、つまり文系の大幅な定員増（4400人）が目立つくらい。
これでいいのかね。
君の発言にマトモな返事できねえのも無理ねえや。

>>60
×スポーツ健康とか理系も時代に適合した理系も
○スポーツ健康とか時代に適合した理系も重視して

東の成蹊だと思う

>>53
13　神戸大学　経済経営研究所
14　流通経済大学　経済学部　←　？
15　慶應義塾大学　商学部
16　大阪大学　国際公共政策研究科
17　一橋大学　商学研究科
18　京都大学　経済学部
19　日本大学　総合科学研究科　←　？
20　立命館大学　経済学部

どういうこっちゃ。

「関西学院を日本の立命館にしてくれぃ」

関学を兵庫県の関大にしてくれ。頼むよ。

関西学院を宇宙のハーバードにしてやれ

>>64
関学は正直、立命の後追いしてるだけやんか。

関学は正直、早慶しか見ていない

>>63
君は偏差値とか就職実績にしか興味がない人なんだろうけど、
それは研究機関としてのランキングだから。
例えば早稲田は「学生一流教授三流」と呼ばれるように、
偏差値が高くても教員のレベルが相対的に低い大学は普通にある。
だから大学院は偏差値で選ぶなといわれる。
流経大は君が知らないだけでこの手のランキングではよくランクインしてるよ。

■就職に強い大学ランキング≪ダイヤモンド2011年.12.10号≫

【就職力・公務員・有力企業など】／総合得点（１00点満点評価）
�@ 一橋大学 76.3 ｜ 21首都大学 62.0
�A京都大学 75.3　｜ 22津田塾大 61.9
�B国際教養 74.9　｜ 23東京大学 61.9
�C名古屋大 73.9　｜ 24日本女子 61.9
�D東京工業 73.2　｜ 25大阪府立 61.8
�E北海道大 70.3　｜ 26名古屋市 61.6
�F東北大学 70.3　｜ 27豊田工業 61.3
�G東京農工 68.8　｜ 28電気通信 61.0
�H小樽商科 67.4　｜ 29上智大学 60.8
�I東京外語 65.7　｜ 30筑波大学 60.3
�J芝浦工大 65.4　｜ 31名古屋工 60.0
�K大阪市大 64.7　｜ 32同志社大 59.7
�L関西学院 64.5　｜ 33滋賀大学 59.6
�M慶應義塾 63.8　｜ 34立教大学 59.1
�N九州大学 63.4　｜ 35東京理科 59.1
�O三重大学 63.1　｜ 36神戸大学 58.8
�P成蹊大学 62.8　｜ 37立命館大 58.5
�Q横浜国大 62.8　｜ 38中央大学 58.4
�R明治大学 62.6　｜ 39南山大学 58.0
�S学習院大 62.1　｜ 40学習院女 57.9

関西学院は、正直なところ立命館はおろか同志社も相手にしていない。
二流私学にはまったく眼中にないのだ。

>>63 >>69
つまりだなー

このランキングは出てきた論文数を単純に積み上げてるだけ。
流通経済大や日大は、教員に論文のノルマを課している。だから論文は
どんどん出てくる。ただしそのレベルは問わないわけ。
早稲田や同志社みたいに、ノルマも課さないでのほほんとしているところは
出てこない。

だからおかしなランキングになっている。
政治経済最高峰の早稲田政経や、関西経済系のトップの同志社経済・商が
まったく出てこない。

>>71
さすが、メソジスト教団御用達校。

関西学院大学

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍

�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム

�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学

�C世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大

�D美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）

�E女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）

�F優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校

�G富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄

�H関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院　神戸海星　小林聖心）

�I良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校のため　社会での人脈作りに群を抜いている

>>72
>流通経済大や日大は、教員に論文のノルマを課している。だから論文は
>どんどん出てくる。ただしそのレベルは問わないわけ。

アホか。業績としてカウントされるのは査読付き論文だけ。
ノルマが課されようが課されまいが、
紀要などとは違う査読付きの学術誌に論文が掲載されているという事実は
それなりの研究水準に達していることを示す証拠と見なさざるをえない。
むしろノルマを課されない大学の人間ほど、紀要やら学内の報告書レベルに
論文のっけることに逃げている。

著書は、査読がないぶん、実はレベルが低いものが多かったりする。
レフェリー付きの学術雑誌への投稿から逃げてるカス研究者ほど、
出版社とのコネで中身がスカスカの著書を出して威張ってる。

>>72
馬鹿か

関西経済系トップは関西学院なので当たりまえ

>>76
それって最高の宗教はイスラム、キリスト教は遅れているという考えと同じ

バ関西学院は絶対にやめた方がいい、推薦バカ多すぎ
マーチ関関同立の偏差値最下位・関学


推薦入学の少ない大学　11年度入学者版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
1位‐――――甲南大学（産近甲龍）　　推薦37．2%　入学者2191　一般入学者1377
2位‐―――同志社大学（関関同立）　　推薦39．7%　入学者6412　一般入学者3867
3位‐―――立命館大学（関関同立）　　推薦39．9%　入学者7795　一般入学者4685
4位‐――――関西大学（関関同立）　　推薦44．3%　入学者6719　一般入学者3745

9位‐――――近畿大学（産近甲龍）　　推薦51．5%　入学者7396　一般入学者3590
10位――京都産業大学（産近甲龍）　　推薦53．3%　入学者3121　一般入学者1456
??位――――佛教大学（単科大学）　　非公表　10年入学者は推薦41%

最下位――関西学院大学（関関同立ビリ）非公表　 10年入学者は推薦49% 　　　　←←←←←←注目

>>
あほか、関西経済系トッブ大学は、関西学院しかないだろう。
大阪の財界人の出身大学を見れば、すぐわかることだけどね。
そもそも大阪財界をつくったのは、旧制神戸商大と関西学院大学というのは
常識なんだけどね。

>>79
なら試しに、梅田に行ってそこらを歩いている人に「関学の経済は関西のトップだ。
そう思うだろ?」と聞いてみるがいい。

まず１人目は「プッ」と吹き出すだろう。２人目もプッ。３人目もプッ。
９９人のプップッを聞いて、ようやく１００人目に「そう思う」と答える人が
出てくる。でもその人は関学ＯＢ。

関学がいくら声を張り上げても、関西の経済・商学系トップは同志社だと
みんな思ってるのだ。

馬鹿もやすみやすみ言え

同志社がいくら声を張り上げても、関西経済トップは関西学院。

希望だけは認めてやる。

関学も往年のＯＢはしっかりしたのが多いが・・・

若いやつがもっとしっかりせんとな。

実のところ、そのOBが終わってる、って話なんだけど。
関学ってまるで、お隣の○国人みたい。
ねつ造し、事実を指摘されても間違いを認めず、堂々と開き直る。

↑
君が一番終わってるよ。しつこいのはいやだから他スレへ行け。うっとうしい。

とりあえず関学は世間と自分の認識の乖離を知った方がいいよ
過去の栄光にすがりつくばかりで何一つ進歩しようとしない
その過去の栄光さえ特別他に差を付けていたわけでもない

>>85
あんた○鹿なの？
関学関係者が何を考えてるかを知ったほうがいいよ（笑）。
あほらしくてあんたのようなのを相手にしたくないだけ。

大学卒業後、県内の二流企業へ就職。
現在３０歳で４００万円程と決して多くはないが、平凡で穏やかな暮らし。
学生時代に知り合った、園芸学部卒の女性と２５歳の時に結婚。
彼女はガーデニングの教室を開き、そこそこの生徒を集めているようだ。
今は我孫子の１LDKのマンションを借りているが、子供が大きくなるにつれて手狭になってきた。
あと一人子供が欲しいし、一戸建てを佐倉市内に建てることを計画中だ。
今年で４歳になる息子とは、来週ディズニーシーへ連れて行く約束をしている。
成田へと向かう飛行機を見ては、「ぼく、パイロットになるんだ！」と言っている。
経済的な問題で夢を潰さないように、俺も頑張らないとな！
派手な暮らしではないが、なんだかんだいって、俺の人生幸せだなぁ

関学はまず研究で関関同立最下位を脱出しろよ

平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　研究事業採択数　科学研究費補助金　　
立命館大　　　　　　　　　　　　411件　　　　　9億5219万円
同志社大　　　　　　　　　　　　204件　　　　　5億0341万円
関西大学　　　　　　　　　　　　221件　　　　　4億4627万円
関西学院　　　　　　　　　　　　171件　　　　　4億0637万円


採択数も補助金も最下位
スタンフォード自称してるくせにこの程度の研究力って・・・

>>86
関学関係者が考えてることって何？
少し前の立命みたいにコピペ貼ってネット工作に力入れようとしてるんでしょ
そんな阿呆にあほらしく思われても何とも思わんわ

●世界の名門大学 (早稲田、慶応、学習院、関西学院、津田塾、神戸女学院）

http://www.meimondaigakulist.com/

2012年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・６大学
立教大学・・・６大学
関西学院・・・西日本２強
同志社大・・・西日本２強
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学・・・難関大学最後の牙城

>>89
立命館の人の悪口を言うな！。関学と立命館は仲良くやってるよ。

君はどこの大学の人なん？

関学と立命館はアメフトのＯＢ同士で飲み会もしているし、
旅行会まで作ってるくらい仲がいいんだよ。
友達の悪口を言われたら誰でも気分が悪いわ。

1位の関西学院大学は2位の早稲田大学の2倍以上のファンを獲得し日本の大学でダントツ
http://facebook.boo.jp/facebook-university-ranking

2位の早稲田大学をファン数で2倍以上引き離してダントツの1位となった関西学院大学の
Facebookページは、さすがに良くできており、多くの卒業生が愛校心たっぷりのコメント
などを寄せています。こうした卒業生のコメントは”充実した学生生活を送ったから、
卒業しても大学とつながっているんだな”という良い印象を在校生だけでなく、受験生に
対しても与えていると思います。

関西学院大学は美しいキャンパスが有名ですが、Facebookページには四季折々のキャンパス
の移り変わりの写真が掲載されており、卒業生の懐かしさを誘い高いエンゲージメントを
実現しています。

また、私はこれからの大学運営には卒業生とのネットワーク強化が重要だと思っているので
すが、関西学院大学Facebookページのインサイトを見ると、兵庫県西宮市の大学にも関わら
ず人気の都市は東京であり、年齢層も25〜44歳と在学生ではなく卒業生が中心となっています。

大学のFacebookページ運営者にとって参考になることが多いページだと思いますので、是非
チェックしてみてください。

すげえ〜。このキャンパスの美しさは何なの？

山の上に大学があるのかな？

山の上じゃなくて森の中らしいよ。

すでに同志社が日本のスタンフォードだ

スタンフォード日本センター
アメリカの名門大学であるスタンフォード大学が同志社大学内に設置した機関。

ttp://www.doshisha.ac.jp/international/study_abroad/newsinfo_scti.html

首都圏の皆さんへ
関西学院のすばらしさをご自分の目で実感していただくため、ぜひとも西宮市の
上ヶ原に足をお運び下さい。このキャンパスは、汚れた現代人にとって
憩いのオアシスとなるはずです。
関西学院は、幸せを求めるあなたをお待ちしています。
そして次代を担う高校生の皆さん、関西学院で学んで下さい。
きっとあなたの人生が豊かで実りあるものになるでしょう。

山梨県在住ですが
私も一度行ってみたいと思います。
その節はご案内よろしくお願いします。

>>98
お待ちしています。
関学は旅行サイトでも観光名所として紹介されています。ご参考まで。
http://www.tripadvisor.jp/ShowUserReviews-g1022819-d3247168-r143960915-Kwansei_Gakuin_University-Nishinomiya_Hyogo_Prefecture_Kinki.html

>>97-99
自演乙

>>99は、>>98に対して>>97がレスを返したつもりなんだろうが、
IDをそろえるのは無理だったわけかww

９８は私の投稿です。
９７と９９は私とは違う人ですよ。でも９７と９９が同じ人かどうかは
私にはわかりません。

【関西学院大学】
お洒落なキャンパスで有名なミッション大学。全体的に派手な大学。
関西エリアでは最強学閥で、就職、出世実績では関西私学トップ。
関西財界人の子息令嬢が集まる格式高い大学としても知られている。
スポーツではアメリカンフットボールの優勝回数は全国NO１。通称「世界のハーバード」。

>>100>>101
>>99は俺が書いたけど、>97は俺じゃない。
だから97〜99はそれぞれ違う人間が書いたということになるね。

>>101 >>103
わかった、わかったww
じゃあ>>97　>>98 >>99は、それぞれ違う人が書いたことにしておこうw

それにしても、>>97〜99はほぼ２時間以内に３人の別々の人間が書き込み、
その１日後に、その同一人物の２人がこれまた１時間半以内に書き込んでる。

実は関学スレではよくあることなんだよな。こんな奇跡は(爆笑

一部上場企業・社長の出身大学ランキング（関西版）

＊「大学ランキング２０１３」
（朝日新聞出版）３４３ページより

�@　京都大学　　　４３ （関西NO1）
----------------------------
�A　関西学院大学　２２ （関西私学NO1）
----------------------------
�B　関西大学　　　１９
�C　大阪大学　　　１７
�C　神戸大学　　　１７
�E　同志社大学　　１６
----------------------------
�F　立命館大学　　１１
�G　甲南大学　　　　９
----------------------------　
�H　大阪府立大学　　７
�I　大阪市立大学　　６

論評：

関西の大学では、やはり最難関の京都大学が圧倒的に強く、昔の左翼運動の影響は全くない。京大に次ぐのが、経済界で関西私学NO1の実績と名声を保ち続けてきた関西学院大学である。

予想外なのは関西大学の健闘であり、地の利と実学重視が好影響を与えていると思われる。大阪大学、神戸大学、同志社大学がほぼ同数で均衡しているのは想像どおりである。

立命館大学は、かつての左翼運動のため、経済界での評価が低かったことが影響しているようだ。甲南大学は社長の子弟も多く、財界にそれなりの実績があるので、この両校のランクも想像どおり。

大阪府立大学も想像どおりだが、旧三商大の大阪市立大学は想像よりも少ない。市大も昔の左翼運動の影響があるようだ。

>>105
やっぱ甲南強かったんだなあ
率でいったら立命はおろか関大も上回ってるんじゃないか

「大学は愛校心で選べ」

身銭を切る寄付金は愛校心のバロメーター。

同窓からの寄付金１億円超の大学。

１）東京大学
２）早稲田大学
３）中央大学
４）九州大学
５）明治大学
６）関西学院大学

１億円を超えたのは以上６大学のみ。

>>107の出典は『アエラ』2011年10月3日号

>>103
>>97は私が書きました。3人とも別人ですよ。
　ちなみに私は、関西在住で各大学のことについて、精通しているものです。
　関西学院のキャンパスは、本当に美しいです。
　一度は訪れてみる価値があると考えます。ぜひ！

>>109
まあアラシは相手にしないほうがいいかもしんない
でも関学の美しさはガチ
アラシくんも来たら荒んだ心が洗われるかも

小間苛、微容器だな。

京大、阪大、同志社、関大、立命の就職先は・・・
任天堂、村田製作所、日本電産、大阪ガス、パナソニック、ローム、日清食品、オムロン、大日本新薬、塩野義製薬、京セラ、小林製薬
ダイキン、ワコール、サントリー、NTT西日本、グリコ、伊藤忠、武田薬品、JR西日本、日東電工、島津製作所など


関学、神戸大の就職先は・・・
関西スーパー、神戸物産、神戸製鋼、阪神バス、三田屋、山口組、モロゾフ、六甲バター、上組、神姫バスなど

★大学の評判と人気度を示す退学率を発表
退学率発表！！「読売新聞2008年7月20日・21日朝刊」」（「大学の評判」より）　　
大学の評判を落とすという理由でこれまで公表されなかった、退学率を初めて公表 ！
　　　　　　　　　　　　　　退学率％（全国有名私大）
１位　関学　　　　　　　　　１．０
２位　立教　　　　　　　　　２．６
３位　学習　　　　　　　　　２．６
４位　同志　　　　　　　　　３．４
５位　明治　　　　　　　　　４．０
６位　法政　　　　　　　　　４．１
７位　関西　　　　　　　　　４．４
８位　慶応　　　　　　　　　４．５
９位　中央　　　　　　　　　４．６
１０　上智　　　　　　　　　５．０
１１　早大　　　　　　　　　不明
１２　成城　　　　　　　　　５．７
１３　明学　　　　　　　　　６．３
１４　基督　　　　　　　　　６．６
１５　青学　　　　　　　　　７．０
１６　近畿　　　　　　　　　７．０
１７　日本　　　　　　　　　７．１
１８　武工　　　　　　　　　７．２
１９　駒沢　　　　　　　　　８．２
２０　立命　　　　　　　　　８．５

関学ちゃんねるをＲが荒らしているよ、ひょっとしてＲ君かな、復活したのかな？

立命が関学を嫌う理由

�@関学の方が知名度がある
�A関学の方が就職がよい
�B関学の方がキャンパスがきれい
�C関学の方が学生の人気がある
�D関学の方が清廉デスマートナトコロ
�E関学が思想的に中立である
�F関学ＯＢの方が社会的ステータスが高い

その他いっぱいあるが、書ききれない。だから立命は関学を嫌う。

その通りだから関学が嫌い

りっちゃん、河合で再逆転されたのがかなりダメージみたいだな。
これで代ゼミで関学が立命を再逆転して、
もし、今年7月サン毎が併願対決で立命不利なのに敢えて掲載しなかった経済・商・社会学部の
実態を関学有利の予想通り来年記事にしてくれたら云うことはないな、勝負ありだな。

そもそもゴキブリは一昨日の河合で関大に負けてたからな
ゴキブリッツは河合が嫌いなはず

立命程度を相手にしているようじゃ、関学も落ちたもんだな（笑）

河合は先行指標、代ゼミは遅行指標。
00年代に立命が関学の偏差値を追い越したのは河合が先で、代ゼミはその数年後。
現在は河合で関学が上になって、代ゼミではまだ立命が上。
だが、代ゼミで関学が上になるのは時間の問題だ。

>>118
00年代中盤は、立命関係者は河合大好きだったんだけどな
同志社の偏差値抜いてマーチ関関同立で最高の偏差値になったから。
いまは当時嫌っていた代ゼミしかすがるものがない
皮肉なもんだ

>>119
相手にしてるんじゃないの、りっちゃんがコンプ丸出しで一方的に絡んできているのが実態。

それは失礼しました。

関西私学の名門と言えば関西学院しか思いつかなかったんで・・・

関学のライバルって関大じゃないの？
大阪と西宮だし。
関学は尼崎も近いし、いいところみたいだね。

関西学院の偏差値が立命を再逆転したということだが、そんなことは単なる
通過点でしかない。そもそも関西学院は関西私学トップ校で、立命などの
貧乏人が行が一時的に低迷したため、立命や同志社と同等、いや最近では
後塵を拝する評価もされてきたが、決して立命や同志社ごときの大学と
並べられる大学ではないのだ。
関西学院よ、こんな現状に甘んじるな。関西学院は関西経済圏をリードする
重要な使命があることを忘れてはならない。

関西学院の偏差値が立命を再逆転したということだが、そんなことは単なる
通過点でしかない。そもそも関西学院は関西私学トップ校で、立命などの
貧乏人が行く大学ではないのだ。関西学院が一時的に低迷したため、立命や同志社と同等、いや最近では
後塵を拝する評価もされてきたが、決して立命や同志社ごときの大学と
並べられる大学ではないのだ。
関西学院よ、こんな現状に甘んじるな。関西学院は関西経済圏をリードする
重要な使命があることを忘れてはならない。

今でも関学は日本のスカタンフォント（ほんと）

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治47＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）


★学生数（2008年）
早稲田　45,204
立命館　33,013
明治　28,785
慶應　28,703
法政　28,018
関大　27,258
中央　25,991
同志社　24,034
関学　18,841
青学　18,495
立教　17,476
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15

>>125-126
だんだんリッツ化してきたw

>>88
研究面で関学の最下位評価は今に始まったことじゃないよ。
関学は理系は無いも同然の大学。
それが大規模な工学部系を有している関大と
ほぼ等しいのは、健闘している方だと思うよ。
それに研究面だけで評価すると、立命がトップになちゃうよ。
同志社>>>>立命>関学＝関大となって久しい今、
そりゃ無理がある。

「かんがく」といえば、立命の近くの神社のあれでしょう。

�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身限定
�D一生安楽に優雅に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

私立大学で採択されたのは、「早稲田、慶応義塾、関西学院、立命館」の４大学。
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/sekaitenkai/1312826.htm

　　■平成23年度大学の世界展開力強化事業地区別採択校■(19大学）（文部科学省）

エリア ＿｜　韓国中国とアセアン諸国のアジア地域　＿｜｜　　　米国欧州豪州等の地域
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北海道＿｜＿＿該当なし＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜｜＿＿該当なし
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東北＿＿｜＿＿東北大　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜｜＿＿国際教養大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関東＿＿｜＿＿東京大　東京工大　一橋大　政策大＿｜｜＿＿東京大　東京工大　筑波大　千葉大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＿＿＿＿｜＿＿早稲田大★＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜｜＿＿早稲田大★　慶応大★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東海＿＿｜＿＿名古屋大＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿｜｜＿＿名古屋大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西＿＿｜＿＿京大　大阪大　神戸大　立命館大★＿｜｜＿＿関西学院大★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中四国＿｜＿＿広島大　岡山大＿＿＿＿＿＿＿＿＿_｜｜＿＿広島大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九州沖縄｜＿＿九州大　長崎大　名桜大＿＿＿＿＿__｜｜＿＿立命館ＡＰＵ★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地区を代表する社会学系理工学系の学部を有する大学が選出された

↑　
アジア太平洋立命館は、立命館ではなく系列大学なので、
正味でいえば、早慶と関西学院の３大学が採択されたということになる。
やはり、関西トップは関西学院ということが、これでわかるね。

http://uraga.at.webry.info/200506/article_6.html

私は以前‘関学ストーカー’だった。
いや、少し表現が過激すぎた。関学に憧れ憧れ、思い焦がれたにもかかわらず
受験失敗した学生だった。（中略）

合格したのは立命館、青山学院、甲南、龍谷…のみ。
そして泣く泣く立命館へ行った。

しかし‘KG(関学）ボーイ’のセルフイメージを一掃するのは困難で、コンパに行っても
胸を張って「僕、関学です！」と堂々と言ってたのだから今から考えると相当な重症だ。
いや、サギだ。（中略）

この屈折した関学への思いは卒業まで続いた。
就職活動の時、関学の職員になりたいと思い再び関学に接した。
断られた。

その後、就職した会社が求人広告を扱う会社だったので、入社１年目から関学の事務局員
募集の広告を出さないかとアタックした。
断られた。

挙句の果てに西宮に住んだ（当時の私が勤める会社は大阪の北浜）。
少し満足した（憧れの西宮市民ッ！やったぁ〜ッ！）。

結婚適齢期を迎えた。
関学のチャペルで式を挙げたいと問い合わせた。
断られた。（卒業生でないと式は挙げられないらしい）

そして数年が経ち、今、仕事で大学生向けの「就職活動支援セミナー」をさせて頂く事がある。
関学生が来ると「おっ！後輩だ！」との錯覚を抑えながら、彼らが輝いて見えてしまう自分を発見する。

関西学院のキャンパスは途轍もなく美しい。
それは紛れもない事実。
もっと全国の受験生に知らしめるべき！
ともかくも美男美女の入学を求む！
特にファイターズのＱＢは美男でなければならない！

>>135
今日から関学ＯＢでいいですよ！

>>135
あなたは、もう既に関西学院ＯＢのりっぱな一員ですよ。
あなたに子供が入れば、絶対関西学院を受験させて下さい。
関学小学校なら何とか口を利くことができると思いますよ。

>>138
出来たら京大、何とかがんばって神戸には入りたいですね。
正直、最低でも市大あたりじゃないと、苦しいところです。
そのあたりを目指してまじめに勉強していたら、
同志社、兵庫県立、立命館程度には引っかかるでしょうし、
わざわざ関学、関大まで落とすことはないと思いますよ。

一部上場企業・社長の出身大学ランキング（関西版）

＊「大学ランキング２０１３」
（朝日新聞出版）３４３ページより

�@　京都大学　　　４３ （関西NO1）
----------------------------
�A　関西学院大学　２２ （関西私学NO1）
----------------------------
�B　関西大学　　　１９
�C　大阪大学　　　１７
�C　神戸大学　　　１７
�E　同志社大学　　１６
----------------------------
�F　立命館大学　　１１
�G　甲南大学　　　　９
----------------------------　
�H　大阪府立大学　　７
�I　大阪市立大学　　６

論評：

関西の大学では、やはり最難関の京都大学が圧倒的に強く、昔の左翼運動の影響は全くない。京大に次ぐのが、経済界で関西私学NO1の実績と名声を保ち続けてきた関西学院大学である。

予想外なのは関西大学の健闘であり、地の利と実学重視が好影響を与えていると思われる。大阪大学、神戸大学、同志社大学がほぼ同数で均衡しているのは想像どおりである。

立命館大学は、かつての左翼運動のため、経済界での評価が低かったことが影響しているようだ。甲南大学は社長の子弟も多く、財界にそれなりの実績があるので、この両校のランクも想像どおり。

大阪府立大学も想像どおりだが、旧三商大の大阪市立大学は想像よりも少ない。市大も昔の左翼運動の影響があるようだ。

既出だろうけど改めて…
スタンフォードに対する冒涜好意。

上場企業役員輩出率上位校...

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より 　

関西学院大学＝関東で言えば慶応大学か立教大学、スマートかつ洗練された
　　　　　　　イメージ、関西財界に多くの人材を送りこむ。
　　　　　　　日本一美しいキャンパス、上品で自由な学風、
　　　　　　　上流家庭の子息子女多し。校歌｢空の翼｣は北原白秋作詞、山田耕筰作曲で有名。
　　　　　　　通称「日本のスタンフォード」

先ずは関西学院大学キャンパスをご散策下さい

http://www.kwansei.ac.jp/pr/pr_004248.html

>>144
そちらは大学公式ですね！

こちらでもキャンパスがご堪能できます
http://www.zoukei.net/kobe/kwansei.htm
http://gipsymania.exblog.jp/4727247/
http://4travel.jp/traveler/nuinui/album/10298924/
http://4travel.jp/domestic/area/kinki/hyogo/koshien/nishinomiya/travelogue/10575477/
http://www.hankyu.co.jp/movie/ekiblo-article/20110221_36/

ここの人を見てると、
「かんがく」って、まるでお隣の「かん○○」みたい、
と思うのは私だけ？
日本のスタンフォードって時点で×なんだけど。

ハングリーウィッチで韓国歌手の話題で盛り上がっている連中を見て情けないとは思った。

関西学院ももっと留学生を受け入れるべきだな
ベスト３０にも入っていないのは問題

↓筑波大学の字が間違ってるから何んとも言えんが
http://www.chsi.jp/rank/2010/0223.html

■ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ　一流企業就職率ランキング■

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　★関学商18.7　★同志社商18.3　★関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習院文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　★関学文16.4　★関学社会16.0
１５％〜　★同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　★同志社文15.0
１４％〜　★関学経済14.8　成蹊法14.8　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　★立命館経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　★立命館経営12.5　
　　　　　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　★関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　★関西社会10.8　★関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　★関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　★立命館産社9.4　★立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　★関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

立命館の留学生って殆ど中国だろｗ

78です
レスの出典補遺：
>>78のレス中のリンク先の元ネタ記事にもデータの出典が記載されてるが、
2011年4月入学者総数と一般入学者数のデータの出典は、
読売新聞教育取材班『大学の実力2012』(中央公論新社,2011)より
ソース
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074369095
関学と佛教大の2010年入学者の推薦率（今は元ネタの作者によって消されたが）はおそらく、
元ネタの作成者が10年入学者総数と一般入学者数のデータを計算して得た数字だろう
ちなみに2010年データの出典は、
読売新聞 (2010/7/6朝刊)『大学の実力調査』
読売新聞教育取材班『大学の実力2011』(中央公論新社,2010)
ソース
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378969508
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067267330

私立大学・学部出世ランキング

プレジデント 10月16日号

�@慶應義塾大学・経済学部　(0.527）
�A慶應義塾大学・法学部（0･335）
�B慶応義塾大学・商学部　（0.299）
�C早稲田大学・政経学部　（0.237）
�D早稲田大学商学部　（0.214）
�E関西学院大学・経済学部（0.191）
�F早稲田大学・法学部　（0,179）
�G関西学院大学・商学部（0.144）
�H青山学院大学・経済学部（0.139）
�I同志社大学・経済学部　（0.133）
-------------------------
�J中央大学・法学部　（0.129）

【日本フットボール界のリーダー】
　常に日本フットボール界の先頭を走り続け、数々の栄光を築き上げてきた関学は、すべての
フットボール選手の憧れの存在だ。1941年関西で3番目のチームとして誕生し、リーグ初優勝は
49年。初出場した甲子園ボウルで慶應大に快勝し、関西学生リーグでの関学の独走が始まった。
甲子園ボウルの代名詞にもなっていたのが、関学と日大—青と赤の対戦だ。甲子園での初顔合わせ
は55年。試合終了直前に劇的なTDパスで同点に追いつき、大会史上初の引き分け。これが長い
ライバルリーの始まりだった。関西では無敵ながら、80年代までの関学の歴史は日大ショット
ガン攻略の歴史でもあった。
http://americanfootball.jp/ricebowl/contents/team01_1.html

★関西学生アメリカンフットボール「最近の”関立戦”」
01年　○関学10−06立命×　　先制は関学　ロースコアで関学の逃げ切り
02年　×関学14−48立命○　　先制は立命　立命の一方的大勝
03年　×関学21−24立命○　　先制は関学　立命の逆転勝ち
04年　○関学30−28立命×　　先制は立命　殴り合いで関学の逆転、逃げ切り
04再　＊関学14−14立命＊　　先制は関学　ロースコアの同点　ＯＴで関学21−24立命
05年　×関学15−17立命○　　先制は立命　ロースコアで立命の逃げ切り
06年　○関学16−14立命×　　先制は立命　ロースコアで関学の逆転、逃げ切り
07年　○関学31−28立命×　　先制は立命　殴り合いで関学の逆転、逃げ切り
08年　×関学07−17立命○　　先制は立命　ロースコアで立命完勝
09年　○関学31−07立命×　　先制は関学　立命が一度追いつくも以後は関学の大勝
10年　×関学13−20立命○　　先制は立命　立命の逃げ切り
11年　○関学37−07立命×　　先制は関学　関学の一方的大勝


来る11月25日、長居陸上競技場にて14時より関学vs.立命館の全勝対決が行われます。
下馬評ではKG有利。今年のこれまでのリーグ戦のスタッツではKGが圧倒的に上。
KG関係者の皆さん、今年も勝利して最後に「空の翼」を熱唱しましょう！

１９８０年代の関京戦はホントよかったよな
西宮スタジアムに４万人だぜ！
水野さんも引退しちゃったし
嗚呼、京大に頑張って欲しいよ

>>155
京大が強かった頃は楽しかったね。
ゲームも、戦術対戦術という感じで面白かった。

ある時期から、立命が全国の高校から他競技のアスリートを
金で集めまくってアメフト強化し始めてからつまらなくなった。
立命は戦術に蓄積がないが、選手の身体能力だけは凄い。
だから「アニマルリッツ」と言われたのだが、フットボールが大変つまらない。

立命のフットボールも最近はマシになったが、まだまだ野蛮。あれはフットボールではない。
そんな野蛮なアニマルリッツを、関学ファイターズの戦士たちの
フットボールへの深い理解に基づいた、洗練された「戦術」のフットボールが
華麗に巧みに野蛮なリッツをいなしてタッチダウンを奪うのが関立戦の正しい観戦の仕方。

関立戦当日は、「新月旗のもとに」を何度も歌って、
最後に勝利の「空の翼」を歌うことを信じるものであります！

>>155
俺も関京戦全盛時代の１９８０年代・関学OBである。４万人はちょっと大げさだが、
３万人は集めていたね。それほど関京戦は圧倒的に関西スポーツ界の華だった。
当時の関京戦はほとんどが最終戦の全勝対決だった。受験難易度でも京大は関西NO1、
関学は関西私学NO1だったし、両校とも関西財界の主要ポジションを占めていたから、
非常に盛り上がった。両校の選手・学生・OBともライバル心はすさまじく、
試合当日は殺気立っていたね。俺は立命館などをライバルとは見なさない。
俺の心の中のライバルは今でも水野の京大、そして篠竹の日大である。

（続き）
>>156 氏は１９８０年代を知らなさそうだね。１９８０年代は関立戦という言葉は
影も形もなかった。立命館はリーグ中位〜下位のチーム。関学にとっては全く
ライバルと見なしていなかった。そして関京戦は「戦術」対「戦術」の戦いでは
なかった。「戦術の関学」対「力の京大」だった。京大のラインは重量級で特に
オフェンスラインのQBプロテクションは完璧だったし、RBをいとも簡単に抜け
させていた。さらに東海がQBの時は彼の天性の能力も伴って、関学はかなり劣勢
だった。その力の京大に対していかに関学がテクニックで対抗するかが見所
だったね。とにかく、あのころの関京戦の盛り上がりを復活させてもらいたいよ。

ふうむ・・・
関学が立命、京大あたりとアメフトで戯れていた１９８０年代。

同志社ラグビー部は日本最強のチームとして、大学スポーツの話題を独占していた。
関東の早慶明を次々と撃破する試合は、もちろん全国放送で中継され、
「同志社」の名前を全国にとどろかせた。

この時点で、全国区の同志社とそれ以外の差がついたわけだな。

>>158
全く同感ですね
そういえば４万人集めたのは１９９１年の関京戦プレーオフでした
手に汗握るシーソーゲームで金岡率いる京大に辛勝した試合
いやーほんと凄かったです
当時もうお互い卒業してたが京大の友人と一緒に観に行きましたね
１９９３年までは本当にすばらしい試合が続いてたんだが
その後はもうどうにもつまらなくなったと言うか何んと言うか

そんな回顧趣味なんかどうでもいいから、今の現実と闘わなくっちゃ。

昨日の代ゼミ、関学、立命に差を広げられたやーん。
河合で再逆転したから、あるいは？と思っていたんだが。
立命も当局は必死なんだよ。

同志社＞立命館＞関学＝関大
受験者の諸君はこれを肝に銘じておくように

受験生諸君は、流言飛言に惑わされてはいけない。

関西学院＞同志社＞立命館＝関大

この公式は、ピタゴラスの定理のように簡単に証明できる。

>>160
１９９１年の関京戦プレーオフは俺も行ったよ。あれは確かに４万人くらい入っていたね。
本当にすごい試合だった。あの金岡君も優秀なQBだったね。京大はたたき上げだったし、
関学は入学が難しかった中学部・高等部出身者が中心でスポーツ推薦もなかったから、
双方とも「文武両道」だった。今はスポーツ推薦をバンバンやっているから、京大とかの
国立が圧倒的に不利になって、それが関京戦を壊してしまった感があるね。残念至極である。

>>159
同志社ラグビー部が本当に強かったのは１９８０年代半ばまで。平尾や大八木もそうだが、
伏見工業など高校ラグビーの強豪からスポーツ推薦で有力選手をバンバン採っていたから、
勝って当たり前で面白くもなかった。同志社は関東でのラグビー人気に乗じて日本選手権の
全国放送で名前を売ったが、関西の大学スポーツでの人気は明らかにアメフト＞＞ラグビー
だったね。その同志社ラグビー部の今年の対関学の戦績は以下のとおり。
関学A　２９−２１　同志社A　（１０月１４日）
関学Jr.　４０−１９　同志社Jr.　（９月２２日）
関学C　５１−２６　同志社C　（９月２２日）
関学D　８６−１２　同志社D　（９月２２日）

>>162 -163
俺が大学在学中の１９８０年代における関西の上位国公私大の入試難易度＋社会的評価は、
以下のとおりで間違いなかったね。

京大 ＞ 阪大 ≧ 神戸大 ＝ 関学 ≧ 同志社 ≧ 大阪市大 ≧ 大阪府大 ＞ 関大 ＝ 立命館

私大に限っては、関学 ≧ 同志社 ＞＞ 関大 ＝ 立命館　で間違いなかった。

●週刊東洋経済　２０１０,１０,１６
本当に強い大学【2010年版】総合ランキング･トップ100――東大5連覇、京大が阪大を逆転、関学躍進(1)
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/7ca97f085eda34ce139f6d1210cef898/page/1/
本当に強い大学　２０１０
ニッポンの大学　トップ１００
トップ２０、旧帝、一工神、早慶、上智、ＭＡＲＣＨ、関関同立、国公立大学

★は有名私立

１東大　２慶応義塾★　３京大　４阪大　５豊田工大　
６早稲田★　７東北　８九州　９北里　１０神戸
------------------------------------------------------------------------------------------以上ＳＳ
11関西学院★　12名古屋市立　13東京工大　14北大　15広島

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上Ｓ（越えられない厚い壁）

16筑波　17一橋　18同志社★ 19芝浦工大　20東京外国語　
21名古屋　22千葉　24東京農工大　26明治★　28大阪市立　30関西大★
------------------------------------------------------------------------------------------以上Ａ
34中央★　35首都大東京　38立命館★　42立教★　60大阪府立
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上Ｂ
61上智★　67法政★　84横浜国立　92横浜市立　93名古屋工大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−以上Ｃ
以下

2013新卒人気企業ランキング調査方法：「みんなの就職活動日記」上でのWebアンケート
http://www.nikki.ne.jp/event/20120210/
｜上｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜智｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜学｜西｜大｜命｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜04｜03｜01｜02｜03｜01｜｜04｜00｜01｜01｜1位電通
｜03｜03｜00｜00｜01｜00｜｜03｜00｜04｜01｜2位伊藤忠商事
｜02｜00｜01｜00｜01｜00｜｜02｜00｜01｜01｜3位オリエンタルランド
｜01｜01｜01｜02｜01｜01｜｜00｜00｜03｜02｜4位資生堂
｜20｜42｜32｜39｜42｜35｜｜52｜25｜52｜32｜5位三菱ＵＦＪ銀行

｜30｜49｜35｜43｜48｜37｜｜61｜25｜61｜37｜(1〜5位小計)

｜12｜22｜14｜13｜28｜13｜｜09｜06｜18｜06｜6位全日空（ＡＮＡ）
｜04｜15｜06｜08｜04｜10｜｜06｜12｜08｜08｜7位ＪＴＢグループ
｜18｜15｜20｜13｜18｜14｜｜44｜32｜44｜28｜8位三井住友銀行
｜01｜04｜01｜04｜04｜05｜｜01｜00｜01｜02｜9位大日本印刷（ＤＮＰ）
｜01｜02｜00｜03｜03｜01｜｜01｜01｜02｜01｜10位博報堂／博報堂ＤＹ

｜36｜58｜41｜41｜57｜43｜｜61｜51｜73｜45｜(6〜10位小計)
（1〜10位総計）
同志社１３４関学１２２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝120
立教１０７青山１０５
ーーーーーーーーーーーーーー100
明治８４立命８２法政８０
----------------------------80
中央関西７６上智６６


率は関学がトップ

２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←関関同立

メガバンク３行　証券３社　生保３社　損保３社
（三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほＦＧ、）
（野村證券、大和証券、ＳＭＢＣ日興）
（日本生命、第一生命、明治安田生命）
（東京海上日動、損保ジャパン、三井住友海上）
２０１１採用者数

１　慶應義塾大学　６０５人　１１．３％
２　早稲田大学　　５１１人　　６．５％
３　関西学院大学　２７３人　　７．８％
４　同志社大学　　２７２人　　６．７％
５　明治大学　　　２２６人　　４．６％
６　立教大学　　　２２３人　　７．９％
７　中央大学　　　１９０人　　４．３％
８　立命館大学　　１８２人　　３．２％
９　青山学院大学　１７１人　　５．８％
１０法政大学　　　１５８人　　３．１％

全国２４０大学就職率ランキング　サンデー毎日(7.29) 最新号
旧帝大　早慶　上　関関同立　ＧＭＡＲＣＨ比較　2012就職率　( )女子
卒業者数1000人以上
１　名古屋大　　９３．５％（９３．２％）　(旧帝）
２　青山学院大　８３．０％（８５．３％）　（ＭＡＲＣＨ）
３　京都大　　　８１．６％（７８．１％）　 　
４　関西学院大　８１．６％（８３．５％）　（関関同立）
５　大阪大　　　８１．２％（８１．５％）　　
６　慶應義塾大　８０．９％（８１．６％）　（早慶）
７　上智大　　　８０．５％（８１．３％）　　
８　立命館大　　８０．４％（８０．２％）　
９　神戸大　　　７９．７％（不明　　）　　　
１０学習院大　　７８．８％（８１．０％）　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

２０１２
日経就職ナビ人気企業ランキングベスト１０採用実績
https://job.nikkei.co.jp/2013/open/enterprise/ninki/
｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜西｜西｜志｜命｜
｜大｜大｜大｜学｜大｜｜大｜学｜社｜館｜
｜学｜学｜学｜院｜学｜｜学｜院｜大｜大｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜23｜18｜12｜19｜16｜｜33｜33｜25｜30｜�@日本生命
｜15｜10｜07｜08｜03｜｜20｜18｜19｜05｜�A東京海上日動
｜42｜32｜39｜42｜35｜｜25｜52｜52｜32｜�B三菱ＵＦＪ銀行
｜15｜20｜13｜18｜14｜｜32｜44｜44｜28｜�C三井住友銀行
｜13｜08｜12｜10｜04｜｜07｜15｜19｜05｜�D三井住友海上
｜07｜06｜09｜16｜03｜｜05｜08｜07｜04｜�E損保ジャパン
｜06｜12｜13｜07｜09｜｜09｜09｜16｜08｜�F第一生命
｜43｜57｜43｜37｜21｜｜25｜25｜34｜20｜�GみずほＦＧ
｜05｜03｜04｜04｜02｜｜03｜05｜02｜02｜�H三菱ＵＦＪ信託
｜01｜01｜03｜03｜05｜｜02｜01｜05｜00｜�Iサントリー

�@同志社223�A関学210
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�B立教170�C中央167�D青山164�E関大161
�F明治155�G立命館134�H法政112
(就職に強い大学2013読売新聞社より）

→「率」では学生数の少ない関学がトップ

【参考】学生数（2008年）
早稲田45,204＞立命館33,013＞明治28,785＞慶應28,703＞法政28,018＞関大27,258
＞中央25,991＞同志社24,034＞関学＞18,841青学18,495＞立教17,476
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15

またパン食大好き厨がでてくるから、その辺にしといたら・・・ｗ

>>162-163 >>166
おや、そうでしたかね。

私の聞いた話や、受験雑誌では1980年代はすべて　同志社＞関関立でしたよ。
だから同志社にしたんですが。

いずれにせよ、現在は同志社一人勝ちであることは間違いありませんが。

ちなみに俺は同志社経済蹴って関西学院経済だけど何か？

もったいないな
上智経済蹴って青学経済みたいなもんだろｗ

ちなみに俺は同志社経済蹴って関西学院経済だけど何か？

>>
当たり前だろ。偉そうに言うな！

しかし関学生って、どうしてこんなねつ造を繰り返すわけ？
関学の位置って、最近の予備校の偏差値見れば一目瞭然。
昔の偏差値も、しらベリャすぐ分かる。
関学の聚落は今に始まった訳ではなく、同志社との差も
昔から変わらない。
ここ数年、必死に偏差値を操作しても、
立命に抜かれ、関大と並んでいる状況は変わっていないのが事実。
事実を受け止めることから再出発。

表面偏差値じゃなく、実際に入学した学生の質はどうなの？

>>177
伝統校　数あれどこんな回顧趣味だらけというかオナニースレは無いだろう。
リアリズムの一欠けらも無し、現実逃避も甚だしい。
vs立命で大きく後手に回ったのが災禍だったな。
それから何かと言えば彼らは”関学、同志社”と括りたがるが
同志社は迷惑してるだろうよ。君のアドバイスは彼らには通じないと思うよ。

おっ

関学スレが盛り上がってますな。
なにやらOBの方数名がスマートなレスを交換してる。
さすがは関学、紳士的だなあ。

別に立命館に含むところはないが、関学はその美しさにおいて圧倒的。
もはやそれで充分ではないかな。入学のモチベーションとしては。

関係ないがうちの娘は小学校教員志望。

関学の教育学部は、元聖和だから簡単なのかと思いきや案外難しい。
センター入試で教科数選べるし、センター後期もあるから大丈夫かなあ。

で、ついでに教育学部で上ヶ原キャンパスでなくとも
「上ヶ原、ふるえ〜〜」って歌えるのか？

■１９６１年　旺文社模試（国数英計３４０満点）による、各大学の合格者平均点（文系）

�@　慶應義塾（経済）１９１
�A　慶應義塾（商学）１６７
�B　関西学院（経済）１６６
�C　慶応義塾（法学）１６５
�D　早稲田大（政経）１６３
--------------------------------
�E　早稲田大（商学）１５１
�F　南山大学（経済）１４９
�G　上智大学（文系）１４３
�H　同志社大（経済）１４１
�I　関西学院（商学）１３４
ーーーーーーーーーーーーーーー
　　上智大学（法学）１３３
　　関西学院（法学）１２９
　　成蹊大学（政経）１２５
　　同志社大（商学）１２３
　　東北学院（文経）１２１

１９７１年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　慶応義塾　経済
６２．０　関西学院　経済
６１．６　早稲田　商 　
６１．５　同志社　法
-----------------------------------
６１．２　明治　法 　

1975年度有名私大河合塾偏差値
　早稲田　　　　慶應義塾　　　　　上智　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　 文　　６０．０　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　 外語　６５．０　 法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　法　　６０．０　 政経　５２．５
法　　６５．０　　商　　６０．０　経済　５７．５　 経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　理工　５５．０　 商　　５２．５
商　　６０．０　　医　　６５．０　　　　　　　　　　 工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 農　　４７．５


　青山学院　　　　立教　　　　　　　法政　　　　　中央
文　　５５．０　 文　　５７．５　 文　　５２．５　　文　　５５．０
法　　５５．０　 社会　５７．５　社会　５５．０　 法　　６０．０
経済　５２．５　法　　５７．５　 法　　５２．５　 経済　５０．０
経営　５２．５　経済　５７．５　経済　５２．５　 商　　５２．５
理工　４７．５　理　　５５．０　 経営　５０．０　 理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　工　　４５．０


　　関西　　　　　関西学院　　　　同志社　　　　　立命館
文　　５２．５　 文　　５７．５　 文　　５７．５　　文　　５７．５
社会　５２．５　神　　５０．０　 神　　４７．５　　産社　５２．５
法　　５５．０　 社会　５５．０　法　　５７．５　　法　　５７．５
経済　５０．０　法　　５７．５　 経済　５５．０　 経済　５５．０
商　　５０．０　 経済　５７．５　商　　５０．０　　経営　５２．５
工　　４７．５　 商　　５５．０　 工　　５２．５　　理工　５０．０
　　　　　　　　　理　　５７．５

1979年偏差値（駿台、代ゼミ、河合塾）http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
　
　立教≧関西学院≧明治＝同志社＞中央

立教　　　57.00　ー　駿台 53.6（法54.1　経済53.4　営53.4）代ゼミ 60.4（法60.8　経済60.4　営60.2）　河合塾 4.0（法4　経済4　営4）　　
関西学院　56.50　ー　駿台 53.3（法53.6　経済53.8　商52.5）代ゼミ 59.7（法60.5　経済60.4　商58.4）　河合塾 3.6（法4　政経3　商4）
明治　　　56.15　ー　駿台 52.6（法54.1　政経51.5　商52.4）代ゼミ 59.7（法61.2　政経59.5　商58.4）　河合塾 4.3（法4　政経4　商5）
同志社　　56.15　ー　駿台 52.0（法55.9　経済53.6　商46.6）代ゼミ 60.3（法62.8　経済60.4　商57.9）　河合塾 4.3（法3　政経4　商6）
中央　　　55.45　ー　駿台 52.3（法57.0　経済48.9　営51.1）代ゼミ 58.6（法63.1　経済56.1　営56.6）　河合塾 4.3（法2.5　経済5　営5.5）

★１９８１年代ゼミ偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
早稲田大　62.9（文63.1　法64.4　政経66.4　商＿62.5　教育60.2）理工61.0
慶應義塾　62.2（文64.1　法63.0　経済63.0　商＿60.9）　　　　　理工60.2　
関西学院　61.9（文62.6　法62.0　経済62.7　商＿59.7） 理＿62.5
-----------------------------------------------------------------------
学習院大　60.2（文62.1　法62.0　経済59.6）　　　　　　　　　　　.理＿56.9
同志社大　60.1（文62.6　法62.7　経済61.0　商＿58.0）　　　　　　.工＿56.1
立教大学　58.9（文60.0　法60.8　経済59.7　社会58.7）　　　　　　.理＿55.5
青山学院　58.2（文61.1　法60.3　経済58.8　経営57.9）　　　　　　.理工53.1
立命館大　58.3（文61.1　法60.8　経済58.0　経営57.4　産社55.9）理工56.3
明治大学　57.0（文60.0　法60.2　政経59.8　商＿58.6　経営56.7）工＿51.4　農52.4
中央大学　56.8（文57.5　法62.7　経済56.5　商＿55.2）　　　　　　.理工52.1

１９８４年度代々木ゼミナール私大偏差値ランキング（経済学部）

66.6 早稲田・政経（経済）
66.3 慶應義塾・経済
62.8 関西学院・経済
61.7 上智・経済（経済）
61.7 同志社・経済
59.1 立教・経済
58.9 学習院・経済
58.6 明治・政経（経済）
57.5 成蹊・経済
57.4 南山・経済
57.3 立命館・経済（推定）
57.2 西南学院・経済
56.9 明治学院・経済
56.6 青山学院・経済
56.4 成城・経済（経済）
56.0 中央・経済A（経済）
55.9 法政・経済
55.6 関西・経済

1995年度代ゼミ偏差値
※学部でなく学科偏差値が掲載されているため共通主要学科を抽出して一覧表にまとめた。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1995.html

�@慶應義塾　67.3（法律70　政治69　経A 67　商＿66　文＿66　文＿66）
�@早稲田大　67.3（法律68　政治69　経済67　商＿66　一文67　一文67）
�B上智大学　65.8（法律67　国関68　経済64　経営66　国文65　英文65）
�C同志社大　64.7（法律66　政治66　経済64　商＿63　国文65　英文64）

�D立教大学　63.7（法律65　国法65　経済63　経営62　日文63　英文64）
�E関西学院　63.4（法律64　−−−　経済63　商＿63　日文63　英文64）
�F学習院大　63.2（法律65　政治64　経済62　経営62　国文63　英文63）
�G明治大学　62.8（法律64　政治64　経済62　商＿63　日文62　英文62）
�H中央大学　62.7（法律66　政治66　経済61　経営61　国文61　英文61）
�I青山学院　62.3（法律63　国政66　経済61　経営61　日文61　英文62）
�J立命館大　62.0（法律63　政策61　経済61　経営61　日文63　英文63）

�K南山大学　61.6（法律62　−−−　経済61　経営61　国文61　英文63）
�L法政大学　61.3（法律62　政治63　経済60　経営61　日文60　英文62）
�M関西大学　60.7（法律62　政治60　経済60　商＿60　国文61　英文61）
�N成蹊大学　60.5（法律61　政治61　経済61　経営61　日文59　英文60）

−日本大学　58.5（法律60　政経60　経済58　経営56　国文58　英文59）

神戸女学院英文65　津田英文65　国基人文64　東女英文63　日女英文63

使い古された、古い言葉を使わせて貰うよ。
関学生、ねつ造、いいとこ取りで「必死だな」。

兵庫県内ですらNo,３なのにどうやってスタンフォード大になるんだよ

印象操作しかできないのが関学、みな放っておいてやれ、
オナニースレも数あれどここを上回るモノなし。

スレタイと現実との天と地ほどの乖離に気付いてないやついないよな。
それでもここでしか集うところがないんだから、他大は武士の情けをかけてやれ。

>>173 >>177
君たち若造にとって１９８０年代は知らない世界だろう。だって経験してないんだからね。
俺も君たちの時代はわからん。しかし１９８０年代は俺が身をもって受験し、学生生活を送った。
１９８０年代の私大ランキングはあまり２ｃｈには見当たらんから、以下に付けておくよ。
１９８０年代の大学生の認識はこうだったというのが少しはわかるだろう。

１９８４年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）

１．　早稲田　　65.0（法65.9, 政経68.8, 商63.8, 一文64.8, 教育62.3, 理工64.3）
２．　慶應義塾　64.6（法66.7, 経済66.3, 商63.3, 文63.5, 理工63.2）
３．　上智　　　63.1（法66.8, 経済62.6, 文61.5, 外国語64.2, 理工60.6）
４．　関西学院　60.6（法60.5, 経済62.8, 商59.1, 文60.3, 社会59.4, 理61.6）
５．　同志社　　60.4（法63.2, 経済61.7, 商57.9, 文60.1{文61.2, 社会58.2}, 工59.3）
６．　立教　　　60.2（法61.8, 経済59.2, 文60.3, 社会60.1, 理59.4）
７．　学習院　　59.2（法60.9, 経済58.3, 文59.1, 理58.3）
８．　明治　　　58.8（法61.4, 政経59.7, 商59.4, 経営57.2, 文58.9, 工55.9）
９．　青山学院　58.1（法57.5, 経済56.6, 経営56.4, 文59.0, 国際政経62.0, 理工57.0）
１０．中央　　　57.5（法62.2, 経済56.7, 商56.4, 文56.5, 理工55.8）
１１．立命館　　57.3（法58.6, 経済57.3, 経営56.5, 文58.7, 産社55.4, 理工57.0）
１２．関西　　　55.8（法58.0, 経済55.6, 商54.8, 文56.5, 社会55.7, 工54.4）
１３．法政　　　55.6（法57.8, 経済55.9, 経営55.9, 文56.4, 社会54.5, 工53.0）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（73.9）、明治・農（54.4）は、比較対象上、除いている。

１９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）

１．　慶應義塾　65.9（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２．　早稲田　　65.8（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３．　上智　　　64.5（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４．　関西学院　61.9（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５．　同志社　　61.7（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６．　立教　　　61.2（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７．　学習院　　60.7（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８．　明治　　　60.1（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９．　青山学院　59.6（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央　　　59.1（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8）
１１．立命館　　57.7（法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0）
１２．関西　　　57.5（法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0）
１３．法政　　　56.9（法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（76.0）、明治・農（56.3）は、比較対象上、除いている。

>>190
いや、No4だよ
兵庫県立、神戸外大があるからね

経済学科比較
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　 　 　80年　 81年 　82年　. 83　　85.*　　86　　87　　88　　89　　91　　93　　94　　95　　96　　97　　98　　99　　00　　01　　02　　03　　04　　05　　06

立教　60.4　　60.6　　59.8　　60　　59.1　　60　　61　　62　　62　　63　　64　　64　　63　　63　　63　　62　　62　　61　　61　　60　　60　　60　　60　　60
明治　58.3　　58.8　　59.6　　59　　58.6　　61　　61　　62　　63　　64　　63　　63　　62　　62　　62　　61　　60　　60　　58　　58　　59　　59　　60　　60
学習　58.1　　60.9　　57.6　　59　　58.9　　60　　62　　61　　62　　64　　64　　63　　62　　62　　62　　62　　61　　60　　60　　59　　59　　59　　59　　58
青学　58.1　　58.8　　58.4　　58　　56.6　　59　　60　　59　　60　　62　　63　　61　　61　　61　　61　　60　　59　　58　　57　　56　　57　　57　　57　　57
中央　56.1　　57.3　　55.9　　57　　56.0　　58　　59　　60　　60　　62　　62　　61　　61　　62　　61　　60　　59　　59　　58　　58　　57　　58　　58　　59
法政　56.1　　57.9　　56.4　　57　　55.9　　57　　58　　58　　59　　61　　61　　61　　60　　60　　59　　59　　58　　57　　56　　55　　57　　56　　57　　57

同大　60.4　　61.0　　60.4　　60　　61.7　　62　　63　　62　　63　　64　　65　　65　　64　　65　　65　　64　　63　　62　　61　　60　　61　　61　　61　　60
関学　60.4　　62.7　　61.0　　62　　62.8　　63　　61　　62　　61　　63　　64　　63　　63　　64　　63　　62　　61　　60　　59　　59　　59　　59　　58　　57
立命　57.8　　58.0　　57.2　　57　　56.5　　58　　58　　58　　59　　61　　61　　62　　61　　62　　61　　61　　61　　59　　58　　58　　59　　59　　59　　58
関西　57.3　　56.5　　56.6　　56　　55.6　　58　　56　　58　　58　　61　　60　　61　　60　　61　　60　　60　　59　　57　　58　　56　　57　　56　　56　　56

>>178
ごもっとも。

そもそもこのスレは、
「名門私学関西学院の輝ける未来に向けて、みんなで熱く語り合おう！」
である。

他大学との偏差値比較はこの際重要ではないですね。
関西学院ファンを如何に増やしていくか、
そっちの方がむしろ重要。

>>180
七さんお久し振りですね。
僕も懐かしいこのスレのタイトルをみつけてやってきたばかりです。
娘さんをぜひぜひ関学へお願い致します。

>>197
これはこれは！！！

こちらも、誰が上げたのかわかりませんが、目に留まったのでレスしました。
長寿スレですね〜
（学歴板から離れていない自分も自分だがｗ）

さて、うちの娘も中学生なわけですが、小学校教員志望なのはずっとかわらないんです。
小学校の先生と今でも連絡してて、それを応援されてるみたいです。

関学の教育学部の入試については、実はかなり詳細に（教科・配点・傾向など）調べているんですが、そう簡単ではないこともわかってきました。
推薦なら楽かもしれませんが・・

ま、先の話ですし、うちの嫁は来年の大河ドラマ見て、「同志社女子大！」といいだすかもｗ
（ミーハーだから）

関学　今日の関西決勝、アメフト立命戦　27：０で完勝だったんだな。

良かったな、予想通りだったな。

　　　　　　　　　　

５２回目リーグ優勝オメ！

でもまだまだやな
坊主をやめてリーグ優勝してこそ本来のファイターズ！
５連覇時代の四天王は皆７３分けの猛者だった

>>200
これは俺が書き込んだのだが、関学本当にオメデトウ。
圧勝だったな、アンチ立命のコテの俺も痛快だよ。

関学よ、明けない夜はない。
来月辺り二度目の上ヶ原訪問を予定している。
6月に最初上ヶ原を訪れた際はランチタイムの時間だったので、
多数の男女の学生諸君と歓談し、俺が同志社出身だと言ったら
みんなと会話が盛り上ったんだ。大ヒットしたらしいが、俺も家族で観賞して感動した
東宝映画『阪急電車』のイメージ通りの学校だった。みんな関学生は陽気だったな。
そういう印象を付与された。俺の地元は広島なんだが、先週帰省した際、知人たちも
有川氏の原作と冒頭からの中谷美紀の演技を褒めていたな。

また、7月1日の早慶同学の第61回の東西四大学合唱演奏会にも
家族で武庫川まで赴いた、ワイフとワイフの母が関学のグリーを称賛していたよ。
再起せよ、関学！！

>>202
ありがとうございます。
アメフトは関学の御家芸、われわれのアイデンティティのようなものなので、
野蛮な成り上がり大学に負けるわけにはいきません。
金曜に高等部が関西制覇をなし遂げたことと併せて、ほっとしています。

アメフトの陰に隠れてしまっていますが、実は、昨日終幕した全日本合唱コンクールで
関学グリーは大学部門の部門一位を獲得させていただきました。
http://www.asahi.com/edu/suisogaku/contest/TKY201211250318.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121124-00000035-asahi-ent
ご存じのとおり、関学グリーは繊細なハーモニーが特徴です。
恐縮ながら奥様と奥様のお母様が称賛くださったということですが、
そのような関学グリーのスタイルは、繊細な感性を持つ女性に訴求するものがあるのかもしれませんね。

なお私も東西四連にはかなり以前より足を運ばせていただいていますが、
同志社グリーのテナーには何度も心を震わされました。
今年は行くことができませんでしたが、昨年の四連では同志社の演奏が一番よいと感じました。

映画の阪急電車は、関東では関西ほど受けなかったようですが、
同志社は来年の大河ドラマで全国的に注目をあびるのが確実ですものね。
同志社はさすが全国区だなあと思わずにはいられません。

スポーツについていえば、なんといってもラグビーに強い同志社であってほしいと思っているので、
近年の低迷はとても残念です。関学も近年強くなりましたが、やはり同志社が強くないと寂しいです。
復活を強く願っています。

同志社も関学もともに末永く発展し続けていってほしいものです。

『早稲田大学用　合格保証本講座 ： ２３８,５００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　慶應義塾大学用合格保証本講座 ： ３１４,５００円

　　　----------------------------------------------------

　　　早稲田大学用　合格保証基礎講座＋本講座 ： ３５８,５００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　慶應義塾大学用合格保証基礎講座＋本講座 ： ４３４,５００円

　　　----------------------------------------------------

　　　ちなみに、明治、中央、青山、立教、法政、関西学院、同志社等は

　　　　　難関大学用合格保証講座 ： ２１６,５００円　

だそうです。...

関西学院グリークラブは、11月24日に富山県・富山市芸術文化ホール開催された第65回全日本合唱コンクール全国大会に出場。
大学部門で金賞および部門1位にあたる富山県教育委員会賞を受賞しました。
全国大会への出場は今回で4年連続20回目の出場となり、部門1位となったのは2年ぶり。
　

新○八重は器量が悪い。
だから正直、関学の勝ちは揺るぎない!!
関学>>同志社は明白。

西日本私学の名門　関西学院大学
�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
�D一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

>>206は関学関係者ではないな
なんでこうわかってしまうんだろう

2012年春大手金融5社採用実績　 ←　NEW　(就職に強い大学2013読売新聞社より）

＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

�@ 慶応義塾　２６４名
�A 早稲田大　２４０名
--------------------------東高西低の壁　
�B 関西学院　１６２名
�C 同志社大　１５９名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------


--------------------------早慶の５０％の壁
�D 関西大学　１１７名☆
�E 立教大学　１０８名
�F 立命館大　１００名★
�G 青山学院　　９７名
�H 中央大学　　８８名
�I 明治大学　　８３名
�J 法政大学　　７２名

東京海上日動火災（損保トップ）三菱東京ＵＦＪ銀行（メガバンクトップ）日本生命（生保トップ）野村證券（証券トップ）

(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 慶応義塾　２３２名
2 早稲田大　２１０名 　
3 関西学院　１２１名
　（トップ３）

4 同志社大　１１８名
5 明治大学　　９１名
6 立命館大　　７９名
7 立教大学　　７８名
8 青山学院　　７７名
9 中央大学　　６３名
10関西大学　　６１名

★☆2011年春大手金融８社採用実績☆★

＜日本銀行日本政策金融公庫商工組合中央金庫三菱ＵＦＪ銀行
三井住友銀行みずほFG三菱UFJ信託銀行三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞
（男女計）
順位 学校名 採用者数　占有率（実績／全就職者数）

1 慶応義塾　　３７０名　（６．９％）
2 早稲田大　　３２５名　（４．１％）
3 関西学院　　１４０名　（４．０％）
4 同志社大　　１３７名　（３．４％）
5 明治大学　　１１４名　（２．３％）
------------------------------------　１００
6 立教大学　　　９７名 （３．４％）
7 青山学院　　　９６名　（３．３％）　
8 中央大学　　　８９名　（２．０％）
9 立命館大　　　８３名　（１．４％）
10学習院大　　　８２名　（６．３％）
11法政大学　　　８２名　（１．６％）　
12上智大学　　　７６名　（３．８％）

私立大学出世ランキング　
一部上場会社社長役員輩出力ランキング

１位　慶応大　 （０．０９６％）
２位　早稲田大　（０．０５６％）
３位　関西学院大（０．０４８８％）
４位　関西大　　（０．０４２％）
５位　立教大　　（０．０３６％）

------------------------------------

６位　同志社大　（０．０３３％）
７位　青山学院　（０．０３２１％）
８位　明治大　　（０．０３１％）
９位　甲南大　　（０．０３１％）
１０　学習院大　（０．０２５％）

全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）。

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位:慶応　２位:早稲田　３位:関西学院　４位:上智　５位：同志社

>>199
七さんどうも！
現実的に教員絶対志望ということであれば、
一頃話題になったプリン４０００個の京都教育大という選択肢もありですか？
やはり教員は地元国立が絶対有利というのもありますから。
楽しい有意義なキャンパスライフと言う意味では関西学院も最高ですけど。

京大、阪大、同志社、関大、立命の就職先は・・・
任天堂、村田製作所、電産、日清食品、大阪ガス、パナソニック、ローム、オムロン、塩野義製薬、京セラ、小林製薬
ダイキン、ワコール、サントリー、NTT西日本、グリコ、伊藤忠、武田薬品、島津製作所、日東電工など


関学、神戸大、コーマン大学の就職先は・・・
関西スーパー、神戸物産、神戸製鋼、三田屋、山口組、モロゾフ、六甲バター、上組、阪神バス、有馬温泉、ワンカップ大関。神姫バスなど

＞�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
う〜〜む、これはすごい・・

>>214
こんばんは！
地元国立も悪くはないんですが、どうも高校の延長という気がして。
それに、大学進学という絶好の機会を生かして、親元をいったん離れた方がいいと思ってます。
すごい遠方でも困りますが、若さでなんでもやれる時期、新しい文化と風に洗われるべき、とね。

>>214
正直言うと、関学レベルでは京都教育大は無理と思われ。

教育系は今難しいよ。
教員は安定職業だと思われてるしね。

各府県教育大学(学部)＞関学、と考えて間違いないと思う。

就職状況　（読売新聞2012.7.14参照）
（経済学部）　　　 　
１関学　　　　　正規社員決定率　８６．３５％　　　
２同志社　　　　正規社員決定率　８２．７３％
３立命館　　　　正規社員決定率　７９．６９％

（文学部）　　
１関学　　　　　正規社員決定率　７４．５４％
２同志社　　　　正規社員決定率　７２．１４％
３立命館　　　　正規社員決定率　６８．６４％　

（社会学部）　
１関学　　　　　正規社員決定率　８５．５２％
２立命館　　　　正規社員決定率　７７．３９％
３同志社　　　　正規社員決定率　７５．７５％

（理工学部）　
１同志社　　　　正規社員決定率　８２．９２％　　
２立命館　　　　正規社員決定率　８２．７６％　
３関学　　　　　正規社員決定率　７７．６６％ 　

（法学部）　　　
１関学　　　　　正規社員決定率　７８．９５％
２立命館　　　　正規社員決定率　７８．０４％
３同志社　　　　正規社員決定率　７７．００％

（商経営）　　
１関学　　　　　　正規社員決定率　９０．８９％
２同志社　　　　　正規社員決定率　８３．０４％　　
３立命館　　　　　正規社員決定率　８２．３７％

卒業者３０歳の年収順ランキング（週刊東洋経済08-10-18）

　慶應義塾＝671万
　上智＝641万
　早稲田＝635万
　学習院＝関西学院＝622万★
　青山学院＝621万
　立教＝619万
　成蹊＝614万
　同志社＝612万★
　明治＝605万
　中央＝601万
　法政＝関西＝594万★
　立命館＝590万★

◆就職の実力◆ 読売ウイークリー2008.2.17
人気企業100社　就職率順　人気企業就職者数/企業就職者数(%)
38%〜　一橋38.6
34%〜　慶應34.5
30%〜　東大30.1
28%〜　学習院29.2　京大29.0　東工28.0
26%〜　阪大26.7　上智26.0
24%〜　早大25.6　名大25.0
22%〜　立教22.4　成蹊22.0　
21%〜　★同大21.8　★関学21.3　阪市21.2　九大21.0　
20%〜　東北20.6　基督20.5　横国20.2
-----
19%〜　青学19.5　津田19.1　
18%〜　神戸18.8　北大18.5　明治18.5　電通18.4　西南18.0
17%〜　南山17.6　東外17.4　中央17.2　成城17.1　
16%〜　理科16.8　筑波16.3
15%〜　首都15.5
14%〜　★立命14.6　法政14.4　★関西14.2　明学14.1　お茶14.0　横市14.0
12%〜　甲南12.3　農工12.3　千葉11.8
-----
　8%〜　埼玉9.3　武蔵8.3　獨協8.1　京産8.1　
　7%〜　専修7.4　駒澤7.3　日大7.3　國学7.1
　6%〜　龍谷6.7　神奈6.1
　5%〜　東洋5.6　近畿5.6　東海5.4
　4%〜　亜細亜4.4

国立の教育学部は、詳細に見ていくと全然難しくないようだ。

埼玉大、千葉大であれば、理科だけ、いや化学だけ勉強してれば通る。
なんせ化学だけで配点６割にも達するのだから。

他、駅弁教育学部はセンターといっても数IIなしでもいいし、理科も総合でよい。
ひいき目にいうわけでないが、関学のほうがよほど難しい。
感覚的には、例えば兵庫教育大と京都女子大、武庫川女子大が似たようなものかな。

>>219
やっぱり、就職するなら関西学院とデータに出てるじゃん

>>222
あんた、バカじゃ無いか。

石井晃のＫＧファイターズコラム「スタンドから」
元朝日新聞編集委員・石井晃氏によるＫＧファイターズに関するコラムです。
http://a-ishii-kgfighters.sblo.jp/article/60312193.html
http://a-ishii-kgfighters.sblo.jp/article/60362308.html

★著名企業、社長、管理職役員数
慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社 (社長、役員数）
慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智 （社長、役員率）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>222
関西で国立を下に見られるのは同志社だけ。

関関立は、もう国立大のスベリ止めになってるよ。

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

>>228
同志社も国公立の十分、滑り止めなんだが．．．。
それも昔から、だけど。
下に見ることが出来るのは、鳥取、島根などの下位の国立のみ。
関学が下に見る国立はないだろう。

>>230
同志社を滑り止めにできるのは京大と阪大のみ。
神戸大あたりにになると、もう滑り止めにはならないから、
関関立も受けるよう塾や予備校から勧められる。

同志社は駅弁クラスの国公立なら、もう下に見てるよ。
関学はさすがにそうはいかないが。

>>231
それは違うだろ。同志社を持ち上げすぎじゃないか？
大阪市大の滑り止めが同志社や関西学院といったところが
実態ではないだろうか。
これが一番現実感があると思うが、どうだろうか。

同志社や関西学院って・・・
同志社と関学を並べるなよ

>>233
ごめん、ごめん、関西学院＞同志社だったね。
関西学院の皆さん、ごめんなさい。

ここは関学のスレだからな、関学は必死なんだよ。
同志社>>>>立命>>関学=関大　
この厳しい現実が受け止めきれないのさ。

進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・9月 （高3生・高卒生）　(2012/10/24発表)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen9m/
※40万人が参加する国内最大規模の模試結果です。
＜学部偏差値　C判定＞
○関西学院　59.7　　(文61　法59　経61　商60　国際65　社会59　総政58　福祉57　教育57)
○関西大学　59.4　　(文61　法61　経59　商59　外語64　社会59　政策59　安全57　健康56)


もはや関学は同志社どうこう言うレベルじゃないから

と、立命のお前が威張って言えることではないけどな

>>232
神戸大で同志社の合格率6割くらいだぞ？
市大では合格率5割無いだろう。

岡山大の文系で同志社の合格率が４割台で、関学立命が７割〜１０割（セ利含む）だからな。
阪市の文系だと同志社の合格率は５割前後ぐらいはあるんじゃないかな。

神戸や阪市、岡山広島金沢だと同志社は併願、関学や立命は滑り止めって感じだろう。

同志社に受かっても行かないだろ。
岡山や阪市受かればな。
関関同立の中では同志社が一番かも知れないが、国立組と比べたら
そりゃ同志社が下に決まってら。受かっても行かない。滑り止めならまだよい。
単なる受験慣れ校。

私学って、何度も受験できるからな。
複数受ければ、普通に合格出来る。
そもそも国立受験者は、滑り止めで同志社、立命館に合格しても、
私学には行かないのが普通。
国公立記念受験組は知らないが。

>>241
立命工作員氏ねよ。国立の滑り止めで受ける私大は関学同志社
だろ。ヴぉけが。

まあ、国立第一志望なら私立には行かないわな。

同志社でも関学でも、私立が第一志望なら受かればもう国公立は受けない。
受験日程が国公立は後だから。

ともかく、私立第一志望なら国公立併願はない。

それと関学関係者は認めたくないだろうが、同志社と関関立との間には
はっきり差がある。

実際、塾でも予備校でも同志社とそれ以外は分けて指導するのが普通。
つまり「第一志望が神戸大なら、併願私立が同志社だけでは危ない。
関関立のどれかを受けておくように」ってな。

ぶっちゃけ関関同立なんて学力的にはどこも同じじゃね
その中ではキャンパスの美しい関学が一番まともって感じがする
そういえば同じゼミに地元の国立受かったけど
関学のキャンパスが気に入って入学した奴がいたっけ
賢明な選択だと思ったわ

>>244
よく同志社に勘違いしているのがいるんだけど、恐らく君はぎりぎりで
同志社受かった層だね。

俺のように余裕で関関同立全て受かる学力があった者からしてみると
同志社の入試は、この４校の中で最も簡単。数学だけは多少難しいのは認めるが。
恐らく君のようにぎりぎりで同志社に受かった者にとっては同志社の入試も非常に 難しく感じたんだろうね。
同志社用の別枠指導なんて笑ってしまいそうだ。
関学同志社の学力なんて変わらんよ。
同志社は群を抜いているとか言っていると周りから影で笑われてるよ。気をつけた方たいい。

>>244
実質偏差値・学閥の観点では関学≧同志社＞関大≧立命。

その簡単な同志社を落ちて、泣く泣く関学に逝ったアンタは・・・

関学関係者だけで平和にまったりと歓談したいんだけど、
どうも荒れるなあ。。。

2ちゃんでまったりは無理だぽw

関学スレで同志社や立命の工作員が荒れてこまる。
特に同志社は、他スレで明治にこっぴどくやられているせいで、
関学に八つ当たりしてこまる。
それと同志社は新島譲の嫁が人気になっているせいで、新島本人の影が
薄くなっている。誰も同志社の学祖には興味もないんだってことが
世間に知れてしまったからな。
嫁の人気にすがるしかない同志社、荒れる気持ちもわからないではないが。

>>166 にも書いたとおり、俺が大学在学中の１９８０年代における関西の上位国公私大の
入試難易度＋社会的評価は、 以下のとおりで間違いなかったね。
京大 ＞ 阪大 ≧ 神戸大 ＝ 関学 ≧ 同志社 ≧ 大阪市大 ≧ 大阪府大 ＞ 関大 ＝ 立命館
私大に限っては、関学 ≧ 同志社 ＞＞ 関大 ＝ 立命館　で間違いなかった。
その証拠として、>>209-213, >>219-221, >>226, >>227, >>229 などの就職・採用・
出世・年収などの社会的評価の順列にきちんと現れているね。

>>252に補足。
>>209-213, >>219-221, >>226, >>227, >>229はすべて近年のデータ。
つまり、80年代とかそれ以前から存在していた関学への高い社会的評価は、
現在でも継続している。

>>253
おっしゃるとおり。
近年のデータは、1980年代やそれ以前の関西私学NO1の評価が的確に反映されている
証拠だと申し上げたかった。だからこそ１９９０年代以降の低迷はよろしくない。
関西学院は偏差値も含めて常に関西私学NO1でなければならない。しかもダントツにね。

ねつ造関学、正直最低だな。
引くわ。
等身大の自らを見つめ直せヨ。
今も昔も偏差値は　
同志社 ＞ 立命 ＞ 関大 ≧ 関学、
実質的偏差値は
同志社 ＞ 立命 ＞ 関大 ＞ 関学。
社会的評価も同じ。

>>255は完全に捏造。
昔の偏差値は、関学≧同志社＞＞立命館≧関大。
長年の社会的評価は、関学＞同志社＞＞関大≧立命館。
京大との併願で吊り上がった同志社の偏差値を考慮しても、
長年かつ総合的な評価は、関学≧同志社＞＞関大＝立命館　
で間違いなし。　

★ＳＳ　東大　京大　　　　　　　　
　　　　　うぉーーーーすげぇぇぇ　天才

★Ｓ　　旧帝　一橋　神戸　早稲田　慶応
　　　　　エリートじゃん　かっこえー

★Ｓ　　東工大　筑波　横国　ＩＣＵ　上智　東京理科　関西学院　中央法　　
　　　　　知的で頭良さそうでいいなぁ

★Ａ　　千葉　金澤　広島　立教　同志社　中央　青学　学習院　　　
　　　　　まぁ普通だな　

★Ｂ　　成蹊　法政　成城　明学　国学　武蔵　南山　関西　甲南　西南学院
　　　　　ふーん　まぁまぁかな

ここは関学のスレだからな、関学は必死なんだよ。
同志社>>>>立命>>関学=関大　
この厳しい現実が受け止めきれないのさ。

というか同志社っていつの間にか何でこんなに必死なの？

同志社>>>>立命>>関学=関大

これが現実なら同志社はわざわざ関学スレなんかにまで来なくって
もっと同々としてればいいのに（笑）

↓立命アメフト部、試合前の下品な士気の高め方


78 ：アスリート名無しさん：2012/11/27(火) 01:08:48.72 ID:OkalHCeQ
>>75　これのことですよね！　

古橋由一郎HCによる大一番ロッカールームでの語り口とは？
http://www.youtube.com/watch?v=8ix7GeHlNJs　（法政戦の前）
http://www.youtube.com/watch?v=B5snfT_KMAg&feature=context-cha （電工戦の前）
http://www.youtube.com/watch?v=Rgsx6iKpXvU&feature=plcp　（電工戦の前BKC練習）

↓関学アメフト部（ファイターズ）の品位溢れる試合前のロッカールーム


80 ：アスリート名無しさん：2012/11/27(火) 01:44:19.00 ID:Q8H+lafZ
>>78
う〜ん、学生アマチュア精神の観点からも賛否両論かな〜？　
アジテーション上のテクニックで、品位品格上、対戦相手をここまで
こき下ろしてエエのだろうか？　アメリカの教則本にあるように
確かにIQの低い家畜どものモチベーションを高揚させるのには効果があるかも知れんが…？
で、試合結果はボロ負けするんだけど、一部でこれがカッコいいという輩もいる。

関学のボウルゲーム前のロッカールームでは、まずチーム付の
宗教主事である前島先生が聖書を読み、静かに祈りを捧げる。
その後、某M先輩コーチらが独の詩人カールダイムの一節を朗読する。

部訓『堂々と勝ち堂々と負けよ』（厳密に言うとKGヨット部の部訓だったらしい）

いかなる闘いにもたじろぐな　偶然の利益は騎士らしく潔くすてよ
威張らず、誇りを持って勝て　言い訳をせず、品位を持って負けよ
堂々と勝ち、堂々と負けよ　勝利より大切なのはこの態度なのだ
汝を打ち破りしものに感動を与えよ　堂々と勝ち、堂々と負けよ
汝の精神を、汝の肉体を、常に清廉に保て　
そして汝自身の、汝の家族の、汝の国(母校)の名誉を汚すことなかれ

毎年、静かにスタートする監督訓話が続き、徐々にあの有名な英語のClub Song
“Fight On, Kwansei!”を高らかに歌い上げる咆哮へ士気はヒートアップします。

皆さんは、どちらのタイプの指導法がお好きですか？ Team Colorが出てますよね！
泥臭く相手を罵倒してでも高揚させるか、敬虔な祈りからスマートな部歌までの流れ…
どっちにしても、聞いている選手たちは感極まって男泣きするんですよ。

↓立命と関学の試合前のロッカールームについての、法政アメフト部（トマホークス）ファンの感想


91 ：アスリート名無しさん：2012/11/27(火) 12:37:09.52 ID:VIkirxkS
>>78　>>89
そのYouTubeを全部視聴しました。反吐が出るぐらい不快感に苛まれました。
http://www.youtube.com/watch?v=8ix7GeHlNJs
正直言って気分が悪いです。下品な指導者のアジテーションが共産党みたいです。
自分がトマホークスの選手なら腹が立ちます。こんな下品なチームに絶対負けません。

虐げられていたチーム(不良の集団)を再建した伏見工業の山口先生のロッカー
訓話には感動するものもあり「泣き虫先生」と呼ばれる所以ですけど、古橋流
の訓話には「学生王者・学生アマチュアチャンピオン」としての品格に欠ける
扇動と相手を貶めてまでモチベーションをあげる手法に違和感を感じたヒトも
多いのではないでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=hE3zOyVLPRA　←これがやりたかったの？

「お前ら法政みたいな(カス)大学に負けてもエエんか？」
「あいつらとはやり方が違うんじゃ…俺らの方が絶対強いんじゃ！」
「あんな法政大学なんか叩き潰したれ！…あんなもんに負けへんのじゃ！」

こういう監督に指導され、試合後に相手をリスペクトする気持ちになれるの？
まぁ、法政大学の指導者もビッグマウスで有名な御大なのでお互い様かも知れないですけど…。

それに比べたら、>>80 >>81で紹介いただいた関西学院のロッカールーム風景の描写が
品格もあり高貴で爽々しい印象を持ちました。フィジカルの強さや身体能力だけでは、
学生チャンピオンとは言えません。指導者の人間教育に対するスピリットの違いを痛感
させられた、何とも後味の悪いYouTubeの立命館伝統のロッカールーム訓話でした。

↓その他のひとの感想�@


92 ：アスリート名無しさん：2012/11/27(火) 12:52:23.19 ID:F1YJeAmN
>>91
俺たちの青春「スクールウォーズ」の『お前たち悔しくないのか？』
『悔しいです！』(ザブングルのルーツにもなってる)の名シーンと
下品な立命館と一緒にしないでくれるかな？ 純粋な高校ラグビーを
汚さないで欲しい。古橋さんの相手を見下すアジテーション扇動には
何か意図的・恣意的なものが見え隠れしていて、生理的に受付けない
違和感がありますね。
関学の『堂々と勝ち、堂々と負けよ』のフェアな精神を知ってしまうと
余計に、王者の風格の違いが増幅されます。

↓その他のひとの感想�A


112 ：アスリート名無しさん：2012/11/28(水) 00:11:58.99 ID:AwtRG+O1
おれも>>78でガラの悪いロッカールームの古橋アジテーションを見たよ。
まだ幼い表情の木下典や紀平や長谷川の顔も見えた。こういうまだ大人
になりきっていない学生の心に、こんな相手校を卑下するような鼓舞扇動
をして、マナーや礼節を教え込まないから、オービックへ行って、野蛮な
アンスポーツマンライクコンダクトを全国放送のライスでやらかし、退場
させられるような社会人に成長してしまうんや。立命はほんまマジで監督
を更迭して心の貧しい特待生選手の指導法を考えんと長期的に凋落するで。

KG体育会は学力不足では入学できません


94 ：アスリート名無しさん：2012/11/27(火) 15:42:40.89 ID:SjZ8/dlL
東野選手は10年に1人出るかどうかと言われた名ＱＢの逸材です。
東野選手は大産附属時代から関学に憧れて受験しましたが、学力不足で入学
出来ませんでした。浪人して再受験を考えたそうですが、
アメフト強化に取り組んでいた立命が早速東野選手の獲得に乗り出し
獲得しました。
その結果関学は東野選手に4年間苦しみ続け優勝から見放されましたが
今でも学力不足の選手の入学は認めない伝統は生きています。

ＮＯＢＬＥ ＳＴＵＢＢＯＲＮＮＥＳＳ

体育会とは全く関係のない人間だったけど
何故かこの言葉だけは覚えてるね
関西学院らしい言葉だと思う

>>266
ありがとうございます。

「Noble Stubbornness」（高貴なる粘り、高貴なる頑固さ）は
KG体育会の有名なモットーですよね。
「堂々と勝ち　堂々と負けよ」にしても、
KG関係者ならば誰でも知っている「Mastery for Service」にしても、
KGらしい品位に満ちていますよね。
KGのOBとして、この気高さを忘れずに日々精進したいものです。


『堂々と勝ち堂々と負けよ』（KGアメフト部で代々語り継がれているカール・ダイム（ドイツの哲学者）の詩の一節）
いかなる闘いにもたじろぐな
偶然の利益は騎士らしく潔く捨てよ
威張らず、誇りを持って勝て
言い訳せず、品位を持って負けよ
堂々と勝ち、堂々と負けよ
勝利より大切なのはこの態度なのだ
汝を打ち破りし者に最初の感激を
汝が打ち破りし者に感動を与えよ
堂々と勝ち、堂々と負けよ
汝の精神を、汝の肉体を、常に清廉に保て
そして、汝自身の、汝のクラブの
汝の国(学院)の名誉を汚すことなかれ

往年のKGOBにとって、アメフトでは立命館はライバルでも何でもない。
「水野の京大」と「篠竹の日大」のみがライバルに値する存在である。

なんとまあ！
関学らしい話ではないか。

物事を本当に全力でやったことのない漏れでも、もし関学アメフト部にいたなら足がもげようと目がつぶれようと何としてでも勝ちにいっただろうね。
いや、誰でもだろう。

このスレの住人は、偏差値操作しても、
関大に追い抜かれてるという関学の現実を
どうも受け止め切れないみたいだな。
怖い怖い、下品極まりないが、触らぬ神に祟りなし、かもな。

AERA 2008年1月28日号 人気企業に強い大学
３４．４％　東京工業
３３．５％　一橋大学
３２．５％　慶應義塾★
〜〜〜〜〜〜〜〜〜３０％
２３．４％　学習院大★
２２．０％　名古屋大
２１．７％　京都大学
２１．７％　大阪大学
２０．６％　東京大学
２０．６％　東京理科★
２０．５％　早稲田大★
−−−−−−−−−２０％
１９．６％　九州大学
１９．５％　関西学院★
１９．４％　立教大学★
１８．８％　同志社大★
１８．２％　北海道大
１７．５％　神戸大学
１６．４％　筑波大学
１５．９％　青山学院★
１５．４％　国際基督★
１５．４％　上智大学★
１５．０％　首都大学
１５．０％　明治大学★
−−−−−−−−−１５％
１３．７％　中央大学★
１３．５％　立命館大★

★…私立大

メガバンク３行　証券３社　生保３社　損保３社

（三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほＦＧ、）
（野村證券、大和証券、ＳＭＢＣ日興）
（日本生命、第一生命、明治安田生命）
（東京海上日動、損保ジャパン、三井住友海上）
２０１１採用者数

１　慶應義塾大学　６０５人　１１．３％
２　早稲田大学　　５１１人　　６．５％
３　関西学院大学　２７３人　　７．８％
４　同志社大学　　２７２人　　６．７％
５　明治大学　　　２２６人　　４．６％
６　立教大学　　　２２３人　　７．９％
７　中央大学　　　１９０人　　４．３％
８　立命館大学　　１８２人　　３．２％
９　青山学院大学　１７１人　　５．８％
１０法政大学　　　１５８人　　３．１％
１１関西大学　　　１５１人　　３．５％　　

新役員を輩出している有名大学 ★は私立

大学名　区分　非医学生数　　　新役員数　　　10000*新役員数/学生数

東大　　　国立　１２５００　　　　　１０８　　　　　　　　　86
慶應　　　私立　２７０００　　　　　１３９　　　　　　　　　51★
早稲田　　私立　４４０００　　　　　１２７　　　　　　　　　29★
九州　　　国立　１０１００　　　　　　２６　　　　　　　　　26　
東北　　　国立　　９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　22
中央　　 私立　２６０００　　　　　　５４　　　　　　　　　20★
関西学院 私立　２１１００　　　　　　３５　　　　　　　　　15★
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−１０
北海道　　国立　　９７００　　　　　　１３　　　　　　　　　13
上智　　 私立　１０５００　　　　　　１４　　　　　　　　　13★
明治　　 私立　３００００　　　　　　３６　　　　　　　　　12★
立教　　 私立　１９０００　　　　　　２０　　　　　　　　　11★
同志社　 私立　２５２００　　　　　　２６　　　　　　　　　10★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１５
法政　　　私立　３５０００　　　　　　２７　　　　　　　　　 8★

日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）
■一流大学有名企業就職率
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
慶應義塾　３２．５％
早稲田大　２０．５％
関西学院　１９．５％
立教大学　１９．４％
青山学院　１５．９％

<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０＞ 2011.10.17 プレジデント「大学と就職・出世・結婚・お金」
(平均年齢約４０才前後）http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
(30歳推定年収）週刊東洋経済　2011.10.22　
総合ランキング
�@慶應
�A早稲田
�B上智大学
�C関西学院大
�D立教大学
�E同志社大
�F青山学院大
�G明治大学
�H学習院大
�I中央大学
--------------------------------------------
�J関西大学≒立命館大≒法政大学

>>271-275
やはりこうした社会的評価を見ると、
関学＞同志社＞＞関大＝立命館　の順列は定着しているね。
オレが学生時代だった数十年前の順列と全く変わっていない。

>>269
七さんどうも！
１２月はいよいよ甲子園ボウル(12/16)の季節！
この季節になるとＯＢは何だか落ち着きがなくなります（笑）

尚、本日は甲子園ボウル出場をかけて名城大学との西日本代表決定戦です！
↓USTREAMで中継
http://rtvstreaming.jpn.org/

※東日本代表決定戦は法政大学VS東北大学です。

昨日、NHKの海外ネットワークで東大と関西学院の二校が、
海外からの難民学生を最初に受け入れた大学として紹介されてたね。
東大は駒場キャンパスを、
関西学院は上ヶ原キャンパスの正門の花壇から時計台の眺めが紹介されていた。
どちらもしっかりした学生でしたね。

いくら２chで吠えようと、今の受験生は正直みんな知っている。
関関同立の序列は
同志社>>>>立命>>関学=関大
であることを。
残念だが、今の受験生は、
誰も同志社と関学をライバルとは思っていない。

いくらほえようと

関関同立の序列は
関学>>>>関大>>立命=同志社

残念だが、今の受験生は、
誰も関学と同志社をライバルとは思っていない。

ま、そりゃそうだ

『早稲田大学用　合格保証本講座 ： ２３８,５００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　慶應義塾大学用合格保証本講座 ： ３１４,５００円

　　　----------------------------------------------------

　　　早稲田大学用　合格保証基礎講座＋本講座 ： ３５８,５００円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　慶應義塾大学用合格保証基礎講座＋本講座 ： ４３４,５００円

　　　----------------------------------------------------

　　　ちなみに、明治、中央、青山、立教、法政、関西学院、同志社等は

　　　　　難関大学用合格保証講座 ： ２１６,５００円　
。。

関学は同大をライバルだと思っていない
同大は関学をライバルだと思っていない
両学とも立命をライバルと思っていない

ま、そりゃそうだ

>>283
決定的に違うのは同志社は立命より格上だから立命をライバルだと思わないけど、
関学は立命より格下だから立命がライバルになり得ないってとこだなｗ

ま、そりゃそうだ

同志社に医学部できたら、立命館と関学は吹っ飛ぶだろう。

今ですら相手になってないから、心配すんな

いくらほえようと

関関同立の序列は
関学>>>>関大>>立命=同志社

残念だが、今の受験生は、
誰も関学と同志社をライバルとは思っていない。

関学＞立命館＞＞＞同志社

まあそういう小競り合いも学歴板の挨拶のようなもの。
お決まりだ。

ただねえ、「自分が一員となってうれしい大学」って何かね。

どうせなら入りたい大学に、命令口調ですまんが、行　け　！！

というか他に何かある？
細かい序列がなんで気になろうか。
例えば、服を買うのに値段と断熱性能で選ぶかね。

弱くて自分に自信が持てない人ほど、序列が気になるものです。
人間の「性」なので、これは無くなりません。

同志社が医学部設置することにしたが、関学は医学部つくらなくていいのか？

設置することがいいかどうか検討するチームを設置することにしただけなんだろ。

無理ですな。1991年経済卒。ワシは院は待兼山の某大学に行ったぞ。
ヌルい一私学でしかないのに、なんであそこまで愛校心が強いのかわからん。
卒業後、寄付の依頼が一口12万!!　エエ加減にせえよワリャ〜(-_-+)。
まあ、外見の建物はキレイだが、浮かれてチャペルで結婚する奴がいた。
言うに事欠いて「西の慶応」頑張ってくれたまえ。ワシはOB会も行かんぞ。

>>293追記
すまん、ランバスで結婚したのワシや。事前に船越のしょーもない
レク聞かされてな。居眠りしたら怒られた。嫁はん社学。
嫁の希望。さんざん悪口言っときながら。

船越じゃなくて船本じゃないの？
関学退官後、東京女子大学学長、東洋英和女学院院長・東洋英和女学院大学学長を歴任した人

関西の大学の名門学部：

京都大学理学部（京大の看板。ノーベル賞学者を多数輩出。）
大阪大学医学部（阪大の看板。白い巨塔の舞台。）
大阪大学工学部（旧三工大の伝統。高い研究力。）
神戸大学経営学部（神戸大の看板。旧三商大の伝統。）
大阪市立大学商学部（大阪市大の看板。旧三商大の伝統。）
関西学院大学経済学部（関学の看板。経済界に人材を多数輩出。）
関西学院大学社会学部（日本最古・最大規模の社会学科。COE採択。）
同志社大学文学部英文学科（同志社の看板。英学校の伝統。）
関西大学法学部（関大の看板。法曹界に人材を多数輩出。）
立命館大学法学部（立命館の看板。公務員を多数輩出。）

関西学院がアメフットやラクビーなどにうつつを抜かしているうちに、
同志社はしっかり医学部設置に向けて精力的に動いている。
昔は、関西学院といえば同志社と並び称される名門大学であったが、
今は単なる関西のスポーツ強化大学に成り下がってしまった。
もう同志社の姿は見えず、立命館の背中さえ見ることができない関西学院。
関西大学にも追い越されるのは時間の問題だろうて。

西日本私学の名門　関西学院大学
�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
�D一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

>>295
ありがとう。そうだった。えらい出世しとるな。愛想のないおっさんやった。
人のことは言えんが。わしもしつこいな。嫁が何がなんでもあそこじゃー！!
押し切られた気の弱い自分。私怨か？

関学は関関同立でも財政基盤が弱いからな
改革しようにも金が足を引っ張ると思うよ

>>293
でもあんた、愛校心ゼロって感じじゃなさそうだよね

>>293 >>299
俺はアンタよりも数年上の社会学部OB。船本はキリスト教学の俺の担当教員。
確かに船本は関学出身にしては暗かったな。優をくれて感謝しているがね。
「ヌルい一私学」と言うが、確かに関学は強制的に勉強させない大学だったが、
勉強しなければ単位を落とす厳しさはあったと思うがね。
愛校心の強さに関しては、我々の頃は関西私学NO1のプライドがあったし、
自然あふれる美しいキャンパスで、友人たちと楽しい学園生活を送った経験が
そうさせると思うよ。俺自身も愛校心は非常に強いと自負しているがね。

過去レスにも散々言われているが関学は理工系をもっと強化すべき、
それが財政的に不可能なら文系精鋭集団に特化すべき、これも以前から言われていたか。
今日発表の河合塾、来年志願者動向、数字では私学１の109％増予想がされているんだから
再浮上の弾みにしてもらいたいですね。

>>302
ＯＢの愛校心の強さなら今でも関西一であり我が国屈指でしょう。

で、それが後輩に上手く受け継がれているのかな？という感じはありますね。

「大学は愛校心で選べ」（『アエラ』2011年10月3日号 ）
身銭を切る寄付金は愛校心のバロメーター。

同窓からの寄付金１億円超の大学。

１）東京大学
２）早稲田大学
３）中央大学
４）九州大学
５）明治大学
６）関西学院大学

１億円を超えたのは以上６大学のみ。

★参考★
卒業生数（>>38参照）
早稲田 637,196＞明治 486,496＞中央 450,000（予想）＞東大 252,552＞関学 208,992＞九大124,428

>>93

学館へ向かって銀座通りの右側にボロっちい食堂があって、俺が入って
間もなくその食堂がつぶれ、新学館等、ジャンジャン増築、工事で、
きれいになっていきました。さあ、俺は何年入学で、そのボロ食堂で
うまかったのは何でしょう？　ボケ老人より

>>307
貴方は俺と同世代。1983年〜1985年ごろのKG入学ですな。
あのボロ食堂でうまかったメニューは人それぞれだからね。
まあ、俺の好物は今は無きコープランチだったけどね。

>>303 >>304
おっしゃるとおり。１９９０年代の低迷は大学騒動と三田増設の影響だが、
２０００年代以降の低迷は更に深刻で、その原因は、定員増やエスカレーター式
提携校増設による「偏差値と学生の質の低下」、および、非営利系学部増設
による「経済界での評価の低下」にある。関学が真に復活するためには、
拡大主義は一切やめ、無駄な文系学部の統廃合、理工系の充実、定員の絞り込み
による少数精鋭で質の高い大学に転換することが早急に求められる。

（続き）
そしてOBの力を遠慮なく借りることだ。関学には優秀なOBが社会で多数活躍
しているのに、積極的に活用してこなかった。非常に残念なことだ。同窓会本部は
OB個々が持つ強い愛校心に胡坐をかいてきたのではないか。その点では強力な組織力
を持つ慶應三田会の運営を見習って、OBと一緒になって早急に大学改革を進めるべき
である。愛校心が日本一とも言われる関学OBなら積極的に協力してくれるはずだ。

関学の愛校心の強さに関して言えば、学生やOBが共有するシンボルが
たくさんあるってのが大きいと思う。
統一感のある美しいキャンパス、デザイン的に優れた「新月」の校章とそれに込められた意味、
スクールモットーの「Mastery for Service」、素晴しい校歌「空の翼」、KGブルー、
ちょっと凝ってる大学名、アメフト、グリークラブ、高い社会的評価、財界に根付く学閥（新月会、弦月会）
……などなど（昔は「偏差値の高さ」もシンボルだった）
慶應もシンボル多いよね。あそこが愛校心強いのもシンボルの多さが関係してるんじゃないかな。

あと全国的な認知度がイマイチということも愛校心の高さと質に関係している気がするなあ。
東大とか早稲田とかだと、どういう大学かということがよく知られているから、
OBが大学名を言ったら、聞いた人はそれがどういう大学でどのぐらいのレベルかとかがピンとくる。
でも関学だと、東京とかで大学名を言ったら、ピンとこない人が多い。
「クソーあんなにいい大学なのになんで知っててくれないんだ！」みたいな気持ちを
しばしば経験するわけだけど、この気持ちって自分の内側で愛校心を増大させるよね。
「みんな知らないけど関学は本当にいい大学やねん」みたいに。

うーん。

そこが全国区の名門大学、同志社にコンプを感じるところなのか。

↑
脳○リン（笑）　
同志社が名門なんて聞いたことがないわ。

関西私学の名門と言えば「関西学院」（ＫＧ）。当たり前だが。

同志社はここ２０年間に工作員の活躍で売り出した大学なのは周知のこと。

ポン大不祥事の数々。流出極秘文書（１）
・助教授学歴捏造
・セクハラ被害者への手紙
・万年医学部助手と音信不通
・医学部研修医の飲酒運転
・患者を斡旋し斡旋料を受け取る。謎の大型医療機器の発注
・土地売買をめぐる教授への謎の電話
・派手な服装で学生を誘惑し，経歴も詐称，年齢も不詳の女性教授
・近隣住民に水をかけたり、恫喝する教授
・裏口入学疑惑
・教授の懲戒免職騒動
・教授が総長充てに同僚教授の懲戒処分を要求
・教授会において授業担当者として不適とされた助教授に関するイザコザ
・外国人教員の待遇に関する問題
・元自民党秘書、国際連合アジア総局、通産事務次官と病院買収
・日大系列高校での教諭同士の不倫、校長などによる賭け麻雀

関学の知名度が関西圏以外ではイマイチというのは事実だ。
関学関係者はこのことをしっかり認識しないといけない。
同志社や立命館よりずっと学生の質も社会的実績も高いのに、知名度でやや
劣るのか。そこをもっと分析しないと対策も出てこないように思う。
�@同じような大学名があり、関学は損をしているとは思う。
　関西大学、関東学院大学、それに星の数ほどある〜学院大学
　関学は、これらの大学とは異なることをもっともっと社会にアピールして
　いく必要があるだろう。関学の広報戦略の見直しが求められている。

�A関関同立という受験業界がつくった枠組みを関学が積極的に
　打ち破る必要がある。そのような狭いコップの中の争いをしている
　大学ではあるまい。関学は今こそ独自路線で進むべきではないか。
　同志社や立命館の超膨張主義大学経営は、学生の質の低下をもたらし
　既に破綻しかかっている。
　関学は、質の高い教育・研究の文系拠点大学としての地位を確立
　すべき時期にきている。得意の経済系分野、水準の高い社会学系分野、
　新たな国際系分野・教育系分野を中心に進むべきである。
　従って、不得意分野の工学系への投資はしないほうがいいだろう。

よくわかってるじゃないか。

その通り。首都圏には関東学院大学というFランがあって、関学はそこと
同じようなものだと思われている。・・まあ変わらんかw

その点、同志社の知名度は全国的。「西の早稲田か慶應か」と謳われ
西日本最高の私立大学として、その名声を定着させている。

そして来年のNHK大河ドラマ「八重の桜」。そして全国的な話題を呼んだ
医学部設立宣言と、同志社は休むことなく進化しつづけている。

関学はいままでどおり同志社の子分でおったらええんや。
ライバルの立命も親分の同志社が関学のええように
したるさかいにいちいち親分にたてつこうとするな。
身を滅ぼすだけやで

関学でこれ以上の理工の拡充は無理。
いまさらやめとけ。
関学には工学部など本格理系の歴史が無い。
お金がかからない理学系、情報系の学科は設置できても、
機械、電気、電子、土木、建築などはほんとに困難。
三田キャンパス、文学、社会、福祉系も切り捨て、
法、経済系に集中、少数精鋭化、縮小するのが賢明な選択。

>>309
昨日、303と304の書き込みをした者ですが、314氏みたいな投稿者に見られる
プライドだけ高い一部の（私はそう思いたい)関学関係者の懐古趣味が
関学の停滞の一因ではないでしょうか？私は悪意ではなくてそう思っています。
立命のような邪道に充ちた大学経営が衰え、関学には復権を願う者であるからです。
また317氏は、最近の関学は実に4000名以上学生数（関西４大では同志社の2000名の倍
で断トツ）増加させているわけで、この点はいかにお考えですか？

栗本慎一郎などはさすがに慧眼で、今から20年以上前に関学のことを
”一流のぬるま湯ローカル校”と評しています。
大学批評本では今でも色褪せない書誌ですが、氏は同志社を
”牽引力求められる関西の雄”として、同志社の伝統と実績について
「かくて同志社は立教、青学、関学らをしのぐ伝統をつくり、日本近代史の
重要なページを拓いたのは間違いありません」とまで言い切っています。

いま、手元に書誌があるので、関学について述べた一節の全文を今日中にこのスレに
書き込んであげましょう。

関西には、古くから「関関同立」という四つの名門私学があるといわれます。二つの「関」は、
関西学院大と関西大です。世俗の批評では、関大よりも関学、立命館よりも同志社の方が入学
は難しく、「頭がよい」といわれてきました。こういうストレートな、関西人に特有なものです。
偏差値を基準にすれば、この順位はそのとおりです。ただ、そうすると関学は一般的に同志社より
「頭が悪く」、伝統の外国語教育なども神戸女学院の下になります。だが、甲南大より「頭がよく」、
全国的に立教、南山などと同格で、名門私学の位置をキープしているといってよいでしょう。
また関関同立と重複する部分があるのですが、「近甲関」といって、その少し下を
意味するのが近大、甲南大、関大なのです。だれも、フォーマルな場ではこのようなことは
言いません。しかし、関西人は日常的にかなりこうした表現を使うのです。
でも、それはしばしば現実の趨勢からいつも十年は遅れているのが実情です。
たとえば、いまでも普通の関西人は国公立大を私大の上においています。
ところが、十年ほど前から関西の私大の偏差値は急上昇し、伝統私大には
軒並み優秀な学生が入ってくるようになっているのです。

だが、予備校が出す偏差値には落とし穴があります。模試での志願者数が基準であるからです。
従って、入試科目と定員の少ないところや、比較的知名度があり、一応の志望校にしておきやすい
ところはどうしても高目につきます。関西の私大は、概してそれに該当します。
同志社の法が明治の法の上をいったり、関西外語大が成蹊の文の上をいったりというのは、
実力や実情をまったく反映していないといっていいでしょう。

ところで、関学は一般的にはどう評価されるのでしょう。明るいイメージで、一応は全部
そろっているが、特に何もない、「安心できる学校」の位置です。南メソジスト派の
ミッションスクールとして設立され、語学、米文化研究に特色があるといわれましたが、
いまもそれもまあ、「合格｣といえるレベルにすぎません。関西の私学の教育と研究を
リードするとは、まったくいえないのです。「安心できる｣から偏差値が上がったといえます。
個別の研究者は各学部にわたり、異文化比較、民俗研究に視野を広げた人々が多いのが特色で、
大学も教員を大事にしようとしています。これは非常によい点です。大学案内に、教員一人一人
につき半ページにわたって紹介しているのはここくらいです。これに応じて、
教員のレベルも平均して高いし、キャンパスにある古くからの建物も素敵な雰囲気を持っています。
神田の喧騒にある東京の私学の教授が関学を学会で訪れると、みな一度目は、
そのたたずまいの美しさに「いいなあ｣と言って帰ってくるのです。これは神戸女学院なども同じです。
しかし、要するに一度目だけ、踏み込んでみればあまりに多くの問題を抱え、しかも
それについてなりふりかまいすぎて前へ進めないでいる、日本の大学の弱点をそのまま
しっかり抱え込んでいるといった体になってしまっているのです。

西日本私学の名門　関西学院大学
�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
�D一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

２０１０年度　私立大学　付属校からの入学率
　　　　　　付属（人）　付属校入学の割合（％）

�@同志社大　１０６７　　１７．３ 　●あほ馬鹿の巣窟。　かなりレベルの低い付属校。「どーやん」と蔑せられる。
�A中央大学　　８９５　　１５．３ 　あほ推薦が多いと馬鹿にされている大学。
�B早稲田大　１４９８　　１４．９ 　（付属は全国１０本の指に入るほど超優秀。東大一橋に入学するレベル）
�C学習院大　　２６５　　１３．５ 　言わずもがな。皇室御用達。
�D国際基督　　　７３　　１３．２ 　言わずもがな。皇室御用達。
�E立教大学　　６０４　　１３．１ 　かなり優秀な付属校
�F法政大学　　８７０　　１２．８ 　×
�G明治大学　　７４３　　１０．０ 　かなり優秀な付属校
�H青山学院　　３６１　　　８．３ 　付属校＞大学、という希有な学校
�I関西大学　　４１０　　　６．０ 　かなりレベルの低い付属校　
�J関西学院　　２８４　　　５．２ 　かなり優秀な付属校

東京理科　　（付属校なし）０．０
上智大学　　（付属校なし）０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応義塾　　【※資料非公開】 　（付属は全国１０本の指に入るほど超優秀。東大一橋に入学するレベル）
立命館大　　【※資料非公開】　　どうでもいい

要するに、教授の水準、キャンパス、学生生活の環境、伝統、ステータスの
すべてになんとかそれなりの合格点をとっているが、まったくそれ以上がないのです。
神学部以外では、基準はすべて日本の常識そのものだから、それ以上求めようがないのでしょう。
確かに、そこそこ無難に品がよくというのは、難があって下品なものよりいいものです。
関学出身ばかりで教員を固めてもいないし、どこの国立大学の植民地ということでもありません。
一万四千人余の学生数も、ちょうど中庸の大きな大学です。しかし、課外活動でもアメフト部が
全国優勝を狙うのが目立つくらいで、特別のものがありません。
つまり、いかにも無難で、優もなければ不可もない、関西の有名大学なのです。
関西の雄という表現は当たりません。強さや主張を感じることがなさすぎます。
印象が薄く、東京のマンモス私大生あたりから地方大学のごとき扱いを受けて、
「われわれのほうが伝統もステータスもあるのに」と不愉快な思いをした学生、
教職員も多いはずです。ＯＢも全体にあまりに堅実です。
このままでは、地盤沈下は目に見えています。私学の偏差値が上がってきたといっても、
関西には神戸大、大阪外大のように、もともと研究、教育水準で競合する官学が
多くて苦しいし、他方、関大、京産大などの見せる積極性は、全国的に見ると
関学をしのぐかに見えるわけです。

卒業生はしかし、そこそこに優秀、社会的にも信頼されています。一流企業の
社長、重役の数において全国二十位以内をキープしています。社会的な信頼度は
かなりのものがあるのです。けれども、比較的おとなしい、スマートな校風なので、
特別に目立った一流人が少ないという特徴があります。
かくしてこのままでは、関学は、伝統あるローカル大学に安住していくしかありません。
それでよくないというのなら、宗教的につながる米国のメソジスト系の一流大学ともっと
積極的に交流し、教育、研究とも新しい成果を世に問える態勢をつくるべきです。
南メソジスト大だけではなく、デューク大も協力できるはずです。また、すでに
関学に籍のある比較文化系の一流教授たちに関学を拠点に研究し、発表していくという
態勢をつくり、語学教育では、いくらでも日本のそれの停滞を超える提案もできるでしょう。
神学部の名誉教授が、大学案内に革新を呼びかけているくらいなので、内部からの
発展があることを期待したいと思います。
　このままでは、一流のぬるま湯ローカル校です。

耶蘇教系は、今後それだけでマイナス評価なんじゃないの。
既にそんな時代に入りかけてると思うけど、どうよ。

>>289

「自分が一員となってうれしい大学」

確かに七さんの言う如く、多くの受験生にそう思われる関西学院を目指してもらいたいものです。
「この大学で猛烈に勉強したい」という学生であれば、
現在の偏差値受験になどには一切拘泥せずに、
推薦でも、論文と面接だけでも良いから、
「この美しいキャンパスで猛烈に学びたい！」
とにかくそうした意気込みを持った凛とした学生に入ってもらいたい。
もっともOB自身も襟を正し、日々「Mastery for Service」を実践して、
自らの社会的評価を高める努力を怠らないことである。

>>328
うーん、それはどうかな？
欧米が所謂”先進国”と見做されているうちはいいと思うがね。
後発の中国をはじめとする諸国の動きも当然精確に捉えておくべき。
で、日本は現在かつてないほどの欧米志向（反中韓感情の高まりｅtｃ）だろう。
耶蘇教系は固定層はいるけど、もともと受験生数は多くないのだしね。
あと約二ヶ月で志願者も決まるじゃない、来年はどうなるのかな、興味深いよね。

>>322
×こういうストレートな、
○こういうストレートな表現は、

栗本の書誌はもともと週刊朝日に1992年以降連載開始され
上下巻が1994年に単行本として加筆・修正され上梓されたもの。
だから、ここでの関学論は当然ここのスレの住人が黄金時代の最後とする
1980年代までの関学論としての著者の意見として拝聴すべき、批判はあろうともね。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

>>321
栗本氏の関学論は、今から２０年前に書かれたものであり、現在の関学を適確に
表現しているかというと、必ずしも当たっていないところが多いような気がする。
特に栗本氏は首都圏の人間であり、慶應卒で明治大学の教授を務めていたので、
関西圏の大学については、実態を知ったうえでの批評ではなく、どこかの
受験雑誌の受け売り・寄せ集めという感じがする。首都圏との比較に至っては
的外れも甚だしいものがある。こんな過去の亡霊のような本を持ち出してくる
こと自体、アナクロニズムの最たるものだ。

西の私立大学の有力四校は、関西学院、関西大、同志社、立命館とされ、これを「関関同立」と表現します。
しかし、関関同立は、実力、内容から見て、決して同列には並べられません。
　同志社は、これらの関西の私大のなかで歴史的に最も内容が充実し、質の高い教育が受けられる大学です。
総合的には実力は関学よりはるかに上で、関学が二位だとしても、同志社は断然トップでしょう。
総合的には東京の早慶には負けるが、早稲田より落ち着いたよい環境とまあまあの教授人を持っているし、
総合力で明治に勝たないまでも、よりよい環境と理念を持ち、他の東京六大学より上の大学だと総評できるのです。
　その理由は、質量ともに全国私学のトップで国公立を入れても屈指の力を持つアメリカ研究、
伝統のある心理学を軸とした人文研究の充実、権力から中立を守った創立者新島襄ゆずりの厳格な
リベラリズムの土台、アメリカの名門カレッジとの伝統ある交流、人材を輩出した京都文化の内部に
あるという地の利があるといったことです。図書館などの設備もよく、工学部の陣容ももう少しスタッフ数が
欲しいが、私学としてはまずまずのところです。もちろん、厳格に見ると、工学部は文系のレベル
からすればずっと下です。教育を多人数の学生に対して行う設備と態勢に問題があるからです。

>>333
全く同感である。栗本氏は関西圏の実情を十分に理解していない。
特に「同志社を "牽引力求められる関西の雄"」とか「関学は一般的に同志社より
頭が悪く」とか、「全国的に立教、南山などと同格」なんて、１９８０年代や
それ以前の関西の価値観ではありえないこと。当時、関西圏の価値観としては、
関学≧同志社＞立教＞南山の評価が当たり前。こういう実情を知らない栗本氏の本
を持ち出して拝聴すべきと言っている >>321 >>331 氏は非常に浅はかだと感じるね。

はっきり言って同志社は、関関同立のなかでも飛びぬけた数の人材を生んできました。
大正時代にここを大学にした総長でキリスト教界の指導者だった海老名弾正は、熊本要学校
から自由主義の息吹を慕って進学してきたわけですが、同じ熊本から徳富蘇峰、蘆花の
兄弟が進学してきました。一生キリスト教に奉教することを盟約した若者たちの
「熊本バンド」が同志社を活性化させたのですが、徳富兄弟は西欧、キリスト教、そして
日本の近代という対立に悩みつつ、多くのすぐれた著作を残しました。
　また卒業後、早稲田に転じた社会運動家安部磯雄、救世軍の創始者山室軍平、考古学者
梅原末治、松本亦太郎、元良勇次郎らの心理学者の先駆者も生まれています。かくて
同志社は立教、青学、関学らをしのぐ伝統をつくり、日本近代史の重要なページを
拓いたのは間違いありません。
　社会主義者山川均、山本宣治もここに学びました。戦後も学長に憲法学者の田端忍、
その弟子に土井たか子と記せば、確固たる反権力主義があるということがわかるでしょう。
経済学者住谷悦治も長く総長でした。

>>336
同志社出身の政治家土井たか子に象徴されるように、政治家として
現実感がなく観念的にスローガンを叫ぶだけのことしか出来ず、とうとう
社会党、今の社民党を衰退に追い込み、ついに今回の衆議院選挙では
当選する議員が皆無となる見込みだ。観念論の同志社はだめだわ。

現在の同志社論は次のようになる。
�@立命館に煽られて膨張主義をとったことで、学生の質が大きく落ちた。
�A京田辺という僻地から今出川へ回帰、とかいっているが、まったく
　戦略がないことを露呈している。受験生の都会地回帰に迎合しすぎだ。
　同志社の大衆迎合主義もここに極まれりだわ。
�Bみかけだけ理系拡充の形をとっているが、これも慶應の物真似で
　あるが、異なるところは中身がないこと。
　医学部設置をぶち上げたが、医学の下地もないのにどうやって
　医学部つくるんだろうか。ここも観念的な同志社の面目躍如だわ。

�CNHKの大河ドラマしか自慢することがない同志社。
　しかしドラマは創立者の妻であって、同志社とは関係のないことだわ。
　妻の威を借りて売名を図る同志社、こりゃ一体どう考えたらよいので
　しょうか。
　栗本教授、答えて下さい。

もっともいまや徳富兄弟や山川、山本の伝統は消えて過去のものとなり、たんに良家の
子女が学ぶ場所です。表裏両千家（茶道）、池坊（華道）、金剛や観世（能楽）の子弟
が学び、当然、多くの家元をＯＢとし、田村高広らの大物二世俳優も卒業生です。
　隠して関西の私学の偏差値が内容以上に上がってきたのが八○年代であったとしても、
同志社の場合は、特別に過大評価ではありません。しかし、少し評価基準を上げて、
危機に立つと思われる日本の大学教育に対して、同志社がキリスト教系のトップとして、
リーダーとして振る舞えるのか、特段にすぐれた教育を受けられるのかというと、
答えは完全にノーでしょう。
　一つは、教授陣の問題です。文学部、神学部はよい教授が多数います。梅原末治の
伝統の考古学には、森浩一、米国文化史のオーティス・ケーリ名誉教授がよく知られています。
問題は法・経・商でしょう。
　法は、充実したＥＣ資料センターがあり、国際法関係の学者が比較的多いのですが、
経・商と同じく、全体としてよくいえば無難、悪くいうと踏み込みのない研究者が
多いとの定評です。法解釈学が強くなく、司法試験には向きません。かといって、
比較の方法を強くして理論研究が強いというわけでもありません。ここから
最年少の司法試験合格者が出ましたが、単なる突然変異です。
　もともと元総長田端忍、元講師土井たか子といっても、政治的姿勢に信頼があっても
学問それ自体は評価できません。学問も教育も政治のためにあるわけではないのです。
　法の偏差値が明治を抜きかねないのは、過大評価です。経、商も人柄が温和で
水準を超す教授がそろっていて安心できますが、ともかく無難一筋、日本全体の学問や
大学の危機なども、どこ吹く風という感じです。

かくして同志社は、設備もよく、教授陣も悪くない。ただ戦前のような大物卒業生は、
今後は出にくいでしょう。お薦めするかしないか、私としても評価しにくい
分水嶺のような大学です。
　最後に一言。いつも縁故で教員を採用していたこの大学が二十数年前、思い切って公募しました。
多くの若手が応募して、最終的にはいまや社会思想史の大家である今村仁司（現東経大教授）と、
この私が残りましたが、どうも業績のみの審査はいけないと人事自体がキャンセルに
なりました。もちろん、今日、今村、栗本を越す学者はなく、無難一筋の人事となっている証拠です。
　体質としての結論は出ています。今や同志社は、よくも悪くも保守的なのです。
徳富兄弟も実は中退ですし、安部磯雄、三宅周太郎（劇評家）も、のちに早慶へ転じています。
鶴見俊輔もまた、かつて同志社を去りました。つまり、最後の最後には理念のない
無難主義、保守主義が昔から支配してきたというわけです。はっきりいえば、同志社は
徳富兄弟などを誇りにはできないはずなのです。去られた、、、のですから。いかがですか。
　物的環境は充実している同志社ですが、人的なものが大いに問題です。長年の超ぬるま湯を
排してストライキをした学生を罰せずに自らを杖で打ったという新島の精神を改めて植え直せば、
無難な大学から素晴らしい大学になるでしょう。しかし、はたしてそうなるのでしょうか。

栗本の文章面白いね
よかったら立命と関大も書いてよ
明日以降でもいいからさ
読みたい

ちょっと飛ばし過ぎで書き込んだ所為で変換ミス失礼。

なんなら、りっちゃんも書き込んであげようか？
これぐらいでないと関東勢とは勝負できないよな、ど〜やんの諸君（笑）！！

ID:1BXpOUDiはいい加減にしろ。顰蹙、極まりない。

ここは同志社のスレか？

つまりだなー

同志社は関学を全く気にかけていないが、関学は同志社を気にせざるをえない。
比較対象が同志社だからだ。
でも同志社は、比較対象がたとえば早慶だったり京大だったりする。

同志社の比較対象が京大・・・・？

実はそうなんだw

なんせ、落ちて来たヤツってのがいてなww

お笑いｗｗｗ

このスレひどいな。
関学は、まず関大、立命に勝ってから同志社を語るべきなのに。
それに関学のOBって、驚きだな。

代々木ゼミナール2013偏差値（11/22最新版）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

文学部
62同志社
61立命館　明治　立教
60関大　青学　学習院
59関学　法政　中央　←ついに関大に抜かれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現代関学論講義

�@大学の名前が、「カンセイガクイン」なのか「カンサイガクイン」なのか
　首都圏から見ると、よくわからない。
　「カンサイ」が一般名称のところ、なぜわざわざわかりにくい「カンセイ」と
　命名したのか、ここらへんが関学の独りよがりが感じられるとは思わないか。
�A同志社・立命館は、大学名称そのものに意味を持たせている。
　大学の理念を名前にこめているが、関学の場合、それは微塵にも感じられない。
　そこは関学がキリスト教の日本伝道拠点という布教が目的だったから、しかたが
　ないのだろうが、「関西学院」では理念や理想が感じられない。
　同じ宗教立大学でも同志社とは決定的に異なるところだ。

�B関学のＯＢ組織である「新月会」は強固な組織と関学関係者は語る。
　しかし、実態は相当構成員が高齢化して旧ＯＢと新ＯＢとの間に
　人数も意識も母校愛も社会的ステータスも大きなギャップを生ずる
　ようになった。その理由は、関学の継続した地盤沈下・長期低落の過程で
　優秀な人材が入学しなくなってきており、1970年代以前の関学ＯＢとの
　世代の断絶が生じている。今年１１月初旬の上ヶ原で開催された
　新月会ＯＢ会の参加者は、大半が６５歳以上であったことがこれを
　物語っている。新月会は事実上機能していない。これは大きな問題だと
　関学関係者は心しなければならない。

�C大学が「強い大学」と「名門」とか世間から賞賛されるのは、ひとえに
　ＯＢの努力にかかっている。大学生活は４年間の短期間ながら、社会に出て
　活躍するのは４０年以上の長期間に亘る。関学を卒業してますます
　関学に愛着・母校愛を感じられる世代は、もうそう多くはないのだ。
　在学中ではなく、卒業して初めて関学で学んだことを誇りに思うＯＢ、
　特に若い世代のＯＢはどれくらいいるだろうか。
　関学の建て直しの第一歩は、新月会の再建からはじめなければならない。

http://www.kwansei.ac.jp/students/students_004447.html

校名の由来

関西学院（かんせいがくいん）という校名は、関東に対する関西として西日本の指導者と
もなる意味で名付けられました。1889年当時、学院という名称は非常に珍しく、そのころ
のミッション・スクールは○○英和学校、○○英和女学院などと呼ぶものが多く、こうし
た伝統を破っての命名でした。
「関西」を「かんせい」（当時はクヮンセイ）と読むのは、当時の学生気質が進取革新的
で、東京をトウケイというように漢音読みする傾向があったので、本学の校名もそれにち
なんだわけです。そしてそこには現在の学風につながる自由な発想がありました。

>>353 >>354
概ね同感だが、旧OBと新OBの間の世代断絶の時期が違う。偏差値で関学＞同志社が
同志社＞関学になった分岐点が1988&#12316;9年ごろの関学の大学騒動だ。そのころに
入学した人は現在42歳くらいである。大卒が社会で働くのが22&#12316;62歳として、仮に
年齢別労働人口が一定とすれば、現時点で関学＞同志社の認識の世代と同志社＞関学
の認識 の世代が同じになる。しかし偏差値が今のまま同志社＞関学の状態が続けば、
社会的評価でも 今後はすぐに同志社＞関学の認識になってしまう。就職の良さを誇る
関学にとって、この点が 最大の打撃になる。関学に早急に求められるのは、学生の質を
落とさずに直ちに偏差値で関学＞同志社に持っていくこと。こうするためには、学費を
上げてでも少数精鋭のエリート教育に方針転換することだ。さらに同窓会本部が強力な
リーダーシップを取って、社会で活躍する優秀なOBを組織化して全面的に改革のサポート
を受けることだ。関学が直ちに大変革を起こさなければ、すぐに同志社＞関学の時代が
定着することになるだろう。関学にとっては待ったなしの状況である。

>>356で文字化けしたので、その箇所を以下のとおり修正。

偏差値で関学＞同志社が同志社＞関学になった分岐点が１９８８〜９年ごろ
の関学の大学騒動だ。そのころに 入学した人は現在４２歳くらいである。
大卒が社会で働くのが２２〜６２歳として、仮に年齢別労働人口が一定とすれば、
現時点で関学＞同志社の認識の世代と同志社＞関学の認識の世代が同じになる。

こりゃひどい
社会に活動する優秀なOBって、そんなのいるの？
それに現在42歳以上は関学＞同志社ってか？
そりゃ無いわ。嘘もいいところだろう
偏差値で、関学＞同志社なんて大昔から無いんだが...。
こんな書き込みをしてるのは1、2名のOBだろうけど、
関学もたちが悪いのがいるねえ。

>>356
偏差値の高いことが必ずしも学生の質を高く維持するかどうかは議論のあるところ
ではあるが、あなたが主張されていることには概ね同意できます。
古い話をすると、１９７０年前後までの関学入試には数学が必須科目であり、
そのことが同志社や立命館のような国・英・社で数学のない大学と決定的な違いがあった。
これこそが関学が関西トップの私学の座を維持している源になっていたものです。
経済・商・法学部で数学を必須として課していた大学は、関学の他には
慶應と上智の経済系学部しか存在しなかった。関学理学部は、全国私学ＮＯ．３
だったことは特記してよいだろう。

この頃までは偏差値でも社会的評価でも関学＞同志社だったな。

１９８６年度の主要私立大学の合格者偏差値ランキング（代々木ゼミナール）

１．　慶應義塾　65.9（法67.5, 経済67.0, 商65.0, 文65.0, 理工65.1）
２．　早稲田　　65.8（法67.0, 政経68.0, 商65.0, 一文65.0, 教育63.1, 理工66.8）
３．　上智　　　64.5（法67.0, 経済64.5, 文63.3, 外国語65.5, 理工62.4）
４．　関西学院　61.9（法62.0, 経済63.0, 商61.0, 文62.0, 社会61.0, 理62.5）
５．　同志社　　61.7（法64.0, 経済62.0, 商60.0, 文61.4{文61.8, 社会61.0}, 工61.3）
６．　立教　　　61.2（法61.0, 経済60.5, 文61.3, 社会61.3, 理62.0）
７．　学習院　　60.7（法63.0, 経済59.5, 文60.3, 理60.0）
８．　明治　　　60.1（法63.0, 政経62.0, 商60.0, 経営58.0, 文59.7, 工57.8）
９．　青山学院　59.6（法60.0, 経済59.0, 経営57.0, 文59.8, 国際政経63.3, 理工58.3）
１０．中央　　　59.1（法64.0, 経済58.0, 商57.3, 文58.2, 理工57.8）
１１．立命館　　57.7（法60.0, 経済58.0, 経営56.0, 文58.2, 産社56.0, 理工58.0）
１２．関西　　　57.5（法60.0, 経済58.0, 商56.0, 文58.1, 社会57.0, 工56.0）
１３．法政　　　56.9（法59.0, 経済57.0, 経営57.0, 文58.2, 社会55.5, 工54.6）

注）複数の学科を持つ学部の偏差値は平均し、特殊学部の慶應・医（76.0）、明治・農（56.3）は、比較対象上、除いている。

各地で入試を実施するなど積極的なＰＲ策が功を奏し、西日本で唯一、受験生が十万人を
突破するなど、近年、急速に受験生人気が上昇している大学です。一九六Ｏ年代には京都でも
最も暗い雰囲気だったキャンパスは、いまや北区等持院（衣笠）の自由で明るい雰囲気に変わっています。
末川博が総長で学生自治会が共産党の拠点だったころのイメージは、まったくありません。
　ただし、中身の教員は相変わらずでそのままの人が多く、一見、新しそうな講義名称のもとでの
旧態依然の進行が要注意なのです。学生は講義に出なければ問題ありません。学生はサークルで生活し、
教授は大いに古いというのは、東京の立教大の庶民型といえる構造です。つまりここは
「学校」なので、学問を土台にした教育がある大学ではないといえそうです。
　予備校からスカウトした入試課長（いまは部長）の努力で、偏差値と人気を高めましたが、
大学としての実力は、まだ十分上がってないのです。教授陣で看板といえる研究者がいません。
よくて啓蒙派の概説教科書を書いている人です。どこでもそうですが、マンモス私大では、
教授は講義や採点の負担は大きいが、一学部の学生定員が多いので、教科書執筆には有利なのです。
だが、教授による純粋な研究書、学術書の生産率を採ったら、「関関同立」の最下位でしょう。
　偏差値が上がった学生を含めて、学内に研究や教育を大切にするという厳しさそのものが
不十分です。ゆえに若手教員の採用も長い間、典型的な人間関係中心主義ですから、個性派的な
教授の学問に触れる率も、最小になるでしょう。

何でもありの入試形態から、経済・商・法・社会の関学伝統の学部に
ついては、数学を必須とする受験科目とすること。また国際学部に
おいても、国際社会で活躍していくうえで数学の素養は必須なので
数学必須とすることをぜひ検討してもらいたい。
少数精鋭で高い質の学生を集めるため、ぜひ大学当局の英断を期待したい。
過去に関学がとった入試方法に戻すべきです。
これが関学ＯＢの大半の意見だと確信します。

何回も同じことを言いますが、関学が同志社や立命館と根本的に異なる
大学であることを世間に十分わかってもらっていない、理解されていない、
このことが今日の関学の存在を薄くし知名度のなさに繋がっていると
思います。もしこういうことがわからないのであれば、直ちに関学ＯＢは
新しい関学経営者を送り込む活動をはじめなければなりません。

↑どういうふうに根本的に異なるのですか?

たとえば同志社が他の大学と根本的に異なる点は、
関西では最高の私立大だと自他ともに認められている点です。

付属中高のレベルを比べれば、地元での評価も分かるだろう。

では、教育がよいのかといえば、特に目立ったものはありません。やはり関西学院、同志社の語学教育、
エリアスタディ（地域研究）にかないません。名称変更的には何かと熱心なので、一見、格好がついて見えますが、
立命館に限らず、既存の教授陣容を変えないままの全国の大学の教育改革は、中身は
何も変わらない見せかけです。
　隠して全学部の偏差値が中身に比して高すぎますが、ことに法学部は高すぎます。
歴史的に筆頭学部ですが、研究にも、教育にも、司法試験にも特色がありません。
九一年は五人が司法試験に合格しましたが、九二年は一人です。教授は掲示訴訟法が
まあよいくらいでしょう。あとは政治的に主張する学説で知られる人がいるくらいです。
　ここらの法学部で、二部を合わせて一学年千人近い定員であるということが、そもそも
間違っています。確かにそうすれば、キャンパスは賑やかになるし、うまくすれば
学生文化も進捗するかもしれない。大学財政は潤い、ＯＢも増え、大学執行部権力の
社会的影響力は大きくなって、気分はよくなるかもしれない。高度成長からバブルの時代
にかけて、大型私大はどこもそういう「発展」を遂げてきました。でも、最高学府なる
大学としては逆に中身は退化したのです。
　法曹界のほうにも少ないわけですが、財界ＯＢも丸大食品、ニチコンのトップが
目立つくらいで、大正時代からの大学法学部の面目はありません。要奮闘！
立命館は、伝統と資金はあるのだから、ＰＲなどの余計なことは一切せず、法と経の
教授を研究中心、教育中心のそれぞれ十人ずつも定員増加すればよいのです。
無論、選考はコネなしで、あるいは文部省が驚いても、定員を半数にして、
充実した教育をするくらいのことをやってほしいものです。大学院の充実に
力をふりむければ、かなりのことができるのも事実でしょう。

立命館では一番新しい国際関係学部が」最も偏差値が高いのですが、ここには
他大学定年の著名教授（たとえば日本文化論の加藤周一、中国研究の竹内実）がいますし、
いくらかは雰囲気が変わります。でも若手はもう一つ冴えず、やはり偏差値逆ギャップの学部です。
　理工学部も偏差値が高すぎます。なにしろ、ここで学生に満足な実験をさせられますか。
頑張っている者もいる教授たちは、助手数がきわめて少ないのに研究が十分できるでしょうか。
この間の偏差値上昇で、学生たちのレベルは間違いなく高くなってきました。
そしてその学生たちの多くはいま、製造業に就職します。これは日本社会の長所の一つですから、
企業はそのように扱ってやってもらいたいものです。つまり、私大理工系卒業生の昨今は、
潜在能力は高いと。けれども、これからの受験生は、偏差値が不当に低かった国立理工系か、
東京理科大のような単科型の実力ある大学へ回るべきです。
　ここのＯＢの実力については、上場企業の役員数で全国の大学の20位台前半（これは関西大と
ほぼ同じ）だから、同じく『現代日本朝日人物事典』による「一流」出身者約30位も多いと見るか
少ないと見るかの両論があるでしょう。だが、上下に競っているのが、
ほぼ定員三分の一以下で戦後昇格の大学（国立）であることを考えると、
伝統に比して考えれば、この数は立派でないと言ったほうが当たっているでしょう。
　大学院を充実させることを軸として、研究と教育の抜本的改革を考えないと、単に経営が
うまくいっている、大学という名の「学校」にすぎないといえるでしょう。
ヤクルトの古田捕手を生んで好感のもたれる校風はあれど、明治以来、ついに学風は
できていないのです。やはり、上岡竜太郎が法学部を受験したのに、落とす
べきではなかったのです。

栗本はやはり関西の大学についてあまり詳しくないな。
日本トップクラスの立命史学に触れていないのだから。
ただ立命の法学部が法曹関連にたいして強くないのはその通り。

　明治時代から大学の称号を持ち、大正期に大学令による大学となった伝統ある学校です。
多くの私立総合大学と同じく法律学校としてスタートしましたが、東京の法政大学と同じく、
その中心たる法学部が私学としてはもう一つなのです。
　私立総合大は、法律や経済などのような社会科学系が確固とすることにより、
意気もステータスも上がります。関大は、その点、十分に展開できないまま、今日の
大規模大学になってしまったのではないでしょうか。今日、法学部のシステムは、研究も教育も
さして大きな問題はありません。むしろ、細かいところを配慮し、学生は必ず
ちゃんとした大学に入ったという感じを持つことはできます。伝統校の条件の
ミニマムは十分クリアしているといってよいでしょう。
　これは教授陣の質についてもいえます。それなりに格好はついていて平均点が出せます。
具体的にいえば、ここの法の教授陣が、同志社の法のそれと比較してひどく劣っている
などということはありません。しかし、眠れる教授または研究者は、どこの大学にもいるとはいえ、
関大のほうが同志社より少し多いかもしれません。法に限らず、関大は自校出身の教授が
同志社あたりに比べると、少し落ちるかもしれません。だが、一方、他校出身の教授陣
については、むしろ同志社より気鋭の人が多いのです。採用における公募や競争を
かなり昔からやっているからです。　

　けれども、大学全体で研究を奨励していく雰囲気は、いささか足りないものがあります。
もっともこれは、関西の有名私大一般にいえるとも考えられますが、理由は、関西の社会全体が
大学教授に対する尊敬の念や、社会的に厚遇する性格を持っているからでしょう。
　たとえば、東京では有名大学の教授というだけでは、ツケが利かないクラスのバーでも、
関西なら利きます。情報と職業の多様さが積み重なっている東京では、一流大学の先生程度を上回る
収入と地位の人はわんさといるわけですから、そこで頭を出すにはもう一つの努力をしなければなりません。
　ということで、関大には若いとき、強烈な未来を予見させた人で、そのままなんとなく
爆弾を抱いたまま眠ってしまった研究者のいる率が多いのです。
　しかし、教授陣の現実のレベルといえば、社会科学系は大きい大学としては並というところ。
人文系学部は平均水準の上に頭を少し出すというところです。人文系のほうは、学生が向学心を
持って立ち向かえば、関西ではトップの知識を与えてくれる教授が幾人かいるといえます。
　関大は、東京でいえば中央大型の総合大学です。つまり、学部数が少なく、キャンパスは
集中しているのです。けれども、中大に比べれば、なにか一つの学部（中大では法学部）が
突出して看板となっているということもなく、新しい総合的な学部をつくるのも立ち遅れました。
　要するに、社会科学系を中心にして学内の議論がゴタゴタして、慶應の湘南藤沢はもちろん、
中大の総合政策学部に比べても新味のないものになってしまったのです。
　後発なのに新味がない、これは困ったものでしょうが、関大の歴史はある意味ではその繰り返し
だったのではないでしょうか。――私学の法律学校をつくる、さまざまなレベルの学生が集まる、
中から何人かは突出して活躍していく、学部を拡充・増設する、大学の形は整っていく――
しかし全体として日本社会において、何が特徴として根を植え込まれたのか、ということです。

　質実剛健が特徴といっても、もう一つパワーがありません。野球などの学生スポーツでも、
時に全国レベルに到達し覇を競うのですが、恒常的に伝統化していくという点ではもう一つです。
卒業生数も多いので、企業や自治体および教育界の中堅に人を送っています。
『現代日本朝日人物事典』にも二十人ほどの人を載せていますから、その点、
東京の専修大学などより上なのですが、どうも基軸になるものがありません。
　ただ、関西の地方政界では関大出身者の力はまことに目ざましいものがあります。
どこにもかしこにも根を張っているという感じなのです。また、中堅以上の企業群、
自営業でも同じです。かくて、卒業して関西地区に定住して活動しようという人には、
まことにパワーになる大学ではあります。強力なローカル校ともいえます。
　学生文化も、悪くはないが、全国的には新興の帝京、亜細亜、福岡大あたりに勢いで
抜かれる部分もあります。
　工学部は、総合大としてのステータス維持には必要としてつくられたのですが、そうなると、
もともと理工系だった近畿大にかないません。ただ、こうした関大クラスの大学の理工系卒業生が
製造業に就職してくれるのは、欧米社会に比べて誇れる日本社会の活力なのだと指摘しておきます。
　つまり、関大のような存在は、教育立国および製造業立国の日本社会には貴重です。
しかし、五百を越している日本の大学群の中で、関大が伝統と規模以外で、全国的にいかなる
抜き難い地歩を確立しているかといえば、さしたることはないとされることになります。
　今後の発展を考えるなら、一般人教育にはっきり方向を定めたかにみえる法学部をいま一度、
専門職業教育に根差させること、逆に他の社会科学系は、一般人向けの教育に高度に
絞り込むべきではないでしょうか。

>>342
ご希望通り、立命、関大　書き込みました。
>>368
東京で、関学がローカル視されることは今にはじまったことじゃないのがわかるね。
その他も予言は完璧といっていいくらい的中。
同志社が1990年代から旧司法試験で合格者を上昇させていったことは読みが外れている。
しかし、最近つまり今現在なんだけども少しお疲れモードの立命だが、巷間”親世代に比べたら
立命が一番出世した”とか云われるのはよくわかるよね。ジャーナリズム通りですね。
貴殿が云われる立命史学っていうの、京大から降りて来た連中がメインでしょう。
職人肌漢字学究の白川氏は一人芸で地味だしね。でも、この立命の努力を僕は全否定しませんよ。
関学の諸兄には参考にしてもらいたいよ。
関大についてもまあまあですか。

■2012年度：最新決定版　(東洋経済参照）■

【偏差値＋社会的実績＋生涯獲得賃金＋上場会社社長・役員輩出度】
以上を考慮して作成されています。従来の偏見ある序列から真の私立大学ランキングと
なっています。会社の人事部の参考として使用されています。

【SA1】
・慶応・早稲田
【SA2】
・東京理科・明治・立教・上智・ICU・関西学院
【A1】一流私大
・中央・青山学院・津田塾･同志社
【A2】一流私大
・日本女子・芝浦工業・法政･東京女子・成蹊・東京都市・関西・立命館　
【B】準一流私大
・武蔵 ・成城・明治学院・聖心女子・南山･甲南・豊田工 ･学習院
【C】中堅私大の上位
･日本・國學院・東洋・獨協・駒沢・専修・東京電機･東京農大・近畿 ･西南学院
【D】中堅私大
・玉川・神奈川・大妻女子・実践女子・工学院・東海・愛知・龍谷・京都産・京都外・福岡
【E】中堅私大
･北海・東北学院・国士舘・亜細亜･神田外・大東文化・明星・関東学院・千葉工業
･東京経済･大阪経済
・追手門学院・摂南 ・帝京・拓殖・立正・大正 ･中京･名城

どうも肩の凝る書き込みが続いているので、暇ネタをひとつ
どなたか、80年前後に経済学部で物理をおしえていた先生の名前をご存じないですか。
82年社会卒ですが、この先生のおかげで卒業できました。10年以上ずっと同じ試験問題だった先生です。
スタンフォードと関係ない話ですんまへん。

>>359 >>362 >>363
文系の試験科目に数学必須の時代に入学されたOBの方ですね。私が受験した頃
（１９８０年代）の関学はすでに数学必須は無くなっていましたが、国語１００、
社会または数学１００、英語２００でして、英語偏重の「英語の関学」の個性を
維持していました。数学必須のメリットは、優秀な京大・阪大・神戸大の受験者
の併願一番手に選ばれることだと思いますが、関学はセンター試験必須にしても
よいのではとも思います。我々の頃は、関学が関大・同志社・立命館と根本的に
異なる点がありました。その最大の点が、関学のみが２部（夜間部）を持っておらず、
それが少人数で優秀で裕福な名門校というイメージを醸し出していました。
かつての関学はそうした個性が魅力的だったのに、最近の後追い志向はどうした
ことでしょうか。おっしゃるとおり、現在の関学経営者が他校にない個性を
どんどん打ち出す戦略を構築・実践できなければ、直ちにＯＢが新しい関学経営者
を送り込む活動を始めなければなりませんね。

>>375
>数学必須のメリットは、優秀な京大・阪大・神戸大の受験者
の併願一番手に選ばれることだと思いますが、関学はセンター試験必須にしても
よいのではとも思います。

なら、何故関学はそうしないのだと思いますか?

>>376
関学がセンター試験を必須にしない理由、というか関学にとって
センター試験が意味のない試験制度と考えている理由
⇒国公立大学第一志望者はセンター試験で合格しても殆どの学生が入学しない。
　関学にどうしても入学したい学生を関学は取りたい。
　そのためには関学独自の試験の方がよい。
　センター試験は国公立大学志望者のための試験であって関学が
　利用する意味がない。
⇒関学は、独自試験で文系にも数学を必須とすること
　センター試験の利用は廃止すること。

>>375
「関学の経済」と言えば、関学の看板学部のことを賞賛する言葉だった。
　経済学部は、国立１期校と同様受験科目に数学が必須になっており、
　同志社や立命館の同系学部とは完全に一線が引かれていた。
　というか、京大・神戸大の経済系学部と関学経済学部が同一グループを
　構成していた。これも文系で数学必須の影響である。
　同志社・立命館は受験生集めのため、数学なしの安易な道を選択した。

>>378
>同志社・立命館は受験生集めのため、数学なしの安易な道を選択した。

その安易な道を選択した同志社が、どんどん独走していて、
関学が凋落しているのは何故なんですか?

ちなみに、関西では京大、阪大の併願者を独占している同志社ですが、
もちろんセンター試験必須などという愚策はとっていません。

センター試験は、私大にとってもろ刃の剣です。
合格しても来ないし、来ても「国立大を落ちてしまった」という不満足感を
かかえた学生ばかりになってしまう。
大学にはその大学を第一志望としていた学生が一定数いないと、
大学の伝統や活力が保てません。

同志社は上位国立の志願者を独占しているだけあって、そのあたりを
よく解っています。

まあ、数学の試験をやったからといって優秀な学生が集まるものでもないでしょう。
その以前に、そもそもＯＢ諸氏がいまの関学を嘆くほど、かつての関学生は優秀だったかいナ、
という気がします。卒業して３０年になりますが、友人知人、わが身を振り返っても、まずそうとは思えず、
授業なんぞろくすっぽ出ずに、「今月まだ学校に行ってへん、明日あたり顔を出すか」と
そんな調子でした。
それでも卒業させてくれるのが関学のありがたいところで、そういうユルさが母校の魅力のひとつと
おもっていますが。

>>379
スルーしておいてやれや、いつもこの時間に湧いてくる２〜３名の５０歳以上の
ＯＢの”傷の舐め合い”だろう。
まさか大学職員ではないよな（笑）。
まあ、この時期に「数学必須」にしてみるのもカンフル剤か、
受験生は半減するだろうがね。関西私学で唯一ジャンキーな入試方式を採取してないのは
同志社だけだというリアルな認識など一欠けらもないのだからね。

>>382
>関西私学で唯一ジャンキーな入試方式を採取してないのは
同志社だけだというリアルな認識など一欠けらもないのだからね。

よくわかっていらっしゃる。

結局、入試方式をいじくり回してみても、たいして効果は無いのですよ。
立命館は入試方式のデパートと言われるほど、さまざまな入試方式を
やっていましたが、今は整理している段階。たいして効果は無かったようですね。

私大・・・、いや国公立も含めて大学にとって重要なのは、その大学を
第一志望にしてくれる学生を集めること。センター試験で国立の落ちこぼれを
拾ってみても、大学にはメリットはほとんど無い。

その点は、同志社はよくわかってるんですね。

OBだけどいまさら数学必須は厳しいだろうね
偏差値も受験生の数もかなり下がるだろうしメリットはない
しかもそれで関学オンリーの受験生が集まるとも思えないし
所詮有名国立志望の受験生は浪人しても国立を再受験するだろうしね
それよりも英語の関学からしゃべれる関学にもっと突き進めるべきなのでは？
留学生も増えたとはいえまだまだ同志社立命の後塵を拝してる
せっかく外人の美人院長がいるんだからもっともっと留学生を受け入れるべき
そのためのインターナショナル寮とか環境づくりが必要
OBは口も出すかわりにお金も出さないとだめかもね

>>373
2012年の東洋経済って10/27特集の「本当に強い大学」のこと
だと思いますが、いったいどこにそんな記述があるのでしょう？
ちなみに、この特集で、関西私大(総合大学)のランキングは
42位　同志社大学　　54.1ポイント
67位　立命館大学　 53.1ポイント
81位　近畿大学　　 52.5ポイント
101位　関西学院大学　51.8ポイント
159位　関西大学　　　50.3ポイント
199位　京都産業大学　49.4ポイント
199位　甲南大学　　　49.4ポイント
269位　龍谷大学　　　48.2ポイント

>>383
＞立命館は入試方式のデパートと言われるほど、さまざまな入試方式を
＞やっていましたが、今は整理している段階。たいして効果は無かったようですね。

これは違う。
たしかに立命の偏差値は元に戻りつつあるが、入試改革に効果がなかったわけではない。

立命は入試改革前はマーチ関関同立の最下位グループだったのだが、
入試改革開始１０数年後の２０００年代中ごろに、メイン方式でマーチ関関同立トップの偏差値になった（河合塾）。
もちろん「トップ」とは言ってもメイン方式の定員が当時としては少なかったので（今を基準にすれば普通）、
偏差値操作が関係した疑惑の「トップ」であったのはたしかだ。
だが、メイン方式とほかの方式を総合した立命全体の学生の学力が、入試改革前より上がったのは事実。

その後、２０００年代終盤、立命は企業から「卒業生の出来に当たり外れがある」と批判されたり
文部科学省相手の補助金詐欺が発覚したりして、人気と偏差値を落とす。
入試方法を整理したこと（企業からの批判を受けたためにやった）もたしかに偏差値を落とした要因であったが
入試方法の整理以外の大学自体の評判の低下も、偏差値低下の大きな要因だったのだ。
よって、立命が人気を落とす前に受験方式を整理していればいまほど偏差値を落とさずに済んだはずだったといえる。

入試改革それ自体はそれなりの効果があったと考えるべき。

たびたび失礼します。

私立大はどこも推薦入学をしたり附属高校を作ったりしてますが、
これも第一志望者を集めるため。どうしても上位国立大の併願先にされて
しまう私大にとっては、多少学力が低くても、その大学に来たい学生を
集めることは、大学の伝統と魅力構築のために非常に重要です。

そのためには入試をいじっても意味はありません。
教育の内容はもちろんのこと、ブランド力、立地、図書館や学食の規模
スポーツの成績などなど、総合的に大学の魅力を高めないといけない。

現在、同志社は毎年一学部づつwと言われるほど新学部を作りまくってますが
現在の同志社独走の状態をみても、この戦略は当たっていると言うべきでしょう。

ついでに
週刊ダイヤモンド9/29の特集「教育力・就職力・ブランド力　大学全比較」
の総合ランキングでの関西私大(総合大学)のランキングは次の通り。
252位　近畿大学　38.1点
287位　立命館大学　36.1点
390位　同志社大学　31.2点
391位　関西大学　31.2点
412位　京都産業大学　30.2点
439位　関西学院大学　29.0点
466位　甲南大学　23.7点
494位　龍谷大学　25.3点
必ずしも、頷きかねる部分はありますが、一面の評価ではあるのでしょう。

>>383
レスがついたのでもう一言申し上げます。
慶應がセンターから完全撤退しますよね、上智は昔から一切無し。
同志社も最近センター試験者数は拡張していますが、入試課なんかの
姿勢はあくまで大学独自の一般入試主眼であるし、オープンキャンパスの
受験生への説明は殆どがそれに当てられています。
まあ、同志社というのは特に戦後ソフィスティケートされたらしくて
これを”狡猾”と見做すか”世慣れ”と解釈するかは意見が別れるでしょうが
普通、同志社の入試を学者なんかは”２回入試”と呼んでいますが、
他大は一体”何回入試”なのですかね。
昔、京都共産党府政の一時代を築いた蜷川虎三氏なんかはその在任中に
”同志社はズルイ”と発言していたそうですね（また聞き）。関学も僕個人はお世話に
なった忘れがたい法社会学の及川伸先生もおられたわけで、再起を切に願う者ですから
立命の”悪いところ”は真似ずに同志社の”良いところ”は学んでもらいたいですね。
その第一歩が現在よりマシな入試方式改革にあるのは申し上げるまでもありませんね。

複数回数の入試、センター利用の拡大は、
ただ単に、大学が受験料で稼ぎたいが為でもあります。
大学は、きれい事ではなく、止めたくても止められない訳ですよね。
あと、昨年ですが、関学のオープンキャンパスの説明では、
複数回数受験を勧めておりましたね。
全学を受験可能なんだそうですが、受験料で100万円以上かかるのだそうです。
意味が分かりませんでしたが、まるで勧めるような言い方に聴こえましたが。

他校の比較数字とか偏差値とかもういいんじゃないか
それよりもっともっと魅力ある関西学院にするにはどうしたらいいか考えようぜ
てかいまでも十分魅力的ではあるんだが
生まれ変われるならやはり僕はまた関学に入りたいと思う

少なくともキャンパスの美しさはこれからもさらに磨きをかけて欲しいものだ
関西学院と言えば中央芝生と時計台というイメージが強いんだが
G号館の裏手にある広大な第一フィールドを第二、第三フィールドへ移管して
例えば噴水のある芝生を回廊が取囲むモン・サン・ミシェルにあるような美しい修道院のような瞑想の場作る
回廊には学生達が中庭の噴水を眺めながらゆったりと座れるラウンジをいくつも置き
コーヒーを飲みながら多くの留学生を交えて学問や日常生活を語り合える
そんな贅沢な話題性のある空間があってもいいんじゃないか

ありま、知らぬ間に俺が関学の複数回入試賛成論者にされてるみたいだなw
立命の入試改革の効果についての認識の誤りを指摘しただけなのに

問題はなんと言っても結局潤沢な資金
複数回数受験の勧めがたとえ資金集めの一環だとしても
受験生には申し訳ないがやむなしかもね
自分の行きたい大学にモン・サン・ミシェルの美しい回廊があるなら喜んで僕は行くがね（笑）

>>333>>335>>337
>>338>>339
こんなレスがつくことは若い人たちと思いたいが
現状認識に相当ズレがありますね。
こういうインテリジェンスのまるで備わってない人たちがこれまでの
関学を凋落させている原因ですね。

空の翼はどう考えてもあの聖ミカエルの翼を思わせるんだが

日本のいかなる私立大学がマネしようにもマネの出来ないもの
それは美しい関西学院の広大なる美しい空間である
学問に必要なのは何よりもこの美しいキャンパスなのである
そして人生に必要なのは関西学院という美しい思い出である

米国の大学受験では、ほぼすべての大学でSATやACTという日本のセンター試験
に値する試験を義務付けています。それに加えて、高校での成績、エッセイ
（事前に準備する小論文）、面接の総合評価によって、合格・不合格を決めています。
関学も独自試験を含む多様な試験を一切やめ、センター試験を義務付けた上で、
高校での成績、エッセイ、面接等によって、関学が独自に求める人材を入学させる
ようにすべきだと思います。

先ずは美しさの点で日本のスタンフォードをめざそうではないか！

総面積２５万平米の上ヶ原キャンパスを日本私学最高といわれるほどとにかく優美なキャンパスをめざす
G号館（国際学部）の巨大な建物の一部と第一フィールドとの間に
２１世紀関西学院のモニュメントともなるような
たとえばスタンフォードにあるフバータワーのような建物を造ること
そして第一フィールドは第二フィールド以降に全て移管し
モン・サン・ミッシェルの回廊のようなインターナショナルな学生のコミュニケーション広場を造ること
一般入試はこのまま京大阪大神戸大のような難関国立大学の併願先となるよう高偏差値をめざす
たとえ本命に落ちても関西学院なら悔いなしと思わせるような超優美な学習環境を整えることが必要である
推薦入学者も全国５００校の進学校を優先的に語学力論文などを中心に拡充してゆく
神戸三田も３５万平米という広大なキャンパスに上ヶ原同様モニュメンタルな建築郡と美しい景観を維持拡充してゆく
（フバータワーはあるいは神戸三田キャンパスにも似合うのかも）
そして留学生のためのインターナショナル寮を開設することも必要

■モン・サン・ミッシェルの回廊
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/88/d6/riezabeth_0123/folder/409724/img_409724_5442425_12?1340995632

■スタンフォード大学・フーバータワー
http://www.wisdomtex.com/shirikonhoukoku/P1000370.JPG


とにもかくにも資金だな（汗）
OBは一生懸命働いてこまめに寄付しよう！

1 ：アモーレＫＧ：2007/10/20(土) 03:12:03 ID:Y2eFqLpD0
かつて名門だった関学
かつて同支社と肩を並べた関学
かつて立命館には負けてなかった関学

私ははっきり言って今の関学の低迷振りが許せない。
2000年以降の卒業生を私は関学ＯＢとは認めない。

■スタンフォード大学
http://goo.gl/maps/EKUVE

■関西学院大学上ヶ原キャンパス（総面積２５万平米）
http://goo.gl/maps/X9EOX

■関西学院大学神戸三田キャンパス（総面積３５万平米）
http://goo.gl/maps/9roLt

■関西学院大学上ヶ原キャンパスをストリートビューで散策
http://www.kwansei.ac.jp/pr/pr_004248.html

■関西学院大学神戸三田キャンパスをストリートビューで散策
http://goo.gl/maps/qAkQL

このスレを読んでいると、関学が好きな人がたくさんいることがよくわかる。
それだけ関学と言う大学が良い大学ということの証じゃないか。
同志社や立命館は嫌いという人でも関学は好きという人が多い。
やっぱ関学が人気あるんでしょう。

>>403
それは思う。
自分の卒業した大学とは違うのに、関学ファンって多いよね。
↓のブログや、そのコメント書いてる人たちもそんな人だらけ

http://uraga.at.webry.info/200506/article_6.html

確かに、学問の街京都にある同志社や立命館は昔から関西私学の雄として、
全国的にも広く知れ渡っているのは確かである。
一方、関西大学は商業の街大阪の私学として、知る人ぞ知ると言った大学。
こと関西学院大学に至っては、かつて神戸の街の中にあった私学ということは愚か、
今でも全国的には全く知名度がないと言ってもいいかも知れない。
ただ進学校出身者で、受験雑誌に掲載されえていた時計台を目にした者とか、
「関関同立」と言った言葉で、「もう一つの関は何処だろう？」とか多少の興味を覚え、
ようやく関西学院という大学を記憶に留めていると言ったところだろう。
関西圏から遠く離れた受験生が敢えて足を運んでまで、
我が関西学院を受験するというところまではなかなか行かない。

ただ、上ヶ原の学園花通りから、関西学院大学のあの白亜の時計台を現実に目の前にした者だけが、
受験意欲を掻き立てられ、是非とも合格し入学したいと思わせるのである。
かく言う僕もかつてはそうだった。そして迷わず関西学院に進んだが、
今でもこの美しい関西学院には深い愛着があり、
リタイヤしたらぜひとも上ヶ原周辺で再び暮らしたいと思うほどである。

それでも昨今、嬉しいことに関西学院のキャンパスはＴＶでも比較的取り上げられることも多くなり、
「あの美しい大学出身ですか！」と案外知っておられる方も増えたような気もする。
そして意外にも知名度がないとか、偏差値云々とか、ましてや凋落？などと言った言葉を目にしても、
全く動じない自分がいるのである。
関西学院は間違いなく今でも美しく輝き続け、なお一層その輝きを増しつつある。

さてさて、今週の日曜日は甲子園ボウルである。
全国の関西学院出身者がＴＶの前に釘付けとなり、関西学院に惜しみないエールを贈ることだろう。

ＦＩＧＨＴ ＯＮ ，ＫＷＡＮＳＥＩ！
頑張れ我が美しき関西学院！

関西学院の美しきキャンパス

http://www.kwansei.ac.jp/pr/pr_004248.html
http://www.zoukei.net/kobe/kwansei.htm
http://gipsymania.exblog.jp/4727247/
http://4travel.jp/traveler/nuinui/album/10298924/
http://4travel.jp/domestic/area/kinki/hyogo/koshien/nishinomiya/travelogue/10575477/
http://www.hankyu.co.jp/movie/ekiblo-article/20110221_36/

　ＯＢ諸氏、みずからを棚にあげて「関学の質が落ちた」などとおっしゃるのは、どんなものでしょうねえ。
　だいたいみなさんの書き込みを見るにつけ、偏差値がどうのと、いまだそんなモノサシしか持ちえないのが情けない。
関学で憂うべきは、昔から多様な分野への人材輩出に乏しいこと。
ボンクラがいないかわりに突出したやつもいないという、絶妙なる中庸さと均質性をそなえたのが関学です。
ゆえに「己に如かざる者」だけを友として、小さく平和に心安んじて学園生活を送るにはうってつけの学校であり、
そんなふうだから、安モン学者の栗本某に「一流のぬるま湯大学」などと揶揄されるのですよ。

関学イコール均質性って、イメージで言ってるだけなんじゃないの？
実際には関学は鬼才・異才を多く輩出してるよ

SM官能小説の団鬼六
同性愛小説の稲垣足穂
カリスマオカマ社会運動家の東郷健
ハルヒで有名なヲタクの神様谷川流

ほかにも、オリックスの宮内氏とか、
東京五輪で「東洋の魔女」を率いた「俺についてこい」のカリスマ大松博文監督とか、
関学出身の個性的な人材には枚挙にいとまがないよ

はっきり申し上げて関学の全国知名度のなさは、われらＯＢのだらしなさが一因である思うのですよ。
おしゃれキャンパスで４年間過ごしたことが自慢で嬉しくて、同志社は手ごわいけれど、「関大、立命とは違うんや」を矜持とし、
大志を抱かず「中の上」にささやかな喜びを見出す小市民。そんなホワイトカラーばかり出してきたのが関学でありますまいか。
哀しいかな、小市民は目先の小さな差異にとらわれるのがつねであり、ゆえにかつての「同・関＞立・関」の心地よいポジションに汲々として、
立命に抜かれたのがどうにも我慢ならず、偏差値を上げよとヒステリックにわめいているのが、わが関学ＯＢの実態であります。

■関西学院大学上ヶ原キャンパスへようこそ！
http://goo.gl/maps/Sct92

この眺めはいつ観ても素晴らしいね！
この風景は永遠に変わらずにいて欲しいと願わずにはいられない。
関西学院を選んで本当に良かったと思う。

関学は関学である、
他は他で頑張ったらよろしい。

>>405 は偏差値が落ちた後に地方から入学したOBだろうな。そうでなければ、
「同志社や立命館は昔から関西私学の雄」なんて言うわけない。関西私学の雄は、
昔から関学と同志社に決まっている。

>>407 >>409は、明らかに関学OBを装った成りすましだな。本物の関学OBなら
使わない表現が多々ある。これを書いたのはたぶん同やんだろう。

なんか4〜5年前にみたぞこのスレ
レベルが落ちすぎだろ

気にいらない書き込みがあれば、他校のなりすましですか。
そういう貧しい発想しかできないんですねえ。
他校の関係者がこんなマトモなＯＢ批判をするわけないでしょう。
８２年社会卒です。４年時で５６単位残ってましたけど、ちゃんと卒業しておりますよ。

＞自分の卒業した大学とは違うのに、関学ファンって多いよね。

うん、それはそうだろう。
外部から見れば、細かい序列は気にならない。
純粋に、美しさなどの魅力で考えるからね。
そしてその方が正しいと思う。

＞センター利用の拡大は

それもそうなんだが、センター利用はむしろ確実に入学できるための手段ともいえる。
実際、うちの子が関学を受けるならセンター利用にさせるだろうし。
科目選択やボーダーが明らかだから。

>センター利用はむしろ確実に入学できるための手段ともいえる。
とはこれいかに。

私大のセンター利用受験生は、受かってもほとんど来ないのに。

あなたはセンター利用受験生は関学しか受けないと思ってるかもしれないが、
ほぼすべてのセンター利用者は、関学を国公立大の滑り止めとして受ける。
だから受かっても誰も来ないし、みんな本当は関学なんか行きたくないと
思ってる子ばっかり。

>>413
４年次で５６単位も残し、経済学部の物理の先生のおかげでやっとのことで
卒業できたようなアンタは、そりゃだらしないOBだわな。自己批判は構わんが、
他の優秀な関学OBも一緒にせんとってくれ。

センター利用は大学の受験料稼ぎ。
国公立の滑り止めで、関関同立をセンター利用受験するだけ。
センターで関学に合格できる奴は、目標の国公立（中堅上位レベル）に合格してるし
国公立に失敗しても、けっして関関立には来ず、浪人がパターン。
同なら迷うが、関関立はかなりの確度で蹴る。

そう、その経済学部の物理の先生の名前が、このあいだから思い出したくて思い出せないんですよ。
先日も書きましたが、８０年前後に毎年同じ問題を出していた先生の名前、
ご記憶の方はおられませんか（発想の貧しい方は結構デス）。

>>308⇒>>307その通りです、84年入学。たらこスパが美味かった。
俺としては、せっかく高い学費払ったんやから愛校心くらい持っとかんと
元が取れん。しかしみんな熱い。
>>408 東郷健、OBだったのか。飲尿療法。

キャンパスがきれいとかいう話ばっかだね。そりゃひどい環境で勉強する
よりはいいだろうけど、もっと他にアピールすることはないのかね。
だいたい、進学校の受験生にとっては関学（私学）に進学するっていうこ
とはどこかの国公立に落ちたということだから、はっきり言ってイヤイヤ
進学する大学。まあ、ボクの印象としては可も不可もない平凡でおとなし
い（やる気がない）学生が多いって感じだな。実際は違うと言われてもそ
う感じるんだから仕方がない。世間一般もそんな感じじゃないの？

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１０．１０．１８
■01東京大学・法学部--867■11中央大学・商学部--273■21日本大学・法学部--146
■02慶応大学・経済部--842■12早稲田大・理工部--254■22明治大学・経済部--142
■03慶応大学・法学部--611■13京都大学・経済部--236■23立教大学・経済部--141
■04中央大学・法学部--478■14明治大学・商学部--226■24同志社大・経済部--139
■05早稲田大・法学部--453■15東京大学・工学部--224■25神戸大学・経済部--136
■06慶応大学・商学部--448■16一橋大学・商学部--203■26同志社大・商学部--126
■07早稲田大・商学部--445■17一橋大学・経済部--186■26神戸大学・経営部--126
■08早稲田大・政経部--438■18京都大学・工学部--164■28東海大学・工学部--125
■09東京大学・経済部--410■19中央大学・経済部--158■29大阪大学・工学部--124
■10京都大学・法学部--371■20関西学院・経済部--148■30明治大学・法学部--119

＜新役員輩出数ベスト１５＞　同上
■01慶応大学-139■06日本大学-049■11神戸大学-029
■02早稲田大-127■07明治大学-036■12法政大学-027
■03東京大学-108■08一橋大学-035■12名古屋大-027
■04中央大学-054■09関西学院-031■14同志社大-026
■05京都大学-050■09大阪大学-031■14九州大学-026

人気企業就職ランキング　
　http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml
�@慶應義塾(32.5%) 【早慶】
�A学習院大(23.4%) 【ＧＩジョー】
�B早稲田大(20.5%) 【早慶】
�C関西学院(19.5%) 【関関同立】
�D立教大学(19.4%) 【マーチ】
---------------------------------------------------------- 立教、明治の内壁
�E同志社大(18.8%) 【関関同立】
�F青山学院(15.9%) 【マーチ】
�G国際基督(15.4%) 【ＧＩジョー】
�H上智大学(15.4%) 【ＧＩジョー】
-----------------------------------------------就職BEST９の壁--- 立教、明治の外壁

１５．０％　明治大学 ★西園寺公望が創立したとされるキチガイ永井の三流母校
１３．７％　中央大学 ★資格は取れど上智以下の三流イメージは消えず！
１３．５％　立命館大 ★３２０人の特待生の金メッキで持つ、捏造三流大学！
１１．８％　法政大学 ★マーチのお荷物の市ヶ谷体育学校と呼ばれる三流大！
１１．５％　関西大学 ★大阪医科歯科大と共同学部など改革着手もまだ三流！
--------------------------------------------------------
★ 日本大学　上記の５校よりも相対的に就職はよい！

旧司合格率　　会計士合格率　　役員出世率　ｱｴﾗ就職率2008　読売W就職率2008
同大　2.31%　　　中央　9.7%　　　関学　191.9%　　　関学　85.5%　　　　関学　86.9%
立教　2.28%　　　同大　8.6%　　　立教　180.5%　　　立命　83.3%　　　　立命　86.3%
学習　1.90%　　　関学　8.4%　　　中央　161.3%　　　青学　81.1%　　　　青学　84.5%　　
関学　1.83%　　　立教　7.9%　　　同大　158.5%　　　立教　80.0%　　　　立教　82.8%
関西　1.62%　　　法政　7.2%　　　関西　123.5%　　　同志　79.9%　　　　関西　82.0%　　
青学　1.51%　　　明治　6.2% 　 明治　122.3% 　 関西　79.0%　　　　同志　81.8%
立命　1.42%　　　青学　6.1%　　　青学　113.4%　　　中央　78.4%　　　　中央　81.1%　
明治　1.34% 　 立命　4.8%　　　法政　 98.5%　　　法政　78.4%　　　　法政　81.1%
法政　1.09%　　　関西　4.5%　　　立命　 91.5%　　　明治　75.2% 　　 明治　80.6%
<1-8P, 2-7P, 3-6P, ... , 9-0Pとして計算>
�@関学35ﾎﾟｲﾝﾄ
　�A立教29ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B同志社27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　�B中央27ﾎﾟｲﾝﾄ
　　　　�D青学19ﾎﾟｲﾝﾄ

420さんは現役生の方ですか。
私は学生時代「関学なんてつまらん大学や」と、時計台に背中を向けてバイト
ばかりしてました。それが卒業後３０年たってみると、しきりに関学がなつかしい。
「いとおしい」とさえ思うようになりましたね。自分でも驚いているほど。でも、
それはやはり、あのきれいで変わらないキャンパスと無関係じゃないと思う。法政なんて
高層ビルがデンと建っているだけですよ。あれで、どう母校に愛着を持てというのか。
そう考えるとキャンパスの魅力は大きいんですよ。ここに書いているオヤジたちが
しきりに「きれいなキャンパス」に執着しているのも、そういう理由でしょう。
魅力的な学校ですよ、関学は。ＯＢはいまいちパッとしないけどね。

>>411
405ですが１９８０年台前半を関西学院で学ぶ。関東圏の地方出身。
関学は大阪の親戚に受験を勧められたのが切欠。
何んと受験の一月前にその存在を知ったという（笑）。
この光景を観て全身に鳥肌がたったのを今でも覚えている。
http://goo.gl/maps/Sct92
迷うことなく関学に決めた。


＜受験結果＞
某国立大学社会学部　×
早稲田大学教育学部　○
関西学院大学経済学部　○
関西学院大学社会学部　○
同志社大学文学部　○
立命館大学法学部　○

確か同年入学にアメフトの小野宏ヘッドコーチがいたと思う。
彼は都立戸山高校から筑波大学、早稲田大学を蹴って関学に進んだ。

>>424に同意

僕は関西学院で学生時代を過ごせたことを誇りに思うし、
それだけで僕の人生は幸福だったとさえ感じる程だ。
確かに自分自身はパっとはしないが、
死ぬまでには必ずや素晴らしいものを残したいと思っている。

学歴板でもっとも熱い愛校心を持った大学OBが集うスレだろう
愛校心をストレートに表明する者ばかりでなく、
ヒネリを加えて表明する者もいるけれど

>>424 >>428
まったく同感です。
関学は大学からですが、卒業して数十年になりますが、年を経るにつれて
ますます関学という存在が大きくなってきます。
これは一体どう説明すればよいかわかりませんが、関学ＯＢには共感して
もらえると思います。関学よ永遠に。

>>425 >>426 が関西圏出身でないというのはすぐにわかったよ。もし関西圏で生まれ育って
１９８０年代前半に大学生だった人が「同志社や立命館は昔から関西私学の雄」なんて言うわけない。
その時代の関西圏の私大序列の認識は明らかに、関学 ≧ 同志社 ＞＞ 関大 ＝ 立命館。
関西私学の雄は関学と同志社。関西圏では当たり前すぎることだった。

ただし>>425 >>426が関東出身にもかかわらず、早稲田を蹴って関学に入ったことは
称賛に値するし、またその時代、早稲田・慶應と関学・同志社の間にそれほどの差が
無かったことも事実である。ただし関学・同志社と関大・立命の間には相当な差が
あったことも事実ではあるがね。

またその時代、早稲田・慶應と関学・同志社の間にそれほどの差が
無かったことも事実である。ただし関学・同志社と関大・立命の間には相当な差が
あったことも事実ではあるがね。

>>

それはよく存じております。
上智の人気が出てきた頃のような・・・それまでは早慶オンリー

>>432
そうそう。上智は社会実績が乏しいにもかかわらず、定員が少なくて偏差値
だけは高かったよな。１９８０年代の「バイリンギャル」ブームも伴って
国際的なイメージで売り出し、「女東大」なんて呼ばれたことがあったね。
「早慶上智」などと、早慶に加えられたのも、その時代だったと思う。

>>431
425だが関西学院は受験当時、知名度の割に偏差値が高くてビックリした記憶がある。
僕が合格した私学の中では、一番偏差値が高かった。
しかも関学の経済は試験問題が非常に難解で、回答出来なかった問題もあり完全に落ちたと思ったほど。
１５人ほどのゼミの中には早大商学部、上智経済学部、某地方国立大を蹴った人間もいた。
理由は僕と同じく「断然関西学院のキャンパスが気に入ったから」、というものである。
単純な理由だが、率直で説得力のある理由である。

30年前の1981年と2011年の偏差値変化　※カッコ内は81年偏差値で平均化は共通4学部のみ対象とした。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
慶應義塾＋4.4　67.0(62.6)〔文65.4(64.1)　法68.5(63.0)　経67.9(63.0)　理66.3(60.2)　商67.0(60.9)　医72.1(72.9)〕
早稲田大＋2.6　66.3(63.7)〔文65.0(63.1)　法66.8(64.4)　政67.9(66.4)　理65.3(61.0)　商65.4(62.5)　教63.4(60.2)〕
明治大学＋2.6　60.5(57.9)〔文60.0(60.0)　法61.7(60.2)　政62.3(59.8)　理58.0(51.4)　商60.4(58.6)　農58.1(52.4)　営61.0(56.7)〕
中央大学＋2.6　59.8(57.2)〔文59.1(57.5)　法64.6(62.7)　経59.5(56.5)　理55.8(52.1)　商58.8(55.2)〕
上智大学＋1.9　63.7(61.8)〔文64.1(63.0)　法65.1(65.0)　経63.5(60.5)　理62.0(58.7)　外64.8(65.2)〕
同志社大＋1.9　62.5(60.6)〔文62.4(62.6)　法64.2(62.7)　経62.0(61.0)　理61.5(56.1)　商61.9(58.0)〕
立教大学＋1.8　60.8(59.0)〔文61.8(60.0)　法62.0(60.8)　経61.8(59.7)　理57.6(55.5)　社61.4(58.7)〕
立命館大＋0.7　59.8(59.1)〔文60.6(61.1)　法61.1(60.8)　経59.6(58.0)　理57.9(56.3)　営59.5(57.4)　社58.4(55.9)〕
青山学院−0.5　57.8(58.3)〔文60.5(61.1)　法57.9(60.3)　経57.5(58.8)　理55.1(53.1)　営58.5(57.9)〕　※81年は厚木移転前
学習院大−1.2　59.0(60.2)〔文60.1(62.1)　法61.2(62.0)　経59.2(59.6)　理55.6(56.9)〕
関西学院−4.0　58.5(62.5)〔文58.2(62.6)　法58.8(62.0)　経59.2(62.7)　理57.9(62.5)　商59.7(59.7)　社57.1(60.7)〕

わかりました。ようわかりました。
その偏差値データ、何べんも何べんも見させてもらいました。
栄光の１９８１年代ゼミデータ。慶應と奇跡の僅差のやつ。
でも、もういいでしょう。それを金貨玉条のごとく奉るのは。
まだ足りませんか？　
それなら、その偏差値データ、銅版に刻んで母校の時計台の壁に埋め込んだらよろしい。
「関学・憂校ＯＢ一同寄贈」とか銘打って。

今や１万８千人の若人が集う総合大学じゃないですか。
僕がいた頃は１万人そこそこ。
多少偏差値が落ちたのは止むを得ないと思いますよ。
僕の頃は入るのが難しかったので、当然、受験勉強は一生懸命したが、
さて、肝心の大学ではどうだったろう？
バイトと遊びに明け暮れて、大学の勉強は疎かだったのが実態だと言っていい。
そんな僕が言うのもなんだが、
この美しい関西学院で一生懸命学びたい！
そう思う学生がもっともっと多く集うことを望みたいと思う。

卒業して３０年近くなるというのに、
キャンパスの息吹とでも言うのか、
構内のベンチに腰掛けてた時の木漏れ日の煌めきや、
吹き抜ける微風の感触が、
何故か妙に生々しく脳裏に甦ってくるんだよね。
ほんとつい昨日のように。
僕の学生生活はただそれだけだが、今ではとても誇らしく思える。

幸いなことに関学上ヶ原キャンパスの近くに住んでいるので、土日のうち
一日は関学のキャンパスを周回している。実は関学ＯＢではないのだけど、
関学のキャンパスを周回していると、何故かしら自分がかつてこのキャンパスで
学んでいたような思いにとらわれてしまう。不思議な感覚になってしまう。
これがみなさんの言われている関学のキャンパスが持っている不思議な魔力なの
だろう。いつまでも美しいキャンパスを保持してほしいと切に願うものです。

ねつ造の塊のようなスレだな、ここは。
正直、怖いわ。

関学ＯＢのオナニースレww

それもキャンパスが美しいの連呼。ラブホテルじゃあるまいしw
関学にはもうそれしか残ってないのか・・・

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

「大学受験案内」に
各大学の沿革・内容・特長が細かく記されていた。

東京大学　他の追随を許さぬ本邦最高学府
京都大学　東京大学と双璧を為す本邦最高学府

早稲田大　言わずと知れた「私学の雄」
慶応義塾　押しも押されぬ「私学の雄」
関西学院　同志社と双璧を為してきた「関西私学の雄」
同志社大　関学と双璧を為してきた「関西私学の雄」

明治大学　「私学の重鎮」

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

文部科学省のグローバル人材育成推進事業（全学推進型）に、関西学院大学の構想が採択された。

「グローバル人材育成推進事業」とは、文部科学省が推進する「国際的な産業競争力の向上や国と国の絆の強化の基盤」として、グローバルな舞台に積極的に挑戦し活躍できる人材を育成するため、大学教育のグローバル化を推進する取り組み。

全学推進型に採択されたのは、申請大学41に対して、以下の11大学のみ。

（国公立）北海道大学、東北大学、千葉大学、お茶の水女子大学、国際教養大学

（私立）　国際基督教大学、中央大学、早稲田大学、関西学院大学、同志社大学、立命館アジア太平洋大学

1980年代は
早稲田、同志社、上智あたりは蹴って関学入学は普通にいた。
特に経済学部にはこれらの大学を蹴って入学してきたものが多く、
なかには神戸大蹴り、慶應蹴りなんて者もいた。

俺は阪大経済を蹴って関学経済へ入学したものだが、他にもいたよ。
関学経済と言えば名門だったからね。

しかし、関学はいい大学だから関学へ入学したことは後悔してないが、
昔の勢いに比べると寂しい限りだ。後輩に頑張ってもらってわしらの時代のような
輝かしい名門関学を見てから死にたい。

>>443
昔の阪大経済は新興学部で、阪大と言えば理系の中にあって、経済は名前だけ
阪大という時代があった。その時代の関学経済と言えば、バリバリのエリート
学部だつたし、偏差値も高く何と言っても受験科目に数学が必須だつたから、
阪大経済を蹴って関学経済と言うのも、ごく当たり前のことだった。
関学経済にはそんな輝かしい時代があったということだ。

80年代の私大序列
�@早稲田、慶應、関学経済、中央法、
�A関学、同志社、上智
�B立教、明治、学習院
�C中央、青学、立命館
�D法政、関大

>>445
それは過去のこと。これからの関学についての話はないのか？

関学の黄金期の話題で盛り上がっていますね。私は１９８０年代に、私大最難関
だった早稲田・政経（政治）を落ちて第二志望の関学・社会に入学しました。
第三志望は同志社・文・社会（新聞）でした。ジャーナリスト志望でしたからね。
１９８０年代は国公立の共通一次試験（５教科７科目）が敬遠されて私大人気が
異常に高まって難関となり、東一工合格の早慶落ち、京阪神合格の関学・同志社落ち
が普通にいました。

（続き）
早慶と関学・同志社の間にはそれほど大きな差はありませんでしたが、関学・同志社と
関大・立命館の間には相当な差があり、早慶に軽く合格できる関西在住の受験生も、
わざわざお金を払って東京の早慶に行くより関学・同志社で十分という認識の人が
多かったです（特に下宿を嫌う女子はそうでした）。

（続き）
関学と同志社の比較では、社会・経済・商の学部は関学のほうが上、文・法の学部は
同志社のほうが上で、理は関学、工は同志社という棲み分けがありました。社会的評価は、
関学＞同志社だったので、総合的にも関学のほうが同志社よりやや上という認識でした。
その頃を考えると、今の関学の低迷は信じられません。早急に偏差値でも関西私学NO1
に復帰し、かつての栄光を取り戻してもらいたいものです。

関学ＯＢさん。

ウソをついてはいけません。
阪大蹴り関学だの、以前は関学＞同志社だっただの、同世代の関西人が
ここを見ていないとでも思ってますかw
いくらなんでもそんなミエミエのウソでは、すぐバレますww

>>447-449は私が受験で経験した１９８０年代の事実をそのまま書いています。
>>450はその時代を経験していない若い世代でしょうから、そんな発言になるのでしょうね。

神戸蹴りとか阪大蹴りとかいませんよ。関学第一志望なら関学合格した時点
で国立なんて受けないもん。違う？

　　関学ＯＢたちよ


　　　　　　　もっと深く絶望せよ　　　　　



　　　　　　　　　「斜陽」の貴族とは　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　君たちのことを　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いうのだ

2000年代中盤の立命入学者も>>447-449みたいなことをいうんだろうな
「われわれの頃は立命がマーチ関関同立で偏差値トップ。
大学改革が高く評価されたために社会的評価は全国の大学でＮＯ１だった。
同志社関学蹴りはたくさんいたし、早慶に軽く合格できる層でも、
東京で下宿をするのが嫌な人は立命に行く、ということが普通にあった」と。
もっとも、その頃は国公立の難度が回復しいてたから、
阪大蹴り立命なんてのはいなかっただろうけど。

>>451
そのとおり。あなたの言うとおり。
阪大蹴り関学はいたし（主に経済学部だけですが）、関学＞同志社なんか当たり前。

しかし、問題なのは、当たり前の状態が保たれていないことなんです。
そこをよく吟味して、今後の関学のあり方を考えていかないといけないでょうね。

>>450
君が生まれる遥か昔の話だ。
確かに無理はないと思うが、それらの記述は全て事実だ。

だが思い出話はこれくらいにして、そろそろ本題に入らないとね。

■スタンフォード大学
左手にフーバータワー、正面にメモリアルコートを望む。
http://goo.gl/maps/C3yFM

■関西学院大学神戸三田キャンパス正門
http://goo.gl/maps/qAkQL

■関西学院大学神戸三田キャンパス理工学部共用棟を望む
http://goo.gl/maps/1mYiO

■関西学院大学上ヶ原キャンパス正門
http://goo.gl/maps/Sct92

関西学院大学神戸三田キャンパス正門からの眺めは、
明らかにスタンフォード大のメモリアルコートを意識していると言えますね。
本家、スタンフォードの荘厳さに比べれば、
関西学院の美しさはまだまだこれからだと思う。

ねえ、なんで関学行くのに国立受けるの？
ウソつきばっかりだな。。。

関学に進学するような優秀な学生は、行きもしない国立なんか受験しない
です。　　　　以上。。

大阪大学他大学学研究会の関学レポートが面白かったので勝手にリンクを貼らせて頂く。
特に一番最後の後記とコメント一覧が興味深い。
http://blog.livedoor.jp/tadaiken/archives/52224023.html

＞僕の学生生活はただそれだけだが、今ではとても誇らしく思える。

それでよいのだ。　ただそれだけのことで。
地位や金の問題ではない。
「人生」の深くにその存在が大きければいい。

阪大蹴り関学さん。

そんなに関学に行きたいのに、どうして関学入学が決まった後で、
阪大受けてそれをわざわざ蹴ったりしたんですかww

なんで阪大とか神戸とかを意識する書き込みをするんだろうね。
自分で関学はＢ級大学だと認めているのに気づかないのが哀
れww

まあ、キャンパスしか誇れるものがないんだから仕方ないかwwww

>>462
私の時代のかたでしょうか？経済学部数学必須の最後の時代です。
関学グリークラブやESSクラブが全国制覇した後の時代と言えばわかるでしょう。
私の叔父は阪大工学部（建築科）卒です。私は父を早くなくしたこともあって、
叔父が親代わりに育ててくれました。
阪大はご存知のとおり医学部と工学部は定評があります。もともと叔父と同じ阪大進学を
希望していたのですが、当時阪大経済学部卒で社会で活躍していた方は少なく、決して就職もいいとは
言えませんでした。その当時の関学経済卒の財界人の活躍は目覚しく、しばしばTV対談にも出演されてた
のをご存知の方もあると思います。
阪大の経済はその当時阪大のお荷物的存在ではありましたが、やはり旧帝大ということもあって、
最後の最後まで選択に悩みましたが、当時毎日放送の役員であった関学経済卒のかた（祖父のコネで毎日放送に入社した方です）
とお会いしたときにその方の人柄にも魅力を感じ、こんな方が卒業された大学へぜひ行きたいと思い、関学経済に決めました。
もうひとつは私の祖父が財界人で関西財界に勢力を誇る数社の理事をしており、
その祖父が関学経済を高く評価していていたことも関学経済を選択した一因です。
その当時の関学経済の評価の高さは私と同じ時代を過ごした人ならご存知のはずです。

私の選択については賛否両論もあるでしょうが、私は自分の選択に後悔はありません。
ただし、関学経済の現状については、いろいろと私なりの考えがあり、
幸い企業のオーナーを営むものとして、微力ながら、私の経験を通して母校へアドバイスをさせていただいております。
このサイトを見かけ、思わず投稿させていただいたのですが、
質問に気がついたので返答させていただきました。
失礼お許しください。

↑
かなりの爺さんだなｗｗ
そんな時代もあったらしいね。
関西経済の地盤沈下で関学経済も沈下したんだろ。

爺さんも長生きしなよ。

そんな時代は、ありません。
嘘もほどほどに。

４６５チンピラ君

そういう無礼なモノ言いはいけない。
品格ある関学ＯＢに対して無礼千万です。
君のような卑しき人品骨柄の者が来るところではない、ここは。

>>466
お前が嘘つきだ！
いいかげんにしろ。俺の時代でも関学＞＞＞同志社だよ。

どうやん

関学＞同志社＞立命＝関大

�@この序列は、1960年〜1970年代もこの通りだった。
�A国公立大学が、一期校・二校に入試時期が分かれていて、一期校に旧帝大等の
　難関校が集中していた。この併願先として、文系でも数学�UＢまでを必須の
　受験科目としていた関学が選ばれた。他三大学は、「英・国・社」だった。
　数学が出来るかできないかで、国公立か私学かの進路が決まった。
　数学が必須の関学は、国公立型の優秀な学生が大勢受験した。
�B国公立や関学に行けない学生が、同志社や立命館、関大を受験した。
　今風に言えば、受験落ちこぼれ・受験負け組みが、同立関大に進学した。

関学＞同志社＞立命＝関大

�C同立関大が数学を受験科目としなかったのは、数学を課すと志願者が
　増加しない。つまり受験生が集まらないためだ。優秀な学生を集めるより
　大学経営を安定させるため、優秀な学生でなくても多くの学生に
　受験してもらい、受験料収入を得る。学生の質より受験収入を
　優先させたのだ。
�D同志社と立命・関大との間に格差がある理由は、同志社が京都という
　地理的優位性とキリスト教という異国ムードが学生に受けた。
　だから、学生の質という面では、同志社と立命・関大は大きく変わらない。
　もう一つあげれば、新島という創立者が他二大学より有名人という
　ことだ。

関学＞同志社＞立命＝関大

�E関学は、関西経済界で功を遂げた大阪商人を中心に作られた大学で、
　阪神間に居住する上流階級の子弟が通うためにつくられたものだ。
�F一方、立命館や関大は、貧しい学生が働きながら学べる場として
　つくられた。この両大学には夜間過程があり、苦学生が通った。
　従って、立命と関大はどちらかというと夜間大学のある大学として
　下級階層の学生に人気があった。
�Gその点、同志社は関学のような上流階級でもなく、立命館等の下級階層でもなく、
　中途半端な大学で、京都見物をしてみたいという学生が集まる大学だった。

>>464-465
>そんな時代もあったらしいね。

あらへんわ。そんな時代w
すぐウソがバレたんで必死の言い訳。
やたら長ったらしい文章に、必死さが伝わってくる(大爆笑

今の高齢者たちの時代には、国公立と私立の差は今よりはるかに大きかった。
早慶すらＢ級扱いされ、関西トップの同志社といえども、
名もない駅弁に蹴られていた時代だ。
くわえて学費の差も今より大きく、数倍の違いがあった。
「国公立に行くのが親孝行」と言われた時代だ。

安い学費でレベルの高い教育をしてくれる旧帝大は憧れの存在で、
関学となら、まさに天国と地獄くらいの差があった。
阪大＞＞＞（天国と地獄の谷間）＞＞＞関学、みたいなもんだった。

・・・いや、今でもそうなのかなw

身をもって経験した状況を詳細に述べている>>447-9、>>464、>>469-471の
説得力はズバ抜けている。その時代を経験せずに自分の時代の偏差値に基づく
推測だけで応じている>>450、>>462-3、>>465-466、>>472-473のような若造
（たぶん同やんだろう）には全く説得力がない。「関西トップの同志社」は
ここ２０年ほどの偏差値のみ。それ以外はすべて関学＞同志社。これ常識。

>>473
基本、今でも同じだろう。

>>安い学費でレベルの高い教育をしてくれる旧帝大は憧れの存在
そもそも「安い」は余計。
帝大、国公立は今も昔も学費に関係なく高い教育をしている訳で、
私学は学術レベルでも理系、文系にかかわらず帝大の比ではない。

邪馬台国論争は畿内説に傾いているようですけどね、邪馬台国が片付いても
関学・同志社論争は決着しませんぜ。
どうせやるなら、もっと知的にやんなされ。ユーモアもなければ、ヒネリも
コクもなーんもなし。いいトシこいたおっさんが中学生レベルの言い合いか。
切なくて涙が出てくる。
とくに、わが関学ＯＢ。いっぺんでもいいから、うーんと唸るようなコメント書いて
くだされや。スマートがウリの関学でっしゃろ。
これ、読んだ受験生、「関学も同志社もアホや、関大行こ」と思うんとちゃうやろか。

今はないだろうが、１９７０年代初頭からかな、まだ代ゼミなんかの前に、ライオン社「私大進学」
という当時はまあまの信頼できるランキング本があったな。

「入学後母校が大凋落した云々のスレ」の過去ログで多少は見れるだろう、そこらへんで
昔の関学と同志社の難易度の比較もできるんじゃないか。

かつての関学の偏差値については
>>182-187、>>193-194、>>196、>>435
に客観的なデータがあります。参考になりますよ。

>>478

凋落スレ見たらそんな自分に都合のいい順序ばかりじゃないだろ、武士の情けで

切り返さないけどな。

>>439
人が怖がるのはそれが本物の時だけだ。
偽物の魂に恐れる人間はいない。
ここでは多くの関学ＯＢたちが真実を語り、恥ずかし気もなく己の魂をさらけ出している。
その多くはこの美しい関西学院のキャンパスで育まれた無垢な魂である。

さて関学ＯＢ関学ファンの皆さん！
明日の甲子園ボウルを共に応援しましょう！

公式サイト
http://www.koshienbowl.jp/2012/index.php
放送予定
http://www.nhk.or.jp/sports2/coming/amefoot_oth.html
RTVユーストリームlive
http://rtv-live.org/programs

七さんは良く似た魂の持ち主。
旧友と話をしているようです。

>>480
そうです、明日は関学ＯＢのブルーで甲子園を埋め尽くすのです。
午後１３時１０分キツクオフだ。法政を破ってアメフット大学日本一になるのだ。
今日は、上ヶ原の講堂で明日の甲子園での応援の準備をしていた。
関学は美しいキャンパスだけではない。アメフットも強いところを全国に知らしめよう。

このスレの関学生、OBって、あまりに醜悪。
まるでお隣の某国みたい。
某国は竹島だけでなく、最近は対馬の領有権を主張しているようだし、
そのうち九州だけでなく、日本全部の領有を主張してくることを予想。
関学も同じで、同志社だけでなく神戸大を飛び越え、阪大相手に
勝っていたなんて、こりゃ笑えるワ。
東大、京大といい勝負していたと言い出すのは時間の問題かねぇ。
願望と嘘を混同し、次第に自分の都合のいいことだけが事実になってくる。
証拠はねつ造、あるいはいいとこ取り。事実を指摘されても、見ぬふり。
某国と変わらんじゃん。
京大＞＞阪大＞＞神戸大＞＞＞＞＞＞同志社＞＞＞立命＞関学＝関大
立命に負け、関大といい勝負をしている等身大の自分から始めようね。

同志社はともかく、立命の偏差値は入学予定もない「合格者」平均だから、
同じ土俵で語る意味はないな。

>>483
そう、ここの関学マンセー連中はリアルな認識が歴史的にも現実的にもなってないな。
同志社ちゃんねるで、4年前ころでも、これからは立命男子卒業生が
実社会で要職を以前よりもキャッチアップしていくであろう、と述べられて
いたのを想起する。20年後30年後がどうなるのか、まだどうやんの連中の方が
クールだがリアリティがある。

そして、ここの連中は急所を鋭く衝かれたら、”関学の名誉を傷つけるのか”と
泣き出す。これじゃあオナニーはできても、関東勢とvsスレなんかでは試合不可能だよ。
vs立命の偏差値でもかろうじて僅差で上回っているのは河合だけ。
その他は君の言う通り、関大と接戦中。オナニーでいえば立命ちゃんねるが有名だが
学歴版でｓaｇeてオナニーやってるのはこのスレに優るものなし。

>>483
関学は、かつては東大・京大並みの偏差値だった。
今は、ちょっと下がって阪大・神大並みの偏差値となったが。
もちろん同志社などはもともと相手にしていない。

>>481
過分な言葉、恐縮です。

私がそうなってしまったのは、関学OBの方々の学歴板とは思えぬ品格に驚いたからです。
それと、学歴を自分のことではない、娘の問題としてとらえる（つまり客観的に）からでしょうか。

必然的に細かな序列より大学の魅力そのものを考えます。
そして、その根っこには「大学とは、人生を共有するある意味伴侶のようなものだ」という思いがあるせいでしょう。

もちろん「大学は箔をつけるための単なる道具だ」という考えの人もいるかもしれません。
それには断固反対します。というか理解できません。
とにかく言いたいこと、関学OBの方にはわかってもらえるでしょう。

>>486
釣られて言っときますが、私の受験期には、文系は知らず関学理学部の偏差値は65あったはずです。
もちろん国立・私立の違いや歩留まり、教科数のこともあるでしょうが、その65という数字だけ見れば京大並みです。

>>487>>489
七さん、貴方はどこの出自が僕は知りませんが、優しい関学シンパのコテなのですね。
年齢はいかほどか存じませんが、関学を過大評価もいいところ。とくに京大と関学の理系が
並列していたなんて、貴方まで関学をおちょくっているとしか思えません。

そういうのは逆効果ですよ、娘さんが受験期というのはまだそんなにお歳では
ないでしょうから、余計にそう思えてなりません。品位が感じられるって上面だけですよ。
ここでは立命に対する激しいルサンチマンが”執拗低音”となっているのですから。

同志社に対しては諦め
立命に対しては怨念
関大に対しては無視
そんな感じがするよ。このスレを眺めてると。

↑
そんな感じがするのはあんただけ。ほとんど病気だな。ｗｗｗ

月曜日に病院へ行ったほうがいいよ。

2011年度 有名私大の純資産トップ１０　（単位億円）

�@立命館　2,971
�A早稲田　2,748
�B慶應大　2,700
�C同志社　2,010
�D明治大　1,740

�E関西大　1,733
�F法政大　1,724
�G理科大　1,540
�H中央大　1,416
�I関学大　1,334

>>492
関学・・・・

関西学院ファイターズ優勝おめでとう！

素晴らしい試合を本当に有難う。

関学が最後２分で法政に逆転勝利、アメフト大学二年連続優勝を遂げた。
思えば、６０〜７０年の関学アメフチ黄金期には、関学の偏差値も高水準を維持していた。
その後アメフトの低迷が続いたが、偏差値もそれに連れて低迷した。
だがアメフトは完全に復活して２年連続して学生ＮＯ．１となった。
偏差値もこれから完全復活し、うなぎのぼりになるに違いない。
関学の「完全復活」おめでとう！関学の復活は関西の復活に繋がる。

関学の試合にはいつも感動させられる。甲子園のスタンドがブルーで
埋め尽くされた。法政大学には申し訳ないが、法政はいつも敵役・憎まれ役で
しかない。この試合を通じて、やっぱり関西私学の王座は、関西学院をおいて
他にないことを改めて実感した。関学のライスポールでの健闘を祈るし、
関西圏の経済での活躍を期待している。

いやあ4Qで逆転されたときは焦ったw
温存してたエースQBの畑くんが登場した途端、試合がガラッと変わったけどw
ライスも期待してるぜ

同志社みたいなカスを相手にしてる次点で
関学も落ちたもんだなｗｗｗｗ（笑）

>>489
本当に並列していたわけではないですが、数字だけ見れば、ということですね。

でも実際に私立理系は、関学理・早稲田理工・理科大薬が3強をなしていました。
80年代半ばのことです。

もう一つ、過去幾人ものコテさんが、関学の「美」に捉えられたコテさんがいました。
これは大学数あれど唯一関学だけではないでしょうか。
凋落したから美を訴えるしかない、というのは違います。最初からそれで入学してるのですから。

関係ないですが、アメフトのルールさっぱり知らないｗｗ

最近関学が可視化技術で頑張ってるけど、あのキャンパスそのものが
関学のすべてを具現化しているように思う。
さらに、それを感じ取れる感性を持った学生が集まり、地元阪神間での
評価を高めていると思う。
だからキャンパスの映像を見る機会の少ない地域では偏差値のみでの
評価となるのも無理ないか。

可視化技術って、関学のいったいどこにあるのよ。
内部進学や推薦比率も公表せずに、何が可視化なのかな。
おっと可視化の意味が違ったかな。www
ご自慢の理学部だけど、機械、電気系の学科が無く、おまけに研究実績も設備も、
関関同立では最低クラスだって知ってる？
それに関学理工は通常の入試での入学割合率が異常に低いのはご存じ？
そりゃ、偏差値上がるわなぁ。
感じ取れる感性を持った学生？　京阪神での評価を高めてるって？
悪いけど、地元での評価は下がってるんだよ。
元々地元以外での評価はないも同然の大学だったけど、
地元でも危うくなっている現実を忘れずにおいた方がいいよ。
まあ、偏差値含めて今の関学生のレベルは、昔の産近甲龍レベルに
落ちているのが実態。これは関関立すべてに言えることだけどね。

>>499
七さん、折角返事もらったんだからレスつけときますね。

貴方が関学に優しいのはまたもや分かりました。
基本的にロマンティストであり、その分リアリストでもないこともよく承知しました。

僕もスレを活性化することはあっても、他大のことを必要以上に誹謗・中傷する
タイプではないのではないので、これ以上貴方には意見しません。

僕はここのスレは基本的に立命ちゃんねると同じくらい”倒錯している世界”だと
申し上げておきます。もちろん、ご返答は無用です。
前に誰かが云ってましたかね、”滅びへの道中は奇妙に明るいのだ”という
台詞が想起されます。

76 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/16(日) 23:47:00.20 ID:tQNjc5Sd0
同志社だけどいつも同格とかいってひっついてくる関学は立命よりも気色悪い
これからは関学といったら関東学院大学のことにしてやるわ
関学？ああ関東学院大学ですか

85 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2012/12/16(日) 23:55:39.67 ID:tQNjc5Sd0
関学を日本のスタンフォードにしてくれ　１１
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1352549676/

関東学院の人はここに集合してください

↑の同志社の奴がこのスレ誘導してたぞ
貶すことしかできないのかね奴らは

>>454
立命ピーク時でもこの有様だけどね

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

大学ブランドランキング（有識者編）2012年(日経BPコンサルティング)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121121-00000012-rbb-sci
http://resemom.jp/article/2012/11/21/10937.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20121121/1045702/

1京大
2阪大
3同志社
4神大
5立命館
6関大
7関学★
8近畿
9大阪市立
10大阪府立



関関同立最下位の関学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに第４クウォーターに登場したエースQB畑君の面構えは良かった。
関学生らしいクレバーな人間だと思う。
それにファイターズはとても凛々しく大人のチームだと感じた。
ライスもこのまま是非頑張って欲しい。

関西学院

「山の手のスマートなブランド大学」

スパニッシュ風の素敵なキャンパス

華やかでオシャレな雰囲気があります。
学生は優秀で真面目で礼儀正しい。財界人の子息令嬢が多く女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績では早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「日本のスタンフォード」

KGの校技といえばアメリカンフットボールですね。
アメフトって複雑なスポーツというイメージがありますが、実は結構シンプルなんです。
ライスボウルでファイターズを応援したいけどアメフトのルールがわからない、という
KGファン＆KGファミリーのために、「これさえ知ってればなんとか観戦できる」という
5点を解説させていただきます。

�@ボールをエンドゾーンに持っていくと点が入る（タッチダウン＝6点）
�Aボールを蹴って敵陣のゴールに通せば点が入る（フィールドゴール＝3点）
�B攻撃側と守備側が明確に分かれる（野球と同じ）
�C攻撃側には「1シリーズ4回」の攻撃権が与えられていて、10ヤードの距離を進められなかったら攻守交代。
　※「1シリーズ4回の攻撃権」というのは、野球の「1イニング3アウトまでの攻撃権」に似ている。
�D攻撃側が「1シリーズ4回」の攻撃の間に10ヤード以上の距離を進めば、再び「1シリーズ4回」の攻撃権が与えられる。
　その間に10ヤード以上進めば再び「1シリーズ4回」の攻撃権が与えられ・・・、こうして攻撃側が進んでいって、
　ボールをエンドゾーンまで持っていけばタッチダウン（�@）。敵陣のゴールに蹴り込めばフィールドゴール（�A）。

簡単ですよね。

ホームタウンデシジョンで辛うじて勝利して、法政の監督は審判団の構成とジャッジに
激怒していたな。

所詮は関西ローカルのマイナースポーツとは他ならぬ立命の連中も言っていたか。

最初から畑君が出ていれば、関学の圧勝だったが、それは面白くないので最後の
最後に畑君にサヨナラゲームを演出させてゲームセット。

関学は勝ち方もお洒落だねえ。感動した。

ファイターズの目標はあくまでもライスボウルなんだろうね。
関学が過去社会人を破って日本一になったのは、意外にも１度だけ。
だからエースQB畑君をあくまでも温存していたのは、まさにその理由から。
確かに最初から畑君が出ていれば、関学の圧勝は間違いなかった。

年明けそうそうまた楽しみだ。

アーカイブ第６７回毎日甲子園ボウル
http://www.ustream.tv/recorded/27200914#/recorded/27746933

関学の売りって美しいキャンパスだけかと思っていたら、男臭いアメフトも
関学の売りだったんですね。これなら女子も男子も関学に憧れるのもわかる。

>>513
関学は「男」も売りの大学ですよ。
「西の最強学閥」と言われる財界での強さは、卒業生の中でも主に男性が作ったものです。
また、山田耕筰も在籍した、男声合唱団として日本最古の歴史を誇るグリークラブは、
実力も日本の大学で随一です。今年の全日本合唱コンクールでも大学1位に輝いています。
http://www.asahi.com/edu/suisogaku/contest/TKY201211250318.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121124-00000035-asahi-ent

さすが西日本私学ＮＯ１の「関西学院大学」ですね。
感動しました。

＞滅びへの道中は奇妙に明るいのだ
これは、なんともいえず名セリフ！！
（もちろん関学のことでは決してないが）
株式相場でいうところの
「大相場は幸福感のうちに消えてゆく」に似ているか。

>>508
とてもわかりやすい解説有難う。

ミスキャンパス関西学院２０１２は廣田美怜さん

■ミスキャンパス関西学院２０１２ＰＲムービー
http://youtu.be/HOQwMNSCd-0

廣田美怜さんすごいです！先輩です♪

今週号のアエラに、入学してうれしい大学特集で、最初に登場するのが
なんと関西学院大学。世に大学は星の数ほどあるけれど、大学が経営する
ゴルフ場は関西学院大学だけだ。この大特集が三ページに亘って記事になつている。
ぜひ読んでみることを勧める。関学ＯＢは安くプレーできるとのこと。
関学に入学して安くゴルフをしよう。

西日本でNo,2の私大かもしれないけど兵庫県ではNO,4の関学がどうやってスタンフォードに？
自慢の経営、商ですら神戸は愚か大阪市立、兵庫県立にすら劣るのに

上場企業役員輩出率上位校...

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
プレジデント　　10.16号　「大学と出世」より 　


大阪市立、兵庫県立はランクインせず。

各大学の自慢

スタンフォード大学
→スタンフォード線形加速器センター（Stanford Linear Accelerator Center；SLAC）
　世界３大加速器の一つで、物理学に貢献。
同志社大学
→重要文化財の重厚なキャンパス。新設の医科大学
関西学院大学
→ゴルフ場w

関学がスタンフォードを目指しても、日暮れて道遠しだなww

■関西学院大学ブランチメモリアルチャペル（Since1889）
http://goo.gl/maps/9DmRO

出来れば原田の森にあった旧関西学院のレンガ建築を
上ヶ原キャンパスや神戸三田キャンパスに移築復元して欲しいのだが
ＯＢＯＧは千刈ゴルフ場をせいぜい利用して資金集めに協力するように

■関西学院の新テーマ曲　Remioromen - Rhythm
https://www.youtube.com/watch?v=YawsGOQ-K-8&list=UU9HRsJA-kMoV_fjidmz52Lw&index=6

ミスキャンパス関西学院２０１２は廣田美怜さん
全国の各大学ミスキャンパスのトップを決めるミスオブミスで廣田さんファイナリストになりました。凄いなミス慶應やミス上智も落選したのに。

各大学代表６６名中ファイナリストに残ったのはわずか１０人。
１２月２６日にフジテレビのあるお台場でミスキャンパス日本一ガ決定します。

関学ってキャンパスの綺麗さとかミスキャンとかしか自慢できないのか

芝生とチャペルに莫大な金を投資する大学がある一方、
研究や国際化に金を重点投資する大学もある
人生いろいろ、大学もいろいろだな

関学って何故か叩かれやすいよな
世間では似たようなイメージを持たれる青学は叩かれないのに
知名度の割に実績があるから僻む奴が多いのかね
民間志向の学生が多い割に公務員も結構良い所決まってるし
今年度のは知らないが旧国�Tとかでも毎年一人ぐらいのペースで内定者いた気がするし
早慶と中央法除いた私大では一人でも内定が出たら凄いほう

関西財界では最強学閥を誇る関西学院。

そりゃそうでしょ、衆議院選挙で同志社ＯＢはゼロだったが、関学ＯＢは
４人当選した。同志社はゼロだよ、ゼロ。ひどくない？同志社って。
政治オンチの集まりなんだ。
その点関学はすごいよ。関西では京大神大と並ぶ議員数だもんな。

>>529
＞世間では似たようなイメージを持たれる青学
これは関学をよく知らない人ね。
関学をよく知る人は関学を青学と似たイメージだとは思ってない。
まあ世間一般としてはよく知らない人のほうが多いのだけど。

＞知名度の割に実績があるから僻む奴が多いのかね
関学をよく知らない人はそうかもしれないね。
でも、関学をよく知る人は、「知名度の割に」とは思わないから僻まない。

関学をよく知る人とよく知らない人の間には大きな溝がある。
この溝はマーチ関関同立で一番だろう。

関西圏以外では、
「立命館？　名前がかっこいいね」
「関西学院？　関西大のパチモン？」
みたいな感じで、明治に対する明治学院のイメージなんだろうな。

この乖離幅そのまま、関西圏では見事に逆転するんだけどな。

首都圏では関東学院大学の姉妹校だと思われてます。

関東学院大学は神奈川にある有名なFランで、バカ大で有名ですが、
でも実は伝統あるキリスト教系の大学で、たしかに関学とイメージが
かぶります。
姉妹校というのも、あながち間違いではないのでは?

首都圏で有名なのは同志社だけです。

「西の早稲田か慶應か」と呼ばれ、圧倒的にいい大学としてのイメージです。
下手すると駅弁帝王の神戸大よりよく知られています。

同志社は東京入試とセンター利用もやってますが、首都圏の進学校では
どこでも毎年１．２人の合格者がいるのが普通です。これも同志社の
「いい大学」のイメージのなせるわざ。
残りの関関立には無い現象です。

申し訳ないがこの中ではダントツに関学だな
東大がいないのが物足りないが

http://marks-ad.heteml.jp/missofmiss2012finalist.html

関西学院

「山の手のスマートなブランド大学」

スパニッシュ風の素敵なキャンパス

華やかでオシャレな雰囲気があります。
学生は優秀で真面目で礼儀正しい。財界人の子息令嬢が多く女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績では早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「日本のスタンフォード」

>>536
三大私学、早慶同に上智もいませんなぁ。

＞就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績では早慶に次ぐ名門。

その通り。
だかに西の慶應と言われる所以。

そりゃそうでしょ、衆議院選挙で同志社ＯＢはゼロだったが、関学ＯＢは
４人当選した。同志社はゼロだよ、ゼロ。ひどくない？同志社って。
政治オンチの集まりなんだ。
その点関学はすごいよ。関西では京大神大と並ぶ議員数だもんな。

同志社は所詮ローカル大
国政に関与するほどの人材は育てられない。

>>533 まったくですな

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を
持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
学区トップ校の北野、大手前、天王寺、三国丘の４校では、
大手前を除く３校で関西学院大が１位となっている。

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の企業役員と関係の深い商経理工を東大と同じ数にして役員、
管理職数を修正。修正値でランキングをつけ直す。
※商経理工の分野と近い内容の学部は名称が違っていても含めた。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）

01一橋　1394　3696　4751
02京大　3191　9314　4316
03東大　4264　12599　4264　
04慶応　6088　19389　3956
05早稲　5931　24265　3080
06神戸　1637　6817　3025
07阪大　2025　8887　2870
08東工　925　5132　2802
09大府　666　3107　2692
10東北　1553　7553　2591
11九大　1541　7496　2590
12名工　659　4192　2444
13関学　1788　9369　2396★
14名大　1227　6515　2365
15北大　1135　6110　2332
16大市　752　4137　2282
17中央　2793　15496　2263
18樽商　210　1585　2060
19横市　324　2157　1886
20同志　2260　16096　1753★
21武工　588　4538　1627
22立教　934　7781　1508

23芝工　579　6057　1486
24上智　557 4738　1476
25明治　2558　22112　1452
26金沢　554　4847　1435
27広大　542　4998　1362
28横国　609　5756　1329
30都立　339　3255　1307
31信大　408　4398　1165
32学習　490　5763　1068
33法政　1414　16950　1048
34関西　1379　16607　1042★
35熊大　393　4769　1035
36日本　3095　39461　985
37筑波　204　2716　943(該当学部第３群で計算)
38千葉　407　5805　881
39岡大　367　5501　838
40立命　1170　17595　835★
41青山　754 11383　832
42電通　180　3429　816
43大工　493　9412　814
44静岡　404　6427　789(人文学科に法経が含まれているので人文も計算)
45東外　188　3804　768(外国語学部しかないので例外的に外国で計算)
46南山　246　4169　741
47理科　747　13598　690
48神奈　747　14634　641
49埼玉　195　4212　581
50東海　761　17581　544
51専修　556　15693　445
52東洋　413　13974　371
53近畿　580　24391　299
54ICU　44　2816　243(教養学部しかないので例外的に教養で計算)

首都圏でも最近関学の知名度があがってきている。
東京事務所を開設したり、アメフットの大学日本一になったり、衆議院選挙で
関西私学最多議員当選者を出すなど、関西私学のトップは関学だと再認識した
人が多い。医学部設置に名乗りをあげた同志社が、当選議員ゼロで、やはり
同志社はアドバルーン大学ということを再確認した人が多い。

その通りです。

Fラン関東学院の姉妹校。アメフトしかない筋肉バカ大学として知名度が
あがっています。

Ｆラン大学からみると、関学のスマートさやステータスの高さに妬み心が
生じるのでしょうね。まあしかたのないことではありますが。

関東での姉妹校というならルーツが同じ青山しかない。
そもそも関西人は関東学院という名前さえ知らないからな。
Ｆランに詳しいお前以外はｗ

フッフッフッ
その通り、Fランのことなら私にお任せください。

関東のFラン大学、関東学院大学。貴大の姉妹校らしいですなぁw

首都圏では関西の名門大学と言えば関西学院というのが常識です。

同志社という名前も知ってますが、京都のお寺の近くにある
古い大学というイメージです。

廣田美怜さんってモテますか？

関西学院は、全国の受験生（よほどの馬鹿を除く）に広く知られていますよ。
ただ、美しいキャンパスを直に見ている人間は少ない。

>>533
一応明治学院の名誉のために言っておくと、
明学は明治のパチモンなんかでは断じてない。
独特の雰囲気のあるいい大学だよ。

明学は「ヘボン式ローマ字」で有名なヘボンが1863年に開いたヘボン塾がルーツ。
明治は1881年創設の明治法律学校がルーツだから、明学のほうが20年近く歴史があることになる。
一時期、青学を吸収統合していた時期もあった。

名門度

関学＞＞＞同志社＞＞＞関西＝立命館

こんな感じです。

　HRプロが使う大学階層は、7つのクラスに大学を分類している。

定義は上記と異なるところもあるので、代表的な対象大学も記しておく。

旧帝大クラス（旧帝大＋一橋、東工、神戸）、

早慶クラス（早稲田、慶応、上智、関西学院、同志社）、

上位国公立大クラス（筑波、横浜国立、金沢、首都大学東京など）

上位私大クラス（MARCH、南山、関西、立命館など）、

その他国公立大（旧帝大クラスおよび上位国公立クラスを除く国公立大）、

中堅私大クラス（日東駒専、産近甲龍など）、その他私立大学である ,.,.,.

関学を取り巻く環境について
�@一時期同志社・立命館の膨張主義の影響を受け影の薄かったが、ここのところの
　関学のよさ・優位点・特長をアピールする広報政策の強化充実で、かつての
　関学ブランドが復活した。
�Aその表れが大阪府立名門高校の関学進学率は、同立関の２倍となっている。
　そして同立関はほぼ同数なので、関学が突出している存在なのがよくわかる。

関学をもっとよく知ってもらうために
�@関学上ヶ原キャンパスへの首都圏からの受験生ツァー・保護者ツァーを
　提案する。旅行社は関学ＯＢの多い近畿ツーリストがよい。
　関学上ヶ原キャンパスは言葉でいくら語ったとしても語りつくせない
　美しさがある。キリストの御心というのだろうか。
　上ヶ原キャンパスを見ずして大学を語るな、という諺がある。
　そしてここで４年間を過ごさずして何が大学生活というのだろうか。

>>552
七さんどうも！
確かにおっしゃる通り、実際にキャンパスを訪れて目にした方は本当に少ないでしょうね。
僕も>>557さんの提案に賛成で、広く一般の方向けにもキャンパス体験ツアーを企画して頂いて、
関西学院ファンの方をもっともっと増やしていって欲しいものです。
グリークラブや交響楽団の皆さんにも協力してもらって、ちょっとした演奏会を楽しんで頂くというのも、
関学との出会いがもっと印象深いものになるかも知れませんね。

関東学院も、歴史と伝統だけなら関学以上だ。

創立は1884年だから関学よりも古いことになる。歴史も伝統もあるし、
学部もフルセットそろった総合大学だ。マジで東西の両関学になっていても
おかしくなかった。

なんてここまで落ちぶれたのか謎としか言いようがないが、まあ関学も
他山の石とすべきではないってことか。

関東学院が大好きなＦランマニアの方は立命チャンネルへお帰りくださいｗ

フッフッフッ

もう何年かしたら、西のFラン関西学院の話ができそうですねw

全国高校女子駅伝大会で立命館宇治が優勝した。
そこまでして知名度を広げる必要があるのでしょうか？
ということはまだまだ立命館の知名度が全国的でないという証拠でしょう。

>>558
こんばんは！

珍しく学歴板を巡回していて判ったことには、
「その大学を出ていないのに、ファンである」人間はほぼいないこと。

つまり私などのケースは極少例なんですね。
自分のことを引き合いに出すのもなんですが、それだけで関学の魅力があるってもんです。

話は合唱のことになりますが、先日女声合唱と男声合唱を聴く機会がありました。

いやあ、女声合唱もいいもんですね。
なんというか、場が濃密に満たされる感が半端ないです。
それでいて一種無機的です。

対して、男声合唱はうってかわって、意志の力を感じさせられます。
問いただされるような、とにかく芯があります。

どちらもいいもんですね。
ふと思ったには女声合唱は下手でもそれなりに聴けるが、男声合唱は下手では聴けない。

実は関学の男声合唱は聴いたことないんですが、きっとむちゃくちゃ上手くて、そんな考えることなどないんでしょうね！

ほとんど放置されているようですが、
立命に抜かれ、関大に並ばれて久しく、
すぐ後ろには近大が見え、理系も含めた総合大学としては
既に近大に抜かれているとも言える関学の実情を
全く見ようとしてない、何ともおもしろいスレですね。
関係者さん、夢見るOB、ご苦労様です。

関西私学のトップを独走して数十年、進化を続ける関西学院大学
その止まるところを知らない進化系はどこからそのエネルギーを生み出すのだろうか。
上ヶ原甲山の霊気が我が関西学院を荘厳で叡智の世界へ誘ってくれる。
既に無敵となった関西学院大学に競いかけてくる無謀な大学はなくなった。
今日も関西学院は一人荒野を行く。

関西私大、いや、西日本私大の頂点、その名は関西学院。
他大学はその威光にひれ伏すのみ。

http://uraga.at.webry.info/200506/article_6.html

私は以前‘関学ストーカー’だった。
いや、少し表現が過激すぎた。関学に憧れ憧れ、思い焦がれたにもかかわらず
受験失敗した学生だった。（中略）

合格したのは立命館、青山学院、甲南、龍谷…のみ。
そして泣く泣く立命館へ行った。

しかし‘KG(関学）ボーイ’のセルフイメージを一掃するのは困難で、コンパに行っても
胸を張って「僕、関学です！」と堂々と言ってたのだから今から考えると相当な重症だ。
いや、サギだ。（中略）

この屈折した関学への思いは卒業まで続いた。
就職活動の時、関学の職員になりたいと思い再び関学に接した。
断られた。

その後、就職した会社が求人広告を扱う会社だったので、入社１年目から関学の事務局員
募集の広告を出さないかとアタックした。
断られた。

挙句の果てに西宮に住んだ（当時の私が勤める会社は大阪の北浜）。
少し満足した（憧れの西宮市民ッ！やったぁ〜ッ！）。

結婚適齢期を迎えた。
関学のチャペルで式を挙げたいと問い合わせた。
断られた。（卒業生でないと式は挙げられないらしい）

そして数年が経ち、今、仕事で大学生向けの「就職活動支援セミナー」をさせて頂く事がある。
関学生が来ると「おっ！後輩だ！」との錯覚を抑えながら、彼らが輝いて見えてしまう自分を発見する。

だんだん立命化してきたな・・・

マンセー書き込みが増えると、ゴキブリ工作員との区別が難しくなってくる

適度な批判は受け入れるべきだろう

関学も医学部設置を検討していることを世間に発表したほうが良いと思う。
某医科大学との提携話しがどこらへんまで進んでいるか、ちゃんと情報開示
するべきでしょうね。そうすると同志社の医学部熱狂熱も少しは収まるかも。

>>571
医学部なんていらんやん。どうしても欲しければ、そこらの医大を買収すれば？

兵庫医大が嫌がってるねんけど、買い叩けば良いよ。

医学部との提携が進んでるのって

関学＝兵庫医科　立命＝関西医科　関大＝大阪医科

だよね
医学部設置に一番積極的な同志社に限って提携大学がないって・・・

>>569
何人か成りすましもいるだろうよ
同志社の医学部について語るスレなんて明らかに成りすましてる奴に
まんまと騙されている馬鹿もいたが

>>574
同志社は新設

だから焦ってるんじゃないの。
どこかが動き出せば一斉に合併話が進むでしょ。
付属小の時みたいに。

同じ西宮市に本拠地を置く兵庫医科大学が
関西学院大学医学部として共に新たな発展を遂げるということは十分考えられる
認可は意外に一番早いかも

66 : ぼった ◆KG80/3V4I. : 2009/08/15(土) 22:09:17 ID:FGIVw4w80
>ぜひ聞きたいね。書いてちょ

関西学院の新基本構想でいいのは、社会福祉学部を作ったということと、医学部の開設（兵庫医科大との合併）を
視野に入れていること。
社会福祉というのは、関学がもともと強い分野やった。でも以前はボランティアベースの業界で、
大の男が仕事としてやろうとしても、月給10万くらいしかもらえない世界やった。
ところが、介護保険うんぬんで急にお金がじゃぶじゃぶ入る一大産業になった。
ところが、今のところはまだ金儲け主義の老人ホームや介護サービスばっかりで、安い労働力を
こき使てみたいな段階や。それをもっと整備して、ほんとうにリーズナブルな料金で、
ベターなサービスを提供できるように工夫していかなあかん。使命感をもった本当の専門家が要請されとるわけや。
関学はもともと社会福祉に重きをおくメソジスト教会の経営やし、さいわい経済・経営学、家族社会学、心理学、
などの関連分野が充実しとる。介護サービスや老人ホームの運営方式を整備していくのに、必要な知識がそろてる。
しかしながら、この分野は第二の医療分野でもあるし、そうなると医学との連携がどうしても必要や。
だから、医学部がいる。老人ホームの経営モデルをつくっても、医者の供給を神大や阪大に依存しとってはあかん。
医療関連分野では、医者が王様で他は奴隷あつかい。関学モデルの推進には、三日月マークの医者の養成が
どうしても必要なんや。今後、社会福祉学部が関学の看板学部のひとつになっていくやろうし、その十年くらいのうちに、
兵庫医大と信頼関係を築いて、合併できたら大したもんやと思う。
南メソジスト大学は、さっき調べたら医学部はもってない。しかし、デューク大学というメソジスト系の大学には
アメリカでも有数の医学部があり、関学がもし持てたら、こういうところとの関係もできて、医学・社会学の留学生を送り込み、
アメリカ式の福祉医療・介護モデルを日本人に適した形にして、提供することができると思う。

71 : ぼった ◆KG80/3V4I. : 2009/08/15(土) 23:47:21 ID:FGIVw4w80
>今から医学部作っても他大学に支配されるだけですよ。学生自身も特別意識も
ってしまって、他学部といっしょされることを嫌うようになりますよ。陸の
孤島化。近大と同じ。

それはな、ふつうの学校の発想やな。関学はある意味ふつうの学校ではない。
よその国が布教目的で作った学校や。
どっかに狂信的な部分がある。その狂信的な部分をどう活かせるかなんや。
計算して無理ならやめとく。それはふつうの発想や。

からし種の喩え。

シュバイツァーって知ってるか？アフリカで医療奉仕して有名になった人や。
日本では医者として有名やけど、シュバイツァーはもともと医師ではない。
神学者やったんや。大学の神学部の講師やった。それがアフリカでの医療奉仕を
思い立って、医学部に入り直して、医者になった。これは計算やないんや。
彼には医学が必要やった、だから医者になった。

関学も医学部が必要なんや。だから作るんであって、それ以上でもそれ以下でもない。
いまから医学部作って、出世できるかとか、そういう意味ではないんや。
シュバイツァーがそんなこと考えて医者になったと思うか。
ランバスはどうや。日本に来たら医者として出世できると考えて来たのか？
関学の強みはな、そういうとこらへんにあるねん。
だから、社会福祉学部を作ったことにはまだ見込みがあるねん。

78 : ぼった ◆KG80/3V4I. : 2009/08/16(日) 01:13:39 ID:Tbh1CSRn0

関学と兵庫医大は直線距離で6kmぐらい。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=34.71846925238702&lon=135.37957896410998&z=13&mode=map&pointer=on&datum=wgs&fa=ks&home=on&hlat=34.718469252387&hlon=135.37957896411&layout=&ei=utf-8&p=
西宮北口から今津線で阪神まで出て、3つやからすぐや。
兵庫医大の学生は去年からもう全員関学大で教養科目履修してるらしいから、合併は時間の問題とちゃう？
兵庫医大側にとっても、アメリカの有力医学部や大病院で研修の道が拓けるのやからメリットあるし。
兵医より関西学院大学医学部といった方がブランドイメージ強いしな。69人もおる教授連中がこれまでよりも
もっと体面上での支出や、高い機械買うてやら要求してきて、大変やろうけどな。学生は１学年たった100名。
そやけど、有力私大のうちで医学部もつのはここが一番早いんちゃうかと言われてるんやで。

http://www.isiyaku.com/PDF/0904hyougo-m.pdf
医学受験生向けの紹介やけど、いやに「関学大との連携」記事のスペースが大きいと思わんか。


79 : ぼった ◆KG80/3V4I. : 2009/08/16(日) 01:22:02 ID:Tbh1CSRn0
兵庫医大学長のいうとる「社会の福祉への奉仕」。
社会福祉学部、Mastery for Service、関学大との合併。隠語やで、これは！

>兵庫医大学長のいうとる「社会の福祉への奉仕」。
社会福祉学部、Mastery for Service、関学大との合併。隠語やで、これは！

ほとんど、マヤ文明の謎の予言みたいな話だ・・・

同志社って京都府立医大と提携してるんじゃなかった？

関学がアホ兵庫医大と合併したってニュースヴァリューあるの？

つーか京都の大型書店で関学の入試要項、半月ほど補充なしだよ。

＞兵庫医大の学生は去年からもう全員関学大で教養科目履修してる

それは知らなかった。
それでは、本当に合併あるかも。

＞同志社って京都府立医大と提携

これの合併はとてもとても考えられないなあ。
よほど府財政が悪化してない限り、ないない。

>>584
七さん、京都府立医科大と同志社が合併するわけないでしょうが。
府立医大は京大とタメをはれる医大ですよ。
そういうつもりで書き込んだのではないのですよ。

府立医科大と兵庫医科大では大違いですよ、難易度的にも、財政的にもね。

関西医大は授業料改革して新校舎作ったうえ、関西の私立医大では財政が最も潤ってる。
わざわざ立命と合併するほどでもないだろうね。


大阪医大はつい最近大阪薬科との合併（法人のみで、大学はそれぞれ存続）したけど
関西大はどうなるか

同志社大学と府立医大は提携してます。

同志社の生命医科学部には医学研究施設が必要なので、その施設を府立医大に
提供してもらってるわけです。
ちなみに、府立医大は例の新島八重の兄、山本覚馬が創立した医大で
同志社とは因縁浅からぬ関係にあります。

同志社との合併論が出るわけです。

�@同志社と京都府立医科大学との合併などありえない。
　なぜなら、京都府立医科大学が同志社のようなチンケなブランドに
　これっぽっちの価値も見出していないからだ。同志社残念、高望みし過ぎ。
�A関西学院と兵庫医科大学との統合は大いにありうるだろう。
　教養授業の共通化も始まっているのなら、両校の垣根は低くなっている。
　兵庫医科大学の医療水準は結構高いが、開校して歴史が約３０年余で
　知名度がない。関西学院大学医学部となれば一気にブランドも手に入る。
　兵庫医科大学にとってこんな美味しい話はないだろう。

>>579
>医療関連分野では、医者が王様で他は奴隷あつかい。関学モデルの推進には、三日月マークの医者の養成が
>どうしても必要なんや。

威張り腐っていない奉仕精神のある医者、すなわち「三日月マークの医者」、
これはこれからの社会で絶対に必要だと思う

関学医学部、いいですね(^^)
キリスト教という根源的な拠り所と言うか、絶対的倫理観を持った医者が日本にはもっと必要だと思います。
それが無いから、日本の医学会は象牙の塔と言う呼称に象徴されるような特権意識の塊のようになっているのではないかと。

また関学ブランドの医学部は阪神間の富裕層のニーズにも充分応えられる理想的な存在になる。
学院全体のステイタスや難易度爆上げも間違いなし！

ホントにお前ら馬鹿だな。
今でさえ関学は推薦・AOの比率6割という露骨な偏差値操作やってて、
実際の入学者偏差値は産近甲龍下位といわれてるんだから、
医学部作っても近大に勝てるわけないだろうｗ

そう言えば関西学院の創始者のランバスも医者だったしね
兵庫医科大学が関西学院大学医学部になることを望む人は多いと思う
ぜひとも実現して欲しいですね

関西学院と同志社に医学部ができた場合の偏差値（代ゼミベース）
を予想するとこのようになる。

72　慶應義塾大学医学部
70　関西学院大学医学部
68　大阪医科大学医学部
66　近畿大学医学部、関西医科大学医学部
　　　　　：
　　　　　：
　　　　　：
62　同志社大学医学部　（笑）

ん〜〜　どうしても必要というわけではないが、確かに関学に医学部があってもいい。

医者はボンクラではだめ（それでもやっていけるけど）だし、ど根性だけでもだめだ。
科学的視点と倫理感（患者にもパラに対しても）をバランスよく持っていなきゃダメ。
なんとなく関学にふさわしいと思えてきた。

神戸医療の漢語とリハも合併してやってくれ

医学部もいいけど、既存の学部（特に経済・商学・法学）を立て直す方が
先じゃないの？法学部はともかく経済・商学部なんて昔は存在感あったよ
うな気がしたけど今はパッとしない印象。経済とかランキング上位に位置
するとかいうけど、外部から引っ張ってきた著名な教官の功績が大きいよ
うな印象で関学生え抜きの研究者は今ひとつって感じがするけど…。足元
しっかり固めてからだと思うよ、医学部云々っていうのは。

兵庫医大はそんなに経営難なんですか。
兵庫医大にとって「関学医学部」になることのメリットって何ですか？
そこがはっきりしないと、合併も買収もうまくいくはずがない。

そもそも人間福祉学部の延長線上に医学部が位置付けられ、ゆえに関学と医学部に整合性あり
といったお話がありましたが、かなり飛躍がありませんか。
スクールモットーに根差した福祉＆医学部と胸を張るには、相当に無理があると思う。
なにせ私らころは、社会学部に福祉学科すらなかったんですから。

「関西学院医学部」に唐突感と、木を竹で接ぐごとき違和感を覚えるのは私だけですか？

兵庫医大としては兵庫県立あたりとくっついたほうがメリットあるんじゃ？

なんだかんだ言っても兵庫医大って４０年の歴史があって、それなりにＯＢ
もいて大学（医局）とのつながりが深い。やっと兵庫医大という名前が医学
界に認知されてきた段階で今さら関学の傘下に収まることは否とする卒業生
（医師）が多いと思う。ＯＢたちにとって関学のブランドなんて何も感じな
い。明らかに格下の大学と統合されるのは勘弁して欲しいって思ってる。
ＯＢの意向って結構影響力あるからね、医大は。

つっこまれるまえに書くけど、
関学なんて兵庫医大より格下ってみんな思ってるよ、兵庫医大の在校生もＯＢも。
理系の立場からすればそうだろうね。

まあ、比較がむずかしいけどねww

医大の学生は関学のチャラさに嫌気がさしてるだろうな

関学の掲示板で「関学は兵庫医大を吸収しよう」って話をしたら、
大半の人が賛成で、関学に医学部はピッタリだと思ってることが分かった。
今度は兵庫医大の関係者が集まる掲示板で同じ話をする番のように思える。
果たして兵庫医大の関係者はどういう反応をするか、実に興味深い。
関学に吸収されるのをみんな喜んでくれるかな？

関関同立で最も財政状況が悪いのが関学。
にもかかわらず、兵庫医大を買収合併しようなんておこがましいにも程がある。
万が一、兵庫医科大を買収するようなことになれば関学の財政破綻は確実だ。

週刊ダイヤモンド　２０１０．９．１８　全国５３７私大　財務状況

帰属収支差額（企業の経常利益・損失に当たる）

立命館大　　８７億３７００万円
−−−−−−−−−−−−−
法政大学　　６１億２４００万円
明治大学　　５７億６８００万円
東京理科　　５５億１５００万円
関西大学　　５１億１８００万円
−−−−−−−−−−−−−
関西学院　　３９億７８００万円
早稲田大　　３９億０１００万円
同志社大　　３７億６６００万円
立教大学　　３６億２６００万円
中央大学　　３５億２８００万円
−−−−−−−−−−−−−
上智大学　　　９億９１００万円
−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　　　　　 ５４００万円
−−−−−−−−−−−−−
日本大学　▲２０億５９００万円←赤字経営
青山学院　▲３２億３８００万円←赤字経営

本年５月に発売された「危ない私立大学　残る私立大学」（木村誠著） では、
第４章　校風を生かしたミッションスクールが上昇、の大見出しで
１３９〜１４４ページにかけて、関学が聖和大学との合併で
損益状況を表す帰属収支差額比率がアップし、関関同立の中で財務状態がよく、
一般的な総合大学でトップクラス、と書いてあるのだが。。

もし本当に三日月ブランドの福祉＆医療モデルの提供がこれからの日本社会に不可欠である
というのなら、なぜ自前で医学部をつくらないんですか。
よそ様が４０年かけて築いた医大をそっくり拝借して事足れりとするのなら、
単に医学部という箔がほしいだけでしょうね、関学は。

正直「関学医学部」は関学関係者だけで膨らましている夢物語としか思えない。

エコノミスト2012年8月28日号　P.38〜39
主要26大学の財務と教育の充実度データより

【財務力（億円）】
＜関学＞　　　　　　　　＜関大＞　　　　　　　 ＜同大＞　　　　　　　　＜立命＞
総資産　1,617　　　　　総資産　2,009　　　　　総資産　2,304　　　　　総資産　3,311　
　　・運用資産　627　　　・運用資産　864　　　・運用資産　1,023　　　・運用資産　1,200
資本内訳　　　　　　　 資本内訳　　　　　　　 資本内訳　　　　　　　 資本内訳
　　・負債　283 ・負債　275 ・負債　294 ・負債　340
　　・純資産　1,334 ・純資産　1,734 ・純資産　2,010 ・純資産　2,971
内部留保　344 内部留保　589 内部留保　729 内部留保　860

>>606
医学部の新設は政府から認められてないんだよ。
でも最近新設を認めるべきだという声があがっていて、
そんななかで同志社の話ももちあがった。
でもそういうわけだから、同志社の件は揉めている。
上の兵庫医大の話には、他大の医学部を吸収するほうが障壁が少ないという背景があるのよ。
ちゃんと新聞とか読もうね。

http://www.cabrain.net/news/regist.do;jsessionid=84D4776AFCD674F514FE8D59D6348585
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-00000014-san-l26
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-2448.html

ご教示いただき恐縮です。
ただ、医大吸収の形をとるにしても、医学部増設には変わりなく、いろいろな
障壁が予想されるわけでしょう。だったら、同志社のように医学部新設をめざすほうが
学校としての志を感じる。

関学に問いたいのは、医学部に対する本気度。
医学部がどうしても欲しいという必然性が弱いような気がしてならない。

>ただ、医大吸収の形をとるにしても、医学部増設には変わりなく、いろいろな
>障壁が予想されるわけでしょう。

私大が医学部を作る問題については、長年議論されてきたことで
新設よりも吸収のほうが現実的というのが常識になってる。
新設と同じような障壁があると言う人はいないよ。
早稲田やら立命やらが医学部作りたがってるという噂が立つことがあるけど、
それらは、新設ではなく、どっかを吸収しての医学部設置という噂だった。

「関学医学部」は、本当に崇高な理念から生まれたものかどうか・・。
そうではなく、近くに兵庫医大という「手軽な学校」があるから、
これをなんとかすれば医学部が持てる、というところから医学部構想が
生まれたのではないか。つまり理念ありきではなく、まず兵庫医大ありき。
そんな疑念を抱いてしまうほど、関学と医学部の取り合わせには違和感があります。

↑
崇高な理念なんかありません。同志社へのコンプレックスだけです。

念のため言っておきますが、関西学院当局は医学部を作るなどとは
全く言っていません。いかなる公式コメントも出していません。

医学部うんぬんは、このスレの中だけのオナニーですw

＞医学部の新設は政府から認められてないんだよ

全くそうなんだが、理由ははっきりしている。
政府は、今医者が足りないからといって医学部認可すると、将来減らせなくなるのが困る。
では医者が余るようになって何が悪いか。
これは医療費モデルがあって、医療費は医者の数に相関してるのがはっきりしている。
将来の財政考えたら恐ろしくてしょうがない。

それではどうするのか。
現在しているのは、定員の増減でコントロール。
医学部の数を増やせば、施設はともかく講座・教授をフルセットでそろえて、後でクビにはできない。

定員の増減をすると、実は学生あたりの教官数が決まっているので、講座の教官定員が変わる。
しかし、普通には助手などの下っ端のポストが増えるだけ。
将来学生数を減らすときにはそういった下っ端をどっかにやる話で済む。

ま、以前、学生数減を実施したときにはいきなりクビにはしなかった。
助手なんかが異動した際、すぐに補充させないようにした。
各講座の補充を順番制にして待機期間を設け、見かけの教官定員を変えず事実上平均教官数を減らした。

まあこのへんのことは学歴板住民には既知だろうけど。

＞「関学医学部」は、本当に崇高な理念から生まれたものかどうか・・。

関学の創設者は医師でもあるのだよ。

＞医大の学生は関学のチャラさに嫌気がさしてるだろうな

すまんがそれはない。医大の方がもっとおかしいから。

＞関学なんて兵庫医大より格下ってみんな思ってるよ、

文系のことは別世界と思っていても、格下と思っているはずはない。
兵庫医大なぞつい20年前には偏差値判定不可能なほどのDQN大。
実際兵庫医大のOBに会ったことはないが、自分の大学名に誇りなんかないと思うぞ。

１６年に大阪府立と市立大が統合して新しい大学が生まれる。
地球未来理工学部も新設される。
こうなると関学理工学部を志望する学生は皆無になるかも知れない。
関学医学部など夢想してる時間があれば、理工学部を立て直すことだ。

関学は理系受験者にとっては兵庫医大より格下です。
というか、理系研究者にとって関同立にとうてい及ばず、近大よりも下の評価です。
だいたい関学のオマケみたいな存在だもんね。理工学部と名乗りながら、
工学系なんてないに等しい。詐欺みたいなもんだ。

関西学院に入学するメリット
�@関学は就職に強い！西の最強学閥。財界実績は私大では早慶に次ぐ名門。
�Aキャンパスが綺麗！日本一美しいキャンパスと言われています。
�Bアメフトが日本で一番強い大学！アメフトは関西の学生スポーツで一番人気があります
�Cなんと学内に三田屋がある！1000円で三田屋のステーキランチが食べられる！
�D小説、映画で全国的に有名になった阪急今津線で通学！
�E近くに「西宮ガーデンズ」という西日本最大級のショッピングセンターがある！
�F近くに宝塚大劇場がある！
�G近くに阪神競馬場がある！

・・・ほかにもたくさんありますが、今日はこれぐらいで。

方言「関学生のみなさん、関学同志社最高ですかぁーーーーー？」
関学生「最高でぇーーーーーーーーす！！」

KGファミリーのマナカナのカナちゃんが結婚

それじゃ関学の先輩後輩同士なんだ？

てか、関学って就職強いとか言われてたけど、公式ＨＰの実績見ると酷いな
実際は就職強くないジャン

（難易度の割に）就職が強い

しかも関学の大手就職実績の拠り所が一般職大量採用の金融のみだからな。
金融以外だと関関同立で実質最下位だろ。メーカーに特に弱いところが致命的。

金融を外す理由は？

>>625
関学は金融の総合職にも強いんですけど。。
>>128のとおり、「率」なら慶応に次いで早稲田といい勝負。

それから、金融以外にも普通に強い。
>>168のとおり、上智マーチkkdrのなかで「率」でトップ。

メーカーについては就職者の「数」が少ない。
これは理系学部の規模が小さいから当然。
ただしメーカー就職した文系の出世率は私大5位。>>213参照。

なお、関学は業界問わず著名企業で出世が強い。>>226>>227>>229参照
数の少ないメーカーでも善戦してい。

>>624
>>625
お買い得かお買い損とみるか分水嶺のような学校だね。
果たして関西財界で20年後30年後現状維持できているのかね。
その点、昔に比べて立命はメーカーには採用は結果出してるんだよね。
過去レスに関学の女子学生がミスコンテストで云々していたのもあったと思うが
一昨日はミスキャンパスのクィーンの座もゲットした立命の女子学生もいたな。
今の関学は立命を見下す立場じゃあないのは確かだね。今後、率はともかくも人海戦術で
押されかねないぞ。

関西学院に入学するメリット
�@上ヶ原の日本一美しいキャンパスを独り占めできる。
�A結婚相手に不自由しない。
�B上流階級の仲間入りができる。
�C出世のパスポートが手に入る。
�Dマナカナと同窓生になれる。
�Eアメフットが好きになる。
�Fニュースゼロの村尾キャスターの授業が受けられる。

しかし、このスレは

�@　キャンパスがきれい →　それがどうした
�A　医学部が欲しい　→　兵庫医大を統合するよ　→　できるわけねーよ
�B　就職がいい　→　昔ほど内容が伴ってねーよ（女子の一般職等々）

これを順繰りにやってるだけだなwww

やっぱり関学のライバルは立命館ということですかww

関大も最近ノシてきてるし、関関立の関西２番手校バトルは
見逃せないな。

1(中) 関西学院大
2(三) 神戸市外大
3(遊) 京都府立大
4(一) 大阪市立大
5(左) 大阪府立大
6(捕) 滋賀大
7(右) 兵庫県立大
8(二) 立命館大
9(投) 同志社大


この辺は全部団子だろ。同志社だから別格というわけでもない

いや同志社は別格。
俺がそう思うのではなく、受験生がそう考えている。

同志社と関関立のＷ合格では、100%に近いレートで関関立が蹴られる。
関西のトップ校がどこのなのか、受験生はよくわかっている。

関西のトップ校がどこかについては、

受験生は同志社、
企業は関学

と認識してるっていうのが正確だろ


>>209-213, >>219-221, >>226, >>227, >>229
などを参照

>>634
その企業が率はともかくも近年関学よりも立命の方を多く採用するように
なってるんだがな。
ここ数年のサン毎の民間有力企業就職者数データで関学は立命に圧倒されてるだろう。
同志社は人数も比率も立命の後塵を拝していないがな。

受験生の感覚と有力企業の人事担当者にズレがあるわけないでしょう。

２０１２
日経就職ナビ人気企業ランキングベスト１０採用実績
https://job.nikkei.co.jp/2013/open/enterprise/ninki/
｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜西｜西｜志｜命｜
｜大｜大｜大｜学｜大｜｜大｜学｜社｜館｜
｜学｜学｜学｜院｜学｜｜学｜院｜大｜大｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜23｜18｜12｜19｜16｜｜33｜33｜25｜30｜�@日本生命
｜15｜10｜07｜08｜03｜｜20｜18｜19｜05｜�A東京海上日動
｜42｜32｜39｜42｜35｜｜25｜52｜52｜32｜�B三菱ＵＦＪ銀行
｜15｜20｜13｜18｜14｜｜32｜44｜44｜28｜�C三井住友銀行
｜13｜08｜12｜10｜04｜｜07｜15｜19｜05｜�D三井住友海上
｜07｜06｜09｜16｜03｜｜05｜08｜07｜04｜�E損保ジャパン
｜06｜12｜13｜07｜09｜｜09｜09｜16｜08｜�F第一生命
｜43｜57｜43｜37｜21｜｜25｜25｜34｜20｜�GみずほＦＧ
｜05｜03｜04｜04｜02｜｜03｜05｜02｜02｜�H三菱ＵＦＪ信託
｜01｜01｜03｜03｜05｜｜02｜01｜05｜00｜�Iサントリー

�@同志社223�A関学210
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�B立教170�C中央167�D青山164�E関大161
�F明治155�G立命館134�H法政112
(就職に強い大学2013読売新聞社より）

→「率」では学生数の少ない関学がトップ

【参考】学生数（2008年）
早稲田45,204＞立命館33,013＞明治28,785＞慶應28,703＞法政28,018＞関大27,258
＞中央25,991＞同志社24,034＞関学＞18,841青学18,495＞立教17,476
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15

2013新卒人気企業ランキング調査方法：「みんなの就職活動日記」上でのWebアンケート
http://www.nikki.ne.jp/event/20120210/
｜上｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜智｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜学｜西｜大｜命｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜04｜03｜01｜02｜03｜01｜｜04｜00｜01｜01｜1位電通
｜03｜03｜00｜00｜01｜00｜｜03｜00｜04｜01｜2位伊藤忠商事
｜02｜00｜01｜00｜01｜00｜｜02｜00｜01｜01｜3位オリエンタルランド
｜01｜01｜01｜02｜01｜01｜｜00｜00｜03｜02｜4位資生堂
｜20｜42｜32｜39｜42｜35｜｜52｜25｜52｜32｜5位三菱ＵＦＪ銀行

｜30｜49｜35｜43｜48｜37｜｜61｜25｜61｜37｜(1〜5位小計)

｜12｜22｜14｜13｜28｜13｜｜09｜06｜18｜06｜6位全日空（ＡＮＡ）
｜04｜15｜06｜08｜04｜10｜｜06｜12｜08｜08｜7位ＪＴＢグループ
｜18｜15｜20｜13｜18｜14｜｜44｜32｜44｜28｜8位三井住友銀行
｜01｜04｜01｜04｜04｜05｜｜01｜00｜01｜02｜9位大日本印刷（ＤＮＰ）
｜01｜02｜00｜03｜03｜01｜｜01｜01｜02｜01｜10位博報堂／博報堂ＤＹ

｜36｜58｜41｜41｜57｜43｜｜61｜51｜73｜45｜(6〜10位小計)
（1〜10位総計）
同志社１３４関学１２２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝120
立教１０７青山１０５
ーーーーーーーーーーーーーー100
明治８４立命８２法政８０
----------------------------80
中央関西７６上智６６


→「率」では学生数の少ない関学がトップ

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の企業役員と関係の深い商経理工を東大と同じ数にして役員、
管理職数を修正。修正値でランキングをつけ直す。
※商経理工の分野と近い内容の学部は名称が違っていても含めた。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）

01一橋　1394　3696　4751
02京大　3191　9314　4316
03東大　4264　12599　4264　
04慶応　6088　19389　3956
05早稲　5931　24265　3080
06神戸　1637　6817　3025
07阪大　2025　8887　2870
08東工　925　5132　2802
09大府　666　3107　2692
10東北　1553　7553　2591
11九大　1541　7496　2590
12名工　659　4192　2444
13関学　1788　9369　2396★
14名大　1227　6515　2365
15北大　1135　6110　2332
16大市　752　4137　2282
17中央　2793　15496　2263
18樽商　210　1585　2060
19横市　324　2157　1886
20同志　2260　16096　1753★
21武工　588　4538　1627
22立教　934　7781　1508

23芝工　579　6057　1486
24上智　557 4738　1476
25明治　2558　22112　1452
26金沢　554　4847　1435
27広大　542　4998　1362
28横国　609　5756　1329
30都立　339　3255　1307
31信大　408　4398　1165
32学習　490　5763　1068
33法政　1414　16950　1048
34関西　1379　16607　1042★
35熊大　393　4769　1035
36日本　3095　39461　985
37筑波　204　2716　943(該当学部第３群で計算)
38千葉　407　5805　881
39岡大　367　5501　838
40立命　1170　17595　835★
41青山　754 11383　832
42電通　180　3429　816
43大工　493　9412　814
44静岡　404　6427　789(人文学科に法経が含まれているので人文も計算)
45東外　188　3804　768(外国語学部しかないので例外的に外国で計算)
46南山　246　4169　741
47理科　747　13598　690
48神奈　747　14634　641
49埼玉　195　4212　581
50東海　761　17581　544
51専修　556　15693　445
52東洋　413　13974　371
53近畿　580　24391　299
54ICU　44　2816　243(教養学部しかないので例外的に教養で計算)

>>636
関学も落ちたものだな、そんなご都合主義企業の採用者数でオナニーかい。

「昔の名前で出ています」か。
サンデー毎日の夏の恒例の「主要企業就職者数及び率」特集記事ネタを
去年の分だけでも見てもらおうか。（比率は全就職者数で割ったもの）

1位　慶應　2672人　50,0％　　5位　上智　739人　　37,6％
2位　東大　1408人　　38,4％　6位　阪大　1267人　　34,7％
3位　京大　1205人　　38,1％　7位　神戸　770人　　32,6％
4位　早大　2954人　　37,7％　8位　同大　1229人　　30,3％

9位　青山　784人　　26,9％　　13位　中大　937人　　　21,6％
10位　立教　748人　　26,7％　　14位　立命　1191人　　21,2％
11位　明治　1209人　24,9％　　15位　法政　887人　　　17,6％
12位　関学　833人　　23,9％　　16位　関大　711人　　　16,6％

>>564
七さんどうも！
女性合唱団の歌声ってコンサートでは一度も聴いたことがないので、どうなんでしょうね。
僕の場合、どうしても耳よりも目で追いかけてしまいますね（笑）
グリークラブの演奏は、在学中にチャペルアワーで一度聴いたことがあります。
知的でとても美しい歌声でした。
彼らのモットーはメンタルハーモニー、歌に情熱を注ぎ過ぎるあまり留年する方も多いと聞きます。
確か、このスレッドにもグリークラブＯＢの方が来ていたと思うんですが。
社会学部裏手の閑静な竹林の中に、彼らの練習場グリーホールがあって、
その歴史を感じさせる建物は、どこか近寄りがたい雰囲気を漂わせていました。
ところが在学中、このグリーホールのすぐ近くに僕らの真新しいアトリエが出来てしまって、
その雰囲気を少なからず破壊してしまったようで（汗）。
というのも今頃季節は、夜な夜な材料を持ち寄って鍋料理にドンチャン騒ぎ、これはいけません。
画描きになる奴ってどうしてこうも下品になってしまうのでせう（泣）
今でもそうなんでしょうかね？ともかくも良い時代でした。

>>634
>関西のトップ校がどこかについては、
受験生は同志社、
企業は関学
と認識してるっていうのが正確だろ

んなわけはない。
世間も企業も同志社が単独トップだと認識している。だからこそ
受験生も同志社＞関関立というチョイスをする。
社会的評価が高いから受験生もその大学を選ぶ、というのは当然。

同志社さん！
もっと自分の大学の良さを語ってみては？
同志社がＴＯＰなららそれでいいでしょう？
偏差値とか、就職率とかそれはお互いもういいんじゃないですか？
あなたが同志社で過ごせて良かった点は、一体何なんですかね？
たとえば立命館の方のブログが良く引用されていますが、
彼はかつて自称関学ストーカーと言っていいほど関学好きだったが、
今では立命の後輩たちを誇りに思う、と愛情をこめて語っています。
だから単純だが立命には、好感が持てたりもする。

↑それは関学が立命館になりすましたブログだからです(爆笑

>>644
なにか客観的なデータに基づいてレスするならいいんだけど
そういう妄言はやめてくれないかな
一種の荒らしだぜ
結果として自分のほかのレスの事実性も疑われることになるよ


643が言ってるのは>>135のブログのことだと思われるが、
そのブログ書いてる人は個人名を公開した上でブログやってる経営コンサルタント。
出身大学を含めた経歴もサイトで公開してて、
昭和62年立命館経営学部卒業って書いてある。
http://www.keieido.net/pageidx3_catg0_agentflg0_career0_area0_idx221.html

>>645
全くおっしゃる通り。
彼のブログの趣旨は関学ストーカーではなく、
母校立命館の後輩達への深い愛情です。
ブログを最後までちゃんと読めば判る筈です。

残念ながら関学はもはや終わってる大学だろ。

就職は金融の女子一般職で稼ぐしかなく、偏差値は推薦・AOの実質無試験入試で6割稼がなくては維持できない。
上場企業役員数では年々下降の一途をたどってるし、打つ手無しと言ったところか。

関学の就職の率が良いというのは、単純に企業が関関同立で一括りに採用しているということ。
関学の学生数が関関同立の中で比較的少ないからそう見えるだけであって、関学が特別に評価されているわけではない。

医学部設置にしたって学校法人の財政状況見る限り万に一つの可能性もないのは明白。
まあ、関学医学部なんて無知な関学OBの妄想の中でしか実現できないしろものだな。

現時点ですら上記のような状況だから、関学の学生の質も大学の格も10年後はこんなもんだろ。
同志社＞＞立命館＞関大＞＞甲南＞龍谷＞近大＝関学＝京産

>>647
>関学の就職の率が良いというのは、単純に企業が関関同立で一括りに採用しているということ。
>関学の学生数が関関同立の中で比較的少ないからそう見えるだけであって、関学が特別に評価されているわけではない。

久しぶりにすごい馬鹿を見たw

関関同立で一括りに採用が行われてて、かつ関学が評価されていないならば、
関学以外の3大学の「率」が上がり、関学の「率」は下がるのではないの？
なんで現実は関学の「率」は高いの？

関学の学生数が関関同立の中で比較的少ないから関学の「率」がよくみえるということだけど、
立命は「数」が多いけれど、もし関学より就職が強いならば、
立命は関学の「率」を食って「率」が上がり、関学の「率」は下がるんじゃないの？
なんで立命の「率」は関学より低いの？
立命の「率」が低いのは立命の就職が弱い証拠なんじゃないの？
関学がもし就職に弱かったなら、学生数が少ないうえに「率」も低くなるんじゃないの？

>>648
本当にすごい馬鹿を見たｗ
単純な計算ぐらいできるようになれよ。馬鹿でもわかるように書いてやろう。

【問題】
ある企業が関関同立から4名採用するということで、関関同立の各大学から1名ずつ採用しました。
ちなみにこの年の就職予定者数は同志社6000人、立命7000人、関大6500人、関学5500人です。
この時、この企業の評価が一番高いのは率の高い関学でしょうか？

【答え】
関関同立は一括りなので特定の大学を評価していない。
企業は大学の就職予定者数に合わせて採用しているわけではない。
たまたま関学の就職予定者数が少ないから率が高く見えているだけ。

今度できる大阪都大学にくらべりゃ、同志社や関西学院なんて
屁のカッパってところだろうか。

二個一に成るから、同志社・関西学院の価値上がるんじゃね？

>>649
これに有効な反論できる関学関係者、まだいないのですか？
スルーしておいたら駄目ですよ、少なくとも今晩中にレスつけなくちゃね。

＞関関同立から4名採用するということで、関関同立の各大学から1名ずつ採用

いや、どうでもいいんだが、この一文の中に物凄い論理の飛躍があるんじゃね？
4名という区切りが、ね。
加えて、1名ずつ採用にするところが、ね。

更には、そこまで努力しているのに関学卒業生が有利なことが益々はっきりしているとは！