早慶は何で馬鹿な癖に旧帝一工神に並ぼうとするの?

旧帝一工神はおろか筑波、千葉、横国、東外、茶女などの上位国立合格者にもことごとく蹴られる早慶
実施に入学するのは私立専願、AO、推薦などの出来損ないの馬鹿だらけ

旧帝一工神は三大予備校でも全て大学別模試を実施している
三大予備校で早慶の大学別模試を実施しているのは代ゼミだけだが、これは主要顧客(金蔓ともいう)に私立洗顔が多いから
河合は早慶OPで混ぜ物で実施ｗ
駿台では実施すらしてもらえないｗｗｗ

これが現実なんだよ、早慶の志望者、在学者、OBどもｗｗｗｗｗｗｗｗ

１の母です１の父です１の兄です１の弟です１の姉です１の妹です１の祖父です
１の祖母です１の伯父です１の伯母です１の叔父です１の叔母です１の曾祖父です
１の甥です１の姪です１の従兄です１の従姉です１の従弟です１の従妹です
１の曾祖母です１の息子です１の娘です１の孫です１の曾孫です１の玄孫です
１の消防時のｸﾗｽﾒｲﾄです１の消防時の担任です１の卒業消学校の校長です
１の今（厨房時）のｸﾗｽﾒｲﾄです１の今の担任です１の現厨学校の校長です
１の家臣です１の御家人です１の右大臣です１の左大臣です
１の主治医です１の看護婦です１の入院している病院の院長です
１の背後霊です１の家に居る呪縛霊です１の先祖です１の家の仏壇です
１の使用スト�Uキャラです１がやってるDQの主人公です１がやってるFFの主人公です
１のエクソシストです１の占い師です１の体内に金属片を埋めた宇宙人です
１のPCです１のMOです１のマウスです１のキーボードです１のプリンターです
１の精子です１のﾃｨﾑﾎﾟです１のチン毛です１のﾃｨﾑﾎﾟの皮です１のﾃｨﾝｶｽです
１が毎日ｵﾅｰﾆする時に使っている布です１の胸毛です１の脇毛です１の鼻毛です
１のツアー添乗員です１を泊めた宿の主人です１を泊めた宿の女将です
１の先輩です１の後輩です１を轢いたトラックです１を中央線三鷹駅で轢いた電車の運転士です

　今　回　は　1　が　こ　の　よ　う　な　ス　レ　ッ　ド　を　立　て　て　し　ま　い　誠　に　申　し　訳

　ご　ざ　い　ま　せ　ん。　こ　の　板　の　住　人　の　方　々　に　深　く　お　詫　び　し　ま　す。

洗顔もその気になったら地底の数学なんか満点取れるよ
受けずして東大以外の国立を総なめ合格したのが我々早慶文系なんだよ

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　東京タワー
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

>>4
早慶上智ＩＣＵは何故そのイレブンに入っていないんだ？駅弁神戸が
ベンチだったらマーチでもレギュラーだよ

河合のオープンは昔は早慶別だった
一緒になったのか

別に並ぼうとはしてないんじゃね？
ＯＢが勝手に出世してるってだけ

普通に東大以外なら早慶の方が上だろ

京大のような田舎の二流大学が昔少し良い時期があったにしても全体として早慶にかなうわけなどない
京大生の自信過剰がどこからくるのか不思議

それ以下の阪大などMARCH以下のゴミ
大学となのえうこと自体が許されないレベル

>>1
その通り

つられないくま

■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

〜首都圏国公立VS有名私大〜

○慶應義塾大商100％−横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％−横浜国立大理工18％●

>>11
理工だと、約五人に一人も横国にいってるのか？

そーけいwwwあんなもん池沼が行くところですわwwby宮廷理系

早慶は受かっても行かないから受けないか、受けて受かったけどやっぱりどうしても行きたくなくて蹴る大学

早慶はゴミ。あと、宮廷一工の括りな。神戸は入れるなレベルが下がる。>>1は神戸大生か？

それを言ったら一工に宮廷入れたら一工のレベルが下がるけどな

サンデー毎日　２０１２．７．８　全国1967高校　難関大　現役合格・進学者数　西日本編より現役「進学」者数
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　東大　京大　　地底　 一工　国医　 合計 早大 慶大
○膳所　　　　　　３　　２８　　　３３　　　０　　１１　　　７５　　２　　０
○堀川　　　　　　３　　４１　　　１５　　　０　　１０　　　６９　　１　　２
○西京　　　　　　２　　１５　　　１７　　　０　　　１　　　３５　　０　　１
○嵯峨野　　　 　１　　１５　　　２５　　　０　　　１　　　４２　　０　　０
○大手前　　　　 １　　２３　　　４１　　　０　　　４　　　６９　　１　　０
○北野　　　　　　１　　２３　　　３７　　　０　　　３　　　６４　　２　　２
○天王寺　　　　 ３　　２８　　　２１　　　０　　　７　　　５９　　１　　０
●洛星　　　　　　７　　３４　　　１４　　　３　　１８　　　７６　　０　　２
●洛南　　　　　１０　　６３　　　３２　　　２　　４１　　１４８　　４　　５
■大教池田　　　５　　１８　　　２１　　　１　　　６　　　４７　　１　　１
●大阪星光　　１２　　３６　　　２２　　　２　　２２　　　９４　　０　　３
●四天王寺　　　４　　１８　　　１９　　　２　　１４　　　５７　　０　　０
●灘　　　　　　 ８１　　２５　　　１０　　　２　　３９　　１５７　　０　　１
●甲陽学院　　１２　　４７　　　１８　　　２　　２８　　１０９　　０　　１
●東大寺　　　 １９　　４５　　　　９　　　２　　３１　　１０６　　０　　１
●白陵　　　　　１８　　　８　　　２０　　　４　　２２　　　７２　　２　　０　　　　　　　　　　
●西大和　　　 １１　　５２　　　２０　　　０　　２１　　１０４　　８　　１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　１９３　　５１９　　３７４　　２０　２７９　１３８５　２２　２０

国医は週刊朝日２０１２．４．２７　医学部合格者高校ランキングより現役合格者数
旧帝大医学部は各大学の合格者数と重複する。　　

むしろ社会に出て悠々と出世してるこっちに嫉妬して田舎の旧帝（）の奴が擦り寄って来てるだけだろ
そんなに仲間に入れて欲しいの？じゃあまずキャンパスを都内に移転したらどうかな＾＾

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

馬鹿田と低能未熟と自称旧帝一工神の低学歴が釣れる釣れるｗ

せいぜいパチンコ屋でがんばれやｗ
http://www.ton-press.jp/data/litrature.htm
東北大
なんと就職者122人中12人がパチンコのガイアにｗ
10人に1人がパチンコ屋の店員なんてさすが
旧帝ブランドはすごすぎるなｗ
実際ガイア勤務のやつに聞いてみたら東北大は毎年１０人
以上就職しているそうだよw
エリート東北大生はパチンコ業界を立て直してくれ

高田馬場のパチ屋で朝から並んで頑張ってるのはどこの大学生だろうねｗ

阪大を早慶と比べる事自体ちょっとズレてるだろ
東大≧早慶≒京大≫阪大という三大予備校の調査結果もある
↓ソース
【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%
京大→約58.3%
阪大→約19.3%
名大→約11.2%
東北→約7.9%
北大→約5.4%
九大→データ無し

(理 系＊医学部除く)
東大→約80.2%
京大→約60.1%
大阪→約12.7%
名大→約10.8%
東北→約5.2%
北大→約3.2%
九大→データなし

実際３科目なら早慶の方が難しい
３科目が得意か全教科型かによるだろ

2011年度入試合格者の「第２回ベネッセ・駿台記述模試」平均偏差値

国立５−７科目　　私立３科目
東大　７９．０　　　慶應　７１．０　　　
京大　７３．１　　　早大　７０．３
一橋　７２．７　　　上智　６８．１
東工　６９．６　　　立教　６５．４
阪大　６８．４　　　同大　６４．８
東北　６５．８　　　明治　６４．５
名大　６５．４　　　中央　６３．３
神戸　６４．５　　　青学　６１．５
九大　６４．４　　　関学　６０．４
北大　６３．８　　　立命　５９．８
横国　６３．５　　　法政　５９．１
筑波　６２．３　　　南山　５９．０
千葉　６０．６　　　関西　５７．８
金沢　６０．１　　　西南　５６．９
広島　５９．５　　　専修　５４．２
岡山　５９．０　　　駒澤　５３．７
熊本　５７．８　　　中京　５２．９
新潟　５６．０　　　日大　５２．３
信州　５４．７　　　東洋　５２．０
鹿児　５４．２　　　北星学園　４９．６
愛媛　５２．９　　　松山　４９．５
山形　５２．７　　　東北学院４８．７

http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2012goukaku.pdf

http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/2011shingaku.pdf

【'10サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(医学部以外の理系)
東大→約88.1%
東工大→約86.5%
京大→約62.2%
阪大→約18.6%
名大→約14.1%
東北→約11.5%
北大→約9.4%
九大→早慶受験率が低いからデータ無し。

だろ捏造すんな私文

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

ぶっちゃけ早慶のふりして旧帝釣ってもあまり釣れないから
旧帝のほうが余裕があるんじゃないかな

駅弁のふりして早慶釣るとバカバカつれるのにねｗ

それはある程度かしこい旧帝の人は早慶にかなわないことをちゃんと
わきまえているから反応しない（しようもない）だけ
早慶が駅弁ふぜいになめた口きかれた場合の理不尽さ、わけのわからなさとは
比較にもならない

旧司法試験論文式試験合格者数（平成20-22年）
(合格率0.5%の超難関試験　合格者2名以上)
　国立大　　　　　私立大
東大　60　　　　早大　33
京大　22　　　　中大　28
北大　17　　　　慶大　28
一橋　10　　　　明治　 7
東北　 6　　　　立命　 7
阪大　 6　　　　同大　 6
神戸　 6　　　　上智　 4
九大　 5　　　　日大　 4
名大　 4　　　　専修　 4
千葉　 3　　　　青学　 3
横国　 2　　　　法政　 3
奈女　 2

そういや2014年度だったかに駿台も早慶実践模試をつくるらしいね

>>1
学費が安いからといってそのレベルに入る学生はバカ
日本の大企業は東大早慶が牛耳っているので国立より高い授業料分はすぐ取り戻せる可能性が高い
1は偏差値だけが価値観の世間知らず

★最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)★
　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　　河合塾　　進研　　　平　均
�@　東大文�T　　　　　　70　　　71　　　　70.0　　　82　　　73.250
�A　東大文�U　　　　　　69　　　70　　　　70.0　　　81　　　72.500
�B　東大文�V　　　　　　68　　　69　　　　70.0　　　80　　　71.750　　　
�C★京大法　　　　　　　67　　　69　　　　67.5　　　80　　　70.875
�D★京大経済(一般)　　　66　　　69　　　　67.5　　　79　　　70.375
�E※一橋法　　　　　　　66　　　68　　　　67.5　　　79　　　70.125
�F★京大文　　　　　　　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�F★京大総合人間(文系)　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�H★京大教育(文系)　　　65　　　67　　　　67.5　　　79　　　69.625
�I※一橋商　　　　　　　64　　　68　　　　67.5　　　77　　　69.125
�I※一橋社会　　　　　　64　　　67　　　　67.5　　　78　　　69.125
�K※一橋経済　　　　　　65　　　67　　　　65.0　　　78　　　68.750

東北大なんて文系最大の就職先がパチンコのガイアだからなｗｗ
随分落ちぶれたものだなw

2010年8月7日(土)
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公立私大別では、私立が約９万３０００人と９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私大文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる４年次留年も進路未定者と同じ１０万６２５４人

>>35
仕事はうまくいってるか？
テナント契約はとれたか？

少数であるはずの国公立出身者がなぜ学歴版だと私立出身者と同程度存在しているの？

>>35
筑馬鹿、就職活動は順調か？ｗｗｗ

宮廷一工神←いちいち尻にひっつくな神B

>>40
何目線で語ってんの、筑馬鹿ｗ

「指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】の「別表」

　　　　　　号俸
東大学長　　12
京大学長　　12
事務次官　　11
北大学長　　11
東北大学長　11
筑波大学長　11
名大学長　　11
阪大学長　　11
九大学長　　11
警視総監　　10
千葉大学長　10
一橋大学長　10
神戸大学長　10

>>38
どこらへんが同数なの？明らかに私立文系が多数派だよ

一橋法商経＞京都法径
東工大理工≒京都理工
東京医科歯科大医歯≦京都薬医
東京外語大外語英米＞京都大文学部
よって大東京四大連合＞京都（地方大学）

早慶は地方駅弁と戯れるべき

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

>>45 妄言虚言乙Wwwソース皆無で信憑性0%全員からバレバレ 流石は低学歴2流B級こうべww

>>1->>45 2chや知恵袋で神大を支持するのは無職一生独身神戸大工作員のNEETジジイただ独り(全員からバレバレw)
書き込みから明らかに優秀な同級生が<<旧帝早慶様>>へ入学し勝ち組人生を歩んで居るのが容易く想像できる。
それに比べ東大京大は早慶を仲間に入れて(大爆笑)

b

早慶バカにしているけど、ここの住民は実際受かったことあるの？

★早稲田の帝京に対する差別発言　　　くろんぼ、五流大学！
菅平に行ってきた。早稲田対帝京のゲームを見た。（ちなみに、誰も取材費などくれないので自腹である）。
帰りの新幹線の中で、筆者は悔しいやら情けないやらで、一人涙していた。
いいオヤジが新幹線で涙する姿に、隣の席の青年は驚いたことだろう。
涙の理由は、０−43でワセダが敗れたからではない。

早稲田大学ラグビー部が「誇りと品格」を自ら捨て去った瞬間に立ち会ってしまったからだ。
いや、捨て去ったのではないのかもしれない。「誇りと品格」。彼らはそんなものが世の中に
存在することすら知らなかったのかもしれない。
読者のみなさんは、何を言っているのかさっぱりわからないだろう。
筆者が新幹線で一人涙したわけを語ろう。

最大のものは、早稲田側から帝京側へ発せられたヤジである。
「五流大学！」スタンドからではない。選手から発せられたヤジである。

最低だ。早稲田とかいう大学が何流なのかは知らないが、
品格が五流以下であることだけは確実だ。
さらに、試合のさなか、夏合宿での練習で真っ黒に日焼けした帝京の選手に対して、

「くろんぼ！」

これに至っては、何が言いたいのか、何がしたいのか、さっぱりわからない。君たちは幼稚園児か！
いや、これは幼稚園児に失礼だ。いまどきの幼稚園児は、こんなバカなことは言わない。
そして、帝京のキャプテンが試合後、早稲田ベンチにあいさつに行ったところ
（後藤監督は早々にグラウンドを後にしていたらしい）、あいさつを受けた
早稲田のコーチはその帝京のキャプテンを「あいさつなどいらない」と追い払ったという。
なるほど。あいさつもできないコーチに指導されているのでは、選手に何を求めても無駄である。

イカソース
http://www.wasedaclub.com/blog_detail/blog_id=16&id=903

>>26
どうやって三大予備校が合同調査するんですか？
サンデー毎日の何年何月何日号ですか？
いいかげん早慶のねつ造データはやめてもらえませんか？

辺境地底の研究力は早慶未満

Times Higher Education Citations （論文の質）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。リンク・レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

※お気にいりなどのスレの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。

東大はバカの巣窟。18にもなって判断力がないバカが逝きたがるところ。ｗ

その東大生に蹴り飛ばされた糞早慶は、さすがに馬鹿とは言えんだろう。
となると、東大が馬鹿とか言うのは、自分の立場が理解できん日駒マーチってことだな。

学力が人間の能力だと思っている馬鹿は
東大卒悪徳弁護士に依頼してケツの毛まで毟られればいい

>>56
プッ、お前高卒だな。「学力が人間の能力だ」って、
「私は、大学入試レベルの知識を学力の全てと思っている馬鹿です」と言っているようなもんだ。
あのなぁ、高校までは単なる教養なの。大学以降が本当の学力なんだよ、低脳。

あのな
早慶なんて金があれば余程の馬鹿じゃない限り入れるんだ

何故なら現役で入れるチャンスが一度じゃないから

お前らいい事を教えてやろう

大学生が志望している人気企業トップ10の人事部長に知り合いがいるんだが
そいつがエスカレーター式または推薦で入った早慶と一般で入った日東駒専
どっちを取るかと言われたら迷うらしいぞ

人事部の俺も迷った

早慶の平均女と日東駒専のイイ女が面接に来た

結果は後者採用だった。

だって配属した途端、早慶OBどもが生き生きしだし仕事を頑張りだした。

世の中の現実とはこんなものだwww

日本代表 イレブン

【ツートップ】 四大連合[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　　　　　　　　　　　坂大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫県神戸

>>60
プッ、嘘つけ。そこは迷う余地ね〜だろ。結果については問題ないがな。

>>1
北海道・九州・東北の早慶併願成功率なんて数パーセントだろｗ

千葉なんてＭＡＲＣＨよりやや上の評価でしょｗ

軽量・推薦・ＡＯ・・・どれをとってもまともじゃねーな。

どうでもいいが、筑波も３割、お茶も２割がＡＯ推薦じゃん。

学費格安にして学生集められてんのになんでＡＯ推薦やんの？

こんは不人気過疎スレに書き込んでる奴なんて
どうせ、一流A級宮廷早慶様未満の
ゴミ屑だろ？？
図星かなWwwww
コッチのがTwitterやFACEBOOKで徹底討論されてて面白い


【地方B級】千葉大学VS神戸大学【血戦！】
難易度が高いのは結局どっちよ？？

まあ、神のノーベル賞受賞で糞早慶も身の程を知っただろ。大人しくなるさ。

>>67 ローカル2流B級神大はみんな知ってるけど
ノーベル賞輩出数は000ゼロやでww
国民全員が気付いてますからww

残念でした、「国立1暇で無職独身の工作員が多いとされる神戸大関係者さん（＾Ｏ＾☆♪」

低脳君、ノーベル賞輩出数って何？

湯川秀樹　 　国立大学　　物理学賞
朝永振一郎　国立大学　　物理学賞
川端康成　 　国立大学　　文学賞
江崎玲於奈　国立大学　　物理学賞
佐藤栄作　　 国立大学　　平和賞
福井謙一　 　国立大学　　化学賞
利根川進　 　国立大学　　医学生理学賞
大江健三郎　国立大学　　文学賞
白川英樹　 　国立大学　　化学賞
野依良治　 　国立大学　　化学賞
小柴昌俊　 　国立大学　　物理学賞
田中耕一　 　国立大学　　化学賞
小林誠　　　 国立大学　　物理学賞
益川敏英　 　国立大学　　物理学賞
南部陽一郎　国立大学　　物理学賞
下村脩　　　　国立大学　　化学賞
鈴木章　　　　国立大学　　化学賞
根岸英一　 　国立大学　　化学賞
山中伸弥　 　国立大学　　医学生理学賞

私立ｗｗ大ｗｗｗ学ｗｗｗ頑張ｗｗｗｗれｗｗよｗｗｗ

>>68
こいつ無能すぎワロタw

>>70
ノーベル賞関連でローカルB級2流神大工作員(工作員だけは皆が認める一流w)が得意の改竄捏造してて腹抱えてワロタ

「A級1流旧帝早慶一工様」の仲間入りしたくて呼吸困難に陥ってるwww工作員哀れで悲惨W

やっぱ、現実ではよーーっぽど見下されてんだな
例)MARCH・関同立が神大を貶め虐める(爆)

早慶は有名な割に社会への貢献度が低いが、社長になる者が多い
だから早慶は普通です。

＞＞68
山中伸弥京都大学教授は神戸大学医学部出身ですよ。
帝大以外では、長崎大学出身のノーベル賞学者下村脩
徳島大学出身の　中村修二 青色発光ダイオードは産業界に大きな貢献
電気通信大学出身の飯島澄男　フラーレン　ノーベル賞級
など国立大学出身は社会への貢献度が、田舎であってもハンパでありません

基本的に私立の理系は馬鹿

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」




早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

駅弁ってなんで早慶に絡みたがるのかな？
恋しさ余って憎さ百倍？

ってか、神は要らないだろｗ

.





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％






.

>>79
自分の大学を入れたくなる気持ちは分かるだろ

旧帝はブランドだし、一工は文理の最高峰だからわかる。
だが神戸は金魚のフンじゃん。
世界ランキングじゃ早慶の下だし、早慶も神戸は意識してないからw

糞早慶はノーベル受賞してから言えよ。カス私大ごときが神戸に失礼だろ。

NGワード
RU11

学歴コンプの巣窟「阪大に行きたくても実力なくて行けなかった」
神戸大文系負け犬達がたくさんわめいていますねwww

東西Ｂ級大戦
神Ｂvs筑Ｂ

私立である以上、見込まれる学力に程遠い馬鹿が多数混ざるのは避けられないからねぇ。
学力歴でみるならば旧帝一工神で間違いないんだけど。

旧帝一工

Times Higher Education Citations （論文の質の高さ）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

神戸は？

神戸は何でＢ級の癖に旧帝一工に並ぼうとするの？

.

早稲田、同志社、明治は３科目で、慶応は１〜２科目。しかも推薦・ＡＯ入学の低学力者が過半数。
よほどの低知能でない限り受かるよ。


※[]内は科目数　★は公立大学

【国公立大】
91%　東京（前）文科三類 ［6］　京都（前）総合人間 ［5］　★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90%　京都（前）文 ［5］　★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89%　お茶の水女子（後）生活科学［5〜6］
88%　一橋（前）社会 ［6］
87%　大阪（前）文 ［6］　★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86%　東京外国語（前）外国語 ［5］　神戸（前）国際文化 ［6］
85%　名古屋 (前）文 ［6］　 広島（後）文 ［6］
84%　★横浜市立 (前）国際総合科学［3］　★高知女子（後）社会福祉 ［1］　九州（前）教育 ［6］

【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５　早稲田・国際教養　立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４　上智・国文　国際基督教・教養　
６３　同志社・文　　　　　　６２　津田塾・学芸　
６１　早稲田・人間科学　　６０　青山学院・国際政経　
５９　獨協・国際教養　　　５８　東京女子・現代文化
５７　成蹊・文　　　　　　５６　明治学院・文


＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。

「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/

>>83
阪大「（言えない・・・うちもノーベル受賞者いないなんて・・・）」

.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1



.

>>94
捏造資料を振りかざすＢ(^ω^)

たしかに俺早慶受かったけど、中２の合同の証明問題とかさえ
基礎レベルならできるが、応用問題になるとお手上げになるな。
さすがに方程式とか関数とか確率はほぼできるけど。

>>94 が捏造である根拠も証拠もね〜な。特に違和感も感じね〜しよ。

単純に見てもこの分布で平均57.1にならんと思うが

確実に駿台が発表した数字
慶應理工合格者63.8　入学者62.5

糞早慶は就職良いから勘違いするんだろ。しかし、世間一般の認識はＢだわ。

http://2chreport.net/rank_02.htm

国際教養大も就職がいいから社会的評価がうなぎ登りだな。就職が良いから優秀な学生が集まり偏差値も上がる。
駅弁は秋田県立国際教養大に勝ってから早慶に喧嘩売れよ。

神　戸　大　学

.

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。


【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html




.

神戸･･･

大阪大学
ttp://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2012_results.pdf

神戸大学
ttp://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/results/2012_scores.html

大阪市立大学
ttp://www.osaka-cu.ac.jp/ja/admissions/undergrad/files/24kekka_02.pdf

大阪府立大学
ttp://www.osakafu-u.ac.jp/data/open/cnt/3/5261/1/pass2012.pdf

人気は、難しいわ　まずはセンターがんばれ

東大ですら賢い人間は一握り
大半はただ勤勉なだけの凡人

人間というのは極めて出来が悪いのだよ

.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1



.

偏差値変遷(代ゼミ)
◎国立大工学部平均
　　　2000年　　2005年　　2012年　12年前と比較
東大 　67.0 　　　66.0 　　　71.0　　　　＋４．０
京大 　66.7 　　　64.8 　　　66.5　　　　−０．２
東工 　62.6 　　　61.0 　　　64.2　　　　＋１．６
阪大 　62.1 　　　60.5 　　　62.0　　　　−０．１
名大 　60.8 　　　60.0 　　　60.8　　　　±０．０
東北 　60.2 　　　58.6 　　　60.3　　　　＋０．１
九大 　59.5 　　　58.5 　　　60.0　　　　＋０．５
神大 　58.0 　　　57.0 　　　58.0　　　　±０．０
北大 　57.5 　　　56.3 　　　58.2　　　　＋０．７
筑波 　57.3 　　　56.3 　　　58.3　　　　＋１．０
横国 　57.2 　　　55.0 　　　57.8　　　　＋０．６
千葉 　57.0 　　　56.2 　　　57.8　　　　＋０．８

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」



早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

>>106
馬鹿が何を言いたいんだ？　東大生が言うのなら分からんでもないが。

>>107
しかも、入試は２科目だけ。

国語試験がないから、
古文どころか日本語も怪しい在日さんたちが集まってくるというオマケつき。

国語なしの軽量入試だから朝鮮学校出身者が入りやすいんだよな

>>110
もちろん東大だが

＞馬鹿が何を言いたいんだ？

何ってそのままだよ
俺がそんな難しい日本語を使ったか
馬鹿なのか？

>>111
早慶どころか東工大だって国語0で受かる

Ｑ．早慶は何で馬鹿な癖に旧帝一工神に並ぼうとするの？

Ａ．馬鹿だから。

>>111
慶応の入試科目って、英語と社会だけなんだよな。
数学解けない単純脳で、暗記バカな学生ばかり。。。

私学文系の人って入試科目が少ないせいで重箱のスミみたいな知識はあるけど、
算数ができない人がいて驚いた。
それは、小学校で掛け算や分数がまともにできない。
しかし、そのまま中学校へは行ける。ここまでは義務教育だからな。
そんでもって、高校全入とかで算数ができなくても高校に進める。
さらにそんな生徒を推薦で大学に行かせる。
私立大学は生徒が来てくれないと経営が成り立たないからどんなデキが
悪くても受け入れる（その証拠に入学後、中高レベルの補習をやっているところがある）
俺は、そういう学生はよく恥ずかしくもなくやってられるなと思う。そして
大学は大学でそんな学生を企業に売りつける。大学も大学だがな。しかしこんなん続けていると
他国との競争に負けて国は滅びてしまうで。マ、どこ大学とまでは云わんが。

>>116

その慶應に実績で負けてる地方帝大ってどんな教育してるんですかね？

>>118
反韓教育だろ。

.
つうか、
実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１



.

英社の２科目入試で国語はなし。
日本語が怪しい朝鮮学校から大量に入学。

早慶ってのは敗者復活戦ドローなんだよ。
有名中学に落ちた奴。
有名進学高校に落ちた奴。
早慶附属係属に落ちた奴。
高校で理系落ちこぼれた奴。
高校で国立あきらめた奴。
バカ高校で私文洗顔の奴。
みな就職で逆転を目指す芋洗い敗者復活戦に臨むのさ。
OBもよくわかっていて派閥入り条件で引き上げてくれるわ。

　　大相撲

名大・・・舛名大周一
早稲田・・皇風俊司

慶応（笑）

>>122
敗者復活にもならないだろ。

それなりに難関だった２０〜３０年前ならともかく、今の早慶の入学試験はザルそのもの。
学力が極めて低いことは周りのみんなにバレてる。

たしかに昔と違って早計の学力は低いけど、駅弁MARCHなんかはさらに低いからな。
もはや大学とは言えない。

地底早計がギリギリボーダーライン。

>>121
日本が怪しいなら小論文はどうすんの？
お前知的障害あるだろ

学歴板見ていると死学行く気しないな。

小論文(笑)の採点基準なんて闇の中。
点数調整と国語試験なしのアリバイづくりが目的みたいなもの。
「僕のお父さんは〜」のアピールスペース。

地方出身のおれのイメージは
金沢広島熊本＞早慶＞その他国立
高校の進学状況だけどね。
その他の私立は、国立落ちた人が行くところｗｗｗ

>>130
堅実な指導と校風だな。

>>126
10年くらい前までは上位国立・MARCH関関同立がボーダーラインだったが、

現在は、旧帝（東大京大以外）早慶がボーダーラインになったな。

旧帝一工神というくくりに著しい違和感を感じる
とりあえず北大と神戸は除外して欲しい
東大＞京大≧一橋≧名古屋大≧東工大≧東北大≧九州大＞神戸≧北大と
３グループにわける必要あり

>>130
金沢広島熊本辺りの就職は、首都圏だとMARCH理科、関西圏だとKKDRに負けて、地元でやっとこれらのＵターン組と互角でしょ。

>>130
どこの高校も大体こんな感じだよな。



早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり


高校は首都圏のみ

　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2
.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>135

高校や予備校の「私大文系コース」って、
盛りのついたサルみたいな連中ばっか。私大専願のクズどもがどんなに頑張っても国立大合格はムリ。

私大先願なら、予備校だけで十分。
わざわざ高校に通う必要なし。

糞早慶は所詮ローカル名門校。世界トップレベルとは同じ土俵に上がれんよ。

http://www.jsps.go.jp/j-toplevel/

私文コースって、ほんとクズみたいなやつばかりだったわ

楽して得することばかり考えている。
要領がいいことを頭がいいと取り違えている。

「休廷一工神」というのは
理系かつ田舎者かつ戦前の発送。

現実は
東・京・一・工・慶・智・Ｉ・中央法

といったところ。いい加減現実から目を離すな。

東大や一ツ橋が早慶より上というのは理解できるが、
千葉大や横国レベルが、早慶より上というのはなんか
違和感を感じる。事実、千葉大の友人はマーチさえ
落ちるやつ結構いたもん。まあ、旧帝大と同じくらい
だろ。

Ｆラン文系単カタワ芋蟲知的障碍者

軽量早稲法です♪

>>143
間の抜けた文章だな。
あたまわるそうだ。

wikipediaで平成以降の直木受賞者の学歴チェックしてみた
６５人受賞で
（中退含む）
１位早稲田１７
２位　慶應４
　　　　成蹊４
３位　立教２

>>143
コイツ完全にアホ
国立受験と私学受験を同列に見てるだけでアホと判る。　　

受験料さえとれればいい
たとえ蹴られまくったって

つーーーか
特に関東エリアは東京有力私大Ｕターン組
に就職市場を席巻されてるでしょ？

千葉銀行の管理職シェアトップは中央大学
次は和田さん。
千葉大はかなり低い。

関東有力地銀は
数の多さで有名私立が圧倒してる。

県庁も中央大学がトップだし。

そうするとほかの就職先はケーズデンキとかカスミとか全然人気のない会社ぐらいしかない。

駅弁が就職するとこって
かなり優秀な人でも「マック」とか。地方大学の就職の悪さは異常。

「休廷一工神」というのは
理系かつ田舎者かつ戦前の発想。

現実は
東・京・一・工・慶・智・Ｉ・中央法

といったところ。いい加減現実から目を離すな。

ケーズデンキもカスミも茨城なんだよなあ・・・

>>150
お前もな。滑り止め軽量私大の分際で。



実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

.

マーチや駅弁じゃ文学部にすら負けるんじゃないか？

2012年卒慶應文学部　男子就職者数154人　判明分97人
あいおい日生同和損保2 旭化成ホームズ2 朝日新聞　伊藤忠テクノソリューションズ2
インターネットイニシアティブ2 インテリジェンス SMBC日興証券 SCSK NTTドコモ3
エムティーアイ 花王 川崎市2 川崎重工 キーエンス3 麒麟麦酒 群馬銀行2厚生労働省 国土交通省
サントリーホールディングス2 JFEスチール 静岡銀行2 シティバンク ジュピターテレコム
小学館2 セブンイレブン 全日空 総務省 ソニー ソニーミュージック2 ソフトバンク 損保ジャパン2 第一生命2
大日本印刷3 大和証券 高島屋 武田薬品 TIS DeNA テイクアンドギブニーズ テレビ朝日
電通2 東京都 凸版印刷 ドワンゴ NTT西日本 日本電気2 ニトリ NHK2 日本精工 日本郵船
野村総研 野村不動産 パイオニア 博報堂プロダクツ JR東日本 福岡銀行
ベネッセ 三井住友海上火災 三井倉庫2 三越伊勢丹ホールディングス
三菱倉庫 明治 ヤフー 山善 ユニクロ 楽天 LIXIL2 リクルート りそなグループ
リンクアンドモチベーション 労働者健康福祉機構 ローランドベルガー
ワークスアプリケーションズ2

要するに、お前の頭の中では社長数日本一のポンがトップってことだな。

>>152
なんで明治に合わせて経済学部で出さないの？

いつのころからか、括弧内の言葉が言われなくなってから、馬鹿が勘違いするようになった。

早慶は（馬鹿な糞私大の中では）難関大学だ。

言葉を省略するのも考え物だな。

合格者の過半数から入学辞退されてる滑り止め私大の悲哀。







２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

１０人中、６〜７人が辞退する学校って、大学側も無気力に
なっちゃうんじゃないかな。自分とこの大学の位置付けを見て。
つまり、所詮滑り止めってこと。
ソーケーにしてこれだし、下位はもっとヒドイ辞退率。

無気力の大学から司法試験、国一がたくさん出て
無気力じゃない駅弁大学から司法試験国一がほとんど出ないのはなぜ？

司法試験国一が全てじゃないから

つうか、国公立大とマンモス私大とでは、学生数の母数がまったく違うから。
合格率にしたら国公立大が圧倒的に高い。

それにしても駅弁の難関資格、国�T合格は少なすぎるな

私立はOBの実績を出してきてすぐ逃げる。
３科目入試という十字架をもういちど直視しろ

実質、英語ができれば有名私立には合格できる。

Ｆラン文系単カタワ芋蟲知的障碍者

軽量早稲法です♪

早稲田センター9割ぎり落ち多数が一般入試に回ってるのと、マーチもセンターで抑えてるから3教科云々は適当でないわ

>>150
智www
恥の間違いじゃないの？

３科目入試なんて恥だわ。
英語は少し知っていても喋れもせんし、それに算数できんかったり。
しょーもない人間ばっか生産すんな。

入試実態を知らない程度の低い書き込みだな

入試実態。


慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1
.

超お買い得大学は神戸大学海事科学部(就職は旧帝大並み)

神戸大海事後期センターB判定464/600　２次偏差値55.0〜57.4
神戸大海事前期センターB判定343/500　２次偏差値 52.5〜54.9

前期神戸大工学部
電電　センターB判定287/375　２次偏差値57.5〜59.9
機械　センターB判定287/375 ２次偏差値55.0〜57.4
市民　センターB判定223/300　２次偏差値57.5〜59.9
情知　センターB判定262/350　２次偏差値55.0〜57.4

広島大前期工学部
�T機械　センターB判定627/900　２次偏差値52.5〜54.9
�U電気　センターB判定642/900　２次偏差値50.0〜52.4
�W建設　センターB判定627/900　２次偏差値50.0〜52.4
金沢大前期理工学部
化学　センターB判定327/450　２次偏差値52.5〜54.9
機械　センターB判定312/450　２次偏差値50.0〜52.4
電子　センターB判定321/450　２次偏差値50.0〜52.4

私大のセンター利用合格者は、殆どが国立大学の合格者なので辞退率が高い。
センター利用＞＞＞一般＞＞推薦、AO。
一般で入ったやつは、センター利用落ちかセンター利用ではとても受からないレベル。
早稲田で、東大落ちと言えるのはセンター利用で受かった者のみ。

サンデー毎日　 １１月２１日号 　◇特報 ２０１２年春　慶応義塾大がセンター利用入試から撤退！
撤退理由

裏）合格者の入学手続き率が極端に低い。薬学部は数人しか入学手続きしなかった。

2011年センター利用実績
薬学部　　募集15人　受験1135人　合格208人　　補欠からの合格42人

15人募集のところ、208名合格させて入学者が「数人（定員割れ）」、辞退率は・・・９６〜９９％？
合格者に蹴られすぎて入試として機能せず、今後更に地元国公立志向で余計に困難と恥が増すから、か

●2013年度入試センターリサーチ●
○理学系(センター5教科7科目、二次3教科4科目の大学のみ)

　　　　　　数学科　　　　 物理科　　　　化学科　　　　 生物科　　　　地学科　　　　 理学部平均
名大　|　78％(60.0)　|　78％(60.0)　|　78％(60.0)　|　78％(60.0)　|　78％(60.0)　|　　78.0％(60.0)　旧帝
東北　|　78％(60.0)　|　78％(60.0)　|　77％(57.5)　|　78％(57.5)　|　77％(57.5)　|　　77.6％(58.5)　旧帝
神戸　|　76％(57.5)　|　76％(57.5)　|　78％(57.5)　|　79％(57.5)　|　76％(57.5)　|　　77.0％(57.5)
筑波　|　75％(57.5)　|　76％(57.5)　|　77％(57.5)　|　78％(57.5)　|　75％(57.5)　|　　76.2％(57.5)
九州　|　76％(57.5)　|　76％(57.5)　|　78％(57.5)　|　75％(57.5)　|　75％(55.0)　|　　76.0％(57.0)　旧帝
北大　|　74％(57.5)　|　74％(55.0)　|　75％(57.5)　|　75％(57.5)　|　74％(57.5)　|　　74.4％(57.0)　旧帝の恥
広島　|　73％(52.5)　|　73％(52.5)　|　73％(52.5)　|　72％(50.0)　|　70％(52.5)　|　　72.2％(52.0)

そのほかの大学は軽量入試のため測定不能

神Ｂ、筑Ｂ未満は、すべて旧帝の恥じゃね〜のか、九ちゃんよ。

.
私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

.

>>174
神戸筑波は家から離れたくない組が多いから仕方ないんじゃないかな
九州と本州は壁があると思うよ
大学の中身で負けちゃうのは流石に恥だけどね

国公立＞私立です。
島根出身の人は島根大学が天下という目でみます。
島根大学≧早稲田慶応です。
正直島根ほど田舎よりは都会にいたほうがましかという考え方が出てきます。
きわどいラインです。ケケケ

学力では、慶応は静岡県立大にも負けてる。



※[]内は科目数　★は公立大学　■は就職板荒らし・慶応工作員の大学[２科目入試]

【国公立大】
91%　東京（前）文科三類 ［6］　京都（前）総合人間 ［5］　★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90%　京都（前）文 ［5］　★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89%　お茶の水女子（後）生活科学［5〜6］
88%　一橋（前）社会 ［6］
87%　大阪（前）文 ［6］　★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86%　東京外国語（前）外国語 ［5］　神戸（前）国際文化 ［6］
85%　名古屋 (前）文 ［6］　 広島（後）文 ［6］
84%　★横浜市立 (前）国際総合科学［3］　★高知女子（後）社会福祉 ［1］　九州（前）教育 ［6］

【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５　早稲田・国際教養　立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４　上智・国文　国際基督教・教養　
６３　同志社・文　　　　　　６２　津田塾・学芸　
６１　早稲田・人間科学　　６０　青山学院・国際政経　
５９　獨協・国際教養　　　５８　東京女子・現代文化
５７　成蹊・文　　　　　　５６　明治学院・文


＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。

「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/

.

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大

１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ

０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ裏口ｗｗｗ

慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）

ちなみに・・・
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/topics/info_20070731.html
地理歴史：世界史B，日本史B，地理Bのうち1科目選択
世界史Bの出題範囲は1500年以降を中心とし、日本史Bは1600年以降を中心とする

近代史ってそれ世界史Aじゃんｗｗｗ

>>178

学力面では、

慶応大＝静岡県立大

ってことだな。

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012kokkouritu_zenkikouki0611.pdf
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0611.pdf

筑波大学付属駒場　　2012年度　進学先（10名以上抜粋）
東大83　早稲田13　慶應12　のみ

学芸大付属高校　2012年度　進学者数順（10名以上抜粋）
早稲田58　東大54　慶應50　一橋14　千葉10　上智10

>>181

ははは。。。



２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％






.

Ｗ合格の進学で総計＞千葉横国でも辞退率が低い方が上とでも言うのか？
お前相当頭悪いんじゃね

>>183
W合格者のうち千葉横国の底辺が早慶に行ってるとか考えてるんじゃないの？
あ、俺はどっちも関係ないし、どっちが上とも思わんよ。

わざわざ高いカネ払ってまで私大に通う意味が分からん。
私大は就職サポートがしっかりしてて、東京の上場企業のサラリーマンになりやすいとか言うけど、
結局、一生ずっと学力の低い「私大卒」として生きていくことになるんだぜ。

>>185
実利を取るという考え方もあるから。

>>3
＞洗顔もその気になったら地底の数学なんか満点取れるよ

取ってから言え

>>187
やる気もなくて選択しなく洗顔に落ちた洗顔がほとんどだしね。
あと、本屋でパラパラ問題集ながめて高得点とれる気になるのと、実際に高得点あげるのとは別の話。

×選択しなく
○選択肢なく>>188

東京近郊に住んでいるなら、別にわざわざ苦労して地方宮廷に行くまでも
ないと思うが。普通に東大一ツ橋、数学がめんどければ、早慶
って感じでいいと思うが。いずれにしろどれももそれなりにレベルの高い
大学なんだし。

>>190
まあ同意ではあるんだが、限定条件として東京近郊でかつ総計で滑る止まる場合な。
俺の感覚では総計とマーチは格段の差があるという認識
専願に絞った時点で国立はほぼアウト、これで総計落ちてマーチ以下じゃあ
洒落にならん。全国規模で見れば東大筆頭にそれなりに国立大の
序列は均等に並んでる。

早計まではハッタリがきくんだよ。
中身は馬鹿でも信用はあるからさ。
ただマーチまで落ちると国立落ちだの何だの言ったところで(駅弁落ち？w)みたいになっちゃうんで辛い。
だから体育会しかいいとこ行かないでしょ。
そういう意味では早計洗顔もかなりのチャレンジャーだよ。

【国内最強の模試】駿台全国模試
★全国の名立たる主要進学校が挙って受験する日本国を代表する模試。
★本模試の目標校は東大京大をはじめとする旧帝国大学、東京工業大、 一橋大、国公立医学部医学科。
★各科目の難易度
英語：東大と京大の相加平均、数学：旧帝国大学レベル 国語：国公立大学の記述と最難関私立大学の客観の相加平均
理科：旧帝国大学レベル
★科目別の成績優秀者にピックアップされればその科目は 東大理�Vレベルに達していると考えていい。

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　前期日程A判定ライン

76　東大理三
75
74　京大医
73　阪大医
72　東京医科歯科大　九州大医　
71　名大医
70　東北大医　京都府立医大
69　千葉大医　神戸大医
68　広島大医　山梨大医後期
67　北大医　筑波大医　岡山大医　横浜市大医　大阪市大医　【東大理一】
66　金沢大医　熊本大医　名古屋市立大医
65　新潟大医　徳島大医　奈良県立医科大　【東大理二】
64　群馬大医　三重大医　滋賀医科大　長崎大医　札幌医科大　和歌山県立医大　京大理　北大獣医
63　富山大医　岐阜大医　浜松医科大　山口大医　鹿児島大医　京大薬(薬科) 　京大工(物理)
62　旭川医科大　弘前大医　福井大医　鳥取大医　大分大医　京大薬(薬)　京大工(建築・工化・情報・電電)　京大農(応生)　阪大薬
61　秋田大医　信州大医　山形大医　島根大医　香川大医　高知大医　愛媛大医　佐賀大医　宮崎大医　琉球大医　福島県立医科大　東工大(1・3・4・5類)

.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

合格者の７割に蹴られ、専願・推薦しか入学しないのが早慶

社会科学系（法学、経済学、経営学、商学、社会学）の募集数/合格者数
慶応　経済750/1529　法560/1317　商700/1547
早稲田　政経525/1369　法500/1798　商540/2284　社学500/1390
※早慶合計4075/11234(36%)
北大390/427　東北420/458　筑波160/196　東大754/755　一橋935/968　名大350/380
京大550/569　阪大470/518　神大710/764　広大290/330　九大437/486
※旧帝五官合計5466/5851(93%)

理工系（理学、工学）の募集数/合格者数
慶応　理工650/2504
早稲田　基幹理工315/979　創造理工325/1024　先進理工300/1699
※早慶合計1590/6206(26%)
北大932/1037　東北887/952　筑波578/704　東大1640/1676　東工大1008/1084　名大886/949
京大1266/1286　阪大1489/1591　神大680/728　広大648/730　九大1022/1118
※旧帝五官合計11036/11855(93%)

早慶は宮廷とかと違ってピンキリ激しそう

ピンキリというか、
上位層がゴッソリ入学辞退してる。



２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％




.

第63期大学別任官者数
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf
早稲田大学11人
京都大学9人
東京大学9人
同志社大学6人
大阪大学4人
慶應義塾大学4人
北海道大学3人
千葉大2名
筑波大学2名
明治大学2名
学習院大学1名
九州大学1名
国際基督教大学1名
札幌大学1名
上智大学1名
西南学院大学1名
中央大学1名 ←w

第64期大学別任官者数
http://www.moj.go.jp/content/000082996.pdf

現行・新第６４期検事任官者（大学別任官者数）
http://www.moj.go.jp/content/000082996

11人　早稲田大
10人　東京大学
7人　慶應義塾
6人　中央大学
4人　大阪大学・一橋大学
3人　京都大学・神戸大学・明治大学
2人　上智大学・東京都立大学・法政大学・立教大学
1人　小樽商科大・関学・関西・九州・熊本・国際基督大・駿河台大・同志社・名古屋・日大・北大

地底の情けなさよｗ

私大専願か大量入学するマンモス私大
学生総数が多すぎるから、ピンキリの落差がひどい
就職の絶対数ではなく、就職率に注目しよう





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％








.

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

ほほう。早稲田推薦や慶応ＡＯには偏差値付かね〜から否定できんが。

※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大
〔Ａ�V〕九州大・北海道大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕 東京外国語大　東京工業大 大阪市立大・筑波大・横浜国立大・上智大・お茶の水女子大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

早慶専願、早慶専願っていうけど、専願の方が下手な地方駅弁や旧帝入るより
首都圏人にとってはコスパが高いからそうするのさ。そりゃ東大に行ければ
よいのだが、文系科目はともかく数学とかがちょっと及ばないという人が
早慶洗顔になるのだが。それはそれで賢い選択だと思うが。

>>205
慶應洗顔以外と私文洗顔に分けろ。
早稲田洗顔は私文洗顔のことだ。

×慶應洗顔以外
○慶應洗顔>>206

関西の一流進学校では、現役の上、中位層は私大（笑）なんか受けない。
センター利用で100%受かる得点を取っていようが、滑り止めの出願すらしない。
早稲田や慶應を受けるのは、現役最下位層か浪人のみ。

http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

>>208
そんな優等生は東大国医最低で京大ぐらいしか眼中にないからね。

.

実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

最新版
上場企業役員数　理工学系統別（東洋経済「役員四季報2013年号｣）
１位　東京大　　３５５　　　
２位　早稲田　　３２７　　　
３位　京都大　　２８２　　　
４位　大阪大　　２４２　　　
５位　東工大　　１９２
６位　理科大　　１８７
７位　名古屋　　１３６
８位　東北大　　１３３
９位　慶応大　　１２５

2012年新社長607人の履歴書　出身大学理工系別ランキング（プレジデント2012年　10.15号）
１位　東京大　　２７　　　
２位　大阪大　　１６　　　
３位　京都大　　１５　　　
４位　早稲田　　１４　　　
５位　理科大　　０９
５位　東工大　　０９
７位　東北大　　０８
８位　慶応大　　０７
９位　九州大 　 ０７

.

何万人もの学生を抱えるマンモス私大だから、
就職者を学生数で割った「就職率」は極めて低い。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

国語なしの２科目入試だから
日本語が怪しい朝鮮学校出身が多い

.


KOREA三田会とは
ttp://www.korea-mitakai.com/service.html

　パフォーマンス

　　　　↑
　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■■国医
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■東
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私医■ ■京
　　　　│ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早慶阪■　■一工
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■上地底（除阪）神
　　　　│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■外横筑千
　　　　│　　　　　　　　　　　　GMARCH&■■ 　■上駅弁
　　　　｜　　　　　　　　　　　　　 KKDR理■■ ■中駅弁
　　　　│　　　　　　 　成成明学四工大■ ■下駅弁
　　　　│　　　　　　　　　　　　ニッ 　■ ■国公立最下位
　　　　│　　　　　　　　　　　　コマ■■
　　　　│　　　　　Ｄラン私大■
　　　　｜
　　　　│
　　　　│
　　　　└――――――――――――――――――――――──────→　コスト

http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012kokkouritu_zenkikouki0611.pdf
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0611.pdf

筑波大学付属駒場　　2012年度　進学先（10名以上抜粋）
東大83　早稲田13　慶應12　のみ

学芸大付属高校　2012年度　進学者数順（10名以上抜粋）
早稲田58　東大54　慶應50　一橋14　千葉10　上智10

神奈川の栄光学園　2012年度　進学者数（10名以上抜粋）
東大70　早稲田23　慶應20　のみ

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　

九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
千葉医科大学1923年　　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗ
名古屋帝国大学1939年







新制国立大学
横浜国立大学1949年

>>217
つまり、10人/年以上も糞早慶に行くような学校だからノーベル賞受賞者が出ないと言いたいのか？

>>212
そういうこと。
私大の経営なんて詐欺みたいなもの。

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41% ☆
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18% ☆
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8% ☆
九州大学　　1　　 9　　11% ☆
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14% ☆
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%
「就職でトクする大学　損する大学　１２」９４ページ

.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

まあ、早慶卒の家電量販店員なんかも山ほどいるからな

以前、テレビのルポで観たが、早実で斎藤佑樹と甲子園優勝し、早大でも野球部に入る。
それで就職はなんとかドンキホーテ。
厳しいと思ったわ。

早慶（慶應が上）には

東大まぐれ落ち
現役運動部上がり
付属からの優秀者
私立洗顔だが優秀者
がいる。

そのあたりが企業の役員になる。
地方国立を圧倒する。

>>196
現実は宮廷どころか
ピン 駅弁＞早慶
キリ 駅弁＞早慶
だろ
駅弁でも首席クラス（ピン）は同大学の医学科平均より点数高いし、キリは勿論馬鹿推薦がいない分上

大学で専門知識が得られる理系と違い、文系の場合
コミュ能などの、学力以外のことばかり求められる。
就職時の面接はもちろん、就職後もだ。

このことが、成績上位の高校生たちから、文系が無視される
ようになった最大の理由だ。

そして、大企業においても終身雇用と年功序列が完全に崩壊しつつ
ある今、入試偏差値とそれによる就職実績だけが売りだった文系
大学への進学が、リスクの高いものとして、成績上位層の高校生
たちから敬遠されるようになっている。

これにより、一橋や早稲田といった文系主体の大学の駅弁化
ローカル大学化が進んでいる。
このままだと、文系出身者は、東大卒以外、エリートとはみなされない
ようになるだろう。

今春、国公立154大学で推薦入試実施、70大学でAO入試実施。

※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

スレタイのくくりで関東（東一工）と関西（京阪神）
を比較すると明らかに関西に甘いような。
一工は事実上足して一校分の定員数だし京大に近い難易度。
しかも関東は関西の倍の人口がいる。
阪・神に行く実力の人が、もし関東圏内で受験したら大半が早慶に
通うはめになるんじゃない？

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

駿台全国模試基準 合格目標ライン[二次試験](2013/1/16)

67 東京文一
66 東京文二、東京文三、京都法
65 一橋法
64 京都経済
63 一橋経済、一橋商、一橋社会、大阪法
62
61
60 大阪経済、名古屋法、東北法
59 神戸法、九州法、筑波国際総合
58 名古屋経済
57 北海道法、東北経済、神戸経営、九州経済
56 神戸経済
55 千葉法経(法)、広島法、大阪市立法
54 北海道経済、岡山法
53 金沢人間社会(法)、熊本法
52 横浜国立経済、岡山経済、大阪市立商
51 千葉法経(経済)、横浜国立経営、広島経済、大阪市立経済
50 新潟法、金沢人間社会(経済)

駿台全国模試基準 合格目標ライン[個別試験](2013/1/16)

66 慶應義塾法(法律)、早稲田政経(政治)(国際政経)、早稲田法
65 慶應義塾法(政治)
64 慶應義塾経済ＡＢ、早稲田政経(経済)
63 上智法(法律)(国際関係法)
62 慶應義塾商ＡＢ、早稲田商、早稲田国際教養
61 中央法(法律)
60 早稲田社会科学、ＩＣＵ教養、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策、上智経済(経営)
58 上智経済(経済)、同志社法(政治)、防衛人文社会
57 中央法(政治)、明治法、国際教養Ａ日程
56 明治政経、立教法
55 学習院法、同志社経済、同志社商、立命館法、立命館国際関係

>>234-235
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。



駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

>>236
まだ捏造データ貼っているのかよ。
どこの関係者なんだろう？
筑波横国千葉辺り？

一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名

「世間の一流大学」
神７☆東大京大一橋東工阪大慶應早稲田☆
地域枠/東北名大九大/
補欠/北大神戸筑波/

日本の政界、実業界における、早慶の勢力は大。
これに対抗出来る宮廷は、東大、京大ぐらいなもの。
しかし、学術分野での世界的な評価は、東大、京大は勿論、宮廷を中心とする
国立大には遥かに及ばない。マスコミの中心、東京に所在することで、過大
な評価を受けている。また、トンキン人は自分達の評価が、日本人の評価基準
だと勘違いしている。
関西では、早慶の評価は、京大は勿論、阪大よりも低い。
それぞれの、地域で評価基準はことなるけれども。

税金でゲタはかせても、研究で早慶に負ける辺境地底w

Times Higher Education Citations （論文の質の高さ）2012-13

東大　71.3
京大　57.8
名大　53.3
東工　52.0
東北　48.9
医科歯科　47.1
阪大　46.4
筑波　45.3
慶應　39.7
早稲田　37.8
北大　32.3
九大　30.7

参考
MIT　99.9
Princeton　99.8
Caltech　99.7
Stanford　99.3
UC Berkeley　99.3
Harvard　99.2

.
私大って、詐欺みたいなことばかりやってて、
合格率を上げるために、合格の見込みがない学生には受験させなかったりするからな。


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％







.

>>242
１大学１学部しか合格できない国立大学で１割も辞退者がいる方が問題じゃないか？

東大志願者が、前期東大、後期横国を受験して
現役の場合、東大落ち横国合格で辞退して、浪人して東大再受験というケースは結構あるよ
浪人してもだめなら横国にすすむけど

上にも書いたがやはり関西には甘い。
関東の＊＊の層はどこ行っちゃったの？
横国、筑波、千葉だとしたらそれらが阪・神並の
レベルになってないとおかしいのだがなってないし・・。
地方旧帝に行くのも例外って感じだし、
やはり「早慶」が＊＊の受け皿になっていると考えるのが自然・・

関東　　関西
----------------
東大　（東大）←上位は関西でも東大に抜ける
一工　　京大
＊＊　　阪大
＊＊　　神戸

よく渋谷行きの電車で慶應の学生を見るんだが
ジャージやらかばんに慶應のマーク入ってて
見てほしいといわんばかりのアピールをされるんだが
あいつら早慶なのが恥ずかしくないの？ｗｗ

そんなの売ってる大学生協も糞だなと思う

旧司法試験論文式試験合格者数（平成20-22年）
(合格率0.5%の超難関試験　合格者2名以上)
　国立大　　　　　私立大
東大　60　　　　早大　33
京大　22　　　　中大　28
北大　17　　　　慶大　28
一橋　10　　　　明治　 7
東北　 6　　　　立命　 7
阪大　 6　　　　同大　 6
神戸　 6　　　　上智　 4
九大　 5　　　　日大　 4
名大　 4　　　　専修　 4
千葉　 3　　　　青学　 3
横国　 2　　　　法政　 3
奈女　 2

.

慶応みたいな詐欺私大って、詐欺まがいのことばかりやってて、
合格の見込みがない学生には受験させなかったりするからな。


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％







.

2011年度入試　国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP

大学　　　合格　　入学　辞退　辞退率
筑波大学 1779　1556　 223　 12.5%
千葉大学 2467　2139　 328　 13.3%
首都大学 1730　1402　 328　 19.0%
埼玉大学 1941　1552　 389　 20.0%
大阪府立 1777　1274　 503　 28.3%
横浜国立 2283　1617　 666　 29.2%
横浜市立　972　　655　 317　 32.6%

学費安いのになんでこんなに蹴られてんの？

早慶とかの上位私学批判する人たまにいるけど、
学生一人あたりで私立の十数倍の税金使って実績がカスの国立大はなんなの？

私学は学費が高いからよくないみたいなこというアホもいるけど、
国公立大の学費は税金投入によるものでもともとは国民のお金でしょうが。
国公立大みたいに一律の学費にすると、学費を安くする必要のない人も安くなるので、
富の再分配という点からはあまり効率的ではない。給付の奨学金制度が効率的なんだけどね。
国立大の学費は安いがそれすら払えない人は高等教育から締め出されているので、
全くもって偽善な制度だと思う。

>>249
辞退率が高い国立大学は、早稲田や慶應に入学している証つまり稲田や慶應の一般組は、この辺の駅弁レベルでしか無い。

>>251
そのレベルの駅弁じゃ早慶合格は無理無理。

【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
---早慶併願成功率---
(文系)
東大→約75.8%　京大→約58.3%
阪大→約19.3%　名大→約11.2%
東北→約7.9%　　北大→約5.4%
九大→データ無し

(理系）※医学部除外
東大→約80.2%　京大→約60.1%
大阪→約12.7%　名大→約10.8%
東北→約5.2%　　北大→約3.2%
九大→データなし

東北北大でも10人に１人も併願成功してないのにｗ

>>252

■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

〜首都圏国公立VS有名私大〜

○慶應義塾大商100％−横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％−横浜国立大理工18％●

○東京外国語大88％−早稲田大国教12％●
○東京外国語大83％−ICU教養17％●
○東京外国語大95％−上智大外国語5％●
○東京学芸大教育79％−早稲田大教育21％●


○早稲田大創造70％−千葉大工30％●
○千葉大法経64％−中央大法36％●
○千葉大法経100％−明治大法0％●
○中央大法67％−首都大学東京都市教養33％●

前スレ
【慶應商−横国経営】W合格者の100％が慶應へ
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/joke/1309888749/

>>252
京大や阪大の併願成功率が低いのは、単に上位層が受けないから。

221 ：エリート街道さん：2013/02/07(木) 19:04:38.97 ID:1QV0HPZx関西の一流進学校では、現役の上、中位層は私大（笑）なんか受けない。
センター利用で100%受かる得点を取っていようが、滑り止めの出願すらしない。
早稲田や慶應を受けるのは、現役最下位層か浪人のみ。

http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

>>252

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　私大なんてそもそも受けない

文科各類合格者

　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田教育　　 ３３　　３３　　　０　　１００．０％
上智法　　　　　 ２６　　２５　　　１　　　９６．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％

私立大学の約半数が、推薦AO入学。大学は偏差値を上げるため、一般入試枠を狭める操作をしている?
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html

最近は偏差値が、実際の大学の入試難易度とかけ離れているケースが見受けられる。
大学通信の安田賢治・常務取締役によると
「慶大法学部は、90年代に指定校推薦、AO入試の枠を広げた。一般入試枠が狭まったため
　合格ラインが上がり、偏差値も上昇したのです。」

>>256
これかｗ

32年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８
1 ：2012/03/07 〜 最終レス ：2012/11/01◆1980年 代ゼミ 偏差値
68.8　早稲田・政経-政治
64.6　早稲田・政経-経済
64.4　早稲田・法
63.4　中央大・法-法律
63.4　上智大・法
62.8　中央大・法-政治
62.0　慶應義塾･経済 ☆☆☆
61.6　早稲田・商
61.4　明治大・法
60.5　慶應義塾・法-法律 ★★★
60.5　慶應義塾・商 ☆☆☆
60.4　立教大・法
60.1　青山学院・法
59.4　慶應義塾・法-政治 ★★★
57.0　法政大・法
◆1980年駿台予備学校偏差値(略) ―― 出典元で確認してください
《出典元》　週刊朝日 '79.12.21号 55-59頁
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

慶応SFCに、ジャニーズ(SexyZone)菊池風磨が、AO入試で合格した。
ジャニー喜多川が推薦文を書いて提出。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14101727299

今春、国公立154大学で推薦入試実施、70大学でAO入試実施。

慶応の入学辞退率60％ということは、
10,000人が合格して、上位6,000人が辞退して、残った下位4,000人が入る大学なんだね
もともと、定員の大半は、推薦AO内部進学の上
一般入試でも優秀な人間は、みな辞退する大学なんだね

「絶対トクする大学・学部選び'１３」（エール出版社）
国立・私立一流大学２２校実力ランク
＜評価項目は、社会的評価、学生生活の充実度、難関国家試験合格、グローバル化対応、入試難易度等＞

１．東京
２．京都
２．早稲田
４．一橋
４．慶應
６．中央
７．明治
８．関西学院
９．法政
９．大阪
９．北海道
９．同志社
９．立命館
１４．名古屋
１４．東北
１４．立教
１４．神戸
１４．関西
１９．九州
１９．上智
２１．学習院
２１．青山学院

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　
3教科は得点率による950点換算
センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/b/c/bc1da348-s.jpg

５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
東京都|655.5--|-11197|---38293|----29%|--126---|--106.2--|--120.6--|
神奈川|653.1--|--5694|---19615|----29%|--128.4-|--107.4--|--119.6--|
千葉県|620.3--|--4983|---15801|----32%|--122.9-|--103.0--|--110.8--|
埼玉県|602.3--|--6391|---21271|----30%|--117.7-|--101.3--|--106.9--|
群馬県|588.8--|--3976|----7954|----50%|--115.8-|--105.5--|--107.9--|
栃木県|570----|--4710|----7947|----59%|--112.1-|--104.5--|--100.9--|
茨城県|580.2--|--6838|---11547|----59%|--115.9-|--106.1--|--102.4--|
====================================================================
関東計|610----|-43789|--122428|----41%|--119.8-|--105.0--|--112.3--|


５教科|-------|-5教科|--全体--|-5教科-|-英語---|--国語---|--数学---|
所在地|平均点-|受験者|--人数--|受験率-|(筆記)--|---------|-2科目---|
奈良県|643.5--|--3118|----4613|----68%|--133.5-|--116.8--|--128.7--|
大阪府|623----|-11469|---17854|----64%|--130.1-|--114.3--|--120.8--|
京都府|621.7--|--4659|----7339|----63%|--126.4-|--114.1--|--119.1--|
和歌山|604.1--|--2120|----2651|----80%|--127.5-|--115.4--|--116.3--|
兵庫県|602.7--|-11298|---18367|----62%|--123---|--110.9--|--115.6--|
滋賀県|597.6--|--2457|----4598|----53%|--121.6-|--109.3--|--109.4--|
三重県|589.1--|--4163|----6402|----65%|--117.8-|--109.6--|--111.8--|
====================================================================
近畿計|611.7--|-39287|---61824|----65%|--125.7-|--112.9--|--117.4--|

『東大・京大合格率で見る』秀才ランキング【都道府県別対抗】
https://www.youtube.com/watch?v=iEB3mLQxio8

早慶にも旧帝に落ちて仕方なく入学する人はいるだろう。
でも大半は推薦・ＡＯ・専願で平均すると駅弁レベルでしかない。

>>255
私大を受験しない層がすべて優秀だとは限らない。
もちろん、余裕で東大に合格するような強者たちもいるが、浪人覚悟で東大しか受験しない現役生も多い。

>>1
筑横千の餓鬼どもは己の馬鹿さに耐えきれず早慶に絡みはじめる。

【AO推薦率】
・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％
・筑波大学：29.4％・山梨大学：30.1％
・群馬大学：28.9％・徳島大学：28.4％
・帯広畜産：25.6％・福島大学：25.4％
・香川大学：24.3％・静岡大学：23.1％
・宇都宮大：22.8％・お茶女大：19.6％

・島根県立大：54.5％・山口県立大50.0％ ←や・ば・い
・都留文科大：47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大：40.0％・長崎県立大35.3％
・北九州市立：31.7％・京都府立大24.0％

AO推薦率に関しては国公立大も相当酷いんだけどね。

.

湯川秀樹　 　国立大学　　物理学賞
朝永振一郎　国立大学　　物理学賞
川端康成　 　国立大学　　文学賞
江崎玲於奈　国立大学　　物理学賞
佐藤栄作　　 国立大学　　平和賞
福井謙一　 　国立大学　　化学賞
利根川進　 　国立大学　　医学生理学賞
大江健三郎　国立大学　　文学賞
白川英樹　 　国立大学　　化学賞
野依良治　 　国立大学　　化学賞
小柴昌俊　 　国立大学　　物理学賞
田中耕一　 　国立大学　　化学賞
小林誠　　　 国立大学　　物理学賞
益川敏英　 　国立大学　　物理学賞
南部陽一郎　国立大学　　物理学賞
下村脩　　　　国立大学　　化学賞
鈴木章　　　　国立大学　　化学賞
根岸英一　 　国立大学　　化学賞
山中伸弥　 　国立大学　　医学生理学賞

★「PRESIDENT」2012，10，15
偏差値だけではわからないお値打ち大学

１東大　２一橋　３慶応　４東京外国語　５京大　６早稲田　７お茶ノ水
８上智　９横国　10津田塾　11ＩＣＵ　12東京工大　13聖心女子　14小樽商大
15阪大　16北大　17筑波　18大阪市立　19東北　20神戸　21関西学院　22首都大東京
23東京理科　24立教　25法政
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２５
26千葉　27名古屋　28学習院　29明治　30横浜市立

NHK新卒採用

12年　223名　早稲田４３　慶應２４　東大１５　法政８　東北６　立教６　立命６　京大５　一橋５　北大４　上智４　筑波３　
11年　269名　早稲田４９　慶應２６　東大１１　立命10 明治８　京大７　青学７　法政７　上智６　東外５　立教５　名大４
10年　301名　早稲田６４　慶應３２　東大２１　明治10 立命10 東工９　北大６　東北６　法政６　京大５　東外５　上智５
09年　309名　早稲田４８　慶應３１　東大２５　上智11 明治９　京大８　法政８　同大８　電通７　阪大６　東工６　一橋６
08年　150名　早稲田３８　慶應１８　東大１６　京大９　一橋５　上智５　中央４　立教４　東外３　横国３　法政３　学習３　
06年　216名　早稲田３８　慶應２４　東大１４　一橋11 法政７　京大６　上智６　九大４　明治４　中央４　同大４　北大３
05年　269名　早稲田４７　慶應３２　東大１３　京大11 上智８　

つまり、旧帝一工神から相手にしてもらえませんってことだな。

特に勘違い酷いのが和田の下位学部あたり。
こいつらは糞馬鹿死大メイジと大差ない（笑）

富の再分配という観点（>>250）が重要なら、国立大はもっと学費下げるべきだ。タダでもいい。
苦学生が、金持ちのボンボン私大生と同じキャンパスへって発想にはならんよ。
糞私大への補助をなくして国立大学費免除する方が、地域格差是正も含め冨の再分配になるな。

貧乏な国立大生はただでもいいな
ただしそうでない奴は私大並の学費でいい
わざわざ余裕あるのに安くする必要はないし
その分は本当に困ってる奴に回すのが富の再分配だろ

富のなんとかって…(笑)

>>272
お前正論だよ。

>>272
国家だってバカじゃない
至極で優秀者だけど乞食な生活が悩みな生徒には財力を突っ込むしかないだろ

高校までの教育で必要十分。
公立高校完全無償化で済む話。

>>277
公立高校の学費など知れている。むしろ無償化する必要はない。ありがたみがない。

大半の学生は高校までの教育で充分過ぎる。
それ以上の教育を受けたければお金を払って私大や専門学校に行けばいい。

>>279
くずな人間ほど社会に出て行くのが早く、使える人間がなかなか働かない矛盾。

最新版
上場企業役員数　理工学系統別（東洋経済「役員四季報2013年号｣）
１位　東京大　　３５５　　　
２位　早稲田　　３２７　　　
３位　京都大　　２８２　　　
４位　大阪大　　２４２　　　
５位　東工大　　１９２
６位　理科大　　１８７
７位　名古屋　　１３６
８位　東北大　　１３３
９位　慶応大　　１２５

2012年新社長607人の履歴書　出身大学理工系別ランキング（プレジデント2012年　10.15号）
１位　東京大　　２７　　　
２位　大阪大　　１６　　　
３位　京都大　　１５　　　
４位　早稲田　　１４　　　
５位　理科大　　０９
５位　東工大　　０９
７位　東北大　　０８
８位　慶応大　　０７
９位　九州大 　 ０７

くずな人間でもはやくから社会に揉まれることで使える人間になるものもいる。
くずな人間のくせに使える人間のふりをしてなかなか働かないのが一番たちが悪い。

.

慶応みたいな詐欺私大って、詐欺まがいのことばかりやってて、
合格の見込みがない学生には受験させなかったりするからな。


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




【２００９年度入学辞退率】

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％







.

★★どれだけ企業で戦力として使えるかランキング★★　【雇用者評価】　〜国内での順位〜
《QS2012/2013　アジア大学ランキング》http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation
　１位　東京大学　　University of Tokyo
　２位　京都大学　　Kyoto University
　３位　早稲田大学　　Waseda University
　４位　慶應義塾大学　　Keio University
　５位　東京工業大学　　Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)
　６位　大阪大学　　Osaka University
　７位　九州大学　　Kyushu University
　８位　一橋大学　　Hitotsubashi University
　９位　東北大学　　Tohoku University
１０位　名古屋大学　　Nagoya University
１１位　北海道大学　　Hokkaido University
１２位　神戸大学　　Kobe University
１３位　明治大学　　Meiji University
１４位　立命館大学　　Ritsumeikan University
１５位　東京理科大学　　Tokyo University of Science
１６位　上智大学　　Sophia University
１

一橋大学以外は、就職率悪し。
早慶なんてニートぞろぞろ、金かけて就職できず。
偏差値ばかり、いつまで金かける気だ。
まぁ早く、お客様だということを早く気づくべきだなぁ。
就職率と待遇、費用対効果どこの大学がいいか。
ここ気づくことが、本当の頭のよさかなぁ。

>>284
学歴版オリュンポス１２神
[神７]☆東大京大一橋東工阪大慶應早稲田☆
[地方枠]☆東北大名大九大北大☆
[21世紀枠]★神戸★

知らないと損する大学受験

５教科７科目・８科目
（現代国語・古文・漢文・英語（筆記）・英語（リスニング）・数学�T・数学Ａ・数学�U・数学Ｂ・数学�V・数学Ｃ）
物理�T・物理�U・生物�T・生物�U・化学�T・化学�U・日本史・世界史・地理・政治経済・倫理社会・現代社会）
なんて無駄に負担の大きい勉強より

私学の様に２科目受験（世界史・英語）だけの方が楽

何故か、この国は、後者の方が高学歴扱いの糞みたいな国なのよ
文科省なんて必要なのか？
　　　　　　　　　　

>>287
液便臭漂わせて卑しい出自がバレバレですな。

定期試験の延長線上であるセンター試験が合否に直結する駅弁には、思考力を見極めようと練りに練られた二次個別試験の価値は理解できまい。

科目数？努力量？
そんなものはどうでもいい。
欲しいのはタフで柔軟な思考力のある学生だ(東大)。

穴埋め問題ばかりの私学入試に柔軟的な思考って

わざとボケて笑いでも取ろう思ってるの？

早慶のコスパがいいから、その位置でもめる。
早慶は横国あたりより簡単だと思う。
一方でなぜ首都圏の受験生は
東大→一工→早慶→横千筑首　というような順で入学校を選択するか。
それはやはり企業に張り巡らされている早慶OBネットワークパワーで
就職が入試難易度の割に強いから。これに尽きる。

立地の問題もあると思うけど

神奈川・千葉・茨城・多摩　いちおう全部５０ｋｍ圏内だったはずだが
わざわざ行こうとは思わない

まあ立地はあるね。特に立地にこだわる人が多い女子なんか
東大がだめなら早慶って人多いもんね。一橋がすっとばされるｗ

.

実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。


２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　 　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　 　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１


.

>>289
本当のところはよくわかってないでしょ？
慶應や早稲田の問題など見たこともない。
結局、慶應や早稲田に関係した国立大生って限られてくるからな。
その他大勢は、経験の伴わない恣意的な固定観念で判断することになる。

東大と地底って、どうしてこんなに差があんの？

旧司法試験論文式試験合格者数（平成20-22年）
(合格率0.5%の超難関試験　合格者2名以上)
　国立大　　　　　私立大
東大　60　　　　早大　33
京大　22　　　　中大　28
北大　17　　　　慶大　28
一橋　10　　　　明治　 7
東北　 6　　　　立命　 7
阪大　 6　　　　同大　 6
神戸　 6　　　　上智　 4
九大　 5　　　　日大　 4
名大　 4　　　　専修　 4
千葉　 3　　　　青学　 3
横国　 2　　　　法政　 3
奈女　 2

東大と京大は法学部の定員が多いだろ
地底と比べてみろよ

母数が違いすぎるから、率で出さないと意味ない

>>295
東大から見たら地底はニッコマレベルだから


(駿台)
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科一類 70.9　二次：英数国社社
�A京都大学法学部 63.2　　二次：英数国社
�B一橋大学法学部 62.6　　二次：英数国社
�C大阪大学法学部 57.7　　二次：英数国
�D神戸大学法学部 54.6　　二次：英数国
�E九州大学法学部 53.5　　二次：英数国
�F北海道大学法学部 52.8　二次：英数国
�G東北大学法学部 52.0　　　二次：英数国
�H名古屋大学法学部 51.3　　二次：英数

法学部（法学科）定員
慶應600　早稲田740　中央840
京都330　大阪170　東北160　九州199　名古屋150　北海道200


>>295をベースに輩出率（合格者数÷定員×100）を計算するとこうなる

慶應4.67　早稲田4.46　中央3.33
京都6.67　大阪3.53　東北3.75　九州2.51　名古屋2.67　北海道8.50

北大が何故か高いが、北大除いた地底≒��ってとこだな

>>299
なぜ北大を除外して計算する？

>>300
優秀すぎるからだろ。

最新版
上場企業役員数　理工学系統別（東洋経済「役員四季報2013年号｣）
１位　東京大　　３５５　　　
２位　早稲田　　３２７　　　
３位　京都大　　２８２　　　
４位　大阪大　　２４２　　　
５位　東工大　　１９２
６位　理科大　　１８７
７位　名古屋　　１３６
８位　東北大　　１３３
９位　慶応大　　１２５

2012年新社長607人の履歴書　出身大学理工系別ランキング（プレジデント2012年　10.15号）
１位　東京大　　２７　　　
２位　大阪大　　１６　　　
３位　京都大　　１５　　　
４位　早稲田　　１４　　　
５位　理科大　　０９
５位　東工大　　０９
７位　東北大　　０８
８位　慶応大　　０７
９位　九州大 　 ０７

.


それなりに難関で学力のあった３０年前の私大バブル時代の卒業生はいい迷惑だろうな。

こんなにも学力の低い私文専願やＡＯ・推薦バカばかりの大学になって。。。



私大バブル時代の卒業生が在籍する東京の民間企業を羅列して、
「ほら、ボクの大学は就職がいいでしょ！」


すさまじい学歴コンプを抱えた２科目私文の２ｃｈ工作活動、
あまりにもみっともなさすぎ。。。




.

旧司法試験論文式試験合格者数（平成20-22年）
(合格率0.5%の超難関試験　合格者2名以上)
　国立大　　　　　私立大
東大　60　　　　早大　33
京大　22　　　　中大　28
北大　17　　　　慶大　28
一橋　10　　　　明治　 7
東北　 6　　　　立命　 7
阪大　 6　　　　同大　 6
神戸　 6　　　　上智　 4
九大　 5　　　　日大　 4
名大　 4　　　　専修　 4
千葉　 3　　　　青学　 3
横国　 2　　　　法政　 3
奈女　 2

.


慶応みたいな詐欺私大って、詐欺まがいのことばかりやってて、
合格の見込みがない学生には受験させなかったりするからな。


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




【２００９年度入学辞退率】

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％







.

河合塾
法学系　前期

神戸（法−法律）センター79%　2次 65.0
名古屋（法−法律・政治）センター77%　2次 62.5
九州（法） センター77%　2次 60.0
東北（法−法）センター76%　2次 60.0
北海道（法−法学） センター75%　2次 60.0

文学系　前期

神戸（文−人文）センター79%　2次 62.5
神戸（国際文化−国際文化）センター79%　2次 62.5
神戸（発達科学−人間形成） センター79%　2次 62.5
名古屋（文−人文） センター77%　2次 62.5
東北（文−人文社会）センター76%　2次 60.0
九州（文−人文） センター76%　2次 60.0
北海道（総合文系）センター75%　2次 60.0
北海道（文−人文科学）センター75%　2次 60.0
九州（教育）センター75%　2次 60.0
北海道（教育−教育）センター74%　2次 57.5
東北（教育−教育科学）センター73%　2次 57.5

東大（エルメス：ブランド最高峰「スーパーブランド」の頂点）
京大（シャネル：唯一エルメスに対抗できる「スーパーブランド」）
阪大（ルイヴィトン：頑張れば手の届く「スーパーブランド」）　　　　　　　　一工（ロエベ：地味ブランドだが素材は「スーパーブランド」に匹敵）
神戸（プラダ：オシャレ度では「スーパーブランド」を上回る）　　　　　　　　地底（ダックス：昔は「スーパーブランド」に並ぶ勢いだったが今は残念）
　　　　　　　　　　　　　



早慶（ユニクロの中で高いもの）
MARCH、KKDR（ユニクロの中で中くらいのもの）
日東駒専、産近甲龍（ユニクロの中で安いもの）

グローバル化時代なんだよ。旧帝並ということが世界が認めるということなんだよ。
一橋、神戸ではもう通用しないんだよ。

http://www.heartlink.biz/archives/1775

早慶がユニクロなら神Ｂはしまむらだろ。

>>300
北大を含めたとしても慶應4.67＞早稲田4.46＞地底5校4.32だから
結局早慶未満だけどな

【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

駅弁未満の慶應。
国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。
５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。


東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２


http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

東大（エルメス：ブランド最高峰　「三大ブランド」の頂点）
京大（シャネル：唯一エルメスに対抗できる「三大ブランド」）
阪大（ルイヴィトン：頑張れば手の届く「三大ブランド」）　　　　　　　　一工（ロエベ：地味ブランドだが素材は「三大ブランド」に匹敵）
神戸（プラダ：オシャレ度では「三大ブランド」を上回る）　　　　　　　　地底（ダックス：昔は「三大ブランド」に並ぶ勢いだったが今は残念）
　　　　　　　　　　　　　



早慶（ユニクロの中で高いもの）
MARCH、KKDR（ユニクロの中で中くらいのもの）
日東駒専、産近甲龍（ユニクロの中で安いもの）

*東大（エルメス：価格が無駄に高すぎる。富裕層は購入しない）
*京大（シャネル：エルメスほどではないが無駄に高い。富裕層は興味なし）
*阪大神戸一工地底（ルイヴィトン、プラダ、その他ブランド：価値相応。富裕層が購入）
*早慶他（ユニクロ：価格が低すぎる。誰でも購入できる。富裕層は敬遠）

>>312
ﾜﾛﾀw

平成24年度科研費配分額
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/11/1321736_01_1.pdf

東大(202億9594万)
＝＝＝200億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京大(129億2162万)阪大(109億863万)東北(101億6947万)
＝＝＝＝100億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九州大(66億2419万)名大(65億137万)北大(64億5583万)
＝＝＝50億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大(42億6686万)筑波大(35億7114万)★慶應(33億1357万)
＝＝＝30億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
広島大(28億3608万)神戸大(28億1983万)★早稲田(24億3745万)岡山大(22億6630万)
千葉大(21億4448万)
＝＝＝20億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
熊本大(19億2551万)医科歯科(18億6428万)金沢大(17億5145万)新潟大(15億1034万)
長崎大(13億702万)徳島大(12億8986万)農工大(11億5162万)愛媛大(11億5050万)
NAIST(11億3722万)☆阪府(10億4832万)★立命館(10億4728万)☆首都大(10億2627万)
山口大(10億1920万)★日大(10億1650万)群馬大(10億1387万)信州大(10億8329万)
＝＝＝10億の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

★＝私大　☆＝公立大

私大って、受験失敗組か、私大専願バカのどちらかしかいないじゃん

国立はみんな優秀だもんな。

駅弁工作員に悲しいお知らせ！
http://prejuken.zemi.ne.jp/prejuken/plan/?PHPSESSID=5f2b7f8371ca7d81ed5ca3dabbdf30eb9d3c32e1&session=4Tv34GHv5D&guid=on
実際、国立大の二次偏差値を踏まえて、おおまかにレベル分けると、こんなもんだよな。

しかし、殆どの予備校や受験機関は多数科目を受講してくれる予備校生確保すべく、
国立大を持ち上げたり、別表にして、私立大との比較を避けたりしているのに、
ベネッセは思い切ったことするね〜。

>>317の訂正
× 予備校生確保すべく
⇒〇 受験生を確保すべく

問題のレベルだからな
他の予備校でもほぼそれと同じだったよ

商売だからな。
私学受験の方が人が多いし難しいことにしておいた方が得だね。

数学らめぇの女の子の大学＝私立文系

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

>>315

ＡＯ・推薦の専願も増えてる

浦和一女進路（現浪）

東京大2 　京都大2 　東北大5 　東工大5　 一橋大4　 筑波大12　 お茶女9　 東外大8
　
早稲田118　慶應大25　上智大35　日本女77　津田塾26　東理大60　立教大124
明治大*90　法政大37　青学大11　国基督*6　学習院22　中央大34　など

いかに早稲田進学が楽なことか分かる

私大は、偏差値操作が醜い。

有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む
慶應 法学 34.7%
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%
慶應 環境 66.3%
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
早大 基幹 #VALUE! 昨年42.9%
早大 先進 #VALUE! 昨年48.3%
早大 政経 #VALUE! 昨年49.6%
早大 創造 #VALUE! 昨年51.0%
早大 国教 #VALUE! 昨年54.6%
早大 法学 #VALUE! 昨年60.5%
早大 人科 #VALUE! 昨年63.6%
早大 スポ #VALUE! 昨年64.2%
早大 商学 #VALUE! 昨年65.4%
早大 文構 #VALUE! 昨年67.9%
早大 文学 #VALUE! 昨年73.4%
早大 社学 #VALUE! 昨年74.6%
早大 教育 #VALUE! 昨年80.5%

私立大学の約半数が推薦AO入学。大学は偏差値を上げるため一般入試枠を狭めている？(毎日新聞より)
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html

最近は、偏差値が実際の大学の入学難易度とかけ離れているケースが見受けられる。
大学通信の安田賢治・常務取締役によると
「慶大法学部は、90年代に指定校推薦、AO入試枠を広げた。
　一般入試枠が狭まったため、合格ラインが上がり偏差値も上昇したのです。」

河合塾の慶應ＳＦＣ偏差値が高めに出るのは河合塾の偏差値が「ボーダーライン偏差値」だからです。
予備校が使用する偏差値には大きく分けて二種類あります。

「合格者平均偏差値」：前年度入試(今回で云えば2012年度入試)に於ける当該学部合格者の偏差値を単純に平均化したもの・・・駿台、代ゼミ、ベネッセが使用
「ボーダーライン偏差値」：本年度入試(今回で云えば2013年度入試)で当該学部合格に必要な最低ライン(ボーダーライン)を予想した偏差値・・・河合塾が使用

慶應ＳＦＣの場合、総配点の半分を(予備校で偏差値換算されない)小論文が占めておりそのぶん入試本番での不確実性が増す(かなり得点しないと合格したとは言い切れない)
ので、どうしても高めの偏差値(あくまで「ボーダーライン偏差値」限定の話ですが)になりがちです。

ちなみに同じ河合塾から(早慶のみ)「合格者平均偏差値」が出ていますが、慶應ＳＦＣの合格者平均偏差値は言うほど高くありません。
むしろこちらが慶應ＳＦＣ受験者層の実態に近い数値と云えるでしょう。

【早大塾/慶大塾】 早慶文系　合格者平均偏差値 【英語】（2012年度入試）
早大塾　http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾　http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
　　　※文理融合学部は除く

70.3　早稲田大　政治経済-国際政治経済
70.2　慶應義塾　法-政治
70.0　慶應義塾　法-法律
69.4　早稲田大　国際教養
68.5　早稲田大　政治経済-政治
68.5　早稲田大　政治経済-経済
68.2　慶應義塾　経済　B方式
67.9　早稲田大　法
67.9　慶應義塾　商　B方式
66.9　慶應義塾　文
66.2　早稲田大　商
66.1　早稲田大　文
65.7　早稲田大　文化構想
65.2　早稲田大　社会科学
63.7　慶應義塾　総合政策　←注目！

「大学ブランドランキング」

Ｓ:東大
Ａ１:京大一橋東工慶應早稲田
Ａ２:阪大東北名大九大北大
Ｂ１:神戸筑波東外お茶上智ICU
Ｂ２:横国千葉広島阪市東理同志社

※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

>>325

もはや詐欺だな

.


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

面接官「で君、出身大学はどこね？」
学生「きゅうだい(久大)たい！」
面接官「ほう、きゅうだい(九大)ね？」
学生「そうたい、久留米大学たい！」
面接官「帰らんか！きさーん！」
学生「&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;&amp;#8226;」

２０１２年度東大合格者私大併願成功率 （ソース：東大塾）

慶應法　　　　６３．３％（７６/１２０）
早稲田社学　６７．０％（６３/９４）
早稲田商　　 ７０．９％（９３/１３１）
早稲田政経　７７．８％（２９５/３７９）
早稲田国教　７９．６％（ １２０/１２８）
慶應経済　　 ８３．０％（１５２/１８３）
早稲田法　　 ８９．４％（２２９/２５６）
慶應商　　　　９４．８％（５５/５８）
・
・
上智法　　　　１００％（２/２）
中央法　　　　１００％（１２２/１２２）

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　私大なんてそもそも受けない

文科各類合格者

　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田教育　　 ３３　　３３　　　０　　１００．０％
上智法　　　　　 ２６　　２５　　　１　　　９６．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％

なにがに東大合格者の

慶大文と早稲田社学　合格すくない・・・・

てか少なくとも東大　文１　文２なら
早慶　政経法以外　受験しないけどね。

私大には私大の生き方がある。
洗顔だけでなく私大進学者の全体が、
洗顔的な勉強をしてきたという事が言える。
偏差値では劣るといっても、洗顔的な勉強をしてきたのだから当たり前。
その中で社会に出てから東大を逆転する者が出ても、
何もおかしくない。

ここで早慶叩いて憂さ晴らししているのってどこの関係者なの？
神戸？筑波？横国？千葉？

.

そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・名古屋市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

判事補採用者の学歴（大学）　（アエラ増大号13.3.4）
22人：東京大学
18人：京都
9人：慶應
8人：早稲田
6人：大阪
5人：一橋
3人：同志社
2人：東北　名古屋　広島　九州　中央　明治　立教
1人：東京外語　新潟　金沢　神戸　上智　法政　立命館

検事任官者の学歴（大学）　（アエラ増大号13.3.4）
13人：東京大学
9人：早稲田
7人：京都、中央
6人：慶応義塾
5人：一橋
3人：上智
2人：岡山、神戸、東北、同志社、明治
1人：大阪市立、関西、静岡、首都大学東京、東京都立、名古屋、日本、法政
　　　北海道、桃山学院、立教、アーリントン

４大事務所採用弁護士　2010〜2012（大学）　（アエラ増大号13.3.4）
124人：東京大学
50人：慶應
28人：早稲田
21人：京都
9人：一橋
6人：大阪
3人：東北　九州　上智　立教
2人：都立　神戸　中央　同志社
1人：千葉　岡山　青山学院　法政　イェール　カリフォルニア　ロンドン

詩文洗顔は詩文のことしか知らない
受験オンチ

>>338
知恵袋で早慶との対抗馬を薦めているおかしな人々は
上智、横国、地帝、中央法あたり
神戸はB級からコンプくらう側

.


そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

また文系単カタワ芋蟲が工作してるｗ

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)　

早稲田、同志社、明治は３科目で、慶応は１〜２科目。しかも推薦・ＡＯ入学の低学力者が過半数。
よほどの低知能でない限り受かるよ。


※[]内は科目数　★は公立大学

【国公立大】
91%　東京（前）文科三類 ［6］　京都（前）総合人間 ［5］　★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90%　京都（前）文 ［5］　★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89%　お茶の水女子（後）生活科学［5〜6］
88%　一橋（前）社会 ［6］
87%　大阪（前）文 ［6］　★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86%　東京外国語（前）外国語 ［5］　神戸（前）国際文化 ［6］
85%　名古屋 (前）文 ［6］　 広島（後）文 ［6］
84%　★横浜市立 (前）国際総合科学［3］　★高知女子（後）社会福祉 ［1］　九州（前）教育 ［6］

【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５　早稲田・国際教養　立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４　上智・国文　国際基督教・教養　
６３　同志社・文　　　　　　６２　津田塾・学芸　
６１　早稲田・人間科学　　６０　青山学院・国際政経　
５９　獨協・国際教養　　　５８　東京女子・現代文化
５７　成蹊・文　　　　　　５６　明治学院・文


＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。

「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/

俺も流石にソーケーの１〜２科目は疑問だ。
また、そもそも、そんなんで「大学生」
と胸張れるんか？大学自体もおかしい。

私大は大量のバカ受験生から手数料かき集めてナンボだからな
偏差値詐欺みたいなことを平気でやる

早慶は1,2科目で偏差値を釣り上げて、見かけ倒しの偏差値で、大して優秀でなくても入れるのは事実だが、
早慶の本当の強みは、関東という圧倒的な人口を誇る場所にありながら、
東大一橋の次のポジションを維持し、阪大クラスの学生がやってくるところにある。
この一部の優秀層によって、早慶は支えられている。

関東人にとっては、悲劇としか言いようがない。

そもそも地底神Ｂは早慶を馬鹿にできるぐらい優秀なのか？

地方駅弁＞マーチ

地方駅弁と私大の両方に合格したら、早慶中位学部以上以外は、
たとえ地方駅弁であっても国立を選べ。
将来、低学歴とバカにされたくなければ。

日本は、これから先、少子化で大学経営がますます
厳しくなる。
私立は、入学者を集めないと経営がなりたたないので
入学者の質は悪くなる一方。
大学入試にしても、受験生集めのため、科目数を減らしたり
教科書レベルの問題しか出さなかったり、AO入試のウェイトを
高めたりと、およそ大学入試の学力試験とは言えない
惨状になっていく。
私立大学の入試は、ただのバカ選抜試験となる。

明治大学の校舎・リバティータウンを見てみろ。
あれはもう大学というより、どこかの予備校の校舎だ。
予備校というのは、一流大学の合格者のみがその予備校の名声を
高め、それ以外の不合格者は、授業料を払って予備校の経営に
貢献する単なるお布施者だ。
私立大学の大半の入学者も、授業料と入学金を払って大学経営に
貢献する、単なるお布施者ということになる。

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

日経２２５社長の出身大学
�@東京大学４３
�A慶應義塾大学３４
�B早稲田大学２８
�C京都大学１２
�C一橋大学１２
�E中央大学９
�F東京工業大学８
�F大阪大学８
�F九州大学８
�I北海道大学６
�J神戸大学３
�J信州大学
�J明治大学３
�M名古屋大学２
�M横浜国立大学２
�M新潟大学２
�M静岡大学２
�M長崎大学２
�M名古屋工業大学２
�M学習院大学２

新司法試験　累積合格率（H17~H22修了生、合格者10名以上）

既修
1. 一橋　81.6%
2. 東京　80.2%
3. 早稲田　78.8%
4. 京都　　78.6%
5. 慶應　76.3%
6. 神戸　74.2%
7. 中央　73.6%
8. 名古屋　73.0%
9. 大阪　70.4%
10. 千葉　70.1%

未修
1. 一橋　61.2%
2. 千葉　54.7%
3. 慶應　50.4%
4. 早稲田　49.4%
5. 神戸　48.4%
6. 東京　48.1%
7. 名古屋　45.0%
8. 京都　44.0%
9. 大阪　43.4%
10. 愛知　43.1%

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf

　

>>350
地底の学生はバカだよ
リアルで娯楽の無いカッペがネットで必死に工作してただけ



(駿台)
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科一類 70.9　二次：英数国社社
�A京都大学法学部 63.2　　二次：英数国社
�B一橋大学法学部 62.6　　二次：英数国社
�C大阪大学法学部 57.7　　二次：英数国
�D神戸大学法学部 54.6　　二次：英数国
�E九州大学法学部 53.5　　二次：英数国
�F北海道大学法学部 52.8　二次：英数国
�G東北大学法学部 52.0　　　二次：英数国
�H名古屋大学法学部 51.3　　二次：英数

そもそも地底の学生が本当に優秀だったら
資格試験の合格率でも早慶を圧倒してないとおかしいんだよな
でも現実は>>355

卒後の実績という動かぬ証拠を無視してカッペがネットで吠え続けた結果が
痴呆国立の超絶過大評価の風潮
騙された受験生がいるならそれはご愁傷様としか言いようが無い

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年
　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

新制国立大学
横浜国立大学1949年

ダイヤモンド社，東洋経済とかは，
早稲田（和田）や，KO（刑殴）の出身者が幹部の会社。
ほとんどが東大などの国立大学を落ちてそれらの大学にしかたなく入学し連中だ。
東大より早稲田の方が良いとか，就職するなら京大より東京の慶応が良いとか，
嘘八百を並べるのが得意な雑誌。
母校愛のために私立優先のインチキ偏差値を雑誌に載せることで有名・・・・

>>358
よく私文の連中のほざく言葉がブーメランになるぞ。

「やればできるけどやってないだけだよ」

>>358←

さすが偏差値捏造を繰り返してる詐欺私大。
学生数ではなく「受験者数」を分母にして率を出してやがるw


ちゃんと学生数を分母にして計算したら、慶応の合格率は埼玉大より低くなるのに。

>>361
実際にやってできてるるから>>355の結果が出てるんじゃないのか？ｗ
バカだろお前

>>362
学生数を分母にする妥当性がどこにあるんだ？
論理的に説明してみろ

就職となると
東大＞＞一橋＞京大・早慶＞阪大＞＞東工大・神戸大・その他旧帝大＞

dd

dd

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

医学部→医師 ＞＞壁＞＞一橋大・東工 　＊世間の常識＊

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
難易度ランキング

>>362

一部の数字を膨らませて全体のように見せかけるマンモス私大の手口って、
合格率を水増ししてるその辺の予備校と似てるよな。

国家公務員�T種(総合職)採用試験（行政・法律・経済区分）平成２３年４月１日採用

　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　 215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

採用数０の大学は掲載していません

過剰に早慶叩いている基地外ってどんな学歴なの？

公務員を含む超難関試験 公認会計士、司法試 験、国家総合職

超難関国家試験 公認会計士試験（0708を除 く）、司法試験（超 難関は旧司法）
医師→医 学部入試（明治農、同志社生命医と同 じ偏差 値の川崎医科大などを除く）

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
難易度ランキング

>>368



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

>>372
一大学一学部しか合格できない国立大で辞退率１４％てかなりマズいよな。

■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

〜首都圏国公立VS有名私大〜

○慶應義塾大商100％−横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％−横浜国立大理工18％●
○早稲田大創造70％−千葉大工30％●

蹴られまくりの早慶に蹴られる横国千葉

>>370
地底駅弁のバカどもだよ

>>370
いやいや早慶に入った奴だろ。

>>375
だろうな。
国立落ち早慶を装った駅弁とかな。

東大一橋合格者が早慶なんて科目絞れば余裕だと主張するなら理解出来る。
しかし、３教科偏差値が６０にも満たないような駅弁にはそんなこと言える資格はない。

>>374
そもそも併願成功率が１割ぐらいでしょ。
ごく限られた受験生の選択に過ぎない。

＞旧帝一工"神"




＞旧帝一工"神"

>>378
千葉横国合格者の上位1割の選択が>>374ってことだな
早慶に受かれば大半が千葉横国は蹴るというね

>>372

私大の合格者偏差値なんて、
あってないようなものだよな。

>>1

特に慶応の勘違いぶりがキチガイじみてるよな

>>381
そうだよな。
合格者平均よりもボーダーライン(合否50%)が高くなるからね。

>>379
とは言っても駿台河合ベネッセは難関国立１０大学と括っているんだよ。

河合はその下に準難関・地域拠点１０大学を置いている。

議論の余地ありそうだが。

年収が底を突いた、公認会計士試験、司法試験の合格率は意味ない。
いくら超難関国家試験でも、食えなければ無駄骨を折ることになる。
学力有っても、知恵が無さすぎwww

神か・・・

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

.

【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)
■01東京大学・法学部-832　■11東京大学・工学部-355　■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791　■12早稲田大・理工部-327　■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592　■13京都大学・工学部-282　■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467　■14中央大学・商学部-273　■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456　■15大阪大学・工学部-242　■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446　■16京都大学・経済部-221　■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437　■17明治大学・商学部-213　■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433　■18一橋大学・商学部-212　■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397　■19一橋大学・経済部-177　■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369　■20東京工業・工学部-169　■30立教大学・経済部-130

.



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

AO入試で「バカが増えた」と大学関係者　(AERA)

http://dot.asahi.com/aera/2013032000017.html

あのなぁ、糞私大は大人しく寄付金納める馬鹿を増やすためにＡＯ始めたんだろうが。
「バカが増えた。思惑通りです。」ってことだろ。

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

その表よく貼られてるが、いろいろとおかしいぞ。
まず、合格者平均偏差値と入学者平均偏差値の数字が合ってない。
エクセルで計算するとわかる。
さらに、代々木ゼミナールと進研もしの公表されてる偏差値分布図
と大きく異なっている。
また、慶應理工学部の一大勢力は東大落ちなのに、東大を
受けたであろう偏差値帯の奴がほとんど入学していない事に
なってる。
誰が作ったんだ？これ。

サンデー毎日に早慶ダブル合格データを提供してるのは代ゼミだ
その代ゼミが早慶ダブル合者は科目等の関係で大部分が慶應第一志望だと認めてる
ちなみに代ゼミといえばいまや私文専願が主体
つまり、例の早慶ダブル合格データは東大落ちの傾向をほとんど反映してないのよ

で、東大落ちの件だが東大落ち云々以前にそもそも慶應は東大受験生からいうほど併願されてない

2012年度入試 東大受験者＆合格者 早慶併願者数 文理合計 ※（）は前年度比

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php


http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php


★東大受験者★
早稲田大学 ４３８９ （＋５５） 慶應義塾大学 ２７６６ （−４３０）

☆東大合格者☆
早稲田大学 １４９０ （＋６７） 慶應義塾大学 ．８４６ （−２９０）

馬鹿が増えたって、「もともと」馬鹿でしょうが。。。

灘の前では京大法も一橋法も早慶法も同じ

灘高校 　２０１３年度　大学合格者数　3/23時点判明分　
http://www.inter-edu.com/univ/detail.php?s=14&ref=univ_top
　　　　　　
文�T２９　　　京大法　０ 　　一橋法０　　慶應法　 ０　早大法　 ０　　上智法　 ０
文�U　３　　　京大経　５ 　　一橋経３　　慶應経済０　早大政経２　　上智経済０
　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋商１　　慶應商　 ０　早大商　 ０
文�V　３　　　京大文　０ 　　一橋社０　　慶應文　 ０　早大文　 ０　　上智文　 ０

理�T３４　　　京大理　４　　　東工大１　慶應理工２ 早大理工５
理�U　５　　　京大工　５　　　
理�V２７　　　京大医２４ 　　　　　　　　　 慶應医２

安部政権が、文系大学であっても理数科目必須にするらしい。

数学が受験科目にない大学学部（特に詩文）の偏差値は、数学の必須化で
大暴落する可能性が出てきた。

私立大学文系の序列にも大きな変化が起きるだろう。
同時に、数学の苦手な女子学生は、数学の必須化で、一流大学進学の道が
ほぼ閉ざされるだろう。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013032301001765.html

まあ当然だろうな
連立方程式どころか分数計算がろくにできない連中を
大学生と呼ぶこと自体おかしいし

というか何で阪大にも行けなかったレベル低い連中の集まる神戸なんかが
早慶馬鹿にできるの？逆だろ。

↑
こいつ神大行けなかったコンプもち

>>401
神戸はスグそういう反応しかしないね。
いつも旧帝一工早慶コンプの巣窟どもが自慰行為の会話しかしてない
らしいじゃんwww

早稲田は私文入試に数学が必須になったら大丈夫か
偏差値なんか暴落しないか

>>402
なんて分かりやすい神戸コンプw

神戸って何で馬鹿な癖に旧帝一工早慶に並ぼうとするの?

>>403
河合塾ボーダー偏差値
慶應経済Ａ(英数)67.5〜69.9
上智経済(英国数)62.5〜64.9

早稲田政経経済が数学必須(英国数)にしたら65.0〜67.4ぐらいはキープするだろう。

残念ながら地底駅弁文系の数学力(論理的思考力)なんて一部を除けばたかが知れている。
それを誤魔化そうと必死になって詩文をバカにしているのだ。

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

44〜76ってひょっとして

50＋（X-e）10/θ
X＝自分の得点　e=母集団の平均点　θ＝標準偏差

最近テレビで「これは虚栄心に比例する」とか言っていたよ
とするなら慶応義塾の入学者は、謙虚な人が多いんだね。

ほとんどの人間が無理しても東大や京大には行けないだろう
それは多数の相手がいる競争だからしょうがない

しかし>>407のような数理が全く出来ない香具師が、何の根拠もなく
「地底駅弁文系の数学力(論理的思考力)なんて一部を除けばたかが知れている。」
と、ただ一言だけで片付ける。
これは、総じて本当は地底行きたかったが無理な人が、言い訳をするときに頻繁に使う詭弁。

>>407も「数理が全く駄目で、地底駅弁文系の数学力にすら遠く及ばず、
東大（京大・その他地底・一工）が無理だから私大にしました。」
「大学では勉強に追われたくないので国立は諦めました」
と言えば好感が持てたのにね。

>>410
名大経済蹴って慶応経済に進学してしまった。

選択ミスだったのか。
一生後悔するかもしれないね。

所詮、2〜3教科の軽量受験。
5教科5〜8科目センター関門ググりの前後期選抜の国立と
比較する方が間違い。
大学受験という名称は同じだが、内容、厳格性では全く別モノ。

国立は、内部入学も補欠入学も無い。
あるのは、センターボーダーくらい。
3気筒の軽と、6気筒のスポーツカーのゼロヨンを
比べられるか、アホwww

>>412
それが言えるのは東大京大一橋大合格者までな。

>>414
いや、旧帝、旧六は医学部を筆頭に理系は私立は選ばん！
不合格者が、泣く泣く行くくらいだろう。

旧帝一工神を甘くみるなよ！

早稲田「それが言えるのは東大京大一橋大合格者までな。」

最初から受験せんわ、滑り止め大は(笑)

>>411
なんとまぁもったいないことを・・・

>>394
393の表は捏造だからな

つーかカッペ国立の捏造はこれが初めてじゃないからな
W合格の進学先一覧でも捏造した（金沢とかが慶応経済に勝ってるコピペ）

カッペ国立＝歴史捏造の朝鮮人

>>1



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

なになに？早慶は何で馬鹿な癖に旧帝一工神に・・・・・・・神！？

そうだ、そうだ。何で馬鹿な癖に早慶は旧帝一工神に・・・・・・・神！？&nbsp;

本当に早慶は馬鹿だよね。なのになぜ旧帝一工神に・・・・・・・あれ、神！？

>>407
センター数学で平均点は愚か偏差値40すら出せない低能私文が馬鹿ほざいてんじゃねーよ

早稲田大は２８日、４月から１年間を４学期（１学期は８週間）に区切る「クオーター制」を導入すると発表した。
人間科学部などの６学部や経済学研究科などの１１大学院が８週間で講義の終わる科目を設置する。
２学期（１学期は１６週間）に分けるこれまでの「セメスター制」に比べ、短期間に講義が集中することで教育効果が上がるという。
また、学期の節目が多く、海外の大学の多様なカリキュラムに対応できることから、留学機会も得やすくなるという。
　早大によると、クオーター制に対応する科目は現時点で全体の１．４％。しばらく２制度を併用し、
１７年度に７割の科目をクオーター制に移行させる目標という。
田中愛治理事は「国内の教育を重視する分野や集中的な講義が見合わない科目もある。効果をみながら増やしたい」と説明した。
【毎日新聞】

つまり、こういうことか？

旧帝一工神筑外茶＞＞＞早慶

>>427２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％

合格者の6〜7割が入学辞退ということは、そういう事だ！

>>422-424
神戸コンプの馬鹿私立or浪人乙ｗ

これも

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

立命館理工　86.0％
関西学院理　84％
同志社工　81.5％
立命館経営　80.3％
立命館経済　79.7％
立命館国際　77.2％
上智理工　76.7％
立命館産業社会　76.8％
上智法　76.7％
慶応理工　76.2％
早稲田理工　71.7％

>>427
Ａ:旧帝一工早慶＞Ｂ:神筑外茶上Ｉ

変なのが紛れ込んでてクソワロタ

神（笑）

河合塾指定の難関10国立大学を知らないモグリがいるな。

頼りは予備校

>>434
なんなら就職にする?
この世界じゃ東一早慶・京阪神で終わりだけど。

どの世界？

>>389
■全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
現在の１学年当たり（新入生）の学生数比役員輩出ポイント　※新入生数は読売『大学の実力調査』から

　　　　　　　役員数　　新入生数　　ポイント
東京大学　　１９３５　　　３１５６　　　６１．３
一橋大学　　　５９８　　　１０２２　　　５８．５
京都大学　　１０２３　　　３０１３　　　３４．０
慶應義塾　　２２７８　　　７１９２　　　３１．７
早稲田大　　１９８９　　１００３５　　　１９．８
中央大学　　１０９０　　　５８４９　　　１８．６
東京工業　　　１９０　　　１１２７　　　１６．９
神戸大学　　　４３２　　　２６５０　　　１６．３
名古屋大　　　３４９　　　２２５１　　　１５．５
大阪大学　　　５２０　　　３４４６　　　１５．１
東北大学　　　３７２　　　２５４５　　　１４．６
九州大学　　　３７４　　　２６５４　　　１４．１
名古屋工　　　１２３　　　　９６０　　　１２．８
大阪市立　　　１７４　　　１５０２　　　１１．６
横浜国立　　　１８２　　　１７２５　　　１０．６
北海道大　　　２６６　　　２５７０　　　１０．４
明治大学　　　７１２　　　７４０３　　　　９．６
同志社大　　　５３３　　　６１６０　　　　８．７
関西学院　　　４２７　　　５４１７　　　　７．９
立教大学　　　２８３　　　４６０３　　　　６．１
青山学院　　　２６６　　　４３４７　　　　６．１
法政大学　　　４１０　　　６７９７　　　　６．０

神戸大学 難関国立10大学(河合塾)(駿台)

筑波大学
準難関・地域拠点10大学(河合塾)
首都圏国立3大学(駿台)

つまり、こういうことか？

旧帝一工神＞筑外茶＞＞＞早慶

>>438
＞準難関・地域拠点10大学(河合塾)

具体的に列挙してくれる？

＞首都圏国立3大学(駿台)

が筑波、千葉、横国であることは容易に想像つくんだが

準難関・地域拠点10大学(河合塾)

筑波大学、横浜国立大学、千葉大学、新潟大学、金沢大学、
岡山大学、広島大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学

予備校だけが謎の高評価をする大学

>>442
神戸大学か？

神には並びたくないな（笑）

>>442

>>441列挙のあたりみんなそうじゃん。
なくてもいい大学ばっかりw

しかしながら、これら駅弁が無いと医療現場が成り立たない。
無くてもいいと偉そうなことを言える資格のあるやつはここにはいね〜だろ。

慶応医　主な入学者出身高校（★合格者ではない入学者　付属４４名　外部６６名？）
２３慶応義塾（日吉）
　９慶応志木　
　５慶応女子　５慶応湘南　
　３開成　栄光学園　　　
　２慶応ニューヨーク　灘　麻布　筑駒　桜蔭　聖光　巣鴨　他　

旧帝一工神に並ぼうなぞ１００年早……！？あれっ…！？神！？

難関国立10大学(駿台)(河合塾)

北海道大学、東北大学、東京大学、東京工業大学、一橋大学、
名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学

.



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

オレ、早稲田だけど、、
ホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな。
重視されるのは経験な 。
俺は早稲田卒で世間的には高学歴かもしれないが、でもそんなこたぁｶﾝｹｰ無い。
フランスに渡米した経験を活かして 今は充実した仕事してるよ。
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ。
下はオレが学生のとき電車でNYに行った時の話だ。
http://www.youtube.com/watch?v=UGffoNvdWic

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

>>451
＞フランスに渡米した経験を活かして

さすが早稲田卒業、ジョークが効いてるわｗ

＞準難関・地域拠点10大学(河合塾)

＞筑波大学、横浜国立大学、千葉大学、新潟大学、金沢大学、
＞岡山大学、広島大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学


早慶なんてこの程度のレベル

＞準難関・地域拠点10大学(河合塾)

＞筑波大学、横浜国立大学、千葉大学、新潟大学、金沢大学、
＞岡山大学、広島大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学


早慶なんてせいぜいこの程度のレベル

駅弁は教育と医学部だけでいいだろ

1970年代卒業者の平均年収ランキング

1位北大　２東京工大　3聖心女子　４電通大　５京大　
６東大　７東北　８東京農工大　９阪大　10一橋

11東京外大　12東京理科大　13上智　14九大　15奈良女子
16ＩＣＵ　17筑波　18名古屋工大　19御茶ノ水　20武蔵工大

21名古屋　22芝浦工大　23神戸　24慶応　25早稲田
26津田塾　27日本女子　28東京電機　29神戸女学院　30千葉　
31横浜国立　

早慶の専願カタワと推薦ＡＯの奴等ってホント勘違い馬鹿だらけだなｗ

実際に早慶の学力や就職力を引っ張ってるのは旧帝レベル国立落ちの連中だよ

>>458
アホ(受験馬鹿)には信じられないと思うが、現実は逆なのだ。
ＡＯ推薦＞専願＞国立落ち
不本意に入学した学生ほど大学生活が充実していない。
それが就活等に反映されている。

内部の力を知らない国立は情弱すぎる

国立に入れなかったから私立なんだよ

早慶にそう言えるのは東京一だけな

教育機関としての大学は、 卒 業 生 の 活 躍 度 合 に よ っ て し か 評 価 さ れ え な い。 　それ以外に、どれだけ理念がすばらしかろうが、国や社会から見たら、自己満足にすぎない。 　東大以外の国公立大学は肝に銘じてもらいたい。

教育機関としての大学は、卒 業 生 の 活 躍 度 合 に よ っ て し か 評 価 さ れ え な い。それ以外に、どれだけ理念がすばらしかろうが、国や社会から見たら、自己満足にすぎない。早慶を含む 全 て の 私立大学は肝に銘じてもらいたい。

＞準難関・地域拠点10大学(河合塾)

＞筑波大学、横浜国立大学、千葉大学、新潟大学、金沢大学、
＞岡山大学、広島大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学


早慶なんてせいぜいこの程度のレベル
いるだけでエリート気取りの専願カタワと推薦ＡＯの奴等ってホント勘違い馬鹿だらけだなｗ

早稲田も理工と政経は別格

>>465あたりじゃ全く勝負にならない。

国立＝固有名を名乗ることのできない事情がある大学群(駅弁)

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

医学部→医師 ＞＞壁＞＞一橋大・東工 　＊世間の常識＊

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
難易度ランキング

>>468
そういうのを「（慶應にとって）都合の良いデータ」と言うんですよねｗ

東大理三、京大医学科、名大医学科は二次にも国語があります
表記の旧帝レベル医学科もセンターで国語があります
慶應（慈恵も）医学科はセンターすら受ける必要がなく国語から完璧に逃避できますｗ

低能未熟の学生、ＯＢ、職員さん、無駄な工作ご苦労様ｗ

慈恵医大とか昔は、理科大より遥かに下だったのになｗｗ

＞準難関・地域拠点10大学(河合塾)

＞筑波大学、横浜国立大学、千葉大学、新潟大学、金沢大学、
＞岡山大学、広島大学、熊本大学、首都大学東京、大阪市立大学


早慶なんてせいぜいこの程度のレベル
いや専願カタワと推薦ＡＯの馬鹿を加味すれば確実にこれ未満

>>1以外の正常で常識あるまともな人間「A級１流：旧帝早慶一工」←これが世間の常識。

正直、便所の落書きで底辺這いずり廻ってるゴミ屑みたいな輩【約一名】だけやろ。
旧帝+ 神（笑）なんて痛過ぎる戯言履いてる基地外は。
>>1以外の全員がそれを理解してるから相手されずに＜＜一生を２ｃｈで過ごす哀れで可哀想なコンプ持ち低学歴神戸大卒無職独身WWWｗｗｗ＞＞

旧帝一工神っていうけど、
多分、東大と京大に言わせれば、
「旧帝大はおれらだけで十分。後は地国と間違われないように地帝とでも名乗れ。」
一橋大学に言わせれば、
「三商大？よしてくれ。あの兵庫の港町のやつと、あと、西の方の、な、のつくやつと一緒に
すんな。一橋大学は一橋大学。財界での実績を見ろ。」
同様に、東工大
とまあここまでは早慶をビビらすこともできるだろう。
しかし、
地底？地帝？そりゃ医学部は認められてしかるべきだろうし、理工系も評価されるべきだ。
しかし、文系の学部の実績がひどすぎるだろ。数的にも率的にも。
私文の入試に理数系科目がないからって、高校では数学の授業受けてるわけで、調査書審査もある。
高校の授業もまたあってもなくても同じというものではないはず。

つまり、純粋に数字に残る実績でものを考えてからケンカ売るべきだってこと。あとあとまで残るのはそういう実績だけ。
入試の難度が後の時代にどれだけ伝わるかは不明。従って、東大、京大、一橋大、東工大
以外は顔を洗って出直しな。いや、退散する他ないね。

大人しくしていればいい大学なんだよ、神戸大。
筑波大、千葉大、横浜国立大よりは上だと思うよ。

神戸大生は就職時期に「東一早慶・京阪神」を実感するが、
法学部に限れば「東京一神」以外ゴミみたいなものという認識。

その通り。文系は東京一神のみで十分。
よく地底の田舎モンが理系の実績を強調するが、理系なんてものは
文系のサーバントにすぎないんだよ。地底理系のカスどもは五合目
から俺らを見上げているわけよ。 頂上からお前らを見下ろしている
俺らの世界感はお前らカス共には終生､理解出来ないだろうけどな。

>>475>>476
神戸が札幌、福岡、名古屋、仙台、大阪を田舎呼ばわりとかwww腹イテｰ

東京一○ってのはどの地方でもそうなのよwww関西だけじゃないのね

さらに、文系が理系をサーバントとか、もうねwww

「頂上」って六甲台とかいう丘じゃんかwww

神戸が猿未満なことだけが証明されていくね

475
神戸大学の法学部？ちょっと低レベルすぎるだろ。特に司法試験とか実績面が。
司法試験合格者数って早稲田法の10分の1くらいじゃないの？
「東京一神」???
東大、京大、一橋大学の各法学部いわく、
「あの兵庫の港町の地国には静かにするよう伝えろ。」
阪大法学部
「かしこまりました。でも、あの大学何て名前でしたっけ？確か居留地大学とか言ってたような。」
東大、京大、一橋大学の各法学部
「確か、ハウス○ン○ス大学では？あっ、違った。西に行きすぎた。とにかく、
兵庫県の港町の地国だ。わかったな。」

476
地方の一港町の世界観だろ。

↑
おまえ文才ゼロだね
さすが田舎国立w

神戸大は浮浪者に卵ぶつけるくず集団だろ。

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

しかし、なぜ神戸大は産業界からグローバルな人材育成で無視されたの？

【慶應義塾大生の事件簿】
1953年 慶應経済卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（バーメッカ殺人事件）
1999年 慶應卒の佐藤美伸と篠原隆浩、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1999年 慶應卒の岡田之夫、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年 慶應医の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦

2000年 慶應法卒の織原城二が強姦殺人で逮捕、余罪400件超で現在公判中
2000年 慶應卒の佐藤幸弘が京王井の頭線車内で16歳少女に強制猥褻で逮捕
2003年 慶應商卒の岸本英之（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2003年 慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年 慶應経済3年の名倉耕造、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2005年 慶應経済2年の浜田玲、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2005年 慶應医大学院生の深沢宙丸、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2006年 慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2006年 慶應総合政策卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年 慶應環境情報4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団暴行
2006年 慶應経済卒の炭谷アナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年 慶應総合政策4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑逮捕
2007年 慶應法3年の下村悠介、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2007年 慶應医卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年 慶應経済2年の谷畑利和、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年 慶應経済卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年 慶應経済卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年 慶應卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2008年 慶應卒の坂野成志、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2008年 慶應卒の島本光規、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年 慶應卒角谷裕史弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2009年 「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2009年 慶応大男子学生、全裸で駅構内を走り回りビデオ撮影１０人を書類送検
2010年 河本貴雄　三菱商事の社員、強姦＆強制わいせつで逮捕
2010年 慶応大法学部の代田一平強姦で逮捕
http://ameblo.jp/freefall-allfree/entry-10801311005.html

>>483
所詮、「ビルの谷間のラーメン屋 」。
手柄は、京大・阪大のモノ。

>>483
あれ事情を知ってると嗤えるが大学当局の営業の成果だよw
週刊誌に金払った大学がどんどん合格特集してもらうのと同じです。

神戸大の事務局は学長が発達・工学部系になって以降サッパリだ。
営業の何たるかが分かっていない。あれでは学生が気の毒だ・・

おいおい、地底のライバルは明治だろ？ｗ

早慶のライバルは駅弁だけど

的確かつ真理すぎてワロタ

早慶を駅弁扱いしたからといって地底の地位が高まる訳でもあるまい。

旧帝という括りで東大京大の仲間のように見せかけても地底の地位が高まる訳でもあるまい。

東京一神ってのは東大京大一橋は神って意味だから

>>492
違う。初出はここ↓

平成23年度司法試験　出願者比合格率トップ20（出願者　合格者　合格率）

1 一橋大学法科大学院 167 82 49.1%
2 京都大学法科大学院 371 172 46.4%
3 東京大学法科大学院 507 210 41.4%
4 神戸大学法科大学院 167 69 41.3%
5 慶應義塾法科大学院 415 164 39.5%

493
神戸大学が司法試験持ち出すのは危険だろ。
いくら合格率を語ってもあまりにも合格者数が少なすぎるだろ。むしろ、地方の
小規模三流ローから2人が受験して1人だけが合格して「合格率50％！！」とか言ってる
のに近い。学閥性はゼロ。最低限の合格者数あっての合格率だね。

494に追加
493
いくら何でも、早稲田の4分の1、慶応の3分の1程度の累積合格者数、つまり
旧試験から昨年までの積み上げで1500名程度（一橋大、明治大のレベル）の合格者数は
必要だろ。それがなければ果てしなく無名大学に近づいてゆくとしか思えない。

>>493
数字を見なさい。一橋と変わらない。
神戸大学は国立では大規模ロー(80人以上)に属する。
名古屋大学は定員70人で旧帝枠から脱落。

495を訂正
すまん、間違えた。
×「早稲田の4分の1、慶応の3分の1程度の累積合格者数」
ではなく、
○「早稲田の3分の1弱、慶応の2分の1程度の累積合格者数」
が正当。

>>495
順位 法科大学院名(予備試験合格者含む) 累計合格者数
1 東京大学 1,319
4 京都大学 926
7 一橋大学 494
8 神戸大学 407
11大阪大学 336

国立のみ(平成18から24年)。
見事に東京一神ですね。

496
関東の主要ローから見れば神戸大も名古屋大も同じようなもの。
それに、
494,495,497参照。

498
必死の現実逃避だな。旧試験の数字からも逃げてるし。
だんだん神戸大学が哀れに思えてきたが・・・

同じく、累積合格者数
東京6大学のみ（平成18年から24年）
1東京大学 1,514
2慶応義塾大学 1,219
3早稲田大学 956
4明治大学 592
（法務省資料より）

つまり、早稲田大学や慶応大学の合格率が現在の半分まで下がっても、
神戸大学の合格者数は早慶に及ばない。だから危険だと言ってるのに。
阪大は理系あるからまだいいけど。

>>500
ごめん私立にはそもそも興味ないんだ。
「その他大勢」でしかない存在にはね。
早慶中は卒業生の質も認めているよ。

一流の文系大学は東京一神のみ。阪なんてローの実績は全く無し。
よく地底の田舎モンが理系の実績を強調するが、理系なんてものは
文系のサーバントにすぎないんだよ。地底理系のカスどもは五合目
から俺らを見上げているわけよ。 頂上からお前らを見下ろしている
俺らの世界感はお前らカス共には終生､理解出来ないだろうけどな。

東京一工早慶は何浪までならありなの？

東京の有名私大から見れば、何で東大、京大、一橋大以外の文系国立に価値を
感じるのかが皆目分からないんだけどね。私大を「その他大勢」と言うならば、
神戸大学文系は「実際には存在しない大学」ってところだね。
神戸大学が可哀想には思えるけど、このスレ立てたの神戸大学らしいからな。
それに、例えば大阪大学法学部では、関西学院大学や同志社大学出身の教授の先生が
結構な数教えてるぞ。

>>504
東京の有名私大の目からといいながら、それが正しいといわんばかりの鼻持ちならさ。

502
いくら国立大学だけを比較しても、498の数字と順位を考えたら神戸大文系は
とてもじゃないが一流とは言えないだろ。せいぜい2流。
どう考えても、難関だった旧司法試験の実績をある程度有する一橋大学までしか司法分野では
認めてもらえないと思うよ。

>>504
神戸大の連中が「旧帝一工神」なんて不快なくくりを受け入れるはずがないでしょうし
(なんで田舎国立と一緒くたにされるの?)、早慶は半分レジャーランドじゃないかい?
進学先というイメージが私立全般にないのが大方の受験生の意識ですね。
早慶にライバル意識を持つ国立のヒトなんてまず見たことが無いですよ。

507
早慶も少なくとも神戸大文系には興味ないと思うけど。
それに、それなら何でこんなスレが立ち上がって来るのだろうか？
その上、そのレジャーランドに司法試験等で大敗してるのが神戸大。全く、
何だかいじめっ子の気分だよ。

神も横国や筑波といつも通り戯れていれば平穏無事な毎日が送れたろうに
背伸びして早慶なんかに絡むからぐうの音も出ない程に論破されて自尊心がズタズタになるんだよ

慶応はともかく早稲田は、完全に落ち目だよな。
教育を放棄して、大学の中身が全く伴ってないのが痛い。

１.５ 神戸、東外、お茶、筑波
２.０ 横国、千葉、広島、阪市

>>510
なぜそんなことがわかる？(笑)

神戸や早慶どころか地底にも頭が上がらないB級サンたちが湧いてきましたw

昭和３年（1928年）三菱合資会社の初任給
帝国大学
医科　　　　　　　　　　90円　帝国大学の医学部
工科　　　　　　　　　　90円　東京帝国大学、京都帝国大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法科　　　　　　　　　　80円　東京帝国大学、京都帝国大学
文科　　　　　　　　　　80円　東京帝国大学、京都帝国大学
商科大学　　　　　　　　80円　一橋大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
商大専門部　　　　　　　75円　一橋大学（予科）
慶大　　　　　　　　　　75円　慶応大学
早大　　　　　　　　　　75円　早稲田大学
神戸高商　　　　　　　　75円　神戸大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
地方高商　　　　　　　　65円〜70円 　　名古屋大学、大阪市大、小樽商科等
中央･法政・明治大学部　　65円〜70円　　明治大学
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私大専門部　　　　　　　50円〜60円
中等学校　　　　　　　　35円

旧帝一工神ってくくりだと、明らかに関西に甘くないか？
関東は関西の倍の人口がいるのに、
定員は東一工＜京阪神

５教科受験率も平均点も近畿圏の方が高いからな

５１４　馬鹿馬鹿しい内容だよ！　商科大予科で就職する者はほとんどいない
東京高商専攻科が商科大に移行したあとの高商は専門部にされたが、新設の
横浜高商の人気が高く、圧倒されて存在感がなく文部省が廃校しようとした
のは有名な話である。神戸高商も長崎、小樽と並ぶローカル高商の一つ
特別な存在ではない。

早慶にボロ負けする地底ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


【上場会社役員数ベスト30】　プレジデント2009.10.19

■01慶応大学・経済学部558　■11中央大学・法学部--193　■21中央大学・経済学部111
■02慶応大学・法学部--435　■12京都大学・経済学部163　■21関西学院・経済学部111
■03東京大学・法学部--393　■13京都大学・法学部--152　■21慶応大学・理工学部111
■04早稲田大・政経学部309　■14京都大学・工学部--142　■24日本大学・法学部--101
■05慶応大学・商学部--305　■15中央大学・商学部--141　■25同志社大・経済学部100
■06早稲田大・商学部--283　■16明治大学・商学部--137　■26日本大学・理工学部-95
■07東京大学・経済学部264　■17一橋大学・商学部--121　■27同志社大・商学部---94
■08早稲田大・法学部--233　■17一橋大学・経済学部121　■28大阪大学・工学部---93
■09早稲田大・理工学部219　■19立教大学・経済学部113　■29明治大学・政経学部-91
■10東京大学・工学部--204　■20東海大学・工学部--112　■30中央大学・理工学部-87

地底ボロ負けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


役員輩出指数ランキング（2007−2012平均）（上場企業）
1 一橋大学 76.0
2 慶應大学 56.1
3 東京大学 54.0
4 京都大学 33.8
5 早稲田大 29.8
6 中央大学 29.4
7 神戸大学 19.9
8 明治大学 18.6　
9 名古屋大 17.3　●地帝
10 関西学院 17.2
11 同志社大 16.9
12 東北大学 16.6　●地帝
13 学習院大 16.0
14 九州大学 15.7　●地帝
15 大阪大学 15.0　●地帝
16 上智大学 12.8
17 立教大学 12.5
18 北海道大 12.2　●地帝
19 法政大学 11.7
20 青山学院 11.5

注１：　役員輩出指数は、役員輩出数を分子、学生数を分母とし、それを千倍した値とした。つまり、学生千人当たり在職中の役員が何人いるかを示す値である。
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

>>510
おっさんが一昔前のイメージで語っているな。

やたら神だけ浮いているスレだな

神戸(難関国立Ｂ)

筑波横国千葉(首都圏Ｂ)

こスレ立てたのどう考えても神戸大学関係者。
非現実的なこと主張し続けるのはやめろよ。
2の皆さんがあんなに誤ってるぞ。
それに、さっき、神戸大学文系学生がユニバーサルスタジオジャパンのプールで何か
やらかしたらしいぞ。大学が記者会見して処分の意向を発表したそうだ。本当にお前ら
マヌケだな。

523補足
その神戸大学文系学生がその事件を起こした動機は、
「人より目立ちたかった」から、だそうだ。
全く、自分だけが自分は立派だと思ってる
神戸大学文系の学生の性質から来るコンプレックスの発露そのものだな。

.
私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

.

２ちゃんの基地外じゃなくて一般の地底の学生(文系)の反応だと、早慶の商学部や文学部には負けてないという反応を示す。

神戸は首都圏で、どれだけ知られてないか分かってないんだろう

関西だと〜
文系だと〜

早稲田理工のアホだけどわりとどうでもいいわ
楽しいし就職で別に困らないしね

>>525

毎回思うけど、その入学者偏差値だと駅弁理系の偏差値がやばくないか？ｗ


駅弁理系は武蔵工業大・芝浦工業大とかより下じゃん。

>>529
それでいい。
他と比べてなんだというのか。他の大学にけちつけるのもつまらんわ。

関西だと〜
文系だと〜

河合塾
法学系　前期

神戸（法−法律）センター79%　2次 65.0
名古屋（法−法律・政治）センター77%　2次 62.5
九州（法） センター77%　2次 60.0
東北（法−法）センター76%　2次 60.0
北海道（法−法学） センター75%　2次 60.0

文学系　前期

神戸（文−人文）センター79%　2次 62.5
神戸（国際文化−国際文化）センター79%　2次 62.5
神戸（発達科学−人間形成） センター79%　2次 62.5
名古屋（文−人文） センター77%　2次 62.5
東北（文−人文社会）センター76%　2次 60.0
九州（文−人文） センター76%　2次 60.0
北海道（総合文系）センター75%　2次 60.0
北海道（文−人文科学）センター75%　2次 60.0
九州（教育）センター75%　2次 60.0
北海道（教育−教育）センター74%　2次 57.5
東北（教育−教育科学）センター73%　2次 57.5

>>1->>533 自演全員にバレバレＷ便所の落書きだらけの２ｃｈ（痛杉ｗ）で
唯一、低学歴>>1->>533によるコンプや嫉妬、僻みを含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓※反論するのは「１流Ａ級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ自殺をお勧めします♪」

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

>>535
お前らの論外なところはデータを捏造して早慶叩きしてるところ
そういうのは一番やっちゃいけない
地底駅弁＝朝鮮人ってのはもう確定だな

つまり、糞早慶は駅弁にまで馬鹿にされているってことか。

駅弁＝神B＝捏造大好き朝鮮人

あながち間違いじゃないな

早実から筑波、東京外語へ進学だろ。

旧帝一工神＞＞筑波、東京外語＞＞＞糞早稲田

はもう否定できんな。

１：
北海道大学　東北大学　東京大学　名古屋大学　京都大学　大阪大学　九州大学
---------------------------------------

２：
千葉大学　東京工業大学　一橋大学　新潟大学　金沢大学　神戸大学　岡山大学　広島大学　長崎大学　熊本大学　（筑波大学）
---------------------------------------

３：
千葉大学　新潟大学　金沢大学　岡山大学　長崎大学　熊本大学
---------------------------------------

４：
弘前大学　群馬大学　東京医科歯科大学　信州大学　三重大学　鳥取大学　山口大学　徳島大学
---------------------------------------

以下、省略

>>536でＦＩＮ。それを言っちゃあ、お終いよ。２ｃｈねら〜ですら全員が
「２流Ｂ級低学歴低難易度（検索してみよう♪）神戸大学」の捏造だと認識してるから
だからこそ神戸大＝工作員が国公立１多い大学としてあらゆる領域で普通に知られてるわけｗ

>>535みたいな負け組み涙目低脳液便が自作した数字（失笑）誰も全く相手してないでしょ
ＫＯ関連の偏差値・就職数は全部捏造全て妄想による手打ちＷＷＷ
ソースが古過ぎる所も救いようのなさを語ってるよな（永遠に慶應＞＞＞神戸な現実に苦悩し続ける）
今時、予備校の偏差値表の方が信憑性あるわ（早慶＞東大と誤解する親御が多い一因）

早慶の連中が１０００％東大や京大のみしか相手にせず交流しないのを尻目に
誰からも相手されない孤立した神戸大は周囲に迷惑を掛け続ける。。。
ＵＳＪでの大炎上叱り、ホームレスに卵を投げつけた大失態叱り、、、

��まるで知性ある大人に相手されずに泣き叫び悪戯してる赤ん坊の様ですね この構図は��

東京で就職するなら早慶は東大京大を除く旧帝といい勝負できるんじゃないか？
学閥とかやっぱりあるんだろ？

ほほぅ、つまりスーフリーが大人の事件って発想だな。

旧帝大と有名私大
http://okwave.jp/qa/q5200428.html

旧帝大と早慶などの上位私大はどちらが評価が上なのでしょうか？
自分の周り、学校の先生や友達、は旧帝大のほうがいいよと言うのですが
ネット社会、2chやYahoo知恵袋、では早慶の方が評価されている気がします。
実社会ではどちらの方が有利なんですか？
旧帝国大学に行くか早慶上智に行くかで迷っています。
ちなみに文系の場合でお願いします。

早慶等の私立は毎年何万人も入学、卒業をするので、関係者の分母が多い分、ネッ
ト上では支持者が多いのだと思います。
誰でも自分の母校を評価したいですものね。
逆説的に言えば、旧帝大の方が希少価値があることになりますね。
実際、おしなべて全体的に研究等のレベルも明らかに旧帝大の方が上です。
不況に突入してからいっそう国公立回帰が強まり、今後の少子化の流れを考えると、
旧帝大はよりいっそう人材が集まり、たとえ上位であっても私立の評価は今後下がる
可能性が高いと思います。
では、実社会ではどうなのか。
官僚をはじめとした公務員の世界では、圧倒的に旧帝大です。特にキャリア官僚で出
世したければ、私立なんてありえません。地方でも、その地方の旧帝大がなんやかん
やで出世頭です。
民間では、超一流どころは東大京大が当たり前にいるので、やはり旧帝大有利です。
学閥もありますし、なによりコンプレックスを抱かずに済みます。
二流どころの民間は、私大生が分母が多い分ＯＢにも多いので、ＯＢコネが使えるの
でしたら分はあるでしょう。
まあ、コネさえあれば学歴なんて二の次になりますが…（苦笑）

国家公務員�T種採用試験(行政/法律/経済区分)
平成23月4月1日採用者数

東京大109(215)
京都大25(71)
慶應義塾大21(54)
早稲田大17(48)
東北大13(38)
一橋大12(26)
九州大6(16)
大阪大5(23)
中央大4(13)
北海道大3(9)
神戸大3(20)
筑波大2(5)
明治大2(10)

()は合格者数

※３年連続変化点無し！【大学ランキング2013・超決定版】 [文系のみ]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
※正規版。２ｃｈで唯一の公式ver.
国公立で日本一工作員の多い[無能暇人DQN神戸工作員]による改竄(お得意の数字自作/ソースは脳内wW)
【１流A級旧帝早慶様】に執拗に粘着する低学歴は神大だけなので誰が見ても容易く分かります♪

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　

【C+】東京学芸　熊本　新潟　三重　埼玉　滋賀　名古屋市立　奈良女子　立教　　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
-------------------------------------------------------------------------
【C..】小樽商科　岐阜　信州　愛知県立　青山学院　同志社 学習院　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎　静岡　茨城　鹿児島　静岡県立　兵庫県立　南山　立命館 津田塾　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手　福島　宇都宮　群馬　山口　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　 法政　成蹊　関西　（駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知　
　　　 大分　滋賀県立　高崎経済　北九州　武蔵　成城　明治学院　西南学院（底辺駅弁・成城レベル）

日経２２５社長の出身大学ランキング

東京大43
慶應義塾大34
早稲田大28
京都大12
一橋大12
中央大9
東京工業大8
大阪大8
九州大8
北海道大6
神戸大3
信州大3
明治大3
名古屋大2
横浜国立大2
学習院大2

【D-】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　國學院　日本　専修　甲南　龍谷　近畿　京都産業　（最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【E+】釧路　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　駒澤　東洋　獨協　創価　
　　　文教　東京農業　愛知　大阪経済　佛教　中京　広島修道　福岡　東京都市　（日東駒専中位レベル）
【E-】東海　神奈川　東京経済　玉川　名城　愛知淑徳　北海学園　広島修道　立命館アジア　（日東駒専下位レベル）

阿呆か？ 受かってから悩めよ。

>>544
阿呆か？ 受かってから悩めよ。

>>552
旧帝大と早慶上智をゴッチャにしている時点で、合格は無理でしょう。
目的なしに、ネームバリューで大学受験？
（笑）

質問者にしろ解答者にしろ
学歴ネタは受かりもしない者があーだこーだと言っているものだ

Times Higher Education Citations （論文の質の高さ）2012-13
MIT（US）　99.9
Princeton（US）　99.8
Caltech（US）　99.7
Stanford（US）　99.3
UC Berkeley（US）　99.3
Harvard（US）　99.2
---------------------
浦項工科大学（韓国）　88.2
中国科学技術大学（中国）　72.7
東京大学（日本）　71.3
香港科技大学（中国）　68.9
シンガポール国立大学（シンガポール）　67.2
北京大学（中国）　64.3
香港城市大学（中国）　64.1
香港大学（中国）　62.1
KAIST（韓国）　58.4
京都大学（日本）　57.8
清華大学（中国）　55.2
南洋理工大学（シンガポール）　54.5
名古屋大学（日本）　53.3
東京工業大学（日本）　52.0
復旦大学（中国）　51.3
東北大学（日本）　48.9
延世大学（韓国）　48.6
ソウル大学（韓国）　48.0
東京医科歯科大学（日本）　47.1
大阪大学（日本）　46.4
国立台湾大学（台湾）　45.5
筑波大学（日本）　45.3
香港中文大学（中国）　45.1
慶應義塾大学（日本）　39.7

え〜と、糞早慶はＢだな。
旧帝一工神にとっては、明らかに格下。

http://2chreport.net/rank_02.htm

>>1
馬鹿だから、並ぼうとするんだろう。
そんな学歴コンプの心理も理解出来ないのかなぁ？

そもそも旧帝一工神に並ぼうなんて思っちゃいないだろ
地底や神Bなんてそもそも眼中にないんだからな
逆に早慶にコンプ丸出しで絡んでるのは地底神Bの方
くだらん早慶叩きのコピペが蔓延してる現状から見ても明らか

>>558
馬鹿田、低能未塾の学生、ＯＢ、職員ご苦労さま

.



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

地方国立大
北海道大、東北大、名古屋大、神戸大、九州大

地域拠点国立大
筑波大、千葉大、横浜国立大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大

>>560
まあ、率はともかく社会で活躍する人材多々輩出は良い。
問題は膨大なダメ人間をも吐き出していることだ。
大学運営上、入学金授業料は必要なのだろうが、最後に下4分の1くらい落第退学にしたらどうなのか。

>>560
横浜国立大と千葉大を辞退した者が慶應義塾大と早稲田大に入学している訳だよな。
横浜国立大などは潜在的にはもっと辞退率が高いと聞く(震災の年など)。

正直関東と関西を対比すると以下のようなイメージじゃない？

関東　　　　関西
東大 ＝（東大）
一工 ＝京大
早慶 ＝阪大
早慶 　　 ＝神戸
早慶横筑千＝阪市
MARCH ＝KKDR

え〜と、糞早慶はＢだな。

http://2chreport.net/rank_02.htm

やっと秋入学ではぶられた傷が癒えたのか

あのあと神戸のバカしばらく学歴板にこれなかったな

もともと神戸コンプの地底筑波くらいしか気にしてないってwww
ノーベル賞の前では筑波歓喜の秋入学()ネタどこかへも吹っ飛んだね^^

医学部の功績を我が物顔で語る他学部

神Ｂは何で馬鹿な癖に旧帝一工早慶に並ぼうとするの？

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

☆神戸猿☆
http://i.imgur.com/cX5KwhZ.jpg

.



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

日本代表 イレブン
【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医歯大 東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）京都（旧制３高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　 　　　　　



ベンチ　兵庫県神戸

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

>>575
東大はむずいよな。地底とはわけが違う。

【東京大学理科一類vs 早慶】※早慶は完全に東大の滑り止め
東大（理一）のみ○：10、慶應大（理工）のみ○：244　→　東大圧勝
東大（理一）のみ○：10、早大（先進理工）のみ○：127　→　東大圧勝

【東北大工学部　vs 早慶】※東北大にとって早慶は挑戦校の位置付け
東北大（工）のみ○：78、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
東北大（工）のみ○：38、早大（基幹理工）のみ○：2　→　早稲田圧勝

【大阪大工学部　vs 早慶】※京大コンプ＋早慶コンプで自我崩壊寸前
阪大（工）のみ○：35、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
阪大（工）のみ○：17、早大（先進理工）のみ○：1　→　早稲田圧勝

【九州大工学部　vs 早慶】※東京に出るより九州内で一生を過ごすのが賢明
九州大（工）のみ○：18、慶應大（理工）のみ○：0　→　慶應圧勝、完封
九州大（工）のみ○：17、早大（創造理工）のみ○：0　→　早稲田圧勝、完封

http://blog.livedoor.jp/daishougun/archives/3418140.html

多くの科目を勉強すれば賢いと言う事はない
メリット・デメリットがある
東大は勿論優秀な人も多いが受験勉強を必死にやっただけの馬鹿も多い

>>577
受験勉強を何年も仕込まれているような学生は欲しくないと東大の教授が言っているからな。

どんなに良質の問題を設定しても、詰め込みとパターン学習の強化で合格できてしまうものだからだ。

いっそのこと、IQテストで選抜すればいい。

※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

ほほう、早実から筑波進学か。糞早稲田内部は以外とまともじゃね〜か。

お前一人でそれ言ってるな

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

国家公務員�T種採用者割合ランキング

順位　　種別　　大学名　　　　　合格者数（人）　　採用者数（人）　　採用率（％）
　１　　　国立　　九州大学　　　　　　　３３　　　　　　　　　１７　　　　　　　５１．５
　２　　　国立　　東京大学　　　　　　４４４　　　　　　　　２０７　　　　　　　４６．６
　３　　　国立　　東京農工大学　　　　１８　　　　　　　　　　８　　　　　　　４４．４
　４　　　私立　　慶應義塾大学　　　　５７　　　　　　　　　２４　　　　　　　４２．１
　５　　　私立　　東京理科大学　　　　１８　　　　　　　　　　７　　　　　　　３８．９
　６　　　国立　　北海道大学　　　　　 ３５　　　　　　　　　１３　　　　　　　３７．１
　７　　　国立　　東北大学　　　　　　　５５　　　　　　　　　２０　　　　　　　３６．４
　８　　　国立　　一橋大学　　　　　　　３９　　　　　　　　　１４　　　　　　　３５．９
　９　　　国立　　筑波大学　　　　　　　２１　　　　　　　　　　７　　　　　　　３３．３
１０　　　国立　　京都大学　　　　　　１６７　　　　　　　　　５５　　　　　　　３２．９
１１　　　国立　　東京工業大学　　　　３９　　　　　　　　　１１　　　　　　　２８．２

糞早稲田はランク外だな。

http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/3015eff713132d1c5dcd8bc54d50af2e
なぜか11位まで載せてランク外にする浅ましさ
それより技官なんかで稼いでるのは除外せよ

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%

合格者2名以上で採用ゼロ
★岡山12★　広島12　上智9　同志社9　立命館7　関西7　大阪市立6　千葉4　東京外語3　中京3　
立教3　 山口3　青学3　南山2　法政2　福島2　京都府立2　東京理科2　愛知2　広島修道2　松山2

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２２年４月１日採用

　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　130　239　　54%
早稲田大　 33　　72　　46%
京都大学　 26　　64　　41%
慶應義塾　 18　　51　　35%
一橋大学　 17　　41　　41%
東北大学　 14　　34　　41%
中央大学　　7　　21　　33%
同志社大　　4　　15　　27%
立命館大　　3　　14　　21%
神戸大学　　2　　15　　13%
名古屋大　　2　　11　　18%
筑波大学　　2　　 7　　29%
岡山大学　　2　　10　　20%
関西学院　　2　　 6　　33%
大阪大学　　1　　12　　　8%
九州大学　　1　　 9　　11%
広島大学　　1　　 7　　14%
明治大学　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 6　　17%
上智大学　　1　　 6　　17%
東京外語　　1　　 3　　33%
東京工業　　1　　 3　　33%

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

と

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

>>585
要するに、糞早慶の理系はクズってことか。

理三・京医の灘、文一・理一の開成。
どちらも、入学するのか？
早慶へ？？？？？？？？？

早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」





早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり



高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

早慶＞＞神戸 ≒ 大阪市大

　　　　

http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/9ad4bff798cc1881dc80495eaabb892e
>>589
農水技官で稼いでるとこがクソ

【学力の序列】

筑波＞千葉＞＞＞明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

>>594
妥当。
しっかし、慶応工作員の勘違いぶりはひどすぎるよな。。。

早慶叩く＝二流の証明

早慶＝３流

東大は理系ですら２次に漢文まで記述式でしっかり課される
ﾏｰｸ式で選択肢に答えがある詩文、しかも漢文すらない
詩文のどこが３科目極めたんだろうか…

>>593
あのな、糞早慶が天と仰ぐ東大も農水技官出してるぜ。

出してると稼いでるは違うんだよ
クソ駅弁君

理工系の主要大学・大学院-上場企業役員数
(ソース：プレジデント　2010/10.18号)

大学
*1.　早稲田大学理工学部　254
*2.　東京大学工学部　224
*3.　京都大学工学部　164
*4.　大阪大学工学部　124
*5.　慶應義塾大学理工学部　111
*6.　東北大学工学部　102
*7.　名古屋大学工学部　93
*8.　九州大学工学部　90
*9.　北海道大学工学部　78
10.　東京工業大学工学部　69

大学院
*1.　京都大学大学院工学研究科　92
*2.　東京大学大学院工学研究科　74
*3.　早稲田大学大学院理工学研究科　59
*4.　大阪大学大学院工学研究科　53

.



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大
====================高学歴(世間基準)=================================

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

.

確かに私立は一般受験組とそれ以外で学力がワンランク違うよね。

>>600
「稼いでる」を定義付けしろよ、低脳！

>>603
>※医歯薬系単科大・学部学科は除く

が、医歯薬系単科大・学部学科が益々伸び、
理系・文系・医療系というcategoryで評価
されだすだろう、現実もそうだけどね！

事実だけ述べると兵庫県でしか通用しないローカル2流駅弁神大(神戸大)は
実際、関西人による関西人の為の大学格付けで4位に位置してる。(京大→阪大→同志社→神戸 対象10万人以上)
文系はマシだか理系は誰でも入れる低偏差値の海事があり悲惨で有名。
『更に有名なのはホームレスに卵投げ付けて内定取り消されたり、今話題沸騰なのがUSJで数千人に迷惑を掛けたり兎に角DQNが多く、知名度・難易度・就職率は横国・広島・大阪市立と同立視されることも非常に多い』

※難関大とは？<<旧帝大早慶＋一橋東工>>
これが世間というか世界の常識。
A級一流や B級2流をgoogleさんに聞いてみると良い。
→ttp●consult.nikkeibp.co●jp/consult/release/ub091210b.ht●l←

え〜と、北大と糞早慶はＢだな。

http://2chreport.net/rank_02.htm

明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ

●●オンライン百科事典より。「高学歴とは？」●●
一般的には旧帝国大学（北海道・東北・東京・名古屋・京都・大阪・九州）や東京工業大学、一橋大学、私立であれば早稲田大学や慶應義塾大学が高学歴とされる。
これら以外の大学でも高学歴の対象として国立大学では関西では京都工芸繊維大学や神戸大学など、関東では横浜国立大学や東京学芸大学、東京農工大学などが、私立では上智大学や国際基督教大学や東京理科大学が含まれることがあるが、それを否定する意見も見られる。
特に学歴の話題に関してはMARCH（明治・青山学院・立教・中央・法政）は攻撃の対象として叩かれることが多く、高学歴として見ている人間や風潮に対し強い嫌悪感を示す人間も少なくない。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%AD%A6%E6%AD%B4

※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================

A級一流ライン

高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大
====================高学歴(世間基準)=================================

あれっ、ゴム大がＳに入っているぜ。直しとけよ。

http://yukan-news.ameba.jp/20130426-273/

>>611

京都工芸繊維大学？？？

関西人だが、さすがにこれはない。

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

と

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝?

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル、赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

と

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

早慶＝東北、九州あたりのイメージ

私大バブルがはじけて以来、私大の偏差値は下がる一方。１０年前に比べてＡＯ・推薦入学が急増してるし。
ただ、このデータはＡＯ・推薦を含んでおらず、実際の埼玉大と慶応大の学力差はもっと広がってるだろうな。





【週刊朝日掲載の駿台調査の入学者データ】

※国公立大も私大に合わせて３科目の単純平均で出しているにも関わらずこの結果。５科目以上で出せば私大と国公立大の学力差はさらに広がる。



東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２





http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

.

【社会】コンドームつかみ取りやってる もうやだこの大学…早稲田大学で「コンドームつかみ取り大会」開催

　26日の12時10分から13時まで、早稲田大学にて「コンドームつかみ取り大会」が行われ、ネット上で
この件について驚く人が続出している。これは、同大学のイベントサークルが企画したもので、
大隈重信の銅像前で文字通り「つかみ取り」をしたもの。両手を使うことも可能だった。

　ネットには
「コンドームつかみ取りやってる もうやだこの大学」や
「コンドームのつかみ取り大会やってるww 早稲田最高www」などと面白がる声はあるものの、
この企画を実施した団体は各種シンポジウムを行ったりするなど、真面目な団体である。

　そして、今回も5月9日に行われるエイズ予防啓発イベントに先駆けたもので、いかに安全な
性交渉をするか、といったことの啓発の意図があったのだ。

ソース：http://yukan-news.ameba.jp/20130426-273/

開成高校がとうとう合格者数だけでなく進学者数を公表した。

2013年4月27日更新http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro25.htm

＜国公立大　進学者数＞２６２名
東京大学１６８名（２名辞退）
千葉大学　１５名（医１０）
東京工業　１２名
医科歯科　１１名（医９）
一橋大学　　６名
京都大学　　６名（医０）
東北大学　　５名（医５）
北海道大　　５名（医０）
筑波大学　　５名（医１）
横浜国立　　４名
山梨大学　　４名（医４）
東京学芸　　３名
新潟大学　　２名（医２）
１名　旭川医　山形医　群馬医　信州医　岐阜医　鳥取医　岡山医　香川医　熊本医　横市医　京府医　
　　　東京外語　東京藝大　海洋　滋賀　九大

＜私立大学　進学者数＞１３１名
慶應義塾　３９名（経済１７　理工１１　医５　総合２　環境２　商１　薬１　【法０】　）
早稲田大　３９名（基幹９　法７　創造６　政経６　先進４　社学３　教育２　文構２　商１）
東京理科　１２名
順天堂医　　６名
慈恵会医　　５名
日本大学　　４名（医１）
上智大学　　４名
　
地方駅弁は医学部以外興味ないってさ

開成高校卒業して、
・日大非医学部：３（浪人含む）
・二松学舎：１（浪人）
・大東文化：１（浪人）
・東京電機：１（浪人）
・駒沢：１（浪人）
の人たちはどうしちゃったの？

在学中に頭を強く打ったの？

>>620
【2001年 入学者偏差値】駅弁理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
立命館大理工学 52.0
明治大学理工学 51.4
関西大学工学部 49.5
芝浦工業大工学 47.3
-------------------------
福井大学工学部 46.3
高知大学理学部 45.9
香川大学工学部 45.4
群馬大学工学部 45.1
山梨大学工学部 44.2
山口大学工学部 42.7
秋田大工学資源 41.3
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

５教科の国立と３教科の私立を単純に見かけの偏差値だけで比べる低能私立ｗ
果たして私立は数学(文系)や国語(理系)で同じだけの偏差値を出せるのでしょうか？
平均点はおろか偏差値４０すら無理でしょうｗｗｗ

1. 名前:東日本人は慶応＝大阪大学を自覚☆ [age] :2013/01/01(木) 18:24:35.15 ID:CWWHV+VX
10年連続変化なし
【大学ランキング※最終決議ver.2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
======================================================================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年　

九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　 　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年筑波
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年

新制国立大学
横浜国立大学1949年

※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大

>>628 便所の落書きだらけの２ｃｈ（痛杉ｗ）で
唯一、低学歴によるコンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓※反論するのは「１流Ａ級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

英+数+理科2科目 での代ゼミ偏差値。

慶応理工：67〜69
早稲田先進理工：66〜69、基幹理工：66、創造理工：65〜66

東工大1類：65、2~7類：64
阪大理学部：63〜64、工学部：62〜63、基礎工：62〜63
九大理学部：58〜63、工学部：58〜62、芸術工：54〜62

.

慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。実際に入学するのはＡＯ・推薦ばかり。詐欺みたいな私大。


駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

.