同志社大学ｖｓ関西学院大学　３

ここで決着付けなはれ

過去スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281416967/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310393375/

>>1
乙です

全国の各県トップ高校・優秀者で
立命館に行きたい人は特殊な宗教大学・同志社なんて最初から、受けません。

合格者数(２０１２年）
宮城県トップ　　立命館　　同志社　　関学　　関大
仙台第１〜３　　　　４８　　　　８　　　　−　　　　　１
新潟県トップ
１．長岡高校　　　　３４　　　　３　　　　１　　　　　６
２．新潟高校　　　　５５　　　１４　　　　０　　　　　６

同志社と関学はそんなに仲悪くないんだけどな
関関同立で仲悪いのは、
同志社×立命、関学×立命、関大×立命の3つ

ただ立命は関西私大の話題を盛り上げてくれる存在と解釈することもできる。
むりやり好意的に解釈すれば。

もともと関西私学トップは関西学院

なんの戦いか知らんが、同志社圧勝だと思うんだが。
俺は関学生だけども、同志社には憧れがあるよ。
立命館は嫌いで、関大は特に何も感じないなー。

>>6
その通り。
どこを取ってもほぼ同志社の圧勝。
同志社側にとっては敵とはならない。
対立命館では偏差値以外の部分では負けている部分がある。
申し訳ないが、今や関学は関関同立の3番手か4番手。

関西学院 … 西の慶應

同志社 … 西の明治学院

>>6
同志社工作員乙ｗｗｗ
同志社に憧れる関学生など皆無。

「関西学院大学」

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍

�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム

�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学

�C世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大

�D美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）

�E女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）

�F優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校

�G富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄

�H関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院　神戸海星　小林聖心）

�I良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校のため　社会での人脈作りに群を抜いている

>>9
マジで関学生だから、そうやって関学が評価されてるのはかなり嬉しいw

皮肉とかじゃなく、本当に嬉しいわ。
もちろん関学に誇りはあったから、より一層誇れるな。

俺は大学を比較というより、
高校時代に大学入試で、関関同立で同志社は最難関て印象あったし、現に俺より勉強出来るやつが行ったから、同志社すごいなーって思ってたんだよ。

貴方がそう評価してくれてるだけでもかなり嬉しいw ありがとう。


>>7
正直言うと、関大と立命館はない。
あいつらは商売やってるだけだからね。
意味の分からない学部乱立して、金儲けしてるだけ。
関学はプライド持って、やってるよ。
関関同立で落ち目は関大だし、関大なんかと比較されんのはありえない。

>>10
関学生なら立命や関大を話題に出さないよｗｗ

だが、関大や立命も関関同立だから仲良くしろ

>>11
皆関学生にどんなイメージ持ってるんだ？w
学生証載せれば信じてもらえるのか？w
絶対しないけど。

２０１２年・科学研究費の採択件数
１．慶応大　　３１
２．早稲田　　１３
３．立命館　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　中央大　　　２
　　　関西大　　　２
　　　明治大　　　１
　　　同志社　　　１　＊＊＊＊
　　　

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

　　　　　　　　　大学の勢力図

１．早稲田・慶応・立命館・・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・・大阪区

日本の私立大学

早稲田・慶応・関西学院・同志社・・・・・４大私学
東大・京大・・・・・・・・・・・・・・・東西巨頭
阪大・関大・・・・・・・・・・・・・・・大阪地区代表
立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定のローカル代表

このR命館どこにでも刺さりこんできていい加減何とかならんのかな。

全国の各県トップ高校・優秀者は
特殊な宗教大学・同志社なんて避けます、受けません。
合格者数(２０１２年）
長野県トップ　　立命館　　同志社　　関学　　関大
１．県立長野　　　　４１　　　　−　　　　−　　　　−
２．松本深志　　　　５３　　　　−　　　　−　　　　−
熊本県トップ
１．濟々黌　　　　　６７　　　１９　　　１４　　　　７
２．熊本高　　　　　４０　　　２０　　　　９　　　　５　

　　　　　　　大学勢力図

１．立命館・早稲田・慶応・・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学大・関大・・・・・・大阪のローカル３私大

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

学区トップ校９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
関西学院大学の人気の高さが話題になっている

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・・住友財閥

　　　　　　東の早稲田、西の立命館

　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２（住友財閥ｗｗｗ）

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　西日本最初の立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である(明治３６）
　　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　明治３７・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学である(明治３７）
　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　大正元年・・・・同志社
３．明治３７〜大正元年の明確な格差
　　　　京都法政大学(大学）＞同志社専門学校(専門学校）＞同志社政法学校(単なる学校）

　　　　　難関試験合格者数
１．２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　　順位・私大　　合格者数（１３名以上）
　　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　　３．立命館　　　　２３
　　　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国２試験合格者数(難関試験）
　　　　　順位・大学　　合格者数
　　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　　４．東北大　　　　１１９

２３年・公認会計士合格者数
　　　立命館　　５２
　　　同志社　　３８

↑の立命工作員は同志社にしてみりゃ、もはや空気みたいな存在なんじゃないの？
一に同志社、二に同志社、三、四がなくて五に同志社を何年も繰り返してるんでしょう
R君てな可愛らしい愛称まで付けちゃって、楽しそうですね（ﾆｺﾆｺ
何故かわ知らねど我大学ちゃんねるにも頻繁にコピペ（ﾁｮｯﾄｳｻﾞｲ

関学＞同志社

★.読売新聞2013就職に強い大学133大学.人気100社就職実績
＜文系就職人気の金融：メガバン・保険＞

関学　阪市　阪府　阪大　神戸　同志社
　 52　　 10　　 03　　 16　　 07　　 52　　三菱UFJ銀行
　 44　　 15　　 --　　 21　　 19　　 44　　三井住友銀行
　 25　　 09　　 04　　 11　　 11　　 34　　みずほFG

　121　　 34　　 07　　 48　　 37　　130　　３社採用計

　 15　　 01　　 --　　 04　　 02　　 19　　三井住友海上
　 33　　 05　　 04　　 06　　 09　　 25　　日本生命
　 18　　 04　　 --　　 04　　 11　　 19　　東京海上
　 09　　 --　　 --　　 05　　 02　　 16　　第一生命
　 08　　 03　　 --　　 01　　 02　　 07　　損保ジャパン
　 23　　 05　　 01　　 03　　 03　　 14　　住友生命

　106　　 18　　 05　　 23　　 29　　100　　６社採用計

男　大阪大＝神戸大＝同志社＝関学＞大阪市大＞＞＞大阪府大
女　同志社＝関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪大神戸大大阪市大大阪府大

R君は日夜「同志社」「立命館」のキーワードでググっては前者の悪い話、
後者のいい話を血眼で探しては２ちゃんに書き込む、という作業を６年も
前からやっている。母校のためというより、もはやその２つの単語に反応
せざるを得ない精神状態なのだ。今３０歳くらいとすると、人生の５分の
１をその作業に費やしている。しかも同窓生にすら嫌がられていることに
気がつかないふりをしている。ホンマにかわいそうな奴や。

　
　　　　　立命館・同志社の違い
１・関学・同志社・早稲田・慶応・・・・・・全国区の４大私学
２．寛大・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区 のトップ私大
３．立命館・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定の地方私大

東・京・阪・神の４国立大学に３０名以上の現役合格を出した
大阪府内のトップ高校１９校の現役進学「率」。

（国立）
大教大池田　　同志社23.1%(6/26) ＞ 関学4.4%(2/45)　
大教大天王寺 関学42.9%(6/14) ＞ 同志社16.7%(2/12)
（府立）
生野　　　　　関学36.9%(24/65) ＞ 同志社27.9%(12/43)
茨木　　　　　同志社19.0%(11/58) ＞ 関学7.7%(4/52)
大手前　　　　関学26.3%(10/38) ＞ 同志社22.4%(11/49)
北野　　　　　関学27.3%(9/33) ＞ 同志社23.1%(6/26)
高津　　　　　関学35.6%(32/90) ＞ 同志社29.3%(12/41)
四條畷　　　　関学39.2%(20/51) ＞ 同志社35.4%(17/48)
天王寺　　　　関学23.7%(9/38) ＞ 同志社23.1%(3/13)
豊中　　　　　関学33.3%(47/141) ＞ 同志社12.8%(17/133)
三国丘　　　　同志社17.0%(9/53) ＞ 関学16.7%(13/78)
（私立）
大阪星光学院　関学18.2%(2/11) ＞ 同志社0.0%(0/34)
大阪桐蔭　　　関学33.9%(19/56) ＞ 同志社23.5%(47/200)
金蘭千里　　　関学24.5%(13/53) ＞ 同志社7.4%(2/27)
四天王寺　　　関学25.3%(20/79) ＞ 同志社16.1%(10/62)
清風　　　　　関学27.7%(18/65) ＞ 同志社14.9%(10/67)
清風南海　　　同志社15.0%(3/20) ＞ 関学12.5%(2/16)
高槻　　　　　同志社14.3%(5/35) ＞ 関学12.5%(2/16)
明星　　　　　同志社31.0%(18/58) ＞ 関学27.5%(14/51)

以上、関学が「１３勝６敗」で同志社に圧勝！
関学は現役進学者「数」に続き、現役進学「率」でも同志社を圧倒しました。
やはり関学は現役合格者にとって非常に魅力的な大学のようです。

同志社は浪人が仕方なしに行く大学

　　　　　　立命館・同志社の違い

１．早稲田・慶応・立命館・・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・・大阪区ローカル３私大

　　　　　立命館・同志社の違い
１・関学・同志社・早稲田・慶応・・・・・・全国区の４大私学
２．関大・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区 のトップ私大
３．立命館・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定の地方私大

仲良くやれよ
微々たる差でしょ
愛校心があるのは結構だけど、競い合う必要なくね？

２０１２年・科学研究費の採択件数
１．慶応大　　３１
２．早稲田　　１３
３．立命館　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　中央大　　　２
　　　関西大　　　２
　　　明治大　　　１
　　　同志社　　　１　＊＊＊(笑い）

確かに関学と同志社は争う関係ではないな

ちなみに同志社が関西私大でズパ抜けているとか言って奴は、
恐らくあの簡単な同志社の入試問題を難しく感じ、
ぎりぎり受かった下位層だと思う

関関同立　全て受かる実力があれば関学と同志社に大差が無い事は
分かるはず

同志社はカス

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏においてし一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる
ここまで。以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
=============================================================
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い
神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。遠いから阪大い
けない→ありえない。阪大より神戸のほうがいいんだい→旧帝よ
り？ありえない。つまり後日関西というローカルにおいて明らかに
阪大にもいけなかったレベル確定を甘んじなくてはならないので
「まあまあ」という感じ。あとコンプレックス組が多いのがうざい。
千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。医学部薬学部は魅力
だが神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう

　　　　　　大学の勢力図

１．早稲田・慶応・立命館・・・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・・・大阪のローカル３私大

　　　　　立命館・同志社の違い
１・関学・同志社・早稲田・慶応・・・・・・全国区の４大私学
２．関大・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区 のトップ私大



３．立命館・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定の地方私大

表面的な偏差値では同志社＞関学だが、
実質的な偏差値では関学＞＞同志社

立命館の実績コピペがウザイ
というかこの感じは��コピペと一緒やｗ

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

同志社なんて影も形も有りません。

関西学院 … 西の慶應

関西学院 … 西の関東学院

同志社 … 西の同朋大学

便所の落書きレベルの学歴板に女性らしき書込が多数・・・・

どうせ私立だろ。仲良くやれよ。

駅弁(笑)

社会に出てみると
駅弁の扱いのひどさに目を覆いたくなるよ

受験の時までは地元の英雄みたいな感じなのにね

Rくんの憂さ晴らしスレ。

ゴキブリ同志社の巡回

★立命館工作員　2011年度通知簿

「も　う　す　こ　し　が　ん　ば　り　ま　しょ　う」

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.22』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ
同志社ＧＣ　　 ９０−１０　 立命館国関　 NEW!

スレ違い

京大の下見に都合が良いから単に併願先になっているだけで、合格者平均偏差値が高く出る同志社。

したがって蹴られるのは当然で、77.2%の辞退率はトップクラス。これだけ蹴られたら、低倍率の
悲しさで、実際の入学者偏差値との乖離は主要私大で間違いなく最大だろｗ

この番組は…

偏差値偽装、補助金詐欺、ハズレ大学でおなじみの

参勤交流の併願校・立命館の提供でお送りしています。

負け組の『嘘つき同志社』が必死のウソ・捏造

　　　　　立命館・同志社の違い

１．立命館ＯＢ・・・・・世界的学者(白川静)や世界的発明家(インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　　　　世界的創業者(ローム・日清食品・ニチコンほか）や世界的寄付者・貢献者（佐藤研一郎ほか）を輩出
２．同志社ＯＢ・・・・・世界的人材の輩出は全くない。

皆さん、同志社のことは今度から「ドウシッコ」と呼んで蔑んでやりましょう。

暇なのでざっと数えてみたのですが
同志社関学スレにもかかわらず半数近くが立命の書き込み

これってどう受け止めると良いんでしょうか？

同志社も関学も立命館の支配下に有るという事でしょう。
早稲田・慶応・立命館の存在下に於けるの同志社・関学を考えて書かないと無意味になってしまう。

１．早稲田・慶応・立命館・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・大阪のローカル３私大

なるほど

２ちゃんなんかに意味をもとめるのは古今東西、立命館のみｗ

馬鹿なの？

／￣￣￣ ＼
／ :::::＼:::／＼
／ ｡<一>:::::<ー>。 もう二度と反抗しません
| .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj ドウシッコと呼ぶのだけは勘弁してください。
＼、 ゜ ｀ ⌒´,;／゜
／ ⌒ヽﾟ '"'"´(;ﾟ ｡ お願いします
/ ,＿ ＼ ＼／＼ ＼ お願いします・・・
と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._
　　同志社

2001年のスレだけど、663と664のレスを見てほしい。

都合の良い会社だけピックアップして立命マンセーの就職データをこしらえる工作員が居る。
Ｒくんは2001年から居た？？


うちの会社は関学同志社までです
http://mimizun.com/log/2ch/joke/994939320/

うちの会社も関学同志社までです

住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２　＞　早稲田３００　＞　　関西学院１４９　＞　同志社９５　＞　明治６４　＞立教２５　＞　立命館１２

三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９　関学１２　立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２　同志社６　立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４　同志社１９　慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４　立命館１　同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２　早稲田1 同志社０　立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業　慶応9 早稲田4 同志社１　関学１　立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４　関学４　早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト　慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業　慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業　慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５　関学８　立命館０ 明治0 立教0
日本電気　慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1　
明電舎　早稲田9 慶応7 同志社１　関学１　立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子　早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０　明治0 立教0

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

>>66
583なんかもそうだよね
まあ学歴板12年の俺がマジレスすれば、
そういう奴は大学を問わず学歴板開設当初からいた
ただ、立命は当時から多かった印象がある。

200年代前半〜中盤、立命は日本で一番勢いがある大学であり、
学歴板で最も叩かれ、最もマンセーされた大学だった。

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・住友財閥

トップ３私大が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

身内の立命大生からも迷惑がられるＲくん

立命ちゃんねる
★2chで大暴れする立命館工作員を語ろう
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1316827847/


9 ：名無しの立命生：2011/09/25(日) 20:55:18 ID:H34YUGukO
どう見ても異常者。
こいつのせいで立命館が同志社にコンプ持ってると思われると甚だ迷惑。

22 ：名無しの立命生：2011/09/29(木) 17:02:31 ID:IPk5zG0M0
他校にとってはもちろん迷惑だろうが、
立命にとってもマイナスである事を彼には分かって欲しい。
ここ見てるかな？

同志社ラグビー部に初の女子部員

2chだからこそ同肢社叩きをするのが定石。
叩いて叩いて、同肢社ポン！　あっ、また立明館が勝っちゃった！

>>72
関学にはすでに女子部員がいるよ。しかもレギュラーで。すごい美人。
Ｈ．Ｐ．参照

どこにでも　出てきてウザイ　ゴキブリツ　（５・７・５）

★.読売新聞2013就職に強い大学133大学.人気100社就職実績
＜文系就職人気の金融：メガバン・保険＞

関学　阪市　広島　阪大　神戸　同志社
　 52　　 10　　 00　　 16　　 07　　 52　　三菱UFJ銀行
　 44　　 15　　 01　　 21　　 19　　 44　　三井住友銀行
　 25　　 09　　 04　　 11　　 11　　 34　　みずほFG

　121　　 34　　 05　　 48　　 37　　130　　３社採用計

　 15　　 01　　 04　　 04　　 02　　 19　　三井住友海上
　 33　　 05　　 05　　 06　　 09　　 25　　日本生命
　 18　　 04　　 07　　 04　　 11　　 19　　東京海上
　 09　　 00　　 03　　 05　　 02　　 16　　第一生命
　 08　　 03　　 01　　 01　　 02　　 07　　損保ジャパン
　 23　　 05　　 01　　 03　　 03　　 14　　住友生命

　106　　 18　　 21　　 23　　 29　　100　　６社採用計

　　　　　同志社の誇り

保険・金融のパンショク就職では日本一です(笑い）

　　　　　　　　日本の勢力図

１．早稲田・慶応・立命館・・・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・・・大阪のローカル３私大

　　　　　　　　日本の勢力図改訂版

１．立命館・・・・・・・・・・・・・・日本No.1私大（私大の東大）
１．早稲田・慶応・・・・・・・・・・・全国区のトップ２私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・・・関西のローカル３私大

2013新卒人気企業ランキング調査方法：「みんなの就職活動日記」上でのWebアンケート
http://www.nikki.ne.jp/event/20120210/
｜上｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜智｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜学｜西｜大｜命｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜04｜03｜01｜02｜03｜01｜｜04｜00｜01｜01｜1位電通
｜03｜03｜00｜00｜01｜00｜｜03｜00｜04｜01｜2位伊藤忠商事
｜02｜00｜01｜00｜01｜00｜｜02｜00｜01｜01｜3位オリエンタルランド
｜01｜01｜01｜02｜01｜01｜｜00｜00｜03｜02｜4位資生堂
｜20｜42｜32｜39｜42｜35｜｜52｜25｜52｜32｜5位三菱ＵＦＪ銀行

｜30｜49｜35｜43｜48｜37｜｜61｜25｜61｜37｜(1〜5位総計)

関学同志社６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝50の壁
立教４９青山４８明治４３
ーーーーーーーーーーーーーーー40の壁
法政立命３７中央３５上智３０
------------------------------30の壁
関西２５

　　　　　日本の勢力図正式版

１. 関学・同志社・早稲田・慶応・・・・・・全国区の４大私学
２．関大・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区 のトップ私大
３．立命館・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定の地方私大

所詮私立だろ　セレクションで体力馬鹿集めて遊んでればいいじゃん

何たる低レベルの争いごと

関西学院＞関大＞同志社

最近、関学のスポーツ推薦多すぎ。
学生数少ないのに立命より多い

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・・住友財閥

日本銀行（銀行の銀行）の採用（２０１２年）

立命館　　３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
同志社　　０
関学大　　０
関西大　　０

日本銀行（銀行の銀行）の採用（２０１２年）

法政・立命館　　３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
上智大　　０
同志社　　０
関学大　　０
関西大　　０

ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館の同窓会は、完全に蚊帳の外でお呼びでない。
一流企業に勤務するビジネスマンの立命館に対する評価は変わらない
�@同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
http://www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
�A1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。【ゴルフ　2007-10-02 07:19:45　参照】
(慶応同窓会のHP)http://ameblo.jp/chicagomitakai/theme4-10003819506.html#main
�B5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田　6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)http://sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
�C去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
http://www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html

だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』として別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨの計10校です。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm

　　　　　　　全国の各県トップ高校・優秀者は

宗教・信仰・信条の違う特殊な宗教大学・同志社を避けて受けないという数字が明確に出ている。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

　 大学基準

１・関学・同志社・早稲田・慶応・・・・・・全国区の４大私学
２．関大・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区 のトップ私大
３．立命館・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定の地方私大

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2008年7月27日号
慶応48人 早大21人 立教6人
青学4人 関学4人 上智4人
法政3人 同大3人 中央2人
立命2人 関大1人 明治0人

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2009年7月26日号
慶応37人 早大33人 関学8人
立教7人 法政5人 中央5人
青学4人 上智3人 明治3人
同大2人 立命2人 関大0人

☆過去2年間の電通就職者合計人数☆

慶応85人＞早大54人＞立教13人＞関学12人＞法政8人＝青学8人＞上智7人＝中央7人＞同志社5人＞立命4人＞明治3人

なんで同志社ＶＳ関学スレなのにゴキブリの書き込みしかないの？ｗ

ゴキブリ同志社スレ

同志社も関学も学長の子供は駅弁だったりしてｗ
慶応も早稲田も私立はそんなもんだろ

関学ブス多すぎ

同志社は朝鮮人多すぎ

　　　　　　　　大学の勢力図

１．早稲田・慶応・立命館・・・・・・全国区のトップ３私大
２．同志社・関学・関西大・・・・・・大阪のローカル３私大

　　　　　　難関試験合格者数

２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　　順位・私大　　合格者数(１３名以上）
　　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　　３．立命館　　　　２３　
　　　　　４．中央大　　　　１８

100

一般的な上場企業人事部の見解は
東大、京大、阪大、一橋、東工
　　　　↓
名大、東北大、 早慶上位学部（法、政経、経済、理工）
　　　　↓　　　　　
その他上位国立大（横国除く）、早慶中位学部（商、文など）
　　　　↓
関学　同志社（経済、商）上智、中央（法）神戸
　　　　↓
早稲田下位学部（社学、スポ科、人間科学）九大、北大、 ＧＭＡＲＣＨ（法政は除く）関学　同志社（その他学部）
　　　　↓
その他中位国公立大（埼大、首都大学東京、大阪市立など）
　　　　↓
その他下位国公立大（群大、宇都宮大など）
　　　　↓　
その他中堅私大�@（法政　成蹊・成城・明学など）
　　　　↓
その他最下位国公立大（高知大、香川大など）　 その他中堅私大�A（日東駒専）
　　　　↓
その他私大下位校（大東亜帝国）、高専
　　　　↓
その他私大最底辺校（○○福祉大学）、専門学校
といった感じだろう。

　　　　　　　　　立命館・同志社の違い

１．立命館・・・・・世界的学者(白川静）や世界的発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　　世界的創業者(ローム・日清食品・ニチコンほか）や世界的寄付者・貢献者(佐藤研一郎ほか)を輩出。
２．同志社・・・・・立命館の様な世界的人材の輩出は全くない。

Ｒくん、関学にも絡んでるじゃんｗ

51 大学への名無しさん 2012/07/29(日) 13:51:51.18 ID:9qn151LJ0
　　　国１・国２試験について
１．数を増やせば受かる様な生易しい試験ではない。
２．数に質が伴って居る証拠である。


52 大学への名無しさん New! 2012/07/29(日) 14:00:02.82 ID:9qn151LJ0
合格者数(２０１２年）・・・・関西学院って何処にあるの？(笑い）
愛知県トップ　　立命館　　同志社　　　　　関西学院（笑って下さい）
１．東海　　　　　１００　　　４７　　　　　　１０
２．旭丘　　　　　　９５　　　９０　　　　　　　６
３．岡崎　　　　　　７８　　　５９　　　　　　　８

　　　　　笑って下さい
２０１２年・科学研究費の採択件数
１．慶応大　　３１
２．早稲田　　１３
３．立命館　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　中央大　　２
　　　関西大　　２
　　　明治大　　１
　　　同志社　　１　＊＊＊(笑い）

関西学院＞同志社

関学ブスのかたまりやん(笑)

同志社はゴキブリの集団

関学、同志社　⇒　モーツァルトとベートーヴェン
立命館　　　　⇒　Ｋ−ＰＯＰ

Ｒ君の大学ＰＲって
ヒットチャート見て　Ｋ−ＰＯＰの方クラシックより売れているだろ！
と必死にＰＲしているようなもの

土俵が違うから出てこなくていいよ

まったくその通り。
立命君がなぜこのスレに出てくる必要があるのｗｗモンゴル相撲の土俵がお似合い

関学、同志社　⇒　モーツァルトとベートーヴェン

たしかにそんな感じ

関学「阪急電車見た？ｗｗｗ」

同志社「大河ドラマあるし」

関学「ぐぬぬ」

ゴキブリ｢大河あるし｣

合格するためにすごく勉強しましたか？

関学「めっちゃ勉強したで！！（阪急電車風に）」

同志社「いや別に」

関学「ぐぬぬ」

よおゴキブリ

大阪産業大学のオレが言うのもなんだけど私立同士仲良く
しなはれ。愚弄の果ては憎しみだけでっせ。

同志社と関学は喧嘩しないよ。
お互いスマートな大学だし。

立命工作員がなりすましで両校を争わせようと躍起だけど。

関西学院＞＞＞同志社

確かに、関学に煽られても不快感が無い。
不思議なもんだな。

関学より格下だと自覚してるからだろ

関学はそもそも同志社を煽らないし、
煽るにしても立命工作員みたいに事実を曲げての誹謗中傷なんて下品なことはしない。

東京のひと「関学って関東学院のことだよね」

関学「ぐぬぬ」

マクド「マナーの悪いアホDQNは出入り禁止な」

関学「ぐぬぬ」

>>120
ギャグにもならんわ。www.もう聞き飽きたぞ、関西人。

【2555628】日本三大私立は早稲田・慶応・関西学院です。97Comment
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2555628,page=1

偏差値を語る資格ながあるとは思えない。
一般受験生は偏差値の道具扱いではないか？


読売新聞には非公表だった関学の今年の数字がHPに出てる（大学基礎データ）
全学では一般が過半数、でも看板やほっておけば偏差値が低くなりそうなところは
軒並み絞ってる
理工・情報なんて一般の人数が立命・情理の約１０分の１だから比較するほうが
おかしい

だけど河合塾は一般客相手の商売だから一般だけ見てればいいのだよ

（入学者に占める一般入試の比率）
関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

過去に遡っても関学が同志社を上回ったことなんてない。
関学ボケ爺さんの妄想でしかない。

マックな

過去に同志社に偏差値で負けたことはない。
現在及び将来的にも同志社には負けないと断言できる。
それほど関学の偏差値は高い。

関学の同志社コンプって、やっぱすげえな

関学に憧れる同志社

>>124
補足だけど
立命館は一般の中にセンター試験と後期入試が
どさくさに紛れてたくさん入ってるから除いておくね


立命館　一般入試比率（センター利用、後期除き）

　　　　　定員　　一般 一般率
　 経済　　735　　　215　　　29%
　 経営　　760　　　270　　　36%
法　　　790　　 210　　　27%
　 国際　　302　　　103　　　23%
　 産社　　900　　　347　　　39%
　 政策　　360　　　120　　　33%
　 文　　　1105　　 486　　　44%
　 映　　　150　　　60　　　 40%
　
１回生合計（理系含む）　 7,484人
　　一般入試定員　　　　　　2,593人

　 一般率　　　　　　　　　34.6%

関学閥の企業ってどこだ？
丸亀製麺か神戸製鋼ぐらいじゃねえの？ｗ

�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
�D一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

関学ブス多い

西の慶應たる関西学院

慶應「あぁ？」
同志社「ぷっｗｗ」

西の慶應たる関西学院？
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120824/dms1208241811018-n1.htm

同志社＞立命＞関学＞関大か

あいかわらず同志社は王者だな

関学＞同志社＞関大＞立命館か

あいかわらず関学は最高だな

関西学院には口で負けます。ごめんなさい。

関西学院にルックスと家柄で負けます。失礼しました。

うむ

☆２０１２大学ブランドランキング（リクルート調査）http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf
.・・・・・・・・・■□校風や雰囲気が良い■□
****関東エリア***　****東海エリア***　***関西エリア***　
�@ 早稲田大31.5％　�@早稲田大18.6％　�@京都大学23.5％
�A 明治大学25.3％　�A京都大学18.1％　�A神戸大学23.3％
�B お茶女子23.1％　�B名古屋大15.5％　�B立命館大20.1％
�C 東京大学21.7％　�C慶應義塾15.3％　�C関西学院17.7％
�D 青山学院21.4％　�D東京大学14.3％　�D同志社大17.0％
�E 学習院大21.3％　�E南山大学14.1％　�E関西大学15.8％
�F 慶應義塾21.1％　�F上智大学11.8％　�F早稲田大15.4％
�G 立教大学19.4％　�G同志社大11.7％　�G大阪大学14.5％
�H 法政大学17.1％　�Hお茶女子11.6％　�H慶應義塾13.5％
�I 京都大学15.6％　�I青山学院11.5％　�I近畿大学12.5％


　　　　　　　　　□■就職に有利である□■
****関東エリア***　　***東海エリア***　***関西エリア***
�@ 東京大学48.1％　�@東京大学37.8％　�@京都大学41.7％
�A 早稲田大45.2％　�A慶應義塾30.7％　�A東京大学38.1％
�B 慶應義塾29.4％　�B早稲田大27.0％　�B大阪大学36.6％
�C 明治大学26.2％　�C京都大学26.0％　�C早稲田大26.5％
�D 京都大学26.1％　�D名古屋大24.4％　�D立命館大26.4％
�E 中央大学22.7％　�E南山大学23.4％　�E神戸大学23.7％
�F 上智大学22.4％　�F愛知教育19.9％　�F慶應義塾18.9％
�G 一橋大学21.4％　�G明治大学16.8％　�G同志社大18.1％
�H 筑波大学20.9％　�H一橋大学15.9％　�H関西大学16.8％
�I お茶女子19.0％　�I名古屋市15.3％　�I一橋大学13.5％

西の関東学院たる関西学院

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・・住友財閥

関西学院の法学部と学習院の法学部を比較して、教授陣のレベルが上なのはどちらですか？

関西学院

関学カルトにだまされるウブな受験生が可哀想。
入学してみれば推薦で入った低学力ばかり。

カルトという形容が当てはまるのは、立命館だけ。
R君をはじめ、過去の書き込み見ればよくわかる。

ミッションスクールのキャンパスの佇まいというのは、やはりすばらしい。
関学はウエストコースト風、同志社はイーストコースト風と、趣を異にする
部分もあるけれど、共通しているのはただ単に西洋風のキャンパスを真似た
だけではない、キリスト教の文化が横溢していること。
その背景には美しい環境がすばらしい人材を育てるのだというキリスト教の
思想がある。
あえていうなら、関学、同志社は日本に存在する異文化空間である。

肝心の学生がそれについていけないのはいかにも残念である。
ブタに真珠とはよく言ったものだ。

↑ブタ小屋でブタを養ってる大学が何か言ってますよ。

司法試験
同志社　44
関西学院27

不言実行の同志社
踊言不実績の関西学院

>>152

オイ、オイ、そんな低レベルの数字で争って、どうすんのよ。

関学ってバブルと比べて大凋落なんだってね！
世間のゴミだから速く消えてなくなってよ！

関学の入試を落ちて悔しい君の気持ちはわかるが、また来年頑張れ。きっといいことがある。ｗｗ

神戸大を落ちて悔しながら関学に通っている君の気持ちもよくわかるぞ。
そこで辛抱するより他はあるまいｗ

偏差値ッテナニ？
推薦入学を70％にすること？？？

（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【速報Headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews.html
★【unker】+ニュース全板新着順。
http://sp.unkar.org/r#!/bbynews
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
【クリック数ランキング】最近クリックされたスレ(注)proxyクリックにて閲覧可
http://www.bbsnews.jp/click.html

※お気にいりなどのスレの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

立命館　一般入試比率（センター利用、後期除き）

　　　　　定員　　一般　　　一般率
　 経済　　735　　　215　　　29%
　 経営　　760　　　270　　　36%
　　法　　　790　　　210　　　27%
　 国際　　302　　　103　　　23%
　 産社　　900　　　347　　　39%
　 政策　　360　　　120　　　33%
　 文　　　1105　　 486　　　44%
　 映　　　150　　　60　　　 40%
　
１回生合計（理系含む）　 　7,484人
一般入試定員（理系含む）　　2,593人

　 一般率入試　　　　　　　34.6%　★

ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327656467/392

392 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/10/29(月) 10:18:30.98 ID:Je/+7Mje
ネトウヨスレのIDを必死チェッカーでずっと追跡してる、根暗クンが1匹いるんだよ。

凋落してる関学は学歴板ではいじられることが多くて、スレが乱立してるから
ここに書き込むヤツで関学スレにカキコしたヤツが被りやすいというだけ（笑）

あと関学は中途半端な偏差値で地方私大だから、無学なネトウヨの諸君には
気後れしないで叩けるボーダーなんじゃろ。

関関同立神

同志社が、特に親しく感じているのは、関学と立教でしょうか。

この両大学とは、これからも協力していければいいですね。

バ関西学院は絶対にやめた方がいい、推薦バカ多すぎ
マーチ関関同立の偏差値最下位・関学


推薦入学の少ない大学　11年度入学者版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
1位‐――――甲南大学（産近甲龍）　　推薦37．2%　入学者2191　一般入学者1377
2位‐―――同志社大学（関関同立）　　推薦39．7%　入学者6412　一般入学者3867
3位‐―――立命館大学（関関同立）　　推薦39．9%　入学者7795　一般入学者4685
4位‐――――関西大学（関関同立）　　推薦44．3%　入学者6719　一般入学者3745

9位‐――――近畿大学（産近甲龍）　　推薦51．5%　入学者7396　一般入学者3590
10位――京都産業大学（産近甲龍）　　推薦53．3%　入学者3121　一般入学者1456
??位――――佛教大学（単科大学）　　非公表　10年入学者は推薦41%

最下位――関西学院大学（関関同立ビリ）非公表　 10年入学者は推薦49% 　　　　←←←←←←注目

一般合格高校上位校

関関同立編
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n128999

産近甲龍・単科大学・女子大学編
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n113313

>>163

お前、あちこちにその捏造データ、バカみたいに貼りまくってるけどあまりやると逮捕されるよ。
しかも関学は立命館と違って入学者内訳を公表してるし。

関西学院大学　推薦入学比率

　　　　　　　　　2011年　　2012年
推薦入学人数　　　　1985人　　2003人
入学人数合計　　　　5470人　　5759人
推薦比率　　　　　　36.3%　　　34.8%

ソース：　関学ＨＰ

163です
レスの出典補遺：
>>163のレス中のリンク先の元ネタ記事にもデータの出典が記載されてるが、
2011年4月入学者総数と一般入学者数のデータの出典は、
読売新聞教育取材班『大学の実力2012』(中央公論新社,2011)より
ソース
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1074369095
関学と佛教大の2010年入学者の推薦率（今は元ネタの作者によって消されたが）はおそらく、
元ネタの作成者が10年入学者総数と一般入学者数のデータを計算して得た数字だろう
ちなみに2010年データの出典は、
読売新聞 (2010/7/6朝刊)『大学の実力調査』
読売新聞教育取材班『大学の実力2011』(中央公論新社,2010)
ソース
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1378969508
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1067267330

ふむふむ

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃんガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

SKE紅白初出場














玲奈ちゃん ガンガレ















ちゅりお誕生日おめでとう(゜ー゜夏)

おめでとう

．

http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/a199110c2327e81e757417565d3d9fbf

アカデミズムは原発災害にどう向き合うか。東大と福島大の取り組みから、専門家、市民とともに考える催しです。
◆日時：2013年2月11日（月・祝）　開場9時30分　開始10時〜18時30分終了
◆会場：東京大学法文2号館文学部1番大教室、2番大教室（定員300名先着順）
◆参加費：500円（資料代）
◆プログラム（仮）：
１　開会挨拶　島薗進（東京大学文学部・大学院人文社会系研究科教授）
２　特別報告　坪倉正治（東京大学、医科学研究所）「南相馬の医療の現状と医師の役割」
　　　　　　吉田邦博（南相馬・安心安全プロジェクト）「南相馬／市民からの報告」
　　　　　　（司会）島薗進
＜休憩＞
３　スピーチ　山川充夫（うつくしまふくしま未来支援センター長）
４　討議Ａ：住民支援と教育･研究
　　石田葉月（福島大学理工学群共生システム理工学准教授）
　　遠藤明子（福島大学経済経営学類准教授）
　　後藤忍（福島大学共生システム理工学准教授）
　　鬼頭秀一（東京大学大学院新領域創成科学研究科教授）
　　コーディネーター：影浦峡（東京大学大学院教育学研究科教授）
５　討議Ｂ：研究者と被災者･市民との交流
　　荒木田岳（福島大学行政政策学准教授）
　　小山良太（福島大学経済経営学類准教授）
　　永幡幸司（福島大学理工学群共生システム理工学准教授）
　　押川正毅（東京大学物性研究所物性理論研究部門教授）
　　早川由紀夫（群馬大学・教育学部）
　　コーディネーター：安冨歩（東京大学東洋文化研究所教授）
６　閉会挨拶　山川充夫

関西学院…西の慶應

関西主要大学在籍者出身地割合（外国、その他は除く）

京女　　近畿６１％　東日本２１％　西日本１７％　
同女　　近畿６８％　東日本１３％　西日本１９％
関大　　近畿８１％　東日本　８％　西日本１１％
関学　　近畿７７％　東日本　８％　西日本１５％
立命館　近畿５７％　東日本２６％　西日本１７％
同志社　近畿６６％　東日本２０％　西日本１４％

武庫女や神戸女学院のデータはないが関大並みに関西出身者が多いと思われる
同志社が近畿出身者が意外と多いのは付属高校出身者のせいか

東京マスコミの大阪偏向報道のせいで関学は凋落した
大阪のよみうりＴＶ制作の「ケンミンショー」のように毎週、大阪をバカにする自虐番組もあるが
そういった影響は大きい。

関学がある阪急沿線は、明治末期〜昭和初期に大阪市内の富裕層が移り住んで作った町
いわば、大阪の山の手。今でも住民の大半は、大阪市内に通勤している。

梅田の高層ビル群とか、阪急沿線の閑静な住宅地、そういった大阪はテレビでは絶対に紹介しない

京都を持ち上げ、大阪を徹底的に貶し、京阪の分断を図る、それが東京マスコミの常套手段
だから関学は立命館に抜かされた

東京に限らず大阪以外の地域で扱いは同じだと思うけどね
日本人で京都を貶めたり、大阪を持ち上げるなんてちょっと考えられない

関学と同志社を今春受験したが、第一志望の国立大学に受かったのでそちらに
進学することにした。もちろん関学と同志社も受かったが、もし国立を滑って
いたら、関学に進学するつもりだった。将来の就職や学生生活を考えると
関学の方がいいと勧めてくれる人が回りに多かったから。

同志社は就職悪いし落ち目だからね

同志社と立命館とは同じような大学と見られているので、関学に進学することを
勧める。国立に受かったら当然国立に行くことを勧める。

もう関西私大は関学一強時代に突入したね。立命・関大・同志社なみだ目。

>>185
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

関西は立命・同志社＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞関学＝仏教教育

立命館＞同志社

同志社蹴って関学選んだわ

>>189
還暦過ぎてなに言ってるの？
病気

↑ゴキブリ同志社

同志社が威張り関学が張り合い なぜか立命館が引き出され

プレジデント２０１２．１０.１５号
【有名私立大学別平均年収】
慶應義塾８４１万円
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円★さすが
法政大学７６５万円
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円★あんまたいしたことないなwww
中央大学７５５万円
成城大学７５４万円
成蹊大学７５２万円

【ネット】エジプト人タレントのフィフィ、関学大の韓国人教授・金明秀からの「脅迫」「嫌がらせ」を暴露 [04/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1366668600/-100

22日夜、突然「サイッテーやな、フィフィ。以後は手加減しないよ」というコメントをリツイートしたフィフィさんは、
ツイートの主について「これ関西の大学教授。信じられないでしょ。でも本当」と暴露。
相手はなんと、関西学院大学社会学部で教授を務める金明秀（キム・ミョンス）教授だという。

　キム・ミョンス教授は福岡朝鮮初級学校、福岡大学附属大濠高等学校等を経て、1990年に九州大学文学部哲学科社会学専攻卒業と、
幼少時に日本に移住したフィフィさん同様、日本での生活が長い在日韓国人だ。
専門は計量社会学、社会階層論と社会意識論となっており、在日韓国人という目線から「ハン・ワールド」を主宰している。

　フィフィさんはさらに「彼の取り巻きをご確認下さい。私のお気に入りにいる方々。この時は酷かった　朝のラジオやってたんだけど、
毎週番組への集団嫌がらせツイート」とツイッター上の「お気に入り欄」を見るよう誘導。フィフィさんが担当していた朝のラジオといえば、
3月18日に降板したNHKラジオ第一『すっぴん!』月曜レギュラーを指すと思われるが、番組降板を理由に「これが去年から続いていた嫌がらせの根源です。もう私は黙りません。
日本にいて外国人に集団で嫌がらせされるのは許されない事です。しかも外国人教授」と、徹底抗戦の構えを見せている。

エジプト人タレントのフィフィ、韓国人教授からの「脅迫」「嫌がらせ」を暴露 - IBTimes：世界の最新ビジネスニュース
井上香 | 2013年4月23日 05時40分 更新
http://jp.ibtimes.com/articles/43253/20130423/607287.htm

◆女性アナウンサー出身大学◆

1位慶應義塾47人
2位早稲田大34人
3位法政大学27人
4位上智大学26人
5位立教大学18人
7位青山学院15人
9位学習院大12人

18位同志社大6人
20位関西学院5人
20位中央大学5人
23位関西大学4人
23位明治大学4人
26位立命館大3人

大学ランキング２０１４（朝日新聞社）　
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859

今北産業用　韓災獄淫大学　まとめ

金が、フィフィを右翼呼ばわりしたのが発端らしい。金のブログ魚拓
http://megalodon.jp/2013-0423-1306-32/han.org/blog/2012/11/post-102.html
で、バトル開始と。
↓

224 ：発毛たけし ◆feYwE4CSpQ ：2013/04/23(火) 11:30:37.72 ID:pfyPi0ml0
https://twitter.com/FIFI_Egypt

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148634.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148637.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148639.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148641.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148651.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148754.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148756.jpg

ついに　子供を襲うような　脅迫まで始まった！！！！！！！！

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4148760.jpg

47 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2013/04/23(火) 00:29:37.68 ID:diFraZ+Y0
金明秀 KIM, Myungsoo
今日はイヤなものをたくさん見聞きした。隣国の元首の死を喜ぶ愚か者。
隣国の王を「独裁者」と規定して自国がそうでないと思いこもうとする愚か者。
ここぞとばかりに隣国に愛着を持つ子どもたちを低劣な愉悦の道具にしようとする愚か者。
https://twitter.com/han_org/status/148732124344754176

キムジョンイル大将軍が死んだ時のツイート↑
関学はこんなの飼ってるのかよ

何でも「トンキン」のせいにする大阪民国人ｗｗｗｗｗ
まるで全てを日本のせいにする朝鮮人のようだｗｗｗｗ


180 ：エリート街道さん：2013/02/01(金) 22:37:54.61 ID:zfzlBf2R
東京マスコミの大阪偏向報道のせいで関学は凋落した
大阪のよみうりＴＶ制作の「ケンミンショー」のように毎週、大阪をバカにする自虐番組もあるが
そういった影響は大きい。

関学がある阪急沿線は、明治末期〜昭和初期に大阪市内の富裕層が移り住んで作った町
いわば、大阪の山の手。今でも住民の大半は、大阪市内に通勤している。

梅田の高層ビル群とか、阪急沿線の閑静な住宅地、そういった大阪はテレビでは絶対に紹介しない

京都を持ち上げ、大阪を徹底的に貶し、京阪の分断を図る、それが東京マスコミの常套手段
だから関学は立命館に抜かされた

＞梅田の高層ビル群とか、阪急沿線の閑静な住宅地
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社卒業生です。

同志社と関学は合併したらいいと思う。

神学部のみ、同志社関学の名を残す別法人とする。

大学名は、KDUNIV　(関学、同志社)

→KD　or　DK

200

【　同志社大学生　フランスのディズニーランドでも迷惑行為で恥晒しｗ　】　

同志社大（京都市）は２５日、男子学生が仏・パリ近郊のディズニーランドで運行中のアトラクションから身を乗り出した自らの画像を、
簡易投稿サイト「ツイッター」で公開していたことを明らかにした。 大学は「本人を指導していく」としている。
同大学によると、男子学生は今月上旬、手を広げてアトラクションに乗っている画像を公開。それ以前にも、
ツイッターに下半身を露出させた画像２点を投稿するなどしていたという。外部からの指摘でわかった。
同大学では、別の男子学生が大阪市の米映画テーマパーク「ユニバーサル・スタジオ・ジャパン」（ＵＳＪ）で迷惑行為をしていたことが今月上旬に発覚。
今回の学生は大学側の聞き取りに対し、ディズニーランドに行ったのは約２年前と説明し、「ＵＳＪの騒動を見て、ウケを狙って悪ふざけで投稿した。反省している」と話しているという。

在日系の関西学院と恥さらし系の同志社なら、
私は同志社を応援します。

関西学院は、日本の敵です。

>>202　　ほう、一方DQN死社大学は支那畜の奴隷なんだがｗｗｗ

【社会】 「性行為３００人目のメスは高１女子。しかも３Ｐ」ツィートの同志社大生、夜道歩く女性見ただけで興奮しレイプ未遂→逮捕★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349498389/

【毎日新聞】○○ノミクスは悪徳商法…同志社大・浜矩子教授が毎日新聞で★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358933894/

【京都】「人権の観点から公表はしなかった」　1993年に男性教諭が入試問題を漏洩　保護者から現金200万円受け取る　同志社女子中学
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361849786/

【事件】神戸大学生がUSJで迷惑行為　同志社大や関西外大の学生も加担か　「二度と入園しない」と約束した★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365547410/

【社会】同志社大研究生の中国人女、商品詐欺で逮捕。背後に組織の影[04/15]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366019352/

【国際】「ＵＳＪ騒動を見て、ウケ狙いで悪ふざけした」また同志社大生、今度は仏ディスニーランドで迷惑行為[4/25]
【話題】また同志社大学で不祥事！ ・・・仏ディズニーランドでの迷惑行為を自慢、更に性器露出の全裸画像を自慢ｗ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366848648/l50
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2013/04/16_01/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1366195825/
同志社大 寺井慎一郎 くんｗ

♪　フィフィ　カンカン　DQNリッツ
　
　　鐘が鳴ります

　　ポン　キン　カン　♪　ｗｗｗ

>>203
同志社にもいろいろあるんですね。
でも、全部足合わせても金明秀の悪行に比べたら、
たいしたことはないです。

うちの高校に、同志社大卒、朝日新聞社退職の英語教師がいたが、
同志社が立派な大学と勘違いしているせいか、やたら自慢していた。
そのわりに、授業は馬鹿で辟易していた。その時は、同志社がどういう
大学なのか分からなかったが、大学受験するときに、馬鹿大学であることが
分かって、やっぱりと思った。同志社程度の大学は、馬鹿ばっかりというのを理解した。

やはり同志社は京都の小さな池ポチャで、耶蘇教宣伝の雰囲気に浸り、うぬぼれ、一人天下になったような気がしていたのだね。
今は過去のうぬぼれで大学が経営できる時代でなく、世界の大学との競争だ。大阪でも恥をかき、さらに天下のフランスでも大恥かき、
宣伝されると喜んだ、八重の桜花見酒どころでなく、老木桜散り、完全に朽ちて倒壊だわな。同志社はもはや完全に地に落ちたな。

■私立大学２０１３年　偏差値・社会的評価による総合判断■（★自由にコピペしてね★）

★東大・京大・一橋・東工大級・・・・・・該当なし

★阪大・名大・北大・東北大・九大級
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。「陸の王者」　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。「都の西北」
03位　：上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。「カトリック」

★千葉・横国・筑波級
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。「外人大好き」
05位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。「打倒！早大」
06位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。「英国聖公会」
07位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。「変人・異端」
08位　：中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。「白門」
09位　：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。「お洒落系」
10位　：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。「オタクと眼鏡」

★駅弁上位級
11位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「新島襄・命」
12位　：立命館大・・・「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。「俄か国際派」
13位　：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。「過去の栄光・・・」
14位　：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。「たこ焼き大学」
15位　：学習院大・・・ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。「皇室御離れ」が加速。「小規模校」

★駅弁下位級 　
16位　：津田塾　17位：成蹊　18位：南山　19位：明治学院　20位：日本女子大

大学なんて関係ないよ。順位付けしないとやってられないのが、日本人だな。

そんな貴方も便所の落書き学歴板

>>203
ふむふむ

geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

これ見て反省せよ！

　【話題】句読点の打ち方から論理的な話し方まで…関西学院大の「初年次ゼミ」が人気

1 名前：おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★[] 投稿日：2013/05/10(金) 19:28:20.19 ID:???0
サークルの新人勧誘でごった返す４月のキャンパスで、学生の集団をかいくぐり、たどり着いた教室は静まりかえっていた。
「やり直し！」。講師の声が響く。始業時の「起立、礼」で受講生約３０人の動きがそろっていなかったのだ。「周りを見る。社会では観察力が大事」と講師は続けた。
原則１年生対象の関西学院大学（兵庫県）の「スタディスキルセミナー」。「読む・書く・話す・聴く」の学ぶ力をつけるゼミだ。
週１回、新聞記事などを教材に、「句読点の打ち方」「文頭は１マス空ける」といった文章術の初歩から、論理的な話し方、聴く態度まで、“いろは”から磨く。

2 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/10(金) 19:29:11.96 ID:AIp30eN+P (p2)
キムﾆﾀﾞ

3 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/10(金) 19:31:49.42 ID:upiM1WTI0 (PC)
ゆとり向け？
外国人向け？

4 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/10(金) 19:34:19.46 ID:U++ldcA+0 (PC)
フィフィに言い負かされるキム教授に教えられるのか？

6 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/10(金) 19:39:30.83 ID:WSwpLaMi0
広島へのお詫びの折鶴ゼミ。
正しいＵＳＪでの遊び方ゼミ。

14 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/05/10(金) 19:50:59.98 ID:38PGthdOP
いろいろアレな大学か

19 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/05/10(金) 20:04:01.45 ID:KXnI5BvxO
うちの嫁さん関学卒で俺は京大卒だけど、やはり知的バックグラウンドの絶対的な差というか、
話してると違和感を感じることはけっこうあるよ
こっちは一般的常識だと思って話をすると、全く聞いたこともないとか返されて
前提説明に難儀することもよくある
嫁さんは一応公立進学校から関学へ一般受験で進んだはずなんだが、まあ一般世間って
こんなもんなんだろうな

〜予備校最大手河合塾偏差値による大学序列〜

最新版☆文系☆河合塾偏差値（主要方式）2013/1/24更新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　68.3　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)
　 早稲田　65.3　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　ｽﾎﾟ60.0)
　 　 上智　63.6　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)
　 　 明治　60.7　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)
　 　 立教　60.2　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)

青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
　 ★同志社　59.2　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　文情55.0　心理62.5　ｽﾎﾟ57.5)
　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25 ｷｬﾘ..57.5　ｽﾎﾟ57.5)
★関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
　
　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5) 　
　 立命館　56.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　ｽﾎﾟ55.0)
　 　 成蹊　56.0　(文55.6　法55.0　経57.5)
　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)
　 　 南山　53.6　(文53.75.法52.5　経55.0　営52.5　外語55.5　総政52.5)

見ないでくださいませ

570 ：無党派さん：2013/05/18(土) 21:18:34.29 ID:ueiy5OXG
円安の影響で東京とか京都は外国人の観光客がすごく増えている。今後、大阪は今まで以上にスルーされると思う。
西村が大阪は治安が悪いと宣伝したものね。
京都と奈良は喜ぶと思うよ。意兵庫の姫路城とか温泉も人気がある。姫路から広島に行くのも外国人の観光客の典型的
ケース。
関西の近隣府県は橋下にまきこまれるのは嫌だが、大阪から経済が移ってくるのは喜んでいる。

就職者数　大学別ランキング

−−−−｜−｜−｜日｜.テ｜.フ｜
−−−−｜−｜−｜本｜.レ｜.ジ｜
−−−−｜.Ｎ｜...Ｔ｜.テ｜.ビ｜.テ｜
−−−−｜.Ｈ｜..Ｂ｜.レ｜朝｜.レ｜
−−−−｜.Ｋ｜..Ｓ｜.ビ｜日｜.ビ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜43｜-3｜-5｜-6｜-6｜
慶應義塾｜24｜-6｜-2｜10｜-5｜
東京大学｜15｜--｜-5｜-2｜--｜
法政大学｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
立教大学｜-6｜--｜--｜--｜-2｜

立命館大｜-6｜--｜--｜--｜--｜
東北大学｜-6｜--｜--｜--｜--｜
京都大学｜-5｜-2｜--｜--｜-2｜
一橋大学｜-5｜--｜--｜-2｜--｜
北海道大｜-4｜--｜--｜--｜--｜
国際基督｜-4｜--｜--｜--｜--｜
上智大学｜-4｜--｜--｜--｜--｜
筑波大学｜-3｜--｜--｜-2｜--｜
新潟大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
大阪大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
岡山大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
首都大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
関西学院｜-3｜--｜--｜--｜--｜
九州大学｜--｜--｜--｜-3｜--｜
青山学院｜--｜--｜--｜--｜-2｜

　　　サンデー毎日2013年6月2日号
ttp://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/05/201362-0cac.html

東京マスコミの大阪偏向報道のせいで関学は凋落した
大阪のよみうりＴＶ制作の「ケンミンショー」のように毎週、大阪をバカにする自虐番組もあるが
そういった影響は大きい。

関学がある阪急沿線は、明治末期〜昭和初期に大阪市内の富裕層が移り住んで作った町
いわば、大阪の山の手。今でも住民の大半は、大阪市内に通勤している。

梅田の高層ビル群とか、阪急沿線の閑静な住宅地、そういった大阪はテレビでは絶対に紹介しない

京都を持ち上げ、大阪を徹底的に貶し、京阪の分断を図る、それが東京マスコミの常套手段
だから関学は立命館に抜かされた

↑

そのとおり！！

関関同立に大差はない
大差があるのはそれぞれの大学のトップ層と最下層の差
2ちゃんやってる層は各大学の最下層（OB含む）

代ゼミ私大模試合否分布表(2013年入試結果)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
法/経/商/文の4学部の合否結果合算

　　　　　　偏差値帯　合　否　率. 　 　偏差値帯　合　否　率. 次合率
早稲田　70.0〜71.9　25　43　37%　　68.0〜69.9　91　83　52%　　30%
慶應大　70.0〜71.9　56　45　55%　　68.0〜69.9　88.108　45%　　32%
上智大　66.0〜67.9　63　44　59%　　64.0〜65.9　71　84　46%　　35%
明治大　64.0〜65.9　98　75　57%　　62.0〜63.9.133.126　51%　　33%
立教大　64.0〜65.9　68　38　64%　　62.0〜63.9　74　68　52%　　34%
同志社　62.0〜63.9　84　65　56%　　60.0〜61.9　73.105　41%　　27%
青学大　62.0〜63.9　70　62　53%　　60.0〜61.9　63　92　41%　　28%
法政大　62.0〜63.9　83　65　56%　　60.0〜61.9.111.104　52%　　33%
中央大　62.0〜63.9.102　80　56%　　60.0〜61.9　85　99　46%　　36%
関学大　62.0〜63.9　43　24　64%　　60.0〜61.9　40　44　48%　　37%
立命館　62.0〜63.9　80　36　69%　　60.0〜61.9　70　70　50%　　39%
関西大　60.0〜61.9　44　50　47%　　58.0〜59.9　66　71　48%　　33%
学習院　60.0〜61.9　71　63　53%　　58.0〜59.9　72　76　49%　　33%

代ゼミの偏差値は合格者平均偏差値で、ボーダー偏差値とは一致しない。
偏差値帯の合否率をみると全体のボーダー偏差値が見えてくる。

法/経/商/文　4学部のボーダー（合否が５０%）の偏差値は

早稲田　慶応　６９　
上智　６５.５
明治　立教　６３
同志社　青学　法政　６２
中央　関学　立命館　６１
関大　６０
学習院　５９

まあ早慶以外、その他って感じだからな
あとは個人の実力次第か

関西学院…西の慶應

関西学院…アジアのハーバード・オックスブリッジ

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・５月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/6/5　更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/
主に社会科学系　経済・経営・商・社会等で学科数が多いときは代表的な学科を記載

７４　中央法（国際）　立教異文化　法政グローバル　同志社グローバル
７３　立教経営（経営）　立教社会（社会）　明治法　同志社法（法律）　中央総合　
７２　青学国際政経（全学科）　立教経済（経済）　立教法（法・政治）　同志社社会（社会）　立命国際　関学国際
７１　上智経済（経済）　立命館法　同志社経済（経済）　同志社法（政治）　
７０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６９　明治政経（政治・経済）　明治経営（経営）　明治商　明治情ｺﾐｭ
６８　法政法（法律・政治）　法政国際文化　学習院法（法）
６７　法政経営（経営）　法政経済（経済）　青学法　慶應環境　関学法
６６　立命経済（経済）　中央商（会計・経営）　青学経営（経営）　青学経済（経済）　
　　　関西法（法政治）　関学経済（経済）　学習院経済（経済・経営）　
６５　法政社会（社会）　同志社商　関西経済（経済）　関西社会（社会）　関学商　学習院法（政治）

>>222
西の青学だよ。

青学なんてゴミと一緒にすんな

読売新聞朝刊　2013年7月8〜9日　｢大学の実力調査｣記事より各種データを抜粋
調査に非協力の早稲田大、関西大を除く有力１２私大

　 　 　　一般受験　附属校　　指定校　　その他
理科大　　80.1%　　.. 0.0%　　.14.5%　　. 5.5%
明治大　　71.4%　　.10.7%　　.10.5%　　. 7.4%
青学大　　67.0%　　.. 8.6%　　.18.2%　　.6.2%
立教大　　66.8%　　.13.1%　　.14.1%　　. 6.0%
上智大　　64.1%　　.. 0.5%　　.. 6.7%　　28.7%
法政大　　63.7%　　.13.3%　　.14.5%　　. 8.4%
学習院　　61.6%　　.10.7%　　.21.5%　　. 6.1%
立命館　　60.9%　　.16.0%　　.10.6%　　12.5%
同志社　　59.6%　　.16.1%　　.18.4%　　. 5.9%
慶應大　　59.7%　　.21.2%　　.. 9.1%　　10.0%
中央大　　57.6%　　.15.4%　　.19.3%　　. 7.6%
関学大　　49.4%　　.. 5.8%　　.23.6%　　21.2%←wwwwwww

関学の一般入試率の低さは異常
分母が違い過ぎて偏差値の比較が出来ないか意味がない

一般入試で入った学生は圧倒的に少数派
そんな学部や大学を偏差値で判断できないのは明らか。


>今や、関西学院は、関関同立マーチで最悪の偏差値操作大学
>
>（入学者に占める　・非一般入試・　の比率）
>
>関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順

立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社

センター試験入試を一般入試に入れないなんて初めて聞いた。
関学って議論も乱暴なんだね。

http://manabi.benesse.ne.jp/parent/nyushi/shikumi/shikumi_03.html
私立大一般入試の基礎知識

複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると
（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
（2）センター試験のみで選抜
（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

センター試験とは、独立行政法人「大学入試センター」が実施する試験で、
大学（短期大学を含む）入学を志願する人が高等学校段階における基礎的な
学習の達成の程度を判定することを主な目的とした試験です。私立大入試で
も利用する学校が年々増え、4年制大の8割以上の大学で利用されています。

一般入試
1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
（2）センター試験のみで選抜
（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

で入った学生は圧倒的に少数派
そんな学部や大学を偏差値で判断できないのは明らか。

>今や、関西学院は、関関同立マーチで最悪の偏差値操作大学
>
>（入学者に占める　・非一般入試・　の比率）
>
>関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

10人
7人　→　非一般入試入学者
3人　→　一般入試入学者

高くても低くても偏差値に関係する入学者は3人のみ。

偏差値の話しを出す資格はありませんから

推薦評定が３．５程度の大学に発言権はありませぬｗ

関学はもうまともな大学とは言えない。

人福・人間科学　７７．２％　一般入試入学生　22.8％
国際　　　　　　６９．０％　一般入試入学生　31.0％

周りは推薦入学生ばかり。

以下募集人数が河合、代々木等の偏差値試算の前提となる
センターが一般扱いとかどうとかは残念ながら偏差値議論には関係無い
後、極端に関学の募集が少ない「学科」を抜き出してオナニーされてもね・・・

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社
こういう事実を見えにくくしている立命館の経営は天才的だと言える

こういう話題は結局、立命が叩かれることになるのに
全く学習効果のないRくん

センター入試で受験している連中の方が
一般入試で受験している連中より学力が低いって前提がないと
偏差値操作って成り立たないような気がするんだけど
俺馬鹿だからよく分かんねーわ。

やっぱ、関学でしょ

>私立大一般入試の基礎知識
>
>複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると
>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

関学は上記の試験を受けないで入学している学生が関関同立マーチの中で
最も多い。以下の数字はその率。

関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

センター入試でも一般入試でも合格できる人間がいたとして
その人は
・受験料が高くて当日足を運ぶ必要のある一般入試
・受験料が安くて出願するだけのセンター入試
どちらで受けるかな。

俺だったらセンター入試で受けるけど。

一般入試で受けるのは
・センター入試では合格できない、または自信がない人
・一般入試でしか合格できない人
になるんじゃないの？

今や最悪の偏差値創出大学となった関学。
偏差値とは無関係の学生が70％〜80％もいる学部の偏差値を持ち出しても
妥当性も根拠もない、無意味。

偏差値嘘出のために一般入試率を操作しています、って正直に言えばいいのにね。
受験生や世の中に知られたらまずいんだろうな。

スレ冒頭のRくんの書き込みが懐かしいｗ

いまでは立命ちゃんねるに引きこもってるが

関学大副学長を酒気帯び運転容疑で逮捕　学生と飲酒後ミニバイク運転、車と接触
2013.7.20 16:37 ［教育の不祥事・疑惑］
　
酒を飲んでミニバイクを運転したとして、兵庫県警西宮署は２０日、
道路交通法違反容疑で、関西学院大学副学長で社会学部教授の対馬路人（みちひと）容疑者（６３）＝兵庫県宝塚市月見山＝を現行犯逮捕した。「少しぐらいなら大丈夫だと思っていたが認識が甘かった」と容疑を認めているという。

逮捕容疑は１９日午後９時５０分ごろ、同県西宮市宝生ヶ丘の県道で、
酒を飲んでミニバイクを運転したとしている。
同署によると、対馬容疑者は「学生と学校の近くの焼き鳥屋で酒を飲んだ」と供述。大学の最寄り駅から電車に乗り、宝塚駅で下車してミニバイクで帰宅中、乗用車と接触事故を起こしたため発覚した。

>>245

いやいや。自分の大学の自慢コピペは引きこもってるけど、２ちゃんでは
もっぱらヨソの大学に成り済ましてる。で、ついつい「キンタマ」とか下
品な言葉を使い、「猫の額のキャンパス」というバレバレな表現でR君だ
とばれる。でも同窓生に顔向けできないのか、指摘されるとしばらく静か
になる。

推薦入試の場合はペーパーテストを受けずに大学合格している者も多い事から、実質的に科目数を減ら
した軽量入試で入学している者より学力的に見て質が低い場合が多いと多々指摘されている。

私立大学であれば推薦比率4〜5割台でも比較的健全な部類であり、酷い物であれば8割超えが推薦入学
者という中堅以上の私立大学も存在し、推薦比率を見直せば実質的には偏差値がある程度違う事に成り
かねないという場合もあり、問題となっている。特に、指定校推薦等、蹴られる心配のない推薦入試は
偏差値操作をする上で非常に有効である。

>私立大一般入試の基礎知識
>
>複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると
>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

関学は上記の試験を受けないで入学している学生が関関同立マーチの中で
最も多い。以下の数字はその率。

関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

入学してみれば周りは推薦入学の低学力学生ばかり、ということも。
だって学部によっては70〜80％の学生が一般入試を受けていない学生なんだから。
関関同立マーチで最低の一般入試率、それもダントツに低い大学が関西学院。
最低最悪の偏差値操作大学が関西大学。事実だから仕方ない。

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0 立命館55.0


経済は昔から
関西学院＞同志社

>>251
嘘を言ってはいけません。
昔から、経済も同志社＞＞関西学院

今や偏差値操作の関西学院
偏差値操作で悪名高き関西学院
だって事実だから仕方ない

大学当局になんでこんなことをしているのかと問い合わせればいい。
そうすれば、だってあんた達見栄っ張りOBが偏差値上げろと怒声で
圧力をかけてきたではないか、と答えるだろう

通常一般入試では、人を集められない立命館・・・
人数絞ってやっとＫＫＤＲの仲間入り・・・

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社
こういう事実を見えにくくしている立命館の経営は天才的だと言える

>http://manabi.benesse.ne.jp/parent/nyushi/shikumi/shikumi_03.html

>私立大一般入試の基礎知識
>
>複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると
>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜
>
>センター試験とは、独立行政法人「大学入試センター」が実施する試験で、
>大学（短期大学を含む）入学を志願する人が高等学校段階における基礎的な
>学習の達成の程度を判定することを主な目的とした試験です。私立大入試で
>も利用する学校が年々増え、4年制大の8割以上の大学で利用されています。

偏差値操作を否定できない関西学院
偏差値を語る資格無し

受験生とその親にさえばれなきゃいいんでしょ？
ネット社会ではそうはいかん

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0 立命館55.0


経済は昔から
関西学院＞同志社

同志社のやつは事実現実から目をそらすなよ

【速報】関西学院大学「和田卓也」君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」

2013/08/16

1 ： パロスペシャル(やわらか銀行)：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:eF0mcMezP
shoko55mmts (中川翔子)
こわかった。新幹線、寝てたのにわざわざ起こされて握手をもとめてきたかたがいた、、

関西学院大商学部３年、園山敬介容疑者（２０）＝神戸市東灘区向洋町中＝

本日も関学は平常運転


関学大生、コンビニのガラス蹴破った疑いで逮捕　足ケガし逮捕
<産経新聞> 8月6日(火)12時5分配信
　コンビニエンスストアのガラスを蹴破ったとして、
兵庫県警尼崎北署は６日、器物損壊の疑いで、関西学院大商学部３年、
園山敬介容疑者（２０）＝神戸市東灘区向洋町中＝を現行犯逮捕した。
　逮捕容疑は、６日午前５時１０分ごろ、同県尼崎市塚口町のコンビニ「ローソン阪急塚口駅前店」で、
出入り口のガラスを蹴って破損させたとしている。
　同署によると、直後に男性店長（３４）が１１０番し、
駆けつけた署員が近くの路上で足から血を流して座っている園山容疑者を見つけた。
園山容疑者は当時、かなり酒に酔っていたという。


http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&u=http://headlines.yahoo.co.jp/hl%3Fa%3D20130806-00000530-san-soci&hl=ja-JP&ei=FG8UUvOsBpGekgWim4Aw&wsc=tb&ct=pg1&whp=30

関学大副学長を酒気帯び運転容疑で逮捕　学生と飲酒後ミニバイク運転、車と接触
2013.7.20 16:37 ［教育の不祥事・疑惑］
　
酒を飲んでミニバイクを運転したとして、兵庫県警西宮署は２０日、
道路交通法違反容疑で、関西学院大学副学長で社会学部教授の対馬路人（みちひと）容疑者（６３）＝兵庫県宝塚市月見山＝を現行犯逮捕した。「少しぐらいなら大丈夫だと思っていたが認識が甘かった」と容疑を認めているという。

逮捕容疑は１９日午後９時５０分ごろ、同県西宮市宝生ヶ丘の県道で、
酒を飲んでミニバイクを運転したとしている。
同署によると、対馬容疑者は「学生と学校の近くの焼き鳥屋で酒を飲んだ」と供述。大学の最寄り駅から電車に乗り、宝塚駅で下車してミニバイクで帰宅中、乗用車と接触事故を起こしたため発覚した。

同志社大助教の男を逮捕＝バス内で女性触った疑い―京都府警

時事通信 8月19日(月)9時0分配信



　バスの車内で女性の胸などを触ったとして、京都府警下京署は19日、強制わいせつ容疑で同志社大学助教相川義勝容疑者（41）＝同府京田辺市三山木下ノ浜＝を逮捕した。同署によると、容疑を認めているという。
　逮捕容疑は、18日午後7時40分〜9時ごろ、高松市から京都市に向かう高速バスの車内で、隣席で眠っていた女性（24）の胸や右太もも、腹を触った疑い。
　同署によると、終点のJR京都駅で、女性が他の乗客に被害を訴え、乗客が110番した。

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

>>262
どうせインチキ偏差値だろう。
私大の偏差値操作はどこも五十歩百歩なんだが、最近の関学の操作度はあまりにも酷すぎる。

>>263
関学の付属は優秀だけど
馬鹿で低いレベルの同志社付属
同志社の付属なんか、どこでもアホ扱い


内部
関西学院＞＞＞同志社

一般入試（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0

偏差値の話とか、くだらないからやめようぜ。
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

同志社大学[法]65
同志社大学[グローバル]65

同志社大学[文]64
同志社大学[心理]64
立命館大学[国際関係]64
★関西学院大学[国際]64

同志社大学[社会]63
同志社大学[商]63
同志社大学[政策]63
同志社大学[グロ地域文化]63
立命館大学[法]63
立命館大学[文]63

同志社大学[経済]62
★関西学院大学[文]62
関西大学[外国語]62

同志社大学[理工]61
同志社大学[生命医科]61
立命館大学[薬]61
★関西学院大学[法]61
★関西学院大学[商]61

同志社大学[スポーツ健康]60
立命館大学[産業社会]60
立命館大学[経済]60
立命館大学[生命科]60
★関西学院大学[社会]60
★関西学院大学[経済]60
★関西学院大学[理工]60
関西大学[文]60

同志社大学[神]59
立命館大学[政策科]59
立命館大学[経営]59
立命館大学[理工]59
★関西学院大学[教育]59
関西大学[法]59
関西大学[商]59
関西大学[社会]59
関西大学[政策創造]59

同志社大学[文化情報]58
立命館大学[映像]58
立命館大学[スポーツ健康]58
★関西学院大学[人間福祉]58
★関西学院大学[総合政策]58
関西大学[経済]58
関西大学[総合情報]58
関西大学[化学生命工]58

関西大学[システム理工]57
関西大学[社会安全]57

関西大学[環境都市工]56
関西大学[人間健康]56

立命館大学[情報理工]55


★関西学院大学[神]53

通常一般入試では、人を集められない立命館・・・
人数絞ってやっとＫＫＤＲの仲間入り・・・

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社
こういう事実を見えにくくしている立命館の経営は天才的だと言える

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0 立命館55.0


経済は昔から
関西学院＞同志社

学部によっては70〜80％が偏差値とは無関係の学生がいる。
そんな関学に偏差値を語る資格無し。
一般入試率の操作で偏差値工作するのは最低最悪の手法。
数年前から関学は暗黒面に落ちてしまった。
これから毎年出来の悪い卒業生を世に送り出すことになるだろう？

通常一般入試では、人を集められない立命館・・・
人数絞ってやっとＫＫＤＲの仲間入り・・・

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社
こういう事実を見えにくくしている立命館の経営は天才的だと言える

>私立大一般入試の基礎知識
>
>複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると
>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

関学は上記の試験を受けないで入学している学生が関関同立マーチの中で
最も多い。以下の数字はその率。

関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

一般入試率を操作しないとどうなるか？
関関同立の最下位が関学。
すでに実態は最下位なのである。

一般入試率を操作しないとどうなるか？
関関同立の最下位が立命。
すでに実態は最下位なのである。

立命館国際学部　一般入試比率
　　　　　　
　　　　　　　　学部募集　　一般募集 一般入試比率　　　　　　
国際関係学部　　　305名　　　 86名　　　　　28.2%

立命工作員が同志社と関学を争わせようと必死だな

ゴキブリはゴキブリらしくゴミ箱でも漁ってればいいものを・・・ｗ
これまでR大がやってきた「改革」も、他大が追従した時点で
お仕舞だってことを思い知ってるんだろう。
あとは勝手に沈下していきなよ。
関大のポジションを狙ってるのかもしれないけど、それはそれで
賢い選択かもしれないしな。（経営面では）

どちらにしても関西学院の一般入試率は関関同立マーチで最低という事実は変わらない。

どちらにしても立命館の一般入試率は関関同立マーチで最低という事実は変わらない。

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社

国立併願組から見れば
一般入試はセンター入試で点を取れなかった人間の敗者復活戦でしかない。

一般入試では受からないからセンター入試に流れるのではなく、
センター入試で受からないから一般入試に流れるのである。

私文専願には分からんだろうがな。

　大学名・合格者数・入学者数・入学率の順

慶應義塾　１０２５３　　７１９２　７０．１４％
早稲田大　１７９７２　１０７１３　５９．６１％
青山学院　　９１８０　　４６３２　５０．４５％
上智大学　　５０７４　　２３０３　４５．３９％
関西学院　１２０４２　　５４２０　４５．０１％
法政大学　１６０４８　　６９７６　４３．４７％
同志社大　１５６８９　　６４０６　４０．８３％
関西大学　１７１２７　　６９７９　４０．７５％
中央大学　１４４２０　　５８４９　４０．５６％
立教大学　１２４８１　　４６１３　３６．９６％
明治大学　２１０２４　　７４３３　３５．３５％
立命館大　２５６０５　　７６２５　２９．７８％

本命率が58%と高いことを自慢していた関西の某私立大学があるが

要は58%以上の入学生が3教科しか勉強してないってことなんだが
そんなことが自慢になるのか？

経済学部に関しては、同志社は関西学院には勝てていない。
関西圏の住民には、そんなことは常識であるし、更に経済界の人間には
同志社出身者は小間使いでしか使ってこなかったくらい、肉体労働しかできないと
思われていた。一方、関西学院出身者は、幹部候補として採用されてきた。
だから、関西圏には関西学院出身の上流階級が多く住んでいる。

関西圏の人間が、就職後も関西に住むなら関学はお得。
だが、関学入って、関西以外に住むと関学はとたんに無名大学に。
　関東学院と同レベルに見られるのだからたまらんよな。

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0


経済は昔から
関西学院＞同志社

大阪人の常識

【速報】関西学院大学「和田卓也」君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」

2013/08/16

1 ： パロスペシャル(やわらか銀行)：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:eF0mcMezP
shoko55mmts (中川翔子)
こわかった。新幹線、寝てたのにわざわざ起こされて握手をもとめてきたかたがいた、、
8月16日 20時7分 Twitter for iPhoneから
http://twitter.com/shoko55mmts/status/368328202936000512

>http://manabi.benesse.ne.jp/parent/nyushi/shikumi/shikumi_03.html

>私立大一般入試の基礎知識
>
>複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると

>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜


『一般入試』とは、各種推薦入学という特殊入試・入学と対立する用語です。
大学独自試験と対立する用語ではありません。
当然、センター試験方式は一般入試になります。
老年OBには感覚的に理解できないんだろうね。

『一般入試』とは、大学独自入試の意味ではありません。
各種推薦入学という特殊入試・入学と対立する用語です。
センター試験方式による入試は当然一般入試になります。

関学はこの一般入試率で、関関同立マーチで最低なのです。
それもダントツに。学部によっては7〜8割が推薦入学。
もはや異常レベル、警報が鳴り響いているレベルです。

大学は、各大学の教育方針に見合った人材を入学させ、
教育することが必要という旨のお達しが文科省より出ています。

つまりセンター入試のような基礎学力しか測れない試験では、
各大学の適切な人材かどうかなど判断出来ないわけです。

よってセンターだけで入学させてしまう事象が今問題視されています。

まず慶応義塾がセンター試験から撤退の動きを始めました。

ほとんどが蹴られてしまい学力が低い者しか集まらず、
且つ意欲の低い者しか獲れないという事が背景です。
この分の募集は今後ＡＯ入試にて実施していきます。

つまり　センター入試入学者　＜　ＡＯ入試入学者　という事です。


また国がセンター入試廃止の動きをしています。

この問題だらけのシステムを積極的に利用する関西の私立、Ｒ大学が
非常に残念でなりません。

とても現状を把握した上での受験システムとは思えないやり方です。

これでは偏差値操作と言われても仕方が無いでしょう。

そもそも高校生の学力低下の背景には、学力テストを課さないＡＯ入試や推薦入試がある、と言われている。
学力は一般入試入学者　＞＞＞　推薦・AO入学者は明らか。
偏差値嘘出のために推薦・AOの率を上げていったら、それなりの結果がでるでしょうね。

人気校でも一般入試枠を狭め偏差値を上げる「操作」がささやかれる。
「偏差値が上がれば優秀な学生が来る可能性が高まる」（安田さん）からだ。
逆に数年前、中央大理工学部情報工学科はホームページに「『偏差値操作』をすることなく、
競争入試による入学枠７割を堅持します」と明記し話題になった。

同科の鈴木寿教授は「偏差値が他学部や他大学より低い理由を調べると一般入試枠の広さが原因だった。
それでも７割を維持した結果、学力検査に裏付けされた学力のある学生を集められている」。

http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216k0000e040179000c.html

国公立大や私立難関大を中心に、推薦・ＡＯの募集枠縮小が相次ぐ！
ここ数年、センター試験や調査書の利用など“基礎学力重視”の方向にある。

http://passnavi.evidus.com/analyze/201207

関西の河合塾嫌いの次はベネッセ嫌いですか

2014年度用　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・７月（高３生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen7k/
＜共通5学部平均＞

　　　　　　　　　.文　　法　　経　　商　　理
慶應大　74.0　(75　　80　　76　　72　　67)　総74　環67
早稲田　72.6　(71　　74　　76　　74　　68)　国72　社72　構71　教69　人65　ス.61　基67　創66　先70
上智大　66.0　(65　　70　　67　　--　　61)　外67　総65　グ66
明治大　64.2　(65　　66　　65　　65　　60)　国65　情64　営63　農61　数59
立教大　64.2　(63　　66　　64　　67　　61)　異70　社67　観63　福59
同志社　62.6　(64　　65　　62　　61　　61)　グ67　社64　政62　心65　地65　情60　ス.59　生60
中央大　61.6　(60　　71　　61　　59　　57)　総63
青学大　59.6　(61　　61　　61　　61　　54)　国66　総65　教64　情60
立命館　59.2　(60　　63　　60　　59　　54)　国64　社57　政57　映56　ス.56　情53　生59
法政大　59.0　(60　　62　　60　　61　　52)　国62　社58　福58　環60　ｷｬ59　ス59　GIS67　情53　デ55　生55
関学大　58.4　(61　　59　　59　　58　　55)　国67　社58　総57　福56　教59
学習院　58.2　(60　　59　　59　　--　　54)
関西大　58.2　(61　　60　　59　　58　　53)　外65　社59　政58　情56　安56　健55　化53　環53
成蹊大　56.8　(58　　57　　59　　--　　51)
南山大　56.0　(58　　60　　58　　56　　48)　外61　総55

国基督　教72
理科大　理62　工62　理工58　基礎55

受験生の多様な能力や個性を評価するとされる推薦・ＡＯ入試。しかし、一般入試による入学者との学力格差等が問題視さ
れ、文部科学省が11年度から方針を転換。以来、各大学で“基礎学力重視”傾向が強まった。さらに、国公立大や私立大難関校
では“推薦・ＡＯ離れ”が進んでいる。

http://passnavi.evidus.com/analyze/201207#01


偏差値嘘出に熱心なあまり、冷静な大学受験界とは反対の方向に向かっている関西学院のここ数年の動き

何度も確認しよう、関西学院の推薦・AO入学者の驚くべき高い率を

>私立大一般入試の基礎知識
>
>複雑に見える現在の私立大入試ですが、選抜方法は大きくわけると
>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

関学は上記の試験を受けないで入学している推薦・AO入学者が関関同立マーチの中で最多。
以下の数字はその率。

関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

　　　　指定校その他推薦率　（附属校推薦率）
�@ 明治大学　　17.9％ 　　　　　10.7% （付属偏差値63.62.54.51）
�A 慶応義塾　　19.1％ 　　　　　21.2% （付属偏差値65.63）　
�B 東京理科　　20.0％　　　　 　 0.0% （付属偏差値）　
�C 立教大学　　20.1％ 　　　　　13.1% （付属偏差値62.59）　　
�D 法政大学　　22.9％ 　　　　　13.3% （付属偏差値54）　
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.48.44.44）　　
�G 青山学院　　24.4％ 　　 　　　8.6% （付属偏差値58）
�H 中央大学　　26.9％　　　　　 15.4% （付属偏差値55）　
�I 学習院大　　27.6％ 　　　　　10.7% （付属偏差値57）　
�J 上智大学　　35.4％ 　　　 　　0.5% （付属偏差値F）
�K 関西学院　　44.8％ 　　　 　　5.8% （付属偏差値51）　　

*早稲田大（付属偏差値65.64.63）関西大学（付属偏差値46.44.43）は非公表
｢大学の実力調査｣（さくら教育研究所）

>>297

関西の私立は駄目だね
関西学院なんてひどすぎる
が、同志社も同じようにひどい
特に同志社の付属はレベル低いし

＞＞＞
関西の人は自覚してるの？

>>298
自覚ありますよ。
関西学院は立命館のやり方を10年遅れの今頃になって、それもストレートに露骨にやりだした。
偏差値操作のことね。

でも、関東も似たり寄ったりで関西を批判できるほどキレイではない。

>>299　関東と関西では、推薦率に大きな差があるし、付属レベルの差がかなりあります。

東京で中央がよく思われていないのは、推薦率の高さにある
（ちょうど同志社立命館くらいだね）
だから中央は評価されていない。
青山が推薦多いのは意外だが、付属上がりが少ないんだな（これも意外）
青山の付属はレベル高いからね（青山付属は問題無し）
上智は、推薦率の高さからあまり評価されてないよ。（それでも関西私大よりマシなんだよね）


この推薦問題以外にも
付属校のレベルの問題があるよ
関西はどこも付属のレベルが低い
これが大問題だと思いますよ
（東京は、私立高校が重んじられるからね。私立大学の付属はどこも人気高い。）

どちらにしても立命館の一般入試率は関関同立マーチで最低という事実は変わらない。

ＫＫＤＲ一般入試比率センター除き比較
（数字が低い程偏差値操作がひどい）

法（センター除き）

　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　715　　　350　　　49.0%
関学　　　680　　　340　　　50.0%
同志社　　850　　　459　　　54.0%
立命　　　790　　　210　　　26.6%

商（センター除き）
　　　　学部募集　一般募集　一般比率
関西　　　726　　　300　　　41.3%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　396　　　46.6%
立命　　　760　　　270　　　35.5%

経済（センター除き）

関西　　　726　　　345　　　47.5%
関学　　　680　　　310　　　45.6%
同志社　　850　　　495　　　58.2%
立命　　　735　　　215　　　29.3%

一般入試偏差値操作がひどい順
立命館（殿堂入り）＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝関学≧同志社

R大学さん捏造お疲れ。 関西学院　推薦入学人数（付属校除き）
学部　　学科　　　2011年　　2012年
文　　　　神　　　　2　　　　4
　　　　　歴　　　106　　　107
　　　　　心　　　106　　　99
　　　　文学　　　86　　　　75
社会　　社会　　　209　　　204
法学　　法律　　　137　　　175
　　　　政治　　　93　　　　76
経済　　経済　　　274　　　272
商学　　商学　　　276　　　271
理工　　数理　　　23　　　　41
　　　　物理　　　24　　　　25
　　　　化学　　　35　　　　34
　　　　生命　　　41　　　　33
　　　　情報　　　56　　　　38
　　　　人間　　　50　　　　39
総合情報 　　　　183　　　　193
人間福祉　社会福祉 39　　　　40
　　　　　社会起業 27　　　　28
　　　　　人間科学 34　　　　34
教育　　　幼児初等 73　　　　74
　　　　　臨床　　9　　　　　18
国際　　　国際　　102　　　123

推薦入学人数　　　1985人　　2003人
入学総数　　　　　5470人　　5759人
推薦入学率　　　　36.3%　　34.8%
付属校推薦　　　　約5〜6%
合計約40％が推薦。他の大学と変わらんよ。 捏造はやめよう。

>>301
外部から言うけど、
同志社と立命館の構成は全く同じでしょ


�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.48.44.44）　

>>301
センター方式を一般入試に含めないなんて考えは貴方だけですよ。
関東の方も見ているんですから恥を知りなさい。

何度も確認しよう、関西学院の推薦・AO入学者の驚くべき高い率を

>（1）大学独自の問題で行う個別試験で選抜
>（2）センター試験のみで選抜
>（3）センター試験と個別試験の結果を総合して選抜

関学は上記の試験を受けないで入学している推薦・AO入学者が関関同立マーチの中で最多。
以下の数字はその率。

関学・国際　　　　　　６９．０％
>　　　文・総合心理　　６２．４％
>　　　法・政治　　　　５０．５％
>
>　　　理工・情報　　　５８．８％　一般入学２８人★
>　　　教育・幼児初等　５６．５％
>　　　人福・人間科学　７７．２％★
>　　　社会起業　　　　５８．６％
>
>　　　全学　　　　　４８．０％　一般入学２９９３人
>
>立命　全学　　　　　３８．８％　一般入学４５６３人
>関大　全学　　　　　４０．４％　一般入学４１１９人
>同大　全学　　　　　４１．５％　一般入学３５４９人

�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.48.44.44）　
�K 関西学院　　44.8％ 　　　 　　5.8% （付属偏差値51）


外部から言いましょう！
はっきり言って、関西学院は終わってるね。
同志社立命館は同じ構成、東京から見るとこれもひどいレベルです。
関西大学は問題外。

>>304
お前病的に頭悪いな

河合塾、Ｒ大学は、偏差値55だとか出てるだろ？

これは、募集が他の関関同と比べ半分ぐらいに絞った結果の偏差値という
事を理解できているのか？

つまり、他と同様の募集をすれば、実質Ｒ大学は、偏差値は
52.5〜50.0程度まで下がるのは理解できるか？

関関同に人気で勝てないから
センター入試で地方国立落ちの落ちこぼれを大量に集めるしかないという
状況に追い込まれているという事が分からないのか？

センター入試はレベル高い学生を取り込めるチャンスもあって
問題ないでしょ
センター入試を導入すると、一般入試の受験者が減るという「諸刃の刃」でもあるわけだ
一般入試において、そのバランスをとることが難しいが、求められているんだよね
問題なのは、試験を経ない推薦と、低いレベルの付属校推薦


>>306は、公平に見て
却下

　　　　指定校その他推薦率　（附属校推薦率）
�E 立命館大　　23.1％ 　　　　　16.0% （付属偏差値45）　　
�F 同志社大　　24.3％　　　　　 16.1% （付属偏差値49.48.44.44）　
�K 関西学院　　44.8％ 　　　 　　5.8% （付属偏差値51）


＞＞
関東から言わせてもらうと
立命館はもっと醜い推薦イメージがあったが、同志社と同じレベルだったのだなということ。
あと、関西学院は終わってる。
補助金廃止基準５０％を越えてるじゃないか！

【速報】関西学院大学「和田卓也」君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」

2013/08/16

1 ： パロスペシャル(やわらか銀行)：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:eF0mcMezP
shoko55mmts (中川翔子)
こわかった。新幹線、寝てたのにわざわざ起こされて握手をもとめてきたかたがいた、、
8月16日 20時7分 Twitter for iPhoneから
http://twitter.com/shoko55mmts/status/368328202936000512

関学の偏差値は、一般入学者の割合を絞り込んで作った捏造偏差値です。

有名私立大の一般入試比率

東京理科大　81.3%
明治大　69.6%
青山学院大　68.8%
法政大　67.0%
立教大　65.9%
上智大　61.6%
立命館大　60.4%
同志社大　60.3%
学習院大　59.9%
関西大　55.7%
中央大　55.3%
国際基督教大　53.6%
慶應義塾大　−
早稲田大　−
関西学院大　−

（早大・慶大・関学は非公表）
ただし、関学は関学HPの基礎データから見れば一般率50.2％となっており、
看板となっている国際学部は一般率32.3％、経済学部は48.6％、商学部は49.8％となっている。

※週刊ダイヤモンド2011/12/10号「就職に強い大学ランキング」より

>>307
センターはほとんどが蹴られるという事を理解できないか？
また、いやいや来る学生しか確保できないという事を理解できないか？

入学するのは、最低層のみ。
模試でいえばＥランクの奴が奇跡で合格した程度の奴しか入らないよ。
だから慶応がセンター募集を止め始めたんだから

Ｒ大学は、辞退率、退学率、就職留年　
どれもぶっちぎりで高い原因がここにあると、なぜ理解できない？

そうか偏差値が低いからか。ごめん。

>>311
●センターほほとんど蹴られる　と　●センターで募集人員を確保してるじゃないか
と矛盾してるんだよ
センターに最低層なんて関係なくて、合格者は全員ボーダーライン以上の人間。
慶應がセンターやめたのは、５科目９２％以上でライン引いていたんだが、入学者が少なかったから。
レベルが低くてやめたわけではない。

辞退率は関西私大は醜いよね。立命館だけでなく同志社や関西学院も非常に醜い。
退学率や就職留年率は関係ないから知らない。

>>297
の数字を見ても
関西学院は終わってるよ。

立命館を叩いてるのは、同志社か関西学院なんだろうけど
立命館も同志社も全く同じ推薦構造で醜いレベル
自分の大学の醜さを省みる事なく、なぜ立命館だけ批判するのか？と思うよ
その価値ないでしょ

と外部から意見。

>>312
どこまでも頭わるいな（笑）

　●センターほほとんど蹴られる　と　●センターで募集人員を確保してるじゃないか
　と矛盾してるんだよ

どこが矛盾してるんだよ！！
センターでアホを大量に確保して、通常試験で偏差値操作してるって
言ってんだよ。

ボーダーは50％の確率で合格できるライン。それより下でも合格者はまだまだいるわけだ。
当然、それより上での合格者がほとんどだがね。

普通の一般入試は辞退率が相対的に低いので、ボーダーより上で合格している層がそれなりに残るわけだ。
一方、センターで片手間で受かった奴はほとんど、他へ流れるから
「やった、センターたまたま点それなりに取れてＲ大学受かっちゃった」ってカスみたいな奴ぐらいしか残らんわけだ。
上層な一切残らないのが特徴。

後、慶応の例はお前の妄想ね。記事読んどけ。

センター試験に変化の兆し、慶大が来年撤退へ
読売新聞 1月16日(日)9時7分配信

２２回目となったセンター試験。

利用校は増え続け、今年も過去最高を更新し８００校余りが参加したが、来年から主要大学では初めて慶応大が“撤退”するなど変化の兆しも出ている。
「正直に言ってショック」。大学入試センターの担当者が話す。慶大は、第１回から参加していた私大１６校の一つ。だが、２００６年度入試の医学部（英語）に続き、
来年度入試から法学部と薬学部でも利用を取りやめて全学部から「センター利用受験」が消える。
慶大の担当者は、「優秀な学生の獲得を目指し、独自の特色ある入試を導入する」と説明する。
「センター試験のレベルでは、難関大を目指す層では差がつきにくい」（塾関係者）との指摘も出ており、
こうした点に不満を持つ有力大学に撤退の動きが波及する可能性もある。 .最終更新:1月16日(日)9時7分

センター入試の問題点（旺文社 教育情報センター 23年2月）

他方、現行セ試の出題(6教科28科目)は、“同一科目における難易差”がなく、すべての科目は1種類である。
また、出題の難易度は、高校段階における基礎的な学習の達成度をみるというセ試の“目的”に沿って、平均得点率6割程度となることを目標に、
学習指導要領の範囲内で出題されている。

このため、一部の難関国公立大(学部)や、その“併願”先の難関私立大の「セ試利用入試」では、
当該大学(学部)志願者のセ試成績(5＜6＞教科7科目主体)は高得点域に集中し、
セ試のみによる学力判定や入学者選抜は難しい状況にあるといえる。

その一方で、一部の私立大(学部)などでは「大学全入」や「入学定員割れ」などを背景に、
セ試教科・科目のごく一部の利活用、あるいはセ試受験者の低得点域内での学力判定などを余儀なくされ、
“実質的な選抜”とは程遠い状況にあるようだ。

セ試に関わるこうした入試状況は、大学進学志望者の多様化と私立大「セ試利用入試」の拡大・多様化に伴い、
セ試受験者の“学力格差”が一層拡大していることを示している。

50万人規模の多様化した受験生を単一の「共通試験」で学力を評価したり、入学者を選抜したりすることは、
もはや限界に達しているといえよう。

>>314　矛盾点も理解できないのか？馬鹿すぎる

関西のセンターはレベル低いのか？
同志社　立命館　関西学院　それぞれのセンターボーダーと募集人数を教えてくれ！


関東じゃ、全国入試＞センター≧一般入試
と、一般入試が一番下と考えられてるんだけどな

>>316
センターが一番優秀なのであれば、なぜ私立大学は、
全数をセンターで募集しないのか説明してもらおうか。

一般入試を廃止してしまえば良い。なぜそうしない？

後、センター≧一般入試という斬新な内容の根拠を示してもらおうか。

河合塾　2013年入試を振り返る　　センター方式主要学科ボーダーライン　※数字は科目数
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_04.html

法律
84%　明治大3
82%　中央大6　同志社5　青学大3　立教大3
81%　明治大4
80%　明治大5
79%　青学大5　法政大3
78%　立教大4　関学大3
77%　関西大4　立命館3
73%　法政大6
70%　立命館7　立命館5

経済
86%　明治大3
83%　関学大3
82%　青学大4　同志社4　関西大3
80%　立教大4　立教大3
78%　中央大3
77%　立命館3
76%　明治大7
75%　法政大3
74%　中央大4
72%　法政大6
67%　立命館5
66%　立命館7

河合塾　2013年入試を振り返る　　センター方式主要学科ボーダーライン　※数字は科目数
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/13bunseki_04.html

機械
87%　同志社5
83%　明治大4
82%　青学大4
81%　理科大5　明治大5
79%　中央大5
78%　立命館4
76%　立命館6
75%　立命館7　関西大6
74%　法政大4
70%　法政大6

数理
88%　同志社5
85%　立教大4
83%　関西大6　関学大4
79%　中央大5　理科大5　明治大5
78%　立命館4
77%　青学大6　立教大6
73%　立命館7　立命館6

:00G3uPG9　君はやっぱり頭悪いよ。

全国入試　センター　一般入試
このバランスが最も大切なんだよ（バランス崩れるとおかしくなる）
１５：１５：７０くらいの募集バランスで
偏るとバランス崩れてレベルが下がる（関西私大の醜い推薦のようにね）

全国入試は一般入試より偏差値2.5ほど上で、センターのボーダーも東京私立は高いね
センター組は一般組より若干上というのが東京上位私立の認識。
慶應は92％とかですが、この上位レベルになると差がつきにくくて（みんな優秀）優劣をつけにくいんだよね。だから撤退の慶應。

センターの募集人数は？

立命館は多いのか？それでボーダーも低くなってしまってるんだろ
同志社なんかはほとんど募集してなく、センターで取る気がないようだな

関東の私大はセンター募集もしっかり人数とって、レベルも高く維持している
関西だと無理なんだろうな
センター募集を増やしたら、京阪神大の一般入試受験が減って、母屋（一般入試）が壊れる

市場規模の小さい関西私大と、市場規模の大きい全国型の関東私大は全く違う環境だからな

1.　センター枠で偏差値操作
2.　推薦・AOで偏差値操作（裏でこっそりと）

学力試験を課す1のほうが遙かにマシ

>>320
君の主張は全く言っている事に根拠が無いため、誰も理解できないと思うが、

そのバランスがくずれてアホになるという事を君が言いたいのであれば
関西のＲ大学は極端にセンターを増やしたせいでバランスがくずれて、
既にオワコンであるという事をお前は認めているのか？？

後同じ質問をするけどセンター試験組はなぜ優秀なの？

私の主張は、センター入試で半数近く募集をかけている関西のＲ大学は、
アホが大半だという事を主張していました。
一方あなたは、センターは優秀だと一点ばりでした。

立命館のセンター合格ラインを見て考え直しましたか？
学部によっては、6割台で合格できるわけだ。


後、関東私大は興味ないので知らん。どーでもいい。

>>321
自分で調べろアホ。

>>318>>319
見ると立命館のセンター難易度は大きく崩れてるな

半数近く募集をかけているのか？立命館は？
そりゃ駄目だろ
早くその事実を言えよ！



推薦率が５０％の関西学院、推薦率４０％にセンター募集５０％の立命館、推薦率４０％に低レベルの付属校を多数抱える同志社

関西私大は全て終わってるな

（答え）センター試験組は普通にレベル高いから
しかし、最近はセンターのボーダー下がってきてるんだな。（1年で3ー5% も落ちてるな。）

明治　（法　 センター５科目）89.1%
明治　（文　 センター５科目）88.1%
大阪　（法　 センター７科目）86.1%
大阪　（経済 センター７科目）85.1%
明治　（商　 センター６科目）85.1%
大阪　（人文 センター７科目）85.5%
明治　（政経 センター７科目）84.6% 　○基準値○
名古屋（文　 センター７科目）83.9%
名古屋（法　 センター７科目）82.9%
東北　（文　 センター７科目）82.8%
名古屋（経済 センター７科目）82.7%
東北　（法　 センター７科目）82.7%
九州　（経済 センター７科目）82.7%
九州　（法　 センター７科目）82.5%
九州　（文　 センター７科目）82.1%
北海道（法　 センター７科目）82.0%
名古屋（教育 センター７科目）81.6%
東北　（経済 センター７科目）81.6%
北海道（文　 センター７科目）81.5%
九州　（教育 センター７科目）80.9%
北海道（経済 センター７科目）80.2%
北海道（総合 センター７科目）80.0%
大阪　（外国 センター７科目）79.7%
東北　（教育 センター７科目）78.8%

推薦率が５０％の関西学院
推薦率４０％にセンター募集５０％の立命館
推薦率４０％に低レベルの付属校を多数抱える同志社


＞＞
結論は、３校とも同じように醜いということじゃないか

（経済学部）
関西学院 57.5 ＞ 同志社 55.0　立命館55.0

＞（答え）センター試験組は普通にレベル高いから

殆ど記念受験組ばかりだけどな。

>>328
記念受験組ばかりだったら、定員を埋めれないだろ（普通に考えたら分かるだろ！馬鹿）

定員割れしてるなら話しは別だが、そんなことはないんだよ

そのために定員の何倍の合格通知を乱発してるんだｗ
これだからR脳は・・・・

関学の和田卓也君に関するヤバイニュース→

http://yabainews.com/archives/31714075.html

【逃亡】関西学院大学和田卓也君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」　2

カテゴリニュース速報

1： グロリア(静岡県) 2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:r27w7mJW0【速報】関西学院大学和田卓也君、新幹線で熟睡中の中川翔子さんを無理やり起こし「えー匂いした」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376655197/


削除逃亡shoko55mmts (中川翔子)
こわかった。新幹線、寝てたのにわざわざ起こされて握手をもとめてきたかたがいた、、

8月16日 20時7分 Twitter for iPhoneから
http://twitter.com/shoko55mmts/status/368328202936000512


wadataku0812 (わだたく)

電車にしょこたんおったんやけどさ、おそらくプライベートやねんけどさ、声かけたら握手してくれたんやけどさ、しょこたん初めてみた

8月16日 19時27分 Twitter for Androidから
http://twitter.com/wadataku0812/status/368318010756300801


@Tokufis えぐい笑　えー匂いした
https://twitter.com/wadataku0812/status/368321835189796864

カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング　集団ストーカー　カルト]などで検索を！

和田卓也の出身高校は石川県の&shy;遊学館高校とのこと。

http://www43.tok2.com/home/pazdorablog/uploads/201308/20130818_161252_wTgzgEK.jpg
本人画像

★有名私大（１３大学）の現役本命度ランキング★

１．　慶應義塾大学　　６０％
２．　関西学院大学　　５８％
３．　早稲田大学　　　５６％
−−−−−−−−−−−−−−−−５０％以上（トップ３）
４．　関西大学　　　　４９％
５．　同志社大学　　　４８％
６．　上智大学　　　　４４％
７．　立教大学　　　　４２％
−−−−−−−−−−−−−−−−４０％以上（トップ７）
８．　中央大学　　　　３９％
９．　法政大学　　　　３８％
１０．明治大学　　　　３７％
１０．立命館大学　　　３７％
１２．東京理科大学　　３２％
１３．青山学院大学　　２８％

＊「本命度」の数字は、「現役進学者数」を「現役実合格者数」で割ったもの。

（以上、「週刊朝日」２０１３年７月５日増大号、８２〜８５ページを参照）

ワハハハハ!

相変わらず意味のない「本命度」てなもんを出してるな。カンガクはw
その58％もの現役合格者には、Ｗ合格でほぼ１００対０で同志社に行く
連中は含んでないもんなww

「本命度」と言うからには、やはりＷ合格の結果がものをいう。

すべての他大に対してパーフェクトゲームで勝利する同志社こそが
「本命度」単独首位と言うべきだろう。

ひかえよっカンガク。
この数字が目に入らぬかっ!!

大学W合格対決2013
数字は入学率% （）内は難易度

　 同志社　　　　　　　　 　　関西学院
法　　（66）　 98 　　　　2　　 法　　(60)
経済　 (63) 　100 　　 　 0 　 経済 (60)
文　　 (64) 　 96 　　　　4 　文 (62)
社会　 (63) 　 95　　　 　5 　 社会 (60)

>>335
週刊朝日の説明を一字一句正しく書く

※｢本命度｣の数字は、今回実施した｢現役進学者数アンケート｣の回答を基に、
｢現役進学者数｣を｢現役合格者数｣(一つの大学で1人が複数合格しても1人とカウント)で割ったもの。
数字が高いほど、合格者が実際に進学したため、｢本命度｣が高いものとした。
ただし、実合格者が進学者がゼロの場合は除く。系列校・付属校も除く。

※アンケート対象数：2158、回答校数：1757(回答率：81.4%)

関西学院の｢本命度｣が高い理由

1.系列校・付属校に該当しない｢関学クラス｣がそのまま数字に反映されるから
2.指定校など推薦入試で入学する割合が高いから

関学大　58%
関西大　49%
同志社　48%
立命館　37%

関学は1と2の理由で10%分上乗せされてると考えるのが妥当
立命はセンター方式の合格者比重が大きいので低く出ただけでおそらく関関同立は誤差程度の差しかない

読売新聞『大学の実力』調査に掲載された関西学院の入学者内訳

入学総数　　5,441　.100.00%　 同志社　 立命館　 関西大
一般入学　　2,686　　49.37%　　59.61%　　60.94%　　　×
AO入学　　　　322　　-5.92%　　-0.45%　　-3.56%
指定校推　　1,283　　23.58%　　18.40%　　10.56%
付属推薦　　　316　　-5.81%　　16.10%　　16.03%
　 社会人　　　--0　　00.00%　　-0.03%　　00.00%
　 編入学　　　-37　　-0.68%　　-0.65%　　-0.31%

　 他入学　　　767　　14.10%　　-4.76%　　-8.61%

※｢他入学｣　帰国子女　スポーツ推薦　公募推薦　特殊推薦など
大学の実力調査では掲載されてない方式での入学数、入学総数からそれぞれ引いて出された数字

>>338
立命工作員にとってこの手のデータはブーメランにならないか？
2013年データは対同支社で過去最悪の完封負け、対関学でも完全に逆転されてる

京阪神地区難関大学フェスティバル2013

http://ritsnet.ritsumei.jp/event/pdf/nankan_fes/nankan_fes2013.pdf

京大
阪大
神戸大
立命
関大
関学






あれ？


とうとう同志社外しが始まったかｗ
まぁ付属校のレベルを考慮すると仕方ないな。

>>342
で？

同志社がないなら行く価値なしってこと。

>>344
Ｄ支社のようなゴミがないなら行く価値ありｗ
ハードゲイの人は元気か？

>>345
きみハードゲイ？

『中居正広のミになる図書館』で見たけど、レイザーラモンHGのデッサン凄すぎ

明立兄弟はHG以下

関西学院さん●大丈夫ですか？

>>348
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
10年以上も学歴板で工作活動している同志社工作員
アッヒャッヒャッツヒャｗｗｗ

大学別生涯賃金期待値・主要４００社就職率

同志社大　5,603（万円）　/２４．９％
関西学院　4,978（万円）　/２０．８％
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1374448390/44-45

>>350
書き込み時間ｗ

きみ精神病だよ

偏差値操作の実態

推薦入学の少ない大学　11年度入学者版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n119770
同志社大学　推薦39．7%　入学者6412　一般入学者3867
立命館大学　推薦39．9%　入学者7795　一般入学者4685
関西大学 推薦44．3%　入学者6719　一般入学者3745

関西学院大学 非公表　 10年入学者は推薦49%

関学はパッとしないローカル大ってことで、陰に隠れてこそこそしてるけど、実は一番終わってるでしょ？

偏差値50以下のＦランク高校でしか、こんな議論はおこらない。

おまえらみんな、Ｆランク高校出身者だなきっと。

「みっつ、三日月つけた醜き鬼を
退治てくれよう、桃太郎！」

まず、このスレッドは間違いなく関学関係者の「成りすまし」です。
同志社だけでなく立命館も貶し、挙句の果ては関学自慢。

しかし、Eduの関学贔屓＆同志社・立命館貶しに対する疑問が見事に氷解しました。
　
この掲示板が関学関係者の下品で妙な書き込み、
（時には同志社や立命館の関係者に成りすますこともあります）を
徹底して削除せず、逆に関学の弱味を外さずに突いた書き込みは、
土曜・日曜・祝日・深夜であっても即刻削除されることが多いのには、
決定的な理由があります。
　
Eduの運営者は学究社という組織ですが、たとえばYahoo検索で
「学究社　関西学院大学」と入力＆検索すれば謎が一気に解けます。

あとは利用者各位が自由に想像してください。

>>356
「みっつ、醜い三つ鱗の頓死者を
退治てくれよう、桃太郎！」

　　　　　　　　　▲
;　　　　　　　　▲▲

ｱｯﾋｬｯﾋｬｯひゃｗｗｗｗｗ

関西大学は、関西私学4校では、最も格下で、法学部以外の学部は割と入りやすいと思われてきたが、1980年代から一貫して難化し、関学との差はごくわずかとされる。現在では、
関学と関大はほぼ互角の評価を受けている。
関学の凋落の原因はいろいろあるが、改革が遅れたこと、
変則的入試で他大学と併願しにくくかったこと、
大学のレベルの割に就職の実績が芳しくないこと、学費がかなり高めであること
、どの大学ともある程度は華やかになり、大学の持つ華やかさ
が関学特有の魅力にはならなくなったこと、
司法試験をはじめ、国家試験での実績が見劣りすること、
学生が特に勉強しない風潮が強く、それでいてプライドだけは高いというイメージ、などだろう。
また、大学の顔になるような卒業生もほとんど見当たらない。 オリックスの宮内会長くらいしか思い浮かばないが、この人は在日韓国人で、規制緩和利権を漁ったというイメージしかない。
そんな関学も巻き返しは図ろうとしているが、妙策はなさそうだ。

関学の凋落は明らかだが、私学がおしなべて難関になり
、国立中堅と互角とされるようになる中、稀有の現象と言えるかもしれない
同志社はスタッフの充実など取り組んだ事柄は多いです。
事実上、今や、早大にほぼ並んでいます。

>>358　　ID:fpa3Kisl

よう、�d死者大学ｗｗｗ　お前のIDの全て表れてるよ。


ID:fpa3Kisl＝ｆackingなパーで、３K（汚い、暗い、ｷﾁｶﾞｲ）はワタシです。　とな
;　　　　　　　　　f　　　　ｐａ　　　　３K　　　　　　　　　　　　　is　　Ｉ

怒りの告発　官邸ブレーンのセレブ教授は教え子を妊娠・堕胎させた
　　 ◆ 林宜嗣・関西学院大学教授、大学院
、林ゼミ、ハラスメント

関学の酒臭いバカ学長が淫獣教授をかばって隠蔽工作しているようだな。

今週発売の週刊文春が関西学院大学経済学部の看板教授、
【林宜嗣教授(62)】のスキャンダルを報じているぞ！！！！

だからか 生協書籍では早々に売り切れていた

早速、週刊文春を購入した。関西学院大学経済学部の看板教授、
【林宜嗣教授(62)】も酷い男だな。

教え子の関学女子学生を妊娠→堕胎させて、その中絶費用を公金から引き出すとは！

最低な教授だ！

【文化】 世界の宮崎駿、『風立ちぬ』と同じ百田尚樹（頓死者OB）の零戦映画を酷評「嘘八百」「神話捏造」★４

9月6日、引退会見を行ったアニメ界の巨匠・宮崎駿監督。引退作となった『風立ちぬ』（東宝）は
興行収入100億円を超え、「最後の作品はスクリーンで」という人も多く、観客動員数は1000万人を
突破すると見られている。
　そんな映画人生の有終の美を飾ろうとしている宮崎だが、ここにきて『風立ちぬ』と同じ“零戦”
をテーマにした“あの作品”を猛批判しているのをご存じだろうか。

　宮崎が“あの作品”の批判を展開しているのは、「CUT」（ロッキング・オン／9月号）のロング
インタビューでのこと。その箇所を引用しよう。

　 「今、零戦の映画企画があるらしいですけど、それは嘘八百を書いた架空戦記を基にして、零戦の
物語をつくろうとしてるんです。神話の捏造をまだ続けようとしている。『零戦で誇りを持とう』とかね。
それが僕は頭にきてたんです。子供の頃からずーっと！」

　「相変わらずバカがいっぱい出てきて、零戦がどうのこうのって幻影を撒き散らしたりね。戦艦大和も
そうです。負けた戦争なのに」

●戦争を美化する作品を糾弾する構えの宮崎

　宮崎がここで挙げている「零戦の物語」というのは、どう考えても人気作家・百田尚樹（同志社卒）の原作で、
12月に映画が公開される『永遠の0』（東宝）のこと。よほど腹に据えかねているのか、このインタビュー
で宮崎は“零戦神話”を徹底的に糾弾。

　「戦後アメリカの議会で、零戦が話題に出たっていうことが漏れきこえてきて、コンプレックスの塊
だった連中の一部が、『零戦はすごかったんだ』って話をしはじめたんです。そして、いろんな人間が
戦記ものを書くようになるんですけど、これはほとんどが嘘の塊です」と、『永遠の0』をはじめとする
零戦を賛美する作品をこき下ろしている。（以下略）
http://biz-journal.jp/2013/09/post_2979.html

ゼミが居酒屋だったり
大学院いっても　妊娠させられたり
フィフィさんを脅迫したり
関学の教授って程度が低い

女子大化してるからって　こんなんじゃ
もう少しお上品な　女子大にいくほうがいいわ

＞だからか 生協書籍では早々に売り切れていた

私は中の人、っていうことね。
もしかしたら当事者？

彼を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。
彼女は林教授から執拗なアプローチをされたと、こう語っている。
＜「私は林教授から、頻繁に食事に誘われました。他の院生と同席するときにしかご一緒しませんでした
。また、ゼミが終わるとみんなの前で『Aさん、車で送ってあげるよ』と何十回も誘われ
、断る理由にも困るほどでした。（中略）
ところがある時、同期のBさんという女性から
『先生は肉体関係を持てば特別に指導してくれる人なのよ』と言われました。
Bさんには教授からのメールを見せられたこともあり、その年の夏頃から教授と交際している様子がわかりました」

6 名前：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿ ：2013/09/28(土) 22:28:59.38 ID:o/SLyR4S
学生対するハラスメントだけではなく、
林教授には国庫から支給される科学研究費補助金(科研費)の不正受給疑惑もあるというのだ。
科研費は文科省から年間数百万円支給されるが、年度内に使い切らないと翌年から減らされてしまうというのだ。

そこで彼女たちに科研費を振り込んで消化したことにして、
実際はキックバックさせていたという。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

78 名前：エリート街道さん ：2013/09/28(土) 22:42:11.90 ID:ImUL4pFn
関学大の井上琢智学長も「全く問題ないという結論が出ました」といっているが、
大学のある関係者がこう憤っている。
＜「ハラスメントの調査委員長を務めたのはつい最近、
酒気帯び運転で現行犯逮捕された対馬路人副学長です。そんな人物が指揮をとった調査をそもそも信用していいものか」＞
国費を不正受給しただけでも大学教授としてはアウトだと思うのだが
、身内には甘いのが象牙の塔の習わしのようである。

また揉み消すのかなー

上ヶ原捏造くん　エデュみたいに　削除もできず
笑　文春に怒ってね

自民党政権お抱え関学大教授「セクハラ」「研究補助金ネコババ」「女子学生に妊娠・中絶」

週刊文春は関西学院大学経済学部の看板教授、林宜嗣教授(62)のスキャンダルを報じている。林氏は日本財政学会で長年理事を務め、政府税制調査会や国土審議会、
地方制度調査会で委員や委員長を歴任した政府ブレーンだ。
関学大では2001年から経済学部長を2期務めている。地方分権の論客としても知られ、麻生太郎政権時代の09年には、全国の市町村が大統合された
「平成の大合併」について答申を提出している。甘いマスクで高級ブランドスーツを着こなし、阪神間の高級住宅地に豪邸を構え、高級車を乗り回す
セレブとしても知られているという。

4月に　学生が飲酒運転で逮捕された

7月には　副学長が飲酒運転で逮捕された
二週も　あかずに　

学生が　コンビニのガラスを割って逮捕され
タレントのプライベートを邪魔しバカッターした。

そして　林教授のセクハラ　ネコババが発覚

１年以内に　これだけ学生と教授が代わる代わる　逮捕されたり

してるのに　同立の中傷ばかり私設エデュに
投稿しまくり　一連の短期間での複数の不祥事を
徹底して揉み消そうとする。

上ヶ原　捏造　

同志社です。

関西においては、同志社と関学は友好な関係にあると思います。

同志社は立教とも友好な関係にあると思います。

で、上智も加え、

同志社、上智、関学、立教が合併したらどうかと思う。

全国の西南学院、修道大学、東北学院等とも協定を結び、一般教養・専門科目の相互互換制度やを設け

近くの大学で単位を修得出切るにする。(要するに広島の人でも、京都に行かないでも同志社を卒業できる)

ということは、これらの大学と全部合併になるのかな。

もしかして、修道大学をキリスト教系と勘違いしている？

「うちの長女が東京の大学に行きたいと言っている」（橋下徹）ｗｗｗ

http://www.j-cast.com/tv/2013/09/26184757.html?p=5

兵庫の関学
大阪の関西
京都はさすがに同志社、立命館バッティングが顕著なのは古都の重圧か
西の歴史ある三都（四都・奈良がないぞ）が共存で名門なのは了知
甲乙はつけがたい外国人が好きな京都、奈良、大阪、神戸
つか日本の芸術系だとなぜか東京より京都に根こそぎもってかれる
で、奈良は著名私大がないのはなんでやねん

関学は自浄能力無し0月 01日
>科学研究費の不正需給に教え子へのセクハラ、さらに酷い行為まであるとか。

　とんでもなく恐ろしい大学だな。週刊文春によると科学研究費の不正需給は学生のせいにして、自分は知らないと言っているらしい。こんな教授を飼っている関学って、いったいどんな大学なんだ。
　おまけに大学はこの教授を不問に伏すらしい。科学研究費の不正需給も事実にも関わらず、今年の1月に調査委員会を設置したのに、未だに結論を出していない。
　教授も教授なら大学も大学、どうしょうもない。

460 ：エリート街道さん：2013/10/01(火) 23:21:20.52 ID:mumhlui5
投稿者: 汚れた三日月投稿日時：

　H教授が女子学生を妊娠させたり、アカハラ、セクハラの常習者だったことは知らぬ存ぜぬで言いぬけても、
科学研究費の不正需給は、指示したメールや通帳があるらしいから、文部科学省も無視できんだろう。ましてやアサ芸や週刊大衆では無く、週刊文春が記事にしているからね。
　しかし大学も今年1月に女子学生の告発を受けて調査委員会を立ち上げたらしいが、
委員長はあの飲酒運転の元副学長らしい。この元副学長解任され、定職中らしいが、大学の報道発表資料には無いな。
もちろん委員会のことも無し。
　ところで渦中のH教授は授業は素知らぬ顔でこなしているのだろうか？科研費の不正需給は学生が勝手にしたことと言ってるらしいが・・・

関学の教授ってキモイ
この老イケメンセクハラパワハラ教授は、先生になってから一体何人の女子学生を食ってきたのだろうか？

373のゼミにうつってる女子たちも
枕営業、、、いや枕講義受けさせられてるのかしら
不祥事も　こういうシモ関係って
女子たちが被害者なのによからぬ噂立てられますよね。

＜＜2013年絶対トクする大学選び22校実力ランク＞＞

□ﾗﾝｸ01東京大学■ﾗﾝｸ09同志社大
□ﾗﾝｸ02京都大学■ﾗﾝｸ09立命館大
■ﾗﾝｸ02早稲田大□ﾗﾝｸ14名古屋大
□ﾗﾝｸ04一橋大学□ﾗﾝｸ14東北大学
■ﾗﾝｸ04慶応大学■ﾗﾝｸ14立教大学
■ﾗﾝｸ06中央大学□ﾗﾝｸ14神戸大学
■ﾗﾝｸ07明治大学■ﾗﾝｸ14関西大学
■ﾗﾝｸ08関西学院□ﾗﾝｸ19九州大学
■ﾗﾝｸ09法政大学■ﾗﾝｸ19上智大学
□ﾗﾝｸ09大阪大学■ﾗﾝｸ21学習院大
□ﾗﾝｸ09北海道大■ﾗﾝｸ21青山学院
*http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
*評価項目=社会的評価+学生充実度+難関国家試験+ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ対応+入試難易度+他
*「絶対ﾄｸする大学・学部選び'13」ｴｰﾙ出版社ﾖﾘ　*□国公立■私立

小学校選びのご参考までに
　
★以下、他スレッドぅ降り転載★
　　
「入学定員一人当たりの科研費獲得額は、ほぼ大学での成績評価と
同様の尺度基準（60千円未満:不可、60千円以上・70千円未満：可、
70千円以上・80千円未満：良、80千円以上:優）で評価が可能である。
大学選びの一つの基準として有効性が高いと判断している」(学振担当官）
　
これによってＫＫＤＲの成績評価（平成25年度実績による）をすると・・・
関西大学（68.5千円）：可
関西学院大学（55.0千円）：不可
同志社大学（78.4千円):良
立命館大学(125.9千円):優
　
立命館大学の素晴らしさ（優）と関西学院大学の貧相さ（不可）の差が歴然！

【朝鮮日報】｢祖父の小泉首相へ恩返し｣安倍首相に似た32歳の極右派･小泉進次郎(関西学院大学卒)が政務官に[10/02]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380700060/

>進次郎氏は関西学院大学を経て、米国コロンビア大学の大学院を卒業した後、父親の秘書を務め、
>2009年にまだ20代の若さで父親の選挙区を受け継ぎ、衆議院議員に当選した。
>昨年末の衆議院議員総選挙では、79.9%の得票率で2度目の当選を果たした。

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/02/2013100200740.html

>>375
文春の発売から1週間。虚偽なら関学の名誉に関わる事だから、とっくの昔に記者会見を開いているな。放置しているのは事実か、当たらずとも遠からじなんだろう。

週刊誌に書かれた以上、どっちにしても知らん顔はできんわな。関学ならするかな？

犯罪を犯した副学長を相当の処分もできず
学生を妊娠させ堕胎費用を　科研費用からくすねたような
教授をそのままにしておくような大学がー
何
を
言
っ
て
も
、
何
を
書
い
て
も
、
説得力ゼロ。

学生を妊娠させたのも常習犯であったからこそ。

http://www.j-cast.com/tv/2013/09/26184757.html?p=5

彼を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。彼女は林教授から執拗なアプローチをされたと、
こう語っている。＜「私は林教授から、頻繁に食事に誘われました。他の院生と同席するときにしかご一
緒しませんでした。また、ゼミが終わるとみんなの前で『Aさん、車で送ってあげるよ』と何十回も誘われ、
断る理由にも困るほどでした。（中略）
ところがある時、同期のBさんという女性から『先生は肉体関係を持てば特別に指導してくれる人なのよ』
と言われました。 Bさんには教授からのメールを見せられたこともあり、その年の夏頃から教授と交際して
いる様子がわかりました」＞

>>383
>『先生は肉体関係を持てば特別に指導してくれる人なのよ』

成績評価だろうね。

「新島襄」は結局、創立期に利用されるが、平成になってまたまた
新島襄を利用して金儲けを目論む同志社ＯＢが多い。
同志社ＯＢによる新島襄と八重に関する出版物は、本屋の店頭に
溢れているが、どれも内容がなく、かつての新島襄を神格化した
物語しか書いていない。新島襄はいつまで利用され続けるのだろうか。

お前が足開くからだろーがーってこと?


女子学生のほうが　この揉み消しは不利な扱いになるね

もうエッチ教授が大学の要職に就くのは不可能。
大学のイメージが根底から汚される。

濡れないと妊娠しないからね。
彼女が　誘ってきたんですよ。
しれーっといいそう。

文春だってＨ教授の実名を出す以上は周到な調査をして記事にしてるはず。
Ａさんの告発通りに補助金の不正利用の物的証拠が出てきた以上は、セクハラも
あった可能性が極めて高い。

関学の林宜嗣教授を告発するのは2001年から林ゼミに入った女性Aさん。

10年位前の話だから、エッチ教授が50才位の不祥事。
補助金の不正は事実だったようだからセクハラもおそらくは事実。
女性Aさんの前にはBさんにも迫っているという記事だからたぶん
常習犯。
少なくとも、エッチ教授が大学の要職に就く芽は摘まれたね。

実名を上げてセクハラパワハラ告発記事を書いた文春。
名誉毀損で訴えられても反証できるよう周到な取材をしているはず。

　　　　　立命館・同志社
１．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　大正元年・・・・同志社
２．名称と制度上の格差（明治３７〜大正元年）
　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

『早慶立』

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥

セクハラ事件って訴える方も勇気いるんですよ。
彼女に非があるというなら
鬼女板さんたちは
彼女をあぶりだすのに　時間かからないんです。

林教授は　あぶりだすもなにも
もうネットに　さらされていますけど。
これは　文春を訴えない理由があるんですよ。

ひどいですね。教え子を次々と。
キモい60のおっさんが。

法律を守れない関西学院は進学先として論外。
　
飲酒運転、女子院生の囲い込みハーレム、公金横領など、
身の毛もよだつ不潔さ。

でも関学って
出世率だと早稲田より上だよな

□滋賀銀行　東証１部
【会長】　　　　　　　　 高田 紘一　1962年　京都大経済学部
【代表取締役 頭取】 大道 良夫　1972年　大阪大経済学部
【代表取締役 専務】 磯部 和夫　1973年　滋賀大経済学部
【代表取締役 専務】 吉田 郁雄　1977年　立命館大経済学部

学校分布
滋賀大５　立命館大５　京都大３　大阪大２　同志社大２　関西学院大１　　

□南都銀行　東証１部
【代表取締役会長】 西口 廣宗　1959年　同志社大経済学部
【代表取締役頭取】 植野 康夫　1968年　大阪府立大学経済学部
【代表取締役専務】 嶌川 安雄　1976年　一橋大社会学部

学校分布
関西学院大４　同志社大４　慶應義塾大２　大阪府立大１　一橋大１　大阪大１　　

□京都銀行　東証１部
【代表取締役会長】 柏原 康夫　1963年　滋賀大経済学部
【代表取締役頭取】 高碕 秀夫　1967年　立命館大法学部
【代表取締役専務】 大同 一生　1973年　名古屋大経済学部

学校分布　
滋賀大５　京都大５　立命館大１　名古屋大１　福島大１　同志社大１　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員四季報2013年版（東洋経済新報社）
　　　　　　　　　　http://www.fujisan.co.jp/product/1281680012/b/836908/

★文系の滑り止めには大阪経済大学こと「大経大」

�@関西私立文系では『最も学費が安い』。4年間で3883000円。因みに近大経済・経営とでは55万円差。
近大国際経済・総合経済政策とでは100万円学費が違います。

�A立地が良い。地下鉄降りて徒歩2分

�B推薦入学率46％と関西の中堅私大では甲南・佛教に次いで少ない。

�Cキャンパス建て替えを行っている。お金に余裕があるのでそう簡単に潰れません。

�Dジャパネット高田社長・岩谷産業社長・ホーチキ社長
モリタ（消防車製造）社長・平和不動産元会長現相談役・徳島銀行頭取等OB多数。

�E就職に対してやる気のある学生がレベルの割に多い。
（最近の実績）　三菱重工・住友電工・日東電工・資生堂・大成建設・日本軽金属
コーセー・ワコール・日本特殊陶業・大日本塗料・スズキ・日本精工・NTN
JFEホールディングス・王子ホールディングス・ヤンマー・信金中金・郵貯
かんぽ生命・損保ジャパン・廣済堂・ヤクルト本社・楽天・リクルート・大阪ガス等に近年（3年ほどで）輩出。
それ以前もセガ・ナムコ・大同特殊鋼・アイシンAW・富士通・富士ゼロックス・日本IBM
ホンダ・トヨタ紡織・大日本印刷・東京エレクトロン・江崎グリコ・NEC等に輩出している。
上層は遊ばずに逆転狙って、留学・資格試験・体育会系部活に入る等して頑張っています。
「サボれば無職」を合言葉に背水の陣で臨んでいます。

トップ５大学が共同の研究機関を設立


国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

　　　　『早慶立』

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

2013年度メガバンク採用者数

三菱東京ＵＦＪ　関学４８人＞同志社４４人＞立命館３８人＞＞神戸大１７人

三井住友銀行　　関学８０人＞＞同志社５９人＞立命館３５人＞神戸大２３人

みずほＦＧ　　　同志社２５人＞関学１７人＞立命館１３人＞神戸大７人

>>401
立命は学生数ダントツで多いのに情けないな

Eduの関学贔屓＆同志社・立命館貶しに対する疑問が見事に氷解しました。
　
この掲示板が関学関係者の下品で妙な書き込み、
（時には同志社や立命館の関係者に成りすますこともあります）を
徹底して削除せず、逆に関学の弱味を外さずに突いた書き込みは、
土曜・日曜・祝日・深夜であっても即刻削除されることが多いのには、
決定的な理由があります。
　
Eduの運営者は学究社という組織ですが、たとえばYahoo検索で
「学究社　関西学院大学」と入力＆検索すれば謎が一気に解けます。

＞４０２

同志社・関学はパンショク（女子・一般職・自宅通勤・補助作業）ばかりが多いだけです。

　　　　　　　立命館

１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
　　　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　明治３７・・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
　　　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　大正元年・・・・・同志社

＜2013年度メガバンク採用者数＞
三菱東京ＵＦＪ　関学４８＞同志社４４＞立命館３８＞＞神戸大１７

三井住友銀行　　関学８０＞＞同志社５９人＞立命館３５＞神戸大２３

みずほＦＧ　　　同志社２５＞関学１７＞立命館１３＞神戸大７

>>404
立命館も一般職ばっかりですよ

嘘つき同志社

>>408
じゃあ立命館が男ばっかりってデータ見せて
ソース付きで

　　　　　　　対決（金融・保険と国家試験）

一般職の大量採用で採用が多くても、何の誇りにもなりません。
国家試験・公務員試験こそ公正・実力で難関職業試験の誇りです（行きた〜〜い）

>>410
残念！立命館やはり答えられず！

　　　　　　　　　金融・保険　　　


大量採用をする金融・保険の入社試験に希少価値・誇りが有る訳がない。

>>412
はい、はい。
民間就職　　同志社関学　>>>>　関大立命　決定ね。


後、国家試験は官僚に採用されてから吼えたほうがいいよ。

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥

最高級ブランドには、希少価値がある。

＞４１３

はい、はい、
国家試験に戦う前から負けている同志社ですね＝負け犬・同志社
その時点で立命館に到底及ばない同志社（立命館＞同志社）


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

>>415

官僚採用数は？？

毎年、少ない年で十数人だよ。
受験に受からない同志社には関係ない数字だが、合格者数を無視しては採用されないよ。

同志社は採用云々の前に試験に受かって立命館に挑戦しないと、
立命館には到底勝てないよ。

>>417
はぁ！？
立命館ごときから十数名もとらねーよ！！
毎年KKDRから一、二名ぐらいしか採用されてねーよ！
東大と京大で300名程度とって
後旧帝辺りから十数名ずつでほぼお終い。

どこの国の事いってんの？

中国のことじゃない？ｗ

＜2013年度メガバンク採用者数＞
三菱東京ＵＦＪ　関学４８人＞同志社４４人＞立命館３８人＞＞神戸大１７人

三井住友銀行　　関学８０人＞＞同志社５９人＞立命館３５人＞神戸大２３人

みずほＦＧ　　　同志社２５人＞関学１７人＞立命館１３人＞神戸大７人

やはり関学＞同志社＞立命館

関学の愛校心は異常！！
気持ち悪い……………

＞４１８

『嘘つき同志社』がウソ・捏造の本領発揮。

＞４１８・・・・往生際の悪い同志社

合格者数で負けると、採用者数でも難癖。
同志社の将来が悲惨になっている証拠です。

2013年ダブル合格者の進路
(サンデー毎日　2013.7.21号)

同志社法学　１００−０　立命館法学
同志社経済　１００−０　立命館経済
同志社文学　　９６−４　立命館文学
同志社理工　１００−０　立命館理工
同志社地域　１００−０　立命館国関
同志社スポ　１００−０　立命館スポ　

関学大経済　１００−０　　立命館経済
関学大文学　　５７−４３　立命館文学

（本当の数字・事実）


『立命館ちゃんねる』に懇切丁寧で詳細な事実、比較数字が記載されています。
　真実を知りたい人は是非見てください。

　　　『早慶立』

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

キチガイＲ君＝立命韓キムチ

（童刺社）

同志社が偏差値操作をして、予備校が出した操作偏差値しか誇れないバカ同志社。

基地外と言えば、
立命ちゃんねるを荒らしてる奴の身元が明らかになったようだ

Ущерб электромагнитной записи

>>423
煽りでもなんでもなくて、純粋に質問なんだけど
なんで国�TをKKDRレベルで受けなきゃいけないのか？

キャリア採用目指して皆さん国�T受験しているのは知ってるよね？
キャリア採用はKKDRでは毎年１名採用されるかされないか程度。

結局国�T受かっても採用されなきゃ、
国�Uノンキャリ採用しか道が無いわけだ。
無駄以外なにものでも無い。

KKDRからキャリアをめざすとか、
どう考えても人生設計失敗しすぎているとしか言いようが無い。
国�T活かしたいなら最初から東大目指すべき。

＜2013年度メガバンク採用者数＞

三菱東京ＵＦＪ　関学４８人＞同志社４４人＞立命館３８人＞＞神戸大１７人

三井住友銀行　　関学８０人＞＞同志社５９人＞立命館３５人＞神戸大２３人

みずほＦＧ　　　同志社２５人＞関学１７人＞立命館１３人＞神戸大７人

やはり関学＞同志社＞立命館

＞４３０

嘘つき同志社の負け惜しみ

＞４２９
立命館を荒らすなんて同志社でしょ。

＞４３０
社会を騙す見苦しい&#22099;は止めましょう。そういう&#22099;は貴大学の信用を落とします。
毎年１名は関学・関大です。同志社でさえもっと多数が採用されています。
ましてや、立命館は更に遥かに多数です。

＞４３１
銀行の採用数の圧倒的多数はパンショク（女子・一般職・補助作業・自宅通勤・結婚退職が多い）ですから、
特別に誇れるような数字では有りません。

（よく検討すると）

確かに
銀行なんて特別に誇れないのを誇るところは、
関学が書いていると思われる記載も有りますね。

>>429
そいつを呼び寄せたのがRくんことa46HW3iW

類は友を呼ぶ

Rくんこそ立命ちゃんねるを崩壊させた張本人ｗ

そいつは君の大学（童刺社）なんだよ。

国一の採用者数は関関同立からはほんの数名ですよ。

採用されても東大か京大卒でなければ出世できないから、受験する学生も少ない。

銀行の採用数の圧倒的多数はパンショク<

男子総合職採用の絶対数も

関学＞同志社＞立命館ですね。

＞４３７

『嘘つき同志社』

１．国１採用
　　日本で最難関試験に無関係の同志社・関学は無知なのですね。
　　立命館は少なくても毎年１０数名採用されて出世した者もいますよ。
　　無関係・無知の同志社さん、ご苦労さん。

２．銀行
　　嘘つき同志社さん、銀行なんて大量採用で誇れるものでは有りません。
　　パンショク大量採用大学の同刺社は頑張らないと全分野で立命館に負け負けです。

トップ５大学が共同の研究機関を設立

国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

＜東西有名四大学＞

早稲田　慶應　同志社　関西学院。

　　　　（初耳です）


聞いたこともない関西の変な大学が入っているな。

元老・西園寺公望（立命館の創始者）と貴族院議員・中川小十郎（立命館・中興の祖）の
二人が共に京都帝大・立命館を設立したのには壮大な目的があった。


東西の大学が学問的競争をして、国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。

あらゆるデータで同志社・関学は立命館に圧倒されている。




　　　　　　　　　　『早慶立』

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・＞関学・関大

全国の各県トップ高校・優秀者の合格者数（２４年度）

各県トップ高校　　　立命館　　同志社　　　　　関学　　関大
１．愛知県（東海）　　１００　　　４７　　　　　　　　１０　　５
２．愛知県（岡崎）　　　７８　　　５９　　　　　　　　　８　　７
３．愛知県（旭丘）　　　９５　　　９０　　　　　　　　　６　　３
４．福岡県（修猷）　　　７３　　　４３　　　　　　　　　７　　７
５．福岡県（福岡）　　　７５　　　４５　　　　　　　　　８　　７
６．富山県（富中）　　　６２　　　３１　　　　　　　　　６　　４
７．熊本県（濟黌）　　　６７　　　１９　　　　　　　　１４　　７
８．熊本県（熊本）　　　４０　　　２０　　　　　　　　　９　　５
９．新潟県（新潟）　　　５５　　　１４　　　　　　　　　０　　６


各県トップ高校・優秀者は特殊な宗教大学・同志社なんか
『最初から、受けない、行かない、蹴っている』証拠です。

各県トップ高校・優秀者は特殊な宗教大学・同志社なんか
『最初から、受けない、行かない、蹴っている』

2013年ダブル合格者の進路
(サンデー毎日　2013.7.21号)

同志社法学　１００−０　立命館法学
同志社経済　１００−０　立命館経済
同志社文学　　９６−４　立命館文学
同志社理工　１００−０　立命館理工
同志社地域　１００−０　立命館国関
同志社スポ　１００−０　立命館スポ　

関学大経済　１００−０　　立命館経済
関学大文学　　５７−４３　立命館文学

同志社には誇れるものは何もない。故に、有るのは幾らでも操作できるＷ合格。
同志社なんかＷ受験もしないのに、意図的数字のＷ合格ってこれ如何に？





各県トップ高校・優秀者や優秀な仏教徒は宗教大学・同志社なんか

『最初から、受けない、行かない、蹴っている』

　　　　　『早慶立』

立命館＞同志社＞・・・・・・・＞関学・関大

関学＞同志社＞＞＞＞＞＞関大＞立命館

立命館は西の国士舘。

　　　　　　全てのデータで

立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　国立・・・・東大・京大
　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

トップ５大学・総理大臣も認めている。
早稲田・慶応・立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

＞４４５

各県トップ高校・優秀者は特殊な新教大学・同志社なんか

『最初から、受けない、行かない、蹴っている』証拠です。

公人

青所

青野

宇帆

法井

立ちゃんは簡単だから合格者が多いだけだよ。特に地方試験はバカでも合格しているよ。
まあ合格しても立ちゃんなんか恥ずかしくて浪人したほうがましだよ

京都では昔から彼氏にするなら同やん。でも結婚するなら京大はん。もし引っ越しや肉体労働を頼むなら立ちゃんときまっておりますえ・・・

同志社はウソ・捏造・創作が大好きです。

だから、
同志社に犯罪が多くなるのは当然の結果なのです。

　『豊臣秀吉・徳川家康がキリスト教を禁止した本当の理由』


キリスト教に洗脳して、日本人を奴隷として海外に売り飛ばしていた。

キリシタン大名経由で数万人レベルで売り飛ばしたらしいね。

愛知県トップ高校・優秀者の合格者数（２５年）
『サンデー毎日2013.11.3号』

旭丘　同志社１０６＞立命館８７
一宮　同志社９７＞立命館８５
岡崎　同志社６９＞立命館６５

(合格者総数：立命館27,047＞＞＞同志社16,874)

各県のトップ高校・優秀者は新興宗教大学・同志社なんか、
『最初から、受けない、行かない、蹴っている、避けている』

あれっ？

【こざかいホルモン唐揚げの販売実績】
　これまで商工会青年部では数々のイベントで「こざかいホルモン唐揚げとんとん」を販売しています。
〔２０１０年〕
■西小坂井盆踊り　　　　　　　　　　　　　　　２００食　完売（串売り）
■こざかい葵まつり　　　　　　　　　　　　　　１０００食　完売（串売り）
■東三河ふるさと公園ウォークラリー　　　　５００食　完売（串売り）
〔２０１１年〕（串売りからカップ販売に変更）
■佐奈川ウォークラリー　　　　　　　　　　　　３００食（２０�s）　完売（カップ販売）
■豊川おいでん祭　　　　　　　　　　　　　　　７００食（５０�s）　完売（カップ販売）
■こざかい葵まつり　　　　　　　　　　　　　　８５０食（６０�s）　完売（カップ販売）
〔２０１２年〕
■葵まつり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７００食（５０�s）　完売（カップ販売）

同志社の逮捕者が止まらない！！！！！！！！！！
■　犯罪養成大学　童刺者　■
２０１２年０９月０１日〜２０１３年１０月２８日
一年間の同志社関係（学生・学校関係者）の逮捕者リスト
�@ 2013/08/19相川義勝助教　高速バス車内で隣の女性の服に手を入れ乳房を研究
�A　2013/07/04同志社大２年の伊藤瞭路上で女性の胸触り逮捕
�B2013/05/16、同志社大生、今井翼（２１）盗撮目的で駅の女子トイレに侵入し逮捕
�C 2013/4/16 同志社学生陳タクイクレジット詐欺で逮捕
�D2013/9/5 京都市上京区元福大明神町の同志社大2年、A容疑者、京都府警上京署は4日までに、強姦未遂の疑いで逮捕
�E2012/09/29　同大教育・研究推進センター次長天野祐一容疑者同志社女子大職員刺殺で逮捕
�F2012/10/3、同志社大学社会学部2回生平　隆久 強姦で逮捕

　　　　（同志社政法学校）

（明治３７）
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて、

明治３７に、廃校・閉鎖に追い込まれた。

関西の工学部序列

京大＞阪大＞神戸＝府大＞市大≧京工繊＞同志社≧兵県（姫路工業）＞関関立＞滋賀県立＞和歌山（システム工）＞近大＝大阪工業＞産甲龍＞大産＞摂南＝大阪電通

大学教授の不祥事多いな〜 この前は関学の副大学長が飲酒運転、そして今回は立教の社学教授が覚醒剤使用か

＜2013年度メガバンク三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、採用者数＞

慶應２６５人＞早稲田２５４人＞関学１４５人＞同志社１２８人＞立教１２４人＞明治１２１人＞関大１０２人＞立命館８６人＞神戸大４７人

上場企業役員輩出率上位校
　1位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
　2位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
　3位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
　4位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
　5位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
　6位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　←　　
　7位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
　8位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
　9位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）　←
11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133） ←
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）
　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
　　　　　　　　　　　

銀行が多いのは自慢に為りません。

大量採用の銀行はパン職が圧倒的大多数。

同志社の能力では公務員試験の合格は無理です。

大量採用の銀行に受かるのが精々の上出来です。

京都では昔から友達にするなら同やん。でも彼氏にするなら京大はん。もし用心棒やカバンもちを頼むなら立ちゃんときまっておりますえ・・・

京都では昔からHするなら同やん。でも結婚するなら京大はん。もし単純労働を頼むなら立ちゃんときまっておりますえ・

今週の東洋経済の特集「本当に強い大学」、同志社は口ほどではなく、
なんと４３位、これじゃ関西私学の雄じゃないぜ。

それでも総合私大4位、関西私大ではダントツの1位だけどねw

↑　だから同志社は三流大学なんだよ。

自分をもっと客観的に見ろよ。

関西の私学は相当レペル低そう。

京都では、昔から

遊んで貢がせる時は同志社、困って頼りにする時は立命館と言いますえ〜〜〜。

京都では、昔から


『遊んで貢がせる時はドラ息子の同刺社、困って頼りにする時は真面目で正直な立命館』

　と言われています。

>>474
>>475
>>476
お前こそもっと自分を客観的に見てみろ。
まずは自分のカキコからwww

がんばれ関学ファイターズ！！くたばれ立命パンサーズ！！

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

　　　　京都では、昔から

『遊んで貢がせる時はドラ息子の同刺社、困って頼りにする時は真面目で正直な立命館』

と言われています。

2014年用　ベネッセ進研模試　C判定偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/

※当面は学科のみ、文は英文学科です。
※平均化はカッコ内の4学科だけで行います。複数学科のない学部はカッコ外に記載していきます。
※おそらく数学の影響を大きく受けています。

　　　　　　　　　.法　経　商　文
慶應大　75.25.(78　76　72　75)　総政75
早稲田　74.75.(75　76　75　73)　社学75　文構73　国際73
上智大　70.25.(73　66　71　71)
立教大　65.5　(65　65　66　65)　異文68
同志社　65.0　(66　64　63　67)　心理67　政策64★
中央大　64.75.(75　63　61　60)
明治大　64.75.(67　64　64　64)　国際64　情報65
法政大　62.5　(64　62　62　62)　GIS..68　国際63　人間60
青学大　62.0　(62　61　60　65)　社情61
立命館　61.75.(64　61　59　63)　国関64
関学大　61.25.(61　61　60　63)　国際66　総政58★
学習院　61.0　(62　61　61　60)
関西大　60.5　(61　60　59　62)
成蹊大　59.0　(58　61　--　58)

「一部上場企業の出身大学｣　大学ランキング2014

１　慶大　１６３人☆ （早慶トップ）
２　早大　１１４人
３　東大　１０５人 　（旧帝大トップ）
４　京大　　４３人
５　中大　　３７人☆（ＭＡＲＣＨトップ）
６　日大　　３０人
７　関学大　２６人☆（関関同立トップ）
７　明大　　２６人
９　一橋大　２３人 （旧三商大トップ）
１０阪大　　２２人
１０立教　　２２人

--------------------- トップ１０

全国私大文系　主要模試偏差値（2013年9月実施　合格率50％） ※難関学部のみ抜粋

【河合塾】
72.5　慶應総政
70　　慶應法　慶應環情
67.5　早稲田政経　早稲田社学　早稲田国教　
65　　早稲田法　早稲田教育　早稲田商　早稲田文　早稲田文構　早稲田人科　慶應経　慶應商　慶應文　
　 　　ICU　上智外語　上智法　上智経　上智総ｸﾞﾛ　上智総人 法政ｸﾞﾛ　立教経営　立教異文化　★同志社ｸﾞﾛ

【代ゼミ】
66　　慶應経済　慶應法　
65　　早稲田政経　慶應商
64　　早稲田法　上智法　上智総人　★同志社法
63.5　慶應文
63　　早稲田教育　早稲田商　早稲田国教　上智外語　上智経済　★同志社心理
62.5　ICU
62　　早稲田社学　早稲田文　早稲田文構　上智文　中央法　明治政経　★同志社文

2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３生・高卒生）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
　　　　　　　.文系　理系
　 ★同志社　66.50　62.00(文67　法68　経68　商65　GC...69　地域68　社会68　政策67　文情63　心理68　スポ.62)(理工62　生命62)

青山学院　66.13　58.00(文65　法66　経65　営65　国政68　総合68　教育67　情報65)(理工58)

　 　 中央　65.80　59.00(文64　法70　経65　商64　総政66)(理工59)

　 　 法政　64.73　57.50(文65　法66　経65　営65　GIS..68　国際67　社会63　人間64　福祉62　ｷｬﾘ..63　スポ.64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)

　 学習院　64.33　57.00(文64　法65　経64)(理57)

　 立命館　63.78　58.00(文66　法67　経64　営63　国際69　産社62　政策62　映像61　スポ.60)(理工58　生命60　情報56)

★関西学院　63.67　58.00(文65　法64　経65　商64　国際69　社会63　総政61　教育61　福祉61)(理工58)

　 　 関西　63.00　57.00(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　政策63　情報59　安全61　人間60)(理工57　環境57　化学57)

立命館・早稲田・慶応と同志社の明確な格差
（明治３７〜大正元年）

格差　　　　　立命館・早稲田・慶応　　　　　　　　　同志社
１．名称　　　　　　大学　　　　　　　　　　　　　　専門学校
２．資格　　　　　　学士　　　　　　　　　　　　　　得業士
３．期間　　　　　　４年５月　　　　　　　　　　　　３年
４．徴兵猶予　　　　有り　　　　　　　　　　　　　　無し
５．京都法政大学・早稲田大学・慶応義塾大学　　　　　同志社専門学校


立命館・早稲田・慶応＞＞＞＞＞同志社の歴史的事実は消せません

　　　　同志社政法学校の廃校・閉鎖



　　　　　　　明治３７
同志社政法学校（単なる学校）は京都法政大学（大学）に圧倒されて
学生が集まらず、廃校・閉鎖（明治３７）に追い込まれた。

r爺のような人を輩出する立命館。おそろしや

＜2013年度メガバンク採用者数＞ 　

三菱東京ＵＦＪ　慶應１１５人＞早稲田１０７人＞関学４８人＞同志社４４人＞立命館３８人＞関大２９人＞神戸大１７人

三井住友銀行　　関学８０人＞＞早稲田５９人＝同志社５９人＞関大５７人＞慶應４６人＞立命館３５人＞神戸大２３人

みずほＦＧ　　　慶應１０４人＞早稲田８８人＞同志社２５人＞関学１７人＞関大１６人＞立命館１３人＞神戸大７人

＜合計＞　慶應２６５人＞早稲田２５４人＞関学１４５人＞同志社１２８人＞関大１０２人＞立命館８６人＞神戸大４７人

　　　　　　　『早慶立』


立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

同志社関学スレであるにもかかわらず
当事者同士の書き込み以上に立命の書き込みが多いのはどういうこと？

　　　　　　　　　　　　『早慶立』



立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

慶應義塾　75.6(文75　法78　経76　商74　総政75)
　 早稲田　72.3(文73　法75　経76　商75　国際73　文構73　教育70　社学73　人科68　スポ.67)
　 　 上智　70.8(文70　法73　経71　　 　 　総グ71　外語71　総人69)
　 　 明治　69.7(文69　法71　経70　商70　国際70　情報69　経営69)
　 　 立教　69.4(文68　法71　経70　営72　異文72　社会71　観光69　福祉64　心理68)
　 ★同志社　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)
青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)
　 　 中央　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)
　 　 法政　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)
　 学習院　65.0(文65　法66　経64)
★関西学院　64.7(文66　法65　経66　商65　国際71　社会64　総政61　教育62　福祉62)
　 立命館　64.6(文67　法69　経65　営64　国際70　産社63　政策63　映像60　スポ.60)
　 　 関西　63.9(文66　法66　経64　商64　外語70　社会64　政策64　情報59　安全61　健康61)
　 　 成蹊　63.7(文63　法63　経65)
　 　 南山　62.7(文62　法65　経62　営61　外語66　総政60)

偏差値だけ高くて就職は龍谷並みってどうなの？

出世しないとな

同志社なんかＷ受験もしないのに、意図的数字のＷ合格ってこれ如何に？





各県トップ高校・優秀者や優秀な仏教徒は宗教大学・同志社なんか

『最初から、受けない、行かない、蹴っている』

大企業トップが最高評価する国際教養大学とは

　一位　国際教養大学　　回答企業数　　３５

　二位　東京大学　　　　　　　　同　　　　　１３

　三位　立命館アジア太平洋大学　　 　　 １０　

　四位　早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　９　

　五位　慶應義塾大学　　　　　 　　　　　　　７

　六位　立命館大学　　　　　　　　　　　　　　５　

　七位　大阪大学　　　　　　　　　　　　 　　　３

　七位　京都大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

　七位　一橋大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/2760173/

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

２０１２年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に
各就職先の平均年収から就職偏差値を算出＜大学通信／データ提供＞
PRESIDENT2012，10，15 　

【有名私立大学 出身大学別平均年収】

　１位　慶応義塾８４１万円
　２位　早稲田大８０９万円
　３位　上智大学８０１万円
　４位　関西学院７７４万円
　５位　法政大学７６５万円
　５位　立教大学７６５万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ５
　７位　学習院大７５９万円
　７位　明治大学７５９万円
　９位　青山学院７５８万円
１０位　同志社大７５７万円
ーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　中央大学７５５万円
１２位　成城大学７５４万円
１３位　成蹊大学７５２万円

http://www.fujisan.co.jp/product/5774/b/851355/
http://www14.plala.or.jp/shukatu/twei/03/017.html


※立命館大と関西大学は大学30位までに入らず不明

2010年就職組平均年収 プレジデント２０１２．１０.１５号

早慶上智、マーチ、関関同立の１２大学の中で

早稲田、慶應、上智、法政、立命、同志社の６大学がランクイン。

http://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/6397003.html

アナウンサーって関東がやたら強いんだな。

◆女性アナウンサー出身大学◆

1位慶應義塾47人 関東
2位早稲田大34人 関東
3位法政大学27人 関東
4位上智大学26人 関東
5位立教大学18人 関東
7位青山学院15人 関東
9位学習院大12人 関東

18位同志社大6人 関西
20位関西学院5人 関西
20位中央大学5人 関東
23位関西大学4人 関西
23位明治大学4人 関東
26位立命館大3人 関西

大学ランキング２０１４（朝日新聞社）　
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14859
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5660.html

　　　　　　　　　『早慶立』



立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・＞関学・関大

　　　　　　　『早慶立』

１．立命館は西日本最初の専門学校である（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
　　　　　　明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　明治３７・・・・・同志社

２．立命館は西日本最初の私立大学である（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　　　明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　大正元年・・・・・同志社

３．明確な格差（明治３７〜大正元年）

　　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

＜＜出身大学別年収ランキングベスト２０＞＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(DODA2013.3.25)　　　　　　　
□01東京大学729■11早稲田大572
□02一橋大学700□12九州大学569
□03京都大学677■13東京理科563
■04慶応大学632■14上智大学555
□05東北大学623□15横浜市大550
□06名古屋大600□16大阪府大546
□07大阪大学599■17中央大学531
□08神戸大学590□18埼玉大学530
□08北海道大590□19筑波大学527
□10横浜国大573□20千葉大学524
---------------■20明治大学524

*記事：http://doda.jp/careercompass/ranking/daigaku_nenshu.html
*単位：万円/年収　*□国公立■私立　

ttp://www.chiyoda.ed.jp/guidance
偏差値40の高校からでも関学に入れるよ

代ゼミ私大模試合否分布表(2013年入試結果) ＊２０１３．６．１２公表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
※法/経/商/文の主要4学部の合否結果合算

　　　　　　偏差値帯　合　否　率. 　 　偏差値帯　合　否　率. 次合率
早稲田　70.0〜71.9　25　43　37%　　68.0〜69.9　91　83　52%　　30%
慶應大　70.0〜71.9　56　45　55%　　68.0〜69.9　88.108　45%　　32%
上智大　66.0〜67.9　63　44　59%　　64.0〜65.9　71　84　46%　　35%
明治大　64.0〜65.9　98　75　57%　　62.0〜63.9.133.126　51%　　33%
立教大　64.0〜65.9　68　38　64%　　62.0〜63.9　74　68　52%　　34%
青学大　62.0〜63.9　70　62　53%　　60.0〜61.9　63　92　41%　　28%
同志社　62.0〜63.9　84　65　56%　　60.0〜61.9　73.105　41%　　27%
法政大　62.0〜63.9　83　65　56%　　60.0〜61.9.111.104　52%　　33%
中央大　62.0〜63.9.102　80　56%　　60.0〜61.9　85　99　46%　　36%
関学大　62.0〜63.9　43　24　64%　　60.0〜61.9　40　44　48%　　37%
立命館　62.0〜63.9　80　36　69%　　60.0〜61.9　70　70　50%　　39%
関西大　60.0〜61.9　44　50　47%　　58.0〜59.9　66　71　48%　　33%
学習院　60.0〜61.9　71　63　53%　　58.0〜59.9　72　76　49%　　33%

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

同志社大　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)

青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)

中央大学　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)

法政大学　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

学習院大　65.0(文65　法66　経64)

関西学院　64.7(文66　法65　経66　商65　国際71　社会64　総政61　教育62　福祉62)

立命館大　64.6(文67　法69　経65　営64　国際70　産社63　政策63　映像60　スポ.60)

関西大学　63.9(文66　法66　経64　商64　外語70　社会64　政策64　情報59　安全61　健康61)

成蹊大学　63.7(文63　法63　経65)

南山大学　62.7(文62　法65　経62　営61　外語66　総政60)

「関関同立の全体就職率比較」２０１３年１０月１２日 号

関西大　79.3％　　関学大　85.6％　　同志社　79.3％　　立命館　80.4％

「主要文系学部比較」

　　関西大　　関学大　　同志社　　立命館
文　78.1％　79.9％　　71.9％　　73.7％
社　83.1％　89.0％　　83.5％　　83.6％
商　82.1％　92.6％　　84.8％　　82.7％
経　78.2％　90.9％　　82.1％　　83.5％
法　70.6％　85.0％　　73.5％　　79.4％

大阪府立北淀高校（偏差値３０）進学先


★関西学院大学 大阪電気通信大学 近畿大学 追手門学院大学
　大阪工業大学 大阪産業大学 大阪商業大学 大阪人間科学大学
　大阪学院大学 大阪成蹊大学 大阪国際大学 大阪経済法科大学
　帝塚山学院大学 梅花女子大学 平安女学院大学 阪南大学
　神戸国際大学 大手前大学 大阪経済大学 天理大学
　宝塚大学 創価大学 桃山学院大学 奈良産業大学
　相愛大学 摂南大学 京都学園大学 大阪青山大学

所詮　関西には　早慶レベルがないからなぁ

全国的にみると　２流だわ　私大は・・・関西は・・・

学部別「大学難易度ランキング」2013年02月19日
【上智･明青立法中学･関関同立比較】

法学部
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=2
上智法学部65.0
中央法学部62.5
法政法学部60.0
明治法学部60.0
同大法学部60.0
青学法学部57.5
学習法学部57.5
立教法学部57.5
立命法学部57.5
関学法学部57.5
関大法学部52.5

文学部
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=6
上智文学部62.5
明治文学部62.5
同大文学部62.5
中央文学部60.0
法政文学部60.0
立教文学部60.0
立命文学部60.0
関学文学部60.0
青学文学部57.5
学習文学部57.5
関大文学部57.5

東の早慶、西の同立

『同立』落ちが『関関』に行きます。

東京の「早慶」なら京都の「同立」が難易度はともかく規模や名前でしっくり来る気がします。

立命館はダントツで●ス

河合塾は予備校最大手、大学合格実績、模試受験者数、受講生数全てにおいて1位を誇る

2013年入試結果　河合塾ボーダーライン　＜主要学科＞　※個別、全学で分けてる場合は低いほうを選択する。
ttp://www.keinet.ne.jp/rank/（13/06/24更新）
　　　　　総合　社科　人文　法律　政治　 経済　商学　経営　 政策　　英文　日文　史学　社会　教育　心理　国際　英語
上智大　63.5　 63.3　 63.6　(62.5　 --.-　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　　 62.5　 60.0　 62.5　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0)
明治大　61.1　 61.0　 61.3　(60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 60.0　 60.0　 --.-)
立教大　60.8　 60.5　 61.1　(60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-　 62.5)
青学大　60.2　 60.0　 60.4　(57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 62.5　　 57.5　 60.0　 60.0　 --.-　 62.5　 60.0　 62.5　 --.-)
同志社　59.1　 57.0　 61.1　(57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 --.-　 57.5　　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5　 62.5　 --.-　 65.0)
法政大　58.9　 57.5　 59.6　(57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 65.0)
中央大　58.4　 59.0　 57.9　(62.5　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-)
関学大　57.7　 56.0　 58.9　(55.0　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-)
関西大　57.2　 56.3　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0)
立命館　57.0　 55.6　 57.9　(57.5　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　　 57.5　 57.5　 60.0　 55.0　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-)


■ボーダーラインは河合塾が予想する合否の可能性が50％に分かれるラインを意味します。

京都で関学は知名度なし　ぷっ

神戸で立命館は有名　　　神戸市長や芦屋市長を輩出

進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
※大学同士の公平な比較をしやすくするため全て３科目偏差値とする。


＜法学部　B判定　個別方式＞

72　早稲田　慶應義塾
71　上智　中央
70
69　明治
68　立教　★　同志社
67　★　立命館
66　法政
65　青山学院　学習院
64　南山　★　関西
63★　関西学院　
62　成蹊
61　京都女子
60　成城
59　日本
58　明治学院　中京　龍谷　西南学院

国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験、科挙に相当）

年　　　度　　立命館　　同志社　　　　　　関学　　　関大
１６〜２４　　　２７１　　　６２　　　　　　　　　−　　　　−


　　−印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

関学って女子大化してますね。

がんばれ、関学フアイターズ。くたばれくそ立命館パンサーズ！！

2003年5月21日

「週刊東洋経済」誌企画「本当に強い大学」

１位　慶應義塾大学　８８　Ａ
２位　早稲田大学　　８２　Ａ
３位　立命館大学　　８１　Ａ
４位　同志社大学　　８０　Ａ
５位　中央大学　　　７８　Ｂ＋
６位　明治大学　　　７７　Ｂ＋
７位　日本大学　　　７６　Ｂ＋
７位　関西大学　　　７６　Ｂ＋
９位　東京理科大学　７５　Ｂ＋

■４大私学■

★関西学院×慶応義塾×同志社×早稲田★

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか？」

関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学 合同説明会

関東と近畿を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を開催。

関西学院大学、慶應大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、
それによって裏づけられた教育理念を持ち、 実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。

また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、近畿を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます

本当に強い大学ランキング（週刊東洋経済で掲載されました）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html

　１位　立命館大学　　　８１ポイント

　２位　早稲田大学　　　７８ポイント

　３位　慶応義塾大学　　７５ポイント

　４位　法政大学　　　　７０ポイント　　

　５位　同志社大学　　　６９ポイント

　６位　中央大学　　　　６８ポイント

　７位　関西大学　　　　６６ポイント

　８位　京都産業大学　　６５ポイント
　８位　立教大学　　　　６５ポイント

１０位　関西学院大学　　６３ポイント

2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後。

定義に基づいて代ゼミ偏差値分布表から難易度を忠実に作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞

�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�E 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)
�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62)
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)

http://www.geocities.jp/naibukh/
偏差値の比較三原則

『立同』と『関関』は全く別レベルの大学である。

１．国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験）
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
２．国家公務員試験２種の合格者数（難関試験）
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
３．司法試験合格者数
　　　　　　立命館・同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
４．公認会計士合格者数
　　　　　　立命館・同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
５．大企業・総合職への就職率・数
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
６．全国度（受験者・合格者・入学者・知名度・人気）
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大
７．大物ＯＢの輩出数
　　　　　　立命館＞同志社＞・・・・・・・・・・・・・・＞関学・関大

　　　　　　　　　世界的人材の輩出（立命館・同志社）

立命館・・・・世界的な学者（漢字の白川静）や世界的な発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　世界的な創業者（ロームの佐藤研一郎、日清食品の安藤百福、ニチコンの平井嘉一郎ほか）や
　　　　　　　世界的な寄付者（佐藤研一郎・安藤百福・平井嘉一郎ほか）を輩出している。
　　　　　　　西日本最初の私立大学で、西日本私大で最大の社会的貢献をしている大学である。

同志社・関学・関大・・・・立命館の様な世界的な学者・発明家・創業者・寄付者・貢献者を未だ全く輩出していない。

さすがはりぼて立命館

国家公務員試験で大事なのは採用される事
肝心なそこには何も触れられていない
立命館大学国家公務員１種採用状況

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

　　　　　合格者数　　採用者数　　採用率
立命館　　　21　　　　　　2　　　　　9%
同志社　　　8　　　　　　2　　　　　25%
関学　　　　5　　　　　　2　　　　　40%

立命館の何の意味も無い国家公務員試験合格者数

トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　国立・・・・東大・京大
　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館


東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

立命館はお呼びでない。
ライバルの近大か南山と仲良くしなさい。

立命館・同志社（比較・その１）　　　立命館ＯＢ　　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　１　　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　　１（社会党：数か月で退任）
４．国会議員（現職）　　　　　　　　　　１２　　　　　　　３
５．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
６．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　０
７．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　２　　　　　　　１（１期のみで落選）
８．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
９．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　４　　　　　　　１
１０．日本税理士会・会長　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１１．日本建築家協会・会長　　　　　　　　１　　　　　　　０
１２．日本最初の女性市長　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１３．地方自治体・幹部数　　　　　　　　６２　　　　　　１４
１４．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　１　　　　　　　０
１５．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　１　　　　　　　０
１６．関西経済同友会・代表　　　　　　　　２　　　　　　　１
１７．中部経済同友会・代表　　　　　　　　１　　　　　　　０
１８．ＯＢが創業した上場会社　　　　非常に多い　　　　殆どない
１９．立命館は西日本最初の専門学校である（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
　　　　　　明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　明治３７・・・・同志社
２０．立命館は西日本最初の私立大学である（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　　大正元年・・・・同志社
２１．名称と格差（明治３７〜大正元年）
　　　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

偏差値操作の自称トップ()私大立命館！
関西圏の人にとっての常識
同立受かって立命行く馬鹿はいない
利潤を追求しすぎた結果、生徒数は
急激に増加。なお、生徒の質は
反比例の如く低下
今となっては関関同立の中で
最下位レベルとなる始末
ついには偏差値操作まで行う

仕事で使えない人材輩出大学
　　　　　　　　　　　　　　使える　　　使えない
法政大学　　　　　　　　　　３６　　　　　１９０
青山学院大学　　　　　　　　４４　　　　　１６８
立教大学　　　　　　　　　　３６　　　　　１１１
★立命館大学　　　　 　　　　　３１　　　　　　８４
東京学芸大学　　　　　　　　　１　　　　　　５２
明治大学　　　　　　　　　１０１　　　　　１３３
関西学院大学　　　　　　　　４９　　　　　　７１
国際教養大学　　　　　　　　１０　　　　　　３０
立命館大学さんおめでとう！

同じ目標に向かって競い合い、または切磋琢磨（せっさたくま）する相手、いわゆる「ライバル」ですね。
大学にも、こうしたライバル校というものがあります。
今回は、スポーツや学業などでライバル同士だといわれている大学を紹介します。

【ライバル関係にあるとされる大学】

●東京大学と京都大学

●早稲田大学と慶應義塾大学

●明治大学と法政大学

●立命館大学と同志社大学

●関西大学と関西学院大学

●東洋大学と駒澤大学

●ハーバード大学とイェール大学

http://woman.mynavi.jp/article/130525-004/

2014年最終　河合塾入試難易予想ランキング表　＜社会科学系＞
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
※対象：法、経済学部がある私立大学　平均値が50.0以上

　 　 　 　法律　政治　国法　経済　商学　経営　政策　平均
慶應大　 70.0　 70.0　 --.-　 65.0　 65.0　 --.-　 72.5　 68.5
早稲田　 65.0　 67.5　 --.-　 67.5　 65.0　 --.-　 --.-　 66.25
上智大　 62.5　 --.-　 65.0　 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　 63.75
明治大　 60.0　 62.5　 --.-　 60.0　 62.5　 60.0　 --.-　 61.0
立教大　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 --.-　 65.0　 60.0　 60.8
中央大　 62.5　 60.0　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0　 59.6
青学大　 57.5　 --.-　 60.0　 57.5　 --.-　 62.5　 60.0　 59.5
同志社　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-　 57.5　 58.0
法政大　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　 57.5
学習院　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　 57.5　 --.-　 57.5
関西大　 57.5　 --.-　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 56.25
関学大　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 57.5　 --.-　 55.0　 56.0
成蹊大　 55.0　 55.0　 --.-　 57.5　 --.-　 --.-　 --.-　 55.8
立命館　 57.5　 --.-　 55.0　 55.0　 --.-　 55.0　 55.0　 55.5
成城大　 52.5　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 57.5　 55.0　 55.0
南山大　 55.0　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 55.0　 52.5　 54.4
國學院　 52.5　 50.0　 --.-　 55.0　 --.-　 57.5　 --.-　 53.75
日本大　 52.5　 52.5　 --.-　 52.5　 50.0　 --.-　 52.5　 52.0
東洋大　 52.5　 --.-　 --.-　 52.5　 --.-　 52.5　 50.0　 51.9

2014年最終　河合塾入試難易予想ランキング表　＜人文科学系＞
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
※対象：人文学部がある総合私大　　※文芸＝メディア、マスコミ

　 　 　 　日文　史学　社会　文芸　心理　教育　国際　英語　平均
早稲田　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 67.5　 --.-　 65.4
慶應大　 65.0　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0
上智大　 60.0　 62.5　 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 65.0　 65.0　 63.9
立教大　 60.0　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 65.0　 62.1
明治大　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 61.7
同志社　 60.0　 60.0　 62.5　 62.5　 60.0　 57.5　 60.0　 65.0　 60.9
青学大　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 57.5　 60.0　 62.5　 --.-　 60.0
法政大　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 --.-　 60.0　 65.0　 59.3
関学大　 57.5　 60.0　 57.5　 --.-　 57.5 　57.5　 62.5　 --.-　 58.7
中央大　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 57.5　 60.0　 --.-　 58.3
学習院　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-　 --.-　 58.1
國學院　 57.5　 60.0　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0　 --.-　 55.0　 58.1
立命館　 57.5　 60.0　 55.0　 55.0　 57.5　 --.-　 60.0　 --.-　 57.5
関西大　 57.5　 --.-　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0　 57.5
南山大　 55.0　 52.5　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 60.0　 55.6
成蹊大　 52.5　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 54.2
東洋大　 55.0　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 57.5　 55.0　 52.5　 54.1
成城大　 52.5　 52.5　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 54.0
明学大　 --.-　 --.-　 52.5　 --.-　 55.0　 52.5　 52.5　 --.-　 53.1
西南大　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 52.5　 52.5　 52.5　 55.0　 53.1
日本大　 55.0　 52.5　 52.5　 --.-　 55.0　 55.0　 47.5　 --.-　 52.9

大学勢力(著名OBや関係者数)が強い大学が生き残る！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
〜wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数〜
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標) ※2013年11月13日現在

【関東関西の有名私大で比較】

1位早稲田大８０４４件
2位慶應義塾４５２２件
3位法政大学３２６３件
4位明治大学２７５０件
5位中央大学２４９３件
6位立命館大１５９３件
7位立教大学１４９２件
8位青山学院１３１５件
9位同志社大１２９８件★
10位上智大学１２４６件
11位関西大学９９５件
12位学習院大９３４件
13位関西学院８１８件★

大切なのは「率」ではなく「数、量、絶対値」
同ランクなら社会的勢力が強い大学ほど有利

受験生が大学を選択する際、就職の良さや大学の将来性を考えたほうがいい。
不景気で就職が厳しい中、同じようなレベルならOBの多い大学のほうが就職は有利だ。
社会に出てからも同窓が多いことはメリットも多い。OB勢力が強い大学に行こう。

各県トップ高校・優秀者は宗教大学・同志社なんか

最初から、受けない、行かない、蹴っている。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　国立・・・東大・京大
　　　私立・・・早稲田・慶応・立命館


東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係


１．早稲田・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥


『最高級ブランド』は一日にして成らず。

　　　　　　　　　同志社政法学校の廃校・閉鎖（明治３７）


　　　　　　　　　明治３７
同志社政法学校は京都法政大学に圧倒されて、
学生が集まらず、廃校・閉鎖（明治３７）に追い込まれた。

　　　　　　名称の違いと格差（明治３７〜大正元年）



　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

立同と関関は全く別レベルの大学である。


各県トップ高校・優秀者の合格者数（２４年）
各県トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
１．愛知県（東海）　　１００　　　　４７　　　　　　　１０　　　５
２．愛知県（岡崎）　　　７８　　　　５９　　　　　　　　８　　　７
３．愛知県（旭丘）　　　９５　　　　９０　　　　　　　　６　　　３
４．福岡県（修猷）　　　７３　　　　４３　　　　　　　　７　　　７
５．福岡県（福岡）　　　７５　　　　４５　　　　　　　　８　　　７
６．富山県（富中）　　　６２　　　　３１　　　　　　　　６　　　４
７．新潟県（新潟）　　　５５　　　　１４　　　　　　　　０　　　６
８．熊本県（濟黌）　　　６７　　　　１９　　　　　　　１４　　　７
９．熊本県（熊本）　　　４０　　　　２０　　　　　　　　９　　　５


　　他県もほぼ同様の状態である（立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関）

　　　　　　　　　これが真実です



　　立同と関関は全く別レベルの大学である（立同＞＞＞＞＞＞＞＞関関）

地方公務員就職者数（教員除く）　
就職に強い大学2014　読売新聞社より
（九州大学など一部非回答の大学もある）
　　　
〜早慶上理明青立法中学関関同立南の有名私立15大学で比較〜

01位中央大学404人　　　
02位法政大学340人　　　
03位早稲田大331人　 　
04位立命館大327人　　　
05位明治大学312人　　
06位同志社大254人　　　
07位関西大学241人　　
08位関西学院237人　　　
09位立教大学193人　
10位慶應義塾143人　　
11位南山大学117人
12位青山学院113人
13位東京理科105人
14位学習院大76人
15位上智大学68人

同志社と関学は、やっぱりいい大学だよ。
キャンパスも、
同志社は、貴重な重要文化財の赤煉瓦の校舎群で非常に重みのある雰囲気、京都の中心に位置してるという立地の良さも抜群。
関学は、国の登録有形文化財に指定されてるシンボルの時計台他、ヴォーリズ設計のスパニッシュ風建築の校舎が中央芝生を囲んでいてその美しさは日本一。
歴史のあるキャンパスが残っているというのは、それだけでも貴重な財産と言える。

『同志社と関学は、やばい大学だよ』の間違いでした。

大学の学問にとって、建物が古いなんて何の意味が有るの？
学問・教育の成果をほこれなくて、そんな事しか誇れないのは駄目な証拠です。

その程度の建物を維持する為に、
同志社・関学の様な狭い大学の敷地を占拠されて、素晴らしい施設が建てれないのはマイナスなのです。

　　　　　　　　　　立命館




　　　　　関西復権への希望の星＝立命館

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　立命館　　　　同志社
１．２１年・司法試験合格者数　　　　　　　　　　６２　　　　　　４５
２．２０年・国家公務員１種合格者数　　　　　　　３６　　　　　　１４
３．２０年・国家公務員２種合格者数　　　　　　１５０　　　　　１０２
４．２０年・大学院（東・京・阪大）　　　　　　　８１　　　　　　３９
５．２１年・弁理士合格者数　　　　　　　　　　　１５　　　　　　１２
６．世界的研究への国家補助件数・理系　　　　　　　７　　　　　　　０
７．２０年・就職率　　　　　　　　　　　　　　８６．３　　　　　８１．８
８．２０年・総資産（億円）　　　　　　　　３，１１６　　　　　２，０７０
９．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　５１　　　　　　　　３６
１０．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　キリスト教（新々教）
１１．創始者　　　　　　　　　　　　　　元老・西園寺公望　　　キリスト教信者（新々教）
１２．創立者　　　　　　　　　　　貴族院議員・中川小十郎　　　キリスト教信者（新々教）
１３．専門学校の許可　　　　　　　　　　　　明治３６　　　　　　　明治３７
１４．大学の許可　　　　　　　　　　　　　　明治３７　　　　　　　大正元年
１５．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　８〜１０　　　　　　　４〜５
１６．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　　　大阪的
１７．合格者数の上位校　　　　　　　　各県トップ高校　　　　　　　大阪の２番手・大規模私立高校
１８．西日本私大で最難関学部・文系・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１９．西日本私大で最難関学部・理系（医除く）・・・・立命館・薬学部
２０．旗艦大学・・・・・・・私大は３大学のみ（立命館・早稲田・慶応）

立同と関関は全く別レベルの大学である

国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験、科挙に相当）

年　　　度　　　立命館　　　　同志社　　　　　関学　　　　関大
１６〜２４　　　　２７１　　　　　６２　　　　　　　　　−　　　　−

　−印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

ようするに自分の人生設計できないアホが立命館に行くという事だろ

国家公務員試験で大事なのは採用される事
肝心なそこには何も触れられていない
立命館大学国家公務員１種採用状況

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

　　　　　合格者数　　採用者数　　採用率
立命館　　　21　　　　　　2　　　　　9%
同志社　　　8　　　　　　2　　　　　25%
関学　　　　5　　　　　　2　　　　　40%

立命館の何の意味も無い国家公務員試験合格者数

＞５５２・・・・１０年以上前の一部を切り抜いた騙しのデータです。

その後、
立命館は大量の増加をしているのです。

立同と関関は全く別レベルの大学である。

国家公務員試験１種の合格者数（日本で最難関試験、科挙に相当）
年度　　　立命館　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　−　　　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　　　−　　　　−
２１　　　　２２　　　　　−　　　　　　　−　　　　−
２２　　　　１３　　　　　−　　　　　　　−　　　　−
２３　　　　２３　　　　１２　　　　　　　−　　　　−
２４　　　　２２　　　　　−　　　　　　　−　　　　−
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　２７１　　　　６２　　　　　　　−　　　　−


　　　−印は数が少な過ぎて公表の対象外
　　　　立同＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関

　　　　　　　同志社の書く数字
同志社が書く数字は騙しのウソ操作された数字ばかりです。



同志社はウソ・捏造を書か無ければ立命館に対抗できない程に圧倒されている証拠です。

>>553
平成23年度の採用実績も立命館からは１名採用のみですね。

立命館の詐欺体質って末端までしみついてるんだね・・・
周りからこういう見られ方をする大学に入らなくてよかったと
心底思うよ。

はい、はい、ウソしか書けない同志社ですね。
殆ど、毎年１０人以上採用されていますよ。
藪蛇の可哀そうな同志社〜〜〜〜〜


１．合格者数で同志社・関学の負けは明白です。
　　　大　学　　　２３年合格者数
　　　立命館　　　　　　２３
　　　同志社　　　　　　１２
　　　関学大　　　　　　　−
　　　関西大　　　　　　　−

２．採用者数は公的に発表されておりません。
　　　採用者数は各大学が独自に発表している数字です。　
　　　各大学が自分の大学を調査して立命館は毎年１０人以上採用されているのです。

３．同志社の数字には必ずと言ってよいほど騙しが有ります。
　　　気を付けましょう。

（同志社工作員に注意）




大量の同志社工作員が必死にウソ・捏造の工作活動をしています。
同志社は陰険です。
同志社の書き込みには必ずウソ・捏造・数字操作が隠されています。


気を付けましょう。

>>557
ソース無し（笑）

　　　　　バカ同志社は、

論理に負けると『ソース無し』の一点張り。

バカ立命は、

論争に負けると『るーすー』一点張り。
まるで韓国のような学風

バカ同志社は

『物真似とウソ・捏造が』最後の決め球です。

　　　　　　　　　東の早稲田、西の立命館



　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は

『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

元老・西園寺公望（立命館の創始者）と貴族院議員・中川小十郎（立命館の再興者）が
京都帝大・立命館を設立した目的

東西の大学が学問的競争をして国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・京都帝大・立命館を設立した。


参考・・・・京都帝大は西園寺公望・中川小十郎の尽力で設立・発展した。

元老・西園寺公望（立命館の学祖・創始者）から立命館大学に贈られた祝辞


『余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
　　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』


参考・・・・立命館は期待に応えて文化勲章者（学問分野）・文化功労者・大政治家（田中伊佐次ほか）
　　　　　　大創業者（ローム・日清食品・ニチコン創業者ほか）・大実業家（川勝伝・広慶太郎ほか）
　　　　　　日弁連会長・知事・京都市長・神戸市長などなどを輩出している。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』

１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界的研究への国家補助件数・理系・・・７件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界的研究が無い）
５．国家公務員１種の合格者数（１６〜２４年）・・・・立命館（２７１名）・同志社（６２名）
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．インド工科大学への技術援助（日本政府の依頼）・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長の言葉
９．トップ５大学が共同の研究機関を設立
　　　　　国立・・・・東大・京大
　　　　　私立・・・・早稲田・慶応・立命館
１０．立命館は西日本最初の私立大学である（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
　　　　　明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
　　　　　大正元年・・・・同志社

立命館・同志社の歴史
（学生数）
年度　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　　　専門学校に昇格　　　　　　　　専門学校の不許可
明治３７　　　　　大学に昇格　　　　　　　　　　廃校・閉鎖の追い込まれた。

同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）
１．学生が集まらず不振を極めた。
２．創立以来１３年間の卒業生総数・・・・１９名
３．教授・学生の質量共に立命館に比べて著しく劣っていた。
４．教育の内容上・制度上などで立命館に比べて著しく劣っていた。
　　
明治３７・・・・京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる学校）
　　　　

文系最高峰の法学部で比較。

学部別「大学難易度ランキング」2013年02月19日

法学部
http://toyokeizai.net/articles/-/12949?page=2

慶応法学部70.0

早大法学部67.5

中央法学部62.5

法政法学部60.0
明治法学部60.0
同大法学部60.0

青学法学部57.5
立教法学部57.5
立命法学部57.5
関学法学部57.5

関大法学部52.5

ようするに自分の人生設計できないアホが立命館に行くという事だろ

国家公務員試験で大事なのは採用される事
肝心なそこには何も触れられていない
立命館大学国家公務員１種採用状況

http://www.geocities.jp/plus10101/K1-naitei.html

　　　　　合格者数　　採用者数　　採用率
立命館　　　21　　　　　　2　　　　　9%
同志社　　　8　　　　　　2　　　　　25%
関学　　　　5　　　　　　2　　　　　40%

立命館の何の意味も無い国家公務員試験合格者数

嘘つき同志社のインチキ数字です。

　（予備校の操作偏差値は大学の実力・実態を示さない）
予備校職員が話し合いで決める操作偏差値なんか信用できません。


　　　　　　　　　　　　バカ同志社は
法政・明治と同列に貶められて喜んで操作偏差値を張り付けている。

河合塾入試難易予想ランキング表＜人文科学系＞
2014年最終（13/11/19更新）
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
※対象：人文学部がある総合私大　　※文芸＝メディア、マスコミ

　 　 　 　日文　史学　社会　文芸　心理　教育　国際　英語　平均
早稲田　 65.0　 65.0　 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 67.5　 --.-　 65.4
慶應大　 65.0　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 65.0
上智大　 60.0　 62.5　 65.0　 --.-　 65.0　 65.0　 65.0　 65.0　 63.9
立教大　 60.0　 60.0　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 --.-　 65.0　 62.1
明治大　 62.5　 62.5　 62.5　 62.5　 60.0　 --.-　 60.0　 --.-　 61.7
同志社　 60.0　 60.0　 62.5　 62.5　 60.0　 57.5　 60.0　 65.0　 60.9
青学大　 60.0　 60.0　 --.-　 60.0　 57.5　 60.0　 62.5　 --.-　 60.0
法政大　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 --.-　 60.0　 65.0　 59.3
関学大　 57.5　 60.0　 57.5　 --.-　 57.5 　57.5　 62.5　 --.-　 58.7
中央大　 60.0　 57.5　 57.5　 --.-　 57.5　 57.5　 60.0　 --.-　 58.3
学習院　 57.5　 57.5　 --.-　 --.-　 57.5　 60.0　 --.-　 --.-　 58.1
國學院　 57.5　 60.0　 --.-　 --.-　 --.-　 60.0　 --.-　 55.0　 58.1
立命館　 57.5　 60.0　 55.0　 55.0　 57.5　 --.-　 60.0　 --.-　 57.5
関西大　 57.5　 --.-　 57.5　 55.0　 57.5　 57.5　 --.-　 60.0　 57.5
南山大　 55.0　 52.5　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 60.0　 55.6
成蹊大　 52.5　 --.-　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 55.0　 --.-　 54.2
東洋大　 55.0　 52.5　 55.0　 52.5　 52.5　 57.5　 55.0　 52.5　 54.1
成城大　 52.5　 52.5　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 54.0
明学大　 --.-　 --.-　 52.5　 --.-　 55.0　 52.5　 52.5　 --.-　 53.1
西南大　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 52.5　 52.5　 52.5　 55.0　 53.1
日本大　 55.0　 52.5　 52.5　 --.-　 55.0　 55.0　 47.5　 --.-　 52.9

　　　　　　　　　同志社の最後の砦＝河合塾の操作偏差値



　　　バカ同志社は明治・立教以下に扱われて喜んで貼り付けるバカ大学です。

ステージデザイナーとは？

ステージデザイナーは、アクションゲームを比較的簡単に制作できるように、
さまざまな機能を持ったゲーム制作ソフトです。
主にアクションゲームの制作に向いています。
ゲーム制作には通常プログラミング作業が伴いますが、このソフトではそのような作業が
簡単にできます。（制作の上でプログラミングに似た作業がありますが、構文やコマンドを
覚える必要はなく、ほとんどマウス操作で行うことができます。）

【つくった作品の公開について】
・基本的には商用・フリーにかかわらず公開できます。

関学と同志社って、とっくの昔に関学の方が上と結論が出てるけど。
関学の経済、関学の英文、どれをとっても関西私学の看板学部だけど。
同志社に看板学部あるだろうか？

写真流出】朴大統領自身のヌードについて、｢写真は捏造。野党の嫌がらせ｣
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1343379875/

関学と同志社って、とっくの昔に関学の方が上と結論が出てるけど。
関学の経済、関学の英文、どれをとっても関西私学の看板学部だけど。
同志社に看板学部あるだろうか？

関学＞＞＞同志社

当たり前

同志社は、屋台骨の神学部は意外と就職もいい。
文学部英文科、法学部、経済学部、が看板。生命医、グローバルも人気です。

同志社の文学部心理学科が看板だろ。
法や経済は、三流でとても看板とはいえねえ。
生命医？医学部マガイの名前だけ、看板なんてとんでもない！！

同志社の今出川キャンパスの看板は、新しくなったけどね。

どうも現金がなくなる同志社大ラクロス部の“ナゾ”解けた？　窃盗容疑で元部員の男を逮捕

　同志社大京田辺キャンパス（京都府京田辺市）で、ラクロス部の部室にあった財布から現金を盗んだとして、
京都府警田辺署は２７日、窃盗の疑いで、同府長岡京市のアルバイトの男（２３）を逮捕した。同署によると
「やっていません」と容疑を否認している。

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

慶應義塾　75.6(文75　法78　経76　商74　総政75)
早稲田大　72.3(文73　法75　経76　商75　国際73　文構73　教育70　社学73　人科68　スポ.67)
上智大学　70.8(文70　法73　経71　　 　 　総グ71　外語71　総人69)

明治大学　69.7(文69　法71　経70　商70　国際70　情報69　経営69)
立教大学　69.4(文68　法71　経70　営72　異文72　社会71　観光69　福祉64　心理68)
同志社大　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)

青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)
中央大学　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)
法政大学　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

学習院大　65.0(文65　法66　経64)
関西学院　64.7(文66　法65　経66　商65　国際71　社会64　総政61　教育62　福祉62)
立命館大　64.6(文67　法69　経65　営64　国際70　産社63　政策63　映像60　スポ.60)

関西大学　63.9(文66　法66　経64　商64　外語70　社会64　政策64　情報59　安全61　健康61)
成蹊大学　63.7(文63　法63　経65)
南山大学　62.7(文62　法65　経62　営61　外語66　総政60)

同志社

落ち目な漢学は、寛大と争っているのが現状。
阪神地域出身の一部の富裕層が、上場企業へコネ入社にまだ力を持っており、
漢学の就職が強そうにミエルだけ。
阪神地域の総合力は低下してきており、大学は同使者へ一極集中しているのが現状で
今となっては率名に卷け、同使者とは比較の対象にはならない。

　　　　　　　　　　同立と関関


１．関西では・・・・・・・・同立を落ちて、関関に行きます。

２．関西以外では・・・・・・同立を受けるが、関関なんて受けません。

　　　　　　　　　同立と関関


１．関西では・・・・・・・・関学を落ちて、同志社に行きます。

２．関西以外では・・・・・・関学を受けるが、同志社なんて受けません。

＞５８７は逆だな。

　　　　　　　　　立命館＞同志社の歴史



　　　　　　　　　名称と格差（明治３７〜大正元年）

　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

同志社よ、さらばだ

■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■

2013年の私大序列

慶應
早稲田
上智
明治≒立教
同志社≒青学
法政≒中央
関学≒立命館
学習院
関西

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係


１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥


住友財閥当主・住友友純（西園寺公望の実弟）は
立命館大学の賛助員として立命館大学に多大な寄付・援助・貢献をした。

　　　　　　　　　立命館＞同志社の歴史




　　　　　　　　　名称と格差（明治３７〜大正元年）

　　　　京都法政大学（大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社専門学校（専門学校）

中央は立地の悪さがネックなんだよ…
最近のブランド力調査でマーチ最下位どころか
日大にも負けてしまった大きな原因。
華やかなイメージがないんだよな。
なんか地味な印象。

大学立地偏差値ランキング
早慶マーチ関関同立37キャンパス　都会の大学と田舎の大学
http://2chreport.net/uni_1.htm

立地は青学(青山)と法政(市ヶ谷)が文句なし最強。

次点は上智(四谷)。

慶應(芝共立)は薬学部しか使えない。
中央(後楽園)は理工しか使えない。
明治(駿河台)は学年割れで3年〜4年しか使えないことを考慮。

さあ　関学入試部　渾身の広報動画

｢K.G.12GO! ~Kwansei Gakuin 125th anniversary｣

youtube　もしくは　大学ホームページから　検索ください。

これこそ｢レジャーランド　ワンダーランド　関学｣です。

大学広報が　正式にレジャーランド路線　スポーツマン、スイーツ大好き女子向けに
制作したものです。ここまでくると開きなおっていますね。笑
筋肉マンたちも　勢揃いで出演していますよ。

125周年に向けて　寄付お願いしまーすってアピール動画ですので
５年単位で寄付集めですから次は130周年?もう少しアカデミックな雰囲気
だせないのかなー。
この動画　大手の専門学校立志舍の｢どこまーでもーどこまーでも｣がキャッチフレーズの
CMに似ていますね。

遅ればせながらのイメージ戦略　イタイですね。

西宮神社の　福男　一位の同志社大学の学生。
いいPR　ですね。今朝テレビみました。
西宮神社なのに　三位まで　京都の大学生でした。

どうせ筋肉系いれるなら　安っぽい動画で女の子とチャラチャラ踊らせないで
地元西宮　関学　両方のアピールに使えばいいのにね。

言っておくけど、
就職率は

神戸大＞＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞龍谷＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞同志社だからな。

大学選ぶときは注意して選べよ。

　 　　　＿＿＿＿
　 　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　 　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　 　|∵∵／　　 ○　＼| 　　　
　　 　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　　うるせーぞバ韓学！
　　 　 ＼|　　　＼＿/　／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 ／ ＼＿＿＿_／ ＼
　 　 │∵∴━━○━∵│
　 　 │∵∴/ ── ヽ∵│
　　 　ヽ○∵＼ ＿_ ／ ○
　　　　 │∵∴∵ ∴∵│
　　　　 │∵∴ ∩∵∴│
　　　　 （_ ￣￣） （￣￣ ）
　　　　　　￣￣　　￣￣

H25日本学術振興会特別研究員採用数(2013/8/2現在）
//www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyoichiran.html

立命館　２０名（人文学５、社会科学８、化学１、工学４、生物学１、医歯薬学１）
同志社　１６名（人文学７、社会科学７、化学１、工学１）
---------------------------------------------------------------------------
関学大　　５名（社会科学３、化学１、工学１）
関西大　　５名（人文学４、工学１）

>>600
立命館のほうが上なんだねｗ
研究者目指すならば立命館、就職を目指すならば関学で決まりだね。
同志社と、関大は論外

トヨタ自動車　２０１３年新卒採用　
サンデー毎日２０１３．８．４

早慶上智・マーチ・関関同立で比較 　　　

慶應義塾　３０名
早稲田大　２８名　　　
同志社大　１３名　　　
法政大学　　８名　　　
立命館大　　８名　　　
上智大学　　７名　　
青山学院　　７名　
明治大学　　６名
関西大学　　６名
中央大学　　５名
関西学院　　３名
立教大学　　１名

トヨタとか一社で比較するのはおろかだろ。
だったら、商社で比較してみればいい。関学のほうが上だからｗ
就職率が上のほうがいいわなあ。
上のほうがいくらでも内々定もらうやつはいるわけだし。
全体的に就職率が上のほうが確実によい。

はいどうぞw

「就職に強い大学 2012」

　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
三菱商事　　　　１　　　１　　　０　　　１
三井物産　　　　２　　　２　　　０　　　２
住友商事　　　　１　　　２　　　０　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三大商社
伊藤忠商　　　　８　　　４　　　１　　　２
丸紅　　　　　　　０　　　１　　　１　　　１
豊田通商　　　　７　　　６　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　１９　　１６　　　７　　　９

　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
電通　　　　　　２　　　５　　　０　　　　１
�株歯�堂　　　０　　　０　　　０　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　２　　　５　　　０　　　　１

三大商社はほぼ互角かｗｗｗｗ

２０１３年のデータをお願いしたい。
そもそも、２０１３年のデータにおける就職率だからな。

週刊ダイヤモンド2013.10.12号
http://dw.diamond.ne.jp/category/special/2013-10-12 　
【全国638大学２１００学部／真の就職率　初公開】
※主要私立大就職率（％）
慶應義塾８６．１
関西学院８５．６
青山学院８２．１
上智大学８１．９
明治大学８１．８
立教大学８１．６
東京理科８０．６
立命館大８０．４
早稲田大７９．９
同志社大７９．３
学習院大７９．６
中央大学７８．２
関西大学７８．１
法政大学７７．７

西は関学、東は慶応できまりだね。
他の私大を希望する意味はない。

代議員会議長 昭32学法、（有）アイ・エフエンタープライズ代表取締役社長
会 長 昭46D工、大阪冶金興業（株）代表取締役
副会長 昭43学文、壽商事（株）代表取締役
昭42学文、（株）三建取締役会長
昭42学法、（有）泰信代表取締役
昭48学工、（株）池田屋代表取締役

参考　関西学院大学同窓会会長　阪急電鉄相談役
　　　同志社校友会会長　　　　ダイキン会長兼CEO
　　　　立命館大学校友会　　　　大和物流・ダイワラクダ工業代表取締役会長
　　　　　　　　　　　　　　　大和ハウス工業元代表取締役副会長・社長　　　

西は関学、東は慶応できまりだね。
他の私大を希望する意味はない。

代議員会議長 昭32学法、（有）アイ・エフエンタープライズ代表取締役社長
会 長 昭46D工、大阪冶金興業（株）代表取締役
副会長 昭43学文、壽商事（株）代表取締役
昭42学文、（株）三建取締役会長
昭42学法、（有）泰信代表取締役
昭48学工、（株）池田屋代表取締役

参考　関西学院大学同窓会会長　阪急電鉄相談役
　　　同志社校友会会長　　　　ダイキン会長兼CEO
　　　　立命館大学校友会　　　　大和物流・ダイワラクダ工業代表取締役会長
　　　　　　　　　　　　　　　大和ハウス工業元代表取締役副会長・社長　　　


>>

私も西日本の私立なら関学しか興味ありません

有力企業325社　就職者数ゼロの企業数
http://2chreport.net/n11_c00.htm

早稲田大30
慶應義塾45
明治大学70
立命館大73
法政大学96
同志社大96
中央大学99
東京理科105
上智大学122
青山学院133
関西学院137
立教大学138
関西大学140
学習院大204
成蹊大学219
南山大学224
成城大学241

↑この順位が一番大学の強さを表してるね。
規模の小さい大学は行かない方がいいよ。
同偏差値帯ならOBが多い大学のほうが絶対有利。

女性アナウンサー出身大学 大学ランキング２０１４（朝日新聞社）　

1位慶應義塾47人
2位早稲田大34人
3位法政大学27人

――――――――トップ３の壁――――――――

4位上智大学26人
5位立教大学18人
7位青山学院15人
9位学習院大12人

――――――――２桁の壁――――――――

18位同志社大6人
20位関西学院5人
20位中央大学5人
23位関西大学4人
23位明治大学4人
26位立命館大3人

何かと話題になる女子アナ（女性アナウンサー）であるが、ここでは、女子アナの出身大学のランキングを掲げた。
最も多いのは慶応大出身であり、次ぎに早大、法政大、上智大、立教大と続いている。
東京の私大出身が多いのが特徴である。
ＮＨＫに限ってみると、1位は法政大、2位は早大だが、東大、お茶の水女子大、
東京外語大、京都大など国立大学の出身者もかなりいる。
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5660.html

>>610
そもそも、卒業生数は同志社のほうが多いからな。
同志社はカネカネだから、学生を大量に受け入れているのが特徴。
今でも学部学科を増やしまくっているからな。

関西では、同志社は勉強のできない連中が大挙していく大学と
相場が決まっている。

ホンダ２０１３年新卒採用 ※サンデー毎日２０１３．８．４
早慶上智・明青立法中・関関同立で比較 　　　

早稲田大２０

慶應義塾１２　
明治大学１２

法政大学９

中央大学８
同志社大８

青山学院７
立命館大７

立教大学５

上智大学３

関西学院１

関西大学０

ホンダｗ

2014年度入試用 進研模試合格可能性判定基準　第１回ベネッセ・駿台マーク模試・９月 （高３生・高卒生）＜B判定＞ 2013/10/28公開
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2014/hantei/3nen9m/

慶應義塾　75.6(文75　法78　経76　商74　総政75)
早稲田大　72.3(文73　法75　経76　商75　国際73　文構73　教育70　社学73　人科68　スポ.67)
上智大学　70.8(文70　法73　経71　　 　 　総グ71　外語71　総人69)

明治大学　69.7(文69　法71　経70　商70　国際70　情報69　経営69)
立教大学　69.4(文68　法71　経70　営72　異文72　社会71　観光69　福祉64　心理68)
同志社大　68.0(文69　法70　経69　商67　GC...71　地域70　社会69　政策69　文情64　心理68　スポ.62)

青山学院　67.9(文67　法67　経66　営67　国政71　総合70　教育69　情報66)
中央大学　67.4(文66　法72　経66　商65　総政68)
法政大学　66.1(文66　法68　経66　営66　GIS..71　国際69　社会64　人間65　福祉63　ｷｬﾘ..64　スポ.65)

学習院大　65.0(文65　法66　経64)
関西学院　64.7(文66　法65　経66　商65　国際71　社会64　総政61　教育62　福祉62)
立命館大　64.6(文67　法69　経65　営64　国際70　産社63　政策63　映像60　スポ.60)

関西大学　63.9(文66　法66　経64　商64　外語70　社会64　政策64　情報59　安全61　健康61)
成蹊大学　63.7(文63　法63　経65)
南山大学　62.7(文62　法65　経62　営61　外語66　総政60)

知らない人も多いが

立命館って法・経済・商（経営）だけなら
同志社より学生数が少ない。

立命館は文・社会・理系が大きいのが特徴、
関西私学だけでなく関東私学と比較しても。

ガーリックトースト

博多　←※重要

ガーリックトースト

ロサンジェルス

沖縄アベノミクス腐敗政治革命

同志社は安定して上位、関学ははっきりとした凋落傾向を読み取れる
　
★代ゼミ1981&#12316;2012年　4学科平均偏差値推移（法律、経済、商・経営、英文）
※学部偏差値が出されている場合はそちらを用いる。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/

　　　　81年　　　　86年　　　　 91年　　　　 96年　　　　 01年　　　　06年　　　　12年
関学　61.8　同大　62.5　同大　64.5　同大　65.5　同大　61.8　同大　61.0　同大　62.8
同大　61.1　関学　62.0　学習　64.0　関学　64.0　立教　61.5　立教　60.8　立教　62.3
学習　60.8　明治　61.5　立教　63.8　立教　63.3　学習　60.3　中央　60.0　中央　61.5
立教　60.0　立教　61.3　明治　63.5　学習　63.0　関学　60.0　立命　59.5　明治　61.5
明治　59.7　学習　60.8　関学　63.3　中央　63.0　中央　59.5　学習　59.3　立命　60.8
青学　59.5　青学　59.3　中央　63.0　明治　62.8　立命　59.3　明治　59.3　関学　60.3
立命　59.3　中央　59.3　青学　62.3　立命　62.5　明治　58.8　青学　58.5　学習　60.0
中央　58.0　関西　58.5　関西　61.3　関西　61.8　関西　58.5　関学　58.0　青学　59.5
関西　57.4　立命　58.5　法政　61.3　青学　61.5　青学　58.3　法政　57.8　法政　59.0
法政　57.4　法政　58.0　立命　61.3　法政　61.3　法政　57.5　関西　57.3　関西　58.0

関学はネットと郵送出願は締め切ってるので、
志願者大幅減の可能性が出てきた。

2012年度合格実績

河合塾（東大１１８４人、早稲田６７８５人、慶應３３７５人）←最も信頼出来る予備校業界最強王者
駿台（東大１２３３人、早稲田４７４６人、慶應３０４５人）
東進（東大５８８人、早稲田２４３２人、慶應１２０８人）

代ゼミ（東大３４４人、早稲田２２５９人、慶應１３８２人）←これはひどい、ついに東進に負けたｗｗｗ

代ゼミはもう崩壊しそうだなwwww
いまや東進のほうが圧倒的に実績が上。

まじ？

>>621
じゃあ、東進の最新偏差値で比較してみよう

法・国際系の偏差値

７０　立命館国際関係
６７　同志社グロコミュ　関大法
６６　同志社法　立命館法　関学法・国際

関学、だめじゃんｗ

そいつらが皆入学してくれたらいいけどね

http://resemom.jp/article/2013/06/05/13789.html

◆受験者数トップ5
1 近畿大学 92,787人
2 関西大学 85,181人
3 立命館大学 80,674人
4 同志社大学 50,038人
5 関西学院大学 44,755人

◆合格倍率トップ5
1 甲南大学 3.8
2 京都産業大学 2.3
3 神戸学院大学 2.0
4 立命館大学 1.3
5 龍谷大学 1.2
5 関西学院大学1.2
5 関西大学 1.2

◆入学辞退率（低い順）トップ5
1 甲南大学 67%
2 関西学院大学 73%
2 神戸学院大学 73%
4 龍谷大学 75%
5 近畿大学 77%

全員が入学したら大変なことになるけどね

1 ： 学生さんは名前がない[] 投稿日：2011/07/07(木) 03:20:13.09 ID:PcXFmWsQO [1/7回(携帯)]
立命館大学衣笠キャンパス
学生数→17201人
敷地面積→124,057�u
一人あたりの敷地面積7.21�u


同志社大学今出川キャンパス（予定）
学生数→18778人
敷地面積→66,087�u
一人あたりの敷地面積→3.51�u

さらに言うと同志社は重要文化財や記念館が結構場所とっているので、余計きつい

関西学院大学上ヶ原キャンパス
学生数→15758人
敷地面積→195,713�u
一人あたりの敷地面積→12.41�u

全学生が授業に出席すると席が全然足りない事で有名な早稲田大学西早稲田キャンパス

学生数→24230人（大学合計では45192人）
敷地面積→124,671�u
一人あたりの敷地面積→5.14�u

□■４大新聞社（朝日・毎日・読売・日経）+電通 採用人数
＜サンデー毎日２０１２．８．５号＞　早慶上智MARCH・KKDR

�@ 慶應義塾６３
�A 早稲田大６０
�B 明治大学１５
�C 上智大学１０
�D 立命館大　８
�E 立教大学　７　関西学院７
�G法政大学　６　同志社大６
�I青山学院　５　中央大学５
�K関西大学　０ ←wwwwwwwwwwwwwww

関学は過小評価されているので、かなりお買い得だよね。
同志社は京大の滑り止めのために過大評価されすぎ。
実際入学してくるのは京大に届きもしない低能と遊びしか知らない道楽低能非常識内部生の巣屈だからなあ。
関学のほうがええぞ。

>>611
アナウンサーに強い大学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、　　　　　　　
　関西では強いて言えば、関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。

女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。　　　　　　　　
　関西では、同志社、神戸女学院あたりか。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html

もちろん、過小評価ってのは受験生から過小評価されているだけだからな、
社会的には、関学も同志社も全く変わらん。むしろ、関学のほうが評価が高いのは
就職率を見ても明らかだろう。関学はお買い得や。おおきに言いたい人は関学へGO

関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 出入り禁止 関西学院大学 痴漢 関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 変態
関西学院大学 変態教授 関西学院大学 逮捕 関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 逮捕 関西学院大学 変態
関西学院大学 変態教授 関西学院大学 痴漢 関西学院大学 出入り禁止 関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 変態
関西学院大学 逮捕 関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 出入り禁止 関西学院大学 マクドナルド
関西学院大学 痴漢 関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 痴漢 関西学院大学 変態 関西学院大学 出入り禁止
関西学院大学 逮捕 関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 変態 関西学院大学 出入り禁止
関西学院大学 痴漢 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 逮捕
関西学院大学 出入り禁止 関西学院大学 痴漢 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 逮捕 関西学院大学 マクドナルド
関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 変態 関西学院大学 痴漢 関西学院大学 変態 関西学院大学 逮捕
関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 出入り禁止 関西学院大学 犯罪育成大学 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 痴漢
関西学院大学 逮捕 関西学院大学 出入り禁止 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 変態 関西学院大学 犯罪育成大学
関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 変態教授 関西学院大学 マクドナルド 関西学院大学 変態 関西学院大学 逮捕

関学の凋落は地方ローカル大の限界なんだと思う。
同じ地方大でも京都勢のように全国から学生を集められるわけでもなく、
これといったウリも無い、おまけに名前もダサいときたら・・・


いっそ名前変えてみるってのはどう？ローカル臭漂う「関西」と
薄っぺらな印象を醸しだす「学院」のダブルパンチはイタイと思うので。

お前の顔や容姿のほうがダサいよｗ

お前の顔や容姿のほうがダサいよｗ

＞＞

ごもっともです。

失礼しました。

関学はお買い得路線で自らを売ってるのか。
関大となんか似てるな

関学は一般入試率を55％位まで上げないと
最悪の偏差値操作大学として社会から叩かれ続ける。
77％が推薦、23％が一般入試の学部の偏差値なんて意味を成していない。
意図的に作り出しいるわけだから、詐欺的な偏差値だと言ってもいい。

http://resemom.jp/article/2013/06/05/13789.html

◆受験者数トップ5
1 近畿大学 92,787人
2 関西大学 85,181人
3 立命館大学 80,674人
4 同志社大学 50,038人
5 関西学院大学 44,755人

◆合格倍率トップ5
1 甲南大学 3.8
2 京都産業大学 2.3
3 神戸学院大学 2.0
4 立命館大学 1.3
5 龍谷大学 1.2
5 関西学院大学1.2
5 関西大学 1.2

◆入学辞退率（低い順）トップ5
1 甲南大学 67%
2 関西学院大学 73%
2 神戸学院大学 73%
4 龍谷大学 75%
5 近畿大学 77%

以下の推薦率を参考に受験生は出願するほうがいい。
無試験馬鹿がウヨウヨいる大学に行きたくないだろ？ｗ
ちなみに、非公開の関学は推薦率が学部によっては７割を超えているらしい。


�@甲南大学 推薦入学率36%
�A立命館大学 推薦入学率39%
�B関西大学 推薦入学率40%
�C同志社大学　推薦入学率41%
�D佛教大学 推薦入学率45%
�E大阪経済大学 推薦入学率46%
�F龍谷大学 推薦入学率47%
★【全国私立大学の平均】49.6%
�G京都産業大学 推薦入学率52%
�H近畿大学（本部東大阪） 推薦入学率53%
�I京都外国語大学 推薦入学率55%
�J大阪工業大学 推薦入学率56%
�K神戸学院大学 推薦入学率57%
�L桃山学院大学 推薦入学率63%
�M追手門学院大学 推薦入学率66%
�N関西外国語大学 推薦入学率68%
�O摂南大学 推薦入学率69%

●関西学院大学　推薦入学率非公開 (笑）