SPI　大学別　平均点ランキング　　　

「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点
３　　一橋大学　８０．８８点
４　　東京工大　８０．５８点
５　　大阪大学　７９．４５点
６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点
９　　横浜国大　７７．７８点
１０　慶応大学　７７．６５点
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER　MAGAZINE　特別編集　2012年6月11日発行
上のランキングは就職試験である「SPI2形式問題」模試（全5回）
の結果を大学ごとに集計し、平均点の高い順に並べたものです。
「SPI2形式問題」は国語と算数（数学）で構成されているが中学から高１レベルです。

実感的な頭の良さランキングは確かにこんな感じだな

地頭の良さは
横浜国立大学＞＞＞早慶ってことがこれで証明されたな。
早慶はマーク馬鹿で算数も出来ない地頭の悪い奴多いからな。
慶応商も受かってたが私立バカなんて
イヤだから横国経営行って本当に良かったぜ！

要するに附属が多いと駄目ってことね

>>1
九州大は海洋大にも負けてるのかwww

北海道大はどこだよwww

九州大悲しいな。
でも早稲田とかアホ公立の名古屋市立にも負けてるぜ

1 : 氏名黙秘: 04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

>>1
8位までは、気持ち悪いぐらい順当だな。

期待外れは、九大、北大、外大、筑波、阪市あたりで、
善戦してるのは、名工、京都工繊、海洋、名市ってとこかな。

筑波は推薦多いからなんだろうな
その意味では、早慶は善戦かもしれない

ＳＰＩの問題は理系偏重（最小規模の短期的な論理問題）なんだよ
文系学問は問題の多数の要素を探してくるところから入るから苦手
むしろ威張っていいのは一橋とか神戸大

しかし、例外的なことを言い出したら
阪大とか外国語も入ってるわけだしね

>>10
該当学部だけなら東工大より上かもね

>>9
>ＳＰＩの問題は理系偏重（最小規模の短期的な論理問題）なんだよ

SPI２
言語問題（国語）が40問　30分
非言語問題（算数・数学・論理）が30問　40分
性格検査が40分

>>1 は性格検査は入っていないと思われますが
言語：非言語＝１：１　程度です

横国＞＞九大
とかねえよｗｗｗｗ

北海道大学や筑波大がランク外とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一橋＞東工とか理系厨涙目だな

もう旧帝っていう枠組みはなくなった。これからは東京一工東横大名神でひとくくりだ。

>>16
横国乙ｗ
明らかに
九大＞＞横国だｗ

マーチとでも争ってろ

７位とかマジかよ、あんまり嬉しくねぇよｗ

>>18
東北と九大に勝った喜びがにじみ出てるぞw

お茶の水女子って案外低いな
というか北大・・・・・圏外なのか

>>19
ただ単に文系が数で蹂躙した結果だろ
神戸の経済経営法国文は言語も非言語もいけるだろうし

やっぱり学部構成の問題が大きいかと思うわ

てか東北と九大よりも慶お・・っと言えねぇ

１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点

１６　名市大学　７５．９４点


これで一気に信憑性が失われた
早慶は内部や推薦がいるからともかくとして
九大北大の上にこれって不自然もいいとこ

>>11
阪大？？
医以外はダメだろ

私大トップも大変だな。一般募集を絞って偏差値操作の早稲田、入試科目を絞って偏差値捜査の慶應　

早稲田の上位学部って一般募集少なすぎない？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276272130/

代ゼミの2011最新偏差値　早慶文系の偏差値と(一般募集人員)の関係
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田250名（6.6%)　慶應1120名(36.8%）
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田経済(200)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　少なすぎるだろ
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田750名(19.9%)　慶應2185名(71.9%）
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　↑
　　　　早稲田商(455)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まだ2割・・・　　　ここまでで7割以上
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3330名(88.6%)　慶應2765名(91.0%)
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−　ここまで累計　早稲田3760名(100%)　慶應3040名(100%)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入学定員8840名　　　　入学定員6145名　

入学定員ベースでみると偏差値68以上　　　　　　　　　　　早稲田250/8840=2.8%　　慶應1120/6145=18.2%　　

８位まではほぼ完璧なランキングだな。
私立は慶応と早稲田だけという、
これもこのランキングの信ぴょう性を高めてる、とｗ

１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点
１４　海洋大学　７６．３５点
１５　九州大学　７６．０２点　←？
１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点　←？
１８　お茶女大　７５．９０点　←？
１９　千葉大学　７５．４６点　←？

千葉,お茶が京都繊維だ名工大より下とかありえるの？w

地方帝大の九州大が農工大より下？北海道大はランク外？

東京海洋大とか偏差値超低いだろ。どういうランキングなの？w

>>16
東横大名神wwwww

>>26
私立君？（早稲田君？）ｗ

でたらめランキング

>>1

本屋行ってソース確認した

東大と首都大の点数が８点くらいしか変わってないテストで何がわかるっていうの…

筑馬鹿生きてる？？
圏外だってｗ

まぁ　8位〜20位の得点差が
100点満点中　3点以下だから
中位の順位では誤差の大きいランキングだよな

一発勝負のテストなら誤差も大きいだろうが、5回の模試から算出されてるならそれなりに正確なんじゃないの？

旧司法試験の合格率なんかも、1回だけをピックアップすると阪大が1位になったり珍現象も起きるけど複数年で平均するとキレイに難易度順に並ぶ。

単年でみると↓だけど

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

平成17年度　司法試験 合格者１０名以上　合格率

大学　合格者　　出願者　合格率

阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%
慶應　　１３２　　３０２１　　4.37%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　
早大　　２２８　　５３７９　　4.24%

複数年の平均でみると

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

東大、早稲田、慶応は母集団が大きいだろうから信頼出来るが
東京海洋大や、東京農工大は母集団が小さいだろうから
個人の属性の影響は大きいだろうね

法科大学院適正試験でも、東大卒で、平均点というのも存在したから
同じ大学内での分布差も大きいだろうね

横国がベストテンに入ってなければ信憑性があるランキングだな。

SPIは数国だから、国立大学有利になるが。

10位台は団子状態だな

さすが母校、ラッキー7

なんかおかしなランキングだな
>>35のほうがまだましだ

私大のせいでSPIも高校数学未満の数学に理科科目なんだろうな

やはりここはセンター〜２次レベルの数学や物理まで引き上げるべし

私立文系は終了だけどな

アホは死ねばいいんだよアホは

綺麗に分かれてるね

★ 最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
　 　　 駿台 代ゼミ 河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 東大文�T
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 東大文�U
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 東大文�V
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京大法
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京大経済(一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋法
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大文
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大総合人間(文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京大教育(文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋商
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋社会
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋経済

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

国際数学オリンピック

1位　韓国
2位　中国
3位　アメリカ
17位　日本

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1342442843/l50

>>45
国際数学オリンピックって
あの社会主義国中国、ロシア、ルーマニアと
見栄っぱりな韓国
真に実力があるアメリカばかりが上位に来るランキングですよねｗ
ノーベル賞の数で賞美しましょうね＾＾在日さん

４　　東京工大　８０．５８点
----------------------------
１１　農工大学　７７．０４点
１２　京工繊大　７６．５０点
１３　名工大学　７６．４５点

東工大とか農繊名電つえー、電通はないけど...
やっぱ国立理系単科大は計算が強いのか

なんというか地底文系のカスさがにじみ出てるランキングだな
まぁ九大も理系だけなら農工工繊名工に勝てるんじゃないの流石に

同じ大学でも現役と浪人だと
現役の方が地頭が良いからね

>>26
千葉より名工のほうが難しいイメージだったんだけど
俺が理系だからか?

>>50
う〜ん、いまはドッコイドッコイじゃないか？
でも私文は農繊名電のレベルはおろか大学名すら知らない奴が多い
不当に過小評価されがちだよな

九大、早稲田、上智、北大は切腹もんだな

>>52
私大は推薦が多いからそんなもんだろ。慶應は健闘してると思う。
九大、北大については残念な結果だな

北大は偏差値通りか。

工芸繊維は建築では名門だからな

>>1

雑誌がもちだしてきた、ソースのソースのが重要だけど、かかれてない件


学歴順に並ぶんなら、ＳＰＩなんかやる必要がなく、大学入学に使ったセンター試験の
点数提出させればよい件。

>>8

>期待外れは、九大、北大、外大、筑波、阪市あたりで、
>善戦してるのは、名工、京都工繊、海洋、名市ってとこかな。


要するに、文系が混ざっている大学は点数が大幅に下がるってことｗ

名工　京工織、海洋・・・・理系ＯＮＬＹ（海洋台だけ文系型？受験可）
名市　・・・・　なぞｗ


九大、北大・・・・学生の半分ゴミ文系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
筑波・・・・・文系と脳筋と理系推薦入学者多いｗｗｗ
外大・・・・文系ＯＮＬＹ
大市・・・・謎ｗ

文系はバカｗ
文系はバカｗ
文系はバカｗ
文系はバカｗ
文系は大学廃止ｗ

>>50
その認識で合ってるか、同レベルって感じ
農繊名電≧金岡千広って感じだし

>>58
文系でも一橋は善戦してるよね

>>53
数学（算数）が入った試験なら推薦＞一般だろ。

日本史だったら私文洗顔＞東大だがｗ

文系は馬鹿という一言にすべてが集約されている。

文系は馬鹿。

>>56
＞雑誌がもちだしてきた、ソースのソースのが重要だけど、かかれてない件

「日経就職ナビ」ではコンテンツの１つとして「挑戦！日経就職ナビ模試」
を掲載しています。マナーや社会人基礎力を測る「予備編」と
多くの企業が筆記試験に採用している「SPI２」の類似問題である
「SPI２形式問題」の2種類からなっています。
>>1 のランキングは「SPI２形式問題」模試（全5回）の結果を
大学ごとに集計して、平均点の高い順に並べたものです。
（＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算）

早稲田だらけの日経が書いてるんだから、これでも早稲田には下駄はかせてるんだろうな・・・

日本経済新聞社・管理職数・出身大学別ランキング （次長以上）

http://www.geocities.jp/tarliban/nikkei.html

早稲田大　３００名←1校で管理職の4割
慶應義塾　　８６名
東京大学　　５７名
中央大学　　２５名
明治大学　　１９名
一橋大学　　１８名
京都大学　　１６名
東京外大　　１６名
横浜国立　　１４名
同志社大　　１４名
上智大学　　１２名
筑波大学　　１０名
関西学院　　１０名
立教大学　　１０名
東京都立　　　９名
東北大学　　　９名
青山学院　　　８名
成蹊大学　　　６名
国際基督　　　６名
法政大学　　　５名
埼玉大学　　　５名
九州大学　　　４名
大阪大学　　　４名
神戸大学　　　４名
他

横国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九大＞＞＞＞＞＞＞北大か

神戸大学≧横浜国立大学＞＞＞＞有力中堅大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イモＱ州大
が確定しましたね。北大は圏外だね。けど、ノーベル賞とか動物のお医者さんとかローの実績
とかプラスイメージばかりだよね、Ｑ州大のセールスポイントって、何一つ思い付かないよね。
強いて挙げれば、戦時中にやらかした〇学部の負の遺産くらいか‥

東北大の合格者に1年間やるから
英国社に特化して早慶を受験しろ
と言えば80％は合格する。


早慶の合格者に1年間やるから
数学を勉強して東北大を受験しろ
と言ったら10％も合格できない。



これが全てだ。

まさか代行受験できるヤツ？

>>65
圏外がなにいってんだ？

>学歴順に並ぶんなら、ＳＰＩなんかやる必要がなく、大学入学に使ったセンター試験の
>点数提出させればよい件。

私大生の半分以上はAO・推薦で三教科の一般入試すら受験していないから
SPIで足切りしているんだろ

これ学部まで調べてみろよ
恐らく早慶の文系はおもいっきり圏外だぜ

http://www.sapia.jp/read_interview/nurture/1108_1.html
表4 No.16 の正答率
問題：x2 + 2x - 4 = 0を満たすxはx = (16) である。

　　　　　　　　　　　　　　　数学受験なし学生の正答率
私立a1慶應経済　　　　　　27.5%　
私立b1早稲田政経　　　　32.7%　
私立ａ2慶應文　　　　　　　 13.6.%
私立b2早稲田一文　　　　 14.1%

>>70
総計理系が東工レベルの得点だとしても、
SPI模試受ける奴の文系理系比は１０：１程度だろうから
大して下がらんよ
それくらい気づかないお前はばかだよねぇ

>>1

神戸大＞＞＞九州大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ランク外 北海道

地方帝大wwwwwwwwwwwwwwwwww

九州とか法科大学院の合格率でも旧帝大唯一の全国平均割れ。

アフォ過ぎwwwwwwwwwwwwwww

東京農工大学
京都繊維大学
名古屋工業大
東京海洋大学
- - - - - - - - - - - - - - -
九州大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ランク外：北海道大学

●痴呆帝大は中堅国公立以下の馬鹿大学●

理系が高得点な上、
この理系が文系就職する底辺層という罠ｗ

2008年度　センター試験科目別平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/dn2008/seiseki_g/1_zentai.html
総合点 文系　理系
国語　122.5 　126.5 　理系の勝ち
数学　110.2　 130.2 　理系の勝ち
英語　124.7 　127.9 　理系の勝ち
社会　67.2　　67.8　 理系の勝ち
理科　60.1　　70.6 　理系の勝ち

理系の方が人数少ないんだから、
そうなるでしょう。
それも、考えられない理系なのかな?

もう、Ｑ大は東北さんとかに迷惑かかるから、東名Ｑとか名乗っちゃダメでしょｗ
熊大、長大とユニット組めよｗ　
あ、長大はノーベル取ってるからＱ大より上かｗ
じゃあ、佐賀大か鹿大に頭下げて仲間に入れて貰いなよｗ

>>72
>総計理系が東工レベルの得点だとしても

この前提がおかしいことに気付けよバカ



>SPI模試受ける奴の文系理系比は１０：１程度だろうから大して下がらんよ


10:1もあったら文系内の乖離幅が大きくなってさらに平均値下がるだろ

それにその文系内でも3教科私文と5教科国立文で決定的な違いが出るわ

SPIランキングの大学の傾向よく見ろ
国立理系+5教科国立文系の強さは明らか

早慶はステマだけのks

流れ読まずに見当違いなこと書き込んでお前も馬鹿か

別に東工未満の点でもいいが、更に総計理工が文系を引き上げていないうことになるだけ
総計内では模試受験者は文系理系比は１０：１程度だろうと言う意味だが
そんなことまでわざわざ書かないと理解できないんだろうか

>>79
早慶に親でもコ口されたの？顔真っ赤だけど。

>>81
>総計内では模試受験者は文系理系比は１０：１程度だろうと言う意味だが

いつのまにか総計内ww
勝手に後付けして誤魔化すなよカスw

SPIは地頭の良さがでる。高1レベルで文系理系なんか関係ない。ある意味クイズ的内容なのだ。これを和田は屁理屈こいて焦点をずらしにかかっている。和田は地頭が悪いだけ。屁でもこいてろ。

高1レベルの国語・数学問題って
アメリカのSATと同じレベルだよな

私大は学費の納付以外は期待されない馬鹿高校からの専願と無試験推薦を被差別階級と見なして
国立落ちが自分はこいつらとは違うと差別意識をむき出しにしながら必死に勉強するようになるよう仕向けるシステムだったんだけど
国公立大がゆとり＆少子化で入りやすくなったから私大より国公立大から人を呼んだ方が早いという時代になったね

私大だと会社がどこであれ離職率の高い使い捨て仕事がほとんどよ
高度な知識と熟練が必要で替わりがきかないような職種に私大専願推薦なんか置かないもん 危なっかしい
嫌なら何かで頑張らないとね

>>83
なんで>>72で全体の文系理系比を出すと思うわけ？
総計の文系理系比に言及しないと大して下がらないという結論にならないだろ
小学生にもわかるようにいちいち主語を書かないといけないの？
お前みたいな馬鹿のために

>総計理系が東工レベルの得点だとしても

この前提がおかしいことに気付けよバカ

もうこの突っ込みの時点で馬鹿丸出しだよねぇ

総計理系が東工レベルの得点とかSPI模試受ける奴

こいつ前後関係とか全く考えずにこれらのワードだけで判断してるんだよな
ようするに
典型的な国語ができない人間

文系バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ＳＰＩより２ちゃんの判定のが正確だな


文系はバカ
私立は高卒

これでよい。

>>84

地頭よりお受験経験の有無で数問差がつく感じじゃね？

ま、東大工学部の奴でお受験有無の差はあるが、１，２回やって

慣れれば得点一緒位になるはずｗ

農繊名電つえー

電は…………

予備校偏差値では　　　　一橋＞＞東工大
センター素点やSPIでは　一橋＝東工大

>>1 何で九大って此処までレベル低いの？　北大と筑波は未調査だったという言い逃れが出来るけど、九大は言い訳無用。

これで、神戸・横国＞全国の有力国立大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地に堕ちた帝国大學・九州大學（）が確定したな。

>>95
神戸の威を借る癖を直せよみっともないw

1位と8位だと、5.29点違うけど
12位と20位だと、1.08点しか違わない　この辺だと誤差の範囲だぞ

>>95
そっから神戸抜いて、
横国>>>>>>>九大>>>>>>北大
って書いたら・・・・

お茶の水も案外低いんだな
旧帝大並の難易度なのに

早稲田は・・・・そりゃ糞学部多いからなｗ

>>98
電波です。

>>1
ダウト！

早稲田の平均層のレベルはかなり低いから妥当
逆に国公立の学生はハズレが少ない

>>102
早稲田の平均層＞御茶ノ水、北大、筑波の平均層なんだな

早稲田は推薦が多いから算数が入った問題は一般組より強い

公立2番手高出身の洗顔組とか
SPI低そうだよな

>>102
国立でも駅弁は論外だろ。
レベル以前の問題。
センター「すうがく」がなーんの役にも立ってない。

早慶を除き、私大壊滅、っていう印象のデータだな。

仕事で役立つ（地頭が良い）のは中学〜高校1年レベルの国語＆数学って
いうのはすごく納得できる。

上智も無いんだよな

SPIなぞ単なる足きりに過ぎないので、
これの対策に時間をかけすぎるのは賢明ではないね。

20位以下が気になるが。

上智とか論外だろ

英語なら、上智は上位に入ってくるんだろうけど、英語って地頭良しって感じ
は余りしないんだよな。

帰国子女とか反則気味の存在もあるし、詰め込めばなんとかなるって感じ（ま
あ逆をいえば人生逆転の夢があるという感じもするが）で。

１６　名市大学　７５．９４点
１７　早稲田大　７５．９３点
１８　お茶女大　７５．９０点
１９　千葉大学　７５．４６点
２０　首都大学　７５．４２点

16位と20位で「0.52点」しか差がないじゃん。

団子状態で誤差の範囲だろ。

たぶん20位以降も団子だと思われ。

１〜８位まで気持ち悪いくらい順番通りだな

>>114
いや、５位までだろ。

６　　名古屋大　７９．１１点
７　　神戸大学　７８．５１点
８　　東北大学　７８．０６点

難易度では神戸＞名古屋でしょ。

>>1
けっこう順当だね、

ひっかかった点としては、東北大が神戸大より低かったのと、九州大が全然たいしたことない点だな。
まあ、年によって多少のずれはあると思うから、東北・神戸の関係はありうるとしても、九州大はなさけないな。

＞115
うん。すっきりするのは５位までだな。

名大・神戸大・東北大・九州大あたりになると上下関係がよくわからない。
６位から８位も「年によって順不同」と明記してあれば、
すっきり納得できるけどね。

名古屋＝神戸≧東北＞九州

というイメージだったがその通りだったな。

地底の中でも、名古屋は大都市（名古屋）にあるのでレベルが高いよ。
神戸は実力校。

普通に8位までは偏差値順じゃない
9位以降は不思議なところもあるが
九大は9位が自然だろうし、北大や筑波がランクインしていないことも不思議
お茶や早稲田のようなもっと上に思えるところでも、二次受験で数学を課していないところは
こういうところで顕著に現れるな

8 ：エリート街道さん：2012/07/18(水) 21:11:19.13 ID:hQux+FDE
>>1
8位までは、気持ち悪いぐらい順当だな。

期待外れは、九大、北大、外大、筑波、阪市あたりで、
善戦してるのは、名工、京都工繊、海洋、名市ってとこかな。

筑波は推薦多いからなんだろうな
その意味では、早慶は善戦かもしれない

私立文系でも、数学受験組の方が、平均年収高いんだよな

>>119○
>>115×・・・典型的な吐息の臭いチョン

>>118

ん？神戸は東北より少し下か同じぐらいじゃない？
（去年は震災の影響で特殊だけど）

俺の中では５年ぐらい前までは

東北≧名古屋≧九州 ＝神戸

２、３年前からは

名古屋≧東北≧九州＝神戸

だけど。やっぱり人によってイメージが違うのかなあ・・

90年代の名大は、東北・神戸・九大より半ランク下の準北大みたいなイメージだった。
00年代に入ってトヨタやら中京経済の勢いが持て囃されるようになってくると
それに併せて名大の偏差値も急上昇。
東北・神戸・九大を一気に追い抜かして今や準阪大的ポジションだ。

理系だけど
神戸が名古屋より上は　あ　り　え　な　い

>>124みたいなイメージの人は少ないだろ
早慶とかと違って、東名九は一直線でいちいち比べない
人によっては阪大と北大も含む

名古屋大学は阪大に次ぐポジションだよ

ネイチャー論文最新ランキング
http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/country-institution.php?country=Japan


Institution　　Corrected Count2　　Articles3

1.　112 　34.66 　　　The University of Tokyo
2.　55 　　22.17 　　　Kyoto University
3.　 53 　　20.18 　　Osaka University
4.　　74 　16.43 　　　RIKEN
5.　　29 　11.84 　　Nagoya University

わが子を入れたい大学ランキング
PRESIDENT　２０１０．１０．１８　ｐ８５

１　東京大学　57人
２　早稲田大　52人
３　京都大学　46人
４　慶応大学　38人
５　名古屋大　33人　★
６　神戸大学　28人
７　北海道大　24人
８　筑波大学　23人
９　ハーバード　21人
１０　大阪大学　21人
１１　九州大学　19人
１２　青山学院　18人
１３　東北大学　16人

>>124
名大の好調は００年代に入ってからではなくて、ここ５年ぐらいの話だよ。
００代前半は東北の方が少し上だったし。

一気に抜き去るって表現も誤りだな。
そういうのはゆっくりと進むものだよ。
まあ、また挽回される可能性もあるけどね。

既に学生の親の所得は名大＞阪大となっているだろう。

地元率も名大。

時期に工学部の難易度で抜かれる可能性がある。

名古屋大学はノーベル賞4人輩出しているからな

理系名大はすごいと思う
文系名大は死んでると思う

文系名大?
ああロースクールの定員が旧帝一神で最少、
高商上がりで優秀なのは一神に進学してたとこね・・

>>128
筑波とハーバードと青山学院が一緒にある違和感w

Asian University Rankings - Employer Review
◎卒業生に対する評価

2012年 アジア
1 東京大 4位
2 京都大 12位
3 早稲田 13位
4 慶應大 18位
5 東工大 19位
6 大阪大 24位
7 九州大 26位
8 一橋大 27位
9 東北大 30位
10 名古屋 31位
11 北海道 33位
12 神戸大 73位
13 明治大 85位
14 立命館　 88位
15 東理大 97位
16 上智大 107位
17 横国大 115位
18 同志社 125位
19 広島大 142位
20 筑波大 145位
21 中央大 153位
22 首都大 156位

http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation?page=１

>>126
たしかにそうだよな。
80年代後半から90年代前半の偏差値を知る者だが、少なくともその頃の偏差値は名大が少し高めでその
次が九大、北のほうの東北と北大がビリけつって感じだった。
世間的評価は変わらないのに東北、北大は旧帝では入りやすい穴場だなと少なくとも当時は感じていた。
2000年前後の偏差値がどうなったかは良く知らないが、少なくとも90年前後の難易度はそんな感じだった
んで名大が最近急上昇というのは客観的にみて誤り。

>>134
確かにその３つが入るのは素直なランキングではないけれど、
それぞれに別の需要があるからね。

同じ旧帝大でも
北大、九大は入りやすいよな。
中学時代、成績が学年で真ん中よりちょっと上
のやつが北大工学部に通ってるのをＦＢで見て
びっくりしたわ

横浜国立大学と神戸大学の結果がこれほど高水準な点から察すると北大と筑波大学はデータが
未集計なだけではないかとも推測出来る。ただ、九州大学の学生の学力が難関大学と呼ぶには
相応しくない点も判明したけど。実際、九州大学の偏差値って､神戸大学あたりよりかなり低いし。

>>139
北大は普通に低偏差値だし、筑波は私大型入試（文系は文系科目偏重、理系は理系科目偏重）じゃん。
ランク外なのは順当に実力相応の結果なんじゃないの？

九大と北大は旧帝を名乗ってるけど難易度的には横国とか大阪市立と同ランクの大学

>>138、>>139、>>141
九大関係者ではないけれど、少なくとも90年前後は九大よりも東北のほうが難易度が低くて東北は
お買い得なイメージを持っていた。
ただいつの時代でも>>126にあるように、阪大、名大、東北、九大、北大は細かな偏差値の数字は
わざわざ意識されない。
特に企業社会（特に採用）ではこれらは完全に同等に扱われる。

まあいまの話ですし過去の栄光語れても

東北大卒の社長は時々見るが
九大卒の社長はあまり見ないな・・・・
やはり東北大＞＞＞＞＞九大は確実だ

>>141
お買い得じゃないかww
おまえら、私立ならお買い得を誉めるのに、国立なら貶すのかwww

>>7 見ると北大は地頭良さそうだがなぁ
北大は司法試験合格率も悪くないのだろ？

>>136
まあそんな感じ
自分は名古屋出身だけど、名大に若干及ばない、自信がないやつが
東北大を受けに行ってた
その下が北大（ただし北大にあこがれるやつもいるので
東北大とは少し事情が違う）
九大は名大とあまり変わらないイメージだけど
そもそもほとんど受験しない

阪大はやっぱり名大より上と認識されてたな

俺は９０年代後半の受験生だが、東北と名古屋は同等という認識だった。
ただ、名大の方がセンター試験重視だったので、センターがだめだったときに
挽回のきくのが東北だった。
京大や一橋志望者でセンターがダメだった人がランクを落とすとしたらだいたい東北だったな。（名大志望者がセンターへまって東北にというのは俺の
周りにはいなかったが・・理論上はあり得たと思う）

＞その下が北大（ただし北大にあこがれるやつもいるので
東北大とは少し事情が違う）

俺は静岡市出身だが、北大にあこがれる人もいるけど、東北にあこがれる
人も多かったよ。
逆に名古屋の場合は、あこがれって表現は違う気がするんだよな・・
大都市の大学に行きたい人が合理的に自分に相応なところを考えて名大
を志望したという人が多かったんじゃないかな。。

>>148
なるほど。
北大、東北大、名古屋大、実際それぞれいい大学だよ。

旧司法試験合格率も名古屋大が他地底より高めだったんだよな。

北大みたいな憧れ要素は余りないだろうがｗ、大都市（かつ日本のほぼ
中央に立地）であるアドバンテージが大きいのではないだろうか。

SPIの対策って何やればいい？
何かと名前の挙がってる北大出です

和田は糞学部のせいでかなり不利だね。

>>147

90年代半ばの愛知県の受験生だがほぼ同じ。
名大に若干及ばない人が、特にセンター終了後に東北へ志望変更する傾向にあった。
極めて少数だったが。
それにも及ばない場合は北大へ。
なぜか九大志望はほぼ皆無だった。

阪大は下宿したいとか、他地域へ行きたいって人で名大に比較的余裕で受かりそうな人が受けていた。
当時はこういう人もそれほど多くなく、阪大なら別に名大で良いやって人が多かった。

阪大＞名大＞＞＞＞九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大
ってことだな

>>152
和田は一般入試比率が5割切っている

>>155
早稲田で一般比率が5割切ってるのは政経と理工だけな。

下位学部は7〜8割が一般。

女子は算数とか数学が苦手だから
お茶大とか、外国語大とか低めなんだろうな

>>141
九大は芸術工科大学という国立大を吸収した影響もあるんじゃない？

筑波()北大()

早慶は文系が全定員の大半を占めるからな
一方で国立は理系の比率が高い
文系理系で分けたら面白い結果が出るはず

農工や光線ならまだしも海洋にすら負ける九大って何なのwwwwww

名大って、中日新聞みたいなもんだろ？
地元じゃ独占。外へ行くと？みたいな。

その地元が超巨大だから充分だろ

名古屋は足立区よりは上

>>160
確かにな

でも早慶、特に早稲田が低い理由はごみ学部のせいとして
九大、北大は？

九州がやたら低評価だが、年によってだいぶ違うかもよ。
司法試験の合格率や合格者数を見ると、例年比べてびっくりするほど低い年も
あるからね。

俺は九大卒じゃないが、母校が来年、急落したら嫌だから言っておいた。

司法試験の10年くらい平均でも九大はやっぱり上位グループのドベだった

>>165
九大の成績不振もゴミ学部のせいにしたいところだが、
んなことすると医歯薬以外には一部の学科しか残らんな。

一般的にいって、九州大と神戸大ってどっちがすごいと思われるの？
俺としては、同じぐらいのイメージなのだが。。

九州から神戸行ったけど、
九州→他地方非旧帝非医は友達から異端児に見られたよ。
なんでわざわざ旧帝でもないのに九州出るんだよって
同じルートの後輩は先生からも九大を最後まで勧められたらしい
これを考えたら世間は完全に九大＞神戸だと感じた
そもそも神戸は九州で知名度無いんじゃないかな

理系なら九大
文系なら神戸
まぁ大学なんてよほどのことがない限り地元近辺に行くべきだがな

比較的似たようなレベルの大学が地元にあるにもかかわらず、わざわざ遠方の大学へ進学すると、
入試科目や配点の関係から地元の大学へ行けなかった見なされることが多いな。
だから、例えば九大と神戸の場合であれば、地元へ行っておいたほうが無難だ。
中国地方や四国地方出身ならどちらでも良いだろうが、それなら阪大へ行きたいもの。

ちなみに地元が九州や兵庫であるなら、難易度や実績が結構劣る神戸理系以外であれば、わざわざ阪大へ行く必要はない。

>>172
学歴だけ考えたらまあそうなるね

九大はまだランクインしてるからいい
北大、筑波、どうしたよｗ

筑波は推薦率があまりに高いこと、軽量入試が影響しているのであろう。
実態はたいしたことはないことは容易に想像できる。
北大はなぜだ？
このサンプルに含まれていなかったってことか？

スキーとススキノで頭パーになるに決まってる。

>>176
いや、旧帝大をサンプルから省くわけがなかろうｗ
首都大や千葉大、海洋大までいるんだし

この前core30の役員以上が会議して作った学力・研究・伝統・就職力・などに基づいて作った大学の総合力による学歴ランキングがこれね。参考にして
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕大阪大・一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・東京農工大
=======================================================
〔Ｂ�T〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大・ICU・中央(法)
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大
=================（大学と呼べる境界）========================

ランキングを見るとSPIの認知度に地域差があると思う。
関東圏や関西圏にある大学、或いはその近辺の大学の方が
SPIに関しては学生自身の意識や大学自体の取り組みが進んでいるんじゃないか？
あと学生の就職実績を重視してる大学は比較的SPIの結果がやや高めに出やすいのかも。

北大は水産が平均点を下げている
九大は芸術工が平均を下げている
阪大は外国語が平均を下げている
筑波は推薦が平均を下げている

早稲田は社学が平均点を下げている。
慶應はＳＦＣが平均点を下げている。

>>173
九州や兵庫の人で阪大に行く力のある人なら、阪大に行けばよいのでは？
まあ、地元にのこるって人も多いと思うけど。
どっちもありだよ。


>>172
好みで別の地域の大学にいった可能性も高いから、地元の大学をやや不本意に避けたとまでは思わないけど、とりあえず、なんで？とは思う。
学生時代の４年間を遠い地域で過ごすのも面白いよ。

皆学歴しか考えなかったら
少しでも名のある大学へ行こうとするけど
実際のところその大学でしか学べないことがあるからって理由でそこに行くやつもいる

京大と阪大の点差が3点以上あるのに
神戸と阪大の点差が1点もないのを見ると
>>173もあながち間違いではないかもしれない

京大は関西ではほとんどが第一志望にするから上位が青天井で層も厚い。
阪大と神戸は、京大を諦めて「じゃあ、どこ行こか」と考える所で次元が違う。

都内ならともかく田舎者で早慶洗願は地元の地底に逆立ちしても入れなかった負け犬
だから田舎者で早慶洗願はSPIを下げているはずだし腰が低いはずですがどうですか？
付属出身者には地頭で足元にも及ばないし東大落ちとは言葉すら通じないかと思われます。
学力的には推薦に最も近いのではないでしょうか。

名古屋大学は偏差値が東北大学より高めになっていることが多いのに、
様々な実績がたいてい東北大学を下回っているところを見ると、
巧みな偏差値操作か何かされているのでしょうか？
名古屋大学に限らず偏差値の割にパッとしない実績の大学はややずるい
入試制度になっていることが多いみたいですね。

東北大学は伝統があるんだよ。その意味では地底の中ではお買い得かも。

名古屋大は大都市にあるので伝統は東北大程ではないが難易度は高めになってる。

まあ（経済界での）実績でいうなら、地底＋神戸水準の中では、
神戸が一番良いのはいうまでもない。

しかし名古屋大は何気にノーベル賞関係者を４人も輩出してたりするんだよなぁ。ＱＳのランキングは
東北より上だったり下だったり年によってマチマチだけど。しかし、何でＲＵ１１の学長連中はタイムス
のデータを頑なに否定し続けてるんだ？首大＞＞九大の世界ランキングは信用に値せずって事か？

また文系で大学比べてんのか

つーか早く就職しろよ

北大死んでるな

>>186

最上位のほとんどは東大にいく。
最上位を除いた上位のほとんどは京大にいく。

最上位のほとんどは東大にいく←同意

最上位を除いた上位のほとんどは京大にいく←（笑）

そんなことは無い。

進振りを嫌う人は多い。

進振りって体育とか一般教養も真面目にやらなきゃならないって聞いたけどマジなの？

>>191
４人？
名大卒のノーベル賞受賞者は２人だよ。

QSにしろ大学ランキングにおいては、常に東北大のほうが名大より上だよ。
(正確には、３、４年ぐらい前に一度だけ名大の方が東北大より上だった年があるけど、これまでのところそれが最初で最後だったと思う）
東北大は偏差値以上に、研究レベルとブランド力の高い大学だからね。

東大京大、誤差。

>>188
名古屋の文系は二次に国語の無いところがある

地方旧帝大はもはやパチンコ予備校化している
ちゃんとデータに基づく現実ｗ
http://www.ton-press.jp/data/litrature.htm
自称高学歴のパチンコ予備校＝東北大
なんと就職者122人中12人がパチンコのガイアにｗ
10人に1人がパチンコ屋の店員なんてさすが
旧帝ブランドはすごすぎるなｗ

>>200
＞東大京大、誤差。
東大と京大の差が一番激しい。
凡人には一生わかるまい。

↑最近は確かに、東大と京大は別のレベルの大学になりつつあるね。

でも、一時的な現象だと思うんだよな。
また東大と並び称される時代がくると思う。

>>199
学部卒は2人だが、下村博士は最終学歴は名大。

>>201
法学部のみ国語の代わりに小論文を課している。
文学部は英数国社の重量型で、その他文系学部は英数国の標準型。
理系も理学部は英数国理2科目と重量型で、その他の非医学部理系は英数理2科目
と標準型。
したがって>>201に当てはまるは法学部1学部のみであり、他の地底より重量入試
の学部すらあるのが実態。

ああそれで名古屋法は神戸法より偏差値が高く出たりするのか。納得

このデータの大阪大学って
旧　大阪外国語大学　入学者　
も混ざっているんだろ

>>207
それを言うなら、九大や神戸も合併した大学の影響を受けているとは言える。
むしろ、阪大は一橋や東工大には入学難易度で結構劣るので妥当な順位だと言える。

2003年九州芸術大学→九大芸術工学部
2003年神戸商船大学→神戸大海事科学部
2007年大阪外国語大学→阪大外国語学部
こんな感じか

九州芸術工科大だった

>>1 から言える事は、九州大学は２ｃｈでは過大評価されているものの、実力は然程でも
無いと言う事。逆に横浜国立大学と神戸大学は２ｃｈでは不当な評価を受けているものの
隠れた実力校だったという事が証明された。北海道大学の実力は２ｃｈでの評価通りだね。

SPIごときで大学の実力を語るなよ、バカ？

>>199
ノーベル賞輩出者という場合
世界標準では、教員出身者や大学院出身者も含む

だから、名古屋大学は4人

↑学部卒２人と大学院卒１人を足して３人。
ちなみに３人とも２００８年の受賞者。

あれはびっくりした。

野依

>>203
１　　東京大学　８３．３５点
２　　京都大学　８３．２４点

実際、誤差じゃねーか何言ってんだこの凡人ｗ

お茶とか東京外語とか女子が多い大学もダメだなぁ
算数が原因か？

理系単科大や理系の定員の多いところが有利なのは確実
10番台の面子を見れば明らか

じゃあ文系大なのに健闘している大学は凄いな！
東京一神は格が違う

大阪大学工学部　代ゼミ63河合60駿台56平均59.7
名古屋大学工学　代ゼミ60河合57.5駿台56平均57.8
東北大学工学部　代ゼミ60河合57.5駿台55平均57.5
北海道大学理系　代ゼミ59河合55駿台56平均56.7
九州大学工学部　代ゼミ56河合55駿台53平均54.7　　

寧ろ文系はバカってことだろ
地底文系なんて上位駅弁理系に劣ってんじゃねえの？

SPIを受けるのは文系学生が中心。
だから、総合大学では、文系学生がサンプルの中心。
理系単科大学のサンプル学生は少数。
あと、理系が得意な数学と文系が得意な国語の基礎学力（中学から高１レベル）だから文理の差は有意でない。

>>222
>理系単科大学のサンプル学生は少数。
11位以下の顔ぶれ見てみろよw

だから〜
個々の理系単科大学の平均点の算出に使われたサンプル数が多くないってこと。
理系単医科大学の学生がまったくこの模試を受けていないなどとはまったく言っていない。

>>223
こいつ最高に頭悪いだろ

>>17
横国＞九大とはさすがに言わないが、旧帝厨の言うような旧帝は別格ってのは嘘で
九大と横国の間に不等号２つ付けるほどの差はないってことだな。
旧帝もすごいのは東大京大と辛うじて阪大までであって残りの４つは大したことない。
実際、文系だと就活でもマーチと大差ねえし。

トンぺー文系の就職先はガイアだしなｗｗｗ

>>226
だからと言ってmarchを選ぶ奴はいない。

なんか財務省がしゃしゃり出てきて、文科省の大学支配も終わりそうだな。

再編されたら大学の格とかいうわけわからんものじゃ予算は回ってこなくなるね。

自由競争したらマジで痴呆帝大とか筑波神戸千葉広島あたりと変わらんよ。

立地が大事になるって意味なんだろうけど
それには同意だが、そこに中国地方の広島を入れる意味が分からない

横国は、偏差値で地帝と差が無いからな

>>229
言ってることがでたらめ。
予算の総枠については財務省が大きくかかわってることだけど、
その中での配分は文科省が決めるんだし、今と状況は変わらないよ。

予算は偏差値ではなく、基本的に研究レベルで決めるものだよ。
自由競争したらっていう意味もわからない。

偏差値に限っては特に神戸については地方旧帝大といい勝負だけど、
それ以外の要素ではやっぱり神戸や筑波は旧帝大よりも格下。

>>230
立地はあまり関係ないよ。
予算配分は学生の質というより、教職員の質でや伝統によるところが
大きいね。
広島大学は偏差値のわりに、そのどちらも高いレベルにあるんだ。

むしろ自由競争の科研費では旧帝と筑波・広島は桁違い
運営交付金では地底と大差ない
この矛盾を財務省は指摘している

科研費と運営費交付金は趣旨が違うし、配分の基準も違うよね。
科研費は研究の実績・可能性に応じて配分するもので、
運営費交付金は大学の規模等（教職員の数、学生数、資産の保有状況とか）
だよね？

財務省が矛盾を指摘しているとは、どういうこと？
総枠については減らしたくてたまらないようだけど、配分方法まで
口を出してるというのは聞いたことがないけど。

まあ、財務省としては、国立大学は学費を倍ぐらいにして、その代わりに
日本でも外国みたいに金持ちが寄付をする文化を成立させて、
そのお金で奨学金を拡大していこうという目論見なんだろうけど。

＞予算は偏差値ではなく、基本的に研究レベルで決めるもの

君自身が言ってるだろ
広島筑波は研究レベルに比して運営交付金が多すぎる
財務省が旧帝は予算上げて研究がしょぼいのに運営交付金
だけ多いのは減らせと言っている

思うに理系は国語の偏差値低いが
それは、古典が出来ないからであって
高１レベルの現代文なら、中堅理工系の国語力は、早慶文系に匹敵するのだと思う

>>236
そういう考え方をするのなら逆も成立する。
高1レベルの現代文の理工系の学力が文系に匹敵するなら、高1レベ
ルの数学なら難関大学文系の学力もほぼ理系に匹敵する。
ただこの考え方が正しいかは検証しなければ分からないから>>236
は断定できない推論に過ぎない。

あと、科目数の違いを無視して偏差値やセンターのボーダーの数字のみを
単純に比較して>>231などと断言するのももってのほか。
例えば横国経営は二次試験がないんだから、センターボーダーが高くなる
のは当たり前。

北の果てにあった我が母校が ランキング載ってないww
ってか、SPI の模試ってどこで受けるの？＼(^o^)／

まぁ先ず地底って立地で圧倒的に不利だよな
だからカスなんだけど

必死になって立地を語るのは私文の人かな？

千葉大学と首都大学が総合大学の割に大健闘だな

私文カスは立地云々以前にランキングにろくに載ってねぇから、
地底コンプにトチ狂ってるどこぞの神Bだろ。

転嫁して言い逃れしてるあたりがもうね

京都工芸繊維大学とか、名工大とか、名市大とかがランクインしているから
対象が首都圏の大学だけじゃなさそうだしな

地帝には、保健学科があるし、
千葉・神戸には、旧教育学部があるな
これらの学部生はどの程度、SPI２模試受験しているか知らないが

就職試験上位の名大東北濃工の就職って早慶に惨敗だよね
なんでだろう？

560 エリート街道さん sage 2011/12/23(金) 14:51:22.84 ID:5HrTc8AB

早慶と名古屋で大差がつくのは国�T、外資、日銀、マスコミ、商社,、少数精鋭の不動産、海運くらいだろ。他は学生数考えればたいして変わらん。メーカーなら名大の方が上

２０１１年３月卒業者の就職先　サンデー毎日２０１１．７．３１

就職者数　慶應５３８４　早稲田７８４４　名古屋２２８６　

　　　　　　　　慶應　早稲田　名古屋大
三菱商事　　　５４　　　３１　　　　２
三井物産　　　３４　　　２７　　　　１
住友商事　　　２８　　　１９　　　　２
伊藤忠商事　 ２２　　　１７　　　　２
三菱地所　　　　７　　　　４　　　　１
三井不動産　　 ７　　　　５　　　　０
日本郵船　　　１０　　　　５　　　　０
商船三井　　　　６　　　　５　　　　０
日本銀行　　　１１　　　１２　　　　１
日経新聞　　　　３　　　　６　　　　０
朝日新聞　　　　５　　　１０　　　　０
読売新聞　　　　３　　　１２　　　　０
フジテレビ　　　 ４　　　　７　　　　０
日本テレビ　　　６　　　　４　　　　０
テレビ朝日　　　８　　　　９　　　　０
ＴＢＳ　　　　　　　４　　　　５　　　　０
NHK　　　　　　２６　　　４９　　　　４
電通　　　　　　４２　　　３５　　　　４
博報堂　　　　 １８　　　１８　　　　０　
ｱｸｾﾝﾁｭｱ　　　３４　　　２５　　　　０
NRI　　　　　　 ４５　　　３６　　　　２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　３７７　　３４１　　　１９

　　　　　　　　慶應　早稲田　名古屋
NEC　　　　　　１８　　　３０　　　１０
シャープ　　　　 ６　　　　９　　　　３
ソニー　　　　　４８　　　２４　　　　２
デンソー　　　 １２　　　　９　　　４３
東芝　　　　　　２８　　　３５　　　１２
IBM　　　　　　 １７　　　２１　　　　１
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　　 １４　　　２１　　　　８
日立製作所　　３９　　 ３８　　　２７　
富士通　　　　　４６　　 ７５　　　１５
三菱電機　　　 ２３　　 ３９　　　１９
豊田自動織機　７　　　　９　　　１６
三菱重工　　　 １４　　 ２３　　　３１
トヨタ　　　　　 　２８　　１５　　　２７
ホンダ　　　　 　１２ 　　１５　　　　４
キヤノン　　 　　３３　　 ２３　　　　４
−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　３４５　３８６　　２２２

>>249
NECシャープソニーパナソニックは超負け組だよ。

負け組で稼ぐ早慶、勝ち組で稼ぐ名古屋って感じか


　　　　　　　　慶應　早稲田　名古屋
NEC　　　　　　１８　　　３０　　　１０
シャープ　　　　 ６　　　　９　　　　３
ソニー　　　　　４８　　　２４　　　　２
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　　　 １４　　　２１　　　　８
−−−−−−−−−−−−−−−
負け組　　　　　８６　　８４　　　２３


　　　　　　　　慶應　早稲田　名古屋
デンソー　　　 １２　　　　９　　　４３
日立製作所　　３９　　 ３８　　　２７　
三菱重工　　　 １４　　 ２３　　　３１
トヨタ　　　　　 　２８　　１５　　　２７
−−−−−−−−−−−−−−−−
勝ち組　　　　　９３　　　８５　　１２８　　　　　　　　

なんで名古屋に本拠地がある企業ばかり載せてるの？
都合のいいとこしか抜き出さなくてワロタｗ

２０１１年３月卒業者の就職先　サンデー毎日２０１１．７．３１

　　　　　　　　　早稲田　名古屋
NTTデータ　　６５　　　　１１
東芝　　　　　　３５　　　　１２
NRI　　　　　　　３６　　　　２
JR東日本　　　３２　　　　５
NTT東日本　　３５　　　　０
JFEスチール　１４　　　　６
富士FILM　　　１９　　　　５
新日鉄　　　　　１２　　　　９
旭化成　　　　　１１　　　　４
JR東海　　　　１７　　　　１０
リコー　　　　　１６　　　　６

ドコモ　　　　　１９　　　　５
KDDI　　　　　　２６　　　　４
花王　　　　　　　９　　　　２
明治　　　　　　１９　　　　４
清水建設　　　１４　　　　６
鹿島　　　　　　１３　　　　３
旭硝子　　　　　７　　　　　１
ANA　　　　　　２８　　　　　０
大林組　　　　　７　　　　　５
ソフトバンク　　３３　　　　３
武田薬品工業　２０　　　３
住友電気工業　６　　　　１
大成建設　　　　１０　　　１
凸版印刷　　　　１０　　　０

>>247
まあ就職内定は学力のみで判定されるのではなく、キャラクター、人脈（俗っぽく言えばコネ）
で決まる側面もかなり強いからね。
そういった意味で早慶はかなり強いと推察される。

名古屋大学は就職地元志向が強いんだろ

あえて、超一流の東京企業に行かず、名古屋の一流企業で我慢する

東京のブドウは酸っぱいからなwww

>>252
>>251は重電・軽電で括ったんだろ

>早慶と名古屋で大差がつくのは国�T、外資、日銀、マスコミ、商社,、少数精鋭の不動産、海運くらいだろ。

これ全部　東京の会社

メーカーで稼いでるって、理工で稼いでるだけだろ
早慶理工と名古屋理工系の定員を調べてみな
まあ都合の悪い情報を地底駅弁が調べられるとは思えんが

理工系学部の定員

●東京理科　２４６５名（理６００、工４５０、理工１１１５、基礎工３００）
●早大理工　１６７０名（先進５４０、基幹５３５、創造５９５）
●芝浦工業　１６１０名
○阪大理工　１５１０名（理２５５、工８２０、　基礎工４３５）
○京大理工　１２６６名（理３１１、工９５５）
○東大理工　１２１８名（理２８０、工９３８）
○東北理工　１１３４名（理３２４、工８１０）
○九大理工　１０８１名（理２７７、工８０４）
○東京工業　１０２８名
○名大理工　１０１０名（理２７０、工７４０）
○北海道大　　９７０名（理３００、工６７０）
●明治理工　　９２５名
●慶應理工　　８９５名
●中央理工　　８６０名
●法政理工　　７９０名（理工５１０、デザイン工２８０）
●青学理工　　５９５名
●立教理　　　 ４５３名
●上智理工　　３５０名

電通
博報堂
ーーーーーーーーー東大・慶應妥当
ＡＤＫ
大広
東急エージェンシー
ーーーーーーーーーーー旧帝・一橋・上智妥当
ＪＲ東日本企画
読売広告社
読売インフォメーションサービス
電通東日本
ビーコンコミュニケーションズ
朝日広告社
ーーーーーーーーーーーーーーーーーマーチ勝ち組

>>260
院の人数は東工大＞＞早稲田理工＞慶應理工なんだぜ
院への進学率は
東工旧帝＞慶應＞早稲田
早稲田理工は情報理工だけで４人三菱商事に就職してたりして、文系就職が強い
慶應理工は意外と院への進学率が高かったりする

2013年度 サンデー毎日　最新版偏差値ランキング　8/7掲載　３科目平均偏差値

70　慶應義塾法
69
68　慶應義塾経済　早稲田政経
67
66　早稲田法　　　上智法
65　中央法　　　　
64　慶應義塾文　　早稲田文　　　早稲田国教　
63　慶應総合政策　慶應義塾商　　早稲田教育
62　慶應環境情報　早稲田社学　国際基督　上智経済　同志社法
61 早稲田文構　　上智文
60　
59　早稲田人間科　立教異文
58　明治政治経済　立教法　　　　明治商
57　青山学院国政
56 早稲田スポーツ

最近、新書で読んだが

文系にとって
メーカー＞＞＞＞金融　らしいな

一流企業就職者数から、金融除くと、マーチKKDRが見事に没落する

金融は超大手でも
３年３割離職のブラック業界だからな

文系は頭おかしいからね
自分の好きな企業ピックアップして　そこへの就職者数で大学比べはじめる始末だし

好きな企業への就職者数で大学比べる人なんて見た事ないんだが・・・

つーかとっとと就職しろよ。
理系無職って悲惨だぞｗ

日本のメーカーなどもうほとんど抜かなきゃいけない状況だな

そこで入れる必要があるのが地方公務員

２０１２年３月卒の旧帝一工早慶卒の地方公務員就職者がなんと１６５２名（合格者じゃなくて実際の就職者ね）
神戸や上智MARCH関関同立を含めたら軽く４０００人を超える。新卒だけでこの数、浪人含めたらさらに数は増える。

東大の地方公務員就職ついに１００名突破　（０９年３４名の３倍超）
東京大学　２０１２年３月卒業者の公務員就職　（新卒のみで浪人は含まない、教員、警察、消防は除く）
国家公務員１８３　地方公務員１０５名

地方公務員内訳
３３名　東京都　
　５名　千葉県　横浜市　
　４名　富山県　
　３名　福岡県　愛知県　埼玉県　宮崎県
　２名　福岡市　熊本県　山梨県　福井県　愛媛県　豊島区　川崎市
　１名　岡山県　兵庫県　高知県　奈良県　新潟県　神奈川　石川県　京都府　宮城県　青森県　
　　　 　栃木県　岩手県　香川県　長野県　茨城県　静岡県　台東区　荒川区　岡山市　臼杵市　
　　　　 筑後市　和光市　霧島市　川口市　浜松市　神戸市　秋田市　藤沢市　市川市　伊勢崎市　
　　　　 東広島市　つくば市
ソース　東大２０１３　東京大学新聞社

地方公務員就職者数（教員除く、院卒含む、新卒のみ）　東大以外の数字は就職に強い大学２０１３（読売新聞社）より

東大１０５　京大９９　阪大１６２　北大２０２　東北大２３７　名古屋大２２１　一橋４９　東工２２　神戸２１４
早稲田４３７　慶應１１８　上智７５　ICU10　明治３２３、青学１３５　立教１５９　中央４３７　法政３２４
関西２７６　関西学院１７３　同志社２１７　立命館３８０　

>>1のトップ10までが高学歴ってところか。
大学入試における偏差値順と大きくは変わらなくてつまらんがｗｗｗ

1 : 氏名黙秘: 04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

>>269
１位と１０位の得点差が５，７点
１０位と２０位の得点差が２．２３点

１０位台は団子

>>271
点差がどれだけわずかだろうが、11位＜10位。
点差を考慮しだしたら東大京大とその他になるだろ。

点差が殆ど無いのにほぼ偏差値順に並んでるんだな
相当母集団が大きいのかな

文系はバカ

首都圏人口は日本の3割
東大の首都圏出身者は5割なのに
早慶の首都圏出身者は7割
マーチの首都圏出身者は8割

私立は、専願とかで、出自が偏っているんだよ

>>274
文系だけの一橋が東工大の上にいるんだが。

高得点の連中の殆どは、恐らくガキの頃から高度な教育受けてきたんだろう。
俺みたいに高卒後アホみたいに勉強して旧帝行ったような成り上がりは大苦戦だろう。

浜学園 男子 2012年度入試結果偏差
64 灘中学校・灘高等学校

58 洛南高等学校・附属中学校(専願・男子)
57 東海中学校・高等学校
56 ラ・サール中学校・高等学校 洛星中学校・高等学校(前期)
http://resemom.jp/feature/hamagakuen2013_men/

SPIって受けたことないんだけど無勉と対策済みだと少しは差が出るの？
学部4年で卒業して就職する学生を多く抱えてる大学が有利なんてことないよね？

首都圏のセンター試験の5教科受験率低すぎだな。

163 名無しさん＠１３周年 2012/08/09(木) 14:15:45.14 ID:8UzJXBsm0
センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3297852.jpg

　　　　　　　　　５教科　 ５教科　全体　5教科　　英語
順位　所在地 平均点　受験者 人数　受験率　(筆記)
1位　東京都　655.5　 11197　38293　　29% 　126.0
2位　神奈川　653.1　　5694　19615　　29% 　128.4
3位　奈良県　643.5　　3118　　4613　　68% 　133.5
4位　大阪府　623.0　 11469　17854　　64% 　130.1
5位　京都府　621.7　　4659　　7339　　63% 　126.4
6位　千葉県　620.3　　4983　 15801　　32% 　122.9
7位　和歌山　604.1　　2120　　2651　　80% 　127.5
8位　兵庫県　602.7　 11298　18367　　62% 　123.0
9位　埼玉県　602.3　　6391　 21271　　30% 　117.7
10位　滋賀県　597.6　　2457　　4598　　53% 　121.6
11位　岐阜県　594.1　　5215　　7066　　74% 　122.4
12位　愛知県　589.8　 17759　28593　　62% 　116.1
13位　三重県　589.1　　4163　　6402　　65% 　117.8
14位　群馬県　588.8　　3976　　7954　　50% 　115.8
15位　石川県　587.5　　3628　　4978　　73% 　119.0
16位　山口県　586.9　　2710　　4355　　62% 　119.3
17位　長野県　586.5　　4863　　8649　　56% 　116.2
18位　香川県　586.1　　2681　　3606　　74% 　119.1
19位　福井県　585.1　　2915　　3294　　88% 　123.8
20位　北海道　581.6　　9955　15045　　66% 　118.1
21位　茨城県　580.2　　6838　11547　　59% 　115.9
22位　静岡県　577.7　　8227　14467　　57% 　115.7
23位　広島県　577.5　　8470　12222　　69% 　117.1
25位　岡山県　576.3　　5666　　6660　　85% 　123.1

24位　新潟県　576.3　　6059　　9762　　62% 　114.6
26位　福岡県　576.1　 11753　18359　　64% 　115.4
27位　愛媛県　575.5　　4483　　5419　　83%　 117.4
28位　宮城県　573.7　　4964　　7328　　68% 　116.0
29位　福島県　571.7　　4156　　6610　　63%　 113.6
30位　富山県　571.3　　3807　　4666　　82% 　119.5
31位　高知県　571.0　　1390　　2558　　54%　 111.3
32位　栃木県　570.0　　4710　　7947　　59% 　112.1
33位　秋田県　568.0　　3221　　3968　　81% 　116.0
34位　青森県　567.3　　3596　　4667　　77%　 115.8
35位　熊本県　564.4　　4665　　6096　　77% 　113.4
36位　鳥取県　563.5　　2239　　2672　　84% 　117.8
37位　長崎県　563.3　　5123　　5574　　92% 　117.5
38位　山形県　560.7　　3330　　4534　　73% 　110.9
39位　佐賀県　560.6　　2844　　3615　　79% 　114.6
40位　大分県　559.7　　3365　　3691　　91% 　119.9
41位　徳島県　555.0　　2797　　3177　　88% 　118.6
42位　山梨県　549.0　　2377　　4304　　55% 　106.5
43位　鹿児島　546.4　　5638　　6403　　88% 　112.8
44位　沖縄県　543.1　　3459　　4567　　76% 　110.4
45位　島根県　539.0　　2763　　3166　　87% 　110.3
46位　岩手県　536.1　　4367　　5303　　82% 　107.1
47位　宮崎県　535.1　　3809　　4068　　94% 　112.6

>>273
高1レベルの基本問題ばかりだから
点差が付かないのだろ

>>280
センター試験
東京都の現役志願率 50.9%　５教科受験率　29.1%　
福井県の現役志願率 44.9%　５教科受験率　90.2%
岩手県の現役志願率 40.5%　５教科受験率　83.1%

こんなに受験率が違うものを、一律で平均とって比較するって
数学をちゃんと習ってきたの？

>>283
横だが、280はそこ突っ込んでるじゃん。

関東には政財界を牛耳ってる早慶があるからね

>>280
首都圏は学校主導で私立専願に生徒を誘導するからね。

高学力層が揃う学校でなければ、3科目に専念させて早慶やMARCH合格者数を稼いだ方が、生徒集めに役立つからね。

横国３０名合格！、千葉大３０名合格！よりも早慶１００名合格！の方が宣伝効果がある。

東大・一橋・東工大を目指せる学力がない場合、早慶を目指すのが効率的。

５教科やって地方国立や横国千葉あたり目指すのはハイリスク・ローリターン

３科目に絞って早慶乱れうちしてどこか１つでもひっかるのがローリスク・ハイリターン。


ひどい高校になると数�UB教えない。

早慶上理　５０名！
GMARCH　100名！
↑よく見る

東一工　5名！
筑波横国千葉　20名！
↑宣伝にならない

千葉大と早稲田が大体、同じ地頭というのが
良く分かった

>>280
東京は専願が多いから英語の平均点が高いんだよね
それでも、専願の少ない、奈良・大阪に負けているが

>>279 算数（数学）は練習した方が点数上がるようだよ

農繊名電みたいな理系が有利でFA

なんで北大・広島・金沢・岡山が無くて
農名繊や名市・首都・千葉・海洋があるんだろうな？

模試が、東京・名古屋・大阪でしか実施されていなかったとか？？？

京都工繊卒のオヤジって低偏差値バカなのにプライド高いの多し
キモイ

>>264
ああ、分かるわ。
多少業績悪くなっても簡単にはクビにならないし、
夏冬ＧＷは10連休だし、年休は20日以上使えるし。

会社ってリストラされるより、うつで辞める確率のほうがはるかに高いので。

>>293
そんな統計取れるだけの俺の母校のサンプル数に遭遇してるお前が面白すぎるわｗ

>>294
損保女性総合職は10年で1割しか生き残らないらしいな

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hensachi/gokaku_2/7k_koku.html
マナビジョン　高2偏差値

64　北海道大（総合理系）　筑波大（理工）　千葉大（理）　お茶の水女子大（理）
　　横浜国立大（理工）　大阪市立大（工）　九州大（理）　九州大（工）
63　千葉大（工）　大阪府立大（生命環境）
62　東京農工大（工）　名古屋工大（工）　京都府立大（生命環境）　大阪市立大（理）
61　首都大東京（都市環境）　電気通信大（情報理工）　京都工芸繊維大（工芸科学）　広島大（理）
　　東京海洋大（海洋科学）

日韓通貨スワップ協定を破棄せよ
池田信夫
http://blogos.com/article/45136/?axis=g:0

結論　文系は馬鹿

>>297
海洋大の海洋科学（旧水産）は偏差値高いけど
海洋大の海洋工学（旧商船）は偏差値低いよな　就職良いけど

1 : 氏名黙秘: 04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

横国と地帝は偏差値も同じだからなぁ

文系バカ杉だろｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧帝国大学と旧二期校を同じと言わても…

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu_zen/zen_keizai.html

偏差値　大学　　　二次科目
６６　阪大　経済　　英数国
６５　名大　経済　　英数国
６３　神戸　経済　　英数国
６３　九州　経済　　英数国
６３　東北　経済　　英数国
６１　北大　経済　　英数国
６１　千葉　法経　　英数国
６１　名市　経済　　英数
６１　横国　経済　　英数
６０　阪市　経済　　英数国
６０　広島　経済　　英数

２０１１年度　代ゼミ　国公立　法学系　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0918.jpg

二次偏差値

７１　東大文�T
７０
６９　京大法
−−−−−−−−−−−−−
６８　横国経済（法と経済）
−−−−−−−−−−−−−
６７　一橋法
６６　阪大法
６５
６４　名大法
６３　東北法
６３　九大法
６２
６１　北大法

>旧帝国大学と旧二期校を同じと言わても…

こういう考え方が一番の問題なんだろうなァ…

できる受験生にとっては国公立大学も併願できた方が良いに決まってる。

二期校時代の横国は（そして現在後期の定員の多い学校は）受験生にとって
ありがたい存在なんだと思うよ。

横国は今でも「前期」と「後期」で別の大学みたいなもんだ。

横国は前期と後期で別の大学として考えるべきhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1334075992/

前期・・・・地元公立中心の駅弁ローカル大学
後期・・・・東大合格者トップ１０常連校が受験する難関国立になる。

２０１２横浜国立大学　合格者数ランキング　（　）は東大合格者数　 ○神奈川県の公立　□神奈川県の私立　●県外の公立　■県外の国私立　
　　　【前期日程】　　　　　　　　　【後期日程】
□桐蔭学園　１７（　６）　　　○柏陽　　　　１２（　７）　　　
○横浜翠嵐　１５（１１）　　　□聖光学院　１１（６５） 超進学校
○柏陽　　　　１２（　７）　　　○湘南　　　　１１（２１）
○横須賀　　 １１（　０）　　　○横浜翠嵐　１１（１１）
○鎌倉　　　　１１（　０）　　　●浦和　　　　　９（４０） 進学校
○湘南　　　　１１（２１）　　　●日比谷　　　 ９（３０） 進学校
○厚木　　　　１１（　３）　　　■桐朋　　　　　９（２５） 進学校
○希望ヶ丘　 １０（　１）　　　○川和　　　　　９（　０）
○小田原　　 １０（　０）　　　●国立　　　　　８（１５）
□桐光学園　　９（　５）　　　○横浜ｻｲｴﾝｽ８（　３）
●富山中部　　９（　８）　　　□栄光学園　　７（６９）　超進学校
○光陵　　　　　８（　０）　　　□浅野　　　　　７（２９） 　進学校
○川和　　　　　８（　０）　　　●八王子東　　７（　５）
○平塚江南　　８（　０）　　　■学芸大附　　６（５５） 　超進学校
■市川　　　　　７（　６）　　　■開智　　　　　６（　９）
○多摩　　　　　７（　０）　　　■青陵　　　　　６（　０）
□洗足学園　　７（　０）　　　□桐蔭学園　　６（　６）
□鎌倉女学　　７（　０）　　　○小田原　　　 ６（　０）
□逗子開成　　７（　４）　　　■麻布　　　　　５（８８） 超進学校校
●甲府西　　　 ７（　１）　　　●西　　　　　　 ５（２４） 　進学校
前期合格者上位２０校の東大合格者数　　７３名
後期合格者上位２０校の東大合格者数　５０２名

424 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/04(水) 03:38:27.06 ID:hbe5Ygr/0

上位校の横国はやっぱり後期合格が多いな。　

　　　　　　　前期　後期　 後期率　前期＞後期
厚木高校　１１　　　５　　３１％
小田原高　１０　　　６　　３８％
横須賀高　１１　　　４　　２７％
鎌倉高校　１１　　　２　　１５％
希望ヶ丘　 １０　　　２　　１７％
光陵高校　　８　　　２　　２０％
多摩高校　　７　　　２　　２２％
平塚高校　　８　　　１　　１１％
金沢高校　　５　　　１　　１７％

　　　　　　　前期　後期　 後期率　後期＞前期
海城高校　　０　　　３　　１００％
浦和高校　　１　　　９　　　９０％
桐朋高校　　１　　　９　　　９０％
栄光学園　　１　　　７　　　８８％
学芸大附　　１　　　６　　　８６％
麻布高校　　１　　　５　　　８３％
浅野高校　　２　　　７　　　７８％
聖光学院　　４　　１１　　　７３％
日比谷高　　４　　　９　　　６９％

>>306
なんで偏差値上の京大法が芋法の下に配置されてんだｗ

>>310
代ゼミの配置は

�@センターランク
�Aセンターランクが同率なら所在地（北から順番）
�B所在地も同じなら大学名（五十音順）

京大法と一橋法はセンター８６％で同じ。一橋の方が北に位置するため一橋の方が上に掲載される。

代ゼミは終わコン

>>311
それだと基本的に関東が上に配置されるよね

作為的にも程があるｗ

京大が北海道に移転したら上に配置されるぞｗ

アホかｗ

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

アメリカのSATも国語（英語）と算数（数学）
だけなんだよな

この結果は体感的に予想通りだけど、私大関係者はなるだけ外には出し
たくないだろうなァ…

私大には大量の金が投入されてるし、ポストもある。無数の利害関係が
ある。マスコミには多くのOBがいる。

私大関係者にとって、大学とは

東大（京大）-早慶（上智）-MARCH

なんだよな…

�W難関国公立大”とかそういう自己評価の下がる要素入れたくないんだよ。

>>318
俺はその中の人間だからわかるが、
ほとんどの奴は駅弁程度にはこなせるよ。
ただ、入試を経ないで入ってきた文系はすごいあほｗ

私立文系で頭のいい人間を見たことがない

すべて駅弁より下

↓次、脳腫瘍確定↓

上昇する理系志願者数
下降する文系偏差値＆志願者数


成績上位層がの文系離れが止まらない。デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)

http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/pdf/2013nankandaigaku_doukou.pdf

>>316
すげえ・・・8位まで大学格付&難易度順そのまんまだ

9位以降はあまり差が無いしな

アメリカでは大学の成績が知性と勤勉性を反映するものと考えられているので、
企業も重視。

オバマ米大統領、隠されている大学成績表　

おそらくオバマ大統領は学生時代にとても怠け者で、あまりにもひどい成績
を公表するのが恥ずかしいのだろう。大学時代の学業成績を反映した大統領
の知性と勤勉性を知ることは、彼のライバルのロムニー氏の納税についての
過去を知ることと同様に、重要だと思う。

この記事は、米国版 International Business Times の記事を日本向けに抄訳したものです。
http://jp.ibtimes.com/articles/33900/20120810/573691/page2.htm

http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

合格率
７％〜　　　東大７．３１％
−−−−−−−−−−−−
６％〜　　　京大６．８３％
−−−−−−−−−−−−
５％〜　　　一橋５．８３％　阪大５．２８％
−−−−−−−−−−−−　　
４．０％〜　慶應４．２５％　
−−−−−−−−−−−−−−−−
３．５％〜　名大３．９１％　上智３．６９％
３．０％〜　早大３．４６％　神戸３．４５％　東北３．４２％　北大３．３６％　東工３．０１％　ＩＣＵ３．１６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２．５％〜　九大２．９９％　
２．０％〜　筑波２．４１％　広島２．３４％　同大２．３１％　立教２．２８％　都立２．１１％　横国２．０６％　　中央２．０２％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１．８％〜　学習１．９０％　静岡１．８９％　関学１．８３％　千葉１．８０％
１．６％〜　南山１．７６％　熊本１．７１％　金沢１．６４％　新潟１．６４％　阪市１．６３％　関西１．６２％　
１．４％〜　青学１．５１％　立命１．４２％
１．２％〜　明治１．３４％　創価１．３１％　京産１．２５％　岡山１．２４％
１．０％〜　日大１．１３％　法政１．０９％　成蹊１．０８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
〜１．０％　専修０．９７％　近畿０．６１％　明学０．６１％

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
千葉　　　３４　（１８９０）　1.80%　　　青学　　　５４　（３５６６）　1.51%
金沢　　　２２　（１３４５）　1.64%　　　学習　　　４５　（２３６８）　1.90%
筑波　　　２２　　（９１４）　2.41%　　　専修　　　３２　（３２８４）　0.97%
岡山　　　１９　（１５２９）　1.24%　　　創価　　　３１　（２３５９）　1.31%
静岡　　　１８　　（９５０）　1.89%　　　南山　　　１５　　（８５４）　1.76%
熊本　　　１６　　（９３８）　1.71%　　　成蹊　　　１４　（１３０１）　1.08%
横国　　　１６　　（７７５）　2.06%　　　近畿　　　１４　（２２８２）　0.61%
新潟　　　１６　　（９７３）　1.64%　　　ICU　　　 １３　　（４１１）　3.16%＊
東工　　　１０　　（３３２）　3.01%　　　京産　　　１３　（１０４４）　1.25%＊

＞司法試験　合格率ランキング　（平成11〜17年度）合格者10名以上

これ私大バブル全盛期組の結果だよな

私大バブル期の合格体験記
http://www.geocities.jp/gakurekidata/goutai.jpg
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商　×同志社経済　◯同志社商
◎一橋経済 ×早稲田商
◎一橋商　　×早稲田政経　◯慶應商
◎一橋法　　×慶應法　×早稲田法　×中央法
◎一橋商　　×慶應法　×慶應経済　◯慶應商　×早稲田商　
◎一橋商　　×慶應経済　×慶應商

>>328
だからといって一橋が早慶より入りやすかったわけじゃない
たぶん低知能では地獄で1000回焼き殺されても理解できないだろうが

私立は専願と推薦馬鹿内部馬鹿が多いからSPI程度でも平均はそりゃ低くなる
むしろ早慶は健闘してるのでは
難関国立落ちのおかげだろうが

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率

　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　　２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　　　　３．３％　　　５．２％　　１３．７％　　３０．８％

P.80　L.9　原文まま抜粋

「関関同立」では偏差値が下がるほど合格者の多い一貫校が増える。

注）合格者占有率であり、入学者占有率ではありません

センターの点数の配点は高校の授業時間数に
比例してつけるべきだね。理系なら、社会の配点が大き
すぎるように思える。

あと俺は公立中に行かなかったが、学校の成績評価は単純平均でなく、
授業時間数を考慮した加重平均で行うべきだな。アメリカではＧＰＡと言われ
成績に加重平均が使われているが、日本はいまだに単純平均が使われている。
（公立中だと平均でなく総和を使うと思うが、重みつきの和は使用されてない。
だからあほみたいに数学の価値と体育の価値と社会の価値が同じ。そんなのまったく
出鱈目。

早慶とかゴミ過ぎてリアルじゃ絶対に関わりたくないのにゴギブリみたいに
潜伏してて困る

＞アメリカでは大学の成績が知性と勤勉性を反映するものと考えられているので、
＞企業も重視。

黒人はAAだから大学の成績悪そうだよな

65.0　上智経済(経済・経営)　明治全学政経(政治・経済)
64.5
64.0　青学国政A(国政)　上智外国(英語)　明治政経(政治・経済)　立教法(法)　立教全学経営(経営)
63.5
63.0　中央商(会計)　中央経済(経済)　明治法　明治商　立教経営(経営)　立教社会(社会)　立教全学法(法）
62.5
62.0　青学経済A(経済)　青学経営A(経営)　法政法A(法律)　明治経営(経営)　立教経済(経済)　立教全学経済(経済) 　
61.5
61.0　青学法A　法政経営A(経営)　法政国際文化A

国語の古文・漢文とか不要

古文読めないとか脳に障害でもあるんじゃね？

私立は遊ぶのが美徳で、研究とか勉強とかまじめにやる人間がバカにされる
もっとも大学の勉強や研究が出来たからSPIが上がる訳でもない

河合塾の高１模試　高２模試でも理系が増えていて
高１模試ではついに理系志望が文系志望を抜いたそうだ

1 : 氏名黙秘: 04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

平成24年　司法試験合格率（対出願者）上智+Gmarch関関同立編

1位　中央　　35.8%
2位　明治　　16.8%
3位　上智　　16.2%
4位　学習院　16%
5位　同志社　14.33%
6位　立命館　12.8%
7位　立教　　12.18%
8位　関西　　8.84%
9位　法政　　7.8%
10位　青学　　7.78%

>>341
学習院は６割留年だから。偏差値操作ならぬ合格率操作してるよ。

同志社も留年多いだってね。ちなみに、駅弁の熊本ローは驚異の８割留年。

http://ranking100.web.fc2.com/yakuin001.html

>>342
また明治か

千葉大学って世間的には高学歴なの？
605 ：エリート街道さん[]：2012/09/15(土) 09:50:31.51 ID:MhV33Nis
文系管理職者数
東京三菱銀行　明治12　千葉0
三井住友銀行　明治17　千葉1
みずほ銀行　明治16　千葉0
ＵＦＪ銀行　明治7　千葉0
りそな銀行　明治4　千葉0
日本生命　明治5　千葉0
東京海上火災保険　明治27　千葉0
野村證券　明治10　千葉0
計　明治98　千葉1

さすがにこれは酷い。
たしか地元の千葉銀行でも千葉大はオワッテタはず。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

グーグルで最も出世した日本人が吠えた！国籍、人種は無関係。真に戦えるグローバル人材の必要条件はこれだ！

http://gendai.ismedia.jp/articles/print/32459

平成24年　司法試験合格率（対出願者）　○は私大

（予備試験　61.1% ）
　1位　 一橋　　　51.7%
　2位　 京都　　　48.1%
○3位　 慶應　　　45.5%
　4位　 東京　　　41.4%
　5位　 神戸　　　39.7%
○6位　 中央　　　35.8%
　7位　 大阪　　　34.1%
　8位　 首都　　　31.5%
　9位　 愛知　　　28.6%
○10位　早稲田　　27.5%
　11位 千葉　　　27.3%
　12位 北海道　　26.9%
　13位 名古屋　　26.3%
　14位 九州　　　20.7%
　15位 東北　　　17.8%
○16位 明治　　　16.8%
　17位 広島　　　16.5%
○18位 上智　　　16.2%

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

公認会計士試験合格者数

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆとり試験　　　
　　　　　　１９９４年　　　　　→　　２００６年　　　　　２００８年　　 　　　２０１０年　　　　２０１１年（トップ5を私大が独占）
１位　●慶應義塾１４０名　　　●慶應２２４　　　●慶應３７５　　　●慶應２５１　　　●慶應２１０
２位　●早稲田大１０２名　　　●早大１４６　　　●早大３０７　　　●早大２２１　　　●早大１６９
３位　○東京大学　５７名　　　○東大　７３　　　●中央１６０　　　●中央１５２　　　●中央　９６
４位　○一橋大学　３７名　　　○一橋　６９　　　○東大１１４　　　●明治　９８　　　●明治　８３
５位　○京都大学　３２名　　　●中央　６４　　　●明治１１０　　　○東大　６７　　　●立命　５２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６位　○神戸大学　３２名　　　●明治　５５　　　●同大１０２　　　●同大　６２　　　○京大　４７
７位　●中央大学　２９名　　　●同大　４９　　　○一橋　９３　　　●立命　５７　　　○一橋　４６
８位　●明治大学　２７名　　　○京大　４８　　　●立命　８５　　　○神戸　４９　　　○東大　４４
９位　●同志社大　２６名　　　○神戸　３８　　　○神戸　８３　　　●関学　４６　　　●同大　３８
10位 ○横浜国立　１９名　　　●関学　３５　　　○京大　８２　　　○京大　４５　　　●関学　３６　

９４年と１１年比べると

東大　２３％減
明治　３倍増

国家公務員採用�U種試験（行政区分）における法科大学院出身者数

　　　　申込者数 合格者数 採用者数
平成19年度 181 　　26 　　　8
平成20年度 328　　 58　　　 15
平成21年度 524 　　89　　　 25
平成22年度 757 　　115 　　　 38
平成23年度 823 　　142 　　　 38
http://www.jinji.go.jp/saiyo/houka-s.htm

国�Uのペーパーテストにすら合格できないロー生

http://www.sundai.ac.jp/yobi/info/pdf/2013nankandaigaku_doukou.pdf

成績上位層がの文系離れが止まらない。デキる生徒が少ない文系にいけば、高学歴になりやすい。
偏差値は文系の中でしか出ないから、ちょっとデキるだけで高偏差値出せる。

第1回駿台全国模試受験者数
　　　　　　理系　　　　文系
2009年　27394人 　17219人　http://n.upup.be/d/OxboDIsiEa
2010年　28051人 　16608人　http://n.upup.be/d/tjpMozpwXb
2011年　30040人 　16191人　http://j2.upup.be/d/tngMB4qAl1
2012年　31127人 　14906人　http://j2.upup.be/d/V4HXihLQtb
−−−−−−−−−−−−−
　　　　　△3722人　▲2313人
　　　　　(△13.6%)　(▲13.4%)

公務員も人気無いし、ローは失敗だし
文系トップの法学部は終わりだな

2012年度　第1回駿台全国模試（ハイレベル模試）　高校別受験者数

　　　　　 総数　　文系　　　理系　 理系率
洛南　　　５３９　１６５　　３７４　６９％　京大合格者数日本一
大阪桐蔭　３６６　　８２　　２８４　７８％　高校野球日本一
開成　　　３２４　　８６　　２３８　７３％　東大合格者数日本一
東大寺　　３１７　　６１　　２５６　８１％　
灘　　　　３１１　　５５　　２５６　８２％　偏差値日本一の進学校
ラサール　２９６　　７６　　２２０　７４％　　
桜蔭　　　２８５　　８９　　１９６　６９％　女子校進学実績日本一
駒場東邦　２８４　　８４　　２００　７０％
大阪星光　２７３　　８１　　１９２　７０％
甲陽学院　２６２　　５０　　２１２　８１％
久留米附　２４４　　５４　　１９０　７８％
栄光学園　２２９　　８５　　１４４　６３％　←理系率最少＝文系率最大（３７％）
麻布　　　２２２　　８０　　１４２　６４％
東海　　　２１４　　２６　　１８８　８８％　医学部合格者数日本一　←理系率最大＝文系率最少（１２％）
学芸大附　１８５　　５６　　１２９　７０％
旭丘　　　１３８　　２６　　１１２　８１％　公立高校日本一
筑駒　　　１１３　　３１　　　８２　７３％　東大合格率日本一

東大といってもレベルの低いやつが多いからな。
たとえば下記の文章を読むと、何の論理力も感じさせない
高校生レベルの文章。こんな文章を大人が書くなんて恥ずかしいなｗ

http://agora-web.jp/archives/1491671.html

http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html
船橋高校　2012

千葉大学　60名合格　51名進学
中央大学　55名合格　8名進学
立教大学　101名合格　6名進学
青山学院　33名合格　1名進学

マーチKKDRなんて商業高校から指定校推薦で大量に入学させて
一般募集絞ってるからな

>>355
負け惜しみにしか聞こえない

これ見るとAccounting専攻ってVerbal ReasoningでもAnalytical Writingでも
最下位で、地頭悪いってすぐわかるね
http://www.ncsu.edu/chass/philo/GRE%20Scores%20by%20Intended%20Graduate%20Major.htm

会計学は奴隷の学問
アイヴィーに会計学専門職大学院は無い
あるのは、２番手校以下

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【速報Headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックにて閲覧可
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews.html
★【unker】+ニュース全板新着順。
http://sp.unkar.org/r#!/bbynews
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。レス抽出。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
【クリック数ランキング】最近クリックされたスレ(注)proxyクリックにて閲覧可
http://www.bbsnews.jp/click.html

※お気にいりなどのスレの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず

Sランク:東京

Aaaランク :京都
Aaランク :一橋、東京工業、大阪
Aランク :北海道、東北、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應

文系の国語は古典で稼いでいるからなぁ

こうしてみると，早慶が東大京大と並ぶなんて笑っちゃう話だな
確実に旧帝＞早慶じゃん

総計なんて下手しなくても上位国立理系にバカにされる存在だろ……
理系ならまだしも文系のくせに勘違いしすぎ

>>364
早稲田・慶応文系が束になって、東大文系に匹敵って感じだな
定員は前者が１０倍くらい多いが

理系は、早稲田・慶応が束になっても京大にかなわない

2012年第2回駿台全国模試　10月26日更新　文系　前期日程A判定ライン
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

68
67　東大文�T
66　京大法　東大文�U　東大文�V ←東大文系(笑)
65　一橋法　東京外語（英）
64　京大経済　京大教育　京大総人　阪大法（国際）
63　京大文　阪大法（法）　一橋社会　一橋経済　一橋商
62　阪大外語（英）
61　阪大文　阪大人間
60　京大経論　東北法　名大法

2012年第2回駿台全国模試　優秀者


文系総合
http://n2.upup.be/d/oq0BOaKkIv


理系総合
http://l2.upup.be/d/cIemDD9THG



おまけ
http://n2.upup.be/DwMj4XTgRh


http://l2.upup.be/5A1weANGSV

国公立大　駿台　工学ランク
−〜69　東京
60〜63　京都
60〜62　東工

54〜58　東北
53〜56　大阪
52〜56　名古屋
51〜56　九州
49〜56　神戸
51〜56　千葉
50〜54　横浜国立
−〜54　筑波

49〜53　東京農工
50〜51　電気通信
48〜51　名古屋工業
49〜51　首都大学東京
48〜50　岡山
48〜49　金沢
48〜49　京都工芸繊維
48〜49　広島

船橋高校進学者数　2012

　　　　　　　　進学　合格　　　　　　　　　　　進学　合格
○千葉大学　５１　　６０　　　○北海道大　　５　　　５
●早稲田大　３８　１２６　　　○東京学芸　　５　　　５
○筑波大学　２１　　２５　　　○東京農工　　５　　　５
●東京理科　１８　１０８　　　○東京大学　　４　　　４
●慶應義塾　１５　　３１　　　○東京工業　　４　　　４
●明治大学　１５　１３１　　　○横浜国立　　４　　　４
○一橋大学　１３　　１３　　　○京都大学　　３　　　３
●上智大学　１２　　４８　　　○東北大学　　３　　　３
●日本女子　　９　　３４　　　○東京海洋　　３　　　３
●中央大学　　８　　５５　　　○茨城大学　　３　　　４
○東京外語　　７　　　７　　　●法政大学　　３　　５７
○お茶の水　　６　　　６　　　●国際基督　　２　　　２
●立教大学　　６　１０１　　　○名古屋大　　２　　　２
●日本大学　　６　　３７　　　○九州大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○大阪大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院　　１　　３３
その他
進学者２名　学習院　東邦　千葉工業
進学者１名　獨協　津田塾　順天堂　武蔵美　東京電気　共立女子　和洋女子　千葉科学　国際医療福祉大　酪農学園　慈恵医　
　　　　　　　　名古屋芸術　東京音大　多摩美術　神戸　秋田　医科歯科　島根　鳥取　東京芸術　山口　岩手　富山　岐阜

SPI重視しないくせに英語力だけは重視する企業もあるんだよな

SPIは私立悪いけど
英語は私立文系良いから

SPIは地頭だぜ

私立大学の主要４００社就職割合

慶應義塾大学　38.5

早稲田大学　　31.2

上智大学 27.3

同志社大学　　25.9

国際基督教大学 25.4

青山学院大学　24.1

立教大学 23.7

学習院大学　 21.9

関西学院大学 20.5

立命館大学　　18.8

成蹊大学　　　18.0

明治大学　　　17.6

出典　カレッジメネジメント

大学全体で数値を出すと早稲田は損だよな
人科・スポ科・社学・教育が足を引っ張る

AO・推薦・洗願浪人
（首都圏２番手公立高校、３番手公立高校）
多いもんな早稲田は

多いというか主流派か

［大学の序列］
【Ｓランク(65〜70)】
国立：東京　京都
------------------------------------------------------
【Ａランク(60〜65)】
国立：北海道　東北　名古屋　大阪　神戸　一橋　九州
私立：慶應義塾　早稲田
------------------------------------------------------
【Ｂランク(55〜60)】
国立：　筑波　東京工業　　お茶の水女子　東京外国語小樽商科　新潟　埼玉　千葉　東京学芸　東京農工　電気通信　横浜国立
国立：金沢　信州　静岡　滋賀　京都工芸繊維　奈良女子　岡山　広島　長崎　熊本
公立：首都大東京　横浜市立　名古屋市立　京都府立　大阪市立　大阪府立　神戸市外国語
私立：国際基督教　上智　津田塾　東京理科　明治　立教　立命館　関西　関西学院
------------------------------------------------------
【Ｃランク(50〜55)】
国立：その他
公立：その他
私立：青山学院　学習院　成蹊　中央　東京女子　日本女子　法政 同志社
私立：南山　京都女子　同志社女子　　西南学院
------------------------------------------------------
【Ｄランク(45〜50)】
私立：獨協　国学院　駒沢　成城　専修　東洋　日本　武蔵　明治学院
私立：京都外国語　京都産業　佛教　龍谷　大阪経済　近畿　甲南等
------------------------------------------------------
【Ｅランク(40〜45)】
私立：亜細亜　国士舘　大東文化　帝京　東海
私立：追手門学院　摂南　桃山学院　神戸学院等
------------------------------------------------------

http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/goukaku/2010/11/post_134.html

国語力
東工大＝早慶文系

東工61.5　早稲田64　慶應64.8くらい？

>>372
ヒント：一般職

東工大の国語はセンターだけ

船橋高校進学者数　2012

　　　　　　　　進学　合格　　　　　　　　　　　進学　合格
○千葉大学　５１　　６０　　　○北海道大　　５　　　５
●早稲田大　３８　１２６　　　○東京学芸　　５　　　５
○筑波大学　２１　　２５　　　○東京農工　　５　　　５
●東京理科　１８　１０８　　　○東京大学　　４　　　４
●慶應義塾　１５　　３１　　　○東京工業　　４　　　４
●明治大学　１５　１３１　　　○横浜国立　　４　　　４
○一橋大学　１３　　１３　　　○京都大学　　３　　　３
●上智大学　１２　　４８　　　○東北大学　　３　　　３
●日本女子　　９　　３４　　　○東京海洋　　３　　　３
●中央大学　　８　　５５　　　○茨城大学　　３　　　４
○東京外語　　７　　　７　　　●法政大学　　３　　５７
○お茶の水　　６　　　６　　　●国際基督　　２　　　２
●立教大学　　６　１０１　　　○名古屋大　　２　　　２
●日本大学　　６　　３７　　　○九州大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○大阪大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院　　１　　３３
その他
進学者２名　学習院　東邦　千葉工業
進学者１名　獨協　津田塾　順天堂　武蔵美　東京電気　共立女子　和洋女子　千葉科学　国際医療福祉大　酪農学園　慈恵医　
　　　　　　　　名古屋芸術　東京音大　多摩美術　神戸　秋田　医科歯科　島根　鳥取　東京芸術　山口　岩手　富山　岐阜
http://www.chiba-c.ed.jp/funako/index1.html

65.0　上智経済(経済・経営)　明治全学政経(政治・経済)
64.5
64.0　青学国政A(国政)　上智外国(英語)　明治政経(政治・経済)　立教法(法)　立教全学経営(経営)
63.5
63.0　中央商(会計)　中央経済(経済)　明治法　明治商　立教経営(経営)　立教社会(社会)　立教全学法(法）
62.5
62.0　青学経済A(経済)　青学経営A(経営)　法政法A(法律)　明治経営(経営)　立教経済(経済)　立教全学経済(経済) 　
61.5
61.0　青学法A　法政経営A(経営)　法政国際文化A

>>1のランキングの傾向から見て理系が有利なのは明らか
よって理系の定員の割合の高いところが有利
旧帝大は全て理系定員＞＞＞文系定員
早慶は文系定員＞＞＞＞理系定員
それがこのランキングのからくり

>>382
理系が有利とかじゃなくて、企業は理系（脳）をとりたいんだよｗ

>>1
一橋ってそんなに高いのか
なんか違和感ある
思いっきり文系じゃんw

>>384
一橋は数学難しいよ

文系単カタワ芋蟲

>>382
つーか理系＞文系なだけだろｗｗｗｗ詩文バカの脳味噌はカス杉ｗｗｗｗｗ

>>387
データから読み取れるのは理系＞文系というという傾向だけ
文理の定員比率が同条件であれば東名阪＞早慶とは必ずしも言えない
池沼はレスすんなゴミが

文系は女が多いし

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　／（ ●） 　（●）＼　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼／::::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　／（ ●）　 （●）＼　 　 　|r┬-|　　　／（ ●）　 （●）＼
　　　　　　 ／:::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　 `ー'´　 ／:::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼
　　　　　　 |立命館　|r┬-| 　　　　|￣日大￣ |　　　 　　|r┬-|　明治　|
　　　　　 ＿＿＿ 　　｀ー'´　　　 ／　　　　　　　＼　 　 　 ｀ー'´　 ＿＿＿_
　　　　／⌒　　⌒＼　￣￣￣￣　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣／⌒　　⌒＼
　　 ／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 ／（ ●） 　（●）＼
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼バカでもチョンでも入れる大学　:::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　|　　　　　|r┬-|　国士舘|　　　　　　　　　　　　 　 　　　　|r┬-|　駒澤　　|
　＼ 　　 　 `ー'´ 　＿＿＿　　　　 明治・駒澤系　　 　 　　＿＿＿ `ー'´　　　 ／
　　 ￣￣￣￣￣／⌒　　⌒＼　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ／⌒　　⌒＼￣￣￣
　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　 　 　 　 　 　 　 ／（ ●） 　（●）＼
　　　　　　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　＿＿＿_ 　／:::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|　／⌒　　⌒＼　 　 　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　　 ＼　　　　｀ー'´　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　 　　`ー'´ 　 　 ／
　　 　 　 　 　￣京産￣￣￣￣ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼￣￣拓殖￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　近畿　|r┬-|　　　　　| 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゆとり放題だお♪

>>388
だから、私立文系は早慶だろうが所詮カスだってことだね

>>388
自分で墓穴を掘るゴミ詩文ｗｗｗｗｗｗ

総計理系＞＞東名阪理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東名阪ぶんけい（）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ばか詩文そーけー（）

これでいいですか？ｗｗｗｗ

優良企業役員数だと慶応はここ１０年間で大凋落しているよ

慶応卒役員減少、東大卒増の企業 （PRESIDENT 2011.10.17 66p〜69p　掲載２０社)
役員のシェア　　０１年慶応　１１年慶応　０１年東大　１１年東大
トヨタ自動車　　１８．０％→１１．８％　　　１４．８％→２９．４％
三菱商事　　　　２７．０％→５．０％　　　　２９．７％→３５．０％
みずほFG　　　　１６．７％→７．１％　　　　５５．６％→５７．１％
三井不動産　　　５２．２％→２５．０％　　　１３．０％→３１．３％
ANA　　　　　　　 ２６．９％→４．５％　　　　７．７％→２７．３％
三越伊勢丹　　　７１．４％→５３．８％　　　７．１％→３８．５％
パナソニック　 　 ９．４％→８．３％　　　　　１２．５％→１６．７％
三菱重工業　　　２．８％→０％　　　　　　　２７．８％→４３．５％
コマツ　　　　　　 ８．３％→６．７％　　　　　３３．３％→４６．７％
武田薬品　　　　 １７．６％→１１．１％　　　１１．８％→２２．２％
JR東海　　　　　　８．８％→０％　　　　　　 ４１．２％→６４．３％

慶応減、東大増の傾向が見られない優良企業（PRESIDENT掲載２０社中９社）
鹿島、東レ、新日鉄、日立、東芝、キャノン、７&i、NTT、東京電力
全20社の役員ｼｪｱ平均の推移 慶応17%→12.1% 東大29.1%→34.9% 京大8.1%→10.2%
(東大は69年入試が中止で、現在60歳前後の一番役員の多い年代、約1割を欠いている)

国語の平均点で文系が理系に負けるってどうなのよ？

２０１３データネット　平均点　http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/zentai_gaikyo/zg_seiseki.html

　　　　　　　　文系　　　　理系　　　　　
国語　　　 １００．６　　１０６．２　理系の勝ち
数学�TA　　４５．９　　　５６．２　理系の圧勝
数学�UB　　４７．８　　　６２．５　理系の圧勝
英語筆記 １１９．７　　１２４．７　理系の勝ち
英語リス　　３１．３　　　３２．５　理系の勝ち

世界史B　　６３．８　　　６３．２　文系の微勝ち
日本史B　　６２．９　　　６４．２　理系の勝ち
地理B　　　　６３．０　　　６２．９　互角
倫理　　　　　６０．２　　　６０．１　互角
政経　　　　　５６．１　　　５６．０　互角
現社　　　　　６２．５　　　５８．６　文系の勝ち
倫政　　　　　６２．１　　　６２．２　互角

物理　　　　　５６．２　　　６４．５　理系の圧勝
化学　　　　　５８．７　　　６５．６　理系の圧勝
生物　　　　　６０．０　　　６６．０　理系の勝ち　

5教科総合　５７３．７　５９８．９　理系の圧勝

国英歴　　　２９２．７　３０４．３　理系の勝ち
数英理　　　２９２．０　３１８．６　理系の圧勝　

国立文系はセンターの範囲が２次の範囲だけど
国立理系はセンターの範囲の他に
数学�VC　物理�U　化学�Uが必要なんだよね

http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
文系の偏差値のからくり

合格者の数学の偏差値
　　高２→高３
文�T６６．４→６７．０
文�U６３．６→６４．６
文�V５８．４→６１．１
理�T７０．２→６６．６
理�U６８．０→６４．２

高２では数学は文系理系共通問題、高３では文系数学、理系数学と別れる

高２の数学の偏差値は
理�T＞理�U＞文�T＞文�U　なのに
高３の数学の偏差値は
文�T＞理�T＞文�U＞理�U　となってしまう。
文系数学と理系数学の母集団の違いである。

センター試験得点率では　理�T・理�U＞文�U・文�Vなのに
予備校２次偏差値では　　文�U・文�V＞理�T・理�U　となる原因の一つである

文�Tの偏差値()はカサ上げしてるってバレちゃったｗ
平成２５年度　東京大学　前期　合格者の成績
http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/h25/pdf/zenkisaikousaiteiheikin.pdf

合格最低点　文�T：３４８点＞文�V：３４７点＞＞＞＞＞文�U：３４２点

>>384
SPIが文系より理系有利と思ってる時点で痛いよｗｗ

一橋の方が予備校偏差値は東工大より高いけど
高校のレベルとか、OBの活躍状況は同じだから

東京帝国大学1886年　
京都帝国大学1897年　
東北帝国大学1907年

　
九州帝国大学1911年　
北海道帝国大学1918年
官立
東京商科大学1920年
新潟医科大学1922年　
千葉医科大学1923年　
東京工業大学1929年
神戸商業大学1929年
東京文理科大学1929年
広島文理科大学1929年
大阪帝国大学1931年ｗｗｗｗｗｗ
名古屋帝国大学1939年


新制大学
横浜国立大学1949年

海洋大、就職良いからね

横国頑張ってんじゃん　俺も頑張らないといけねえわ

横国が頑張ってるの意味が不明である

1 : 氏名黙秘: 04/03/14 14:03 ID:1pcPiOKZ
２００３年８月実施大学入試センター適性試験
法科大学院適性試験出身大学別平均点（辰巳出口調査）
ソース　辰巳のロースクールパンフレット２６ｐ

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学
７７．７　京都大学
７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学
７４．５　大阪大学
７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学
７２．４　神戸大学
７０．５　慶応大学
７０．４　早稲田大学
６８．８　上智大学
６８．７　同志社大学
６６．８　中央大学
６６．５　立命館大学
６４．４　明治大学

15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17　三大都市圏
〜42％　●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％　●東京37.2
〜36％　○慶應義塾36.8
〜35％　◆大阪市立35.4
〜34％　●京都34.9
〜33％　●名古屋33.7
〜32％
〜31％　●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％　●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％　●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％　
〜27％　●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％　○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％　○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％　○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％

うちんとこ平均８１。
ワシ６１とっとたら社会に通用しないとか講評で書かれたし。
学生応援してくれよ。

船橋高校進学者数　2012

　　　　　　　　進学　合格　　　　　　　　　　　進学　合格
○千葉大学　５１　　６０　　　○北海道大　　５　　　５
●早稲田大　３８　１２６　　　○東京学芸　　５　　　５
○筑波大学　２１　　２５　　　○東京農工　　５　　　５
●東京理科　１８　１０８　　　○東京大学　　４　　　４
●慶應義塾　１５　　３１　　　○東京工業　　４　　　４
●明治大学　１５　１３１　　　○横浜国立　　４　　　４
○一橋大学　１３　　１３　　　○京都大学　　３　　　３
●上智大学　１２　　４８　　　○東北大学　　３　　　３
●日本女子　　９　　３４　　　○東京海洋　　３　　　３
●中央大学　　８　　５５　　　○茨城大学　　３　　　４
○東京外語　　７　　　７　　　●法政大学　　３　　５７
○お茶の水　　６　　　６　　　●国際基督　　２　　　２
●立教大学　　６　１０１　　　○名古屋大　　２　　　２
●日本大学　　６　　３７　　　○九州大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○大阪大学　　２　　　２
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ●青山学院　　１　　３３
その他
進学者２名　学習院　東邦　千葉工業
進学者１名　獨協　津田塾　順天堂　武蔵美　東京電気　共立女子　和洋女子　千葉科学　国際医療福祉大　酪農学園　慈恵医　
　　　　　　　　名古屋芸術　東京音大　多摩美術　神戸　秋田　医科歯科　島根　鳥取　東京芸術　山口　岩手　富山　岐阜

早稲田の院に留学したそうだが、アメリカの高校のＡＰコース（大学の
１〜２年で受講する科目を学べるコース）より簡単だそうだ。
これじゃあアメリカ人が日本に留学する意味はねーな。

I believe I can provide some insights on undergraduate and graduate
eduction. I attended undergraduate in the states and did my graduate
degree in Japan. Major difference...professors in Japan praise those
who go to school from 9am and stay until midnight (doesn't really
matter what they do as long as they are at school - to me that is
inefficient) and scold those who go to school at noon and get their
work done by 6pm and leave. Professors in the states are vice versa.
I know a dude in my graduate course who has been studying for PHD
for 7yrs and stay at the lab from 9 to midnight almost everyday
(including Saturday...the professor loves him but he is still not
close to finishing his paper when i graduated in 2008...it must be
something in the Nobel quality). In terms of level of education,
there are not much difference if you don't apply yourself...you can
go to Harvard and still not learn anything. But honestly I went to
Waseda (I think it is a pretty good school in Japan) for grad and
it was a breeze...really the level of difficulties was definitely
easier than my high school AP courses!!
http://www.japantoday.com/category/have-your-say/view/what-do-you-think-of-japans-school-education-system#show_all_comments

マンモス私大だと頭のいいお友達に試験代行してもらいやすいからＳＰＩ有利だよね〜

最新脳科学の成果

テストステロン（男性ホルモン）分泌大の人の特徴

・理系脳（数学・空間能力発達）平均所得大
・スポーツ・音楽得意
・男性器大・精子の量多い
・著名トレーダー　著名スポーツ選手はテストステロンの分泌は必ず大

エンドロゲン（女性ホルモン）分泌大の人の特徴

・文系脳（言語能力発達）　平均所得小
・スポーツ・音楽苦手
・男性器小・精子の量少ない