■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●2

前スレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326338550/

※神戸大・筑波大・横国大・千葉大クラスの国立大学は、
　 負け組駅弁ではないので書き込まないようにお願いします。

千葉はマーチに負けてるから

千葉は違うｗ　駅弁そのもの。

>>1
乙です

千葉≒早慶

あなたは小選挙区比例代表の衆議院選挙制度に
賛成ですか？反対ですか？
また、その理由は？

MARCHが、まともだなんて錯覚してるのは土建屋の親父だろ。六大学とか。

march kkdrを滑り止めにしている国立を相手するべきではないな。
西日本では滋賀あたりでも確実にkkdrを蹴り倒すが。

2013年用　河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

＜法律学科＞　※国公立はA判定ランク(合格確実を想定)　*：数学必須　�A：英国2教科入試

70.0　大阪*　神戸*　慶應義塾

67.5　名古屋*　早稲田

65.0　東北*　九州*　北海道*　千葉*　首都大�A　上智

62.5　大阪市立�A　中央

60.0　広島�A　金沢�A　岡山�A　熊本�A　京都府立�A　新潟�@　明治　立教　同志社

57.5　静岡�A　三重�A　香川�@　青山学院　学習院　法政　立命館　関西学院

55.0　島根�A

52.5　関西

2013年用　河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

＜経済学科＞　※国公立はA判定ランク(合格確実を想定)　*：数学必須　�A：英国2教科入試

67.5　神戸*　横浜国立*　名古屋*　慶應義塾　早稲田

65.0　九州*　北海道*　千葉*

62.5　東北*　名古屋市立*　大阪市立*　上智*

60.0　首都大　岡山　広島*　滋賀　埼玉　兵庫県立*　青山学院　明治　立教

57.5　学習院　中央　法政　同志社　関西学院

55.0　南山　立命館　関西

※神戸大・筑波大をのぞく

>>9
>西日本では滋賀あたりでも確実にkkdrを蹴り倒すが。

何で上回ってるの？学力？人気？マンパワー？
就職したら滋賀大卒が社内にうようよいて仕事以前にｋｋｄｒの連中が小さくなってるとか
飲み屋で滋賀大って言ったら俺も、俺も実は俺もってなって盛り上がるとかだったらおもろいな。

>>10-11より国公立にA判定・合格確実(つまり合格者かつ上位合格)のランクを示すことができる

駅弁最上位の神戸は早慶C判定、千葉は上智C判定、広岡熊金は明治立教C判定、それ未満はマー関中下位C判定

滑り止めとはつまりA判定なので対応するものとして、千葉-明治や大阪市立-関西学院など

５Sレベルだと合格確実でも滑り止めは52.5〜55.0の日大、近大、南山、成城、関西あたりでマー関は複数回受験しないと合格を確保するのは難しいという判定

難易度は同意だけど、パフォーマンス的には、滋賀クラスの駅弁文系については微妙
経済と教育の文系のみだから、パフォーマンスは関関同立と大差ないような
やっぱり中堅駅弁以下は理系でないと下記のような差は出ないと思う

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％、
私立大学は、68.8％
【地域別の概要】
関東地区の就職内定率がもっとも高く75.4％となっている
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

>>13
学費の安さでかろうじて関関同立に勝っていると見るべき。
実力じゃなく学費大バーゲンのお陰。滋賀大の過去の実績も
学費が私立の８分の１だった頃の実績だから。

駅弁教育って全員が教師になるわけじゃないだろ？
そのほかはどうすんの？ろくな就職先ないだろ、教育じゃ。

滋賀ってでも学費格安なのに２５％に蹴られてるよな？w

>>17
駅弁の辞退は中期と後期のＷ合格時に発生するせいだと思うよ

MARCHが上位大学なんて言ってるのは、高卒の土建屋の社長ぐらいだろう。
東京六大学がいいとかな。

東京六大学＝MARCH じゃないよ。

六大学って言葉は大学野球用語
学歴板で使っている残念な人は
堕明治・ア法政あたりか土建屋のおっさん

話にならない

神戸筑波横国＞明治立教＝千葉広島≧青山中央＝岡山金沢熊本＞法政＞クソ駅弁

>>23
なんか無難な気がする。

つうか、このスレは学力云々じゃなく
大学としての総合力の話なんだろ

総合力評価だとしても＞２３は妥当

明治に見下される駅弁ってどこよ？茨城・信州・静岡・愛媛？

明治＝熊本、だと思う。

金沢・岡山だと明治より僅かに上、熊本より下の多くの駅弁だと明治より下。

熊本に近いレベルの駅弁は…首都圏だと横浜市立、関西だと滋賀大かな。

横浜市立＝明治はないと思う。　横市も良くはないけど、明治ほどずぼらではない。
馬鹿が馬鹿なりに目指して入ってる、辞退率も低い。
慶應の商補欠で、横市の商正規合格で両方蹴って一浪で結局、慶応経済（駿台の午前部落ちて
代ゼミ）に入った同級生いた。
　無論、明治も立教も受けてない。

>>29
いつの時代の話だよ
自分が受けたときの価値観を今に当てはめるなよ

明治ってクラスのビリでも受けないよな、行く気ないから。

>>30
俺たちの時代より、大学全体が易しくなってる。

一橋卒業の古賀たまきの著書だと、
横浜市立は明治立教水準だとか。
他の国立大だと、電通大等。
滋賀は同志社関学水準。
コテコテの国立贔屓の視点でこの評価

横浜市立と明治・立教が仮にも同水準なら、迷わず横浜市立に行くよ。

＞３４
学費安いからな。

学生数が少なくて、就職先が安定してるんだよ。商事・物産こそいないが、市役所、横浜銀行には強い。
明治あたりは学生多すぎ、就職メチャクチャ。

あと、横市には真面目なやつが行くが、明治とか酷いだろ。

以前は、サンデー毎日で駅弁も合格者ランキング出してたけど、最近出てないね。
横着になったのかね。

時事通信の新社長には明治政経卒の西沢氏

駅弁は到底無理

>>あと、横市には真面目なやつが行くが、明治とか酷いだろ。

ソースは？お前は私立への憎悪から妄想を膨らませてるんじゃないのか？

ID:XKxDlK/g

↑
お前、私立が憎くて憎くて仕方がないみたいだなｗ
本日の学歴板発言ランキング堂々の３位ｗｗｗ
土曜の朝から夜まで張り付いて私立へ憎悪の声を上げているんだから
いかに非リア充か分かる。駅弁入って道を誤ったか？
こういうのをコンプと呼ぶ。

http://hissi.org/read.php/joke/20120623/WEt4RGxLL2c.html

オレは私立の出だが、私立は大嫌いだよ。国立落ちて私立に行ったがね。

>>39
そんな、数十万人いるOBのうちのたった一人の実績をあげても。

まあ 神戸出て大手金融入っても
どさ回りだしな 後は本人次第

>>42
お前いい年して土曜朝から晩まで学歴板か
さすが自宅警備業は違うねｗ


32 ：エリート街道さん[]：2012/06/23(土) 20:39:07.92 ID:XKxDlK/g
>>30
俺たちの時代より、大学全体が易しくなってる。

あほか、自宅警備員どころかあと１０年で定年だわ。私立に憎悪って、対立軸が国立のコンプや駅弁だけではないんだよ。
実体験として私立（MARCHではないが）を出た人間とて自己批判を含めて「私立は良くない」と実感してるわ。
駅弁が良いとは言わないが、その対立軸にMARCHだ明治だって、恥を知れと思う。
オレ自身もそうだが、オレの母校は基本的に東大の滑り止め、オレも同級生も決して憧れや、目指して入った訳ではない。
親に叱られ、高校の担任に「一浪するか？」と言われ入学し、「見ざる、聞かざる、鼻をつまんで」卒業しても、優の数があれば
就職には苦労しなかった。実社会に出て、明治辺りの連中が就職に苦労して（当たり前だが）採用されても採用時に差別されてるのを
目の当たりにして、冗談半分にせよ、最近の若者は、おめでたいとしか言えないよな。
早稲田慶應でさえ、上位半分（ゼミに入れるレベル）以外、まともな就職なんてある訳ないだろう。

>>46
長くて最後まで読んでないが、「俺は窓際社員だ」まで読んだ。
分かります

地方国立の奴は、駅弁のデモシカ教師に騙されてるんだよ。

東京の上位私立はダメだなんて、地元からの人口流出を止めるためのデマ。

へー私大は半分がゼミに入れないのか　驚き

社員ではなく大学教員だよ。すまんな。早稲田出て学歴ロンダしたから。

>>50
おっさんは５０代板池

んなこと言い出したらゆとりもなんたらかんたらになるだろ
年齢関係ねーよ

駅弁がいいと言うのではなく、なぜ私立が悪いのか。
　　経営が前面に出て教育・研究に身が入っていない。・・君たちの言う軽量入試。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国立並にしたら受験生が来ない。
　　キャンパスの面積、学生と教員の比率で国立と私立に差がありすぎる。上智は少人数と言いながら
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教員も少ない。
　　前期２年の教養教育に掛ける熱意もマンパワーも私立は脆弱。
　　就職に際し、私立は自校の同学部の学生同士が狭い枠を競わされる。←少人数の大学ほど、就職活動は楽。
　　但し、大手人気企業、特に金融は、各大学学部ごとに採用予定枠がアリ、枠の段階で大学間の競争は終わってるので
　　就職活動で「努力」をする機会はない、体育会は別。　　
　　　大学側から見れば、定員の３倍以上を合格させても歩留まりは３０％いいとこ、さらに学生の質のバラツキがすごい。
　　この点からも、採用する側も、早稲田慶應辺りの学生は、質のバラツキが国立より大きく、リスクが高いから多めに採用し
　　選抜で間引きせざるを得ない。　　　　

>>52
50代の中年が若者に混じってAKBのことを語ってるならともかく松田聖子がいかにすごいかを若者に語ってもらってもただただ迷惑です
世の中は日々移り変わっているのだから当時の価値観のまま現在を否定するのは迷惑以外の何者でもなく昔話でやってくれと

↑さらに言うと、MARCHの就職で、いいところは基本的に女子の一般職、男子学生に対する「枠」は小さいし
ご承知の通り、サラリーマンなど組織の論理で、上位２０％中位６０％下位２０％と言う人事評定の振分けで採用を決めていくから
万が一メガに入っても「山手線の外の支店」を振り出しに、定年まで本部に席を置くことなく、頑張れば支店長コースになる。
国立を出た連中が、本部で企画だ開発だと王道を通って出世するところ、支店で投資信託や定期預金の死ぬようなノルマに苛まれる訳だ。

　明治あたりは「打たれ強い兵隊さん」という印象が定着してるから、損すると思うがね。

>>50の内容は現在でも同じだと思うが。

お前が大学教員？
前全く同じ内容を金融関係者として語ってたよね

ワロタｗｗ
昔話をゆっくり聞くぐらいの寛容な心はもてよ

私のゼミの学生も就職で苦労はしてるけど、私立の苦労とは違うんだよ。第一希望の企業に漏れても第二辺りではとまるし
仕方なく希望しない業種や企業へ行くこともない。以前、札幌で教えてた頃、ゼミ生が東京へ就職活動へ行って「道内では東大同様の誇り
があったが、東京では明治と同等の扱いを受けた」と嘆いていたが、そんなことはない。

>>53 >>55
全くそのとおりだと思うが国立と表現してるが正確には旧帝大とそれに準ずるものだよね
スレの趣旨は｢負け組国公立｣であって勝ち組国公立ではない

そして負け組国公立は研究成果などから勘案するに税金の無駄遣いと判定されて
旧帝大など成果の出てる大学に資金を集中しろという答申が出てる

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1284518975/
このスレのID yM1qcgHlとBKem31Cvね

ねぇなんで大学教員って嘘ついたの？

おっさんも昔話を聞かせてくれるのはいいけど
自分がたりが過ぎるといろいろあるから気を付けてな

「負け組国立」であっても、相対論で「勝ち組国立」に負けてるのであって、早稲田・慶應とて
負け組み国立に勝るものではない。これは、日本の大学政策、行政によるところが多く、入試の偏差値
司法の合格者、就職状況のみで判断できるものではない。
東大の秋入学に早稲田と慶應がグループに入ったのは、単に受験生の併願が多く、一方的な偏向が、私立の経営に
影響するという理由であって、教育・研究が近似していると言う理由ではない。

本当に早稲田行ったか確かめてやろうか？

MARCHが科目数と学費を国立大と同じにしたら駅弁とのＷ合格でどうなるんだろう。

どうぞ、昭和６０年卒業ですから。

647 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/06/23(土) 13:42:23.84 ID:XKxDlK/g
勝次官は早稲田を卒業してないから東大法だよ。独協高校出て、変わった経歴だ

勝栄二郎の経歴
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8B%9D%E6%A0%84%E4%BA%8C%E9%83%8E

このじじいの発言の信憑性が皆無な件

当時の総長の名前とか、政経学部が何号館とか、キッチンオトボケがどこにあったとかではなく、
ちゃんと質問しろよ。

書き込むか否か以前に、こういうスレは大人も見てるんだから。

お前に言われたくないわ
人の経歴も調べずに>>68みたいな発言して

下位駅弁のレベルを本当に知ってるのかね。

センター４５パーセントで受かる国立もあるんだぞ。

ただ見た目が真面目とかそういう理由で優秀と勘違いしてないか。
大東亜帝国とは言わないが日東駒専レベルの国立は確実にあるわけで。
そんな国立いくならマーチを優先もおかしい話では全然ない。
前レスの結論だった、通える国立なら地元駅弁優先。
わざわざ遠征で大学いくならマーチを優先。でなんら不自然さはない。

>>64
ああ、なるほど。早慶が「12大学w」に入った理由がやっと分かった。

上のほうにあったけど、私立が高等教育機関としての矜持を保つには、国立と入試で差をつけず、教育内容を充実させることだろう。
早稲田だって第一希望で来る学生がいるなら、東大の二次と入試をぶつければいい。
ＡＯに頼るのは歩留まりが読めず、経営に影響が大きいから、そもそも国立だって大学数多すぎだし、私立も淘汰されるべき。
アメリカのようにＴＯＥＦＬと専攻ごとの適性試験を統一でやって、各大学が定員まで上から合格させれば私立・国立の入り口の差は
解消される。

このオッサン救いようがねーなｗ

４５％で入れる、って言うが私立は受けなくて入れるんだけど
まぁ、いつもの繰り返しになるだけだからやめたほうがいいよ

>>73
慶応はどうして秋入学問題で東大の犬みたいに付き従ってるんですか

どうも、アホ私立とマーチをいっしょくたにする奴がいるな。
マーチは私立大学の上位5パーセント以内に入ってる。
人気校だからとんでもないアホはどこからも入れないよ。
高校受験から小学受験まで難易度は高いよ。
推薦にちょっとアホが紛れ込む程度。
大学受験だって関関同立ほどボーダーは低くない。

早稲田も同じ、東大を落ちた人間がいて初めて定員を充足する経営を続けてきたから。

高知工科大とか鳥取環境大、静岡文化芸術大、名桜大とか、

Ｆラン大学が次々と公立大学になっていくな。

若者流出を止めるためだろうけどwww

早慶を滑り止めにできるのは東大京大阪大一橋東工大だけ
その他地底は早慶併願成功率10%未満じゃん
実際は地底受験者の滑り止めはMARCH関関同立

地底で早慶蹴りの学生は学力上位10%以内の最上位層
その他90%はMARCH関関同立に毛が生えた程度

>>77
>マーチは私立大学の上位5パーセント以内
マーチは一般人のせいぜい上位10パーセント以内だろ。
中学校でクラスで４，５番に入っていればマーチ余裕だから。

私立大学の母集団は一般人の母集団以下ってこと？

>>80
阪大じゃ滑り止めにならねえよ関西人www

滑り止めになるとかならないといっているけど、それが学部の１対１の勝負なわけで
実際は私立は複数学部受けられるんだから１対多の勝負なんだよ。

滑り止めになるだろ、複数回複数学部受験出来るんだから

マーチが私立上位５％って文理どうやって入れたんだよ
マーチの理系とマーチの文系じゃ立ち位置全然違うだろ

早稲田に毎年２００人位合格者をだしている高校の出身者だけど
早稲田合格者の一人当たりの合格学部は１．３学部で非常に少ない。
３つか４つ受験して、ひとつだけ受かったというのがほとんど。
早稲田合格者も結構早稲田に落ちている事実

まあ、MARCHは早稲田全滅だろうけどｗ

ここで

【東京一工阪←←←←←←←←阪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ】

って思ってる奴って、俺だけじゃないよね？？？？？

この板はキナ臭ぇ大阪人ばかりで辟易するぜ。全く。

早慶合格率１０％でも５学部受験すれば合格率４０％
７学部（可能かどうかわからないが）受ければ合格率６０％

どこか一つの学部に受かる可能性は高い。

全滅なら―＞マーチｗ

滑り止めという言葉の意味を理解できていないらしいなこの馬鹿は
滑り止めというからには少なくとも本命校よりも合格可能性が高くなければならない
合格可能性10%のところを滑り止めとは言わない

ｾﾝﾀｰ45%で受かる大学なんてないよ。2部じゃないの？
ｾﾝﾀｰ65%でも全て65%取るって結構苦労するぞ。
一つでもこけたら別の科目でカバーしないといかん。
私立は受けてからｾﾝﾀｰ70%が簡単とか語るべきだ。数学等から逃げるな。

>>90
「下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる」式の受験は
マーチの諸君が一番知ってんじゃないの？

阪犬（）の早慶併願成功率は２０パーもねぇけどなｗｗｗｗｗｗ
阪も北と大差無し。単なる駅弁。一工よりはワンランク落ちる。

そりゃ、早慶受けるのは阪大の当落線上の奴らだからな
他は受ける意味がない

英語だけ出来ても知的とは言えない。
現代文古文歴史英語だけじゃ主婦でも受かるよ。数学はこなしましょう。

>>93
だから、早慶合格者だって早慶併願成功率は２０パーもないんだってば

まあ、マーチは早慶併願成功率は０パーだけどｗ

つ、このスレ、大阪人ばかりで田舎くせぇ。

おぇっ。

脳ミソ虫並みの私立君、唯一の自慢は「俺は東京に住んでるんだぞ」ｗ

徳川家康を一生拝んでろｗ

そうだそうだ！我ら国立！親方日の丸！

「東京に住んでるから偉い、だから３教科以下でいいんだ」ｗ

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計）
注目は、5教科受験率
　　　　　　　　　　　　　　５教科　　　全体　　　５教科
　　　　　　　　　　　　　　受験者　 　人数　　　受験率　
01位 東京都(677.5) 　１１４５１　３９３７６　　２９．１％
02位 神奈川(673.7) 　　５４１２　１９３０２　　２８．０％
04位 千葉県(648.8) 　　４９１７　１５６３１　　３１．５％
08位 埼玉県(632.4) 　　６３２５　２０８１９　　３０．４％
03位 奈良県(661.0) 　　３２２８　　４６９４　　６８．８％
05位 大阪府(647.0) 　１１４７９　１８１６１　　６３．２％
06位 京都府(642.7) 　　４５６６　　７２２５　　６３．２％
07位 和歌山(633.0) 　　２１０２　　２６７９　　７８．５％
09位 兵庫県(627.4) 　１０７１１　１７８６１　　６０．０％　　
10位 三重県(616.3) 　　４０６７　　５８５４　　６９．５％

家康様、ありがとございます。
あなた様がいたから、私たちは私文のくせに優越感に浸れるのでございます。
あなた様がいなければ、私たちは虫も同然でございます。
あなた様のことを毎日毎日拝み倒しております。

どんなスレでも必ず旧帝と早慶は出てくるな

>>103
脳内合格先の筆頭だからなｗ
また早慶は脳内滑り止め先でもあるｗ

この親方日の丸の紋所が目に入らぬかー！
東京電力、国鉄、日本航空、駅弁大学
親方日の丸最高ー！

無職・フリーター発生率

大学(短大・大学院含む)
理系男子２８，１％
文系男子５６，７％
理系女子４４，４％
文系女子６１，９％
※母体が少ないので誤差はあり

http://shogo33333.ninja-web.net/miyazaki-kourakuti/furiita/furiita.html

社会でると算数は大切だが数学ってクイズ以外には一生使わないよな。

実社会で使わない無駄な学問数学で悦に入ってるクイズオタクが多いな。

ねえワタナベ君、英語の仮定法現在と仮定法過去の違いをきちんと説明できる？」

と突然僕に質問した。

「できると思うよ」と僕は言った。

「ちょっと訊きたいんだけれど、そういうのが日常生活の中で何かの役に立ってる？」

「日常生活の中で何かの役に立つということはあまりないね」と僕は言った。

「でも具体的に何かの役に立つというよりは、そういうのは物事を

より系統的に捉えるための訓練になるんだと僕は思ってるけれど」

(村上春樹『ノルウェイの森 下』p.57より)

現代国語も社会も実社会じゃほとんど使わないけどな

実社会で使うか使わないかで判断するなよ。

細かいところをどこまで、知識と想像力をもって、
考えることができるか・・・
つまり、思考力をつけるための必要な勉強だ。

使うか使わないかで勉強を判断してる奴は、ニッコマレベルだな。

>>111
バカっぽい解釈だな

>>112
私文（つまり低能丸出し）っぽい解釈だな

使うか使わないかで判断するやつは
単語を覚えれば、合格できると思う奴。

つまりニッコマってことだよ。

�W論理的思考”とやらは社会にでたら役にたたんよ。

学生時代に

・情報処理（PC…帳簿機能のACCESSやEXCELの簡単なマクロ等）
・会計…最低簿記3級位

は最低やっとけ。会社で必要になった時、知らないとにっちもさっち
もいかなくなる。潰れるぞ。

大学で学ぶ事（学術）が活かされるとしたら、中年以降（40歳以降）だよ。

それまでに潰されないように、会社実務で直接役立つ事を学生時代
準備してやっておけ。

学校の勉強の大半は、

　　　　　　知識と考え方だよ。
だから
しっかりやった人とそうでない人の差がでるんだ。

北海道大　　←併願でMARCHに受かるか怪しい北大
・教育：61
・経済：61
・水産：57
・歯学：60

神戸大
・法学：65
・経済：63
・経営：63
・人文：64
・国文：63

神戸大＞北海道大

俺は大学時代、

公法（憲法・刑法等）
理論経済学
政治学その他
英語

を結構やったが、実社会では全く役に立たなかった（英語は職種に
よっては役に立つかもしれないが）。

まあ、地頭（記憶力…最重要）が余り良くないという事もあるがｗ
（まお。マーチ＆駅弁レベルは受かっていたので大学時代に馬鹿
になったのかもしれん）。

繰り返しになるが、就職前に、PCの基本ソフトの習熟と会計の基礎
はやっておけ。可能なら民事法（民法＆会社法）もやっとくといい。

社会人になると時間が取れないぞ。運が悪ければ、知識・経験ゼロ
なのにいきなり経理関係の部署に配属されるかもしれない。周りの
人は手取り足取り教えてくれないぞ。下手すりゃ即死だ・

大学の勉強は思考力の訓練的な意味合いが強いんじゃないの？

法律経済勉強していた人は理解が早いと聞くし。

PC基本ソフトの使い方は今だと大学で必修じゃないか？
会計とかは経済学とかなら普通にやると思う。
民法・会社法も普通に法学部ならやるし。

加齢臭漂わす３流企業ソルジャーが愚痴を言いにきてるなｗ

>>117
マーチなんて偏差値50くらいの高校でも
低学年から塾通いしながら受験科目に特化すりゃ無問題

>PC基本ソフトの使い方は今だと大学で必修

そうなのか。それなら多少は安心だが、情報収集（先輩からのアドバイス等）
は怠らない方が良い。

いわれる通り、俺はオッサンｗで、大学時代は余り情報処理とか重要視されて
なかった為苦労した。

今でも、�W若い人はこういうの得意だろ”的な形で、情報処理的な事をいき
なり振られる事があると思う。簿記なんかもそうだが、知らなきゃOUTだ。い
くら考えてもわからない。

�W教養”なんて中年以降にならないと役に立たない。大学の先生は言ってく
れないが、実務に役立つ事（勉強というか訓練）を学生時代からやっとく様
心掛けるべきだと思う。

簿記２級なら１年の時に取らされたぞ

経済系の学部卒なら持ってて当たり前なんじゃね？

勉強したことが、その人をつくっていく。

役に立たなかったなら、ニッコマレベルということだよ。

>>123

俺は法学部（政治系）だったからね。

経済学部の方が実務を意識してるだろうね。民間就職も法よりも
経済学部の方が微妙に良いし。

今ふり返って見れば、経済系の学部にいけば良かったなぁ…って思う。
経済原論楽しかったし（まあ実務では役に立たないがｗ）。

センター試験は塾行かなくても教科書だけやっていれば対応できるからな。

>>113
別に解釈を述べていないが
ホントに駅弁ってオウム返ししかできない、創造力に欠けたクズ人材しか排出してないよな

過去問で十分

>>117
神戸工作員乙

我が家から有名大学までの通学時間

30分　関西大学
45分　大阪大学　神戸大学　大阪市立大学　京都大学　関西学院大学
60分　京都大学　同志社大学
75分　立命館大学

こんなところに住んでて関東の大学なんて想像すらできない

府立大学を忘れてた

我が家から有名大学までの通学時間

30分　関西大学
45分　大阪大学　神戸大学　大阪市立大学　大阪府立大学　関西学院大学
60分　京都大学　同志社大学
75分　立命館大学

こんなところに住んでて関東の大学なんて想像すらできない

我が家から有名大学までの電車・バスの乗り換え回数

0回　京都大学　（乗り換えなし直通）
1回　関西大学　大阪大学　神戸大学　大阪市立大学　大阪府立大学　関西学院大学
　　 同志社大学
2回　立命館大学

こんなところに住んでて関東の大学なんて想像すらできない

いちいち過剰反応してファビョって工作員認定レスするやつってほんとうざいよね

東京の交通網に勝負しようとしてんのか？

でも東京は乗り換えも疲れるよ。

新宿まで30分っていう埼玉県民の自慢話は不要です。
どうぞ東北新幹線にでも乗って終点まで行ってください。

>>126
私大の推薦・洗顔バカがセンターなんて受験しないだろ
受けても３教科がせいぜいだろ

私大の推薦なんて高校卒業さえすればどこかしら貰える

東京での学生生活なあ。

統一早計当該以外はみんな某かのコンプレックスを抱えて生きている所だからなあ。
地元以外だったら特に拘る必要も無いな。

仮にどこでも行けるんだったら、札幌、福岡、仙台、関西、東京位の順位漬けだなあ、ぼかあ。
東京には仕事でいつでも行ける。

学生時代は適度に都会で女がステキな所でのびのび、が一番。
医学部だったら更に選択肢は広がるかも。

東京圏にわざわざ来て千葉とか横国あたりの
難関大学に来るのが1番あほらしい。
早慶の陰に隠れて首都圏でのブランド力は0に等しい。
でも学力的には早慶に圧倒的に劣ってるわけでもないのに。

>>140
地方の人はセンター試験を受ける率が高いからね。
せっかくセンター試験受けたんだから東京圏でも国立ということになるのでは。

>>139
東京の生活といっても、アパート・大学・バイト先・たまに飲みに新宿渋谷。
人間の生活圏なんてこんなものだよ。

>>137
むしろセンター出願するために殆どが受けると思うが…

センターだけでマーチ〜ニッコマの滑り止めが作れるし難易度はニッコマ程度だから精神的にもプラスになるからな

センター試験に関しての特長

●関東圏は、１−３科受験が多い。　私学を含めセンター試験に参加しているからセンター受験者は多いが5教科7科目受験者は極端に少ない。
●近畿圏は、私学受験生はセンターを受けない傾向が強い。　進学者に対してセンター受験者が少ない。
ただし、センター受験者の5教科7科目受験率は高い。　高いと言っても関東を除く地域と同程度。
●そのほかの地域、センターを受ける場合は5教科7科目受験が多い。

神戸筑波横国＞千葉広島≧岡山金沢＞明治立教＝熊本＞青学中央＝他中位地方国立＞法政

哀れな駅弁

>>145
こういう図式を作れるのは地方の中堅公立高校で
勉強を頑張って駅弁に進んだ現塾講師。

駅弁卒の馬鹿教師は企業についてとかマジで何も知らない。

特に地方じゃ東京の一流企業の情報なんて何もないよな。

アホな教師のいいなりに負け犬コースまっしぐらの田舎者の生徒、ああ哀れ。

熊本大なんて廃れゆく九州限定の大学。金沢大も人口減少で廃れたね。
岡山広島もなんだかんだで中国地方でしか通用しない。

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％、
私立大学は、68.8％
【地域別の概要】
関東地区の就職内定率がもっとも高く75.4％となっている http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

>>147
同意。駅弁出じゃなきゃここに神戸を入れるなんてありえないね。

神戸の威を借りたい気持ちは分かるが、向こうは駅弁の仲間のつもりはさらさらないし。

さすがにそこまでは思わんけどな。

あれ、>>151は>>148の事ね。

>>148
東京の一流企業?そんなとこの情報を駅弁マーチあたりの学生に教えてどうすんのよw
地元の公務員や中堅企業を見据えて進路を薦めるその講師のほうが
遥かに現実の情報を持っているし、モラルが高いと思うぞ。
さすがその辺り駅弁>マーチだと感じる。

早慶上理未満の私立なんて地方の駅弁未満
マーチレベルの私文なんて無職・非正規雇用の巣窟だよ

>>154
駅弁の事詳しいのですか？

なんだかんだでMARCHの奴は結構そこそこの企業入ってるがな。

駅弁とかいっても神戸なんて地方旧帝大よりも難関。

筑波横国千葉もMARCHより入るの難しい。

中堅駅弁になると、MARCHよりも格下。

2010年8月7日日(土)
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公私立別では、私立が約９万３０００人と全体の９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私立文系で、文系の苦戦が目立つ
・留年者も進路未定者と同じ10万6254人

【とにかく国公立をめざしましょう】
国公立の定員が確か13万人くらいなので、学生全体の２５％ほどです
国公立の出身の学生数が少ない事を考えても、進路未定者の９割は私立出身者という数値は注目に値します
就職基準が「人物本位」「学歴不問」と言われましたが、まだまだ日本は学歴社会です
企業は私立よりも国公立の学生を欲しがっています
ですから現高校生１〜２年生は国公立を目指して欲しいです
数学ができないと理由で文系に進んでも、就活時に苦労するだけでで、問題が先送りになるだけです

※某予備校ＨＰより

校正もまともにできないってどんな予備校だ
お前が開いてるのか？

昨日のテレビで、千葉大の物理学科の飛び級第一期生、今の仕事、大型トラックの運転で月収１２万だぞ。
明治の政経の院出た奴も、仕事がなくて保険の外交員の女房に食わせてもらってた。

それぞれ事情がある（日本では基本的に新卒で就職をしないと、年功序列ゆえ外れてしまう）にせよ
辛い現実だな。

大学院までいって、勉強すれば
就職がいいという国にしなくては・・・

千葉の飛び級はちょっと酷くない？彼の能力や研究実績は、彼いわく「市場価値ゼロ」なんだと。
明治の院卒も、就職コンサルタント曰く「妥当な収入（月収１５万程度）」だとさ。
二人とも院に行ったことが評価されない以前に、４年で就職しなかったことがアダになってる。
飛び級（高校中退）せずに、３年で卒業して東大目指せば幾らか違ったかな？

国立大の理系嫌いの俺的にはメシウマだなｗ高卒同様、ごみの様に
ぞんざいに扱い罵声や怒声を浴びせるなんて最高じゃないかぎゃっはっは

>>162
確かに勉強頑張って「いい大学」行って内定率が８０％とかって大変な時代だと思うよ。
内定出た人間も冗談抜きで50社訪問が普通、とかさ。
たぶん、スレの住民はバブル世代中心だと思うから余計理解できないと思う。
一方で企業側からすると院卒を理由に別待遇で優遇し続けるってのもなかなか難しいよね。
仕事が始まったら数字とか出ちゃうわけだし。
誰でも出来る仕事を隔離してやらせて、その上で周りに彼らは凄いと思わせるとかさせないと。
こういうのに近いのが大手企業の本部で予算の積み上げをして現場に指示を出す係とかか。

日本は新卒でまともな所に入れなかったら人生終了だからな
ｺﾈなしが一度非正規雇用に落ちたらもう二度と這い上がれない

>>165
文系の仕事は中卒でも高卒でも務まるからなぁ
女でも務まるわけだ。要するに人材がいくらでも人余り状態なんだよ。
代用はいくらでもいる。

>>166
まあ世の中の大半の仕事は学歴は関係ないっちゅうわけやね。
理系で営業力や交渉力なんかがあれば重宝されるんだがなかなかそうはいかないと。
すると工場や研究所、研究室という名の小部屋あたりで隔離されると。
人間向き不向きがあるしな。
医師になったあちこち飛んでブーブーいうのもいれば薬剤師になって老人相手に薬選んでるのもいるし。
営業になって毎月数字に追われて上司に詰められるのもあるし。

一度レールから外れたら終わりなのは理系(技術職)も同じ
むしろ転職に関しては技術職の方が厳しい
新卒で就職した会社に捨てられたら終わり
会社での研究成果は法的にすべて会社のもので一切外部に持ち出せない
また技術の進展で専門分化が進んだためつぶしが利かない
多くの場合、転職時にそれまでのキャリアが価値を持たない
企業に使い捨てられ再就職先が見つからず生活のために端金で
中韓に技術を売る技術者が後を絶たないのはこれに起因する

なるほど。日本は沈んで韓国の植民地になるのも100%納得できる。

ってか、専業主婦を推奨する制度とか、転職しにくい職場とか、
新卒採用信仰とかどうにかしないとマジで日本はオワコンだぞ。

でも、飛び級の千葉大卒の人は31歳だろ？
修士課程までいったとしても24歳で就職か公務員になればよかった。

研究職なんて高学歴の墓場だよ。やめたほうがいい。
ソースは俺の東大卒のいとこ。

お前らの一度レールから外れたらダメってのは、新卒就職失敗したらエリートになれません、って意味だけだから変なんだよ。
レールから外れたら中小に行くとか考えろよ。
社会学的にいうと、日本ほど失敗してもやり直せる国はないんだぞ。
勘違い多いが欧米は日本よりもっと酷いんだから。

http://daigakujyuken.boy.jp/zennkokusiritudaigaku1.html

川崎医大[医]61＝同志社大[生命医]61＝明治大[農]61

川崎医大、少しの地頭と高額授業料で医OK

いや、基本的に欧米の方がやり直しきくぞ。労働市場が流動的だからね。
就社して、その企業が倒産したら人生パーなんて、日本以外にない。
育児休暇も取れんわ、有給も自由に取れんわ、転職もできんわ、最悪。

>>172
一体いくらかかると思ってんだ。
サラリーマン家庭じゃ無理だから。
医者も勤務医は激務で薄給だしね。

私大医学部は医者の子女を医者にする再生産工場。
駅弁医も３〜４割AO推薦だけど、ほとんど医者の子女。

>>173
流動性あるってのは、やたらと首になるってことなんだぞ。
自分から転職できるってことじゃないんだ。
実情はごくごく一部の上層除いて国民総非正規みたいなもんだ。
マスコミやら左は意図的にか目をつぶってるが。

>>173
流動性がないってことは、不況の時はリストラできないので、
新卒採用を削減するしかない。とても効率的な制度とは思えないね。
実際、終身雇用が強いフランスなんて若者の失業率が極めて高い。
アメリカは人材整理が楽だから、不況になっても持ち直しやすい。
持ち直せば雇用は増える。全く問題ない。

本人の意志がどこにあるのかってことだと思う。

ダンプの運転をしてしまったら、研究職に戻れないよ。

本人に意思があろうが、
日本はポスドクで溢れてるから、
研究職には戻れないよ。

◇国家公務員　総合職試験の合格者上位２０大学

　　　　　　　１２年度　　１１年度　
１　東京大　　４１０　　　４４４　
２　京都大　　１１６　　　１６７　
３　早稲田大　　９９　　　１０５　
４　慶応大　　　７６　　　　５７　
５　東北大　　　５４　　　　５５　
６　大阪大　　　４２　　　　４５　　　
６　北海道大　　４２　　　　３５　
８　九州大　　　３９　　　　３３　
９　一橋大　　　３４　　　　３９
１０東京工業大　２７　　　　３９　　　
１１岡山大　　　２７　　　　１０
１２東京理科大　２６　　　　１８
１３中央大　　　２３　　　　１８
１４立命館大　　２０　　　　２３
１５名古屋大　　１９　　　　３３
１６神戸大　　　１７　　　　２４
１７金沢大　　　１４　　　　　７　
１７明治大　　　１４　　　　１１
１９東京農工大　１３　　　　
１８広島大　　　１３　　　　　９　　　
１８大阪市立大　１３　　　　
注１：１１年度はI種試験
注２：数字は大学卒業者と大学院修了者の合計

ここは勘違いマーチの巣窟か？

ただの院卒や理系が潰しが利かないのなら解るが、鳴り物入りの千葉大飛び級があれじゃ、誰も飛び級しないだろ。
ありきたりの進学しないと、こうなるぞと言う悪い見本を作ってしまった。

自分に近いところで２例、　東大教養学部卒　女性　４年の時　某中央官庁　野村総研双方ダメで就職浪人、翌年　某政令都市に高卒資格ではいる。
　　　　　　　　　　　　　中田市政下、職員に逆学歴詐称（大卒は高卒試験の受験資格なし）が
　　　　　　　　　　　　　多いことから、自己申告により軽い処分で、自己申告。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　東大法学部政治学科卒　中央官庁から内定を貰うが、某民間に就職、５年後に外資系に転職するも日本から撤退により失職→ホームレス。
　　　　　　　　　　　　　進学塾の講師をしながら月収１５万。　　

>>180
>ここは勘違いマーチの巣窟か？

いえ、自営＆塾講師のたまりばです。
ご理解ください。

日本はＭＢＡもろくに使えないからなあ。

>>181
東大教養学部卒、東大法学部政治学科卒
ありきたりどころか、立派過ぎるな進学じゃん

何を言っているのかさっぱりわからん。

進学先が立派でも、新卒で就職が出来ないとそれまでの実績が無に帰す・・・教養学部
　　　　　　　　　新卒で就職しても、転職で失敗すると、あとがない・・・法学部

就職浪人とか、思惑を張ると取り返しがつかなくなると言うことだよ。決まったところへ入るしかない。

「ありきたり」というなら
駅弁−＞市役所なんて一番安泰じゃない！？
駅弁−＞教師。しかも夫婦で教師だったら、もっと安泰。
近所の元教師同士の夫婦は、年二回海外旅行に出かけている。
今年はイタリアだとさ。

女の人生は自分の能力以外に、結婚という変数もあるから。その昔、短卒女子が一流どころに一般職で入って
四大卒の優秀な女子が総合職で玉砕なんて珍しくなかったから。　

　　地方で夫婦で公務員って強いだろうな。

夫婦で公務員だと退職金が夫婦で5000〜6000万円になるんじゃないか？

悠々自適だな。

年金が夫婦で５０万

なるね。年金もいいよ。厚生年金の上限が月額２０万程度（国民年金は７万弱）のところ公務員の共済年金は
月に４０万以上だろ、「大手の部長クラスと同等」と聞いた。

地方は地価が安いから物価も安いし、実家の広い敷地に建物だけ建てれば３０００万もあれば建つし。

商事・物産クラスで部長手前の役職で退職して年金が月に５０〜６０万だね、もっとも企業年金部分は現職時それなりに積まされるけど。
退職金は、公務員に負けるから２０００万円台、郊外なら一億弱の一軒家買って、退職時に完済ぐらいかな。

地方の公務員は悪くはないと思う。

不況で公務員人気のはずなのに、公務員倍率は低下の一途だよな。

なんで？不思議でしょうがない。数年前から倍率低下って言われ続けてるよな。

創造的な職業ではないので不人気とかなんかに書いてあったけど、
そんなことを言っているほど余裕あるのかっていう。

公務員が10倍代にまで落ち込んでるみたいだけど何が起きたんだ？
ずっと前って20倍とか平気であったよな？ゆとりだから？？

生涯賃金
５億〜：フジ、朝日、NHK、キーエンス
４億〜：三菱商事、三井物産、住友商事、電通
３億〜：双日、ソフバン、武田薬品、NTT、みずほ、都庁

都庁と特別区は給与水準同じだよね。
NTT・双日とかの普通に勝ち組企業と生涯賃金で並ぶんだなw
しかも倒産の心配がないしね。

メディアは高給だが、今後どうなるかわからないしね・・・。

競争率の本質って２〜３倍だろ、記念受験が減ったのでは？特に地方公務員の採用は、単に成績順ではないらしい。
地元の名門公立高校卒が必須？

公務員って基本地方勤務だからな。
地方に行くのを都落ちと考える都会の大学は多いと思う。
あとは、地方公務員ってFランも結構受かるから、
そこになんで俺がFランと一緒に働かなけりゃいけないんだ。
という思いもあるんだろう。
俺がそうだったし。恵まれてると気づくのは、
だいぶたってからだよ。

>>194
記念がなんで減るんだ？受験料タダだろ？
田舎の公務員は中学時代の部活書かせるところもあるとか聞くね・・・。
とはいえ、地方公務員の採用はかなり最近厳しいよ。
縁故採用とかいうとバッシングされるからね。
県庁・政令市クラスはひいきはないと思う。

都庁は実力勝負で履歴書は内定後提出なんだよね。
特別区もかなり地方大学とかが多くて混沌としてる。

>>195
東京なら特別区があるぞ。択一だけの楽勝公務員。
なのに待遇は国家公務員より良くて、都庁並。
他の区への転勤は無し。マジで一生都会で過ごせて天国らしい。

東京の市部も案外狙い目。給料高い。

>>196
>県庁・政令市クラスはひいきはないと思う
いやあるよ。
事務職はわからないが工学・農学は地元の大学枠がある。

>>198
今時そんな枠設けていいのか？
単に地元民が多いだけじゃないの？

目先の年収は、入った会社、その後の出世具合で大きく変わる。野村證券は役員になると最初の年俸（下限）が８０００万から、
部長で終われば２５００万ぐらいだから、経営陣に入れるかでかなり差がつく。
目先の年収が安そうに見える製造業にも、役員になると報酬が跳ね上がる会社もあるし、メガに比べると人使いは荒くないから
生き残り率も、出世率も相対的には高くなる。
一番差がつくのは企業年金かな、働かずに生涯もらえる年金が、自営業者の国民年金月額７万弱（生活保護以下）から
ＪＡＬ　東電などの月額５０万以上まで、年を取ってこの差はでかい。へたしたら、現役時代に月額５０万稼げずに終わるサラリーマンも
いるかも知れない。
　損保はいまだに公務員と同様ボーナス年３回かな？大卒の初任給が２０万の時代に、何が悲しくて１５万の月給で働くんだろう、勿論大卒が。

SONYとかも大赤字だし、
オリンパス・JALとか大企業も経営危機になることはある。

なんだかんだリスクがなく安定収入の公務員は魅力。

なのになぜか最近の倍率は低下の一途。

飛び級で千葉大入った３１歳が月収１２万、年収２００万で、娘もいるが健康保険が払えない。
千葉大に入れなかったやつも、初任給は２０万からスタートで厚生年金に社会保険。
いまだに、週休１日で使われたり、出ズラいくらの出勤日数分の日給月給で働いてる労働者もいるけど、
高等教育受けた者がそういう使われ方したらいかんよな。国民年金・国保で、退職金なしとか。

>>202
勉強は出来たが、社会性がないパターンだな。

30歳になる前にとっとと公務員を受ければいいものを。

>>200
公務員のボーナス年３回っていつの話だよ。
昇給額が決まると、その年度の最初からその月までの昇給分の差額がもらえると
親に聞いたことがある。
昔の景気が良いときはかなりもらえたらしい。

>>202
その代わりにワタミなどの私大文系が高収入の時代
正直者が馬鹿を見る時代さ

>>205
いや、千葉大卒で年収200万円とかただの馬鹿だろ。自己責任。
なんでもいいから公務員受ければ少なくとも年収200万はない。

今でも出てるよ、年間４・５ヶ月で　６月　１２月　３月の３回、３月は月給の１か月分。
朝日新聞入ったやつは年に４回だって。　昇給額との差は５月の調整じゃないか？

民間と公務員のボーナスや退職金が違うのは、民間の大半が、月給のうち「本給」を小さくして、手当をつけまくって
それなりの月額に化粧してるから、計算根拠となる「本給」が月額給与より圧縮されてる。
酷い会社は「本給」を最低賃金にして様々な手当を加算してるが、掛け目になる「本給」はその地区の最低賃金とか、古典的な手法。
公務員は、本給は本給だから、こういうインチキがない、よって退職金も大きくなる。

>>207
そうなんだよね。手当てなんてないほうがいい。

で、公務員は勝ち組ってことでいいの？

ソフバンとかはもはや退職金もなしだろ。

雇用でもアメリカ化が進むのかな〜？

公務員以前に、「飛び級」で千葉入る学力あるなら、どこかの駅弁医学部に入れないのかね？
千葉が無理でも、群馬とか福島県医大とかあったんじゃないかね？
それに、トラックの運ちゃんって月収１２万じゃないと思うけどね、オウムの逃亡犯も他人に成り代わって
月に３０〜４０稼いで貯金も出来たのに。

民間企業のブラック化が進むと思う。労働争議が増える。筑波あたりの就職先は問題企業が多い。
ワタミもトラブル多い。勤務時間、過剰ノルマ、自爆営業（販売目標に足りない分は自腹で）。
公務員は刺青入れてても、簡単にはクビに出来ない。

【金山中士の日記】
2010年8月9日
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。」という見出しがおどっていた。
内容は「今春、大学を卒業したが、就職も進学もしない“進路未定者が５人に１人”に相当する10万6000人にのぼることが5日、文科省が公表した学校基本調査の速報でわかった」というもの
さらに同記事は、進路の未定者は「昨年度比３割の増加で、１０万人突破は５年ぶり」の事であり、
また「国公私立別では９万３０００人と全体の９割近くを占めた」
という事であり、進路未定者の６割超は文系で“私立文系男子の苦戦”が目立ったという事でもある

私が非常勤で出ている大学は私立文系であり、就職戦線において男子の苦戦ぶりも実感としてよくわかる・・

日本もアメリカのように「新卒」をなくしてしまえば良いのにね
そうすれば大学も就職率を気にしなくてもすむ

学生の文理別の比率って５０％ずつではないだろうな、要は、学生の中で私立文系が圧倒的に多いのでは？
就職活動中に、人事に「日大じゃあね」と切られた話が都市伝説化してるけど、これは嘘。
人事に会えれば峠は越えている、採用対象ではない大学の学生に、人事は会わない。

単純に私立文系男子だけで就活生全体の6割を占めてるってだけの話だろうな

私立っても、早慶とか就職良いぞ。
早慶の友達、朝日新聞、NTT、都庁、三菱UFJ銀行、三井物産とか入ってたし。
直接の友人じゃないが、海外の有名大学院に入った人とかも聞くな。

私立文系の就職率が悪いって、Ｆランが割合的に多いからだろ。

MARCH・地方国立も同年齢でみれば上位１割。

飛び級で千葉大なんて、損中の損、って感じだな。

千葉大は損な大学、って２ちゃんねるでは散々言われてるのに、そこにわざわざ
飛び級で入る…通常でいけば東大・京大・国公立医に行けたかもしれないのに。

損に輪を掛けた損の人だったな。

出来るだけ国公立を目指しなさい、って予備校だけでなくて、高校の教師も言うね。

>>219 正確には

（早慶マーチが無理なら）出来るだけ国公立を目指しなさい、って予備校だけでなくて、高校の教師も言うね。

そのほうが進路指導が簡単だからな。

いや、早慶マーチは余計、教師からすれば、県からの学校評価は国公立の合格者数しかカウントされないし
人生の経験者として、国公立のほうが変動率の低い、安定した（良くも悪しくも）人生が遅れるということでしょう。
早慶は学生数多いから、いい就職の出来るものの影で失敗する人間がごまんといて、国公立なら、それなりにブレの少ない
人生を送れると、さらに、マーチは、間違っても話題にも出ないでしょ。

>>222
駅弁のブレの少ない２ちゃん生活ってどんなものなんだよ。

視野が狭くリスクを恐れるあまり外に拡がる可能性を見いだせない、盲目的かつ慣習に従順な人生。

>>158
少なくても現在の日本では、国公立大学＝本物　私立大学＝贋作　という意識が強い、そこで私立の抗弁として
国公立よりレベルの高い私立もあるということで、偏差値や就職状況を持ち出して、同じ物差しの上で序列をつけたがる。

　いいたい事は解らなくもないのだが、わかりやすい結論が１５８なのだと思う。
学生が全員都会の一流企業を目指すわけでも法曹界を目指すわけでもなく、日本の高等教育の本質は「学生の望む進路にすすめるように」
であるとすれば、偏差値の序列以外に地方の教員や公務員などに、より実績のある大学が評価されてもおかしくはない。

　灘のように東大か国立医以外は進路としない高校もあれば、仙台二や札幌南のように、地元の旧帝に大勢入れて、その他を
周辺の国立にばら撒き、卒業生の７０％を国立に入れることを目標とする指導もある。

>>223
都会に憧れる若者がいる反面、絶対に都会はいやだと言う人もいる。
富山県では東大卒の東京の渉外弁護士より
富山中部→富山大学（これでいい）→県庁、３０前に家を建てる、がいい人生だと言う人もいる。
日本全国広いから、都会の価値観は都会でしか通用しないだろう。

高校は科目数絞れば教師の雇用受け皿がなくなるから全科目勉強しろと言わざるを得ない。予備校も同じ。

予備校も５科目と３科目とでは受講生からの収入に直結する。少子化で学生数が減っているから単価を上げないといけない。学校や塾運営も大変だな。呆然と学歴話しているバカにはわからないか。

高校は履修科目が文科省の指導要綱で決まっているから関係ねーんじゃね？
予備校は受験科目によって授業が限定されるから、国公立受験生の方が儲かるような気ｶﾞｽるけど

http://www.u-toyama.ac.jp/jp/career/state/pdf/jyokyo23_1.pdf
18ページから企業別の就職あるがこれがブレのない就職？
まぁある意味低いレベルで安定してるが

15ページからだった

教師も予備校も卒業後のことなんてしったこっちゃないよ

>>231
進学先は学校経営に直結するからなぁ
公立高校でも少子化の中、定員割れで統合の懸念を危惧している

教師が国立を勧めるのは、進路指導がラクだからだよ。
私大は、いろいろ個性があるから、
いちいち把握するのが大変だから!

田舎の中途半端な進学校は国公立何名と言うのを売りにしてるからねぇ
中身見ると僻地のわけわからん公立にやたら合格者が多かったりする

>>234
地方はろくな私立しかないから仕方ないじゃね？

一部を除いてマーチなんて３科目専願のアホばっかり　これが現実＾＾

10種競技ファンかよ

解りやすく言うと
経済経営学部でも統計・金融で数学的知識は必要だし
理系でも論文発表・グローバル的な見地から国語英語の素地は必要
慶応経済の教養過程では高校数学の復習講義がある

素地が必要と言われりゃ全く必要ないとは言えないものの
正直、MARCHにも駅弁にもそんなものは不要。

科目数の違う入試の偏差値や立地、地元志向vs都会志向などを踏まえ、国立私立の良し悪しを
検討出来ないものか？

>>240
それらを踏まえると国立、私立という括りは無関係だろ
田舎の大学と都会の大学の違い
受験科目は、国立でも相当違いがあるんだから一律扱いにはできない

私大の良い所
・人数が多いので多彩なサークルの中から自分の居場所を探せる

地元国公立の良い所
・高校までの人間関係（家族含む）があるので心強い

よって

最高なのは…
自宅通学できる私立大学（都内在住で大規模私立大など）

最悪なのは…
地元でない小規模国公立大学（地方からわざわざ首都圏駅弁など）

>>242www
人物・背景の設定が恣意的杉るだろ

平成２３年度公認会計士試験大学別合格者数 　
http://www.cpa-mitakai.net/keio_trans.html

史上最難関といわれる２３年度の公認会計士試験は難関私大がトップ５を独占、国立大学の凋落が浮き彫りになった。
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　
年度　　２００６年　　　　　　２００８年　　 　　　２０１０年　　　　２０１１年(史上最難関）

合格率　　８．４％　　　　　１５．３％　　　　　　７．６％　　　　　　６．５％

１位　　●慶應２２４　　　●慶應３７５　　　●慶應２５１　　　●慶應２１０
２位　　●早大１４６　　　●早大３０７　　　●早大２２１　　　●早大１６９
３位　　○東大　７３　　　●中央１６０　　　●中央１５２　　　●中央　９６
４位　　○一橋　６９　　　○東大１１４　　　●明治　９８　　　●明治　８３
５位　　●中央　６４　　　●明治１１０　　　○東大　６７　　　●立命　５２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６位　　●明治　５５　　　●同大１０２　　　●同大　６２　　　○京大　４７
７位　　●同大　４９　　　○一橋　９３　　　●立命　５７　　　○一橋　４６
８位　　○京大　４８　　　●立命　８５　　　○神戸　４９　　　○東大　４４
９位　　○神戸　３８　　　○神戸　８３　　　●関学　４６　　　●同大　３８
10位　 ●関学　３５　　　○京大　８２　　　○京大　４５　　　●関学　３６

会計士資格とか法曹資格とか斜陽だよ
あと学部構成からみて必然的だと思うよ

【法・経済学部系定員】
九大法学200経済240計440　
京大法学330 経済240 計570
大阪大法学250経済220計470　
名大法学150経済205計355
東大法学400経済340計740　
東北大法学160経済260　計420　
北大法学220経済190計410　
旧帝計3405　
慶應 法学 1250 商学1000 経済1200 計3450

>>244
ってか上場企業社長役員も国立は激減してるぞ。

地方が衰退してるから地方国立は今後厳しい。

>>245

人数じゃなくて「変化」をみような

まー代打は打数がすくねーから永遠にイチローのヒット数に適わねぇよな
打率もたいしたことないようだけど

>>247
会計士資格の地位が低下してるんだと思うよ
監査法人の採用人数の低下とは逆に、会計士が増えすぎたんだよ

トーマツ
2007年(870名)→2008年(480名)→2009年(383名)→2010年(200名)

会計士、弁護士とか文系の職種が次々死んでくな。

理系も大変だけど・・・。

そうなると公務員安定なんだろ？
じゃあ地元の国公立最強じゃん

駅弁であれ、国公立のいいとこは見出せても、ＭＡＲＣＨのいいとこが見えてこない。

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20111017/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
11. 立命館大21
12. 東北大学20　同志社大20　広島大学20
15.上智大学18　青山学院18　
17.東京工大16　関西大学16
19.関西学院15
20.千葉大学13　金沢大学13　
------------------------------------------------------------------以上、トップ20掲載

＜調査概要＞ｇｏｏリサーチと共同でインターネットを通じて調査を実施。
子供を持つ男女2000人からの回答「調査期間：2011.8/17〜20」

マーチは人間のクズが行くところだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっwwwwwwっwwwwっwっっっっっっっっっっっっっっっっwっっっっっっっっっっっwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

私立は入試を軽くした時点で自己否定したんだよ。同じ入試負担で、学校の独自性を
相対的に高い学費の対価と出来れば、互角の勝負が始まるが。

例えるなら中学レベルの５科目入試と高校レベルの３科目入試の違いについては言及を避ける駅弁。

簡単なセンター試験なんだから5教科7科目受験すれば良いのに。
3教科以上だと受験料も同じだろ？

>>255
もっと本音で書いたほうがいいと思うけどな。

早稲田を落ちた東大合格者がいるから、早稲田も優秀と言うプロパガンダはあっても、早稲田を落ちて東大に合格した者もいるから
東大はたいしたことないと言う事は言われない。
　偏差値だ就職だと騒いだところで、同じ土俵で入試をしていない時点で、私立の不戦敗だろう。

駿台の教務が、「早慶でも筑波・千葉に対抗できていない」というのはその通りだし、高校の教師らが国公立を目指せというのは
人生手を抜くなという教訓だろう。
Ｆランクの連中だって、全入の専門学校と一緒にされたくないだろうし、国公立の学生も私立と同じ大学生とされるのには
相当抵抗があるんだよ。

>>259
>12行目は分かるが3行目が分からん。
予備校の教務ってのが講師なのか事務員なのか分からんが対抗できてないってのは更に分からんわ。
例えば早稲田と筑波or千葉大共に受かったら子供は筑波や千葉に行くよって事でええんかいな？

大学の経済学部で数学を使うから、受験数学が楽勝？

だったらＦラン理系も東大理１の数学物理など８割取れるって事かなｗ？

大学の数学といっても理学部工学部と文系で、レベルが違いすぎるし
受験数学と大学での数学はまた別物

教務主任と言うのは講師ではなく事務員、確か、学部によっては早稲田・慶應を辞退して
筑波や千葉へ行く者もいると言う趣旨だった。早稲田の理工と千葉の園芸、慶應の理工と
千葉の医ではないと思う。
　国公立志向の原因は不況ではなく、本物志向だと思う。

>>257
言い訳せず、７科目受ければいい。東大もセンター７科目が必要だと
言っている。必要ないと言い張るのは私大だけだよ。

>>263
横着な学生を拾う手っ取り早い手段＝経営？　７科目負担して明治行くわけ無いよな。
負担が同じなら、学費の安い国立に行く→国立全体がさらに難化し→私立が暴落しＦへ。

私立が少子化で学生を集められなくなると、今後ドンドン入試負担軽量化して、最後は無試験で
ＡＯも大学側がわざわざ地方へ出向いて面接。

７科目とかいうけど、下位国立なんて平均点でクリアでしょ。

二次試験は１教科とかだし。実質、筆記は１教科。

神戸筑波千葉広島クラスは難関だけど、それ以下の駅弁ならさすがにMARCHの方がマシ。

国公立の今年の志願者は前年比で減少だったし。

上位大学除けば、国公立の魅力は学費の安さだけ。

岡山と広島とどっちがいいの？

MARCHも偏差値５０くらいあれば通るだろ(駿台)

>>267

広島。まぁそんな大きな差じゃないけどね（同志社と関学くらいの差）。

関東でも、宇都宮・群馬・茨城・埼玉は影が薄いな。関東人は筑波と千葉を目指す。

筑波千葉横国首都大などのBクラス国立に逝くのは貧乏人だけ
裕福な家庭の子息は早慶を目指す
Bクラス国立はMARCHよりは若干マシかな程度

変なこというネエ。早稲田も慶應も大して学費高くないんだよ。月額に換算しても駐車場ぐらいだろ。

横国は東京神奈川出身が３割しかいない。
首都圏の国立は、東京に憧れる地方出身者が多いよ。
筑波千葉なんてただの田舎なんだけどね。

地方は国立信仰が強いせいか、
横国筑波あたりを超エリートとか勘違いしてる田舎者多過ぎ。

上位国立ではあるが、東京には東大一橋東工・早慶があるからデカイ顔できん。

まさしくMARCHよりやや上ぐらいの評価。

横国・筑波をエリートと錯覚。。それはないだろ。早稲田・慶應辺りから胡散臭さが漂うから
仕方なく（馬鹿だから）横国や筑波へ行くんだよ。

うんうん＾＾
早慶は金はあるのに学がないどうしようもないやつが集まる大学だってことが分かったよ！

駅弁が評価高かったのは国立大の学費が私立大学の8分の1以下だった
40年前とかの話。
それだけ学費格差があれば対等な競争は出来ない。
滋賀や小樽商科など駅弁の全盛期だね。
駅弁が凋落したのは学費格差が縮小したから。
お金の力で優位性を保ってただけの話し。
なぜか駅弁関係者は学費の安さに関しては口を閉ざす。

一生懸命筑波横国千葉首都なんてショボイ国立を
持ち上げてるのは地方駅弁の連中じゃねーの？
筑波横国千葉首都がMARCHに毛が生えた程度だとするとそれより明確に
ランクの低い国立の地位が相対的に落ちてしまうから
地方駅弁は自分たちが早慶よりも上だと本気で勘違いしてる節があるからな

地方から仕送りコスト考えて来る価値あるの東大と一工まででしょ。私立だとコストが二重になるし
地元の国立へ行って就職できないわけでなし、都会の私立で就職いい訳でなし。
早稲田・慶應のローカル化って、当然の結果だがね。

就職実績見ても明確に早慶が上
早慶には下宿してでも行く価値がある
経済的に許されるなら地方駅弁より早慶の方が良い

地方なんて凋落の一途。

札幌・福岡クラスの都市ならまだしも、
いわゆる駅弁の県なんて今後人口激減で大変でしょww

統廃合もありうるだろ。地方産業なんてどれも斜陽じゃん。

私立の軽量入試の最大の問題点、単に科目数のみならず内容にも問題がある。
東大の問題は、京都と違い「教科書をきちっとやれば出来る設問」だが、教科書を確実に抑えて
なおかつ東大の競争で合格できる能力＝思考力・論理力が試される。これは東大での講義につい
ていける条件として。馬鹿でも山川の世界史用語集を丸暗記できれば、私立は受かるが、国立の論述は
書けないと思うよ。

でたよ駅弁脳。旧帝未満というスレタイが読めんのかw

東大を盾に私大叩きとか駅弁の得意技だな。

神戸千葉クラスならまだしも、
それ以下の駅弁なんて二次試験１教科とかも多いでしょ。

だいたい学費格差が是正されれば駅弁なんて誰が行くんだ？
神戸筑波千葉クラスは研究大学として魅力だけど、
田舎駅弁なんてまさしく学費の安さしか取り柄がない。

277の意見は正しい
東大とかを含めた全国立大の一員として、Fラン含めた全私立大学を
叩くのが駅弁大学生の常套手段

旧帝があるから、対極にＭＡＲＣＨ がある。これは、就職の話だが、採用する側からすれば
東大一橋（無条件幹部候補）早稲田・慶應（卒業生多く玉石混交）Ｍａｒｃｈ（採用しても兵隊）という分類で
旧帝は卒業生少ないから、都会ではマイノリティだが、幹部候補であることは確か。
幹部候補に見合う兵隊をバランスよくそろえるには、旧帝をとったらＭＡＲＣＨも必要となる。

282
そうだね。財務省の競争力による交付金試算で大半の駅弁は交付金大幅カット
となったが、それに対して文部科学省が出した反論が
『地方国立は地域の雇用や（学生らによる）消費で貢献している。
競争力だけでは価値は計れない』
文部科学省自体が駅弁の本来の大学としての役割を認めていない。
これらデータ出したのは駅弁が仲間だと思ってる
文部科学省や財務省の東大キャリア官僚だよ

[Aaa. ]　東京
[Aa1. ]　京都　一橋　東京工業
[Aa2. ]　慶應義塾
[Aa3. ]　大阪　早稲田
[A1 　]　東北　名古屋　東京外国語　お茶の水女子
[A2 　]　九州　筑波　神戸　国際教養　国際基督 上智
[A3 　]　北海道　千葉　横浜国立　東京学芸　東京農工　大阪市立　同志社
----------------------------------------------------------------------------------------------
[Baa1]　首都大学　名古屋工業　京都府立　神戸市外国語　広島　大阪府立　東京理科　立教　関西学院
[Baa2]　金沢　埼玉　電気通信　横浜市立　京都工芸繊維　明治
[Baa3]　岡山　熊本　東京海洋　三重　名古屋市立　青山学院　立命館
[Ba1. ]　小樽商科　新潟　静岡　滋賀　愛知教育　京都教育　九州工業　兵庫県立　学習院　中央　
[Ba2. ]　岩手　宇都宮　群馬　信州　岐阜　富山　和歌山　長崎　高崎経済　津田塾　法政　関西
[Ba3. ]　弘前　山形　茨城　山梨　福井　鳥取　島根　山口　徳島　徳島　愛媛　鹿児島　ほか中下位国公立　芝浦工業　成蹊　南山
[B1 　]　秋田　福島　大分　宮崎　ほか下位国立　國學院　成城　武蔵　明治学院　西南学院　東京農業　北里　東邦　女子大上位
[B2 　]　高知　琉球　ほか最低ランク公立　獨協　日本　近畿　東京都市など
[B3 　]　北海学園　文教　駒澤　専修　東洋　武蔵野　愛知　中京　名城　龍谷　甲南　福岡　立命館アジア　東京電機など
----------------------------------------------------------------------------------------------
[Caa1]　東北学院　創価　東京経済　工学院　玉川　国士舘　立正　神奈川　京都産業　佛教　大阪経済　大阪工業　広島修道　松山など
[Caa2]　北星学園　大東文化　帝京　東海　亜細亜　明星　千葉工業　愛知学院　摂南　追手門学院　桃山学院　金沢工業など
[Caa3]　東北福祉　拓殖　関東学院　名古屋学院　阪南　久留米　大阪産業など
[Ca 　]　城西　千葉商科　名古屋商科　大阪学院　流通科学　広島経済　九州産業など
----------------------------------------------------------------------------------------------
[C. 　 ]　名もなきボーダーフリーの私立大学

>>285

『地方国立は地域の雇用や（学生らによる）消費で貢献している。
競争力だけでは価値は計れない』

　　↑↑↑

文科省が下位駅弁は公共事業って認めてるwwww

駅弁は文科省の大事な利権。利権は手放すわけにはいかないからなw

７科目負担させられてまでＭＡＲＣＨに行く理由がない、なら、国公立も３科目になったらどうなる？

三重大学部就職率９７％だってよ
マーチはどんなもん？
貢献する額は小さくてもニートやフリーターを出さずに安定して社会に労働力を供給できるってすばらしい事じゃない？

>>288

「学費格差是正したらどうなる？」って質問の方が面白いよ。

安さしか魅力のない駅弁を選ぶ学生はどれぐらいいるかな？w

学費のインセンティブがなければ駅弁なんて誰もいかないよ。

大学も高校も浮沈って目覚しいだろ、学費格差解消でＭＡＲＣＨに入ってた層が駅弁に行けば、
駅弁が幾らか良くなる、逆も真なりで、駅弁層がＭＡＲＣＨに入るようになればＭＡＲＣＨが下がる。

数年後はこうなるかもな。

就職率言うなら金沢工業は100％だが？
三重大学と金沢工業大学、それぞれ
学生一人当たり卒業後まで費やされた
税金比較してごらんよ

>>291
あえて学費の高いMARCHに入ってた奴らが、
学費の上がった駅弁に行くわけ無いだろ。
意味不明過ぎる。

さすが駅弁脳。

上がり下がりはレベル。学費は同一として。

学費が同じでも今の大学行ってたと思うわ
学費100万になっても悪くない大学だし通えるのは大きい

日比谷高校の凋落、桐蔭学園の没落、新興私立高校の躍進、上智の斜陽。３〜４年のサイクルだから。

[Aaa. ]　東京
[Aa1. ]　京都
[Aa2. ]　一橋　東京工業　
[Aa3. ]　大阪　東京外国語 慶應義塾
[A1 　]　東北　名古屋　お茶の水女子　早稲田
[A2 　]　北海道　九州　筑波　神戸　東京理科
[A3 　]　千葉　横浜国立　首都大学　東京農工　大阪市立 国際教養　国際基督 上智
----------------------------------------------------------------------------------------------
[Baa1]　東京学芸　埼玉　名古屋工業　京都府立　神戸市外国語　広島　大阪府立　同志社　立教
[Baa2]　岡山　金沢　電気通信　横浜市立　京都工芸繊維　明治　関西学院
[Baa3]　熊本　東京海洋　三重　名古屋市立　青山学院　立命館
[Ba1. ]　小樽商科　新潟　静岡　滋賀　愛知教育　京都教育　九州工業　兵庫県立　学習院　中央　
[Ba2. ]　岩手　宇都宮　群馬　信州　岐阜　富山　和歌山　長崎　高崎経済　津田塾　法政　関西
[Ba3. ]　弘前　山形　茨城　山梨　福井　鳥取　島根　山口　徳島　徳島　愛媛　鹿児島　ほか中下位国公立　芝浦工業　成蹊　南山
[B1 　]　秋田　福島　大分　宮崎　ほか下位国立　國學院　成城　武蔵　明治学院　西南学院　東京農業　北里　東邦　女子大上位
[B2 　]　高知　琉球　ほか最低ランク公立　獨協　日本　近畿　東京都市など
[B3 　]　北海学園　文教　駒澤　専修　東洋　武蔵野　愛知　中京　名城　龍谷　甲南　福岡　立命館アジア　東京電機など
----------------------------------------------------------------------------------------------
[Caa1]　東北学院　創価　東京経済　工学院　玉川　国士舘　立正　神奈川　京都産業　佛教　大阪経済　大阪工業　広島修道　松山など
[Caa2]　北星学園　大東文化　帝京　東海　亜細亜　明星　千葉工業　愛知学院　摂南　追手門学院　桃山学院　金沢工業など
[Caa3]　東北福祉　拓殖　関東学院　名古屋学院　阪南　久留米　大阪産業など
[Ca 　]　城西　千葉商科　名古屋商科　大阪学院　流通科学　広島経済　九州産業など
----------------------------------------------------------------------------------------------
[C. 　 ]　名もなきボーダーフリーの私立大学

>>297
東外大乙

[Aaa. ]　東京
[Aa1. ]　京都
[Aa2. ]　一橋　東京工業　
[Aa3. ]　大阪 　東京外国語
[A1 　]　東北　名古屋　慶應義塾 早稲田
[A2 　]　北海道　　お茶の水女子 九州　筑波　神戸　東京理科
[A3 　]　千葉　横浜国立　首都大学　東京農工　大阪市立　国際基督 上智
----------------------------------------------------------------------------------------------
[Baa1]　東京学芸　埼玉　名古屋工業 国際教養　神戸市外国語　広島　大阪府立　同志社　立教
[Baa2]　岡山　金沢　電気通信　横浜市立　京都府立　京都工芸繊維　明治　関西学院
[Baa3]　熊本　東京海洋　静岡　三重　名古屋市立　青山学院　立命館　学習院　中央
[Ba1. ]　小樽商科　新潟　滋賀　愛知教育　京都教育　九州工業　兵庫県立　津田塾　　
[Ba2. ]　岩手　宇都宮　群馬　信州　岐阜　富山　和歌山　長崎　高崎経済 法政　関西
[Ba3. ]　弘前　山形　茨城　山梨　福井　鳥取　島根　山口　徳島　徳島　愛媛　鹿児島　ほか中下位国公立　芝浦工業　成蹊　南山
[B1 　]　秋田　福島　大分　宮崎　ほか下位国立　國學院　成城　武蔵　明治学院　西南学院　東京農業　北里　東邦　女子大上位
[B2 　]　高知　琉球　ほか最低ランク公立　獨協　日本　近畿　東京都市など
[B3 　]　北海学園　文教　駒澤　専修　東洋　武蔵野　愛知　中京　名城　龍谷　甲南　福岡　立命館アジア　東京電機など
----------------------------------------------------------------------------------------------
[Caa1]　東北学院　創価　東京経済　工学院　玉川　国士舘　立正　神奈川　京都産業　佛教　大阪経済　大阪工業　広島修道　松山など
[Caa2]　北星学園　大東文化　帝京　東海　亜細亜　明星　千葉工業　愛知学院　摂南　追手門学院　桃山学院　金沢工業など
[Caa3]　東北福祉　拓殖　関東学院　名古屋学院　阪南　久留米　大阪産業など
[Ca 　]　城西　千葉商科　名古屋商科　大阪学院　流通科学　広島経済　九州産業など
----------------------------------------------------------------------------------------------
[C. 　 ]　名もなきボーダーフリーの私立大学

馬鹿の１つ覚えのコピペは止めなさい

>>299
大阪市立は旧帝と同じ理科２科目ある４科目重量試験なのに
アグネスチャン大学より下なんか…私立文系の世間知らずは本当に恐ろしい

>>301
入試だけでランキングつけてるんじゃないんだろ

埼玉大よりも大阪府立大がしたとか
私立文系って高卒並の情弱ぶりだな…
理系はかなり難関だぞ…文系だって詩文洗顔じゃ不可能の大学なのにな…

国公立は科目数は多いけど、問題の質は私立に劣るからな。

首都大学東京を見習って、たこやき大学大阪でもいいレベル。所詮は国立＞都道府県立

>>304
マークシート(笑っ)中心の私文の妄想でしょう
鉛筆転がしゃ解答できる入試とは違う

おやおや？有名私立はマーク、記述併用なのをご存知ないらしい。教科書レベルの知識の浅さは伊達じゃないねｗｗｗ

記述併用www(笑っ)
つけ足しの間違いだろw
てか、堕明治なんか全科目マークシートだろ？www

文部科学省からも見放された駅弁大学は必死だなあ

文部科学省すら駅弁の価値は競争力ではなく『地方の雇用と消費対策』だと
言明してるよ

『読売新聞』2007年5月27日付
地方大の経済効果は４００億円超 文科省が試算 再編・統合求める財務省に「対抗」

文部科学省は、地方の国立大が消費や雇用を通して、１大学あたり 年間４００億〜７００億円の経済波及効果を地域に及ぼすと試算し た。

同省がこうした試算をするのは初めて。地方の国立大を巡っては、 財務省が、主要財源である運営費交付金
の
配分に成果主義を導入 し、再編・統合を進めるよう主張している。文科省は今回の試算を 基に、
地方大の役割を強調する方針で、議論が過熱しそうだ。
これに対し、財務省は「国際的な競争力をつけるため、全国に散ら ばっているヒト・カネを集約化すべき」
として、現在８７ある国立 大学のさらなる再編・統合を求めている。
今月、優れた研究をした 大学により多くの運営費交付金を配分する方式での試算を公表。
こ の方式では大半の地方大の運営費交付金が激減するという結果が出 ていた

文部科学省は、都道府県を超えて国立大学 の学部の再編を進める方針を固めた。

一つの国立大学法人の下で複数の大学の学 部を集約し、例えばＡ大は医学部と理工学 部、
Ｂ大は 法学部と経済学部、Ｃ大は文学部に特化する ことなどを想定している。
予算や設備、人員 を学部ごとに 集中させて教育の質を高め、優秀な人材を育 成する狙いがある。

文科省は、政府が４日に開く国家戦略会議 （議長・野田首相）で方針を報告する。
年度 内に基本方針を 策定したうえで２０１３年夏をめどに具体案 をまとめ、
１４年の通常国会に国立大学法人 法の改正案を 提出する

（2012年6月4日08時14分 読売新聞）

Ｆランクの私立の乱立って小泉改革？

総計なら駅弁けりっていいと思うけど
マーチで駅弁蹴りって微妙じゃないか
学費とか下宿代とか考えて

ＭＡＲＣＨで社会出て苦労すると思うよ、まず就職で苦労、入って苦労。親の家業継ぐしかない。

駅弁文系の就職状況こそ悲惨。

俺マーチだけど教授が電気なら大丈夫って言ってくれた

オレ、マーチだけど駅弁蹴って来たってヤツ、いるよ。
語学のクラス内だけでも数人知ってる。

日銀に行けよ、給料高いし社会的評価も高い。

マーチでも上位で、優秀だったら、早慶と変わらず就職できるよ

早慶の下のほうと変わらずだろｗ

上のほうだよ。

ないない、大体、早稲田慶應とＭＡＲＣＨって就職活動のスケジュール自体違うから。
送られてくる資料の内容も量も違うし、人事の呼び出しが始まる時期も違うから内定の
出始める時期も、締め切りも違う。　東大一橋も私立とは違う。

今や明治に勝てる国公立はないと言っても過言ではない。

野球の話か。

知らないとはおそろしいね
大企業がいちばん雇用を減らしているんだ。
だから、今までどおりでないのが早慶。
明治は、今までより少し多く採用されているんだよ。

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％、
私立大学は、68.8％


【地域別の概要】
関東地区の就職内定率がもっとも高く75.4％となっている

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

↑サンプル小さすぎ。

早稲田慶應も就職の本質は良くなかったんだよ。

洋服の青山()

326

就職率言うなら金沢工業は100％だが？
駅弁大学と金沢工業大学、それぞれ
学生一人当たり卒業までに費やされた国費を比較してごらんよ

マーチがマークのみとか、マトモに受験してれば過去問等みた時点であり得ないとわかるはずなんだが…

>>331
だれもマーチが全てマークシートのみとは言ってないよ
私文は文章の読解力を養おう

就職率よくても就職先がどうなのかが問題だな

就職率の悪い大学が、真逆に就職先が良くなるという話は非論理的と思うけどね
まともな頭の持ち主はとは思えない

>>334
誰が「就職率の悪い大学が、真逆に就職先が良くなる」なんて言ったの？

就職率が良いが就職先が悪い
就職率が悪くても就職先が良い
なんて非論理的だと思うよ

>>331
マーチさんちーっす＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

神戸筑波とかの上位駅弁は地方旧帝大並だけど、それ以下は・・・。

高知鳥取佐賀秋田とかのド田舎駅弁の就職先が良いわけない。

>>336
>就職率が良いが就職先が悪い就職率が悪くても就職先が良
いなんて非論理的だと思うよ

そうなら就職率１００％の金沢工業大学や豊田工業大は三重大他中堅駅弁を凌ぐ就職だということか？

豊田工業大ってトヨタにいけるんだろ？

十分な就職先では。

準難関･地域拠点10大学
筑波、横国、千葉、新潟、金沢
岡山、広島、熊本、首都、阪市

どこからスレタイの負け組国公立になるのでしょうか？

>>339
その数値は就職出来なかった学生が就職留年したり、院や専門学校に進学した後の数値じゃね？

>>341
そこらへんがMARCH叩きの主犯なんだろうけど、

そこらへんはまだ学歴的に勝ち組だと思う。

【進路未定者の９割が私立大生卒】

2010年8月7日(土)
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公私立別では、私立が約９万３０００人と全体の９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私立文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる留年者も進路未定者と同じ10万6254人

そこら辺の国立が意識してるのはMARCHというか明治だろ
スレ読み返しても中央青学立教法政へ個別に言及した書き込みは1つもない

>>344
私大生の方が人数多いからじゃないの。

特にＦラン私立多いし。ニッコマ以下はやばいね。

いや、はっきり言おう、ＭＡＲＣＨあたりを出てまともな就職が出来たら、不公平なんだよ。　以上

>>342
都合が悪いデータは調査ミス扱いですか？

MARCH筆頭は明治だが、５Ｓ、５山の筆頭はどこになるんだろう。

ＭＡＲＣＨだって就職できないわけではないだろう、でも、飲食チェーン、流通業　警察官　量販店
遊技場　商品先物あたりが出てきたら、いい就職とは言えないんだよ。

>>341
その辺はまだ勝ち組だろ、
国立が国立がと必死になってるのは、もっと下位の駅弁だろなｗ

ＭＡＲＣＨの筆頭は立教だろうが。

>>350
それら業界へ就職する人がいない大学なんてない。

MARCHとか普通に上位企業へ就職多いじゃん。

上場企業社長役員数も旧帝大をおさえて普通に全国でTOP10入りだし。
政治家・法曹なども多い。

>>341の国公立+MARCHは普通に勝ち組のライン。

いい就職ってさ、例えば、東京海上や東京三菱ＵＦＪより警察や外務に実数で多い就職なんだよ。
採用総数が全然違うでしょ。あと、男女別の内訳（女性が多いのは一般職扱い）。

早稲田だって政経と商って、数字の違いだけでなく「質」に差があるんだよ。
３５０に上げた業種群がなぜいけないか？　みっともないというのではなく、人のとり方、使い方が
いわゆるブラック業種なんだよ。そういうところへでも就職するというのは、まともなところへ入れ
ないから。警察官って７０％以上が大卒だけど、高卒のほうが昇任率高い職場なんだぞ。

地銀ナンバー２　千葉銀行歴代頭取
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E9%8A%80%E8%A1%8C#.E6.AD.B4.E4.BB.A3.E9.A0.AD.E5.8F.96


1古荘四郎彦　東京帝国大学
2大久保太三郎　東京大学経済学部
3岩城長保　明治大学法学部
4緒方太郎　東京帝国大
5玉置孝　東京大学法学部
6早川恒雄　東北大学法学部
7竹山正　明治大学政治経済学部
8佐久間英利　早稲田大学政治経済学部

あと、上場企業役員数とか政治家・法曹、それを言うなら卒業生数の違いを考慮に入れないと。

就職の良し悪しは、どこの会社に何人は行ったではなく、変なところには行ってない就職がいいんだよ。
公務員でも国１なら行くが２には行かない就職、国税専門官にはならない就職。ここがポイント。

早稲田の政経からは、国税専門官にはならないが、商は多い。　明治は平気で警視庁に入る。

質を見ようよ。

地銀、千葉銀あたりはいい就職ではないんじゃない？横浜銀行も生え抜きの頭取出せず
財務官僚の植民地だし。　
　あと、職種、営業職が多い職場も使い捨て要員だよ。特に、自動車のデイーラー　住宅メーカー
三井・三菱が名前に付くと田舎者は幻惑するが、月間何件制約しないと「クビ」の世界。

格好悪いし地味な印象だが、田舎の公務員が一番安定するだろ。

>>356
>明治は平気で警視庁に入る
というか、明治の男の主要就職先だよ警視庁は。

>>357
公務員、病院関係、教員だな。
最近私立大学を出て医療系専門学校に進学する人が多いそうだな。

もうそれくらいにしときな世間知らずの坊や
国家�U種(裁判所事務官、国税専門官、警視庁)は人気の就職先だぞ

ID:lkWfp4KXは平均年収余裕で1000万超えの不動産鑑定士,
税理士,弁理士,司法書士辺りでも馬鹿にしそうな勢いだな
司法試験避けて二流資格で妥協するなんてダサすぎとか言ってな

いや、ＭＡＲＣＨで妥協できる神経だから、法定に法曹資格（地裁以上）のある者の一段下に席があっても平気なんだな。
そういう半端な（定年まで劣後する）公務員なら民間に行けばいい。総合職の一括りで
身分差は表から判り難いから。
警視庁が主要就職先なら、高等教育の自己否定に近いだろう、警察はごく一握りの有資格者以外は「兵隊」の一括りだから
頭の良し悪し以前に「忠誠」のみを求める。だから、本当は高卒のほうが有難い。
判事や弁護士になれないなら裁判所に入らず、キャリア以外なら警察には入らずという気概が、明治時代の明治にはあっただろう。
医療従事者だって、看護婦も薬剤師も医師の僕ですよ。

法定→法定

>>360
国税は二種じゃなくね？
警視庁とか警察は基本的に給料高いよ。

不動産鑑定士なんて最近は儲からんよ。だいたい士業の年収は売上で手取りは半分ぐらい。

地方公務員とか馬鹿にするやついるが、国家公務員より年収良いぞ。
大卒公務員より所得が高い企業なんて本当に一流どこ。

国税専門官→定年までに税務署長になれる人もいないことはない、その税務署長は財務キャリアが入省５年目のドサ回りポスト。
明治と東大、差はあるだろう、でもそこまで差をつけられて甘受するの？
警視庁、大卒（地方採用の警察官は、地方の本部ほどレベルが高く、警視庁、大阪、神奈川は最低レベル、説明は要らないと思う）
おそらく出身大学として明治は悪くはなかろう、ただノンキャリは明治も日本文化も同じ扱いだから何の保証もない。
千葉県警のＨＰでリクルーター見てみ、すごいぞ！Ｆランクのオンパレード、そういう連中と机並べるの？

いろんな大学の奴らと仕事ができて楽しいだろうな。

「現役中央法」と「浪人早稲田社学」だったらどっち選ぶ？

国税専門官は厳密には国家�U種ではないが難易度･待遇共に国家�U種相当
40年ほど勤め上げて定年後免除税理士になるというのが定番
40年勤め上げると退職金3000万、年間500万の年金が受け取れる
税務署から顧客斡旋してもらえるから仕事にも困らん
悠々自適な老後を送れる

>>367
中央法は民間が弱い、法曹にかけるなら中央法
　早稲田の社学、現役・浪人やめときなさい。

>>369
早稲田社学ってなにがだめなの？

もともと政経・法・商の夜間部（二部）を廃止して、社会科学３学部合同二部にしたのだが、それぞれの学部から出た教員は
お荷物教員の寄せ集めで、幅広く社会科学を学ぶなんて言うのは建前、実際は、何の専門分野も身に付かず。
３学部の履修範囲全体なんて、無茶だと思う。
法律やりたければ法学部、会計・経営なら商、経済と政治は政経学部。

中央の法は法曹に行くならいいでしょう、公務員はわからない、民間だと苦労すると思う。

>>371
なかにはどうしても早稲田という人もいるんじゃないか
早稲田ならなんでもいいというひと

そういう人向けだよね

>>368
そうだね、署長になれなくても突貫クラスで退職しても食うには困らないだろうね。
　ただ、２０代後半のガキに使われることを受け容れられるかだね。�T種のキャリアは
　帝王学を身に着けるために来るわけで。

今は変わったと思うけど、二部扱いの社学のときはサークルでもあまり同化かしてなかったね。
当然、二部だから就職も別扱い、まあ教育一文（当時）も門戸を開いていた業種自体が偏っていた。

早稲田ならどこでも見たいなのが一番始末に悪いんだよ、私立は複数学部受けられるけど、これは大学側も悪いが
専攻決めて受けたほうがいい。

>>365
>税務署長は財務キャリアが入省５年目のドサ回りポスト
それは８０年代までの話。いまは３０代なかばの課長補佐。

還暦過ぎ爺の戯れ言

その昔は、出身大学ごとに初任給違ったからなあ。

北東名九の文系も微妙。

文系は私大だと思うけど

ん〜、私文って言葉が蔑称になってるくらいなんだぞ

それは、マーチ以下の私文のことでしょう。

就職だって、いいよ。

>>381
以下ってマーチも含むけどなぁ

まぁ、早慶の文系は良いよな

せめてMARCH未満にしてくれ。

ま、宮廷と比べりゃ、マーチの文系はいくらいいと言っても見劣りはするわな。
中央法だけは別かもしれんけど。

あと人事のヤツと話してて言われたこと。
私文は早慶含めて、推薦AO一芸帰国子女入試止めなきゃ本気で終わるぞ、って。
既に採用では学歴フィルターの上に一般入試フィルターかけてるんだってさ。
（除く体育会）

私立はもう終わってる。

文部科学省と財務省に見放された駅弁のほうが終わってるだろ
文部科学省すら駅弁の価値は競争力ではなく『地方の雇用と消費対策』だと
言明してるよ


『読売新聞』2007年5月27日付
地方大の経済効果は４００億円超 文科省が試算 再編・統合求める財務省に「対抗」

文部科学省は、地方の国立大が消費や雇用を通して、１大学あたり 年間４００億〜７００億円の経済波及効果を地域に及ぼすと試算し た。

同省がこうした試算をするのは初めて。地方の国立大を巡っては、 財務省が、主要財源である運営費交付金
の
配分に成果主義を導入 し、再編・統合を進めるよう主張している。文科省は今回の試算を 基に、
地方大の役割を強調する方針で、議論が過熱しそうだ。
これに対し、財務省は「国際的な競争力をつけるため、全国に散ら ばっているヒト・カネを集約化すべき」
として、現在８７ある国立 大学のさらなる再編・統合を求めている。
今月、優れた研究をした 大学により多くの運営費交付金を配分する方式での試算を公表。
こ の方式では大半の地方大の運営費交付金が激減するという結果が出 ていた

　　
（2012年6月4日08時14分 読売新聞）
文部科学省は、都道府県を超えて国立大学 の学部の再編を進める方針を固めた。

一つの国立大学法人の下で複数の大学の学 部を集約し、例えばＡ大は医学部と理工学 部、
Ｂ大は 法学部と経済学部、Ｃ大は文学部に特化する ことなどを想定している。
予算や設備、人員 を学部ごとに 集中させて教育の質を高め、優秀な人材を育 成する狙いがある。

文科省は、政府が４日に開く国家戦略会議 （議長・野田首相）で方針を報告する。
年度 内に基本方針を 策定したうえで２０１３年夏をめどに具体案 をまとめ、
１４年の通常国会に国立大学法人 法の改正案を 提出する

おま、今後１０年で何校の私立大学がつぶれると言われてるか知ってるのかよ。
マーチは、首都圏の雇用と消費対策さえにもならない上、競争力云々だと、
駅弁に勝てるマーチなんてそうないぞ。世界ランクみてみろ。

確かにかなりの数の私立がこれから１０年の間につぶれるだろうな
でもマーチは５校ともつぶれないだろう
駅弁はいくつなくなるのか知らないけどさ

>>389
その駅弁の世界ランクでも、投入されてる莫大な税金に見合わないと
判断されてるんだがな。ソースは財務省試算。
駅弁大学は効率が悪いんだよ。大量に税金投入すればそりゃ
成果は多少上がる。財務省が指摘してるのは投入された莫大な税金に
見合った成果を上げていない点だよ。つまり物凄く効率が悪い。
車でいえば１リッター５ｋｍくらいしか走らないアメリカ車のようなものだ。

アメ車はパワーあるからいいだろ
軽のリッター30kmなんて要らんわ

国立もピンキリ私立もピンキリ
国立、私立という単純な二分法で捉えることが間違っている

そして駅弁がよく引用する大学世界ランキング
これはそもそも評価基準が日本の大学を評価するのに適していない

＞評価基準
＞�@ 教育【30％】
＞（評価基準）
＞教員 1 人当たりの学生数、PhD 取得学生数、PhD 取得数／学士号取得数比、
＞教員 1 人当たりの PhD 取得学生数、教員 1 人当たりの収入
＞�A 研究【30％】
＞（評価基準）
＞研究評価結果、教員 1 人当たりの研究収入及び出版論文数
＞�B 論文被引用回数【30％】
＞（評価基準）
＞研究の影響力（論文 1 本当たりの平均被引用回数）
＞�C 産業界からの収入【2.5％】
＞（評価基準）
＞教員 1 人当たりの産業界からの収入
＞�D 国際的な取組【7.5％】
＞（評価基準）
＞留学生／国内学生比、外国人スタッフ／国内出身スタッフ比、国際共著の研究
＞ジャーナル出版数

一応、国立大は再編されてるけどなぁ
一方ｼﾘﾂは毎年学校数も学部数も激増している
1980〜2010年学校数推移
1980年　国立大93　私立大３１９
1985年 国立大95 私立大３３１
1990年 国立大96 私立大３７２
1995年 国立大98 私立大４１５
2000年 国立大99 私立大４７８
2005年 国立大87 私立大学５５３
2010年 国立大86 私立大５９７

１馬力生み出すのに無駄な程ガソリンを食らうという例えだよ。
駅弁の反論は反論になっていない。ただの揚げ足取りか罵声レベルのレスだな。

駅弁が投入された税金に見合った成果を出していないのは財務省の試算で
明らかだし、文部科学省の反論も「地方の雇用と消費に役立ってる」といった
的を外した反論しかできていない。つまり財務省東大キャリアも文部科学省東大キャリアも
駅弁がいかに無駄か認めている訳だ。

やはり大学進学率を下げないとね、Ｆランクって授業料奉納するお客様だから
大学側が説明会に参上して、
　で、分数出来ない、英語の辞書引けないだろ。私立が地方入試を始め、推薦ＡＯを増やし
一生懸命学生集めないと潰れちゃうんだよ。これは、明治も早稲田もおなじ事、早いか遅いかの問題だけ。
明治が同世代の上位１０％・・・てさ、上位１０％の時点で終わりでしょ。
競争って上の２〜５％がするものなんだよ。

有名な教授を大金積んで揃えて惜しみなく金をばら撒く
外国人スタッフを増やし大量の留学生を受け入れそして質を問わずバンバン博士号を出す
そんな大学が良い大学なのかね？

世界大学ランキングなんてのは金のある大学ランキングみたいなもんだよ
少ない予算で高い成果を出す大学よりも湯水の如くジャブジャブ金をばら撒く大学に高い評価が付く

>>394
確かに私立は激増しているが、それは各学校法人の自己責任。
市場淘汰で閉校する大学も出てくる。浮沈はその大学の努力にかかっているし、
生き残れるかどうかは市場原理に基づく。閉校のリスクを抱えて運営しているんだよ。

一方駅弁はどうだ。親方日の丸で潰れようがない。
何をやっても潰れないんだよ。
東京電力やかつてのＪＡＬ，国鉄と同じ。
そんな親方日の丸組織がどういう組織か、東電や大阪市役所を見れば分かるだろう。
無駄に税金浪費して成果も上げないから財務省や文部科学省から
標的にされてるのが分からないかね。

駅弁全てが正しいとは言わないよ、市場原理で言えばＭＡＲＣＨあたりが生き残りの分水嶺じゃないか？
早稲田慶應だって下位と上位が二極化してる。

まぁ駅弁は国が全てなんだから国の決定に従ってればいいじゃん

地方の駅弁は地方の教育・医療・福祉・産業のニーズに沿った学部を形成していると思うよ
一方、早慶上理を除いた私文の大部分は、専門学校やビジネススクールで代用出来る人材と大量の無職や非正規雇用を生み出しているイメージしかないなぁ

>>401
どういう理由で駅弁はニーズにあった学部を形成し、
私立はダメなのか論理的に説明してくれ。

>>398
だから僅かながらでも国立大は減少してるじゃん
高校生が減っているんだから当然だと思うよ
法人の自己責任つーたって定員割れしている私大が潰れずに交付金受けている私大沢山あるじゃん

死ねよ池沼低学歴の糞コテ神楽
バレバレの成り済ましであちこち湧いてんじゃねーよこの汚物が

>>402
私大に比べて地方に多い国立大が、私大よりも内定率が高いのは、企業等からのニーズが高いからじゃないかな？

駅弁はニーズにあったでなく、バラバラだった教員養成　工業　商業などを一括りにしただけ。
もともとニーズにあってるものを纏めただけだから。大学としての一体感も、まとまりもなく、学部ごと別の学校。
私立は、客の喜びそうな学部を、入りやすい方法で口をあけてるだけ。下駄を履かせたＵＦＯキャッチャーかな。
明治の政経・経営・商って説明付くか？　３学部まとめて１つにして定員減らした方がレベルは上るだろう？
定員三分の一＝収入三分の一。←これがいけない。
早稲田の社学も要らない、設置当初から「妾の子」のような半端学部は夜間のニーズがなくなったら潰して正解。
私立は、社会科学系統が草刈場だから、こういう浅ましい商売をするんだよ。

学問と市場原理って両立しないと思うよ。

↑だから私立も国から補助があるのだが。

>>403
私学助成は交付基準に満たないと減額されたり交付されない。
近年その基準が強化されたよ。大幅に定員超過したり、定員を大きく割り込むと
減額や不交付となる。
なのでＦラン大学でも助成金貰ってない大学は多い。
何故潰れないかは、私立は助成金に頼る比率が極めて低いから、
極端な話貰わなくても潰れない。授業料や寄付金のみで運営している。
市場原理でそんな大学は淘汰される。
良くも悪くも自立してるんだよ。運営費の６割以上を交付金に頼る駅弁とは違う。

酒井法子が出所後入ったのもれっきとした私立大学、授業中に辞書が飛び交う日本橋学館、電車に乗るマナーを駅員から説明される関東学院。
こういうのを野放しにして、補助付て大学進学率５０％。

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％、 私立大学は、68.8％
【地域別の概要】
関東地区の就職内定率がもっとも高く75.4％となっている

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

こんな数字何の示唆もないでしょう。役人の数字遊びだろ。大学進学率５０％ってどこの高校も全て同レベルで
上から半分が大学に入れて、下半分が入れないんではないでしょう。　全員大学に入る高校あって、誰も入らない高校も同数で５０％
さらに、灘や開成のような高校がある反面、希望ヶ丘や川和のような高校もあるんだよ。

東京海上に入っても蒲田の土建屋に就職しても、カウントは同じ。ある教員が東京理科大に講師で行って「サルの調教」って言ってたけど
もう少し本質のわかるソース出せよ。　円グラフで、一番占有率の高いのは「その他」ですって言うガキみたいだ。

私立はＦランが多過ぎだけど、志願者数を見るとさすがにMARCHは残るだろうな。

国公立には、露骨なＦがないから、採る側からすれば「粒が揃ってる」んだろう。
私立は，下限が見えない。

マーチや日東駒専は大学が数十校程度だった頃からある旧制大学だからな。
学歴板では馬鹿にされる日大や専修だって関東大震災や戦中戦後の混乱を
生き抜き存続してきた古豪であり伝統校。ＯＢも多くそう簡単に潰れない。
多くの駅弁は１県１大学の号令で急造された新制のインスタント大学だけどな。

★日本の大学ランキング（就職、出世と実績による大学ランキング(２０１３年））

【S+】東京
【S】京都
【S-】一橋 東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 慶應
【A】東北 名古屋 九州 早稲田
【A-】北海道 お茶の水 東京外国語 筑波 神戸 上智 関西学院 ＩＣＵ
====================================================================================
【B+】横浜国立 千葉 広島 金沢 大阪市立 京都工芸繊維 東京理科
【B】首都 東京農工 横浜市立 京都府立 立教 津田塾
【B-】岡山 神戸市外国語 名古屋市立 名古屋工業 三重 大阪府立 奈良女子 同志社 明治 中央
====================================================================================
【C+】東京学芸 電気通信 熊本 埼玉 滋賀 鳥取 愛知県立 青山学院 東京女子 立命館 学習院
【C】岐阜 信州 新潟 静岡 鹿児島 九州工業 都留文科 法政 関西 南山 日本女子
【C-】小樽商科 東京海洋 高崎経済 徳島 長崎 成蹊 成城 明治学院 芝浦工業 西南学院 聖心
====================================================================================
【D+】岩手 宇都宮 群馬 茨城 福井 山口 香川 愛媛 北九州 國學院 武蔵 獨協 神戸女学院
【D】弘前 山形 福島 山梨 富山 和歌山 高知 大分 琉球 日本 甲南 近畿 龍谷
【D-】島根 秋田 佐賀 宮崎 専修 東洋 駒澤 東京農業 愛知 中京 京都産業 福岡
====================================================================================
【E+】北見工 室蘭工 尾道 下関市立 創価 神奈川 広島修道 立命館ｱｼﾞｱ太平洋
【E】釧路公立 青森公立 会津 大阪経済 北海学園 東北学院 東海 玉川 名城 松山

駅弁と有名私立どちらが残るかと言ったら間違いなく有名私立だよ。
駅弁が潰れないってのは幻想。
極端な話、野田総理が来年から駅弁は潰しますっていえば、潰れる。
それは東大だってそう。潰すと言わずに、東大の選抜を学力ではなく、
抽選と単純な評点で決定するとか。さらにもっとレベルの高いリーダー養成大学を
国が作るとか。これで東大は実質的に潰れる。
日本は民主主義なんだから、国民がそれを望めば自由に国立大学を潰せる。
しかし、有名私立はたとえ日本国が潰れても学生が集まる限り存続するよ。
有名私立はOBも多いから潰れそうになったらまず、こいつらが黙っていない。
また、寄付金も集まりやすい。
国立はOBの愛校心も低いし、国の政策なら寄付金とかの問題ではない。

オレは母校が潰れても関係ないのだが。４１６は推論だね、主張が稚拙すぎる。

まず、体制が東大を潰すか？それはない、社会のリーダーを育成するためにわざわざ創った物だから、ただ時代に合わなくなれば
改革は必要だろう。　で、国立の愛校心が相対的に低く、私立が高い？これは先入観。例えば、慶應のＯＢは母校に愛着があるかもしれないが
早稲田はないと思う。明治はわからない。

よく、４１５のような表や入試偏差値のランクで上下を付けたがるけど、俺なりに閃いたことがある。
しいて、占い宜しく将来性を客観的に順位付けするなら、大学より中高のランクのほうが
如実に社会を反映すると思う。
一番上に灘と筑駒があって、以下開成・・・・って言う奴。大学がどこであっても（東大が多いのではあるが）
社会に出て、思い通りの道を歩める蓋然性の高さは、大学の序列より中高の方が解り易い。
三井物産やＮＨＫなんか、大学はあちこち散ってるが、高校は決まって御三家が多い。無論例外もないわけではないが。

日本は民主主義。だから、国の政策をいかようにも変えられる。
よって国立大学を潰すことができる。
国の政策なので、OBの意見より、一般人の意見が優先される。

一方、私立大学は民間が所有している。だから、関係者が残そうと
希望すれば、潰すことができない。
ここで、私立はOBに愛校心がある者が多い。
ここでは、一般人の意見より関係者の意見が優先される。

ここまで言えば納得できるか？

全然破綻してるだろ。民主主義は良い、ただ、役人は一度作ったものを壊せない、作った判断を問われるから。
ただ、駅弁は過剰、レベルも低いから統廃合が進むのは当然。
　で、私立、存続はＯＢの意見より、市場原理。東京女学館という私立女子大もＯＢが反対しても廃止になる。
民間が所有・経営していれば存続の決定要因は市場原理＝競争力。私立にＯＢに愛校心も思い込み。
慶應は寄付が集まりやすいが、早稲田は集まらない。　所詮大学なんて世渡りの道具でしかない。
寄付はおろか、自分の子供を行かせたがらない。

　早稲田の歩留まり３０％弱、慶應４０％程度の中で、今後私立は大変だと思う。ＡＯや推薦に頼るのは
辞退しない学生を早く囲わないと定員われする。
　早稲田の政経は、既に割れてます。

↑追加　駅弁は程度の良し悪し以前に、定員が割れない。ここが大切。
早稲田の政経と埼玉の経済比べてどっちが上かって、どうでもいいんだよ。

早稲田は合格させても７０％以上は辞退する、埼玉は７０％辞退せずに合格者の７０％以上が
入学する。　明治はどうですか？レベル以前に定員の４から５倍合格させてるでしょ。歩留まりは早稲田より低いと思う。
辞退した連中どこに行ってます？　彼らの行った先が安泰なんだよ。

いろいろとおかしい。

まず、東京女学館などというFランのOBも強くないところは
潰れてもなんら不思議でない。俺は有名私立と限定してる。

それと、政策は役人が決めるのでは、ない。
国民の代表者たる政治家が決める。
どんな高級官僚でも法律上は、大臣の指示に従う。
その大臣は国民の意思に従う。

早稲田に愛校心がないというのも、認識が甘い。
奴らは自分の大学を批判するが、潰れてもいいとは絶対思っていない。

国民の代表者たる代議士以前に、国民が駅弁潰せと言わないでしょう、駅弁のおかげで経済負担もなくバカでも大学生になってるんだ。
寄付やＯＢの意見以前に、その大学に生き残る競争力があるかでしょ。
合格者の７０％に辞退される入試はおかしいと思う。
数年前まで刊行されてた電話帳のような卒業生名簿なんでなくなったか知ってるか？
掲載しないで欲しいという卒業生が多くて名簿にならないんだよ。

また、いろいろとおかしい。

早稲田明治の志願者数を知ってるか？
２０万人以上いる。
そのうち合格するのは2万人もいない。
残りの18万人はどこいくか？

そのしたの無名私立に行くんだよ。
お前のいう30パーセントが実際に入学するとしてもあと5万人以上は
入学する見込みがある。

バカいうなよ、入学辞退した連中は、その下に行くの？辞退するような連中を合格させるから
馬鹿にされるんだろう。一言で言えば、大学ごっこですよ。

もちろん、今現在、駅弁が潰れるとは俺も思わない。
ただ、潰れる可能性は有名私立より高いと主張している。
駅弁の前にまず、無名私立が潰れる可能性が高いのも認める。

70パーセント辞退は私立が上位大の滑り止めになってるからであって
何も不思議ではない。
早稲田第一志望の早稲田合格者全員が、2学部づつ合格したら、それだけで
辞退率は５０パーセントだ。

日本の大学は東大を頂点にピラミッドになってるよな。

お前のいう埼玉大学のような駅弁に本当に望んで入ってる者が
どれほどいるのか？
30パーセントもいないと断言できる。
東大にも入れるが、駅弁に入りたいから入学したなど聞いたことがない。
そこしか受からないから、自分のレベルにあってるからという
理由がほとんどのはず。
そうだとしたら、早稲田の辞退率が70パーセントを超えても
それを責めるのは、おかしい。

東大と埼玉じゃランクが違いすぎる
どんなに落としても東工大,筑波,千葉まで(東大前期落ち千葉後期はごく稀にだがいる)
だが東大から埼玉に志望校落としたなんて話は聞いたことがない
私立で例えると「慶應から日大に志望校のランク落とした」と同じ
そんな奴はもともと本気で東大狙えるレベルじゃないだろ

補足しておくと、東大前期落ち後期千葉なんてのはどうしても家庭の事情で
浪人できず泣く泣く志望校を落とした千葉県民というような非常に特殊な例
通常はそこまで志望校のランクを落とすことはない

>>817
かといって売国ミンスや利権自民はｳﾝｺ議員しかいないし
日本を滅茶苦茶にした政党です

私立つぶすのなんか簡単なんだ。
数学必須のバカロレア導入すればよい。
今はマーチも含め、私立は推薦その他で学力ないのをかき集めてるだけだから。

駅弁も私立も全て授業料一律にして、入試も５教科必須にする。
国立値上げで浮いた余剰金は国立私立問わず優秀者への奨学金拡充に当てる
これで平等になるはずだし、大学生の質の底上げになる。

>>431「私立つぶすのなんか簡単なんだ。」
未曽有の不景気の中、国民は大学生を含む子供達の学力低下に悩んでいた。

天才431「私には私立をつぶす腹案がある。つぶさないにしても最低でも偏差値50を達成する。最低でも50。」
国立派「お〜」「さすが431さん」
私立派「まがりなりにも経験豊富な431さんだ。マジで何かあるかも知れん」
　　　 　「金もある。権限もある。もしかしたらもしかするかもしれん」

街の声「431さん、本当に腹案はあるんだろうか？」
国立派「我々の代表があるってんだからあるよ。黙って待ってろ！最低でも50だ！」
天才431「フフフ（これ聞いたらみんな驚くぞ〜）」
「さあ、431さん。そろそろその腹案の発表を！」
天才431「え〜、数学必須のバカロレア導入すればよい。」
一同「・・・」
弟「いや、あれは兄が独断で・・・」

数学必須のバカロレア、悪くないな。
私文は終わるだろうけど。
イギリスみたいな３Ａでもいいね。
これも私文は終わるだろうけど。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

詩文を潰すかより、ああゆう大学もどきを放置したことが問題。

>>433
落ち着け、偏差値５０って意味ないぞ。母集団が低レベルでも平均で５０だから。
　灘や筑駒の理系クラスで分数出来なくなった時代の、５０ってどうよ。

まるで下位駅弁は数学できるみたいなことになってるけど、

下位駅弁のセンターの得点率からすると相当悲惨だろ。

>>438
その通りだ
下位駅弁に行くレベルの奴らは私文にすら数学で負けるのがザラ

国立で数学出来ると言えるのは、難関国立の学生だけだ
下位駅弁は二次で難解な数学なんて出ないどころか、小論文だけだったり
二次試験無しまであるんだぞ

このスレに粘着してる奴らは大東亜帝国の人間でさえ底辺駅弁蹴ってる奴がいる事実を認めろよ

＞大東亜帝国の人間でさえ底辺駅弁蹴ってる奴がいる

さすがにこれはないんじゃねえの？
ニッコマあたりなら蹴ってるヤツがいるかもしれないけど。

国立大でも滋賀大など3教科入試の国立大は結構ある。
その上学費大バーゲンセールでやっと上位私立大学に対抗してる
状況だよ。
駅弁は学費大バーゲンセールで
生き残っている現実を意図的にスルーしてるよ

いないと思う、そういうレベルでは学費が大きなファクターになる。どうせゴミ大学なら安いほう。

学費の差はものすごく小さくなってるぜ(除く理と医)
下位駅弁が数学できないのは確かかもしれんが、私文の数学は壊滅的なのは無視かいw

だから、私立も国公立も「大学受験認定試験」を５教科７科目と体育・音楽・家庭科でやって、各校が独自の２時をやればいいだろ。

学費は年間数十万差があるが？
エコカー補助金やエコポイントで
右往左往する現状で学費数十万の差は大きい。
逆にこの差が大したことない、誤差と言うなら国立大の学費を
私立大学並みに引き上げるのも文句無しと言うことだな？

問題は高卒の認定レベル（学校間格差）が大きすぎること。建前からすれば、どこの高校卒でも学力は均等の前提。
格差が違いすぎるから、再度適性試験をやって、各校が独自に入学させればいい。
私立より軽量の駅弁＝出ても就職なし
国立より重量の私立＝引く手あまた。

国立も大学ごとに学費変えれば？東大なら高くても行くだろうし、埼玉なんてただでも行かないとか。
私立医学部以外の学費が高いとはいえないと思う。親父の小使い減らすぐらいで対応可能。

444の意見が妥当。
全大学5教科7科目を科し、学費は
国私同水準にする。
浮いた金は国私問わず優秀者と
困窮者への奨学金に充てる。
大学生全体の底上げにもなる。

日本の大学行政が甘すぎました。大学進学率でアメリカに追いつくためにゴミのような私立を認可しまくり
糞のような大卒を大勢出して・・就職難って、当たり前でしょう。
入学試験以上に入学後に勉強させられるのが大学、入学後高校のときよりレベルが下がる早稲田ｗｗ。

つかお前四六時中いるけど働けよ

働いてるよ。ご心配なく。

なら働け

�@　レベルの高い学校ほど親の年収が高い＝収入が低いと子弟の教育に困難＝負の連鎖。
　　　これは違う、年収の高い親は、相対的にレベルが高い＝だから稼げる→その子弟もいい虚行く環境にあり、受け継いだ遺伝子が良い。

　　生物学者の福岡某の説だと、人間は水から上がり、ゴリラなどから「連続して」進化した生物ゆえに、同じ人間でもゴリラにより近いものから
　　人間の最先端まで分類される（能力的に）。　人間の進化度合いを大きく分類すると、耳垢で２分出来、耳垢の緩い遺伝子と、乾燥する遺伝子は
　　進化度合いが違う。この進化を前提とした能力差が、所詮、大学入試に於いて、個々の努力で挽回できるものか否かの程度は解らない。

>>452
人に使ってもらって給料貰うのが唯一の仕事ではないんだよ。
　人を使って給料を払う仕事もあるからさ。

あっちへ行け

お茶の水の駅で駿河台のほうを見るだろう、屈託のない大学生だが、その中で希望する人生を歩める者が何人いるかと。
ところ変わって、横浜駅のコンコース、下校途中の聖光やフェリスの中高生、受験も就職もまだ先の話だが、彼らのほうが
駿河台よりブレない人生後れるだろ、事故や病気で死ぬ子も出るだろうけど。

　　人生の発射角度、４５度が一番遠くへ飛ぶんだな。そこでＭＡＲＣＨも駅弁もないだろうよ。

Ａさん
「レベルの高い学校ほど親の年収が高い？違う、年収の高い親は、相対的にレベルが高い＝だから稼げるのであ〜る！！」

Ｂさん
「それ全部ひっくるめてシンプルに『レベルの高い学校ほど親の年収が高い』って表現してるんだろ」
Ｃ・Ｄ・Ｅさん
「おい、Ｂ。そっとしておいてやれよ」

いや、結果としての年収ばかり強調して、あたかも教育水準には金の有無が関係すると。
＝親が馬鹿でも、年収が高ければ子供にいい教育を受けさせられる、という結論はないと思う。

４５６の例だが、親の年収は所与のものとして、聖光やフェリスに子供を行かせる親は教育に対し意識が高い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供が駿河台に通う親は、子供の教育に無頓着。　だろう。
　　　　　　　　さらに、親の意識を所与とすると＝親の年収も意識も均一として
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供がもって生まれた能力に差があった。ということ？
　　　　　　　
　　　　　　　　年収・能力の差以上に、親の意識の差が一番大きい。親が自分の受けた高等教育を理解し恩恵も知ってる。
　　　　　　　　中卒・高卒の親が「とりあえず大学ぐらい出ておけ」というニーズで出来たのが夥しいゴミ私立。

>>458
そんな事より仕事の調子どうよ。
儲かってる？

>>458
そうか？
オレの友人の話だが、父親が中卒、母親は高卒、友人は旧帝。

>>459
おかげさまでね。

　一度、親の収入だけでなく、親の能力（最終学歴か、皆さん大好きな偏差値）も各大学の入学者ごとに比較したら何かの傾向線は出る。
　角栄が中卒でも総理になったとか、例外の議論は不要。

ここの連中は学生なのか、卒業生かは解らないけど、手っ取り早く偏向した嗜好を読むのには役立つよね。

　ＭＡＲＣＨに（駅弁も）に入ること自体、人生において、成功か失敗か？
　それらの学生らの自己満足度・不満度。
　人間は何かと序列を付けたがるんだが、それは上の５％と１０％の違いのみならず、ありとあらゆるところで
　比較し自己満足に浸る。
　　　どこまで本気で書き込んでるか解らないけど、ＭＡＲＣＨだって駅弁だって入った時点で人生失敗だと思うけどね。
　皆さんおめでたいですね！

>>440
いいや、事実いる　私の知り合いに駅弁蹴り大東亜帝国がいる
ただ、そういう奴が余り多くないのも事実なんだが
しかし、大東亜帝国と底辺駅弁なんて迷うレベルだぞ

日東駒専の奴らは無名駅弁なんて見下してる、か存在自体知らなくて眼中にない

河合の合格平均偏差値によると
駅弁＝ニッコマ

下位駅弁≒ニッコマ

ｳﾝｺ私大と国公立の偏差値数値を比較するのは、私大の無試験馬鹿

国公立と私立の偏差値は同一基準。
国公立の二次試験は１〜３教科だから科目を考慮すれば比較可能。

国公立と私立では受験者層が異なるので比較不可

首都大や埼玉大を使えば比較できるだろバカ

受験者層が異なる？

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 54､6
慶應義塾大 環境情報 54､2

私大専願は国立の試験受けてないんだから比較できないっていわないとわからないのか

>>466は私大無試験馬鹿の典型例

国�Tや国�U、地上、弁護士司法書士会計士税理士などの難関試験は
駅弁からではまず難しい。

マーチからは多数合格　＞＞　駅弁はすこーしだけｗ

出口を見れば圧倒的な差があるんですがｗ
　

平成２１年公務員第１種大学別合格者数
中央２５
神戸２５
筑波１９
東京農工１７
千葉１３
広島１３
首都大１３
阪市１２
金沢１０
明治１０

学生数等を鑑みるとマーチは完敗だと思うよ

分母が違うからなあ。

景気が悪くなって明治の受験生が増えた、無駄撃ちをしない安全志向。舐められましたね。

国�Tも採用となると３０％から５０％弱だから。

>>474
国１は行政、法律、経済区分でうかってこそなんぼやろ
まあ できれば行政で

いや、法律職だよ。

国�T（今は総合職か）は行政職じゃないよ

法律＞経済＞＞＞行政

こんな感じ。

負け組国公立を具体的に上げてみよう！

>>481

※河合塾の分類採用
http://www.keinet.ne.jp/center/analize/koku_zen.html


【上位国立】
・「難関10大学」（北海道大、東北大、東京大、東京工業大、一橋大、名古屋大、京都大、大阪大、神戸大、九州大）
・「準難関・地域拠点10大学」（筑波大、千葉大、横浜国立大、新潟大、金沢大、岡山大、広島大、熊本大、首都大東京、大阪市立大）
上位国公立合計：20校

東大京大一橋＞他旧帝＝早稲田慶應＞上位国立＝上智ICU＞中堅駅弁＝マーチ＞下位駅弁＝成蹊明学日大＞下位公立等＝ニッコマ
こんな感じだろう。大まかに言うと。

中堅駅弁って群馬・埼玉あたり？

ん〜所謂５Ｓあたりを想定している。埼玉や滋賀は間違っても上位駅弁ではないが
そこそこ実績は在り、下位駅弁とも言えない。滋賀、埼玉、信州、横市あたりがマーチの好敵手
だろう。千葉や横国はマーチよりもワンランク格上。ただし、学費が安かった昔より
その格差は縮小しているみたいだが。

>>473
司法書士や税理士を難関試験といっている点でオツムの程度が知れる。

あと群馬や宇都宮、茨城は下位駅弁に近いだろう。

だからマーチ。東大は司法落ちても書士はやらない。受ければ大勢受かるでしょう、でもやらない。
会計士の代替で税理士もやらない。受ければ大勢受かるはず。民間が「是非来てくださいと」自分達を高く売れるから。

　私立大学は、本来国公立の代替財なのに、補完財になっている。

>>488
vhA1PTtm

お前本日の学歴板レス数１位じゃねーか。朝から晩まで学歴板か。
いい加減働けよ。ぼけ。
http://hissi.org/read.php/joke/20120629/dmhBMVBUdG0.html

継続は力なり。

自宅警備業創業ウン十年だもんな。分かります。

埼玉の実績って何？

>>474
たしかにマーチの完敗だな

国�T合格者数　岡山１２　広島１２　中央１３　明治９　
国�T採用者数　岡山　０　広島　０　中央　４　明治２

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）　平成２３年４月１日採用
　　　　　　　採用 合格 採用率
東京大学　109　215　　51%
京都大学　 25　　71　　35%
慶應義塾　 21　　54　　39%
早稲田大　 17　　48　　35%
東北大学　 13　　38　　34%
一橋大学　 12　　26　　46%
九州大学　　6　　16　　38%
大阪大学　　5　　23　　22%
中央大学　　4　　13　　31%
神戸大学　　3　　20　　15%
北海道大　　3　　 9　　33%
明治大学　　2　　 9　　22%
筑波大学　　2　　 5　　40%
関西学院　　1　　 9　　11%
横浜国立　　1　　 7　　14%
首都大学　　1　　 2　　50%
東京工業　　1　　 1　100%
金沢大学　　1　　 3　　33%
合格者2名以上で採用ゼロ
★岡山12★　★広島12★　上智9　同志社9　立命館7　関西7　大阪市立6　千葉4　東京外語3　中京3　
立教3　 山口3　青学3　南山2　法政2　福島2　京都府立2　東京理科2　愛知2　広島修道2　松山2

「就職でトクする大学　損する大学　１３」９９ページ

駅弁でてキャリア官僚は、ないだろ。
たとえ、どんなに成績良くても大学名でとってもらえんよ。

>>494
村木厚子 高知大学文理学部

そりゃあ1人位はいるだろ。
Fランでて弁護士になる奴もいるんだから。

東大ばかりだとバランス狂うから、たまにわざととるんだよ無名大学から。
だからといって、駅弁からキャリアを目指すのは、ふつうないよ。

>>496
いいわけｗかわいいよｗ

別に、駅弁だから優秀じゃないとは言ってないんで。
駅弁にもたまに優秀な奴がいるとは思う。
だからといってキャリア目指すのは、方向性間違ってるだろ。

県庁とか市役所とか、あるし。駅弁の学生って、上昇思考なさそうだから、
キャリア受けてるのが驚きだ。

■2012年私立大概要（サマリー） ■

慶應義塾・・・私大偏差値トップ
早稲田大・・・私大の雄
東京理科大・・・理系総合力トップ（早慶理科大：進学校用語）

上智大学・・・GIジョー　トップ （早慶上智：普通高校文系用語）
国際基督・・・GIジョー　ナンバー2


同志社大・・・マー関　トップ
立教大学・・・マー関　ナンバー2
明治大学・・・マー関　ナンバー3

中央大学・・・マー関　ナンバー3
関西学院・・・マー関　ナンバー4

立命館大・・・マー関　ナンバー5
学習院大・・・GIジョー　ナンバー6

南山大学・・・自称、東の上智、西の南山
青山学院・・・マー関　ナンバー7
成蹊大学・・・成成明学　トップ
法政大学・・・マー関　ナンバー8
関西大学・・・マー関　ナンバー9

>>493
岡山、広島クラスは軒並み採用ゼロじゃねーかｗ

駅弁は農水で稼いでるだけだからね

>>495

その人は夫が高級官僚なの。夫のコネクションもあるだろ。

駅弁上位の広島・岡山でこのザマだから、中堅駅弁クラスは確実にマーチ以下だろう。

2010年8月7日(土)
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公立私大別では、私立が約９万３０００人と９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私大文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる４年次留年も進路未定者と同じ１０万６２５４人

>>493 これをみるとマーチ・駅弁は官僚はよほどの事がない限り無理という事だね。
まあ身分相応の就職先を探すしかないね。

マーチに入った時点で終わってる。本人も知ってるけど言わないだけ。

>>502
官僚になってから結婚ｍ奥さんのほうが出世が早い。どこかの旧帝に入れる能力はあったらしい。

>>505
官僚はキャリア官僚だけじゃないだろ
お前無職か？

キャリア官僚以外の官僚？？

MARCHオワリってことは下位駅弁なんてさらに終わってるだろ。

だいたいMARCHクラスでオワリって、同年齢の９割が終わることになるぞ。

>>508
キャリア以外の官僚は存在しないだろｗｗ。

役人＝官僚

広い意味では、国�Uだろうがなんだろうが中央省庁の公務員は皆官僚だろ。

地方公務員だって地方自治体の官僚。

まあ確かに、狭い意味では国�T合格者（キャリア）に限定した使い方を
する場合もあるが。

官僚（かんりょう）とは、一般に、国家の政策決定に大きな
影響力を持つ公務員をいう。いわゆるビューロクラート。
「官僚」の語は、語義的には「役人」と同義語であるが、
一定以上の高位の者ないしは高位になり得る者に限定して
用いられることが多い。
ヘーゲルによる定義では、国家への奉仕かつ私有財産の配慮を
行う者の総称となっている。
日本における「官僚」とは、最も広い意味では試験に合格して
採用された公務員全般を指すが、狭義的には国家公務員一種試験に
合格して採用された国家公務員を指す。また「高級官僚」は、
国の行政機関に所属する国家公務員の中でも、特に中央省庁の
課長以上の地位にある者を指すことが一般的である。

wikiより引用

一般的に官僚と言ったらキャリア組を指す

官僚なんて激務で薄給。官僚バッシングも強くて世間体も悪化。

ロースクール制度とか国が推進することはだいたい失敗する。

スパコンも維持費で年間100億近くかかるって知ってたら国民納得したの？
さらにあとからいろいろ予算膨らませて当初予算の1.5倍になってるし。
米中がスパコン開発してるのは主には軍事目的。日本の場合、使用用途がほぼない。
企業で使うとかいうけど、既存のもので足りる。だいたいスパコンの立地が神戸って。

はっきり言って、蓮舫の２位じゃダメなんですか発言は正しい。
スパコンなんて３位でも４位でもかまわない。

ペーパー試験だけできる官僚に創造的な計画はたてられません。

官僚とは、基本的に中央省庁の課長以上の幹部。
中央の課長はすごく偉い。
　キャリアは、課長以上に就く幹部候補を採用する制度（有資格者選抜）であって
国�T以外は、原則的に資格がないから「官僚」ではない。　よく報道でも、中央省庁の公務員＝官僚と言うが、間違いです。
国会議員も内閣に入って初めて「閣僚」。

　地方は官ではなく「公」から、官僚ではない。

　最高学府も良く間違えて使われる。「最高学府」は大学のトップを指し示すのではなく
教育機関の最上位と言う意味で、国士舘も東大も最高学府。　最高学府＝東大　ではない。

京は２位だけどな
あとスパコンの場所が神戸なのは特に問題ないだろ
東大も使うんだし

京は２位に落ちたんだよな。毎年、更新されてくからな。

１位じゃないとダメとかいう人は、
使用用途のない維持費100億円のスパコンを
毎年毎年つくる気なのか？

スパコンみたいな機械をあんな立地の良い場所に置く必要性はない。

広島理系ですが、理科大・同志社よりは上、早慶以下との認識です。上智・ICUは文系なので、感覚だけど同程度等と認識してます。

★東北大学大学院生、博士論文を２年間不当に拒否され自殺。
ttp://www.47news.jp/CN/200905/CN2009051301000305.html

★京都大学大学院生、不当な指導を受け自殺。両親提訴。
ttp://www.kyoto-up.org/archives/684

★高崎経済大学で相次いで５人自殺。
ttp://news.infoseek.co.jp/article/11fuji320081011203:リンク切れ

★群馬大、医学生が入試で罵倒されたとして、提訴準備。
ttp://www.asahi.com/edu/news/TKY201112130272.html

★宮崎大学准教授、女子学生の半裸の写真を卒論に掲載で懲戒免職。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120628/crm12062820360021-n1.htm

★京都大大学事務補佐員が大学院の教授２名をハラスメントで提訴。
ttp://mainichi.jp/select/today/news/m20100804k0000e040017000c.html：リンク切れ

★名寄市立大、アカデミックハラスメントで辞職へ。
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/225393.html：リンク切れ

★宮崎公立大、セクハラ疑惑、教授事実上の謹慎へ。
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyazaki/news/20100409-OYT8T00135.htm：リンク切れ

★福岡県立大、アカハラで調査委員会設置へ。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040618-00000074-nnp-kyu

国公立はアカハラとかのニュースが多い気がするのだが。

★横浜市立大教授、学生に土下座させ暴行罵倒したとして、賠償命令。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/03/26/kiji/K20120326002911630.html

>>519
高崎経済大は2006年にもアカハラで20歳の女子学生が自殺してたな。

なんか国公立はアカハラとかが多いような・・・。

国公立には学生はお客様って思考がないんだろうな。

だから難易度の割りに就職も振るわない。

>>522

私立は国立の倍金払ってるしね
これで待遇同じだったら困るでしょ

国立大こそ税金なんだし、しっかりやって欲しい。

>>522
平均的な駅弁よりもよりも明らかに上は早慶上理くらいじゃね？

これで簡単副業！！いつでもどこでも１日30分で月３０万かせいちゃいました〜借金も全額返済！http://furoide.n-sl.com/

>>525

マーチも思ってるよ。自分達より明らかに上の国立は旧帝くらいだって。

それはそうと、私立の方が、無意味な建前（真理探究とか）に囚われて
ないだけ、就職への意識が高く環境も充実している。

仮に、学費が国公立と私立で変わらないなら、学生のニーズに合わせて
る私大が大勝すると思う。

国語と英語の勉強だけで済む私立が国立受験生に勝てるわけないでしょう。

そうだそうだ！我ら国立！親方日の丸だ！
私立はひかえろ！

国立文系は税金投入全然ないだろ
教授がぼやいてたぞ

http://kstu.jp/pr/experiences.php?uni=

とりあえず、面白いデータなので

首都圏の私大でも全国平均の国公立に完敗してるじゃん

>>532
何を根拠に乾杯していると言うんだ？

平成24年　司法試験　短答合格率（対出願者）
1.予備試験　88.4%
2.一橋　　　75.5%　☆首都圏
3.京都　　　73.0%
4.中央　　　70.5%　☆首都圏
5.慶応　　　69.7%　☆首都圏
6.神戸　　　68.2%
7.首都　　　66.1%　☆首都圏
8.東京　　　64.2%　☆首都圏
9.千葉　　　63.6%　☆首都圏
10.北大　　 61.2%　★地底
11.学習院　 60.0%　☆首都圏
12.早稲田　 58.6%　☆首都圏
13.大阪　　 58.2%　★地底
14.愛知　　 55.9%
15.東北　　 55.8%　★地底
16.大阪市立 54.1%
17.上智　　 51.9%　☆首都圏
18.名古屋　 51.5%　★地底
19.明治　　 50.4%　☆首都圏
20.岡山　　 47.9%

>>514
>だいたいスパコンの立地が神戸って。
ネットで入ってJOB（所定の計算プログラムを動かすこと）を流すんだよ。
だから立地なんか極端に言えばどこでもいい。
寒いところ（たとえば北海道）にあったほうが冷却のための電気代が節約されて
いいんじゃないか？

>>517
スパコンはｘ８６やＳＰＡＲＣのような市販のプロセッサーをたくさんつかって並列処理によって
計算能力を高めている。
質の勝負というよりも量と資金とマンパワーの勝負。
１位でもあまり意味がない。

センター試験と有名私立の試験は問題の質や難易度がかなり違う。東大、京大が二次試験に比重を９割のせる理由がわかる。二次が軽量の国立は内情危険。

記述模試の方が平均点低いから、高偏差値でて好きだった。

駅弁は良くセンターセンター騒いでるから、記述よりセンターが得意なのかな？

>>537
>>537
東大は１：４じゃなかった？二次8割だよ。
東大のセンターの主たる用途は足きり。センターの成績によって二次試験の倍率を3倍までに落とす。
毎年センターで足きりされる受験生が6千人くらいいる。

>>518
広島は大学の格としては同志社理科大より上かも知れないけど、難易度はどっこいどっこいだろ
広島工学とか偏差値ひどいぞ、アレ

東大と国立理系と私大文系だけの国でいいって事か？
数学が高校の教科化から消えてなくなるんじゃまいか？
女の子の99%占める私立文系…

>>538
学歴厨涙目の事実だが、マジレスで説明してやる

常識中の常識中の常識だが、【センターの範囲は高校２年まで】
（この板で大学受験した人は少ない。この手の話は出たことがないが、
センター試験の範囲を知らないとかありえないよねｗ）


だからセンターのみ大学なら、
３年時にセンター対策（つまり２年までの復習）をすれば
１年分の点数を稼げるってわけ

旧帝にいくような奴は、
センター８割近く取れる力をもって３年にあがっている
２次は高３までの教科書の集大成（理系数学除く）が出され、３年はこの勉強

要するに、同じ８０％といっても、センターのみの大学との間には、
ほぼ１年分の、とても大きな壁がある

早慶もこれに近く、１０問中
高２までの問題は１〜２問、高３までが５問、教科書外が３〜４問程度
早慶未満だと
高２までの問題は５問、高３までが３〜４問、教科書外が１〜２問程度

教科書外は日ごろの興味や思考法なので
国立と比べにくい一因になっている

上位だの下位だのいうが、実態は
旧帝大や大阪市大や千葉大の２次重視大学　＞　センター重視大
早慶難問奇問大学　＞　その他私立大

公立高校と私立高校の入試の時も問題の質が違うから、難問奇問の私立高校入試の方が精神的に疲れた記憶がある。

なるほど。センターレベルなら高2で8割とれるよう
作られてるのか。
前々から、高3が受ける試験にしては、簡単だなと思ってたよ。
確かに英語も、国語も高2で十分とれる試験だな。
目から鱗だ。ありがとう。
逆にいうと、駅弁は、高2の試験で6〜7割程度なのか…

は

アホか
私文はセンター５教科５割も無理だろ

>>518
広島県内では、その認識でいいかと。東京圏では、東京理科大＞＞広島大。
私文同志社とか論外ですから。低い一般率で、表面上偏差値が並んでるだけ。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

同志社理工　 65.0％
明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

同志社生命　 50％
早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞マーチ

だ明治

みんな好きだねえ。
正直親世代だろ。
下手すりゃ祖父世代もいるだろ。
俺も嫌いじゃないんだけどな。

>>540
確かにそうかもね。

>>547
お宅はどこ？理科大以下っぽいけど。

地理的に広島は無いだろうけど、似たような国立理系(千葉、首都大、横国辺り)を蹴って理科大に行くやつなんているの？

Wikipediaにおけるセンター試験の説明。

全教科・全科目で設問の解答をマークシートに記入する方式となっており、記述式の設問はない。科目ごとに決まっている高等学校の学習指導要領に沿って出題される。

広汎な受験生を対象にしているため、教科書にある例題のような出題も多く、対策さえしていれば比較的容易に高得点を取れる試験である。

ホント、基本を問うテスト。

にも関わらず早々に諦める・逃げ出す私立連中にはマジで閉口する。。

実際に点数が低いことよりも、高校生の分際で、学問において楽して先に進もうとする姿勢が気に入らない。

私大洗顔だけど、センターは普通に八割五分とってセンター利用でマーチ取らせてもらったりしたよ

5教科7科目の平均で85%取れて？　マーチ？

無いわ〜〜〜　

英語190 歴史90 政経90 国語165
生物85 数一A80 数ニ B65
これで85パーセントだな。

これだけとれてマーチは確かにもったいない。

>>552-553
それさえ出来ないのが私大
慶応経済でさえ高校数学の復習講義をしている
それが私文洗顔・私大推薦のクオリティ

入試時点で進化が止まってるのが駅弁クォリティなんですね分かります

数学をそこまで神聖視する意味が分からん
センター科目の中で数学はやれば一番簡単に得点伸びるし満点も取りやすい
得点率85%超える層は満点がデフォだろ
それより現代文の得点が伸びない
数学は満点余裕でも現文コンスタントに9割取れる奴なんてほとんど居ない

そんなに必死になるなよ。
また、明治に「駅弁はバカ」って言われちゃうぞ。

>>554ww
85％なら京大下位学部・旧帝中堅学部・下位駅弁医学部レベル
マア、記述対策あるし、受験科目だけかも知れないが

>>558
入学時から知識が退化するのは私文じゃね？
緩い講義・温い進級規定
過半数を越える無試験入学に、このザマではアホを量産しているに過ぎない

どうして駅弁生は東大も含めた全国立の一員としてＦランも含めた私立全体の戦いに
持ち込みたいのかね。親方日の丸の次は親方東大か？寄らば大樹の陰精神はさすがですな

>>559
すいません、ホントすいません

センターそれ以下ですが国立医受かりました

安価ミスった>>554

非数学受験の早慶文系の数学力はやばい。その代わり、歴史の一問一答なら旧帝なんて余裕で蹴散らす。

http://www.sapia.jp/read_interview/nurture/1108_1.html

堀口　戸瀬先生が1999年に共同で編纂された『分数ができない大学生』は大きな話題を呼びました。
　　　　先生が大学生の学力低下に関心を持たれたきっかけは何でしょうか。

戸瀬　わたしは1993年から慶應義塾大学の経済学部で数学を教えるようになったのですが、その際に数学ができない大学生が
　　　　
　　　　あまりにも多いことに気づきました。私立の中ではトップクラスの大学、その中でも看板学部である経済学部の学生である
　　　　
　　　　はずなのに、数学の能力がおしなべて低いのです。そこで1998年に大学生を対象に学力調査を行ってみたところ、
　　　　
　　　　小学生レベルの分数の計算ができない学生の割合が、トップクラスの私大でも２割に上っていることがわかったのです。

堀口　学力低下の原因は何でしょうか。

戸瀬　学力低下が目立ち始める少し前にしきりに言われていたのが、「大学に多様な人材を集めよう」ということです。
　　　　てっとり早く多様な人材を集めようとして、入試のレベルを下げてしまいました。

　　　　具体的には入試科目の削減ですね。
　　　　
　　　　私立文系なら英語と国語、あるいは英語と社会という2科目だけで受けられるところが増えてしまいましたし、
　　　　国立でも後期入試などで1科目入試に近いことをやり始めました。
　　　　
　　　　その結果、大学で学問を学ぶために必要な科目、経済学部なら数学、医学部なら生物などをマスターしないまま大学に
　　　　　入ってくる学生が増えてしまったわけです。そして、そうした学生を引き上げるようなフォローをするのではなく、教える
　　　　内容のレベルを下げることで対応してしまっているのです。

戸瀬 信之　とせ のぶゆき●慶應義塾大学経済学部教授。
1959年富山県生まれ。1983年東京大学理学部数学科卒業、1985年同大学院理学系研究科数学専攻修士課程修了。

エリート街道さん 2012/06/03(日) 06:12:15.40 ID:U4XkuduP
日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査
戸瀬 信之（慶応大学経済学部教授） 西村 和雄（京都大学経済研究所教授）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3051440.pdf

表3 は、学力調査をした各私大の文系学部のデータである。a からｋまで、難易度順に並べてある。
ａ2､ｂ2 とb３を除くすべては経済学部である。ａからｄまでが、難関校である。
特に、a１とb１は全国的に見ても私大のトップ校の経済学部で、難易度は同じである。
ａ2 はa1 と同じ大学の文学部、b2 とb3はb１と同じ大学の人文系学部と教育系学部である。
（→aとbは私大トップ校、bには人文系学部の他、教育系学部があるということからbが早稲田、aが慶應ということが分かる。）

数学未受験者の学力
それでは、数学未受験者の学力はどのようなものであろうか。私大の幾つかの大学と学部を取り出して、各私大の独自試験で
数学を受験した入学者と、独自試験とセンター試験のいずれの数学も受験しなかった入学者に分けて、問題ごとに正答率を
比較してみよう。表4 を見てほしい。表4 は2 次方程式を解の公式を使って解く問題で、右側の数字は正答率である。
Ａ2 は日本のトップの国立大の文学系類、Ｂ2 はＡ2 と並ぶ国立大の文学部、他は、表3 であげた私大である。

私大トップ校b1(早稲田政経） の独自試験での数学受験者は、80%弱が正解であるが、数学未受験者は、30%強しか正解していない。

同じ大学の人文系学部（早稲田一文）では、正答が15%以下である。

日本を代表する私大の人文系学部でも数学未受験者の100人中85人が２次方程式を解けないことになる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
表4 No.16 の正答率
問題：x2 + 2x - 4 = 0を満たすxはx = (16) である。

　　　　　　　　　　　　　　　数学受験なし学生の正答率
私立a1慶應経済　　　　　　27.5%　
私立b1早稲田政経　　　　32.7%　
私立ａ2慶應文　　　　　　　 13.6.%
私立b2早稲田一文　　　　 14.1%

15/22、20/33のいずれに掛けても積が自然数となる分数のうち、もっとも小さいもの求めよ。

こんな基礎問題も出来ない経済学部在籍者がいるらしい。

数学なしで経済学部に入って何するんだか

センター試験は広汎な受験生を対象にしているため、教科書にある例題のような出題も多く、対策さえしていれば比較的容易に高得点を取れる試験ｗｗｗ

>>566>>567
同じ連中の調査

｛１＋（０．３−１．５２）｝÷（０．１）２←２乗
正答率

国立トップＡ大文学系類（数学非受験者を除く）、73％　東大
国立トップＢ大文学部、75％　京大
有力国立Ｃ大学経済学部、67％　おそらく地底
有力国立Ｄ大学経済学部、62％　おそらく地底
有力国立Ｅ大学経済学部、62％　おそらく地底
私立トップＦ大学経済学部（数学で受験）、79％　慶應
私立トップＦ大学経済学部（数学非受験）、61％　慶應
国立最難関ＳＡ（理工）、91％
旧帝国大学ＳＥ（工）、67％
私立トップＳＡ（理工）、80％
地方国立ＳＪ（工）、66％
地方国立ＳＫ1（理工）、60％
地方国立ＳＫ2（生）、58.％

>>571
小中レベルの計算なら早慶数学非受験と地底で大差ない＝地頭に差はない

高校レベルの二次関数の問題になると地底＞＞早慶数学非受験になるってことは

単に数学を「勉強してないから解けないだけ」⇒「やればデキる」ってことだな。

ちなみに最近年収理系＞文系という調査もしていた

どっちも小中レベル
使わなきゃ忘れる
>>566-567は国立東大と京大しか出てないけどね

>>572
ミクロ経済学の本には偏微分の式がいたるところに出てくる。
「やればデキる」なんて余裕こいている場合じゃないよ。
二次関数程度の数学がわからなければ必修の経済数学の単位はとれないし
ミクロ経済学の講義もチンプンカンプンだろ？

>>573
文学部が年収を押し下げているが、
経済学部・法学部とかに限ると理系と変わらないよ。

なお大企業の社長役員は３分の１が経済学部出身というし、
意外に高給の公務員も法学部卒が多い。

理系を最近もてはやすのは、理系離れを食い止めるためだろ。

>>576
同じ文系でも受験で数学を勉強した文系のほうが、数学なしで受験した文系より年収が高い。
てなことを新聞か週刊誌で読んだことがある。

それも西村
男女で分けてないし年齢別でも分けてない
女の方が数学非受験が多いし年収の高い高齢者の方が数学受験が多いという可能性もある
とにかくセンセーショナルな数字が欲しいんだろうね

一般入試の話ね
早慶上位学部＞＞早慶下位学部≧センター８０％＞マーチ上位＞センター７５％＞マーチ下位＞＞センター７０％

うちの進路指導の教師が言うには明治立教はセンター英国社3科目80%程度が目安だってよ
センターの時点で英国社3科目80%取れる生徒ならそこから赤本やって傾向抑えれば合格可能だってさ

センター利用　３教科型　MARCH経済商経営系

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

９０％　立教経営(国際経営）
８９％　明治政経(経済)　立教経営(経営)
８８％
８７％
８６％　明治商　立教経済(経済)
８５％　青学経済・経営(経営)　立教経済(会計）
８４％　青学経営(ﾏｰｹ)　明治経営(公共)　立教経済(経済政策)
８３％　中央経済(経済)　中央商(会計・商業)　明治経営(会計・経営）
８２％　中央経済(国際経済)　中央商(経営・金融)　法政経済(経済・国際)　法政経営(経営）
８１％　中央経済（経済情報)　法政経営(経営戦略・市場)　
８０％　中央経済(公共・環境経済）　中央商P1(経営・金融)　法政経済(現代ビジネス)

私大センター利用で入学する奴なんて、全入学者の数％くらいしかいないんじゃね？

もう三教科型って書いてる時点でアレだよね

明治経営(会計・経営）は　数学が入って4教科だよ。

8

センター利用の入学者なんてマーチの中でも最上位なわけだが。
一般入試の合格者は３科目でも８割なんて取れないよ。

首都法はセンター三教科で86％なわけだが
立教法落ち首都法合格　24人
首都法落ち立教法合格　10人

慶應法落ち京大法合格　２２人
京大法落ち慶應法合格　　７人

早稲田法落ち京大法合格　２４人
京大法落ち早稲田法合格　１５人

早稲田政経落ち京大経済合格　２０人　
京大経済落ち早稲田政経合格　　５人

慶應法落ち東大文�V合格　４６人
東大文�V落ち慶應法合格　４４人

http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php　

教科数違うとこ比べても意味ないんだが
また首都法は第一志望よりも洗顔が片手間で受けることが多い
よって対策してるからという言い訳ができない

情報

自分は○○出たけどこうだ。とか
自分は落ちこぼれた同じゼミの連中は△△に就職して今〜〜やってるとか
そういう話はないんか？

最新の大阪府内高等学校の大学合格実績
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　旧帝一工　※上位国公立　その他国公立　関関同立

北野高校　　　　１２２　　　　　　５７　　　　　　　５６　　　　　　４３１
天王寺高校　 　１０８　　　　　　８３　　　　　　　５８　　　　　　３３７
三国丘高校　　　 ９８　　　　　１１０　　　　　　　４２　　　　　　３７６
：
浪速高校　　　　　 ２　　　　　　　５　　　　　　　２０　　　　　　　９３
大阪市立高校　　 ０　　　　　　　６　　　　　　　１１　　　　　　　８９
桜塚高校　　　　　 ０　　　　　　　５　　　　　　　１５　　　　　　　６４
旭高校　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　３　　　　　　　５５
刀根山高校　　　　０　　　　　　　２　　　　　　　　４　　　　　　　５４
千里青雲高校　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　２　　　　　　　５１
阿倍野高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　３　　　　　　　４３
吹田東高校　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　　１　　　　　　　４３　　　　　　←　ＫＫＤＲの入学ボリューム予想
摂津高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　４１
交野高校　　　　　 ０　　　　　　　１　　　　　　　　２　　　　　　　３１
阪南高校　　　　　 ０　　　　　　　２　　　　　　　　１　　　　　　　２１
芦間高校　　　　　 ０　　　　　　　２　　　　　　　　１　　　　　　　２０
長野高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　２　　　　　　　２０
藤井寺高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　１　　　　　　　１３
大冠高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　８
豊島高校　　　　　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　５
みどり清朋高校　 ０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　４
茨木西高校　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　０　　　　　　　　４

※上位国公立＝神戸，筑波，東外，横国，千葉，金沢，広島，岡山，大阪府立，大阪市立

私立はアホだらけ．

>>591
それでええやないの。
あんたもそろそろ50に手が届く年齢やろ。
頑張ろうや。

>>587
国立大と私文の受験は全く別物
国立大型の対策した受験生が１〜３教科に特化した私大洗顔君と競うのは大変だと思うよ
早慶洗顔推薦君は地帝は勿論、中堅駅弁も怪しい

指定校早慶合格くんの校内模試偏差値
国語58　数学38　英語54　生物42　日本史72

これから神戸大学受験くんの校内模試偏差値
国語64　数学63　英語60　生物64　日本史69　

指定校早慶くんの主張
「俺は旧帝レベルだーーーっ！！（どやっ）」　　　

>>594
京都大学　学長発表
これまでの入試制度を見直し、高校時代の課外活動の取り組みや、「入試科目以外の科目」の採点を
評価基準とする「京大方式」を導入するなど、改革案の検討を始めたと発表。
京大方式の定員枠は1割を目安にする。
15年度末より実施を予定。

あんたの孫も京大入れるかもよ。　

大学なんてどこ行くかは運の世界だな。
実際、早慶下位は、MARCH中堅より酷い。
東大も帰国子女枠とかあったしね。

>>581
明治大学政治経済学部 ２０１２年度　大学入試センター試験利用入学試験結果

募集120名 合格者1912名

募集の16倍の合格者！歩留まりたったの6.3%

立命館薬センター利用　募集１０名　合格者２７７名　募集の２７倍の合格者！

河合塾2013
富山経済(経済)ｾﾝﾀｰ71％(3教科3科目)二次52.5(英語)
富山経済(経営)ｾﾝﾀｰ71％(3教科3科目)二次50.0(英語)

★【一般入試率】★
・東北大：８３％
・名古屋：８１％
・筑波大：７１％
・山口医：６４％
・宮崎医：６３％
・高知医：５９％ ← ４割AO推薦

上位国立とか国立医もAO推薦ばっか。

国立医とか医者の子女ばっかり。

>>600
推薦でも駅弁医はセンター必須だったかと
私大の無試験馬鹿とは違うよ

センター課されるたって基準は一般で入るより低いけどなwwwww

>>602
無試験よりいいんジャマイカ？

>>602
そう。
だからこそ、よーーーく自覚しておいて下さい。

私立の方々は、そんな低いハードルからも敵前逃亡してしまったチキンなんです。

見た目は似てますが、国立志望の私立併願と国立(センターで点取れないっので必然的に)記念受験した私立志望とは天地の差があります。

>>601
[2012年］国公立医学部医学科　推薦+AO募集人員　42大学合計1207名、推薦AO実施なしは8大学
（　）センター試験で一定の得点率以上を合格の条件としているところ
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/igakubu/12/suisen-ao/set2.html

50人　旭川医科(セ75%)
45人　筑波、山梨、高知
42人　徳島(セ80%)、愛媛
40人　弘前、秋田、福島(セ80%)、岐阜、三重、島根、山口、長崎(セ80%)、宮崎
35人　札幌医科(セ75%)、新潟、佐賀、大分
32人　金沢(セ85%)
30人　福井、浜松医科、神戸
28人　奈良県医
25人　群馬、富山(セ80%）、滋賀医、香川
21人　和歌山県医
20人　山形、鳥取、広島、熊本
17人　鹿児島
15人　東北、信州
12人　名古屋
　7人　京都府立医(セ85%)、琉球
　5人　名古屋市立(セ80%)、北海道(セ90%)
　4人　東京医科歯科
　0人　東大、京大、阪大、九大、千葉、横市、大阪市立、岡山

※弘前医の推薦はセ75%以上が条件だったが、受験生の負担が大きいとしてセの条件は廃止された。

弘大入試「センター得点７５％以上」削除　１２年度から　受験生に過度な負担
http://www.asahi.com/areanews/aomori/TKY201010060464.html
　弘前大学は、２０１２年度入試の医学部医学科ＡＯ入試について、これまで大学入試センター試験の得点条件
「９００点満点中の７５％程度以上の得点を得ることを合格の条件とする」との選抜方法の表記を削除すると発表した。
　弘大によると、「７５％程度」の表記が最低ラインと受けとめられ、受験生の過度な負担になっている状況がある。
センター試験の難易度により年度ごとの平均点が上下するため、誤解を生じかねない面もあると判断したと言う。

>>597
明治はマーチのなかでも特異な存在だからね。
上位大学（特に早稲田）の滑り止めに徹した商売で成り立っているから

>>605
医学部酷いな。

どうせコネ入試だろ。

私大は早慶一般組以外はしゃべんな

>>608
50過ぎて何を言ってんだよ。

駅弁もマーチも大差ねぇ。同じソルジャー候補。幹部じゃない。

大差あるよ。

はいはい。どっちも大して変わんねーよ。

駅弁＝ニッコマ
河合の合格平均偏差値

みのもんたや渡辺なんちゃらが琉球大工学部に合格する姿が想像できん…

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ
埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 54､6
慶應義塾大 環境情報 54､2

>>614
>琉球大

そこは内地から行かずに地元の子、沖縄に住む決意の子が入りやすいように出来る限り空けておくべし。
あと県内に大学が３つか４つ位しかないとこどこだっけ？
そこも地元の子が行けるようにしといたれ。

>>609

何いってんだこいつ

>>613
偏差値の見方わからない初心者か？

確か富山県は大学が５つしかない。

>>615

この入学者偏差値よくみるが、偏差値６３で一橋大商＝慶応文
だったり慶応経済＝立教経済だったりで？？なところが多いのだが
こんなの信じるやついるのか？

>>620
天下の駿台予備校の調査結果だよ。

文系は国語・英語・地歴の３教科で偏差値を出したと説明していたはず。
英・数受験がメインの慶應経済や英語＋小論文のSFCは低く出る。
と、解説があった。

言葉を換えれば、>>615は

偏差値は計算方法を換えればどうにでもなる

ということを示している。

ここに解説があった。

駿台　入学者偏差値調査
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>615
実力伯仲

明治大学高校別合格率データから読み取れること（安田教育研究所）
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf

高校　　志願者　　合格者　　合格率
開成　　　９４　　　　　３９　　　４１．５％
麻布　　１４８　　　　　４８　　　３２．４％
武蔵　　　８３　　　　　２２　　　２６．５％
巣鴨　　１３３　　　　　２８　　　２１．１％

それにしても中高一貫校の合格率上位は先に挙げた学校を除けばほとんどが
中学入試の難関校ばかり。校内ではどちらかというと学力下位生が受験している
と思われるのにさすがに他校より高くなっている。が、それでも30％台、20％台が
多く、世間で持たれているイメージからすればだいぶギャップがある数字と
言っていいのではないだろうか。
塾対象説明会などでは、国立、早慶上智の合格者数の話ばかりが出るの
で、塾の先生もこうした実態は案外知らない。合格しても進学しない合格
者がいる一方で、そもそも受からない生徒もこれだけいるという現実を業
界としてもっと共有しておく必要があるように思われる。
このところ、「国立、早慶上智に50％以上」「東大○名、国立大学○○名、
早慶上智○○名、医学部○○名」といった華やかなマニフェストを掲げる
学校が増えているだけに、中学受験する保護者たちは、「私立の中高一貫校
に進学すれば最低MARCH クラスには進学できる」といった幻想を抱いて
いる。
学校は「影」の部分は語りにくいであろうから、我々を含めた塾などが
「可能性」「夢」を語る一方で、シビアな「現実」もあること、優秀な集団
であればあるほど落ちこぼれる「リスク」もあることなどを、受験の過程
でももっと保護者に知らせる必要があるように思う。

間違いなく下位駅弁よりマーチの方が受かりにくいことを
示すデータ。
ちなみに開成などの超進学校のセンター平均は8割近い。

開成は５割が東大や国医合格でセンター９割くらい取ってるからそれで平均が８割届かないってことは、下位２割くらいは相当センター低いな。

開成の下位１割→センター７０％以下
開成の下位２割→センター７５％以下
くらいか。

こいつらが明治のセンター利用に出願して合格率下げてる感じか？

関東の公立トップクラスでも、法政合格率は40パーセントちょっと。
下位駅弁合格率は90パーセント超えるような奴らも、マーチには滑りやすい。
マーチに実力で確実に受かるには、偏差値65は必要だよ。

開成でも下位層は７科目やってないんじゃね？
だから平均８割と言われてもあまり意味がない可能性

まあ間違いなくやってないだろう。早慶進学者の多さを考えると。

開成の下半分の奴が3科目に絞っても、マーチに確実には受からないってことだろ。
ってことは、科目が少ないから必ずしも簡単とは言えないってことだな。
科目が少ないと、一科目のミスが直接不合格になるから。
しかも得意科目で稼ぐことも難しい。
だいたい、どんな科目であっても真面目にやってりゃ、偏差値60まではいく。
しかし、そこから伸ばすのは相性や地頭や根気がいる。
だから開成の奴でもそれらが足りない奴はマーチ落ちるんだろう。
しかし、下位駅弁はまず、落ちないと思われる。

そうやって考えると東大寺学園の卒業生２０９名で国公立大受験が２０７名（現役生の国公立大学受験率９９％）ってすげーな。
http://www.tdj.ac.jp/gaiyou/sinro.html

おそらく東大寺の下半分が明治受けても、合格率30〜35パーセント程度だと思われる。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

麻布高校2007年度合格実績
東大９７ 京都６　一橋１４
東工９ 横国３ 医科歯科４
千葉１ 北大１ 筑波５
東北５ 東京農工４ 東京外大２

その他国公立大１４
国公立計１６８

早稲田１５５ 慶應１３６ 東京理科４５
中央３８ 上智３８ 明治２８
立教１７ 青山６ 日大１３ 法政９

日大は医学部かな

東大寺の下半分って浪人京大がメインで神戸とかなら余裕なクラスだぞ
明治の問題初見でもない限り落ちないだろ

http://j2.upup.be/4noySJZDcJ

日大合格者１３の内訳
医２
経済４
芸術１
歯１
商１
生物１
法３

>>625
その志願者や合格者は延べ人数だろ。
実人数なら合格率は1.5倍くらいあがる。

何回も受けられて４割って結構高いよな
３回受ければ８割だろ

開成の場合合格者の9割は浪人。
現役の合格者は2，3名しかいない。

開成の底辺層の浪人が２浪はしたくないので早慶マーチ受けまくった。
その結果だね。

２００９年麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2009.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2009.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７７　　７６
京都大学　　　　８　　　８
一橋大学　　　１１　　１１
東京工業　　　２１　　１７
国公立医歯　 ２８　　２３（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１８　　１３
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計　１６３　　１４８

私立大学計５３７　１１４
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　　　　合格　進学　　　　　　　合格　進学
早稲田大　１４３　　２７　　　駒澤大学　２　　　２　　　立正大学　２　　１
慶應義塾　１３６　　３８　　　立命館大　２　　　２　　　産業医科　２　　１
慈恵会医　　　９　　　６　　　中央大学３３　　　１　　　秀明大学　２　　１
上智大学　　２４　　　３　　　東京医科　７　　　１　　　帝京大学　１　　１
明治大学　　３４　　　２　　　神奈川大　４　　　１　　　獨協大学　１　　１
東京理科　　３４　　　２　　　成蹊大学　４　　　１　　　工学院大　１　　１
日本大学　　１２　　　２　　　法政大学　４　　　１　　　川崎医科　１　　１
国際基督　　１０　　　２　　　東海大学　２　　　１　　　鶴見大学　１　　１
順天堂大　　　９　　　２　　　専修大学　２　　　１　　　横浜薬科　１　　１
北里大学　　　６　　　２　　　聖マリ医　 ２　　　１　　　桐朋芸短　１　　１
昭和大学　　　５　　　２　　　同志社大　２　　　１
麻布大学　　　３　　　２　　　近畿大学　２　　　１

２００８年　麻布高校
国立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/kokkouritsu2008.pdf
私立http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/shiritsu2008.pdf

　　　　　　　　　合格　進学
東京大学　　　７６　　７５
京都大学　　　　９　　　９
一橋大学　　　１２　　１２
東京工業　　　１０　　　８
国公立医歯　 ３１　　２４（理�Vは東大でカウント）　　
他国公立　　　１４　　１２
−−−−−−−−−−−−−
国公立大計１５２　１４０

私立大学計５０１　１２１
（内訳）　　　合格　進学　　　　　　合格　進学　　　　　　合格　進学
早稲田大　１３５　３３　　駒澤大学　３　　２　　麻布大学　１　　１　　
慶應義塾　１２４　３８　　専修大学　３　　２　　大阪医科　１　　１
明治大学　　３７　　４　　聖マリ医　 ４　　２　　学習院大　１　　１
慈恵会医　　　８　　３　　産業医科　２　　２　　東洋大学　１　　１　
上智大学　　　８　　３　　青山学院　８　　１　　獨協医科　１　　１
成蹊大学　　　７　　３　　多摩美術　４　　１　　明治学院　１　　１
日本大学　　　５　　３　　日本医科　３　　１　　東京工科　１　　１
北里大学　　　５　　３　　昭和大学　２　　１　　デジハリ　 １　　１
中央大学　　３８　　２　　成城大学　２　　１　　大正大学　１　　１
東京理科　　２９　　２　　武蔵野美　２　　１　　日本獣医　１　　１　
法政大学　　　７　　２　　立命館大　２　　１

マーチは偏差値５０程度の高校が有り難がる大学

>>644
偏差値５０程度の高校が有り難がる大学はマーチより駅弁。
コッコーリツには違いないから。
これは間違いない。

昔のバブル期、私立の難易度が高騰してマーチなら中堅国公立を平気で蹴ってたのは聞いたことある。うちの学校も蹴られてたかも…

もちろん、今のマーチ・KKDRはゆとり乙のうんこ寺子屋と化してそもそも大学として機能してないのは周知。

ある一定のレベル以上の大学は今後もちゃんと優秀な学生を集めて研究していけるけど、それ未満は過疎化・エテ/チンパン化が進み淘汰の道を歩むだろうね。

マーチは当落線上だろうから頑張りなよ!!
40代 広島OBより (^O^)／

>>646
国公立の学費が値上げされれば、駅弁いく人いるの？
研究費もカットが続いてるし。

地方とか人口減少で酷いことになりそうだけど。

医科が前身で大学に昇格した駅弁は医科大学として残るだろうね。研究費がかかる理系は国立が、文系は私学ってなるんじゃないか。ただ競争社会にさらされないと弊害もかなりあるからな。

昔と違って文系は無職の巣窟

てひ

>>647
確かに好ましくないことだけど、消去方的に人は集まるんじゃない？私立がこの体たらくなら。

人の心配するより、マーチ以下は根本的に教育機関として機能しなくなっていることに危機感を認識するべき。

灘の下半分でようやく明治合格率５０パーセントってとこだろ。

いくら灘だからって下半分だけ集めてきてどれぐらい入れるかなんて考える意味あんの？

灘の下半分＝名門公立高校の中上位だと思われる。
名門公立高校の中上位層は駅弁にほぼ１００パーセント受かるだろう。
しかし、明治には良くて50パーセントしか受からないってことだ。
そういうと、2学部受ければ１００パーセント受かるとか言い出す馬鹿が
いるが、勝負はそんなに単純じゃない。
サッカー日本代表がオーストラリアと2回戦って、一回は必ず勝つかと
いえばそうでないのと一緒。

灘　２０１２年まとめ　卒業生２１９名 （７６．７％が東大京大国医）
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf

東大理�V １６（現役１４）
京大医　　２２（現役１５）
阪大医　　　６（現役　４）
名大医　　　２
九大医　　　３
−−−−−−−
旧帝医　　４９名（３９．１％）
他国医　　２５名（１１．４％）　内訳：（京府医５　神戸３　岡山３　信州２　旭川１　群馬１　千葉１　岐阜１　福井１　島根１　広島１　徳島１　愛媛１　阪市１　奈良県医１　和歌山県医１　）

国公立大医学部医学科 ７４名（３３．８％）

東京大学（理�V除く）　　 ８２名（３７．４％）　 文�T２３　文�U１２　文�V６　理�T３４　理�U７　
京都大学（医医除く）　　 １２名（　５．５％）　理６　工４　農１ 経済１

東大京大旧帝大医　計１４３名（６５．３％）　
東大京大国公立医　計１６８名（７６．７％）

その他国立　北大４（法１工２農１）、一橋２（経２）、電通１、横国１（経済）、富山１（薬）、滋賀１（経済）、阪大５（理２基２工１）、山口１（工）、九大１（経済）、琉球１（理）、首都１（法）、名市１（薬）、阪府１（生命）、

私立現役合格　慶應４　大阪医科４　防衛医科３　早稲田３　同志社２　関西２　立命１　関学１　大谷１　京都造形１　京都医療科学１　防衛１

灘　２０１１年まとめ　卒業生２１９名 （８７％が東大か京大か国公立医学部へ）
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H23_goukaku.pdf

東大理�V １７（現役１４）
京大医　　２５（現役１５）
阪大医　　１９（現役１５）
北大医　　　２
東北医　　　２
九大医　　　１
−−−−−−−
旧帝医　　６６名（３９．１％）
他国医　　２３名（１０．５％）　内訳：（神戸医５　京府医５　広島医２　山梨医２　名市医１　岐阜医２　三重医２　奈良県医１　島根医１　徳島医１　熊本医１　）

国公立大医学部医学科 ８９名（４０．６％）

東京大学（理�V除く）　　 ８２名（３７．４％）　 文�T２０　文�U７　文�V１　理�T３４　理�U１５　後期５　
京都大学（医医除く）　　 ２０名（　９．１％）　法４　総１　経２　理４　工６　農３

東大京大旧帝大医　計１６８名（７６．７％）　
東大京大国公立医　計１９１名（８７．２％）

その他国立　阪大６（理２　経１　工１　基礎工１　薬１）　神戸３（法１　経済１　経営１）　横国２（教１　経済１）　広島１（工１）　
　　　　　　　　東工３　一橋２（商１　経済１）　東北１（理１）　筑波１（情報１）　名工１　京都工繊１　大阪府立１　大阪市立１　兵庫県立１

私立現役合格　エール１　防衛医科２　慶應７　関西３　関西学院２　早大１　ICU１　慈恵医１　産業医科１　大阪医科１　

灘　２０１０年まとめ　卒業生２１９名　（８５％が東大か京大か国公立医学部へ）
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H22_goukaku.pdf

東大理�V ２１（現役１９）
京大医　　２３（現役１６）
阪大医　　１５
東北医　　　１
九大医　　　１
−−−−−−−
旧帝医　　６１名（２７．９％）
他国医　　３２名（１４．６％）　内訳：（京都府立医科１４　神戸医３　医科歯科医２　滋賀医２　阪市医１　名市医１　岐阜医１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山形医１　徳島医１　高知医１　宮崎医１　福井医１　琉球医１　信州医１　香川医１　　　）

国公立大医学部医学科 ９３名（４２．５％）

東京大学（理�V除く）　　 ８２名（３７．４％）　 文�T２３　文�U１１　文�V２　理�T３２　理�U８　後期６　
京都大学（医医除く）　　 １２名（　５．５％）

東大京大旧帝大医　計１５５名（７０．８％）　
東大京大国公立医　計１８７名（８５．４％）

その他国立　北大３（獣医１　法１　工１）　阪市２（理１　工１）　阪府（看１　工３）　名市２（薬２）　岐阜１（獣医１）　一橋３（経済３）　横国２（経済２）

私立現役　ハーバード１　エール１　防衛医科４　慶應８　早大３　大阪医科２　関西医科１　日大医１　明治１　防衛１

灘　２００５年まとめ　卒業生２１５名 　９０％が東大京大国公立医へ進学

東大理�V ２１（現役１８）
京大医　　２２（現役１９）
阪大医　　１４
東北医　　　１
名大医　　　１
九大医　　　１
−−−−−−−
旧帝医　　６０名（２７．９％）
他国医　　２２名（１０．２％）　内訳：（神戸医７　阪市医５　京府医３　岡山医３　徳島医２　医歯医１　信州医１）

国公立医計　８２名（３８．１％）

東大非医　　８０名（３７．２％）　
京大非医　　３２名（１４．９％）

東大京大旧帝大医　計１７２名（８０．０％）　
東大京大国公立医　計１９４名（９０．２％）★

灘なら下半分の層でも十分優秀と言えそうね。
んで、その彼らが明治に50％しか受からないって根拠は何？
センター試験の平均点か何か？何のデータをどんなふうに見て判断してる？

なんとなくだけどね・・・　先に折れが思った印象書いとくわ。
灘の学生のセンターの平均点と明治のセンター判定のボーダーとかから比較して言ってるような感じがしたけど、
灘高の学生のセンターの平均点って5教科7科目の平均点だと思うのね。理系なら苦手な国語、地歴、英語、文系も数学、物理、化学入れた点数。
明治の入試の形態詳しく知らねーし興味もねーのに一々調べて書き込むのもだるいから直感に従って書くけど、
理工系の学部だったら数学、物理、化学、英語・・・文系なら国語、地歴、英語・・・みたいな感じで得意科目だけに絞って判定してくれるんと違う？
まぁ、もしそうだったら7科目の平均だと8割ぎりぎりぐらいの奴でも理系科目or文系科目に絞れば9割余裕で超えるのがゴロゴロいるのが普通だよね。
その辺加味しても灘の後ろ半分の学生が50％程度しか受からんもんなの？明治ってのは。

明治大学高校別合格率データから読み取れること（安田教育研究所）
http://www.meikei.org/pdf/ei060909.pdf

高校　　志願者　　合格者　　合格率
開成　　　９４　　　　　３９　　　４１．５％
麻布　　１４８　　　　　４８　　　３２．４％
武蔵　　　８３　　　　　２２　　　２６．５％
巣鴨　　１３３　　　　　２８　　　２１．１％

灘 50%以上

灘は化けもんや。敵わん。

おー、何年か前のデータみたいだが実際の受験者数/合格者数から上がってきてるデータなのね。
どうも偏見が入っていたらしい。邪推してスマンね。

灘高教員のブログ。

灘高校２０１２年度センター試験の平均８９％　英語は平均９３％　

http://blog.kimu-tatsu.com/archives/4639

センター試験の結果を高３の先生方に教えてもらいましたが、学年の平均点が

８００点強（９００点満点）ということですので、高３生は頑張りました。

英語の平均も１８６点ということですので、よく頑張ったと思います。

>>662
受験者数じゃなくて志願者数で合格率出してるのがミソかもな。

受けにいかなかった奴は全員不合格としてカウントしてるってことでしょ。

明治大学　2012年度見てみるとだいたい１割くらいが志願（出願）しても、受験しにいってない。

　　　　志願者　　受験者　受験率
法　　　６８１５　　６０９７　　８９％
商　　１０５０６　　９４８７　　９０％
政経　 ８６７８　　７８８１　　９１％　　　　

高校生は生徒
大学生は学生

>>664
1割か…んーそれ入れても思ってたよりかは大分合格率低いかな。
AO入試、推薦入試、センター利用って一般入試より倍率高く出るんだったかな、どうだったかな。

麻布クラスでもマーチ以下の大学に20〜30人入学しているしねぇ
そんなレベルの奴が志願しているんじゃねーの？

ふーむ・・・>>661のpdfの内容をみてみると
「合格者が10名以上の高校に絞ったのは、（合格者）数人の高校の中には推薦入学者・特別入試合格者が中心で
極めて高い合格率を示している高校があるからである」とある。あと一人で複数の学部を受けている場合でも受けた数だけカウントしてるみたいだね。
センター判定と一般両方受けてー・・・例えばセンター判定だけで受かると一般は受けない→不合格で合格率downとかその逆もあり得るのかな。

大阪市立大学は負け組かえ？

負け組と言えるのは東大寺レベルじゃね？

勝ち負けって重要かね？

サルを完全に破壊する実験って知ってる？

まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。

ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。

ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。

★当たり前で常識過ぎて今更言う価値も無いが(知らん奴は2ch脳確定..)
※私立大学とは MARCHや関関同立等の名称が無い、一般的に有名なグループに属さない無名私立を指す(当然Fラン)も。
A級一流早慶も東大を遥かに凌駕するハーバード大も確かに私立大学であるが、私大と一括りにするのは「完敗を自覚している旧帝大未満の負け組国公立の情けない常套句である事は言うまでもない。『違いが分かる優秀な頭になろう！』」

反論する奴は低学歴のみ。以上
100RT超え facebookでも超話題の有名なコピペを拝借。

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％、 私立大学は、68.8％
【地域別の概要】
関東地区の就職内定率がもっとも高く75.4％となっている
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

先日、文部科学省と厚生労働省から来春卒業予定の大学生の就職内定率（10月1日時点）が発表された。1996年の調査開始以来、“最悪”の数字である。
だが、就職コンサル会社・ブレーンサポートの社長・木村俊良氏がこう断言する。
「国や大学が公表する就職内定率なんてものは、広告主を意識して数字を水増しする新聞の公称部数と同じ。現実とはかけ離れたものです」
いったい、どういうこと？
「この調査では『内定者÷就職希望者数』によって就職内定率が算出されますが、今回、調査対象になった大学は、全778校中、わずか62校にすぎません。
さらに調査依頼先となった大学は、東大、一橋大、早稲田大、慶應大、上智大、東工大、津田塾大……と、就職に強いとされる名のある大学ばかり。
MARCH（明治、青山学院、立教、中央、法政）クラスでさえ中央大しか入っていません。

★ 最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)
　 　　 駿台 代ゼミ 河合塾 　 進研 　　 平均 　
──────────────────────────
01 　　 70 　　 71 　　 70.0 　　 82 　　 73.250 　　 東大文�T
02 　　 69 　　 70 　　 70.0 　　 81 　　 72.500 　　 東大文�U
03 　　 68 　　 69 　　 70.0 　　 80 　　 71.750 　　 東大文�V
04 　　 67 　　 69 　　 67.5 　　 80 　　 70.875 　　 ★京大法
05 　　 66 　　 69 　　 67.5 　　 79 　　 70.375 　　 ★京大経済(一般)
06 　　 66 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 70.125 　　 ※一橋法
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大文
07 　　 65 　　 68 　　 67.5 　　 79 　　 69.875 　　 ★京大総合人間(文系)
09 　　 65 　　 67 　　 67.5 　　 79 　　 69.625 　　 ★京大教育(文系)
10 　　 64 　　 68 　　 67.5 　　 77 　　 69.125 　　 ※一橋商
10 　　 64 　　 67 　　 67.5 　　 78 　　 69.125 　　 ※一橋社会
12 　　 65 　　 67 　　 65.0 　　 78 　　 68.750 　　 ※一橋経済

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

「ナンパするために尻触った」　中３女子に痴漢容疑で一橋大院生逮捕
2012.9.6 11:18
　神奈川県警麻生署は、県迷惑行為防止条例違反（痴漢）の疑いで、東京都新宿区北新宿、一橋大学院生の加藤隼容疑者（２３）を現行犯逮捕した。

　逮捕容疑は、５日午後７時半ごろ、川崎市麻生区のレンタルビデオ店内で、棚を見ていた市立中学３年の女子生徒（１４）の背後から下半身を触ったとしている。

　加藤容疑者は「ナンパするために尻を触った」と容疑を認めている。目撃した警備員が取り押さえた。

またイチハシがやらかしたな。

どんな大学でもバカはいると思うよ

【社会】 「カバンに詰めた女児、ホテルに連れ込んでわいせつなことしようと…」 成城大生、供述…広島
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346894788/

【社会】「サークル活動で悩み」「捕まりたかった」「自暴自棄だった」「乱暴しようと」　広島小６女児監禁　成城大生の供述変遷
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346901863/

【広島】 女の子「出して！」→運転手「？…人でも詰め込んでるのか？」→成城大生「降ります」→「逃がすか」…カバンで女児拉致★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346893145/

中大の付属中入試で不正　理事長要求で合格、第三者委員会が処分要求

中央大学横浜山手中学校（横浜市中区）が今年２月の入学試験で、合格ラインを下回った同大理事長の知人の孫を合格させていたことがわかった。
受験生側は口利きを依頼した事実はなく、通常の合格と考えて入学手続きを済ませたところ、この不正な合否判定を知った同大学長の要求で、中学は合格を一方的に取り消した。
大学理事会が設けた第三者委員会（委員長・宗像紀夫弁護士）はこの二つの行為について理事長、学長らの責任を認定し、処分を求めている。

　関係者によると、昨年１１月、同大の久野（ひさの）修慈理事長が知人から「孫が受験する」と聞いた。その後、久野理事長が同中学の田中好一校長に受験生の名前を伝えた。金銭の受け渡しや口利き依頼はなかったという。

　同中学の試験日は２月１〜３日に３回あった。第１回の入試の結果は当日中に判定され、この受験生は合格点に達しなかった。不合格を知った久野理事長は、田中校長に「多方面に高額の寄付をしている人の孫だから、頼む」などと言ったという。

リアルでも散々話題になっている常識だが
「日本１民度の低い地方田舎神戸人(芋)」の【【華の都大東京】】コンプレックスは異常ＷＷｗｗ

金も頭もコネもルックスも実力も<<全部中途半端>>なんやから大人しくしとけよ！！！！！

無駄にプライド高くて可哀想哀れ、、
そんなんだから幸福度は４５位断トツ最下位から数えた方が圧倒的に早い・・・・ヽ(´Д｀)ノ
やっぱよーっぽど上京したかったんだろうなぁ･･･ﾋｿﾋｿ。。

※参考)国公立で1番工作員(改竄・捏造含む)が異常に多い大学
知名度お洒落さ華やかさはダントツ関学に完敗()失笑

★元祖直下型巨大化地震直撃地☆

私学王国の奈良県の公立小の国私立中学進学率、調べたら８．４％
意外に少なかった。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【BBYヘッドラインニュース】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
★【unker】+ニュース全板新着順。
http://sp.unkar.org/r#!/bbynews
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
【スレッドランキング】全板縦断。実況・VIP以外。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】実況以外。
http://2ch-ranking.net/
★【READ2CH】全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレ。
http://logsoku.com/

※既読スレの新着レスを自動巡回チェックするなどの機能がついている2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作が快適になります。

地底の二次試験とマーチの数学選択だとどっちが難しいんだ
正直な話同じくらいだよな？
東名九北だと明治立教と比べても簡単臭いが


2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度�@駿台全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK

(法学部系)
�@東京大学文科一類 70.9　二次：英数国社社
�A京都大学法学部 63.2　　二次：英数国社
�B一橋大学法学部 62.6　　二次：英数国社
�C大阪大学法学部 57.7　　二次：英数国
�D神戸大学法学部 54.6　　二次：英数国
�E九州大学法学部 53.5　　二次：英数国
�F北海道大学法学部 52.8　二次：英数国
�G東北大学法学部 52.0　　二次：英数国
�H名古屋大学法学部 51.3　二次：英数

過去問見てこいよ
少なくとも明治の数学はセンターと同じかそれ以下のレベル

>>684
いつまで寝ぼけてんの？

>>685
地底二次の数学は基本的な問題しか出ないじゃねーか
明治レベルでも十分に対応できるはずだ

千葉

旧帝理系・文系数学　過去問一覧
http://www.densu.jp/libs.htm

理系は、数3Cが入りるので、私文には無理だけど
文系なら40%ぐらい解けるんじゃ？

就職とか知名度ならマーチのがいい場合もかなり多いだろうな。
俺はバカだけど理系でやりたい勉強あったから国立にした。
だけど地方駅弁って、たとえレベルとか研究力とか結構いいとこでも、
周りからすりゃ分かんねぇんだよな。結構悔しい思いしてる。
俺は理科大、上智、マーチと蹴ってるから、俺のほうが上って意識あるけど、
一般評価は低いよな。北大受かってりゃなぁー。割と学歴コンプや

>>690
就職がんばれ。
オープン採用への応募だと地方駅弁は大手企業絶望的だから、
学内競争に勝って研究室推薦を何としても獲得するんだ。

「休廷一工神」というのは
理系かつ田舎者かつ戦前の発送。

現実は
東・京・一・工・慶・智・Ｉ・中央法

といったところ。いい加減現実から目を離すな。


>>690
理系自体が残念ながら評価が低いな。

明治大学 VS 地方帝大（大阪名古屋東北九州北海道）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1358473916/

明治大学（1学年学生数）７５０７人　　VS　　地方帝国大学（1学年学生数）１５０４４人
（大阪大学３９２３人　名古屋大学２５１９人　東北大学２７４２人　九州大学２９３２人　北海道大学２９２８人）

行政（総理副総理大臣累計）　明治3人　＞　地帝0人（大阪0人　名古屋0人　東北0人　九州0人　北海道0人）
行政（大臣累計）　　　　　　明治28人　＞　地帝17人（大阪1人　名古屋1人　東北7人　九州5人　北海道3人）
立法（議会議長副議長累計）　明治5人　＞　地帝2人（大阪0人　名古屋1人　東北1人　九州0人　北海道0人）
立法（現衆議院議員数）　　　地帝19人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州3人　北海道6人）　＜　明治12人
立法（国会議員数累計） 　　 明治224人　＞　地帝91人（大阪10人　名古屋11人　東北30人　九州19人　北海道21人）
司法（新司法合格者数累計）　地帝1240人（大阪262人　名古屋222人　東北268人　九州208人　北海道280人）　≧　明治478人　
司法（新司法合格率）　　　　地帝（北海道39.8%　名古屋37.9%　大阪36%　東北35.8%）　＞　明治30.3%　＞　地帝（九州28.1%）
司法（日弁連会長副会長）　　明治6人　＞　地帝1人（大阪0人　名古屋1人　東北0人　九州0人　北海道0人）　
財界（上場企業社長数2011）　明治57人　≧　地帝38 +？人（大阪38人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）
財界（上場企業役員数2010）　地帝1968人（大阪537人　名古屋366人　東北384人　九州394人　北海道282人）　≧　明治745人
官僚（省庁幹部）　　　　　　地帝90人（大阪13人　名古屋2人　東北25人　九州20人　北海道30人）　＞　明治14人
地方（知事副知事累計）　　　地帝22人（大阪1人　名古屋1人　東北8人　九州8人　北海道4人）　≦　明治13人
会計（会計士累計93〜04年） 明治419人　＞　地帝？人（大阪？人　名古屋？人　東北？人　九州？人　北海道？人）

マーチって、要するに小島よしお未満なんだろ。

首都大は負け組？

首都大も３科目だけどセンター得点率は８５％ぐらいだからMARCH上位にはなるだろ。ただ都立大と比べて格が落ちた感はある。

受かるため頑張ります！

2010年8月7日(土)
今日の読売新聞朝刊１面トップに「大卒２割就職せず。今春10万6000人」の記事が目に止まりました。
以下、読売新聞記事からキーワードを抜粋します
【現状】
・今春の大学卒業者：約54万1000人、そのうち、進学も就職もしてない進路未定者は10万6397人
・進路未定者の国公立私大別では、私立が約９万３０００人と９割近くを占める
・また、進路未定者の６割超が私大文系で、文系の苦戦が目立つ
・就活に失敗したと思われる４年次留年も進路未定者と同じ１０万６２５４人

ETERNITY
http://www.youtube.com/watch?v=73vS_q-pgFQ

ROCKMAN
http://www.youtube.com/watch?v=r_9Okkqhxtk

PIERO
http://www.youtube.com/watch?v=naJ53blFPSI

700

小島よしおって推薦で早稲田大学教育学部だろ？
地頭はマーチ並みということ？

MARCHが大卒年収ランキング完敗wwwwwwwwwwwwww


2010年代就職組

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

▼2010年代就職組は、1位東大466万、国公立大が再び上位独占
http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

文部省他官庁の指定職俸給表の適用を受ける職員の俸給月額」【人事院規則9-42】
　
　格

　　　　　　号俸 給
東大学長　　12
京都大学長　　12 ←ココまでリアル旧帝 ↑
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--
事務次官　　11
北大学長　　11
東北大学長　11
筑波大学長　11 ←？昔の高等師範の名残か？
名古屋大学長　　11
大阪大学長　　11
九州大学長　　11 ←ココまで旧帝並扱い　↑
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐--
警視総監　　10
千葉大学長　10 　以下　『駅弁』扱い　↓
一橋大学長　10
神戸大学長　10 ←NEW！格下げ検討

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。全てが中途半端な評価故に学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ

スレタイの名門工作員共が絶対に提示不可なソース（関西人５０万人以上が同意）
→ttp●consult.nikkeibp.co●jp/consult/release/ub091210b.ht●l←

全く本末転倒、
学歴は、博士、終了､、学士だからね！
それを超えるのノーベル賞受賞者ぬ(^_^)v
出世、年収はアカデミカルとは無関係ね。
返って反作用かなﾜ
上司が低学低能なら(T_T)
使いこなせない(≧∇≦)

クビ切り自由化法案で転職難民化する２流大卒私文男
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1366019725/l50

.



そもそも、母数が違いすぎる。
マンモス私大は専願バカだらけ。
絶対数ではなく率に直せば勝負は明らか。




２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％





.

※３年連続変化点無し！【大学ランキング2013・超決定版】 [文系のみ]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
※正規版。２ｃｈで唯一の公式ver.
国公立で日本一工作員の多い[無能暇人DQN神戸工作員]による改竄(お得意の数字自作/ソースは脳内wW)
【１流A級旧帝早慶様】に執拗に粘着する低学歴は神大だけなので誰が見ても容易く分かります♪

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　

人数が多いからといって調子に乗るあたりに私立の頭の悪さがうかがえる

>>709
駅弁になると率でみるともっと悲惨なんだけどね。

駅弁は大東亜帝国未満のところとかあるからねｗ

★全世界の常識『A級１流旧帝早慶様』

センター7教科83%←関大、法政ボーダー
←で合格確実
実質二次が不要で(数学は教科書レベル赤本薄過ぎW)
寝てても受かると有名な寝台w
(最も現状はDQN神戸大生と国公立１工作員が多い事実が話題だが...)

一方で

東大一橋(東日本)or京大(西日本)を目指した末に惜しくも数点差で落ち「全科目超優秀な奴が全国各地から過半数以上流れ込む早慶」

3教科に絞って東大京大等の超優秀勢との勝負に打ち勝った全私立専願者の上位数パー(1〜3%)のみが合格可能な早慶。

合格体験記(毎日10時間勉強)や予備校の対策(早慶クラスは1〜3軍 5教科偏差値65以上の高校出身者だらけ)
週刊朝日等の全国高校特集(難関校:旧帝早慶のみが話題に)、そして東大or京大合格発表スレを見たら早慶入学ばかりだと 猿やNEETの2chねら〜でも気付くのに。。。


※低学歴、負け組ほど早慶を僻み、嫉妬しコンプを便所の落書きで発散させる。
東大、京大が認める仲良くする(各提携)のは旧七帝大と早慶だけなのに。


阿保と馬鹿は現実を見ようとしない、だからこそ成長は無いし死ぬまで勝ち組を叩き社会の底辺を這いずるハメになるのである。哀れ可哀想・・・

そのめんどくさい長文が最も嫉みをよく表しているのでは？

1. 名前:東日本人は慶応＝大阪大学を自覚☆ [age] :2013/01/01(木) 18:24:35.15 ID:CWWHV+VX
10年連続変化なし
【大学ランキング※最終決議ver.2012版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
======================================================================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

＞＞ID:wCaVPLHX
コイツ、バカだよ。
阪大に外国語学部あることすら知らないのか。
阪大と神大の差なんてたいしたことないよ。
わずか差。京大と阪大の差のほうがはるかに大きい。

東大京大一橋
旧帝＝早慶
マーチ
上位駅弁＝日大
中位駅弁＝東駒専
下位駅弁＝大東亜帝國

数字データから言ってもこんなところだろ。

つまり、こういうことか？

　　　　　　　　♪　　　　　　　　　　　　「さっちゃん」の節で
　 ∧＿∧ ♪ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　　　　早慶の歌
　（ 早慶 ） 　│
　｜ ｜　|　　│　　　　　♪ 早慶は　ねー
　〈＿フ__フ　 │　　　　♪ 『ＡＯ推薦ばかり』なんだ　ホントわネ
　 　　　♪　　│　　　♪ だけど　ずーるいかーら
　 　　　　　 　│　　♪ 自分のこと　東大落ちって　言うんだよ
　 　　　　　 　│　♪ コスっからいネ？　早慶 ｗ
　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

●中核市市長の学歴
旭川市：北海道大工学部、函館市：早稲田大学法学部、盛岡市：早稲田大学教育学部
秋田市：成蹊大法学部、郡山市：東京大学法学部、いわき市：日本大学法学部、宇都宮市：明治大学法学部
前橋市：早稲田大学法学部、高崎市：東京大学法学部、川越市：早大政経卒・筑波大文卒
柏市：筑波大国際関係学類、横須賀市：早稲田大学政治経済学部、長野市：早稲田大商学部
富山市：中央大学法学部、金沢市：慶應義塾大学文学部、岐阜市：京都大学法学部
岡崎市：日本大法学部、大津市：北海道大法・同大院修了、ハーバード大院修了
東大阪市：不明、高槻市：大阪経済法科大学法学部（弁護士）、奈良市：立命館大経済学部
尼崎市：神戸大法学研究科修了、西宮市：関西大法学部、和歌山市：東京大文学部
倉敷市：東京大法卒・ハーバード法科大学院修了、高知市：青山学院大学経済学部、下関市：中央大法学部
福山市：青山学院大学法学部、長崎市：九州大法学部、久留米市：西南学院大商学部
大分市：明治学院大社会学部、鹿児島市：横浜市立大学、那覇市：明治大学法学部

政令市も旧帝大上位私立が圧倒的だったが、中核市だともっと顕著で駅弁が皆無ｗｗｗ

芥川賞出身大学別受賞者数
早稲田23
東大15
慶應6
法政5
京大3
東外大3
筑波2
明治2
琉球2
阪府2
東女2

直木賞

早稲田23
東大12
慶應8
成蹊4
立教3
國學院3
東北大3
中央3
阪大3
明治2
同志社2
阪府2
山形大2
東女2

>>717 旧帝大トップの京大はおろか阪大＝早慶から逃げ出した低学歴による工作員バレバレですwww８年連続変化なしだからすぐ判明しますV(^_^)V

1. 名前:【A級旧帝早慶一工で検索☆】 :2010/07/08(日) 21:26:17.37 ID:jR+VL0gN
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大
======================================================================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

●駅弁はやっぱり馬鹿でした

富山大学　経済学部　経済学科　後期（セ３科目+二次英のみ）　2012年度受験者追跡データ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4183905.pdf

私大併願先
１位　立命館大　経済　経済　文系A 併願数１２名　合格０名　合格率　０％　←注目◎
２位　法政大学　経済　経済　A�U　 併願数１０名　合格０名　合格率　０％　←注目◎
３位　金沢星稜　経済　経済　Ａ　　　併願数１０名　合格８名　合格率８０％
４位　金沢星稜　経済　経済　セA　 併願数１０名　合格８名　合格率８０％
５位【日本大学】　経済　経済　Ａ１　 併願数　８名　合格２名　【合格率２５％】　←　酷過ぎ☆

※富山大学：前進の１つは高岡高等商業学校

これが現実：【早慶＞MARCH＞＞成成明学＞＞ニッコマ≒富山大】

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大

>>724×NEETや近所犬×からしか評価されない旧帝未満の負け組国立(公立は論外)悲惨過ぎて失笑.....
●旧七帝大未満>>724が仮に10科目全部やっても≪不人気低難易度低倍率低学歴は永遠不変の真理です、自覚しるから東大京大早慶様に嫉妬し人生狂うんだろー>>724w≫


↓１０年連続変化の無い1番有名な※液便神戸がB級２流ではないのは全て捏造手打ちで信ぴょう性000負け犬の遠吠えだと思って見下しましょうo(^▽^)o※

以下の真理の方が1兆倍説得力あるよ↓
1. 名前:【A級旧帝早慶一工で検索☆】 :2010/07/08(日) 21:26:17.37 ID:jR+VL0gN
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

※SSS 世界最高峰の大学は私立大HARVARD
〔Ｓ�T〕東京大 ≪世界ランク27位≫
〔Ｓ�U〕京都大 ≪難関国立:旧帝大の雄≫
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大 ≪単科TOP≫
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大 ≪兄弟校≫
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫
===========================================高学歴の壁===========================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大 ≪高校でそこそこ優秀な奴ら、突出した科目は無く全体的に中途半端≫
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・名古屋市立大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

5/15（水）のBS-TBS「ライバルたちの光芒」で司会の高畑百合子が家康のブレーン金地院崇伝を
初めて知ったと口走り、俳優の高橋英樹も「えっ！？」童門冬二氏らも唖然。
当たり前！高畑や安住紳一郎など明治などたべあるき番組か、バラエティよくてスポーツ専用要員としての採用。
TBS局内でも東大卒の杉尾アナや岡村仁美アナ、膳場貴子は、報道番組要員。
女子アナの順番とはいえ、高畑のようなバカ私立の低学歴を場違いな教養番組に出すからだよ。これは一般企業にも言えること。
そういや、明治政経卒で徳川家康って武将、初めて知ったって奴いたな。世界史受験だったからと弁解してたが。

1 名前:２流B級マイナーうん神戸、背水の陣、四面楚歌 :2013/05/14(火) 23:04:42.01 ID:Bt2gq4OZ0
1 名前:関西地方は京大(東大)or阪大(＝早慶)諦めたら☆関神同立☆へ [完璧論破.com] :2011/03/28(土) 23:34:27.02 ID:SYzyVbRs

便所の落書きだらけの２ｃｈ（痛杉ｗ）で
唯一、低学歴によるコンプや嫉妬を含まない書き込みは以下のみ
↓これだけが真実↓
※反論するのは「１流Ａ級旧帝早慶様未満のゴミクズ底辺敗北者のみ」

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ
http.consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

.

全国区国立大学

総合・複合大

　北海道大　東北大　筑波大　東京大　横浜国大　名古屋大　京都大

　大阪大　神戸大　広島大　九州大　金沢大

理系複合大

　東京工業大　名古屋工業大　京都工繊大　九州工業大

文系複合大

　一橋大　東京外国語大

　　　全国国立１０大経済学部

　　　　北海道大経済　東北大経済　東京大経済　横浜国大経済　一橋大経済

　　　　名古屋大経済　京都大経済　大阪大経済　神戸大経済　九州大経済

首都圏
東京大　東工大　一橋大　東外大　筑波大
慶応大　早稲田　東理大　上智大　中央法

官公庁と大手企業東京本社が気にかける有力大学
あとは、京大と地方旧帝理系くらいか

　全国国立４大経営・商学部

　　小樽商科大　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営

全国経済学部ランキング　２０１３

　ＳＡＡ　東京大経済

　ＡＡＡ　一橋大経済　横浜国大経済　京都大経済　大阪大経済

　ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済

　ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大経済系　慶応大経済

全国商学経営学部ランキング　２０１３

　ＡＡＡ　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営

　ＡＡＢ　小樽商科大　慶応大商学　滋賀大商学系　大阪市立大商学

　　　　　長崎大商学系

【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

※SSS 世界最高峰の大学は私立大HARVARD
〔Ｓ�T〕東京大 ≪世界ランク27位≫
〔Ｓ�U〕京都大 ≪難関国立:旧帝大の雄≫
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大 ≪単科TOP≫
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大 ≪兄弟校≫
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫
===========================================高学歴の壁===========================
〔Ｂ�T〕神戸大・筑波大・上智大・横浜国立大・千葉大・名古屋市立大・大阪市立大・首都大・奈良女子大・お茶の水女子大・東京外国語大・広島大 ≪高校でそこそこ優秀な奴ら、突出した科目は無く全体的に中途半端≫
〔Ｂ�U〕明治大・大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京農工大・東京学芸大・京都工芸繊維大・東京理科大・同志社
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・立教大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・学習院大・青山学院大・中央大・立命館大・関西学院大・津田塾大
===============================

>>728
> 全国区国立大学
>
> 総合・複合大
>
> 　北海道大　東北大　筑波大　東京大　横浜国大　名古屋大　京都大
>
> 　大阪大　神戸大　広島大　九州大　金沢大


なんだよ、複合大って。単に総合大ではダメなのか？

あ、それでは横国が含まれないのかｗ

>>722
見れないぞ
やっぱり捏造か・・

就職者数　大学別ランキング

−−−−｜−｜−｜日｜テ.｜フ.｜
−−−−｜−｜−｜本｜レ.｜ジ.｜
−−−−｜Ｎ.｜Ｔ..｜テ.｜ビ.｜テ.｜
−−−−｜Ｈ.｜Ｂ.｜レ.｜朝｜レ.｜
−−−−｜Ｋ.｜Ｓ.｜ビ.｜日｜ビ.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜43｜-3｜-5｜-6｜-6｜
慶應義塾｜24｜-6｜-2｜10｜-5｜
東京大学｜15｜--｜-5｜-2｜--｜
法政大学｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
立教大学｜-6｜--｜--｜--｜-2｜

立命館大｜-6｜--｜--｜--｜--｜
東北大学｜-6｜--｜--｜--｜--｜
京都大学｜-5｜-2｜--｜--｜-2｜
一橋大学｜-5｜--｜--｜-2｜--｜
北海道大｜-4｜--｜--｜--｜--｜
国際基督｜-4｜--｜--｜--｜--｜
上智大学｜-4｜--｜--｜--｜--｜
筑波大学｜-3｜--｜--｜-2｜--｜
新潟大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
大阪大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
岡山大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
首都大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
関西学院｜-3｜--｜--｜--｜--｜
九州大学｜--｜--｜--｜-3｜--｜
青山学院｜--｜--｜--｜--｜-2｜

　　　サンデー毎日2013年6月2日号
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/05/201362-0cac.html

>>737　六大学なんて言っても、在京なのにテレビ局に無視される明治wwww

旧帝早慶様未満の負け組遠吠え見苦し過ぎ そこまで凄まじいコンプ抱えてるなら自殺しろよ、母国の神大爆破してさぁ。いっそのこと中卒のが楽ちゃうか？？お前痛々しいwww

※８年連続変化点無し！
【大学ランキング2013・超決定版】 [文理総合 異議なしver]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
※正規版。２ｃｈで唯一の公式HP(ソース)有り
※国公立で日本一工作員の多い[無能暇人DQN神戸工作員]による改竄(お得意の数字自作/ソースは脳内wW)
【１流A級旧帝早慶様】に執拗に粘着し狂う低学歴は神大だけなので誰が見ても容易く分かります♪さっさと淘汰されとけ無能

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　

よう頑張るなあ

【大学ランキング2013・超決定版】 [文理総合 異議なしver]　

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　
-----------------------------------------------------------------------
【B+】北海道 筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　　
【B..】千葉　広島　岡山 名古屋市立 大阪市立　首都　慶応
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　早稲田　上智
【C+】関西学院ＩＣＵ ＭＡＲＣＨ　
受験の教科数、推薦、Ａ.Ｏによる入学者数を考えればこんなとこだな。

>>741

ＡＯ推薦率３割の筑波大がＢ＋とか何の冗談？？

お茶女も２割がＡＯ推薦だがｗ

非リアな国公立大学が脚光を浴びるのは２ｃｈだけｗｗ

大阪の小５の長男についてですが、親としては将来、平凡な地銀などのエリートサラリーンにさえ
なってくれればと思うのですが、主人は職場の経験も踏まえ、文系サラリーマンは安倍内閣のもくろむ
クビ切り法案で今後、男なら最低限、国公立卒か、or,早慶ミッション出身でなかったら非幹部候補生採用の
企業の使い捨て＝タクシー運転手予備軍になると脅すのですが、息子は早くも算数が苦手で理系がほぼ絶望視です。
私立の弱い大阪を出て他県の東大寺や洛星、甲陽をめざしてそこで特訓すべきか、それとも大阪の府立高なら
どこが理想かおしえてくださいませ。

>>742 男子TOPの開成と灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応(たまに京大)だからどうでも良い

女TOPの桜蔭は確か週間朝日によると早稲田だったはず。

寧ろそんなコピペ(爆笑)見せられても
1.東大京大未満の国公立に価値は無い事
2.東大京大が激しく早慶に対抗意識燃やしてるのが見て取れるだけで...



#悪いがここで唯一ネタ抜きの正論を確認させて頂く。
取り敢えず科目負担を口に出す権利があるのは難易度が高い「東京一」だけかな。


あとはアホ馬鹿でも学校の勉強さえしてれば受かるし、
ましてや旧帝大未満の負け組国立なんか『全ての教科が中途半端に出来ない』


*専願の場合、全私立(ハーバード/oxford除く)の全国たったTOP1〜数％だけが受かり、浪人大量な≪A級1流早慶様≫とは格が全然違う。*


※涙目低脳痴呆液便(←旧七帝以外の総称)は「早慶は東大京大、一橋のみならず医学部や理工の奴等も文系学部を受験してくることを全く知らない情弱ばかり。」
●社会を実質日本史＋世界史＋現代社会
●小論文で数学的思考法や物理/自然科学の原理原則を問うてくる問題が頻出
してることすら気付いてないのだから

マジで洒落抜きで手遅れなほど情けない

★科目負担を誇れるのと、早慶を叩けるのは東京一橋だけたがね、世間では。それが常識！＿φ(￣ー￣ )

〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・慶應義塾大
====================B級汚物遺伝馬鹿の壁
======================= BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU ・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・名古屋市立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・中央(法)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

法科大学院だと、東北大・北海道大・名古屋大・九州大が揃って定員割れ。

東北大は定員充足率４４％ｗｗｗ

旧帝大も落ちたもんだｗ

MARCHって就職強そう
私、駅弁なのできっと辛いです

そうでもないよ。
やっぱ国立っすよ。腐っても国立。

＞＞ ID:CIdEHMIs
関西人は名古屋人以上に金をケチるのは有名な話。

関西人は貧乏人は絶対中高一貫にいきません。
関西で中高一貫にいく人は年収９００万以上の家庭です。
それぐらい金にケチなんです。

◆科目負担を語る資格がある難関大とは？自明であるが東大と京大、一橋のみ。
『５教科勉強したと語れる』のは当たり前に【東京一橋】が常識。知らない奴は情弱◆

●×××逆に難関大つまり旧帝(=早慶)未満で
低難易度・低倍率・低学歴・地元の学生しか来ず学費が安い→
→※全てが中途半端以下な国立※
(公立は論外!!)は悲惨....(苦笑
現実逃避し2chで≪A級1流旧帝慶早一橋様≫
に嫉妬を毎秒爆発させ
リアルでは決して勝てないコンプレックスを発散してるのが
［単なる中卒>749高卒や引き篭り>>749]ではなく

＊実は周知の通り▽出身大学を名乗れないマイナー不人気国公立卒のNEET共△である。その確立なんと99.9%！！×××●

関大生でセンター7教科83%がたくさんいるなんて絶対ありえない。
これらの高校からセンター7教科83%なんて普通に考えれば無理だよ。
いても一握り。

2013年関大合格者数上位10校
泉陽209　清教学園196　郡山184　畝傍177　平城168　高津167
京都成章164　生野156　富田林149　関西大倉147　

＞＞センター7教科83%←関大、法政ボーダー

これは偏差値偽装です。関大生はセンター7教科83%なんてとれません。
関大生でセンター7教科83%とれる人なんてきいたことない。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>748>>749

これが現実のようだ
http://blogos.com/article/9509/
　

2014FIFAワールドカップブラジル アジア最終予選
日本代表 vs オーストラリア代表
日時：6月4日(火) 19:30キックオフ予定
会場：埼玉／埼玉スタジアム２００２
地上波：テレビ朝日系にて18：30から全国生中継
BS：NHK BS1にて17:55から全国生中継

■いつサッカー日本代表を見るの？今でしょ！■

>>737　きょう発売のサンデー毎日で開成高校の今春卒業生399名の進路覧みたが
明治大は合格者全員入学辞退されてるｗｗｗ

文系だったら明治行くぐらいならフツーに専門学校行くわ。名門校卒なのに、男として明治駒澤系なんて
侮辱的な４年間に耐えられんからな。学歴コンプで気が狂って自殺するかもしれんし。。

いや進学も2人くらいいたろ、明治
まぁ2人しかいないが

>>759
それは浪人ではないか。
今回サンデー毎日は現役生データだぞ。

現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125�U124�U-99.2‖
‖京都大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖北海道大−｜--5�U--4�U-80.0‖
‖筑波大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖千葉大−−｜--8�U--7�U-87.5‖
‖一橋大−−｜--2�U--2�U100.0‖
‖東京外国語｜--1�U--1�U100.0‖
‖東京医歯大｜--9�U--9�U100.0‖
‖東京工業大｜--7�U--5�U-71.4‖
‖横浜国立大｜--2�U--1�U-50.0‖
‖早稲田大−｜-94�U-18�U-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88�U-14�U-15.9‖
‖上智大−−｜-11�U--1�U--9.0‖
‖中央大−−｜--6�U--1�U-16.6‖
‖日本大−−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖順天堂大−｜--9�U--4�U-44.4‖
‖東京理科大｜-20�U--4�U-20.0‖ 　　サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

‖明治大−−｜--5�U--0�U--0.0‖　　ttp://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/06/2013623-d9ea.html

開成中学入ったのに、７年後に明治（トドメが文科系）なんて転落人生、 自殺モノだわ。
明治大なんか行って駅のコンコースで開成高校の同級生らにバッタリ
会ったらどーすんだよ？柱の影にコソコソ隠れ続ける人生じゃんか！

、

>>762

開成なんて末端は大東文化、東京電機、二松学舎、駒沢とかでしょ。

日大も数人いたはず。

>>7691　地元東京なのに開成が全員入学辞退するめいじってｗｗｗ　
というか、大学に頼まれて受験しただけだろけど。
サンデー毎日特集「現役合格者数」今週号は東日本編だが、来週は西日本編。
灘や東大寺は、早慶上理or中央法or医大なら上京するけど、明治・駒澤系私立なら
同志社や関学、立命館があるので上京する意味がまったくない。東京見物の文系ドラ息子のぞいて。

男子TOPの開成と灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応(たまに京大)だからどうでも良い

女TOPの桜蔭は確か週間朝日によると早稲田だったはず。

寧ろそんなコピペ(爆笑)見せられても
1.東大京大未満の国公立に価値は無い事
2.東大京大が激しく早慶に対抗意識燃やしてるのが見て取れるだけで...



#悪いがここで唯一ネタ抜きの正論を確認させて頂く。
取り敢えず科目負担を口に出す権利があるのは難易度が高い「東京一」だけかな。


あとはアホ馬鹿 でも学校の勉強さえしてれば受かるし、
ましてや旧帝大未満の負け組国立なんか『全ての教科が中途半端に出来ない』


*専願の場合、全私立(ハーバード/oxford除く)の全国たったTOP1〜数％だけが受かり、浪人大量な≪A級1流早慶様≫とは格が全然違う。*


※涙目低脳痴呆液便(←旧七帝以外の総称)は「早慶は東大京大、一橋のみならず医学部や理工の奴等も文系学部を受験してくることを全く知らない情弱ばかり。」
●社会を実質日本史＋世界史＋現代社会
●小論文で数学的思考法や物理/自然科学の原理原則を問うてくる問題が頻出
してることすら気付いてないのだから

マジで洒落抜きで手遅れなほど情けない

★科目負担を誇れるのと、早慶を叩けるのは東京一橋だけたがね、世間では。それが常識！＿φ(￣ー￣ )

数年前の灘の早慶進学者数（浪人入れで）、灘公表の数字

2007年　早大　合格27　進学３　慶応　合格38　進学６　（東大100　京大33進学）
2008年　早大　合格32　進学３　慶応　合格39　進学８　（東大113　京大23進学）

2013年の合格者は早大29　慶応17（灘HP公表は６だが、サン毎では17）
であるから灘から慶応の進学者は6人以下であることがわかる。

灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応　はありえない。
灘の進学状況分析すればすぐわかる。

多分、これでしょう。

2013年の灘の早慶進学者数（浪人入れで）、
早大　合格29　進学３　慶応　合格17　進学４

.



なーにが「旧帝」だよw　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなw






　《慶應法》 ［２科］ ☆☆


■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％　 →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない　 →→ 偏差値かさ上げに貢献












.

男子TOPの開成と灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応(たまに京大)だからどうでも良い

女TOPの桜蔭は確か週間朝日によると早稲田だったはず。

寧ろそんなコピペ(爆笑)見せられても
1.東大京大未満の国公立に価値は無い事
2.東大京大が激しく早慶に対抗意識燃やしてるのが見て取れるだけで...



#悪いがここで唯一ネタ抜きの正論を確認させて頂く。
取り敢えず科目負担を口に出す権利があるのは難易度が高い「東京一」だけかな。


あとはアホ馬鹿>>731 でも学校の勉強さえしてれば受かるし、
ましてや旧帝大未満の負け組国立なんか『全ての教科が中途半端に出来ない』


*専願の場合、全私立(ハーバード/oxford除く)の全国たったTOP1〜数％だけが受かり、浪人大量な≪A級1流早慶様≫とは格が全然違う。*


※涙目低脳痴呆液便(←旧七帝以外の総称)は「早慶は東大京大、一橋のみならず医学部や理工の奴等も文系学部を受験してくることを全く知らない情弱ばかり。」
●社会を実質日本史＋世界史＋現代社会
●小論文で数学的思考法や物理/自然科学の原理原則を問うてくる問題が頻出
してることすら気付いてないのだから

マジで洒落抜きで手遅れな>>769 ほど情けない

★科目負担を誇れるのと、早慶を叩けるのは東京一橋だけたがね、世間では。それが常識！＿φ(￣ー￣ )

＞＞灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応

大ウソです。正解はこれです。

2013年の灘の早慶進学者数（浪人入れで）、
早大　合格29　進学３　慶応　合格17　進学４

灘の早慶進学者数は北野よりも少ないんです。

＞＞灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応

なんて絶対にありえません。

学校に報告してないだけで、実際はもっといる。
あと、早稲田慶応以下の大学進学者が30人位はいる。

.　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　慶應義塾をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

.


なーにが「旧帝」だよw　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなw 　
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。


※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）

.

>>774 >>775 『脳内東大生ＷＷ【東大を名乗らないと勝ち組高難易度高学歴世界が認める１流早慶様を叩けないの完全に自覚してる】wwww正直者wwww確かに完璧な本音が出たなｗｗ

>>771 また、東京一橋未満の低学歴負け犬の遠吠えか
↓１０年連続変化の無い以下の真理の方が1兆倍説得力あるよ↓
【大学ランキング※最終決議ver.2010版】[文理総合]
×反論する奴は低学歴負け組だけ×

※SSS 世界最高峰の大学は私立大HARVARD
〔Ｓ�T〕東京大 ≪世界ランク27位≫
〔Ｓ�U〕京都大 ≪難関国立:旧帝大の雄≫
=======================================================================
〔Ａ�T〕一橋大・東京工業大 ≪単科TOP≫
〔Ａ�U〕大阪大・慶應義塾大 ≪兄弟校≫
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔Ａ�W〕九州大・北海道大 ≪地方の東大≫

>>770 に先手必勝の論破されて泣き叫ぶ旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)未満の負け組貧乏国公立哀れ >>771=>>772 捏造改竄するほど凄まじい学歴コンプ持ちなんだなお前は・・・((((；ﾟДﾟ)))))))

阿呆かこのスレは！国公立は誰も私立に対抗意識燃やさないって。

＞＞777 ：西日本人は阪大＝早慶を希望！：

大ウソです。
＞＞灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応

の根拠はどこですか。灘の慶応合格者は１７人です。入学者率が３〜４割で
５〜７人です。お前、その程度の計算すらできないのか。
合格者と進学者はちがう。灘の慶応合格者が全員、慶応に進学していると
思っているだけでしょう。

もう少しいたわ。早大に１人現役で進学していたこと忘れていた。
慶応も浪人１人いた。

2013年の灘の早慶進学者数（浪人入れで）、
早大　合格29　進学４　慶応　合格17　進学５

灘だって2013年の慶応合格者１７人もいるのに
HP公表で６人とごまかした。

灘は現役で早慶受験する人は非常に少ないが、浪人してから受験する人はいる。
浪人でも東大京大国医に確実に合格できる人は早慶受験しない。（A判定連発レベル）
現役では指定校で早慶に入る年もある。１人であるが。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>779=>>780=>>781 学歴コンプ持ち社会の底辺が灘や東大京大早慶、阪大の事語る資格はまーったく無し！！

★勝ち組☆【１流A級旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)早慶様】に執拗に粘着する低学歴はローカル低難易度うん神戸だけなので誰が見ても容易く分かります♪

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
【A+】大阪　東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】国際教養　東京外国語　北海道　神戸　九州　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
*******************************************************************
【B+】　筑波　横浜国立　　お茶の水　上智　ＩＣＵ　（駅弁最上位レベル・上智レベル）　
【B..】首都　千葉　広島　明治　東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】金沢　岡山　大阪市立　立教　　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
***********************************************************************
【C+】東京学芸　　大阪府立　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　　名古屋市立　奈良女子　青山学院　中央　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科　山形　岐阜　信州　愛知県立　法政　津田塾　関西学院（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C-】長崎　鹿児島　静岡県立　　学習院　立命館　日本女子　東京女子　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ最下位レベル）
秋田　茨城　宇都宮　群馬　三重　兵庫県立　山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　（駅弁下位レベル）
**************************************************************************
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知
　　　大分　滋賀県立　高崎　北九州　　（底辺駅弁レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　國學院　成城　明治学院　南山　西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　

2013年の灘の早慶進学者数（浪人入れで）、
早大　合格29　進学４　慶応　合格17　進学５

＞＞777 ：西日本人は阪大＝早慶を希望！：

大ウソです。
＞＞灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応

学歴コンプ持ち社会の底辺が慶応を過大評価しているだけ。
灘から慶応に毎年４０人以上進学するなんてありえません。
サンデー毎日、週刊朝日で灘の慶応合格者見れば１００％でてらめです。

ttp://www.univpress.co.jp/publications_post/%E5%8D%93%E8%B6%8A%E3%81%99%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6-2/
【卓越する大学２０１３】■全国637進学校進路指導教諭が勧める大学
☆☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
【生徒に勧めたい大学】＊数字はポイント※＜サンデー毎日と大学通信調べ＞
《国公立》　　　　　《私立》
�@東京大学976　　�@慶應義塾819
�A京都大学643　　�A早稲田大774
�B東北大学477　　�B国際基督236
�C一橋大学224　　�C上智大学235
�D東京工業222　　�D明治大学204
�E国際教養219　　�E同志社大196
�F北海道大200　　�F東京理科180
�G大阪大学183　　�G立教大学103
�H名古屋大137　　�H立命館大　94
�I九州大学110　　�I中央大学　74
�J筑波大学　88　　�J学習院大　47
�K千葉大学　50　　�K関西学院　45
�L東京外語　48　　�L金沢工業　40
�M東京農工　46　　�M青山学院　37
�N神戸大学　41　　�N南山大学　30
�O横浜国大　37　　�O津田塾大　27
�P広島大学　36　　�P関西大学　26
�Q電気通信　35　　�Q立命館APU23
�R首都大学　35　　�R武蔵大学　22
　　　

卓越する明治

2013年の灘の早慶進学者数（浪人入れで）、
早大　合格29　進学４　慶応　合格17　進学５

努力を放棄した大学生はすべからくごみで、努力してる大学生はどこ大だろうが価値がある

.


なーにが「旧帝中位」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなｗ
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

【大学ランキング２０１３・正規版】
【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　
【S..】京都　一橋（京大レベル）
【A+】大阪　東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋　東北　慶應義塾　　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】国際教養　東京外国語　北海道　神戸　九州　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
*******************************************************************
【B+】　筑波　横浜国立　　お茶の水　上智　ＩＣＵ　（駅弁最上位レベル・上智レベル）　
【B..】首都　千葉　広島　明治　東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル　）
【B-】金沢　岡山　大阪市立　立教　　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）　　
***********************************************************************
【C+】東京学芸　　大阪府立　京都府立　熊本　新潟　静岡　埼玉　滋賀　　名古屋市立　奈良女子　青山学院　中央　同志社　（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科　山形　岐阜　信州　愛知県立　法政　津田塾　関西学院（駅弁中位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【C-】長崎　鹿児島　静岡県立　　学習院　立命館　日本女子　東京女子　（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ最下位レベル）
秋田　茨城　宇都宮　群馬　三重　兵庫県立　山口　香川　徳島　愛媛　都留　成蹊　関西　　（駅弁下位レベル）
**************************************************************************
【D..】弘前　秋田　佐賀　島根　鳥取　　宮崎　和歌山　山梨　富山　福井　高知
　　　大分　滋賀県立　高崎　北九州　　（底辺駅弁レベル）
【D..】琉球　鳴門　下関　県立広島　熊本県立　長崎県立　武蔵　國學院　成城　明治学院　南山　西南学院　（最底辺駅弁・成城・明治学院レベル） 　

あるところに昭和生まれの少年>>791 がいた　少年は幼いころから虐められ親に捨てられ不登校になった。
ほどなくして少年は大学受験を経て旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)早慶には当然落ちたものの２流B級大学への合格を果たし、少年はより一層引き篭もり性格も顔も歪んでいった。
日課である２ちゃんねるの学歴板で話し相手を独りでも探していると・・・
そこでは>>791 が通う大学が『涙目低脳痴呆液便』という見るも無様な蔑称でこき下ろされ、地元の自称進学校()の無能教師←少年の通う３流国公立のOB
限定でその名を利かせていた少年の通う大学も超難関１流早慶や旧帝(※低難易度低評価学費の安さだけが売りのローカル北大九大除く)にとっては格好のバッシングの的となっていた。
ほもなくして少年のプライドは音を立てて崩れ始め、飯も喉を通らなくなるほど精神を病んでしまった。
益々より一層少年は自室にこもりがちになり、２ちゃんねるで自分の大学がいかに優れているかをアピールすることに日がな一日ふける日々が続き、大学を中退した。
少年は強い信念と愛校心を掲げて、今日も一人の学歴戦死として★エリート東京慶早一工卒の勝ち組たちに立ち向かうのであった☆>>791



↓↓↓↓↓以下、負け犬敗北者の遠吠え完全にスルー無視むしムシ！！↓↓↓↓↓

.


なーにが「旧帝中位」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなｗ
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

>>794 の予言的中！！
旧帝早慶様未満の負け組遠吠え見苦し過ぎ そこまで凄まじいコンプ抱えてるなら自殺しろよ、母国の神大爆破してさぁ。いっそのこと中卒のが楽ちゃうか？？お前痛々しいwww

※８年連続変化点無し！
【大学ランキング2013・超決定版】 [文理総合 異議なしver]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
※正規版。２ｃｈで唯一の公式HP(ソース)有り
※国公立で日本一工作員の多い[無能暇人DQN神戸工作員]による改竄(お得意の数字自作/ソースは脳内wW)
【１流A級旧帝早慶様】に執拗に粘着し狂う低学歴は神大だけなので誰が見ても容易く分かります♪さっさと淘汰されとけ無能

【S+】東京　（東大レベル） 　　　　　　　　　　　　　　　　
【S-】京都　（京大レベル）
【A+】大阪　一橋　（旧帝上位レベル）
【A..】名古屋　東北　九州　慶應義塾　（旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道　早稲田　（旧帝下位・早稲田レベル）
-----------------------------------------------------------------------
【B+】筑波　神戸　横浜国立　東京外国語　お茶の水　（駅弁最上位レベル）　
【B..】千葉　広島　岡山　大阪市立　首都　ＩＣＵ 上智　関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立　神戸市外国語　大阪府立　金沢　横浜市立　明治　中央　（駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）　　

首都圏難易度　

東大
東工
一橋大学　慶応理工　早大理工
慶応文系　早大文系　東京理科
筑波理系　横国理系　千葉理系　上智理工
筑波文系　横国文系　上智文系　国際基督
千葉文系

.



なーにが「神大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなｗ
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

>>797 男子TOPの開成と灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応(たまに京大)だからどうでも良い

女TOPの桜蔭は確か週間朝日によると早稲田だったはず。

寧ろそんなコピペ(爆笑)見せられても
1.東大京大未満の国公立に価値は無い事
2.東大京大が激しく早慶に対抗意識燃やしてるのが見て取れるだけで...



#悪いがここで唯一ネタ抜きの正論を確認させて頂く。
取り敢えず科目負担を口に出す権利があるのは難易度が高い「東京一」だけかな。


あとはアホ馬鹿でも学校の勉強さえしてれば受かるし、
ましてや旧帝大未満の負け組国立なんか『全ての教科が中途半端に出来ない』


*専願の場合、全私立(ハーバード/oxford除く)の全国たったTOP1〜数％だけが受かり、浪人大量な≪A級1流早慶様≫とは格が全然違う。*


※涙目低脳痴呆液便>>797(←旧七帝以外の総称)は「早慶は東大京大、一橋のみならず医学部や理工の奴等も文系学部を受験してくることを全く知らない情弱ばかり。」
●社会を実質日本史＋世界史＋現代社会
●小論文で数学的思考法や物理/自然科学の原理原則を問うてくる問題が頻出
してることすら気付いてないのだから

マジで洒落抜きで手遅れなほど情けない

★科目負担を誇れるのと、早慶を叩けるのは東京一橋だけたがね、世間では。それが常識！＿φ(￣ー￣ )

※医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・大阪大
〔Ｓ�V〕北海道大・東北大・名古屋大・神戸大・九州大・早稲田大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕筑波大・お茶の水女子大・東京外国語大・東京工業大 ・ICU
〔Ａ�U〕千葉大・東京農工大・横浜国立大・大阪市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕広島大・岡山大・金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・首都大・名古屋市立大・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕熊本大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・大阪府立大・京都府立大・横浜市立大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・滋賀大・信州大・埼玉大・三重大・小樽商科大・神戸市外国語大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕長崎大・岐阜大・大阪教育大・京都教育大・九州工業大・兵庫県立大・明治大・関西学院大・青山学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕山形大・香川大・鹿児島大・愛媛大・山梨大・東京海洋大・静岡県立大・埼玉県立大・北九州市立大・都留文科大・中央大(法以外)・立命館大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・徳島大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・新潟県立大・法政大・関西大・学習院大・津田塾大
〔Ｃ�V〕福島大・福井大・弘前大・宮崎大・高知大・群馬大・茨城大・高知大・県立広島大・熊本県立大・長崎県立大・南山大・芝浦工大
====================高学歴(世間基準)=================================

.



なーにが「神大」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大の分際で、どさくさに紛れんなｗ
コバンザメみたいに難関国立大にくっつこうとせず、私大単独で勝負してみろって。



※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分


【大学ランキング2013版】

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ�T〕一橋　東京工業大 大阪大
〔Ａ�U〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ�V〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ�T〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ�U〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ�V〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ�W〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ�U〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）


.

ついに中央が都心に帰るらしいな
東大早慶が戦々恐々ｗ

いやそれは明治法政だろう
同じような条件の立地になれば、明治法政より中央を選ぶ学生が多そうな予感

ゴミ屑学歴コンプの負け組神戸大工作員には脱帽、呆れ果てて皆から無視される訳だわ


※※東京一橋＋早慶に 異常なまでに執拗過ぎる引け目負い目を感じる>>2 は1000%２流B級うん神戸工作員だとバレバレ


■国公立1工作員が活発な低難易度低評価「お山の大将」な残念過ぎるポンコツ貧乏大だけあって『匿名2chで真っ昼間から憂さ晴らしかw』



■低所得だらけ関西の難関大＝旧帝阪大or格上羨望の早慶様から逃げ出さないと 誰1人第一志望が居ない☆陰湿根暗弱虫卑怯>>2☆みたいな重病患者DQNだらけの神大なんて行かへんって、


気付いてんだろ！！！！
現実を直視しろ!!!!!!!!!

.



早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

.

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

確かにマーチは負け組だな

☆1000RT突破！！！Facebookでも超拡散中イイね☆

★関西地方(東京にビビる。貧乏人多く国公立志向、私立が弱い、)
【金メダル】京都大学 ダントツの高学歴

【銀メダル】大阪大学 西日本・旧帝大の雄、東の慶応大とは兄弟校。

【銅メダル】 神戸大学・同志社・大阪市立
神戸大学・・・文句無しに工作員が多い。学歴コンプが多い事で有名。特に早慶(関東)への引け目と嫉妬は異常。最も早慶のライバルは東大京大。
※東大、京大が仲間と認め提携する難関大は◎旧帝早慶一工様◎のみ
http://consult.nikkeibp.co.jp/consult/release/ub091210b.html

-------------------------------------------------------------------------

マーチ＞＞＞＞＞（旧七帝未満の）痴呆液弁７割ボーダー。
※旧帝未満は特別な対策は不要(三大予備校論。学校の教科書だけで非進学校でも十分多数進学)
※※早慶は対策講座、主に東大京大卒が記した参考書が非常に多い、合格体験記では「毎日１０時間勉強した」が標準。灘や開成といった優秀層しか知らないが早慶は東大京大のみならず医学部崩れも多い。

専願はまず受からない受かったら早慶＞旧帝になる。専願３科目で受かる極限られた人間は全私大志願の上位数％以上!!!


科目数数？笑？まともな社会人でそんなもの気にする奴など皆無
そもそも×５教科中途半端で取り柄ない旧帝未満の敗北者× と

◎１教科でノーベル賞,１教科で金メダル,１科目でオリンピック行った奴◎
どっちが凄い？ どちらが社会的評価が高いかは小学生でも分かるｗＷw

大学というのは、
国公立私立とか文系理系とかの区別は重要でない。

大きな大学か小さな大学かの違いが重要だ。
小さな大学だと人間関係で足元すくわれる危険がある。

大きな大学（MARCH等）に行っとけ。間違いない。

１９９３年夏の高校総体のレスリングの試合で伊東克佳選手が新立選手に
勝つ試合がよかったけど
あの試合は『逆転』ではなく、もともと伊東が圧倒的に強いけど
新立が前半に必死にとばしただけｗ

伊東克佳＝余裕　
ニッタチ（新立）＝汗だくで物すごくしんどそうｗｗｗ

ニッタチが、ケガを偽装？　　
新立が手の痛みを捏造？

>>806
ここ数年で、死語化するだろう「ＭＡＲＣＨ」って！

>>804
>>794 の予言的中！！
旧帝早慶様未満の負け組遠吠え見苦し過ぎ そこまで凄まじいコンプ抱えてるなら自殺しろよ、母国の神大爆破してさぁ。いっそのこと中卒のが楽ちゃうか？？お前痛々しいwww

※８年連続変化点無し！
【大学ランキング2013・超決定版】 [文理総合 異議なしver]　
（大学として価値のあるギリ最低ライン・日東駒専レベルまで）
※正規版。２ｃｈで唯一の公式HP(ソース)有り
※国公立で日本一工作員の多い[無能暇人DQN神戸工作員]による改竄(お得意の数字自作/ソースは脳内wW)
【１流A級旧帝早慶様】に執拗に粘着し狂う低学歴は神大だけなので誰が見ても容易く分かります♪さっさと淘汰されとけ無能

>>808
それはあるね。小さい大学だと逃げ場がないから。
高崎経済大学で５人連続自殺が出たとき、
逃げ場がなく病む人が多いとかいう学生のインタビュー載ってたわ。
娯楽がなくストレス解消もできないしね。

>>807
>>807
男子TOPの開成と灘の東大に次ぐ第二の進学先はほぼ毎年慶応(たまに京大)だからどうでも良い

女TOPの桜蔭は確か週間朝日によると早稲田だったはず。

寧ろそんなコピペ(爆笑)見せられても
1.東大京大未満の国公立に価値は無い事
2.東大京大が激しく早慶に対抗意識燃やしてるのが見て取れるだけで...



#悪いがここで唯一ネタ抜きの正論を確認させて頂く。
取り敢えず科目負担を口に出す権利があるのは難易度が高い「東京一」だけかな。

9 ：名無しなのに合格：2013/03/23(土) NY:AN:NY.AN ID:zrBSTq8X0
早稲田法・社学受かって千葉大法経落ちた俺ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

22 ：名無しなのに合格：2013/03/28(木) NY:AN:NY.AN ID:61x/iRjo0
名大落ち早稲田ですが、なにか？

24 ：名無しなのに合格：2013/03/29(金) NY:AN:NY.AN ID:F6u/2ANw0
俺は富山大学経済学部だが、早稲田法に何も考えずに出願して
受かってしまった。。。
早慶ってこんなもん？
というか、早稲田法なら早慶の中でも中位以上だよね？
富山大学は入念に対策したが、早稲田法は赤本１年分といただけ。
でも、受かった。意外と簡単だった。

もちろん入学はしなかったけどさｗ

29 ：２４：2013/03/30(土) NY:AN:NY.AN ID:bBQEVebL0
センターは６７１／９００

私立は早稲田法、明治政経、立教経済、日大経済受けて全部受かった。
早稲田法は本番で英語の長文も長いだけで富山大より易しめだった。
国語も易しくはなかったが、それほど難しいものではなかった。
社会は政経で受けたが、８割はとれた。

ぶっちゃけ、早稲田ってなんかばかっぽいイメージあったんんで、入学しなかった。

>>808
大きな大学でぼっち→退学→ニートの連鎖も考えられるだろ
それに教育環境では大きな大学にはあまり期待できないしな

■大阪府内高等学校、大学合格実績

　　　　　　　　　　　　　　　北野　　　　茨木　　大教大附　 　 三国丘
東大京大阪大一工　　　137　　　　　69　　　　　53　　　　　　　68　　　
東北名古屋九州　　　 　　8　　　　　　2　　　　　　2　　　　　　　　5
北大神戸　　　　　　 　　　32　　　　　31　　　　　 24　　　　　　　42　　　　←進学校は国公立多い
筑波広島横国千葉　　　　4　　　　　　5　　　　　　3　　　　　　　12
大阪府立大阪市立　　　 40　　　　　44　　　　　11　　　　　　　　61
関関同立（同志社内数）461(196)　482(147)　170(54)　　440(157)

　　　　　　　　　　　　　金光八尾　　三島　　　和泉　　プール学院　桜塚　夕陽丘　山田　　枚方
東大京大阪大一工　　　　 5　　　　　2　　　　　　1　　　　　　0　　　　　　1　　　　1　　　　0　　　　0　　　
東北名古屋九州　　　 　　 0　　　　　0　　　　　　0　　　　　　0　　　　　　0　　　　0　　　　0　　　　0
北海道神戸　　　　　　 　　 6　　　　　2　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　0　　　　0　　　　1　　　　0
筑波広島横国千葉　　　　 0　　　　　1　　　　　　1　　　　　　0　　　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1
大阪府立大阪市立　　　　 8　　　　 2　　　　　12　　　　　　6　　　　　　5　　　　3　　　　2　　　　2
関関同立(同志社内数)　284(80)　329(62)　160(20)　　94(11)　197(19)　124(17)　 96(8)　70(12)


　　　　　　　　　　　　　　　大阪市立　河南　　佐野　　　布施　　　香里丘　阿倍野　摂津
東大京大阪大一工　　 　　　0　　　　　0　　　　0　　　　　　0　　　　　0　　　　　0　　　　0
東北名古屋九州　　　 　 　　0　　　　　0　　　　0　　　　　　0　 　　　 0　　　　　0　　　　0
北海道神戸　　　　　　 　 　　0　　　　　0　　　　0　　　　　　0 　　　　 0　　　　　0　　　　0
筑波広島横国千葉　　　 　　0　　　　　0　　　　0　　　　　　0 　　　　 0　　　　　0　　　　0
大阪府立大阪市立　　　 　　3　　　　　1　　　　0　　　　　　0 　　　　 0　　　　　0　　　　0
関関同立(同志社内数) 　85(20)　　94(10)　62(11)　　　52(5)　160(20)　　32(4)　　27(2)　←

難関資格の合格率って、いつも国立が上位に目立ち、会に行くほど私立がドンドンうようよ出てくるね。
私立って受験者数ばかり多くて、そのわりに、合格者数が少ないｗｗウケる

.


早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2


.

京大＞東工＞東大＞阪大＞神戸＞一橋＞千葉＞名大＞九大＞北大（笑）＞東北大（苦笑）

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

首都圏じゃ明治大や中央大より鳥取大だとか福島大が高学歴に見られることなんてまずねーんだよ

.
大学図鑑！2014

親子で読む！有名大学７９校のすべて
オバタ　カズユキ 監修　　　ダイヤモンド社
価格（税込）：￥ 1,890

〜ホンネの就職状況〜　　１２１ページ

いわゆる一流企業が明大生に求めているのは「　頭　で　な　く　体　力　」というのも　現　実　。

会社によっては「　営　業　部　隊　の　兵　隊　」　http://www.diamond.co.jp/book/9784478023822.html


ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ