関学は、復活できるだろうか

関学復活の処方箋を考えよう。

立命館＞関学＞関大＞同志社

関学が復活できるとすれば、同志社や立命館とは違う戦略で戦うしかない。
しかるに関学の現状をみると、同志社・立命館の後追いをしているように
思えてならない。
これでは復活どころか、両大学の後塵を拝したままということになる。
それでいいのか、関学の現役及びＯＢ諸君！！

>>3
あまり同志社を立命館と並べないで欲しい

落ちぶれた神戸女学院大学と合併

一般入試を止めてすべて推薦にする
今でも6割近くは推薦だっけ？

>>4
どーやん乙

立命館は関学の心配してる場合か？

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

関西学院経済　89.7−10.3　立命館経営
関西学院文　　 53.8−46.2　立命館文

《参考データ》
同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

ほぼしょっぱなからスレタイ無視ですもん。

工学部と医学部の新設とか
特に医学部はマーチkkdrどこも無いから最初に新設された所はイメージ上がりそう

復活してますやん、偏差値以外、
就職とか

サンデー毎日201サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○同志社文情100％−関西総情0％●
○同志社スポ健100％−関西人間0％●
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
○同志社理工100％−関西シス理0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●

>>11
最新の就職状況だけど昔の方が良かったんじゃないの？
http://www.kwansei.ac.jp/c_cppo/c_cppo_004029.html

>>13
そんなこたあない

【早慶立だった立教の凋落と明治の工作　まとめ】

◎早慶立　１９７０年頃までは、マスコミでも日常でも普通に使われいた。長嶋人気の影響もあり
　　　　　　立教は不動の私学３位だった。この頃は東大や一橋落ちが立教にも入学することがよくあった。

◎早慶上　上智が急速に難化し、遂に立教を追い抜き、私学３位の地位を立教から奪い取った。
　　　　　　一時は、立教も踏ん張っていたが、上智が更に難化し、1980頃からは、早稲田と並び一部学部は
　　　　　　早稲田より難化したため、早稲田と並ぶ私学トップ2になり、ミニ東大とか女東大とか呼ばれるほど
　　　　　　になったことにより、立教が追いつくのは絶望的になった。ちなみに、当時の慶応は経済と医を除け
　　　　　　ば、難易度はそれほどでもなかった。東大や一橋落ちが立教に行かなくなり上智に入るようになった

×早慶明　2ちゃん上級運営の基地外明治が流した、最大のウソ　★1度も存在したことはない★
　　　　　　明治は法政とほぼ同格の存在でずっときていたが、まず２ランク上だった立教に追いつく為、マーチ
　　　　　　という枠組を明治ＯＢが作成し、流布。これが見事に成功し定着したため明治の難易度が１ランク上
　　　　　　がった。しかしまだ立教とは差があった為、今度は明治立教という言葉をネット上で連呼し、スレを
　　　　　　立て意図的に明治と立教がケンカするように仕向けた。当然だが、当初、明治中傷スレと立教
　　　　　　中傷スレの両方とも立てていたのは実は運営の明治ＯＢである。その後リアルの立大生がだまされ
　　　　　　て、この紛争に巻き込まれていった。明治工作員の狙いは明治立教の言葉が定着し、明治と立教が
　　　　　　同格に見られることにあったから結果からすれば、見事に成功したと言える。厳密には、リアルでは
　　　　　　明治は未だに立教より１ランク格下であるが、同格と勘違いしている人間が増えたという点で、昔とは
　　　　　　違っている。一方、立教はマーチという枠組み、明治立教という枠組み、の2つのユニットの定着に
　　　　　　より早慶立の頃に比べ、３ランク近く凋落するハメになった。
　　　　　　結局、運営に関係者がいる時点で、ネット時代の今では、明治の勝ちが決まっていたと言えるだろう

どうして関学は就職先は学部単位で総合計を公表しないの？

来月にはサンマイに載るから公表しても同じだろう。

関学の事務局は、まだまだ顧客志向になっていない証拠だろう。
マーケティングに優れた教授がいるけど、それが現場に活かされていない。
開かれた大学になっていないのだろう。

正論を紹介します。

８０年代の関学OBだが、今の母校の低迷と迷走ぶりには怒り心頭である。
関学が社会実績に乏しい上智と比較されるのも気に入らない。関学と言えば西の慶應、
そしてKGボーイ。まさに男の大学だった。当時の学部別の女子比率は、経済・理で
わずか５％、法・商で１０％、社会で３０％、文でさえ５０％弱に過ぎなかった。
今はかなり上がったが、文系学部の女子比率は関大・同大・立命でも同じようなものだ。
ただ、関学はここ２０年弱の非営利系学部増設が、一気に全体の女子比率を押し上げた。
加えて文学部の定員が多いし、理工学部に工学機能がないのも女子比率が高い要因だ。
俺はこのような母校の「女子化」には絶対に反対だ。関学は関西財界をリードしてきた
優秀なKGボーイがブランドだった。そのころの「男の関学」に戻してほしい。
そのためには非営利系学部の再編・廃止と、元来強かった経済・商・社会学部の再強化、
更には理工学部の工学機能の充実を早急に実施すべきだ。
「KGボーイの関学」を取り戻して、経済界でのステータスを復活させてほしい。

もう手遅れ

立命が営業活動開始したのはたぶん３０年以上前だと思う。
教育委員会にいた親戚が洗脳されてたからたぶん間違いない。
まぁ、オレは　はぁ？　だったけどなｗ

どうかんがえても関学＞立教以外のマーチ

上場企業役員数 20位
*1985年→2011
東大4551人→945（3
京大2182人→472（6
早稲田1865人→1107（2
慶應1720人→1323（1
一橋1027人→312（9
東北大677人→195（17
中央665人→511（4
九大609人→193（18
神戸580人→224（14
明治563人→417（7
日大562人→505（5
阪大506人→255（12
東工大471人→圏外（-
同志社394人→326（8
名古屋366人→197（16
北大334人→圏外（-
大阪市立266人→圏外（-
関学263人→267（10
法政224人→264（11
関大188人→246（13

圏外からランクイン
立命206人（15
立教187人（19
青山173人（20

関学上ヶ原キャンパスの奥に、社会学部の新しい校舎ができた。
日本の大学で最初に設立された社会学部、それが関学社会学部だ。
設立５０周年を経て、更に発展する。
来たれ、関西学院の社会学部へ

>>23
日本の最初の社会学部設置は、国立大が一橋、私立大は法政です。

社会学部ってもう少し偏差値、人気があってもいい気がする
内容も面白そうだしそれなりに伝統もあるし就職も悪くないだろうし
総政も同じこと思ったけどあそこは立地が悪いからかな

立命が勝手に落ちてきてるからそのうち復活するだろ。

そうだね。

☆2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

関西学院経済　89.7−10.3　立命館経営
関西学院文　　 53.8−46.2　立命館文　


★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第２回ベネッセ・駿台記述模試」

同志社64.8＞関西学院60.4＞立命館59.8

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

早く関学には復活して、もとの序列（同志社＞関学＞立命＞関大）になって欲しい。

関学は大学の規模を拡大したから入りやすくなってるんだよね。
ってか、関西は人口減少だからたぶん大学全般のレベル下がるよ。
AO推薦率はKKDRが上なのに、関西トップの同志社ですら、河合偏差値で
青学に惨敗しているような状態だもん。関大なんて成蹊大にも負けてるし。
KKDRはオワコン。

昔みたいに規模小さくしてついでに推薦減らせばいいのに

>>30
推薦を減らす（つまり一般入試率を高める）と偏差値が落ちるのでそれはできない（しない）だろう。
規模の縮小というのは日本の大学ではあまり無いことだが、関学は本気で考えてみるべきだと思う。

上智ですら遅ればせながらの拡大路線を志向し始めているのに？

>>23 >>24
日本最古の社会学科は1915年の関西学院高等学部・文科・社会学科だ。
関学の社会学の伝統からすれば、一橋や法政などは赤ん坊のようなもの。

>>28
それは９０年代の序列だな。
８０年代とそれ以前の偏差値＋社会的評価の序列は、
関学≧同志社＞＞関大＝立命館　だった。
とにかく早く同志社を抜き返し、早慶に真っ向勝負してもらいたいものだ。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）より

関西学院・・同志社とほぼ同じ
【概説】総合大学。同志社と共に、関西では最も優れた私大だが、早慶には遠く及ばない。
【難易　65】やや高い。立教よりもやや高く、同志社よりやや低い。
【伝統・実績】ある。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。同志社とほぼ同じだが、ほんのわずかに
及ばないと考えるのが普通だろう。だが、同志社を辞退して、関西学院に入っても悪く
ない。
【就職】強い。・・宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくないとい
うことはない。
【競争相手】明治立教水準を超える。同志社とほぼ同じ。北大、上智、横国、大阪市大
におよばず。
【おススメ度】薦めたい。同志社の項参照。だが、同志社よりわずかながらも難易度が
低いので、それだけ狙いやすいかもしれない。
　このぐらいの大学ともなると、さすがに一流大との併願者も多い。だが、京大、阪大、
神戸大の、おこぼれをちょうだいして満足しているようではいけない。同志社も同様だ。

＊ここで明治立教水準とは明治、立教、中央、東京理科、ＩＣＵ、東女
　千葉、横浜市立、電気通信そして学習院です。

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）より

立命館大学・・意外に狙い目
【概説】総合大学。西園寺公望の立命館も、京都法政学校も、明治時代の設立。
・・それはともかく、立命も最近知名度は高まった。何通りもの受験制度や、一芸入試
などによるものだろう。一芸入試で入学した芸能人もいる。
【難易　63】普通。立命を特徴づけるものとして、その受験制度の複雑さがある。
・・A方式が基本であり、他はこれより難易が高く、あるいは低く見えたりすることも
多い。
【伝統・実績】普通。設立者などが総理、政友会総裁、枢密院議長、元老だからと言っ
て、大学には関係ない。
【実力】普通。明治立教水準。だがそれらの中では難易は低い方。
そういう点で、狙い目。
【就職】明治立教水準。特に強くも弱くもないが、この水準ではやや強い方。
【競争相手】明治立教水準の他大学。同志社や関学には及ばない。青学、法政、南山、
関西よりはいい。
【おススメ度】薦めたい方。先にも述べたが、文系は明治、立教、学習院より難易はや
や低いが、実力的には同じだ。・・関西圏では、たとえば同志社は阪大の、立命は同志
社の、関西は立命の、甲南は関西の、近畿は甲南の、大阪学院は近畿の、受け皿でもあ
る。
　関東では、たとえばこうだ。慶応は東工大の、立教は慶応の、法政は立教の日大は法
政の、東海は日大の、拓殖は東海の受け皿でもある。
　特例を除けば、「受け皿にならない大学」は唯一つである。（東大）

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）より

関西大学・・・関関同立では最低
【概説】総合大学。明治時代に関西法律学校として設立。関西人なら、誰でも
知っている大規模大学。そんなに説明したいような特徴はない。
ごく普通の大学であり、特に狙って入るような大学でもない。（略）
関関同立という言葉がある。関西、関西学院、同志社、立命を指す。関西の
中堅私大という点では共通するが、実力は異なる。関西学院と同志社は二流、
立命は三流、関西は四流。
【難易　61】普通。受験制度もごく普通で、高くも低くも見えない。
【伝統・実績】普通。
【実力】普通。法政水準だが、この中ではわずかに劣る。
【学部】多い。現在でも法が最もよい。難易では、数年前までは法が高く、
工が低かったが、もはやほとんど差はなくなった。（以下略）
【就職】普通。だが法政よりやや弱い。
【競争相手】明治立教水準や青学に及ばず。すなわち立命にも及ばず。
法政や成蹊とほぼ同じだが、わずかに劣る。愛知、南山、名城、近畿、
甲南、日大を越える。
【おススメ度】特になし。だがこの水準では、中央や立命を考えてもいい。
関西大は法政に酷似している。実力や難易がほぼ同じというだけではない。
学部や学生も多く、古い総合大学で、知らない人も殆どいない。難易も実力も
ごく普通で（略）
言わば、法政や関西大というのは、日本車のコロナやブル−バ−ドと言ったところだ。
日大がカロ−ラやサニ−、早慶がマ−ク�Uやロ−レル、一橋がクラウンやセドリック、
東大がセルシオやインフィニティぐらいか。京都大はシ−マか。

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）より

『古賀たまきの間違いだらけの学校選び』（１９９４年度版）における大学難度

77東京
76
75京都
74
73一橋
72
71東京工業、大阪
70九州、東北、名古屋、お茶の水、神戸、早稲田、慶應義塾
69上智
68北海道
67横浜国立
66東京外国語、筑波、東京都立、同志社、大阪市立、大阪府立、広島
65千葉、関西学院、立教、電通
64東京理科、学習院、ICU、東京女子
63埼玉、東京農工、横市、明治、立命館
62青山学院、中央、南山
61日本女子、法政、成蹊、成城、関西、西南学院
60甲南
59龍谷、明治学院、芝浦工業
58京都産業、武蔵工業、武蔵、独協
57国学院、日本、駒沢、専修、東京経済、愛知、名城
56東洋、東京電機、工学院、東京農、工学院、神奈川、大阪工業、大阪経済、福岡
55玉川、東海、大東文化、関東学院、近畿、神戸学院、広島修道、松山
54創価、立正、愛知学院、愛知工業、佛教
53亜細亜、桜美林、中京、摂南
52東北学院、拓殖、桃山学院
51杏林、国士舘、帝京、北陸、中部、久留米、熊本学園
50千葉工業、九州産業

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/108-132

>>36
この著者、立命館の設立者間違えてるね。
西園寺じゃなくて中川ってひとなのに。

古賀たまき本は、就職実績・実業界実績のみを重視した、割り切った評価をしている（著者は一橋大学卒）
研究重視の人にとっては不満だろうが、実業界実績という観点からは、かなり納得がいく評価になっている

古賀たまき本の本文上で高評価→大阪市大　横国　慶應　同志社　関学

古賀たまき本の本文上で低評価→筑波　千葉　都立　上智　


というように、高評価の大学は、みごとに旧商大・高商系に集中している
実業界実績を最重要ポイントとしている立場からすれば、よく分かる評価だ

>>31
推薦を関同立なみに４０％にしたら関学が最下位になってしまう。
今の関学は一般入試が平均４５％ってとこだよね。学部によっては一般入試率３０％。

>>40
古賀たまきが実業界に強い大学を肯定的な論調で、
弱い大学を否定的な論調で書いていることについては同意

でも、私大の偏差値については94年当時の偏差値を
そのまま書いてると思う

>>40
都立大とかもうないんだよな
市大と府大が無くなるのか..なんか寂しいな
同志社が喜びそうな統合だ

関西学院大学は、既に復活している。
というか、ライバルのはずの立命館が自爆したし、同志社も新島の妻の力が
必要なほど弱体化したし、関大にいたってはもともと眼中になかったし。

本気で関西学院の復活を考えるなら、関大同立の後を追って拡大路線に走るべきでない。
今さら学部閉鎖はできないだろうから、お荷物学部は縮小方向にもっていき、
経済・商・法・社会・文に重点的に予算を振り分けて、小粒ながら研究水準の高い中規模大学にすべき。

>>45
三田はどうするの？

>>46
工学部の基幹学科（機械・電気・電子・建築・土木）を持たない理工学部はどう考えてもおかしい。
よってできれば理学部へと名称を戻したいところだが、それはともかく、理学部時代はそれなりの実績はあったので、
それは活かせたらと思うが、モノづくりの重要性が叫ばれる昨今では地味な存在にならざるを得ないだろう。
なので、中規模文系大学の中の異色の存在（それなりに研究力のある）としてやっていく、ぐらいがいいのではないか。

>>47
それなりの実績というのは高偏差値ということであって、
学会とか財界での実績ということではなかったわけでしょ
いまから学会とか財界での実績を上げるのは学科編成や規模の問題から難しいだろうから、
結局は偏差値を上げるということしか方法はない
でも偏差値はすでに落ちてしまっている
一度落ちた偏差値をあげるのは難しいぞ〜w

縮小政策を行うなら、まずは三田閉鎖なんじゃないの？
西宮回帰することで理工学部も偏差値上がりやすくなるし

>>45
人間福祉学部は作る必要は無かったなあ…
志願者もダントツで少ないだろうし代ゼミ偏差値も2教科で55だし…

主要文系学部も含めて全ての学部を人数少なくして少数精鋭にしていった方がいいな
一般枠はもちろんAO・推薦枠も縮小の方向で
で、印象が悪くならないように一般率を上手く7〜8割に調整する

あとは金沢工業みたいな所を参考にして工学部設置とか

>>48
もちろん理工を西宮に戻して三田にお荷物学部を集めるのがベストだが（三田の閉鎖は現実的でない）、
あれやこれやがありすぎて、相当に難しいだろう。
ただし、関学当局が死に物狂いで改革をする気があるのなら、それも考慮すべきだとは思うが。

神戸三田キャンパスコモンズが来年できるが少しは立地の不満は解消されるのだろうか

大学側も金を使うなら国際教養大学みたいな宣伝に費やしてもらいたい
今よりも厳しく学生を鍛えていくっていう方針に変えないと宣伝しても意味ないだろうけど

関大は高槻・堺、同志社は京田辺、立命館は草津、とサブのキャンパスがあるが、
関学の三田が一番僻地というイメージがある。
理工学部の偏差値凋落も移転という要因が小さくないだろう。
同志社と立命館は既存学部を移転させたにも関わらず、偏差値があまり変わらなかったのと対照的に。

先日明学がロースクールを募集停止したけど、
関学も時期をうかがって早めに店じまいしたほうがいいだろうな

ローなんてもうお先真っ暗で、関学も例に漏れず苦戦してるわけだけど、
法学の伝統も強みも持たない関学は、幸運なことに
法律学校だった関大立命や、現在関西実力No1の同志社よりも
店じまいしやすいように思える

かといって、すぐ店じまいするのは大学の印象悪くするから、
これから明学に続くだろう他校のロー廃校の流れを見ながら、
なるべく早目に店じまいすべき

文学部から理工学部まで、百貨店のようにすべての学部を持つ必要はない。
関学は、得意の経済と商学、社会学部に特化して、「西の一橋」を目指せ。
「西の慶應」ではなく、単科大学こそ関学が生き延びれる唯一の道だ。
同志社や立命・関大のようなマンモス大学は、これからの大学氷河期に
滅亡するだろう。

一番不得意な法学部とロースクールは、すぐやめるべきだ。

最初からロースクールなんか作らなけれよかったんだよ
ICUはローがなくても高評価、上智はローを作ったばかりに
中央法に抜かれるばかりか明治にまで馬鹿にされる始末。
しかも上智法だけではなく他学部もマーチに負け始めた。
関学でも同じことが起こるぞ

関学と上智は、もともと素材が違う。
上智のような語学バカは、関学にはいない。
かつて関西の経済を牽引した実績は、上智にはマネができない。
関西には「腐っても関学」という諺がある。

関学は立地が田舎すぎる。
校舎がよくてもあの立地じゃ一部のおぼっちゃまお嬢ちゃましか集まらない。

関学のローは年度によっては結構良い実績出してなかった？
有名私大では青学が一番危ないし
それ以外にもいくつか廃校しそうな所はあるから関学ローの心配はまだまだ
まあ関関同立のローは定員減らせばまだ大丈夫だと思う

関学の場合まず学部の定員減らすべきだけど大学側は動く気配なし
ローの方は以前定員減らしたからすぐにでも減らすことはできそうだが

定員って学歴板住人は偏差値重視だから二言目には「減らすべき」というけど、
実際には拡張はあっても削減はほとんどない
大学側は、偏差値が大学評価の重要指標になってることも
定員増やすと偏差値下がることも当然知ってるはず
それなのに定員拡張してる大学が多いということは、
定員拡張するほうがよい理由があるんじゃないかと思うんだが

そんなの金に決まってんじゃん。
定員減らすとキャッシュインが減るんだから。新キャンパス設置でお金かかっているんだろう。
まぁでも長い目で見れば、定員を減らしてでも、質の高い卒業生を送り出して、世間から評価される方がいいんだろうけどね、今の国際教養大みたいに。

質の低い学生を送り出し続けて、財界実業界からそっぽ向かれ、就職悪化、その結果学生が集まらない、みたいなサイクルができたら私立大は終わりだろう。

関学復活←ありえねぇw

くわんぐわく

阪神間の高級住宅地の住民には、関学ブランドはまだまだ価値がある。
その点、立命館や関大には、低級イメージが強すぎて拒否反応がある。
何故関学ブランドの価値が高いのか、それは今の住民の中にいる中高年の
関学ＯＢが関西財界に大きな貢献をとたという実績があるからだろう。
だから、関学の復活を一番恐れているのは、大阪市大や立命館などの
競合大学だ。

神戸の中でもローカルwwどれほど落ちこぼれかよwww

関学が凋落したというデマを流し続けたのは、推定だが関学が煙たい
と感じている大学だ。あえて大学名は伏せる。
ここ数十年、関学はそのデマで大きな影響を受けたといえる。
しかし、温厚の関学がついに立ち上がった。
関西有力私学が一番恐れる関学が復活しつつある。

>推定だが関学が煙たいと感じている大学だ。あえて大学名は伏せる。

どこですか、その大学は?
芦屋大学ですかww

長文いちいち痛いなw
kkdr・マーチで偏差値・受験者数ともに最下位の関学じいさん

「輝かしい関学ブランド」を手にしたい学生は多い。
しかし、それは一部のものしか与えられない。
だから、昔から関学は妬まれてきたし、これからも妬まれ続けるだろう。
関学へのデマは、デマを告げるもののコンプレックスでしかない。

あえて大学名を公表しよう。
ズバリ立命館大学だ。ここ数十年、関学を痛め続けることで、
自らのポジションを引き上げてきた大学だ。
最近それが世間周知となり、受験生の激減となって転落し始めたのは
その現れだ。

同志社に全蹴りされちゃう関学w
で､どんなキモチ？

ダブル合格「関学対立命姦」
八割の奴は関学を蹴るという現実

関学も立命館もどっちもどっちなイメージしかないわ

>>72
おまえは、立命館か、かわいそうになぁ

同志社ですら青学中央レベル。

関学なんて法政より下にまで落ちてる。

関西私学はオワコン。

首都圏のマンモス私学は、自分の重みでいずれ崩壊していく。
そんな首都圏の大学には、関西から誰も行かない。
だから、もう比較しても意味がないのだよ。

>>74
被害妄想がどこよりも激しいのも関学の特徴w

兵庫県の山奥大、それが関学


都会の明学に蹴られる
偏差値的にも差がない

高校生の地元志向が高まれば、地元で極めて評判のいい関学は復活するだろうな。
逆に、地元で極めて評判の悪い立命は壊滅。

立命は佛教と兄弟校関係に近い提携したからな。
本気で関学教育学部潰しを展開

地元で極めて評判がいい←40年前の話w

関学教育 56〜58
すでに潰れてるんですけどねwwwwwww

>>61
関学はすでにもうそのサイクルに片足突っ込んでるんじゃないか？
だからこそ定員減らすなり何らかの策を講じて偏差値を上げないとなあ
受験生の大半なんて偏差値や人気でしか大学見ないんだから
正直、凋落したとはいえ同志社の経済と関学の経済なら
どっち進んでも変わらないんだろうけど、受験生はまず同志社選ぶだろうしね

関学とか入試細分化しまくって軽量化してるのに法政大以下だもんな。

関学
人間福祉：55〜57
教育学部：56〜59
総合政策：55〜57
社会学部：58〜60

こりゃ酷いわ。
名前だけ欲しければ関学行けって感じだな。
しかも一般枠圧縮のために関西学院が結んだ教育提携。
その教育提携校先が定員割れww

さらに酷いのが関西大学。

経済：57
商学：58
政策：57
人間健康：55
社会安全：55
総合情報：56〜57

関西学院・関西大学のライバルは、成蹊大・明治学院大だな。

一般圧縮率はMARCH以上でこのザマ。

>>84
成成明未満の獨国武レベル(笑)だなこれは

昔は良かった一点張りの関学爺さんが数匹貼りついているが、
こういう輩が関学凋落の元凶になっているのが自分たちではわからないのかね
落ちだしてすでに１５年、連中は「もう復活する」「もう復活した」とこの板でも散々叫びまわっているが、
安定低空飛行から抜け出したことが無いのが現実
落ちた原因（上がる要因）を本気で追及する気概をこういうクソＯＢどもが大学当局から奪っているんだよな

関学は経営拡大が失敗だよ。
定員が昔の倍だろ。少子化なのにさ。
学生増えれば経営が安定化するけどな。

関学はニッコマみたいな大衆大学目指してるんだろ。

同志社ですら中央青学レベルまで落ちてるし、
関関とかマジで日大クラスまで落ちそう。

関学

学部の半分が日大レベル

>>88

昔の大学定員　http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

　　　　　1958年　 2009年　　　定員

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

千葉の看護師殺害の犯人は、立命館情報理工学部ＯＢだった。
大阪出身で琵琶湖キャンパスに通い、東京に就職したまではよかったが、
結局ギャンプルに嵌り、借金のため殺人を犯すはめになった。
立命館という大学は、道徳教育が皆無なんだろう。
キリスト教の教えがあれば、罪を犯さずにすんだものを・・・

不祥事続きの立命館

復活は難しい？

殺人犯罪者輩出の立命館と関学

近畿経済前スタン
経済54
国際経済54
総合経済政策56

産業能率経営前期A
現代ビジネス[2]55
関西学院人間福祉個別
社会起業[2]55

二教科で偏差値５５の関学さん。入るだけなら近大経済より簡単で、産業能率大並み・・。

河合塾＝総合難易度＜文系・理工系＞（サンデー毎日２００４年１１／２１号）
関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

８年前の河合ですら関学＝関西なんだが、、、
本当に関学って名門なのか？

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
学区トップ校の北野、大手前、天王寺、三国丘の４校では、
大手前を除く３校で関西学院大が１位となっている。

>>95
その時期は関学ドン底の時代じゃないか
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi91-12.mht
2004年〜2010年は、関学と関大と法政がマーチ関関同立のワースト3だった
学歴板住人歴が浅いのか？
そんぐらい常識だぞ

おまえらは本当に関学に満足してる？何で格上の同立やマーチに行かないの？学歴は一生モノだよ？

社会の流れは、
�@地元　�A国公立　�B理工系　

�@兵庫の僻地三田　�A私立　�B理系だけど工学系皆無
　この関学で生き残れるのだろうか。

それにしても、関西私大は大没落だな。

同志社ですら青学中央レベルで、
関学立命館は法政レベルで、
関西はもはや成蹊大よりも下。

やはり東京は強いな。世界最大の大都市なだけあるわ。

※小数点第２位以下四捨五入
◆河合塾　　　　★代ゼミ　　【河合塾／代ゼミ平均順位】　　
�@慶応大68.3　　�@慶応大66.7　　　.�@慶応大1.0位
�A早稲田65.3　　�A早稲田64.9　　　.�A早稲田2.0位
�B上智大63.3　　�B上智大64.0　　　.�B上智大3.0位　　　
�C明治大60.6　　�C同志社62.2　　　.�C明治大4.5位
�D立教大60.5　　�D明治大61.4　　　.�D立教大5.5位
�E青学大59.7　　�E立教大61.0　　　.�D同志社5.5位
�F同志社59.2　　�E中央大61.0　　　.�F中央大7.0位　　　
�G中央大57.8　　�G立命館60.3　　　.�G青学大7.5位
�H法政大57.4　　�H青学大60.2　　　.�H立命館10.0位
�I関学大57.2　　�I学習院59.7　　　.�I学習院10.5位
�J学習院57.1　　�J南山大59.5　　　.�J法政大11.0位
�K立命館56.1　　�K関学大59.3　　　.�J関学大11.0位●
�L成蹊大56.0　　�L法政大58.9　　　.�L南山大13.5位
�M武蔵大55.6　　�M関西大57.7　　　.�M成蹊大14.0位
�N関西大55.1　　�N成蹊大57.3　　　.�N関西大14.5位
�O南山大54.7　　�O----------. 　　 .�O----------


＊根拠データ
河合塾 http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
代ゼミ ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

関西に私立大学乱立しすぎ。
競争原理で二校に集約すべき。

啓明学院だっけか？関西学院の教育提携校。

推薦枠設置してるみたいだけど、定員割れなんでしょ？

上智の教育提携先も悲惨みたいだし、ミッション系はガタガタだな。

青学立教が一般率の高さ、付属のレベルの高さとか考えるとマシな気が。

>>102
同志社・関学ってことね。

いいんじゃない？

>>95

1998年あたりから始まった関学の凋落が頂点に達したのが2000年代の中盤で、
そこからやや持ち直したかに見えたが下げ止まり、っていうのが現状。

関学の栄光の時代は80年代〜90年代前半ね。

>>103
関学はミッション系の中で一番推薦率高いよね
なのに何故偏差値がしょぼいの

今春の大阪府立高校各学区のトップ校からの関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学。
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

関西学院41>>>同志社30>>>>>>>立命館23>>関西大22

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013）

　　　1981年　1995年　2013年
関学大　_1位　　_3位　　_8位
同志社　_2位　　_1位　　_1位
学習院　_3位　　_4位　　_7位
立命館　_4位　　_8位　　_5位
立教大　_5位　　_2位　　_3位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
明治大　_7位　　_5位　　_2位
中央大　_8位　　_6位　　_4位
関西大　_9位　　10位　　10位
法政大　10位　　_9位　　_9位

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

★2012年入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表から、C判定偏差値帯(合格可能性40〜60%)
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html　＜経済学部＞

　　　　　難易 C判定　偏差値帯　　 合　　否
慶應大　　68　　71　　68.0〜71.9　　49　　69
早稲田　　68　　70　　68.0〜71.9　　45　　50

上智大　　64　　66　　64.0〜67.9　　54　　55

明治大　　62　　64　　62.0〜65.9　　64　　73
立教大　　61　　62.5　60.0〜65.9　　54　　60

同志社　　62　　62　　60.0〜63.9　　52　　47
立命館　　60　　61　　58.0〜63.9　　54　　60
青学大　　60　　61　　60.0〜61.9　　14　　14

中央大　　60　　60　　58.0〜61.9　　67　　70
学習院　　59　　60　　58.0〜61.9　　39　　37

関学大　　60　　58　　56.0〜59.9　　23　　23★経済学部の関学と言われてたが・・・
成蹊大　　58　　58　　56.0〜59.9　　27　　32
法政大　　58　　58　　56.0〜59.9　　81　　75
國學院　　57　　58　　56.0〜59.9　　13　　15

関西大　　57　　57　　54.0〜59.9　　51　　60
成城大　　56　　55.5　54.0〜57.9　　27　　21

立命工作員はネットで関学叩いてる場合じゃないんじゃない？

殺人犯連続排出の影響＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞2ch工作
だと思う。

残念ながら関学のほうが殺人犯を輩出している。

>>107
同志社、立命館、関大に受からなかっただけじゃないの？

ゴキブリッツは30人レイプという史上最悪の性犯罪者を現役学生から排出してるからな。
敵わんわ。

千葉の看護師殺人の犯人が、大阪出身で立命館ま情報理工学部の西岡大志と
判明した。これで来春の立命館の入学志願者は激減するだろうな。
ということは、相対的ではあっても、関学のポジションが高まることになる。
これで立命館との差は、決定的になるな。

>>107
実情も知らずにそんなもん貼るからバカにされるんだろ

立命の場合は、大学当局が主体となって事件起こしてるからな
立命には訴訟になってる事件、外部から問題化されている事件がワンサカある
本当に法律学校だったのだろうか？

立命館大学嘱託講師雇止め事件、本訴へ
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_100.html
立命館大学フランス語嘱託講師雇い止め事件、京都地裁で地位保全仮処分が決定
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1315.html
APUにおけるもう一つの解雇事件、京都地裁が立命館の解雇権濫用を断定
http://university.main.jp/blog3/archives/2006/06/apu_12.html
ある私立大学の雇用差別と労働強化
http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf
不当労働行為救済申立書
http://www.generalunion.org/images/GURitsNewsNo2-insert.pdf
立命館大、職員１０７人に残業代８９７万円払わず
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1314.html
立命館学園一時金訴訟、被告学園側「準備書面」全文
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_49.html
立命館大学による市立守山女子高校取得問題
http://university.main.jp/blog3/moriyamajoshi.htm
新入生・無試験転部させた立命館＝朝日弘行（京都支局）
https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/weblog_eye103/index.php?date=20080516
立命館の補助金２５％減、私学振興事業団　新入生転籍を問題視　「学校法人ぐるみの行為」と認定
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_150.html
あった！「立命大・転籍マニュアル」
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_158.html
などなど

全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/
※若干下にスクロールして右側に現れる「立命館大学特集」というコーナー参照のこと
※なお、このサイトで大学個別でコーナーが組まれているのは立命館のみ

立命館、復活できるだろうか？

少なくとも1970年くらいまでは、立命館も良心的な大学だった。
ところがこの40年間にすっかり教育を金設けの道具とかんがえるように
なってしまった。
だから大学も学生も平気で問題を犯すようになる。
西岡大志は、立命館のＯＢだ、千葉の看護師殺人の犯人だ。

>>118
残念ながら、現在の立命館に良心的な部分は皆無だ。
いまやkkdrで一番学費が高い。
しかし、受験生やその親に対して、巧妙な手口で、学費が安く見えるようにしている。


24 ：エリート街道さん：2012/06/01(金) 21:51:03.43 ID:DltlYh1n
以前からいわれてることだけど、立命は初年度の学費は安いけど、
二年次以降学費を上げて、総額はkkdrトップの高額になる。
受験生の家族は初年度の学費に注目することをついた、立命当局の巧妙な戦略。
立命に学費が高いというイメージがあまりないのは、昔のイメージもあるんだろうけど、
この戦略がうまくいってることも関係していると思われる。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1168580209
■立命館、学費スライド制の実態■

本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円ずつ値上がりしています。（中略）

新入生の教育充実費は、入学時の納付金を低く抑えるため（実際の学費より安くみせるための立命館の戦略）１６万円低くなっています。
２回生以降は授業料にプラスして教育実習費が１６万円ＵＰします。
こんな姑息で不透明な学費は関関同立で立命館が唯一です。各自調べてみてください。

今は完全に国立と同志社が関西財界を支配しているけどね。あとは早慶マーチ卒のUターン組も有力。
現実見ないと

出身大学別　役員占有率 （★は私立）

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg

　　　　　　　上場全体　　　時価総額50社

１位　東大　　６．７％　　　２８．０％
２位　慶應　　７．５％　　　１１．３％★　
３位　早大　　６．４％　　　　８．５％★
４位　京大　　３．６％　　　　７．０％
５位　一橋　　２．０％　　　　４．２％
６位　名大　　１．２％　　　　２．７％
７位　阪大　　１．５％　　　　１．８％
７位　関学　　１．５％　　　　１．８％★
８位　東北　　１．３％　　　　１．８％
９位　神戸　　１．５％　　　　１．６％
ーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−占有率アップ↑　占有率ダウン↓
　　　中央　　３．３％　　　　１．５％★
　　　同大　　２．０％　　　　１．５％★
　　　九大　　１．５％　　　　１．３％
　　　明治　　２．２％　　　　１．０％★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１％の壁
　　　立教　　０．９％　　　　０．７％
　　　北大　　１．０％　　　　０．８％
　　　法政　　１．１％　　　　０．３％
　　　立命　　１．１％　　　　０．３％
　　　関西　　１．２％　　　　０．２％
　　　日大　　２．２％　　　　０．１％

何故ゴキブ立命とゴキブリ関学がいつも嫉妬心丸出しで同志社叩きするの？
行きたいなら再受験してみたら？

同志社も関学も同じレベルの大学。
再受験するほどの大学でもないけど。
国立なら再受験してもよいけど。

同志社関学喧嘩せず。

立命工作員が両校を争わせようとするが。。

同志社関学じゃ、相手にならず。

KG=同志社は今も昔も変わらない。
立命なんかは昔から論外だよ

もう一つの安田講堂
http://premiumage.com/furemiya/2009/01/18/%e3%82%82%e3%81%86%e4%b8%80%e3%81%a4%e3%81%ae%e5%ae%89%e7%94%b0%e8%ac%9b%e5%a0%82/
＞関学はさも、セクトのデパートであった。

＞関学第５別館籠城は、同時進行形で戦われ、｢安田講堂落城｣の影に隠れたが、
＞安田講堂陥落より１時間以上長く、激しい攻防であった(らしい）。

関学凋落と定員大幅増の関係はそれほど考察されていないようだが

昔の大学定員　http://www.geocities.jp/gakureking/teiin.html

　　　　　1958年　 2009年　　　定員

　　　　　　定員　　　定員　　　 比較
関学　　　８３５　　４７６０　　　５．７倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
阪大　　　９５０　　３２４０　　　３．４倍
立命　　２０５５　　６９２５　　　３．４倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
上智　　　８４５　　２００５　　　２．４倍
慶應　　２６８０　　６１４５　　　２．３倍
名大　　　９３０　　２１０３　　　２．３倍
関西　　２３２０　　５４３５　　　２．３倍
一橋　　　４４０　　　９５５　　　２．２倍
東工　　　４６５　　１０３８　　　２．２倍
同大　　２７１０　　５６３０　　　２．１倍
北大　　１２４３　　２４８５　　　２．０倍
九大　　１２９８　　２５５１　　　２．０倍
神戸　　１２５５　　２５３５　　　２．０倍
−−−−−−−−−−−−−−−−
東北　　１３２２　　２３７３　　　１．８倍
京大　　１６６５　　２８６４　　　１．６倍
中央　　３５６０　　５４３７　　　１．５倍
早大　　５８０５　　８８４０　　　１．５倍　
東大　　２１９３　　３０６１　　　１．４倍　
明治　　４９４０　　６５０５　　　１．３倍

関学酷いな。ほぼ６倍じゃん。

関学経→同志社法の同僚がいる
同志社＞＞関学は世間一般だろ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1333384185/
232 ：エリート街道さん：2012/06/26(火) 02:04:13.08 ID:qDNmo0Fr
>>230
まぁ同志社は腐っても関学よりマシ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/
692 ：エリート街道さん：2012/06/26(火) 02:07:05.13 ID:qDNmo0Fr
まあ、関学入学→大爆死
ってことだな


>>130
他スレでのレスを見るかぎり
信憑性が実に疑わしい

>>127のきもい文章を他大スレにコピペしまくっても全く相手にされない>>131

関学(笑)

学力・知力・能力不足

さすが関学レベル笑

景気がよくなると関学もよくなる
不景気になると立命館が暴れる

関学女子の風俗率はkkdrで一番高い。一貫校じゃないからお金持ちもいない。
全体的に下品でケバい

関学というより、関西全体の問題のようだ

【関西】
関西最古の法律学校が起源であり自慢でもある。かっては関西の法曹関係者に石を投げたら関大卒に当たると言われたが、
昨今は同志社、関学、立命館に差をつけられた。
４私大で最も入るのが簡単という地位は今に始まったことでは無いので学生は案外自然体でプライドもあまり無い。
関関同立トップはどこの大学かという論争に参加する事もまずない。一方で産近甲龍との差もそれなりに開いているので絡まれる事もあまり無い。
ある種安定したポジションに収まっている。強いて言えば地方下位国立との比較をされると時折若干ムっとするぐらいである。
特に定まった蔑称は無いがそれは裏返せば特に気に留める必要も無いと思われているというやや悲しい宿命でもある。

【関西学院】
阪神間の山の手の好立地に主要学部のキャンパスがあり、日本一美しいキャンパスのひとつと言われている。
学生の質はそこそこ高いが、過去50年間で最も難易度が落ちた大学のひとつであるため、昔と今での評価の差が極めて大きい。
そのことに往年の卒業生は激怒しているが、最近の学生は以前より入るのが簡単な割に企業受けが良いので、
先輩の気苦労も知らずに実に暢気なものである。就職は昔取った杵柄の学閥の強さに助けられ一流企業が多い。
芝生の広がるキャンパスを揶揄して「上ヶ原牧場」と呼び、学生は放し飼いにされた羊に例えられる。
よい意味でお洒落で洗練された学生と、プライドが異常に高い勘違い君の２パターンの学生が世に送り出される。
社会で成功して母校の評価をなんとか保っているのは前者の多大な尽力によるものだが、
母校の評価が気になり何かと関学の偉大さを吹聴して回っているのは後者である。
母校愛あふれるＯＢや大学当局の尽力で、ようやく明るい光が射し始め、今関西地区で最もお買い得な大学であると密かに囁かれている。

【同志社】
昭和50年代までは他大学を横目に学部を新設せず6学部体制を維持。
それがどうしたことか昨今は異常なくらいに学部を新設しまくる西の日大状態。
学生の質はそこそこ高いが、今わずかの差で関西トップ私大の座にある微妙な立場や
有力国立大落ちが多いとのくだらんプライドが混じり合って性格の歪んだ学生も多い。
「新島があと10年生きていれば」と言われるのを大学当局は一番嫌う。他の国公立大との比較には過剰なほど神経質になる学生も多い。
その昔入学が簡単だった頃についた「同やん」というニックネームを嫌っており、この呼び方を出すと簡単に挑発に乗ってくる間抜けな一面も持っている。

【立命館】
大学改革の旗手を自他ともに認めてきたが他大学に改革で追いつかれ、息切れ状態に陥っている。
かっては60を超える数えきれないほどの入試システムを導入し、高校の合格者水増し批判の原因となったが、今は序序に整理しつつある。
大学当局の努力と理系の充実さが功を奏し、かっての就職は「関関同産」の面影は薄れ著名企業へ採用される学生も見かけるようになった。
全体に理高文低という私大にしては非常に珍しい評価の逆転がある。
過去の評判が非常に悪かった事は学生も薄々感づいており、昔の話を持ち出されるとすばやく今の話に乗り換える。
しかし最近は偏差値も落ちており、本当に微妙な立場になっており昔の面影も背後に見えるようになってきた。
私大にしては国からやたらと沢山予算を貰っており研究環境は関西４私大で突出しているが、
その恵まれた環境をフルに生かせる学生がはたして何人いるのかは不明である。「立っちゃん」という呼び名には同志社ほど過剰に反応しないが、
一部の悪ガキの間で言われていたさらに不名誉で下品なニックネーム(以下自粛)で挑発すればちゃんと乗ってくるので、
同志社の学生よりエンターテイメント性に欠けている訳でもない。

関学のキャンパスはしょぼい上に立地が最悪
建物の様式も異端でミッション系らしくない。

本家のアメリカにスパニッシュ風キャンパスのミッション系大学はまずいない。

関学が生き延びられる方法は、聖和女子短大を吸収したように。
おとなりのお嬢様大学の神戸女学院とご近所の武庫川女子大を吸収して、
一大総合女の園学園になることです。
そうすれば、あの美しいスパニッシュ風キャンパスも価値がでてくる。

アメリカのミッション系大学って、いったいなんなんだ？wwwwww

立教と同じで工学系学科がないから実業界にいまいち弱いんだよね
上智は工学系学科あるから

>>141
アイビーリーグなどトップ校のほとんどはミッションによって設立された。これも知らないの？
関学らしいなｗｗ頭弱アカン学ｗ

>>142
関学と一緒にされた立教が可哀想ｗ
そこにランクの違いがあるよ

1965年甲陽学院高校合格者数
東大11京大52阪大30神戸大20一橋大46神戸商大11早大17慶大20同志社20関学46

ミッション系の多くは英語をウリにしているが、ほとんどで理系がパっとしない
名門国立の大半では工学部が一番大きく、文系より理系のほうが上と見られている状況とはずいぶんちがう
「勉強が得意でない者たちのお気軽なモラトリアム用機関」がミッション系大学

145　一橋は4です
この年甲陽は初めて東大2桁京大50超えを達成し一流進学校へと躍進している頃です

昔の甲陽は進学校だったようだね。
今じゃ灘校の後塵を拝するばかりだが。

そんな昔話ばかりしてるから落ちぶれた関学のＯＢは惨めだと世間で思われるんだよ

>>148
逆だよ。昔の甲陽はお坊ちゃん学校
1960年代までは関学合格者も多かった

関学は進学校の学生に相手にされない大学だぞ。推薦クラスが定員割れとかｗｗｗオワコン大学の代表格ｗ

関学の復活に処方箋なし・・・か

関学の文系はゴキブリッツのメッキが剥がれて順調に復活
理系はゴキブリッツの就職口コネ持ち教授招聘にまだ苦戦しそうだな　まぁ、こっちもメッキ剥げたけどｗ

地元でも現役の高校生でもないから知らないけど関学が指定校枠のバラマキしてるのどう思ってるんだろう

ただでさえ国公立志向私学蔑視が強い土地柄なのにバラマキを目の当たりにして果たして一般入試で合格しても入学するものだろうか？

一般入試枠の縮小(現在入学者の5割)＝入試難易度の上昇
指定校枠の拡大(現在入学者の3割)＝関学ブランドの安売り

果たしてこんなことに手を出してる関学に未来はあるのだろうか

関学は、立命館の小手先だけの手法を真似るべきではない。
本来の関学に立ち戻るべきだ。
それには、経済・商学部の受験科目に、数学を必須にすることだ。
バカは立命館に任せればよい。
昔の数学ありの一般入試に立ち戻れよ、関学！！

W合格対同志社の｢100% - 0%｣はさすがにやばいだろ
数字だけ見たら早稲田対日大かと思った

関学関係者が言う「復活した関学」への世間一般の評価はこの通りだよ。

サンデー毎日2010.7.11
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/20100711sm-wgoukaku_0003.jpg

○同志社法 94％‐6％ 立命館法●
○同志社経 97％‐3％ 立命館経●
○同志社文 93％‐7％ 立命館文●
○同志社スポ 92％‐8％ 立命館スポ●
○同志社理工 97％‐3％ 立命館理工●
○同志社生医 67％‐33％ 立命館生命●

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 100％‐0％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 74％‐26％ 関西学院法●
△立命館文 50％‐50％ 関西学院文△
○立命館理工 85％‐15％ 関西学院理工●

サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

○同志社法 98％‐2％ 立命館法●
○同志社経 98％‐2％ 立命館経●
○同志社文 100％‐0％ 立命館文●
○同志社スポ 83％‐17％ 立命館スポ●
○同志社理工 94％‐6％ 立命館理工●
○同志社生医 717％‐29％ 立命館生命●

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●

関学と同志社は、早稲田・慶應を見習え。

>>157
関学が産近甲龍と良い勝負な件

1965年難易度

http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

当時同志社は早慶に次ぐ大学だったんだな。
もっとも関学が数学ありの４教科だったことを考え合わせると、
実質的には、関学＞同志社だったと言えるが。

今日、関学は凋落して昔日の面影はないが、
同志社は今でも当時のポジションを保っている。

肛塞学院www

関学が復活する根拠をあげてみる。

�@阪神間の中流階級以上の家庭の父兄の間には、まだまだ「関学ブランド」
　信仰が根強い。
�A関西圏の特に私立女子高校の生徒に、「関学ブランド」に強い憧れをもっている。
�B兵庫県の海岸部の進学公立高校の進路指導の先生が、生徒に関学への進学を
　推奨している。

（つづき）
�C関学と兵庫医科大学とが、近い将来統合するかもしれない。
�D神戸女学院が、関学と提携又は合併するかもしれない。
�E三田キャンパスを三田市に返還して、上ヶ原キャンパスに再集結する。

（つづき）
�F不祥事続きの立命館が凋落する。
�G経済系学部で受験科目を数学必須とする入試方法の変更で、
　阪大・神戸大の文系学生の受け皿になる。

同志社ブランド ｷﾘｯ←kkdrトップ
立命館ブランド(まあまあ…)←kkdr二番手

近大ブランド(笑)
京産ブランド(笑)
関学ブランド(笑)←kkdr偏差値最下位＆Ｗ合格で蹴られる大学NO.1

立命館は、いずれ消える大学

>>167
リアルに消えかかってる関学が何を偉そうにｗ

>>163
残念ながらそれらの列挙したものは根拠とは言わないよ。
それらを根拠としたいのなら以下のような客観的なデータが必要。
そうじゃなければ君の主観による願望にしかなり得ないよ。

�@について
・阪神間の中流階級以上とは年収いくらからの層のことなのか。
・阪神間の中流階級以上の層の人口というのどのくらいの人数が存在しているのか。
・「関学ブランド」志向が強いというのは、その中流階級以上の何％のことを指しているのか。
・「関学ブランド」志向が強い中流階級以上の層は何％が関学に進学しているのか。
・上記の情報の検証はいつ誰がどこでどうやって行ったのか。
・�@が事実だとすれば上記の情報をどこから、どのようにして入手したのか。


�Aについて
・実際に何％の関西圏の私立女子高の生徒が「関学ブランド」に「強い憧れ」を抱いているのか。
・「強い憧れ」を抱いているとする根拠は何なのか。
・上記の情報の検証はいつ誰がどこでどうやって行ったのか。
・�Aが事実だとすれば上記の情報を誰がどのようにして、どこから入手したのか。

�Bについて
・兵庫県海岸部の進学公立校のうち何校の進路指導教員が関学を推奨しているのか。
・具体的にどの高校の進路指導教員が推奨しているのか。
・進路指導教員が関学を推奨していると断言する理由は何か。
・進路指導教員が関学を生徒に推奨している理由は何か。
・上記の情報の検証はいつ誰がどこでどうやって行ったのか。
・�Bが事実だとすれば上記の情報をどこから、どのようにして入手したのか。

>>164

�C�Dについて
・そもそも、「かもしれない」というのは根拠にならないので論外。

�Eについて
・関学当局からは三田キャンパスを三田市に返還するなどというアナウンスはされていない。
・実際にアナウンスされていない情報を根拠とする理由は何か。
・�Eが事実だとすれば上記の情報をどこから、どのようにして入手したのか。

>>165

�Fについて
・実際に不祥事による影響があるとすれば、その影響の検証方法は何なのか。
・その検証はいつ誰がどうやって行うのか（例として、受験者数が減少した場合の何％が不祥事による影響なのか等）。

�Gについて
・関学当局からは入試科目を変更するというアナウンスはされていない。
・実際にアナウンスされていない情報を根拠とする理由は何か。
・サンデー毎日によると同志社→立命→関学の順に受験生は選んでいるが、それでも関学が阪大・神戸大の文系学生の受け皿になるという根拠は何か。
・上記の情報の検証はいつ誰がどこでどうやって行ったのか。
・�Gが事実だとすれば上記の情報をどこから、どのようにして入手したのか。

なぜ偏差値55で実質龍谷レベルの関学はアホばっかりなの？

>>169
質問に回答します。
�@関学小学校の開校は、阪神間の中流階級以上、いや上流階級の要望で設立された。
　かつて関西経済界の有名企業の部長級だった父兄が、その子弟を関学に
　入学させている。
　年収は、1200万円以上、確定申告が必要な年収というレベルだ。
　税務署が公開している資料を見ればすぐ調査ができる。
　現在、阪神間の上流階級は、約3000人でそのうち約50%が、関学に進学を
　希望している。何%が進学したか、ではなく、50%しか進学できなかった。

�A阪神間の有名女子高に、「関学特進クラス」を設置するところが
　激増している。各高校の事務長の連絡会で、関学人気が高まりつつあるという。
　女子高校生にとって、「関学ブランド」は価値が高い。
　映画「阪急電車」は、女子校生の要望で制作された。

>>169
立命館不祥事の検証
�F関西の駿台・代々木ゼミ・研伸館・河合塾、大手の予備校は、
　この夏に実施する模擬試験で、立命館を志望する学生が減少していて、
　特に理工学部が激減。このようなデータは、各予備校のHPをみれば
　すぐわかる。
　立命館自慢？の理工系の志願者激減は、大西某の千葉看護師殺害と
　関係があるのだろう。もちろん因果関係は直接には確認できないことは
　社会科学の分野では当然だか、「強い因果関係が推定できる」ことはいえる。

�G立命館の退学率が半端な数字ではない。
　前宣伝で立命館に入学したものの、実態とのギャップに気づいて
　退学する学生が後をたたない。
　受験をし直して、関学や同志社を受ける学生が相当数いる。
　いずれも関西の河合塾・駿台・代々木ゼミ・研伸館、の各予備校に
　インタビューすれば教えてくれる。
　何も極秘情報でもなんでもない。
　立命館の都合の悪い情報は、立命館が公開するはずはない。当然だ。
　

�E同志社の今出川回帰の影響で、学内で上ヶ原へ回帰しようとの動きが
　出てきた。情報源は明かせないが、理事会や学生が自主的な組織をつくって
　当局に働きかけている。
　理工系を除く学部は、いずれ上ヶ原に集結される。
　上ヶ原キャンパスの西側の運動場を移転させる。場所はある。

>>173
一つも質問の回答にはなっていません。

あなたのあげた根拠となるものについては
いつ、どこで、 だれが、なにを、なぜ、どのように、というものがわかる客観的な情報であることが必要ですが、
一つとしてそれを満たした回答となっておらず、ただの主観から来る情報でしかないからです。
そして、それらのデータがあなたの手持ち資料や主観ではなく、他者へ公開できるものでなければなりません。

根拠をきちんと答えられないのであれば最初から黙っていた方が良いですよ。
関学の品格を落としているのはあなたのような人ですから。

�@
・関学小設立は上流階級の要望によるとは当局からアナウンスされているものではないが、その情報は誰がいつどのようにして入手したのか？
・税務署の公開している資料とやらを見て、いつ誰がどのように調査を行ったのか？
・阪神間の上流階級の3000人という数字が仮に正しいとして、50％の家庭が希望しているというのは、いつ誰がどこでどのように調査を行ったのか？

>>174
�A
・有名女子高の「関学特進クラス」設置について激増というのは、期間としていつからいつまでの間にどれだけ増えたのか？
・各高校の「事務長」の連絡会とあるが、いつどこで開かれた連絡会で、どの高校の事務長からの話なのか？
・「阪急電車」が女子高生の要望で制作されたというのであれば、いつどこで何人の女子高生が要望し、その要望とは誰がどのような形で集約したのか？

>>175
�F
・「推定」というのは根拠とならないので論外。


>>176
�G
・立命館の退学者数はデータで確認できますが、それらの学生が同志社や関学を再受験しているという根拠データは？
・予備校にインタビューをした上で上記の結果を述べているのであれば、いつ誰がどの予備校に確認を行ったのか？
・具体的に立命館を退学した学生のうち何名が関学を再受験して合格しているのか？


>>177
�E
・「理事会」というのは当局のことですが、理事会が自主的な組織を作って当局へ働きかけているというのはどういう意味ですか？
・その自主的に作られている「組織」というのはいつ誰が作り、いつ活動しているのか？
・情報源が明かせず、客観的に説明するすべもないものは根拠と言わない。

>>178〜179
あなたの論理は、一見正しいように見えて、その実全然的を外れている。
あなたのような思考方法では、どなたとも議論がかみ合わないし、
発展性がない。
あなたの議論でいうと、例えば２００年前の出来事を立証しようとしても、
その場で経験した人がいないと納得しないのと同じ。
こまった人だ。

>>178〜179
あなたのような人が、関学を貶めています。
あなたの論法を借りれば、では偏差値が落ちるとなぜ関学が凋落した
ことになるのでしょうか。
�@偏差値の変動と関学の具体的な凋落の証拠をあげて、
　その因果関係を説明してください。
�Aこれはあなたの論法・思考方法に従っています。

>>180
根拠を提示する常識としての方法をとらずにどうやって人を納得させられるのですか？
いつ、どこで、 だれが、なにを、なぜ、どのようにしてというのは情報に説得力を持たせるごく常識的な手法であると思いますが。
あなたは人から聞いた噂を全て真実の情報として鵜呑みにしかできないタイプの人間なんですかね。
だから、根拠を提示できないし、根拠というものについても理解できていない。

私の思考方法と議論がかみ合わないのは根拠を以て論理的な応答ができていないからです。
発展性がないのは発展する前にあなたが一つの質問も答えることができていないからでしょう。

200年前の出来事を立証したいのであれば、当時の資料として社会的に証拠として認定されている資料を提示すればよいだけの話です。
ただ、当然ですがその資料を提示するのであっても、いつ、どこで、 だれが、なにを、なぜ、どのようにしてという情報は必須です。

>>181
その質問を私が回答する前に、偏差値が落ちても何故関学が凋落したと言えないのかをあなたが根拠を以て説明してください。

参考資料ｗ

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013）

　　　1981年　1995年　2013年
関学大　_1位　　_3位　　_8位
同志社　_2位　　_1位　　_1位
学習院　_3位　　_4位　　_7位
立命館　_4位　　_8位　　_5位
立教大　_5位　　_2位　　_3位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
明治大　_7位　　_5位　　_2位
中央大　_8位　　_6位　　_4位
関西大　_9位　　10位　　10位
法政大　10位　　_9位　　_9位

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

関学のキャンパスはしょぼい上に立地が最悪
建物の様式も異端でミッション系らしくない。

本家のアメリカにスパニッシュ風キャンパスのミッション系大学はまずいない。

>>182
偏差値が落ちても関学が凋落していない根拠

�@そもそも合格偏差値と実際入学者の偏差値には、私学では大きな差異がある。
　その点、関関同立の中で、関学が一番差異が少なく、また入学偏差値は高い。
　ちかみに一番乖離があり、入学偏差値が低いのは、立命館。
�A入学後の退学率は、関学が一番低く、立命館が高い。
�B偏差値の推移にかかわらず、就職率が全国で関学が最も高い。
　これぞ関学が凋落していない最大の証だ。
�Cみかけの偏差値が如何に実態を反映せず、役に立たないか、これでわかる。

まあ、大阪梅田で、町を歩いている社会人100人に聞いてみたら、
関学が凋落していないことがすぐわかる。
立命館が如何に関西ではイメージが悪いかがよくわかる。
これが最大の証拠だ。

★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第２回ベネッセ・駿台記述模試」

同志社64.8＞関西学院60.4＞立命館59.8

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

代ゼミの平均偏差値は58しかない
低いレベルで安定してる関学

>>186
文章がコミュ障っぽいw絶対友達いないなーこいつ

さすが関学量産の現実逃避型コミュ障オッサンw

>>185
あなたの発言が根拠となっていないことを
あなたのレベルに合わせて例でわかりやす説明するなら以下の通りです。

あなたが隣の家の柿の実を盗ろうとして、隣の家のおじいさんに見つかりました。
おじいさん「何故、うちの柿を盗ろうとしたの？」
あなた「欲しいから欲しいんだ」

これでは相手が納得するわけがありません。そして、これがあなたの根拠と言っているものです。


私が言う「いつ、どこで、 だれが、なにを、なぜ、どのようにして」を使うと以下のようになります。

私が隣の家の柿の実を盗ろうとして、隣の家のおじいさんに見つかりました。
おじいさん「何故、うちの柿を盗ろうとしたの？」
私「今、家で私の弟が病気で寝ているので柿を食べさせてあげたいけど、私はお金がないから盗ろうとしました。」

基本的には、これであれば相手は納得するでしょう。

このようにきちんと5W1H で説明しなければ相手から根拠として認められず、納得を得るということはできないのです。
そして、根拠のないことを主観や感情のみでいくらわめいてもあなたの発言は誰からも信用されません。
よって、正論で質問しても根拠のない屁理屈でしか答えられない、あなたのような馬鹿者が関学を語るのは関学の品格を落とすことになります。

関学って就職強いとか聞いたけど、ＨＰ見たら全然よくないなｗ

一見良さげに見えるのは、女子の金融機関一般職採用の数が多いため。
男子は、いざ就職活動の時期になってから関学生に対する人事部の認識と
自分の意識との乖離に苦しむことになるぞよ。

★東洋経済2011年版｢本当に強い大学｣総合ランキング
対象大学：182/778　国立：60/86　公立8/95　私立：114/597

01　○東京大学　71.9　　26　■日本工業　53.1
02　○京都大学　63.1　　27　■近畿大学　53.1
03　■慶應義塾　62.7　　28　■東北福祉　53.1
04　■豊田工業　61.1　　29　■武蔵大学　53.0
05　○大阪大学　60.1　　30　○信州大学　52.9
06　■早稲田大　58.7　　31　■津田塾大　52.7
07　○一橋大学　58.5　　32　☆首都大学　52.7
08　○東北大学　57.6　　33　○岡山大学　52.7
09　☆名古屋市　57.5　　34　○群馬大学　52.6
10　○北海道大　57.1　　35　■学習院大　52.6
11　○名古屋大　56.9　　36　○山梨大学　52.6
12　○九州大学　56.8　　37　■明星大学　52.5
13　○神戸大学　56.6　　38　■芝浦工業　52.4
14　☆大阪市立　55.9　　39　■明治大学　52.4
15　■北里大学　55.8　　40　○東京農工　52.3
16　■創価大学　55.5　　41　■上智大学　52.3
17　○岐阜大学　54.9　　42　○横浜国立　52.3
18　○宮崎大学　54.8　　43　■日本大学　52.1
19　○筑波大学　53.8　　44　○千葉大学　52.1
20　○広島大学　53.7　　45　○愛媛大学　51.9
21　○弘前大学　53.7　　46　○秋田大学　51.9
22　○東京工業　53.6　　47　○福井大学　51.9
23　○佐賀大学　53.5　　48　■中央大学　51.8
24　■大阪工業　53.4　　49　○鳥取大学　51.8
25　■関西学院　53.4　　50　○高知大学　51.7

↑　立命館の名前、いくら探してもない。

関学は女子の数が減ってるな。

関学女子ってケバいだけで全然お洒落じゃない。風俗やってる子も多い

関学に対し、ネガティブキャンペーンを張っている連中がいるね。
きっと入学できなかったのだろう。

>>196
関学落ち立命館の仕業だね。

まあ同志社も、
同志社落ち立命館に絡まれて堪らんけど。

本当に品の無い大学。

これ見れば関学の世間一般からの評価はわかるだろ？

サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

○同志社法 98％‐2％ 立命館法●
○同志社経 98％‐2％ 立命館経●
○同志社文 100％‐0％ 立命館文●
○同志社スポ 83％‐17％ 立命館スポ●
○同志社理工 94％‐6％ 立命館理工●
○同志社生医 717％‐29％ 立命館生命●

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●

理系が貧弱すぎる。同志社、立命、関大はそれなりに力を入れ始めている感じ
（結果が出ているかどうかは別にして･･）のに比べて、ここは全くの手付かず
状態。総合大学を名乗るにはいくらなんでも名前だけの理工学部でお茶を濁し
ていては復活どころの話ではないでしょうに。

やっぱり大学は理系がそこそこ強くないとダメだわ。

文系も低いところで安定してるｗ

法学部は、早慶上智中央＞明治立教同志社立命＞法政青学学習院関学関大、の３グループに分けられるようだ

2013年用　進研模試　総合学力記述模試・5月（高3生・高卒生）　【法学部　B判定】
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/
83　慶大
79　早大
78　上智
77　中央
76
75　
74　明治　立教
73　同大
72　立命
71
70
69　法政
68　青学　学習院　関学
67　関大

かんがく？くわんがく？

S+
S　
S-　慶応
A+ 早稲田
A
A-
B+
B
B- 上智　同志社
C+ 理科　明治　立教　中央　関学
C 青山　立命館　
C-　関西　法政

これでFA

東大
　　　　　　　　　　　　　　京大
一工
慶応　　　　　　　　　　　阪大
早稲田　　　　　　　　　神戸
筑波横国 　　　　　　　
千葉首都上智ICU　　大阪市立大阪府立
明治立教　　　　　　　同志社
埼玉中央青学　　　　滋賀兵庫県立
群馬法政　　　　　　　和歌山関学
高崎経済成蹊　　　　立命関大
成城明学　　　　滋賀県立奈良県立
日東駒専　　　　　　　　　産近甲龍

同志社>>>立命館>関大=関学

2011年度入試　偏差値60.0〜65.9の各大学合格率　　
※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表／合格率が低いほど難関
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5% ←kkdr最上位
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%←kkdr最下位(悲惨）　
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部学科＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

�@早稲田　 　66.24.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理工62.9)
�A慶應義塾　66.2　(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)

�B上智　 　 　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治　 　 　60.06.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理工56.6)
�D立教　 　 　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社　 　58.6　(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H中央　 　 　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
�I学習院　 　56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
----------------------以下不要------------------------------------------
�J法政　 　 　56.04.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理工51.5)
�K立命館　 　55.62.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理工53.1)
�L成蹊　 　 　55.28.(文55.6　法55.0　経済57.5　経済57.5　理工50.8)
�M関西　 　 　54.38.(文57.5　法52.5　経済55.0　商　 55.0　理工51.9)
�N南山　 　 　53.0　(文55.0　法55.0　経済55.0　経営52.5　情理47.5)

★難関私大在宅講座★. 　　　

早稲田、慶応、明治、中央、青山、立教、法政、同志社、関西学院、などの難関大学
http://www.kjl-net.com/nankan.html

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか」

関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学の合同説明会２０１２を金沢で開催

関西と関東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、

「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、７ 月１５ 日（日）アートシアター石川にて開催いたします。
関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、それによって裏づけられた教育理念を持ち、
実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。
また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、関西を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。

その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。

http://www.kwansei.ac.jp/admissions/event_web/combination/pdf/combination4.pdf

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・数個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。
===================================================================
★以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い
神戸・・・京大・阪大の２強の前に言い訳無用。遠いから阪大い
けない→ありえない。阪大より神戸のほうがいいんだい→旧帝よ
り？ありえない。つまり後日関西というローカルにおいて明らかに
阪大にもいけなかったレベル確定を甘んじなくてはならないので
「まあまあ」という感じ。あとコンプレックス組が多いのがうざい。
千葉・・・横国・筑波にもいけないが確定。医学部薬学部は魅力
だが神戸以上に「まあまあ感」がつきまとう
横国・・・一見旧帝や筑波、神戸にも劣らないように見えるが、入試
がセンターに偏りすぎ、見た目よりバカ扱いされやすい（個人的には
そんな悪くないとは思うが・・・）

偏差値が高い者は関学を受験しない

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
学区トップ校の北野、大手前、天王寺、三国丘の４校では、
大手前を除く３校で関西学院大が１位となっている。

>>213

学区トップで関関同立に現役で進学するのは、浪人したくない女子か、男子なら浪
人しても国公立に受かる可能性の少ない底辺層です。

実際に自分の高校がそうだった。

それは君と君の周辺の低レベルだけ。
「絶対トクする大学・学部選び２０１３年」（嶋倉英一 著）難関有名大学編
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg
ﾗﾝｸ１東大
ﾗﾝｸ２京大
ﾗﾝｸ２早稲田
ﾗﾝｸ４一橋
ﾗﾝｸ４慶應
ﾗﾝｸ６中央
ﾗﾝｸ７明治
ﾗﾝｸ８関学
ﾗﾝｸ９法政
ﾗﾝｸ９大阪
ﾗﾝｸ９北海道
ﾗﾝｸ９同志社
ﾗﾝｸ９立命館
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,､ｧ
　★就職に強い大学ランキング（私立大学編）
2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政
　

優秀なヤツは現役で関学なんか行かないってw

優秀なやつは現役で東大へいく

☆関東学院＆関西学院ロースクール・兄弟校対決☆


　○最終合格率編

関西学院大学 　　　　　　　14.6％ 　◎
関東学院大学 　　　　　　　10.9％ 　×


　○短答式合格率編（全７３校中）

５０位　神戸学院大学　　　52.6％
５１位　関東学院大学　　　52.2％ 　◎

５２位　西南学院大学　　　51.3％
５３位　関西学院大学　　　50.0％ 　×


一勝一敗！

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞

�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)

�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)

�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)
�L成蹊大学　55.28.(文55.6　法55.0　経済57.5　経済57.5　理工50.8)

立命館は完全に抜き去ったが、同志社を抜き去るまでは完全復活とは言えない。

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

人気度ではすでに同志社を抜き去っている。

西日本ＮＯ１の名門私大関西学院は全ての面でダントツにならなければ復活とまではいかない。

西日本ナンバーワン私大は同志社ではなく関西学院で
なければならない。

関西私学のナンバーワンは、昔も今も関西学院大学が相場。
中でも経済学部は、「関学の経済」としてその名は、関西財界に鳴り響く。
関学に理系学部は必要ない。
また同志社・立命・関大の理系が充実しているとのスレがあったが、
私学の理系は、国公立大学からすると、赤子でしかない。

確かに言えるな

関学がダントツで西日本私学ＮＯ１にならないと、往年のＯＢに顔向けできない。

他人からみると、関学のライバルは同志社と思われているが、
関学の内部にいると、誰もライバルとは思っていない。
関学のライバルは、ズバリ神戸大学だ。

久々の関学単独スレだが、
かつての「関学のここが嫌い」スレや「関学を日本のスタンフォードにしてくれ」スレに
雰囲気が似てきたなw

「関学のここが嫌い」スレの復活を望む。

学歴版にはいろいろスレがあるが、関学単独のスレが一番盛り上がるし、
他校から大勢参加してもらえる。
カムバック、「関学のここが嫌い」

>>226
俺は他スレで関学の援護射撃をしているど〜やんの者だが
そういう意見はＲがライバルは京大と法螺吹いてるのと少し被さるな。

関学と同志社のW合格者のほとんどが同志社に進学してるよ（AERAより）。
やっぱり同志社に追いつくのが先決だな。神戸がライバルなんていうと
笑われるよ。

医学部はないし、理系は形だけの理工学部だけ。とても総合大学の体をなして
いない。

経済学部、商学部は確かにそこそこだとは思うけど、本当に西日本一番の私大
を目指すのなら、これ以外の学部のレベルアップをはからないとどうにもなら
ない。それと文理のアンバランスをなんとかしないと、後ろから医学部をもち、
総合大学としてバランスのとれている近大あたりが猛追してるのを忘れてはい
けませんよ（まだ、かろうじて差はキープしてるけどw）。神戸大とはレベルが
違いすぎますわww

俺の直截的予想、関学は復活できるだろう。

まず、立命に併願で再びリードすることだ。
今年はまだ未掲載だが、昨年のＡＥＲＡでは関学４６対立命５４という
数字が出てたよな。ここで逆転することが課題だ。

７月下旬のサンデー毎日で併願対決掲載される可能性大。

ただ、どういうわけか、サンデー毎日のデータは立命優位の学部しか掲載されないから、
全体として立命優位というようにミスリードを招く内容になるかもしれんけど。

>>233
サンデー毎日は来週特集を掲載するのではないかな。確かにサン毎は君の言う通りだよ。
だからＡＥＲＡの方が実際の事情を知るにはベターなんじゃね。

頑張れ、関学！！這い上がって来い。今後も援護射撃は行うさ。

俺は狙い打ち落とすぜ

本当に五分五分なんだよね。
まあ、立命は凋落中だから、今後５年間で関学優位に戻ると思うけど。

文学部：互角
法学部：立命
経済：関学
商・経営：関学
理工：立命

>>231

近大を意識するまでになったか、関学よ、見損なったわ。

近大なんか眼中にないと思ってたけど･･

関学は文系は大勝だけど理系は･･惨敗。。。
総合大学としては結構微妙かもな。。。。

関学＞＞同志社

その通り

関学と同志社のW合格者がどうとか言っているようだが。
関西での人気ＮＯ１私大は関学なんだから関学内で複数学部受験する学生が圧倒的に多い。
同志社との併願者なんていても全体からみれば少数だし、そもそも大阪府立トップ高校でも現役進学者数は関学１６８＞同志社９９と関学圧勝じゃないか。

関西４私大一番多い就職先（週刊文春３月２２日号）

関西大学　　日本生命　　３２人 ⇒生保日本一（人数が少ないが）

関西学院　　三井住友銀行　４９人 ⇒３大メガバンク

同志社大　　京都銀行　　５０人⇒地方銀行

立命館大　　京都中央金庫　４０人　（？？）

>>242
関学工作員、同大と事を構えるってことか？

それなら二度と援護射撃は行わないぜ。

同大と立命相手に二正面作戦を完遂できるパワーは持ち備えているのか？
いつでも相手になってやるぜ。

>>242
関学と同志社を争わせようとする立命工作員でしょ。

同志社関学喧嘩せず。

同志社関係者のコメント

関西学院大学（KG）【カンセイガクイン】
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=614
同志社とはライバルと言うよりも、スク−ル・カラ−も似ていて親近感が持てる存在。[堀川小町]（2007/05/17 21:01:54）
一緒に同志社入学を誓った”彼女”を心変わりさせた「魔の大学」。今では同志社の次に好きになった。（2007/05/19 07:55:05）
日本史好き（小野小町）は、同志社が合う。西欧史好き（クレオパトラ）が関学かな。[イメ-ジ]（2007/05/19 08:14:12）
関西学院関係者には好意が持てる。同志社が早慶等と試合をする場合でも、必ず同大を応援してくれる。感動した！（2007/05/19 08:26:44）
同志社とは、また異なった、言葉では言い表せない”雰囲気”があり、不思議な魅力を持つ大学。（2007/05/21 22:54:04）
仕事場で頻繁によく出会うんだが「同じような大学だよねぇ」と大概言う。向こうもいい印象持ってるようだｗ[フフン]（2007/08/23 14:04:41）
”ちょいヨソ関西”の雰囲気。ブランドが確立していて、何か反則と言う感じ・・・・。（2008/06/29 07:47:41）
華やかで全ての面でバランスのとれたイメ−ジがあり、少し迷ったが、偏差値の高い同大を選んだ。[これ正解]（2008/07/02 21:37:43）
２つ下の弟は、同志社落ちて関学に入ったくせに、オレに自慢する。これ逆だろ〜。[オレは兄貴だ]（2008/07/02 21:52:53）
自他共に認める関西ナンバ-1私学の同志社を恐れない唯一の大学。ある意味”すごい”。[今年から今出川]（2008/07/03 00:01:31）
近くの関学ではなく、遠くの同志社を選んだ私は、変人扱いされた経験を持つ。[京都大好き]（2008/07/06 17:37:50）
同志社生と話（気）が合いそうな大学、1位-関学、2位-立教、3位-青学、4位-ICU、・・・・。（2008/07/09 22:34:42）
やっぱ関西では私学なら関学か同志社になる（2008/07/11 19:10:48）
ガツガツからんでくる某私大より随分スマートなイメージ。好感が持てる大学。[どーやん]（2008/08/02 00:40:28）
関学？　好きだなあ。同志社以外で一番好きな大学かな？[ラクダ丸]（2010/03/12 16:35:13）
総評として、良い関係、良いライバルですね。（2011/10/23 08:38:49）

同志社関係者のコメント

立命館大学【リツメイカンダイガク】
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=107
西園寺公望の私塾「立命館」の名前をもらっただけ。西園寺自身が作った大学じゃない。[マジレス]（2002/08/02 15:21:34）
作ったのは西園寺の秘書。格付けの為に名前だけ西園寺に頼んでもらった。[マジレス２]（2002/08/14 14:00:53）
OBを含め立命生は同志社をかなりライバル意識しているが、同志社生は全く意識してない。しかしライバル校と呼ばれる。[？]（2004/02/04 17:46:40）
西の法政。かつて学生運動の牙城で、今は大学改革の方向性も似ている。（2004/10/16 20:27:13）
戦前の立命館には、「禁衛隊」が組織され京都御所を護衛していた。戦後GHQから国立だった「皇學館」とともに学園閉鎖が命じられたが、総長に末川博氏を迎え民主化し見事に変身した（2005/10/25 16:10:12）
↑当時軍国主義的な学校には、国士舘、皇學館、立命館があり、三館と呼ばれた。[Old立チャン]（2005/10/31 11:42:45）
今の立命経営陣は、立命館アジア太平洋大学と連携し、私立の慶應、早稲田は言うに及ばず、東京大も凌駕したアジア一番のプレゼンスを目指しているとのこと。まァ頑張って下さい。[ド（2005/11/18 09:30:11）
現在、国内で最もaggressiveと見られている大学。特に同志社に対しては異常な程に。[Ritsチャん]（2006/03/12 15:47:06）
何だかんだ言っても愛すべき存在であることには変わりない。[同男]（2006/05/26 00:02:48）
新憲章は「立命館は、西園寺公望を学祖とし…」で始まる。出自の誤魔化しは創立者中川小十郎も唖然としている。[誠実派]（2006/07/22 22:57:35）
日本大学，早稲田大学に次ぐ第３位のマンモス(マスプロ)大学である。[大学データ]（2007/03/14 16:22:59）
同志社はのんびり、立命館はがっつり、って感じかな。（2008/05/21 17:24:45）
世間の評価やそんなに他大学を意識しなくてもいいのにと思う。伝統もあり、十分個性的だよ。（2008/07/12 15:12:27）
社会で知り合った立命OBの方々は皆さんガツガツしていて、ある意味パワーがある。[RITS]（2008/07/26 10:38:03）

>>244
同志社の関学に対する意識はこれ
表面的には好きだの援護だの言うが、内心は完全に見下している

お前らは同志社に従順でいろ、そうでなければ潰す

【関学に入学すれば全てが上手くいくはずだ！】
　　　　　　　　　　　,.．-──- ､
　　 　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　 　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　 　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　 　　{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}
　　　　　　 　{:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　　　. 　　{ : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!
　　　　　　 　.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 　　　　　　男は黙って関西学院！
　　　　　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
　　　　　　　　　　入　` ｰ一'´< 　　　　　　　　　みんな、明るい未来が待ってるぜ！
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼　　　,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|

3年連続志願者減少･･。

同志社、立命は増加しているのに･･･。なんで？

>>250

ソースプリーズ

立命は志願者が増えてるのにレベルが毎年下がってる。

西の日大を目指しているのか。

あるいは「本近館」（ポンキンカン）が定着したのか

立命は単に５年連続志願者減少してたことの反動。

まあ、同志社、立命はどうでもいいけど、3年連続で志望者減少しているのは、
関学って受験者に魅力がない証。

わけのわからん大学を宗教上の宗派が同じだからといって統合したり、内容
が全く伴わなく、しかも僻地に追いやった理工学部の設置など、この大学が
何を考えてどういう方向に進むのか疑問を持った受験生が多いからでは？？

>>251

ソースもなにも実際に数字として出てます。くぐってみたら･･。

新設の国際学部と文学部の美学芸術学科が難関やな。看板といわれる経済で３倍って低い。法学部法律学科にいたっては2.4倍で60％取れば合格。
このぬるさはちょっとやばいな。

http://www.kwansei.ac.jp/admissions/attached/0000021418.pdf

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)

�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)

�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

神戸学院大学が、法科大学院廃止の発表をした。
関西学院大学は、中身のない理工学部を廃止して、元の理学部に変えたらどうか。
表面上だけ取り繕うことを止めない限り、関学の復活はありえない。

いっそのこと理工学部を廃止しちまうか？
それでういた金で、文系、特に社会科学系に日本中の優秀な人材を集めまくる
っていうのはどうだ？

中途半端なことしても、関西の私学の２〜３番手争いから抜け出せないのは目
に見えてるし、ここは一発大ギャンブルでwww

入試方法別入学者を今年の讀賣でも空欄にしているが、
発表できない事情があるのだろう。いまだに入試以外での
入学者が60%前後いると予想されるが、これでは復活などあり得ないと思う。

久しぶりに問題です。
1900年代初頭、阪神間の文化水準は非常に高く、その文化や生活様式は「阪神間モダニズム」という
言葉で呼ばれています。その阪神間モダニズムを代表する建築で、ウィリアム・メレル・ヴォーリズに
よって全体設計された西宮の大学キャンパスは2つありますが、それは神戸女学院とどこ？

>>261
えっと、先生、それはあの例の我らの関西学院じゃないでしょうか！
「阪神間モダニズム」って言葉、関西学院とともに復活させたいなぁ

文系
同志社 ≧ 関学 ＞ 立命 ＝ 関大

理系
立命 ≧ 同志社 ＝ 関大 >> 関学

総合
同志社 ＞ 立命 ＞ 関大 ＞ 関学


理系で大きく差をつけられてしまった。いつまでも経済の関学なんて言って
たんでは復活なんてないよ。文系を整理統合して、とにかく理系をなんとか
しないと。

>>263
ゴキブリ乙

>>263
理系で立命≧同志社ってｗ
理系こそどうしようもないくらい差がついてるのにｗ

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2012.6.6)

文　同志社72＞＞＞立命館69
法　同志社73＞立命館72
政　同志社71＞＞＞＞＞＞立命館65
経　同志社73＞＞＞＞＞立命館68
商　同志社71＞＞＞＞＞立命館66
社　同志社73＞＞＞＞＞＞＞＞立命館65
理　同志社65＞＞＞＞＞＞立命館59
情　同志社66＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館57　
ｽﾎﾟ　同志社65＞＞＞立命館62
生命　同志社64＞立命館63←大健闘!!

>>262
正解！
関西学院のスパニッシュミッションスタイルのキャンパスは、
ヴォーリズ建築の代表作で、日本一美しいキャンパスと言われています。

http://www.zoukei.net/kobe/kwansei.htm
http://gipsymania.exblog.jp/4727247/

【下落】同志社の凋落が止まらない
国家公務員�T種・公認会計士・司法試験
立命館＞＞同志社

【下落】同志社の３流化はどこまで悪化するのか
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
【2013用河合塾偏差値】
青学59.69＞同志社59.16


http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
【代ゼミ3教科偏差値／2013大学ランキング：朝日新聞社出版】
中央63.0＞同志社62.9


ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
文学部・法学部・経済学部
2011入試結果　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
代ゼミ偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
法政　50.7%＞ 同志社大　54.6%

医学部をつくって（大学合併、買収）、
関学病院を西宮北口ぐらいにドーンとつくったらどうや。
阪大の先生方に来ていただいて。
関西には国立以外にまともな医学部ないし・・

>>257
やっぱり現実は

文系
同志社 ≧ 関学 ＞ 立命 ＝ 関大

理系
同志社＞ 関学 ＞立命＞関大

総合
同志社≧ 関学＞立命≧関大

なんだね。現実派変わらないってことか

そうそう現実はこうだもんなｗ

サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

○同志社法 98％‐2％ 立命館法●
○同志社経 98％‐2％ 立命館経●
○同志社文 100％‐0％ 立命館文●
○同志社スポ 83％‐17％ 立命館スポ●
○同志社理工 94％‐6％ 立命館理工●
○同志社生医 717％‐29％ 立命館生命●

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●

都合のいい学部だけじゃなく、全学部を出せ

サンデー毎日は、なぜか関学ＶＳ立命については経済系のデータを公表しない。

関東学院と姉妹校だったのが致命傷になったんかｗ　ようＦラン兄弟ｗｗ
　

関西４私大一番多い就職先（週刊文春）

関西大学　　日本生命　　３２人

関西学院　　三井住友銀行　４９人

同志社大　　京都銀行　　５０人

立命館大　　京都中央金庫　４０人　（大笑い）

【週刊ダイヤモンド】就職に強い大学ランキング2011.12/10
ttp://blog.livedoor.jp/rbkyn844/archives/4930490.html

1位　一橋大学
2位　京都大学
3位　国際教養大
4位　名古屋大
5位　東京工業
・
12位　大阪市立
13位　関西学院
14位　慶應義塾
15位　九州大学
　・
19位　明治大学
　・
23位　東京大学
　・
29位　上智大学
32位　同志社大学
36位　神戸大学
37位　立命館大学
39位　南山大学
48位　金沢大学
46位　広島大学

★三田会による調査
財閥系企業（三井・三菱・住友）の大学別・役員管理職数
☆は旧帝　★は私立

　 早　　慶　　　３９３２人 ★
　　東京大学　　　１８２４人☆
　　京都大学　　　１３２９人☆
　　大阪大学　　　　９３５人☆
　　九州大学　　　　６４１人☆
　　一橋大学　　　　６３３人
　　神戸大学　　　　５９２人
　　東北大学　　　　５９１人☆
　　東京工大　　　　４５５人
　　北海道大　　　　３７８人☆
　　関西学院　　　　３７５人★
------------------------------トップ１０
日経２２５社長の出身大学ランキング（出典：サンデー毎日3.23）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3646.jpg
（☆は旧帝 ★は私立）
1位　東京大　☆
2位　慶應大　★
3位　早稲田　★
4位　京都大　☆
5位　大阪大　☆
6位　東北大　☆
7位　北海道　☆
8位　東工大　
8位　関学大　★
8位　名古屋　☆
ーーーーーーーーーー以上トップ１０（順位は人数順）
12位 横国大　03人 （次点）

関学の欠陥をあげてみる

�@理工学部に工学部の実態がなさすぎ
�A三田キャンパスが僻地すぎ
�B教育学部、人間福祉学部など女子学生向き学部をつくりすぎ
�C有名教授が村尾教授だけと少なすぎ
�D校舎建てるため運動場つぶしすぎ
�Eビックママのうどん不味すぎ

>>270
他スレでも言いましたが２０１１年１月１７日号の併願総合対決ではＡＥＲＡに
よれば関学４６対立命５６という指標がでていましたね、五分五分といったところでしょう。

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）

http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円
　９位　上智大学　　　　７４４万円
　９位　立教大学　　　　７４４万円　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　

立命の欠陥をあげてみる

�@偏差値操作しすぎ
�A広小路⇒衣笠⇒草津⇒高槻と移転しすぎ
�B同志社に人気負けすぎ
�C学祖にウソつきすぎ
�D理事会に内紛多すぎ
�Eイメージ変わりすぎ

同志社の欠陥をあげてみる

�@今出川キャンパス狭すぎ
�A立命に絡まれすぎ
�B明治大に差付けられすぎ
�C新島譲より嫁はんのイメージ強すぎ
�D学部つくりすぎ

欠陥ありすぎ

もう終わってる。

2010年10月号　東洋経済誌が「本当に強い大学」ランキングを発表

　１１位　　関西学院

　１８位　　同志社

　３０位　　関西大

　３８位　　立命館

（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
〜25％
--------------------------------------------------
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.87、○東京理科22.5
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％
〜15％
〜14％　○甲南14.8、○国学院14.5
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

男女アナウンサー合計人数最新版（早慶上智マーチ学関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１位早稲田大３５６人
２位慶應大学２７５人
３位法政大学２４４人
４位立教大学１４６人
５位青山学院１４０人
６位上智大学１２３人
７位明治大学１２０人
８位中央大学９３人
９位立命館大８５人
�I位学習院大８４人
�J位関西学院８２人
�K位同志社大６１人
�L位関西大学３９人

マーチkkdrで志望者が一番少ない大学は関学

さすがにこれはまずいだろｗ
受験生に避けられてるｗ

全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０＞ 2011.10.17 プレジデント「大学と就職・出世・結婚・お金」

(平均年齢約４０才前後）http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

(30歳推定年収）週刊東洋経済　2011.10.22　

総合ランキング
�@慶應
�A早稲田
�B上智大学
�C関西学院大
�D立教大学
�E同志社大
�F青山学院大
�G明治大学
�H学習院大
�I中央大学
--------------------------------------------
�J関西大学≒立命館大≒法政大学

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg

�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)

�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)

�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

>>287の表を見ると、関学は全国ベスト８位で、立命の１２位を上回る。
　一度並ばれた立命ではあったが、これで完全に突き放したな。
　昔の関学と立命の関係に戻ったのでは。これが定位置でしょ。

>>288
同志社に差をつけられてるし、立命との差もわずかだし、全然定位置じゃない
明治立教の後塵を拝し、法政と同位置なんてありえない
全然納得いかない

同志社関学立教＞明治青学中央立命＞法政関大

ざっくりいえばこの序列を基本と考えるべき

２０１１年度

関学国際　一般率３２．３％、関学経済　一般率４８．６％
立命国関　一般率５１．３％、立命経済　一般率６６．２％

関学全学　一般率５０．９％
立命全学　一般率６０．１％

>>289
理由はわからないが、たぶん受験生の多さで首都圏の明治や立教、
法政の偏差値が高く出るんだろうと思う。
代々木ゼミ・駿台・河合塾のランキングはその傾向がある。
早慶を別として、マーチと関関同立とは、みかけの偏差値の差異はない。
安心して下さい。

>>290
基本的には、
　同志社関学立教＞明治青学中央立命＞法政関大

　この序列には、納得感がある。世間の評判とも一致してるし。

立命館
2010　　非公表
2011　　60.1%　　　7,795　　　4,685　　　296　　　　902　　　1,082　　　　830
2012　　61.2%　　　7,457　　　4,563　　　304　　　　796　　　1,124　　　　670

関西
2010　　56.8%　　　6,857　　　3,898　　　207　　　2,017　　　　410　　　　325
2011　　55.7%　　　6,719　　　3,745　　　143　　　1,946　　　　585　　　　300
2012　　59.6%　　　6,916　　　4,119　　　134　　　　---　　　　---　　　　---

関西学院
2010　　51.9%　　　5,417　　　2,814　　　348　　　1,631　　　　284　　　　340
2011　　非公表
2012　　非公表

�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5

２０１２年度一般率
同志社　入学者6070人　　一般3549人　一般率58.46％
立命館　入学者7457人　　一般4563人　一般率61.19％
関西大　入学者6916人　　一般4119人　一般率59.55％
関学大　入学者5759人　　非公表

関学大はおそらく５０％。例年通り恥ずかしくて非公表
一般率が他大より１０％少ないと偏差値で２ポイント違うといわれている
また、入学者数も他大より１０００人ほど少ないため実際は２．５ポイント下になる

よって実際の偏差値は
�@同志社58.92
�A立命館55.81
�B関西大54.74
�C関学大54.46
になる。

この前core30の役員以上が会議して作った学力・研究・伝統・就職力・などに基づいて作った大学の総合力による学歴ランキングがこれね。参考にして
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大
〔Ｓ�V〕大阪大・東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京農工大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・国際教養大
〔Ａ�V〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・和歌山大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・立命館大・法政大・関西大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大

>>290
関学オヤジきめえなー
どう考えても関学は法政関大レベル、いや、それ以下

偏差値順列
法政≧関学＝関大

<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０＞ 2011.10.17 プレジデント「大学と就職・出世・結婚・お金」
(平均年齢約４０才前後）http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
(30歳推定年収）週刊東洋経済　2011.10.22　
総合ランキング
�@慶應
�A早稲田
�B上智大学
�C関西学院大
�D立教大学
�E同志社大
�F青山学院大
�G明治大学
�H学習院大
�I中央大学
--------------------------------------------
�J関西大学≒立命館大≒法政大学

関学の凋落を主張している人は、関学に落ちた人なんだろう。

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少ないにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

2000年以降、一時期、立命＞関学になった時代はあったけど、
いまは元の序列に戻りつつあるね。
来週発売のサンデー毎日にＷ合格対決が掲載されるみたいだけど、
2012年入試では立命はＫＫＤＲ偏差値最下位になってたから、
関学選択者が間違いなく増えてるだろう。

一流企業に本当に強いのは要するにこの辺の大学がメインということですね。

「楽天は一流大学からゴッソリ大量採用している」と載っていますね。

関東では東大３６人　慶應大４６人　早稲田４１人　東京工大１３人　一橋大１２人

関西では関西学院大の１２人がトップ。

「一流企業に本当に強い大学ランキング(週間文春３月２２日号）」


　　　関西の大学群

最高ランク校　関西学院　神戸大学　大阪大学　京都大学

準ランク校　　同志社　関西　近畿大学　立命 」

なるほどと頷けます。

私学の名門　「関西学院大学」

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍 　関西財界をリード
�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム
�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学
�C世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大
�D美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）
�E女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）
�F優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校
�G富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄 　甲東園と仁川
�H関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院　神戸海星　小林聖心）
�I良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校のため　社会での人脈作りに群を抜いている

これだけ素晴らしい大学がなぜここまで凋落したのか。

その意味では、立命・関大のＷ合格対決の結果が気になるね。
同志社・関学のトップ争いと立命・関大のどん尻争い、
サンデー毎日が発売されたら、学歴版スレは大荒れになるだろうな。

立命ＶＳ関大は、８０−２０で立命優位だけど、
偏差値を第一義に考える受験生も多いから、関大への流出がありそう。
まあ、立命優位は暫く続くかな。

同志社・関学のトップ争い。

サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

○同志社法 98％‐2％ 立命館法●
○同志社経 98％‐2％ 立命館経●
○同志社文 100％‐0％ 立命館文●
○同志社スポ 83％‐17％ 立命館スポ●
○同志社理工 94％‐6％ 立命館理工●
○同志社生医 717％‐29％ 立命館生命●

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●

>>300

オレの兄貴は旧御三家のひとつの高校から、現役で国立落ちて、同志社落ちて
しぶしぶ関学に行った（家庭の事情で浪人できないから･･）。恥ずかしくて同
窓会にも行けないって言ってる。関学なんて、それらの高校卒業生にとっては
その程度らしい。168人の関学進学者も同じ感じなんだろう。

サンデー毎日は何故か関学ＶＳ立命について経済・商学系のデータを載せないんだよな。
>>306のデータに騙されては駄目で、関学優位の両学部を含めた大学全体ベース(ＡＥＲＡ掲載資料)では五分五分。

今年はちゃんと満遍なくデータを掲載してほしい。

関学の凋落は続いているよ。
一般率は相変わらず、非公表。
とても恥ずかしくて公表できる数値ではないのだろうが。
退学率は大幅上昇。

関大とのW合格大丈夫？

いくら捏造しても

関学・同志社＞関大・立命館

の事実は変わらない。

関学中、高、大（社会）を経て宝塚市の市長になった渡部完氏は、パチンコ屋に出店の便宜を図る見返りに高級車をもらって収賄でタイーホ。

その次の市長は神戸学院大出だけど、これも収賄でタイーホ。あぁ、宝塚って民度低いわ。

どこの大学にもいろいろある。

人を車で轢いたり、殺害したりするＯＢを多数輩出する大学も多々ある。

>>308
たしかに経済や商も載せてほしいけど、
法や文で立命＞関学というのにも納得いかないんだよな
ちょっと前までは全学部で関学＞立命だったんだがなあ

【関学×立命のW合格対決】サンデー毎日2004年6月20日号
法学部
・94年　関学90.0%-立命10.0%
・99年　関学60.0%-立命40.0%
・03年　関学33.3%-立命66.7%
・04年　関学53.8%-立命46.2%
文学部
・94年　関学83.9%-立命16.1%
・99年　関学70.2%-立命29.8%
・03年　関学44.2%-立命39.5%
・04年　関学39.5%-立命60.5%

まあ、文学部も07年度入試では関学が勝ってたけど
・07年（河合のデータ）　関学52.0%-立命48.0%
・07年（駿台・ベネッセのデータ）　関学54.2%-立命45.8%
（読売ウィークリー2008年3月2日号）

いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
学区トップ校の北野、大手前、天王寺、三国丘の４校では、
大手前を除く３校で関西学院大が１位となっている。

新役員を輩出している大学（☆東京６大学。★関関同立、京大、阪大）

１位　慶應　１３９☆　　１１位　神戸　２９ 　　　２１位　理科　　１７
２位　早大　１２７☆　　１２位　法政　２７☆　　　２２位　東大院　１７
３位　東大　１０８☆　　１２位　名大　２７　　　　２３位　関西　　１６★
４位　中央　　５４　　　１４位　同大　２６★　　　２４位　阪市　　１４
５位　京大　　５０★　　１４位　九大　２６　　　　２４位　上智　　１４　
６位　日大　　４９　　　１６位　立教　２０☆　　　２６位　東工　　１３
７位　明治　　３６☆　　１６位　東北　２０　　　　２７位　北大　　１３
８位　一橋　　３５　　　１８位　横国　１９　　　　２８位　専修　　１２
９位　関学　　３１★　　１８位　東海　１９　　　　２８位　広島　　１２
９位　阪大　　３１★　　１８位　立命　１９★　　　２８位　新潟　　１２

あと政策と理工もW合格載せろ

俺のW合格の予想

関学40%ー同志社60%
関学90%ー立命館10%
関学100%ー関大0%

プレジデント２０１１．８．２９
新社長６２０人のキャリア
1 慶応 63
2 早稲田 61
3 東京 47
4 京都 24
5 大阪 15 明治 15
7 一橋 14 神戸 14
9 日本 13
10 東京工業 11
11 九州 9 青山 9 立教 9
14 関西学院 8 上智 8 法政 8
17 東北 7 北海道 7 静岡 7
20 成蹊 6
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
以上、ベスト２０

【京阪神地区】各府県所在地別大学ブランドランキング2012（有識者編）

■兵庫■■■■■　 　■大阪■■■■■　 　■京都■■■■
01.関西学院大−★　　01.大阪大−−−☆　　01.京都大−−−☆

02.神戸大−−−☆　　02.関西大−−−★　　02.同志社大−−★

03.甲南大−−−★　　03.近畿大−−−★　　03.立命館大−−★

04.神戸女学院大★　　04.大阪市大−−☆　　04.京都産業大−★

05.武庫川女子大★　　05.大阪府大−−☆　　05.同志社女子大★

06.神戸市外大−☆　　06.大阪教育大−☆　　06.京都外国語大★

　ダイヤモンド誌では、企業が注目する「国際系５大学」として
関西学院、同志社、早稲田、国際基督教大学、国際教養大学（秋田）
を上げた。

関西学院はいい大学だと思うよ。ほんとうに。

もうだけどマーチ最下位といわれる法政の足元にも及ばないのが現実だよ。

いろんなデータを冷静にみてごらん。

残念ながらいまや関西の地方に存在するそこそこいい大学なのが関西学院だよ。
　

いつの時代も

関学・同志社＞関大・立命館の序列は変わらない

上智：多くの学科で偏差値がダウン。偏差値57.5の学科まで出てきてしまった。

中央：早慶レベルだった法学部の偏差値が立教・明治レベルまでダウン。他に、文学部では偏差値52.5の学科が再登場。

津田塾：英文の偏差値52.5…私立女子大最後の難関大も、今や日東駒専レベルか。

>>313
>>306

94年に9:1で関学だったのが、2011年に2:8で立命館。
法学部でぶっちぎられてんな。

輝く未来に続くカウントダウン、あと８１３日で関西学院創立１２５周年
グローバルな大学へ、関西学院大学は進化し続ける

関西私学NO１は昔も今も関西学院。

関学生よ。しっかりしろ！

関西復権の希望の星、それは関西学院大学だ。
創立１２５周年で完全復活を果す。

当たり前だろ

関西私学NO１の時代が圧倒的に長いのが関西学院。

大学紛争や内部分裂など、数々の試練を経てきた関西学院こと関西私学の雄。

もうすでに関学は関西制覇している。

そうですね。

失礼しました。

これが関西私学No.1の実力です（笑）

サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

○同志社法 98％‐2％ 立命館法●
○同志社経 98％‐2％ 立命館経●
○同志社文 100％‐0％ 立命館文●
○同志社スポ 83％‐17％ 立命館スポ●
○同志社理工 94％‐6％ 立命館理工●
○同志社生医 71％‐29％ 立命館生命●

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●

>>329

やっぱり最新の受験生の人気度は、同志社 >> 立命 ＞ 関学 ＞ 関大
で決定だね。関学はまず、立命に追いつき追い越さないことには
話にならない。まだまだ関学の復活はかなり先になりそう、とい
うか、最近の低迷ぶりを見てると復活できるのかとも思ってしまう。

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　 ＜文系学部　学科単純平均　*は3教科未満＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

�H法政　 　 　57.43*(文57.1 .　法58.3 .　経55.8 .　営57.5 .　GIS..62.5*　社会56.7 .　国文60.0 .　人間55.0 .　福祉56.3 .　スポ.57.5 .　ｷｬﾘ..55.0 .)
�I関西学院　57.22*(文57.5 .　法57.5 .　経57.5 .　商57.5 .　国際62.5 .　社会57.5 .　総政55.0 .　教育55.0 .　福祉55.0*)
�J学習院　 　57.13 .(文56.4 .　法57.5 .　経57.5 .)

★2013年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・5月 （高3生・高卒生）　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/

�H法政　 　 　62.6　53.5(文63　法64　経63　経営63　GIS 67　社会61　国際64　福祉61　人間62　スポ.60　ｷｬﾘ..61)(理工52　情報53　生命54　デザ55)
�I関西学院　62.0　56.0(文63　法62　経63　商　 62　国際69　社会61　総政60　福祉59　教育59)(理工56)
�I学習院　 　62.0　53.0(文62　法62　経62)(理　 53)

※ポーター偏差値の他に、定員数、一般入試比率、付属高校レベル、学部構成等を
考慮すると、法政＞関西学院＝学習院

関学の復活如何は、立命館の動向次第だろう。
立命館の大阪進出が本格化すれば、確実に関学に行っていた優秀層が奪われる。
そうなると、関学は関関同立はおろか、三流大学になってしまうかもしれない。

立命館には興味なし。
立命君は大阪で近畿大学が待っている

偏差値操作でいえば、関学は立命を完全に凌駕してるｗ

２０１１年度

関学国際　一般率３２．３％、関学経済　一般率４８．６％
立命国関　一般率５１．３％、立命経済　一般率６６．２％

関学全学　一般率５０．９％
立命全学　一般率６０．１％

内容が伴っていないのに理工学部に名称変更し、僻地に追いやったり、よく
わからん大学を統合して教育学部を作ったり、立命のマネをして政策系や国
際系の学部を新設してみたり、どんどん学生（定員）が増やし続け、おまけに
一般入試の合格者の割合を減らしている。これでは全体のレベルは下がる一
方で凋落したのもムリはない。早く他校のマネではなく、独自の改革をしな
いと、ダメだぞこりゃ（笑）

関学は難関大学中でここ１０年圧倒的に学生数が増やしてきたから一般率が下がるのは当たり前。
学生数の落ち着い来年まで待ってればいいだろう

>>336

待ってるだけでは今までと一緒。結局これまで何も手を打たなかったのが今の凋落に
つながっているんじゃないの？

現状維持ではこれからも受験生はどんどん離れていくよ。

　関西学院はその設立から2000年までの間圧倒的に関西私立
いや西日本私立ナンバーワンであり続きてきた。たとえば、社会で
活躍するOBの実績、偏差値、司法試験をはじめとした各種難関資格
試験合格率などで圧倒的であった。

ところが、今や2000年まで西日本私大でナンバーワンであった
偏差値が下落しさまざまな部分に悪影響を及ぼすようになってきた。

メガバンク３行　証券３社　生保３社　損保３社

（三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほＦＧ、）
（野村證券、大和証券、ＳＭＢＣ日興）
（日本生命、第一生命、明治安田生命）
（東京海上日動、損保ジャパン、三井住友海上）
２０１１採用者数

１　慶應義塾大学　６０５人　１１．３％
２　早稲田大学　　５１１人　　６．５％
３　関西学院大学　２７３人　　７．８％
４　同志社大学　　２７２人　　６．７％
５　明治大学　　　２２６人　　４．６％
６　立教大学　　　２２３人　　７．９％
７　中央大学　　　１９０人　　４．３％
８　立命館大学　　１８２人　　３．２％
９　青山学院大学　１７１人　　５．８％
１０法政大学　　　１５８人　　３．１％

　この下落した偏差値をかつての同志社を上回っていた水準に
いかに回復させるか（具体的には偏差値65以上）が今後の課題と
なるであろう。

関学は、単に学生数を増加させたのではなく、増加の内容・方法に問題があった。
本質的な増加ではなく、教育系や福祉系、国際系といった女子が好む学部を
増加させることで、学生数を確保してきた。これが一番関学の凋落の原因なのだ。
関学は、自分で自分の首を絞めて、過去のＯＢたちが築いてきた栄光を崩壊させて
しまったのだ。復活なんてとても出来る状況にはないだろう。

関学が三年後の創立１５０周年に向けて、起死回生の奇策に打って出る。
まず医学部の準備、そして懸案の工学部設置、これだ。
大学関係者の話では、ほぼ目処はついたとのことだ。
これで同志社や立命とのポジションは、確実に逆転することになる。

関学生は同立に落ちた過去があるので同立に対する
コンプレックスが強い。

>>342
立命の後塵を拝したことなど無い！　偏差値操作にダマされただけ

出身大学別　役員占有率 （★は私立）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg

　　　　　　　上場全体　　　時価総額50社

１位　東大　　６．７％　　　２８．０％
２位　慶應　　７．５％　　　１１．３％★　
３位　早大　　６．４％　　　　８．５％★
４位　京大　　３．６％　　　　７．０％
５位　一橋　　２．０％　　　　４．２％
６位　名大　　１．２％　　　　２．７％
７位　阪大　　１．５％　　　　１．８％
７位　関学　　１．５％　　　　１．８％★
９位　東北　　１．３％　　　　１．８％
10位　神戸　　１．５％　　　　１．６％
ーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−占有率アップ↑　占有率ダウン↓
　　　中央　　３．３％　　　　１．５％★
　　　同大　　２．０％　　　　１．５％★
　　　九大　　１．５％　　　　１．３％
　　　明治　　２．２％　　　　１．０％★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１％の壁
　　　立教　　０．９％　　　　０．７％
　　　北大　　１．０％　　　　０．８％
　　　法政　　１．１％　　　　０．３％
　　　立命　　１．１％　　　　０．３％

★１９８１年代ゼミ偏差値　。
※表の学部偏差値を集計する。
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html
早稲田大　62.9（文63.1　法64.4　政経66.4　商＿62.5　教育60.2）理工61.0
慶應義塾　62.2（文64.1　法63.0　経済63.0　商＿60.9）　　　　　理工60.2　
関西学院　61.9（文62.6　法62.0　経済62.7　商＿59.7） 理＿62.5
-----------------------３大私学の時代---------------------------------
学習院大　60.2（文62.1　法62.0　経済59.6）　　　　　　　　　　　.理＿56.9
同志社大　60.1（文62.6　法62.7　経済61.0　商＿58.0）　　　　　　.工＿56.1
立教大学　58.9（文60.0　法60.8　経済59.7　社会58.7）　　　　　　.理＿55.5
青山学院　58.2（文61.1　法60.3　経済58.8　経営57.9）　　　　　　.理工53.1
立命館大　58.3（文61.1　法60.8　経済58.0　経営57.4　産社55.9）理工56.3

★就職に強い大学ランキング（私立大学編）

2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)

大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

公立学区トップ９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
関西学院の人気の復活が話題になっている

医学部の新設はムリだろ。いろいろくぐってみると費用は７００億程度かかるら
しいし、今あちこちで廃止の動きがある法科大学院みたいにいざやってみると
うまくいかんからや〜めた･･というわけにはいかない。工学部もよほどの覚悟が
ない限り（中途半端なものはダメという意味）やめた方がいいと思う。

近大や日大みたいになるのが目に見えている。

>>348

関学に進学した者は単に国公立、同志社に受からなかったからじゃないの？
つまりは仕方なく関学に行った者も含んでいるっていうこと･･。

国公立はともかく、同志社、立命にも受かったにもかかわらず関学に進学
する者が多いのならともかく、そんな数字だけで関学が人気あるなんてど
こをどう解釈すればそんなことが言えるのかわかりません。まあ、関大より
は人気あるとは思うけど･･。

関学は現役でもぜひ進学したい大学。

関西学院大学

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍

�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム

�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学

�C世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大

�D美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）

�E女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）

�F優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校

�G富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄

�H関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院　神戸海星　小林聖心）

�I良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校のため　社会での人脈作りに群を抜いている

さすが関西私学の名門「関西学院大学」

ｗｗｗ

迷門　　凋落大関学

>>351

だいたい人間力っていったってマクドに出入り禁止になるようなことを平気で
やる学生がいるんだから推して知るべし。

それよりも、大学の本分である研究機関としての売りは全くないのかい？

�@〜�Iを見ると新設大学の宣伝文句みたいだぞ（笑）

無知は恐いＷＷＷ

関学の看板学部の経済学部の研究実績は慶応についで全国私学ＮＯ２
社会学部の研究実績は東大に次ぐ評価。

また経済学部教授の博士数は全国私学ＮＯ１

経済学部教員の博士号取得ランキング（朝日新聞｢大学ランキング｣
（ベスト８）
１東大　47人
２北大　42人
３九州　34人
４神戸　35人　
５関西学院 33人　
６阪大　31人　
７名古屋　30人
８京大　29人

>>355

そんなにムキになるなよ、351が列挙した関学の売りが校舎がきれいだとか周り
に富裕層が住んでるとか近くに魅力的な大学があるとかどうでもいいことばかり
で、大学としての研究云々の表現がなかったから指摘しただけ。

研究機関としてダメだなんて言ってないよ（笑）

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

いかに関西学院の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、関西学院大学の復活が話題になっている。

ヒッグス粒子
ATLAS (A Toroidal LHC ApparatuS)（日本語オフィシャルページ）:
日本が主に参加している実験グループ、およびその実験装置の名称。
高エネルギー加速器研究機構、筑波大学、東京大学、首都大学東京、
信州大学、名古屋大学、立命館大学、京都大学、京都教育大学、
大阪大学、神戸大学、岡山大学等　

>>357

関学に進学した者は単に国公立、同志社に受からなかったからじゃないの？
つまりは仕方なく関学に行った者も含んでいるっていうこと･･。

国公立はともかく、同志社、立命にも受かったにもかかわらず関学に進学
する者が多いのならともかく、そんな数字だけで関学が人気あるなんてど
こをどう解釈すればそんなことが言えるのかわかりません。

>>359
君が関学に憧れているのはわかるが、

http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html
関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目で礼儀正しい。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。

★有名女子高校（お嬢様高校も含む）の現役進学者（サンデー毎日）

関学　同志社　立命館比較

（兵庫）
小林聖心　関学２０＞立命館４＞同志社２
神戸海星　関学１２＞同志社９＞立命館２
親和女子　関学３５＞同志社１４＞立命館８
賢明女子　関学１８＞同志社７＞立命館２
神戸女学院　不明

（京都）
京都女子　　　　　　同志社１７＞立命館１２＞関学９
ノートルダム女学院　関学８＞立命館７＞同志社４

（大阪）　　
四天王寺　　関学２０＞同志社１０＝立命館１０
大阪女学院　関学３５＞同志社１３＞立命館８
プール学院　関学１５＞同志社５＞立命館１


京阪神では　関学１７２＞＞同志社８１＞立命館５４

>>360
大昔は良かったようだ。
最近は良いのはパン食だけ。
男子学生は最悪。
上のデータを見る限り関大並。
上のデータを見るべき。

「就職に強い大学 2012」

　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
三菱商事　　　　１　　　１　　　０　　　１
三井物産　　　　２　　　２　　　０　　　２
住友商事　　　　１　　　２　　　０　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜三大商社
伊藤忠商　　　　８　　　４　　　１　　　２
丸紅　　　　　　　０　　　１　　　１　　　１
豊田通商　　　　７　　　６　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　１９　　１６　　　７　　　９

↑嘘つき乙
011年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男） 順位 学校名 採用者数( )前年　＊旧帝一神の数字は女子含む

1 慶応義塾　１４３名(136)
2 早稲田大　１３６名(128)
--------------------------１００の壁
3 東京大学　　８２名(89)
4 大阪大学　　７０名(60)
5 神戸大学　　６３名(73)
6 一橋大学　　５６名(55)
7 京都大学　　５３名(55)
8 関西学院　　５２名(52) ★
--------------------------　５０の壁
9 同志社大　　４３名(43)
10明治大学　　３７名(47)
11中央大学　　３０名(28)
12名古屋大　　２７名(23)　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　２０の壁

その他
青学法政関大立命等は１０〜２０名

「就職に強い大学 2012」　

　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
電通　　　　　　２　　　５　　　０　　　　１
�株歯�堂　　　０　　　０　　　０　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　２　　　５　　　０　　　　１

「就職に強い大学 2012」　人気企業（文系）上位１０社

　　　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
　１．JTB　　　　　　　８　　１６　　　６　　　７
　２．ANA　　　　　　　８　　　８　　　５　　　５
　３．ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ　　１　　　１　　　０　　　０
　４．電通　　　　　　　２　　　５　　　０　　　１
　５．三菱東京UFJ　３７　　２１　　１０　　２６
　６．HIS　　　　　　　　１　　　５　　　１　　　１
　７．日本郵政G　　　　不　　　　　　明
　８．資生堂　　　　　　０　　　２　　　２　　　２
　９．ロッテ　　　　　　１　　　１　　　１　　　０
１０．JR東　　　　　　　４　　　８　　　２　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　６２　　　６７　　２７　　４６

★☆2011年春大手金融８社採用実績☆★

＜日本銀行日本政策金融公庫商工組合中央金庫三菱ＵＦＪ銀行
三井住友銀行みずほFG三菱UFJ信託銀行三井住友ﾄﾗｽﾄ・ｸﾞﾙｰﾌﾟ＞
（一般職の女子含む男女計）
順位 学校名 採用者数

1 関西学院　　１４０名
2 同志社大　　１３７名

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　「 格の差 」という厚い壁

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3 立命館大　　　８３名
4 関西大学　　　７５名

>>364
関学って金融機関しか無いの？
それもパン食が多い。（関学のHPを見れば明らか）

（私立大学） 人気企業100社・公務員･教員就職率.
読売ウィークリー2.17.

○慶應義塾　○学習院 ○早稲田 ○関西学院 　
--------------------------------------------------
○立教 ○上智 　○同志社 　 　
以上
〜25％
--------------------------------------------------
〜24％　○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％　○成蹊23.9、○西南学院23.8、○南山23.5
〜22％　○明治22.87、○東京理科22.5
〜21％　○青山学院21.9
〜20％
〜19％　○立命館19.4、○法政19.2
〜18％　○成城18.9、○関西18.6、○明治学院18.3
〜17％
〜16％

「就職に強い大学 2012」　

　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
NHK　　　　　　４　　１０　　　１　　　２
フジテレビ　　１　　　１　　　０　　　１
TBS　　　　　　１　　　０　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　０　　　０　　　０
日本テレビ　　０　　　０　　　０　　　０
テレビ東京　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　６　　１１　　　１　　　３

　
★就職に強い大学ランキング（私立大学編）

2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌参照
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

就職に強い大学 2012」　

　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
JR東　　　　　　４　　　８　　　２　　　４
JR西　　　　　１８　　２９　　１６　　１４
JR東海　　　　７　　１２　　　９　　　　０
JR九州　　　　０　　　２　　　０　　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　２９　　５１　　２７　　１８

私立大学出世ランキング　（プレジデント）
一部上場会社社長役員輩出力ランキング

１位　慶応大　 （０．０９６％）
２位　早稲田大　（０．０５６％）
３位　関西学院大（０．０４８８％）
４位　関西大　　（０．０４２％）
５位　立教大　　（０．０３６％）
６位　同志社大　（０．０３３％）
７位　青山学院　（０．０３２１％）
８位　明治大　　（０．０３１％）
９位　甲南大　　（０．０３１％）
１０　学習院大　（０．０２５％）
----------------------------------

番外　立命館

「就職に強い大学 2012」　

　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
NTT東　　　　　１　　　４　　　０　　　０
NTT西　　　　　９　　　８　　　６　　　４
NTTデータ　　７　　　１５　　　４　　　５
NTTドコモ　　　６　　　８　　　４　　　３
NTTコミュ　　　７　　　８　　　３　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　３０　　４３　　１７　　１６

■就職に強い大学ランキング≪ダイヤモンド2011年.12.10号≫

【就職力・公務員・有力企業など】／総合得点（１00点満点評価）
�@ 一橋大学 76.3 ｜ 21首都大学 62.0
�A京都大学 75.3　｜ 22津田塾大 61.9
�B国際教養 74.9　｜ 23東京大学 61.9
�C名古屋大 73.9　｜ 24日本女子 61.9
�D東京工業 73.2　｜ 25大阪府立 61.8
�E北海道大 70.3　｜ 26名古屋市 61.6
�F東北大学 70.3　｜ 27豊田工業 61.3
�G東京農工 68.8　｜ 28電気通信 61.0
�H小樽商科 67.4　｜ 29上智大学 60.8
�I東京外語 65.7　｜ 30筑波大学 60.3
�J芝浦工大 65.4　｜ 31名古屋工 60.0
�K大阪市大 64.7　｜ 32同志社大 59.7
�L関西学院 64.5　｜ 33滋賀大学 59.6
�M慶應義塾 63.8　｜ 34立教大学 59.1
�N九州大学 63.4　｜ 35東京理科 59.1
�O三重大学 63.1　｜ 36神戸大学 58.8
�P成蹊大学 62.8　｜ 37立命館大 58.5
�Q横浜国大 62.8　｜ 38中央大学 58.4
�R明治大学 62.6　｜ 39南山大学 58.0
�S学習院大 62.1　｜ 40学習院女 57.9

お嬢様ばっかり入学してくるから、
いつまでたっても浮上できないんじゃないの。
パン食が異常に多いのもそのため。
もう関学自体、女子大化しており、
就職も仕事内容関係なしで名前だけで選んでいる。
その結果、金融・生保が異常に多い。

まるで、就職予備校だな、関学って（笑）

「就職に強い大学 2012」

　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
ソフトバンク　　　５　　　５　　　３　　　２
楽天　　　　　　１０　　１８　　　９　　１２（職場では英語必修）　
ヤフー　　　　　　２　　　４　　　０　　　０
JTB　　　　　　　８　　　１６　　　６　　　７
H．Ｉ．Ｓ．　　　　１　　　　５　　　１　　　１
TIS　　　　　　　６　　　１４　　１１　　　６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　３２　　６２　　３０　　２８

「就職に強い大学 2012」

　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
東京電力　　　　２　　　５　　　０　　　０
中部電力　　　　６　　　７　　　０　　　０
関西電力　　　１０　　１１　　　３　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　１８　　２３　　　３　　　３

「就職に強い大学 2012」　有名企業

　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
キヤノン　　　　　１　　　８　　　３　　　１
ニコン　　　　　　１　　　１　　　１　　　０
リコー　　　　　　１　　　７　　　０　　　０
ゼロックス　　　　６　　１０　　２　　　４
ブラザー　　　　　２　　　２　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　１１　　２８　　　６　　　５

「就職に強い大学 2012」　有名企業

　　　　　　　　　同大　立命　関西　　関学
三菱化学　　　　１　　　１　　　０　　　０
三井化学　　　　０　　　２　　　０　　　０　　
住友化学　　　　１　　　１　　　０　　　０
旭化成�梶@　　　２　　　６　　　３　　　６
信越化学　　　　０　　　１　　　０　　　２
東レ　　　　　　　１　　　１　　　０　　　１
富士フィルム　　３　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　　８　　１２　　　３　　１０

>経済学部教員の博士号取得ランキング（朝日新聞｢大学ランキング｣
（ベスト８）
１東大　47人
２北大　42人
３九州　34人
４神戸　35人　
５関西学院 33人　
６阪大　31人　
７名古屋　30人
８京大　29人

関学の博士号なんてどこで通用するんだ。それとも東大か京大の博士号かいな。
それなら関学プロパーの教員はいったい何人？？？

公認会計士２次試験合格者数の推移

　　　　　　　　１１年　１０年　　０９年　　０８年度　０７年度
立命館大　　　５２　　　５７　　　３５　　　　８５　　　　７１
京都大学　　　４７　　　４５　　　不明　　　８２　　　　７３
同志社大　　　３８　　　６２　　　５２　　　１０２　　　１０２
関西学院　　　３６　　　４６　　　５６　　　　２５　　　　３５
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
関大＝？？

関学の医学部設置は、どうやら本気らしい
約１０００億円近くの金がいるが、創立１２５周年までに社会で出世したＯＢ
からの寄付金で賄えるらしい
関学も慶應並みの集金力がある
医学部を持てば、関学は鬼に金棒になる

関学付属病院に立命OBが行ったら薬殺されそうだなw

>>384
確かに、関学OBにはとんでもない金持ちがいっぱいいるからな。

関西４私大一番多い就職先（週刊文春）

関西大学　　日本生命　　３２人

関西学院　　三井住友銀行　４９人

同志社大　　京都銀行　　５０人

立命館大　　京都中央金庫　４０人　（大笑い）

>>384

･･･らしい。･･･らしい。

（笑）

>>386
関学ＯＢに金持ちが多いのは納得できるが、
医学部設置の噂には納得できない。

根拠を示せｗｗｗ

まずは薬学部でしょ。立命はすでに持ってるぞ。同志社も同女に薬学部があるが、近いうちに共学化して同志社に移すんじゃないかと思う。
関学が医学部設置するとしたら、兵庫医大でも接収するんかな？

兵庫医大に限らず、７０年代に新設された私立医大もそれなりに年数を経て、
OBも増え、教授を派遣している大学の意向もあってなかなか動きづらい状況
なんじゃないですか？兵庫医大を統合（兵庫医大から見ると吸収される･･）す
るのはもう無理なんじゃないですか。これは関西医大、大阪医大も一緒だと
思う。

まぁ無理だろう。医者はプライド高いから、早稲田でさえ苦労してるのに、関学如きに吸収されてたまるかって思うわ。

一般入学率

立命館
2010　　非公表
2011　　60.1%
2012　　61.2%

関西
2010　　56.8%
2011　　55.7%
2012　　59.6%

関西学院
2010　　51.9%
2011　　非公表
2012　　非公表

関学のこの２年の非公表には確実に何かあるなｗ
一般率が４０％台に入ったことは確実だと思われるが、
４０％台中盤ぐらいまで下がっているのか？

医大なんてどこも赤字でもないのに、買収される意味がない。買収される
としたら、生徒が集まらずに万年赤字になってる大学。

たぶん、このところの凋落ぶりから
関学が兵庫医大に吸収されるのだと思う。
その結果、大学名は変わるが、医学部は手に入る。

それはない。関学が兵庫医大を吸収することによって両校ともメリットはある。
しかし、その後の内部の調整が難しい。

学が復活できるかどうか、だなんて。馬鹿な設問。あの大阪市長の橋本さんと
「学出の平松」のアホサを比べたら一目瞭然だろうが。

あのうるさい交通局と２０パーセントの報酬ダウンで妥結しているだろうが。
平松の実行力のなさ、橋本さんの有言実行、キャパの違いは歴然としている。

ＧＡＫＵの復活なんかあり得なーいww

平松はDだと思うが。

兵庫医大は関学のことを格下だと思っています。

そりゃそうだ

http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html
関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目で礼儀正しい。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。

日経BPコンサルティング調べ
「大学ブランド・イメージ調査 2011−2012」（2011年8月実施）より

【京阪神地区】各府県所在地別大学ブランドランキング2012（有識者編）

■兵庫■■■■■　 　■大阪■■■■■　 　■京都■■■■
01.関西学院大−★　　01.大阪大−−−☆　　01.京都大−−−☆

02.神戸大−−−☆　　02.関西大−−−★　　02.同志社大−−★

03.甲南大−−−★　　03.近畿大−−−★　　03.立命館大−−★

04.神戸女学院大★　　04.大阪市大−−☆　　04.京都産業大−★

05.武庫川女子大★　　05.大阪府大−−☆　　05.同志社女子大★

06.神戸市外大−☆　　06.大阪教育大−☆　　06.京都外国語大★

注]☆国公立★私立

関学って一番偉い人が外人なの？
なんか外人女性がホームページに出てたけど。日本での大学経営は日本人に任せたほうがいいんじゃないの。

ぺたっ!

本日発売「サンデー毎日」７，２２号
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学 　
同志社大学　　文　　９４％　⇔　関西学院大学　　　　　文　　６％
同志社大学　社会　　９５％　⇔　関西学院大学　　　　社会　　５％
同志社大学　政策　　９０％　⇔　関西学院大学　　総合政策　１０％

「関関同立の入学率は過去と比較して大きな動きは無く、同志社がグループ内の
すべての大学の入学率を上回っている。
関関同立の入学率は固定化している可能性が高い」

>>401
経済学部と国際系と商学部はどうなの？

>>404
関学　経済　　⇔　同志社　経済

この対決が意図的に隠蔽されている気がする
ひょっとして、関学の圧勝？だったりして

はははは・・・

１９９４年から１００％近い同志社の圧勝だよ。

心配ご無用ｗｗｗｗｗｗ

それにしても、関学が法政と偏差値争いとは酷いね。

今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、
関西学院のトップ校人気が話題になっている

どこも同志社に落ちて仕方なく関学だな。

>>409

>関西学院のトップ校人気が話題になっている

話題になんかなってないってwww
その9校じゃ、底辺クラスだよ、現役で関学なんかwww

高校からの進学者数とかはあまりアテにならんよ
どこの高校かは言わないが、関大か関学を受験することが推薦入学の条件になっているところがある
高校が金だして受けさせたりと進学実績なんていくらでも弄れるんだから

>>409

トップ9校で関学を第一志望にしているヤツなんかほとんどいないよ。
（それこそ、志望校に落ちて仕方なく･･っていうこと）

もう少し下のランクの高校の進学者の数字でもあげてみたらどう？

話題になっているのはこちらの名分


関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」

西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風

>>414

スパニッシュ＝スペイン風＝ラテン系と連想されて、どうも学問の府というよりもリゾート地っぽい軽さを感じるんだよな。

大学の内容はどうでもいいみたいだね。

>>416
関西の総合大学と言われている関学は女子大化している。
いや女子大かも。
女子大は内容よりも外観。
それ以外中身なんぞ何もない。

私立大学出世ランキング　
一部上場会社社長役員輩出力ランキング

１位　慶応大　 （０．０９６％）
２位　早稲田大　（０．０５６％）
３位　関西学院大（０．０４８８％）
４位　関西大　　（０．０４２％）
５位　立教大　　（０．０３６％）

------------------------------------

６位　同志社大　（０．０３３％）
７位　青山学院　（０．０３２１％）
８位　明治大　　（０．０３１％）
９位　甲南大　　（０．０３１％）
１０　学習院大　（０．０２５％）

>>418
昔のOBの実績はね。
女子大化と超有名企業への就職者数が減っているので
今後役員は急速に減るでしょう。

国公立vs私立　Ｗ合格対決（週刊朝日2001年7月6日号）
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html

91年：△大阪市立文２−２同志社文△
95年：○大阪市立文１０−０同志社文●
01年：○大阪市立文５−２同志社文●

91年：●大阪市立法２−４同志社法○
95年：○大阪市立法８−１同志社法●
01年：○大阪市立法１４−２同志社法●

91年：●滋賀経済１−２関学商○
95年：○滋賀経済４−０関学商●
01年：●滋賀経済０−２関学商○

91年：●大阪府立経済１−３関学経済○
95年：△大阪府立経済２−２関学経済△
01年：○大阪府立経済１２−１関学経済●

91年：○滋賀経済３−１関大経済●
95年：○滋賀経済９−１関大経済●
01年：○滋賀経済１３−０関大経済●

91年：○滋賀経済５−１立命経済●
95年：○滋賀経済１３−１立命経済●
01年：○滋賀経済１３−４立命経済●

★★関学×立命、W合格対決★★
法学部　　　　　　　　　　　　　　　文学部
・94年　関学90.0%-立命10.0%　　・94年　関学83.9%-立命16.1%
・99年　関学60.0%-立命40.0%　　・99年　関学70.2%-立命29.8%
・03年　関学33.3%-立命66.7%　　・03年　関学44.2%-立命55.8%
・04年　関学53.8%-立命46.2%　　・04年　関学39.5%-立命60.5%
・07年　関学25.0%-立命75.0%　　・07年　関学53.1%-立命46.9%
・10年　関学26.0%-立命74.0%　　・10年　関学50.0%-立命50.0%
・11年　関学19.0%-立命81.0%　　・11年　関学44.0%-立命56.0%
・12年　関学45.0%-立命55.0%　　・12年　関学41.0%-立命59.0%
経済学部
・03年　関学100.0%-立命0.0%
・07年　関学83.6%-立命16.4%
経営学部（商学部）　　　　　　　　社会学部
・94年　関学100.0%-立命0.0%　　・94年　関学90.9%-立命_9.1%
・99年　関学93.8%-立命_6.3%　　・99年　関学90.9%-立命_9.1%
・03年　関学75.0%-立命25.0%　　・03年　関学62.1%-立命37.9%
・04年　関学95.5%-立命_4.5%　　・04年　関学40.9%-立命59.1%
・07年　関学64.5%-立命35.5%　　・07年　関学40.0%-立命60.0%

※出典
�@サンデー毎日2004年6月20日号
http://pita.st/n/apqrtvz1
�A読売ウィークリー2008年3月2日号 (河合と駿台ベネッセのデータを合算)
http://pita.st/n/chnty568
�Bサンデー毎日2010年7月11日号
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/20100711sm-wgoukaku_0003.jpg
�Cサンデー毎日2011年7月10日号
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg
�DYomiuri Weekly 2004年2月29日号
http://jbbs.livedoor.jp/study/508/storage/1073289125.html#83
※03年の数字は�@を用いたが、経済学部だけは�@に記載がなかったので�Dを用いた

W合格者の進学

大学・学部別入学状況　駿台調べ　92年入試
｢滋賀大・経済」　｢大阪府立・経済」　　　｢神戸商科大・商経｣　｢和歌山大・経｣

同志社・経(98%)　同志社・経(100%)　同志社・商(100%)　　同志社・経(100%)
立命・経(4%)　　　立命・営(3%)　　　立命・営(4%)　　　　立命・営(89%)
関大・商(83%)　　関大・経(79%)　　　関大・経(50%)　　　関西・商(72%)
関学・商(97%)　　関学・経(98%)　　　関学・経(71%)　　　関学・経(98%)
(　)は関関同立への進学率


大学・学部別入学状況　駿台調べ　2011年入試
｢滋賀大・経済」　｢兵庫県立大・商経｣　｢和歌山大・経｣

同志社・経(49%)　同志社・商(46%)　　同志社・経(61%)
立命・経　( 6%)　　立命・営( 5%)　　 立命・営(12%)
関大・商　(21%)　　関大・経(29%)　　　関西・商(35%)
関学・商　(35%)　　関学・経(40%)　　 関学・経(53%)
(　)は関関同立への進学率

メガバンク３行　証券３社　生保３社　損保３社

（三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほＦＧ、）
（野村證券、大和証券、ＳＭＢＣ日興）
（日本生命、第一生命、明治安田生命）
（東京海上日動、損保ジャパン、三井住友海上）
２０１１採用者数

１　慶應義塾大学　６０５人　１１．３％
２　早稲田大学　　５１１人　　６．５％
３　関西学院大学　２７３人　　７．８％
４　同志社大学　　２７２人　　６．７％
５　明治大学　　　２２６人　　４．６％
６　立教大学　　　２２３人　　７．９％
７　中央大学　　　１９０人　　４．３％
８　立命館大学　　１８２人　　３．２％
９　青山学院大学　１７１人　　５．８％
１０法政大学　　　１５８人　　３．１％
１１関西大学　　　１５１人　　３．５％　　

関学に入ったら一生後悔するわ

★２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
　次点　一橋大学　　　　７４１万円　　

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

>>425

なんだよ、女ばっかじゃん。ひでーもんだね、本当に女子大化が進んでる
んだな。こんなんじゃ、「女子学生の就職が抜群によい関学、ただし男子学
生はそれほどでもありません」って言わないと、詐欺じゃん。。

★就職に強い大学ランキング（私立大学編）

2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

立命館も糞だけど、さすがに関学よりマシだわｗ
ダブル合格で立命館に蹴られまくる関学ｗなんかもう可哀想ｗ

立命館って本当にかわいそう

(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学

◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html
◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

関学 文系偏差値56
操作しまくってこのざまｗｗｗ
知り合いが関学に入って今仮面浪やってるｗ

↑いくら捏造しても
旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

＜上場企業社長・役員出世率＞
■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　�A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人 ←早慶
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　�E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人←早慶
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　�I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人←関関同立
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ トップ１０の壁
　�J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人←マーチ
　�K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　�L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　�M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　�N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　�O明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　�P青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人
　�Q法政大学：　３７１人／　９８．５ポイント　卒業生数　376,679人
　�R東京理科：　１６０人／　９６．９ポイント　卒業生数　165,198人
　�S関西大学：　３６２人／　９５．３ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
　次立命館大：　２７１人／　９１．５ポイント　卒業生数　296,185人

>>431←関学に入ってしまってコンプレックスの塊になった奴ｗ

君が関学に憧れていることだけはわかった。来年頑張れ！
応援してるぞ。

最近発売された中公新書クラレ「看板学部、看板倒れ学部」を本屋で立ち読みした。
関西私学では、
関学の経済、同志社の心理、甲南のフロンティアサイエンスが、看板学部に挙げられている。
一方、「看板倒れ学部」の事例では、
立命館の国際学部で、看板の付け替え学部とも。要は看板だけ変えたという意味か。

最近発売された中公新書クラレ「看板学部、看板倒れ学部」を本屋で立ち読みした。
関西私学では、
関学の経済、同志社の心理、甲南のフロンティアサイエンスが、看板学部に挙げられている。
一方、「看板倒れ学部」の事例では、
立命館の国際学部で、看板の付け替え学部とも。要は看板だけ変えたという意味か。

【法学部ランキング】
2013年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・5月 （高3生・高卒生）
　　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/

�@ ７９慶應義塾法
�A ７５早稲田大法
�B ７４上智大学法
�C ７２中央大学法
�D ６９明治大学法
�E ６７立教大学法
�E ６７同志社大法
�G ６６立命館大法
�H ６４法政大学法
�I ６３青山学院法
�I ６３関西大学法
�K ６２学習院大法
�K ６２関西学院法●アカンｗｗ
�K ６２南山大学法
�N ６０成蹊大学法

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜共通5学部＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg

�@早稲田大　66.50.(文65.0　法67.5　政経68.3　商　 67.5　理系64.2)
�A慶應義塾　66.20.(文65.0　法70.0　経済67.5　商　 65.0　理工63.5)

�B上智大学　62.48.(文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0)
�C明治大学　60.62.(文60.4　法60.0　政経60.8　商　 62.5　理系59.4)

�D立教大学　59.96.(文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理　 57.5)
�E同志社大　58.60.(文59.0　法60.0　経済57.5　商　 60.0　理工56.5)
�F青山学院　57.74.(文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9)
�G関西学院　56.92.(文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　理工54.6)
�H法政大学　56.90.(文57.1　法58.3　経済55.8　経営57.5　理系55.8)
�I中央大学　56.64.(文56.2　法60.8　経済56.3　商　 56.3　理工53.6)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

�J学習院大 56.54.(文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理　 53.8)
�K立命館大　56.26.(文57.5　法57.5　経済55.0　経営55.0　理系56.3)

全国主要私立大学　文系出世率 (トップ５）。

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　慶大 26.80　　　１位　慶應 *4.03　　　１位　慶大 15.64
　２位　早大 *8.70　　　２位　早稲 *1.47　　　２位　早大 *5.64
　３位　上智 *3.98　　　３位　中央 *1.22　　　３位　上智 *2.77
　４位　関学 *3.60　　　４位　関学 *1.11　　　４位　同大 *1.63
　５位　立教 *2.31　　　５位　同大 *0.87　　 ５位　関学 *1.53
　　　
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

１位:慶応　２位:早稲田　３位:関西学院　４位:上智　５位：同志社

関学は女子が推薦で入る大学
これからはこれを売りにすればいい

関学の復活は、
�@兵庫医科大学との合併の成否如何にすべてがかかる。
�Aその次は、神戸薬科大学との合併、これはどちらの大学にもメりットある。
　ちょうど慶應と共立薬科と同じように、あっと言う間に偏差値は慶應薬学の
　次になるだろう。
この�@�Aが実現したら、同志社はおろか早稲田も追い抜くだろうな。

三菱・住友系以外の有名企業文系卒管理職数
慶応７７３　＞　早稲田５９５　＞　関西学院２３０ ＞　同志社１４２　＞明治１０５　＞立教８１　＞立命館１５

松下電器産業（早稲田5 慶応24 同志社１０　関学１３　立命館１ 明治4 立教5）
シャープ（早稲田3 慶応1 同志社３　関学５　立命館２ 明治0 立教0）
キャノン（早稲田17 慶応15 同志社５　関学３　立命館０ 明治8 立教3）
トヨタ自動車（早稲田4 慶応21 同志社１　関学１　立命館０ 明治0 立教4）
新日鉄（早稲田133 慶応146 同志社１８　関学６　立命館２ 明治19 立教10）
神戸製鋼所（早稲田14 慶応19 同志社３　関学９　立命館０ 明治1 立教0）
東レ（早稲田13 慶応26 同志社０　関学２　立命館０ 明治0 立教1）
東洋紡（早稲田0 慶応8 同志社１　関学４　立命館０ 明治0 立教1）
富士写真フィルム（早稲田7 慶応12 同志社０　関学７　立命館０ 明治0 立教0）
クボタ（早稲田4 慶応18 同志社３　関学１４　立命館０ 明治0 立教0）
ＮＴＮ（早稲田8 慶応4 同志社３　関学８　立命館０ 明治1 立教0）
大日本印刷（早稲田23 慶応32 同志社５　関学１１　立命館１ 明治3 立教3）
川崎重工業（早稲田18 慶応12 同志社３　関学４　立命館０ 明治2 立教1）
みずほ銀行（早稲田66 慶応75 同志社１２　関学８　立命館０ 明治16 立教6）
オリックス（早稲田24 慶応26 同志社１３　関学２２　立命館２ 明治10 立教9）
日本生命（早稲田16 慶応17 同志社８　関学１１　立命館０ 明治5 立教1）
損害保険ジャパン（早稲田144 慶応157 同志社２０　関学２５　立命館４ 明治31 立教32）
三井物産（早稲田15 慶応33 同志社１　関学２　立命館０ 明治0 立教0）
伊藤忠商事（早稲田24 慶応41 同志社６　関学７　立命館０ 明治4 立教3）
丸紅（早稲田45 慶応63 同志社３　関学８　立命館０ 明治0 立教1）
関西電力（早稲田11 慶応21 同志社２３　関学４２　立命館２ 明治1 立教1）
大阪ガス（早稲田1 慶応2 同志社１　　関学２３　立命館１ 明治0 立教0）

http://www.geocities.jp/tarliban

これから２０年は、関西では関西学院、首都圏では明治大、
この両校が主導権を握るような感じがする。
理由は、関学は「復活」、明治は「パイタリティー」
これがキーワードだ。

なるほど。納得。
関学と明治が主導権か。ありうるな。

両校の学風が正反対なのも魅力的だな。

>>440

残念ながらどっちもない。

�@　兵医の経営状態が苦しかった時にも統合話があったが一度頓挫し、今は兵医
　　自身の経営状態が安定していて、ＯＢも増え、４０年の歴史もあり、今更文
　　系中心で女子大化している関学と統合してもメリットがない。

�A　薬科大学にとって統合先に実践教育の場である付属病院（医学部）がないの
　　は致命的。だから神戸薬大は神戸大学と連携協定を結んだ。文系大学と統合
　　するメリットは何もない。

以上。　やっぱり、新設学部を整理統合し、優秀な男子学生を輩出するような環境
を作らないとダメ。簡易に走るやり方はますます没落していくぞ。

↑　「簡易に」　⇒　「安易に」　な、スマン

�@関学医学部というのと、兵庫医科大というのと、やはり関学の医学部と
　名乗る方がイメージがよい。
�A神戸薬科大がだめなら、薬学教育で定評がある武庫川女子大の薬学部と
　合併すればよい。
　そうすれば、薬学部は手に入るし、女子も沢山獲得できるし。一石二鳥

>>446�A神戸薬科大がだめなら、

神戸薬科大の理事長は関学のOBな筈

その理事長は関学、同志社、神戸大学の前身神戸経済大学に受かって
関学を選んだみたいだね

関学は、医学部・薬学部に続いて、弱点の工学系を充実・強化しなければいけない。
そのために、兵庫県立大と統合して工学部を手に入れる。
今、兵庫県立は岐路に立っている。旧姫路工大は県立に統合される前は、
名門の工業大学だったが、統合してそのブランドが大きく低下した。
関学の工学部となることで、関学の得意分野の理学系と一体化して、強力な理工学部が生まれる。
関西圏最強の理工学部の誕生で、阪大・神戸大の理系と十分対抗できる。

大学版Ｍ＆Ａを、教育・福祉分野から、医学・薬学・工学の各分野に
拡大していくことで、関学の弱点を補える。
Ｍ＆Ａに必要な資金は、関学創立１２５周年の記念事業で集まりつつある。
創立記念まで後８００日強、この８００日間で関学は、文系・理系の
バランスがとれた総合大学に変身するだろう。

妄想もここまでくると狂気だなw

同志社が今出川回帰で学生を引きとめようとする戦略をとっているが、
関学のＭ＆Ａ戦略に比べて、なんと戦略性がないかよくわかる。
キャンパスの移転が、大学の質的向上に繋がると、本気で同志社関係者が
考えているなら、こんなおめでたい話はない。
関学との違いは、雲泥の差というべきか。

武庫川女子や兵庫県立を統合するんだってww

全部でいくつの学部になるの？校地校舎の統合はどうすんの？
それが関学のＭ＆Ａ戦略wwwww

おめでたいのは君だよwwwwww

まあ、釣りだとは思うが。。

�@幸いなことに、資金は潤沢にある。
　ありがたいことに、関西経済界で成功したＯＢ・ＯＧの多額の寄付がある。
�A兵庫県と西宮市の協力が得られる。
　県立大学の民営化を模索している兵庫県と関学との思惑が一致した。
　特に旧姫路工大ＯＢからのブランド回復への強力な働きかけがある。
�B西宮市の発展に、関学の規模拡大が不可欠と当局が認識している。

�C西宮市・宝塚市・三田市が、関学に非常に協力的である。
　三田キャンパスの設置、関学小学校の設置、聖和との合併、など
　いずれも各市との信頼関係があって円滑に遂行できた。
　立命館のように草津市を裏切るということは、関学には一切なかった
　ことが当局に評価されている。

�@多額っていくらですか？

�A県立大の社会科学系の学部は統合後、関学の学部とどう調整するの？
　まさか廃止とか言わないよね？

�Bそりや自分の市にある大学が繁栄すればその市の発展に寄与するだろう。
　別に西宮市に限らずww　それとも西宮市が関学のＭ＆Ａに具体的に積極的
　関与をしてるっていうのかい？

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
↑

やっぱり落ち込みは酷かった。
南山にも勝てませんでしたね。

�@１２５周年記念事業の目標募金額は、５０億円
　詳しくは、関学ＨＰをみてくれ
�A兵庫県立大の関学への理系学部移管後に残った文系学部は、廃止。
　「民でできることは民で」が兵庫県の方針だ。
�Bこれから地方自治体とは、産学協同で互いの成果を活かすことになる。

�@だから、５０億程度で兵医・神戸薬大・県立大との統合の費用をすべて賄える
　と思ってるの？

�A文系廃止って、関学より優れた分野もある社会科学系の学部を廃止しちゃうの？
　なんという都合の良い話だねww

�B結局これからの話、想像の話でしょ？

まさに妄想ですなwwww

>>458
wwwwwwwwwwwwww

その前に関大統合してやれよｗｗｗ
昔、銀行再編でメガバンが誕生してた当時飲み会で将来大学も再編の時代来るかとか
冗談で話してたら関大出身のやつが関学に統合してほしいわていってたマジで

関学の復活をどこの基準に置くかだが、それは長年のライバル・同志社を抜いて
関西私学のNO1に返り咲くことだろう。関学と同志社の比較は以下のとおりだが、
関学の復活とは、関学最後の黄金期・１９８０年代の水準に戻ることである。

関学と同志社の比較は、入学試験の難易度（偏差値）の推移は以下のとおり。

1950年代：　関学≧同志社
1960年代：　関学≧同志社
1970年代：　同志社≧関学（関学闘争、関学文系4科目試験廃止の影響）
1980年代：　関学≧同志社（同志社の田辺移転で受験生が敬遠）
1990年代：　同志社≧関学（関学の大学騒動、その後の三田移転で受験生が敬遠）
2000年代：　同志社＞関学（関学の三田移転、増員、非営利系学部の増設など、政策の失敗の影響）

これに社会的評価を加えると、関学が評価を上げるため、以下のとおりとなる。

1950年代：　関学＞同志社
1960年代：　関学＞同志社
1970年代：　関学＝同志社
1980年代：　関学＞同志社
1990年代：　同志社＝関学
2000年代：　同志社≧関学

ちなみに関学最後の黄金期と言われる1980年代の関学vs同志社の学部別対決は以下の通り。
総合的には関学≧同志社だった。

文学部：　同志社＞関学
＊同志社の英文学科は看板で強力だったし、心理学科も強かった。

社会学部（文学部社会学科）：　関学＞同志社
＊全般的に関学の方が評価が高かった。同志社は社会福祉の評価が高かった。

法学部：　同志社＞関学
＊同志社法は京大法の併願者が多く、偏差値で関西私学の最難関だった。

経済学部：　関学＞同志社
＊関学経済は関西私学の経済学部で最高峰で、同志社経済を上回った。

商学部：　関学＞同志社
＊関学商も経済学部同様、強かった。同志社商は偏差値が低かった。

理・工学部：　関学＞同志社
＊関学理は少数精鋭のため、偏差値で早慶に肉薄していた。

関学に医学部や工学部なんかいらないよ。
結局は、ミニ神戸大にしかならないのだから。

今ある学部を整理整頓して、統合廃止することで、現状より規模は縮小する
かもしれないけれど、「山椒は小粒でもピリリと辛い」的な大学として復活
することは可能だと思う。

拡大路線は関学を日大化、近大化するだけだと思う。あれもこれもというのは
これからの時代、もうムリだと思う。

「大学の実力　学部別就職状況　(読売新聞7.14)」は長年の社会的評価が如実に表れていると思う。

関西学院＞同志社であることが明らかになった。

経済学部：関学と同志社の差は3.62ポイント。看板の関学経済に対して同志社経済が健闘しているといえよう。同志社は文学部とともに経済学部を看板とした時代があったことが影響しているのだろう。

文学部：関学と同志社の差は2.40ポイント。本来なら看板であった同志社文が関学文を上回らないといけないのだが、同志社文は社会学科や心理学科を独立させて弱体化している影響が出ているのではないか。

社会学部：関学と同志社の差は9.77ポイント。全学部中、最も大差がついている。社会学で日本最古の伝統と実績を誇る関学社会と、2000年代に入ってやっと社会学部を独立させた
同志社社会では当然の結果といえよう。ここでの問題は、同志社社会が、伝統的に評価が低かった立命館産社よりも劣っていることだろう。

理工学部：同志社と関学の差は5.26ポイント。工学分野のない関学が同志社より劣るのは当然のことであろう。同志社が、理工に強い立命館と接戦を演じているのが興味深い。

法学部：関学と同志社の差は1.95ポイント。本来なら長年、高偏差値を保ってきた同志社法が関学法を上回らないといけないのだが、
同志社法は同志社の看板ではなかった影響が出ているのではないか。ここでの問題は、同志社法が立命館法よりも劣っていることだろう。

商学部：関学と同志社の差は7.75ポイント。
全学部中、２番目の差がついている。高商の伝統を受け継ぐ関学商と、低偏差値の期間が長かった同志社商の差が影響しているといえよう。

関学が１９８０年代の黄金期の水準まで復活できるかと問われれば、答えはYesである。
ただしスピード感を持って多くの政策を実行していかねばならない。
その処方箋は以下のとおりである。

１．日本最高レベルのエリート養成校を目指す。（これが大前提）
そのためには、
２．全学部で定員を減らし、学費を大幅に上げる。
３．ただし成績優秀者には学費を免除するなどの方策を取る。
４．受験は、センター試験＋履歴書＋内申書＋小論文＋面接というアメリカ型を採用。
５．高等部以外の指定校からのエスカレーター方式、推薦入試、AO入試などは一切取りやめ、
上記３の受験のみで入学者を決める。
６．神戸三田キャンパスを売却し、理工学部と総合政策学部を上ヶ原に移す。
７．総合政策学部と国際学部を統合し、国際関係学部とする。
８．国際学部を廃止し、全学部で国際教育を強化する。
９．人間福祉学部を廃止し、その大部分を社会学部に戻し、社会起業分野を商学部に移す。
１０．教育学部は幼児教育ばかりでなく、全般的な教員養成機関に拡大する。
１１．関学が伝統的に強かった経済学部・商学部・社会学部を強化し、経済界に強い関学を取り戻す。
１２．教職員のプロ化と信賞必罰型の人事制度を導入する。専門性の高い有能な教職員を外部から積極的に起用し、
競い合わせる。実績を挙げた教職員には全国トップレベルの給与を支給、逆に業績が上げられなかった教職員はそれ相応の処遇とする。
１３．日本で最大級の勉強量を課し、日本で最も鍛えられた学生を輩出する方針とする。
１４．OBを通じて各企業・公共団体とのネットワークを強化し、学生を積極的に売り込む。
１５．スポーツを強化し、それによる広報宣伝効果を全国的に高める。

却下

>>462
５０〜７０年代を妄想で書き込めるところがスゴいね。
何を根拠に関学＞同志社とか言ってるの？

同志社商は当時４科目だから偏差値低くなるの当たり前だし。

何も知らないのに偉そうに書き込むなよ。

ちなみに関学最後の黄金期と言われる1980年代の関学vs同志社の学部別対決は以下の通り。
総合的には関学≧同志社だった。

文学部：　同志社＞関学
＊同志社の英文学科は看板で強力だったし、心理学科も強かった。

社会学部（文学部社会学科）：　関学＞同志社
＊全般的に関学の方が評価が高かった。同志社は社会福祉の評価が高かった。

法学部：　同志社＞関学
＊同志社法は京大法の併願者が多く、偏差値で関西私学の最難関だった。

経済学部：　関学＞同志社
＊関学経済は関西私学の経済学部で最高峰で、同志社経済を上回った。

商学部：　関学＞同志社
＊関学商も経済学部同様、強かった。同志社商は偏差値が低かった。

理・工学部：　関学＞同志社
＊関学理は少数精鋭のため、偏差値で早慶に肉薄していた。

大学の実力　学部別就職状況　(読売新聞7.14)

関学　同志社　立命館　主要学部

（経済学部）　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定　　（正規社員決定率は大学院進学者を除外）
　
関学　　　　　６８２　　５５７　　　５　　　　３７　　　８３　　正規社員決定率　８６．３５％　　　

同志社　　　　８９８　　７０９　　　２　　　　４１　　１４６　　正規社員決定率　８２．７３％

立命館　　　　８９４　　６８３　　２０　　　　３７　　１５４　　正規社員決定率　７９．６９％


（文学部）　　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　８０２　　５２７　　４９　　　　９５　　１３１　　正規社員決定率　７４．５４％

同志社　　　　７５０　　４９２　　　９　　　　６８　　１８１　　正規社員決定率　７２．１４％

立命館　　　１１７９　　７１８　　５５　　　１３３　　２７３　　正規社員決定率　６８．６４％　

（社会学部）　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　５７３　　４６１　　１４　　　　３４　　　６４　　正規社員決定率　８５．５２％

同志社　　　　４４９　　３２８　　　２　　　　１６　　１０３　　正規社員決定率　７５．７５％

立命館　　　１０２７　　７３６　　３１　　　　７６　　１８４　　正規社員決定率　７７．３９％

（法学部）　　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定　

関学　　　　　５６８　　３７９　　１１　　　　８８　　　９０　　正規社員決定率　７８．９５％

同志社　　　　８７０　　５５６　　　８　　　１４８　　１５８　　正規社員決定率　７７．００％

立命館　　　　８５２　　５８３　　　９　　　１０５　　１５５　　正規社員決定率　７８．０４％

（商経営）　　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　６３５　　５４９　　　５　　　　３１　　　５０　　正規社員決定率　９０．８９％

同志社　　　　８２０　　６６１　　　３　　　　２４　　１３２　　正規社員決定率　８３．０４％　　

立命館　　　　９４２　　７３４　　　１６　　　５１　　１４１　　正規社員決定率　８２．３７％

（理工学部）　卒業者　正規社員　契約社員　　大学院　　未決定

関学　　　　　３６８　　１５３　　１６　　　１７１　　　２８　　正規社員決定率　７７．６６％

同志社　　　　７８９　　３０６　　　２　　　４２０　　　６１　　正規社員決定率　８２．９２％　　

立命館　　　　９４１　　４６１　　１６　　　３８４　　　８０　　正規社員決定率　８２．７６％　

正規社員決定率　経済学部、商学部、法学部、文学部、社会学部において関学はトップ。

理工学部においては同志社トップ。

やはり就職に関しての大学の実力は関西学院が最強だろう

>>465 訂正
（誤）上記３の受験のみで入学者を決める。
（正）上記４の受験のみで入学者を決める。

総合政策も見たい

「大学の実力　学部別就職状況　(読売新聞7.14)」は長年の社会的評価が如実に表れていると思う。

経済学部：関学と同志社の差は3.62ポイント。看板の関学経済に対して同志社経済が健闘しているといえよう。
同志社は文学部とともに経済学部を看板とした時代があったことが影響しているのだろう。

文学部：関学と同志社の差は2.40ポイント。本来なら看板であった同志社文が関学文を上回らないといけないのだが、
同志社文は社会学科や心理学科を独立させて弱体化している影響が出ているのではないか。

社会学部：関学と同志社の差は9.77ポイント。全学部中、最も大差がついている。
社会学で日本最古の伝統と実績を誇る関学社会と、2000年代に入ってやっと社会学部を独立させた同志社社会では当然の結果といえよう。ここでの問題は、同志社社会が、伝統的に評価が低かった立命館産社よりも劣っていることだろう。

理工学部：同志社と関学の差は5.26ポイント。
工学分野のない関学が同志社より劣るのは当然のことであろう。同志社が、理工に強い立命館と接戦を演じているのが興味深い。

法学部：関学と同志社の差は1.95ポイント。本来なら長年、高偏差値を保ってきた同志社法が関学法を上回らないといけないのだが、
同志社法は同志社の看板ではなかった影響が出ているのではないか。ここでの問題は、同志社法が立命館法よりも劣っていることだろう。

商学部：関学と同志社の差は7.75ポイント。全学部中、２番目の差がついている。高商の伝統を受け継ぐ関学商と、
低偏差値の期間が長かった同志社商の差が影響しているといえよう。

総合：　関西学院＞同志社

関西私大ナンバーワンは同志社ではなく関西学院でなけらばならない。

>>465
関学復活の処方箋は、あなたの考え方で基本的に正しい。
但し、医学部・薬学部の設置、理工学部の強化という理系学部の拡充を入れないと
本当の意味で関学の復活がない。
既に立命館は、薬学部を設置したし、同志社は生命医科学部を設置している。
関大でも社会安全学部を設置している。
関学は、最優先で理系学部対策に早急に着手する必要がある。

（つづき）
幸い、医学部の設置は兵庫医科大学、薬学部は武庫川女子大薬学部、
理工学部は兵庫県立大学、と各々提携から統合で兵庫県を始め関係市町村と
検討が進められているようだから、この進捗を待ちたい。
阪神間の復活には、関学の復活が欠かせないということだろう。

誰がのスレにあったように、関学はミニ神戸大学を目指していない。
阪大・神戸大を超える総合大学を阪神間で構築することだ。
実現の暁には、首都圏の医学部や薬学部を持たない早稲田は確実に超える
存在になり、関学はかつて呼ばれたように「西の慶應」ななるだろう。

三年後の創立１２５周年に関西学院大学は、大きく変貌を遂げていることだろう。

その暁には、以前のように「西日本私学の名門」と呼ばれるのではなく、
「日本の名門大学」として世界に飛躍する。

関学と関大が統合してメガ大学にするほうが先だな

　　関西学院　＋　関西大学　⇒　メガ大学　関西学院大学

統合効果はすごいぞ

ヒントを与えよう

六大学、マーチで法政と最下位を争っていた明治はいま受験生を集め好調なのは知ってるよな。
キャンパスはビルキャンで最悪
教授陣の質もＯＢが多くてマーチのなかでは突出して最悪。

なのになんで好調なのか？
それは受験日や手続きをすべて早稲田に合わせ、早稲田受験生が併願しやすくしてるのが最大要因。
一部からは早稲田の金魚の糞とかフンコロガシとか馬鹿にされても
受験生を集め偏差値が上がれば・・そう勝てば官軍だろ。

関学もとりあえず同志社のフンコロガシから再起を図るのが最善の策かと思う。
　

関西私大ナンバーワンは同志社ではなく関西学院が常識。

>>476

そんな事実は一切ありません。悪質な事実と異なる書き込みはあとで痛い目に
あいますよ。　警告！！

無知な人間はどこにもいる


今春の大阪府立高校トップ９校(東大・京大・阪大合格者数20人以上)の関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学で、
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

関西学院168＞＞ 同志社99＞ 立命館98＞　関西大92

北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
茨木高--(東・京・阪 68)　 立命館17 同志社11 関西大5 関西学院4
豊中高--(東・京・阪 41)　 関西学院47 同志社・立命館17 関西大12
大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
四条畷高(東・京・阪 29)　 立命館22 関西学院20 同志社17 関西大14
天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
高津高--(東・京・阪 49) 　関西学院32 関西大23 立命館13 同志社12
生野高--(東・京・阪 27)　 関西学院24 関西大16 同志社12 立命館5
三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

９校のうち６校で関西学院が進学者数１位となっており、関西学院の人気が
話題になっている。

>>481
明治のやり方は、関西でいうと立命館が既に実践してて、同志社のウンコ集めて
大躍進した。
関学は、そんな人のウンコのオコボレを頂戴するほど、落ちぶれてはいない。

>>485

最初は神戸薬大を統合すると言いながら、神戸薬大がすでに神戸大と連携協定
しているのを指摘されると、武庫川女子大と統合なんて言い出し、県立大との
統合にいたっては工学部だけ残してあとは廃止するとか言い出す始末･･。しか
も関係市町村と検討が進んでいて進捗を待ちたい･･などとありもしない妄想を
繰り返す。

恥ずかしくないですか？

よその大学をあてにしないと（統合をしないと）復活できないなんて関学も
落ちたもんだね。まあ、兵医も武庫女も県立も関学とくっついても校名がな
くなるし、関学にいいように利用されるのをわかっているから相手にしない
だろうけどね。

関学ほどの名門大学になると、発展を妬む輩も多いので大変ですね。
西日本私学の名門と言えば関西学院。当たり前を受け入れたくないのが
世間ってもんです。雑音を気にせず頑張ってください。

俺も応援してるよ

サンデー毎日2011.7.10
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg

○同志社文 100％‐0％ 関西学院文●
○同志社社 88％‐16％ 関西学院社●
○同志社政策 100％‐0％ 関西学院総政●

○立命館法 81％‐19％ 関西学院法●
○立命館文 56％‐44％ 関西学院文●
○立命館国際 82％‐18％ 関西学院国際●


もうこの状況が１０年以上続いているわけだが・・・

>>475-477
おっしゃるとおりです。その点も考えていたのですが入れ忘れましたので、
「知名度向上のための戦略的広報活動」も含めて、以下のとおり訂正しました。

関学が１９８０年代の黄金期の水準まで復活できるかと問われれば、答えはYesである。
ただしスピード感を持って多くの政策を実行していかねばならない。
その処方箋は以下のとおりである。

１．日本最高レベルのエリート養成校を目指す。（これが大前提）
そのためには、
２．全学部で定員を減らし、学費を大幅に上げる。
３．ただし成績優秀者には学費を免除するなどの方策を取る。
４．受験は、センター試験＋履歴書＋内申書＋小論文＋面接というアメリカ型を採用。
５．高等部以外の指定校からのエスカレーター方式、推薦入試、AO入試などは一切取りやめ、
上記４の受験のみで入学者を決める。
６．神戸三田キャンパスを売却し、理工学部と総合政策学部を上ヶ原に移す。
７．理工学部において工学分野の充実をはかる。
８．総合政策学部と国際学部を統合し、国際関係学部とする。
９．国際学部を廃止し、全学部で国際教育を強化する。
１０．人間福祉学部を廃止し、その大部分を社会学部に戻し、社会起業分野を商学部に移す。
１１．教育学部は幼児教育ばかりでなく、全般的な教員養成機関に拡大する。
１２．関学が伝統的に強かった経済学部・商学部・社会学部を強化し、経済界に強い関学を取り戻す。
１３．更なる理系充実のため、医学部・薬学部を設置していく。
１４．教職員のプロ化と信賞必罰型の人事制度を導入する。専門性の高い有能な教職員を外部から積極的に起用し、
競い合わせる。実績を挙げた教職員には全国トップレベルの給与を支給、逆に業績が上げられなかった教職員はそれ相応の処遇とする。
１５．日本で最大級の勉強量を課し、日本で最も鍛えられた学生を輩出する方針とする。
１６．OBを通じて各企業・公共団体とのネットワークを強化し、学生を積極的に売り込む。
１７．スポーツを強化し、それによる広報宣伝効果を全国的に高める。
１８．知名度を高めるための戦略的広報活動を全国、全世界で展開する。

日本中そして世界中で活躍する優秀で母校愛あふれる関学OBの皆さん！
長い低迷期を超えて、ようやく母校・関学が上昇トレンドに乗りつつあります。
今こそ我々OBが一丸となって母校改善のために貢献し、愛する母校をかつての黄金期に戻すときです。
我々が受け継ぎ発揮してきたMastery for Serviceを、母校改善のために最大限に活用するのです。
個人レベルでは日本一の母校愛を持つ我々関学OBが、一致団結して母校改善に尽くせば、
たちまち同志社を引き離し、早慶に並ぶ日本一の私大レベルになることでしょう。
すでに心ある優秀なOB有志は、様々な母校改善活動を始めています。
是非ともOBの力を結集して、愛する母校をかつての黄金時代に戻していきましょう！
栄光〜、つねに〜、我と〜、あ〜り、Let’s Go!

>>492

Kｴｴ爺様・・・加齢臭が大変臭そうございます・・

【社会】 関西学院大の学生、カギ盗んでは一人暮らしの女子大生の部屋に侵入しわいせつ行為繰り返す…兵庫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339125916/1

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★[[email protected]] 投稿日：2012/06/08(金) 12:25:16.59 ID:???0
★盗んだ鍵から合鍵、関学大生が女子学生宅侵入

・一人暮らしの女子大生の部屋に侵入し、わいせつな行為をしたとして、兵庫県警西宮署は
　８日、同県西宮市上ヶ原山手町、関西学院大４年桧垣宏輔容疑者（２３）を準強制わいせつ
　などの疑いで逮捕した。

　発表によると、桧垣容疑者は５月３１日午後１０時２０分頃、同市内のアパートに住む
　同大学１年の女性（１８）の部屋に侵入し、寝ていた女性の体を触るなどした疑い。

　７日夜、再び女性の部屋に入ろうとして気付かれ、１１０番で駆け付けた同署員が桧垣容疑者を
　取り押さえた。２人に面識はないが、桧垣容疑者は合鍵を持っており、「以前、部屋に
　忍び込んで鍵を盗んだ」と供述。「別の女子学生の部屋にも入って、鍵を盗んだ」とも
　言っており、同署は余罪を追及する。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120608-00000586-yom-soci

三田キャンパスで盗んだ物を三田市内で売り払ったらあっさり持ち主に見つかっちゃいましたw
狭い地域社会・村社会なのです。

学内の更衣室で盗み　容疑の関学大生を逮捕　兵庫県警
産経ニュース　2009.11.17
　
兵庫県警三田署は１７日、大学内の更衣室でほかの学生のかばんから
音楽プレーヤーなどを盗んだとして、窃盗の疑いで兵庫県三田市三田町、
関西学院大理工学部３年の梅元勇希容疑者（２２）を逮捕した。

逮捕容疑はことし４月２１日、三田市の関学大神戸三田キャンパスの更衣室で、
理工学部３年の男子学生（２１）のかばんから音楽プレーヤーや
電子辞書など計５点、約６万１千円相当を盗んだ疑い。２人に面識はなかった。
　
同署によると、男子学生が三田市内のリサイクルショップでプレーヤーを偶然見つけ、８月に通報。
梅元容疑者はほかにもキャンパス内での盗みを供述しており、三田署が詳しく調べる。
tp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091117/crm0911171655027-n1.htm

三田市内でエッチな本を買ったとかコンドーム買ったとか
エッチなＤＶＤのレンタルしたとか
下宿に異性連れ込んだとかデリヘル呼んだとか、
本人はバレてないつもりでも周囲には筒抜けです。

三田市内で下宿してる人は、隣近所の関学生は皆スパイ
だと思っておいたほうがいいです。

でもメリットもあります。
大麻とかやったらすぐバレて隣近所に密告通報されるから
三田の下宿生は大麻とか絶対にできない。
三田の下宿生は薬物汚染から守られています （・∀・）ｲｲ

自分の学歴を自覚しないとこのような悲劇が起きる

化学メーカーの場合
872: 就職戦線異状名無しさん [] 2011/04/17(日) 11:08:42.98
信越…知名度０のくせに、関学をＥＳで落としたアホ企業ｗ
三菱…ＥＳ落ちさせやがったごみ企業ｗ説明会も退屈すぎｗ
旭化成…リク１回やったのに面接に呼ばないアホ企業ｗ
東レ…たった１５分の一次で何を見てたんだよ、薄給魔王ｗ
クラレ…学歴大好きのうんこ企業ｗそんなんだと、ほんとに優秀なやつ取り逃すｗ
積水…あんな簡単なＥＳで落とすなよ盲目企業ｗ
宇部興産…同上ｗ田舎企業ｗ

関学くんの華麗なる戦績

【社会】 関西学院大の学生ら、女子高生３人を含む女性３０人にデリヘル売春させる→逮捕…兵庫県警
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274419009/1

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2010/05/21(金) 14:16:49 ID:???0
★関学生らデリヘル経営、逮捕　少女雇い多額利益

・派遣型風俗店（デリバリーヘルス）を運営し、女子高校生ら１８歳未満の少女にみだらな
　行為をさせたとして、兵庫県警が、児童福祉法違反と売春防止法違反の容疑で、
　関西学院大の学生ら３人を逮捕していたことが２１日、捜査関係者への取材でわかった。
　県警は、比較的報酬が安い未成年の少女を雇い、多額の利益を得ていたとみて
　全容解明を進める。

　逮捕されたのは、神戸市長田区の人材派遣会社代表、井川浩孝容疑者（２８）と、
　兵庫県三田市上井沢の関学大３年、高下知之（２１）、同県播磨町本庄の無職、
　松井猛（２５）の両被告＝起訴済み。昨年９月ごろに開業し、３人で派遣型風俗店を
　共同経営していたとみられる。

　逮捕容疑は、昨年９月と１１月、神戸市中央区のホテルなどで、同県西宮市の
　私立高校３年の女子生徒（１７）を男性客に紹介し、みだらな行為をさせたなどと
　している。井川容疑者は否認、高下被告ら２人は認めているという。

　捜査関係者によると、高下被告らは井川容疑者の派遣会社で働いていた。
　デリヘルを開業後、携帯電話の出会い系サイトに女性になりすまして書き込んで
　男性客を募り、女子生徒らを派遣していた。これまで約３０人の女性が登録
　していたが、少なくとも３人は高校の女子生徒だったという。

　sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100521/crm1005211330012-n1.htm

関西学院大学総合スレッド 39
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329726433/76-78

76 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/05/06(日) 15:01:01.39 ID:8ynFxWpz0
たまたま昨日、「阪急電車」という映画がテレビでやっていましたが。
今や底辺校からも含め、５割近くを推薦でとっている関西G大学ですが、
映画のロケ地に協力するので、台詞や場面ごとに大学の難関度をアピールさせてほしいと
いう条件だったそうですよ。
大学名の入ったジャンバーにうっとり憧れる女子高校生だの、電車の乗客が大学を褒める場面、みていてもうこそばゆくなってしまうような場面がいっぱいありました。

女子高生が頭真っ黄色の大学生に近づき、「あのういっぱい勉強しましたか？」と質問し、
「うん、頭おかしくなるくらい勉強したよ」と難関ぶり（笑）を計画どおり、上手に台詞に盛り込まれていましたが、実際は、たいしたことのない高校から推薦でわんさか入る大学です。

77 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/05/06(日) 15:11:45.11 ID:Yvk9DldnO
昨日の映画ではムッチャ勉強して入った！ってギャグっとったけど…普通に滑り止めで合格するレベルやん。
関学に入ったところで、就職はどうするんだ？
スーパー玉出？ 関西スーパー？ スーパーマルハチ？ いかりスーパー？ Jo-shin？

78 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：2012/05/06(日) 15:29:39.32 ID:8ynFxWpz0
あれはギャグとらえていいレベル。笑うとこやったね（笑）

【社会】 「プレゼントあげる」 大阪の鬼畜ロリコン弁理士、ネットカフェで小６女児をレイプ。別の少女へのわいせつ行為も…神奈川
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336607496/1,119

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★[[email protected]] 投稿日：2012/05/10(木) 08:51:36.38 ID:???0
★小６女児を強姦した疑い、大阪の３１歳弁理士を逮捕/神奈川

・県警少年捜査課と平塚署は８日、強姦の疑いで大阪市中央区松屋町住吉、
　弁理士の男の容疑者（31）を逮捕した。
　逮捕容疑は、２０１１年９月17日午後、小田原市内のインターネットカフェで、県内に
　住む当時小学６年生で11歳だった女児に暴行した、としている。女児とはインターネット
　サイトで知り合ったといい、誕生日プレゼントをするなどと言って呼び出したという。
　同署の調べに、同容疑者は「よく覚えていない」と供述しているという。
　同容疑者は４月に別の少女に対する県青少年保護育成条例違反（わいせつ行為）容疑で
　逮捕、起訴されており、パソコンなどを調べた結果、新たな容疑が分かったという。

　http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1205080026/

119 名前：折寄九馬容疑者（３１）[] 投稿日：2012/05/10(木) 09:58:50.33 ID:/Ww+m+Re0
折寄九馬容疑者（３１）

4月の逮捕はこれ
神奈川県警平塚署は４日、女子中学生にわいせつな行為をしたとして、
県青少年保護育成条例違反の疑いで、 大阪市中央区、弁理士折寄九馬容疑者（３１）
を逮捕した。同署によると「若い子が好きだった」と供述し、容疑を認めている。
逮捕容疑は、昨年６月２５日午後、神奈川県平塚市内のホテルで、
インターネットの交流サイトで知り合った県内の中学３年の女子生徒（１４）の
体を触るなどした疑い。
生徒の母親から「娘が男にわいせつなことをされたようだ」と署に相談があり、
捜査していた。

折寄九馬容疑者（３１）
関西学院大学法学部卒、関西学院高等部卒

関学が復活できる可能性は皆無だな。
近大とでも合併すれば医学部も手に入っていいんじゃないか？
でも、そうなると吸収されるのは関学の方だろうけどね。
まあ合併後の大学名を近畿学院とかにして名称の一部でも残してもらえりゃ関学側は良いだろｗ

夜行バスで、後ろの席の人のことも省みず、シートを一杯に倒して、足をぶん投げてるKGのスウェット着た奴いたわ。休憩の時に座席表みたら半島の名前だった。

関学人気を妬んでる輩が集まってるスレはここですか

え？　関学てそんなに受験生多かったっけ？
　

法学部でいえば、「凋落」ではなく、もともとダメ大学でした

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　　　合格者（内、在学者）　★は私立　　　
中央大★　　１３２（１２）
東京大　　　１００（７０）
早稲田★　　　４７（　６）
京都大　　　　３８（２３）
明治大★　　　２７（　２）
日本大★　　　２３（　２）
関西大★　　　１９（　０）
九州大　　　　１６（　８）
慶応大★　　　１１（　１）
立命館★　　　１０（　１）
大市大　　　　　９（　２）
名古屋　　　　　９（　６）
神戸大　　　　　８（　１）
大阪大　　　　　８（　２）
一橋大　　　　　８（　４）
法政大★　　　　７（　０）
岡山大　　　　　７（　２）
東北大　　　　　６（　３）
北海道　　　　　５（　３）
金沢大　　　　　５（　２）
同志社★　　　　４（　０）

関学って、関西では国公立に届かず、同志社にも蹴られた、でもまあそこそこ
できる（中の上）子らが進学する大学っていうイメージが強い。確かに昔のＯＢ
のおかげで就職はそこそこみたいだけど、恩恵を預かるのはごく一部（それも女
子が多い）だし、学区トップ校からしたら関学に行くのは明らかに負け組みです。

関西のおばちゃんの会話
「Ａさんとこ、関学行きはったんやって」
「へえ〜、国立どこ落ちはったんやろ、よ〜できはったのに･･」
「Ａさんも残念やろね、あんだけ自慢してはった息子さんやさかい」

なんか関学へのコンプのオンパレードという感じになってきた。
それだけ関学が優れた大学という証拠でもあるよね。
関西の他私学がどう言おうと、関西の名門私学のトップは、関学って相場が
決まっているよね。
それは就職するときに、他大学の学生がいやというほど思い知るのですが。

俺も就職のときに関学人気に圧倒された。
まあ、アンチが多いということは人気があるってこと。

関学さん、自信をもって大志を抱け

口では関学が嫌いと言いながら、心の中は関学が好きで好きでたまらない、
という人が結構多い。
可愛さあまって、憎さ100倍ってことか
アンチ関学は、関学大好き人間の心の裏返しか
ホント関学って罪な大学よねぇ

仮に就職枠が1名の会社があったとして、その最終選考に関学・同志社・立命の
3人の学生が残ったとしよう。
３人のペーパー試験の成績がほぼ同じだったとしたら、採用担当者はどの学生を
採用すると思いますか･
採用される学生とその理由を簡潔に述べて下さい。

答え：関西学院

理由：奉仕の精神が豊か。上品・社交的。志が雄大。献身的。

関西学院
寛大、協調性に富んでいる、独創性（オンリーワン）志向。ファッションセンスがいい。
清潔、高潔、習得能力が高い。家柄がいい。女性にモテる。イケメンが多い。
女性は才色兼備が多い。

>>510
ビポーン、その通り、大正解です。
とにかく関学の学生は、さわやかです。
これから発展しようとしている会社には、暗い人間は要りません。
さわやかで、凛々しく、志が世界に向っている関学の学生さんを
採用したいのです。

ウザイ死ねよバ関学!!

>>513
↑
こういう下品な人にだけはなりたくないです

総合職なら常識的に考えて同志社→立命→関学の順で採用するな。
一般職なら関学の女子を採用するかもしれんがｗ

低偏差値なのにプライドだけは一丁前の奴なんて誰も一緒に仕事したくないだろ？

立命なんかと比べないでください。
社会的には
関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命ですから

失礼ね

012年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ(６大学）
立教大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）
同志社大・・・ＫＫＤＲ（西日本２強）
関西学院・・・ＫＫＤＲ （西日本２強）
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）最後の牙城
立命館大・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城

関学は総合職でも良い結果出してる方だろうに

関学＞同志社＞＞＞立命館です

総合実績ではな。

<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０＞ 2011.10.17 プレジデント「大学と就職・出世・結婚・お金」

(平均年齢約４０才前後）http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html

(30歳推定年収）週刊東洋経済　2011.10.22　

総合ランキング
�@慶應
�A早稲田
�B上智大学
�C関西学院大
�D立教大学
�E同志社大
�F青山学院大
�G明治大学
�H学習院大
�I中央大学
--------------------------------------------
�J関西大学≒立命館大≒法政大学

★2012年河合塾偏差値　学部試験最高偏差値平均一覧【文系学部】
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�C明治　 　 　63.21（文65.0　法62.5　政経62.5　商　 65.0　情ｺﾐ62.5　国日62.5　経営62.5）
�D立教　 　 　61.94（文60.0　法62.5　経済62.5　経営65.0　社会62.5　異ｺﾐ65.0　心理62.5　観光60.0　ｺﾐ福57.5）
�E青山学院　61.56（文67.5　法57.5　経済60.0　経営60.0　総文62.5　国政65.0　教育62.5　社情57.5）
�F同志社　 　60.75（文62.5　法60.0　経済60.0　商　 60.0　社会62.5　グロ.65.0　心理62.5　政策60.0　スポ.57.5　文情57.5）
�G中央　 　 　60.00（文57.5　法65.0　経済57.5　商　 60.0　総政60.0）
�H法政　 　 　59.77（文62.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　社会57.5　GIS 62.5　国文62.5　福祉57.5　ｷｬﾘ 60.0　人環57.5　スポ.60.0）
�I関西学院　59.17（文60.0　法57.5　経済60.0　商　 57.5　社会60.0　国際65.0　教育57.5　総政57.5　人福57.5）
�J学習院　 　58.33（文57.5　法60.0　経済57.5）
�K立命館　 　57.50（文60.0　法57.5　経済55.0　経営55.0　産社57.5　国関65.0　映像57.5　政策55.0　スポ.55.0）
�L成蹊　 　 　57.50（文57.5　法57.5　経済57.5）
�M武蔵　 　 　57.50（文57.5　社57.5　経済57.5）
�N関西　 　 　56.94（文57.5　法57.5　経済57.5　商　 57.5　社会57.5　外語60.0　安全55.0　総情55.0　健康55.0

関学ってどんどん志願者数減ってるね

兵庫県のど田舎大学ｗｗｗｗ

>>522
関学が人気があるからって、妬まなくていいよ。
きっと君の大学にもいい日が訪れる。

全国有名18大学を徹底調査
希望どおりの人気企業に行けるのはここだ

大学別就職力ランキング (週刊朝日2011/12/30)

1位慶應義塾
2位早稲田大
3位東京大学
4位京都大学
5位立教大学
6位青山学院
6位同志社大
8位法政大学
9位明治大学
10位中央大学
10位関西大学
10位九州大学
13位関西学院←ここ
14位名古屋大
15位大阪大学
15位立命館大
17位北海道大
18位東北大学

★就職に強い大学ランキング（私立大学編）

2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院←ここ
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政

もう関西の大学はどこもきついな、企業みたいに東京に移せないもんだろか。

京大 ライバルの東大にぶっちぎられ、文系は一橋に並ばれてしまった

神戸大 同格と思っていた一橋にぶっちぎられ、格下に思っていた横国大に並ばれる

同大 私大バブルの頃は早慶に次ぐ位置にいたが、距離を離され、マーチ上位に抜かれるかどうかというところ

関学 60-80年代初頭まではエリート輩出校だったが、定員の相次ぐ拡大で大衆化。
立命に絡まれるまでになり、マーチと比しても中位から下位に沈む。

関学の定員拡大は政策的な手段。目標値に達したこれからが勝負。

西のエリート京都大学。

西の名門関西学院。

これからの時代の先端を行く。

「大学は愛校心で選べ」

身銭を切る寄付金は愛校心のバロメーター。

２０１０年度同窓からの寄付金１億円超の大学。

１）東京大学
２）早稲田大学
３）中央大学
４）九州大学
５）明治大学
６）関西学院大学

１億円を超えたのは以上６大学のみ。

>>527
＞関学の定員拡大は政策的な手段。目標値に達したこれからが勝負。

そのとおり。定員増加はもう終わった。
このあと偏差値が再上昇するかは、関学のブランド力にかかっている。
関西学院はいまこそ伝統の力を見せつける。


>>492
＞栄光〜、つねに〜、我と〜、あ〜り、Let’s Go!

力、力、その名、関西学院、関西学院！

脳内ヒマワリ満開のお花畑だなw

賛美歌聴き過ぎるとこんなになるんか(笑)

入学者数による潰れるローランキング2012（7月4日改訂）

【余裕経営】・・・１００名以上
東京２２９、京都１７０、
早稲田２６３、中央２４７、慶應２３０、明治１３１、

【安定経営】・・・６０名以上
一橋８８、大阪８４、神戸８４、北海道７２、九州７１、名古屋６８、
立命館８７、上智８０、法政６３、

【存続下限】・・・３０名以上
東北５８、阪市５５、首都５２、千葉４４、横国４２、岡山３６、筑波３５、
同志社５４、立教５０、●関西学院４６、学習院４５、専修４１、関西４０、日本３４、南山３２、成蹊３０、

【廃校内定】・・・１０名以上
広島２９、金沢２３、信州１８、琉球１５、熊本１１、
創価２８、龍谷２６、大東文化２４、甲南２４、桐蔭横浜２０、西南学院１７、名城１６、北海学園１５、広島修道１５、
中京１３、山梨学院１２、京都産業１２、青山学院１１、東海１１、國學院１１、福岡１１、

【廃校決定】・・・１０名以下
静岡８、香川６、新潟５、鹿児島５、島根３
駒澤９、独協９、東洋８、神奈川８、愛知８、愛知学院６、大阪学院６、近畿６、久留米６、
白謳５、駿河台５、関東学院４、東北学院２

【廃校発表済】
大宮１１、明治学院５、神戸学院２、姫路獨協０

＝＝2013年度代ゼミ【国際系学部】難易度＝＝
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
[66]早稲田(国際)

[65]

[64]法政(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ) 立教(異文化) 同志社(ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ)

[63]上智(外語) 立命館(国際) 関西学院(国際)

[62]青山学院(国際) 明治(国際) 南山(外語)　

[61]関西(外語)

大学勢力(著名OBや関係者数)が強い大学が生き残る！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
〜wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数〜
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標) ※2012年4月27日調べ
1位早稲田大６９８５件
2位慶應義塾３９７３件
3位法政大学２６９３件
4位明治大学２３８８件
5位中央大学２１５３件
6位立命館大１３４９件
7位立教大学１３０６件
8位青山学院１１４１件
9位同志社大１１１１件
10位上智大学１０８７件
11位関西大学８６３件
12位学習院大８１０件
13位関西学院６８５件←ここ

男女アナウンサー合計人数最新版（早慶上智マーチ学関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１位早稲田大３５６人
２位慶應大学２７５人
３位法政大学２４４人
４位立教大学１４６人
５位青山学院１４０人
６位上智大学１２３人
７位明治大学１２０人
８位中央大学９３人
９位立命館大８５人
�I位学習院大８４人
�J位関西学院８２人←ここ
�K位同志社大６１人
�L位関西大学３９人

現役高校３年生の憧れの大学ランキング（全国）
（日経調査）
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank0...
1 明治大学
2 早稲田大
3 法政大学
4 立教大学
5 青山学院
6 日本大学
7 中央大学
8 東洋大学
9 慶應義塾
10 立命館大
11 同志社大
12 東京大学 　
13 上智大学　
13 関西大学 　
15 神戸大学 　
16 千葉大学
17 神奈川大
18 北海道大
19 明治学院
20 筑波大学
21 近畿大学
22 関西学院←ここ

関学関係者だけが、名門とか、就職に強い、とか人気あるとか言ってるだけ
のような気がする。関関同立の中の one of them にすぎない印象だけど･･。

印象で語らないで、ちゃんとデータに目を通してから言ってね

>>535

関西の大学からアナウンサーって少ないね。やはりイントネーションで不利になるんだろうか。大学の実力から言えば、もっと東京キー局に採用されてもおかしくないのに。
アナウンサーって大学の宣伝効果あるから、キー局に輩出できないのは痛い。

アナウンサーの出身大学ランキング＜２０１１．８月現在＞
http://univranking.schoolbus.jp/00000272.htm
1位 早稲田大学 361人・・・ウ〜ンさすが
2位 慶應義塾大学 214人
3位 立教大学 97人
4位 法政大学 91人
5位 関西学院大学 85人★←西日本でダントツ。
6位 上智大学 79人
7位 日本大学 77人
8位 明治大学 72人
9位 青山学院大学 65人
10位 東京大学 61人
ーーーーーーーーーーーーー
11位 中央大学 57人
12位 学習院大学 52人
13位 立命館大学 47人
14位 成城大学 34人
15位 東京女子大学 33人
16位 筑波大学 ・ 聖心女子大学 27人
18位 お茶の水女子大学 26人
19位 フェリス女学院大学 25人
20位 同志社大学 ・ 北海道大学 24人

★就職に強い大学ランキング（私立大学編）

2011年12月10日号　週刊ダイヤモンド誌
1位　関西学院 ★←私立NO１
2位　慶応義塾
3位　明治
4位　学習院
5位　上智
6位　同志社
7位　立教
8位　立命館　
9位　中央
10位　関西
ーーーーーーーーーーー
次点　法政
　

>>540

関西ローカルにいくら輩出してもダメ。キー局に輩出して広く日本中にアピールしないと。
青学とか上智なんかアナウンサーを除けばほとんどライフ残ってないんじゃないか。それ位、大学力に直結してる。

【芥川賞作家出身大学ランキング】

27人 早稲田大学

20人 東京大学

8人 慶應義塾大学

6人 法政大学

4人 京都大学、東京外国語大学、明治大学

3人 九州大学

2人 上智大学、大阪大学、筑波大学

1人 一橋大学、名古屋大学、東北大学、国際基督教大学、立命館大学、津田塾大学

0人 青山学院大学、立教大学、中央大学、同志社大学、●関西学院大学、関西大学、学習院大学

本当に強い大学 週刊東洋経済ランキング
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html
　１位　立命館大学　　　８１ポイント
　２位　早稲田大学　　　７８ポイント
　３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
　４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
　５位　同志社大学　　　６９ポイント
　６位　中央大学　　　　６８ポイント
　７位　関西大学　　　　６６ポイント
　８位　京都産業大学　　６５ポイント
　８位　立教大学　　　　６５ポイント
１０位　関西学院大学　　６３ポイント●

>>544
2004年といえば立命ピークの年じゃん。

いつまで過去にすがってるの？

さらに過去の60〜70年代の栄光にすがるしかない関学に立命も言われたかないだろうよｗ

>>544
２００４念といえば立命の偏差値操作がまだバレてなかった年じゃん。
あれから、かれこれ１０年を経ようとしている

出身大学別　役員占有率 （★は私立）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0780.jpg

　　　　　　　上場全体　　　時価総額50社

１位　東大　　６．７％　　　２８．０％
２位　慶應　　７．５％　　　１１．３％★　
３位　早大　　６．４％　　　　８．５％★
４位　京大　　３．６％　　　　７．０％
５位　一橋　　２．０％　　　　４．２％
６位　名大　　１．２％　　　　２．７％
７位　阪大　　１．５％　　　　１．８％
７位　関学　　１．５％　　　　１．８％★
９位　東北　　１．３％　　　　１．８％
10位　神戸　　１．５％　　　　１．６％
ーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−占有率アップ↑　占有率ダウン↓
　　　中央　　３．３％　　　　１．５％★
　　　同大　　２．０％　　　　１．５％★
　　　九大　　１．５％　　　　１．３％
　　　明治　　２．２％　　　　１．０％★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー１％の壁
　　　立教　　０．９％　　　　０．７％
　　　北大　　１．０％　　　　０．８％
　　　法政　　１．１％　　　　０．３％
　　　立命　　１．１％　　　　０．３％

皆さん、関学をよく言わないようだけど、同志社が木津川から今出川に回帰を
始めたことをみても、如何に場当たり的かといのがよくわかるね。
関学の三田キャンパスのことを言う資格ないよね。
立命にいたっては、広小路→衣笠→草津→大阪茨木、これを場当たり的ないなら、
場当たり的とは、いったいどんなことを言うんでしょうね。

【京阪神地区】各府県別大学ブランドランキング2012（有識者編）

■神戸地域■■■　 　■大阪地域■■■　 　■京都地域■■■
01.関西学院大−★　　01.大阪大−−−☆　　01.京都大−−−☆

02.神戸大−−−☆　　02.関西大−−−★　　02.同志社大−−★

03.甲南大−−−★　　03.近畿大−−−★　　03.立命館大−−★

04.神戸女学院大★　　04.大阪市大−−☆　　04.京都産業大−★

05.武庫川女子大★　　05.大阪府大−−☆　　05.同志社女子大★

06.神戸市外大−☆　　06.大阪教育大−☆　　06.京都外国語大★

あれ？　「昔は名門」のはずの関学は？

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　　　合格者（内、在学者）　★は私立　　　
中央大★　　１３２（１２）
東京大　　　１００（７０）
早稲田★　　　４７（　６）
京都大　　　　３８（２３）
明治大★　　　２７（　２）
日本大★　　　２３（　２）
関西大★　　　１９（　０）
九州大　　　　１６（　８）
慶応大★　　　１１（　１）
立命館★　　　１０（　１）
大市大　　　　　９（　２）
名古屋　　　　　９（　６）
神戸大　　　　　８（　１）
大阪大　　　　　８（　２）
一橋大　　　　　８（　４）
法政大★　　　　７（　０）
岡山大　　　　　７（　２）
東北大　　　　　６（　３）
北海道　　　　　５（　３）
金沢大　　　　　５（　２）
同志社★　　　　４（　０）

全国２４０大学就職率ランキング　サンデー毎日(7.29)

旧帝大　早慶　上　関関同立　ＧＭＡＲＣＨ比較　2012就職率　( )女子
卒業者数1000人以上

１　名古屋大　　９３．５％（９３．２％）　全体4位

２　青山学院大　８３．０％（８５．３％）　　43位

３　京都大　　　８１．６％（７８．１％）　　55位

４　関西学院大　８１．６％（８３．５％）　　56位

５　大阪大　　　８１．２％（８１．５％）　　60位

６　慶應義塾大　８０．９％（８１．６％）　　63位

７　上智大　　　８０．５％（８１．３％）　　66位

８　立命館大　　８０．４％（８０．２％）　　67位

９　神戸大　　　７９．７％（不明　　）　　　74位

１０学習院大　　７８．８％（８１．０％）　　76位
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

代ゼミ偏差値分布表から難易度を作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞

�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�E 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)

�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62) ★　プッ
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)

【間違いだらけの大学選び・疾風編】（1994年）

関西学院大学　一流のぬるま湯ローカル校

神田の喧騒にある東京の私学の教授が関学を学会で訪れると、
みな一度目は、そのたたずまいの美しさに「いいなあ」と言って
帰ってくるのです。これは神戸女学院なども同じです。しかし、
要するに一度目だけ、踏み込んでみればあまりに多くの問題を抱え、
しかもそれについてなりふりをかまいすぎて前へ進めないでいる、
日本の大学の弱点をそのまましっかり抱え込んでいるといった体に
なってしまっているのです。

�@優秀な（?）ＯＢがいて一流企業への就職はいい（最近女子が多いのはちょっと置いといて）
�Aキャンパスがきれい（すぐに慣れて何も感じなくなるらしいけど･･）
�B全体の偏差値は関大と並んで「MARCH」「関関同立」の中で最下位争い
�C理系は評価が芳しくない（理学部のままがよかった？）
�D経済・商学は優秀（とはいえ、関西に限定しても6〜7番手争い･･）
�E法は経済・商学に比べるとかなり落ちる

こんなとこかな。。

>>555デタラメｗｗｗ
西の名門　「関西学院大学」

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍

�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム

�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学

�C世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大

�D美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）

�E女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）

�F優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校

�G富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄

�H関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院　神戸海星　小林聖心）

�I良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校のため　社会での人脈作りに群を抜いている

>>556

�@　まあいいでしょう
�A　人間力って、小学校や中学校じゃあるまいし･･。最高学府である大学で
　　学力を否定したら自己否定です。
�B　世界に開かれた･･イメージできません。具体的に教えてください。
�C　留学生云々はともかく、キャンパスがすばらしいのは認めます。
�D　意味不明
�E　宝塚って、あなたww　関学とどんな関係があるんですか？
�F　だからなんなんでしょう。
�G　阪急沿線にある伝統のある土地柄･･だからそれがなんなんでしょうか？
�H　近隣の学校が魅力的なのと関学とどんな関係がありますか？
�I　良家のご子息、ご令嬢が多く通う？ソースは？イメージで語っていませ
　　んか？良家であるのと社会での人脈作りに相関関係があると？意味不明。

大学の本質的な部分は何もないのですねww

偏差値が法政以下とか。

関学の没落ぶりは異常だわ。

>>558
それも一般入試での入学者が50％以下で。
全国で偏差値操作ナンバーワンかもしれない。
50％以下で偏差値を語る資格はありません。

関西って他の日本からどう見られてるのか自覚してるのかね。東京来てまでも方言バリバリで話すのは関西人だけ。日本人のモラルを下げるようなお笑い芸人だけは豊富に輩出するし。ここの大学もそういった輩ばかりじゃねぇの。

>>521
偏差値60以上の学部数

立教８学部
同大８学部
明治７学部
法政７学部
青学６学部
関学４学部
中央３学部
立命２学部
学習１学部
関大１学部

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5

文系学部との比較衡量に鑑み公平性且つ適正を保持する観点から複数の理系学部がある大学については、その平均値を算出した

各法科大学院定員充足率
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
中央大学９１％　

法政大学７９％　　
明治大学７７％　　
立教大学７７％

立命館大６７％　　　

関西学院４６％●
同志社大４５％　
関西大学４０％　　

青山学院２２％

大学勢力(著名OBや関係者数)が強い大学が生き残る！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
〜wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数〜
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標) ※2012年4月27日調べ
1位早稲田大６９８５件
2位慶應義塾３９７３件
3位法政大学２６９３件
4位明治大学２３８８件
5位中央大学２１５３件
6位立命館大１３４９件
7位立教大学１３０６件
8位青山学院１１４１件
9位同志社大１１１１件
10位上智大学１０８７件
11位関西大学８６３件
12位学習院大８１０件
13位関西学院６８５件←ここ

こんな外人の手先のような大学のOBを国の中枢に据えるわけがない。
我々日本人は誇り高き民、自分達の国は自分達で治める。

天下の名門　「関西学院大学」

�@「関学の経済」を象徴するOBの関西経済界での大活躍、幹部輩出NO.1
�A学力と人間力を兼ね備えた全人格主義の教育システム
�B世界から海外留学生が、世界へ向って関学の学生が留学する国際大学
�C日本一美しい時計台前のキャンパスと日本庭園
�D都会的な精練された上品で気品のある学生気質
�E女子学生は清楚　知的センスの良家の子女多し
�F灘校と並ぶ関学高校と外部の優秀な生徒が入学する提携校
�G関西財界で財を成したOB層が好んで住む阪急沿線甲東園教育地区
�H近隣に魅神戸女学院　神戸海星　小林聖心など良妻賢母型大学あり
�I良家のご子息　ご令嬢量産のための一大学園

�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
�D一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

関西学院：「山の手のスマートなブランド大学」
西宮の丘の上のスパニッシュ風のオシャレなキャンパス。
派手でオシャレな雰囲気があります。学生は優秀で真面目で礼儀正しい。
財界人の子息令嬢が多く、女子のお嬢様度は高い。
http://kwanseigakuin.misscampus.jp/miss.html
就職は抜群に良い。西の最強学閥で財界実績は早慶に次ぐ名門。
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

坂上みきとかいうタレント、関学出身らしいな。
53で妊娠だってよ、神知らずここに極まれり。子供がかわいそう。

何〜キモイ〜

かんさいがくいん爆笑だよ。

美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」
美しいキャンパスと上品な学風から通称「西の慶応」

>>564
関学にまともな人材なんかいるわけないだろｗ
兵庫の超絶ローカル大学だから仕方なし

兵庫県の超名門私立大学、関西学院大学をすべて丸裸にする。

�@神戸大学に次いで、NO.2の地位
�A経済学部が看板学部
�B小学校から大学までの一貫教育
�C語学に強い学生
�Dキリスト教に基づく人格形成
�E創立125周年まで後800日
�F院長は、女性
�G時計台と芝生広場
�H貧弱な理系
�Iライバルは、昔同志社、今立命館
�Jマクドと相性悪し
�K女子高生に人気

�L私立大学最古の社会学部
�M全国大学就職率NO.1
�N学内結婚式場
�Oアメフット学生MO.1
�P関関戦
�Q四年間学費一定
�R入学難易度で買得大学
�Sシンボルは、甲山

★補足版
名門　「関西学院大学」

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍
�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム
�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学
�C日本一美しい校舎で留学生、女子高生の人気が絶大
�D女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）
�E良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校

男女アナウンサー合計人数最新版（早慶上智マーチ学関関同立）
http://homepage3.nifty.com/kdw/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１位早稲田大３５６人
２位慶應大学２７５人
３位法政大学２４４人
４位立教大学１４６人
５位青山学院１４０人
６位上智大学１２３人
７位明治大学１２０人
８位中央大学９３人
９位立命館大８５人
�I位学習院大８４人
�J位関西学院８２人←ここ
�K位同志社大６１人
�L位関西大学３９人

出身私立大学別役員・管理職者数トップ10
http://ime.nu/www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm
順位 大学名 役員数 管理職数 計
1 慶応義塾大 1,871 853 2,724
2 早稲田大 1,646 1,026 2,672
3 中央大 920 513 1,433
4 日本大 636 780 1,416
5 明治大 614 527 1,141
6 同志社大 507 364 871
7 関西学院大 376 333 709←ここ
8 法政大 340 345 685
9 関西大 323 332 655
10 立命館大 285 225 510

ベネッセ【文系最高峰法学部ランキング】
2013年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・5月 （高3生・高卒生）
　　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/

�@ ７９慶應義塾法
�A ７５早稲田大法
�B ７４上智大学法
�C ７２中央大学法
�D ６９明治大学法
�E ６７立教大学法
�E ６７同志社大法
�G ６６立命館大法
�H ６４法政大学法
�I ６３青山学院法
�I ６３関西大学法
�K ６２学習院大法
�K ６２関西学院法★
�K ６２南山大学法
�N ６０成蹊大学法
�O ５８明治学院法
�O ５８成城大学法
�O ５８西南学院法

それでは、問題です。
「西の法政」は、関大です。
「西の明治」は、同志社です。
それでは、「西の慶應」とは、どこの大学でしょうか？
ヒント：関西私学の最高峰の大学です。

>>574

★補足版
名門　「関西学院大学」

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍
⇒　いくらなんでも慶應に失礼だ！

�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム
　　⇒　そんなものは高等部以下でやれ！

�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学
　　⇒　http://www.jasso.go.jp/statistics/intl_student/ref11_02.html
　　　　http://www.alc-jlife.com/shingaku2011_daigaku/80523　　　　
　　　　留学生数、少ないやんww

�C日本一美しい校舎で留学生、女子高生の人気が絶大
⇒　留学生少ないww　女子高生はわからん。ソース出せ！

�D女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）
　　⇒　なんで宝塚歌劇団が出てくるのwwww

�E良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校
⇒　意味不明wwww

関学･･･だめだ、こりゃwwwwwwwwww

関学へのやっかみや妬みが多いんだね。
もてるものの性なのか・・・

>>580

そんなに関学は「西の慶應」って言って欲しいの？
関学は慶應コンプの集まりかい？
失礼！　コンプというのにはレベルが違いすぎるなww

しかしよく臆面もなく>>578みたいな質問書き込むね。
恥ずかしくないのかい？

関学関係者も迷惑なんじゃないwwww

「東の関学」は、慶應

>>583

狂いよったww
東の関学は関東学院に決まってるやろwwww

>>582
たいした意味はないと思うが・・・財界とのつながりの強さが西の慶応に当たる
という意味でしょ。
関学は開放的で明るい学風だから、学生の雰囲気は慶応とはちょっと違うんじゃないかな。
良家の子息子女が多いところは似ているね。

578に立命館、と答えたらジョークになるし、
マジレスするなら関学しかない。

�D女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）
　　⇒　なんで宝塚歌劇団が出てくるのwwww

>>
宝塚歌劇団と提携を結んでいる。
しかも、宝塚歌劇の脚本家を多数輩出。

宝塚歌劇の踊り子を多数養成した関学OB丸尾長顕氏は有名。

もちろん宝塚歌劇の衣装の展示も関学で行われている。

丸尾長顕氏とか団鬼六氏とか、
関学はダンディーなＯＢが多いな

>>587

だからね、それが関学の売りになるのですか？って話。だいたい、元の書き込み
では、宝塚歌劇団のおひざ元であること自体が関学の売りみたいな表現だぞ。

脚本家を多数輩出したり丸尾何某（この人スケベだったね･･）云々なんてことと
はまた別の話だよ。

就職率がいい。キャンパスは日本一。良家の子女が多い。

昔から変わってないんだよね。なのにどうして凋落したのかを考えるべき。
宝塚がどうのこうのなんて言ってる場合じゃないよ。

>>589
こいつは、相当関学に恨みをもっているようだ。
関学を称えるスレには、必ず過度に逆反応してる。
おそらく関学の入試を滑った奴に違いない。
かわいそうになぁ。

>>589
こいつは
おそらく

華やかな世界に憧れてる
ショボイキャンパスで過ごした
家筋が悪い
就職がなくニートになった
関学に３年連続ですべった

このどれかだろう

昔、関学に憧れてたことだけはヒシヒシと伝わってくる。

>>587

宝塚市長に就任して、速攻で収賄で逮捕されたのも中等部からのMr.関学www

関学はどうも分をわきまえない輩が多いから敵を作る。学歴板なんか来る連中は高学歴ばかり、kkdrとか最低ラインだろ。それなのにやれキャンパスだ就職率だ叫ぶから叩かれる。青学や関大みたいに大人しくしとくが吉。

>>594
578どう思う？

関東と関西は全然風土が違うからなあ〜
でも、しいて言えば

「西の法政」は、関大です。
「西の明治」は、同志社です。
それでは、「西の慶應」とは、どこの大学でしょうか？
ヒント：関西私学の最高峰の大学です。

>>

やっぱ、関西学院だろうね。学風では。

でも、詳しく分析すれば、

関西＝中央＋法政（こんな感じ）
立命館＝法政（これは受験誌に書かれているとおり）
同志社＝明治（確かにに同志社と明治は似ていると思う。）
関学＝慶応＋青学（確かに似ていると思う）

関東と関西は似てないよ。

キャンパスで関関同立の学風をたとえれば

関学・・・・・・・成金の邸宅
関西・・・・・・・私立風情
同志社・・・・・・街中の中学校
立命館・・・・・・田舎の高校

キャンパスは人間を育むとは良く言われるが、まさに学風がキャンパスに現れてると思う。

キャンパスで関関同立の学風をたとえれば

関学・・・・・・・成金の邸宅
関西・・・・・・・私立風情
同志社・・・・・・街中の中学校
立命館・・・・・・田舎の高校

↑
これって、たぶん関関同立を落ちたやつが書いたんだろうが実によく見てると思う

代ゼミ偏差値分布表から難易度を作成した場合の難易度一覧表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html ＜共通４学部＞

�@ 慶應大　70.5(文69　法72　経済72　商　 69)
�A 早稲田　69.5(文69　法69　政経70　商　 70)
�B 上智大　65.0(文64　法65　経済66)
�C 明治大　63.8(文64　法63　政経64　商　 64)
�D 同志社　63.0(文64　法63　経済62　商　 63)
�E 立教大　63.0(文63　法62　経済63　経営64)
�F 立命館　62.0(文63　法63　経済62　経営60)
�G 中央大　61.8(文62　法65　経済60　商　 60)
�H 青学大　60.8(文61　法59　経済61　経営62)
�I 法政大　60.3(文61　法61　経済58　経営61)

�J 学習院　59.7(文59　法60　経済60)
�K 関学大　59.5(文58　法59　経済59　商　 62) ★　プッ
�L 関西大　59.0(文60　法60　経済58　商　 58)

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)★
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5

文系学部との比較衡量に鑑み公平性且つ適正を保持する観点から複数の理系学部がある大学については、その平均値を算出した

大学勢力(著名OBや関係者数)が強い大学が生き残る！！！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
〜wikipedia検索サイトで大学名の後に人物と打ちこんでヒットした件数〜
(※大学ごとに社会的勢力がどれだけ強いかを示す一つの指標) ※2012年4月27日調べ
1位早稲田大６９８５件
2位慶應義塾３９７３件
3位法政大学２６９３件
4位明治大学２３８８件
5位中央大学２１５３件
6位立命館大１３４９件
7位立教大学１３０６件
8位青山学院１１４１件
9位同志社大１１１１件
10位上智大学１０８７件
11位関西大学８６３件
12位学習院大８１０件
13位関西学院６８５件←やっぱり人材がいないな・・・

出身大学別有名人ランキング

http://univranking.schoolbus.jp/00000001.htm

関学＞立命＞＞同志社＞＞関大

出身大学別有名人ランキング

http://univranking.schoolbus.jp/00000001.htm

関学＞立命＞＞同志社＞＞関大

就職がいい、キャンパスが日本一、良家の子息女女が多い、･･。

何度も問うが、なぜ関学は凋落したのか？こんなの昔からそうだろ？

もっと本質を見ないと関学の復活はありえない。みんなわかってるのかね。

子息女女　⇒　子息子女　　スマソ

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表★　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
�@早稲田大　66.50 （文65.0　法67.5　政経68.3　商＿67.5　理工64.2） ■■■
�A慶應義塾　66.20 （文65.0　法70.0　経済67.5　商＿65.0　理工63.5） □□
�B上智大学　62.48 （文60.7　法64.2　経済62.5　経営65.0　理工60.0） ■■■
�C明治大学　60.06 （文60.4　法60.0　政経60.8　商＿62.5　理工56.6） ■■■
�D立教大学　59.96 （文59.3　法59.2　経済60.0　経営63.8　理＿57.5） ■■■
�E同志社大　58.60 （文59.0　法60.0　経済57.5　商＿60.0　理工56.5） ■■■
�F青山学院　57.74 （文57.0　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.9） ■■■
�G関西学院　56.92 （文57.5　法57.5　経済57.5　商＿57.5　理工54.6） ■■■
�H中央大学　56.64 （文56.2　法60.8　経済56.3　商＿56.3　理工53.6） ■■■
�I学習院大　56.54 （文56.4　法57.5　経済57.5　経営57.5　理＿53.8） ■■■
-----------------------------------------------------

社長の多い大学ランキングTOP50【動画版】
ちなみに大学は全国で９００校以上あります
詳しい順位はニコニコ動画内で
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12071479
２位慶応大学
３位早稲田大
４位明治大学
６位法政大学
８位同志社大

１０位関西大学
１１位立教大学
１２位立命館大
１３位青山学院
１５位関西学院

３６位学習院大
３９位成蹊大学

どうしても関学が凋落したという噂を広めたい連中に告ぐ！
就職率が全国の大学でNO.1で、どうして凋落したと言えるのだろうか？
偏差値が昔より下がったという予備校のデータをもとに、声だかに騒いでいるが、
もし百歩譲って、偏差値が下がっていたとしても、
偏差値が高いけど就職率の悪い大学と偏差値は高くないが、就職率が抜群の大学と、
いったい世間では、どちらを評価するだろうか。
就職率が高いということは、それだけ世間での評価が高い証拠ということだ。
偏差値は、受験界がつくった幻の評価尺度ということだよ。

↑
メチャ、かっこいい。さすが関学ボーイ。筋が通ってるね。

この未曾有の経済不況の中で、国公立も含めて全国大学で就職率NO.1を
獲得するなんて芸当は、そんじょそこらの新興大学には真似ができないし、
偏差値操作に拘泥する中身のない某草津在の大学には、とうていマネが
できないだろうよ。

�@キリスト教をベースにした全人格的教育
�A誰でも第二外国語でコミニケーションできる語学教育
�B社会に出て即戦力となる経済実務教育
�Cアトフットなどを通じての強靭な肉体と精神力の育成
�D男子は都会的に洗練されたセンス、女子は良妻賢母

こんな学生が満ち溢れているからこそ、世間は関学生を好んで採用する。
その結果が、全国大学で就職率NO.1という称号を関学に与えたのだ。

受験偏差値だけが唯一絶対の評価基準と考え、ひたすらそのアップに
まい進する大学と、関学のように人格の向上・完成と他者への奉仕を
大学教育の目標と考える大学と、どちらが本当の大学たりうるか、
あえて言うまでもないだろう。
人格の完成の「かんせい」は、関西学院の「かんせい」と同義語なのだ。
「かんせいがくいん」と読ませていることを高校生諸君に知ってほしい。

関西学院大学＝関東で言えば慶応大学か立教大学、スマートかつ洗練された
　　　　　　　イメージ、関西財界に多くの人材を送りこむ。
　　　　　　　日本一美しいと評判のキャンパス、自由な学風、
　　　　　　　上流家庭の子息子女多し。校歌｢空の翼｣は北原白秋作詞、山田耕筰作曲で有名。

就職率云々って、過去の優秀な先輩のおかげでしょうに。今の関学のレベル
とは関係ありません。過去の遺産にすがって就職率がいい･･なんて恥ずかしい
からやめた方がよろしいかと。

一方、偏差値が下がって、受験者数が減少した、これは今現在の関学の状態を
示す指標としては無視できませんぞ。

別に関学をけなすつもりは毛頭ありません。ただ、過去の名声に惑わされて、
今のこの大学の状態をあまりにも過大評価したり、やれキャンパスがきれい、
まわりにいい大学がある、宝塚の近くだから品の良いお嬢さんが多い･･等々
本当にそんなことでこの大学を評価しているのかと思うと、あまりにも寂し
すぎる感じがするのです、関学ってその程度の大学だったのかと･･。、
ということを言いたいのです。

やれキャンパスがきれい、
まわりにいい大学がある、宝塚の近くだから品の良いお嬢さんが多い･･等々
本当にそんなことでこの大学を評価しているのかと思うと、あまりにも寂し
すぎる感じがするのです
>>
そうでもないでしょう。
キャンパスが綺麗、品のいいお嬢様が多い、今でも就職率は私学ＮＯ１、
財界に多くの人材を輩出、ボランティアが盛ん、スポーツが強い、
経済学部の研究実績は私学ＮＯ２、社会学部の研究実績は東大に並ぶ、
学業だけではなく人格の完成をも目指す素晴らしい大学。

これは関学の学風のほんの一部のことです。

その他、学生同士のつながりが強い、教授は学生に親切、ＯＢの結束力は強い、
フェイスブックによる関学人気は日本の大学でダントツＮＯ１。
こんなものは関学の学風のほんの一部にすぎないのです。

でも、関学関係者は上品で控えめな人が多いので、これ以上の発言は控えているのだと思います。

>>615

>関学関係者は上品で控えめな人が多いので、これ以上の発言は控えているのだと思います。

なぜアピールしないのでしょうか。それがいわゆる関学の凋落とかの原因ではないで
すか？キャンパスや就職率（過去の遺産の食い潰し）やお嬢さんがどうのこうの
なんかをアピールするよりよっぽどマシだと思うけど。

>経済学部の研究実績は私学ＮＯ２、社会学部の研究実績は東大に並ぶ、学業だけ
ではなく人格の完成をも目指す素晴らしい大学。

経済学関係でいろいろデータはあろうかと思いますが、私学No.2はないです。
まして社会学の研究実績が東大と並ぶというのもちょっと･･･。でも、大学のアピ
ールポイントとしては大事なことです。キャンパスやお嬢さんより正論です。

ここの教職員は宝塚みたいにしたいと思ってんだろ(笑)

>関学関係者は上品で控えめな人が多いので、これ以上の発言は控えているのだと思います。

なぜアピールしないのでしょうか。それがいわゆる関学の凋落とかの原因ではないで
すか？キャンパスや就職率（過去の遺産の食い潰し）やお嬢さんがどうのこうの
なんかをアピールするよりよっぽどマシだと思うけど。

>>

私も上のかたの意見に賛成です。関西にいる従姉妹は関学出身ですが、
関学の人は上品で控えめすぎると言ってました。
たしかに上品で控えめなのはいいことですが、もっと積極的に母校のいいところを
アピールすべきです。母校を上手にアピールできるのも一流大学に求められる要素だと思います。

昔は控え目なのは美徳とされてましたが、今の時代は表現力が求められています。

いい大学なんだから、もっと良い点を上手にアピールしてくださいね。

ここの教員職員は宝塚みたいにしたいと思ってんだよ(笑)

広告業界のエリート★電通★
就職者数サンデー毎日2011年7月31日号

慶應４２人
早大３５人
法政６人
立命５人
明治４人
中央３人
立教３人
青学３人
同大２人
上智１人
関学１人←
関大０人

４教科の関学は３教科の同志社よりも名門だ。
関学は必ず復活する。

http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

関学の就職率が高いことは、かつてのOBの実力だけではない。
民間が関学生を優先して採用する理由は、現在の学生の実力に加え、将来への
潜在能力とその期待値が高いことが、一番大きな理由だ。
もちろんOBの社会での活躍実績も当然それに加味されるだろうが、そのことは
関学生採用の保証。当たり外れのなさに貢献しているだけで、OBの実績だけが
関学の高い就職率の要因ではないことを明確にしておきたい。

要約すれば、関学の全国大学NO.1の就職率の要因は、
�@現在の関学生が優秀であること
�A潜在能力も高く、入社してから大きく成長することが期待できること
�B上記�@�Aを保証してくれるOBOGの社会での実績

決して関学が過去のOBの栄光にすがっているわけでもないし、過去の栄光が
現在の高い就職率の要因になっているわけでもない。勘違いしないように言っておく。

全国大学No.1の就職率と言いながら、どこにも根拠となるデータはない。
就職率だけなら「大学　就職率　100％」で検索すれば福祉系大学が100％を達成しているのはわかるが、
関学が就職率100％なんてデータは一切出てこない。

有名企業への就職率についても以下のURLのランキングを見てもらえばわかるが、
関学が就職率でも就職者数でもトップということはありえない。

有力400社就職率ランキング　就職に強い大学ランキング100
http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/400sha.html

さらに言うならば、大学の偏差値が低くても就職率が良ければ世間から見て良い大学というわけではない。
事実、上記のランキングでは関学よりも下位に関学より偏差値の高い大学は存在するし、
受験生でそれらの大学と関学でW合格であれば、関学よりも偏差値の高い大学を選ぶことが多い。

加えて、事実と異なる関学賛美で世間からの評価を落としているというのを関学関係者は気付いた方が良い。
1教科入試の実施、一般入試率40％、女子一般職による大手企業就職率のかさ上げ。
これらのことは公然の事実であるため、いくら偏差値上昇！関学復活！就職関学No.1！とわめいても世間は認めてくれないんだよ。

まあ、たしかに関学は阪急神戸線の山手にある、美しいキャンパスのキリスト教の
学校ということで、同線沿線のボンボンやお嬢が多く、だから華やかな雰囲気だし、
それに憧れる受験生を集めているのは事実だけど、「それがどうした？」と
言われればそれまでだよな。

伝統的に民間企業への就職に強く、特に関西の財界に多くの人材を輩出してきた
のも事実だけど、「過去の栄光にすがるばかりではいけない」と言われれば、
これもそのとおり。一流企業の間での評価は高いが、一般の知名度はさほど
高くもない。

阪神間の良家と一流企業以外における存在感をいかに高めていくかが関学の
課題であることは間違いがないと思う。

>>624
＞さらに言うならば、大学の偏差値が低くても就職率が良ければ世間から見て良い大学というわけではない。
＞事実、上記のランキングでは関学よりも下位に関学より偏差値の高い大学は存在するし、
＞受験生でそれらの大学と関学でW合格であれば、関学よりも偏差値の高い大学を選ぶことが多い。

偏差値を重視するのって受験生だけでしょ。それも「いまの偏差値」を。
ご指摘の通り、受験生からの評価と企業からの評価は一致するとは限らないわけだけど、
「世間」や「社会」におけるマジョリティって受験生じゃなくて企業をはじめとした大人の社会でしょ。
受験生は関学より偏差値の高いA大学（就職は関学に劣る）を選ぶかもしれない。
でも社会や世間のマジョリティたる社会人はA大学よりも関学を評価し選んでいるわけ。
就職のときに、関学生が「A大学に行っておけばよかった」と嘆くことはないが、
A大学の学生が「関学に行っておけばよかった」と嘆くことはありえる。これはまさに「世間知らず」のケース。
（続く）

（>>626の続き）
じゃあ社会の側がどういうふうに大学を評価しているかというと、それは「総合的に」としかいいようがない。
それは、社会でのOBの活躍とかイメージとかも含まれたもので、長〜い年月をかけて構築されたもの。
それには学力も含まれているが、「いまの偏差値」なんかじゃない。
偏差値序列なんて3年も経てばコロっと変わることを社会は知ってるから
ざっくりと「この大学はこのぐらい」程度の認識しかしていない。
偏差値が企業からの評価に反映されるのには時間がかかる。
関西私学トップを誇っていた関学の就職実績が同志社といい勝負するようになったのは、
関学が同志社に偏差値が抜かれて15年〜20年経ってから。
立命も関学と偏差値でいい勝負するようになって十年ちょい経つけど、
就職、出世、役員、年収等の財界関連のデータで関学に惨敗しているのは周知のとおり。

以上から、>>624氏は、
・「社会」におけるマジョリティは大人の社会であるということ、
・「社会≒大人の社会」からの評価は、社会でのOBの活躍なども含んだ長い年月をかけて作られたものであること、
・「社会≒大人の社会」からの評価において、「偏差値」とくに「いまの偏差値」は重要ではないということ、
…を認識する必要があると思うよ。

偏差値を重要視するのは就職でも一緒。企業は今でも偏差値順で大学を括ってるんだから。
そもそも、大手大学の偏差値がコロッと変わるなんて考える企業は存在しない。
何故なら、偏差値というのはその大学の受ける社会的評価であり、優秀な学生は基本的にその順番で入学するから。

受験生が社会的評価を鑑みて、進学する大学を決めていることから優秀な学生の集まる大学は高偏差値であるのは言うまでもないことだろう。
そして、この社会的評価というのは「社会でのOBの活躍とかイメージとかも含まれたもので、長〜い年月をかけて構築されたもの」なんだよ。

だいたい名古屋大学や九州大学に進学した学生が、就職が多少良いくらいで関学に行けばよかったと思うはずだなんて言い放つ>>627は甚だ滑稽だ。
偏差値・就職率ともに凋落し続けているのも「社会でのOBの活躍とかイメージとかも含まれたもので、長〜い年月をかけて構築されたもの」だと
>>627は認識する必要があると思うよ。

ベネッセ【文系最高峰法学部ランキング】
2013年　進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試・5月 （高3生・高卒生）
　　＜C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen5k/

�@ ７９慶應義塾法
�A ７５早稲田大法
�B ７４上智大学法
�C ７２中央大学法
�D ６９明治大学法
�E ６７立教大学法
�E ６７同志社大法
�G ６６立命館大法
�H ６４法政大学法
�I ６３青山学院法
�I ６３関西大学法
�K ６２学習院大法
�K ６２関西学院法★
�K ６２南山大学法
�N ６０成蹊大学法
�O ５８明治学院法
�O ５８成城大学法
�O ５８西南学院法