上智大学、偏差値急伸の謎に迫る

１９６０年代まで、日東駒専レベルだった
上智大学。
中央大学のように、法学部だけ突出して
偏差値が伸び、他の学部はマーチレベルという
のならわかる。
しかし、上智大学は、外国語学部を筆頭に、
法学部、経済学部、文学部なども軒並み
偏差値を急伸させ、早慶に迫った。
この謎を解きたい。

キャンパスを郊外に移転しなかった

>>1
上智大学日東駒専レベルじゃなかったよw　今のマーチ下位レベル程度かな

■上智大学が急速に難化した理由■

★上智という名前が良かった
　当時は、最難関の早稲田ですら、千葉大や静岡大に蹴られていたほど
　私立大学全体の評価がまだ低かった時代。　早慶、東京理科、学習院、津田塾、東京女子以外の大学は、
　立教、中央、青学、法政、明治、、など風格のないハンパな名前が多かったので
　上智のような国立難関大にも見劣りしない名前が受験生に受けた

★当時は、今と違って、英語ができるだけでエリート扱いされた時代で、なおかつ
　海外渡航も自由化されたばかりだったので、海外渡航に人気があり、人気就職先も総合商社
　だった。その為、語学に強い上智の人気が上がった

★早慶落ちの受け皿が極端に少なかった
　上でも書いた通り、上智が台頭するまでは、私立では早慶(中央法)に落ちると立教を選ぶ人が多く
　立教が嫌な人は学習院を選んだ　(理工系では東京理科、女子なら東京女子)
　だから「早慶立」と呼ばれていたのだが、早慶と立教では、格的に非常に大きなイメージの差があり
　受験生には不満だったので、上智の台頭は歓迎され、瞬く間に早慶並の難関校にのし上がった

★東大文一落ちと、一橋法落ちの、受け皿が極端に少なかった
　当時は東大文一に落ちると、早稲田政経か慶應経済に行くのが普通だったが・・・・
　法曹志向の人には、こういう選択はできず、早稲田法か中央法を選ぶしかなかった(慶応法は低レベル)
　だから急激に上昇してきた上智法が歓迎され、より難化していった。

★当時の私立は、早慶でさえも、東大出身の教授は、呼んでも来てもらえなかった
　私立で東大出身の教授が来ているのは学習院だけで、ここは東大と遜色無い豪華教授陣だったが
　ただ、学習院は元国立大なので、純粋な私立大とは言えなかった。
　そんな中で、東大や旧帝出身の教授を増やしていたのが上智大学で、私立では異色の存在だった

★四谷の好立地で、明るく、感じの良いキャンパスも、好感を呼んだ

・東大文一に落ちると、早稲田政経か慶應経済に行くのが普通だった
・当時は、最難関の早稲田ですら、千葉大や静岡大に蹴られていたほど

なんか言ってることが破綻してねーか？

四谷の立地は素晴らしいけど
上智のキャンパスは明るく感じが良いとは程遠い
無機質で工場のような特徴のない建物がならんでるだけのC級キャンパスだと思う

どっからどう見ても、スレ立てたの上智を装った基地外明治
最近の明治推しといい、こりゃ本当に裏でマネーが動いてるな
韓流明治、やり方が一緒

・優れた語学教育
・学園闘争無関係
・素晴らしい立地
・帰国子女イメージによるオシャレイメージ
により首都圏の女子進学校で人気を博し、偏差値が上がり
偏差値が上がるとともに大学の格も上がっていった
みたいな感じかなぁ

>>4
> ・東大文一に落ちると、早稲田政経か慶應経済に行くのが普通だった
> ・当時は、最難関の早稲田ですら、千葉大や静岡大に蹴られていたほど
>
> なんか言ってることが破綻してねーか？


当時は
早稲田政経か慶應経済は
早慶でも別格の存在

東大落ちの受け皿がなかったから
やむをえず、この2学部が受け皿になっていた

ただ
早慶全体で見ると、まだまだ地位は低く
国立が優先された時代だったので
駅弁クラスにも蹴られていた

当時は早慶でも、「しょせん私立」と言われることが多かった

当時つーのはいつ頃の話？

１９６０〜７０年代の都立全盛期の
日比谷、戸山、西の進学結果みると
東大１００人前後で早慶に５０人くらい進学みたいな感じで
まったく駅弁や地底に進学してないんだよ。だから少なくとも
その時代には国立だから早慶より偉いの感覚はなかったんじゃね？
もっと昔はしらないけど。

>>10
それはない
当時まだ生まれてなかった君が知らないだけ

>>11
当時の１００人くらい東大に入学するような都立高校から
早稲田や慶應に５０人づつ進学して、地底や駅弁はほとんど
いなかった、ということはあり得ないってこと？

昭和３９年慶應義塾大学入学者数（除塾内進学）
普通に駅弁地底以上じゃんｗｗｗ
　１．麻布　 　 　８８
　２．開成　 　 　７８
　３．戸山　 　 　７２
　４．湘南　 　 　６８
　５．日比谷　 　６６
　５．新宿　 　 　６６
　７．東海　 　 　６２
　８．芝　 　 　 　５６
　９．西　 　 　 　５０
１０．小山台　 　４６

>>10
東大進学校では、東大志向が極端に強い
でも
一期校の東大を受けて落ちると
国立では
二期校の東京外大か横国しかない
東京外大と早慶なら、東京外大を選ぶ奴もいたが
横国と東大では、イメージ的にかなり落ちるので、横国に行く人はあまりいなかった
代わりに早稲田政経か慶應経済に行った
(それでも不満が大きかったので、早稲田政経、慶應経済を蹴って、浪人した人のほうが多かった)
こんな感じで、
東大進学校では、駅弁なんか受けなかったから、行く人が少なかったのは当たり前

ただ東大進学校以外では、到達する東大以外の一期校を選んでいたから
そっちに受かれば、早稲田政経、慶應経済に受かっても、皆、蹴ってたし
二期校でも、早慶の他の学部なら、普通に蹴る人が多かった

誤字訂正

東大進学校では、東大志向が極端に強い
でも
一期校の東大を受けて落ちると
国立では
二期校の東京外大か横国しかない
東京外大と早慶なら、東京外大を選ぶ奴もいたが
横国と東大では、イメージ的にかなり落ちるので、横国に行く人はあまりいなかった
代わりに早稲田政経か慶應経済に行った
(それでも不満が大きかったので、早稲田政経、慶應経済を蹴って、浪人した人のほうが多かった)
こんな感じで、
東大進学校では、駅弁なんか受けなかったから、行く人が少なかったのは当たり前

ただ東大進学校以外では、東大以外の一期校を選んでいたから
そっちに受かれば、早稲田政経、慶應経済に受かっても、皆、蹴ってたし
二期校でも、早慶の他の学部なら、普通に蹴る人が多かった


----------------
×ただ東大進学校以外では、到達する東大以外の一期校を選んでいたから
○ただ東大進学校以外では、東大以外の一期校を選んでいたから

で、その一期校とやらは
１．麻布　 　 　８８
　２．開成　 　 　７８
　３．戸山　 　 　７２
　４．湘南　 　 　６８
　５．日比谷　 　６６
　５．新宿　 　 　６６
　７．東海　 　 　６２
　８．芝　 　 　 　５６
　９．西　 　 　 　５０
１０．小山台　 　４６
みたいなよりももっと凄い高校がバンバンきてるわけ？

上智は、もともと定員が極端に少ないため偏差値が上がりやすい状態にあった。

団塊の世代による受験人口爆発現象に伴い、
各大学は定員増で対応したため難易度が上がらなかった一方、
上智は定員が極端に少ないままだったため上智だけが偏差値爆上がり。

こんな感じ？

結局６０〜７０年代でも
（もっと昔はまた知らないが）
東京の一流進学校は
東大一橋東工大以外なら早慶
地底？駅弁？いきません。で
地方の公立トップが地底、駅弁の排出口になってるだけで
かわらなくねーか？

最近の明治は韓国人留学生の受け皿になっているようで
「明治が一番じゃなきゃ許せないニダ」ってなってるらしいからねｗ

慶應の上位１０校みればわかるが
軒並み当時の東大５０人以上合格常連校レベルの生徒が入学。
地底は○×一高とか地元のせいぜい東大２０人クラスの高校がトップであとはせいぜい東大１０人レベルが
上位入学高
それで「慶應とかｗっｗ」って馬鹿にできんのか？
まぁ外大とかお茶とかなら早慶下痢が普通ってのはわかるが。
盛岡一高とか仙台二高とかが中心の大学が麻布や日比谷や開成、戸山中心の慶應を「馬鹿」にできるとは
到底おもえん。

>>16
????????意味不明??


東大進学校の学生は、東大と一橋・東工大にこだわった
東大進学校以外の学生は、東大と一橋・東工大にこだわらず
レベルを下げて、他の一期校の難関校を受けた

受かれば、みんな国立に行った

ただ、落ちた時は、
二期校か私立に行くしかなかったが
二期校には、外大と横国ぐらいしか、難関国立一期校受験生が満足するマトモな大学はなかった
一方、私立の評価はまだ低く、「しょせん私立」と思っている奴が多かった

こんな感じで、ねじれた構造にあった為
その人の価値観の違いで、二期校を早慶より優先される者もいれば
早慶を二期校より優先させる者もいた

ただ早稲田政経、慶應経済だけは、別格の扱いだったので
東大を落ちた時、そっちを選ぶ奴もいた。

しかしその他の旧帝や筑波神戸などに受かった人は、早稲田政経、慶應経済を蹴っていた

だから
静岡大あたりに受かって早慶蹴りの人もいたし
逆に、早慶に受かって、静岡大や千葉大あたりを蹴る人もいた


それだけの話

>>20
当時の慶應は

まず
早稲田に受かったら、多くの人が早稲田に入学したので
どちらかというと、早稲田の滑り止め的な感じがあった。
(ただ格的には、ほぼ同格の扱いはされていたが・・)

次に
慶應の法など、非常にレベルの低い学部もあったり
実質英語1科目だけで入れる慶應文などもあったりして
慶應全体の評価は、今と比べると、イマイチ低かった

慶應が私立トップになったのは21世紀になってからで
最近の話


今の価値観で考えちゃダメだよ

一期校って地底といいたんだろ？
だとしたら東京の東大１０人クラスの非東大進学校でも
地底にはいかなかっただろ。
結局、地方の進学校と
東京の進学校の価値観の差じゃん。

>>23
意味不明


こんだけ説明してもわかんないってことは・・・・

君はバカなの？

それとも

タダの慶應の工作員なのかな?

>>23
> 一期校って地底といいたんだろ？
> だとしたら東京の東大１０人クラスの非東大進学校でも
> 地底にはいかなかっただろ。



????????????????????????

意味をなしてないなw　日本語的にもおかしい

1966年　都立高校大学進学実績（早大は昼間学部のみ、お茶・横国・立教大は合格者数）

−−−−｜ 東｜東｜一｜東｜東｜茶｜千｜横｜横｜都｜慶｜早｜上｜立｜青｜学｜津｜東｜日｜63年度入学定員
−−−−｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜水｜葉｜国｜市｜立｜大｜大｜智｜教｜学｜習｜田｜女｜女｜　男　　女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷−｜128｜03｜03｜10｜03｜00｜00｜13｜03｜05｜58｜71｜09｜02｜05｜05｜00｜01｜03｜（335 115）
小山台−｜041｜42｜12｜04｜03｜02｜07｜15｜04｜07｜30｜75｜06｜11｜07｜08｜01｜00｜02｜（375 125）
新宿−−｜086｜12｜14｜13｜06｜04｜09｜08｜05｜04｜49｜80｜04｜03｜07｜03｜00｜03｜04｜（300 100）
戸山−−｜093｜11｜07｜07｜11｜05｜05｜08｜13｜18｜41｜64｜07｜05｜01｜04｜00｜04｜03｜（350 150）
西−−−｜127｜16｜09｜08｜14｜03｜06｜13｜00｜09｜50｜78｜08｜04｜03｜03｜07｜03｜04｜（320 130）
小石川−｜060｜15｜10｜09｜13｜03｜16｜23｜03｜12｜36｜88｜12｜07｜02｜05｜01｜03｜01｜（365 135）
上野−−｜041｜10｜01｜10｜06｜00｜09｜03｜08｜12｜12｜59｜10｜06｜02｜04｜00｜04｜01｜（300 100）
両国−−｜056｜28｜16｜04｜08｜00｜25｜17｜08｜09｜27｜59｜06｜08｜00｜00｜01｜01｜00｜（350 100）
立川−−｜026｜11｜33｜12｜16｜03｜05｜06｜04｜24｜17｜50｜12｜09｜02｜05｜03｜01｜03｜（300 100）



当時は、今現在よりも格が高かったはずの、東京教育大・お茶の水女子大が、意外と選ばれていない。
逆に、当時は今現在よりショボかったはずの上智進学者が、意外といる印象。
当時最強だった日比谷は、東工大と一橋の合格者が異常に少ない。
代わりに「最強の２番手校」の異名を持つ小山台の東工大合格者数は異常。
数字を見ると、当時から、「東大特攻してダメなら早慶進学」という図式は確立していたものと思われる。

>>20
つか桐蔭学園(笑)とかが
上位の今より良くないか？

少しは調べろよｗ

上智は男子大だったの

高度経済成長で進学率は伸びたが
女子の進学率が特に伸びた
女子の増えた大学ほど偏差値は伸びた

立教も似たようなものだが
上智は立地がいいのと特に定員が少なかったので
予備校が偏差値を産業化するまでに上位に滑り込んだ

>>26
それはない
君の思い込みで
事実を捏造しちゃいかんよww

都立小山台高校進学者数

−−−−卒業−東大−東工−一橋−横国−千葉−筑波−都立−早稲−慶應

昭和40−0421−４６−５１−１０−２１−１０−１１−２２−１４９−９８
昭和45−0396−３０−２０−１１−２３−０９−０２−２３−１２０−７７
昭和49−0370−１２−０９−０６−２４−０５−０６−１４−５６−５０
昭和50−0371−１１−０８−０２−２０−０７−０４−０６−７４−３９
昭和51−0363−０７−１１−０２−１５−１４−０２−０８−７０−３１
昭和52−0363−０６−０７−０３−１７−０８−０７−０６−６２−４１
昭和53−0359−０６−０２−０５−１１−１５−０２−１３−５２−４６
昭和54−0361−０５−１１−０４−１９−１５−０１−１０−５７−３６
昭和55−0366−０２−０７−０３−１２−０７−０４−０７−６７−３２
昭和56−0360−０５−０５−０１−１６−０９−０２−０４−４５−２２
昭和57−0368−００−０２−００−０５−０４−０１−０３−２９−１２
昭和58−0380−００−０２−００−０６−０５−０３−０３−２６−０９

70年代くらいまでは 都立大や東京教育大（現筑波大）と早慶なら、前者に行く人が多かったと聞く。
国公立重視の関西で、同志社と大阪市大・神戸大で、後者を選ぶ人が未だ多いのと同じでしょう。

セレブなイメージ戦略がうまくはまったから

60〜70年代辺りを基準にすると
国立と私立なら、まず国立に進学してた
地方と首都圏等ではいろいろ異なるが
地方なら早慶でも地方国立に進んでいたな

>>3
事実誤認も甚だしい。マーチ下位レベル？1950年代までは修道院の付属学校
程度の認識しかなかった。難化理由も錯誤に満ちているが、上から二番目の
理由はその通り。正しい。

>>28
1956年まで、上智は女子の入学を認めなかった。なんせ修道院だから女人禁制だ。

総括すると既出であったが、不当な学生運動を断固排除した事、私有財産を放棄
した清廉な神父様達が理事会を運営し、まさに『学の独立』『独立自治』を貫徹
した事(まるで他大学の標語のようだが…)、それによる金銭面・資金面での透明性
が担保された事、『国際化』のキーワードに合致した事、などが上智躍進のポイント
である。但し、小林よしのり的には、結局は「微笑を浮かべた聖なる布教活動」とは
帝国主義的侵略の布石に他ならない。したがって個人的には拓殖大学を称揚したいwww

age

>>34
わかってないのは君の方
当時まだ生まれてなかったゆとり世代の君にわかるわけないしなww

最近の若い世代のゆとり君でも
ネットで検索すれば
当時の情報は、ある程度は得られるだろう。

だが
当時の価値観や雰囲気やイメージなどは、わからない

だから
話が噛み合わないわけ

>>36
>>34の認識があってて悔しい
まで読んだ

>>38
必死だねwwww

いくら若い人が偽装しても
当時の状況を体感している人間が見れば
ニセモノかどうかは
すぐわかるんだよww
あんまり無理すんなよ

●「早慶上智」って言葉は、受験産業と
　上智関係者しかつかわないよね？

>>14
二期校は３月中旬〜下旬の入試だから早慶上マーチの合格発表は終わってた。
二期校の外大、駅弁を受けてる人は様々な理由により私立に行けない、
または進学したい私立に落ちた人達であった。
早慶を蹴って横国や埼玉大に行くわけではない。

>>41
だから
今の価値観で考えちゃダメだよ
ゆとり君

>>41
君はしつこ過ぎ

そんなに慶應ﾏﾝｾｰしたけりゃ
他のスレでやりなさい

>>43
はあ？
私は40代後半の早稲田政経卒ですが、何か？
あまりデタラメばかり書いてあったので腹に据えかねたまでですよ。

昔の一流進学高の進学結果が
今と変わらないんだから
おっさんの脳内感覚がいくら否定しても否定できんわ。
これが昔の一流高校みると早慶が少なく国立ばかりってのなら
納得するが、日比谷も西も戸山も東大一橋東工大ダメなら早慶という
流れなんだもん。

>>41
イミフ
発表が先にあったら
入学金をとりあえず納めて
様子みてたんだから
何の問題もないだろw
そんなことも知らんのかwww

>>44
40代後半なら1980年代以降だろww
1960年代〜1970年代とは時期が少し違うだろ
君が受けた頃には
すで上智の難易度が早稲田と並んで
私大トップクラスだったんだから

>>45
そりぁ 首都圏だから
それに一期校ダメ二期校ダメってのも多かったし
進学校でも
具体名だと 東大だめ横国ダメってのは多かった

しかも今の役員構成みるとどの会社も
東大一橋早慶パターン。ってことは既にこの当時の採用の仕方が
東大一橋早慶地底から採用してて埼玉大や群馬大や静岡大は指定校に漏れてると
予想できる

>>46
説得力のあるデータを持ってきたらどうかな
自分だって全校の全受験者を知ってるわけじゃないでしょ

>>47
その通り
45は何も知らないで
デタラメ言ってるウソつきの若者

早慶と国立はスレ違い

>>47
だから今と状況かわらないじゃんｗｗｗ
首都圏の進学校は
東大一橋東工大ダメなら早慶
（今年の学芸大は東大５０　早稲田５０　慶應５０くらい）
で
地方の進学校は
東大だめなら地底or地元駅弁
例　仙台第二　東北１００人　福岡高　九大１００人　とか

昔は選択肢が少なかったからね。
ただ国立と私立の格差は今より大きい。
あと、40代後半は共通一次世代だろうに。

>>49
データ?????
はぁ????

当時の価値観や雰囲気やイメージなどが
どうやってデータでわかるんだよwwwwwwwwwwwwwww

むしろ
当時を経験してない君のような若いもんが
ネットで検索して拾ったデータで
勝手に思い込んで
事実を捏造してるのが問題だ
とさっきから言ってるんだよ

東京の進学校は
東大層がダメなら早慶へ
地方の進学校は
東大層がダメならとにかく国立で早慶は稀

今も昔も一緒じゃんｗｗｗｗ

>>46
早慶に入学金を納めてまで横国を受けるのはレアケースだよ。
わざわざ横国を受ける人はたいていは国立大志向者。

＞二期校でも、早慶の他の学部なら、普通に蹴る人が多かった

>>56
だから
君が言ってるのは
上智が既に私大トップ校になった1980年代の価値観

このスレで議論してる
上智の難化が年々進んだ
1960年代〜1970年代とは時期が違うから
筋違い

>>53
長兄は昭和34年生まれで東大落ちて早稲田理工。
二期校の横国工なんて鼻にもかけませんでしたが。

今でも昔でもそりゃ横国レベルなら早慶下痢もいるだろう。
そこはどっち行ってもおかしくないが、
普通は早慶よりも千葉埼玉静岡となると、そりゃありえない、となる

>>54
馬鹿だな
価値観はデータでないと普遍性が無いわけ
お前が何百歳だろうと個人的な井戸の中の雰囲気なんて他人には通じないわけ
雰囲気だって大きく共感を得た小説なんかを持ってこないと説得力はゼロ

つーか

早慶と国立はスレ違い

どんだけレベル低いんだお
該当スレが粗大ゴミみたいに沢山あるだろ

>>59
今はないけどな
当時は普通にあったんだよ
早稲田ですら
数ばかり多いマンモス大で
価値のない粗悪大学と思われてたんだから

私立なんか本当の大学じゃない
なんて言ってる奴もいたぐらいだからなw

>>60
言い訳見苦しいぞwww
ゆとり君

>>62
当時、東大１２８人入学している天下の日比谷高校から７０人以上進学してもですか？
日比谷高校の二番目に多い進学先でもですか？
そりゃ地方の田舎進学校なら東京は金かかるし地元駅弁でもいいか的な
考えの範疇ならわかるが。あんたの「皮膚感覚」でその感覚じゃん

知らないおっさんの時代の「空気感」とかの脳内捏造データよりも
当時の一流高校の日比谷高校の進学データの方が
一億倍データとして価値あるわｗｗｗ

>>63
>>3を証明しなさい
まさか上智が男子のみって知らなかった20前後の君が
イメージで知ったかぶりをしたんじゃないだろうね？

田舎のじーさん
「県立秋田高校といえばそりゃ天下の名門だべ」
都会の孫
「でも麻布とか開成の方が上だよね？」
田舎のじーさん
「ばかもん。おまえは空気感がわからないでデータだけで判断してる。
　秋田高校といえば誰もが尊敬する高校。麻布とか開成とかと秋田高校をデータだけで判断するな！」
都会の孫
「・・・・・・」

>>64
>>65
なんの反論にもなってねぇなwww
ただの感情論、思い込み

何度も言ってるが
今の価値観を捨てないとわからんし
当時を知ってる人間でないとわからんだろうね

当時を経験してる人間にはデータなんか探して来なくたって
当時の状況は手に取るように、よくわかるが

君らのように当時を経験してないヤツは
データを拾ってきて考えても、永遠に理解出来ない
話が噛み合わない

そういうこと

>>62
早稲田理工なら迷わず早稲田。だが、
経済的な理由で横国選ぶヤツは居た。
何しろ私大と国立大の授業料との差が大きかった時代。

日比谷高校の第二の進学先でも、認めん！
俺の脳内データが正しい！！！！
じぃちゃん、お昼はもうさっき食べたでしょ。

>>62
嘘をついてもダメだぞ。私が中学生のときまで一期二期校制度だったが、もう駅弁大学は衰退していた。
世間の評価もこの頃は早慶＞上智＞横国＞他駅弁

横国は確かに偏差値こそ保ってはいたが、地方出身者の国立大一本受験生に支えられていた存在。
東大京大一橋地方旧帝落ちの受け皿的存在ではあったが、早慶蹴っていく大学ではなかった。
行かないから単に受けていないか、受けても落ちるかの問題。

逆に言うとな

たかが私立の慶應が、最近は天下の東大と、比較されたりしてるのが
俺らのような古い世代には、到底理解できんのよ

慶應法が私大トップなんてのも、感覚的に、とても理解出来ない

そんなもんなんだよ

だから
当時を経験してない奴が、昔の価値観を語るのは無理があるの

>>61レベル低いのはお前

レベル低いどころかこの議論は価値がある

上智を貶めるために成りすましてわざわざ立てたスレがあらぬ方向に行って焦る基地外韓流明治

vs上智スレとの連動を図り工作したいのに今の流れだとそれも出来ない

ちなみに、60年代なら
中卒就職が半分近くいた時代だしな

70年代の慶應義塾は低迷期ではあったが、それでも充分に名門大学だぞ。
旧制大学なめるな、新制駅弁太郎よ

>>71
君は複数の奴にさっきから指摘されてるだろww
君が共通一次世代だってこと

共通一次世代が一期校二期校時代のことを
知ったかぶって語るなよw
何度も同じことを言わせんなww

>>72

だからそれが馬鹿なんだって
自分がスリコミに弱いからって他人もそうだと思うなって

それに、無駄だろうがなんだろうが
他人に認められたければ客観的事実を持ってくるんだねｗ

>>3を早く証明しなさい

>>75
> 70年代の慶應義塾は低迷期ではあったが、それでも充分に名門大学だぞ。
> 旧制大学なめるな、新制駅弁太郎よ

なんだ
共通一次くんは
やっぱりタダの慶應工作員だったのかよwwwwwwwwwwww

>>76
70年代の横国はまあまあだが、早慶より下であるし、上智にも抜かされてただろ？

二期校は新左翼の巣窟であり、学歴コンプの吹き溜まりであるのを見出され大学受験制度改革がなされたわけだし。
これは周知の事実な

おっさんの脳内実感
早稲田とか慶應は相手にされてなかった！駅弁の方が偉かった！！！

客観的だデータによると
以下のような一流高校の第一進学先は当時は早稲田だった
小山台（東大41名）
小石川（東大60名）
上野（東大41名）
両国（東大５６名）
立川（東大26名）　

>>77
>>78
君と話しても無駄だな
さっきから、あー言えば、こう言って屁理屈こねてるだけだもんなw

何にしろ
当時を経験してない奴に
当時の正確な状況なんてわかるわけないね

慶應ﾏﾝｾｰしたけりゃ
他スレでやんな

>>79
いや、早稲田だよ。
慶應義塾は70年代から80年代半ば最も低迷期だった、ただ事実を言ってるだけだ。

長洲とか基地外左翼が新制横国を牛耳ったせいでおかしくなっただろ。あんまり言わせんな。

【結論】

慶應工作員のゆとり君が、
昔の慶應の低レベルに腹立てて
ウソついて、荒らしてるだけ

でも
実際には、昔の慶應は
今とは全然違って
大した大学じゃなかった

いくら慶應工作員が火病っても
事実を捏造することはできない

以上

>>82
そこまで読解力ないと感動するわ
俺は早慶と国立はスレ違いっていってるのにｗ

ひとつ教えてやると、
お前の井戸の中の経験は他人には無価値
２ｃｈで学ぶことがあるなんて羨（うらや）ましいよｗ

>>85
いくら弁解しても無駄

もうバレてるよw

言い訳見苦しいぞ

もうひとつ教えてやろう

おまえさ、
>>3で「今のマーチ」ってドヤ顔してて
後から今の慶應法が理解できないって破綻してるよ
論理学ってわかる？
ヘーゲルとか
ナッツか何かって思うだろうなｗ
すまんお前には無理だ

70年代は国際的でオシャレな感じが学生に受けたんだよ。
暗い左翼よりアメリカンな大学がね。
上智なんかはその典型で急伸した大学。
70年代の偏差値では一部では慶応を抜かしているよ。
今はイマイチ。上智の低迷は2000年頃からだろう。

★当時の私立は、早慶でさえも、東大出身の教授は、呼んでも来てもらえなかった

これも違うだろ。東大出身の教授だって早慶の「教授」になれるなら悪くないキャリアだろ。
そもそも研究職につくのが東大だって難関なんだから。
早慶よりレベルが低く、待遇もよくない私立大学の教授だって成功組っしょ。
早慶は早稲田慶應出身者を優遇しまくって非常に排他的でそもそも東大教授の植民地的な大学では
なかったからでしょ。最近は純血主義は「イカン」ってことで他大を積極的にいれるようになったが。

>>82
いささかスレチではあるが、何でもかんでも「ソースは？」「データ出せ」
ってブッこいてる奴って、物事の(見えない)背景や裏に隠された意味等を
理解出来ないガキ共なんじゃないですかね？こいつ等はそういったファジー
な事象の前には思考停止するしか手段がない。ゆえに「ソース」「データ」
のみに縋る。俺のイギリス人の友人とも話すが、彼らは如何に巧妙な「ソース」
「データ」であっても、単にそれに立脚した話を進める事は我々が想像出来ない
くらいの嫌悪感を示す。「先ずは疑う・疑問を持つ」が生理的反応なんだな。
故に、「データ」君たちはマッカサーに永遠に『ガキ扱い』される宿命なんですよ。

>>87
> もうひとつ教えてやろう
>
> おまえさ、
> >>3で「今のマーチ」ってドヤ顔してて
> 後から今の慶應法が理解できないって破綻してるよ


相変わらず意味不明だなw　君は
日本語もヘンだしww

>>89
> ★当時の私立は、早慶でさえも、東大出身の教授は、呼んでも来てもらえなかった
>
> これも違うだろ。東大出身の教授だって早慶の「教授」になれるなら悪くないキャリアだろ。


だから、何度も言ってるが、
それは当時の価値観じなくて、今の価値観なんだよw
今の価値観で考えちゃダメだってさっきから言ってるだろﾎﾞｹww
何度も同じことを言わせんなよ
これだから、ゆとり君は困るだわ



>>90
まったくその通りですね
会話が通じないし
いつもオレ様だし
論理的に物事をかんがえられないし
ただ感情的なだけw

>>92
まあ俺達だって上の世代のおっさん・爺さん達からは、学生時代には
「今の○×世代の連中は…」「新人類はナニを考えてるかワカラン…」
なんて言われきましたしね(俺個人としては大正デモクラシーだぜ、なんて
反発してましたが)結局、爺さん連中に限らず『経験則』ってのは強いですからね。
俺は毎年、国立の早明戦に行きますが(最近、動員力低下)「昔ここで学徒出陣して
往った先輩達が大勢いたんだな…」って本やら画像やら動画もあるから見られるが、
でも大先輩の出陣学徒達の、降りしきる雨の冷たさ、三十八式歩兵銃の重み、なんて
ものは「経験」しなければ分からないのと一緒ですね。結局、想像力が全く無いのと
一緒なんじゃないですかね？バカの連中には。

>>1
昔の上智は日大レベルって褒め言葉だぞ、日大は早慶に次ぐ位置にあった
上智は財閥系トップも出してるしマーチよりは上

>>90
見解の相違→データの検証
このプロセスの持つ意味わかってる？

受験者数とか合格選択、進学率なんてのは数がはっきりしているし
>>34もいっているように、上智が男子のみだったのは単純な事実なので
ファジーでもなんでもないわけ

英米の件は、「せんせいが言ってたから」というのと同じでそれが思考停止の典型
ちなみに俺はイギリスで仕事してたが、イギリス人の友達とか何いってんのｗ

爺のオレが解説しよう、上智は、日東駒専といい勝負の時期が長かった、立地が良いが、宗教色が敬遠されていたらしい。
俺たちが大学受験の頃（１９８０年初頭）上智は既にある程度の地位を築き、その後もう少し伸びるのであるが、
この急進は、一重に、当時の就職課長、名前は忘れたが、非常に熱心で有名な人物が各企業に、国立並の少人数教育の良さを売り込んで
一時期ＪＡＬ（上智・青山・立教）というＪＡＬに強いグループを作った。もっともなぜ立教がＬなのか、強いといっても、大半が
語学を売り物にした客室乗務員であったから（ＪＡＬは、民営化後も東大の牙城）イメージ戦略が効を奏したと言える。

市谷の比較文化のような学部（ＡＯ？）をうまく使って、早見優、南佐織とかアグネスとか、イメージ戦略も
結構うまかったよ。
　明治にも、西課長？非常に熱心な就職課長がいた。

>>96
素晴らしい

ＪＡＬは蛍雪時代の編集の人の造語と聞いたけど大学側も働きかけてたのかな
バブルで伸びたのは細川首相を出したのもあるかもね

いい時期の卒業生は、それなりの層かもしれないが、やはり軽量で薄いんだな。
語学をやりたければ外語があるし、法曹にも強くはないし、受験生は目先の偏差値に
とらわれるけど、所詮、宗教学校なんじゃないかな。
自分の親の世代は、上智＝国士舘＝Ｆぐらいのイメージみたいだね、好き好んでいく大学では
なかったと。

山口美江が見事に上智の社会的評価を人生で体現してくれてると思う

その点、ＩＣＵの方が質的なブレは少ないし、語学で研究職付くなら外大になるわけだ。
外語になかったのは、ポルトガル語だったかな？
　イメージ戦略と、女子の社会進出（ピーク時に雇用均等法）にうまく乗ったように見えたが。
おしゃれで、都会の真ん中で、客室乗務員や女子アナに実績があれば女子は集まる。
昨今の明治の志願者増加は、その影に女子大や名門短大の不振がある。

１９７５年度河合塾偏差値

早稲田　　　　慶應義塾　　　　　　　上智　　　　　　　　明治
一文　６５．０　文　　６５．０　　　文　　６０．０　　　文　　５５．０
教育　５７．５　法　　６０．０　　　外語　６５．０　　　法　　５７．５
社学　５０．０　経済　６５．０　　　法　　６０．０　　　政経　５２．５
法　　６５．０　商　　６０．０　　　経済　５７．５　　　経営　５０．０
政経　６５．０　理工　５７．５　　　理工　５５．０　　　商　　５２．５
商　　６０．０　　医　　６５．０　　　　　　　　　　　　　　工　　４７．５
理工　５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　農　　４７．５

立教　　　　　　　　　中央
文　　６０．０　　　　文　　５５．０
社会　５７．５　　　　法　　６０．０
法　　５７．５　　　　経済　５０．０ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
経済　５７．５　　　　商　　５２．５
理　　５５．０　　　　理工　５０．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西　　　　　　　関西学院　　　　　　同志社　　　　　　　立命館 　　　　　　　
文　５２．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７. ５ 　　　
社会　５２．５　　神　　５０．０　　　神　　４７．５　　　産社　５２．５
法　　５５．０　　社会　５５．０　　　法　　５７．５　　　法　　５７．５
経済　５０．０　　法　　５７．５　　　経済　５５．０　　　経済　５５．０
商　　５０．０　　経済　５７．５　　　商　　５０．０　　　経営　５２．５
工　　４７．５　　商　　５５．０　　　工　　５２．５　　　理工　５０．０
　　　　　　　 　　 理　　５７．５

学校の栄枯盛衰って結構あるから、俺たちの中学生時代、少なくとも桐蔭は目指して入る学校ではなかった。
ところが、甲子園に出て（野球は別世界）全国的に有名になるやお化けのような定員に増員し、ピーク時は東大に
１００名を送り込んだものの、今年は１０名ぐらい？？　一学年１６００名からの卒業。
見境のない理事長から教員が逃げて行ったらしい。いい時代が１０年あったかな？

昭和51年の蛍雪時代のデータ(旺文社偏差値)。

早稲田政経 66.5 　早稲田法 65.1 　早稲田商 62.9 　早稲田社学 56.5 　早稲田一文 63.8 　早稲田理工 63.6

慶応経済 65.3 　慶応商 62.4　慶応法 57.7 　慶応文 64.2 慶応医 72.4 　慶応工 62.8

中央法 62.1 　中央経済 58.0 　中央商 57.3

上智法 63.5 　上智経済 61.6 　上智外国語 64.0 　上智文 62.0

明治法 59.4 　明治政経 58.5 　明治経営 57.2

立教法 59.1 　立教経済 57.7

学習院法 58.4

法政法 56.8

青山学院法 57.3

日大法 55.0 　日大商 52.6 　日大文理 54.1

同志社法 60.1

関西学院法 59.6

立命館法 58.5

桐蔭は進学実績の高い頃も、男子全員ボウズみたいな受験少年院で
スポーツ推薦はスポーツ推薦で学内ではっきり分けられていて宣伝用という感じで
必ずしも評判はよくなかったからなあ
今は早稲田の下位に引っかかれば上出来になった
一方で拡大路線を続け、関西にも手を広げ……

上智は拡大路線をとらず、スポーツは放置し、キャンパスも都心だけに絞った
早慶と数字差がはっきり出るであろうセンターを避け、
カトリック系の高校から推薦をとって偏差値を維持した
桐蔭とは対照的だな

進学実績の振るわない教員は、桐の理事長から放逐された。大学を作り、病院を買収し多角経営。
桐光って桐蔭から追い出された教員の溜まり場と聞くけどね。
ただ、このビジネスモデルは、全国的に広まって、甲子園→東大増って結構あるんじゃない？
関西にも茨城にも。
桐蔭の野球部にスカウトされたやつは、学力的には県立は無理みたいな程度で。何故か、後に慶應の法学部
政治学科に進み、神宮に出てたけどね。

>>100
すごく的確な表現とは思うが、さすがに故人に対して失礼
晩年は父親がアルツハイマーで看病が大変だったらしいよ

体質なのかその時の苦労がたたったのかしらんけど
父の死後芸能界に復帰したときには痛々しいくらいに劣化していて
その後ひっそり自宅で孤独死。

こういう人をよく叩けるなあ

割りと近所だけど、あの一族は華僑だと思うよ。

やはりイエズス会の力が大きかったのではないかな

>>108
同意。どうせ最近必死で上智を叩いている某大学だと思うけどね。

>>101
ポルトガル語、あるよ
上智に無いのはイタリア語

>>112
いや逆だ、上智にあって外語にないもの。　北欧語は大阪外語にあった。

>>101
上智はカトリックだが、国際基督教大は戦後マッカサーが誘致した「日本の中のアメリカ」
みたいな大学だからなぁ、直接の競合的要素って少ないのでは？俺の同級生がICUの教員に
内定していた事があったが、最後の最後で取り消しになった。「何でよ！？」と訊くと
「クリスチャンでなかったから入信して洗礼を受ける事が必須条件だったから…」だって。
「日本の中のアメリカどころか、日本の中のセルビアだよ」って言ってたな、宗派は違うけどwww
上智はそんな事は無いみたいだった。右翼だろうが左翼だろうが『学問の独立』は堅持
されている。早稲田みたいだが…。

>>1
上智落つるべし
これからは同志社の英文とGCとグロ地域が上智を飲み込む

大学の急進＝人気↑（受験生）＝就職の成果＝語学　桐蔭と同じ、わかりやすいビジネスモデルが成功しただけ。

慶應、早稲田
〜〜〜〜〜〜〜〜
上智
〜〜〜〜〜〜〜〜
立教、明治、中央
〜〜〜〜〜〜〜〜
青山学院
〜〜〜〜〜〜〜〜
法政

>>104　
ウソはいかんぞ　底辺校だった明治がそんなに高いわけないだろw


■私立大学　偏差値操作流行前の1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

-----------------------------------------------------------------

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
★明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　★明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　★明治文　　　　　　　　　 立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　 ★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

当時の慶應の法は、本当に低かった。なぜか変則的な４科目プラス面接？
必須の数学が数�Tだけ？で、とにかく易しい。法曹というより、外交官上級に
１〜２名コンスタントに出していた。

これからは、国際教養大学の時代、
国際系の大学は全て飲み込むだろう

学長は東京外語の有名教授だった。

>>113
東京外語大にも前からあるよ、ポルトガル語。
外語なんていう曖昧な言い方じゃ混乱するよ、
外国語学部なのか東外大なのか

すまん、東京外語にポルあったね、上智にイタリア語がなかったんだ。上智の外国語学部も
TOEFLみたいな独特の入試だった。
　これからどうなって行くんでしょう。

>>14

慶応経済はともかく早稲田政経は疑問だなｗ

昭和34年（1959年） 旺文社全国大学ランキングから抜粋
首都圏［経・商学部］ランキング(順位は全国順位）

1 東大文�T　
2 一橋経済
4 一橋商
8 一橋社
10 慶応経済
11 横国
12 早大政経
19 早大商
21 横浜市大
24 慶応商
29 都立大法経
31 上智大
35 立教大
37 成蹊大政経
38 明治大商
39 学習院大政経

上智は、当時日本が国際化により国外に駐在員を派遣するように
なってからだよ。
そこで生まれた帰国子女が日本に帰って大学にはいるとき（馬鹿だからアメリカで大学入れない）
英語だけしかできなかったボンボンを大量に推薦で受け入れたんだよ。
そのボンボンは、馬鹿だけど家柄だけはいいから、またいい会社に入れたんだわ。
いー会社に入る実績が出来上がるとともに、当時の流行の国際化・女子の進出・私立ブームと重なって
グっと偏差値をあげたんだわ。
だから、見せかけ上の偏差値はあるけど、大学の実績はお粗末なままという構造が出来上がったのさ。

大学関係者では有名な話だよ。

>>14

昭和34年（1959年） 旺文社全国大学ランキングから抜粋
首都圏［経・商学部］ランキング(順位は全国順位）


43 青山学院大
44 国学院大政経
46 中央大商
47 立教大社会
48 中央大経済
49 明治大政経
62 明治大経営
63 法政大経済
65 駒沢大商
66 神奈川大法経
68 拓殖大
69 専修大
70 法政大経営
73 武蔵大
74 日大商
78 東洋大法経
79 千葉商大
82 東洋大社会
83 亜細亜大

>>124
標本数出して。

あと、この模試は付録を切り取ってやる自宅模試→郵送でしょ。
それから、早稲田政経は社会科目で受験する人が多いのに、何故か「英国数」のみの模試データですが

>>127
旺文社模試は全国最大の校外摸試。
あの自民党の枡添が全国トップになったことでも有名。

君のお父さんから聞いてごらんよ。

>>128
まともな校外模試が始まったのが1967年前後のはずだが。
桝添さんはかなり後の世代だろうに。
旺文社、福武、代ゼミは80年代まで自宅模試を受付ていた。

>>128
あの〜1963年生まれですが。
あまりにひどい捏造とか印象操作をするような工作員は徹底的に叩きますよ！

>>129
自宅模試のことは知らんよ。
自分に都合の悪いデータが公開されるとと他人にに絡む性格なのか。

自分は客観的なデータを開示しただけなんだが。

昭和34年8月号本誌の特集「旺文社模試から見た全国大学ランキング」をそのまま書き込んだだけだよ。

学生かと思ったら自分よりかなり年配の人なのか？
自宅模試のことは当方はしらない。

それに自分は理系なので経済学部に関しては興味がない。
つまり客観的にデータを提示できる立場にある。

>>130

事実を提示することが工作員なのか？
>>131を見てくださいね。

また、上智は、カトリック系の有力高校からの推薦でかなり取ることで有名。
実は、この中では結構な進学校が含まれている。
（雙葉・聖光・愛光・白百合・栄光・サレジオ学院・六甲・南山・大阪星光学院・
ラサール　等々）

これにより、学生の質を落とすことなく募集人数を絞り、
偏差値を上げることが可能であった。
今、中央とか立命館がやっている事を既に上智はやっていたのである。

>>127

以下の文章は昭和34年蛍雪時代８月号の上記特集から抜粋です。
これで満足ですか。疑問だったら自分で国会図書館にでも行って自分で確かめてください。

「旺文社では毎年秋に全国的な模擬試験を行っています。全国一斉に行うという点からいっても，また参加者の数からいっても他に類のない大規模なものですが
昨年秋は十一月に札幌・仙台・東京・名古屋・大阪・福岡の六都市で一斉に施行し
参加者は通信で受けた人を除いても二万二千人に達しました。この模試がランキングを決めるうえに貴重な宝庫なのです。」

旺文社模試はかなり易しかった記憶。
日曜日に通ってた高校で受けたよ。
進学校で落ちこぼれてても、偏差値65くらい軽く出るw

模擬テストは私大なら代ゼミ
国立なら駿台が鉄板だった。

業者の偏差値とか順位は一つの目安にはなるけど絶対ではない。
できれば複数あった方がいい。
例えば今、早稲田法と早稲田社学が河合で同じ偏差値なんだろ？
数十年語それをみて「２０１０年あたりでは早稲田法と社学は同じ格の学部だった」と
言う人が出てくることになる

旺文社模試って全国最大数の参加者を誇る傍ら、まともな層が受けてなかったようなきがする。校内の順位、県内の順位、他校との差は客観的に出るのだが
問題は上位校の参加が皆無で、偏差値８０台当たり前＝代ゼミの６５＝駿台の６０いいとこぐらいだったか。
旺文社模試の成績上位常連校は、熊本マリスト、金襴千里といった当時でも？？ばかり。

母集団からすれば代ゼミ辺りから出ないと使えなかった。私立の代ゼミ、国立の駿台。

ただ、素朴な疑問として、共通一次やセンターも層だが、大学入試模試を唄いながら、なぜあれほど
易しい問題を出すのかは全く理解できなかった。

>>118
ウソはいかんぞｗｗｗｗ

1977年度偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>125
少し違うかな、まず上智が帰国子女の受け皿、とは言い切れない。海外駐在員の子弟は、一般論で言うとかなり優秀なのが多い。
　アメリカなら慶應アリ、日本の名門校が海外に付属を作ったのは、彼らを取り込むため。
　バカでアメリカの大学に入れない＝これは違う、なぜなら彼らは国語にハンデがあって、むしろ英語は得意だから。
　アメリカを選ぶかは本人の自由だが、結局日本で就職を考えれば日本の大学を選ばざるを得ない。
　あと、海外駐在員だと家柄がいいではないから、帰国が上智を使っていい就職も牽強付会。

上智の国際関係法（定員50名）一般募集（15名）

こんなことを、バブルのときにしていて
見かけの偏差値をつり上げていた

昭和57年度駿台公開模擬試験参考資料
（合格可能圏偏差値）
57早政経　
56早大法
55慶大経
54中大法　
53慶大法　　53.9上智法
51関大法　　51.3早大商　　51.1上智経　　51.1明大法　
50慶大商　　50.7立教法　　50.7立命法　
49同志法　　49.9立教経　　49.8立教社　　49.6関学経　　49.5青学法
48学習法　　48.6日大法　　48.3同志経
47法大法　　47.9明政経　　47.7青学経　　47.4関学法
46学習経　　46.9中大経　　46.5関学社　　46.5関大経　　46.4明治商
45法大経　　45.9関学商　　45.7立命経
44関大社　　44.8法大社　
43青学営　　43.7中大商
42明治営　　42.9日大経　　42.8早社科
41関大商　　41.5法政営　　41.5立命産
40同志商　　40.7立命営　
37日大商　

占領軍の子弟が学ぶ学校に指定されたのが大きかったって話を聞いたことがあるな
ほんとかどうか知らないが
あと、大昔の偏差値等はあてにならないぞ
進学校は校内の実力テスト等で判断してたし、だいたい予備校模試自体受けなかった

昭和３０年代から４０年代の上智の難易度（偏差値はないだろう）、どこら辺の高校の入学者が多いか
など、客観的な傍証を積上げて立証してくれ。おそらく、開成・麻布が日比谷・戸山の滑り止めだった時期。

age

旺文社とか文化放送とか、もともとミッション系の会社なんだよね。それでキリスト教系の学校にはげた履かせてたんだよ。
大日本帝国時代とは評価を逆転させたわけ。でも早慶や司法試験がある中央法が上立青より上だなんて捏造は無理だっただけの話。
それにキリスト系大学は、学生運動が少なかったので女子に好まれる下地があった。特に上智は、推薦で半分近くとる大学で皆無だから
うまく立ち回れたわけですよ。

文化放送の大学受験講座は有名ですよね。

当時を知らないのに想像であたかもそうであったかのような書き込めるところが凄いｗ

キリスト教系は学生運動が少なかったとか何を根拠に言ってるんだよｗ

>>146
有名だったね
ハリスの英語とかね
ハリス先生は日本生まれで日本国軍人だった。
百万人の英語の国弘先生とか英語教育ではラジオが果たした役割は大きい。
文化放送自体は教育放送を目的として開業したから受験生は文化放送をよく聴いていた。

>>141
俺が受験する前年のデータだｗ
やや上智法、早稲田商が低いようにも思うが、だいたいこんな感じだったわ
早稲田商学部は不正入試事件直後だったからかも知れないが

しかし、社学が42.8からでも射程圏内とか、今では考えられない世界だろうね

1970年に受験した俺のオヤジの話を以下しよう。

�@上智は、早慶と並んで受かりにくいイメージがあった。
　特に外国語学部。
�A受かりにくい理由は、定員が少なかったことと語学がてきないとだめとの
　イメージがあった。
　定員の少なさは、定員の３倍の合格者で、あまり意味がなかったことは
　後でわかった。語学は上智の売りであった。
　外人のネイティブな英語が売りであったが、現在ではどこの三流大学でも
　外人の教授はいる。

（つづき）

�B上智の偏差値急上昇の本当の理由は、優秀な女子学生を集めたことにある。
　ミッション系の宗教的異国的イメージ、英語を中心にした異国文化、
　これらが女子の社会への進出と相まって、異常な上智人気を作り出した。
�C従って、それがさも男子にも人気があると勘違いされて、
　一層上智の偏差値が全体的に押し上げることに繋がった。

（つづき）
　結論を簡単に言うと、上智偏差値の急騰は、「女子がつくった」
　女子は確かに優秀だが、上智の男子は、明治以下だ。

玄葉外相(´・ω・｀)

玄場外相は、上智卒だが、やはり外交オンチである。
とても外相の素質があるとは思えない。

>>152
結局、最後に「明治」が出てきたね。

キミら上智に絡みすぎだよｗ

昔から何とか、早稲田、慶応、明治大、中央大など首都圏大規模私立大を営業政策上の目玉商品にしたくて画策してきたよ！　
一橋大や、横浜国立大、上智大、外大、なんかは其の邪魔になるのよ！　規模はそれほどでもないが
実力派の大学で経済界、産業界に確り定着して多数の有為の人材を出してきたからだ。
上智大が早慶はともかく明治大や中央大より下だったことはない！

ウソばっかいうなよ。井上ひさしの著書に。早慶は無理でも、せめて桜（日大）の
帽章がほしかったとの記述もあるのよ。４０以下の人は確かに高偏差値なのかもしれないけど。
７０年はじめや６０年代まで、早慶上智というわけではなかったんですよ。

最初、ミッションは早慶立（僕は知らないけどね）を画策したんだけど、誰もが知る６大学の関係で
立教が早慶に並ぶなんてありえないし。明治法政のほうが人材を輩出している事実もあるし。
そのうえ立教も馬鹿ではないので、大学紛争も「少し」はあったので、推薦バカとカトリっク（ある意味極右）の
上智をミッションのトップに祭り上げただけでしょ。自民党の応援もあったんだろう。
ＩＣＵはもろアメちゃんで帰国以外人気がない時代だし。上智？というのがよかっただけの話さ。女子の女子大離れもうまく
作用したとも言えますがね。

>>157　日大は昔は明治並みだったらしいよ
>>158　立教は工学系学部がなかったのが上智のなれなかった原因

>>157
自分も井上ひさしがそんな記述をしていたのを読んだ事があるね。今の70才台
で大学に行った人達は、詰襟の学生服に角帽というのがステータスだった最後の
世代だね。大学の角帽は関東だと早稲田だけ特殊な角帽で(慶應だけは丸帽)他の
大学は基本形は東大と同じで、校章で判別していたそうだ。井上ひさし世代は校章
で大学を判別出来る位、大学も少なかったから余計に記述の如き感慨があるのだろう。
因みに上智の校章は『鷲』、LV、つまりルクス・ベリターティスだね。ラテン語は
サッパリ判らんが…。鷲印の角帽なんてカッコ良いじゃんwww
まあしかし、その頃の数字データを見ないと何とも言えないが、上智より日大を選ぶ
受験生も居たのかもね。

オレのオヤジ７０台後半も、上智は得体の知れない宗教学校という認識だといってた。
レベルは、オヤジ曰く「l国士舘か拓殖」、これはどうか解らないけど、よそ比較されない
独立した存在であったらしい。

これほど社会に貢献できなかった大学も珍しいな。やっぱりイエズス会か。

今までは難関になってからの若い世代とそうでない年配世代の能力ギャップが著しい特異な大学だったが
これからは全世代ある程度均質化されたある意味普通の大学になるからそこでどうイメージが変わるかな

売り物の語学でも、実際は、研究にせよ教員にせよ何の特徴も出せなかった。就職だなんだで
本当にいい会社って語学屋なんて有難がらないし、むしろ馬鹿にされるだろ。
TOEICだって、人気企業内なら８００以上９００なんて当たり前だし、語学が出来ても仕事が出来なければ
使い道がない。東京外語は頭があるから、語学のみならずマスコミなどに人脈を築いたが、上智は客室乗務
員で終わりかよって。

>>1
予備校の策略であがっただけ
頼みの外国語（これのみ）も研究実績が無いので中身がゼロ
さすがに世間も中身の無さに気付きだした。

で昭和30年代はどんな模試が主流だったわけ？
予備校の模試とかは浪人生主体の模試ではなかったのか。

大学予備校にしても昔は東大受験生がスタンダードだったと聞くが。
代々木ゼミにいたっては私大洗顔用の予備校だったんではないのか。

誰か1960年代の模試とか予備校の実態に詳しい人はこの板にはいないのか？

戦後の学制では一貫して早慶＞上智＞明治でしょ
栄光学園とかもすぐ進学校になってるしね

またウソばっか、戦後の都立凋落までは、日本全国で公立＞私立だったんだよ。
たしか新書で東大の合格校数の本も出てたでしょう。今では考えられないバカ都立高校でも
東大合格していますよ。田舎の県ではいまだに公立優位の風潮が残っているとこもありますね。
学生紛争の影響が少ないミッション系の大学に、優秀な女子が入り始めた。
女子大離れの傾向も拍車をかけて上智が上り竜効果を得たんですぜ。
それに、上智は授業料が安かったということはご存知ですか？今では考えられないでしょうけどね。

明治の没落は、学生紛争以前に拡大路線を走り
裏口入学や不良学生が大量に出現したせいですよ。
明治は学内浄化にかなりの時間をかける羽目に至った。これを第一次改革としましょうか。
本当に早慶立といわれた時代があれば、この間に生じたことでしょうね。
そして長らく低迷した時代（マーチに埋没）を経て、第２の学内改革を成功して、今また早慶明復活の
端緒についたというわけですよ。元いたポジションにレコンキスタというわけですな。
すぐに上智がグラナダの落日に至るとは思えませんから、上明並立の時代ということでしょうね。

強いて言えば、上智の作られた成功体験、このレベルを明治が未経験ではないか？

明治の早慶落ちの人はそこそこ優秀でそつはないけど、しょせん早慶にはかなわない。
むしろ宮廷五官落ちの人やニッコマ級から浪人して入ってくれる人のほうが伸びしろがありそうですね。
実際日大の人材輩出力はすごいものです。その半分でも明治にいただければ、かなり早慶に迫れることでしょう。
上智の語学みたいに早慶に勝る得意技がないのだから、人間力で行くのが得策でしょう。
そのためにも志願者第一位を続けて、これからも多彩な人材を集め続けるしか発展の道はないんでしょうね。

age

大学の序列は、あくまでも物差しが学力であって「人間力」ではないんだけどな。

１７３ばーか。その学力の物差し基準が稚拙なために、世界に打って出れないからこそ、今日の日本の低迷をもたらしている事すら気づかない。そんな物差しはアメリカやフランスでは全く通用しないよ。
だから総合的な人間力なのだよ。

■明治の難易度の変遷■

★明治・駒澤時代　戦後〜1980年頃★
　日大　明治　駒澤の難易度・世間評価がほぼ同じ　日大の一部学部と専修と拓殖などに負けていた
　メーコマのユニットが流行していて、日大　明治　駒澤に入ると、バカ扱いされ近所や親戚中の笑いものだった
★マーチ誕生直後時代　1980年頃〜1990年頃★
　マーチのユニットができ、予備校やマスコミで使われ始めた為、明治の難易度が徐々に上昇しマーチ下位に昇進
　同様に関西では関関同立のユニットができた為、ボンキンカンだった関大や国士舘のライバルだった立命館の
　難易度が上昇した。
★マーチ定着時代　1990年頃〜2000頃★
　マーチの定着とともに、明治もマーチ下位で安定的に推移したが、それ以上にはいけなかった
★偏差値操作前期時代　1990年代〜2000年頃
　明治と立命館を筆頭に、各私大が偏差値操作に走り始めた。これにより明治も立命館もやや難易度が上がり
　年によっては、マー関上位に顔を出すことも出てきた。　一方、ネット上の工作も始まった
★偏差値操作後期時代　2000年頃〜2008年頃★
　各大学が、偏差値操作をパワーアップ。特に明治と立命館の偏差値操作は凄まじく、マーチ上位に進出
　明治の一部の学部が遂に、学習院立教に追いついた。ネット上の工作も激しくなってきた。
　逆に偏差値操作を一切しない上智学習院東京理科などの難易度が落ち始めた
★マスコミを始めとする反日勢力による明治格上げ工作時代　2008年頃〜現在★
　日本一韓国人の受け入れに熱心だった明治の韓国人OBの明治を早慶と並ぶ位置に上げてほしいという要望
　を受け、ついに捏造韓流ブームを演出した在日の工作部隊が動いた。マスコミ政官財界予備校ネットなどで一斉に
　工作を開始。あっちこっちで明治ﾏﾝｾｰ。その結果わずかの期間で、あのバカ大学の代名詞と言われた明治が、なんと、
　学習院立教を追いぬく場面が出てきた。
★今後の展開★
　在日の工作部隊の目的は、　明治を早慶と並ぶ位置に上げること。それが達成されるまでは工作が続く予定。
　しかし韓流ブームのヤラセがバレて失墜したように、明治格上げ工作も失墜する可能性も十分にある。
　それでも工作は止めないだろろうから、最終的にどの位置で納まるかは五里霧中である。

消費者（受験生）の嗜好って消費者が決められるから、左右（どっちがいいか）の選択権は消費者にある。
但し、上下の選択権は、供給側にあって消費者には決められない。
　上智も明治も浮沈は女子に握られており、女子に握られているという限界がある。女子大や有力短大の不人気で
明治は漁夫の理を得たが、所詮一般職の供給先程度であって、男子学生には無関係。
終身雇用が前提の日本では、大学の評価が根本的に変わるには２０年は要す。

>>102
偏差値40台で
関西法政と同レベルの底辺校だった明治を
上智の横に並べてるしwww

こういう捏造ばっかりしてるから
明治は誰からも嫌われるんだよww

偏差値工作の巧妙さは慶応です。
予備校の偏差値の乖離をみればすぐわかる。

上智の優秀層は、女子校。
私立進学女子校から、束で入学しているから。

慶應文がお嬢様
早稲田一文が文学青年
だとしたら
上智文（外国語）はキャリアウーマン
みたいなイメージがあったのではないだろうか？
それゆえ都会の女子進学校では上智と早慶が張り合えた。みたいな。

早稲田と慶應は、左右の選択があっても上下（旧帝等）との入れ替わりがない、明治、上智も
その時々の「流行」があっても、本質的に早稲田・慶應と入れ替わることもない。

>>177
馬鹿なお前は、死んでよ〜しwww　上智の偏差値が３０台の時代を忘れるなwww

>>168
栄光学園のほうが湘南より東大合格率が上だったという情報を聞いたことがある。
真偽は不明だが。

それは事実だよ。


昭和41年度高校別東大合格者ランキング(東京図書出版'1967用より) 　※４５年前の実績

湘南　　　62
◎栄光　 38
平塚江南15
横浜翠嵐 7
希望ヶ丘　5
◎浅野　　4
川崎　　 　4
◎聖光　　4
小田原　　3
◎関東学院3
平沼　　　 3
横須賀　　3
厚木　　　 2
多摩　　　 2
鶴見　　　 2
南　　　　　2

昭和40年代初頭は、東大合格率では栄光が神奈川トップ、続いて湘南、平塚江南。
その次に来る、翠嵐、希望が丘、浅野、聖光が合格率ではほぼ同等。
栄光は生徒数が少ないのにこの実績。

1981年から逆転じゃないんだ。
　　　　　　　　　　　　　　　　１９７８年　湘南７７　栄光６３　翠嵐２７　聖光１５

　　　　　　　　　　　　　　　　１９７９年　湘南６０　栄光５３　翠嵐２２　聖光１２　（桜陰７）

　　　　　　　　　　　　　　　　１９８０年　湘南６７　栄光４７　翠嵐１５　聖光１８　（桜陰１０）

　　　　　　　　　　　　　　　　１９８１年　　栄光７５　湘南４９　翠嵐１４　聖光１２（桜陰８）　

　　　　　　　　　　　　　　　　１９８２年　　栄光６１　湘南４３　翠嵐２２　聖光１０　（桜陰２０）


　　　　　　　　　　　　　　　　１９８３年　　栄光７３　湘南５８　翠嵐１４　聖光１５　　（桜陰１８）

>>183
いや、学生数を絞っているおかげでしょ。

考え方がおかしいわ。当時のトップは湘南で間違いない。

栄光は共通一次を境に逆転したわけだ、最も、合格者の質（難度の高い類）は栄光の方がよかったようだ。
桜陰は、１９９５年に合格者９０名を出すに到る。

>>179
あーそんな感じだったな

>>1の根本的な間違い

�@私学の難易度が上昇したのは1950年代半ば、大学進学受験が上昇し始めた頃から。
それまでは早稲田だろうが慶応だろうが日大だろうが同じ低学歴＝金持ちがいくところ。

�Aつまりどこも大差ない偏差値の中、上智が早稲田・慶応と並ぶ難易度となったのは1960年代半ば。

蛍雪時代

昭和35年度（1960年）大学受験状況

募集 応募 競争率

東大
文�T 800 3669 4.6
文２　360 1823 5.1
理１ 555 2368 4.3
理２ 400 1966 4.9

横国大
905 12212 13.5

茶女大
264 1398 5.3

早大
１政経 600 10336 15.2
１法 550 13958 25.4
１理工 660 12965 19.6

慶大（全） 2760 31682 11.5

ＩＣＵ 150 1780 11.8

上智大 830 6605 8.0

同志社大 1270 16017 12.6

難しさと倍率はまったく関係ない
それに昔の私大は定員500と言っても
2000人合格させて1000人入学だから

上智はおわこん。

綺麗な帰国子女のネーちゃんが英語と日本語のちゃんぽんで
ニュースを紹介するみたいのが「カッケー」の時代には上智が輝いて見えたんだと思う。
今、それやったらコメディになっちゃうからなぁ

英語喋るだけなら、そこらの売春婦や肉便器japでも出来るって気付いちゃったからな

結局戦後の西洋コンプだからでしょ。

受験産業もくそもない戦後からしばらくの間
ごく少人数で外国語学部が売りなら
大学入試の枠を超えた問題も出しまくる
↓
東大や早慶合格者も「傾向の違い」で落ちる奴続出
↓
予備校もこれではまずいので上智対策講座をつくる
↓
頭の弱い西洋かぶれの情弱受験生が上智を難関と勘違い
↓
ループ

英語など外国語教育に定評があるはずの上智、ところが英語以外何もなかった。
その英語は、上智以外の学生でも容易に身につけられる、これが真相だろ。
社内でTOEIC受けても、上智だから優秀という訳でもない、早稲田・慶應も語学は出来る。

英語教材が高かったりした時代じゃなく
いまやネットあればスピーキング以外は完璧にこなせるからな

帰国子女の桁外れの増加で、英語ができるというのが大した利点ではなくなったということでしょう。
そのうえ早慶が優秀層をかっさらうようになったから、当然上智は…。それでも単なる英語馬鹿でなく
マーチ波の国家試験合格者数や率を誇るんだから、上智は優秀ですよ。
勘違い企業のおかげで就職はマーチよりいいしね。

上智大学系の栄光学園、六甲、広島学院は
他の進学校と比較して上智大合格者数多いな
http://www.geocities.jp/gdata1982/1982.html

牧師になりたくて栄光から上智っているのかな？

付属校が無いのに４０％近くが推薦入学者、
それも低レベルのカトリック系高校からのが多い。

最初から募集定員を充足出来ないのが分かっているにも関わらず、
偏差値対策で正規合格者を大幅に絞って補欠合格者を小出しにして穴埋めする。

上智の悪質商法はばればれなんだよ。
明治に抜かれるのも時間の問題だろう。

上智の補欠と立教の正規合格ではどちらが偏差値が高いのかしら？

>>200
慶応の幼稚舎もひどいだろ。
プロ野球の原や清原の子供。ＡＶ監督の子供まで入学させてる。

AKB48の秋元の子供もそうなんだろ。

慶應は、以前教員枠という推薦枠あったろ。教職員の子弟は別枠とか。

上智こそ偏差値操作の元凶だ。

付属校が無いのに４０％近くが推薦入学者。
実は昔から低レベルのカトリック系高校や帰国子女を無試験で多数入学させて来た。

また、最初から募集定員を充足出来ないのが分かっているにもかかわらず、
正規合格者を大幅に絞って、補欠合格者を小出しにして一般入試枠を穴埋めする。
補欠合格者だと予備校の合否の補足が鈍くなることを見越しての偏差値操作だ。

もう上智の正体は完全にばれているんだよ。
早慶のような実績は無く、所詮は張りぼての大学。
それが上智。

でもマーチ理科大で上智に対抗できるのって中央法と理科大理・工ぐらいか？

いや偏差値崩壊で、

上智文≒明治文
上智経済≒立教経営
上智外語≒法政GIS

って状態になってるよ。

>>203
それはない。
オレの知っている慶大教授（学部長もしているような有力教授）の
息子（現在60歳くらい）には慶応幼稚舎出身は全然いなかった。
慶応の教授の給料では「慶応幼稚舎から慶応」はとても無理だ
そうだ。

そうかな？よく、私立は国立より高くてというが、比較をすれば高いのであって、絶対値で高いわけではないと思うよ。
まあ、慈恵以外の私立の医学部、私立の理系は安くはないけど、でもサラリーマンなら二人ぐらいなら楽勝だろ、慶應の教員も
メガバンクや総合商社並に貰ってると思うが。

>>204
>>206
基地外明治
いい加減に
ウソは
やめろ
ｶｽ

>>204
>>206
でも、結果は青山にも負けてるじゃんｗ

http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/20111006.html

>>207
幼稚舎は慶応の職員の子供が有利だとかいう話は聞いたことがある。
あと慶応出身の他大学の教授だった人で子供二人が幼稚舎から慶応という話を直接聞いたことがある。

幼稚舎だと小学校入試だからついていけない可能性もあるからな
中学入試だと御三家の次ぐらいの難易度だからまあついていけるだろ

>>212
中学から慶応は英語が悲惨らしい。
東大卒の仏文学者の鹿島さん（どっかの私大の教授）の次男がそうで文芸春秋にその事を書いてたよ。

この次男は勉強しない子だから進学校向きじゃないから附属に入れたと書いてたな。

鹿島は変態だよ。

>>211
オレも慶應の関係者から聞いたよ、噂ではなく制度があると。「教職員の子弟が別扱いされるのは当たり前」
みたいな。

泉麻人は親が塾高の先生で
中学から慶應だったね

５０年前の大学入試難易ランキング表
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
数学を含んだ３教科だけでそれぞれを比較しているため、
私立大学の順位が総じて低くなっているが、
国公立と私立大学の合格者層のレベルを示すという点ではこれもひとつの切り口である。

>>217から、上智が1960年代に日東駒専レベルなんて大嘘

○ 専門学校令 認可　　　　　　　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学
○ 大学令 認可　　　　　　　　　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学
○ 文部省 序列　　　　　　　　　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学
○ 日本私立大学協会（新制大学） 1期会長 慶應義塾大学　1.2期副会長 早稲田大学　2期会長 明治大学　　　
○ 大企業 採用数（戦前）　　　　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学
○ 財閥 社員数（戦前）　　　　　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学
○ 判事検事 総数（戦前）　　　　�@ 明治大学　　　　�A 中央大学　　　�B 早稲田大学
○ 代弁人 総数（戦前）　　　　　�@ 明治大学　　　　�A 中央大学　　　�B 早稲田大学
○ 行政官 総数（戦前）　　　　　�@ 中央大学　　　　�A 日本大学　　　�B 早稲田大学
○ 明治大正 人名禄　　　　　　　�@ 慶應義塾大学　　�A 早稲田大学　　�B 明治大学
○ 現代　　 人名禄　　　　　　　�@ 早稲田大学　　　�A 慶應義塾大学　�B 明治大学　

上智はおわこん。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1340237432/
上智の関係者がまた自演してるｗｗｗｗｗｗ

偏差値失ったのがよっぽどショックだったみたいだなｗｗｗ
なんて言うか「まだ上智は大丈夫なはずだ」と自分に言い聞かせるために
こんなスレ立ててるようだｗｗｗ
２０年前、３０年前のデータ使って印象操作ｗｗｗ
本当なら「上智大学、偏差値急落の謎」と言うスレッドを立てるべきなのに
現実逃避ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あるいは「２０年前はこんなにすごかったんだ（うちらバブル世代の
上智は優秀なんだ）」という弁明のためか？

いずれにせよ見苦しいなｗｗｗｗｗ
本当に見苦しい。
偏差値失って弱体化してる上智を追い込め！！！！！
かつてこの大学は散々見た目の偏差値だけで他大学（早稲田やmarch、
地方国立大学等）を馬鹿にしてきたんだぞ。
今こそ追い込め！！！！！！

要するにこのスレッドも、自演するなりして
「上智はかつてこんなにすごかったんだ！！！」という
印象を抱かせるか、あるいは上智を選んでしまった自己の
弁明のために立てた感じがするな。
恐らく、今の落ちぶれまくった上智関係のスレッドは
見たくないのだろう。だから別個にこんな回顧スレを立て
現実逃避しているのだ。哀れな奴だｗ
もう上智の全盛期は戻らないのだよｗｗ

ローもおしまい。何しろ最新の志願者数が
名の知れた大学では最悪の減少率でほぼ半減。
学部も法と外国語学部の看板が両方ともボロボロ。
ついに完全にmarch並みに。

もう終わったなｗｗｗ
実績も無いくせに見た目の偏差値だけで
散々他大学を馬鹿にしてきた報いだ
思い知れ！！

>>219
昔からこうだったから「早慶明治」なんだろう。昔は偏差値も無かったし、
こういう社会での活躍度が評価の基準だったのだろう。

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名
２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名
４位　　日本大学　　　　　３０６名　
５位　　東京商大（高商）　２１１名
６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名
８位　　通信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名
１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名
１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名
１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名
１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名
１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名
２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名
２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名
２４位　北海道帝国大学　　　　３名

入学定員に占める一般入試の割合　※並びは主要個別＞一般合計が多い順

入学定員および募集定員は代ゼミ集計を参考にした
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

■法学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　285　200（70％）　200（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
明治　　900　655（73％）　435（48％）　120　　100　　---　　220（24％）
法政　　760　515（68％）　365（48％）　-75　　-75　　---　　150（20％）
早大　　740　500（68％）　300（41％）　200　　---　　---　　200（27％）
立教　　530　325（61％）　215（41％）　-55　　-55　　---　　110（21％）
慶應　1,200　560（47％）　460（38％）　100　　---　　---　　100（-9％）
中央　1,370　883（64％）　460（34％）　233　　100　　-90　　423（31％）
日本　1,400　730（52％）　445（32％）　135　　---　　150　　285（20％）
青学　　455　285（63％）　-70（15％）　185　　-30　　---　　215（47％）

■経済学部
　　入学定員　一般合計　主要個別　ｾﾝﾀｰ　全学　個別他　主要以外
上智　　280　196（70％）　196（70％）　---　　---　　---　　---（--％）
慶應　1,200　750（63％）　750（63％）　---　　---　　---　　---（--％）
法政　　840　615（73％）　460（55％）　-55　　100　　---　　155（18％）
早大　　900　525（58％）　450（50％）　-75　　---　　---　　-75（-8％）
中央　　945　670（71％）　450（48％）　160　　-60　　---　　220（23％）
明治　1,030　701（68％）　496（48％）　150　　-55　　---　　205（20％）
立教　　605　440（73％）　285（47％）　-85　　-70　　---　　155（26％）
青学　　490　360（73％）　225（46％）　-30　　-40　　-65　　135（28％）
日本　1,400　650（46％）　215（15％）　140　　---　　295　　435（31％）

あまりにも凋落のスピードが速いから
上智の奴らが情緒不安定になって
意味不明なことしか言わなくなってるｗｗｗｗｗｗ

偏差値しか売りがない大学が
偏差値失ったんだし仕方ないかｗｗ
ローの志願者減少率はmarchより酷いし。

私立のローは慶應の一人勝ちか

上智はカトリックつながりで教員雇ったりしてるし、
清貧の精神で給料がめっちゃくちゃ安い。
良い教員はどんどん流出してて酷いことになってるよ。

上智ってバチカンの出先機関で、日本侵略の拠点みたいなもん。

>>227
上智は大学院はロー以外もダメダメだよ。
院の場合、マジで中央とかのほうがレベル高いと思う。
上智大が高いのは学部偏差値だけだから。

ってか、定員増ってリーマンショックのときの
デリバティブの損失穴埋めって聞いたけど本当？

>>230
マジか？
確かに、偏差値を失ったら上智の価値なんて
無いことくらい、上智が一番知ってるはず。

それを今さら「社会的影響力を増すため」とかおかしいよな。
今まで少人数教育を売りにしてた大学だぞ。
これで教員の数も増やしたならまだ理解できるが、
多分教員数増加とかもしてないんだろ？

やっぱり>>230が言う通りなのか？

でも、上智はイエズス会が損失くらい
埋めてくれるんじゃないのか？

イエズス会はここ数十年で会員が半減しててかつての勢いはない。
いざとなればバチカンだな。あそこはバチカン銀行とか呼ばれるから。

【一流教授】上智大学法科大学院37【次々脱北】
司法スレでもこんなのが立ってるぐらい。

http://moneyzine.jp/article/detail/154764
リーマンの上智大の損失は１１０億。

同志社青学も数十億の損失だったが、翌年には含み益に転じてた。
慶応も資金繰り悪化してたが、小学校新設とか持ち直したみたいだな。
上智はその後どうなったのか知らないが、
定員増ってことは損失穴埋めのためにやったのでは？という推定はできるな。

栄光学園，広島学院はイエズス会系。

>>234
同じ宗派なのに、広島学院は上智は「その他私立」に入れてる。
ttp://www.hiroshimagakuin.ed.jp/annai/shingaku/

六甲学院もイエズス会だけど、上智２しかいない。理科大は８いる。
明らかに早慶とは違う扱い受けてる。
ttp://www.rokko.ed.jp/public_html/life/shingaku/index.html

>>233
情報どうも

うわぁあああ
上智に１１０億はきついｗｗｗｗ
こういう背景があったのか・・・
じゃもう上智駄目だ・・・
かつて付属を馬鹿にしてた上智が積極的にレベルの低い付属作ったり
自分の首絞めるような定員増やったのは、これが背景か・・・
間違いないな。
うわああ　マジでもう上智駄目だ

ttp://www.yomiuri.co.jp/job/news/20120528-OYT8T00295.htm

ちなみに、同じく巨額損失の駒沢大はBNPパリバを提訴してるww

パリバは世界最大の金融グループ。訴訟額は84億3150万円。

ローで決定的な差が表面化したのは確かだが、学部のレベルもどうなのかなって気はする。
慶應ロー既習者の合格者数見ても上智の学部生が壊滅してる。
明治には負けたくないわ

慶應ロー既修合格者
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人
４位　早稲田　３９人
５位　一橋　　１３人
　　　
　　　明治　　　7人
　　　上智　　　6人
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2012.pdf

確か上智大の総資産は1000億円程度だろ？

その１割が消失したとなればかなり大変だろうね。

110億ねえ

>>207
＞慶応の教授の給料では「慶応幼稚舎から慶応」はとても無理だ
それはない
学費だとむしろ玉川学園の方が高かったりする
うちの近所に住んでいた鍵谷という英文学の教授（西脇順三郎の弟子）
の娘さんは幼稚舎から慶応だった　かわいいけど勉強はさっぱり
金銭面では借金を抱えてる村西監督の息子も幼稚舎からだし

慶応の教授の子なら幼稚舎に簡単に入れるのではなく
有力教授の子だけが入れるということだろう
政治家や財界人の子弟でも同じことで、希望者は多いから
その一部だけが入れるわけで
「○○グループの娘や××大臣の孫が落ちたくらいだから
幼稚舎入試にコネはない。公正にやってる」なんてな
言い分を真に受けるのがアホ
そんなことでは痛い目にあうばかりだ

上智もいい時あったんだって、っていうスレがたつかな？

慶應はコネのあるやつが勝ち。拝金至上主義の現在は
慶応が私学一位なのは納得だな。上智が敬虔かどうかは知らないが
真面目に語学やってる時代じゃないのかもしれないな。
ところで上智スレなのをずらさないでね。

どうでもいいけど
和子さんって、はちのひとさしのつもりかしらないけど
宇野千代の「おはん」でも読んだらいいのに
あれじゃ上智女の名がすたるわ
新潟地盤の女たちのなかで、一番スカッとするのは
いまはもう真紀子さんじゃなくて森ゆうこね
清和会くずれの鹿野の弥縫演説を「くされ芝居」とは恐れ入ったわ
なんだかこれからは地方の大学が急伸する予感がする

■明治駒澤系大学とは■

校風・品格・就職・世間評価・・・などが酷似している以下のような大学のこと
日大・明治・駒澤・専修・法政・関西・東海・帝京・大東文化・国士舘・立命館・近畿・京産・・


■明治駒澤系大学のランキング■

★難易度　明治　立命館　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　京産　東海　国士舘
★就職　　法政　立命館　専修　関西　明治　日大　近畿　駒澤　京産　東海　国士舘
★昇進　　日大　明治　法政　関西　立命館　近畿　専修　京産　駒澤　東海　国士舘
★資格　　立命館　専修　法政　明治　関西　日大　駒澤　近畿　京産　東海　国士舘
★教授陣　法政　専修　関西　日大　近畿　立命館　明治　駒澤　東海　京産　国士舘
★キャンパス　日大　法政　近畿　関西　立命館　駒澤　京産　東海　専修　国士舘　明治
★品格　　法政　関西　専修　近畿　日大　駒澤　東海　京産　国士舘　立命館　明治
★世間評価　法政　関西　専修　近畿　日大　明治　駒澤　東海　立命館　国士舘　京産　

昭和40年代に上智（外国語学部）の偏差値が60から70に
アップしたうち、3くらいは鳥飼玖美子さんの人気があると思う

アポロ月面着陸その他で当時は「同時通訳」という
それまで知られなかった職業が華々しい脚光を浴びて
英語学習者（いってみれば中高生は全員そうだが）からは
「神」「あこがれ」「大スター」だったわけで
その中で唯一若くてかわいい女性だった鳥飼さんは
女高生のロールモデルとして最適だったわけだ

彼女がかりに青学英文科卒だったらやはり青学の
人気がバーンと上がっていたはずだ

立教の偏差値は上らなかったね。

何十年も前の過去の栄光についてしか
話せない落ちぶれ上智ｗｗｗｗｗ

ていうか、実務でも研究でも語学は売りにならないだろう。

立教といえば長嶋茂雄、
髭の生えたおやじギャルのイメージ

上智の偏差値上昇は
女子の就職に力を入れ結果を出したことにより
女子の人気を上げたことがきっかけと聞いたことが
あるが。ホントかどうか。
・・・・でも私立なら早慶以外行きたくない。

語学に関して実際は私学で学習院と慶應が２トップで
他はキリスト教だから英語ができるという
刷り込みに成功しただけだし

学習院はない

上智はイエズス会だから附属校は創設しない方針なんだろうか。
栄光学院や広島学院などのイエズス会系列の中高一貫校は創設するんだけど。

スマン

栄光学園の間違いだった。

>>253
英語科に関してはこの２校で間違いない
ソースは大学の教授の話
やっぱり偏差値じゃないんだよ、偏差値なんて予備校のステマだし

立教と関学（とくに関学）は工学系学部がなかったのが上智になれなかった要因

>>252
「英語（科）なら私大では○大と△大」と言った場合
それは「教授陣が充実してる（著書訳書が多かったり
放送講座の講師をしてたりの有名教授が多い」という意味なのか？
それとも「学生のレベルが高い（TOEICの平均点が高い、英検一級が
何人もいる、英語弁論大会で優勝した）」ということなのか？

どちらも学習院が上智青学より上とは思えないが

研究・教員の充実に決まってるだろ。学生の入学レベルや賞なんて関係ない。
語学なら東京外語大。慶應は文学だろ。

帰国子女が早稲田大国際教養にとられたからね。
おまけに早大明治とかも小綺麗になって女子学生獲得できてるし。

どこの大学も国際化で上智の特質が薄れてるんだろうな〜。
女子は離れたけど、別に男子は上智なんて行きたがらない。

早稲田明治が優秀な女子を獲得できて国際性も備えたら上智なんてとても太刀打ちできない。

明治はないから、馬鹿という社会的評価定着しすぎ。

女子の人気が上智の偏差値を押し上げたんだよな。
最初は外国語学部から人気と評価が確立されていった。
男女雇用機会均等法が出来る前は、
女子は文系なら語学屋さんというスペシャリストに徹すれば評価されたから。
女性が25,6までに結婚が一般的だった頃、
大卒女子はすぐに辞めるので
企業からは敬遠されていた。
男子と同等の学歴(難関大学)の女子は
お茶汲みコピーの仕事させるのには
マズイし、使いにくいというのが本音。
だから、女子大や語学が出来る上智(大学としては新興)の女性は
優秀な割に男子と競合しないから
企業としては使い易かった。
一時期はおんな東大と言われたそうだ。
カソリック系の大学と言うこともあり、
都内ミッション系女子高出身の受験選択肢としての親和性も高かった。

上智って国立でいうと筑波横国ぐらい？筑波は結構近いか
早慶寄りは下だけど明治立教寄りは上だよね

上智＝筑波・横国、っていうのは定説だろ。理系だと少し下がるが。

多分、ヤフー知恵袋でもベストアンサーになる。

早慶以下MARCH以上の大学群。

今年の河合の合格平均偏差値をみると
筑波横国は明治とそう変わらないけどね。

私大偏差値と国立偏差値（偏差値出す際の母集団からして違う）を
単純比較する典型的私大馬鹿の>>266ｗｗｗｗｗ

>>265
思いあがるのもいい加減にしろｗｗｗｗｗｗｗ
偏差値しか誇るものなかった大学のくせにｗｗｗ
そして今やそれも失ったｗｗｗｗｗ

>>266

いうまでもないが…科目数の差。

上智＝筑波・横国は、それなりの人で意見聞いたら、トップになる見解
だと思うが。

いやむしろ、筑波・横国水準だと思われるだけでも、上智は感謝しない
といけないと思うよ。この国公立回帰のご時勢に。十分だと思わないと。

筑波横国より微妙に下かな。
首都千葉辺りの方がしっくりくる。

上智大は偏差値今後も続落だろ。

もはや「JMARCH」の方がしっくりくるわ。

河合の合格平均偏差値は、3教科ではない。
だから、その大学の合格者レベルが見えるよ。

これ、進学校にしか配られない資料だからな。
267さんは、知らないだけだよ

上智と国立比較したら国立の失礼だ。

国立受験している人だって、私大も受験してるんだから

おんな東大はお茶大ですけど。

>>270
「JARCH」(ジャーチ)でいいですよ。>>225とか見れば「早慶明治」でいい。

今考えれば、上智の外国語ってなんだったんだろうね？　TOEFLみたいな、膨簡単で
大な英語の試験は、英語の運用力を見たのかね？　

>>271
お前頭おかしいの？ｗｗｗｗｗ
ということはさ、上智みたいに全科目で偏差値出せない奴らが
多い大学の偏差値は、一体何なんだよｗｗｗｗｗｗｗ

上智の最難関の法学部の合格者のうち
実際に入学するのは毎年２割前後ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

入学者の偏差値はどうなっている事やらｗｗ

女東大は津田塾

津田塾の偏差値は今や法政並み。おばさんですか？

おばさんだろう、当時は津田と早稲田なら津田の時代。

>>281
ないない。
1970年代でもレア

上智横国筑波の文系の比較なら
横国≧上智≧筑波って感じか？研究なら筑波なんだろうけど

筑波は今でも大学教員出してるよね、院だけど。

一橋・早慶未満の文系って、新興国の格安人材より市場価値あるのか

いまだに1960年代の上智のポジションを明確に示す有力なデータが開示されてないね。
誰か有力なデータを持ってないのかね。

>>283
お前何の比較何だよｗｗ
上智が筑波より上？

もしかして、おまえ上智特有の
「見た目の偏差値」出の比較か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

６０年代だと旺文社なんだけど。この会社はキリスト教関連なんで。
こうあってほしいという願望からＩＣＵ上智青学立教を高めに設定してしまうんで
困るよね。学生紛争の少ない学校に学生を誘導したいという自民党の要請もあったんだろうけどね。

旺文社の一番の被害者は日大なんだけどね。

上智工作員が立てたスレにて

79 ：無名草子さん：2012/06/24(日) 12:15:40.98
まあ早稲田でも二文や社学なんて日大レベルだろ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全にブーメランだろｗｗｗｗｗｗ
ていうか「二文」ｗｗｗｗｗｗ
ちなみに最新代ゼミ偏差値は
上智法（全学科）６５
早稲田教育（社会科学）６５
早稲田社学６４
早稲田文化構想６５
中央法６５
同志社法６５

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
上智ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
未だにバブルに生きる上智卒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿でもわかる単純化された数字に
難易度が最も反映されにくいのはＳＦＣとシャガク

反映されやすいのは

>>291
また現実逃避か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それともお前馬鹿早稲田か？ｗｗｗｗｗ

>>292
現実で認められまくっている早稲田や
実績が山積みになって拾ってくるデータを選ぶのに困るような中央法が
この幸せな現実からわざわざ逃げにゃならんのだｗ

おっと
>>292
現実で認められまくっている早稲田や
実績が山積みになって拾ってくるデータを選ぶのに困るような中央法が
なんでこの幸せな現実からわざわざ逃げにゃならんのだｗ

>>294
ごめんｗｗｗ
何が言いたかったの？

>>278
偏差値がピークだった時代でさえ、早慶法とダブル合格したらほとんどが早慶に行っていた。
特に2000年前半までは偏差値は上智法＞早稲田法だったが、
ダブル合格の選択は常に早稲田法の圧勝だった。

確か上智は女６割強、男４割弱の大学だろ？　
早慶がムリなら上智、立教、青学が嫌なら上智って層が支えるから生き残るだろ？

もちろん、明治、法政は論外＾＾

http://moneyzine.jp/article/detail/154764
リーマンショックの上智大の損失は１１０億。
上智の規模で１１０億の損失は、かなりヤバいよ。

今まで少人数教育を誇りにしてきた上智が定員増とか、おかしいと思ったんだ。
確かに学生数を増やせば収入増だから、損失を取り戻す一番手っ取り早い方法ではある。
でもそれで大学の評判も教育も学生ケアも、そして何より上智の命＝偏差値も全部悪化する。

>>297
首都圏の名門女子校で
上智が避けられまくってる。

普通に、理科大や明治に進学者数で負けてる。

上智はあんな狭いキャンパスなのに学食とかは増築しないんだよな？

単に学生が増えてキャンパスがパンクするだけなのか。酷いわ。

>>299
上智は、昔から全国的に東京理科大には負けている。
勝ってのは、東京と神奈川の名門女子校かつ現役進学数のみ

浪人まで含めると、東京と神奈川の名門女子校でも最近怪しい

756 ：エリート街道さん：2012/06/24(日) 19:42:51.04 ID:UGYXHJ77
明治の奴らだけじゃないんだけどｗｗｗｗｗ

お前たちに恨みがあるのはなｗ

どう考えてもお前らより上の大学であっても
お前らは「見た目の偏差値」とか「地方である」とかを理由に
馬鹿にして来たからな。

これからがお前らにとって地獄だ
偏差値しか売りが無かった上智が偏差値を失ったら
偏差値急落スパイラルに陥るぞ

上智は女子大学に近いかもね。
国会議員も女子比率が高い。

上智は立地が良いようで悪いんだよな。
東京の中心過ぎて、神奈川・埼玉・千葉とかからだと通いにくい。
立教の場合は埼玉+東京、青学の場合は神奈川+東京の学生が集められる。

定員増で上智大も窮地だな。キャンパスはパンクだし、偏差値落ちるし。

上智は千葉が多いよ
90年代だと市川高校と海城高校の入学者が多かった

>>297
上智をはじめミッション系は試験の難しさと
その後の評価が乖離しているためコスパが悪く敬遠されてるから
今後は実績でバンカラ系大学を上回らないとますます選ばれなくなる

上智は総武線中央線だから千葉から通いやすいね

>>298
学校法人であるのと土地を担保にすれば1000億単位で耐えられる
地価が原動力なんじゃないかと思うほどキャンパスの立地はいい

学校法人って担保に入れるの大変だろ。

上智が定員を増やしたのは、経営難だから?

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

上智大学は設立の経緯から、自らの附属中学校・高等学校を持たない。そのため上智福岡を含む、
イエズス会が経営する他の高等学校には、内部進学制度は存在しないが同大学への指定校推薦枠
及びカトリック推薦枠を持っている。
上智大学の系列校には、上智福岡の他に、六甲、栄光学園、広島学院があるが、いわゆる進学校
と称される六甲、栄光学園、広島学院は推薦枠を使用する者が少なく、一般入試でも以下のよう
に殆どが受験対象としていない。

2012年度
栄光　東大69、京大1、早大128、慶大98、理大32、上智大8★、明大26、青学大5、立大7、中大19、法大5
六甲　東大7、京大24、同大82、立命大41、関学大35、関大30、早大14、慶大12、理大14、上智大2★
広島学院　東大29、京大10、後は不明（おそらく上智大は1前後）

そのため上智福岡が2010年より、上智大学への推薦枠が20名に拡大され、今後も随時拡大される
ことになった。
　上智福岡　偏差値56
また、静岡サレジオ高校は2011年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を
導入。2017年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。
　静岡サレジオ高校【英数】偏差値49
　静岡サレジオ高校【普通】偏差値47

推薦枠が埋らなかったから
一般を増やしたということなんだ・・・

上智とかカトリックAO入試とかもやり出してたけど、定員増対策だったんだな。

上位カトリックはAOなんてやらない。
アホなカトリック高からの大量入学枠ってわけだ。

上智は本当にＦランが好きだな。

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】文理総合
カッコ内は昨年度順位
1(1) 明治大学
2(2) 早稲田大学
3(3) 日本大学
4(5) 青山学院大学
5(6) 法政大学
5(4) 立教大学
7(7) 慶應義塾大学
8(9) 中央大学
9(8) 東洋大学
10(10) 千葉大学
11(11) 東京理科大学
12(12) 上智大学 ←マーチ未満
13(15) 埼玉大学
14(13) 首都大学東京
14(15) 筑波大学
16(18) 東京大学
17(14) 駒澤大学
18(19) 横浜国立大学
19(20) 東京農業大学
20(20) 東京工業大学

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】文理総合性別
男子
1(1) 明治大学
2(2) 早稲田大学
3(3) 日本大学
4(4) 法政大学
5(5) 中央大学
6(7) 慶應義塾大学
7(6) 青山学院大学
8(11) 東京理科大学
8(8) 東洋大学
10(8) 立教大学
11(8) 千葉大学
12(12) 東京大学
13(15) 埼玉大学
13(13) 東京工業大学
15(18) 筑波大学
16(15) 駒澤大学
16(14) 横浜国立大学
18(18) 神奈川大学
19(23) 芝浦工業大学
20(20) 首都大学東京

上智はランク外。因みに、女子だと9(9)。要するに上智は準女子大。

>>308
>地価が原動力なんじゃないかと思うほどキャンパスの立地はいい

えっ・・田舎者?
書いていいのかどうかわかりませんが、あのへんスラム街ですよ

>>314
それなんか集計にトリックがあるだろ。
明治くらいがちょうどいいレベルの学生の人数が多いとか。
(つまり偏差値５０代前半とか)
偏差値の低いやつらに、夢物語でいいから行きたいところはどこ？って聞きゃ
誰だって早慶に行きたいに決まってんだろ
おまえあほじゃないんだからもう少し考えてコピペしろよ。
もしくは知ってて貼っつけてんのか。

紀尾井町はスラムじゃないよ、千代田区内でも由緒正しい諸藩の屋敷町。

ほんとのことを知ると、怒り出す学習院

紀尾井町なんてマンガにすら載ってるのに・・・・

まぁ迎賓館はあるは雙葉はあるは学習院の初等科は
あるは、でとてもスラム街とは言いがたい

上智的な大学行くなら
ICU行った方がいいな。中途半端。
早慶とICUの中間みたいなどっちつかず。

>>316
板違いだけどあっこはどういう経緯でスラムになったの？
上智と反対側じゃなかったっけ

>>315

上智人気なさ過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

埼玉千葉どころか駒沢以下バロスWWWWWWWWWWWWWWWW

>>317
早稲田が二位というのがw
明治はわせ

ゴメン誤送信
早稲田を意識した日程になってるのが明治

志望したい大学
ってことで割りと現実的に考えた答えとして明治が多かったんじゃね？
これが進学校限定とかなるとまた違うだろうけど一般の高校生だとすると
まぁその辺りが現実的な目標だろうし

難関トップ高校はプライドにかけても早慶に行かないと
難関高校は合格できれば早慶だけど、明治に行ってもいいよ　
中堅進学校は、明治に行きたい
その他は、明治厳しいけど、頑張りたい

もはや誰が上智なんて目指してるのwwwwwwwww

ミーハー女子高生とオカマぐらいだろwwwwwww

国立、早慶志望の蹴られ所の大学でもあるわけで。
明治なら届くかもしれないという第一志望群と
滑りどめ、もしくは併願の両方の受験層が居るので
ボリュームゾーン。

まあ 上智やICU辺りはコスパや知名度が低いしな
その低さを好んで受験進学してるのも多いんだろうけど

安定志向で、上智よりは早慶って人が圧倒的に増えた。
上智は知名度がないし、宗教大学ってので一般人は受けない。
四谷にあるのはいいけど大学生にとっては何の楽しみもない。
キャンパスは狭いし、定員増でパンク。教会があったりして怖い。
国際性なら別に早大国教とかでもいいし、上智である必要がない。
しかも付属がないのに無試験４割とアホ馬鹿の巣窟。

付属があるが３割しかAO推薦内部のいない明治の方が学生の質は高い。
実績もあるし、知名度もあるし、就職も良いし、立地も良い。

明治は御茶ノ水のオフィスビルのキャンパw
立地は上智が上だろうけど
学生には四谷は面白くは無いのも事実だな。
でも、明治はあの早稲田にコンプ持ってんだぜ？
独自の道を行く上智がまだマシだな。

明治駒澤系のトップか
早慶上智のビリか。
あなたならどっち？

合格者偏差値を支えてきた優秀な女子受験生の他大学流出→偏差値低下
上智独自の国際性の希薄化→英語が得意な第一志望の受験生が減り偏差値低下
不況で財政状況が苦しいから定員増加→少人数教育崩壊、入試倍率低下による偏差値低下
偏差値対策ゆえの付属校から低学力層大量入学→就職・資格実績の低下→偏差値低下
不況による受験生の国公立志向から併願関係で外れる入試体系→偏差値低下
偏差値が低下しても下から支えてくれるはずの実績ＯＢの脆弱さ→偏差値低下
以上唯一の拠り所である偏差値低下による魅力の低下→さらなる偏差値低下
ロースクール不調→偏差値低下

上智は、今年受験者を増やせるかどうか・・・に　かかっているね

●簡単なまとめ


　　　　　　　| 　［］＿］
　　　　　　　| 　　||　∧_∧　
　　　　　　　| 　 　（　・∀・）　うんこあげる
　　　　　　　| 　　ヽ（　つと）　　　　
　　　　　　　| 　　|| (ヽ　） ） (￣◎
　　　　　　　| 　　 　）し'し'　 |~~~|
　　　　　　　| 　　　⊆=⊇　　￣゛　　上智　学習院　立教　同志社
　　　　　　　￣￣￣|　 |￣￣￣￣
　 　　　　　　　 　　 |　 |
　　　　　　　　 　 　 |; : |
　　　　　　　　 　 　 |●|
.　　　　　　　　|￣￣; :　￣￣|
.　　　　　　　　|　 ∧●∧　わーい
.　　　　　　　　|　<ヽ｀∀´> ...|
.　　　　　　　　|:::（　　　　） ::::|　

　　　　　　　　 明治　立命館　

●簡単なまとめ

上智ってさ、
終戦直後には、
マッカーサーに命じられて靖国神社を焼き払おうとしたり、
最近では、
春をひさぐ女子がいたり、ち○ぽこを世界中に晒した男子がいるし、
科研費４８０万円を私的流用した教授がいたり、
作新学院大、津田塾大、上智大、宇都宮大の学生データ（４４０人分）
を紛失（流出）してしまった理工学部電気電子工学科ＯＢ（現作新
学院大教授）がいたりするんだよな。

財源の乏しい上智は、法政に合併吸収されることで生き残れる。

新名称は、上法大学になる。

人事院発表の国家公務員総合職試験合格者数（１０人以上合格の大学）

東大４１０
京大１１６
早稲田９９
慶應７６
東北５４
阪大４２
北大４２
九大３９
一橋３４
東工２７
岡山２７
東理２６
中央２３
立命２０
名古屋１９
神戸１７
金沢１４
明治１４
東京農工１３
広島１３
大阪市大１３
お茶の水１０

上智は例年通りランク外。

平成23年度弁理士試験最終合格者数

-1.東京大学…69
-2.京都大学…55
-3.東京工大…40
-4.早稲田大…36
-5.慶應大学…34
-6.大阪大学…30
-7.東京理大…28
-8.名古屋大…21
-9.東北大学…19
10.日本大学…17
11.九州大学…16
12.千葉大学…14
12.中央大学…14
14.北海道大…13
14.大阪府大…13
16.同志社大…11
17.神戸大学…9
17.横浜国大…9
17.大阪市大…9
17.電通大学…9
21.明治大学…8
21.農工大学…8
21.広島大学…8
24.筑波大学…7
24.上智大学…7←
24.立命館大…7

平成２３年新司法試験法科大学院別合格者数

01.東京大法科大学院210
02.中央大法科大学院176
03.京都大法科大学院172
04.慶應義塾大法科大学院164
05.早稲田大法科大学院138
---------------------------
06.明治大法科大学院90
07.一橋大法科大学院82
08.神戸大法科大学院69
09.同志社大法科大学院65
10.東北大法科大学院54
---------------------------
11.大阪大法科大学院49
12.北海道大法科大学院48
13.名古屋大法科大学院43
14.九州大法科大学院42
15.立命館大法科大学院40
---------------------------
16.上智大法科大学院39
17.首都大東京法科大学院38
18.関西大法科大学院35
19.法政大法科大学院31
20.千葉大法科大学院29

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20110829/
◇◆プレジデント２０１１．８．２９号
***新社長６２０人のキャリア【上場企業】*****
1 慶応大 63
2 早稲田 61
3 東京大 47
4 京都大 24
5 大阪大 15 明治大 15
7 一橋大 14 神戸大 14
9 日本大 13
10 東工大 11
-------------
トップ10

河合偏差値http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

【 上智大学偏差値崩壊 】
・英文60.0＝明治英文
・独文60.0＝明治独文
・新聞60.0＝立教社会
・社会福祉62.5＝明治心理
・地球環境法62.5＝明治政治経済政治
・経済経営65.0＝立教経営
・経済経済62.5＝青山学院経営
・機能創造理工57.5＝法政生命科学
・看護57.5＝聖路加看護・日本赤十字看護
・外語62.5＝青山学院総文・明治文

定員増の影響？上智の偏差値がMARCHレベルに凋落。

上智という大学は、もともと語学しかとりえがなかった。
他大学が語学教育を重要視するにつれて、上智の偏差値が急落していった。

上智は、また「JMARCH」に舞い戻ったね。

その語学も東大の斉藤兆史に言わせると、TOEFL/TOEICで満点とっても「大した英語力とはいえない」と。
上智の英語がいかに難しいかと言っても、東大の二次の英語の簡単さとは違う。何が違うか？
思考力や論理力を重視するかの違いだろうね。

JALだろ。

平成２４年度弁理士試験国家公務員総合職試験
中央２３
明治１４
上智１桁

平成２３年度弁理士試験
中央大学…14
明治大学…8
上智大学…7

平成２３年新司法試験
中央大法科大学院176
明治大法科大学院90
上智大法科大学院39

ハリボテ上智の実力なんて所詮この程度。

>>350
訂正

平成２４年度国家公務員総合職試験
中央２３
明治１４
上智１桁

平成２３年度弁理士試験
中央大学…14
明治大学…8
上智大学…7

平成２３年度新司法試験
中央大法科大学院176
明治大法科大学院90
上智大法科大学院39

ハリボテ上智の実力なんて所詮この程度。

上智は帰国からクソバカでも入れるイメージが強すぎるからお買い損感アリアリで、実利志向の男子は入学しない。

入学するのは無知無教養な田舎者か、クリケイとかBENIとかのチャライメージ重視の女の子とオカマだけ。

西田ひかるもクリケイも普通の早慶マーチ生より語学力あるからいいだろ
推薦で入ったマーチの芸能人よりはるかにマシｗ

語学力と学力は関係ありませんwww

未だに「西田ひかる」などという昔の人を
出さねばならないほど人材難な上智ｗｗｗｗ
それ以外に名前挙がってる人も一発屋とかばっかりｗｗｗｗｗｗ

>>355
西田ひかる　２５年くらい前の芸能人だっけ？
ヒット曲なんかありました？

それ昔になると、アグネスチャンだけどね

市谷キャンパスに比較文化という学部（元祖別枠）があって、芸能人はそっち。
一般入試ではなかったと思う。ＳＦＣや所沢を露骨にしたような。

私大文系は英語が最も得意な受験生が多く集まるから
英語に強い上智のイメージも偏差値維持に一役買っていた。
でも早稲田の国際教養を始め国際系学部が各大学に多く設置されるようになって
英語の得意な受験生が他大学に分散してしまったのもマイナス。

▲ 上智大学 経営危機　巨額損失（含み損１１０億）▲

　　　　ユーロ危機（上智と縁の深い、スペイン、ポルトガル、イタリア、ギリシャ危機）　　
　　　　巨額損失の穴埋めのため、大幅に定員増加（2245人→2581人 15％増）少子化時代に逆行
　　　　低偏差値カトリック高校からの推薦枠を拡大（サレジオ高校偏差値 47） 授業料金確保に奔走
　　　　偏差値の暴落が顕著に出始める

上智大学は、相場の大幅な下落と海外金利の低下で、2009年3月末時点で評価損が110億円程度に。

　2009年3月末 ユーロ 130円（リーマン証券倒産ショック）TOPIX 770　
→　評価損110億
　現在　ユーロ 95円（ユーロ危機　ギリシャ、スペイン、ポルトガル、イタリア債券暴落）TOPIX 740　
→　評価損110億を大幅に越える損失を抱えているものと推測。

上智大学の余裕資金 残り143億以下（短期35億＋長期108億）（ユーロ危機の現在、さらに損失を拡大させていると推測）
　短期 35億 （現預金42億−短気借入金7億）
　長期108億 （各種引当金335億−長期借入金87億−退職給与引当金30億−2009年時点の含み損110億）

http://moneyzine.jp/article/detail/154764
http://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2011/9/globalnews_284/2012teiinzo?kind=0
http://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/data/zaimu_joho

>>352
＞入学するのは無知無教養な田舎者か、クリケイとかBENIとかのチャライメージ重視の女の子とオカマだけ。

そういう奴をソフィア―と言う。
実力も無いのに、偉ぶることをジョーチルと言う。

蟹瀬誠一
日本大学文理学部体育学科中退後、上智大学文学部新聞学科卒業。1970年頃の上智はこの程度。

蟇目良
ロシア人(父)と日本人(母)との混血。上智大在学中の1968年にファッションモデルとなる。
その後役者として活躍するが、女性とのスキャンダルで芸能界を追われ、現在はタクシー運転手。
こいつが女子学生を集めることに貢献した。

「ジョーチル」についてもっと詳しく教えてくれ
できれば例文を用いて使用例を挙げてくれ

1965年難易度
何だかんだで早慶＞中央法≧上智＞＞中央法以外のマーチじゃん
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

>>354
その難易度だけが高くて実が伴わないことが問題

>>365
このスレは偏差値を問題にしてるわけだから上智の偏差値は1960年代から高かった一つの根拠となるだろ。
つまり急伸したわけではないということ。

ただ１９６５年の時点では「早慶上智」と括るには無理があるな。
早慶と上智の間には明らかに開きがある。

明らかな開きはないだろうな、まあ早稲田よりはマシだろう。

＞まあ早稲田よりはマシだろう。

まだこんなこと言ってるのか。
この落ちぶれが。
身の程を知れ！！！！

もっと男の多い大学へ行け

旺文社や文化放送ってのは、キリスト教関連会社なの。当時からミッション系を高くつける癖があったわけ。
それと英語で儲ける体質。学生紛争が比較的少ないこれらの大学に学生を誘導したい自民党の思惑もあったし。
それでも、当時の学生は私立なら早稲田や中央の法に入ってしまうので、なんか早慶に次ぐラインにしかランクインは
できなかった事情も理解しないとね。この後に女子大離れが起きて、女東大のお茶や津田塾あたりから、上智シフトが始まる
ターニングポイントではありましたがね。女子大にも大学紛争があったなんて、今の感覚でいえば驚きでしょう？

細川総理が誕生したり。好調な就職や女子アナブームといい流れを続けてたのに。
他大にも外国語学部や国際系学部が増えて、そのうえ早慶が優秀な帰国子女を囲い込むようになってきたのに
何も手を打たずに「早慶上智」というくくりに胡坐をかいていた感がありますね。
グローバル３０に明治や立命館というパワーと実学重視の異質な大学が、おそらくアジア留学生向けだと思うが、国の選択に挙げられた現在。
小規模・イメージ重視の従来路線から、もう一度戦略を練り直す段階が来たんだと思うよ。むしろカトリック大学なんだから、中南米とかパワーのある
国々の留学生獲得を、日本国としては期待してるんじゃないのかな？泥臭いイメージもあるけどね。

>>366
嘘つき上智発見！
その頃に偏差値なんて存在しないぜ。

さて今日も四ツ谷駅の階段を颯爽と降りてｼﾞｮｰﾁﾙか。

>>372
無理無理、中南米やアフリカなんかは学部から直でアメリカか宗主国の大学に
入るから日本にはいい人材は来ないよ

かといってICUみたいに学部なくしてリベラルアーツに改組もできないし完全にドン詰まり
唯一の実績はアグネス・チャンって大学として終わってる。

インター出身のバカがそのまま年取ったようなイメージだわ。
ソバージュヘア（笑）の時代遅れな女子大生が闊歩してそうwwww

慶應と違って上智はやらせる。

>>373
お前バカじゃないの。
>>364を参照してコメントしただけだろうが。
それに上智関係者でもないし。

何事もそうだが客観的根拠がないと意味がない。

上智如きデもめるな、大人気ない。

353 ：エリート街道さん：2012/06/27(水) 02:46:50.07 ID:r6jG5Tbn
西田ひかるもクリケイも普通の早慶マーチ生より語学力あるからいいだろ
推薦で入ったマーチの芸能人よりはるかにマシｗ
354 ：エリート街道さん：2012/06/27(水) 05:37:09.92 ID:OpMttLVV
語学力と学力は関係ありませんwww
364 ：エリート街道さん：2012/06/27(水) 19:33:38.50 ID:dbPCnpNA
1965年難易度
何だかんだで早慶＞中央法≧上智＞＞中央法以外のマーチじゃん
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164
365 ：エリート街道さん：2012/06/27(水) 20:03:05.87 ID:OFRPH+nV
>>354
その難易度だけが高くて実が伴わないことが問題
366 ：エリート街道さん：2012/06/28(木) 02:34:45.19 ID:lFPi/Qs/
>>365
このスレは偏差値を問題にしてるわけだから上智の偏差値は1960年代から高かった一つの根拠となるだろ。
つまり急伸したわけではないということ。

>>378
まあ、lFPi/Qs/が難易度を偏差値と主観的なアホな判断した訳で、
「つまり急伸したわけではないということ」と弁明しているところ
からみても、間違いなく上智ですな。
「それに上智関係者でもないし」は拙いことに対する上智の常套句だし。

もう２０１２年なんだし
西田ひかるって言葉出すのやめね？

恐らく書いてる奴もバブルジジイなんだろｗｗｗｗ

バブル爺がバブル期の価値観のままで書き込んでるｗｗｗ

西田ひかるって誰よ？って話だわな。

>>383
西田ひかるなんて出してごめん。
早見優に差し替えてくれ。

tp://www.youtube.com/watch?v=EM_OfD1pT4o

南沙織もいたな。

アタマからっぽでも混血なら上智行き。

>>380＝ID:SwceUf5c
378だがお前はちょっと異常で知能が低いと思う。
自分は上智関係者ではないよ。

＞「それに上智関係者でもないし」は拙いことに対する上智の常套句だし。
こういうのをパラノイアというんだよ。

偏差値を下げずに学生を増やす方法は、新学部・学科の創設が一番なんだけど。
上智は、そんな金がないのか？

age

次は医学部創設か。

人数拡大をし、かつ偏差値を下げない事は少子化では困難なことだ
しかし、大学経営陣が実利・資格など重視しない事は
長期不況化では人気に大きく影響が出ることを知るべきだろう

上智は法律・経済・理工と外の一部に限り増員をするべきで
各学部一律増員は大間違い。
経営陣の指向性が変化しなくてはいけない

どうでもいいのさ、上智がどうなろうとも。
受験生にとっても、教育界にとっても、社会にとっても、
全く影響が無い。

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

上智大学は設立の経緯から、自らの附属中学校・高等学校を持たない。そのため上智福岡を含む、
イエズス会が経営する他の高等学校には、内部進学制度は存在しないが同大学への指定校推薦枠
及びカトリック推薦枠を持っている。
上智大学の系列校には、上智福岡の他に、六甲、栄光学園、広島学院があるが、いわゆる進学校
と称される六甲、栄光学園、広島学院は推薦枠を使用する者が少なく、一般入試でも以下のよう
に殆どが受験対象としていない。

2012年度
栄光　東大69、京大1、早大128、慶大98、理大32、上智大8★、明大26、青学大5、立大7、中大19、法大5
六甲　東大7、京大24、同大82、立命大41、関学大35、関大30、早大14、慶大12、理大14、上智大2★
広島学院　東大29、京大10、後は不明（おそらく上智大は1前後）

そのため上智福岡が2010年より、上智大学への推薦枠が20名に拡大され、今後も随時拡大される
ことになった。
　上智福岡　偏差値56
また、静岡サレジオ高校は2011年、上智大学との教育提携をスタートし、提携校特別推薦制度を
導入。2017年度、ソフィアコース一期生中心に上智大学進学者（最大３０名）を輩出予定。
　静岡サレジオ高校【英数】偏差値49
　静岡サレジオ高校【普通】偏差値47

▲ 上智大学 経営危機　巨額損失（含み損１１０億）▲

　　　　ユーロ危機（上智と縁の深い、スペイン、ポルトガル、イタリア、ギリシャ危機）　　
　　▲　巨額損失の穴埋めのため、大幅に定員増加（2245人→2581人 15％増）　運用の失敗を、学生の授業料で穴埋め　▲　
　　　　低偏差値カトリック高校からの推薦枠を拡大（サレジオ高校偏差値 47） 授業料金確保に奔走
　　　　偏差値の暴落が顕著に出始める

上智大学は、相場の大幅な下落と海外金利の低下で、2009年3月末時点で評価損が110億円程度に。

　2009年3月末 ユーロ 130円（リーマン証券倒産ショック）TOPIX 770　
→　評価損110億
　現在　ユーロ 95円（ユーロ危機　ギリシャ、スペイン、ポルトガル、イタリア債券暴落）TOPIX 740　
→　評価損110億を大幅に越える損失を抱えているものと推測。

上智大学の余裕資金 残り143億以下（短期35億＋長期108億）（ユーロ危機の現在、さらに損失を拡大させていると推測）
　短期 35億 （現預金42億−短気借入金7億）
　長期108億 （各種引当金335億−長期借入金87億−退職給与引当金30億−2009年時点の含み損110億）

http://moneyzine.jp/article/detail/154764
http://www.sophia.ac.jp/jpn/info/news/2011/9/globalnews_284/2012teiinzo?kind=0
http://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/data/zaimu_joho

３００人ちょとしか増やしてないのに、上智はこんなに偏差値が下がったのか？
１０００人増やそうものなら、これはもうマーチ以下だろう。大変だ。

300人の学生増やして、ようやく3億の収入

110億の損失埋めるのは大変だな
諦めたほうがいいな

電車内で上智の広告はじまったな。
去年までは無かった気がする。
そりゃ都内で上智を宣伝する必要はないわなと感じて、記憶してた。

早稲田とかサラ金のCMの後に馬場のオーロラビジョンでCMしてるよ

400

いつも自分たちより明らかに上の大学と比較して
「まだ大丈夫だ」と自分に言い聞かせる>>399のような
落ちぶれ上智ｗｗｗ

現実から目をそむけ続けた結果が今だと早く気付けよｗｗ

上智はマジで医学部欲しがってるみたいだけど、金はどこから出るのか

上智大学及び青山学院大学における委託研究に係る不適正な経理処理に対する措置について

独立行政法人産業技術総合研究所（以下「産総研」という。）は、
上智大学及び青山学院大学における研究費の不適正な使用に関する調査報告を受けて、
両大学に対する経理調査を実施し、
産総研が独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構（以下「ＮＥＤＯ」という。）から委託を受けて実施した再委託事業において
不適正な経理処理が行われていたことを確認しました。

　このため、産総研は両大学に対して不適正な経理処理により支払われた研究費の返還請求の措置を行いました。
また、両大学に対し厳重に注意するとともに再発防止策の徹底等を求めることとします。

http://www.aist.go.jp/aist_j/announce/au2012/au0629.html

上智さん、いけませんねぇ。

早稲田っていかにも日本的な私大志望者の学校ってイメージだけど
上智は帰国子女等幅広く門戸を開いてるイメージだよね、それがアンチには邪道と映るんだろうけど

帰国子女を他の大学に取られた上智は無価値

早稲田国際＞ICU＞＞＞＞＞立教異コミ＝上智国際＝法政グロ

安藤優子って日比谷高校→上智だけど日比谷卒で上智じゃないのかな
途中で留学したみたいなことがかいてある

>>406
早稲田他学部だけどICUの方が頭よさそうなんだが...

ICUへの幻想は捨てた方がよろしいかと

http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
早稲田国際教養　就職者数395名

10名　三菱東京ＵＦＪ銀行
7名 　 野村證券 楽天　
6名　　みずほフィナンシャルグループ
5名　　三菱商事 住友商事
4名　　富士通　ユニクロ　
3名　　ゴールドマン・サックス証券　三井物産　伊藤忠商事　日本放送協会（ＮＨＫ）　東京海上日動火災保険　資生堂
　　　　パナソニック　 武田薬品　三井住友銀行
2名　　グーグル　シティバンク銀行　電通 　丸紅　双日　富士フイルム　東京電力　三菱ＵＦＪ信託銀行　三井住友海上火災保険
全日本空輸　アビームコンサルティング　東芝　ＮＥＣ　大和証券　ヤフー　カプコン　日本トラスティ・サービス信託銀行
阪和興業　新日鉄エンジニアリング　マルハニチロホールディングス　バイエル薬品　臨海セミナー　イーシーシー　ニトリ　ゼンショー　

http://www.icu.ac.jp/info/facts/pdf/1105/1105_career.pdf#search='ICU 就職者数'
http://www.icu.ac.jp/career/list.html
ICU 就職者数342名

4名　全日本空輸　
3名　伊藤忠商事　日本郵船　日立製作所　ユニクロ　三井住友銀行　楽天
2名　プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン　日本放送協会（ＮＨＫ）　電通 住友商事 日本アイ・ビー・エム 旭化成　
三菱電機　双日　豊田通商 リコー　三菱東京UFJ銀行　明治安田生命保険相互会社　みずほフィナンシャルグループ　
日本興亜損保 住友スリーエム 宇部興産　イー・アクセス　インテック NTTデータジェトロニクス　 セブン-イレブン･ジャパン
タキヒヨー ニトリ　 日本公文教育研究会　ヒルトンワールドワイド　ファンケル　フィッツコーポレーション　マクニカ　 リンテック

>>409
ＩＣＵについては、同意だね。

小規模、単科大学、その上、入学者の半数は推薦。
まともな試験の入学者は、１０００人くらいだぞ。
桐蔭学園より、小さい。
それで、偏差値を維持したって、社会的影響力皆無。

＞早稲田っていかにも日本的な私大志望者の学校ってイメージだけど
＞上智は帰国子女等幅広く門戸を開いてるイメージだよね

おっさん世代か？留学生数は上智の４倍以上。
２年後には中野に１１階建ての９００人収容できる留学生・日本人共存寮ができる。
上智は得意分野を完全に早稲田に奪われ始めてる。アジアではダントツ早稲田だが
上智が得意の北米・ヨーロッパ地域の留学生も北米は早稲田が２倍、ヨーロッパは早稲田が４倍多い

age

国際はもはや上智の専売特許じゃないんだよ。

法政ですらGISがあるし、明治も国際化に躍起。
何より競合している早大国教に帰国子女をごっそり取られたのは痛い。
慶應SFCも意外に帰国子女とかがかなり多いね。

特に上智大は欧米に強かったが、欧米がガタガタだからな。

アメリカ系の青学もさっさとアジアに舵を切って、
上海・台湾・タイ・韓国とかにオフィスを設置してる。

国際派の上智、文部省からもクレーム
大学の国際化のためのネットワーク形成推進事業
平成２１年度採択拠点　中間評価結果一覧
もとも国際化に興味のない慶應と
国際性が唯一の売りだった上智だけが
「当初目的を達成するには、助言等を考慮し、より一層
の改善と努力が必要と判断される。」とB判定
http://www.jsps.go.jp/j-kokusaika/data/chukan_hyoka/hyoka_kekka/h21/hyoukakekka_all.pdf

>>414
同志社大：S
東京大学：A
京都大学：A
大阪大学：A
早稲田大：A
慶應義塾：B
上智大学：B ← 上智は欧米至上主義だからな。

アジア軽視してて国際化なんてできんってことよ。

４１１ただ早稲田は少子化に備え、アジアの学生募集をやりすぎ、今や高田馬場から戸山までアジア人であふれている。
それが、ブラック系が多くなり治安も大変だ。今も始まっているが、いずれ早稲田周辺は覚せい剤転売のエリアになるだろうね。
安易に外国人を集めるのは問題もあるね。中野の寮も怪しい留学生であふれなくなることを、希望する。

東大や早稲田に集まるのは各国の上流層エリートだから関係なし。

その他大学は海外では無名だからろくなのが集まってない。

一流大学に来るアジア系の留学生は
その大学の日本人学生より母国では階層がはるかに上の可能性が非常に高い。
早稲田に来てるアジアの留学生が言ってたけど早稲田の4年間の学費は
母国では都市部に豪邸が建てられる値段になるといってた。
ただし三流大学のアジア系は出稼ぎ目的の可能性は否定できない。

というかインドでは超一流は米国や英国の大学院に留学。
インドの上流階級はオックス・ブリッジだろう。

アメリカでも大学院の院生の数ではアジア人が過半数を占めてるんだろ。

>>410
ICUは女が多くてしかも少人数だな。
社会的影響力は持ち得ない。
ま、それと頭のよさは違うだろうな。

川平慈英って玉川大学→外国の大学→上智大卒だけどこれってロンダになるのかな？
安藤優子や石井苗子やジャニーさんもそうだけど外国の大学経由で上智の人が多いんだよね

都内の大学てアジア諸国の女子学生が逆ナンパしてくるてマジなんでしょうか!? 日本の野郎も不憫だな。

桜の聖○学院中学校・高等学校５年間実績

上智：20 ← 不自然なほど多いwww
慶應：１
早大：２
明治：３
青学：３
立教：３
旧帝：２

ttp://www.ssg.ac.jp/ckfiles/category/course/

函嶺○百合学園中学高等学校
H２３年進学状況

・白百合：16
・上智大：７←---------------------おいおい。
・京都ノートルダム：２
・駒沢女子：２

・早慶：０ ←w
・MARCH：０ ←w
・旧帝大：０ ←w

ttp://www.kanrei-shirayuri.ed.jp/mh/

聖カタ○ナ高校５年間の実績

・上智：８ ← やっぱり多い。
・早大：０
・慶大：０
・同大：４
・青学：２
・明治：３

ttp://www.catalina.ed.jp/?page_id=34

早慶はゼロなのに上智大に大量合格。

浜松海の○高校５年間の実績
・旧帝：０
・上智：９ ← 上智だけ不自然に多過ぎwwwww
・早大：１
・慶大：１
・法政：１
・明治：１
・津田：２

ttp://www.uminohoshi-h.ed.jp/shinrojisseki.html

>>421
有名人の多くまた芸能人の殆どは
比較文化（二月一般入試では募集しない）や
国際（教養）学部だよ。
政治家の野田聖子も高校で留学してから
比較文化だし。

海外に留学できるんだから普通の早慶上智マーチとは
育ちが違うよね、何だかんだで語学力はあるし

かの政治家さんはイジメ(首謀者)で高校を追い出されたっていう話。
真相はわからないけど、さもありなん。

>>414
グロ30って明治上智も選ばれてたんだwww
意外。

>>420
ICUは帰国子女が多い。
しかしここ最近首都圏の上位中高一貫校が帰国子女枠を増やしてる。
このためICUの附属高校偏差値は下落傾向。

中高一貫校から海外の大学への進学が増えてるからICU附属高校のメリットが小さくなってる。

ICU高校ってエスカレーター式に大学に行けるほかの附属高校とは違うっぽいね。
推薦もらうのがタイヘンと聞いた。

俺の時代のＩＣＵの認識は、帰国優遇もそうだけど。
海外留学（それも１流大学・大学院）ができるということで人気があったと覚えているが・・・。
その他の大学では、語学留学程度（いわゆるアメション扱い）しか無いのが実情だったから。
本当に英語ができるやつが、浪人しても入っていたぞ。

ICUの「英語ができる」ってレベルは日常生活の英語はなんの不都合もない
半ネイティブクラスからなんだから、受験勉強で浪人して入ってくる奴が
いい大学の留学枠とれるわけない

いずれにせよ胡散臭さプンプンの上智であることは確か。
それはバテレンの体質そのものでもある。

>>432
上の大学への推薦枠は三分の一。(以前は四分の一)
もっとも、基本は進学校だけど

桜の聖○学院中学校・高等学校５年間実績

上智：20 ← 不自然なほど多いwww
慶應：１
早大：２
明治：３
青学：３
立教：３

ttp://www.ssg.ac.jp/ckfiles/category/course/

MARCHに数人なのになんで上智には20人も入ってんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

で偏差値は急伸したというのは事実なのか？
結論が出ていない。

>>438
学徒出陣のこれ見て↓

NHK「昭和の記録より」　当時の大学の序列だと思われ

「出陣生徒、東京帝国大学以下七十七校○○名、〜省略〜　東京都、
神奈川県、千葉県、埼玉県以内の官公立大学、高等専門学校、師範学校、
報国隊員として近く入学すべき誉れの学徒出陣壮行は、〜省略〜
すでに東京帝国大学、商科大学、慶応大学、早稲田大学、明治大学、
法政大学、中央大学、日本大学、専修大学、立教大学、拓殖大学、
駒沢大学、東京農大、日本歯科大学、大正、上智大学、国学院、
東洋大学と各大学の行進はまったく終わりまして、正面芝生所定の
位置に順次凛然たる整列を続けております。

戦前はゴミで予備校のプッシュから難関校に仕立て上げられた
学問の人事に神父が介入してくる時点でありえない。

明治は私学3番手か
さすが明治

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3046249
当時の音声あった

>>339
私立は設立順じゃね？
早稲田より慶応が前だし。

ウチの叔母（早稲田）も、昔は上智は相当アレだったって言ってたわ。

>>442
設立順じゃないよ。
明治より法政が１年前に設立。
あと。國學院も最初の旧制私大だから、もっと前のはず。

wikiより引用

第二次世界大戦の敗戦後、上智大学はGHQ/SCAPの兵士とその子弟の高等教育機関として指定され、
国際部夜間部が設立された。同部は比較文化学部への改組を経て、現在の国際教養学部の源流となった。

日本は敗戦でそれまで敵性語として陸軍士官学校や旧制高校では入試・授業で外されていた
英語の教育が重視されるようになった。
それで英語教育に実績のある上智が評価されるようになった。
昔は無名大学だったICUが評価を上げたのも英語教育の実績。特に商社に優遇される。

早稲田だって昔はピヨピヨ大学だったらしよ。
特に社学や教育なんて名前を書けばはいれたらしいぞ。

昔は今よりも学部間の格差が強烈にあった

１９７５年の偏差値だと、早稲田政経・法・一文は６５．０、商は６０．０、教育は５７．５、社学は５０．０
今は下位学部が凄まじく底上げされて、差は縮まった

進学率が２割程度と低かった時代

当時の偏差値６５（だいたい上位３％）は、今の偏差値７０（上位１％）、
偏差値５０は今の偏差値６０（上位１割）にあたる

>>446
それは、言い過ぎだけど。

確かに、社学はひくかった。
ただし、夜間（２部）扱いだったから。
僕の記憶だと、たしか、午後の２〜３じくらい、第１時限目の授業が
始まったみたい。
（法や政経の２部が社学になったため）

日能研結果Ｒ４偏差値　（都道府県別偏差値ランキング）
65　早稲田実業(73)　慶應普通部(75)
64　早稲田(75)
63　明大明治女子(69)　早大学院(72)　慶應湘南(71)
62　明大明治男子(69)　立教新座(68)
59　立教池袋(70)
58　青山学院(70)
57　学習院(69)
55　中大附属(71)
54　明大中野(65)　法政(68)　　　
51　明大八王子(64)　成蹊(62)　成城(63)　関西学院(71)　 　
50　帝京(64)　日大藤沢(63)
49　同志社(69)　
48　同志社国際(67)
46　関大中等部(69)
46　日大第二(62)
45　立命館(65)
44　同志社香里(66)　関西大第一(67)　
44　同志社女子(63)
43　関大北陽(61)　　
F 　 上智福岡(56)　　　　 　　　　　　（日能研換算 46 56-10）★
F 　 新島学園 （同志社）(48)　　　　　（日能研換算 38 48-10）
F 　 静岡サレジオ (上智)(47)　　　　　（日能研換算 37 47-10）★
F 　 都城ドミニコ学園 (上智)(46)　　　（日能研換算 36 46-10）★　
F 　 会津若松ザベリオ学園 (上智)(44)　（日能研換算 34 44-10）★

>>450
くっそワロタwwwwww

日大＞同志社という事実（笑）

上智急伸はオカマが増えたから

　　　　　　　　 　Q.E.D

上智の低落って、単にほかの大学もそれなりに偏差値操作したからでしょ。
その程度の、カラ高偏差値だったのに、企業の人事部は気付かなかったのかしら？
そうか、気づいてたからミドルとか重役が少ないわけだ。納得だな。

勝手に自分納得する単純人間だな。

国際性だけじゃダメだからだろ
専門性＋語学力じゃなきゃね

>>381　　西田ひかるは
早稲田で言えば吉永小百合みたいな存在

林家コブ平と○○して男嫌いになった方でしたか？

>>457
西田ひかるは、帰国子女。英語さえ達者であれば簡単に上智に入れるという
典型的な例。アグネスチャン、早見優も同じ。
タレントを入学させて釣りえとするのもかっての上智の常套手段。

吉永小百合＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西田ひかる
でしょ。
吉永小百合は二部であっても、ちゃんと一般入試で入学した。一芸入試で
入ったバカどもとは違う。
吉永小百合は、可能な限り大学に通って、なんらの便宜も受けずに卒業した。
一芸入試のタレントが碌に出席もせず、留年なしに卒業できてしまう上智とは
違う。

早稲田的観点からタレント入試を批判するって随分皮肉だなｗ

上智って宵待草のように萎んで行く。
散るのでは無く、じわじわと萎んで行く。
その惨めさを晒しながら萎んで行く。
まさに凋落そのもの。

所詮、宗教大学だからな

早慶にくっ付く金魚の糞

早慶＞＞＞上智≧マーチ
でしょ。
早慶も迷惑。
もっとも、早慶上智なんて括りは二流の予備校でしか使わなくなりつつある。

け　い　お　う
　　　　　わ　せ　　だ
　　　　　　　　　　じょ　う　ち
くらいだな

でも上智の有名人って西田ひかるにしてもマーチのAO入試の有名人よりは知的なイメージがある
ちなみに久保純子は慶応の前に上智にいたんだよ

>>465
お前、そういうはるか昔の人の話しだして
悲しくならないか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しょぼいなあｗｗｗｗｗ

それ以外なら誰でもいいから
とりあえず西田ひかるだけはやめろよ
哀れ度が段違い

このスレ西田ひかるコンプレックスの人がいるよなｗ

ＧＨＱがテコ入れして情報操作したんだろう。


参考文献
　転展社「戦後日本を狂わせたＯＳＳ日本計画」田中英道（著）
　文春文庫「閉ざされた言語空間」江藤淳（著）

昔、ＧＨＱ


今、ＣＩＡ

ＹＡＨＯＯ・２ｃｈはアメリカ生まれ

２ｃｈ学歴板で取り上げない大学有名大学
国際基督教大学

上智は、イエズス会系カソリック　
国際基督教大学はマッカーサーがつくった米国系プロテスタント

東京大空襲でも
米国人宣教師が造った聖路加病院は爆撃されず無傷だった。
他の病院は容赦なく無差別爆撃された

２ｃｈによる大学無差別攻撃の標的は
ゴールド満サックス　指定校大学

国立は東大、京大、東工大、一橋大
私立は慶應、早稲田、上智、ＩＣＵ

きちんとＩＣＵを入れている

>>474　　訂正

２ｃｈによる大学無差別攻撃の標的は
ゴールド満サックス　指定校大学 以外の大学

指定大学は
国立は東大、京大、東工大、一橋大
私立は慶應、早稲田、上智、ＩＣＵ

上智・ＩＣＵを入れているのは、あまりに臭すぎるだろう？

西田ひかるがネタ化してるのが笑える

西田ひかると言えばデパート夏物語が有名だけど
岡本夏生とのレースクイーンのドラマ覚えてるのは俺だけでいい
主題歌はTMNのあの夏を忘れないだったような

TMN　あの夏を忘れない
tp://www.youtube.com/watch?v=S-w6FPClY0s

おい、よせ
西田ひかるとかジュリアナとかを上智とリンクさせるな

何この掛け合い

帰国子女を叩く人いるけど育ちがいいから帰国子女なわけで
普通のマーチ生より語学力はあるしな

語学力っても要は英語力なわけで
マーチ生どころか東大生より上でもおかしくない
だったら「一般入試」で早慶以上に確実に受かればいい
東大にまで「帰国枠」があっても不思議に思わないほど
一般大衆はマスコミに洗脳されている

早慶同は日本三大私学

上智の諸君はよく認識しておくように。

まあマジで今はＭＡＲＣＨの連中で
上智を羨ましがる奴なんていないだろうな

早慶には憧れるが、上智になんてＭＡＲＣＨの誰も行きたがらない。

オレのダチは上智には特別な憧れをもっていたぞ、
やっぱ誰でもはいれるマーチとはちがうだろ。

>>486
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

情痴ｗｗｗ

>>459
吉永小百合は駒場高校に受かっているから、地頭のレベルは保証されている。
この当時の都立は男女で難易度が違った。女子は名門旧高女のほうが旧制中より難しかった。
当時の女子の駒場は男子の日比谷や西のようなポジション。一文に実力で受かっててもおかしくはない。

代ゼミの最新偏差値をみたら
上智と明治の差が、1あるかないかになっていた

何か、上智と立教で両方受かったら100％上智にいくらしいですよ。
上智と明治なら200％行くんじゃないですか？

東大京大は一生早慶をバカにする。早慶の人は一生上智を馬鹿にする。上智の人は一生marchをバカにする。
marchnの人は一生日東駒専をバカにする。日東駒線は一生大東亜帝国をバカにする。
それが真実です。

上智は愚弄されてるのが事実

すっと愚弄されていていまだに偏差値が高いというのが上智大学のよさです。
スポーツで釣ることもなく、偏差値が高いのは上智と学習院ぐらいです
。青学はスポーツで釣っていますし、中央も明治もそうです。英語のできない
芸能人は上智大学には入れません。明治はジャニーズでも井上真央でも北川景子でも
ＡＯ入試で入れます。早稲田は広末涼子でも愛ちゃんでもＡＯ入試で入れます
。メチャクチャです。しいていえば慶応はプライドを保っていると思います。

>>494
芸能人（笑）を推薦で入れるのを最初にやったのが上智なんだけど
あと偏差値とか言ってるけど、そんなの予備校が勝手に言ってるだけだから
学業実績も社会実績もないのに偏差値が高いとか
いい歳して言ってたら恥ずかしいから

進駐軍指定大学
英語通訳大学
上智の看板＝外国語学部

上智で実力があるのは外国語学部が常識
それが他学部へも大学偏差値高の波及となった。

しかし、今では？どんな大学でも英語が出来て当たり前になった。
帰国子女も増えた。
外国語学部よりもトイック点数

今ではどんな大学でも英語ができて当たり前って・・・ＴＯＥＩＣ750レベル
でしょう？
実際に通訳できますか？
英語すらできない大学生がどれだけいるか。
帰国子女でもない日本人がそう簡単に英語をマスターできるわけないでしょう。
ＴＯＥＩＣなんて1ヶ月で850点とれたけど、英語ができるなんて口が裂けても言わない。
東洋人が現地に行かずに英語をマスターするのは基本的に無理。

学業実績も社会実績もないのに偏差値が高くなるわけないでしょう？
世の中そんなに甘くないですよ。

495さんはもう少し社会勉強すべきですね。予備校は学校と違って企業なので
勝手に言ってるだけということはありえません。予備校に怒られますよ。
あと上智の市谷キャンパスで推薦があるという話は聞いたことがありません。
市谷に通っている人は皆バイリインガルですよ。

上智の四谷ににジャニーズが入学したら10万円払います。

ちなみにジャニーズ事務所の社長は上智の市谷卒業です。

同志社、さすがは３大私学の一角！！！

早慶と並ぶ名門校！！！

１９６０年代まで、日東駒専レベルだった 上智大学・・・
ということで色々みてたらこんなのがあった。
東洋大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/19114/
クソワロタ
色々真面目に分析されてますｗ

そんなサイトにアクセスしたらエロサイトに引き込まれて今すぐ20万円払えと
なるので
決して東洋大ちゃんねるにはアクセスしないように！！！

同志社の方へ：
ハイハイ、昔は早慶同だったんですね。はっきりと認めます。

上智大学は日本国憲法と同じでGHQに押し付けられたもの。
ただちに解体すべき。

>>498
実績が何もないのに高偏差値なのが皆の疑問なので、このスレがたったんだが

一私企業の予備校のランク付けが正しいと思ってるなんて思考停止してますね
例えば予備校のバーナーに私大がたくさん乗ってることがどういうことか分かりますよね？

>>505
同志社君へ
ハイハイ、昔は同志社は名前さえ書けば入学できたことだけはハッキリと認めます。

企業は予備校偏差値など見ていません。実績だけのところが大半でしょう。
卒業生（採用実績校）の質で判断して採用していますよ。
大学の指定高校推薦と同じだよ。大学入試だって指定校推薦は、実績で判断される。
高校偏差値など見ない。手持ちのデーターから判断するのが大人社会。
考えることは同じだよ

希に例外採用しても、個人の適正や組織の和を乱すリスクが大きくなる。
コネ無し総合職男子枠での採用は困難だろう。

そんな大企業ピラミッドなどに活路を求めようとしなければ、別に問題ないだろう。

率だけみたら まだ見れるんだろうけど
総合的に実績ってほとんどないよな

東大合格御三家と呼ばれるような東大偏重高校高偏差値高校から上智・マーチに推薦希望者が受験に来ても
普通は、落ちこぼれか？根性無しだろう？としか思われないだろう？？

企業側でも同じだろう？

それよりゃ、実績のある学校からの優秀な学生が来た方が分かりやすい。

戦前からある財閥系企業などの採用が、殆ど変化していないだけの話だろう。

偏差値が先か大学が先かを考えた場合。大学実績があって偏差値が付くと考えるのが普通だ。

此処（予備校など）では偏差値が先のような錯覚をさせて、面白可笑しく煽っているだけだろう。

予備校は模擬試験の結果に基づいてどれぐらいの点をとった人がどこの大学に
合格したかを客観的に調査しているのであって、それはその大学の人気度を
表していて、そして人気というのは就職実績を含めて決定されるので、総合的な
判断に基づいていると言える。競馬のオッズと同じことです。
偏差値をなめてはいけません。

偏差値操作のやり方は、立命館大学の元入試担当が解説してくれます。
偏差値の付かない大学問題などの発生で予備校が大学に偏差値操作指南したこともあったようだ。
ＡＯ・推薦などの枠を広げて一般入試偏差値を引き上げる方法や日程の複数化など複雑な偏差値操作手法が編み出された。
入学学者レベルとは乖離している場合が多数発生していることは企業側も実際の卒業生のレベルから承知している。

企業が偏差値を見ていないというのは正しくありません。
実際銀行などの面接では目の前で偏差値の表を出して入学年度を
聞いた上で偏差値をチェックしていました。偏差値を見ない企業も
あるでしょうが、学力を必要としない企業なんでしょうね。
いちいち企業独自の学力試験なんてやるのは面倒なので、偏差値と
大学での成績で判断することになると思います。もちろん大学での
成績がひどかったら採用は難しいでしょうね。

＞＞競馬のオッズと同じことです


ナスダックの株価と日経２２５銘柄の株価を比較するようなものともいえる。

仕手銘柄のような偏差値が存在する

>>515

＞実際銀行などの面接では目の前で偏差値の表を出して入学年度を
聞いた上で偏差値をチェックしていました。

どのこ銀行か教えてほしいですね。　
２ｃｈ発の話題（ネタ）になるでしょうね。

某銀行が、２ｃｈ学歴板で大学の評判を見てるという噂もあるかもしれないな。

上智大学の場合は1960年代は大企業の指定校から外されていたが、人気
上昇に伴い企業側が試しに採用してみたところ、予想外に優秀な学生が
多かったため今では殆どの企業で指定校になっています。ちなみに197
5年時点では三菱銀行にはどうしても採用されなかったのですが今では三菱東京
ＵＦＪ銀行にも普通に採用されるようになっています。すべては卒業生の
頑張りなんですね。

>>517
そういう悪意のある人には銀行名は教えられません。
疑ってもダメですよ。目の前で見ていたんだから。

ちなみに私のいた銀行の指定校は国公立は全て、あとは早慶、上智、
ＩＣＵ、マーチ、学習院、関関同立、成蹊でした。

有名銀行はリクルーター制が多い

失礼だけど、そりゃ採用実績が無い大学だったら、偏差値ぐらいは見たくなるだろうな。

521について詳しく言いますと、早慶チーム、上智ＩＣＵチーム、学習院青山
チーム、法政中央チームなどに分かれてリクルーティングをしていました。

南河内大学経済学部から受験者が来たらこっそり偏差値ぐらいは見たくなるだろう？

>>522
とんちんかんなコメントをしないで下さい。
実績が十分あったうえでチェックしているんですよ。

アンタ？
早稲田アトム企画に入社した新人さんだね？

南河内大学だったら面接まで行きません。学校名でアウトです。
もちろん説明会は誰でも出れますがね。

>>526
意味不明。お願いだからもうとんちんかんな書き込みやめてください、GPYZKOIPさん。

金融機関はＦラン大学でも少数採用されいます。
勿論　女子一般職採用です。

取引先の子女なら手堅いでしょう。

何故？48ikさんに　此処で怒られるのか分かりませんが、嫌がっている人を煽る気はありませんので失礼します。

自主的レッドカードですね。ありがとうございます。

>>501
オカマ養成大学！

>>519
違うだろ。総合職から一般職に変えただけ。
会社はそんなに甘くないぜ。学校名だけでとりゃしない。
上智なんて玉石混交で有名だからね。低偏差値校から推薦で
入った奴らには、しっかりペケが付けられてある。

>>532
上智の学生はおとなしいけどまず間違いないというのが企業の評価なんですね。
危ないのは早稲田でしょう？あと低偏差値高校からは推薦で入れないでしょう？
多分上智で推薦だったら企業がもっともほしがる人材なんじゃないかな？

推薦の同級生の就職先：キャノン、ニコン、日本生命、十條製紙、ホンダ
一般入試：東洋ベアリング、富士電機、いすず、富士重工、ニチメン
女子は除きます(殆ど一流企業だから）

推薦は100％現役で殆どが有名私立、女子は90％が現役だから就職いいのが
当たり前ですね。
一般入試は半分以上浪人で、しかも公立が殆どでした。
育ちのいい人は信用があるんですよ。

上智の謎を知りたい人、さあかかってらっっしゃい。（篠田マリコ風に）

ちなみに銀行は入試のときにどことどこを受けて結果はどうだったかまでききますよ。
早慶落ちて上智に入りましたなんて人だったらまず合格はできませんよ。

コンプ乙
経済とかは凄く就職状況いいぞｗ

早稲田より上智だろう、周りの和はみだすし、我が強く自分勝手じゃ
誰もよりつかんだろうしな。

早慶で上智落ちって人もそこそこいると思うけどね
でそれは秘密の黒歴史にしといて早慶は別格とか宣わっているパターン

上智経済と横国経済ってどっちがいいの？昔なら横国なんだろうけど
横国は国立だけど駅弁だし上智は旧制大学で立地がいいってのもあるから迷うよね

そもそも横国では受からないよ、それでも受かったのなら経済上の理由で
行かなくてはならんだろう的人物なんだろうな

上智は受けない

＜上智理工2009年度のしょぼい就職状況＞

■機械工学科
新日鉄化学１、ＳＭＣ１、森精機１、日立２、トヨタ１、富士重工１、本田２、
ＵＤトラックス１、オリンパス２、キャノン２、ソナー１、ＪＲ東日本１、三井倉庫１、
千葉銀行１、東海上生保１、三井不動産レジデンシャル１、ＮＴＴデータ１、ＣＳＫ１、
ＧＮＴ１、シンプレクス・テクノロジー１、ソーバル１、ディー・エヌ・エー１、
電通レイザーフィッシュ１、富士通エフサス１、富士通ビジネスシステム１
■電気・電子工学科
鹿島建設１、オムロン１、能美防災１、日立２、セイコーインスツル１、ＮＴＴ１、
阿波銀行１、ＮＴＴデータ１、日本ユニシス２、楽天１、東京都１、不明１
■数学科
日本電技１、日立２、京葉流通倉庫１、山九１、日本航空インターナショナル１、
大和証券１、第一生命１、太陽生命１、城西大学附属川越高等学校　城西川越中学校１、
白梅学園１、山梨学院１、山梨県（教員）１、ＮＴＴデータ２、
ＮＴＴデータ東京エス・エム・エス　１、オージス総研１、全日空システム企画１、
電通国際情報サービス１、日本ユニシス４、プロフェッショナル・ネットワークス１、
ラックホールディングス１、レッドフォックス１、東京国税局１、不明２
■物理学科
日本ヒューレット・パッカード１、ＮＴＴ東日本２、三菱東京ＵＦＪ銀行１、
本庄東高等学校１、ＮＨＫメディアテクノロジー１、モスキート１、ＮＴＴコムウェア１、
楽天１、オリエンタルランド１
■化学科
千代田グラビヤ１、プロクター・アンド・ギャンブル１、日本ゼオン１、日本パーカライジング１、
モリタ１、日立１、森永エンジニアリング１、ＮＴＴドコモ１、ＮＴＴ東日本１、リコー販売１、
豊田通商１、ドン・キホーテ１、Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー１、
みずほフィナンシャルグループ１、岡崎信用金庫１、野村證券１、
アメリカン・ライフ・インシュアランス・カンパニー１、かんぽ生命保険１、日本生命保険１、
三菱地所１、ＮＴＴデータ１、三菱ＵＦＪインフォメーションテクノロジー１、鉄道情報システム１、
不明２

上智の就職状況

2010年4月入社の求人倍率はリーマンショックからの不況の影響を受け、
2003年以来7年ぶりの減少となり、昨年度の4,839社から3,715社となり、
1,124社（23.2％の減）となりました。
上智大生は善戦し、特に女子学生の健闘もあり、…←女子の健闘が無ければ悲惨

2009年度の進路把握率は卒業者数2,651人のうち、就職1,720人、進学542人、
就職せず267人の合計2,529人の進路を把握した結果、95.4％となり過去最高
の把握率となりました。電話による追跡を実施しましたが、122人（4.6％）
が不明（未届）となっています。
→就職せず267人＋不明（未届）122人の合計389人（何と１４．７％も！）
　実に７人に１人がニート。

http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/14098/149771/file/jouchi_2009_ss_houkokusyo03.pdf

女の割合が高い大学からそんなpawarが生まれてくるわけないだろ
どう足掻いたって大半の女は出産をし、子育てをする人生なんだから

おじさん何年生まれ？そんな差別発言は犯罪だぜ、それに
英語のスペルは正しく書きな、powerな、そんじゃ元気で。

「教育改革推進懇話会」の参加大学

国立＝北海道、東北、筑波、東京、東京工業、一橋、名古屋、京都、大阪、九州

私立＝早稲田、慶応義塾

今年に入って突如、東大がブチ上げた秋入学への移行構想によって、
受験はどのように動いていくのか。東大は全国の１１大学に呼びかけ、
秋入学について議論を深める「教育改革推進懇話会」を設立。
大学研究家の山内太地氏は「私立では早慶にしか声がかからなかった。
つまり、東大からみれば明治大や上智大のレベルと地方の無名私大は同列。
グローバル化推進に向け、ともに議論する対象ではないということ」とみる。
秋入学の導入は最速でも５年後とはいえ、こうした東大による“仲間”の選別が、
受験生の大学選びに影響を及ぼすことも予想される。

上智＝明治

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120721/dms1207211504006-n1.htm

拝啓、２ｃｈアトム企画様へ

上智の急進よりも

戦後設立の国際基督教大学が、何で急発進したのかを検証してください。

何の実績も無いバテレン大学が、最難関大学として何故急発進できたのか？

ＮＨＫスペシャルでも企画できない　【その時　歴史は動いた２ｃｈ企画版！隠された国際基督教大学設立の真実】

２ｃｈならできるはず！　

ミッション系大学の躍進の陰に日本文化継承大学の没落有り。

世が世なら

日大・國學院・駒沢・大正・立正・国士舘＞上智・立教・青学・明学

だった事は間違いない。戦前に法学・工学などで君臨した日大の没落は、単にマンモス化がだけが原因ではないと思う。

だったはずだ

戦後のマスコミ・放送大手は、ＧＨＱを通して米国配下に置かれていた。
マッカーサーを賞賛し、旧日本体制を自己批判するような報道が良しとされた（歴史の自虚につながった）。在日米軍問題についての報道は御法度だった。
米国文化がマスコミを通して賞賛された。衣食住に影響を与えたのは周知の事実だ。
教育についても６・３・３制度を推進し、旧制高等学校などの旧エリート系譜の破壊が行われた。
米国好みの体制が良しとされ賞賛されてきた歴史がある。
現在でもインターネットを通して布教活動は盛んだ。
北朝鮮系資金源のパチンコ批判は起きても、ユダヤ資本好みの株式市場批判などは殆ど起きない。
知らず知らずに洗脳されているだけ。実績よりも宣伝効果が先行している。

http://pro.cocolog-tcom.com/edu/2009/04/post-19c5.html

＞佐藤栄作政権を支えていたのがアメリカのＣＩＡ資金であったことは、すでにアメリカでも情報公開された事実ですが、そのインターネット版のＣＩＡの代表格ともいうべきなのが、グーグル（Google）をはじめとする大手検索エンジンです。

ミッション系は
・語学に強い・オシャレなイメージ　→　女子に人気
・女子が集まればつられてチャラい男も集まり競争率が高くなり難化
そんなところでしょ？
地方の国立落ちの受け皿私大TOPは中京圏の南山、九州の西南学院、東北の東北学院、中国地区の広島修道
なぜかミッション系ばかり

パワーぐらい正確に。

>>553
修道大は藩校を起源とする学校だから
アーメンじゃない

上智大は女性のイメージはあるけどチャラいイメージはないけどな
栄光や六甲は上半身裸で体操させる厳しい系の学校だし

>>548
上智・立教で100％上智に行くのに上智＝明治の訳ないでしょう？
以前上智に受かって明治に入った人いたら教えてくださいと言ったら、
全く回答がなくてびっくりしたぐらいですから。
もう一回募集します。上智に受かって明治に入った人、いたら書き込んでください。

多分何人か入ると思うけど、その人たちを叩くつもりはないので安心して
書き込んでください。一種の調査ですので。

>>557
そして
明治に受かって上智に入った人も、いたら書き込んでください。

２ｃｈでまともな調査ができると思っている事が間違いだろう？

ここは、ＪＯＫＥだよ？

普段はマジな奴は皆無だろうな。

リアルな奴が来れば、餌食にされているだけだろうけど。。

>>559
何かあんまり意味ないんじゃない？
上智に受かって慶応入った人、いたら書き込んで下さい。

かくいう自分も早稲田慶応は合格はしていません。受験の順番が上智→早慶
だったし上智外→早慶文の順番だったので早慶は受験せず上智に入学手続きを
とりました。ただ、たとえ早慶を受験して合格していたとしても入学しなかったと
思います。

いずれにしてもこの調査は長く続けたいと思います。即レスは期待できません。
1年ぐらい調査を続けます。上智に受かって明治に入った人、いたらレスして。

もっとレスを。ほしがってます！！！！

では少し趣向を変えまして、上智に受かって立教に入った人いますか。
中央は法学部があるのでたくさんいるので調査の意味がないので、
上智に受かって立教に入った人、いますか？

あと六大学はひとつになってしまった。上智に受かって法政に入った人、いますか？

ここまできたらいじめに近いのでもうやめます。失礼しました。

自分も早慶受かって上智はいった人いますかっていわれたらレスできないわ。

>>565
立教はかつて上智的なポジションにあったから、
過去までさかのぼれば結構いそうだがな。

過去までさかのぼるときりがないので、21世紀＝2001年以降で行きましょう。

偏差値なんて予備校が勝手に決めてることなんでしょう？
だったら上智なんていう緑もないせまーい敷地の大学行かずに伝統あるマーチに行くべきなんじゃない？
結局、皆な偏差値に支配されているんじゃない？

自分は合格した大学より偏差値の低い大学にわざわざ行くほど聖人君子じゃなかったけど、
皆さんは違いますか？

話は変わるけど上智大学は四ッ谷駅徒歩２分に何で大学を作れたのかな。
永遠の謎です。マッカーサーもローマ法王庁には逆らえなかったんだろうね。
イエズス会はすごい。卒業生の自分から見ても何か怖い。
緑はないけど立地が良すぎる。中央線快速停車駅から徒歩２分。
考えられない。何かある。
在学時はメインストリートを歩いているとイタリア人から笑顔でコンニチワ
といわれて目を上げたらヨゼフ・ピタウ学長だった。今はローマ法王庁
のナンバー3ぐらいらしい。上南戦の打ち上げでもあなたは野球部ですねと
ピタウさんから声をかけらた。昔の上智は本当にすごかった。

上智と明治を併願した人がいたら書き込んで下さい。

そう質問した方がいいと思うぜ。

上智と立教・青学との併願は多いが、明治との併願は少ないと思われる。

併願はあまり意味がないと思います。
自分も早慶と上智を併願しましたが早慶は受けなかったので。
やはりダブル合格で、どっちを選んだかじゃない？
まあ何とかして助けたいというのはわかりますが。
あまり意味のないレスでしたね。ごめんなさい、正直で。

とにかく上智合格、明治合格で明治に入学した人の話をきいてみたいと
思っています。必ずいると思います。

上智理工と東理受かって東理行ったけどね。

昔は財界に相手にされてなかったというのに歴代の三菱商事や日本航空の社長がいるのはなぜ？
立教とかはマスコミではそこそこだけど財閥系の商社とかお堅い系の企業はてんでだめだよね

上智
↓
立教・青学
↓
学習院
↓
明学

上智大生の志望校ってこんなイメージだ

>>579
今後も上智大の偏差値崩壊が続けば、
知名度・実績で勝る青学立教が上智に優先されるかもよ。

あとどうでもいいけど、
上智目指すやつが明学なんてゴミ大学受験すんの？w

慶應
↓
上智
↓
立教・青学

って感じじゃないか

３年連続志願者数日本一、明治が早稲田を抜いた理由。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120525/dms1205250720004-n1.htm
http://www.asahi.com/edu/university/toretate/TKY201206180169.html
http://shinken-ad.co.jp/between/backnumber/pdf/2011_08_tokubetu.pdf#search
http://souken.shingakunet.com/college_m/2009_RCM159_38.pdf#search

上智は昔から偏差値操作してる何の魅力もないスカスカ大学
入学者偏差値は目も当てられない低さ

ってことくらい皆知ってるはず
少なくとも進学高校関係者であれば

上智は女子ばっかのわりには就職先が悪い。

>>581
上智は偏差値崩壊でもはや学部によっては立教青学を優先してもいいレベル。
実績・知名度・就職などでは圧倒的にMARCHの方が上。

●大学ブランドランキング

西　　　　　　　　　　　　　　　　　東

1位　関大(明治駒澤系)　　　　　　　1位　明大(明治駒澤系)　
2位　近大(明治駒澤系)　　　　　　　3位　日大(明治駒澤系)






世も末だな・・・・・・　

>>577
理科大は理系の中央法だから上智蹴りはありえるだろ
まあ理学部工学部だけだと思うが

>>586
あるけど、薬学部と理工学部でも上智蹴りはある。
上智に薬学部はないからってのもあるけど。

上智はそのうち青学立教明治に抜かれると何十年も前から一部で言われている
が、いまだに抜かれる気配はない。また上智が慶応はともかく早稲田を追い抜
くとも一時言われていた（週刊誌の見出しにもなった）が、いまだにその気配
はない。何か事件でもおきなければ、慶応→早稲田→上智→マーチは多分あと
30年ぐらい続くだろうね。何十年も変わらない位置づけに謎も何もない。
どうみても上智を出たほうがマーチ出るよりも得だから。
上智だとぎりぎりエリートに思われるが、マーチでは普通の人と思われる。
企業にとってはマーチの方が使いやすいかもしれないが、受験生はそこまでは
考えないし、ぎりぎりでもエリートと思われたいと思うのは人間の本能だから。
話は変わるけどマーチという括り自体がマーチの学生にとってあまりよくないように思う。
昔流行ったＪＡＲ（ジヤル）の方が青山立教にとっては得だったと思うが、予
備校がマーチなんていう言葉を安易に作るから、ＪＡＲという絶妙な括りが
死語になってしまった。

上智がエリートというのはさすがにない
同志社や理科大や中央法や大阪市大や筑波大や横国がエリートとは言い難いのと同様に

偏差値順に受験する人と
中身を見て考えて受験する人がいるけれど
多くの進学校の何をすればいいか決められない生徒は
偏差値順に受験して、偏差値順に入学するからな。

大学の選び方が変わるか、明治が受験者15万とかにならない限り
逆転はむずかしいと思う。

>>589
それは宮廷の目線でみるとそうなるんですね。
自分のいう目線は同僚の女子社員であります。そっちのほうが大事なんです。

超一流企業や中央官庁では上智卒は「よく入れたな」扱いですが、
普通の会社で上智出てますなんていったら有名人扱いです。
特に女子にはもてまくりです。目玉がとびでるぐらい驚かれます。
明治だったらそれほどでもないです。
上智外出身で通産省→銀行→普通の会社多数の経歴の自分だから言えることです。
2ちゃんでは本音で語りましょう。知恵袋じゃないんだから。

タナガイさんですか？

津田塾、東女、本女の凋落。
かつて誰が想像できただろうか。
女子に支えられてきた大学はこの先間違いなく危ない。

593>>
タナガイさんて誰？

アトム企画って何？

>>588
何をもって抜く、抜かないと考えるかだと思うが
法学の実績に関しては上智は法政以下だし

今の序列はもう維持できないでしょ？

40年間変わらない序列が今更簡単に変わる事はありません。
あと30年どころかあと50年変わらないです。しかも上智は看護学部を創設
しましたので、医療分野が今後伸びていきますので、早大との差は縮まり、
マーチとの差が広がってしまいます。ごめんなさい。慶大にはあと100年
勝てません。

看護学科

>>592
すいませんが、あなたの経歴を虎ノ門政策研、秦郁彦の官僚本などいくつかの通産官僚名簿でみても
上智外のキャリアは出てこないんだけど･･･

そこまで細かい事を調べるのはやめましょう。2チャンネルはそういうところ
ではなく、匿名で自由に本音をいう場です。もちろん多少のユーモアは大賛成
です。アイロニーも大好きです。ただ経歴については突っ込むと個人が特定さ
れてしまいますのでやめましょう。

>>592
こういう自意識過剰な輩の跋扈するのが、上智というイエズス会出張所。

マーチのうち、特に明治・中央とくくられると
なぜか過剰に反応する奴がいる。

早慶の奴は明治や中央をたたかない。
誰が見ても勝っているため余裕があるから。

上智の奴は明治・中央、理系では理科大と並べられると途端に不快感を表す。
ちょっとでも並べられると嫌なようだｗ

目先の偏差値で勝っても、実績で負けているから。

http://mimizun.com/log/2ch/joke/1259986628/

上智は意外と低評価かもね

●静岡高校偏差値
高校偏差値７１：浜松北高校（普通）
高校偏差値７０：静岡高校（普通）、清水東高校（理数）、富士高校（理数）
：
：
：
：
：
：
：
：
高校偏差値４５：静岡サレジオ高校（普通） ←上智大の教育提携先★

上智は血迷い過ぎ。

●福岡中学偏差値

久留米大学附設中学校71
-------------------------------------------------偏差値70
西南学院中学校67
福岡教育大学附属福岡中学校67
福岡大学附属大濠中学校66
福岡教育大学附属久留米中学校64
福岡教育大学附属小倉中学校63
明治学園中学校62
筑紫女学園中学校60
-------------------------------------------------偏差値60
福岡隻葉中学校(応用特進)59
上智福岡中学校56　← 上智の教育提携先★

函嶺○百合学園中学高等学校 H２４年進学状況：ttp://kanrei-shirayuri.ed.jp/mh/

・白百合女子：１５人
・上智大学：７人★
・玉川大学：３人
・フェリス女学院：２人

・早慶：０人
・旧帝一工：０人
・神筑横千金広：０人
・MARCH：０人
・関関同立：０人

自分だったら明治中央に同格扱いされたら、場合によってはその場で殴るね。
これは上智大学卒業生の99％が賛同するね。
これを見たソフィアンのスタンディンブオベーションが聞こえてくるようだ。

早慶が明治中央に同格扱いされたら、場合によっては殺すね。

>>608>>609
まったく御目出度い人だ。上智の品性下劣を天下に晒し、これ自体が
甚大なネガキャンと同義である事すら、理解出来ない憐れな輩。
夜郎自大も此処までくると救いようが無い。否、むしろ暴虎馮河として
称えるべきですかね、上智卒業生の皆様。

建前上はそうですが、上智大生のみの集会でこれを行ったら、スタンディングオベーション
間違いなしです。人間はそんなにやさしくありません。
自分は在学中に同じようなシチュエーションでスタンディングオベーションを
目の当たりにしましたので、間違いないです。ただし他大学の学生が一人でも
いたらそれはないですよ。ソフィアンだけの話です。

上智がカトリックの馬鹿校から推薦で多数の入学者を確保しているのが知れ渡り、
今や上智志望というのが恥ずかしくなったんだろう。
>>607の高校から推薦で上智に入った連中は、一般入試だとマーチはおろか日東駒専にも受かるまい。
おそらく大東亜帝国クラスだｗ

上智と明治の併願なんてないだろう。上智は入試日が速いから、ここで合格したら
それより入試日の遅い明治なんて受けるわけがないし。青学とか立教（それなり英語得意でもある人が多い）等の
手続きが速い学校を滑り止めにするんじゃないのか？

「上智は受かってるけど、早慶も」という人はいるだろうし。
併願対決も発表されてるよね。基本的に「後に受けるほど志望度が高い」ということでしょう。

そもそも早慶がやばいかな？（しょせん入試は英語がきめてだよね）と思うから明治（総合点で合格可能）を受けている人が、
上智（英語ができなきゃ合格は無理）を受ける選択があるのかが疑問だね。

これは大学の難易度や試験傾向の問題であって、「大学の格」とは別の問題でしょう。

そもそも上智ってどれぐらい英語できるの？

上智を受験している人も、センターは受験しているから
その得点をみると
あーーら
びっくり、明治より低くても合格している。

でも、明治より上智が入りやすいんだったら、なにも苦労して明治に行く必要ないだろ。
社会の評価は上智＞明治だと思うが。
　明治は、国士舘と同じで、バカでガラが悪いというヨタ学校のイメージ定着しすぎ、中身は
仮に同じでも、上智は大人しい優等生。
　ワタミの社長の頃も写真ではリーゼントにボンタンだしな。バンカラというかチンピラなんだな。

>>589
横国の真鍋は高学歴タレント扱いされてたやん
真鍋はちょっと西田ひかる目指したけどなれなかったって感じだね

>>1
気のせいだよｗ

堀越や日の出を落第ギリギリで出たり、中退したりという芸能界に有って、田舎の高校から国立に入るカテゴリーは
高学歴になるんだよ。　真鍋は、Ｂｚのファンで同じ横国に入ったと言ってた。しかしながらＢｚって
つかこうへい　のような意味合いのネーミングらしい。　眞鍋もＢなのかな？

>>617
西田は帰国子女だけあって語学も堪能
一方真鍋は横国大教育卒だが、この学部は名ばかりでバカ
慶應や早稲田の落ちこぼれ連中が見栄で狙うのがここ横国教育
当然西田の上智と比較しても格下、「取り得なしのエロ女です」と自ら話すほどのスケベ度だ
関東だは人文系では東大、お茶の水、早稲田、慶應、上智、国際基督大、
次点で千葉、埼玉、首都、横国、津田塾、マーチ群と同格

西田とか早見優って四谷でなく市谷でしょ？ジュディーオング　山口美江。

上智の英語力ってイメージ出来なくて。TOEFLのスコアとか会話とか運用力のこと？
研究実績？

最近の上智は偏差値をお金（定員増の授業料）に換えて不況をしのいでいる。

戦後蓄えてきた貯金（偏差値）を少しずつ切り崩してる感じだな。

616
上智は、世間的に
偏差値が高いのが好きな人が行く大学だよ。
中身をみたら、明治になるもの。
そうすると、受験しないということになるのが普通。

偏差値だけみて受験する進学校、けっこうあるしね。

さっそく「上理」、「ＪＭＡＲＣＨ」、「ＪＡＲ」に反応しているね

出てくる人たちが昔の人たちばっかりｗｗｗｗｗ

上智の看板は文学部経済学部

函嶺○百合学園中学高等学校 H２４年進学状況：ttp://kanrei-shirayuri.ed.jp/mh/

・白百合女子：１５人
・上智大学：７人★
・玉川大学：３人
・フェリス女学院：２人

・早慶：０人
・旧帝一工：０人
・神筑横千金広：０人
・MARCH：０人
・関関同立：０人

眞鍋は推薦馬鹿

明治は国際性・語学のイメージが全くないので偏差値は今後とも伸びない。
上智のように外国語学部創設→全体のレベルアップ→法学部経済学部の連動的
人気上昇というシナリオが描けなかったんだね。
多数の外国人教授、助教授、講師を持つ上智にはその道では追いつけないからね。
明治がイメージアップしたのは御茶ノ水の高層ビル創設と向井理、北川景子、井上真央
の卒業ぐらいでね。早稲田はヒロスエも愛ちゃんも卒業させないという点で
世間に迎合してないし、たいしたものだと思う。桜井君は本当に頭がいいから
例外としていいと思う。

>>629
上智の外国語学部創設、と言っても日本の敗戦によって戦後の時流に上手く
乗ったから、という側面の方が大きいだろう。別に上智を貶めるつもりは無いが、
語学と言ったところで、単なるツールの使い方の範疇を超克する事は困難であるし、
せいぜい比較文化を齧るかどうか、といったことろであろう。比較文化論は、
キリスト教を含む西欧文化を相対化する厳しい学問的比較でなければならない。
因みに東京外大は、英語では「外国語大学」ではなく「外国学大学」、つまり
単なる表層的なイメージの国際性・語学などよりも、ずっと踏み込んでいる。
別にバカにしようが勝手だが、明治の国際日本学部は、その辺りの踏み込んだ
日本と海外の文化を如何に相対化するか、を厳しく指向しているのである。
読み・書き(算盤は別にして)なんぞは優先順位が違うのである。
愛ちゃんは兎も角、ヒロスエと北川景子、井上真央を比べるのは、北川、井上女史
に対して余りにも失礼な話である。ヒロスエは、単にパーだったからではないか。

なんだかんだでジャニーさんは天才だと思う
他事務所からアイドル出さないようにしてるのは好かんけど姉の方が権力あるらしいからな
ジャニーさんはそういう権力はないて

井上真央、北川景子、山下智久、
あれだけ忙しくて卒業できるのがおかしい、
向井君は卒業してから有名になったから認めるけど。
ほとんど学校なんか行ってないんでしょ？

英語もできない人気トップの芸能人を利用した時点で明治は終わり。
上智はあきれれるほど芸能人多数だが皆英語がネイティブレベルという点で
大きな違いがあるのである。
（市谷キャンパスは授業が「全部」英語だから。）
四谷の一般学生は市谷キャンパスには4年間一度も行くことはないので芸能人も安心して
勉強ができるのだ。

私大バブルの頃は芸能人は亜細亜大だったのにな
西田ひかると石田ひかりって同世代じゃなかったか

632
憶測で書くな。

みんなゼミもこなして、しっかり勉強して卒業しました。
山下は英語できるよ。
共通していることは、うかれたところがなく誠実。それが明治。

校歌が「おーおーギャングー」

>>633
お前レベル低いこと書いてるなあｗｗｗｗｗ

「上智は二流です」って言ってるようなものじゃないかｗｗｗｗ

一流国立から見たら大笑いだｗｗｗｗｗｗ

お前らもう終わったなあｗｗｗ

>>616
>> でも、明治より上智が入りやすいんだったら、なにも苦労して明治に行く必要ないだろ。
>> 社会の評価は上智＞明治だと思うが。
>> 　明治は、国士舘と同じで、バカでガラが悪いというヨタ学校のイメージ定着しすぎ

まぁそうだなww
反日チョン工作員の工作で、明治の偏差値が上がったのをわかりやすく例えると・・・

誰も買わない粗悪な韓国製家電が、
反日チョンマスコミの捏造報道で、いかにも価値があがったように印象操作
バカな韓国人は、高くても売れるだろうと値段を吊り上げた
でも品質は従来のままで、なにも変わってないタダの粗悪品

だからいくら価格(偏差値)を上げて、一流品に見せても
賢い消費者(受験生)は誰も韓国製(明治大)を選ばない。
韓国製(明治大)を素晴らしいと言ってるのは、反日チョンマスコミだけ

むしろ価格(偏差値)が上がった分だけ損だと考えるのが普通

これが日本製(早慶上智学習院理科立教・・・)なら、価格(偏差値)が上がったら
それなりに評価も上がるんだけどね
韓国製(明治大)じゃ無理。逆に価格(偏差値)のほうを疑われるだけ

１〜２年前まで、上智大の合格ランキングでは女子高の豊島岡が１位（数字で７０人位）だった。
豊島岡卒東大の知人から聞いた話だけど、この学校では高２のころ志望校調査をするらしいのだが、
上智第一志望というのは、学校全体で２〜３名程度だったって。

日大駒澤専修拓殖東海国士舘・・・・
このへんの大学の偏差値が
万一マーチ上位に上昇したからといって
上智学習院立教あたりを蹴るか?
蹴らんだろwwww

明治も同じだよww
明治の偏差値をいくら上げたって
明治なんか選ぶ奴なんて現実にはおらんよ

W合格の選択先なんてのも、作ってるのはチョンの支配しているマスコミや予備校で
その朝鮮勢力が明治押しをしてるんだからw

いくらマスコミが、明治が選ばれてますなんて、工作したって
あんなの全部デタラメだから
現実には、明治なんて全然選ばれてない
上智学習院立教あたりに受かって明治行く奴なんてほとんどいないし
せいぜい中央法政青学成蹊成城あたりからだな
明治を選ぶ奴が出てくるのは

>>633
芸能人で英語が話せる…。それがどのように論点の核心となるのか?
英語が話せる＝優秀な上智大学、との思考形態は思考停止と同義語である。
そんな事に跪座礼拝してしまうシンプルな頭で羨ましい。と言うかこんな
ガキじみた連中が上智にいるなら、愈々お終いだな。語学なんぞは手段の
一つに過ぎず、こいつ等は目的と手段が逆転して、只管自己陶酔と他者排撃
の輪廻を巡リ続ける…。憐れなり。白眼視されるのも知らずに。

641
芸能人がどうとかが自慢しているわけじゃないよ。

憶測で書いている　上智を批判してるだけ。

文章は、しっかりと読みましょう〜

640
wwwwwwは、捏造　憶測　多いね。

●女子進学校の合格者数動向 《合格者数　左2011年度、右2012年度》
2011年度データはサンデー毎日2011.4.17号・2012年度データはサンデー毎日2012.4.15号
　　　　　　　明治　　　　　上智 　　　　青学
桜蔭□□　３１→４０　　３１→２４ 　　９→８
女子学院　６９→８６ 　 ５７→３８　 １６→２５
雙葉□□　３２→３６　　４７→４３ 　２３→１２
豊島岡□　９３→８５ 　 ６３→５９　 ２３→２３
白百合□　２０→２４ 　 ４９→３６ 　 ２６→２６
フェリス　６５→６７　 ２７→４０ 　　３０→４２
横浜雙葉　５５→４２　 ３４→３６ 　　２９→４４
＝合計　365→380　　　308→276 　　156→180

・明治　 ＋15人　＋4.1%（減少校２、増加校５） 【増加】
・青学　＋24人　＋15.3%（減少校２、増加校３、変化ゼロ校２） 【増加】
・上智　−32人　−10.3%（減少校５、増加校２） 【減少】←定員増やしたのに名門女子高からは減少WWWWWW

もっと上智はAO推薦ばらまかないと！！

要するに、上智の難化にともない、ヤベ−マーチ受けとこ
ということだよ。受かっても行ってないだろうし、そんな気
１００パーなし。

>>645
おまえさ、そういう明らかに事実でないことを書いて
虚しくならないか？ｗｗｗｗｗ

上智なんて易化まくってる状態だろうがｗｗｗ
定員増やしたんだからさｗｗｗｗｗ

じゃあ聞くけど、早稲田志願者のうち上智合格確信できるもの何パーいる？
１００パーNoだよ。だから、しょうがないけどダ明治でも受けとくかという
そんな程度。

>>647
私大入試受けてないだろｗ

入試日程が明治と上智はかぶりぎみ
早大併願なら校風が似てるのでそりゃ明治が人気ある
上智を併願する人は国立なら一橋や外大、私立なら慶應や立教青学東女ＩＣＵ
明治は王道、上智はニッチ

ここでわめいてるのは明治の連中だけってことか。上智も堕ちたもんだなw

>>649
そもそもあがってたっけ？

>>650
上がってません、開校以来パッとしません。
こんな何もない大学を評価しだしたら、自身の見識が疑われる
予備校にとって学校名で輪切りにしてわかりやすくするために
必要な大学であったというだけ。立教でも青学でも良かった。
もうその役目も終えつつあるが。

また�高ｩ w

偏差値ッテナニ？
推薦入学を70％にすること？？？

（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

上智の偏差値が急進したのは、もう４０年以上も前のこと
それもキリスト教の異国情緒の大学しいうことで、女子学生が
大学進学プームにちょうどのっかった形で、上智にブームが起きた。
同じ頃、関西でも関西学院が同様のムードで偏差値が急上昇した。
でもムードは、ムードで終わった。
上智も関西学院も偏差値は、その後急落後、現時点では低位安定している。

役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128

偏差値急伸の謎？

それはそれは・・推薦入学を70％にすること？？？



（入学者に占める一般入試の比率）

関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％

　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人★
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％★
　　　　　　社会起業４１．４％

　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

立命　全学　　　　　６１．２％　一般入学４５６３人
関大　全学　　　　　５９．６％　一般入学４１１９人
同大　全学　　　　　５８．５％　一般入学３５４９人

早慶上智ｗｗ

そろそろ上智低落の原因を探したほうがいいと思うよ。

このままだと、3年後上智≧明治、5年後上智＝明治
10年後上智≦明治になりかねないよ。

かつて早稲田をあれほど馬鹿にし地方旧帝大文系を見下し（根拠は「見た目の偏差値」や「雰囲気」ｗｗ）
理科大や中央法のような実力校も眼中になく（全て見た目の偏差値が基準ｗ）
あまつさえ上智＞一橋　などという有り得ないことを言っていたのに（私大馬鹿なので国立を知らなかった？）
今や明治にガチで追い詰められている状況ｗｗｗｗ

ざまみろ！！！！！！！！！！！
実力もないくせに他の実力校を無根拠に馬鹿にしてきた報いだ！！！！！！
このまま落ちていけ！！！！！！！

上智＞京大＞東大＞一橋東工大＞阪大＞早稲田＞慶應

これでＯＫ？

上智は一橋より上だよ。

・立地が良い
・総合大学である
・早慶上智である（一橋は国立のメジャーグループである旧帝大でさえない）

上智が一橋より上な所また思いついた。

・上智は国際的、一橋は国内向け
・上智は国際法、一橋は商法
・上智はニュースキャスター、一橋はちまちま銀行員

上智は人として一橋より上なんだよね。

上智の社会的評価の急落の理由

�@キリスト教主義という得たいの知れない意異国情緒ブームが去った。
�Aどこの大学でも語学教育に力を入れるようになり、留学が当たり前となった。
�B理工系学部が設備・教育ともあまりにも貧弱
�C女子学生が多すぎる
�D立地が四谷にあり、四谷怪談を連想させておどろおどろしい。

上智が地方旧帝大（京大含む）より上な所。

・上智は国連職員、地方旧帝は地方公務員

視野の広さが違う。上智は私立の東大（ていうかハーバード）。

明治維新

>>660
青学（8）＞明治（7）＞法政（6）＝中央（6）＞芝浦工大（5）=上智（5)★←ここ

※【研究費用（科学技術研究補助金、産学共同研究費、企業受託研究費の合計：＠億円）】”朝日新聞：日本の大学”
ご参考
九州大(147)＞北海道大（128）＞
慶応（120）＞＞早稲田（56）＞東京理科（31）＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）＞＞同志社（11)

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【BBYヘッドラインニュース】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
★【unker】+ニュース全板新着順。
http://sp.unkar.org/r#!/bbynews
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【スレッドランキング】全板縦断。実況・VIP以外。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】実況以外。
http://2ch-ranking.net/
【2ちゃんねる勢いランキング】全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/
★【READ2CH】全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレ。
http://logsoku.com/

※既読スレの新着レスを自動巡回チェックするなどの機能がついている2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作が快適になります。

★拡散希望★
法科大学院の理念、上智大学の品位、イエズス会の精神、追加受験者の人生、一般合格者の気位、国民の血税・・・
補助金削減回避のためにあらゆるものをないがしろにして、上智大学法科大学院は【成績不問】【面接のみ】の杜撰な追加募集を決定した。
こんなことをして、教育機関と呼べるのか。
法曹養成機関と呼べるのか。
追加募集説明会に乗り込んで断固抗議の意思を示そう！

【面接のみ】上智法科追加募集抗議スレ【成績不問】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1351567432/l50

上智大学法科大学院追加募集説明会
ttp://www.sophialaw.jp/news/news_121029_01.html
日時：2012年12月15日（土）13時〜
場所：上智大学四谷キャンパス2号館2階2-203教室

上智、偏差値急落し始めてるのだが、大丈夫なのか？

【神７】
上智大学（カトリック教会・イエズス会）
南山大学（カトリック教会・神言修道会）
立教大学（聖公会）
青山学院大学（プロテスタント・メソジスト派）
関西学院大学（プロテスタント・メソヂスト派）
国際基督教大学（プロテスタント・長老派）
同志社大学（プロテスタント・会衆派）

勉強よりもオシャレが好き
そんなオシャレさんのための大学
それがキリスト教系七大学、通称神７
オシャレがあれば学問なんて必要ない
神７で神を知ろう、父と子と聖霊の御名において・・・

セミ、サングラスは偉くない。
偉い人の奉仕用に作られた性奉仕用の女を騙した罪への粛清が始まった。 女が性奉仕する為に
教育された相手の男は12年間一度もセックス奉仕されていない。
女子アナウンサーや処女には、この人の女が多くいて、この人以外が手出ししそうなだけで事故にあう確率が高まる。　
性行為をすると家族皆殺しにされるので手出ししないように気をつけよう。
ついに、ポルノAVアダルトビデオ関係者の粛清がはじまった。
死んだのは、しん罰〜神罰。　ぶつ（殴る）　ばつ　仏罰 。　合わせて神仏の罰。
新宿の高級マンションで男性死亡
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1349708683/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=118abs153/
新たに男女３人逮捕　青森・女性監禁事件
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1350114083/
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=series/id=79984/
８６歳元警視（女を勝手に切り分け選考してAVに流したり他の男に渡して結婚させた）、隣人(某宗教団体でハーフ美女を預かっていた女)を日本刀で殺害後、切腹。
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1349972973/

立正佼成会が天理教から女を買って、その女を俺に届けようとすると創価学会の偽者が出てきて、女をポルノAV男優に渡して商売をしているというのが実情なのかな？
で、創価学会の女は処女が多く、それは俺の為に残してある感じ？でも外見は好みではないのが多いというのが、まとめ？
現在、この人への女のプレゼントの問題、この人に子供が居ない問題で、中国・ロシアなどと戦争になりかけている。

上智蹴って立教行きました。

上智２学科受かったよ
他大学行ったけど

理科大よりはいいよな

>>661
一橋と上智？昔から雲泥の差があるわ！

今の一橋はミニ文系東大化してしまったけど、昔は官僚養成校の東大、民間への幹部人材供給の一橋といった明確な違いがあった。
特に商、経済の難易度は文�Uに肉薄するレベル。卒業生レベルでは同格と言って良かった。現在も上場企業の役員輩出数は卒業生の数で計算するとトップレベル。文�Uと商、経済で比較すると確実に一橋が上になる。

対して上智大学は燦々たる有り様。それなりの歴史ある大学ですよね？外語が売りらしいけど一橋卒でも英語ペラペラなのはゴロゴロいるし、国際的な舞台で活躍してる人材も一橋の方が多い。
結局、イメージと時流に上手く乗れただけの中身の薄い大学。それがバレて堕ちる一方の現状…

確かに昔は国立志向が根強くあったけど
早稲田なら政経と一文
慶應の経済と商
は別格だったから、これらの学部なら
よっぽど国立トップ校への拘り
なければ早慶でも入ってた。
ただ昔の私大は今以上に学部格差が激し
かったから看板学部以外だと
国立を選ぶ傾向はあったと思う。
あと理系だと国立が圧倒的に強かった
から私大蹴りは珍しくなかった。

80年代半ばあたりまでは、大学名だけでなく学部名もかなり重視されていたからな。

私大など、学園紛争による入試の中止と、団塊世代、
団塊ジュニア世代のおかげで一時的に地位が高まっただけ。

少子化の時代で、日本が衰退している現在
またかつての地位に戻ってきている。

>>661 >>662は頭がバブル時代で止まってるｗｗｗｗｗｗ

ニュースキャスターｗｗｗｗ
それすら最近では激減なんだけどｗｗｗｗ

総合大学ｗｗｗ上智で総合大学のつもりですかｗｗｗｗｗ
あと地方旧帝を馬鹿にしてる癖に、こんなときばかり旧帝を持ち出すｗｗｗｗ

そして相変わらず　国際＝偉い　ｗｗｗｗｗ

そして>>664で地方旧帝を見下すｗｗｗ
上智はキチガイだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

876 ：氏名黙秘：2012/11/12(月) 23:01:04.84 ID:TxVUmL8X
上智大学のある教授は問題を抱えている学生は指導放棄するって誓約書にサインさせてるよ。

877 ：氏名黙秘：2012/11/12(月) 23:02:55.55 ID:TxVUmL8X
正確に言うと、精神科医の診断書で精神が正常であると判断されるまでは、指導放棄だって。
その教授は、院生には精神的に問題があるかないかを自己申告させてる。

878 ：氏名黙秘：2012/11/12(月) 23:04:06.03 ID:TxVUmL8X
上智はアカハラ、セクハラの宝庫だけど、全部もみ消すんだよ。学生の人権は無視。
こういう大学だから何をやってもおかしくない。

花屋の店先に並んだ
いろんな花をみていた
ひとそれぞれ好みはあるけど
どれもみんなきれいだね
この中で誰が一番だなんて
争う事もしないで
バケツの中誇らしげに
しゃんと胸を張っている

それなのに僕ら人間は
どうしてこうも比べたがる？
一人一人違うのにその中で
一番になりたがる？

そうさ　僕らは
世界に一つだけの花
一人一人違う種を持つ
その花を咲かせることだけに
一生懸命になればいい

女子が早慶にどんどん入るようになったのが痛いよな。
上智の上昇期には、変な男に引っかかるといけないから、
上智でも入れとけ。ってあったと思うよ。
今は、外人にやられガバガバになるといけないから、
上智はやめとけ。なのかな？今の若い子はすぐヤルからね。
女子大化すると国際性も逆効果なんだろう。

それは津田塾大についても言えるな。
津田塾で早慶中下位学部蹴りは、80年代初頭まではあった。
今はほぼ絶無。

● 上智大学 経営危機　巨額損失（含み損１１０億）●
● 上智大学 経営危機　巨額損失の穴埋めのため、大幅に定員増加（2245人→2581人 15％増）●
● 上智大学 経営危機　巨額損失の穴埋めのため、低偏差値カトリック高校からの推薦枠を拡大（サレジオ高校偏差値 47）●
● 上智大学 経営危機　ロースクール定員割れで、面接だけの追加入試（前代未聞）●