関西大学vs立命館大学、どっちに行くのが正解か★2

関西大学vs立命館大学 どっちに行くのが正解か
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332231348/

意外とまじめな議論が多く好評だった前スレの続き

法学部・理系　立命館
商、経、社会学部　関大

こうだろうな
政策とかはどっちでも良い

立命館か株式会社絶命館とも言われていて利潤を重視した経営合理化で
教職員は疲弊していると聞いている。まー昔の立命館は京都大など国立
大に落ちてやむなく仮面浪人の多い学校であったが、庶民的で西の早稲田
の雰囲気があった。２年在学して京都大に入学してきたやつがいたけど
大人だったなー、、、結局サラリーマンになって余り苦労したことは
報われなかったようだが。本人の気持ちの問題だろう。然し、私立大の
最近の動向は学問よりは学生へのサービス機関に落ちている。教師も
大甘でトラブルを避けるっことと学生の人気を気にしすぎている。
いずれ少子高齢化で大学は大幅な定員割れから消滅することもある。
東京でも女学館大？が学生募集停止で廃校にないそうだね！　

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥

同志社や関学と立命を比べるのならともかく、この両校なら
立命館を選ぶんじゃねえの？

単純に人気で並べれば同志社＞関学＞立命＞関大で、あとは学部しだいという
だけでしか。

>>6
いや、それはちょっと昔の話
今は同志社なら何学部であろうと同志社

関学立命と関大では多少なりとも迷う時代

最新はこうでしょ

同志社＞関学＞立命＝関大

就職・出世
同志社＝関学＞立命＝関大

同年代からの学歴評価
同志社＞立命＝関学＞関大

関西圏外の女性との合コンでの学歴評価
同志社＞立命＞関学＝関大

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　１．６　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

�@就職・出世
同志社＝関学＞立命＝関大

�A同年代からの学歴評価
同志社＞立命＝関学＞関大

�B関西圏外の女性との合コンでの学歴評価
同志社＞立命＞関
学＝関大

以上、受験生は�@〜�Bでどれを重視するかで志望校を選べばいいと思う
�A�Bも馬鹿にできない指標だと思う

まあ同志社に行っとけば正解って事だ

どっちも不正解

２００７年度１３私大純資産ランキング（単位：億円）
１日本　　　６０４２
２早稲田　　２７５７ 　　　　　　　　　　　　
３立命館　　２６８０ 　　　　　　　　　　　　
４慶応義塾　２６７８ 　　　　　　　　　　　　
５同志社　　１７５９
６明治　　　１７０１
７関西　　　１６３４
８法政　　　１６１３
９青山学院　１３５３
10中央　　　１３４０
11関西学院　１０１５
12上智　　　　９２４
13立教　　　　６７２
（週刊東洋経済「２００８年版大学四季報」の数字）

立命館>関大＋関学(笑）

>>14
こういう指標しか関大に勝るものがないのか？

つまり関大のほうが学生に資産を還元しているということですね

茨木移転で1000億円近い金使うんでしょ。

学費値上げもあるかな？

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>17
立命は現在、4年間でかかる総学費が関関同立トップ
いまでもかなり高いのだから、これ以上上げることはあるまい

立命は特待生無くして、その代わり経済的に厳しい人への給付奨学金にしたけど

果たして正解だろうか？
世間のイメージは良いかもしれないが
実績の大半を特待生に頼ってきた立命からすれば特待生を失うのは痛いね

ゼニのためなら学生泣かす
それが立命だ　文句があるか

ゼニやゼニやぜにもってこーい

とかいう歌なかった？

　関大のアカスクは　再来年に卒業生が出るので　公認会計士合格者数増加
　ご期待ください

>>19
学費だけ高くて、世間一般では高級感無いんだよなあ。

★リクルート「進学ブランド力調査2011」
〜関西圏〜

・おしゃれなイメージ
１位　　関西学院大学　　 20.3％
２位　　同志社大学　　　　17.8％
５位　　同志社女子大学　14.2％　　
１１位　関西大学　　　　　 11.1％
圏外　 立命館大学

・上品なイメージ
５位　 同志社女子大学　16.1％
８位　 同志社大学　　　　15.5％
９位　 関西学院大学　　 15.3％
圏外　立命館大学

【調査対象】
2012年3月卒業予定者（高校3年生）計72,656名

【調査期間】
2011年4月4日（月）〜4月30日（土）

以前からいわれてることだけど、立命は初年度の学費は安いけど、
二年次以降学費を上げて、総額はkkdrトップの高額になる。
受験生の家族は初年度の学費に注目することをついた、立命当局の巧妙な戦略。
立命に学費が高いというイメージがあまりないのは、昔のイメージもあるんだろうけど、
この戦略がうまくいってることも関係していると思われる。

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/ritumei/1168580209
■立命館、学費スライド制の実態■

本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円ずつ値上がりしています。（中略）

新入生の教育充実費は、入学時の納付金を低く抑えるため（実際の学費より安くみせるための立命館の戦略）１６万円低くなっています。
２回生以降は授業料にプラスして教育実習費が１６万円ＵＰします。
こんな姑息で不透明な学費は関関同立で立命館が唯一です。各自調べてみてください。

>>24
将来この制度はなくなるかもしれない。
でも立命館という大学が組織としてこういう狡いことをやっていたという事実は残る。
それは大学が学生についてどう考えているかという組織としての根本的な態度を示すもので、
その態度は、また違う制度などの形で現れるだろう。否、すでに現れているか。

◆結婚相談所が認める高学歴◆
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html

以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 　　　10. 筑波大　 　　19. 立教大
2. 京都大 　　　11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 　　　12. 神戸大 　　　21. 学習院大
4. 北海道大 　 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 　 14. 早稲田大 　 23. 同志社大
6. 大阪大 　　　15. 上智大 　　　24. 関西学院大
7. 九州大 　　　16. 中央大 　　　25. 立命館大
8. 一橋大 　　　17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

何度も目を凝らしましたが関大が見つかりません（泣）

日大も近大もないな。
やはり、

だってポンキンカンだもん☆
馬鹿は嫌いっ！

みんな何回もいってるじゃん。
ﾘﾂﾒｲは拝金、名誉欲、だけで、コロコロ立ち居地を変えてきたし、母校の歴史まで歪曲してきた。
こんな大学信じられるか？工作員は、母校礼賛、他校中傷ばかりだし。

同志社の歴史は捏造・歪曲して宣伝の歴史です

おいおい、今まで散々特待生のデータで捏造してきた立命が天に唾吐いてどうする。
今後はその特待生の卒業も無くなるんだぞ。

>>30
君の
立命館の創始者＝西園寺
っていうのが正に捏造ジャン。

このスレ表向きは関西大学ｖｓ立命館大学
実は同志社と立命館の骨肉の争いってわけか

正しくは立命館の一方的な同志社叩き

同志社側は立命館なんざ眼中にないだろｗ

普通、相対的な大学間の序列は、基本的には時代が変わっても変わらないから、
ライバルとされる大学、気になる大学も時代を超えて同じだったりする。
早慶、立教と明治、青学と中央、法政と関大、というように。
でも、立命に関しては、関大と並んでいた時期もあれば、同志社に迫る時期もあったから、
関関同すべてにちょっかい出すんだよな
そしてなぜか、どの大学からも蔑まれているというw

>>35
同志社に迫ったっていっても、偏差値操作の賜物だしなあ。

で、入試方式を整理したら、案の定、関大とＫＫＤＲ争いをする元のポジションに戻ってしまった。

結局、張りぼてだったってこと。

立命館と同志社については、
難易度うんぬんではなく、同じ京都の大学ということで
比較されることは昔からあったな

恋人にするなら同志社、結婚するなら京大、用心棒なら立命館
とか

まあ京都から遁走して大阪に出て行くわけだし、
京都の大学っていうカラーが薄れて、同志社と並べて語られることが少なくなるとうれしい。

立命って最終的には京都から完全移転するんかな？

京都の大学というブランドは大きかったのに。同志社でさえ奈良に半分を
移転したことで人気が落ちた。

>>39
京都ブランドってそんなに大きいのかね？
同志社の進出先が大阪の茨木あたりだったら
また違う結果になってたような気もするが

■立命館大学の凋落

�@2004年：河合塾偏差値で私学4位(1位慶応・2位早稲田・3位上智)

・入試方法500通りの偏差値操作、地方入試30か所のお手軽入試
・文部科学省を相手にした学校ぐるみの補助金詐欺
・お金がらみの問題で私学連盟から追放
※偏差値捏造がばれだし、資格取得要員の特待生も敬遠しだす

　　＝＝＝＝＝＝＝＝　↓　↓　↓　↓　↓　＝＝＝＝＝＝＝＝

�A2012年：河合塾偏差値で私学13位に転落(経済・経営・情報等は関大以下）

【結論】一部偏差値が同レベルの＜産近立龍＞グループに転落

>>39
京田辺は京都だぞ。

>>40
地方からの学生にとっては大きいよ
もともと京阪神圏の人間にとってはさほど重要ではないあｎ

>>42
まあ、そうだけど、みんな「奈良、奈良。田辺は奈良のド田舎」って言っていたぞ。

京阪奈学研都市構想で田辺移転だからね。奈良という印象が強いのと、
景色も街並みも、どうみても京都じゃない。
http://www.kri-p.jp/know/scale/

>>43
そう。下宿は原則ダメだが京都の大学ならば親がOKしたとか（女子に多い）、
東京は自信が無いとか治安面で不安だけど京都は学生の街だから安心だとか
京都は地方人にとって何かとありな町なんだよ。

また、東京から「都落ち」しても良い、唯一の町が京都という人も多いよ。
京都の美大とか人気あるから。

【関西】
関西最古の法律学校が起源であり自慢でもある。かっては関西の法曹関係者に石を投げたら関大卒に当たると言われたが、
昨今は同志社、関学、立命館に差をつけられた。
４私大で最も入るのが簡単という地位は今に始まったことでは無いので学生は案外自然体でプライドもあまり無い。
関関同立トップはどこの大学かという論争に参加する事もまずない。一方で産近甲龍との差もそれなりに開いているので絡まれる事もあまり無い。
ある種安定したポジションに収まっている。強いて言えば地方下位国立との比較をされると時折若干ムっとするぐらいである。
特に定まった蔑称は無いがそれは裏返せば特に気に留める必要も無いと思われているというやや悲しい宿命でもある。

【関西学院】
阪神間の山の手の好立地に主要学部のキャンパスがあり、日本一美しいキャンパスのひとつと言われている。
学生の質はそこそこ高いが、過去50年間で最も難易度が落ちた大学のひとつであるため、昔と今での評価の差が極めて大きい。
そのことに往年の卒業生は激怒しているが、最近の学生は以前より入るのが簡単な割に企業受けが良いので、
先輩の気苦労も知らずに実に暢気なものである。就職は昔取った杵柄の学閥の強さに助けられ一流企業が多い。
芝生の広がるキャンパスを揶揄して「上ヶ原牧場」と呼び、学生は放し飼いにされた羊に例えられる。
よい意味でお洒落で洗練された学生と、プライドが異常に高い勘違い君の２パターンの学生が世に送り出される。
社会で成功して母校の評価をなんとか保っているのは前者の多大な尽力によるものだが、
母校の評価が気になり何かと関学の偉大さを吹聴して回っているのは後者である。
母校愛あふれるＯＢや大学当局の尽力で、ようやく明るい光が射し始め、今関西地区で最もお買い得な大学であると密かに囁かれている。

【同志社】
昭和50年代までは他大学を横目に学部を新設せず6学部体制を維持。
それがどうしたことか昨今は異常なくらいに学部を新設しまくる西の日大状態。
学生の質はそこそこ高いが、今わずかの差で関西トップ私大の座にある微妙な立場や
有力国立大落ちが多いとのくだらんプライドが混じり合って性格の歪んだ学生も多い。
「新島があと10年生きていれば」と言われるのを大学当局は一番嫌う。他の国公立大との比較には過剰なほど神経質になる学生も多い。
その昔入学が簡単だった頃についた「同やん」というニックネームを嫌っており、この呼び方を出すと簡単に挑発に乗ってくる間抜けな一面も持っている。

【立命館】
大学改革の旗手を自他ともに認めてきたが他大学に改革で追いつかれ、息切れ状態に陥っている。
かっては60を超える数えきれないほどの入試システムを導入し、高校の合格者水増し批判の原因となったが、今は序序に整理しつつある。
大学当局の努力と理系の充実さが功を奏し、かっての就職は「関関同産」の面影は薄れ著名企業へ採用される学生も見かけるようになった。
全体に理高文低という私大にしては非常に珍しい評価の逆転がある。
過去の評判が非常に悪かった事は学生も薄々感づいており、昔の話を持ち出されるとすばやく今の話に乗り換える。
しかし最近は偏差値も落ちており、本当に微妙な立場になっており昔の面影も背後に見えるようになってきた。
私大にしては国からやたらと沢山予算を貰っており研究環境は関西４私大で突出しているが、
その恵まれた環境をフルに生かせる学生がはたして何人いるのかは不明である。「立っちゃん」という呼び名には同志社ほど過剰に反応しないが、
一部の悪ガキの間で言われていたさらに不名誉で下品なニックネーム(以下自粛)で挑発すればちゃんと乗ってくるので、
同志社の学生よりエンターテイメント性に欠けている訳でもない。

２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　順位・私大　　　合格者数(１３名以上）
　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　３．立命館　　　　　２３
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　４．中央大　　　　　１８
　　　５．東京理　　　　　１８

無関係の同志社なんかに間違っても行かないほうが良い。
同志社よりも関大に来てください。

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

同志社　464人−5人　関西

(内訳例)
同志社法　37人−2人　関西法
同志社経　35人−0人　関西経
同志社商　27人−0人　関西商
同志社社　26人−0人　関西社
同志社理　51人−0人　関西理

立命館・関大はどちらも良い大学です。
間違っても騙されて同志社なんかに行ったら人生終わりですよ。

↑こういうネガキャンって、小便を自分の頭に向けてするみたいだよね。
　立命の全身が小便でベタベタ…

>>48
関大法、立命館より健闘してるじゃんｗ

最初から資格試験か公務員目指してダブルスクールするつもりなら、通学
時間短いのが一番。同志社だって大阪の南の方からだと２時間かかる。立
命なら２時間半。かなりしんどいよ。

やっぱり駅から徒歩圏内の大学はでかい
立命はBKCも衣笠もバス必須だからなあ

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・住友財閥

http://unkar.org/r/kouri/1198722267

立命の創始者って西園寺じゃないのな
1 ：ちんぽ(同志社法の良心)＠株主 ★[sage]：2007/12/27(木) 11:24:27 ID:0qFjWimg0 立命はコピペでも嘘八百なんだな・・。

6 ：大学への名無しさん[sage]：2007/12/28(金) 03:58:20 ID:DrZ1/x5LO >>1
それは立命館も自覚してるだろ
でもどうしても箔付けに西園寺の名を使いたいから無理矢理学祖なんてものにしたんだろｗ

真の創立者中川小十郎が世間的にたいした人物じゃなく宣伝にならないことも自覚してるのさ

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2012.6.6)

文　同志社72＞＞＞立命館69
法　同志社73＞立命館72
政　同志社71＞＞＞＞＞＞立命館65
経　同志社73＞＞＞＞＞立命館68
商　同志社71＞＞＞＞＞立命館66
社　同志社73＞＞＞＞＞＞＞＞立命館65
理　同志社65＞＞＞＞＞＞立命館59
情　同志社66＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館57　
ｽﾎﾟ　同志社65＞＞＞立命館62
生命　同志社64＞立命館63←大健闘!!

はい、はい

特殊な宗教大学・同志社なんか、賢い受験生は最初から受けません。

その通り！

特殊な無宗教大学・立命館に、賢い受験生はこぞってセンターで受けます。
そしてサクッと合格してバサッと蹴り上げます。凄いぞ立命館！

平成２４司法試験短答式関西地区大学合格者数

　１．京都大学　　２３３
　２．立命館大　　１４７
　３．同志社大　　１４０
　４．大阪大学　　１２８
　５．関西学院　　１１３
　６．神戸大学　　１０５
　　　関西大学　　１０５
　８．大阪市大　　　７２
　９．甲南大学　　　５２
１０．龍谷大学　　　３５
１１．京都産大　　　２１
　　　近畿大学　　　２１
１３．大阪学院　　　２０
１４．神戸学院　　　１６
１５．姫路獨協　　　　１

学生数で補正してみようか

毎年、短答式試験では立命＞同志社だけど、
論文式では逆転。

学習能力ないの？

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥

賢い受験者は
特殊な宗教大学・同志社なんか最初から受けません、関大を受けます。

賢い受験者は立命と西園寺が直接関係のないことを知っています。

>>62
お前はいい加減同志社から関大にターゲット移したほうがいいんじゃない？

河合塾偏差値抜かれちゃったジャン。

同志社を引き合いに出さないと立命館を叩けない関西大って

惨めだなｗ

★盗んだ鍵から合鍵、関学大生が女子学生宅侵入

・一人暮らしの女子大生の部屋に侵入し、わいせつな行為をしたとして、兵庫県警西宮署は
　８日、同県西宮市上ヶ原山手町、関西学院大４年桧垣宏輔容疑者（２３）を準強制わいせつ
　などの疑いで逮捕した。

　発表によると、桧垣容疑者は５月３１日午後１０時２０分頃、同市内のアパートに住む
　同大学１年の女性（１８）の部屋に侵入し、寝ていた女性の体を触るなどした疑い。

　７日夜、再び女性の部屋に入ろうとして気付かれ、１１０番で駆け付けた同署員が桧垣容疑者を
　取り押さえた。２人に面識はないが、桧垣容疑者は合鍵を持っており、「以前、部屋に
　忍び込んで鍵を盗んだ」と供述。「別の女子学生の部屋にも入って、鍵を盗んだ」とも
　言っており、同署は余罪を追及する。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました

立命工作員は>>67のことどう思ってるの？

立命館を貶める他大工作員と思ってる？

当たり前だろ

具体的にどこの大学の工作員だと思う？

>>67
君は身内からも立命を貶める他大工作員と認定されてるよｗ

もう無意味なネット工作止めたら？？

どっちも選択するな。あんなマンモス馬鹿大。
一浪して、同志社狙えって。

>>66
珍しく京都新聞の夕刊に立命生１９歳強盗未遂でタイーホの記事載ってだぜ。
最近は立命学生不祥事スルーだった京都新聞だったのにな。

童死社の犯罪の多さと凶悪さには敵いません。

童死社は最凶です。

　　　　難関試験合格者数
１．２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　順位・私大　　合格者数(１３名以上）
　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　３．立命館　　　　２３
　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国２試験合格者数(難関試験）
　　　　順位・大学　　　合格者数(１１７名以上）　
　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　４．東北大　　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　立命館　　５２
　　　　同志社　　３８

中国でも科挙に合格すると信用金庫に就職できるのか？

なんか立命館って安っぽいイメージなんだよな。

>>77
世間一般の感覚と合ってるよ。

★リクルート「進学ブランド力調査2011」
〜関西圏〜

・おしゃれなイメージ
１位　　関西学院大学　　 20.3％
２位　　同志社大学　　　　17.8％
５位　　同志社女子大学　14.2％　　
１１位　関西大学　　　　　 11.1％
圏外　 立命館大学

・上品なイメージ
５位　 同志社女子大学　16.1％
８位　 同志社大学　　　　15.5％
９位　 関西学院大学　　 15.3％
圏外　立命館大学

【調査対象】
2012年3月卒業予定者（高校3年生）計72,656名

【調査期間】
2011年4月4日（月）〜4月30日（土）

その割に授業料が一番高くて資産を貯め込んでるんだから
どうしようもない

同志社だけには行かない。

【訂正】
同志社だけには行きたくても行けない。

関学に抜き返された立命館。
ワイルドだろ〜？

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

関西学院経済　89.7−10.3　立命館経営
関西学院文　　 53.8−46.2　立命館文

《参考データ》
同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

行楽に持って行くなら同志社・関学のお弁当
お好み焼きと一緒なら関大定食
ポチやタマにあげるなら立命館の残り物

…おいしゅうございました！

どうして、同志社なんかに行く羽目になったの？
信者だったの？

可哀そうに〜〜〜〜

佛教信者は立命館、キリスト教は同志社ってか？
あれ、日本の宗教比率ってこんなだったっけｗｗ

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
W合格者の進路選択

〜関関同立〜
○同志社法98％−立命館法2％●
○同志社経済98％−立命館経済2％●
○同志社文100％−立命館文0％●
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社理工94％−立命館理工6％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●

どっちでもいいけど普通は関大
立命の就職はホント悲惨だから

就職率(２０卒）

１．立命館・・・・・８６．３％
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．関西大・・・・・８２．０％
３．同志社・・・・・８１．８％(公務員が受からず、金融・保険のバンショクばかりで、こんな悪い数字です）

　　　宗教のとの関係
立命館・関大・・・・宗教とは無関係
同志社・・・・・・・アメリカ系新興宗教

代ゼミの合格者平均偏差値が更新されたね。

同志社理系の伸びが凄いのと、立命館の凋落が凄い。

立命館の受験者数増加は産近甲流クラスの流入だったってことが証明された。

同志社は阪大や神戸大の後期縮小の影響で、上位層が流入した。

偏差値操作・操作偏差値だけに必死の同志社でした。

立命の合格者平均下がりまくってるのに代ゼミ偏差値は上がってる件

賄賂渡してるの？W

立命館は今年から回生による学費の変化がなくなったよ
一回生の学費のまま四年間になったからKKDRの中でも安い方だと思う

総額据え置きで、各年次の学費を平準化するってことではないの？

立命館は下宿生の割合が高いから
引越しの出費と重ならないうようにとの意味もあったんだけどね。
1年目を安くしてその分を2・3・4年目に回すってのは。

それでも一年目は大した安くないんだよなあ

立命館＞関学＞関大＞同志社

>>96
すみません、それはなんの序列ですか？

>>96の序列、見当も付かないね。

もしかして学費？

ああ、入学辞退率か。

退学率かと一瞬思ったけど、関学が一番低かったはずだし。

100

>>99
入学辞退率は立命＞同志社＞関学じゃなかったっけ？
同志社は上位国立併願者が多いから

辞退率一番低いのが関学

同志社＞立命≧関大＞関学

関学は併願しづらい入試システムだから
同志社の合格より前に手続き締切だからね

ますます>>96がなんの序列かわからなくなったな

>>102
立命館は辞退率日本一だったはず。

上位国立どころか、駅弁や、何より同志社に蹴られる。

辞退率がどうのこうのという前に、実際に入学した学生のレベルが
重要だ。
いくら東大級の学生が受験してもすべて入学しなかったら、
見かけ上の偏差値は高くても、その大学のレベルはたいしたことはない。
同志社は、京大受験者がごっそりぬけるが、立命館は、京大受験者は
最初から受けない。だから同志社と立命館、どっちか上かはなかなか
判定が難しいのだ。

頭大丈夫？

立命館は同志社受験者がごっそり抜ける。
少なくとも１０００人は抜けてる。

>>105
これは色々酷いw

まず同志社で、抜けるのは兄弟受験者ではなく合格者だから、京大落ちは入学する。
立命は同大W合格のデータを見れば同志社の受け皿なのは明らか。

京大落ちがわざわざ立命館選ぶ理由が無いからなあ

★2013年用代ゼミ学部偏差値【確定版】
http://upro.tv/13164ItOu1164817252/　社会科学
http://upro.tv/13164IJOL1155817252/　人文
�@慶應義塾　66.7
�A早稲田　 64.9
�B上智　 　 64.0
�C同志社　 62.4
�D明治　 　 61.4
�E立教　 　 61.0
�E中央　 　 61.0
�G立命館　 60.3
�H青山学院　60.2
�I学習院　 59.7
�J南山　 　 59.5
�K関西学院　59.3
�L法政　 　 58.9
�M関西　 　 58.0 ←笑
�N成蹊　 　 57.3
�O獨協　 　 57.0
�P西南学院　56.8
�Q國學院　 56.5
�Q明治学院　56.5
�S成城　 　 56.2

>>104
立命の辞退率が断トツなのは間違いない

経済系入学率
大学　　　　合格者　　　入学者　　　入学率
同志社　　　2136人　　　504人　　 23，59%
立命館　　　3420　　　　521　　　　14，73%
関西大　　　1561　　　　420　　　　26，90%
関学大　　　1398　　　　661　　　　47，28%
慶応　　　　1415　　　　1238　 　　87，49%
早稲田　　　1570　　　　507　　　　32，29%　
滋賀大　　　599　　　　　454　　　 75，79%
京都大　　　243　　　　　239　　 　99，58%
大阪大　　　243　　　　　232　　　 95，47%
大阪市立　　242　　　　　221　　 　91，32%
神戸大　　　232　　　　　222　　　 95，68%
和歌山　　　325　　　　　281　 　　86，45%
兵庫県立　　206　　　　　171　　 　83，00%　

今年は産近甲龍組が増えたから少しは改善するかな？

>>113
改善するだろう
関大のポジションにとってかわったわけだから
関大の辞退率は高くなると思われる

特殊な宗教大学・同志社だけは行かないのが正解です。

(理由）
特殊な宗教大学には未来への希望が有りません。

某佛教系大学と提携してるR大はどういうポジション？

(同志社）
一神教の狂信的新興宗教

(佛教大学）
多神教の伝統仏教

(立命館）
全方位外交で特定の新興宗教とは無関係

2013年代ゼミ偏差値
文理 文系* 理系　※母集団や比重が異なり文理平均の意味はない
�H立命館　 　59.8　60.3. 　58.0(文62. 　法62. 　経60. 　営59. 　国関63. 　産社59. 　政策60. 　映像60. 　スポ.58. )(理工58　生命60　情報56)
�K関西学院　59.2　59.3*　58.0(文60. 　法60. 　経60. 　商61. 　国際63. 　社会59. 　総政57. 　福祉55.5*教育58. )(理工58)

代ゼミの偏差値は「合格者平均偏差値」で、立命経済と関学経済はともに60だけど、
>>112のとおり、立命の入学率が14%で関学の入学率が47%だとしたら、
「入学者平均偏差値」は完全に関学経済＞に立命経済になってるんだろうな。
偏差値差は２ぐらいついてると思われる。

立命の入学率は経済に限らず低いので、他の多くの学部でも入学者平均偏差値は関学＞立命だと思われる。

合格者平均は関学が上。Ｗ合格でも関学選択が多いから、入学者偏差値は関学＞立命だろうね。

☆2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

関西学院経済　89.7−10.3　立命館経営
関西学院文　　 53.8−46.2　立命館文　


★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第２回ベネッセ・駿台記述模試」

同志社64.8＞関西学院60.4＞立命館59.8

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

大学　　　　　　得点　　　偏差値
関西学院大　　295　　　　60.4
立命館大 　　　297　　　　59.8

目糞鼻糞。

>>120
そのとおり、立命と関学の合格者平均は目くそ鼻くそ
重要なのは入学者偏差値ではっきり差がついてるということなんだよね

確かにそれが就職ランキングに反映されてるな。

そう。鼻糞は間違って食べてしまうことがあるが意外にしょっぱい。目糞
はあまり食べることはない。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

そのおかげで信用金庫に就職できました。

信用金庫の総合職に落ちて、金融・保険のバンショクに就職した同志社さんですか？

元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に贈られた祝辞
『余が建設せる立命館の名称と精神を継承せ立命館大学が
　　　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

元老・西園寺公望（立命館の学祖）の立命館大学に対する期待の大きさと繋がりの強さがよく出ています。

せっかく看板を貸してあげたのに・・・・と、
その期待をもの凄い勢いで裏切るのが今の立命

お好きなほうへ！
どっちでもいいんちゃう？就職は関大、立命ならあまり変わらない。

関学に入ってさえいれば・・・

　　　　立命館と同志社の違い
１．創始者の違い
　　　　立命館・・・・元老・西園寺公望(立命館の学祖）
　　　　同志社・・・・新興宗教の信者
２・人材輩出の違い　
　　　　立命館ＯＢ・・・・世界的学者(白川静）や世界的発明家(インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　　　　　世界的創業者(ロームの佐藤研一郎）や世界的寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）
　　　　　　　　　　　　　上場企業の創業者が非常に多い
　　　　同志社ＯＢ・・・・世界的人材の輩出は無い。上場企業の創業者は殆どない。

　　　難関試験合格者数
１．２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
　　　　　順位・私大　　合格者数(１３名以上）
　　　　　１．早稲田　　　１０５
　　　　　２．慶応大　　　　５７
　　　　　３．立命館　　　　２３
　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　４．中央大　　　　１８
２．２３年・国２試験合格者数（難関試験）
　　　　　順位・大学　　　合格者数(１１７名以上）
　　　　　１．早稲田　　　　２０９
　　　　　２．立命館　　　　１４５
　　　　　３．中央大　　　　１２７
　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　４．東北大　　　　１１９
３．２３年・公認会計士合格者数
　　　　　　立命館　　　５２
　　　　　　同志社　　　３８

全国の各県トップ高校・優秀者は
特殊な宗教大学・同志社なんて最初から、受けない、行かない、蹴っている。

長野県トップ高校・合格者数(２０１２年)・・・同志社なんて受けません。
トップ高校　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１．県立長野　　　４１　　　　　−　　　　　　−　　　　　−
２．松本深志　　　５３　　　　　−　　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少なすぎて公表の対象外。最初から受けない。

R君って人、仕事何してんだろ？

立命館のネガキャンて凄いんだな。オーム不真理教みたいだね。

立命ほど多方面からクソミソ言われる大学もない
そりゃあ関係者の工作も激しくなるさ
ちょっとは理解しようとしてやれよ
彼らはかわいそうな人たちなんだよ

可哀そうすぎてぶん殴ってやりたいｗ

【関西】
関西最古の法律学校が起源であり自慢でもある。かっては関西の法曹関係者に石を投げたら関大卒に当たると言われたが、
昨今は同志社、関学、立命館に差をつけられた。
４私大で最も入るのが簡単という地位は今に始まったことでは無いので学生は案外自然体でプライドもあまり無い。
関関同立トップはどこの大学かという論争に参加する事もまずない。一方で産近甲龍との差もそれなりに開いているので絡まれる事もあまり無い。
ある種安定したポジションに収まっている。強いて言えば地方下位国立との比較をされると時折若干ムっとするぐらいである。
特に定まった蔑称は無いがそれは裏返せば特に気に留める必要も無いと思われているというやや悲しい宿命でもある。

【関西学院】
阪神間の山の手の好立地に主要学部のキャンパスがあり、日本一美しいキャンパスのひとつと言われている。
学生の質はそこそこ高いが、過去50年間で最も難易度が落ちた大学のひとつであるため、昔と今での評価の差が極めて大きい。
そのことに往年の卒業生は激怒しているが、最近の学生は以前より入るのが簡単な割に企業受けが良いので、
先輩の気苦労も知らずに実に暢気なものである。就職は昔取った杵柄の学閥の強さに助けられ一流企業が多い。
芝生の広がるキャンパスを揶揄して「上ヶ原牧場」と呼び、学生は放し飼いにされた羊に例えられる。
よい意味でお洒落で洗練された学生と、プライドが異常に高い勘違い君の２パターンの学生が世に送り出される。
社会で成功して母校の評価をなんとか保っているのは前者の多大な尽力によるものだが、
母校の評価が気になり何かと関学の偉大さを吹聴して回っているのは後者である。
母校愛あふれるＯＢや大学当局の尽力で、ようやく明るい光が射し始め、今関西地区で最もお買い得な大学であると密かに囁かれている。

【同志社】
昭和50年代までは他大学を横目に学部を新設せず6学部体制を維持。
それがどうしたことか昨今は異常なくらいに学部を新設しまくる西の日大状態。
学生の質はそこそこ高いが、今わずかの差で関西トップ私大の座にある微妙な立場や
有力国立大落ちが多いとのくだらんプライドが混じり合って性格の歪んだ学生も多い。
「新島があと10年生きていれば」と言われるのを大学当局は一番嫌う。他の国公立大との比較には過剰なほど神経質になる学生も多い。
その昔入学が簡単だった頃についた「同やん」というニックネームを嫌っており、この呼び方を出すと簡単に挑発に乗ってくる間抜けな一面も持っている。

【立命館】
大学改革の旗手を自他ともに認めてきたが他大学に改革で追いつかれ、息切れ状態に陥っている。
かっては60を超える数えきれないほどの入試システムを導入し、高校の合格者水増し批判の原因となったが、今は序序に整理しつつある。
大学当局の努力と理系の充実さが功を奏し、かっての就職は「関関同産」の面影は薄れ著名企業へ採用される学生も見かけるようになった。
全体に理高文低という私大にしては非常に珍しい評価の逆転がある。
過去の評判が非常に悪かった事は学生も薄々感づいており、昔の話を持ち出されるとすばやく今の話に乗り換える。
しかし最近は偏差値も落ちており、本当に微妙な立場になっており昔の面影も背後に見えるようになってきた。
私大にしては国からやたらと沢山予算を貰っており研究環境は関西４私大で突出しているが、
その恵まれた環境をフルに生かせる学生がはたして何人いるのかは不明である。「立っちゃん」という呼び名には同志社ほど過剰に反応しないが、
一部の悪ガキの間で言われていたさらに不名誉で下品なニックネーム(以下自粛)で挑発すればちゃんと乗ってくるので、
同志社の学生よりエンターテイメント性に欠けている訳でもない。

立命館でも、関大でも、どちらでも良いが、
特殊な宗教大学・同志社だけは止めた方が良い。

１４０のように、妬みをもってストーカーするような人間になりたければ、リツメイにいこう！
１４０はそのうち捕まります。

立つことが男にとって
命の源に繋がるんです
館の中から怪しい女性の
大きな声が聞こえませんか？
学びましょう、皆さん

>>136
まあ、その関係者の工作が、立命館の名声を落としてることに気付いていないっていうのが
なんとも間抜けだけどｗ

工作を必死にしているのが同志社。
事実を書かれて困るのが同志社。

立命館大丈夫？

750万円着服に殺人事件。

ここ最近、不祥事が異様に続発してる。
呪われてるんじゃないか？

>>143
だからそれも含めて可哀そうな人たちなんだよ

各方面から叩かれ、
内部告発や内紛も盛んで、
関係者の必死の工作は逆効果

Ｒ君の存在ってさぁ、そういう表面的なデータに騙されて入学した人たちの
心の叫びみたいに思えるんだよな。

こんなはずじゃ・・・・・って。

いつかRくんも大事件を起こしそう。

160 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2012/04/08(日) 23:48:54.43 ID:S/ryGNqK
う〜む

Re:「朝鮮民主主義人民共和国こそ､立命館大学が理想とする国家である」―立命館が怪しいのは４年前から知られていた事。

救う会兵庫副代表　岡田和典

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。同大学
卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。私事で恐縮であるが、
私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言う
のは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは
今後の真相解明を待つところであるが、少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、
卒業生の多くが共産主義国家への抵抗感をなくし、結果として多くの特定失踪者を生み出した
としてもおかしくない。

そういえば、数年前に、報道ステーションとニュース23で
立命館の拉致疑惑が全国報道されたけど、結局、顛末はどうなったんだろ？

真相は闇の中かね。

立命館ほど多くの労使問題を抱えている大学はない。

例えば↓のサイトには「立命館大学特集」というコーナーがある。
大学個別でコーナーが組まれているのは立命館のみ。
（※当該コーナーは、若干下にスクロールすると右側に現れる）


全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/

>■立命館大学フランス語嘱託講師雇止め事件
　●立命館大学嘱託講師雇止め事件、本訴へ
　●京都地裁で地位保全仮処分が決定
>■立命館大学（RU）雇止め事件
　●使い捨てられる大学教職員
　●不当労働行為救済申立書
　■ゼネラルユニオン 立命館大学支部
…などなど

立命には訴訟になってる事件、外部から問題化されている事件がワンサカある

立命館大学嘱託講師雇止め事件、本訴へ
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_100.html
立命館大学フランス語嘱託講師雇い止め事件、京都地裁で地位保全仮処分が決定
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1315.html
APUにおけるもう一つの解雇事件、京都地裁が立命館の解雇権濫用を断定
http://university.main.jp/blog3/archives/2006/06/apu_12.html
ある私立大学の雇用差別と労働強化
http://www.generalunion.org/rits/060527shokubano.pdf
不当労働行為救済申立書
http://www.generalunion.org/images/GURitsNewsNo2-insert.pdf
立命館大、職員１０７人に残業代８９７万円払わず
http://university.main.jp/blog5/archives/2008/04/post_1314.html
立命館学園一時金訴訟、被告学園側「準備書面」全文
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/05/post_49.html
立命館大学による市立守山女子高校取得問題
http://university.main.jp/blog3/moriyamajoshi.htm
新入生・無試験転部させた立命館＝朝日弘行（京都支局）
https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/weblog_eye103/index.php?date=20080516
立命館の補助金２５％減、私学振興事業団　新入生転籍を問題視　「学校法人ぐるみの行為」と認定
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_150.html
あった！「立命大・転籍マニュアル」
http://university.main.jp/blog6/archives/2008/06/post_158.html
などなど

参考
全国国公私立大学の事件情報
http://university.main.jp/blog/
（※若干下にスクロールして右側に現れる「立命館大学特集」というコーナー参照のこと）

鬼女板にあった立命スレ。卒業生による母校批判のレスもあった

http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/ms/1321257790/
【極左】立命館大学には入学させたくない【洗脳】
1 : 可愛い奥様: 2011/11/14(月) 17:03:10.07 ID:KyOBbWMQ0 [1/1回発言]
世間ではそれを洗脳と呼ぶ　欺瞞に満ちた反戦・平和
2011.11.14 09:45 ［記者の奮闘・葛藤］

　噂に違わぬ偏向ぶりというべきか。休日に訪れた立命館大国際平和ミュージアム（京都市）。
いくら反戦・平和がテーマとはいえ、歴史をみる上で不可欠なバランス感覚がまるでなく、
「日本悪玉論」一色で塗り固められていた。 （中略）

世間ではそれを洗脳と呼ぶ。（京都総局　牧野克也）

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/111114/wlf11111409460001-n1.htm


12 : 可愛い奥様: 2011/11/14(月) 22:52:28.53 ID:jntCt5xf0 [1/1回発言]
卒業生だが子供は絶対に行かせない。
学生を大事にしない。左巻き。在日いっぱい。
知ってたらいかなかった。

205 : 可愛い奥様: 2011/12/06(火) 11:52:04.43 ID:HT6gJ9RB0 [1/1回発言]
卒業生だけど、一般教養の日本政治史の教授が
天皇陛下を天ちゃん呼びしてたなあ
でも大学生にもなって、洗脳されるってこともないよね
ただ、オリターとかいう民青から新入生にぴったりマークして
勧誘活動してて本当にドン引きした
共産党に対する憎悪を感じたわ

R君てさ何処にでも出没してるよね
バレバレなんだから
いっそR君てコテハンで書き込みしたら良いのに。

Rくんは喪に服せよ

今春の大阪府立高校各学区のトップ校からの関関同立現役入学者数(週刊朝日6/29)
大阪府立高校トップ校の生徒が一番多く入学するのは、就職の強さに定評のある関西学院大学。
以下は、同志社、立命館、関西大と近畿地区における社会的評価の順となっている。
トップ校では六割から七割弱の生徒が理系志望であり、必然的に工学系の基幹学科(電気・電子・機械・化学)を持たない関学への理系進学者は、他の三校より少なくなるにもかかわらず実進学者が一番多いということは、
いかに関西学院の文系の評価が高いかを物語っている。

第一学区トップ　北野高--(東・京・阪113)　 関西学院9 　同志社6　 立命館4　 関西大3
第二学区トップ　大手前高(東・京・阪 92) 　同志社12 立命館11 関西学院10 関西大7
第三学区トップ　天王寺高(東・京・阪104)　 関西学院9 立命館7　 関西大6 同志社3
第四学区トップ　三国丘高(東・京・阪 85)　 関西学院13 同志社9 関西大6 立命館2

現役入学者数　　関西学院41>>>同志社30>>>>>>>立命館23>>関西大22

どちらにしてもお金持ちしか相手にしない私立大学だから....
バカでもチョンでもお金さえあればいける私立大学だね
そりや〜数万人もいれば数�lの確率で有名人も出るだろうぜ
皆さん国立大学へ行きましょうね
今の国立大学は低価格でとても入りやすいですょ(^^)v

↑駅弁板へお帰りください。

立命でしょ。
関大にはまだ負けてない。

立命館・関西大のどちらでも良いが、
特殊な宗教大学・同志社だけは止めた方が良い。

　　　　　立命館・同志社の違い
１．立命館ＯＢ・・・・・世界的学者（白川静）や世界的発明家（インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　　　　世界的創業者（ロームの佐藤研一郎）や世界的寄付者・貢献者（佐藤研一郎ほか）を輩出している。

２．同志社ＯＢ・・・・・世界的人材の輩出は全くない。

R君はキリスト教及びアメリカを敵視する
大陸系在日中国人もしくは留学生という噂がありますが本当ですか？
立命館の方どうなんでしょうかね
科挙なんてのも頻繁に使ってるようだし

一連の凶悪事件で世間の立命館に対する目は厳しくなっている。

関大に行ったほうが賢明だろう。

たとえば、こんなのか？

【社会】 「俺を陥れた。他界するまで責任取れ」 立命館大の中国人院生、好きな女性にメールして逮捕→「彼女にも非がある」と供述…京都
http://logsoku.com/thread/uni.2ch.net/newsplus/1331601750/

>>164
また今日も事件起こしたのかと思ったｗ

今日の
サンデー毎日の現役進学率、、、、、
立命は人気ないよな。官官同率で他は４０〜３５あたりだが
立命は２４％だぞ。受かってもいかない人が多すぎるｗ

R君は２ちゃんで非難が激しくなったりアク禁食らうと、したらば掲示板へ避難
ほとぼりが冷めると再び２ちゃんで大活躍
この繰り返し

不変

同＞関学＞立＞関＞甲＞龍＞共産＞近

立命館じゃ天皇も天コロ呼ばわり
原発爆発はお灸
歴史の例の教授「我々ジャップ共は戦時中〜」

多分卒業する頃には顔つきは変わってるだろうな
強盗・殺人の一件や二件たいしたことじゃない
俺達は犯罪者の子孫なのだから

立命館劇団月光斜座長「アラサー中出しをして欲しい女子」発言で炎上
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5b3ZBgw.jpg

・立命館の月光斜って劇団が詐欺を働いた団員を庇う
・座長はナチュラルにアラサー中出し発言
・現在アカウントを消し逃亡中

>>170
追加
�@立命館の劇団「月光斜」の一員が147人の被害者を放置で6/23までの演劇公演に参加
�A月光斜座長は5/28にトラブルを把握済
�Bそれを被害者に突っ込まれ、回答もせずにTwitterに鍵かけ→アカウントを消し逃亡
�Cなぜか月光斜劇団員も鍵かけorアカウントを消し逃亡
�D�@の劇団員は今も被害者と直接連絡を取れるツール(Twitterをする事)を拒否

>>167
したらば掲示板って何？
立命ちゃんねるのこと？

俺は第三者だが、普通に大学でそれなりに勉学を積み、まあまあの
リーマンになって”脅迫観念”に捉われずにマターりした充実した
人生をおくれるのは関大の方だろうな。

実績としても、民間上場企業でも社長とか役員数でも関大の方が立命より結果
出してるよな、警察関係含めると公務員でも関大は健闘してるよな。

立命ってのは学校当局からして厚顔無恥だが
なんか関大は謙虚なんだよな、そういうところ俺は好感がもてるよ。

飾らない庶民派大学・・・関大

虚栄と粉飾の金メッキ大学・・・立命

今回の一連の不祥事の影響は大きい。

関大が無難。

>>173
補足　上場企業社長数　関大　４０名（１２位）立命　１６名（２７位）
　　　　　　　役員数　関大　３７４名（１４位）立命２８５名（１８位）
　　　　　　　　　　　　（２０１２年版　「役員四季報」東洋経済新報社より）

この数字で庶民派大学という校風以上の実績を出していることが分かる。
偏差値以上の内容が関大には蓄積されてみえるように思うのは俺だけか。
関大は立派な大学ですよ。

　　　　日本社会に貢献している大学はどちらでしょうか？
１．立命館ＯＢ・・・・・世界的学者（白川静)や世界的発明家(インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　　　　世界的創業者(ロームの佐藤研一郎）や世界的寄付者・貢献者(佐藤研一郎ほか）を輩出している。
２．同志社ＯＢ・・・・・世界的人材の輩出は全くない。

殺人犯を出した立命館の責任は重い。

１人じゃなくて３人も排出しちゃったのが痛いね。

他の在学生には関係ない話だし、20歳過ぎてるんだから大学にも責任なんか
ないと思う。R君みたいにネチネチ中傷し続けるのは下品だから止めた方が
いいんじゃない。同じ穴のむじなになってしまうよ。

普通はそうだが、これだけ続くと異常としか言いようがない。

関大と立命じゃ圧倒的に　立命＞＞＞関大　じゃないの。
論議することはない。

>>181
なに火消し役しているのですか、まず謝罪を述べなさいよ。
まあ詐欺マガイの学校経営してるところだから”良心”なんて無いのは分かりますがね。

>>181
お前はまず謝らんかい！

関大と立命だったら断然立命を選んでいたけど
結果的には関大とかにしとく方が穏やかな人生になるのかな
就職もそこそこコネあるし

サンデー毎日2012.7/8号

進学率＝進学者数／合格者数

関学　　４１．９
同志社　３８．６
関西　　３６．４
・
・
・
・
・
立命館　２６．１

全国の各県トップ高校・優秀者は
特殊な宗教大学・同志社なんか最初から、受けない。

長野県合格者　　立命館　　同志社　　関学　　関大
１．県立長野　　　４１　　　　−　　　　　−　　　　−
２．松本深志　　　５３　　　　−　　　　　−　　　　−

↑自分の名前を漢字で間違いなく書ければ合格証が貰えるって話は
本当だったんですね。

【立命館】月光斜【閉鎖】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/drama/1341071721/

劇団員の一人が金銭トラブルで炎上祭り
劇団ポスターが素材無断使用のトレパク発覚
HP閉鎖して劇団全員で逃亡中

月光斜HP
http://gekkosya.com/

劇団月光斜（立命館大学）のブロックをめぐる騒動
http://togetter.com/li/327453
吉岡氏時系列＋α 5/27〜6/27
http://togetter.com/li/326814

月光斜のトレパク
立命館大学所属、劇団月光斜さん。HPは消しても、盗作、コラージュしたという事実は一生消えませんよ。
http://twitpic.com/a0qmyo
http://twitpic.com/a2fswu
http://twitpic.com/a2fsxi

月光斜座長の発言(立命館守山高校→法学部4回生)
劇団員の起こした金銭トラブルの147人の被害者に向けて
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtZ7fBgw.jpg
普段のつぶやき
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjY_fBgw.jpg

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大(トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館(トップ３私大）

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

平成24年度　国家公務員採用総合職試験　出身大学別最終合格者数

　１．東京大学　４１０
　２．京都大学　１１６
　３．早稲田大　　９９
　４．慶應義塾　　７６
　５．東北大学　　５４
　６．大阪大学　　４２
　　　北海道大　　４２
　８．九州大学　　３９
　９．一橋大学　　３４
１０．東京工大　　２７
　　　岡山大学　　２７
１２．東京理大　　２６
１３．中央大学　　２３
１４．立命館大　　２０
１５．名古屋大　　１９
１６．神戸大学　　１７
１７．明治大学　　１４
　　　金沢大学　　１４
１９．東京農工　　１３
　　　広島大学　　１３
　　　大阪市大　　１３
２２．御茶の水　　１０

※ 合格者10人以上の大学を掲載　　

立命館・関大のどちらに行っても良いが、
間違っても特殊な宗教大学・同志社だけには行かない事です。

☆2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

関西学院経済　89.7−10.3　立命館経営
関西学院文　　 53.8−46.2　立命館文　


★2011年度入試合格者の平均偏差値 「第２回ベネッセ・駿台記述模試」

同志社64.8＞関西学院60.4＞立命館59.8

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

『嘘つき同志社』が必死の捏造

R君、虫の息ｗ

＞１９４・・・・『嘘つき同志社』が関学に仮装して必死のウソ・捏造

ウソ・捏造でしか立命館に対抗できない同志社。
これは同志社の終末が近い証拠です。

殺人事件３連発の立命館こそ終末近いんじゃない？

受験生の動向、学生の就職に影響出るよ。

Ｒくんのネット工作１００年分を帳消しにするくらいのインパクトあるよ。

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望（立命館の学祖）・・・・・・住友財閥

立命館と西園寺公望とは、何の関係もない。
「立命館」という名前を京都法律学校に貸しただけ。
それが立命館と名乗っているだけ。中身は全然異なる。

昭和天皇より錦の御旗を下賜された立命館

東大が拒否した「わだつみ像」を引き取った立命館

あの人は今・・・

進学率＝進学者数／合格者数

関学　　４１．９
同志社　３８．６
関西　　３６．４
・
・
・
・
・
立命館　２６．１

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望（学祖）・・・・・・・住友財閥

そりゃあ立命館より関大の方がいいと思うよ。

あたりまえだろ

なんたって、浪速の暴れん坊「関西大学」だからな。

ネタ抜きで、現実にはＷ合格進学率は
立命館　８０−２０　関大

ただ、河合塾偏差値で関大＞立命館になった２０１２年入試では、
関大進学率が高まってる気がする。

７月中にサンデー毎日でＷ合格データ掲載されるだろうから楽しみ。

同志社校友会長・・ダイキン工業代取会長兼CEO
関学同窓会長・・・阪急電鉄相談役
立命校友会長・・・南海電鉄会長兼CEO
関大校友会長・・・大阪冶金興業代取

立命館も関大もよい大学です。

でも、
特殊な宗教大学『嘘つき同志社』だけは騙されて行かないのが賢明です。

サンデー毎日2012.7/8号
「高まる現役進学」
慶応大　５０％超
早稲田大４２．９％

関西地区の現役進学率（進学者数／合格者数）

関学　　４１．９
同志社　３８．６
関西　　３６．４
・
・
・
・
・
立命館　２６．１

>>209
立命は駅弁、関関同から蹴られまくってるから、こういう数値になるんだね。

もう「関関同」「立近甲龍」は世間の常識です。

　　　　　　立命館・同志社の違い
１．立命館・早稲田・慶応・・・・・・・全国区
２．同志社・関学大・関大・・・・・・・大阪区

同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由(明治３７）
１．学生が集まらず不振を極めた。
２．創立以来１３年間の卒業生総数・・・・・１９名
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上・内容上で、立命館に比べて著しく劣っていた。
　　　京都法政大学(大学）＞専門学校＞同志社政法学校(単なる学校）

関大と立命じゃ圧倒的に　関大＞＞＞立命　じゃん。
議論の余地もない。

　　　　　　立命館・同志社の違い
１．早稲田・慶応・関学・同志社・（４大私学）・・・・全国区
２．関大・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区
３．立命館（住所不定）・・・・・・・・・・・・・・・地方区

>>215
「３．立命館（住所不定）・・・・・・・・・・・・・・・地方区 」

確かに、地方の高校教師の覚えはいい
何せ、押し込みが効き、
春先だけにしても、進学状況の見栄えを繕える

滋賀県は大津の中学とか犯罪の土壌なんか？
これも立命館の影響だろな

トップ５大学(全国区）が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大(全国区・トップ２大学）
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館(全国区・トップ３私大）

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
同志社には声が少しも掛からなかったそうです。

関大・立命館のどちらでも良いが、
同志社だけに行くのを止めるのが最高の選択です。

そう思う
あんな狭いキャンパスに閉じ込められたら、人間まで小さくなりそう。
夏が蒸し暑い市内もいやだし・・・

サンデー毎日最新号に、２０１２年入試のＷ合格進学率データが載ってるよ。

立命産業５３−４７関大社会
立命経営６７−３３関大商

まあ五分五分ってところだけど、関大が差をつめた感じ。
来年は逆転するのでは？

普通に考えて
来年は関大＞立命館だから、来年以降「立近甲龍」「本近館」は確実になるだろう

どちゃでもええ、他人の口出しすることやないけど！
サンデー毎日７，２２号　難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学
立命館大　経営　　　６７%　関西大　商　　　　３３%
立命館大　政策科　　９０%　関西大　政策想像　１０%
立命館大　産業社会　５３%　関西大　社会　　　４７%
立命館大　スポーツ１００%　関西大　人間健康　　０%
これが五分五分ってところ？
来年は立命と関大の差がもっとひらく予感がする。　
　

空気読めや

ほぼ関大の勝ちということだな

>>223
思ったより立命酷いなあ

サンデー毎日W合格対決

法学部：立命館５５＞関学４５
文学部：立命館５９＞関学４１

思ったより立命酷いなあ

“盗んだ品残し別人の犯行に”

千葉県浦安市のマンションの部屋で看護師の女性が殺害された事件で、
現場から別の部屋に住む住民の持ち物が見つかり、逮捕された同じマンションに
住む会社員の男が「マンションの別の住民の犯行に見せかけるため、以前盗んだものを
現場に残した」と供述していることが、捜査関係者への取材で新たに分かりました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120711/k10013510251000.html

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・・住友財閥

同志社だけは行ってはいけません。

番組の途中ですが、言葉足らずであったことをお詫びいたします。

【訂正】
中国人は同志社だけは行ってはいけません。
立命館へ行きなさい。

関大＞立命＞＞＞同志社（笑９

これが大阪の常識や。あんたら覚えときや。

はい、
特集な宗教団体・同志社だけには行かない方が良いという事が判りました。

そんなの常識じゃん

サンデー毎日W合格対決

法学部：立命館５５＞関学４５
文学部：立命館５９＞関学４１

立命館、薄氷を踏むような勝利

でも、地元の人気じゃ

圧倒的に、関大＞＞＞立命館　だよ。

立命館、薄氷を踏むような勝利

立命産業５３−４７関大社会
立命経営６７−３３関大商

2012年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ(６大学）
立教大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）
同志社大・・・ＫＫＤＲ（西日本２強）
関西学院・・・ＫＫＤＲ （西日本２強）
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）最後の牙城
立命館大・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城
関西大学・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城

就職では互角だなｗｗｗ

読売　大学の実力　2012.7/14より

文学部卒業数-正規雇用-契約-進学＝？

同大　１８１
関学　１３３
関西　２７３
立命　２７３

就職では互角だな
2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　２５７名★ＮＯ１
2 早稲田大　２３４名★ＮＯ２　
3 関西学院　１７３名
4 同志社大　１５５名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------
5 立教大学　１１４名
--------------------------１００の壁
6 立命館大　　９８名
7 明治大学　　９７名
8 青山学院　　７４名
8 関西大学　　７４名
10中央大学　　６７名
2010年春大手金融5社採用実績
＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(女） 順位 学校名 採用者数
1 慶応義塾　１２１名★ＮＯ１
1 関西学院　１２１名★ＮＯ１　
3 同志社大　１１２名
4 早稲田大　１０６名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（越えられない厚い壁）
5 青山学院　　５６名
6 明治大学　　５１名
7 中央大学　　３９名
＊<男女別非公表> 立教立命関大法政

☆★全国600進学高校の進路指導教諭が選ぶ「卓越する大学」はここ！
【卓越する大学2011】＜大学通信　ｕｎｉｖ.ｐｒｅｓｓ＞より

『生徒に人気がある大学』＊数字はポイント数★ベスト20掲載　
�@早稲田大430
�A明治大学254
�B立教大学230
�C慶應義塾223
�D東京大学192
�E青山学院164
�F東北大学144
�G神戸大学137
�H京都大学128
�H立命館大128
�J大阪大学116
�K九州大学107
�L法政大学103
�M関西大学88
�N名古屋大76
�O福岡大学75
�P一橋大学73
�Q西南学院69
�R関西学院66
�R南山大学66

（ランク外は★中央、★学習院、★同志社、成蹊、日大、東洋、亜細亜など）

ｗ合格でこれが逆転するのは、教師や親の反対が強烈なんだろうなｗ

2012年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ(６大学）
立教大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）
同志社大・・・ＫＫＤＲ（西日本２強）
関西学院・・・ＫＫＤＲ （西日本２強）
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法政大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）最後の牙城
立命館大・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城
関西大学・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.12』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ

同志社ＧＣ　　 ９０−１０　 立命館国関　★注目★NEW!

名門と呼ばれた立命館国際関係も、新設のグロコミュにあっさり抜かれるか・・・
一番健闘してる生命科学部ですら11とか立命はもう完全に同志社の下位だな

えぇぇぇぇ・・・・っ、今まで上だと思ってたの？？？？

>>245
来年の今出川に創出されるグローバル地域文化学部との勝負の前に
これではな。

だから活路を見出そうとして、大阪・茨木へ打って出るのだろうよ。
これも”危険な賭け”だがな。

>>246
立命・国関ほど今となっては”砂上の楼閣”といわれるのに

相応しいものはないな。

立命は同志社に敗北した事を完全に認め、京都から逃げる事になるが
果たして京都ブランドを捨てた立命が上手くやれるのかは疑問
地方受験生に受けが良いのは京都の大学だしな

>>247
グローバル地域こそ受験生が丸かぶりになる。
すくなくとも５０人くらいは同志社に入学者を奪われることになるけど、
５０人の入学者を確保するには、合格者を数百人増やさないといけない。

そもそも、受験生自体も同志社に奪われることを考えると、立命館国関の偏差値は急落すること必至。

>>249
同志社には前面降伏で、関大にターゲットを移したと考えていいだろうね。
これだけ蹴られまくってたら、大阪に殴りこみにもいきたくなるわ。

立命産業５３−４７関大社会
立命経営６７−３３関大商

２０年以上”改革”して、”成功”したとＫ元理事長が自惚れても

関大との勝負はとくに産社vs社会や経営vs商では互角だということ。

関大そして関学もだが、立命の大阪・茨木進出に備えて準備万端に

対応せよ。関西圏の２０１５年問題は関東方面からも注目されている。

立命館は大学の茨木移転と中高の長岡京移転で1000億近い金を使うらしい。
(すでに茨木土地だけで200億円消費)

同志社の医学部設立の話がまことしやかに聞こえてくる中、
立命館は身動き取れない。

関学も医学部つくるよ

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きかました。

同志社なんて、無関係・お呼びでない・何処にも出て来ません。

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・住友財閥

>>254
関学医学部は流石に無理
関関同立医学部で一番現実味が無い

>>254
関学にも話があるのか。
同志社医学部、関西学院医学部か、いいね。

>>255-256
だから、君らの相手は同志社じゃないでしょ？？

立命館大学医学部産婦人科……いい響きだな。

>>259
ワロタ、見事にこのスレの”空気”が読める。

立命・女子　”産む機械”
つーか誰が種つけるのかよく分からんが、近大・男子か？

チューターはほとんど関大進めるね
立命館は参勤コースの奴が受けてるのが実情

>>261
どこの予備校のチューター？

立命ＶＳ関大のＷ合格進学率がにわかに拮抗してきたのも、
そういう背景があってのものだろうね。

正直、社会学部の５０−５０は予想外だった。

来年は８０＞２０立命で関大の圧勝と俺は予想

立命は完全に下り坂からナイヤガラに突入した

受験生は保守的だから、単年でそんなに動かないのでは？

でも、立命館ピーク時の2005年頃から、5年10年スパンで捉えると、
差が縮まってるのは間違いない。

関学ＶＳ立命は、サンデー毎日不掲載の経済・商・社会等を含めると、
すでに逆転(元の序列に逆戻り)が起こってるだろうね。

関大も、社会学部をかわきりに立命を追い抜いてほしい。

同志社は空虚な宣伝ばかりで、何の学問的実績も有りません。

　　　　　関大＞＞＞＞＞同志社

同志社の実態

★南山や西南学院と同じ、タダのローカル大
★首都東京での存在感はなきに等しい。東京では青学明治以下の扱い
★強みのある分野がない。　法学部はローが失格の烙印を押され監督官庁から処分されたし
　経済界に対する影響度は関学に負けてるし、理工系は立命館にすらかなわない。
★付属校のレベルが法政以下のバカばっかww　そいつらが大量に大学に入学しているww(ほとんど裏口入学)

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.12』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ

同志社ＧＣ　　 ９０−１０　 立命館国関　★注目★NEW!

　ウっソ〜まじかよｗ

2012年春生損保６社採用実績 ←　NEW　(就職に強い大学2013読売新聞社より）

＜東京海上三井住海損保jp日本生命第一生命住友生命＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

1 早稲田大　１６１名
2 慶応大学　１５６名
--------------------------東高西低の壁　

3 関西学院　１０６名
4 同志社大　１００名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------

5 関西大学　　８７名　←☆
6 立教大学　　６６名
7 明治大学　　６３名
7 青山学院　　６３名
9 立命館大　　６１名　←★
10中央大学　　５９名
11法政大学　　３９名

同志社の法学部を蹴って、立命館の法と関大の法で悩んだ。
で、やっぱり実績のある桃山学院の法に進んで満足している。

同志社のグローバル・コミュニケーションとグローバル地域文化は
中京の国際英語と国際教養みたいな関係なのか？

俺の立命産社が関大社会学部とW合格対決で五分とは、、、トホホ、、Orz

全国の各県トップ高校・優秀者で
立命館を受ける人は特殊な宗教大学・同志社なんか最初から、受けません。

合格者数(２０１２年）
宮城県トップ　　立命館　　同志社　　関学　　関大
仙台第１〜３　　　　４８　　　　８　　　　　−　　　　１
新潟県トップ
１．長岡高校　　　　３４　　　　３　　　　　１　　　　６
２．新潟高校　　　　５５　　　１４　　　　　０　　　　６

98 ：名無しの立命生：2012/07/19(木) 00:51:06 ID:HatP7ccY0
>>97
データがない以上それは妄想

確実にいえるのは、

＞立命産業５３−４７関大社会
＞関学社会９８−２関大社会

＞立命経営６７−３３関大商
＞関学商１００ー０関大商

ということのみ。

立命産社５１＞４９関学社会
という可能性だってないとはいえない

根拠のあるデータからの推測が妄想で、自分の願望や思い付きの数字が妄想でないと
言い切る立命ｗ

関大法と立命法を比べたとき、偏差値は立命法の圧勝(資格も？)
でも、弁護士を輩出してた時代の評判とOBを考えたら関大法のほうがいいと思うんだけど、どう？

立命館の偏差値（特に代ゼミ）は必ずしも実情を反映してるものじゃない
滑り止め組（入学しない）による底上げが大きい

>>276
そこそこの私大全部が国公立の滑り止めですけど。

立命館は関関同立MARCHの中でも特に群を抜いて日程が多いから
滑り止め組の偏差値が反映されやすいって事じゃん

012年春大手金融5社採用実績　 ←　NEW　(就職に強い大学2013読売新聞社より）

＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

�@ 慶応義塾　２６４名
�A 早稲田大　２４０名
--------------------------東高西低の壁　
�B 関西学院　１６２名
�C 同志社大　１５９名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------


--------------------------早慶の５０％の壁
�D 関西大学　１１７名☆
�E 立教大学　１０８名
�F 立命館大　１００名★
�G 青山学院　　９７名
�H 中央大学　　８８名
�I 明治大学　　８３名
�J 法政大学　　７２名

>>279
地元女子が少ない割には立命健闘してるやないの。
大手金融5社って早慶以外の私大だと大部分が女子やろ。

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治47＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）


★学生数（2008年）
早稲田　45,204
立命館　33,013
明治　28,785
慶應　28,703
法政　28,018
関大　27,258
中央　25,991
同志社　24,034
関学　18,841
青学　18,495
立教　17,476
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15

ちなみに「東の法政、西の立命館」って昔から言われてるの知らないのか？

校歌作った同じ人で、近衞 秀麿といって、日本のオーケストラにとってパイオニア。
「東の法政、西の立命館」でググレ
また、近衞 秀麿のwikipediaに法政大学校歌や立命館大学校歌の校歌を手がけているとある。

それ、自慢なのか？

２０１２
日経就職ナビ人気企業ランキングベスト１０採用実績
https://job.nikkei.co.jp/2013/open/enterprise/ninki/
｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜西｜西｜志｜命｜
｜大｜大｜大｜学｜大｜｜大｜学｜社｜館｜
｜学｜学｜学｜院｜学｜｜学｜院｜大｜大｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜23｜18｜12｜19｜16｜｜33｜33｜25｜30｜�@日本生命
｜15｜10｜07｜08｜03｜｜20｜18｜19｜05｜�A東京海上日動
｜42｜32｜39｜42｜35｜｜25｜52｜52｜32｜�B三菱ＵＦＪ銀行
｜15｜20｜13｜18｜14｜｜32｜44｜44｜28｜�C三井住友銀行
｜13｜08｜12｜10｜04｜｜07｜15｜19｜05｜�D三井住友海上
｜07｜06｜09｜16｜03｜｜05｜08｜07｜04｜�E損保ジャパン
｜06｜12｜13｜07｜09｜｜09｜09｜16｜08｜�F第一生命
｜43｜57｜43｜37｜21｜｜25｜25｜34｜20｜�GみずほＦＧ
｜05｜03｜04｜04｜02｜｜03｜05｜02｜02｜�H三菱ＵＦＪ信託
｜01｜01｜03｜03｜05｜｜02｜01｜05｜00｜�Iサントリー

�@同志社223�A関学210
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�B立教170�C中央167�D青山164�E関大161
�F明治155�G立命館134←★�H法政112
(就職に強い大学2013読売新聞社より）

>>284
関大意外と健闘してるなあ

西の法政か、なるほどねｗ

東の早稲田、西の立命館

　　愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』

　　はい、はい

保険・金融のバンショク就職率だけが日本一なのが自慢の同志社でした(笑い）

>>287
それって名古屋市内の高校でしょ？
名古屋から草津までは特急券なし在来線でも２時間以内で通学できるし
通学可の距離だと思うよ

立命館の合格証は大量発行され、その価値は王将の餃子の只券よりも

価値が低いと地元では言われてますヨ。

膳所高の校門前では「ティシュ」並に配られている・・・と噂されてます。

　　　　　立命館・関大の違い

１・関学・同志社・早稲田・慶応・・・・・・全国区の４大私学
２．関大・・・・・・・・・・・・・・・・・大阪区 のトップ私大
３．立命館・・・・・・・・・・・・・・・・住所不定の地方私大

立命はマジでどこを拠点にしていくのか決めないと不味いと思う

京都では同志社に負け
大阪ではたぶん関大に負ける
経営学部の大阪移転により滋賀県からの信用はガタガタ

マジでどうすんの？

伊勢志摩へ逃亡

大阪の河合塾では理系は五月雨でいろんな大学を勧めるが、
文系は関大＞立命館で進路指導してる。

>>294
真っ赤なウソ
関大は立命理工の受け皿
これって常識

立命理系の設備が凄いのは知ってるが
滋賀にある限りいつまでも人気は出ないんだよなあ

２０１２年・科学研究費の採択件数
１．慶応大　　３１
２．早稲田　　１３
３．立命館　　１２
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　中央大　　２
　　　　関西大　　２
　　　　明治大　　１
　　　　同志社　　１　＊＊＊（笑い）

この番組は…

偏差値操作、補助金詐欺、ハズレ大学でおなじみの

参勤交流の併願校・立命館大学の提供でお送りしています。

>>275
ってどうなのよ？

立命館と明治はイメージ的に胡散臭いからなあ・・

>>295
理系はどうかわからんけど、文系に関しては、Ｗ合格進学率を見る限り
着実に関大進学率が高まってきてるよ。

社会学部なんていつ逆転してもおかしくない。

はい、はい

地元信用金庫の就職率だけが日本一なのが自慢の立命館でした(笑い）

>>284
金融、保険は離職率高いから行かない方がいいよ。
数年しか勤めない女子はいいかも。

>>281
早慶の男子は本当の総合職だけど、関関同立あたりの男子だと地域限定総合職も
多いでしょ。その二つは難易度かなり違うから。

まあ、関西勤務が約束されてるからいいかあ。

トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。

サン毎見てビックリ関大りそな６１人まじかよ？！リッツ涙目(笑)

偏差値、Ｗ合格進学率で拮抗してきたかと思いきや、
就職でもいい勝負してるね。

来年は、関大＞＞＞立命館は当選確実だな

立命館は近大に負けないように頑張れよｗｗ

>>308
そんな大学に蹴られる関学ｗ

関学志望者で立命館を受けるやつは少ないよ
立命館志望者はいろんな大学併願するみたいだけどね。
立命館志望だったけど関学に流れるというのが正解だろ。

関大＞立命館は関西なら当然でしょ

立命館西洋史学専攻、立命館劇団月光斜所属「安田なすみ(芸名)」
147名の金銭トラブルの対応を全うせず逃亡
立命館に問い合わせを数名がするも(在籍の確認など)立命館は全く相手にせず

「空折結婚式」主催者の行動・吉岡さん
http://togetter.com/li/340766
※吉岡ぱピ子＝安田なすみの同人ペンネーム
http://www32.atwiki.jp/nrnr0603soraori/pages/19.html

140 ：名無しの立命生：2012/07/28(土) 12:07:01 ID:eO2uqTEM0 >>139
ダブル合格のデータは大阪（教室）の予備校のデータがソースになっているから
地域的な偏りが出る。
近畿圏以外からの入学者が50％ある立命館だから全体としてはもう少しいい数値
になる。

立命館の言い訳苦しすぎだろｗｗ

★ポンキンカン＝日大・近畿・関大
★明駒＝明治・駒澤
★立命館・国士舘
1960年代後半から1980年代前半に普通に使われていたユニット 学校や予備校はもちろん
マスコミでも使われていて、学生で知らない奴はいなかったほど。
残念ながら、マーチ関関同立ができて、関大と明治が抜けてしまった為にすたれていたが
ここ数年またネットで復活しつつある。
関大も明治も就職の際の扱いがいまだに、産近甲流日東駒専レベルなのは
昔の格付けのイメージが、いまだに強く世間に残っているからである。
当時は
今のように、ほとんどの大学を網羅するほど大学ユニットが多くなかった。
旧帝
早慶または早慶立（上智に追い越される前の立教ｗ）
ポンキンカン
明駒または明治・駒澤
このぐらいしかなかった。
あとはスポーツのグループとして東京６大学があったくらい。
明治は東京６大学に属していた為に、なんとかマーチという新ユニットに入ることができ
４流大学から抜け出せたと言える。
東京６大学に属していなかったら、今でも日東駒専のグループに属していただろう。
あとは、明治の兄弟校の立命館もレベルが低かった。 ライバルは国士舘だった。
当時は
「アカの行く大学」「キチガイ大学」「左翼過激派の巣窟」「立命館に行ったら就職はあきらめろ」などと
言われていて、誰もが敬遠していた。カバン持ちなら立命館とも言われるバンカラ馬鹿大学だった。
立命館も関関同立のユニットができて、得した大学と言えるだろう。

　　　　　立命館・同志社の違い

１．立命館・・・・世界的学者(白川静）や世界的発明家(インスタントラーメンの安藤百福）や
　　　　　　　　　世界的創業者(ローム・日清食品・ニチコンほか）や世界的寄付者・貢献者(佐藤研一郎ほか）を輩出。
２．同志社・・・・立命館の様な世界的人材の輩出は全くない。

【速報】関西大学”国際アジア法政策学科”を新設

関西大学政策創造学部は、「政策学科」に加え、新たに2013年4月に「国際アジア法政策学科」を開設します（構想中）。
「国際アジア法政策学科」では、法と社会を学ぶことを通じてアジアを含めた国際社会を理解します。

http://www.kansai-u.ac.jp/mt/archives/pdf/120801_n_fc_policy.pdf
　

同志社のグローバル地域学部、関大の国際アジア法政策と第二次国際系設立ラッシュで
立命館の国際関係は終わるものと思われる

しかしどこもかしこも文系は「国際」だなぁ。大学のカラーが薄くなって
いくようで好きではないな。KKDRでカラーがなくなったら、劣化した早慶
であり、関西のマーチになっちゃうよ。

立命館のアイデンティティだった国際も今やほとんどの大学にあるからな

国際性といえば同志社関学

立命の場合は特定のアジア地域だし真の国際とはいえない

立命館のアジ太は産金交流を落ちた関西人で溢れてるｗ
アジアの金持ちと偏差値40台のアホが田舎に隔離された状態が
アジ太のキャンパス〜気持ち悪過ぎ

>>320
２００５年頃にＮＨＫの滋賀・大津支局で仕事についていけず連続放火魔やって
タイーホされた奴は大阪・寝屋川の出身だったよな、そこからアジ太へ進学して
卒業式で総代を務めていたよな、事件後当局は速攻で記録は抹消していたが、
これなんかも無理してＮＨＫに詰め込むからと云われていたよな。
俺も大阪から九州・大分・別府の山奥に進学するなんてどういう心境なのかと当時も
思ったし、いまも君が言うように産近甲龍落ちの関西人が溢れているなら”都落ち”どころ
じゃないとんでもない”倒錯の世界”だな、ここは。

関大卒の40代親父だけど
当時立命と関大両方受かって家から近いから
関大に行ったけどどっちも大差ないと思うよ。
従業員１万人超えの企業（転職しているので２社経験）で
働いているけど、会社に入ってくる学生どれも大差ない。
同志社、関大、立命、関学も大差ない。阪大だろうが京大
だろうが仕事できないやつもいるよ。以前上司が東大卒だったが
こいつは使えなくて結局左遷されちゃった。
近大卒でも役員まで上り詰めた人もいるよ。
その中でやはり伸びるのは行動力やリーダーシップがあるやつ。
ルックスがよく、明るく話術があり人から好感度のあるやつが
経験的に会社では伸びる。
暗くてコミニュケーション能力低いやつは高学歴でもだめ
あまり近視眼的にものを見るのは良くない。
ただある程度の学歴が無いと一流企業には入れないという現実はあります。

○○でも入学できるわｗｗｗ

>322

そんな常識的なことを書き込まなくてもｗ

立命が決定的に他と違うのは、創立の歴史から始まる捏造体質だということ。

>324
つまらんこと考えんと立命でも関大でも好きな方へ行けばよい。
粘着するほど大差は無い。むしろ個人の資質が重要なのに
それを学校のせいにして自信の本質的なことを分析せずに
学校や学歴のせいにして逃避する思考回路に問題がある。
人生は長い。会社生活は実力能力も必要だけど、運も左右される
理屈で納得できないころもある。しかし人間力や器というものがある
人は大成すると思う。
関大や立命なんてたいした大学ではないと思った方が良い。
一応そこそこの会社に入る資格の門戸がある大学程度で、
あくまでも主役は自分であり自分の付加価値を高めることが大切ではないかな。

どっちも行かないのが正解だろ

>>326
落ち目の関学行くよりはまだ将来性あるけどな

なるほど・・・

サンデー毎日2012.7/8号
「高まる現役進学」
慶応大　５０％超
早稲田大４２．９％

関西地区の現役進学率（進学者数／合格者数）

関学　　４１．９
同志社　３８．６
関西　　３６．４
・
・
・
・
・
立命館　２６．１

ホントだ

２０１１年。出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←関関同立（急上昇の余地ありｗｗｗ）

個人的印象ですが両大学工作員を比較すると関大のほうは何となく、あっけらかんとした印象であり
立命工作員のほうは鬱陶しい梅雨のようなジメジメした印象を受けます
自分としては無意識のうちに、これがそのまま両大学のイメージとして定着してしまいました。
両大学は、それほど大きな差もないと思うのでイメージで選ぶ人も多いのかも？

慶應義塾く神大

立命館はきわめて陰湿で、しつこい根暗ストーカーのイメージ。
嘘をついてまで相手を批判する。
他の大学と違って、ウイットや素直さが全く感じられない。

>>314
日大と明治が同格というのは、早稲田と明治が同格というのと同じぐらいに
無理があると思うよ。たぶん受験生もそうだし、世間の感覚もそんなだと思うよ。
日大には病院があるから、一度見てもらうといいよ。
その点は確かに日大が上だから、安心して治療に励んでください。

関大は敵があまりいないイメージ
いい大学だと思う

難易度はどこも大差無いから後は好みで選べばいいと思うけど
あえてイメージがいろんな意味で良くない
立命館に入るメリットは無いと思う

立命工作員の書き込み見たら、入学したくなくなる。
自分もあの様になりそうで怖い。暗くなりそう。

>>335
立命ってのは格上とかライバルと世間で見られている他大を誹謗・中傷する
ことを使命とする学生組織「オリター団」とかいうのがあるんだろう。
昔の共産党の学生組織・民青がそっくりそのままま”紅い新自由主義”組織となったところも
大学当局と軌を一にするよな。
大学当局経営陣も昔の紅い末川時代の残党が中身は変わらず
衣装を変えてやってるだけだもんな、とにかく銭儲けや結果を出すことに血眼になってるんだってな。

京都の大学というアイデンティティを失いつつある立命

地元大阪で圧倒的支持を誇る関大に後発の立命が勝てるとは思えない
一体どこへ向かうのか

今の時代、私大は磐石な地域密着地盤を持っていなきゃキツイよね
でなきゃ情勢の変化にいちいち翻弄されることになりかねない。

でもよお、小心者ばかりが集う立命チャンネルを他大（ＫＧ説が有力らしいが）
の連中はあまり荒らすなよ。
ID規制までして防御策を採っているところなんか他にありゃしねえぜ。
自分ところの工作員が他大を荒らすのは無視して自衛本能だけは人一倍とは
あのことよ。みっともねえったらありゃしない。

>>338
あんた、立命ってのは時代によって物凄くブレがある学校らしいじゃないか。
あんたのような”常識”は通用しねえよ。

どっちもいかないという選択肢はないのか？

若いうちくらいだろ、勉強できるのなんて
立命館関大なんていってないで医学部くらい目指してがむしゃらにがんばってみろよ

医学部とかよほど医者になりたい限り行く必要あるか？
受験生時代も大学入ってからも勉強尽くしで、それこそ若いころにしか出来ない事をやる暇がない

医学部はコスパ最悪だろ
それなら神戸文系辺り目指した方が良い

>>341
それ言い出したらあたりまえですやん・・・
あくまで関大と立命どっちがいいかっていう事なんやから・・・

関学よりは関大立命の方がマシと思うがね
関学はマジでお先真っ暗だろ

>>344
さすがにそれはないな〜　by関大

茨木で　ｺﾞｷ立命が近大化をを目指して学生数アップねらうのなら

関大も　キャンパス千里丘で　近代化目指さなければ　負けるでよ・・・

あと10年後には　関関同立なく　学同ね・・

40歳にもなって２ちゃんに書き込む人間が「人間力」を語るｗｗ

>>322＝>>325が勤めている会社は大丈夫かｗ

うちのクラスの近大を一般入試でも落ちそうなのが立命に行ったわ
国立組と評定を入れ替え、評定を3.7に書き換えてもらってた
なのにこの評定では関大はアウトということで立命に切り替えて合格しとった

どっちもいかないという選択肢はないのか？

若いうちくらいだろ、勉強できるのなんて
立命館関大なんていってないで京大くらい目指してがむしゃらにがんばってみろよ

そうだね、がむしゃらに頑張れば誰でも合格できるよね




・・・・な訳ねーだろ、バカｗ

この本、阪神間でめちゃ売れてるでぇ。有名書店では予約殺到し、市立図書館でも
お盆休みの貸出リクエストランキング注目の赤マル急上昇No.1らしいぜすぜ。
(さすが革マル系左翼だけに赤マルだって）オレ、今日、早速予約発注したもんね。。。

『立命館の再生を願って』
単行本: 310ページ 　出版社: 風濤社
ISBN-10: 4892193526 　ISBN-13: 978-4892193521 発売日： 2012/02

【書店評】
まさに内部告発！強引な拡大路線を突っ走る立命館の経営中枢幹部が、私大内部の闇をえぐる！
あのイトマン事件、グリコ森永疑惑を凌ぐ平成の関西発汚職巨大複合金権事件に発展か？
びわこ草津・茨木・山之内キャンパス購入や教授理事退職慰労金倍付支払疑惑をはじめ、
総長公選制の裏で蠢く、系列高校買収疑惑にまつわる北朝鮮総連や部落解放同盟の介入などタブー多し。
ハラハラドキドキの真相究明310頁は圧巻の告発本。

アマゾンで買えるよ（今なら@1,575円　7冊在庫あり、お届けは8月12日！）
http://amzn.to/xY4ajF　(みんなでネット購入しよう！)

「あなたは本当に実力のある大学を選べますか」

関西学院大学×慶應義塾大学×同志社大学×早稲田大学合同説明会２０１２を金沢で開催

関西と関東を代表するトップ私大、関西学院大学・慶應義塾大学・同志社大学・早稲田大学の4 大学は、
「いま私立大学を選択することの意義」を強調した合同説明会を、金沢にて開催いたします。
関西学院大学、慶應義塾大学、同志社大学、早稲田大学の４大学は、創立者の強い意志を建学の精神として始まり、それによって裏づけられた教育理念を持ち、
実践してきたという、長い伝統を有する大学です。
そして、その伝統のうえに立つ誇りと際立つ個性、人材育成などにおいてリーダー的役割を果たしてきたという事実があります。
また、昨今の受験環境の変化に左右されない入試制度の継続など歴史沿革こそ違え、関東、関西を代表する４大学の共通項は多いと考えます。
私たちは、受験生獲得だけを目的とした施策を講じ、国公立大学の後塵を拝するのではなく、歴史と伝統によって蓄積した「学びの方向性」と「個性」を大切にし、
「どのように育て送り出すか」という大学教育の原点に立ち返りたいと考えています。
その上で敢えて「私立大学を選択することの意義」と「その時代が来ている」ことを広く発信し、４大学の「真の魅力」とは何かを伝えていきます。

関学の場違い感凄いな

あなたは本当に実力のある大学を選べますか

関西学院・慶応義塾・同志社・早稲田

(四大私学合同説明会）

http://www.waseda.jp/nyusi/c_sch/wk_goudou/images/kkdwgoudou.pdf#search='あなたは本当に実力'
http://www.kwansei.ac.jp/admissions/news/2012/attached/0000025307.pdf#search='あなたは本当に実力'

関学の場違い感がやばい

2013新卒人気企業ランキング調査方法：「みんなの就職活動日記」上でのWebアンケート
http://www.nikki.ne.jp/event/20120210/
｜上｜立｜中｜明｜青｜法｜｜関｜関｜同｜立｜
｜智｜教｜央｜冶｜山｜政｜｜学｜西｜大｜命｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜04｜03｜01｜02｜03｜01｜｜04｜00｜01｜01｜1位電通
｜03｜03｜00｜00｜01｜00｜｜03｜00｜04｜01｜2位伊藤忠商事
｜02｜00｜01｜00｜01｜00｜｜02｜00｜01｜01｜3位オリエンタルランド
｜01｜01｜01｜02｜01｜01｜｜00｜00｜03｜02｜4位資生堂
｜20｜42｜32｜39｜42｜35｜｜52｜25｜52｜32｜5位三菱ＵＦＪ銀行

｜30｜49｜35｜43｜48｜37｜｜61｜25｜61｜37｜(1〜5位総計)

関学同志社６１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝50の壁
立教４９青山４８明治４３
ーーーーーーーーーーーーーーー40の壁
法政立命３７中央３５上智３０
------------------------------30の壁

高校や予備校の教師やチューターが関大と立命Ｗ合格の際は関大を勧めるってのは
ホントらしいね、立命チャンネルでも論じられていた。

>>356
ウソだらけだな。

日経へ言えよ

立命って色々間口広げすぎて収集つかなくなってるよな
茨木キャンパスだって　とりあえず土地が空いたから発作的にキャンパス立てたんだろうし、計画性がない

立命館のキャンパスは安物のボロボロビルばかりで
大学としての趣はゼロ
同じビル群でも国立の古びていても凛としたのとは雲泥の差

トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・・・元老・西園寺公望(学祖）・・・・住友財閥

学歴版でよく見かける立命館＞同志社の書き込みはネタ以外の何物でもないことは承知してるんですが
立命館は関学どころか関大しいては龍谷近大にも肉薄されてるって本当なのでしょうか？

>>357
少子化によるAO入試とか指定校推薦のアホ流入でブランド価値下がった今でも関大は
とりあえず関大＞甲南龍谷の面子を保ってるからね
その点立命は偏差値バブルが弾けたときに、どれくらい凋落するか予想がつかない
かつての立命黒歴史時代に、関関同甲とか関関同産とか揶揄された過去もあるし

関大は関関同立の中でも低難易度の恩恵を受ける事を良しとしてる大学
その点立命は今まで偏差値操作による偏差値ブランドで受験生を集めている大学だから、そこが懸念

あと立命と関大を戦わせてる関学

本当に危ないのはお前らじゃね？

関学・・・2年連続志願者10％減
偏差値・・・法、文、理工あたりは関大と1差しかない


関学マジでどうすんの？ｗ

>>367
頭悪ー
ここ10年閑々同率総志願者数は25万人程とあまり変動が無い
関学と関大の志願者shareは実はあまり変動が無い
　　
志願者share
　　　　　2001年　　share ⇒　 2011年 share
関西　　　7.6万人 (30.5%) ⇒　　8.6万人 (33.5%) +3%
関学　　　3.9万人 (15.7%) ⇒　　4.6万人 (17.9%) +2.2%
同志社　　3.1万人 (12.4%) ⇒　　4.9万人 (19.1%) +6.7%
立命　　　10.2万人 (41.0%) ⇒ 　 7.6万人 (29.6%) -11.4%

合計　　　24.9万人　　 25.7万人　

四捨五入の関係で少し数字は合わないとこもあるが気にするな

関学は学部増設によりここ数年凸凹があるが10年前と比べ結局shareはむしろ微増
ここ10年で大きくshareを減らし凋落している大学は立命館大学

事実は立命館の一人負け

そういった分析も出来ずに関学が減とか言っていると頭の悪さがばれちゃうぞ

同志社＞＞関学＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞りとめいきゃん

このスレ、立命関係者は華麗にスルーしてるな。
全く書き込みがない。

関大関係者ばかりのようだがｗ

>>370
立命館関係者が書き込むとことごとくデータを持ってつぶされているから
言い返せて無いだけ

立命は関大をスルーする余裕なんてないのでは？
W合格で半分持っていかれてる学部も出てきてるのに

内心ビクビクしてるのに強がりだけは人一倍
どこかの反日国家と同じだね。

まあ本当に眼中にないなら茨木進出なんてしないよね、関大が怖いんだよね

捏造と詐欺がばれて立命館が一人落ちしてきた
そら何にもしてない関大に目が行くわな
茨木開校時は完全に関大＞立命になってるだろな

法政に逆転された関西トリオ。

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.22』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ
同志社ＧＣ　　 ９０−１０　 立命館国関　 NEW!



これさあ、2011から2012年にかけて更に差開いてるけど
立命が特待生制度廃止したのが影響してるよね、要するに以前まで立命に行っていた層は学費免除だから行ってただけで
その免除制度が無くなれば立命選ぶ理由はほとんどない

>>377
特待生制度廃止って本当？
寧ろ拡充したイメージあるけど。予約型奨学金制度、みたいな。

でも２０１１年から２０１２年に掛けて対関学、関大でも選択率減ってるのと辻褄はあう。

>>378
予約型奨学金（所得基準によって査定）が導入されてから、入試結果による特性制度は廃止された

予約型に申請する人は立命専願だろう

特性で優秀な神戸落ちとか拾えなくなったら
資格、公務員実績やばくなるんじゃねーの

>>380
あり得るだろうね
立命専願組では残念ながら実績に貢献できないだろうし

>>381
以前はセンター利用組にバンバン特待出してたもんなあｗｗ
それ無くなったらそりゃ響くわ

昨日で夏休みが終わった
この夏に頑張った人は関大
なまけた人は立近だろな

人生の選別の夏・・・・・・・

マーチ関関同立の代ゼミ偏差値序列の推移（1981→1996→2013） 著しくランクアップ◎　著しくランクダウン×

　　　1981年　1995年　2013年
同志社　_2位　　_1位　　_1位
明治大　_7位　　_5位　　_2位◎
立教大　_5位　　_2位　　_3位
中央大　_8位　　_6位　　_4位◎
立命館　_4位　　_8位　　_5位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
学習院　_3位　　_4位　　_7位×
関学大　_1位　　_3位　　_8位××
法政大　10位　　_9位　　_9位
関西大　_9位　　10位　　10位

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

同志社の底辺偏差値までW合格ですっぽり持っていかれる
立命の実入学偏差値は、とてもじゃないが口に出せない。

明治には行かないほうがいい。馬鹿になっちゃうから。

立命は近年関大にも蹴られ始めてるからやばいね。

>>387
産社はほぼ5割関大社会学部に蹴られてるからなあ

産社といえば昔の立命の看板だったのに

>>388
そうなの？

昔から立命のお荷物学部っていう印象あるけど。
一時期、クラキまいを利用してイメージアップを図ったらしいけど、実を結ばなかったね。

産社は今でこそカス扱いだったが

設立した立命当局としては看板学部だったらしいよ

マジスレすると
就職は立命館は良くない。

京都に住みたいなら立命館。
大阪に住みたいなら関西。

で良いと思う。

同志社>関西学院>立命館=関西
には賛成。

>京都に住みたいなら立命館。

滋賀に住むならトップ私大で通るけど、京都じゃぁ・・・ｗ

>同志社>関西学院>立命館=関西

模範解答過ぎて突っ込みようがない。

西の名門　関西学院大学

�@慶応に並ぶOBの経済界での活躍

�A学力第一主義でなく　人間力第一主義を貫いた教育システム

�B全学部が国際学部といっても過言ではない世界に開かれた国際大学

�C世界標準の美しい校舎で留学生の人気が絶大

�D美的感覚やセンスを養わせてくれる学び舎で感性を磨ことができる（日本一美しい校舎）

�E女子学生は清楚　知的　センスの良い方が多い（宝塚歌劇団のおひざ元）

�F優秀な付属校と関学の伝統を引き継ぐ力のある提携校

�G富裕層が好む阪急沿線沿いにある伝統のある土地柄

�H関学の近隣には魅力ある学校がひしめいている（神戸女学院　神戸海星　小林聖心）

�I良家のご子息　ご令嬢が多く通う学校のため　社会での人脈作りに群を抜いている

西日本私学の名門　関西学院大学
�@オーブンキャンパスで多くの高校生を虜にしてしまう関西学院
�A進学高の進路指導の先生の大半が、関西学院の熱烈なファン
�B関西圏の上場会社の部長以上輩出率では、関西学院に敵なし
�C才色兼備の女子を娶るなら、関西学院出身が条件
�D一生安楽に暮らしたいなら、関西学院入学が必要十分条件

>>394

お茶を吹いちまったじゃね〜かｗ

理系ならどう考えても立命館やろ

いや、でもBKCは躊躇う
Rの理系偏差値がいまいち伸びないのはやっぱり立地のせいだろうな

20年前は関大やったけど、今って立命館なのか

>>398
いまは立命が上だけど、最近は差が詰まってきてる。
河合塾偏差値では関大＞立命になったし。
W合格進学率でも社会学部では五分五分になった。

あと5年もすれば逆転するのでは？

20年前　関大＞立命
ここ10年　立命＞関大
最近　　　立命＝関大


茨木移転でどうなる

茨木進出で　立命＞阪大　となるに1ペリカ！

○立命館大学産業社会学部　53％　-　47％　関西大学社会学部　

これ、立命にとって地味に不味いよな
文字通り関大に追いつかれてる

関西大学のねつ造例。


25 ：エリート街道さん：2012/09/04(火) 13:06:51.55 ID:eSQsU8TE
>>22
関西大とかヤバ過ぎでしょ。

法政未満どころか國學院より下じゃん。

28 ：エリート街道さん：2012/09/04(火) 13:21:42.74 ID:b8ZAJ5Tb
>>25
死ね東京

河合は不当に関西私大を低くしてるからアテにならない

代ゼミ
関大　法59　外国語62　経済58　商58
国学院　法57　経済55


実際は下記の通り。関西大学ねつ造しまくりｗｗｗ

代ゼミ
関大　 法・政策59・57　文５９ 　 経済５７　商58 人間５５　外国６１
国学院　法57　　　　　　文５７ 経済５６ 　　 　人間５６

ちなみに、國學院法律専門と政治は５９。


http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>403
國學院　法律−法律56


定員の少ない学科で59出してもねえ・・・
肝心の法律学科では56ですけど

>>402
数年前のデータだと9割が立命選んでた。
立命が失速してるのは間違いない。
法学部とは国際関係学部はしばらく安泰だろうけど下位学部が食われ始めてる。

だからこその大阪進出か。

でも政策科学部は大阪進出効果あるのかねえ

京都の大学だからって選んでる受験生は少なからず居そうだけど、裏目に出ないか

立命は特待生制度を無くして、所得による給付奨学金制度に変更した

だから今まで特待で釣ってた層が同志社はもちろん、関大にも流れ始めているのは間違いない
大失敗だよ、あれは

>>406
政策に関しては京都ブランドで立命選んでた層を捨てることになるからトントンってとこだろう。

てか素直に経営・経済をセットで移転すればいいものをややこしいことをするものだ。
学内内紛の火種になってるらしいし。

確かに経済をBKCに残したのは失敗だろうな

BKCの文系学部を最優先に都心に移動すべきだった

立命館が大阪茨木に移転する本当の理由は、滋賀県じゃ学生が
集まらない、これだけの理由だ。
今まで立命館が比較的受験生を多く集められたのは、京都にあっという
それだけの理由だ。大阪に移転しても学生は集まらないだろう。
大阪と京都では、土地柄に雲泥の差があるから。

「学生時代はどうしても京都で過ごしたい」という近畿圏外からの受験生は減るかもしれないけど
茨木みたいな梅田の近くの超好立地にキャンパスができるのは、地元関西の受験生にとっては物凄いプラスだよ
バイトも就職活動もしやすいし

立地場所が学生集めのための最重要課題であるとかの論議
これってスーパーをどこに立地したら客が集まるのかと同類だね。

関西は京阪神で1つってイメージだからな
地元民にとっちゃあんまり京都ブランドってのは無いかも


ただ、地方受験生が減るのは痛い

法学部一般入試比率（センター募集除き）

　　　　　　学部募集　一般募集　　一般入試比率
　　　関西　　715　　　　350　　　　49.0%
　　　関学　　680　　　　340　　　　50.0%
　　　同志社　850　　　　459　　　　54.0%
　　　立命館　790　　　　210　　　　26.6%　★

偏差値が全てなのだ！！
センターどんどん増やして偏差値上げるぜ！
センターなら定義上は一般入試カウントになるんだ！

それにより河合や代ゼミの見かけの偏差値が大幅ＵＰするんだ！
これで関関同の仲間入りだぜ！

>>413
地元民にとってはそうなのかも知れんけど
関西圏外者にとっては、京都・大阪・その他って感じでわかれてて、
その中でも京都に対する憧憬を持つ人が多い

京都はブランドだよ

>>415
関西では知りませんが関東以北の人達なら大阪より京都and神戸
京都に憧れ、できることなら京都で学生生活を送ってみたいと思ってる人達が大勢

京都ブランドは強い！

就職・難関試験・公務員試験・教員すべてにわたって
関大より上。全学部で立命を選択すべき。
関学とは学部による。
文・法・理系は立命。
経済・商は関学。

>>417
そうかな？
関大もなかなか捨てたものじゃないと思うが
関大と立命なら迷っても不思議じゃない気がする。

法だと立命有利って感じだが他は結構均衡してるんじゃないか

>>416
京都は敷金・礼金・更新料とも高いから学生にはお勧めできない。

60年代前半：　　　学　＞同　　　　＞立　＞関
60年代後半：　　　学　＞同　＞立　　　　＞関
70年代前半：　　　同　＞学　＞立　　　　＞関
70年代後半：　　　同学　　　＞立　　　　＞関
80年代前半：同学＞　　＞立　＞関
80年代後半：同　＞学　　　　＞立関
90年代前半：同　＞学　＞立　＞関
90年代後半：同　＞学　＞立　＞関
00年代前半：　　　同　＞立　＞学　＞関
00年代後半：　　　同　＞学立＞関
10年代前半：　　　　　　同　＞学　＞立関


長い目で見たら、相対的地位を一番上げてるのは関大

同志社一強になるにつれ関大が得するよなあ

関大は社会に出ると蓄えていた
力を発揮する。というイメージ。
立命は一芸入試くらいのイメージ
しかわかない。スマン。

★W合格者進学率　サンデー毎日

2010年
立命産社　１００−０　関大社会
立命経営　６９−３１　関大商

2011年
立命産社　７７−２３　関大社会
立命経営　６５−３５　関大商

2012年
立命産社　５３−４７　関大社会
立命経営　６７−３３　関大商

立命やばいんじゃない？

>>424
産社の悪評と
関大社学の実力

両方が同時に広まりつつある感じだな

経営は茨木移転で少しは巻き返せそうだが

この選択微妙ですか？
進学校：中央商（プラ1）
合格校：府立大、明治商
決め手：少人数精鋭（公認会計士志望）、学費半額、就職

ちなみにダブル合格者の選択は、中央商100%＞立命館経済みたいです。

>>426
中央は法学部以外はマーチ下位だけど会計士志望なら中央でいいと思う。

てか何で立命館が出てくるの？

>>426
知ってる人は知ってるが中央商は社会的な実績あるよ。
とくに会計学科は名門。

２０１０年代就職組 　この世代の平均年収ランキング　　　　　　　　　　　　

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　29.広島大−−｜418.7｜ 　 　
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　30.立命館大−｜417.8｜←
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜←　19.名古屋大−｜427.5｜　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　36.同志社大−｜415.1｜←
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜←　24.津田塾大−｜423.9｜　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号

立命館は、2000人の就職留年（年収0円）を入れたらどうなって
しまう事やら・・・

>>429
誰も信じないと思うｗ

ウヨなら関大　アカなら立命菅

社会　に出たら

関学　いい是よ・・・

ホントに　愛校精神多い　ＯＢ多いのよ・・・

>>429
本屋で見たわ。
どのランキングも関学の凋落が顕著だった。

>>429
立ち読みしたが、各世代別で2010年代就職組で、関学が
ランク外とはショックだった。時代の流れなのか？京産や関西出身者と一緒ってことはないとおもうけど。

立命館てはなく関関同ならば高卒の方がマシたと両親が言てます。
それほと立命館はタントツに人気のあるてす。

>>435
女子大学も圏外になってた。賢い女子が共学を好むようになってのが原因と書いてあった。

立命＞同志社になってる時点であてにならないｗ

>>429 名工大、東工大、電気通信、理科大、豊橋技科、九州工大、芝浦工大と
工業大は高収入だが、近畿地方にはなぜない？

高収入って・・・
新卒で高い給料もらえるところってブラック企業の方がむしろ
多いしね

あまり意味無いランキングだと思うよ
わざわざこんなのより、どこに就職しているかとかのランキングが
素直だと思うけど

早慶上理と中央、青学、関西私学御三家以上、私学９大学以外は項目すらねぇwww
http://www.seiun-jh.ed.jp/future/index02.html

一般入試合格高校上位校（関西中堅私大）　12年度
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n113313

私は立命韓大学を支持します！　　〜イ・ミョンバク〜

当然関大に行くべき。ポンキンカンとして有名だし。司法試験・国�T・公認会計士試験
等すべて関大が上だしね。

司法、会計はとっくにオワコン。公務員もじきに改革されて終わる。

立命元気出していこー！！！

昔から関大は関関同立のお荷物と言われてきた。
結局不景気が問題。
下宿させたり、遠い距離を通学させることが出来なくなったので
関大が上がってきたように見えるだけ。

同志社が一強になるにつれて相対的に関大の地位が上がりつつある。

まあ立命は自滅しすぎ

>>447
それは違う
立命の自滅が原因

立命は自滅したんじゃなくて元に戻っただけ

これは…

★W合格者進学率　サンデー毎日

2010年
立命産社　１００−０　関大社会
立命経営　６９−３１　関大商

2011年
立命産社　７７−２３　関大社会
立命経営　６５−３５　関大商

2012年
立命産社　５３−４７　関大社会
立命経営　６７−３３　関大商

まぁでも立命が手堅いかな。つぶしがきく分。

2012年入試合格者偏差値
ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_10k.html

関学60.1
立命59.9

「つぶしがきく」とは、２，０００人超えの就職留年生を受け入れる余力があるという意味ですか？

>>452
確か立命館って落ちる方が難しいといわれてなかったっけ？

立命館の人気に陰りが出てきているが、立命館の起死回生の手は、
大量の学生移民を受入れることで、経営を維持するのではないか。
国内が少子化で学生数が減っている。だから、入学させるターゲットを
海外に向ける。その走りが太平洋立命館であり、そろそろ大阪新キャンパスは
外国の学生で溢れかえるのではなかろうか。

滋賀の田舎を大阪に行くのは良い判断かも知れない
滋賀の地元の人には申し訳ないが

>>421
８０年代の受験生のおっさんだが
このころの立命といったら
甲南、京産に追い抜かれる寸前までいってた
ダメダメの時期だったと思う。
この当時は関大>立命で
鉄板だったはずだ。

建築だったらどっちがいいかな？
関大は歴史はあって立地がいいけど設備が悪くて偏差値は低い
立命館は歴史は浅くて田舎だけど設備が整ってて偏差値は高い

立命と関大は難易度も同じで校風も似てる
もう家から近いほうでいいんじゃない？

関西大学　環境都市工学部建築学科（57）
立命大学　理工学部建築都市デザイン（60）

>>460
>>461
やっぱり理系は立命館の方がレベルが高い気がします
僻地なんで迷いますけど

おれもおっさんだが、
立命と関大などどうでもいいけど、嘘だな。

>>この当時は関大>立命で
>>鉄板だったはずだ

建築はどちらも将来性ないので、やめとけ。

>>463
今日本の技術職はどれも将来性がなくないですか？

建築志望者ってファッション的な志望者が多いよな

建築って理系の中では就職ないので有名なんだが。

>>466
土木の方がマシ

機械、電気･電子>>化学>>>>建築、バイオ

>>454
2000人は同一学年で？
そりゃ嘘だろ。さすがに。みんながみんな高倍率の就職先目指してるなら別だが。
>>455
ってことは、一番手間がかからない、白紙答案でも受かるの？そんな話も聞いた事ねえなぁww

受かるだけなら立命館が関関同立で一番簡単だぞ
センター利用とか75％あれば受かる

じゃつまりお得な大学ってことか。
かんたんに受かって、同志社に次ぐ2番手として学生生活送れるんだろ。
コスパよくネ？

文系はコスパ悪くね
上場企業役員数で関関同立最下位だし

関西圏以外の人
立命館→名前聞いたことあるね
関大→知らないね
関西で就職なら関大
関東で就職なら立命館

じゃ、
文系はコスパ悪いってことは難易度は立命＞関大ってことだね！！

リッちゃんどうしたん？
余裕がないみたいだけど？

確かに、大阪で九州〜大なんて就職不利だって誰でもわかるしね。

あれ？でも大阪でも九州大は関西大より就職有利だよな。
でも関西大は九州では九州大より不利だよな。

関西大って有利な場所なくネww

何か立命工作員が必死みたいだけど
それそのまま立命館にも当てはまるよｗ

でた。必死ww

補足　上場企業社長数　関大　４０名（１２位）立命　１６名（２７位）
　　　　　　　役員数　関大　３７４名（１４位）立命２８５名（１８位）
　　　　　　　　　　　　（２０１２年版　「役員四季報」東洋経済新報社より）


立命館のコスパが良いって冗談だろｗｗｗｗ

>>480
お、すげえな関大。
君、関大性なら就職先に立命性いたらそいつに負けたと思ったほうがいいよ！！
入試楽勝で就職いいコスパいい関大のメリット生かせなかったんだからな！！

関大(明治・駒澤系)　　立命館(明治・駒澤系)


どっちもどっち


大した差はねぇなw

穴場情報！！

代ゼミ合否分布　偏差値50〜51.9における合格率
（率が高ければ偏差値50付近でも受かる事を意味する）

　　　　　法　　　　　経
立命　　　33.3%　　　20.7%
関西　　　23.8%　　　18.9%
関学　　　0%　　　　　7.1%
同志社　　0%　　　　　6.3%

偏差値50あれば是非立命館に挑戦すべき！
かなりの高確率で立命館看板学部の法学部に合格できるぞ！！

とりあえず、偏差値50に到達した奴は、立命受けてみようぜ！

>>483
情報サンクス。立命館を目指さないのは馬鹿ですよね。立命法ゲットだぜ！

左翼の勢力が強い企業と自治体は同志社の方が良い
現役なら立命館の方が企業受けは良い、体育会系なら尚良い
理系なら地方国立＞＞私立大（早慶も含む）
技術系公務員目指すなら志望自治体の国立大学に1浪以内で

＞2000人は同一学年で？
＞そりゃ嘘だろ。さすがに。みんながみんな高倍率の就職先目指してるなら別だが。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1252248022

◆厳しい実態

「リーマン・ショックの影響をまともに
受けたようだ。このままではどんどん
留年者が積み上がる」と、
立命館大（京都）の浅野昭人キャリアセンター次長は
焦りを募らせる。
今春、卒業予定者の２１％に
当たる約２１００人が留年。
昨年度に比べて約５００人も増えた。

>>484
だよな。サクッと受かって関西私大2位の座ゲットできるならそれに越したことない。

487みたいな偏差値50の奴が立命館万歳ってやってるんだなー
そりゃ現実見えるわけないか

>>485
何で同志社に絡むの？ｗ

★立命館工作員　2011年度通知簿

「も　う　す　こ　し　が　ん　ば　り　ま　しょ　う」

☆ダブル合格で受験生が選んだ大学 『サンデー毎日2012.7.22』

　　　　　　　 　【２０１２年】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　【２０１１年】
同志社法　　　 ９９−１　　立命館法　　　 ←　　同志社法　　 　９８−２　　立命館法
同志社経済　１００−０　　立命館経済　　←　　同志社経済　　９８−２　　立命館経済
同志社文　　　 ９９−１　　立命館文　　 　←　　同志社文　　 １００−０　　立命館文
同志社理工　　９４−６　　立命館理工　　←　　同志社理工　　９４−６　　立命館理工
同志社生命　　８９−１１　立命館生命　　←　　同志社生命　　７１−２９　　立命館生命
同志社スポ　　９２−８　 　立命館スポ　　←　　同志社スポ　　 ８３−１７　　立命館スポ

同志社ＧＣ　　 ９０−１０　 立命館国関　 NEW!

>>485
現役なら立命館の方が企業受けは良い、体育会系なら尚良い ｷﾘｯ)

イタタタタ…ｗ

サンデー毎日2012.8.5号
『有名77大学　人気325社就職実績』

早稲田38.59%
上智36.65%
東京理科31.50%
同志社31.03%←
立教26.63%
関西学院25.59%
明治23.65%
青山学院23.52%
立命館22.06%←←←

�@学費が安価
�A通学が容易であり安価である
�B世間体
で選べば良いんじゃない

学風の違いもと思ったけど
立命も関大もそこは似たようなもんか

>>482

日大と明治が同格というのは、早稲田と明治が同格というのと同じぐらいに
無理があると思うよ。たぶん受験生もそうだし、世間の感覚もそんなだと思うよ。
日大には病院があるから、一度見てもらうといいよ。
その点は確かに日大が上だから、安心して治療に励んでください。

　特集 / 本当に強い大学 2012

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜
｜　位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 　 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大−−−｜ --79.6｜-----26.1%｜　　　｜ 18.｜神戸大−−−｜ --57.5｜-----28.1%｜
｜　　2｜京都大−−−｜ --69.9｜-----32.4%｜　　　｜ 33.｜大阪市立大−｜ --54.8｜-----20.3%｜←
｜　　3｜慶應義塾大−｜ --69.0｜-----40.8%｜　　　｜ 42.｜同志社大−−｜ --54.1｜-----24.9%｜←
｜　　4｜豊田工業大−｜ --67.0｜-----48.5%｜　　　｜ --.｜中央大−−−｜ --54.1｜-----16.8%｜
｜　　5｜大阪大−−−｜ --66.6｜-----32.3%｜　　　｜ 47.｜東京理科大−｜ --53.9｜-----29.4%｜
｜　　6｜東北大−−−｜ --63.8｜-----26.7%｜　　　｜ 67.｜立命館大−−｜ --53.1｜-----18.3%｜←
｜　　7｜早稲田大−−｜ --62.2｜-----30.1%｜　　　｜ 71.｜大阪府立大−｜ --52.9｜-----20.1%｜←
｜　　8｜名古屋大−−｜ --61.1｜-----31.9%｜　　　｜ 72.｜上智大−−−｜ --52.8｜-----30.2%｜
｜　　9｜東京工業大−｜ --60.4｜-----53.9%｜　　　｜ 81.｜近畿大−−−｜ --52.5｜------5.1%｜←
｜　　9｜東京電機大−｜ --60.4｜-----10.4%｜　　　｜ 82.｜大阪工業大−｜ --52.4｜------6.4%｜
｜　11.｜北海道大−−｜ --60.0｜-----20.3%｜　　　｜ 85.｜大阪薬科大−｜ --52.3｜------9.0%｜
｜　12.｜一橋大−−−｜ --58.4｜-----54.5%｜　　　｜101｜関西学院大−｜ --51.8｜-----20.8%｜←
｜　--.｜群馬医療福祉｜ --58.4｜------0.0%｜　　　｜131｜学習院大−−｜ --50.8｜-----22.3%｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済　2012.10.27 　　ttp://www.fujisan.co.jp/product/5828/b/862501/

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース。
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【BBYヘッドラインニュース】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
★【unker】+ニュース全板新着順。
http://sp.unkar.org/r#!/bbynews
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板新着順。
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
【スレッドランキング】全板縦断。実況・VIP以外。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】実況以外。
http://2ch-ranking.net/
★【READ2CH】全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレ。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレ。
http://logsoku.com/

※既読スレの新着レスを自動巡回チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。
※2ch過去スレから★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作が快適になります。

>>487

今は関大に抜かれて関西私学4位だよ
振り向けば近大が迫ってるウ

みんな立命館よりも関大を選んでるよ
時代の流れと化けの皮が剥がれたのが同時だった

まじめな出会いや結婚の情報は、この中の大学を卒業した高学歴にしか提供してくれないらしい。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1352123022/l50

私学助成金ランキング(H23)
http://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h23a.pdf

1 日本大学 104億
2 早稲田大学 103億
3 慶應義塾大学 98億
4 東海大学 70億
5 立命館大学 56億

立命館産社と関大社学では45％が関大に流れている


立命館は何か手を打たないと不味いんじゃないか

国家公務員�T種　技術系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数3名以上）

−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−｜−−−−−−−−｜採用｜
−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜　　　−−大学−｜学部｜−−大学院−−−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜−−｜工学系研究科−−｜--21｜　　　京都大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜　　
京都大学−｜−−｜工学研究科−−−｜--11｜　　　九州大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---4｜
京都大学−｜−−｜農学研究科−−−｜---9｜　　　九州大学−｜−−｜工学府−−−−−｜---4｜
東京大学−｜工−｜−−−−−−−−｜---8｜　　　北海道大−｜−−｜農学院−−−−−｜---3｜　
東京大学−｜−−｜新領域創成科学研｜---8｜　　　東京大学−｜−−｜薬学系研究科−−｜---3｜
東京農工大｜農−｜−−−−−−−−｜---7｜　　　大阪大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京工業大｜−−｜理工学研究科−−｜---5｜　　　広島大学−｜−−｜工学研究科−−−｜---3｜
東京大学−｜農−｜−−−−−−−−｜---4｜　　　立命館大−｜理工｜−−−−−−−−｜---3｜←
東京大学−｜−−｜理学系研究科−−｜---4｜　　　早稲田大学｜−−｜創造理工学研究科｜---3｜　
東京工業大｜−−｜総合理工学研究科｜---4｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊防衛省は採用候補者名簿の中からの採用者は０名であった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　（旺文社）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002

国家公務員�T種　事務系　採用者数　大学・学部別ランキング（採用者数3名以上）

−−−−−｜−−−−｜−−−−−−−｜採用｜　　　−−−−−｜−−−−｜採用｜
−−大学−｜−学部−｜−−大学院−−｜者数｜　　　−−大学−｜−学部−｜者数｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜--43｜　　　東京大学−｜教養−−｜---4｜
東京大学−｜経済−−｜−−−−−−−｜--27｜　　　一橋大学−｜法−−−｜---4｜
東京大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜--23｜　　　慶應義塾大｜法−−−｜---4｜
早稲田大学｜政治経済｜−−−−−−−｜--11｜　　　東北大学−｜経済−−｜---3｜
京都大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---9｜　　　東京大学−｜教育−−｜---3｜
早稲田大学｜法−−−｜−−−−−−−｜---8｜　　　一橋大学−｜商−−−｜---3｜
東北大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---7｜
慶應義塾大｜経済−−｜−−−−−−−｜---6｜
東京大学−｜文−−−｜−−−−−−−｜---5｜
中央大学−｜法−−−｜−−−−−−−｜---5｜
東京大学−｜−−−−｜総合文化研究科｜---4｜
京都大学−｜−−−−｜公共政策大学院｜---4｜2013年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　旺文社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.obunsha.co.jp/04/051002
※国家公務員採用�T種試験（行政・法律又は経済に限る）の採用候補者名簿の中から
　　平成２２年４月１日から平成２３年３月３１日までの間に採用された一般職の職員の実績です。

　　２０１０年代就職組　　　 この世代の平均年収ランキング

−.−−−−−−｜平均.｜　　 −.−−−−−｜平均.｜　　　　−.−−−−−｜平均.｜
順.−−−−−−｜年収.｜　 　順.−−−−−｜年収.｜　　　　順.−−−−−｜年収.｜
位.−−大学−−｜.万円｜　 　位.−−大学−｜.万円｜　　　　位.−−大学−｜.万円｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜466.5｜ 　　15.上智大−−｜431.8｜　　　　29.広島大−−｜418.7｜　
02.東京外国語大｜460.9｜ 　　16.東京理科大｜430.2｜　　　　30.立命館大−｜417.8｜←
03.一橋大−−−｜454.0｜ 　　17.北海道大−｜430.0｜　　　　31.九州工業大｜417.7｜
04.京都大−−−｜451.6｜ 　　18.静岡大−−｜428.2｜　　　　32.東海大−−｜417.6｜
05.大阪大−−−｜448.8｜ 　　19.名古屋大−｜427.5｜　　　　33.聖心女子大｜417.5｜
06.名古屋工業大｜445.9｜ 　　20.豊橋技科大｜427.3｜　　　　34.新潟大−−｜417.4｜　
07.東京工業大−｜445.3｜ 　　21.横浜国立大｜426.3｜　　　　35.芝浦工業大｜416.0｜
08.慶應義塾大−｜445.0｜ 　　22.大阪府立大｜425.3｜　　　　36.同志社大−｜415.1｜
09.国際基督教大｜443.0｜ 　　23.千葉大−−｜425.0｜　　　　37.鹿児島大−｜415.0｜
10.神戸大−−−｜441.0｜ 　　24.津田塾大−｜423.9｜　　　　38.東京都市大｜414.8｜
11.九州大−−−｜439.2｜ 　　25.首都大東京｜422.6｜　　　　39.名城大−−｜413.7｜　
12.早稲田大−−｜436.2｜ 　　26.筑波大−−｜422.4｜　　　　40.法政大−−｜412.1｜　
13.東北大−−−｜435.8｜ 　　27.岡山大−−｜421.4｜　
14.電気通信大−｜433.7｜ 　　28.熊本大−−｜421.2｜　プレジデント　2012年10.15号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本邦初！ビジネスマン100万人特大調査
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ttp://www.president.co.jp/pre/backnumber/2012/20121015/

必死だなｗｗｗ

>>500
当たり前だ。
立命の三社なんていく意味なし。
卒業生がいうのだから間違いない。

産社こそ大阪に移転させればよかったのにと思う

パラダイス産社だからな

代ゼミ2013最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
理工学部系統

62　同志社　東京理科大（理・工）
59　関学　明治
58　関大★　立命館
57　中央
56　青学
55　法政　芝浦工業


立命館自慢の理工学部、ついに関大に追いつかれる！

関西大　400万もないですけどね
それと　大阪なんで　地元にまで
コジキがついてきて　気風が悪くなった
不細工も連れてくるし

就職の妨害まで働いたと認めていました
相手が原因とはいってもなかったですし、上でも認めてなかったみたいですし
それに上と言っても、暴行もおぼえてないような人間

地元で気分よく楽な仕事
も実現しないようにしてきますし

新聞に書いてるからもう毎回侵害しなくてもいい
って安心してるんだって･･･

代ゼミ2013最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
理工学部系統

62　同志社　東京理科大（理・工）
59　関学　明治
58　関大★　立命館
57　中央
56　青学
55　法政　芝浦工業


立命館自慢の理工学部、ついに関大に追いつかれる！

>>505
三社の存在意義はいかに大学をサボって卒業するかだろ。
少なくとも付属校では成績いいやつから好きな学部選べて
三社>>法学　ってのは有名

まあ立命レベルの学生ならそこまで勉強しないだろうから
産社で遊びまくるのも良いかもな

腐っても関関同立だし選ばなければ就職は出来るだろう

2012　愛知県立旭丘高校　大学合格者
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
｜早大−−｜100---｜ ｜至学館大−｜-0｜　｜北大−−｜-3----｜　｜京大−−｜33----｜
｜慶應義塾｜-32---｜ ｜中京学院大｜-0｜　｜東北大−｜-4-（1）｜　｜大阪大−｜11----｜
｜東京理科｜-50---｜ ｜岐阜聖徳学｜-0｜　｜お茶女大｜-4----｜　｜神戸大−｜-8----｜ 　
｜上智大−｜--8---｜ ｜豊橋創造大｜-0｜　｜東大−−｜32----｜　｜防衛医大｜-4-（4）｜　
｜中央大−｜-34---｜ ｜人間環境大｜-0｜　｜東工大−｜-4----｜　｜自治医大｜-1-（1）｜　　
｜豊田工大｜--2---｜ ｜名古屋女子｜-0｜　｜一橋大−｜-7----｜　
｜愛知淑徳｜--5---｜ ｜愛知大−−｜-0｜　｜東京芸大｜-7----｜　
｜藤田保健｜--4（4）｜ ｜東海学園大｜-0｜　｜横浜国大｜-9----｜　
｜南山大−｜-91---｜ ｜中部大−−｜-0｜　｜岐阜大−｜-9-（3）｜
｜名城大−｜-32---｜ ｜大同大−−｜-0｜　｜岐阜薬科｜-3----｜　
｜中京大−｜-12---｜ ｜名古屋学院｜-0｜　｜名大−−｜42-（9）｜　
｜愛知学院｜--4---｜ ｜名古屋商科｜-0｜　｜愛教大−｜-7----｜　
｜名古屋外｜--7---｜ ｜日本福祉大｜-0｜　｜名工大−｜-5----｜　
｜椙山女学｜--4---｜ ｜皇學館大−｜-0｜　｜愛知県芸｜12----｜　
｜同志社大｜-90---｜ ｜京都産業大｜-0｜　｜名市大−｜27（12）｜　
｜立命館大｜-95---｜ ｜−−−−−｜--｜　｜三重大−｜-5-(１）｜（　）内は医学部医学科合格者
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 サンデー毎日増刊 2012高校の実力 　2012年 6/16号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日　2012年　4/27号

>>511
関学にはついに抜き返されたか

アナウンサーに強い大学

男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、

　　　　　　　　関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。


女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。

　　　　　　　　関西では同志社、神戸女学院あたりか。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html

.

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83　 　　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27　
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69　←　 　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

関西私大（産近甲龍/佛教大学/大阪経済大学/大阪工業大学/関西外国語大学）
一般合格高校　★高校別データ補完版★　12年度版
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n84091

１位 ＡＩＵ　２位 東大　３位 ＡＰＵ　４位 早稲田大　５位 慶應義塾
　　　　　　　　　　　　　　　　　　６位 立命館　７位 阪大、金沢工大、京大、一橋

「 就職に本当に強い大学（偏差値、知名度関係なし！）教えます」　
　　　　　　　　　　　　　　　　週刊文春　12.13号　（12/6本日発売） //shukan.bunshun.jp/articles/-/2121

俺滋賀県民だから龍谷と立命だと選択に悩むな。

理系なら立命館
文系なら迷うな

但し関学・立命なら
文系、理系とも立命。

そして就職難民となるｗ

法学部で立命と関大で悩んでる
偏差値で見たら立命の方が微妙に上なんだな

>>524
民間に就職したいなら関大が無難

.
本当に強い大学２０１２

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜主要402社.｜
｜　位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜ポﾟｲﾝト｜.就職率 (%)｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　 　 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大−−−｜ --79.6｜-----26.1%｜　　　｜ 15.｜九州大−−−｜ --57.7｜--------.%｜
｜　　2｜京都大−−−｜ --69.9｜-----32.4%｜　　　｜ 18.｜神戸大−−−｜ --57.5｜-----28.1%｜
｜　　3｜慶應義塾大−｜ --69.0｜-----40.8%｜　　　｜ 25.｜首都大東京−｜ --55.9｜-----20.7%｜
｜　　4｜豊田工業大−｜ --67.0｜-----48.5%｜　　　｜ 30.｜千葉大−−−｜ --55.1｜-----14.6%｜
｜　　5｜大阪大−−−｜ --66.6｜-----32.3%｜　　　｜ 42.｜中央大−−−｜ --54.1｜-----16.8%｜
｜　　6｜東北大−−−｜ --63.8｜-----26.7%｜　　　｜ 42.｜同志社大−−｜ --54.1｜-----24.9%｜
｜　　7｜早稲田大−−｜ --62.2｜-----30.1%｜　　　｜ 47.｜東京理科大−｜ --53.9｜-----29.4%｜
｜　　8｜名古屋大−−｜ --61.1｜-----31.9%｜　　　｜ 67.｜立命館大−−｜ --53.1｜-----18.3%｜←
｜　　9｜東京工業大−｜ --60.4｜-----53.9%｜　　　｜ 72.｜上智大−−−｜ --52.8｜-----30.2%｜
｜　　9｜東京電機大−｜ --60.4｜-----10.4%｜　　　｜ 77.｜横浜国立大−｜ --52.6｜-----20.4%｜
｜　11.｜北海道大−−｜ --60.0｜-----20.3%｜　　　｜ 85.｜津田塾大−−｜ --52.3｜-----24.1%｜
｜　12.｜一橋大−−−｜ --58.4｜-----54.5%｜　　　｜101｜関西学院大−｜ --51.8｜-----20.8%｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　週刊東洋経済　2012.10.27 　
http://gb.zinio.com/browse/issues/index.jsp;jsessionid=3AE96B694B7C53FFE6BAD558FEAD0F76.prd-main-news2?skuId=416241185

法学部以外なら立命に行くな俺なら

立地は関大が良い
学生生活全般でも関大、学業面では立命館に負ける点多し
立命館は学生のレベルが関大に比べて高い、研究設備が潤沢。しかし、学校の評判は悪い

学生の質、授業のレベルは別府立命館＞京都立命館だから立命館は別府を本学にするべき 。

立命館の法学部司法特修はどうなんだろうか

ロー行く気ならおすすめ

.
２０１２年　国家公務員採用総合職試験　合格者数　

順.−−−−−｜-院｜-大｜-合｜　　　　　　
位.−大学名−｜-卒｜-卒｜-計｜　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　　
01.東京大−−｜113｜299｜412｜　　　 　
02.京都大−−｜-31｜-86｜117｜　　　　　
03.早稲田大−｜-25｜-78｜103｜　　　　　
04.慶應義塾大｜-18｜-63｜-81｜　　　 　　
05.東北大−−｜-18｜-37｜-55｜　　　　　
06.北海道大−｜-19｜-27｜-46｜　　　　　
07.大阪大−−｜-13｜-31｜-44｜　　　　　
08.九州大−−｜--9｜-31｜-40｜　　
09.一橋大−−｜-11｜-24｜-35｜　　　 　　
10.岡山大−−｜--2｜-28｜-30｜
11.東京工業大｜-12｜-15｜-27｜　
　 .東京理科大｜--4｜-23｜-27｜　　　　 　　　
13.中央大−−｜--5｜-18｜-23｜
14.立命館大−｜--3｜-19｜-22｜
15.名古屋大−｜--6｜-14｜-20｜　　
16.神戸大−−｜--2｜-16｜-18｜　
　
2012.12.23　サンデー毎日
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/2012/12/20121223-341e.html

関西大学vs立命館大学 どっちに行くのが正解か
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332231348/

意外とまじめな議論が多く好評だった前スレの続き

　

悪いけどこれってどっちに行くのが正解かじゃなくて
あなたはどちらの大学に通っているか？だろ

好きな方に行けとしか…ぶっちゃけそんなに変わらない
OBの数を考えたら立命かもしれないけど、結局その程度の違いしかない

関大も立命もマシ
関学がヤバイ

最近の社会的評価を考えたら関大かもな。

関関同立の社会的評価はどこも同じ。

家から近いとこに行けばそれでいいｗ
その程度ｗｗｗ

立命は同志社と距離的に近いから必ず比較させる。
ある意味可哀そうだ。

関学は昔の名前で売ってる感じだな。

立命は昔の名前をゴミ箱に捨てて新しい名前を買い取った感じだな。

>>540　サンデー毎日　2013.2.3号「都心回帰強める有名大」を立ち読みした。立命館の経営学部などが滋賀などから
茨木キャンパスへ移転（2015年度）して来るのにいまから関西大文系へ入学する奴はバカ。卒業時には立命館落ちの
完全なる”　残飯校　”と定着するのに。

立命生だけど、大学生活4年を京都に住めるのはデカいよ。

最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表(2012/11/14更新)

立命　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　スポ55.0)(理工53.1　生命56.25.情報50.0)
関西　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)(理工51.9　環境50.8　化学55.0)

2012年・サンデー毎日７，２２号　難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学
立命館大　経営　　　６７%　関西大　商　　　　３３%
立命館大　政策科　　９０%　関西大　政策想像　１０%
立命館大　産業社会　５３%　関西大　社会　　　４７%

今年度辺りに五分五分になる悪寒

今年度の京女の「大学入試センター試験利用入試前期」
昨年度より少ないけど、今年は狙い目？

願書受付は２６日（土）まで、まだ間に合うよ
ボーダーは下がる？
特に現代社会学部が激減！！２６３名→１２０名！

今年はマジで狙い目だよ。

進研模試難易度では

津田塾（学芸）６２　京都女子（発達教育）６２
日本女子（文）６１　京都女子（文）６１
東京女子（現在教養）６１ 同志社女子（学芸）６１

立命館＞＞京女＞＞関大

立命の情報は偏差値５０だろ

よって一番下ｗｗｗ

両大学の知り合いの卒業生をみると

関大生。

どこの大学を出たとか言わない。大学の話になってもニコニコしているだけ。高卒の人もいるからね。

立命館

ことあるごとに、立命館卒であることを主張する。

卒業証書をすぐに見せられるように近くに置いている。

慶応もことあるごとに慶応卒であることを言いつのるから少し似ているかも。

京女の奴も関大コンプなのか
もうちょっと頑張って関大入っとけばよかったのに

今年度の京女の「大学入試センター試験利用入試前期」
昨年度より少ないけど、今年は狙い目？

願書受付は２６日（土）まで、まだ間に合うよ
ボーダーは下がる？
特に現代社会学部が激減！！２６３名→１２０名！

今年はマジで狙い目だよ。

進研模試難易度では

津田塾（学芸）６２　京都女子（発達教育）６２
日本女子（文）６１　京都女子（文）６１
東京女子（現在教養）６１ 同志社女子（学芸）６１

私立女子大の最高峰は京都女子大で間違いないですね！！

断然、立命館！！！京大・同大等とのインカレでも刺激多い
関東での知名度もある。
何より、京都で四年間はいい

>>551
滋賀だろ
京都じゃねーよあそこは

大阪に脱走計画中だしｗ

確かに京都での4年間ってのは魅力的だが
立命館はもはや京都の大学って言えるのか疑問だわ、大阪に進出し始めたし

>>554　立命館経営が2015年度に大阪へ来るので、関西大は完全に残飯校として確立する。
これから入学するやつが卒業したときに一番バカをみる。

>>555
あたかも立命館＞関大かのような前提でなりたっている話だな
まずはそこから証明しろよゴキブリ立命

>>539　京産や関西大など入学比較みても関学の完璧なる残飯校。

>>556　おいらは岐阜市内から名古屋の高校へ通ってたけど、関西（大）などだれも存在自体、知らない。
立命館は地元銀行でもエリート。数年前には立命館側から付属中、高校進出を認めるか否か岐阜市議会が
まっぷたつになる大騒動になった。西の慶応にはそれぐらいのブランド価値がある。

地元近畿以外の名の知れた進学校の現役で下宿してまで関西大へ入学する高校生なんて
日本に存在するのか？まして、男で文系とかありえんだろ！大学が関西しか無理ならフツー、就職するだろ。

012年春大手金融5社採用実績　 ←　NEW　(就職に強い大学2013読売新聞社より）

＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

�@ 慶応義塾　２６４名
�A 早稲田大　２４０名
--------------------------東高西低の壁　
�B 関西学院　１６２名
�C 同志社大　１５９名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------


--------------------------早慶の５０％の壁
�D 関西大学　１１７名☆
�E 立教大学　１０８名
�F 立命館大　１００名★
�G 青山学院　　９７名
�H 中央大学　　８８名
�I 明治大学　　８３名
�J 法政大学　　７２名



なんだ、立命館って就職悪いじゃん

・マンモス私立の十八番　女子による金融機関への就職人数
・入学者の実態とは大きく乖離する合格者の偏差値（しかも私文の暗記科目のみの）

>>561
＞・入学者の実態とは大きく乖離する合格者の偏差値（しかも私文の暗記科目のみの）

墓穴掘ってるな立命館
お前の事だぞ

全国の進学校の進路指導教師がすすめる大学　東大、立命館、慶應、ＩＣＵ、京大、一橋など。。
関西など勧める教師は皆無、私の母校でもそうだった。というかだれも存在を知らないといった方が正確。

http://souken.shingakunet.com/research/2012brand.pdf

リクルート進学総研が高校３年生１万人あまりを対象に調査した「大学ブランドランキング」によりますと、
志願したい大学のトップは関東では明治大学、東海では名古屋大学、関西では関西大学となりました。

明治大学、名古屋大学は4年連続。関西大学は5年連続での首位です。



高校生の支持率では　関大＞立命館

>>503をみて、龍谷や関西へ入学するアホいるのかと。

>>564　「彼氏にしたい大学」など毎度得意の無意味なアンケートｗｗｗ
高校生の支持は、関東では慶應＜明治　関西では京大＜関西だってさｗｗｗｗｗｗｗ

>>566
京大や慶應は難関大学だからどうしても敬遠されやすい、これは仕方のない事だが

立命館は特に難関でもないのに人気がない、という事はもうわかるな？

>>563
立命館を慶應や東京一と並べるなんて凄い胡散臭い進路指導者だな

2012年
立命産社　５３−４７　関大社会
立命経営　６７−３３　関大商


立命館やばいんじゃないか？

立命館は偏差値コピペ
関大はおしゃれやら彼氏にしたいやらわけわからんアンケートのコピペ
まあこれからわかるよね

>>570
リクルートのアンケートの事なら「進学したい大学」なんだが
勝手に捏造しないようにね

>>571
それじゃねーよ
アホか捏造してんのはどっちだよ

>>572
どれだよ貼れよカス

>>78とかだよボケ

>>574
78のID抽出してみ
貼ってるのは関学だよ

>>575
それがどうしたの？
俺は貼られてるデータからわかるよねっていっただけなんだけど？
別に誰が貼ってるかは関係ないけど？

>>576
貼られているデータから何がわかるんだい？
詳しく頼むよ、興味があるんだ

>>577
偏差値とおしゃれがいそうなイメージ
どっちが大事かもわかんないの？

キャンパスで選ぶなら関大。
千里山は近くに安く部屋借りられるし、関大前で遊べるし本も揃う。
梅田も電車ですぐやし。勉強はレベル差殆ど無いから個人の意識としか言えん。
ただし、高槻と堺キャンパスてめーはダメだ！

これから数年、立命VS関大が面白くなりそう

>>569が２０１３年入試でどうなるか見もの。
仮に１学部でも負ければ祭になるだろう。

>>578
実際の高校生からの支持と操作して水増しした偏差値（しかも関大と大差無い）

どっちが大事かもわからないの？ゴキブリは

>>579
　

>>579
関大は隔離キャンパスの3学部をどうにかすべきだろうね
千里山にある学部は関学、立命館と同レベルだが
高槻・堺の3学部は少しレベルが落ちると言わざるを得ない

間違ったっていいじゃない、ゴキブリだもの

高校からの評価　　□関西　（掲載は15位まで　85ﾍﾟｰｼﾞ）　

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.京都大−−−｜--50.36｜
02.大阪大−−−｜--44.72｜
03.立命館大−−｜--26.98｜←
04.神戸大−−−｜---9.63｜
05.関西学院大−｜---8.87｜
06.同志社大−−｜---8.74｜
07.大阪府立大−｜---7.00｜
08.京都工芸繊維｜---5.94｜
09.同志社女子大｜---4.75｜
10.大阪市立大−｜---4.12｜
11.和歌山大−−｜---3.56｜2011年10月、全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当
12.龍谷大−−−｜---2.59｜教諭宛てにアンケート、12月上旬までに回答のあった798校分を集計。
13.京都女子大−｜---2.55｜
14.佛教大−−−｜---2.16｜「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.滋賀大−−−｜---2.08｜http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729

高校からの評価　　□関東　（掲載は15位まで　83ﾍﾟｰｼﾞ）

順.−−−−−−｜指数--.｜
位.−−大学−−｜--評価.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大−−−｜--95.21｜
02.慶應義塾大−｜--38.61｜
03.中央大−−−｜--31.61｜
04.筑波大−−−｜--30.59｜
05.東京工業大−｜--25.63｜
06.一橋大−−−｜--23.08｜
07.東京理科大−｜--22.91｜
08.Ｉ ＣＵ−−−−｜--21.17｜
09.明治大−−−｜--17.06｜
10.群馬大−−−｜--12.26｜
11.早稲田大−−｜---9.46｜2011年10月、全国の進学実績のある高校1196校の進学指導担当
12.東京農工大−｜---9.08｜教諭宛てにアンケート、12月上旬までに回答のあった798校分を集計。
13.立教大−−−｜---8.82｜
14.上智大−−−｜---8.19｜「大学ランキング２０１３」 週刊朝日進学MOOK
15.東京女子大−｜---7.30｜http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729 　

大企業トップが最高評価する国際教養大学とは

　一位　国際教養大学　　回答企業数　　３５
　二位　東京大学　　　　　　　　同　　　　　１３
　三位　立命館アジア太平洋大学　　 　　１０
　四位　早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　９　
　五位　慶應義塾大学　　　　　 　　　　　　　７
　六位　立命館大学　　　　　　　　　　　　　　５　←
　七位　大阪大学　　　　　　　　　　　　 　　　３
　七位　京都大学　 　　　　　　　　　　　　　　３
　七位　一橋大学　 　　　　　　　　　　　　　　３

http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/2760173/

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　585-587の決定的データを出され、
　　（　　　　） ｜　 　関西大工作員、沈黙ｗｗｗｗｗｗｗ
　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_＿）＿）

関大をなめるなよ
アジア文化研究でグローバルCOE採用だぞ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>585 ３位 立命館　５位 関学　６位 同志社。。。
　　（　　　　） ｜　　ありゃりゃ、全国の進学校の先生方、あのチンピラ私立は？（笑）
　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_＿）＿）

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　 龍谷、佛教大より下など日本には、不要です。
　　（　　　　） ｜　　 　国立と医大、歯科大除き。
　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_＿）＿）

>>585
立命＞同志社の時点で信憑性ないｗ

代々木ゼミナール2013　入試難易度ランク最新版（11/28更新）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

関大　（文60　法59　外語61　 　経済57　商58　政策創造57　シス理工59［理数系※］）　　※関学の理工学部には電電・機械が存在しないので同じ条件とする。
関学　（文59　法60　国際63　　 経済60　商59　総合政策57　理工59）

滋賀に続き今度は大阪に進出
立命にはもはや京都ブランドなんて無いだろう。

偏差値欲しくて大学選んでんの？
俺は就職考えて立命選んだ

ろ

>>595
就職考えて立命館選ぶってのが理解できない
就職なら同志社か関学だろう

>>597
成績との兼ね合いもあってだな…
同志社はもちろんのこと、関学も英語で死ねる

2012年春大手金融5社採用実績　 ←　NEW　(就職に強い大学2013読売新聞社より）

＜東京海上火災三井住友海上三菱ＵＦＪ銀行三井住友銀行日本生命保険＞
(男女計） 順位 学校名 採用者数

�@ 慶応義塾　２６４名
�A 早稲田大　２４０名
--------------------------東高西低の壁　
�B 関西学院　１６２名
�C 同志社大　１５９名
--------------------------
絶対に超えられない壁
--------------------------


--------------------------早慶の５０％の壁
�D 関西大学　１１７名
�E 立教大学　１０８名
�F 立命館大　１００名★
�G 青山学院　　９７名
�H 中央大学　　８８名
�I 明治大学　　８３名
�J 法政大学　　７２名



就職では立命館は関関同立最下位だけどなあ・・・

信用金庫を目指してるという事だろ

>>599
なるほど、このスレでは金融に就職するのが大前提だったんですね！
理工学部の僕はスレチだったようです、失礼しました！

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　３科目偏差値 ◆
【共通７学部（文、法、経済、経営(商)、国際、社会(情報)、理系】
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://publications.asahi.com/ecs/tool/cover_image/?image=13729.jpg
※平均値は小数点第三位四捨五入
�K法政大学　60.00（文60　法62　経済60　経営61　国文59　社会60　理工58）
�L南山大学　59.57（文61　法61　経済61　経営59　外語62　総政58　情理55）
�M関西大学　59.29（文59　法60　経済59　商 　59　外語61　社会58　理工59）

立命は貧乏くさいんだよな
京都人で同志社好きはいるが，立命好きは皆無なんじゃないのか。
学生生活をやる上で，京都人の大学の好き嫌いの差は，
偏差値の差以上にこたえると思う。

お前らここでそんなくだらない言い争するくらいならそのエネルギーを社会で活かせよ。

現役合格者数・現役進学者数

□岡崎高校（愛知）　　　　　　　　　　　□東海高校（愛知）
卒業生数　354名　　　　　　　　　　　　卒業生数　398名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖========================‖
‖東京大−−｜16�U16�U100.0‖　‖東京大−−｜16�U16�U100.0‖
‖京都大−−｜11�U11�U100.0‖　‖京都大−−｜15�U15�U100.0‖
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖　‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖
‖東北大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖
‖名古屋大−｜46�U46�U100.0‖　‖名古屋大−｜24�U23�U-95.8‖
‖大阪大−−｜-9�U-8�U-88.8‖　‖大阪大−−｜-6�U-6�U100.0‖

‖早稲田大−｜15�U-4�U-26.6‖　‖早稲田大−｜21�U-5�U-23.8‖
‖慶應義塾大｜10�U-4�U-40.0‖　‖慶應義塾大｜--�U18�U---.-‖
‖同志社大−｜19�U-5�U-26.3‖　‖同志社大−｜--�U-4�U---.-‖
‖関西学院大｜-3�U-1�U-33.3‖　‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖
‖立命館大−｜25�U-1�U--4.0‖　‖立命館大−｜--�U-3�U---.-‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□一宮高校（愛知）　　　　　　　　　　　□南山高校男子部・女子部（愛知）　
卒業生数　351名　　　　　　　　　　　　卒業生数　389名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖========================‖
‖東京大−−｜-6�U-6�U100.0‖　‖東京大−−｜-6�U-5�U-83.3‖
‖京都大−−｜14�U14�U100.0‖　‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖名古屋大−｜63�U63�U100.0‖　‖名古屋大−｜36�U35�U-97.2‖
‖大阪大−−｜10�U10�U100.0‖　‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖

‖早稲田大−｜-7�U-2�U-28.5‖　‖早稲田大−｜37�U14�U-37.8‖
‖慶應義塾大｜-3�U-2�U-66.6‖　‖慶應義塾大｜18�U-6�U-33.3‖
‖同志社大−｜36�U-7�U-19.4‖　‖同志社大−｜33�U-6�U-18.1‖
‖関西学院大｜-1�U-1�U100.0‖　‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖立命館大−｜44�U-4�U--9.0‖　‖立命館大−｜48�U-4�U--8.3‖

‖関西大−−｜-8�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-2�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28
旭丘高校は早大以外、私立大の掲載はなし。

尾木ママ“ マル暴 ”顔負けの関西大運動部を斬る！ (夕刊フジ)記事写真


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　教育評論家の尾木直樹・法大教授（写真提供　産経新聞社）

　
　今月に入り、関大ヨット部で不祥事が発覚した。ヨットを保管する艇庫敷地内で８月初旬、３年生の
男子部員（２０）が２年生の男子部員（１９）に 「指導」と称して顔を殴打。２年生は１カ月の重傷を負い、ヨット部は同月１０日に活動を停止した。

　今年４月にはレスリング部の男子部員（２２）が、同学年の男子部員２人＝いずれも（２１）＝から、
加熱した焼き肉用トングを押し当てられたり、賭けトランプで現金数十万円を脅し取られるなどして、吹田署に被害届を提出した。
　
一昨年の夏にも、硬式野球部の４年生部員＝当時（２１）＝が、振り込め詐欺に使う通帳作りを拒んだ大学生に対し
　「金を出せ。２５０万用意できなかったら拉致する」などと脅し、恐喝未遂罪で逮捕・起訴…。
　

　まさに暴力団も顔負けの反社会的行為が続々。 [ 2011年9月6日 ]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/don1110/entry-11009814682.html

>>581
はいはい
水増し水増し
そういうお前らの希望的妄想で語られてもしょうがないんですけど（笑）
おしゃれしたいならそういう専門学校でも行けば？？？（笑）

>>606　南山大なら地元地銀でせっかく幹部候補生になれる可能性あるのに、わざわざ関西大行って使い捨ての人生終了！になるドアホいない。
関西大合格者は工学部。一方の関西の地銀エリートは、早慶、同志社、関学、立命、阪大、神戸、大市大、滋賀、京大ばかり。

何かこの前からアンチ関大の南山工作員がいるよね
場違いだから愛知ローカルスレでやってくんない？

愛知の高校がどうしたって感じだよ
関関同立を語るのにわざわざ愛知の高校の進学先を持ち出す必要があるのか、甚だ疑問だ

>>610　愛知だけではない。札幌でも仙台でも福岡でも広島でも東大５名以上の進学校の
高校生で下宿してまで関西大へ入学したバカはゼロ。週刊誌はチェックした。

まあ南山みたいなローカル大より上なのは確か

＞ローカル大

　　　あ、これ、反論できない國學院やと国士舘、関西大、大阪学院がすぐ使うフレーズだ

>>607　Д`)》ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ （(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ (((((( ;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸ (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>609
大学通信の大企業採用実績詳細データを見る限り、メガバンク採用実績に関しては広島大、岡山大より南山大、関西大の方がはるかに高いよ（総合職採用数で比較しても）。

あと、今時の女子学生の就活動向はこんな↓感じらしいぞ。
http://www.j-cast.com/m/2012/03/03124141.html?uid=NULLGWDOCOMO&guid=on

これを踏まえると、メガバンクに殆ど採用されないような地方国立大（滋賀大のような冴えない国立大）の男子学生が地方銀行の総合職、女子学生が一般職に就いている実情が窺える。

地銀エリートなんて金融企業全体から見たら似非エリートだぞ。

滋賀大工作員さん、平日の昼間から情報工作「ご苦労様」です。

何で企業ばっかりなんだ？
いい大学行った奴は結構公務員になってるぞ
東大とか国家公務員�T種の人数半端ない

南山大でデリバティブ損失229億円
http://www.j-cast.com/2012/11/21154929.html?p=all


南山崩壊寸前

南山なんて関西から見たらただの地方の私立だと言うかも知れんが、立命館も関西も他から見たらただの地方の私立だしね。

現役合格者数・現役進学者数

□久留米大附設高校（福岡）　　　　□筑紫丘高校（福岡）　
卒業生数　210名　　　　　　　　　　　　卒業生数　399名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜26�U26�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖　‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖
‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖　‖大阪大−−｜-2�U-2�U100.0‖
‖九州大−−｜28�U26�U-92.8‖　‖九州大−−｜89�U82�U-92.1‖

‖早稲田大−｜-7�U-2�U-28.5‖　‖早稲田大−｜-7�U-3�U-42.8‖
‖慶應義塾大｜12�U-4�U-33.3‖　‖慶應義塾大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖同志社大−｜-2�U-0�U--0.0‖　‖同志社大−｜-5�U-2�U-40.0‖
‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖
‖立命館大−｜-1�U-0�U--0.0‖　‖立命館大−｜23�U-2�U--8.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-5�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□修猷館高校（福岡）　　　　　　　　　□東筑高校（福岡）　
卒業生数　397名　　　　　　　　　　　　　卒業生数　358名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜10�U10�U100.0‖　‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖
‖北海道大−｜-3�U-2�U-66.6‖　‖北海道大−｜-3�U-3�U100.0‖
‖東北大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖
‖名古屋大−｜-1�U-1�U100.0‖　‖名古屋大−｜-3�U-3�U100.0‖
‖大阪大−−｜-8�U-8�U100.0‖　‖大阪大−−｜-7�U-7�U100.0‖
‖九州大−−｜92�U89�U-96.7‖　‖九州大−−｜72�U68�U-94.4‖

‖早稲田大−｜16�U12�U-75.0‖　‖早稲田大−｜-9�U-6�U-66.6‖
‖慶應義塾大｜-9�U-5�U-55.5‖　‖慶應義塾大｜-6�U-6�U100.0‖
‖同志社大−｜12�U-3�U-25.0‖　‖同志社大−｜17�U-7�U-41.1‖
‖関西学院大｜-2�U-2�U100.0‖　‖関西学院大｜-6�U-5�U-83.3‖
‖立命館大−｜10�U-1�U-10.0‖　‖立命館大−｜32�U-5�U-15.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-3�U-0�U--0.0‖
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□大分上野丘高校（大分）　　　　　□弘学館高校（佐賀）　
卒業生数　346名　　　　　　　　　　　　卒業生数　200名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖　‖東京大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖京都大−−｜-1�U-1�U100.0‖
‖大阪大−−｜13�U12�U-92.3‖　‖大阪大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖九州大−−｜36�U35�U-97.2‖　‖九州大−−｜13�U12�U-92.3‖

‖早稲田大−｜23�U10�U-43.4‖　‖早稲田大−｜-6�U-5�U-83.3‖
‖慶應義塾大｜-9�U-2�U-22.2‖　‖慶應義塾大｜-4�U-3�U-75.0‖
‖同志社大−｜18�U-3�U-16.6‖　‖同志社大−｜-3�U-0�U--0.0‖
‖関西学院大｜14�U-1�U--7.1‖　‖関西学院大｜-2�U-1�U-50.0‖
‖立命館大−｜26�U-3�U-11.5‖　‖立命館大−｜-7�U-2�U-28.5‖

‖関西大−−｜-4�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-3�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□青雲高校（長崎）　　　　　　　　　　□佐世保北高校（長崎）　
卒業生数　217名　　　　　　　　　　　　卒業生数　236名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜-8�U-8�U100.0‖　‖東京大−−｜-6�U-6�U100.0‖
‖京都大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖京都大−−｜-2�U-2�U100.0‖
‖名古屋大−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖名古屋大−｜-2�U-2�U100.0‖
‖大阪大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖大阪大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖九州大−−｜17�U14�U-82.3‖　‖九州大−−｜21�U20�U-95.2‖

‖早稲田大−｜-8�U-6�U-75.0‖　‖早稲田大−｜-8�U-1�U-12.5‖
‖慶應義塾大｜-9�U-4�U-44.4‖　‖慶應義塾大｜-2�U-2�U100.0‖
‖同志社大−｜-2�U-2�U100.0‖　‖同志社大−｜-1�U-1�U100.0‖
‖関西学院大｜-1�U-1�U100.0‖　‖関西学院大｜-2�U-1�U-50.0‖
‖立命館大−｜-8�U-4�U-50.0‖　‖立命館大−｜-6�U-1�U-16.6‖

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-2�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□鶴丸高校（鹿児島）　　　　　　　　□ラ・サール高校（鹿児島）　
卒業生数　311名　　　　　　　　　　　　卒業生数　233名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖========================‖　‖=========================‖
‖東京大−−｜-7�U-7�U100.0‖　‖東京大−−｜18�U18�U100.0‖
‖京都大−−｜-3�U-3�U100.0‖　‖京都大−−｜-5�U-5�U100.0‖
‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖　‖北海道大−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖東北大−−｜-2�U-2�U100.0‖　‖東北大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖名古屋大−｜-0�U-0�U--0.0‖　‖名古屋大−｜-4�U-4�U100.0‖
‖大阪大−−｜-6�U-6�U100.0‖　‖大阪大−−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖九州大−−｜27�U26�U-96.2‖　‖九州大−−｜10�U-9�U-90.0‖

‖早稲田大−｜-5�U-3�U-60.0‖　‖早稲田大−｜13�U-8�U-61.5‖
‖慶應義塾大｜-2�U-2�U100.0‖　‖慶應義塾大｜-9�U-4�U-44.4‖
‖同志社大−｜-8�U-2�U-25.0‖　‖同志社大−｜-0�U-0�U--0.0‖
‖関西学院大｜-4�U-1�U-25.0‖　‖関西学院大｜-1�U-0�U--0.0‖
‖立命館大−｜-9�U-1�U-11.1‖　‖立命館大−｜-1�U-0�U--0.0‖

‖関西大−−｜-1�U-0�U--0.0‖　‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

立命館、前期志願者で関大に敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西大学　75,263（集計中）
立命館大　74,652（確定）

京女は全国から学生を集める全国区の女子大だが
関大は、学生の大半が関西出身の関西のローカル大！

学生在籍者数割合
京女　近畿６１％　東日本２１％　西日本１７％　
関大　近畿８１％　東日本　８％　西日本１１％


東日本は福井岐阜三重以東、西日本は中国四国以西
京女は北海道、東北、関東からも結構志願者が多いが
関大は皆無に近い


立命館は京女以上に全国区の有名大学！！

京女とか中途半端な大学は他所でやってくれ興味ない

狂女って女子大のくせに工作員いるんや。
きんもーwwwww

関大の教授（関大出）までもが立命は偏差値操作といっていたが、どうなのだろう？

どうなの・・・って？
否定する理由があるか？

現役合格者数・現役進学者数

□広島大学付属高校（広島）　　　　　　　　　　
卒業生数　199名　　　　　　　　　　　　
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　
‖========================‖　
‖東京大−−｜-7�U-7�U100.0‖　
‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖　
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖　
‖名古屋大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖大阪大−−｜11�U10�U-90.9‖　
‖九州大−−｜-4�U-4�U100.0‖
　
‖早稲田大−｜33�U13�U-39.3‖　
‖慶應義塾大｜20�U-9�U-45.0‖　
‖同志社大−｜21�U-2�U--9.5‖　
‖関西学院大｜-2�U-0�U--0.0‖　
‖立命館大−｜41�U-3�U--7.3‖　

‖関西大−−｜-6�U-0�U--0.0‖　

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格者数・現役進学者数

□広島大付属福山高校（広島）
卒業生数　199名　　　　　　　　　　　　
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　
‖========================‖　
‖東京大−−｜-8�U-8�U100.0‖　
‖京都大−−｜-9�U-9�U100.0‖　
‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖　　
‖名古屋大−｜-1�U-1�U100.0‖　
‖大阪大−−｜22�U20�U-90.9‖　
‖九州大−−｜-1�U-1�U100.0‖　

‖早稲田大−｜26�U-6�U-23.0‖　
‖慶應義塾大｜13�U-4�U-30.7‖　
‖同志社大−｜20�U-3�U-15.0‖　
‖関西学院大｜-7�U-3�U-42.8‖　
‖立命館大−｜29�U-4�U-13.7‖　

‖関西大−−｜-5�U-0�U--0.0‖

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28 　

現役合格者数・現役進学者数

□広島学院高校（広島）　　　　　　　　　
卒業生数　183名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖　
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖　
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖　
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖　
‖========================‖
‖東京大−−｜10�U10�U100.0‖　
‖京都大−−｜-7�U-7�U100.0‖　
‖北海道大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖東北大−−｜-1�U-1�U100.0‖　
‖名古屋大−｜-2�U-2�U100.0‖　
‖大阪大−−｜14�U13�U-92.8‖　
‖九州大−−｜-3�U-3�U100.0‖　

‖早稲田大−｜13�U-6�U-46.1‖　
‖慶應義塾大｜-9�U-3�U-33.3‖　
‖同志社大−｜--�U-1�U---.-‖　
‖関西学院大｜-0�U-0�U--0.0‖　
‖立命館大−｜--�U-1�U---.-‖　

‖関西大−−｜-0�U-0�U--0.0‖　

　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28 　

アラヨウ　アラヨウが赤本燃やしながらポケモン板荒らした　関大ニキ

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´∀｀）＜　 >>620-624　>>631-633 下宿してまでとなると、駅弁や立命館狙いの仮面浪人入学すらゼロとはwww　＞関西大
　（　　　　） ｜　東北でも九州でも出向いてく医大生などと異なり、もともと関西大（特に文系）チャラ男の入学理由は、
　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 駅から「交通の便がいい」「近所で自転車でor徒歩で通えればどこでもいい」程度の
　（_＿）＿） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　コンビニ私大だしww

関西大学　76,534（70,328）　108.8％
立命館　74,652　(76,875)　97.1%


立命館、関大にボコボコにされて志願者1位から陥落ｗｗｗｗｗｗｗ

どっちも不正解ってのはなし？

あるだろ
それ言ったら終わりな気はするけど

関学が最近凋落傾向なのは、東京マスコミの大阪偏向報道の影響も大きい

関西以外の人からしたら、関学、関大は大阪の大学
同志社、立命は京都の大学

関学がある西宮市は神戸より大阪に通勤する住民が圧倒的に多い大阪の衛星都市
神戸も大阪の衛星都市のようなものであるが、京都は違う
これが、全国から学生を集められるか否かの差になっている

実際、京都って何かと不便なんだけどな。

全国５６０大学　総合ランキング 　　　※総合得点（100点満点）　教育力（45点満点）

｜　順.｜−−−−−−｜総合−｜−−−｜　　　｜ 順.｜−−−−−−｜総合−｜−−−｜
｜　位.｜−大学名−−｜−得点｜教育力｜　　　｜ 位.｜−大学名−−｜−得点｜教育力｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜　　
｜　　1｜東京大学−−｜ --74.6｜ --43.0｜　　　｜188｜和歌山大学−｜ --43.0｜ --18.9｜ 　
｜　　2｜京都大学−−｜ --70.2｜ --37.4｜　　　｜198｜滋賀大学−−｜ --42.5｜ --16.4｜ 　
｜　　3｜東北大学−−｜ --68.2｜ --39.1｜ 　
｜　　4｜東京医科歯科｜ --66.0｜ --42.2｜　　　｜232｜甲南女子大学｜ --39.4｜ --10.6｜ 　
｜　　5｜大阪大学−−｜ --64.9｜ --36.6｜　　　｜252｜近畿大学−−｜ --38.1｜ --11.6｜ 　
｜　　6｜名古屋大学−｜ --63.7｜ --35.2｜　　　｜299｜関西福祉科学｜ --35.5｜ --16.0｜ 　　　　　　　　　　　
｜　　7｜東京工業大学｜ --63.4｜ --41.1｜ 　
｜　　8｜京都府立医科｜ --62.6｜ --37.6｜　　　｜305｜武庫川女子大｜ --35.2｜ ---9.7｜ 　
｜　　9｜旭川医科大学｜ --62.2｜ --33.8｜　　　｜322｜東大阪大学−｜ --34.6｜ --18.1｜ 　
｜　10.｜浜松医科大学｜ --61.4｜ --35.0｜　　　｜338｜大阪体育大学｜ --34.0｜ ---9.5｜ 　
｜　11.｜九州大学−−｜ --61.1｜ --34.3｜　　　｜348｜大阪人間科学｜ --33.5｜ --16.3｜←　16.3点 　 　　　
｜　12.｜福島県立医科｜ --60.9｜ --29.2｜　　　｜375｜天理大学−−｜ --32.0｜ --13.7｜ 　
｜　13.｜兵庫教育大学｜ --60.7｜ --27.6｜　　　｜385｜佛教大学−−｜ --31.4｜ ---8.5｜

｜　96.｜小樽商科大学｜ --49.4｜ --24.9｜　　　｜391｜関西大学−−｜ --31.2｜ ---5.6｜← 　5.6点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ダイヤモンド　2012/09/29
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.hyogo-u.ac.jp/topics/007071.php

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>641　 5.6点ｗｗｗｗ　　どんだけ笑わせんだよ？　消費税か？それｗｗｗ
　　（　　　　） ｜　 　こんなもの、もはや、世間では、教育機関とは呼ばない。
　　｜ ｜　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　　（_＿）＿）

出身大学別平均年収（平均年齢約４０才前後）
http://careerconnection.jp/review/weekly20090706.html
（★は私立）
　１位　東京大学　　　１１３３万円
　２位　京都大学　　　　９０６万円
　３位　神戸大学　　　　８０７万円
　４位　慶応義塾大学　　８０５万円★←早慶
　５位　東北大学　　　　７９３万円
　６位　早稲田大学　　　７７３万円★←早慶
　７位　大阪大学　　　　７６３万円
　８位　関西学院大学　　７５９万円★←関関同立
　９位　上智大学　　　　７４４万円★
　９位　立教大学　　　　７４４万円★←マーチ　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ１０
１１位　一橋大学　　　　７４１万円　　
１２位 九州大学　　　　７２６万円
１３位　名古屋大学　　　７３８万円
１４位　東京工業大学　　７３１万円
１５位　同志社大学　　　７２６万円★←関関同立
１６位　青山学院大学　　７１２万円★←マーチ
１７位　日本大学　　　　７１１万円★
１８位　東海大学　　　　７０７万円★
１９位　明治大学　　　　７０３万円★←マーチ
２０位　東京理科大学　　６８８万円★
ーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２０
２１位　中央大学　　　　６７９万円★←マーチ
２２位　関西大学　　　　６６４万円★←関関同立
２３位　芝浦工業大学　　６５０万円★
２４位　立命館大学　　　６４８万円★←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
２５位　学習院大学　　　６３１万円★

関学≧同志社＞関大＞立命館（笑）

関東では同志社＝劣化慶応、立命館＝劣化早稲田、関学＝劣化上智orICU、関大＝法政の
イメージしかない

馬小屋でマリア様から生まれたのが関学
父親国士舘、母親明治から生まれたのが立命館、

>>644
関大だけ何故劣化版じゃないんだ？

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）
◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)
★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）
★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)
★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)
■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

立命館に遠く及ばす、法政に敗れMARCH関関同立最下位となった関大。
今後は関関同立脱退も予想される。

代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
中央　60.1　（文59　法65　経59　商60　文-英語61 　　　）（理工57
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）


中央に遠く及ばず、関大に抜かれMARCHKKDR最下位に堕ちた法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

関大は法政に勝てる予備校が一つしかない。その一方で法政＞関大な予備校は何個もある。

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
中央　60.1　（文59　法65　経59　商60　文-英語61 　　　）（理工57
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）


中央に遠く及ばず、関大に抜かれMARCHKKDR最下位に堕ちた法政。
今後はMARCHグループ脱退も予想される。

事実を指摘したら、発狂してしまった。
関大がプライド保とうと必死で笑えますね

関大は法政に勝てる予備校が一つしかない。その一方で法政＞関大な予備校は何個もある。
必死に一つの数字だけ貼る関大は、第三者から見ても非常に無様に見えるだろう。

>>644

関大は劣化明治、って感じじゃね。

まあ劣化って言う程の差はないが。校風は明治に似てると思う。

校風でいうと、

同志社＝慶応＋早稲田、関学＝慶応＋立教（青学）、立命＝中央＋法政、関大＝明治

って感じだと思う。

こんな激論を交わすなんて、なんだかんだみんな関大立命館のこと気になってるんだね。

いっそ合併して立命関大学にすればいいのに。

立命・関大の合併が実現したら、超マンモス私大誕生で毎年受験生十万人超になるな。ただし、学生の質は更に落ちて、実質産金交流レベルになるだろう。そして産金交流のいずれかが学生確保出来なくなり潰れる。

立命館と関大なら迷うことなく立命館だと思ってましたが
ここを読んでるうちにそうでもないのかなと思えてきました。

関西私学は同志社＞関西学院≧立命館＞関大のイメージでしたが
序列は変わってきてるようですね。

おととしは関学に抜き返され、
去年は関大の底辺層がごっそと目標にし、
今年は近大に並ばれそうな

立命館ってオワタ！

関西大の中等部でも、入試問題に「イッサイ」なんて出ないわ。

問題が難しい≠大学の難易度が高い

だが
それを踏まえても「イッサイ」なんて出すのは入試問題としての質が疑われる。
全員に点あげるような問題でしょ

http://toyokeizai.net/articles/-/11999
ニッポンの上場会社 トップの出身大学ランキング
同志社（10位）＞関西学院（11位）＞関西大（13位）＞立命館(22位)

社長（東証１・２部、地方市場）の出身大学を関関同立で比較してみると、
社長：同志社経済１７位、同志社商１９位、関学経済２３位、関学商２８位、関大経済３５位、同志社法・工３５位、関大工・法４０位、立命館経済４０位、関大商５０位、立命館理工５０位
役員：同志社経済１９位、関学経済２０位、関学商２５位、同志社工２６位、同志社商２９位、関学法、同志社法３６位、関大工４３位、立命館理工５４位、立命館経営５９位、立命館経済６０位、関大商６７位、関大経済・法７０位
（データはプレジデント、２００５年１０月３１日号より）

見た感じ
関大と立命館って評価変わらんな
一般企業就職だったらむしろ関西大学の方が若干出世しやすいみたい

関学＞関大
レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

関学工作員はついに関大をターゲットにし始めたかｗ
20年前なら関大を脅威に感じる事すらなかっただろうにｗｗｗ

『役員四季報』上場会社トップ・出身大学ランキング　
※トップとは社長、頭取、代表執行役、代表取締役など各企業の代表者1名を指す。
http://toyokeizai.net/articles/-/11999

　　大学名　　　　　代表者数　　02年順位　　推移
�I同志社大学　　　　51名　　　　5位　　　　　 ↓
�J関西学院大学　　 47名　　　　13位　　　　 ↑
�L関西大学　　　　　 45名　　　　16位　　　　 ↑
22.立命館大学　　　 25名　　　　19位　　　　　 ↓


出世力は
同志社＞関学＞関大＞＞立命館

同志社＞＞＞＞関学＞関大＞立命館≒近大・甲南＞龍谷＞＞京都産業

立命館と近大、甲南は団子

出世のとことか見てたら立命館は外面だけを改革してきたイメージだな
中身は昔と変わらず関大水準

立命館受かったわ
8月まで国体があってて、勉強ちょっとしかできなかったけど
9月からの勉強で充分間に合うのなwwwwww
しかもセンター7科目利用で受かってたし


こりゃFランと言われるだけあるわwwww
よっぽどのことがないかぎり落ちんやろwwwww

>>666
もちろん蹴るよね？

関西私大ランキング（確定）

同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大＝京女＞同女＞龍谷＝武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞京産

>>668
京大の肉便器こと京女はもうワンランク下

>>668
>>同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大
そんなに差があるかなぁ？

>>669
京女ってどんなところ？　お嬢様？　ビッチ？

立命館 経営と関西 商受かってんけどどっちがいいかな？？

>>671
W合格者の進学率は
立命６０％−関大４０％

誤差の範囲だし、どっちにいってもおかしな選択とは言われないはず
まあ大学生活を大阪で送るか滋賀でおくるかの違いくらい

よりによって滋賀かよ

>>672
家が大阪の北だからどうしようか

学生生活は関大のほうが楽しいだろうね
大学の格は立命のほうがやや上。
数年後には逆転してるかも知れんけど

ネームバリューとしては僅かではあるが立命館が上か。
でも経営学部は立命館でも下位で、就職では関大商とほぼ同じだろうね。

☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
　　　　　一般入学率
東京理科　　81.3％
明治　 　 　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　 　 　67.0％　
立教　 　 　65.9％　
早稲田　 　 62.5％　
慶應義塾 　 62.4％※
上智　　 　 61.6％　
同志社　 　 60.3％　
立命館　 　 60.1％　
学習院　 　 59.9％　
関西　 　 　55.7％　
中央　 　 　55.3％　
国際基督　　53.6％　
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/index
南山大学　74.2%
大東文化大学　52.7%
東海大学　41.2%
亜細亜大学　43.2%
帝京大学　−
国士舘大学　45.0%
京都産業大学　46.7%
龍谷大学　52.7%
近畿大学　49.0%
甲南大学　62.8%

立命館は、60.1%の内約半分はセンター入試という驚愕の一般入試比率。
実質は関大よりレベルは低いのは間違い無いだろうね。

立命館は一般比率自体は高めだけど

その内訳がひどいからな。
偏差値として現れる日程は6割のさらに半分ぐらいでしょ
残りはセンター利用やら特殊配点日程やら

山口大学に是非入ってください、すると公務員はじめ、地銀、大手企業など就職率は抜群で早慶や関関を圧倒している。
しかも出世も早いで！

立命館大4年生(26)、女性教諭(24)の部屋に侵入しレイプ未遂で逮捕
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/02/18/kiji/K20130218005228230.html

２６歳立命館大生、２４歳女性教諭を襲う…強制わいせつ未遂で逮捕

　京都府警中京署は１８日、強制わいせつ未遂と住居侵入の疑いで、
京都市中京区の立命館大４年生（２６）を逮捕した。

　逮捕容疑は昨年１０月１５日午前３時ごろ、中京区にあるマンション１階の部屋に侵入し、
室内でうたた寝をしていた女性教諭（２４）に覆いかぶさったり口をふさいだりして
わいせつな行為をしようとした疑い。

　同署によると、立命館大生は、女性の抵抗を受けてベランダから逃走。
その後友人宅などを転々とし、所在が不明となっていた。
「部屋には入ったがわいせつな行為をしようとしたかは覚えていない」
と一部を否認している。女性とは面識はなかったという。

まーた立命館が犯罪者を輩出したのか
さすがだ

>>682
そのような物言いは反感を買うだけだと思います
それはR君の手法で真似はよろしくありません。

>>1

お笑いを選ぶか、犯罪を選ぶかってこと？

http://is.2ch.net/?thread=joke/1341999204
【立命館】ーーー犯罪多すぎーーー【滋賀県】(99)

関西私大ランキング (確定版）

同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大＝京女＞同女＞>龍谷＝
武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞＞京産

また京女工作員か

AERAみた？
立命が関学にW合格進学率で逆転されてた
しかも2011年の時点ですでに逆転が起こっていた

サンデー毎日掲載のデータが異常に偏ってたってことだけど
やっぱ裏でやりとりあるのかな

日東駒専＝京女　

55.0　★京都女子（文−英文前期Ｂ方式）京都女子（文−史前期Ｂ方式）
京都女子（発達教育−教育−教育Ｂ方式京都女子（発達教育−教育−心理Ｂ方式）
京都女子（発達教育−児童Ｂ方式）　京都女子（現代社会−現代社会Ｂ）
日本（文理−教育Ａ方式） 日本（文理−心理Ａ方式）←３科目、古典、漢文含む
　　　東洋（経済−総合政策Ｃ方式） 東洋（経営−マーケティングＣ）
52.5 日本（法−法律Ａ方式１期） 日本（法−政治経済Ａ方式１）京都女子（文−英文前期Ａ方式） 京都女子（文−史前期Ａ方式）
京都女子（発達教育−教育−教育Ａ方式　）京都女子（発達教育−教育−心理Ａ方式）京都女子（発達教育−教育−音楽Ｂ方式）
京都女子（発達教育−児童Ａ方式）京都女子（家政−生活福祉Ａ方式）京都女子（法−法前期Ａ方式） 広島修道（法−法律Ａ日程）
京都女子（法−法前期Ｂ方式）
５０．０　★京都女子（文−国文前期Ａ方式 京都女子（発達教育−教育−音楽Ａ方式）

関西私大ランキング (確定版）
同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大＞同女≧京女≧龍谷＝
武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞＞京産
京都女子大学のB方式は２教科入試
しかも国語、英語は必須ではない　こうして偏差値を
吊りあげても日大以下なのである
京都女子=日大

「本命度」対決　今週号AERAより　※W合格でどちらを選んだか対決

　　　　　　同志社　　　　立命館
2012 　　　　96　　　　　　4
2011　　　　　95　　　　　　5
2010　　　　　91　　　　　　9

　　　　　　同志社　　　　　関学
2012　　　　　94　　　　　　6
2011　　　　　94　　　　　　6
2010　　　　　92　　　　　　8

　　　　　　　関学　　　　立命館
2012　　　　　63　　　　　　37
2011　　　　　61　　　　　　39
2010　　　　　46　　　　　　54

【2013年度の入試総評】

●同志社が一強で、関学が復権して続く→同志社1位、関学2位
●地道にやってきた関大が高嶺安定期に入る→関大３位で伸び白アリ
●踏ん張り続けているが、立命館に大崩れの予兆→立命館は5位になることも
●近大が立命館に迫る勢いで躍進中→文系学部の一部は立命館と同じ偏差値
●甲南、龍谷が微妙に衰退→抜本的な改革が求められる
●京産は来年度以降でこの勢いが本物か判断→理系の一部は立命館と同じ偏差値

過去：�@同志社�A立命館※偏差値捏造�B関学�C関大�D甲南�E龍谷�F近大・京産
現在：�@同志社�A関学�B関大・立命館�D近大�E甲南・龍谷・京産
未来：�@同志社�A関学�B関大�C近大�D立命館・京産�F甲南・龍谷

>>687
サン毎が故意に掲載してなかったということだね。
接戦の法・文以外はね、何かを勘ぐられてもしょうがないね。
昨年、サン毎データの件で関学の諸君が憤慨していたのも当然か。

立命ちゃんねるで悲鳴があがっているよ、今週のＡＥＲＡの記事について
”ショックだ”ってさ。

立命は先高期待と特待生だけで人を集めてたからなあ。
それが両方なくなれば本来の場所に戻って当然。

立命、今日の京都新聞の社会面下欄に３月入試の広告を
大きく掲載しているよ。

関大も１７日くらいに出していたがね。


立命の２０１５年大阪茨木進出、一体どうなることやら。

関大は地道にやってきたっていうか、成果が出せなかっただけだろｗ

大体、立命なんてのは新年仕事始め式で、理事長さんが職員に併願対決で結果を出せと
叱咤する学校だぜ、こんな学校ほかにあるか？

大学当局が２ｃｈ体質にどっぷり浸かっているんだぜ。

>>694
なんやねん3月入試ってw
そんなんやって金づるのアホばっか入学さすからハズレばっかりって採用担当から言われるんやわww

>>696
ホンマきちがいやな立命って。社会にどう貢献するかじゃなくて、仮想敵と比べてどう見られるかが重要やねんな。
その結果が大好物の併願対決での惨敗とはwwwww

>>697
その３月一般入試、立命にとって馬鹿にならんのよ。
少ない時でも6,000名、多い時で8,000名以上の志願者があるんやから、
ある意味では受験生以上に大学当局にとっても美味しいんだよ。
試験日は３月５日、試験場も全国１１地区設けてな。今日、京都で３月入試説明会があったんだ。
で、毎年３月末ぎりぎりに学部によっては追加合格乱発するわけよ。
誰かが前に書き込んでいたが、”全国のアホの憧れ”とはよく言ったもの。

そう、君の言う通り、立命ってのは”世間でどう見られているか”を必要以上に
気にする学校だが、併願対決どころじゃねえよな、現状はな。
俺は２００６年の１月初旬に京都新聞の地方社会欄で、当時のＫ理事長が職員に
檄を飛ばして職員は神妙に拝聴しているという記事を読んでいるんだよ。
わりと大き目の記事だったように記憶している、写真入りだったのではないか。
2015年の大阪茨木進出が、待ち受ける関関連合軍と大阪及び阪神地区にも強固な
地盤を持つ同志社を絡めて、西部戦線の”スターリングラード攻防戦”になるかも
知れないと危惧するのは俺だけか。また、今年の入試動向では近大も視野に入れねばならなくなったね。

>>692
立命ちゃんねるワロタ

関学に敗北という緊急事態に
何とあのRくんが出てきて言い訳してるｗ

でも関学と立命館が再び逆転した理由ってなんだろうな？
偏差値はまだ立命館の方が上だけど

立命館の上げ底っていうか、うわべだけ取り繕った化けの皮がはがれて、
受験生に敬遠されたのだろう。
関学が復活したのではなく、立命館が自分で転んだというところが正解・
その証拠に関学の偏差値は、以前と変わっていない。

今までW合格データは立命工作員が関学を叩くネタだったけど
これからは関学工作員の武器になるわけだ

立命工作員ますますおとなしくなるなｗ

まぁ関学の就職は立命より全然いいからな。
見せかけの偏差値なんていくら操作出来ることは当の立命のおかげで赤裸々になったが、就職は操作出来ない客観的事実だし。

関学と立命館では、大学のキャンパスも大きな違いがあるし、何といっても
就職になると関学の方が有利なことは事実だろう。
それは先輩が育んできた経済界での実績が関学と立命館では違うと
いうことだろうね。政治的にも「保守・自由」と「左翼・過激」という
違いも大きいように思う。

確かに立命は偏差値に実績がついていってない。

関西私大ランキング（確定）

同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大＝京女＞同女＞龍谷＝武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞京産

>>706
京女とか龍谷に毛が生えたレベルだろ

京女工作員が関大馬鹿にしまくってる件
京都女子＝関西学院＞関大
http://c.2ch.net/test/-/jsaloon/1361474502/1
1:名無しなのに合格 02/22(金) 04:21 w/kMwe6R0 [sage]
東進偏差値

京女　発達教育５９　文５９　家政６０　　法５７
関学　教育５６　文６０
関大　文６０　商５７　　総合情報５４

ポンキンカンの関大は龍谷と争ってるのがお似合い

立命館の実際の学生の質は産金交流と同じだよ
どこかにスレがあったはず
多分だけど、関大にも明確に抜かれると思う

関大に抜かれ近大に並ばれた立命館
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1313226267/701-800

■第１回全統マーク模試・第１回全統記述模試の結果（2011/06/24）
ttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html

【文・人文系】　57.5　立命館（人間研究：教育人間）＝佛教（教育）
【社会・国際系】52.5　立命館（経済：国際経済・経営・国際経営　）＝近畿（経済：国際経済 ）
【法・政治系】　57.5　立命館＝関西＝関学
【経済・商学系】55.0　立命館（経済・経営の全方式）＝　近畿（経済・経営）
【理学系】55.0　立命館（生命科学＝全学科）＝ 京産（総合生命科学）
　　　　　　52.5　立命館（理工：数理・物理）　（生命科学：生命情報 ）＝京産（理学：数理科学・物理科学）
【工学系】52.5　立命館（理工：機械工・ロボティクス・電気電子・電子情報）＝近畿（理工：機械工）
　　　　　　50.0　立命館（情報理工）＝龍谷（理工：機械システム工）　近畿（理工：生命科学・応用化学・環境社会工・生物理工）
【医・歯・薬・保健系】55.0　立命館（薬）＝　近畿（薬）
---------------------------------------------------------
■推薦評定：同志社4.3、関学4.2、関大4.0 (壁) 立命館3.5

法・政治系統以外は近大が立命館に並んできてる

525 ：エリート街道さん：2012/10/31(水) 21:06:15.58 ID:kI73iHij
012代ゼミ偏差値分布表　偏差値帯60.0〜63.9の合格率 『率が低いほど難易度が高い』
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21200/1348657236/l50

�@慶應義塾　14.0%　(. 67／　412)　文23%　法. 9%　経10%　商13%　総政17%　環境15%
�A早稲田　16.2%　(322／1,660)　文19%　法12%　政13%　商. 9%　国際17%　文構18%　社学11%　教育21%　人科37%　スポ.33%
�B上智　30.7%　(184／　415)　文44%　法26%　経24%　　 　 . 　外語34%　総合24%
�C明治　37.6%　(361／　598)　文31%　法47%　政35%　商37%　国日39%　情ｺﾐ38%　経営39%
�D立教　37.7%　(247／　408)　文43%　法49%　経41%　営26%　異ｺﾐ. 9%　社会33%　観光59%　福祉67%　心理23%
�E同志社　44.8%　(223／　275)　文38%　法48%　経53%　商47%　GC　29%　社会33%　政策53%　文情74%　心理30%
�F立命館　50.4%　(192／　189)　文44%　法51%　経53%　営63%　国関26%　産社56%　政策67%　スポ.33%
�G中央　50.5%　(239／　234)　文50%　法30%　経58%　商71%　総政36%
�H青山学院　50.6%　(220／　215)　文56%　法59%　経57%　営49%　国政39%　総合32%　教育51%　社情67%
�I南山　56.0%　(. 79／　. 62)　文59%　法83%　経50%　営54%　外語48%　総政60%
�J関西　58.3%　(105／　. 75)　文55%　法50%　経84%　商52%　外語32%　社会64%　政策89%　健康50%　情報100　安全75%
�K関西学院　58.8%　(114／　. 80)　文56%　法68%　経74%　商37%　　 　 　 . 　社会42%　総政67%　教育63%　福祉86%
�L法政　59.2%　(300／　207)　文61%　法62%　経56%　営53%　国際40%　社会70%　人間76%　福祉89%　ｷｬﾘ..77%　スポ.25%
�M学習院　65.7%　(151／　. 79)　文71%　法57%　経65%
�N成蹊　70.0%　(. 56／　. 24)　文64%　法86%　経65%

525 ：エリート街道さん：2012/10/31(水) 21:06:15.58 ID:kI73iHij
012代ゼミ偏差値分布表　偏差値帯60.0〜63.9の合格率 『率が低いほど難易度が高い』
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21200/1348657236/l50

�@慶應義塾　14.0%　(. 67／　412)　文23%　法. 9%　経10%　商13%　総政17%　環境15%
�A早稲田　16.2%　(322／1,660)　文19%　法12%　政13%　商. 9%　国際17%　文構18%　社学11%　教育21%　人科37%　スポ.33%
�B上智　30.7%　(184／　415)　文44%　法26%　経24%　　 　 . 　外語34%　総合24%
�C明治　37.6%　(361／　598)　文31%　法47%　政35%　商37%　国日39%　情ｺﾐ38%　経営39%
�D立教　37.7%　(247／　408)　文43%　法49%　経41%　営26%　異ｺﾐ. 9%　社会33%　観光59%　福祉67%　心理23%
�E同志社　44.8%　(223／　275)　文38%　法48%　経53%　商47%　GC　29%　社会33%　政策53%　文情74%　心理30%
★�F立命館　50.4%　(192／　189)　文44%　法51%　経53%　営63%　国関26%　産社56%　政策67%　スポ.33%
�G中央　50.5%　(239／　234)　文50%　法30%　経58%　商71%　総政36%
�H青山学院　50.6%　(220／　215)　文56%　法59%　経57%　営49%　国政39%　総合32%　教育51%　社情67%
�I南山　56.0%　(. 79／　. 62)　文59%　法83%　経50%　営54%　外語48%　総政60%
�J関西　58.3%　(105／　. 75)　文55%　法50%　経84%　商52%　外語32%　社会64%　政策89%　健康50%　情報100　安全75%
�K関西学院　58.8%　(114／　. 80)　文56%　法68%　経74%　商37%　　 　 　 . 　社会42%　総政67%　教育63%　福祉86%
�L法政　59.2%　(300／　207)　文61%　法62%　経56%　営53%　国際40%　社会70%　人間76%　福祉89%　ｷｬﾘ..77%　スポ.25%
�M学習院　65.7%　(151／　. 79)　文71%　法57%　経65%
�N成蹊　70.0%　(. 56／　. 24)　文64%　法86%　経65%

代ゼミ合否分布　偏差値50〜51.9における合格率
（率が高ければ偏差値50付近でも受かる事を意味する）

　　　　　法　　　　　経
龍谷　　　40.0%　　　36.0%
近畿　　　36.4%　　　30.0%
立命　　　33.3%　　　20.7%
関西　　　23.8%　　　18.9%
関学　　　0%　　　　　7.1%
同志社　　0%　　　　　6.3%

同志社≧関学＞＞＞関大≧立命館≧近畿＞龍谷＞＞＞＞その他雑魚

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

「大学受験案内」に
各大学の沿革・内容・特長が細かく記されていた。

東京大学　他の追随を許さぬ本邦最高学府
京都大学　東京大学と双璧を為す本邦最高学府

早稲田大　言わずと知れた「私学の雄」
慶応義塾　押しも押されぬ「私学の雄」
関西学院　同志社と双璧を為してきた「関西私学の雄」
同志社大　関学と双璧を為してきた「関西私学の雄」

明治大学　「私学の重鎮」

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関西私大ランキング

同志社＞＞＞立命館＞関学＝同女＞関大＝京女＞＞龍谷＝
武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞＞京産

「本命度」対決　今週号AERAより　※W合格でどちらを選んだか対決

　　　　　　同志社　　　　立命館
2012 　　　　96　　　　　　4
2011　　　　　95　　　　　　5
2010　　　　　91　　　　　　9

　　　　　　同志社　　　　　関学
2012　　　　　94　　　　　　6
2011　　　　　94　　　　　　6
2010　　　　　92　　　　　　8

　　　　　　　関学　　　　立命館
2012　　　　　63　　　　　　37
2011　　　　　61　　　　　　39
2010　　　　　46　　　　　　54

>>716
そんなの思ってるのは立命の学生ぐらいだろ
世間では関大以下で近大と好勝負という感じだぞ
立命館はまだまだ落ちるだろな

関西私大ランキング (最新版）

同志社＞＞＞立命館＞関学＞関大＞＞同女=龍谷＝京女
武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞＞京産

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/130223/wlf13022321030022-n1.htm
入学率：関関同立産近甲龍

龍谷　40.28
関学　35.65
甲南　34.13
関西　33.49
同市　32.89
近畿　32.84
協賛　30.58
立命　25.80

立命って合格者偏差値と入学者偏差値の乖離が凄そうだな

法学部は代ゼミで62だけど入学者偏差値は56ぐらいしかなさそう

★関西有名私大（●関関同立）ブランド力（２月２４日、産経新聞朝刊）
「ＮＰＣ大学問題研究所」の分析（慶応大、早稲田大は参考）

主な大学の歩留まり率(単位％）

　　◎慶応大　　　　７１．１９
　　◎早稲田大　　　４７．１９

１位●関西学院大　　３５．６５

２位●関西大　　　　３３．４９
３位●同志社大　　　３２．８９

４位●立命館大　　　２５．８０

社説：慶応や早稲田はどうしても入りたい受験生が多いのに比べ
関西の私大は知名度も横並びでブランド力に欠けるのではないか
と分析している。

■最新河合塾　第4回入試難易予想ランキング表(2013/1/24更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
◎東京�@ 慶應義塾　67.71　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)(理工64.0)
◎東京�A 早稲田大　64.74　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
◎東京�B 上智 　63.08　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)(理工60.0)
◎東京�C 立教　 59.96　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)(理　 57.5)
◎東京�D 明治 　59.52　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)(理工56.9　農　 59.4　数理54.2)
●京都�E 同志社 58.83　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)(理工56.8　生命56.7)
◎東京�F 青山学院　58.79　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)(理工52.9)
●兵庫�G 関西学院　57.02　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)(理工54.6)
◎東京�H 法政 　56.76　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25.ｷｬﾘ..57.5)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
◎東京�I 中央　 56.342 (文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)(理工53.8)

>>722　この資料色んなとこに貼られてるが、これが大学の格とかレベルを決めでもしてるのか？
もしそうなら関大＞同志社になるけど

その通りじゃないか。どこがおかしい。

>>724
同志社は上位国立の滑り止めが多いから仕方ない
でも立命は京阪あたりは眼中ないでしょ。それなのにこの辞退率は単純に非人気

>>726 京阪でも法学部とかは一応保険に受けるらしいで(関大よりは実績ある＋関学は司法に力入れてないから)。
あと、リッチャンは全学部でセンター７科目入試があるから国公立組が受けやすいのよね。そりゃ蹴られ率も高いわ。

＞リッチャンは全学部でセンター７科目入試があるから
＞国公立組が受けやすいのよね。

昔は地方入試で大儲けしたいたけど、
今は地方入試は後発の明治や法政に志願者とられてる。
これも格上の他大（明治や同志社、早稲田等）が真似をしだすと
立命館はズタボロ状態＝近大以下になるなｗｗ

関西私大ランキング (最新版）

■同志社≒関学＞＞＞立命館≒関大■

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３用
http://daigakujyuken.boy.jp/
私大理系（医歯薬除く）／　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。
慶應義塾68.0（理工68）
早稲田大66.3（基幹65　創造66　先進68）
上智大学62.0（理工62）
東京理科61.75（理63　工63　理工62　基礎工59）
明治大学61.0（理工61　農61　数理61）
同志社大61.0（理工61　生命61）●
関西学院60.0（理工60）●
立教大学60.0（理60）
=========================偏差値６０の壁

青山学院58.0（理工58）
学習院大58.0（理58）
中央大学58.0（理工58）
立命館大58.0（理工59　生命60　数理55）●
関西大学57.0（理工57　環境56　化学58）●
法政大学56.0（理工55　生命57　情報55　デザ57）
成蹊大学53.0（理工53）
南山大学51.0（情理51）

立命館は偏差値をあの手この手で維持するのが精一杯
多分3年で完全に関大に抜かれる
どちらを選ぶかは、3年先を見据えておかないと損をする

関西私大ランキング（確定）

同志社＞＞立命館＞関学＞＞関大＝京女＞同女＞龍谷＝武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞京産

関西私大ランキング (確定版）

同志社＞＞＞立命館＞関学＞関大＞＞同女=龍谷＝京女
武庫女＞＞近大＝女学院＞甲南＞＞京産

関西私大ランキング

関学＞＞同志社＞＞関大＞立命館≧甲南＝龍谷＝
＝近大＝京産＞女学院＞武庫女＝京女＝同女

関西私大ランキング

関学＞＞同志社＞＞関大＞立命館≧甲南＝龍谷＝
＝近大＝京産＞女学院＞武庫女＝京女＝同女

PRESIDENT2012，10，15 　

【有名私立大学別平均年収】
慶應義塾８４１万円
早稲田大８０９万円
上智大学８０１万円
関西学院７７４万円
法政大学７６５万円
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立教大学７６５万円
学習院大７５９万円
明治大学７５９万円
青山学院７５８万円
同志社大７５７万円
ーーーーーーーーーーーー
中央大学７５５万円
成城大学７５４万円
成蹊大学７５２万円

関大に抜かれ、振り返れば近大
立命館はまだまだ落ちる

いずれにせよ、関関館は同志社の「捨て奸（がまり）」大学。

★同志社関係者による関学への評価★
同志社とはライバルと言うよりも、スク−ル・カラ−も似ていて親近感が持てる存在。[堀川小町]（2007/05/17 21:01:54）
一緒に同志社入学を誓った”彼女”を心変わりさせた「魔の大学」。今では同志社の次に好きになった。（2007/05/19 07:55:05）
同志社とは、また異なった、言葉では言い表せない”雰囲気”があり、不思議な魅力を持つ大学。（2007/05/21 22:54:04）
仕事場で頻繁によく出会うんだが「同じような大学だよねぇ」と大概言う。向こうもいい印象持ってるようだｗ[フフン]（2007/08/23 14:04:41）
”ちょいヨソ関西”の雰囲気。ブランドが確立していて、何か反則と言う感じ・・・・。（2008/06/29 07:47:41）
自他共に認める関西ナンバ-1私学の同志社を恐れない唯一の大学。ある意味”すごい”。[今年から今出川]（2008/07/03 00:01:31）
ガツガツからんでくる某私大より随分スマートなイメージ。好感が持てる大学。[どーやん]（2008/08/02 00:40:28）
www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=614

★同志社関係者による立命への評価★
作ったのは西園寺の秘書。格付けの為に名前だけ西園寺に頼んでもらった。[マジレス２]（2002/08/14 14:00:53）
OBを含め立命生は同志社をかなりライバル意識しているが、同志社生は全く意識してない。しかしライバル校と呼ばれる。[？]（2004/02/04 17:46:40）
今の立命経営陣は、立命館アジア太平洋大学と連携し、私立の慶應、早稲田は言うに及ばず、東京大も凌駕したアジア一番のプレゼンスを目指しているとのこと。まァ頑張って下さい。[ド（2005/11/18 09:30:11）
現在、国内で最もaggressiveと見られている大学。特に同志社に対しては異常な程に。[Ritsチャん]（2006/03/12 15:47:06）
新憲章は「立命館は、西園寺公望を学祖とし…」で始まる。出自の誤魔化しは創立者中川小十郎も唖然としている。[誠実派]（2006/07/22 22:57:35）
世間の評価やそんなに他大学を意識しなくてもいいのにと思う。伝統もあり、十分個性的だよ。（2008/07/12 15:12:27）
www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=107

【京都】「ムラムラした」　ベランダに侵入、２７歳ナースのストッキング盗む　自称関大生の金田容疑者を逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363090240/

　女性看護師方のベランダからストッキングなどを盗んだとして、西京署は１２日、窃盗の疑いで、京都市西京区下津林番条の自称関西大４年、
金田真樹容疑者（２２）を逮捕した。同署によると「ムラムラしたので下着を盗もうと思ってやった」などと容疑を認めている。

　逮捕容疑は同日午前１時１０分ごろ、同区のマンション１階で、女性看護師（２７）方のベランダに侵入、
干してあったストッキングやマフラーなど８点（計２９５０円相当）を盗んだとしている。

　同署によると、犯行に気づいた女性が１１０番。金田容疑者は、盗んだストッキングなどを現場に残して逃走したが、
駆けつけた同署員が、現場の南約４００メートルの地点で金田容疑者を発見し、取り押さえた。

産経新聞 3月12日(火)20時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130312-00000579-san-soci

2014年入試用　河合塾第1回入試難易予想ランキング表(2013/5/27)
※現在は会員向けの模試判定システム利用により確認可能

＜同志社大学＞
神　 57.5
文　 60.0　(美学芸術62.5↑　文化史60.0　英文60.0　国文60.0　哲57.5)
法　 57.5　(法律57.5↓　政治57.5↓)
経済55.0↓
商　 60.0　(商個別60.0　商ﾌﾚ55.0)
社会58.0　(社会62.5　メディア62.5↑　社会福祉55.0↓　教育文化55.0↓　産業関係55.0↓)
政策57.5
心理62.5
文情57.5　(文系57.5　理系55.0)
GC　61.25.(英語65.0　中国語57.5↓)
地域59.2　(ヨーロッパ60.0↓　アジア太平洋60.0　アメリカ57.5↓)
スポ.57.5
理工57.5　(化学60.0　インテリ60.0↑↑　機械、機能分子、環境、数理、情報57.5　電子工57.5↑　エネルギー55.0　電気工55.0)
生命56.7　(医生命60.0↑　医工55.0↓　医情報55.0)

＜関西学院大学＞
神　 52.5
文　 56.1　(美学、日本史60.0↑　日文57.5↓　英文57.5↑　哲学、アジア、仏文55.0↓　心理55.0↓↓　独文、地理55.0　西洋52.5↓↓)
法　 55.0　(法律55.0　政治55.0)
経済57.5
商　 57.5
社会57.5
総政55.0
教育57.5　(初等57.5　幼児57.5↑　教育57.5↑)　※文系
福祉55.8　(社会福祉55.0↓　人間科学55.0　社会起業57.5↑↑)
国際65.0↑
理工55.4　(生命科学57.5　情報57.5↑↑　物理、化学、生命医科、人間シス55.0　数理52.5)

＜立命館大学＞
文　 56.9　(日本史60.0　心理57.5↓　日文、地域、コミュ57.5　東洋、国際文化55.0　人間55.0↓)
法　 56.9　(法、司法、公務57.5　国際法務55.0↓)
経済55.0　(経済55.0　国際経済55.0)
経営55.0　(経営55.0　国際経営55.0)
産社54.0　(子ども55.0↓　現社55.0　メディア55.0　福祉52.5　スポーツ52.5)
国関60.0
政策55.0
映像52.5
スポ.55.0
理工53.6　(建築57.5↑　機械55.0　数理55.0↑　物理、電気電子、電子情報、ロボ、都市、環境52.5)
生命56.9　(生命医科、応用化学57.5　生物工57.5↑　生命情報55.0)
情報52.5↑
薬　 60.0↑

＜関西大学＞　変更なし
文　 57.5　(総合人文、初等教育57.5)
法　 57.5↑↑
経済55.0
商　 55.0
社会55.6　(社会57.5　心理57.5　社会シス55.0　メディア52.5)
政策52.5　(政策57.5↑↑　国際55.0↑)
外語60.0
安全52.5↓
健康52.5
総情52.5↓
シス 51.9　(機械工、電気、数学52.5　物理応用50.0)
環境50.0　(建築52.5　都市50.0　エネルギー52.5↑)
化学55.0　(生命生物55.0↓　化学物質52.5)

>>739-741
2014年入試用　河合塾第1回入試難易予想ランキング表(2013/5/27) によれば、

法学　関大＝同志社＞立命＞関学
経済　関学＞関大＝立命＝同志社
商学　同志社＞関学＞関大＝立命
文学　同志社＞関大＞立命＞関学
社会　同志社＞関学＞関大＞立命
国際系　関学＞同志社＞関大＝立命　※関大は外国語学部


1位を4ポイント、2位を3ポイント、3位を2ポイント、4位を1ポイントとして計算すると・・・
同志社　8ポイント
関大＝関学　14ポイント
立命館　18ポイント


よって・・・
同志社＞関学＝関大＞立命館

スレタイとはズレるけど関学はお買い得大学だね

2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング
文系平均　　　 理系平均 　　 文理総合
�@慶應大　67.9 �@慶應大 64.5 �@慶應大 67.7
�A早稲田　65.0 �A早稲田 63.0 �A早稲田 64.3
�B上智大　63.2 �B立教大 60.0 �B上智大 62.7
�C立教大　61.1 �C上智大 59.2 �C立教大 60.9
�D明治大　60.5 �D理科大 58.0 �D明治大 59.4
�E青学大　60.0 �E同志社 57.1 �E青学大 59.3
�F同志社　58.3 �F明治大 57.0 �F同志社 58.2★
�G中央大　58.0 �G立命館 55.7 �G理科大 57.5
�H法政大　57.9 �H関学大 55.4 �H中央大 57.3
�I関学大　57.4 �I中央大 55.2 �I関学大 57.2★
�J学習院　57.3 �J青学大 54.2 �J法政大 56.8
�K武蔵大　55.9 �K学習院 54.2 �K学習院 56.4
�L成蹊大　55.8 �L法政大 53.8 �L立命館 55.6★
�M立命館　55.6 �M成蹊大 50.8 �M成蹊大 54.5
�N関西大　55.4 �N関西大 50.6 �N関西大 54.4★

河合塾偏差値はどうでもいい

>>745
代ゼミや駿台の偏差値は合格者平均偏差値で、
入学難易度も入学者のレベルも示唆しないもの
まさか代ゼミや駿台の偏差値が重要とか言わないよね？w

>>746
河合は「予想」が入ってるから迷惑極まりない。
それならまだ駿台のほうがよい。河合の予想は外れまくるからな。（代ゼミはサンプル少なすぎて論外）

就職者数　大学別ランキング

−−−−｜−｜−｜日｜.テ｜.フ｜
−−−−｜−｜−｜本｜.レ｜.ジ｜
−−−−｜.Ｎ｜...Ｔ｜.テ｜.ビ｜.テ｜
−−−−｜.Ｈ｜..Ｂ｜.レ｜朝｜.レ｜
−−−−｜.Ｋ｜..Ｓ｜.ビ｜日｜.ビ｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜43｜-3｜-5｜-6｜-6｜
慶應義塾｜24｜-6｜-2｜10｜-5｜
東京大学｜15｜--｜-5｜-2｜--｜
法政大学｜-8｜-2｜--｜--｜--｜
立命館大｜-6｜--｜--｜--｜--｜←
立教大学｜-6｜--｜--｜--｜-2｜
東北大学｜-6｜--｜--｜--｜--｜

京都大学｜-5｜-2｜--｜--｜-2｜
一橋大学｜-5｜--｜--｜-2｜--｜
北海道大｜-4｜--｜--｜--｜--｜
国際基督｜-4｜--｜--｜--｜--｜
上智大学｜-4｜--｜--｜--｜--｜
筑波大学｜-3｜--｜--｜-2｜--｜
新潟大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
大阪大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
岡山大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
首都大学｜-3｜--｜--｜--｜--｜
関西学院｜-3｜--｜--｜--｜--｜
九州大学｜--｜--｜--｜-3｜--｜
青山学院｜--｜--｜--｜--｜-2｜

　　　サンデー毎日2013年6月2日号
http://sunday.mainichi.co.jp/blog/2013/05/201362-0cac.html

局アナになるために有利な大学ってあるの？

アナウンサーに強い大学

男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、
　　　　　　関西では強いて言えば関西学院、立命館。

　　　　　　ほ　と　ん　ど　が　こ　れ　ら　の　大　学　出　身　者。

女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。
　　　　　　関西では同志社、神戸女学院あたり

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html

テレビ局はコネがないと入れないよ。

2014年　第1回河合塾入試難易予想ランキング一覧表

　　　　　　　　　文学　法学　経済　商学　社会　国際　外語　政策
慶應大　67.9　(65.0　 70.0　 65.0　 65.0　 --.-　 --.-　 --.-　 72.5　)　環境70.0
早稲田　65.0　(65.0　 65.0　 67.5　 65.0　 --.-　 67.5　 --.-　 --.-　)　文構65.0　社学67.5　教育64.2　人科63.3　スポ60.0
上智大　63.2　(61.1　 63.3　 63.75. --.-　 64.4　 65.0　 62.1　 --.-　)　総グ62.5
立教大　61.1　(59.7　 60.8　 59.2　 63.75. 62.5　 --.-　 65.0　 --.-　)　観光60.0　心理61.25.福祉57.5
明治大　60.5　(60.2　 60.0　 61.7　 62.5　 --.-　 60.0　 --.-　 --.-　)　経営59.2　情ｺﾐ60.0
青学大　60.0　(59.0　 57.5　 58.75. 62.5　 --.-　 60.8　 --.-　 --.-　)　総合62.5　教育61.25.社情57.5
同志社★58.3　(60.0　 57.5　 55.0　 57.5　 58.0　 59.2　 61.25. 57.5　)　文情57.5　心理60.0　スポ.57.5
中央大　58.0　(56.7　 60.8　 56.25. 56.9　 --.-　 --.-　 --.-　 59.2　)
法政大　57.9　(57.5　 57.5　 56.7　 57.5　 57.5　 60.0　 65.0　 --.-　)　福祉55.0　人間55.0　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5
関学大★57.4　(56.1　 55.0　 57.5　 57.5　 57.5　 65.0　 --.-　 55.0　)　教育57.5　福祉55.8
学習院　57.3　(56.9　 57.5　 57.5)
武蔵大　55.95.(55.8　 --.-　 55.8　 --.-　 56.25.)
成蹊大　55.8　(55.0　 55.0　 57.5)
立命館★55.6　(56.9　 56.9　 55.0　 55.0　 54.0　 60.0　 --.-　 55.0　)　映像52.5　スポ.55.0
関西大★55.4　(57.5　 57.5　 55.0　 55.0　 55.6　 --.-　 60.0　 56.25.)　安全52.5　情報52.5　健康52.5
國學院　55.0　(56.5　 51.7　 55.0　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　 --.-　)　人間56.7
南山大　54.6　(53.1　 55.0　 55.0　 55.0　 --.-　 --.-　 57.0　 52.5　)
成城大　54.2　(52.9　 52.5　 56.25. --.-　 55.0)

関大も立命館もお洒落なブランド大学だから、どちらを選んでも吉。
両校ともに関学や同志社のように田舎臭くはないスマートな学風。

胡散臭い大学の東代表明治と並ぶ西代表立命館がお洒落でスマートですか？ｗ
　

河合塾　関関同立系統別難易ランク 【修正版】

＜社会科学系＞
57.5　 　 　　同大(商　 )　同大(法　 )　同大(政策)　関西(法　 )　関学(経済)　関学(商　 )
55.0〜57.5　立命(法　 )　関西(政策)
55.0　 　 　　同大(経済)　立命(経済)　立命(経営)　立命(政策)　関西(経済)　関西(商　 )　関学(法　 )　関学(政策)


関関同立の社会科学系学部はすべて50台。
4校でパイを奪い合ってるから東京の私大に負けるんだろうな。
関関同立のうち1校がカテゴリー外に転落したら
変わるかもしれない。

>>739-741
関大の文学部は学科ごとに募集するのやめて
関学立命よりも偏差値上になったな

過去5年の河合塾偏差値推移（文系学部）

――――2010―2011―2012―2013―2014　【増減】
同志社　60.1　59.7　59.7　59.2　58.3　：-1.8
関学大　57.3　57.3　58.2　57.3　57.4　：+0.1
立命館　58.1　57.6　56.7　56.1　55.6　：-2.5
関西大　57.5　56.8　56.7　55.3　55.4　：-2.1

ズレ修正

過去5年の河合塾偏差値推移（文系学部）

――――2010―2011―2012―2013―2014　【増減】
同志社―60.1―59.7―59.7―59.2―58.3　：-1.8
関学大―57.3―57.3―58.2―57.3―57.4　：+0.1
立命館―58.1―57.6―56.7―56.1―55.6　：-2.5
関西大―57.5―56.8―56.7―55.3―55.4　：-2.1

ズレ再修正

過去5年の河合塾偏差値推移（文系学部）

――――2010―2011―2012―2013―2014　【増減】
同志社― 60.1― 59.7― 59.7― 59.2― 58.3　：-1.8
関学大― 57.3― 57.3― 58.2― 57.3― 57.4　：+0.1
立命館― 58.1― 57.6― 56.7― 56.1― 55.6　：-2.5
関西大― 57.5― 56.8― 56.7― 55.3― 55.4　：-2.1

過去5年の河合塾難易度推移（文系主要学部）
　　　　　　　　　　　　...法律　経済　商学　英文　社会　政策
2014　同志社　58.75.(57.5　 55.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5)
2013　同志社　60.0　(60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2012　同志社　59.6　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5)
2011　同志社　60.8　(62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2010　同志社　60.8　(62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)

2014　関学大　56.7　(55.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0)
2013　関学大　56.7　(57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 55.0)
2012　関学大　57.9　(57.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5　 55.0)
2011　関学大　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 55.0)
2010　関学大　57.1　(57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 52.5)

2014　立命館　55.8　(57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0)
2013　立命館　55.8　(57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0)
2012　立命館　56.7　(57.5　 55.0　 55.0　 60.0　 57.5　 55.0)
2011　立命館　57.9　(60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
2010　立命館　58.3　(60.0　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5)

過去5年の河合塾難易度推移（文系主要学部）
　　　　　　　　　　　　...法律　経済　商学　英文　社会　政策
2014　同志社　58.75.(57.5　 55.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5)
2013　同志社　60.0　(60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2012　同志社　59.6　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5)
2011　同志社　60.8　(62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2010　同志社　60.8　(62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
★増減：-2.05

2014　関学大　56.7　(55.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0)
2013　関学大　56.7　(57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 55.0)
2012　関学大　57.9　(57.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5　 55.0)
2011　関学大　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 55.0)
2010　関学大　57.1　(57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 52.5)
★増減：-0.4

2014　立命館　55.8　(57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0)
2013　立命館　55.8　(57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0)
2012　立命館　56.7　(57.5　 55.0　 55.0　 60.0　 57.5　 55.0)
2011　立命館　57.9　(60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
2010　立命館　58.3　(60.0　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5)
★増減：-2.5

過去5年の河合塾難易度推移（文系主要学部）
　　　　　　　　　　　 法律　経済　商学　英文
2014　立教　61.25.(60.0　 60.0　 65.0　 60.0)　
2013　立教　61.25.(60.0　 60.0　 65.0　 60.0)
2012　立教　62.5　(62.5　 62.5　 65.0　 60.0)
2011　立教　63.1　(62.5　 62.5　 65.0　 62.5)
2010　立教　63.1　(62.5　 62.5　 65.0　 62.5)
★増減：-1.85

2014　明治　60.6　(60.0　 60.0　 62.5　 60.0)　
2013　明治　60.6　(60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2012　明治　61.25.(60.0　 62.5　 62.5　 60.0)
2011　明治　60.0　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
2010　明治　60.0　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
★増減：+0.6

2014　青学　59.4　(57.5　 60.0　 62.5　 57.5)　
2013　青学　59.4　(57.5　 60.0　 62.5　 57.5)
2012　青学　58.75.(57.5　 60.0　 60.0　 57.5)
2011　青学　59.4　(55.0　 62.5　 62.5　 57.5)
2010　青学　60.0　(57.5　 62.5　 62.5　 57.5)
★増減：-0.6

過去5年の河合塾難易度推移（文系主要学部）
　　　　　　　　　　　 法律　経済　商学　英文
2014　中央　58.75.(62.5　 57.5　 57.5　 57.5)　
2013　中央　58.75.(62.5　 57.5　 57.5　 57.5)
2012　中央　58.75.(65.0　 57.5　 57.5　 55.0)
2011　中央　59.4　(65.0　 57.5　 57.5　 57.5)
2010　中央　59.4　(65.0　 57.5　 57.5　 57.5)
★増減：-0.65

2014　法政　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 57.5)　
2013　法政　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
2012　法政　58.1　(60.0　 57.5　 57.5　 57.5)
2011　法政　58.1　(60.0　 57.5　 57.5　 57.5)
2010　法政　58.1　(60.0　 57.5　 57.5　 57.5)
★増減：-0.6

2014　学習　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 57.5)　
2013　学習　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
2012　学習　57.5　(60.0　 57.5　 57.5　 55.0)
2011　学習　60.0　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
2010　学習　60.0　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0)
★増減：-2.5

過去5年の河合塾難易度推移（文系主要学部）
　　　　　　　　　　　　...法律　経済　商学　英文　社会　政策
2014　同志社　58.75.(57.5　 55.0　 60.0　 60.0　 62.5　 57.5)
2013　同志社　60.0　(60.0　 57.5　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2012　同志社　59.6　(60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 57.5)
2011　同志社　60.8　(62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
2010　同志社　60.8　(62.5　 60.0　 60.0　 60.0　 62.5　 60.0)
★増減：-2.05

2014　関学大　56.7　(55.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 55.0)
2013　関学大　56.7　(57.5　 57.5　 57.5　 55.0　 57.5　 55.0)
2012　関学大　57.9　(57.5　 60.0　 57.5　 60.0　 57.5　 55.0)
2011　関学大　57.5　(57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 55.0)
2010　関学大　57.1　(57.5　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 52.5)
★増減：-0.4

2014　立命館　55.8　(57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0)
2013　立命館　55.8　(57.5　 55.0　 55.0　 57.5　 55.0　 55.0)
2012　立命館　56.7　(57.5　 55.0　 55.0　 60.0　 57.5　 55.0)
2011　立命館　57.9　(60.0　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5　 57.5)
2010　立命館　58.3　(60.0　 57.5　 57.5　 60.0　 57.5　 57.5)
★増減：-2.5

駿台全国判定模試　合格目標ライン(2013/5/27)

　　　　　　　　　.法　政　経　商　営　文　史　社　国　外
同志社　60.1　(63　61　59　59　--　60　61　59　59　60)
立教大　57.8　(59　58　58　--　58　57　57　59　--　56)
明治大　57.7　(59　58　58　58　58　57　57　56　58　--)
立命館　57.7　(59　--　56　--　56　57　59　56　61　--)
中央大　57.0　(63　61　55　55　--　55　55　55　--　--)
関学大　56.4　(58　56　56　55　--　57　57　54　58　--)
法政大　55.8　(58　58　55　--　55　54　55　56　55　56)
青学大　55.7　(57　--　55　--　55　54　56　--　57　--)
南山大　55.0　(55　--　54　--　53　55　--　--　--　58)
関西大　54.7　(56　--　54　54　--　55　--　53　--　56)

>>764
一部の学科のみを掲載した、いい加減なデータを貼るんじゃない。
駿台でも、明治＞立教だ

★2014年用　駿台全国判定模試　2013/5/27発表　

明治　文系学科平均56.7　理系学科平均54.6
法59　商58　国日58　情ｺﾐ57　文(西洋56　英文57　心理57　現社56　日本史57　日文57　独文56　仏文56　アジア55　考古55　演劇54　文芸56　地理54)
政経(政治58　経済58　地域57)　経営(経営58　会計58　公共57)
理工(機械56　建築56　物理56　応用化58　情報55　数学53　電気54　機情52)　農(生命56　農56　農芸54　食環52)　数理(現象54　ネット54　メディア53)

立教　文系学科平均56.4　理系学科平均54.0
異ｺﾐ56　文(英文58　史57　文芸56　教育57　日文57　仏文55　独文54　ｷﾘ教53)　社会(社会59　現代58　メディア57)　心理(心理57　映像55)　観光(観光56　交流55)
法(法律59　政治58　国際58)　経済(経済58　政策56　会計56)　経営(経営58　国際58)　福祉(福祉54　政策54　スポ53)
理(生命54　物理54　化学54　数学54)

完全に明治＞立教

立命館は場所が悪い
キャンパス周辺のまちづくりをしてない、BKCとか。

衣笠キャンパスには政治力で西大路通りにLRTを走らせるべき
観光業界や佛大もふくめて宗教関係と協力すれば、不可能ではないと思う

茨木キャンパスを作るくらいなら、自腹で線路を作って
衣笠地区の土地を買収するほうが、学生数が減ることに危機感をもってる
京都市も喜んだと思うけどね。

立命館大学校友会HPより。

しかし、一方志望倍率・難易度では、法学部系７位、経済・経営・商学系２５位、理工系１６位。
また上場企業役員数では、慶応義塾２５６８名、早稲田２１３５名、中央１１２６名、
明治７６３名、日本７４３名、同志社６６５名、
関西学院５２６名、関西４０６名、法政４０２名に
比較して未だ３６４名というのも厳しい現実です
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html

昔の話。バイト先の事・・・・
なんか下らない自慢話（？）なのかなんかする気持ちの悪いのが居た

俺は立命館だから頭が良い！！　こいつら皆　馬鹿だ！！とか
俺の友達は商売で成功してるので使ってもらえるんだ　紹介してやろうか(得意気）
おまえは出来てない！！　言ってもらって良かったな（ニヤニヤ）

ホザイテルのがいた。そいつは既に30歳だった。

アホと喋りたくないので無視してた。

オマエは話せないから駄目だ！（得意気）とかほざいてた。
おれが将来、偉くなったらどうするんだ！！！！！！！！！！とか、ほざいたりしてた。


働いた事も無い30のおっさんが人生訓たれて得意気な顔してるの見てたら
怖くなった。　　こいつら皆・・というのはバイト先のアルバイト達のことだろうか？


そいつが本当に立命館をでてるかしらんが
立命館にたいするイメージは、そいつのイメージとなった。基地外怖いです

立命館のお家芸、内紛が止まらない！「学園紛争以来の危機！」

http://www.unn-news.com/news-ritsumei/article/201307214684
「Ｒ２０２０」計画　見直し要求声明展開
　大阪茨木キャンパス（ＯＩＣ）建設などを含む、２０２０年度へ向けた教学展開計画
「Ｒ２０２０計画」をめぐり、２０１１年度時点での財政試算（※）に３２０億円の誤算
があったとして、二宮周平・前法学部長らは事業計画の見直し要求声明を展開した。二宮
氏らの指摘通り事業が進めば、２３０億円の収支改善を図るために▽教員人件費、奨学金
の削減▽学生定員増を盛り込んだ「シナリオＣ」が実行される可能性がある。
【7月20日　ＮＥＷＳ立命＝ＵＮＮ】
「立命館学園が始まって４度目、学園紛争以来の危機だ」と呼びかけ人の１人は話す。声明
によると、減価償却を含む２０２０年度末に必要な資金は１０００億円あまり。理事会では、
このうち５０％以上の資金を確保しておくことが望ましいとされ、２０２０年度までに５９２億
円の引当特定資産�Uを蓄えることが２０１１年、判断されていた。ところが当時出された財務
分析が誤っているとし、二宮氏らは「Ｒ２０２０計画」見直しを求める署名を展開。７月４日
までに教職員５０８人の賛同を集めた。
　しかし６月２８日、教職員の過半数を超える署名、全学部の過半数を超える学部長の賛同を
得て総長・理事長宛てに提出した声明は取り合われず、同日午後、ＯＩＣ工事契約が議決された
という。この処遇に対し呼びかけ人の１人は「立命の原点である教学優先、全学合意の原則に
基づいていない」と批判する。
　この結果を受け１６日開催された全学集会「オールＲｉｔｓ大集会」では、学部長理事を通して
総長・理事長宛てに「全学合意の原則と財政問題についての認識」を尋ねる公開質問状の提出を
することが決まった。
　一連の財政問題について二宮氏は「民間企業だったら、新聞の１面に載るレベルの話だ」と話す。
２３０億円の収支改善を目指す「シナリオＣ」を「教学の質を下げる」と批判し、ＯＩＣ建設費
２１０億円を含む「Ｒ２０２０計画」は見直すべきだと主張した。
　署名をはじめとする元学部長らの声明展開は、夏休み中も継続して行う。

元立命館総長理事長室室長・鈴木元氏のブログ
http://blog.goo.ne.jp/sh194488/e/3e0d77a46d93d4f4870e3896889253d8
(1)当初予算に対して３２2億円に及ぶ差額が生じた最大原因は入学者数の過大水増し率の変更によるものである。
(2)茨木商工会議所を立命館内に移転させる構想が再び持ち上がっている。
(3)凍結による一時の困難を回避するために、立命館の教学・財政・教職員を危機的状況に陥れさせてはならない。
(4)「機構改革」問題を重視し対策を急ぐ必要がある。

詳細は↓
http://blog.goo.ne.jp/sh194488/e/3e0d77a46d93d4f4870e3896889253d8

内紛が止まらない！混迷の立命館、茨木キャンパスを巡って学内対立！

元立命館総長理事長室室長・鈴木元氏のブログ
http://blog.goo.ne.jp/sh194488/e/3e0d77a46d93d4f4870e3896889253d8
>学校法人立命館は６月２８日の臨時理事会において大阪茨木キャンパス（ＯＩＣ）の
>建設を、既定事実のように竹中工務店と契約することを議決した。それに対して6名の
>元学部長等の呼びかけで「R2020事業・投資計画の見直し」署名が呼びかけられ、専任
>教員の過半数に及ぶ署名が集められるとともに、７月１６日、契約抗議と財政見直し
>を求めるオールRits大集会が衣笠、BKC、朱雀等を含め2百数十名で開催された。

>その過程で当初にサッポロホールディングスならびに竹中工務店にはめられ「期日を
>定めた密約」を交わしてしまった。全学的追及討議の中で「財政見通しが危ないこと」
>に気づきつつ「教学の中身が詰まっていない」ことも認めながらも、中止して責任を
>取りたくないために「社会的約束」を口実に強行してきた。

内紛が止まらない！混迷の立命館、茨木キャンパスを巡って学内対立！

元立命館総長理事長室室長・鈴木元氏のブログ
http://blog.goo.ne.jp/sh194488/e/3e0d77a46d93d4f4870e3896889253d8
>当初予算に対して322億円に及ぶ差額が生じた最大原因は、入学者数の過大水増し率の変
>更によるものである。

>322億円もの差額が生じた最大の原因は、長田理事長、川口総長、森島専務等が茨木キャン
>パス購入・建設を認めさせるために、当初予算では収入として文部科学省から認可されて
>いる入学定員（その４倍が収容定員）に対して１．１０倍入学させることで収入を計算し、
>財政的に大丈夫であるとの見通しを意図的に提出していたからである。
>7月17日に教職員組合が長田理事長ならびに川口総長宛に提出した「財政課題に関する公開
>質問状」でも示されているように、文部科学省は水増し率に対する規制を以前より強くして
>いる。収容定員の「1.07倍を超えた場合」「１．10倍を超えた場合」と経常費の削減率に
>基づいて対応している、そのため長田理事長等は、実際に予算を立てる段になると補助金
>が削減されない１.06倍で計算し直さざるを得なくなり、大幅な減収、将来の予算展望の大
>規模な落ち込みを認めざるを得なくなったのである。

>とは言っても、いまさら公式に１．１０倍を入学させるなどとは言えない。そこで着目し
>た一つが、立命館において近年異常に高くなっている、休学率、留年率、退学率である。
>彼等は関東の大学に比較して関西の方が安い在籍料の引き上げを提案するとともに、学則
>定員の1.06と「学費納入実員」との差を埋めることを検討している。つまり入学時では入
>学定員の１．０６をオーバーさせて入学させることを含めて、学費全額納入者数で学則収
>容定員1.06を確保することを検討している。「いやそんなことは考えていない」と言うなら
>「考えていない」と明言する必要がある。