早稲田学内誌での社学の扱われ方がヒドすぎる

早大生の早大生による早大受験生のための受験応援雑誌
http://www.guardian.to/spirits/ws.html
http://blog-imgs-45.fc2.com/w/a/s/wasedaspirits/20120311170043332.jpg
早稲田魂とは、早稲田大学公認の出版サークル、「ザ・ワセダ・ガーディアン」が毎年秋に発行する早大受験生応援雑誌です。
早大受験生のため、生の早稲田を独自の切り口で様々な視点から紹介しています。

この雑誌の特徴は普通なら「思っているけどリアル社会では口に出せないようなことを、悪ノリして平気で書いてしまうことである。

所謂、「建前」ではなく「本音」が書かれた雑誌なのだ。

面と向かってはこんなこと言われないけど、実は心の中ではこういう風に思われているということを知ってもらおうという趣旨で作られている。

その早稲田魂１２の早大生による学部紹介コーナーの社学のページにて禁断の話題が掲載されている。

早稲田社学と中央法で迷っていますという質問に対するQ&A

A１．中央法に行くべき。早稲田社学なんて学内ﾋｴﾗﾙｷｰが低い。どうせ政経・法に怯えて嫉妬しながら過ごす毎日になるのは間違いない

A２．中央法一択。早稲田社学は必修が少ないというゆとりプログラムにより勉学に励むことがない。かといってクラスがないため友達ができず空虚な生活を送るはめになる。

A３．就職率をみろ。まず間違いなく中央法だろ。社学は学ぶ内容が漠然としすぎているから、ろくに就職できやしないよ。

A４．中央法もいいとこだと思うし、社学もいいところだと思う。でも僕は社学をオススメするよ。

なお、71ページでは「○ーメン大好き！ビッチの巣窟、社会科学部」と紹介されている。

いくら生の声といってもこれはひどすぎるだろ

>>1
俺、早稲田だけど全部事実だから仕方ない。
何をいまさら

シャガッキーという呼称はまだ残ってるようで、、、

195：エリート街道さん：2009/02/19(木) 02:41:53 ID:86f/MKIJ

早稲田魂　学部紹介ページの一言キャッチフレーズ

政治経済学部
００年　志望企業附属学部
０１年　世界政経宣言
０２年　政経にあらずんば早稲田にあらず
０３年　看板ですが何か？
０４年　母親が公園デビューに失敗した
０５年　みち子のパパは政経卒なんだよ！
０６年　刺客じゃないよ資格だよ
０７年　成蹊大学でも総理大臣になれんのかよ
０８年　不祥事予備軍

社会科学部
００年　もう、オスはいらない
０１年　俺達に朝はない
０２年　第五志望が母校になる
０３年　さよならマークシート
０４年　なんちゃって早稲田
０５年　社会の窓からコンニチハ
０６年　山の手線でいうと五反田
０７年　存在が社会悪　社学なら受かったよ　もう寝なさい　校舎の形が河合塾大阪校　早稲田してんじゃねぇよ！　シャー（勝俣）　シャー（専用）　((((;゜Д゜)))社ガクガクブルブル
０８年　頭悪いっていうやつが頭悪いんだよ！

197：エリート街道さん：2009/02/19(木) 02:43:16 ID:86f/MKIJ >>120
最近は控えめなんだな

早稲田魂’９８　学部紹介

政経・・・・・・「政経以外死ね」
法学部・・・・「リーガルマインド？知らねぇよ。」
一文・・・・・・「図書姦」
理工・・・・・・「メカチンポ’９８」
社学・・・・・・「昼・・・嫌いだもの」

196：エリート街道さん：2009/02/19(木) 02:42:49 ID:86f/MKIJ

早稲田魂０２　

P.10より

大学当局のミスにより最新の十四号館が「しゃがく」の校舎になり、教室は綺麗の一言。

概ね偏差値の低そうな顔をなさっていましたが、やる気だけは一人前か、せっせとノートをとっている学生も。

が、大部分は空席。指数関数的にバカを量産するだけでメリットなし。

政経、法、商にすら落ちたというコンプレックスを抱え、意気消沈してはいけません。

ワセダ、肩書きだけは一応ついているのですから。

P.22〜
14号館恋の予感〜社学で見つけた理想の光〜

「お嬢様、前田は心配でございます。今日は早稲田大学の舞踏会に行くと聞いてはいましたが
、お嬢様の向かわれる先は早稲田は早稲田ですが、あの社会科学部ではないですか」

「そうよ、それのどこが心配だというの？」

「前田の知る限りでは社会科学部というのは、早稲田の中でも、最低ランクに近いレベル。夜間という陰湿な一面もありますし、
お嬢様のようなお人にはそぐわない、まったく不釣合いの学部だと思われるのですが・・・」

ことは社学にとどまらず。
早稲田はどこもかしこも、くずの巣窟だな。
タフでなければどうにもならんが、どうやら早稲田でタフとは下衆野郎のことらしい。

早稲田魂は今まで通りwとわかったけど
マイルスとかはまだシャガクのシャシャシャ〜♪とか、完璧の馬鹿日大とか載せてるの？

社学は早稲田の新平民

■早慶上智コース
★早稲田・慶應義塾・上智

■難関私大コース
明治・青山学院・立教・中央・法政・ICU・津田塾・同志社・立命館・関西・関西学院

■受験総合コース
成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など

http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

>>10
景気減速・不透明な社会状況の中で、大学志望者は安定的で、できるだけ
高収入な就職先を求め、旧帝大（東京大・ 京都大・北大・東北大・名古屋大・
大阪大・九大）＋東工大・一橋大＋国公立大医学部・獣医学部・薬学部を中心と
する難関国立大、 その他の国公立大、難関私大（慶応・早稲田・上智・明治・青学・
立教・中央・法政・立命館・同志社・関西大・関西学院・南山・ 私大医学部）に
集中し、その競争は激烈を極めています。

http://www.nakatsugawa-yobiko.jp/mission.html





南山全学部落ちの低学歴中京大卒
ＦＣ岐阜サポーターで名古屋グランパスコンプの落ちこぼれ
岐阜県可児市民でヤフー知恵袋住人のacer1715c涙目(笑)

>>10
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>10
1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。

2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学

3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進









浪人は一時の恥
中京名城は一生の恥(笑)

>>10
レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

「ワセクラ」というのでは社学差別はなかったな。

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

私立高校が生徒の受験料を負担して有名私立大学の入試を受けさせ、合格実績を上乗せ
していた問題で、岐阜市の私立岐阜東高校が、2007年度入試で１０人の受験料を肩代わり
して、計４８件の合格実績を上乗せしていたことが9月８日に分かった。　学校によると、
大学入試センター試験で高得点をとり、国公立大学 へ進学を希望する１０人に、センター
試験の結果だけで合否が決まる同志社大学、立命館大学、関西学院大学、南山大学の４大学
の学部・学科のべ５５件を受験させた。そのうち４８件に合格したが、いずれも進学しなかった。

http://matuchan.blog.ocn.ne.jp/ocnt2pisqlf46s4/2007/09/post_aaed.html




しかしポンキンカンの関大でも
ぼんくら中京大学よりは一万倍マシだな。(笑)

>>10
愛知県立一宮高校

国公立大には東京大25名、名古屋大87名、京都大9名など295名が合格。私立大には、
慶応義塾大22名、早稲田大34名、同志社大32名、南山大94名を含む延べ578名が合格している。

http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2005/sp/02sshschool_28.html





ベネッセ

>>1
これ作ってるのが現役の「早大生」っていうのがポイントだよな。

しかも、大学公認のサークルが作成して、大学の生協だけでなく、紀伊国屋、ジュンク堂、三省堂、丸善、成文堂、有隣堂などちゃんとした書店でも販売されている。

2chのように「コンプ乙」と他大生の仕業にすることで片づけられない。

俺は社学なんだが、マスコミ志望で早稲田に入ったので
ガーディアンの新歓に応募したんだけど
「今年は新入生採らないことにしました」
って言われて、それなら仕方がないなって思ってあきらめた

ところが夏に近くの喫茶店で早稲田魂を手に取ったら
編集のところに高校の同級生で教育行った奴の名前が入っていた

妬ましい気持ちもあって会ったときに聞いてみたら、
社学と文構、スポーツからは遠慮してもらうことになってて
本当は応募用紙に書いてあったんだけど俺が見落としていたらしい

大体社学で断られるサークルは２割くらいかな
早稲田にはサークルが１，０００位あるから
リア充なら社学でもどこかには入れるけど
（幹部とかは無理、朝にラウンジの掃除をそれとなく振られたりする）

>>20
鶏口となるも牛後となるなかれ

>>20

ガーディアンも政治経済攻究会みたいなことしてるんだな。

ネタをネタと

「○ーメン大好き」の○に入るのってラだよな？なあ・・・？

>>10
近畿地区　

難関私立大文系コース

明治大・中央大・法政大・青山学院大・立教大・★南山大★などのハイレベル私立大学

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2012/annai/kinki/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=5070&class_detail_code=5070



河合塾　





近畿地方でも有名な難関南山大学＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞地元愛知県でも無名のぼんくら中京大学(笑)

>>20
夜間のときだろ

ガーディアンの編集長で社学の奴いたじゃん。
自虐的に書くのが社学生のスタイル。

「早稲田学報」では社学はむしろ優遇されているように思う。

クラスがないどころか事務局もないだろう

>>1

頭どうこうじゃなく、それを書いたやつは育ちが悪そう。

社学をバカにしているようで、早稲田全体がくずであることをさらしている。

社学に入ると廃人になるか一生学歴こんぷにさいなまれる
あづみがいい例

しゃがくはしゃがく　ハンケチもしゃがくが嫌で教育学部ｗ

>>24
それはそれでヤバいからな
ラーメン好き＝ビッチ
とすると日本人、中国人の大半を敵に回すことになる

遊んで散財して，大学の授業料募金をしたバカ学生・・・

名前 坂○綾優
出身地 福岡県北九州市 居住地 東京都在住
所属 早稲田大学社会科学部

今回studygiftでお願いしたいこと
前期・後期の学費 授業料 ￥383,500×2
教育環境整備費 ￥90,000×2 基礎教育充実費（前期のみ） ￥50,000
などその他諸々
合計 ￥1,122,016
これ以外にも、PCの購入や旅行代金も下さいね！と。メリット
「企業のPRしますよ〜。
例えばMacとか、iPhoneにステッカーとか貼っていつも持ち歩きます！」ご尊顔
http://4.bp.blogspot.com/-mt9INwpvaNk/TyOEDDoJ09I/AAAAAAAAAYI/Jdm3WBZeUhE/s1600/sakaguchisan_01.jpg

世の中舐め切ってると思うのですが。
http://hamusokuhou.blogspot.jp/2012/05/google.html

本音（建前を考慮してを人前では言えない事）も意見として意味があると思うけど
書いてることが現実と乖離しすぎている
中央法は学部の就職先を公表していないし
今社学と両方受かった場合中央法を選択する人は一割未満
個人の意見は自由だけど現実に即して言うべき

クラスがないとなかなか友達を作りにくいだろうな
そこで学外の闇の世界とかにつながっていくんだろうな

>>36
＞＞今社学と両方受かった場合中央法を選択する人は一割未満

両方受かったらというか、そもそもこの2校は併願上位校でも何でもないだろう。
法学部に行きたい人間は慶応法、早稲田法、中央法ラインで受けるし、
早稲田にどうしても行きたい人間は社学受けても中央法は受けてない。
東大文�Tの併願見てても、慶応法早稲田法中央法が併願校なわけで、
現実に即して言えば、あまりこの2校は関係ない。

早慶でたたかれやすい学部

慶應　商、文、総合政策、環境情報、看護医療
早稲田　商、文化構想、社会科学、人間科学、教育、スポーツ科学

だが、スポ科を除きほかは割と優秀。

叩かれやすいだったらこんなもんだろ↓
いまいち何をやってるか分からないと叩かれる。

慶應　総合政策、環境情報
早稲田　社会科学、人間科学、スポーツ科学

マーチが早慶を語るスレか

The WASEDA Guardian．．英字新聞、早稲田魂を発行する出版サークル．．飲み会、飲み会また飲み会．．飲んでつぶして‥

>>35
この子、早稲田ガーディアン所属じゃなかったか？

【小倉西→早大底辺社学→奨学金停止→強制退学→現在、復学狙い】
この娘大学3年て宣伝してるけど実際は退学扱いで除籍にはなってないだけみたいよ
復学には授業料等の納付と面接が必要みたい
奨学金打ち切りもよっぽどじゃないとありえないみたいだし
この娘に投資した所で社会に何かリターンがあるのかしら
http://alfalfalfa.com/archives/5515758.html

ガーディアンの悪口はダメだろ
あいつらに狙われたら命うわなｌだふぁふぁｓｆｄさ

社学だろうが政経だろうが早稲田は早稲田だろ

>>46
２ちゃんでそういうこという男の人って・・・

>>46
早稲田は早稲田。でも社学でしょ。

っていうのが大多数の心の声。

でもその心の声を民放で飛ばしたのが渡辺正行（明大卒）

早稲田大学と紹介されたデーモン小暮をおちょくるかのように「でも社学でしょ〜」と深夜番組で発してデーモンをイラっとさせた。

ちなみにデーモンの先輩サンプラザ中野は現役で早稲田社学に受かったが蹴って浪人し、翌年早稲田政経に合格し入学した。

デーモンのころはもう社学≧マーチ

>>48
俺もそれ見たけどそれは渡辺の言っている事がおかしい。
確かにデーモンの入学した頃の社学は夜間学部で二文と並んで
早稲田でダントツに易しかったけど、渡辺の行った明治経営よりは難しかった。
現在各分野で活躍している人も早稲田社学の方が明治経営よりかなり多いと思う。
渡辺の先輩同じく明治経営の三宅裕二は自虐的に明治のお荷物経営って言っていた。

>>50
渡辺は明治より社学が下とは言っていない。
つうか、どこの大学の人間でも早稲田社学あるいは社学の学生を蔑視している時代があった。自分より上とか下とか関係ない。
もちろん家業を継ぎながら夕方通学するというような人に対しては別。
なんとか早稲田にもぐり込みたいという精神がさもしく見えた。
今もそうだろう。

当時としては
社学って夜間なのに難しいってさすが早稲田だよなー　くらいな位置じゃね？
どこの大学でも社学を蔑視はさすがにねーだろｗｗｗ

週刊朝日早慶合格者数　２文社学含むってなんだｺﾞﾙｱ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1111495231/

1 エリート街道さん 2005/03/22(火) 21:40:31 ID:tK81e9mn
早稲田合格者数のところで　二文・社学含むって注記されてるのはどういうことだゴルア！
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0865.jpg

6 エリート街道さん 2005/03/22(火) 21:51:57 ID:tX8jHssG
社学、未だ二文と同列の夜間扱いｗ 人科スポ科以下。

8 エリート街道さん 2005/03/22(火) 21:55:26 ID:tX8jHssG
二文、社学は含まない よりはよかったと思えばいいじゃないか。

15 エリート街道さん 2005/03/22(火) 22:12:48 ID:ht5j1aVQ
正直ﾜﾛｽ

21 エリート街道さん 2005/03/22(火) 22:34:10 ID:VRTvh4bC
まあ今のマスコミの中核にいる早稲田閥の感覚からすれば、 一緒にすんなってのが正直なところなのかな？

42 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:02:28 ID:GB3s162o
注釈に全１１学部って書けば丸く収まったのにな

46 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:08:19 ID:JZJO1oB3
確かにわろたよ かわいそうに

48 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:10:50 ID:BgkxyMCb
こんな芸術的で手の込んだネタ作れねえよ。マジだよ。

49 エリート街道さん sage 2005/03/23(水) 00:13:00 ID:tx/lYaeu
また朝日か・・・ひどい事するな。。

52 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:40:44 ID:YUJe0r66
2文とシャガクは早稲田であって早稲田にあらず、という認識なんだな

56 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:50:14 ID:4M5q3X/m
含んでるからいいじゃん
何が問題なんだ?w
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0865.jpg

57 エリート街道さん 2005/03/23(水) 00:51:13 ID:PKw1+bkg
>>52
いや、むしろ二文と社学を大朝日が早稲田と公認したと見るべきだろう。

【夜間・二部は原則して省いた】って書いてあるのに……

社学同士のカップルは永遠に幸せになれないというジンクスがある。
お互い内心では軽蔑しあっているので。

>>56
それはうちの会社の社内恋愛と同じだ。

>>55
冒頭にそう書いてあるね。
難易度的に社学・二文は省略するわけにはいかないから
原則に対する例外として含むというだけの意味だね。

原則ではない癖に原則並みの難易度があるから妬まれるんだよね。

社学が夜間時代のマーチに通ってたジジイが妬んでるのか

死ぬまで早稲田コンプに苦しめ

>>60
「社学が夜間時代のマーチに通ってたジジイ」が今になって早稲田に入って、早稲田魂作って早大生として社学を馬鹿にすることで昔の社学コンプ晴らそうとしてるのかもな。
だとするとすごい執念だ。

社学ってそもそも社学生が他学部や他大学にコンプを持つことがあっても、
他学部や他大学にコンプレックスを持たれるような学部ではそもそもないだろｗ

>>51

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）

01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田 社会科学部 247
09 早稲田 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211
11 早稲田 文化構想学部 174
12 明治大学 法学部 163
13 早稲田 文学部 157
14 国際基督 教養学部 154
15 慶應義塾 文学部 126

今の社学は東大文系の併願先8位
昔はともかく今そんな見方している人はいないんじゃない？

明治と中央の間か。ま、こんなもんだろうな。っていっても中央法にはダブルスコアで負けてるのは意外だわ。
完全昼間部になってるし、学部内容考えると文�U文�Vからの併願も取り込めるはずだからもうちょっと健闘してもよさそうだけど。

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）


01 早稲田大 政治経済学部 870
03 早稲田大 法学部 748
・
05 中央大学 法学部 531
・
・
08 早稲田 社会科学部 247
・
10 明治大学 政治経済学部 211

社学併願って文�Vあたりが一番多いんでしょ？
文�V自体、節操ないっていうかどうしても東大のネームがほしいって奴が
いくところだからなｗ
法学部行きたくて上位法学部併願が多い文�Tと比較するとね…

>>64
明治と中央の間っていうかほぼ明治よりでしょｗ

>>64
確かに社学は併願先では中央法にダブルスコアで負けているけど
早稲田社学と中央法の両方を受かった場合は昼夜開講時代の2007年でも8割が社学を選んでいる。
（完全昼間部になってからの資料は見たことが無い）
中央法は昔司法試験で東大にトリプルスコアを食らわしてダントツの1位だった時代があったので
今でも併願先上位として残っているんじゃないかな？

>>65
君、東大文�Vを馬鹿にするなんてすごいな

読売ウイークリーの資料だと河合では７割が社学、駿台では８割じゃ中央法を選んでるな

ダブル合格者の選択　２００７年

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

河合塾調べ　　　　中央法　３１％−６９％　早稲田社学

駿台ベネッセ　　　中央法　８０％−２０％　早稲田社学

>>67
いや本当に超一流の進学校ではね。

あとＷ合格の話は微妙なところで、
�@そもそも中央法と早稲田社学が併願上位校でも何でもない
�A併願したとしても中央法の結果が分かってから早稲田社学の試験が
　あるので、中央法に受かった人間がそもそも社学の試験を受けておらず、
　それでも社学を受けてる人間はどうしても早稲田に行きたい奴
って理由でＷ合格でどっち行ったかがあまり意味のないデータなのよね。
読売weeklyとかに載ってたデータもサンプル数もものすごく少なくて
これなんで載せたの？ってデータしかなかったんだよね。
完全昼間部になってからの資料は見たことが無いってのは、
データとして採用できるものがないんだと思うよ。

>>68
あーこれこれ。
％にすると、ものすごく差が開いてるようで社学の人がよく使うんだけど、
実数みても、あまり意味はないよねこれ。
上智法×早稲田社学も何でこんなデータ載せようと思ったんだろうねｗ
だから廃刊したなんてことはないと思うけどｗ

>>70
＞％にすると、ものすごく差が開いてるようで社学の人がよく使うんだけど、

負けてるのは社学の方なんだが・・・・

駿台ベネッセ　　　中央法　８０％−２０％　早稲田社学

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

シャガクに行ってしまうと
学内カーストで最下位で
シュードラ。奴隷の被差別民族に近いからな。
もしサークル入っても
普通の学部の人間から「お前は雑用係や面倒な仕事やる係り
だから分かってるよな？」って無言の圧力がかかって
実質的に正規学部、昼間学部の奴のパシリにされる。
学外でもシャガクということがばれるのが怖くて
堂々と早稲田と名乗れないから常に卑屈でびくびくした学生生活を
送らなきゃならない。
中央法だと学内カーストで最高峰の貴族扱いだから
大手を振って学生生活を送れるし
学外でも「中央の法学部」と堂々と名乗れる。
日陰者になって一生を闇の世界で過ごすか
表の世界で法曹や一流企業サラリーマン、上級公務員として
華々しく過ごすかの瀬戸際。
それがシャガクと中央法。

>>71
あー河合塾の方をよく使うっていう意味。
どっちにしても、Ｗ合格でどうとかっていうのは、この2校はあまり意味のない感じ。
純粋に法学部は法学部同士、学際は学際同士で比べればいいんだけど。

マ ー チ 風 情 の 中 央が な ん で 社 学 に ケ ン カ 売 っ て ん の ｗ ？

>>74
そりゃマーチの正規学部は
出自が夜間で卑しい学部のシャガクを見下すのは当然。
明治風情の渡辺正行ですら
シャガクを見下して全国ネットでバカにして
シャガクが馬鹿だってことを国民に知らしめている。
シャガクなんて不可触民族なんだから
法曹界や官界にも
枢要な人材を送り出している中央法と比べることすらおこがましい。

>>75
御山の大将

中央法が法曹界で幅を利かせたのはずっと上の世代。
当時は高度経済成長期。
司法試験のようなバクチを打つより、
早慶の学生は民間企業に行った方がローリスクハイリターン。
他方、中央卒は司法試験というバクチ打たないと逆転できなかったという現実。

早稲田の商学部蹴った社学生だけど
学部選びは好みの問題だろ
馬鹿にされたこともないしな

>>78
リアル世界で馬鹿にする奴がいたら池沼だよ。

リアルでは口に出せない心の中を言えるのが2chに人が集まる要因なんだけど、

普通はそういうネットでしか言えないような、リアルでは口に出したらドン引きされる本音を

一部を早稲田の学生が早稲田魂という受験応援雑誌で書いちゃったって話。

>>78
なぜそんなアホな選択をしたの？

ギャグにしか思えない

>80
うそに決まってるだろｗ

いくら見せかけの偏差値は高いと主張しても、入学するやつのほとんどは
60いかないからな。心のそこでは早稲田の他学部はもちろん、中央や明治にも
いけなかったという事実は自分がよく知っている。潜在意識の力は怖い。自分は
だめなやつ、ということは自分が一番よく知っている。社学で出世するやつが
いないのはそういった理由からだろう。

社学は所沢に移転させろ。
社学のためにも。

>文�V自体、節操ないっていうかどうしても東大のネームがほしいって奴が
併願私立の上位が社会科学系で占められてる時点ですげーアホ

しかもかなり

早稲田の中での社学の扱いなんて、こんなもん。東大では文IIIはバカ扱いなんだし。
そういう扱いをする愚か者を社学生は気にしないことだ。
まあ早稲田魂はわざとネタにしてるんだろうが。

でも、朝からのカリキュラムになったし、これから偏差値上がるだろ。
そしたら、30年ぐらい後に社学出身者の評価が勝手に変わる。慶大法みたいなもんさね。

追伸
「この教科書は簡単すぎるかと迷ったけど、まあ社学だから、いいかということで」
と、むかし教員から語学の最初の講義で言われた。

>>77
でも企業でも中央法は社長数も役員数も多いよね。
ってか、他スレにあったんだが↓、私立トップローの慶應既習者でも
慶應×中央×東大出身者で3分の2が埋まってるんだなｗ

慶應ロー既修合格者（合計303人）
１位　慶応　　８４人
２位　東大　　５７人
３位　中央　　５６人

マーチ風情が東大文�Vまで馬鹿にするとはなw

でも早稲田びいきのマスゴミにすら
シャガクは最近でも馬鹿にされているからな。
安住議員に対して
記事で「コンプレックスまみれのちびっこギャング」と銘打って
「彼はコンプレックスの塊です。
　まず学歴は早稲田のものの夜間学部で二部だった
　社会科学部出身で頭のデキが非常に悪かった。
　だから学歴にコンプレックスがあり、正規学部出身の人に
　頭が上がらないのです。また、非常な低身長もコンプレックスとなっています。
　これらのコンプレックスが彼に虚勢を張らせるのだと思います。」
ってぼろくそに書いているもんな。
恐らくシャガクは早稲田とは見なしていないんだろう。
武蔵高校の奴が
エスカレーターでいけることはいける武蔵大学を
大学と見なしていないのと同じ

社学は二部だったことはないよ。
独立した学部だ。

>>90
いや夜間だったろう

東京女子大の女子学生とアルバイト先で知り合って
合コンすることになったのだが、「社学の人は連れてこないでね」
と言われた。これは正真正銘の実話。
俺は早稲田政経のＯＢだが、その露骨な物言いに心底、驚いたことを
今でも覚えている。
早稲田の学部序列に一番敏感なのは、東京の有名女子大の
女子学生達かもしれない。

社学か中央法かってのは生き方の問題。
例えば同じような金額持ってて
一流ホテルのレストランでコーヒだけ→社学
吉野屋で特盛りお新香卵サラダビール→中央法
みたいな。
前者は「え？○ホテルで食事？かっけー」と言われることも
「え？○×ホテルつってもコーヒーだけかよｗっｗ」と言われることも
後者は「え？吉野家かよｗｗｗっｗ」と言われることも
　　　　「特盛にお新香卵サラダビールとかどんだけすごいんだよ」と言われることも
まぁ要するに一流ホテルで食事するなら最低早慶メイン学部行けばいいってことだｗｗｗ

早稲田はどっちかというと吉野家だろうがｗ

庶民派のイメージとかそういう意味じゃなくて
大学としての格の話。
早慶ラインとマーチラインの話だよ。

大学としての格も一流ホテルとは言えないよｗ

常に「中央(法)です」と学部まで言わなければいけない中央法
「早稲田です」と言えばいい早稲田社学

前者にはなりたくない

×「早稲田です」と言えばいい早稲田社学
○「早稲田です」といって学部を隠し通さなければならない社学

実際はこれだからなｗ

そう？単純に早慶ラインは一流大学という前提で話をすすめたんだけど
じゃ君に合わせて一流ホテルじゃなくて
そこそこ小奇麗で有名レストランとファミレスくらいの比較でもいいよ

通信やＥラーニングでも早慶は早慶だ
叔父さんが慶應文学部通信中退だが、臆面も無く慶應中退を名乗っていた
嘘は言ってない

確かに傾向としては、社学は名をとり、中央は実をとる人間がいくんだろう。
それ考えると併願が多くないのも分かる気はするが。

>>87
これ見ると早稲田法も名だけしかとってないような気がして心配だわ。

じゃここである程度客観的な評価
一流高校における社学と中央法の評価がわかると思う
学芸大附属高校だと
過去五年間に
中央法は２１人進学
早稲田社学は９人進学
ってことで一流進学校では中央法の進路が好まれるんだな。
やはり一流進学校で中央法でも「司法試験」という逆転があるからだろうけど。
ってことで中央法の勝ちだな

昔の社学と今の社学は全く違うからな
昔の夜間のイメージもだんだんすたれてくるだろう

>>103
出自は大切だ。
一生出自はついて回るからな。
生まれが在○○国人や部○民だと
どんなに大成して例えば議員クラスになったとしても
影では皆から「あいつ在○国人（部○民）だってよ。」って後ろ指差されて
一生差別されるだろ。その子孫も差別される。

つまり出自が夜間学部のシャガクは
いわば公然たる強姦や殺人でも犯した前科者みたいなもんだからな。
いくら足洗ってカタギになったとしても
卑しい汚らわしい人間だという出自は消えないし
皆からもそういう目で見られる。

出自とか言い出したらそもそも中央という出自もよくねーだろｗｗｗ

>>102
どっちが勝ちとかないだろｗ
実際そんなライバル校でもないんだしｗ
ただ、東大文�Tの併願は慶應法早稲田法中央法あたりで
決めておきたいってのはあるんだろう。

>>106
それでも出自はちゃんとしたカタギの人間だ。
いくら身分が低かったとしてもな。
元夜間学部のシャガクのようにお天道様のもとを大手を振って
歩けない人間とは違う。

中央法→残念ながらマーチだけどでも中央法
早稲田社→早稲田だけど残念ながら社学
という構図だけど中央法には夢があるわな。
将来弁護士検察官裁判官になって栄達を極めるカモという。
だから向上心に燃える高校生なら中央法を選ぶのだろう。
まぁ普通のリーマンになるって奴の方が圧倒的に多いんだろうけど

>>87
これ、中央の大学側が何か特別な講義でもしてるの？
それとも法律サークルみたいな感じ？
東大と合格者人数競争するくらいの人数出せるって個人に任せてただけじゃ無理だと思うけど。

人の嫉妬は怖いなw
早稲田出身者なら冗談レベルの話を
本気になって書き込んでいるんだからw

>>110
会社役員は弁護士が監査役として雇われて入ってることが多い

早大生「東大にギリギリで入って『文III』て馬鹿にされたい」
マーチ「早稲田にギリで入って(ry」
駅弁「北大に(ry」
ニッコマ「法政に(ry」

社学のやっている自虐はかなり嫌らしい精神

中央法OBには廃止された法�U卒が多数いることを忘れるなよ

社学を受験するなど親が許してくれなかっただろうな。
半狂乱になって止められた気がする。
受ける気もまったくなかったが。

中央法とか半数以上がAO推薦だろ？

今の受験生に言いたい
社学だけは止めといたほうがいい
社会人に金銭的に余裕が無い者、早稲田ブランドを実力もなく身に着けている者、そういう目で見られる
学力に見合った他大学の法学部、経済学部を受験したほうがいいよ

それ言い出したら早稲田政経も慶應法もｗｗｗ
早慶で附属AO率が低いのは下位学部だぜ

慶應のローは漏洩問題があるから手放しで褒めることは出来ないだろ
この問題割と最近なのにどんどん風化していってる気がするんだよな、学歴板なんか誰も話題に触れさえしない

それでも早稲田社学だけは止めておけ。
早稲田は、東大、一橋、慶應と違って、必ず学部名まで問われるんだよ。
俺（政経ＯＢ）自身、アルバイトしていて何度も経験したんだけど
在学大学を問われて「早稲田」と答えると必ず学部を
尋ねられるんだよ。そこで「政経学部です」と答えて、
「えっ、凄いねぇー」という反応が返ってくる。
「社会科学部です」なんて答えたら、相手も「えっ」という
表情をするのは必至だと思うよ。
勿論、人間科学部なんて論外だよ。

相手が社学とわかった時に最初に思うのは、だまされた！ということだ
つぎにその人が言うことすべてが胡散臭く信じられなくなってくる。
最後につばを引っ掛けてやりたくなる。

>>119
何年前の話だよｗ
もう許してやれ。
それだけ熱心ってことで

>>122
2chだと慶應信者で早稲田法やローをボロクソに叩いて慶應ローの実績を得意気に語る奴とか沢山居るじゃん
後これはAV女優やスーフリや麻薬、全裸疾走のような一部のクズがやらかした問題と違って学校ぐるみの事件だから慶應にとっては相当の痛手の筈なんだよ
別に俺自身は慶應に恨みなんかないがネットでとにかく他大を馬鹿にしたがる慶應信者だけは気持ち悪くてしょうがないんだ

>>120
政経学部社会学科にすれば良かったのにな。
政経がいやがるか。

>>124
社学は社会科学部だよ。
社会学部じゃないよ。

社学の先生は大体政経の先生から烙印を押された人だよ
学問的成果はわからないが、権力闘争に負けた人
だからあまりまともに学生を教育しようという人は
少ないと思う。先生も方向がわからないのでは。

中央の出自は駿台にあった夜学です。

早稲田社学を馬鹿にしている「早稲田魂」という受験生向け雑誌は

・現役の早大生が編集していること
・早稲田大学公認サークルが発行していること
・早稲田大学生協の他全国の有名書店で販売されていること

早大生が早大受験生のために作った雑誌に書いてあることなのにマーチのコンプとかなんにも関係ない。

マーチの学生が早大生を詐称して作成したなら大問題だが。

たしかに卒業学部欄に　社会科　と記入するのは
どんな気持ちだろうね
あと早稲田ですと言うと
ほう、で学部はどちらで？
と口に出す出さないは別として
必ず知ろうとする

出た大学を聞かれると、俺は必ず「早稲田の社会科学部というところです」と答える。
「早稲田です」と言うと、大概その反応は偏差値に対してだし。そうなるとその後の話が痛いものになる。
それでも社学の位置付けがわからず「スゴイ！」なんて言われると、全然スゴくない理由を説明する。
もう、仕方ないね。卒業後20年経っても、割と頻繁に遭遇するシーン。

同時に受かった教育の国語国文と迷って社学に入った。どうせ勉強しなかったんだから教育でもよかった。
かと言って、いま受験生だったとして、中大法と天秤にかけるなら、社学選ぶよ。早稲田での学生生活は何物にも代え難い。

ま、あのとき京大文受かってたら（89年はＢ日程というのがあった）早稲田行かなかったけど。

昼間部に完全移行してから高校生からの人気が一気に高くなった
比例して偏差値も上がった

でも夜間時代しか知らないようなおじさんおばさんからは評価低い

早稲田大学社会科学部 　一般入試２０年の推移
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　社学 商　差
91年度　　６５０　　１５４４４　　１１５１　　１３．４倍　６３　６６　▲３
92年度　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　
93年度　　６５０　　１２１３９　　１２５９　　　９．６倍　６４　６６　▲２　
94年度　　６５０　　１１２０３　　１３２６　　　８．４倍　６３　６５　▲２
95年度　　６５０　　　９８９０　　１３２５　　　７．５倍　６４　６６　▲２　
96年度　　６５０　　　９３９５　　１４８５　　　６．３倍　６４　６６　▲２
97年度　　６５０　　　８９１４　　１２５８　　　７．１倍　６４　６６　▲２
98年度　　６５０　　　９４２２　　１２９０　　　７．３倍　６４　６５　▲１　　昼夜開講化　　
99年度　　６２０　　１１９２６　　１６２１　　　７．４倍　６３　６５　▲２
00年度　　６０５　　１３３９０　　１７０６　　　７．８倍　６３　６４　▲１
01年度　　５９０　　１４０２５　　１５２２　　　９．２倍　６３　６４　▲１
02年度　　５７５　　１４９７７　　１５３５　　　９．８倍　６２　６４　▲２
03年度　　５４５　　１４２０４　　１４５５　　　９．８倍　６３　６３　±０　初めて商に並ぶ
04年度　　５００　　１２４３１　　１３５６　　　９．２倍　６４　６４　±０　
05年度　　５００　　１２３３７　　１３４３　　　９．２倍　６３　６３　±０
06年度　　５００　　１３４０６　　１２６４　　１０．６倍　６２　６３　▲１　　　
07年度　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍　６３　６４　▲１
08年度　　５００　　１５５３６　　１３９０　　１１．２倍　６３　６４　▲１　　
09年度　　４５０　　１５１１２　　１３４９　　１１．２倍　６３　６５　▲２　 完全昼間部化
10年度　　４５０　　１４３６９　　１２９５　　１１．１倍　６４　６５　▲１
11年度　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍　６４　６５　▲１
12年度　　４５０　　１２５４０　　１２８４　　　９．８倍　６５　６６　▲１

慶應法は２０年近く偏差値トップクラスで就職もいい。

上場企業の社長数も役員数も輩出率もトップクラスで私大では慶應経済に次いで２位。

難易度あり、実績もあるのに、「昔偏差値が低かった」ことで、いまだに認めてもらえない。

こんなスレが８まで続いたり、いたるとこで「昔は・・・だった」と言われる。

32年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331128390/l50

難易度+実績が出るようになっても「過去は消せない」

慶應法でこれなのだから、社学が評価されるようになるにはまだまだ何十年もかかるだろう。

２ｃｈのユーザーの最多層が４０代らしいが、この世代が生きてるうちは難しいだろうな。

社学のごまかし方をおしえよう。
世間話とかで大学名を聞かれたら、あるいは聞かれなくても
僕は早稲田で国際経済を勉強してました、とか
ODAの制度について勉強してました、と社学で主に学んだゼミや
卒論の内容を言えばいい。これなら嘘つかず、相手は国際経済ってことは政経かな？
とか勝手に学部を解釈して以後余程の学歴ヨタじゃなければしつこく
食い下がらない。近所の人、たまに会う親戚、知人レベルならこれでオッケー

>>131
＞＞早稲田での学生生活は何物にも代え難い。

これいつも思うんだけど、実際にいろいろな大学に入学して比較したならともかく
早稲田だけ行って、他より良かったなんて言えないだろう。
だいたい自分の母校には愛着心もあるし、そこでいろんな友達が出来て、
さまざまな体験をすれば、ここの大学で良かったって思ってる奴がほとんどなんだから。
でも、普通の人間は「自分には合ってた」と言っても「この大学の学生生活こそが何ものにも〜」
ということは言わない。その自意識過剰っぷりが社学たる所以なのかもしれんがｗ

99 名無しさん＠毎日が日曜日 2012/05/20(日) 20:00:15.92 ID:SdeW+y4a
上のレスでもあるけど　俺もおっさんなんだが　

俺は早稲田じゃないんだが俺も社学いけばよかったなあと
後悔。いま社学偏差値６８になってるなあ
俺が高校のときは５５だったよ。


ここで叩いてる中には、こういう爺さんも多いんだろうなあ。 棺桶に入るまで苦しみは消えないｗ

社学に行けばよかったなんて苦しみはないだろｗ

一橋のサークルと合同練習をしたことがあった。
一橋のサークルには津田塾の学生が参加していることが多い。
で、合同練習の後、居酒屋で打ち上げをしたんだけど
津田塾の学生達の早稲田の学生に対する視線が何か
よそよそしかったん
だよね。
たまたま、俺が政経学部生であることが分かって、
「あっ、政経ですか?
」
ということになり、やっと雰囲気が和らいだことを覚えているよ。

今社学も超絶偏差値上がって変にネタに出来なくなってるもんな

昔は昼間のキャンパスに社学生がいるとすぐに判った
サングラスしている率が高いし、カバンには懐中電灯を入れてたからな

早稲田
　政経・・看板だが東大落ちコンプ多い・・早稲田愛薄い人も多い
　法・・一時はナンバー１だったが凋落中
　商・・就職のみ考えれば偏差値とのコスパが良いと言われる
　　　　普通すぎてネタなし・・
　社学・・上智・中法・MARCHetc,を蹴飛ばし入学したとうそをつくことが多い　
　　　　　異常な早稲田LOVE多いが、他学部生、世間では早稲田と思っていない
　　　　　中央に対して異常な執着心をみせ、勝手にライバルだと思っているが、
　　　　　中央からは馬鹿だと思われ、軽蔑されている
　国際教養・・外人＆ビッチ多し　大麻好き、アナルプレー好き多し・・
　教育・・・・地味すぎ＆先生にならない奴も多いww
　文・・・一文の看板捨てて自虐邁進中・・伝統捨てて残るものは？・・
　文構 ・・(？_？)戸山に生息しててネタもない・・
　　　　　過大評価されてる噂あり・・
　所沢・・筋肉マン　

出自って言っている人がいるけど
夜間部を低く見るのは特定の時代の特定の人間だけだよ
もともと早稲田は大学部より専門部の方が活躍している人が多い

前野書店って今もあるかどうかわからないけど
早稲田の教科書をたくさん出版していた本屋があって
昔、まだ赤本も無かった時代に早稲田の過去問問題集出していたけど
昔の早稲田の問題は笑ってしまうくらい易しい

早稲田を難関エリート大学と見て夜間部を差別する考えの人がいるのはある特定の時代から
「早稲田は私立だから入学金を払えば入れる」というのが爺さん世代の考え
だから入学が易しい社学は「早稲田らしさを最も残している」と言われていた
社学が難関になった今はそれも当てはまらない

就職時の肩書評価

Ａ:早稲田政経法理工、慶應経済法理工
Ｂ:早稲田商国教、慶應商SFC
Ｃ:その他

130さん、反応は偏差値に対して
ではありませんよ
人間の性根に対してです

社学は100パーセントリア充にはなれない
大学なんてリア充してナンボ
リア充してないやつは社会に要らない　だから社学は社会に要らない

>>140
まあ今の偏差値は相当上がったな。
難易度で文・文化構想・教育・国教あたりは、少なくとも難易度では一切馬鹿にできなくなった。
むしろ下になってしまった。代ゼミ河合偏差値ともに。
政経法はしょうがない。

>>123
慶應ロースクールで漏洩事件起こした、Ｕ村教授の経歴知ってる？

東大法学部卒→東大学士助手→成蹊大学法学部助教授→成蹊大学法学部教授→成蹊大学法学部長だぜ。

ローで教えるまで、慶應とはまったくかかわりがなかったんだよ。
こういう人が「慶應への愛校心のあまり」漏らしてしまったって、信じられる？

Ｕ村が漏らしたのは、自分の人気取りが目的だったんだよ。
講義がへたくそで、全然人気がなかったからね。

しかも、Ｕ村は、エキセントリックだった。

講義の座席は背の順。背の低い人が見やすいように、ってことなんだが、
結果的に、女の子が前の方を独占。Ｕ村は女に囲まれて授業をするわけ。

あと、わざわざ補講を２月１４日のバレンタインに入れたりな。
女の子のチョコレート目当てなのがみえみえ。

マジレスすると>>1の記事って結構、昔のやつでしょ？
政経在学生だがさすがにそこまで思ってはいないわ
文構とかの方が全然外れ感強いし、自分が転部しなきゃいけないなら教育よりは社学

教育のやつはここ数年で完全に逆転されて、本キャン底辺になってそれを本人たちも認識してるから
学内では一切社学を批判できないでいる。これは今の状況ね。
学歴板と現実はちょっと違って面白いよ。教育のやつで裏で社学の批判をしてるやつを見たことないもん。

>>149
トカゲのしっぽ切りか、その主張は散々聞いたよ
その上でのネットでの八つ当たりには心底吐き気がする、例え便所の落書きでもな
ここまで傲慢な態度を取り続けられるのは慶應だけだ

簡単に言えば、


シャガクってのは、エセ同和の在日帰化人のハシゲみたいなもんだ（笑）

シャガクはもっといえば
無茶苦茶ブサイクで山田花子みたいなデブスが
整形したことによって海老ちゃんみたいな顔になったみたいなもんだな。
見てくれは美人（偏差値が上がった）かもしれんが
素性はブスであることに代わりは無い。
遺伝子は変わらず遺伝的にはブス。

私大バブル世代としては社学に行くなんて信じられません
教育学部のほうがぜんぜん良い

加えて、ロースクールって、結局「予備校」なんだよ。学問をするとこじゃなくて。
なのに、Ｕ村は「学問」をやってた。

Ｕ村の件で、慶應が司法試験委員からはずされても（試験問題がわからなくても）、
依然として、慶應ローの合格率がトップクラスであることからわかるように、
慶應の先生って、そもそも教え方がうまいんだよ。

Ｕ村は、学問はそこそこ実績があったらしいが、ここの切り替えをする能力がなかった。
役に立たない授業しかできなかった。学生からの評価も最低レベル。

で、焦ったんだろな。どうやったらいいかわからずに、
とうとう、試験に出る問題そのものをやってしまった。
極端すぎるだろ！

もし、Ｕ村が慶應プロパーで、ホントに慶應のことを思うあまり漏らしたんだったら、
慶応生としても、身内のこととして、世間に申し訳なく思う気持ちが大きかったと思うけど、

あんな授業をしといて、あんな事件を起こしといて、
「愛校心のあまり」とか、みんな怒っていたわ。

当該年に受験したやつの中にはほくそえんだのがいるかもしらんが、
迷惑のかたまり以外のなにものでもないわ。

まあいいんじゃないの。おっさん世代と現役世代で違うし。時代も変われば色々評価も変わる。
俺は政経じゃないけど上の政経のやつと同じで今だったら教育より社学選ぶ。
わざわざ偏差値低くて、就職も悪い教育を選ぶ意味が無い。文化構想が昔の社学のポジションなんじゃないかな。
何気に文構は早稲田唯一の、昼夜開講学部だし。
文とかも昔の一文と比較して結構偏差値低いでしょ。社学より低いでしょ。教育も下。今はそんなもん。
昔の二文みたいなのもないし、早稲田で簡単な学部は、もう無いよ。

>>159
確かにな、分校は唯一早稲田らしさを残してる学部かもしれん

社学は慶応商くらいのレベルはあるぞ
時代遅れのオッサンどもには理解できんだろうが

教育は社会科学専修が目障りなんだよな。学力も就職も明らかに社学より下なのに、なぜか代ゼミ偏差値だと社学より高い。
っていうか７，８年前までは商よりも高いという全くもって意味不明な数値設定。

代ゼミ偏差値
http://space.geocities.jp/megatax2005/yozemi91-11.mht

９１年　社科専６７＞商６６＞＞＞社学６３
９３年　社科専６７＞商６６＞＞社学６４
９５年　社科専６６＝商６６＞＞社学６４
９７年　社科専６７＞商６６＞＞社学６４
９９年　社科専６６＞商６５＞＞社学６３
０１年　社科専６５＞商６４＞社学６３
０３年　社科専６４＞商６３＝社学６３
０５年　社科専６４＞商６３＝社学６３
０７年　社科専６４＝商６４＞社学６３
０９年　商６５＞社科専６４＞社学６３
１１年　商６５＞社科専６４＝社学６４
１２年　商６６＝社科専６６＞社学６５
１３年　商６６＝社科専６６＞社学６５

>>159
所沢がある。
それと、古い難易度ランクを見たことあるけど二文より社学の方が低かった。

>>159
確かに時代が変われば評価も変わるってのはそのとおりで、
そこらへんの学部も将来どっちが上になってるか分からんな。
政経とか法とか歴史に耐えてきた伝統学部は強いだろうが

20代後半にもなれば元ギャルだろうが元地味だろうがどうでもいい実力が全て

政経「何度でもいうようだけど君は早稲田の一員として認められて
いないんだよ」
社学「いいえ、僕は早稲田の一員です」
政経（苦笑）
法「いいかい、君が早稲田の一員と言っているのはあくまでも、形式的な
意味でだろ。実質的意味においては、社学ができてから一度たりとも早稲
田であったことはないんだよ」
商「そうそう、社学が早稲田の一員であるためには、他学部や世間の承認が必要なんだよ。国家の承認と同じなんだ。
今の段階では誰一人として社学が早稲田なんて思っていないよ」
社学「でも偏差値は高いし、押しも押されぬ早稲田の一員だと思います」
教育「君は最近教育を抜いた、商ももはや射程内だといい気になっているそうだね」
商「君の理屈からいうと商や教育を受かってたとしてもみな社学に行くことになるけど、そんな人いないよ。一人も」
文「君の学部の偏差値が高く見えるのはたまたま政経、法、商、文、教育の併願者が多く、そんな人が受けたというだけに過ぎないんだよ」
政経「そうみんな僕たちのおかげなんだよ。社学にいるのは残りかすだらけ」
教育「わかった？君はその言葉の真の意味で早稲田の一員ではないんだよ」
社学「でも河合塾では、、、もごもご」（社学涙目）
人科「これに懲りて、キャンパスでは隅のほうを歩いてね」
全学部「14号館は決して君たちのものではないから大事に使ってね。所沢に移転を承諾したら専用棟を作ってあげるから」
社学、号泣して泣き崩れる

しかし早稲田社学の政界への影響力ってすごく強いよな

海部さんと森さんは早稲田の旧二部の出身で、後の社学にあたる

今、野田総理は早稲田政経、安住財務相は早稲田社学、
民主のブレーンの経済学者は、政経出身の社学の教授

なんでこんなヤツが財務相にと思ったがたぶん学閥だなこれ
彼らの経済理論は東大のそれ（財務官僚）と一致してるんだと思うけど

>>167
安住は早稲田寄りのマスコミからは
早稲田ＯＢ扱いされていないけどな。
「身長と同じく学歴も元夜間学部のシャガクで
とてつもなく低くコンプレックスの塊で
頭が悪い」とか
滅茶苦茶に貶している。
早稲田ＯＢは賞賛する傾向にあるのが
早稲田閥マスゴミだが
シャガクをここまでこけにしているところをみると
シャガクを早稲田とみなしたくないっていうか
シャガクを早稲田とは少なくともみなしていないんだろうね。
マーチ未満の扱いをしている。
合格実績でもよく
（二文、シャガク含む）とか
平気で注意書きしているからね。
立命館みたいなもんだな。
一時的に偏差値バブルとなって一時は
立命の国際関係も早慶の偏差値を超えたが
今じゃ化けの皮がはがれて
関大未満の扱いをされている。

しかし、社学はなぜここまで偏差値が上がってしまったのか
ぶち抜かれた教育とか文とかはマジギレしてるだろ

社学って早稲田附属で言う早実みたいな立ち位置だと思うよ
偏差値は早慶附属の他と比較しても遜色ないが、
学院、塾高、志木、実業と受かったら必ず蹴られる役割みたいな。
だからどうしても本家（メイン学部）を超えられない

>>168
合格実績で（二文、社学含む）と書かれていたのは
夜間、昼夜開講学部だったから
他の大学は夜間学部を除いているから注意的に書かれていた
昼間学部になった今はその注意書きもない

社学落ち整形のなんと多い事
まぁ、悪問奇問ばっかりだからな

昔、社学生は体育の時間だけイキイキしてたな
他の学部生と交流がもてるのが嬉しいらしい

率先して球拾いしてたｗ

シャガクは今でも一般の昼間学部に
元夜間ということで引け目があるから
サークルでも率先して
ゴミ拾い、朝一番に来ての
部屋掃除を行っている。

本キャンの新参者である国際教養に対してはデカイ顔できないのか？

やはり専用棟とか専用事務所とかクラスがないのが引け目に感じてるみたいね。
周りの人は全部自分が落ちた学部の人だし。

もしそうだとしたら嫌な先輩だよな。
普段は昼間学部から
「早稲田のバンパイア」「早稲田の夜間警備員」
と揶揄されて馬鹿にされているシャガクが
自分の方が年上（早く学部が出来た）という理由だけで
汚らわしい元夜間学部の癖に
えらそうに鬱憤を晴らすように後輩に威張り散らすんだから。
部活で万年ベンチで試合にも出してもらえず、虐げられている
２年生が新一年生に対してベンチの癖に
ふんぞりかえって偉そうにでかい顔して先輩面
する構図と良く似ている。

大体何でもかんでも他学部の借り物だよ
授業も施設も。

社学は早稲田界隈でも所沢でもなく、国分寺に移転すべし。
早実からの入学生は多いのだし。

生協を建て替えて、悲願の社学校舎作ってあげればいいのに。
地下に生協や柔道場をいれればいいだろ

というか移転が一番いい方法じゃない？確かに廃部にしろという声も
多く聞かれるが。

社学にイライラしてるのは多分偏差値ぶち抜かれた教育とか文なんだよな？

文は格があるから社学にコンプは持たないっしょ。
もともと就職資格云々の学部じゃないわけだし
政経法理工文は行きたくて行く人が多い学部だし。

借りものがどうとかって良く聞くけどどういうこと？
他学部と校舎における扱いがどう扱いが違うの？

>>182
たぶんね。それか、他大学で社学を蹴った人。
しかし、いつの時代の人たちなんだろうね。バブル期っていうと四十代の人たちかな。
現役昼夜開講の文構を批判していないところを見ると、その世代なんだろうな。文化構想が無い時代の人。
現役早稲法の自分からすると気持ち悪いくらいに現実と乖離している人たちだね。

早実ではなくて、今は学院から社学への進学者数が、文・文構・教育・国教・人科・スポ科より多いと聞いたら
どういう反応をするのだろうか。たぶん昔は学院から進学する人いなかったでしょ。知らんけど。

もちろん、法政経理工以外は負けだけどね〜。

それでもシャガクは元夜間学部という
スティグマ、汚点は一生消える事は無い。

前科者の刺青消したヤクザが
「俺はカタギになったんだ」って
威張っているようなもん。

しかし早稲田は大学に糞学部ができると
附属は迷惑だろうな。昔は事実上、学院から社学、二文、スポ科、ジンカとかなく
最悪でも教育、馬鹿でも商だったのにね。

>>188
一般組からすると、付属の受け入れ先が増えるのはありがたいこと
学院とか簡単に政経きすぎだよと
付属のやつは来るな、だなんて思わないけど、toefl450点とかの奴が政経や法に平気で存在するのはどうかと思う

政経法とかの枠が減ったので、無理やり社学のステータスを上げないと、
付属のもの、もっと言えばその父兄を納得できないんだろうな

>>185
現役だから世の中の社学の見方がわからんのだよ。
つうか、いい子ぶるな。

しかし早実の初等部から早稲田の社学とか可能性としては結構あるんだよな
２０００万近くだして社学卒ってのもなんだかな。
それなら幼稚舎行くわな

>>192
2000万も出して早慶文系の時点であんまり変わらない気がするけどね。
私文にとっては大問題なんだろうけど、政経も社学も似たようなものだろ。

幼稚舎から慶文商と変わらない わ

>>194
一般的には社学より慶應商の方が良いって奴が大半だとは思うけど、正直同じだと思う。

今や社学＞＞＞＞＞＞＞文教育だぞ。
おっさんたちはたまには外に出ろよ。

国際教養学部には専用棟がないみたいだねｗ

早稲田はレベルアップした社学と国教文構の新設で魅力的になったわ。

医学部が無いから全てご破算。
キチガイの日大ですら医学部完備なのに。

>>197
元々が商学部に付設された国際部だったから今でも商学部に間借りしている。

でも、当然だが校舎の運営は商学部事務局がやっている。

附属校（早稲田大学高等学院）と係属校（早稲田実業学校）の進学格差の縮まり

　　　　　＜２００１年＞　　　＜２００５年＞　　　＜２００９年＞　　　＜２０１２年＞　
　　　　　学院　　早実　　　学院　　早実　　　　学院　　早実　　　学院　　早実
進学　　５５３　　４１１　　　５８４　　４２２　　　　５９０　　３９１　　　５９１　　３９８

政経　　１２１　　　４０　　　１３５　　　４５　　　　１３５　　　４５　　　１３５　　　４５
法　　　 １１０　　　２５　　　　８０　　　２５　　　　　８５　　　２８　　　　８４　　　３３
理工　　２１０　　　５７　　　２１０　　　７３　　　　２０６　　　９２　　　２０６　　　８８
−−−−−−−−−　　−−−−−−　　　−−−−−−　　−−−−−−−
合計　　４４１　　１２２　　　４２５　　１４３　　　　４２６　　１６５　　　４２５　　１６６

商　　　　 ６０　　　５０　　　　４５　　　４５　　　　　４５　　　５０　　　　４５　　　５０
一文　　　２６　　　３０　　　　４１　　　３０　　　　　２５　　　２３　　　　２６　　　１５文
国教　　　なし　　なし　　　　　５　　　１５　　　　　１０　　　１１　　　　１０　　　１４
−−−−−−−−−　　−−−−−−　　　−−−−−−−　−−−−−−−
合計　　　８６　　　８０　　　　９１　　　９０　　　　　８０　　　８４　　　　８１　　　７９

教育　　　１９　　　９３　　　　４５　　　８９　　　　　３７　　　４２　　　　２５　　　６７
人科　　　　２　　　３０　　　　　１　　　１０　　　　　　１　　　　９　　　　　１　　　　１
社学　　　　５　　　７０　　　　１８　　　７０　　　　　３０　　　６１　　　　３０　　　５０
二文　　　　０　　　１６　　　　　０　　　　７　　　　　１５　　　２２　　　　２８　　　３０文構
スポ　　　　なし　　なし　　　　４　　　１３　　　　　　１　　　　８　　　　　１　　　　５
−−−−−−−−−　　−−−−−−　　　−−−−−−−　−−−−−−
合計　　　２６　　２０９　　　　６８　　１８９　　　　　８４　　１４２　　　　８５　　１５３

医学部は慶応出の日本医師会会長武見太郎に邪魔されて作れなかったらな。
医学部持ってるのは日大東海帝京、一流私大には作らせなかった。

>>202
まず早稲田が一流私大じゃないからなｗ
慶應は一流私大、上智は準一流私大だがｗ

早稲田が二流大なら早稲田大学医学部が誕生してたのに、残念ｗ

慶應ですが、正直一橋は見下してます

>>204
二流大学なら確かに
医学部は誕生していただろう。
だが惜しいかな、早稲田は三流私立だからね。

>>201
学院は上位学部への枠多すぎだな。

慶応のレスは何の捻りも無くつまんねえなｗ

医学部を作ると大量赤字になるらしい
確かに昔から医学部を作る事は早稲田の悲願だったが
私立は慶應を除いて医学部は単科の医科大学の方が評価が高い
赤字覚悟で医学部を作らなくてもいいかなと思う

慶應叩きの芋一橋クンｗｗ
元気かい？？ｗｗｗ
僕らは君たちの事なんて眼中にないからね？

>>201
社学が増えた学院は落ち目と見たｗ
人はデータをそう読むもの

２００１年の学院の結果みると文とか教育にも第一志望の者がいることを考えると
政経法商理工にはほぼ間違いなくいける感じだったんだな。

二文のイメージは良かったんだけど
社学はなぁ・・・
なんでだろ

二文は「民間就職？んなの考えるかよｗｗ好きなことやりたいから二文にいるんだ」という矜持が
あったからじゃね？社学は「とにかく早稲田だし」的な見栄だけみたいな

二文は潔いから好かれる。
実際、森元首相は
金沢大学昼間落ちて二文で
「私は頭が悪かった。」というふうに自嘲気味に認めているし
夜間であることを隠さない。
田原も二文であることを隠さず堂々とコメンテーターをやっている。

それなのにシャガクは
まるでハゲの人がヅラかぶって必死で隠すように
必死に「もうシャガクは夜間じゃない！れっきとした昼間学部なんだ！」って
聞かれても無いのに必死に説明するから
潔くないし格好が悪い。
ハゲ（夜間）であることを隠さない方が
よほどいさぎ良いしシャガクは頭が悪いという事
を認めた方が好かれる。
安住もマスゴミから「シャガクだから馬鹿だった」と
嘲笑されているが、それを必死にそんなこと無い！と否定するから
身長も学歴も低い度量の小さい男だとせせら笑われる。
まずはハゲと馬鹿を認めること。
そこからシャガク生ははじめないといけない。

>>215
>実際、森元首相は
>金沢大学昼間落ちて二文で

森元首相は二商のラグビー枠じゃないの？

>田原も二文であることを隠さず堂々とコメンテーターをやっている。

田原総一朗は二文入学・一文卒だよ。

♪
二文のブンブンブン　二文のブンブンブン　
ブンブンブン二文のブンブンブン
きょうは合コン女子大生　早稲田大学すごいよね
学部はどこ？と訊かれたら
「第二」飛ばして文学部
二文のブンブンブン　二文のブンブンブン
ブンブンブン二文のブンブンブン

>>210

戸籍で「部落民」というのをバッテンで見せ消ししているようなもんだからな。

>>201
学院の各学部の進学者数が偏差値に連動してるな。
内部の評価が学部の評価。内部生はヒエラルキーに敏感だからな。慶應見てもそう。
法法＞法政＞経済＞＞その他＞＞＞SFC。　　SFCに進学なんてほぼいない。

学院進学者数　理工除く

2001年　政経　法　商　一文　教育　社学　人科　二文

2012年　政経　法　商　社学　文構　文　　教育　国教　人科　スポ科


上の方で誰かが言ってたが、ここで発狂してるのは、偏差値・就職・付属内部進学者数で完全に
抜かれた、教育や文だろうか。
人科　スポ科　二文　文構　は、もともと社学より下だから叩きようがないし。

今の高校生の感覚からすれば社学＝夜間みたいなものはないだろう。

>>222
確実にあるよ。
ネットでちょっと検索すると
早稲田シャガク＝夜間が
百件以上ｈｉｔするから。
ネット世代の高校生だとちょっと検索すれば分かる事だから
シャガクが元夜間だったということを寧ろ
強く印象付けられている。

>>221
SFCは、東大蹴りが出てニュースで話題になった頃から内部進学者は少ない。
遠いし、めんどくさいイメージのある所なんて、明確な意思がなきゃ行かないよ。

>>221

早高院は男子校だから教育・文は少なくなるのは仕方ないだろう。
世間一般のヒエラルキーとはやや異なる。


それより何故、早稲田大学側が早高院や実業に、より多くの生徒を社学に回すように強制し始めたのかが問題の本質だな。
それをやると明らかに早高院や実業に取っては不人気に繋がり喜ばしくは無いのだが。


やはりそこには早稲田大学の経営上の視点から、社学をいつまでも盲腸的存在にしておけないという事情があるのだろう。

つーか　社学１５人　文構１０人　文　１０人　じゃかわらねーじゃんｗｗｗｗ

早稲田実業は昔から社学行きが多かった。
附属校ではないから。

215 ：名無しさん＠恐縮です：2012/05/14(月) 14:40:19.10 ID:loEY5kGp0

年収9億の明石家さんまって東大京大のエリートより
勝ち組人生だよな

学歴厨は勉強はできるけど、頭が悪いからなw

某関西私大の法学部だが
社学は受ければ受かったと思うんだけど
早稲田とは思えなかったので受けなかった
両方受かっていればもちろん蹴った

早稲田の法学部は落ちたんだね。

慶應義塾高校　内部進学者数

2007年　文25　経230　法220　商89　医21　理72　総15　環37　看1　薬- 　計725
　↓
2011年　文11　経230　法227　商90　医22　理89　総06　環22　看1　薬6 　計704


慶應義塾女子高校　内部進学者数

2007年　文36　経50　　法50　 商08　医4　 理21　総0　　環7　　看2　薬-　 計190
　↓
2011年　文25　経50　　法55　 商21　医5　 理17　総0　　環3　　看1　薬10　 計187
　

>>231
スレちがい。アホガ。

おっさんども、過去にこだわるな

前科に近いからこだわるだろ。

君の中では夜間=犯罪なのか？

関西私大ってどこのカス大だよ。言ってみな。今じゃそんなこと口が裂けても言えない。
関西私大の文系全学部全学科間違いなく早稲田社学に蹴られる。相手にならんよ。



河合塾2013年入試難易予想ランキング　

早稲田大学　社学67.5　


同志社大学　文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5　生命55.8
関西学院大学　　文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6
立命館大学　文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0
関西大学　　文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理工51.9　環境50.0　化学52.5

同志社法だとして、受けなくてよかったね。
君じゃ早稲田社学にカスリもしなかった可能性大だったから。
ここの人たちみたいに延々とコンプレックス持たれても困るからね。


早稲田大学　社学67.5　


同志社大学　法60.0　


よく現実を見ることだね。

慶應義塾高校　内部進学者数

2007年　文25　経230　法220　商89　医21　理72　総15　環37　看1　薬- 　計725
　↓
2011年　文11　経230　法227　商90　医22　理89　総06　環22　看1　薬6 　計704


これ見る限り、進学者数は　環境情報学部＞文学部　一概にＳＦＣがダメとは人気ないとはいえない
むしろ法学部と経済学部が人気ありすぎるだけの話。

>>238
それは違う。
今は文学部が就職上、世間的に人気がないのでその選択をしているだけ

それを言ったら、昔は慶應法が最低だったし

河合塾というのは予想ランキングなんだろ
予想だったら社学が偏差値80とも５０ともいえる
全く意味のない数字
たぶん河合塾に早稲田社学関係者がいるだけの話だろう
いやしいね、社学

社学は早稲田の新平民でそぅ

>>228

資産８６９２億の早稲田政経卒の柳井とか、資産６４７８億円の慶應経済卒の佐治とか年収９億の明石家さんまより勝ち組人生だよな。

日本の億万長者ナンバー１，２は早慶卒だけどな。

フォーブス日本の富豪40人（2012年） - 長者番付・億万長者ランキング
http://memorva.jp/ranking/forbes/forbes_japan_richest_40_2012.php

１位　柳井　正　ファーストリテイリング（会長）　早稲田政経卒　資産８６９２億円

２位　佐治 信忠　サントリー（社長）　　　　　　　　慶應経済卒　　資産６４７８億円

マーチや旧帝の嫉妬が心地いい
社学は早稲田中位だよ
下位は人科スポ教育文構な

2011年3月卒　早稲田大学【男子】３大メガバンク就職者数
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

【政治経済学部】　みずほフィナンシャルグループ１３　三菱東京ＵＦＪ銀行１４　三井住友銀行８ ≪合計３５≫　
【商学部】 　　　 みずほフィナンシャルグループ１６　三菱東京ＵＦＪ銀行９　三井住友銀行９ ≪合計３４≫　
【社会科学部】 　 みずほフィナンシャルグループ６　三菱東京ＵＦＪ銀行５　三井住友銀行３ ≪合計１４≫　
【教育学部】　 　 　みずほフィナンシャルグループ５　三菱東京ＵＦＪ銀行５　三井住友銀行２ ≪合計１２≫　
【スポーツ科学部】みずほフィナンシャルグループ３　三菱東京ＵＦＪ銀行１　三井住友銀行４ ≪合計８≫　
【法学部】 　　　 みずほフィナンシャルグループ１　三菱東京ＵＦＪ銀行５　三井住友銀行１ ≪合計７≫　
【国際教養学部】　みずほフィナンシャルグループ４　三菱東京ＵＦＪ銀行２　三井住友銀行１ ≪合計７≫　
【文化構想学部】 　 みずほフィナンシャルグループ３　三菱東京ＵＦＪ銀行４　三井住友銀行０ ≪合計７≫　
【人間科学部】 　 みずほフィナンシャルグループ１　三菱東京ＵＦＪ銀行２　三井住友銀行１ ≪合計４≫　
【理工学部系】 　 みずほフィナンシャルグループ０　三菱東京ＵＦＪ銀行３　三井住友銀行１ ≪合計４≫　
【文学部】 　 みずほフィナンシャルグループ０　三菱東京ＵＦＪ銀行１　三井住友銀行２ ≪合計３≫

≪大学【男子】合計１３５≫

>>243
勘違い野郎。哀れなり。
まだ、以前の社学が身の程を知っていたな。

>>243
障○者(シャガク）に嫉妬する
健常人は居ませんよ。
パラリンピックで優勝したからって勘違いしないで下さい。

早稲田の看板は、政経、理工、文。
以上。

積極的に社会科学を修めたいと入学した者がどれほどいるのだろうか
法学部や経済学科や商学部があるのに、社会科学という漫然とした学部に進む理由があるのか

>>248
屁理屈こいている奴によれば、カルチャースクール的浅く広くアラカルト講義体系が公務員試験向けにいいらしい。
もちろん、その理由をもって政経、法、あるいは商を蹴り、社学に行く奴はいない。

Google+日本一の早稲田大学 坂口綾優さんが旅行で遊び果てたあげくに成績不良で奨学金打ち切られネットで公開乞食をして炎上

http://hamusoku.com/archives/7088059.html

さすが、早稲田社学〜ｗ

いかにもシャガクらしいなｗ
乞食とかえ○ひ○○とか障○○とか在○
シャガクは穢れ、スティグマと相性がいい。
さすが元夜間の卑しい学部だ。
やることも乞食とか実に卑しい。

>>248
宮崎香蓮は平和学を学びたいがために社会科学部に入学したそうだ(建前)。

一橋の社会学部も筑波の社会学類も英訳名は Faculty of Social Sciences なんだよな(社会科学)。

一橋大社会はレベル的にも内容的にも早稲田社学のライバルだからね。

一橋社会でできることは早稲田社学でできることのごく一部でしかない。

14号館は早稲田のガザ地区といわれて久しい

今の社学にはおっさん(MARCH)の学力じゃ入れない
その事実が受け入れられなくてくやしいんだよな？

入れないじゃなくて合格通知証が無料でもらえても
特待生扱いでも入りたくない。
元夜間学部のスティグマなんてこうむりたくない。

負け惜しみにしか聞こえないぞ？
そんなこというのはおっさんと落ちた奴だけ

むしろ昔の方がステイタスは高かったんじゃね？
勤労学生の星。勤文両道。みたいで。
明治とかの夜間とかニッコマ以下で誰でも入れるみたいな状況なのに
早稲田だと例え夜間でもマーチ並の学力が必要なんだぞ？すげぇ、みたいな。
んで進学校の生徒とかはそもそも夜間に行く選択肢がないから社学を見下すどころか
「昼間は学費を稼いで働いて夜は勉強とかマジえらいよな」みたいな目線とかさ。

社学は苦学生と教養を求める社会人がいくところで
私大バブル世代は進学するところじゃなかった
我々の子供の世代がようやく大学受験を意識し、親が私大の近況をみて驚き、落胆する
日本の偏差値、ブランド信仰の悪い見本だよ、ここは

70年安保の頃、デモ隊と機動隊が激突しそうなとき

「　社　学　生　全　員　前　へ　」

とハンドマイクで呼びかけられたそうだ。

将来ある政経や法学部の学生を怪我させるわけにはいかないから

昔の話持ち出して楽しいかい？
今の受験生がそんなこと気にするとでも思ってんの？

社学が昼間になって今年で４年、もう昼間部の卒業生が社会に出ちゃうぜw
いつまでも過去にすがりついてんじゃねぇよ、おっさんwww

今の方がネットが発達しているから
若い人はシャガクの悲惨さ、夜間学部であるという事を
熟知している。

倍率見てみろよ？

　　　　 　　｜
　　　 ／￣￣￣＼
　　／　　　　　　　.＼
　.｜　　　 .∧　　　 ｜
　.｜　　.／川＼　　｜
　　＼／┏┷┓＼／
　　 　 。┃良┃｡
　　ﾞ　# ﾟ┃ス┃; ｡
　　 ; ｡ ･┃レ┃･ #
　　｡ ;ﾞ #┃認┃#　｡
　　ﾞ･# : ┃定┃｡ ;　｡
　.;:#　ﾞ｡ﾟ┃！┃ﾟ ｡ #
　; ｡;; ﾞ.:｡┗┯┛｡ # : #
　 ∧＿∧ │
. （ ´・ω・）│ ｵﾒﾃﾞﾀｽ
　:/　　　つΦ

社学在籍の人には幸あれと思うが
早稲田の一学部としてはあまりにもお粗末で適当すぎる
社学を廃止して新学部を設立してはどうだろうか
娘には到底進められない
何を学びにいくのだか訳が分からない
所沢キャンパスなら喜んですすめるけど

>>236-237
ガツっと釣れたな

もちろん実社会において早稲田様に挑戦権があるのは東大・慶應・明治のみ
ただし関西私大は上層部は悪くない

今日も大早稲田・社会科学部様への嫉妬と春風が心地よいわ

>>265
倍率みると法学部が終わってるな。

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍
セ含む　　５００　　　６３４２　　１８５５　　　３．４２倍

早稲田大学社会科学部 　一般入試２０年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　　６００　　１３４１５　　１３２７　　１０．１倍
90年度　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　１２．０倍
91年度　　６５０　　１５４４４　　１１５１　　１３．４倍　
92年度　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　
93年度　　６５０　　１２１３９　　１２５９　　　９．６倍　
94年度　　６５０　　１１２０３　　１３２６　　　８．４倍
95年度　　６５０　　　９８９０　　１３２５　　　７．５倍
96年度　　６５０　　　９３９５　　１４８５　　　６．３倍
97年度　　６５０　　　８９１４　　１２５８　　　７．１倍
98年度　　６５０　　　９４２２　　１２９０　　　７．３倍　　
99年度　　６２０　　１１９２６　　１６２１　　　７．４倍
00年度　　６０５　　１３３９０　　１７０６　　　７．８倍
01年度　　５９０　　１４０２５　　１５２２　　　９．２倍
02年度　　５７５　　１４９７７　　１５３５　　　９．８倍
03年度　　５４５　　１４２０４　　１４５５　　　９．８倍
04年度　　５００　　１２４３１　　１３５６　　　９．２倍
05年度　　５００　　１２３３７　　１３４３　　　９．２倍
06年度　　５００　　１３４０６　　１２６４　　１０．６倍　　　
07年度　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
08年度　　５００　　１５５３６　　１３９０　　１１．２倍　　
09年度　　４５０　　１５１１２　　１３４９　　１１．２倍
10年度　　４５０　　１４３６９　　１２９５　　１１．１倍
11年度　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍
12年度　　４５０　　１２５４０　　１２８４　　　９．８倍

早稲田大学政治経済学部 　一般入試推移 　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
12年度　　４５０　　　６３３７　　１１０４　　　５．７倍

>>258
　　　　　　　　　　 ／⌒⌒⌒⌒＼
　　　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　　ヽ
　　　　　　　　　 |　/）ノ）人（ヾ（ヽ　|
　　　　　　　　　 | /　 ⌒　　⌒　 ヽ|
　　　　　　　　　( |　　　･　　･　　　| )　　　　
　　　　　　　　　　|　 　　 ‥　 　　 |
　　　　　　　　　　|　　 ┬┬┬　　 |　　＜タダでもらえるんなら、もろとけばいいんや！
　　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣　　 ノ　　　
　　　　　　　　　 ／二⊃ー イ￣
　　　　　　　　　 |　 二⊃__ノ ＼
　　　　　　　　　/　 ソ　　　　|　|
　　　　　　　　（__／　 　 　 　|　|

>>268
「夜」の風はまだ涼しくて
身体に応えるでしょう、元夜間学部の犯罪者さん。

いよいよだな。

２０１２年度入試　実質倍率と２０１３年度河合塾偏差値

　　　　偏差値　　倍率
社学　６７．５　　９．８倍
政経　６７．５　　５．７倍
法　　 ６７．５　　５．０倍

早稲法はローの理想主義の失敗がデカイ。
慶應法と早稲法は今や早稲法選ぶのは一部のワセキチだけだし
ローなら早稲田より中央かな、みたいのが冗談じゃなくなってしまった。
ローと学部は違うけど受験生からすればローの結果＝学部の結果と
思うだろうし、ローの結果が良くないのは決していいイメージではない。
路線変更したけどこの５年くらいの間に結果ださないとマジで早稲法オワコンになる

>>273
今は涼しくて最高だよ

>>274
河合のその数字は合格５０％ラインなので、倍率はすでに加味されているよ
むしろ６７．５に届かない受験生が大半なので法≧政経＞＞社学

逆に代ゼミのような合格者平均値の場合、
早稲田商と社学なんかは中央や上智より低く出てしまう
マジで受けるなら倍率を加味する必要があるね

初年度年収１０００〜１２００万円　四大法律事務所　新人弁護士６８名の出身校　２０１２年　新６４期の司法修習修了者

＜出身大学別＞　　　
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　東北　名大　九大　上智　中央　立教　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　
NOT　　１９　　　７　　　１　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　２（神戸１、イエール１）
MHM　 １３　　　７　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　
AMT　　１９　　　９　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１（法政１）　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　３１　　　９　　　８　　　７　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　３

＜法科大学院別＞
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

初年度年収1000万円超の超エリート弁護士　四大法律事務所採用者数ランキング　2010〜2012　3年間合計

<出身大学別>　　<法科大学院別>
全体　299　　　　　　 全体　299

東大　138　　　　　　 東大　172
--------46%　　　　---------58%
慶應　 53　　　　　　 早大　　37
早大　 34　　　　　　 慶應　　37
京大　 20　　　　　　 京大　　26
一橋　 12　　　　　　 一橋　　12
---------86%　　　----------95%
同大　　6　　　　　　　中央　　4
阪大　　5　　　　　　　阪大　　2
上智　　5　　　　　　　九大　　2
海外　　4　　　　　　　神戸　　2
九大　　3　　　　　　　名大　　1
立教　　3　　　　　　　上智　　1
不明　　3　　　　　　　同大　　1
東北　　2　　　　　　　学習　　1
首都　　2　　　　　　　大宮　　1
千葉　　2　　　　　　　東北　　0
学習　　2　　　　　　　北大　　0
中央　　1　　　　　　　立教　　0
神戸　　1　　　　　　　法政　　0
法政　　1　　　　　　　青学　　0
青学　　1　　　　　　　明治　　0
立命　　1
名大　　0 　　　　　　
明治　　0

法曹の早稲田は健在。
��？　何それ美味しいの？

◆ Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應義塾大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　九州大学　上智大学　中央大学　東北大学　一橋大学

☆inter-edu　2012年度入試　大学別合格者数　学部ごとの集計より☆　　※一部各高校のＨＰ含む

今年からセンター利用入試をやめた慶應法。案の定、上位進学校からの合格者が激減。相対的に私大専願層の多い中堅校からの合格者の占める割合が増えた。

慶應法 合格者数　2011→2012
☆☆上位進学校
・筑駒　7→1 (-6)　　　・開成　27→11 (-16)
・麻布　21→13 (-8)　　・桜蔭　28→4 (-24)
・豊島　11→6 (-5)　　　・聖光　19→7 (-12)
・学附　22→11 (-11)　　・駒東　10→1 (-9)
・浅野　14→6 (-8)　　　・巣鴨　8→1 (-7)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　167→61 (-106)

●中堅高校
・桐蔭学園高校　4→6 (+2)
・桐蔭中高一貫　8→8 (±0)
・江戸川取手高　6→5 (-1)
・國學院久我山　4→5 (+1)
・春日部共栄高　2→4 (+2)
・成城学園高校　4→3 (-1)
・昭和学院高校　5→3 (-2)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　33→34 (+1)

センター利用入試をやめたことで、東大を本命とする上位進学校の慶應法受験者そのものが大きく減ってしまったのである。
上位進学校の東大本命受験生にしてみれば、わざわざ一般入試受験という労力を払ってまで慶應法にこだわる必要はないとの判断であろう。
上で述べた東大合格者を多数輩出する上位進学校からの慶應法受験者→合格者激減が示すように、慶應法はもはや高学力層の東大受験者＆合格者の併願先
と見なされていないことが分かる。

早稲田法の資料がないとなんともいえんね

早稲法はこの数年異常に割安だった
もぐりこんだヤツはまじ頭いい

◆開成高校で進む慶應離れと早稲田志向◆

☆開成高校　早慶合格者数の推移☆
※開成ＨＰより

＿年度＿＿2010→11→12

早稲田政経　52→49→55
早稲田法＿　45→41→41
早稲田先進　50→55→51
早稲田基幹　26→35→24
早稲田創造　14→11→17

慶應経済＿　55→59→32
慶應法＿＿　24→27→11
慶應理工＿　69→70→51


早稲田が比較的安定した推移を示しているのに対して、慶應は2011〜2012年度にかけて激減しているのが目立つ。
とくに慶應法はセンター利用をやめた影響もあり、2011〜2012年度にかけて半分以下と極端に減少している。
（偏差値60前後の）中堅高校の慶應合格者の推移はここ数年堅調であることから、開成の慶應合格者減少は
（慶應の入試問題難化によるのではなく）、開成の慶應受験者そのものが減ったことによるものだと分かる。
東大合格者を全国一輩出する開成高校からの慶應受験者→合格者激減が示すように、慶應自体
もはや開成高校の東大受験者＆合格者の併願先と見なされていないのである。

合格者数よりも進学者数の方が大事じゃね？
一流進学校から何人進学するのか。
学芸大附属だと過去５年の進学人数だと
慶應経済>慶應法＞早稲田政経＞早稲田法になる

☆ 2012年度入試　筑波大学附属駒場高校（筑駒）私大進学者数 ☆
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0416.pdf

７人　早稲田理工 （先進理工４　基幹理工２　創造理工１）
５人　慶應医
２人　早稲田政経
２人　早稲田法
２人　慶應理工
２人　東京慈恵会医科医
２人　順天堂大学医
１人　ハーバード大学
１人　防衛医科大学
１人　早稲田商
１人　早稲田教育
１人　慶應経済
１人　慶應法
１人　慶應商
１人　慶應総政
１人　慶應環情
１人　ＩＣＵ
１人　立命館法
１人　関西学院法　　　　０人　上智、東京理科、立教、明治、中央、法政

失礼より正確に学芸大附属２００８〜２０１２早慶政経法進学者数
慶應経済　５３人
慶應法　　　３９人
早稲田法　　３３人
早稲田政経　３２人

>>284
週刊誌等も大学合格者数じゃなくて進学者数(現浪別)でランキングして欲しいな。

だね。合格者数じゃわからん。
高校側も筑駒や学大附属レベルなら
粉飾決算しなくても堂々と早慶の進学者数、しかも学部まで
公表できるが、そこまでじゃない高校だと「のべ合格者数」で
インチキしたいという気持があるんだろうね

現役進学者数は毎年、サンデー毎日や週刊朝日が調査するんだが非公表のところも多いんだよな。


584 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2011/12/19(月) 21:36:01.14 ID:qt9/h7Al0

2008年　読売ウイークリー　東西500高校「裸の合格実績」　入学者数独自調査
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/20080427yshingaku.html

2009年　サンデー毎日　全国500高校　難関大現役進学者　高校ランキング
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/20090705genekishingaku.html

2010年　サンデー毎日　全国500高校　難関大現役進学者　高校ランキング
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/20100718genekishingaku.html

2010年　サンデー毎日　全国有名1100高校　難関大現役進学者数・進学率一覧
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/20100808sgennekishinngaku.html

2011年　サンデー毎日　全国500高校　難関大現役進学者　高校ランキング
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/20110717genekishingaku.html

２０１１年度　私大「実」合格者数　開成、麻布など非公表の高校も複数
http://www.geocities.jp/jitsugou/2011jitsu.html

Google+日本一の早稲田大学 坂口綾優さんが旅行で遊び果てたあげくに成績不良で奨学金打ち切られネットで公開乞食をして炎上

http://hamusoku.com/archives/7088059.html

さすが、早稲田社学〜ｗ

慶應大生が投資金６千万円返還せず海外逃亡？　被害者が詐欺罪で告訴へ　数億円単位で資金集めか
2012.5.26 19:49［詐欺・出資法違反］

　慶應大学４年生の男子学生（２２）が、投資名目で少なくとも約６千万円の資金を集めたまま海外に出国、連絡がつかなくなっていることが２６日、
関係者への取材で分かった。資金を出した会社役員らが４月、男子学生を相手取り、計約３２００万円の返還を求めて東京地裁に提訴。「運用していないのに資金
を集めていた可能性が高い」として、近く警視庁に詐欺罪で告訴する。
　会社役員らの代理人などによると、男子学生は平成２２年４月、都内に経営コンサルト会社を設立。「株の値上がりや値下がりを監視し、自動的に
売買するコンピューターシステムを開発した」などと宣伝し、資金を募っていた。
　これに応じ、都内や神奈川県内の会社役員ら３人が２３年３〜９月、年利１４・５％の高利回りで計３２００万円を融資したが、男子学生は
今年２月上旬、返済をしないまま成田空港から出国。３月になって複数の知人に「海外にいて今は帰れない。口座が凍結されているので今はカネが動かせない」と電話し、
その後は連絡が取れないという。
　会社役員らは４月、融資金の返還を求めて提訴。５月１４日に第１回口頭弁論が開かれたが、男子学生は出廷しなかった。学生の母親は学生の
代理人を通じ、「息子とは連絡がつかない状態」と話したという。
　会社役員らの代理人によると、男子学生の会社は金融庁から金融業者の登録などを受けておらず、原告のうち２人はほかにも計約３千万円を
預けたが、返済されていないという。男子学生の関係者は「少なくとも数億円単位の資金を集めていた可能性がある」と指摘している。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120526/crm12052619500008-n1.htm


６億円を集めて逃げた「慶大生」の華麗な生活−２１世紀の光クラブ事件！

〜慶應大生・巨額詐欺事件〜
週刊新潮(2012/05/31号) 31ページ〜

どんだけ社学にコンプレックス持ってるんだよ、ここのオッサンたちはｗｗそんなに偏差値高いのが悔しいのかな。
で、君はどこの大学の何学部なの？？　まさか社学より、おバカの人たちじゃないよね？確認しておくけど、

大手予備校・各種調査で私立大学最上位レベルの難易度、東大受験生併願先上位、就職力、付属高校からの進学者数


で、明確に早稲田社学より上にいるのは、　日本全国で早稲田では政経法商　慶應では経済法商　の６学部だけだからね。
この学部の人たちに言われればしょうがないけども、まさか他の早稲田社学よりおバカさんの大学学部じゃないよね？？
それだったら、ただの負け犬の遠吠えだからね。　確認しておくけどね。

>>292
早稲田政経

>>293
あっそうなの？じゃあ社学叩き頑張って。

まあ他の早稲田社学よりおバカさんたちは、現実見ようね。一度偏差値を見てみよう。
どんだけマーチのおバカさんたちでも偏差値表ぐらい見て比較出来ると思うからね。

社学卒国�U採用の俺。
ここ10年ほど、早稲田政経・法卒の採用者が増えていることに驚く。
部下に早稲田法卒ロー蹴り国２がいるよ。
そういうご時世なのかな。

>>262
全学連ネタの「ピン大前へ」のやつだなｗｗ
京大や同志社のデモ隊はピン大生を楯にしていたというネタのパクリ

ピン大とは桃山学院大学のことな

代ゼミ２０１３[速報]

早稲田(文系)
６８ 政治経済
６７ 法
６６ 商、国際教養
６５ 文、文化構想、教育
６４ ☆社会科学☆
６３ 人間科学

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　 ＜文系学部　学科単純平均　*は3教科未満＞
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html

早稲田　 　65.28*(文65.0 .　法67.5 .　政68.3 .　商67.5 .　国教65.0 .　文構65.0 .　教育63.7 .　社学67.5 .　人科63.3 .　スポ.60.0*)

河合塾はいい加減だろ
河合塾だけ他とちがう

早稲田大学社会科学部就職先　2011年3月卒 【男子】 就職者2名以上　一部1名以上
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

6名　みずほフィナンシャルグループ‖国家公務員�U種‖東京都職員�T類
5名　三菱東京ＵＦＪ銀行‖ファーストリテイリング（ユニクロ）
4名　第一生命保険‖野村證券‖商工組合中央金庫‖ＫＤＤＩ
3名　三井住友銀行‖ゆうちょ銀行‖日興コーディアル証券‖大和証券‖凸版印刷‖日本年金機構‖アビームコンサルティング
　　　富士通‖ベネッセコーポレーション‖トステム‖ゴールドクレスト‖有限責任監査法人トーマツ‖特別区（東京23区）職員
2名　三井物産‖三菱商事‖三井住友海上火災保険‖かんぽ生命保険‖郵便事業‖アサヒビール‖三菱自動車工業
　　　日本アイ・ビー・エム‖ＮＴＴデータ‖ＮＴＴ東日本‖アステラス製薬‖小松製作所‖明治製菓‖ヤフー
　　　あいおいニッセイ同和損害保険‖ソフトバンクグループ通信３社‖大和ハウス工業‖スタンレー電気
　　　七十七銀行‖ローム‖オービック‖ナステック‖博報堂プロダクツ‖アストラゼネカ‖裁判所事務官
　　　有限責任あずさ監査法人‖セプテーニ・ホールディングス‖神奈川県職員�T種
1名　住友商事‖伊藤忠商事‖三井不動産‖日本放送協会（ＮＨＫ）‖フジテレビジョン‖テレビ東京
　　　朝日新聞社‖毎日放送‖中京テレビ放送‖電通‖博報堂‖日本郵政‖ＪＸ日鉱日石エネルギー
　　　新日本製鐵‖三菱電機‖ソニー‖富士フイルム‖三井生命保険‖住友生命保険‖東京電力‖東京瓦斯　　　
　　　損害保険ジャパン‖東日本旅客鉄道（ＪＲ東日本）‖りそなグループ‖ＮＴＴコミュニケーションズ……

河合も今年の早慶合格者平均が公開されたら、社学やＳＦＣの化けの皮がハゲるよ。

体育会なりリア充なりの社学生の就職は良好だな。

というか国２とか特別区なんて
マーチはおろかニッコマからも大量に採用されているじゃん。
やっぱりシャガクは企業からは夜間学部扱いされて
それぞれ数名程度しか一流企業に採用されないから
仕方が無く飲食やパチンコ不動産、あるいは
学歴差別されない国２や特別区に甘んじているという事だね
可哀想だ。
そのランク見ても一種省庁採用ゼロだもんなｗ
夜間の汚らわしいゴミを省庁で採用するわけは無いかｗ

代ゼミ新偏差値社学は−１か。
分光と教育より下はちょっと悔しいね。
しかし中央法も上智法もー２か。
しかも志文トップの慶応法との差は６から４に縮まったから
まあ良しとすべきか。

早稲田社学は運も味方に付けないと受からないな。

>>296
正解！

社学をからかうのにピッタリ

国２の合格者ランキングには確かに日大が入っているけど
宮廷も４つ入っているんだよね。大学生の2人に1人は公務員になりたいっていうからさもありなん。

国家2種公務員試験の平成20年の合格率
申込み35546、一次合格者7863人、最終合格者5299人、最終合格率14.9％
★平成２０年 公務員試験 大学別合格者データ★
≪H20国家�U種・大学別合格者数≫
(15位まで、( )内はH19データ/( )内の[ ]は昨年の順位)
総合(行政区分･技術系合計)
01 早稲 199(201[01]) ←総計
02 明治 150(158[03]) ←マーチ
02 立命 150(137[06]) ←ＫＫＤＲ
04 中央 149(172[02]) ←マーチ
05 金沢 148(150[04]) ←駅弁
06 岡山 147(084[13]) ←駅弁　
07 日本 142(140[05]) ←ＮＴＫＳ
08 法政 117(102[09]) ←マーチ
09 関大 103(089[11]) ←ＫＫＤＲ
10 同志 102(131[07]) ←ＫＫＤＲ
11 北大 101(096[10]) ←地帝
12 東北 094(112[08]) ←地帝
13 広島 091(070[??]) ←駅弁
14 名大 088(077[14]) ←地帝
15 九州 084(089[11]) ←地帝
15 新潟 084(064[??]) ←駅弁

社学は反吐が出る

■ ２０１１年３月　【早慶】【マー関】卒業者の就職実績（就職先）の開示状況 ■
【開示度(％)＝就職先開示者÷全就職者×100】

☆☆[学部別][男女別]の就職実績を[1名以上]まで開示　全就職者の進路を開示
　早稲田大学 【開示度：１００％(7844名／7844名)】
　　全体http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_all.pdf
　　　学部別http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

◎[学部別][男女別]の就職実績を[大学全体で3名以上]の企業のみ開示
　慶應義塾大学 【開示度：６６％(3531名／5348名)】 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf
　同志社大学http://www.doshisha.ac.jp/career/statistics/data/ninzu.pdf

○[学部別][男女別]の就職実績を[就職者数上位企業]のみ開示
　明治大学　全体は上位50社のみ、学部別は上位30社のみ 【開示度：１６％(825名／4863名)】 http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2010/kanda.omo.pdf
　青山学院　全体は上位5名以上のみhttp://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/job_list.html
　　　　　　　　学部は上位20社のみhttp://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/data/lesson.html
　関西学院　学部別上位16社のみhttp://www.kwansei.ac.jp/c_cppo/c_cppo_004029.html

△企業別の就職者数や学部別男女別内訳を曖昧にしている大学
　中央大学　全体で5名以上134社のみ男女内訳×http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/career01/h04_09_02_j.html
　関西大学　人数○男女内訳×http://www.kansai-u.ac.jp/Syusyk/work/pdf/2011d10.pdf
　法政大学　人数×男女内訳×http://www.hosei.ac.jp/careercenter/center/5.html
　立教大学　人数×男女内訳×http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/
　立命館大　人数×男女内訳×http://www.ritsumei.jp/public-info/pdf/public04_11_7-3.pdf

※開示度はひとまず早稲田慶應明治のみ算出

>>308
要はシャガクは
国家旧一種キャリアでは
門前払いで相手にすらされないし
(元夜間学部卒の人間が官庁訪問なんてしたら
官庁の職員はマジ切れして塩まかれるだろう）
一流企業でも殆ど相手にされない元夜間学部だから
ガリガリ勉強して学歴差別のあまり無い
夜間でも中退でも取ってくれる
特別区や国２、祭事市役所県庁を目指しなさいってことだね。
それが唯一の成功ルート。
あれ、でもこれって別にニッコマ行っても変わらなくね？ｗ

国�Tキャリアは私大文系では早慶法経済と中央法以外は門前払い。
特別区や国２は社学より法のほうが人数多いね。俺の部下も法だし。
まあニッコマでも国�Uや特別区に受かれば、結果はかわらんのは確かだね。
東駒専がどのくらい受かっているか知らんけど。

ノンキャリアのランクで言えば
地方上級（県庁）＝政令市＝労働基準監督官
＞財務専門官＞裁判所事務官＝特別区＝
二種本省採用＝一般市＞国家二種出先＝国税専門官
ってとこか。
最低でもノンキャリアなら労働基準監督官クラスで無いと
国家系では大学まで出た意味無いな。

まあ早稲田政経法や中央法でて国２ってのはちょっと寂しいね。
でも国�U採用者数で一番多い大学学部は中央法。
リーマンブラザースもつぶれ、パナもシャープも人員削減のご時世。
先行き不透明な時代に企業よりノンキャリ公務員という選択の結果なんだろうな。

>>304
国�Uや特別区は法でも上位なんだが・・・・

＜早稲田法法＞
1位　地方公務員 東京都職員�T類 14
2位　地方公務員 特別区（東京２３区）職員 10
3位　普通銀行 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 10
4位　国家公務員 裁判所事務官 10
5位　国家公務員 国家公務員�U種 9

＜社学＞
1位　普通銀行 （株）みずほフィナンシャルグループ 7
2位　地方公務員 特別区（東京２３区）職員 7
3位　生命保険業 第一生命保険（株） 7
4位　地方公務員 東京都職員�T類 7
5位　普通銀行 （株）三菱東京ＵＦＪ銀行 7

文文構教育になんか行っても就職ないよ。
まともに就職したいのであれば社学にしとけ。

http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

＜国家公務員�T種＞　

政経　１１
法　　　 ３
教育　　１
文構　　１
創造　　１
先進　　１

＜国家公務員�U種＞

法　　 ９
教育　８
社学　６
商　　 ５
政経　３
人科　２
文構　２
文　　 １
基幹　１

社学卒のキャリア組官僚はいるよ。

>>315
都庁�T類は別格にいいよ

一類Ａならいいかもしれんが
都庁は大量採用で主税局や学事にまわされる確率が高い
し出世競争も苛烈。

2011年3月卒　早稲田大学【男子】７大総合商社就職者数
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf

【政治経済学部】　三井物産５　三菱商事３　住友商事２　伊藤忠商事３　丸紅４　豊田通商１ ≪合計１８≫　
【国際教養学部】　三井物産２　三菱商事２　住友商事５　伊藤忠商事２　丸紅１　豊田通商１ ≪合計１３≫
【商学部】　　　　 三井物産２　住友商事３　伊藤忠商事１　丸紅３　豊田通商２ ≪合計１１≫
【法学部】　　　　 三井物産２　三菱商事２　住友商事３　丸紅１　豊田通商１ ≪合計９≫
【社会科学部】　　 三井物産２　三菱商事２　住友商事１　伊藤忠商事１　豊田通商１ ≪合計７≫
【スポーツ科学部】 三井物産１　三菱商事２　住友商事１　伊藤忠商事１ ≪合計５≫
【教育学部】　　 　住友商事１　丸紅１　双日１ ≪合計３≫
【人間科学部】　　 三井物産１　豊田通商１ ≪合計２≫
【理工学部系】　　 三菱商事１ ≪合計１≫
【文学部】　　　　 総合商社就職者なし
【文化構想学部】　総合商社就職者なし

≪大学【男子】合計６９≫

>>311
おっさん妄想乙

論理的な社学押しと情緒的なアンチ社学の分かりやすい対比がここに(笑)

わしバイトでいろいろな学部の
学年末試験の監督に行ったが社学が
一番バカだったな

社学を叩く奴ってほんとに主観的なことばっか言うよな
オッサンどもの "社学はこうあるべきだ" っていう願望が客観的事実より先行しちゃうのかな
それってどっかの国と同じじゃね？

>>323>>325

客観的事実

↓



68慶應経済・法・商、早稲田政経
67早稲田法
66早稲田商
65慶應総合政策・環境情報、中央法、早稲田教育(社会ー社会科学)、同志社法、ICU教養、上智法
64上智経済、早稲田社会科学
63同志社商B、立命館国際関係

中央同志社より下

>>325
事実、かすじゃないか。
国民的総意だろ。
50年耐えろ。

>>326
それより下がいくつあると思ってんの？

>>327
× 国民的総意
○ 一部のオッサンと社学落ちMARCHの意

>>326
それより下がいくつあると思ってんの？

>>327
× 国民的総意
○ 一部のオッサンと社学落ちMARCHの意

シャガクは重大なことを忘れている
オッサン世代はシャガク＝夜間だと思っているが
人事権を握っているのはそのオッサン世代だという事だ。
つまりシャガク＝夜間だと思われているということは
就職でも不利になるしよしんばいいところに
就職できたとしてもシャガクということで
学閥で大幅に不利で能力的にも夜間扱いされるから
低く見られて出世コースから外される。
何かあったら北海道や発展途上国に即刻左遷される鉄砲玉扱いなのも
シャガクだろう。
要はオッサン世代の認識は大切だという事だｗ
何の権力も人事権も無い、上司でもない
若者世代の認識よりもねｗ

>>328

65中央法、同志社法、ICU教養、上智法
64上智経済、早稲田社会科学
63同志社商B、立命館国際関係

中央同志社より下
ＳＦＣより下
早稲田商より同志社商に近い
これで早慶ヅラは詐欺に近いね

というか早稲田シャガクいくくらいだったら
まだ同志社商いったほうがいい。
そのほうが就職も有利だし
企業内での学閥でも有利。
シャガクなんてどこの優良企業の人事担当のオッサン世代でも
夜間学部ふぜいと小ばかにしてごまめ扱いしているから。

馬鹿にされそうだから志望校に社学とは書けなかったが
簡単にＡ判定出てたなｗ

はたして学歴版で社学を馬鹿にしているようなオッサン世代の中に一流企業の人事担当が何人いるのかなw

>>334
論点が違っている。
オッサン世代は一流企業の人事担当であろうが
日雇いのおじさんだろうが須らく
シャガク＝夜間と思っているということ。
そして社会で権力を握っているのは若者じゃなくて
オッサン世代である。最終面接の役員しかり。

社学の評価って人事部では継承されていくからね。実際これはという人材を
見たこともない。一言でいえば体裁をつくろって根拠のない自信を持っているやつが
多い。もともとが馬鹿なのだから、馬鹿になりきって一生懸命やるというやつがいない。
専門がないため、自分の方向性がつかめないのだろう。一言でいえば教育の失敗。
毎年このような出来損ないを作る社学は廃部にしたほうがいいと思う。
学生のためにも。

>>335
夜間から夕方とか全日制に変わったとかは知っている。
それよりも、一流どころでは社学に嫌悪感がある。
あえて微妙なところに入る学生を好みもしないし、屈折した学生生活をおくったなら採用したくない。
また、屈折しない鈍感さではこれも問題がある。
どうしたって採用したくない。

それと見かけの偏差値や昼夜開講学部というイメージに騙されて
シャガクに入る人間も多い。
企業としてはそういう情報を適切に見極める事ができず
流されてしまうような危険な学生を取るのは
リスクとしては大きい。

３年位前までは半夜間で早稲田とは見なされていなかったみたいだし

　

また企業は社学は合格者のうち、うえから政経、法、マーチ上位、商、
文、教育、マーチという順に入学を辞退し残ったものはマークシートでたまたま
くじに当たったようなカスしかいないということをよく知っている。
社学＝他学部全落ち＝学歴コンプ者というのはテーゼといっていいほどの
厳然たる事実だ。こんなカスを企業が好むはずはない。

社学はこれから３年くらい経つと実業の初等部一期生が
大量に社学に進学するからイメージがまた更に変わるよ
「えー？社学なの？マジ金持ちじゃん」となる。

違うね。
えー？あれだけ金をかけて社学なの？となる

>>341
日本語不自由＆現実無視

>>335
夜間時代の創部当初から一流企業に入社している人はたくさん居る
あんたが現実をしらないだけ

あと早稲田は昔の夜間部でも大企業に就職した人はたくさんいる

>>345
たくさんねえ。。。

まずは、第一志望や東大落ち政経蹴りで定員うめてくれよ。
第一志望ったって洗顔滑り込み組ではなく、一橋蹴りあたりな。

あと数年経てば早実の初等部の金持ちコネ＆早実の体育会の体育会コネ
＆推薦体育会の奴らの体育会コネで見た目の就職実績はぐぐっとあがるよ

ほとんどコネかよｗ

コネで見た目の就職を良くして「あれ？社学って就職よくね？」と騙される
情弱高偏差値学生を入学させ、だんだん実質的な偏差値が高くなり高偏差値の学生が
また入学するという慶應法学部方式を取り入れたんだよ

社学は良いイメージが無いな
なんかいい所あるの？

>>351
まわりがアホだから話が合う。

初等部の親は別に特別金持ちじゃないだろ慶應じゃあるまいし
まあでも教育熱心な親だから、社学の実情は知っている
自分の子供を社学に入れるといったら早実にどなりこむぞ
横国や中央法に行ったほうがぜんぜんマシ

早稲田に限らず、小学校から大学まで私立に行かせられる層は富裕層に間違いない。
中学から私立とかなら上場企業リーマンや公務員クラスの親なら大丈夫だけど
そのクラスだと小学校から私立は二の足を踏む

>>345
それは確かにそうだが
例えばそれは日大でも同じ事でしょ。
日大からでも一流企業に就職している人間が居るから
だから日大が一流大学、なんて言う奴は誰も居ない。

国教の奴らが
「社学？ああ社学は俺らが英語で勉強してる内容を日本語で勉強する学部だろ？」といってた

>>354
金持ちではあろうが、一流企業に縁故で入れるようなセレブは
反動的でしかも初等教育に実績のない早稲田には行かせないよ

万が一紛れ込んでも、早稲田しかも社学になんか絶対に行かせないね
大学から学習院や成蹊に入れたほうがまだいい

確かに麻生や安倍は
成蹊学習院だからまだセレブなイメージがあるが
もしシャガクだったとしたら
全国民から「夜間学部卒の癖に」
と白眼視されてもっと短命政権に終っていただろうな。

そもそも幼稚舎も初等部も10倍を超える倍率。
幼稚舎と初等部をW合格できるような幸運な層は幼稚舎に行くが
結局「金持ち層が早実幼稚舎受けて受かったところに行く」となるだけ。
これは青学や学習院にも言える。

君が「万が一早実に受かっても社学になんて」といくら言い張っても
現実問題、早実は社学への進学数多いし、初等部の奴らが社学へ行く可能性は
非常に高い。受験勉強もしないんだし、早実から社学がイヤだからといって
他校に行く奴とか皆無に近い。

要は付属校でも一般でも
「きちんと勉強しないと
　シャガクに行くはめになりますよ。」って
ことだな。

いや
「社学行きを考えたら受けないよ、大学から学習院や成蹊行ったがマシ」
って言ってるのに・・・・
セレブは社学はいやだから、そもそも早実に行かせないし
仮に行ったとしても社学がいやだから他校に行くっての

自分と違うこといわれると何が何でも相手を否定したいバカですか？
それとも入試に国語のない某大学の方？

とても>>348のようなことが起こるとは思えんね
親世代にとって
子息を社学に行かせることは
落ちているものを食べさせるような感覚だろうから

362は自分は社学なんてイヤだから早実なんていくか、と言ってるだけだろｗｗｗ
俺は現実を言ってんの。社学や教育に大量に行く早実に初等部から中等部から
高難易度の試験と高い金はらって入れさせる家庭がいっぱいあるの。この事実を
否定してどーすんだよｗｗｗお前が行きたくねーとか行きたいとか関係ねーよｗｗ

ID:LCgledlU

こいつ凄いな、朝８時前からもう８レスしてるわｗ

だからそれは縁故で一流企業に入れるようなセレブじゃないって

>>365
マーチ辺りのおっさんニートだろうな

>>367
社学より上じゃないか。

同類がまた一人

978 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:39:55.25 ID:I+YHBPaR
専用棟
どうしてないの
社学には
979 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:41:21.40 ID:I+YHBPaR
社会科を
学ぶのはなぜ
社学では
980 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:43:51.14 ID:I+YHBPaR
簡単な
マークシートだ
うらやまし
981 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:46:06.92 ID:I+YHBPaR
合格者
ほとんど他所へ
社学では
982 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:47:01.80 ID:I+YHBPaR
言い訳に
何かと便利な
社学だよ
984 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:48:52.29 ID:I+YHBPaR
　落ちこぼれ
　強い味方だ
　社学あり
985 ：エリート街道さん：2012/02/26(日) 17:52:33.51 ID:I+YHBPaR
うそをつけ
商と社学が
同じなぞ

マーチでドベの法政や
ｋｋｄｒでドベの関西よりは流石に
シャガクのほうがマシだが
一般学部ならばマーチの方が１００倍マシ。
いくら強くなっても妖怪人間にはなりたくない。
普通の人間のそこそこのほうがいい。

一般人がわざわざ部民になるみたいなもんだって。やめとけ。

>>371

♪闇に隠れて生きる〜
俺たちゃ、社会科学部なのさ！

人に学部を名乗れない、爬虫類のようなこの姿、『早く昼間に登校したい！』

社学の定めを吹き飛ばせ〜
『夜間！二部！非正規！』

社会科学部！

バカだな、おまえ(笑)

>>323
正解

>>365
触れてやるなよ

いやー、でもよくここから這い上がってきたもんだよ。

１９９１年度　代ゼミ(18歳人口204.5万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1991.html

６９　上智法（国際）　早稲田政経（政治）　慶應経済Ｂ

６８　慶應法B（法律・政治）　慶應総合政策　上智法（法律）　早稲田法　慶應商Ｂ　早稲田政経（経済）

６７　青山学院国際（国際政治）　早稲田教育（社科）　慶應経済Ａ　上智経済（経営）　慶應環境情報

６６　中央法（法律）　明治政経（政治）　立教法（国際比較法）　同志社法（法律・政治）　慶應商Ａ　早稲田商　

６５　国際基督教養（社会科学）　中央法（政治）　明治法　立教法（法）　関西学院法　青山学院国際（国際経済）　上智経済（経済）

６４　学習院法（法・政治）　青山学院国際（国際経営）　学習院経済　明治政経（経済）　同志社経済　同志社商

６３　青学法　成城法　★早稲田社学★　立命館法　立命館国際関係　明治商　立教経済（経済）　関西学院経済

他の学部が犠牲になってるだろう
偏差値でなくて定員の大幅減という形で
社学のせいで早稲田は日大並になってしまった

>>377
現在６４だから１つ上がっただけ

河合塾だと既に
中央法法（67.5〜）＞社学＝上智平均＝他マーチ最上位(65〜)で
中央法との合否対決だと社学のほうが難しく、他マーチは全滅だった

社学は昼間化に夢見すぎ
今後も大して実績でないだろうな

日大の法学部とシャガクだとどっちが良いと思いますか

入学する前は社学のほうがいいような気がするけど、卒業時に専門的に学問を
学ばなかったというのは、大きな後悔の元になるよ。4年間何してたんだろうか、
という自責の念にさいなまれる。あと社学は大学の中では馬鹿にされたり、使い
ぱしりをされたりとか、いいことがひとつもない。いいことは大学の外でしかない。
つまり社学は大学にかすっただけの存在で、ただの異邦人扱いだ。

社学と横国経済ならどっちの方がいいの？

横国経済だと
慶應商経済蹴りもざらにいる。
比較にすらならない。
貴族と奴婢を比べるようなもの

【さもし・い】＝心が汚く、いやしい。あさましい。

「早稲田なら、どこでもいい」と思って願書を出す奴ら。
３０年以上前の受験生だけど、昔も今もそう思ってる。
オイラは、中大（法・政）卒で、早稲田政経（政）、法、慶応法（政）落ちだけどね。中大法法は受けてねえよ。
公務員志向だったけど、結局下位都銀に入ったけど、５０前に取引先の企業に部長職で転職したよ。
給料は、８００万円ないよ。
シャガクなんかに入っていたら（受けてないけど）、もっと惨めな人生だったろうな。
当時は、都銀下位はもちろん、有名メーカーその他も絶対門前払いだったよ。
あ、今もね…。

商でも横国なのに勝負になるわけないだろｗ

少なくとも賎民が口出しする事ではないな。
横国にも慶應にも天地がひっくり返っても
足もとの爪にも及びもしない
シャガクごときが。

>>380
日大の法。断言する。

横国と慶応なら圧倒的に慶応だろう

少なくとも神奈川県のうちの高校ではそうだった

同じようなもんだろうしスレ違い。
併願で慶應経済蹴って横国経済経営行ってる奴もかなり居る。

昼間学部になる時に
せめて社学の名前を変えればよかったんだよ
教養学部とかでもいいじゃん。早稲田大学教養学部。
ちょっと頭よさそう

社学の代ゼミ偏差値がさがっていく。

もはや夜間時代のレベル。

早く人間になりたいな
byシャガク

>>390
総合政策学部でもいい。

お前らほんとに社学が好きなんだな

しかも平日の昼間にな
よほど暇なんだろう
羨ましい

早稲田社学は社会科学部という名称だから価値がある。

ちゃんとレスは「夜」にしてやらないとな。
夜こそシャガクのフィールドなんだから。

だいたい社会科学なんてものは、学問ではないよ

法学も経済学も学問じゃないけどな
ましてや人文系も(ry

400

死ぬまで学歴コンプは辛いよねお二方とも

>395
【うら-やまし･い】＝自分もそうなりたい、とねたましく思う。うらやむ心地がする。
【うら-や･む】＝他人が恵まれていたり、すぐれていたりするのを、ねたましいと思う。あこがれねたむ。

シャガクの学生＆ＯＢも、そういう気持ちを持ち続けるんだろうな。

>>397
ﾜﾛﾀ

社学生とかけて防災グッズと解く

その心は

常備品が懐中電灯

ニートのお前らも夜が本業だろw

ニートのお前らも本業は夜だろw

大事なことなので二回言いました。

図星過ぎて動揺したのかｗ

社学生はそろそろ授業終わる頃か？

だれからも祝福されず、むしろ軽蔑される学部に行く価値があるのだろうか
そこしか行けなかったから行くのではないか

ルサンチマンの集積地だな
同じことを大学受験板で書いてほしい
キチガイジジイ扱いされるのも面白いかもよ

さげ

同じ大学の他学部に歓迎されていないのだから、社学は消えるしかないと思うよ
早稲田にも何のメリットがないもの。夜間コストでただ授業料を払ってくれるということだけで。

社学の合格通知１通　＞＞＞　非阪大地帝、駅弁、非早慶私立の合格通知１００兆枚

>>413
早稲田ニトム乙

シャガクの合格通知なんて貰っても
鼻紙にするしかないだろ。
日大法学部より格下なんだから。
いや、寧ろ、シャガクの合格通知なんて不吉すぎるから
即刻燃やすわ。

で、社学で何かいい所は無いのかな？
これなら誰にも負けないとか

夜に強くなる。

社学のお陰で
早明戦が盛り上がる。
「明治政経法？はぁー蹴りましたが？何か？」ｖｓ「早稲田社学？はぁ蹴りましたが何か？」
の裏早慶戦

明治じゃ社学は蹴れません。
まず、受かりません。

どいつもこいつも社学は受けるなよ。
なんのつもりで受けているんだ。
受かる受からん以前の問題だろ。
明治政経、日大法にも、社学と比べるなど失礼極まりないわ。

>>418
話が古すぎる
今社学受かって明治落ちる人、社学蹴る人殆ど居ない

>>416
弁護士と公認会計士を両方輩出している

>>421
指定校推薦がない。
附属の馬鹿が少ない。
一般入試比率が高い。

>>416
指定校推薦がない。
附属の馬鹿が少ない。
一般入試比率が高い。


早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↑２年連続５０％割れ
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↓２年連続７０％超
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)★
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616〜619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615〜618)

>>414
二トムは早稲田アンチだぜ

しかし、一番驚いたのが社学が文とか教育の偏差値をすでに抜いてた事だな
時代は変わるんだなぁ

>>426
文とか教育抜いたのはもう７，８年前なんだが・・・

しかしできるもんなら商とか法に行きたかったね。就職も世間の評判も段違いだから。
文とか教育でもいい。本キャンでつばをはかれたり、石を投げられたりすることがなくなるだろうから。
政経だったらもう天にも昇る気持ちだろうな。政経って天上人だからな、社学と身分が
違うんだよ。

勝手な妄想はやめてください。
早稲田の中に学部差別はありません。
してたら寧ろ嫌われます。

>>26
教育の一部学科を抜いたのは２５年前

>>426
教育の一部学科を抜いたのは２５年前

>>429
表向きには差別は良くないから
誰も対外的には明らかにしない。
例えばネット上で
在○やBを叩いてても
リアルで在○やBを公に差別する人間は居ないだろ？
でも内心では嫌悪感や拒否感を抱いている。
シャガクに対して向け、抱く感情は
一般人が在○やBに対して
抱く感情と全く同じ

>>418
60代「早稲田の社学？働きながら大学行くとは向学心があるな」
50代「早稲田の社学ね、どうしてもワセダに拘る人が行く所だな。明治とどっちが
良いか？そりゃ明治が良いに決まってる」
40代「明治の法学部OBですが、早稲田の社学も併願で合格しました。自分は公務員
志望だったから、明治を落ちて社学に入ったとしても、それ程進路は変わらなかった
と思う。日東駒専なんかよりは社学の方が良かったですね」
30代「早稲田の政経、商落ちで社学でした。他は明治の政経と商が受かったけど、
やっぱワセダブランドを取った、って感じ。社学を辞退して明治の政経や法に行った
奴も少しだけどいましたね」
20代「スベリ止めが明治の法、政経。早稲田の商と慶応の商はダメだった。
あと受かったのが上智の経済と中央の法(政治学科)。親父や爺さんは明治か
中央に行け、って言ったけど、何を寝言言ってんの？って感じ。進路指導の
先生に話してもらって社学に行ったけど、それでも納得しない様子だったな。
俺だって社学が元は夜間なんて知らなかったし」
現役高校生「マーチなんてクソじゃんwww」

>>433
うちの50代の叔父は明治法政蹴り社学だけどな。
高校の教師も親戚も早稲田社学を勧めたらしいぜ。
それだけ早稲田の名前は大きいんだろうな。

世代によって価値観はことなりますよね？
それと同じことで、残念ながらあなたのような認識を持ち合わせている人はいません。
今の早大生の大半は社学が完全昼間部に移行してから入学してきた人たちなのでなおさらです。
そんな今の早大生の認識と、学歴厨の人たちの認識を一緒にしないでください。

>>433
２０００年度入試の結果
受験者は今の３０歳
すでに圧倒的なんだが

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
エセ早稲田の半夜間カス社学ｖｓ
中央法　＝　８２　ｖｓ　３７
明治　＝　約１００　ｖｓ　５

こっちのほうがよくでてるわ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

>>435
だから、いまだ社会人のほとんどは社学は嫌いだってこと。
そういう輩は徐々に減って行くにしても向こう20年は余計な苦労があるだろう。
それをはねかえす活躍ができれば良いが、いちゃもんつけられた時にはスルーすることだな。

>>438
だから世代によって認識は違うといいましたが？
早稲田内での差別について訂正しただけですよ。

社学は東京で人気がない？？東京の高校が１校しか入ってない。

http://ec2.images-amazon.com/images/I/51dOCvSboEL._SS500_.jpg

2012早稲田大学　学部別合格者数ランキング
　
　　　＜政治経済学部＞　　　　　＜　法学部　＞　　　＜　先進理工＞　　　　　　＜社会科学部＞　　　　 参考＜慶應経済＞　　

１位　開成（東京）　　５５　　　開成（東京）　　４１　　　開成（東京）　　５１　　　市川（千葉）　　　 ２２　　　開成（東京）　４１
２位　学附（東京）　　３７　　　日比谷（東京） ３７　　　渋幕（千葉）　　３９　　　川越（埼玉）　　　 １９　　　海城（東京）　４１
３位　海城（東京）　　３７　　　桜蔭（東京）　　３２　　　千葉（千葉）　　３４　　　東葛飾（千葉）　　１８　　　聖光（神奈）　４１
４位　渋幕（千葉）　　３２　　　学附（東京）　　２７　　　海城（東京）　　３３　　　船橋（千葉）　　　 １８　　　浅野（神奈）　３８
５位　聖光（神奈）　　３２　　　聖光（神奈）　　２７　　　日比谷（東京） ３０　　　城北（東京）　　　 １８　　　学附（東京）　３４
６位　西（東京）　　　 ２０　　　浦和（埼玉）　　２６　　　浦和（埼玉）　　２８　　　希望ヶ丘（神奈）　１７　　　麻布（東京）　３２
７位　駒東（東京）　　２５　　　海城（東京）　　２６　　　筑駒（東京）　　２５　　　山手学院（神奈） １７　　　駒東（東京）　３０
８位　桜蔭（東京）　　２４　　　西（東京）　　　 ２５　　　聖光（神奈）　　２５　　　桐光学園（神奈） １６　　　渋幕（千葉）　２７
９位　日比谷（東京） ２３　　　巣鴨（東京）　　２５　　　西（東京）　　　 ２４　　　浦和（埼玉）　　　 １４　　　西（東京）　　 ２５
10位　栄光（神奈）　 ２３　　　豊島岡（東京） ２２　　　学附（東京）　　２２　　　開智（埼玉）　　　 １４　　　栄光（神奈）　２５
　

>>439
世代で割りきれないよ。
俺の知る限りあらゆる世代で、社学に肯定的な者はいない。
まあ、第一志望で入る奴はいないだろうが。

>>440
現実がわかればわかるほど行かないさ。
受けもしないだろ。

地方じゃあ昔　社学が夜間の時代でも普通の人は社学を夜間と思ってなかったし
関西系中堅企業でも、社学を夜間と知っていても関関同立ばかりに集中するのは
どうかってことで引く手あまただったよ。難易度が関学法＝早稲田社学の時代でも
早稲田社学のほうが企業から人気あった。

>>443
なんかそれあまり社学肯定になっていないと思うよ。

>>444　何で？

ID:y8x4i605

こいつ、明け方から必死だなｗ

>>445
地方のなにも知らぬ連中の判断とか、中小企業採用事情とかどうでもいいっつうか、ますます社学が哀れだわ。

>>446
社学に好んで行くやつは軽蔑する。仕方なく行くやつも軽蔑する。

そりゃ中小企業だとシャガクでも
経営者が馬鹿だから喜んで早稲田の見かけの名前に騙されて採用するだろうよ。
但し名のある伝統企業ならば
シャガクなんて乞食か高卒と同等扱いしているからな。
ソルジャーの使い捨て採用で
いくぶんかはシャガクからでも採用されるみたいだが。

>>448
あなたの勝手な推測は結構です。

いやかつて
大企業では
「ウチに夜間学部の学生は必要ありません。」って
言って門前払いしていたらしいからな。

かつてで、らしいですよね？
仮に事実だとしても
高卒と同等扱いや、ソルジャーとしての使い捨て採用はあなたの推測でしょう。

ソルジャー採用じゃないならなんで
学部別上場企業の役員数でベスト３０にすら入ってないの？ｗ
シャガクだと全くもって出世できないみたいだね。
子会社に飛ばされたか北海道か発展途上国にでも左遷されたか？！

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１１．１０．１７
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075

>>452
卒業生の数が少ないからだろう。

>>452
シャガクよりも遥かに学部定員が少ない
国立大の一橋や大阪や名古屋や神戸はランクインしているんだがｗ

そもそもシャガクの学部規模は
立教経済と同じくらいだろｗ
にもかかわらず、マーチ卒にすらアゴで使われ
役員になれないシャガクさん・・・。

二部卒の方が一部卒の方と一緒に扱われているのか、
社学卒として扱われているのかで変わってきますよね？

半端な時間から全日制に変わるより、夜学に戻るべきだったな。
夜学は夜学で大いに存在意義がある。

社学はまだ50年の歴史しかないよ。

>>455
逆に著名企業にシャガクの役員や社長が本当に居るのかどうかすら疑わしい。
恐らくゼロだろう。
殆どは５０までに子会社に出向か追い込まれて依願退職させられてるんだろうね。

>>455
第二政経学部、第二法学部、第二商学部は社会科学部ではない。

>>457
ならなおさら不利だろｗ
マーチの法学部経済学部商学部に
進学する方が後々有利ってことを認めているようなもんだろ。

歴史が浅い、有力ＯＢが居ないってことは
企業に就職しても学閥で上に取り立てて貰えないということだからな。

社学教授が活躍している。
http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/opinion/society_111226.htm

>>458
依願退職とは物騒なWW
言葉からはわからぬが、依願退職とは、懲戒免職と実質同じだが見かけ上自発的な退職。退職金は出る。
結婚やら転職で普通に自分から辞めるのは自己都合退職。

我が師、アトムさん批判は許さん

独立独歩。一匹狼。反骨精神。在野精神。早稲田の本来の校風は、かつての
社学(や二文)に横溢していたと思うね。尾崎士郎の『人生劇場』や五木寛之
の『青春の門』の雰囲気が似合う。早稲田には小賢しいエリート意識や俗物
根性は似合わない。社学は本来の夜間部に戻った方が良い。偏差値による
難易度も、日東駒専水準で充分だろう。人を喰ったような一癖も二癖もある
奴等が集まるのが相応しい。

中堅企業って書いたけど、業界中堅なだけで従業員は万単位いるよ。

>>465
シャガクの実態も知らない時点で
しょうもない企業ってことだけは分かる。
ちゃんとした人事担当ならばその位のことは知っているから。
バッタモンのグッチやシャネルを掴まされる
うすのろのようなもん。

>>463
わかる

>>464
知ってた(笑)
わざわざ書くな

政治マスコミ学会あたりだと社学＞＞＞＞マーチ
閣僚もいるし１学部で国会に９人いて、自治体首長も多い
社学卒の大学教員はそこそこ多い、歴史からすれば驚くほど多い
財界はからっきしだめだな

しんぱいするな。いまでも入学する奴は日当困銭レベルだから
ただ日大とかにくらべて伸び城がないやつが多いね。自分をこわそうとしない。
それとなんかちっちゃいと思うやつが多い。

日大で言う日大芸術みたいなもんだな。
頭は悪いがどこか常識では収まらないスケール
を感じさせるハンパ者、はみ出し者のような。

>>470
日芸＞＞＞マーチ＞＞＞日大他

11浪マーチ法学部、障害年金受給者の稲丸（陽春）は学歴板にまで出張ですかw

福田耕治

日芸＞＞＞マーチ≧社学＞＞＞日大他

>>471>>474
何時の間にか日芸のステマか？(笑)その路線で行けば、武蔵野美とか多摩美
なんかがカッコいいんじゃね？アテネフランセなんかも無頼っぽくてイイな。
サブカル路線で和光大なんかもあるし。カニバリズムの佐川一政とか！

俺が学長なら間違いなく社学は廃部にするな。だって旧夜間を整理統合して
夜間部を全廃して、早稲田を慶応並みに一流大学に見せるための暫定的な
学部だったので。当然廃止をするのが前提事項。これは決まっていたこと。

社学の昼間部化は法的には無理なこと。他学部と重複するから。いずれ公的にも
廃部の話が出てくるはず。社学の偏差値が当てにならない予備校であがったと喜んでいるのは
何も知らないやつが言っているだけのこと。まあ廃部がいつになるかはわからないが、
そうするしか解決策はない。

河合塾またこれ出さないかな？今なら社学に併願対決で勝つのは早稲田政経法慶應法くらい、ダブル合格でも早稲田政経法商、慶應法経済商くらいだろ。

2008度河合塾　受験者の主な併願先と合格状況　　　　　　　　　　　　ダブル合格者の進学先
社学○早人科× 　6人　社学×早人科○110人 　社学の勝ち　→　●早大人科11.1％−88.1％早大社学○
社学○慶環情× 　4人　社学×慶環情○ 26人 　社学の勝ち　→　○慶應環境100.％−00.0％早大社学●
社学○慶総政× 12人　社学×慶総政○ 26人 　社学の勝ち　→　○慶應総合60.0％−40.0％早大社学●
社学○慶應文× 27人　社学×慶應文○ 58人 　社学の勝ち　→　○慶應文学100.％−00.0％早大社学●
社学○早教育×107人　社学×早教育○189人 　社学の勝ち　→　○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
社学○早国教× 18人　社学×早国教○ 27人 　社学の勝ち　→　○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
社学○早文構× 83人　社学×早文構○123人 　社学の勝ち　→　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
社学○慶應商× 52人　社学×慶應商○ 59人 　社学の勝ち　　→○慶應商学100.％−00.0％早大社学●
社学○早稲文× 64人　社学×早稲文○ 66人 　社学の勝ち　→　○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
社学○早稲商×181人　社学×早稲商○140人 　社学の負け　→　○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
社学○早政経×192人　社学×早政経○ 42人 　社学の負け　→　○早大政経100.％−00.0％早大社学●
※vs早稲田法、慶應法、慶應経済はデータなし（お互いの併願先上位５位に入らず）
ソース
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
�@http://usamimi.info/~linux/d/up/up0805.jpg
�Ahttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0806.jpg
�Bhttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0807.jpg
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
�@http://usamimi.info/~linux/d/up/up0808.jpg
�Ahttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0809.jpg

>>477
え？
今の昼間部化は見せかけだけで、法的にはまだ定時制なの？
朝から特別講義をやっていることになっているのか？
だから専門校舎がないのか？

>>476
夜間部があると一流じゃないのか？

>>477>>479
馬鹿、煽るにしても嘘は書くな

早稲田が勝手に昼間部になったといってるだけで、実態はまだ夜間の授業はあるし、
専用棟はないし、以前とまったく変わらない。門下省が昼間部の要件を満たすとした時に
初めて昼間部になるのではないか。夜間４学部統合したものが昼間部に本来変われるはずがない。
マネーロンダリングみたいな汚い手法だ。

>>482
てことは早稲田は不当な誇大表示、虚偽表示をして
受験者を騙してシャガクの偏差値を不当に吊り上げているってことだよな。
実態は夜間学部でモンカショウもそう見なしているのに
昼夜開講とか訳の分からない言い回しや
あたかも昼間学部になったかのような偽装的な言い回しを用いて
るんだから。
さすが校歌ですらエール大学のパクリと言う
中国並みにモラルの低い早稲田のすることだな。
学部も偽装毒入りなんでもありってことか。
ま、就職する時、あるいは就職した時に
初めて消費者（受験者）は自分が騙されていたことに
気づくんだろうね。

おまえら、逮捕されるぞ。

嘘を流布して早稲田社学を貶めるとは
もはや看過できない。

こういう悪質な誹謗中傷には大学側も法的措置を取るべきじゃないか

>>482
昼間部として文部科学省の認可を受けている。
昼夜開講制になった時も同様認可を受けている。
事実に反する批判は意味がない。

>>483
「虚偽表示」という言葉は法律用語として君が使っているのと違う意味があるから勉強してみたら？
にちゃんで事実に反するくだらない事を書く暇があるのなら。その方が身のため。

>487
認可を受けたとするソースは？

ここをみたけど社学載ってなかったぞ
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/08102801/001.htm
平成21年度開設予定大学等一覧
ついでに平成20年度、平成22年度も見たけど載ってなかった

社会科学部（　夜間　）て
大学の入学案内に出てた頃は
社学生は 薬缶 と聞いても
涙ぐんでいたなあ

社学がなくなったら困るのはマーチ
完全に早稲田＞マーチが確定してしまう

だ〜か〜ら〜、
シャガクを受けるというだけで、さもしいんだって。
合否は別にしてね。

オイラは、早稲田政経（政）、法、そして慶応法（政）落ちて、中大法（政）に行った。
早稲田の教育（社）を受けようか、ともチラリと思ったけど、「それは違う…」と考え直したね。

いくら偏差値が、中大法、同志社法より上だっていっても、シャガク生、シャガク出身者の「さもしさ」は終生消えないよ。

ＦＢ見てみろよ。オイラの知ってるシャガク出身者なんて、早稲田大学とは書いてるけど、学部を書いてないよ。
書けないんだよ、恥ずかしくて！！

世俗に対して一歩引き１００万人が右に進んでも自分は左に行くというような精神をもつ…
特に夜間はこのような学生が多かったはずだが
彼らとは正反対の属性を持つ学生・・・世間に迎合し、他者の評価を必要以上に気にする俗物が夜間に入学し続けた
彼ら俗物たちが良貨を駆逐してしまったのだろう
早稲田魂の対極にあるガラクタ、それが早稲田社会学部

夜間は夜間で馬鹿にするくせによくそんなことが書けるな

早く認可を受けたとするソースを出せよ
出せないとお前がうそつきということになってお前が逮捕だよ
ほんとにヤクザみたいにたちの悪いやつだ

求める相手が違う
もしかして、びびってる？

ただ、俺も認可とかについては詳しいないんだが、
早稲田大学自体はもちろん認可うけてるよな？
そんな大学が何十年も無認可の学部を放置しておくかな
ましてや堂々と昼間化なんてできないと思うんだよな…
間違ってたらすまん

>>492
同意。
俺の場合、社学を受ける意思表示だけで親子関係がおかしくなったと思う。
早稲法進学。政経落ち。

それはマジで親子関係に問題あるな。
大学のレベルとか学部のレベルで親との関係がおかしくなるとか可哀相すぎる

社学だ政経だ〜なんてことよりも、早慶専願で何も言われない方がビックリだわ

早慶専願て何？

>>500
早慶というか私文第一志望ってこと

親が金持ちならそれもいいでしょう。

早稲田で許されるのは教育まで

社学行くなら親子の縁を切る
と言われた子もいたげな

元々ある学部を昼間に移行しただけだから、「開設」にあたらず、文科省のサイトに載ってないんだよね。日本語は難しいねー。

でもかってに大学が独自に夜間から昼間部に変えるということができるか？

もしかして社学は法的には夜間のままでは？

おまえら「内縁の妻」って知ってるか？

法律は形式より実態を評価するんだよ。

内縁の妻とは「婚姻届」を出してないというだけで、その実質は「妻」。

相続を除き、社会的にも法律的にも「妻」として扱われる。

社学が仮に「届出」を出していなかったとしても、実態は午前から授業を実施しているれっきとした昼間部。

内縁の妻って相続権がないし、やはり基本的には他人だろ

それとなぜ届出をしないの？何かやましいことがあるの？

内縁の妻では結婚式、葬式で
親族席への着席が拒絶される
これ実見ショック

内縁の妻　ワロタｗｗ

結局正式には夜間部だろ。認可を受けていないから。昼間部化というのは
単に1時限でも授業をやると宣言しただけ。あとは専用等も相変わらずないし、
クラスもないし、学部専用の事務室もない。だから法的には夜間部のままだよ。

人間科学部とかスポ科は家にも入れさせてもらえない
愛人ってことか

社学は専用棟があるよw
ないのは国際教養学部だ。

国教は早稲田の国際派路線の看板として役立ってるし
金持ちや美女も多く、早稲田のイメージアップに貢献してるので許す。

専用棟がないから認可が下りないのだろう

社学の専用棟は学食だよ。

専用棟がないのは商学じゃねｗ
国際教養に占領されて凄く肩身が狭そうなんだが

>>516
国教は大麻+中華ってイメージだぞ

社会問題が巨大化し、対する学問も学際的になっている今どきは、
学部間・大学間でどんどん図書や講義や単位を交換するようになって、
社学を筆頭に学際系の学部もできている

専用棟などは解消の方向

>>488
今は消えてしまったけど社学稲門会二水会のＨＰにＰＤＦで資料が出ていた。
昼夜開講制も自称ではなくて文部科学省の認可を受けている。

文部科学省は意外と煩い。
社学設立当初（当時は文部省）も法学系の教授が少ないとクレームを付けて教授の再編を余儀なくされたし
科目も「社会科学原論講義」で申請したが、そのような広範な講義はありえないとして修正を求められて
「社会科学方法論」に科目名を変えた。（今は認められている）

夜間学部なのに昼間学部を詐称するなどという馬鹿な事は文科省の監督の下では不可能。

しかし社学ぐらいじゃないか、認可されてないなんて叩かれるのは。まあ戦後の教養学部設置構想のなれの果てだから特殊な学部ではあるかな。

ソースがない以上やはり社学は今でも正式には夜間なんだろう。大学が言ってるのは
昼間の授業を増やしましたから昼間部ですよ、といっているだけだろう。
赤頭巾ちゃんとか七人の子豚みたいな話だなあｗｗ

http://campusup.ddo.jp/uploader/src/cmp5528.jpg

昔から早慶戦の場所取りは社学生の役目だったね

授業を終えた深夜に神宮球場に集合して徹夜。朝10時頃にはサークル幹部の政経、法学部生ら、女子大生が合流。

政経幹事長「いや、徹夜泊まり込みご苦労ご苦労」

社学生「へいへい、夜は強いっすから・・・」

女子大生「社学さん達の顔が疲れてるぅ」

同志社法蹴った、中大法蹴った…って、威張ってるシャガク生よ。
おまいら、一生、こういう見かたされるんだぞ。

受験生よ。
早稲田の文系（社会科学系）は、政経、法、商以外は受けるなよ。
この三つに落ちたら（かつ慶応、上智も）、きっぱりMARCHに行け。

社学と聞くと尻尾のない狐というイソップ童話を思い出す

ここにいるのは受験生じゃなくて単なる学歴おたの中高年だけだから
527みたいのは学歴板に書けばいいんじゃないかな

社学だけでしか学ぶことができない学問がないのが痛いところだな。

所沢に移転すべき。
今までも専門棟がないのだから移転とは言わんのか。

社学でしか学ぶことができない学問はあるよw

第二外国語がないとか言うのはやはりエリートでなく中堅や現場の人間を
育てようという発想なんだね

4年間のパンキョーね

専用棟がないのは廃部を前提とした時限学部だから。社学の存在意義は
旧夜間4学部の在学生の救済という意味合いしかない。そろそろその使命は
終わりつつある。

>>533
デタラメ書いて貶めてると、その内マジで逮捕されるぜ

学問的な要請から出来た学部じゃなくて
学内的な政治で仕方なく出来た学部ってのは否定しようがないな。
政経法商教育文国教あたりとは確かに違う。

だから昼間部の認可がおりないのかな

社学には実際には八十年代から勤労学生なんていなくて
早稲田の名前だけは欲しいが昼間の正規学部には入る頭の無い奴らばっかりだったらしいよ。

だったら大学側もサッサと昼間学部に格上げしろよ！と思うけど、大学の敷地面積や学生数の関係で
長年、文部省から許可が降りなかったらしいね。

近年になって昼間学部になることを許されたとすれば、
何か条件が緩和されたのかな？

社学って卒業式はどの学部と組ませてもらってるの？
教育学部か？

政経学部は法学部と合同卒業式だったが

一文と二文は教授がかぶってるから昔から合同だったそうだが

同期に社学出身者がいるんですけど、どうすれば彼を傷つけずに
付き合えるでしょうか？
マーチ出身者と聞くややたら闘志をむき出しにして、自分の優位を
誇示するのですが、周囲で見ていて、痛々しくて仕方がありません。
ほんとはお荷物なんですけど。

しかしさ、
この広い世の中には、そんな社学にも受からないって考えられんよね
大学の入試結果データが全部嘘なんじゃないかと思う
爬虫類でも受かりそうなのにな

ミスった

この広い世の中には、そんな社学にも受からない奴が存在するって考えられんよね
大学の入試結果データが全部嘘なんじゃないかと思う
爬虫類でも受かりそうなのにな

いったい社学は本当に昼間部の認可を受けたのですか？
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/08102801/001.htm
平成21年度開設予定大学等一覧

>543
社学の入試はくじに近いので落ちても恥ずかしくないし、受かってもすごいわけではない。
まあそもそも時間と金の無駄だから普通のやつは受けないが。

>>545
いいや、受かっても凄くはないが、
落ちたら恥ずかしいだろ
くじをひいた時点で恥ずかしい、しかもハズレを引いたんだぞｗｗｗｗｗ

社学を受験の選択にするということ自体知性とセンスのなさを感じる

予備校のチューターや学校の進路指導が止めないものなのかね？
不思議で仕方ないわ

>>524
夜間部と昼間部の法的な違いは原則として夜間部は留学生を受け入れられない事。
（留学生は仕事の為ではなく学問の為に留学したという建前があるから）
もうひとつは夜間部の学生は働いて学費を自分で賄うという建前があったため
公的な奨学金を受けられなかった。
今は社学は昼間部なのでどちらも当てはまらない。

因みに夜間部卒と昼間部卒では法律的な資格は違わないので
選挙の時に第二法学部（海部元首相）、第二商学部（森元首相）と記載しなくても
公職選挙法の経歴詐称には問われない。
（大学によっては1部卒か1部卒か記載がない）

訂正
（大学によっては卒業証書に1部卒か2部卒か記載がない）
それは全く違法ではない、。

>>549
下段、おかしいくないか？
法学部二部ならそれはわかる
でも第二文学部みたいな教授も組織も独立した学部は
二部でない以上、いわゆる二部卒ではないが、反面学部名は正式名称で書くべきでは？

そういえば昔開成高校は早稲田の合格者を学部別に発表してたんだが、なぜか社学と人科は「人社」とひとくくりだったんだよな。

覚えてる人いるかな？

大学の学位記を知らないのか？w

風俗嬢の対応

政経　生挿入・中出し
法　　　生挿入・外出し
商　　　ゴム挿入
文　　　生フェラ
教育　　ゴムフェラ
社学　　手コキ

しかし日東駒専辺りの連中からすれば、社学であろうが垂涎の的なんじゃね？

正式名称は　社会科学部（　夜間　）じゃね？

結局認可を受けていない以上今でも法的には夜間部みたいだね。
正式な書類では夜間に丸をつけないとだね

>>554
ワロタｗ

加えてｼｬｶﾞｸはﾊﾟﾈﾏｼﾞも喰らうｗｗ

夜に授業がない「夜間部」なんて存在するわけない。
社学は昼間部だよ。

自称昼間部。

自称昼間部という根拠は？

>>555
大して勉強してないから垂涎でもないだろ

必死で勉強したのに才能がなくて上に届かなかった社学が
マーチにあこがれる気持ちはまさに垂涎だと思う

だから社学が昼間部の認可を受けたとするソースがはっきりすれば、
いいだけのこと。誰かみつけてきて。大学のHPもさすがに昼間部になりました
という記事は削除しているし。

>早稲田の文系（社会科学系）は、政経、法、商以外は受けるなよ。
商ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これだけ学内学外で嫌われているのになぜ居座ろうとするのだろうか

>>565
いや、なぜ受験するのだろう。

廃部が最良の解決策

>>557
深夜から張りついてる暇なお前が文科省に訊けよｗ

廃人ID:jfxZvRv6（専用棟、学食ｸﾝ、autputｸﾝ）のオナニークソスレ

早稲田ニトムって社学出身か法学部出身なんだって知ってた？
今年、４７歳の独身ニートで２ちゃんに常駐１０年近いｗ
慶応コンプレックスの強烈なスレッドとレスは名無しニトムの仕業。
こんな廃人になるなよ！

ちなみに、名前はＫ・岡本。
九州福岡か鳥取島根の出身でＵターンしてニートをやっている。
父と兄は中央大学法学部出身らしい。

お前ら人のこと言える立場かwww

>>571
お前の方がクソじゃん

法学部出身か社学出身かちゃんと確認して書けアホ
超エリートかクソ野郎かだろうがボケ

糞っていう奴が糞

岡本じゃなくて岡野だっったかも？

嶋大輔の「男の勲章」がカラオケの定番の４７歳オヤジｗ

なぜこのスレタイに慶應ニートの西早稲田町くんがｗｗ

社学と法じゃかなり違うだろ、このスレタイ的には

ワロタｗ

全部中途半端におわり、専門学部に入ればよかったと思うのが3年時
ときすでに遅し

>>578
お前が中途半端だろ？
簿記や民法総則理解できるか？

民法総則だけ理解できても意味があるか？
民法って重畳的な構造なので意味がないよ
お前は法律行為の構造がわかるか？
簿記は複式簿記の入りと出さえわかれば後は経理ソフト
出処理するだけだから簡単だろ？高校生でもできるぞ

弁護士は経営知らないとやってけなくなってるし
会計士も法律知らないとやってけなくなりつつある
世の中はお前の頭ほど単純じゃないよクソ社学脳ｗｗｗ

会計士は元から法律知らないとダメだっただろｗ

>>580
もちろん民法総則だけ理解しても意味がない
物権、債権、家族法も理解しないと
しかしそれらの科目は社学でも勉強できる
法学部（578の言う専門学部）じゃ内と勉強できないと考えるのは間違い

簿記の話はおおむね同意だけど、早稲田の商学部を卒業しても単式簿記の基礎すら理解していない人が多い
例として小沢裁判のキーマン石川知宏議員、政治資金規正法不実記載の罪に問われる元になったのは
石川が単式簿記の基本すら理解していなかった事が原因

>>519
商学部が大家で国際教養は店子

>583
お前は新米か。だったら速いとこ見切りをつけて日大かどこかに受かるように
猛勉強しな。社学はほとんどすべて入門書の類しかやらないから、自分で
読んでも1ヶ月くらいですべて終わってしまう。同級生も全敗のやつがおおく
とても大学生といえる代物でないので知的刺激もまったくない。いつか俺の言った意味が
わかるよ。

司法短答に受かった社学卒の俺。
友人の法卒は落ちた。

早大法学部落ちて東北法に行ったとの噂の
E大臣は社学出のA大臣にシャガクじゃねーか、ペッ
て言ってるかな
A大臣が入った30年以上前の社学はヘンサチが
法や政の半分だもんね

早稲田落ち慶應ニート西早稲田町くん(笑)

社学を見るといかに偏差値が捏造されていたり、恣意的なものであることがわかる。
偏差値より実績のほうが大事だな。

>>585
現実として
社会科学部卒業　公認会計士
社会科学部卒業　弁護士
でググレば数十人づつ出てくる。
もちろん大手監査法人、法律事務所に勤めている人ばかりでないので社学出身の弁護士・会計士はもっと居る。

>社学はほとんどすべて入門書の類しかやらないから、自分で
読んでも1ヶ月くらいですべて終わってしまう。同級生も全敗のやつがおおく
とても大学生といえる代物でないので知的刺激もまったくない。いつか俺の言った意味が
わかるよ。

社学OBですか？

五流私大でも数十人づつ出てまいります

>>591
社学は６流でなくて５流並なんだって言いたいんだよ
察してやれよ

>>587
東北大教授を辞めて早稲田社学教授になった先生がいるな。

Wer?
Fur das Geld?

>>591
その五流私大ってどこ？

社学は正式には夜間部みたいだな

夜間に授業をしない夜間部かw

親戚に社学馬鹿にされてブチ切れたことある
皆引いてたけどなw後悔はしてない
社学は早稲田の理念に一番近い学部だと思うよ

社学バカにするやつはおっさんだから気にするな
最近受験したやつならわかると思うが文より難関になってる

卑しいところが？
すきあらばとってやろうということが？
雑学というところが？

>>600
おじちゃん乙
もう社学がバカなんてイメージ時代遅れだから
高い偏差値と日本でも最多を争う志望者数はどうやっても誤魔化せない
馬鹿にしといて東大志望者もちゃっかり滑り止めにしちゃってるし

同志社蹴ったって言ったらもったいないって言われまくった
その親戚が早稲田政経卒だから昔の夜間のイメージが強いのかね

>>602
まったく逆のパターンで俺は早稲田コンプ
震災の年の社学に受かったけど結局同志社シャカシャカに
決めてそれからは散々早稲田を蹴ってもったいないと言われたから
ただ地方民なので東京行けるだけでそう言われてたのかもしれんけど

卒業の時には脱法学部以外のところに行けばよかったと心から後悔するさ
その時が楽しみだね

>>601
おじちゃんが社会を牛耳っているし、実力権力あるおじちゃんほど社学に嫌悪感あるからな。
20年がまんしろ。

例えば新設学部でも早稲田の国教とかなら
学部の内容がよく見えるし、目的もよくわかるので
格が低くても将来飛躍するかも？みたいのは説明できるじゃん。
「使える英語を４年間びっちり身につけた奴が多いから国教とってみるか」という企業が
増えるかも？とかさ。でも社学にはそれがなくね？昼間学部になりました！がウリなだけじゃさ。
「社学のゼミでなにやったの？」「マーケティングです。」「ん？じゃ政経や商の奴らの方が専門的かな」とか
思われるじゃん。

>>605
確かにその通りですわ

社学が特徴があり、政経法蹴りもまぁ普通になるって学部にするには
教養学部的なニュアンスにして大学院の進学が非常に高い学部にするとかだな。
いまのままなら受験生的観点からしても第一志望にする意味が見えてこない
ウリが「早稲田」ってだけ。

馬シャガク工作員が大集合するスレですな（笑）

昼間部って正式に認可されていないんだろ？

>>608
大学に入ってからの選択の幅が広いよ
法曹や公認会計士になる人も多い

一般的な就職を目指すとしても社学だからといって
エントリーで蹴られる会社は今は無い

法学部からでも会計士にはなれるし
商学部からでも法曹にはいける
社学と比較して法商にいったら選択肢が狭くなるということはない。

社学が完全昼間学部化した今、政経法商の存在価値はなくなったんじゃないの？

早稲田でも社学じゃ嫌だ←夜間時代
早稲田なら社学でもいいや←イマココ
早稲田の中でも社学がいい←永遠の目標

早稲田なら社学でもいいなんて思ってるヤツは
マーチ行きになるよ。

さすが政経
３号館（政経）　　地下２階地上１５階建
11号館（商・国）　地下２階地上１４階建
8号館　（法）　　　地下２階地上１２階建
14号館（社・教・その他）　地下２階地上１０階建

教育学部棟だけボロ校舎のままか。

>>598
それはお前が正しいよ

ただ、クソスレをわざわざageてる時点でバカだなw

バカじゃない。

社学は早稲田の私生児

怒るのはプライドを傷つけられたからだろう
自分の自尊心を守るために相手を攻撃したんだ
安っぽいプライドの為に犠牲になった嗚呼かわいそうなおじいさま・・・

バチモンのロレックスつけてキメた面されたら反応に困るよな
そういうもんさ

早稲田じゃパチモンのスウォッチくらいだろうよ

早稲田文系の時点で、政経も社学も大差ないと思うけどね

同志社蹴りなんて考えられないよマジ勿体無い

>>612
法学部から会計士、商学部から法曹界。
社学から会計士、法曹界。

能書きはいいから各々具体的データを示してくれよ。

>>620
あまりいい表現ではないので非嫡出子といいましょうよ

文科省から昼間部の認知されていないらしいからね

法学部で学べる公認会計士の科目は民法と商法だけ
逆に商学部で学べる司法試験の受験科目も民法と商法だけ
他学部聴講とか、勝手にもぐるとか手はあるけど
社学はその全科目を学習できる。

>>626
社会科学部　公認会計士
社会科学部　弁護士
でググってみて

まぁぶっちゃけちゃうと
資格取得に１番有利な学部は
単位認定が甘く、学校に来なくていい学部だわな。
まぁ多少重なってても無駄がない、くらいで。

例年のことだが代ゼミ偏差値発表前後は社学たたきが増えるな

早慶ヅラしている社学の実力が
バレる日だからねｗｗ

同志社法　６５　中央法　６５　慶應総政６５　慶應環境６５　上智法　６５
早稲田社学　６４　立教異コミ　６４同志社GC　６４

完全にマーチカンカンです。

わしが社学卒と知った時の相手の表情は見もの
軽侮侮辱の表情を悟られてはいかんとの
実に複雑な顔をする　正直疲れた
つい最近の卒業だがこの学部に入るべきではなかったと思う
今のことは知らん　皆がんばってくれ

侮辱されてもいい。何かしら世の中の存在意義があれば。
ただ実際は、社学は付属の落ちこぼれ、一般入試の学歴コンプおたくの
受け入れ場所になっている。新しい価値は作れない。むしろその学歴コンプが
社会に害を及ぼす。回りも自分の低いレベルに合わせろと要求してくる。
廃部が一番いい解決策。卑しいやつが多いし。

>>634
見事に支離滅裂な文章だね。
通院してるんだろ？

社学、最高！

http://gakuken.info/

偏差値

社学卒と元オウムが同じイメージ。

元オウムは理工学部クラスだろ
社学の頭じゃ何も考えないから宗教に嵌ったりはしなそう

社学は受験とか社会的に上とか下としか考えられないよ。
とにかく間違っていても自分に有利な情報がほしいみたいだな。
まあ一言で言うと最低な人種だ。

俺は知らない人と話して偶然早稲田だった場合は
きまずい雰囲気を避けるために学部は絶対に聞かない。
社学とか言われて向こうが卑下しだすのも、こちらがフォローするのも
めんどくさいし、なんかいたたまれなくなるから。政経法文理工とか言われると
正直、ほっとする。

一度だけガチで早稲田の学部厨に会ったことがある

そいつはもう２年だったが
学部どこ？と聞くと
「文学部です」
と答えたので
「ああ、一文？」
と聞いたら
「二文です」
と固まり気味に答えてた

社学でそういうのは見た事なかったな
基本不真面目というかバカ認定しているので楽

社学は暗いやつが多い。心にバリケードを築いてる。人に心を許すことはないが
唯一受験の話をするとうれしそうによってくる。

最近は社学の中でも階層化が進んでるそうだ。
東京出身の受験を経験していない付属上がりと他学部全落ちの受験組み。
はたからみるとどちらもどちらなのだが。

斎藤佑樹と早実野球部で甲子園優勝。早稲田野球部をケガでやめた社学生が就活苦労し、やっとドンキホーテに入った。
そんなルポがあった。
附属あがり。高校球児。甲子園優勝。体育会(途中まで)。
それで就活だめって、社学だからか。

早稲田社学に行くくらいなら、明治に行くほうがましだろう。
自分ならそういう選択するけど。

バカバカしいw

頭が悪いから社学なんかを選ぶんだろうな。だれか周りの人で忠言してくれる
人はいなかったのかな。そこは泥舟ですよって。

日大法学部のほうが全然良いよね

アハハ

ここまで全員社学落ち早稲田コンプ

>>645
ドンキは在日企業だよ
違法献金で割れた

>>648
周りがいくら親身に忠告しても、バカだから言うこと聞かないんだよ。
つける薬がないね。

確かに社学の頭の悪さはスケルトンだよな、かきこをみても。

政経の野田と社学の安住を比べると乙柄つけがたいというか、どっちも絵にかいたようなくずだよな。
話してるの聞いてると頭痛くなるわ、早稲田語法。

早稲田話法って田原総一朗みたいなのじゃないのｗｗｗ

田原総一郎は強弁ぶっこいてるだけですね

早稲田自体がそもそも校歌問題、スーフリ問題で斜陽なんだから。
ましてその金魚の糞の社学なんか、いうまでもない。
うちの子供には専門性のある定評のある専門学校を進める。悪に染まる可能性も少ないし。
専門性のない大学なんて、存在自体が自己矛盾だよ。ウィキペディアをよんでレポート
出すくらいの存在。大学にいく意味がない。

上は社学に行くくらいなら、ということが抜け落ちてた。

ほんとに社学って消えて欲しいよね
受験料収入だけが存在意義か

社学っていつまでたってもゴールがないじゃない。
あらゆる学問がそうだともいえるが、明確に今何合目ということはわかる。
社学は永遠に1合目だ。

パンキョーを4年間以上やる学部との通説が
公定力をもって通用しておりまする

政経も社学も同じ早稲田だろ
仲良くやろうぜ
同窓生だろ

一方は社学を蹴ったもの、一方は政経に落ちたもの
East is East, and West is West, and never the twain shall meet

国教も４年間パンキョーやる学部だぞ？

社学って卒論無しって本当ですか？

社学が同格になったとかほざくと虫唾が走る

早稲田社会科学大学とか早稲田実業大学とか、独立させたらいい。

早稲田社会科学大学附属早稲田実業学校
と実業も附属に格上げ

社学ghettoが必要になるかも。今のままでは何をしでかすかわからない。
下克上を狙っているのは間違いない。

11浪マーチ法学部の稲丸（陽春、障害年金受給者）が張り付いてるな。

体育会系と附属じゃない社学って何も価値無いよね？

脳みそ筋肉の早大で、運動はできず貧乏なんてｗｗｗｗ

専用棟ｸﾝ＝学食ｸﾝ＝autoputｸﾝのオナニークソスレｗｗｗｗｗ

autoputスペル間違えてるよ
社学は英語苦手なの？

>>274
日本語も苦手ｗ
偏差値見ればわかるだろｗ

社学生？

ttp://24.media.tumblr.com/tumblr_m535w6DE7z1qdlh1io1_250.gif

やはりクラスがないとよりいっそう希薄な学生生活になるんだろうな

社学だって、いまは普通の昼間の学部だし、若い人は１みたいに思っていないんじゃないの

全部ネタでしょう。
ただ、早稲田って、他の私大に比べて学部間でそういうことするの好きだからな
確かに在学中は、そういうコンぷ抱えながら生活しているのかもしれない
でも就職さえ、決めれば社学でも卑屈になることはないよ

でも、クラスも必修も第二外国語もないのって、違和感あるなあ

勤労学生は昼間働いて疲れてるし、急な仕事の用で
学校の授業に来れなくなることもある。それゆえクラスや語学のような
固定した授業は彼らの妨げになるのでより自由な授業形態になった。
勤労学生向けのDNAは引き受け継がれいる。

今の社学と昔の社学は違うんだよオッサン
商学部蹴って社学行く人も珍しくないんだよ
法と政経以外は横並びだよ

１４号館にて　「商学部蹴って社学行く人も珍しくないんだよ」→　「・・・・・まぁ気持わかるけどさ、ヒソヒソヒソ」
１１号館にて「商学部蹴って社学行く人も珍しくないんだよ」→「用務員さん、大変です。気が狂った学生が」

商蹴って社学とかリアルキチガイww

何のメリットもない。

付属生にとって本キャン学部で１番不人気なのは社学
政治経済学部70
法学部44
教育学部40
商学部２９人
社会科学部15
（学部の枠が非常に少ない国際教養学部13）

いちばん人気がないのは国際教養だろうな。

国際教養は第一志望率が非常に高いので
社学とはまた別。英語での授業という特殊性により
誰もが行きたいという学部ではないが、行きたい人政経法蹴ってでも行きたい学部。

>>680
社学内部見解は早稲田内部にも世の中にも社学OBにも通用しません。

>>682
仮に本心は社学に行きたくても商に行くべきだ。
後悔はしない。

>>687
おまえは早稲田のどの学部なんだ？

昼間学部になる前の社学でも遅咲きながらキャリアとか
経営管理部門にいる人いるよ。

偏差値とか昼間学部とか関係なしに
日本の受験カルチャーのもとでは「シャガク」という言葉の響きに
自虐や後悔やコンプレックスや卑下のニュアンスを感じざるをえない状況なんだな。
「セイケー」と聞けば高偏差値、賢い、東大落ち、みたいなニュアンスを感じ取るのと同じで。
九大とか北大が「キューテー」の響きを大切にしてるように、歴史の重みを持つ言葉というのは
良くも悪くもそうイメージが変わるものではない

文科省の昼間部の認可を受けていない以上、今でも法的には夜間部。
だからクラスもないし、専用棟もないし、第二外国語もない。
基本的には勤労学生に読み書き以上の教養を与えるというスタンスだ。
だから大学で社会科を学ぶという非常に珍しい学部になっている。

じゃあ俺が変えてやる
これが日本思想だ。
社会科学部→「シャカイ」ガクブ→右　中央　日の丸　赤白　主役
商学部→「ショウ」ガク→右　中央　日の丸　赤白　主役
経済学部→ケ「イ」「ザ」「イ」→左　脇役　青　お供え物　

本流（美しい）　東京大学法学部　　一橋大学経済学部
　　　　　　　　早稲田大学商学部　慶應義塾大学経済学部　
　　　　　　　　早稲田大学法学部　早稲田大学社会科学部

邪道　　　　　　東京大学経済学部　　一橋大学商学部
　　　　　　　　慶應義塾大学法学部　慶應義塾大学商学部

学際というと聞こえがいいが、実際は無駄な知識や、害になるような知識が
頭の中で無秩序に体系だたないで存在にしているに過ぎない。基地外のような
人格破綻者が社学に多いのはこのような理由による。しかも本人はなにか
高級なことを学んだかのつもりでいる。それゆえ周囲の人間から煙たがられ
嫌われ、さげすまされる。社学の卑しさの源泉はここにある。

第二外国語がないってイタイな。
二外なにとってたの？なんてよくある話だしな。
「うーん、二外とかなかったんだ」
「え？（やべぇこの人地方の短大卒とかなのか。大学の話すべきじゃなかった）」
「まぁ一応早稲田なんだけど」
「え？（え？早稲田？早稲田で二外ないとかありえないだろｗｗｗ）」
「社会科学部ってとこなんだけど」
「あ、そーなんだ（納得）」

社学は体育の授業もない。エリートと違い将来現業につく彼らは肉体を行使する
機会は十分あり、必要がないという判断と聞く。

閣僚会議での世間話の風景
野田「今日はフランスの経済企画庁の長官と会食だね」
枝野「あれ？総理は確か、大学時代フランス語二外でしたよね？」
野田「はははは。単位とっただけでまったく喋れないよ。枝野君は何だったの？」
枝野「僕ですか？ドイツ語ですけど、同じくもうほとんど忘れてます」
滝「二外なんてそんなもんですよ。わすれちゃいますよね」
野田「おー、東大法学部卒がそういうなら僕らも恥ずかしくないな」
出席者「（笑）」
野田「安住君は二外なんだったの？」
安住「・・・・・僕は二外なかったんです」
和やかな空気が一気に重苦しい雰囲気に
野田「・・・あ、そうかね、じゃさぁ今日もみんながんばりましょう」

安住って暗いしコンプ丸出しの顔だな

出席も、試験も就職も無い♪

シャガクと明治しか受からなかったら、
一浪して横国に行け！頑張ればなんとかなるよ。

>>688
早稲田法卒だが、サラリーマンになるなら商のほうが良かったと常々思っている。

嘘はいかんな

和田法は地検特捜部長ゼロだからなｗ
ある意味社学と同等ｗｗ

社学は夜間だったときから第二外国語があるんだよ。
アホめw

夜の世界の隠語を学んでいそうだけどな

>203
いまでも法的には夜間

あんたは逮捕。

社学って自分を白いカラスと言い張ってるようなものだな。
誰が見ても黒なのに。

>>705
法的に夜間の学部が、午前中に授業をやって夜に授業をやらないことなど
不可能だよ。

今や、社学＞教育
そして、夜間時代からずっと、社学＞文構(二文)

今でもほんとに第2外国語やらないの？
大学と言えんべや
明治や中央の夜間でもきっちり週2コマ
第2外国語やってたのに
社会科だけやれってこと？

>>710
逆だよｗ
早稲田社学は昔も今も第2外国語をやってる。

>>709
んなことはどうでまいい。
皮肉にも社会では社学を嫌悪しているんだ。

>708
夜間の授業は今もやってるだろ
しかもそれをやらないとまずいはずだ。法的には夜間なのだから。

>711
お前は第二外国語何勉強した？
何年勉強した？
必修で勉強したのか？

>>709
ネットで見た古い大学難易度ランク（確か1970年くらい）だと
二文が立教社会とかと同じで、社学はそれより2ランク下で明治文とかと同じだったよ。

学内でいらない、邪魔だといわれてるんだから廃部しかないんじゃないの？

いわれてねーんだよ。

>>715
社学のステマですか？
２ｃｈで正しい情報得てれば法政以下が通説

表面的には言うわけはないだろうけどサイレントマジョリティの相違でないの？
社学があるとみんな言い訳しなければいなくなるし、社学のレベルにまで身を下げて
対話するのは本当に苦痛。言葉を社学レベルに転換しなければいけなくなる。

>>718
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,1788121,page=1
ここに載ってた。他にも2chとかいろんな所に張られている。
ソースの画像も見たことあるし、さすがに正しいと思う。

色々な指標のうち、社学が自分に有利な例外的なひとつを持ってきただけでしょ
ちなみに代ゼミ偏差値以外は高学歴は信用してないよ

>>721
リンク先だと特に社学は話題なってないよ。
1970年に代ゼミ偏差値があったか知らない。

そもそも社学がずっと二文よりも上だったという話に対して
二文の方が上だったというデータだから社学にとっては不利な話。

此処は所謂「ネタスレ」だろう。30年以上前なら早稲田の政経や法あたりの
受験生が、滑り止めの社学や明治の政経、法あたりしか引っ掛からなかった
とする。その場合、止むを得ず明治を選択するのが一般的であっただろうが。
今やそんな事は無いだろう。普通に社学を選ぶのでは？

>>723
早稲田政経や法学部を受かるような人は社学は受けないよ

東大京大一橋まで。地底は滑り止めでしかない。

>>724
早稲田内の話だけでいいのににちゃんですら自己顕示欲強いあほ。
政経法がこうだから早稲田はダメになった。つうか嫌われる。
背中に学歴貼って生きて行け。刺青もな。

社学が2chで偏差値自慢してるのが、愚かしくてちゃんちゃらおかしいということに
気が付かないバカ発見。

昔のイメージで社学を語るな老害
今は早稲田の中堅学部だ

なんで中堅学部なのに学内、学外でさげすまされてるんだよ。
中堅だと思ってるのはお前だけだろ。
悔しけりゃ昼間部の認可を早く取りな、このヴぉけ！

老害はビートルズでも聴いてろや

>>727
50年くずだったら、50年一流でやっと普通に見られるんだ。
次々世代の後輩のために耐えろ。
なにが必要かって、謙虚さと品格が不可欠だ。
黙って穏やかに微笑んでいろ。
いやなら他に入り直せ。

社学は早稲田の橋頭堡、踏み石として生きろ。
そして、専用棟を建設し、第二外国語も学び、昼間部としての認可を
とれ。それで初めて早稲田の予科ではなく正規の学部として認められる

社学は専用棟も第二外国語もある。

だいたいさあ、21世紀に入ってからは、シャガクも通学定期が使えるようになっているんだから
やっぱり正規の学部と考えてよいんじゃないか
仮に夜も授業やってようが、そんなの理工学部だって夜に実験とかしているじゃないか
普通の早稲田の学生がババで合コンしているときも授業にいそしむなんて、
見上げた根性だと思う。その気合を入学前に見せていれば、普通の学部に進学することも
夢ではなかったはずだろうに　　残念

実業の初等部の奴らが３年後くらいには大量にシャガクに入るから
以前の「夜間、苦学生」のイメージから「おしゃれ、金持ち、都会的、ゆとり」的なイメージに
シャガクは変わるよ

ホントに法的にまだ夜間？
だとしたら受験生の錯誤を招いてないか？
自分は正式な昼間学部になったもんだと思っていたが…。

やはり2chには当局に都合の悪い正しい情報があるね
わからないやつは来るな

>>734
逆。
初等部から早実にいたのにどぶねずみイメージに染まる。

社学は専用の事務室がないだろう
これも夜間だからじゃないか？

社学にも専用の事務室はある。

いや大学院等と兼用のはずだ。
政経、法みたいな専用の学部事務室はないはずだ

教育も社学と同じように成り上がり学部なのに社学ばかりが叩かれるのは何故なんだろうな？
どっちも第一志望で入る学生は少なく、"早稲田"の名が欲しい学生ばかり。
附属の落ちこぼれが進学するところも同じ。

政経学部や政治学研究科、経済学研究科、公共政策研究科の事務室は
今どうなってるんだ？

公共経営研究科だった。
ごめんなさい。

教育は歴史もあるし理系もある
就職もいいし昔から入試も難しい
教職につきたい人には第一志望

偏差値も教育６５＞社学６４で教育が上
６４だとマーチ関関同立に抜かれたり並ばれたりだから叩かれて当然だね

就職: 社学>教育
難易度: 社学>教育
偏差値: 学科による

一般入試募集定員

社会科学部450
商学部455
教育社科専185

入試比較するなら募集定員が近い商と社学だよ。

>>746
その認識は誤っている

�A早稲田　 　65.2　64.9*　66.3(文65. 　法67. 　政68. 　商66. 　国教66. 　文構65. 　社学64. 　教育65. 　人科63. 　スポ.60*)(先進68　基幹66　創造65)
�B上智　 　 　63.8　64.0. 　63.0(文64. 　法65. 　経64. 　　 　 　. 外語63. 　総合64. )(理工63)
�C同志社　 　62.2　62.2. 　62.0(文63. 　法65. 　経62. 　商62. 　GC　64. 　社会61. 　政策62. 　文情60. 　心理63. 　スポ60. )(理工62　生命62)

教育は早稲田レベルだけど社学はちがうじゃん

教育は「将来本当に教員になりたい」という層がいるから
第一志望で来てる人も一定数いるのでは？という予測が成り立つ。
さらに首都圏の高校教員では一大派閥だし。
まぁほとんどが教員にならないんだけど、学部としての歴史的存在意義や
伝統は無視できない

>>748
教育は千葉大落ちと学芸大落ち
社学は横国落ちと首都落ち、それに埼玉横市落ちが少し

>>749
千葉も学芸も中学小学校向けがメインだから
高校教員になると筑波か早稲田がニ強。
ただ早稲田は人数が多いので都立高校教員だと
早稲田が１番多くなる

>>745
試験のレベル、日程、倍率を考えると商、社学の併願は多そうだな

>>750
教育は筑波大落ち
社学は横国落ちと首都落ち、それに埼玉横市落ちが少し

>>749
センター7〜8割程度の国立じゃセンター利用じゃ受からないから対策(特に選択科目の対策)してないと厳しいぞ

高校教員採用試験合格者数ランキング(０９)

�@早稲田大１９４
�A日大９３
�B広島大８７
�C東京理科大８０
�D静岡大５６
�E福岡教育大５６
�F近畿大４５
�G立命館大４５
�H筑波大４４
�I新潟大４０
↑のランキングみればわかるように
早稲田、広島、筑波が高校では三強
広島は西日本の王で牙城
東日本を筑波と早稲田で分ける形になるが
早稲田は人数が多いので派閥的に有利に立ちやすい
高校教員になるなら　西日本に就職するなら広島大
東日本なら筑波か早稲田。
ただし筑波と早稲田は教科数や難易度も違うので併願は危険。

社学が今度は教育様に喧嘩を売り出した。何様のつもりなのか？

教育を引き合いに出したのは、お前らアンチ社学の振りした早稲田コンプ

ここは早稲田を語りたいマーチの巣窟かw

それぞれ学部のプライドと特徴がある
早稲田政経→早稲田文系の雄　
早稲田法→法律を学ぶならここ。法曹界への登竜門
早稲田商→伝統の商・会計を学ぶならここ
早稲田教育→教育業界に大きな貢献　
早稲田国教→英語授業の国際派
早稲田社学→昼間授業始めました！

国際教養は本キャンにある必要はないだろ。
所沢へ行け。

>>759
国際教養学部は商学部付の国際部が端緒だから本部にないとダメ。
中野に国際交流会館や留学生ドミトリーが整備され、国際的な分野への人材輩出が待たれている。
地理的にも田舎じゃ無理なんだよな。社学は田舎でも全然平気だけど。

国教は早稲田の国際化イメージに貢献してるし
スポ科は早稲田の広告塔として貢献してる。

ジンカと社学の存在価値はなんだ？

旧国際部は商学部付なの？
知らなかった。

国教は最近作った早稲田の学部としては成功例
明確な存在意義と「早稲田だから来る」じゃなくて
国際教養で学びたい第一志望率が高い学部。
文化構想とかも糞だな。早稲田の教員の失業対策。
夜間の歴史がある学部はやはり存在理由が薄いんだよ

国際教養学部は語学教員の救済機関だったんだよ。

国教の明確な存在意義とは？

国教の教員問題は確かにある。
英語をちゃんと話せない教員もいる。

英語で授業を受けたかったら最初からアメリカの大学へ行けば。

>>762
もともとはビジネス英語とか、スペイン、ポルトガル、アラビア語など貿易関連に付随した分野だった。
留学生の窓口でもあったし、国際部事務局も商学部内に設置してあったんだ。

情報、ありがとうございます。

二文は二文として謙虚だった
社学は一部のような顔をしている

要するに発展中の社学が気に入らないということですか、

社学は二部だったことはない。

>>771
ふざけるな。
賤民は賤民。
日陰で生きろ。

>>763
>文化構想とかも糞だな。早稲田の教員の失業対策。
>夜間の歴史がある学部はやはり存在理由が薄いんだよ

国際教養ごときが偉そうにｗ

>>773
おまえこそふざけるな！
恥を知れ。

>>773
コンプ丸出しじゃねぇか
煽るにしてももっとマシにできないんかい

>>773
お前さ、平日明け方から張り付いて恥ずかしくないの？

なんで社学は建設的な有意義な話ができないのかな。すぐコンプとか馬鹿とか
お前の母ちゃんでべそ的なきわめて幼児性の強い言語しか発しない。ここは
みんなでどうすれば社学が昼間部の認可を受けられて、法的にも昼間部になれるということを
議論しあったほうがはるかに有益だ。

>>773のレス見てからいいなさい

>>778
お前も深夜からの自分の10レスを省みた方がいいな

圧倒的に違うじゃん
商や政経や教育は負け気味にしても慶應や筑波や横国、千葉が相手なのに
社学は明治や埼玉を相手に勝ち気味って程度だろう

横国w 千葉w って(笑)
教育はまだしも、政経なめすぎでしょw

昔の
14号館2階に事務所があるだけ
外国語は英語だけ
学生は＊＊だけ
名前に早稲田がついているだけ
この頃と全く同じやんけ！

>>783
嘘はいけません。
社学の事務所は14号館3階です。
もちろん必修で第二外国語もあります。
ドイツ、フランス、中国、スペイン、ロシア
またはオープン科目としてメディアネットワークセンターの設置する
朝鮮、イタリアの計７カ国語からの選択です。

へーえ社学第二外国語必修になったんだ。
で何単位取得できるの？二年も必修なの？

えっ？
マジで二外必修になったの？
それとソシオなんちゃらって言う社学らしい授業はまだあるの？

多様な外国語科目
原則として１、２年次に卒業に必要な単位を履修します。必修外国語
は必修英語と教養外国語（ドイツ語、フランス語、中国語、スペイン
語、イタリア語、朝鮮語、〈日本語［外国学生のみ］〉の中から１言
語選択）です。また、英語は、１年次に、ネイティブのチューター
（講師）と最大４人の学生グループで、すべて英語でレッスンを行
うTutorial English を受講します。

と社学の紹介で書いてあったぞ。相変わらずぬえというかペテンというか
わかりづらい記述だな。ほんとに必修になったの？

教員免許はどの学部でもとれる。
教育学も文学部で学べる。
つまり教育学部も社会科学部も大差はない。

政経法商落ち→社学・教育(社)
文文構落ち→教育(教・国・英等)
理工落ち→教育(理)

社会科学部では他の学部ではとれない教員免許がとれるよ。

教養外国語っていかがわしい響きだね
第二外国語やらねーだろに対して
やらないわけではありませぬみたいな
言い訳科目か　本買わせるだけの

結局社学は第二外国語はないんだろ？

1、2年必修じゃボケ

不夜城新宿に夜学の社学の存在価値はあったのに。
今は意義がない。

>792
でお前何とってんの？

スペイン語です

世間の人の社学のイメージって
デーモン木暮閣下だと思う。
良くも悪くも。

>>796
安住財務大臣だろう。
悪くも。

そーですか、

室井滋だろう。

なんかみな影がって暗いよな

二文 吉永小百合様ってのはいいんだけどね。

夜行性だとどうしても暗くなるのかな

>292
必修だけど第二外国語ではない。

>>791
あるっつーのおっさん

>>783
第二外国語必修
英語の他に英会話必修
事務所は3階

>>793
早稲田大学が「新宿」にあると思ってるｗ

二外いらんけどな
俺の頃は二外必修でなかったけど
エジンバラとベルリンにいたから英独全く困らん

zu805und784
お前らは　昔の　が読めん位の馬鹿野郎か
小学校行きさらせクソアホども
今も昔も僭称早稲田は他人の前に出て来るな

昔と同じって言ってるじゃんかよ！
日本語読めてないのはお前の方だろうがw
一生学歴版に張り付いて自宅警備でもしとけクズニートが！

なんで社学なんかに入ったの？社学で何を学びたかったの？それほど強いインセンティヴェが
があったの？はたから見るとマイナスしかないんだけど

環境政策を学ぶなら社学がいいよ。

大学全入時代において、社学に限らず詩文なんて上位数%を除いたら、就職前のモラトリアムでしかないだろうよ

資格取りづらいのは事実だけど総合職の就職ならマーチとか所沢とは段違いに強い

俺はわりと勉強好きだったから、色々できるってのはゾクゾクしたけどな
まあ政経落ちたわけだが内容的には社学のほうが惹かれていた

>814
確かにいろいろなことが学べて選択肢は広く思えるかもしれないけど、
その分レベルは低いよ。科目は華やかだけど。

それはそうだろうな
どのみち人間の頭には全部入らないから一長一短になる

年寄りには理解できないだろうけど
今の社学は教育や文より確実に格上だからね

君たち間違っても他学部卒業生に
先輩とか同じ大学ですとか言わないでね
お願いよ

>>817
何が上なの？
ヘンサチ？
だから馬鹿にされることにまだ分からないのですか？

>>817
社学の者だけが理解しているww
内輪で誉めあっていろ。

世の中、偏差値ではないとつくづく思うわ。

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　　社学？ｶｽ、ｸｿ、最悪、低学歴ジャンｗｗｗ
　 （　建前） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　本音） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　　早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　　∨￣∨　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

訂正　早稲田いいなー。社学「でも」いいから行きたかったなー。

小室哲哉

入ってからは○学部より上とか下とか思わんけどな
生まれてはじめて偏差値表を見たときは>>822みたいな感じ
判定みると他学部並に厳しいんだけど

早慶戦に観戦に行けるのは
慶應を蹴った人がいる可能性のある
政経・法・商・文・理工・国教に限ります。
慶應蹴りがいない学部の人は早明戦へどうぞ。

合否分布　2012年結果（ベネッセ）　http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

偏差値　　　政経（政治）　　　　　　　　　法　　　　　　　　　　　　　　商　　　　　　　　　　　　　社学　　　　　　　　　文　　　　文構　　教育(教育）

80〜84　５０％（　２／　　４）　　８６％（　　６／　　７）　　　６７％（　　２／　　３）　　　６７％（　　２／　　３）　　　８９％　　１００％　　　０％
75〜79　５４％（３４／　６３）　　６５％（　８７／１３４）　　　５６％（　８０／１４４）　　　４４％（　４４／１００）　　　７１％　　　７２％　　７８％
70〜74　２７％（３９／１４６）　　４２％（１７１／４０４）　　　３４％（２０８／６１６）　　　２９％（１５７／５４８）　　　４４％　　　４５％　　５４％
65〜69　１１％（１２／１０６）　　１７％（　５７／３４２）　　　１２％（１０６／８７５）　　　１３％（　９６／７５４）　　　１７％　　　２０％　　２７％
60〜64　　２％（　１／　５３）　　　６％（　１１／１９６）　　　　５％（　３３／６３６）　　　　５％（　３４／７００）　　　　５％　　　　６％　　１０％
55〜59　　０％（　０／　２３）　　　０％（　　０／　８３）　　　　１％（　　５／４０２）　　　　２％（　　９／４３０）　　　　１％　　　　２％　　　３％

難易度が高いほど偏差値も高くなる基準を採用するべきだな。

社学併願対決だと法商に勝ってる可能性もあるな。

河合塾生だけど社学が法と同じ偏差値になってた件

2012年6月時点の偏差値ってネットに上がってる？

社学70.0 政経70.0と67.5 法67.5 商67.5 文教育文化構想国際教養65.0

偏差値75〜79でも合格率50％に達しない学部は早稲田の中でも社学だけじゃないか。

間違えた

社学が法より上になってた
今日貼った偏差値一覧見て驚いたわ

これからは
政経法社の上位学部という概念が定着するね。

>>819
偏差値、就職、教員、その他もろもろ。

>>829
それは本当か？
本当だとしたら
おっさん涙目w

SFCのやつは経済を抜いたとかいわないのに、馬鹿だね社学は。
河合の偏差値の意味もわからなくせに。河合の偏差値なんかまったく役に立たないよ。
他の予備校の偏差値とぜんぜん違うじゃないか。こんなもんに喜ぶから社学は馬鹿で卑しいといわれるんだよ

だが、多くの高校で使われるのは河合塾ですよ。
それにSFCは特殊すぎる

一番当てになる指標は、社学の就職と出世度、実績、付属生がなぜ社学を毛嫌いするか、
他学部生がなぜ汚いものを見るかのように社学を見るかということ。

>>835
おいおいおい、その数字を一番気にしているのはここの住人だろ？

社学が伝統ある他学部を抜くことはないだろう。
ただこういう数字が出ている以上、差がなくなってきているのも事実。

「伝統」にあぐらをかいていると新興勢力に抜かれるよ。

就職難の時代に政経と同レベルの受験生が志望し難化してるのは注目に値する。社学のカリキュラムと実績が高く評価されてる証拠だわ。

阿呆学部と呼ばれた慶應法が私大ナンバーワンになったんだから
社学も可能性はある

>>820
北大ですが早稲田は見下してます。

>>842
おっ、おう…

>>826
社学難化しすぎｗ
俺のときは夜間最後のほうで
進研（ベネッセ）なら70〜74くらいあれば丁度５０％くらい合格していたよ

ちなみに河合は
政経70〜72.4
法商一文67.5〜

社学かぁ
差別の対象じゃなくなってきたのかな？

まあ、頑張れ

ちなみに河合は
政経　70〜72.4
法　商　社科専　67.5〜69.9　一文（2教科+論）67.5〜69.9　
教育　社学　65.0〜67.4　人科（2教科+論）65.0〜67.4
教育の一部　二文62.5〜64.4

と並んでいた
法は上と、政経経済、商は下と上下してた

>>700
そりゃそうだろう。
商はサラリーマン養成学部。

社学は実学系だからこれからも伸びるだろうな
就職難だし

>>849
もっと実学系の法と商が上にいるから無理だね
教職は人気出るだろうし文はマスコミへ
社学は永遠に自宅で２ｃｈｗ

>>850
いや、逆に教育とか文とか分校が不人気になってる
特に文、文構、教育は就職実績でも社学に負けてるじゃない？キャリセンのデータ見ればそこは分かるはず

社学が偏差値70.0の証拠
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14016.jpg
2012年6月時点河合塾偏差値
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty14015.jpg

>>852
ベネッセの合否分布みる限り十分あり得るね。

河合方式の合格率５０％ラインでみると　　社学＞政経＞商＞法

代ゼミ方式の合格者平均偏差値でみると　政経＞法＞商＞社学


合否分布　2012年結果（ベネッセ）　http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

偏差値　　　早稲田政経(3学科)　　　　　　早稲田法　　　　　　　　　　早稲田商　　　　　　　　　早稲田社学　　　　　　　　

80〜84　　　６７％（　　４／　　６）　　　８６％（　　６／　　７）　　　６７％（　　２／　　３）　　　６７％（　　２／　　３）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
75〜79　　　５４％（　９５／１７６）　　　６５％（　８７／１３４）　　　５６％（　８０／１４４）　　　４４％（　４４／１００）　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
70〜74　　　２６％（１４４／５４６）　　　４２％（１７１／４０４）　　　３４％（２０８／６１６）　　　２９％（１５７／５４８）　　　
65〜69　　　１１％（　４６／４３４）　　　１７％（　５７／３４２）　　　１２％（１０６／８７５）　　　１３％（　９６／７５４）　　　
60〜64　　　　３％（　　６／２２７）　　　　６％（　１１／１９６）　　　　５％（　３３／６３６）　　　　５％（　３４／７００）　　　
55〜59　　　　２％（　　２／１０５）　　　　０％（　　０／　８３）　　　　１％（　　５／４０２）　　　　２％（　　９／４３０）　　

合格者平均　　　　７５．３　　　　　　　　　　　７４．５　　　　　　　　　　　　７１．７　　　　　　　　　　　７０．５

受付の高卒姉ちゃんに学部が社会科ですか？と言われ
リクルーターの兄ちゃんに何で社学がウチに来るの？と言われ
就職課長から当社もなめられたもんだと言われ
入社日にこいつあの社学卒の新入りと言われ
ドサまわり要員として就職実績を上げるのは実に見上げたもんだ

いつの話してるんだよオッサン
時代は変わったんだよ

親受けが悪いのは事実だろうな
子が社学行きたいって言った時にとりあえず反対するのが今の親世代の価値観だろ

>>852
政経と並んだか、東大志望の受験トップ層の社学併願が増えてる証拠だな。

なるほど
今の二十代から前半の社学卒業生は今までと違った目で見なければならないな

>>858
今までは目が腐るほどだったが
これからは情けなくて泣けてくるくらいになったな

オッサンだけど高い学力をつけて入学した学生を卑下することはもうできないよ

>>855
社会を牛耳るオッサンは変わらないから意味なし。
優秀な現役社学生が社会で活躍をしめしているわけでもない。
社会での実績がないんだよ。
20年待て。

池田信夫　「　大学で存在価値があるのは早慶まで、それより下は倒産すればいい　」
http://blog.livedoor.jp/rarufu26-lolen/archives/9020142.html

社学は一般入試組が占める割合が高い。

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↑２年連続５０％割れ
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↓２年連続７０％超
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
☆ 社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)

一般入試が少ない順に人気があるということか。社学はやはり高校では劣等生
のやつが一か八かでマークシートにかけて入ってくるところだということが
よくわかる。基礎学力が不足してるんだろうな。

推薦多すぎだろ
国立ぐらいの水準にしろや

社学はもう早稲田の看板学部だろ
叩いてるのは偏差値で抜かれた商とか文あたりだな

今年の新入生から商が敬語になるよな？
てか同学年でタメ口聞けるの政経と先進理工だけだわ

>>867
いかにも小物の考えそうなことだな。安住財務相の顔が浮かんだわ。
だからバカにされるんだ。

え？
河合塾に基づく学部間序列と敬語表現は早稲田の伝統ですよ

　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）　＜　　社学？ｶｽ、ｸｿ、最悪、低学歴ジャンｗｗｗ
　 （　建前） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
　 （_＿）＿）
　 ｜ ｜ ｜
　 （　本音） 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　。Ａ。）　＜　　早稲田いいなー。社学に行きたかったなー。
　　∨￣∨　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

昔、サンプラザ中野や久米宏がデーモンと話すときの態度でヒエラルキーが丸わかりだった

社学を執拗に叩いてるID:ru18sMNj

マーチだよ

そういえば最近、１４号館に、なんかこそこそしてたり、下をむいて気まずそうに
歩いてる学生をよく見るようになったのは商学部の学生だったのか。

ID:ru18sMNj
こいつは社学に親でも殺されたのか？
他のスレでも大暴れしてたし狂気を感じるんだが

ヤフコメにあったのを若干改変すれば、和田出身馬場アナの問題は こんなところだろ

お金だけもらってるのなら問題は無い
しかし、領収書を手に入れ、（知人の会社や日テレ？）会社から引き出し、
さらにお金を貰っているので、法的には業務上横領の共同正犯となってもおかしくない。

教育、文はすでに敵ではない
商と同格の中堅学部なんだよ
今の社学は

>>876
中堅？もう完全に法学部抜いてるんだけど？なんなら政経も喰ってるよ。

偏差値帯別合格率（駿台ベネッセ）http://www.geocities.jp/bene2013/bene2013.html

８０以上　　　　　社学６７％　政経６７％　法８６％　　
７５〜７９．９　　 社学４４％　政経５４％　法５４％　

偏差値帯別合格率（代ゼミ）http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

７０以上　　　　　社学３６％　　政経５７％　法６５％
６８〜６９．９　　 社学３０％　　政経３９％　法５７％

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　４．９６倍 ついに5倍割れ

早稲田大学社会科学部 　一般入試２０年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　　６００　　１３４１５　　１３２７　　１０．１倍
90年度　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　１２．０倍
91年度　　６５０　　１５４４４　　１１５１　　１３．４倍　
92年度　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　
93年度　　６５０　　１２１３９　　１２５９　　　９．６倍　
94年度　　６５０　　１１２０３　　１３２６　　　８．４倍
95年度　　６５０　　　９８９０　　１３２５　　　７．５倍
96年度　　６５０　　　９３９５　　１４８５　　　６．３倍
97年度　　６５０　　　８９１４　　１２５８　　　７．１倍
98年度　　６５０　　　９４２２　　１２９０　　　７．３倍　　
99年度　　６２０　　１１９２６　　１６２１　　　７．４倍
00年度　　６０５　　１３３９０　　１７０６　　　７．８倍
01年度　　５９０　　１４０２５　　１５２２　　　９．２倍
02年度　　５７５　　１４９７７　　１５３５　　　９．８倍
03年度　　５４５　　１４２０４　　１４５５　　　９．８倍
04年度　　５００　　１２４３１　　１３５６　　　９．２倍
05年度　　５００　　１２３３７　　１３４３　　　９．２倍
06年度　　５００　　１３４０６　　１２６４　　１０．６倍　　　
07年度　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
08年度　　５００　　１５５３６　　１３９０　　１１．２倍　　
09年度　　４５０　　１５１１２　　１３４９　　１１．２倍
10年度　　４５０　　１４３６９　　１２９５　　１１．１倍
11年度　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍
12年度　　４５０　　１２５４０　　１２８４　　　９．８倍

河合塾偏差値　社学７０．０＞法６７．５

財務省ヒエラルキーでも社学＞法は明らか
財務大臣（早稲田社学卒）＞財務事務次官（早稲田法卒）
事務次官も社学卒なら大臣になれたかもしれないのにねぇ

河合の偏差値なんて寿司屋のネタみたいなもん　時価だからコロコロ変わるし
値段は同じだけどネタは違うって感じしかしないなｗ

河合の偏差値だけ異常な数値を示している。つまりこれは何らかの捏造が
あったと考えるほうが普通。実際併願対決では、社学に行くほどおろかな判断を
するものはいないだろう。

>>883
社学に落ちて政経や法に行ってるんだろうね。

マジ笑うんだけどｗｗｗｗ
阿呆学部どもがついには「陰謀説」を唱えるようになって必死すぎｗｗｗｗ
事実を事実として認められなくなったら人格崩壊の始りだよ。

いずれにしろまだ正式には夜間だから相手にならないよ

まぁ社学は森、海部と2人も総理大臣を排出してるけど
法は0だから、実力でも偏差値でも負けてるんだわな

社学のターゲットが遂に商から法へ移ったか。
まあ特に言う事は無いから、好きなだけ叩けば？笑

借金までして高い学費払いながら通ったけど、三回失敗すれば受験資格喪失。 運良く合格しても就職難。
法科大学院制度の失敗が法学部の人気低下に繋がってるから気の毒ではあるな。

社学は人の不幸を喜ぶ体質があるな。すきあらばとってやろうという
体質も。企業や社会が忌み嫌うのはこのような卑しい体質だからなんだろうな

なにが人の不幸だよ。

>>887
森は第二商学部
海部は第二法学部

社学じゃありません

第二商、第二法は廃止になり、その同窓会はそれぞれの昼間部事務局扱いにされている。
だから森は商学部OB、海部は法学部OBということ。
社学は系譜としては新設学部である。

はあん

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

68 早稲田政治経済
政治68
国際政治経済68
慶應義塾法[2]
法律69
政治68

67 早稲田法

64 早稲田社会科学
社会科学64
立命館国関特定重視
国関−グローバル66

やっぱり偏差値は代ゼミが実態を反映してるわｗ

そうかもしれないね。

>>892
認識としては別学部が正しいね。

かつての法学部＝第一法学部＋第二法学部。
第一法学部が第二法学部を吸収したわけではない。

社会科学部の定員は政経・法・商の第二学部の夜間枠分だったというだけで別組織。
文部省が仕切っている夜間の定員枠と教員、設備を利用して新学部を立てた。

社会科学は政経・法・商をそれぞれちょっとずつやる集合体ではなく、社会科学。
別スレにも書いたが、皮肉にも、
社学を文学部と同じように採用対象外にしていた金融が、社会科学を正しく把握していた。
２ｃｈでよくいわれる就職差別でもなんでもない。

社会科学は観念的で
法律なら
法学部卒
「ドイツにおけるＡ社の取引は、４月の法改正からは違法といいますが、判例では・・・」
社会科学部卒
「古代ギリシャにおけるノモスの概念が近代の合理主義と日本の近代化に云々・・・」

こんな奴が金融業界で使えるわけない。
社学の就職がよくなったのは社学が伸びたんじゃなくて金融が劣化したため。
昼間部になって、一体何がよくなったのか。女子が増えてみかけの偏差値伸びただけじゃね？

これはイタい

>>897
>「古代ギリシャにおけるノモスの概念が近代の合理主義と日本の近代化に云々・・・」

田村正勝か古賀勝次郎あたりの授業を聴いたなｗ
今の社学は金融が強いんだけど。

>>897
いやいや、海部元総理は法学部の名誉OB会長をやられていたから。
社学？何それ？って感じじゃないか。
系譜的にも第一、第二法学部は表裏一体だよ

>>897
早稲田社学生え抜きの北村能寛教授を知ってるか？

>>900
>系譜的にも第一、第二法学部は表裏一体だよ

その通りです。
教員も同じだったし。

ここ、おもしろいよ。
ttp://taiken-waseda.jp/gakumon/shakaikagaku.html

>>899
>>901
すまん知らんｗｗ
つーか社学乙ｗｗｗｗ

>>900
言ってることは同じことだと思うけどな
学部設立の条件を
１．研究・教育の論拠と組織
２．設備
３．文部省認可の学生定員
とすると、
法　＝　第一法組織ｘ設備ｘ定員　＋　第二法組織ｘ設備ｘ定員　−　夜間分の定員
社学　＝　新組織　＋　理工設備　＋　政経法商夜間定員

要するに海部も森も社学出身ではなく
社学は当初から独立した第一学部ってこと
教員をいくらか異動したんだろうけど、学問的には法学部と対立してもおかしくない

学生数は私立大でも厳しく制限されているから
新学部には認可に必要な資産（設備と定員）を他学部から譲渡されるのが普通
たとえば明治や立教は短大分の定員を新設学部に当てている。
社学もマーチも、仮に新学部が理系、外語なんかでも同じ経緯になったと思われる
社学と政経や法は、一見似ているから紛らわしいってだけ

ttp://www.waseda.jp/jp/pr08/080514.html

大学としては3学部を統合する形として設立としているけどね。
どうでもいいことではあるが。

社学は第二理工学部も関係しているのだろうか。

代ゼミ偏差値　２０１３

早稲田社学＝人科環境　６４

>>903
先ほどからIE開いて見漁っているが
早稲田もちゃんと勉強しているんだな、面白いわ
教育と基幹、創造がそそる

駿台ではどうせもっと低いんだろ？

>903
面白いと思うがNHKのオンデマンドの番組のほうが面白いと思う。社学は大学の
存在意義を間違えている。社学で教えていることは大体個人でも学べることだ。
大学の存在意義は個人では学びにくいその学問の体系的知識を取得する場を提供することだと思う
大学とカルチャースクールは違う。科目間の間に神経回路を作る機会を与えるのが
大学の役目だ。

一生懸命考えた文章だね。
偉い。偉い。

>>910
文学部のところに
大学について語っているデブ気味な教授のビデオがあるから見て来いよｗ

>>910
>社学で教えていることは大体個人でも学べることだ。

バカ言うな。

スレチだが政経という学部もなんか違和感があるな。
慶応だと法学部に政治学科が含まれるだろ。
東大なんかもそうか。

なんで早稲田は経済学科にしなかったんだろ。

スマン。

経済学部か。

>903
そんなことより、国の組織がどうなっているか、国と地方の関係はどうなっているか、
人権と民主主義と平和主義の関係はどうなっているか、とか基本的な知識を
深く身につけることが必要だと思うけどな。確かにそういった勉強のほうが
大変で、ある意味面白くない時もあるだろうけど、将来必ず役に立つ。
社学は学際という言葉を、浅い学問でいいということと取り違えている。

>>914
政治を経済から来るものとするか、法から来るものとするかだな

ネットに誤訳説もあるがオカルト。
早大設立の主要メンバーは東大から呼ばれ、
当時の東大では講義は全て英語だったのでありえない

ちなみに早大は、英語による教育に反対して初めて日本語で授業をした大学
政治を経済とくっつけたのも反東大からで、学校名も「東京」の文字をわざと外したもの

てか、政治学部がないのが変といえば変

政経学部は絶対に変だ。
政経学部を作ってはみたが、うまく行かずに解体した大学もある。

political and economyを誤訳したみたいね

＞ちなみに早大は、英語による教育に反対して初めて日本語で授業をした大学
＞政治を経済とくっつけたのも反東大からで、学校名も「東京」の文字をわざと外したもの

あのー・・・・・・・・・

東京専門学校

福沢諭吉は学者だけど
大隈重信は政治家だからな。
しかも田中角栄タイプの豪放磊落系。
「政治と経済一緒に学べば、すべて解決じゃん。マジすげぇよ、梓ちゃん、そのセンで一つよろしく、ガハハハハ」
みたいなノリだったんだろ。

2013年河合塾ランキング表出ました
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

しかし社学も出世したもんだな

九大経済蹴り社学ですがなにか

偏差値統計がでると沈黙する社学アンチw

>>920
改称の経緯を知らないでドヤ顔ですか・・・

>>921
福沢は下級士族、大隈は上級士族
武士階級としては大隈が上

919さん
19世紀中葉イギリス英語の
political economyをお調べあれ
小生A*0***でした

>>917の補足

政治を哲学ととらえ、文政学部にしていたところもあった
たとえば学習院は、後にこれを文学部と政経学部にわけた

政治学が何かということはちょくちょく論点として持ち上がる

>>929
戦前の臺北帝國大學も、文政学部があった。何故、法学部又は法文学部に
しなかったのかね？外地の帝大として、京城帝國大學があったが、こちらは
法文学部を設置していた。

政治経済学部が誤訳というのは誤り。あとからくっつけた、さもありなん的ネタ

もともと、政治または政事という言葉はあった。経済という言葉はご存知のように
「経世済民」「経国済民」をつづめた言葉で中国で使われていた学問用語。
福澤諭吉は訳語を当てるときに、「理財学」としたわけだが、これは中国の封建的なイメージのある言葉より
理論的学問のイメージのある文字を使うことを選んだ。
一時期において東京大学でも理財科を設けていたくらいに汎用されていた。
しかし、一方で大隈は高田早苗や小野梓らの学者を配下におき、東大や慶應義塾とは違うスタイルで
建学を目指したわけで、政治とは経済≒理財と切り離して考えるべきではないという基本理念が見受けられる。
産業革命、富国強兵、食料増産、貿易振興・・・経世済民は政治の一部であるとの認識ではないかな？
実際に建学後に名称を政治学科にしている。(あとは法律学科、英学科、理学科の三科)
また後に政治経済学部に変更しているが、やはり政治主導が経済を動かすニュアンスが受け取れる。
他の学校では明治、学習院、拓殖あたりに政経学部があった。
当時の経済学とは富国強兵策とほぼイコールと思ってよい。
むしろ、理財学という言葉と使い分けてきたら混乱は少なかったと思ってしまう。

どこが誤訳か一言で言えないのかね

Political Economics

>>931
横国に法と経済って学科あるね
あれは経済と法を結び付けたんだろうか

>>932
馬鹿なんで教えてくださいと素直にいえばいいのに

原意のeconomicsだと家計とかも含む
中国語の経済は、いわば国家レベルの家計だけを指す
これは英語のpolitical economicsにあたる
のちにeconomicsだけで、ほぼ中国語の経済を指すようになった

当時このpolitical economicsを
経済ではなくそのまま政治経済と誤訳したという俗説

横国は
旧二期校は法学部を持てないVS法学部を作らせろ
の妥協の産物　極端ミニミニ法学科
経済法学科では独禁法専攻の誤解あるべし

文学や社会学などは世間さまからは学問として認められてない。

専門の設備がなければ学べない学問以外はわざわざ大学でやる必要もない。自宅で一人でやってろ。
理系、とりわけ医歯薬以外は独学でもできる。

まあ確かに文系のやってることはお遊びやオナニーレベルだもんな、教員も学生も。

以上
社会的に虐げられてる理系の嘆きですた

社会に出て初めてしる我が身の辛さよ。嘆くがいいよ、ここは2ちゃんねる

>>934
たぶん>>931はコテハン早稲田アトムだな

ほぼ同じ内容を見た記憶がある。系譜歴史には詳しいのだが、早稲田ステマだからな
でも事実ではあろうと思うよ

おまいら、どんだけ漁業権好きなんだよー爆笑

ドイツの慣習に合わせて、政治学を法学部の一部門
と捉える考え方が主流であったなか、イギリスの慣
習を採用して、早稲田大学で経済学とともに政治学
を学ぶ学部として「政治経済学部」は発足した、
と同大学は主張しているが、

そもそも当時のイギリ
スにおいて経済学（political economy）は存在し
たが、政治経済学部はおろか政治経済学という概念
さえ存在しなかったことからこの説は事実無根である。