日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？４

好評に応え第4弾！具体的には
【コスト】
・入るために必要な努力
・卒業までにかかる学費
・卒業するキツさ など

【パフォーマンス】
・企業へのネームバリュー
・親世代へのネームバリュー
・女へのネームバリュー
・要は在学中＆卒業後どれだけリア充になれるか など

例えば、上のコスパで考えると東大医学部よりも、地底医学部のほうがコスパは高いと思うんだ

前スレ
日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1320186450/l50

・私塾系が母体の大学の商学部
早稲田　日大　一橋　中央　明治　専修　慶応など

・早慶下位学部
SFC、所沢など

特殊な大学　(主に国公立)
海洋大　農工大　国立の海洋学部　農学部など

これに加え首都圏の国立大学が「コスパ高いのでは？」と議論中

農工大はマーチ以下だから話にならない
最低首都大からだろ

>首都圏の国立大学が「コスパ高いのでは？」

いや、首都圏では私立大学の評価が悪くないので、国立大のコスパ
は良くないと思う。

文系

コスパ高：早稲田（商）　慶應（商）　小樽商大　同志社（経済）　同志社（商）　学習院

コスパ低：阪大（法）　筑波（社会）　千葉大（法経）　上智（法）　同志社（法）

※人文系学部のほとんどはコスパ低である

東外大

前期：センター五科目、二次二科目
後期：センター三科目、二次一科目

学歴もそこそこ
コスパ最強だと思うんだよな、入る分には


入ってから地獄だけど

>>1が条件としてネームバリューを挙げてるから、少なくとも日大や専修は外してもいいんじゃないのか

二部や通信はだめだよね。
俺のオヤジは法政の２部卒。１９７０年代で年間の学費が１０万くらいだったらしい
勤続３０年以上で信用金庫の支店長。　時代は違うけどコスパとしては微妙な位置かな

明大明治→明治理工

MARCH関関同立

コスパ高　中央（経済、商）　法政（法）　同志社（商）　関大（法）　関学（商、経済）　学習院
コスパ低　中央（法）　明治（法、政経）　青学（国際政経、英文）　同志社（法）　関学（国際）　立命館（法、国際関係）　立教

>>7
元々「難易度の割に」コスパが高いか低いかを論じるスレなので
ネームバリューが絶対的な必要条件じゃなくあくまで具体的な要素の一つ。
それにネームバリューは親、企業、女と対象が変わることで見方も随分変わる

志願者速報スレも通った道だがせっかくの良スレを意味不明の
「マーチ以上」に拘ってレスが付かなくなり終わってしまう事が多々ある
学歴コンプレックスはウザいのでこのスレに来なくていい。
排他的な事をやりたいなら他をあたるが自分がスレ立てて勝手にやってくれ

学習院は基本的に全学部お買い得
立教は全学部お買い損

>>12
学習院は近年は改革をせずに難易度下がってるし、
その割に企業からはマーチ以上と判断される事も多い
就職も良いらしい。お買い得と言って間違いない
ただ、天皇家の行き先次第だな
これが他大に流れると学習院の良いイメージが一気に崩壊する

■もうひとつの東大である、学習院大学　�@■

★位置づけと沿革
東大とともに日本で最初にできた大学。　旧帝大設立以前にできたのも東大と学習院だけ
戦前は東大のライバルで官立大(＝戦後の国立大)
戦後は偏差値操作流行前までは、上智の次の難関校だった
国立大学の人事異動の際の格付けは東大より上で日本一　東大学長が他大に転出するときは
旧帝の総長以上で出るが、学習院にきたときだけは、学部長にしかなれない(現法学部長は前東大総長)
ちなみに東大と学習院大は合併分離を何度も繰り返した、元は同じ大学で、今は兄弟校

★教授陣　
オプション価格算出で有名なガウス賞の伊藤清、20世紀を代表する数学者でフィールズ賞
受賞者の小平邦彦など、ノーベル賞クラスの世界的にも著名な教授がゴロゴロ　東大と並び日本一

★キャンパス　
これまた東大と並び都心一等地の広大なキャンパスで日本で一二を争う。国立大の雰囲気

★就職
就職の良さは慶応と並び私学一位、実はコネ就職はほとんどないことで有名　男の総合職にも強い
学習院枠を設けて採用している大企業も多い。これは会社の信用力を高める為と言われている。
この点においても東大に似た扱いを受けていると言える。

★入試　　
偏差値捏造全盛の中、受験チャンスは一回のみと昔ながらの正統派のやり方を貫いている珍しい大学
立教と同程度の難易度と言われているが、実際の難易度はもう少し上で、想像以上に難しい
皇族にも厳しいことで有名で、今上天皇は公務による単位不足で退学処分になり、秋篠宮様は
成績がいまひとつだった為、政治学科に回され、某品行不良な皇族の娘は入学を拒否された
（しかし彼女はのちに早稲田に簡単に入学を許された）

■もうひとつの東大である、学習院大学　�A■

★校風
質実剛健を旨とする。明治天皇と、学習院院長だった乃木大将の影響が大きい
よく慶應と比較される学習院だが、慶應がお金持ちセレブの派手なボンボンが来るのに対し
学習院は、家柄セレブで、質素で地味で控えめな点が、決定的に違う

★Ｗ合格　
早稲田慶応に受かっても、学習院に入学する人が毎年いることで有名　東大旧帝落ちも多い
マーチではありえない現象である (一番多いのが早稲田法蹴り学習院法入学)

★退学者　
憧れて入学する人が多いせいか、退学率は私学でも一二を争うほど低い

★社会的評価
非常に高く、就職先でも世間でもぞんざいに扱われることはまずない。
昇進の際も、能力的に同じなら、優先されることが多い。
グループ的にもＧＩジョーに属する為、マーチより格上の扱いをされる。

★ロー
東大生の選ぶローの5位になっている。 ちなみに短答式合格率は東大を抜いて日本一である
（東大　中央　早稲田　慶応　学習院）　ローでは準上位校のはずの明治が敬遠されているのとは対照的

★東京のど真ん中に位置しているのに、キャンパス内にある森に野性のタヌキが生息している

コスパが高いと思われるもの
・有名短大…青学短大など昔と変わらぬ出口とブランドの割に難易度超低下
・有名女子大…難易度大幅低下でも出口変わらず
・駅弁工学部…同上+費用の安さ
・国公立医…難易度に見合った将来を約束
・看板学部…過去の実績に比べ難易度が低下してるほどお買い得感アップ

コスパが低いと思われるもの
・東大理一…国公立医より難易度高いのに巨大学部ゆえ出口もバラバラ、唯一の価値は東大ブランドのみ
・旧帝文を代表に文系学部…法経済は東大京大一橋に占領される傾向、人文系は早稲田に劣るなど居場所がない
・理学部文学部…高い難易度低い実績出口は国公私立関係なし
・とりえのないFラン地方私立大
・最近になって成り上がった大学群…武蔵大や東洋大など

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

>>11
>>1を読む限りかなりネームバリューを重視してるように見えるし、
日大専修のネームバリューはお世辞にも高いとは言えない。
>>7は別におかしいこと書いてないと思うんだけど、なんでそんなに必死なんだ？

■日本の最高学府(東大と学習院)　と　帝国大学の歴史■　�@

★帝国大学以前★　　東大と学習院大の覇権争い

・明治政府(倒幕派)は、維新前に、日本国を背負って立つ人材を輩出する機関として京都に学習院を設置
　これを今の東大に相当する日本の最高学府として位置づけた
　日本の最高学府、学習院は、平安時代に設立された大学寮(高級官僚養成機関)を復興したものである
　ちなみに、この時点の学習院は、皇族は受け入れていたが、既に皇族の為だけの学校ではなくなっており、
　内容は別物になっていた

・しかし江戸には既に最高学府に相当する教育機関の昌平学校などが存在していた為、反発が起きた。
　その後、東大系と学習院系が日本の最高学府のポストを巡って激しく対立し、双方ともに、
　廃校、合併、分離、再設立、名称変更を繰り返し、最終的に学習院が「大学校代」、東大が「大学校」という
　完全に対等の最高学府が2つ設立されて、一旦沈静化した。
　しかし、東京遷都以降、時間が経つに連れ、学習院が廃れ、学習院系の大学校代は東大に吸収され廃校
　その後、東大に吸収された旧学習院派が再度反発し紛糾、結局、学習院大学科ができ再度東大と対立した


★帝国大学設立後★ 　日本で３番目の大学・京都帝大の設立

・当初は帝大と言えば東大のことだった。その為、当初の名前はただの「帝国大学」で東京は入れなかった

・その後、東大と学習院大学科の2つ以外にも大学が必要との声が上がり、地方にも帝大を作ろうという機運が
　高まって、日本で３番目の大学　京都帝大の設立が提案されたが、東京帝大と重複するという理由で却下された
　その後、日清戦争勝利で賠償金を得た為、認められ、京都帝大を設立した。当初は東京帝大の分校的な扱い

ある意味でコスパが高いもの

帝京医…ここに入学できるのは親が開業医でコスパ以前に生まれた時点で勝ち組人生、掛けた費用は充分に回収できるゆえコスパは良い

■日本の最高学府(東大と学習院)　と　帝国大学の歴史■　�A

・帝大は一地域に一つであるべきという意見により、東大と学習院大学科が重複するという理由で、学習院大を
　東京帝大に吸収合併し廃止、生徒は全員、東京帝大に移籍した。


★帝国大学の増加と専門学校(現在の大学)の設立★　　東北帝大と九州帝大と北海道帝大の設立

・その後、東北帝大と九州帝大の設立の要望が出されたが、何度も却下され、遂に桂内閣の時に、「東京・京都以外
　に帝大は設立不要」という意見が出て、代わりに専門学校を設立することになり、多数の私立専門学校(今の
　早慶のような大学)が設立された

・しかしその後再度西園寺内閣の時に、東北帝大と九州帝大の設立が検討されたが資金がないという理由で却下
　しようとしたところ、古河財閥が資金援助を申し出て、やっと東北帝大と九州帝大が設立された

・その10年後、今度は北大設立案が出されたがまたもや却下。しかし一次大戦による好景気が起きた為
　方針が変わり、東北帝大から分離独立して、北海道帝大が設立された

・なお、この時期までに設立された東大京大東北大九大北大は地域名であり、その後にできた帝大が都市名
　であることからもわかる通り、戦前においては、これらの帝大は名大阪大より扱いが上であった。


★都市名を付した帝国大学の設立★　　大阪帝大と名古屋帝大の設立　７帝大の完成

・国際連盟において日本が人種差別に反対していたこともあり、台湾帝大、京城帝大を設立した。しかし
　これは本当は日本の統治を楽にする為であった為、規模も小さく、実態的には帝大とは呼べない物だった

・その後関東大震災が起き、避難した人が名古屋や大阪に殺到した為、名古屋大阪の人口が増え、地元にも
　帝大の設立をという声が上がったが、その後に起きた世界恐慌の為に予算がなく難渋していたところ
　地元民が寄付を集め政府に提出したことによりやっと大阪帝大と名古屋帝大が設立された。

>>21
友達の親父が帝京医卒の勤務医だよ。
だから帝京医が開業医でないと入れないってわけでもない。
友達自身は帝京看護だがなwww

あえて言うが、東工大は割損
同一学科専攻同士なら、東北大理工系や名古屋大理工系と、就職有利度は変わらない
東工大電気電子専攻の学生は採るが、東北大電気電子専攻の学生は採用対象外などとしているメーカーは存在しない

しかし東工大はそういう地方旧帝理工系よりも無駄に難易度が高い

>>24
さらに研究力も低い。
一橋が難易度相応の扱いを受けているのとは対照的だ。

そうだな…理系の場合、ある程度のレベルまでいけば就職有利度変わ
らんしな。

あと、周りからのちやほや度も、東工大の場合、低学歴なら知らない
場合も多いだろうしな。その点地底ならその地方では神だし、早慶は
低学歴にも神通力があって�Wおー”って言われるケースが多々あるだ
ろう。

このこと（難関なのにちやほやが少ない）は一橋なんかにもいえるん
じゃないの。やっぱり相手が低学歴であろうがなんだろうがちやほや
されるのは気持ち良いからね。

ゼミ　合否分布
関西学院　法−学部個別
56.0〜57.9　合格16　不合格13 ←注目
58.0〜59.9　合格16　不合格13
60.0〜61.9　合格17　不合格3
62.0〜63.9　合格19　不合格4

関西大学　法学部個別　法学政治
56.0〜57.9　合格5　 不合格32
58.0〜59.9　合格5　 不合格19
60.0〜61.9　合格10　不合格12
62.0〜63.9　合格8　 不合格8

関学簡単すぎだろｗｗｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

>>1
東工大、東京理科大

代ゼミ　合否分布
同志社　法−学部個別
56.0〜57.9　合格7　不合格28
58.0〜59.9　合格5　不合格27
60.0〜61.9　合格19　不合格26
62.0〜63.9　合格27　不合格23

ボーダー偏差値は関西＝同志社　
同志社はコスパ最強だと思う
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

関大って結構難しかったんだな

>>17
東進の難易度はこっち。
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php

農水・獣医系統

６５　北大獣医（前期・後期）　農工大農・獣医（後期）
６４　農工大農・獣医（前期）　京大農・応用生命科学・食品生物化学（前期）
６３　宮崎大農・獣医（後期）　京大農・資源生物化学・食料環境経済（前期）
６２　京大農・地域環境工（前期）
６１　阪府大生命環境・獣医（後期）　山口大農・獣医（後期）
６０　阪府大生命環境・獣医（前期）　帯広畜産・獣医（前期・後期）
　　　農工大農・応用生物科学（後期）　鳥取大農・獣医（後期）　岩手大農・獣医（後期）
　　　京大農・森林科学（前期）　山口大農・獣医（前期）　鹿児島大農・獣医（後期）

>>19
お前みたいのが変な規制作って良スレ潰すからじゃねえの?w

自分の思い通りに行かなくて不満ならわざわざここに来なくていいんじゃね？

ICU落ちすぎだろ。

>>33
ICUはネームバリューが無さすぎ。
親はもちろん、下手すりゃ企業重役で知らない人すら普通に居る
どうも早稲田の国際教養学部と、国際教養大とかにお株を奪われた

>>19
学歴板でいうところのネームバリューじゃ私大は精々早慶しか入らん
第一志望が極端に少ないマーチなんて早慶落ちの巣窟
だから君みたいな自分基準が全てのアホはお呼びじゃない

＞学歴板でいうところのネームバリュー

この一言で>>34の頭の程度が知れる
バカが学歴が語るなよ

>>35
日大や専修にネームバリューがないことは否定出来ないんだな。
このスレはネームバリューを重視するルールだろ？
マーチがネームバリューないというならマーチも外せばいいだけの話。

世間一般でも学歴で評価されるのは、早慶か筑波以上。
公立学校がずっと４０人学級だったせいかも知れないが、
クラスで１〜２番の人が入る早慶・筑波あたりまでは評価される。

でも、早慶・筑波以上の難易度の学部・学科・募集区分は無数にあるし、
浪人と現役による差もあるから、不満を持つ人はなくならない。
知名度がなくても就職が早慶以上なら何も問題はないんだけど。

フツーに考えてコスパ最高は早稲田商でしょ
異論ある人いる？

ついでに言うと
＞だから君みたいな自分基準が全てのアホはお呼びじゃない
自分基準って早慶以外の私立にネームバリューはないって考えてるお前のことだろう。
しかもそれが学歴板の総意みたいに言ってるし。
煽りしか出来ない上に馬鹿な奴はこのスレに要らない。
消えろ。

>>39
商学部は早稲田が最初にできたんだよな
その商科ほどでないが早稲田理工も中々のものだ
ただ代ゼミ偏差値66だから政経法に準じるものの難易が結構高い

芝浦工大だな。

難易度の割りに、就職が非常に良い。
マーチ文系以上の就職力。

学歴で将来の収入をほぼ確定できる医学科の難易度を基準にすれば、
同世代の上位１％に入らなければならない。
上位１％というのは、公立中の４０人学級に居ては解らないレベルだ。

高校で進学校に進めば、上位１０％に入っていれば現役で入れるレベルだが、
進学校に進んだ人たち限定の認識になってしまう。

>>42
芝浦はメーカーに必ずと言っていいほど居る
理科大に隠れているが役員世代に好かれ易くコスパの高い大学の一つ

>>35
アホな上に偉そうとか救いようがないな

>>43
同世代の上位1%と言うと18歳人口が現在約120万人だから1%で1万2千人
んで医学部の定員数が約8千人(増加中)だから残り4千人
マジで東大+αしか入らねえ、というより医学部定員数を
計画通り1万2千人まで増やせば同世代上位1%は医者しか入らん

筑波は割損だよ
名声面で（就職面でも文系学類はかなり怪しい）
早稲田や慶應なら「おーすごい」とか（お世辞でも）言ってもらえたりするけど、筑波大だとそういうことは非常に少ない
地元茨城県でもそうだ（茨城県人は意外と早慶びいき）

>>47
筑波のコスト(就職、実積等)の方はどうなん？

早稲田商人気だね
蹴って社学にしたけどまあそんな変わらんだろ

上位が全員それ志望ではありませんよ。

筑波文系を狙うくらいなら、３科勉強に絞って早慶文系狙いにするか、それが嫌なら横国狙いにすべき
筑波社会学類は、就職はその入試難度の高さに見合っていない
横国は出自がトップ高等商業学校なので、就職実績は良い（すくなくとも筑波社会よりは）
コスパスレではしばしば指摘されていることだけど、就職において、大学の出自はかなり重要

>>11が懸念したとおりになったな
東大だ医学部だと学歴板名物の虚勢の張り合いに成り下がってるじゃないか

自分はコスパの高い例として青学短大や女子大御三家を出したけど虚勢の張り合いの皆様には興味がないだろうね
学歴板的な狭い視野は置いといて、ここは出口実績が高いにも拘らず現在の評価難易度が低いのを見直すのがこのスレの趣旨じゃないのか

津田塾大は現在超お買い得だな
津田塾学芸国際　代ゼミ偏差値６０　河合偏差値５７．５　というのは、その名声や人材輩出実績に釣り合わない低さだ
就職も、明治立教あたりと比べて不利に扱われることもない

>>52
コスパ高いか？俺は青短や女子大がコスパ高いとは思わないがどうだろう？
女子大はちょっと前に話題になったけど懐疑的な意見多かった
もう共学化してる総合大学に勝てる要素が一つもない。
女子大に妄想する輩くらいか。フェミも警戒しなきゃならん。
女子大の女子大生は付き合うにしても就職でも面倒臭そう

「女子大ならでは、短大ならでは」の武器がなくなったと思う

昔の短大は良かったそうですが、
女性が四年制大学に進学するようになったために、
短大に入る優秀な人が減り、就職が悪くなりました。
昔は男女共に高卒の採用もやっている企業が多かったのに、
優秀な人が進学するようになったので高卒枠をなくしたりしています。

コスパの良さという点では、意外と明治の文系かもな。

東進の大学ランキングでも、レベル５と低学歴扱いだが
その割には就職はいい。
そのせいだからか、最近、受験生も増えてるし人気がある。
もっとも、就職が良いといっても、幹部候補生ではなく
ほとんどが単なる営業要員ではあるが。

http://blog-imgs-43.fc2.com/n/e/w/newschnuru/be26e593.gif

>>54
青学短大の就職先上位一覧を見ると一流どころばかりなのに今の難易度は大東亜帝国と同じくらい
短大離れ、難易度低下した現在でもかつてのブランドの威光は残ってるんだよ
http://www.luce.aoyama.ac.jp/outline/public.html

企業など社会の価値観はあまり変わってないことの代表例として挙げてみた

>>57
そうなんだ。そいつは知らなかった。
しかしブランドの塊だったあの青短がまさか大東亜レベルとは、
4年後じゃなく2年後だから社会の価値観は変わらない可能性大だな
単純に考えてみればどうせ一般職だし女は若い方が良いよなw
新卒(22歳)で企業に入るより二十歳で企業に入ってもらった方が良いか

>>57
それは企業が短大や女子大の卒業生をあくまで補助要員としてみているから、
昔のままの価値観なのさ。
私大バブル期に比べ落ちた大学（例えば、日東駒船や大東亜）の昔と今の就職
状況を比較してみれば、いかに違うかわかる。

>>59
30年前くらいだとNTT(電電公社？)に入ってる人が凄い多い。
今や早慶以上じゃないと中々入れんのに

せっかく早慶出たのに一般職希望というのが結構いるからそういう一般職志望の女子は
不相応な学力が要る国公立や総合私大でなくかつての名門短大や名門女子大を選択するのがコスパ高いかもねと話題を〆る

大学進学志望の母集団60万人のなかの偏差値65、上位4万人目ぐらいの選択肢はどこがコスパ高いか？
学力的、募集定員的に国公立医や東京一工に届かないが地底や早慶には手が届く学力層で選択肢は幅広い
…というように一定の学力層を想定した上でそのなかのコスパ高低を議論したほうが建設的だと思うが

2流レベルの工学 機械 電気あたり
就職いいんでしょ？

>>62
工学系単科大は低レベルほどコスパ良くて
理科大レベルの工学単科になるほどコスパが悪くなる

理科大はコスパいいだろ。大手企業だらけだし。

>>64
留年や退学せずに無事卒業できればねw
知り合いに居るけど想像以上にキッツいらしい

>>65
理系で早慶に次ぐ評価だからね。それなりに大変でしょ。

>>56
明治大学法学部とかはコスパは良さそうですが、
ここに合格するということは英語で落ちこぼれていません。
もう少し社会を徹底的にやれば早稲田大学法学部に通ると思います。
英語が駄目な人が入れる最高峰は法政専修国学院です。
やはり早稲田商や上智経営以上でないと意味がない気がします。

大企業400社就職率ランキング　

順.−−−−−−｜割.-｜ 順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜ 位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−｜56.2｜ 17.東京外国語大｜25.2｜
02.一橋大−−−｜53.2｜ 18.豊橋技科大−｜24.9｜
03.国際教養大−｜45.7｜ 19.学習院女子大｜24.9｜
04.豊田工業大−｜40.5｜ 20.九州大−−−｜24.2｜
05.慶應義塾大−｜40.5｜ 21.同志社大−−｜23.9｜
06.京都大−−−｜32.0｜ 22.学習院大−−｜23.5｜
07.電気通信大−｜31.9｜ 23.東北大−−−｜23.3｜
08.上智大−−−｜30.8｜ 24.津田塾大−−｜23.1｜
09.名古屋工業大｜30.0｜ 25.九州工業大−｜22.9｜
10.大阪大−−−｜29.9｜ 26.青山学院大−｜22.4｜
11.東京理科大−｜29.0｜ 27.国際基督大−｜21.7｜
12.名古屋大−−｜28.9｜ 28.芝浦工業大−｜21.4｜
13.早稲田大−−｜28.9｜ 29.東京女子大−｜21.0｜
14.神戸大−−−｜28.0｜ 30.大阪府立大−｜20.3｜
15.東京大−−−｜27.1｜ 31.立教大−−−｜20.3｜
16.東京農工大−｜26.9｜ 32.関西学院大−｜20.0｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　20%以上　 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

人気100社就職率　トップ20 　

□2000人以上 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□2000人未満
−.−−−−−−−｜就.-｜ −.−−−−−−｜就.-｜−.−−−−−−−｜就.-｜
順.−−−−−−−｜職.-｜ 順.−−−−−−｜職.-｜順.−−−−−−−｜職.-｜
位.−−大学名−−｜率.%｜ 位.−大学名−−｜率.%｜位.−−大学名−−｜率.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝ 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大学−−−｜37.6｜ 11.大阪大学−−｜16.1｜01.豊田工業大学−｜26.6｜
02.東京工業大学−｜29.7｜ 12.学習院大学−｜15.8｜02.国際教養大学大｜20.7｜
03.慶應義塾大学−｜26.6｜ 13.神戸大学−−｜15.2｜03.学習院女子大学｜14.3｜
04.上智大学−−−｜18.8｜ 14.名古屋大学−｜15.0｜
05.早稲田大学−−｜17.9｜ 15.聖心女子大学｜14.6｜
06.電気通信大学−｜17.6｜ 16.東京女子大学｜13.7｜
07.京都大学−−−｜17.6｜ 17.東京理科大学｜13.4｜
08.東京大学−−−｜17.2｜ 18.青山学院大学｜13.3｜「就職に強い大学ランキング」
09.東京外国語大学｜16.5｜ 19.同志社大学−｜13.2｜後悔しない大学選びのための全情報
10.津田塾大学−−｜16.3｜ 20.立教大学−−｜12.4｜　　　　　週刊ダイヤモンド　2011.12.10

辺境田舎駅弁工学部

センター７０％、偏差値５０切ってるくせにほぼ確実に就職できる

有名大学　「現役」　進学者数総覧
トップ高校の合格者は最終的にどの大学に進学したのか？ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
□南山高校（愛知県名古屋市昭和区）　卒業生　389名
｜--｜--｜--｜名｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜早｜--｜--｜--｜東｜--｜--｜--｜--｜--｜--｜立｜同｜関｜
｜東｜--｜京｜古｜大｜東｜一｜信｜金｜岐｜稲｜慶｜青｜立｜京｜中｜専｜駒｜明｜東｜南｜命｜志｜西｜
｜京｜理｜都｜屋｜阪｜工｜橋｜州｜沢｜阜｜田｜應｜学｜教｜理｜央｜修｜澤｜治｜洋｜山｜館｜社｜学｜
｜大｜�V｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜科｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜院｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
｜-5｜-1｜-5｜35｜-5｜-2｜-6｜-2｜-1｜-3｜14｜-6｜-1｜-3｜-1｜-8｜-0｜-0｜-0｜-0｜45｜-4｜-6｜-1｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日 2011年7月8日増大号などによる。

有名大学「現役」進学者数総覧
トップ高校の合格者は最終的にどの大学に進学したのか？ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
□智辯学園和歌山高校（和歌山市）　卒業生数　279名
｜北｜--｜東｜早｜--｜--｜--｜名｜--｜--｜京｜--｜同｜立｜和｜--｜大｜大｜--｜--｜--｜
｜海｜東｜京｜稲｜慶｜中｜明｜古｜京｜--｜都｜龍｜志｜命｜歌｜大｜阪｜阪｜神｜甲｜関｜
｜道｜京｜工｜田｜應｜央｜治｜屋｜都｜医｜産｜谷｜社｜館｜山｜阪｜府｜市｜戸｜南｜学｜
｜大｜大｜業｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜医｜業｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜大｜
｜＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝｜
｜-1｜11｜-1｜13｜-4｜-5｜-0｜-2｜17｜-5｜-0｜-0｜-8｜-9｜-3｜14｜-4｜-9｜-8｜-0｜-9｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日 2011年7月 8日増大号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　※京大医・医のソースは週刊朝日 2011年4月22日号

北大の水産と神戸の海事だろ。
どちらも入りやすいが、大学名、学部ともに名門。

>>1
＞日本一コスパが高い大学＆学部学科ってどこだ？

防　衛　大　学　or　防　衛　医　科　大　学

給料貰いんがら卒業、自衛隊に幹部候補で入るも良し、民間企業に行くも良し。
コスパという意味では、究極の大学だよ。

>>74
卒業難易度の高さを考えよう
あと防衛医は入試難易度も高くイマイチ

>>75

お前池沼か？

>>70
センター60％未満で入れる学校もいくつもある。

防衛大学校は任官拒否も可能となっていますが、
在学中の就職活動が禁止なので事実上選択の余地がありません。
卒業後はニートで良いのならば別ですが。

防衛大学校は先進国の士官学校の中では、入学がダントツで容易
３科偏差値で青学大・関西大の理系学部程度の偏差値しかない（主流派の理工専攻の偏差値は）
防大卒幹部自衛官は、国１キャリア並ではさすがにないが（キャリア並になるにはＣＳ課程等を経る必要がある）、県庁上級職程度の待遇はある
現在の公務員試験の猛烈な競争率を考えると、防大卒幹部自衛官というのは、なかなかお得なルート

戦前の海軍士官学校は上位旧制高校（事実上の東大教養部）並で、陸軍士官学校は中位旧制高校並であったことを考えると、ものすごい落差

英語と数学が一定レベルに達しているのなら十分に国立医学部を狙えます。
もちろん上手く傾向に合わせて戦略を練れば東大も十分です。
だからたまにここに出る神戸とか東京海洋とか防衛は割に合いません。

>>78､>>80
訳知り顔で語る君、何歳なの？ｗ

　１８日に卒業式が開かれた防衛大学校卒業生の任官辞退者は４人にとどまった。
辞退者がいなかった１９７２年までの時期を除けば、その後の最少記録は７３年の５人で、
これをさらに下回った。不況による就職難に加え、東日本大震災での自衛隊の
救援活動が国民に高く評価されたことが入隊意欲の向上につながったようだ。

　今回の４人の辞退理由は、２人が「自衛官としての適格性に疑問を感じた」ことを挙げた。
その他は「大学院進学」と「民間企業への就職」が１人ずつだった。

2012.3.18 17:36
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120318/plc12031817360008-n1.htm

時代は防衛大で自衛官の幹部候補のようだな。
戦争のリスクはあれど、医師と同じくらい食いっぱぐれがない

普通に駅弁いって地元県庁ではダメなのか。
リスク回避という視点では選択がおかしすぎる。

ICU

>>83
千葉大学から県庁行っても負け組

今から公務員目指すなんてｱﾎやろ
採用枠7割ｶｯﾄ、給与3割ｶｯﾄが先日決まったばかり
これから更に門は狭くなり待遇は悪化する

世の中どれだけ負け組が多いんだってことになるが

公務員を目指しつつ無理だと分かりながら就職活動を続けるぐらいしかないよね。
ただ、最早その資金さえ厳しいんだけどね。

週刊誌読んだけど、上智か中央法以下で文系なら退学して専門学校に入学し直した方がタクシー運転手や
ホームレス回避できるだろ

いい専門学校　悪い専門学校
　〜父親必読　ボンクラ大学に入れるよりよっぽどマシ〜

　医療機関から２４倍の求人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ポスト　2012．3．30（3月19日発売）

今のマーチ＝90年代の日大程度だから
そりゃ今ならマーチ未満なら専門学校で専門性持たせた方がマシだろ
ってか大学自体いらない時代になりつつある
大学入学→即中退でいいんじゃね？

一流大学は上智大学経済学部以上
二流大学は法政大学経営学部以上
三流大学は専修大学商学部以上

基本的にMARCH関関同立最下位クラスはお得
上位は損

明治は早稲田の、同志社は神戸阪大の滑り止めが入学する大学であって専願はコスパ最悪

早稲田を蹴って明治に行く人は。

早稲田商はお買い得だよ 社内にも取引先にも沢山早稲商がいるから結構得してるよ

偏差値比での就職の良さなら関学がダントツだろ
特に関学経済と関学商

同志社関学は偏差値が落ち込み、
同志社は明治なみに、関学は青学なみになった
だが、いまでもマーチを超える就職力を誇っている

>>27みたいなデータは
このスレにおいては笑うべきデータではなくコスパの良さを示すデータ

就職力は偏差値と比較してなかなか変動しない
もちろん学生の質の低下はいずれ就職に関係してくるだろうが
就職関連のデータを見る限り、いまのところその影響は顕著ではない

関学の就職なんて兵庫県立に負けちまうレベルだろｗ

何も知らないのに言い切ってしまうことほど恥ずかしいものはないな

立命館法学部以上にコスパ悪い大学あるの？

言おうかどうか躊躇してたけど
今日女子小学生のうんこ食ったわ
入った後の便座についてたからたぶん間違いない

>>98
同志社法だろ
難易度は上智・早稲田下位レベルなのに就職は所詮関関同立

阪大法学部もコスパ不良
難易度がかなり高い割に、強い分野が見当たらない

法曹界→最高裁・検察庁・日弁連でめだったＯＢがいない。ロースクールもいまいち。
官界→ここも目立たない。中央官庁でも地方自治体でも。
財界→ガチで早慶未満（阪大経済はかなりの実績があるが、法学部はこの点だめだめ）。
政界→非常に弱い。
学会→ガチで東北大法学部未満（戦後に限っても、学士院会員輩出数などで大きく劣る）。

>>101
阪大医学科最強だろ

阪大法学部行きたかったけどコスパ悪いんですか…
なら早慶行った方がいいんですかね？

経済的に余裕があるなら阪大より慶應が良いよ

一橋法→法曹界では強くなかったが、ロースクールが大成功したので今後は強くなる。実業界はさすがに強い。
阪大法→法曹界も官界も実業界にも、その入試難度ほどは強くない。
神戸法→法曹界ではそれほどでもないが、就職（特に商社）はそこそこ良い。有力学者輩出では阪大法を上回っていたりする（特に商法会社法分野）。
慶應法→法曹界進出で一番伸びている学校。ロースクールも成功。実業界での強さは言うまでもなし。
早稲田法→法曹界では確固たる強さをずっと誇ってきたが、ロースクールはやや低迷気味。地方公務員分野では非常に強いのが特徴。

法曹最強の大学はどこ？

東京大学法学部

何回か出てるかもだが、関西出身で理系なら神戸大工学部最強
・センター78％、二次六割弱(しかも簡単、せいぜい広大レベル)できれば受かる
・海事みたいに隔離キャンパスじゃないので文系学部女子と絡みがある
・就職は良好、名の通った上場企業にだいたいは入れる
・関西では「神戸大通ってますというだけですごい扱いされる(学内底辺級ということを一般人は知らん)
・下手すりゃ阪大よりイメージはいい、何故かオサレイメージあり
・単位取得は厳しくない、普通にやってりゃ単位は取れる

神戸工は最強だと思う

電気通信大学
東京農工大学
名古屋工業大学
京都工芸繊維大学

こいつらがコスパいいってきいた

>>109
農工・工はガチらしい 研究費が旧帝並み
名工は卒業厳しいらしいから微妙
電通はキャンパスライフが終わってるからなあ・・・
工繊大は地元関西でも無名だけど普通にいい大学

農工大はマーチ以下時代のＯＢがほとんどだからコスパ悪い

>>111
農工って昔そんなに低かったの？
今は金沢あたりと同レベか格上だが・・・
横国理工(旧工)とか旧二期校OB多いからお得かな？

>>100
いや、就職での同志社ブランドは強いよ。関関同立の中では一歩抜きん出てるわ。

>>112
低い。農工と電通は９０年代受験の者にとっては
マーチ理系よりも下の偏差値だった。（ってか私大が高かった）
今は国公立志向に回帰したので昔に近くなってきたのかもね。
（昔は早慶の上に千葉大とかがあった時代もある）

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

■立命館と明治　兄弟校比較■

　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　明治

★創立関係者　　　　　西園寺公望　　　　　西園寺公望
★偏差値操作　　　　　西日本最凶　　　　　東日本最凶
★実質難易度　　　　　関関同立ビリ　　　　マーチビリ
★就職　　　　　　　　　 産近甲龍レベル　　 日東駒専レベル
★資格　　　　　　　　　 関関同立上位　　　 マーチ中位
★教授陣　　　　　　　　Fランク関大以下　　Fランク成蹊未満
★キャンパス　　　　　 並以下　　　　　　　　ない(ビルがあるだけ)日本最底辺
★品格　　　　　　　　　 西日本一下品　　　 東日本一下品
★大学分類　　　　　　 明治・駒澤系　　　　 明治・駒澤系
★永遠のライバル　　 関西と京都産業　　 日大と駒澤
★昔の難易度　　　　　国士舘レベル　　　　拓殖以下、国士舘以上
★昔のライバル　　　　国士舘　　　　　　　　駒澤、拓殖、国士舘
★政治家工作度　　　　　　S　　　　　　　　　　　　A
★ネットマスコミ工作　　　 S　　　　　　　　　　　　SS
★似ている国　　　　　　北朝鮮　　　　　　　　　 韓国
★あだ名　　　　　　　　アカの行く大学　　　 筋肉バカ　粗悪大衆バカ大

■東大と学習院　兄弟校比較■

　　　　　　　　　　　　　　　　東大　　　　　　　　　　　　　　　　学習院

★設立　　　　　　　　　　学習院と並び日本初の大学　　　東大と並び日本初の大学
★相互関係　　　　　　　東大と学習院は、合併分離を何度も繰り返した元は同じ大学
★創立関係者　　　　　　徳川将軍家　　　　　　　　　　　　　孝明天皇
★偏差値操作　　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　無し
★実質難易度　　　　　　日本一　　　　　　　　　　　　　　　　上智以下マーチ以上
★就職　　　　　　　　　 　日本一　　　　　　　 　　　　　　　　　私学トップ
★資格　　　　　　　　　 　日本一　　　 　　　　　　　　　　　　　早慶以下上智以上
★教授陣　　　　　　　　　学習院と並び日本一　　　　　　　　東大と並び日本一
★キャンパス　　　　　 　学習院と並び日本一　　　　　　　　東大と並び日本一
★品格　　　　　　　　　 　トップレベル　　　 　　　　　　　　　　日本一
★大学分類　　　　　　 　東大系　　　　 　　　　　　　　　　　　東大系
★永遠のライバル　　 　無し　　 　　　　　　　　　　　　　　　　無し
★昔の難易度　　　　　　学習院大学科と並び日本一　　　　東京帝大と並び日本一
★昔のライバル　　　　　学習院大学科(旧制学習院大学)　東京帝大
★政治家工作度　　　　　無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　無し
★ネットマスコミ工作　　　無し　　　　　　　　　　　　　　　　　　無し
★似ている国　　　　　　　アメリカ　　　　　　　　　 　　　　　　日本 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
★マスコミの呼称　　　　天下の東大、日本の頭脳　　　　　天下の学習院、日本の象徴　

>>110
農工は農と工に分けて考えるべき
工はともかく農は…

40年前
国＞＞私
20年前
国=私
今
国＞私

>>119
結局のところ学費の問題がなければ私立に行きたい人のほうが多いんだな
理系は国立のほうが設立早くて名門だから強みはあるも文系は目も当てられん

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

W合格者の進学
大学・学部別入学状況　駿台調べ　2011年入試
｢滋賀大・経済」　｢兵庫県立大・商経｣　｢和歌山大・経｣
同志社・経(49%)　同志社・商(46%)　　同志社・経(61%)
立命・経　( 6%)　　立命・営( 5%)　　 立命・営(12%)
関大・商　(21%)　　関大・経(29%)　　　関西・商(35%)
関学・商　(35%)　　関学・経(40%)　　 関学・経(53%)
(　)は関関同立への進学率

私立バブルの頃のW合格者の進学
｢大学・学部別入学状況　駿台調べ　92年入試
｢滋賀大・経済」　｢大阪府立・経済」　　　｢神戸商科大・商経｣　
同志社・経(98%)　同志社・経(100%)　同志社・商(100%)　　
立命・経(4%)　　　立命・営(3%)　　　立命・営(4%)　　　　
関大・商(83%)　　関大・経(79%)　　　関大・経(50%)　　　
関学・商(97%)　　関学・経(98%)　　　関学・経(71%)　　　

(　)は関関同立への進学率
立命人気なさすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ

芝浦工業大学工学部電気工学科

国立大学医学部医学科後期日程費用対効果最高

>>120
理系は兎にも角にも研究費だろ
それが国の予算で自動的に下りるのが大きい

>>120
ふと思ったが入試が国私の分けなく自由競争になって仮に学費が同じだったとして、
一橋と早慶の経済系、法だったら一橋が圧勝できるだろうか？

>>127
早慶だと附属校があり、（何々は附属ではなく系属だとかは止めて）
一流高校の人は中学受験か高校受験で蹴っているから一橋に行きそう。
ただし、慶應医学部は国立蹴って行く人が増えそう。

コスパ最強大学は神戸大学海事科学部
河合塾２次偏差値　前期５２.５　後期５５
就職
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/s_statistics_g.htm
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/top15.htm

>>108
関西圏のコスパ最強は神戸大学で合ってるが最強学部は海事科学部
入試偏差値も神戸大工学部＞＞広島大工学部≧神戸大海事科学部

>>108
センター試験で７８％取れる能力があるのならば、
東京大学理科一類にも国立大学医学科も狙えます。
ここまで難易度が高い学校では割に合いません。

代ゼミ
青学　　　理工（電機）・・・55
立命館　情報理工・・・55
関大　　　総合情報・・・55
法政　理工創生科・・・52


この辺はかなりお得だろ

センター78％で理�T国医とかギャグか？
今年の理�Tの足切りが85.6％だぞ
78%じゃ二次試験の受験資格すらない

ＡＩＪ（青山・ＩＣＵ・上智＝関東ミッション系）vs　ＤＨＣ（同志社・法政・中央）

>>125
入学後ついていけなくて留年、最悪鬱発症して中退って可能性あるがな。
駅弁医の教育環境は悲惨だよ。特に山○なんか酷いらしいな。
1年生で留年20人出て1年生の教室が人で溢れかえってるとか。
平成になって出来た胡散臭い私立の薬学部並みに教育環境酷いよ。

●1981代ゼミ偏差値●

上智法64.8＞＞学習院法62.0＞＞立教法60.8＞＞青学法59.8＞明治法59.3

上智経済61.9＞学習院経済60.9＞立教経済60.6＞＞明治政経59.1＞青学経済58.8

上智理工58.0＞学習院理56.9＞＞立教理55.5＞青学理工53.7＞明治理工51.2

学習院文62.1＞上智文62.0＞＞青学文61.1＞立教文60.0 ＞＞明治文58.1

>>132
私大は費用コスパが悪いから早慶上智同志以外は論外
関西では神戸大海事科学部が�ｂP
関東では電気通信大・東京海洋大

慶應義塾大学経済学部に進学した俺が思うに慶應経済はコスパ最強
親ウケも女ウケも良いし就職最強だし英語２００世界史１５０小論文７０の配点だから英語出来れば受かるというか受かったが入学後の単位認定や高度な数学を使う授業は数学無勉の俺にはきつい
けど一般入試での数学選択合格者と地歴選択合格者は入学後の数学の授業はレベルが異なるのが唯一の救い

同志社も論外

センター試験レベルの学力があるのならば国立医学部を目指します。
それ以上の学力があったとしても国立医学部前期も見込みがでるだけです。
東大に進学することはありません。東大レベルの学力があるなら医学部です。
理�Vが見込めるまでに達すれば理�Vを狙うかもしれませんけど。
それ以外の国立を受けることは練習以外ではまずありません。
国立大学が可能なレベルならばセンター試験に徹して医学部を目指すからです。
そこまで達しなければ早慶文系を狙ったと思います。
明治や立教は英語が駄目だとまず合格出来ませんし、
そこまでの学力があるのならば社会を仕上げて早慶を狙います。
従ってこれらに進学することはまずありません。
英語も駄目ならばそれで入れる最高峰の法政や国学院でしょう。
しかし、進学しても後悔するだけなので人には薦めません。
私立理系進学もありません。数学が一定以上分かるならば、
センター試験重視の国立を狙えるからです。
電通も海洋大もここに通る学力があるのならば行くのはもったいないです。
センター試験レベルに達すれば残りの人生は国立医学部後期を受け続けましょう。

東大理三が無理なら、その他の国公立医学科、医学科が無理なら早慶、
早慶が無理なら法政、法政が無理なら理科大二部。
数学が出来るならば医学科以外の進路は考えられません。
英語が出来るならば早慶以外の進路は考えられません。
英語も数学も出来ない者が入れる最高峰が法政大学なのです。

なんだキチガイか

>>138
経済学部なのに数学必修じゃない大学がおかしいんだよな
数学を必修にしている大学もあるみたいだが

同志社商学部って言うほどコスパ良いか？
商といえども関関同立では上位の難易度だから正直コスパ良いとは思えんが・・・

同志社ってカンカンリツに比べて学歴で優位に立てる程ではないしな

>>144
誰もそんな事言ってないと見られるがw
地方私大でコスパ高いとこはほぼない。
地方なら国立が絶対で国立理系(医)が鉄板で次に国立文系

■私立大学　偏差値操作流行前の　1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

------------------------　エリート大の壁　----------------------------

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　★立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　★法政　芝浦工大

>>143
数学が理解できたら慶應経済程度に進学するのは不満です。

コスパ最強大学は神戸大学海事科学部
河合塾２次偏差値　前期５２.５　後期５５
就職
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/s_statistics_g.htm
http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/top15.htm

>>148
上智大学神学部の方がいいだろ。
どうせ大学名しか見ないから入れば得。

理系は全部駄目です。
数学や物理が分かるなら国立医学部に行きます。

■2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　上位20校■　　
代ゼミ偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C学習院大　38.1%

�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%

�G津田塾大　50.7%　
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%

�K関西大学　61.2%
�L法政大学　64.3%　★
�M成蹊大学　67.0%
�N明治大学　67.6%　★
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S龍谷大学　76.0%

昔の話をします。
２００７年かでは穴場として東大後期がありました。
それについて思うことを書きます。
理科一類後期は前期で理科三類に落ちた場合の滑り止めとして機能していました。
理科三類後期も前期では合格が無理な者が入れる可能性がある穴場でした。
理科二類後期は場合によっては理科三類後期と変わらず危険でもありました。
文科二類後期もセンター試験の数学さえできれば入りやすかったです。
ただしこれらは少なくともセンター試験レベルの数学ができる必要があります。
それだけの能力があるのならば国立医学部後期を狙う方が割に合っていました。
文科三類も文学部では早慶以下の就職先しかありませんし自己満足に過ぎません。
唯一受けるべきなのは文科一類後期だけだったと思います。

京大工学部の下位学科が穴だったけど
今年から第二志望学科が選べるようになるから
合格最低点底上げされてボーナスタイム終了かにゃあ

京大下位（農、総合人間、看護）は地方旧帝くらいの難易度だからお手軽

早慶も、ローカル大学化しているらしい。

早慶の合格者が多い高校の上位は、東京、神奈川、埼玉、千葉の
高校が独占。
地方の優秀な学生は、不況の影響もあり、地元の国公立に
進学する傾向が強まっている。
早慶は、首都圏における地底（ローカル大学）になりつつある。

京大も、関西限定のローカル大学になりつつある。

　　　 　 ∧,,∧　∧,,∧
　　 ∧,,(´；ω；)(；ω；｀)∧,,∧ 　　　　　勉強が辛いお
　　( ´；ω)口o) (o口o(ω；｀ ) 　　　　　毎日が苦しいお
　　(_　 o[(　 ´；)　(；｀ 　)]o _) 　　　　　 もう死にたいお・・・・・
　 └'ー-（_　　 )][( 　　_)ー'┘
　　 　　　'ｰ'^ｰ' 　 'ｰ'^ｰ'

苦しい時は休むしかありません。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>155
それの何が悪いのか疑問。

>>159

悪い影響があるのは地方の受験生だよね。
地方の地元大学行って、日本の政治経済文化の中心地で活躍出来なくなるから。
不景気でも、無理しても上京して勉学と遊びに励めよ。

ぶっちゃけマーチやらニッコマはコスパ最悪だろ
東京の下宿代は高すぎるし、ぶっちゃけＫＫＤＲで関西の大手に就職して、その後都内に転勤なんて良くあるある話だから、
マーチはＫＫＤＲより都内での就職がいい！って言っても別に長い目で見れば大したアドバンテージではない
有利子の奨学金を限度額いっぱいに借りてマーチニッコマ行く奴って何考えてるのかわかんない

KKDRは関西じゃマーチ以上のパフォーマンス

マーチは敵が多すぎるね

関関同立の難易度は津田本女東女以下だからね
それであのコスパ

>>161
地元なら良いけど関西って閉鎖的な地域だよな
そんな不確定な東京への転勤に僅かな望みをかけて
関西の大学にわざわざ行こうとはせん

だから地元なら良いんじゃね？
でもその言い分だと結構東京の大学に人を取られてるみたいだな

人気企業110社就職率 経済系

一橋経済　34.7％　男女比86：14
東大経済　28.1％　男女比87：13
慶応経済　23.4％　男女比82：18
早大政経　20.2％　男女比80：20
上智経済　19.9％　男女比68：32
立教経済　13.1％　男女比68：32
同大経済　10.6％　男女比73：27
関学経済　10.5％　男女比74：26　
立命経済　 8.6％　男女比73：27
明治政経　 7.3％ 男女比75：25　
青学経済　 7.0％ 男女比72：28
中央経済　 6.7％　男女比74：26
関西経済　 6.1％　男女比74：26
法政経済　 3.5％　男女比73：27

ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html
ttp://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/358.html

>>163
捏造コピペ真に受けてるアスペかお前

まあ中部辺りから西はマーチ行かずにKKDRでいいだろうな

>>161>>164
2人ともkkdr卒業生の初任地が関西であるかのように書いてるけど、
メーカーとか商社とか金融あたりなら、kkdrの学生が就職を目指す大手〜中堅企業のほとんどは
本社が東京で全国展開（グローバル展開）してる企業だろ。
そういう企業なら、東京の大学の出身者の初任地が関西だったり
逆にkkdrの出身者の初任地が関西だったりってのは普通にあるわけだが。
俺はkkdr出身だが東京の本社が初任地だったし、同期の東京の大学出身の奴で
地方に配属された奴はたくさんいたし。

なんか、「kkdr＝関西での就職」みたいな図式で語られることが多いのが
凄い違和感あるんだよな。

>>166
あれはコピペじゃなくて正式なデータだぞ。

要するに地方からマーチニッコマに進学するのはコスパ最悪

コスパ最強は慶應経済1択だろ
親ウケ女ウケ良いし2教科入試で大学4年間は東京の都心で遊びまわって就活では一流企業にバンバン内定してる
社長役員輩出者数で東大法を抜いて慶應経済が1位になったし入社後の昇進スピードも慶應卒だと早い
これほどコスパ最強な大学学部無いだろｗｗｗｗ

＞2教科入試

外・数・小論（Ａ方式）、外・地歴・小論（Ｂ方式）を二教科とは言わない。
小論は、私文バカの早稲田より、遥かにハイレベルな国語力（＝日本語力）が必要。

嘘さえ書かなければ６割はもらえるよ
結局、差がつくのは２教科なんだよ

慶應経済は内部進学者率が高いし、留年率も高い。
外部から慶應経済に受かる奴は、東大や医学部を落ち人間ばかり。
役員が多いのも、内部進学の御曹司の多さと無関係でないからね。
見かけや上辺の情報しか見ないと、物事の本質は見抜けない。

全部ソース出してから言えよ
慶応経済の歴史は１５世紀か１６世紀以降の問題しか出さないんだろ？ｗ
実質１．５科目入試

どんだけ軽量化すれば気が済むんだよ

↑　なんだ、慶應コンプの私文バカだったのかｗ

文系では慶應経済はたしかにコスパは非常に良い
財界はもちろん、政界や官界（国１経済職採用者を毎年５〜１０名程度出せている）もかなりのものだ

>>176
私大最難関だし早稲田政経と同じくレベルと相応だと思われ

>>175
慶應コンプの一言で片付ける君の大胆さや鉄面皮は人生を
生き抜く上で必要だと思うし、見習うべきものではある。

ところで↓の具体的数字を教えてくないだろうか。

＞外部から慶應経済に受かる奴は、東大や医学部を落ち人間ばかり。

訂正
ところで↓の具体的数字を教えてくないだろうか。→くれないだろうか。

>>178
君が塾員でないのは間違いなさそう。
部外者に教える塾員はおらんわｗ

・・・・・・・・・・・国会議員の学歴と世襲の有無・・・・・・・・・・・

　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）

早慶上位文系学部の難度序列は、
慶應法＞早稲田政経＞早稲田法＞慶應経済　くらいじゃないかな


東大文系合格者の併願成功率も大体この順

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％


早慶上位文系学部の中では慶應経済は比較的やさしいけど、早慶上位文系学部の中では就職は最強レベル

>>182
内部進学でも、慶應法は医学部の次の序列で、経済より上。
ただ、東大と早慶上位学部の問題傾向は、大きく異なる。
慶應経済の併願成功率が高いのは、東大と問題傾向が近いから。
入学する学生のレベルは、不等号で括れるほど低くない。

2011年度入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　
※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表／合格率が低いほど難関
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督　40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8% ☆コスパ最高！
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

※国際基督は教養学部のみ　　東京理科は経営学部のみ

>>184
ICUのレベル下がったなー。あり得ない位下がった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000001-dal-ent
早稲田も推薦だと問題外のレベルまで下がるね。
一般受験とそれ以外はレベルが違いすぎるから区別しないとダメだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120402-00000001-dal-ent
英検２級で才女だそうだｗ
早稲田も推薦だと問題外のレベルまで下がるね。
一般受験とそれ以外はレベルが違いすぎるから区別しないとダメだ。

英検ってバカにされるけど二級ってそこそこだよな

>>188
９０年代受験だけど２級だと中堅大までしか受からない感じ。
今のゆとり世代はレベル落ちすぎでマジﾜﾛｽ状態ですよ。冗談抜きで。
変な推薦とかの不正入学手段も多いみたいだし。

今でも2級ぎりぎり合格程度じゃニッコマ程度だよ
2級なんて誰でも取れる

また推薦。また文系。
もうね、推薦は不正入学に近い。
早大も広末が入った位からおかしくなってる。
これでさらに慶大に差をつけられるだろうな。

東工大はコスパ悪いんだろうな

東京一工は最難関なのにおいしさはそれほどないし

吉永小百合はまともに入学したんじゃないっけ？

英検２級なら日塔駒線ﾚﾍﾞﾙでも普通にごろごろいると思うけど、そもそも
一芸入試の一芸になってないだろう。
１級なら希少だから一芸と言えなくもないが。それなら帰国子女ならほぼOK
ということになってしまう。

まあ早稲田だからいいけどｗ　国立でもやりだしたら税金の無駄だ。

ＡＫＢ４８の研究生・仲俣汐里（１８）が、早稲田大学政治経済学部に合格したことが１２日、分かった。
付属校からの推薦入学だが、ＡＫＢから全日制課程での早大生は初めて。

また推薦。また文系。
もうね、推薦は不正入学に近い。
早大も広末が入った位からおかしくなってる。
これでさらに慶大に差をつけられるだろうな。

早稲田はレジャーランドか何かか？

もはや早稲田にまともに一般受験してはいるのはアホとしかいいようがないなｗ
いくらでも楽に入れる手段があり、しかも定員のほとんどがそっちだｗ

中国におけるソフトみたいなもんで、いくらでも海賊版で安く買えるのに
わざわざ正規品を買う中国人はほとんどいないだろう。
海賊版は違法だが、推薦や一芸は合法なわけだし、日本人にとっても
後ろめたいものは何もないしね。

ただ就職の時どうかな。一般受験と嘘をつき通せればいいけど、試験
やられたら一発でバレるからねｗ

>>197
和田ｻﾝは今より１ランクはレベル上のスーパー早慶の時代に実力で入ったし
スーフリが変な方向に行かなきゃ経営者として成功できる能力あったよな。

一般受験でも易しくなっているのに
推薦がワンサカ。
もう早稲田は上位学部以外オワコンだろ。。。

過大評価の代名詞筑波^^;

筑波は都立大くらいな割に過大評価。
研究畑で評価高い奴がいるから理系は基本的に過大評価。

文系はあれだが、理系の難易度は旧帝レベルなんだけどな

筑波社会学類と千葉法経は、入学にかか労力は明治立教社会科学系に入るよりもずっと大きいが、就職有利度では明治立教社会科学系よりもやや有利程度
労力に見合わんな
筑波社会学類や千葉法経にいけるくらいなら、横国にいくべき

基本、伝統がない大学と学部はだめ。
筑波は東京教育大の後継だが、独特な大学で断絶したと考えていいし、
東京教育大はそもそも教員関係にしか人材を出していなかったから、
民間や役所就職が悪くて当たり前。

千葉大も工学部や医学部に伝統があるが、残りは総合大学化志向で
ぽっとつけたような学部なので就職なんてあるわけがない。

横国はこれらとは全く違う。横浜高商・横浜高工の伝統がある経済・経営学部と
工学部、前進校時代に既に高評価だったことに加え、一期校時代には、東大京大
のすぐ下という難易度を誇った時代があり、それが今の役員世代になっている。
絶対お買い特だ。

ブランドの労力なら

千葉・横国・阪市は難易度からみたらお買い損、
九大、東北大、金沢大あたりが得

私立なら慶應、同志社、関学、青学、中央、学習院が得
早稲田、立命館、上智、立教、法政は損

>>206
＞ぽっとつけたような学部なので就職なんてあるわけがない。

慶應ＳＦＣや早稲田の下位学部もそうだねｗ
大学の伝統も大切だが、学部やゼミの伝統は本当に侮れない。

>>208
だからコスパ�ｂPは神戸大学海事科学部
ぽっと出の学部ではない旧神戸商船大、就職も学部一つで単科大並み
ネーム度、受験難易度・就職力・費用など総合力でコスパNO１
次点で電気通信大・東京海洋大・東京農工大

>>207
立命館はアホでも3カ月で受かるから、コスパは高いほうだろ

逆に同志社は全く労力に見合っているようには思えないが…

推薦を基準にしてるのか？

早稲田商学部だろう。

三流未満にコスパもクソもない
二流の学力で一流扱いしてもらえる早慶商でしょ コスパといえば

早慶はもうメッキが剥がれてきてるだろ

早稲田がもはや政経ですら推薦が過半数だから。
一般受験で入った奴はコスパ悪すぎ。
推薦で入ったなら、日塔駒線以下の学力で早稲田なのでコスパいい。

そういうことなら、多科目推薦無しガチ入試を課す東大理１はコスパ悪い
今年、理１の難度がさらに上がったので、なおさら

>>210
立命のコスパは普通
財界での実力がないからね
ちょうど入学難度と釣り合う

同志社は就職でマー関トップクラスだから
立教や明治などと比べてコスパはよいといえる
学習院と関学も同様

東大どころか旧帝理系は院までいけば必ず就職先があると言っていいからな
就職戦争で共食いしあう私立文系と同列に並べるなよ

学歴の調査方法が昔より詳細になってますよ。
履歴書で一般受験か推薦かを見るし、出身高校も見るし、
院の場合はロンダかどうかも当然チェックします。
もちろん学歴だけじゃないけど。

そうしないと質がバラバラすぎて評価できないので。

出身高校だけみられるとアウトだわ。
特待生だけど、高校じたいは系列大に推薦で入るリア充ばかりだったから。

>>218
私立文系なんて、どうやって評価するのかね。

私立文系洗願かどうかなんて、いくら調査したって
分らないでしょう。
詩文洗願の大バカでも、面接で、「国立併願でした」と
言われてしまえば分らない。

東大落ち慶応です（ｷﾘｯ

九州工大は良いと思う

入試偏差値に比較して就職先が凄まじい

>>220
B方式がなかった頃の慶應経済と商はコスパが高かった。
外部進学は数学が必須で、数学なし受験は私文専願バカと一線を画した。
一橋落ち共通一次800点と申告して、メガバンクに難なく就職したｗ

広島、金沢あたりのコスパはどうですか？

中国地方における広島大学、
中部地方(東海地方)における金沢大学の就職、及び社会的評価等…

どっちも同志社あたりと大差ない

人事の採用責任者は、五教科七科目、重量入試の共通一次世代。
国立と言えども、ゆとり世代に対する学力評価は非常に厳しい。
今でも重量入試を課してる国立大学は、東大、京大、一橋ぐらい。
他の国立大学の評価は、私大と変らんよｗ

広島大学は大企業の中国地方採用枠の事実上の指定校とされる場合もあるので、コスパは悪くない
金沢大学も大企業の北陸地方採用枠の指定校とされる場合があるので、同様にコスパはそう悪くない
千葉大学は横国・筑波・首都・上智等私大との激しい競合があるので、かなり不利

文系就職の話

国家公務員の採用が減らされる事考えると、今まで入省できた人が地方公務員
に流れて難関になる。これ実話だけど、中学の時の同級生は偏差値４０の私立高校
に嘆願で入りました。浪人して大学受験しましたが、もちろんどこも不合格でしたが、時代
がバブル絶頂期で公務員になる人がいなかった為、簡単に公務員になれて居間、年収７００万
だそうです。ライフワークバランスを考えると、バブル期高卒公務員は最強の勝ち組だ。
俺も変な見栄はらずに公務員になっときゃよかった。そいつよりも偏差値２５は上だったのに。
人間、運が１番大切だよ。

>>224
コスパ(就職力・費用・ネーム・難易度)
関西圏：神戸大海事科学・京都大学人健看護
中国四国圏：広島大・岡山大
甲信越北陸圏：金沢大・信州大
中部東海圏：名古屋工業大・静岡大
関東圏：東京海洋大・電気通信大・東農工大
北海道東北圏：弘前大
九州沖縄圏：熊本大・九州工業大

>>228
隣の世代は青く見えるが、就職する会社だけでなく、上司の良否なんて本当に運だと思う。
公務員が最強と言われるようになって久しい、時代は本当に変ったと思う。
民間企業の年収水準が下がり、終身雇用と年功序列賃金が保障される公務員の優位さは際立っている。

高卒の同級生は、商業高校から地銀に入ってずっと本部勤め（転勤経験なし！）。
公務員より賃金水準は遥かに高いし、高卒で地銀就職こそ最強に思える。
最近の大学進学率は50％を越えるし、大卒の高卒化が確実に進んでいる。

>>230
俺の１番の希望は、日本が早く財政破綻して、公務員涙目って展開。
地銀就職も悪くないが、残業やリストラ、福利厚生を考えると公務員のほうが上。
嫁も高卒公務員で２馬力で稼ぐのが理想。人生やり直したい。

>>229
熊本大は工学部以外コスパはよくない。
旧制高前身で歴史のある実学系学部が少ないため。特に法学部はコスパが低い。
熊大文系に行くぐらいなら長崎大経済のほうがお得。

>>229
地方液便の文系学部なんて
コスパ悪すぎだろ

早稲田の校歌ってイェール大学のパクリなんだって？
本当なら恥ずかしい事だね。

東大

同志社香里の真ん中ぐらいの成績→同志社経済

偏差値４４で西日本私大トップを気取れ、就職も悪くない。
京大・阪大ボーダーレベルで落ちて、浪人せずに同志社経済のやつと最終学歴は同じ。

現在の電気工学科のコスパは素晴らしいが
昨今の電機メーカーの悲惨ぶりをかんがえると、今のコスパを維持出来るかどうか若干の懸念が生じる。電機セクターだけが就職先ではないが悪材料には違いない。

高専→地方国公立電気系に楽々ロンダ→院推薦→就職推薦ロンダ
学力馬鹿でも東電とか入れる。（正社員で）
実際知ってる。あんまり頭よくないけどいい会社でそこそこやれる。
（社畜だけど）

東電ｗ

>>238
在学中の研究大変だろう
受験勉強と就職活動にあててるのとかわんなくね？

>>238
東電は震災以降、新入社員を採ってないぜｗ

それが中学高校レベルの漢字もまともに読めないカスだったんだよ。

まぁ、電力会社は旧通産官僚や政治家絡みの縁故採用が多いからね。
東大など旧帝大か早慶の成績優秀者以外は、ほぼ全員コネだからｗ

同志社附属校ってなんであんなに不自然に偏差値低いんだろうな？
関東の人間からすると、実に不思議

同志社大って関関同立の中では疑いも無くトップなのに（そうだよね？）、同志社附属校は関関同立附属校の中でダントツ難しいという訳では無い
理由がわからんな

関西は国公立至上主義の世界で、高校までは有名私学でも大学は国公立が
エリートコース。
同志社はカンカン同率トップだが、その上の国公立は京阪神のみではない。
だから、親も子供も、中学高校で早くも負け組確定となる同志社付属に
入ることはないのである。早稲田摂津も同じ理由。

>>244
近畿の人口は大阪に集中している。
地元私大に進学する層は、わざわざ下宿することを望まない。
大阪南部から京都市内に通うと片道２時間オーバーする地域も多い。

よって京都の同志社や立命館に進学するよりは、地元の大阪で関大に進学するのを優先する。
兵庫の人なら関学の系列校に入れる。
大学から入る層よりも、中高から入る層（の親たち）の方が通学圏を意識している。

実際に、京都の同志社高は十分にレベルを維持しているが、大阪の同志社香里は
ボーダーラインが最近底抜けしている。

早稲田は広末が入ったくらいから本格的におかしくなって
早稲田摂陵が出来たくらいから完全に終わった。

同志社が他カンカンと比べて難しいのは、
地底や神戸が必ずと言っていいほど滑り止めにしてくれるから

同志社って本当にコスパ良いか？
確かに無条件で関関同立どれか選べと言われたら同志社一択だろうけど

同志社の就職が他より良いのは京阪神落ち、要するに個人の力だろ
同志社というネーム自体が他より有利になる事は無い、お買い損

京阪神落ちだからって就職がいいわけないだろ
同志社に入った時点で、学力はその辺の洗顔や内部と同等と見られる
理系なら学内成績、文系なら資格武装で学力を顕示しない限り、どこ落ちとか全く関係ないぞｗ

同志社大経済学部だと関西学院大経済学部よりも就活場面で明らかに有利に扱われたりするのかな？
代ゼミ・河合偏差値ともに偏差値は差があるが、、、

公立２番手（豊中・千里・池田・富田林・岸和田・泉陽）レベルで
同志社香里にはいって３年間遊びまくり、内部推薦で同志社に進学
大学に入ってから公務員試験対策にじっくり取り組んで
同志社のコネで京都市役所に内定を貰う。嫁さんも京都市役所でもらって
自宅は香里園あたりの一戸建て。子供も同志社香里に入れる。

>>250
能力や勤勉さが違うだろ
京阪神落ちを大量に確保してるって事は少なからず使える奴が出てくるんだよ

神はいらない

落ち（）とかね、はっきり言って何の自慢にもならんよ
むしろ、がり勉したけど受験に失敗した時点で天井見えちゃってるんだよ

>>255
はぁ？
じゃあお前は同志社そのものにバリューがあると思ってるのか？

数学受験の文系は高収入　年収差は平均９０万円

2012年4月10日 19時25分

　大卒者の就業状況と入試の関係を調べたところ、文系学部で数学を受験した人の方が年収が高く、大企業に就職する比率も高いとの調査結果を京都大、同志社大、立命館アジア太平洋大のチームがまとめ、１０日発表した。

　チームは昨年２月に実施したインターネット調査で、２４〜７４歳の大卒者１万３０５９人から回答を得た。

　その結果、文系学部出身で受験科目が数学だった人の年収は数学を受験していない人よりも平均約９０万円高く、最初の就職先が大企業である比率や、係長以上の役職に就いている比率も高かった。
（共同）

>227
岡山文系よりもっとコスパが良いものがある。
それは、香川大学経済学部。
合格難易度は、全然違うのに就職力は変わらない。
判定が岡山Aなら、岡大でも良いが、
前期で岡山B以下香川Aの場合リスクをとって、岡山県民以外は岡大にチャレンジする価値はないだろう。

>>258
香川大経済はガチらしいな
四国で唯一の国立経済学部だから大手金融の地方指定枠が一定数あるっぽい

前身が旧高商系の学校は全般的にコスパ良いな

特に、香川県民なら基本香川で良い。文系は。
自宅通いの優位を捨てて割りに合うのは、大阪市立あたりからだろうか？
私立だとどうだろう？学費が違うから、さらに就職が高いか合格難易度が低く必要がある。
低い必要がある。私立はよくわからない。

同志社経済ならコスパ引き合うと思う
合否５０％ラインの河合塾偏差値で６０
青学経済や明治経営（これらはマーチでも中下位学部だ）と同偏差値

この程度の難易度で関関同立マーチの筆頭面ができる（中央法を除けば）
しかも経済は同志社の準旗艦学部
なぜか日銀採用枠をもっているし、京都の金融機関にもそこそこ強い

＞262
なるほど。
コスパを考えるとき、地の利もかなり左右される。
例えば、徳島県民なら基本は徳大工学部。頭が良ければ医薬系で
文系は選ぶこと自体低コスパと言える。
高知は悲惨だ。医学部以外はどれも良いと思えないw
まじめに大学を選ぶ高知人は県外に行くコストを強いられることになろう。
このように、田舎の場合は大学が少ないからコスパの良い選択が簡単に特定できる。
でも、東京だとは選択肢が多過ぎて混乱しそうだw

高崎経済大学ｗｗｗｗｗどこのＦランかと思ったら・・・お買い損な大学だな  

２０１２年受験用  
http://大学偏差.seesaa.net/category/5454767-1.html  

●高崎経済大学の大学偏差値情報　  
【前期日程】  
学部　　　　　センター得点率　　得点（満点）　　２次ランク  
◎経済　　　　　　73%　　　　　　292（400）　　　　　57　  
【中期日程】　  
◎経済　　　　　　79%　　　　　　237（300）　　　　　58　  

●小樽商科大学の大学偏差値情報　  
【前期日程】  
学部　　　　　センター得点率　　得点（満点）　　２次ランク  
◎商学部（昼）　　69%　　　　　　621（900）　　　　55  
【後期日程】  
◎商学部（昼）　　78%　　　　　　702（900）　　  
●岡山大学の大学偏差値情報　  
【前期日程】  
学部　　　　　センター得点率　　得点（満点）　　２次ランク  
◎経済学部（昼）　　　　　 　　　　　   
○経済　　　　　　76%　　　　　　684（900）　　　　　58　  
●広島大学の大学偏差値情報　  
【前期日程】  
学部　　　　　センター得点率　　得点（満点）　　２次ランク  
◎経済学部（昼）　　　　　 　　　　　   
○経済　　　　　　76%　　　　　　687（900）　　　　　58  

小樽商科大学は国立文系では最もコスパ高い学校の１つだな
昔の北海道地区採用枠は北大＋樽商だったが、その名残がまだある

関東だと小樽商大なんて雑魚扱いだから
全国区の大学以外はダメでしょ。

>266
君の家庭ﾚﾍﾞﾙが分かるねｗ

>>267
確かに。うちより高いレベルの家庭は少ないよ。マジで。
親父は特にレベル高かったし（全国模試１位の科目がいくつかあった位）。

模試がどうのこうのっていう意味じゃないよｗ

仕事も超できたけどね。

大学というより学科だろ。
工学部機電系行け。
まあ、普通にやってれば大手には潜り込める。

機電系は最近オワコンだって
日本が製造業をやる時代は終わった

海外での花形学科はIT(情報工学系)
それと、ビジネス系(経済・経営系)だけど海外では理系だから経営工学系になるのかな
あとは、無難に化学系か？
まぁなんにしても高学歴であることが条件だけどな

>270
そういう意味でもないよｗ

同志社は京阪神落ちたやつが混じるからレベル高い
でも内部生、帰国子女、留学生に甘い大学システム
それに耐えられるかどうか
学費は安い

>>273うざいから消えていいぞ

機電最強。
製造業終わったとか言ってるのは家電のセットメーカーしか見てないやつだ。

機電の開発技術者って、自分が専門にしてる部品が要らなくなったら
どうしてるの？他の部品を担当できる？

企業での研究開発なんてそんなに良いもんじゃないけどな
社内での地位も低く大して待遇も良くない
研究成果も特許も会社のもの
機密は一切持ち出せないから仮に転職するにしてもそれまでのｷｬﾘｱが活きない
会社に捨てられたら国を捨てて研究成果を中国韓国辺りに売るしかない

売国奴と後ろ指指されて二度と日本の地は踏めないけどな
韓国企業の技術なんてほとんどﾘｽﾄﾗされた日本人技術者が持ち出したもの

日本ほど研究者や技術者が軽んじられている先進国はない
理系なんて医学部除いて最高にｺｽﾊﾟ悪いだろ
だからこそ日本では最優秀層はみな医学部に進学する

アドバンテスト、日東電工、東京エレクトロン、ヤマザキマザック、キ−エンス、ルネサスなどの超一流どころを忘れるな。
日本の最上流部品製造メ−カ−が存在する限り韓国など眼中にもない。

43 ：名無し検定１級さん：2012/03/10(土) 03:23:52.77
　　　　　　　　 オランダ　　　　　　 日本

1人あたりGDP　　 　約44000ドル　　　　 約38000ドル
年間労働時間　　 　約1300時間　　　　　 　　約1800時間＆サビ残
残業時間　　　　 　残業自体がない　　　 　サビ残なので調査しきれない
自殺率　　　　　　 　8.3　　　　　　　　　　　　 24.9 　　　　　　　
週労働日　　　　　　　3〜5日　　　　　　　 5〜7日
有給休暇　　　　　年間24日(100%消化)　 　　年間14日(そのうち30%のみ消化)
睡眠時間　　　　　平均8.5時間　　　　 　　 平均5.5時間
昼寝タイム　　　毎日最低30分　　　　 　　　　居眠りすると怒鳴られる
労働組合　　　　みな加入している　　　　 労組を作ろうとするとクビになる
出社前　　　　　犬と散歩　　　　　　 　　 　上司の朝礼スピーチを聞く
退社後　　　　　カフェで読書　　　　 　　 　 居酒屋で上司と反省会
休日　　　　　　子供と釣り　　　　　 　　 　休日接待か資格試験勉強
仕事が増えたら　従業員を増やす　　　 　　　 1人あたりの仕事量が激増する
熟年失業したら　職業訓練＆失業手当　 　　　　自殺かホームレス
国立大学授業料　初年度納付金14万円　 　　　　初年度納付金87万円　　　　
公的給付奨学金　制度完備　　　　　　 　　　　 一切なし 　　　　　　　
国技　　　　　　アイスホッケー　　　 　　　　 首吊り

私大理系の農学関係なら
東農大の醸造と明治の農かな

法政のコスパってどう？

MARCHで難易度低めだが就職もそれ相応に悪い気がするが

人気企業110社就職率 経済系

一橋経済　34.7％　男女比86：14
東大経済　28.1％　男女比87：13
慶応経済　23.4％　男女比82：18
早大政経　20.2％　男女比80：20
上智経済　19.9％　男女比68：32
立教経済　13.1％　男女比68：32
同大経済　10.6％　男女比73：27
関学経済　10.5％　男女比74：26　
立命経済　 8.6％　男女比73：27
明治政経　 7.3％ 男女比75：25　
青学経済　 7.0％ 男女比72：28
中央経済　 6.7％　男女比74：26
関西経済　 6.1％　男女比74：26
法政経済　 3.5％　男女比73：27

ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

文系と理系って結局どっちがコスパ高いんだ？
上智理科大レベルだと

>>284
関大はコスパ良いけど法政はそうでも無いのかね

>>285
理系の方が全然就職強いけど理系の方が入るの難しい
（母集団のレベルが全然違う）

609 ：就職戦線異状名無しさん：2011/06/27(月) 14:28:03.54
45歳での年収の目安（総合職正社員の場合）
一流企業　　 従業員5000人以上、年商1兆円以上、Core30 1000万以上
超大手企業　従業員3000人以上、年商5000億以上、Large70　 800万以上
大手企業　　 従業員1000人以上、年商1000億以上、日経225 700万以上
大企業　　　　従業員500人以上、年商500億以上、東証一部 600万以上
中堅企業　　 従業員300人以上、年商100億以上、上場企業 500万以上
中企業　　　　従業員100人以上、年商2桁、株式会社 450万以上
小企業　　　　従業員50人以上、資本金1億未満、旧有限会社 400万以上
零細企業　　 従業員10人以上、資本金1000万未満、持分会社 それ以下

上智理系って意外と悪くないよね
ミッション系のイメージだけで酷評されてるみたいだけど

早慶商って確かにコスパ高いんだけど、東大や一橋や早慶経済で
経済エリート目指そうとしてダメだった場合の最後の砦って意味もあるんだよな。
（つまり、このステータスの最低限をギリギリ満たす可能性がある）

ってか学歴も大事だけど問題はその先だからなんとも。

早稲田商　慶應商　神戸経済　地帝経済　　　←ギリギリセーフ
−−−−−−−−−−−−−−−
横国経済　阪市経済　上智経済　　　　　　　　　←ギリギリアウト

　　早稲田　慶応

　　上智
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
　　学習院　東京理科

　　立教
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学
　　中央

　　成蹊青学法政　　　　　　　　　　関西

　　成城　武藏　明学　　　　　　　　甲南

　　日大　明治　駒澤　専修　　　　立命館　近畿

これは立命アンチに見せかけた成蹊工作員だな
成蹊がMARCHと同格な訳ねえだろ

>>290
阪市や横国上智もは経済エリートの道はあると思うがな、マーチ以下との差は大きい
てか経済エリートって何よｗ

慶応だろ
三科目特化で入れる

SFCなら二科目

>>292の下段の3校だと阪市＝横国＞上智かな
上智も悪くないんだけどやはり私立だから早慶の下に置かれる

阪市ってなんぞ？そんなのが上智より上の訳ないだろwwww

野村証券の創設者が阪市なの知らないのか？

◆全国区超有名大学(偏差値スポーツ伝統実績などで)◆
<北海>北海道大学
<東北>東北大学
<関東>東京大学、筑波大学、早稲田大学、慶応大学、明治大学、中央大学、法政大学、立教大学、日本大学、東海大学、駒澤大学、専修大学、学習院大学、帝京大学
<中部>名古屋大学、中京大学
<近畿>京都大学、大阪大学、神戸大学、同志社大学、立命館大学、関西大学、関西学院大学、近畿大学、甲南大学、龍谷大学
<中四>該当なし
<九州>九州大学、福岡大学

>>293
同志社と学習院が高すぎ

詩文はコスパ良さそうに見えてただ金がかかるだけのぼったくり専門学校なんだよな

>>299
ノルマ証券とも称される悪徳証券会社なｗ

オリンパスの損失飛ばしを指南したのも、AIJ投資顧問の浅川社長も野村ＯＢ！

>>299
野村徳七か？
正確に言うと、大阪市大の前身校（市立商業学校）を
卒業したのは徳七（２代目）で徳七（初代、創業者）は
違うけどな。

野村に限らず、証券会社ほどコスパの悪い業界はないわなｗ
ノルマに追われて極限まで仕事させられる業界だから、犯罪者が出るんだよ！

京大、阪大薬学部どう？
あんまり薬学部いいとは聞かんけど

まったりやりたきゃ薬学最強っすよ

駅弁医に行った方が絶対にいい
京大阪大は工学部がお買い得

コスパ高
早慶商学部・・・早慶文系の難易度では中位だが就職では経済と比べても遜色ない
中央経済、商学部・・・法学部の実績のお陰で民間企業では経済・商も利益を受けている。
学習院法・・・難易度ではマーチ中位程度だが就職ではマーチトップ〜マーチ超え
法政法・・・MARCHで最も入りやすいが、評価は他のMARCHと変わらない
立命経営・経済・・・滋賀県にキャンパスがあり不人気だが、立地が問題にならないならお買い得
関大法・・・関関同立でも入りやすい方だが評価は他の関関同立と変わらない

（続き）
コスパ高
関学経済・・・近年不人気化して難易度が低下しているが、未だに財界での実力は同志社以上
法政理工・・・入試難易度は

コスパ低
上智・・・法・外国語などの上位学部の難易度は早稲田に匹敵するレベルだが就職はMARCHに毛が生えた程度
同志社・・・関関同立の中でもずば抜けて難易度が高いが、大学名自体は武器にならず。就職は他より強めだが優秀な滑り止めの実績である
立教・・・難易度では明治以上だが就職での見返りは少ない
日大法・・・難易度は成成明学レベル、就職は日東駒専相応。

>>282
どっちも入るの超簡単なのに裏山

新潟大学法学部のコストパフォーマンスはどう？

>>312
医学科は神だが他は話題にすらならないぞ。

駅弁文系はコスパ最悪だろ

>>222
> 九州工大は良いと思う
> 入試偏差値に比較して就職先が凄まじい
昔は工学部では、九大のちょっと下くらいの入学偏差値だったのよ。
安川電機を創業した安川財閥が作った専門学校が前身だから、
電機、機械系は優秀って定評がある。

ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね
ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね
ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね
ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね ど田舎富山肉体労働男死ね

>>310
同志社文系はコスパ良いと思うぞ。

法学部の代ゼミ偏差値（≒受験者偏差値≠入学者偏差値）が異常に高いだけで。
実際は明治や立教の文系より簡単に受かるレベル。入試問題はセンター並みの難易度。

でも、関西私学では断トツに就職強い。聞こえも良い。

>>317
全く同じ能力の奴が同志社と立命館で就活するのは
やっぱりネームバリューで差が出てくるの？

東北の材料系なんかは、入るの簡単な上に研究レベルは世界水準で
コスパ的には良好な部類じゃね？

工学部で最強クラスのコスパだな
東北大工学部は
ここは入試難度は東工大・阪大工に劣るが、研究業績はその２校と全く遜色ない

>>319-320
東北大クラスの難関大だとコスパが高いとは言えんだろ？
予備校偏差値に差があるだけで、現実の受験対策は阪大や東工大と大して変わらない。

コスパと言う点ではむしろ阪大工学部や東工大の方が上だと思う。

俺文系と理系迷ってて結局理系に行ったけど理系に向いてなかった気がする
経済学部と理工学部で迷ってた

>>319
東北大は意外と入りやすいよな。俺の同期は早慶落ちて入った。
上智理工と理科大は受かってたからその辺りの難易度。コスパは高い。
東工大や京大の下位も狙い目だと思う。

大学退学率（%）

0.2　浜松医科大　滋賀医科大
0.5　一橋大
0.6　順天堂大
0.7　津田塾大 東京工業大　お茶の水女子大　
0.8　学習院大　聖心女子大　名古屋大　金沢大
0.9　法政大　京都大
1.0　立教大　上智大　早稲田大　慶應義塾大　東京大　東京外国語大　東京学芸大　千葉大　大阪大　
1.2　東北大
1.3　埼玉大
1.4　青山学院大　北海道大　筑波大
1.5　国際基督教大　横浜国立大
1.8　中央大　東京理科大







3.2　大東文化大
3.4　亜細亜大
3.6　明治大
4.0　拓殖大　　　　　　　　　　　　　　　　2011年度の在学生のうち、退学した学生の比率。
4.5　国士舘大　　　　　　　　　　　　　　　　　大学ランキング2013年度版　（週刊朝日ＭＯＯＫ）

>>324
まさに明治駒澤やなwwwwwwwwwwwwwww










　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 wwwwwwwwwwwwwwwww

>>325
明治って文理とも微妙なポジションだから退学する気持ちもわかるわ

東京理科大、ナトリウムイオン電池用電極材料として
レアメタルを必要としない新規鉄系層状酸化物の合成に成功
ネイチャー掲載

東京理科大学・総合研究機構 藪内直明 講師、同理学部第一部応用化学科
駒場慎一 准教授らの研究グループは、ナトリウムイオン電池用電極材料として
レアメタルを必要としない新規鉄系層状酸化物の合成に成功したことを発表した。
同成果は薮内氏、駒場氏のほか、同理学部第二部化学科 山田康洋 教授、
GSユアサらによるもので、英国科学雑誌「Nature Materials」にて発表された。

http://news.mynavi.jp/news/2012/05/01/050/index.html?gaibu=kan

ネイチャー（＝理系の超一流研究誌）掲載キタよ。
なんか本格的に東京理科大の方が上智理工よりは上な気がしてきた。
理科大のコスパは侮れないだろ。

明治文系は入学したことを後悔してる男子が他大学にくらべ、突出して
多い。当然の結果だろう。但し、農・工学部生・卒に”大東亜明国”という蔑称は酷。
リバティタワーと関係ないから。

工学部は偏差値低い程お買い得。
大同大とかでも就職はかなり良い。

そりゃ　
大同大＞同大　だからな

>>251
＞同志社大経済学部だと関西学院大経済学部よりも就活場面で明らかに有利に扱われたりするのかな？

明らかに有利もなにも、就職なら同志社経済と関学経済なら五分だよ（>>284参照）
同志社を有利に扱う企業もあれば関学を有利に扱う企業もある
同志社がコスパが悪いというより関学のコスパが異常によいということ

なぜか偏差値ランキングをみて就職の強さを類推する人が多いが、
基本的に入学難易度と就職の強さは別物

>>328
>>68-69みたら、”だいとうあみんこく”など退学したくなる罠。
しかも、文科系ってｗｗｗ　しかも男がだよ　穀つぶしの道楽息子とはこのこと！

>>324
明治の退学者は殆どが早稲田進学が決まったからだろう。
いきものがかりのあいつは明治から一橋だそうだ。
明治は学歴ロンダリングをする大学だよ

慶應も仮面浪人し、翌年、東大に合格して中退者が出る。
しかし、明治と一橋では雲泥の差としか言いようがない。
一橋落ち慶應だから、よく判るｗ

明治→横国上智→早慶→一橋　だから、３段階上昇だな
すげえな
現役時に早慶すら１学部もひっかからなかったであろう人が一年で一橋合格とはね

>>333
逆に言えば明治と一橋の差なんて
１年本気で勉強するかしないか位の差しかないってこと。

横国上智は受けずに、一橋→早慶→明治は結構あるパターン。

去年は、明治法仮面→東大文二がいた

コスパ良:慶應SFC
コスパ悪:東大文3
だと思う…

SFCはかなり簡単になったからね。

栄光の神戸大学海事が最高だよ

>>336
それはもともと一橋ギリ落ち明治に言えることで、凡庸な明大生には届かぬ世界。

俺は明治法の現役の学生だけど
明治はクソだな。
ホントどうしようもない。バカばっかで。

就職も悪いし資格の合格率も駒澤に負けてるし
明治ですっていうと、バイト先でもバカにされるし…
キャンパスは古臭く汚いし、朝鮮人がやたら多いし・・・

君たちはこんな大学はやめたほうがいいよ
日大や専修のほうがまだマシだから

早慶も落ちてるよ。単なる明治でも一橋に入れる。
学歴なんぞそれくらいのもんだ。

>>343
落ちてるって言われてもな
私大バブル期と比べて落ちてるってことか？
そこがピークなんだから当たり前じゃんw
私大バブル期より上がってる大学ってほぼない
あるとしたら私大バブル期に上昇してなかっただけに過ぎない

その通り。

９０年代のマーチは今の早慶下位〜中位はあったからね。
早慶上位学部は東大京大と偏差値的に変わらなかった。
（早大政経は東大よりも上）

９０年代はマーチでもかなりの難関。

９０年代は日塔駒線でもかなりの難関。

大学学長の学歴で東大や私学御三家（早慶上智）や中央クラスならいるけど
経歴として汚点になる明治・駒澤系出身者っているのかいな？

明治・駒澤が学長だったら、退学者殺到だろ

頭はいいのに知名度が残念な電通大と東工大。都内の大学なのに。

電通大は頭普通だろ。

■国立大学事務局が規定している学習院大学の格付け＝旧帝最上位と同格■

国立大はどこも上位国立大の植民地
東大 京大 阪大 東北 九大 北大 名大・・・の順に他大学を支配下に納めている。
そして
格上の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が高く
格下の大学ほど自校出身以外の教授の東大卒の比率が低い
東大卒の比率が高いほどその大学の評価が高まる為
どうせ受け入れるなら東大卒をと、どの大学も希望するが
格下の大学には、なかなか東大卒は来てくれず
東大より下位の大学を受け入れるハメになっている。
例えば、地方駅弁は東大はおろか旧帝未満の大学の植民地になっているし
阪大ですら、京大の準植民地化している。
（これは官僚で出世した人ほど、より格上の組織に天下るのと同じである）

学習院は旧帝最上位と同じレベルの扱いを受けている点で大学の格的には非常に高いことを示している。
東大から他大に転出する時、一番優秀な人間が学習院に行き、次の層が旧帝に行くのが普通である
実際、東大総長が転出する場合、京大総長、名大総長など、総長として出るのが標準なのに
学習院にはヒラの学部長で来たりしている。東大総長がヒラの学部長で転出したのは学習院だけである
当然、学習院に行きたくても、行けず、泣く泣く旧帝に出た、東大教授がたくさんいる。
また私立で東大卒の教授の多い大学は他に上智や立教があるが立教は法学部のみである。

私立大学では自校出身の教授でかためていることが多いが
これは、元々は東大出身の教授を希望してもなかなか来てくれなかった為で
当初から、意図的に自校出身の教授でかためようとしていたわけではない。
結果的に、私立大学は、それがよい結果に繋がったが
早慶以外の大学においては、それが逆に、二流大学出身の教授しかいないという
ことで、その大学の価値を低めてしまった側面は否定できない。
私立大学同士でも、このような植民地関係はあるが、国立ほど徹底したものではない。

>>349
大学学長の学歴

　東大105　京大63　東北32　阪大26　九大22　慶應22　早大22　筑波20
　広大20　北大19　上智14　東工大13　名大13　中大11　日大9　岡山8
　神戸8　千葉7　東京芸大7　大阪市大7　関学7　同志社7

　　2012年1月現在。692大学の判明分で集計。　　大学ランキング2013年度版（週刊朝日ＭＯＯＫ）

90年代は亜細亜大学とかが偏差値62とかだったそうだ

異常な時代だった事は間違いない

東大　慶応
一橋　早大
東工　理大
外語　上智

産業界においては、私大トップ４は人海戦術と派閥、親族閥を生かして
国立トップ４に匹敵する活躍をしている。

関西なら…

高コスパ
・関学商・社会（今でも同志社と同格か場合により少し上）
・同志社商
・神大海事
・阪大外語

低コスパ
・阪大法
・立命法（国関は優秀な学生さん多く就職良いけど）

>>349
明治大学の学長は明治大学卒業（→東大院）

学長を自校出身者から輩出出来るかどうかも大学の格を見抜くポイント。
例えば、法政の学長は慶應出身だったりする。

学長が早慶出身者よりも東大出身者の方が格上の大学なのかもしれない。
が、それ以上に、その大学の出身者が学長になれないような大学はそれ自体がＢ級の証明。

明治が名門と言うつもりはないけどｗ
ここは微妙な線ｗ

大学学長の学歴

105　東京大
　63　京都大
　32　東北大
　26　大阪大
　22　九州大　慶應義塾大　早稲田大
　20　筑波大　広島大
　19　北海道大
　14　上智大
　13　東京工業大　名古屋大
　11　中央大
　 9 　日本大
　 8 　岡山大　神戸大
　 7　 千葉大　東京芸術大　大阪市立大　同志社大　関西学院大
　
　　2012年1月現在。692大学の判明分で集計。　　大学ランキング2013年度版（週刊朝日ＭＯＯＫ）

関大法ってなんでコスパいいってことになってんの？
看板学部だから関同立と互角ってこと？

上場企業役員輩出率上位校

１位　東京大・法学部（0.724）　 　　 　 　 16位　九州大・経済学部（0.232）　　　
２位　東京大・経済学部（0.699）　　　　　 16位　神戸大・経済学部（0.232）　　
３位　京都大・経済学部(0･610)　　　　　 18位　早稲田大・商学部（0.214）　　
４位　慶應義塾大・経済学部(0.527)　　　18位　一橋大・法学部（0.214）　
５位　一橋大・商学部（0.458）　　　　　 　 20位　九州大・法学部（0.203）　　　
６位　一橋大・経済学部（0.442）　　　　　 21位　関西学院大・経済学部（0.191）　　
７位　名古屋大・経済学部（0.343）　　 　 22位　早稲田大・法学部（0,179）　　
８位　慶應義塾大・法学部（0･335）　　　 23位　横浜市立大・商学部（0.155）　
９位　京都大・法学部（0.329）　　　　 　　 24位　東北大・経済学部（0.148）　　
10位　大阪大・経済学部（0.303）　　　　　 25位　関西学院大・商学部（0.144）

11位　慶応義塾大・商学部（0.299）　　 　 25位　京都大・工学部 (0.144)
12位　東北大・法学部（0.294）　　　 　 　　27位　青山学院大・経済学部（0.139）
13位　東京大・工学部（0.240）　　　　　　　28位　名古屋大・工学部（0.138）
14位　神戸大・経営学部（0.238）　　　　 　28位　同志社大・経済学部（0.133）
15位　早稲田大・政治経済学部（0.237）　30位　中央大・法学部（0.129）

　　　　　　　　　　（注記）役員輩出率＝（役員実数）÷（学部の就職者数）
　　　　　　　　　　　　　プレジデント　　2006.10.16号　「大学と出世」より 　
　http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2006/20061016/

関西でのコスパ検証

�@高い大学・学部　　　　
　関西学院経済・商学部、神戸大学工学部

�A低い大学・学部
　大阪大学法学部・外国語学部、立命館産業社会学部

慶應商はガチ

関西でのコスパ検証（就職・知名度）

�@高い大学・学部　
神戸大学海事科学部・京都大学人健学部・大阪大学外国語学部

�A低い大学・学部
大阪府立大学工学部・京都府立大学

明治法

確かに言われてみれば京都府立大学ってめちゃくちゃコスパ低いよな
あと神戸市外大

>>1
共立薬科大

>>1
早稲田

>>1
上智大学　ただし「神学部」

宗教学部は企業が獲らないよ
上智じゃ普通学部ですらマーチ扱いも微妙だけど
そっち系の進学は単なる自己満足に終わる

上智や関学、同志社あたりの神学部なら、面接で就職や志望の動機や理由は
聞かれるだろうが、そこそこの成績と語学力を備えていれば、文学部などと
変わんない。駒沢や龍谷の仏教系学科も似たようなもん。

この辺の中堅伝統校や上位大学の宗教学部は教員志望者も多くて
民間を併願することは普通なので、人事部は奇異に思わないよ。
大学名欲しさに進学するのはすすめられないけどね。

頭馬鹿でも上智、関学、同志社面できるから
めちゃくちゃコスパ高いだろ。
経歴も上智大学卒業とか書いときゃバレねーよｗ

同志社でも商学部あたりだと河合偏差値（合否50％ライン偏差値）６０程度なので、かなりお得
この程度の難度で、金沢大や岡山大と同等以上にみられることも多いんだから、得だわな

関学、同志社面できても
関西では神戸大の方が上
>>365の言う事は正解。
就職・知名度・費用で関西�ｂPは神戸大学海事科学部
神戸商船大の御蔭で原子力動学・放射線を研究できるようになったのは事実
神戸大工学部と海事科学はいずれは阪大基礎工レベルまで上がるだろう。

上智と関学の神学部は同志社とはワケが違うんだよね

上智関学は本物のクリスチャンの割合が高い
一方で同志社の神学部は必修科目が少なく実質的に”教養学部”的な側面があるので
一般人も多数いるね

1位　早稲田商…就職＋大学生活の満足度が高い
2位　慶應商…ブランド＋就職満足度高い
3位　慶應SFC…就職満足度高し

SFCはアホでもマグレで入れる可能性があるが
出来る奴も普通に落とすからコスト面での評価が難しいんだよな

パフォーマンスはそこそこ高いだろうが

ＳＦＣは９０年代とは比較にならない位難易度下がったから
コスパで言えば相当高いだろ。藤沢と茅ヶ崎の堺のど田舎だけどｗ

経済エリートを目指すならば

早稲田商　慶應商　神戸経済　地帝経済　　　←ギリギリセーフ
−−−−−−−−−−−−−−−
横国経済　阪市経済　上智経済　　　　　　　　　←ギリギリアウト

医科歯科系ってどうなん？
研究医になるんじゃなかったら
低偏差値医大の方が勉強面ではコスパよくね？
開業医になるなら東京医科歯科大も松本歯科もかわらなく、
手先の器用さと人柄の方が成功する要素デカイきがしてしまうｗｗ
まぁ金のコスパは別だがｗｗｗ

>開業医になるなら東京医科歯科大も松本歯科もかわらなく、

変わるよｗ　今どきはネットで事前に医者の学歴を見て質をチェックしてからだから。
特に歯科医は。
跡継ぎならまだしも、開業して年月の浅い若い医者で大学がアレだったりすると
絶対に行かない。

いや、根本的な疑問に
歯科医のような職人業だと学歴よりも
器用さとか経験、人柄の方が成功にむすびついてねーか？
特に開業医はさ。成功している歯科開業医は高学歴が優位とは思えんのだけど。
これがリーマン歯科とか研究系なら学歴はものすごくモノをいいそうだけど。

歯学部の東の横綱は東京医科歯科大歯学部、西の横綱は阪大歯学部ということになってはいるけれども、歯科の世界は戦前から私立の勢力がかなり強い
医科の世界とはそこが大きく違う

なぜかというと、戦前の歯科医は、医師や獣医師や薬剤師よりも下に位置づけられていたから
陸軍でも、軍医や獣医師や薬剤師は中将までの階級が用意されていたのに、歯科医は少将止まりだった

プライドの高い東京帝国大学などの各帝大は、歯科を医学部の一付属品としてしかみていなかった
そういうわけで、官立大が歯科を軽視してたゆえに、私立が歯科医養成の役を担っていたというわけ
旧六歯科大学と呼ばれる歯科有力校６校のうち５校までが発足時は私立校だったことからも、それが分かる

ってことはやはり授業料のコスパはのぞくと
高偏差値歯科大学が圧倒的に低偏差値歯科大より成功するって図式には
ならないのか

そもそも歯医者は既に過剰だとの事
山の手線の某駅ではコンビニよりも多いとか　
ソースはNYKの特報首都圏とか、そういうの

>>384
そんなの現在では役に立たんだろ。

>>385
国公立歯学部が地元にない名古屋市民だけど、
自分の周囲の跡継ぎ歯科医を見てると、
そこそこデキがいいと岡山、新潟あたりの国立に行く。
女の子やできがいまいちだと愛知学院（地元での勢力最強）、
それ以下だと朝日大学（さらに低レベル）。

地元無双の愛知学院より駅弁歯を選ぶあたり、
ある程度学歴は気にするんだなぁと思った。

学歴より私大歯学部の学費年間１０００万も出せないからだろ。

そうだな。
そりゃ国公立歯と私立歯の両方合格できるなら、国公立を選んで当然。

医師の場合、勤務医でも開業医でも勢力数として国公立出は私立出にほぼ負けてない。
歯科医師の場合、勢力数として私大出の割合が大きい。

医者はアルバイトの健康診断だけやっていても年収1千万円突破だし
地方勤務で良ければ3千万円コースだから、跡継ぎでもない人間なら
医学部を選ぶだろ。歯科医は余ってるけど医師は都会でも足りてないし。

ただ、安月給のサラリーマン家庭の子供がリストラされない最強の国家資格職を
求めた場合、国公立の歯学部と私学の医学部のどちらかとなると、
国公立の歯学部を学費とコスパの観点から選ぶかもな。

俺なら国公立の歯学部より地底の法学部に入って、東京都や横浜のような財源ゆたかな
自治体の地方公務員になるがな。それか国公立の理系学部に入って大手商社を目指す。
コスパ＆安定という観点からならね。

東京都なのになんで地底法？
都庁は早稲田東大中央が３強じゃね？
そうなるとコスパ的に中央法にならね？

東京都ってのはあくまで財源が豊かな自治体の例えな。
そりゃ、特定の自治体を目指すなら地元の国公立大学が有利でコスパ良いよ。

あと、このスレのテーマはコスパなので、学費や潰しの効くことや就職後の
安定度も考慮に入れたので、概論として文系なら地底の法学部→地方公務員
ということねｗ

歯科は勤務医が少なく、開業医はコンビニより過剰ｗ
私立だと授業料が高いが、開業資金は更に高い。
診療機器は高額で、診療所の建設資金もかかる。

親が開業歯科医でない限り、歯学部に進むのはリスキー。
新規で開業したら、自己破産する可能性が高いｗ

文系なら
京都文は最悪のコスパ
格という意味では東大という目の上のたんこぶがいるし
早慶商の数倍勉強量必要だけど
就職コスパは同等かそれ以下じゃね？
まぁ京都文行くようなレベルの人は
コスパとか度外視だろうけど。

そもそも文学部って研究者志望以外にとってはコスパ最悪だからな

文学部は女子が多い。男は確かにコスパが悪い。
国語や英語など、教員になれれば御の字。

研究者って、文学部に限らずコスパとは無縁の世界だろ？
国立大学では、将来への投資として国が助成してくれるからだ。

給与で見るなら
航空パイロットや航海士(機関士)だろう。
航海士（３０代〜）なら外航で１０００万〜２０００万
航空も１０００万〜２０００万クラスだろう
航空パイロットや航海士合わせて日本人は６０００人も入るかどうか？

東京海洋大や神戸大学海事科学がコスパ最強だと思う。
現業ではあるが管理職でもある。
大手海運や航空業界はつぶれないなろう。

国益を考えれば守るはず。
貿易なしでは商売にならない日本国
アジアのハブ港目指さないと中国や韓国に大敗する。
世界地図をみても解るように太平洋に面してるのは日本だけ！
政治家が馬鹿だから国内需要しか考えない国際化を目指さないと更なる衰退

>>398
航海士は分からないけど、パイロットは止めとけ。

年中頭痛がしたり中耳炎に悩まされたりするそうだ
それはパイロット引退後も続く(統計的にそういう人が異様に多い)
パイロットに健康診断を神経質にさせるのはそのため

やはり人間は地から離れては生きられないのかね

一言で言うと

公務員に強い大学

だと思われ

ある程度のレベル以上なら公務員に強いを売りにするのは良くないな。

公務員は（国�Tを除き）学歴不問で個人戦だから。

つまり、公務員になる人が多いのは民間就職が弱いの裏返しでもある（例…立命館とか法政とか）

まあ、底辺レベルの大学（日本文化だかの警察とか地方私立で公務員試験対策が
充実してる所）ならいいのかもしれんが。

マーチの附属だと中央がコスパよくね？
法にいける可能性も結構あるし
んで青学の附属はコスパ悪すぎ
「私、下から青学よ」的なスイーツに効果があるのは認めるが。

>>402
青学の付属高校は慶応と上智に結構行ってる
確か両方とも二桁じゃなかったか

ここでコスパ、コスパと喚いてる私文バカが一番痛いｗ

コスパの成否を分ける生命線は、先ずは正規雇用か非正規雇用か。
大企業就職か公務員になれるか否かに尽きるわな・・・。

〈上位100社総合職就職率〉

慶應＞早稲田＝上智＞同志社＞青学＝明治＞関学
http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/20111006.html

就職ならやっぱ商学部でしょ

一橋商、小樽商大、大阪市立商、慶応商、早稲田商、カンカン同率、マーチ
ここらの商学部がいい。

マーチ以下は話にならない

>>401

＞つまり、公務員になる人が多いのは民間就職が弱いの裏返しでもある（例…立命館とか法政とか）

今年の就職希望調査では公務員が一番人気。
民間企業は今や新興国に追い上げられて先が不透明。

今日の新聞朝刊の一面にはルネサスが１万人規模のリストラを実施する記事が載っている。

パナソニックもやるそうだ　公務員も50歳以上は問答無用でクビにして欲しい

マーチ以下は論外だろ。（９０年代は別）

>>410
本人たちは早慶と同じ扱いだと思い込みたいんだから許してやれ
一流企業の幹部候補なら東京一工早慶以外はないがな

一流企業の幹部候補なら早慶もないだろｗ

私立なら慶応、早稲田、一部のマーチ。
但し、文学部はダメ。
早稲田は文学部のほかに教育とか社学、人間科学とかはダメ。
簡単に言えば、早慶一部マーチの主要学部に行っとけ。

＜上場会社役員数ベスト３０＞　プレジデント２０１１．１０．１７
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075

東京一と同等と思っている早慶にワロタ

>>412
つうか役員数は慶応が最多だろw
どう見ても一流企業の幹部候補が居ないと出せない数字だな

文系就職では、
七旧帝＋一橋＋神戸大＋早慶　の社会科学系
と、それ以外では、大きな格差がある
文句があるなら別に北大除く　としてもいいがな

社会科学系っていうか、>>413見ると専門学部ね。
法とか商とか経済とか。
学際系みたいな何やってるかわかんないところはあまり良くないから

文系就職だと旧帝の法、経済って早慶の政経法経済より
悪くないか？大手マスコミとか旧帝０とかザラだよね

マスコミは東大も一橋もけっこういる。旧帝理系も学者や医者への取材等で
知識が必要なので採用するし。

ただ、メディアの試験や面接には旧帝で多い、お勉強とまじめな性格だけが
取り柄ってのは合格しないので。
それにかつては銀行や商社、外資の方が旧帝は出世できるので好んだし
今はマスコミは斜陽産業だから旧帝はいきたがらない（で、ネット産業に流れている）

旧帝が早慶より明らかに出世してるとは思えないんだけど・・・
阪大はわかるけど。
三菱商事・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html

1　東京大学　79
2　慶應義塾　70
3　早稲田大　59
4　一橋大学　55
5　京都大学　24
6　成蹊大学　12
7　横浜国立　9
8　神戸大学　9
9　大阪大学　7
10上智大学　7
11名古屋大　6
12九州大学　6
13大阪外大　5
14東京外大　5
−−−−−−−−
15立教大学　4
16東京工業　3
17学習院大　3
18大阪市立　3
19金沢大学　2
20ハーバード　2
−−−−−−−−
30北海道大　1
37東北大学　1
圏外0名　明治、法政、立命館、関西・・

母数を考えれば一橋がすごいのでは？

ああ　法曹と官僚がいるから東大もすごいのか　東大では民間は落ちこぼれなんでしょう？

一橋が早慶より凄いってのことに異論する奴はいない
一部のキチガイ以外は。
地底と早慶の場合はそもそもの大学の母数も考慮にしないといけないが
それを考慮しても自分の大学の出身者が管理職に１〜７人しかいない大学が
６０人、７０人管理職にいる大学に対して「出世が有利だから」とはさすがにいえないと思うけど。

新聞社とかってジリ貧だろうな。
もう産業として利益が出ないようになってきてる

いま流行りの「ネット産業」は早慶より地底が有利なの？
逆の気がするけど・・・。地底は地元公務員がまずダントツに強くて
あと地底の存在感があるのは理系が活躍できるメーカー系じゃないの？

地底と総計の差は極論すると目指すライフスタイルとしかいいようがない
結局、住んでる場所って重要　何しろ時間と空間ですもの

>>425
早慶文系よりは東工大、理科大、電通大とかのがむしろ有利。

東工大の学部出て、米系大学でMBAとか

女性の場合だけど
早稲田政経、慶應法→一流企業のOL→結婚退社パターンよりも
高卒→地方公務員の方がコスパ良い気がする

女は顔が全て。

>>429
それは気がするだけ。

トマトの全遺伝子、世界初解読＝高品種開発に期待―かずさDNA研
時事通信 5月31日(木)2時3分配信

かずさDNA研究所（千葉県木更津市）は30日、トマトの全遺伝情報（ゲノム）の解読に
世界で初めて成功したと発表した。遺伝子の配列などが判明し、病害虫に強い品種や高栄養種の開発などが
期待できるという。研究成果は31日付の米科学誌ネイチャーに掲載される。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120531-00000012-jij-soci

《東京圏におけるゲノム科学の国際拠点【第４次都市再生プロジェクト決定】》
千葉大学、東京大学、東京理科大学、かずさＤＮＡ研究所等を中心に
産学官連携のもと産業化へ向けた研究の一層の推進
http://www.dijtokyo.org/doc/07_Akisue.pdf

理科大コスパ高い。

>>429
大学生活体験しないとかいくら金稼いでも損してるだろ

特に女性だとそこまで稼ぐ必要無いし

千葉大、横国、筑波
あたりの文系学部はお買い損な気がする

横国文系はお買い得だと思うな。特に経済経営。
財界に強いし
就職に関しても圧倒的に人数が少ないから
一流企業に就職するに当たって
学内競争はほぼ皆無で採用される。

人数が多すぎて学内競争で負けていって
外食や飲食店に就職する人間も多い
早慶の法経済商の連中よりも
確率的には一流企業に行ける確率がかなり高い。

>>435
実態はパチンコ屋みたいなところに就職する奴数多。
ソースは、俺の従兄弟ｗｗｗ

>>434
中途半端な大学だよね。
文系学部は学問的に今ひとつだし、地方の同程度の国立なら
その地方では学閥など存在感あるし。

許されるなら、もう一浪して一橋か外大行けと思う　そんな単純な話じゃないだろうけど

だね。千葉横国筑波レベルが地方にあれば
その地方では賢い人が行く大学の代表になれるレベルなのに
首都圏での存在感のあまりの希薄さは可哀相なものがある。

そういう意味では、広島とか金沢とかは御買い得なのかな？
地元信金やJA、地方公務員とかになるとして

その２校は旧帝未満地方国公立大（文系）では、お得な学校
中国四国地方と北陸地方は、旧帝大のエアポケットなので、広島大学と金沢大学は、この程度の難易度で、その地域の地域代表ヅラができる

ですよね　昔の話だけど、金大生は飲み屋でもヘタなリーマンよりも態度がデカイと聞いた事があります

千葉大生が首都圏で
「あ、大学？おれ、千葉大なんだけどっｗ」ってのは想像できんな。
首都圏の普通の人の千葉大のイメージって「千葉にある国立大学だよね？よくしらないけど」
で「千葉大＝頭良い」みたいな図式ではないからな。難易度とブランド力の乖離が可哀想過ぎる。
千葉法経と早稲田教育なら早稲田教育の方が数倍デカイ面してるだろうに。

かわいそうだよな
首都圏だと、千葉大って、難関校のイメージが流通してないんだよなあ、、、
代わりに、良くも悪くも早慶は、首都圏では存在感があり過ぎる

地方の人は「東京の連中はたかが私大をなぜそんなに有り難がるの？」と思いがちだけど、それにはそれなりの理由がある

早慶卒は、在京大企業だけでなく都庁県庁、地方議会、学校教諭等々、あらゆる分野に居る

また、首都圏進学校からは、本当に大量に早慶に進学する
開成麻布等だけでなく日比谷浦和千葉等からも

千葉より難易度が断然低い
琉球とか和歌山クラスの駅弁の方が「エリート意識」高いんじゃないかな。
そういう県だとちゃんと地元駅弁＝賢いという印象は流通してるだろうし

別に大学生で生涯を終えるわけでなし。
同じ顔と性格なんだから早慶ってことで女とやり放題になるわけでもなし。

人事担当は大学のレベルを熟知してるし。
千葉大なら首都圏の一流企業も狙えるじゃん。
大学の4年間だけ「ちょっといい気分」でいられても意味ないｗ

それに千葉大に受かるなら早慶も合格圏なんだし、早慶の社会での
優遇ぶりが良いと思ったら、早慶に行けば良いだけの話。

千葉大受かったら早慶が合格圏内ってのはないな。
早慶受かったら千葉大が合格圏内ってのもないけど。
受験戦略として
千葉大受ける人なら千葉大第一にしてマーチを抑えだろうし
早慶は
東大一橋受験者層の抑えあるいは
3教科の洗顔達人層の第一志望パターン
だから

早慶でちやほやされた方が、千葉大で鬱病になって脳が機能低下するより、
一万倍良い（もっとか）。

>>447
オツムの程度ということな。そりゃ受験で私大専願と国公立じゃコースは違う

>>448
まあ、そうかもしれんが高校で下位カーストにいたタイプだと、早稲田や慶応でも
便所飯になる可能性があるからな。
特に早稲田では入学年の6月くらいまでに友人を作ったりサークルで馴染めてないと
卒業まで「知人が10人、その中で友人はゼロ」になりかねん。

そりゃ大学関係ないだろ。
千葉大でも横国でも早稲田でも慶應でも
語学やゼミの人数はそうかわらないんだし。
友達できない奴はどの大学でもできない。

>>449
早稲田とかだと別に友達いなくても平気（大規模大なので目立たない）って
いうのがあると思うが、駅弁は大変だよ。少人数でムラ社会だから。

駅弁（地底もそうだが）で成功者が少ないのは、大学時代事なかれ主義でいか
ざるをえないっていう環境があるんだと思う。

早慶か、次いで同志社関学あたりが該当するでしょう。
私立の醍醐味ですわな。

まあ　ぶっちゃけ早慶のＡＯ推薦が最強だよ　実際　駅弁はおろか一般入試だと第東亜も無理なオツムでも入れる

慶應は怪物・江川卓を一般受験（法・商・文）で落とし、大学に対する評価が高まったと思う。
甲子園優勝に貢献した吉永と横尾を、早稲田と慶應はＡＯ入試で合格させたが、頗る評判が悪い。
江川だってＡＯ入試があったなら慶應に合格した筈。只今、早慶戦の真っ最中・・・。

>>454
なお、SFCは芸能人をフリーパスで入学させている模様

培ってきたものが壊れたね

日大三高で活躍したら明治ってのが王道だったが
早稲田と慶應までになってきたんだな

慶應商はガチ

偏差値操作のやり方として、入試科目数を減らすほかに、予備校の
偏差値に算入されない小論文の配点ウェイトを上げるという方法が
ある。

たとえば、慶応SFCのように、偏差値として算定されない
小論文の配点が５割もあれば、残りの１教科(英語)の出来が良くても
落ちるケースが多くなる。
つまり、残りの１教科(英語)だけにおける合格可能性50％以上の
偏差値は高くなってしまう。
河合塾の場合は、合格可能性50％以上の偏差値なので、残りの１教科(英語)
の偏差値は高めに出てしまうのだ。

偏差値として算入されない小論文の配点ウェイトが高ければ高いほど、
河合塾の偏差値算定方式では、当該大学学部の学生の学力レベルと
かけ離れた高い偏差値が出やすくなってしまう。

>>454
どう評判が悪いのか詳しくお願い

野田再改造内閣の顔ぶれ　2012年6月4日発足

理系６名　　文系１３名　
出身校　東大４　京大３　早大３
東北大・広島大・上智大・中央大・成城大・玉川大・明治学院大・防衛大学校・ジョージタウン大各1　

【内閣総理大臣】　 　野田 佳彦　早稲田大政治経済
【副総理】 　　　　　　 岡田 克也　東京大法
【総務大臣】 　　　　 川端 達夫　京都大工→京都大院 　
【法務大臣】 　　　　 滝 実　東京大法
【外務大臣】 　　　　 玄葉 光一郎　上智大法　
【財務大臣】 　　　　 安住 淳　早稲田大社学
【文部科学大臣】 　 平野 博文　中央大理工
【厚生労働大臣】 　 小宮山 洋子　成城大文芸
【農林水産大臣】 　 郡司 彰　明治学院大社会中退
【経済産業大臣】 　 枝野 幸男　東北大法
【国土交通大臣】 　 羽田 雄一郎　玉川大文
【環境大臣】 　　　　 細野 豪志　京都大法　
【防衛大臣】 　　　 　 森本 敏　防衛大学校電気工学→タフツ大院
【内閣官房長官】 　 藤村 修　広島大工
【復興大臣】 　　　　 平野 達男　東京大農→アイオワ州立大院
【国家公安委員長】 松原 仁　早稲田大商
【金融】　　　　　　　　 松下 忠洋　京都大農
【防災】　　　　　　　　 中川 正春　ジョージタウン大国際関係　
【国家戦略】 　　　　　古川 元久　東京大法

慶應が０なのか・・これは田中パパの影響だな

今時早慶含む私大に学力で入るのはFを除いてコスパ最悪だし自慢にもならない　東大落ちとかね　ただの情弱ぶりをさらけ出しているだけで恥ずかしい

首相出身学校


宮沢喜一 武蔵高校（東京）　　　東京帝国大学法学部
細川護煕 学習院高等科（東京）　上智大学法学部
羽田孜 　成城学園高校（東京）　成城大学経済学部
村山富市 東京商業高校（東京）　明治大学専門部
橋本龍太郎　麻布高校（東京） 　慶應義塾大学法学部
小渕恵三 　都立北高校（東京）　早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 　　金沢二水高校（石川）早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 横須賀高校（神奈川）慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 　成蹊学園高校（東京）成蹊大学法学部
福田康夫 　麻布高校（東京）　　早稲田大学政治経済学部
麻生太郎 　学習院高等科（東京）学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫　小石川高校（東京） 東京大学工学部
管直人　　　小山台高校（東京） 東京工業大学理学部
野田佳彦　　船橋高校（千葉） 早稲田大学政治経済学部

早慶のAOは今や定員の相当数を占め小数のゲテモノだからという寛容な目でみられない　偏差値操作のためとはいえ　悩ましいところだろう

国立大学が再編されて、実質単科大学化していくようだな。
単科大学になると序列が難しくなり、難関大は旧帝大と一工
くらいになっていくだろう。

駅弁の学部が減るって事はその分私立の需要が高まる
特にマーチ・関関同立クラスは代替校になるだろう

駅弁とMARCHの差が更に広まると思われる

w 差が縮むの間違いだろ　w

>>467
元々　MARCH＞駅弁だからね

この不安定な時代で　しかもAOのアホが大量にいるマーチに誰が集約化でパワーアップする駅弁に優先してはいるんだよw

集約化って、国立大学法人が閉鎖される都道府県が出てくるってことだよな
それってまずくないか？
今までなら地元国立になら経済的に行けてた層とか特に

>>470
地方は人口激減時代突入だから難易度はたいして変わらないのでは


http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1769
≪2050年人口予想≫
東京都：100.3％・神奈川：99.6％
愛知県：95.4％
大阪府：67.8％・京都府：72.9％

就職なら商学部系がコスパいいのは結論出てるが　商学部系と言えば　各地の旧高商。ここに経済商学部を集約するってことで　小樽商大のような国立が　各地方に一つできるならパワーアップだろう　旧定と旧高商しか商学部系がないんだからw

難易度はそう変わらないだろうけど、今まで自県にあるゆえに自宅から通学できた層が、地元大学が消えて、遠隔地にしか大学がなくなると、経済的に下宿させられないような家庭にとっては、非常にまずい
進学断念者が少なからず出てくるだろう

>>473
そりゃしょうがないね
そこまで優秀な成績だったら私大が金で引っ張ってくるのでご安心を
もちろん下宿代とかも出したうえでな

特待生扱いされないような、そこまで優秀でないならそれまでの話だ

関東なら、千葉に包茎はいらん　医学系だけでいい　神奈川は経済と工　埼玉はとりえがなく浦和は都心に近いから廃止　栃木は農　茨城は筑波と合併させ工だけ残す

高受で慶應入って商学部に進学かな
入った後はコミュ力とtoeicの点数をひたすら上げる

そもそも戦前は、優秀な者がいたら親戚一同の援助で各地方の旧高商や高工に進み、それ以外は親の後を継いだ　大学は金のある者がいく世界で私大なんて道楽者だった　優秀なら隣県でも通学したらいい　

>>476
それ最強コスパかも
学校の勉強は試験直前に。クラスで下から１０番目くらい。
ただし「あいつ妙に英語だけはできるよな」くらい英語はやる。
さらに比較的緩い体育会系に高校時代から
入り大学も体育会へ。英語はちゃらちゃら続けtoeic900くらいまでやる。
学校の成績はギリギリ普通クラス。
これで文系としては
東大寺学園から京大経済行きましたなんて
奴と同じくらいな就職スペックもてる。

>>478
意味わからん
京大の就職スペックなんて誰も憧れんよ
つうか地方の大学がウザい、単なる都落ちじゃん
国立行きたいなら芋でも行っておく。どうせ京大と大して変わらん

そこまで京大にコンプ感じなくていいと思う。
だれがどうみても京大は最強クラス。

田舎者は「自分達がコンプ持たれてる！」とか勘違いするんだな

地方の大学の増長がネット上でウザ過ぎるので
学歴板も「東京」「その他」に分けた方が良いわな

むしろ、２ｃｈは附属DIS、体育会DIS
が多いから慶應の附属から商みたいな体育会馬鹿が
京大とかと比較すんなよｗｗｗ
みたいな反応が来るかとおもったぞ

>>482
難易度は京大の方が遙かに上だが、就職は早慶と変わらん。
というかそこまでやったら、京大の平均を余裕で超えるレベル。

そもそも財界は日本の若者を育てようと思っていないらしい
優秀で安い外国人の雇用を増やしているし、これからもそうしたい　ソースは昨日、今日の日経
極端に言えば、旧帝、早稲田、総計しか残らない　（あくまで言葉のあやなので、許して）

>>482
むしろディスられるのは推薦入学だろ
付属は付属だし体育系は一芸入試という事で良し
必死に「推薦入学の方が成績優秀だ！」とか言い訳してるけど
世渡りの上手いと学校の成績が良いのなんて当たり前なんだよな
大抵の科目は出題範囲決まってたりするし先輩から問題傾向教えてもらえる
推薦入学の連中の方が悪質で、自分が直接かかわったわけでもない偏差値や大学の格を気にする方が愚か

【最強ツートップ】

東京連合大[一橋東工大東京医科歯科大] 　　　ＶＳ　　　東京大（旧制一高）


　　　 　　　　　　東京スカイツリー　ＶＳ　東京タワー











　　 東北大（旧制二高）　ＶＳ　京都大（旧制三高



　　　　　　　北海道大　ＶＳ　九州

>>1

高卒市役所

>>463
＞村山富市 東京商業高校（東京）　明治大学専門部

　　　　↑社会から相手にされない、過去（昭和）の栄光私大ｗｗｗｗ
　　　　　　　なんだよｗ　専門部ってｗｗｗ

>476
幸寿ってｗ　ＡＯならなんの努力もする必要ないぞｗ

AOは努力なしで入れる宝くじ的要素もあるけど
本当に実力ある奴でも落ちる時は落ちるからコスト面からすると微妙

>>482,>>483

附属出身でないが、京大蹴り慶應商のラグビー部員が昔居った。
名前は出さないが、８０年代半ばに活躍したあの選手は一生忘れない！

外部から慶應商の体育会、ひ弱な京大卒には絶対負けない自信がある！

>490
本当に実力があるなら、一般入試で正統突破すればいいでしょｗ
それに、推薦や指定校推薦も早慶ですら今や大量にばらまいている。
こっちのほうが、一般入試と比べ物にならない楽さかげんだよ。
公立ﾄｯﾌﾟ校クラスだと、今や総計の指定校推薦が余るほどｗ

要するに、実力もないし努力もしない奴が一発パフォーマンスして
合格できるのがＡＯ入試。
試してみる価値はあるだろう。それにかなりの定員も今は割いているしな。

合格できればコスパ最強だよ、連法みたいに面接で一発かましただけだからなＷ

早慶無視できる公立トップ校？
日比谷ですら上位２割レベルしか早慶より格上の大学に行けないのに
どの公立校の話？

千葉ら浦和は指定こう推薦余ってるよ　他にもあけまたらきりがない　俺の母校ですら最近指定こうになったからw 早慶なんて数名しかいかないのにな

それ早慶「下位」（＝９０年代のマーチレベル）の話でしょ？
上位はまず余らないよ。

>>496
学部なんて関係なく、微妙な高校でも普通に余ってるよ
進学実績に汚い所は、無理にでも使わせるだろうけど

うん　使わないと指定こうなくなるからって上位陣が断っても順番に下げて使わせてるな　うちレベルだとW

早慶の指定校推薦が余ってる理由は、ミスマッチに他ならない。
千葉や浦高の成績優秀者は、早慶より上の大学を狙えるからだ。
早慶だって、進学校の落ちこぼれを欲しがっている訳ではない。

だったら、ﾄﾞｷｭｿ高に指定校上げればよしｗ
校内をﾊﾞｲｸが走り回るような高校の生徒個性的でいいじゃんＷ

>早慶だって、進学校の落ちこぼれを欲しがっている訳ではない。

成績上位者で枠が埋まらない場合、落ちこぼれといっても、
高校の教師が気に入ってる生徒から選ばれる。

そのへんの旧制校時代からの伝統校だと、地頭が良いが運動部で
スポーツ漬けになっていた生徒や、教師から見て好ましい個性的な生徒を
選ぶから、心配しなくてOK。

それでも推薦枠が余るってことがあるなら、学校が推薦したくないレベルの
本当の意味でのダメ生徒しか残ってないってことだからね（こいつらを
推薦で送り込んでも、大学に悪評が立つだけだし）。

成績は同じくらいの生徒が教師に推薦で相談に行くと、露骨に態度が違うので
教師に気に入られるコミュ力は大事だなあと思ったよ。

まあ、私大バブル時代の頃は、一般入試が主で偏差値も高くて、推薦は
少なかったから、小粒だけど上司に気に入られるようなリーマンを欲しがる
企業用に一定数推薦入試あるのは良かったけど。

今はなあ。推薦ばっかで、一般入試なんて政経ですら少数派だろう。
合格者は多いが、ほとんど入学しないｗ
そういう大学になり下がってるんだよね。

>>502
ですらっていうか、政経が一番推薦多いんじゃなかったっけ？

基本的に早慶は
いわゆる上位学部になればなるほど推薦率が高くなり
下位学部になればなるほど推薦率が低くなる
これは昔からずーと一緒。

バブル期までだと、浦和あたりからの推薦学生は浪人すれば旧一期校くらい
合格するレベルで、そういう国立大学への進学可能組を吸収するための制度。

だから、当時の推薦学生だった人は嘆いている、あるいは自分が推薦だったと
部下に知れるのが怖いんじゃねえの？
今の早稲田慶応あたりの推薦学生の質が呆れるほどに下がって、就活では
真っ先に撥ねている状況だから、「課長、ほんと、推薦入学組のエントリは
迷惑ですよね」とか言われたら複雑な心境だろ。

私大なんてしょせん推薦だらけだろ？（東京理科大学は除く）

実際のところはどうなん？
505に書いたように、俺の時期（バブル後期）は推薦で入学というと、
むしろ頭が良いとかスポーツマンで基礎学力はあるというイメージだった。
差別どころか偉いという印象。

今は就職面接で何の入試で入ったか聞かれる　AOなんて正直にいうやついないが企業も今の私大の実態知ってるから筆記やらせる　そこで見事に推薦が駆逐されていくW

政経や法で面接までたどり着けない奴が居るけど
あれってほぼ推薦入学だよ

早慶専願と比べたら、推薦も結構まともなんじゃないのか？
どちらも酷いのは本当に酷いけど

内部は優秀だよ

使えないのはAO

511は文脈読めてるか？
いま話題になってるのは指定校推薦の話。

>>512
いやどっからどう解釈しても指定校限定の話題じゃないが

早慶推薦は一般で入るのはかなり厳しい
でもリア充型が多いから民間就職だと強い、慶応経済は推薦がなくその分内部が多い

防衛医大　卒業後９年間勤務が必要　みなし公務員扱い

そうはいっても、広末とかモームスが早慶に入ってる現実があるからなあ
まあ、早稲田の崩壊は、広末から始まったと言っていいけどｗ

>>511
内部上位は優秀。
内部下位は最悪。

コスパの話をしている時に、早稲田・慶応の名前が出てくるのって違和感あるな。
世間一般的には、超一流と認識されている所じゃん。

なんつーか、カローラとデミオを比べている時に、ベンツの話を持ち出されるような
なんだかなあ、という感じ。

あまり世間的な威信や知名度はないけど就職がそこそこ良いところとか？
そうなると、文系は、やはり旧高商系かな
定番の小樽商大以外にも、滋賀大経済とか松山大経済とかが、その難易度に比べて就職が良い

>>519
その並びで「このうち、どれが私立か」って聞かれると、パッとは分からんなｗ。

旧高商系を就活のコスパで見ると、福島って今ひとつの感がある。
近くに旧帝で経済も強い東北大があるせいか。

上智未満の私大の場合文系と理系なら普通の人なら理系の方が堅いよね
なら理科大理工なんじゃないか？

全然根拠はないけど、市立の大学は結構よさげなイメージ

2013年度用入試難易ランキング表（法・経済・経営・商系）［前期日程］

93％　東京（文一）
92％
91％　東京（文二）
90％　京都（法）
89％
88％　一橋（法）京都（経済）
87％
86％　一橋（商）一橋（経済）大阪（法）
85％　筑波（社国）神戸（法）
84％　大阪（経済）神戸（経営）九州（経済）
83％　東北（法）横国（経営）名古屋（法）名古屋（経済）名市（人社）京府（公共）神戸（経済）広島（法）九州（法）
82％　北海道（法）東北（経済）首都（都市）横市（国際）　
81％
80％　北海道（文系）北海道（経済）横国（経済）大市（法）
79％　千葉（法経）名市（経済）滋賀（経済）
78％　静県（国際）大市（商）大市（経済）広島（経済）

http://upro.tv/13164IMOQ661918252/

>>521
ここはコスパを語るスレ。
理科大だろうが早慶だろうが、授業料の高い私立理系は最悪。

コスパなら、授業料が文系と同額の国立医学部が最高に決まってる！

>>524
あのさあ、仮に>>1を読まなくたって、コスパは単純な学費だけではなく、受験のハードルや世間評も
コミコミなことくらいわかるだろうに。

それにコスパの原義さえ外してるぞ。
学費が安くても社会人になってからの収入との対比なのだから
授業料が高かろうが理科大の方が駅弁下位の理学部よりコスパが良い
ことも多いぞ。

>>525
一般論として、私立理系より国立理系の方がコスパが良いに決まってる。
授業料の安さ、実験設備の充実度は、国立の方が勝る。
東京理大が、駅弁理系より生涯賃金が高いソースでもあるのか？

個別に見れば、NHKの森本健成みたいに理系でアナウンサーになる変り種もいる。
バブルの頃は、給与水準の高い金融機関に就職する輩も多かったけどな。

東工大はコスパは良くないな
東北大工などと比べて、難易度以外で、強烈な優位点が無い
東北大は東工大に、研究分野で全然劣っていない
東工大は、東京にある分、無駄に難度が高いだけとも言える

東京理科大は私大にしては学費が安い
院も国公立にロンダできるし
理科大の院自体も理科大から上がると私大にしては安い

>>525
理科大と駅弁じゃ全然理科大の方が上だろ。

俺は戦後最大の激戦だった1992年受験だけど東工大で失敗した　当時アホ大学でも東京の大学がステータスですらあり　東北大学がどうか北大ならいけるレベルだったのに無茶した

　　後期横国もあると認識甘かった　偏差値とおり勝てるわけてわもなく　余程余裕がある大学じゃない限り無茶すべきじゃない　コスパ考えればよかった

>>530
東工大落ちてどこいったの？

戦後最大の激戦は、東大の入試が中止となった昭和44年（1969年）。
京大、一橋、東工大、地帝などに東大受験者が流れたからだ。

>>528-529
しょうがないよ。GR58nk7h が妙な絡み方してるだけだから。

地方の駅弁よりあきらかに理科大の方が就職先に
困らないし、学閥的にも社を超えてひろがる理系研究者の
ネットワークがあるんだから有利じゃん。

GWの元社長の経歴がコスパ最強だろ
陸少→防大→任官拒否して民間経た後社長

>>532
1969年入学の世代は、意外な大学に優秀な人が居たりするね。
玉突き式に、下のランクを選ばざるを得なくなったせいなんだけど。

取引先の、地場大手企業の偉いサンが、まさにその世代。
ご当人は、2ch的な言い方をすれば底辺駅弁工学部卒なれど、
社内で旧帝大法経系卒の指定ポスト的な役職に就いていた。

技術屋がたまたま成り上がった、というようなイメージで見てたけど、
何かの折に聞いたら、高校時代はその地方の旧帝大法学部を
目指していて、例年なら合格圏にあったものの、東大入試中止の
余波で東大京大レベルの受験生がそこに流れ込んで、ラインが
読めなくなり、家計の事情もあって、実家から通えて合格確実な
駅弁工学部にしたのだという。

まあ、30年以上経ってからの話なので、この人の話は、多分に
盛っている部分もあるだろうけど、あの年の受験で人生が
変わってしまった人も多いんだろうな。

>>535
うちの親父がそう。５教科６科目中２科目で全国模試１位で
非旧帝大（難関大だけど）。

532　マーチクラス２つ受かり入学金払い込んだほうにいった　就職はいいとこだったので滑り止めはコスパ考えて選んだ　しかし推薦のアホとか数学や物理を全く勉強したことがないといえる有り様で試験はカンニングで通っていた　高校からそうらしいのでプロだった

化学実験もひどい有り様で一般入試のやつらですら物理選択しかグループにいなかったのでレポートは俺の丸写しでさすがに俺のいる場所ではないと思い辞めた

　その後は第一志望の国立に入り手堅く就職できて盛り返すことができたが　下のほうに不釣り合いな大学やコスパ悪い大学は絶対やめたほうがいい　まともな大学なら浪人しても盛り返すことができるから

>>535
うちの親父は東大入試中止の年でもちゃんと旧帝大法学部に入ったけどな
やっぱ優秀だったんだろう

1969年の京大は例年の東大より遥かに激戦だったそうだ。
つまり東大・京大の学力差はあまりなかったという事だ。
物凄く差があるなら例年の東大程度になる筈だからね。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一橋東工東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　 東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　坂大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

駅弁の、特に理系って、出自に由来する「看板学科」ってのがある訳だよね。
その看板学科なのに、学内で入試難易度が低い所は、お買い得だと思う。

かく言う俺自身が、千葉大工学部画像工学科の90年代卒。
当時はいわゆる私大バブルで、国立理系自体が不人気だった時代。
国公立大では唯一の写真と印刷を専門とする千葉大画像は、美術学校写真科を
由来に持ち、高等工芸学校の流れを汲む、まさに千葉大の看板学科である、と
OBや教官陣は自負していたのに、偏差値的には学内の理系で最下位。
模試業者によっては、機械や電気電子は60だけど、画像工は53なんて所もあった。

入ったときは、他学科に対する劣等感があったけど、卒業時には吹っ飛んだよ。
狭い業界だから、主要企業の幹部には、OBが揃っている。
「今のキミらは勉強してないから、試験すると落とされちゃうからな」なんて苦言を
呈しながらも、筆記を免除して面接に進ませてくれる企業もあったりしてね。

逆に千葉大は法経が入試難度が高い割に、就職活動でそれほど優遇されなくて、損だな

>>544
たしかに、千葉大法経は、レベルの割りに扱いが微妙だね。
地方の旧高商系大学が地場企業に重宝されるような、地元経済界とのつながりが薄い。
かといって在京の全国企業に挑むと、アグレッシブなマーチ級の連中に、押し負ける。

営業マンよりも、管理部門向きのタイプが多い大学なのかもしれない。
法経卒の友達を見ると、地方公務員とか、千葉大理系が強い業種の総務・経理に
進んでいるのが多い気がする。

>>543
マーチ以上出れば後はさほど不利にならず実力だから問題ないよ。
千葉大ならまったく問題なし。

大学間で損得はある
昔、お受験板にビデオアルファーというコテがいたけど、彼は、筑波大社会で仮面浪人して、慶應経済に”脱出”した
筑波大社会と慶應経済では、実社会業績で、差がありすぎる（公務員の世界でも（慶應経済は公務員試験もかなり強い））
就職後の生きやすさ・相互支援の輪において、差がありすぎる

>>541
1969年の合格者数
東大と東京教育大の入試が中止になったから関東の大学が玉突き式に難化した
京大・一橋東工大・東北大千葉大辺りは影響受けてるね
これみると京大より一橋の方が難関に思えるわｗ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281438298/509-519

駅弁理系(機電)が最強

一種の人生シミュレーションである学歴版でいうのは野暮なんだろうけど
筑波社会→慶応経済だったら、筑波で研究や語学に磨きをかけ、1年留学し、
優秀な学生になった方が後々の人生を含めるとよいと思うがなあ。

都心のキャンパス、世間受け、学閥といったものも所詮は一時のもの、あるいは
相対的なもので自分固有のパフォーマンスや世界に通じる履歴じゃないから。

仮面浪人せずとも１年頑張れば、翌年に慶応経済に落ちても、筑波社会よりは上の
学校に受かるわけだし、合理的な選択には見えないなあ。
マーチ、関関同立、早慶下位学部以下の合格組で、一発狙って旧帝や旧高商上位あたりを
目指すのなら仮面浪人もわからんでもないがな。

>>547,>>550
大学も色々、人生も色々。慶應卒として一言。
慶應経済に行かないで筑波をストレートで出れば、一年早く社会に出られた。
慶應経済に受かるポテンシャルがあるのだから、筑波でも良い会社に就職出来たと思う。
その人が差がありすぎると思っても、社会に出れば学歴なんて関係ない。
業種にもよるが、慶應を出るメリットは周りが考えるほど大きくない。

まあ、筑波と慶應義塾って、カラーが大きく違うからなあ。
合う合わないはあると思うよ。
都会で、大学以外の人ともつながりながら勉強したいタイプなら、
筑波に引き篭もって学究に打ち込むのは辛いと思う。
1年で悟って移ったなら、良いんじゃないかなあ。

レベルだけ見たら、そう上がるわけじゃないんで、わざわざ仮面
って無駄に思えるけどね。

うん。入学して大学が合わないとか、期待はずれだと判った学生が仮面浪人して
転進をはかるのは判るし、むしろ積極的にやるべきだと思うよ。4年を不満ですごして
良いわけがないし、一生ひきづる可能性もある。

ただ、都会志向、田舎はまっぴらというタイプの人間が最初っから仮面浪人上等で
受験するなら、首都圏の大学じゃないか？

>>543
俺も千葉大千葉大は難易度の割に就職がいまいちだよね
難易度は千葉大工機電＞＞電通大だったんだけど
就職では電通大の方が良かったりしたからな
あと千葉大は元工芸学校なのか大学院進学率が筑波横国都立に比べて低かった
俺は大学院は筑波に行ったよ

私大理系専願で理科大はコスパ高いか

>>554
千葉が悪いんじゃなくて電通が異常に就職（だけが）よいのでは？

>>556
というか千葉大が電通大に明らかに勝ってるのって入試難易度だけな気がする
このランクって筑波横国＞千葉＞＞電通＞農工って感じじゃん
千葉は理科大と同じぐらいなんだろうけどセンター5教科やらないといけないし
負担は大きいよね
理科大電通大は刺激があるけど筑波横国千葉は郊外だからのんびりしすぎなきらいはあるかも

理科大は早慶理科大とか勘違いしているが、早慶とは全く違う。
正直、就職ではシバや旧ムサと大差ない。

>>558
東京理大の授業料が、私大で割安なのは初めて知った。
だが、就職が芝工や武蔵工と大差ないようではコスパが良いとは言えない。

>>559
理科大工理工の就職は千葉大よりいいよ
横国と同レベルだと思うから3教科で受けられるしお得なんじゃね

千葉大工学部−機電と東京理科大工学部−機電では、就職有利度はあまり変わらないんじゃない？

>>558
俺の理科大の友人（キヤノン、日産自動車、大塚製薬、公立正採用教員）。
すべて正社員。職種も研究開発と企画もいますよ。早慶文系下位より良い位。

電通大はＳＥだけど大手就職強い。
東工大、電通大、理科大辺りは鉄壁だね。

>>554
千葉大の機械・電電は、工学部の中では最上位だけど、他大学との比較で見たら
確かに就職やネームバリュー的には損かもしれないね。
レベル的には　千葉大機械・電電　＞　電通大　＞　千葉大画像　って感じか。

俺自身は学部卒で就職したので、院への進学率などは考えたことない。
近いレベルの他大学に比べると、学究志向の学生は少ないのかも。
良くも悪くも、下町の大学なんだと思う。勉強は4年で充分、あとは働け、みたいな。

いくつかのレスにあるように、表面的な大企業就職率などでは、東理大や電通大に
劣るのかもしれないけれど、総合大学の千葉大で学んだことは大きな財産。
いろんな学部の友人が出来るので、引き出しが増えるんだよね。
文学部や法経学部の授業を取ったり、薬学部や看護学部の先輩に医療制度の話を
聞いたり、工業意匠や園芸の友人と環境の話をしたり、なんてことが、じわじわと
自分の貯金として、仕事の上でも役に立っている感じがある。

確かに、そこが首都圏の総合大学の魅力の一つ　数値には表れにくいとは思うけど

564の話は総合大に通っていた人間なら（非リア充はダメだが）納得できるところだが
特に千葉大工学部の魅力や特徴として大学自身がアピールしてよいところだな。

まさにコスパとは学費や偏差値、新卒就職先だけではないという
好例だな、564は。

ってか千葉大で充分だろ。

十分じゃないよ。千葉大進学はもったいない。不遇な学歴。

なぜ私文専願にして早慶を目指さなかったのか。卒業後の進路の豊富さが100倍違う。
仮に、早慶失敗してマーチでも下手すりゃ千葉よりそちらの方が就職良い。

私立がどうしても嫌なら、横浜国大など旧高商系の大学を目指せば良い。地域
で大きな力をもつ拠点国立（広島大・金沢大）なんかも良い。

考えれば考える程、千葉大を選ぶ理由というのはない。東京に比較的近い＋総合
国立、というだけで、その実力以上に難易度が上がってしまっているお買い損な
大学。

それは筑波大社会についても言える
国際の方はなかなか就職が良いんだがな、、、

基本的に私大はコスパ悪いと思うよ

大学の就職内定率は71.9％（昨年同期比3.1ポイント増）。
このうち国公立大学の就職内定率は、81.4％（同4.7ポイント増）、
私立大学は、68.8％（同2.5ポイント増）。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/24/01/1315015.htm

首都圏でガチに国立型勉強してコストとリターン的に価値のある大学は（医学部除く）
東大東工大一橋
それ以外の国立狙うなら早慶狙った方がお得。
千葉はホントに報われない大学だと思う。賢いけど情弱の極みが行く大学。

東京外国語のマイナー語は結構狙い目だとは思う。

あとは、東京農工・電通大なんかも悪くないかな。

文系（経済系）：
東大→一橋→早慶→上智→明治立教→・・・
or
東大→一橋→東北→横国→・・・

が正解。
下のルートに行く人はすくないだろうけど、文系就職希望者なら、筑波千葉より横国だ。
公務員は県庁レベルでも大学名による有利不利はほとんどないので、公務員輩出率は意味が小さい。
（そもそも地方公務員になりたいのなら、苦労して難関国公立に進むより、中央明治で十分なんだよな）

>>573
従兄弟が横国文系でパチンコやに就職ｗ
地方公務員でも公務員試験は多教科受験の国立卒が有利。
中央、明治みたいな私文馬鹿では公務員就職は厳しいぜ。

首都圏の都、県は
採用も幹部の人数も早稲田中央がめちゃ強い
都庁はそれに東大が加わるけど。

西日本だと、立命館と関西大学がかなり多い。
意外と同志社は地方公務員には弱い。
法学部があんな高偏差値をつけているのにな。

地方公務員の多い大学は、一般的に民間就職の強くない所だよ。
関西だと、立命・関西が多く、民間の強い同志社・関西学院は少ない。
どちらが良いか？といえば民間も強い所の方が良い（公務員試験はシコ
シコ一人で勉強すれば良いので）。

早稲田の地方公務員（中央法も入れて良いかな？）は司法試験など難関
資格崩れが多いのだと思う。

地方公務員つっても色々種類があるからね。あと時代の流れもある。
都庁とかだと幹部は早稲田東大が二強でやや下に中央みたいな
パターン。京大も結構地方公務員にならなかったっけ？

確かに京大も地方公務員多いけど、ちょっと勿体無い気はするな。

難関資格試験崩れも多いんだろうけど…一橋や慶應に行った方が報われる気さえする。

まあ、京大レベルだと、流石に権威があって、大学は就職が全てではないって
いっても説得力あるからな。

コスパとか下賎な事だっていっても許されるだろうから良いのか。

>>571
千葉大卒（非医学科）で年収４０００万の人もいるから
実力次第でしょ。

明治附属中高→明大→明大職員
公務員以上に優遇されてて外圧ないしマジ最強。早稲田も可
慶應立教青山は比べるとそんなに収入よくないらしい

>>568
80〜90年代は理系は理科1科目と2科目で壁があった
理科1科目で受けられる最高が国立が千葉大で私立が理科大だった
横国は前期は理科1教科でよかったがボーダーが結構高く、上智は理科2教科だった
千葉はセンター5教科二次英数理、理科大は英数理
センターすぐ私大があるので国立受験者はなかなか対応できなかった
私立専願ならセンターの国語社会を理科に回せば早慶上智理科大と受けられるからな
そう言う意味では効率いいかも

>>572
外大、ことに東京外語大のマイナー語は、絶対にコスパ論で選んじゃいけないだろ。

偏差値のお得感で、東外大のマイナー科に進んだけど、その言語や国、文化に興味持てず、
人生詰んじゃう学生が毎年それなりの数、居るんだよね。

考えてみれば、東京外大って、日本国内に於いて、その国の言葉や社会文化について
最高レベルの研究教育機関な訳じゃん。まあ、メジャー語圏なら、東大京大や早慶はじめ、
他の一流大学でも取り組む人が多いから、東京外大は「上位の一つ」という存在だけど。

しかし、マイナー語になると、他の大学がやってないから、東外大が国内のトップ。
教官も周囲の学生も使命感に燃える環境は、偏差値だけで選んじゃった人には辛いよ。
また、マイナー語は、いわゆる途上国だったり、日本に馴染みの無い国だったりするから、
衛生環境や気候、国民性に馴染めず、勉強が続かない人も出てくる。

光浦靖子も「外語大ではいりやすいところ」を選んで苦労したと言ってたな

>>575
だな。早稲田・中央・日大あたり。
てか、一般的に私大文系(バンカラ系)はどこでもコスパいいっしょ

外大は昔は商社とかが多くてエリートっぽかったらしいよ
80年代以降女子大みたいになってしまった

早稲田法と慶應法ってどっちがいいの？
小論文対策したくないから早稲田受けようと思うんだけど

そういや小論文ってAO入試などで、露骨にゲタ履かせる悪しき科目となっちゃった感が
あるけど、運動神経と同じで、文章を書けない奴は成人になってもダメだから
文章センスや読書経験とそのフォードバックとしてのリアル生活充実度の
“素養”がはっきり出るね。

文章センス（文才とは違うので念のため）の無い奴はいくら講師が鍛えても
無理だし、子供のころから読書量があってコツを掴んでリアル体験値のある人間は
企画書を作らせても、口頭でプレゼンさせても上手い。

>>584
イタリア語を勉強してるが、イタリアの人口は6千万人。
世界人口70億人と比べたら、マイナー言語と感じる。
東外大や阪大（旧大阪外語）とかで教授になれる人は、ほんのごく一握り。
イタリア語なら、観光ガイドや商社など働く場は広いかもしれないが。

>>590
珍しい
言語をコスパ的に見るなら英語圧倒だろうけど当たり前すぎる
上海行ってみて分かったが中国も富裕層は英語で充分。グリーンカード持ってる奴も多い
他に良い言語があるかと言うとスぺ語が良いらしい
南米圏はまだそんなに目が付けられてないうえ、割と習いやすい言語だ。
欧州圏で働きたいなら定番のドイ語だろな

アフリカ圏ならフランス語が存在感を増す
で、イタ公語はイタリア以外のどこで使えるんだ？
ギリシャ程でないにしろ、国自体がヤバそうなんだが

イタリア語とはまた微妙なところだな
メジャーでもないがマイナーでもないというところが
そういやイタリア文学専修科って京大くらいにしかないな

イタリアはＧ５に属する経済大国で、工業力も高いしドイツと並んで
輸出力のある国。

プライマリーバランス改善の国際公約もままならず経済も下降線を描きつづけている上に、
世界でもっとも少子高齢化が進んで経済への悪影響がもっとも懸念される国である
日本固有のマイナー言語をそれでもかなりの先進国の人間が学んでいることを考えたら
イタリア語を外大で学ぶくらいの需要はあるとわかるんじゃねえの？

>>583
上智はその頃も指定校だらけだったし
数学科は２科目で受験できましたよ。（９７受験）

>>592、>>593
Ｇ５は日・米・英・独・仏ですよ。
伊と加を加えてＧ７、伊はやっぱ微妙ｗ

すまん、素で間違えた、アホだわ。俺。

まあ、ロシア入れてG8のフランス語とロシア語、イタリア語は
武器になる。経済発展してるトルコ語なんかより良いよ。

英語はビジネスでは世界共通語、英語は出来て当たり前。

人口の多さと経済成長を考えたら、BRICs関係の言語でしょう。
ブラジル（ポルトガル語）、ロシア（ロシア語）、インド（ヒンディー語）、中国（中国語）が有望。

Twitter見てると高学歴が多いけど
理科大・同志社大くらいから明らかに頭の出来が違う。

今、底辺高校のtop10ぐらいにいるんだが今から本気で勉強したら関大は入れるかな？

明治法

>>575>>578
都庁特別職・局長級の出身校
（2011.7.16付、知事・猪瀬副知事除く）
2011年7月8日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１５　東京大１０　早稲田７（土6建1）
東京大１０　早稲田　８　北海道２（土2）
中央大　７　中央大　７　東教大１（土）
一橋大　４　一橋大　４　千葉大１（医）
千葉大　４　千葉大　３　慈恵医１（医）
青学大　３　慶応大　２　青学大１（教）
北海道　２　明治大　２
慶応大　２　青学大　２
明治大　２　京都大　１
　　 　 　 　　東工大　１
　　 　 　 　　東北大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　高校卒　２

都立大出が少ないなー
学生数差を勘案しても、もうちょっといてもいいはず

都庁は要するに旧司法試験上位校が強いってことだな。
慶應は今の幹部の時代は法律の勉強するとこじゃなかったんだろうし

都庁の局長級ということは、現在５０代の幹部職員。
入庁年次が昭和５０年代だから、バブル前でオイルショック後の不況もあった。
事務は実質法律職だから、法学部が強い大学の出身者が多いのは当然。

東京外大のイタリア語って、学内ではマイナーと言われる
みたいだけど、世間的にはメジャー中のメジャーじゃん。
他の大学がやってない、イタリア語要員で就職した場合に、
植民地が少ないので途上国に行かされにくい、って意味では、
結構おいしい言語だと思うぞ。

本当のマイナー科は、東南アジアから西アジアの諸言語
じゃないかい？

>>601
千葉大が健闘しているな。
民間就職や資格試験に強くない分、優秀な層が
公務員になっていたのかもしれない。

>>601
千葉大医学部から都庁となると、福祉保健局の局長かな

優秀な層が非キャリアの公務員になるようじゃオシマイだけどな。

都庁の幹部職員なら全く問題ないよ
つーか超勝ち組だろ

医師は、技官として厚生労働省にも結構いるよね。
都庁も厚労省も、同じ専門職の公務員として大差ない。

都立大は千葉大に負けてるのがなんともｗ
さすがに埼玉には勝ってるがｗ

学習院だったら法と経済どっちがコスパ良い？

一般に、法学部と経済学部だったら、経済学部の方がコスパ良いだろ。

学習院法は東大植民地で教授の質が良いのは有名だろうけど別に法曹
志望でなければ経済学部志望でイイんじゃない。

経済学部の方が難易度低い場合多いし。そのくせ一般就職は経済学部
の方がやや良いと思うし。

学問的にも、経済学の方が面白いよ。簿記とか就職後すぐ役立つ事も
学べる。なお、法律学は暗記・暗記でつまらない。

簿記は商経営、あっても経済学部経営学科とかだろ

経済学部経済学科はゴミ

じゃあ経済学部経営学科がベターってことでOK?
あと、民間だけじゃなくて公務員も視野に入れる場合はどうかな？

>>615

経済系の学部・学科なら、必修でなくても選択科目とかで簿記は
必ずやれると思うよ。

なお、公務員は、別に法学部出身じゃなくても大丈夫。

公務員試験受験科目で中心になるのは、

・憲法
・経済原論
・行政法や民法その他

辺りで、法学部だと多少有利だが、1〜2ヶ月分の勉強量の差しかない。
経済原論も結構重要科目だからね（よって文学部だと半年分位の差が出て
くるけど）。

経済学部だったら、大体何学科でも構わないと思う。
お勉強好き（知的好奇心旺盛）なら経済学科。
より実務に近い事をやりたかったら経営（商）学科、って感じで良いと思う。

なお、公務員試験には、政治学や行政学・社会学等もあるが、これらは簡単。
２週間もあれば終わる。

丁寧な解答みんなありがとう
経営か商がいいかな

え？　本気で進学するために質問してたのかよ。

おおむね妥当なレスが出てるとは思うが、正しい選択肢が一つなわけではないし
裏目に出ることもあるから、慎重に考えなよ。

公務員試験で法学での履修ジャンルは数ヶ月の勉強の差だから
楽勝というようなことも、人によって向き不向きがあるから
ハードル高いこともある。

>>608ｰ609
都の局長は地方の行政職で唯一の指定職で給与と退職金がはね上がる。
つまりこのランクだと本省課長で肩たたきになったキャリアよりも明らかに勝ち。

ちょっと前に東京外大の話が出てきたけど、一生を考えたコスパとしては、どうなのかな。
外大卒って、特殊技能職のような扱いをされることが多いと思うんだよね。
大企業には入りやすいのかもしれないけど、通訳・翻訳屋さんという枠で、「ガラスの天井」に
ぶつかっちゃうケースも少なくないんじゃないだろうか。

ある国の専門家として生きていきたいというなら、そういう道もアリなのかもしれないけど、
ちょっと勿体無い気もするんだよなあ。

東京外語大・上智大外国語学部・ＩＣＵの３校がセットで「語学屋さん採用枠」みたいなのはあったらしいね
今もあるのかな

東京外語は大手海運等に役員をコンスタントに排出しているし指定校枠もある。
上智は成り上がりだからこういう老舗・財閥系には弱く、一人も排出していない。
ICUは歴史もないし論外だが、採用される可能性は０ではないだろう。

ICUほどコスパ最悪な大学って他にあるの？

数学が超苦手とか超文系得意とかじゃなければやっぱ理科大じゃないの？

2000年代のICUは90年代とは比較にならない位
簡単になったからコスパいいぞ。

ICUの問題は女性比率が高いこと。六十数％が女性。
ただでさえ人数が少ないのに
社会の中心になる世代になると高学歴主婦がほとんど、みたいになっちゃう。
ゆえに大学として閥のメリットは一切なく、個人戦になってしまう。
個人的にはとっても良い大学だと思うし娘がいたら行かせたい。
けど男なら早稲田国教の方がいいと思う。

ＩＣＵ学部→欧米有力大大学院→国際機関入り　というのが、ＩＣＵ生にとっての最高のエリートコースだと聞いたな

外大やICU、上智あたりの外国語学部は海外（最近は北京や上海、
インド、ロシアなどもあり）の有力大学に留学して、最終学歴は
海外の一流大に仕上げ、

・外務省や経産省
・警察庁や総理府など旧内務省系
・国際機関
・外資企業
・外国の公的機関
・外国の大使館

で、途中でシンクタンク入りしたり、政策秘書やったりして
キャリアを詰めていく道があるな。

日本にある有力国大使館に勤務するという手もある。

語学に才能があって、海外暮らしを望むタイプの人なら悪くない
選択肢だと思うよ。今の日本人は内向きだから、海外どんとこい系の
数が少なくて競争率低いしｗ

頭が良くて行動的な奴ほど学生運動か海外に行ってた時代とは違うからね。

海外留学（海外大学・大学院卒）して国際公的機関入り（厳しい採用試験）
って、手間掛かりすぎな気がする。途中でスピンアウトしてしまう危険もある。

本気で国際貢献したい、って思うなら、まずは理系。公務員試験と同じく
理系の方が数段楽だし、需要もある。

あとは…文系ならそうだな…外務専門職（外務省のノンキャリア…憲法・経済
原論・国際公法…難易度は都庁�T類位か）を目指しつつ、駄目なら中堅商社を
抑えにするみたいな戦略が良いんじゃないかな。

海外一流大大学院であっても、博士まで行くと、もう日本の企業への就職は厳しくなるからねえ
で、国際機関に職員として採用されるには、博士持ちでないと厳しいと

理科大工学部の経営工学科と上智経済ってどっちがいいんだろ？

慶應ＳＦＣとＩＣＵはニート多いぞ

>>632
今は理系重視採用だからどっちもどっち位じゃね？
大手の技術系生産管理かＳＥになれる分理科大の方が就職は強いかも。
ネームバリューは早慶上智の一角なので上智か。

早慶理工の経営工と早慶の経済商ならどうなんでしょう？

>>635
早慶理工どころか理科大にも勝てないんじゃないか？
機械・電気系なら勝負にもならないレベルだろうけど

>>635
圧倒的に早大理工。
早慶理工は私大の最強学歴の１つ。
早慶文系上位より上で東工大に近い扱い。

東工大より格下だけど
勉強面での低コストを考えるとすごい

早慶理工は法経商よりも明らかに上。
早稲田理工の文系就職からは、現役では東京海上、ちょっと前では三菱商事の社長などが出ている。
東京海上は土木工学科、三菱商事は工業経営学科。
いずれも下位学科でというところもすごい。

コスパで言ったら帰国枠で東大が一番でしょ

早稲田・慶應の理工は、文系就職なら私大最強かもしれんな。

採用サイドから見ると、少なくとも理工学部を卒業できる時点で、
勤勉性には問題が無いわけで、ハズレをつかむリスクが小さい。

「なぜ理工学部から事務系総合職？」って当然の質問が来るけど、
それに答えるだけで、他の文系学生には無い志望動機を
語ることができる。

また、理数系に長けているのは、配置先の融通が利く。採用後の
能力や適性次第で、財務や知財やらせてもいいし、品質管理や
生産システムなど技術的な職場に行かせる道もある。

難易度大幅低下の恩恵があるから
慶應ＳＦＣがコスパ最強だろ

サンデー毎日５．２０号より、2012年度合格者数

＜東京＞ベスト５
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
開成□□□□__202______235_____157______54_________15_________42__________9____________9________34________8
麻布□□□□___88______194______131______44_________21_________51__________5__________10________57________8
筑波大付駒場___83_______86________62______10___________1__________2___________0___________2__________3_________1
駒場東邦□□___69______131_______96______45_________15_________55__________6___________12________37________7
桜蔭□□□□___58______138_______64______47_________24_________40__________8___________22________31________5

＜埼玉＞トップ
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
県立浦和□□___40______182_______77______134_________25_______146_________19_________61________76______30

＜千葉＞トップ
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
渋谷教育幕張___49______185______136______103_________40________62___________5________45________31______19

＜神奈川＞トップ
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
栄光学園□□___69______128_______98_______32___________8________26___________5_________7_________19________5

http://mainichi.jp/graph/2012/04/10/20120410org00m100003000c/001.html
■サンデー毎日2012.4.22号／全国3048高校176大学合格者数
・埼玉・東京・神奈川公立トップ校対象・
＜東京一工早慶上理明青立中法学への合格者数＞

★浦和県立（埼玉）／東大40　京大7　一橋14　東工11
�@早大182　�A明治146　�B理科134　�C慶応77　�D中央76　�E立教61　�F法政30　�G上智25　�H青山19　�I学習6

★日比谷（東京）／東大30　京大5　一橋11　東工6　
�@早大201　�A慶応121　�B明治93　�C理科74　�D中央66　�E上智60　�F立教43　�G法政16　�H青山12　�I学習8

★西（東京）／東大24　京大15　一橋31　東工14
�@早大212　�A明治169　�B理科111　�C慶応104　�D中央77　�E上智56　�F立教40　�G法政21　�H青山20　�I学習5

★国立（東京）／東大15　京大9　一橋18　東工13
�@早大130　�A明治114　�B中央81　�C立教65　�D慶応55 �E理科42　�F法政34　�G上智33　�H青山20　�I学習4

★湘南（神奈川）／東大21　京大2　一橋8　東工15
�@早大187　�A明治166　�B中央89　�C慶応78　�D理科55　�E立教54　�F青山43　�G上智40　�H法政38　�I学習2

★横浜翠嵐（神奈川）／東大11　京大5　一橋9　東工12
�@早大110　�A明治108　�B慶応66　�C理科47　�C中央47　�E青山43　�F立教38　�G上智35　�H法政14　�I学習3

＜東京＞桜蔭、豊島岡女子学園、女子学院
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
桜蔭□□□□___58______138_______64_______47_________24_________40__________8___________22________31________5
豊島岡女子□___25______160_______90______108_________59_________85_________23__________99________49______29
女子学院□□___22______163_______66_______57_________38__________86_________25__________43________41______24

＜埼玉＞浦和第一女子
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
浦和第一女子____6________88_______27_______35_________27_________72_________25_________96________44_______47

＜神奈川＞フェリス女学院
□□□□□□__東大____早大____慶大____理大____上智大____明大____青学大____立大____中大____法大
フェリス女学_____12_______109_______64_______41________40_________67_________42_________29________34_______14

>>601
最新データ

都庁特別職・局長級の出身校
（2012.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2012年6月22日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１７　東京大１１　早稲田７（土6建1）
東京大１１　早稲田１０　北海道２（土2）
中央大　６　中央大　６　東教大１（土）
千葉大　４　一橋大　３　千葉大１（医）
一橋大　３　千葉大　３　日本医１（医）
青学大　３　東工大　２　青学大１（教）
東工大　２　明治大　２
東教大　２　青学大　２
北海道　２　京都大　１
明治大　２　東教大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　慶応大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　放送大　１
　　 　 　 　　高校卒　１

>>491
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大ならアメフトだろ
慶大野球部→プロで1000本安打ならともかくラグビー部ってだけで文武両道面されても

日本一コスパが高い大学＆学部学科、ピンポイントで言えば、
京都大学医学部人間健康科学科作業療法学専攻
かな。

世間的には京都大学医学部、偏差値はｗｗ
医学部でも看護となると、なーんだ看護かとなるが、作業療法学なら意味不明。
実際に卒業生の文系就職でも京都大学医学部の後光がさしているので、実績としても充分。

おそらくコスパ最悪はICU
キャンパスはど田舎
よって首都圏に実家があるやつは交通費がかさむ。地方のやつは知らん。自分の地元と三鷹を比較したがる。
入試は一般、センター利用はふつーに難度高い
学費くそたかい
課題くそくそくそ多い
なのに知名度ない
俺はどこで選択を間違えたんだ…
でもいい友達に巡り会えてよかった…よかった…よな

ICU卒の主婦とかが転勤で地方とかにいって地元の知り合とかと
大学の話がでたら自分からアピールしない限り
「よくわからないけど三流大学なんだろう」扱いされるだろうな。
そういうのって結構デカイ要素だと思う。

知名度やイメージを言い出すときりがないよ。

学習院や青学は誰でも知ってるけどICU知らないレベルの人だと
明学や名城大、南山は「どこかの女子大？」などと思っちゃう人は
関西や九州では多いし。

明学や名城大、南山くらいならまぁ知らなくてもしょうがないけど
ICUはそれこそ早慶蹴りました、なんてのが普通にいるわけじゃん。
ICUの人も全国レベルの知名度とは思ってないだろうけど
ちょっとした知り合い程度でちょっと大学の話が出た程度なら
ドキュン前提モードになっちゃう物悲しさがある。リアルの社会では
いちいち「いや偏差値的は」とかアピールはしないんだし。

>>650
９０年台よりだいぶ簡単になったぞ＞ＩＣＵ

>>650

>でもいい友達に巡り会えてよかった…よかった…よな

それが大事なんだと思うよ。

金儲けがしたいなら、同レベルの実学系大学・学部に進めば良かった訳で、
駅弁工学部卒の俺から見たら、高いレベルで教養を求める友達と学生時代を
過ごせた人ってのは羨ましいですわい。

ちなみに、俺もICUの敷地には一回入ったことがある。
友達の奥さんがICU卒で、学内の教会と小さな洋館で結婚式をやったんだよね。
母校で結婚式なんて、駅弁卒の俺には絶対に考えられないわｗ。
普通に学生が構内を往来している中、ウエディングドレスで移動して、
こういうの良いな〜、と思ったもんです。

>>655 あんた、地頭がよくて、ニュートラルな考えの持ち主だね　尊敬する

昨日の>>650です

>>655
確かにキャンパスでの結婚式は素敵だなあと思う。卒業できれば視野にいれたい。
入ったやつにしかわからんかもしれないけどICUって学生を迷わせんだよな。
いい意味でも悪い意味でも。
俺は他に受けた大学は全部経済、商とかだったんだけど、なんかしっくりこなくて蹴ってここきたけど結局メジャー経済か経営にしようとしてる…
だったら他大のほうがよかったかなと思う。知名度とか考えるとな。
迷いに迷ってこれかよって最近自己嫌悪。
大学二年になっても高校んときから英語以外なにも伸びてない自分…バーカって感じよ。愚痴すまん。

ICU高校から慶應にきた知人がいる。
その人は東大志望だったが、ICUに内部進学する人は少ないと言ってた。

英語がそこそこ出来るなら横浜国立のコスパは良さそうだね、文理問わず（留年や院進学など４年を超えて在学するものは除く）
強制ＴＯＥＩＣ受験のニュースが出回ったため「しっかり英語ができる学生」幻想を持たせられるからね
ここだけの話だけどＴＯＥＩＣ９００で英検準１級１次さえ通らないのもちらほら居るよ

通ったからってどうってことねえだろ

>>658
内部進学は3分の1だな。
240分の80くらい。

内部進学少ない割に、ICUはAO推薦率５割とかだろ？w

しかもICUの偏差値は英語１教科だからな。

実質的にはMARCHとそんなに差がないのでは・・・。

ＩＣＵの難度は慶應ＳＦＣの難度以上に、つかみにくいところがあるなあ
具体的につっこまれることは、慶應ＳＦＣに比べると非常に少ないが

>>662
推薦多いよね。
私大でマトモな推薦率なのは東京理科大だけかも。

俺の友人も高校で大学上智だった　まぁ、一つの選択か　帰国子女

外語系で言えば、入試ランク的には下位だけど、伝統や実績ある
地方私大はどうだろう。
天理大の朝鮮韓国語とか、札幌大のロシア語とか。

>>666
ああ、忘れてた。
北部パイプラインや北方領土、その他の問題もあり
ロシアとの関係は活発になってくる
なのでイタリア語よりロシア語の方が日本で仕事するには今後の需要があるかと思われ

ただ、政治問題が絡むので簡単に進展しないであろう

イタリア語ってのは、英語みたいに仕事で生かせる言語でないんだよ。
料理・美術・音楽（オペラ）など趣味や道楽との相性は抜群だけどね。

同志社はコスパ悪い。関関同立マーチでトップに位置するも一括りにされて、同じ扱いを受ける。もうひと頑張りして、関西国立か早慶を狙いたいところ。

関関同立でコスパ良いのって
関大法、関学商、立命経済じゃね？

立命はBKC通い出来る事前提だが、BKCのせいで難易度下がってるとも言える

>>670

関大はいいだろう。就職試験でワンランク下の産近龍甲あたりとは区別してもらえるし。
立命経済経営あたりは就職悪いからな、OBも少ないし、コスパがいいとは思えん。公務員を目指すなら、実績もあるしいいだろうが。

>>669
実際関関同立って関東からあまり受検しないからその分落ちる。
マーチとどっこいどっこいでしょ。早慶のはるか下。
理系も弱いし。

いや、関関同立理系はMARCHより総じて上

関大ですら中央理工レベルだからね

コスパ最強は電通大だと思う。

>>673
父のいた会社での話だが
理科大より下は理系としては基本的に終了の扱い。
専門性薄とみなされて研究開発とか弱くなるようですよ。

（ジャニーズ）
山下智久　　　明治（商）　　　　自己推薦
小山慶一郎　明治（文）　　　　　自己推薦
伊野尾慧　　　明治（理工）　　　AO入試
中丸雄一　　　早稲田（人間科）　通信　　　工業高卒
手越祐也　　　早稲田（人間科）　通信
（俳優・女優）
広末涼子　　　早稲田（教育）　自己推薦
水嶋ヒロ　　　　慶応（環境情報）　AO入試
北川景子　　　明治（商）　　　　ＡＯ入試　「高校時代はいい大学に入るのがすべて、受験しないのは負け組みで逃げてるって思っていた」
井上真央　　　明治（文）　　　ＡＯ入試　　受験のため芸能活動を一時休止、Ａｽﾀ出演時は「とにかく受験勉強一本で頑張った」と発言
寺島咲　　　　明治（文）　　　　自己推薦
前田亜季　　　法政（国際文化）　自己推薦
三倉茉奈・佳奈　関西学院（社会）　推薦　　　高校・芸能科卒
（歌手）
一青窈　　　　　慶応（環境情報）　　AO入試
（モデル・アイドル）
浦浜アリサ　明治（文）　　　　自己推薦
外岡えりか　法政　　　　　　　自己推薦　　合格のポイントは「きちんと挨拶ができたこと」　芸能活動で挨拶の大事さを学んだお陰だそうです
横山ルリカ　明治学院（社会）　AO入試

推薦、ＡＯ、通信はカス

icuじゃないの。早慶中位程度の学力で受かって、就職先は
超優良の商社、外資系、航空など。だめでも語学力ついて
食いっぱぐれない

大都市圏の大学のコストパフォーマンスの良い大学はあまりない。
序列構造が密になるため、地方に比べて上下差が小さくなり、
合格ラインの高さに比べて学生の平均レベルが低くなる。
これは高校についても同じことが言える。

コスパが悪いのは浪人することだろう。もう昔ほど大学名のみで序列が決まる訳でもなくなった。どこの大学であれ、能力の高い人が出世していく。
私立の推薦枠も増えてるし、高校時代に真面目にすごして、そこそこ名門大にはいって就職用の能力を磨く、そんなんがいいと思う。

>>678
ＩＣＵは上位はそうだけど
ニートとか社会起業家？とかよくわかんない奴が多いよ。
結局全盛期だった学生時代のネタと語学スコアでこけおどすしかないという。

プレジデントで成蹊大学がかなりのお買い得大学と読んだ覚えがある。

あ

国立大学工学部か国立医学部か国立大薬学部

サラリーマンになるなら早稲田商と慶應商で不動。

>>685
公務員になるにも商は求められているよ。

民間感覚（コスト感覚）をもった人間を官庁も求めてるからね。

早稲田商慶應商＞＞｜社会に羽ばたく壁｜＞＞上智法・ICU・筑波等

慶応商も早稲田商も数学必須じゃなかったか？なら私文が目指すとこじゃないわ。
東大、京大、一橋、旧帝あたりの併願学部だろう。
他の私文は英国社で受けれるのに、ここのために数学やるのはもったいない。難易度も高いだろうし。

早稲田商は数学必須じゃない。
英国と数or社。英国社で早稲田目指して、ダメでもマーチ引っかかればいいと考えれば、三科目の負担だからコスパはいいのかな。

東大＞一橋＞早慶＞筑波横国＞千葉＞明治立教＞

この文系序列内で、のりこえるのが特に大変な壁は、「一橋／早慶間」と「千葉／明治立教間」
ゆえに、
・早慶合格を辞退して一橋大を目指すことは、コスパ悪い
・明治立教を辞退して千葉大を目指すことは、コスパ悪い

高卒で公務員になって勤めながら大学の単位取って卒業すればいい

>>687
慶應商は昔は数学必須だったが、今は数学なしのＢ方式もある。
早稲田は知らんが、慶應商は数学と統計学の単位が必修。
数学ができないと厳しいし、だからこそバカ商の汚名を返上したと思う。
優秀な先輩が大学の歴史を築き、就職でも太いパイプが形成された。

早慶にあおで入るのが一番　全く勉強しないではいれる　面接で日本語しゃべれればいいし帰国なら英語なりでしゃべればいいｗ

横浜市のＨＰに「ガキ共皆殺し」　明大生の容疑者逮捕 　　2012年7月2日　朝日新聞　

　神奈川県警保土ケ谷署は１日、東京都杉並区に住む明治大学２年の男子学生（１９）を
威力業務妨害容疑で逮捕し、発表した。

「ぼくではありません」などと否認しているという。

　発表によると、男子学生は６月２９日午後、自宅のパソコンから、横浜市のホームページ内に
ある「市民からの提案」に保土ケ谷区の市立小学校を名指しして、「襲撃してガキ共皆殺しに
してやる」「夏休み前までに、猟銃と包丁で完全武装して学校へおじゃまします」などと書き込み、
同小の業務を妨害した疑い。
　　http://www.asahi.com/national/update/0702/TKY201207010451.html

>>693
ゆとりマーチは９０年代の日東駒専レベルだから
こういう事件も起こって当然。

>>694
やたら受験バブル期を称えてるが、
明治はラグビー部レイプがあったのはそのバブル期の事だし
その頃はまだ革労協が全盛期で大暴れしてた時だ

報酬１億円以上の役員出身ランキング

順.｜−−−−−−｜−−−｜　
位.｜−−大学名−｜役員数｜　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
　1｜東京大学−−｜----37｜
　2｜慶應義塾大学｜----25｜
　3｜早稲田大学−｜----15｜
　4｜京都大学−−｜----12｜
　5｜一橋大学−−｜-----7｜
　6｜中央大学−−｜-----6｜　　
　6｜日本大学−−｜-----6｜　　
　8｜大阪大学−−｜-----5｜　
　8｜甲南大学−−｜-----5｜
10.｜名古屋大学−｜-----4｜　
10.｜神戸大学−−｜-----4｜
10.｜関西大学−−｜-----4｜

調査は2011年7月末時点
（出所）役員四季報2012年度版　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　2012.7.7　週刊東洋経済　　

早稲田の商は、イメージ良くない部分あるかもね。
とにかく早稲田に入りたい人で、文系学部を手当たり次第
受けたら商学部に引っ掛かった、みたいな目で見ちゃう。

商を第一志望にする人がイメージ出来ないので、政経や
法に落ちたコンプレックスある面倒な人じゃないかな、とか、
本命はマーチだったのに記念受験がマグレ当たりしたんじゃね？
的な、うがった見方になってしまう面はあります。

会社や組織によって、法や政経と同じ扱いで見られる所と、
社学や人科に近い扱いされる所と、分かれそう。

社学や所沢よりマシだろ

代ゼミ　１９９４
５９　亜細亜（国際関係）東海（法）（政経-政治）（教養-国際）
５８　
５７　亜細亜（法）大東文化（法-政治）東海（政経-経済）神戸学院（法）
５６　亜細亜（経営）大東文化（法-法律）摂南（法）神戸学院（経済-経済）
５５　亜細亜（経済）大東文化（経済）桃山学院（経済）（経営）神戸学院（経済-経営）

代ゼミ　２００９
５９　青山学院（経営）明治（経営-会計）関西学院（経済）（商）
５８　青山学院（法）（経済-経済）法政（経営-市場）立命館（経営-環境、サービス）関西学院（社会）
５７　青山学院（経済-現代）法政（経済-経済）（キャリア）関西（経済）（商）立命館（経済-環境、サービス）
５６　法政（経済-国際、現代）（現代福祉）関西学院（人間福祉）関西（総合情報）
５５　関西（社会-社会シス）

【2013年度大学偏差値ランキング】理系編　トップ20までを記載。
大手予備校模試の各平均値を学部偏差値とする　医薬歯学部などの特殊な学部除く
�@慶応義塾　66.00(理工66)
�A早稲田大　65.00(基幹64　創造64　先進67)
�B東京理科　61.25(理学63　工学63　理工61　基礎工58)
�C上智大学　59.00(理工59)
�D同志社大　58.50(理工59　生命58)
�E関西学院　58.00(理工58)
�E立教大学　58.00(理学58)

�G明治大学　57.50(理工57　農学58)
�H関西大学　57.33(情理57　環境57　安全58)
�I中央大学　57.00(理工57)
�I学習院大　57.00(理学57)

ゆとりマーチ関関同立＝バブル日東駒専・大東亜帝国上位
ゆとり早慶＝バブルマーチ関関同立
ゆとり早慶（教育理・SFC理）＝バブル東京理科大
ゆとり東大京大一橋東工大後期＝バブル早慶上位

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>696　単に上場企業の役員学部別では、ベストテンには東大法、経済、
早稲田政経、商、法、中央法、慶応経済、法、京大法がランクイン。

>>702
俺は千葉の田舎出身で千葉大卒だけど、確かに横国大や埼玉大に
行く人に対しては、「何で千葉大があるのに、わざわざ県外へ？」
という目はあるね。
もっと言えば、「千葉大に行けなかった子」扱い。

強いて言うなら、横国大の経済・経営系は別格だけど、年配者などに
言わせたら、所詮は2期校、って話だし。
埼玉大は完全に格下という感覚だな。

神奈川、埼玉での周辺国立大の扱いが気になるところ。

埼玉県の旧学区１番手校では、

筑波大→理系クラスで旧帝早慶に届かない人が行くところ。千葉理系より上。文系学類受験生は僅少。
埼玉大→全然尊敬されてない。学校の先生になるのかな？
千葉大→理系クラスで筑波大に届かない人が行くところ。
横国大→経済経営なら早慶旧帝より下で筑波よりやや上か。

という感じ。

高校生の価値観っていうか、生活圏内って、今から思うと、凄く狭いものね
因みに東京の中高一貫では、大学とは、東大、東工大、一橋、（外大）、総計しか存在しない

おっと、千葉大に関して言えば、国立志向の浪人生で、
一橋、東工を諦めた人が行く所、という認識　勿論医学部は別です

そこまで細かく学歴見ませんよ。所詮２０歳弱の試験ですし。
それより仕事と稼ぎが重要。

最近の中央法ってだめなの？

中央法がダメなのでなく、法科大学院制度による司法試験がダメ。
大量合格による弁護士のレベル低下と就職難が負のスパイラル。

中央法の評価は、非常に難しい
各人バラバラになる

「しょせんマーチ」という意見も強いが、法曹界・地方公務員界には強く、有力法学者もそこそこ輩出できている
そこで実業界での強さが最大の焦点となる
中央法は実業界では「ただのマーチの１つに過ぎない」のか「一般的マーチよりあきらかに実業界で伸している」のか？

自分の見解としては、中央法は、実業界では、早慶商・下位旧帝経済よりは下位だが、明治立教経済よりは上、横国経済〜上智経済とだいたい同レベルだと見る

>>711
中央法学部は理科大みたいなポジション。

【上場会社役員数ベスト30】　週刊東洋経済(2012.7.7)
■01東京大学・法学部-832　■11東京大学・工学部-355　■21中央大学・経済部-144
■02慶応大学・経済部-791　■12早稲田大・理工部-327　■22神戸大学・経済部-141
■03慶応大学・法学部-592　■13京都大学・工学部-282　■23関西学院・経済部-139
■04早稲田大・政経部-467　■14中央大学・商学部-273　■24同志社大・経済部-138
■05中央大学・法学部-456　■15大阪大学・工学部-242　■25神戸大学・経営部-137
■06早稲田大・法学部-446　■16京都大学・経済部-221　■25明治大学・政経部-137
■07慶応大学・商学部-437　■17明治大学・商学部-213　■27日本大学・法学部-136
■08早稲田大・商学部-433　■18一橋大学・商学部-212　■27名古屋大・工学部-136
■09東京大学・経済部-397　■19一橋大学・経済部-177　■29東北大学・工学部-133
■10京都大学・法学部-369　■20東京工業・工学部-169　■30立教大学・経済部-130

法曹会、上場会社役員数など人材輩出度から見れば、中央法は別格。
早慶に引けを取らないし、学大附の進学実績を見てもそれが伺える。

早稲田法・合格27名・進学11名、慶應法・合格11名・進学8名。
中央法・合格23名・進学5名、中央非法学部・合格44名・進学0名、明治法・合格11名・進学1名。
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2012kekka2.pdf
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/01gaiyo/01shingaku.html

早慶上智マーチ関関同立はどこも一般率を
大幅に削っているいわば
「ハッピーメーター偏差値」になっている。
実態としてのレベルは低くなる。

ＩＣＵもハッピーメーター偏差値ね。

偏差値って、一般入試で入った人の・・・ってことでしょ
だから、低くはならないよ。

市場原理すら理解してないのか？

確かに推薦減らせば学生数の確保は困難になるが、偏差値はほとんど変動しない
理由は言わなくてもわかるはず

早慶上智ＩＣＵマーチ関関同立学習院
＝ハッピーメーター偏差値

国公立東京理科大津田塾大
＝非ハッピーメーター偏差値

おまえら、日経新聞の社説で言っていたが、正社員の解雇規制が緩和され
簡単にリストラされるようになるぞ。

もう、いったん良い会社に入社してしまえば、人生安泰なんて時代は
完全に終わりだ。
新卒でのばかげた就職活動も終わり。

それと同時に、どこの大学学部に入れば就職に有利か
なんて話も完全に終わりだ。

自分が何を出来て、何をやりたいのか、はっきりと目的意識を
持って大学学部を選ばないと、将来の生活設計すら出来ない
時代になるぞ。

大学で言えば、たとえば、一橋のような文系の単なる就職予備校大学の
価値は大暴落だ。

>>720
今日でないな、いつの社説だ？

一橋の価値が暴落って、就職や雇用は個人戦だぞ！
正社員の解雇と一橋って、君の書いてること支離滅裂だなｗ

>>720
公務員人気がますますあがって日本はギリシャ化が加速するなw

民間なんて普通にリストラするから良いんだよ
問題は公務員だって、奴等の人件費を3割下げるだけで
消費税は増税しなくて済むんだよ

>>722
そうか？

公務員の総人件費は、291.9万人で26.9兆円だよ。
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2012/seifuan24/yosan007.pdf
3割減らしても、8兆円の歳出削減にしかならない。
92兆円の歳出が84兆円になるが、税収は40兆円しかない！
消費税を上げても、１千兆円の政府債務解消はほど遠いからｗ

ゆとり世代は計算もできないのなｗ馬鹿な政治家に騙されるわけだｗ

今も昔も、愚かな庶民の嫉妬は醜いのうｗ

基本地底文系は損だよね
合格難易度は早慶より上なのに知名度やイメージでは華のある早慶以下に見られる
ことも少なくない。就職面ではさらに差が出るし

やはりお得なのは早慶
マーチレベルの学力で早慶ブランド
早慶下位学部に滑り込めば一部の人間を除きバカにされることはないし
世間じゃ早大卒慶大卒として扱われるしね

いあ、ＡＯなら、大東亜帝国未満の学力でも入れるのが早慶ｗ

>>704
地元意識では、千葉はまさに地方国立だよね

横国と埼玉は首都圏国立って感じ
都民にとっての首都大や電通、農工みたいな存在、知らない人すら多い

他県の国公立は、優秀だという意識はあるが個々の区別はつかないよ

>>727
地方は旧帝以外は大したことない国公立だらけでしょ。

>>723 それでも一人当たりを計算すると、無視は出来ないのでは？

冒頭で息を吐くようにさらっと嘘をつくなｗ

>>729
マクロの話をしてるのに、一人当たりの計算に意味があるか？
経済学では、『合成の誤謬』という重要なタームがある。
一人一人の公務員を叩いても、全く意味がないわけだ。

消費税率上げが不要というのは、票が欲しい小沢一家の詭弁だよｗ

>>725
おまえは、国立を買いかぶりすぎ。

168 ：エリート街道さん：2012/07/12(木) 14:05:01.67 ID:PzVO5mkp
近所に住む家の男の子が今年東北経済に進学してるんだが
併願で早稲田どころか明治も落ちて成蹊のみに合格したという噂だ。
そこの母親も自慢気に近所に言い話しているようで
裏では陰口を叩かれているようだ。
早稲田＞明治＞東北大経済　かもよ？ｗ

ああごめん　俺、マクロの話から話題を変えたつもりなんだ
さらに言うと、消費税にも興味はない
興味があるのは、8兆円という実金額と、自分自身の嫉妬です

因みに個人的には月約20万円と言われる、団塊の世代のサラリーマンOBの
厚生年金を半額にすべきだと思う　
そして減額した10万はご自分で介護の現場で払いて稼いでもらおうｗ
これで約10兆円削減出来る

ほれ、18兆円だ

>>733
全くスレチだからこのくらいにするが、世代間の不平等はハンパないわなｗ
今の年金制度は、団塊の世代が100兆円ある年金資産を食い潰す仕組みになってる。
若い人の負担を減らす意味で、年金受給額の削減と医療費の三割負担は当然！

うん　俺が悪かった　皆さんすみませんでした　この辺でおしまいにします

あおで藤沢専門学校だろ
事実、大東亜も受からない学力で受かってたし

科目数を１〜２科目にして、英語か数学だけが得意な生徒を集めて見掛け上の偏差値を上げる
偏差値のない小論文の配点多くすることで、見掛け上のボーダーラインを上げる。
これこそまさに受験生を実態にそぐわない偏差値で誤魔化す「偏差値偽装」そのもの。

SFCに関しては、偏差値のない小論文の配点が半分もあるので
河合塾の「合格可能性50％偏差値」は、合格者の質を判断する上では
まったく参考にならない。

SFC生の現実の学力は、マーチ水準というのが、その偽らざる実態。

将来、学歴でバカにされたくなかったら、社学を選んでおいた方が
いいだろう。

>>723
突っ込みどころ多彩だな。
消費増税の効果と試算を出したかったがロー設立時の
弁護士不足並みに国がでっち上げてるので信頼に乏しい。
そのリストですら40兆円の税収のうち半分以上が公務に使っている。
日本の財政体質の問題の本丸はそこではないがとりあえず置いておこう

http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei.html
http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20111120/1321755061

公務員と一言に言っても君との解釈が全く違う。
言葉足らずで訂正させてもらうが俺の言う公務員は人事院勧告で給料が決まる人々、な
狭い意味での公務員ですら400万だが広い意味(非民間)では
750万人いる

もう一つ訂正しておいてもよろしいか？俺の理想で最終的には
750万の給料を平均で400万の民間並みに下げるので4割以上の削減だなw
これで毎年34兆円の支出が削減できるわけだ。
さすがに最初から4割削減など半分近く給料を下げるのはおかしいと思われるが、
民間の平均給与が400万である限り、最終的にやらなきゃいけないレベルだと思われ

そもそもクビにならない公務員なんだから、給料は民間平均以下で何の問題もない

>>738
自己レス
公務員はバイト、パートが禁止だそうだが現在でも、
暗黙の了解でアフィリエイトや副業をしている人は沢山いる
公務員は国民の税金から給料をもらっている以上、
国民全体へ公平に奉仕しなければならないので、私企業への特定関与を禁止されている

要は公務員法を改正して副業する場合は届け出れば良いのではないか？
バイト禁止を公務員給与削減反対の口実にしてるきらいがある
もちろんその代りに汚職などは今より厳しく罰せねばなるまいが、
今でも天下りだの癒着、汚職だのはいくらでもあるしな

早慶商学部はコスパ高いな。
俺は悪い道を選んでしまったが。

>>740
早稲商だけど納得してる。
良く法や政経にコンプがあると言われるが、周囲が言うほどそんなもんはない
むしろ政経や法の人に話すと東大落ちとかが多く、
そういう人が良く商を下に見てる印象がある(全員ではないが)

平均年収総合ランキング
−.−−−−−−−｜-−｜年.-｜ −.−−−−−−−｜-−｜年.-｜
−.−−−−−−−｜-平｜収.-｜ −.−−−−−−−｜-平｜収.-｜
−.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜ −.−−−−−−−｜-均｜偏.-｜
順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜ 順.−−−−−−−｜-年｜差.-｜
位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜ 位.−−大学−−−｜-収｜値.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−−｜832｜66.5｜ 15.大阪大学−−−｜763｜58.7｜
02.慶應義塾大学−｜820｜65.1｜ 16.同志社大学−−｜760｜58.3｜
03.東京外国語大学｜817｜64.8｜ 17.青山学院大学−｜758｜58.2｜
04.国際基督大学−｜812｜64.2｜ 18.関西学院大学−｜758｜58.2｜
05.一橋大学−−−｜808｜63.8｜ 19.電気通信大学−｜756｜57.9｜
06.早稲田大学−−｜801｜63.0｜ 20.筑波大学−−−｜755｜57.8｜
07.京都大学−−−｜791｜61.9｜ 21.名古屋大学−−｜754｜57.7｜
08.横浜国立大学−｜787｜61.4｜ 22.南山大学−−−｜753｜57.6｜
09.津田塾大学−−｜785｜61.3｜ 23.東京理科大学−｜753｜57.6｜
10.上智大学−−−｜781｜60.8｜ 24.立教大学−−−｜752｜57.5｜
11.神戸大学−−−｜777｜60.3｜ 25.中京大学−−−｜752｜57.4｜
12.東北大学−−−｜771｜59.6｜
13.北海道大学−−｜770｜59.5｜
14.東京工業大学−｜767｜59.2｜ 　　　　　プレジデント　2011.10.17

>>491
松永選手か。
天王寺高校から一浪後に進学。

大怪我もあったけど、泥臭くガッツ
あるいい選手でしたね。

玉塚良一さんも同時期だったかな。

大学入学者学力レベルの対応表

京大上位1/3≒東大
京大中下位2/3≒一工≒地帝早慶最上位
阪大（除く外）≒北大早慶上位1/3≒東名九上位1/2
神戸大≒北大・早慶中位1/3≒東名九下位1/2
筑波大・横国大・茶女大・東外大・阪大（外）≒北大早慶下位1/3≒大阪市大・大阪府大・奈良女大・広島大・上智上位1/2≒同志社・千葉大・金沢大・岡山大・熊本大上位1/3≒他駅弁最上位

例えば神戸大は大学全体として見れば、地帝の東名九に匹敵するほどの難関だが、京大や阪大と勢力圏が重なるので上位層はほとんどが京大や阪大に流れてしまい、東名九に比べると上位層が薄い。
大卒者はその平均レベルで評価されるので、上位層が薄いぶん東名九より学生の平均学力レベルや社会的評価が低くなってしまうため、お買い損な大学である（京大や北大はお買い得な大学）。
一橋・東工大・阪大・神戸大・横国大・筑波大など序列構造が密な大都市圏の大学は、難易の割に学生の平均学力レベルや社会的評価が低いお買い損な大学が多い。

そおいや、阪大（外）とか、九大（芸工）とか、近隣の旧帝に
吸収された学部って、どうなんだろう。

それぞれ前身って、ある意味、ニッチ分野に特化した大学で、
業界内での評価は高かった訳だよね。
統合されても、前身校キャンパスで授業やってたら、大学として
一体感無いわけでしょう。

学内の底辺学部扱いされたり、大学の名前が欲しいだけの
学生が集まるようになっていたら、国家的損失だと思う。
（神戸の海事とか、筑波の図書館情報にも同じこと言える）

阪大外語については、大阪外語が阪大傘下になっただけで、入試の偏差値・合格得点率がハネ上がって、東京外語大を抜き去ってしまった
阪大外語は東京外語より科目数が多いので、もう疑いようがない



代ゼミ（３教科偏差値）阪大外国語＞東京外大
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg

ベネッセ（３教科偏差値）阪大外国語＝東京外大言語文化＞東京外大国際社会
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hensachi/gokaku_2/7k_koku.html

河合塾（メジャー語・阪大３教科VS東京外大２教科偏差値）阪大≧東京外大
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/k501.pdf
英　阪大６７．５＞外大６５
西　阪大６５＝外大６５
独　阪大６５＝外大６５
仏　阪大６５＝外大６５
中　阪大６５＞外大６２．５

結局ネームバリューがすべて
大阪外国語大学なんか行きたいと思う奴はいないが
阪大外国語学部なら行きたい奴がいる

2012年度入試併願Ｗ合格選択率（サンデー毎日・7月22日号）

●学習　法　　0%　−.100%　法　 　立教○
●学習　文　　9%　−　91%　文　 　立教○
●学習　経済　23%　−　77%　経済　立教○

これ見ると学習院と立教にダブル合格した人はほとんど立教を選んでるけど、
それでも就職を考えると学習院に行った方がいいの…？

>>746
外大って、ある種のギルド的というか、先輩後輩のつながりが
物を言う場面ってあるじゃん。海外で仕事する時の、日本人社会
でのコネとか。
そういう点で、阪大になった後の子と、大外大時代の先輩とでは
心理的な温度差とか結構ある気がするんだよね。

真っ先に浮かんだのが慶應経済と慶應SFC
SFCは学費と立地と一定以上の学歴の人からの評価、慶應経済は単位取得の労力がネック
次に芝工、理科大あたり
理系単科大は入口と出口の差って意味では安定してコスパいいと思う
でも女ウケは…だな
その次に東京海洋大
これは知名度以外は安定して良いかと
あとは地方でお山の大将的な国立大
これはその大学の地元で生きてく分にはあらゆる面でお得

高卒で公務員かインフラに入って働きながら大学に通う

>>751
高卒公務員で大学に行くつもりなら、行き先はシビアに
選んだ方が良い。
夜間大学への進学を推奨する省庁もあれば、嫌がられる
ところもある。

以前聞いた話では、外務省の国家三種採用は、海外に
出されるまで５〜６年の本省勤務のうちに、大学2部で
学ぶのが当然という感じらしい。
確かに、ノンキャリから幹部に上がった人が新聞に出た
人事記事を見ると、最終学歴が大卒なのに、入省年度は
19歳の時、って人が結構居る。

>>748
学習院の大手実績は女性の一般職が多いから要注意。

>>750
理科大は評価高いが入試から卒業までの労力が大きい
電通大と北大水産と神戸海事と京大保健がベスト

2012年私立大概要（サマリー）

慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ(６大学）
立教大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）
同志社大・・・ＫＫＤＲ（西日本２強）
関西学院・・・ＫＫＤＲ （西日本２強）
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

法政大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）最後の牙城
立命館大・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城
関西大学・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城

>>752
都庁の幹部にも、かつてより減ったが高卒入都でマーチなどの2部卒が若干いる。
管理職選考は学歴無視だから、早く受かれば誰でも局長になるチャンスがある。

都庁特別職・局長級の出身校
（2012.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2012年6月22日都政新報より
※国からの出向は東大1、京大1

合計　 　 　 事務　 　　　技術等
早稲田１７　東京大１１　早稲田７（土6建1）
東京大１１　早稲田１０　北海道２（土2）
中央大　６　中央大　６　東教大１（土）
千葉大　４　一橋大　３　千葉大１（医）
一橋大　３　千葉大　３　日本医１（医）
青学大　３　東工大　２　青学大１（教）
東工大　２　明治大　２
東教大　２　青学大　２
北海道　２　京都大　１
明治大　２　東教大　１
　　 　 　 　　横国大　１
　　 　 　 　　都立大　１
　　 　 　 　　慶応大　１
　　 　 　 　　法政大　１
　　 　 　 　　放送大　１
　　 　 　 　　高校卒　１

>>753
俺は男だから学習院より立教を押さえにした方がいいのかな？

>>747
その通り、駅弁外語大と阪大では雲泥の差ｗ
東京外語も、一橋と東工大、東京医科歯科と合併する構想があったが、実現するのだろうか？

北大水産は、戦後の混乱期に北大に吸収されたことで
今の地位があるよなあ。
もし、函館水産大学として単科大のままだったら、
底辺駅弁の一つに過ぎなかったんだろう。

逆に、室蘭工大って、旧制北大の附属学校だったけど、
室蘭で独立せず、北大の（例えば）開発工学部とかって
一学部として独立していたら、お買得大学になっていた
んだろうな。

>>757
男性でしたら総合職を狙う訳ですからその方が無難です。
というか今のマーチ関関同立学習院は一昔前の日東駒専レベルで
かなり低レベルですから最悪立教学習院という考え方は捨てて
最低でも早慶下位かそれに準ずる所に収まるようにした方が無難です。
もっと言うと理系の方が無難だと思います。（最近は理系重視採用）

>>759
日本はブランドが全てなので大学の中味は問われません。
最近だと共立薬科大が慶應グループに買収されて
共立薬科大がが慶應薬学部に変わりました。
中味がイマイチな共立薬科大であっても、慶應ブランドですから、
中味で上回る東京理科大薬学部など余裕で抜き去れる訳です。
一般的に私大のやり口は酷くて、大抵が一般入試の比率を下げ、
入試の偏差値が高く出るようにある意味での「偽装」が行われています。
ですから、私は上記のような国公立大がおすすめなのです。

とにかく特色が無い大学は選ばない方がいいと思います。
国公立の中位レベル以上、特に医歯薬理工系、
私大なら慶應、早稲田、上智、理科大、ICU、中央なら法、
後はせいぜい同志社くらい。
この辺りがまともな総合職が狙えるラインだと思います。

特色強すぎて難易度低いところは、一般的にお買得だよね。
秋田大が鉱山学部の名前を無くしたのはモッタイナイ。

>>758
逆に一橋・東工レベルだった東教大は筑波になって駅弁扱いされるレベルになってしまった。
ネームバリューとともに立地も重要。
東教大のまま外大、一橋、東工、東医歯と合併させると
文・外・法・経・商・教・医・歯・理・工・農と全分野をカバーするもう一つの東大ができる。

もう一つの東大？
劣化東大の間違いだろ

東大には歯学部ないんだよな
そこが残念

>>763
あの頃って、中央大学も八王子に移転した。
高度経済成長で東京が過密化し、郊外移転が流行った。
だけど、中央も東教大も凋落感は否めないよね。
やっぱ大学は都心、山の手線内にキャンパスがないと衰退する。

そもそも　ＡＯや推薦が主体の今の時代に学力で入るのはコスパ悪い　

>>757
男子文系でマーチクラスなら明治立教でとりあえず目違いないかと
一般職もそんなに変わると思わないけどね
うちの会社の一般職はは立教はいても学習院出身はいない
総合職もマーチ＋学習院が3人しかいないうちの2人立教だよ
あーなんか立教工作員だとか思われそう

立教とかマイナーだなｗ
一般職ならともかく、総合職で立教って取引先含め、見たことがないわ。
日大ならどこかに一人はいるけどねｗ

>>768
男だったら明、中、法の順だと思われ
女だったら立教青学が良いだろうが、
卒業後を考えるとミッションは男にとって不利でしかない

>>766
東京教育大と東工大には理学部がどちらにもあったわけだがどっちが上だったんだろ
東教大は広島大と同じで学部格差があったからやっぱ東北大や東工大よりは下だったんじゃないの？

東京教育大と筑波ＯＢの役員の数調べてみなｗ
それがすべてを物語ってる。

国公立より私立の方がコスパが良い。

首都圏より地方の方がちやほやされる。

人文主義より社会科学（特に商）。

よって、松山大学、なんかが相当良いんじゃないかな。

>>771
東教大は旧制文理科大だから理学部も看板のひとつだろう。
東工大は理学部の歴史は浅い。

松山大学は代ゼミ４８〜４９、河合塾では４７．５という偏差値の低さだが、その低難度に見合わない実業界の実績がある
同難易度帯の大学群内では、その実績は突出している

女子高等師範のお茶の水でも理学部も地底レベルの難易度だから、
今より国立志向が強いころの東教大のレベルがどうだったかは想像がつく。
体育学部はさすがに低そうだが。

東京教育大は実学系の学部がなかったから企業ではめちゃ弱いよ
実学系の学部のある横国とか広島の方が全然上
http://www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku1981.html

俺が受験の頃はお茶大って早慶理工受からない奴でも充分受かった

Twitterで理科大で検索したけどやっぱりレベル高い
大手有名企業の正社員が多いし
院も東大院、東北大院、東京芸大院などが多く研究者も多い
理科大はコスパ高いと思う

東京理科大は、学部によってお得度が違うんじゃないかな。
理工は野田キャンパスってのが損な気がする。
だったら、長万部で1年間合宿の基礎工の方がいいじゃん、
みたいな。

Yahoo!の動きが最近激しい

Yahoo! JAPANでは先月、井上氏
（東京理科大卒→ソード→Softbank→Yahoo! JAPAN社長）が社長退任
米Yahoo!では今月、メリッサ氏
（スタンフォード大卒→Google）が米Yahoo!CEOに就任

【シンクタンク】
−−−−｜野｜大｜　−−−−｜野｜大｜　−−−−｜野｜大｜
−−−−｜村｜和｜　−−−−｜村｜和｜　−−−−｜村｜和｜
−−−−｜総｜総｜　−−−−｜総｜総｜　−−−−｜総｜総｜
−−−−｜研｜研｜　−−−−｜研｜研｜　−−−−｜研｜研｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜19｜-7｜　京都大−｜-2｜-0｜　大阪府大｜-1｜-0｜
慶應義塾｜16｜-2｜　一橋大−｜-1｜-1｜　立教大−｜-1｜-0｜
東京理科｜14｜-1｜　同志社大｜-2｜-0｜　青山学院｜-1｜-0｜
東京大−｜-4｜-1｜　関西学院｜-1｜-1｜　国際基督｜-1｜-0｜
上智大−｜-4｜-0｜　北海道大｜-1｜-0｜　芝浦工大｜-1｜-0｜
中央大−｜-3｜-1｜　筑波大−｜-1｜-0｜　明治大−｜-0｜-0｜
東京工業｜-2｜-1｜　千葉大−｜-0｜-1｜　
首都大学｜-3｜-0｜　電気通信｜-1｜-0｜　就職に強い大学　2013　
津田塾大｜-3｜-0｜　横浜国大｜-1｜-0｜　　　　　　　　　　　読売新聞　　
立命館大｜-2｜-1｜　大阪大−｜-1｜-0｜　ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/book/13daigaku.html

現役合格・進学者数

□学習院高等科（東京）　 　　　　　　　□学習院女子高等科（東京）
‖−−−−−｜-合�U入�U--入.‖‖−−−−−｜-合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U学�U--学.‖‖−−−−−｜-格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U者�U--率.‖‖−−−−−｜-者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U数�U-(％)‖‖−−大学名｜-数�U数�U-(％)‖
‖.=========================‖‖.=========================‖
‖東京大−−｜---�U--�U----.‖‖東京大−−｜--4�U-4�U100.0‖　　
‖東京工業大｜--2�U-2�U100.0‖‖東京工業大｜---�U--�U----.‖　　
　　　　
‖慶應義塾大｜-27�U16�U-59.2‖‖慶應義塾大｜-23�U13�U-56.5‖
‖上智大−−｜-14�U-6�U-42.8‖‖上智大−−｜-18�U-6�U-33.3‖
‖明治大−−｜--4�U-0�U--0.0‖‖明治大−−｜--9�U-0�U--0.0‖←　
‖早稲田大−｜-25�U11�U-44.0‖‖早稲田大−｜-14�U-7�U-50.0‖　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2012.7.1号

>>783　高校でせっかく手に入れた学習院というブランドを明治なんて体育大学で学歴を傷つけるわけないよな
つか、行かないなら受けてやるなよ？＞高等科ww

学習院って、大学だけ見たら中堅私大の一つに過ぎないけど、
下から（附属校上がり）ってことで光って見える部分はあるね。

>>785
三島の時代はともかく今は無いよ。
単なるマーチ未満。

関西なら…関学経済はコスパ高いっていうか、入試レベルと関係なく優秀な学生多い気がする。

あと難化傾向にあるが同志社の商。

わいせつ罪で捕まったりやマクドナルド出禁になる関学の学生の質が良い？ｗｗ
嘘だろ

残念ながら関学の学生は立命より優秀。入試的にはともかく企業内部ではそう思う。平均化して言うと同志社より優秀かも…（同志社はたまに化ける人がでますがね）

だから逆にコスパ悪は立命の法・経済かな〜。立命の国関は流石！といえるやつ多いが入試難易度が高いのでコスパ高いとは言えないかも。

関西ローカルの話をされてもね〜ｗ

関東の人間は、関関同立なんて眼中にないからね！

関関同立って関西周辺からしか受験しないからね…

そんなこと言ったら西日本では早慶上智のプレゼンスなんて全然感じないし、東大ですら京・阪・神大に較べてマイノリティだし力もない。マーチに至ってはなかなか見かけないくらい。

関東だけを日本だと思わないように。

それを言っちゃぁ、御仕舞いだ　人口比とか、経済圏とか、色々と・・・歴史的なものは知らんｗ

当方、北海道だけど、そういえば、ここ数年で立命館大が
存在感を増している気がする。

90年代あたりに地方入試を拡充したのと、道内に附属校が
出来て知名度上がったことが大きいんじゃないかな。
道内企業での扱いだと、北大に次ぐ大学群の一つとして、
早慶には劣るけど、ＭＡＲＣＨよりは一歩リードしている感は
ある。

どんな分野でも営業活動が大切、という訳ですね　まぁ、サービス業ですから
極論すれば、新興宗教と何ら変わらない　地元の専門学校の金持ちぶりを見てるとわかる

関東では同志社でもマーチと同等or同等以下の扱いだ
関東ベース企業の就活や転職では
プライド高い同志社法あたりの人はたえられんかもな

北海道の大手企業だけど、文系総合職で新卒が10人入るとしたら、
10年前なら
　北大4、早慶2、樽商1、道内私大1、MARCH関関同立1、その他1
という比率だったのが、ここ数年は
　北大4、立命館2、早慶1、樽商1、道内私大1、その他1
という感じになってきている。

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

>>751
インフラの高卒採用となると、普通科じゃ無理だな。

工業高校でトップの成績で、部活は全国大会出場とか、
そういうレベルの生徒じゃないと難しい。

>>797
先ず北海道の大手企業ってのがどこだかちゃんと言ってくれないと

関関同立といった関西ネタ、北海道ネタ、ローカルネタはもう良いよｗ
北海道も含め地方に行けば、大手企業は電力・鉄道などのインフラ系やマスコミしか有力企業はない。
都銀の北海道拓殖も潰れたし、関西でも大和銀がりそなになって一時国有化されたから金融はダメｗ

>>799
電力会社社員だけど、そんなことない
普通高校出身で、普通の成績だった人もたくさんいる
高卒電力会社は配電系のイメージがあるようだけど、事務社員もかなり多い。本店の管理職や事業所長になるのも珍しくない。
確かにコスパ高い進路だと思う

電力とか鉄道大手とか、インフラ的な業種の高卒社員って、
親や祖父も同じ会社、ってのが結構いる。
「親子3代、○電マンです」とかって言うと美談に聞こえるけど、
結局のとこ、縁故じゃね？みたいな。

>>801
それ言ったらMARCHもローカルネタなんだよなあ・・・

早慶は代替大学が存在しないから流石に全国区と言えるけど

慶應商一択

>>803
そう有力企業なんてコネだらけだよ。
売春して殺された東電ＯＬも慶應出身だが、父親は東大卒で東電の部長だった。

一番コネが多いのはマスコミだね。
10人の天才（実力採用）が90人のバカ（縁故採用）を支えてる。
無論、縁故組は広告収入に貢献するから、人質採用とも言われる。

広告業界はほとんどコネ採用

だってお預かりはあからさまに収益に貢献するからなあ
縁故採用は私企業的には極めて合理的な行動だ

>>804
学歴板も「東京」と「その他」に分けるべきだな

地方の大学でマーチの代替大学になるってのならただの勘違い

>>808 バブル時のゼネコンも凄かったらしい　あの娘はビル何本持ってきたんだ？とかｗ

>>809
東京のやつって何でこうも自意識過剰なんだろう

関関同立は十分代替になってるだろ
関西でわざわざMARCH行く奴なんて居ないよ

>>812
お前の地ではそうなんだろ、だからそれで良いから引っ込んでろって
学歴板は地方の大学が東京の大学に執拗に絡んでるだけ
実質相手にもされてないのに自意識過剰な自分達を自覚できてない

>>813
東京のやつって何でこうも自意識過剰なんだろう

結局関関同立はＪマーチと一緒だし関西からわざわざマーチに行く
インセンティブはないと思うな。早慶なら別でしょうけど。
上智法なら同志社法で代替できるしね。

>>815
「俺、同志社行くくらいなら近くの北大に行くぜ」

と言ってる奴と同レベル

何でお前らの序列なんぞこっちが気に掛けなきゃいけんの？

同志社で地元の小山の大将になるより
マーチで揉まれた方が伸びると思う。
マーチより上の大学なんていくらでもあるのが東京。
京都はしょせん京都。一地方に過ぎない。

東京で揉まれるって具体的に何？よく聞くけど
満員電車か何か？

地元では

昔から、「ど〜やん（同志社）に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも親はそう言っています。

>>816
意味不明。
同志社受かって明治に行っても意味ないし、関大受かって法政行っても
意味がない。そういうことでしょう？それぞれ代替があれば、わざわざ
遠いとこに行く必要はないし。関西は東大も早慶も受けなくていいよ。
京大や同志社や関西学院でいいじゃない？東京なんて何もないよ。
関西から東大受けに来ると関東の人があぶれて早慶にいかなくちゃならないでしょう？
灘とか東大寺とか、箱根の山は越えないでいいですよ。京大で十分でしょうに。
灘とか異常だよね。東大一辺倒で。

駅弁薬学部は？

>>819
とんでもない偏見だね。
東京で早稲田に行くくらいなら大学なんて行かなくていいというのと同じ。
そんなこと言う人は東京にはまずいない。
「せめて早稲田ぐらいには入ってくれ」というのはよく聞くけどね。
関西全体がそうなら、問題だね。大丈夫、関西？

>>822
同志社は早稲田とは比較にならない。
マーチにも一部学部では負けているくらいですよ。
まあ関西は考え方が偏っていて奇妙ではある。（極端な国公立志向だし）

地方就職なら地元駅弁のコスパが最強じゃないの
SFC、慶應商も入試のレベルを考えるとかなりお得
学習院なんかも良いかな

慶應SFCかな。

あのAO入試、１教科だけの上底、偽装偏差値入試による
馬鹿選抜試験で、一応慶応ブランドをゲットできる。

それでいて、就職の実績は、三田の学部と大して変わらない。

>>817
あづまえびすは納豆とどす黒い醤油で
満足してればいいよ

慶應商ってどうなの？

>>827
数学がある程度出来る受験生なら
コスパ良いだろうな。

つか、慶応全体がコスパ良い。

>>820
親戚は関関受かって法政行ったが。
関西から離れたい層が一定数いることを無視してないか？
そういうやつなら東京いけるならマーチでもいくぞ。

論点がズレ過ぎ
あくまでも関関同立がMARCHの代替になってるかどうかだろ

東京の就活の現場では、同志社と明治立教は、同列の扱いだわな

関西では同志社が有利（京都銀行や南都銀行みたいな同志社が強いところもあるし）

阪神大か早慶と同志社を併願する人は多いが、それで苦労して結局同志社に入るより関学経済・商で関西系のインフラや金融に強いゼミに入るほうが「コスパ」という点ではお得。
同志社は上智よりはコスパ良いと思うが早慶や関学に比べビジネスマン養成に力点が置かれていない。東大に比べての京大のコスパ激悪に似てる。京都という風土が関係してると思う。

名古屋出身でマー関が両方平等に見ていた俺の意見だと
同志社＞明治立教＞青学中央＞立命館関学＞法政＞関大の優先順位になる
同志社は基本的に3科目でセンター利用受けられなかったり、やっぱり壁が一枚ある感じがする
実際俺は明治立教青山のトップ学部にセンター利用で受かってたけど一般で受けた同志社の法行った
でもすぐ辞めたから別に同志社に愛着はないし特に贔屓はしてないつもり

ちなみに上智は意外に就職良いぞ
京大がコスパ悪いとも全く思わん
東京で強い強い

慶應経済は 留年40%以上は コスパ悪すぎ

やってる内容は早稲田経済とそんなに変わらないんだけどね
慶應の場合1年おきにハードルがあるというのがきつい
早稲田は4カ年計画でどうにでもなる

>>834
上智のコスパが良いのは、学生数が少ないことに尽きる。

>>835
留年は、勉強しない奴が悪い。
コスパと楽をするのを履き違えてる。
残りの６割は、人も羨む大企業に就職できるわけだ。

早稲田は、学生（1万1千人）が多過ぎ。
早慶上智は同等の評価がなされるから、学生数が少ない大学が有利。

>>834
評価が「される」こと頼みなのが小さいとこの限界

早慶の出世力や企業力が段違いなのは、大勢の中で揉まれるため
会社入ってからの意識が全然違う
一流企業でも「所詮普通の会社員でしょ」くらいに思っているから伸びる
独立するやつも多い
早慶行っとけ

>>814
東京の大学＞＞地方の大学
は明白な事実だろ

京都大学とかになればさすがに東京の底辺私立より上だろうが
それ以外の有象無象のゴミ大学に用はない

コスパ最強はハーバードだろ。
浪人して明治がやっとの奴でも入れる楽勝大学だし。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33123

ハーバード？

入るのは簡単でも、卒業するのが大変なのが米国の大学。
そっれと、強靭な英語力がなければ、授業についていけないｗ

>>834
人気100社就職率　トップ20 　

□2000人以上 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□2000人未満
−.−−−−−−−｜就.-｜ −.−−−−−−｜就.-｜−.−−−−−−−｜就.-｜
順.−−−−−−−｜職.-｜ 順.−−−−−−｜職.-｜順.−−−−−−−｜職.-｜
位.−−大学名−−｜率.%｜ 位.−大学名−−｜率.%｜位.−−大学名−−｜率.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝ 　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.一橋大学−−−｜37.6｜ 11.大阪大学−−｜16.1｜01.豊田工業大学−｜26.6｜
02.東京工業大学−｜29.7｜ 12.学習院大学−｜15.8｜02.国際教養大学大｜20.7｜
03.慶應義塾大学−｜26.6｜ 13.神戸大学−−｜15.2｜03.学習院女子大学｜14.3｜
04.上智大学−−−｜18.8｜ 14.名古屋大学−｜15.0｜
05.早稲田大学−−｜17.9｜ 15.聖心女子大学｜14.6｜
06.電気通信大学−｜17.6｜ 16.東京女子大学｜13.7｜
07.京都大学−−−｜17.6｜ 17.東京理科大学｜13.4｜
08.東京大学−−−｜17.2｜ 18.青山学院大学｜13.3｜「就職に強い大学ランキング」
09.東京外国語大学｜16.5｜ 19.同志社大学−｜13.2｜後悔しない大学選びのための全情報
10.津田塾大学−−｜16.3｜ 20.立教大学−−｜12.4｜　　　　　週刊ダイヤモンド　2011.12.10

>>842
一般職入りまくりのデータだから客観性に乏しい。

>>821
大都市圏近い国立薬学部は、高止まりしてお買い損感あるな。
もうちょっと頑張れば地方国立医を狙えるんじゃねえの？的な。

女子大がランクインしてるランキングは大体パンショク含んでるから信憑性無いわな

>>829
関大はともかく関西学院蹴って法政行くなんて信じられない。
法政なんて関東では早くマーチから外れろとか言われていて、
六大学野球でも、試合前に応援団に「今日の相手は学力は低いが、体力は侮れないので、
気を引き締めて一生懸命応援しよう」とか立教ごときに言われてるんだよ。

法政の学長「何故自分達がMARCHに入っているのかわかりません（苦笑）」

学長も認める場違いっぷりだからな

理系は関大＞＞＞法政だろ

関大をなめすぎ

マーチ（法政除く）＞学習院＞成蹊＞成城＞法政ぐらいだよ。

都道府県別 志願者数でみる大学影響力

早稲田・北海道1349/愛知2770/沖縄286
法政・・北海道1972/愛知2223/沖縄258
同志社・北海道295/愛知3316/沖縄50
関西・・北海道254/愛知1562/沖縄102　

>>850
そんなもん出した所で法政がカスなのは変わり無し

就職に強い大学２０１３　読売新聞社　2012年3月卒業生の就職先

「地方公務員」就職者数（教員は含まず）（新卒のみで浪人は含まず）（院卒含む）

中央大学　４３７
早稲田大　４３２　
立命館大　３８０
法政大学　３２４
明治大学　３２３
関西大学　２７６
東北大学　２３７　
名古屋大　２２１　
同志社大　２１７
神戸大学　２１４

地方公務員じゃなくて、国庫公務員とか司法試験とか出せないの？

全国240大学　就職率ランキング

卒業生数1,000人以上
順...−−−−−−−−−−｜11就職率-｜
位...−大学 (所在地)−−−｜---（女子）｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01..福井大 (福井）−−−−｜94.7 (94.4)｜※
02...国際医療福祉大 (栃木)｜94.2 (93.4)｜
03..岐阜大 （岐阜)−−−−｜93.1 (93.2)｜
04..名古屋大 （愛知)−−−｜93.0 (90.8)｜※
05...東京工業大 (東京)−−｜92.3 (86.0)｜※
06...電気通信大 (東京)−−｜91.6 (85.7)｜※
07...九州工業大 (九州)−−｜90.5 (95.5)｜※
08...三重大 (三重)−−−−｜90.3 (90.6)｜
09...芝浦工業大 (東京)−−｜90.1 (89.5)｜※
10...愛知工業大 (愛知)−−｜89.6 (90.8)｜

就職率は、就職者数÷〔卒業（修了）者数−大学院進学者数〕×100で算出。
6月末までに回答が寄せられなかった東京大、京都大、九州大など
一部の大学は掲載していない。
　※は大学院終了者を含んでいることを表す。
　　　　　　　　　　　　　ｻﾝﾃﾞｰ毎日　2011.7.24　　　　　　

北大水産とかどうよ

>>855
北大水産は、お買得だと思うぞ。

中上位駅弁クラスの難易度で旧帝に入れるのは大きい。
就職も、大学の専攻分野を狙うなら業界内で大きな勢力
持っているし、意外に文系就職にも強く、商社やマスコミに
コンスタントに入っている。

ただし、内容的に、合う人合わない人があるのも事実だし、
専門課程が250キロ離れた函館キャンパスになるので、
大学で出来た他学部の友人と離れてしまうデメリットもある。

余談だが、北大合格者数で競われる札幌周辺の高校だと、
上位駅弁工学部や医療系狙いの生徒に、無理やり北大水産を
受けさせて実績を伸ばすケースもあるが、入学後に大学に
馴染めなく苦労する事例も見聞きする。

>>855
専門が特殊だから合えば最高。合わなきゃ肩書きしか残らない気がする。
まあだから難易度が北大随一の低さな訳だが。

海のない県が４７都道府県のうち８県（山梨、長野、滋賀、岐阜、奈良、埼玉、群馬、栃木）もある。
水産業は豊富な海洋資源と養殖の将来性を鑑みたら明るい業種だが、特殊な業種には違いない。

男で就職するなら学習院経済と立教経済どっちがいい？

>>859
立教

入社先の標準大学・学部
経産省・・・東大法(上位5％以内)
日銀・・・東大経済
マッキンゼー・・・東大理＋HBS
ボスコン・・・東大法＋SBS
三菱商事・・・慶應経済
三井物産・・・早稲田政経
住友商事・・・神戸経営
電通・・・早稲田政経
博報堂・・・慶應法
NHK・・・京大文
フジテレビ・・・早稲田一文
日本テレビ・・・上智文
講談社・・・慶應文

高級官僚ってコスパが悪い（ていうかドM）だと思う。

戦時中だったら神風特攻隊に志願して死んじゃうタイプ。

大手マスコミ勤務が一番美味しいんじゃないかな。

平均学歴
国�T　東大経済
国�U　明治大法
外務専門職　東京外大
国税専門官　明治大商
労働基準監督官　九大法
裁判所事務官�T種　知らん
裁判所事務官�U種　中大法
警視庁　日大法
大阪府警　近大法

明大行って、国II　か国税専門官、っていう人生が一番コスパが高い気が・・・

>>862
国�Tは、20代の薄給を老後の天下りで取り戻すビジネスモデル
なんだろうな。
あるいは、国費留学終わったら外資に転じるか。
あと、権力への憧れを満たせるのも大きい。30前で税務署長や
県警の課長や署長（叩き上げなら、60までに成れない人が多い）
になって、自分の親より年上の中堅幹部が頭下げてくるんだから。

ちなみに、俺自身もマスコミだけど、大手マスコミはコスパ悪いよ。
確かに面白いけれど、理不尽の多い業界。
確かに、見かけの給料は良いかもしれないけど、社外でも通じる
ポータブルスキルが身に付きにくい。
どんなに高学歴で専門知識あっても、地方で事件事故や高校野球の
取材が出来ないと駄目人間扱い。
調査分析に長けていても、社内で人間関係が作れずに、僻地の通信部員
として、幼稚園の潮干狩りくらいしか書く機会が無い記者も少なくない。

そのあたりの話は、↓のスレに詳しいので興味あれば。
新聞記者辞めたやつらの転職活動・29面目
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1342595621/

>>861
NHKは早稲田な気がする

北大水産とかもお買い得の範疇に入るなら農工農も結構お買い得だと思う
農業関連では官民両業界で宮廷並の扱いだし
まぁ農業関連業界がコスパ悪いんじゃねーかって話なんだけどな

>>865

日本で一番入るのが難しい（？）財務省の通称が「自殺の大蔵」。

それ程高くない給料で馬鹿重い責任。仕事も法規の作成や予算編成
といった実務で頭は使うんだろうけど本質的に面白くはないんじゃ
ないかな。

若いうちは天下りとか外資転職とか地位とか考えないだろうから、
恐らく、国を良くしたい（？）という若者らしい純真さから志すだ
ろうけど、なんだか、戦時中�W軍神”に祭り上げられた特攻隊員に
似た所があると思う。だからこそ、�W騙された”って思い、その後
死に物狂いになって（復讐の様に）天下り先とか作るんだろうな。

やっぱ良いじゃないマスコミ。見かけの給料も良くて、何より仕事
が面白いなんて最高じゃない。転職のスキルなんて付かなくて良い
んじゃない？大抵の職業でも会社を超えた特別な転職のスキルなん
て付かないよ。

http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2011.pdf
商学部、男子就職が強い

p&gからj&j、JTなどの優良メーカー、
証券や銀行、保険などの大手金融、
そして当然の事ながら監査法人、
またアクセンチュアやアビームコンサルティングにも複数
NHKや国際協力機構、新日鉄、伊藤忠も多いし
しかも財務省や外務省も他学部より多い

商事、物産の就職数は未だ法に劣るものの
それ以外では確かに経済・法以上の結果を出している
よって慶應商はコスパ最強

>>861
伊藤忠商事　（就職ブランドランキング　総合商社首位）

−−−−｜人｜　−−−−｜人｜　
−−−−｜数｜　−−−−｜数｜　
＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝
東京大−｜-9｜　京都大−｜-8｜　
一橋大−｜-6｜　同志社大｜-4｜　　
東京外大｜-4｜　大阪大−｜-5｜　
国際基督｜-2｜　神戸大−｜-7｜
慶應義塾｜21｜　関西学院｜-3｜　
上智大−｜-3｜　　
立教大−｜-3｜　　
明治大−｜-0｜　
早稲田大｜15｜　　　　就職に強い大学　2013　 　　　　　　　　　　　　
名古屋大｜-1｜　　　　　　　　　　　　　読売新聞　　
http://info.yomiuri.co.jp/mag/book/13daigaku.html