一橋落ちMARCH、東工落ち理科大という学歴

最初から早慶専願にしとけばよかったのにね。

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

東工大落ち理科大はめずらしくないぞ
東工大にうかるかどうかくらいの学力だと、早慶理工（特に慶應理工）は楽ではないからな

一橋落ちMARCHなんてザラじゃん。
中法なんてそんなんばっかですよ。

東工大落ち理科大は普通にいる。特に英語が苦手な奴。

一橋落ちMARCHはほとんど聞かない。慶應商にだいたい受かる。

慶應商の募集の大部分を占めるＡ方式は「英語・数学・地歴」という私立専願じゃ受験できない科目構成だから

受験生は数学と地歴を両方二次試験レベルまで勉強してる東大文系、京大文系、一橋受験生に絞られる。

東大受験生は慶應経済に受かるし、京大受験生で早慶受ける奴はそんな多くないから慶應商Ａの合格者の大半は一橋落ちになる。

それでもダメな奴も上智経済（数学必須）に受かるからMARCHまで落ちることは滅多にない。

くわしすぎるｗそういう経歴なん？
商・経以外の学部はどうなのさ？

慶応商A、上智経済、中央法4科目までで滑り止まるだろ
これらに受からない奴は記念受験

向井、長友　母校に凱旋

http://v.youku.com/v_show/id_XMzAyMzEzNDAw.html

http://www.youtube.com/watch?v=IlGsud0Zs34

一橋落ちがリアルにいるのは中央法学部だけだろ。法学部受けるやつは、他の学部は受けないことが多いから、一橋法学部、旧帝法学部落ちは中央法学部には多い。早慶商学部や上智経済は選択肢にはないよ。

今年３月に卒業する明大生は有望だ。

海老沼匡　http://www.youtube.com/watch?v=eSdSBL6fLaw

上川大樹　http://www.youtube.com/watch?v=dB2qZwpxnNU&feature=related

水谷　隼　http://www.youtube.com/watch?v=s2HlqGFyNSU

野村祐輔 http://www.youtube.com/watch?v=WidLGuTp4FQ

丸山祐市　http://www.youtube.com/watch?v=IIusiSHZZUc

鎧塚哲哉　http://www.youtube.com/watch?v=muW07TVKKP0&feature=related

東工大合格者のほとんどは総計受かる
理科大なんて東工大受験生のほとんどが受かる

>>11
まさに
東工合格はほとんど早慶合格
東工受験の半数位が早慶合格
東工受験のほとんどが理科大合格って感じだよね

東工落ち早慶落ち、だから仕方なく理科大へ行く。こういう人が大半。

私立医学部落ち理科大

はい東工大志望で今日受けてきたけど
理科大すら受かってません
死にたい

実は、東大落ち、早慶落ち、しかも上智落ちも少なからずいるんだぜ。

>>1
本当そう、そうすべきだった。
一橋目指さずに、かつセンター5教科7科目+リスニング対策という重労働なんかやらずに、国英社だけ勉強して早慶狙いでいけば良かった。
ああああああああああああああああ！

慶応商Aなら一橋の片手間で受かっただろうに
あれは実質一橋落ち救済のための入試
商学部が嫌なら入学してから転部すればいい
マーチに行くよりはまし

俺の友達

俺の友達は千葉大法経落ちて慶應商いったな。
そいつ高校時代は理系。慶應商の地理は記号ばっかで楽勝だったらしい。

2012年度　私立最難関校偏差値ランキング

1 慶應義塾大 法 法律
2 慶應義塾大 法 政治
2 早稲田大 政治経済 政治
4 早稲田大 政治経済 国際政治経済
4 慶應義塾大 経済
6 早稲田大 政治経済 経済
7 早稲田大 法
7 慶應義塾大 商
9 慶應義塾大 総合政策
10 上智大 法 国際関係法

慶應商Ａはホント一橋ご用達だね
阪大経済おちとか東北経済おちとか遭ったことはあるけど

1

2

東工大合格者じゃ２割くらいしか早慶受からない
理科大は妥当

>>20
理系なら、文転で受かるな

理系の実質偏差値＝文系の名目偏差値の＋５ポイント

今の大学の偏差値なんてものが、いかに当てにならないか。
特に詩文洗願の場合

たとえば、この生徒の和田政経の合格体験記見てみ
http://www.heppokoyuge.com/sub158.html

はっきり言って、こんな詩文洗願で合格してるようじゃ
受験なんてただのテクニック。
塾に個人指導までしてもらって。

センター７科目一律に課さないとどうしようもないと思う。

東大落ちて早慶ってメチャメチャ悔しいと思う。
詩文、推薦と評価かわんないから

>25
はいはい。ガセネタ乙〜。
早慶不合格者は２割くらいしか見当たらない。特に早稲田理工落ちはほととんどいない。
まあ東工はケチなやつ多いから早慶受けてない奴もいるけど・・・
>28
つーか最悪早慶でもいいやなんて覚悟で東大受けるやつはどうせ落ちる。早慶は当然蹴るくらいの気構えでないとな

１．慶應　 （法76.0・経済72.5・商70.0・文67.5・総政72.5・環境69.5・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.0・政経72.5・商69.5・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法69.5・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８

川島海荷はトップスターの仲間入りができるか。
http://news.goo.ne.jp/topstories/entertainment/298/6a78222079b3fa744f7520b2cc878fd5.html

井上真央　http://v.youku.com/v_show/id_XMTYzNzY0MTE2.html
北川景子　http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1MjY4NjIw.html
山下智久　http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNzI4ODAw.html
長友佑都　http://www.youtube.com/watch?v=IlGsud0Zs34
安住紳一郎http://v.youku.com/v_show/id_XMzA0OTEwNDQw.html
向井理　　 http://v.youku.com/v_show/id_XMTA5NTc0Njgw.html

東大落ち、早慶落ち、上智落ち、さらにマーチ落ちも少なからずいる現実＞理科大

一橋落ちマーチ

ごく稀にいたとしても、普通は浪人するでしょ。
そして、その場合、ほとんどの詩文洗願になるのでは？

昔に比べると東大でも一橋でも私大でも、浪人率が激減しとるしなあ
そういう経済的余裕が奪われたことが大きいかな

理科大行くくらいなら就職するわ

>>1
呼んだ？
その後仮面したけど

一橋落ち明治法だが後悔していないぞ。むしろ六大学でのスポーツ観戦や色々な行事に
参加できて楽しんでいる。一橋だったら、多分こんなに充実していなかっただろう。地味だからね、あそこは。

いきものがかりのギターは明治で仮面して一橋いったなｗｗｗ

>37
一橋に入学していたら　今の１０倍以上　充実している可能性が強い

スポーツ観戦？
一橋なら周りのレベルがずっと高いし　良い影響を受けて人生の生き方が全く変る

早慶なんてネームバリューがあるだけで、明治や青学なんかと変わらん。
私立はどこもドッコイドッコイ。勉強する学生は皆無。ただのマンモス大学。雰囲気も似たようなもん。

青春を謳歌するなら一橋だな。一生ものの絆が生まれる。

一橋は規模が小さくてなあ
彼女が津田というのもなんともショボい

>>39
確かに周りのレベルが高いがネクラも非常に多いな。明るいイメージの明治と暗いイメージの一橋を比較してもしょうがないだろう。

田中康夫は大学受験講座という本で、一橋大がどんだけ暗いところだったかを書いているな
大学受験講座という本は他もなかなか面白く、「学習院大は難易度に比べると得」とか「上智より絶対に早慶を優先しろ」とか「青学より立教を選べ」とか、現在からみても、なかなか良いことが書いてある

明治が明るくて一橋が暗いというのは幻想。
一橋生でも、髪染めてチャラチャラしようとすれば普通にできる。ただ頭いいやつは節度をわきまえてるからしない。
つまり明治はアホ。
しかも、一橋は体育会でガチになってる奴が多い。ラクロスはまじで強豪。 日本一になってる。
スポーツ推薦ばっかの私大体育会は好感もてない。 アホマーチの9割はサークルで馴れ合い、ロクに授業も出ないエセニート。

2011年度合格者上位高校ランキング（東京）サンデー毎日H23.4.17号に基づき作成

一橋　�@国立�A桐朋�A西�C海城�D女子学院�E日比谷�F早稲田�G城北�H八王子東�H学大附
明治　�@国立�A海城�B城北�B日比谷�D桐朋�E戸山�F青山�G西�H八王子東�I豊島岡女
中央　�@西�A八王子東�A桐朋�A海城�D立川�E国立�F学大付�G南多摩�H錦城�I開成
　立教　�@豊島岡女�A大妻�B鴎友�C国立�D駒場�E錦城�F新宿�G白百合�H立川�I頌栄女
　青学　�@青山�A国立�B鴎友�C吉祥寺女�D錦城�D帝京大付�D八王子�D立川�H田園調布�H八王子東
　法政　�@錦城�A武蔵野北�B立川�C新宿�D国分寺�E富士�F富士見�G大泉�G小松川�G東京成徳
　学習院�@大妻�A共立女子�B国学院�B戸山�D吉祥寺女子�E跡見�E江戸川女子�G成城�G豊島岡女�G富士見

体育会系では野球とラグビーが最強。それ以外はあまりメリットない。

>>42
まあ、明るい＝ただのバカ
ということも多いけどなｗ

明治の場合、ただのそれ。

>>47
それで司法試験合格者数＆公認会計士合格者数で、明治＞＞一橋なんだから、嫌になちゃうよなwww

理工系は、早稲田理工、慶應理工、の計２回しか受験チャンスがないが、
文系の場合は、上位〜下位まで学部が複数あり、
しかもセンター方式も含めて受験機会もたくさんある。

一橋は慶應経済A、商A、早稲田商センター、社学センター。
法だったら中央法のセンターと一般。
まぁこのあたりにひっかからなくて、
マーチ（中央法以外）にまで落ちたら、
それは元から、一橋は完全に記念受験だったってこった。

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

彼女は　津田に限らない
お茶大、東女、本女、慶應、早稲田、青学、立教、などなど

【東大塾】2011年度入試　東大受験者の併願先大学　河合塾調査【文理合算】各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

01 早稲田大学 4334★☆
02 慶應義塾大学 3196
03 東京理科大学 641
04 明治大学 577
05 中央大学 531
06 上智大学 266
06 国際基督教大学 179
07 立教大学 106
08 同志社大学 65

同志社の内部進学のレベルは関関同立で最低。

アホが多すぎ（笑）

一橋の実社会での評価は、早慶以下MARCHと同等だということを知っていたほうがいい。

>>54
妄想乙

>>55
今日発売の週刊現代を嫁。

一橋の評価は　まともな人なら慶應や早稲田をはるかにしのぐだろ

ただ中卒や高卒で　一橋を知らない人も多い

>>57
理系における東工ポジって感じだよね

＞５６
ところで、週間現代には　どう書いてあるの？

>>37
明治霊能者に洗脳されたか・・・可哀相に。目を覚ませ！！！

福井県では一橋や早慶とかいっても福井大より下と思われて終わり。

東工落ち東理はわかるけどあと早慶も
流石に、一ツ橋落ち早慶上智だろう

そもそも、一ツ橋目指す人間はマーチは受験せんよ。

東大文系受験生の主な私大併願先（2011年度）（河合塾）
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

01 早稲田大 政治経済学部 870
02 慶應義塾 法学部 869
03 早稲田大 法学部 748
04 慶應義塾 経済学部 553
05 中央大学 法学部 531
06 早稲田大 商学部 354
07 慶應義塾 商学部 341
08 早稲田大 社会科学部 247
09 早稲田大 国際教養学部 237
10 明治大学 政治経済学部 211
11 早稲田大 文化構想学部 174
12 明治大学 法学部 163
13 早稲田大 文学部 157
14 国際基督 教養学部 154
15 慶應義塾 文学部 126
16 上智大学 法学部 100
17 上智大学 経済学部 59
18 早稲田大 教育学部 49
19 明治大学 文学部 41
20 立教大学 経済学部 36
21 立教大学 法学部 27
22 早稲田大 人間科学部 26
23 上智大学 文学部 25

>>62
早稲田は受けたけど上智なんて受けてない
俺も一橋法おち明治法
中央法はセンターで取れなかった
一橋記念って言われればそうかもしれないけど
一応センター7科目86％とれたから勿体なかったかもしれない

>>64 中央法は86%でもだめなのか
横国あたりなら行けたかもね

>>65
横国法学部なかったんだよね
北大九大東北大名大辺りなら狙えたかもしれない
でも地方に行く気なかったしやっぱセンター後志望校
変えても難しかったかな
マーチは高学歴だとは思わないけど
詩文洗顔早慶とか内部付属ＡＯに叩かれてると思うとたまに悲しくなるね

2011東大理系の私大併願先２０名以上http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

　　理科�T類　　　　　　理科�U類
慶應理工　　 ６５２　　慶應理工　　３０３
早稲田先進　３７９　　早稲田先進 ３０３　
早稲田基幹　１９６　　慶應薬　　　 １３２
東京理科理　１７６　　理科大理工 　８０
早稲田創造　１１５　　理科大理　　　７６
理科大理工　１１４　　理科大薬　　　６１
理科大工　　 １０５　　早稲田政経 　５７
早稲田政経　　９９　　早稲田基幹 　５６
明治理工　　 　７４　　早稲田創造 　５３
慶應薬　　　　　６１　　慶應経済　　　４２
慶應経済　　　 ５０　　明治理工　　　４２
防衛医　　　　　５０　　防衛医　　　 　４０
上智理工　　　 ４３　　上智理工　　　３９
慶應法　　　　　３４　　早稲田商　　　３１
早稲田商　　　 ２９　　慶應医　　　　 ３０
早稲田人科　　２８　　早稲田人科　 ３０
慶應医　　　　　２５　　理科大工　　　２９
ICU　　　　　　　２５　　早稲田国教　 ２９
同志社理工　　２４　　早稲田教育 　２６
早稲田教育　　２１　　慶應法　　　　 ２３
早稲田社学　　２０　　明治農　　　　 ２３
　　　　　　　　　　　　　 立教理　　　　 ２３
　　　　　　　　　　　　　 同志社理工　 ２０

一橋と阪大は同レベル

>>１
馬鹿じゃないの？
東工大≒早慶理工一般入試レベルだから
東工大落ち理科大は、一橋落ち早慶文系と同じ

理科大定員数3000人、早慶文系定員数14000人
東工大落ち理科大のほうが、一橋落ち早慶文系よりも優秀

俺の友達は東工大一類蹴りの慶應理工。

スレタイは一橋落ち上智にすべきだったな
そしたら東工落ち理科大と同クラスになるし

専願してれば早慶上位学部には受かったであろう人間が、
下手に多科目に手を出して一橋を目指したために
一橋落ちて、早慶上位学部も対策不足で落ちて、
早慶商や横国や上智や中央法止まりになることは非常によくある。

一橋、東工落ちを確保するのが横国の至上命題
理系なんて前期より後期の方が定員多いくらいだからな

今年中央法入ったんだけど、周りの一橋落ちの多さと第一志望率の低さにﾜﾛﾀｗ
中央法が第一志望で一般入試で入ってきたのって今のところ俺だけだ・・・。

>>73
君は正直者だ。2ちゃんねるの私大生は嘘つきが多くて困る。

>>74
個人的には中央法で大満足だから言うことはないんだけど、周りの一橋落ちとか
早慶落ちとかが悔しさをバネに司法試験なり公務員試験なりで頑張って中央の実績
になってるんだと思うよ。

>>75
俺も〇〇落ちが多い大学に通ってるが、仲良くするなら切り替えて頑張ってるやつにした方が良いぞ、何時までもうだうだ言ってるやつはスルーだ

〇〇落ちて…なんの飾りにも自慢にもならんと思うんだけど、なんで殊更それを振りかざすんやろな？
よっぽど自分が今居るところが気に食わんのやろか？まぁ、俺も着に食わんかったけど…〇〇落ちて名乗りを上げたことはないなぁ

>>76
もしかして東京理科大とか？ｗ
こっちはコンプでうだうだしてる人は全然いなくて皆司法試験に向けて動き出してる。
だから結構環境良くて気に入ってる。

せめて早慶でなければ浪人するわ。

>>76
理科大ではないよ。コンプ持ちが居ないのは良いことだね。うちの学科は俺も含めて東工大落ちが滅茶苦茶多いしコンプ持ってそうな感じのやつが非常に少ないから環境は良い。
他の学科だと「東大に行ったからといって頭良いとは限らない」とか「最上位行って必死になるよりはランクを下げて余裕をもった方がいい」とか言ってるのが多くてあまりよくないみたい

一橋落ち慶應経済げり早稲田政経だけど一橋に受かってもおかしくない実力(合格可能性50%程度)ありゃ早慶経済法の4つのうちどれか受かるよ。

経済商なら慶應経済A、法社学なら慶應経済Bは受かりやすい。

それさえも取りこぼして早慶商とか横国上智中央法とかに行くやつもいるみたいだが完全な実力不足と受験戦略ミスとしか思えない

>>81
たかが、早慶ごときに、４つも５つも受けるバカいるか。

早慶は、あくまでも東京一工の滑り止め。

早慶でも、実は大したことない奴ほど、上位学部とか
わずかな差しかない学部差にこだわる。
優秀な奴は、いつまでもくだらない学歴にこだわってないよ。

理科大は偏差値の割においしいよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶にすら引っかからないやつは高望みすぎたんじゃないのか

>>82
お前一工落ち早慶下位か横国上智中央法理科大のどれか臭いな
なぜって？東京一工だったら早稲田政経の俺に対してももっと余裕があるレスを返すと思うから。

>>1






●結論

一橋落ちMARCH
なんて
いません

東大落ちの上智落ちも一杯いるぞ。
まあ、東大は日本一記念受験の多い大学ともいわれているがね。

>>85
和田政経ｗｗｗ

東京一工、国公立医学部レベルから見たら
早慶なんて、今はどこの学部だろうと一緒だよ。
ドングリの背比べ。

俺に言わせれば、早慶レベルでは、もうそれだけでは
地頭の良さは証明できない。
司法とか会計士などの難関資格も合わせて
取っているくらいでないとな。

>>88
一工乙
東＞(越えられない壁)＞京＞一工だから横並びにすんなw

>>89
論点ズレてるよ

>>89
東大

京大
一橋

東工大

ってかんじだろ

一橋落ちマーチっているぞ
実際

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリ一　　　　東京タワ一
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫こうべ

法学部志望だと一橋、早慶のどれにも引っかからず中央になる奴は結構いるな
他の学部だと記念受験でなければ早慶には大半が引っかかる
一橋商落ちで早慶商も落ちる奴って記念受験でもなければほとんどいない気がするが

早慶理工はレベル高いから途中から洗顔にしたところで受からないとおもうがな
文系の早慶は乱れうちができるからどっかひっかかるだろうが

>>91
東大



京大
東工大

一橋





ソウケイwww

>>96
東大

京大

一橋
東工大


だろ

東大
京大　一橋
東工大
慶応　早稲田

都留重人はアメリカ共産党の秘密党員だった

100

>>98
東大＞＞＞京大理＞東工＞京大文、一橋

東工大と一橋を躍起になって比較する理由がわからん。文系と理系なんだし比較しようがないだろ。研究分野だって全然違うのに。

東大
京大
東工大
一橋
慶応
早稲田

文系価値は、暴落
筑駒からの一橋合格者、なんと今年からなしです

受験対象から、外された

東大
京大
東工大
一橋
慶応
早稲田
理科大
上智大学

文系価値は、暴落
筑駒からの一橋大合格者、なんと今年からなしです
当然上智文系もまったく合格者なし

受験対象から、外されたとる

筑駒進学先一部抜粋
東京大83
東工大３・東医医６・千葉医３・横市医２
防衛医・東北経１・京大法１・阪大法１・横国営１・学芸教１

早13・慶12・慈恵医２・順天医２
ICU１・関学法１・立命法１←ここらへん意外過ぎるw
ハーバード１

超絶的名門高校「開成高校」東京大合格者数・合格率ともに全国トップWWWWWWW
・合格者数：202人：全国１位←東大合格者数驚異の３桁WWWWWWWWWWWWWWWW
・合格率：50.5％：全国１位

筑波大学駒場 ←たぶん開成より医学部志向が強いのだと思われ
・合格者数：80人：全国２位
・合格率：48.7％：全国２位

実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2012/04/03(火) 00:51:01.92 ID:iPuSw7dj0

2012年度入試において開成高校が東大合格者数でも東大合格率でも
文�T合格者数でも理�V合格者数でもすべてにおいておいて筑駒を上回るという快挙を達成した。


2012年　合格者数　　合格率　　　文�T　　理�V　　文�T理�V率
開成　　　　２０２　　　５０．５％　　　３５　　　１１　　　　１１．５％
筑駒　　　　　８０　　　４８．８％　　　１３　　　　５　　　　１１．０％
　　　　　　　　○　　　　　○　　　　　　○　　　　○　　　　　○　　　　　５勝０敗

2011年　合格者数　　合格率　　　文�T　　理�V　　文�T理�V率
開成　　　　１７１　　　４２．８％　　　３０　　　　６　　　　　９．０％
筑駒　　　　１０３　　　６４．４％　　　２４　　　　８　　　　２０．０％
　　　　　　　　○　　　　　●　　　　　　○　　　　●　　　　　●　　　　　２勝３敗

2010年　合格者数　　合格率　　　文�T　　理�V　　文�T理�V率
開成　　　　１６８　　　４２．０％　　　３０　　　　５　　　　　８．８％
筑駒　　　　１００　　　６２．９％　　　２３　　　　８　　　　１９．５％
　　　　　　　　○　　　　　●　　　　　　○　　　　●　　　　　●　　　　　２勝３敗

2009年　合格者数　　合格率　　　文�T　　理�V　　文�T理�V率
開成　　　　１３８　　　３４．４％　　　２５　　　　４　　　　　７．２％
筑駒　　　　１０６　　　６４．２％　　　３０　　　　５　　　　２１．２％
　　　　　　　　○　　　　　●　　　　　　●　　　　●　　　　　●　　　　　１勝４敗

合格者数を勝敗に入れる理由は

>関学法１・立命法１←ここらへん意外過ぎるw

元々関西出身者か、関西に戻る予定の受験者でしょ

いきものがかりスレ

サルでも受かる理科大（爆笑）大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教する（爆笑）w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑

実際に知ってるのは
東大落ち理科大
一橋落ち青学(慶應補欠繰り上がらず)

理科大なんて普通に勉強すれば誰でも受かるだろ

>>111
当然のことながら、落ちるのは誰でもできるw
東大落ち理科大？当たり前だろ。理科大レベルで東大など受かるわけがないw

>>112
理科大だと無勉で受かる。

154 ：エリート街道さん：2012/06/16(土) 18:54:56.56 ID:U2jYctTT
★2012年入試結果　代ゼミ調査　センターランク

　 　 　 　 　　93%　東大文1(71)
早大政経５　92%
早大法商５　91%　東大文2(70)
　 　 　 　 　　90%
　 　 　 　 　　89%
　 　 　 　 　　88%　一橋法(68)
　 　 　 　 　　87%
明治法５　 　86%　一橋経(67)　首都大法(62　セ3)
　 　 　 　 　　85%
中央法４　 　84%　埼玉大経(センター3科目)
明治理工４　83%　東北大法(64)　横国経営
明治商６　 　82%　東北大経(63)　横市経営(セ3)
明治政経７　81%
法政法５　 　80%　横国経済(62)
立命館理７　79%　千葉法経(61)
　 　 　 　 　　78%
立命館法７　77%
　 　 　 　 　　76%
法政経済５　75%
立命館営７　74%　滋賀大経B(59)
　 　 　 　 　　73%
立命館経７　72%　埼玉大経(59)
　 　 　 　 　　71%
　 　 　 　 　　70%

私立センター方式＝国立合格の滑り止めと言えるので、東大合格者滑り止め…早稲田　東北大合格者滑り止め…明治、横国・５S合格者滑り止め…立命館

>>105
筑駒は医学部志向は強くないだろ。
対極が灘。

(私立)Harvard University
(国立)東京大学

一橋落ち→早慶下位には受かる
東工落ち→千葉横国農工には受かる

難関大の後期縮小傾向から見てもマーチやら理科大には行かないだろ

東大落ちたから獨協行ったと自称する奴もいるんだから
普通にいるだろ一橋落ちマーチもｗ

マーチ落ち一橋も理科大落ち東工もいたな。

前者は慶應後者は早稲田に合格してたらしいが。

３流大学：理科大の悲惨w
代ゼミ最新版http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66 慶応薬
65
64
63慶応看護　立命館薬　　理科薬（薬）
62上智看護　理科薬（生命創薬）


1949年東京理科大学　理学部第一部（昼間部）と理学部第二部（夜間部）を置く←戦後の大学かよ理科大（爆笑）
1960年理科大学薬学部設置
--------------------------------------------------------------
2001年慶応大学看護医療学部設置
2008年慶応大学薬学部設置　立命館大学薬学部設置
2011年上智大学看護学科設置

4年前に設置した慶応薬には天と地の差をつけられ、立命館薬にはあっというまに並ばれ、
去年設置したばかりの上智看護にもう並ばれてる（爆笑）
3流大学とはこういうものw

>>120
ないない（爆笑）、一般率50％にすれば、明日にも慶応薬の偏差値に並ぶ

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%

立教 理学　　74.5%　　　　228/306

−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

立命 薬学　 66.0%　←注目！
明治 理工　　65.3%　　　　678/1038

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表 ←注目！

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・工＞＞上智理工・理科大理工＞＞＞＞マーチ

>>121
おいおい、そこのサル（爆笑）
「慶応薬・理工　　 非公表 ←注目＆慶応薬についても言及なし」で、なんで
「慶応大薬≒理科大薬」になるんだ？（爆笑）
もうひとつ、一般入試率と難易度の関係も理論的に論証してみな（爆笑）理論に無縁なナンチャッテ理系の理科大には無理な話だがね（爆笑）

現実は早慶上智＞マーチ・関関同立＞理科
代ゼミ最新版http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66 慶応薬
65
64
63慶応看護　立命館薬　　理科薬（薬）
62上智看護　理科薬（生命創薬）


1949年東京理科大学　理学部第一部（昼間部）と理学部第二部（夜間部）を置く←戦後の大学かよ理科大（爆笑）
1960年理科大学薬学部設置
--------------------------------------------------------------
2001年慶応大学看護医療学部設置
2008年慶応大学薬学部設置　立命館大学薬学部設置
2011年上智大学看護学科設置

4年前に設置した慶応薬には天と地の差をつけられ、立命館薬にはあっというまに並ばれ、
去年設置したばかりの上智看護にもう並ばれてる（爆笑）
3流大学とはこういうものw

>>117
「ボーダー偏差値」の意味くらいわかるでしょうよ
入学者の最低レベルの偏差値を言うｗ

河合塾の「ボーダー偏差値」で同じ建築系で比べると
千葉大２次理数科目クラスを上回らないと合格レベルに達しない。
これは、センター試験利用でのみでも結果は同じ

理科工建築　６０　理科理物理６０

理科理工建築５５　理科理工物理５７．５
千葉工機械　５５　千葉大理物理５７．５　


東理大理・東理大工＞＞千葉大理＞東理大理工＞千葉大工＞農工大＞＞千葉大文系

>>123
おいおい、そこの低脳猿（爆笑）
三教科受験の理系底辺：理科大と5教科受験の国立大学を並べて比べてどうするw
おまえら国語ができないから理系にいったくちだろ？低脳w（爆笑） サルでも受かる理科大w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑

>>122
馬鹿なんじゃないの？
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単なのに（大爆笑）

一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかりで、恥ずかしいゴミWWWW

>>125
サルw　論証まだ〜？（爆笑）
マーチ未満の理科大サルには100年かかっても無理だろうがな（爆笑）

>>124
言い訳ばかりしてんじゃねーぞ、どアホｗ
国立ならセンターでうかれやｗ

「ボーダー偏差値」の意味くらいわかるでしょうよ
入学者の最低レベルの偏差値を言うｗ

>>126
ゴミでも日本語くらい読めWW
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単なのに（大爆笑）

一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかりで、恥ずかしいゴミWWWW

>>128
確かに一般率を低くすれば、偏差値が高くなる。
つまり日本の私大の偏差値は早慶を含めてあてにならんということだ。

理科大は理科１科目受験である。
理科２科目受験にしないと早慶理工との公正な偏差値比較ができない。

理科1科目受験の現時点でさえ早慶理工に偏差値で大差をつけられてるのはいかんともしがたい。

>>130
一般入試率を50％にすれば、理科大薬・理・工の名目偏差値は
早慶理工に近似する。名目だが、現在の偏差値計算ならそうなる。

で　論証まだ〜？（爆笑）

偏差値の低い理科大の現実逃避の妄想だろ？ん？（爆笑）マーチ＞理科w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑

>>132
ゴミでも日本語くらい読めWW
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単なのに（大爆笑）

一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかりで、恥ずかしいゴミWWWW

>>133
おいおい、そこのサルw
＞データさえあれば

データもなくて、妄想でしゃべてるのかよ（爆笑）

＞一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識

論証できないとお前自身が認めてる（爆笑）てか、自分が何を言ってるのかさえわからない様子。
やっぱり理　科　大　だな（爆笑）

2011年度　入学者の一般比率（センター利用も含む）が５０％を切った大学

　　　　　　　　　　　　　　　一般比率
慶應義塾法　　460/1200　38.3%　　　慶應は入学者数非公表のため定員ベース
中央大学法　　707/1441　49.1%
成蹊大経済　　 241/502　48.0%
法政ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ　　12/49　　24.5%
立教経営　　 　173/385　44.9%
早稲田政経　　507/1022 49.6%
早稲田先進　　297/615　48.3%
早稲田基幹　　240/560　42.9%

東工の後期が実質無くなったんだから
わざわざ理科大に行かなくとも、電通や農工があるじゃん（都内に限らなければ千葉横国筑波も入る）

>>134
おいゴミW、日本語くらい読めWW 、常識って意味わるか？
データさえあれば論証なんて、回帰分析で小学生でも簡単（大爆笑）

一般率を低くすれば、偏差値が高くなるのは常識
いつも負け惜しみばかり、たかだがゴミ風情の分際でWWWW

>>137
>データさえあれば

小学生かよ（爆笑） マーチ未満のサルはいうことが違うなw （爆笑）

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑

>>138
ゴミｗさん、一般入試率を絞れば偏差値が上がるのは今や誰しもの常識ですから
もし証明義務があるなら、非常識派のあなたが証明できないと負けです、ゴミさん

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2267808
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。
既に一般率を絞っているところは、現比率を維持するために新たに付属校などを新設して
内部生比率を上げて少子化対策をしているが最終的には限界はある。

プライドだけの上智にとっちゃ、論証なんぞはどうでもよいのです。
偏差値が見かけ倒しのものであろうが、自分自身を飾るものであれば
何でもよいのです。カトリックに限らず、真理と言う名をかりて、
嘘八百を繰り返してきた宗教団体の常套手段です。

国公立を受ける層＝センターをフル７科目で受ける層

論証まだ〜？（爆笑）サルでも受かる理科大w　大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教する（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑

プライドだけの上智にとっちゃ、論証なんぞはどうでもよいのです。
偏差値が見かけ倒しのものであろうが、自分自身を飾るものであれば
何でもよいのです。カトリックに限らず、真理と言う名をかりて、
嘘八百を繰り返してきた宗教団体の常套手段です。

>>142
おい、ゴミｗ
一般入試率を絞れば偏差値が上がるのは今や常識
粘着狂のおまえが証明できないと負け、ゴミＷ

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2267808
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。
既に一般率を絞っているところは、現比率を維持するために新たに付属校などを新設して
内部生比率を上げて少子化対策をしているが最終的には限界はある。

一橋落ちマーチ？たまにいるよ。一橋の記念受験なら。
マーチに進学するのは千葉や横国を落ちた層。
一橋落ちてここに来た、なんて言ったら単にプライドだけ高いバカとしか思われない。

>>144
常識の論証まだ〜？（爆笑）サルでも受かる理科大w　大学は人間の資質を磨くところだが、理科大ではサルを調教する（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118人にスコーン(爆笑

京大落ち同志社はそこまで珍しくないがな

>>146
おい、ゴミｗ
一般入試率を絞れば偏差値が上がるのは常識
粘着狂のおまえが証明できないと負け、ゴミＷ

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2267808
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。
既に一般率を絞っているところは、現比率を維持するために新たに付属校などを新設して
内部生比率を上げて少子化対策をしているが最終的には限界はある。

一般入試で90パー蹴られるアホ大に推薦枠をもけても、学内の成績優秀者は誰も応募しないwサルでも受かる理科大（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

県立浦和高→理科大　 134合格　 16進学　　ケラレ率88.0％←進学校の恥ww 118

一橋落ちMARCHは希だろうけど、下位旧帝文系落ちマーチ関関同立はかなりいるだろうな
あと、下位旧帝大理系落ちの理科大は、大量にいるだろう
東北大理系や九州大理系の一般的受験生にとっても、早慶理系は全然簡単ではない

>>149
ミラクル馬鹿（爆笑）

早慶理系　早慶文系上位
理大理系　早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
　　　　　早慶文系下位 上智文系


理系MARCH　文系MARCH上位



　　　　　 文系MARCH下位

嘘はいかんよ、嘘はw　理科？どこのFラン？

都立　西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 54 　　23　（蹴られ率５７．４%）
早稲田　104 　　28　（蹴られ率７３．０%）
上智大　 27 　　 5　（蹴られ率８１．４%）

青学大　 16 　　 4　（蹴られ率７５．０%）
中央大　 14 　　 3　（蹴られ率７８．５％）
立教大　 17 　　 3　（蹴られ率８２．３%）
法政大　　 9 　　 1　（蹴られ率８８．８%）
明治大　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
理科大　 43 　　 0　（蹴られ率１００%）←爆笑wwww

理科大の51という偏差値は、二部

授業料下げても偏差値は上がる。

>>37
一橋だと、スポーツ観戦じゃなくて、君がそれをプレイしていただろうに。
人数が少なくて、スポーツ推薦もない学校だと、自分がプレイすることになる。

久々に良いスレだな。

ただし、タイトルを「一橋落ちMARCH」じゃなくて「一橋落ち中央法」にすべき。

一橋法や京大法志望者では、早慶法には受からないケースの方が多い。
東大文�T受験生、更には文�T「合格者」でさえも、早慶法にはかなり落ちてる。
ただし、文�T・京大法・一橋法受験生の本当に優秀な層は、国立１本で私立なんか受けていないがな。

彼らが早慶法に「受からない」のは、「単に私立対策をしていない」からだがな。
彼らの目標はあくまでも国立だから。

理系受験生には分からないと思うが、文系の場合は私立と国立でかなり入試問題の傾向が違うから、
単に国立の勉強だけしていても受からない。理系の場合は国立と私立はほとんど一致してるんだろ？
だから文�T合格の早慶法落ちもいっぱいいる。

そして一橋法や他旧帝の法学部の受験生は、早慶でも商学部などはあまり受けない。同様に上智経済も受けない。
あまりにも法学とかけ離れた分野だからな。
結果として中央法に拾われて、そのまま進学するケースは多い。

これがさすがに明治法や立教法にもなると、国立が記念受験だったと言われても仕方ないと思うが。

ああ　実にリアルだと思う　中央法　まともな一落ち中央法は普通に法曹界に入るしね

京大阪大落ち同志社法も、国立が記念受験だわな
同志社法は代ゼミ偏差値以外では、同志社経済や明治法に勝っている点は無い

同志社、あらゆるＦラン校から生徒さん絶賛募集中ｗ

【大阪府立高校第１・２学区中堅〜下位高校進学実績　校名内あとのカッコ内は偏差値】
牧　野（59）京大 0、阪大 0、神大 1、同志社 15
北千里（59）京大 0、阪大 3、神大 0、同志社 31
桜　塚（57）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 13
刀根山（56）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 6
枚　方（55）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 15
高槻北（54）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 3
香里丘（54）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 3
渋　谷（48）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 5
芥　川（47）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 2
長　尾（47）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 5
桜　宮（46）京大 0、阪大 0、神大 0、同志社 6

おそらくだが、「一橋法受験生は早慶商や上智経済に受かるはずだから中央法には行かない」
という理屈を言っているのは、私立文系専願者ではないかな？

私文専願はたとえば早稲田を５学部とか受けるんだろ？政経・法・商・教育・社学etcかたっぱしに。

国立受験生は、何度も言うがあくまでも国立が第一志望だから、私立はそんなに多くは受けない。
そもそもそこまで早稲田・慶應に行きたいわけではないし。

一橋法を第一志望とする受験生は、早慶法を併願校、上智中央（明治・立教）法を滑り止め校、のような受験パターンにする。

だが一橋の経済や商を第一志望にする受験生なら早慶商も受けるだろうな。

中央法はセンター利用で手軽に出願できると言う点も指摘しておくべきかな。

特に地方旧帝大の法学部受験生は、早慶以外の大学を、わざわざ前日から飛行機や新幹線に乗ってホテルに泊まって・・・までして受けない。
私立１校受けるだけで受験料と交通費と宿泊費で10万近くかかる。
だから上智法を飛ばして中央法のセンター利用を使う。
中央法ならセンター90％なくても受かるしな。お手軽に合格校を確保出来る。

それに、地方では上智はそこまで有名ではない。ICUも。
首都圏では早慶上智とか称されてるみたいだが、地方では早慶が圧倒的な知名度。
上智の入学者の約９割は首都圏出身者というデータをどこかで見たんだが。

現に首都圏以外の地方のトップ進学校から上智大合格者はほとんど出ていない。
つまり上智大をそもそも受けていない。
いても２〜３人だ。灘やラサールのホームページから確認するといいだろう。

灘高校　http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/H24_goukaku.pdf
ラサール高校　http://www.lasalle.ed.jp/admission.html#saikin
洛星高校　http://www.rakusei.ac.jp/data2012_pass.html
東海高校　http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html
久留米大学附設高校　http://www.tokai-jh.ed.jp/profile/04.html
青雲高校　http://www.seiun-jh.ed.jp/future/index02.html

上智が早慶に次ぐ偏差値なのは知ってる。
　　　↓
でも上智程度のためにわざわざ東京まで受験に行くのは面倒だ。
　　　↓
なら中央法センター利用でいいや。

ミスってた。

久留米大学附設高校
http://www.mii.kurume-u.ac.jp/fusetsu/guidance/pass_result.html

★最新版2013年度4大模試平均偏差値(前期日程)★
　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　　河合塾　　進研　　　平　均
�@　東大文�T　　　　　　70　　　71　　　　70.0　　　82　　　73.250
�A　東大文�U　　　　　　69　　　70　　　　70.0　　　81　　　72.500
�B　東大文�V　　　　　　68　　　69　　　　70.0　　　80　　　71.750　　　
�C★京大法　　　　　　　67　　　69　　　　67.5　　　80　　　70.875
�D★京大経済(一般)　　　66　　　69　　　　67.5　　　79　　　70.375
�E※一橋法　　　　　　　66　　　68　　　　67.5　　　79　　　70.125
�F★京大文　　　　　　　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�F★京大総合人間(文系)　65　　　68　　　　67.5　　　79　　　69.875
�H★京大教育(文系)　　　65　　　67　　　　67.5　　　79　　　69.625
�I※一橋商　　　　　　　64　　　68　　　　67.5　　　77　　　69.125
�I※一橋社会　　　　　　64　　　67　　　　67.5　　　78　　　69.125
�K※一橋経済　　　　　　65　　　67　　　　65.0　　　78　　　68.750

一橋落ちMARCH→中央法なら普通にありえる。
東工落ち理科大→早慶に落ちるのは稀。東工大は記念受験。

２００５年　東大「入学者」アンケート　有効回答数２９８８人（回答率９４．３％ ） http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
併願校の合格率　（　）は入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％

これは東大「合格者」の私大入試結果だ。

東大文�T「合格者」でも早慶には落ちまくってる。
特に文�V「合格者」は早稲田政経や慶應法には半分近く落ちている。

文系では、国立と私立の入試問題の傾向があまりにも違い過ぎるからだ。
私立文系専願者は、早くから英語・社会・国語の３科目に絞って徹底的にやっているから、５教科７科目をまんべんなくやっている国立受験生では太刀打ちできないのだ。

理系生にしてみると、「東大受験生が早慶にも落ちるなんてありえん」ということだろうが、文系の入試はこういうものだ。

京大法の「合格者」でも、半分は早慶の法・政治系学科には落ちている。もちろん、私立を受けてるのは京大合格の自信のない受験生だが。
これが京大法・一橋法の「受験生」ともなれば、ほとんどが早慶法には受かっていない。


そして理系。
理�T・理�U合格者の95％以上は早慶理工に受かっている。理系では国立でも私立でも問題の傾向がほとんど同じということだろう。
東工大受験生で早慶理工にも落ちるようなら、記念受験だったと言うことだろう。

東大京大文系でも併願戦績がそんな程度なら、東北大九州大文系受験生では、併願の早慶文系学部には大半が落ちているということか
だとすると、東北大九州大文系受験生が本命を滑ると、中央法〜関関同立マーチ行きとなるのか、、、

難関高校の私大合格数（地方高校編）
　　　　　　　　　　　 東大　　早稲田　　慶応　　 理科　　 上智　　 中央　　 明治　　　立教　　 法政　　 青学　 学習院
灘高校　 （兵庫）　 ８０人　　２６人　　２４人　　　１人　　　０人　　　４人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
ラ.サール（鹿児島）５０人　　５４人　　４４人　　１３人　　　４人　　２３人　　　７人　　　０人　　　２人　　　５人　　　０人
岡崎高校（愛知）　 ３６人　　６４人　　５５人　　３９人　　　７人　　２８人　　　８人　　　７人　　　４人　　　８人　　　０人
東大寺学園（奈良）３５人　　２５人　　２２人　　　４人　　　０人　　　６人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　１人
一宮高校（愛知）　 ２８人　　４０人　　２８人　　３１人　　　０人　　２４人　　　５人　　　７人　　　３人　　　６人　　　０人
西大和学園（奈良）２７人　　３１人　　３１人　　　７人　　　３人　　１０人　　　０人　　　０人　　　０人　　　３人　　　０人
東海高校（愛知）　 ２５人　　７９人　　７６人　　６９人　　　４人　　３９人　　２５人　　　７人　　１１人　　　４人　　　０人
岡山白陵（岡山）　 ２３人　　３６人　　２５人　　１１人　　　０人　　１６人　　１２人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
愛光高校（愛媛）　 ２２人　　４７人　　３３人　　１５人　　　７人　　２１人　　１５人　　　２人　　　５人　　　５人　　　２人
岡山朝日（岡山）　 ２２人　　２７人　　２０人　　１５人　　　９人　　１４人　　　５人　　　０人　　　０人　　　０人　　　０人
高岡高校（富山）　 ２１人　　４２人　　２９人　　２９人　　　９人　　２８人　　３１人　　１２人　　　８人　　１０人　　　１人
熊本高校（熊本）　 １８人　　４２人　　３４人　　２６人　　　５人　　３５人　　１５人　　　３人　　　３人　　　７人　　　１人
※久留米大附設、広島学院、洛南、甲陽学院、青雲は詳細不明。

中央の本当の強さを証明しているのが、地方名門校の上位進出。
関東以外の名門高校のトップ１０入りは中央以外の私大では考えられないな。

３５位　盛岡第一（東大前期１６人）５４人 　
３８位　仙台第二（東北大前期ダントツ首位）５１人 　
４３位　札幌南（北大前期首位）４８人
この辺が高校別トップ５０以内に入るのも、都内上位私大で関東地方以外の出身比率トップ、
MARCHではダントツに多い中央ならでは。
ほか、富山中部３２人、高岡３５人、金沢大附１０人、岐阜３７人、東海４１人、旭丘３８人、岡崎２７人、膳所１３人、
洛南１７人、洛星１０人、北野１２人、長田１３人、岡山朝日１４人、広島学院１８人、高松２０人、愛光２９人、
久留米大附設３３人、修猷館２６人、弘学館２３人、佐賀西２５人、青雲３０人、熊本３８人、大分上野丘２３人、
宮崎大宮２６人、鶴丸４０人、ラ・サール３８人

これら西日本の名門校全てで中央が上智MARCH最多、それも他が少ないなかで、圧倒的強さを見せ付けている。

>>167
マーチの中ではやけに中央が多いな。
ほとんど法学部なんだろうけど。

>>166
166は理系？

京大法・一橋法・大阪法レベルの受験生なら中央法で滑り止まると思うが、
東北法・九州法大レベルの受験生なら、本命に滑ると同志社法・立教法・明治法・立命館法あたりまで行く可能性は十分にある。

中央法が嫌なら慶應商や早稲田文などを受けることになるだろうが、
早慶といえども自分の希望する分野と全く違うところを受ける旧帝法受験生はほとんどいない。

旧帝法・早慶法に落ちればいさぎよく中央法に行くだろう。

2007年度　中央大学合格高校ランキング(サンデー毎日より)

１　桐蔭学園 204
２　桐光学園 175
３　八王子東 109
４　相模原・県立 86
５　小田原 85
６　国立 83
７　高崎 81
８　長野 77
９　立川 76
10　開成 74
11　城北 73
12　川越 71
13　藤枝明誠 69
14　国学院久我山 67
15　桐朋 67
16　前橋・県立 66
17　麻布 64

東大前期172人合格の開成高校が７４人でベスト１０入り。
東大３位の麻布高校が６４人で１７位。

早慶、中央、理科大以外の私大ではまず考えられないな。

なぜか進学数でなく合格数で喜んでいるアホ発見w

理科大などほとんどが蹴る。蹴って他大学に行った受験生は、理科大と無関係だろww
蹴られて喜ぶリカちゃん哀れww

このレス笑った
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1340383723/303

中央大は、法学部とそれ以外の学部では、ベルリンの壁より高い壁があるからな。

理科大の上位は本当に天才集団だな・・・努力嫌いの天才タイプが多い、受験時代にちゃんとやっていれば京大に行けたレベル

私立版京大みたいな感じよ

いきものがかりの1人は明治政経で仮面して一橋社会らしい

もともと一橋合格レベルの学力を持っていたが、
私立対策を全くやっていなかった（回せなかった）んだろうな。
早慶の商・経済系にさえひっかからなかったということか。

ほんと、文系では国立（東大・京大・一橋志望者）に受からないと早慶をすっとばして、
私立専願で早慶を10学部くらい受けまくった連中よりも下になってしまう。

最初から早慶専願にしとくのが、一番コストパフォーマンスがイイな。
それを見抜いているという点では、私立専願者は賢いのかもしれん。

>>176
まったくだな。

大手企業の人事担当者の間では、宮廷、早慶未満の大学学部は
すべて低学歴として扱われる。
マーチにまで滑り落ちると、一気に低学歴扱い。

>>176
確か、水野は前年は一橋受けてないって聞いたよ。
横国だったかどっか落ちたって聞いた。
大学受験に失敗して明治しか受からなかったから
浪人せずに仮面しながら、ワンランク上の一橋を目指したんだよな。
明治の授業には行かずに予備校に行っていたんだよ。確か。
俺は代ゼミで浪人して京大から一橋に変えたけど。
河合塾からも特待の通知が来ていることを伝えたら授業料は免除になったｗ
前年の模試の成績で特待の案内は来るんだよね

ちなみに、代ゼミの授業料全額免除を受けたからって
変な要求や拘束は一切なかったよ。
合格後のチラシとか宣伝には任意で多少協力はしたけどね。

>>177
理科大までは野村総研程度では正社員内定充分出る。（マーチじゃ厳しい）

【シンクタンク】
−−−−｜野｜大｜　−−−−｜野｜大｜　−−−−｜野｜大｜
−−−−｜村｜和｜　−−−−｜村｜和｜　−−−−｜村｜和｜
−−−−｜総｜総｜　−−−−｜総｜総｜　−−−−｜総｜総｜
−−−−｜研｜研｜　−−−−｜研｜研｜　−−−−｜研｜研｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田大｜19｜-7｜　京都大−｜-2｜-0｜　大阪府大｜-1｜-0｜
慶應義塾｜16｜-2｜　一橋大−｜-1｜-1｜　立教大−｜-1｜-0｜
東京理科｜14｜-1｜　同志社大｜-2｜-0｜　青山学院｜-1｜-0｜
東京大−｜-4｜-1｜　関西学院｜-1｜-1｜　国際基督｜-1｜-0｜
上智大−｜-4｜-0｜　北海道大｜-1｜-0｜　芝浦工大｜-1｜-0｜
中央大−｜-3｜-1｜　筑波大−｜-1｜-0｜　明治大−｜-0｜-0｜
東京工業｜-2｜-1｜　千葉大−｜-0｜-1｜　
首都大学｜-3｜-0｜　電気通信｜-1｜-0｜　就職に強い大学　2013　
津田塾大｜-3｜-0｜　横浜国大｜-1｜-0｜　　　　　　　　　　　読売新聞　　
立命館大｜-2｜-1｜　大阪大−｜-1｜-0｜　ttp://info.yomiuri.co.jp/mag/book/13daigaku.html

【誇れる大学】
東大・京大・国公立医学部・・・文句なし
一橋・東工大・阪大・・・東大・京大ではなかったのね、ではあるが
ほとんどすべての日本人に臆することのない大学
早慶・・・１０個くらいの国立には学力で劣るが「私大」Ｎｏ１という
お山の大将的だが、それでも私大最高峰という文句ない肩
書きとある意味東大以上の就職力には一目置ける
旧帝・・・各地方のゆるぎないＮｏ１．東大京大一橋クラスの俊英
もいる
外大・筑波・お茶の水・・・全国から集まる首都圏において一橋
・東工大には及ばずだが地方の旧帝にいくくらいの実力は持つ
連中がごろごろいるのでまずまず胸を張れる
上智・ＩＣＵ・理科大・関西学院・同志社、の一部学部、中央法
・・・私大Ｎｏ２ということで「ほとんど早慶なみ」となる。ここまで。
===================================================================
★以下は決定的に欠陥があるのでダメなところ
上記以外の難関私立・・・早慶に遠く及ばない。国立でいえば
神戸や千葉、広島にも遠く及ばない印象を与える
（法政や明治等）・・・横国、千葉以下ね♪
（立命館・関西等）・・・神戸どころか阪市・阪府にも及ばず
（南山）・・・名古屋から見ればカス扱い

受験生には逃げられ、在校生には嫌われ。

退学率発表（読売新聞2012.7.4）　最大値を記載
早大　　3.1％
津田　　4.5％
中央　　4.7％
立教　　4.8％
青学　　5.2％
上智　　5.7％
慶応　　6.3％
明学　　7.1％
同志　　7.3％
専修　　7.5％
東洋　　8.2％
法政　　8.3％
関学　　10.1％
立命　　10.9％
亜細亜　11.0％
日大　　15.1％
駒沢　　15.7％
・
・
・
工学院　27.0％
東京工科29.1％
東京理科36.8％←絶句・・・・・・

けどさ、早慶狙いの私文専願なら英数国社やらないといけなくない？それならあとセンターの理科だけやって国立も受けれるようにしといた方が良さそう。
慶応外しての早稲田メインの私文専願なら、それこそ英国社の三科目だけで負担軽くなるけどな。

センターで理科に行く奴は皆無。
理科大などはほとんど私理洗顔。英国社の三科目で早稲田？？受かるわけがないw
理科は国語ができないから理系に行った口。
せいぜい日東駒専がいいところ。現実に理科大経営は日当駒専レベル。

東京・首都圏の人たちの感覚が全く自分たち地方出身者と全然違うな〜と痛感した。

地方人が志望学部関係なしに早慶を10学部も受験なんて出来るわけが無い。
東京に行くだけでどれだけ負担がかかることか。
そもそも自分たちは早慶は第一志望じゃないんだ。
本命の2月25日・26日前に往復２日もかけてまで東京に行かない。

こういう事情を理解していない首都圏人は、
東大文�Tの併願の早慶法・政治がダメでも早慶商、更には上智経済があるからマーチには行かないだろ、
などと言う。

一体何学部受けろと？
東京住みで私立文系専願者なら、そういう受け方をするだろうけど、
地方在住で東大第一志望者はそんなこととてもじゃないが出来ない。

>>184
私文の発想ｗ
数理＞＞＞＞＞国社　だ。

東北大や北大の文系すべったら、マーチ行きになる人は多いだろうな
東北大合格者や北大合格者なら早慶のどれかも受かっている人もそれなりにおるだろうけど、不合格者の学力じゃなあ、、、

>>187
俺の同級生早慶理工滑って東北大行って研究者やってるよ。（院は海外）

>>188
お前、歳いくつだよｗ
私大バブル世代？
あの頃だったら、マーチ落ちて東北大っていうのもけっこういると聞くが…。

>>189
1998受験です。90年代に比べて早慶を含む私大のレベルが
大幅低下していてかなり驚いています。全く違うレベルになってしまった。

>>187
東大文�T・一橋法落ち→中央法
京大法落ち→同志社法
その他旧帝法落ち→明治政経・法、立教法、法政法、青学法

などは普通にありうる。
また実際にこういう人はたくさんいる。

だから、もしここを見ている現役高校生、
国立を目指すと決めたのなら、絶対に受かれ。
やばいと思ったらすぐに早慶専願に変えろ。

早慶とその他私立の間には絶対に覆らないほどの深い溝がある。

旧帝大＋一橋大＋東工大＋神戸大（社会科学系）とその他国立の間にも深い溝がある

（文系）就職で一軍校扱いされるのは、旧帝大＋一橋大＋神戸大＋早稲田大＋慶應大　の社会科学系である
会社によっては上記に加えて東京外語大や大阪市大などが加えられるが、一軍校の基本ラインナップは上記だ

>>192
一流企業限定の就職情報誌「エクセレンス」が配られている大学ということか？

エクセレンス東：北海道大　東北大　東京大　一橋大　東京工業大
エクセレンス西：名古屋大　京都大　大阪大　神戸大　九州大

なるほど、旧帝大７校＋一橋・東工大・神戸の１０校か。

就職情報誌【UNI-PLATZ】

東：東京大学・一橋大学・東京工業大学
西：京都大学・大阪大学・神戸大学


就職情報誌【Excellence】

東：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学
西：名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・九州大学


就職情報誌【コンセイユ】

東：北海道大学・東北大学・東京大学・一橋大学・東京工業大学・慶應義塾大学・国際基督教大学・上智大学・中央大学・早稲田大学
西：名古屋大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・同志社大学・関西学院大学・九州大学


就職情報誌【ANSATZ】

東：北海道大学・東北大学・東京大学・東京外国語大学・一橋大学・東京工業大学・横浜国立大学・慶應義塾大学・上智大学・早稲田大学
西：名古屋大学・金沢大学・京都大学・大阪大学・神戸大学・広島大学・九州大学

>早慶とその他私立の間には絶対に覆らないほどの深い溝がある。

まさかそんなことを

SFCやら社学やらスポ科やら人家やらが　のたまってるんじゃないよね？？

さすがにそれはないだろwwwwww

うちの親は昔の難関国立大卒だが
早慶なんか滑り止めだったそうだ

>>197
191は旧帝法落ちのマーチ関関同立の法学部だろ流れて的に。
マーチと早慶の差を痛感しているからこそ、旧帝に絶対に行け、旧帝が無理そうならすぐに早慶に切り替えろ、って言っている。

一ツ橋落ち学習院ですが何か？

正確に言えば、東大京大一橋大が無理そうなら、中堅旧帝ねらいに落とすか、思い切って早慶専願に切り替えろ、だな
文系の場合は
東北大をねらいつつ早慶もねらうとなると、虻蜂取らずになる可能性大だ

>>1
東工落ち理科大に匹敵するには、一橋落ち早慶中〜下レベル
定員数で比較すればすぐわかること、早慶理科大5500人、早慶中〜下7500人

早慶理系　早慶文系上位
理大理系　早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
　　　　　早慶文系下位 上智文系


理系MARCH　文系MARCH上位



　　　　　 文系MARCH下位

>>198
俺が受験した時代は早慶（下位は除く）の方が地方旧帝より難しかった。
この辺りは一般受験の比率の大幅に違うからなんとも言えないけど。
それ位私大の難易度が全体的に高かった。

逆に父が受験した時代は、かなり昔になるが、国公立の学事が異常に安く
早慶は国公立に進学できない者の受け皿（看板学部は別）みたいな部分があったらしい。

いずれにせよ、時代によって大学の難易度は結構変わる。

>>1
東工落ち理科大に匹敵するには、一橋落ち早慶中〜下レベル
定員数で比較すればすぐわかること、早慶理工＆理科大5500人、早慶文系15000人

早慶理系　早慶文系上位
理大理系　早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
　　　　　早慶文系下位 上智文系


理系MARCH　文系MARCH上位



　　　　　 文系MARCH下位

一橋落ちマーチなんているわけないだろｗ

いるよ

中央の法学部法律学科に年に一人いるかどうかだろｗ

一橋＞＞＞そーけー＞＞マーチ上位＞＞マーチ下位・成〜獨＞日大

マーチは一橋どころかそーけーと比較しても日大寄り。

>>204
そう思うのは理系出身者、または首都圏在住の私文専願の発想だろう。
地方からの国立文系受験は理系とはかなり違う。

東大合格者でも早慶上位学科（法・政治など）には落ちまくってるからな。
東大不合格者の早慶上位学科併願合格率はひどい。
一橋不合格者ともなれば、それは惨憺たるものだ。

だが一橋経済・商・社会学部受験生はおそらく早慶商も受けるだろうから、それにとどまる人は多いだろうな。
それに東京在住の受験生は他にも早稲田教育や社学、慶應SFCなども受けるかもな。
地方からの一橋法受験生は慶應法律・早稲田政治などしか受けない人が多いから、これらに落ちてセンター利用のMARCHいきになる。

地方の法学部受験生は大変だと言うことだ。
>>150あたりから読めば、法学部受験事情が分かると思う。

オレは某マーチの法学部だけど、語学のクラスに
東大落ち２人、京大落ち１人、一橋落ち２人いる。
クラス全員の受験結果を知っているわけではないけど、
少なくとも上記は間違いない。

まず、理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系であることを頭に入れておくこと。

そこまで差がないが
理系＞文系
なのは事実だね

俺は理科大薬中退国立医卒だけど入学してからの学習量が文系なんぞとは比較にならない
教室の後部でカップラーメン食ってても卒業できるバカと一緒にされても困る

>>210
卒業時の頭のレベルはどう考えても理系のが上だよな。

>>211-212
平均的には明らかに理系の方が上ですね。
理系なら国公立上位＋早慶理辺りまでですけど。
でも、文系も国公立上位＋早慶上智ICU中央法くらいまでなら
一定水準以上で優秀だと思いますよ。
もちろん学歴が高くなくても優秀な人もいます。

理系を文系のずっと上にもっていきたがるのは、レベルの低い私立理科大生の特徴である。

東大「東工大、お前はクビだ」
東工大「は？」
京大「お前如きが俺等といつまでも肩並べられると思ってるのかよ！」
東工大「おいおい、待ってくれよ…」
一橋「悪いですね、そういうことです」
東工大「じゃあ、俺の代わりはどうすんだよ！！」
東大「彼に入ってもらうことになった」

阪大「よろしくやで、阪大や。趣味はお好み焼きやねん」

東工大「そ、そんな…」
東大「今日から俺たちは“東京一阪”として生まれ変わる」
東工大「東京一般じゃダサイよ！」
京大「うるせぇ！さっさと出て行け！！」
東工大「覚えてやがれ、必ず復讐してやる！」

一年後―――

東大「東京一阪は絶好調だな」
京大「ああ、人気は鰻登りだぜ」
一橋「少し東工大は可哀想でしたがね」
京大「まあいいさ、あいつはあいつで上手くやってるだろ」
阪大「趣味はお好み焼きやで」


そこへ、東工大と謎の男が現れた！！
東工大「よう…」
京大「うわ、東工大！今更何の用だ！？」
東工大「こいつが俺の新パートナーだ」
？？？「なんだね、この小物共は」
一橋「と…東京工科大学…？」
東工大「俺たちは今日から“工工”として生まれ変わる」
東京一阪「“工工”！？…ま、負けた…完敗だ…」
阪大「趣味はたこ焼きやで」

>>214
でも実際理系の方が上だと思う。平均では。

ソースは？w

理科大生の妄想か？

一橋落ちマーチ、東工落ち理科大という学歴は存在しない
その人の学歴はマーチであり、理科大でしかない
履歴書にどこに落ちたか書く欄などないし、就職、結婚においても誰もそんなことを気にしたりしない
何より、落ちるだけならニッコマでも大東亜でもＦランでもできることだ
どこに落ちたなど何の価値もない

コスパ悪い人生だよな…

一橋落ちマーチ（中央法）、東工落ち理科大に言いたい事は…

勉強なんて止めろ！

ってことだ。

ついてない時はとことんついてないものだ。
どつぼに嵌るかもしれない司法や会計士で一発逆転とか考えない方がイイ。
欲張りすぎて大学受験の戦略は失敗したんだ。
これからは事なかれ主義でいこう。

もう一度言う。勉強なんて止めろ！

一橋落ちMARCH、東工落ち理科大

スレ直せ

一橋落ち早慶　MARCH、東工落ち早慶　理科大

>>219

最終的結論　東大でも一橋でも早慶でもマ−チ　コンプの無い奴は　全部　専願であこがれの大学に行けた奴
だが結局　大学入学後でもコンプは発生する
早慶は東大、京大、一橋に
極論を言えば　東大生だって浪人は現役に　文一は理三にコンプを感じるはず
そこで東大理三受かる奴は人間じゃない　なんて言われる

東大理三以外はみんなコンプ

早慶の私文専願で早慶の希望学部に入れた人たち、ここでは分かりやすく慶應法・法律としよう。

慶應法・法律志望の私立文系専願で、慶應法・法律に受かった人は、
東大や京大、一橋にはコンプレックスを抱かないと思う。

なぜなら私立文系専願にした時点で、その人にとっての最高峰の大学学部学科は慶應義塾大学法学部法律学科なのであり、
そしてその人はそこに合格しているからである。つまり、自分の中でそれ以上ない最高の結果を出しているのだ。

学歴コンプレックスは、行きたかったところに行けなかった場合に抱くものである。
私立文系専願という道を選んだときに、国公立大学という選択肢はその人から消えており、
東大や京大に行こうとは全く考えていないはずであって、
自分が全く行こうとも思っていなかった大学にコンプレックスを抱くとは考えにくい。

同様に考えると、文�T生が理�Vにコンプレックスを抱くとは思えない。
同じ文科系の文�U・文�Vは文�Tにコンプレックスを抱くだろうけど。

一橋落ちマーチ（中央法）や東工落ち理科大の最大の問題はコスパが悪すぎる事だ。

へたすりゃ精神病になってしまうと思う。努力の報われなさすぎに。

一橋はいかんせん世界的には蚊帳の外なのがなんとも。
所詮は日本の文系だから仕方ないが。

一橋落ちマーチ
東工落ち理科

そりゃマーチや理科の学力じゃ、落ちるのがあたりまえ。

スレ直せ
一橋落ち早慶中下レベル、東工落ち理科大という学歴に

東工落ち理科大に匹敵するには、一橋落ち早慶中〜下レベル
定員数で比較すればすぐわかること、早慶理工＆理科大5500人、早慶文系15000人

早慶理系　早慶文系上位
理大理系　早慶文系中位
---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
　　　　　早慶文系下位 上智文系


理系MARCH　文系MARCH上位



　　　　　 文系MARCH下位

>>222

それを言ったら、どこの大学でも、主席以外はコンプ持つだろ。

> 東大理三以外はみんなコンプ

医者になりたくもない奴が、「最難関だから」という理由で理三に行ったら、患者はいい迷惑だよ

>>215

理科大は東工大を兄貴のように慕うし、東工大も理科大をかわいがる。

京大は理科大の底知れない才能を恐れている。

東工はマーチ未満の理科を無能者だと思っている。京大は理科など知らないw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

○○落ちドコドコ…って奴は総じて学歴コンプの塊って事だな

東大受験生の主な私大併願先（2012年度）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

2012年度入試の東京大学（前期日程）受験生の私立大併願校を調査しました。
※データは河合塾入試結果調査によるものです。併願者20名未満の私立大学は掲載していません。


早慶　中央法　明治　理科大　上智　が掲載

併願じゃなくてただの肩慣らしだろ＞理科

逆の意味で記念受験と言えるレベルだな

「両方合格」：東京大学と併願私立大学の両方に合格をした人数

理科一類
慶大・理工 　258/652(39.6%)
早大・先進理工 149/379(39.3%)
早大・基幹理工 64/196(32.7%)
早大・創造理工 41/115(35.7%)
理大・理 62/176(35.2%)
理大・工 25/105(23.8%)
理大・理工 37/114(32.5%)
上智・理工 5/43(11.6%)

スレ直せ
一橋落ち早慶上智中央法レベル、東工大落ち理科大という学歴に

東工落ち理科大に匹敵するのは、一橋落ち早慶上智中央法レベル


早慶理系　早慶文系上位
理大理系　早慶文系中位　上智文系　中央法

---------------------------------有名進学高校の受験デッドライン
　　　　　早慶文系下位 上智下位


理系MARCH　　文系MARCH上位（明治・立教）



　　　　　 文系MARCH下位（青学・中央・法政・学習院など）

お化粧一切なしW、ほんとうの上位難関私立大・学部

理科�T類　　　　　　理科�U類
慶應理工　　 ６５２　　慶應理工　　３０３
早稲田先進　３７９　　早稲田先進 ３０３　
早稲田基幹　１９６　　慶應薬　　　 １３２
東京理科理　１７６　　理科大理工 　８０
早稲田創造　１１５　　理科大理　　　７６
理科大理工　１１４　　理科大薬　　　６１
理科大工　　 １０５　　早稲田政経 　５７
早稲田政経　　９９　　早稲田基幹 　５６

一橋わ工学部ある？
偏差値どれくらい？
受験科目は？
あるならセンターどれくらぃ取れば受かる？

一橋は過大評価されすぎ。本来は貧乏で無力な単科大学。

一橋は法・経済・商・社会の４学部のみの単科大学。

だから世界ランキングには全く名前でてこないだろ？

東工はマーチ未満の理科を無能者だと思っている。京大は理科など知らないw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大以外は偏差値にハッピーメーター使ってるだろ

一橋落ちて我慢できる限界は上智、同志社まで

私立文系：慶應　早稲田　上智　ICU　中央法　（同志社）まで
私立理工：慶應　早稲田　上智　理科大一部
　以上がまぁ一流と言えば一流といえる大学だと思います。

中央法を入れるなら早稲田も学部ごとに考えて、
早稲田下位学部を外すべきだな。
慶應SFCは一応、一流と言っていいけど、早稲田の下位はダメだろ。上智の神とかも。

■Ｓ１ 慶応義塾 早稲田
■Ａ１ 東京理科 （早慶中下位レベル）
■Ａ２ 上智 国際基督教 （早慶下位レベル）
■Ｂ１ 同志社 明治　立教 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）

■Ｓ１ 慶応義塾 早稲田
■Ａ１ 中央法　東京理科 （早慶中下位レベル）
■Ａ２ 上智大 国際基督教 （早慶下位レベル）
■Ｂ１ 同志社 明治　立教 （ＭＡＲＣＨ上位レベル）

ああ、同志社も入れるとしたら法のみになるだろうな。

さらっと上智を入れてるところがなんとも…

：東大文系受験生の主な私大併願先（2011年→2012年）（河合塾） ：2012/07/21(土) 15:19:37.90 ID:+Q1L5ffm
　　　　　　　　　　　　　　　2011 2012　増減
01 早稲田大 政治経済　870　788　▲82
02 早稲田大 法学部　　 748　673　▲75
03 慶應義塾 経済学部　553　556　△3
04 中央大学 法学部　　 531　435　▲96
05 慶應義塾 法学部　　 869　398　▲471　セ利用廃止
06 早稲田 商学部　　　　354　343　▲11
07 慶應義塾 商学部　　 341　336　▲5
08 早稲田 国際教養　　 237　242　△5　
08 明治大学 政治経済　211　242　△31
10 早稲田 社会科学部　247　238　▲9
11 早稲田 文学部　　　　157　172　△15
12 早稲田 文化構想　　 174　138　▲36
13 慶應義塾 文学部　　 126　135　△9
14 国際基督 教養学部　154　131　▲23
15 明治大学 法学部　　 163　112　▲51
16 明治大学 文学部　　　41　　68 △27
17 上智大学 経済学部　 59　　45　▲14
18 早稲田 教育学部　　　49　　42　▲7

東大文科受験生の主要（受験生300人以上）併願私学（2011年→2012年）（河合塾調べ）

　　　　　　　　　　　　　　　2011 2012　増減
01 早稲田大 政治経済　870　788　▲82
02 早稲田大 法学部　　 748　673　▲75
03 慶應義塾 経済学部　553　556　△3
04 中央大学 法学部　　 531　435　▲96
05 慶應義塾 法学部　　 869　398　▲471　セ利用廃止
06 早稲田 商学部　　　　354　343　▲11
07 慶應義塾 商学部　　 341　336　▲5

東大文科受験生はその併願私大として、
早稲田政経・法と慶應経済・法の私学四天王を、
そして中央法に早慶の商学部を選んでいる。

東大文科受験生が合格を確保したい大学学部は、以上の３大学７学部ということか。

東工はマーチ未満の理科を無能者だと思っている。京大は理科など知らないw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

早慶は附属率と推薦率が高いからその分、一般入試の枠を減らすことができるので、偏差値（一般入試のレベル）は高くなる。

後期や推薦でも募集をかける東工大や一橋が前期一本で勝負している京大に善戦しているのと同じ理屈。

つまり、京大と理科大以外の大学は低めに見る必要がある。

早稲田理工の一般比率の低さはすげーよな、非公表の慶應も似たようなもんだろうけど。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht

大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者
理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
明治 農学　　83.5%　　　　495/593
法政 生命　　81.6%　　　　200/245
理科 工学　　81.3%　　　　413/508
法政 理工　　80.8%　　　　492/609
−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%
理科 基工　　77.9%　　　　250/321
立教 理学　　74.5%　　　　228/306
青学 理工　　73.9%　　　　458/620
−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%
学習 理学　　66.5%　　　　169/254
上智 理工　　66.5%　　　　294/442
明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
中央 理工　　65.1%　　　　636/977
−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%
早大 創造　　51.0%　　　　320/628
−−−−−−−−−−−−−−−−−−50%
早大 先進　　48.3%　　　　297/615
早大 基幹　　42.9%　　　　240/560

慶應　理工　　不明　　　非公表/1063

ちなみに2012年度の東大理�U合格者の併願成功率は

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

早稲田基幹理工　９１．７％
早稲田創造理工　９１．７％
早稲田先進理工　８９．９％

東京理科工　　　　８５．７％

慶應義塾理工　　 ８４．４％

東大合格者にとっては早稲田理工に合格するより、理科大工に合格する方が難しいようだ。

一橋合格→マーチならワイルドだけど落ちたら意味ないでしょう。バカジャナイ？

活物係のリ−ダ−は
現役時一落ちＭ大で、Ｍ大で仮面しながら夜も寝ないでバイトして自費で塾代を捻出、苦学して翌年一橋リベンジ合格

そこまでしてまでもマーチでは納得できなかった

ミュ−ジシャンになるのに学歴は全く関係ないというのに

理科大チンパンジーがいくら妄想しても、現実はこれww　マーチ＞理科ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

2012年度　東大理�T理�U受験者の併願私大
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

01 慶應義塾大学 理工学部 1050
02 早稲田大学 先進理工学部 731
03 早稲田大学 基幹理工学部 334
04 東京理科大学 理学部 310
05 東京理科大学 理工学部 214
06 早稲田大学 創造理工学部 168
07 明治大学 理工学部 161
08 早稲田大学 政治経済学部 158
09 東京理科大学 工学部 154
10 防衛医科大学校 117
11 慶應義塾大学 経済学部 108
12 慶應義塾大学 薬学部 -95
13 早稲田大学 教育学部 -72
14 早稲田大学 商学部 -67
14 同志社大学 理工学部 -67
16 早稲田大学 人間科学部 -63
17 早稲田大学 国際教養学部 -61
18 国際基督教大学 教養学部 -52
19 東京理科大学 薬学部 -49
20 早稲田大学 社会科学部 -46
21 明治大学 農学部 -45
21 慶應義塾大学 医学部 -45
23 上智大学 理工学部 -27
24 中央大学 理工学部 -23
25 早稲田大学 法学部 -21
26 立教大学 理学部 -20

>>254
ざっくり計算したら
理科大は６．５人に１人が指定校推薦。うち付属高上がりはゼロ。
早慶理工は１．７５人に１人が何らかの推薦。うち付属高上がりは最多数派。
（もはや外部受験して入る大学じゃない状態になっている）

>>264 理科大は頭のわるいかっぺだらけか？ww　早慶付属高校＞＞＞＞理科大だろ（爆笑）

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶應理工は他大が全部オープンにも関わらず非公表だから、おそらくだが
「１．７５人に１人が何らかの推薦。うち付属高上がりは最多数派。」
↑この数字よりももっと付属高上がりだらけで、
内部を異常に優遇した実態を公表することが大人の事情で出来ない状態なのかも。

かっぺは都会の現実を思い知るようにw　早慶付属高校＞＞＞＞理科大だろ（爆笑）

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

【勉強する大学】
東工大（付属高上がりゼロ。指定校とかの推薦もほぼ無し。）
理科大（付属高上がりゼロ。）

【遊ぶ大学】
上智大（付属高上がりゼロだが、上智福岡高などの提携校があり拡充予定の特別推薦あり。）
マーチ関関同立学習院（付属高上がり多数。推薦も様々な種類がある。）
早慶ＩＣＵ（付属高上がり多数【慶大は非公表】。推薦も様々な種類があり推薦が最多数派。）

>>264
失礼。推薦の方が多いのは早慶理工でした。文系はよくわからない。
あと補欠を大量に出して操作するやり方もあるらしいのでその辺詳しい人解析きぼん。

>>264
東工大＞＞早慶＞上智＞理科大マーチ
だけどな

1日10時間勉強してもマーチ理工にも受からないドン臭い奴が理科大に逝くw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>261

すげーー！！未来の書き込みにコメントしている！！しかも内容もちゃんと噛み合ってる！！

凄い才能だ！！

>>259
マーチの理系もけっこう受験されているんだな。
さすがに青学法政はないみたいだがｗ

>>266
東工大＞＞早慶理科大＞＞上智＞＞＞＞＞マーチでしょ

理科大より上の偏差値の早慶理工一般受験者は、半分未満
さらに浪人生が半数。さらに格下の文系が大部分で、推薦ＡＯ附属多数　

東大落ちって別に凄くないでしょ
足切りゆるいときもあるし

例えば今年の文３の足切り６７０だったけど

６７０で私文科目苦手なら早稲田社学すら落ちるわ

>>257　全く無意味で自己満足のオナニー行為。そのうえ世間さまからはバカじゃねーの？と笑われる。
さらには一橋は「なんちゃって一流」大。おまけに社会学などという虚学。
理工へ入学したが医師への夢をかなえて人の命を救いたくて医学部再受験・合格ならわかるが。

人生は短い。なるべく無意味で無駄なことはしない方がいい。

>>270　これこれ　理科大のかっぺチンパンジーw　教えてやったろ？　東大は理科大より一般率ははるかに高いが、偏差値は比べ物にならないぐらい高い。
それは、理科大とは比べものにならない秀才が集まるからだ。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、馬鹿しか集まらない理科大のような大学はいつまでたっても偏差値は低いww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>275
おまえは、頭悪すぎて論外。たぶん大方の予想と違い文系バカだろ

東工大＞＞早慶理科大＞＞上智＞＞＞＞＞マーチでしょ

理科大より上の偏差値の早慶理工一般受験者は、半分未満
さらに浪人生が半数。さらに格下の文系が大部分で、推薦ＡＯ附属多数　

東大受験者の明治併願の推移(2010年度→2011年度→2012年度)

明治政経 121 → 211 → 242
明治　 法 096 → 163 → 112
明治理工 065 → 116 → 161
明治　 文 037 → 041 → 068
明治　 商 N/A → 023 → N/A
明治　 農 N/A → 023 → 045

合計 319 → 577 → 628

東大受験者の理科大併願の推移(2011年度→2012年度)

東京理科理工・理・工・薬 641 → 727

これこれ　理科大のかっぺチンパンジーw　教えてやったろ？　東大は理科大より一般率ははるかに高いが、偏差値は比べ物にならないぐらい高い。
それは、理科大とは比べものにならない秀才が集まるからだ。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、馬鹿しか集まらない理科大のような大学はいつまでたっても偏差値は低いww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶応＞早稲田＝東理大＞上智大学

慶応＞早稲田>上智＞＞＞マーチ＞理科

根拠>>278

wwwwww

２７８は、根拠にならない。
一般入試率が、段違いに違う

それに予備校も進学校もメディアすべて早慶理科大上智
全く２７８の主張は、破綻している。

これこれ　涙目の理科大チンパンジーw　教えてやったろ？　東大は理科大より一般率ははるかに高いが、偏差値は比べ物にならないぐらい高い。
それは、理科大とは比べものにならない秀才が集まるからだ。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、馬鹿しか集まらない理科大のような大学はいつまでたっても偏差値は低い（笑）ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>２３９
君の認識は大いに　疑問
一橋で少数精鋭のゼミナールは　レベルの高い人たちにはよく知られている
教授や准教授と親しく学問の最先端を研究できる
一橋で学んだ学生を、一流企業も外資も競って採用したがるのはこういう背景がある

慶応
早稲田　東理大

上智大　ＩＣＵ


同志社　明治

３年連続志願者数日本一、明治が早稲田を抜いた理由。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120525/dms1205250720004-n1.htm
http://www.asahi.com/edu/university/toretate/TKY201206180169.html
http://shinken-ad.co.jp/between/backnumber/pdf/2011_08_tokubetu.pdf#search
http://souken.shingakunet.com/college_m/2009_RCM159_38.pdf#search

マーチ＞理科w

茗渓学園（東大３京大１）　　2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 11　　 8　（蹴られ率２７．２%）
早稲田　 28　　13　（蹴られ率５３．５%）
上智大　 18　　 6　（蹴られ率６６．６%）

明治大　 33 　　 9　（蹴られ率７２．７%）
立教大　 29 　　 6　（蹴られ率７９．３%）
青学大　 15 　　 3　（蹴られ率８０．０%）
中央大　 18 　　 3　（蹴られ率８３．３％）
法政大　 12 　　 2　（蹴られ率８３．３%）
理科大　 22 　　 1　（蹴られ率９５．４%）←爆笑www

理科大がいくら一般率をあげたところで所詮理科大はにっこまレベルでしょ

明治大学の２０１１年度の決算書（貸借対照表）を調べてみたら、借入金、学校債などの借金がない。
無借金経営であれだけの校舎建替えをしてたので驚いた。
http://www.meiji130.jp/project/facilities/
リーマンショックのときにも明治は無傷だった。決算書は各大学HPに掲載されている。
http://www.meiji.ac.jp/zaimu/6t5h7p00000c3q28-att/2011bs.pdf

↑
あちこちに、なんだよ!!
うるさい。
こんなことするから、叩かれるんだよ!

慶応
早稲田　東理大

上智大　ＩＣＵ


同志社　明治

明大の中野キャンパスにできる数理学部は面白そうな学部だね。
http://gcoe.mims.meiji.ac.jp/jpn/movie/wakate/index.html
http://gcoe.mims.meiji.ac.jp/jpn/movie/saizensen/index.html
中野キャンパスhttp://www.meiji.ac.jp/nakano/index.html

コメからプラスチックを作るんだって。すごいね。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1020110722aaaf.html

マーチ＞理科w

国立（東大９京大８） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
早稲田　 73 　　23　（蹴られ率６８．４%）
慶応大　 36 　　11　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）

青学大　 15 　　 4　（蹴られ率７３．３%）
法政大　 19 　　 4　（蹴られ率７８．９%）
立教大　 35 　　 5　（蹴られ率８５．７%）
中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
明治大　 70 　　 7　（蹴られ率９０．０%）
理科大　 23 　　 0　（蹴られ率１００%）←爆笑www

>>282

二部は平均値の計算から抜いたれよw

>>286

理系に関して言えばこういうグループだな。

早慶

上智、理科大、同志社

マーチ、kkr

>>294 ずうずうしいw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大と同じポジションにあるのが中央法。

どっちもかなりの実績・伝統、そして難易度もあるのに中途半端。

世界基準での一流大学
国立なら旧帝、一橋、東工、筑波、神戸、私立なら早慶理科大

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040) 早稲田大(076) 大阪大学(175) 慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039) 早稲田大(088) 慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125) 東京理科(142) 筑波大学(156) 早稲田大学(204)北海道大学(220)
九州大学(222)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054) 東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188)1慶応義塾大学(214)東京医科歯科大学(218)早稲田大学(222)

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101) 早稲田大(117) 東京理科(132) 九州大学(161) 慶応大学(190)
北海道大学(223)

早慶＞理科＞マーチ上位＞上智＞マーチ下位
でしょうね。

アンチの数がか

>>297
私立の医歯薬理工に限れば、世界レベル的には完全に
理科大>早稲田≧慶應だな

人文社会の評価などはほとんど価値がないから文系学部を無視すれば
私立のトップは理科大かな。

一橋はマーチ扱いでいいんじゃないか？実際、学生の頭のレベルはそんなもんだし。
MARCHIのIとして。

いちはし　じゃなくて　ひとつばし　だぞ？

おちょくってるだけだよ

これが現実なわけでww

浅野高校（東大１９京大２） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　111 　　34　（蹴られ率６９．３%）
上智大　 17 　　 5　（蹴られ率７０．５%）
早稲田　 78 　　22　（蹴られ率７１．７%）

青学大　 8 　　 3　（蹴られ率６２．５%）
法政大　 6 　　 2　（蹴られ率６６．６%）
立教大　 8 　　 2　（蹴られ率７５．０%）
明治大　 30 　　 5　（蹴られ率８３．３%）
中央大　 14 　　 1　（蹴られ率９２．８％）
理科大　 52 　　 2　（蹴られ率９６．１%）←爆笑wwwww

理科大が目標とすべきは京大であり、マーチなんぞ話題にすら出ない

これが現実なわけでww

都立　西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 54 　　23　（蹴られ率５７．４%）
早稲田　104 　　28　（蹴られ率７３．０%）
上智大　 27 　　 5　（蹴られ率８１．４%）

青学大　 16 　　 4　（蹴られ率７５．０%）
中央大　 14 　　 3　（蹴られ率７８．５％）
立教大　 17 　　 3　（蹴られ率８２．３%）
法政大　 9 　　 1　（蹴られ率８８．８%）
明治大　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
理科大　 43 　　 0　（蹴られ率１００%）←爆笑wwww

西？たいしたこた無い。

学芸大付属2012年度入試結果(理系)　
大学　　合格　　進学　　蹴られ率
東大　　３４　　３４　　　０．０％
慶大　　３５　　　８　　７７．１％
早大　　５１　　　８　　８４．３％
理大　　５２　　　４　　９２．３％　受験する価値も行く価値もある大学
明大　　１６　　　１　　９３．８％　↑
--------------------------------------
上智　　　８　　　０　　１００％　　↓
中大　　　６　　　０　　１００％　　行く価値も無いし、受験も敬遠する大学
青学　　　４　　　０　　１００％
法大　　　３　　　０　　１００％
立教　　　２　　　０　　１００％

理科大卒って正直、報われないな

京大ですら畏敬するレベルなのに世間では知名度低いし

たいしたことない高校に１００％けられる理科（爆笑）
学芸大付属
慶応進学50（蹴られ率63.5％）、早大進学54（蹴られ率75.8％）、上智進学10（蹴られ率79.5％）
法政進学2（蹴られ率85.7％）、明治進学9（蹴られ率87.6％）、中央進学5（蹴られ率89.7％）　
理科進学4（蹴られ率93.1％）★←おいおいww （工１、理工２、基礎１のみ進学、どんだけ落ちこぼれなんだよ　爆笑）

学附から理科大理工進学ってすげーひさしぶりだぞ。

エリート街道さん 2011/12/30(金) 15:55:11.18 ID:jCXeJ4af

学芸大附属高校　進学者数（合格者数) 　３年間で　理科大理工は０　明治理工２

2011年　理科大理工０（２４）　明治理工０（１７）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2011kekka.pdf

2010年　理科大理工０（２０）　明治理工１（２１）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2010kekka.pdf

2009年　理科大理工０（１７）　明治理工１（９）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2009kekka.pdf

じゃぁ、御前らの出身高校からはどうなんだ？と言いたいねｗ

理系の理科大と同じポジションにあるのが、文系だと中央法。

どっちもかなりの実績・伝統、そして難易度もあるのに中途半端。

蓮池ブラザーズは、兄は理科大・弟は中央法。

>>312

中央の法学部は私立では唯一東大に太刀打ちできる文系学部だしな

京大に畏敬されている理科大と重なる

全然違うww

中央法　戦前からの名門。伝統実績あり。現在においても高偏差値をキープ。

理科大　戦後発足のなんちゃって理系。伝統実績なし。昔から低偏差値のままw

中央自体が理科大以下だからそういう話になる。

中央法＝早慶上智法＞＞＞明治・立教＞中央＞理科

これが常識

マーチは中央法以外カスということですね。

マーチというくくりから抜けたいです　ｂｙ中央法

明治・立教＞中央＞青学＝理科＞法政

こんなもんだろ

マーチバ大

中央法のみ理科大レベルで、他マーチはカス。

昨今の私大の大幅難易度低下の事情を考慮するとマジで>>321の言う通り。
９０年代はマーチでももっとレベル高かった（今の早慶下位くらい）だったんだけどな。

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

その理科大より数段落ちる上智理工、という現実。
だからベタベタ粘着する、という現実。

95〜2005年ぐらいまでは
少子化でボリュームゾーン＝偏差値50近辺が激減したから、
代ゼミ偏差値全体の数値がさがっただけにすぎないだろ。

95年の日大＞05年の法政というのはない。

偏差値で学部の価値が揺るがないのは医歯薬だけ。医歯薬以外不要。

大学によるw　貧弱な理科大は例外www（笑）
代ゼミ最新版http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66 慶応薬
65
64
63慶応看護　立命館薬　　理科薬（薬）
62上智看護　理科薬（生命創薬）

1949年東京理科大学　理学部第一部（昼間部）と理学部第二部（夜間部）を置く←戦後の大学かよ理科大（爆笑）
1960年理科大学薬学部設置
--------------------------------------------------------------
2001年慶応大学看護医療学部設置
2008年慶応大学薬学部設置　立命館大学薬学部設置
2011年上智大学看護学部設置

後発の慶応薬には天と地の差をつけられ、立命館薬にはあっというまに並べれ、
去年設置したばかりの上智看護にもう並ばれてる（爆笑）
3流大学とはこういうものw

★最新版河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞　※既存学部を掲載
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　65.06(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　理系62.9)　基幹62.5　創造62.0　先進64.2

�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C明治　60.31.(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理系58.0)　理工56.6　農59.4　
�D立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理57.5)

�E青学　58.93.(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.92.(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理系56.2)　理工56.5　生命55.8
�G法政　57.24.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理系52.5)　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0
�H中央　57.07.(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)

�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.30.(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K立命　55.81.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理系53.1)　理工53.1　生命56.3　情報50.0
�L関西　54.74.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理系51.5)　理工51.9　環境50.0　化学52.5
�M成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�N南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)

理科大は京大ですら畏敬するレベル

理科大より上のマーチは東大が畏敬するってか？

カレッジには行きたくなーい。ユニバーシティじゃないといやだー。

>>331
上智のドアホ↓
608 ：エリート街道さん：2012/07/31(火) 02:23:29.32 ID:5CwweuLo
自分だったら明治中央に同格扱いされたら、場合によってはその場で殴るね。
これは上智大学卒業生の99％が賛同するね。
これを見たソフィアンのスタンディンブオベーションが聞こえてくるようだ。

理科大は一応Universityだぞ

立命館の学園ロゴは『Rits』だから、理科大は『リカちゃん』にしろ

>>326
歯なんてとうの昔に終わった学部だろ。
歯科医師は今や３割以上が年収400万以下のワープアだし。
価値が揺るがないどころか私立なんか定員割れしてるし。
薬も大学乱立で歯の後追いをしてる。
学科名だけで別格なのは医と獣医だけな。

基本的にそれらの資格が必要なものが選ぶ学部だから偏差値うんぬんより学部が重要。
もちろん獣医も含むし、ペットを飼ってる人はわかると思うが獣医師も非常にありがたい存在。

薬剤師は今、引く手あまたの超売り手市場。歯科医師がワープアというのは誤解もあって開業歯科はそれなりに儲かるし
これからまた需要も増える。
私は市谷田町のころの薬学部中退。

一橋落ちMARCHははったりだし　最悪　はなから一橋には受からない記念受験組だ
一橋落ち慶應が正解だが最悪だ

一橋落ち慶應が正解だが最悪だ
実際に　慶應を滑り止めに受けた　一橋学生にきくと
慶應なんて死んでもいきたくなかったと
一橋三浪くらいしたら仕方なく慶應で我慢するレベル

他大学から見た東京理科大の印象

東大「まあ、すげえと思うよ」

京大「うかうかしていたら俺もヤバいな」

神戸「京大に追い付くためにも理科大はきっちり倒しておくか」

立命館・同志社「ライバル！！」

マーチ「神！！（土下座しながら）」

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工
立命館薬

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ
当然、各大学の文系学部は、進学校の受験生が競う理系学部より数段下になる。

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

東大＞東工＞一橋＞＞外大
慶応＞早大＞理大＞＞上智

東大＞東工＞一橋＞＞外大
慶応＞早大＞上智＞＞明治・立教＞中央＞青学≧理大

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%



−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工
立命館薬

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ

東大＞東工＞一橋＞＞外大
慶応＞早大＞理大＞＞上智

★最新河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/hantei.html
【理・理工・工・農・生命系】

早稲田・先進64.2
慶応大・理工63.5
早稲田・基幹62.5
早稲田・創造62.0
上智大・理工60.0
理科大・理学59.6
明治大・農学59.4
理科大・工学58.0
立教大・理学57.5
明治大・理工56.6
同志社・理工56.5
立命館・生命56.3
法政大・生命55.8
同志社・生命55.8
関学大・理工54.6
理科大・理工54.3
学習院・理学53.8
中央大・理工53.6
理科大・基礎53.3
立命館・理工53.1
青学大・理工52.9
関西大・化学52.5
関西大・理工52.5
法政大・理工51.5

↑
完全に明治・立教未満じゃんww＞理科大w

>>348
その河合塾は、早慶上理で大学をカテゴリー分けしている。
進学校から立教理の受験なんて僅か。明治も理科大理工よりずっと下。
一般入試率を少しいじれば、偏差値がいかに爆上げするかがわかる。

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%


−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工
立命館薬

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ

こらこらチンパンジー　教えてやったろ？　東大は理科より一般率ははるかに高いが、偏差値も理科よりはるかに高いw
理由は天下の秀才が集まるから。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、バカしか集まらない理科はいつまでたっても偏差値は低いままだw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

そんなこと言われてもねえ、上智は５割近くが推薦だし、
その大半がＦランからだし。見かけ倒しの代表的存在だからね。

こらこらチンパンジー　教えてやったろ？　東大は理科より一般率ははるかに高いが、偏差値も理科よりはるかに高いw
理由は天下の秀才が集まるから。つまり、一般率が高かろうが低かろうが、バカしか集まらない理科はいつまでたっても偏差値は低いままだw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶大>早大>理大＞＞＞上智＞＞＞Gマーチ・閑閑同立

すぐ釣れた。やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは
上智であった。上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。

早稲田の事業計画書で２０１３年は一般と推薦の比率を６対４にするって書いてあったな
一般が６割超えてる学部は優秀な留学生を増やすらしい
そういやサムスン創始者は早稲田商なんだよな
二代目は慶應だけど

理科大もMARCHも社会的には二流大。
東工大落ちようがなんだろうがそれらに進学したら社会的には二流の人間にみられんだよ

自称〇〇落ちってただのコンプカス

【QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
　理系分野ランクイン数】
東大３
京大３
阪大３
東工大３
東北大３
名古屋大３
東京理科大３
筑波大２
九州大２
北海道大１
神戸大１
早稲田大１
慶応大１

当然、上智理工０、マーチ理系０、関関同立理系０

理科大は二流にしては頑張りすぎ

くそワロタw　一般でこの有様www　マーチ＞＞理科w

国立（東大９京大８） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
早稲田　 73 　　23　（蹴られ率６８．４%）
慶応大　 36 　　11　（蹴られ率６９．４%）
上智大　 22 　　 3　（蹴られ率８６．３%）

青学大　 15 　　 4　（蹴られ率７３．３%）
法政大　 19 　　 4　（蹴られ率７８．９%）
立教大　 35 　　 5　（蹴られ率８５．７%）
中央大　 34 　　 4　（蹴られ率８８．２％）
明治大　 70 　　 7　（蹴られ率９０．０%）
理科大　 23 　　 0　（蹴られ率１００%）爆笑wwwwww

慶大>早大>理大＞＞＞上智＞＞＞Gマーチ・閑閑同立

日大医学部＞早慶他学部＞東海大医学部＞関関同立＞理科大＞帝京医学部＞＞＞＞マーチ

慶大>早大>理大＞＞＞上智＞＞＞同志社・Ｇマーチ＞閑閑立

私立医学部の偏差値は、不明朗だから対象外でいい。

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

偏差値での評価は今の時代あんまり意味ないでしょ。
出口でどれだけの実績が出せるかの方が重要だし。

やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは上智であった。
上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。

↑
怒りを感じる

首都圏在住で法学部志望の受験生は、超出来るクラス（東大・一橋志望）以外は
早慶専願の方が戦術的には正しいんだろうな。
早稲田・慶應・中央のビッグ３があるわけだから、中途半端な難関国立向け（東北や筑波）に勉強すると、すべてダメになりかねん。

逆に地方で法学部狙いだと地方旧帝前提で途中でダメそうならさらにレベルを下げた国立の法（広島や金沢）みたいになるのかもしれん。
当然、早慶法には受けらない。

中央法は数学受験ができるから、東大一橋地帝法落ちのそこそこ優秀なのがけっこういる。

地帝法は二次試験が英国数だから、数学は二次レベルまでやるけど、社会はセンターレベルまでしかやってない。
でも早慶法の一般入試は社会受験のみで数学受験ができないから、英国数メインで勉強してきた地帝法受験生では太刀打ちできない。

早稲田法のセンター利用は５教科６科目で９割強必要だから東大や京大一橋合格者レベルでもぼこぼこ落ちるレベル。
当然、地帝法受験生じゃ受からない。
早慶の一般入試も３教科だから、国立受験生では受からない。

結果、数学・理科を高１で捨てて、英国社に２年間専念してきたような３教科バカが早慶法に滑り込んで、
６教科７科目やりながら二次英国数を鍛えてきたオールラウンダーな連中を早慶法は取りこぼしてる。そのこぼれたのをうまく拾ってるのが中央法。

��すげ〜！！！！！

>>363

医学部はまあいいとして、関関立がマーチ以下なわけねーだろ！！

>>368-369
一番まともな意見
追加すると、数学的思考と法律理論には重なる点も多いのに
数学で受験できない私立法学部ってダメダメ

総括

東大文科に落ちると早慶法をすっとばして中央法になる。

中法は唯一の例外だなw

あとの「一橋落ちMARCH」？？「東工落ち理科大」？？
ただの記念受験の分際であつかましい。

MARCHや理科大にしか受からないやつが一橋・東工に受かるわけねーってのw

あほか？
マーチと理科大では、全然違う
早慶文系・中央法≒東京理科大＞＞＞＞マーチ
東工と早慶理工(一般入試）が、互角なのに、一橋と互角なのは早慶(一般入試）政経、法
滑り止めがの早慶文系の中から下レベルにあたるのが、東工大に対する東京理科大

マーチとか論外だろう

マーチ関関同立学習院が２ｃｈ叩かれないことから察しろ

>>375[早慶文系・中央法≒東京理科大]←これの根拠となるソースは？ww

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

総括�@

法学部受験生の場合、東大文�Tに落ちると早慶法をすっとばして中央法になる。嫌なら早慶商を受けるべし。



総括�A
中央法はいわゆる「MARCH」ではないので、ここで「マーチは論外」と言われてても慌てないように。

昔は早慶の法学部にだけセンター入試枠があって、
東大の滑り止め定番だったけどなー。

東京医科大は理科大に吸収されて（戻ってきて）理科大医学部になるべきだ。っていうか医学部欲しい。

慶大>早大>理大＞＞＞上智＞＞＞Gマーチ・閑閑同立

>>379
おそらく1990年代後半〜2000年代前半のことを言ってるんだね。
当時の東大文科受験生は、文�T受験生だけじゃなく、文�U・文�V受験生も
みんな受けてたよね、早慶の法学部を。

ただ、残念ながら早慶法には滑り止まってなかったけどね。特に慶應法。
早稲田法でも半分くらいかな？これじゃあ、とてもじゃないが滑り止めとは言えない。

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは上智であった。
上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。性的にも異常。
おまけに低能。
マーチの仮面を被って工作活動。卑劣な奴。

一橋落ちMARCH、東工落ち理科大という学歴は存在しない
MARCH　理科大クラスは一橋記念受験組ではなから受からない奴らだ
MARCH　理科大クラスは一橋受けてもセンタ−足切組

ありえるとすれば一橋落ち、早慶センタ−利用合格（90％以上）＆一般入試組
と後期　東北　横国くらいじゃ

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

明治＝東京理科大に土下座しなきゃいけないレベル

東京理科大＝神戸大にタメ口きいても許されるギリギリレベル

>>387
社会出るとそこまで学歴気にしないよ。

MARCHとか　東工大などは問題外だよ
汚らしいから　わが一橋大学と　一緒にして語るな　バカ学生め　
現時点で　一橋は東大に次ぐ　日本で2番目の大学
5年後には　東大を凌ぎ　偏差値日本一の大学になってるだろう

>>389
文系の評価落ちつつあるから
東大に次ぐかどうかすら怪しいよ。（東工大のが評価高い）

東大・東工の滑り止め　早慶理科大5500名
東大・一橋の滑り止め　早慶上智文系16000←理系の3倍の受け皿

早慶理科大(理系)のほうが、早慶上智(文系)よりもずっとレベルが高い
東大東工落ち理科大は、普通にいる。東大一橋落ちマーチは、ジョークだろｗ

東大一橋落ち早慶下位や上智よりも東大東工落ち理科大の方が、レベルが高い

>>388

それ言っちゃうとこのスレッド自体成立せんやろ

>>389

関東は富士山の噴火で滅びるから京大と神戸大が２強になるよ

マーチ理系の劣化版が理科大という現実ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは上智であった。
上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。性的にも異常。
おまけに低能。
マーチの仮面を被って工作活動。卑劣な奴。

>>391
お前バカだろ。

早慶理科大の理系定員5500人は薬学部などの例外があるが、ほとんど理工学部という１学部のみの定員だろ。

早慶上智の文系全学部で1万6000人っていうのは法からSFC・人間科学部なども全部合わせた定員。
まさか東大一橋受験生が、志望学部とは無関係に早慶上智の全文系学部を受験するとでも思ってるのか？

前提がメチャクチャ過ぎんだよバカが。

>>395
お前、概観を捉える能力が全然ないんだよ。たぶんＢ級人材で、感性が低いんだろう。

重要なのは、東大一橋よりも劣る次点の人材受け皿がどの程度、早慶上智の文系
の定員枠にあるかということ。
東大一橋東工レベルに劣る人材が理系に比べると、３倍も入学できる枠が早慶上智の
文系にあるつうこと。要は、早慶上智文系の平均レベルは、早慶理科大より劣るわけ
それに、東大生が志望しない学部があるなら、なおさら大したことないだろ

マーチ理系の劣化版＝理科大を早慶定員に加える前提がまずおかしいと思わなきゃww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

そもそも理科などに行くような低脳は、東工レベルに劣る次点の人材じゃありねえし（笑）
都立　西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 54 　　23　（蹴られ率５７．４%）
早稲田　104 　　28　（蹴られ率７３．０%）
上智大　 27 　　 5　（蹴られ率８１．４%）

青学大　 16 　　 4　（蹴られ率７５．０%）
中央大　 14 　　 3　（蹴られ率７８．５％）
立教大　 17 　　 3　（蹴られ率８２．３%）
法政大　 9 　　 1　（蹴られ率８８．８%）
明治大　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
理科大　 43 　　 0　（蹴られ率１００%）

早慶理工の一般入試は、早慶全体の上位５％に匹敵する。
あとの９５％の私文早慶と推薦付属は、東京理科大レベル
私文上智大よりは、上だろうけどｗ

マーチ理系の劣化版＝理科大を早慶定員に加える前提がまずおかしいと思わなきゃww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは上智であった。
上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。性的にも異常。
おまけに低能。
マーチの仮面を被って工作活動。卑劣な奴。

そもそも理科などに行くような低脳は、東工レベルに劣る次点の人材じゃありえねえし（笑）
都立　西高校（東大９京大３） 2012年―現役
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　 54 　　23　（蹴られ率５７．４%）
早稲田　104 　　28　（蹴られ率７３．０%）
上智大　 27 　　 5　（蹴られ率８１．４%）

青学大　 16 　　 4　（蹴られ率７５．０%）
中央大　 14 　　 3　（蹴られ率７８．５％）
立教大　 17 　　 3　（蹴られ率８２．３%）
法政大　 9 　　 1　（蹴られ率８８．８%）
明治大　 66 　　 5　（蹴られ率９２．４%）
理科大　 43 　　 0　（蹴られ率１００%）

やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは上智であった。
上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。性的にも異常。
おまけに低能。

マーチ理系の劣化版がり過大という現実w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

やはり理科大に５，６年も纏わりついていたのは上智であった。
上智の工作員って陰険・陰湿、性格的に異常。性的にも異常。
おまけに低能。某国人と同じ恥知らず。

早慶は内部格差が凄いということ。
法・政治・経済系は優秀だが、それ以外のほとんどの学部はたいしたことない。

文やら商やらを早慶と言われても困る。

慶応
早大
東理大

上智大　国際基督教



同志社　明治
立命館　立教　青学
関学　中央　学習院
法政　関大

早稲田人科・スポ科＞＞バカの壁＞理科w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶応
早大
東理大

上智大　国際基督教



同志社　明治
立命館　立教　青学
関学　中央　学習院
法政　関大

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶応
早大
東理大

上智大　国際基督教



同志社　明治
立命館　立教　青学
関学　中央　学習院
法政　関大

代ゼミhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
６８　京大文（英数国社理の5教科）
　　　京大薬
--------------------------------------------------------------------------
６３　慶応看護　立命館薬　理科大薬(薬)←（数学（数３cなし）・理科・英語の超軽量3教科でこれw）
６２　上智看護　理科大薬（創薬）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大は付属高校が無いから一般受験の率が全然違うだろ
偏差値上げたきゃ推薦を増やして外部からの受験者に与えるイスを
少なくすりゃいい
それで偏差値は操作できる

結局、大学を出る時の評価・実績で判定しないと無意味

京大は一般受験率が理科大よりはるかに高いが、偏差値もまたはるかに高い。
秀才があつまるから。要は一般率が高かろうが低かろうが、バカしか集まらない理科大は永遠に偏差値が低いw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

↑チミー、嘘はいかんよ。風説の流布になるぞ。

今月のサンデー毎日での2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
理科大　理・工
理科大　理工　 上智　理工
理科大　基礎工　明治　理工

>>414

京大と比較している時点でかなり高評価だな。

理科大ってまず神戸大に話し相手にされるレベルを目指すのが先だと思ってたが

神戸大文系だったらリストラ候補みたいなもんだぞ

神戸大理系＝東京理科大（卒業可）＞東京理科大（入学）＞神戸大文系

理系の学術機関、研究機関、教育機関としては、東京理科大のほうが優れている。

>>418 マーチ理系の劣化版の分際で糞ワロタww　私立が研究とか語るなよw　しかも理科大で（爆笑）

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

↑
同志社工作員乙ｗｗｗ　うまいなあ

>>418

同じ理科大出身として本気で恥ずかしいからやめて！！

まず神戸大と同レベルなわけないし、比較している時点で恥ずかしいから！！

>>418

まあ、でも、大学の価値は入学難易度より卒業後の進路だからな・・・

大学のレベルは

神戸　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　理科大

でも、職業に就けば

理科大出身の薬剤師　＞＞＞　神戸大文学部出身の国語教員

>>420

同志社ナメ過ぎ！！

>>1
6年間、必死で勉強してようやく早稲田商学部に受かったわ。
開成や筑駒でなら6年間頑張って政経がデフォだな

神戸大文学部出身の国語教員＞＞＞＞時給1200円の理科大出身薬剤師（チンケな商売w）

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

東京だと神戸大は、筑波横国水準だし実際の難易度もそのレベル
センターと２次のボーダー偏差値から神戸大落ちる様では、理科大にも落ちる。
大が一般率５０〜６０％台なら、名目偏差値は早慶理工ラインになる。

神戸大理系＝東京理科大（卒業可）＞東京理科大（入学）＞神戸大文系

理系の学術機関、研究機関、教育機関としては、東京理科大のほうが優れている。

>>462
＞神戸大は、筑波横国水準だし実際の難易度もそのレベル


つ　二次試験の科目数

>>426 マーチに勝てるようになってから言えw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>422
帝京卒の医師＞＞＞理科大卒の薬剤師＝帝京卒の薬剤師

理科大スレは本当によく盛り上がるな
学費の安さもＩＴ環境の良さも時代にマッチしているし
出口実績も高いから進学校から併願されるのも頷ける
でも理科大は…マーチ関関同立よりは勿論上ですが…所詮すべりどめです
残念でしたｗ

>>428
論外ｗｗ
2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ

>>338
河合塾調べによると2012年受験で

中央の法を併願した東大文�Tは209人。
そのうち東大文�T合格者は56人。
合格率は26.7％

明治の政経を併願した東大文�Uは117人。
そのうち東大文�U合格者は33人。
合格率27.6％

これが記念受験ってか？

一橋は東大より格上なんでつね。

一般入試率8割ってw そこには大量の2部が一般入試で入っていますがww
付属校や推薦で理科大に行きたいと思うやつが、そもそもいないww

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>430

理科大８年かかった挙句に中退した奴じゃね？？

自分がしっかり勉強して進級しないのが悪いのに理科大のせいで人生狂ったと思っているような・・・

>>434

このスレッドで理科大叩いている奴が、って意味ね。>>430さんのことじゃないよ

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者
東京理科大
理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508
一般入試率８割超えで、付属高校を持たない理科大。


（入学者に占める一般入試の比率）
関学・国際　　　　　３１．０％
　　　文・総合心理　３７．６％
　　　法・政治　　　３５．５％
　　　商　　　　　　４９．５％
　　　理工・情報　　４１．２％　一般入学２８人
　　　教育・幼児初等４３．５％
　　　人福・人間科学２２．８％
　　　　　　社会起業４１．４％
　　　全学　　　　　５２．０％　一般入学２９９３人

一般入試率２割、３割当たり前で付属高校を多数持つ関学。

一般入試の比率を削ることで偏差値を創る
【偏差値粉飾】の時代に突入していると言える。

>>432
文�T受験生が中央法を受けていたのは昔からそうだったが、
今は文�U受験生が明治政経までも受けるようになったのか。

東大も落ちたもんだな・・・

一橋合格者は明痔なんぞ受けない
慶早で終了する

東大文�T合格者でさえ早慶の法律・政治系の学科には落ちまくってるんだが。

早慶の文や商にはほとんど受かってるようだが。

>>433
うそつき、論外ｗｗ　総定員数見れば明らかに含まれていない。
だいたい進学校からあまり受験もされない大学の偏差値だけが理科大と並ぶおかしさよｗｗ

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ

>>437
昔(90年代)の方がもっと多くの東大受験生がMARCHを併願してたでしょ。

関学人福・人科の一般受験率２２．８％（＝推薦が約８割）
これはさすがに、やりすぎやで！

前期一橋(東工)落ち、早慶落ち、後期駅弁落ち→MARCH(理科)

てことなんだろ。

一橋や東工大を受ける奴が後期で駅弁（旧帝ならわかるが）を受ける訳ないだろ

>>444
一橋落ち後期駅弁医なら 少数います
一橋は数学重視ですから

慶応
早大
東理大

上智大　国際基督教



同志社　明治
立命館　立教　青学
関学　中央　学習院
法政　関大

>>437
東大受験生の主な私大併願先（2012年度）


文理合計（文�T・文�U・文�V・理�T・理�U・理�V）

�@ 早稲田４３６６
�A 慶応大２７６７
�B 理科大　７２７
�C 明治大　６２８
�D 中央大　４５８
�E 上智大　１８４
�F ＩＣＵ　　　１４２
�G 同志社　　５７
�H 立教大　　２０

＊1学部20名未満は省く

【超最新版】
79　
78
77
76　東大理三
75
74　東京医科歯科大医 京都大医
73
72　
71　東北大医　千葉大医　九州大医
70　
69　北大医　★東大理一名古屋大医　大阪大医
68　 ★東大理二 　広島大医　大阪市立大医 京都府立医大　
67　筑波大医　神戸大医　金沢大医　新潟大医　岡山大医　横浜市立大医　名古屋市立大医　奈良県立医科大
66　三重大医　滋賀医科大医　長崎大医　熊本大医　山梨大医(後期)　和歌山県立医科大　

>>448

偏差値操作と思われても仕方ない、予備校業界の関東びいきは定評あるし・・・

医科歯科が京大と並んでいて、千葉大が阪大より上とか絶対おかしいだろ

>>449科目数とかあるだろ？例えば千葉医と阪大医は科目数違うじゃん

>>450
文系でも、科目数のせいで、
筑波大や横国、首都大が異様に高偏差値になってる。
旧帝レベルになっている場合がある。

>>444
東工落ちなんて農工、千葉、横国を普通に受けるだろ

東工記念受験
前期東工　後期農工・千葉・横国　併願早慶理科大

現役東工本気受験
前期東工　後期東工　併願早慶理科大

理は併願ではなくてただの肩慣らし。当たり前に理科は受かるが、国立落ちてもだれも行かない。

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

もちろん、日本の大学のレベルが上がるのは良いけど、早慶とか私立がブランド持つのは良くないような気するわ。

私立が人気出ると「金かけなきゃ良い大学に行けない」っていう風潮になるし。

あくまで私立は国立落ちた人の受け皿であるべきだよな。

もちろん、私立に怠けろって言いたいのではなくて、国立にもっと威厳を持って欲しいっていう意味だけどね

東工だけど早慶は滑り止めだったし事実蹴ったぞ。理科大は受けてすらいない。
東工落ち理科ではなく、早慶落ち理科だろう。

つーか東工本気で志望してるやつなら後期も東工出願する。わざわざ後期で横国とか行くくらいなら、早慶の方が数段マシ。それか浪人。

東工記念受験・東工チャレンジ受験
前期東工　後期農工・千葉・横国　併願早慶理科大

東工本気受験
前期東工　後期東工　併願早慶理科大

>>458

456 ：エリート街道さん：2012/08/27(月) 16:42:15.71 ID:OZmeK3iQ
東工だけど早慶は滑り止めだったし事実蹴ったぞ。理科大は受けてすらいない。
東工落ち理科ではなく、早慶落ち理科だろう。

これが現実www

一橋落ちＭＡＲＣＨなんていない
真の意味の一橋落ち＝一橋ギリ落ちなら、早慶の一般入試かセンター利用かその他
Ａ方式だかなんだかで、早慶のどこかに合格しているはず

まあ　ＭＡＲＣＨも明治くらいは止めに受けるだろうけど、真一橋落ちの学力なら明治から
特別給付生（学費免除）の案内が届く

>>459
まあ、東工大受験生は理科大を併願先に考えるが、
上智理工は度外視するわな。

>>458
もう生命工学以外で東工の後期は消滅したから東工志望者の後期農工・千葉・横国率は高いんじゃないか？
まぁ後期に受かったとして早慶に受かってるなら早慶行くだろうな。理科は論外だろうけど

>>462
農工・千葉大程度では、理科大下位学部に合格できるライン
しかもボーダー付近だから理科大卒業するのも大変な人たちだろ

理科大はMARCHくらいだろ
価値的に

バカに教えちゃるｗ
早慶理工(一般)＞理科理・理科工＞筑波・横国＞＞理科理工・千葉大＞農工大

おれは東工大だが理系に関しては私立に価値ないと思うわ。
早慶はコネを作れる点で大いに価値がある。が、理科大はあまりに中途半端で話にならん。

>>464
企業からしたらマーチなんて比べ物にならない。
そんな馬鹿なことを言っているのは、2ちゃんの中くらい。

一時期理、工よりも理工の方が偏差値が高かった時代があるのを知っているか？

>>465 バカに教えちゃるｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

慶応
早大
東理大

上智大　国際基督教



同志社　明治
立命館　立教　青学
関学　中央　学習院
法政　関大

一橋落ちてマーチはないだろ
だとしたら一橋は記念受験

>>471
あるあるある
いきものがかり
明治仮面一橋

>>471
だから文系では普通だって何回も言ってるだろ。
東大文１合格者だって早慶法には落ちまくってるんだから。
何回言えば分かるんだ。

文１（法学部）受験生は早慶は法学部以外の学部はあまり受けない。受けるとしても早稲田政経くらい。
早慶法も早稲田政経も難関だから、それに落ちたら上智マーチになる。

理系とは勝手が全然違うっていい加減にわかれ。
文系は、問題が国立と私立で全然違うんだから。
私立文系専願者は、最初から英語・国語・社会の３科目に絞って、
徹底的にマークシート式の問題の解き方の訓練をしてるんだから、
東大受験生といえども対応できないことがままある。

一橋や他の旧帝の場合は、早慶には落ちまくってるのが実情だ。

これ見てみろ。これは東大「合格者」の私大併願状況だ。　http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　
文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％
文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％
東大理系合格者は、ほぼ１００％併願私大にも受かってる。東大文系合格者の早慶上位学科併願状況を見てみろ。早慶でも落ちまくってるだろ。東大合格者でもこの結果だぞ

>>474
おまえは猿だ
早慶入学者が東大受験したら、慶医のごく一部を除いて100％落ちる

>>475
は？そんなの当たり前だろ？
早慶私立専願者は３科目しか勉強してないんだから。

お前バカだろ、というか読解力ゼロだろ。


471 ：エリート街道さん：2012/08/29(水) 15:04:28.70 ID:ozicnqsD
一橋落ちてマーチはないだろ
だとしたら一橋は記念受験


に対する発言だぞ>>473と>>474は。
一橋落ちマーチは普通にありえるということだ。
バカ過ぎる奴は学歴板来るな

>>473
東大受験クラスがマ−クミスならありえるが

いきものがかり
明治仮面一橋
現役時一橋落ちは記念受験
必死で仮面浪人して一橋

理科大も私立の中では名門って言えるけど、神戸大学と互角とか、アホなこと言う奴がいるから叩かれるんだよな！！

神戸って関西ナンバー２だぞ？？

本当に同じ理科大出身者として極めて恥ずかしいわ！！

>>474
複数受ければどこかには受かるだろ
マーチ行きになるのはアホ

それとそのデータは古い

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　私大なんてそもそも受けない

文科各類合格者

　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田教育　　 ３３　　３３　　　０　　１００．０％
上智法　　　　　 ２６　　２５　　　１　　　９６．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％

ID:Qw5023A4←理科大生でなくアンチ理科大生です。
関西では、京大、阪大＞＞＞神戸大

>>480
お前の意味する「記念受験」ってどういう意味だ？
その大学に落ちた奴は、全員が「記念受験」だったってことか？

そういう風に解釈しないと、お前の発言が理解できんわ。
こちらの意見と全くかみ合ってないからな。

まぁ文系は一橋落ちると後期国立が微妙な大学しかないからな
東工落ちなら理科行かずに首都圏の国立いくだろうけど

難易度的には、
一橋≧早慶文系上位＞＞文系中位＞上智大＞文系下位
東工≧早慶理工＞＞筑波、横国、東京理科大＞千葉大

早慶上智文系１６０００人
早慶理工・理大・筑波横国千葉理系　８５００人

一橋・東工落ちなら、滑り止めで早慶文系に入る方が遥かに簡単です。

サルが出たw

理科大は数に入らない。

理科大はエリートしか

理科大がエリト？

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

j幼稚大のやることは名前の通りｗ

理科大はエリート

理科大がエリト？

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

j幼稚大のやることは名前の通りｗ

>>484
「志望学部」という概念を知らないバカ。
理工系しかない理系とは違うことを理解できないアホ。

「内部進学者数、指定校・公募推薦・AO入試合格者数」を考えられない低能。

とっとと消えろクズが。

東大落ちも一橋落ちも東工大落ちどれもタダの馬鹿。受からないと意味ない。

東大受かって初めて一定以上の頭が保証される。
受けて落ちる奴はたいてい勘違いちゃん。

まぁ, センター足切り食らう馬鹿は論外だが。

浜崎あゆみ
AKB48
初音ミク

理科大も私立の中では名門だと思うぞ。

神戸大と互角とか、面白くない寝言をほざくバカがいるから叩かれるのであってだな。

>>418は理科大生と見せかけたアンチ理科大かな？？

理科大を叩かせるための発言としか思えんし・・・

「ナンパするために尻触った」　中３女子に痴漢容疑で一橋大院生逮捕
2012.9.6 11:18
　神奈川県警麻生署は、県迷惑行為防止条例違反（痴漢）の疑いで、東京都新宿区北新宿、一橋大学院生の加藤隼容疑者（２３）を現行犯逮捕した。

　逮捕容疑は、５日午後７時半ごろ、川崎市麻生区のレンタルビデオ店内で、棚を見ていた市立中学３年の女子生徒（１４）の背後から下半身を触ったとしている。

　加藤容疑者は「ナンパするために尻を触った」と容疑を認めている。目撃した警備員が取り押さえた。

一橋大学院にはロンダするため早慶その他私大。地帝大、出身者も多い、なかには東大から来たのも
けっこういる

慶応
早大
東理大 神戸大理系

上智大　国際基督教 神戸大文系



同志社　明治
立教　
立命館　青学
中央　学習院
関学　
法政
関大

>>498
やっぱり早稲田大卒のロンダ院生だったわな

犯罪者の巣窟　　覚せい剤　強姦　殺人　の早慶

覚せい剤　強姦　殺人よりは痴漢のほうがまだましかも

>>499
東大からきたのは落ちこぼれ組みだろうな
内部生も東大院結構落ちてるから

>>502

経済研究科とか　ＨＭＢＡとか　法科院は東大マジ組がくるぞ

ついでに　今後一橋の大学院は早稲田の学生はもう取りません

>>498
学部がどこか＋学部入試の方式まで見ないと危険
人事はそうやってるので

うぷぷ 　サルの集まる理科大＞行く価値なしw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

東大京大落ち⇒早慶上智

一工落ち⇒マーチ・理科

レベルむっちゃ違うね。

慶応
早大
東理大

上智大　国際基督教



同志社　明治
立教　
立命館　青学
中央　学習院
関学　
法政
関大

国私トップ５

東大　慶応大
京大　早稲田
東工　東理大
一橋　上智大
阪大　中央法

一工受かって早慶落ちる奴はほとんどいないぞ。サンデー毎日だかによると一工合格者の早慶併願成功率は余裕で80%超えてるそうな。
そんな中、東大落ちて早慶行くのは身の程知らずってだけ。浪人してでも東大目指さないのは実力がまるで足りないって理解したからでしょ？
東大落ち一工、一工落ち早慶、早慶落ちMARCH＋理科ってとこだな。

東工
早慶理工　一橋
　　　　　早慶上位
　　　　　
東京理大　早慶中位
　　　　　上智大学
　　　　　早慶下位




マーチ理系
　　　　　マーチ文系　

　　　
　　

早慶理工＞早慶法・経＞早慶商、東京理科大＞早慶教育・社学・文＞上智大学

慶応
早大
東理大 神戸大理系

上智大　国際基督教 神戸大文系



同志社　明治
立教　
青学
中央　学習院
関学　
法政
関大

立命館

ふつうに理科はゴミw

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

早慶理工＞早慶法・経＞早慶商、東京理科大＞早慶教育・社学・文・SFC＞上智大学

んな　あほな（爆笑）w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大は落ちこぼれだとは思うけど二部をいれて平均取るのはおかしい

二部を抜かしても明治未満w

2011年度入試　私立理工系学部　一般入試率（一般入学者数／入学者数）
http://www.geocities.jp/gdata1982/2011ippan.mht
大学 学部　一般比率　一般入学/　総入学者

理科 理工　　84.6%　　　1168/1381
理科 理学　　84.6%　　　　613/725
理科 薬学　　83.3%　
理科 工学　　81.3%　　　　413/508

−−−−−−−−−−−−−−−−−−80%




−−−−−−−−−−−−−−−−−−70%

明治 理工　　65.3%　　　　678/1038
同志社理工

−−−−−−−−−−−−−−−−−−60%

早稲田理工　 50％　
慶応薬・理工　　 非公表
同志社生命

実質入学難易度は、
慶応大薬≒理科大薬
早慶理工≧理科大理・理科大工＞＞理科大理工・上智理工・同志社理工＞＞＞＞マーチ理工

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?20,2267808
実体として一般入試率を小さくすればするほど倍率が高くなり比例して偏差値が上がる。


http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n84020
大学が合格者を絞れば偏差値などは簡単に上がります。


http://mimizun.com/log/2ch/joke/1282272386/
「中央大学情報工学科は「偏差値操作」をすることなく、競争入試による入学枠7割を堅持します。」
Ｑ．なぜ、他大並みに推薦入学枠を5割まで拡大し、競争入試（推薦以外の一般入試等）の偏差値を上げようとしないのですか？

j幼稚大のやることなすこと、名前の通りｗｗｗ

理科大にとって偏差値はすっぱいブドウ（意味わかるかな？）（爆笑）

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

早慶理工＞早慶法・経＞早慶商、東京理科大＞早慶教育・社学・文・SFC＞上智大学

うぷぷ　んな、あほな（爆笑）w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

j幼稚大のやることなすこと、名前の通りｗｗｗ

東工落ち理科大ならごろごろいる
が、たいていはそこで下がり止まって、明治などのMARCH理系に行くやつなんて
ほとんど見たことがない
後期、農工、横国とかもいるしねえ
実際、俺は東工合格で、早慶理明も全部合格したが
明治だけは特待合格だったしよ。所詮MARCHなんてそんのところだろ

一方、一橋落ち、早慶落ちの中央法とかもちらほろみかけるが
たいていは、後期に横国とかどこかの国立にうかってそっちに行く

このスレ適にいうと
私大では相対的に理科工＝中央法
みたいな感じがあるね。

子供の言い争いか

>>526 　もろ理科大じゃん　おまえw　これのどこが中央法だよ（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
======================
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

早慶理工＞早慶法・経＞早慶商、東京理科大＞早慶教育・社学・文・SFC＞上智大学

んな、あほな（爆笑）w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

人がせっかく、最近の大学受験を実体験で説明してやったのに
偏差値とかしかしらないからって、
数値のみで執拗にネガキャンやるしか能のないやつは
もうほっとこうぜ
しかも、理科大だけ2部の数字入れてるし、
ほんとみっともね〜

理科大だけ付属高校がない、上智のような特別推薦も無い。
なので一般受験率がだいぶ違う。
一般受験率が低い選抜方法をとった方が偏差値は低く出る。
（早慶上智MARCH関関同立は付属高、提携高、AO等があり、一般受験率が低い）
二部が理科大だけ含めてある。二部を含めた方が偏差値は低く出る。
（理科大以外の大学では二部を含めない計算方法になっている）

結局、高偏差値高校の占有率が一番信頼性高い。

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

（訂正）理科大だけ付属高校がない、上智のような特別推薦も無い。
なので一般受験率がだいぶ違う。
一般受験率が高いまともな選抜方法をとった方が偏差値は低く出る。
（早慶上智MARCH関関同立は付属高、提携高、AO等があり、一般受験率が低い）
二部が理科大だけ含めてある。二部を含めた方が偏差値は低く出る。
（理科大以外の大学では二部を含めない計算方法になっている）

結局、高偏差値高校の占有率が一番信頼性高い。

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率

　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　　２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　　　　３．３％　　　５．２％　　１３．７％　　３０．８％

P.80　L.9　原文まま抜粋
これも強力な目安になる。

進学校も非進学校も理科大合格者は同偏差値だよなw　つまりこれ↓www

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

入学者の半分だけ比べても意味ない
全体なら慶応＞早稲田≧東理大＞＞上智大＞＞＞同志社、明治

んな　あほな（爆笑）w

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）　　マーチ理系の劣化版＞理科ww
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

河合塾の「ボーダー偏差値」同じ建築系で比べると
千葉大２次理数科目クラスを上回らないと理科大の合格レベルにも達しない。
センター利用でも同じ。

理科工建築　６０　　　理科理物理６０

理科理工物理５７．５ 　千葉大理物理５７．５

理科理工建築５５　　　　千葉工機械　５５　　　　

私大専願受験者なんて言うなよ。東工阪大レベルの早慶理工狙いしかいない。

千葉大薬≒理科大薬＞理科大理・工＞＞理科大理工≒千葉大理＞千葉大工＞＞＞千葉大文系

>>537
やればやるほど理科大コンプが強調される罠

理科大などに逝くのは一生の恥であるww

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%） ★←おいおいwwwww

おまけ

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
東工大　 23 　　 23　（蹴られ率０%）
埼玉大　 4 　　 4　（蹴られ率０%）
横国大　 23 　　 26　（蹴られ率１１．５%）
千葉大　 16 　　 14　（蹴られ率１２．５%）
筑波大　 16 　　 14　（蹴られ率１２．５%）
農工大　 24 　　 20　（蹴られ率１６．６%）
-----------------恥の壁--------------------------------
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%）

蹴られ率１００％でも受験対象外よりは上だと思う。

文理平均

慶応
早大　理大

上智
ＩＣＵ　

同志社

理科大は東工、早慶の併願先なので
蹴られ率が高くても不思議はない
所詮、そういう位置の大学なんでこういうスレも立つくらいなんだしな
まあ理科大を第一志望にするくらいのやつには少々難関なこともあり
蹴られ率は相当高くなってしまうだろうね

MARCH理系の蹴られ率は知らないが
難関大の併願先にもならないし
第一志望のやつ又は理科大落ちが合格してしまうくらいの難易度だから
そんなに蹴られ率が高くないんだろ？

併願校ならもっと進学するw　ただの肩慣らしだから誰も進学しないw＞理科大

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%） ★←おいおいwwwww

【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
11. 立命館大21
12. 東北大学20
13. 同志社大20
14. 広島大学20
15. 上智大学18
16. 青山学院18　
17. 東京工大16　
18. 関西大学16
19.関西学院15
20.千葉大学13
20.金沢大学13　
20.日本大学13
------------------------------------------------------------------以上、トップ20掲載

＜調査概要＞ｇｏｏリサーチと共同でインターネットを通じて調査を実施。
子供を持つ男女2000人からの回答「調査期間：2011.8/17〜20」

理科ちゃんは？？？

文理平均

慶応
早大　理大

上智
ＩＣＵ　

同志社

親が入学するわけじゃなし、本人が希望するところでしょ。

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】
http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/02.html

■理系だけで見てみると、（※括弧内は昨年順位）
1(1) 東京理科大学　2(2) 日本大学　3(4) 早稲田大学
4(3) 明治大学　5(5) 千葉大学　6(6) 慶應義塾大学
7(8) 東京工業大学　8(14) 筑波大学　9(7) 東京農業大学
10(12) 首都大学東京　11(10) 北里大学　12(8) 中央大学
13(15) 芝浦工業大学　13(11) 法政大学　15(15) 東京大学
16(26) 群馬大学　17(18) 青山学院大学　17(23) 東京農工大学
19(12) 横浜国立大学　20(18) 東海大学

理科大や日大を死亡するのは底辺校のみww

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%） (内訳：日比谷３、西０、国立０)★←おいおいwwwww

当たり前だが
筑駒→理科進学０、麻布→理科進学０　　www

理科大は、進学校から浪人生の進学が多い。
現浪合わせて理科大より多いのは、早慶２校のみ
学部数も学生数も理科大よりずっと多いから当然
上智は、当然理科大より少ない。
現浪では、麻布高校からも当然、早慶に次いで進学する。

>>549
法政＞青学＞上智
ということですね。

>>550　理科大生はいつもデータがないw　

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%） (内訳：日比谷３、西０、国立０)★←おいおいwwwww

当たり前だが
筑駒→理科進学０、麻布→理科進学０　　www

>>552
それもデータなしと同じだｗｗ
おまえ、どうしてそんなにバカなの？
たのむから、教えてｗｗ

>>553 出典：２０１２．７．１サンデー毎日　　妄想で語るなよ馬鹿理科ww

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%） (内訳：日比谷３、西０、国立０)★←おいおいwwwww

当たり前だが
筑駒→理科進学０、麻布→理科進学０　　www

>>553
バカは、自分がバカであることを分析できません。

>>554
手書きのデータ示して、他人を非難するとか
きみは、アホか
早く再就職しろ

完全に理科大スレでわらたwww

上智と比較するのだけは、もう勘弁して。これでは、まったく意味がない。

47 ：大学への名無しさん：2012/09/13(木) 07:56:53.35 ID:DfWSZOiJ0
39 名前:エリート街道さん :2012/07/03(火) 00:35:28.14 ID:Ctbi4Edw
桜の聖○学院中学校・高等学校５年間実績

上智：20 ← 不自然なほど多いwww
慶應：１
早大：２
明治：３
青学：３
立教：３
旧帝：２

ttp://www.ssg.ac.jp/ckfiles/category/course/

カトリック系の高校は、AO推薦で上智大に楽々入れるという噂は本当だった。

上智は付属ないけど提携校があるからね
付属なし提携校なしの清純派は理科と津田だけ
童貞だろうが処女だろうがヲタだろうが
他大みたいに一般率削って偏差値創作しなかろうが
おかまいなし

一般でこの有様。　推薦で理科大なんぞに逝きたがるバカはいないw

都内公立御三家（日比谷・西・国立）2012年―現役合計
（東大36京大13）
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　162 　　66　（蹴られ率５９．２%）
早稲田　277 　　79　（蹴られ率７１．４%）
上智大　 93 　　15　（蹴られ率８３．８%）

法政大　 34 　　 9　（蹴られ率７３．５%）
青学大　 39 　　 8　（蹴られ率７９．４%）
立教大　 68 　　 9　（蹴られ率８６．７%）
中央大　 79 　　10　（蹴られ率８７．３％）
明治大　179 　　15　（蹴られ率９１．６%）
理科大　104 　　 3　（蹴られ率９７．１%） (内訳：日比谷３、西０、国立０)★←おいおいwwwww

当たり前だが
筑駒→理科進学０、麻布→理科進学０　　www

役員になりやすい
大学・学部ベスト100
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128

>>560
はいはい、Ｆラン高の推薦御用達大は上智大です。

２０１２年新社長６０７人の履歴書　出身大学別ランキング　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　社長になりやすいのは「　国公立の理系　」


順.−−−−−｜合｜文｜理｜　　　　　順.−−−−−−｜合｜文｜理｜　
位.−大学名−｜計｜系｜系｜　　　　　位.−大学名−−｜計｜系｜系｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
01.慶應義塾大｜57｜50｜-7｜　　　 　　　.東京工業大−｜-9｜-0｜-9｜
02.東京大−−｜53｜26｜27｜　　　　　14.同志社大−−｜-8｜-7｜-1｜
03.早稲田大−｜51｜37｜14｜　　　　　15.関西学院大−｜-7｜-7｜-0｜
04.京都大−−｜25｜10｜15｜　　　 　　　.神戸大−−−｜-7｜-5｜-2｜
05.大阪大−−｜21｜-5｜16｜　　　　　17.旧武蔵工業大｜-6｜-0｜-6｜
06.日本大−−｜18｜-8｜10｜　　　　　　 .法政大−−−｜-6｜-5｜-1｜
07.九州大−−｜14｜-7｜-7｜　　　　　19.芝浦工大−−｜-5｜-0｜-5｜
08.一橋大−−｜13｜13｜-0｜　　　 　　　.青山学院大−｜-5｜-5｜-0｜
　 .東北大−−｜13｜-5｜-8｜　　　 　　　.明治学院大−｜-5｜-5｜-0｜
10.中央大−−｜10｜-9｜-1｜　　　 　　　.関西大−−−｜-5｜-4｜-1｜
11.上智大−−｜-9｜-8｜-1｜　　　　　23.成城大−−−｜-4｜-4｜-0｜
　 .東京理科大｜-9｜-0｜-9｜←←　　23.岡山大−−−｜-4｜-1｜-3｜ 　　　　　　 .

　　2012年1月1日から8月31日まで発表された上場企業もしくは主な
　　非上場企業の社長　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2012年　10.15号　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本邦初！ビジネスマン100万人特大調査
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学歴と就職・給料・幸せ度 　　

★超最新版★
2013年第2回駿台全国模試(国立大学文系・前期日程)　2012年10月26日更新
※東京大学、京都大学、一橋大学
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

67◎東京(文�T)
66◎東京(文�U)、◎東京(文�V)、★京都(法)
65※一橋(法)　
64★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)　
63★京都(文)、※一橋(経済)、※一橋(商)、※一橋(社会)

訂正：立命館大学
理工系の歴史について調べてみました（参考）。
明治１４年：東京理科大学（東京物理学講習所）
明治２０年：工学院大学　（工手学校）
明治２３年：同志社大学　（ハリス理化学校）
明治４０年：東京電機大学（電機学校）
明治４１年：早稲田大学　（東京専門学校：理工科設置）
大正　３年：立命館大学　（私立電気工学講習所）
昭和　２年：芝浦工業大学（東京高等工商学校）
昭和　４年：東京都市大学（武蔵高等工科学校）
昭和１４年：慶応大学　　（藤原工業大学）
昭和１９年：青山学院大学（青山学院工業専門学校） 　
昭和１９年：立教大学　　（立教理科専門学校）
昭和１９年：法政大学　　（航空工業専門学校）
昭和１９年：明治大学　　（東京明治工業専門学校）
昭和１９年：中央大学　　（工業専門学校）
昭和３３年：関西大学　　（工学部設置）
昭和３６年：関西学院大学（理学部設置）
間違い等ありましたら教えてください。

日本代表 イレブン

【ツートップ】 四大連合：一橋・東工・東京医科歯科大 　　　　　　　東京大（旧制一高）
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　東京スカイツリー　　　　　　　　　　　　東京タワー

【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道　九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立旧帝大）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大坂（第８番目設立旧帝大）　



【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫県神戸

高学歴はインターネットに学歴ネタ貼り付けまくって自分の株
あげてるだけだ。それを真に受けて劣等感もつのは弱者
せっかく学歴高いのに世間がわからないようじゃしょうがない
→学歴は高いが年収は並み1998年・世間がいまいち高学歴を理解してない→インターネット普及→そうだインターネットを通じて自分たちの優位を知らしめよう
そこで学歴ネタが言われるようになった→今まで社会のヒエラルキーに無頓着だった連中真に受けはじめる
→学歴ネタで愚痴るやつが出てくる→気を良くした学歴虫ますます学歴ネタを貼り付けまくる
→以下ループ→東自頭MAX虫哲板で猛威・馬鹿のひとつ覚えのように貼り付けまくる→今

そもそも高学歴で高スペックで著名だったり公人だったり忙しく活躍してるやつが
2ちゃんに学歴ネタ書き込むか？今を生きる大人が自分の学歴自慢するか？
灘？開成？東大？そんなものより今だというやつは掲示板に学歴ネタなど書き込まない
書き込む連中はみんな学歴だけあって虚弱な連中に決まってる
そういう連中の言うことを真に受けるから連中は気を良くするんだ

真に受けた奴が一番悪いから関係ないな

文理総合　常識

慶大
早大　理大

上智　ＩＣＵ


同志社　明治大
立教
　
　

一橋の法と社会の志望者の一部は、東京外大の国際社会の後期があるじゃないか。

あげ

そもそも、慶応商に受からないくらいでは初めから目指すレベルに達してないだろ

【2NN】+(記者)ニュース勢いランキング
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】+ニュース勢いランキング
http://2chtimes.com/
【2NN】新着+ニュース
http://www.2nn.jp/latest/
【BBYヘッドラインニュース】新着+ニュース
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねるDays】新着+ニュース
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
★【unker】新着+ニュース
http://unkar.org/r/bbynews
【スレッドランキング】全板縦断ランキング。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
★【2ちゃんねる全板・勢いランキング】全板縦断ランキング
http://2ch-ranking.net/
【2ちゃんねる勢いランキング】全板縦断ランキング。実況含む
http://www.ikioi2ch.net/
★【READ2CH】全板縦断ランキング。実況含む
http://read2ch.com/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレッド。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレッド。
http://logsoku.com/

※ブックマークしたスレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★は過去スレッド検索・閲覧対応。
※2ch過去スレッドから★にワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレッドを読むための面倒なコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

ひとチバシトカゴミじゃん

現役の時、東工大を受けて落ちた。
浪人の時も、東工大を受けて落ちた。
結局、理科大に進んだ。

院試で、また東工大を受けて落ちた。
結局、東大の院に進んだ。

一浪なら仕方がない。
大学で勉強して挽回だろ

まぁ東大と東工大には凄まじい差があるけど、東工大早慶と理科大の間にも同じかそれ以上の差があるからね…

超難関５私大入学レベル（実質難易度）

早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試（阪大文系）
東理大理工　上智理工 （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国　上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）
ＩＣＵ文系（横国文系）

以下省略

根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値
尚私大の表面偏差値は、一般入試率次第のため正味偏差値に劣る。

念ながら　3大予備校の評価が出ているわけでww　マーチ未満が理科大の立ち位置。そんなDQNレベルにしか受からなかった、自分の頭を恨めw

2013年理系　私立編 マーチ理系の劣化版＞理科大ww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
・
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

理科大理VS立教理　56人中51人が理科大理に進学
理科大理工VS立教理　29人中21人が理科大理工に進学

理科大理VS明治理工　103人中98人が理科大理に進学
理科大工VS明治理工　63人中57人が理科大工に進学
理科大理工VS明治理工　127人中106人が理科大理工に進学

残念ながら　3大予備校の評価が出ているわけでww　マーチ未満が理科大の立ち位置。そんなDQNレベルにしか受からなかった、自分の頭を恨めw

2013年理系　私立編 マーチ理系の劣化版＞理科大ww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
・
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

国立落ちなんて自慢にならんよ。
落ちることは恥じることだ。
無駄に勉強したMARCHや理科大に過ぎない。

一橋D判定以上の受験者なら慶應商A、
最悪でも上智経済に受かるでしょ。
一橋落ちMARCHは己の力を見極められ
なかったという意味で馬鹿。

>>582
その偏差値を付けてる大手予備校が、早慶上理でカテゴライズしている。
実際は、早慶以下の文系上智大は、早慶理科大よりかなりレベルダウンする。

http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1102/zentai_gaikyo.pdf　

早慶上理：早稲田・慶應義塾・上智・東京理科

ＭＡＲＣＨ：明治・青山学院・立教・中央・法政

東京4大学：学習院・成蹊・成城・武蔵

日東駒専：日本・東洋・駒澤・専修

関関同立：関西・関西学院・同志社・立命館

産近甲龍：京都産業・近畿・甲南・龍谷

その大手予備校３校が、理科大をマーチ以下と評価している（爆笑）合格しても進学校から誰も進学しない理科大ww 　
マーチ未満の理科大生は、早慶上智・明治レベルに憧れる哀れな受験敗残者ですwww

2013年理系　私立編 マーチ理系の劣化版＞理科大ww
3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　64.1（理工）
早大　62.5（創造61.4　基幹62.2　先進64.0）
上智　59.3（理工）

同大　57.3（理工56.9、生命57.7）
明治　56.2（理工55.5、農56.9）
立教　56.0（理）
関学　54.3（理工）
立命　54.0（理工54.0、情報52.0、生命56.2）
・
理科　52.0（理58.0、工58.0、理工55.2、基礎53.2、理二部45.3、工二部42.4）★←ここ wwww

俺の受けた学科は
(学校名偏差値)東大72>早慶68>東工大66>理科大64>>上智60>横国、千葉大学、MARCH58>埼玉大学54
東工大が受からないと合格校は理科大、上智、MARCH、国立滑り止めになるわけだ。(俺も後期は受けてないが、理科大理学部、工学部、上智、明治はすべて受かった)
もちろん学費が安く一番安心感のある国立を選ぶ人間も多いが、偏差値や実績、大学院進学実績で選ぶと理科大になる。
東大落ちでも今年の俺の学科は早慶厳しかっただろうから東大落ちも急増してる予感

理系はレベル的に理科大>上智>MARCHなのになんで文系は同志社>上智>MARCHの中で上智でもなく同志社でもなくMARCH......
一橋落ち上智、東工大落ち理科大はしっくりくるがこのスレタイはなんか違和感

理系の私立併願は、まあ同じ種類の勉強で何とかなるけど
文系の私立併願は、試験内容がかなり違うから困難
一橋落ちMＡＲＣＨというのは現実的に
東工大落ち理科大と比べても、そんなに違和感ないと思う。

世の評価に〜落ちなんてものはない
マーチはマーチ　理科大は理科大　ゴミはゴミ　それで終わり

>>589
それはない
東工大と早慶理工はレベルがかなり近いから、ギリギリ落ちて理科大の可能性は考えられなくもない
一橋と早慶文系の場合は、慶応商という鉄板の滑り止めがあるから、そこに落ちるくらいだと記念受験に近い物がある
まぁどちらにしても、早慶にすら引っかからなかれば浪人するのが普通の人間だけどね

東大落ち明治法が来ましたよ。
理由は既レスにある通り。
文系は恐ろしいわ。東大法ねらいで７科目リスニングやってたら早慶法なぞ無理ゲーだわ。
子供には理系を進める。

東大落ち早慶の方々は両方対策したとおもうよ
まあ明治法なら子供は生まないという選択肢もある

東工大受かるかどうがギリギリの学力の人間では、早慶理工は安心できる滑り止め校にはならないということか。
まして東北大理系程度ではほとんど歯が立たないと。

法学部志望については東大一橋から明法は実はけっこういるはず。特に地方が選択肢としてまずありえない層。
ていうか法学部なら早慶の次は中央明治しかないやん。上智は特殊学校だからな。

いやいやそれでも流石に中央法までには滑り止まるよ。

東大落ちといって許される限界…上智・中央法

明治立教だと記念受験だね。余り口に出さない方が良い。

つうか明治に受かっても浪人するでしょ
もう一回挑戦してみろよ　それで滑って早慶でもいいじゃん

>>596
場所と校風が嫌で中央法受けないのもいるんだってｗ
まあ実力的に記念受験と言われればそうだな。
東大受験者の中で明治受験者数が最近多いから、実はけっこういるというのは本当。
まあみんな恥ずかしくて言わんがｗ

早計すら滑り止まらないなら納得の実力不足バカ
痛々しい

明治は入学金払わなくていいから一応受けさせられるだけ
法曹志望なら中央法、それ以外は慶応商に受からないレベルだと記念受験

理系なら、４〜５割の推薦附属入学者も加重平均すると
慶応大>早稲田>東理大＞＞上智大＞明治大、同志社＞＞＞＞以下略

しかも文系なんて、さらに２、３ランク位レベル低いし、推薦附属入学者の
レベルも理系以上に相当低い。

私文早慶＝東京理科大＞＞＞私文上智＞＞＞＞＞＞私文マーチ

法学部だと中央だけど、大学全体なら明治。しかも上智の自滅により、急伸中の
明治が私学3位の座を確保する時期がかなり早まった

一橋B判定以上じゃないと慶応経済Aは落ちる可能性がかなりある
商Aなら一橋C判定取ってれば多分いけると思うが
商Aは近年難化してるから最近の受験事情では微妙かもしれない
東大はともかく一橋の片手間で慶応に楽に受かるほど甘くは無い

自分の場合、総合模試の判定だと一橋経済(Ｂ)、慶應経済(Ｂ)、慶應商(Ａ)、早稲田政経(Ｃ)、早稲田商(Ｃ)だいたいこんな感じだったな。
本番では早稲田政経以外は全て合格できた。

俺の場合、東大はD、E判定ばっかで一橋がB,C判定だった。
東大は代ゼミの東大模試で１回だけB判定出て、東大学歴に憧れて突撃死ｗ
まあ記念受験の範囲と言われても仕方なく、法学部志望なので、中央は田舎嫌いなので受けず、明治法まで落ちていった。
俺の田舎嫌いは田舎の故郷が閉塞感で大嫌いだったから。
今は別に不満も後悔もなく、実力通りだと思っている。しかし文系は割に合わないと思うわ。
進学校中高一貫でも最後はけっこう捲くられる。

そういや、明治には司法試験と会計士試験両方（？）を合格した弥生
教授（？）とかいう秀才がいたな。彼も東大落ちとかなんだろうな。

まあ明治は結構イイ感じの大学だと思うし構わないんだけど、私文
専願にしてれば早慶は確実に受かっただろうな。

どの大学でも頑張れる一部の秀才を除けば、やはり早慶と明治だと就職
がワンランク違うから、国立との併願をするかしないかはよく考えた方
が良いね。

>>606
東京都生まれ。明治大学在学中、不動産鑑定士２次試験、公認会計士２次試験試験に合格。卒業後、東京大学法学部に学士入学する。
東京大学在学中、司法試験、公認会計士３次試験に合格する。筑波大学大学院ビジネス科学研究科教授。明治大学大学院会計専門職研究科講師、慶應義塾大学法科大学院講師、早稲田大学大学院会計研究科講師、東北大学法科大学院講師、会計士補。

化物だが、東大にそもそも受けなかったのか、東大の重量入試の努力する気がなかったのか。
この人だけは謎だわｗ

東大文１落ちて早政経行く奴も、文２，文３なら受かってるやつ五万といるしなあ。
最上位クラスは別として凡人にとって受験は戦略大事だわ。理系は極端に志望校落ちることはないが、文系はマジわからん。

>>607

ふーん、凄いね。

いやー弥生教授の存在は明治にとってはデカイと思うよ。
俺の様な他大学の門外漢でも知ってるんだし。
�W頭良い”イメージにもの凄く貢献してる。
テレビに出てる文学部の斎藤教授（東大出身）より明治に貢献してると思う。

間違いなく斉藤のメガネくんのほうが貢献してる件

貢献してるというと、TBSの情報7daysニュースキャスターは明治閥だよな。

キャスター安住…明治卒
たけし…明治中退
斉藤教授…明治教授

明治が躍進した要因は、でかいビル（リバティ）＆TBSニュースキャスター
だな。でインテリ対策ｗが弥生教授と。

その弥生さんっつう苦労人は地方国立早慶とまんべんなく活躍してるねえ
明大という枠でくくられたくないから東大行ったのでは

いや、まさにそうだよ
弥永真生は「明治で終わりたくなかった」ということをインタビューで答えていたし

在学中に公認会計士と不動産鑑定士に受かることも、東大に学士入学することも、半端じゃないことだし、これほどの人が大学受験時に明治にしか受からなかったというのは、かなり不思議なことではある
希にいる一橋落ちマーチなのかねえ
早慶志望で全落ちの上で明治の可能性もあるが

志ある人だから浪人できなかった理由があるんだろうねえ

東大合格上位校の私大合格者数(一都三県)　サンデー毎日2013.4.14増大号　全国2263高校有名91大学合格者数より

早大　慶大　上智　明治　青学　立教　中央　法政　理大　 東大
-195　-146　　 24　　 38　　 -2　　 -8　　 30　　 -3　　 69｜-170　　開成
　 95　　 63　　 -7　　 19　　 -2　　 -2　　 10　　 -3　　 14｜　 98　　筑波大付駒場
-161　-150　　 19　　 85　　 14　　 23　　 53　　 19　　 41｜　 82　　麻布
-168　-105　　 36　　 82　　 14　　 20　　 73　　 16　　 75｜　 68　　学芸大付
-143　　 70　　 29　　 48　　 -7　　 33　　 24　　 -9　　 62｜　 66　　桜蔭
-176　-125　　 26　　 41　　 -8　　 -7　　 31　　 -7　　 44｜　 62　　聖光学院
-190　-126　　 47　　 96　　 -9　　 22　　 27　　 26　-149｜　 61　　渋谷教育学園幕張
-125　　 96　　 22　　 48　　 -5　　 17　　 18　　 -6　　 55｜　 59　　駒場東邦
-123　-101　　 12　　 44　　 10　　 13　　 32　　 -6　　 37｜　 52　　栄光学園
-170　　 90　　 20　-143　　 11　　 47　　 72　　 29　　 98｜　 46　　県立/浦和
-170　-114　　 31　-105　　 17　　 35　　 84　　 31　-101｜　 40　　海城
-110　　 72　　 38　　 70　　 14　　 24　　 35　　 18　　 50｜　 38　　筑波大付
-162　　 75　　 52　　 55　　 11　　 37　　 25　　 12　　 60｜　 37　　女子学院
-185　　 77　　 45　-133　　 19　　 54　　 74　　 29　　 96｜　 34　　西
-163　-144　　 46　　 91　　 15　　 33　　 61　　 25　　 83｜　 29　　日比谷
-103　　 67　　 18　　 39　　 -2　　 11　　 44　　 13　　 49｜　 27　　武蔵
-174　　 88　　 70　-123　　 17　-105　　 67　　 27　-114｜　 27　　豊島岡女子学園
-183　-143　　 28　　 89　　 13　　 21　　 24　　 12　　 88｜　 27　　浅野
-161　-112　　 50　　 93　　 16　　 46　　 50　　 43　-109｜　 25　　県立/千葉
　 95　　 57　　 27　　 42　　 12　　 17　　 50　　 -4　　 48｜　 24　　巣鴨

3052　2021　-647　1484　-218　-575　-884　-338　1442｜1072　　20高校計

大学定員数当りの合格数

理大＞慶大=早大＞上智＞明治＞立教＞中央＞法政

たけしは明治卒

一橋東工合格者だって早慶落ちはいるのだから、一橋東工落ちの大半は早慶併願失敗。
さらに後期駅弁に失敗すれば、MARCH理科行きor再受験。

理科と中央法ならそこまで悲惨な結果ではないだろ

私文さん、勘違い大きすぎ、進学校から受験するのは
基本的に早慶理工・文系上位と東京理科・中央法まで

進学校の合格数、「進学数」からして

私文早慶≒東京理科大＞＞私文上智大が、間違いなく正しい

早慶理系一般＞＞早慶理系付属推薦・東京理科大・早慶文系一般＞上智理工＞＞早慶文系付属AO推薦＞上智文系

入学者のレベルは、こんくらい

文系一般入試偏差値＋７＝理系偏差値
文系ＡＯ推薦付属偏差値＋１５＝理系偏差値

訂正

文系一般入試偏差値−７＝同等の理系偏差値
文系ＡＯ推薦付属偏差値−１５＝同等の理系偏差値

何をどう考えても理系の理科大、文系MARCHは
横国千葉落ちた人が泣く泣く入る大学じゃね？

その稚拙かつ恣意的な偏差値操作を見ると、知性を放棄したようだ。

理科大工と千葉大工では、就職の扱いで差があるとは思えんのよね
同一学科専攻同士では
学費等の面で千葉大にほとんど流れるのは理解できる

>>622
横国と千葉は田舎だよ。
泣く泣く行くなら、そっちだよ。

横国とか千葉とか中上位国公立落ちマーチが一番伸びるんじゃね？

まあ一応の第一志望（国立）落ちたけどマーチでもいいか〜立地もイイし
就職もそんなに変わらんし学生生活も楽しそうだし〜就職・資格で雪辱す
るぞ〜って感じで。良い受験失敗だと思う。絶妙に発奮できる。

これが、一橋とかだと、ちょっと受験戦略失敗すぎるんだよな。
ショックがでかすぎて精神に支障がでそう。

入試難易度
理科大工＞＞理科大理工＞千葉大工

千葉大工レベルで、理科大工合格なんてほぼマグレ

河合塾ボーダー　２次偏差値

東北大理・物理　60　東理大理・物理　60　東理大工・機械60

千葉大理・物理　57.5　東北大工・機械57.5




千葉大工・機械　52.5 ★★

>>626
なにごともプラスに考えるのはいいことですな
がんばりたまえマーチ諸君

山下穂尊(いきものがかり)
神奈川県立厚木高等学校卒業
一年間の浪人生活を経て[法政大学社会学部]入学。

水野良樹(いきものがかり)
神奈川県立厚木高等学校卒業
大学受験では現役で[明治大学政治経済学部]に合格しいったん進学するも、
「一度立てた目標を中途半端にするのが嫌だった」という理由で仮面浪人という形で再受験して、
当初志望の[一橋大学社会学部]へ入学した。

>>624

どうみても理科工のほうがいいだろ。
ここに就職で勝てる駅弁理系なんて存在しない。

別に変わらんよ
駅弁含めて工学系は大して変わらない
大学の実力が出るのは、理学部や文系学部

合格者偏差値、ボーダー偏差値からわかること

東京理科大薬・理・工は、名大・東北・九大レベル

東京理科大理工は、北大・筑波大・横浜国大レベル

ボーダー偏差値未満のＡＯ推薦・付属・提携高入学者もいない訳で

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格難易度ランキング

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/igakubu/
医学部偏差値ランキング(2013)

東京大 理科三類
73.8
慶應義塾大 医
72.8
京都大 医 医
72.3
大阪大 医 医
71.3
東京医科歯科大 医 医
71
九州大 医 医
71
東北大 医 医
70.7
名古屋大 医 医
70.3
東京慈恵会医科大 医 医
70.3
千葉大 医
69.7
神戸大 医 医
68.8
広島大 医 医
68.5
順天堂大 医
68.3

文理総合
国私照合表
　
阪大＝慶大
名大＝早大
九大＝中法
北大＝理大
神戸＝上智
横国＝ＩＣＵ

ｂ

文理総合
国私照合表
　
阪大＝該当無し
名大＝該当無し
九大＝該当無し
北大＝該当無し
神戸＝該当無し
横国＝該当無し

首都圏難易度　

東大
東工
一橋大学　慶応理工　早大理工
慶応文系　早大文系　東京理科
筑波理系　横国理系　千葉理系　上智理工
筑波文系　横国文系　上智文系　国際基督
千葉文系

-経済商-
70.0　東京（文二／英国数社社5科目）
67.5　一橋（商／英国数社4科目）京都（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英社2科目）慶應（商／英社2科目）早稲田（政経-経済／英国社3科目）
65.0　一橋（経済／英国数社4科目）慶應（経済／英数2科目）慶應（商／英数社3科目）早稲田（商／英国社3科目）上智（経済-経営／英国社3科目）
62.5　明治（政経-経済全学／英国数社4科目）明治（商-全学／英国社3科目）明治（商／英国社3科目）上智（経済-経済／英数国3科目）
　　　 大阪（経済／英国数3科目）名古屋（経済／英国数3科目）
60.0　明治（政経-経済／英国社3科目）
　　　 九州（経済-経済／英国数3科目）北海道（経済／英国数3科目）
57.5　東北（経済／英国数3科目）九州（経済-経済工／英国数3科目）

-法政治-
70.0　東京（文一／英国数社社5科目）慶應（法／英社2科目）
67.5　一橋（法／英国数社4科目）早稲田（政経-政治／英国社3科目）
65.0　京都（法／英国数社4科目）大阪（法／英国数3科目）早稲田（法／英国社3科目）
62.5　明治（政経-政治全学／英国数社4科目）明治（政経-政治／英国社3科目）明治（政経-地域／英国社3科目）明治（法-全学／英国社3科目）上智（法／英国社3科目）
　　　 大阪（法-国際公共政策／英国数3科目）名古屋（法／英数2科目）
60.0　明治（政経-地域全学／英国数社4科目）明治（法／英国社3科目）
　　 　九州（法／英国数3科目）東北（法／英国数3科目）北海道（法／英国数3科目）

http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html

国家総合職合格者数
一橋大よりも東工大よりも理科大のほうが多い。

弥生って、付属の明治高校出じゃないのか？

＞一橋大よりも東工大よりも理科大のほうが多い。

最終学歴表示ですから、東大や東工合格数にも理大卒が結構いるはず
旧帝並みの人材を輩出してますね。

.



早稲田大学　「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」


早稲田延べ合格者数＆東大合格者数→週刊朝日2012.4.20　大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分）
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18　全国1535高校「実」合格者数　※実合格者数非公表の高校も多数あり

高校は首都圏のみ


　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　＜東大１で早稲田実合格25名以上＞　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　　早大　早大　東大
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　　延べ　「実」　合格
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　東葛飾高 112　　75　　　1
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　国分寺高　75　　65　　　1
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　頌栄女子 100　　58　　　1
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　昭和学院　73　　55　　　1
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　鎌倉学園　63　　45　　　1
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　緑ヶ丘高　 54　　41　　　1
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　希望ヶ丘　 68　　40　　　1
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　帝京大高　54　　39　　　1
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　熊谷高校　40　　33　　　1
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　富士見高　51　　31　　　1
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　東洋英和　46　　27　　　1
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　越谷北高　41　　26　　　1
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　2

.

>>642
理科大生は地底の学生よりもよっぽど学力あると思うけど？

カス私立がほざくな

>>644
理数系能力は、地底よりはあるだろう。
理数系能力なんて、そうそう伸びる訳でなし。地底なら、まず東理大以下でしょう

東大と慶應の間のイメージだなー
東大ほど頭は良くないが慶應ほど知名度も無い

.


現役合格者数・現役進学者数

□開成高校（東京都）　卒業生数399名 　進学者数194名
‖−−−−−｜-合�U-入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U-学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U-者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U-数�U-(％)‖
‖.==========================‖
‖東京大−−｜125�U124�U-99.2‖
‖京都大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖北海道大−｜--5�U--4�U-80.0‖
‖筑波大−−｜--4�U--4�U100.0‖
‖千葉大−−｜--8�U--7�U-87.5‖
‖一橋大−−｜--2�U--2�U100.0‖
‖東京外国語｜--1�U--1�U100.0‖
‖東京医歯大｜--9�U--9�U100.0‖
‖東京工業大｜--7�U--5�U-71.4‖
‖横浜国立大｜--2�U--1�U-50.0‖
‖早稲田大−｜-94�U-18�U-19.1‖
‖慶應義塾大｜-88�U-14�U-15.9‖←★偏差値詐欺の軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ
‖上智大−−｜-11�U--1�U--9.0‖
‖中央大−−｜--6�U--1�U-16.6‖
‖日本大−−｜--3�U--1�U-33.3‖
‖東京理科大｜-20�U--4�U-20.0‖
‖順天堂大−｜--9�U--4�U-44.4‖　　　　
‖明治大−−｜--5�U--0�U--0.0‖　


サンデー毎日　２０１３年６月２３日号

一橋とか東工とか所詮駅弁なんだし、マーチ理科大でもいいんじゃね？

旧帝落ちなら知らん

駅弁レベルでも受験はできるからな。
落ちたことなんて自慢にはならない。

>>649
アホ
私文早慶＝東京理科大＝旧帝（東大、京大除く）

上智マーチは、上位国立〜有名駅弁レベルだ

わろたw
929 ：エリート街道さん：2013/06/30(日) NY:AN:NY.AN ID:VQ1Ib5rX
本命度〜現役進学者が選んだ「本命」大学はここだ〜（週刊朝日２０１３．７．５）
「本命度」＝　現役進学者数 / 現役合格者数により調査

�@慶応大　60％
�A早稲田　56％
�B上智大　44％
�C立教大　42％

�D中央大　39
�E法政大　38％
�F明治大　37％

�G理科大　32％
�H青学大　28％

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

2014年第1回駿台全国模試(国公立大学文系・前期日程)　2013年6月24日更新
※●東京大学、★京都大学、■大阪大学、▲一橋大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/login.html

68●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
67●東京(文科�V類)、★京都(法)
66★京都(経済･一般)、▲一橋(法)　
65★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、▲一橋(経済)　
64■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(文)、▲一橋(商)、▲一橋(社会)　←阪大レベルの一橋2学部(笑) ※※※
63■大阪(人間科学)、■大阪(外国語･英語)
62■大阪(外国語･ドイツ語、フランス語)
61■大阪(経済)、■大阪(外国語･イタリア語、スペイン語)
60■大阪(外国語･中国語、ロシア語、デンマーク語、スウェーデン語、ポルトガル語、日本語)
59■大阪(外国語･タイ語、アラビア語、ペルシア語、ハンガリー語)
58■大阪(外国語･朝鮮語、インドネシア語、フィリピン語、ベトナム語、トルコ語、スワヒリ語)
57■大阪(外国語･モンゴル語、ビルマ語、ヒンディー語、ウルドゥー語)

>>20
楽勝だと思える場所に行って悲しいのにね。
千葉大は評価されないしほうけいって名前で損するのに受けている段階で判断力ないのかな。
文系なら東大無理なら早慶専顔でいいよ。
どうせ学費も大して変わらないんだから。

>>27
センターレベルが全科目分かるなら早稲田なんか行かないよ。
だからセンター利用入試の合格者が大半蹴るじゃん。

>>33
今は浪人して学年遅れるよりは現役がいいよ。
一浪して東大文一に入るより現役中央法科がいい。

>>43
確かに就職を考えると慶応、早稲田、その他だからね。
それと絶対に文学部だけには進学しないように。

>>73
灘から東京大学医学部医学科中退の人の最終学歴じゃないですか。

>>81
横浜国立大学は慶應義塾大学より上なのではないでしょうか。

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ20＞＞
（□：国公立、■私立）

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

大学定員数当たり　東理＞慶応＞＞早大＞＞筑波・千葉・横国＞＞上智＞略

おいおい、技官なんぞは国１と呼ばれないのは常識ww　文官様の使い走りww　低脳の使い走りが何人増えようと使い走りは使い走りww
2013年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大

57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）
52.24理科大（理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43、理二部45.33、工二部43.13）← ここwwwwww

＜＜2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ﾍﾞｽﾄ20＞＞
（□：国公立、■私立）

□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045

大学定員数当たり　東大＞＞東工＞＞東理＞慶応＞＞早大＞＞筑波・千葉・横国＞＞上智＞＞略

＞文官様の使い走り
官僚とは全く縁のない、ど素人の発想。本当に恥ずかしい（笑

.




なーにが「旧帝」だよｗ　偏差値詐欺の軽量私大は難関国立大にへばりつくコバンザメそのものｗ

マンモス私大は私大専願・推薦・ＡＯ入学だらけ。
母数が大きいから就職実績がいいように見えるが、学生総数で割った就職率で出せば勝負は明らか。





２００９年度入学辞退率

　　　　　　　　合格　　　辞退　　　　率
慶應義塾　　９９９５　　５８９９　　６０％ ←★偏差値詐欺の軽量未熟大は入学辞退されまくりｗ　
早稲田大　１８３００　１２６４０　　６９％
横浜国立　　１７４８　　２５６　　　１４％
千葉大学　　２３５６　　２１９　　　　９％










.

>>662
捏造データはってんじゃねんえよｗ
これだから理科大コンプは
これが正しいデータ

2013年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/より抜粋

64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大
57.81理科大（薬61.5　理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43）
57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）

理科大の評価が高いのなら英語が駄目でも二部理科大（化学電気か建築）に行く方が無名大学より良いのでしょうか。

一般入試率約85％の東京理科と50〜70％の他私大の偏差値を同じ土俵で、
比べても意味ないだろ。同じ一般入試率なら、偏差値は、この様になる。

早慶理工、東理薬＞東理工、理＞＞東理理工、上智理工＞明治理工、立教理

定員数の違いがあっても、開成高校１２名進学の東京理科大より、進学者ゼロの
上智マーチが上にくることは、１００％有り得ない。つうか受験者さえゼロでは

理科大と中央法ってポジションがものすごく似てるよね。

>>667　泣き言を並べ立てても現実はこれww

2013年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大

57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）
52.24理科大（理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43、理二部45.33、工二部43.13）← ここwwwwww

>>669
捏造データはってんじゃねんえよｗ
これだから理科大コンプは
これが正しいデータ

64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大
57.81理科大（薬61.5　理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43）◎
57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）

浅野は開成のような極端なバカがいないww

浅野高校（東大１９） 2013年―現役合格・現役進学
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　120 　　42　（蹴られ率65%）
上智大　 18 　　 5　（蹴られ率72%）
早稲田　135 　　28　（蹴られ率79%）

青学大　 8 　　 1　（蹴られ率87%）
立教大　 11 　　 1　（蹴られ率90%）
明治大　 45 　　 4　（蹴られ率91%）
理科大　 68 　　 0　（蹴られ率100%）wwwwwwwww

＞浅野は
神奈川県の進学高校は、通学の関係で東理大進学者はどこも少ない。
反対に、埼玉や茨城の進学校だと早慶以上に理大進学者が多い。

大学在籍者に占める進学校生は、早慶並みだから、馬鹿なレスはやめようｗ
それに同じしんがくこうでも理系＞文系だから

単にそんだけのこと

神奈川でも中堅公立校では早慶以上に理科大進学者多いけどね。

早稲田と理科大はそもそも隣駅なんだから、早稲田は通学できるけど理科大は通学できないとかあり得ないし。

トップ校から早稲田は進学するのに理科大は進学しないってのは立地の問題だけじゃないよ

　　　　　　＜早稲田大学＞　　＜東京理科大＞
東西線　高田馬場−早稲田−神楽坂−飯田橋

神奈川県進学校　現役進学者数

　　　　　　　 東大　一工　慶大　早大　理科　
栄光学園　　３８　　１６　　１６　　　７　　　０
聖光学院　　４９　　２４　　３４　　２７　　　１
浅野高校　　１９　　２７　　４２　　２８　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
御三家　　 １０６　　６７　　９２　　６２　　　１

　　　　　　　　東大　一工　慶大　早大　理科
市ケ尾　　　 ０　　　０　　　４　　　４　　　５
追浜　　　　　０　　　０　　　０　　　１　　　５
相模大野　　０　　　０　　　１　　　３　　　４
西湘　　　　　０　　　０　　　０　　　１　　　４
南　　　　　　 ０　　　０　　　１　　　３　　　４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
公立中堅　 ０　　　０　　　６　　　１２　　２２　　　　　　

理科大は上智よりも評価が高いのでしょうか。
私だったら留年率の高さの関係で明治や青山学院の方を選びましたが。

>>672　なんで68人も合格者がいるのかな？（爆笑）68人合格、進学０wwww
浅野は開成のような極端なバカがいないww

浅野高校（東大１９） 2013年―現役合格・現役進学
大学名 合格者 　進学者数
慶応大　120 　　42　（蹴られ率65%）
上智大　 18 　　 5　（蹴られ率72%）
早稲田　135 　　28　（蹴られ率79%）

青学大　 8 　　 1　（蹴られ率87%）
立教大　 11 　　 1　（蹴られ率90%）
明治大　 45 　　 4　（蹴られ率91%）
理科大　 68 　　 0　（蹴られ率100%）wwwwwwwww

>>674
>私だったら留年率の高さの関係で明治や青山学院の方を選びましたが。

常識的な選択。

>>673
飯田橋校舎には、理学部の700人位なんだが
工学部は、葛飾区で、理工学部は千葉県内で
早稲田には、新宿に学年で１万人いるだろう

慶応が多いのも通学、地縁に関係するかと

浪人生も含めたHPで見れる2013栄光学園の進学数
早稲田１６人　東理大３人　上智大１人

早稲田が、理科大の４倍の学生数、かつ通学圏で10倍以上の学生数で
圧倒的な優位性に対し、理科大は、相当に健闘出来ている。

↑
じゃあ中堅公立高校の理科大進学者数の多さはどう説明するの？


神奈川県進学校　現役進学者数

　　　　　　　 東大　一工　慶大　早大　理科　
栄光学園　　３８　　１６　　１６　　　７　　　０
聖光学院　　４９　　２４　　３４　　２７　　　１
浅野高校　　１９　　２７　　４２　　２８　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
御三家　　 １０６　　６７　　９２　　６２　　　１

　　　　　　　　東大　一工　慶大　早大　理科
市ケ尾　　　 ０　　　０　　　４　　　４　　　５
追浜　　　　　０　　　０　　　０　　　１　　　５
相模大野　　０　　　０　　　１　　　３　　　４
西湘　　　　　０　　　０　　　０　　　１　　　４
南　　　　　　 ０　　　０　　　１　　　３　　　４
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
公立中堅　 ０　　　０　　　６　　　１２　　２２　　　　

つまり理科大は中底辺校のスクツww

2013年、3大予備校平均偏差値（代ゼミ、河合、駿台）
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/waseda/
64.46慶応大
62.88早稲田（先進64.40基幹62.80、創造61.46）
59.10上智大

57.42同志社（理工57.02、生命57.83）
56.24明治大（理工55.61、農56.87）
56.17立教理
54.74関学理工
54.11立命館（理工54.08、情理52、生命56.25）
53.22学習院理工
52.74中央理工
52.66関西（シス理工52.37、環境51.83、生命53.80）
52.24理科大（理58.18、工58.14、理工55.28、基礎53.43、理二部45.33、工二部43.13）← ここwwwwww

＞早稲田が、理科大の４倍の学生数、かつ通学圏で10倍以上の学生数で
＞圧倒的な優位性に対し、理科大は、相当に健闘出来ている。


　　　　　　　　　東大　一工　慶大　早大　理科　
私立御三家　１０６　　６７　　９２　　６２　　　１
公立中堅校　　　０　　　０　　　６　　１２　　２２


早稲田は理科大の４倍の学生数、通学圏で１０倍以上の学生数だから

早稲田進学６２人　理科大進学１人　と６２倍開いていても「相当健闘」というなら

早稲田進学１２人　理科大進学２２人とまさかの早稲田の２倍進学してる中堅公立高校ではどう表現するればいいんだ？

　　　　

>>677
逆に早慶文系、特に早稲田文系への定員数当たりの開成高校の
進学数は東京理科大より、相当に見劣りするが、どう説明するの？

さらに東北大・・旧帝進学校においても同じなんだが、どう説明する？