△▼有名私大　2012志願者速報　【西日本編】▼△3

同志社は知らんが関学なんか甲南の挑戦校だろ。
立命は龍谷の挑戦校、関大は産近甲龍の併願校だな。

関西圏の指定校では関関同立推薦基準がその中で立命が一番低い。
中学、高校系列校の平均偏差値が一番低いのも立命館

すでに立命の捏造偏差値はバレていて、高校生の間でも浸透してるよ。
だって、産近甲龍組の立命の易化学部併願は予備校の指導なんだから・・・

なんつーかその立命館に対する怨念をほかのベクトルに向けたらどうだい。。。
立命館は西の明治として確固たる地位を築いてるよ。


ｗ

>>345
お前はパラレルワールドにでもいるのか？

指定校推薦基準　
同＞学＞関＞立

中学、高校系列校平均偏差値　
学＞同＞関＞立

大学実難易度
同＞＞学＞立≧関

学部によっては多少変動するけど、全体的にはこれだろね。

だせえなあ関西私大。
立命館ごときに歯茎むき出しで。。。
そんなんじゃ関東私大には勝てないよ。

関東では
同志社＞立命館≧関学＞関大

くらいな感覚だよ。

>>348

90年代後半以降の関学の落ち方があまりにも酷く（学歴板住人には説明の必要なしだが）、
そのルサンチマンの矛先が立命館に向けられているんだよ
その結果の一つが学歴板にあふれかえるアンチ立命スレの数々ってわけだ

複線入試で受験機会を増やし続け、推薦定員を増やし続け（関西私大で屈指の一般入試率の低さ！）、
なのに偏差値は下げ止まりで、さらに志願者も減り続け（KKDR・MARCHで最低）・・・
そりゃー精神も腐ってくるってもんだよなｗ

予備校で高校生に聞いてみろよ

立命館は関大以下のポジションだよ
経済や経営、情報は関大志願者の滑り止めに使われてる
今年は参勤交流コースから立命受験が多い
去年３月に河合塾で抜かれたのが響いてる
知名度は立命の場合は悪名だろ
補助金詐欺とかしてるし

>>348
早慶以外にダサくない関東私大ってあるんですか？

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●

立命経済　VS　関学経済
立命経営　VS　関学商学
立命産社　VS　関学社会

ここらのW合格って無いの？

2010年春 （人気大手５社　就職者数）
　　　　　　　東京海上火災　　　　三井住友海上　　　三菱ＵＦＪ銀行　　　三井住友銀行 　　　日本生命保険
　　　　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子　　合計 男子 女子　　　合計 男子 女子
早稲田　５９名（２５　３４）　　　４０名（２５　１５）　　　５７名（２９　２８）　　　４６名（２８　１８）　　３２名（２１　１１）
慶大　　 ８１名（３５　４６）　　　３５名（２１　１４）　　　６８名（３３　３５）　　　４８名（２９　１９）　　２５名（１８　　７）
関学　　 ２８名（　３　２５）　　　２５名（　９　１６）　　　２２名（　９　１３）　　　５６名（２３　３３）　　４２名（　８　３４）
明治　　 １３名（　３　１０）　　　２２名（１０　１２）　　　２４名（１１　１３）　　　１８名（１２　　６）　　２１名（１１　１０）
同志社　２２名（　３　１９）　　　２３名（　９　１４）　　　２８名（　７　２１）　　　３８名（１６　２２）　　４４名（　８　３６）　

男子計）１位：慶応136＞ ２位：早稲田128＞ ３位：関学52＞ ４位：明治42＞ ５位：同志社43

女子計）１位：慶応121、関学121＞ ３位：同志社112＞ ４位：早稲田106＞ ５位：明治51

＊立教114立命98関大74法政59は男女別非公表（数字は男女計）

日本を代表する・大企業400社就職率ランキング　
★★★就職が有利な一流有名大学・ベスト40★★★
【国公立19大学　私立21大学】

順.−−−−−−｜割.-｜順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−　｜56.2｜21.同志社大−　◎｜23.9｜ ←
02.一橋大−−−　｜53.2｜22.学習院大−　◎｜23.5｜
03.国際教養大−　｜45.7｜23.東北大−−−　｜23.3｜
04.豊田工業大◎　｜40.5｜24.津田塾大−　◎｜23.1｜
05.慶應義塾大◎　｜40.5｜25.九州工業大−　｜22.9｜
06.京都大−−−　｜32.0｜26.青山学院大　◎｜22.4｜
07.電気通信大−　｜31.9｜27.国際基督大　◎｜21.7｜
08.上智大−−◎　｜30.8｜28.芝浦工業大　◎｜21.4｜
09.名古屋工業大　｜30.0｜29.東京女子大　◎｜21.0｜
10.大阪大−−−　｜29.9｜30.大阪府立大−　｜20.3｜
11.東京理科大◎　｜29.0｜31.立教大−−　◎｜20.3｜
12.名古屋大−−　｜28.9｜32.関西学院大　◎｜20.0｜ ←
13.早稲田大−◎　｜28.9｜33.北海道大−−　｜19.9｜
14.神戸大−−−　｜28.0｜34.横浜国立大−　｜19.8｜
15.東京大−−−　｜27.1｜35.明治大−−　◎｜18.7｜
16.東京農工大−　｜26.9｜36.聖心女子大　◎｜18.6｜
17.東京外国語大　｜25.2｜37.東京都市大　◎｜18.0｜
18.豊橋技科大−　｜24.9｜38.日本女子大　◎｜17.6｜
19.学習院女子◎　｜24.9｜39.立命館大−　◎｜17.5｜ ←
20.九州大−−−　｜24.2｜40.成蹊大−−　◎｜17.4｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　　
　　　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

平均年収１０００万円超企業入社率ランキング

険しい難関を乗り越えた学生が多く在籍する、真に実力のある大学はこれだ!
プレジデントより

−.−−−−−−−｜確.-｜ −.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜ 順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜ 位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜ 16.関西学院大学−｜2.26｜←
02.一橋大学−−−｜8.14｜ 17.同志社大学−−｜2.19｜←
03.東京大学−−−｜7.19｜ 18.明治大学−−−｜1.93｜
04.東京外国語大学｜6.26｜ 19.学習院大学−−｜1.85｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜ 20.東北大学−−−｜1.83｜
06.国際基督教大学｜5.26｜ 21.大阪市立大学−｜1.76｜
07.上智大学−−−｜4.38｜ 22.筑波大学−−−｜1.75｜
08.京都大学−−−｜4.16｜ 23.中央大学−−−｜1.73｜
09.東京工業大学−｜3.55｜ 24.北海道大学−−｜1.68｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜ 25.東京理科大学−｜1.56｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜ 26.東京女子大学−｜1.43｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜ 27.電気通信大学−｜1.27｜
13.青山学院大学−｜2.43｜ 28.立命館大学−−｜1.23｜←
14.立教大学−−−｜2.43｜ 29.名古屋大学−−｜1.22｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜ 30.九州大学−−−｜1.21｜

女子大がランクインしまくってる時点で一般職を含む無意味なランク

>>357
354は？

>>357
各大学で女子比率に差が出ない単一学部（経済学部）のランキング↓


大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95　　
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83←　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27←
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69←　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

>>359
2007年って…

エリート街道さん：2012/02/12(日) 14:07:50.50 ID:QaOGQQ3V
関学さん、あんまりだよ。これじゃ比較にならん。

関学国際　一般率３２．３％、関学経済　一般率４８．６％
立命国関　一般率５１．３％、立命経済　一般率６６．２％

関学全学　一般率５０．９％
立命全学　一般率６０．５％　

今年も関学国際は合格者絞ってるな
３０パーセントぐらいになるんじゃないか

■就職に強い大学ランキング≪ダイヤモンド12.10号.2011年≫
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2011/1210/index.html

http://diamond.jp/articles/-/15171?page=3

http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/374/
【就職力・公務員・有力企業など】／総合得点（１00点満点評価）
�@ 一橋大学 76.3 ｜ 21首都大学 62.0
�A京都大学 75.3　｜ 22津田塾大 61.9
�B国際教養 74.9　｜ 23東京大学 61.9
�C名古屋大 73.9　｜ 24日本女子 61.9
�D東京工業 73.2　｜ 25大阪府立 61.8
�E北海道大 70.3　｜ 26名古屋市 61.6
�F東北大学 70.3　｜ 27豊田工業 61.3
�G東京農工 68.8　｜ 28電気通信 61.0
�H小樽商科 67.4　｜ 29上智大学 60.8
�I東京外語 65.7　｜ 30筑波大学 60.3
�J芝浦工大 65.4　｜ 31名古屋工 60.0
�K大阪市大 64.7　｜ 32同志社大 59.7
�L関西学院 64.5　｜ 33滋賀大学 59.6
�M慶應義塾 63.8　｜ 34立教大学 59.1
�N九州大学 63.4　｜ 35東京理科 59.1
�O三重大学 63.1　｜ 36神戸大学 58.8
�P成蹊大学 62.8　｜ 37立命館大 58.5
�Q横浜国大 62.8　｜ 38中央大学 58.4
�R明治大学 62.6　｜ 39南山大学 58.0
�S学習院大 62.1　｜ 40学習院女 57.9

以上、上位40位

早稲田無しで成蹊辺りがランクインしてる時点で全くアテにならないランク

■ＡＥＲＡ　６７大学学部別データ　一流企業就職率ランキング■

３８％〜　慶應環境38.6
３０％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3　慶應文25.7　
２２％〜　学習院法23.9　学習院経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
--------------------------------------------
１９％〜　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　★同志社法18.7　★関学商18.7　★同志社商18.3　★関学総合18.0
１６％〜　立教経済17.9　学習院文17.8　青学国政17.4　早稲田一文16.5　
　　　　　早稲田社学16.5　中央法16.4　★関学文16.4　★関学社会16.0
１５％〜　★同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　★同志社文15.0
１４％〜　★関学経済14.8　成蹊法14.8　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　★立命館法13.6　
　　　　　中央商13.4　成城文芸13.3　★立命館経済13.2　法政情報13.0　★関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　★立命館経営12.5　
　　　　　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　★関西法11.3　明治文11.2　★関西文11.2　
--------------------------------------------
１０％〜　青学経済10.9　★関西社会10.8　★関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　
　　　　　青学法10.4　　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　★関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　
　　　　　★立命館産社9.4　★立命館文9.2　東洋文9.1
　８％〜　★関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　

>>352
これをみると同志社と立命館ガ」ライバルなんじゃなくて
立命館と関学がライバルなんだな

■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）
http://iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg
【関関同立編】
○同大４９５- 　　３２関学●
○同大６１２- 　　３７立命●
○同大４６４- 　　　５関西●
△関学１３４- 　１３９立命△
○関学３７３- 　　５５関西●
○立命２４６- 　　５５関西●

〜〜〜関学と立命の比較〜〜〜
【直接対決】
△関学１３４- 　１３９立命△
→関学（49.1%）≒立命（50.9%）
　※誤差につき引き分け

【vs.同大】
○同大４９５- 　　３２関学●　→6.1%が関学へ
○同大６１２- 　　３７立命●　→5.7%が立命へ
→関学（6.1%）≒立命（5.7%）
　※誤差につき引き分け

【vs.関大】
○関学３７３- 　　５５関西●　→87.1%が関学へ
○立命２４６- 　　５５関西●　→81.7%が立命へ
→関学（87.1%）＞立命（81.7%）
　※有意差

以上から、関学＞立命といえる

☆関東学院＆関西学院ロースクール・兄弟校対決☆

　
　○最終合格率編

関西学院大学 　　　　　　　14.6％ 　◎
関東学院大学 　　　　　　　10.9％ 　×

　○短答式合格率編（全７３校中）

５０位　神戸学院大学　　　52.6％
５１位　関東学院大学　　　52.2％ 　◎

５２位　西南学院大学　　　51.3％
５３位　関西学院大学　　　50.0％ 　×

一勝一敗！

関学って法律系糞弱いよな
就職実績も一般職で稼いでるだけだし女子大と同じじゃね？

シーズン到来

http://mainichi.jp/life/edu/exam/daigakubetsu/

■ 関西大学・立命館大学志願者増減比較■

関大経済（偏差値57.5）▲80.5％→立命館経済（偏差値55.0）106.7％
関大商学（偏差値57.5）▲80.9％→立命館経営（偏差値55.0）135.1％
関大政策（偏差値57.5）▲68.7％→立命館政策（偏差値55.0）146.6％

※立命館大学の看板とされる法学部は▲93.7％、国際関係学部は▲99.7％

★2012年　河合塾入試難易予想ランキング表 (2012.1.20)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
★一般個別入試　前年比　※大学通信の集計による

http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20110829/
◇◆プレジデント２０１１．８．２９号
***新社長６２０人のキャリア【上場企業】*****
1 慶応大 63
2 早稲田 61
3 東京大 47
4 京都大 24
5 大阪大 15 明治大 15
7 一橋大 14 神戸大 14
9 日本大 13
10 東工大 11
***********************
以上、トップ10

□■プレジデント2010.10.18号
【新社長を輩出している大学＜上場企業＞】＊数字は人数
�@ 早稲田大55
�A 慶應義塾49
�B 東京大学44
�C 京都大学28
�D 明治大学19
�E 関西学院13
�F 同志社大12
�G 一橋大学11
�G 九州大学11
�G 神戸大学11
�G 中央大学11
以上、トップ11まで掲載

立命館はやっぱり「絶命館」だった！
立命館大から名古屋大に移籍した教授が公式文書で「絶命館」

http://www.gsid.nagoya-u.ac.jp/bpub/research/public/news/020.pdf#search=%22%E7%B5%B6%E5%91%BD%E9%A4%A8%22
国際協力専攻
教授　山形　英郎
山形英郎（やまがた・ひでお）と申します。10月1日に着任いたしました。
「絶命館」とか「落命館」と称されている立命館大学からの移籍です。
立命館大学国際関係学部に11年半在職しましたが、その間に50歳台の同僚
教員3人が他界いたしました。やはり過労からなのでしょうか。事実のほ
どは分かりません。研究にも教育にも脂がのっていた方たちでした。残念
でした。38人ほどの教員を持つ学部規模からすれば、かなりの高率である
ことは確かです。

大企業就職率大学ランキング
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3865.html

>>343
同志社なんて大して難しくないよ。東京だと立教、明治より易しく、法政より少し難しいくらいかな。
代ゼミの合否分布を見れば一目瞭然だ。

>>375
国立に蹴られ早慶に蹴られ上智にも蹴られ流れ流れてたどり着くのがまーち

>>375
早慶は東大の併願校
同志社は京大の併願校

マーチは早慶上智の併願校だよね。

>>377
と書くといかにも同志社は難しい印象だが、
入試難易度は明治以下法政以上でしかない。
代ゼミ合否分布を見れば一目瞭然。

河合偏差値(不合格者平均偏差値で算出＝辞退者は考慮しない純粋な偏差値)

全統マーク模試・記述模試 難易ランキング表
◆◆河合塾2012年度ボーダー最新偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
【法・政治系】
・72.5　慶應(総政) 　　　　　　　 　　　
・70.0　慶應(法)　早稲田(法･政経)　
・67.5　早稲田(社)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　上智(法)　中央(法)　青学(国政)　明治(政経)　同志社(法) 　
・60.0　 学習院(法)　法政(法)　立命(法)　
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)

【経済・経営・商系】 　
・70.0　慶應(経) 慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　青学(国政　)明治(政経･営･商)　立教(経)　 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・72.5　慶應(環情)
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関西(文)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

>>378
合否分布図のソースみせて

>>378
ごめんごめんあった。分布図見たけど合格平均偏差値だと

明治の政経の政治が６３．２
立教の法法が６２．５
同志社の法法が６４．５

だったよ？全部個別ね

>>381
同志社の特徴として偏差値７０以上の子（京大に行くような子）が結構受験してるね。
これで合格者平均偏差値がかなり上がるのでは？
上位が突き抜けてるのが受験者の特徴。当然、この天才くんたちは同志社には来ない。

入学者は明治、立教、同志社と似たり寄ったりじゃないのかあ。

>>382
だよな。
上のやつが同志社は明治立教以下だって言うけど
少なくとも同志社より蹴られまくっててその上合格者平均も下なのに何いってんの？ってかんじだ

代ゼミ　2011年私立大学の入試結果から
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

　　　　一般募集 合格者数 辞退率(実質) 一般入学超過
東理大　　1,900　　. 9,901　　80.8%(76.7%)　　121.5%
立命館　　2,822　　12,619　　77.6%(75.8%)　　108.4%
同志社　　3,144　　13,800　　77.2%(74.4%)　　112.3%
関西大　　3,000　　12,137　　75.3%(74.1%)　　104.8%
上智大　　1,323　　. 5,536　　76.1%(72.3%)　　116.1%
………………………………………………………………上智ライン
関学大　　2,397　　. 7,771　　69.2%(--.--)　　非公開　※偏差値対策
明治大　　3,854　　13,353　　71.1%(69.0%)　　107.5%
立教大　　2,336　　. 7,810　　70.1%(68.7%)　　104.7%
中央大　　2,697　　. 7,720　　65.1%(68.5%)　　. 90.3%　※偏差値対策
法政大　　3,770　　10,682　　64.7%(65.4%)　　. 98.0%
早稲田　　4,815　　15,187　　68.3%(65.0%)　　110.3%
青学大　　2,200　　. 6,399　　65.6%(63.1%)　　107.3%
慶応大　　3,983　　. 9,541　　58.3%(--.--)　　非公開　※偏差値対策

※一般募集とは個別入試と全学入試の合算でセンター方式以外のもの
※一般入学超過…一般入学者数/募集定員　新聞・雑誌に公表されたデータによる
※辞退率は名目…1−(一般募集/合格者数)　実質…1−(一般入学超過率*一般募集/合格者数)

前年入試結果は

同志社は明治より一般募集人員が710人少ない、また明治は全学複数併願で合格者数が水増されてるのに
同志社は明治より合格者数が447人多い

蹴られることで有名な上智より同志社のほうが蹴られている
普段ネタにしている立命館や東京理科と実は遜色がない同志社の辞退率
そして滑り止め先にされる明治や立教よりもさらに高く、一方でチャレンジ校である青学法政は辞退率が低い(本命多し、滑り止め少ない)

もう一つ
私大専願受験が一般的な、学内学部併願で受験者数合格者数が水増される関東と
国公立が主流で私大受験に熱心でない、実質倍率が低い関西では辞退率の事情が異なる

例えば早稲田の辞退率が高く見えるのは学内併願複数合格が多いからで実際にはもっと辞退率が低い

何故同志社が京大の併願校として受験されているのかということを一人の京大生の立場から説明させてもらうと、
ただ単純に京大と同志社の場所が地理的に近いからであるということ以外に理由はない。

ウォーミングアップとして同志社を受験した後、京大の下見をするのに都合が良いから同志社を併願校にしているだけ。
そもそも京大に受かるレベルの受験生は関関同立に進学することを基本的に想定していないので、
今出川のあたりに同志社ではなく関関立のどれかがあったとすれば、京大の併願校はその関関立になっただろう。

京大生乙www

ま、同志社の先生も、良くも悪くも同志社は立地に左右された大学だと言ってたな。
京都かつ御所の隣という絶好の立地条件があったからこそ、今の同志社がある。
この立地は、同志社に大きなアドバンテージを与えてくれている。
しかし、京都にあるがために東京の某２強私大にはどうしても勝てない。
これがディスアドバンテージ。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文 ←←←

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

立命館に対してもそうだったけど
MARCHに対しても入口では圧倒するのに
出口では並ばれる同志社。

学生は在学中何をやってるんだ。

>>386
関東と違って関西は私大の選択しが少ないからたくさん同志社の学部を受けてる人も多い。
まぁなんにしろ合格者のうちだれが蹴ってだれが入学したかなんか正確にはわからないんだし
偏差値しか評価の基準がなくない？

マジレスすまんが、合格者偏差値だけで語ってるが
京阪神落ち→同志社
と
東大一橋東工落ち→早計上智落ち→立教明治
なら
入学者偏差値も同志社＞立教明治になるんじゃね

>>391
好きな偏差値をどうぞ

★2012年入試用各種発表偏差値・難易度　※主要共通学科偏差値一覧

■河合塾　　　　法律　経済　商営　英文　社会　国際
上智　 　 　64.2( 65.0　 65.0　 65.0　 60.0　 65.0　 65.0)
立教　 　 　62.9( 62.5　 62.5　 65.0　 60.0　 62.5　 65.0)
同志社　 　60.4( 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 60.0　 65.0)

■代ゼミ.　　　　法律　経済　商営　英文　社会　国際
上智　 　 　65.8(　 67　 　64　 　65　 　67　 　65　 　67)
同志社　 　63.1(　 65　 　62　 　61　 　64　 　63　 　64)
立教　 　 　62.8(　 63　 　63　 　62　 　63　 　62　 　64)

■駿台　 　　　　法律　経済　商営　英文　社会　国際
上智　 　 　61.7(　 65　 　60　 　61　 　61　 　61　 　62)
同志社　 　59.6(　 62　 　59　 　58　 　61　 　58　 　60)
立教　 　 　57.8(　 60　 　58　 　58　 　57　 　59　 　55)

■進研模試　　 法律　経済　商営　英文　社会　国際
上智　 　 　69.5(　 71　 　67　 　71　 　70　 　67　 　71)
同志社　 　66.7(　 67　 　66　 　66　 　69　 　66　 　68)
立教　 　 　66.3(　 66　 　66　 　66　 　66　 　67　 　67)

■東進　 　　　　法律　経済　商営　英文　社会　国際
上智　 　 　65.5(　 67　 　64　 　65　 　66　 　65　 　66)
立教　 　 　63.0(　 63　 　62　 　63　 　64　 　62　 　64)
同志社　 　62.6(　 64　 　62　 　62　 　63　 　62　 　63)

>>392
だって難易度は
東大＞＞京大≧一橋、東京工業＞阪大≧早慶＞神戸＝横国＝上智だもの

正しくはこうなる
東大→京大落ち→阪大落ち→神戸落ち→同志社
と
東大→一橋東工落ち→早慶落ち→横千筑上智落ち→立教明治

>入学者偏差値も同志社＞立教明治になるんじゃね
ただしこれは特に否定しない

>>348
主要学部の偏差値みたらこれであってる気がするんだけどどこが違うの？

★東進ハイスクール格付け
レベル11　
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大
同志社大
---------------------------------------------以上超難関
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部　など
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー以上難関
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大　など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進

レベル5 以上で関西学院大と南山大って何ですか？

>>382
合格者平均と難易度はまったく別物。
こんなことすら理解できないから同志社なんだろうなｗ

合否が五分五分になるラインは立教明治が同志社より上で、
偏差値６０以上の合格率は前者より後者が高い。
代ゼミの合否分布をみればこのことがはっきり読み取れる。
それこそ一目瞭然。
立教＝明治≧同志社≧法政であることは小学生でも分かる。

河合偏差値(不合格者平均偏差値で算出＝辞退者は考慮しない純粋な偏差値)

全統マーク模試・記述模試 難易ランキング表
◆◆河合塾2012年度ボーダー最新偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
【法・政治系】
・72.5　慶應(総政) 　　　　　　　 　　　
・70.0　慶應(法)　早稲田(法･政経)　
・67.5　早稲田(社)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　上智(法)　中央(法)　青学(国政)　明治(政経)　同志社(法) 　
・60.0　 学習院(法)　法政(法)　立命(法)　
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)

【経済・経営・商系】 　
・70.0　慶應(経) 慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　青学(国政　)明治(政経･営･商)　立教(経)　 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・72.5　慶應(環情)
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関西(文)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

お前らいつまで受験生気分なんだよｗ
いいおっさんのくせして大学の難易度とかもういいからさっさと働けよｗ

必死だな、同志社工作員がｗ

だが、立教＝明治≧同志社≧法政が現実だｗｗ

もう８時だぞ

>>390
入り口で圧倒？
それは関西での人気度のこと？
入試難易度では立教明治以下なんだがな、同志社なんてｗ

おいおい・・・病気か

>>401
河合ばっかりはりますねまーち（笑）は

てか大体西日本のすれになんでま〜ちがいるの？
関西でお前らなんかだれも話題にしてねーよ。出がらし大学郡がｗ
勘違いするなよ？全国区は早慶だけだぞ

>>406
そらそうだろ。河合は入試難易度が一番分かりやすいからな。
代ゼの合否分布は表にするのがめんどいしｗ

ま、いずれにしろ同志社が大したことが無いのは明らか。
関西での人気に頼ってるだけ。

>>408
関西じゃ一定以上の高校は駿台の模試を受けてるんだよ
別に灘みたいな超進学校じゃなくてもね
駿台、河合、代ゼミの平均値じゃ
文学部系は同志社＞明治＞立教
経済学部系は立教＞明治＞同志社
法学系は同志社＞立教＝明治
理工系は同志社＞立教＞明治
となっている。
もちろん同志社も大したこと無いけど立教、明治などに偉そうに言われることはない
わかったらまーちは自分たちの巣に帰ってくれ

>>409
同志社は明治、立教より入試が簡単だからさｗ
反論があるのなら、どうぞ書いてくれｗ

>>410
その簡単っていうのはなんなん？
どうやってわかるの？
分布図みたら立教も明治も高偏差値の受験者が全然いないよ？

早稲田の商、社学ｓｆｃなどは高いけど、
結局受かったやつらの全偏差地帯を調べたら半数以上がボーダーラインより下じゃないか？
そう考えると模試と合否の関連性では代ゼミの出し方のが妥当だ。
河合塾のボーダーラインは、社学やsfｃは「模試で高偏差値でも安心できませんよ」という以上の意味はない。

SFC
１科目なんだから高いのが普通
得意科目の１科目なんだろうし、高くなかったらそれこそ変だろ

1科目高偏差値の慶應と多科目中堅の駅弁を比べるならどの辺りが妥当なんだろう

>>414
慶應→２教科偏差値
駅弁→二次偏差値は１〜２教科

慶應の偏差値だと、地方帝大でも滑り止めにならない。

★2012年最新偏差値　『経済学部』　合格可能性偏差値　河合塾50％、代ゼミ60％、駿台80％、東進50％、ベネッセ40〜60％

　 　　　　河合塾　代ゼミ　駿台　　東進　ﾍﾞﾈｯｾ　　平均
01　慶應B　70.0　　　70　　　67　　　69　　　76　　　70.4
02　早大　　70.0　　　68　　　66　　　70　　　73　　　69.4
03　慶應A　65.0　　　69　　　64　　　69　　　73　　　68.0
04　上智　　65.0　　　64　　　61　　　64　　　71　　　65.0
05　明治　　62.5　　　62　　　59　　　63　　　63　　　61.9
06　立教　　62.5　　　62　　　58　　　62　　　64　　　61.7
07　同大　　60.0　　　62　　　59　　　62　　　64　　　61.4
08　青学　　60.0　　　58　　　55　　　63　　　62　　　59.6
09　関学　　60.0　　　60　　　55　　　59　　　61　　　59.0
10　中央　　57.5　　　60　　　55　　　59　　　62　　　58.9
11　立命　　55.0　　　60　　　56　　　60　　　62　　　58.6
12　学習　　57.5　　　60　　　56　　　58　　　61　　　58.5
13　成蹊　　57.5　　　58　　　54　　　60　　　62　　　58.3
14　法政　　57.5　　　58　　　55　　　58　　　61　　　57.9
15　関西　　57.5　　　58　　　54　　　58　　　60　　　57.5
16　南山　　55.0　　　59　　　54　　　58　　　59　　　57.0
17　東女　　55.0　　　59　　　53　　　55　　　58　　　56.0
18　明学　　55.0　　　57　　　52　　　55　　　57　　　55.2
19　成城　　55.0　　　57　　　51　　　55　　　57　　　55.0
20　武蔵　　55.0　　　57　　　48　　　55　　　58　　　54.6
21　日大　　55.0　　　56　　　51　　　53　　　56　　　54.2
22　西南　　52.5　　　56　　　52　　　54　　　56　　　54.1
23　近畿　　55.0　　　54　　　49　　　52　　　56　　　53.2
24　國學　　52.5　　　58　　　49　　　52　　　53　　　52.9
25　東洋　　52.5　　　54　　　50　　　52　　　55　　　52.7

同志社にカラんでくるのはリッツと相場は決まってるんだがw

まあでもいいじゃんか。簡単な大学だからみんなどんどん受けてくれよ。
うまいこと言ったらレンガ造りのキャンパスで会おうよ。

くそ馬鹿同志社になんかいきたくね〜よ

>>419
行きたくない人は来なくていいんだよ。来たい人だけね。そんなに難しく
ないから。立地は最高だよ。

あんなゴチャゴチャした京都市内はウンザリ。

道は狭いし店もうなぎの寝床みたいに陰気くさい。

パ〜と明るい雰囲気の店を紹介してくれ。
今度関西へ旅行でいくから

だったら、大阪のミナミがいいんじゃないの。京都は繁華街がすごく狭い。
狭いけど、雰囲気がある。適度に田舎なのがいいとこなんだな。それが好
きじゃないなら東京の大学に行けばいいと思うよ。新宿に渋谷、たくさん
あるし。俺は渋谷歩いてると人が多すぎて頭痛くなるよ。

おまえら何歳だよｗｗ
受験生より大学受験に詳しいようでｗ恥ずかしいｗ
いつまで受験生なの？

>>419
同志社なら成蹊か明治学院でいい。京都のような田舎は嫌だｗ

京大落ち早慶と京大落ち同志社の割合はどれくらい？

京大落ち同志社に仮面浪人はどれくらいいますか？

>>425
同志社の入試難易度から推測すれば、京大落ちなんて
ほとんどいないことは容易に推測できるだろ。
入試難易度は立教＝明治≧同志社≧法政だぞ。

【京大塾】2011年度入試　京大受験者の併願先

大学　　　　　　総数　　文系　　理系

�@同志社　　　1112　　595　　　517
�A早稲田　　　 938　　515　　　423
�B慶應義塾　　801　　429　　　372
�C立命館　　　 391　　172　　　219
�D東京理科　　283　　　 0　　　283
�E明治　　　　　161　　 76　　　　85
�E中央　　　　　161　　161　　　　0
�G関西学院　　 29　　　29　　　　0
�H上智　　　　　 21　　　21　　　　0

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文 ←←←

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

>>426
また出た！
だからまーちなんてお呼びじゃないんだよ
関東ローカル大学がｗ

>>429
同志社工作員、というか、あなた同志社の職員？

明治の大学職員が書き込みしているのは有名だけど、
関西ではどうやら同志社がそうらしいなｗ
実態以上に大きく見せて受験生の人気を集めようと言う魂胆が見え見えだｗ

>>430
なんのことだ？
大体西日本のスレで呼んでもないのになんでちょこちょこマーチがやってくるん？

2011年入試結果　偏差値６０.０〜６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/346/

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
【合格率＜難易度＞合格者数／受験者数】

�@ 早稲田18.3％（439／2397）＜政経・国政12.1％、政経・政治12.4％、政経・経済14.4％、商19.3％、社学19.3％、法20.6％＞
�A 慶応大19.9％（171／858）＜法・法律11.4％、法・政治13.9％、経済Ｂ18.4％、商Ｂ18.9％、経済Ａ24.0％、総政28.5％＞
�B 上智大31.2％（135／433）＜法・国関24.4％、経済・経営28.4％、法・地環32.0％、法・法律38.6％＞
�C 明治大42.9％（437／1019）＜商36.7％、政経・政治39.8％、政経・経済41.1％、経営45.1％、法51.9％＞
�D 立教大47.4％（229／483）＜経営・経営25.6％、経済・会計40.7％、経済・政策42.1％、経営・国際44.1％、経済・経済45.3％、法・法60.8％、法・国ビ66.7％、法・政治68.8％＞
�E 同志社60.6％（289／477）＜法・政治53.7％、商54.7％、経済59.2％、法・法律65.6％、政策66.7％＞

同志社は関西での人気度が抜群なので、
その分だけ優秀な学生が集まりやすいのは確かだ。
だが、入試難易度は立教明治よりも低く、法政と
の差も極僅かでしかないことも確かだ。

>>430
職員が２chやるように義務付けられてるのはりっちゃんじゃねえの。
ドーヤンはそんなこたねえだろう。受験版行ってみな、職員と院生が出来レースやってるよ。

>>433
お前馬鹿か？
それでは同志社の卒業生の出口の優秀度が説明できなくなるぞ。

>>435
はぁ？？？ｗｗｗｗ
それが人気度による優秀な学生の集まりやすさだろｗ

頭悪いぞ、同志社ｗｗ

>>436
”入試難易度”というものを君はどう捉えているの。
同志社の入試はハイレベルな争いということくらい君も知っているだろう。
まさか問題設定が他に比べて低いとでもいってるの。

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

>>437
同一母集団での比較なんだがねｗ
同志社は立教明治より低レベルな争いということだｗｗ
同志社は法政と争いなさいｗｗｗ

>>439
ていうか君ドーヤンを法政と争わせるなんてそりゃ無理な話だ。
りっちゃんが一喜一憂する民間有力企業採用者数でも数でいえば私大では
早慶の次第三位、キリスト教系の学校にしては資格試験も強いよな。
君、マーチにしては極楽トンボだね。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/12/shutsugan_s/index.html
前期分のまとめ

>>440
現実を直視しようなｗ
同志社の入試難易度は法政と大きく違わない。
人気度はかなり違うようだが。
だが、そこしか大きな違いが無いｗ

>>442
だったら他の関西私大は君の論理でいえばどうなるの？
君の言う”入試難易度”と”人気度”で説明してみな。

>>442
まーちはなんでわざわざ西日本のスレに来るの
東日本で早慶にフルボッコにされてるの？

うん。だからさ。法政に通るくらいの人なら合格するんだから、どしどし
京都に来てくれよ。そんなに難しくない大学だからさ。田舎は嫌だとかい
う人は別として。

>>445
東京の人間なら法政受かれば田舎の同志社なんて行かないだろｗ

>>444
マーチは屈折しているのさ、２スレでも明治の成り済ましが愚かなことを
述べて西日本を荒らしていたよな。

>>443
人気度は同志社が圧倒的。
だけど、入試難易度は関関同立内で大差はない。どこも似たようなもの。
神戸辺りから同志社に通うなんてアホだと思うわｗ
関西学院か関大で十分なのにｗ
通学時間で人生を無駄にするだけｗｗ

>>448
それならマーチも全然差はないな。
てか成城成蹊とも変わらんだろ？

>>446>>448
同志社を法政の風下に立たせること、本音を吐いたろう。
それから昔から神戸辺りから同志社に通学してるのは結構いるのを承知した上で同志社に
ケチつけているだろう、こいつ相当同志社にルサンチマンがあるみたいだね。
こんな非リアリストの相手は御免だな。

>>449
そうだよ。差なんて大したもんじゃない。たかが知れてる。
だからＭＡＲＣＨと括られる。成蹊も入試難易度はほとんど同じ。
成城は落ちるけどね。