【C級本スレ】マーチvs５S【埼玉静岡新潟信州滋賀】

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂　滋賀　⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　信州　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　埼玉　⊃　　　　　　⊂　静岡　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　新潟　> >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　　　　　　我らは５Ｓ！マーチ一蹴だ！

■早慶上智コース
早稲田・慶應義塾・上智

■難関私大コース
★明治・★青山学院・★立教・★中央・★法政・ICU・津田塾・同志社・立命館・関西・関西学院

■受験総合コース
成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など

http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

これはかなりガチ

と思っているのは駅弁くんだけ

私立は蹴られすぎて冷静な判断ができない

しりつはバカ

わざわざ僻地で何を学ぶの？

２０１２年入試最新版 偏差値帯別合格率 代々木ゼミナール ２０１１合否分布表より


偏差値・・・・・・早稲田大学政経・・・・・・・・慶應義塾大学SFC

７６以上・・・・・８６％（６/７）　　　　・・・５３％（８/１５）→ＳＦＣ勝利
７４〜７５．９・・６７％（８/１２）　　　・・・２５％（１/４）→ＳＦＣ勝利
７２〜７３．９・・５０％（１２/２４）　　・・・３３％（５/１５）→ＳＦＣ勝利
７０〜７１．９・・７０％（１６/２３）　　・・・４７％（１６/３４）→ＳＦＣ勝利

レベル11
東京大（理�V）、京都大（医）

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、★新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大　など　

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、★埼玉大、東京学芸大、★信州大、★静岡大、三重大、
★滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大　など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

レベル10　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
★明治大、★青山学院大、★立教大、★法政大、★中央大、立命館大、
関西大、★学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

C級10大学

Ｃ級１０大学に熊本を加えて、Ｃ級イレブンと呼ぶ

センター３科目
・信州大学人文：79％・60（１教科）
・静岡大学法学：80％・57（２教科）
・滋賀大学経済：74％・58（２教科）

このレベルで、MARC受かるの？下位学部ならなんとかって感じじゃないか？

センター利用は難しいだろうが、
一般なら十分合格できるでしょう。
滋賀大はＭＡＲＣＨじゃなくて関関同立がほとんどだけど。

>>13
そのレベルで受かるのがマーチ

マーチに行きたいなら中学受験から行けばいい
偏差値５０未満で入れるからｗ

■どっちの大学に行くか―私大バブル期（'95＋'01）

上位国公立大学　 ｖｓ　 難関私立大学

筑波大学・人文　 ９−２　 早稲田大・文学
筑波大学・人間　17−３　 早稲田大・教育
筑波大学・理工　31−14　早稲田大・理工

埼玉大学・経済　 ８−７　 明治大学・政経
埼玉大学・工学　48−４　 明治大学・工学
埼玉大学・工学　44−３　 中央大学・理工

千葉大学・文学　 ９−１　 明治大学・文学
千葉大学・法経　27−５　 明治大学・政経
千葉大学・工学 106−１　 明治大学・理工

お茶の水・文教　48−０　 津田塾大・学芸
お茶の水・文教　52−２　 東京女子・教養

電気通信・電気　91−６　 明治大学・理工

東京外語・外語　99−32　上智大学・外語
東京外語・外語　36−７　 上智大学・文学
東京外語・外語　24−７　 慶應義塾・文学
東京外語・外語　45−24　国際基督・教養

東京農工・工学　35−２　 明治大学・理工
東京農工・工学　43−８　 中央大学・理工

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

■どっちの大学に行くか―私大バブル期（'95＋'01）

上位国公立大学　 ｖｓ　 難関私立大学

金沢大学・法学　27−１　 関西大学・法学
金沢大学・工学　13−１　 明治大学・理工
金沢大学・工学　13−０　 中央大学・理工
金沢大学・工学 113−３　 立命館大・理工

滋賀大学・経済　 ４−２　 関西学院・商学
滋賀大学・経済　22−１　 関西大学・経済
滋賀大学・経済　26−５　 立命館大・経済

大阪市立・文学　15−２　 同志社大・文学
大阪市立・法学　22−３　 同志社大・法学

大阪府立・経済　14−３　 関西学院・経済
大阪府立・工学 104−７　 同志社大・工学

神戸大学・法学　76−３　 同志社大・法学
神戸大学・経済　27−２　 同志社大・経済
神戸大学・工学 142−５　 同志社大・工学

岡山大学・法学　33−０　 関西大学・法学
岡山大学・工学　22−３　 同志社大・工学

広島大学・法学　12−１　 同志社大・法学
広島大学・工学　 ３−１　 東京理科・理工

ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

先鋒戦　法政VS信州・・理系の力で信州が勝利！
次鋒戦　青学VS静岡・・静岡が地力を見せるも青学ブランドで引き分け
中堅戦　中央VS新潟・・実力派同士の戦いも中央勝利
副将戦　立教VS埼玉・・立教ブランドで埼玉に勝利
大将戦　明治VS滋賀・・滋賀が古豪の力を見せるも全国区で勢いのある明治に完敗

【代ゼミ・センターリサーチ】
・7科目
岡山大経済　75.5％
滋賀大経済　73.0％
金沢大経済　73.0％
新潟大経済　71.0％
埼玉大経済　70.5％
・6科目
信州大経済　73.0％
静岡大経済　71.0％

【河合塾・センターリサーチ】
・7科目
岡山大経済　74.0％
滋賀大経済　73.0％
埼玉大経済　73.0％
金沢大経済　72.0％
新潟大経済　70.0％
・6科目
信州大経済　72.0％
静岡大経済　69.0％

埼玉と滋賀は最上位駅弁と言われてる金沢や熊本を完全に超えてるな

金沢は地理的に不便だからね。
埼玉は東京のベッドタウンだし、滋賀や静岡は田舎扱いされるけど
大都市に挟まれてるからアクセスはいいんだよね。
新潟や信州も新幹線通ってるし。

立教明治と5Sがいい勝負

信州だけど法政は受かった。明治に受かる気はしない。

人気100社就職率（国立総合大学）　 【週刊ダイヤモンド特大号 2011.12.10】

順.−−−−−−｜割.-｜ 順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜ 位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.京都大−−−｜17.6｜ 18.山口大−−−｜ 2.9｜
02.東京大−−−｜17.2｜ 19.信州大−−−｜ 2.7｜
03.大阪大−−−｜16.1｜ 19.佐賀大−−−｜ 2.7｜
04.神戸大−−−｜15.2｜ 21.秋田大−−−｜ 2.4｜
05.名古屋大−−｜15.0｜ 22.岐阜大−−−｜ 2.3｜
06.東北大−−−｜11.2｜ 23.山形大−−−｜ 2.2｜
07.九州大−−−｜11.0｜ 23.鳥取大−−−｜ 2.2｜
08.北海道大−−｜10.1｜ 24.群馬大−−−｜ 2.1｜
09.筑波大−−−｜ 7.0｜ 25.弘前大−−−｜ 2.0｜
10.広島大−−−｜ 4.8｜ 26.福井大−−−｜ 1.6｜
11.熊本大−−−｜ 4.6｜ 26.愛媛大−−−｜ 1.6｜
12.三重大−−−｜ 4.2｜ 28.山梨大−−−｜ 1.5｜
13.千葉大−−−｜ 4.1｜ 29.富山大−−−｜ 1.1｜
13.岡山大−−−｜ 4.1｜ 30.徳島大−−−｜ 0.9｜
15.長崎大−−−｜ 3.4｜ 31.高知大−−−｜ 0.7｜
16.鹿児島大−−｜ 3.3｜ 33.宮崎大−−−｜ 0.5｜
16.大分大−−−｜ 3.3｜ 34.島根大−−−｜ 0.3｜

人気100社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）×100

学費の安さで国立大が有利じゃないの？
特に地方なんて所得水準低いわけだし。貧乏人は国立以外に選択肢ないに等しい。
地方国立とかいっても、合格できるのは法政の不人気学部ぐらい。あとは中央大の文学部とか。

地方駅弁なんて就職先は地元の企業ばっか。地銀とかな。
地元で生きて行きたい人にはいいかもしれないが。

古いデータだが、代ゼミの併願成功データによると、
明治政経が併願し、成功している国立先を見ると、
明治と併願し、明治に蹴散らされている（国立合格、明治不合格）
先は高崎経済、新潟。明治優勢が横浜市立、千葉包茎、埼玉。
ほぼ互角が東京都立経済。逆に明治が蹴散らされているのは
一橋商、千葉包茎（後期）あたり。高崎経済レベルの国公立は
マーチ上位クラスの滑り止めと言える難易度。また、５Ｓクラスの
大学はマーチを滑り止めとする事はできない。ニッコマクラスが
５Ｓの滑り止め先と言える。総合的に見て、
マーチ上位（立教・明治）＝５Ｓ上位（滋賀、埼玉）
マーチ中位（中央・青学）＝５Ｓ中下位（信州・静岡・新潟）

といった格付けだと思われる。かつては５Ｓが優勢（国私の学費格差が凄い時代）、
現在はややマーチ優位。将来的に見て、総合力があるマーチが５Ｓを凌駕すると思われる。

>>27
＞かつては５Ｓが優勢（国私の学費格差が凄い時代）、現在はややマーチ優位

その古いデータって私大バブル期のものでは？
〜1980年は国立優位、1980年〜2000年は私大優位、2000年〜は国立優位
というのが一般的な見方

>>27
滋賀大が静岡・新潟・信州の上のわけがないだろ。

学費の高い理系ならまだしも文系は100％MARC＞＞５S。
実績みれば一発。

28
データは2001年のものだな。
5Sがマーチに勝てるのは学費ディスカウントくらい。
理系は特にその傾向が高い。
文系では新潟や静岡ではマーチの
敵ではない。滋賀は旧高商で実績が
有るが、それも過去の物だ

私学助成金の何倍もの公費で安い学費を実現して学生を集めている。

>>29
国立の何倍もの卒業生（特に文系）がいるのだから、
私立の見掛け上の実績が上なのは当たり前だろ。
反対に私立はニート、無職の数も国立に比べて多いのは
想像出来るがなw

>>32
新潟大・静岡大は院含めたら規模１万人超えてる。
のわりには著名人が皆無に等しいよね。

駅弁は地方で都会に憧れてひがんでばっかり。哀れすぎる。

学費が問題な奴もいるけど、駅弁選んでる時点で都会に憧れなんてないよ
5Sレベルなら青学中央法政くらいは受かるし

>>29
>>20の入試難易度を見ても就職実績を見ても滋賀＞新潟信州静岡
そもそも文系単科と総合大学を比べること自体ナンセンスだが
一橋＞地底の位置関係と一緒

【偏差値に騙されるな】入学者の学力でわかった―これが本当の実力値【駿台予備学校が初調査】
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（駿台予備学校情報センター坊野宏一次長）

「国公立大のほうが相対的に就職に有利」（週刊朝日編集部鈴木毅記者）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」（名門県立高校進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」（名門都立高校進路指導担当者）

・信州教育69％・57＞静岡大教育：69％・56＞滋賀大教育：68％・53

・静岡大経：72％・57＝信州経73％(6)・59≧滋賀大経済：71％・57

死蛾大ごときがうぬぼれすぎＷＷＷ

>>34
田舎者は都会が怖いんだろ。
５Sごときじゃ法政大下位学部がギリギリ。
併願で駅弁じゃMARCHにバタバタ落ちてる。

>>36
早慶とＷ合格比較してんの旧帝大じゃんwwww
なにが中堅以下の国立大と対抗だよ、嘘じゃん。

「横国・埼玉・千葉などでも【自分の行きたい学部ならば】早慶よりも国公立を選んでいます」
→→基本的に早慶ってことじゃん。

早大就職先
・みずほフィナンシャルグループ：73人（女32）
・NHK：64人（女21）
・三菱東京UFJ銀行55人（女15）
・三井住友銀行45人（女７）
・野村総合研究所39人（女９）
・三菱重工業27人（女３）
・三菱商事23人（女８）
・電通21人（女８）
・博報堂14（女４）
・日本銀行13（女４）

駅弁ごときが学閥で早大に勝てると思ってんのか？
三菱商事あたりは駅弁の履歴書なんて即刻シュレッダー行き。

【全上場会社役員・出身大学ランキング】
１位慶應義塾大学（2278人）
２位早稲田大学（1989人）
３位東京大学（1935人）
日本経済を支配する三大学。

静岡大117人・滋賀大78人・新潟大91人←ショッボwww

学生数とかいうが早大は新潟大の４〜５倍程度の学生数しかいない。
しかし、上場企業の社長役員数では新潟大の人数を20倍してもまだ足りない。

立命程度の私立の存在価値ってｗ

立命館経済　センター5教科7科目　71〜72％

マーチは文系もショボすぎｗ

サンデー毎日　2008.6.22号「受験生が選んだ大学はどっち？」

千葉大法経　100％　0％　立教大　法
千葉大法経　100％　0％　明治大　政治経済
埼玉大経済　71％　29％　中央大　経済
埼玉大経済　83％　17％　法政大　経済

>>39
全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　　総合順位 　　　　　　輩出率
　１位　東京大学　１９３５　　慶應義塾　２２７８　　慶大　２２７８ 　　東京大学　１３，７６　　
　２位　京都大学　１０２３　　早稲田大　１９８９　　早大　１９８９ 　　一橋大学　１３，６４
　３位　一橋大学　　５９８　　中央大学　１０９０　　東大　１９３５ 　　慶応義塾　　８，０１
　４位　大阪大学　　５２０　　日本大学　　７２１　　中大　１０９０ 　　京都大学　　７，７１
　５位　神戸大学　　４３２　　明治大学　　７１２　　京大　１０２３ 　　早稲田大　　４，５３
　６位　九州大学　　３７４　　同志社大　　５３３　　日大　　７２１ 　　中央大学　　４，３０　
　７位　東北大学　　３７２　　関西学院　　４２７　　明大　　７１２ 　　東京工業　　３，９４
　８位　名古屋大　　３４９　　法政大学　　４１０　　一橋　　５９８ 　　神戸大学　　３，６４
　９位　北海道大　　２６６　　関西大学　　４０５　　同大　　５３３ 　　名古屋大　　３，６２
１０位　東京工業　　１９０　　立命館大　　３１４　　阪大　　５２０ 　　東北大学　　３，３９

全上場会社役員・出身大学ランキング　トップ100（2010年東洋経済調査）
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
　　　　国公立大学　　　　　　私立大学　　　　　　　総合順位 　　　　　　輩出率
１１位　横浜国立　　１８２　　立教大学　　２８３　　神大　　４３２ 　　大阪大学　　３，３６
１２位　大阪市立　　１７４　　青山学院　　２６０　　関学　　４２７ 　　名古屋工　　３，０７
１３位　金沢大学　　１３２　　東海大学　　２０４　　法大　　４１０ 　　大阪市立　　２，７４
１４位　兵庫県立　　１２６　　東京理科　　１７７　　関大　　４０５ 　　横浜国立　　２，４４
１５位　大阪府立　　１２５　　専修大学　　１７６　　九大　　３７４ 　　明治大学　　２，４３
１６位　名古屋工　　１２３　　近畿大学　　１６５　　東北　　３７２ 　　北海道大　　２，２９　　
１７位　静岡大学　　１１７　　上智大学　　１６３　　名大　　３４９ 　　滋賀大学　　２，２５
１８位　広島大学　　１１１　　学習院大　　１５６　　立命　　３１４ 　　兵庫県立　　２，２３
１９位　新潟大学　　　９１　　甲南大学　　１４５　　立大　　２８３ 　　同志社大　　２，２３
２０位　岡山大学　　　９０　　神奈川大　　１３８　　北大　　２６６ 　　関西学院　　２，１２
２１位　山口大学　　　８３　　成蹊大学　　１２８　　青学　　２６０ 　　学習院大　　１，９６
２２位　信州大学　　　８０　　芝浦工業　　１１１　　東海　　２０４ 　　大阪府立　　１，９４
２３位　富山大学　　　７９　　東京経済　　１０６　　東工　　１９０ 　　金沢大学　　１，６５
２４位　滋賀大学　　　７８　　福岡大学　　１０１　　横国　　１８２ 　　立教大学　　１，５２
２５位　首都大学　　　７７　　東洋大学　　１０１　　理大　　１７７　　 関西大学　　１，５０

排出率だと滋賀も早稲田もそんなに変わんねえだろｗｗ
しかも滋賀は教員養成課程の割合が大きいというのにｗ

>>42
>>43
論点がちょっとずれるが、千葉大は上位駅弁なのにこういう
ランキングに全然名前が出て来ないな。

包茎だから
駅弁でまともなとこに就職できるのは横国と滋賀くらい

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学−｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大学｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大−｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？

大学別・生涯給料ランキングTOP15（パン職大除く）

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜
　2｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜
　3｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜
　4｜横浜国立大学｜29，603｜−-610｜
　5｜滋賀大学−−｜29，197｜−-607｜
　6｜神戸大学−−｜28，574｜−-592｜
　7｜筑波大学−−｜28，487｜−-596｜
　8｜京都大学−−｜28，477｜−-591｜
　9｜横浜市立大学｜28，433｜−-582｜
10.｜小樽商科大学｜28，229｜−-592｜
11.｜兵庫県立大学｜28，215｜−-590｜
12.｜大阪市立大学｜28，075｜−-588｜
13.｜電気通信大学｜27，478｜−-555｜
14.｜大阪大学−−｜27，476｜−-568｜
15.｜北海道大学−｜27，347｜−-568｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円

『本当に強い大学2011』（週刊東洋経済　2011年10月22日号）
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/457f2ced240fc2d98fba544ddf0a156c/page/1/

教員･公務員･地元就職だったら地元の国立行くのをお勧めする

埼玉大win


サンデー毎日2004.6.20号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　駿台予備校追跡調査

○埼玉経済　５−２　●明治政経
○埼玉工　２３−３　●法政工
○埼玉工　２５−０　●中央理工

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

税金で学費安くして人集めしている大学と比べられるのもなあ。

国費留学生と私費留学生の違いのようなもんだな

>>5Sレベルなら青学中央法政くらいは受かるし

代ゼミ2001年のデータでだと、５Ｓはマーチ最下位の法政との併願成功率でも
分が悪い。５Ｓレベルはマーチを滑り止めにできない、というかマーチより格下だと
分かる。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

各都道府県47国立大学の序列（附：単科系・公立・私立）

東京
京都　　　　　　 　　　 （一橋　東工　医科歯科）
東北　名古屋　大阪　　 　（東外　慶応）
九州　北海道　神戸　　　 （筑波　早稲田）
-----［旧帝・大都市］-----
横国　広島　千葉　 　 　（首都　阪市 名市 ICU 上智）
金沢　岡山　　　　　　　 （農工　横市　阪府　名工）
埼玉　三重　熊本　　　 　（同志社　東理　）
滋賀　新潟　長崎　　　　 （電通　明治　立教）
---［政令指定・大都市圏］---
茨城　信州　静岡 　　　　（学習院　国際教養）
宇都宮　群馬　岐阜　　　　（中央　関学）
山口　愛媛　鹿児島　　　　（青学　立命館）
-［地方中核級］-
山形　和歌山　香川　　　　（法政　関西）
山梨　富山　福島　　　 　（成蹊・南山）
岩手　徳島　大分　　　　　（成城　西南）
--［地方準中核級］--
弘前　福井　高知　　　　　 （明学　芝工）
鳥取　島根　宮崎　　　　　 （獨協　國學院）
秋田　佐賀　琉球　　　　　 （武蔵　東農）

>>39
新潟は医歯薬があるから不利。

W合格の状況みてると、
千葉横国文系とかじゃ立明青中あたりバタバタ落ちてるw
少なくとも併願にはならない。千葉横国じゃ上智大に全く歯が立ってない。
横市だと立教明治の圧勝。さすがに医学部とか理系は国立みたいだが。

５Ｓなんかじゃ立教明治青学中央あたりは併願合格できないぞw

5Sでは明学成城でも滑り止めに出来ないだろう。日大専修でも
微妙な所だな。
国公立だと、高崎経済なんかは
逆にマーチの滑り止め的存在だ

私立に落ちようと本命の国公立に合格したら全てＯＫじゃん

そもそも国立向けの勉強してるやつが私立併願して半数以上受かってればその私立は確実に格下でしょ
千葉横国とか文理ともにマーチには過半数が合格して100%蹴ってるからねぇ
学部によっちゃ合格率80%以上だし
上智でやっと互角かそれ以下

私立の入試はひどいぞ
募集の何倍合格出してんだよ

59
千葉横国って5Sなのか？

埼玉とマーチ受かってマーチに行く人間なんていないだろ

5科目勉強してセンター受けて
マーチの合格発表後に国立二次
受けて国立大を蹴る馬鹿はいない
国私のW合格してどっちに進学
したかのデータって調査対象者は
殆ど国立大第一志望者なんだよ。100%
勝って当たり前。

だから、私立は何個も受けれるんだから三個に一個くらい受かれば十分滑り止めの役割を果たしてくれるの
もっとも立命館とかならセンター利用一個出しておけば簡単に滑り止めれるレベルなんだけどｗ

立命館経済　センター利用　5教科7科目　71〜72％

W合格対決で私立と国立への進学が五分の場合なんていくらでもある
これは大衆が国立と私立の両方に合格した上でどちらが上か吟味して進学先を選んでるってこと
第一志望の国立志望だったけどそれより上の私大に合格出来れば私立を選ぶのは当然
100%蹴られてるってのは紛れもない敗北だよ

学費が同じならMARCHいくよ。結局経済界にしても能力は民＞公は常識だもんな。郵政とか民営化した途端赤字露呈とかマジ笑える。国立大とか自立したとたん経営破綻するんだろうな。

>>66
ワロタ

>>64
立命館経済ゴミ過ぎwwww

・明治大学政治経済学部：79％（7科目）
・立命館大学法学部：77％（7科目）
・立命館大学国際関係：83％（7科目）

ま、普通はセンター利用は５Ｓクラスじゃ無理だわなw


国立大とか国からの援助が徐々にカットされていく中で、どんどん衰退してる。
財政難の国のスネをかじる駅弁、まさにパラサイトww
駅弁なんて学費の安さしか取り得がないwwwww

国鉄とか親方日の丸で経営火の車
だから民営化されたんじゃん
郵便局だって、かんぽの宿とか
デタラメな経営してるじゃん
中国とかの国営企業なんかもそうだが、親方日の丸に将来性無いよ

明治政経(7科目)は今年はボーダー81.5%だったみたいね
政治734/900、経済736/900、地方行政726/900

立命館経済72%なら埼玉と良い勝負かもね

魅力の無い私立は蹴られる運命にあるね


サンデー毎日2004.6.20号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　駿台予備校追跡調査

○埼玉経済　５−２　●明治政経
○埼玉工　２３−３　●法政工
○埼玉工　２５−０　●中央理工

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

【2012年度用 代ゼミ大学難易ランク】

埼玉大 経済 経済 ｾﾝﾀｰ枠3教科　85％

明治大 政経 経済 ｾﾝﾀｰ利用3教科　86％
立教大 経済 経済 ｾﾝﾀｰ利用3教科　85％
青学大 経済 経済 ｾﾝﾀｰ利用3教科　83％
中央大 経済 経済 ｾﾝﾀｰ利用3教科　81％
法政大 経済 経済 ｾﾝﾀｰ利用3教科　80％

２割も蹴られてる時点で5Sの負け。
国立私立のW合格のサンプルは
全て国立大第一志望者。マーチ第一志望なら数学勉強してセンター受けてマーチ合格発表後に国立二次試験
なんて手間かかる事しない
5Sの魅力は授業料ディスカウントだけだ

お前必死だな
二割蹴られて負けて

学費が私立大の6割程度なのに
2割も蹴られたら恥ずかしいな
しかも調査サンプルは数学勉強してセンター受けて
マーチ合格発表後に国立二次を受けた
バリバリの国立志望者なのに。

たしかに、国立受験する人は国立が第一志望。

しかも学費は理系だと…
国立：81万
私立：149万＋設備費等
→国立理系は私立の実質半分程度の学費。

>>71
二倍の学費払ってでも国立行きたくないって奴が１〜２割いるってたしかに重傷ww
OBOGの悲惨な活躍状況みれば駅弁なんか氏んでも行きたくはないなw

>>73
私立第一志望でも国公立の受験は高校で薦められる場合が多いからそんなことはないよ
内部推薦だとそういう経験もないかもしれないけど

>>77
地方出身の奴に話聞くとそういう奴たまにいるな。
新潟大合格してたが法政の奴と、金沢大やめて受験し直して青学の奴知ってる。
地方は所得水準低いから高校教師は国公立行かせるのが生徒のためとか思ってんのかな？

５Ｓ程度の力じゃそもそも国私双方合格自体難しい。
地元じゃ１番手のＤ〜Ｅランクの私立受けてたりする。
国立２次のがあとなんだから両方受かって国立選ぶのは当然。
そもそも蹴ることが意味不。

>>78
ちょっと前の代ゼミ併願データでは新潟大受験者、法政に落ちまくってた。
受験しなおすのはさすがに異常だが、新潟程度じゃ法政も厳しい。

テレビで母校の思い出を語る明大OB。

安住紳一郎http://v.youku.com/v_show/id_XMzA0OTEwNDQw.html

向井理　　 http://v.youku.com/v_show/id_XMTA5NTc0Njgw.html

井上真央　http://v.youku.com/v_show/id_XMTYzNzY0MTE2.html

北川景子　http://v.youku.com/v_show/id_XMjE1MjY4NjIw.html

山下智久　http://v.youku.com/v_show/id_XMTEyNzI4ODAw.html

長友佑都　http://www.youtube.com/watch?v=IlGsud0Zs34

>>79
＞合格自体難しい

合格してるからW合格で蹴ってんだろバカｗ
ま、中堅国立にしてもマーチにしてもいろんな学力の奴が混ざってるんだな
ボーダーギリギリの偏差値55〜60もいれば、前期最難関落ちの偏差値60〜65もいる
マーチは偏差値30〜50のバカも推薦なんかでいっぱい取る
だからW合格で蹴られる可能性が高い
ただそれだけのこと

基本的には偏差値55以下の高校にマーチの指定校推薦枠なんてないぞ
落ちぶれたかつての進学校に昔の名残でまだ枠が残ってる
事があるけどそれもいずれはなくなる運命だ

あと残ってる抜け道はミッションスクールかな
宗教的な縁で指定校推薦枠持ってる偏差値低い高校が少しだけある

'97河合全統模試
青学、学習院、明治学院、同志社、立命、都留、京都府立←これら文学部A判定
'98
精神病院入院
'99
信大人文C、慶応文B、早稲田教育C、上智文C

ぷっちたんかわいいお。

ちなみに'97は早稲田教育はC、上智文はB、早稲田法最高でC。

ぷっち、ルンペンなんだ。

≪上場企業役員出身大学≫
４位中央大1,090人
７位明治大712人
13位法政大410人
19位立教大283人
21位青学大260人　
：
38位静岡大117人
49位新潟大91人
57位信州大80人
59位埼玉大78人
94位信州大43人

学生数を考慮してもMARCHの方が出世してる率が高いぞ。

・信州大学人文センター３科目・二次試験１教科60
・静岡大学人文法センター３科目・二次試験２教科57

理系は知らないが文系の場合、このレベルじゃ、MARCはチャレンジ受験になるなw

５Ｓは日大・成成明法が併願先としては無難な感じ。

≪上場企業役員出身大学TOP２０　輩出率≫

６位　中央大学　４,３０（マーチ）
15位　明治大学　２,４３（マーチ）
17位　滋賀大学　２,２５（５S）
19位　同志社大　２,２３（関関同立）
20位　関西学院　２,１２（関関同立）
：
圏外　埼玉大学（５S）
圏外　新潟大学（５S）
圏外　信州大学（５S）
圏外　静岡大学（５S）
圏外　青山学院（マーチ）
圏外　法政大学（マーチ）
圏外　立教大学（マーチ）
圏外　立命館大（関関同立）
圏外　関西大学（関関同立）

>>90
ソースは？

>>91
>>42-43

5Sとマーチって学生の学力にそんなに差はないと思うんだよね
5Sも世間的にもうちょっと評価されていいと思う

5Sなんて都市部の埼玉理系除けばカスやろ
ここだけは後期のほうがメインっぽいし上位校崩れのまぁまぁのやつが多少混ざってる感じ
地元の中堅高校の中上位あたりか上位進学校の落ちこぼれが仕方なくいくところ

>>94
>地元の中堅高校の中上位あたりか上位進学校の落ちこぼれが仕方なくいくところ
マーチも一緒だろw

大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである (アスカビジネス) 永澤 宏幸 (単行本 - 2004/3)
http://www.amazon.co.jp/dp/4756907636

商品の説明
出版社/著者からの内容紹介

高偏差値大学といい大学が一致しない実例／なぜ高偏差値大学といい大学は一致しないか／学閥での大学選び・総論編／これが現在の学閥ランキングだ／学閥での大学選び・業界別編／受験生別のこの本の利用の仕方

内容（「BOOK」データベースより）
就職氷河期と言われて久しく経ちますが、未だに復調の兆しは見られません。今は大学生の4人に1人は就職活動で内定をもらえずに卒業するそうです。
今やもう学歴があるから就職できるという時代ではないようです。ですから、偏差値にとらわれて大学を選ぶのはもうやめましょう。
ただ単に偏差値が高い大学を選ぶのではなく、将来どんな仕事がしたいかを考えた上で、その業種に強い大学を選んでいこう。
受験戦争・就職戦線というのなら、戦力(学力)を把握して、戦術(効率のいい大学選び)を考えるべきです。学閥は戦術の一つなのです。
大学を偏差値で選ぶ時代は終わった。これからは、将来の人生を考えるなら、上場企業役員数の多い大学に行くのが常識。
各業界に強い学閥を持つ大学が一目でわかるガイドブック。就職難に立ちむかうための賢い大学選びのすすめ。

昔と違い、もはや「東大絶対的優位」の時代は終わった、ということを認識させられた。
84年は東大卒上場企業役員数は5004人だったのが、03年には半分以下の2415人にまで減っている。
逆に、慶應は84年の1880人から03年には2782人にまで増加している。
本書によると、昔から絶対的に高い評価を得ていた難関国立大学は、昔は優秀な学生を独占し、また社会的な評価も一極集中していたため、
企業での活躍度も今より圧倒的に上だった。
しかし、私大や中堅レベルの国立大学がしだいに評価されはじめるのに伴い、東大や京大などの大学の役員数は減少しているのだそうだ。

企業での学閥勢力を知らない受験生が、中央大を蹴って埼玉大へ進学してしまう例があげられている。
上場企業役員数は、中央大の1235人と比べ、埼玉大は39人しかいないとのこと。

>>95
おい、私立を舐めんなよ
大半を推薦や変則入試で底辺高校の落ちこぼれを吸い上げるのが私立クオリティだ

>>96
＞しかし、私大や中堅レベルの国立大学がしだいに評価されはじめるのに伴い、東大や京大などの大学の役員数は減少しているのだそうだ。
＞企業での学閥勢力を知らない受験生が、中央大を蹴って埼玉大へ進学してしまう例があげられている。
＞上場企業役員数は、中央大の1235人と比べ、埼玉大は39人しかいないとのこと。

じゃあ中堅レベルの国立大学とは？

>>97
MARCの指定校はさすがにそんなアホ高校にはない。

>>96
国立大ってのがもう時代遅れなんだろ。
市場原理が働いてないに等しいからゴミ大も淘汰されない。
あるのは日の丸親方のプライドだけ。
財政難なのに国にもっと補助金出せというのが駅弁クォリティー。

>>98
うちの隣の底辺私立高校には青学と立教が二つずつあるんだが
高校受験でどこも行くとこがないやつが集まる高校

>>99
ほう、どこ高校？

ちなみに、信州大・新潟大とかAO推薦率２割だろ？
血税で学費安くして生徒集めてさらにAO推薦まで実施。

駅弁の理系はまぁまぁだろうが、文系は終わってるだろ。

>>99
>>82>>83

ぷっちたん切なパンツ。

■埼玉大学　　　　　　　 教養　　教育　　経済　　理学　　工学
一般合格者数　1,941　　. 213　. 　492　. 　423　　. 284　　. 529
一般入学者数　1,552　　. 160　. 　438　. 　316　　. 217　　. 421
一般辞退者数　　389　　　 53　　　 54　. 　107　　　 67　　. 108
入学辞退率　 　20.0%　. 24.9%　. 11.0%　. 25.3%　. 23.6%　. 20.4%

■静岡大学　　　　　　　 人文　　教育　　情報　　理学　　工学　　農学
一般合格者数　1,738　　. 431　. 　341　. 　180　　. 212　　. 440　　. 134
一般入学者数　1,586　　. 371　. 　329　. 　164　　. 189　　. 405　　. 128
一般辞退者数　　152　　　 60　　　 12　　　 16　　　 23　　　 35　　　 . 6
入学辞退率　 　. 8.7%　. 13.9%　　 3.5%　　 8.9%　. 10.8%　　 8.0%　　 4.5%

■新潟大学　　　　　　　 人文　　教育　　法学　　経済　　理学　　医学　　歯学　　工学　　農学
一般合格者数　1,994　　. 220　. 　372　. 　154　　. 255　　. 169　　. 210　　　 59　　. 415　　. 140
一般入学者数　1,857　　. 204　. 　330　. 　141　　. 238　　. 165　　. 200　　　 50　　. 393　　. 136
一般辞退者数　　137　　　 16　　　 42　　　 13　　　 17　　　 . 4　　　 10　　　 . 9　　　 22　　　 . 4
入学辞退率　 　. 6.9%　　 7.3%　. 11.3%　　 8.4%　　 6.7%　　 2.4%　　 4.8%　. 15.3%　　 5.3%　　 2.9%

■信州大学　　　　　　　 人文　　教育　　経済　　理学　　医学　　工学　　農学　　繊維
一般合格者数　1,861　　. 209　. 　235　. 　189　　. 226　　. 247　　. 349　　. 154　　. 252
一般入学者数　1,665　　. 179　. 　224　. 　137　　. 200　　. 237　　. 319　　. 139　　. 230
一般辞退者数　　196　　　 30　　　 11　　　 52　　　 26　　　 10　　　 30　　　 15　　　 22
入学辞退率　 　10.5%　. 14.4%　　 4.7%　. 27.5%　. 11.5%　　 4.0%　　 8.6%　　 9.7%　　 8.7%

■滋賀大学　　　　　　　 教育　　経済
一般合格者数　　792　　. 193　. 　599
一般入学者数　　636　　. 182　. 　454
一般辞退者数　　156　　　 11　. 　145
入学辞退率　 　19.7%　　 5.7%　. 24.2%

滋賀大学経済辞退率25％w
埼玉も２割辞退かw
学費が安いのに４〜５人に一人蹴るのかよww

新潟・信州あたりは所得水準が低いから都会の私立に行きたくても行けない…。

県民所得平均
東京415万
：
長野271万
新潟261万
：
宮城213万
高知204万

埼玉蹴られすぎﾜﾛﾀwwwww
今時もう国立だからとか関係ないんかな？

滋賀経済と埼玉理系は後期のほうが多いからな
当然だろう
横国も後期が比較的多い

■｢大学ランキング｣　朝日新聞　２０１１度版 　横浜国立大学 vs 早稲田大学

入学辞退率

横国（営）　　　　３０４　　　２３８　　　　６６　　　２１，７％
横国（経）　　　　２８２　　　２２９　　　　５４　　　１８，７％
横国（工）　　　　７１２　　　６２０　　　　９２　　　１２，９％


早大（政経）　　１３７０　　　４９９　　　８７１　　　６３，５％
早大（商）　　　　１８１９　　　６５７　　１１６２　　　６３，８％
早大（基・理工）　９８１　　　２６１　　　７２０　　　７３，３％

今の時代、私立はどこも厳しいよね
一般を大幅に減らして推薦や内部を増やしたりしても偏差値がどんどん下がっていく

一般入試　募集人員 推移
　
　　　　　早稲田政経　早稲田法　　早稲田商　18歳人口　大学受験生数
1990年　 1060名　　　1100名　　　　1000名　　　201万　　　　89万
1992年　　920名　　　　950名　　　　　↓　　　　　205万　　　　92万
1994年　　　↓　　　　 　900名　　　　　↓　　　　 186万　　　　89万
1998年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　900名　　　162万　　　　79万
2001年　　800名　　　　750名　　　　　800名　　 151万　　　　75万
2004年　　500名　　　　350名　　　　　500名 　　141万　　　　72万
2007年　　450名　　　　300名　　　　　↓　　　　　130万　　　　69万
2008年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　 460名　　　124万　　　　67万
2010年　　450名　　　　300名　　　　　455名　　　121万　　　　68万
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−
増減　　　−610名　 　-800名　　　　-545名　　　-80万　　　-21万
90年比　　（-58%）　 　(-73%）　　　　(-55%減）　　（-40%）　　(-24%）

1990年〜2010年の間、逆に滋賀や埼玉は一般の定員を増やしてなお偏差値も上昇してる。
私立は10年後にはどこも没落してるよ。

>>107

≪国公立大学：AO推薦率≫
・名古屋大：18.4％
・東北大学：18.9％
・筑波大学：29.4％ ← さらに科目減らして偏差値操作
・お茶女大：19.6％
・高知大学：31.7％
・山梨大学：30.1％
・群馬大学：28.9％

・島根県立：54.5％
・山口県立：50.0％
・都留文科：47.8％
・群馬県立：42.5％

公立大も半分AO推薦なんてとこあんだけどwwwww

>>81
はあ？お前頭ダイジョブか?
蹴る蹴られる以前に私立落ちて国立だけ受かってそっち行ってるやつが多い
って意味だアホ。
入試日程の遅い国立優先すんのは当たり前だろがｗ

国立理系の学費は私立理系の２分の１。
それでいて埼玉理系は４人に１人が蹴る。
学費半額セールやって定価の私大に行く奴が２割ってさすがに異常。

静岡新潟とかは強気にMARCH受けたが不合格で、
成成明学ニッコマしか合格できなかったんだろうな。そりゃ駅弁行くわ。

国公立が民営化されて、学費の格差是正されたら
魅力のない駅弁なんて即座に経営破綻やなＷＷＷ

T市（人口40万人都市）の県立T南高校
2011年の国公立大合格者数（現役のみ）と進学者数（現役のみ）
　　　
合格者数（現役のみ）１４３人
進学者数（現役のみ）９７人
　　　
国公立大合格者数１４３人中、４６人も辞退者がいる。
（釧路公立６人、青森公立２人、秋田県立６人、高崎経済５人、富山県立４人、福井県立２人、
下関市立５人など、このあたりで辞退していると思われる。）
　　　　
県立T南高校は大学合格実績の「水増し」をやっているんですか？
地方の公立高校がこのようなことをやっているのには驚いた。

この県立T南高校 は毎年４０〜５０人の国公立大辞退者がいる。７０人辞退者だした年もある。
できる生徒（京阪神大未満ではあるが）に最初から行く気のない地方の公立大を受験させている。
　　　
これみれば最初から行く気のない地方の公立大を受験させているぐらいわかるでしょう。
＞＞（釧路公立６人、青森公立２人、秋田県立６人、高崎経済５人、富山県立４人、
福井県立２人、 下関市立５人など、このあたりで辞退していると思われる。）
　　　
このあたりの地方の公立大は３科目以下の受験が多い
　　　　　　　　
大阪ですら、ごく少数だが県立T南高校と同じように
地方の公立大を受験させて国公立大合格者数を水増ししている高校ある。
　　　
関関同立第一志望の人に高校が国公立大の現役合格者数をアピール
するために県立T南高校みたいに地方の公立大を受験させる。
　
県立T南高校みたいな高校は
　　
地方の公立大合格者数（関関同立第一志望）＞＞＞＞＞＞京阪神落ち関関同立
　　
こういった国公立大合格者数の下克上現象。特に地方では関関同立合格者数よりも
国公立大合格者数を評価される傾向があるから県立T南高校みたいに地方の公立大を
受験させることもある。

東京とかの大都市で重要なのは社会性とかコミュ力。
対人関係が下手な奴は都会じゃ生きていけない。
駅弁の立地をみればわかるがド田舎。こんなところじゃ社会性身につかない。
結局、プライドだけ高いが、人望が得られず出世しない。
しかもムラ社会みたいな感じで個人の個性をとことん潰す。
これが駅弁の実態。実際、上位駅弁は難易度はそこそこだが著名なOBOGが皆無。

プライドだけ高く社会性が低い個性のない金太郎飴製造工場が、駅弁なのだ。

ID:l8ttwM9v
キー局のアナウンサーでキー局３局入ってもいいよ、と
いわれた人いるけど、東京の大企業はこの人みたいな人がきてほしいんでしょう。

駅弁生のほとんどは東京ではなく地元での就職を希望してるのに
何故かﾏｰﾁの奴らは>>147みたいなこと言うんだよなー
東京で就職したいなら普通にﾏｰﾁに行くに決まってんだろ
ま自分より下位の存在を妄想してﾎﾙﾎﾙしたいんだろうな

×>>147
〇>>114

要するに地方駅弁って大した学力はないが、地方なんで
その土地では小山の大将なんだよ。地元では一定の尊敬も受けるし。
それ故、入学後もお山の対象のままで全然成長しない。マーチや関関同立は
有力私学として上位の扱いを受けるものの、東大京大早稲田慶應など上位校も
多い。入学後に都心で揉まれて成長していくんだよ。マーチや中堅国立といった中途半端に
上位の学歴で普通に真面目、では社会では通用しない。東大京大ならば研究・技術職として需要があるが。
中堅国立・マーチクラスで求められるのはコミュニケーション能力と一定の教養、協調性。
この能力でも駅弁はマーチクラスの私学に劣る。

笑うところか。

>>118
お前の要約能力すげぇなw

駅弁は教員養成だけしてれば良いんじゃないか

要するに
一発芸はAOで入学した俺達に任せろ
ってことでおk？

まぁ駅弁教育学部なんて地元高校の延長みたいなもんだしなw

成績優秀の鹿児島大学生がバス横転事件を起こしたことがあったよな。
結局、精神不安定とかいって不起訴になったらしいが。

それにしても、彼は１年休学してオーストラリア留学して英検２級取得、
大阪の商社目指してたったニュースに書いてあって気の毒だったよ。

鹿児島みたいな田舎じゃ就活の情報ないんだろうね。英検ってww
商社じゃまず英検２は不可。準１級もアピールならない。
英検１級・TOEIC 860あたりから評価対象だろうねぇ。
留学して２級じゃ、「留学」じゃなくて「遊学」。
田舎はレベルが低いからねぇ。

駅弁いったらまず都会で良い就職するのは諦めたほうがいい。

T市（人口40万人都市）の県立T南高校
2011年の国公立大合格者数（現役のみ）と進学者数（現役のみ）
　　　
合格者数（現役のみ）１４３人
進学者数（現役のみ）９７人
　　　
国公立大合格者数１４３人中、４６人も辞退者がいる。
（釧路公立６人、青森公立２人、秋田県立６人、高崎経済５人、富山県立４人、福井県立２人、
下関市立５人など、このあたりで辞退していると思われる。）
　　　　
県立T南高校は大学合格実績の「水増し」をやっているんですか？
地方の公立高校がこのようなことをやっているのには驚いた。

この高校、きちがいだろう。

地震も放射能もあるのに首都圏で就職したがる理由がわからん
死にたいのなら別だが

河合塾　入試難易予想ランキング表　前期日程
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

【文・人文学系】
　　　　　　　　　　　　　　　 　2次偏差値　個：セ配点　センター　二次科目
信州　人文　78〜79%[0]　　--.-〜--.-　　300：500　　3科目　　総合問題
静岡　人文　　 　 75%[1]　　.　 　 . 52.5　　400：700　　4科目　　外　総合問題
埼玉　教養　　 　 73%[1]　　.　 　 . 57.5　　300：900　　7科目　　外
新潟　人文　　 　 72%[3]　　.　 　 . 52.5　　500：450　　7科目　　外　国　(地歴・数)から1

【社会・国際学系】
　　　　　　　　　　　　　　　 　2次偏差値　個：セ配点　センター　二次科目
滋賀　経済　　 　 75%[2]　　.　 　 . 52.5　　400：500　　3科目　　外　(国・数)から1
静岡　人文　　 　 74%[2]　　.　 　 . 52.5　　200：600　　7科目　　外　国
滋賀　経済　　 　 71%[2]　　.　 　 . 52.5　　400：900　　7科目　　外　(国・数)から1

【法・政治学系】
　　　　　　　　　　　　　　　 　2次偏差値　個：セ配点　センター　二次科目
静岡　人文　　 　 79%[2]　　.　 　 . 55.0　　200：500　　3科目　　外　国
新潟　法＿　　 　 73%[1]　　.　 　 . 50.0　　450：500　　7科目　　外　小論
信州　経済　　 　 70%[1]　　.　 　 . 55.0　　200：800　　6科目　　(外・国・数)から1

【経済・経営・商学系】
　　　　　　　　　　　　　　　 　2次偏差値　個：セ配点　センター　二次科目
埼玉　経済　　 　 85%[0]　　--.-〜--.-　　 　0：650　　3科目
滋賀　経済　74〜77%[2]　　52.5〜57.5　　400：500　　3科目　　外　(国・数)から1
埼玉　経済　　 　 73%[2]　　.　 　 . 57.5　　500：900　　7科目　　(外・国・数)から2
信州　経済　　 　 72%[1]　　.　 　 . 57.5　　200：800　　6科目　　(外・国・数)から1
滋賀　経済　70〜73%[2]　　52.5〜55.0　　400：900　　7科目　　外　(国・数)から1
新潟　経済　69〜70%[3]　　.　 　 . 50.0　　600：500　　7科目　　外　国　数

大学受験 大学偏差値情報 2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

埼玉大学[教養]57
埼玉大学[教育]59
埼玉大学[経済]56
埼玉大学[理]57
埼玉大学[工]55

新潟大学[人文]56
新潟大学[教育]57
新潟大学[法]58
新潟大学[経済]55
新潟大学[理]56
新潟大学[医・医]71
新潟大学[医・保健]56
新潟大学[歯]62
新潟大学[工]53
新潟大学[農]55

大学受験 大学偏差値情報 2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

信州大学[人文]57
信州大学[教育]57
信州大学[経済]55
信州大学[理]54
信州大学[医・医]70
信州大学[医・保健]59
信州大学[工]53
信州大学[農]54
信州大学[繊維]53

静岡大学[人文]60
静岡大学[教育]58
静岡大学[情報]56
静岡大学[理]57
静岡大学[工]54
静岡大学[農]57

滋賀大学[経済]61
滋賀大学[教育]56

大学受験 大学偏差値情報 2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

【文・人文学系】
静岡大学[人文]60
埼玉大学[教養]57
新潟大学[人文]56

【法・政治学系】
新潟大学[法]58

【経済・経営・商学系】
滋賀大学[経済]61
埼玉大学[経済]56
新潟大学[経済]55
信州大学[経済]55

【教育学系】
埼玉大学[教育]59
静岡大学[教育]58
新潟大学[教育]57
信州大学[教育]57
滋賀大学[教育]56

大学受験 大学偏差値情報 2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

【理学系】
埼玉大学[理]57
静岡大学[理]57
新潟大学[理]56
信州大学[理]54

【工学系】
埼玉大学[工]55
静岡大学[工]54
新潟大学[工]53
信州大学[工]53

【農学系】
静岡大学[農]57
新潟大学[農]55
信州大学[農]54
信州大学[繊維]53

【医・歯・薬・保健学系】
新潟大学[医・医]71
信州大学[医・医]70
新潟大学[歯]62
信州大学[医・保健]59
新潟大学[医・保健]56

【総合・環境・情報・人間学系】
静岡大学[情報]56

大学受験 大学偏差値情報 2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

【文・人文学系】
広島大学[文]62
金沢大学[人間社会]61
静岡大学[人文]60
岡山大学[文]60
熊本大学[文]59
埼玉大学[教養]57
新潟大学[人文]56

【法・政治学系】
広島大学[法]63
岡山大学[法]61
熊本大学[法]61
新潟大学[法]58

【経済・経営・商学系】
滋賀大学[経済]61
広島大学[経済]60
岡山大学[経済]59
埼玉大学[経済]56
新潟大学[経済]55
信州大学[経済]55

大学受験 大学偏差値情報 2012
http://daigakujyuken.boy.jp/index.html

【理学系】
広島大学[理]58
埼玉大学[理]57
静岡大学[理]57
岡山大学[理]57
熊本大学[理]57
新潟大学[理]56
金沢大学[理工]55
信州大学[理]54

【工学系】
岡山大学[工]56
広島大学[工]56
熊本大学[工]56
埼玉大学[工]55
金沢大学[理工]55
静岡大学[工]54
新潟大学[工]53
信州大学[工]53

【農学系】
静岡大学[農]57
広島大学[生物生産]57
岡山大学[農]56
新潟大学[農]55
信州大学[農]54
信州大学[繊維]53

新潟医すげーな
マーチの馬鹿では誰1人も受からないレベル

大阪府立春日丘高校と埼玉県立春日部高校、どちらがレベルが上？

5Ｓとはよくいったもの。
似たり寄ったりね。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/k510.pdf

新潟医はセンターだけなら旧帝医に次ぐレベル

≪大学進学率≫
東京73.1％
- - - - - - - -
滋賀50.2％
埼玉49.8％
静岡49.0％
長野43.7％
新潟42.8％

田舎は大学進学率が低いし、しかも大学が駅弁か県大かＦランの３択。

そりゃ駅弁でもプライド高くなるわけだwww

ワロッシュwwwwwwwwwwwwww

東京海岸エリア：http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/6/2/62ddef7b.jpg
適当にぐぐった東京の画像。

夜景が綺麗そう〜。田舎者には無縁かなw

フルボッコ涙目でとうとう東京自慢ですかｗ

マーチマンセー

週刊ダイヤモンド 2011 12/10号 就職に強い大学ランキング

総合ランキング 就職力（正味の就職率）、公務員、有力企業、大学の支援体制でランキング

【東海四県】（ ）は全国順位

1位 名古屋大（4）
2位 三重大（16）
3位 名古屋市立大（26）
4位 豊田工業大（27）
5位 名古屋工業大（31）
6位 南山大（39）
7位 岐阜大（61）
8位 中京大（77）
9位 豊橋技術科学大（79）
10位 岐阜聖徳学園大（80）

夜景わろた

夜景自慢とかさすがマーチだな

豪快に蹴ってしまったことを10世紀後くらいに後悔してるかも

正直、国語力とかの基礎学力だと「都内超一流中学＞駅弁」なんだよね。

名門桜蔭中学の国語の入試問題と駅弁和歌山大の現代文の入試に同じ文章が出題されていたことがあった。
出典は高階秀爾『日本美術を見る眼』である。同じ著者の文章が12歳と18歳に出題されているのである。

しかも、問題を見ればわかるが、設問の難易度・制限時間に対する制約は、桜蔭の方が難しい。
ほぼ同じ制限時間で、桜蔭の記述量は400字を越えるが、和歌山大はたったの110字。

駅弁の学力は、都内の超一流"中学生"にも及ばない。

参考：『名ばかり大学生』(光文社新書)河本敏浩著、124頁

ラ・サールは超一流中学

これ新潟だけ一個格上だろww
新潟って旧官立大のひとつだぞ

センター超重視で二次が軽量の埼玉と一緒っておかしいだろ

新潟は医学部が凄いね

社会科学系は最難関高商といわれた旧制彦根高商の滋賀
自然科学系は理科の一高といわれた旧制浦和高校の埼玉
かな

格でいえば

>>147
そんな大昔の話されてもねぇ。
高度成長期に北陸は成長に乗り遅れて全般的に大凋落だし。
滋賀大は国立で学費安いのに25％が蹴ってる。

≪大学進学率≫
東京73.1％
＝＝＝＝＝＝＝＝
滋賀50.2％
埼玉49.8％
静岡49.0％
長野43.7％
新潟42.8％
：
青森34.8％
沖縄34.3％
岩手33.5％
田舎は大学進学率が低いから、高卒ばっか。駅弁でもプライド高くなるわけさ。

信大の経済学部受ける奴は中央法政の経済を併願する奴が結構いたけど、
軒並みバタバタと落っこちてたから少なくとも信大の文系に関してはそういうことなんだろ

５Ｓでは難易度では埼玉大が格上。トータルは旧官立・規模からして新潟大が格上だ。
５Ｓ＞マーチだな。立命館、中央、関西受かったし。ただ早稲田落ちた。

新潟市議会議員、死体で発見。外傷なし”の記事。
売国新潟市長篠田が以前勤務していた地方紙、新潟日報本日版に出ていない！新潟は今、
中国が土地を取得しようとしている場所であり、市長篠田は土地売却推進派。
地元の議員も死亡記事を何故掲載しないんだろう？

今年の７月から中国が８億人に海外ビザを発行し民主党はソレを受け入れる予定だ。
　新潟に軍事訓練を受けた人民軍がなだれ込むわけだ。

http://www.youtube.com/watch?v=qvI2WTjflnI
【まんが】中国の民族浄化　チベットはいかに侵略されたか（すこしグロ）

新潟県民は売国の民主政治家を糾弾せよ！　新潟を中国に売り渡した朝鮮人政治家を！
イオンは民主岡田の実家の韓国企業です。日本人に何のメリットもない。

主要大学群一覧大全集

◎国公立大学群
・東京一工…東京、京都、一橋、東京工業
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・横筑神…横浜国立、筑波、神戸
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・★5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

◎私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上理…早稲田、慶應義塾、上智、東京理科
・★MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
・成成明学…成城、成蹊、明治学院
・獨國武…獨協、國學院、武蔵
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

文系
マーチ＞5S
理系
5S＞マーチ
とマジレス

立教
埼玉 明治
新潟 静岡 信州 滋賀 中央 青学
法政

上位層は医学部があるし５Ｓの方が遥かに上
下位層は推薦・エスカレーターが半数を占めるマーチの方が遥かに上

文系　マーチ＞5S
理系　5S＞＞マーチ

財界は全般的に名門私大が軒並み上昇して、国立は没落してる。
社長に限るとと名門私立勢は85年は5校がTOP15にランクするだけだったが、
2011年にはTOP15に10校ランク。国立と名門私大と完全に勢力逆転してる。

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長：国立≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少

≪上場企業社長：私立≫（1985年→2011年）
・慶應160人→280人：1.75倍
・早大134人→178人：1.32倍
・中央25人→66人：2.64倍
・明治23人→57人：2.47倍
・青学top15ランク外→43人
・関学top15ランク外→34人
・立教top15ランク外→32人

※○和総研の学歴フィルターによると、埼玉大以外は「説明会にすら参加できません」。
　早慶,MARCH,関関同立は学歴フィルターは余裕でクリアです。

※キャノンは早慶-JMARCは大学枠がありますが、駅弁枠はありません。その他の大学での採用です。

国立信仰・高校教師の甘言に騙され、駅弁に逝ってしまった哀れな５Ｓ。
文学,教育,農学,理学あたりは良い就職ないだろ。
情弱な本人が悪いがあまりにも不憫だなwwwwwwwwwwww

5Sだが大和普通に予約できたわ
キャノンは知らん

就職・センター・二次総合
静岡≧埼玉≧新潟≧信州≧滋賀

埼玉大学入学者TOEIC平均：406点

アホ過ぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

もう２０年近く前のことだが、高崎経済大出身のものです
信州大学にも受かっていたけどそっちは教育学部だったので就職に不利だと思い
高経に進学しました
親はネームバリューと伝統がある信州大に行ってほしかったみたいだけど
結果的に高経から奇跡的に大手企業に行けたので、自分の選択は正しかったと
思っています

高崎経済って法政くらいの格かな？

>>164
高崎経済なら成城大・成蹊大の方が遥かにマシだと思うよ。

あえていえば東洋大・専修大クラスかな。

>>163ですが同級生には
日大合格・法政不合格で高崎経済に入学した人がいました
なので個人的な印象では
MARCH＞高崎経済＞日東駒専だと思っています

ニッコマは全国公立より下

■司法試験累計平均合格率

国立：鹿児島大法科大学院：4.9％
国立：信州大学法科大学院：9.4％←５Ｓ（笑）
国立：島根大学法科大学院：11.2％
国立：香川愛媛法科大学院：12.5％
国立：静岡大学法科大学院：13.9％←５Ｓ（笑）

Fラン：大東文化法科大学院：8.4％
Fラン：白鴎大学法科大学院：11.0％
Fラン：桐蔭横浜法科大学院：11.2％

痴呆国立に教育力も競争力もないのは明白wwwwww

あげあげ

広島岡山金沢千葉＞マーチ5S

金沢岡山なら埼玉滋賀のが上

金沢岡山は新潟静岡の強化版といった感じだが埼玉滋賀はまたカテゴリーが違う

金沢岡山だとマーチより上の印象だが、
滋賀、埼玉だったらマーチ上位の
立教明治と同格だろう。全国区
、総合力で明治立教がやや有利かな。
国立大の学費が安かった頃は
滋賀とか名門でその名残もあるが、
今では一地方駅弁だよ。理系ないし。

そう思ってるのは駅弁だけ

そう思ってないのはマーチだけ

文理共に
５Ｓ＞＞MARCH

これ議論する必要あるのか？

≪上場企業役員出身大学≫
４位中央大1,090人
７位明治大712人
13位法政大410人
19位立教大283人
21位青学大260人　
：
：
38位静岡大117人
49位新潟大91人
57位信州大80人
59位埼玉大78人
94位信州大43人

５Ｓは総合大で学生数が１万人近いのにこのザマ。

国立大の没落は有名な話。
私大バブルとは関係なく最優秀の人材を集めてきた最難関国立でさえ没落してる。

≪上場企業社長：国立≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少

≪上場企業社長：私立≫1985年→2011年
・慶應160人→280人：1.75倍
・早大134人→178人：1.32倍
・中央25人→66人：2.64倍
・明治23人→57人：2.47倍
・青学top15ランク外→43人
・関学top15ランク外→34人
・立教top15ランク外→32人

現役で新潟落ちて１浪して信州に受かった俺が通りますよ〜

>>178
国立が強かったのは学費のおかげ
４０年前は国立の学費は私立の７分の１程度だったらしい。
これだけ差があれば駅弁が優位になるのも無理はない。
国立の没落は授業料格差が縮小したから。地方駅弁が
没落し、大都市の伝統私大が伸びた。金沢、新潟、滋賀なんて
昔はその威力は絶大だったらしいが、今ではかなり凋落してる
特に滋賀や小樽といった理系がない駅弁の凋落が激しい。
総合的に見て今の滋賀や新潟はマーチレベル。将来的にマーチに抜かれる。
ただし新潟とか駅弁の理系は学費格差が文系より拡大する事や
研究資金の問題でまだまだ力はある。

>>180
もはや５SなんてMARC以下だろ。
旧帝大でさえ上場企業社長役員出身大でTOP15圏外に転落してる。
公認会計士・司法試験・公務員とかも名門私大がシェア拡大してるし。

人口減少で地方は過疎化が深刻＆財政難で弱小国立から統廃合ってのが目に見えてるな。
国立大は旧態依然とした考えで時代のニーズにあった教育をしてないのが原因。

>>181
過去の遺産があるから現段階ではかろうじて互角程度かなと思ってる。
まだまだ学費も安いからな。エコカー補助金１０万で皆右往左往する世の中だ。
学費が年間数十万違うというのは国立のメリット。しかし、ただ金の問題で
私立との差はお金のみ、という事にもなるな。

>>180-181
もうちょい昨今の受験情勢や社会情勢を勉強してから出直したほうがいいね

共通一次時代：中上位国立＞難関私立
私大バブル期：中上位国立＝難関私立
2000年〜10年：中上位国立≧難関私立
2010年〜：？？

私立大学は完全に飽和状態だよ
どこも一般の比率を下げて偏差値維持に必死

逆に国立は21世紀に入ってから盛り返してる
不況の影響でますます地元＆国立志向が強まってるしね

低成長時代に入った今、私立は没落するしかないよ

>>183
>>177-178のデータみようか。

東北大・名古屋大は２割、筑波大は３割がAO推薦。山梨大とかの駅弁も３割AO推薦なんだけど。
学費の安さを武器に筑波とかスポーツ推薦まで実施してるし頭おかしいでしょ。

>>不況の影響でますます地元＆国立志向が強まってるしね
国立志向なのは学費が安いから。血税使って国立大の学費を安くしないと経営破綻しちゃうからね。
財政難で学費の安さを維持できなくなったら誰も国立大なんて行きたがらないでしょww
逆に言うと、低所得者層は学費の安さ以外に魅力のない痴呆国立への入学以外の選択肢を閉ざされてる。
国立私立の学費格差を埋めて奨学金を充実させ、所得によらずに行きたい大学への進学機会を確保すべき。
でもそうすると痴呆国立が経営破綻しちゃうからなかなかそうできない。

>>184
>>177のデータに対しては

≪上場企業役員出身大学TOP２０　輩出率≫

６位　中央大学　４,３０（マーチ）
15位　明治大学　２,４３（マーチ）
17位　滋賀大学　２,２５（５S）
19位　同志社大　２,２３（関関同立）
20位　関西学院　２,１２（関関同立）
：
圏外　埼玉大学（５S）
圏外　新潟大学（５S）
圏外　信州大学（５S）
圏外　静岡大学（５S）
圏外　青山学院（マーチ）
圏外　法政大学（マーチ）
圏外　立教大学（マーチ）
圏外　立命館大（関関同立）
圏外　関西大学（関関同立）

>>178のデータに関しては、
私立が没落し始めた2000年〜の卒業生の実績が2011年の上場企業社長のデータに反映されてるわけがないから、
議論の材料としてはまったく無意味なもの

>>185
そういうデータは学生数の変動を加味してないからあてにならない。
中央大がトップなのは、1970年代の中央大は４万人の学生だったのが今では２万人ちょっとだから。
役員数を現在の就職者数で計算してるから中央大の率がやたら高くなってるだけ。
逆に学生数が増加した関学立教青学とかは率が低く出る。

◆地方自治体幹部職員出身大学別ランキングベスト10◆　
就職で得する大学損する大学ランキング08より抜粋
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人　
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人　

どうして駅弁大生は全国立VS全私立という構図に持っていくかな？
私立にはＦランも多いし、国立には東大京大があるから
全体的な平均レベルでは国立のほうが上だよ。しかし当然ながら
両者ともピンキリある訳だ。東大京大の威を借りるのは間違い。
駅弁大学の実力は過去に比べて大幅に低下しているよ。
小樽商科や滋賀といった文系中心の国立はその傾向が顕著。
もっともかつての実力も学費大バーゲンで勝ち取ったものだけどな

>>187
じゃあこれでよろし？

■週間ダイヤモンド「大学出世ランキング」2006.9.13

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
ランク 　大学名　　　　　出世力　代表取締役　　　1986年からの
　　　　　　　　　　　　　　　指数 　　　人数　　　　　　　人数増減　　　　　
01　　　 東京大学 　　　3.89 　　　　　455 　 　　　　 ▲726
02 　　　一橋大学 　　　3.69 　　　　　108 　 　　　　 ▲114
03　　 　慶應義塾　　　 2.72 　　　　　661 　　　　　　　286
04 　　　京都大学 　　　2.43 　　　　　233　　　　　　 ▲209
05 　　　小樽商科 　　　2.23 　　　　　21 　　　　　　 ▲7
06 　　　大阪大学 　　　1.58 　　　　　110 　　　　　　　24
07 　　　東京工業　　　 1.53 　　　　　44 　　 　　　　▲55
08　　 　九州大学 　　　1.32　　 　　　81 　　　　　　 ▲24
09 　　　滋賀大学 　　　1.31　　 　　　16 　　　　　　　 2
10 　　　早稲田大 　　 1.28 　　　　　427 　　　　　　　116　
11 　　　神戸商科　　 　1.27 　　　　　16 　　　　　　 ▲10
12 　　　神戸大学 　　　1.25 　　　　　78 　　 　　　　▲45
13 　　　東京水産　　 　1.17 　　　　　10 　　 　　　　▲1
14 　　　名古屋工　　　 1.15 　　　　　22 　　　　　　 ▲8
15　 　　名古屋大　 　　1.10 　　　　　54 　　 　　　　▲34
16 　　　東北大学 　　　1.00 　　　　　81 　　　　　　 ▲38

日本の全上場企業3800社余りの代表取締役のうち、
プロフィールが判明した6485人について出身大学等を集計し、
現在の代表取締役が在籍した時点の学生数を勘案して出世力指数を算出。

「週刊ダイヤモンド」第94巻36号（通巻4147号）

>>188
樽商や滋賀はそれほど低下してないね
滋賀は増加してるくらいだし
排出率でいえば2006年の時点でも早慶レベル
マーチなどではまず敵わない

たしかに東大や京大をはじめとした旧帝大は低下してきてるけどね
それでも排出率では上位をキープしている

私立の没落がわかる有意味なデータとしては

代ゼミ合格者平均偏差値推移　難易ランキング最新版93〜06年度版より
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi92-05gou.htm

私大バブルがはじけた後の卒業生のデータが反映されてくる10年後の就職ランキングなんかでは私立は悲惨なことになってるだろね

>>189
代表取締役が在籍した時点の学生数を勘案して出世力指数を算出したんなら、
出世力に関しては昔の実績ってことじゃん。
今、代表取締やってる連中なんて年配者ばっかで国立の学費が安かった時代じゃん。
国立大は昔はすごかったってだけじゃん。

滋賀・小樽商科は地元でコツコツ頑張ってる奴が多いみたいだな。
経済学部の単科大学に近くて、公務員とか他の進路が行く奴が少ないだけな気もするがw

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

>>191
(1)大学進学率
1992年：26.4％　2005年：44.2％

(2)1992年は第二次ベビーブーム世代で2005年の受験世代より数が多かった。

→「確率論、正規分布のスケール変換を使って、今と昔の大学入試の偏差値を換算してみると、
今の偏差値50は15年前の偏差値42に相当する。偏差値42の学生が「ふつう」の大学生になっていることで、
学力低下しているように見える。これは、【少子化と進学率上昇が原因で起きる錯覚である。】」

詳しくは↓
ttp://www.amazon.co.jp/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E4%BD%8E%E4%B8%8B%E3%81%AF%E9%8C%AF%E8%A6%9A%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B-%E7%A5%9E%E6%B0%B8-%E6%AD%A3%E5%8D%9A/dp/4627975112

>>193
上場企業役員のデータで対抗してきたのはそっちなんだけどね

ま、没落してるかどうかを調べるには偏差値の推移データが最も有意味な材料になるとは思うけど
国公立の偏差値の推移データが見つからないな

>>195
うん、だから国公立の偏差値の推移データを探してくれ

重要なのは、私立の偏差値低下に対して国公立の偏差値がどう反応してるか、だからね
それでどっちが没落してるかがわかる

>>196
>>上場企業役員のデータ
社会的実体として影響力があるのはMARCHのOBOGって示しただけ。
それにあなたが出した「率」には、5SもMARCHもランクしてないなら、
相対的にどっちが優位か分からない。
滋賀大はランクしてるが、経済学部の単科大学に近いから出世率は高く出るだろうね。
実際、経済学部の単科大学の小樽商科大も出世率高いし。

>>国公立の偏差値の推移データが見つからないな
じゃ比較にならないじゃん。

>>199
>>180や>>181が提起したお題は5Sをはじめとした中上位駅弁とマーチの栄枯盛衰の推移でしょ？
それに対して俺は>>183の解答を示した
反対意見なら不等号で示してくれ

共通一次時代：中上位国立？難関私立
私大バブル期：中上位国立？難関私立
2000年〜10年：中上位国立？難関私立

MARCHはサラリーマン養成大学
その中の極一部が役員等に出世するし司法公認会計士において企業の役員に名を連ねたりする

５Sは教員＋技術職養成大学
工学部出身が役員になったりするが旧帝大の研究職/幹部候補採用に比べ分が悪い
医学部がある新潟信州はともかく埼玉静岡滋賀は社会に何の影響力もない

>>200
なんの不等号なのこれ？
実績？偏差値？それとも学生数？

中上位国立、難関私立って具体的にはどこ？

それに私大バブルって何年〜何年なの？

見つかった分で言えばこんな感じかな

代ゼミ
埼玉大経済　91年60→96年58→09年56→11年57
滋賀大経済　91年61→96年58→09年60→11年58

早慶でさえ入学率は60％という。
マーチだったら50％ないだろう。5Ｓは入学率90％くらいか。
みんな好きでマーチ受けてないじゃん。滑り止め。
それに6教科7科目勉強してたら私立受かるけど私立型の3教科のみ勉強してたら多くの国立は無理（一部の国立はありか）。
したがって、5Ｓ＞＞マーチ

要するに、
>>180や>>181の5Sや千金岡広が没落してるって言う意見に対して、
90年代〜現在までの間の偏差値の推移を見れば、マーチのほうが確実に没落してるでしょ、と

社会人になってまで大学入試の科目数で優越感に浸るとか時間の無駄だよな。どうせ30歳越えれば国語と社会、中学までの数学、理科ができれば問題無しだわ。

>>203
国立も偏差値低下してるじゃん。
私大の偏差値低下も少子化と進学率上昇が原因で起きる錯覚と判明。

>>204
入学辞退率（AERA2010年1月25日号）
・横浜市立：30.7％
・大阪府立：29.4％
・滋賀大学：20.4％
・埼玉大学：19.5％
血税投入で学費安いくせに２〜３割が入学辞退ってどういうことなのwww

あと、５SクラスじゃMARCH併願は極めて困難。横国の併願者は立教に半分落ちてる。

>>207
私立ほどは低下してないよ
少子化と進学率上昇はという条件は国立でも同じだからね

それどころか、私立は推薦を増やして一般を減らすという偏差値の操作をしながらの結果であるのに対して、国立はそういう操作はほとんどしてないからね

確かに70年代〜90年代は国立が没落して私立の偏差値がバブっていた
だから、90年代くらいに大学に入学した人なら今でも国立が没落してると錯覚してるかもしれないね

でも90年代〜現在にかけては、国立志向が高まって私立が確実に没落している
ま、不況の影響も大きいけどね

>>203のデータは合格者平均なの？
私立のデータは合格者平均だから、国立のデータがそうではない場合、一概に比較できなくないな。

>>国立はそういう操作はほとんどしてないからね
国立って昔から二次試験は１〜２教科入試だったの？
信州静岡新潟とかもAO推薦率上昇しまくってるんだが。

プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
上場企業　役員数データ推移 1位〜15位

　　　　1985年　　　1995年　　　20010年　　　2011年()は前年比
１、　東大4591　　東大2523　　慶大2149　　慶大1323(61,5%)
２、　京大2182　　慶大2243　　早大1832　　早大1107(60,4%)
３、　早大1865　　早大2220　　東大1740　　東大945(54,3%)
４、　慶大1720　　京大1339　　中央1068　　中央511(47,8%)
５、　一橋1027　　中央1017　　京大871　　 ,日本505(72,5%)
―――――――――5位の壁――――――――――――
６、　東北677　　 ,明治850　　 ,明治701　　 ,京大472(54,1%)
７、　中央665　　 ,日本814　　 ,日本696　　 ,明治417(59,4%)
８、　九大609　　 ,一橋651　　 ,一橋566　　 ,同大326(64,1%)
９、　神戸580　　 ,同大640　　 ,同大508　　 ,一橋312(55,1%)
１０、明治563　　 ,阪大631　　 ,関学416　　 ,関学267(64,1%)
―――――――――10位の壁――――――――――――
１１、日本562　　 ,神戸598　　 ,法政399　　 ,法政264(66,1%)
１２、阪大506　　 ,東北581　　 ,神戸397　　 ,阪大255(69,1%)
１３、東工471　　 ,九大577　　 ,関西383　　 ,関西246(64,2%)
１４、同大394　　 ,関学529　　 ,阪大369　　 ,神戸224(56,4%)
１５、名大366　　 ,名大443　　 ,九大327　　 ,立命206(66,2%)

・震災後の役員数推移で「本当に強い大学」が分かる
・早慶が二強。東大は役員数が早稲田の95%→85%、慶応の80%→71%と大幅後退
・早慶は60%台と大健闘で結果的に落ちてく他大を引き離すことに
・中央が減少率NO,1、率ワーストは中央、京大、東大、一橋の順
・どこも減少していく中で日大のみが減少率70%と踏とどまる
・前年比率の減少率50%台は黄信号、40%台は長期凋落傾向

>>212
国立大学のランクしている校数は低下してるな。
1985：９校
1990：８校
2010：６校
2011：５校

相対的な国立大の凋落は明白。

神戸大は９,11,12,14位ときてるから、おそらく数年後にランク外ですなww

>>211
そうだね
必要なのは偏差値の高低でなくて偏差値の推移だよ

とにかく馬車馬のように働いて日本経済を復活させるのが一番の近道だと思うけどね
そしたらもう一度私大バブルが発生するかも？

>>213
役員数のデータは70年代〜90年代の卒業生の実力しか反映されないって自分でも言ってたでしょうに
問題は90年代〜現在までの卒業生の実力を反映したデータでしょ？

90年代から現在まで、国立志向が高まって私立が凋落してるってこと？

そんなの誰でも知ってることだよ。

財界だけでなく司法・会計などの武器がマーチにはある。地方公務員も考慮すると
マーチは全国区。5sが対抗できるのだろうか

大学別地方自治体幹部人数
（『財界展望2003年8月号』）全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

誰でも知ってることでも否定したがるのが私立クオリティーだからｗ

>>215
1970年〜1980年代ってまだ国立志向が強い時代じゃないのw

>>問題は90年代〜現在までの卒業生の実力を反映したデータでしょ？
まだその世代は役員とかにつく年齢じゃないでしょ。

国立志向っていっても、首都圏の人がわざわざ地方にとぶことはほぼない(医学部は例外)。
せいぜい地方の奴らが上京諦めるぐらいだろ。でも金持ちは上京したがる。
首都圏は所得水準が高いので特に国立志向ってこともない。地方の貧乏人は地元の駅弁、
地方の金持ちは上京。金持ちは東京に吸収されて地方が極貧化が加速してるってことだね。

それでも否定したがるのが私立クオリティーｗ

都合が悪いデータは無かった事にする
それが駅弁大学ね。

＞90年代から現在まで、国立志向が高まって私立が凋落してるってこと？

だからこの誰でも知ってることでもNOと言うんだな？ｗ

実績のない駅弁が、私大の実績に嫉妬して難癖つける哀れさww

>>217
マーチは全国区だね

>>199
小樽商大はその通りだが、滋賀大は民間企業
の出世力にほとんど影響しない（反対にマイ
ナスかも）教育学部の卒業生を含んでの出世
率だから、経済学部単独なら多分もっと出世
率は上がるだろ。

５Sとmarch受けた
もちろんmarchは滑り止め

「私立大は文系・理系ともに、この3年間（98年〜01年）で合格者、入学者の両方
とも数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にあることの
表れでもあるでしょう」（駿台予備学校情報センター坊野宏一次長）

【偏差値に騙されるな】入学者の学力でわかった―これが本当の実力値【駿台予備学校が初調査】
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

一般入試　募集人員 推移
　
　　　　　早稲田政経　早稲田法　　早稲田商　18歳人口　大学受験生数
1990年　 1060名　　　1100名　　　　1000名　　　201万　　　　89万
1992年　　920名　　　　950名　　　　　↓　　　　　205万　　　　92万
1994年　　　↓　　　　 　900名　　　　　↓　　　　 186万　　　　89万
1998年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　900名　　　162万　　　　79万
2001年　　800名　　　　750名　　　　　800名　　 151万　　　　75万
2004年　　500名　　　　350名　　　　　500名 　　141万　　　　72万
2007年　　450名　　　　300名　　　　　↓　　　　　130万　　　　69万
2008年　　　↓　　　　　　↓　　　　　　 460名　　　124万　　　　67万
2010年　　450名　　　　300名　　　　　455名　　　121万　　　　68万
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−
増減　　　−610名　 　-800名　　　　-545名　　　-80万　　　-21万
90年比　　（-58%）　 　(-73%）　　　　(-55%減）　　（-40%）　　(-24%）

サンデー毎日2004.6.20号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　駿台予備校追跡調査

○埼玉経済　５−２　●明治政経
○埼玉工　２３−３　●法政工
○埼玉工　２５−０　●中央理工

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

学費、立地(家からの距離)、入試日程などの重要な情報を削ぎ落した後に残った
ジャンク情報であるＷ合格者の進学先データに意味などない

仮に学費が同じであったなら選択率は逆転するであろう
仮にマーチ自宅通学圏内の学生のみを対象として集計すれば選択率は逆転するであろう
仮に国立と私立で入試日程が現在と逆であったなら、第一志望駅弁に合格した時点で
マーチ受験を取りやめる受験生が続出し選択率は逆転するであろう

私学必死で叩いてるのは漏れなく田舎者か貧乏人
もしくはその両方

首都圏に住んでて家が裕福なら中途半端な駅弁なんて行かない
マーチに行った方がよっぽど良い人生送れるもの

>>232
>>228の現実を見ろ。
大都市圏の私立は地方からの流入で成り立っていたようなもの。
その地方からの流入が激減した90年代以降に私立が取っている選択肢は二つ。

�@一般入試の募集を絞って偏差値維持→数の力が激減、影響力の低下
�A現状維持→偏差値が激減、定員割れ

国立と私立のw合格は意味無いよ
そのデータの調査先は国立大第一志望者。
数学勉強して、センター受けて、
マーチ合格後に国立大二次を
受けて、国立大を蹴る
常識的に考えてこんな馬鹿はいない。
一人でも蹴られた時点で国立大の負け

学年の半分が国公立大に進学するいわゆる地方の進学校出身だけど
マーチに受かった生徒数は各ひと桁しかいなかったから、それなりの難関校の印象がある
事実、俺も含め地方の国公立には受かってもマーチクラスに受からない生徒がまあまあいた
普通に考えて難易度はマーチ＞５Sだと思うよ

ちなみに俺の戦績は
現役：新潟×、法政×
浪人：信州○、高崎経済○

>>233
地方からの流出とか発想が昭和時代www

早稲田受験者の出身地割合
・関東：69％・中部：11％・近畿：６％
ttp://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2008/entrance_table05.html
早稲田も７割は関東、86％は関東〜近畿からの受験者。
貧乏のイメージの早稲田だったが、いまじゃ早大生の４割の親が年収1500万以上だからな。
時代は変わったんだよ。

国立は入口の話しかしないじゃん。Ｗ合格だの科目だの。アホじゃないの。
血税投入で学費が安いのに滋賀大とか学費安いのに25％が蹴るとか笑える。
出口の実績については私立が人数が多いからだとかケチつけるだけで、
国立大の実績は示さない（示せない）。駅弁なんて就職先がゴミそのものじゃん。

国家公務員２種合格大学
1 早稲田☆
2 立命館☆
3 中央大☆
4 東北大
5 同志社☆
※国家２種出身大学TOP10の合格者数：名門私立：701人＞＞国公立：566人

上場企業役員社長役員も今じゃ上位私大だらけじゃん。
芸能,文芸,スポーツ系も上位私大のOBOGだらけ。
地方自治体幹部も上位私大卒だらけ。
弁護士・公認会計士とかの合格者も上位私大が多い。

名門私大は各方面にOBOGを輩出。
駅弁ってどこの分野もOBOG活躍してないけどどんな教育してんの？ww

朝から晩までスレに張り付いてコピペ投下wどんだけ暇人なんだよw
マーチのコンプレックスって凄まじいな

>>236
？？
だから、90年代以降、関東のお金持ち以外で受験する人間が激減した結果、偏差値を維持するために一般入試の募集を減らしてるわけでしょう？

>>239
東京の私大は「地方からの人口流出」で成り立っているという主張に対して、
いいや地方受験者は少数だよっていう反論な。
人口が東京に集中するにともない関東受験者が増加しただけ。
地方における東京の私学人気が落ちたとは必ずしも言えない。

>>関東のお金持ち以外で受験する人間が激減した結果、
偏差値を維持するために一般入試の募集を減らしてるわけでしょう？
→単に地方の人口が減少しただけ。一般の募集人数を減らしているのは少子化の影響(>>195参照)。
　一般率を減らしているのは国公立も同じ。

駅弁は難癖つけるだけで１つも実績は示せない。自慢は科目数だけww

【入学辞退率】
兵庫県立３３．８％
横浜市立３０．７％
大阪府立２９．４％　
首都東京２１．８％
埼玉大学１９．５％
横浜国立１４．６％
東京外語１４．４％

まだ１割辞退はいいが、学費安いのに２〜３割が辞退は問題だろ。

血税投入で学費の安くしなきゃ、国公立は自立経営は無理みたいだな。

民営化したら途端に競争力がなくて経営破綻。血税泥棒もいいとこ。

>>235
浪人でそれか…

理系は5S＞＞march
文系は5S≧march

>>242
金沢大目標だったんだけど弱気になって確実に合格できる信州に出願
親から2浪は許されないと言われていたから仕方なかった
俺の友人はセンターで俺よりも悪かったのに金沢大合格したのを目の当たりにして
正直俺も金沢大を受験すれば良かったと後悔している

結局理系は院いくんだからどっちが上とか関係なくね？

信州って駅弁の中では名前通ってる
けど、松本やら長野市やら
学部分散し過ぎでばらばらだな
滋賀なんかもそうだけど、縁もゆかりもない
学校を、ある日突然に国の指示で無理矢理統合して新制大学になったから
まとまりもなければ、当然スクールカラーも産まれようがない
全くお互い知らない男女が強制的に
結婚させられるようなものだ。
松本と長野市、大津と彦根という
土地のプライドも絡んでばらばらだよ。
こんな無茶苦茶な大学が伸びるはずがない。

>>243
これからは強気でいけよ
前向いてさ

>>246
ありが�d
学歴はたしかに高くないけど、一応大企業に採用されたから
人生の巻き返しはできたと思っているよ
周りは早慶や旧帝出身ばかりで肩身が狭いのは確かだが

>>240
＞一般の募集人数を減らしているのは少子化の影響

だったら全体の募集人数を減らせばいいのでは？
一般の募集人数は減らしてるのに学部増設で学生数は増加って…
>>241はもちろん地味な国公立より都会の私大がいい！って人もいるだろうけど、
私立の特待取れて４年間の総費用が国公立行くより安いからと私立を選ぶ人もいる

>>247
就職したら学歴は関係ないよ
夫が明治→某大企業だけど早慶や旧帝押しのけて同期では一番出世してる
私は５Ｓ出身、社内結婚で駅弁卒の同期も多いんだけど、
私の同期では同じ大学出身の人が一番出世してる
仕事ぶりを公平に評価してくれる人事なら逆転できるチャンスも多いから頑張れ

>>248
＞就職したら学歴は関係ないよ

たしかにそうだよね
学歴で年収や待遇が決まるわけでもないしね
まあうちの会社は良くも悪くもお役所的だから
あまり出世についてガツガツしている人はいないけど

>>73
確かに、併願対決も貼ってこそ公平な比較。

5Sをはじめとする地方国公立を受ける多くの受験生には地元であるという
メリットをあるからその他の平均的な受験生より駅弁を優先する傾向はあるだろう。

ただ、いずれにせよどんぐりの背比べである言っておく。

>>247
それはよかったな^^

>>246
>>247
>>249
いつからここはガチレスするようになったのwww

人口とボーダーラインの話をすると…

東京の私大は都心まで1時間半以内に住んでいる東京圏3000万人弱を顧客にしている
入学者の学力は合格の平均像より低い

地方駅弁は自宅から通える人口50〜150万人に近隣各県と県内自宅外組で構成されている
地元志向以外の受験生はボーダーラインを参考にしてこのレベルなら合格する可能性が高いと判断して受験してくるため学力は総じて低い

地方駅弁の法科大学院とかかなりレベル低いよなあ・・

>>254
優秀な人材が地方にはいないんだよ
野心もなく地方で小さくまとまってる人間が競争に晒されれば結果がどうなるかは自明

駅弁は教員養成と理系だけに絞ったほうがいいな。
文系は都市部の有力私大が受け持つ。財界、司法、法曹、会計、文化芸術などの
分野は駅弁では無理だ。

マーチの馬鹿が
難関新潟大学医学部に噛みつくなど１００年早い

国立第一志望か、早慶第一志望なら分かる。
マーチ第一志望はないだろう。マーチは滑りとめ。

駅弁は「国立」と言いたがるな
東大京大始め旧帝大は「国立です」なんて言わない
東大京大の威を駆る駅弁大学風情が何を言うのか

>>258
数学勉強して、センター受験して、マーチ合格後に二次試験を受けて、
学費も大バーゲンしてるのに２割もマーチに蹴られるのが「第一志望」？

国立は国立というだけで価値がある。その地方では1番ってとこ多いし。
マーチの蹴られ率は50％以上だろ。

>>258
でもMARCHも２〜３割は本命なんだろ。

本命で入ってる奴の方がエンジョイしてそこそこの企業に入ってく。

上場企業とかも３分の１が大学名不問の時代だし。
ESに学歴欄が存在しないのとか普通だし。

>>260
だからそんなのは田舎だけ。

【入学辞退率】
兵庫県立３３．８％
横浜市立３０．７％
大阪府立２９．４％　
首都東京２１．８％
埼玉大学１９．５％
横浜国立１４．６％

私立大は複数学部・複数方式で合格が多いから実際の辞退率はもっと低い。
学費安いのに２〜３割蹴られる国公立の危篤ぶりは異常。
学費が同じだったら…。

・首都大学東京 − 初年度納入金：802,800円
※都内学生割引有り：661,800円

・横浜市立大学(国際総合) − 初年度納入金：960,400円
※市内学生割引有り：794,400円

私立大はだいたい初年度は120万ぐらい。20〜30万ぐらい違う。
しかも割引されれば倍ぐらい違う。

だけど横浜市立は３割、首都大も２割に蹴られてる。
大バーゲンやってこれは…。学費が同じだったらどうなんの？

ＥＴＣ割引やエコポイント、エコカー減税、どれもせいぜい数万〜１０万程度の
補助金に大勢の人が群がってるだろ？そんなご時勢に
年間３０万、４年で１２０万も安いのに蹴られるってどうかしてる
学費が安い、これだけが駅弁の取り柄なのに。
もっともコスト意識ゼロで税金湯水の如く浪費してたから独立行政法人に
なった訳で。国鉄や大阪市を見ても分かるが、コスト意識ゼロで金を浪費すりゃ
どうなるか分かるだろ

>>263
私立も特待生とかやってるじゃん
学校独自の奨学金も国公立よりずっと豊富
特待の人は国立よりずっと安いし、
もし明治特待vs埼玉や首都大なら明治選ぶかも
さすがに法政だったら特待取れても後者だけど

国立も授業料の半額or全額免除の制度があるけど、
本当に授業料が払えないくらいの経済状況なのか審査が厳しいらしいから
むしろ貧乏人なら特待目指して私立受けるかも

>>265
特待は全体の何％だと思ってるの？w

>>288
全額特待は少ないかもしれないけど、
半額特待とか定額給付まで入れたら１０％くらいいるんじゃないの？
仮に５％だったとしても明治で５％だと約３５０人もいる

特待生って埼玉クラスじゃ採用されないよ。旧停最上位クラスくらい
必要。

ぷっちたんを排出した信州大学。（追い出したとも言う）

ぷっちたんは青学、学習院、明治学院、
同志社、立命、都留、京都府立などそれぞれ
英文英米文比較文とか日本中国文A判定。
しかし入った先は精神病院！

その後松商短大⇒3編信州人文中退⇒法政通信⇒学位授与機構（日本文学）

ぷっちたんは5Sもマーチもガンバレガンバレな人です。
ぷっちたんかわいいお。皮多いお。余ってるお。

早稲田はC〜E、慶応はB〜Dですた。上智はB。

http://blog.goo.ne.jp/nyankochan_2012

ぷっちたんのブログに遊びに来てね。

http://www.j-cast.com/2007/07/23009555.html

↑一昔前の話題だけど、福島県立医大の飲み会での出し物の流出画像。
　SMしか写ってないけど、スカトロの真似の出し物もあるが非常にキモイ。

地方は民度が低いんだよ。コスト意識もなく税金投入されてる身で
よくもまぁこんな下品極まりないことができるよな。患者姿の人を
踏みつけたり患者に対する冒涜だろ。しかもこれが一般公開されてた
というのが極めて愚かしい。情報管理意識とかも希薄みたいだな。

>>235だが質問

信州大教育と高崎経済大経済に両方合格した場合、おまいらならどっちに進学する？
俺は教育学部だと就職に不利になること、少子化で教員が狭き門だと思って高経に進学したんだが

親は入学当時はネームバリューと伝統のある信州大に行って欲しかったと言っていたが
後に俺が大企業に就職できたことから、今は高経に行って正解だったと言っている

今でもたまにもし信州大に行っていたら、とふと思うことがあっておまいらに
質問してみました

>>268
旧帝最上位が特待取れたからってマーチに進学するわけないだろ
そもそも金銭的に許されるなら早慶受けるだろうし、
早慶特待でも阪大名大なら蹴るだろうし
マーチは所詮５Ｓクラスの併願校〜滑り止め

５Sレベルでは転居してまでわざわざ田舎へ行くメリットが無い。普通にマーチ行くだろ。旧帝大なら北海道でも行くけど。

首都圏の人間の心理を分かってないな
旧帝大だからといって北大九大なんてド田舎に行くわけねーじゃん
それくらいの学力の層は筑波横国千葉辺りに収まる
大体レベルも北大九大と同じくらいだ

>>274
阪大名古屋の早慶併願合格率なんて１〜２割でしょ。
早稲田の特待なんととれる奴いるの？

横国でさえ併願の立教合格率は50％程度でしょ。
５ＳなんかじゃMARCHの下位学部も無理じゃないの。

>>277
阪大で１〜２割なら東大京大でも５割くらいになるよ
でも早慶の辞退率は約５割
一般入試枠は早稲田が７０００人、慶応が５０００人なので
辞退者は両校合わせて１２０００人、
東大京大の両校合格者が全員辞退したとしても全然足りないんだが

私立は大体一人で三つくらい出してるでしょ
その内一つ引っかかれば併願成功だから合格率５０％なら
ほとんどの人が併願成功してるよ
例えば滋賀大生は８０％以上が立命館蹴ってるけど、
三方式で受けて一つは落ちたとかは割といる
それでも併願成功には変わりないからね
立命はマーチで言うと明治だから
高い確率でマーチ中上位に合格している事になる

>>一般入試枠は〜全然足りないんだが
なんの話？

■文系の場合【'11サンデー毎日＆三大予備校合同調査】
・東大→約75.8%
・京大→約58.3%
・阪大→約19.3%
・名大→約11.2%
・東北→約7.9%
・北大→約5.4%
>>ほとんどの人が併願成功してるよ
東大京大はね。地底じゃほとんど併願成功してないよ。

>>滋賀大生は８０％以上が立命館蹴ってる
情報源はどこですか？滋賀大の二次偏差値如きで立命館なんて受かるの？w
しかも滋賀大とか学費安いのに２割も蹴られてるじゃん。

>>三方式で受けて一つは落ちたとかは割といる

何を根拠に言ってるんだ？

>>279のデータは早慶の併願成功率ね。

地方帝大じゃ早慶併願は無理だから、
阪大名古屋東北北大あたりに落ちたらMARCH,KKDRって奴は多いぞ。

MARCHって勉強しない人がいくところだと思ってた

>>282
東大とかからすれば勉強できない人がいくところだろうな。
基準による。あなたはどこの大学？

理系はまだ駅弁だろうけど、文系で駅弁はない。
世間知らずが駅弁卒教師に騙されて駅弁に逝くんだよなぁ。
そして就職で現実に直面する。情弱な本人が悪いがあまりにも不憫。

>>278
>立命はマーチで言うと明治だから
>高い確率でマーチ中上位に合格している事になる

マーチと感官同率じゃ、入試難易度が全然違うぞ。もちろん、後者の方が
ずっと簡単だ

2011入試　偏差値６０.０〜６５．９の各大学合格率　　※「文学部・法学部・経済学部」合算　一般メイン方式
偏差値分布表【難関度（合格率）：合格者数／受験者数】 ＜合格率が低いほど難関＞
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

�@早稲田大　13.0%
�A慶應義塾　15.0%
�B上智大学　28.2%
�C明治大学　38.1%
�D国際基督 40.0%
�E中央大学　43.0%
�F立教大学　44.6%
�G法政大学　50.7%
�H立命館大　53.5%
�I同志社大　54.6%
�J青山学院　56.7%
�K関西大学　61.2%
�L津田塾大　64.3%
�M成蹊大学　67.0%
�N学習院大　67.6%
�O成城大学　71.6%
�P関西学院　71.8%
�Q東京理科　75.0%
�R武蔵大学　75.8%
�S南山大学　76.1%

>>285
関学やばくねww
５割AO推薦でこのザマかよ。

ICU,中央は５割AO推薦で囲い込んでるだけあってなかなかだな。

法政大はゴミ学部が多いから全体の評価はもっと下だろ。

理系の場合、進学するのは駅弁でも併願の私立に受かるかというと別でしょ
上位私立は一般募集を減らして絞り込んでるのに対して国公立の理系定員は巨大だから序列が下だと質を維持しにくい

河合塾の調査によると理系型7科目受験の平均点は586点(65.1%)
５Sの機電の難易度ボーダーは以下の通り

埼玉　機械　76%　52.5　　埼玉　電電　75%　52.5
静岡　機械　74%　47.5　　静岡　電電　74%　50.0
新潟　機械　65%　45.0　　新潟　電電　67%　47.5
信州　機械　65%　42.5　　信州　電電　66%　47.5

のんびりしたいなら５Ｓだし、金がないとかでも５Ｓになるだろうな。
でもある程度の金銭的余裕があり野心もあるんだったら断然MARCH。
5Sなんて著名なOBOGなんてほぼいないからね。

5Sなんて学費安いから目指す人が多いだけで学費格差がなければ、
上京したいと思っている奴が多い(MARCH落ちも多い)。
駅弁卒の教師に騙されて５Sとか入るけど、だいたい就職で現実に直面して失望する。
就職活動で上京して勝手の違いに戸惑って結局地元に泣き帰る奴も多い。

田舎で育って駅弁最高！みたいな中で育った世間知らずは
市役所とか学校教員に入って満足しているだろうけど。
そう思えているのは東京の一流企業の年収とか生活水準を知らないからなんだよな。

まあ田舎だと全ての国立が全ての私立に勝る、みたいな化石みたいな人が居たりするからな
言うまでもないが、国立にも私立にもピンキリある。地方駅弁の弱点はローカル大学で
全国区では無いという事。滋賀は昔学費安かった頃のＯＢが活躍しているが今は片田舎の
ローカル大学。近江商人の伝統が残る経済学部が凄かったのは昔の話。
経済を勉強するなら琵琶湖の畔より都心のほうが良い。

主要大学群一覧

◎国公立大学群
・東京一工…東京、京都、一橋、東京工業
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・横筑神…横浜国立、筑波、神戸
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

◎私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上理…早稲田、慶應義塾、上智、東京理科
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
・成成明学…成城、成蹊、明治学院
・獨國武…獨協、國學院、武蔵
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

マーチとかいう知恵遅れでは一生賭けても入れない
難関国立の壁


最新2012年度代ゼミセンターリサーチボーダーライン
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/igaku_1.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/keitobetsu/zenki/kogaku_1.html


94.5％　東大理三
94.0％
93.5％
93.0％　京大医
92.5％　阪大医
92.0％　東大理一
91.5％　東医歯大医　阪市医
91.0％　神戸医　東大理二
90.5％　★新潟医★　名大医　奈良医
90.0％　名市医　京府医　鳥取医　徳島医　九大医
89.5％　東北医　筑波医　横市医　★信州医 ★

問題が原付の学科並なんだな。

>>288>田舎で育って駅弁最高！みたいな中で育った世間知らずは市役所とか学校教員に入って満足しているだろうけど。
そう思えているのは東京の一流企業の年収とか生活水準を知らないからなんだよな。

兼業農家の後継者は市役所、教員で大満足だ。実質の生活水準は高いぞ。
うまくいけば名士になれる。

>>273
普通は信州に行く
高崎に行ったお前は変わり者

東大
京都
一橋東工
大阪
東北名古屋神戸九州早慶
北大筑波お茶東外上智ICU
千葉首都横国阪市広島明治立教同志社

古賀たまきの著書「間違いだらけの大学選び」より
※古賀たまきとは一橋大学卒の予備校講師。ガチガチの国立至上主義者という
事を頭に入れてから読むこと（国立びいき）


埼玉大学・・・特徴がない

概説）　文・理系ともある。昭和24年に旧制高校と師範学校を統合して発足した。
　　　　悪い意味ではないが、埼玉大といってもどんな大学であるとか、こんな特徴が
　　　　あるというようなことがあまり思い浮かばないのである。埼玉にある大学、
　　　　ぐらいしか。
難易）　63
　　　　普通だが、全学的に負担が軽く、高く見えることが多い。だが実力の割には
　　　　それでも高い。一都三県の国立で、千葉大の次という存在がこれだけの難易
　　　　になったのだろうか。そういえば千葉大より一、二まわり低いという感じである。
実績）　まだほとんどなし。こうなっている原因の一つは、その出自にあると言えそうで
　　　　ある。大学発足時、学部は文理と教育だった。師範学校が教育に、旧制浦和高校が
　　　　文理になったと容易に推察される。つまり、当初は教養部門のある教育大程度に
　　　　過ぎなかった。その後、学部の改組みや増設で総合大に近い今の形になった。
　　　　でも、それは根元が安定していない木に多くの実をならせようとしている感じで
　　　　不安定に思える。
実力）　普通。ほぼ法政水準。でも今の水準を維持すれば、いずれはその水準を超え、
　　　　明治立教水準に近いところまで来そうである。
学部）　構成としてはなかなかいいと思う。教育以外は特に差もない。法がないが、今から
　　　　無理に作る必要もない。もっとも、首都圏の中堅国公立にあと一つぐらい法が、しかも
　　　　標準的な試験科目で、存在してもいいという気はする。
経済界）まだほとんどなし。結局、地元埼玉の企業、学校、役所などでやっている
　　　　人が多いのだろうか。もちろん今では東京などの優良企業へ入る人も多い。
競争相手）千葉と埼玉は宿命のライバルであると言われる。大学では千葉大圧勝。
　　　　私立では法政、成蹊、日本女大あたりと近い。

千葉大学・・
【概説】総合大学、大学としては昭和２４年に設立した。医薬系を別にすれば、
大正時代設立の東京工専が中核になったというべきか。
芸術的要素もある学校でもあった為、現在でもその傾向が学科などに反映している。
それだけではない、看護、園芸学部も珍しいし、法経という名も少ない。
【難易　65】やや高い、法経と行動科学は２次数学必修で低く見える事が多い。
教育は２次負担が軽く、かなり高く見える事が多いのは、ほとんどの国立に共通である。
【実績】普通。仕方の無いことだが、文系は弱い。
【実力】普通。大学としては明治立教水準。だが学部による差はわりと大きい。
薬はその水準を超え、理、工はその水準内ではややよく、文、法経はその水準で早や弱く
教育、看護、園芸はその水準に達していない。
【学部】省略
【経済界】普通だが、今後は今より強くなるだろう。関東の製造業などに入るとよさそう。
【競争相手】明治、立教、学習院、東京理科大など。この中で前３校は文系中心で、
理工系なら一般には千葉大を選ぶ。だが、立教、学習院を選んでくれても反対では無い。
東京理科大と比べると、理以外なら千葉が良く、理ならほぼ同等か。
位置は遠いが中央も良き競争相手でしょう。法なら中央、文、理工系なら千葉が良い。
【おススメ度】〜前半略〜
難易は違っても、数学を活かすなら他校、例えば横浜国大などがある、学科には関わらず、
横浜市大もある。東京都立大や横浜市大とも実力差ほど難易差は大きくない。
2 名前：名無しさん [2007/09/23(日) 12:08]

>>195
昨今のマーチ・関関同立は少子化の分一般の入試定員を減らし、
減らした分を、そのレベルに達しないだろう雑魚を各種推薦で補充しているのだが
この本はそこのところを考慮しているのか？

古賀たまき（一橋卒・ガチガチの国立至上主義者）の意見では

埼玉＝法政クラス
茨城＝成蹊クラス
静岡・千葉＝明治立教クラス
滋賀＝関学クラス

国立至上主義者フィルターがかかってる点に注意。

九州産業大学・・九州の落ちこぼれの集まりか
【概説】たくさんある底辺校の一つで、この程度の頭で入れる大学・短大が多くあるの
が、そもそもおかしい。暴言かもしれないが、ともかく大学も短大も多すぎる。本来は
今の半分でもいい。
【難易　50】極めて低い。だが文字通り最低水準だったので、最近の上昇幅は大きか
った。
【伝統・実績】なし。あるはずがない。
【実力】極めて低い。最低水準。
【就職】なし。
【競争相手】福岡大に遠く及ばず。よく考えると、九州の私大の状態も悲惨。
まともなのは、一般には西南学院と福岡大しかない。
【おススメ度】薦められない。少しは努力しよう。
だが、これでも大学である。最近２０年くらいは大学進学率二割五分短大進学率一割。
・・もっとも、そのうちの少なくない人たちは、形の上では大学。短大卒であっても、
能力的には中高卒と大差ないのである。

文系査定だと
埼玉静岡＝法政クラス
茨城＝成蹊クラス
横国千葉＝明治立教クラス
筑波東外お茶＝上智クラスこんなものか？

要するに、千葉・静岡・滋賀＝明治・立教・関学＞埼玉＝法政＞茨木＝成蹊
ということだな

埼玉(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>300
その他５Ｓもキボンヌ

「間違いだらけの学校選び　国公立大学編〈Ver.3〉」（古賀たまき著 ／鹿砦社）
より

大学の格とは、その大学の良さ、総合力、実力、格式、水準、グレード、レベル、
ランク等を指す。そして日本の国公立大学の格を５段階で示すと、以下。
（医大、獣医大、芸大、教育大、体育大を除く）


大学の格（５段階評価）　国公立篇

５：北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大、一
　　橋大、東工大、お茶の水女子大、東京外大、神戸大（計１２校）

４：小樽商科大、筑波大、横浜国大、金沢大、静岡大、名工大、滋賀大、
　　京都工芸繊維大、奈良女子大、大阪外大、和歌山大、岡山大、広島
　　大、山口大、★香川大★、九州工大、長崎大、熊本大、東京都立大、
　　岐阜薬科大、名古屋市立大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外大、
　　神戸商大（当時）（計２５校）

３：室蘭工大、弘前大、岩手大、秋田大、山形大、福島大、茨城大、 宇都
　　宮大、群馬大、埼玉大、千葉大、東京農工大、東京水産大（当時）、電
　　通大、新潟大、長岡技術科学大、富山大、福井大、山梨大、信州大、
　　岐阜大、豊橋技術科学大、三重大、鳥取大、島根大、徳島大、愛媛大、
　　高知大、九州芸工大（当時）、佐賀大、大分大、宮崎大、鹿児島大、高
　　崎経済大、東京科学技術大、横浜市立大、都留文科大、静岡県立大、
　　愛知県立大、京都府立大、大阪女子大、姫路工大（当時）、広島女子
　　大、下関市立大、高知女子大、北九州市立大、福岡女子大、熊本県立
　　大（計４８校）

２：北見工大、琉球大、群馬女子大、山口女子大、長崎県立大　（計５校）

１：なし

>>279
滋賀大卒だけど立命は全落ちしたって人はあまり見ない
関大レベルまで落としたらほぼ全勝
あとMARCHとkkdrならkkdrの方が難しいと思うよ
だってkkdrは関東に出れない早慶クラスがいるしね（特にd）

>>288
＞東京の一流企業の年収とか生活水準を知らないからなんだよな
確かに田舎に比べると給与水準は高いだろうし
私が働いてた全国区の企業でも東京勤務者は他地域勤務者に比べ手当を多く出している
でも家賃も物価もそれだけ高い事をお忘れなく
東京の人口当たりの破産数は全都道府県でダントツトップだよ
あとMARCHの大多数の学生が首都圏出身者だという事も忘れずに
早慶でも首都圏出身者が半数超えるのに
地方の人は東京人が思うほど東京を意識してないよ

地方国公立大の評価
北海道大　北海道内では抜群の強さを誇るが、全国的に生きたい場合東北大や早慶に及ぶ
　　　　　　　とは言い難い。

小樽商大　北大や早慶には遠く及ばないが、明治、立教水準は超える。いわゆる「三高商」
　　　　　　　の実績が大きく、北海道の企業でなければ東京に本社を置く企業の就職に良い
　　　　　　　ので受験生はこういった大学のことも視野に入れて欲しい。

東北大　　 関東の受験生が早慶と同格の国立総合大を受験したい時、まず検討されるのが
　　　　　　 東北大である。就職は宮城県内の企業や県庁、市役所なら高効率だが全国的に
　　　　　　 生きたい人も多いはずである。筆者の考える「大学らしい大学」。

山形大　　 何といってもこの難易である。医以外は難関には遠い。東北大には遠く及ばない
　　　　　　　が、東北大でなければ特に工は悪くない選択である。

福島大　　 経は山形大人文より優れ、立教経を大差ないが超える。東北大には遠く及ばない
　　　　　　　とはいうものの、福島県や北関東の県で生きたい人は特に経は考えて欲しい。

茨城大　　 明治に明らかに劣ることはない。筑波大の登場で印象は薄れたが工は薦めたい。
　　　　　　　逆に人文は県内で生きたい人以外は薦められない。

筑波大　　　一般的な生き方をしたいなら横浜国大や東京都大等を考えていただきたいが、
　　　　　　　学者になりたいならむしろ薦めたい方である。学者には変な人が多い。変な人が
　　　　　　　学者に適す訳ではないが。【注１】

横浜国大　 旧帝大水準には及ばぬが、標準的な努力水準では受からない。非一流の最上
　　　　　　　 級。それだけに一流との差が目立つ。相撲でいえば万年関脇のようなもの。

金沢大　　　北陸三県では大変な名門とされていると思う。ここよりも明らかに上と言える私大
　　　　　　 　は早慶のみである。ここ十数年のみなら上智もと筆者は考えるが。他はないでしょ
　　　　　　 　う。

名古屋大　　勢力圏が他の同格の旧帝大よりも狭く、中京地区に限られる。何よりも名前が「名
　　　　　　　　古屋大」である。

滋賀大　　 　同志社の商より入学を優先したい。経とは大差なし。大阪府大には経で超えるが、
　　　　　　 　大学の総合力では超えない。

神戸大　　　大阪大と共に京都大の受け皿。経済学部系統は大阪大よりも優先したい。法学部
　　　　　　　 は法としての機能が東北大等と比較してわずかに弱く、その点は一橋大、慶應大
　　　　　　　 に類似する。

岡山大　　　超一流の医は別格として、その他はまずは広島大を優先したい。その他は岡山県
　　　　　　　で生きたい等の理由が無い限り積極的にはお薦め出来ない。

広島大　　　中四国地方では第１位の大学で、しかも他との差が大きい。広島大卒水準以上の
　　　　　　 　日本人は１割もいない。

香川大　　　中四国のみならず、京阪神や他の地域で生きたい人も特に経は考えて欲しい。岡
　　　　　　　 山大経より入試は易しく感じるかも知れないが格はさにあらず。法は法としての機
　　　　　　　 能がまだ弱いが狙うのに反対ではなく特に愛媛県以外の四国で公務員を目指す人
　　　　　　　 に向くでしょう。経なら同志社や関西学院、岡山大経を超えるか。 県一位の高松高
　　　　　　　校の生徒なら神戸大水準以上に行きたい人が多いはず。しかし香川大経なら悪くな
　　　　　　　 いと思うが。
山口大　　　難易より優れている。広島大の受け皿として特に経は岡山大経より優先したい。
長崎大　　　格式的には経と工は明治や立命の同系統を超えると考えたい。九州内なら九州大
　　　　　　 　と熊本大を除く全ての大学を超える。
熊本大　　　特に医はラ・サールから進学しても不適とはいえない優秀校。
九州大　　　九州では２位以下を大きく引き離しての1位だが、旧帝大の中では三大都市圏から
　　　　　　 　離れたハンデを負う。

>>306
サンクス！
とても参考になる
筑波の紹介文には思わずワロタ

古賀は一橋卒の学歴オタでガチガチの国立贔屓という点から
国立の評価を１割２割差し引いて考える必要があるよ

滋賀大学・・昔は京大の滑り止めだった。
【概説】文系の大学。経済学部は入試科目が少ないので、私学
型の受験生が入る余地が大きい。
【難易　61】普通。立命と同じくらい。
【伝統・実績】ある。関西系の企業に人脈あり。
【実力】普通　
【就職】ある。和歌山とは比較にならない。
【競争相手】同レベルの国公立が関西に存在しない。立命館文系だろう。
【おススメ度】この程度で入れる割に案外と良い。立命となら、
私なら滋賀を選ぶだろう。同志社には劣る。しかし滋賀県民ならば
滋賀でも悪くない選択だ。

電気通信大学・・
【難易65】普通。1985年頃の理工系、特に電機電子系人気のときは、
東京都立工を超えるほど高かったが、最近ではその時よりめっきり低下。
千葉大工にも及ばないだろう。このように、人気ひいては難易などという物は、よく変わるのである。
系統別でも、学校別でも。
【伝統・実績】小さいので目立たないが、普通にある。
【実力】明治立教水準。千葉大工と同じくらい。
【学部】電通のみ。以前は学科が極めて多かった。しかも似たようなもの（と、素人には思えた）が多かった。
【就職】普通。多くは電気系などの製造業の優良企業に入るが、院に行くものもいる。
電通に限らず、工学系というのは、その実力によらず、優良企業に入る率が高い。
【競争相手】千葉など。埼玉や東京農工は大きく超える。
明治や立教などは文系優位であり、これらの理系と電通では、実力は明らかに電通が上回る。
そして併願合格では多くが電通に入るが、大学としての総合力では互角。

>>310
>>307は「滋賀大　同志社の商より入学を優先したい。経とは大差なし。大阪府大には経で超えるが、大学の総合力では超えない」

どっちｗｗｗ

>>309
でも私立大絶頂期の頃に書かれた本だからね
いかんせん古すぎる

マーチも5Sもいい大学だよ

>>314
そういう当たり前のことをいうのはこの板ではタブー。

ただ実績,知名度,立地とかはやっぱりMARCHだよね。

灘から東大医の和田秀樹(精神科医)も都会で社会の空気を感じるべきって著書で書いてるし。
麻布から東大の宮台真司(首都大教授)も、都会の方がいいって書いてる。
田舎で揉まれずに育ったら社会ではやってけない。少子化で地方はドンドン衰退だし。

東京生まれ→静岡大→東工大院→東京就職だが、あの年頃に静岡のような田舎で過ごしたのはよかったと思ったけどな〜
早慶やマーチに行ってそのまま東京で就職してる同級生を見てるとなんだか心の余裕がなくってね
あんまりのんびりしすぎるのも問題だがｗ

>>315
和田秀樹や宮台自身があまりにも精神的に余裕のない人間の典型で見本にしてはならない見本という…ｗ

5S＞三重

新潟・静岡・埼玉＞立命館＞三重＜南山＜滋賀・信州

法政多摩や中央もキャンパス広いからのどかだよ。青学淵野辺はちょっと違うかな。

５Ｓ＞マーチはいうまでもないが
５Ｓの中でも新潟大は文系で法学部、理系で医学部を擁す堂々とした
大規模総合大学。文科省の中では旧帝に次ぐ位置なんだろう。

ちょっとなに言ってるかわかんないっすね

>>315
大学時代に都会に出なくても
就職で東京に出たらいいんじゃないの？
仕事の無い地方国立→首都圏や関西で就職は珍しくない
鳥取大学は８割が関西出身者と聞いた事があるよ

>>320
北信越地方では金沢大＞新潟大
旧帝に次ぐ位置にいるのは金沢大であって新潟大はその次
新潟大は信州大といい勝負

1975年 旺文社模試偏差値-経済・経営・商系

東京大学-文�U：72.1
京都大学-経済：68.8
横国-経済経済：68.0
一橋大学-経済：67.4
一橋大学-商学：67.1
横国-経営経営：66.8
横国-経済貿易：66.3
横国-経営管理：65.8
阪大-経済経済：65.2
阪大-経済経営：64.2
神戸大学-経済：63.4
滋賀大学-経済：63.2
名古屋大-経済：63.0
北海道大-文類：61.9
東北大学-経済：61.9

蛍雪時代1961年 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング-合格者平均点順］

《法・経済・経営・商》（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

01.東京大学-文�T　　　　　２００　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
02.一橋大学-経済　　　　　１９７　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
03.一橋大学-法学　　　　　１９１　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
04.一橋大学-社会　　　　　１８７　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
05.一橋大学-商学　　　　　１９１　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
06.京都大学-法学　　　　　１９０　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
07.横浜国立-経済　　　　　１７３　　　　　　　１５９　　　　　　　１９７
08.京都大学-経済　　　　　１８６　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
09.神戸大学-経営　　　　　１８０　　　　　　　１８１　　　　　　　１９５
10.名古屋大-経済　　　　　１７３　　　　　　　１７３　　　　　　　１９５

11.慶應義塾-経済　　　　　１６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
12.名古屋大-法学　　　　　１６９　　　　　　　１６８　　　　　　　１８７
13.神戸大学-経済　　　　　１７４　　　　　　　１７５　　　　　　　１８６
14.大阪大学-経済　　　　　１５９　　　 　　　 １６０　　　　　　　１８４
15.東北大学-法学　　　　　１５６　　　　　　　１５７　　　　　　　１８４
16.大阪大学-法学　　　　　１６９　　　　　　　１６９　　　　　　　１８２
17.神戸大学-法学　　　　　１６５　　　　　　　１６５　　　　　　　１７９
18.東北大学-経済　　　　　１５６　　　 　　　 １５６　　　　　　　１７９
19.小樽商科-商学　　　　　１６０　　　　　　　１５６　　　　　　　１７２
20.滋賀大学-経済　　　　　１５４　　　　　　　１４３　　　　　　　１７１

21.九州大学-経済　　　　　１６０　　　　　　　１５９　　　　　　　１７０
22.長崎大学-経済　　　　　１４２　　　　　　　１４４　　　　　　　１７０
23.横浜市立-商学　　　　　１５０　　　　　　　１５３　　　　　　　１６９
24.九州大学-法学　　　　　１５１　　　　　　　１５２　　　　　　　１６９
25.慶応義塾-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
26.関西学院-経済　　　　　１３３　　　　　　　１３３　　　　　　　１６６
27.慶應義塾-法学　　　　　１４５　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
28.早稲田大-政経　　　　　１４９　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３←早稲田の最高はここ
29.大阪市立-商学　　　　　１４７　　　　　　　１４７　　　　　　　１６３
30.大阪市立-経済　　　　　１４３　　　　　　　１４６　　　　　　　１６２

31.広島大学-政経　　　　　１４４　　　　　　　１４３　　　　　　　１６２
32.神戸商科-商経　　　　　１４０　　　　　　　１４２　　　　　　　１６２
33.大阪市立-法学　　　　　１３７　　　　　　　１４０　　　　　　　１６２
34.北海道大-文類　　　　　１３８　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１
35.山口大学-経済　　　　　１４７　　　　　　　１３６　　　　　　　１６０
36.大分大学-経済　　　　　１４８　　　　　　　１４４　　　　　　　１６０
37.東京都立-法経　　　　　１２３　　　　　　　１３０　　　　　　　１５９
38.香川大学-経済　　　　　１４５　　　　　　　１３９　　　　　　　１５８
39.富山大学-経済　　　　　１３２　　　　　　　１２８　　　　　　　１５６
40.和歌山大-経済　　　　　１４４　　　　　　　１３１　　　　　　　１５３

鼻糞駅弁滋賀大学OB

政治・行政 [編集]
宇野宗佑 - 第75代内閣総理大臣 - 旧制
河本嘉久蔵 - 元国土庁長官、元北海道開発庁長官 - 旧制
西田昌司 - 自由民主党参議院議員、きょうと青年政治大学校事務総長
山元勉 - 元民主党衆議院議員
西田善一 - 第19代大津市長 、大津市名誉市民 - 旧制
金田正男 - 元文部官僚
中山武憲 - 元公取委官僚
玉井義臣 - 元交通遺児育英会専務理事
経済・経営 [編集]
金融業 [編集]
磯村元史 - 日本年金機構理事、元東洋信託銀行副社長
吉岡孝昭 - 世界平和研究所主任研究員、日本銀行より出向
川瀬源太郎 - 元日本生命会長、勲一等瑞宝章受賞 - 旧制
柏原康夫 - 京都銀行会長
山田督 - 関西アーバン銀行副会長
簗瀬悠紀夫 - 名古屋銀行頭取
能島伸夫 - 大正銀行社長、元モビット社長

製造業・流通業 [編集]
戸田一雄 - 文化学院理事長、元松下電器副社長
河本嘉久蔵 - 綾羽創業者、勲一等瑞宝章受賞 - 旧制
樋口廣太郎 - 元アサヒビール会長、元経団連副会長 - 旧制
桂泰三 - 元シャープ副社長 - 旧制
池田松次郎 - 元丸紅社長 - 旧制
坂井昌治 - 名鉄運輸相談役、元同社社長
竹森二郎 - アイ・ロジスティクス社長、元伊藤忠商事常務
情報業・通信業等 [編集]
青園雅紘 - 元CSK会長、元コスモ証券社長
福島吉治 - 元CSK会長、元セガ会長、元野村證券副社長
前川一博 - パナソニック電工IS社長
大田弘之 - テレビせとうち社長
岩根順子 - サンライズ出版社長、ブルーレーク賞受賞
久野康成 - 公認会計士、東京コンサルティングファーム会長
高田久成 - 元京都馬主協会相談役、元中外炉工業専務 - 旧制

　　　以上ウィキペディア

国立の場合、前期第一志望で後期は前期落ちの場合ランク下げて受験するのか、前期滑りとめにして後期勝負か？一般的にどっち？

後期は前期落ちの場合ランク下げて受験するのが一般的
後期は定員が少ないので本命にしてもなかなか受からない

>>330
そうだよな。ありがとう。

追伸だが

＞前期滑りとめにして後期勝負

これって今の受験制度では不可能じゃないかな
前期の入学手続きの締切が後期試験よりも日程的に前だから
前期に受かって入学手続きした時点で後期は受けれないはず

俺は約20年前の受験生だが当時は前期後期の他にAB日程という
試験日もあってA日程の入学手続き締切は後期やB日程の合格発表日よりも
後だったのでA日程滑り止め後期もしくはB日程本命という形もとれたが

まあぷっちたんがｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!ことにかわりはない！！

駅弁とか就職先がゴミ。

田舎で社会性も創造性も育めない。
ムラ社会の延長で生きてるため視野も非常に狭い。
排外的でよそ者を受け入れないから、
いくらたっても低俗な文化から抜け出せない。

貧乏な田舎者の巣窟、それが駅弁。

2009年 滋賀大学経済学部の主な就職・進学先(括弧内は女子内数)

<就職>
みずほフィナンシャルグループ10(3)、日本生命8(5)、三井住友銀行7(2)
住友生命5(2)、野村證券4、三菱重工4(2)、三菱電機4、シャープ4(1)
三菱東京ＵＦＪ銀行3(2)、日本郵政3(2)、大和證券3(2)、豊田自動織機3(1)
トヨタ紡織3(1)、デンソー3(2)、関西電力3、日本政策金融公庫2(2)
ＮＴＴドコモ2、中部電力2、財務省2、滋賀県庁2、名古屋市役所2、彦根市役所2

日本銀行1、商工中金1、損保ジャパン1、日産自動車1、川崎重工1
日立1、ヤマハ1(1)、花王1、資生堂1(1)、アサヒビール1、新日本石油1(1)
ＪＲ西日本1(1)、ＪＲ東海1(1)、NEC1、任天堂1、富士通総研1(1)
大和総研1、日本総研1、日本総研ソリューションズ1(1)、京都新聞社1
岐阜県庁1(1)、三重県庁1、山梨県庁1

<進学>
滋賀大学大学院7(2)、一橋大学大学院1、大阪大学大学院1、神戸大学大学院1(1)
岡山大学法科大学院1、大阪市立大学法科大学院1、早稲田大学大学院1

古賀たまきｗ
自分が一橋だから、国立や経済や就職偏重なんだよな
一橋、神戸、大阪市立、小樽商、滋賀、他国立全般、慶応、関学が評価高く
京大、ＩＣＵ、外大、ほか東工大、筑波、千葉など理系大の評価が低い

経営学・会計学 [編集]
馬場克三 - 九州大学名誉教授 - 旧制
市原季一 - 神戸大学名誉教授、元日本経営学会理事長 - 旧制
澤田幹 - 金沢大学教授
伊藤博之 - 滋賀大学教授
北居明 - 大阪府立大学教授
西尾久美子 - 京都女子大学准教授
小野善生 - 関西大学准教授
谷端長 - 神戸大学名誉教授 - 旧制
山桝忠恕 - 元慶應義塾大学教授 - 旧制
小田切純子 - 滋賀大学教授
頼誠 - 兵庫県立大学教授
辻峰男 - 大阪府立大学教授
社会学・法学等 [編集]
金田正男 - 一橋大学副学長
伊豫谷登士翁 - 一橋大学教授
吉田龍恵 - 滋賀大学名誉教授
神山進 - 滋賀大学教授
只友景士 - 龍谷大学教授
深尾昌峰 - 龍谷大学准教授
岸田雅雄 - 神戸大学名誉教授、早稲田大学教授
中山武憲 - 名古屋経済大学教授
磯村元史 - 日本年金機構理事、函館大学客員教授
吉岡孝昭 - 世界平和研究所主任研究員、千葉商科大学客員教授

青木外志夫 - 一橋大学名誉教授、元経済地理学会会長 - 旧制
田中秀夫 - 京都大学教授
小倉明浩 - 滋賀大学教授
御崎加代子 - 滋賀大学教授、国際ワルラス学会会長
家森信善- 名古屋大学教授
西垣鳴人 - 岡山大学教授
江頭進 - 小樽商科大学教授
岡田光代 - 大阪府立大学准教授
小川雄平 - 西南学院大学教授
内山昭 - 立命館大学教授


　　　　以上ウィキペディア　　

因みに京大経済学部長は滋賀大OB

この前VIP、受サロ、ν速の３大高学歴世界で会議して最終的にできたランクがこれね。参考にして
【大学ランキング2012版】医歯薬系単科大・学部学科は除く。学生の中位層の偏差値順。※国公立文系は+5、理系は+7
〔Ｓ�T〕東京大・京都大
〔Ｓ�U〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔Ｓ�V〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
====================高学歴(2ch基準)=======================
〔Ａ�T〕北海道大・筑波大・神戸大・横浜国立大・東京外国語大・早稲田大
〔Ａ�U〕千葉大・広島大・大阪市立大・名古屋市立大・東京農工大・国際教養大
〔Ａ�V〕首都大・岡山大・金沢大・電気通信大・東京学芸大・京都工芸繊維大・お茶の水女子大・ICU・中央(法)
=======================================================
〔Ｂ�T〕大阪府立大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・新潟大・東京理科大・上智大
〔Ｂ�U〕静岡大・神戸市外国語大・滋賀大・埼玉大・岐阜大・横浜市立大・三重大・小樽商科大・立教大・同志社大
〔Ｂ�V〕和歌山大・信州大・埼玉県立大学・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・中央大(法以外)・明治大・関西学院大
====================高学歴(大卒基準)==============================================
〔Ｃ�T〕長崎大・山形大・鹿児島大・東京海洋大・静岡県立大・青山学院大・群馬大・弘前大・山梨大・津田塾大
〔Ｃ�U〕岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立・関西大・立命館大・法政大・その他中位国公立
〔Ｃ�V〕秋田大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・北九州市立大・芝浦工大・島根大・秋田大・南山大・学習院大
====================高学歴(世間基準)=================================
〔Ｄ�T〕室蘭工大・宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・都留文科大・その他下位国公立
〔Ｄ�U〕琉球大・明治学院大・武蔵大・成城大・成蹊大・國學院大
〔Ｄ�V〕獨協大・近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・日本女子大・東京女子大・龍谷大・日本大・甲南大・西南学院大

★2012年版　大学入試難易度ランキング(比較可能な共通学部学科群による)
※大学の格付けではない。例として東大と京大の入試難易度は大きく異なり両大学は並び立たないといった具合である。
※比較は当該大学同士の共通学科系統で判断する。例えば東北大は慶應大理工や法に合格するのは難しいため慶應大＞東北大と判断する。

[Aaa. ]　東京

[Aa1. ]　京都　一橋　東京工業
[Aa2. ]　慶應義塾
[Aa3. ]　大阪　早稲田

[A1 　]　東北　名古屋　東京外国語　お茶の水女子
[A2 　]　北海道　九州　筑波　神戸　国際教養　国際基督教
[A3 　]　千葉　横浜国立　東京学芸　東京農工　大阪市立　大阪府立　奈良女子　上智

[Baa1]　首都大学　名古屋工業　京都府立　神戸市外国語　広島　東京理科　立教　同志社
[Baa2]　金沢　埼玉　電気通信　横浜市立　京都工芸繊維　明治
[Baa3]　岡山　熊本　東京海洋　名古屋市立　青山学院　関西学院

[Ba1. ]　小樽商科　新潟　静岡　滋賀　愛知教育　京都教育　九州工業　兵庫県立　学習院　中央　立命館
[Ba2. ]　岩手　宇都宮　群馬　信州　三重　岐阜　富山　和歌山　長崎　高崎経済　津田塾　法政　関西
[Ba3. ]　弘前　山形　茨城　山梨　福井　鳥取　島根　山口　香川　徳島　愛媛　鹿児島　ほか中下位国公立　成蹊　芝浦工業　南山

[B1 　]　秋田　福島　大分　宮崎　ほか下位国立　國學院　成城　武蔵　明治学院　西南学院　東京農業　北里　東邦　女子大上位
[B2 　]　高知　琉球　ほか最低ランク公立　獨協　日本　東京都市　近畿など
[B3 　]　北海学園　文教　駒澤　専修　東洋　武蔵野　東京電機　愛知　中京　名城　龍谷　甲南　福岡　立命館アジアなど

[Caa1]　東北学院　創価　東京経済　玉川　国士舘　立正　工学院　神奈川　京都産業　佛教　大阪経済　大阪工業　広島修道　松山など
[Caa2]　北星学園　大東文化　東海　亜細亜　帝京　明星　千葉工業　愛知学院　摂南　追手門学院　桃山学院　金沢工業など
[Caa3]　東北福祉　拓殖　関東学院　名古屋学院　阪南　大阪産業　久留米など

[Ca 　]　城西　名古屋商科　大阪学院　広島経済　九州産業など
[C. 　 ]　名もなきボーダーフリーの私立大学群

>>340
京都工芸繊維とかセンター73％でしょ。静岡大クラスじゃない？
二次は３科目で55とかだし、二次偏差値は成成明学クラスなんだが。
電気通信大・東京海洋大とかも同じでしょ。
名古屋工業とか著名なOBOGがほぼゼロだしどういう教育してんだよ。

[Aaa. ]　東京
[Aa1. ]　京都　一橋　東京工業
[Aa2. ]　慶應義塾
[Aa3. ]　大阪　早稲田
[A1 　]　東北　名古屋　東京外国語　お茶の水女子
[A2 　]　北海道　九州　筑波　神戸　国際基督教　上智
[A3 　]　千葉　横浜国立　首都大学　東京農工　名古屋工業　大阪市立　広島　東京理科 国際教養
[Baa1]　東京学芸　名古屋市立　京都工芸繊維　大阪府立　奈良女子　同志社
[Baa2]　金沢　埼玉　電気通信　横浜市立　京都府立　神戸市外大　明治　立教
[Baa3]　岡山　熊本　東京海洋　青山学院　関西学院

[Ba1. ]　小樽商科　新潟　静岡　滋賀　愛知教育　京都教育　九州工業　兵庫県立　学習院　中央　立命館
[Ba2. ]　岩手　宇都宮　群馬　信州　三重　岐阜　富山　和歌山　長崎　高崎経済　津田塾　法政　関西
[Ba3. ]　弘前　山形　茨城　山梨　福井　鳥取　島根　山口　香川　徳島　愛媛　鹿児島　ほか中下位国公立　成蹊　芝浦工業　南山

[B1 　]　秋田　福島　大分　宮崎　ほか下位国立　國學院　成城　武蔵　明治学院　西南学院　東京農業　北里　東邦　女子大上位
[B2 　]　高知　琉球　ほか最低ランク公立　獨協　日本　東京都市　近畿など

[Aaa. ]　東京
[Aa1. ]　京都　一橋　東京工業
[Aa2. ]　慶應義塾
[Aa3. ]　大阪　早稲田
[A1 　]　東北　名古屋　東京外国語　お茶の水女子
[A2 　]　北海道　九州　筑波　神戸　国際基督教　上智
[A3 　]　千葉　横浜国立　首都大学　東京農工　名古屋工業　大阪市立　広島　東京理科 国際教養
[Baa1]　東京学芸　名古屋市立　京都工芸繊維　大阪府立　奈良女子　同志社
[Baa2]　金沢　埼玉　電気通信　横浜市立　京都府立　神戸市外大　明治　立教
[Baa3]　岡山　熊本　東京海洋　青山学院　関西学院

[Ba1. ]　小樽商科　新潟　静岡　滋賀　愛知教育　京都教育　九州工業　兵庫県立　学習院　中央　立命館
[Ba2. ]　岩手　宇都宮　群馬　信州　三重　岐阜　富山　和歌山　長崎　高崎経済　津田塾　法政　関西
[Ba3. ]　弘前　山形　茨城　山梨　福井　鳥取　島根　山口　香川　徳島　愛媛　鹿児島　ほか中下位国公立　成蹊　芝浦工業　南山

[B1 　]　秋田　福島　大分　宮崎　ほか下位国立　國學院　成城　武蔵　明治学院　西南学院　東京農業　北里　東邦　女子大上位
[B2 　]　高知　琉球　ほか最低ランク公立　獨協　日本　東京都市　近畿など

コピペはつまらないから止めろ

５S＞マーチ

５S＞マーチ

新潟大医学部に勝つ学部がマーチには皆無だから
当然マーチの方が下

千葉大学新入生TOEICスコア
・全学部平均：428.73点（受験率92.49%）
・教育学平均：373.79点（受験率93.95%）

※参考：英検２級(高校卒業程度)＝TOEIC500〜550点

日本の英語教育死んでるww
上位国立大入学生平均が428点。
あまりにも酷過ぎるww

MARCHのセンター方式５科目６科目は８割がボーダーだろ。

立教＞明治埼玉滋賀＞中央青学信州新潟静岡
もちろん文系ね

立教工作員だけはガチ

■QSアジア大学ランキング
人文科学ランキング
133位 青学大
149位 法政大
154位 明治大
159位 立教大
177位 中央大
201＋ 埼玉大・静岡大

こうしてみるとやはり文系は上位私大優位だな。

大学総合評価（偏差値・就職力・教育力・教育環境）＊最新版＊


【S+】東京
【S..】京都
==============================================================
【A+】大阪 一橋 東京工業
【A】名古屋 東北
【A-】九州 筑波 神戸
==============================================================
【B+】 北海道 早稲田 慶應義塾 大阪府立（工）
【B】横浜国立 大阪市立 上智 ＩＣＵ 千葉 中央（法） 東京外国語 お茶の水女子
【B-】広島 金沢 首都 名古屋工業 静岡（工） 電気通信 東京農工
=============================================================
【C+】東京学芸 岡山 大阪府立 名古屋市立 同志社 東京理科
【C】埼玉 静岡 新潟 熊本 九州工業 滋賀県立 京都府立 立教 明治 奈良女子
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 三重 鹿児島 横浜市立 関西学院 立命館 中央（非法） 静岡県立 神戸市外国語 青山学院

>>353
意味不明なコピペやめろ。
滋賀県立大なんて聞いたことねーよ（笑）

>>354
自分の無知さに気付いてないのがね…

>>306
神戸経済と阪大経済の力関係が変だけど後はあってる
神戸が経済強いのは間違いないが、阪大の経済も相当だからな

>>355
地方の弱小公立がそんなに有名だと思ってんの？
悔しかったら著名なOBOGを一人でも挙げてみろよ。
滋賀県なんて日本総人口のたった１％。
日本人の多くは関心ありません。

野田総理も橋本大阪市長も早稲田なんだな。

そもそも滋賀県立なんて関係ねーだろｗ

新潟大学医学部・・・・・
ああいい響きだ。

マーチ？なんだそのカスｗ

40 名前: 名無しさん＠１２周年 Mail: sage 投稿日: 2012/03/28(水) 08:56:02.11 ID: uEI8Phw50
>>25
以前の職場に開成→埼玉大（非医学部）という信じられない経歴の奴がいた
周囲もさすがに気の毒でそのへんのネタには触れないようにしてたのだけど
一度そいつと二人で飲んだときに向こうから打ち明けてくれた
どうやら高校時代に病気を患って長期間入院してたらしい
開成卒で埼玉大というだけで家族、大学、職場でも変に気を使われるので
あえて言い訳じみたことを言わないようにしてたとか
会社はまあ一応業界大手で落ちぶれたというほどのところではなかったけど、
奴の同級生と比べるととんでもない底辺だろうね
埼玉大学入学後は、当然のことながら同窓会には顔出せないと言っていたわ

>>357
知らなかったからってそんなにムキになるなよｗｗｗ

弱小云々は別の問題だし、ただの屁理屈にしか聞こえない。

まぁ間違えぐらいすぐに認めようぜ(´｀)

まあ各都道府県のトップ高校から駅弁なんて
生き恥さらすようなもんだからな
マーチで遊び覚えたほうが、人生でいくらか役立つわな
俺なら首つってるよ

いやいや
駅弁だと地元でトップクラスの奴も入ってくるが、マーチだとトップクラスの奴は同じ東京の国公立・早慶に回るからな
その代わり最底辺クラスの推薦や内部がうじゃうじゃいるんだからどっちが自殺ものだか…

学力ﾄｯﾌﾟｸﾗｽの奴が駅弁なんて逝きませんよ
寝言は寝て言ってください

>>364
もぐりこんだやつは学校来なくなるから大丈夫

マーチもいいと思うけど
♀しかいいところに就職できないのが難点だ

現役で新潟落ちて浪人して信州に受かった俺のためのスレかここは

>>367
明治大学就職先：()内女子
・みずほフィナンシャルグループ：36(15)
・三菱東京ＵＦＪ銀行：32(18)
・りそなホールディングス：20(3)
・三井住友銀行：17(6)
・野村證券：19(4)
・楽天：15(7)
・キャノン：15(3)
・大和証券グループ本社：15(3)
・三菱ＵＦＪモルガンスタンレー証券：12(2)
・東京特別区：57(15)
・国家公務員�U種：24(2)

>>♀しかいいところに就職できないのが難点だ
ネットに流れてるデマ情報信じちゃったのかな？

駅弁なんてせいぜい農協か地元役場でしょww

マーチカス発狂すんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学ランキングといえば理系

文系ランキングは独断と偏見のみ


マーチの理系はどうなの？(笑)

分が悪いと判断し話を逸らせたな(笑)

そりゃ実験設備や研究費用に金がかかる理系は国から手厚い保護受けている国立が強いに決まっている
国立と私立で学費がどれだけ違うか分かるよね
学費の差が小さい文系では文句なしにmarch圧勝
理系は辛うじて5Sに分があるかもね

■地方国公立のAO推薦率■

≪地方国立大学≫
・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％
・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％
・徳島大学：28.4％・帯広畜産：25.6％
・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％
・静岡大学：23.1％・宇都宮大：22.8％
・小樽商科：21.8％・福井大学：20.8％
・信州大学：20.4％・新潟大学：19.7％

≪地方公立大学≫
・島根県立大：54.5％・山口県立大50.0％
・都留文科大：47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大：40.0％・長崎県立大35.3％
・北九州市立：31.7％・京都府立大24.0％

>>374
理系だって学費格差がないのであれば上位私立に流れる奴が相当数いるだろ。

言ってみれば、学費格差によって、
受験生の上位私立への進路を制約し、国公立大へ行くように仕向けている。

地方国立大なんて公共事業。民営化したら途端に経営破綻でしょ。
財政難だし地方の教育は公立に任せればいい。
理系の研究は旧帝国大とかに集約すればいい。

マーチの負け惜しみ発言が目立ってきた

上場企業　社長数データ推移 1位〜13位 プレジデント　2011年　10/7 大学と出世・就職など
　　　1985年　　　1995年　　　2010年　　 2011年
１、　東大413　　東大369　　慶應299　　慶應280
２、　慶應160　　慶應237　　早大177　　早大178
３、　京大144　　早大150　　東大170　　東大155
４、　早大134　　京大149　　日大84　　 ,日大86
５、　一橋76　　　一橋67　　 京大71　　 ,京大66
――――――――5位の壁――――――――――
６、　神戸40　　　東北62　　 中央71　　 ,中央66
７、　九大40　　　日大52　　 明治59　　 ,明治57
８、　東工36　　　神戸47　　 同大54　　 ,一橋55
９、　日大33　　　阪大46　　 一橋48　　 ,同大46
１０、東北32　　　同大42　　 青学48　　 ,青学43
――――――――10位の壁――――――――――
１１、阪大29　　　名大39　　 関西42　　 ,関西39
１２、中央25　　　中央37　　 阪大39　　 ,阪大38
１３、明治23　　　九大35　　 九大35　　 ,関学34

国立大の没落ぶりは異常だろ。

>>377
どう考えても著名人輩出数・就職・知名度・実績・キャンパスライフ、
正直、駅弁なんか相手にならないよ。

国立大は文系も理系も学費同じじゃなかったか？
一方、私立は理系の方が文系より
1．5倍くらい学費がかかる。
施設とか理系は金かかるから、妥当だけど、
国立大との学費格差は文系よりかなり大きくなる。
駅弁の強みは親方日の丸に頼った単なる学費バーゲンセールだけだ。

マーチで新潟大医学部に行けるほど賢い人間っているの？
いるわけないかｗ

>>381
新潟大は医学部だけ凄くて他はゴミじゃん。

だいたい滋賀静岡埼玉の学生だって新潟医学部は受からないだろ。

アホじゃねーのこいつ。

国立医学部医学科は別世界
医学部医学科の連中で他学部の生徒を自分と同じレベルの仲間だと思ってる奴はいない

で、君は新潟大学医学部医学科の学生なのかい？
違うだろ
他人を威を借るスネオみたいな奴だね

>>369
金融ばっかりあげて恥ずかしくないの？
しかもマリンニッセイ密輸とないし

>>384
メガバンクとか入るの難しいの知らないの駅弁馬鹿は？
あと二文目がちょっと意味わからないんだけどw

↓この就職にケチつける駅弁の嫉妬ぶりが見苦しいわ。

明治就職先；()内女子数
・みずほフィナンシャルグループ：36(15)
・三菱東京ＵＦＪ銀行：32(18)
・りそなホールディングス：20(3)
・三井住友銀行：17(6)
・野村證券：19(4)
・楽天：15(7)
・キャノン：15(3)
・大和証券グループ本社：15(3)
・三菱ＵＦＪモルガンスタンレー証券：12(2)
・東京特別区：57(15)
・国家公務員�U種：24(2)
・都庁：18(6)
・警視庁：28(3)
・NTTデータ：14(5)
・ヤフー：14(0)
・東日本旅客鉄道：41(13)
・パナソニック：8(1)

>>385
何回生？他のスレでメガバン入るの難しいって言ってみ
金融でも東京海上日本生命三菱UFJ信託くらいならいいのにって意味

公務員はよく知らんがデータはいいな
JR東は現業とかあるからなんとも言えん

>>369
ヘトヘト証券に行くやついるの？

2009年 滋賀大学経済学部の主な就職・進学先(括弧内は女子内数)

<就職>
みずほフィナンシャルグループ10(3)、日本生命8(5)、三井住友銀行7(2)
住友生命5(2)、野村證券4、三菱重工4(2)、三菱電機4、シャープ4(1)
三菱東京ＵＦＪ銀行3(2)、日本郵政3(2)、大和證券3(2)、豊田自動織機3(1)
トヨタ紡織3(1)、デンソー3(2)、関西電力3、日本政策金融公庫2(2)
ＮＴＴドコモ2、中部電力2、財務省2、滋賀県庁2、名古屋市役所2、彦根市役所2

日本銀行1、商工中金1、損保ジャパン1、日産自動車1、川崎重工1
日立1、ヤマハ1(1)、花王1、資生堂1(1)、アサヒビール1、新日本石油1(1)
ＪＲ西日本1(1)、ＪＲ東海1(1)、NEC1、任天堂1、富士通総研1(1)
大和総研1、日本総研1、日本総研ソリューションズ1(1)、京都新聞社1
岐阜県庁1(1)、三重県庁1、山梨県庁1

<進学>
滋賀大学大学院7(2)、一橋大学大学院1、大阪大学大学院1、神戸大学大学院1(1)
岡山大学法科大学院1、大阪市立大学法科大学院1、早稲田大学大学院1

滋賀大学経済学部　vs　明治大学全学部

ふぁいと

マーチは最底辺クラスの推薦や内部がうじゃうじゃいるのを
忘れて上位層の就職先ばかり上げてる

正に他人を威を借るスネオｗ

>>386
なにこの上から目線のニートwww
キモ過ぎワロタwwwwwwwwwwwwwww

>>391
自立経営してから言えよw

■地方国公立のAO推薦率■
≪地方国立大学≫
・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％
・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％
・徳島大学：28.4％・帯広畜産：25.6％
・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％
・静岡大学：23.1％・宇都宮大：22.8％
・小樽商科：21.8％・福井大学：20.8％
・信州大学：20.4％・新潟大学：19.7％
≪地方公立大学≫
・島根県立大：54.5％・山口県立大50.0％
・都留文科大：47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大：40.0％・長崎県立大35.3％
・北九州市立：31.7％・京都府立大24.0％

>>391スネオwww

マーチvs駅弁は
学費だけマーチの圧勝!!

総合的に５S＞マーチ


私立の就職とか一部抜粋で宣伝してるの

ちゃんと反論もできずにニートとかキモイとかしか言えんのか
他のとこでも同じようなコピペばっかりしてるお前のほうがキモイわw
他にも成蹊とか明学にも噛み付いてるみたいだしマーチ底辺のコンプ丸出しだな

>>395　
ネットでなんと言われようとも痛くも痒くもないわwwwwwwwwwwwwww

★★ 国公立 AO推薦だらけ ★★↓↓

≪有名国立大学≫
・名古屋大：18.4％・東北大学：18.9％・筑波大学：29.4％・お茶女大：19.6％

≪地方国立大学≫
・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％
・徳島大学：28.4％・帯広畜産：25.6％・福島大学：25.4％・香川大学：24.3％
・静岡大学：23.1％・宇都宮大：22.8％・小樽商科：21.8％・福井大学：20.8％
・信州大学：20.4％・新潟大学：19.7％・三重大学：16.1％・熊本大学：14.7％

≪地方公立大学≫
・島根県立大：54.5％・山口県立大50.0％・都留文科大：47.8％・群馬県立女42.5％
・埼玉県立大：40.0％・長崎県立大35.3％・北九州市立：31.7％・京都府立大24.0％
・首都大東京：19.4％・大阪府立大14.9％

滋賀大ＶＳ明治大で
滋賀大経済1学年500人位だろ。明治大は経済系でいったい何人いるんだ？
2000人位か。就職先も人数だと比較にならんな。

卒業生の数は、
滋賀大経済（500人）、明治大全学（7500人）。
実に15倍もの違いがある。

単純に滋賀大経済の就職実績を15倍すればその違いは際立つ。
たとえば両校トップのみずほフィナンシャルグループは、
滋賀大経済（150人）、明治大全学（36人）。

>>396
私立のＡＯ＋推薦＋内部進学の割合は？

どうせ国立以上にいるんだろ(笑)

五十歩百歩ってことよwww

血税投入で学費セールやってさらにAO推薦までやられちゃ勝負になりませんぜww

>>385
明治って卒業生7500人もいるのに残りはどんなとこに就職してるの？
プー？ニート？闇組織？

>>400
それは高い学費まで払って行く魅力がないから

誰がどう見ても

滋賀大学経済学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治大学全学部

>>401
地方出身の奴は別に地元の企業とか地銀入る奴もいるし、
ベンチャーいく奴もいるし人それぞれだろwww

>>402
おやおや滋賀大だって２割が入学辞退だろ。
学費格差がなければもっと入学辞退は増えるんでないの？

大学入試で規制緩和が行われたらまっ先に経営破綻は地方駅弁でしょwww

>>405
入試の規制緩和って何？学費を国立が上げること？
私立の学費が高すぎる。一般的に私立文系100万、理系130万、医学部550万
ってどうよ。

>>39
純粋に文系の人数比べてる？

それもちゃんと法学部や経済学部で？？

新潟大は駅弁には珍しく(実は一期校だけどね)医学部から法学部、済学部まで擁する総合大学だけど、普通の地方国立は教員養成、医学，工学部くらいの学部構成でそもそも法学部も経済学部もなかったりするw

お前ら「国立」の威光に怯えて、岩手大学法学部(そんなのないがw)みたいな見えない敵と戦ってるってわけさ〜♪

>>405
必死になりすぎて誤字脱字が目立つなwwww

人気下落中の私立の未来はどうなることやら

405>>407に訂正

駅弁大学の定義が難しい。地方国立すべてを指すのではない。
新制になってできた地方国立大学のことと考えられ、大学単位で考えるべき。
5Ｓの中では新潟大は旧制新潟医科大学（旧六）、信州大は旧制松本医科大学
（新八）を母体としてできた大学のため厳密には駅弁大学ではない。
http://tsushin.ukaru.info/2006/02/post_605.html

滋賀経済の就職実績が良いのは知ってるけど2009年卒は就職のピークで09卒と11卒を同じに扱うのは怒られるよ

>>406
国立私立の入試を区別しないで同じように入試したらどうなるかな？
学費も同じにして。国立の学費値上げすれば奨学金制度の拡充も可能になり、
受験生は選択肢が増えるという利益を受け、低所得者層は奨学金を利用しやすくなる。
良いプランだろ？

そしたらどれぐらいが地方駅弁なんかに逝くのかなぁ？
著名なOBOGゼロの教育力に乏しい田舎駅弁が
経営破綻という結末を迎えるのは目に見えてるねww

>>412
その前に私大助成金を全廃するべきだと
思うがな。

>>413
私大の微々たる助成金より、経営のほとんどを血税に頼ってる、
駅弁という寄生虫への交付金をカットすべきでしょうww

Fラン私立へのはカットすべきだと思うがw

親方日の丸は良い事何もないよ。
ロシアや中国の国営企業しかり。日本の国鉄や郵便局のかんぽの宿もしかり。
コスト意識ゼロで出鱈目な経営を行い税金を湯水のごとく使い果たした。


親方日の丸 おやかたひのまる

国家公務員、地方公務員、旧公社組織における「硬直化した対応」
権力をかさにきた（ようにみえる）態度」などを揶揄する言葉。

元々は、１９７０年代国鉄職員のスト権闘争時における、乗客の存在を
顧みない態度を指す言葉として一般化し、その後、地方公務員、官庁系団体職員
などの勤務態度を揶揄するために使われた。

一般的に、公務員はスト権が制限されているため、解雇権が制限されているし、
「公務員は倒産しない」とされているから、安定志向が満たされ、無気力、
向上意欲のない勤務態度が一般企業に比べ多く見られるとされている

戦前どの県にもあった師範学校からの教育学部があり、高等商業があると。経済学部が、各種専門学校があると付加学部になりました。
これらは大学になるについての物理的・学問的準備も無いまま昭和２４年に新制大学としてポンと格上げされました
先進文明国の大学でこんな馬鹿な成り立ちは日本以外の大学にありません
高度経済成長期の貧しい日本人は伝統ある中央の私大よりもこの地方国立大学に、いまでいえば不当に高い偏差値を与え
大学としての整合性の難点に目をつぶりました。・各地方に最高学府をというのは地域にとっての希望だったし
それはある意味では当然のことだったのです。バブル期までは地方国立大の文系は評価上甘やかされすぎでした

栗本慎一郎著　間違いだらけの大学選び（朝日新聞社）より

後発の三重大人文学部、岐阜大の地域科学部、群馬大の社会情報学部、
名古屋大の情報文化学部・・・などはいりません。

ここに企業の資本金別の就職状況があるよ。
おおまかな比較ができるんじゃないか。

明治：http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/26_shushoku2009.pdf

滋賀：http://www.econ.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=9:4

>>412
信州大学　繊維学部　医学部
静岡大学　工学部
新潟大学　医学部
滋賀大学　経済学部

どこが著名なOBOGゼロなの?

>>419
私大脳では著名人＝芸能人、スポーツ選手なんだろw

>>420
そんなことをまず思いつくって君の頭の程度がわかるね。

御手洗経団連会長：中央大卒
須藤正彦最高裁判事：中央大卒
重光昭夫韓国ロッテ財閥会長：青学大卒
寺島しのぶベルリン映画祭最優秀女優賞受賞女優：青学大卒
村山富市日本国首相：明治大卒
三木武夫日本国首相：明治大卒
成田純治博報堂社長：立教大卒
吉田修一芥川賞作家：法政大卒
中村京蔵歌舞伎役者(重要無形文化財)：法政大

財界政界等でも明治青学立教中央法政とかのOBOGたくさんいるだろ。

>>420
吹いたwwwwww

>>421
著名なOBOGって文系だけかよwww時代遅れだな

有能なOBOGは圧倒的５S
有能≠著名

ところで著名なOBOG以外にネタないの？
飽きたんだけど

マーチってなんでこんなに魅力が無いんだろｗ


サンデー毎日2004.6.20号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　駿台予備校追跡調査

○埼玉経済　５−２　●明治政経
○埼玉工　２３−３　●法政工
○埼玉工　２５−０　●中央理工

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

>>421
寺島しのぶや歌舞伎役者は芸能人だろうが。

>>423
学費の大セールやってるからだろ。

○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工
理系は国立と私立じゃ初年度で60万ぐらいの差がある。
なのに、２割に選ばれないのは問題。学費格差なくなったらどうなんの？
学費格差が是正されたら駅弁なんて逝く人ほとんどいないでしょ。

>>424
重要無形文化財の歌舞伎役者は国の宝。
ベルリン映画祭は世界三大映画祭で、
最優秀女優賞受賞女優は日本人として二人目の快挙。

駅弁とは無縁の世界。
駅弁出身の著名なOBOGって誰？千葉大卒の市橋達也ぐらい？

423
駅弁大学生さんは国立私立のダブル合格データをまだ理解できないのか？

冷静に考えろよ。国立と私立を併願するのは国立第一志望者のみだ。
数学勉強して、センター受けて、私大合格後に国立大二次試験受けて
やっとで受かった国立大を蹴る？
そんな馬鹿はいない。
私立第一志望ならセンター受けないし、国立大二次も受けない。
そのデータは国立大第一志望者がどちらを選んだかにすぎない
どんなデータも見る人間が無能だと
意味がないよ

『現代日本朝日人物辞典』掲載の近代日本の政 財界・文化・芸術等各分野の 著名人一万人のうち、
大学 出身者の出身大学
『月刊・宝石』1993年4、5 月号掲載）
１東京大 2738
２早稲田大 663
３京都大 490
４慶応大 328
５東京芸大 291
６一橋大 159
７中央大 154
８明治大 150
９陸軍大 149
10法政大 135
11東北大 98
12日本大 80
13東教大・筑波大76
14同志社大 74
15北海道大 55 九州大 55
17東京外大 54
18日本大芸術 50
19京都市立芸大 45
20国学院大 44
21海軍大 41
22大阪大 40

車の減税や補助金対象車、エコポイント対象家電、国立大学は共にカネで釣ってるからね。

高い金払ってまで私立に行く必要はない

国立けるやつは
自宅通学圏内か血迷った奴ら

まぁ貧乏人や田舎者には駅弁が分相応なんじゃないかな

クソみたいな内部や推薦がいるまーかんはちゃんと勉強してた奴は行ってから後悔するだろうな
AO推薦めちゃくちゃとってる一部の国公立でも同じことが言えるけどね
5Sでは>>396によると静岡、信州、新潟か

マーチの付属校はレベル高いけどな
お前じゃ入れねーよ

じゃあ私立は無能な金蔓?

駅弁の医学部でもないやつが自分の所属してもいない医学部を盾にする
のはのび太が出来杉君と学校一緒だから「僕も優秀！」と言ってるのに
似てるなｗ

難易度は法曹＞医者なので中央がこの中で一番頭いいな

学費学費とか言ってる奴ははっきり言って馬鹿だろ

じゃあ長野に移転して信州大に勝てるのかって話

「文科の一高、理科の浦高」の伝統を引き継ぐ埼玉大学の主要OB

梶田隆章 - 東京大学宇宙線研究所所長・教授、日本学士院賞受賞
野村真理 - 金沢大学教授、日本学士院賞受賞
池澤夏樹 - 芥川賞作家、紫綬褒章受章
細矢雅弘 - 東芝研究開発センター主席技監、紫綬褒章受章
柴宜弘 - 東京大学名誉教授

>>434
お前は１人でド●えもんでも鑑賞してろ

小松和彦 - 国際日本文化研究センター所長・教授、前大阪大学文学部教授
定形衛 - 名古屋大学法学部教授
須藤健一 - 国立民族学博物館館長、前神戸大学教授
安川一 - 一橋大学大学院社会学研究科教授
佐藤正広 - 一橋大学教授
兵藤晋 - 東京大学准教授
伊藤秋男 - 京都大学教授
浅見耕司 - 京都大学准教授

>>436
どこが馬鹿なのか？学費が安いのは駅弁大学の唯一無二の強力な武器だろう
学費の安さでマーチに対抗する。これが駅弁大学の真骨頂だ。

そういや日本航空も親方日の丸でデタラメな経営して破綻したな。
国鉄も赤字垂れ流しでＪＲになった。親方日の丸はやっぱダメなんだよ。

32 ：エリート街道さん：2009/09/24(木) 00:57:20 ID:rpNY4hVs
国立大学法人への補助金である運営費交付金について，競争原理を重視して財務省がまとめた試算がある．
今回の試算は，研究内容の提案などに応じて決まる科学研究費補助金(科研費)の各大学への配分割合をもとに行われた．
「まさか，こんな試算が出ようとは思いもしなかった．これがそのまま具体化されることはないにしろ，地方から大学が消えかねず，都市部との格差が拡大するばかりではないか」．
何と，全国87大学のうち，交付金の50%以上減額は50大学，50%未満減額が24大学で，全体の85%に当たる74大学が減額されるという．
増額は，東大，京大，東北大など大規模な総合大学を中心とした13大学だけだ．東北では，東北大を除く，宮城教育大，
福島大，弘前大，岩手大，秋田大，山形大の6つの大学すべてが50%以上減額の対象とされている．

↑つまり殆どの駅弁は実力以上の税金を国立と言うだけでブチこまれていたわけだ
その上授業料大バーゲン　
親方日の丸による護送船団方式でヌクヌクと温室にいたわけだ

駅弁が授業料大バーゲンなら、
私大はAOや指定校推薦で低レベル受験生にも入学枠バーゲンしてるだろ

>>438
あは！人文や経済の癖に医学部引き合いに出してはずかすぃぃ！！ｗ

>>442
それはＦランク私立の事だろうが駅弁クン。私大底辺を例にマーチを批判されてもね。
現実を見たまえ。

>>442
2011年入試　一般選抜入試以外での入学率

　　　　　特別選抜/率/数　一般入学　入学者数
滋賀大　　　23.9%　　　200　　　　636　　　　836
静岡大　　　22.4%　　　457　　　1,586　　　2,043
新潟大　　　21.3%　　　502　　　1,857　　　2,359
信州大　　　21.1%　　　445　　　1,665　　　2,110
埼玉大　　　. 9.7%　　　166　　　1,552　　　1,718

2011年入試　学力担保が無い入学率　一般と附属推薦以外

　　　　　　一般・附属以外　入学者数　一般入学　附属推薦
中央大　　　29.9%　　1,798　　　6,014　　　3,327　　＋　　889
青学大　　　22.4%　　　926　　　4,127　　　2,839　　＋　　362
法政大　　　20.2%　　1,313　　　6,502　　　4,359　　＋　　830
立教大　　　20.1%　　　930　　　4,617　　　3,042　　＋　　645
明治大　　　19.4%　　1,372　　　7,088　　　4,926　　＋　　790

2011年入試における5Sの前期日程実質倍率

↓ちょっと倍率が高い高校入試みたいなもの

埼玉大
教養　2.1　経済一般　2.1

新潟大
法　1.9　経済　2.0　理(物理　1.7　化学　1.6　地質　1.5)　工(機械　1.5　化学　1.7　材料　1.3)　農-生産環境　1.6

信州大
経-経済ｼｽ　1.5　理-生物　1.3　工-機械　1.8　農-森林　1.6　繊維-化学・材料　1.3

静岡大
人文-経済　1.2　農-環境森林　1.6

滋賀大
経済-情報管理　1.7

林実樹廣 - 北海道大学教授
荒木純道 - 東京工業大学教授
柿本浩一 - 九州大学教授
堀部政男 - 一橋大学名誉教授、一橋大学法学部長、日本学術会議会員
吉川良和 - 一橋大学社会学部教授
鎌倉孝夫 - 埼玉大学経済学部長
森沢正昭 - 前東京大学理学部教授
大森正之 - 東京大学名誉教授、埼玉大学理学部教授

文系マーチ、理系は国立。大昔からだ。

中山重蔵 - 埼玉大学理学部教授、東京大学大学院理学系研究科教授併任、埼玉大学副学長
並木正芳 - 前衆議院議員(自由民主党)
山根隆治 - 参議院議員(民主党)　外務副大臣
勝又恒一郎 - 衆議院議員（民主党）
竹田光明 - 衆議院議員（民主党）

矢島恒夫 - 元衆議院議員(日本共産党)、通算4期
阪口直人 - 衆議院議員（民主党）
小沢鋭仁 - 衆議院議員（民主党）、6期当選、鳩山内閣環境大臣
林野宏 - クレディセゾン代表取締役社長、経済同友会副代表幹事

銀色夏生 - 詩人、写真家
鳥羽亮 - 小説家、第36回江戸川乱歩賞受賞
引地洋輔 - RAGFAIR
加納孝政 - RAGFAIR
加藤慶之 - RAGFAIR
宮田修 - NHKエグゼクティブアナウンサー

旧制浦和高等学校の名門ぶりは
竹内洋『学歴貴族の栄光と挫折』講談社学術文庫
に詳しい。
第一志望率は一高に次ぐ2位。

文系でも旧制浦和高校の埼玉と旧制彦根高商の滋賀は別格だな
新潟と信州は完全な理系大学だ
静岡はそれなりのバランス

栗本慎一郎も指摘しているけど、駅弁の悲劇はその設立経緯だろうな
戦後に１県１大学という流れで縁もゆかりもない専門学校同士、無理やり
統合させられて大学になった。戦前の私学は法律学校や漢学塾、キリスト教系など
それぞれの設立趣旨があり、大学へと進化していった。
しかし駅弁大学は違う。お上の指令で何の主体性も無く突然インスタントに大学になった。
これでは大学の個性や校風など培われるはずもない。
高商があれば経済学部に、師範学校があれば教育学部に。農業学校は農学部にと
いきあたりばったりな設立だった。これは同じ県内に住む全く無関係の男女を結婚
させるようなもので上手くいくはずもない。滋賀大学の経済学部と教育学部、たった２つの
学部なのにキャンパスが分かれているのは母体がバラバラだったのを引き継いでいるし、
大津と彦根のプライドの問題というのもある。信州大学だってそうだろう。無駄にキャンパス分散
してるだろ？駅弁は大学設立の経緯からして酷いよ。

>>454
埼玉はそれなりの統一性はあると思うがな
滋賀は滋賀商科大学＋滋賀教育大学の滋賀連合大学と思えばおk
信州も信州連合大学ということで
その連合の緩さは一橋＋東工大＋外語大＋医歯大の四大学連合並だな

>>455
駅弁大学に統一性は無いよ。共通点といえば同じ県内にあったというだけ。
市町村合併みたいに各自治体同士、協議を重ねて主体的に統合したのとは訳が違う。
「お前ら明日から合併という事でヨロシク！」と国から命令されて全く縁もゆかりもない
専門学校が突然一つになった。こんな成り立ちでは、大学としての方向性も統一できないし、
大学自体に主体性が生まれないだろう。

# 新潟大学（新潟医大、新潟医大附属医学専門部、新潟高校、第一師範、第二師範、新潟青師、長岡工専、県立農専【公】）
# 千葉大学（千葉医大、千葉医大附属医学専門部、千葉医大附属薬学専門部、千葉師範、千葉青師、東京工専←東京高等工芸、千葉農業専←千葉高等園芸）
# 金沢大学（金沢医大、金沢医大附属医学専門部、金沢医大附属薬学専門部、第四高校、金沢高師、石川師範、石川青師、金沢工専）
# 横浜国立大学（神奈川師範、神奈川青師、横浜経専、横浜工専）
# 岡山大学（岡山医大、岡山医大附属医学専門部、第六高校、岡山師範、岡山青師、県立岡山農業専【公】）
# 広島大学（広島文理大、広島高師、広島女高師、広島高校、広島師範、広島青師、広島工専、市立工専【公】）
# 山口大学（山口高校、山口師範、山口青師、山口経専、宇部工専、県立山口獣畜専【公】）

>>456
うん、だから四大学連合並の連結力だと
名古屋大学なんかも本当は駅弁と言ってもいいと思うんだけどね

教育＝岡崎高師
法経＝名古屋経専
情文＝第八高校
理工＝名古屋大
医学＝名古屋医大

駅弁大学（えきべんだいがく）とは、第二次世界大戦後のGHQ指導下で行われた
学制改革により、「一県一国立大学化」が実現され、各地方に国立新制大学が急増した
状況を、ジャーナリストである大宅壮一が諷刺した語である。

一般的には、第二次大戦後に急増した、一流とは言えない無個性の
地方国立大学をイメージするものとして使われる。昨今ではマスコミや
紙媒体のコラムでは使われず、実質的にインターネットスラングのようになっている。

第二次世界大戦で日本軍が敗れると、軍部の独走を阻止できなかった原因のひとつとして、
健全な知識階級の絶対数の不足が指摘され、再び高等教育機関の大拡充が行なわれることになった。
しかし、それは敗戦直後のハイパーインフレ下という最悪の環境下で行われたため、
大学新設は質的向上をもたらさず、結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に
架け替えるという「移行」にとどまった。特に、教員養成課程は戦前中等学校レベルである
師範学校が母体となったため「二階級特進」などと揶揄された。

その結果、「国鉄の急行停車駅ごとに大学がある」と評されるほどに、
全国各地で新制大学が急増した。大宅はこれを諷して「急行の止まる駅に駅弁有り、
駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。かつての進学校生徒などが、
「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、気楽な一生をすごすのさ」などと使うのが、典型的な用例であった。

でもしか先生

でもしか先生（でもしかせんせい）とは、かつて教師の採用枠が激増した結果、「先生にでもなる」「先生にしかなれない
といった動機から教職についた無気力な教員に対する蔑称である。文部科学省中央教育審議会の会議等においても
用いられている[1]。

1950~60年代頃に、勤評闘争や安保闘争など授業そっちのけで組合活動に従事する教師を
「デモしかしない先生」として皮肉った「デモしか先生」が元々の用法であり、時代の変化とともに
言葉の意味が変化した。ただ、いずれにしろ不真面目な教師に対する皮肉、蔑称であることには変わりない

埼玉県には私立大学が２６もある。獨協大学、文教大学、埼玉医科大学等。
これらも駅弁というのか？？

>>445
附属も一般に比べたらレベル低いと思うが。
一般の大学受験で入れそうにないから附属から入れる。

>>461
附属に高校から入るとなると旧学区1番手程度の学力を要求される
中学受験は言わずもがな
学区1番手の高校生には埼玉大や静岡大に進学するのは負け組扱いなのになぜそんな強気なのか

>>462
現状はマーチの方が下に見られてますよ

学区一番手…ｗ
附属で一番レベルが高い関学附属でも一番手からは程遠いのに。

学区三番手レベルくらい

地方の公立大学に入れればいいレベルだね

ぶっちゃけ5S卒なんて会社に一人もいないし知り合いにもいない
だから実際どの程度のﾚﾍﾞﾙの連中か分からないんだよね
ﾆｯｺﾏくらい？

あおりへただね

マーチがうじゃうじゃいるような会社には入りたくないものだ

上智法だけど正直5Sとかよく分からんし格下だと思ってる

明治以下の実績の上智に格下とか言われてもねえ

東大一工落ちの国立併願者ならなんとか同列と認めてやれるんだが

東京一工落ちが5Sと同格とか正気か？

煽りじゃなくてﾏｼﾞなんだよね
横国、都立大、千葉はいるけど5Sなんて周りに一人もいない

上場企業の世界では駅弁もマーチも上智もほぼ空気
旧帝一工と国立落ち早慶しか生き残れない世界

全上場企業役員・出身大学ランキング　輩出率トップ20（2010年東洋経済調査）

６位　中央大学　４,３０（マーチ）
８位　神戸大学　３,６４（上位駅弁）
14位　横浜国立　２,４４（上位駅弁）
15位　明治大学　２,４３（マーチ）
17位　滋賀大学　２,２５（上位駅弁）
19位　同志社大　２,２３（関関同立）
20位　関西学院　２,１２（関関同立）
：
圏外　埼玉大学（上位駅弁）
圏外　千葉大学（上位駅弁）
圏外　新潟大学（上位駅弁）
圏外　金沢大学（上位駅弁）
圏外　信州大学（上位駅弁）
圏外　静岡大学（上位駅弁）
圏外　岡山大学（上位駅弁）
圏外　広島大学（上位駅弁）
圏外　上智大学（難関私立）
圏外　国際基督（難関私立）
圏外　青山学院（マーチ）
圏外　法政大学（マーチ）
圏外　立教大学（マーチ）
圏外　立命館大（関関同立）
圏外　関西大学（関関同立）

>>466
MARCH視点だとそれが普通だよね
5S卒がいるのは地元ローカル企業や学校教員やメーカー技術職で文系就職メインのMARCHではUターン組以外は会わない
どこに就職したら簡単にエンカウントできるんだい？

>>473
滋賀が上位駅弁かは知らんがやるじゃん
ついでになんで微妙に滋賀って就職いいんかね？

駅弁でも旧高商系はまだマシ
公立では大阪市立と横浜市立

駅弁って戦後のインスタント大学だろ。７帝大とは全く異にする大学だよな。

http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/joke/1252245301/

【ｱﾗ簡単！】駅弁大学設立の歴史【ｲﾝｽﾀﾝﾄ大学！】

1 : エリート街道さん : 2009/09/06(日) 22:55:01 ID:mo6CS9mF [1/1回発言]
駅弁国立大学には建学の精神も、教育の理念もありません。理由は新制大学設立時の経緯を見れば
明らかです。同じ県にある商業学校、師範学校、専門学校を無理やり統合して国立の看板を付けた
だけの即席インスタント大学だからです適当にやってても授業料は私学の６分の１、そこのけそこのけ
親方日の丸・駅弁大学です


# 新潟大学（新潟医大、新潟医大附属医学専門部、新潟高校、第一師範、第二師範、新潟青師、長岡工専、県立農専【公】）
# 千葉大学（千葉医大、千葉医大附属医学専門部、千葉医大附属薬学専門部、千葉師範、千葉青師、東京工専←東京高等工芸、千葉農業専←千葉高等園芸）
# 金沢大学（金沢医大、金沢医大附属医学専門部、金沢医大附属薬学専門部、第四高校、金沢高師、石川師範、石川青師、金沢工専）
# 横浜国立大学（神奈川師範、神奈川青師、横浜経専、横浜工専）
# 岡山大学（岡山医大、岡山医大附属医学専門部、第六高校、岡山師範、岡山青師、県立岡山農業専【公】）
# 広島大学（広島文理大、広島高師、広島女高師、広島高校、広島師範、広島青師、広島工専、市立工専【公】）
# 山口大学（山口高校、山口師範、山口青師、山口経専、宇部工専、県立山口獣畜専【公】）

この親方日の丸の紋所が目に入らぬかーー!!!!

竹内洋『学歴貴族の栄光と挫折』講談社学術文庫

白線入りの帽子にマントを身にまとう選良民=旧制高校生は、「寮雨」を降らせ、
ドイツ語風のジャーゴンを使い、帝国大学を経て指導者・知識人となる。近代日本の
「学歴貴族」とは、旧制高校の学生をいう。本書は、旧制高校の誕生から終焉までを、
制度史・文化史の両面から描き出し、さらにその余香を、新制大学の時代にまで追った
ものである。

明治19年、帝国大学令の公布によって、帝国大学を頂点とする高等教育の時代が始まる。
翌年、帝国大学卒業生は、無試験で高級官吏（試補→奏任官）になることができると
定められた。このヒエラルヒー型教育システムを設計したのは、文部大臣森有礼だった。
旧制高校は、帝国大学の誕生とセットになって、同じ明治19年に生まれた。旧制高校は
次第に増えていったが、進学希望者はそれに勝る勢いで増えていく。それでも、大正末年
までは、旧制高校を卒業すれば、ほとんどはどこかの帝国大学に進学することができた。
高等学校の卒業生を帝国大学が収容し切れなくなり、帝大入試が行われることになるのは
昭和以降のことである。

したがって、「旧制高校」に入れるか入れないかは、エリートと非エリートを
選別する最大の関門だった。なるほど。永井荷風が父親に「何年かかってもいいから
一高を受験しろ」と言われたわけや、川端康成『伊豆の踊り子』で、旅芸人たちが
一高生の「私」を、まぶしいエリートとして見つめる感覚が、ようやく分かったように思った。

ちなみに本書の表紙は、尾崎紅葉（一高・東京帝大出身）の小説『金色夜叉』において、
第一高等学校の学生・間貫一が許嫁のお宮を蹴り飛ばす有名な場面である（静岡県熱海市に銅像がある）。
白線入りの帽子にマントを身にまとう選良民（エリート）としての旧制高等学校生が
どれほど社会から尊敬を受けていたかが解る。寮歌「嗚呼玉杯に花受けて」を歌い、
「アインス・ツヴァイ・ドライ」のドイツ語を習い、京都学派の哲学者・西田幾多郎(1870-1945)
の『善の研究』、倉田百三(1891-1943)の『愛と認識との出発』、カント、デカルト、
ショーペンハウアーを読む。上級知識人・選良民としての教養は、戦後、国立大学に
受け継がれる。帝国大学の創立者は「大日本帝国」、国立大学の創立者は「日本国」。
未だに「大学」としての地位を認められない「私学」は創立者が誰とか、建学の理念とか
寝言をこいているが、そんなものは選良民としての大学には必要ない。
「国立」という不動のブランドこそ重要なのだ。

>>481-483
「この親方日の丸の紋所が目に入らぬかーー!!!!」

まで読んだ。あとは長いので読んでないが。

旧制高等学校には前身校などない。
「無」から突然「有」になり生まれたのが旧制高校だ。
生まれた途端に白線帽にマントをはおる選良民として、貢ぐ女を蹴っ飛ばす。
それが不動の「国立」ブランド。
日本人はお上に弱い。「日本国国家」が「国立大学」を設立したことが重要であって、
設立の経緯などどうでも良い。
建学の理念？そんなものは大学ではない私学が言ってれば良い。寝言だ。
後藤新平が創立した拓殖大は創立者が立派だから一流になったか？そうじゃないだろ。

>>485
堂々たる親方日の丸宣言、感服しました。
寄らば大樹の陰、長いものには巻かれろ、親方日の丸。
これぞ国立大学の堂々たる思想なんですね分かります。

ｷﾁｶﾞｲ

ムスカ大佐みたいな思想だなｗさすが国立様は違うよｗ

つまり旧制高校は帝国大学の附属機関だということだな
附属でなくなった新制以降は何の繋がりもない別個のモノで
駅弁大学と称されるものは戦後に生まれた歴史の浅い大学ってことだ

旧制高校の卒業生は最低年齢８１歳を超えた。もはや議論するまでもない。

新制大学は設置よりすでに６３年経過、歴史は深まりつつある。

ここはアニオタのひきこもりニートしかいないのか？もっと骨太の意見でも出てくるかと思ったが。
一高、浦高、東京高が御三家で、一高と浦高だけは第一志望でない率一ケタの超競争難関校だ。
『学歴貴族の栄光と挫折』を参照。
第一高等学校→東京大学
浦和高等学校→埼玉大学
東京高等学校→東京大学
第三高等学校→京都大学
第二高等学校→東北大学
第四高等学校→金沢大学
第六高等学校→岡山大学
大阪高等学校→大阪大学
福岡高等学校→九州大学
姫路高等学校→神戸大学

勘違いの無いように言って置くが、ここで学歴貴族というのは、「旧制高等学校生」のことである。
帝国大学生のことではない。西田幾多郎『善の研究』、倉田百三『愛と認識との出発』、『出家とその弟子』、
阿部次郎『三太郎の日記』、カント『純粋理性批判』、デカルト『方法序説』、
ショウペンハウエル『意志と表象としての世界』、プラトン『国家』、『ノモイ』、
ヘーゲル『精神現象学』、『論理学』、ベーコン『ノヴム・オルガヌム』、トルストイ『戦争と平和』、
スピノザ『エチカ』などは、読んでなくても大抵本箱の中に入っていた。「読め、高等学校生だろう？」
社会に出てから役立つ専門的な実学（有用性の学問）ではなく、幅広い教養を身に付けることが
文化である。「純粋経験」の自発自展としての「行為的直観」が、主客未分から、主客が分かれ出て、
「場所的論理」に到り、一は多であり、多は一であるところの「絶対矛盾的自己同一」として、
客観的実在世界の展開を論理的に把握する。それが西田哲学の本質であると大声で論じ合う。
それが白線入りの帽子にマントを身にまとう選良民としての旧制高等学校生である。

西田哲学の本質とは何か。人は言う。「絶対無」の境地である、と。なるほど、「絶対無」は、
西田の最も重要な論文「場所」において思弁された「有」と「無」の相対無を超えた
行為的直観のポイエシスにおいて捉えられる「無」の境地である。「午前打坐。午後打坐。
正午公園にて旅順陥落祝賀会あり、万歳の声聞こゆ。かかる馬鹿騒ぎをなすとは人心は浮薄なるものなり。
夜打坐。雨中にも関せず、外は賑し」というほど禅に打ち込んだ西田の一つのテーマではあろう。
しかし、それをもって西田哲学の本質であるとするのは浅薄である。「私の場所の論理を媒介として
仏教思想と科学的近代精神との結合ということは私の最も念願するところ」といったように、
禅と西洋哲学を弁証法的にアウフヘーベン（止揚）することが西田の目的とする所であった。
ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリッヒ・ヘーゲル(1770-1831)の弁証法を純粋経験において直覚的に把握することが
西田哲学の本質である。

今まで国立大ブランドに隠れていた一橋大学がMARCHが同等って真実が露呈されてるな。国立大が必死になってるのが笑える。

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

形式的にいえば、矛盾的自己同一は場所的論理の自同律ともいえる。矛盾的自己同一の
自己同一は、あくまで場所の自己同一ということである。矛盾するAとBとが同一ということは言えない。
AとBとが矛盾するという時、AとBとは同じ場所にある。もし同じ場所になければ矛盾ということは
起こり得ない。この意識現象を西田は場所から見る。AとBとの矛盾は場所の自己矛盾であり、それを通して
場所が場所自身を動的に限定していく。この動的な意識現象がひとまとめに一挙に言われる時、
矛盾的自己同一といわれる。

その際、場所とは元来我々のいる場所であるから、矛盾的自己同一といわれる
時には、我々の自己がそこに入って言われるのである。過去は現在において過ぎ去ったものでありながら、
未だ過ぎ去らないものであり、未来は未だ来らざるものであるが現在において既に現れているものであり、
現在の矛盾的自己同一として過去と未来とが対立し、時というものが成立する。しかして、
それが矛盾的自己同一なるがゆえに、時は過去から未来へ、作られたものから作るものへと、
ポイエシス的に、無限に動いていく。時は非連続の連続として成立する。時は多と一との
矛盾的自己同一として成立する。

>>496−497
吉野家より松屋のほうが旨い、まで読んだ。
後は長いから読み飛ばしたが。

で、絶対矛盾的自己同一論と5Sの関連性は？

安心したまえ。ノーベル賞、フィールズ賞、フランクリン・メダル、ウルフ賞に私学の出る幕はない。
学士院賞、朝日賞も私学は蚊帳の外だ。
ノーベル賞→湯川秀樹（京大理）、朝永振一郎（京大理）、江崎玲於奈（東大理）、小柴昌俊（東大理）、
小林誠（名大理）、益川敏英（名大理）、福井謙一（京大工）、白川英樹（東工大理工）、野依良治（京大工）、
田中耕一（東北大工）、下村脩（長崎大薬）、鈴木章（北大理）、根岸英一（東大工）、
利根川進（京大理）、川端康成（東大文）、大江健三郎（東大文）、佐藤栄作（東大法）、南部陽一郎（東大理）
フィールズ賞→小平邦彦（東大理）、広中平祐（京大理）、森重文（京大理）
フランクリン・メダル→外村彰（東大理）、飯島澄男（電通大電通）、中村修二（徳島大工）、
小柴昌俊、南部陽一郎、戸塚洋二（東大理）
ウルフ賞→早石修（阪大医）、西塚泰美（京大医）、山中伸弥（神戸大医）、伊藤清（東大理）、
佐藤幹夫（東大理）、槇文彦（東大工）

>>500
ノーベル賞、フィールズ賞、フランクリン・メダル、ウルフ賞と５Ｓの関係は？

ここまでくるとマーチサイドの工作なんじゃないかと思えてくるな

マーチ＞＞＞＞＞東京ゲイ大

学歴板におけるマーチの過大評価と関係者の異常な行動について

私学が完全排除されている「日本学士院賞」ここでも私学は蚊帳の外
鈴木厚人(1946-)（新潟大理）2006年日本学士院賞「反ニュートリノ科学の研究」
梶田隆章(1959-)（埼玉大理）2012年日本学士院賞「大気ニュートリノ振動の発見」
野村真理(1953-)（埼玉大理工）2003年日本学士院賞「ウィーンのユダヤ人」
寒川賢治(1948-)（愛媛大文理）2008年日本学士院賞「新しい生理活性ペプチドの発見とその基盤的研究」
大村智(1935-)（山梨大学芸）1990年日本学士院賞「生物活性を有する微生物代謝産物，特にマクロライド抗生物質に関する研究」
庄垣内正弘(1942-)（大阪外国語大外語）2011年日本学士院賞「ウイグル語の仏教文献の研究」

で、絶対矛盾的自己同一論と5Sの関連性は？

>>505
お前時間掛けて土曜の夜にそれを調べてたのか
頭悪杉

>>505
ノーベル賞、フィールズ賞、フランクリン・メダル、ウルフ賞と５Ｓの関係は？

【偏差値に騙されるな】入学者の学力でわかった―これが本当の実力値【駿台予備学校が初調査】
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html

「早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」（駿台予備学校情報センター坊野宏一次長）

「国公立大のほうが相対的に就職に有利」（週刊朝日編集部鈴木毅記者）

「早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」（名門県立高校進路指導担当者）

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」（名門都立高校進路指導担当者）

※学費大バーゲンだからです

>>506
>>492に書いてある

ヘーゲルの弁証法がテーゼ→アンチテーゼ→ジンテーゼと時間の流れの中に
否定の否定のうちに肯定を含みながら、対立矛盾するものを解消し、転回上昇
していく（アウフヘーベン）のに対して、西田の場所的論理と矛盾的自己同一は
自己の内に自己を映しながら、弁証法的発展が一瞬の時間軸の中に納められて
把握される。西田の時間論の起源は何処にあるか。マルティン・ハイデッガーの
『存在と時間』のような非投企的投企か。サルヴァースティーヴァーディン学派
のように「三世実有」の法を措定したか。五つのカテゴリーに分類される七十五の
存在の要素が、未来の領域から現在の時点に生じ来り、一瞬ののちに、現在の時点から
過去の領域に滅し去る（刹那滅）のか。否、むしろ西田の言おうとしたのは統一的意識
の直覚であろう。過去と未来との相互否定的に一である所が現在であり、現在の矛盾的自己同一として
過去と未来とが対立する。現在は多即一一即多の矛盾的自己同一として、時間的空間として
そこに一つの形が決定せられ、時が止揚せられる。

ところで私学の中では西田幾多郎やカント、ヘーゲル、ショウペンハウアー、
デカルト、ベーコン、プラトン、アリストテレス、スピノザ、ライプニッツ、
キルケゴール、ハイデッガー、ヤスパースを読むという習慣は無いのかね？
カントの『純粋理性批判』を読んで徹底的に理解できないということを理解する
ことが大事だ。徹底的に理解することが出来ないということを理解することの中に
絶対矛盾的自己同一的な自己の鍛錬がある。文系であっても、高校レヴェルの
微分積分や幾何学であればいつでも解けるようにしておくべきだ。理系であれば
トルストイやドストエフスキー、夏目漱石くらいは読んでおくべきだろう。
余力があればプラトンくらいは読むべきだ。対話篇だから読みやすい。『ゴルギアス』と
『国家』をお勧めする。ディアレクティケーとは何かを考えるだけでも良い。
アフリカやパキスタンや中国に生まれたら一生読まずに終わることになる。

やっぱり大学は国立中心ね。研究は金かかるし、
結局そうなると思う。

私学の中では教養教育はどうなってるのかね。
損益計算書と貸借対照表の借方と貸方を合わせるためにひたすら電卓叩いてるのかね？
無味乾燥な六法全書読んで判例を暗記してるだけなのかね。
それじゃつまらんだろう？哲学や文学をしたまえ。

で、絶対矛盾的自己同一論と5Sの関連性は？

戦前は旧制高等学校、戦後は駅弁大学として選良民のプライドを持っている訳ですね
分かります。合言葉は

「この親方日の丸の紋所が目に入らぬかーー!!!!」

親方日の丸

親方日の丸（おやかたひのまる）とは、親方（胴元、経営者）が日の丸（日本政府、国家）の意味で、
本来は「日本国営企業」といった意味であるが、国営または日本政府が経営の後ろ盾についている事業体に
みられるマイナスイメージ、いわゆる「お役所仕事」的な業務のいい加減さ、傲慢さ、また、ミスや経営の問題
（経営破綻や大きな赤字）などに対し、謝罪しなかったり、責任を認めようとしない体質を揶揄していうことばである。

>>425>>426
ただ単に魅力がないからだろ？
つまらん言い訳はいらんｗ

図星をつかれたマーチ…さぁどう来る？

>>519
反論が「ただ単に魅力がないから」ですかｗ
「親方日の丸」を連呼するしか能がないのか駅弁は

マーチの諸君
そんなに５Ｓがうらやましい？埼玉大以外は県内トップだから。
東京じゃあ上は多数あるし、コンプ感じるから駅弁って言って
５Ｓ叩きですか？

お山の大将、井の中の蛙宣言ですね、分かります。

マジレスなんですが静岡大の文系が明治の文系うかりますかね？

マーチ早慶上10個くらい受ければ2〜3個は受かるよ

根拠はありません。

>>521
結果が全てですからｗ


サンデー毎日2004.6.20号
2001年入試　Ｗ合格者の入学先　駿台予備校追跡調査

○埼玉経済　５−２　●明治政経
○埼玉工　２３−３　●法政工
○埼玉工　２５−０　●中央理工

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査

○埼玉教養８７．５％−　１２．５％●明治文
○埼玉経済７８．６％−　２１．４％●中央経済
○埼玉理　９４．４％−　　５．６％●理科大理工
○埼玉工　７９．４％−　２０．６％●理科大理工

読売ウィークリー2007.7.15号
2007年入試　Ｗ合格者の進学先データ　河合塾追跡調査
○埼玉理　 ８４．６％−　１５．４％●理科大理
○埼玉工　 ７７．８％−　２２．２％●理科大工

駅弁大学生さんは国立私立のダブル合格データをまだ理解できないのか？

冷静に考えろよ。国立と私立を併願するのは国立第一志望者のみだ。
数学勉強して、センター受けて、私大合格後に国立大二次試験受けて
やっとで受かった国立大を蹴る？
そんな馬鹿はいない。
私立第一志望ならセンター受けないし、国立大二次も受けない。
そのデータは国立大第一志望者がどちらを選んだかにすぎない
どんなデータも見る人間が無能だと
意味がないよ

>>528
一般受験未経験の推薦・内部下位層か？
私立第一志望でも国立の合格実績を上げるため受験はさせられるね。

良い勝負だが、一つだけ言えるのは…
中央法＞その他
ということだけ。

>>530
学部で言うなら
新潟医、信州医＞その他
になる。

総合力ではマーチ>5Sだな。
医学部生が新潟や信州の定員の何割を占めるんだ？

>>529
マーチ第一志望者が片手間で勉強した数学や物理で
5Sは簡単に受かるということですね分かります。

>>533
たかだか偏差値50前後の数理レベルで何言ってんだよｗ

>>534
そのマーチの数理レベルで受かると言ってるのは5Sの工作員じゃないか。
私立第一志望でも国立受験させられるんだろう？
私立第一志望者が適当に勉強した数理で５Ｓは受かるという事を
自ら証明してくれてるんですね分かります。

529 返信：エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/04/02(月) 22:00:42.82 ID:SJQ+A9L+
>>528
一般受験未経験の推薦・内部下位層か？
私立第一志望でも国立の合格実績を上げるため受験はさせられるね。

5S信奉者は相当前に受験した連中だろ
今は別に難関でもなんでもなくセンター平均点より少し取れれば合格するヌルさだぞ
何でかというと倍率が2倍割れが多くてザル入試になってるから

５教科７科目それなりに勉強しないと、5Sをねらえる程度にセンターはとれんよ。
そんなコスパの悪いことするぐらいなら、３教科に絞って早慶狙うわ。

>>537
だからそれは昔の話で普通の駅弁ですらセンター7割後半は必要だったが今は7割取れれば充分受かるの、平均点65%で
MARCHに合格する学力ならセンター7科目7割は普通に取れる
もちろん数学理科が苦手で高校でも赤点取るような人以外は

でも7割では昔はろくな国公立に行けなかったから私文ｗと莫迦にされたの
しかし今ではすっかり国公立の格差が広がって難関以外は随分と楽になってしまった

マーチ厨は生きた粗大ゴミ

イヤ、だからね。もしノー勉でセンター７割平均とれる実力あるなら、
ＭＡＲＣＨ程度に安住せず、不要科目は内職でもして赤点とっても、
３教科に絞って何で早慶を狙わないのかっつう話。その方が就職でも
世間体でも有利だろ。最初から国立狙いなら、広く浅くで結構。

田舎の貧乏人は駅弁行くしかないからな
私学叩きなんてほとんどが田舎の貧乏人のひがみ

貧乏人は麦を食え
学校は公立で我慢しろ

まあ私学でも早慶（上智理科中央法）あたりならいいんでない
それ以外にわざわざ高い金払っていく価値はないと思うよ

狐さん、ｱﾅﾀが酸っぱいと言い張る葡萄は実はとっても甘くて美味しいんですよ

>>543
首都圏に住む3500万人は都落ちしてまで駅弁地方公立行くより私学を選ぶのだからお互い様
彼らが地方国公立を受験しないことで地方受験生が楽して地方国公立に入れるのだから感謝してほしいね

上智生でーす

そういや東京工業大がセンターを基準点扱いにしてセンター対策いらなくなったんだっけ
毎度おなじみ>>540理論が東工大にも当てはまるようになるねー
科目絞ればその分その教科の学力上がるんでしょｗ

>>542
金で解決する問題じゃないな

能力のある者は無駄に高い学費を払うなんて無能なことしない

駅弁卒 なんていう学歴はタダであげると言われてもいりません

>>549
いらない？いけないの間違いだろｗｗｗ

書き込みを見てソイツの学歴を推し量ったほうがいいと思うよ これアドバイスね

>>540
＞もしノー勉でセンター７割平均とれる実力あるなら、

そもそもノー勉でセンター７割取れる奴なんて、駅弁マーチには存在しないだろうよｗ

そもそもノー勉の定義は何だろう？
高校の授業だけ受けて学校の外では一切勉強しないし問題集も解かない人のことか？
それって受験勉強をしたことがない人だよね
何でそんな人を基準に考えるのｗｗバカだろｗｗ

>>553
秀才は高校の授業のみで物事の真理を全て理解する（しようとする）。
また、そんな人間がセンター95%とか平気で取ったりする。
さらに、そんな人間が東大京大医学部に現役で進学する。

まぁそんな人間は日本国内においては灘高の上位層しかいないがねｗ

>>554
マーチにも5Sにも全く関係ない人らか
なんでそんな人の話題を出すんだろう

>>528
私立は算数が出来ないから％の意味も分かりません
まで読んだ

都合が悪い意見は無かった事に、
駅弁大学です。

静岡銀行　管理職数（支店課長以上）

慶應83
早稲田42
明治25
中央22
法政16
立教6
同志社12
東北11
東京経済9
成蹊8
青学7
立命館6
武蔵・成城5
一橋・横国・専修4
学習院・金沢3
関学・上智・神戸・高崎経済・東京都立・滋賀・★静岡・茨城・日本・福島・和歌山2

《中・四国主要国立＋ＭＡＲＣＨ・立命館 計１５大学の各県第一地銀管理職数比較》

☆参考☆
松山大 71名 （広銀01 中銀01 伊予48 山口02 山陰01 百十四10 阿波06 四国02）

1位明治大 62名 （広銀06 中銀07 伊予10 山口04 山陰09 百十四04 阿波10 四国12）●
2位中央大 59名 （広銀07 中銀06 伊予09 山口04 山陰04 百十四07 阿波13 四国09）●
3位岡山大 58名 （広銀04 中銀20 伊予10 山口04 山陰02 百十四13 阿波04 四国01）☆
4位香川大 56名 （広銀00 中銀08 伊予04 山口00 山陰02 百十四25 阿波16 四国01）☆
5位立命館 46名 （広銀04 中銀03 伊予10 山口04 山陰02 百十四05 阿波14 四国04）●
6位法政大 36名 （広銀06 中銀03 伊予06 山口04 山陰05 百十四03 阿波08 四国01）●
7位山口大 27名 （広銀08 中銀04 伊予00 山口08 山陰07 百十四00 阿波00 四国00）☆
8位広島大 21名 （広銀11 中銀01 伊予02 山口02 山陰01 百十四03 阿波01 四国00）☆
9位島根大 16名 （広銀00 中銀00 伊予00 山口00 山陰16 百十四00 阿波00 四国00）☆
10位愛媛大 14名 （広銀01 中銀01 伊予06 山口00 山陰00 百十四05 阿波01 四国00）☆
10位青学大 14名 （広銀01 中銀03 伊予02 山口00 山陰02 百十四00 阿波04 四国02）●
12位立教大 11名 （広銀02 中銀00 伊予02 山口03 山陰01 百十四00 阿波00 四国03）●
13位高知大 06名 （広銀00 中銀00 伊予01 山口00 山陰00 百十四03 阿波01 四国01）☆
14位徳島大 02名 （広銀00 中銀00 伊予00 山口00 山陰00 百十四00 阿波02 四国00）☆
15位鳥取大 00名 （広銀00 中銀00 伊予00 山口00 山陰00 百十四00 阿波00 四国00）☆

＜千葉銀行管理職数＞
1 明治大学 28人
2 慶應大学 27人
3 早稲大学 20人
4 中央大学 15人
5 法政大学 11人
6 立教大学 9人
7 青学大学 7人
8 東北大学 5人
9 千葉大学 5人

八十二銀行も静岡銀行と同じ状態
信州はたしか一人だったかな

私大は学生数多いからという理由はもちろん当てはまらんよ
県内出身者数が地元国公立大＞各私大で、しかも全員がUターンするわけじゃないから

ここで出されてる地銀だと有力私大にはオープン採用が始まるずっと前にリクルーター経由で採用枠の半分近くの内定を出してる
一方で地元国公立にはリクルーターなし

静銀で静大に対する評価が低いのは間違いない。
総じて大人しく、民間より公務員に向いてる人物が多いからだ。
銀行は民間企業なのだから、営業ができそうもない人間は採用しない。
マーチのＵターン学生は東京生活で摺れたせいか、営業向けの学生が多い。

>>551
つまりお前の言動がそれ相応のレベル(笑)ってことだな

偏差値としては、
新潟　56
信州埼玉　55
静岡滋賀　54
ってとこか

静岡銀行は若手は完全に静大閥。調子に乗れるのも今のうちだけだ底辺マーチども。

はいはい地元でもゴミ扱いなんだからさっさと潰せよ

>>563
公務員向きな性格かも知らんが、公務員になれてる奴少なかったぞ
人文学部の就職みたが
むしろ静銀よりはるかにコミュ能力いるだろって就職先が多かった
簡単に言えばブラック企業

>>558
>>559
>>560
ウソくさい話。

唯一アドバンテージがあるのは教員養成系だけだと思うよ
採用を実質取り仕切ってる教組/教育委員会が未だに聖域になってて口利きが行われてるのが大分でも明らかになったように学閥が強く働いてる

公務員試験は競争激化で採用透明化の方向
民間就職は場数踏んで面接慣れした上京組に対してのんびりの駅弁組
理工系は教授推薦から自由応募の流れ

牧歌的な時代から実力勝負の世知辛い世の中になって駅弁にますます不利な社会になっている

>>568
人文ってどの学校でも底辺じゃない？
いや静岡はどうかしらんけど

静岡の場合人文の中に法学部もどき経済学部もどき文学部もどきがあるからねぇ

>>567
同意。マーチなんて東京でもクソ扱いなんだから、潰すべき。

>>569
都合が悪いデータは無かった事にするんですね。
さすがです。

1 名前： 龍谷人＠また〜り 投稿日： 2003/01/16(木) 04:59
ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年） 上場企業役員数／ＯＢ数
一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２

　千葉工大＿＿＿＿１０４／４０４１５・・・・・・２．５７
工学院大＿＿＿＿１０１／３９５４９・・・・・・２．５５
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７
明治大学＿＿＿＿８１８／４００７１４・・・・・２．０４
信州大学＿＿＿＿１０６／５３８４２・・・・・・１．９７
大阪工大＿＿＿＿１３１／６６９４８・・・・・・１．９６
上智大学＿＿＿＿１３８／７１８９９・・・・・・１．９２
静岡大学＿＿＿＿１３８／７２０００・・・・・・１．９２
岡山大学＿＿＿＿１１３／５９５６８・・・・・・１．９０
神奈川大＿＿＿＿１７５／９３９００・・・・・・１．８６
立命館大＿＿＿＿３７９／２１４１９６・・・・・１．７７
熊本大学＿＿＿＿＿９２／５３６０５・・・・・・１．７２
愛媛大学＿＿＿＿＿７５／４４４８４・・・・・・１．６９
関西大学＿＿＿＿４０９／２４３０５８・・・・・１．６８
西南学院＿＿＿＿＿８９／５３９２５・・・・・・１．６５
東京電機＿＿＿＿１１３／６８９００・・・・・・１．６４
広島大学＿＿＿＿１２３／８１８０２・・・・・・１．５０
青山学院＿＿＿＿１９８／１３３８０４・・・・・１．４８
千葉大学＿＿＿＿１０２／７０４８２・・・・・・１．４５
東京経済＿＿＿＿１１２／７８３９０・・・・・・１．４３
新潟大学＿＿＿＿＿８６／６０２９８・・・・・・１．４３
茨城大学＿＿＿＿＿６４／４７０６７・・・・・・１．３６
大阪経大＿＿＿＿＿８５／６２５１６・・・・・・１．３６
法政大学＿＿＿＿４２０／３１８０１６・・・・・１．３２
東京理科大＿＿＿１５４／１２００００・・・・・１．２８
芝浦工業大＿＿＿１３０／１０３０８１・・・・・１．２６
ＯＢ数：大学ランキング９９「卒業生を何人送り出したか」より
役員数：２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学） http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html

注：駅弁は教員養成系を含む点、マーチ、特に旧法律学校系は公務員・資格組が
多い点に注意。

注２：分母のＯＢ数は創立より数えているので、戦前より旧制大学だった早慶やマーチ（青学除く）
は駅弁より不利になりやすい（物故者・隠居の数が増える）

俺は一流企業内定者だが、同期にマーチ出身者はいても、駅弁出身者は一人もいない。
千葉や広島ですら皆無なのだから、それ未満の国公立とか…ｗ

ブラックの間違いだろ

>>575-579
マーチ工作員さんお疲れ様

>>580
信じたくない気持ちは分かりますが、残念ながら本当の話です。

一流企業ってどこよ
トヨタ自動車、三菱東京ＵＦＪ銀行、ソニーだったら普通に
５Ｓはいると思うぞ。

駅弁さんは思い込みや妄想を根拠に話をしているね。

>>583
名もない進学校の進学実績並み(過去3ヵ年の進学実績のような)
にいるだろうが会社内では明らかにレア扱いだろ

>>583
ソニーとメガバンを並べてる時点で論外。

まぁ俺から見ればマーチも５Ｓ（？）も大差無いと思うがね。
要は就活でいかに能力を発揮できるかが鍵。

≪関西圏文系ランキング≫

SS　京大　(東大)
S　　　　 (一橋)
A　阪大　 (早稲田)
B　神戸　 (慶応)
C　市大　　(上智)
D　京府　奈良女　同志社　(立教)
E　滋賀　三重　府大　関学　(明治　中央　青学)
F　大教　和歌山　兵県　関大(法政)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
併願校トリオ　立命館　龍谷　近大　　

>>586
具体例を列挙しただけだが。わけわからんことを。
劣等感にさいなまれてんじゃないの。

今週号アエラの特集「大卒貧困女子と富裕女子」
富裕女子になるには

■給料の高い企業へ就職できる大学はどこだ？　　
　−主要企業への今春就職推計人数と卒業後の生涯給料試算−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
　　大学別生涯給料ランキング

順.｜−−−−−−｜−生涯｜30歳推｜　順｜−−−−−｜−生涯｜30歳推｜
位.｜−大学名−−｜−給料｜定年収｜　位｜−大学名−｜−給料｜定年収｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　1｜神戸女学院大｜31，511｜−-657｜　15｜滋賀大学　｜29，197｜−-607｜
　2｜聖心女子大学｜30，887｜−-628｜　16｜日本女子大｜29，195｜−-611｜
　3｜津田塾大学−｜30，886｜−-631｜　17｜東京女子大｜29，040｜−-606｜
　4｜慶應義塾大学｜30，852｜−-635｜　18｜立教大学−｜28，945｜−-599｜
　5｜一橋大学−−｜30，734｜−-641｜　19｜青山学院大｜28，904｜−-595｜
　6｜東京大学−−｜30，415｜−-628｜　20｜明治学院大｜28，614｜−-592｜
　7｜学習院大学−｜30，048｜−-626｜　21｜甲南大学−｜28，577｜−-601｜
　8｜国際基督大学｜29，803｜−-616｜　22｜神戸大学−｜28，574｜−-592｜
　9｜早稲田大学−｜29，780｜−-613｜　23｜筑波大学−｜28，487｜−-596｜
10.｜東京外国語大｜29，762｜−-619｜　24｜京都大学−｜28，477｜−-591｜
11.｜横浜国立大−｜29，603｜−-610｜　25｜愛知淑徳大｜28，460｜−-591｜
12.｜上智大学−−｜29，408｜−-602｜　26｜横浜市立大｜28，433｜−-582｜
13.｜南山大学−−｜29，351｜−-616｜　27｜同志社大　｜28，416｜−-590｜
14.｜関西学院大　｜29，259｜−-609｜　28｜金城学院大｜28，312｜−-588｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　単位万円　　　週刊東洋経済　2011.10.22　

>>588
ほう…楯突くタイプだね、君は。
就活成功組の俺に劣等感なぞある訳が無かろうて。
学歴争いという世間知らずの学生同士の争いというものは、我々傍観者にとっては非常に醜く、また愉快でもあるｗ

明治の人はこのスレの方が面白いぞｗ


　明治大学　ＶＳ　大阪大学　【文系】　２　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1320029949/

>>590
ちなみに同志社の方？

>>590
たぶんＦラン

ニ　ー　ト　に　な　り　た　き　ゃ　こ　こ　に　逝　け　！　！

平成２３年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位　　　　　　　早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！

２位　　　　　　　明　治 ３８６人

３位　　　　　　　中　央 ３６２人

ソースは法務省の公式発表
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf

信州蹴って青学入った奴いるぞ

別に珍しくもない
経済的に余裕があるならマイナー駅弁よりマーチ選ぶだろ
貧乏人だけだよ、無名駅弁なんか有難がってるのは

>>595
それはもったいない。わざわざ高い学費払ってまでもいく価値なかろう。
都会に出たい田舎者なんだろう。

さて問題です
同じ田舎者でも青春時代を東京で過ごした者とずっと田舎に引きこもっていた者
どちらがより田舎者でしょう？＾＾

田舎に住んでいれば、どっちも田舎者。
田舎が悪いとは言ってないからね。日本のほとんどは田舎だから。

まあぷっちたんが可愛いことに変わりはない。

>>595
頭が病気のレベル

日本のほとんどは田舎でも日本の人口の３割は首都圏だよ。

理系だったらMARCH蹴って静岡・信州・新潟・埼玉は全然アリだと思う
文系だったら、MARCHを蹴るには、最低限岡山大レベルくらいじゃないと・・・

>>603
岡山や金沢の文系なんか出ても就職できんぞ

都心部の埼玉のがまだマシ
で文系単科の滋賀のが明らかに上

2012年度実施工学系ボーダーライン

92％ 東京大学(理1)
84％ 京都大学(工)
83％ 東京工業大学
82％ 大阪大学(工) 東北大学(工)
81％ 北海道大学(工) 大阪大学(基礎工)
80％ 名古屋大学(工) 筑波大学(工学類) 九州大学(工)
79％ 九州大学(芸術工)
78％ 神戸大学(工)
77％ 東京農工大学(工) 千葉大学(工)
76％ 京都工芸繊維大学(工芸科) 名古屋工業大学(工) 大阪市立大学(工)
75％
74％ 電気通信大学(情報理工)
73％ 広島大学(工) 金沢大学(理工学域)
72％
71％
70％ 岡山大学(工) 熊本大学(工)
：

※軽量(埼玉・静岡..)は除外

>603
同意

>>603
マーチ理系辺りの頭じゃ、埼玉、静岡は受からないでしょ。

>>606-607
逆だ逆
埼玉や静岡の理系でも今のMARC理系には簡単には受からない
大昔はそうだったが今は2倍割れが相次いでいる国立理系の難易度は大きく下がってるの認めろよ

過半数のエスカレーターや推薦馬鹿では
国立理系のどこも受からない。

静岡大工学部機械工
センター　4教科5科目　国語(現代文)100　数学�TA100　理科2-200　英語250
2次　数学200、物理150

↑実質、私立理系より軽量。センターで高得点が取れれば合格間違いなし。
2011年結果　合格平均点698点　センター471点　2次227点　河合塾47.5

埼玉大工学部機械工
センター　5教科7科目800　　2次　数学300　　合格最低点810点　平均点848点　河合塾52.5

↑2次が数学のみ。数学に自信があるならセンターの出来が悪くても合格できる。

新潟大工学部　機械システム

センター800　5教科7科目　2次700　数学300、物理200、英語200
2011年結果　合格平均点　センター562点　2次323点　河合塾45.0

↑2次は3教科だが合格平均点が46.1%と得意科目が1つでもあれば十分な状態。
合格最低点は公表されてないが非常にヌルイと言わざるを得ない。


信州大工学部　機械システム

センター600　5教科7科目　2次400　数学200、物理200
2011年結果　合格最低点618点　合格平均点674点　センター393点　2次281点　河合塾42.5

↑センターは平均点の65%で十分。もしくは2次で得点できるならセンターが平均点以下でも大丈夫。

2011年入試の実質倍率、合格者最低点、平均点
河合塾調査　理系5教科7科目型平均点　11年…570点(63.3%)　12年…586点(65.1%)

＜機械＞
　　　　倍率　最低点　平均点　ｾﾝﾀｰ：2次　　ボーダー判定
埼玉　　4.3　　　810　　　848　　　800：300　　76%　　52.5
信州　　1.8　　　618　　　674　　　600：400　　65%　　42.5
新潟　　1.5　　　---　　　885　　　800：700　　65%　　45.0
静岡　　2.0　　　777　　　806　　　850：200　　67%　　47.5

＜電気＞
埼玉　　2.4　　　730　　　773　　　800：200　　75%　　52.5
信州　　2.0　　　649　　　696　　　600：400　　66%　　47.5
新潟　　2.4　　　---　　　867　　　800：700　　67%　　45.0
静岡　　2.0　　　642　　　684　　　650：350　　67%　　50.0

>>608
国立はセンターリサーチの結果でどこに出願するか決めるし
特に私大理系は学費が高いから安全圏に出願する人が多い。
倍率が２倍切ってても不思議じゃないし、
２倍切ってるから簡単なわけじゃないよ。

そして私大は定員の３〜４倍合格者出すから
実質倍率は見かけの倍率の数分の１だよ。

>>613
センターリサーチの結果で学力が均一化するんだが…
安全圏に出願すれば合格がほぼ確実、倍率が2倍を切るような低さだから波乱も起きない
また地方国立大は半数が地元圏からの出願で自由競争とは程遠い現状

＜機械工＞
　　　　募集　受験者　合格者　倍率
埼玉　　45　　　235　　　 55　　　4.3
新潟　　54　　　. 83　　　 56　　　1.6
信州　　50　　　. 88　　 　50　　　1.8
静岡　　87　　　206　　　 96　　　2.2

青学　　35　　　510　 　.145　　　3.5
中央　　65　　.1212　　. 278　　　4.4
法政　　50　　　897　　. 239　　　3.8
明治　　70　　.1537　　. 331　　　4.6

まあ私立は何個でも受けられるから倍率上がるのは当たり前だと思うけどなあ

過半数のエスカレーターや推薦馬鹿では
センター５０％も難しいレベルなんだけどな

何でも君の基準で考えないように
君の頭ではｾﾝﾀｰ50%取るのも大変だったかも知れないが多くの人はそうじゃないんだよ

付属校上がり馬鹿にしてるけど5sﾚﾍﾞﾙの頭じゃ過半数は付属校の入学試験すら通らないよ

2012年国公立大学の前期日程出願結果

理　16,524　工　68,239　農　17,910　医歯薬　25,454　計　128,127人

前期日程大学別　理・工・農出願状況(医歯薬除く)

北大　2,855　東北　2,464　東大　5,378　東工　3,999　名大　3,042　京大　4,381　阪大　3,389　神戸　2,070　九大　3,150
筑波　1,563　千葉　2,499　横国　1,282　お茶女子　294　首都　2,821　電通　1,857　農工　2,131
名工　1,550　阪市　1,306　阪府　　793　奈良女子　302
金沢　1,135　工繊　1,180　岡山　1,496　広島　1,410　熊本　1,041


�@難関国立9大学　　30,728/102,673　＝　29.9%(理工農の上位3割が抜ける)
�A5S以上の国公立　22,660/102,673　＝　22.1%(上位2割が抜ける)

5S理系は上位5割が抜けた状態で受験

�@＋�A＋医歯薬　　..78,842/128,127　＝　61.5%

単純に言うと5S理・工・農の(国公立受験)順位は128,127人中、78842位以下ということ

>>618
あの簡単な問題が？
通らないのは金がないやつだけだろｗ

所詮センター試験は思考力じゃなくテクニックがモノを言う試験。

>>614
＞地方国立大は半数が地元圏からの出願で自由競争とは程遠い現状

受験者、入学者における地元出身者率は
地方国公立の平均より早慶の方がちょっと高いんだが。
マーチはそれ以上に地元率が高い。
例えば滋賀大経済の県内出身率は10％台で全国の国立でも5番以内に入る低さだし、
その他の5Sも総じて全国平均より低い。
自由競争なら金銭的な問題がよりシビアに絡む
都市部の私大の方が程遠いよ。

地元民の少なさ考慮してる？

自由競争≠経済力　自由競争＝出願の自由ですよ
例えば同志社理工を併願する主な国公立受験校は京大と阪大で上位6割が抜けた5Sとはわけが違う
残りカス4割の5Sが何を言っても説得力ない

Kei-Netモバイル（河合塾）の模試判定シミュレーションで国立大（二次）私立の学力（ボーダーランク）を確認してみな。
全統記述模試の結果を入力すると、合格判定とボーダーランクが出るから（もちろん、国私混合の母集団）。
５Ｓの二次学力の低さが分かるよ（殆ど、２科目以下の軽量入試なのに、、）。
ボーダーランクから判断すると、経済学、工学志望で５Ｓを国立志願先とする者の二次学力レベルではマーチの同学部には殆ど、不合格になっているのが実情だろう。
代ゼミの併願成功率のデータで、電通大とマーチ理系最下位の法政（理工）がほぼ互角だったから、
河合塾で電通大より下位の５Ｓ（工学系）のボーダーランク（二次学力）が法政（理工）より低いのは、当然の事で別に驚きもしないが、、
静岡や信州は二次科目が２科目以下の軽量入試なのに、レベルが低すぎだろ？
日大（理工）（３科目入試）辺りにも合格できるかどうか、、

工学院落ちて西日本の下位駅弁工学部に受かった奴を知ってる
その一方で、前期信州大工学部合格、東京理科大工学部・同志社大学理工学部合格も知ってる
センター苦手で二次得意な連中なら駅弁と上位私大ダブル合格はあり得るよ

新潟大学一般入試倍率
・法学部：２倍
・経済学部：2.1倍
・理学部：2.2倍
・工学部：1.9倍

倍率低すぎw

■国家戦略室公式資料
野田首相「まだまだこれは国立大学を始め、改革の努力が十分ではないのではないか。
【統廃合】という言葉についてでございますが、これは抵抗があるかもしれないけれども、
思い切って【選択と集中】が必要である。昨年の予算のときにも、当時の中川大臣と【国立大学
のグループ化】について話をしたのだけれども、まだ成果が出ていない。」
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy04/press-senryaku_09.pdf

弱小国立大は選択と集中によって統廃合するのが政府の方針。

2007年の財務省の完全競争原理を導入した場合の試算だと、50％以上交付金が削減されるのは50国立大。
つまりほとんど実質的な廃止が50校にのぼるということ。財務省が駅弁はお荷物って認めてるんだよね。
ttp://www.shutoken-net.jp/2007/05/070511mext.pdf

まあ、ぷっちがかわいいことに変わりはない。

ぷっちは上智英文B、都立人文B、
早稲田教育国語国文C教育英語英文C法C。

マーチレベルはAしか出たことないが、精神病のため
なぜか信州そば大学に…

ただし、ぷっちは理科数学はセンターおそらく0点。

てめえら！！信大は人文だけは3-3だから日大レベルとでも言いてえのか！！？

くっ……………！！！

だれか反論してくれ！！！！！
（っTヮT）っﾌﾟﾁﾌﾟｯﾁ！！

（っTヮT）っﾌﾟﾁﾌﾟｯﾁ！！

……！！わかっていたさ…！！
早稲田を目指していたのに精神病院に入り…最終的には日大レベルの
地元の大学学部に3年次編入…。東京の私立に4年間行かせることの出来る親
ではないことも、バイトをそんなにする体力のない俺であることも…

その信大人文も9単位残して中退…！！学位授与機構で学士（文学）を
とっても、最終卒業校は地元の松商学園短期大学商学科…！！

http://blog.goo.ne.jp/nyankochan_2012

そんなぷっちたんのネカマブログだよっ。

>>823
それ以上に都内に大学が多いの分かってる？
早稲田だけで１万人以上いるんだが。

>>624
実力が無い人ほどどこを落ちたか自慢するね。
京大阪大受ける＝実力があるではないでしょ。
同志社の入学辞退率は70％近いし。

大学の多さってむしろ競争の要因じゃん

トップレベルの高校では、関関同立の辞退率は
８０〜９０％で同志社も例外ではない。

【北野高校２０１２年実績】（ソースはＨＰ）
同志社　１６５名合格　→　２１名入学（蹴られ率８７％）
立命　　１２５名合格　→　１１名入学（蹴られ率９１％）
関西　　　５７名合格　→　　７名入学（蹴られ率８８％）
関西学院　８４名合格　→　１４名入学（蹴られ率８３％）

大阪の他の公立トップ高（天王寺、茨木、三国丘、
大手前など）も似たような傾向だと思う。

名門高校の受験生に辞退されるとはいえ受験される私立とされない非上位国立
どちらのほうが受験生の質が良いかは明白だよね

駿台全国模試　2012年用合格目標ライン(合格可能性80%)　※合格安全圏ということでボーダーライン上ではない

＜機械＞

52　明治
…
47　青学　中央　法政
46　埼玉　新潟　信州　静岡

＜電気電子＞

49　明治
48
47　埼玉　青学
46　信州　静岡　中央
45　法政
44　新潟

駿台全国模試

機械
千葉大 53
明治大 52

電気電子
千葉大 53
明治大 49

千葉大:センター七科目＋二次四科目
明治大:三科目

この条件下で偏差値で負ける明治大って・・

ここまでアホだとわざとやってるんじゃないかとすら思えてくるな
模試の合否判定出すのに用いる科目と入試科目の区別もつかないとは
いつから駿台模試は国立の合否判定に7科目使うようになったんだ？
ゆとり世代ってこんなアホばかりなのか
今の5Sの学生の知力なんて私大バブル期の大東亜帝国以下なんじゃないか
こんなアホどもの教育に貴重な税金を使うなど許せん
B級未満のゴミ駅弁など全部潰してしまえ
もちろん私大もマーチ関関同立未満の大学は全て潰してしまって構わない
その方がすっきりする

>>641馬鹿じゃねーのこいつ
誰も判定に七科目使われるとか言ってねーだろw
センター対策する分二次対策に回せる時間が限られる条件で千葉大に負けてる明治が酷いってことだろ、まぁその二次試験で比べても明治の方が軽量っていうね・・
私大はこれだから

>>641普通にセンターで七科目やるから個別対策に不利って意味なんだけどねぇ
合否判定が7科目ってありえないだろ
どうしてその発想になったのか・・
やっぱり馬鹿の考えはわからん

馬鹿すぎて会話が噛み合わない
時間軸という概念がないのか？
模試実施時点の話と2次試験実施時の話が混ざってるって言ってるんだよ
理解できないか？

>>640
千葉大はスレチだ。

>>641
>いつから駿台模試は国立の合否判定に7科目使うようになったんだ？

使うわけねーだろ何の勘違いだこいつw
馬鹿じゃねーのww

駿台全国模試って11月とかもやってる
センター対策って夏前には始めるから千葉大や5Sの学生はセンター対策をした上で個別試験でも明治以上の学力が要求されるってことだね>>640

いつから千葉大が５Ｓになったんだよ。
理系の難易度はさすがにMARCより千葉がやや上。
文系は総合的にはMARCがベター。
５Ｓの場合は理系文系ともMARCだが、理系は学費的に国立が得だね。
まぁ、言ってみれば駅弁は学費以外にメリットない。

論理的思考能力もなくまともな議論もできない
詭弁で話を逸らす事しかできない
君ごときに学歴は必要ない
馬鹿でもチョンでもできる単純労働にでも従事するのが分相応だよ

おいおい>>640みてどこがやや上なんだよw
はるかに千葉大が上だろw
文系もみてこい同じようなもんだから
それに千葉大と5Sは大差ないからな
5S>マーチ明白

え、５Ｓなんかが千葉大と同ランクなわけないじゃんw

いくら暗記が得意でも論理的思考能力の育っていない人間はダメだ使えない
そういう人間は上から指示されたことの一部しか出来ない

都合の悪い事はなかったことにしてしまう人間は成長しない
外部からの正当な批判にも決して向き合わうとはせず
自己弁護の詭弁を弄して楽な方に楽な方に逃げ続ける

■上場企業役員出身大学
４位中央大学
７位明治大学
：
44位名城大学
53位大阪経済大
54位工学院大学
：
74位千葉大学
ttp://www.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/2/

上場企業役員じゃ、千葉大は地方私大や理系の単科私大よりも下。

学生数１万規模の国立とは思えないお買い損ぶり。

国立はそもそも民間希望者が少ないからね文系は公務員希望者が多い
加えて医薬看護教育学部がある大学ほど民間就職の数は不利になるね
千葉大や筑波大が良い例だね
まぁ上場役員の人数だけで大学の良し悪し語ろうなんて思ってないだろうけど

大学ランキング

S級大学ランキング

【S1】：東京大学

【S2】：京都大学

A級大学ランキング

【A1】：大阪大学　一橋大学

【A2】：名古屋大学　慶応大学

【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学

B級大学ランキング

【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学 早稲田大学

【B2】：横浜国立大学 千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学

【B2】：首都大学東京 東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU

>>637
大学にしてみたら学生の取り合いという競争が激しいね。
受験生にしてみたら「数受けとけばどこかは引っかかる」と思うから
MARCH合格率が30％でも5つ受ければ合格する可能性が非常に高いわけで。
国立は前期後期の二回しかない。

駅弁は就職が酷いからやめたほうがいい。地銀とか市役所でエリート面だもん。
地方は情報ないからか、東京の奴らは避けたがる企業とかから内定もらって、
「東京の企業じゃん」とかいって大喜び。マジで哀れ過ぎる。

↓競争原理導入した場合の国立大の運営交付金試算（財務省）
ttp://www.shutoken-net.jp/2007/05/070511mext.pdf
交付金が増額されるのは18％のみで、82％の国立大は運営交付金が減額。
なお、55％は交付金が50％以上の減額でほとんど廃校処分。

競争原理のないぬるま湯体質のおかげで駅弁は存続させてもらってるだけ。
東大京大東工大は競争原理が導入されれば運営交付金が２倍以上になる。
駅弁がどれだけ実績のないお荷物か分かるね。駅弁は「予算泥棒」のネーミングがピッタリ☆

国立と言ってもﾋﾟﾝｷﾘだからな
国立の実積の9割以上は旧帝一工神筑波に拠るもの
国立と言う括りにすがるｼｮﾎﾞ駅弁は虎の威を借るﾐｼﾞﾝｺみたいなもんだ

>>659
>国立の実積の9割以上は旧帝一工神筑波に拠るもの
根拠は？

>>660
何割だろうと、駅弁がゴミなのは変わらないけどね★

駅弁の殆どは二次試験が２科目以下なんだけど、最低３科目は課さないとな。
センター試験なんて廃止にして良いから。
ま、そうしたら、殆どの駅弁生の学力の低さが露呈されて、存在意義が問われるのは確実だけどね。
５Ｓが【国立大】⇒【私立大】になったら、どうなるんだろうね。
５Ｓの関係者（学生、ＯＢ）の唯一のアイデンティティーが【国立大生】又は【国立大卒】なんだから、かなりショックだろうね。
そう考えると、【国立大】【私立大】なんて、所詮、法人格の分類にすぎないのに、古き良き【国立大】の形骸化した威光に肖っていることが如何に愚かなことか分かるだろ？
古き良き【国立大】の歴史や伝統が今に継承されていないことは大企業就職実績や合格難易度を見れば明白だから、異論は無いだろ？
世間では、【５Ｓ】＝整理、整頓、清掃、清潔、躾
なんだけど、このスレの５Ｓも整理した方が良いかもな。
正に血税の無駄なんだから。

>>662の訂正
血税の無駄⇒血税の無駄使い

>>662
>「古き良き【国立大】の歴史や伝統が今に継承されていないことは」
そもそも国立大とはいっても由緒あるのは旧帝国大とかだけだよ。
駅弁なんてGHQの政策で、師範学校とかの寄せ集めて即席でつくったんだよね。
だから未だにキャンパスがバラバラ。こんなんで学生文化やスクールカラーが生まれる訳がない。
私大、特にミッション系とかは冷遇されたり弾圧されながら建学の精神を今に伝えてきた。
日の丸親方のゆるまゆ体質とは教育の意気込みが違うんだよね。

>>664
ゆるまゆ体質：×
→ぬるま湯体質：○

必死だなあ、マーチごときが。

この親方日の丸の紋所が目に入らぬかーー!!!!

>>664
それだけ教育の意気込みが違うのに、
AOや内部、指定校のバカを大量に入学させて
わざわざ学校の評価を下げてるのは何故？

>>668
内部進学者は良い意味でスクールカラーに染まった人で魅力あるよ。
内部はコネだコネだとうるさい馬鹿がいるが、やはり上位私大内部生はとても育ちが良い。
人当たりも良いから、就職もさっさと決まる。特に早慶、青学明治とかは中高の方が難易度が高いし。

あと国公立もAO推薦だらけだよ。
・島根県立大：54.5％・山口県立大50.0％・都留文科大：47.8％・群馬県立女42.5％・埼玉県立大：40.0％
・長崎県立大35.3％・北九州市立：31.7％・兵庫教育：36.2％・高知大学：31.7％・山梨大学：30.1％・群馬大学：28.9％
・筑波大学：29.4％・お茶女大：19.6％・名古屋大：18.4％・東北大学：18.9％
人のこと言えません。

↓ 競争原理導入した場合の国立大の運営交付金試算（財務省）
ttp://www.shutoken-net.jp/2007/05/070511mext.pdf
交付金が増額されるのは18％のみで、82％の国立大は運営交付金が減額。
なお、55％は交付金が50％以上の減額でほとんど廃校処分。

競争原理のないぬるま湯体質のおかげで駅弁は存続させてもらってるだけ。
東大京大東工大は競争原理が導入されれば運営交付金が２倍以上になる。
駅弁がどれだけ実績のないお荷物か分かるね。駅弁は「予算泥棒」のネーミングがピッタリ☆
駅弁に競争力がないのは財務省公認なのお忘れなく。

私立の推薦が増えたのはここ10年くらいでそれ以前は内部を除けば推薦入学はほとんどいなかった
内部推薦以外の推薦は2割前後でこの数字は普通の駅弁の推薦率と変わらない

また内部は一定の学力と育ちのよさで学内ではバカ扱いされてるけどリア充なのも彼らで大抵いいところに就職が決まってる
得てして僻まれる存在なんだよ附属上がりは

>>671の説明が足りなかったが2割になったのはここ10年の話ね
規制緩和により補助金の減額対象が推薦3割から5割まで認められるようになったのが原因

中央を除くMARHは一般入学が65〜70%と節度を保ってる
これに内部推薦を足すと8割で残り2割がスポーツ推薦やAOや指定校や外国人などが占める

>>661
説得力がないな(笑)
理由もなく罵倒する←あんたの程度がわかるね

>>669
島根県立みたいな新興公立はともかくとして、
国公立のAOや推薦ってセンター課したり、
センター無くても個別試験が授業で習った事では全く役立たないような
難しい試験だったりする。
AO落ちたから一般で入学したって人も珍しくないし。
簡単な面接やスポーツ推薦の私立推薦と一緒にしないでくれる？

あと、昨年の週刊ダイアモンドだったと思うけど、
有名校のスポーツ推薦＋一般入学の割合一覧が出てて、
割合が一番高かった明治ですら70％、
他は関東で60％台、関西は一番割合が高い同志社でも60％切ってたよ。

このレベルの駅弁が国立なのが税金の無駄。

滋賀大って経済しかない専門学校じゃん
やっぱり大学は総合大学じゃないとな
それに滋賀で人口規模５番目のど田舎にあるしな
全く存在感無いじゃん

マジレスすると
５Ｓ＞マーチ

はい終了!!

異論は認めん

※根拠はありません

>>677
そうか？
爆サイでは結構マーチ持ちあげられてたけどな

>>676
滋賀経済のある彦根はそれ自体は田舎だけど、
中京圏、関西圏双方が通学範囲内という立地的には非常に恵まれた場所だよ。
特に中京圏では国公立志向が非常に高く私大が微妙な事もあり、
社会科学系志望の受験生で名大が無理だったら滋賀大が次の候補に上がる。
県庁所在地の大津だったら中京圏の学生は取り込めないだろうね。

>>676
彦根という田舎にあって、ある程度の地位を
保っているのは有る意味凄いと思うけどな。

５Ｓ＞マーチ

５Ｓを国立志願先としている受験生（理工系）のセンター試験得点率では、私大のセンター試験型入試でマーチ理系レベルには殆ど合格できないんじゃないかな？
代ゼミホムペ⇒入試情報⇒2012年（今年）入試データファイル⇒私大入試の結果
マーチ理系最下位の法政（理工）の合格者最低得点率はまだ公表されていなかったが、ほぼ同ランクの芝浦工大の結果が公表されていたので上位学科のみのデータを挙げておく。
【センター試験型入試の合格者最低得点率：芝浦工大（上位学科のみ）】
《国（現のみ）外、数、理1型》（4-5型）
�@工、機械工、80.0%
�Aシステム工、生命科学、78.5%
�B工、応用化学、78.3%
�Cデザイン工、プロダクト、78.2%
�D工、情報工、77.0%

《国（現のみ）、社、外、数、理1型》（5-6型）
工、建築、75.7%

ちなみに、代ゼミのセンターランク表のセンターランクは、二次試験がある国立大は合格者平均得点率で、二次試験の無い私立大は合格者最低得点率で表記されている（この事は、前年度の合否分布表を見れば分かる）。
つまり、二次試験がある国立大も合格者最低得点率で表記されたら、センターランクは今よりかなり下がる。
実際、合否分布表（前年度）を見ると分かるが、５Ｓでセンターランクが65〜69%と表記されている学科でも60〜64%で合格者が出ている。（今年は易化したのでこの数値より高くなるだろうけど、、）

>>674
大嘘だね。静岡大理系にAO推薦の奴知ってるが、センターは60％もあればOKだとさ。
ちなみに、センターの平均点は64％だから、平均点より下でも合格可能だよ。
ほとんどの国立大は面接と小論文とかだよ。東北大受けた奴もいるが、面接官の前で
基礎的な問題を出題されてホワイトボードに解いた?らしい。まぁ、数年前の話だが。

>>676
滋賀大学はたしか教育学部もあったぞ。
駅弁は戦後に師範学校とかをまとめて「大学」って看板をかけただけの即席だからキャンパスはいまだにバラバラ。
だから学風も育たない。経済学部だけのキャンパスゆえ自己を相対化できないから精神的には幼いまま。
お抱えの教員も少ないから学べる幅はとても狭い。就職で撃沈する理由がわかるね。田舎でぬくぬくとプライドだけで生きてるのが駅弁。

>>680
これが名物中京関西の威を借る滋賀県か。ワロタw
せめて琵琶湖自慢とか、ひこにゃん自慢しろや。

>>619がスルーされてるけど駅弁さん反論してよ
これに反論しないと中位駅弁の5Sですら上位6割が抜けた残りカスということになるよ

>>685
下位４割のくせにプライド高いとか本当に５Ｓとか哀れすぎるwwwww

>>662
法人格の違いが全てだろ。
戦前の高商出身者が帝大卒に向かって
「俺らとお前らは法人格が違うだけで中身は同格だ!」
と主張したところで鼻で笑われていたに違いない。

>>687
だから、何なんだというんだ？
昔話は、その辺の幼稚園児相手にやってろ！
今に継承されていない歴史や伝統なんて、どうでも良いから。

今の日本に東大以外でエリート教育は存在しないし、
国公立以外ははもはや大学ではない。私大は女の子や少し残念な男の子のための
教育施設、就職予備校、というのが世間一般の認識だろ。

>>689
この親方日の丸の紋所が目に入らぬかーー!!!!

>>687
法人格がすべてって、
「俺とお前との中身は月とスッポンだが法人格は同格だ！」ってこと？

駅弁の唯一誇れることが法人格って哀れだな。
だから駅弁生は鼻で笑われるんだよ。

帝国大学だって所詮法人格の違いに過ぎないんだがな。
それが非常に重要。この後ろ盾がある限り私大は永久に国立大に勝てないんだし。

>>689
それは、非常に残念な男の子である君だけの認識だろ？
【国公立大】、【私立大】は単なる法人格の違いな。
それから、【男の子】、【女の子】は性別の違いな。
大学の実力はこれらとは全く無関係だからね。

>>692
その後ろ盾の国が財政難じゃどうしようもねーな。国もゴミ駅弁の再編を計画中だ。
逆に言えば後ろ盾がなくなれば駅弁なんて市場競争にさらされて一気に経営破綻ってことだね。

↓ 競争原理導入した場合の国立大の運営交付金試算（財務省）
ttp://www.shutoken-net.jp/2007/05/070511mext.pdf
交付金が増額されるのは18％のみで、82％の国立大は運営交付金が減額。
なお、国立大の55％は交付金が50％以上の減額でほとんど【廃校処分】。

競争原理のないぬるま湯体質のおかげで駅弁は存続させてもらってるだけ。
東大京大東工大は競争原理が導入されれば運営交付金が２倍以上になる。
駅弁がどれだけ実績のないお荷物か分かるね。駅弁は「予算泥棒」のネーミングがお似合い☆
駅弁に競争力がないのは財務省公認★

何を言おうが国公立を目指す人間はこれからも増え続けるだろうよ。
それが嫌なら革命でも起こして政府を転覆するしかないと思うよｗ

駅弁の後ろ盾である国も駅弁の無能なお荷物ぶりには辟易してるみたいだよ。

■国家戦略室公式資料
野田首相「まだまだこれは国立大学を始め、【改革の努力が十分ではない】のではないか。
【統廃合】という言葉についてでございますが、これは抵抗があるかもしれないけれども、
思い切って【選択と集中】が必要である。昨年の予算のときにも、当時の中川大臣と【国立大学
のグループ化】について話をしたのだけれども、まだ【成果が出ていない】。」
ttp://www.npu.go.jp/policy/policy04/press-senryaku_09.pdf

弱小国立大は選択と集中によって統廃合するのが政府の方針★

>>695

もう交付金も維持が不可能だから、底辺国立の統廃合ないし学費値上げは不可避だよ。

学費格差がなくなれば誰が駅弁なんか行きたがるの？w

国立大学に入りたい!　公務員になりたい!　医者になりたい!　
今の世の中を見ればこう考える子供が増えるのは当然なのに、
これに異を唱えて反抗してる奴はおかしいと思うよ。

>>698
頭が悪いね。
国立大に入りたいのは学費が安いから。
学費値上げしたら誰が入りたがるんだよ。

公務員医者は私大からでも大勢なってますがw

国立大の学費は年々上昇してますが国立大志願者はそれを上回る勢いで増えてます。
あと私立の医者は金を積めば入れます。

>>698
★平成20年 公務員試験 大学別合格者データ★
≪H20国家�U種・大学別合格者数≫
(10位まで、( )内はH19データ/( )内の[ ]は昨年の順位)
総合(行政区分･技術系合計)
01 早稲 199(201[01]) ← 名門私立
02 明治 150(158[03]) ← 名門私立
02 立命 150(137[06]) ← 名門私立
04 中央 149(172[02]) ← 名門私立
05 金沢 148(150[04]) ←
06 岡山 147(084[13]) ←　
07 日本 142(140[05]) ← 有名私立
08 法政 117(102[09]) ← 有名私立
09 関大 103(089[11]) ← 有名私立
10 同志 102(131[07]) ← 名門私立

国家公務員�U種合格大学トップ10のうち８校が私立大。

>>700
知らないようだけど地方国立大学医学部なんて３〜４割がAO推薦。
地域枠とかいってるが実質的には地元の医者の子女の枠だから。
国立大医学部合格してるのなんて富裕層の子女ばっかだよ。

ttp://resemom.jp/article/img/2012/02/22/6457/23496.html
志願者数前年比
・国立：99％
・公立：95％
残念でした。前年比割だよ。

駅弁ってウソばっかり。思い込み激しすぎ。

国立は単なる就職予備校ではないのでね。
研究機関や国家に役立つ人材を育てる所だから。
俺は「知」は国立大学にしかないと思ってるよ。

財界でも国立大の没落が酷い。
東大の上場企業役員なんて約25年で８割も激減。

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少
※痴呆帝大は軒並みTOP15から転落

・慶應160人→280人：75％増加
・早大134人→178人：32％増加
・中央25人→66人：64％増加
・明治23人→57人：47％増加
・青学top15ランク外→43人TOP15ランクイン
・関学top15ランク外→34人TOP15ランクイン
・立教top15ランク外→32人TOP15ランクイン

この親方日の丸の紋所が目に入らぬかーー!!!!

国立の学費上昇？
学費は私立か高い事実に変わりがないんだがw

>>703
東大とかの研究大学が言えるセリフだね。

スレタイの５Ｓレベルで「知」とか笑える。

>>国家に役立つ人材
→国家�U種は私立大だらけじゃん。駅弁は税金使って何やってんの？

>>単なる就職予備校
→出たよ国立大の言い訳。国立大生だってほとんどは民間就職なのにねw
　 公務員試験でも私大に惨敗。就職すら出来ないニートフリーターが多いんでしょ。
　

マーチなんて５Ｓより更に酷いじゃないか。

>>706
国立大学を選ぶのは学費が安いのも一因でしょ。
学費格差が埋れば国立大をあえて選ぶインセンティブが低下するでしょ。
旧帝国大学クラスは大学自体に価値があるが、駅弁は学費の安さ以外に魅力ない。

>>707
その辺の公務員が大した仕事してるとは思えんが。
官僚とか大学教授なら別だけどな。

>>692
ど田舎の市役所勤務の薄給職員が、三菱商事、電通、フジテレビの高給社員に向かって、「公務員はキャリア官僚の後ろ盾がある以上、公務員＞民間企業社員 だよ。」と抜かすようなもんで、滑稽だね。
まさか、この滑稽さが全く理解できないなんてことはないよね？

駅弁バカの特徴
・データを挙げない
・思い込みによる回答が多い

>>701：国家公務員�UではTOP10のうち８校が私立

>>704：財界における国立没落は明白。私立大の上昇が特徴的。

>>702：国公立人気も疑問。国公立の志願者数は前年比割れしてる。

ちゃんと確認してから主張してね。

>>709
東京の私大のビルキャンパスも魅力無いけどな。
専門学校じゃあるまいし。

私大関係者は単純だね。旧帝卒の狡猾さと比べたら微笑ましいよ。

上場企業の社長なんて、ほとんどの学生がなるのは不可能なのに
他人の実績を比較して何が面白いんだ。

君の書き込みを見るとわざと私大にレベル合わせてるように見えるよ
図星？

>>713
東京の私大はビルキャンパスばっかじゃねーよ田舎者w

駅弁はさっきから
１つも反論せずに言葉じりを捉えてひがんできてるだけじゃん。

>>713
早稲田なんかは元が田園だったから周辺も緑豊か
一方で明治をはじめとする千代田区にある大学は江戸時代から都心で明治時代においても土地が自由にならなかった
その代わりに文化の薫る良い街で勉学に励める環境になった

駅弁にも街の中心に大学が立地するのがあるが静岡大や広島大のように郊外に追い出されてるのも多い
これはこれで歴史がなく無色透明の味気ない駅弁大学らしいといえばらしいが

>>618
マーチ付属中の問題ってそんな面倒なんだ
と思い、明大八王子の問題をブックオフで立ち読みしたら・・・・

普通の小学校がやってる定期テストと大差ないレベルだったじゃねーかｗ
あんな問題に理論的思考能力なんていらねーし　さらに合格最低点は60％程度だし

学費はたけーね
あれが明治大卒という学歴を買う金額ってことか

>>719
中学受験経験者から言わせてもらえば明中の問題は塾とかでそれなりに勉強しないと普通の小学生は受からないと思うよ。まあ719がかつて神童（笑）だったなら別だけど

■財務省試算■運営費交付金に競争原理を導入した場合の交付金増減率■
なんと国立大の半数が「廃校処分」。駅弁が一流国立の予算を圧迫してる。

★競争原理導入で交付金が増加する大学≪実力より低い金額してもらえていない≫
大阪大、東北大、名古屋大、東京工業大、京都大、東京大
長岡技術科学大、神戸大、一橋大、九州大、北海道大、東京農工大

★競争原理導入で交付金が50%以内で減少する大学≪実力以上に金をもらってる≫
お茶の水女子大、浜松医科大北見工業大、愛媛大、群馬大、山口大、長崎大新潟大
静岡大、埼玉大、電気通信大、筑波大、徳島大、金沢大、熊本大、豊橋技術科学大
横浜国立大、千葉大、名古屋工業大、九州工業大、東京外国語大、広島大、岡山大、東京医科歯科大

★競争原理導入で交付金が50％以上減少する大学≪ほとんど【廃校処分】≫
帯広畜産大、山形大、京都工芸繊維大、茨城大、三重大、奈良女子大、兵庫教育大、愛知教育大、京都教育大
鳴門教育大、福岡教育大、北海道教育大、東京芸術大、大阪教育大、宮城教育大、上越教育大、福島大、滋賀大
大分大、奈良教育大、東京学芸大、東京海洋大、筑波技術大、佐賀大、鹿屋体育大、和歌山大、琉球大
山梨大、小樽商科大、香川大、島根大、滋賀医科大、高知大、大阪外国語大、弘前大、岩手大、宇都宮大
宮崎大、鹿児島大、富山大、室蘭工業大、信州大、鳥取大、旭川医科大、岐阜大、福井大、秋田大
ttp://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0706/0604.pdf

色々なコピペが見れて楽しいスレね

埼玉大学なんて地元埼玉県民からも無視される存在
予備校の広告に載ってる合格実積でmarchの欄はあっても埼玉大学欄はないw
高校の進路指導でも教師になる訳じゃないなら埼玉よりmarchと指導する
特に埼玉から通いやすい明治立教が人気でこの2校に合格したら埼玉の二次試験は受けない

>>720
偏差値５３でか？
そうだとしたら世の中神童だらけだなｗ
(私立バブルなんてとっくにに崩壊してる)

5Sの人は偏差値というものがどういうものか理解してないんだね
偏差値50というのはある母集団の中での平均点を意味する
母集団が変われば偏差値50の意味も変わる
中学受験するのは教育熱心なごく一部の家庭の子供だけだから母集団は同世代の上澄みだけとなる
その母集団の中で偏差値50というのは大学受験の偏差値50とは全く意味が異なる
旧帝一工神筑波神戸早慶の学生だけを対象に行なった学力テストでの平均点と
Fランまですべての大学の学生を対象に行なった学力テストの平均点くらい意味が違う

5Sの人には少し難しいかな
非進学校に通っていた人にもわかり易い例を挙げるね
ベネッセの模試で1年のとき偏差値70取っていた生徒が
2年生になって河合塾の模試を受けると偏差値が60になってしまう
そして、3年生になって春に駿台全統模試を受けると偏差値55になってしまう
あれは本人の学力が下がったわけじゃなくて、模試を受ける母集団のレベルが
上がるから平均点が上がってそういう風になってしまうだけなんだよ
これなら経験があるから理解しやすいだろう？

長文必死キモすぎワロタw
休日くらい外いけw

だから私立と国立の偏差値の差は１０くらいあると言われるんだよ
理論的思考能力が必要なのは日能研偏差値で６０以上だな

明大八王子が面倒とか何時の時代の話だよ
志願者数の推移みてると１０年後は全入になるんじゃね？
(あの高い学費が払えればの話だけど)

そもそも明大中野八王子はその名前の通り中野学園であって学校法人明治大学とは別法人だし

大学の場合、国立と私立の偏差値って混合でしょ。

別々に算出してるのは進研ぐらい。河合代ゼミとかは同一基準だよ。

少し君には難しかったねごめんね〜
国立はすごいつおい
それで良いよ

≪上場企業役員数：国立≫1985年→2011年
・東大4591→945：80％減少
・一橋1027→315：70％減少
・京大2182→472：79％減少

≪上場企業社長≫1985年→2011年
・東大413人→155人：63％減少
・一橋076人→055人：28％減少
・京大144人→066人：55％減少
　 ※痴呆帝大は軒並みTOP15から転落

・慶應160人→280人：175％増加
・早大134人→178人：132％増加
・中央25人→66人：264％増加
・明治23人→57人：247％増加
・青学top15ランク外→43人TOP15ランクイン
・関学top15ランク外→34人TOP15ランクイン
・立教top15ランク外→32人TOP15ランクイン

国立大の没落なんて有名なのにねぇw

■上場企業社長出身大学
01 慶大 316人名門私立
02 早大 193人名門私立
03 東大 192人帝大　　　　←1985年と比較して63％減少
04 日大 087人有名私立
05 京大 082人帝大　　　　←1985年と比較して55％減少
06 中大 073人名門私立
07 明大 057人名門私立
08 同大 055人名門私立
09 阪大 052人帝大
10 青学 050人名門私立
合計：1157人（全体に占める割合51％）
※上場企業社長数2251人

上場企業社長TOP10にいるのは名門私大と旧帝国大のみ。