☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆102

大好評で102弾!　志願者速報が本格化！中堅中規模大学を語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆101
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326048198/l50

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング

−國學院大 56,00 (文57 法56 経済58 人間53）
−獨協大学 54,50 (経済54　法55)　※外語58　国教58
−専修大学 53,57 (文54 法55 経済54 商53　経営53 情報52 人間54)
−駒澤大学 53,50 (文54 法54 経済54 営52)　※グロ55
−東洋大学 53,00(文54 法54 経済53 社会53 国際54 経営53 ﾗｲﾌ50 情報52)
−東海大学 49,00 (文50 法48 政経49 観光49) 　


基本は6月更新の代ゼミ偏差値表。学部偏差値を主に算出。
東洋のライフデザインは法系、人文系共に偏差値50
東海の元別法人大学は入れるか検討中

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　 08年　　09年　　10年 　11年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764　　5,297　　4,238　4,117
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710 　 3,521　　3,457　3,578
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399　　2,427　　2,066　2,344
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788　　2,671　　2,360　2,510
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ---- 　----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ---- 　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

東東駒専　学生数ランキング&サンデー毎日2011　7/31 就職実績編
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15
　　　　　　　　学生数　　就職者数　 OB数　　 役+管　　　参考
*1位 日大　　68818　　　9,008人　　104万　　,2868P　医歯2つ獣医芸
*2位 早大　　45204　　　7,844人　　62万　　　6394P　文化構想
*3位 立命大 33013　　　5,614人　　　　　　　　1146p
*4位 近大　　30800　　　5,060人　　　　　　　　596P　　医学部
*5位 東洋　　28935　　　3,578人　　27万　　　354P　　★☆

*6位 東海　　28785　　　4,117人　　25万　　　744P　　医学部★☆
*7位 明大　　28703　　　4,863人　　48万　　　2804P
*8位 慶大　　28602　　　5,348人　　38万　　　7192P　,医薬
*9位 法大　　28018　　　5,051人　　38万　　　1581P
10位 関大　　27258　　　4,295人　　　

11位 中大　　25991　　　4,346人　　45万　　　3485P
12位 同大　　24034　　　4,057人
13位 専大　　20149　　　2,510人　　24万　　　611P　 ★☆
14位 関学　　18841　　　3,492人
15位 青学　　18495　　　2,917人　　22万　　　886P

16位 龍谷　　17892　　　2,817人
17位 神奈川 17799　　　　　　　　　　
18位 理科大 17691　　　2,306人　　　　　　　　651P　 薬学部
19位 立教　　17476　　　2,804人　　15万　　　932P
20位 駒澤　　16312　　　2,344人　　21万　　　357P　 ★☆

役+管は役員+管理職で役員3P、管理職1P(就職で得する大学シリーズ13)
東東駒専の卒業者数ソースは前スレ>>73から。 スレタイは★☆
各大学旧制・新制を合計したり、分けて出したりしてるのでOB数は大まかに

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

今後もこのスレが存続するのであればテンプレとして使用

代ゼミ分布表よりボーダー偏差値を主に算出。
東海の元別法人大学は入れると偏差値４０を割ってしまうので情けで除外

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　(合格確率62.5％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値47.4

修正データ作成の根拠は代ゼミ分布表から

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨好き。知性派現る。実積と偏差値の相関や格を聡明に解説し東洋工作員を論破。志願者前年越えほぼ確定
専修大学　成,成明にコンプ。 センター増加で一般も都心回帰の法中心に好調。実積、就職、資格、スポーツ(蹴球)と穴がなく叩かれにくい
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。 センター好調で國大様が登場か？駅伝仲間の駒澤と仲が良く、「スレから外せ」を言いにくくなった

駒澤大学　日東駒専大好き。センター前年越え未だならず。東洋に対してステルス攻撃を開始、東海に見せかける？
東洋大学　工作王&捏造王。東海知的派に押され気味。偏差値命で、ブランドランキングや就職、実績などの言葉が大嫌い
獨協大学　国語二つ取れる欠陥入試。外語すらも1，2教科と揶揄。志願者数は善戦惜しくも前年割れか？

上場企業役員数+管理職者数 (最新の管理職データがなく2006年)

　　　　　　　役員　　管理職　 総計　私学順位
東海　　　　１５１　　　２５０　　４０１　　（13位）
専修　　　　１３１　　　１８７　　３１８　　（16位）
神奈川　　 １３１　　　１７５　　３０６　　（17位）
東京都市 　 ９５　　　１６１　　２５６　　,(18位)
―――――――――ここまで20位以内――――――――――
東京電機　１０９　　　１１９　　２２８　　,(22位)
東洋　　　　　８８　　　１２４　　２１２　　（28位）
東京経済 　 ９４　　　　９１　　１８５　　,(29位)
―――――――――ここまで30位以内――――――――――
駒澤　　　　　８１　　　　９２ 　 １７３　　（31位）
國學院　 　　５３　　　　６１　　１１４　　（40位）
獨協　　　　　３６　　　　４５　　　８１　　（48位）
http://www.matsuyama-u.ac.jp/gaiyou/yakuin/yakuin.htm

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

○駒澤
・就職者数　2,066人
・180社採用社数　167人
・採用者比率　8.08％

○専修
・就職者数　2,360人
・180社採用社数　185人
・採用者比率　7.84％

○東洋
・就職者数　3,457人
・180社採用社数　243人
・採用者比率　7.03％

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

180社採用者比率上位順
但し、東海だけ大学院も含む
國學院、獨協はランク外

最新模試では混戦模様！

最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３・高卒生）

◎日本法５８経済５７商５７
◎國學院法５７経済５７
◎東洋法５７経済５７経営５６
◎獨協法５５経済５６
◎専修法５５経済５６経営５６
◎駒澤法５４経済５４経営５３

※神奈川と東海は論外

★東進ハイスクール　大学難易度ランキング2012年用　

【法学部-法律学科】　　　
71慶應
68早稲田
67上智　中央
64明治　同志社
63立教
62青山学院
61学習院　立命館
60法政　関西大　関西学院
58成蹊　南山
57日本　明治学院
56成城　西南学院
55東洋
54龍谷
53国学院　愛知　福岡
52近畿　
51専修　獨協　創価　中京　甲南
50駒澤　　　

前スレからの傾向 　　東海大学から評判
　　　　　　　
東海大学　日東駒専が嫌い。とにかく大東亜帝国が嫌なのでこのスレを存続させることで中堅大学と妄想 一人重篤な自称イベサー幹事長患者がいる

専修大学　東海が東洋を叩くための噛ませ犬。実績マンセーの東海からは一番に好意をもたれている。専修を持ち上げとおくのが東海にとって好都合

國學院大　東海が東洋を叩くための噛ませ犬。スレの中では偏差値が高く実績が低い國學院をスレに入れておくには東海にとって好都合。　

駒澤大学　東海が東洋を叩くための噛ませ犬。入学難易度は東海に一番近いがあくまでも東海が東洋を叩くネタとして利用するのに好都合。

東洋大学　東海唯一にして最大のターゲット。OB実績、犯罪ネタが叩くキーワード　もう東洋を叩くことでしか心の安定は保てない　

獨協大学　東海が東洋を叩くための噛ませ犬。なくてもいいが２教科入試がメインなのと僻地キャンパス同じなのが東海にとって好都合。

これを論破できなきゃ東洋はアウト↓

東洋つーのは入り口だけで大学の格が決まると思ってるイタイやつらだからなあ
だからニッコマに東洋をおしのけて入りたいの？
とか、大東亜を抜け出せるとでも？
とか、そんな中二みたいなイタイ発言を連発するんだろう。
こっちはそんな低次元の話はしてないのに。
そういうくくりは、大学の格を表すものではないんだよ
あくまで入り口限定のくくりなわけ。
それで大学の格は決まらないということ。
んで、入り口の偏差値で格が決まってるとなぜ錯覚しやすいのか、
これは大体の大学は偏差値と実績が比例しているからなんだよ。
早慶なら凄い実績、マーチもそれぞれ範囲内の実績がどれもある。
上智や青学も実績は弱いけどそこまで酷くない。
つまり偏差値で決まってるように見えるだけで実際はどれも実績が比例してるから
叩かれないで今の地位があるわけ。中央なんて安定感抜群だし
なぜマーチ偏差値最下位の法政がいまだにマーチなのか、
それは上智や青学や立教より実績がかなり高いからなんだよ
偏差値で法政を叩いても法政に実績持ち出されたら青学あたりは黙るしかないからね。

でも東洋はどうだろうか。東洋と東海を比較した場合にはそれが反比例していて
しかも肝心の結果（社会的評価）では
東洋がダブルスコアで負けているという現実がある。
ここを突っ込まれたらもうアウトなんだよ。
入り口の偏差値が勝っても実績でここまで差をつけられていたらなんにもならないからさ。
法政だってあれで実績が無ければ完全に成蹊あたりの扱いをされるが
そうはならないだろ。何故かって実績があるからなんだよ。
んで東洋と同じくらいの実績の成城、國學院、獨協が
なぜ東洋より批判をまだ受けないかといえば
それは偏差値が東洋より高い水準にあるからなんだよ。
大学の格を決める上で偏差値がたいした意味を持たないとは言っても
実績が同じようなら、偏差値で決まるからね。

東洋の中二くん、解る？
ここまで説明してもいまだにわからないかな？

★サンデー毎日2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコ内は採用企業数　Ver.1.2
大学　就職者数(325社率)　

専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

★サンデー毎日2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコ内は採用企業数　Ver.1.2


　東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅
　 10(-6)　　 13(-5)　　 14(-8)　　 13(-8)　　24社　食品
　 -7(-3)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -3(-3)　　-9社　繊維、紙・パルプ
　 -7(-4)　　 -5(-4)　　 -1(-1)　　 -4(-4)　　25社　化学
　 -6(-4)　　 -6(-5)　　 -3(-3)　　 --(--)　　11社　医薬品
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -9(-4)　　15社　鉄鋼・金属
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　-6社　ゴム・ガラス
　 -5(-5)　　 -5(-4)　　 -3(-3)　　 35(14)　　29社　電機器・電子
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -9(-6)　　11社　機械・機器
　 --(--)　　 --(--)　　 --(--)　　 -4(-1)　　-4社　造船
　 -3(-2)　　 -3(-2)　　 -4(-1)　　 23(-7)　　11社　自動車
　 -4(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　 -2(-1)　　-7社　精密機器
　 -3(-3)　　 -2(-1)　　 -5(-3)　　 -6(-2)　　-7社　その他製造
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -3(-1)　　12社　商社
　 17(-9)　　 13(-7)　　 11(-9)　　 15(-5)　　14社　デパート、スーパー・量販、外食
　 19(-6)　　 21(-6)　　 21(-7)　　 14(-4)　　15社　銀行
　 19(-6)　　 11(-4)　　 20(-6)　　 -5(-2)　　-6社　証券
　 -4(-3)　　 -5(-4)　　 -4(-2)　　 -1(-1)　　-6社　損保
　 23(-6)　　 17(-5)　　 24(-6)　　 13(-5)　　-6社　生保
　 -2(-2)　　 -5(-2)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　-5社　その他金融
　 36(-7)　　 31(-5)　　 30(-6)　　 66(-8)　　14社　鉄道、陸・海運、航空　※JR東・西は現業職含む
　 -7(-3)　　 -6(-3)　　 12(-3)　　 -8(-5)　　12社　通信、電力
　 -2(-2)　　 -1(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　14社　新聞、放送、広告、公団
　 35(15)　　 25(17)　　 31(16)　　 46(17)　　30社　サービス
-253(102)　186(84)　-215(93)　-306(112) 325社

つまり、こういうこと

日大、東海、駒澤、専修、東洋で
ブランドランキングに入ったことが無いのは東洋のみw
実績を見てもこの大学の中でずば抜けて東洋が酷いので
ブランドランキングと社会的実績は比例してるということ。

つまり、東洋のランク外に関しては言い訳きかずw
そしてご自慢の偏差値も肝心の代ゼミで専修や駒澤に負け
偏差値偏差値言うわりに非常に中途半端w
東洋くらい実績皆無な場合、せめて偏差値くらいはスレタイトップでなければ
とてもじゃないが釣り合いがとれないわけだがそれが解らないらしい。
そして資格でも理系分野の建築士で東海の足元にもおよばず、
文系分野の司法、会計士試験では日大、専修、駒澤の遥か下w

学生数が多いのにこの体たらく

そのくせ逮捕者だけは一人前w

終わりすぎw

役員3ポイント、管理職1ポイントで計算した学生10000人あたりのポイント

■専修大　611/20149*10000=303.24

■東海大　744/28785*10000=258.47

■駒澤大　357/16312*10000=218.86


■東洋大　354/28935*10000=122.34

■獨協大　106/08892*10000=119.21

■國學院　111/10302*10000=107.75

これを見ると、実績とブランドが密接に関連していることがわかる。
東海、専修、駒澤と東洋、国学院、獨協の間で
実績、ブランドランキングが比例して真っ二つに別れているからだ。
ただ獨協と国学院は偏差値が高く、小規模、
書籍によっては役員率が東洋より全然高いのでまだ解る。
一方でいかに入学後の東海の教育基盤がしっかりしていることがわかる。
実績もさることながら資格でも建築士で名門と肩を並べ、もちろんスレタイトップ。
専修はいわずもがな。文系大学としては素晴らしい実績。
駒澤も実はそこそこ健闘していたという事実が発覚した。
よくみると、なんと専修〜駒澤の差より駒澤〜東洋の差のが大きい
つまり東海、専修、駒澤に比べて東洋になると極端に実績が落ちるという状態。

これでも國學院、獨協は偏差値が高いからまだいいが
東洋は偏差値も中途半端（代ゼミで専修駒澤に負ける程度）
なので、これではスレタイ最下位だと言われるのは当たり前のこと。

東洋のあまりの出世力の無さを
大学研究のプロ中のプロが証明w

�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

１つだけ異様に離されてますw
帝京より酷いんじゃねこれw

出世力が帝京より低いんじゃねこれw
学生数一万人当たりの役員ポイント

■専修大　611/20149*10000=303.24
■東海大　744/28785*10000=258.47
■駒澤大　357/16312*10000=218.86

■東洋大　354/28935*10000=122.34

なにこのゴミ輩出大学

至上最低の大学案内といわれる「大学図鑑」。
オバタ以外の執筆陣も低学歴のＤＱＮであることが発覚した。
なんと東洋という低レベルな大学の出身者が編集部に２人もいたのだ。
石渡にいたっては代々木ゼミナールの「難関私大コース」に在籍していたことが
唯一の自慢という情けない男である。
仮にも最高学府。東洋大卒のＤＱＮに大学を語る資格があるのか？

［石渡 嶺司］
北海道出身,28歳。
代々木ゼミナール難関私大コース − 東洋大学社会学部社会学科 −
大学院進学希望 − 不合格 − 某販売系派遣会社でフリーター
- 某編集プロダクションでアルバイト −無職

［山内 太地］
1978年岐阜県生。東洋大学社会学部社会学科卒。大学１年の時、サークル活動の交流で
学習院大学に行き、あまりのキャンパスの美しさに感動。以後、大学のキャンパスめぐりをはじめる

2 : エリート街道さん : 03/08/11 09:51 ID:aQYUaX8L : AAS


3 : 地底落ち早稲田 : 03/08/11 09:59 ID:p9FI5yTE : AAS
東洋大学のＤＱＮじゃ説得力ないわな
負け犬の遠吠えにしか聞こえないわな
彼はハ−バ−ドとか知らないんじゃないかww

これより酷い犯罪者リストを作れる大学がスレタイであるでしょうか

■東洋大女子学生　ホームレスに放火　殺人未遂
■東洋大男子学生　息子を殴り急性硬膜下血腫
■東洋大陸上競技部(箱根ランナー部門)　強制猥褻
■東洋大バレー部　試合会場の他大学で盗撮
■東洋大ボクシング部　覚醒剤１キロを密輸
■東洋大野球部　部員イジメ、部員寮から出火
■東洋大法学部教授　薬局店主に調剤報酬の不正受給を指導して詐欺容疑で逮捕
■東洋大経済学部教授　銭湯で高級時計窃盗
■東洋大空手部　新入生に飲酒させ川に飛び込めと命令、溺死　隠蔽図るが発覚
■東洋婚活ババア　フェリス卒と学歴詐称　埼玉婚活大量殺人事件で逮捕
■おまけ09ミス東洋　kawaii専属AVデ
ビュー『絶対に声我慢しなきゃダメ』 『学校でセックchu』
■東洋大姫路野球部員が飲酒、友人ブログで発覚←New！

>>13
＞噛ませ犬

この場合の「噛ませ犬」は決して「弱い犬」という意味ではありませんので悪しからず

なんだ？駒澤にフォロー入れてんのか？

駒澤なんかにフォロー入れないといけないのか東洋はwしょぼいのうww

東洋大卒の山内はこのスレもチェックしてそうだね。

前スレからの傾向 　　東海大学からの評判
　　　　　　　
東海大学　日東駒専が嫌い。とにかく大東亜帝国が嫌なのでこのスレを存続させることで中堅大学と妄想 一人重篤な自称イベサー幹事長患者がいる

専修大学　東海が東洋を叩くための当て馬。実績マンセーの東海からは一番に好意をもたれている。専修を持ち上げとおくのが東海にとって好都合

國學院大　東海が東洋を叩くための当て馬。スレの中では偏差値が高く実績が低い國學院をスレに入れておくには東海にとって好都合。　

駒澤大学　東海が東洋を叩くための当て馬。入学難易度は東海に一番近いがあくまでも東海が東洋を叩くネタとして利用するのに好都合。

東洋大学　東海唯一にして最大のターゲット。OB実績、犯罪ネタが叩くキーワード　もう東洋を叩くことでしか心の安定は保てない　

獨協大学　東海が東洋を叩くための当て馬。なくてもいいが２教科入試がメインなのと僻地キャンパス同じなのが東海にとって好都合。


このスレで東海以上の噛ませ犬（負け犬）は存在しないので「当て馬」に訂正

なんやかんや言われながらも東洋の潜在的人気は抜群でござる

既知外東洋　・　乱舞！！


受験界の早明戦以外ではＭＡＲＣＨ（マーチ＝明治、青山学院、立教、中央、法政）の一角、青山学院大に注目が集まる。

　「今年の受験生から、２年間の（神奈川県）相模原キャンパス通いが１年間となり、３年間を東京・渋谷の青山キャンパス
で送れるようになる。志願者が上昇するのは確実だ」（安田氏）

　このほか、志望校を絞り込む正月に箱根駅伝で総合優勝した東洋大も勢いがいい。

　「日東駒専（日本、東洋、駒澤、専修）の中で東洋の潜在人気はダントツ。往路でゴールテープを切った主将の柏原竜二選手（４年）
に感動した受験生は多く、テレビでの宣伝効果は大きい。駅伝強豪校の駒澤も、一昨年まで志願者の減少傾向が続いた反動が今年も続き、
志願者増が期待できそうだ」（同）

都心キャンパスで一番利益を得てるのは明治だな　今では早稲田より志願者は上
実績はまだ劣るが、多くの面で早稲田を抜ける可能性は感じる。

学校が近代化したおかげか左翼連中の活動も管理された環境で停滞した

専修は神田回帰効果が早くも出とるな。

>>28

東洋大学　実績最悪、出世率最悪、資格最悪、おまけに犯罪はスレタイ断トツ
東海にこれらを叩かれるとなにも返せず黙りを決め込むか、
唯一反論出来る偏差値を持ち出して話を変えて対抗
偏差値が勝っていれば上司にも勝っていると勘違いをしている。
まるで中二のよう。ほぼ24時間常駐してる危篤状態の「偏差値くん」がいる。←君のこと(笑)

これもコピペにしとくわw

青学がマーチで実績最下位なのに、いつまでも法政よりも上のイメージなのは偏差値のおかげだからでしょ
成城や明学がポンより上なのも偏差値のおかげ
獨協は微妙だが
あと東海の工学部は素晴らしいと思うよ
理系はソーラーカーとか有名だし、文系の馬鹿高い学費も理系の研究に回ってると思えば納得
現在は衰退気味だけどね
それでもまだお買い得かな
さすがに四工大ほどではないが

東洋はマーチ滑り止め組と大東亜レベル挑戦組混在だな。

駅伝と都心回帰の効果で受験料はガッポリ　貧乏大学の代表格東洋も今やブルジョワ

実績低くとも中堅人気Ｎｏ１の東洋はわが世の春

東海は不況の影響で高い学費がネックで入学者は落ちること確実。特に文系卒のメリットはほとんど無い。

付属上がりで入学金半額か学費免除の推薦で狙うべきとこ

というか見てて思ったが東洋の理系がゴミすぎるって事だろ
おそらく大学側はあくまで経営サイドの都合で理系を置いてるんだろうけど
>>17の表を見ているかぎり
自動車、機械・機器、電機器・電子
ここらへんは本来は理系の採用が主力となる業種にも関わらず、東洋の実績が皆無
東海理系はここいらにもある程度の採用を出してる
あとは鉄道、陸・海運、航空に東海が強いのはまぁ納得の結果

あとはまぁ文系の採用で考えれば駒沢専修とほぼ同じ水準
ここにいる東洋は文系しかいないだろうから、まぁ怒るのも無理はないだろ
ただただ無駄に卒業生を垂れ流す理系があるんじゃなｗ

獨協は立地最悪でも人気は堅実　経済の森永教授の宣伝効果も大きい

専修は看板の法だけは人気確保　　

馬鹿東洋はもう発狂してんのかｗ

序盤から飛ばして大丈夫かい？
>>1000までもたんぞｗｗ

>>35
大東亜挑戦校でマーチの滑り止めは二ッコマどこも共通だし
東洋だけじゃなくて駒澤専修も受験生は確保している
中堅大学っていうのは難化して偏差値が上がると敬遠される
結局は志願者もある程度は均等に振り分けられる結果になる

それと東海は医学部持ってるから強い
あと一般的には馬鹿にされているが、
付属を大量に入学させるっていうのは企業としては必要なことだからな

私立大は利益を生み出すことが当たり前なわけだし、
東洋だって近隣の高校を吸収したりしてるし
少子化が進むこれからの時代、学生確保のために今以上に付属化を増やす大学は出てくる

＞あと東海の工学部は素晴らしいと思うよ
＞理系はソーラーカーとか有名だし

ソーラーカーとか学生の能力とか関係ないから
前スレにもあったが大学がスポーツで広告宣伝すると同じこと
資金力にものをいわせて数十社という企業から技術提供してもらっているということ
Fラン理系の東海の学生にできることはは助手というか雑用係だな
東海の学生にそんな能力があったらロボコンの世界大会にでも優勝しているよ

>>17も捏造している可能性もあるので鵜呑みにはできない
またソーラーカーのコネで就職も斡旋されて能力以上の就職先を得ているのも事実

東洋の理系に関して少し研究してみたらいい　機械系・電気系はもう時代遅れ
生命科学はかなり優秀な教授いるぞ　

東海は医学部は看板だろ力入れてるのは当然。日大以外の二ッコマじゃ無理　

医師としてはレベル低いがある程度は金の力で医者になれるところ。

強いと言っても実績でなく親が医師とか実業家とか政治家　低レベル金持ち相手の御用達

>>40
>>ソーラーカーのコネで就職も斡旋されて能力以上の就職先を得ているのも事実
これが重要なんだよ
大学が駅伝や野球のスポーツでアピールして学生確保に乗り出すのと同じこと
企業側からしたら東海が技術に力を入れてると認識しているわけだし
就職の際にもいい宣伝になっているのは事実だろ
東洋は学生人気を確保したんだから次は企業にさらにアピールするべき

>>41
時代遅れとか言っているが、就職活動の際に最も有利な学部が機電なのは今も変わらん

>>42
強いといったのはあくまで経営面、資金面の話な
実績やレベルなんてこのスレには関係無いし、医者の世界は分からんｗ

東洋は建築系のが就職マシだろ機電は低能。大学名で偏差値があるだけで実態は明星　拓殖　国士館並

とにかく最近の東洋はすっかり資本主義化して東海化してることは確かだろう。東海の後追ってるんだから文句ないのでは？

>>45
東海の後を追ってるのかは知らんが、理系はゴミだっていうのは確か
建築のが就職マシだっていうが、同じ二ッコマの日大に比べたらひどいもんなんじゃないの？
とにかく文系学生からしたら理系なんて別大学だし、どこのキャンパスなのかもロクに把握してない

東洋では設立に兆単位かかるから医学部は無理　せめて生命科学とかバイオ系研究に投資中

いい人は東海病院で雇ってくだいな。

明治あたりが医学部と合併した方が意義がある。そもそも資本が弱いんだから東海に対抗は無理。

明治大学医学部できないかな　

>>43
＞これが重要なんだよ

一理あるな
確かに東海が偏差値以上に就職実績をあげているのは産学協同に力を入れて企業とのパイプを強化してる
ここにいる痛い東海はそのことに気づかないで４年間の学習成果だと勘違いしているところ
大学に入るまで学習習慣のない人間がそうそう変われるものではないからな。

あぁあと>>23の石渡っていうのを去年ニコ動で見たけど
就活本を出しておきながら、SPIと自己分析の区別もついていなかったわ
２ちゃんで仕入れたような薄っぺらい事しか話してなかったし
ただの学歴コンプの痛い奴にしか見えなかったわ
卒業生の恥

>>47
明治より先に早稲田が作るんじゃないのか
早稲田にとって医学部は悲願らしいが

アンチ早稲田の俺は個人的に明治の下克上が見たいんだよ

＞東洋はすっかり資本主義化して東海化

アプローチが全く違うのでは
全国に付属高校を設置して学生を確保するのと、インフラ整備して志願者数を増やすのではまるで違う
推薦に依存しすぎて一般入試比率が著しく低くなるのは問題があるだろうな

個人的に東洋が医学部設置するなら同じ川越にある埼玉医大との合併を模索してみてはどうだろうか

医学部としてやや劣勢な杏林大あたりが明治と合併で明治大医学部はどうだろう？知名度抜群

東洋程度じゃ埼玉医大側のメリット無し　それこそ早稲田か立教

明治と早稲田の下剋上はあり得ないだろうな

明治は第二の早稲田としてマーチトップの座に君臨することはできるかもしれない
このスレ以上にマーチ間は激しい争いを繰り広げているが近い将来

偏差値的には
明治＞青学＞立教＞法政＞中央と予想

・青学は都心回帰で躍進
・中央は法と理工を除けばこのまま地盤沈下

政治の早稲田は過去になり、学威も失墜中　政界はダメになるばかりお家芸を捨てた今の早稲田なら下剋上はあるよ

青学は卒業生がマスコミは強いが金融・証券のような実務系がやや弱い２位はありえん。　

東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋


どの争いも目糞鼻糞　この中じゃ國學院だけ国文と神社関係で存在意味あり

腐っても早稲田だからな〜
早稲田の杜を捨てて所沢に主要学部を移転させたら失墜は間違いないだろうけどな

そもそも立教がマーチトップなのが解せない
女子学生受けだけなら池袋より表参道の方がイメージがいいだろうから逆転2位浮上の根拠

逆に法政は長らくマーチ最下位のイメージを払しょくするのは容易ではないが
それ以上に立地が悪くて中央が一般入試比率がマーチ断トツ最下位に落ち込んでいるのが痛い

立教　医学部も無いのにトップはおかしい。フリーメーソンの陰謀


中央はマーチ最下位でも中堅には１００年は超えられない差がある。それ以上落ちること無いよ　上京して入る貧乏人にはいい学校　　

家賃安い　学費安い　食堂メニュー豊富　自然豊か　通勤ラッシュ無し　

あまり医学部を出すと東海が調子づくからやめとくか

医学部がある東海はその分野では早稲田・マーチより実績は上とか言いそうだな

ここの東海も東洋なんかに粘着しないでポン大付属のように
早稲田やマーチに果敢に挑んでもらいたいなｗ

>>61
すげーな、こいつ
午前10時からこのスレに粘着

さらに
＜東洋の生態＞
東洋の馬鹿さを指摘→東海を誹謗中傷→さらに指摘→発狂→客観的に東洋の馬鹿さを完全証明→日大に話を逸らそうとする

この生態通りじゃん
この後、話を逸らそうとしてるのがばれて今度は一時的に日大に擦り寄って、それを指摘されるとまた東海を誹謗中傷して以下ループという流れだろう

生態本能が強い東洋のボス猿が来たようだ。生態観察のいい機会だからみんな注目な

☆受験総合コース

成城・成蹊・東京女子・日本
女子・学習院・明治学院・
獨協・日本・東洋・駒澤・
専修・★南山・近畿・京都女子・
同志社女子・西南学院など
http://www.zkai.co.jp/high/juken/osusumepdf/bunkei.ai.pdf

☆私立大文系基礎強化クラス

明治学院大学・日本大学・東洋大学・駒澤大学・専修大学・京都産業大学・近畿大学・龍谷大学・甲南大学・★南山大学　ほか
http://www.chuo.urayama.ac.jp/kanazawa/fcourse3.html

☆私文・理中堅大クラス

日本大・東洋大・駒澤大・専修大・京都産業大・近畿大・甲南大・龍谷大・★南山大・西南学院大など
http://www.asunaro-yobiko.com/university_class.html


地方都市圏の一角 中京圏私大では愛愛名中と同格
日東駒専産近甲龍と肩を並べる
地方圏無名中堅私立大学南山大学万歳！

>>62
東洋理系のクソっぷりを指摘してるのは俺なんだがｗ

ちなみに現４年
暇だからなんでも質問こたえるけど

>>64
学科は？

一般と推薦どっち？

東海なんか医学部があるんだから無い二ッコマなど相手にしてもしょうも無い

相手できるのは慶応　日大　　早稲田・マーチすら相手にならない

逆にいうと東海大学は実績があるのに志願者が少ないＦラン大学なのが理解できない

>>64
我身大事さに母校を捨てたかｗ
なさけねぇな・・・馬鹿東洋はｗｗ

ID:Zlf8m69y ←皆さんこれで検索しましょ〜
馬鹿東洋くんが東海を誹謗中傷した末に日大に話を逸すまでの展開がみれます
たぶん生態からするとこの後発狂しますｗ

ところでなんでsageたの？ｗねぇ、なんで？ｗｗ

>>64
ん？？？間違えたか？
>>62は>>61へのコメントだぞ
別人のあんたが>>62に東洋理系云々言っても見当違いだろ
>>62は東海叩きした末に逃げ始めた東洋へのコメント

東海大学は勉強するための大学ではありません。
死ぬか遊ぶかです。
東海の学生は良く死にます。バイク、自動車の事故はよくあります。
ほかには、自殺｛文学部の建物だっけ有名な自殺場所って？｝
また、日やけのため屋上に無断ではいりテラスのガラスを突き破って即死なんてのも。
また、あれだけでかく学生数がおおいのにハードの面はまったくといって糞です。
スポーツの学生が体育施設をつかっているため一般はつかえません。
また駐車場もなく、バイクできて駐輪してもパーツを盗まれ、張っていた警察に整備不良でキップきられます。
キャンパスの周りには警察が張りまくっており、なにがなんでもキップきろうとしてます。
また、東海の学生をつけこんだパチンコ(スロット｝、アコムの類、マックなどとても勉強する環境ではありません。
附属出身とスポーツ推薦が大半をしめ、実際レベルはかなりひくい、一般入試ではいってきた学生はやってられません。
なんてたって、附属は英語の文型とか語法すらまともにしらなくて英米文学や、世界史の近現代をまともにやらず史学科にいきます。
これらは、なにも根拠がなくていってるのではありません、私は附属出身でこれらがいやで他の大学うけました。
そのままいった進歩的友人もこの状態がいやで仮面浪人したのもいた。
｛本人はもともと他にいきたっかたらしいが受かりそうになかったので、かといって浪人したくなっかたらしく東海いあがって勉強して２浪計算で他の理工にいった。｝
１さん、はっきしいって東海にいくよりすこしがんばって文系なら専修、神奈川にいったほうがいい。｛まじで｝
学費しらべた？それに東海だとほとんどが一人暮してっことは、それにも金かかるんだぜ？
すこしは、親のこともかんがえてやれ、金だってそんなあるわけじゃないいだろ？

>>65
特定されてもいやだし経済学部とだけ
一般だよ

>>68>>69
お前大丈夫か？
言ってる事が支離滅裂なんだが・・・

東海医学部＞（永久に超えられない）＞医学部の無い早稲田

今日はいつもよりキチガイが多く湧いてるようじゃなｗ

>>71
キャンパスが別で理系の様子は分からないんだから悪く言うのは止めとけ

ここにいる東海文系はFランでも理系の実績だけが頼みの綱なんだから

東海の付属のやつらは本当にゴミだと思う
自分は滑り止めのセンター利用で入学したんだがこんなもんだとは思わなかった

ちなみに理系な

>76
どんな風にゴミなの？

>>78
簡単に言うとヤンキーぶった中学生みたいな感じ
こんな奴らでも大学に行ける時代なのかと身をもって大学全入時代を感じた

【名門】
理系の東海、史学の國學院、資格の専修、外語の獨協、哲学の東洋。


こ、駒澤は？。

駒澤は仏教！

2011年駿台全国判定模試 目標合格ライン ■経済学科■

67 慶應義塾B
66 早稲田
65
64 慶應義塾A
63
62
61 上智
60
59 明治 同志社
58 立教
57
56 学習院 立命館
55 青山学院 中央 法政 関西 関西学院
54 成蹊 南山
53 東京女子
52 明治学院 西南学院
51 成城 日本
50 駒澤 東洋 龍谷 甲南
49 國學院 近畿 福岡
48 武蔵
47 専修 神奈川 愛知 京都産業 大阪経済
46 獨協 国士舘 東海 中京 桃山学院

欧米では日本の宗教系の大学特に仏教神道は評価が高いらしい
だとすると駒澤（禅）國學院（神道）は以外とグローバルなのかもしれん

我々のイメージ　駒澤國學院　→　必死なバカっぽい駅伝大学
欧米のイメージ　駒澤國學院　→　禅神道は瞑想的でクールでかっこいい

>>79
ヤンキーぶった中学生とここの東洋コンプの付属と

どっちがゴミ（ひどい）だと思いますか？

酷いのは東洋w
東洋のあまりの出世力の無さを
大学研究のプロ中のプロが証明w

�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

１つだけ異様に離されてますw
帝京より酷いんじゃねこれw

これぞ汚点w
出世力が帝京より低いんじゃねこれw
学生数一万人当たりの役員ポイント

■専修大　611/20149*10000=303.24
■東海大　744/28785*10000=258.47
■駒澤大　357/16312*10000=218.86

■東洋大　354/28935*10000=122.34

なにこのゴミ輩出大学

日大、東海、駒澤、専修、東洋で
ブランドランキングに入ったことが無いのは東洋のみw
実績を見てもこの大学の中でずば抜けて東洋が酷いので
ブランドランキングと社会的実績は比例してるということ。

つまり、東洋のランク外に関しては言い訳きかずw
そしてご自慢の偏差値も肝心の代ゼミで専修や駒澤に負け
偏差値偏差値言うわりに非常に中途半端w
東洋くらい実績皆無な場合、せめて偏差値くらいはスレタイトップでなければ
とてもじゃないが釣り合いがとれないわけだがそれが解らないらしい。
そして資格でも理系分野の建築士で東海の足元にもおよばず、
文系分野の司法、会計士試験では日大、専修、駒澤の遥か下w

学生数が多いのにこの体たらく

そのくせ逮捕者だけは一人前w

終わりすぎw

東洋大を停滞させたＯＢらがたまに覗くスレです　猛抗議の声を


★☆★元東洋大の活動家あつまれ！VOL2★☆★

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1145974971/601-700

中堅中規模大学　志願者速報　東東駒専獨+

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
東海　 　 　1/24　　　26,626（　29,085）　　　8,737（.17,470）　　 16,257（11,615）　　　1,632
東洋　 　 　1/24　　　37,606（　67,538）　　.13,489（.41,925）　　.24,117（.25,613）
駒澤　 　 　1/24　　　26,859（　37,104）　　　9,738（.17,317）　　 12,623（13,806）　　　4,498（,5,981）

専修　 　 　1/21　　　18,845（　35,759）　　　5,933（.19,593）　　 11,794（12,588）　　　1,118（,3,578）
獨協　　　　1/24　　　11,704（　17,214)　　　,9,394（.11,278）　　　5,154（　5,936）
國學院　 　前確　　　17,603（　20,721）　　 ,11,924(15,645）　　　5,679（　5,076）

センター前期がほぼ確定。國學院は前期(1万7,105人)を上回る

講評

東海はセ1万7千行かないが、既に前期(2万4,813人)を大幅に上回る
東洋はセ好調でこれから一般のドカ積みが始まる。一般も増加傾向
駒澤はセが減少で確定。東洋に食われたか？全学好調で一般で取り返すか？

専修は更新お休み、セが未確定でまだ増える。締切遅いが一般も前年比で増加
獨協は前期は惜しくもセ微減で前期は減少確定か？まだ一般が増える見込みあり
國學院は4年連続増加中で一番の勝ち組。今年も手堅く志願者を集める

☆早稲田，慶應
★上智，ICU
○明治，青山，立教，中央，法政
●学習院，成蹊，成城，明学，武蔵，國學院，獨協
△日大，東洋，駒澤，専修
▲神奈川，東京経済
□大東文化，東海，亜細亜，帝京，国士舘

☆(早慶)，○(MARCH)，△(日東駒専)はメジャー
上智，学習院は独自のブランドを持っているんだろう
問題は成蹊，成城はともかく明学，武蔵，國學院，獨協
これらの大学に日東駒専よりも価値があるのかは大いに疑問
特にいつもスレタイ大から省かれる明学，武蔵の実力はどうなんだ？

日当駒千の獨国武明に対するイメージ：僕たちはナカーマ！

獨国武明の日当駒千に対するイメージ：仲間じゃねえ！寄んな！

＞問題は成蹊，成城はともかく明学，武蔵，國學院，獨協
＞これらの大学に日東駒専よりも価値があるのかは大いに疑問

成蹊………ＣＯＥ採択なし
成城………ＣＯＥ採択なし
明学………ＣＯＥ採択なし
武蔵………ＣＯＥ採択なし
國學院……ＣＯＥ「神道と日本文化の国学的研究発信の拠点形成」
独協………ＣＯＥ採択なし

國學院以外は価値が無さそうだね

センター試験速報(河合塾)　ボーダー3教科以上
http://border.keinet.ne.jp/
％
82　國學院(経営)　成城(経営)　
81
80　國學院(経済)　成城(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　日本（法律）　東洋(経済)　東洋（法律）　明治学院(経営)
76　獨協（法律）　駒澤(商)　日本(経営)
75　國學院（法律）　日本(商)　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73 獨協（経済）　獨協（経営）　専修（法律）
72　駒澤(経営)　駒澤（法律）　専修(経営)
71　専修(経済)

國學院は80％超え。
日大と東洋は75％前後、駒澤と専修は70台前半。
獨協もなかなか苦しい。

>>92
センター利用の国語　文学部は除く

＜現代文のみ＞
・青学　経済、国際政経
・中央　総合
・法政　社会、人間、現代福祉、スポーツ
・立教　福祉
・成蹊　法、経済
・成城　経済、社会
・東洋　法、経済、経営、社会、国際、総合
・駒澤　法、経済、経営、グローバル
・専修　経営、商

＜現代文＆古文＞
・法政　法、経済、経営、キャリア
・立教　異文化、経営、法、社会、観光
・成城　法
・明学　法、経済、国際、社会
・日大　法
・専修　法、経済

＜現代文＆古文＆漢文＞
・早稲田　政経、法、商、社学、国教、人科、スポ科
・青学　法、教育、総合文化
・中央　法、経済、商
・明治　政経、法、商、経営、国際、情報
・立教　経済
・日大　経済、商

これ見るとセンターで現代文のみってボーダー高くなる
あたかも同じ条件であるかのように比較してるけどおかしくねえか？

つうかセンター古文ありは専修だけか？
基幹学部の経済と法だけはそこは譲れんようだ
よってどの大学でも主力のこの2学部でセンター現代文のみは
ただの安売り入試の馬鹿大学ということに認定する

東駒は馬鹿にする東海と同じセンター方式のようだ

余力がある人がいたら難易度に合わせて武蔵，國學院，獨協、ついでに大東亜帝国も調べて
MARCHと日大は指標にはなるけど肝心のスレタイ大がなきゃいまいち使えない

お前が自分で調べろバカｗ

センター利用の国語　文学部は除く 　スレタイ入れ

＜現代文のみ＞
・法政　社会、人間、現代福祉、スポーツ
・成蹊　法、経済
・成城　経済、社会
・東洋　法、経済、経営、社会、国際、総合
・駒澤　法、経済、経営、グローバル
・専修　経営、商
・東海　政経　法、教養、観光
・國學院　経済　法
・獨協　経済、法、外語、国際教養(但し古文ありの国語を重複して選択可)

＜現代文＆古文＞
・法政　法、経済、経営、キャリア
・成城　法
・明学　法、経済、国際、社会
・日大　法
・専修　法、経済

＜現代文＆古文＆漢文＞
・青学　法、教育、総合文化
・日大　経済、商
・國學院　神道文化、人間開発

ボーダーもちょっと調べたけど

成蹊大の経済、法が83と84で(現代文のみ)

古文漢文ありの
中央経済のセンター82より上だし
明治商のセンター85とも遜色ないってのがなw
法政経済は経済の80が最高で他学科は80切ってるし
現ビジがボーダー77だから東洋や日大と同じだw

ありがとう
大東亜帝国の東海はともかく
國學院，獨協の法・経済も現代文だけか
特に國學院なんて国文学の大学なのにねえ
成城，専修のように主要学部だけでも古文を入れる大学と
成蹊，國學院，獨協，東洋，駒澤，東海のように文学部以外は全部現代文にする大学
入試課の基本スタンスが違うんだろうな

他の中堅私大　センター利用の国語　文以外

＜現代文のみ＞
神大　　　　経済　法　経営　外語
東京経済　経済　現代法　コミュ　☆2教科で+古文、漢文と選択制
帝京　　　　経済　法　外語　教育
桜美林　　 総合文化　ビジマネ　リベラルアーツ
大東文化　外語　経済　経営　法　国際関係　スポーツ健康科学
拓殖　　　　商　国際　政経　外語

えーまだまだ学部があると思われますが、
漢文はもちろん、古文を含む大学学部はひとつもありませんでした
帝京は文まで古文漢文ないとか酷過ぎたので掲載

>>93、>>>97で掲載してる現代文のみの大学は
これらの受験者が受け易いと推測できる

>>99
要するにセンターを現代文のみでないと受験生を集められないから該当大学はそうしたまで

上の大学は(早稲田、中央、明治など)は古文または漢文もありで、
下の大学が全て古文なしなのがその証拠

基本スタンスとかそんな偉そうな問題ではないw
それなら下の大学でも古文ありのとこが少数あるはずだからな
全て現代文のみ。もう古文ありでは下の大学は受験生を集められないんだろう

センターは古文を含めると採点やら煩雑になる事情もあるんじゃない？
「一般入試で古文なし」は問題あると思うけど、センターは国立層の獲得が目的だから
ある程度しょうがない。

それでもセンターで古文含めたところでボーダーはさして変わらないと思う。

専修のバカはセンターで専修が低いのは古文があるからと思ってるところが痛いw

古文があろうがなかろうがほとんど変わらないよ

むしろ古文は日本史や世界史同様
やってるやつに取ったら得点源になるから
人によりいくらやっても点数上がらない現代文より古文のが点数取りやすいし。

>>103
古文がないなんて入試じゃないね

>>104

専修が現代文だけにしたらへたすりゃもっと下がるぞw
言ってる意味解るか？
現代文は水物だから保険にならないけど
古文は暗記がメインでやってるやつに取ったら保険になるからな

つまり、現代文のみつーのは志願者を集めるには有益だが
それにより単純に％が上がることにはならないつーこと。

現代文のが点数取りやすいってわけじゃないからな。

センター試験速報(河合塾)　ボーダー3教科以上
http://border.keinet.ne.jp/
％
82　國學院(経営)　成城(経営)　東洋(経営)
81
80　國學院(経済)　成城(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　日本（法律）　東洋(経済)　東洋（法律）　明治学院(経営)
76　獨協（法律）　駒澤(商)　日本(経営)
75　國學院（法律）　日本(商)　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73 獨協（経済）　獨協（経営）　専修（法律）
72　駒澤(経営)　駒澤（法律）　専修(経営)
71　専修(経済)

しかも古文つーのは文章が限られてるから
予備校でやったテキストの文章がそのまんま的中なんてことも珍しくない
この場合は文章読まなくても解けたりするからなw
的中は現代文はまずあり得ないからな。

しまった！受かる大学がない！！そういうキミの強いミカタ

國學院大學　経済学部　偏差値　４８
國學院大學　法学部　偏差値　４７
國學院大學　神道文化学部　偏差値　４３
http://www.scorenavi-univ.com/tokyo/1175/

センター現代文の配点は鬼畜すぎ

徒然草、方丈記、土佐日記、歎異抄
古文てなんて魅力的なんだろう
by専修

センター古文は文学部にあればいいじゃないか

文学部（特に国文とか日本文学）で古文を課さない大学は明らかに手抜き入試

一般で文学部に古文が無いのは確かに手抜きかもしれんが、
無いからって偏差値が高くなる、とは限らないつーこと。

古文なけりゃ普通にボーダーは上がるよ
負担が軽くなるんだから当たり前じゃん。現代文なんかアホでも偏差値50は固い。

現代文は問題の難易度によるな
難解な論説文であれば難易度は上がるし、単純な小説でもあればアホでも偏差値50は固い

大東亜レベル入試であれば古文なくすことで志願者数が増やす効果があることは間違いない

>>114

だからそうとは限らないんだよ
古文は暗記で通用しちゃうし的中も結構ある。そのまんま保険になるんだから
やってるやつに取ったら点数が逆に取りやすいわけ。
むしろ現代文の勉強はしてないやつが多いから保険にはならない。

＞現代文なんかアホでも偏差値50は固い

なら古文なんてちょっとやればアホでも55は固いよ

つまり古文があるからって受験者にとって難易化するとは限らないつーこと

>>116
その古文の暗記が面倒で負担になる。
一方で現代文は読解するためにわざわざ単語を覚える必要もないのだから
古文がなければ負担は軽くなる。
大体現代文なんて普通の日本人なら解けるだろｗ
古文の暗記や読解に躓く奴はそれなりにいるし、現代文の方が保険には適してるよｗ

ボーダーが上がるとかじゃなく
早稲田：法，政経，商，社学，国教，人科，スポ科
明治大：法，政経，商，経営，国際，情報
青学大：法，教育，総合文化
立教大：法，経済，経営，社会，観光，異文化
中央大：法，経済，商
法政大：法，経済，経営，キャリア
成城大：法
明学大：法，経済，国際，社会
日本大：法，経済，商
専修大：法，経済
これだけが古典を課しているのだから古典有なのは一般型と言える

＞その古文の暗記が面倒で負担になる

これは正しい
古文は１教科増えるのと同じくらいの負担になる


＞大体現代文なんて普通の日本人なら解けるだろｗ

これは間違い
例えばニッコマレベルの現代文は普通の日本人には解けても早慶レベルの現代文は普通の日本人には解けない
現代文にも問題の難易度という差があるので保険にはならない

早慶とかこのレベルで持ちだしてどうするのｗ
古典は単語と文法と古典に関する常識も出題範囲になっていて、それに加えて
現代文と同じように読解も要求されるのだから
基本的には古文の方が負担は重い。
まあ〜軽量入試なんか擁護のしようもないわ

逆に現代文だけなのは(古典有に國學院：神道文化，人間開発追加で)
青学大：経済，国際政経
立教大：福祉
中央大：総合
成蹊大：法，経済
成城大：経済，社会
國學院：法，経済
獨協大：法，経済，外語，国際教養(但し古文ありの国語を重複して選択可)
東洋大：法，，経済，経営，社会，国際，総合
駒澤大：法，経済，経営，グローバル
専修大：経営，商
神奈川：法，経済，経営，外語
東経大：現代法，経済，コミュ　☆2教科で+古文、漢文と選択制
大東大：法，経済，経営，外語，国際関係，スポーツ健康科学
帝京大：法，経済，外語，教育
桜美林：総合文化，ビジマネ，リベラルアーツ
拓殖大：政経，商，外語，国際

大学や学部から現代文のみの入試は大東亜帝国の受験生が気軽に受けられることが分かる

高校生レベルの古典が一科目分の労力とかｗ

出題範囲は狭いんだから読解力も不要。

文法と単語は暗記の必要はあるが、必須単語数なんて

数えるほどだろうにｗｗｗ

東海の文系は大東亜だな　理系は違うけど

國、専は高３とき受験したが、マドンナ古文２３０で十分だったよ。
てか、國學院の政経が話題に挙がらないのはなぜだ？
明らかにニッ駒レベルの問題じゃないんだが。

いや、日東駒専レベルの受験生にとって古典一つでも結構な負担だぞ
英語と世界史しかやることがないのと聞いたことも見たこともない古典を増やすの
ちょっとやれば8割は取れるがそのちょっとが余りにも大きい、MARCH以上の人には分からないだろうが
最初の助動詞を覚えるところで挫折する人はいる

>>125
正直なところ國學院や獨協は受けようとすら思わなかった
MARCHの次は日東駒専って人は少なからずいると思う

>>127
いるだろうな。俺は埼玉出身だが、逆に全然ボーダー届いてないのに獨協受けるのとかいたわ。

＞MARCHの次は日東駒専って人は少なからずいると思う

少なからずではなくそれが主流だよ

だから古文があろうがなかろうが、ボーダーは変わらないよ

全部現代文のほうが取れるとは限らないから

逆に現代文が苦手なやつが専修とか受けて古文で稼いでる場合もあるしね。
さらに古文は少しやっただけですぐ上がるし、的中も多々あるから。
的中するやつなんて受験者が何万もいたらかなりの数いるだろうから
ボーダーなんてそのぶんはねあがるからな。

もちろん中位〜下位の大学の場合は志願者は現代文のが集めやすいだろうが
それによってボーダーが上がったりはしない。

意味わかる？

＞古文の暗記や読解に躓く奴はそれなりにいるし、現代文の方が保険には適してるよｗ


古文は単語と読み方さえ解ってれば読解力はいらないよw
それに加えて入試に適用される文章が限られてるから的中したらかるく満点いけるし

現代文は最低限の読解力が必要だし
模試によっても偏差値が上下するやつが結構いるからいわゆる水物ってやつ。

現代文をやたらと難しい科目と捉えるみただけど
古文の方が負担は重いのは明らか。よって軽量はボーダーが上がって当然。
大体現代文が水物って基礎的な読解力が欠けてるとしか思えない。

244 エリート街道さん 2012/01/25(水) 17:53:43.10 ID:uz8iUTvk
センター試験速報(河合塾)　ボーダー3教科以上
http://border.keinet.ne.jp/
％
82　國學院(経営)　成城(経営)　東洋(経営) 法政(経営)
81
80　國學院(経済)　成城(経済) 法政(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　日本（法律）　東洋(経済)　東洋（法律）　明治学院(経営)
76　獨協（法律）　駒澤(商)　日本(経営)
75　國學院（法律）　日本(商)　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73 獨協（経済）　獨協（経営）　専修（法律）
72　駒澤(経営)　駒澤（法律）　専修(経営)
71　専修(経済)

＞133
やはり古文のあるなしにかかわらず専修のボーダーは低いな

>>130
その論理が成り立つのは、現代文と古文が独立した科目として存在する場合だけ。
同じ制限時間で現代文と古文を解く人と、現代文しか解かない人、どっちがじっくり問題解けますか？

ニッコマ

>>135

だから、古文もやってる場合はそのほうが点数が取りやすい

現代文つーのは、やっても上がるとは限らないけど
古文はやればすぐ上がるわけ。暗記がメインだから。
だから古文苦手なやつは確かに現代文だけはありがたいが、
現代文で不安なやつは逆に古文で稼げるわけよ
そして前にも言ったが古文は的中が結構あるので
それにあたれば満点は確実なわけ。
何万人も受験したら、そんなやつらがかなりいるわけだから
ボーダーはむしろはねあがる。

つまり、トータルで考えれば古文があろうがなかろうが変わらないつーこと。

おわかり？

と、偏差値40代の東海君が言っても説得力なし

>>88
國學院はセンター5000人程度の志願者で勝ち組扱いなのか・・・

>>137
もしかして、言わんとしてることがわかってませんか？
古文ありだろうがなしだろうが、配分を調整して１００点（２００にするとこもある）
満点で何％得点出来てるかでボーダーが決まってくるんでしょ。

だったら同じ制限時間８０分で現代文だけ解く人と、古文も解かなきゃいけない人
どちらが得点しやすいか→現代文だけ解く人
最初に言ったように、現代文と古文が別個の科目として存在するんならば、ボーダー
は似たりよったりになるのかもしれない。むしろ上がるかも。
でも実際は、どちらも80分で解答しなきゃいけない。

あと、古文は的中が結構あるのでってのは仮定の話でしょ。センターじゃまずない。
ドヤ顔のとこすまんかったな。おやすみ。

古文が無いなんて大学入試じゃないね

そら実績もカスになるわ

週刊ダイヤモンド　全国病院ランキング1250
東日本
1位　東海大学病院
2位　順天堂大学病院
3位　慶応義塾大学病院
4位　東京大学病院
ttp://dw.diamond.ne.jp/contents/2011/1029/n.gif

金にモノを言わせるのが東海大　凡庸な子息を医者にさせるのに億単位かかるらしい

あとダイヤモンドのランクだけど　あれも資金提供でランク上がるそうだよ

>>140
いやだから同じ８０分だと古文ありの方が得点しやすいって言ってるんでしょ
古文は確実に点数が取れるから、配分を調整して１００点にした場合、古文有りの方が確実に点数取れると思うよ

二人の言ってることが食い違ってるけど
�@古典なんて負担でもないしむしろ得点源、古典アリなら点数は上がるはず
�A80分で現・古・漢をやらずに、80分で現代文だけやってればいいのは大きな違い
�@を主張してる人はセンター国語は現代文だけでも現・古・漢をやっても時間は同じって知ってるの？
�Aは逆に東洋・駒澤・國學院・獨協の志願者は古文・漢文をやってないと思ってるの？
個人的には古文アリなのは大東亜帝国の志願者でも気軽に受けられて志願者が増した結果ボーダーが上がってるように思う

> 個人的には古文アリなのは大東亜帝国の志願者でも気軽に受けられて志願者が増した結果ボーダーが上がってるように思う

古文がアリだと大東亜の志願者は気軽に受けられるの?
むしろ逆だろ?古文がないと大東亜の志願者は気軽に受けられる。

センターでニッコマ合格するのはマーチ以上が本命だから古文も怠りなく勉強しているはず

ニッコマ以上でセンター古文なしの大学は大東亜レベルの志願者層（古文無勉）が倍率をあげているだけ

>>147
�Aが出てきちゃったら結論なんかでないです。

仮に、現代文だけの利用で８割ボーダーだとすれば単純に８０点以上得点すればいい。
古文も必要だとすると、現文８０にプラスして古文も８割得点しないとボーダーには届かない。
後者は同じ制限時間内で前者以上の結果が求められるでしょ？

古文が得意なやつもいるとか、トータルでとかあくまで思いこみの条件をとっぱらって考えたら
そりゃあ現代文だけの方が平均点高いの当たり前じゃないか？

>>148,149
単純に間違えた
古文がないと現代文しか解かなくていい大東亜の受験生が試しで出願できるから
受験者が増えると思う(それとボーダーが上がるかどうかは予備校の計算が分からないから何とも)
>>150
現代文だけの方が課されるものが少ないのは確かだろう
現代文だけだと倍率は上がるんだろうがボーダーが上がるかはよく分からない
3教科で600点だとすると、国語(200点に換算)が20点高いと3.3%上がるのかな

でもMARCHと日東駒専國獨の立地を考えると専修はMARCH受験生は来ないんじゃないかとも思う
単純に専修の受験者層のレベルが低いだけなんじゃないかと

>>133
ていうかこれ３教化だよな？
東洋経営なんでこんな高いんだ？

>>151
な〜にが単純に間違えただよ長文バカ東洋ｗ
軽量入試を正当化したいお前の
言い訳は相変わらず見苦しいなｗｗｗ

>>151
だな。

センター古文なしなんてただのDQN大学かDQN学部のみよ
現代文のみの該当者はそれを正当化したいから暴れてる
ベスト2入試の東洋が軽量入試の正当化を必死に作ってたのと似ている

センター古文なしがDQN大学なら、

センターだけでなく一般入試でも古文のない東海のような大学はどう呼ぶんだ？

>>155
一般入試の方こそ私大が問題作って独自にやる入試なんだから
基本スタイルの違いと言い張れるのかもな
同じ問題で条件に差がある場合は一概に比較できない事は間違いない

それでも一般も古文なしなのはフツーにDQN大学だと俺は思う
一般だろうがセンターだろうが「基本スタイルの違い」なんて言い訳は通用しない
それに加えて3教科未満入試を前期で実施している大学もな

センターに古文なければ一般入試に古文があっても、
東海のようにセンター古文なしで一般入試も古文なしと同じDQN大学ということか

入学定員数は圧倒的に
一般＞＞＞センターということは考慮されないのか

君の大学はどっちのグループかな？ これが正式な大学グループ


東京12大学　　1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院☆ 上智 専修☆ 中央
東海☆ 日本 法政 明治 立教 早稲田


首都圏私立17大学　　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤★ 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋★ 立正

↑東海の新たな嫌がらせか

>>133

> 82　國學院(経営)　成城(経営)　東洋(経営) 法政(経営)
> 81
> 80　國學院(経済)　成城(経済) 法政(経済)

東洋経営＞法政経済ワロタ
国学院と成城にも言えるがお買い損ってレベルじゃねーぞｗ
むしろ法政経済がお買い得なのか

つまり東海君がいいたいのは　１２大学の東海は東洋・駒澤より上だとさ

東京１２大学＞＞首都１７大学　

＞161

東洋はお買い損ですね　東海に言われるまでもない

>>162
少なくとも東海は役員ポイントで首都圏17大学に負けてるとこはない
理科大が一番ポイントあるだろうが、東海はそれより上だ
つまり底の点では東海は首都圏17大学にすべて勝っているといえる

>>4
　　　　　　　　学生数　　就職者数　OB数　　　役員p　参考
*5位 東洋　　28935　　　3,578人　　27万　　　354P　　★☆
*6位 東海　　28785　　　4,117人　　25万　　　744P　　医学部★☆
13位 専大　　20149　　　2,510人　　24万　　　611P　 ★☆

15位 青学　　18495　　　2,917人　　22万　　　886P
17位 神奈川 17799　　　　　　　　　　　　　　　 ,500p　　
18位 理科大 17691　　　2,306人　　　　　　　　651P　 薬学部
20位 駒澤　　16312　　　2,344人　　21万　　　357P　 ★☆



東海744p＞理科大651p＞専修611p＞神大500p＞＞＞駒澤357p＞東洋354p

＞１６４

だから言ってるだろ金のある奴は医学部のある東海行けって　貧乏人が二ッコマなんだよ

＞164

このデータだと文系理系の区別が無いよね　東海は医学・理系のポイントだろ

東海文系の役員データは無いのか？　東海が理系はそれなりの評価があることは認知済み

>>161
多摩学部だったら都心の大学の方がマシ。

理系ならこれが定番　でも北千住へ移転する東京電機のが東海よりいいだろ

日大＞東海＞＞＞東洋　

「ビンボー人お断り」　東海帝京グループ

「金持ち馬鹿息子御用達大学」　東海帝京グループ

帝洋大学

>>166
頭おかしいな
役員にいちいち文系・理系の区別を付けなきゃいけないの？
最近では「理系の方が出世する」とかデータがあるらしいが、
役員は8割は文系卒で依然として文系が有利なのは常識

入試に古文や漢文があるなしと、その合格難易にどういう関係があるのかは分からない。
ただ明らかに言えるのは、文学はもちろん経済にせよ法律、政治にしても古典的資料や名著を閲覧したり考察をする際
入試程度の古文や漢文の知識がないとアウト。
これは翻訳文も原典も同じこと。

>>164
役員といっても社員が10万人もいる上場会社からパパやママが会長・社長で息子が専務みたいな家業の場合もある。
公的に信用できる出典のリンクを付けないとね。
東海大内部で通用しても社会では笑われるだけだよ。
君が作るレポートや論文のレベルがよくわかるけど。

ちょっと前のほうを見たけど東洋の馬鹿がセンター古文なしを正当化してたw

ここまで頭が悪いと逆にスゲーわ
「ベスト2の方が得点が高いし倍率が、定員が」と言い訳して
非3教科入試を正当化してたのと全く同じだ


東洋経営(現代文のみ)＞＞＞法政経済(古文あり)


これが出てきちゃってからおかしさ満載になっちまったなw

専修が馬鹿すぎるからそうなるんだよ

>>176
お前らはセンター古文なしと前期ベスト2の言い訳をずっとしてろw

どっちもやってるのはFラン大学がやる入試方式だってな

言い訳というか負け惜しみレベルだが言い分が全くそっくりで笑ったぜ

軽量バカ東洋と東海でTOTOコンビ組んだら?
お前ら合併したらいい大学になれるかもよ

東洋　経営　82％
専修　経営　72％

どちらも古文なし
専修は完全に東洋に置いてかれましたな、かわいそうに

http://border.keinet.ne.jp/
無敵の専修大学

専修　　　　　（法−法律−セＡＳ） 85 ( 85% )
専修　　　　　（法−政治−セＡＳ） 85 ( 85% )

>>161
國學院や成城の方が、法政より都会的で魅力がある。

>>180
スカラシップ入試だね

低能東海文系が出世するような企業じゃヤバいだろ。

>>178
それ意外と名案かも。
東海は偏差値という弱点を、
東洋は実績という弱点を補える。
マーチのTをこの２校が合併すれば奪還できるはず。

東洋は理系を、東海は文系を無くせばおｋ
専修は資格の専門学校にすればいいよ

洋海大学＝妖怪大学　メリットどころか金ばかりかかる実績無い大学へ

東海洋大学でいいんじゃね？

>>181
成城が都会的？

またまたご冗談を（以下略

熊本県じゃ東海＞専修なんだな
東海大学付属第二高校[特別進学]55
東海大学付属第二高校[サイエ]51
東海大学付属第二高校[一般進学]45

専修大学玉名高校[アドバンス]51
専修大学玉名高校[特進]46
専修大学玉名高校[普通]37
専修大学玉名高校[総合ビジネス]37
専修大学玉名高校[情報メディア]37

熊本県 高校偏差値 一覧 2012
ttp://momotaro.boy.jp/html/KHI%20kumamotokenn.html

高校偏差値37って・・・

センター7割取って入る大学は熊本で偏差値37の大馬鹿と一緒なんだもんな…
古文ありのセンターで受かるのなんて極僅かだろうしやっぱり専修はありえない

中堅中規模大学　志願者速報　東東駒専獨+

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
東海　 　 　1/26　　　29,218（　29,085）　　,10,656（.17,470）　　 16,515（11,615）　　　2,047☆
東洋　 　 　1/26　　　43,006（　67,538）　　.18,827（.41,925）　　.24,179（.25,613）
駒澤　 　 　1/26　　　29,663（　37,104）　　.11,786（.17,317）　　.12,623（.13,806）☆ 　5,254（　5,981）
専修　 　 　1/25　　　21,511（　35,759）　　　8,023（.19,593）　　.11,794（.12,588）☆ 　1,694（　3,578）
獨協　　　　1/24　　　11,704（　17,214)　　　,9,394（.11,278）　　　5,154（　5,936）
國學院　 　1/24　　　17,603（　20,721）　　.11,924（.15,645）　　　5,679（　5,076）★

國學院は前確。東海は理系全学が確定。

講評

東海のセンターは未確定、後期を待たずに前年度越えを達成。破竹の勢い
東洋は依然好調。センターは既に前年前期越えか。 一般も期待が集まる
駒澤はセンター不調で苦戦が続く、東洋のみならず東海にも取られたか？

専修はようやく2万人台に乗せてきたが締切がまだまだ先。前年越えは堅いか？
獨協はこの前と同じでそのまま、27日の明日更新で前期確定か？
國學院は前期確定の前期越えでフィニッシュ

＞駒澤はセンター不調で苦戦が続く、東洋のみならず東海にも取られたか

受験者層が被らない東海に取られるわけないだろ

総評

東海が走り、東洋がヒタヒタと追い、専修が独立独歩で駒澤置いてけぼり
獨協は減少中で國學院は勝者の余裕で高みの見物

東海が大爆発。最終的に3万5千人行くか？
東洋も堅調。7万越えは確実でどこまで伸ばすか？
駒澤はセンター前期が減。一般で盛り返すか？集計遅れ?

専修はセンター増加で4年連続増加に期待がかかる
獨協はこのままだと減少で確定。センター減少が痛い
國學院は前期確定で3年連続増加(前期)を達成


中堅私大はおおむね好調か？

だから東海は中堅私大じゃないから

＞東海が走り

勝手に走っておけよｗ

>>189
高校偏差値マイナス10が大学偏差値だから専修大学玉名高校出身者の偏差値は27だろ！？
日本語とか通じるのか？

−東海大学 46,57 (文51 法47 政経48 教養49 国際43 観光47 総経41)


東海大学とは、捏造した偏差値をネタにして、駒澤、東洋、専修、國學院、獨協を巻き込み、｢中堅大学の確立｣を目的に暴れ回る工作王。

他の５大学からは毛嫌いされ、散々叩かれるも、｢実績は上｣と譲らず、なぜか５大学の仲間になりたがる。
｢偏差値で思考が停止しているのはバカ｣との持論を振りかざしているわりには、偏差値以外に共通点が見られない前述５大学をまとめたスレを管理し、存続させることに躍起になる。

そして、駒澤や東洋の実績をバカにし、犬、ゴキブリ扱いするくせになぜか粘着し、仲間になりたがる異常な感覚を持つ。


更には、政経学部の偏差値を48から49に捏造し、｢地方学部は別｣としながらもメインキャンパスであるはずの湘南と代々木に設置された観光学部も平均偏差値からは除外し、作為的に底上げされた偏差値を堂々と振りかざす生粋の工作王ぶりを発揮。

極めつけに、｢日大の仕業｣と、日大に責任を転嫁する悪辣ぶりも目立つ。

偏差値は国士舘より低いのに大東亜帝国で格上ヅラしている。

テロリストや工作が度を越えてきた東海大学の処遇について考えよう。

学習院・成蹊の仲間面して高みの見物してる成城・明学・武蔵も大概だけどな
成蹊・成城の威光を借りる明学・武蔵が國學院・獨協を日東駒専に落そうとしてるのかも

＞197
実際の入学難易度はこっちだよ

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

駒澤を叩く奴っていないよな　借金まみれで同情する声はあるが敵は少ない

國學院・獨協のように格上面しないし東洋のような偏差値はないし専修のような実績はない
唯一勝ってるといえば知名度やブランド力？かもしれないけど駅伝のおかげだし坊主だしなあ
バランスは取れてるしどこの目の上のたんこぶにもならないんだろう東海にとってどうかは知らんが

でも國學院は東洋より２万人以上も志願者が少ないんだね

上智が明治より志願者少ないのと同じ仕組み

明治のほうが大学としての実績あるだろ

募集人数と倍率は？

東海や日大のようなマンモス大が志願者が多いのと一緒

志願者数の多さは大学のブランド力
マンモス大じゃないから志願者数が少ないという考えは甘え

>>201
駒澤は実績も資格も東洋より全然マシだぞ

いや、つーよりこいつ>>204はどう見ても東洋だが、
東洋のバカが上智と明治比べて「明治は実績あるだろ」ってどういうことだよw

じゃあ東洋はマンモスにも関わらず実績皆無だがお前から見て相当最悪ってことだよなw
だってマンモスにも関わらず実績がスレタイ最悪なのが東洋なんだからw

志願者数＝ブランド力なら日大は早慶と同じレベルのブランドあんのか？

獨協より国士舘のがブランドあんのか？
東洋って本当にバカだなw

申し訳ないが定員割れしている大学はNG

申し訳ないが実績スレタイ最下位の犯罪者輩出大学はNG

東洋大学　実績最悪、出世力皆無、国家試験最悪、おまけに犯罪はスレタイ断トツ
東海にこれらを叩かれるとなにも返せず黙りを決め込むか、
唯一反論出来る偏差値を持ち出して話を変えて対抗
偏差値が勝っていれば上司にも勝っていると勘違いをしている。
まるで中二のよう。ほぼ24時間常駐してる危篤状態の「偏差値くん」がいる。

申し訳ないがＦランはＮＧ

その大学より実績が遥かに下の某犯罪者輩出大学はもっとNG

これを論破できなきゃ東洋はアウト↓

東洋つーのは入り口だけで大学の格が決まると思ってるイタイやつらだからなあ
だからニッコマに東洋をおしのけて入りたいの？
とか、大東亜を抜け出せるとでも？
とか、そんな中二みたいなイタイ発言を連発するんだろう。
こっちはそんな低次元の話はしてないのに。
そういうくくりは、大学の格を表すものではないんだよ
あくまで入り口限定のくくりなわけ。
それで大学の格は決まらないということ。
んで、入り口の偏差値で格が決まってるとなぜ錯覚しやすいのか、
これは大体の大学は偏差値と実績が比例しているからなんだよ。
早慶なら凄い実績、マーチもそれぞれ範囲内の実績がどれもある。
上智や青学も実績は弱いけどそこまで酷くない。
つまり偏差値で決まってるように見えるだけで実際はどれも実績が比例してるから
叩かれないで今の地位があるわけ。中央なんて安定感抜群だし
なぜ昔からマーチ偏差値最下位で時には
成蹊成城に抜かれた時もある法政がいまだにマーチなのか、
それは上智や青学や立教より実績が高いからなんだよ
偏差値で法政を叩いても法政に実績持ち出されたら青学あたりは黙るしかないからね。

でも東洋はどうだろうか。東洋と東海を比較した場合にはそれが反比例していて
しかも肝心の結果（社会的評価）では
東洋がダブルスコアで負けているという現実がある。
ここを突っ込まれたらもうアウトなんだよ。
入り口の偏差値が勝っても実績でここまで差をつけられていたらなんにもならないからさ。
法政だってあれで実績が無ければ完全に成蹊あたりの扱いをされるが
そうはならないだろ。何故かって実績があるからなんだよ。
んで東洋と同じくらいの実績の成城、國學院、獨協が
なぜ東洋より批判をまだ受けないかといえば
それは偏差値が東洋より高い水準にあるからなんだよ。
大学の格を決める上で偏差値がたいした意味を持たないとは言っても
実績が同じようなら、偏差値で決まるからね。

東洋の中二くん、解る？
ここまで説明してもいまだにわからないかな？

ミス東洋2009　山本彩夏
http://misscon.jp/i/img/toyo/ayaka/01.jpg
http://misscon.jp/i/img/toyo/ayaka/04.jpg

AV女優　木内美保
http://pics.dmm.co.jp/digital/video/kawd00248/kawd00248pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/digital/video/kawd00256/kawd00256pl.jpg

結論　ミス東洋＝AV女優

東海の躁うつ病患者はこんな時間にも暴れてるのか。。。。
暇なやっちゃ

>>219

お前も変わらないけどねw

また懲りずに来たのかw

申ＦＮ

皮肉だが東洋で一番成分がいいのは人気の無い川越キャンパス

野球部も陸上部もここにある　バイオ関係の研究施設もある　生徒の質は微妙だが

白山は烏合の衆を大量に集めてるだけ

自業自得だが東洋コンプのメンヘラ自称イベサー幹事長はスルー推奨でOK

スレタイ大学の文系学科学内最高偏差値一覧(代ゼミ)

駒澤　　　全学部統一　　　　　　歴史−外国史学 59
専修　　　文学部前期A日程　　歴史 　　　　　　　　　57(スカラシップで60)
東海　　　文学部A日程　　　　　日本文　　　　　　　　　　　　　53
心理・社会　　　　　　　　　　　 　
東洋　　　文学部C日程　　　　　日本文学文化　　　　　　　　 58
　　　　　　　　　　　　　　　　　 英語コミュニケーション
国学院　 文A２教科 　 外国語文化 　　　　　　　　　60
　　　　　　文A得意科目　　　　　史
独協　　　外国A１科目　　　　　 英語 64


三科目A日程限定の最高偏差値
駒澤　　　　　　　　歴史−日本史学 57
　　　　　　　　　　　心理 　　　　　　　57
専修　　　　　　　　歴史 　　　　　　　57
東海　　　　　　　　日本文 　　　　　　　53
　　　　　　　　　　　心理・社会 　　　　　　　53
東洋　　　　　　　　史　　　 　　　　　　　56
国学院　　　　　　 日本文 59
独協　　　　　　　　法律 　　　　　　　56

このスレ見て専修が惨めな落ち目大学ということは非常なよくわかりました
國學院・東洋・駒澤にとっては東海など実績があろうがなかろうが全く関係ないのだが…

>>223

いつも核心突かれてスルー出来ないんじゃんw

バカだねえ相変わらず

東海大学　文学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　７／６（合格／不合格）
42.0　　11／10　
44.0　　10／18　
46.0　　13／８　
48.0　　14／10
50.0　　17／７　　
52.0　　14／５　　
54.0　　11／２　　
56.0　　５／３　　　

東海大学　文学部　代ゼミ合格者平均偏差値50.5←偏差値４０でも過半数が合格できるのになんで偏差値５０以上になるのか？

分布表によれば偏差値４０でも合格確率５０％以上なので東海大学文学部はボーダー偏差値４０が適当

>>224
＞文系学科学内最高偏差値一覧(代ゼミ)
＞東海　　　文学部A日程　　　　　日本文　 53
　　　　　　　　　　　　　　　　 心理・社会　53

＞三科目A日程限定の最高偏差値
＞東海　　　　　　　日本文 　　　　　　　53
　　　　　　　　　　心理・社会　　　　　 53

河合最新偏差値
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si401.pdf
東海　文学部　日本文A方式　偏差値42.5
　　　　　　　心理・社会　 偏差値45.0

代ゼミの分布表＞227のボーダーラインと河合塾偏差値はほぼ一致

東海大学　文学部史学科 代ゼミの分布表
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

偏差値
40.0　　１／３（合格／不合格）
42.0　　０／７　
44.0　　０／９　
46.0　　２／１２　
48.0　　１／８
50.0　　２／１２　　
52.0　　５／１１　
54.0　　３／１１　　
56.0　　４／４（合格確率５０％）　　　

東洋大学　史学科　代ゼミ合格者平均偏差値55・6←合格者平均偏差値とボーダー偏差値がほぼ一致

河合最新偏差値
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si401.pdf

東洋（文−史Ａ方式�@）偏差値55.0

代ゼミと河合の偏差値はほぼ一致


結論：代ゼミの合格者平均偏差値は偏差値50以上の大学には適用できても偏差値45未満の大学には適用できない

専修も東洋・東海の仲間入りですか

いままでは・・・・

國學院　獨協　専修　駒澤＞（壁）＞東洋　東海

これからは


國學院　獨協＞（壁）＞駒澤　専修　東洋　東海

やはり

日大＞明学　國學院　武蔵　獨協　専修法＞（壁）駒澤　専修他　東洋　東海

なんだ馬鹿ポンだったのかよｗ

ポンなんて全入なんだから引っ込んでろ

日大文理だけは実績低いから、ここの部類でよい

付属馬鹿の巣窟は実績という言葉は共通言語なのか

このスレで日大が暴れてくれれば劣化版日大の東海は出る幕なくなるからそれでもいいかもな
Fラン大がスレタイにあるより違和感はない

医学部は大きい　マーチにはひとつも医学部は無い

医学部を自慢したければマーチスレでして来いよ

ポンはここのチキン東海と違って早稲田でも国立でもケンカ売れるだろ

大学の偏差値が相手より高ければ
高収入や上司にも勝ったとか思ってる痛すぎる中二病が東洋w
偏差値なんて社会に出たら関係ないってゴミみたいな東洋OBが
身をもって教えてくれてるのにまだ解らないらしい(笑)
しかも偏差値偏差値言うわりに誇れる偏差値でもないから余計に恥ずかしい

エコノミストのバックナンバーで、人気企業への就職率ってデータあったが、
東洋はガチで専駒と同等かそれ以下だった・・・
卒業生は１０００人以上多いはずなのに、何か理由あるんですか？

東洋は女子率が東海に比べて高いから人気企業率は有利なはずなんだがな

男子が相当終わってんだろうなw

>>239
マジで何なんだろな、もう東洋の偏差値病は病気レベル
100歩譲って関係あるのは自分が一般試験で入学した時の偏差値のみだろうに

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

○駒澤
・就職者数　2,066人
・180社採用社数　167人
・採用者比率　8.08％

○専修
・就職者数　2,360人
・180社採用社数　185人
・採用者比率　7.84％

○東洋
・就職者数　3,457人
・180社採用社数　243人
・採用者比率　7.03％

エコノミストのバックナンバーはこっちにもあるぞ
採用者比率では７％〜８％で駒澤＞専修＞東洋
実数で東洋＞専修＞駒澤になっているが大差ないな

＞240
何の理由が聞きたいんだ？

>>232
お薬の時間ですよ？

>>243
東洋が一番女子が多いこともお忘れなく
青学や立教辺りがこういった一流企業への就職率がいいのは
女子一般職で稼いでいるから
ただその数字見ると東洋の女子がどれだけ稼いでるかは疑問だが

>>243
まあうろ覚えなんだが、去年雑誌で見たときは理系があってこれかよ
って感じた。

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

東海は大学院を含んでもこれかよって感じなんだが

>>247
俺、東海の人間じゃないからどうでもいいわ。

＞248
それでも東洋は気になるんだろ？

どうでもいいなら理由とか聞く必要はないからな

>>243

出たブログw

しかも一昨年のデータw

ちなみに亜細亜が高く出るのも
大東文化や国士舘より女子が多いからだよw

>>249
というか東海はそもそも眼中になかった。

わかんなければそう言ってくれれば終わるんだが。

女子比率(パスナビより)
東洋(29077名)：18109名(女子は10968名)※女子比率37.77%
駒澤(15998名)：10100名(女子は*5898名)※女子比率36.87%
専修(20158名)：13581名(女子は*6577名)※女子比率32.63%
東海(27353名)：20260名(女子は*7093名)※女子比率25.93%

女子比率では東洋も駒澤もあまり変わらないようだ
それよりも、企業じゃ東洋，駒澤，専修から各5名で選んでいるとしたら
比率では学生数に反比例して駒澤＞専修＞東洋となってもおかしくない

＞252
わかんないんじゃなくてちゃんとデータで指摘してあげたでしょ

特段の差はないということは分かりましたか

なるほど、ということは最低でも東洋大学って言うのは女子の就職が素晴らしいってのはよくわかった
男子なら日東駒専で迷うのは良いだろう
女子なら迷うことなく東洋大学へってことだね

>253
企業はそんな選び方しねえよw

＞255
どうして「なるほど、」になるのかな

全く>>253が理解できていないということでか

東洋と東海の女子率に差がありすぎだなw

東洋は高く出て当たり前。これでもサンデー毎日で負ける東洋w

>>255

ていうより女子が多いのに東洋は大企業率が低いってこと

255はいつもの基地外東洋の偏差値厨だろw

頭が悪いのですぐに分かる

東洋も「埼玉医大付属東洋大学」になれば少しはレベル上がるかもしれない

偏差値は二ッコマで日大の次でも実績は大東文化レベル

自業自得だが大東亜帝国でもトップを獲れない東海はNG

大東亜帝国で理系があるのは帝京　国士館だけ　その中では東海理系はトップ

自業自得だがその東海の足元にも及ばない実績しかない
某犯罪者輩出大学はもっとNG

理系だけでなく文系込みで大東亜帝国のトップになれよｗ

東海文系は付属を入れることと医学部のための金集めしかないから期待するな

>>265

せめて東海の半分以上の実績作ってからほざけよw

>>261
素直に東洋の文系、東海の理系だけで東東大学
残りで海洋大学にすれば日大レベルと大東亜未満の二校が出来る

東海はもっと学生増やせば学費も下がるだろ　東洋並人数で医学部があるから無理させている。

日大は医学部あっても東海のようなボッタクリはない

つか東海って文系もトップだろ

他に３教科って大東文化しかないが大東文化より上だし
国士舘や帝京は一教科、亜細亜は二教科だしw

東洋のバカって教科数ごっちゃに考えてるだろw

東海の文系は付属が多いし推薦が多いからまじめな大東より低能な気がする

もっと現実的な話をすれば専修文系と東海理系が合併したほうが手っ取り早い
同じ小田急線沿線で足りないものを文系は生田、理系は大根でOK

ここにいる東洋コンプの朝鮮東海は一掃できるし双方にメリットがある

＞２７２

いいアイディアだけど専修文系の学費が１，５倍でもいいの？

東洋　人数　２８０００人

専修　人数　２００００人

東洋の場合は川越　板倉　朝霞の学部と２部が多いから８０００人くらい多いだけで両者文系は同規模だろ。

そうなると実績はますます専修の方が・・・・・

＞273
ここにいるゴミのような付属上がりは学費２倍、

一般入試入学からは据え置きということでどう？

東海と専修は学風が違いすぎるから合併は無理　

派手な東海　地味で堅実な専修

学風というか東海の独裁オーナーM将軍の存在がネックかな

あと東海はゴミのように多い付属高校　これを収容する仕組み

増えすぎた付属は専大松戸、相模、高輪を残して全て廃校

工業高校を系列校にして理系に送り込めばいい

東洋の東海コンプも重症だな・・・

大掛かりのリストラで東海職員組合が黙ってないな

専修に理系が必要なら神奈川の中堅工業大のが無理が無さそうだ

いやいやマジメに東海にコンプはありえないでしょ

ここにいるしょうもないような東海が増え続けないように
真面目に東海再生化計画を考え中なんだよ

>>274
東海(28246名)：人文科学*7262名、社会科学*4158名、理系14115名、他2711名
東洋(25854名)：人文科学11889名、社会科学*8830名、理系*5135名
専修(18149名)：人文科学*4869名、社会科学13280名
駒澤(16098名)：人文科学*5325名、社会科学*9551名、理系**294名、他*928名

文系の規模では東洋(2万)＞専修(1万8千)＞駒澤(1万6千)＞＞＞東海(1万1千)

>>282
その割には必死にネガキャンしてるなｗ

>>270
東洋の馬鹿はセンター古文なしと古文・漢文ありを一緒に比較する馬鹿だからなw
その上現代文のみの軽量入試をフォローするw

遅かれ早かれ東洋はそのうち一般も2教科入試に全面的に移行するだろうよ

既に後期入試が酷いことになってる
法学部だと専修はセンターよりも低レベルだけど英・国・社など
日大や駒澤は普通の私立大らしい問題だった気がする
東洋は何だありゃ？英語と作文？

だから無知な無試験の付属推薦が入試を語るなよ

お前らは1教科でも帝京ですら入れないんだから

専修のセンター１科目入試判定制度も酷い

東海は実は東洋ＯＢ　Ｗ合格も東洋へ入り人生を踏み外して蹴った東海に未練がある奴

＞文系の規模では東洋(2万)＞専修(1万8千)＞駒澤(1万6千)＞＞＞東海(1万1千)

データ上から東海文系は付属上がりも占めるので入試入学枠は狭き門（買い損だがそれなりに難関）
専修は神田の法学部は難関も生田の経済・経営は入学枠が大きい

東洋は人文の枠が大きいので女子の入学が占める割合が高い　その辺で実績に影が垣間見える。

おまえらが國學院をどれだけ好きかは良く分かったが
そろそろスレタイから國學院を外してくれないか？

偏差値が離れすぎてて、おまえらを引っ張りきれないんだよ。

悪いなｗ

東洋(25854名)：人文科学11889名、社会科学*8830名、理系*5135名


実績の無さ＝理系が少数　人文系多数　のバランスの悪さ　社会科学系は適量

卒業生の女子の多さは出世率に差が出るのは当然。結婚・出産で職場を離職のケースが大きい

大学サイドの改善策を要する必要　女子の管理職推進への政治的圧力なども要する

>>291
國學院は小規模だから偏差値高くて当たり前
んで実績が最下位クラスだからバランスとれてる

＞291

國學院は成蹊　成城　明学　武蔵グループ

駒澤(16098名)：人文科学*5325名、社会科学*9551名、理系**294名、他*928名


駒澤は人文系の教養大と思われているが、東洋以上の実務系であることも証明

人文は少数教育で東洋よりもキメ細かい内容　選択するならバランス良好の駒澤か

>>294
そのグループは流行らなかったw
昔は神大とかもあったんだよ
まあ学習院が落ちてきて東京4大学は順当に収まった
マーチより下のマイナー大学連合という括りで

>>294
國學院は、今後マーチクラス。

國學院の人気と伝統　日大の実績があればマーチ

>>290
女子が多いからって実績残せない理由にはならねーだろ

第一駒澤と女子率変わらんようだし
東海に比べて10％ちょい女子率高いだけなのに実績は半分以下なんだからw

>>297
そういや獨協もそんな事言ってたな・・
お前らは文学部で獨協は外語がマーチ並みとかwwww

当のマーチは成蹊含めてお前らなんか相手してないのに

>>297
大東亜帝國偏差値（大学偏差値ナビより）

大東文化大学　４４
亜細亜大学　４５
帝京大学　４８★
國學院大学　４８★


帝京大学とウン國學院大学が大東亜帝國トップをめぐってデットヒートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>297
國學院大学の看板、「神道」　
しまった！受かる大学がない！！そういうキミの強いミカタ

國學院大學　神道文化学部　偏差値　４３
http://www.scorenavi-univ.com/tokyo/1175/

★手軽に手に入る輝かしいステータス★
全国ランキング　1200位/1849大学学部
東京都内ランキング　236位/295大学
都内私立大学ランキング　209位

>>297
■代ゼミ2011年度最新偏差値　『大東亜帝國』のランキング

62 帝京医
・
・
・
54 帝京(教育) 國學院A2(経済)　
53 帝京(史) 帝京(看護) 國學院A2(史)
52 亜細亜C(国際) 大東文化3科(スポーツ)　大東文化全学部(教育)
　　帝京(観光経営) 帝京(日本文化)
　　國學院A2(法律)　國學院A2(経営)　國學院A3(初等教育)
51 亜細亜C(経営)　大東文化3科(教育)
50 亜細亜C(法律)　大東文化3科(日本文) 帝京(薬)　帝京(経済)
　　帝京(経営)　国学院A2(中国文)
49 亜細亜A(経営)　大東文化全学部(法律)　大東文化全学部(経済)
・
・
・
46 國學院A2(健康体育)★

今年は、帝京＞國學院＞大東文化＝亜細亜のようです。

女子が多いのは理由になるよ　雇用機会均等は改善されてるが実社会は男女平等ではない

出世率が男女同じわけが無い。

人文系で半数しかない駒澤と東洋が女子数が同じはずないだろ（社会系にも女子が増えてるが）

理系が少数　人文系に偏ってるのは充分理由になる。




東洋が実績が低い要因が入学する学生の質もあるが、大学のやり方にもあることは事実だろう。

東洋の女子、人文学系の比率の高さは前スレでも言われてたんだよな

女子人数で並び替え
東洋(29077名)：18109名(女子は10968名)※女子比率37.77%
東海(27353名)：20260名(女子は*7093名)※女子比率25.93%
専修(20158名)：13581名(女子は*6577名)※女子比率32.63%
駒澤(15998名)：10100名(女子は*5898名)※女子比率36.87%
東洋と駒澤は元が29000人と16000人で大きな違いがあるから
女子比率は1%も差がなくても東洋より5000人も女子が少ない

理系＋社会科学系の人数で並び替え
東海(28246名)：人文科学*7262名、社会科学*4158名、理系14115名、他2711名
東洋(25854名)：人文科学11889名、社会科学*8830名、理系*5135名
専修(18149名)：人文科学*4869名、社会科学13280名
駒澤(16098名)：人文科学*5325名、社会科学*9551名、理系**294名、他*928名
東洋の理系は東海の1/3で9000人も少ないこと、そもそも学生の半数が人文科学系であること

前スレでは「そんなの言い訳にならない」って一蹴されたけど
普通に考えて女子ばかりの人文科学系の大学が社会で活躍しづらいことは
國學院・獨協・東洋の人文科学思考を見れば一つの特徴として押さえておいていいと思う

>>305

だからって東洋が東海の半分以下の実績でも仕方ないことにはならないし
人文系がデカイのは大学の自業自得、社会的実績がショボいことには変わりはない
それに女子は他の大学にも大差なくいるわけだからな

大学の体質、生徒の質によるところが大きいんだろう

>>304

＞人文系で半数しかない駒澤と東洋が女子数が同じはずないだろ

女子数は違っても女子率は変わらないだろ東洋と駒澤はw

んで出世率で東洋が酷いんだから普通に酷いってことだよ
おまけにOBの数が東洋のが全然多いのに
駒澤に率だけでなく数で数える役員ポイントさえ抜かされたんだから
そうとう酷いってこと。


東海と比べるまでもなく、実績がたいしたことない駒澤あたりと比較しても
遥かに醜いのが東洋の実績

>>305

出世率を計るのに、女子数は関係ないよ。関係あるのは率。
女子率が同じなら公平に出世率が出せる。両方率の問題だからね。

それに数でいうなら男子学生の数も駒澤より全然多いのに
数で増える役員ポイントで東洋は駒澤に抜かれた

結局率も数も両方相当しょぼいことを物語っている。

男子学生の数

東洋：18109名
東海：20260名
専修：13581名
駒澤：10100名

これで役員ポイントと照らし合わせればいいだけ

東洋と東海はそこまで差がないのに役員ポイントは東海は東洋の倍以上も稼いでいる（東海747、東洋354）
さらに東洋はこれだけ男子数に差がある駒澤にも役員ポイントを抜かれた。
（東洋354、駒澤357）

次に女子率での考察
東洋37.77%
東海25.93%
専修32.63%
駒澤36.87%

駒澤と東洋はほぼ同じだが、出世率は駒澤が倍近くも高い
（駒澤0.028 東洋0.015）

東海と東洋は女子率にやや開きがあるがせいぜい10％超
たいして出世率が東洋は東海の半分以下なので
結局は東洋の出世力はかなり低いことになる。

東洋は受験生ばかり増やしてる背景は設備投資と駅伝の宣伝効果　ムーミンをつかったイメージ戦略だけ

残念なのは司法研修所を買収したにもかかわらず、国際地域学部を置いてしまい法学部を移転させなかった点

日大・専修は看板学部の法学部を単科大として独立させてるにもかかわらず東洋はしなかった。この点をみても司法への資格取り組みの

甘さが見える。東洋は実務系学部より国際なんとか学部のような文化交流系学部に重点を置いてる学校にすぎない。つまり新設Ｆランに近い。

法科に関しては中堅でも取り組みは出遅れている。法に関わらず経済・経営も遅れてる印象。

＞３０６

しかたが無いでなく、これが現実ということで、改善できるかどうかは生徒と学校の取り組み次第。

東洋の実績率が低すぎる点は何か？　

学生運動に明け暮れたＯＢの質が悪い　女子が多い　大学側の時代遅れの人文系の傾倒　

それ以外とすれば哲学系という学風から、「実戦より議論ばかりに終始する体質」が身についてしまう学生が多いことも挙げられる。

大学の質がよくないと結論づけていいだろう。受験生はよく考えて入学を

東海君はいいひとだ。でも東海は東洋よりはマシにすぎない、入るなら理系だ。

＞普通に考えて女子ばかりの人文科学系の大学が社会で活躍しづらいことは
國學院・獨協・東洋の人文科学思考を見れば一つの特徴として押さえておいていいと思う


明治学院　國學院　日大文理も東洋と似た特徴　これらは偏差値の割りに実績が低い大学群

東洋は今は偏差値が上昇してるが実績は伴っていない。　

＞だからって東洋が東海の半分以下の実績でも仕方ないことにはならないし


もはや東洋は論外　大東文化　亜細亜　城西あたりと比べてどうかとランクダウンさせるべきだ

何度でも言うけど
入口より出口は基本的には間違ってはいないが
実績で勝る東海の偏差値がどうしてあんなに低いのだ
結婚式の経歴紹介でも失笑ものだぞ！
「新郎って東海大学卒だって・・くすくす・・」
まあ笑いが取れて座が和むのはいいことかもしれない。

東海は付属・推薦が高く　受験入学者のデータが詳しく公表されてない　偏差値はあいまい

経歴紹介は東洋その他も大差ないな

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

以下、大東文化、拓殖もランクインしているのに國學院はランク外

もはや國學院は論外　帝京　明海　駿河台あたりと比べてどうかとランクダウンさせるべきだ

＞東海は付属・推薦が高く　受験入学者のデータが詳しく公表されてない　偏差値はあいまい

偏差値あいまいなわけないだろ
一般入試経験者であれば大東亜帝国という底辺大学群の一員ということで定着している

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/hantei/shiritsu/index.html

>>293
就職率・有名文化人輩出数（スポーツ選手など除く）・教授・教諭輩出数・図書館書司輩出数など、
どれをとってもスレでは比較にならない実績なんだがｗ

週刊誌の与太記事を出されてこれが全てと言われてもねえｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/shiritsu/index.html

319は間違いね。すまん、すまん。

世の中データ至上主義だから学校も出回って入学者が減るとか不利になるとまずいから正確な情報は隠蔽工作するぞ

情報隠蔽や改竄が多いトコはブラックと考えるべきか

東海は付属校の定員の多さで、経営を成り立たせている。
特に経済的に恵まれた家庭にできてしまったおバカの収容先だから、高い学費もなんのその。
付属に入ればクラブに没頭したりボンヤリ過ごしても、お気楽な大学生活が保証されている。
そりゃ大学にすれば安定した上客だろう。
まさに馬鹿親子の見栄で成り立つドンピシャなマーケティング。

東海文系は付属・推薦が埋まれば残りが少ないから合格は難しい学科もあるだろう

面接もやって好印象な人（高校時代の部活とか・入学動機）を合格させた時代もあったらしい。

國學院は推薦入学者が多いので発表された偏差値は信用できない

>>317
調査対象の77大学に入ってないからだろ

東海って高校ですら馬鹿高いんだよなあ
他の私立高校より毎年10万以上だったか

知人に東海が好きで赤本攻略して満点近い成績で合格入学したのがいるが。

こだわれば受かるかもしれん。一般受験はすこし癖があるトコ　

偏差値４０でも過半数が合格するんだから癖も何もないだろ
少し頭のいい中２受かる

とりあえず東海は定員割れしているＦラン学部を統廃合すべき

図書館書士なんてマイナーな資格とっても就職先なんてないぞ

東海の志願者増は箱根でバカ騒ぎされた東洋の人気急増を
予想した連中が東海に流れた感じがするわな

実績や出世だけでなく志願者でも東海を叩けなくなった東洋w

これで政経や文を代ゼミで50に戻したらどうなるかw

偏差値しかないもんだから発狂するだろうなw

まあそう苛めるなよ　東洋なら偏差値は負けても実績は大東とも変わらんだろ

人気大だから落ちても悲観するこもない　別なトコでがんばればいい

東海でも実績があるのは理系　文系はコネがあるのはそれなりに出世するだろ親が金持ち多いし。

東洋も東海文系も入学後は体育会に入れ　活躍すれば学校推薦で入社有利

それしかないのだ。二ッコマ以下はどこも似たりよったり。

東洋・駒澤・東海どれでも野球部なら実力次第でドラフト選手で億単位の契約金も可能

>>333
東洋から東海に流れた志願者って
もともと東洋合格レベルない受験生だからいいじゃないか

「人文科学系だから」ってのは言い訳にならんよ
立教や青学は後発のキリスト教大学で人文系が主力なのにもかかわらず
駒澤や東洋よりも実績があるしな
ついでに言うと女子率も高く人数も駒澤と同等程度で東洋よりはるかに少ない

両校とも初めからレベル高かったわけじゃないし戦前は今の国士舘のような扱いだった

結局女子率、女子数云々言っても男子で比べりゃいいだけだからな

男子学生の数
東洋：18109名
東海：20260名
専修：13581名
駒澤：10100名

これで得するシリーズの役員ポイントと照らし合わせればいいだけ

東洋と東海はそこまで差がないのに役員ポイントは東海は東洋の倍以上も稼いでいる（東海747、東洋354）
さらに東洋はこれだけ男子数に差がある駒澤にも役員ポイントを抜かれた。
（東洋354、駒澤357）

>>340
男子学生数で照らし合わせるのが一番いい
なんだかんだ言って役員の8割、9割は男だから

女子率でも考察
東洋37.77%
東海25.93%
専修32.63%
駒澤36.87%

駒澤と東洋は女子率がほぼ同じだが、
出世率は駒澤が倍近くも高く、
一方男子の数は駒澤の倍近くいる東洋が率だけでなく数のポイントですら抜かれた。
（駒澤0.028（357） 東洋0.015（354））

東海と東洋は女子率にやや開きがあるがせいぜい10％超
対して男子がほとんど変わらない数にも関わらず、
東洋は役員ポイントで東海の半分以下。
出世率も東洋は東海の半分以下なので
結局は東洋の出世力はかなり低いことになる。

昔就活の頃学習院と専修の法学部の学生に憲法と刑法の極簡単な論点について質問してみたことがある
学習院生は俺その分野苦手だからと逃げ、専修生に至っては聞かれている質問内容すら理解できていないようだった
法学部で何を４年間学んできただんだと他人事ながら悩んだよ
他学部も大方こんなものか？

ちょっと長文かつ日本語不自由でごめん

>>343
俺は非法だから分からんが
法学部生なら知ってて当然のことか？
他学部の俺は悪いがそんなの知らないぞ

>>345
法学部生なら知ってて当然のことだ

>>343

そもそも君はどこ大なの？

東洋(25854名)：人文科学11889名、社会科学*8830名、理系*5135名


社会のニーズの少ない人文が多すぎる　改革するなら人文を１万以下へ削減　理系はその分２０００人くらい増やすべき
理系は就職実績が一番数字に出る。東洋の理系なら生命・化学系が有望な分野

人文系教授のリストラと理系教授の補充が課題。

>>346
資格試験の勉強でもしてるんだろ？

文系はどこの大学だって勉強はしないよ。

別に学習院や専修が悪いわけじゃない。

東洋は最終的には人文をさらに大幅削減し８０００程度まで　理系も同規模にすべきだろう。
理系出身の現学長に期待する。

理系は川越　板倉　赤羽（情報が移転）と３つもあるからスペースは余裕　教養大学からの脱却が急務

＞立教や青学は後発のキリスト教大学で人文系が主力なのにもかかわらず
駒澤や東洋よりも実績があるしな


東洋は偏差値に合わない学生が多すぎる　実績から５８もあるとは思えん　せいぜい５０くらい（中身は典型的な大東亜）

できる改革があるなら勉強しないと卒業できない理系を増やし　適当に卒業できる人文を減らすことから。

他の中堅並に数字を上げるなら血ヘドを吐くような変革が必要。学内の体質が緩すぎ

このスレの住人はホント東洋が好きなんだなｗ

東洋は大東文化あたりと比べて実績どうなんだ？
出世率勝ってるのか？

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

東海は大学院を含んでも同じ大東亜の亜細亜には負けているようだな

>>343
多分それ、うざくて避けられただけ。
就活生だし、はじめは愛想よく接してくれてたのかもしれんが、
面倒くさい奴だと判断されたんだろ。

>>354

亜細亜も東洋も東海より遥かに女子が多いんだから当たり前
しかも一昨年のデータw

女子が多いにも関わらず最新のサンデー毎日では東洋最下位w

大企業率や就職率つーのは女子率が大体同じくらいの時に初めて比較できるもの

頭幼はよく覚えておけな

女子学生が多いとかを負けた理由にしている東海は女の腐ったような奴だな

>>358

女子が多いのにサンデー毎日で最下位の東洋がなに抜かしてんだw

コピペしかできないメンヘラ自称イベサーはスルーだったな

>>353
東洋と大東文化は女子は東洋が勝ってて男子は割と互角かな。

なあ、兄弟スレというか東東駒専國獨スレみたいに志願者やセンターのボーダー貼って云々はせんのか？
中堅中規模大学　志願者速報　東東駒専獨+

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
東海　 　 　1/26　　　29,218（　29,085）　　,10,656（.17,470）　　 16,515（11,615）　　　2,047☆
東洋　 　 　1/26　　　43,006（　67,538）　　.18,827（.41,925）　　.24,179（.25,613）
駒澤　 　 　1/26　　　29,663（　37,104）　　.11,786（.17,317）　　.12,623（.13,806）☆ 　5,254（　5,981）
専修　 　 　1/25　　　21,511（　35,759）　　　8,023（.19,593）　　.11,794（.12,588）☆ 　1,694（　3,578）
獨協　　　　1/24　　　11,704（　17,214)　　　,9,394（.11,278）　　　5,154（　5,936）
國學院　 　1/24　　　17,603（　20,721）　　.11,924（.15,645）　　　5,679（　5,076）★

國學院は前確。東海は理系全学が確定。

講評

東海のセンターは未確定、後期を待たずに前年度越えを達成。破竹の勢い
東洋は依然好調。センターは既に前年前期越えか。 一般も期待が集まる
駒澤はセンター不調で苦戦が続く、東洋のみならず東海にも取られたか？

専修はようやく2万人台に乗せてきたが締切がまだまだ先。前年越えは堅いか？
獨協はこの前と同じでそのまま、27日の明日更新で前期確定か？
國學院は前期確定の前期越えでフィニッシュ

ミスしました

東洋と大東は実社会では互角の関係か　同類だと思ってたが

>>362-363
どこのスレと間違えたんだよ?w
ついでに言うと土日は更新ないとこ多いので小休止状態
それでも東海・駒澤が更新したから少しいじっておこうか？

中堅中規模大学　志願者速報　東東駒専獨+

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
東海　 　 　1/28　　　31,990（　29,085）　　,13,166（.17,470）　　 16,777（11,615）　　　2,047☆
東洋　 　 　1/26　　　43,006（　67,538）　　.18,827（.41,925）　　.24,179（.25,613）
駒澤　 　 　1/27　　　34,447（　37,104）　　.15,306（.17,317）　　.12,623（.13,806）☆ 　6,518（　5,981）
専修　 　 　1/27　　　23,538（　35,759）　　　9,386（.19,593）　　.11,794（.12,588）☆ 　2,358（　3,578）
獨協　　　　1/24　　　11,704（　17,214)　　　,9,394（.11,278）　　　5,154（　5,936）
國學院　 　1/24　　　17,603（　20,721）　　.11,924（.15,645）　　　5,679（　5,076）★

國學院駒澤は前確。獨協は2月8日まで集計休み(ほぼ前確か？)

ここのスレタイの連中は志願者速報スレで居場所ないもんな。
単独スレでも作ったらどうだ

>>366
つうか東洋が空気読めずに暴れて志願者速報スレの雰囲気悪くしてる

日東駒専の序列wなんてこいつらくらいしか興味がないし、
そんな括り自体が形骸化してるのに馬鹿としか言いようがない


工作王は暴れるのはこのスレだけにしろよ
志願者速報で同じように工作してもばればれだ。
上の大学連中に迷惑かけんなって

>>365
☆★大東文化vs東海vs亜細亜vs帝京vs国士舘★☆1
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281884375/

一度も志願者についての情報が貼られていない
東海はまず大東亜帝国でトップなのを示して貰いたくて

>>368
ああ、東洋工作員が立てた偽スレねw

話は変わるが、志願者速報もこのスレは代用してるので単独スレなんて必要ないな。
あえて言えばこのスレが単独スレッド
そもそも志願者速報はスレッド立てれないので、このスレの住民にスレ立て要請してきたのが始まり

かと言って東洋が我が物顔であのスレに居ていいって事はないがね
志願者速報スレはマーチや早稲田が主役のスレだから、
その辺りの空気が読めないのが遺憾である、向こうで相手されない腹いせに
代わりにこのスレで暴れまわってるようだが

☆★大東文化vs東海vs亜細亜vs帝京vs国士舘★☆1
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1281884375/

678 ：エリート街道さん：2012/01/27(金) 14:49:05.05 ID:P92CeGX5
東海くん他スレでボロクソ叩かれるからって、ここでも暴れるなよ。
国士舘より下位になったのでマジ発狂。

>>369
下手すりゃ帝京に行ってたかもしれない身としては
大東亜帝国のことも個人的に興味がある
主軸は医学部のある東海vs帝京でもいいけど
立地のいい国士舘、就職のいい亜細亜とかにもいい分はあるみたいだし
結局は行かなかったけど俺にとっては数少ない合格証書送ってくれた大学だからさ

>>369
とくに東洋が滑稽なのは東洋だけでは自分でも不安なためか日大を出しつつ、その後ろに東洋を出すんだよなｗ
どんな形でもいいから早慶マーチの話に入りたいらしいｗ
みっともないよなｗｗ

495 名前:エリート街道さん :2012/01/28(土) 12:13:26.46 ID:PUGsA8U2
早≧明＞中≧法≧日＞立≧東洋＞青学みたいな感じで終わるのかな？
明治もだけど立教の人気がすごいと思う。法政は現状維持でもかなりの高人気だし。
マーチ6大学組侮れない。
497 名前:エリート街道さん :2012/01/28(土) 12:18:27.13 ID:PUGsA8U2
東洋は願書無料でくれたり、入試もいろいろバリエーションがあり。
駅伝や野球をはじめスポーツも盛ん。ムーミンで女の子受けもいい。
日大は全国入試や、全学入試などいろいろやらないと、ニッコマ盟主の座を
東洋に奪われそうだね。医歯理系で踏ん張るしかないかね。

仮にも学歴板でそこまで冒険できないや
このスレがあること自体が奇跡みたいなものだろう
志願者スレなんてMARCH以下はお断りみたいなところ
日大はともかく東洋・駒澤・専修が行っていいところじゃない

まあどうでもいいんですが駒沢っって志願者多くないですか？
滑りどめなんだけど心配になってきた。

76 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:38:44.12 ID:WECHQ4mC
東海の付属のやつらは本当にゴミだと思う
自分は滑り止めのセンター利用で入学したんだがこんなもんだとは思わなかった


77 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:39:18.53 ID:WECHQ4mC
ちなみに理系な


78 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 23:11:23.57 ID:oT7B1Ylv
>76
どんな風にゴミなの？


79 ：エリート街道さん：2012/01/25(水) 00:04:25.94 ID:IlgHGdSb
>>78
簡単に言うとヤンキーぶった中学生みたいな感じ
こんな奴らでも大学に行ける時代なのかと身をもって大学全入時代を感じた

>>373
日大もNGです。

>>376
んなことないって
表に載ってる大学は全てWelcome

ごめんな、獨協、東海さん

>>374
【大学受験】板にそれっぽいスレがある
東東駒専獨【東海　東洋　駒澤　専修　獨協】Part37
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1326893521/
俺は普段見てる訳じゃないし書いたこともないから分からないけど
大学受験板なんだから多少は入試についてのことが聞けるんじゃないかな？
学歴板は大学受験はしていない付属の人も結構いるみたいだし

個人的な体験談では日大すら危ういなら東洋・駒澤・専修の2校以上を受けることを勧める
受験は水物だから「ニッコマなら1校で十分だろ」って考えだと危ないと思う
偏差値は高いけど東洋は出題形式が特殊？だと思うので駒・専に落ちる人でも受かるかもしれない
駒澤・専修は分からないけど駒澤・東洋か東洋・専修の組み合わせで受けてもいいと思う
あくまで個人的な話だから一例までに

長文馬鹿トーヨーは今日も平常運転か
相変わらずだなｗｗ

大東文化と東洋の実績って互角なのかw

そりゃきっついな

＞３８０

数字上その可能性はある　東洋じゃ主要企業へ入れるのが体育会くらいだから

ウィキペの卒業欄には企業の取締役は少数　野球選手　アナウンサーの数は突出

東洋は偏差値だけスレタイレベルで
それ以外の実績とか出世率とか資格とかが
帝京レベルなんだからまずは大東亜スレ使えよ

大東亜帝国スレの東はお前ら東洋のことだよこれw

んでこのスレでまず実績、出世率でトップになってからここを使えよw

東洋が二ッコマどころか大東亜だということがハッキリ数字にでたからな
これから入学する方たちは駅伝に騙されずよく考えて行動を

同じ偏差値でも日大とは１００年の差は歴然

専修vs國學院vs駒澤vs獨協


これだけでいいだろ　東海・東洋は低すぎて除外　あと高すぎる日大も除外

迷ってるあなた　法・経より比較的入りやすくてお買い得な日大商学部をお勧め

オードリー春日の後輩になれるぞ

東洋は野球も駅伝も強いしかも難易度も高い

可哀想だけどこれじゃ他大学からも妬まれるのも無理はない

センター試験速報(河合塾)　ボーダー3教科以上
http://border.keinet.ne.jp/
％
82　國學院(経営)　成城(経営)　東洋(経営)
81
80　國學院(経済)　成城(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　日本（法律）　東洋(経済)　東洋（法律）　明治学院(経営)
76　獨協（法律）　駒澤(商)　日本(経営)
75　國學院（法律）　日本(商)　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73 獨協（経済）　獨協（経営）　専修（法律）
72　駒澤(経営)　駒澤（法律）　専修(経営)
71　専修(経済)

最新第３回ベネッセ・駿台マーク模試（高３・高卒生）

◎日本法５８経済５７商５７
◎國學院法５７経済５７
◎東洋法５７経済５７経営５６
◎獨協法５５経済５６
◎専修法５５経済５６経営５６
◎駒澤法５４経済５４経営５３

※神奈川と東海は問題外

◎昨年の代ゼミ合否分布資料を分析してみると

合格の可能性が高くなるのは概ね以下のとおり（文・法・経・営など主要学部）

★偏差値５６以上
日本 國學院 東洋 成城

★偏差値５４以上
専修 駒澤 明治学院

★偏差値５０以上
神奈川 東京経済 亜細亜（２教科）

★偏差値４８以上
大東文化

★偏差値４６以上
東海

大学の格を入学偏差値と体育会成績だけで決めるのはおかしいだろ

主要企業入社率　取締役数　輩出ＯＢの社会実績も加味しないと

キリスト系の明学も偏差値の割りに実績が低すぎる　だから法政や成蹊　國學院に叩かれる

体育会に入ることを前提に東洋大や東海文系へ入学なら、それなりの成果はあると考えてもいい

社会的評価が最下位の東洋が妬まれるってなんかの冗談すかw

>>390
役員ポイントと一万人あたりの指数

明治学院　330/12246×,10000=269
武蔵大学　114/4695×　10000=242

成城大学　79/5805×　 ,10000=136
参考　東洋122　獨協119　國學院107　

明治学院はそこそこ悪くない。
東洋、獨協、国学院、成城はが低すぎるというのもあるが

76 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:38:44.12 ID:WECHQ4mC
東海の付属のやつらは本当にゴミだと思う
自分は滑り止めのセンター利用で入学したんだがこんなもんだとは思わなかった


77 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:39:18.53 ID:WECHQ4mC
ちなみに理系な


78 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 23:11:23.57 ID:oT7B1Ylv
>76
どんな風にゴミなの？


79 ：エリート街道さん：2012/01/25(水) 00:04:25.94 ID:IlgHGdSb
>>78
簡単に言うとヤンキーぶった中学生みたいな感じ
こんな奴らでも大学に行ける時代なのかと身をもって大学全入時代を感じた

明学は二ッコマ比較なら問題ないが　同偏差値の法政や成蹊あたりと比べ実績が低い

國學院とは大差ない　つまり実質は二ッコマ

お買い得は偏差値の割りに実績が高い日大商学部がお勧め
日大で最低の文理は民間よりも教員コースか

>>395

偏差値の割にとかいうなら
明治学院より武蔵のが実績低いし成城は問題外なんだがw

明治学院はまだマシなほうだよ

国学院は論外極まりないがw

648 ：エリート街道さん：2012/01/22(日) 12:14:49.37 ID:a4z1kYVK
東海いってなにやりたいの？

たしかに東海ってネーム バリューがあるけど、そんなのスポーツだけだよ、企業もわかってるって、
俺なんて附属時代に、俺よりひくい学校にいった奴に「東海大って愛知か静岡
にあるんだろ？体育、医学部しかないとおもってた、、、」といわれた。
所詮世間では、そのぐらいの認知でしかないのでは？
それに、東海はいってから後悔しても遅い、
きずいたらもうとりかえしつかないで、付属のクズに流されているのがおち、
まじめにやっても付属のカスにノートあてにされていいかものされる、
教授も位前かいたようなのもいるからね〜、東海だけにはいくな。

特に成城は入学生は家庭が金持ち　親が事業主とかで就職は関係無い
幼稚園から成城学園の医師の娘とか資産家も多そうだし。ここはハングリーとは無縁

明学はマシだけど法政レベルではないだろ　偏差値だけ

成城も明学も東海付属のクズにとっては雲の上の存在なのは同じこと

特に東海の入学生は家庭が金持ち　親が事業主とかで就職は関係無い
中学高校から東海の医師の息子とか資産家も多そうだし。ここはハングリーとは無縁

ハングリーとは無縁なのに学歴コンプだけは病的に多い

成城は金持ちでも優秀で育ちがいい　東海は親が金持ちの凡人で育ちは悪い　ヤンキーも多い

では成城は抜くとして

東洋、国学院、獨協

この三つが帝京クラスの私大実績皆無3バカトリオってことでいい？

東洋も國學院も東海付属のクズにとっては雲の上の存在なのは同じこと

東洋が雲の上とかw

実績が東海の半分にすら満たない大学が雲の上とかw

獨協も國學院も東海付属のクズにとっては雲の上の存在なのは同じこと

東洋122　獨協119　國學院107　

このあたりの出世力の無さは異常だな

大東文化や亜細亜や帝京と比較してみたいわ
どっちが勝つのかw

東洋の人気は宣伝と設備だけのメッキだろ　中身を改革しないとダメ
塩爺つながりで小泉純一郎を学長に

大東文化も亜細亜も東海付属のクズにとっては雲の上の存在なのは同じこと

>>409

観念しろゴミクズ輩出犯罪者大学w

東洋　大東　帝京　この辺が実力伯仲

76 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:38:44.12 ID:WECHQ4mC
東海の付属のやつらは本当にゴミだと思う
自分は滑り止めのセンター利用で入学したんだがこんなもんだとは思わなかった


77 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:39:18.53 ID:WECHQ4mC
ちなみに理系な


78 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 23:11:23.57 ID:oT7B1Ylv
>76
どんな風にゴミなの？


79 ：エリート街道さん：2012/01/25(水) 00:04:25.94 ID:IlgHGdSb
>>78
簡単に言うとヤンキーぶった中学生みたいな感じ
こんな奴らでも大学に行ける時代なのかと身をもって大学全入時代を感じた

東海（トンへ）大学　実家がパチンコ業も多そうだ

>>411

そのあたりはライバルだよな

大東文化、東洋、帝京

抜きつ抜かれつの出世力だろう。

帝京が抜けてる　バ金持ちの代表だし

國學院　大東　亜細亜　この辺が実力伯仲

東海帝京が抜けてる　バ金持ちの代表だし

まずは東洋は
大東文化、亜細亜、帝京、国士舘

このあたりに実績完勝してから東海に絡んでこいや

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

以下、大東文化、拓殖もランクインしているのに國學院はランク外

さあ、国学院叩きが始まりました

俺は構わず東洋を叩くがw

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

東海大学とは、捏造した偏差値をネタにして、駒澤、東洋、専修、國學院、獨協を巻き込み、｢中堅大学の確立｣を目的に暴れ回る工作王。

他の５大学からは毛嫌いされ、散々叩かれるも、｢実績は上｣と譲らず、なぜか５大学の仲間になりたがる。
｢偏差値で思考が停止しているのはバカ｣との持論を振りかざしているわりには、偏差値以外に共通点が見られない前述５大学をまとめたスレを管理し、存続させることに躍起になる。

そして、駒澤や東洋の実績をバカにし、犬、ゴキブリ扱いするくせになぜか粘着し、仲間になりたがる異常な感覚を持つ。

申し訳ないが偏差値50未満の大学はNG

>>420

なんだおまえ東洋かw

ゴミクズ輩出犯罪者大学なんだから大人しくしてろよw

＞駒澤や東洋の実績をバカにし

駒澤？東洋と一緒にしたら迷惑だろw

＞421
偏差値50未満ならまだ許せるが偏差値45未満はもはや大学と呼べないのでNG

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）
−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

まさに今この状況(笑)

東洋大学　実績最悪、出世率最悪、資格最悪、おまけに犯罪はスレタイ断トツ
東海にこれらを叩かれるとなにも返せず黙りを決め込むか、
唯一反論出来る偏差値を持ち出して実績の話をしていたのに
無理矢理偏差値に話を変えて対抗
しかもその偏差値も天下の代ゼミが公式に発表した数値を勝手に修正w
さらにバカなのは偏差値が勝っていれば高収入、
上司にも勝っていると勘違いをしている。
まるで中二のよう。ほぼ24時間常駐してる危篤状態の「偏差値くん」がいる。

東洋のあまりの出世力の無さを
大学研究のプロ中のプロが証明w

�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

１つだけ異様に離されてますw
帝京より酷いんじゃねこれw

>>420

申し訳ないが、國學院から見たこのスレは、名門・國學院を巻き込み駒澤、東洋、専修が暴れ回るスレにしか思えない。

自業自得だが東洋コンプのメンヘラ自称イベサー幹事長はスルー推奨

メンヘラ自称イベサー幹事長を特定するためのワード
＞まるで中二のよう。

「中二」を好んで使う

ちなみに東海付属のゴミは
＞ヤンキーぶった中学生みたいな感じ、らしい

>>428

頭大丈夫か？
お前が一番スルー出来てないわけだがw

なあ偏差値くん、

お前、俺より張り付いてんじゃね？w

701 ：エリート街道さん：2012/01/29(日) 15:12:02.76 ID:jl9SFDjh
>>700なに言ってんの。
史上最悪の犯罪者　コンクリ殺人犯　宮野　裕史
どこの付属にいたか知って言ってんのか。
東海だよ東海。

それを軽く上回る六人殺害の婚活ババアw

借金が大変だけど曹洞宗がバックにあるから駒沢にしといた方がいいな

東洋や東海じゃ乗るか反るかのリスクしかない　受かって罰ゲーム

＞４１７

生徒数の比率から計算すれば亜細亜が東洋より上か

國學院　大東　亜細亜　この辺が実力伯仲

東海帝京が抜けてる　バ金持ちの代表だし

借金、借金うるせーなあ
お前ら東洋も週刊東洋経済の「本当に強い大学」で
駒澤と変わらんレベルの財務状況だったろうが！

>>398
>ひくい　きずいたら　おもってた、、、　いいかものされる　教授も位前かいたような　いくな
この648はよほど東海の付属生の印象を悪くしたいらしいことは分かった
東海の付属でも高校卒業した人が書いた文章とは思えない

とりあえず

大東文化と東洋と帝京はいいライバルだな

東洋は文京の地にキャンパスを広げ綺麗な新校舎・食堂で
実際に女子学生の獲得に結果を出したから当分は受験料収入で安泰だろう
駒澤の損失はただの経営陣の資産運用の失敗じゃないか

10 ：エリート街道さん：2010/08/16(月) 23:36:36 ID:RVu18ZYd
東海は大東文化だけじゃなく、亜細亜よりも簡単に入れる。

亜細亜と東海のセンター比較　同じ3科目（600点満点）

亜細亜　経済　70.3 (%)
東海　　経済　68.0 (%)

亜細亜　経営　67.2 (%)
東海　　経営　67.0 (%)　　　

ていうかどうせ一般学生は役員になんてなれないし、
３０年前とは入社方式も違うんだから今の就職状況で語った方が有益

明治学院と國學院を比べるとか何の冗談だよｗｗ
就職実績に雲泥の差があるんだがｗ

>>441
★サンデー毎日2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコ内は採用企業数　Ver.1.2
大学　就職者数(325社率)　

専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

　東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅
　 10(-6)　　 13(-5)　　 14(-8)　　 13(-8)　　24社　食品
　 -7(-3)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -3(-3)　　-9社　繊維、紙・パルプ
　 -7(-4)　　 -5(-4)　　 -1(-1)　　 -4(-4)　　25社　化学
　 -6(-4)　　 -6(-5)　　 -3(-3)　　 --(--)　　11社　医薬品
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -9(-4)　　15社　鉄鋼・金属
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　-6社　ゴム・ガラス
　 -5(-5)　　 -5(-4)　　 -3(-3)　　 35(14)　　29社　電機器・電子
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -9(-6)　　11社　機械・機器
　 --(--)　　 --(--)　　 --(--)　　 -4(-1)　　-4社　造船
　 -3(-2)　　 -3(-2)　　 -4(-1)　　 23(-7)　　11社　自動車
　 -4(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　 -2(-1)　　-7社　精密機器
　 -3(-3)　　 -2(-1)　　 -5(-3)　　 -6(-2)　　-7社　その他製造
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -3(-1)　　12社　商社
　 17(-9)　　 13(-7)　　 11(-9)　　 15(-5)　　14社　デパート、スーパー・量販、外食
　 19(-6)　　 21(-6)　　 21(-7)　　 14(-4)　　15社　銀行
　 19(-6)　　 11(-4)　　 20(-6)　　 -5(-2)　　-6社　証券
　 -4(-3)　　 -5(-4)　　 -4(-2)　　 -1(-1)　　-6社　損保
　 23(-6)　　 17(-5)　　 24(-6)　　 13(-5)　　-6社　生保
　 -2(-2)　　 -5(-2)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　-5社　その他金融
　 36(-7)　　 31(-5)　　 30(-6)　　 66(-8)　　14社　鉄道、陸・海運、航空　※JR東・西は現業職含む
　 -7(-3)　　 -6(-3)　　 12(-3)　　 -8(-5)　　12社　通信、電力
　 -2(-2)　　 -1(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　14社　新聞、放送、広告、公団
　 35(15)　　 25(17)　　 31(16)　　 46(17)　　30社　サービス
-253(102)　186(84)　-215(93)　-306(112) 325社

>>442
こうやってみると東海はホントに理系だけで稼いでるな

>>442
東洋、女子数がこの中で一番で東海より遥かに多いのに
なんで大企業率最下位なんだよw

一番稼げるはずなのにw

東洋は人文系の人員が多すぎる　就職ポイント上げるなら理系を増やすべき

そういう努力が怠ってる

東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅

東洋の理系だろ建築学部の成果だ


東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
-5(-5)　　 -5(-4)　　 -3(-3)　　 35(14)　　29社　電機器・電子

東海理系　理工学部の成果

>>446
建築学部ってなんすか？
また東洋がDQN学部を作ったの？

前スレ158より
東洋大学・情報公開>平成23年度 学生数・一部（計25854人）
法学部：2491人、経済学部：2940人、経営学部：3399人、文学部：3814人、社会学部：2765人、
国際地域学部：2071人、ライフデザイン学部：2261人、総合情報学部：978人、
工学部：1354人、理工学部：2560人、生命科学部：1221人

理系(工＋理工＋生命)＝5135人
法＋経済＋経営＝8830人…a(社会科学系)
文＋社会＝6579人…b
国際＋ライフ＋情報＝5310人…c
b+c=11889人(人文科学系)
文系(a+b+c)=20719人

東洋(25854名)：人文科学11889名、社会科学*8830名、理系*5135名

学部名から適当に理系、社会科学、人文科学と分けているけど
当該学部の関係者で区分けがおかしいと思う人がいたら直して

東海大学HOME > 大学概要 > 学生数
文：4339、観光：478、政治経済：2247、総合経営：435、法：1476、教養：1605、国際文化：840、
理：1280、情報理工：935、情報通信：1352、工：5638、情報デザイン：66、芸術工：202、
産業工：361、開発工：274、海洋：1926、生物理工：455、農：968、体育：1979、健康科学：732、医658

法＋政治経済＋総合経営＝4158…a(社会科学？)
文＋観光＋教養＋国際文化＝7262…b(人文科学？)
理＋情報理工＋工＋芸術工＋産業工＋開発工＋生物理工＋農＋医＝10771…c(理系？)
情報通信＋情報デザイン＋海洋＝3344…d(理系？)
体育＋健康科学＝2711…e(？)

東海(28246名)：社会科学*4158名、人文科学*7262名、理系14115名、他2711名

学部名から適当に理系、社会科学、人文科学と分けているけど
当該学部の関係者で区分けがおかしいと思う人がいたら直して

専大データ集（18149名）
経済学部 3,523名、法学部 3,483名、経営学部 2,808名、商学部 3,466名、
文学部 3,281名、ネットワーク情報学部 1,133名、人間科学部 455名
法＋経済＋経営＋商＝13280名
文＋人科＋ネット＝4869名

専修(18149名)：社会科学13280名、人文科学*4869名

学部名から適当に理系、社会科学、人文科学と分けているけど
当該学部の関係者で区分けがおかしいと思う人がいたら直して

駒澤TOP > 大学概要 > 情報公開 > 学生数
仏教928、文3844、経済：3539、法：3324、経営：2688、医療：294、グロ：1481
法＋経済＋経営＝9551(社会科学系)
文＋グロ＝5325(人文科学？)
医療＝294(理系？)
仏教＝928(その他)

駒澤(16098名)：人文科学*5325名、社会科学*9551名、理系**294名、他*928名

学部名から適当に理系、社会科学、人文科学と分けているけど
当該学部の関係者で区分けがおかしいと思う人がいたら直して

よく見かける出世力の分母を今の学生数にするのはおかしいのでは？
なぜなら、まともな上場企業の役員は２０代のの若い世代にはほと
んどいない。
東洋は１９９６年から拡大路線をとり、それまでの６学部から現在
の１０学部になった。
今の管理職、役員の数を支えているのは６学部時代のもの。
とすると、分母は２万８千→１万８千となる。

>>452
いや、今の学生が就職するんだから正しいよ
今の学生総数を分母で、今の役員・管理職を分子とするのは
拡大した分は不利になるって試算


分母に学生総数使われて嫌なら縮小するこった

東洋は長年予備校のニッコマ偏差値に甘んじてたが中身は大東亜だよ

もちろん東海も文系は大東亜　ニッコマの東は東京都市大でいいよ

>>452
それとかなり強引な言い訳だと思うぞ
東洋はOB数が27万人以上居て>>4この中で最多を誇る。
近年でかくなっただけでそこまでOB数が爆発的に増えるか？

答えは否

拡大路線関係なくOBが27万人もいるんだから言い訳きかねーよ東洋のバカ

しかも100歩譲って学生数18000で考えたとしても
東海、東洋、駒澤、専修の中で最下位はかわらねーじゃんw

＞よく見かける出世力の分母を今の学生数にするのはおかしいのでは？

おかしくないから専門家の島野清志が毎年出してるんだろーがw

就職先　日大なら中小企業　東洋は社員十数人の零細企業か個人事業が主

長文馬鹿トーヨーの学生数に関する言い訳は見苦しい

ポイントの話題になったのはこれかな
【前スレ】394 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/01/15(日) 23:00:38.88 ID:Ih6ZbNQP
>.ところでアンチ東洋も見逃しがちだが、>>4で役員3ポイント、
>.管理職1ポイントの計算で東洋は駒澤に敗北してる。このスレ用に作成
>.東東駒専　学生数ランキング&サンデー毎日2011　7/31 就職実績編
>.http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15
>.　　　　　　　　学生数　　就職者数　 OB数　　 役+管　参考
>.*5位 東洋　　28935　　　3,578人　　27万　　　354P　　★☆
>.*6位 東海　　28785　　　4,117人　　25万　　　744P　　医学部★☆
>.13位 専大　　20149　　　2,510人　　24万　　　611P　　★☆
>.20位 駒澤　　16312　　　2,344人　　21万　　　357P　　★☆
>.圏外 國學院 10302　　　ーーー　　ーー　　　,111P　　OB,就職者不明
>.圏外 獨協　　,8892　　　 ーーー　　ーー　　　,106P　　OB,就職者不明

これを学生一万人当たりで並び替えたのはこのスレでじゃなかったかな
【前スレ】395 エリート街道さん[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 23:57:49.70 ID:ch6qRc0H
>学生数一人当たりのポイント*10000
>専修大・611/20149*10000=303.24
>東海大・744/28785*10000=258.47
>駒澤大・357/16312*10000=218.86
>東洋大・354/28935*10000=122.34
>獨協大・106/08892*10000=119.21
>國學院・111/10302*10000=107.75

だから役員ポイントという物はオリジナルだけど
現在の学生数一万人当たりってのは著者が書いたものじゃないかもしれない
>452のようにOB数で出してもいいと思う(20〜30年前の卒業者数でやるのは無理があると思うが)

>>460
OB数で率出したらあの大学が更に悲惨なことになるが良いのか?
あと1万をかけるのはこのスレオリジナルと思われ
多分ポイントを分かり易い数値にしたかったので全大学に掛けたわけで
どの大学が優位になるもんでもない
分母をOB数とすると旧制、新制で分けてるとこや、
そうでない所もあって不公平が生じるんだな
あと國學院や獨協が不明で数値を出せないとこもマイナス

実績以外に他の目安は無いのか　たとえば学生一人あたりの図書館面積とか

それも東洋はかなり低いはず。２万以上の白山は最悪だろ

その点では学生数の少ない國學院　獨協はかなり改善すると思う。

>462
大学の総合評価だと

役員実積、就職、資格、偏差値、スポーツ

左から順でこの五つが重要、次いで学費や学部学科などか
慶応は早稲田に対して優位に立ってるのも役員実積が上だから、
その実績のおかげで就職もよく、資格、偏差値、果ては政界に至るまで波及している

島野の考えだと東洋は獨協や国学院よりもさらに酷いようだな
大学研究のプロ中のプロが証明w

�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

１つだけ異様に離されてますw
帝京より酷いんじゃねこれw

>>462
125周年記念館で第２図書館が出現、一気にゴボウ抜き予定の東洋

東洋はどうあがいても出世力が帝京並みなのは変わらないようだな

御愁傷様

おまえらって日大コンプ？

二ッコマより上の明学　國學院　獨協　武蔵は学生数の少なさが売り

校舎・図書館の密度　少数教育（ゼミなど）　環境面で実績不足をカバーしてる

東洋は受験者が多いが実態を調べれば調べるほど中身はブラックだな。

朝霞　川越　板倉の図書館は学生数から計算すればポイントは高いが

白山２万人では第三図書館くらい無いとまともな学習環境とは言えまい

おまえら敵を研究したり分析したりする頭があるのに何でFランに進学したんだ？？

どんなに頑張っても偏差値は上がらない
低辺層の受験生しか受けてくれない東海大学をなんとかしてください

お前らいい歳していつまで学歴コンプ引きずってんの？

はいはいもういいよ東洋も東海もどっちだって。
東洋も最近駅伝効果で偏差値上がったからって調子のるなよ。 たかだかしれてるレベルだろ。
来年から自慢の駅伝もダメなんだからさぁ
東海は、医学部以外いいとこないんだからそこ自覚してくださいね。
まったく意味もない争いが毎日本当よくできるよｗ

立教の補欠になったが結局は不合格。掲示板の前で頭の中が真っ白になったのを
今でも何度も何度も夢に見る。正直、たかが大学、されど大学なんだわなｗ

立教補欠なら法政や青学は受かったんだろ？

立教補欠　青学落ち　明学だろ　実績は二ッコマ

大学の総合評価だと

役員実積、就職、資格、偏差値、スポーツ


東洋はスポーツだけだな　東海も

国際的な大学評価の指標

世界大学ランキング2009　　アジアトップ200
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/asian_university_rankings_top_200_universities/
001-010 東京大(003) 京都大(005) 大阪大(006) 東工大(009)
011-020 名古屋(012) 東北大(013) 九州大(015) 筑波大(019) 北海道(020) 慶應大(020)
021-040 神戸大(023) 広島大(028) 早稲田(037)
041-060 千葉大(041) 長崎大(045) 首都大(048) 昭和大(052) 熊本大(053) 横国大(054) 横市大(055) 岡山大(056) 岐阜大(059)
061-080 金沢大(062) 阪市大(063) 理科大(067) 群馬大(068) 新潟大(078) お茶大(079)
081-100 東海大(086) 三重大(087) 鹿児島(089) 農工大(093) 一橋大(096)
101-120 埼玉大(106) 立命館(112) 弘前大(118) 信州大(120)
121-140 北里大(122) 同志社(124) 青学大(125) 近畿大(128) 山口大(130) 山形大(136) 静岡大(137)
141-170 工繊大(142) 高知大(147) 佐賀大(151) 秋田大(151) 岩手大(151) 九工大(161)
171-200 国基大(181) 山口県大(181) 学習院(191) 立教大(191) 関西大(191) 上智大(191)

東海は外交にかなりの金かけてんだな　大学の渉外部が優秀　そういう評価会社との交渉能力あり

その大学に入った後に培われた能力なのでは？

>>477
寝ぼけんなw
役員実績が比べものにならないくらい東海のが上だろ
東洋の二倍以上の役員実績

>>365
駒澤は105%で一番の勝ち組になるはずだったが前期確定でふたを開ければ
全学は増えたけどセンター、一般前期が減少しちまった
これって志願者数や難易度的にはどうなの？

申し訳ないがＦラン東海はＮＧ

東海は金かかるんだから多少の実績はあって当然だろ　東洋は長年最低学費だったからな
貧乏人相手の私大

コネなし貧乏人の学校＝東洋　実績無いのは当然

じゃあ偏差値が並みレベルあるんだから、実績あるのは当たり前だろ東洋

でもぜんぜんねーじゃんw

偏差値無いだろ東洋も　この２、３年だよ

歴史的に見て、偏差値は東海や駒澤のが全然ないよw

それなのに東洋は全く実績を作れなかった

ココの奴らは東洋が実績ないと困ることでもあるのか

【生涯給料】(関東編)東洋経済2011年10月22号
万円　大学名
30852　慶應義塾
30734　一橋大学
30415　東京大学
30048　学習院大
29803　国際基督
29870　早稲田大
29762　東京外語
29603　横浜国立
29408　上智大学
28945　立教大学
28904　青山学院
28487　筑波大学
28433　横浜市立
28256　成蹊大学
28123　國學院大
27877　明治大学
27846　中央大学
27779　成城大学
27763　法政大学
27556　獨協大学
27478　電気通信

※大学通信が各大学の学生の就職先として調査した主要402の企業・法人のうち、有価証券報告書で平均年収
が開示されている327社を対象に、大学ごとの卒業生の生涯給料を就職者数で加重平均して推計。
対象企業が50人に満たない場合は除外。

日本語おかしい
実績あると だろw

<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０>（平成23年 プレジデント10/17号「大学と就職・出世・結婚・お金」より）

30 九州大学 747 31 東京農工 745 32 中央大学 744
32 東京女子 744 32 鹿児島大 744 35 立命館大 742 35 法政大学 742
37 日本女子 740 38 岡山大学 738 39 甲南大学 734 40 関西大学 732
41 千葉大学 731 41 熊本大学 731 41 山口大学 731 44 愛知淑徳 730
45 同志社女 728 46 大阪府立 727 46 獨協大学 727 48 広島大学 726
48 成蹊大学 726 50 創価大学 725 51 名古屋工 724 52 芝浦工業 722
52 明治学院 722 52 日本大学 722 52 東京都市 722 56 成城大学 718
57 西南学院 716 58 佐賀大学 715 59 東北学院 712 59 大妻女子 712
61 専修大学 709 62 静岡大学 708 63 豊橋技術 705 64 東京電機 702
64 龍谷大学 702 66 山形大学 701 67 京都女子 700 67 駒澤大学 700
69 福岡大学 697 70 近畿大学 696

<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０>（平成23年 プレジデント10/17号「大学と就職・出世・結婚・お金」より）

01 東京大学 832 02 慶應義塾 820 03 東京外語 817 04 国際基督 812
05 一橋大学 808 06 早稲田大 801 07 京都大学 791 08 横浜国立 787
09 津田塾大 785 10 上智大学 781 11 神戸大学 777 12 東北大学 771
13 北海道大 770 14 東京工業 767 15 大阪大学 763 16 同志社大 760
17 青山学院 758 17 関西学院 758 19 電気通信 756 20 筑波大学 755
21 名古屋大 754 22 東京理科 753 22 南山大学 753 24 立教大学 752
24 中京大学 752 26 首都大学 751 27 明治大学 750 28 学習院大 749
28 大阪市立 749

>>489
つか、あの低実績で良く東海を下に見れるなー、と感心してしまう

日大の志願者総数やばくね？

よ！躁鬱病のイベゲー幹事長今日も快便か？

サンデー毎日　２０１１．７．１０　難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20110625org00m100005000c.html

法　　○日大95%ー5％東洋●
経済 ○日大89%ー11％東洋●
経営 ○日大商86%ー14％東洋経営●
文　　○日大61%ー39％東洋●

法　　○日大97%ー3％専修●
経済 ○日大94%ー6％専修●
商　 ○日大87%ー13％専修●
文　　○日大93%ー7％専修●


法　　○東洋62%ー38％専修●
経営 ○東洋56%ー44％専修●
文　　○東洋72%ー28％専修●

法　　○東洋80%ー20％駒沢●
経済 ○東洋58%ー42％駒沢●
経営 ○東洋56%ー44％駒沢●
文　　○東洋76%ー24％駒沢●

法　　●駒沢33%ー67％専修○
文　　●駒沢43%ー57％専修○

おい！お前らが東洋を叩けば叩くほど人気が上がってくぞ！
専修なんて駒澤にも抜かれそうじゃないか！
もっと専修を応援してやれよ！

ダブル合格www

お前らにはそんなのしかないんだな、
ここまで来ると憐みを感じる

>>498
え？お前には何があんの？

平均年収1000万超企業入社率大学ランキング

32 法政大学 1.09 742 56.3 57.7 -1.4
33 首都大学東京 1.05 751 57.4 57.0 0.4
34 日本女子大学 0.99 740 56.2 58.5 -2.3
35 同志社女子大学 0.90 728 54.8 55.3 -0.4
36 南山大学 0.87 753 57.6 58.1 -0.4
37 関西大学 0.86 732 55.2 57.4 -2.1
38 成城大学 0.82 718 53.6 56.0 -2.4
39 大阪府立大学 0.74 727 54.7 58.0 -3.3
40 甲南大学 0.73 734 55.5 54.4 1.1
41 明治学院大学 0.71 722 54.1 56.4 -2.2
42 東京農工大学 0.68 745 56.7 59.0 -2.3
43 岡山大学 0.62 738 55.9 56.9 -1.0
44 芝浦工業大学 0.60 722 54.2 54.5 -0.3
45 東京都市大学 0.60 722 54.1 49.2 4.9
46 獨協大学 0.59 727 54.7 56.7 -2.0
47 佐賀大学 0.50 715 53.3 50.3 3.1
48 名古屋工業大学 0.50 724 54.3 57.0 -2.7
49 専修大学 0.48 709 52.6 53.5 -0.8
50 中京大学 0.48 752 57.4 54.6 2.8

<ソース>
http://shinsotsu.vs.land.to/index.php?%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B4%E5%8F%8E1000%E4%B8%87%E8%B6%85%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%85%A5%E7%A4%BE%
7%8E%87%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0

>>499
先ず他人に問う前に自分が答えろ、お前こそ何があるの？
それに答えられたら俺が言ってやろう。ふざけた回答なら相手しない

>>502
４月から平均年収９００万弱の商社内定

失礼
内定→勤務ね
12卒

>>503-504
どこだよ？
言っても特定されないから安心しなさい

>>505
内定者に二ッコマ数人しかいないので無理
就職板の専門商社スレで偏差値６０以上、くらいしか言えん

もちろん総合じゃありませんｗ
まぁでも学内じゃ上位１０％に入ると信じたい

【2010年専門商社就職偏差値】
（大まかな評価基準：会社自体の強さ＞客観的評価＞難易度＞人気＞学歴）

（）付き企業は新卒おすすめ有力企業。（）内が会社自体の強さ、客観的評価を考慮したランク
ここに載っていない企業情報が不足しています。このスレでは多くの商社の情報を求めています
大切なのは個人の能力・魅力、そして専門商社ということで会社とマッチするかどうかなので
　あまりランキングに惑わされないように。このスレはいわゆる偏差値スレではありません

65　住金物産（B＋） 岩谷産業（B＋）
64　JFE商事（B＋）　伊藤忠エネクス（B＋）
63　西華産業（B−） 神鋼商事（B−）日鐵商事（B−）三愛石油（B−）
62　第一実業（C＋）　瀧定（C＋）
61　NI帝人商事（C−）　東京産業（C−）
60　内田洋行 三谷商事　都築電機　
59　守谷商会　新光商事 トーメンデバ 日本出版販売
58　ダイワボウ情報システム　兼松エレクトロ　因幡電機
57　JALUX　日商エレクトロニクス　ユアサ商事
56　原田産業　クラヤ三星堂　菱食　伊藤忠食品
55　佐鳥電機 丸文 高千穂電機 トーメンエレ
54　財閥系子会社
53　高千穂交易 トラスコ中山　 　
52　加賀電子　マクニカ
51　山善(´･ω･｀)ﾉｼ　　　
50以下　その他数多なる商社

>>492-493
<全国大学別平均年収総合ランキングＢＥＳＴ７０>（平成23年 プレジデント10/17号「大学と就職・出世・結婚・お金」より）
46位獨協727万、61位専修709万、67位駒澤700万の三校だけかな？
平均年収って誰のなんだろう？東京医科歯科を始め医学部は除くのかな
分子になるべく職業の範囲と分母となる人の範囲が分からないから性格の違う大学の評価は分からない

>>507
なんか企業少なくね？
しかも３年前のかよｗ

てかスレチなんだからわざわざ貼るなよ

http://nensyu-labo.com/gyousyu_syosya_senmon.htm

>>506
専門商社で900万以上はほとんど無い。
夢みんなよ。
そんな俺も専門商社勤務だけどな。
商社営業はハードだからな。覚悟しいや。

>>506
じゃあ俺もメーカーとしか言えん

しかし東洋で専門商社…!?
取引先次第では会うかもしれないな。覚えておこう

ていうか平均年収900万なんてとても行かないなあ

そもそも自分の企業のそういうとこに詳しくないしな
で、今調べたら700切ってたwwww

>>510
９００万以上じゃなくて９００万『弱』ね
社会人なら日本語の正しい意味を理解しましょうよ

>>512
メーカーっていってもピンキリすぎだろ
てか専修の没落具合についてはどう思ってんの？

>>513
専修は没落してるとは思ってないんじゃない？
何故かというと君が好きな入口の話に全く食い付いてこないから
というか東洋が偏差値やW合格なんかに食いつきすぎなんだがw
多分俺達よりも神保町再開発の方が気になっているのでは？

専修は法学部の神田一本化がされたから当分は様子見だろう
日大に食われることは確実だろうが東洋・國學院はともかく駒澤に負けてたら本当に失墜
仮に法学部だけは東洋にも勝てたのならやはり立地が悪かったということになるだろう
東海も専修も新宿から40分以上かかる辺鄙な田舎なんだから東洋はもちろん駒澤にも分が悪い
MARCH間での多摩・湘南組と都心組の勝敗を見れば同偏差値帯では立地が物を言うんだと思う

>>513
900万を超えるような会社は無いって言いたいだけなんだけど。
なんかおかしいか？

自分のアホさに気づいて揚げ足取りと話題逸らしに走ったか。

>>515
そのはずなんだが駒澤は一般とセンターが減ってて、
全学の志願者数で補ってるんだよな
今年は105%で私学一番の伸び率だったはずなのに、
やはり箱根駅伝で東洋に食われたか

>>514
あぁ失礼ｗ
てっきり専修卒の人かと思ってたわｗ
そりゃ同じグループじゃダブル合格や偏差値に一喜一憂するのが学歴板でしょ
マーチ間はもっとひどい事になってるよね

駒澤は志願者減ったから、３月入試は穴場になるな

>>516
？？何いってんの？
どう見ても俺が９００万以上って言ったように貴方が勘違いしただけでしょ？

ちなみに現時点じゃ１０年目で８００、課長で一本超える企業
１０年目でその水準を維持してると考えるほど楽観的じゃないけど

>>518
マーチは青学以外はガチで因縁あるしなw
民法典論争や六大学で血で血を洗う抗争を2ch出来る前から繰り広げてきた
全く関係のない大学同士をごちゃ混ぜした日東駒専とはわけが違う

今年は専修は駒澤以下になると予想

>>521
むしろマーチや成成って関係の無い大学を偏差値帯でごちゃまぜにした括りでしょ？
大東亜にしても

>>523
成成は東京四大学だったか。
マーチは明中法立だったか。


大東亜は日東駒専と同じく完全なばらだな

日東駒専
1960年代に登場した用語である。
旧制大学から続く在京私学の中で多方面における実績の割にはあまり知名度が高くなかったこれら4つの大学が、
1960年代から学部学科の増設や定員枠の拡大などで急速に規模を拡大させ始めて以来注目を浴び、
旺文社の螢雪時代という受験情報誌の編集長が作り出したという説がもっとも有力視され、
螢雪時代の編集長だった代田恭之（早稲田大出身）がWKMARCH日東駒専を考案したものとしている。


マーチも全く関係性がないってwikiにも書かれてるんだが・・・

主要法律学校（旧制）の歴史

フランス法学系

1871年：東京大学
1880年：法政大学
1881年：明治大学
1886年：関西大学
1889年：立命館大学


ドイツ法学系

1884年：国学院大学
1889年：日本大学


イギリス法学系

1877年：東京大学
1880年：専修大学
1882年：早稲田大学
1885年：中央大学
1890年：慶応大学
1891年：同志社大学

>>520
下らねえことで熱くなる奴だな。
思い込みも激しいし。

まあ、東洋レベルで入社出来るなら機械工具卸が一番濃厚そうだな。
しんどいぜ〜。

>>515

おい東洋

おまえんとこは実績、出世率、資格、就職、全て専修どころか駒澤にも負け、
偏差値でも肝心の代ゼミで駒澤にすら負けてんだぞw

ちゃんと自覚しろ最下位をw

むしろ東都大学野球連盟に所属しているって共通点がある分、マーチよりも合理性があるよね

いずれにせよ偏差値帯のくくりに関係性を見出すことが無意味なんだけどさ

>>527
機械工具は裸芸やら体質が古いやらでいい噂聞かなかったから受けなかったわ
工場回りもきついしね
まぁなんでもいいけど

偏差値だけだろ東洋は実績は大東文化　帝京レベルは確定した

東洋は人文系が1万以上もいる学校では企業に向かないだろ　教養系学校は学問をすることのみ意味があって企業競争論理を学ばないから

まともに就職を求めることが筋違い　最近は偏差値の低い学校に人文系学部など不要だと感じる。

日大文理のように教員　公務員　学者コースだ　

>>517
駒澤って行けば分かるけど渋谷から東急田園都市線で数駅とはいえ各駅しか停まらないんだよね
お洒落な街並み？かは知らんが駅から地味に歩くし校舎は狭くて古いしで
東洋と駒澤、どちらが充実したキャンパスライフを送れるかだけに限れば東洋は魅力的
将来のことをまともに考えられるならMARCHより下に入ることなんてないだろうから実績は見てない
あとは國學院の渋谷集中が地味に影響してるのかも。渋谷で乗り換えるより渋谷がいいのは当然だし

東洋へ入る人らは学生時代４年間のことしか考えてないのか？

それで人生決まりでいいの？　それだから実績ができない

>>528
あくまで受験生がどこを受け、W合格でどこを選ぶかの予想
日東駒専の受験生やその親がプレジデントや東洋経済の評価で大学を決めるとは思えない
馬鹿みたいに立地やキャンパス、箱根駅伝などの社会的意義のないことで安易に選ぶのが関の山
�@文京区、地下鉄2路線、割合広く(噴水がある)学食の充実した東洋
�@渋谷駅から徒歩、学部が集中した國學院
�B古本の街神保町、九段下、水道橋も利用可でJRおよび地下鉄2路線の専修法学部
�C東急田園都市線沿線、駒沢公園も渋谷も近い駒澤
これに國學院＝右翼？、東洋＝女子多い、専修＝芋臭い・野暮ったい、駒澤＝坊主
箱根駅伝：東洋優勝、駒澤2位、國學院出場などを踏まえて本当に馬鹿らしい理由で決まるはず

このスレタイの大学は９９％は威張れるほどの実績は出せないけどな

体育会で実績を作って将来へつなげるなら東洋や駒沢・東海だな　ここいらはそれしか無い　

充実したキャンパスライフなんたらの時代は９０年代初頭で終わってるぞ　

�B古本の街神保町、九段下、水道橋も利用可でJRおよび地下鉄2路線の専修法学部


どう考えてもここが最高の環境だ　あたり一面資格を取ろうとする空気に包まれてる　

>>533
渋谷駅から繁華街と反対方向に２０分以上歩く、あの國學院大學ですか？

東洋は実績も就職も資格も帝京並みの東洋がこのスレ最下位は確定

申し訳ないが偏差値50以下の大学はNG

すでに大東文化あたりと同ランクは確定してるんだよ　どうしたら実績が上がるか考えろ

実績、出世率、資格＞偏差値

東洋、無念

東海文系は東洋以下だけどな　あそこは理系だけ

そうとう東洋大学の志望者増加に頭にきている連中がいるんだな
東洋独り勝ちだもんな

そうじゃないよ　犯罪者を増やさんように警告してるだけ　選択を間違えないように親切心です

何十年の総合力である実績を数年のキャンパスイメージで挽回して志願者集めるんだもんな
大学としては志願者さえ集まればいいんだし白山の再開発した人はすごい
ただ東洋卒という学歴の価値はもちろん志願者によって決まるものではないのが残念

そうかな巨大な墓石にしか見えんよ　あのビルは

東洋卒は男の就職を目的としたものとしては特に考えていないだろう。
実際のところ東洋増加分は女子率の増加と考えるべき。
白山キャンパスに行ったことのある奴なら分かるハズ!

>>547

志願者数で大学の上下は決まらないよ、解ってるだろうが。
もし志願者数で決まるなら日大のブランドが早稲田並みになってるはずだからw

＞東洋卒という学歴の価値は

うん、社会人からみて肝心のそれが最悪な評価なんだよな東洋は

帝京と変わらない価値だと思う

んで偏差値しかないわけだが
偏差値偏差値言う割りには肝心の代ゼミで専修駒澤に負けてて特にたいした数字でもないし

不況がさらに長期化するから女子の就職はますます減るぞ
女子率が高すぎるとこの実績はますます落ちるだろ

日大は練馬区の附属病院赤字撤退問題で相当NHKにも叩かれていた
受験シーズンに自ら墓穴を掘った

法政が多摩移転完了しないと東洋が勘違いし続けるぞ

>>545
なんで東洋が１人勝ちなの？
おせーて。

申し訳ないが大東亜帝国はNG

東洋の建築はすべて建築学科でデザインしてるんだよな　それは実績にしとく？

＞５５５

駒沢に買ってるには借金問題とキャンパス老朽化

専修や獨協に勝ってるのは立地条件

東海に勝ってるのは学費が安い　立地が都心


あとは思いつく物が皆無　

76 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:38:44.12 ID:WECHQ4mC
東海の付属のやつらは本当にゴミだと思う
自分は滑り止めのセンター利用で入学したんだがこんなもんだとは思わなかった


77 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:39:18.53 ID:WECHQ4mC
ちなみに理系な


78 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 23:11:23.57 ID:oT7B1Ylv
>76
どんな風にゴミなの？


79 ：エリート街道さん：2012/01/25(水) 00:04:25.94 ID:IlgHGdSb
>>78
簡単に言うとヤンキーぶった中学生みたいな感じ
こんな奴らでも大学に行ける時代なのかと身をもって大学全入時代を感じた

東海いってなにやりたいの？

たしかに東海ってネーム バリューがあるけど、そんなのスポーツだけだよ、企業もわかってるって、
俺なんて附属時代に、俺よりひくい学校にいった奴に「東海大って愛知か静岡
にあるんだろ？体育、医学部しかないとおもってた、、、」といわれた。
所詮世間では、そのぐらいの認知でしかないのでは？
それに、東海はいってから後悔しても遅い、
きずいたらもうとりかえしつかないで、付属のクズに流されているのがおち、
まじめにやっても付属のカスにノートあてにされていいかものされる、
教授も位前かいたようなのもいるからね〜、東海だけにはいくな。

工学部ならおｋ

今日も長文馬鹿トーヨーは大暴れかｗ

専修のクズも暴れてるね

そういえば國學院大學と日本大学は正式に姉妹校なんだってね。
これは間違いない事実。この前日大病院に行ったとき日大で新しい総長が就任して
姉妹校の國學院大學に表敬の訪問をしたと書いたポスターが貼ってあったから。

皇典講究所の国史・国文分野を受け継いだのが國學院、国法分野を受け継いだのが日大

ってことは大学の格も日大＝國學院ってことだな。

最近は付属からも東海大へ行く奴は減ってる可能性も高い。
受験してでもマシな学校を出たい奴が多くなり、不況の中で学費もネックになってる。
逆に東海の受験難易度は学費と立地で低下

東洋は立地のよさとキャンパスのリニューアルが影響し学術交流は活発になってきている。
時間をかければ、学者レベルでは実績が上がっていくことは充分予想できる。

学生の実績では資格取得を専修レベルにしないと効果は薄い。努力しだいで資格は追いつける。

レジャーランド開発すると学者が集まるの？

なんか勘違いしてんのかな東洋は。
東洋は就職、資格、実績、出世率
これらで専修どころか駒澤にすら負けてる
そして偏差値でも肝心の代ゼミで専修駒澤に負け

偏差値で勝る東海に対しても役員数、役員率でダブルスコア以上離され
ブランドランキングも東海の足元にも及ばず

だからスレタイで最下位扱いされてんだよ。
気付いてないのか？

>>566
大学の伝統 （最初の旧制８大学　1920年創設）

慶応　早稲田　同志社 明治　國學院　法政　中央　日本

代ゼミで最下位とかｗｗ
>>5を見ろ
それに>>2にしても同一学部で見れば駒沢と同じ
ていうか普通は同一学部で比較するもんだけどな

代ゼミで最下位というけど河合駿台ベネッセじゃ専修に圧勝
それどころかセンター得点率じゃ専修に１０％以上の差
ダブル合格でも駒澤専修に完封

今の就職状況で>>17を見れば、文系就職は駒澤専修と大差なし

役員数やら出世やら、３０年前に入社してるおっさんどものデータ持ってきて何の役にたつの？
あくまで役員数だけで見るっていうなら>>19みたいに國學院や獨協が最下位になるよね
特に獨協は偏差値も大して高くない
あぁもっといえば成城が専修や東海より下になるんだっけかｗ

>>573

大差なしとか言われても女子が一番多い東洋が
毎年毎年専修駒澤に大企業率負けてんだから仕方ないっしょ

本当は毎年大企業率が専修駒澤に勝たなくちゃ話しにならないわけで

資格も専修どころかしょぼい駒澤にすら負けてるし
実績、出世、就職、資格、代ゼミ偏差値すら専修駒澤の下

現状を理解したほうがいいぞw

>>573

意味があるから島野清志が出すんでしょ
専門家によるとその國學院や獨協より遥かに下なのが東洋ね
�G國學院大：２４７ｐ／学生総数　約９８００人⇒０.０２５％
�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

捏造した代ゼミ偏差値でここまで強気になれる
東洋もすごい
基地街だろ……

227 ：エリート街道さん：2012/01/27(金) 10:34:54.24 ID:dUqHY1u1
東海大学　文学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　７／６（合格／不合格）
42.0　　11／10　
44.0　　10／18　
46.0　　13／８　
48.0　　14／10
50.0　　17／７　　
52.0　　14／５　　
54.0　　11／２　　
56.0　　５／３　　　

東海大学　文学部　代ゼミ合格者平均偏差値50.5←偏差値４０でも過半数が合格できるのになんで偏差値５０以上になるのか？

分布表によれば偏差値４０でも合格確率５０％以上なので東海大学文学部はボーダー偏差値４０が適当

要はバランスなんだよ大学の格は
スレタイでの偏差値の他に実績、出世、資格、就職、ブランド、
これらを総合して考える

■獨協は偏差値はまあまあ。数は少ない出世率も低いがは専門家によると東洋よりは遥かに高い
小規模ゆえ資格は弱い
■國學院は偏差値高い。出世率も東洋同様低いが、偏差値があるからマシ。
獨協同様専門家によっては出世率が東洋より遥かにマシ。小規模ゆえ資格は弱い。
■東海は偏差値は低いが役員数がずば抜けていて出世率も良い
日経ブランド的にもスレタイで唯一皆勤賞。
毎年法政や日大に次いでかならずランクインしている。
資格も理系の建築士等で国立大や名門私立並みの実績
■駒澤は偏差値は普通。実績、出世、資格も極めて普通で地味で専修よりかなり下だが
東洋に比べたら遥かにマシなレベル。
日経ブランドランキング30位にランクインした。

■専修は偏差値はそこそこ、実績、出世、資格どれもスレタイではかなりの水準
最近偏差値は不調だがトータルの格なら誰からも文句は出ないだろう。

■東洋は偏差値しかないのだが、その偏差値も獨協や國學院には及ばず
ベネッセ等では高いが肝心の代ゼミでは専修駒澤に負ける程度
実績、出世、資格、ブランドランキング等はスレタイ最下位レベル。

こうして見ると
偏差値しかない東洋なのだがその偏差値すらスレタイでトップになれない。

実績や資格、出世率、ブランドがあまりに低いために
偏差値ではスレタイでトップにならなければ釣り合いがとれないわけだが
その偏差値すら言うほどの数値ではなく、
トータルでスレタイ最下位にされるのは当たり前

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

偏差値４３の東海は著しくバランスを欠いているので論外

>>480
また代ゼミ様の発表した偏差値を勝手に修正すかw

つーか社会的評価が著しく低い犯罪者輩出大学東洋よりは遥かにマシだよ

いまのは>>580ねw

701 ：エリート街道さん：2012/01/29(日) 15:12:02.76 ID:jl9SFDjh
>>700なに言ってんの。
史上最悪の犯罪者　コンクリ殺人犯　宮野　裕史
どこの付属にいたか知って言ってんのか。
東海だよ東海。

76 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:38:44.12 ID:WECHQ4mC
東海の付属のやつらは本当にゴミだと思う
自分は滑り止めのセンター利用で入学したんだがこんなもんだとは思わなかった


77 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 22:39:18.53 ID:WECHQ4mC
ちなみに理系な


78 ：エリート街道さん：2012/01/24(火) 23:11:23.57 ID:oT7B1Ylv
>76
どんな風にゴミなの？


79 ：エリート街道さん：2012/01/25(水) 00:04:25.94 ID:IlgHGdSb
>>78
簡単に言うとヤンキーぶった中学生みたいな感じ
こんな奴らでも大学に行ける時代なのかと身をもって大学全入時代を感じた

>>583
史上最悪の犯罪者崩れのヤンキーぶった中学生がウヨウヨいるのも納得だな

＞５７１

哲学館事件　卒業生の論文が天皇陛下への不敬で問題にされた東洋は大学認可が出遅れた

＞５７５

大学当局がこれからの対策を考えるべき案件だろろくな生徒が入学しないのは法人の企業努力の無さも要因

学生やＯＢじゃどうにもならん。ＯＢは低能ぶりを反省するしかない。

受験生は入学辞めるしか対策は無い。現役は辞めて再受験を。

今の東洋を代表する学部は国際地域学部

板倉から移転で偏差値は一挙に６０近くまで跳ね上がる

しかし実績はほぼ皆無の学部　都心回帰だけで喜ぶのは愚かすぎ

少しばかりのOB実績だけで自分もそうなれると思うのは愚かすぎ

本当に都心回帰できる大学はごく少数

東洋は最近になり昭和４７年ごろの水準に回帰したが、ちょうどその年から川越移転紛争が始まり学園紛争が激化していった。
未開の朝霞台移転で二ッコマ最下位へ転落　大東文化　立正　拓殖レベルが踏ん張って転がり込める程度が東洋の実態。

白山開発完成でおよそ４０年ほど続いた暗黒期が終わったとこだ。この長さでは実績に現れて当然。

↑いいわけでなく　そこまで低迷を放置させた大学自体が糞だということ

“就職に有利な大学”ベスト２０！トップ慶大、武蔵大も強力 - 政治・社会 - ZAKZAK

１慶應義塾大学
２明治大学
３武蔵大学
４国際基督教大学
５早稲田大学

URL：www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111226/dms1112261541004-n1.htm
登録日時：2011-12-26 18:58

哲学館事件とか昭和４７年ごろとかでなく今を語れよ

てかなんでお前はそんなに東洋に詳しいの？

>>589←こいつはいつも同じレスの中で一度東洋を下げて
最後は歴史を見れば実績に現れて仕方ないという論調にもっていくけど

結局は東洋が糞なことには変わりねーんだよw
つーか過去に実績作れなかった大学がこれから作れるとか誰も信じないよw

だって現実東洋は全然実績無いんだからw

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

結局は東海が糞なことには変わりねーんだよw

出た一昨年のデータw
大企業率は女子が多いところが高く出て当たり前なのにw
最新では東洋、何故か女子が一番少ない東海に負けwこれが現実
東洋は帝京以下だなこりゃ(笑)
★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　
一番女子が多い東洋が何故か最下位w

東洋ここ数年注目度が上がってじわじわきてるね
同レベルの大学からすると気になるだろうな〜〜〜〜

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

いや、東海は同レベルじゃなくて糞レベルだからウザいんだよ

改竄偏差値コピペの東洋

國學院と専修の差が5.8。
専修と東海の差が8.7。

東海から見上げた専修の景色は
専修から見上げた國學院の景色と似ているのかも知れないね。

>>599
実積で勝ってるので無問題。
マーチが上智にコンプを抱く人が少ないのと同じ

>>600
東海も専修に対して「実積で勝ってるので無問題。」と思ってて、
専修も國學院に対して「実積で勝ってるので無問題。」と思ってるんだから
やっぱり同じ景色なんだなｗ

実際は、偏差値４３の大学にはお似合いの職場が用意されていて、
偏差値５１の大学にもやはりそれにお似合いの職場が用意されている。

大半のウン国学院は専修の部下として働くことになるよ

>>601
いや、専修には勝ってないし負けている。東海と専修に差は歴然とある
東海は長らく専修に対してはそう言っている
専修は文系オンリーであの役員実績
東海は文理合わせてあの役員実績

東海が勝っていると思っているのは駒澤や東洋だな

文理合わせてっていうか東海の実績はほぼ理系のみだろ
>>17見ても分かるとおり、大手の人数稼いでるのは理系
役員が多いって言うのも工学部の実績だし
一般的に理系は大手就職する分には有利だからな

東海文系は一般的な大東亜帝国レベルだね
学費の高さを考えればただの罰ゲーム

>>604
意味わからん

理系で役員稼いじゃいけないの？お前の考えだとそんな意図を感じるけど？
役員の8割は文系で、パイは文系の方が比較にならないほど多い
研究者や独立する理系で役員数を稼ぐ方が困難なんだがね
何で文系で役員稼ぐ大学は何も言われんのに東海だけ
「理系で稼いでる」とか言いがかりに近いいちゃもん付けられなきゃいけんの？

国語や歴史の教師になる以外に強みがない国学院
つまり政官司法会計はもちろん、実業界では著名な実績も殆どないに等しい。
合格者レベルと乖離している模試段階の志望者偏差値で挽回不能の劣等感を癒すしかないからな。
世の中の実態と受験産業の上芝居は喜劇の裏表を示していると言っていい。

>>605
別にただ事実を述べただけだよ
ただ馬鹿の一つ覚えみたいに
東海はジッセキガー、ヤクインガーって喚いているからさ
稼いでるのは工学部を中心とした理系の話だよって言ってるだけじゃん

少し前のレスにも出ているけど、東海の理系はすごいと思うよ
文系の学費を吸い取ってまで大学側が研究にも広報にも力入れてるみたいだしね

>>607
お前らの偏差値がー、W合格がー

これは馬鹿の一つ覚えじゃないんだ?w
この数字が参考になるのは入学時だけ
一般学生の大半は就職するために大学へ行く
良い大学に行こうとするのは良い就職をしたいからだろう
その一生ものである可能性が高い就職に直結するのが役員数

それは早慶見れば一目瞭然

第一、東洋はお前らも理系あるだろwww　なのに理系のない専修や駒澤に負けてるw
「理系が―」じゃなくて先ずこれを論破できなきゃ東洋はアウト↓ 　

東洋つーのは入り口だけで大学の格が決まると思ってるイタイやつらだからなあ
だからニッコマに東洋をおしのけて入りたいの？ とか、大東亜を抜け出せるとでも？
とか、そんな中二みたいなイタイ発言を連発するんだろう。
こっちはそんな低次元の話はしてないのに。 そういうくくりは、大学の格を表すものではないんだよ

あくまで入り口限定のくくりなわけ。 それで大学の格は決まらないということ。
んで、入り口の偏差値で格が決まってるとなぜ錯覚しやすいのか、
これは大体の大学は偏差値と実績が比例しているからなんだよ。
早慶なら凄い実績、マーチもそれぞれ範囲内の実績がどれもある。
上智や青学も実績は弱いけどそこまで酷くない。
つまり偏差値で決まってるように見えるだけで実際はどれも実績が比例してるから
叩かれないで今の地位があるわけ。中央なんて安定感抜群だし
なぜマーチ偏差値最下位の法政がいまだにマーチなのか、
それは上智や青学や立教より実績がかなり高いからなんだよ
偏差値で法政を叩いても法政に実績持ち出されたら青学あたりは黙るしかないからね。

http://ranking100.web.fc2.com/yakuin005.html

２０１０年の東海大学の全上場企業の役員数は２０４名
そのうち、東海の工学部の人数は１２５名
つまり過半数が工学部な訳
残りの７９名のうちのどれだけが文系かはわかんないけどさ


駒澤は９９名いるわけよ
駒澤は理系ないわけだから、駒澤より東海が実績あるってのはただのデマ
数字のトリックにすぎないわけ

でも東洋はどうだろうか。東洋と東海を比較した場合にはそれが反比例していて
しかも肝心の結果（社会的評価）では 東洋がダブルスコアで負けているという現実がある。

ここを突っ込まれたらもうアウトなんだよ。
入り口の偏差値が勝っても実績でここまで差をつけられていたらなんにもならないからさ。
法政だってあれで実績が無ければ完全に成蹊あたりの扱いをされるが
そうはならないだろ。何故かって実績があるからなんだよ。

んで東洋と同じくらいの実績の成城、國學院、獨協が 、なぜ東洋より批判をまだ受けないかといえば
それは偏差値が東洋より高い水準にあるからなんだよ。
大学の格を決める上で偏差値がたいした意味を持たないとは言っても実績が同じようなら、偏差値で決まるからね。

東洋の中二くん、解る？
ここまで説明してもいまだにわからないかな？

>>610
理系あると自動的に役員数増えると思ってんなら理系作ったらどうですか―？

東洋理系みたいになるのおがオチだと思いますけど
つうかお前はいつもの東洋だろwwwなに、駒大出して隠蔽しようとしてんのよ?wwww
駒澤は理系ありの東洋より役員ポイントが上なんだから、
東東駒専での実績で最下位ではない、東東駒専獨なら分からんが
獨協は外語と偏差値があるからな

ふぁびょりすぎだろ、少しは落ち着けよｗ

>>612
なんか勝手につっぱしてるみたいだけど東海理系については褒めてるだろ
何が不満なの？

>>613
反論できないからって見苦しいねwww
とにかく役員ポイントは今年に限って言えば

駒澤(文系のみ)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東洋(理系あり、OB数最多)

こうなんだから格下のお前が駒澤の名前は出しちゃだめだぞ

>>605
文理の別はどうあれ、輩出している役員数自体を否定するつもりはないが、
その素姓が明らかになっていない以上はどうとも解釈できる。
商法上では畳屋や町工場であっても役員は置けるわけだし。
根拠となる定義が曖昧にして、依拠する資料が不明なデータで不毛な論争をしても笑われるぞ。
君みたいな人は偏差値に対する誤認識と同様、世の中には恣意的な人為操作で作られた不実なものに騙され易い。
周りの反応に鳴動したり、ステマのような風判を鵜呑みすることのないよう、
冷静に事実を観察する習慣を身につけることだ。

>>606

とうこません：「國學院の学生だけがなぜ採用されたか解りません！」
採用担当者：「國學院の学生の方が入試難易度も高いし・・・」
とうこません：「國學院は少人数だから偏差値が高く出るんです！僕らは負けてましぇん！」
採用担当者：「でも実際、偏差値も５近く離れてるし、
　　　　　　　そういうのはちゃんと我々も調べてるんですよ。
　　　　　　　少しでも能力の高い学生を採りたいからね。」
とうこません：「國學院の偏差値はねつ造なんです！信じちゃ・・・」
採用担当者：「じゃあ、そういうことでｗ」


　　　まあ、煽りだｗ
　　　気にすんなｗｗｗ
　　　　　　　　
　　　　　　　　

>>609
大学の格ｗｗ
大学の格なんてのは知らんけど、個人の学歴っていうのは
一般的に偏差値が高い大学に通っている奴が上になるよね？
偏差値っていうのは、今までどれだけ勉強してきたかっていう
個人の「実績」だっていうのはわかるよな

低偏差値の東海でも、工学部出て大手メーカーに入社しましたっていうならわかるけど
お前文系だろ？
東海文系の実績っていうのは何もないでしょ？
少なくとも入学時点で東洋にはボロ負け
心の支えの役員数もほぼ理系

駒澤の名前出すなとかいうけど、
お前の立場がぶっちぎりでカスだろ

>>617
偏差値が実績wwww
予備校に金払って高くしてもらうとこもあるくらいなのに
百歩譲ってそれはいいとして適用されるのは入学時のみな

出口(就職)で入学時の難易度低い大学に抜かされてるんじゃお買い損もいいとこだ
そういうとこってのは例外なく偏差値操作してるだけの大学なの

>>611
少なくとも東洋と東海じゃ理系の数が全然違うし、校風もちがう
東洋はあくまで文系メイン
東海は理系がメイン

東洋の理系は東海の半分程度だし、起源が哲学なだけあって実学重視ではない
おまけに女子比率の高さは役員においては致命的
似たような条件の成城も偏差値の割にはお買い損

とりあえず偏差値を馬鹿にしてるお前には何があるのって話
高い学費を出して理系に献上してるだけでしょ
特技は素晴らしい理系のOB方の実績を頼りに、東洋を叩くことです
by 自称イベサー幹事長

どうみてもただの学歴コンプの精神病
マジで一回病院いけ

>>618
いやだからその出口も理系はすごいねって言ってるよ

>>17とか見ても理系で稼いでるのは一目瞭然だしね

それで偏差値も低い上に文系のお前が偉そうに語るのは痛すぎるって言ってるだけ

だってお前には何の実績もないんだし、学歴最下層だろｗ

>>619
脳みそ逝かれてんの？

文系出身の方が役員になりすいんだよお
人文系がー、とか言い訳すんなよ？駒澤だって人文系メインじゃん？
だから役員数に置いては東海より東洋の方が学部構成的に優位に立ってるはずw
OB数も東洋の方が医学部含めた東海よりも現時点で多いしな

>>621
文系出身の方が役員になりやすいのに東海の文系役員はどうしたの？
あとい文系の方が役員になりやすいってソースは？
人口比的に文系の方が人数多いのは分かるよね？
最近じゃ理系の方が年収が上、出世しやすいとさえ言われてるわけだけど

それに人文系の駒澤だって役員強く無いだろ？
駒澤も女子比率高いしな

人文系メインvs理系メイン

立教大932p
青学大865p

理科大651p


マーチと理科大だったらレベルは同じか理科大がやや上だろう。
人数の点も女子比率が立教、青学の方が高いと見ればイーブンと言っても支障ない
どうやら人文系メインの方が理工系メインよりやや有利のようだ

>>622
矛盾しまくりw

最近出た「理系の方が出世しやすい」てのは京大の教授が
インターネットで100人かそこらを調べた結果だよ
百歩譲ってそれが正しいとして最近の話だから今の役員には関係ないんじゃないのー？

文系出身が役員になり易い証拠？
プレジデント見てみな
役員になり易い大学・学部の上位50学部のうち
理工系がランクインしたのは13学部、残り全て文系出身

あと東海文系の役員なんて沢山居るわけないだろw

法学部とか出来たの85年だぞ？

つまり結局強いのは工学部だけなんだよね
それを自分の実績のように語り、遥か偏差値が上の大学に噛み付く
理系のない駒沢より実績があるとか言い出す始末
それで開いてみれば役員の過半数が工学部
残りの役員も文理不明
しかもそれを言ってるのは学歴コンプの文系自称イベサー幹事長（笑）
やばすぎるだろこいつｗｗ

理科大経営学部がマーチより上とか言ってる図に似てるわ
まぁ向こうは就職もいいし偏差値もそこそこだけど、
東海文系は工学部の恩恵を受けるどころか、学費を貢いでるだけの形

>>626
どの学部も強くない東洋に言われてもなw

役員実績でのお前らの相手は駒澤だ、
駅伝と言い仲良しだからちょうどいい、駅伝は東洋。役員実績は駒澤。
ダブルスコアで負けてる東海に上から目線で言うなんて、なってないね

>>623
いやそんな一例だけ出されてもｗｗ

>>610のデータだと工学院、大阪工業、東京都市
なんかは國學院武蔵成城獨協よりも役員多いんだけど

>>624
その教授は誰からデータを取ったの？今の役員や管理職からデータ取ったんじゃないの？
いづれにしても>>610の出身学部ベスト１００の中に理系は３０学部は軽く超えてるね

それに文系が有利だっていうお前の主張を通すなら、ますます東海は工学部だけの大学になるよね

というか学歴は役員数で決まるというイベサー幹事長に聞きたいんだが
中央が立教や上智より学歴上だと思ってるのか？

＞５９３

学風は時間をかけて形成されるから歴史から分析するのは当然だろ。

伝統がある大学よりも新しいトコが上にいくケースもある。

キリスト系は戦後のリベラル思想から国策で保護されてイメージから人気と実力を上げていった。

逆に拓殖や國學院は戦後低迷した感は否めない。それでも渋谷の立地は國學院の没落を食い止めてる。

>>628
一例すら出せてないお前に言われてもな

それに國學院、獨協、成城とか全部小規模だからマンモス東洋の低実績の言い訳にならんぞw
獨協に至っては大学設置されたのが1964年だから歴史浅くてまだまだ

獨協も創設はドイツ関係の団体だろ　欧米思考の高まりから人気先行

草加にしてはレベルを維持してる。

>>628
歴史の違いもあるな

工学院は帝国大学の初代総長が作った工科専門学校
東京都私大も武蔵工業大が1929年に設立してる
大阪工業も1929年の関西工業専修学校が前身

獨協大学1964年
成城大学1950年

1946年に最後の旧制大学として設立された東海よりも新しいね
それに國學院は人文メインというより、どう見ても神主さん養成学校だろ
他の大学と一線を画していることは間違いない

>>631
独逸学協会は法学専修科を中心に帝国大学に吸収された
大学自体は1960年代になってようやく獨協学園を前身OB達が作り上げた

>>630
いやだから例だしてるじゃん

千葉工業や大阪工業が、低偏差値なのに役員数でそれらに勝ってるのは
人文系よりも理系が有利だって事だろ

東海のように平塚の郊外だから学生運動があまり無いとこは７０年代はそれなりにレベルを維持してたな
都心の大学はどこも荒れてるから避ける学生に好まれた。
当時最新の建築で未来都市のようなキャンパスで注目を集めたらしいし。
８０年代に盛んに郊外へ移転したがそのモデルケースが東海の平塚キャンパス。

>>634
歴史の違いもどうぞ

立教大学　　　　　　 1922年
青学　東京理科大　1949年


こちらは現在のレベル的にも歴史的にも女子考慮した人数的にも違いはないとみられる

芝浦工業なんかによりも下なんだが
これらの底辺〜中堅理系大に1920年に設置された國學院が完敗してるわけだが

このスレの名前だけど、「東海大学と愉快な仲間たち」ってスレにして、

國學院は外してくれまいか？

おまえら仲が良いよな。

>>636
千葉工業　1942年設立　役員p132
大阪工業　1949年設立　役員p299
東京電機　1949年設立　役員p320

同じく歴史のある人文系メインの大学

明治学院　1949年設立　役員p330

何でお前らの出す工業系大学は全て旧制時代に既にあるとこばっかなの？


答え

旧制時代から専門工科としてある大学じゃないと経済界実績がないから
成城や獨協みたいに新制時代に作られた工業単科大学だと勝負にならないから

>>640
その通りだが何か問題あるの？
もっと言えば東海は元々理系の学校だよね？
理系の実績をうりにしてる大学と、
哲学から派生してる人文系の大学じゃ比較のならないと思うんだけど

國學院　東洋　日大文理は人文系教養大で実績度外視の共通点

教員とか公務員　学者になるしか未来が無い　バカみたいに人文系大人数の東洋がダメなのは当然。

受験生は考え直す方がいいぞ

東海自慢の理系の工学部
まだ未確定だけど、どうしてこんな倍率が低いの？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html
一般入試（募集/志願者）

東海工学部
612/1679＝2.7倍　★

工学院
477/4873＝10.2倍

東京電機
662/7036＝10.6倍

芝工はもちろん4工大底辺の工学院や電機大の足元にも及ばないじゃん

工学院は新宿　東電は北千住へ新築してるからだろ　理系も都心有利　東海なんか学費高すぎるだけ

まだ日本工業のがマシだろ

東洋より都心回帰の先駆は工学院かもしれんな

a

でも工学院は一棟ビル
キャンパスだよな。
これでは専門学校だ

>>638
國學院は元の大東亜帝國にでも戻りたいの？
このスレに参入したのは渋谷のゴキブリの工作が酷かったからだ
そして業を煮やした成蹊が「仲間面してウザい、このスレで國學院を引き取れ」と
言ってきてこのスレに入った経緯がある

成蹊と國學院なんてどんぐりの背比べだがなｗ

>>650
そういう問題じゃなくて全く関係のないで学風も全く違う國學院が、
大東亜帝國から出たいからって、何故か成蹊達の仲間面してるのが気に入らないだけだろw
そもそも東京4大学ってグループが既にあるしな
学習院が年々落ちてきてるからレベル的にもスッキリ収まるだろう

戻りたいもなにも実質東洋と東海のスレじゃんｗ

他の大学いらないだろｗ

やっぱ國大様かwwww

志願者速報と偏差値の季節には、
ちょっといじると直ぐ出てくるね

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

＞650

どさくさにまぎれて言いたい放題だな　それは無い

>>655
第一、ここで痛い東洋の振りしてんの國大様だしなw

國學院は抜けたかったらもうちょい実績をあげてみたらいいよ
実績がない小規模校なんだから偏差値高くて当たり前だろ

だから小規模とか言い出すなら外して日大でも入れとけばいいじゃんｗ

>>658
それが本音だろ?
ポン入れた疑似スレなんてこのスレ嫌うお前らが立てたのも含めて
そこら中にあって落ちたんだから不要ってことが良く分かる
つうかお前がそういうスレ立てればいいじゃん？また落ちるだろうけど

日東駒専スレちゃんとあるからｗそっちで思うぞんぶん実績とやらを語れよｗ

>>648
OBが期待してんのか他大生が勝手に意識してんのかは知らんが
専修法学部が全学年が集まることになるキャンパスだってほぼ一棟

でも東京電機大の移転って神田の学部だけで埼玉・千葉には関係ないんだな
何も知らないけど何をしたいのか全く分からない

日本工業大といえば、専修法学部の近くに専門職大学院があった
これからの時代は理系のない大学はより窮地に立たされるんだろう
文系総合大が今から理系を新設なんて無理だろうから合併でもするのかな

>>660
日東駒専は元から何の共通点もない集まりで
東洋・駒澤・専修にとってはニッコマというネームバリューがあるからいいやって感じで
結論としては日大が威張る他は別に優劣をつける必要はないし崩さない方がいい
何だかんだでニッコマって言っておけば世間からは「まあ馬鹿」って分かって貰えるかもしれないし

>>661
わかったから無理やり専修を巻き込むなよ

就職実績なんて的外れなものは無視して研究実績の話をすると
この中で他大出身教授の植民地になってないのは國學院と日大ぐらいでしょ
それだけ研究水準が高く実績があるってこと

中堅中規模大学　志願者速報　前期終盤戦　東東駒専獨+

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
東海　 　 　1/30　　　32,993（　29,085）　　,14,015（.17,470）　　 16,931（11,615）　　　2,047☆
東洋　 　 　1/31　　　50,598（　67,538）　　.26,363（.41,925）　　.24,235（.25,613）
駒澤　 　 　1/27　　　34,447（　37,104）　　.15,306（.17,317）　　.12,623（.13,806),★　 6,518（　5,981）
専修　 　 　1/30　　　23,538（　35,759）　　,12,528（.19,593）　　.11,794（.12,588）☆ 　3,074（　3,578）
獨協　　　　1/24　　　11,704（　17,214)　　　,9,394（.11,278）　　　5,154（　5,936）☆
國學院　 　1/24　　　17,603（　20,721）　　.11,924（.15,645）　　　5,679（　5,076）★

★は前期確定。☆はセンター前期&全学確定など


東海はどこまで伸びるか？セ前、一般ともに未確定。3万人台後半は確実
東洋は予想通り5万越えで未確定、ここからどこまで伸びるか？
駒澤は前期確定で前評判通りにならず、一般&セ前が僅かに微減。原因は東海、東洋か？

専修は払込件数がないので一般が確定間近。セ前のように一発逆転か？
獨協は2月の後期日程まで動きなし
國學院は4年連続プラス(前期)の偉業を達成、中堅私大で一番の勝ち組

>>665
講評　大震災の影響で大きく伸びた大学は東海のみの状況

東海はもし4万人行ったら私大勝ち組NO,1に躍り出るだろう
東洋は堅調に志願者を集める、下から掬いあげる路線なら安泰
駒澤は予想に反し減少に転じる、上記二つの東東に食われた感が

専修は締切がまだだが法学部に注目、セ増加は法、商、文の躍進
獨協は減少で辛いか？北関東の受験生を取り込めなかったのが敗因
國學院は4年連続増加でここ5年だと明治に次いで勝ち組大学

東洋は社会実績は無いが学生運動の成果はあったな。

中央・青学など多くの大学が郊外へ移転し学生運動の激しい法政も結局は経済・社会は多摩へ移転した
しかし東洋だけは川越移転を阻止できた（教職員の組合の後押しもあったと予想）

そのおかげで朝霞に変更を余儀なくされたが、開発区域外のために用地拡張と建設は難航。

さらに白山の開発はバブル経済の地価高騰も重なり遅れに遅れる結果に。立地は良くても老朽化しすぎたキャンパスは受験生に敬遠され、

専修・駒澤の滑り止めにまでなる始末。学生運動の成果は大学の低迷には影響したと言える

関係ない者で恐縮。横だが一つ説明を。

日東駒専って馬鹿の代名詞で呼ばれて楽しらんの？
ここの低学歴は日当小間銭と嘲笑されてるのが分かってないらしい
どういう意味化はお情けで言わないどいてやるが。

一騎当千なんてただの後付。この語源は
「並みはずれて強い人、非常に優れた才能や技術の持ち主」とある

そんな人材がニット―コマセンなんて馬鹿集団に居るワケねえwww

>>665
どこも個別は減ってるよな

＞駒澤は予想に反し減少に転じる、上記二つの東東に食われた感が

受験者層が被らない大東亜の東海に食われるわけないだろ

申し訳ないが大東亜は滑り止めでも受けないのでＮＧ

石渡嶺司・山内太地『アホ大学のバカ学生』光文社新書(2012）の著者は
共に東洋大学社会学部社会学科卒だそうな。

＞６７２

そうそう東洋の社会学部自治会が学生運動の首謀　

＞６６１

東京電機の跡地は住友不動産のビルの開発が始まる計画と聞いてる。
神田の学部は北千住駅前に移転。

アトムを使ったり理系で東洋のようなことをしてイメージアップさせてるのが東京電機

>>667
さすがに専修駒澤の滑り止めというのは聞いたことがない
お前はどこの大学？

良く分からんが東海が激増した理由ってなんだ？

＞６７５

以前の東洋の学生は日専駒落ちの巣窟だろ　

>>672
社自はとっくの昔に崩壊して痕跡もないだろう。
東洋大のキャンパスで立てカンすらみたことない。

専修は一時期偏差値５４で日東駒専wでは一番手だった
その時に散々括りで日当小間銭が馬鹿にされ上に行けなかった事実がある、
だから専修は日東駒専という名称が嫌で嫌でしょうがなかった
東東駒専でそれほど嫌がらないのもそういった背景があるから
あと日大があると上にいけないことが身に染みて分かった

>>675
学部によって異なる。
法政・青学落ちはいた、日、専、駒は知らない。

文は日大文理・駒澤落ち多数　法・経済は日専駒落ち多数　東洋最高レベルの社学は法政・青山

この１０年で状況は変わってる

>>564
教員の純潔度が高いからといって、その教員の研究水準が高いなどとは言えない。
むしろ中堅大学としては教育・研究ともに成果は望めないだろう。
ただし、東大や慶應などのトップは例外だと言える。
国学院が長きにわたって実業界で後塵を拝する背景はその純潔指向にあるのかもな。
国学院出の裁判官や税理士なんて聞かないし。

昭和４７年旺文社模試データ

157
156　國學院大法
155
154　國學院大経、専修大経
153
152
151　東洋大経、武蔵大経
150
149　東洋大経営
148　　
147　専修大法
146　専修大商、東洋大法
145
144　日本大法
142　日本大経
141　専修大経営
140　　
139　日本大商
138
137　　
136　東海大政経
135　駒沢大経
134
133
132　駒沢大法

>>661
神田の電大跡地の再開発は、
加速している大手町やお茶の水の中継地的に重要な開発。
http://www.shopbiz.jp/ac/news/65046.html

北千住は交通の便がいいし広くつかえるから
キャンパスとしては神田よりよさげだがな

そういや理科大も葛飾区に移転するんだって。
どの大学も移転ラッシュかな、でも都内にとどまるね

専修や東海も都内の土地狙ってんの？

北千住はＪＲ　東武　つくばエクスプレス　千代田線　日比谷線　半蔵門線と交通の要衝

スカイツリーも近く　いいとこに目をつけた

ＨＰ見たが理科大って経営学部もあるのな　これからは有名な理系専門大がＦランとかの不動産ごと吸収して文系もった方が有意義だろ

逆に有名な文系専門大も理系の無名どこを吸収して総合化を目指すべき。

理科大の九段→葛飾は
さすがに格式的にも交通便的にも下がる。

ただ地図でみたところ九段のキャンパスはすごく狭いな。

２０１０年代ゼミＷ合格時の進学データ

日本法９７％ＶＳ専修法３％

東洋経営１００％ＶＳ駒澤経営０％

もう既に都心にキャンパスを持てる大学は限られている

理科大の足立区、東洋の北区、明治の中野区といったこれから取得するところも23区内というだけで微妙な立地

>>564
日大・國學院あたりは学長が自前だったりするよね。

＞６９０

そうでもないだろ　少子化で生徒数減少の小中学校用地を買収するとか
狭くても専修のようにビルだけ建てときゃいいわけだし。

将来　確実に起きると言われるＭ８クラスの関東大震災後に老朽雑居ビル倒壊続出で再開発もありうるし

日大のようなビルキャンは魅力なしだろ

>>682
＞教員の純潔度が高いからといって、その教員の研究水準が高いなどとは言えない。
＞むしろ中堅大学としては教育・研究ともに成果は望めないだろう。

何言ってんの？　國學院はスレタイの大学群の中で唯一ＣＯＥに選ばれたんだけど

偏差値も唯一のマーチレベル。

一人語りの屁理屈だけは一流の国大オタ

日東駒専より優秀なのに就職だけが(除く神職w)
歴史的にも出世には不向きな大学のため、社会の脚光を浴びず地味
偏差値自慢に便乗して作った法科大学院も惨憺たる実績
困ったときは兄弟のポン吉頼み

つまり神前で得意げに唱える祝詞と一緒、つまり形式だけで中味がないのが国学院
血は争えないな。所詮ポンと源流がいっしょだし。

反証したら屁理屈呼ばわりかよ
お話にならない

>>698
「日東駒専より優秀なのに」ってとこは認めてるんだから、まあいいじゃん。
「日東駒専より実績も上」ってことを認めることができるようになるには、
彼はまだ理解力が足りなさ過ぎるんだよ。

>>698
COEって東海も東洋も選ばれてんじゃん。自慢するようなもんじゃない。

>>691
専修も今の学長は専修法学部出身で
専修法学部助教授から始まり学長になった
当時は専修に法学の大学院がなかったから院は明学だが

志願者は東海大爆発だな

つか専修ヤバw

国大さん痛すぎwww
>>698が言うところの＞優秀なのにって普通には置換だろ。

神主脳というのはどうして我が田にのみ水を引くんだかねぇw

それから、ご自慢の偏差値ってのはだな、志望（正しくは受験意思）段階での統計数値ね。
つまりだ、合格の可能性を探る一つの指標に過ぎず、合格者はもちろん、入学者の正確な実力を表すものではない。
国大さんはそういう根本的なことから目を逸らした学校経営が社会で確たる地位を築けない要因だな。
国大って簡単に説明すると、有名なのはマニアックな国語と歴史のオタクと神主養成学校でしょ。

背伸びをするにしても、弟分のポンと肩を組んできた源流に総てが集約されているんだよ。
まぁ、世間でニッコマに伍して評価を得られるよう努力することだ。

國學院　専修　駒沢　獨協も理系が必要だな。近県の中堅以下の理系と合併でもメリットが双方にあるかもしれない。

特に専修や獨協は都心移転ではビルだけキャンパスが関の山だろうし、別な形で東洋の独走に歯止めを

まあ國學院は東洋と同じく帝京クラスの実績だからなあw

まあ偏差値が高いだけ國學院のがまだマシだが

東洋の独走wwww

わかりやすいなあ、東洋のバカはw

独走と言っても偏差値　受験数だけな　低実績はすでに公表済み。

東洋は実績を上げるには人文の生徒数を減らし理系を増やす改革が急務。

人文中心の学校はレベルの低い学校では実績にならない。

國學院は偏差値　歴史　渋谷　それだけでここではトップ

このスレが延々と続く功労者(コンプ君)
痛１…産業化した受験生集めに奔走して、それに狂喜する東洋と東海

痛２…偏差値のみで大学の序列を語るよりよすがのない国学院

國學院を批判するのは明学だろ　明学も実績は二ッコマ　やはり偏差値先行　高女子率のパン食

このスレが延々と続く功労者(コンプ君)

大東亜帝国という現実が屈辱で同じ「東」がつく日東駒専の東洋に執拗に粘着することで中堅大学と妄想する東海

これ以外の理由はないだろ

東海は大学志願者スレでも相手にされないからなｗ

2012年入試志願者数　2月1日 18時現在　★は確定　☆は前期確定

　　　　　 更新日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　2/01　　.105,445（.113,905）　　.51,595（.61,044）　　.35,895（.36,188）☆ .17,955（.16,673）★
早稲田　 　2/01　　.100,465（.113,653）　　.87,222（.98,265）　　.13,243（.15,388）★
法政　 　 　2/01　　　82,526（　92,819）　　.44,516（.51,694）　　.26,431（.29,507）★ .11,547（.11,618）★
日本　 　 　2/01　　　72,562（　92,187）　　.41,775（.57,948）　　.30,787（.34,239）
中央　 　 　2/01　　　83,599（　86,155）　　.38,286（.39,762）　　.38,640（.40,484）　　　6,673（　5,519）
立教　 　 　1/30　　　69,452（　67,837）★ .33,782（.34,800）　　.28,372（.25,446）　　　7,298（　7,591）
東洋　 　 　2/01　　　51,634（　67,538）　　.27,399（.41,925）　　.24,235（.25,613）
青山学院　2/01　　　55,307（　53,961）　　.33,023（.32,885）　　.16,256（.16,362）★ 　6,028（　4,714)★
東京理科　1/31　　　49,675（　52,108）　　.32,300（.32,758）　　.17,375（.19,350）
慶應義塾　2/01　　　43,246（　46,693）　　.43,246（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/28　　　34,447（　37,104）☆ .15,306（.17,317）　　.12,623（.13,806）　　　6,518（　5,981）
専修　 　 　2/01　　　29,947（　35,759）　　.14,778（.19,593）　　.11,794（.12,588）☆ 　3,375（　3,578）
成蹊　 　 　1/31　　　23,483（　25,251）　　.10,561（.11,603）　　　8,775（　8,728）　　　4,147（　4,920）
明治学院　1/28　　　25,841（　25,117）☆ .10,528（.12,251）　　.11,940（.10,596）　　　3,373（　2,270）
上智　 　 　1/30　　　26,169（　23,468）★
國學院　 　1/24　　　17,603（　20,721）☆ .11,924（.15,645）　　　5,679（　5,076）
武蔵　 　 　1/28　　　15,127（　16,183）☆ 　4,327（　4,520）　　　4,072（　5,859）　　　6,728（　5,804）
成城　 　 　1/30　　　12,349（　15,791）　　　5,595（　8,658）　　　6,754（　7,133）★
学習院　 　1/31　　　13,214（　13,192）★

>>713
２ｃｈ認定
△▼有名私大2012志願者速報スレ【東日本編】Part4
ttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327932937/l50

毎日更新中！

>>707

偏差値も独走してないからw
國學院、獨協には敵わず代ゼミでは専修駒澤に負けるくらいだしw

専修がしばらく低迷するのは改革にはいいことかもしれんな

神田の再開発や生田も新駅設置を明治と協議して小田急へ打診していくだろう

>>715
で、君はどこ大なの？
偏差値に関しては代ゼミ以外じゃ専修駒澤は東洋に負けてる
駒澤も同学部対決じゃ差がなし
ダブル合格は完封

葛飾区金町の土地を取得した東京理科大には敬意を評する。
でもな、金町ってなんにも面白くないし、金町再開発で南側は若干よくなったものの、
東京理科大の出来る北口は寂しいし、地下鉄から来ると綾瀬止まりがあって
金町駅は昼間１時間に上下５本しか停まらないし。
３・１１の影響で０．２マイクロシーベルトの場所は現実的にざらだし。
人気になるとは考えにくいな、せいぜい新しい建物くらいが魅力か。

>>717

だから偏差値だけすら独走じゃねーだろとw
独走なら肝心の代ゼミで専修駒澤に負けるとかあり得ない。
逆に実績、出世、就職、資格、ブランドランク

全てにおいて東海専修駒澤に負けてんだぜw


偏差値しかないのならスレタイトップじゃないと釣り合わないのにw

ブランドランクｗｗ
そんな抽象的なランクどうでいいわｗｗ
資格は専修が勝ってるとして
就職なんかのソースあげてくてる？
もちろん文系学部限定でな

失礼
あげてくれる
の間違い

>>720
散々あがってるじゃん。

>>722
同一学部での比較は上がってないんだが

同一学部だろうが何だろうが
総合的に見た結果が貼られてるんだから
それで十分だよ。

＞718

そう思う　やっぱ北千住のがいいな　南千住もいいけど　ＪＲ　地下鉄　ＴＸ　ちょっと歩いて都電もあるし。

でも山谷が近いのか・・・・

今のところ志願者は難易度の高い日大東洋は減
専修はやや減駒澤は昨年並みというところか

>>724
総合的ｗｗ
東洋は明らかに理系が東洋の足がひっぱてるじゃんｗ
それで大企業就職率を下げてる

ここで貼られてるデータをみれば東駒専の文系就職に明確な差があるように思えないんだがｗｗ

ちゃんと同一学部就職者の割合で見なければ、フェアじゃないのは分かるよね？
馬鹿だからそんなこともわからないのかな？

それで東洋が二ッコマ最下位だっていう明確な差を出してくれないとねｗｗ

>>727
理系がしょぼいからと言い訳したいのかぁ?
そんな事言ったら東海だって文系が足引っ張ってるとか言い訳可能じゃん。
大体普通は理系のある大学の方が就職は有利なはずなんだが・・・
それを考慮してもダメダメなんだからその程度ことだろ?

>>729
駒澤専修には理系ないだろ？
いいから早くソースだしてーほらー

東電は立地いいと思うよ　地図見たら京成関谷も徒歩圏内だ

ＪＲ　日比谷　半蔵門　千代田　ＴＸ　東武　京成　

★サンデー毎日2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコ内は採用企業数　Ver.1.2


　東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅
　 10(-6)　　 13(-5)　　 14(-8)　　 13(-8)　　24社　食品
　 -7(-3)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -3(-3)　　-9社　繊維、紙・パルプ
　 -7(-4)　　 -5(-4)　　 -1(-1)　　 -4(-4)　　25社　化学
　 -6(-4)　　 -6(-5)　　 -3(-3)　　 --(--)　　11社　医薬品
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -9(-4)　　15社　鉄鋼・金属
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　-6社　ゴム・ガラス
　 -5(-5)　　 -5(-4)　　 -3(-3)　　 35(14)　　29社　電機器・電子
　 --(--)　　 -1(-1)　　 -1(-1)　　 -9(-6)　　11社　機械・機器
　 --(--)　　 --(--)　　 --(--)　　 -4(-1)　　-4社　造船
　 -3(-2)　　 -3(-2)　　 -4(-1)　　 23(-7)　　11社　自動車
　 -4(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　 -2(-1)　　-7社　精密機器
　 -3(-3)　　 -2(-1)　　 -5(-3)　　 -6(-2)　　-7社　その他製造
　 -3(-2)　　 --(--)　　 -2(-2)　　 -3(-1)　　12社　商社
　 17(-9)　　 13(-7)　　 11(-9)　　 15(-5)　　14社　デパート、スーパー・量販、外食
　 19(-6)　　 21(-6)　　 21(-7)　　 14(-4)　　15社　銀行
　 19(-6)　　 11(-4)　　 20(-6)　　 -5(-2)　　-6社　証券
　 -4(-3)　　 -5(-4)　　 -4(-2)　　 -1(-1)　　-6社　損保
　 23(-6)　　 17(-5)　　 24(-6)　　 13(-5)　　-6社　生保
　 -2(-2)　　 -5(-2)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　-5社　その他金融
　 36(-7)　　 31(-5)　　 30(-6)　　 66(-8)　　14社　鉄道、陸・海運、航空　※JR東・西は現業職含む
　 -7(-3)　　 -6(-3)　　 12(-3)　　 -8(-5)　　12社　通信、電力
　 -2(-2)　　 -1(-1)　　 -3(-2)　　 -1(-1)　　14社　新聞、放送、広告、公団
　 35(15)　　 25(17)　　 31(16)　　 46(17)　　30社　サービス
-253(102)　186(84)　-215(93)　-306(112) 325社


東洋は建設は強いな理工だろ

>>730

>>17にソースがあるよ。
これを覆せるデータがあるなら君が探して持ってきてｗ
そうすれば考えを改めないこともない。

>>732
本当だ。こうして見ると東洋理系も就職実績に貢献してるってのが分かる。
ていうか理系畑の人間が文系パン職に就職してる可能性もあるから
理系が足引っ張ってるってのも疑問だな。

>>733
いや改めないこともないもなにもｗｗ
これをちゃんと就職者における同一学部での率
それらで換算しないと意味がないよねｗｗ
東洋は理系はじめ、クソみたいな学部＋２部があるんだからさｗｗ

>>734
これを見てどこが貢献してるって思えるんだよｗｗ
頭沸いてるのか？ｗ

建設・住宅・化学等ではこの中では一番手じゃん。
理系の頑張りじゃないのこれは。
あと文系職に理系が就職してる可能性もあるから
やっぱり理系ガーなんて言い訳は成り立たないね。
それに加えて女子率も高いのにこの数字だろ?

東東駒専　学生数ランキング&サンデー毎日2011　7/31 就職実績編
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15
　　　　　　　　学生数　　就職者数　 OB数　　 役+管　　　参考
*1位 日大　　68818　　　9,008人　　104万　　,2868P　医歯2つ獣医芸
*2位 早大　　45204　　　7,844人　　62万　　　6394P　文化構想
*3位 立命大 33013　　　5,614人　　　　　　　　1146p
*4位 近大　　30800　　　5,060人　　　　　　　　596P　　医学部
*5位 東洋　　28935　　　3,578人　　27万　　　354P　　★☆

*6位 東海　　28785　　　4,117人　　25万　　　744P　　医学部★☆
*7位 明大　　28703　　　4,863人　　48万　　　2804P
*8位 慶大　　28602　　　5,348人　　38万　　　7192P　,医薬
*9位 法大　　28018　　　5,051人　　38万　　　1581P
10位 関大　　27258　　　4,295人　　　

11位 中大　　25991　　　4,346人　　45万　　　3485P
12位 同大　　24034　　　4,057人
13位 専大　　20149　　　2,510人　　24万　　　611P　 ★☆
14位 関学　　18841　　　3,492人
15位 青学　　18495　　　2,917人　　22万　　　886P

16位 龍谷　　17892　　　2,817人
17位 神奈川 17799　　　　　　　　　　
18位 理科大 17691　　　2,306人　　　　　　　　651P　 薬学部
19位 立教　　17476　　　2,804人　　15万　　　932P
20位 駒澤　　16312　　　2,344人　　21万　　　357P　 ★☆


東洋は５位だが役・管ポイントは駒沢以下　総卒業生割合から考えれば１００００万も少ない駒沢との差も歴然

>>737
お前はニートかフリータなの？
住宅メーカーなんかは文系採用がほとんどだし、理系採用とは限らない
その上東洋の理系は５千人ほど
一学年１３００人ほどだとしても,>>732で理系が稼いでる数は２〜３０人程度しか見えない

どう考えても率に換算すれば理系が足を引っ張ってるのは明らか

ま、どうでもいいよｗ
君の大学の就職が悲惨ってことは明らかだ。

東洋は私大５位〜９位くらいの範囲のマンモス大ということ　２７０００人超の規模で最低レベル

ついでにキャンパスの面積も最低　図書館等の学生一人あたりの面積も最低ではないかと

>>738
で、その分駒澤には偏差値やダブル合格で勝ってるわけだが

>>740
はいはい
まともに反論できないなら黙ってロムってなさいねニート君ｗ

>>732
まあこの数字も女子のパン職で稼いでるんだろうな。
そう考えると役員が少ないのもうなずける。

住宅・建設　だけなので販売系か技術系かの区別はつかないな　化学もこの中ではトップ

ただ東洋の理工は建築と化学系は看板学部　東海は電気機械系がトップなのでその分野が強い。

>>744
じゃぁちゃんと東駒専の男女内訳を出してから喋ってねー
お前の意見なんて何の信頼性も無いわけだし
そんなんじゃ社会でれねいよー

>>745
いやそんなのどうでもいいが、明らかに率に換算すると
東洋の理系は弱すぎるでしょって話
それで文系も一緒に語られたらたまらないわ

東海は工学部だけが別枠ってのが分かってるからどうでもいいよｗ

女子率で検索すると・・・
東洋37.77%
東海25.93%
専修32.63%
駒澤36.87%

ただし中堅大じゃ主要企業内定率は大学推薦の体育会所属者が中心だと思うよ

一般学生はほとんど対象外

>>749
この中で一番スポーツ盛んなの東洋じゃん。
それ考慮するとますます悲惨じゃね?

>>748
ネタかと思うくらい馬鹿だな・・・
この就職者の男女内訳を示してくれって言ってるわけだが
よく生活できてるなあんた・・・

>>749
ま、それは概ね同意だけどね

＞７４７

データには無いが東洋の大企業内定者は特に体育会

>>750
それこそお前の言ってる男女比率に関係してくるわけだが・・・
あとお前の言ってるスポーツって駅伝や野球だけなの？

>>751
東洋は女子で就職稼いでてこの数字って推測は成り立つわけ。
だからこそ出世もしょぼいってことだろう。

>>752
データにないなら全く意味ないなー
二ッコマ内での大手就職者の体育会系の比率を出してくれないとただの妄想

東洋だけじゃないが体育会は大学の宣伝に貢献してるから、学校の推しがある。またＯＢとの連帯が強い。

>>754
うん、いやだからソースを出せよっていってんだよ
チンパンジーかよ・・・

496 ：エリート街道さん：2012/01/30(月) 19:38:28.10 ID:2iJBYogu
よ！躁鬱病のイベゲー幹事長今日も快便か？

まあどんだけ言い繕っても就職も出世もしょぼいってのは分かりきってることだし
この辺でお開きにしますか＾＾

>>759
結局データ示せないままだなー
まぁこれ以上やってもお前が馬鹿見るだけだし、とっとと逃げるのは懸命だろうなｗ

東洋は人文系の特徴で中小だが出版社が伝統　あと地方だがテレビ・ラジオ局のアナウンサーはわりと多く出している。

>>760
へ?データなんて散々貼られてるだろ。
君の母校は就職も出世もしょぼい。

>>762
いやもういいよｗ
どれだけレスしてもお前が哀れにしか見えないから早く消えたほうがいい

人文系の人数が多すぎる　東洋は教員とか地方公務員めざせ　民間はダメ

哀れなのは君。
君の母校は就職も出世もしょぼい。
そうでないならそれを示すデータを自分で探して貼ってみろｗ

東洋は大学だけは儲かる　卒業生の生活は悲惨　よって犯罪者も多く出ると結論せざる得ない

ここは東洋東海スレにしたら

>>765
だから>>738みて専修とどこが差があるのかデータ貼れって先ほどから言ってるわけだが・・・

>>765
あぁそもそも君は駒澤か専修のどっちよ？

みす
>>732な

大学別有力企業就職率ランキング(2010年3月卒業者)
ttp://blog.goo.ne.jp/fu12345/e/e62dc60e524ea5ef6c24424d99fa4eb8

資料「人気180社×77大学　就職先全情報」『エコノミスト』2010年12月21日, pp.59-65
採用者の比率を計算してランキング表にしてさらにグループ化（階層化）した。

―――――――――ここから大東亜帝国――――――――――

○亜細亜　
・就職者数　807人
・180社採用社数　55人
・採用者比率　6.82％

◎東海（大学院含む）
・就職者数　4,238人
・180社採用社数　269人
・採用者比率　6.35％

確かに大学院を含んでも文系だけの亜細亜にも負ける東海の就職はしょぼいな
東海文系だけなら帝京・明海レベル（ｂｙ大学図鑑）も納得

>>768

データ貼れって言うけど738に含まれる個別のデータは検索すれば
このスレでも見つかるでしょ。
そのくらい自分でやれよｗ

>>772
>>770

専修の実績は認めてるよ
でも今は偏差値云々は東洋の方が上なんだから、
今の就職でどれだけ差があるのか示せって言ってるだけ

数字見たら?

*5位 東洋　　28935　　　3,578人　　27万　　　354P　　★☆

*6位 東海　　28785　　　4,117人　　25万　　　744P　　医学部★☆


医学部　理系の東海が出世力は上　文系は高い学費を出すだけ

>>774
お前ちゃんと俺のレス読んでるの？
同一学部の大手就職者数の同学部での率を示せってさっきから言ってるんだが
それがないとどっちがいいのか分からないだろ？
あとお前は男女比率も言ってるからちゃんと男女の内訳も示してな

東洋大　　駒澤大　　専修大　　東海大
　 38(11)　　 11(-4)　　 18(-7)　　 24(11)　　18社　建設・住宅


今の東洋のお家芸は住宅関係か　大学の建物は全部建築学科でデザインや設計とかしてるそうだし
学校が展示場

>>776
> 同一学部の大手就職者数の同学部での率を示せってさっきから言ってるんだが
> それがないとどっちがいいのか分からないだろ？

そんなもん無くても大体の大手率と実績を見たらそれで済むよ
大体そんなに細かく出してるデータなんてないもの。

>>778
東洋の理系がゴミ＋二部が多いっていうのは、
率を出す上で正当な理由になると思うから言ってるわけ

駒澤専修は理系ない訳だし、東洋の理系が足をひっぱってる以上
同一学部間での比較は必須だと思うよ

ここで貼られてるデータじゃ文系就職に差があるように見えない

東洋は理系も主要企業の内定低いよ　昔から中小企業専門

最低日大だよ

駒澤ベイスターズ

東洋卒じゃ登り坂ばかりの人生になります　逆境に強くなって山の神になれば　

最低日大ｗ

ポンカスがまたなんか作曲してるよ〜


ｗ

いざ笑わん大学にポン

駒澤と専修はどっかの理工系大と一緒になれば？
格的には芝浦工大はマーチレベルだから妥当でないだろうし
都内の文系でいうマーチと大東亜(東海)の間のレベルだと
東洋理系や東海理系よりは格上の電機大や工学院あたりが妥当？

芝工がマーチレベル？
ありえないだろｗ

予備校サンクスの国学院と被るんだが。
そもそも偏差値自慢のマーチの理系なんぞロクな実績ないだろ
ウィキでも眺めて芝工の実績見てみろ

マーチと芝工のダブル合格見てみればいい
「マーチに行きたいけど、馬鹿だから芝工しか行けないな」みたいのは予備校でよく聞く会話

>>786
>>788
法政工学部よりは偏差値的には常に上だったと思うけど

ちなみに偏差値なんかでマーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芝工と言っているのではない

芝工学生やOBが「大学どこ？」と言われて青ざめる一方、
マーチは「マーチです」と胸をはる

このへんに如実に「格」が表れる
芝工はトラウマとなるが、マーチは誇りであり、アイデンティティ

ID:bQUG9g4k
バカ発見
この必死さは間違いなくマーチ工作員だなw
しかもおそらくマーチ永遠の末席の法政工作員

>>791
反論できないからって発狂するのはやめろよｗ
文句あるなら「逃げ」ないでちゃんと自分の言葉で説明してみたまえ

旧帝でない東工大や一橋は旧帝より明らかに格下
と言い張る地底関係者と同類の基地害か

>>790
就職、偏差値、実績では劣っていても
「マーチ」というネームバリューが何より大事ってことね
そういう価値観を全否定するつもりはないけど何だかねぇ…

芝浦工大の補助金見ればわかるでしょ
補助金額の大きい理工系、院生含め１万人超えるのに金額がしょぼすぎる

前からマーチ関係者が常駐して煽っているとは薄々思っていたが
マーチと同レベルと言われ発狂している姿を見て疑念が確信になったわw
しかもマーチのお荷物の法政工作員w

>>768
東海 25万人 744P
専修 24万人 611P
駒澤 21万人 357P
東洋 27万人 354P

これが違わなく見えるのか？目、大丈夫か？

卒業生は東洋が一番多いのに一番少ない駒澤にすら
役員ポイント抜かれてんだぞw

これはあまりに酷い

ちなみに男子学生からの考察

東洋：18109名
東海：20260名
専修：13581名
駒澤：10100名

これで役員ポイントと照らし合わせればいいだけ

東洋と東海はそこまで差がないのに役員ポイントは東海は東洋の倍以上も稼いでいる（東海747、東洋354）
さらに東洋はこれだけ男子数に差がある駒澤にも役員ポイントを抜かれた。
（東洋354、駒澤357）

いかに酷いかが解るでしょ

女子率でも考察
東洋37.77%
東海25.93%
専修32.63%
駒澤36.87%

駒澤と東洋は女子率がほぼ同じだが、
出世率は駒澤が倍近くも高く、
一方男子の数は駒澤の倍近くいる東洋が率だけでなく数のポイントですら抜かれた。
（駒澤0.028（357） 東洋0.015（354））

東海と東洋は女子率にやや開きがあるがせいぜい10％超
対して男子がほとんど変わらない数にも関わらず、
東洋は役員ポイントで東海の半分以下。
出世率も東洋は東海の半分以下なので
結局は東洋の出世力はかなり低いことになる。

次に女子率から大企業率を考察
★サン毎2011.7.31号　77大学325社就職者数　カッコは採用企業数

就職者数(325社率)　
専修2510名(8.57％)＞＞駒澤2344名(7.94％)＞＞東海4117名(7.43％)＞＞＞＞＞＞東洋3578名(7.07％)　

本来女子がこの中で一番多い東洋が大企業率を一番稼げるはずなんだが
何故か最下位になっているという事実

男子が酷すぎるのかもしれないね

ちなみに専門家である島野清志の見解


�H獨協大：２２０ｐ／学生総数　約８８００⇒０.０２５％

�I東洋大：４４３ｐ／学生総数　約２８０００人⇒０.０１５％ 　←バカとニートを大量量産!w

１つだけ異様に離されてます。
帝京より酷いかもしれない。

>>896
マーチｋｋｄｒがこのスレの連中をからかいに来てるのは昔からだろ。
何をいまさら訳のわからんことを


ｗ

東洋に都合いいデータを探して貼ってくれ！
と東海に求めても無理な話

自分に有利なデータは自分で探して貼ることだな

偏差値→実績→偏差値→実績→偏差値→
もうこれわかんねえな

東洋354、駒澤357

大差じゃないじゃんか　駒澤とはいい勝負　３Ｐなら気合で抜けよ