△▼有名私大　2012志願者速報　【西日本編】▼△

タイトルの通り、西日本の有名私大の志願者速報スレッドです
東日本の話題、またはその逆は自粛してください
東海地区は近畿への併願が多いため、西日本の仲間に入れてやってください

関連スレッド
河合　入試直前　志願者動向
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/11/10/toku1110.pdf
代ゼミ　入試情報
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
大学通信
http://www.univpress.co.jp/

■過去ログ
△▼有名私大　2011志願者速報　【西日本編】▼△
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1295142903/

おつー


同志社VS立命館

宿命の罵り合い対決が今年も見られるかな

>>1
乙。

>>2
完全に立命の一方的なストーカーなんだが

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

〜関関同立〜
○同志社法98％−立命館法2％●
○同志社経済98％−立命館経済2％●
○同志社文100％−立命館文0％●
○同志社スポ健83％−立命館スポ健17％●
○同志社理工94％−立命館理工6％●
○同志社生命医71％−立命館生命科29％●
○同志社文100％−関学文0％●
○同志社社会88％−関学社会12％●
○同志社政策100％−関学総政0％●
○同志社文情100％−関西総情0％●
○同志社スポ健100％−関西人間0％●
○同志社生命医100％−関西生命工0％●
○同志社理工100％−関西シス理0％●
○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館経営65％−関西商35％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●
○関学文95％−関西文5％●
○関学社会88％−関西社会12％●
○関学理工88％−関西シス理13％●（原文ママ）
○関学理工69％−関西生命工31％●

同志社、関学の志願者速報が始まってます。
http://www.doshisha.ac.jp/nyushi/info/2012sokuho_ippan.pdf
http://www.univ-jp.com/sokuhou/kwansei/index51.html

立命館は12日かららしいです。
関大は未定。

同志社
2012/1/10 前日までの処理数
1230/38554 (2012年度/2011年度)

同志社はどうなるかな
今出川回帰は大きいと思うけど

>>4
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>2
>同志社VS立命館
>宿命の罵り合い対決が今年も見られるかな

一方的に絡まれているだけです。いい迷惑なんです。
振り払いたいだけなんです。イメージ悪いんで。

R君の工作の逆効果で
どれだけ立命の受験生が減って、同志社の受験生が増えるか楽しみｗ

>>7
本格的に影響がでるのは２０１３年だろう。
２０１３年は大河ドラマ放映もあるし、すごい事になるだろう。

>>11
立命君がまた発狂しそうだなｗ

大河ドラマで受験生が増えるのか同志社脳爆笑。
新島の女房www

サンデー毎日で「八重と新島襄」連載開始！！

>>13
まあ結果はいずれ分かるでしょ
いま何言ってもしゃあないわｗ

>>13
大河ドラマの視聴率知らないの？
１８％くらいが最低ラインだよ？

sageで震える手で書き込まずに、
素直に「うらやましい」と書けばいいのにｗ

同志社(笑)
永遠に立命館には勝てない雑魚(笑)

いくらネットで工作してもテレビには勝てないね＾＾

くやしさが滲みでてるな〜

お前の大学の無名創設者の妻ではドラマ化されないわな。

>>17
リアルで言って笑いを取ってねぜひ＾＾
あと言うに事欠いて立命館の創始者を捏造するのはもうやめようね＾＾

西園寺公望(wiki)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E6%9C%9B

あぁ、もうはっきりと「うちは立命館大学とは関係ございません」と記載されちゃってますね。

「現在の立命館大学は、中川が創設した京都法政学校が「私塾立命館」の名跡を譲り受け発展したもので、
　西園寺の私塾との間に学校組織としての連続性はない。」

雑魚同志社(笑)無理して立命に絡まなくて良いんだよ(笑)
同志社にアホしかいないのは分かっているよ(笑)

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

>>5
関大、本日からスタートした。

一般 　　http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/reports/general1.php
センター http://www.nyusi.kansai-u.ac.jp/admission/reports/center1.php

志願者速報（東西日本総合編）
同志社大学ｖｓ明治大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321741926/l50

有名私大　志願者速報（東西日本総合編）
同志社大学ｖｓ明治大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321741926/l50

>>24-25
スレチ

★旧帝早慶上智MARCH理科関関同立学習院日大の上場社長・役員出世率一覧
※上場企業社長・役員数を各大学別全卒業生数で割って出したポイント（出世率）
※■は国立

■�@東京大学：１３４０人／５３０．６ポイント　卒業生数　252,552人
　 �A慶應義塾：２０１４人／５３０．０ポイント　卒業生数　380,000人※予想※ソースなし
■�B京都大学：　６４６人／３５２．０ポイント　卒業生数　183,534人
■�C名古屋大：　２７４人／２９７．１ポイント　卒業生数　　92,219人
■�D大阪大学：　３３２人／２７６．７ポイント　卒業生数　120,003人
　 �E早稲田大：１５７８人／２４７．６ポイント　卒業生数　637,196人
■�F九州大学：　２８３人／２２７．４ポイント　卒業生数　124,428人
■�G東北大学：　２８５人／２１７．０ポイント　卒業生数　131,345人
■�H北海道大：　２４５人／２０５．１ポイント　卒業生数　119,438人
　 �I関西学院：　４０１人／１９１．９ポイント　卒業生数　208,992人
　 �J立教大学：　２８３人／１８０．５ポイント　卒業生数　156,764人
　 �K上智大学：　１８０人／１７４．０ポイント　卒業生数　103,458人
　 �L中央大学：　７２６人／１６１．３ポイント　卒業生数　450,000人※予想※ソースなし
　 �M同志社大：　５２２人／１５８．５ポイント　卒業生数　329,393人
　 �N学習院大：　１５４人／１５４．０ポイント　卒業生数　100,000人※予想※ソースなし
　 �O関西大学：　３６２人／１２３．５ポイント　卒業生数　293,000人
　 �P明治大学：　５９５人／１２２．３ポイント　卒業生数　486,496人
　 �Q青山学院：　２５３人／１１３．４ポイント　卒業生数　223,134人

同志社のサイトに不正
アクセスがあったそうだ。
工作員か。

出願者数は携帯サイト
で見れる。

リッツ
http://ritsnet.ritsumei.jp/sigansya_sokuhou/

−−−−｜三｜三｜住｜
−−−−｜菱｜井｜友｜
−−−−｜商｜物｜商｜
−−−−｜事｜産｜事｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大学｜25｜17｜22｜
一橋大学｜-8｜-8｜-6｜
東京外大｜-3｜-0｜-6｜
早稲田大｜31｜27｜19｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應義塾｜54｜34｜28｜
上智大学｜-9｜-5｜-5｜
青山学院｜-2｜-1｜-5｜
津田塾大｜-3｜-1｜-1｜
東京女子｜-3｜-1｜-0｜
日本大学｜-0｜-0｜-0｜

名古屋大｜-2｜-1｜-2｜
南山大学｜-0｜-1｜-1｜

京都大学｜-8｜-8｜-7｜
同志社大｜-1｜-2｜-1｜
立命館大｜-1｜-2｜-2｜
龍谷大学｜-0｜-0｜-0｜

大阪大学｜-2｜-0｜-5｜
大阪市大｜-1｜-1｜-1｜
関西大学｜-0｜-0｜-0｜

神戸大学｜-3｜-2｜-9｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関西学院｜-1｜-2｜-1｜

　「就職に強い大学 2012」　読売新聞社

　　　志願者数 昨年最終 昨年差　 昨年比
関大　14,119 76,799 -62,680 18.4%
関学　18,152 44,299 -25,747 41.9%
立命　 8,549 67,910 -59,361 12.6%
同志　 1,230 38,554 -37,324 0.4%

近大　13,575 67,368 -53,793 20.2%
京産　 6,258 24,124 -17,866 25.9%
甲南　 5,021 19,391 -14,370 25.9%
龍谷　 3,526 21,559 -18,033 16.4%

佛教　 760 9,747 -8,987 7.8%
南山　 503 19,501 -18,998 2.6%
　

>>31
どうせ貼るなら最新のものを貼れ、お前、Ｒ工作員か。そうでないなら
俺の頼みが聞ける筈だろう。

同志社も昨日更新で前年比３１％、立命も２５％数字挙がってるだろう。
関大・関学は今日も更新してるぜ。

今年も関大がトップかな

河合塾の予想

　関関同立でも前年比98％と志望者
はやや減少にとどまる。大学別に見
ると、 同志社大で増加、関西大、関
西学院大で志望者の減少が目立つ。

河合塾もどうなのかなあ、信用できるの？
昨年、立命を６％増として実際には２％減だったからなあ。
立命は今年は悪くとも前年並みでないとヤバイという気がするよ。

去年と同じ傾向かな
中堅レベルが多分伸びてくる
やっぱり一番のボリューム層は偏差値５０だからね

去年は中堅レベルと言っても伸びたのは近大くらいやったで。

>>36
河合塾は模試の志望者数を前年と比較してるだけだからなぁ。
去年は河合模試の受験者数自体が増えたから、その分どの大学も志望者も増えてただけ。

２０１１年　河合塾の動向と実際の志願者増減

私立　　　河合動向⇒実際

明治大学　１１２％　　９８％
同志社大　１０９％　１０５％
関西大学　１０８％　　９８％　
慶應義塾　１０７％　　９７％
中央大学　１０７％　１０５％　
早稲田大　１０６％　　９８％
東京理科　１０６％　１０３％　
日本大学　１０６％　　９７％　
青山学院　１０５％　１０１％
立命館大　１０５％　　９８％　
法政大学　１０４％　　９８％
立教大学　１０１％　　９３％
関西学院　１００％　　９０％
上智大学　　９９％　　９６％

大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。

☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・東京一工…東京、京都、一橋、東京工業
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上理…早稲田、慶應義塾、上智、東京理科
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

この様子から見ると同志社微増かな

関学は必死だよ、今日も更新してる、４０３９４名になってた、でもまだ前年のものと
比較しても９１％くらいだがな。

その点、同志社なんかは殿様商売だね、明日から３回くらいでドカ積みして済ませるのだろう。

ガッツ家庭教師では、名古屋大学、名古屋工業大学、名古屋市立大学、愛知教育大学などの国公立大学、
南山大学、 その他大学の医学・歯学・薬学・獣医学部の学生のみを紹介しております。

http://www.optionest.com/service.html

しかし、あんな紙切れで35,000円。たった百人受験生が増えても350万とは
凄いじゃあ〜りませんか。５万人が受験したら17億５千万円…。諸経費を
考えたら濡れ手に粟の錬金術ですね。

>>41
金曜日からのＨＰ不正アクセスのような騒動に巻き込まれて同志社が
増えたらスゲーよな。

逆に穴と見られたり、注目が集まったりして
志願者が増えたりもするから、こう言うのはホント読めない。

てかその程度で受験とりやめる受験生なんているのか？
普通いないだろｗ
学校側はそりゃ大変だろうけど

1/16の更新で
既に以下の学部（学科）が昨年の最終を超えている。
明日以降も楽しみ。

神学部
文学部（国文）
理工学部（インテリ情報）
理工学部（エネ機械）
ＧＣ学部（中国語）

同志社の最終って締め切りから土日抜いて何日後位だった？

立命館は最近は特待で学費免除にしても駆られてる
入学するのは頭が悪いスポ推薦ぐらいだろう
関大だけでなく龍谷や近大落ちが立命館３月入試に群がり…

どんなアホでも立命館合格ｗｗ

1月16日現在：

同志社　33828(48216) 70.2%【16日集計】
立命館　17105(67910) 25.2%【12日集計】
関西学　27881(44299) 62.9%【12日集計】
関　 西　37981(76799) 49.5%【13日集計】

昨年のほぼ同時期の志願状況

――京都産業（1/13現在）　6,996 26,359 -19,363 26.5%
――京都女子（1/12現在）　1,101 6,692 -5,591 16.5%
―――同志社（1/13現在）　12,658 45,968 -33,310 27.5%
―同志社女子（1/13現在）　3,753 8,325 -4,572 45.1%
――――佛教（1/12現在）　1,371 9,608 -8,237 14.3%
―――立命館（1/12現在）　10,514 69,561 -59,047 15.1%
――――龍谷（1/13現在）　1,239 34,313 -33,074 3.6%
――大阪経済（1/11現在）　576 10,252 -9,676 5.6%
――大阪工業（1/11現在）　702 8,776 -8,074 8.0%
――――関西（1/13現在）　23,947 78,150 -54,203 30.6%
―関西外国語　（未集計）
――――近畿（1/12現在）　14,426 62,816 -48,390 23.0%
――――摂南　（未集計）
――桃山学院（1/13現在）　285 3,690 -3,405 7.7%
――関西学院（1/12現在）　19,894 49,655 -29,761 40.1%
――――甲南（1/12現在）　6,185 21,631 -15,446 28.6%
――神戸学院（1/12現在）　1,628 9,229 -7,601 17.6%
―神戸女学院（1/12現在）　868 2,703 -1,835 32.1%
―武庫川女子（1/13現在）　2,339 5,817 -3,478 40.2%

関西私学は予備校によるとこうだな！

同志社＞＞＞＞関学＞関大甲南＞立命館＝龍谷近大＞京都産業

同志社今日ので大体決定だな
多分明日ちょい増えて終わり
関西私大はどこも減少だわ

早すぎるだろ。　もうちょっと上積みがあるだろうよ。

去年は19日、一昨年は20日が確定日。

さらにその前の年は21日だ。

さらにその前の2008年は23日が確定日。

関学は5パーセントぐらい減ってるみたい。
あとはまだ様子見が必要だな。

1月17日現在：

同志社　33828(48216) 70.2%【16日集計】
立命館　32064(67910) 47.2%【14日集計】
関西学　41121(44299) 92.8%【15日集計】
関 西　55780(76799) 72.6%【16日集計】

1月17日現在：

同志　33828(48216) 70.2%【16日集計】
立命　32064(67910) 47.2%【14日集計】
関学　41121(44299) 92.8%【15日集計】
関西　55780(76799) 72.6%【16日集計】

1月17日現在：（産近甲龍）

京産　12383(24124) 51.3%【13日集計】
龍谷　10512(21559) 48.8%【13日集計】
近畿　31886(67368) 47.3%【15日集計】
甲南　13334(19391) 68.8%【15日集計】

龍谷修正。
1月17日現在：（産近甲龍）

京産　12383(24124) 51.3%【13日集計】
龍谷　19728(21559) 64.4%【16日集計】
近畿　31886(67368) 47.3%【15日集計】
甲南　13334(19391) 68.8%【15日集計】

再び龍谷修正。

1月17日現在：（産近甲龍）

京産　12383(24124) 51.3%【13日集計】
龍谷　19728(30633) 64.4%【16日集計】
近畿　31886(67368) 47.3%【15日集計】
甲南　13334(19391) 68.8%【15日集計】

同志社は19日くらいが最終確定として、
明日でほぼ数値固まるかな。

あーでもやっぱ減少だな同志社
明日伸びても1000くらいじゃないの？

関学はどうなった？

マイナス６％ぐらい

ありがとう。

関学って去年もマイナス１０％とかじゃなかったか

関学()は、もうオワコン

立命館、関西学院はこれで何年連続志願者減少なの？

レベルの低いところ教育提携とか結んだり、不人気の田舎キャンパスつくったりわけわからんな。

全体的に東京の上位私大は安定してるのにな。

東日本大震災と福島第一原子力発電所の事故による放射能汚染を懸念して、
東日本→西日本へ受験生がシフトすると予想されていたのに、
関関同立は何で減少なんだ？

だからMARCHが避けられるとかって嘘だから。
東京の放射能汚染を気にしてる奴なんてそんなにいない。
これからもますます関西私大は避けられるし、東京一極集中は進む。

>>74
ネットで言われてるほど受験生は放射能なんて気にしてない。
だいたい東京じゃもう放射能とかいって騒いでる奴いない。

関学立命館はAO推薦を増やすし過ぎで評判が悪くなり、しかも教育提携校も底辺校ばっかり。
関西大は昔からあのザマだし、ギリギリまともなのは同志社ぐらい。就職考えれば東京の方がいいという判断だろ。

同志社志願者増予想とは何だったのか？

もうちょっとは増えるでしょうね。
昨年並み以上にはなるでしょう。

立命ｗ

立命はヤバい感じやなw センター利用の伸びが悪い。

2011年度入学者に占める一般入学率

関西 総数6719 一般3745
推薦【AO147 指定校1946 附属585】 一般率55.7%
関西学院 総数5470 ★★内訳非公開★★
（因みに昨年は一般率51%）
同志社 総数6412 一般3867
推薦【AO42 指定校1122 附属1060】 一般率60.3%
立命館 総数7795 一般4685
推薦【AO296 指定校902 附属1082】 一般率60.1%

>>81
ゴキブリの一般入試なんて推薦より低質なアホバカ入試含むだろwww

立命確かにヤバイ感じ後期があるから定員割れはないだろうけどね。

立命、これから怒涛の爆上げ来るで！！

>>81
これで無試験のアホ馬鹿率が分かったな。
・関西大45％
・関学大49％
・同志社40％
・立命館40％

立命館大はセンター利用とかで１人にいくつも学部受験させてて倍率が2.8倍とかだろ？
センター利用１〜２個出願して、一般入試で２〜３個受験すりゃほぼ確実に合格しちゃうじゃんw

関関同は立命館を追随し過ぎた振り戻しが続きそうだな

1月18日現在：

同志　39020(48216) 80.9%【16日集計】
立命　40273(67910) 59.3%【16日集計】
関学　41797(44299) 94.4%【16日集計】
関西　57173(76799) 74.4%【17日集計】

近所の子が西南受けるらしいけど
ここには載って無いの？
九州の私立(文系)だと
西南(英文と法)＞西南他福岡(法)＞福岡他＞久留米＞九州産大
大体こんな感じかなあ？
全国的に見れば目糞鼻糞だけどね
女の子で西南なら許せる感じはする

>>88
西南。俺も九州だけど。九州山口内限定だわ。
もっと、厳しくいえば、九州、山口内でも、福岡県限定と思われ。

　　　　　　　九州出たら、だれも知りましぇ〜ん

1月18日現在：

同志　39020(48216) 80.9%【16日集計】
立命　40273(67910) 59.3%【16日集計】
関学　41797(44299) 94.4%【16日集計】
関西　57173(76799) 74.4%【17日集計】
京産　17898(24124) 74.2%【18日集計】
龍谷　22103(30633) 72.2%【16日集計】
近畿　32140(67368) 47.7%【16日集計】
甲南　15473(19391) 79.8%【17日集計】
西南　15592(17668) 88.2%【17日集計】

立命館やばくね？

>>90
同志社の本日更新分来てるで。
同志　42945(48216) 89.1%【18日集計】

>>91
まだ出願期間あるでしょ

立命館は３月もあれば４月もある
定員になるまで何度でも試験があるのがアホの立命

1月18日現在：

同志　42945(48216) 89.1%【18日集計】
立命　40273(67910) 59.3%【16日集計】
関学　41797(44299) 94.4%【16日集計】
関西　57173(76799) 74.4%【17日集計】

関学と同志社が好調だね。

同志社は13日が締め切りだからそろそろ確定じゃね。
逆にここでどか積みは反則だｗ

同志社と関学はそれほど減ってないだろ。

同志社はセンター利用で一部締め切りが2月以降の専攻がある。
http://www.doshisha.ac.jp/i/nyushi/2012nyushi_sokuho.pdf

★昨年の同時期

：2011/01/18(火) 13:17:54 ID:nQj5SigT
大学名　　志願者　　昨年　　昨年比　　集計日　　出願締切日
関西大学　62,579 　78,150 　80.1% 　　1/18 　　　1/24
関西学院　43,611 　49,655 　87.8% 　　1/17 　　　1/18
同志社大 38,190 　46,367 　82.4% 　　1/18 　　　1/14
立命館大 38,899 　69,561 　55.9% 　　1/17 　　　1/24
京都産業 13,149 　26,359 　49.9% 　　1/14 　　　1/14
近畿大学 22,479 　62,816 　35.8% 　　1/13 　　　2/2
甲南大学 10,303 　21,631 　47.6% 　　1/13 　　　1/18
龍谷大学 2,639 　34,313 　 7.7% 　　1/14 　　　1/31

関学って一見志願者減ってないように見えるけど
要するに減少した去年と変わってないって事だよね？まあ更に減り続ける立命館よりマシだが関学も復活は遠いな

関大も結構減ってるみたいだしこりゃ関関同立は同志社一強が続くな

毎年同志社は一気にドカ積みくるからなあ…
まあでも志願者が多いことと大学のレベルはそこまで関係ないだろう
西日本では同志社一強は確かだけど

青学立教、センター１３％増ｗ

同志社、明日確定かな。
明日１０００くらい増えて微減で終わりそう(一般入試)

いやまだ最後にセンターのせ金曜日が最終だろうな

まず、明治vs早稲田と、法政vs中央とか、立教vs青学を楽しもう！
あとは成蹊、成城、学習院、武蔵が現状維持出来るか？チアリーダー美人揃いの四大。

注目は、まずトップ争いだがｗｗ

関学関大は死亡、同志社も減となれば、これは立命が同志社を蹴落とすチャンスかもな

関西私学志願者状況
====================================================
2011/01/18(火)
大学名　　志願者　　昨年　　昨年比　　集計日　　出願締切日
----------------------------------------------------
関西学院　43,611 　49,655 　87.8% 　　1/17 　　　1/18
同志社大 38,190 　46,367 　82.4% 　　1/18 　　　1/14
関西大学　62,579 　78,150 　80.1% 　　1/18 　　　1/24

立命館大 38,899 　69,561 　55.9% 　　1/17 　　　1/24
京都産業 13,149 　26,359 　49.9% 　　1/14 　　　1/14
甲南大学 10,303 　21,631 　47.6% 　　1/13 　　　1/18
近畿大学 22,479 　62,816 　35.8% 　　1/13 　　　2/2
龍谷大学 2,639 　34,313 　 7.7% 　　1/14 　　　1/31
====================================================

別に同志社減、立命増になっても、
主従関係は変わらないでしょ。

受験生数争いなら関大近大立命でやってればいい。

明治VS早稲田は志望者の質が違うので、志願者ランキング見ても興味沸かないね。
明治なんか三流高校が第一志望にしてるだけだろ。

主従とか、ドブネズミごときが調子に乗るなｗｗｗｗｗｗ

>>111
お前、頭が高いぞ？

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

2011年度特別研究員奨励費新規採択件数
01東京大学　６０２　　　　11早稲田大学　６１　
02京都大学　３３１　　　　12神戸大学　　４４　　　　
03大阪大学　１６１　　　　13広島大学　　４１
04東北大学　１５９　　　　14奈良先端科学技術大学院大学２７
05北海道大学１１９　　　　15立命館大学　２６　　　　
06九州大学　１００　　　　16一橋大学　　２２　　　　　　　　
07名古屋大学　９７　　　　16首都大学東京２２　　
08筑波大学　　８１　　　　16東京農工大学２２　　　　
09東京工業大学６８　　　　19千葉大学　　２０　　　　
10慶應義塾大学６６　　　　20大阪市立大学１８


溝支社なんか最初から日本にはいらんかったんや！！

もう絡むの止めて…

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

同やん（ドブネズミ）ごときがええかっこするなよ（笑）

所詮、立命＞＞＞同志社なんだから・・・

同やんへいくくらいなら高卒のほうがましだわｗｗｗ

立命館は同志社の受け皿。

それ以上でもそれ以下でもない。

>>115
お前、涙拭けよ！

立命館っていつでもどこでも同志社連呼してんなｗ
ほんとかわいそう・・・

またアホのドブネスミが自作自演してるわ

立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同やん

レス早いｗ
さすがっすｗ

立命館って7年間ぐらい受験生減り続けてないかw？

立命はショボいのがばれたんだな。
見せかけの
偏差値も落ちまくってるだろ。

ええ、ショボイですよ。同志社並みですからｗ

BKCの経営や経済なんて河合塾でボロクソの偏差値だされてるしな。５２．５ってｗ

>>118
コンプ丸出しと思われてんのにね
「百害あって一利なし」どうしてわからないんだろう？

同志社を受ける連中は宗教大好きのマニア

その経営に志願者殺到！バカが集まるんだな(笑)

立命館は推薦でも関大が評定4に対して3.5
一般入試といってもセンターで取って
独自入試の定員絞り込んで偏差値上げるのに必死
さらに3月入試って・・・・・・・

形だけ入試の典型だなｗｗｗ

立命の志願者減少はかなり深刻だろ。

落ち穂拾いの3月、
現代文と簡単な英語だけのテストで定員調整するから
大丈夫だけど。
立命は

定員みじん切りの偏差値の魔術師だからなｗ

同志社確定きたな
+1000人だから微増か

やっぱり、同志社得意のドカ積みきたかw

推薦率５０％、試験細分化・軽量化の詐欺大学、それが関西学院

同志社一般入試（確定）

2012年度　2011年度　　　前年比
　39867　　　38554　　+1313（103.4%）　

来年は同志社五万いくなw

同志社すげぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

立命館　スタンダード３教科（Ａ方式）
　　今年　昨年
法　2159 2636
産社　2913 3216
国関　1004 1180
政策　1563 1248
文　3873 3829
映像　542 572
経済　2196 2389
経営　2649 2349
スポ　1012 1339
理工　5576 6015
情理　1376 1276
生命　1085 926
薬　568 609
-------------
　26516 27504 昨年比96.4%（1/18現在）

立命は
昨年の69パーセントぐらいしかない。
ちなみに昨年の同時期より1万１千足りない現状。
このまま、月末まで撃沈かなあ、、、、

いよいよ立命館一強の時代が始まったか。関関同は涙目ｗ

偏差値下がったら関大の一般が立命に流れ込んだでござる

同志社、センター利用はかなり志願者減らしそう
立命に志願者を取られたか？

勘違いしている者が多いので言っておくが

立命館の志願者レベルは低いので
同志社がいくら奪っても同志社の偏差値アップには
あまり繋がらない。カネにはなる。
同志社の偏差値は全国の受験生の関西圏の大学
への指向度に依存する。

一方で立命館が同志社の志願者を奪えば
偏差値もカネも大幅にアップする。
だから見境の無い広告業務に力を入れる。

反対に志願者を奪われれば
偏差値も入りカネも大幅に下落する。現状のように。

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
東京理科大、中央大（法）、★関西学院大、 ★同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、★立命館大、
★関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

勘違いしている者が多いので言っておくが

立命館の志願者レベルは低いので
同志社がいくら奪っても同志社の偏差値アップには
あまり繋がらない。カネにはなる。
同志社の偏差値は全国の受験生の関西圏の大学
への指向度に依存する。

一方で立命館が同志社の志願者を奪えば
偏差値もカネも大幅にアップする。
だから見境の無い広告業務に力を入れる。

反対に志願者を奪われれば
偏差値も入りカネも大幅に下落する。現状のように。

今年のバカ受験生の動向で関大＞立命なんだと確信した

実際、関西私大って評判どうなの？
関学は立命館のマネして、AO推薦乱発、入試細分化、軽量入試してるけどやっぱ不人気？
関西大はすでにオワッてるみたいだけど。
倍率は圧倒的にMARCH＞関関同立だけど。

同志社＞＞＞＞＞＞＞関学立命館＞関大

こんな感じじゃね
関関同立はもう同志社一強が定着してる

ずっと昔から定着してたよ。

今年の注目は関大が完全に立命を抜くかだな？
予備校では立命館はまだまだ落ちると予測してる。
5年後は立命館＝近畿大学だろ

一般＋センターのトータルでは同志社は減らすよ
そして、立命に抜かれる

大学通信志願者速報　1月19日18:00現在

同志　42945(48216) 89.1% 【18日集計】
立命　47255(67910) 69.6%　【17日集計】
関西　57701(76799) 75.1% 【18日集計】
関学　42515(44299) 96.0% 【18日集計】

京産　17898(24124) 74.2% 【18日集計】
龍谷　23313(30633) 76.1% 【18日集計】
近畿　38111(67368) 56.6% 【18日集計】
甲南　18091(19391) 93.3% 【18日集計】
西南　15592(17668) 88.2% 【17日集計】

愛知大学は、関東でいえば、 日東駒専より上で、
成成明学の成城大学と同等。（中京大学は駒澤大学と同格）
関西なら、産近甲龍より上である。

各予備校の偏差値も中京は落ち始めている
そして、愛知大学の志願者激増の情報が入りはじめている。

確定した分だけ見ると、関大の志願者激減してるじゃん
どうした、立命を抜かすんじゃなかったのか(笑)

>>151
ご当地グルメは他所でやれカス

同志社は理工が前年比＋１０００だな。

同志社理工が完全に旧帝受験生の滑り止め扱いになってるな
第三の府大理工に近いわ

センターのボーダーも立命落ちてますね。かなり。
同志社国文最強だな、なぜかｗ

同志社志願者増えてっぞ、確定しとるよ。いつもの
終わりにドカンと型だな。ｗ

>121 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 2012/01/19(木) 02:32:19.67 ID:QEbL8zsA
>立命館って7年間ぐらい受験生減り続けてないかw？

１１万人から４万人減りましたね。さらに今年は…
首都圏でもこんなのは無いので注目しています。

立命館で減りすぎたから今年は流石にストップするんじゃないか？

立命館は去年で減りすぎだから今年は流石にストップするんじゃないか？

三流高校の星の座が関大から立命に移ったな

今年は立命館のセンターボーダー爆上がりで難化傾向

立命ボーダー落ちてるだろｗ

2011年入試　志願者数速報　1/22　18時現在
　　　　　　集計日　　　　　総計　　　　　　　　個別入試　　　　　センター＆セ併用　　　全学統一入試
関西大学　1/22　　６３１４６（７２２５９）　３７３６１（３８２７３）　１２６３７（１３３４１）　１３１４８（２０６４５）　※1
関西学院　1/21　　３９６７９（４４５０３）　１３４８７（１４５２０）　１２０７２（１３９８２）　１４１２０（１６００１）　※2
同志社大　1/21　　４８０４５（４６３６７）　２３０１６（２３２６９）　　９４９１（　７４６９）　１５５３８（１５６２９）
立命館大　1/21　　６２６４０（６９８７５）　３４０４７（３７０２８）　２８５９３（３２８４７）　※1

京都産業　1/21　　２４１２４（２６３５９）　１８９８７（２０４６１）　　５１３７（　５８９８）　※1
近畿大学　1/21　　４７２３４（６０９９９）　２９３０８（３０３６２）　　９４６０（　８７０７）　　８４６６（２１９３０）　※1
甲南大学　1/21　　１９３９１（２１６３１）　　７３０５（　８０６２）　　７７７１（　８８１６）　　４３１５（　４７５３）　※1
龍谷大学　1/21　　１８８８６（２３５３５）　１３５６３（１７８１９）　　５３２３（　５７１６）　※1

>212 名前： エリート街道さん 投稿日： 2011/01/23(日) 11:59:33 ID:V9Esm7Pp
>同志社は唯一健闘してるよ。
>悲惨なのは立命だよ。
>文系学部はボロボロで
>理系だって増えてるのか？
>まだ増えると言っても締め切りの試験区分を考えたら上積みは期待できないだろう。

昨年見てたら今年と同じ事言われてるｗｗ

2010年度　主要私大志願者数（2010年1月21日現在）　※後期日程を除外する

　　　　　集計日　　合計志願者（前年）　　　一般個別（前年）　　　全学部統一（前年）　　　センター（前年）　　　センター併用（前年）

立命館　1/21　　63446人（...82986人）　　33861人（...46720人）　　−−−−−−−−　　 27907人（30930人）　　1678人（5336人）
関西大　1/21　　65831人（...79293人）　　38283人（...40425人）　　11753人（20678人）　　 15795人（18190人）　　−−−−−−−　※確定
関学大　1/20　　49653人（...47907人）　　35671人（...32691人）　　−−−−−−−−　　 13982人（15216人）　　−−−−−−−
同志社　1/20　　44591人（...47446人）　　23269人（...24703人）　　15629人（16656人）　　　5693人（...6087人）　　−−−−−−−　※確定

立命館は2009年から2011年にかけて
ある意味、定員を2割増やしたようなもんだからそりゃ下がる。

入学者に占める一般入試（センター入試含む）入学者比率
2009年　50.5%
2010年　54.5%
2011年　60.5%
ttp://ritsnet.ritsumei.jp/nyushi_point/2012/point01.html

今までが一般入試の比率が少な過ぎただけで、これが地の実力とも言えるが。

立命館は難化してるよ

一番ボロボロなのは軽量化・大量推薦を推し進めてこのレベルのバ関学

同志社以外は５から６パーセント減少ぐらいになるだろう、最終的に。

受験生なら関学と立命が4番手争いなのはわかってるだろう
どこまで偏差値操作したら気がすむねん

関学やばすぎだろ
去年1割以上減らしたというのに

立命は易化傾向だよ。
偏差値トレンドを先取りするらしい河合塾で
ほとんど５５〜５７．５で
やっと６０が文と国際関係だけだったよ、サンデー毎日によると。

立命館はいまやまっとうな大学
詐欺の関学と同じにするな、童刺者工作員

>>172
普通に難化だから

まっとうな大学になるのは流石に無理では？

あきらめろｗ

無理であって欲しいというお前の願望じゃん(笑)

立命国際関係

グロコと心理で一発で倒されたかたちだなあｗ

単発ＩＤで何回も書き込まなくていいよ、童刺社くん

関学生のマナー最低だ

関学一般入試３０７８７人で大幅減の去年の３２２００人からまた減った。

どこまで落ちるのかww

同志社は立命ほど定員を細切りにしてないんだけど抜いたよな。

東京と京都以外の立地の私大は
総じて終わってるな

>>180
原因は何だ

立命館最終志願者数　と　同志社確定時点の立命館志願者数
　　　
　　　最終志願者数　　　同志社確定前後　　　　
-------------------------------------------------------
2012年　？？？　　　　　47,255　　　
2011年　67,910　　　　　62,640　　　
2010年　69,875　　　　　63,446　　
2009年　82,986　　　　　80,599　　

最近関学のお膝元で起きた関学生によるマクドナルドでの迷惑行為が、
地元で大ブーイングを起こしている。関学生のマナーの悪さには、とても
耐えられないという受験生が増加したというところが原因だろう。
とにかく地元甲東園でも関学のブランドは、地に落ちてしまった。
他者への奉仕、マスタリー・フォー・サービスとはいったいなんだったんだ。

これでは関学の受験生が年々激減するのも当然だな。

>>183
受験細分化→名目偏差値が高く出る→割りにあわんと受験生が考え敬遠
という立命館の減少と同じ現象じゃね

関学生にとって関学前のマクドは学食
毎日遊びに行ってるだけだから退学率も１％のおぼっちゃん大学

立命ってITベンチャーみたいな手口だな
最初ははったりの虚業ででっち上げてキャッシュや知名度ができたら実業に転換し
今度は安定を図る。完全にソフ○バンクｗ

偏差値では

同志社＞＞立命館国際・法＞関学＞関大＝立命館下位

こんな感じだな
立命館の頼みの綱は法・国関
これらが凋落すればやばい

日東駒専バンザイ

>>190
もう既に立命館国際関係は関学の国際学部に偏差値で抜かされてるよ。

　放射能まみれの関東の大学は、これから凋落一途だろ

　　あと１０年もすれば

　　　関関同立＞＞＞＞葬刑


　　千葉沖大震災で関東が壊滅する前に逃げ出そう！！！



　　

関西学院は、聖和大学を購入してたな。
Fランと合併したりと大規模路線なのが災いなんじゃね？

・啓明学院--全員、関学大へ進学可
・三田学園、清教学園、帝塚山学院--関学コース設置
関学大付属は優秀だろうが、そうじゃない提携校からの進学者ってどうなの？
特に提携しているのは上位校じゃないよな。

立命館大の提携校は定員割れしてるみたいだけど・・・。

大阪の早大提携校も0.12倍で壮絶に大コケしてたよな・・・。

何で立命館はこんなに減ってるの？

もう関学は終わったな、Ｗ合格でも立命館にまったく歯が立たないし
立命館＝同志社＞＞＞＞＞＞＞関大＞関学

たぶん初芝立命寒中の入学者は120人の募集で60人になるでしょう
プラス初芝小内部
近畿での立命館の評価はこんなもん
立宇治、立守は６割が輝き入試で１００％合格
がんばって机をならべて勉強してくれ

>>195
それはこの板のＲ工作員の力もあるはずだ。

息してる？

107 エリート街道さん 2012/01/19(木) 00:07:47.66 ID:30PRL7Wr
関学関大は死亡、同志社も減となれば、これは立命が同志社を蹴落とすチャンスかもな

同志社はまだトータルで減少の可能性があるから、まだまだわからんよｗｗｗ
それに、立命はまだこれからどんどん増えるからな

同志社の召使、息してる？

111 エリート街道さん 2012/01/19(木) 00:21:35.01 ID:30PRL7Wr
主従とか、ドブネズミごときが調子に乗るなｗｗｗｗｗｗ

立命センター激減してるだろｗ
分析力ゼロだな。
それに同志社立命は主従関係にあるわけだし、取られたってのは語弊があるだろう。

140 エリート街道さん 2012/01/19(木) 17:03:42.96 ID:rbHuQw+P
同志社、センター利用はかなり志願者減らしそう
立命に志願者を取られたか？

仲良く減らしそうだな

立命は一般A方式も総崩れの予感

>>189
いいこと言った

立命館に受からなかった自分を恨みな

立命、
去年の８割はなんとか確保している状況だが、、、、
この調子だと６から７パーセント減少あたりだろ、最終的に

立命館って５年ぐらい前までは１０万人ぐらいいなかったっけ？

立命館最終志願者数　と　同志社確定時点の立命館志願者数
　　　
　　　最終志願者数　　　同志社確定前後　　　　
-------------------------------------------------------
2012年　？？？　　　　　47,255　　　
2011年　67,910　　　　　62,640　　　
2010年　69,875　　　　　63,446　　
2009年　82,986　　　　　80,599　　

立命の頼みの綱っていうが
法は５７．５、
国際関係は６０だぜ。
河合塾の私大標準の三科目偏差値では、、、

立命館は1万5千人も減少かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終わったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで終わるわけないだろ
相変わらずドブネズミは頭悪いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
そりゃそうだ！
これから近大落ちとかが群がってくるもんな
全国のアホの憧れの立命館だもんな〜

同志社のセンタードカ積みきたな
予想通り関西は同志社独り勝ちか

同志社ここにきて意表のドカ積み5万overくっそﾜﾛｽwww

同志社ですら増えるのなら、今年は立命もかなり増えそうだな

結局、今年も立命館の一人勝ちって訳！　関関同なみだ目ｗ
立早慶って美しいな！

完全に病気

関学-4％ってとこか

凋落関学は、立命を散々煽った罰が当たったなｗｗｗ

立命館も大概だろ
近畿私大は同志社除いてジリ貧だよ

去年よりちょっと増えた程度で調子に乗るなドブ吉

ｋｋｄｒで同志社だけは違うとかほざいてるのはドブネズミだけだからな
あわれよのう

同志社

一般 39867(38554) ＋3.4％ 確
セ利 10175(9955) ＋2.2％ 未
------------------------------
合計 50042(48509) ＋3.2％

ちょっとづつ着実に増やしてるのがいいんだよ。
文系今出川回帰と「八重の桜」放映を来年に控えて。

同志社がなければＫＫＲに上位入学していた層を批判するのはよそうぜ
同志社を否定することは、ＫＫＲの上位層を否定するに等しい
ドブネズミかもしれないが、ドブネズミのクソを食らって生きる虫すなわちＫＫＲも
同じいきものじゃないか

同志社の上位層より立命の上位層の方が優秀な件

工作活動の優秀さは認めざるをえない

>>227
こういうことか？

立命上位層５％（金で釣った特待生）＞＞同志社（立命特待生蹴り殺し組）＞立命館アホ95％

まあそれはないわなｗｗｗｗ
立命館は国1でも採用数では同志社夜間がｋると同じやん

2000人を超える就職留年を何とかしろよｗｗ
7000人で就職なしが2000人だぞ
立命館は墓場みたいな専門学校だな

このデフレによる収入目減り少子化にも関わらず志願者を増やした同志社
関西においては率直に同志社ブランドの優位性を認めざるを得ないでしょう。
必然的成り行きだと思いますね。

同志社を受けるのはマニア

http://gakuken.info/
w(°0°)w オォー

http//gakuken.info/

もう同志社とカンカンリツは完全に離されてるな
以前からそうだったが今はもう自明になりつつある

英語も2011年から早慶上智レベルになってるしもう手が付けられん

東日本スレの住民ですけど、立命館は最終的にどのくらいになりますか？
西日本でもＫＫＤＲには興味があります。

もうすぐ立命館の影武者入試が始まるのか・・・・

一人で５人分演じるんだからこりゃ大変だわさw

大学通信志願者速報　１月２０日１７：００現在

同志　47688(48216) 98.9% 【１９日集計】
立命　53985(67910) 79.5% 【１８日集計】
関西　58702(76799) 76.4% 【２０日集計】
関学　42515(44299) 96.0% 【確定】

龍谷　24120(30633) 78.7%　【１９日集計】
甲南　18414(19391) 95.0% 【１９日集計】
西南　19189(17688) 108.6% 【確定】

京産と近大は更新が進まなかったので省略。

　政治　　　（量）明治＞阪大　（率）明治＞阪大
明治（首相2名 衆参議長5名 大臣経験者31名 現職議員13名）　阪大（首相0名 衆参議長0名 大臣経験者0名 現職議員6名）
　法曹　　　（量）明治＞阪大　（率）明治＞阪大
明治（旧司法試験1082名 検事総長1名 特捜部長2名 最高裁判事7名 日弁連会長3名）　阪大（旧司法試験777名 検事総長0名 特捜部長0名 最高裁判事0名 日弁連会長0名）
　地方政治　（量）明治＞阪大　（率）明治＞阪大
明治（知事副知事14名 地方自治体幹部60名 地方議員 多数）　阪大（知事副知事0名 地方自治体幹部13名以下 地方議員 少数）
　経済界　　（量）明治＞阪大　（率）阪大＝明治
明治（上場企業社長57名 役員417名 社長比率0.97％ 役員比率6.50% 財閥企業創設者 多数） 阪大（上場企業社長46名 役員326名 社長比率0.76％ 役員比率5.55％ 財閥企業創設者 少数）
　会計　　　（量）明治＞阪大　（率）明治＞阪大
明治（会計士試験累積1410名） 阪大（会計士試験累積 少数）
　研究　　　（量）阪大＞明治　（率）阪大＞明治
阪大（ノーベル賞受賞0名 研究者 多数）　明治（ノーベル賞受賞0名 研究者 少数）
　文壇文化　（量）明治＞阪大　（率）明治＞阪大
明治（芥川直木賞作家7名 脚本家 映画監督 俳優声優 音楽家 美術家 各種受賞者 多数） 阪大（芥川直木賞作家5名 脚本家 映画監督 俳優声優 音楽家 美術家 各種受賞者 少数）
　報道　　　（量）明治＞阪大　（率）明治＞阪大
明治（アナウンサー72名 報道関係者 出版関係者 評論家 多数）　阪大（アナウンサー9名 報道関係者 出版関係者 評論家 少数）

西南学院が増えてるのも興味深いよな。
各地区のトップ大は志願者を増やしている傾向にあるのかも。

立命　60611(67910) 89.2% 【１９日集計】

>>238
関大が地味にヤバそうな気がするな。

同志社は理工学部が
人気だね。就職が
いいからかな。

立命館は就職留年2100人ｗｗ

>>243

従来上智や東理、立教、明治辺りを受ける層の一部が同志社にシフトしたと考えてる。
そうなると上位〜中位層が増えて難易度は少し上昇か。

立教、明治を受ける層なんかがシフトしたって難易度なんか上昇しない。

同志社＞立教＞明治＝立命館

>>246
なに言ってんだ、河合では低偏差値の関西私大ｗ上はそこそこでも低倍率で中央レベルで受かるゴミｗ

どうせ明治あたりのカスだろｗ
河合厨


ｗ

普通にＫＫＲからシフトしたと考えるべきだろ
そうすればＫＫＲの不振も少しは説明がつく

で、関大・関学はどうなのさ
立命はダメっぽいけど

同志社は最上位層のレベルが関関立より上なだけで入りやすさは中央レベルなんだよねｗ

>>251
しつこいぞ��
自分の巣に帰れ

ｗ

>>251
どうしたの？
嫌なことあった？

中央＝同志社＞法政関学立命＞関大

河合塾第３回関大57.5経商政策＞立命55経営政策→大量のバカが立命に

立命館　スタンダード３教科（Ａ方式）
　　今年　昨年
法　2378 2636 ▼
産社　3298 3216 △
国関　1128 1180 ▼
政策　1761 1248 △
文　4248 3829 △
映像　587 572 △
経済　2461 2389 △
経営　3041 2349 △
スポ　1114 1339 ▼
理工　6217 6015 △
情理　1558 1276 △
生命　3244 2800 △
薬　642 609 △
-------------
　31,677 29458 昨年比107.5%（1/19現在）

いや、当たらずとも遠からず。。

同志社って

上位が京大併願組
中位が阪大早慶併願組
下位が市大神戸府大併願組と
雪崩れ込んでくるので学生のレヴェルは高い位置で
圧倒的な安定感を保っている大学。

学生のレベルはマーチ等とは全然違うが、
入りやすさはマーチと大差ない。

つまり受験するにはお得

>>256
さすが立命館だな
上位層をさらに取り込んだな

>>256
立命館も相当上がってんじゃん
東京の私大も調子良いみたいだし、なんか私大が全体的に底上げされてんのか？

景気が悪いと国公立シフトし
景気がいいと私立シフトするということなのでは

立命館は去年が下がりすぎただけと思う
流石にあれだけ下がれば前年比で+になるだろ

同志社工作員は立命館のプラス材料は必死に否定
余裕がないね

河合塾第３回立命情報理工50→志願者激増w

>>257
関西だとどう考えても神戸の方が早稲田より上でしょ。少なくとも難易度は。関関同立じゃやっぱ同志社が抜けてる。ここだけは法学部センターでは通らなかった…

★★ダブル合格者進学率　〜２校同時合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日2011.7.10』他9誌　　代ゼミ・河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　【法学部】　　　　　 【文学部】　　　　 【経済学部】　　　　 【商学部】　　　　【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館　同志社　立命館
94年　　　１００　　　　０　　９３．８　　６．２　　９６．２　　３．８　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
97年　　　１００　　　　０　　９２．５　　７．５　　　――　　――　　 ――　　――　　　――　　――
98年　　９８．４　　　　０　　９４．１　　５．９　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
99年　　９６．７　　３．３　　９２．１　　７．９　　９４．４　　５．６　　 ――　　――　　８６．３　１３．７
02年　　９６．５　　３．５　　９４．４　　５．６　　９２．０　　８．０　　 １００　　　　０　　９２．１　　７．９
03年　　９７．２　　２．８　　９３．３　　６．７　　９７．４　　２．６　 ９６．４　　３．６　　９３．８　　６．２
04年　　９５．３　　４．７　　９４．６　　５．４　　９８．３　　１．７　　 ――　　――　　９３．３　　６．７
05年　　９１．４　　８．６　　８８．９　１１．１　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９８．３　　１．７
06年　　９７．８　　２．２　　　１００　　　　０　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９１．２　　８．８
07年　　　１００　　　　０　　９７．６　　２．４　　　１００　　　　０　　 １００　　　　０　　９４．４　　５．６
08年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　　――　　――　　 ――　　――　　９０．０　１０．０
09年　　９９．０　　１．０　　９３．０　　７．０　　　１００　　　　０　　 ――　　――　　９６．０　　４．０
10年　　９４．０　　６．０　　９３．０　　７．０　　９７．０　　３．０　　 ――　　――　　９７．０　　３．０
11年　　９８．０　　２．０　　　１００　　　　０　　９８．０　　２．０　　 ――　　――　　９４．０　　６．０

西南が増えたな
しかも一般入試方式が増加
中部地区も愛知大が激増
地方のやつらがその地区の大学進学し始めたらいよいよ関西私大崩壊か

西南やら愛知大みたいな地方私大が増加したところで産近甲龍が痛手を食らうだけ
西南は産近甲龍より若干偏差値高いが

南山も増えるぞこの調子なら
普通に中部経済の方が調子良いし
南山も西南も人口集中地帯抱えてる地区の大学なんで
ここに学生とられるとヤバいのは産近甲龍より関関立あたりだろ〜
一般増えてるのはガチで怖い
偏差値上がるぞ下手したら

立命ピンチだな。Ｗ合格者を食われるｗ

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

南山とか西南みたいな田舎私大は他所でやってくれ
ここは関西限定

東海地区は近畿への併願が多いため、西日本の仲間に入れてやってください ！！
って>>1に書いてあるだろ

南山工作員はスルーでいいよ

>>244
しっ〜内緒なぁ。
実は同志社も同じぐらいいるから。

>>257
京大第一志望組はたいてい浪人するか入学しても仮面だから。
推薦組と香里のレベルの低さにびっくりするでー。
早稲田下位学部落ち、神戸大落ちが一番多いんじゃないの？

まあ、京大生に受験してもらえるだけマシだな。

◆京大受験生の私大併願先(2010年)

(法学)　同志社法177＞立命館法35
(経済)　同志社経済84＞同志社商24＞同志社法24＞立命館掲載対象外(20未満)
(文学)　同志社文106＞同志社法35＞立命館文27
(理学)　同志社理工58＞立命館掲載対象外(20未満)
(工学)　同志社理工301＞立命館理工73
(農学)　同志社理工68＞同志社生命32＞立命館生命29
(医学)　同志社生命27＞同志社文情22＞立命館掲載対象外(20未満)

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata5/kyoto-u-heigan.mht

>>273
学生数もかなり違うのによく言うな。

>>274
名大生でも一応地元の南山大は受験するからね。
>>266
愛知大学は名古屋駅近くに新キャンパスが今年完成するため。
今は三河の僻地。
>>268
逆だから。不況だと地元民がほとんどの南山大、西南大の受験者が増える。
景気がいいと関西、関東へ

>>275
比率が同じということ。

今日も童刺者が妄想爆発しとるな

>>278
きみ、同志社の受け皿こと立命館の学生？

立命やっぱり爆上げじゃん
同志社終わったな

志願者大幅に減らした後にちょっと増えたぐらいでねえ

>>280
何が終わるの？

志願者数争いは近大とやってな。募集枠と受験回数が全然違うのに。

>>265

産業界での評価は完全に立命館＞同志社だよ

今年は立命が同志社の偏差値を越えそう

　放射能まみれの関東の大学は、これから凋落一途だろ

　　あと１０年もすれば

　　　関関同立＞＞＞＞葬刑


　　千葉沖大震災で関東が壊滅する前に逃げ出そう！！！

>>284
マジで！？それは楽しみだね！！

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

＞今年は立命が同志社の偏差値を越えそう

超えてもいいから気安く名前を並べるのをまず止めてくれ、と言いたい。

御託はいいからさっさと超えてくれよ。そしたらもう絡んでこないでね。

驕れる同志社は久しからず
同志社の焦りをヒシヒシと感じるなｗ

来年、同志社は今出川回帰、烏丸キャンパス新設、大河ドラマ放映、国際関係学部新設。

立命どうなっちゃうの？

同志社同志社連呼するのも止めて欲しい。

これ同志社も立命館もこのやり取りに関係者いないだろ
同志社と立命館が嫌いな奴らが各々に揶揄ってるだけ

まあ実際の学生やOBは同志社＞＞＞カンカンリツというのを自覚してるだろうからな

恥ずかしいから同志社さんと比べるの辞めてくれ！

秋入学、主要大の９割前向き検討（全国２２大学長日経調査2012/01/21）
検討している：東工、慶應、関西、立命館
検討すべき：東北、京都、大阪、九州、一橋、筑波、医科歯科、上智、明治、立教、青学、中央
検討必要なし：法政、関学
回答なし：北海道、名古屋、早稲田、同志社

立命は関大志望している層が流れたらしいよ。ＥＣＣ予備校の話では

ここだけはコピペ荒らしじゃない、リッツの生の声が聞けるみたいだな。

同志社コンプの阿鼻叫喚の声がww

学生数が早日に次ぐ３位なら志願者数でも３位でないとカッコ悪い
去年は７位だったね。

>>289

そう言って100年以上、立命館は同志社の受け皿の地位にあるんだよなwww

カンカンドウリツにチャレンジしたい学力下位層が選ぶのが関大だったが
今年は立命をえらんでいる傾向らしいよ。エール予備でもそんなこと言ってた。

>>295
回答無しというか早稲田・同志社あたりは

秋期入学既に実施していて入学式とかもあるんじゃなかったか？

立命は偏差値かなり落ちてるしなあ。

>>270
勝手に関西限定にすんな馬鹿死ね

大々的な偏差値操作しても、一般入試での入学者数非公表（公表してた一昨年でさえ５１％）
受験者数が増えようが減ろうが誰も興味がない大学。それが関関。

定員を異常に細分化して、偏差値最大化しても
あの程度の低偏差値しかない立命ｗ

産近甲龍志望のチャレンジ組が
立命の経営や経済を受ける傾向があると
エール予備校の志願動向の冊子に書いてるな。

関関のことも忘れないでください。

誰も興味がないってＦランと同じ状況。
全国的に見ると地味な存在なのかねえ。

立命は閑閑だけじゃなく、同志社からもきっちり志願者を奪っているから増えているんだがｗ
その証拠に、同志社は経済・社会・文化情報・スポーツ健康科学・ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ・ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの
５学部も去年より志願者を減らしている
今年は立命の勝ちで終わりそうだ

立命館＞＞カンカンドウ

立命館は偏差値操作が酷すぎる。
ヤフー検索でも出てるから偏差値操作で全国的に有名だな。
大量の合格者を出すし関関同立の中で最も入りやすい大学。
だからアホ学生が多く志願するだけ。

実質偏差値

同志社≧関学＞関大＞＞立命館

立命館同志社の一般率は６０％
関大は５５％
関学は５１％

偏差値操作の詐欺はどこかな＾＾

某大学の一般率は年々下がる一方で2011年に至っては非公表
お〜こわ、キリストが泣いてるわ

立明館大学の創立者はナントカ小次郎とか言う人

×　立明館
○　立命館

今まで勘違いしてた。スマソ

アホのドーヤンが無知を晒け出しました。
彼らは創設者の生年月日すら知りません。

1843年2月12日：旧暦天保14年1月14日戌の刻だ。覚えておけｗ

>>300
受験生？

たしかに近年の偏差値下落は著しいし、
関大とポジション入れ替わりつつあるってことだね。

>>316
さすがに生年月日までしってるやつなんて
1%も居ないと思うぞｗ

結局増加が確定したのって同志社だけなの？

同志社生より同志社に詳しいR君だものｗ

立命も増加するんじゃない？

関大から受験生流れてA方式で7%増加だって。

関大は立命に受験生食われて減少かな。

違うよ、関大志望者が
安全策で立命に流れたんだよ。

語弊があったかな？そういう意味合いで書いた。

あと、産近甲龍の関関同立チャレンジ層のターゲットが
関大から立命に移ったっていうのも大きいと思う。

そういう層を入学させてでもAOや指定校推薦を削減したいと言うのが最近の立命館の方針。

立命館に上位層が集まったな
下位層は同志社に流れた

受験生の間で同志社が簡単ってのはバレてるからな
滑り止めとして最適

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

何をいっても客観的データの前では虚しいだけ。

自重するように。

童刺者の得意技、偏差値操作

国立受験者が釣りあげた偏差値
実際には９０％に蹴られる虚像の偏差値
実質入学者は参勤交流レベル、それが童刺者

もう絡まないで…

2校同時合格者の進路
『AERA 2010.1.25』

同志社　612人−37人　立命館

(内訳例)
同志社法　79人−1人　立命館法
同志社経　62人−0人　立命館経
同志社文　82人−6人　立命館文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15

★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

>>265もよくみるように。

ネットで工作しても受験生の動向に影響無いよｗ

虚像の偏差値で受験生を釣り上げるのって罪だよね
教育内容では圧倒的に立命館が上
世界や政府にも立命館の研究が認められてる

同志社の志願者が
増えたからといって
八つ当たりはやめ
ましょう。

R君の今日のID、Nsa+GJjBだけど、
立命には他にも凶悪な工作員居たんだなｗ

受験シーズンになると巣から出てくるのか。

産業界での評価は完全に立命館＞同志社
もっとこれが一般にも認知されるべき

なんのデータも示せないｗ

君のデータもソース画像がない時点で妄言としかみえないよ

平均年収１０００万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−｜確.-｜ −.−−−−−−−｜確.-｜
順.−−−−−−−｜率.-｜ 順.−−−−−−−｜率.-｜
位.−−大学−−−｜(％)｜ 位.−−大学−−−｜(％)｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.慶應義塾大学−｜8.43｜ 16.関西学院大学−｜2.26｜←
02.一橋大学−−−｜8.14｜ 17.同志社大学−−｜2.19｜←
03.東京大学−−−｜7.19｜ 18.明治大学−−−｜1.93｜
04.東京外国語大学｜6.26｜ 19.学習院大学−−｜1.85｜
05.早稲田大学−−｜5.38｜ 20.東北大学−−−｜1.83｜
06.国際基督教大学｜5.26｜ 21.大阪市立大学−｜1.76｜
07.上智大学−−−｜4.38｜ 22.筑波大学−−−｜1.75｜
08.京都大学−−−｜4.16｜ 23.中央大学−−−｜1.73｜
09.東京工業大学−｜3.55｜ 24.北海道大学−−｜1.68｜
10.津田塾大学−−｜3.54｜ 25.東京理科大学−｜1.56｜
11.横浜国立大学−｜3.17｜ 26.東京女子大学−｜1.43｜
12.神戸大学−−−｜2.80｜ 27.電気通信大学−｜1.27｜
13.青山学院大学−｜2.43｜ 28.立命館大学−−｜1.23｜ ←
14.立教大学−−−｜2.43｜ 29.名古屋大学−−｜1.22｜
15.大阪大学−−−｜2.41｜ 30.九州大学−−−｜1.21｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プレジデント　2011.10.17　

>>338
Ｗ合格とかでググれｗ

いくらでも元資料出てくるから。

偏差値は予備校ＨＰ見ろ。

>>330
で、君の年収は１０００万越えてるの？笑

巨大化路線は人口が多くて景気のいいときならばよかった。

中堅とか下位層がまぐれ合格しても何だか知らんが出世したりした。
或いはろくに勉強してなくて仕方なく大学は関関同立、って
宝石の原石もたまにいた。

しかし今は違う。巨大化して中堅以下が入学できるようなシステムだと
評判が悪くなるだけ。更に中学受験の人口増加などで、昔と違って
小さい頃から手垢がついてて中堅以下とかの学生をとっても後に大化けはしない。

数は力、OBの層の厚さ、などと言える時代ではなくなってる。絞りこまねばダメだ。
リストラして規模を縮小して難度の保持、後の上昇をはかるべき。

難関試験合格者数
１．２３年・国�T試験合格者数（日本で最難関試験）
　　　　　順位・私大　　　合格者数（１３名以上）
　　　　　１．早稲田　　　　１０５
　　　　　２．慶応大　　　　　５７
　　　　　３．立命館　　　　　２３
　　　　　４．中央大　　　　　１８
２．２２年・国�U試験合格者数（難関試験）
　　　　　順位・大学　　　合格者数（１１８名以上）
　　　　　１．早稲田　　　　１８５
　　　　　２．立命館　　　　１３８
　　　　　３．中央大　　　　１２５


あれ？同志社は？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>340
ねぇ、君の年収は何千万なの？ねえ？

2011年入試結果　代ゼミ偏差値分布表テキスト版
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
※表記は60.0〜61.9＝61とする。　＜―＞は受験者層の幅、★は合否50%ライン付近を表す。

同志社　経済62.2　　＜―――★――――――――＞
偏　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39
合　　 　 .1　　 　 .5　12　19　29　19　15　 .8　 .8　 .2
否　　 　　 　 .1　 .3　 .1　 .9　17　28　33　37　29　19　18　10　 .4　 .3　 .2　 .1　 .3

関学大　経済60.1　　　 　＜―――★――――――――＞
偏　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39
合　　 　 .1　　 　 .4　 .1　10　12　12　12　 .9　 .3　 .8　 .1　 .1　　 　　 　 .1
否　　 　　 　　 　　 　 .2　 .2　 .3　15　20　25　17　23　18　10　 .7　 .8　 .1　 .1

立命館　経済60.1　　　 　＜――――★―――――――＞
偏　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39
合　 .1　 .2　 .2　 .1　 .4　 .7　19　15　17　12　 .9　 .5　 .3　 .2
否　　 　　 　　 　 .1　 .2　 .5　 .7　12　14　25　23　25　18　16　 .9　 .5　 .3　　 　 .2

関西大　経済58.1　　　 　　 ＜――――★―――――――――――＞
偏　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39
合　　 　 .1　　 　 .1　 .1　 .5　17　21　22　20　17　 .9　 .5　 .3　 .2　　 　 .2
否　　 　　 　　 　　 　 .2　 .3　 .3　16　20　37　38　63　50　46　36　24　16　 .9　 .9

不利になったら急に
年収を教えろとか…。
ようわからんｗ

愛知大学は、関東でいえば、 日東駒専より上で、
國學院大学と同等。（中京大学は駒澤大学と同格）
関西なら、産近甲龍より上である。
各予備校の偏差値も中京は落ち始めている

そして、愛知大学の志願者激増の情報
（Ｍ方式で約25％増）が入りはじめている。

不利になったらも糞も１０００万超企業に入れない率が
９７％と９８％とで何が違うの？馬鹿なの？
そのデータ提示するなら自分がそうじゃないならアホらしいだろ

あ、馬鹿だから立命館に入れなかったんだよね
ごめんね＾＾；

関西圏の受験者数はもう頭打ちって感じだな。
いかに他の地区から受験してもらうかが大事。
最近は明治の卒業生がテレビで活躍してるのをよく目にするから人気出るのも分かる。

同志社OB・・・レイザーラモンHG、和泉修
立命館OB・・・サバンナ、岡村隆史、レイザーラモンRG
関大OB・・・桂三枝、宮根誠司
関学OB・・・角淳一、三倉まなかな

三枝師匠はまだしも、基本的にロクな有名人はいないw

>>351
をいをい、それならオリラジの出身大学も挙げといてくれよ。

349 ：エリート街道さん [] ：2012/01/21(土) 13:20:36.35 ID:wIKW8GHR (16/16)
あ、馬鹿だから立命館に入れなかったんだよね
ごめんね＾＾；

おれっち同志社だけど〜

どーでもいいよ。
どっちみち世界ランキング２００位以内も無理な
中途半端な私大なんだから。

世界ランキングｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>308

こいつマジで頭悪いな。全体で増えてるって事実に気づいてない。
同志社受かってて良かったわ。俺も一歩間違えれば同志社コンプの立命になってたかと思うと。
まあ仮にそうなってたとしても2chでこんな惨めな書き込みはしないけどな。

>>344
ごめん。外出してた。
まだ学生だし年収はバイト代しかないよｗ

あと、Ｗ合格の画像、これでいい？

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（関関同立）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img089.jpg

同志社大学法学部　　　　　　99％　−　1％　立命館大学法学部
同志社大学経済学部　　 　 100％　−　0％　立命館大学経済学部
同志社大学文学部　　　　　　93％　−　7％　立命館大学商学部
同志社大学理工学部　　　　 96％　−　4％　立命館大学理工学部
同志社大学生命医科　　　　100％　−　0％　立命館大学生命科

関西学院大学文学部　　　　 54％　−　46％　立命館大学文学部

てか、>>265のデータ、これがソースっぽいな。

他の年度のやつは自分で探してみてね。

関大個別、センター前期が確定したな
去年より相当減らしたようだ

1000万円っていうのが引っかかったみたいだから、別のやつ貼っておくね。画像無くてごめんｗ

日本を代表する・大企業400社就職率ランキング　
★★★就職が有利な一流有名大学・ベスト40★★★
【国公立19大学　私立21大学】

順.−−−−−−｜割.-｜順.−−−−−−｜割.-｜
位.−−大学−−｜合.%｜位.−−大学−−｜合.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝
01.東京工業大−　｜56.2｜21.同志社大−　◎｜23.9｜ ☆
02.一橋大−−−　｜53.2｜22.学習院大−　◎｜23.5｜
03.国際教養大−　｜45.7｜23.東北大−−−　｜23.3｜
04.豊田工業大◎　｜40.5｜24.津田塾大−　◎｜23.1｜
05.慶應義塾大◎　｜40.5｜25.九州工業大−　｜22.9｜
06.京都大−−−　｜32.0｜26.青山学院大　◎｜22.4｜
07.電気通信大−　｜31.9｜27.国際基督大　◎｜21.7｜
08.上智大−−◎　｜30.8｜28.芝浦工業大　◎｜21.4｜
09.名古屋工業大　｜30.0｜29.東京女子大　◎｜21.0｜
10.大阪大−−−　｜29.9｜30.大阪府立大−　｜20.3｜
11.東京理科大◎　｜29.0｜31.立教大−−　◎｜20.3｜
12.名古屋大−−　｜28.9｜32.関西学院大　◎｜20.0｜ ☆
13.早稲田大−◎　｜28.9｜33.北海道大−−　｜19.9｜
14.神戸大−−−　｜28.0｜34.横浜国立大−　｜19.8｜
15.東京大−−−　｜27.1｜35.明治大−−　◎｜18.7｜
16.東京農工大−　｜26.9｜36.聖心女子大　◎｜18.6｜
17.東京外国語大　｜25.2｜37.東京都市大　◎｜18.0｜
18.豊橋技科大−　｜24.9｜38.日本女子大　◎｜17.6｜
19.学習院女子◎　｜24.9｜39.立命館大−　◎｜17.5｜ ★
20.九州大−−−　｜24.2｜40.成蹊大−−　◎｜17.4｜

400社就職者÷（卒業生数−大学院進学者数）　　　　　　　 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンデー毎日　2011.11.13　

*********************************************************

　しかし昔ゴキブリと言われるほど無尽蔵に湧き出た立命館工作員も

　こうも毎年志願者を減らし続け、偏差値も下がってくると

　一人、二人と消え続け（これを成仏と云う）、いつの間にか頑なに

　コピペするだけのR氏のみ。いや、ホンマに最後の砦やったりして…ｗ

*********************************************************

今日はR君以外にもwIKW8GHR君が
立命ちゃんねるからボコられに来てくれたよｗ

受験生は敏感
関大が危ういとわかると一気にリッツに流れたよ

ミヤネのせいだな

志願者速報　本日の更新は１校のみです。

関西　59027(76799) 76.9% 【２１日集計】

リッツセンター利用爆減キタ。
「立命館の一軍」が減ってかなりの痛手。

予約採用奨学金（評定3.5通信制度除いた高等学校）で唾付け、阪神間のバカ高校生が受験

チャレンジ層が増えて志願者増になっても大学としてはいいことなんだよな
偏差値はあがるのかな

同志社超えるなこりゃ

￣￣￣￣￣￣￣/／￣￣
　　　∧∧　　っという夢か｡｡｡
　　(　 ･ω･)
　＿｜　⊃／(＿＿＿
／　└-(＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣/／￣￣　　　　ｸﾞｰｸﾞｰ
　 ＜⌒／ヽ-､＿＿＿
／＜_/＿＿＿＿＿／

受験生だけどやっぱ同志社がちょっと抜けてて、次に関学、立命って感じか

四私大の穴は立命の経営や

エール予備の先生たちがしょっちゅうゆうてた。

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　　　
　 （´⊂_｀..） 　　　　　　　　　　　　 <｀∀´*>　 関西No.1私大　立命館！！
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧　　………。　　　　　　　∧,,_∧　ﾜｸﾜｸ　　
　 （　´_⊃｀）　　　　　　　　　　　　 <.｀∀´　>　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　！　　
　 （　´_⊃｀）跪け　　　　　　　　Σ<｀Д´； >　
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　　………。　　
　 （　´_⊃｀）跪け　　　　　　　　　 <.｀Д´；>　
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧
　 （´⊂_｀..）
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　∧ ∧　,.,､,､
　 ｜ ｜　|　　　　　　　　　　　< _ _ ..> (⌒,）
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　と入＿＿とノ`､
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''

同志社焦ってる焦ってる

立命はインチキ入試のイメージしかない

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　　　
　 （´⊂_｀..） 　　　　　　　　　　　　 <｀∀´*>　 ＜関西No.1私大　立命館！！
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧　　………。　　　　　　　∧,,_∧　ﾜｸﾜｸ　　
　 （　´_⊃｀）　　　　　　　　　　　　 <.｀∀´　>　ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　！　　
　 （　´_⊃｀）＜跪け　　　　　　Σ<｀Д´； >　
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　　………。　　
　 （　´_⊃｀）　　　　　　　　　　　　 <..｀Д´；>　
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　　∧＿∧
　 （´⊂_｀..）
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　∧ ∧　,.,､,､
　 ｜ ｜　|　　　　　　　　　　　< _ _ ..> (⌒,）
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　と入＿＿とノ`､
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''

頼む、同志社を関関同立と呼ぶのはもう勘弁してくれ！いっそ残りの三つより格下扱いでいいから！

4124

>>367
どこが爆減やねん
集計終わってないが昨年比９７．３％まで到達済み
例年２３日ごろまでまだ増える、センターのはタラタラ処理するんや

クソ馬鹿同志社の自作自演はもう飽きたわ

　　　　　　　　　　　　　代ゼミ　河合　駿台全国判定　ベネッセ（B判定）
同志社　文化情報　　 60　　　57.5　　　54　　　　　　　　63
関学　　 商　　　　　　　59　　　57.5　　　55　　　　　　　　62
立命館　経営　　　　　 59　　　55.0　　　55　　　　　　　　62
関西　　 法　　　　　　　58　　　55.0　　　56　　　　　　　　63

※同志社の文化情報は文系方式


関関同立なら大体この辺りで均衡かな

関学看板の商が立命館最底辺の経営と互角か
あわれよのう

地味に関学のほうがやばいんだよなあ
もともと理系は同立と比べてかなり貧弱なのに
文系で看板だった経済・商がここまで落ちてくるともうどうしようもない
同志社に対抗できる学部がなくて、立命には法や理系で負けてるレベル

個別、センター前期見る限り
関学より関大のほうが大幅にへらしたから、序列は変わらんだろう
ｋｋｄｒの差は大きくなるが

>>385
同志社と関大は不変として
立命と関学の関係が気になるなあ
やはり経済・商は関学
法・理系は立命みたいな感じか

>>386　
気安く名前を並べて欲しくないなあ。表現するなら

×　同立と比べて
△　同はおろか立と比べても

※実際、立命の理系は底が浅いよ。オススメでない理系の典型だよ。

　　　　　　　　　　　賀　　　京産大　　　同志社岩倉　　..川
　　　　　　　　　　　　茂　　　　　　　　　　国際会館　　..川
　　　　　　　　　　　　　川　　　　　　　宝ケ池...・　　　　川
／大＼　　仏大..　　　・...・...・...・...北山・...・...・...・...　　川
金閣寺　　朝高　　..　・　茂　　　　　ダム女　　　..川
　　　　　　　　　　　　　・　　川　　府大　　工繊　川
　　　　　　　　　　　北大路　賀　　　　　　　　　川
　　　　　　　　大谷大..・　　　　茂　　　　　　　川
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　川　　　　　川　　　　造芸大
　　　　　　　　　　　　　・　相国寺　賀　　　川
洛星高..　　　　　　　　・▼　...同女　茂　川
　天満宮　　　　　　　..▼▼..同志社..川川　　　　　　哲学の道
　＝＝＝＝＝＝＝今出川＝＝＝＝＝出町柳＝＝＝＝＝銀閣寺
　　　　　西陣　　　　　・　　　御所　　鴨..　■　　　　京大
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　川府□　　　　　　　　　／大＼
　　　　　　　　　　府..　・　　　　　　　　鴨医■
　　　　　　　　　　◎平安女学院　　...川　..□
＝＝＝＝＝＝＝＝丸太町＝＝＝＝＝丸太町＝＝＝＝＝
花園大..　　　　　　　　・　　　　　　市..鴨..　□　　　　平安神宮
　　　二条城　　　　　..・　　　　　　◎..川..　■　　　　　岡崎公園
・...・...・...・...・...・...・...・...御池・...・...・...・...・...・...三条京阪・...・...・...・
外..　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　鴨..　□
大..　　　　　　　　　　　・　大丸　　　　川..　■
■□■□■□■四条烏丸□■□■□祇園四条
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　高島屋..■　　　　　円山公園
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　鴨..　□
光華女子　　　　　　　・　　　　　　　　川..　■　　　　　　清水寺
＝＝＝＝＝＝＝＝五条＝＝＝＝＝清水五条＝＝＝＝
　　　　龍大　　　　　　・　　　　　　　　鴨..　□　　　京女
　　　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　川..　■
＝＝＝＝＝＝＝＝京都＝＝＝＝＝七条京阪＝
　　　　　　　　　　JR京都駅　　　　　　至淀屋橋

>>386
なんか同じ土台で比べられなくなった気がする
関学は全国的な知名度失いつつ、兵庫県一番手を磐石に
立命は全国的な知名度を広げつつ、易化傾向にみたいな

関学は南山、西南、東北学院とかと同列の地方名門私大にくくるほうが分かりやすい

>>389
なるほどなあ
確かに関学は地元ってイメージがあるよね、神戸の滑り止めも関学が多いみたいだし
立命は全国的な知名度は同志社ぐらいあるけどなんかふわふわしてるよな〜地に足がついてない感じで

受験生は直前を見るんだよ。
偏差値はちょくぜんで
代ゼミで経済が同志社６２、立命５９、関学６１
河合塾で同志社６０，立命５５，関学６０

商と経営が
代ゼミで同志社６２，立命５９，関学６１
河合塾が同志社６０，立命５５，関学５７．５

だったけど。
文化情報も上で書いてるほど低くないよ。

受験生は
関大のかわりに立命を出願した傾向にあるよ。

確かに今年は立命が一番受かりやすいよ

同志社一人勝ちですな

フッフッフッ

そんなもんかね。

関大のかわりに立命を出願したなど憶測だろ。
志願者数が多いことは良いこと。立命の偏差値アップは間違いなし・・。

河合塾偏差値で関大＞立命になったのが大きいと思う。

おまけに方式も多いから、従来、関大をターゲットにしてたＫＫＤＲチャレンジ層が
立命に殺到したんだろう。

まあ志願者が多ければいいってわけでもないけど
それだと日大がすごいってことになるし

そもそも定員の数、方式の数が全然違うしね。

「カンカンドウリツの穴は立命やで」

エールの自習室でみんなよく言ってますよ。

西日本(愛知以西）での私大の社会的評価


慶応＝早稲田＞同志社＞関学＝上智？＞立命館＝関大＞甲南＝マーチ坂東大学群＞龍谷


　　　　

完全に思い上がりだな
同志社も関学もそんな高くねえよ

そんなもんかな。上智は一ランク上だろうけど。

関西限定ならともかく
西日本全体だと上智＞同志社だろう
あと関西を出ると立命＞関学になるよ　規模が大きくなればなるほどね

受験生の間じゃ関学は関大と争うレベル
まあ両方受かったら関学行く奴が多いだろうけど、わざわざ関学目指すって奴は減りつつある
立命館なら居るが

>>397
そういう層は両方受けるから。
関関同立内で一校しか受けない層は、国立大しか行く気がない子。

だいたい関関受験するのは地元の子が大半でしょ。
関学は兵庫だし地理的にまったく別物。

通うなら吹田よりは京都のほうがいいな

>>401
就活すると分かるけど同志社はどうあがいても関関同立で一括り。
早稲田と同志社の差は、同志社と京都産業大学との差より大きい。
早慶は別格。

　　

　　　　同志社にはお互いに切磋琢磨できるような
　　　　ライバルが周囲に不在なんだよなあ。

偏差値操作も考え物だな
大学の魅力より高い偏差値だすなら、受験生も敬遠するだろうに

同志社はマーチ関関同立の一角で、それ以上でも以下でもない。
それに、地域により評価が異なるなんてことはない。
数が多いことを評価されていると勘違いしている人は多いけどなｗｗ

そうなんだよ。早稲田には届かないのはしっかり理解してるんだがあの3つと一括りにされるのはちょっと…

じゃあもうそもそも学歴板いらなくね？
数が多いことを評価ってなんのことか良くわからんけど

一くくりにされてんのは自明なんだから
それが嫌なら最初から受験しなけりゃいい

関関同立はMARCHと違って
伝統のスポーツ用語から来てるし、実際に大学側も交流してるから解消される事はまずないんだよな

>>413
地元なら数が多いに決まってるだろｗ

>>409
一番損な私立大学。
合格者の平均偏差値は明治と同じだったが…
明治に比べるとプライドは高いから。関西で一番の私大だから勘違いしちゃう。
就活すると同志社の位置が分かるからショック受けるだろうね。

>>416
地元の受験生が多いから？
そんなんで評価されてるなんて思うやついないだろｗ

>>412
同志社の入試難易度なんて法政と大差ないぞｗ
明治立教の方が難しい。
ま、関西私大で１番人気なのは確かだがな。
それでもこの程度の入試難易度でしかない。

>>419
何をもって一番人気なの？
偏差値＝人気なの？ｗ
そもそも難しいとか簡単とか完全に主観だし
言ってることめちゃくちゃだよ君
関東の人？

>>417
合格者平均偏差値なんて大きな意味は無いｗ
偏差値つり上げてる上位高校の受験生の大半が関関同立なんて
入学しないからｗ

同志社は地方入試やってるからね。

早慶、上智、立教は地方入試やってない。

>>420
主観？とんでもないｗ
河合偏差値見てみろよｗ
代ゼミ合否分布見てみろｗ
同志社の入試難易度がよく分かるからｗｗ

>>423
まず質問にちゃんと答えてくれないし・・・
あと地域によって大学の評価は当然違ってくるよ
そうじゃないと駅弁の人達が発狂するだろうが
地元での評価が心のよりどころなのに

上位高校の高偏差値者が滑り止めで多く受験するから
合格者平均偏差値は高くなるが、その人たちの大半は入学しない。
そのことを大学側はよく知っているので、中堅どころ以下の高校からも
多く合格できるよう入試難易度を設定している。

アホだな。

関関同立(偏差値的には同立閑閑だけどな)とか言っても
しょせん、５０歩１００歩の世界だぞ。どうせ、兵隊アリの養成所
だからな。東京の私大も一緒だぞ。

偏差値が上か下かというのは、自分の劣等感を慰めているだけではないかな。

今年は立命の志願者大幅増。
偏差値アップは間違いないだろう。
昨年：同＞＞立＞学＝関
今年：同＞立＞＞学＝関
こんなところかな。。

立命が穴だよ。マジで

関西勢・万全と言えるのは今年も同志社だけか。

でも、同志社の附属中学は日本で一番得。
同志社香里や同社女子中なんて偏差値４０台前半でほぼ同志社大学入学だもん。
しかも放任で勉強も厳しくない。

>>424
バカｗ
違うはずないだろｗ

>>428　

穴は穴でも落とし穴。
皆がそれとなく感じていることを敢えて言ってみる。

マーチが残念なとこは早慶がいること。

早慶不在の西日本では同志社が過大に評価されることになる。

まあ全国でみたら立教ぐらいの評価じゃないかな？

>>431
学歴版新人か? 地方によって違うし、特に関西は特殊。国立信仰も強いし

悪いことはいわん。リシメイカソはやめとけ。後悔するぞ。

いつもおいしい所を持っていくのは同志社ばかり。

座りしままに喰う同志社

立命はほとんどが
偏差値５２．５〜５７．５で
文と国際関係だけがやっと６０だよ。

しかし
日曜の昼によく伸びたな

>関西勢・万全と言えるのは今年も同志社だけか。

磐石なのは間違いないが周囲の妬みがスゴいです。

電話で
同志社の学生ですが家庭教師のアルバイトします。
うちは兄が阪大生なので、兄が教えるからいいです。
プッ…（電話が無言で切れる）

関西は京阪神が別格すぎる。

＞関西には早慶不在
早慶は既に見事に撃退されますた。
関西には同志社があるからな。

同志社は下手な改革しなくて正解だったな
細分化と謎学部増殖で他が勝手に自滅してった

>>440
京阪神は都市圏の呼び名

京大阪大＞＞＞＞＞滋和府市神（しわしふしん）

>>434
あなたは京都在住だとする。
あなたが京都から東京に引っ越したとして、
東京であなたが受ける評価は京都時代と何が違いますか？

>>433中部地区の南山も同様。
南山と同志社の書き込みは割と似てる。

エリートはみんな首都圏に行って
関西に残る頭いいのは医者くらいだろ

関西は長期的にはIQ指数は右肩下がり

立命館が上がろうと下がろうと同志社にはあまり関係ない。
ずっと下での出来事。我関せず。

そう
受験生からしたら
同志社が一番受験システムわかりやすいよ、うん。
立命は訳ワカメだよ。

>>419
またでたwトンキンの勘違いが

>>445
南山なんて日大レベルなのになｗ

>>446
エリートは首都いくけど私大じゃそれはせいぜい早慶にしかあてはまらない

同志社って今出川回帰で交通アクセス最高なんだから
もっと伸びてもいいと思うけど
やはり関東に持ってかれるのかもね。
関西は飽和状態だね。

そりゃ法政と入試難易度で大差ない同志社だからｗ

関西で早慶進学はほとんどいない。
マーチは言わずもがな

同志社大　　優秀であれば入れる
関西学院　　センスがあれば入れる
関西大学　　頑張れば入れる
立命館大　　お金を出せば入れる　　

453 ：エリート街道さん [] ：2012/01/22(日) 12:27:10.88 ID:5fkrU4BZ (10/10)
そりゃ法政と入試難易度で大差ない同志社だからｗ


どうしちゃったのこの子？

国公立志向が高いと、受験生は
細分化と謎学部には嫌悪感いだくだろうな

>法政と同志社

偏差値１０くらい違うぞｗｗ

>>455
みんなお金を出せば入れるよ。
同志社は中学からが一番簡単。
関学は初等部の女子が去年ほぼ全入だった模様。

>>458
ほぉｗ
その根拠はどこにあるの？
俺は予備校のデータを根拠しているが、あなたの根拠を教えてくれｗ

大企業に就職するとマーチ、関関同立は下位層なんだからみんな仲良いよ。
他が凄すぎるから内での序列なんていちいち気にしない。
人事もそうだ。

>480
大人がこんな便所の落書き板でムキになるな
現実世界とは違う所で発散してるんだろう

>>458
立教>同志社
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326984813/41

>>458

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si403.pdf
↑で、例えば法政と同志社の法律学部法律学科のメイン入試を
比較すると、両大学ともに６０であり、入試難易度は同じだ。

旧帝一工神早慶と同志社の差は天と地の開き
同志社とGマーチKKRは同一視
これで決まりだよ

代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/riko.html

６３　同志社 理工個別（数理システム）［3］
５３　法政理工A（創生科）［3］

確かに１０違う。

結論：同志社の勘違い度は日本一

>>463
同志社って偏差値５５あたりでも２割超受かるのね。
>>465
これが結論だね。

座りしままに喰う同志社。

日本史に出てくるね。
チョットわらった。

>439 名前： エリート街道さん 投稿日： 2012/01/22(日) 12:15:12.98 ID:rhQPQvhz
>>関西勢・万全と言えるのは今年も同志社だけか。
>
>磐石なのは間違いないが周囲の妬みがスゴいです。

妬みすごいね。

>>466
代ゼミは入試難易度ではないからｗ
ただの合格者平均なｗ
同志社のような入学辞退率の高いとこはマイナス幅を多めに
しないと正しい比較はできない。
ま、少々差があるのは認めるがねｗｗ

マーチのアホが暴れてるな。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文

立命の志願者大幅増に乾杯
この勢いで偏差値アップにつなげてほしい。
楽しみだ。

立命がつき　立命がこねし「改革餅」　座りしままに喰う同志社

>>473
ＫＫＤＲチャレンジ層が関大から流れてきただけ。

あんまり期待するなｗ

可哀想だから乾杯くらいさせてやれｗ

まあ、河合塾偏差値で関大に並ばれたところを、
関大を引き離すくらいはできるかもね。

関学に並ぶにはいたらないだろう。

そっとしといてやれｗ

京都は脳内で封建制度が崩壊してない部分があるような
要は「格」が問題な訳で
同志社の気位いの高さ(一部の人だが)はその象徴でしょう

関関同立なんて入試難易度はどこも大差ない。
大差があるのは人気度だけ。
同志社がぶっちぎりの一番人気で関大がドべな。
なので、より優秀な人が同志社に集まっているのは事実だろう。
ただ、繰り返しになるが、関関同立（マーチも含めて）入試難易度に
大差はない。

確かにＡ方式は増加してるみたいだけど、センターは減ってる。
ネットすれば微増ってとこか？

でも、立命いわく、優秀層はセンター方式を受けるんでしょ？
優秀層が流出して、ＫＫＤＲチャレンジ層が増えてるだけのような。

しかも、志願者増って経営学部、政策学部の最底辺2学部が増加してるだけのような気が。

やっぱり、ＫＫＤＲ最底辺の立命両学部に産近甲流受験生が殺到してるだけだと思う。

>>439 名前： エリート街道さん 投稿日： 2012/01/22(日) 12:15:12.98 ID:rhQPQvhz
>>>関西勢・万全と言えるのは今年も同志社だけか。
>>
>>磐石なのは間違いないが周囲の妬みがスゴいです。
>
>妬みすごいね。

スゴいです。

エールでは立命がいちばん入りやすいイメージがありますよ。マジで。

じゃあとりあえず同志社〉〉〉〉法政は確定でいいですか？

「>」１個で１ランク偏差値２とすれば１つ足りないｗ

×　同志社＞＞＞＞法政
○　同志社＞＞＞＞＞法政

>>484

立教くらい連れてこないと話にならない。
>>472

そもそもスレ違い。

客観的な入試難易度のデータを示してから書こうなｗ


http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si403.pdf
↑で、例えば法政と同志社の法律学部法律学科のメイン入試を
比較すると、両大学ともに６０であり、入試難易度は同じだ。

明治≧法政

>>487
かわい以外のデータももってきてね♪

だから私立の場合は、合格者平均偏差値は使えないとw

でも、それで幸せになれるのなら確定でいいですよ

もうレスするの止めよう。

ここは西日本志願者速報スレ。

彼の言いたいことはわかる。河合塾と代々木ゼミナールの偏差値は根本的に違う。
同志社はハイレヴェル低倍率の典型。したがって河合塾は低く出る。
マーチは低レベル高倍率の典型したがって河合塾は高く出る。

彼はそれを言いたいだけ。
同志社はお買い得だ。

だから志願者が激減した立命館は大幅に河合塾の偏差値落ち込んだ。

単純なことだよ。

2012年度入試　合格目標偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hensachi/gokaku_1/7k_shi.html
74 慶応大（文）　　　　　　
73 　　　　　　　
72 国際基督教大（教養）　早稲田大（文）　早稲田大（文化構想）　　
71 上智大（文）　上智大（外国語）　　　　
70 立教大（異文化コ）　同志社大（心理）　　　　
69 青山学院大（総合文化）　同志社大（文）　関西大（外国語）　　
68 青山学院大（文）　法政大（グローバ）　明治大（文）　立教大（文） 立教大（現代心理）　立命館大（文）　　　　
67 法政大（文）　南山大（外国語）　関西学院大（文）　　
66 　　　　　　　
65 　　　　　　　
64 学習院大（文）　中央大（文）　南山大（人文）　関西大（文）
63 津田塾大（学芸）　中京大（心理）　　　　
62 　　　　　　　
61 　　　　　　　
60 獨協大（外国語）　獨協大（国際教養）　国学院大（文）　成蹊大（文） 日本女子大（文）　武蔵大（人文）　京都女子大（文）　龍谷大（文） 西南学院大（文）　　　　　　
59 明治学院大（心理）　中京大（国際教養）　同志社大（神）　武庫川女子大（文）
58 東京女子大（現代教養）　中京大（国際英語）　西南学院大（国際文化）　　
57 　　　　　　　
56 東洋大（文）　立正大（心理）　愛知淑徳大（文）　中京大（文） 同志社女子大（表象文化）　　　　　　
55 専修大（人間科学）　二松学舎大（文）　明治学院大（文）　愛知淑徳大（心理） 同志社女子大（学芸）　　　　　　
54 駒澤大（文）　上智大（神）　成城大（文芸）　専修大（文） ●日本大（文理）


おまえらに　マーチ　や　かんかんどうりつ　は　まだはやい。

に　ち　だ　いに　いこうぜ

各予備校から出ている合否分布や併願大学リストを見れば一目瞭然だが
マーチと同志社の受験層は全くと言っていいほどレヴェルが違う。
ただマーチは競争倍率にもまれ河合塾の偏差値は高くでる。

そもそも受験生の層が全然違う。
入試難易度、同志社＝法政とか言われてもね。
もういいでしょ、この話題。

★2011年度入試合格者の「第３回ベネッセ・駿台マーク模試」平均点・平均偏差値

同志社65.0＞立教64.7＝明治64.7＞中央63.5＞青学61.6＞立命館61.3＞＞★法政59.8★

ttp://manabi.benesse.ne.jp/assess/moshi/jyuken/mae_jyunbi_3_11m.html

立命イコール法政なら納得だね。

散々正論を吐いた上で
そして同志社はまた立命館をテキトーな事言ってからかい始めるｗ

>>492
同じ母集団の同じ偏差値でハイ・ローなんてないわｗ

同志社はアッホだなぁｗ

>>496
それは入試難易度ではなく人気度だから。違いを理解しようぜｗ
同志社の頭では無理かな？ｗｗ

同志社の場合は、難関国立受験生の練習台・滑り止めにされて、合格者
平均偏差値が相当かさ上げされている。しかし、この受験生は結局、入学しない
ので、入学者偏差値は相当、落ちる。これは私立の宿命だが、総計でさえ3前後、
マーチで4前後、感官同率で5から6。だから、同志社の平均的入学者だと、
世ゼミの分布表でわかるように、立教に受かるのは難しい

>>500
うん。立教の方が難しいね。
同志社は法政とあまり変わらないね。

>>501
お前、午前中から貼り付いて気持ちわるいやつだなｗ

>>502
お前の方が１００倍気持ち悪いぞｗ

５０１は立命の人だよ。
バカなわたしにもわかる。

>>481
立命センター方式各型合計で昨年比９７．３％だが
最重量の７科目型は増加。
優秀層は減ってないよ。

>>503
昼食食べたの？
食事も忘れて同志社粘着か？

てか、私大全般にコンプ持ってるっぽいな？

とりあえず、大学名名乗ろうよ。
市大あたりの無名大学か？

>>504
客観的事実の記述について、記者の所属を気にして何か意味あるのか？

５０３は
改革餅を
座りしままに同志社に喰われた大学でしょ。

>>506
事実を事実のまま書いている。
それに対して私の所属がどう関係するのか？

これだから同志社はアホと言われるのだｗ

Ｒ大ではないだろう。

河合塾偏差値なんて持ち出したら
自分の首を絞めることになる。

いいかげん同志社の中傷はヤメトケ。　HPをハッキングした連中と
つながってるんじゃないだろうな。

同志社って早慶みたいなお互い切磋琢磨できる
ライバルがいないんだよなあ。

華やかなＫＫＤＲマーチを羨む
無名公立だと思うけどね。

まあ大学名を名乗らない（名乗れない）チキンの相手はもう止めるわ。
白けた。

まじで気持ち悪い荒らしがいるな…NGでスッキリ

>>511
中傷？どこが？？？
これが客観的な事実だｗ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si403.pdf
↑で、例えば法政と同志社の法律学部法律学科のメイン入試を
比較すると、両大学ともに６０であり、入試難易度は同じだ。

関東に引っ越してくれば？
同志社上回ってる大学なんかいくらでもあるよ

彼の言いたいことはわかる。河合塾と代々木ゼミナールの偏差値は根本的に違う。
同志社はハイレヴェル低倍率の典型。したがって河合塾は低く出る。
マーチは低レベル高倍率の典型したがって河合塾は高く出る。

彼はそれを言いたいだけ。
同志社はお買い得だ。

だから志願者が激減した立命館は大幅に河合塾の偏差値落ち込んだ。
単純なことだよ。

>>513
同志社は根性無しのダメダメだなｗ
頭悪いのに根性なしではどうにもならんぞｗ

各予備校から出ている合否分布や併願大学リストを見れば一目瞭然だが
マーチと同志社の受験層は全くと言っていいほどレヴェルが違う。
ただマーチは競争倍率にもまれ河合塾の偏差値は高くでる。

>>517
同じ母集団の同じ偏差値でハイ・ローなんてないわｗ

同志社はアッホだなぁｗ
さすが法政と大差ない入試易度だけのことはある

>>439 名前： エリート街道さん 投稿日： 2012/01/22(日) 12:15:12.98 ID:rhQPQvhz
>>>関西勢・万全と言えるのは今年も同志社だけか。
>>
>>磐石なのは間違いないが周囲の妬みがスゴいです。
>
>妬みすごいね。

スゴいです。

同志社の場合は、難関国立受験生の練習台・滑り止めにされて、合格者
平均偏差値が相当かさ上げされている。しかし、この受験生は結局、入学しない
ので、入学者偏差値は相当、落ちる。これは私立の宿命だが、総計でさえ3前後、
マーチで4前後、感官同率で5から6。だから、同志社の平均的入学者だと、
世ゼミの分布表でわかるように、立教に受かるのは難しい

河合塾の偏差値に言及するから
少しは偏差値と言うものを理解しているかと思ったのだが…
なんだ、同志社に絡みたいだけか。

>>523
おいおいｗ
ここの書き込みを読む限り、同志社に偏差値を理解する能力が
あるとはとても思えんがねｗ

同志社に絡みたいだけだろ？
君にはもう興味がわかない。

　　
　　　ちんぽ

同志社の勘違いが通用するのは関西だけ

世界的定評のある大学ランキングサイトQSより
Asian University Rankings 2011

Rank-----School Name----Country--Score
136 Ritsumeikan University Japan 39.00
143 Sophia University Japan 38.30
151-160 Doshisha University Japan 35.00

無視でいいよ！ここ西日本のスレだから関東信者の気持ち悪い書き込みは
無視でお願いします！

>>526
ふ〜ん。

本気で立命＞同志社って思ってる？

日曜にどんだけ伸びてるんだよwww

逃げかｗ

同志社は中学からやり直した方がいいｗ

立命の偏差値が低くて
関大チャレンジ組が乗り換えてきたってのが実情ですよ。

世間の評価。

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（関関同立）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img089.jpg

同志社大学法学部　　　　　　99％　−　1％　立命館大学法学部
同志社大学経済学部　　 　 100％　−　0％　立命館大学経済学部
同志社大学文学部　　　　　　93％　−　7％　立命館大学商学部
同志社大学理工学部　　　　 96％　−　4％　立命館大学理工学部
同志社大学生命医科　　　　100％　−　0％　立命館大学生命科

関西学院大学文学部　　　　 54％　−　46％　立命館大学文学部

立命工作員がいくらネットで頑張っても不変の評価。

>>265

　　　


　　　　　　おい、お前ら。立命館なんて相手にするなよ。
　　　　　　軽く、コケにする程度でいいんだよ。コケにする程度で。

Ｒits(リツ）がこね
アジ太がつきし改革餅

座して食らうが同志社ｗ

この国難に地震防災や放射能防護や代替エネルギー開発に関して
何の提言もできない同志社就職予備校（主としてパン職養成）なんて
世間的にも価値はないよ。

同志社が２度受験できるようになったのによりによってリシメイｶｿ
に逝く破目になった受験生の辞世の句

二度も落ち リッツと消えにし 我が身かな 今出川のことは 夢のまた夢

リシメイカソ　負けるな　同志社ここにありｗ　／一茶

なんかいろいろ沸いて来てるなあ。いいから価値のない大学なんかほっと
いてくれ。関西の私立ではＲがナンバーワン（これって自慢できるのか？）
それでいいじゃないか。とにかくほっておいてくれよ。マーチだかの方が
上でかまわんよ。

な？　みんな関西ナンバーワンのＲ大を目指すんだぞ？　いいな？　ナン
バーワンなんだから（関西の私立でな。ちっさいプライドだなあ…）。

所詮、学歴板で入学しない国立組の偏差値と
パン職によって嵩上げされた就職実績を自慢できるだけだね

>>540
お〜鋭い分析だ。その通り。さすが関西ナンバーワンだよ。な、だから
ほっといてくれよ。すごいよ。関西ナンバーワンは。まったくかなわな
いよ。地頭いいよ。

立命館とか30回くらい受験できるよね

下からナンバーワンね。

了解

世間的に価値のない大学に
ボッコボコに蹴られる大学の立場は？

それに同志社の金融はパンショクばかりじゃない。

同志社のＨＰが復活したら、男女別就職者データ見てみるといいよ。
腰抜かすからｗ

同志社の就職実績の多くはパンショクによるもの。
地元の女が行くにはいい大学だよ。

>>542
関西ナンバーワンはみんなの憧れだから、何十回も受験機会を与えてるん
じゃないか。なんて素晴らしい大学なんだ。そういうことだよ。いい大学
なんだよ。な、だからみんなここを目指すんだぞ？　いいな。受験生のみ
んな。

　　　


　　　　　　おい、お前ら。立命館とかマーチなんて相手にするなよ。
　　　　　　軽く、コケにする程度でいいんだよ。コケにする程度で。

どこかで、
2010年の野村證券、日本生命、メガバンクの男女別就職者数のデータ見かけたんだけどな。
男子のほうが多いところもあるくらいで、同志社の金融がパン食でかさ上げされてるとか言えなくなるはず。

それを貼ってやりたいけど見つからない。

まあＨＰ復活したら自分で真実を確かめてくれ。

なに言ってるんだ。関西ナンバーワンの大学をコケにしちゃいかんよ。
何と言っても関西でナンバーワン（私大で）なんだぞ。この関西で。
すげえよ。正にエリート集団だよ。関西では。ははは。

　　　　　　　　　┌──────┐　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　∧Ｒ∧　　　　...　　　▼　　　　　｜　危ない⇒　｜　　　　　　
　　　　　　　<；｀д´ >　　　　　　.▼▼　　　　｜＿危険！＿_｜
　　　　三　（　O┬O　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　三◎-ヽJ┴◎ ｷｺｷｺ　　　　　　　　　　　　　　　｜
''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ'

学歴板に同志社OBどんだけ多いねん

立命のアジア太平洋分校は偏差値ボロボロだもんな。
西南、福岡を立命のネームバリュで一蹴すると
息巻いてたのは
何だったんだ？

マーチはだだただ東京にあるだけ。入るやつらは妥協に妥協を重ねての入学。法政が同志社と同格とか笑わせんなw

>>553

東京の大学なんざ、関西ナンバーワンのＲ大学が退治してくれるよ。いち
いち挑発にのるなよ。

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　　　|　　
　 （´⊂_｀..） 　　　　　　　　　　　　 <｀∀´*>　＜　 西のトップ私大『立命館』！
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）　　|　
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|　　..＼　
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
　………。　　　　　　　　　　　　 　　　　　　ﾜｸﾜｸ
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　ﾄﾞｷﾄﾞｷ　　
　 （..´_⊃｀） 　　　　　　　　　　　　 <｀∀´#.>　
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
|　『西のトップ私大』というのは凄いよな？　　　　　　 　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　　
　￣∨￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　∧,,_∧　ｴ！？　　
　 （..´_⊃｀） 　　　　　　　　　　　Σ<｀Д´；.>　
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''
|　もう一度訊くぞ？
|　『西のトップ私大』というのは凄いよな？間違いないよな？　　　　　　 　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　　
　￣∨￣￣￣￣￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　.∧_,,∧　ｱ…ｳ……　　
　 （..´_⊃｀） 　　　　　　　　　　　　..<；｀Д´.>　 ｲﾔ………。
　 （　Ｄ　　）　　　　　　　　　　　　　（　Ritz.）
　 ｜ ｜　|　 　　　　　　　　　　　　.｜ ｜　|
　 （＿（_＿）　　　　　　　　　　　　 ..（＿（＿.）.　 　　
'" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''` "'ﾞ''` ''" 'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''

しかし笑えるわ。関西（の私大）で１番ってそんなに欲しいのかなあ。別に
根掘り葉掘り細かい傍証書かなくても、勝手にそう言ってりゃいいのに。
そんなの、世間が決めることだろ？

ヤクザ業界の金融が勝ちだとおもってるのが同志社らしいよね

立命と比べると
同志社のほうがなんか華やかで楽しそうってイメージだな。

関西にいりゃわかるが、これだけ国立至上主義な上で周囲に京阪神大があるから
閑閑同率始め私文はプライドもｸｿもない、
自分達ができる人間なんてこれっぽっちも思ってない
関西は私大＝国立行けなかった組って感じだからな
んで関西は格式とか序列とか他大についてあんまり興味ない
国公立の私大に対する扱いくらいじゃないかな

関西からみりゃ、正直今ここも関東の私文が色々口出してきてるようにしか見えない
関東では私文ポジションというか扱いがいいからな
私文の関西での扱いのひどさと西日本は西日本で経済が回ってる環境考えれば
他大と比較してプライド保つなんて絶対にあり得ない状況だって関西人にはわかる

そもそも東大と早慶は関西に似た大学がないから認識されるが、それ以外はまったく認識されない
関西で済むし
まあそれは関東においても同じだろうが

>>559
いまいち言いたいことがよく分からんけど、「自分たちができる人間だ」
って思うことがプライドなのか？
俺、京大や阪大にも友だちいるけど、そんな奴いないよ。自分ができる
かどうかって自分で判断するのか？　違うだろ。

どこそこの会社へ何人入ったって書いてる奴たくさんいるけど、自分で
会社作ろうとしてる奴とかＮＰＯやろうとしてる奴はできない奴なのか？
違うだろ。

プライドがない奴ってのは、自分のプライドを守るための他人の大学を
くさしてる奴だよ。俺の周囲にはそんな奴はいないな。俺は自分の大学が
好きだから普通にプライドはあるぞ。どこそこに何人入ったとか何の試
験に何人受かったとかだから好きなんじゃない。好きな大学だから入っ
ただけだからな。

そんな書き込みしてるおまえが
いちばん自分の大学の評判気にしてるってことだろ。

そもそも何でこの板にいるｗ

>>560
ああニュアンスの違いだわ
プライドってネガティブイメージあったから
言いたいことは大体貴方と同じ
誇りや自信はあると思うよ
でもそのために他と比較して貶さないって事

産近甲龍志望のチャレンジ組が
関大ではなく
立命に流れているのは事実みたいだなあ。

>563
憶測はやめよう

>>564
いくつかの予備校で実際に言われてることらしいよ。

河合塾偏差値見れば、受験生の行動は頷ける。

>>561
きなこパンやらぶどうパンやらどんなパンが一番人気かなあって話してるときに
「パンなんかｸｿ不味いｗｗｗタイ米以下じゃんｗｗｗ」
とかスレまで来て言われたらはあ？ってなるだろ

予約奨学金制度で予約貰った二流三流校の受験生が釣られたな

合格したら奨学金あげる。だから受験してね

>>553
君がそう思うのは勝手だが、
法政と同志社の入試難易度がは
大きくは変わらないのが現実。
河合偏差値、代ゼミ合否分布表 を
見れば一目瞭然。

うちの予備校でもそうだよ

関大もう一息で残念組＝参勤交流本命組
このクラスが立命を3学部ほど挑む
チューターの話では
参勤交流に落ちて大阪経済や大阪工業すれすれが
何人も立命に合格してるらしい

>>569
マーチは本当にプライドだけは高いな

530 ：エリート街道さん [] ：2012/01/22(日) 14:18:20.49 ID:5fkrU4BZ (27/27)
逃げかｗ

同志社は中学からやり直した方がいいｗ



なんだこいつ

同志社大（京都市上京区）が今出川キャンパスと新町キャンパスを結ぶ「近道」を
移動する学生のマナーに頭を痛めている。夜間の会話やごみのポイ捨てに地域住民から
苦情が寄せられるためだ。大学は「紳士淑女たれ」と学生のモラルに訴えてきたが
目立った効果は上がらず、今月１日から新町キャンパスから今出川キャンパスへ向かう学生の移動規制に踏み切った。

■警備員配置、移動規制　大学側が対策強化

近道は、市営地下鉄２号出入り口を経て両キャンパスを結ぶ東西約３００メートルの道のり。
１日に数千人が行き交う。住宅街を抜ける細い道のため、学生のマナーが問題化。週数件の苦情電話がある。

大学はこれまでも警備員を配置したり、立て看板、チラシなどでマナー向上を呼び掛けてきた。
今年７月からは新町キャンパスへの地下鉄出入り口の表示を、２号から今出川通沿いの４号に
変更するなど人の流れの分散化を図っている。

　今回の規制も分散化の一環。住宅街を避け、新町通を南下して今出川通を東へ向かうルート
（約６５０メートル）を通るよう求めている。罰則は設けず、今出川キャンパスから
新町キャンパスへ向かう学生に制約はない。試験期間に入る来年１月末まで続け、効果をみる。

http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20111214000050
http://www.kyoto-np.co.jp/picture/2011/12/20111214124758dodai005.jpg

立命がつき　立命がこねし「改革餅」　座りしままに喰う同志社

サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』

○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館経営65％−関西商35％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●
○関学法90％−関西法10％●
○関学文95％−関西文5％●
○関学社会88％−関西社会12％●
○関学理工88％−関西シス理13％●（原文ママ）
○関学理工69％−関西生命工31％●

>>572
まだ現実が理解できないのかw

同志社ってまだ未確定なんだ。しかも募集の始まってない方式もあるし。
どこまで増えるのか本当に楽しみ。


一般 39867(38554) ＋3.4％ 確
セ利 10175(9955) ＋2.2％ 未
------------------------------
合計 50042(48509) ＋3.2％

5万台に乗ったんだ。
最低でもセンターであと1000人は増えて募集の終わっている方式に関しては月曜日で確定じゃないかな。
一昨年のセンターが6000人台だったことを考えるとかなりの伸びだね。

いい大人が休日に学歴板で母校の志願者気にして他大学を貶して
同志社OBの末路ってこんなんかな

それってもしかして・・・リッ・・

>>577
気になってたんだけど、センター利用ってまだ未確定なの？

神学部とか、英文、文情とかの募集開始前のやつはもちろん除いて、13日締め切りのやつ。

確定してたら、
【確定】XXXを除く
みたいになるだろうし、まだ未集計分があるってことかね。

>>579

母校の志願者は気になるが他大学を貶したことはない。
そしてそんなことを言いながらもこのスレを見ている自分はどうか、考えてみると良い。

てかこのスレ、母校の志願者が気になる人のためのスレでしょｗ

>>581
1/13締切分はまだ増えるよ。
産関の志願者が2名で確定はさすがにありえないね。

学歴板はおっさんしかいないと思うよ。
学生も受験生もいない。

土日にレス数が伸びるのもその為。

>>583
余りの的確な発言に脱毛！

ぼく５さいだよ

わたしはＥＣＣ予備校の尼崎にいってますが
先生たちが
「ここ数年、立命は易化傾向にあり
関大もいいが
狙い目は立命の経済、経営、政策あたり」ってよく言ってますよ。

★関西御三家
　京都大学、大阪大学、神戸大学
★京都府御三家
　京都大学、京都府立大学、同志社大学
★大阪府御三家
　大阪大学、大阪市立大学、大阪府立大学
★兵庫県御三家
　神戸大学、兵庫県立大学、関西学院大学
★医科大御三家
　京都府立医科大学、奈良県立医科大学、滋賀医科大学
★女子大御三家
　奈良女子大学、京都女子大学、同志社女子大学

>>588
立命のネガキャン乙
必死さはよく伝わってますよ。
関大関学さんは減少への予防線を張っていますな。

でも狙い目というのはお買い得ってことなんですよね。
すなわち難度以上に価値があるっていうこと。

自作自演乙

お得感が増す大学もあれば転げ落ちていく大学もある。
何年も志願者大幅減が続く大学は要注意。

＞＊立命館の偏差値は予備校関係者では▲５〜▲６が実体として
見ている。（サンデー毎日より）
da...............tte
初芝立命館中高の志願者少なすぎ
関西人なら感じてるだろ
もう限界だって

最新のセンターリサーチによる入試ランキングみてみろよ。河合塾のを。
１月２０日更新によるやつ。

立命ボロボロだぞ、マジで。

立命館はダブル合格者進路の事や難易度の疑惑を払拭出来てない中の受験生減少となると、
中身的に本当にキツイね。関大のポジションの下、ないし甲南京産の少し上に甘んじないといけなくなる。

自慢の法も関大にならばれ、
経済系の2学部は
あきらかに関大より下だよ。
こら
低位学力層が殺到するのも無理はない。

>>584
そっか。
まあ増えてもあと１０００くらいか？

2013年の飛躍の年を前に、まずまずといったところだね。

立命の経営が穴ってのは
当たってるんじゃないか。？

　　　　　　　　　　　代ゼミ　河合　駿台全国判定　ベネッセ（B判定）
同志社　文化情報　　 60　　　57.5　　　54　　　　　　　　63
関学　　 商　　　　　　　59　　　57.5　　　55　　　　　　　　62
立命館　経営　　　　　 59　　　55.0　　　55　　　　　　　　62
関西　　 法　　　　　　　58　　　55.0　　　56　　　　　　　　63

※同志社の文化情報は文系方式


関関同立、戦国時代到来

2011年入試データ　法学部法律学科　※合格平均、分布は代ゼミ偏差値分布表から

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偏差値分布(合格／不合格)
　 　 　 実質倍率　合格平均　河合塾　58.0〜59.9　60.0〜61.9　62.0〜63.9　64.0〜65.9　講評
上智大　　　3.3倍　　　67.3　　　65.0　　　00／15　　　*2／22　　　*1／15　　　17／21　　倍率関係なく低偏差値では受からない
中央大　　　6.2倍　　　65.7　　　62.5　　　*2／32　　　*3／33　　　*9／41　　　13／27　　倍率高くても低偏差値は受からない

同志社　　　2.2倍　　　64.7　　　60.0　　　*4／18　　　17／21　　　19／17　　　22／*8　　ボーダーラインがはっきりしている
立教大　　　3.3倍　　　62.5　　　62.5　　　*7／20　　　14／16　　　21／*9　　　*8／*5　　ボーダーラインがはっきりしている
明治大　　　3.9倍　　　61.9　　　60.0　　　11／50　　　28／39　　　35／42　　　20／11　　ボーダーラインがはっきりしている
法政大　　　6.4倍　　　59.5　　　60.0　　　18／35　　　12／26　　　18／11　　　*6／*5　　倍率が高く不合格者は増える、が不合格という事実は変わらない

立命館　　　3.1倍　　　62.7　　　57.5　　　*5／25　　　*8／14　　　10／16　　　*8／*8　　サンプル数が少ない、予備校はA方式以外も考慮してる可能性あり
関学大　　　2.5倍　　　60.6　　　57.5　　　16／*8　　　13／*3　　　16／*2　　　*6／*1　　サンプル数は少ないが合否判定は容易
関西大　　　4.9倍　　　58.2　　　55.0　　　*5／19　　　10／12　　　*8／*8　　　*2／*3　　サンプル数が少ない


河合塾の難易度のつけ方がおかしい場合があるのは確かだが
代ゼミもおかしいのも事実
また、実質倍率が低いから同志社の難易度が低いというのは理由にならない一方で(それが事実なら上智のように全く受からない現象が起きる)
早慶がないから同志社に高偏差値層が受験して見かけ偏差値が上がるというのは事実

予備校の先生はウソは言わないだろ。

>>597
おそらくね。

立命って受験生増えてるっていうけど、
経営、政策、情報が大きく増えてるだけで、後は前年並み。

エール予備校あたりでこのあたりの最底辺学部を狙うように言われてるんだと思う。

関学もひどいね
ほんと関関立は同レベルやね
同も少し上ぐらいか

同志社＞＞（壁）＞＞関学、立命館＞関大

カンカンリツと同志社って事だな

予備校はデータを豊富に持ってるから
無責任なことは言わないよな。
河合塾の最新ランキングみたら
穴は立命の経営だよな。たしかに。

>>599
乙!

よく分かりやすい図を作成して的確な分析をしてくれる人だと思うけど、もし時間が
あったら、引き続き東日本スレで、残りの経営・文・理工バージョンの方もお願いします。

西日本(愛知以西）での私大の社会的評価

慶応＝早稲田＞同志社＞関学＝上智？＞
立命館＝関大＞甲南＝マーチ坂東大学群＞龍谷

東日本(静岡以東）での私大の社会的評価
慶応＝早稲田＞上智＞立教＝学習院＝同志社
＞その他ま〜ち＝立命館＝関大＞明学、成城等の坂東ローカル大学群

コーナン（笑）

コーナンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>606

梅子乙ｗ

>>600
いや、そうとは限らん。

予備校が学校と結託して、学校に偏差値を「売って」、高く見せてるって
ウワサは結構あるぞ。

予備校は学校ではなく商売だってことを忘れるな。

>>606
立教工作員乙ww

ノホホン男子が普通受ける
法経商あたりでいちばん低いのが立命の経営じゃんか。四私大で。
河合塾はウソデータながすのか？

基本的に河合塾は近年関西私大に辛口だからねえ。
一時期、立命館を早慶に並べたり、インチキばかり。

河合をネタに立教明治が同志社にドヤ顔するし。
ｋｋｄｒにとっては面白い予備校じゃないでしょ。

やっぱりビールと偏差値は代ゼミでしょ。

河合塾偏差値を嫌うのは同志社と津田塾だからなあ

代ゼミを嫌うのは、明治だな
代ゼミ平均偏差値では相対的順位が悪くなるから

実にわかりやすいｗｗ

駿台、ベネッセ、代ゼミでは、同志社は早慶上智についで４位。
河合だけが特殊で、明治立教に負けてる。

河合は中央法の偏差値が６０だったり、違和感ありまくり。

志願者５万超えは平尾大八木でラグビー大学選手権を
取ったとき以来じゃないか。大谷総長・八田学長のラインは
よくやってる。やはり広いキャンパスより便利な都心の
キャンパスで学びたがってるんだよ。学生は。
実験などで排水異臭騒音出す理工学部は人里離れたロケーションで
仕方ないがそれ以外の学部は今出川に集めろ。周辺の民家買い占めて
スペース確保しろ。

>>614
河合だと津田塾＝日東駒専

たしか京田辺に移転してから受験生が激減したんだよね。

来年の志願者激増を前に５万人を回復したのは見事。

民家の買占めは難しいだろう。
京産附属中高の跡地でも取得できれば大きいけど。

河合は関大政策創造（57.5）＞関大法（55.0）だからなｗｗｗ

同志社ひとり勝ちだな。
あとはカス。
立命なんて京産の併願チャレンジ校になりつつあるみたいだなｗ

同志社はアクセス良いし、学費安いし、寮があるから地方の貧乏人にも優しい。

寮って定員何人だよ
大海の一滴だろ

立命って産近甲龍志望のチャレンジ併願校として
各予備校がプッシュしている。

このスレ、気持ち悪い
まさに同志社の同志社による同志社のためのスレなんだな

閑々の皆さん、どーやんの陰謀に嵌ってリッツを叩くのもいいけど
あんたがたもバカにされてんでっせ

>>621
男子寮４、女子寮２、男女寮２
6割が自宅生だから結構入れるんじゃないの？

立命は物凄い勢いで一般入試比率を引き上げているからな
あれで偏差値下がらない方がおかしいわ

逆に関学あたりはここ数年で推薦AO比率を上げまくってる
何だか関学らしさが無くなりそうで嫌だな

>>619>>622
チャレンジ併願校として受験してくれるなんて、有難いじゃん。

産近甲龍のチャレンジ併願校には同志社も入るよ。
その辺りの層は、もしかしたらという事で同志社の下位学部も受験してる。

先輩のまぐれ合格体験談とかあるから受験は受けてみないと分からない。

同大生の４割を占める推薦AO内部生よりkkdrチャレンジ層が学力は上だろ
ならじゃんじゃん受けてもらえばいい

関学はそうでもしないと偏差値維持できない状況になっているのかもしれない
今年の志願者も踏みとどまってるといえども去年激減してるから今年は上げないと意味ないんだよな

同志社って立命館貶すために河合塾のデータ持ってくるけど
河合塾を基本とするなら、
立教明治＞＞＞同志社を認めたってことになる諸刃の剣

今学費が最も安いのは関大で
次点で同志社・関学
ずば抜けて一番高いのが立命館なんだよな
昔は一番安い私立大学と言えば立命館だったのに
時代も変わったもんだ

（例）社会・産社
初年度納入金額（授業料+施設費）

関大　　　1,097,000　（810,000）
同志社　 1,118,000　（829,000）
関学　　　1,151,600　（817,000）
立命館　 1,281,000　（952,000）

は？
さっきから、同志社が立命を貶めてるか言ってるけど、
立命が勝手に絡んできるんじゃんｗ

てか、河合塾なんて持ち出さなくても、
駿台でも代ゼミでもベネッセでも
同志社＞＞＞＞立命。

関関同程度の学費の差ならまあ気にならんが
立命館はちょっと抜けてるな

同志社に構ってもらいたいなら同志社VS立命スレでやってくれよ。迷惑。

◆ベネッセ・駿台記述模試 B判定偏差値 (2011.11.18)

文　同志社70＞＞＞立命館67
法　同志社71＞＞立命館69
政　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
経　同志社70＞＞＞＞立命館66
商　同志社69＞＞＞＞＞立命館64
社　同志社70＞＞＞＞＞＞＞立命館63
理　同志社64＞＞＞＞＞＞立命館58
情　同志社65＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館56　
ｽﾎﾟ　同志社64＞＞＞＞立命館60
生命　同志社63＞立命館62←大健闘!!

others　同志社心理72＝同志社ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ72＞立命館国関71

立命館必死だなｗ

Ｒits（リツ）がこね
アジ太がつきし改革餅

座りしままに喰うは同志社ｗ

同志社vs立命館の構図を作りたがってる方がいらっしゃるけど
同志社貶してる連中と立命館貶してる連中は一緒だと思う。
で、そういうときに持ってくるデータは
自分の大学も都合のいい情報であるときのデータだと思う。
学歴版で少し前まで代ゼミが神格化されてたのに
最近は「代ゼミの偏差値はおかしい！河合こそ神！」ってなってるのは
そういう出身者の私大がノイジーマイノリティなわけで。

そうそう
グロコなんて立命の国際関係を
一発（一年目）で倒したもんな。偏差値ｗ

また、アホの同志社の自作自演・自画自賛かあ〜〜
見苦しい振る舞いだな。

昔から、「ど〜やん（同志社）に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも親はそう言っています。

立命館ももっと自信もてよ！
良い大学だと思うぞ

やめといた方がいいんじゃないかリシメイは。
悪いことは言いませんから。

成績下位層が関大から立命にシフトしてるんだな。

これまで関関同立の最下位だった関大が立命館と入れ替わった。
来年からは立命館は関関同立の最下位というポジションを生かして、
お買い得大学として人気化する。
特に経営や経済はお買い得！
就職はさておいて、関関同立の一員のようにふるまえる！

しかし参勤交流に飲み込まれる危険性も！

>>599
イメージだけで「法政ならもしかして」と考える人が多数受けるから競争率が高くなるだけだろ。
ところが実際の難易度は同志社と大して変わらないから、そういう人は大半が落ちる。
同志社はこの逆だな。

必死だな、法政法政って。

大阪で北部南部の２ヶ所神戸地区も三宮と姫路で出前試験大変だな立命w

滋賀もBKC、大津、近江八幡、彦根、米原、高島市くらいでやれば立派だと思う。

志願者減少の不安と恐怖で夜も眠れなかったんだろうな

エール予備校の総合私大コース（産近甲龍クラス）で
先生がたがよく
「今年は立命を押さえておけよ、ひょっとするぞ」
みたいなことを言ってましたよ。
特に○平先生（爆

>>46
ほんとに同志社今回の騒動にも関わらず増加しちゃったね、すげーよな。

>>643
またでたw法政は武蔵大学とかと競いなさい

2chで工作しまくった結果、今年も志願者数が約２０００人も激減した京産完全終了のお知らせｗｗｗｗｗ
http://sgc.kyoto-su.ac.jp/exam/sokuhou/zenki.html

佛大を攻撃した報いだよ。ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

今年の受験生の動向で関西では関大＞立命＞京産なんだと確信した

首都圏直下型地震の発生が４年以内に７０％だって。
これを聞いた受験生が急遽ｋｋｄｒに流れるかもよ。

だから原発至上主義者の敦賀市長は大バカ
原発交付金のことしか考えていない

あほな敦賀市長がいる限り首都圏直下型地震の発生と同じように
もんじゅの爆発が同じくらいの確率で起きる可能性がある
　

>>653
それ(地震の発生）が真実であるとしてそれが”現実”にならない限り、それくらいの”憶測”では日本全国の受験生は
関西に押し寄せないだろう、今年だって放射能問題でマーチが回避されるとの噂がでたが
そんなことはないだろうが、現時点でもな。首都というのはそれほどの強みを持っているのだよ。

立命大本営先ほど更新、７０，７６８名(前年６７，９１０名）約４％増。

立命内部でも言われている”悪名高き”３月入試は昨年は約８０００名だったかな。
ホント職員休日抜きでやらされてるんだぜ、”絶命館”とはよくいったもの。

負け組みの関大関学は完全に死亡で論外、今年は立命と同志社の一騎打ちやな

>>658
他スレでも述べたが立命当局は明日には前期入試の確定を出すとのことだ。

同志社、立命ともに前年比５％増くらいで終わるのかな。
併し、関大は定員増でこれじゃあやばいだろう。

>>658
立命ってのは昔から７５、０００人くらい志願者は確保しておかないと危ない学校なんだ。

それが如実に出たのが１９８０年代危機で、５５、０００人くらいになったのだと年配者に聞いたことがある。

同志社はそれとは読みを変えねばならない。

関東の早慶と完全に被さるわけではないのは勿論だが、入試志願者動向として同志社が慶應、立命が早稲田に似ているものとして捉えればいいだろう。
そして両校の力関係は、慶應＞＞早稲田、同志社＞＞＞立命といったところと言えるかな。

震災の影響で２校が増加することははじめから想定できたこと。
東海圏や九州でも同志社・立命館は知名度があるし。

個人的には関学は昨年大幅に減ったから今年は増加と見込んでいただがビックリ
立命とは正反対に推薦比率を上げていっているから見掛けの偏差値は保てそうだけど心配。

関大は・・・一般入試へりすぎ。何かあったのか？

ID:0TvSagsdは
あほな敦賀市長がいることを知らないでかいている。

敦賀市長は原発交付金さえもらえれば関西が原発爆発による放射能で

汚染されてもいいされてもいいと思って原発推進している。

だから首都圏直下型地震の発生ともんじゅの爆発が同じくらいの

確率で起きる可能性がある。

立命と同志社では
受験層がちがうよ

直前偏差値が低いんで
関大受験層が立命に流れたんだよ。
事実、一般方式だけが増えているし。

>>663

立命の優秀層はセンター7教科・5教科型受験
そして入学者もそれなりにいる。
同志社はセンターで取らないから一般入試に優秀層が流れＡ方式の偏差値が上がる。
一般入試の受験層が異なるというのはあながち嘘ではない。

関大からしたら流れでてほしくないだろうに。

関大関学は人気無いな

>>661
予備校(河合塾等）の予想で当たったのは関西では同志社だけだったな、それも厳密には読み違えているが。

関大はこれまでも色んな投稿者が言われているように、立命に食われたあるいは流れたとしか言いようがない。
関学もだらしがないのには（昨年１０％減少だったよな）俺も同感ですよ。

事前に立命館が増える予想をした予備校や雑誌は皆無だったのかな。
意地の悪い見かたをして、チャレンジ層が増えたのかなとも考えたが
でもその程度の予想ならどこの予備校でも簡単にできるだろうし、
やっぱそれ以外の理由があったってことなのかしらん。。

原発至上主義者の敦賀市長、さっさと消えろ。

>>664
立命館のセンター７教科型は全学部合計で志願者昨年を上回ってますよ。

関大の志願者が奪われたって・・・
立命の茨木キャンパスって今年度の入学生が４年にならないと完成しないはず。
そこまで影響はないでしょう。
立命が一般入試比率を高めて偏差値を意図的に下げているみたいだけど、代ゼミデータでは関大が易化してきているし
関大志望の受験生がシフトしたとも考えにくい。

違うよ
大阪竹刀の受験者が増えたんだよ
中堅国公立大狙いの浪人嫌組に俺が立命の情理のセンター受験進めてんだよ。
なんか持ってこい

予約奨学金制度だな通信高校除く国内の高校評定3.5

立命館が増えているにおは経済、経営、情報理工
すべて低偏差値の学部
予備校では関大＞＞＞立命館低偏差値学部だよ

関大すれすれ組が安全な立命館にシフトしただけ

’ｋｋｄｒひょっとして組’が
立命の経営や情報選んだだけだろう。ｗ

志願者激減の関大の嫉妬の声が心地良いｗｗｗ

関大は参戦してないよ。
芝生や煉瓦が関大をネタにしてりっつ攻撃をしてるだけさ。

立命増加で同志社大ピンチやな

これで春の代ゼミ、河合塾等の新偏差値がいかなるものになるか大いに楽しみだね。

とくに立命、関学、関大がね。

四私大メジャー学部でいちばん低いのが立命の経済と経営だから、
そこらへ流れたのはたしかだろうｗ

立命増加で同志社がピンチて
芝生わけのわからんこというなｗ

カラーが違う大学だし地元の学生を除けば両校の併願はそれほど多くないよ。

立命＞同志社＞＞＞関学＞＞＞関大になりそうだ

昨春から河合の偏差値みるたび
に泣かされてきた立命だから、
期待するのはわかる。

まあ、同志社は高みの見物だろう。

格者の出身高校ランキングでは

同＞立＞＞学

上位２校はトップ校が上位に名を連ねている。
公立３番手あたりがメインの関大は論外

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命・漢学のセコい二番手争い＞＞＞＞＞＞問題外の関大

こんな感じじゃないかｗ

関学はｽｲｰﾂやゆとりに媚びすぎたかもしれない。
今や、昔のＯＢが知ったらきっと嘆くであろうほどの軽量入試％一般率の低さだから。
受験生が本格志向、理系志向を強めてるときに
そういうことをしたらかえって敬遠されてしまう恐れが。

原発至上主義者の敦賀市長、さっさと消えろ。

あほな敦賀市長の出身校、わかる人いないか？

入学者の高校のレベルが一番高いのは立命

２０１２年の６月の代ゼミ予想

同志社　↑　今出川回帰や震災による優秀層の関西流入による志願者増加
立命館　↑　茨木効果・初芝立命館からの１期生入学による一般入試枠の減少
関学　　→　志願者減少ながら、推薦比率の大幅拡大により現状維持
関西　　↓　入学定員を増加させたにも関わらず志願者減少

関学は最近、偏差値への執着心がすごいので一般入試で限度ぎりぎりまで絞る可能性あり。
そうなれば若干の上昇は期待できる。

関西大学出身の谷沢永一をもっと誇ってよい。この人物の私見は傾聴に値する。

>>683
そう、貴殿の仰るとおり、同志社は高みの見物、
こんな日にもセンター利用入試の最新更新を行っていない、まさに”殿様商売”ですよ。
>>682
>>688
２ｃｈの立命工作員にはリアリストがいないのは了解できる、君たちは政治的ロマン主義者以下だね。

定員増加させれば、ボーダー低下してより偏差値の受験生を増やせるはず
なのに受験生が減ったのは考えられることは以下のようなことだ

もし関大の受験生平均が50よりも上であったならば、受験生の分布が頂点である50側に
シフトすることにより、受験総数を増やせるはずである
一方受験生平均が50より下であったならば、受験生の分布が頂点である50から
低偏差値のテールにシフトするため総数は減少する
関大はアホしか受験しないにもかかわらず定員を増やしてしまった
今年は低偏差値のテールを際限なく拾っていくだろう

>>691
と言っていたら、同志社、ただいまセンター利用入試志願者更新計１０，９７４名（前年２月募集合せて９，９５５名）
現在、一般３９，８６７名　センター１０，９７４名　計５０，８４１名で(昨年は４８，５０９名）
現時点で４,８％増、前述したように５％は最終的に超えるのは間違いなし。

入試業務妨害されても増加した同志社についてのみんなの評価は如何？
東日本スレで唯一話題になるのは同志社くらいのものさ。

というより同志社工作員が出張っていって
一方的に同志社ﾏﾝｾｰしたりマーチを罵倒したりしてるだけじゃないのかい。
東京の人が関西私大に興味があるなんてとても思えないな。
関西人が南山や西南学院に興味がないのと同じことさ。

同志社は最終的には51000超え確実。＋5%くらいかな。

一般 39867(38554) ＋3.4％ 確
セ利 10974(9955) ＋10.2％ 確※
------------------------------
合計 50841(48509) ＋4.8％

※神、英文A、文情A(昨年度293名)のみ未確定。

>>695
じゃあ、昨日この西日本スレでマーチが来ていて同志社を罵倒したのもその類だね。

>>696
我が同志よ、関西で一番嬢にもてるのは京大でもない阪大でもない
リアル・ドーシシャであるのは間違いねえよな。

いや、
もてるのは関学。。

>>699
あーなた(関学）の過去などー知りーたくないのお♪
落ちぶれたな、年配者が関学がかつて同志社より難易度が高かったとぬかしているが
お前たちだけの”共同幻想”さ、そんな”歴史的事実”などバブルのようにハジケとんだというのが相応か。
立命のこの２０年間の苦労の爪の垢でも煎じて飲むことだ。

所詮はイメージだけで世渡りしているからそうなるのよ。
俺は、上ヶ原嬢よりも衣笠・律子ちゃんを愛する野郎だぜ。

こら、立命工作員、早うレスよこせや。

>>689
立命館の志願者増は河合塾であんな判定受けてサンキン交流レベルが増えただけで合格者平均の代ゼミ的にはマイナス
受験者少なくて倍率低いほうが早慶なしの関西受験生の滑り止めの色が濃くなって合格者平均は上がる
河合塾は上がって57.5になるだろうがな

立命館＞関大って事実を否定するつもりはないが

今回の件で立命館と関大の志願者が相互に関わっている、要するに立命館と関大はライバルって事がわかったな
河合で57.5だった関大商を敬遠して55.0の立命館経営に流れ込んだ、もう明らかだろ

■関西大学もう一息の残念組が立命館大学低偏差値学部へシフト！

関大底辺受験者→立命経済、経営、情報理工

立命館は本来、多少難易度高くても受験生を集める事ができる大学でなければ駄目だが
少しでも難易度が上がれば関大に流れ込んでしまう

難易度に見合うだけの魅力が必要

関大は今のところ-4000人ぐらいか
3000人は予備校の誘導で、底辺がリッツに流れたな

まあ関大より立命館の方が難易度低いなら誰でも立命館受けるよな

ちょっと関大が高くなりすぎた感じがする、57.5に見合う価値があるかどうか

岡山出身の田舎者だが、岡大蹴ってまで関学同大にいくやつはいなかったな。

>>708
関大高くなりすぎてるか？
代ゼミでは昨年度合格者のデータが出てほぼ全学部で偏差値ダウンしてたけど・・・

立命の偏差値ダウンは一般入試比率を学部によってはかなり高めているから見かけの易化にだまされない方がいいと思う。
経営陣１流教授２流学生３流とはまさにここの学校のことだよｗ

まあ岡山蹴って関学は無いだろｗｗｗｗ
関学ってｗ

>>712
代ゼミのボーダーなんて受験生はほとんど見てないって
関西なら特に

全統模試の成績用紙のボーダーが影響力がある

>>711
同志社もないけどなｗ
ＫＫＤＲＭＡＲＣＨで中堅国立を蹴る馬鹿なんていません。
地元で岡大受かれば私立なら早慶ぐらいしか蹴る事はない。

>>713
資産家なら広島蹴り同志社はいたぜ、４０年前らしいがな。

立命は入試方式減らしまくったせいもあるけど
さすがに志願者数が落ち過ぎていた感はあったからな
まぁ近畿地方の受験者が増えるのは良いことじゃないの

>>708
それなんだよ。
実際の入試では関大の方が難しいのに、何故か立命館が
上だと認識してる。イメージの影響なんだろうかね。
これは同志社も同じで、実際の入試難易度以上のイメージに
なっている。

>>715
そうだな
関関同立が結束して近畿地方の受験者そのものを底上げしていく必要がある
それが関関同立全体にとって有益だ

立命より関大の方が難しい？何のギャグだ？
どうせバカの一つ覚えの河合の偏差値だろ。

ちなみに経済系だと河合で中央経済＝立命経済な。

同志社にしても河合では低く見積もられすぎ。

>>715
それと逆行しているのが今のＫＧ
推薦のオンパレード
さらに国際学部を看板に仕立て上げるため一般定員を絞りに絞って
結果的に初年度は入学定員に満たなかった。
スポーツ推薦でも昔はかなりの学力が要求されていたのに今やアメフト・ラグビーはフリーパス
私立のスポーツが盛んな大学によくある光景（講義中後ろで私語が絶えない）がここでも。

ああ、紳士たる新月旗よ。校友が泣いておるぞｗ

合格発表が国公立前期前にあるなら
そもそもＫＫＤＲが第一志望だった場合受けねぇだろ
受けなかった場合も蹴ったとみなすべきで、両方受けた後を比較しても
あまり意味がない

>>716
入試問題の難しさ＝入学難易度　とは一概に言えないけどね

それにしても関大はレベルと比べて少し難し過ぎるし
逆に立命は地歴以外は簡単すぎる。特に英語はセンター並みだろあれ

>>717
近畿以外の地方の受験生を
いかに取り込めるか（関東に流出させないか）が当面の課題だろう

>>718
だから実際の評価は　立命館＞関大　だから
河合で関大＞立命館になったら受験生がお買い得と思うのは自然って事だろ

>>718
当然河合だ。河合は難易度を表しているからな。
代ゼミはただの合格者平均で入試難易度ではない。
もしかして、その辺りの事情を知らずに、立命＞関大だと
認識してたのか？もしそうならかなりの愚か者だぞｗ

>>722
まあそういうことかな。
>>723
河合なんて一時期立命館と早慶を並べてたインチキ予備校。
ちなみに代ゼミも「難易度」としっかり記されている。

それにしても関大とはｗ

>>719
関学は良い大学だと思うけど
大学当局はブレまくってるのがいただけないな

特に入試政策は完全に立命の後追いでしかない
5年もしないうちに推薦AO比率急上昇の弊害に耐えかねて結局元に戻しそうな予感
今更になって他大学と同じことしても仕方ないんだから、関学らしさを追求すべきなのに

読売ウィークリー2007　7.15号　『W合格対決７５大学特集』より
1994　1998　2002　2006　2007年度入試結果総括　

同志社・法　　14-21　広島大・法　　　
同志社・経済　　4-12　広島大・経済
同志社・文　　4-19　広島大・文
同志社・工　　5-130　広島大・工


文系はかなり同志社に流れているな

>>724
無知なのかアホなのかｗ
代ゼミ偏差値でどれくらいの合格率か見てみろｗ

レベル低いなぁｗｗｗ

なんでそんなに必死なのか理解に苦しむわ

関大は河合くらいしかすがるものがないもんな。
法政と関大のケツもちは河合が大好き。
ちなみに同志社も河合は嫌いだよ。

確かに河合の偏差値だけ他の予備校と傾向が違うな。
しかし河合は概して関西私大に厳しいようだが、ありゃなんで？
「実際にマーチのほうが難しいからだよ」と言われたらそれまでだが。。

結局、立命は3年前の入試方式500通りＭＡＸ51回受験から
難易度は変わってないってことだよね。
代ゼミの偏差値なんて何の役にもたたん。

関学は改革が乏しいからOBから苦情も来てるらしいな
今中年の卒業生からすればこの凋落は見るに耐えないだろう

ＫＫＤＲ内での順位は
同がトップで最下位は関大
これはおそらくあと５０年後も変わってない

>>727
通貨草ハヤシすぎだよチミ。

落ち着いて

河合は名古屋発祥の予備校だし、どちらかと言うと難関国立大志願者がメインの顧客。
だから私大の偏差値はあまりアテにならない（というか特に力を注いで作っていない）って話は聞いたことある。

2011年入試　代ゼミ偏差値分布表から、ボーダーライン付近の合否状況　★はボーダーラインの目安
※ボーダー上の比較のため実質倍率はあまり影響がない
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜経済学部＞
　　　　　合格平均　河合塾　50.0〜51.9　52.0〜53.9　54.0〜55.9　56.0〜57.9　58.0〜59.9　60.0〜61.9
同志社　　　62.2　　　60.0　　　　 ／*18　　　*2／19　　　*8／29　　　*8／37　　　15／33　　　19／28★
明治大　　　61.9　　　62.5　　　*1／*34　　　*3／48　　　*9／55　　　*5／58　　　16／45　　　*8／45
関学大　　　60.1　　　60.0　　　*1／*18　　　*8／23　　　*3／17　　　*9／25　　　12／20★ 　12／15
立命館　　　60.1　　　55.0　　　*3／*18　　　*5／25　　　*9／23　　　12／25　 ★17／14　　　15／12
中央大　　　59.1　　　55.0　　　*4／*31　　　*5／54　　　*4／33　　　10／32　　　10／35　　　11／12★　※経済学科
関西大　　　58.1　　　57.5　　　*5／*50　　　*9／63　　　17／38　　　20／37　 ★22／20　　　21／16
法政大　　　57.9　　　57.5　　　13／108　　　11／99　　　25／75　　　24／75　　　37／54★ 　22／31
成蹊大　　　57.7　　　57.5　　　*1／*28　　　*6／34　　　11／27　　　10／17　 ★12／13　　　*9／12
日本大　　　56.4　　　55.0　　　15／*69　　　28／56　 ★30／40　　　34／26　　　37／20　　　29／*8
近畿大　　　56.4　　　52.5　　　*2／*30　　　*6／15　 ★12／13　　　*8／13　　　12／*5　　　*4／*2
専修大　　　53.7　　　50.0　　　14／*29　 ★17／20　　　19／10　　　14／*5　　　11／*3　　　*3／*4

岡大の就職見てみ。　かなり微妙だから。
関西在住ならわざわざ岡山まで行ってアレでは納得しがたいでしょう。

>>733
実際の入試難易度に大きな差は無いけどな。
その並びはイメージだけ。

>>730
そう。マーチの方が難しい。データを見れば一目瞭然。

まあでも偏差値ランクとしては三大予備校の中でも代ゼミが一番メジャーなのは事実だね

河合の偏差値は科目数とかも考慮しないから慶応がありえないぐらい高くなってるし

>>735
河合塾の偏差値、関西私大についてはやる気がなかったよ。

ちょっと前まで、関関同立の経済・商学部が全て57.5だった
んだから。　まったくやる気がないとしか言いようがなかった。

>>732
関学は良い意味でも悪い意味でも
必死さが足りないからなぁ…

正直言おうか。

入試難易度ならＤ＞Ｒ＞ＫＧ＞Ｋ
民間就職ならＤ＞ＫＧ＞Ｒ＞Ｋ
資格実績ならＤ＝Ｒ＞ＫＧ＞Ｋ

結局、お荷物は法政の相手でしかないなｗ

>>729
代ゼミだって合否分布を見れば同志社が大したことないのが
よく分かるだろうにｗ
それにしても、好き嫌いではなく、客観視できるデータを基に
書いてくれないかなｗｗ

>>742
就職も実績もKKDR分けるほど差はないだろ

>>740
「しょうがないから一応作ってる」って感じだよなぁ

偏差値としては代ゼミと河合塾が２大巨頭状態

学歴板でも、代ゼミ河合塾の新偏差値発表（毎年６月と１１月）スレは、猛烈なスピードでまわるが、その他（駿台・ベネッセ等）の偏差値スレは全然伸びない

河合の偏差値って予想難易度というより入試結果だろｗｗｗ
河合で55.0だった立命館経営が難化し
57.5だった関大政策創造、商が易化ｗｗｗｗｗｗｗ

>>740
偏差値ランクが低いのは「やる気」の問題だと言うのか？
もう無茶苦茶だな。

>>746
駿台は模試の受験者数が少な過ぎ（な上にレベルが高すぎ）て私大じゃアテにならないし
逆にベネッセは受験者数が多すぎ（るため偏差値が高く出過ぎ）て指標として用を成さないからな

よくわからんがここで必死に草生やして頑張ってる人はどうしちゃったの？マーチの人？なにがしたいの

ID:AvzatYTQ

こいつ明治あたりだろｗ
河合マンセー代ゼミ嫌い。

河合なんか２．５刻み、分布表公開なしの時点で終わってるんだよ。

関学から経済とったら何も残らないからね＾＾

>>750
誤った認識を正してやってるのだｗ
感謝しろｗｗｗ

キメェ…

>>740
だって関関立は立命館が始めた戦争の煽りで日大東洋みたいに方式複数、後期あり入試だもの

仮にA方式、B方式、C方式、D方式があって当局は見かけをよくするためにA方式だけ合格を絞って
BCDで入学確保のために合格を安易に出すやり方をしたら
そりゃ最初は素直に反応してもそれが続くとABCD全体で見ていくのは道理でしょ
現に関東でも異常値をつけてた國學院などが今年から均されてる印象があるし、サンキン交流でもその傾向がある

合格の難しさでいえば、同志社経済と立教経済と明治政経は、大差ないと思うよ

>>751
代ゼミが嫌いなのではない。
代ゼミのランキングは合格者平均で難易度ではないのに、
誤った認識をしてるバカが多いから、それを教えてやってるだけだｗ
代ゼミなら合否分布を見ろってこともなｗ

>>748
そうだよ。　河合自身が営業的な色づけを認めてるような書き方
あったからな。　同志社と立命の数字を逆転させたのも河合だ。
そんな状況のかけらもなかったのに。立命館と提携して積極的に
宣伝はじめた頃にな。

当時でも同志社関学の経済と関大立命館の経済ではかなり
偏差値の差があった、他の予備校の数字では。　こんな
どんぶり勘定はいくらなんでもない。

河合は合否分布すら出してないけどな。
しかししつこいやっちゃなあ。
東京で早慶上智理科大に頭押さえつけられて首の骨でも折れたか？

何処の予備校であれ、発表される数字は話し半分に判断するに限るだろ

河合は最近じゃ関西私大をやたらスルー気味だし
代ゼミだって青学の担当者と揉めたから数字下げてるって話題になったこともあるし
数字の作成過程がブラックボックスである限りどこも絶対的な指標であるわけがないし
ビジネスとしての様々な思惑が当然関わってくるだろうよ

まあMARCHが流れこんでくるのは毎年の事だ
俺達関関同立は結束して関関同立全体の底上げをしていきたいね

>>758
河合なんて信用ならん！と言うのなら、代ゼミの合否分布見ろってｗ
上に貼ってあったろ？
お前らがマンセーする同志社はどうだった？ん？？
難易度の相対的位置関係は河合偏差値とほぼ同じではないかｗ

関関同立のレベルが低すぎて同列扱いされてるマーチが迷惑してる。
関西圏や地元就職する人だけならいいけど、就職で東京に来るな。お前らとは同列じゃない。

NG入れときなよ
完全にスレ違いです

ほら見てみろ、昨日と同様マーチが同志社だけに色目使ってきているだろうが。

あほな敦賀市長がいることを知らないでかいている。

敦賀市長は原発交付金さえもらえれば関西が原発爆発による放射能で

汚染されてもいいされてもいいと思って原発推進している。

だから首都圏直下型地震の発生ともんじゅの爆発が同じくらいの

確率で起きる可能性がある。

河合塾は早慶については細かな刻みの偏差値を発表している
関関同立マーチでも発表すればいいのに

今年も河合塾が早慶の学部別合格者偏差値を公表
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315723481/l50

もういいよ。
マーチは上に早慶上智があってコンプで頭が爆発してるんだろ。

話を元に戻すと今年は関学経済商あたりはねらい目ではないか？

>>763
マーチ最下位とされる法政でさえ関西学院とほぼ同じ難易度だからなｗ
明治立教なら同志社より難しいし。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

　 法政大　　　　　　　　関西大　
◯法　　　　　59　　58 法　
　 経済　　 　58　　58　経済
◯経営　　 　59　　58　商
　 社会　　 　58　　58　社会
　 文　　　　　59　　59　文
　 国際文化 59　　60　外国語◯
◯ｽﾎﾟｰﾂ健 56　　 55　人間健康

　 理工　　　 55　　57　ｼｽﾃﾑ理工◯
◯情報科学 57　　55　総合情報　　
　 ﾃﾞｻﾞｲﾝ工 55　　57　環境都市工◯
　生命科学 57　　59　化学生命工◯


法政はまず関大に勝てよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法政の理系カスすぎｗｗｗｗ

明治立教と並べるのは明治の奴だと東京の人に聞いたことがある。
さりげなく同格にするんだってな？おいｗ

立命館　22日集計　73,650人　前年比108.5％　（締切:1/24）

>>769
あんたが基地明氏か明治代表で言ってるんならホントどうしちゃったのと言いたいね。

さっき東大地震研の人がニュース出てたけど４年以内に関東で大地震が起きる可能性７０％らしい。
ここはXデーに備えて受け入れて体勢を整えておくべきかもね

へー、
ホントにマーチ勢からの攻撃があるんだ。
東京勢は関西私大になんか興味ないだろなんて言ってごめんね♪


でもどうせ同志社が先に喧嘩売ったんだろ。

立命館　スタンダード３教科（Ａ方式）
　　今年　昨年
法　2463 2636 ▼
産社　3427 3216 △
国関　1167 1180 ▼
政策　1827 1248 △
文　4380 3829 △
映像　615 572 △
経済　2540 2389 △
経営　3157 2349 △
スポ　1151 1339 ▼
理工　6787 6015 △
情理　1690 1276 △
生命　3418 2800 △
薬　678 609 △
-------------
　33,300 29,458 昨年比113.04%（1/22現在）

学歴板でどっちが先に喧嘩売ったとかないだろｗもうどこもかしこもめちゃくちゃなんだからｗ

>>775
お前は立命工作員以下の脳天気、東日本スレ１から過去ログ捲ったら直ぐに分かるさ。
お前の馬鹿さ加減には俺が驚いたよ。

>>772
>>776
これ最終集計なのかな？
いずれにせよ減少傾向にようやく歯止めが掛かったみたいだな。
情報理工あたりは相当お買い得感があったしなぁ。

一般方式の合格者数2011　※センター方式除く　代ゼミ2011年私立大学の入試結果より
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_s/index.html

　　　　　 一般募集　合格者数　水増率
早稲田　　　4,815　　　15,187　　　315%
同志社　　　3,144　　　13,800　　　439%　←合格者多すぎ
明治大　　　3,854　　　13,357　　　347%
立命館　　　2,822　　　12,619　　　447%　←合格者多すぎ
関西大　　　3,000　　　12,137　　　405%
法政大　　　3,770　　　10,682　　　283%
理科大　　　1,900　　　 .9,901　　　521%
慶応大　　　3,983　　　 .9,541　　　240%　※一般入学者数非公開
立教大　　　2,336　　　 .7,810　　　334%
関学大　　　2,397　　　 .7,771　　　324%　※一般入学者数非公開
中央大　　　2,697　　　 .7,720　　　286%　※最低5年以上一般募集定員割れ
青学大　　　2,200　　　 .6,399　　　291%
上智大　　　1,323　　　 .5,536　　　418%　←同立を見ると上智ですらかわいく見える

同大理工　　 451　　　　3,709　　　822%　←東京理科大もびっくりの蹴られ率9割弱

なんだかんだで、負け組は関関＋SSKRになるんちゃう？

>>778
そんなつれないこと言わないで
機嫌なおしてね♪

>>772
凄いぞ立命館！ 無駄に関西私学��1ではないんだね！
低学力の受験生を全部関大から奪い取った結果が出た。さすが立命館！
関関同なみだ目ｗ

>>770
まだ分からんのか？
代ゼミ偏差値は難易度ではないってｗ
代ゼミで信じていいのは合否分布表。

>>779
Ａ方式は17日〆切だからもうそこまで積んでこないとおもう
休み明けの今日でほとんど処理したとおもわれる
センター併用とかは24日〆切だからまだ積む

>>785
なるほど。
法や国際関係で減少したのは単なる隔年現象かな。

マーチってここまでアホなんだな。
早慶に人間扱いされない理由がよくわかった。

>>786
法は知らんが、国際関係は昨年比-13だから
Ａ方式確定のときはほぼ同じになるはず

>>788
サンクス。
大学当局の目標は8万人台回復らしいけど果たして届くかどうか。

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文 ←←←

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

>>787
民間有力企業採用者数で明治も中央もパン職以外でも学生数の少ない同志社に
軽く一蹴されてるじゃん。ソースはサンデー毎日、ＡＥＲＡ等色んなものが出ているよ。

マーチは馬鹿も休み休み言えよ。立命館や関学と同格なのは中央までだ。青山や法政はもっと下だ。

某スレで明治の諸君と同盟したつもりだったが解消しようかなあ。

やっぱり君たちが”明駒”と一括りにされてそのお山の大将でいるのが明治なんだと
やっと今日このスレで分かったよ。

>>792
マーチ最下位法政は関西学院と同難易度ねｗ
同志社は明治立教の法政の間。

これは河合塾と代々木ゼミナールの客観的なデータから言えること。
君らが関西勢を持ち上げたい気持ちは分からんでもないが、現実を
自分の都合に合わせ歪めて解釈するのは良くない。

>>794
メー駒魂ですか、そういうの。東京ではさぞや居心地が悪いでしょうなあ。

同志社更新きたよー。やっぱ予想通り1000人程増やして確定みたいですね。

西日本の主な私大の集計を一覧にまとめてよ。

>>794
君たちがvs阪大スレで（文系）なんてやってるのも立命工作員の
文化勲章（学問分野）とする限定（＝限界)思考と似てさすが明治駒沢系のドンと呼ぶに相応しいな。
そういうのを某スレで某氏が朝鮮＝明治思考とも言っておられたな。

ダブル合格だと明治は立命と同じくフルボッコだな。

>>799
昨年の資料では同志社は明治中央に負けてたぞｗ

>>800
メーコマの親分さん、まず立教を絞めてからモノ言えや。
その昨年の資料とやらを貼らなきゃ意味ねえの。

現実をありのまま受け入れることが大切だなｗ

立命の予約奨学金授業料の値引きかなり割安だな法経営理系等

>>800
ソース出してみろよ。
出鱈目明治君ｗ

>>800
中央・法以外負けているのを見たことがないんだが、早く資料ＵＰしてよ、
メーコマの親分さん。

>>804
本屋で見ただけだから、ここで出すことなんてできない。
だったら逆に言い返すが、そちらもソースを見せてくれないか？

それから、俺はバカの明治なんかじゃないｗ

キチガイに構いすぎｗ
明らかにスレ違いだから無視しとけばいいのにｗ
優しいなｗ

この掲示板、至るところメーコマだらけじゃないですか、一個を除いては。
そのスレもメーコマ化しつつあるぜ、メーコマの親分さん。

本屋で見ただけｗバカかこいつ

ソース

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/yw20080302.html

>>806
お前、基地明の前で、指詰めするようになるぜ、お前はいまここでバカの明治以下に成り下がったんだぜ。

同志社に都合の悪い事実を書かれるのは困るってかｗ
あらためて書くが、現実の同志社の難易度は明治立教より易しく、
法政より僅かに難しい程度でしかない。
これは河合塾偏差値と代ゼミ合否分布から明らか。

やっぱマーチってレベル低いな。だから東京じゃゴミ扱いなんだよ

>>811
で、ソース出したけどコメントは？

>>809
本屋で見たらバカなのか？
訳分からんｗ
さすがアホの同志社だなｗｗｗ

>>814
ソース出してからほざけ。
バカ明治。
お前が本を見たなんてのは聞いてねえんだよ。
言っとくけど構ってやってるだけありがたいと思えよｗ

>>811
関西を甘う見るなよ、お前こそ自分の都合のいい様に喋ってるだけじゃないか。
それからさっさとソースについて語れ、逃げるなよ。

本にのってた。ソース？

もちろんありません。


馬鹿すぎだろw

>>813
入試難易度で同志社は明治立教より易しく、
法政より僅かに難しいと書いた。
同志社は人気があるので入学先として
優先されやすいだけ。
予備校データと合わせて裏付けがそろったというわけだ。

ソースっていっても馬鹿のマーチには意味がわからないから無駄だよ。早慶はマーチにかなり迷惑してるだろうな。

バカをスルーできないバカがたくさん

>>816
だからｗ
俺の書いたことは代ゼミ合否分布と河合偏差値を基にしていると
書いたろｗ
同志社は明らかに明治立教より易しく、法政より少し難しいだけじゃないか。
上の方に少しだけデータが貼られてたろ。それとも、データの意味が
分からないのか？

>>814
お前、今晩中に、基地明さん、ソーリーと言えや、この成り済ましバカが。

>>821
君ダブル合格から話そらしてるよね？

＞同志社は人気があるので

人気が一番重要だろ。。。。こいつほんまもんの池沼だな。
付き合っただけ時間の無駄だった。。。

>>823
Ｗ合格は人気度の比較。
河合偏差値と代ゼミ合否分布は入試難易度の比較。

君はＷ合格データで何を言いたいのかな？
ただ出すだけなら小学生でもできると思うがｗ

ところでID:uFew/752氏
あなたはゾルゲ氏ですかな？
私がお分かり？

少なくとも関西はあんまり代ゼミの模試受けなくない？駿台だろ

>>824
人気度と難易度の違いが分からないようだｗ
君は同志社かな？頭悪いなぁｗｗｗ

滋賀和歌山＞同志社やなW合格だと
優秀な学生はすべて国公立に流れる関西は悲劇やなｗ
関西の企業・社会が私大を見下すのは皆私大を蹴った体験から来るんやなｗ

滋賀作と和歌山ってそもそも学部が充実してないから参考にならん。法学部すらないんだぜ。関西は国公立重視だがそれは府大までの話。

W合格で負けたからって【同志社の方が人気があるから。。。ﾓｺﾞﾓｺﾞ】

お前知能検査したほうがいいぞ


ｗｗ

>>829
そもそも和歌山クラスじゃ大半は同志社落ちるから挑戦すらしてない

>>831
頭悪過ぎｗ

ダメだこりゃｗ

>>829
東日本スレから出張おつかれさまです！ｗ
Ｗ合格脳内ソースもいい感じですねｗ

>>826
そうだよと言っておくか。貴殿はまさか３スレ主ではあるまいな。
829なんかバカもいいところだな、滋賀・和歌山なら高校の教師でも勧めないわ。

>>835
だから、前から言っていたであろう。
このスレの明治のバカさ加減を見れば同志社の敵ではないということを。
まあ、あのスレはお互い「確信犯」であるからな。

１浪２浪しても大市大以上行って欲しいのが学校の本音
一部まともな教師は現役を進める。
滋賀・和歌山＞関大関学立命は明白

>>835
俺も、お主も悪よのう、越前屋！！ってのが夏にありましたね。（爆笑）

>>838
ありましたなｗｗ

付け加えるなら同志社がマーチにW合格で勝っているのは大学の格の違いだな。
どこかのバカが「人気度」とか言って逃げたけど


ｗ

>>835
やるのなら自陣でも徹底して論議する、大文字の晩には二人で夜中まで論争しましたよね。
Ｎya逃亡か、短距離ランナーにも相応しくない、基地明ちりちりくんで。

基地明さんよ、貴殿が御覧になっているならＮyａを粛清せよ。

>>839
人気度そのものではないか。
入試難易度に大きな差がないことは
代ゼミと河合のデータではっきりしているのだからな。

いつまでその話続けるの？そんな熱くならんといて＾＾；

>>842
ほーう、今度はトーンダウンか、俺の高校時代に明治合格して同志社すべったのはざらにいたぜ。
俺は広島出身よ。

>>843
俺は客観視できるデータを基に書いているだけ。
君のような主観、妄想ではないｗ
低能同志社では理解不能かな？ｗｗ

>>845
あらあらごめんね怒らせちゃって＾＾；

>>846
頭悪くて理解不能かｗ

同志社はそんなもんだろう。
ま、いい。不定期にこの事実を書き込むからｗ

予備校の資料で併願対決及び合否がわかるだろう、もちろん高校側もな。
それをめくれば一発じゃないの、同明併願してその合否まで調査しな、
こだわるのならそこまでやれや。

で、予備校の分析が、とくに河合なんかが貴重な護符となるのかね、明治の諸君は。

>>847
あらら完全に怒っちゃたか＾＾；ごめんね〜ｗ

君アスペっぽいね。とりあえずスレタイ読めるようになってね＾＾；

なーんかID変えて必死なバカのカントン人がいるな・・・
いつまで粘着してるのお前


ｗ

>>848
関西の進学校なら全統うけるよな？

しかし、言い返せなくなると人をアスペ扱いか。
同志社はまともに議論ができない上に人間性にも問題があるようだｗ

>>848
河合と代ゼミのデータで明治立教≧同志社≧法政であることは明らか。
反論があるのなら君の主観ではなく、客観的なデータを示しなさいｗ

>>851
そんな能書き垂れるよりも、両校併願してどちらが合格・不合格かの数値を示せ。
メーコマの親分さん。

>>844
同志社受かって関大落ちたのなら何人も知ってるけどなｗ

だから関西はあんま代ゼミ受けないって。
代ゼミのデータもってこられても…

同志社落ち明治サンが暴れてますね。

何か立○館とやってる事が同じなんだがｗ

>>854
お前は俺の相手になるようなタマじゃないことはわかった、お前も今晩中に
基地明さん、ソーリーとこのスレで言っとけ。ざまー見やがれ、関大まで巻き込んでご愁傷様。

baN+XnVp

こいつやべえ。客観的の意味分かってないよ。

流石にここまで馬鹿だと釣りにしか思えんがw

早稲田通って関大落ちたのヤツも知ってるけどな。
そんなことべつになんでもない。

>>858
ほぉ、どう分かってないのかね？

>>857
なぜそうも興奮する？
同志社はイメージで人集めしてるから、事実を書かれては困るのか？

基地明君、君のところの工作員、ばかりっちゃん並みだな、成り済ましでないのなら
よく教育しておくことだな。

>>862
君は威勢だけは良いようだが、中身が空っぽだｗ

イメージで人集めは明治でしょ。ヤマピーとか。

早慶＞上智＞中央法＞同志社＞立教≧明治…

これで決まりだろ

>>863
君は同志社受かってるの？

だな。もうこれで決まりました。

入試難易度は

明治＝立教≧同志社≧法政

何か反論ある？
あるなら客観的なデータを示してねｗ
同志社には無理かな？ｗ

ソースをくれ。コピペとかじゃ却下な

>>869
河合偏差値、代ゼミ合否分布
自分で見てこいｗ

こいつまじでアスペだろ・・・
西日本の志願者速報のスレで関東の大学と比べて入試難易度がどうとかわめいて粘着して・・・
なんか反論ある？（ｷﾘｯってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあちゃー＾＾；

もういいよマーチがナンバーワングループだ！関関同立より早慶より帝大よりアイビーリーグよりもマーチこそがナンバーワンなんだっ！

>>868
悔しいね〜。せっかく難易度が上の明治に受かったのに、世間では難易度が下の同志社が格上なんだからｗ

君みたいなのを同志社コンプって言うんだよ。
西の立○館には君の仲間がいっぱいいるよ。

>>871
それは君らが同志社と比べられるのは早慶のみ、みたいなことを書いてるから。
現実の入試難易度は違うと教えてやってるのだｗ

>>873
同志社コンプだぁ？
勘弁してくれよｗｗ

>>868
お前のこだわる”客観的データ”がかなり狭量な恣意的なものぐらいお前が
一番了解できてるよな。
>>865
これが世間の格付けであるのを嫌うのはお前の限定思考さ。なあメーコマの親分さんの手下よ。

関大、立命の隔年現象か。
やっと昔にもどったようだな。

入試難易度はマーチのほうが上なのはわかってることでしょ。

ただダブル合格されると蹴られちゃいますよね。

>>875
どこが恣意的なのだ？
君、恣意的の意味知らないだろ？ｗｗ
それに、君、日本語が変だぞｗｗｗ

てかいちいちお前らが反応してあげるからこいつもムキになるんだろうｗ

明治・立教は素晴らしい！同志社よりも難関大学だ！ってことでいいんだろ？もうわかったよｗそれが事実だよね！！
はい、ばいばい〜(^_^)/~

いくら息巻いても関西に来たらマーチは同志社はおろか、立命さらには関大より下だから。
カントン人は東京様の常識が通用しない関西が大嫌いだからこんなスレに粘着するんだろ



ｗ

>>779
立教は明治と並べられるのを嫌がるから、こいつは明治駒澤


ｗ

明治・立教は素晴らしい！同志社よりも難関大学だ！ってことでいいんだろ？もうわかったよｗそれが事実だよね！！
はい、ばいばい〜(^_^)/~

俺ももう明治が一番でいいやｗ

立教は遊園地としてはちょうどいい存在だよね。
大学としては・・・・うーーーん・・・
立教って大学っていえるほど大した研究とかないし
まあサラリーマンになるまでの間楽しければいいじゃんってとこかな。

マーチで工作員が多いのが明治と法政ってところをみるとやはり劣等感からくるもんなんだなと思う。だが君たちだって素敵な大学じゃないか！もっと自信もてよ！

>>882
いやいや、素晴らしいかどうかは各人の判断だろう。
偏差値という物差しで入試難易度を見るならば、
同志社は明治立教より易しく法政より僅かに難しいだけだと言いたいのだ。

本音を書くと、同志社は明らかに明学成蹊より易しく、帝京より少し難しい
だけじゃないか。これは関東人で低学歴の普通の感覚。

>>886
それが言いたいだけならそれを書き込んでさっさと去ってくれｗ


て思ったらまた変なのきたよ・・・＾＾；

>>887
関西人の低学歴も明治は日大よりしただとおもってるよ。だがいいじゃないか！明治も素敵な大学だよ！

>>878
予備校など河合を過去みてもちゃらんぽらんもいいところだぜ、
それを必死こいて護符にしているお前は世間が見えてないことを言いたかったのさ。
”ちゃらんぽらん”というのが”恣意的”というのがお前の頭脳には分からないのか。

社会学者の見田宗介の論文でも読んでおけ、課題対象を”鷲掴み”にしている思考がお前には分かるかな。

そもそも明治と立教って同水準なのか?
W合格では立教の圧勝、偏差値も立教の方が上だろ。
あ、わては立教ではないのであしからず。
身分はゾルゲ氏に聞いてくれ

ｗ

だから明治は研究実績もある本物の大学
立教は大学と名乗っている遊園地
それでW合格は好きな方を選ぶんじゃないの。
立教を大学なんて呼ぶのはおかしいよw
あれは遊園地。研究なんか何も実績ない遊園地なんだよ。

ほんまもんの明治が釣れたわ。
研究実績ねえ。。。。
立命館がよくそのセリフいっとるわ

法政のＯＢは、自分自身で「大したことない大学」といってるだろ。
法政を叩けば気が済むのか。
自虐的というか、謙虚なのが法政の校風なんだと理解してやれよ。

立命館は志願者増えたみたいだけど
増えてるのは偏差値の低い学部だけだね

同志社＞関学＞立命館上位学部＝関大＞＞＞＞＞＞＞立命館底辺学部

なんで西日本スレでやるんですか・・・
東日本スレあるじゃないですか・・・

東西対決はこっちでやれ。
ここは西日本の志願者スレだ。

同志社大学ｖｓ明治大学　第９試合
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321741926/l50

>>891
この方は夏に同明スレで明治を深淵に突き落とし涙目にしたお方だよ、手強いぜ。
朝鮮＝明治思考という語彙を作られた人士だ。

基地明には悪いが今日の応酬でメーコマという見解に昔の山川均の論文のタイトルではないが、”方向転換”する。

>>896
ニッコマがしつこいからじゃないか。

同志社、立教より明治、立命館の方が研究実績があるイメージがある。
特に理系。
それよりも立教ってどういうところがすごい大学なの。

本間もんのキチ○イのせいで一気にクソスレと化したなｗ
客観的データがどうとかいいながら論証できてない。
データから結論に至るまでの論理が飛躍し過ぎてることにすら気付かない。

立教は池袋にあって赤レンガのメルヘン校舎。
それだけの大学。
そしてマーチで唯一COE研究グループから除外されたサラリーマン養成型大学かな。

やっば立命館明治って似てるな。こんなのに絡まれ続ける同志社立教が可哀想だ。

同明スレの名物人士ゾルゲはこんなところにいたのか？

ってゆうか同志社と明治が陰湿な死闘を繰り広げてるだけなんだから
立教や立命を巻き込まんといてください。
どうかどうか。

ところで、今日このスレにちょっかい出したのは明治だよな。

前に理科大の神楽がコテハンに喧嘩売るとろくなことねえと言っていたな。

それから誰か立命マンセーくらい意見してやれや、可哀相だろうが。

またややこしいことを言いやがって・・・・はぁ

カンカンドウリツの穴は立命の経営と情理だよ。
予備校にいわれるまでもなく受験生はよく知ってるよｗ

ほれ見ろ、西のＲが仮装して嫉妬してくるだろうがや。

>>903
立教なんかと一緒にされたらさすがに同志社がかわいそうだろw

立命の情報理工はセンターリサーチのボーダー72パーセントてｗ

そら穴だよな。

>>892
理系で研究がしたかったら私立なんて論外だろｗ
マーチってのは私立文系だろうよ。
それに実際大手就職率見れば立教が一番だしな、遊園地で就職がいいってサイコーすぎるだろｗ

キャンパス美に関して言えば
立教と関学が東西横綱だろう。
いや、これはかなりﾏｼﾞな話。

>>913
だろうね
ミッション系は概して何処でも綺麗だけどさ

ここらで、おさらいしとく？

★読売ウイークリー　２００８．３．２
ダブル合格で選んだ大学

同志社法　85.7−14.3　明治法
同志社文　100−0　明治文
同志社理工　87.5−12.5　明治理工

同志社経　75.0−25.0　中央経済
同志社文　100−0　中央文
同志社理工　85.7−14.3　中央理工

同志社文　77.8−22.2　青学文 ←←←

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

　　〜　　関　東　壊　滅　〜

　　首都圏でM7級直下型地震、4年で70％の確率　東大地震研が試算！！

　さあ、今こそ西日本の大学に出願しよう！！！

主要４００社就職者数
5.慶応　　４０．５％
8.上智　　３０．８％
13.早稲田　２８．９％
21.同志社　２３．９％
26.青学　　２２．４％
31.立教　　２０．３％
32.関学　　２０．０％
35.明治　　１８．７％
39.立命館　１７．５％
41.中央　　１７．３％
50.関西　　１３．１％
51.法政　　１３．０％

ID:cRhma+rRは
あほな敦賀市長がいることを知らないでかいている。

敦賀市長は原発交付金さえもらえれば関西が原発爆発による放射能で

汚染されてもいいされてもいいと思って原発推進している。

だから首都圏直下型地震の発生ともんじゅの爆発が同じくらいの

確率で起きる可能性がある。

>>900
それのかなりの部分は立命館が金かけて仕掛けた情報戦略だろ。
京大の植民地宣言をして恥をさらしてまで京大の犬になりますと。
改革という名目でさかんに宣伝した。

あほらしい。

〜　関　東　壊　滅　　〜

首都圏でM7級直下型地震、4年で70％の確率　東大地震研が試算！！


　さあ、今からでも遅くはない！西日本の大学に出願しよう！！！

ID:cRhma+rRは
あほな敦賀市長がいることを知らないでかいている。

敦賀市長は原発交付金さえもらえれば関西が原発爆発による放射能で

汚染されてもいいされてもいいと思って原発推進している。

だから首都圏直下型地震の発生ともんじゅの爆発が同じくらいの

確率で起きる可能性がある。

【マスコミ隠蔽】東京にチェルノブイリの約２０倍もの放射性物質が降下

放射性物質降下量（3/18日〜5月7日までの累積、単位はMBq/km^2、半減期約３０年）

1位　茨城県　212728
2位　東京都　84940
3位　山形県　68692
4位　埼玉県　68593
5位　栃木県　61348
6位　千葉県　45786
7位　福島県　24151
8位　群馬県　21846
9位　岩手県　8216

圏外　チェルノブイリ　3844（事故発生当時から約２か月間）

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1318690505/65

【速報】東京各地でチェルノブイリ「強制避難区域」をはるかに超える放射線量
http://www.youtube.com/watch?v=_D_i4d6OmAE&feature=watch_response
【衝撃】東京の電車内で１０，５０マイクロシーベルト（年間許容量の約４倍）
http://www.youtube.com/watch?v=X4QXYyqdP2o&feature=youtu.be
【衝撃】原子力専門家「東京人は既に大量のプルトニウムを吸い込んでいる」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317811683/
【衝撃】５年後、東京で小児甲状腺がんが多発する模様
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317767390/

【速報】東京の人口流出続く　流出先は大阪など　放射能の影響か ★２
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317720764/
【速報】止まらない東京圏からの人口流出。震災を機に九州への転出が大きく増えている。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321160526/

このペースだと東日本にレス数追いつく勢い

福井の原発がやられると琵琶湖が致命的。必ず止めなあかんな、、、

最新河合塾の偏差値みてみろよ。１月２０日更新のを。
立命は穴学部だらけじゃん。

まさに偏差値サゲサゲ、志願者アゲアゲだな。ｗ

国家公務員�T種採用試験（行政・法律・経済区分）合格 者数　平成２２年度　　
　　　　　
東京大学　　215　　
京都大学　 　71　　
慶應義塾　 　54　　
早稲田大　 48　　
東北大学　 38　
一橋大学　 26
大阪大学　　23　　
神戸大学　　20　　 　
九州大学　16　　
中央大学　13　　
広島　　　　12
岡山　　　　12　
北海道大　 9　
明治大学　 9　　
関西学院　 9　
上智　　　　9　
同志社　　　9
立命館　　　7　（学生数は同志社の1.５倍）
関西　　　　　7

立命の国１合格はほとんどが技官枠ｗ
行政・法律・経済区分という国１の花形では
同志社以下のショボさｗ

国１行政・法律・経済区分合格のために
必死になって全教科型の学生を集めてる
立命が上表の結果しか残せないｗ
センター入試でカスばかり拾ってるのかなｗ

上位層を同志社、南山に刈られてるから仕方ない。

>>112

国一の合格者数は意味がない
採用者数が全て
合格してもほぼ採用されない私文

猿とバカほど高い所に登りたがる

合格者上位の私文はその典型

最後に受験生の皆さんにメッセージを。

同志社大　　　「悔い」の残らないよう頑張ろう
関西学院　　　僕達と一緒に大学生活楽しもう。
関西大学　　　気合だ。もっと気合を入れろ！
立命館大　　　いらっしょいませーいらっしょいませー

国�T（行政・法律・経済）　平成２３年４月１日採用 【私立のみ】抜粋

　　採用 合格 採用率
慶應 21　54　　39%
早大 17　48　　35%
中央　4　13　　31%
明治　2　 9　　22%
関学　1　 9　　11%

合格者3名以上で採用ゼロ
上智9　同志社9　立命館7　関西7　中京3　立教3　青学3

「就職でトクする大学　損する大学　１３」９９ページ

運良く私文で国一採用されても
東大だらけの中で小さくなりながら
ラインから外れた管理職で
定年まで働く一生が待っている

バカだねえw

国1に受からない知名度ゼロのアホ駅弁が必死。
最難関試験『国家一種』の合格者数は・・・立命館＞＞＞アホの駅弁・バカの関関同です。

立命のバーゲンセールが始まったな♪

立命が商売上手なのは確か
ただ安物買いの銭失い
毎年２０００人の就職浪人プラスハズレ呼ばわり
関関同の平均より年間10万も学費が高いんだから糞奨学金につられるなよ

>>923
バカ明治のおかげで昨日そうなったのさ、迷惑もいいところだぜ。

で、みんな立命に檄飛ばしてやれや、久し振りだろう、増加に転じたのは。
俺も縁者にＲが３名いるもんでな、立命本陣も胸をなでおろしているだろうよ。

もう立命館の一人勝ちだねｗ　関関同なみだ目ｗ

>>933
それからお前も虚勢張るんじゃない。
2010年4月採用なら包茎は同志社4名、立命2名というデータがあるんだからな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

日本のトップ3私大『早稲田・慶應・立命館』

国１の数しか興味ないの？
じゃあ立命＞上智だね

>>937
お前のその意見など明治の子分、立命に相応しいな。リアリストにはやはりりっちゃんにはなれねえか。

りっちゃん、明治と勝負してみろや、できるか、できねえだろう。

一流私大・・・『早稲田・慶應・立命館』

二流私大・・・『上智・ICU』

三流私大・・・『マーチ理科大・関関同』

【河合塾】2012年1月20日更新 - 「センター・リサーチによる入試難易予想ランキング表」　ttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html
全方式平均　立命館

情報理工５０．７

経済学部
経済５４．７

経営学部
国際経済
５４．４

穴ｗ

関大は不安なんで
立命の情報、経営えらんだ受験生が
ふえるのも無理ないだろ。

関大にグーグルストリートビュー入れてほしい

関大から実質は近大並みの立命館に流れただけだろｗｗ

■第１回全統マーク模試・第１回全統記述模試の結果（2011/06/24）
ttp://www.keinet.ne.jp/web/dnj/rank/index.html

【文・人文系】　57.5　立命館（人間研究：教育人間）＝佛教（教育）
【社会・国際系】52.5　立命館（経済：国際経済・経営・国際経営　）＝近畿（経済：国際経済 ）
【法・政治系】　57.5　立命館＝関西＝関学
【経済・商学系】55.0　立命館（経済・経営の全方式）＝　近畿（経済・経営）
【理学系】55.0　立命館（生命科学＝全学科）＝ 京産（総合生命科学）
　　　　　　52.5　立命館（理工：数理・物理）　（生命科学：生命情報 ）＝京産（理学：数理科学・物理科学）
【工学系】52.5　立命館（理工：機械工・ロボティクス・電気電子・電子情報）＝近畿（理工：機械工）
　　　　　　50.0　立命館（情報理工）＝龍谷（理工：機械システム工）　近畿（理工：生命科学・応用化学・環境社会工・生物理工）
【医・歯・薬・保健系】55.0　立命館（薬）＝　近畿（薬）
---------------------------------------------------------
■推薦評定：同志社4.3、関学4.2、関大4.0 (壁) 立命館3.5

立命が増えて同志社発狂かｗｗｗ
立命大勝利じゃん

>>947
マジかよ、つまり一般率が低い関学関大はクズだらけって受験生にばれたのか
実質サンキン未満の関学関大ェ…

○立命館法81％−関学法19％●
○立命館文56％−関学文44％●
○立命館国関82％−関学国際18％●
○立命館経営65％−関西商35％●
○立命館産社77％−関西社会23％●
○立命館スポ健100％−関西人間0％●

立命館バーゲンのご案内 授業料50％ディスカウントセールです♪

＞○立命館経営65％−関西商35％●

これ結構やばくね？
昔は関学立命館と関大の差は結構大きかったのに
3割以上も関大に流れるってその差はもはや自明のものでなくなりつつあるな

推薦評定が4.0も3.5も学生の質はあまり変わらんと思うけどな。
3.5の立命も4.0の関大も同じようなもんさ。
立命よりも関大、関学の方が圧倒的に優秀層が多いとも思わん

世間は関関同立を一括りで扱うから、人気順位を争っても意味ないぞｗ

>>953
関関同立なんて、偏差値があんまり
変わんないレベルの関西の大学をひとくくりにしたどっかの予備校の造語
が、受験生に浸透しただけのものだが、
同がトップとして、ビリはどことは言わないが、
トップとビリでは、結構さがあるぞ・・・・・

関関同立の起源は、野球の関関戦と同立戦だよ。
それが結び付いて関関同立という括りが出来上がった。

>>954
それは人気の差だけ。
どの程度の難易度の入試を突破したかが学歴の評価だ。
（こんな評価の仕方が良いとは思わんが、これが現実だから）
従って、関関同立であれば世間の評価は同じなのだ。そんなもん。

立命のライバルは関大かと思ってたら近大かよw

あのね、関関同立は確かに野球もそうなんだが1970年代末期に
4大学の応援団が合同連盟を結成して今でも京都駅ビルで”四雄の宴”を
やっているだろう、そのあと予備校が括りとして使い出したんだよ。
これで関大が”本近関”から脱却し、そして立命は1980年代危機を乗り切ることができたんだ。

野球に関していえば旧関西６大学リーグ解体の一因ともなった立命が入れ替え戦で
京産に負けて下位リーグへ降格しなければならなくなった（昭和５７年ごろかな）時に
関関主導で新しく今の関西学生野球リーグが紛糾したあと結成され、立命は救われたんだよ。
だから立命チャンネルでもそのときの恩義は関関に対して忘れちゃいけないと
過日述べられていたな。同は京都の京産であるがゆえにあまりでしゃばれなかったらしいよ。

っていうかもうこのスレの今年の結論出たね、立命がやっと今年反転し、
同志社は着実に増加し、関関は内容は如何にせよよろしくなかったという事だ。

959の捕捉、旧関西６大学野球リーグが解体・再編されるときは大揉めしてるんだぜ。
京産ＯＢの鶴瓶師匠ほかメジャーな週刊誌に憤懣をぶちまけていたらしいな。

偏差値、

情報理工５０

経営５４．０

立命オワットル。ｗ

＞立命がやっと今年反転し

９５１をよく読めよ！
関大に不合格になる層が合格しやすい立命に乗り換えただけだろｗｗ
志願者は増えても偏差値は落ちたままだよｗｗ
もっと端的いえば、関大＞＞立命館が顕著になっただけだよ

あと、産近甲龍の状況を誰かがＵＰしてこのスレ終了しよう。
日曜そして昨晩みたいにマーチ如き荒らされても面白くないだろう。

２スレは要らないと思うがね。
>>961
終わったところからまた始まりがあるのさ、立命工作員、このようにして議論するのが大人だぜ。

>>962
関大、怒るなや、数字は厳粛なものだからさ。
新年度の河合・代ゼミまで待てや、気持ちは分からないこともないが興奮するな。

京都産確定 経済93.4％−２８４経営84.4％−７１６

俺の身にもなってみろ、昨晩マーチを潰して今日は関関同立を手打ちにしようとしてるんだぜ。
君たち、もっとバランス感覚持ちなさい。誰か産近甲龍ＵＰしてこのスレ終わりにしようじゃないか。

同志社よ、関大みたいな雑魚になりすましていないで直にかかってこいよ
立命爆上げでびびっているのか？ｗｗｗｗｗ

>>967
お前如きマーチですら潰せないようなのが生意気な口きくんじゃない。
吐いた唾、飲むなよ！！

京産　91.9％　【確定】　龍谷　81.0％　【23日集計】　近畿　70.9％　【22日集計】　甲南　94.4％　【23日集計】

近畿・関大・龍谷あたりが
立命に流れたのは自明なんじゃないか？

どうでもいい

甲南の経営もヒドいな センターほぼ確定マイナス385一般未確定一300〜400

関大からは流れたというが、
龍谷や近畿からはチャレンジだろ

立命館が一番活気がなくてつまんない大学だよね
それでいて学費が馬鹿高い
関大の滑り止めとしては学風が違いすぎる
浪速高校の立命館水増し問題が影響するのは来年から

確定している分だけでコメントすると、近畿と龍谷はほぼ前年並み
京産と甲南は前年比５％以上減らして死亡

甲南は、兄貴分の関学がパッとしない煽りをくらって、
ここ数年ずっと志願者が減り続けているな

関学の子分なのか甲南は
まあ裕福で兵庫にあって・・・似てるか