△▼有名私大　志願者速報スレ【東日本編】Part1

タイトルの通り、東日本の有名私大の志願者速報スレッドです

関連スレッド
河合　入試直前　志願者動向
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/11/10/toku1110.pdf
代ゼミ　入試情報
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
大学通信
http://www.univpress.co.jp/

>>1乙！

このスレは東日本に本部のある有名私立大学が対象です
（東日本は愛知県までとします）

有名私大とは、別にマーチ以上の難関大学にとどまりません
日東駒専やそれ以下の大学も当然OKです

ただし、ある程度知名度は必要です

各大学　前年度比率　河合塾　直近レポート

青学　　　101%
学習院　,,117%
慶応　　　91%
駒澤　　　104%
上智　　　105%
成蹊　　　93%
成城　　　111%

専修　　　94%
中央　　　94%
東洋　　　105%
日本　　　98%
法政　　　96%
明治　　　99%
早大　　　102%
立教　　　101%

http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1103/s_index.html

関連スレッド
【早慶JAR】主要大志望者数２０１２【明中法ｗ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1316669488/


志願者情報
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/gl/11/10/toku1110.pdf

>>3
隔年現象を考慮して昨年の比率も出したかったが
明日仕事なので時間がなくもう寝ます。すいません

河合　入試直前　志願者動向より、前年の志望動向と志願者数の状況
http://www.keinet.ne.jp/doc/gl/11/10/toku1110.pdf

＜一般方式＞
　 　 　志望動向　志願者数　変化倍率
早大　　　51,592　　　98,265　　　1.90
明治　　　42,469　　　77,717　　　1.83
法政　　　29,429　　　63,312　　　2.15
慶大　　　27,619　　　43,567　　　1.58
関大　　　26,555　　　65,271　　　2.46
青学　　　25,356　　　37,559　　　1.48
立教　　　25,009　　　42,391　　　1.70
立命　　　24,359　　　42,182　　　1.73
同大　　　22,888　　　38,554　　　1.68
中央　　　22,772　　　45,281　　　1.99
関学　　　21,763　　　28,745　　　1.32
上智　　　17,489　　　23,468　　　1.34
理大　　　11,053　　　32,758　　　2.96

入試の多様化や学内併願が盛んな大学、現実に即した大学(志望では早慶理工でも実際は理大のような)ほど変化倍率が高い
早慶上智など難関校は模試では志望しても実際に受験するかは別物で低めに出る傾向がある
関学だけは理解不能でどうしてこうなった

サンデ−毎日　２０１２．１．１５　　河合塾・駿台・ベネッセ・代ゼミ　エキスパート座談会　P.70〜74

−社会科学系は、相変わらず人気がないのですか？

石原　法、経済、商は多くの大学で志望者が減っています。特に法学系は新司法試験の合格率の低さや公務員不人気の影響が
　　　　重くのしかかっています。私大はこうした社会科学系の定員が多いので、大学全体の志願者が減少する大学が増えそうです。

坂口　今年の現役生は、高校入学時点ですでにリーマンショックや内定切りを見聞きしているので、文理分けの際に文系の生徒が
　　　　減っているのでしょう。社会科学系の志望者が減っているのにはこうした理由もあると思います。

お前ら揺るぎねえな

去年の河合の動向と実際の志願者数

■■2011年　入試志願動向スレ（その１）■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294192982/

私立　　　河合動向⇒実際

明治大学　１１２％　　９８％
同志社大　１０９％　１０５％
関西大学　１０８％　　９８％　
慶應義塾　１０７％　　９７％
中央大学　１０７％　１０５％　
早稲田大　１０６％　　９８％
東京理科　１０６％　１０３％　
日本大学　１０６％　　９７％　
青山学院　１０５％　１０１％
立命館大　１０５％　　９８％　
法政大学　１０４％　　９８％
立教大学　１０１％　　９３％
関西学院　１００％　　９０％
上智大学　　９９％　　９６％

偏差値スレと志願者スレは鉄板だな

>>8
一緒にすると関西の連中とか南山とかウザかったからなあ・・3年前だったか
奴らと一緒にやるのがほとほと嫌になったんだろう
ぶっちゃけ西日本の私大の動向なんてこっちの人間はまるで興味ない

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

2011年入試　早稲田大学志願者更新状況

　　　　　総計　個別入試　センター
1/20　　24,501　　21,717　　*2,784
1/21　　26,787　　23,558　　*3,229
1/24　　35,273　　30,399　　*4,874
1/26　　46,654　　37,168　　*9,486
1/27　　57,509　　44,747　　12,762
1/28　　63,412　　48,536　　14,876
1/31　　67,403　　52,015　　15,388
2/01　　82,298　　66,910　　15,388
2/02　　92,600　　77,212　　15,388
2/03　　97,928　　82,540　　15,338
2/04　.105,005　　89,617　　15,388
2/07　.113,652　　98,264　　15,388

上智と学習院が志願者増みたいだよ

青学は
今年は微増
回帰する来年は爆増
再来年は大幅増
みたいだよ

>>11
南山は、東西の両方から、あっちへ行けと言われて、かわいそうだった。

ただ、>>2で、東日本に含めているが、マーチよりも閑々同率の合格者が
圧倒的に多い点と、学校数のバランスを考慮すると、西日本の方がいい気が
する。まあ、どちらでもいいけどね。

>>16は、南山のある愛知県では、マーチよりも閑々同率の合格者が
圧倒的に多いということ。

■総理大臣出身大学ランキング（中退、海外の大学は省略）■


1. 東京大学（14人）

2. 早稲田大学（7人）

3. 慶應義塾大学、学習院大学、京都大学（2人）

6. 一橋大学、東京工業大学、上智大学、東京海洋大学

　　明治学院大学、成蹊大学、成城大学、明治大学（1人）

今年のポイント

明治の連覇なるか
早稲田がトップ奪回するか
法政の悲願のトップなるか
日大、立命の動向は？

上智は定員増やすから志願者も増えるだろう

上智は毎年「志望者減るぞ」と言われているけど、結局は志望者数をほぼ維持するよな。

■総理大臣出身大学ランキング（中退、海外の大学は省略）■

1. 東京大学（14人）
2. 早稲田大学（7人）
3. 慶應義塾大学、学習院大学、京都大学（2人）
6. 一橋大学、東京工業大学、上智大学、東京海洋大学
　　明治学院大学、成蹊大学、成城大学、明治大学（1人）

★吉田茂は東大ではなく旧制学習院大学(学習院大学科　日本で最初にできた大学　今の大学・大学院に相当)
　東大卒になったのは、戦前に東京帝大と学習院大学が合併して同じ大学となり
　移籍した為で入学したのは学習院　大学が合併したときは、合併後に入学し卒業した者からその大学のOBとなる

★村山富市の出た明治大学専門部は、専門学校(今の専門学校と同じ)であって、大学ではなかった
　(明治大学専門部の受験資格は旧制中学卒　一方、大学の受験資格は旧制高校卒か大学予科卒
　明治大学専門部を出ても学士にもなれず、大学の受験資格も得られなかった
　旧制大学を受験するには、旧制高校に入らないとダメだった。つまりタダの専門学校か予備校的存在)
　三木武夫も同じだったが、彼の場合はその後明治大学に入っているのでこちらはOK

　　　■旧制専門学校と旧制大学専門部の違い■
◆旧制専門学校→新制大学　　　　　　　 　●旧制明治専門学校→明治大学
◆旧制大学専門部→タダの予備校　　　　　 ●旧制明治大学専門部→タダの予備校
つまり、旧制明治専門学校(後の大学)と旧制明治大学専門部を、一緒くたにするのは
今なら、早稲田大学と早稲田予備校を一緒くたにするのと変わらない、とんでもない話

WikiやGoogle Yahoo 2ch・・・・などの明治卒の管理人や明治のネット工作員は、
この点を意図的に混同して、大学扱いしている。
一方、東大と並ぶ日本のトップ校だった旧制学習院大学を旧制高校だと捏造し
必死になかったことにしている。(WikiはもちろんGoogleも学習院大学科の証拠記事だけ削除抹消した)
いわば明治工作員は日本で初めて設立された大学を消去しようとしているわけで
これは歴史の捏造であり、極めてタチが悪く、韓国ならともかく、日本では許されないことである

志願者数より
倍率が高い方がいいけどね

>>9
今年もあまりアテにはならないかもな。

明大卒佐々木監督、年間最優秀監督賞を受賞し、おめでとうございます。今年も明大パワーが炸裂しますようにお祈りしております。

同志社は増える要素満載だな
文系が今出川回帰するし来年は大河ドラマ
あとは震災の影響で関西からわざわざ上智マーチレベルに行く人が減ってその分同志社に加算されそう

学習院凄い事になっとるがｗ
去年激減したのが大きいのか

このスレも毎年恒例だなww

もう速報出してる大学ないのかね

テンプレ用

志願者総数(前年のものを一部改変)
　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　全学統一入試
早稲田　 　2/03　　　97,928（.115,515）　　.82,540（.99,834）　　.15,388（15,681）
明治　 　 　2/03　　.110,887（.115,700）　　.59,032（.61,450）　　.35,182（36,080）　　.16,673（18,170）
青山学院　0/00　　　*9,989（.　 5,500）　　　5,000（　　500）
学習院　 　0/00　　　10,000（　10,000）

速報が出始めるのはあと１〜２日した後くらいかな？去年のログを見た感じだと

集計人ですがどのあたりに関心があるか示してもらえるとありがたい
ちなみに前年は�@に日東駒専、東京農業、明学、成蹊を集計対象にした
容量の関係(最大32行2048バイト)や当局の発表方式により(東洋とか國學院がクソだった…)外すこともあるが関心があるのなら頑張りたい
ログが残るしね

�@総計上理GMARCH
�A成成明学武蔵
�B津田東女日女+ICU
�C日東駒専+國學院+獨協
�D4工大+東京農業
�E大東亜帝国
�Fそれ以外の個別大学

西日本編はたててくんないのか

>>32
それでは西日本編を立ててきます
西日本は興味がないから集計しません

やっぱり総志願者数のトップ争いが熱いことになるなあ
具体的に言えば、早稲田と明治のトップ争い

>>31
�@〜�Dまでは絶対
�Eは合計だけ
�Fはいらない
って感じで
>>32
西は出願締め切り早いから立てるなら早めがいいよー

>>31
乙です。
私が興味あるのは�@ぐらい。
ただ、ポンについては志願者数ベスト５に入ってくるかもしれないから、
見てみたいとは思うね。

というわけで西日本編のスレを立てました
去年の過去ログリンクもおまけしておいたので西日本の話題はそちらでお願いします

△▼有名私大　2012志願者速報　【西日本編】▼△
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1326197694/

あ、でも�Bは津田＋ICUだけでいいや
他の女子大は合計だけで十分
�Dも合計だけで十分

明治は首位死守にこだわってるだろうな
地方受験がある分有利だが、開票速報は残票まで盛り上がると思われる

>>31
�@〜�Dは是非
�Eもできれば

�@くらいしか毎年盛り上がらんでしょ

2012年入試志願者数速報　1月--日--時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　0/00　　.000,000（.113,653）　　.00,000（.98,265）　　.00,000（.15,388）
法政　 　 　0/00　　　00,000（　92,819）　　.00,000（.51,694）　　.00,000（.29,507）　　.00,000（.11,618）
日本　 　 　0/00　　　00,000（　92,187）　　.00,000（.57,948）　　.00,000（.34,239）
中央　 　 　0/00　　　00,000（　86,155）　　.00,000（.39,762）　　.00,000（.40,484）　　　0,000（　5,519）
立教　 　 　0/00　　　00,000（　67,837）　　.00,000（.34,800）　　.00,000（.25,446）　　　0,000（　7,591）
東洋　 　 　0/00　　　00,000（　67,538）　　.00,000（.41,925）　　.00,000（.25,613）
青山学院　0/00　　　00,000（　53,961）　　.00,000（.32,885）　　.00,000（.16,362）　　　0,000（　4,714)
東京理科　0/00　　　00,000（　52,108）　　.00,000（.32,758）　　.00,000（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　0/00　　　00,000（　37,104）　　.00,000（.17,317）　　.00,000（.13,806）　　　0,000（　5,981）
専修　 　 　0/00　　　00,000（　35,759）　　.00,000（.19,593）　　.00,000（.12,588）　　　0,000（　3,578）
成蹊　 　 　0/00　　　00,000（　25,251）　　.00,000（.11,603）　　　0,000（　8,728）　　　0,000（　4,920）
明治学院　0/00　　　00,000（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　.00,000（10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　0/00　　　00,000（　23,468）　　.00,000（.23,468）
國學院　 　0/00　　　00,000（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　0,000（　5,076）
武蔵　 　 　0/00　　　00,000（　16,183）　　　0,000（　4,520）　　　0,000（　5,859）　　　0,000（　5,804）
成城　 　 　0/00　　　00,000（　15,791）　　　0,000（　8,658）　　　0,000（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

>>42の容量は2021Byteでもう入れるのは無理で適当にAグループとする
これ以外に4工大+農大、女子大、大東亜帝国+東経あたりをグループにして集計しようかと
あとは純粋に志願者数ランキングか

　　　　　　　　総計　　センター　　その他
芝浦工業　　00,000・・・
東京農業
東京都市
東京電機
工学院
北里

日本女子
東京女子
津田塾
・・・

東海
帝京
大東文化
国士舘
東京経済
亜細亜

獨協
文教
玉川
武蔵野

>>43
乙！仕事早いね！でも次からはICUも・・

>>42
ちょうどいい具合に学習院まで入ったから、これでいいだろ。
ほぼニッコマ以上の主要大学を網羅しているし

獨協は漏れたか

>>42
すげえな

高校別の大学合格実績に関してはサン毎や週刊朝日が実合格者数や進学者数を調査するようになったけど
大学志願者数の実人数も調査してほしいな。
中央の一般センター無料併願とか明治の全学部入試の併願割引で1回の入試で複数カウントして志願者を多く見せかけてるから
実人数も知りたい。

実人数が判るのは、センター不参加の慶應・上智・学習院。
とは言っても、一人で複数学部受験は確実にいるけど。

１人で複数学部受験は別にいいんじゃない？
実際に試験会場に足を運んでその回数分受験してるわけだし。
受験は１回なのに複数カウントできる方式はちょっと反則だわ。

明治の全学部入試は試験は1回だけど、複数出願するときは１学部につき20000円かかるからまだマシ。

中央なんて併願無料で4カウントだから水増しもいいとこ。

大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　学習院大　　51.95　　
一橋大学　　85.08　　　北海道大　　46.09　
大阪大学　　77.93　　　東北大学　　40.48
京都大学　　71.56　　　立教大学　　37.58
大阪市立　　68.65　　　同志社大　　36.83　　　
慶応義塾　　65.16　　　関西学院　　33.27
神戸大学　　64.89　　　南山大学　　31.07
九州大学　　64.72　　　青山学院　　29.29
上智大学　　62.76　　　成蹊大学　　28.80
早稲田大　　61.32　　　立命館大　　27.69　　
名古屋大　　54.65　　　首都大学　　27.17

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

現役合格・進学者数

□桜蔭（東京）　 　　　　　　　　　　　　　□雙葉（東京）
　卒業生数　234名　　　　　　　　　　　　　卒業生数　172名
‖−−−−−｜-合�U入�U--入.‖‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜-格�U学�U--学.‖‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜-者�U者�U--率.‖‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜-数�U数�U-(％)‖‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖.=========================‖‖.========================‖
‖東京大−−｜-58�U58�U100.0‖‖東京大−−｜13�U13�U100.0‖
‖京都大−−｜--3�U-3�U100.0‖‖早稲田大−｜89�U27�U-30.3‖
‖名古屋大−｜--2�U-2�U100.0‖‖慶應義塾大｜47�U11�U-23.4‖
‖早稲田大−｜130�U19�U-14.6‖‖中央大−−｜13�U-3�U-23.0‖
‖慶應義塾大｜-77�U10�U-12.9‖‖立教大−−｜42�U-7�U-16.6‖
‖法政大−−｜---�U−�U-−.-‖‖法政大−−｜-7�U-0�U--0.0‖
‖立教大−−｜-12�U-0�U--0.0‖‖明治大−−｜23�U-0�U--0.0‖
‖青山学院大｜--6�U-1�U-16.6‖
‖中央大−−｜-17�U-1�U--5.8‖
‖明治大−−｜-19�U-0�U--0.0‖　　　　　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.8.21・28

現役合格・進学者数

□栄光学園（神奈川）　　　　　　　　□桐蔭学園中教（神奈川）
　卒業生数　177名 　　　　　　　　　　　卒業生数　182名
‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖‖−−−−−｜合�U入�U--入.‖
‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖‖−−−−−｜格�U学�U--学.‖
‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖‖−−−−−｜者�U者�U--率.‖
‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖‖−−大学名｜数�U数�U-(％)‖
‖.========================‖‖.========================‖
‖北海道大−｜-1�U-1�U100.0‖‖東京大−−｜-7�U-7�U100.0‖
‖東京大−−｜44�U44�U100.0‖‖法政大−−｜-3�U-2�U-66.6‖
‖京都大−−｜-2�U-2�U100.0‖‖中央大−−｜15�U-5�U-33.3‖
‖大阪大−−｜-1�U-1�U100.0‖‖慶應義塾大｜42�U13�U-30.9‖
‖東京工業大｜-1�U-1�U100.0‖‖立教大−−｜10�U-3�U-30.0‖
‖一橋大−−｜-5�U-5�U100.0‖‖早稲田大−｜40�U10�U-25.0‖
‖青山学院大｜-2�U-2�U100.0‖‖青山学院大｜10�U-1�U-10.0‖
‖立教大−−｜-3�U-2�U-66.6‖‖明治大−−｜31�U-0�U--0.0‖
‖東北大−−｜-2�U-1�U-50.0‖
‖慶應義塾大｜41�U10�U-24.3‖
‖早稲田大−｜33�U-2�U--6.0‖
‖明治大−−｜24�U-0�U--0.0‖ 　ｻﾝﾃﾞ-毎日　2011.7.17　8.21・28

>>42が見易いからこれでいいわ。

志願者数上位の大学しか興味ないしな

>>49
まさにそのとおり。
明治はまだしも中央は危機的状況かもな。

中央は水増ししてるのにもかかわらず関東地区の志願者数が立教に負けてるくらいだしｗ

志願者数水増し大学

中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_04_j.html
○統一入試------ 35,000円
　統一入試出願者で、複数の出願をする場合、2出願目から1つにつき15,000円の選考料の追加で出願できます。
　学科・方式間での複数出願が可能。法学部だけで6出願可能。

○一般入試------ 35,000円
○大学入試センター試験利用入試併用方式------ 19,000円
○大学入試センター試験利用入試単独方式------ 15,000円
一般入試出願者で、同一学部（法学部は同一学科）の
・「大学入試センター試験利用入試併用方式」
・「大学入試センター試験利用入試単独方式（前期選考）」
を同時に出願する場合、一般入試の選考料（35,000円）のみとなる特例措置があります。

選考料の特例措置が適用となる出願パターン（例）
中央経済 一般3教科、セ併英選択、セ併用数選択、セ単4科、セ単3科　 5出願　通常10,3000円→35,000円
中央法　　一般4教科、一般3教科、センター併用、センター単独　　　　　 4出願　通常104,000円→35,000円
中央商　　一般3教科、セ併、セ単独4科、セ単独3科　　　　　　　　　　　　 4出願　通常　84,000円→35,000円
中央総合 一般3教科、セ併、セ単独4科、セ単独3科　　　　　　　　　　　　　4出願　通常　84,000円→35,000円
中央文　　一般3教科、セ単独4科、セ単独3科　　　　　　　　　　　　 　　　　3出願　通常　65,000円→35,000円
中央理工　一般3教科、セ単　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　2出願　通常　50,000円→35,000円

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/zenkoku.html
全学部統一入学試験とは？
この入試は共通の試験問題によって，９学部が同時に実施することから，１度の受験で複数学部へ出願できる入試です。
これにより受験機会が増え，合格のチャンスが増えるメリットがあります。
・全学部で共通試験
・複数学部の出願可能（最大8学部)
・入学検定料が割引
・全国８都市で受験可能

青山学院→全学部入試での複数出願は「不可」、地方入試もなし
立教大学→全学部入試での複数出願は「不可」、地方入試もなし
法政大学→全学部入試での複数出願は「不可」、地方入試はあり

早稲田大学・国際基督教大学　　　　　→全学部入試「未実施」、センター利用「　実施」、地方入試なし
慶應義塾大学・上智大学・学習院大学→全学部入試「未実施」、センター利用「未実施」、地方入試なし

明治の場合は殿様商売で地方でも受験生を集められるから地方入試をやれるし
どうしても合格したいなら8学部出してもいいよのぼろい商売(1学部追加で2万ずつだすなら普通の感覚なら他に費用を投下するだろうが)
ただし同一人物が複数合格になることが多いので合格者の出し方が難しいという欠点があり
この辺の事情が青学立教が複数併願やらない理由だと思われる

青学立教の場合は受験機会を1回増やす、または受験日程の都合を良くする(〜学部受けたいけど別の大学と日程が被ったとかを解消)
地方開拓でもなく純粋に受験機会を1回与えるだけで第1志望者のための試験でしょう

中央の場合は複数の得点パターンで判定しますよ、もちろん費用は一般の35000円だけでOKのFラン方式

>>58
全学部の併願も地方入試もやってないのに明治中央並みに蹴られまくる立教、センター利用すらやってないのに明治中央並みに蹴られまくる上智涙目だな。


2011年度入試　首都圏私立大学入試結果　（入学辞退率：入学者数非公表の大学があるため募集人員で比較）

大学　　　　募集人員　合格者　辞退率

明治大学　　4582　　　21823　　79.0%
立教大学　　2905　　　12626　　77.0%
中央大学　　3686　　　16018　　77.0%
上智大学　　1323　　　 5536　　76.1%
---------------------------------75%
法政大学　　4449　　　16114　　72.4%
青山学院　　2645　　　 9561　　72.3%
---------------------------------70%
早稲田大　　5630　　　18583　　69.7%
---------------------------------65%
国際基督　　 290　　　　 800　　63.8%
慶應義塾　　4098　　　10337　　60.4%
---------------------------------60%
学習院大　　1815　　　 3675　　 56.1%

>>59
上智立教は早慶合格者層が大量に受けるから辞退率も高くなる

>>60
ふーん

114 エリート街道さん 2010/05/13(木) 01:31:32 ID:zkWOsykv

首都圏進学校で上智大受験者が激減

エリート街道さん 2010/05/12(水) 16:36:42 ID:gOb2Jj3y
サンデー毎日　２０１０．５．２　難関大学合格者が伸びている全国４００高校

P.75　表を見ていると、東大合格者２９年連続日本一の開成が７位と上位に入っている。
伸びているとはいえ他校とは事情が異なっている。 早慶も増えていえるがＭＡＲＣＨ合格者が激増している。

開成高校　難関私立大合格者数

　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
２０００年　　２９　　　５３　　　　８　　　　７　　　　８　　　　５　　　　５　　　　　３３
２０１０年　　２６　　　７８　　　６７　　　４５　　　１０　　　２３　　　　４　　　　１４９
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
増加数　　 ▼３　 △２５　 △５９　 △３８　　 △２　 △１８　　 ▼１ 　△１１６
2000年比　90%　　147%　　838%　　642%　　 125%　　460%　　 80%　　　　451%

麻布高校
　　　　　　　上智　　理科　　明治　　中央　　法政　　立教　　青山　　　MARCH
２０００年　　２８　　　４５　　　　８　　　２５　　　　７　　　１０　　　　８　　　　　５８
２０１０年　　２１　　　４９　　　７３　　　５３　　　１９　　　２１　　　１７　　　　１８３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
増加数　　 ▼７　　 △４　 △６５　 △２８　 △１２　 △１１　　 △９ 　△１２５

なお、MARCH合格者が激増する中、【上智だけは東大常連校で合格者数が減っている】傾向がみられた。

開成29→26　麻布28→21　聖光26→16　駒場東邦31→24　桜蔭40→27　栄光23→18　浅野33→27　東海22→10

卑しいな
明治を相手にするなんて。

時代の流れか、本格的にマーチ＞地帝になりつつある

>>61
早慶の併願先が上智から手軽なマーチのセンター利用に移ってるだけだろう。

上智は受かっても手続き締切日が早いから早慶合格発表前に入学金入れなきゃいけないけど

明治のセンター利用なら早慶すべての合格発表を待ってくれるし、滑り止めには持ってこい。

>>59があまりにも実態と乖離しているので実数で修正

首都圏主要私立大学の入学辞退率　※一般入学者数は各種発表の数値による。非公表の場合は募集人員とする。

2011年度　 一般入学　合格者数　辞退率　　　2010年度　 一般入学　合格者数　辞退率
東京理科　　　3,259　　　.15,863　　　79.5%　　　東京理科　　　3,299　　　.16,132　　　79.5%
中央　 　 　　　3,327　　　.16,018　　　79.2%　　　中央　 　 　　　3,102　　　.14,420　　　78.5%
明治学院　　　1,773　　　　7,756　　　77.1%　　　明治学院　　　1,716　　　　7,770　　　77.9%
明治　 　 　　　4,926　　　.21,823　　　77.4%　　　明治　 　 　　　5,187　　　.21,024　　　75.3%
立教　 　 　　　3,042　　　.12,626　　　75.9%　　　立教　 　 　　　3,066　　　.12,481　　　75.4%

成蹊　 　 　　　1,096　　　　4,326　　　74.7%　　　成蹊　 　 　　　1,025　　　　3,997　　　74.4%
上智　 　 　　　1,536　　　　5,536　　　72.3%　　　上智　 　 　　　1,373　　　　5,074　　　72.9%　※センターなし
法政　 　 　　　4,359　　　.16,114　　　72.9%　　　法政　 　 　　　4,510　　　.16,048　　　71.9%
専修　 　 　　　2,436　　　　9,289　　　73.8%　　　専修　 　 　　　2,544　　　　8,695　　　70.7%
成城　 　 　　　　942　　　　3,373　　　72.1%　　　成城　 　 　　　　982　　　　3,465　　　71.7%
駒澤　 　 　　　2,483　　　　8,946　　　72.2%　　　駒澤　 　 　　　2,551　　　　8,437　　　69.8%

青山学院　　　2,839　　　　9,561　　　70.3%　　　青山学院　　　2,985　　　　9,305　　　67.9%
東洋　 　 　　　4,626　　　.13,709　　　66.3%　　　東洋　 　 　　　4,069　　　.13,862　　　70.6%
学習院　 　　　1,264　　　　3,675　　　65.6%　　　学習院　 　　　1,047　　　　3,407　　　69.3%　※センターなし
早稲田　 　　　6,211　　　.18,581　　　66.6%　　　早稲田　 　　　6,245　　　.17,972　　　65.3%
国際基督　　　　311　　　　　800　　　61.1%　　　国際基督　　　　288　　　　　823　　　65.0%
慶應義塾　　　4,098　　　.10,379　　　60.5%　　　慶應義塾　　　4,098　　　.10,253　　　60.0%　※一般入学不明

>>65
明治中央立教は実数でもヒドいな・・・４人に１人も入学しないのか・・・

>>66
発想を逆転させると、1人で複数学部(回）受かるケースが多いとも考えられる

だからこそ大学は実人数で何人が志願して何人が合格して何人が入学したのかも公表してほしいところだ。

同じ辞退率でも他大学に逃げられたのか自大の他学部なのかで全然違うし。

>>42
上智と学習院だけが
かたくなに偏差値操作を拒んでるなwwwwwwwww













今はどこもやってんだから
やればいいのに・・・

>>69
ただ単にセンター利用をやってないだけだが

>>70
基地外明治のウソは聞きあきたわ

　（´∀｀）　 　（^ハ^　 ）　 wwwwwwwwww

明治ならふつう政経・商・経営とか、法・商・政経とか3学部ぐらい併願して受けるだろ。
情報や国日とか文学部にも併願できる学部もできたから、統一試験の割引はむしろ良心的だろう。
これを早稲田が真似したら、記念受験組が馬鹿べりするだけだろう。もともと受験料で稼いでいる体質だからな。

>>72
昔から早稲田の滑り止めに徹して稼いでる大学だからな明治はｗ
　

>>72
昔から早稲田の滑り止めに徹して稼いでる大学だからな明治はｗ
　

それでも続けていると刷り込まれていって
早稲田受験するわ、じゃあ明治滑り止めで受けるわー、になって
優秀な(笑)早稲田落ちが明治に不本意入学してくる
最近は明治第一志望が増えて教授たちがなぜか嘆いているみたいだがｗ

ＣＨＡＲＭＩＮＧ（早慶上に次ぐ東京の有名私立大学群）

Ｃ…中央大学
Ｈ…法政大学
Ａ…青山学院大学
Ｒ…立教大学
Ｍ…明治大学
Ｉ…国際基督教大学
Ｎ…日本大学
Ｇ…学習院大学

現実にあることだが、トップレベルの生徒が早稲田に落ち、３番手クラス（５０〜６０位）の生徒が合格することがある。
落ちた生徒は明治に進学し、受かった生徒は明治に落ちていたりする。だから入試は面白いのだ。

センター利用でも早慶の合格発表を待ってくれる明治は良心的すぎる。

センター利用　入学手続き締切日

　　　　　　　　　合格発表
２／１５
２／１６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政　センター手続き締切
２／１７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央　センター手続き締切
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−早慶の発表は一切待たず
２／２０　早稲田文構
２／２１　早稲田国教　慶應法　　　　　　青学　センター手続き締切
２／２２　早稲田法
２／２３　慶應文
２／２４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　センター手続き締切
２／２５
２／２６　早稲田文
２／２７　早稲田教育・人科　慶應商・ＳＦＣ
２／２８　早稲田政経　慶應経済
３／　１　早稲田商・社学
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３／　２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治センター手続締切←早慶すべての学部の発表を待ってくれる

今年大幅減少はズバリ中央大学

>>69
上智と学習院はセンターや統一をやっていないのは良いが
その分推薦が多いことを忘れるなよ
学習院なんて５割推薦。だからどっちもどっちってわけ

上智の推薦率は4割弱

日大
明治
駒澤
専修
拓殖
東海
帝京
国士舘
立命館
京産
近畿
・・・・・・・・・

こんなの大学と呼べるのか？

>>81
4割弱ってことは4割いってるかいってないかってことか？
いや、もっと高いから

>>82
糞尿学習院だってすぐわかるよwww

志願者速報（東西日本総合編）
同志社大学ｖｓ明治大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321741926/l50

>>83
上智
去年の一般入試の入学手続き者：1536人
入学者総数：2597人

一般入試率59.1%

う〜む

大学通信って毎年速報を乗せてたよね
今年はいつからやるんだろう

ちなみに、全員推薦で一般入試とは関係ない国際教養が213人いるので
実質的な一般入試率は64.4%
つまり、4割弱ってとこか

文学　335/507人　66.1%
総合　168/291人　57.7%
法学　246/318人　77.4%
経済　210/298人　70.5%
外語　262/481人　54.5%
理工　294/442人　66.5%

なんだ、上智は割とクリーンじゃないか

>>88
なぜ国際教養学部を排除するの？
全員推薦の異常な学部も大学全体としては入れるべきだろ

>>89
入れたところで、他の大学と違って偏差値操作にはあたらないけどね

てか青学もう来てた
ttp://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho_2012.html#gansho_02

立教も〜
ttp://www.rikkyo.ac.jp/invitation/admissions/sokuhou/

>>88
クリーンじゃない学習院は理学部以外は推薦天国
当局に許される限界の推薦5割をフルに使ってるのがクリーンじゃない学習院

学習院大学入学試験　過去5ヵ年の推移(平成17〜21年)
http://www.gakushuin.ac.jp/ad/kikaku/mokuhyo/hakusho/pdf_h21/hakusho_03nyuugaku.pdf
一般入学者数
　　平成21年(2009年入試)　　平成20年(2008年入試)　　平成19年(2007年入試)　

法　 　　248／　509　　48.7%　　　199／　499　　39.9%　　　121／　429　　28.2%
経済　　311／　568　　54.8%　　　245／　504　　48.6%　　　347／　620　　56.0%
文　 　　323／　631　　51.2%　　　439／　735　　59.7%　　　418／　733　　57.0%
理　 　　161／　244　　66.0%　　　117／　166　　70.5%　　　125／　174　　71.8%
合計　1,043／1,952　　53.4%　　1,000／1,904　　52.5%　　1,011／1,956　　51.7%

なんだ中央もか
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.html

急に来たなｗ
さて寝るか

>>93
最新のはないの？

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは日大)
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである

>>96
ポン乙

◇2012年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度　サンデー毎日2012.1.22号
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

代ゼミ　１１月実施第３回全国総合模試　合格可能性５０％　＜早慶上智+MARCH最高＆最低偏差値学部＞

６８．０　慶應法（法律）
６７．０　慶應法（政治）
６６．０　慶應経済　早稲田政経（政治）　早稲田政経（国政）
６５．０　早稲田政経（経済）　中央法（法律）
６４．０　慶應商　早稲田法　早稲田商　早稲田社学　早稲田教育（社会）　上智法（法律）
６３．５　早稲田国教 上智外国語（英語）　上智文（史）
６３．０　慶應文　中央法（政治）　中央法（国企）　上智法（国関）　上智法（地環）　上智経済（経営）
６２．５　早稲田教育(教育）　上智総合（心理）　上智文（英文）　立教異文化
６１．５　早稲田文　早稲田文構　早稲田教育（英語）　上智総合（教育）　上智総合（社会）
　　　　　上智外国語（独語）　上智文（仏・新聞）　法政グローバル教養
６２．０
６１．０　慶應総合　上智経済（経済）　青学国政（国際政治）
６０．５　慶應環境　早稲田人科（人間環境）　上智外国語（イスパニア語）　上智外国語（仏語）　上智文（哲）
６０．０　明治政経（政治）
５９．５　早稲田人科（人間情報）　上智外国語（露語・葡語）　上智文（独・国文
５８．５　早稲田人科（健康福祉）
５８．０
５７．０　早稲田スポーツ科学
５６．５　上智総合（社会福祉）　明治情報コミュニケーション
５６．０　中央経済（国際経済）
５５．０　青学経済（現代経済）
５２．０　法政スポーツ健康

長年このスレタイを見ているが、だいたい喜び勇んで書き込みするのは

学習院 南山 法政
今年は東洋工作員がうざそうｗ

まあ、書き込み数でいうと明治の人が多いのは仕方ないが。
ちなみに俺は早稲田だよ。

>>99
明治の人が多いのは仕方ないって意味が分からん

追記

まあ、工作員自体を楽しめる大人なんだからそれもオッケーかｗｗ
盛り上がってバトルするくらいじゃないと祭りじゃないからなｗｗｗｗ
早稲田の復権を願ってるけど、他の大学は入試システムをアレンジしてて、
うちは数的にはさすがに難しいかなあ★彡

>>100
明治が多いのはこの8年くらいの事実だから

>>102
志願者と学生数は違うだろ

明治工作員が書き込み人数が多いという意味
批判ではないよ

>>52>>51　志願者数だの偏差値だのまったく無意味ってことがよくわかるな

802 ：大学への名無しさん：2011/11/23(水) 12:09:22.01 ID:CzJd4zj/0
週刊朝日２０１１．７．８　現役進学者数ランキング

　　　　　　　明治大学　立教大学　中央大学
　　　　　　　　進学　　　　進学　　　　進学
土浦第一 　　　１１　　 　　４　　 　　　３
栃木　 　　　　　１１　　 　　４　　 　　　７
高崎　　 　　　　１０　　　 　０　　　 　　３
東葛飾　　　　 　１６　 　　　３　　 　　　３
大宮　　　　 　　２１　　 　　９　　　　 　８
開智　　 　　　　２５ 　　　１０　　　 　１２
お茶の水女子　　６ 　 　　１　　　 　　１
学芸大附属　　　４　　 　　０　　　 　　４
駒場東邦　　　 　３　 　　　０　　　 　　０
女子学院　　　 　６　 　　　０　　　 　　１
白百合学園　　 　４　 　　　２　　　 　　３
巣鴨　　　　　　 　５　 　　　１　　　　 　３
浅野　　　　　　 　４　　 　　０　　　 　　１
攻玉社　　　　　 　９　　 　　０　　　 　　２
芝　　　　　 　　　１１　　 　　２　　　 　　１
渋谷教育幕張　　３　　 　　３　　　 　　１

選ぶのは所詮は高校生で、しかも最近は
親の意見に従順な奴が多いらしいから
我々の見立てがめちゃくちゃズレる度合いが毎年増幅・加速している。

受験生です。
ここのスレって嘘ばっかなんですか？

>>108
数字やデータはごまかし様がない

有名私大　志願者速報（東西日本総合編）
同志社大学ｖｓ明治大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1321741926/l50

難易度に関わらず広くデータ取ってほしいな

2012年入試志願者数速報　1月12日13時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　0/00　　.000,000（.113,653）　　.00,000（.98,265）　　.00,000（.15,388）
法政　 　 　1/12　　　13,387（　92,819）　　　6,082（.51,694）　　　5,602（.29,507）　　　1,703（.11,618）
日本　 　 　0/00　　　00,000（　92,187）　　.00,000（.57,948）　　.00,000（.34,239）
中央　 　 　1/12　　　19,679（　86,155）　　　8,066（.39,762）　　.10,290（.40,484）　　　1,323（　5,519）
立教　 　 　1/11　　　10,979（　67,837）　　　4,099（.34,800）　　　5,902（.25,446）　　　　978（　7,591）
東洋　 　 　0/00　　　00,000（　67,538）　　.00,000（.41,925）　　.00,000（.25,613）
青山学院　0/00　　　00,000（　53,961）　　.00,000（.32,885）　　.00,000（.16,362）　　　0,000（　4,714)
東京理科　1/11　　　*3,795（　52,108）　　　2,158（.32,758）　　　1,637（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/11　　　*3,065（　37,104）　　　1,026（.17,317）　　　1,552（.13,806）　　　　487（　5,981）
専修　 　 　1/11　　　*1,026（　35,759）　　　　*53（.19,593）　　　　962（.12,588）　　　　*11（　3,578）
成蹊　 　 　0/00　　　00,000（　25,251）　　.00,000（.11,603）　　　0,000（　8,728）　　　0,000（　4,920）
明治学院　1/11　　　*2,839（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　　2,839（.10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　0/00　　　00,000（　23,468）　　.00,000（.23,468）
國學院　 　0/00　　　00,000（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　0,000（　5,076）
武蔵　 　 　1/11　　　　 ,542（　16,183）　　　　120（　4,520）　　　　213（　5,859）　　　　209（　5,804）
成城　 　 　0/00　　　00,000（　15,791）　　　0,000（　8,658）　　　0,000（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html
一応

>>106
土浦第一から中央は４０人も受かってるのに進学したのは３人なんですか？

明治の人が非難されることのことですが、
明治ばかりが非難されることなのでしょうか？
他の大学だっての工作員だって、けっこう多いのではありますまいか？

俺は正直明大ちゃんねるの常連だけど、あなたがたみたいな非常識人は来ないな。
はっはっはっ！　これがわが明治クオリティー！

今年トップになれば前人未到空前絶後の三連覇
見ろ、追いかけてくる早稲田がごみのようだ

全体的に前年度より
志願者数おとすんじゃね

そうだな
それでいて順位は昨年と大差なしといったところか
まあ中央辺りは順位落とすかもしれないが

志願者速報スレは競馬や駅伝に似た楽しさがあるな

昨年、あれほど「上智越え」とか夢見たいなことを言って騒いでいたいた
アフォ学のヤツらが今年はやけに静かだなｗ

青学の立地は多数乗り入れてる表参道とターミナル駅の渋谷という東京圏のどこにも弱点がなくなるからな
しかし立教や学習院や上智も青学本校に劣らず立地が最高だから何のアドバンテージもないのが現実なわけで
明治には勝つる？学年割れなだけで明治も立地が最高だから受かったら上智立教と同様にそっちに流れるよ

流石に今年は早稲田が１位だろ。

>>120-121
青学ＢＭ主催のサイトでは、今でも「青早慶」と言ってるよ。
さすがにＢＭ本人はそこまで楽観的な見方はしてないけど。

早稲田1位の根拠がわからん。明治も早稲田も、予備校予測では前年比98％と同率。
つまり、明治が減っても早稲田も仲良く減る。
しかも去年秋の志願者動向では関東地区で3年連続明治がトップ。
過去2年の志願者動向もトップで、それがそのまま志願者1位に反映した。
ということは、去年秋の志願者動向は、そのまま今年の受験者に反映するとみていい。
早稲田1位の根拠は、どこにもない。

明治が早稲田のことを実しやかに語ってると憐れみを誘うな

ワセダサン、あせりなさんな。

志願者数日本一くらいは明治にくれてやるよ。
その代りあまり記念受験するなよ？

>>127
その記念受験or突撃受験が原因だろうよ
世の中そんなに余裕がなくなってきたんだろうね
早稲田の実質倍率は昔から非常に高いというのは記念受験が如何に多いかを証明しているわけで

いやあ、相当意識してますな。時代は変わったもんじゃが。

>>128
経営的には好ましくないが受験者平均偏差値が上がるから無問題。

俺は明治の志願者日本一はかつての立命館と同じと考えている。

もっとも全学統一割引入試なんかは糞立命ですらやってなかったが。

ま、競馬みたいなもんだな。楽しみにしてる。

すでに盛り上がってるなｗ

不況不況言われてるけど、マーチの受験生は減らないなー
ここ５年

マーチで割引入試を導入してるのは明治と中央かな。反対に導入してない法政、立教、青学か。

中央は無料入試までやってＦラン並だな。

マーチで割引入試を導入してるのは明治と中央。反対に導入してないのは法政、立教、青学か。

中央は無料入試までやってＦラン並だな。

明治は増える要素は無いから、今年は早稲田が首位を奪還するよ。
原発事故の影響で、明治レベルだと西日本の受験生が関西圏の私大に流れる。
その点、早稲田は同レベルの私大が関西圏にないから、明治ほど影響は受けないだろ。

http://www.kokugakuin.ac.jp/content/000033658.pdf
國學院も来たな

http://www.toyo.ac.jp/nyushi/doc/sokuhou.pdf
東洋も来た

http://www.seijo.ac.jp/files/www.seijo.ac.jp/univ/futures/exam/sokuho/sokuho.pdf
成城も来た

だんだん揃ってきたか・・

その前におさらいしておきたいんだが、ドカ積みやる大学って早稲田、上智以外にどこがあったっけ？

2012年入試志願者数速報　1月12日13時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　0/00　　.000,000（.113,653）　　.00,000（.98,265）　　.00,000（.15,388）
法政　 　 　1/12　　　13,387（　92,819）　　　6,082（.51,694）　　　5,602（.29,507）　　　1,703（.11,618）
日本　 　 　0/00　　　00,000（　92,187）　　.00,000（.57,948）　　.00,000（.34,239）
中央　 　 　1/12　　　19,679（　86,155）　　　8,066（.39,762）　　.10,290（.40,484）　　　1,323（　5,519）
立教　 　 　1/11　　　10,979（　67,837）　　　4,099（.34,800）　　　5,902（.25,446）　　　　978（　7,591）
東洋　 　 　0/00　　　00,000（　67,538）　　.00,000（.41,925）　　.00,000（.25,613）
青山学院　0/00　　　00,000（　53,961）　　.00,000（.32,885）　　.00,000（.16,362）　　　0,000（　4,714)
東京理科　1/11　　　*3,795（　52,108）　　　2,158（.32,758）　　　1,637（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/11　　　*3,065（　37,104）　　　1,026（.17,317）　　　1,552（.13,806）　　　　487（　5,981）
専修　 　 　1/11　　　*1,026（　35,759）　　　　*53（.19,593）　　　　962（.12,588）　　　　*11（　3,578）
成蹊　 　 　0/00　　　00,000（　25,251）　　.00,000（.11,603）　　　0,000（　8,728）　　　0,000（　4,920）
明治学院　1/11　　　*2,839（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　　2,839（.10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　0/00　　　00,000（　23,468）　　.00,000（.23,468）
國學院　 　0/00　　　00,000（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　1,179（　5,076）
武蔵　 　 　1/11　　　　 ,542（　16,183）　　　　120（　4,520）　　　　213（　5,859）　　　　209（　5,804）
成城　 　 　0/00　　　00,000（　15,791）　　　　391（　8,658）　　　0,000（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

東洋の計算が面倒、方式多すぎorz
誰かやってくれ

成城と國學院は追加しておいた

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　0/00　　.000,000（.113,653）　　.00,000（.98,265）　　.00,000（.15,388）
法政　 　 　1/12　　　13,387（　92,819）　　　6,082（.51,694）　　　5,602（.29,507）　　　1,703（.11,618）
日本　 　 　0/00　　　00,000（　92,187）　　.00,000（.57,948）　　.00,000（.34,239）
中央　 　 　1/12　　　19,679（　86,155）　　　8,066（.39,762）　　.10,290（.40,484）　　　1,323（　5,519）
立教　 　 　1/11　　　10,979（　67,837）　　　4,099（.34,800）　　　5,902（.25,446）　　　　978（　7,591）
東洋　 　 　0/00　　　00,000（　67,538）　　.00,000（.41,925）　　.00,000（.25,613）
青山学院　0/00　　　00,000（　53,961）　　.00,000（.32,885）　　.00,000（.16,362）　　　0,000（　4,714)
東京理科　1/11　　　*3,795（　52,108）　　　2,158（.32,758）　　　1,637（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/11　　　*3,065（　37,104）　　　1,026（.17,317）　　　1,552（.13,806）　　　　487（　5,981）
専修　 　 　1/11　　　*1,026（　35,759）　　　　*53（.19,593）　　　　962（.12,588）　　　　*11（　3,578）
成蹊　 　 　0/00　　　00,000（　25,251）　　.00,000（.11,603）　　　0,000（　8,728）　　　0,000（　4,920）
明治学院　1/11　　　*2,839（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　　2,839（.10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　0/00　　　00,000（　23,468）　　.00,000（.23,468）
國學院　 　1/12　　　*1,179（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　1,179（　5,076）
武蔵　 　 　1/11　　　　 ,542（　16,183）　　　　120（　4,520）　　　　213（　5,859）　　　　209（　5,804）
成城　 　 　1/12　　　　 ,391（　15,791）　　　　391（　8,658）　　　0,000（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

>>119 同感。
毎年｢締め切り後のドカ積みあるで！｣とか｢学習院減りすぎワロタw｣など各校工作員が入り乱れ面白い。
まあ終わってみれば結果は毎年大差ないんだが。

間違い修正

2012年入試志願者数速報　1月12日 23時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　0/00　　.000,000（.113,653）　　.00,000（.98,265）　　.00,000（.15,388）
法政　 　 　1/12　　　13,387（　92,819）　　　6,082（.51,694）　　　5,602（.29,507）　　　1,703（.11,618）
日本　 　 　0/00　　　00,000（　92,187）　　.00,000（.57,948）　　.00,000（.34,239）
中央　 　 　1/12　　　19,679（　86,155）　　　8,066（.39,762）　　.10,290（.40,484）　　　1,323（　5,519）
立教　 　 　1/11　　　10,979（　67,837）　　　4,099（.34,800）　　　5,902（.25,446）　　　　978（　7,591）
東洋　 　 　0/00　　　00,000（　67,538）　　.00,000（.41,925）　　.00,000（.25,613）
青山学院　0/00　　　00,000（　53,961）　　.00,000（.32,885）　　.00,000（.16,362）　　　0,000（　4,714)
東京理科　1/11　　　*3,795（　52,108）　　　2,158（.32,758）　　　1,637（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/11　　　*3,065（　37,104）　　　1,026（.17,317）　　　1,552（.13,806）　　　　487（　5,981）
専修　 　 　1/11　　　*1,026（　35,759）　　　　*53（.19,593）　　　　962（.12,588）　　　　*11（　3,578）
成蹊　 　 　0/00　　　00,000（　25,251）　　.00,000（.11,603）　　　0,000（　8,728）　　　0,000（　4,920）
明治学院　1/11　　　*2,839（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　　2,839（.10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　0/00　　　00,000（　23,468）　　.00,000（.23,468）
國學院　 　1/12　　　*1,179（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　1,179（　5,076）
武蔵　 　 　1/11　　　　 ,542（　16,183）　　　　120（　4,520）　　　　213（　5,859）　　　　209（　5,804）
成城　 　 　1/12　　　　 ,391（　15,791）　　　　000（　8,658）　　　0,391（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

明治と早稲田は、志願動向は同じように減るって言ってんのにな。
何言ってもわからん頭の悪いのが一匹おるな。

明治も最後にドカ積みくるんだよな！

参考までに昨年今頃・・・

2011年大学入試志願者数速報　<東京圏私立大>　並びは前年度志願者順

■センター方式
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更新日
明治大学　　４３４３（３５２０６）　1/14　※後期含む
日本大学　２１３６１（３３５１４）　1/16　※C方式1〜2期合算
中央大学　１３８３７（２８７８８）　1/17
法政大学　１５７４９（２８７００）　1/17
立教大学　１４２２７（２７５１５）　1/14
東洋大学　　６０５０（２７２２９）　1/14　※前期Bのみ　集計面倒くさい東洋大当局○ね
早稲田大　　　１９４（１５６８１）　1/14　※スポ科のセンターの複数方式を全集計
東京理科　　３７２８（１４９０１）　1/13
青山学院　１４２１８（１４３６１）　1/16
芝浦工業　　４２６６（１４１２３）　1/12
駒澤大学　　５７５０（１２４１８）　1/15　※中期後期含む
専修大学　　２７２２（１１４１６）　1/14　※前期のみ
東京農業　　６７５６（１１０８２）　1/14　※前期のみ
成蹊大学　　４７００（　９１４７）　1/14
東海大学　　７３１７（　８６８６）　1/17　※前期のみ
成城大学　　　８３１（　７５２２）　1/13
東京電機　　２８６２（　６９６８）　1/13
獨協大学　　　４７３（　６９１９）　1/13
東京都市　　２４４１（　５８１２）　1/14
國學院大　　２６９１（　５２１２）　1/14
武蔵大学　　２７０３（　４３９３）　1/13
慶應義塾　　　　　０（　３１５０）　未集計

センター試験日　2011年1月15日（土）　1月16日（日）

明治は地方出張募集＋全学なんたら募集＋早稲田が確定数字公表したあとの
後出しズル募集で早稲田超え達成とか言ってるだけじゃん
そのあられもなさはまともな受験生ならわかって冷笑してるよ

>>128
＞早稲田の実質倍率は昔から非常に高いというのは記念受験が如何に多いかを証明しているわけで

倍率高いのは定員絞り込んでるからではなくて？

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・東京理科・上智・明治・中央・同志社・関西学院
【A2】難関私大
・青山学院・法政・立教・学習院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】
・成蹊・明治学院・武蔵・聖心女子 ・南山・関西・津田塾
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・日大・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿にされない壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】大衆私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・・・・・・

危ない大学・消える大学（2012年版）
http://books.rakuten.co.jp/rb/%E5%8D%B1%E3%81%AA%E3%81%84%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%BB%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%EF%BC%882012%E5%B9%B4%E7%89%88%EF%BC%89-%E5%B3%B6%E9%87%8E%E6%B8%85%E5%BF%97-9784753930180/item/6989309/?scid=af_ich_link_tbl

>>121
>しかし立教や学習院や上智も青学本校に劣らず立地が最高だから

これはいくらなんでもフカし杉だろw
立教は池袋、学習院は目白だから青学上智本校キャンパスとじゃかなり立地差がある。
池袋は乗降客は多いがみんな別に池袋を目的にしてるわけじゃなく単なる通過点で商業圏は渋谷や会おあk坂エリアよりかなり狭い。
目白に至ってはその池袋や新宿の衛星にすぎず大した商業圏もない。住宅街。学習院は駅から近いだけが取り柄。
立地的には青学＞上智＞＞＞＞立教＞＞学習院といったところだろう。

駅から30秒（実際15秒くらい）の学習院はすごいと思うけどね

今年もこの季節になったか。

青学は学問じゃなく４年間オマンコ目的の男女が集まる大学だからなあ・・
だから就職や資格試験はマーチ最弱だし

　

当初の予定では、今年から青学は都心に回帰する筈だったんだよね。
震災で資材の調達が出来なくなり、工事が遅れる見込みになったので、来年に延期されたけど。
今年は昨年並で、来年の入試では台風の目になるんじゃないか？

来年以降最低３〜５年くらい青学の志願者は増加し続けるでしょう

青学の志願者の増加が難易度上昇に繋がればいいんだがね
志願者自体は埼玉と千葉の自宅通学生に優しくなって増えるのは間違いない
ただ上智の定員増加が微妙に影響しそうで今まで立教に行ってたのが上智に拾われ・・・となると怪しくなる

>>157
埼玉と千葉は明治が強いからな。法政の市谷もある。
そこを青学がどう崩すか？
神奈川の受験生は獲れるとして千葉さいたまを青学が獲ったら立教と並ぶかね？

サンデー毎日2012.1.22号

http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

◇201２年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度

原発事故の影響で「MARCH」が穴場

代ゼミも河合塾も昨年１１月発表の偏差値が直近版
その昨年の偏差値はその前発表の偏差値と、あまり変わらなかったはず
穴場になったとは、どういう意味だろう？
志願者数動向も、特に奇異な変化がなかったはず

変わるわけないだろ

國學院も渋谷回帰したけど、ちょっと増加したくらいで偏差値は横ばいだし

●首都圏版 　大学はどちらですか（東京の都内で。★マジでこんな反応） ●

東大「東京大学です」・・・・・うぉ天才
一橋「一橋です」・・・・・・・・・第二東大じゃん　すげぇな
東北「東北大です」・・・・・・・おお旧帝大か　すごいねぇ　優秀だねぇ
横国「横国です」・・・・・・・・・昔は東大並みに難しかったらしいね　今はどうなの？
筑波「筑波です」・・・・・・・・・準旧帝か　で就職はいいの？
首都「首都大です」・・・・・・・都立大のほうがカッコよかったのになんで名前変えたの？

慶応「慶応です」・・・・・・・・優秀だねぇ
早大「早稲田です」・・・・・・都の西北、いいねえ。憧れるねぇ
上智「上智です」・・・・・・・・頭良さそうだね
ICU「ICUです」・・・・・・・・・よく知らないけど難関校なんだってね

学習院「学習院です」・・・・うぉすげぇ　就職貴族でうらやましい
東京理科「理科大です」・・理科大ってレベルが高いよな　東大より優秀な奴いるし
津田塾「津田塾です」・・・・やっぱ女東大は、雰囲気からして違うね

立教「立教です」・・・・・・・・長嶋の母校か　上品でいいねぇ　
中央「中央です」・・・・・・・・真面目で頭が良くて勤勉で、いい大学だよね
青学「青学です」・・・・・・・・オシャレでいいね　でも夜遊びは程々にね
成蹊「成蹊です」・・・・・・・・よく知らないけど三菱財閥の大学らしいね
法政「一応六大学です」・・Fランじゃなくて良かったな

日大「一応大学です」・・・・なんだ日大か　頭悪いんだな
明治「一応大学です」・・・・なんだ明治か　頭悪いんだな
駒澤「一応大学です」・・・・なんだ駒澤か　頭悪いんだな
専修「一応大学です」・・・・なんだ専修か　頭悪いんだな　でも資格の合格率は日大明治に勝ってるらしいね

>>161
國學院は移転前は一般入試志願者15000人くらい
今じゃ20000人軽く超えてる。

東京都市や東京電機ってやっぱり無名なの？

・青学がよその私大並みの学費ならば大化けしたはず。内容の割に高いよ。。。
・青学がマーチの他大並みの各種実績があれば親も喜んで入学させるはず。

お買い損というイメージを持つのが普通のマーチ以上の志願者。

★ただし！

それ以下の志願者層（とくに偏差値50前後のボリュームゾーンの一番人数の多い層）から
すれば、青学なら御の字。例えば帝京大とか玉川大とか、無意味に学費の高い大学にさえ
ウソみたいに大勢の学生が通学してる。

つまり、偏差値50ちょいから55ぐらいの受験生が激増して志願者数は多分
ウソだと泡吹くぐらい増える。

しかし偏差値は下手すると学部によっては１か２下がる。

>>165
志願者数増はほぼボーダー付近がもっとも増える
ボーダー付近を頂点にピラミッド型にな
だからその年の倍率の上下動は、単年データのボーダー偏差値の河合塾に特に反映されやすい

>>161
國學院は、都心回帰で、3年連続志願者増加（主要Ａ日程）で、偏差値急上昇。
前年比：偏差値＋８ポイント　　経済は５８。

早稲田慶応コース
国公立大学コース 　
明治立教法政コース
http://zenkyosya.jp/program/program-04.php

早稲田慶應レベル７〜８
同志社レベル６
明治法政中央レベル５
その他
http://www.toshin.com/hs/course/images/up.gif

難関私立大学と認められるのは下記大学のみ 　 　　
【早慶】早稲田・慶應
【上理明青立法中】上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
http://www.toshin.com/jisseki/

早慶上智、明治、立教、中央、法政などの人気大学の大学院でも入試形態の多様化が進んでいます。
大学院は激動の中にありますが、要するに、大学院の敷居が低くなり、チャンスがたくさん転がっているということです。
東京六大学になんとしても入りたいという人もいらっしゃると思いますが、大学受験よりもチャンスは高いと断言できます。
http://chuo-seminar.ac.jp/univ/spring/

明治・中央・法政大対策長文読解
http://www.toshin.com/winter_school/kouza_detail.php?course_num=7284

サクラ咲く 明治・中央・法政 対策英語
http://www.ooyobi.com/event/winter/daigaku_eigo.html

MARCH(明治青学立教中央法政)を目指す君へ
http://www.success-neo.com/atwill_hi_top/hi3/march

『できれば難関大､少なくとも関関同立･明青立法中。』
http://top-a.co.jp/20080815%C2%E7%B5%D5%C5%BE%A3%B5%A5%F6%B7%EE%B9%E7%B3%CA%8E%CC%8E%DF%8E%D7%8E%DD.pdf

>>162
廃校寸前の学習院が貴族だって？　wwwwww〜wwwwwだよ

>>169
涙を拭けよwww
基地外明治

と痛いところをつかれた糞尿学習院でした。

>>171
と
悔し紛れに
意味不明なことをつぶやく基地外明治くんでしたw

(　´,_ゝ`) pu

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ） ＜一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 東大　ヽ、
　　　 　|　| 慶応| ||　早稲田　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´ＩＣＵ （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 学習院　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

　　　　★★★エリート東京６大学★★★

　　　　　　　　東大＋早慶GIジョー

何かくさい奴がいるなと思ったら必死チェッカーでIDを追跡しましょう
そのIDが書き込んだスレとレスがすぐに分かり、荒らし行為であるか一目瞭然です
コピペなど荒らし行為にはすいとん＆すいとん依頼へのご協力を学歴板住民の皆様にお願いします
便利なのでブックマークをおすすめしますよ

http://hissi.org/

学習院は偏差値低いし法政以下だと思うから受けない。明治は今年も増えるんですか？

明治も微減で１１万を切るか切らないかそのあたりじゃないかな。早稲田もそれくらい。

明治は偏差値低いし日大以下だと思うから受けない。

我浦和高校では学習院大学という名前は消去されている。入学者は０だよ。

老齢年金受給しながら延々と2チャンネルでスレタイ無視の荒らし行為かよw
こんな糞爺の年金支払いのために、こちらの社会保険料が天引きされているとは

みんなどうせ明治受けるんだろうな

2012年入試志願者数速報　1月13日 17時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　1/13　　　　 　48（.113,653）　　　　*45（.98,265）　　　　　 3（.15,388）
法政　 　 　1/13　　　17,591（　92,819）　　　7,821（.51,694）　　　7,535（.29,507）　　　2,212（.11,618）
日本　 　 　1/12　　　11,772（　92,187）　　　4,994（.57,948）　　　6,778（.34,239）
中央　 　 　1/13　　　20,566（　86,155）　　　8,364（.39,762）　　.10,804（.40,484）　　　1,398（　5,519）
立教　 　 　1/13　　　22,954（　67,837）　　　7,082（.34,800）　　.14,121（.25,446）　　　1,751（　7,591）
東洋　 　 　1/12-　　　3,892（　67,538）　　　　280（.41,925）　　　3,612（.25,613）
青山学院　1/13　　　14,879（　53,961）　　　6,205（.32,885）　　　7,347（.16,362）　　　1,327（　4,714)
東京理科　1/11-　　　3,795（　52,108）　　　2,158（.32,758）　　　1,637（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/12-　　　5,244（　37,104）　　　1,699（.17,317）　　　2,700（.13,806）　　　　845（　5,981）
専修　 　 　1/12-　　　1,888（　35,759）　　　　409（.19,593）　　　1,468（.12,588）　　　　*11（　3,578）
成蹊　 　 　1/13-　　　8,545（　25,251）　　　2,630（.11,603）　　　4,398（　8,728）　　　1,517（　4,920）
明治学院　1/13-　　　9,388（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　　9,388（.10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　1/12-　　　2,590（　23,468）　　　2,590（.23,468）
國學院　 　1/12-　　　1,179（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　1,179（　5,076）
武蔵　 　 　1/12-　　　2,150（　16,183）　　　　507（　4,520）　　　　793（　5,859）　　　　850（　5,804）
成城　 　 　1/12　　　　 ,391（　15,791）　　　　000（　8,658）　　　　391（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

>>159

その号のサンデー毎日立ち読みした。
記事を要約すると、
・地方入試をやっている中央明治法政は地方入試の影響で志願者が減るだろうから穴場になる可能性
・地方入試をやってない立教青学は志願者が堅調ないし増加傾向
・関関同立では同志社だけ堅調

こんな感じ。

全国625進学校進路指導教諭が勧める大学
□■2012年度版「卓越する大学」 ※数字はポイント
http://www.univpress.co.jp/takuetsu/index.html
【国公立大】 　　　【私立大】
�@ 東京大学952 ….　�@慶応義塾758
�A 京都大学620 ….　�A早稲田大685
�B 東北大学438…. 　�B国際基督268
�C 東京工大237…. 　�C上智大学217
�D 北海道大205…. 　�D東京理科194
�E 一橋大学179…. 　�E同志社大157
�F 大阪大学169…. 　�F明治大学102
�G 国際教養154…. 　�G立命館大98
�H 名古屋大144…. 　�H立教大学78
�I 九州大学119….　 �I中央大学64
�J 筑波大学97…. 　 �J関西学院47
�K 千葉大学78 ….　 �K青山学院44
�L 首都大学50…. 　 �L金沢工大43
�M 神戸大学46….    �M南山大学42
�N 山形大学45….　  �N関西大学36
�O 東京学芸43….    �O武蔵大学34
�P 広島大学40….    �P法政大学31
�Q お茶女大37….    �Q愛知大学29
�R 金沢大学30….    �R立命ア太28
�S 東京外語28….　  �S学習院大25
21東京農工27….    21成蹊大学24
22九州工大26…. 　 22西南学院21
23埼玉大学25 ….   23日本女子19
24電気通信24….    24日本大学17
25横浜国大22….    25近畿大学15

今年もまた早稲田と明治の締め切り後のドカ積み合戦が見れるのかｗ
途中集計が何の役にも立たないって学生には悲惨すぎ

どこも出足が悪いみたいだが

明治は早稲田の影を慕いて…だから、そう倍率は変化しないだろう。

早稲田の下位学部の偏差値がアップすれば、自信がない受験生が明治をさらに1学部受験するから、
つかず離れずとなる。

去年は最後の落ち武者狩り（まさに落穂ひろい）で、明治が早稲田を逆転。
試験日の遅い早稲田落ちを拾い集めるのだから、…早稲田もやりきれない。

上智ワロタｗ

1/12
総合人間科学部　社会福祉（B方式）　志願者数1人

明治の教授は付属のおバカよりも早慶落ちの、いくらかできる浪人のほうが好きだから、
入試に疲れて不本意入学で入った学生も、やがて明治好きになってくれる…変な学風だし。
野戦病院かポンコツ修理工場みたいなところで結構面白い。
かっての早慶も東大や宮廷を対象とすれば、そんな風だったようだよ。

>>188
馬鹿か、お前。

大学通信の志願者速報も開始。
http://www.univpress.co.jp/special_issue/index.html

学習院が一万人割れかもしれないって騒いだのは昨年だったよね？
最終日にドカ積してきて、結局は一万超えだったけどさ。
今年はどうだろうなｗ

2ちゃんのネガキャンする大学は凋落する法則からいけば、
昨年は比較的学習院工作員は大人しかったので、上昇する方程式が成り立つ

マーチ程度では就職有利にならないと思ってるの多いから早慶が増える

>>193
慶應はセンター無くしたから相殺か減少じゃないか？

キキキ★キッヘ

>>193
実際そうだろ。
一見同じように見えて商事、物産、キー局、電博、日銀なんか
そういった超一流どこだけで限定して早慶とマーチを比較したら悲惨なことになる

浪人させられないような経済状況のところが増えてきたので、どこかしら引っかかったところにいかざるを得ない場合、早慶落ちはマーチあたりにいくしかない
「あと１年浪人すれば早慶に行けるかもしれないのに」とは言っても、浪人させる余裕が無かったりする
早慶は昔と違って難易度下位の穴場学部がほぼ無いので（社学・文構（旧二文）すら偏差値が高止まり）、確実にすべり止まるであろうマーチを受験せざるをえない
だからマーチ受験生も顕著に減ることは無い

>197
でもさあ、卒業後考えたらそっちの人生の方が明らかに長いんだし
1，2年浪人しても早慶、出来れば東大や一橋など
そういうとこに入った方が現役マーチよりもその後の人生が良いと思超一流企業であればあるほど早慶は採用するけど、
マーチは1，2人は採用するけど実際は女子一般職、てのが多い

それが理想なんだが、マーチの難易度（合否５割ラインの河合偏差値）のボリュームゾーンは６０．０、早慶の難易度のボリュームゾーンは６７．５、というように大差がある
５０．０を５７．５に上げるより、６０．０を６７．５に上げる方が、比較にならないくらいに大変だ
浪人してより上位の学校に合格できるのは全体の３〜４割程度（うちの高校の進路主任の経験則だとか）らしいので、どうしても早慶失敗組の受け皿が必要とされる
これは、どうしようもない

>>199
それはわかるけど早慶にはそれだけの価値はある
私大なんてぶっちゃけ早慶とその他だろ。

だから、私大志望者はまず当然に早慶を目指して、早慶不合格組が毎年大量に生産される
浪人できるとしても最大限２年（２浪までする者は正直かなり少ないが）
早慶に合格するまで延々と浪人しつづけるわけにはいかないから（２浪より上だと就活で猛烈に不利になる）、こぼれ落ちた人間はマーチやら理科大あたりに収容される
この構造は、ここ５０年変わってない

それにやっぱい197でも言っているように経済状況の問題が大きいと思うよ。
浪人する意思も気力もあっても、親の経済状況がそれを許さない家庭って多いと思う。

■私立大学　偏差値操作流行前の　1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　　★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

★後にできたマーチ関関同立より難関だったのは、早稲田、上智、慶応、学習院、津田塾、東京理科
★後にできたマーチ関関同立の上位校が、中央法、立教、関学、同志社
★後にできたマーチ関関同立の中位校が、青学、中央
★後にできたマーチ関関同立の下位校が、立命館、★明治、法政、関西

■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率　　 　★週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶　　　　　　　　　　　　　１．慶應　 　46.0%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　 ２．上智　 　39.5%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立　　　　　　　　　　３．早稲田　37.3%　早慶
　４．関学　　　 32.4%　関関同立　　　　　　　　　　４．学習院　29.5%　ＧＩジョー

★サンケイビジネス　著名企業400社就職率　★サンデー毎日　人気309社　2010年就職率
　１．慶應　 　　 40.9%　早慶　　　　　　　　　　　　 １．慶應　　 49.7％　　早慶
　２．東京理科　31.9%　東工東理　　　　　　　　　 ２．早稲田　39.5％　　早慶
　３．上智　　　　31.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　３．上智　 　36.1％　　ＧＩジョー
　４．早稲田　　 30.1%　早慶　　　　　　　　　　　　 ４．学習院　34.7％　　ＧＩジョー
　５．学習院　　 27.8%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　５．東京理科　34.0％　東工東理

★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智

俺は正真正銘の明治だけど、今年はきつそうだな。
単純に西日本の国立志望が原発影響を必要以上に危惧して間感動率に流れる。
しかし西日本の詩文は早稲田を受けに来る。
今年は普通に負けるんじゃないか？

しかしセンター試験が難化すれば、ビビって国立層が
大量に明治の一般を受けに来る。

まあ2013年に総合数理学部、2015年にはスポーツ科学部が出来る予定。
そこで志願者１位は確実になるだろう。

＞今年トップになれば前人未到空前絶後の三連覇

早稲田は１１連覇してたが・・・


明治大学が志願者数日本一に　早大のＶ12を阻止…不況で浪人できず、早慶志望者が明大に流れたためと分析
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100219k0000m040137000c.html

大学入試で早稲田大が１１年連続で守ってきた志願者数日本一の座を明治大に明け渡すことがほぼ確実となり、
受験業界など関係者の話題を集めている。 明大がトップに立てば初めて。背景には不況の影響もあるという。

早大の一般入試の志願者数は０９年度比５６５１人減の１１万５５１５人で確定している。
一方、明大の志願者数は１８日現在、同８９２２人増の１１万５１５８人。今のところ早大が１位、明大が３５７人差
の２位だが、明大は３月５日締め切りのセンター試験利用入試（後期日程）が残っている。
明大によると、例年この試験には６００〜７００人の出願があり、最終的に早大を抜くのがほぼ確実の情勢だ。

教育情報通信社、大学通信（東京都千代田区）の安田賢治ゼネラルマネジャーは「不況で受験生が無理をしなくなっているのが最近の特徴」と言う。
従来ならば浪人覚悟で私大最難関と言われる早大や慶応大を目指した層の受験生が、明大などに流れているという分析だ。
実際、慶大も１０年度は１６２９人減少。 一方、明大と偏差値帯が同じ法政大が７３７６人増の３位に位置している。

私大一般入試の受験料は３万５０００円が相場。教育出版社の旺文社（新宿区）によると、１人当たりの受験数は０９年度入試で５・４２校・学部。
同社教育情報センターは１０年度について「受験コスト削減のため、いわゆる『記念受験』をやめるなどして併願数が減る」とみている。

明大広報課は早大などから受験生が流れているという分析を認めた上で、０７年度に導入した地方受験などの入試改革の成果を強調。
「総合的に受験生に評価された結果だと思っている。日本一になれば素直にうれしい」と話す。

一方、９９年度に日本大を抜いて以来のトップの座から降りることになる早大は「コメントのしようがない」（広報課）としている。

>>193

>>206


対称的だな

学習院が地味に騒いでるね。
学習院は長期低落傾向で今やマーチ最下位の法政と同列
成蹊、成城あたりとつるんでなさいｗ

誰か去年の入試の志願者増加率を貼ってくれないか？
今年の予想が前年比大幅増加、でも前年大幅減だったらただの反動だし。
前年増加、今年も増加ならその勢いは本物と言える。

>>209

>>9

8 : エリート街道さん : 2010/02/15(月) 02:36:59 ID:d8QC//dR [1/1回発言]
2年間のスパンでみた場合の増減は

110%〜　青学112.9%
105%〜　明治105.7%
100%〜　上智103.1%　立教102.2%　
95%〜　中央99.0%　法政95.9%
90%〜　早稲田92.2%　慶應90.5%

出願状況　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/shiritsu.html
私大出願結果08-09年の動き　http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/09/shutsugan_s/index.html
2010年模試での志望者動向（概況）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/zentai_gaikyo_11m/
2010年模試での志望者動向（学部別）http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/doukou/daigaku_data_11m/swf/2009-11-shitan-syuto.swf
2010結果http://www.univpress.co.jp/special_issue/2010shigan_report.html

　　　　　2008年　　2009年　　08-09増減 　　　　　2010結果 　　09-10増減　指数　　　指数
　　　　　志願者　　志願者　　増減数　　　指数　　（2/12大学通信更新分） 09年比　　08年比
慶應　　53,316　　　49,889　　▼3,427　　93.6%★　　48,260(確）　　▼1,629　　96.7%　　90.5%
早大　 125,249　　121,166　　▼4,083　　96.7%　　　115,515(確)　　▼5,651　　95.3%　　92.2%
上智　　23,799　　　24,229　　△430　　 101.8%　　　 24,531(確)　　△　302　 101.2%　103.1%

青学　　47,210　　　54,930　　△7,720　　116.4%☆　　53,323　　　　▼1,199　　97.1%　 112.9%
中央　　81,981　　　85,092　　△3,111　　103.8%　　　 81,198　　　　▼3,343　　95.4%　　99.0%
法政　　97,017　　　85,686　　▼11,331　　88.3%★　　93,062　　　　△8,131　 108.6%　　95.9%
明治　 108,946　　106,261　　▼2,685　　　97.5%　　 115,158　　　　△8,922　 108.4%　105.7%
立教　　71,382　　　70,941　　▼441　　　　99.4%　　　 72,966(確)　△2,025　　102.9%　102.2%　

場合ってでかいよね、、
なんだかんで首都圏住みならお金のかからない自宅からの通学
を選ぶから、中央やかつての青学はそれだけで不利。
一都三県からのアクセスがよい明治が強いのもうなづける。
青学の都心回帰は絶対に正解かと

>>212
すんません、
場合→場所

有力私大　志願者数推移　※カッコ内はセンター方式を除いた一般方式の合計でパスナビ集計による

　 　 　 　 　　　　 2011年度　　　　 2010年度　　　　 　2009年度　　　　 　2008年度
明治　 　 　.113,905(77,717)　.115,700(79,620)　.106,261(　74,438)　.108,946(　77,800)
早稲田　 　.113,653(98,265)　.115,515(99,834)　.121,166(.101,814)　.125,249(.105,503)
法政　 　 　　92,819(63,312)　　94,536(64,362)　　85,686(　63,408)
日本　 　 　　92,187(57,948)　　95,322(60,938)　　90,273(　59,025)
関西　 　 　　86,463(65,271)　　88,399(67,739)　　90,066(　70,765)
中央　 　 　　86,155(45,281)　　81,898(42,746)　　85,092(　45,740)
近畿　 　 　　81,387(63,623)　　76,744(61,238)　　72,982(　57,219)
立命館　 　　75,683(42,767)　　77,744(43,500)　　84,600(　46,720)
立教　 　 　　67,837(42,391)　　72,966(45,451)　　70,941(　46,369)
東洋　 　 　　67,538(41,925)　　72,768(43,488)　　69,157(　41,632)
青山学院　　53,961(37,599)　　53,695(37,020)　　54,930(　38,672)
東京理科　　52,108(32,758)　　50,499(31,841)　　50,973(　32,420)
同志社　 　　48,509(38,554)　　46,363(38,898)　　47,446(　41,359)
慶應義塾　　46,693(43,567)　　48,260(45,110)　　49,889(　46,462)
関西学院　　45,821(28,745)　　50,845(32,564)　　52,180(　32,691)
福岡　 　 　　41,700(28,991)　　41,760(30,985)　　39,439(　31,776)
駒澤　 　 　　37,104(23,298)　　32,520(20,102)　　30,131(　19,952)
専修　 　 　　35,759(23,171)　　35,377(22,697)　　31,304(　20,538)
芝浦工業　　34,321(18,641)　　31,583(17,460)　　28,858(　16,413)
成蹊　 　 　　25,251(16,523)　　25,205(16,058)　　24,473(　16,264)
明治学院　　25,117(14,521)　　28,824(16,624)　　27,403(　16,686)
上智　 　 　　24,502(24,502)　　24,531(24,531)　　24,229(　24,229)
國學院　 　　20,721(15,645)　　20,778(15,566)　　18,281(　14,223)
学習院　 　　13,192(13,192)　　13,765(13,765)　　15,458(　15,458)

明治なら代ゼミ偏差値55ぐらいの受験生でも狙ってくるだろうが、
早稲田なら偏差値60でも苦しいだろう。この辺がマーチ合格レベルだから、
弱気の人は明治に流れるのはよくわかるとこだな。
今年も最後までもつれるんじゃないのか…駅伝みたいに。

早稲田は社学や文講の難化で、
下位学部が所沢だけになったのが痛いな。

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

早稲田大学政治経済学部 　一般入試推移 　

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０６０　　２０６８６　　１８２６　　１１．３倍
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
91年度　１０６０　　２０００２　　１７３１　　１１．６倍
92年度　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍
93年度　　９２０　　１５３３０　　１６００　　　９．６倍
94年度　　９２０　　１３６２１　　１２５４　　１０．９倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
96年度　　９２０　　１３０３５　　１５４３　　　８．４倍
97年度　　９２０　　１１６６８　　１５７６　　　７．４倍
98年度　　９２０　　１０５２９　　１７２５　　　６．１倍　　　
99年度　　９２０　　１０６６０　　１６４１　　　６．５倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
01年度　　８００　　　９６３７　　１４４０　　　６．７倍
02年度　　７５０　　　９９２５　　１３１６　　　７．５倍
03年度　　６００　　　９８３１　　１０４５　　　９．４倍
04年度　　５００　　　８５２０　　１１００　　　７．７倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
06年度　　５００　　　８６２４　　　９９０　　　８．７倍　　　
07年度　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍
08年度　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
09年度　　４５０　　　８０１０　　　８９７　　　８．９倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
89年度　１１００　　１８１５８　　２１７０　　　８．４倍
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍

早稲田大学商学部 　一般入試推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　１０００　　２６７４２　　１９９９　　１３．４倍
90年度　１０００　　２６５７４　　１９７８　　１３．４倍
91年度　１０００　　２６２０２　　２０６７　　１２．７倍
92年度　１０００　　２４６６５　　２０１７　　１２．２倍
93年度　１０００　　２１６４５　　１６６３　　１３．０倍
94年度　１０００　　１７６２２　　１７２１　　１０．２倍
95年度　１０００　　１５２６４　　１８７５　　　８．１倍
96年度　　９００　　１４２３４　　１７５０　　　８．１倍
97年度　　９００　　１３３２４　　１８４１　　　７．２倍
98年度　　９００　　１４７３８　　１９３２　　　７．６倍　　　
99年度　　９００　　１４５９６　　２１３４　　　６．８倍
00年度　　９００　　１４４０１　　１９２６　　　７．５倍
01年度　　８００　　１３７７０　　１７５２　　　７．９倍
02年度　　７５０　　１４０８６　　１９９３　　　７．１倍
03年度　　６５０　　１６１８０　　１５５４　　１０．４倍
04年度　　５００　　１４３６４　　１５０３　　　９．６倍
05年度　　４６０　　１３２９１　　１４２１　　　９．４倍
06年度　　４６０　　１４６１８　　１３５０　　１０．８倍　　　
07年度　　４６０　　１４６８５　　１３２３　　１１．１倍
08年度　　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍
09年度　　４５５　　１４０６９　　１３５９　　１０．４倍
10年度　　４５５　　１４１３０　　１３８７　　１０．２倍
11年度　　４５５　　１３７４５　　１５８２　　　８．７倍

早稲田大学社会科学部 　一般入試２０年の推移

年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
89年度　　６００　　１３４１５　　１３２７　　１０．１倍
90年度　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　１２．０倍
91年度　　６５０　　１５４４４　　１１５１　　１３．４倍　
92年度　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　
93年度　　６５０　　１２１３９　　１２５９　　　９．６倍　
94年度　　６５０　　１１２０３　　１３２６　　　８．４倍
95年度　　６５０　　　９８９０　　１３２５　　　７．５倍
96年度　　６５０　　　９３９５　　１４８５　　　６．３倍
97年度　　６５０　　　８９１４　　１２５８　　　７．１倍
98年度　　６５０　　　９４２２　　１２９０　　　７．３倍　　
99年度　　６２０　　１１９２６　　１６２１　　　７．４倍
00年度　　６０５　　１３３９０　　１７０６　　　７．８倍
01年度　　５９０　　１４０２５　　１５２２　　　９．２倍
02年度　　５７５　　１４９７７　　１５３５　　　９．８倍
03年度　　５４５　　１４２０４　　１４５５　　　９．８倍
04年度　　５００　　１２４３１　　１３５６　　　９．２倍
05年度　　５００　　１２３３７　　１３４３　　　９．２倍
06年度　　５００　　１３４０６　　１２６４　　１０．６倍　　　
07年度　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
08年度　　５００　　１５５３６　　１３９０　　１１．２倍　　
09年度　　４５０　　１５１１２　　１３４９　　１１．２倍
10年度　　４５０　　１４３６９　　１２９５　　１１．１倍
11年度　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍

早稲田の商も社学もレベルアップしているようだから、
やがては政経や法みたいに数千人しか受験生を集められなくなるかもね。

偏差値商法の限界

サンデー毎日2012.1.22号
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html
◇201２年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度

代ゼミ
６６　早稲田政経（政治）（国際政経）
６５　早稲田政経（経済）
６４　早稲田法　早稲田商　早稲田教育（社会）　早稲田社学

ベネッセ
７５　早稲田政経（政治）（国際政経）
７４
７３
７２　早稲田政経（経済）　早稲田法　早稲田教育（社会）　早稲田商
７１　早稲田社学

駿台
６５　早稲田政経（政治）（国際政経）　早稲田法
６４　
６３　早稲田政経（経済）
６２
６１　早稲田商
６０
５９　早稲田社学
５８　早稲田教育（社会）

河合塾
７０．０　早稲田政経（政治）（国際政経）（経済）
６７．５　早稲田法　早稲田商　早稲田社学
６５．０　早稲田教育（社会）

>>223
センター併用式も偏差値にカウントしているから受験者数にあまり変化はないよ

世代人口減少率に比例している

全国625進学校進路指導教諭が勧める大学
□■2012年度版「卓越する大学」 ※数字はポイント
http://www.univpress.co.jp/takuetsu/index.html
【国公立大】 　　　　　【私立大】
�@ 東京大学952 ….　�@慶応義塾758
�A 京都大学620 ….　�A早稲田大685
�B 東北大学438…. 　�B国際基督268
�C 東京工大237…. 　�C上智大学217
�D 北海道大205…. 　�D東京理科194
�E 一橋大学179…. 　�E同志社大157
�F 大阪大学169…. 　�F明治大学102
�G 国際教養154…. 　�G立命館大98
�H 名古屋大144…. 　�H立教大学78
�I 九州大学119….　 �I中央大学64
�J 筑波大学97…. 　 �J関西学院47
�K 千葉大学78 ….　 �K青山学院44
�L 首都大学50…. 　 �L金沢工大43
�M 神戸大学46….    �M南山大学42
�N 山形大学45….　  �N関西大学36
�O 東京学芸43….    �O武蔵大学34
�P 広島大学40….    �P法政大学31
�Q お茶女大37….    �Q愛知大学29
�R 金沢大学30….    �R立命ア太28
�S 東京外語28….　  �S学習院大25
21東京農工27….    21成蹊大学24
22九州工大26…. 　 22西南学院21
23埼玉大学25 ….   23日本女子19
24電気通信24….    24日本大学17
25横浜国大22….   25近畿大学15

>>211
青学すげ〜〜
移転後５年間でさらに倍増！

>>167
嘘乙、国学院の偏差値はせいぜい＋３。
近年の代ゼミはマーチ下位からニッコマ上位あたりの私大は相対的に偏差値が上がってるから実質＋1〜2程度
しかも、渋谷回帰初年度の2010年は偏差値を下げてる

2007年発表　平均　文　法　経　　2008年発表　平均　文　法　経
�@成蹊大学　58.0　(57　58　59)　―法政大学　58.3　(58　60　57)
―法政大学　57.3　(58　58　56)　�@成蹊大学　57.0　(57　57　57)
�A成城大学　56.0　(56　56　56)　�A成城大学　55.3　(55　55　56)
�B明治学院　55.0　(55　55　55)　�A明治学院　55.3　(55　55　56)
�C獨協大学　54.7　(59　52　53)　�C國學院大　55.0　(57　54　54)
�D國學院大　54.3　(56　54　53)　�D獨協大学　54.7　(59　53　52)
�E武蔵大学　54.0　(54　　　 54)　�E武蔵大学　54.0　(55　　　 53)

2009年発表　平均　文　法　経　　2010年発表　平均　文　法　経←渋谷回帰
―法政大学　58.7　(59　60　57)　�@成蹊大学　58.0　(58　57　59)
�@成蹊大学　57.3　(57　57　58)　―法政大学　57.7　(58　59　56)
�A成城大学　56.3　(56　56　57)　�A明治学院　56.7　(56　57　57)
�B國學院大　56.0　(57　55　56)　�B武蔵大学　56.5　(56　　　 57)
�B明治学院　56.0　(54　57　57)　�C成城大学　55.3　(55　56　55)
�D獨協大学　55.7　(60　55　52)　�D獨協大学　55.0　(59　54　52)
�E武蔵大学　55.5　(56　　　 55)　�E國學院大　54.3　(55　54　54)

2011年発表　平均　文　法　経
―法政大学　58.7　(59　59　58)
�@國學院大　57.3　(57　57　58)
�A成蹊大学　57.0　(57　56　58)
�A明治学院　57.0　(56　58　57)
�C成城大学　56.7　(56　57　57)
�D武蔵大学　56.0　(56　　　 56)
�E獨協大学　55.7　(58　55　54)

>>227
あり得んから
国学院は渋谷回帰しても1割程度の増加。
東洋は場所がいまいちなのもあるが、都心回帰してもほとんど横ばい。

　 　 　 　 　　　　 2011年度　　　　 2010年度　　　　 　2009年度　　　　 　2008年度
東洋　 　 　　67,538(41,925)　　72,768(43,488)　　69,157(　41,632)
青山学院　　53,961(37,599)　　53,695(37,020)　　54,930(　38,672)
國學院　 　　20,721(15,645)　　20,778(15,566)　　18,281(　14,223)

國學院はFランみたいな入試形態だから偏差値上がっても評価なんてされないｗ

>>228
いや、全体で9ポイントも上がってるじゃん
2007→2011

文 +1
法 +3
経 +5

たった3学部の集計で+9ポイントも上昇してる。

これは同レベル>>228の大学群の中では抜けた上昇だよ

>>3
学習院と慶応に注目だな。

俺は、青学は移転5年後には現状代ゼミで総合60くらいある偏差値が、
総合63前後まで上昇すると見てる。
そうなるとマーチKKDRで余裕のトップ。
河合塾では移転翌年でマーチKKDRトップに立つと見る。

ｈａｈａｈａ ahogaku

青学って増えてるって言われてるけど、統一入試を始めたり、学部学科を増やしてる割には全然増えてないよな。明治や法政が統一入試始めた時は大幅に増えたけど。

>>234
多少は上がるだろうがそこまでは上がらないと思う。なぜなら資格その他の実績があまりないからお買い損度合いが増すからね。
立地だけに頼るだけでなく教育の中身を高めて実績をつくっていかないとダメだと思う。今の青学って渋谷渋谷と立地の優位性ばかり強調してる感が否めない。

まあ、偏差値の数字のことは止めていたほうがいいかな
じゃあ、マーチトップってことで
マーチトップなんてそんなに驚くほどでもないでしょ
上智を抜くとはいってないんだからさ。
実際、回帰発表した翌年の入試では、河合塾で急上昇、
明治抜いて立教にあともう少しってとこまで行ったし

法学部うんこ大学

上位層ほど大学や学部を選別する傾向にあるから実績もない青学が立地がよくなったところで彼らが方針を変えるとは思えんよ

2011年入試　東京有名進学校の合格者数　※サンデー毎日2011.4.17号より

　 　 　 　 　上智　明治　立教　法政　中央　青学
筑波大附　　 37　　 76　　 30　　 15　　 23　　 11　　合格者総数(掲載)
筑波大駒　　 *4　 　23　　 *6　　 *2　　 39　　 *2　　上智5100　明治21823　立教12546　法政16051　中央16018　青学8926
学芸大附　　 30　　 92　　 48　　 16　　 80　　 24
国立　 　 　　 56　 .163　　 72　　 38　　 87　　 40
戸山　 　 　　 33　 .121　　 58　　 47　　 55　　 19
西　 　 　 　　 32　 .110　　 46　　 18　 .110　　 15
八王子東　　 26　 　96　　 48　　 49　　 98　　 34
日比谷　 　　 35　 .125　　 61　　 17　　 49　　 13
麻布　 　 　　 18　　 67　　 14　　 14　　 44　　 *9
桜蔭　 　 　　 31　　 31　　 31　　 *5　　 28　　 *9
海城　 　 　　 46　 .126　　 41　　 21　　 98　　 13
開成　 　 　　 25　　 55　　 12　　 13　　 60　　 12
駒場東邦　　 17　　 51　　 17　　 *7　　 39　　 10
城北　 　 　　 40　 .125　　 40　　 34　　 62　　 21
女子学院　　 57　　 69　　 57　　 *9　　 31　　 16
巣鴨　 　 　　 24　　 63　　 28　　 20　　 54　　 11
桐朋　 　 　　 48　 .123　　 32　　 28　　 98　　 20
豊島岡女　　 63　 　93　 .105　　 26　　 42　　 23
双葉　 　 　　 47　　 32　　 57　　 *8　　 20　　 23
武蔵　 　 　　 22　　 55　　 19　　 *9　　 38　　 12

総計　 　 　 .691　1696　 .822　. 396　1155　 .337
占有率　 　 13.5　　7.8　　.6.6　.　2.5　.　7.2　　3.8

>>238
河合塾なら人気が高まる青学がトップに立つかもな
合否のボーダーラインと志望動向を元に難易度を決定するから
代ゼミは上位層が多く受験してくれないと上がらないからこの層に不人気の青学は不利

第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表(2011/11/17) ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※学部偏差値は学科を単純平均したものです。

�@慶大　67.6(文65.0　法70.0　経65.0　商65.0　総政72.5　環境72.5　理工63.5)
�A早大　65.2(文65.0　法67.5　政70.0　商67.5　国教65.0　文構65.0　教育63.7　社学67.5　人科62.5　スポ.60.0　理系63.7)基幹62.5　創造62.0　先進66.7
�B上智　62.9(文61.4　法65.8　経65.0　　 　　 　外語62.9　総人63.1　理工59.2)
�C立教　60.4(文59.3　法60.8　経60.8　営63.8　異文65.0　社会61.7　心理60.0　観光60.0　福祉55.8　理　 56.9)
�D明治　59.9(文59.6　法60.0　政61.7　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工55.9　農　 58.8)
�E同大　59.0(文59.5　法60.0　経60.0　商60.0　グロ.61.3　社会60.0　心理62.5　政策57.5　スポ.57.5　文情57.5　理工56.8　生命55.8)
�F青学　58.8(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政60.8　総文62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.5)
�G関学　57.7(文57.5　法57.5　経60.0　商57.5　国際65.0　社会57.5　教育56.7　総政55.0　福祉56.7　理工53.6)
�H学習　56.6(文56.1　法57.5　経58.8　理53.8)
�H中央　56.6(文55.0　法61.7　経56.3　商55.6　総政59.2　理工51.9)


�F青学58.8 が　�C立教60.4　を１年で抜き去るのは、さすがに無理でしょう。
いくら単年度の変動に鋭敏に反応する河合塾偏差値と言えども。
現状、ちょっと差がありすぎる。

民主党の選挙公約は公務員の給料20%削減

青学が都内に戻れば立教なんか相手じゃないよｗ

日経BPコンサルティング　大学ブランド偏差値ランキング、首都圏トップ30発表

1位東京大　2位慶応大　3位早稲田大　4位一橋大　5位上智大　6位お茶の水女子大　7位青山学院大
8位明治大　9位東京工業大　10位東京外語大
http://resemom.jp/article/img/2011/11/09/4967/17936.html

この時期になると、急に青学が元気になるなw　いままで、どこに行っていたんだ

立地なんて大して影響ねーけどな。
立教新座や中央多摩の志願者数見てるとそう思う。

良くも悪くも、揺るぎないイメージ

　　これが鉄板の「早法明タワー」

　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■早稲田＝法政＝明治■■■
　　　■■■■■■■■■■■■■■
http://logsoku.com/thread/gimpo.2ch.net/joke/1247132542/l50

私大受験なら『早慶マーチ』に限るね。
早慶マーチに合格すれば一生安楽に暮せるさ。

「絶対トクする大学・学部選び２０１３年」（嶋倉英一 著）難関有名大学編

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg

ﾗﾝｸ１東大
ﾗﾝｸ２京大
ﾗﾝｸ２早稲田
ﾗﾝｸ４一橋
ﾗﾝｸ４慶應

ﾗﾝｸ６中央
ﾗﾝｸ７明治
ﾗﾝｸ８関学
ﾗﾝｸ９法政
ﾗﾝｸ９大阪
ﾗﾝｸ９北海道
ﾗﾝｸ９同志社
ﾗﾝｸ９立命館
ﾗﾝｸ１４名古屋
ﾗﾝｸ１４東北
ﾗﾝｸ１４立教
ﾗﾝｸ１４神戸
ﾗﾝｸ１４関西
ﾗﾝｸ１９九州
ﾗﾝｸ１９上智

ﾗﾝｸ２１学習院
ﾗﾝｸ２１青学☆

>>37
リンクきれてるぞカス
ねつ造スンナ

2012年入試志願者数速報　1月13日 17時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　0/00　　.000,000（.113,905）　　.00,000（.61,044）　　.00,000（.36,188）　　.00,000（.16,673）
早稲田　 　1/13　　　　 　48（.113,653）　　　　*45（.98,265）　　　　　 3（.15,388）
法政　 　 　1/13　　　17,591（　92,819）　　　7,821（.51,694）　　　7,535（.29,507）　　　2,212（.11,618）
日本　 　 　1/12　　　11,772（　92,187）　　　4,994（.57,948）　　　6,778（.34,239）
中央　 　 　1/13　　　20,566（　86,155）　　　8,364（.39,762）　　.10,804（.40,484）　　　1,398（　5,519）
立教　 　 　1/13　　　22,954（　67,837）　　　7,082（.34,800）　　.14,121（.25,446）　　　1,751（　7,591）
東洋　 　 　1/12-　　　3,892（　67,538）　　　　280（.41,925）　　　3,612（.25,613）
青山学院　1/13　　　14,879（　53,961）　　　6,205（.32,885）　　　7,347（.16,362）　　　1,327（　4,714)
東京理科　1/11-　　　3,795（　52,108）　　　2,158（.32,758）　　　1,637（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/12-　　　5,244（　37,104）　　　1,699（.17,317）　　　2,700（.13,806）　　　　845（　5,981）
専修　 　 　1/12-　　　1,888（　35,759）　　　　409（.19,593）　　　1,468（.12,588）　　　　*11（　3,578）
成蹊　 　 　1/13-　　　8,545（　25,251）　　　2,630（.11,603）　　　4,398（　8,728）　　　1,517（　4,920）
明治学院　1/13-　　　9,388（　25,117）　　.00,000（.12,251）　　　9,388（.10,596）　　　0,000（　2,270）
上智　 　 　1/12-　　　2,590（　23,468）　　　2,590（.23,468）
國學院　 　1/13-　　　1,273（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　1,179（　5,076）
武蔵　 　 　1/12-　　　2,150（　16,183）　　　　507（　4,520）　　　　793（　5,859）　　　　850（　5,804）
成城　 　 　1/12　　　　 ,391（　15,791）　　　　000（　8,658）　　　　391（　7,133）
学習院　 　0/00　　　00,000（　13,192）　　.00,000（.13,192）

何気に明治学院が急増してないか？
既に昨年の9割の受験生を集めている
去年も集計早かったんだっけ？

■■衝撃のマーチ関関同立・アホ山学院最下位グランドスラム達成■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治　108,946人　　同士　62.8　　　　明治　８９５人
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人
同士　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３９人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　３５人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２２人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 １７人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人　

■■衝撃のマーチ関関同立・アホ山学院最下位グランドスラム達成■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治　108,946人　　同士　62.8　　　　明治　８９５人
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人
同士　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人

新・旧司合格数　　会計士合格数　　国１・２種合格数　　上場企業社長・役員数　　
中央　２０９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８６人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同士　　６４人　　　同士　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同士　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　６２人　　　立命　　７１人　　　同士　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３９人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　３５人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２２人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 １７人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人

>>249
嶋倉英一が早稲田卒なら笑えるけどな

★2011年入試結果　代ゼミ模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

2011年入試結果　偏差値６０.０〜６９.９の各大学合格率（代ゼミ）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/346/
【合格率＜難易度＞合格者数／受験者数】

�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

>>231
良く見ろ、国学院の渋谷回帰1年前と回帰1年目と2年目を比べれば分かる
明治学院みたいに偏差値の近い大学も上がってるから、実質ほとんど変わりないと言える
だから、青学も法政と最下位を争ってたのが、中央と中位を争う程度になるだけ


回帰一年前　國學院大　56.0　(57　55　56)
回帰一年目　國學院大　54.3　(55　54　54)
回帰二年目　國學院大　57.3　(57　57　58)

回帰一年前　明治学院　56.0　(54　57　57)
回帰一年目　明治学院　56.7　(56　57　57)
回帰二年目　明治学院　57.0　(56　58　57)

国学院の偏差値は信憑性が無いし、どーでもいいよ
青学伸び率の指標になるわけねえだろw

>>258
代ゼミは偏差値に反映されるまでに多少時間差があるんだよ

>>258
あまり詳しくないようだから教えてあげるけど、
マーチ内に最下位争いは存在しない
昔も今もこれからもずっと最下位は法政で固定されている

立教ふって青学に行く男子はいるのかな？
女子なら池袋はヤバイから渋谷という選択はあるだろうけど。

渋谷駅から近いなら最高の立地だが、表参道とかいう微妙な駅から近くてもなぁ・・・

渋谷から遠いのは本当にだるかった
受験行ったけど、ここにはもう行くまいって思った

渋谷駅から遠いって徒歩10分だろ
表参道駅からは3路線あるし、
まあ表参道青山なんて一生行かない人は微妙かもね

池袋ってヤバイ街なのか？

池袋は日本一の風俗街

>>264
人が多くてうざいし上り坂だから一層遠く感じる
3路線とか全部メトロだし、東京、新宿、池袋、品川のどれも通ってない路線じゃん

>>267
渋谷から通っていれば十分だろw

>>267
メトロが微妙なら早稲田とかどうなるんだよ
山手線だと高田馬場が最寄りだしさらにそこから20分かかるぜ

やっぱ、東京六大学だべ。

慶應は小論文　２科目　という変則でしかもセンターなしだと
入試願書出す人は
かなりしぼられるんじゃないかな？東大　一橋受験組は受けないかもね、もう。

表参道は私鉄が直通でメトロに乗り入れしてるからかなり利便性が高い
渋谷から徒歩10分は無理ダナ
駅ホームから20分はかかる

立教池袋はお店が立ち並ぶ地下通路を歩いてすぐにキャンパスがあって便利
ただ西口方面は中国人街または風俗街の北口に隣接していておしゃれという感じはない

法政市ヶ谷は市ヶ谷からも飯田橋からも10分程度歩くので毎日は大変そう
上智四谷はすぐにキャンパスに着く
明治駿河台はJRメトロ都営すべて乗り入れてて駅から近いと通学の立地としてはこれ以上を見つけるのは難しい
早稲田は論外、慶應三田は路線が悪い、学習院は駅の目の前でも1回余分に乗り換えるのは面倒

>>270
六大学の志願者数が全部アップした時にマスコミのネタになったことが
あったな。

早稲田は都心にあるくせにアクセスはめちゃくちゃ悪いよな。

女性に人気のｷｬﾝﾊﾟｽランキング
http://ucul.tv/rank/march/campus1216.html

MARCH各キャンパスの学生数と女性比率を調べてみましょう。

順位 女性比率 大学・学部名
1 61.97% (　4,562人) 立教大学新座キャンパス
2 50.90% (10,844人) 青山学院大学青山キャンパス
3 48.23% (14,413人) 立教大学池袋キャンパス
4 39.48% (15,634人) 法政大学市ヶ谷キャンパス
5 37.45% (21,963人) 中央大学多摩キャンパス
6 37.15% (　6,689人) 青山学院大学相模原キャンパス
7 34.85% (11,923人) 明治大学和泉キャンパス
8 30.60% (　9,035人) 法政大学多摩キャンパス
9 30.44% (11,265人) 明治大学駿河台キャンパス
10 20.81% (　6,736人) 明治大学生田キャンパス
11 15.96% (　2,794人) 法政大学小金井キャンパス
12 15.12% (　4,154人) 中央大学後楽園キャンパス

明治と法政は六大学で東京六大学でさらには旧制八私大

立教は東京六大学だが、ただの旧制大学

青学なんか東京六大学でも無いし旧制八大学どころか戦後ようやく大学として認められたただの新興校(新制大学)

青学が渋谷に戻ったらブランドイメージ通りにマーチダントツトップ以上になるに決まってるよ
キャンパスも再開発中だし
他マーチのバカ大よりは頭よさそう。

地下鉄東西線で日本橋から１５分、ＪＲ高田馬場駅から３分
馬場からは学バスも頻繁に出てる早稲田のアクセスが悪いという感覚が
俺にはわかんね

>>278
実際に足を運んでみればわかる。

立地条件だけで選ぶ？　アパートか(笑)
大いに遊べ！　高学歴ニートになるなよ

青学は完全にチャラいイメージだろ・・・
学問するところではない

青学は企業からは勤勉ってイメージだぞ

>>278
よくわからんな
日本橋がどうした？

本キャンなら
高田馬場から徒歩15分
地下鉄早稲田駅から徒歩2分、地下鉄西早稲田駅から徒歩7分くらい

>>278
東西線がそもそも使いにくいし、日本橋から１５分って何のアピールにもならない。学生は日本橋なんて行かないし。

JR高田馬場から早稲田駅まで３分っていってもその３分のための乗換考えが面倒くさい、そもそも馬場にいくまでの時間を無視してる。
そして早稲田駅についてもそこから校舎まで５分かかる。教育や社学なら１０分近くかかる。

あとバスが頻繁に出ててもそれ以上に学生が多いので並んで数台待つのが日常。
道が混んでて時間通りに進まないことも多い。

早稲田は都心のど真ん中にあるくせに主要ターミナル駅から１本でいけるところにないから意外に不便なんだよな。

>>283
どんだけ歩くのはえーんだよｗｗ

>>284
めちゃくちゃ書くなよ
原住民の方が詳しいからさ

早稲田は高田馬場から本気出せば徒歩5分でつくよ

>>285
原住民かつ4年間通った感想だが？10年前の話だけど、キャンパスの位置は変わってないだろ。

馬場→早稲田大まで15分で行けるか？
俺の足が遅かったか、人が多くて時間が掛かったのか、登り坂かなんかだったのか、
もっと掛かったように思える。

>>286
韋駄天おつｗ

>>288
馬場から西門まで急がないで15分。

早稲田大学のHPに記載されてる交通アクセスでは高田馬場から徒歩20分、東西線早稲田から徒歩5分です
走るとかOKなら明治のリバティタワー大教室着席までの時間は御茶ノ水駅ホームから気合入れれば3分で着くがｗ

>>288
不動産屋なら、15分かそれより短いよ。
時間帯によっちゃあ電車降りてから駅を脱出するまで時間が掛かったり、歩道が狭くて障害物があったりなので、
いちいちトラップに引っ掛ってたら20分近く掛かるかも。

馬場から20分くらいか
その間にてぃむぽ丸出しのニタニタしてるぷータローに合わないといけない、
馬場の住民も反早稲田は意外に多い

>>291
それは坂だったり女性とかお年寄の速度も加味しての表記だからだよ。
広告などを規制する景品表示法では地図上の80mを1分と定めている。
青年男子ならそんなにかからない。

信号待ちだってばかにならないよ
上の学年になるにつれ東西線とかに引っ越しになるけどね
でもそうすると結局は田舎に住んだほうがいいということになるんだよ
早稲田のいやしいのは実は自分が一番の田舎でありながら、田舎をなじることかな

>>292
まぁ、あれは違法だけど客寄せ用だし、通報するやつとかいないしな。
受験生が見ているなら、受験期間は人混みになるからゆったり時間をみとかないと、だな。


>>293
ちみは社学スレタイから出て来なくてよしｗｗ

屈強な早稲田関係者が高田馬場からそんなに時間がかからないと主張しても
渋谷駅から青学までのほうがよっぽど近いのは確か(坂上ったり渋谷駅と駅周辺が混雑して時間を食うが)
渋谷は私鉄が多く乗り入れてるターミナル駅だしBMでなくとも立地を自慢したがるのもわかるわな

学習院とか上智に通ってる奴らにしてみれば、早稲田も青学も立教も遠すぎるだろうな

高田馬場から早稲田までの「馬場歩き」約２０分は
街路樹の木漏れ日浴びながらたらたら歩いて
時間があれば古本屋のぞいたり茶店に入ったりエスニック料理（やたら店が多い）食ったりもできる
早稲田名物だから、アクセスの長短なんか気にしないで楽しめばいいんじゃないかな

>>298
目白とか四谷なんてどうでもいいしｗ

学生も本を読まなくなり、古本屋も神田に集中し、もはや風前のともしび。エスニックもいいが、早稲田らしく量ばかりで、大衆的でうまい店がない。
今の早稲田は貧乏学生が主流の時代には良かったが、時代にずれずれで、学生街の力は見る影もない。
一時期、八王子や多摩の田舎にキャンパスを広げた大学が、すべて都心回帰となり、やはり、これからの少子化時代では、神田、本郷ぐらいしか学生を囲む文化的層は東京でも残らないだろう。

青学が渋谷回帰したらなおさら、ますます中央の立地が際立つね。
山手線の品川〜田町間の広大な車両基地が、なくなって再開発するらしいから、
中央はその土地の一部を買って全学部そこに移転したほうがいいのでは？

テレビ局も本社移転で勢力図が変わった
フジ（台場）↓
日テレ（汐留）↓
テレ朝（六本木）↑
ＴＢＳ（赤坂）↑
空地があればどこでもいいってもんじゃない　文化がないとダメ
まあこの差は東京に住んでないとわからない　これは今後さらに加速する

恒例の青学移転の話か

>>304
この時期には青学、学習院、南山あたりが動き出すよなｗ
普段はあまり押すネタがないので
ちなみに名大スレタイにコバンしてる南山くんは西日本スレでお願いしますね。

立地条件最高！
あの青山に立地！渋谷からも近いよ！
おしゃれだよ！

↑アパートの宣伝ではありません、大学のお話しです（笑）

今日から祭り置きそうだから上げておく

>>306
立地と言うのは、大学の命運を左右するくらい重要なポイントですよ
受験生にとっても最重要事項と言っていいくらい。

青山は澁谷のねーちゃん、青山のマダムで誘惑され益々勉強ができねーじゃん。

>>308
アホ学生にとってはそうなのかもね。

>>310
でもアホ学生の方が圧倒的に多いんだから
そいつらに人気があるのも大学の収入を考えたら重要じゃないの？
考えてみれば受験料だけ振り込みに来る馬鹿な受験生は有難い

青学の立地じゃ遊んじゃうとか、どこの田舎もんだよｗ

あり得ない妄想だが青学があそこじゃなくて同じ広さで
中目黒や代官山辺りにあれば、今頃上智と並ぶような学校になってたと思われ

まあその場合、青山学院と名乗れんけど

>>312
糞田舎キャンパスライフな中央に決まってるだろ

>>283-299
数年前の卒業生で普通の成人男子だが　高田馬場駅→早稲田大学本キャン　西門から入って１１号館（商学部）までスムーズにいって徒歩１７，８分。
ロータリーで信号にひっかかったりすると２０分くらいかかることもある。
その気になれば２０分はかからないが、１５分は相当早歩きしないと無理。汗かくレベル。

法政の志願者数急減。前年比50％。経営の危機表面化。

>>313
今の立地でも十分なのは高校までの青学ブランドが証明してるだろうに
幼稚園から大学まで一つの場所にまとまってる教育機関なんて他にない
一番ブランド価値の低い大学が拡大路線を取らないで小規模のままだったらミッション系の慶應になりえただろう

六大学の盟主法政が経営危機なんてないわ

>>316
日大乙。
法政はジリジリ増やすからまだまだ確定するのは先だろｗ
仮に10%程度減ったからって志願者トップ３の法政が経営危機になるわけない。

>>317
学習院、成蹊、成城

>>303
ネタにしても酷すぎるw
テレ朝、TBSが上昇？アホか

青学の未来を占うには、今後、国学院がどれだけ伸ばしてくるかが大いに参考になるな
偏差値上昇は移転してから二〜三年後に出てくると言われてるが、国学院は大して変わって無い。
渋谷って土地が勉学の環境に向いてないからか？

まあ青学は予想通りセンターで前年越えしたよ。
センター前期の前年越えは一番乗りかな

さすが青学堅調だなあ

明治と法政は東京六大学でさらには旧制八私大

立教は東京六大学だが、ただの旧制大学

青学なんか東京六大学でも無いし旧制八大学どころか戦後ようやく大学として認められたただの新興校(新制大学)

明治学院もセンター前年越え(16日時点で未確定)
立教も13日時点で結構集めてるし今年はミッションが好調
駒澤も好調、東洋も堅調。洋の東西問わずどうやら宗教系大学の復権か？

対照的に苦戦しがちなのが法政、日大、中央、専修など私塾系。
早稲田、明治などはまだ速報だしてないので分からない

■■衝撃のマーチ関関同立・アホ山学院最下位グランドスラム達成■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大学出願者数　　　代ゼミ偏差値　　人気企業就職者数（読売ウィークリー」2008. 2.17）
明治　108,946人　　同士　62.8　　　　明治　８９５人
法政　 97,017人　　立教　61.4　　　　立命　８３４人
立命　 95,600人　　明治　60.9　　　　同志　８２１人
関西　 93,701人　　立命　60.6　　　　法政　７１５人
中央　 81,981人　　中央　60.2　　　　中央　６９８人
立教　 71,382人　　関学　59.9　　　　関学　６７６人
同士　 50,218人　　関西　58.3　　　　関西　６０６人
関学 　49,977人　　法政　58.2　　　　立教　５８５人
★青学　 47,210人　★青学　58.2　　★青学　５８２人

390 名前：大学への名無しさん ：2012/01/16(月) 15:21:47.07 ID:NDAMjaEv0
新・旧司合格数　　会計士合格数　　国１・２種合格数　　上場企業社長・役員数　　
中央　２０９人　　　中央　１５０人　　　中央　２０７人　　　　中央　１１２０人　　　　　　　　　
明治　　８６人　　　明治　１０５人　　　立命　１６８人　　　　明治　　７９６人　　　　　　　　　
同士　　６４人　　　同士　１０２人　　　明治　１５８人　　　　同士　　７２５人　　　　　　　　　　　
立命　　６２人　　　立命　　７１人　　　同士　１３１人　　　　関学　　５３５人　　　　　　　　　
関学　　５２人　　　法政　　６２人　　　法政　１１５人　　　　法政　　４１９人　　　　　　　　　　　
関西　　３９人　　　関西　　４７人　 　関西　　００人　 　 　関西　　４０８人　　　　　　　　　
法政　　３５人　　　関学　　００人　　　関学　　００人　　　　立命　　３７９人　　　　　　　　　　
立教　　２２人　 　立教　　００人　　　立教　　００人　　　　立教　　３４６人
★青学　 １７人　 ★青学　 ００人　★青学　 ００人　　　★青学　　２７３人

あふぉ学入学したあかつきには、マーチ最下位のあふぉのレッテルと
人生の敗者が一生つきまといます

アホ学の集計が早いだけで、アホ学に人気なわけじゃないのに
アホ学がこの時期一番だってアホみたいに騒いでるのが毎年の恒例

これで前年割れだったら全部の大学でアホ学ぶったたいてやりましょう

東大、早稲田政経、慶應経済

だけ受けとけ

>299
しらない奴が言いそうなことだ。古本屋といってもほとんどが
利益率の高いエロ本や希少ヌード本、ビデオ、ＤＶＤの店がほとんど。生意気な
早稲田の学生を食い物にしてやろうという店が多い。早稲田通りはサラ金学生ローンの店が多く
近くの就職センターや手配師をあてに集まる労働者も多い。ホームレスもよく歩いている。
およそ文化的とは言えない

青学って毎年学部や学科つくって、１、２教科試験のオンパレードで
必死こいて自転車操業してるのに全然伸びないよな。
統一試験始めたときも全然伸びなかったし
もうもと不人気なんだろうな

青学は毎年集計が早いからほぼ確定だと思うよ。センターは新学科の分を差し引くと微増かな。

早稲田通りの歩道は狭く、ポリバケツとかおいてあるので、すれ違う時に
肩がぶつかりけんかになる時がある。しかもお互いにらみながらすれちがうような
位置になるので。まちがいつもぎすぎすして、都会というより北千住みたいな
ところだよ。

>>331
お前、どこの大学の人間？
本屋、古本屋なんて100軒以上あるんだが、、、
日本で二番目に大きい古本屋街だよ

たしかに早稲田は様変わりで、学生街の面影はいまやない。まして高田馬場は、外国人のブラックマーケットの寄せ場のようで、失礼ながら今や気味が悪く、大学の立地には今や不適な場所だ。

馬場狩りってまだあるの？

俺、地方住みだからよく知らないけど
馬場とか大久保とか東中野はヤクザとか外国人マフィアの溜まり場だって聞く？

>>338
正解、夜になるとあやしい人がたくさんでてくる
そしてやたら韓国人、中国人が多い

だから早稲田マンは鍛えられんだよ。怪しい劣悪な環境に慣れないとマスコミや政治屋になれないだろ。

>>335
ID:xQrRJJozは例のアンチ早稲田ニートで
別IDで書き込んでいるのもみんなこいつ。
大学に通報しておいたからスルーしておけ。

今年も青学は余裕で志願者増確定
まだ移転前なのに〜〜〜

青学予想どおりだな
センター４教科新規で始めてても極少しか集まらない
レベルが低いところほど４、５教科やっても集まらないんだよな
１、２教科で志願者かき集めてる大学だからかな

>>341
精神逝かれてるのか？
アンチはおまえだろ

>>341
おまい、荒らしで有名な東洋中退の秋元だろｗｗ？

>>332
他のマーチがセンター４教科導入したときとか、全学部導入したときとかは
志願者がどっと増えたよね。青学だけは全然増えないｗ　不人気大学ｗ
新学科でちょっとばっかし増えただけで大喜びしてやんのｗ

>>344
まあまあ、今回は例のアレを触った俺が悪い。
そのあと単発自演を誘ってしまったｗｗ
キチガイはスルーでいいし

　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/　基地外明治>>331と整形OBは>>341
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　米青　　ネ申　　禾斗　　ιこ　　彳テ　　ιナ　　！！
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　ちゃんと、お薬飲んで寝るのだ〜
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

調べました
アホ学、去年同日比でセンター後期試験が廃止されているのを差し引いて1000程度の微増
しかし一般、全学部は微減ペースｗｗｗ

2012年入試志願者数速報　1月16日 17時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　1/16-　　　9,075（.113,905）　　　4,066（.61,044）　　　3,745（.36,188）　　　1,264（.16,673）
早稲田　 　1/16-　　　8,661（.113,653）　　　7,782（.98,265）　　　　879（.15,388）
法政　 　 　1/16　　　21,423（　92,819）　　　9,384（.51,694）　　　9,340（.29,507）　　　2,667（.11,618）
日本　 　 　1/15　　　30,013（　92,187）　　.12,282（.57,948）　　.17,731（.34,239）
中央　 　 　1/16　　　33,795（　86,155）　　.13,479（.39,762）　　.18,134（.40,484）　　　2,182（　5,519）
立教　 　 　1/16　　　37,115（　67,837）　　　8,407（.34,800）　　.26,625（.25,446）　　　2,083（　7,591）
東洋　 　 　1/16　　　15,296（　67,538）　　　3,863（.41,925）　　.11,433（.25,613）
青山学院　1/16　　　30,468（　53,961）　　.12,216（.32,885）　　.15,680（.16,362）　　　2,572（　4,714)
東京理科　1/13　　　10,188（　52,108）　　　5,440（.32,758）　　　4,748（.19,350）
慶應義塾　0/00　　　00,000（　46,693）　　.00,000（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/14-　　　9,225（　37,104）　　　2,907（.17,317）　　　4,917（.13,806）　　　1,401（　5,981）
専修　 　 　1/13-　　　1,888（　35,759）　　　　416（.19,593）　　　2,470（.12,588）　　　　*12（　3,578）
成蹊　 　 　1/13-　　　8,545（　25,251）　　　2,630（.11,603）　　　4,398（　8,728）　　　1,517（　4,920）
明治学院　1/16　　　17,154（　25,117）　　　3,854（.12,251）　　.11,890（.10,596）　　　1,410（　2,270）
上智　 　 　1/16-　　　6,144（　23,468）　　　6,144（.23,468）
國學院　 　1/16-　　　2,470（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　2,470（　5,076）
武蔵　 　 　1/13-　　　4,400（　16,183）　　　1,061（　4,520）　　　1,772（　5,859）　　　1,567（　5,804）
成城　 　 　1/12-　　　2,546（　15,791）　　　　935（　8,658）　　　1,611（　7,133）
学習院　 　1/16-　　　2,277（　13,192）　　　2,277（.13,192）

調べました
アホ学、センターは去年同日比でセンター後期試験が廃止されているのを差し引いて1000程度の微増
しかし一般、全学部は微減ペースｗｗｗ

キッヘヘッヘッヘ★

立教のセンターが増えてるな

今出てるサンデー毎日の志望者数動向の記事だと、好調なのは立教・青学・同志社らしい。

指数101とかで好調と言えるのかね

今週号の週刊現代では、早稲田をボロクソに批判している記事が載っていたな。早稲田の終焉も近いかもしれないな。

去年の河合の志望動向は上智ぐらいしか当たってなかったな
後はほとんどはずれ

2012年入試志願者数速報　1月16日　18時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　総計　　　　　一般方式　　　　 センター方式　　参考：後期
芝浦工業　0/00　　.00,000（.34,321）　　.00,000（.18,641）　　.00,000（.15,680）　　2,768
東京農業　0/00　　.00,000（.30,103）　　.00,000（.18,568）　　.00,000（.11,535）　　　233
千葉工業　0/00　　.00,000（.22,173）　　.00,000（.11,568）　　.00,000（.10,605）　　1,302
東京電機　1/13　　　6,060（.18,368）　　　1,890（.10,353）　　　4,170（　8,015）　　3,452
北里　 　 　1/13　　　9,071（.15,152）　　　5,443（　9,963）　　　3,628（　5,189）　　　583
東京都市　1/13　　　5,198（.14,516）　　　1,737（　8,886）　　　3,461（　5,630）　　1,450
工学院　 　1/13　　　2,790（.11,623）　　　1,020（　7,220）　　　1,770（　4,403）　　1,574
東邦　 　 　0/00　　　0,000（　9,767）　　　0,000（　6,543）　　　0,000（　3,224）　　　*90
東京工科　0/00　　　0,000（　8,905）　　　0,000（　4,650）　　　0,000（　4,255）　　　894
金沢工業　1/16　　　5,736（　6,737）　　　2,847（　3,716）　　　2,889（　3,021）　　1,117

日本女子　1/16　　　9,964（.13,381）　　　4,770（　6,990）　　　5,194（　6,391）　　　567
東京女子　1/16　　　3,759（　8,143）　　　2,172（　4,560）　　　1,587（　3,583）　　　563
昭和女子　1/12　　　1,786（　6,554）　　　1,076（　3,911）　　　　710（　2,643）　　　389
大妻女子　1/14　　　2,190（　5,562）　　　1,334（　2,730）　　　　856（　2,832）　　　666
津田塾　 　1/16　　　1,937（　5,152）　　　　647（　2,100）　　　1,290（　3,052）


一言：私立理系大学の志願者速報(消費者へのサービス意識)のやる気のなさは異常

>>350
やっぱり青学が堅調だなあ

2012年入試志願者数速報　1月16日　19時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　総計　　　　　一般方式　　　　 センター方式　　参考：後期
東海　 　 　1/14　　.10,867（.29,085）　　　3,051（.17,470）　　　7,816（.11,615）　　3,883
神奈川　 　1/13　　　7,917（.20,897）　　　　824（.11,668）　　　7,093（　9,229）　　1,324
大東文化　1/16　　　5,549（.17,442）　　　2,225（　8,962）　　　3,324（　8,480）　　　762
獨協　 　 　1/06　　　1,150（.17,214）　　　　635（.11,278）　　　　515（　5,936）　　1,281
立正　 　 　1/12　　　5,739（.16,363）　　　　945（　8,643）　　　4,794（　7,720）　　3,351
文教　 　 　1/13　　.14,320（.16,036）　　　9,894（.10,837）　　　4,426（　5,199）　　1,519
国士舘　 　0/00　　.00,000（.15,401）　　　0,000（　9,296）　　　0,000（　6,105）　　3,340
武蔵野　 　0/00　　.00,000（.14,922）　　　0,000（　8,827）　　　0,000（　6,095）　　1,590
明星　 　 　0/00　　.00,000（.13,418）　　　0,000（　8,427）　　　0,000（　4,991）　　1,098
東京経済　1/14　　　3,077（.11,688）　　　　879（　6,190）　　　2,198（　5,498）　　　907
玉川　 　 　0/00　　.00,000（.10,824）　　　0,000（　7,537）　　　0,000（　3,287）　　不明
杏林　 　 　1/11　　.00,000（.10,679）　　　2,361（　6,559）　　　1,326（　4,120）　　　157
創価　 　 　0/00　　　0,000（　9,916）　　　0,000（　5,110）　　　0,000（　4,806）　　　246
東北学院　0/00　　　0,000（　9,829）　　　0,000（　6,933）　　　0,000（　2,896）　　　800
亜細亜　 　1/16　　　5,633（　9,642）　　　1,707（　5,334）　　　3,926（　4,308）　　　464
拓殖　 　 　0/00　　　0,000（　9,627）　　　0,000（　6,318）　　　0,000（　3,309）　　1,949
関東学院　0/00　　　0,000（　8,870）　　　0,000（　5,896）　　　0,000（　2,974）　　1,212
北海学園　0/00　　　0,000（　6,019）　　　0,000（　4,530）　　　0,000（　1,489）　　　*90
国際基督　0/00　　　0,000（　2,568）　　　0,000（　1,602）　　　　000（　　966）

>>350は毎日夕方以降に更新　※更新時間が遅い大学があるため
>>358と>>360は週末1回の更新を予定してます
あと東洋大めんどいﾀﾋね

ここは青学スレみたいだな
さすが復興著しい青学様

青山学院大学

全国625進学校進路指導教諭が勧める大学
□■2012年度版「卓越する大学」 ※数字はポイント
http://www.univpress.co.jp/takuetsu/index.html
【国公立大】 　　　　　【私立大】
�@ 東京大学952 ….　�@慶応義塾758
�A 京都大学620 ….　�A早稲田大685
�B 東北大学438…. 　�B国際基督268
�C 東京工大237…. 　�C上智大学217
�D 北海道大205…. 　�D東京理科194
�E 一橋大学179…. 　�E同志社大157
�F 大阪大学169…. 　�F明治大学102
�G 国際教養154…. 　�G立命館大98
�H 名古屋大144…. 　�H立教大学78
�I 九州大学119….　 �I中央大学64
�J 筑波大学97…. 　 �J関西学院47
�K 千葉大学78 ….　 �K青山学院44
�L 首都大学50…. 　 �L金沢工大43
�M 神戸大学46…. �M南山大学42
�N 山形大学45….　 �N関西大学36
�O 東京学芸43…. �O武蔵大学34
�P 広島大学40…. �P法政大学31
�Q お茶女大37…. �Q愛知大学29
�R 金沢大学30…. �R立命ア太28
�S 東京外語28….　 �S学習院大25
21東京農工27…. 21成蹊大学24
22九州工大26…. 　 22西南学院21
23埼玉大学25 …. 23日本女子19
24電気通信24…. 24日本大学17
25横浜国大22…. 25近畿大学15

Aﾗﾝｸ　明治と法政は東京六大学でさらには旧制八私大


Bﾗﾝｸ　立教は東京六大学だが、ただの旧制大学


Cﾗﾝｸ　中央は旧制八私大だが、東京六大学ではない


Dﾗﾝｸ　青学なんか東京六大学でも無いし旧制八大学どころか戦後ようやく大学として認められたただの新興校(新制大学)

>>361
東洋が面倒なら集計しなくてもいいんじゃないの？
需要もないだろ
集計するにしても360と一緒でいいんじゃないの？

集計はマーチ以上でいいよ。
ニッコマとかどうでもいいし。

東洋は需要あるんじゃないの？
今はニッコマの中でもトップって話だし
成蹊とか成城の方が需要ないだろ

法政もいらねぇよ

>>369
はいはいコンプは黙っててね
お前のために作ってんじゃねえから
ニッコマも需要はあると思う

私大は早慶を中心に回ってるから、そのすべり止めたるマーチまでで充分。
ニッコマなんか滑り止めも受けねーし。

>>371
マーチもニッコマも変わらん
変わると思ってるのはマーチｗの人間だけ

とニッコマが申しておりますｗ

>>373
おまえはマーチだろｗ

マーチだが何か？

マンモス大の出来レースなんか見ててもおもしくはねえんだよ
大概の奴は自分とこしか興味はない
ニッコマいようがいまいがどうでもいいんだよ

まあ確かにおもしくはない
図体がでかい早稲田か明治が志願者集めるなんてのは当たり前だからな

マーチも日東駒専もどうでもいい

私大スレなんかどうでもいい

ということになるな

東大から見たら早稲田も明治も駒沢も区別がつかんだろう。

と埼玉大が吠えています。

早稲田は区別がつくが
明治と駒沢は紫紺だから箱根で区別がつかない

早稲田も中京大と区別つかなかったなあ。

＠箱根

六大学リーグの野球部のかたですか？
関係者以外、全く盛り上がりも興味も
もたれませんね。巨人軍に象徴される凋落
スポーツですね。旧制八大学、自分たち以外
誰も知らない事まで持ち出さなきゃならないのは
悲しいことですね。みんな良い大学なんだから
過去には誇れた事など忘れて、現実に目を向けて
切磋琢磨して行こうじゃないですか。
だって、それって受験生と他大（他人）には無価値（ゴミ）

コピーだがｗｗ

オレが、東洋は集計しなくていいんじゃないの？って言ったのは、
集計してくれる人が東洋の集計は面倒だって言っているからだよ。
だから東洋の集計は東洋のヤツがやればいいんじゃねえの？
東洋のヤツにとっては需要があるのは間違いねえだろうからさｗ

中央激減。青学に大量に流れる。

中央vs青学

スクールカラー正反対の宿命の対決

青学単発に叩かれ過ぎwww

私立理系大学のやる気のなさにワロタｗｗｗ

昨年の1/17(月)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　更新日　方式（出願期限日）　今年度/昨年度志願者数
早稲田大　　７１８７（９９８３４）　1/14　一般（1/26）
明治大学　　６３０６（７９６２０）　1/14　一般（2/2）4792/61450　　全学（1/21）1514/18170
法政大学　１８６４６（６４３６２）　1/17　A（2/3）14608/51945　T（1/21）4038/12417
中央大学　１９９９４（５３１１０）　1/17　一般（1/25）13715/37890　統一（1/25）1788/4856　セ併（1/25）4491/10364
立教大学　１５５４７（４５４５１）　1/14　一般（1/25）12418/36549　全学（1/25）3129/8902
慶應義塾　　　　　０（４５１１０）　一般（1/25）
東京理科　　５６２５（３５５９８）　1/13　B（1/27）5124/31841　C（2/12セ併用）501/3757
青山学院　１３２８６（３３３６３）　1/16　A（1/25）10271/24250　B（1/29）2511/7157　セ+504/1956　全学（1/22）2372/5143
上智大学　　４７６８（２４５３１）　1/14　一般（1/26）
明治学院　　５４２５（１６６２４）　1/17　A（1/25）4522/12841　全学（1/25）903/2979　B（2/23）0/804
成蹊大学　　５１３４（１６０５８）　1/14　A（1/27）3265/11644　E（全学1/20）1869/4414
國學院大　　　　　０（１５５６６）　1/14　A（1/21）0/11784　B（2/15）0/2176　C（3/2）0/1606
学習院大　　２４４３（１３７６５）　1/17　一般（1/25）
武蔵大学　　５２７４（１１４１５）　1/13　個別（1/28）2321/5407　全学（1/28）2953/6008
成城大学　　　５６４（１００８９）　1/13　A（2/1）564/10089
獨協大学　　　６９２（１１６２８）　1/13　A（1/22）379/5833　B（全学1/22）309/4737　C（併用ほか2/16）4/1058

専修の志願者数が減ってるから穴場になるな

中央大躍進

今年の勝ち組、まずは青学が一抜け

早稲田と明治はもちろん、どの大学もまだ本気っぽくないね
法政、中央、日大、学習院、成蹊、上智辺りが牽制し合ってる


384に同意だな。合計出してないカス東洋は集計しなくていい、
入試方式バカみてーに増やしてんのに毎年あれだろ？救いようがない
せめて方式ごと、センター合計、総計など出すべき

ポンちゃんはけん制し合ってないよ。
その中で一つだけ格下。

>>394
ポンもポン煽りのお前もウザいから引っ込んどいてもらえる？

東洋はお前が計算しとけ、それでことは丸く収まる

東洋？
どうでもいいわそんな大学。
ポンもどうでもいい。
所詮ニッコマだから

>>396
それが普通だわな。

ところで早稲田と明治が本気出すのはいつごろから？
もうセンター前期の志願者数は締め切ってんだろ？
1日で1万、2万とか積んでくるからな

ID変わってよかったね


ｗ

>>398
そりゃお前でしょ?w

こっちは393から別に隠してないのだから

>>399
自分の大学をポン大って呼ぶのどんな気持ち？


ｗｗ

ごめん、19 ID:0CKD2RwG

キモいわ…俺がポンで構わないので他の人に粘着してくれ

よういうわ

成りすましポン太郎の方がよほどキモい


ｗ

南山も頼むわ

もう青学様を中央とか明治とかマーチの枠内で語るなよ
数年後は青早慶が約束されてんだからさ

亀レスだが331あたりはまったく悪質なデマだよひどいよ
高田馬場−早稲田の道のりは古本屋ありシネマ館あり喫茶店あり食堂ありの並木道で
日本で指折りの学生ロードだよ
そばには神田川が流れその沿岸は春の桜・初夏の緑・秋の紅葉がきれいでデートにも最適
まったく文化の香りぷんぷんの通りだよ

男女別の集計結果ないのか

>>403
南山は、スレ主等の判断で西日本になったよ

青早慶(笑)
立命館の立早慶並の妄言だな(爆)

60年代早大の学生だった作家、片岡義男は「自分と自分以外」という本でこう書いている。
卒業後、40数年経って初めて早稲田までの道を歩いた。
「あらゆる場所の、変わりようのすさまじさに、僕は驚いた。半世紀も経過すれば
様相は一変していて当然であり、変われば変わるものでしかないけれど、
それにしてもこれはすごい、と僕は思った。大学も含めてその周辺、
そして駅からの道のりのすべては、衰退がもたらす無秩序な荒廃の、ほとんど最後の
部分と言っていい状態のなかで、かろうじて微弱な呼吸だけはしていた」

青学は前々から真顔で「青早慶」と言ってるよ
立命館のような工作用のセリフではなく、本気でそう思ってるみたい

青学行く男の人って…

青学個別大幅に減ってるじゃん
頭イカレちゃってるのか？

アホ学…。

むしろ立教のセンターが早くも前年超えしてる件

最近の早稲田周辺の環境は最悪だね。高齢化で仕方ないけど、東京都老人団地といわれる戸山団地。
古書店も後継者がいないのと採算が合わず閉店真近。10年後にはなくなる運命。学生が以前のように付近の食堂でたむろしないので、学食だけが混んでいる。
馬場はやたらに中国・韓国人が多く、それもブラックぽい。下落合付近にでも住んでいるのだろうか。馬場の職安に通う外人やホームレスのような人でなんとなく不安感が漂う。
馬場駅から大学が遠いのは相変わらずだが、この１0年毎日通う身にとっては、最近の変化に驚く。一刻も早く大学キャンパスに入らなくては。

青学法学部a方式すでに前年越え
上智に並ぶんじゃないか

早稲田出身の作家がひさしぶりに馬場歩きして
なにごとか想う文をものすことは多いみたいだ
見延典子の馬場歩きエッセイを読んだことがある
こちらは懐かしさが胸突き上げるといった趣だった

慶應SFCと中央法ってどっちが上でしょうか？

早稲田古書店街は安い本が多くて時々買いに行ったが
今やあまり良い本がなく、あってもネットより高い。
街の寂れざまは地方のシャッター通りと変わらんね。
早稲田は古びた高齢者の町として衰退していく。

まあ、青学は今年は序の口よ
回帰発表前が受験者数が４万７千人で、
回帰の来年以降３年後には受験者数７万人くらいいくのではないかな

ちょっと控えめすぎたかな^^;

中央法と慶應SFCは学力的にどちらが上でしょうか？

>>350と>>389と比較して
明確に増えてるとわかるのは中央と学習院か？

>422

サンデー毎日2012.1.22号　◇2012年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

　　　　　　　河合塾　駿台　ベネッセ　 代ゼミ　　平均
上智法律　６５．０　　６２　　７１　　　６４．０　　６５．５
早大社学　６７．５　　５９　　７１　　　６４．０　　６５．４
中央法律　６２．５　　６１　　７２　　　６５．０　　６５．１★
慶應環境　７２．５　　５８　　６６　　　６０．５　　６４．３★

＜参考＞
慶應法律　７０．０　　６５　　７８　　　６８．０　　７０．３
早大政治　７０．０　　６５　　７５　　　６６．０　　６９．０
早大経済　７０．０　　６３　　７２　　　６５．０　　６７．５
慶應経済　６５．０　　６３　　７５　　　６６．０　　６７．３

私文で高偏差値なんて無駄なことしてるね

>>424 ありがとうございます

慶應法はやっぱり高いな

>>424

駿台が一番実態に近いな。

慶応法って２科目の偽装偏差値のとこだろ

慶応法って３０年前は代ゼミ偏差値でマーチに負けてた学部だろｗｗｗ

>>429
実際にそうだから、慶應法学部ユニコーンが名無しで暴れてるわけだしｗｗ

どうしようないニートな

　　　　　１９９２年　早稲田大学　一般入試倍率 　　　　　２０１１年　早稲田大学　一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率

政経　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　　政経　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍
法　　 　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　　法　　 　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
商　　 １０００　　２４６８５　　２０１７　　１２．２倍　　　商　　 　４５５　　１３７４５　　１５８２　　　８．７倍
一文　　９００　　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　　文　　 　４４０　　　６９７４　　１１４７　　　６．１倍
教育　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　　教育　　７００　　１２７４０　　２１３３　　　６．０倍
理工　１１００　　１７３０４　　３８１６　　　４．５倍　　　理工　　９４０　　１３３０９　　３３３２　　　３．８倍
人科　　３８０　　　６８１０　　　６２４　　１０．９倍　　　人科　　３３０　　　６１４２　　　９２４　　　６．６倍
社学　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　　　社学　　４５０　　１３５６１　　１２９８　　１０．４倍
二文　　４８０　　　４６７８　　　８５３　　　５．５倍　　　文構　　５００　　　９２１２　　１７１２　　　５．４倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２７０３　　　７３６　　　３．７倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　 １００　　　１４５９　　　２７９　　　５．２倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７３５０　１４４１４６　１４６４４　　９．８倍　　　　一般　４８１５　　９１０８０　１５１８７　　　６．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　センタ　 ８１５　　１５０１６　　３３９４　　　４．４倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計　　５６３０　１０６０９６　１８５８１　　　５．７倍

>>412
なんだよ？

今日で何かわかる？

早稲田や慶応がまだ来てないから
正直そんなに盛り上がってないね

青学が日大並みになる予兆。伴天連系の大衆大。

早稲田が悪くて馬場界隈が悪くなったのか、馬場界隈が悪くて早稲田が悪くなったのか、
どっちだろう？

法政も一気に１２０００人以上増やしてきたか。３００００越えてきたな。

また基地外明治がいるみたいだな〜

東京がアジア人の出稼ぎ先になり、まずは大久保すぐ隣、高田馬場、池袋と進出し旧来の町がすでに崩壊している。
馬場界隈は歌舞伎町、新大久保の連続地帯で特に変化が激しい。戸山が原などと言っていたオシャレな団地は今や、東京の「姥捨て団地」とマスコミは名付けるほどだ。
早稲田を取り囲む地帯は、この数年で早稲田商店街の衰退、高齢者、出稼ぎ外国人寄留者の巣窟になっており、東京でも変化の激しい特異点だろう。
４０９の言うように、今、行ってみると、古本屋や学生食堂、角帽販売店など情緒で大学を懐かしむ時代は既に過去のものだ。今後、円高でますます寄留のアジア人が結集し、治安を含め環境は悪化するだろう。
スーフリの末裔などの血の気の多い早稲田の学生も旧来の行動など騒ぎをおこすと、事件に巻き込まれる可能性も高いのが現状だ。

良家の子女は早稲田では学生生活を送れないと思う、マジで。
中央か慶応がいいのでは

國學院の大激減は、青学の未来を象徴してるな

國學院の今年の大激減は二年後の青学を象徴してる

青学の現代経済デザインＡ方式
志願者すげー少ないぞ。
青学のホームページで確認してみろ。
俺は受けないから教えてやる。

良家の子女なら法政の国際文化かＧＩＳだろ

良家は、初等、中等くらいから大学までミッション系だろ。
法政は、大衆大学。

>>442
青学の現代経済デザインA方式は国立並みに合格者出さなかったのが影響してるんでないの

青学現経A　募集40　合格43　実質倍率19.7倍　←ﾏｼﾞｷﾁ
青学現経B　募集20　合格24　実質倍率9.4倍
青学現経全　募集10　合格35　実質倍率7.9倍

青学はセンターは堅調だけど一般の経済は激減だね。あと統一入試も志願集まってないから軒並み低倍率になりそう。

上智の総合人間科学の社会福祉B方式の志願者が1人からなかなか増えないなw

馬場かw カレッ○、フレ○ド田の学生ローンには酒代やら合宿代、引っ越し代でお世話になったなあ。あれだけ貧しかった学生が、今や時間を持て余す会社経営者とは（中小だが）。早稲田の学生時代は最高だぞ。しがない小金持ちOBの戯れ言だがなw

早稲田キャンパスは正門から入っていくと広いと感じるが(大隈講堂や私道など空間が贅沢に使われてるため)
大隈重信像を過ぎてすぐに行き止まりになって広いようで狭いと感じる
が、周辺に早稲田関連施設が多くて、いや広いのかと思い直した
それにしても高層化されすぎて圧迫感を受けたわ

國學院も大激減だし、渋谷ってのは、アドバンテージにはならんな

>>165
なんとなくそんな気配がしてきたぜえ

馬場では自分の子供に早稲田のお兄ちゃんとは口をきいてはいけませんと教育している

>>452
早稲田落ち中央のオッチャン、 おまえ何歳だよ？

Aﾗﾝｸ　明治と法政は東京六大学でさらには旧制八私大


Bﾗﾝｸ　立教は東京六大学だが、ただの旧制大学


Cﾗﾝｸ　中央は旧制八私大だが、東京六大学ではない


Dﾗﾝｸ　青学なんか東京六大学でも無いし旧制八大学どころか戦後ようやく大学として認められたただの新興校(新制大学)

>>454
なるほど。わかりやすいな。

サンデー毎日2012.1.22号　◇2012年入試直前情報　全国「難関40大学」最終難易度
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20120110org00m100003000c.html

　　　　　　　河合塾　駿台　ベネッセ　 代ゼミ　　平均
上智法律　６５．０　　６２　　７１　　　６４．０　　６５．５
早大社学　６７．５　　５９　　７１　　　６４．０　　６５．４
中央法律　６２．５　　６１　　７２　　　６５．０　　６５．１★
慶應環境　７２．５　　５８　　６６　　　６０．５　　６４
慶應経済　６５．０　　６３　　７５　　　６６．０　　６７．３

この河合塾のデータひどすぎだろｗ
慶應環境は科目数の関係で分かるけど、故意に誤解されるデータだし、
早稲田社学が早稲田法、早稲田商と同じなはずないし、慶應経済より上なわけがないｗ
だいたい駿台で58、59しかない慶應ＳＦＣと早稲田社学が10ポイント前後違う河合塾の
データと一緒に平均出してまともな表になるわけない。

>>456
慶應経済は数学受験だしー

>>456
ちなみに河合塾は早慶の合格者平均のデータだしてて
合格者平均だと社学は低くなるよ

河合塾偏差値は単年度の合否５０％ラインなので、そうなる
代ゼミ合否分布表の合否５０％ラインは、だいたい河合塾偏差値に似る

>>457>>458
確かに、科目やデータの出し方でランク表は違うものになるってのは分かるんだよ。
ただ、並びを見ても河合塾だけ誤解をする偏差値の出し方してるんで
それをごちゃまぜにして平均だしても仕方ない。
2.5刻みで平均を出すと大きく影響するしね。
俺、元河合塾生でチューターとかにも河合塾のランク表は当てにならんと言われてたしｗ
河合塾を抜かしてランクしなおすと実態に近くなる。
ほら慶應経済の大勝利。

　　　　　　駿台　ベネッセ　　 代ゼミ　　　平均
慶應経済　　６３　　７５　　　６６．０　　68
中央法律　　６１　　７２　　　６５．０　　66
上智法律　　６２　　７１　　　６４．０　　65.6
早大社学　　５９　　７１　　　６４．０　　64.6
慶應環境　　５８　　６６　　　６０．５　 61.5　

>>460
サンデー毎日に文句言えよw
ちなみに入試難易度の指標としては河合塾のボーダーのほうがより正確だよ。

まだどうなるかわからないが
同日比では中央、学習院が激増、立教が増
というデーターになるな

>>461
別にサンデー毎日云々じゃなくて、平均するなら同じような出し方をしてるところで
平均しろってことだろ。
河合塾のボーダーはボーダーとしては意味あるが、実力を反映してるかといえば微妙なんだよね。

>>463
そうかなあ
全然問題ないと思うけど。
右からだけでなく左側からも見て全体像掴みましょってことでね

>>464
これを見てみろ。
河合塾のデータ入れた平均だと3.3ポイントの違いだが、
河合塾のデータを抜かすと倍の数値の違いが出る。
本当はもっと離れてるのに、河合塾を入れて全体を見ると３ポイントの違いですね、って馬鹿な話があるかよ。

慶應環境　　　６４ 　　→６１．５
慶應経済　　　６７．３ →６８

>>456
平均を見れば　それなりに納得w
慶應経済−−６７.3 早稲田政経６８.25
慶應環境−−６４.0 早稲田社学６５.1

他の予備校のデータ(例えば東進とか)も加味してみても同じだろ

直近単年度の合格の難しさを測るうえでは、河合塾は使える
河合塾偏差値は、その意味で現役受験生向き

代ゼミ偏差値は過去のトレンドをも織り込んだ平均偏差値なので、なんとなしの”長期的な格”みたいなのをみるのに使える
代ゼミ偏差値は、その意味で学歴板向き

河合塾偏差値と代ゼミ偏差値は、両方ともそれなりに有用
ま、片方の偏差値で良くない数値を付けられた学校は、その偏差値を嫌うわな（例えば同志社・津田塾は河合塾偏差値を嫌う。理由は言うまでもない。）

>>465
sfcは受験科目の違いがあってよくわからん
そんなことより、だから河合塾は早慶の合格者平均もだしてるって
その河合塾のデータでもそんくらいの開きがある。
全然馬鹿な話じゃない

河合塾が早慶の合格者平均偏差値を公開した件
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/joke/1286651088/

２０１０年　総合偏差値順

慶應法律　　７０．９　　英７２．１　　　　　　　　　 社６８．８
慶應政治　　７０．２　　英７１．６　　　　　　　　　 社６７．５
慶應経済Ａ　７０．０　　英７１．２　　　　　　　　　　　　　　　　　数６８．２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−７０．０
早稲田政治 ６９．７　　英７０．７　　国６６．９　　社７１．３　　数７０．７
慶應経済Ｂ　６９．５　　英７０．５　　　　　　　　　 社６８．４
早稲田国政 ６９．３　　英７２．０　　国６５．３　　社６９．５　　数６９．５
慶應商Ｂ　　 ６８．９　　英６９．８　　　　　　　　　 社６７．１
早稲田経済 ６８．７　　英７０．９　　国６４．８　　社７０．５　　数６９．４
慶應商Ａ　　 ６８．４　　英６９．９　　　　　　　　　 社６７．２　　数６６．６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−６７．５
慶應文　　　 ６７．２　　英６８．４　　　　　　　　　 社６５．４
早稲田国教 ６６．５　　英７０．７　　国６１．８　　社６２．５　　数６３．５
慶應総合　　６６．１　　英６６．３　　　　　　　　　　　　　　　　　数６５．０
早稲田商　　６６．０　　英６７．５　　国６２．６　　社６８．１　　数６５．５
早稲田文　　６６．０　　英６７．４　　国６５．２　　社６５．１
早稲田社学 ６５．５　　英６６．７　　国６１．５　　社６８．３　　数６６．３
早稲田文構 ６５．３　　英６７．１　　国６４．２　　社６４．６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−６５．０
慶應環境　　６４．０　　英６４．４　　　　　　　　　　　　　　　　　数６２．４
・・・・・
・・

>>469
入試に国語があると平均偏差値が下がる

>>467
それを言い出すと、代ゼミの合格者分布表で十分なんだよなぁ。

偏差値偏差値って、馬鹿じゃないのww

>>468
＞＞そんなことより、だから河合塾は早慶の合格者平均もだしてるって
その河合塾のデータでもそんくらいの開きがある。

代ゼミ、駿台、ベネッセとかはだいたい学部の並びは一緒なんだよね。
で、468のいうように、河合塾のデータも科目数やら特殊事情除けば
他と同じようなデータになるとすれば、やはり代ゼミあたりが妥当なんだろうな。

合格者平均６８は東大生などのおかげ。
センターがないから全員一般。
２０１１年東大合格者慶應経済併願成功率（合格者/受験者）
文科一類　１００％（１８/１８）
文科二類　８７．０％（８１/９３）
文科三類　８５．２％（２９/３４）
理科一類　１００％（１５/１５）
理科二類　１００％（１０/１０）

2012年入試志願者数速報　1月17日 19時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　1/16-　　　9,075（.113,905）　　　4,066（.61,044）　　　3,745（.36,188）　　　1,264（.16,673）
早稲田　 　1/17-　　　8,661（.113,653）　　　7,782（.98,265）　　　　879（.15,388）
法政　 　 　1/17　　　33,868（　92,819）　　.14,326（.51,694）　　.15,369（.29,507）　　　4,141（.11,618）
日本　 　 　1/16　　　39,440（　92,187）　　.16,115（.57,948）　　.23,325（.34,239）
中央　 　 　1/17　　　47,634（　86,155）　　.18,741（.39,762）　　.25,907（.40,484）　　　2,986（　5,519）
立教　 　 　1/17　　　54,389（　67,837）　　.13,912（.34,800）　　.28,137（.25,446）　　　3,340（　7,591）
東洋　 　 　1/17　　　18,690（　67,538）　　　3,867（.41,925）　　.14,823（.25,613）
青山学院　1/17　　　30,896（　53,961）　　.12,353（.32,885）　　.15,937（.16,362）　　　2,606（　4,714)
東京理科　1/16　　　17,506（　52,108）　　　9,088（.32,758）　　　8,418（.19,350）
慶應義塾　1/17-　　　4,674（　46,693）　　　4,674（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/16　　　12,631（　37,104）　　　3,926（.17,317）　　　6,851（.13,806）　　　1,854（　5,981）
専修　 　 　1/17-　　　7,199（　35,759）　　　2,342（.19,593）　　　4,313（.12,588）　　　　544（　3,578）
成蹊　 　 　1/17　　　16,157（　25,251）　　　5,034（.11,603）　　　8,391（　8,728）　　　2,732（　4,920）
明治学院　1/17　　　17,231（　25,117）　　　3,884（.12,251）　　.11,929（.10,596）　　　1,418（　2,270）
上智　 　 　1/16-　　　9,287（　23,468）　　　9,287（.23,468）
國學院　 　1/17-　　　5,660（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　5,660（　5,076）
武蔵　 　 　1/16-　　　9,926（　16,183）　　　2,362（　4,520）　　　3,542（　5,859）　　　4,022（　5,804）
成城　 　 　1/16-　　　2,546（　15,791）　　　　935（　8,658）　　　1,611（　7,133）
学習院　 　1/17-　　　3,999（　13,192）　　　3,999（.13,192）

併願対決
慶應経済○早稲田商×　１３０
慶應経済×早稲田商○　１１３

慶應経済○早稲田政経×　１６４
慶應経済×早稲田政経○　　４２

慶應経済○上智経済×　　６０
慶應経済×上智経済○　１３９

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0666.jpg

>>473
河合塾の場合は平均偏差値＝難易度でなくて
合否50%ボーダーと志望動向によって難易度ランク決めてるからそうなる

例えば法学部は一般に東大文�Tなどの国立組高偏差値層が多く受験するから駿台やベネッセだと非常に高く出る
一方で法学部は実質倍率が低くここ数年受験者数も志望動向も減り続けてるため河合塾的な見方ではランクを下げる傾向にある
SFCの場合は平均偏差値が低くても高くなるのは英数が出来ても小論で落とすような特殊入試をしてるから正しく判定できないのが72.5の原因
72.5という自体、判定できませんの意味だし

>>477
確かに河合塾って受験者数が多いと高くでるんだよね…
合格者平均偏差値は下がってなくても。

間違いを訂正

2012年入試志願者数　1月17日 19時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　1/16-　　　9,075（.113,905）　　　4,066（.61,044）　　　3,745（.36,188）　　　1,264（.16,673）
早稲田　 　1/17-　　　8,661（.113,653）　　　7,782（.98,265）　　　　879（.15,388）
法政　 　 　1/17　　　33,868（　92,819）　　.14,326（.51,694）　　.15,369（.29,507）　　　4,141（.11,618）
日本　 　 　1/16　　　39,440（　92,187）　　.16,115（.57,948）　　.23,325（.34,239）
中央　 　 　1/17　　　47,634（　86,155）　　.18,741（.39,762）　　.25,907（.40,484）　　　2,986（　5,519）
立教　 　 　1/17　　　45,389（　67,837）　　.13,912（.34,800）　　.28,137（.25,446）　　　3,340（　7,591）
東洋　 　 　1/17　　　18,690（　67,538）　　　3,867（.41,925）　　.14,823（.25,613）
青山学院　1/17　　　30,896（　53,961）　　.12,353（.32,885）　　.15,937（.16,362）　　　2,606（　4,714)
東京理科　1/16　　　17,506（　52,108）　　　9,088（.32,758）　　　8,418（.19,350）
慶應義塾　1/17-　　　4,674（　46,693）　　　4,674（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/16　　　12,631（　37,104）　　　3,926（.17,317）　　　6,851（.13,806）　　　1,854（　5,981）
専修　 　 　1/17-　　　7,199（　35,759）　　　2,342（.19,593）　　　4,313（.12,588）　　　　544（　3,578）
成蹊　 　 　1/17　　　16,157（　25,251）　　　5,034（.11,603）　　　8,391（　8,728）　　　2,732（　4,920）
明治学院　1/17　　　17,231（　25,117）　　　3,884（.12,251）　　.11,929（.10,596）　　　1,418（　2,270）
上智　 　 　1/16-　　　9,287（　23,468）　　　9,287（.23,468）
國學院　 　1/17-　　　5,660（　20,721）　　.00,000（.15,645）　　　5,660（　5,076）
武蔵　 　 　1/16-　　　9,926（　16,183）　　　2,362（　4,520）　　　3,542（　5,859）　　　4,022（　5,804）
成城　 　 　1/16-　　　2,546（　15,791）　　　　935（　8,658）　　　1,611（　7,133）
学習院　 　1/17-　　　3,999（　13,192）　　　3,999（.13,192）

上智の社会福祉学科B方式やべぇｗｗｗｗ募集8人に対して志願者1人ｗｗｗｗ

完全にやっちゃったなこれ・・・

上智の定員が増えたとは知ってたが増えすぎだなこれ
来年どう変化するか比べるために代ゼミ偏差値分布のデータを保存しといた

上智　募集1,323　→　募集1,693　　28%増
　 　 　合格5,536　→　合格6,366？
　 　 　入学1,536　→　入学1,900前後？
　 　 　水増.418%　→　水増.376%？　上智と立教の中間くらいを見込む
　 　 　手続27.7%　→　手続29.8%？

前年と同じ受験倍率(17.738倍)とすると30,031人の志願者数で受験者数は29,190人、上記合格者数だと実質倍率4.6倍
前年と同じ志願者数しか集まらないと13.861倍、実質倍率は3.6倍
パイが限られている以上、上智に合格する受験生像は上位層の数は変わらず、今まで上智にギリギリ届かなかった層が増加すると思われるので
平均偏差値的にはボーダーライン層が増えて下がることになる…はず

★2012年最新偏差値　『経済系学部』　合格可能性偏差値　河合塾50％、代ゼミ60％、駿台80％、東進50％、ベネッセ40〜60％

　 　　　　河合塾　代ゼミ　駿台　　東進　ﾍﾞﾈｯｾ　　平均
01　慶應B　70.0　　　70　　　67　　　69　　　76　　　70.4
02　早大　　70.0　　　68　　　66　　　70　　　73　　　69.4
03　慶應A　65.0　　　69　　　64　　　69　　　73　　　68.0
04　上智　　65.0　　　64　　　61　　　64　　　71　　　65.0
05　明治　　62.5　　　62　　　59　　　63　　　63　　　61.9
06　立教　　62.5　　　62　　　58　　　62　　　64　　　61.7
07　同大　　60.0　　　62　　　59　　　62　　　64　　　61.4
08　青学　　60.0　　　58　　　55　　　63　　　62　　　59.6
09　関学　　60.0　　　60　　　55　　　59　　　61　　　59.0
10　中央　　57.5　　　60　　　55　　　59　　　62　　　58.9
11　立命　　55.0　　　60　　　56　　　60　　　62　　　58.6
12　学習　　57.5　　　60　　　56　　　58　　　61　　　58.5
13　成蹊　　57.5　　　58　　　54　　　60　　　62　　　58.3
14　法政　　57.5　　　58　　　55　　　58　　　61　　　57.9
15　関西　　57.5　　　58　　　54　　　58　　　60　　　57.5
16　南山　　55.0　　　59　　　54　　　58　　　59　　　57.0
17　東女　　55.0　　　59　　　53　　　55　　　58　　　56.0
18　明学　　55.0　　　57　　　52　　　55　　　57　　　55.2
19　成城　　55.0　　　57　　　51　　　55　　　57　　　55.0
20　武蔵　　55.0　　　57　　　48　　　55　　　58　　　54.6
21　日大　　55.0　　　56　　　51　　　53　　　56　　　54.2
22　西南　　52.5　　　56　　　52　　　54　　　56　　　54.1
23　近畿　　55.0　　　54　　　49　　　52　　　56　　　53.2
24　國學　　52.5　　　58　　　49　　　52　　　53　　　52.9
25　東洋　　52.5　　　54　　　50　　　52　　　55　　　52.7

.

2012年度入試　合格目標偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hensachi/gokaku_1/7k_shi.html
74 慶応大（文）　　　　　　
73 　　　　　　　
72 国際基督教大（教養）　早稲田大（文）　早稲田大（文化構想）　　
71 上智大（文）　上智大（外国語）　　　　
70 立教大（異文化コ）　同志社大（心理）　　　　
69 青山学院大（総合文化）　同志社大（文）　関西大（外国語）　　
68 青山学院大（文）　法政大（グローバ）　明治大（文）　立教大（文） 立教大（現代心理）　立命館大（文）　　　　
67 法政大（文）　南山大（外国語）　関西学院大（文）　　
66 　　　　　　　
65 　　　　　　　
64 学習院大（文）　中央大（文）　南山大（人文）　関西大（文）
63 津田塾大（学芸）　中京大（心理）　　　　
62 　　　　　　　
61 　　　　　　　
60 獨協大（外国語）　獨協大（国際教養）　国学院大（文）　成蹊大（文） 日本女子大（文）　武蔵大（人文）　京都女子大（文）　龍谷大（文） 西南学院大（文）　　　　　　
59 明治学院大（心理）　中京大（国際教養）　同志社大（神）　武庫川女子大（文）
58 東京女子大（現代教養）　中京大（国際英語）　西南学院大（国際文化）　　
57 　　　　　　　
56 東洋大（文）　立正大（心理）　愛知淑徳大（文）　中京大（文） 同志社女子大（表象文化）　　　　　　
55 専修大（人間科学）　二松学舎大（文）　明治学院大（文）　愛知淑徳大（心理） 同志社女子大（学芸）　　　　　　
54 駒澤大（文）　上智大（神）　成城大（文芸）　専修大（文） 日本大（文理）

「絶対トクする大学・学部選び２０１３年」（嶋倉英一 著）難関有名大学編

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/0692/9784753930692.jpg


ﾗﾝｸ１東大
ﾗﾝｸ２京大
ﾗﾝｸ２早稲田
ﾗﾝｸ４一橋
ﾗﾝｸ４慶應

ﾗﾝｸ６中央
ﾗﾝｸ７明治
ﾗﾝｸ８関学
ﾗﾝｸ９法政
ﾗﾝｸ９大阪
ﾗﾝｸ９北海道
ﾗﾝｸ９同志社
ﾗﾝｸ９立命館
ﾗﾝｸ１４名古屋
ﾗﾝｸ１４東北
ﾗﾝｸ１４立教
ﾗﾝｸ１４神戸
ﾗﾝｸ１４関西
ﾗﾝｸ１９九州
ﾗﾝｸ１９上智

ﾗﾝｸ２１学習院
ﾗﾝｸ２１青学

>>480
あんた見たいな、書き込みを見て駆けつけるやつがいるから大丈夫だろう

>>450
國學院のセンター見る限り、昨年よりだいぶ増えてるんだが

立命は志願者数で歴史的敗北
立命の真似をやりだした関学も５％減

大久保は今や日本中から観光客が集まるエスニック（主に韓流）グルメタウン
池袋はサブカルの華開くオタク・腐女子の聖地
その間に位置する高田馬場は都内有数のラーメン激戦地にして
早大生から各種専門学校生、資格受験予備校生、来賓女子高生までが集い群がる
甘酸っぱくも青らんだ春のような街だよ
それぞれいま東京でエッジの立ったすごく面白い地域だ
女性だってもちろん平気、むしろ女性が元気
へんなネガキャンに惑わされず、まあ一度出向いて実感してみるのが早い

上智大学総合人間科学部社会福祉学科（B方式）
・募集：８人
・志願者：１人
なんだこれww
受験者１人なの？ww

上智大定員増なのに志願者は前年比100％予想だから、単に入りやすくなるんだな。

JMARC乙

479を見ると、何気に立教がすごいな。
早稲田と明治がおとなしいからスレ的にはいまいち盛り上がらないけど。
前半の主役であるアフォ学は、ヤツらが騒ぐほどではないなｗ
これから先は知らないが。

地元民だが池袋は不思議なまち
風俗街あり　謎の横丁あり　アニメ関連の店やゲームセンターあり
でっかいデパート２つもあり　中国人街あり　でかい本屋も何か所かあり
よくも悪くもごった煮　多分日本で一番統一感の無い街

立教は首都圏各地の私立女子高生という固定ファンがいるから強そうだな。

青学はそれの亜流で立教っぽい女子学生をあてこんで、それ目当ての男子学生を
なんとか吸引するしかない。けどなんか青学の女子大生って、立教と悪い意味で
違うんだよなあ。個人的には中央法に行くような地味なメガネっ子に冷たい目であしらわれたいｗ。

青学は来年移転後3年間が本番。
今年は微増程度だろうな

■私立大学　偏差値操作流行前の　1970年代〜1980年代の難易度分布表■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
法　　　　　　　　経済　　　　　　　　　文　　　　　　　　　　　　　　理工

　　　　　　　　　早稲田政経
　　　　　　　　　慶応経済　　　　　　　
早稲田法　　　　　　　　　　　　　　 上智外国語
上智法　　　　　　　　　　　　　　　　津田塾英文
中央法　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田文　慶応文　　　　
学習院法　　　上智経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田
同志社法　　　学習院経済　　　　 上智文　学習院文　　　　慶応　東京理科上位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立教文　　　　　　　　　　　津田塾
立教法　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
関学法　　　　 立教経済　　　　　　関学文　青学文　　　　　 上智　学習院
慶応法　　　　 関学経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教　関学

---------------------------------------------------------------
青学法　　　　 同志社経済　　　　 同志社文　　　　　　　　　 同志社　東京理科下位
明治法　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
立命館法　　　青学経済　　　　　　中央文　　　　　　　　　　　中央
関西法　　　　 　　　　　　　　　　　　明治文　　　　　　　　　　　立命館
　　　　　　　　　中央経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ★日大理工　武蔵工大
法政法　　　　 立命館経済　　　　 立命館文
　　　　　　　　　法政経済　　　　　　法政文　　　　　　　　　　　★明治　関西　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　関西経済　　　　　　関西文　　　　　　　　　　　法政　芝浦工大

>>494
ウソばっかりじゃないか。

Sﾗﾝｸ　東大は東京六大学でさらには旧帝国大学


Aﾗﾝｸ　早稲田と慶應と明治と法政は東京六大学でさらには旧制八私大


Bﾗﾝｸ　立教は東京六大学だが、ただの旧制大学


Cﾗﾝｸ　中央と日大と國學院と同志社は旧制八私大だが、東京六大学ではない


Dﾗﾝｸ　上智・東洋・駒澤・専修・関西・関学・立命館などは、ただの旧制大学


Eﾗﾝｸ　学習院と成蹊と成城と武蔵と甲南は旧制大学では無いが旧制高校


Fﾗﾝｸ　青学は旧制どころか戦後ようやく大学として認められたただの新興校(新制大学)。ほとんどのFラン大学も新制大学

＜東＞　　　　　　＜西＞

横綱　慶応　　　　 横綱
大関　早稲田　　 大関　
関脇　上智　　　　 関脇
小結　ICU　　　　　小結

前１　 学習院　　　前１　同志社
前２　 東京理科　 前２
前３　 立教　　　　 前３　
前４　 中央　　　　 前４ 関西学院
　
前５　 津田塾　　　前５
前６　 法政　　　　 前６　関西0
前７　 青山学院　 前７　南山

前８　 明治　　　　 前８　立命館
前９　 成蹊　　　　 前９
前10　成城　　　　 前10　西南
　
前11　武蔵　　　　 前11
前12　明治学院　 前12　
前13　國學院　　　前13　
前14　日本　　　　 前14　甲南　
前15　専修　　　　 前15　龍谷

学習院ｗｗｗ

>>497
正しい

全国625進学校進路指導教諭が勧める大学
□■2012年度版「卓越する大学」 ※数字はポイント
http://www.univpress.co.jp/takuetsu/index.html
【国公立大】 　　　　　【私立大】
�@ 東京大学952 ….　�@慶応義塾758
�A 京都大学620 ….　�A早稲田大685
�B 東北大学438…. 　�B国際基督268
�C 東京工大237…. 　�C上智大学217
�D 北海道大205…. 　�D東京理科194
�E 一橋大学179…. 　�E同志社大157
�F 大阪大学169…. 　�F明治大学102
�G 国際教養154…. 　�G立命館大98
�H 名古屋大144…. 　�H立教大学78
�I 九州大学119….　 �I中央大学64
�J 筑波大学97…. 　 �J関西学院47
�K 千葉大学78 ….　 �K青山学院44
�L 首都大学50…. 　 �L金沢工大43
�M 神戸大学46….    �M南山大学42
�N 山形大学45….　  �N関西大学36
�O 東京学芸43….    �O武蔵大学34
�P 広島大学40….    �P法政大学31
�Q お茶女大37….    �Q愛知大学29
�R 金沢大学30….    �R立命ア太28
�S 東京外語28….　  �S学習院大25
21東京農工27….    21成蹊大学24
22九州工大26…. 　 22西南学院21

>>496
ナイス

>>445
でも２３日締め切りで
去年３５人合格なのに
まだ志願者２２人だぜ。

青学は来年から都心回帰
来年からは大幅増確定してるので余裕です

現代経済デザインは大穴だね。合格者絞っても２倍くらいじゃないか？
今年もレベル維持するために合格者絞ると一般募集枠については募集人数割れ起こしそうね。

青学はここ数年、志願者数が増加の一途だろ？
さらに来年は青学回帰で増加するし、有望校だろ。

>>504
上智の福祉B方式なんて、８人募集に１人しか志願してない。
上智大はすでに募集割れという・・・。

國學院は渋谷回帰で、センター増加してるね。年々上がってる感じがする。
人気効果が発揮されているのでしょう。

そうですね。

>>506
たしかに国学院の渋谷回帰はでかかったな。

じゃ知名度も高くブランド力もある青学が回帰したらどうなんの？
・大学ブランド首都圏７位
ttp://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/4/d/4dc3ba84.gif
・志願度４位（上智立教より上）
・知名度４位（上智立教より上）
ttp://souken.shingakunet.com/research/2011brand.pdf

上智大が定員増だから、青学＞上智の可能性が出て来た。

青学はもう上智を超えてますよ。
立教や学習院など敵じゃない。

全国625進学校進路指導教諭が勧める大学
□■2012年度版「卓越する大学」 ※数字はポイント
http://www.univpress.co.jp/takuetsu/index.html
【国公立大】 　　　　　【私立大】
�@ 東京大学952 ….　�@慶応義塾758
�A 京都大学620 ….　�A早稲田大685
�B 東北大学438…. 　�B青山学院268
�C 東京工大237…. 　�C上智大学217
�D 北海道大205…. 　�D東京理科194
�E 一橋大学179…. 　�E同志社大157
�F 大阪大学169…. 　�F明治大学102
�G 国際教養154…. 　�G立命館大98
�H 名古屋大144…. 　�H国際基督78
�I 九州大学119….　 �I中央大学64
�J 筑波大学97…. 　 �J関西学院47
�K 千葉大学78 ….　 �K立教大学44
�L 首都大学50…. 　 �L金沢工大43
�M 神戸大学46…. �M南山大学42
�N 山形大学45….　 �N関西大学36
�O 東京学芸43…. �O武蔵大学34
�P 広島大学40…. �P法政大学31
�Q お茶女大37…. �Q愛知大学29
�R 金沢大学30…. �R立命ア太28
�S 東京外語28….　 �S学習院大25
21東京農工27…. 21成蹊大学24
22九州工大26…. 　 22西南学院21

青学は凄い人気なんだな。

青学のセンター無駄に難しいな。

早稲田は出願締め切りが1/20だが、これだけ高いボーダー出されると出願者敬遠して減るだろうな。
早稲田法と社学は数�UBなしでも受けられるんだけどそれ知らずに得点率だけみて辞めるやつ多そう

センター利用　ベネッセ駿台　合格判定http://1st.geocities.jp/hmyk2010/2012WMARCHSSMNTKSKKDR.mht

９４．０％　早稲田法★5教科6科目※数�UBなしでもOK
９３．８％　青学国際政経（国際コミュニケーション）
９２．５％　早稲田政経★5教科6科目
　　　　　　 青学国際政経（国際政治・国際経済）
　　　　　　 同志社文（国文）
９２．０％　早稲田人科（人間環境科学）★5教科6科目
　　　　　　 関西学院国際（英語重視）
９１．９％　早稲田商★5教科6科目
９１．２％　早稲田社学★5教科6科目※数�UBなしでもOK
９１．０％　明治法
　　　　　　 青学総合文化政策
９０．８％　同志社政策
９０．０％　早稲田国際教養★5教科6科目
　　　　　　 中央法（法律）★5教科6科目※数�UBなしでもOK
　　　　　　 明治政経（政治）
　　　　　　 青学文（英米文）
　　　　　　 青学国際政経（国際政治）★4教科
　　　　　　 立教文（文）
　　　　　　 立教経営（国際経営）
　　　　　　 立教異文化
　　　　　　 同志社心理

>>510
偏差値以外のデータだと、正直、上智大って微妙なんだよな。
資格試験では中央大に負け、就職では明治に負け、ブランド知名度キャンパスで青学立教に負けてる。

早大に国際教養ができてそっちにごっそり優秀層がもってかれてるせいだろうな。
キャンパス狭いし（グラウンドも借り物）、カトリックだからいちいち厳しいし。

青学の都心回帰で立教落ち明治に行ってた女学生を取れるな。

>>513
それどころか、立教あたりの志願者がごっそり青学へいくだろ。
地方の奴らは知らないかもしれないが、池袋なんて埼玉寄りで都会とはいえない（住みやすいらしいが）。
青学から10分の渋谷駅は、神奈川・千葉・埼玉からのアクセスも良い。徒歩5分にある表参道駅で都心の学生を囲い込める。
23区所得平均ランキングだと渋谷区は３位と富裕層も多く住む高級地域だし。

知名度、ブランド、立地で劣る立教大に勝ち目はないだろ。実績は大差ないし、校風は似てるし。
しかも、立教大は一度キリスト教放棄してるんだろ？青学は大学昇格捨ててまでキリスト教精神貫いたのに。
立教は、青学パクってクリスマスツリー始めたりいまさらミッション系ぶんなよな。

>>505
全学部日程導入して減らしたこともあった。新学科や新方式を設けてる割には増えてない。
本格的に回帰する来年度からどうなるかだね。

>>514
青学が立教に勝ってるのは青山という土地のブランドだけな気が…
ごっそり青学に行くわけない。もちろん似た校風だから多少は流れるだろうけど。

そんな事より、今年の現代経済の
全学部だよ。突っ込むか？

>>509
>>514

早慶青の復活だね！

青学工作員は何でこんなに必死なの？
頭大丈夫？

>>514
逆だろ
池袋は都会ではあるが、治安が悪くて住みにくい。

都内セレブ系は青学に入れたがるよな

　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|　　
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ● ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/　　　　　　　青学は俺が見ても所詮は負け犬だけどな
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ● 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|
::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::::::::::::/

それから戦時中をキリスト教精神を捨てて乗り切ったのは青学。
海軍中将を理事長に迎えて優遇され、ぬくぬくしてたｗ

立教は青学のように軍部の犬になるのを潔しとせず、
グラウンドを畑にしたり、校内で漬物作ったりして、
まさに修道院的な清貧を貫いてた。

青山学院大学一般入試（センタープラス方式含まず）

２０００年　３３，０２６人
２００１年　３７，７９８人　※淵野辺土地購入
２００２年　４１，０３２人
２００３年　４３，６９３人　※厚木＆世田谷→淵野辺に移転
２００４年　３７，９９１人
２００５年　３７，０６６人
２００６年　３６，６８８人
２００７年　３６，５４４人
２００８年　３４，０５５人
２００９年　３８，６７２人　※青山移転発表
２０１０年　３１，８７３人
２０１１年　３２，８８５人　※淵野辺→青山に移転�@　（文系１年淵野辺、２〜４年青山）
２０１２年　　　？　　　　　※淵野辺→青山に移転�A　（文系全学年青山）


>>505
増加の一途どころか凋落に歯止めがかからない
去年はほんのわずか増えたけどね

>>514

>23区所得平均ランキングだと渋谷区は３位と富裕層も多く住む高級地域だし。

笹塚あたりは売れない貧乏芸人が住んでいるイメージだがなw

>>512
上智は偏差値がブランドを支えてるだけだからな。実績となると厳しい。
経済学部もパッとしないし、法学部は早稲田慶應中央に歯がたたないし、
外国語で何とか頑張れればいいんだけど。
ロースクールなんて、一瞬で上位校から抜けて今や明治か上智かって話だからな。
明治か上智かなんて大学受験生は信じないだろうなｗ

>>523
戦前は大学には宗教学部の設置ができなかったため、
同志社大は別に専門を残して神学部を設置、青学は建学の精神を優先し神学部を残した。
立教大学はキリスト教精神をさっさと放棄して、教会は梅干しと沢庵の倉庫に。
クリスチャンのメモリアル図書館の一部は御真影奉安室に改築。

>>524
センタープラス方式含まずってのがイカサマだな。
昔はセンタープラス方式なかったんだから近年のだけその分控除されて人数が少なく見えるじゃないか。
2004年：37,991人
2009年：54930人
2010年：53695人
2011年：53961人

2007,2010年でやや減少してるが、ここ６〜７年はほぼ激増傾向に違いはない。
ここにグラフが出てるが、最近の増加傾向がよく分かるぞ。
ttp://souken.shingakunet.com/college_m/2010_RCM163_16.pdf

>>524
>>431
と比べたらずいぶんマシだな

>>527
ばかだな
センタープラスなんてやってたのは３年程度の一時的なもの。
しかもたった千人、二千人くらいの小規模なもの。

>>529
小規模ならなおさら含めればいいのに

>>529
527のリンク先チェックしろよ。
グラフでみたほうが早い。

Sﾗﾝｸ　東大は東京六大学でさらには旧帝国大学


Aﾗﾝｸ　早稲田と慶應と明治と法政は東京六大学でさらには旧制八私大


Bﾗﾝｸ　立教は東京六大学だが、ただの旧制大学


Cﾗﾝｸ　中央と日大と國學院と同志社は旧制八私大だが、東京六大学ではない


Dﾗﾝｸ　上智・東洋・駒澤・専修・関西・関学・立命館などは、ただの旧制大学


Eﾗﾝｸ　学習院と成蹊と成城と武蔵と甲南は旧制大学では無いが旧制高校


Fﾗﾝｸ　青学は旧制どころか戦後ようやく大学として認められたただの新興校(新制大学)。ほとんどのFラン大学も新制大学

青学の一般入試志願者数は相模原時代と比べて激減している。
それどころか厚木末期よりも少ないｗ

センター導入で人数稼いでさも増えているかのように装ってるが一般は減少してる。
一番致命的なのは廃止した二部定員を活用した新設学部の志願者数で、
全体では２割減だが、学部単体で見ると既存の学部では半減してる。
特にひどいのは法学部

立教、明治、法政は明らかに一般入試の志願者数は一昔前より増えてるのと比べると、青学は１人負けじゃん。新学部や統一入試導入の条件は一緒だし。

>>533
お前すごいドヤ顔でなに当たり前のこと言ってんの。
人気が落ちて志願者が激減したのに、V字回復してんのがすごいって話してんだろ。

＞一般は減少してる。
他の大学どうなんだよ。少子化だから仕方ないんじゃないの？
センター利用で人数稼いでいるのは、ほとんどの大学でいえることだろ。

半分程度をAO推薦で囲い込んでる中央大・日本大よりはマシだろ。

>>534
そう、そう。
志願者総数が増えてるのは当たり前なんだよ、
センターとか全統とか新規導入してんだから。

問題は一般入試に限ってみると減少してしまっていること。
しかも既存学部では半減状態。

一方で、他大学は一般入試志願者数が増加している。
新設学部を除いて、既存学部に限っても１０年前の志願者数を維持している。

新しい学部作ったり、一般個別以外の入試形態導入はどこも同じ。
それを踏まえてみても、別に青学負け組ってほどではないでしょ
来年以降しばらくは志願者爆増するし。
1989年ピーク時を、来年以降に総志願者数が大幅に抜き去るのは猿でもわかることだし。

青山学院　
2011 　53,961人
↑
1989 　55,699人（ピーク時）
http://www.kokokusha.co.jp/project/pdf/7.pdf

>>537
勘違いしてるようだが、青山完全回帰は今年だよ。
来年からじゃない。

>>537
ピーク時は青学は６万人超えてたぞ。

＞他大学は一般入試志願者数が増加している。
ほう、データは？

>>538
は？
今年入学しても１年時相模原ですよ

　　/;:;:;:／｀｀ﾞヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
｀Y;:;:;／　__　　 ｀ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:}
}/／ ,＝ミ､ヽ　　　　`ｰ､_;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
/　/,.- ､ ヽヽヽ　　　　　　｀ﾞ''‐､;:;:;:;:;:;:;:;:|　　
　　_rー､ヽヽ　　　　　ｰ ､_　　　 ブ;:;:;:;:;:}
　 ミヽ● ! | |　　　　`ー‐ ､ヽ、 /;:;:;:;:;:;/ つまり青学は猿なみだってことか
　　　｀ー'　V　　, -──一ミ､ l/:;:;:;:;:/
　＿__　　 /　 r'´,二二`ヽ　| |/;:;:;:;:;/
,',',',' （　　　　/　 〈 ● 〉l　l/ /;:;:;∠
,','il',',',ヽ　　　ヽ　 ヽ二　 　 /'´　ノ
,','ヾ､',','`ー'ー^!　　　　　 / _r-'´
, ' , ' `ヽ､＿_, ' !、　 　 ／／
' , ' , ' `ー, ' , '! `ー'／￣
ヽ､, ' , ' , ' , ', -' ,'／
　　｀￣￣フT ´
-----一'´　|
::::::::::::::::::::::::/
::::::::::::::::::::::/

一般の志願者減っていう意味で一番ヤバいのが早稲田主要学部

早稲田大学政治経済学部 　一般入試推移 　
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　１０．８倍
95年度　　９２０　　１２９３８　　１３９５　　　９．３倍
00年度　　８５０　　１０６１５　　１４５６　　　７．３倍
05年度　　５００　　　８５５８　　１００２　　　８．５倍
10年度　　４５０　　　７５８３　　　９００　　　８．４倍
11年度　　４５０　　　６８５３　　１０３６　　　６．６倍

早稲田大学　法学部 　一般入試　推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率 　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍

早稲田大学商学部 　一般入試推移
年度　　一般募集　受験者　　合格者 　　倍率
90年度　１０００　　２６５７４　　１９７８　　１３．４倍
95年度　１０００　　１５２６４　　１８７５　　　８．１倍
00年度　　９００　　１４４０１　　１９２６　　　７．５倍
05年度　　４６０　　１３２９１　　１４２１　　　９．４倍
10年度　　４５５　　１４１３０　　１３８７　　１０．２倍
11年度　　４５５　　１３７４５　　１５８２　　　８．７倍

>>538
震災の影響で工事が遅れたから１年延期した。2013年からだよ。

>>542
センター併用式が増えてるからあまり関係ないんじゃないの？

>>544
センター政経の志願者は1884人でほとんど関係ない。
AO推薦入試・内部進学の無試験を拡充していなんとか倍率を維持している感じ。

青学は戦時中、神学部を現在の東京神学大学に切り売りして神学部を放棄
それどころか軍部の犬になっていた明治学院に一時吸収合併され、
一度消滅した学校だよｗｗｗ

>>545
一般入試じゃあまり優秀な人材が残ってないからだろ。
内部進学や指定校推薦の方が資格試験、就職にいい実績を出している。
それに90年代前半からみたら少子化で世代人口が半数近くになったんだから仕方ない。

>>546
表現が全くもっておかしいよ。青学神学部は軍部の圧力もあり神学部を東京神学大に合流させたんだろ。
文学部基督教学科として復活したが学生運動や新興宗教の動乱の中で閉鎖を余儀なくされた。
それでも青学は基督教精神を貫いてるんだから凄いと思わないのか？

>>547
大学側がAO推薦を擁護するのは、AO推薦枠に上限規制がかかると大学の倍率・偏差値が維持できないからだろ。
AO推薦の問題は、その理念にあるんじゃなくて、学力試験がないという運用にあるんだけどな。

早稲田の志願者数が10万人割らないのは社学・人科・文構など下位学部のふんばりのおかげ

　　　　　　　1988年　　2010年　　比率
18歳人口　188万　　　122万　　65%　１８歳人口
受験者数　106万　　　75万　　　71%　受験生数（短大含む）
四大受験　　81万　　　68万　　　84%　受験生数（四大のみ）

早大政経　19164　　　9722　　　51%　セ含む
早稲田法　15424　　　7609　　　49%　セ含む
早稲田商　24948　　 16287　　　65%　セ含む

早大人科　　7011　　11384　　　162%　セ含む　分離したスポ科も含む　
早大社学　11198　　 15736　　 141%　セ含む
早大文構　　4165　　 10450　 　251%　セ含む　旧二文

慶應法学　　9292　　　6558　　　71%　セ含む
慶應経済　　6578　　　7326　　 111%
青学法学　　6194　　　4681　　　76%　セ含む
青学経済　10027　　　7952　　　79%　セ含む
上智法学　　6906　　　3988　　　58%
上智経済　　7368　　　6130　　　83%
中央法学　12466　　 16706　　 134%　セ含む
中央経済　13115　　 15956　　 122%　セ含む
日大法学　11785　　 11797　　 100%　セ含む
日大経済　16653　　 13420　　　81%　セ含む
法政法学　　9278　　　8903　　　96%　セ含む
法政経済　　9820　　 12415　　126%　セ含む
明治法学　10963　　　12161　　 111%　セ含む
明治政経　13875　　　15290　　 110%　セ含む
立教法学　　6129　　　7704　　　126%　セ含む
立教経済　　8613　　 10017　　　116%　セ含む

明法中の全国入試がデカイんじゃね？

そんな事より成成明受験の奴ら
青学現代経済の大穴知らねえんだろうなww

>>549
青学酷いなｗ

早稲田と上智もだが。

>>549
第一に、このデータが合ってるかどうか不明。
第二に、データが合っているとして、ニ学部だけが減少しており、大学全体では増加しているかもしれない。
第三に、志願者＝偏差値とか限らない。実際、早大上智は偏差値をおおよそ維持し、慶應法は逆に上がってる。
第四に、2013年以降は人気が回復するので、落ち込みが酷い分、V字回復の凄さが際立つのでとくに問題ない。

たしかに立教明治に水を空けられている感はあるが、ヘンテコ学部乱発の法政・AO推薦乱発の中央よりはマシだろ。

>>548
そうとも言えないよ。
うちの高校は地方公立進学校で法学部に推薦枠があるが、知り合いは一般受験で東大早慶を
受けるつもりだったが、指定校で早稲田法に行ってローを経て24才で司法試験に合格した。
一般受験では浪人も覚悟しないといけないし、予備校など費用負担が大きい。また年齢を重ねるのは
資格試験では不利に働くときく。
ちゃんと理念というかメリットはある。

また、早稲田実業は90年前後ではまだ偏差値が低く、成績最上位層しか政経や法に推薦をもらえ
なかったが、今は数多く進学している。以前は早実と早稲田高の多くの生徒は一般受験に回っていた。

法学部においては一般受験(センター式含む)入学が約550人で、
内部進学約200人、指定校推薦約150人、合計約900人

90年前後は指定校推薦制度はなくて、一般入試入学1100人＋内部進学150人の合計1250人＋α

20年間の少子化率を考えると1250人→900人は妥当なところと言える。

最近の傾向として、早慶付属校が人気であり、早慶の大学一般入試は敗者復活戦的風潮がある。

>>554
「うちの高校は」の下りは全く説得力ないよ。たまたまあなたの知り合いはそうだったんだねというだけ。
私の同級生は偏差値40代で早大にAO推薦で受かってたよ。問題点はAO推薦に学力入試がないところなんだけど。
ちなみに、早大は指定校推薦を通信制高校にまで配付してるよ：ttp://tsushin-hs.jp/shingaku。

AO推薦にそりゃメリットはあるだろうが、大学生の低学力化を助長しているのは事実だろ。

九州法とかは特にAOで入学した学生がアホだから廃止してたな。

>>555
卑近な例を出しただけで、説得力とか関係ないでしょ。
一浪して東大に行くか(いけるか)くらいの学力の人なら迷うところなのは想像に難くない。
他の人が受験勉強している間に大学の勉強の準備だって出来るメリットだってある。
あまり一般入試制度を過信しない方が良いと思われる。

早慶っていうか、今は私大最高峰慶應+その他になっちゃったな…

千葉高校　早慶の指定校が８名分余ってる
http://www.chiba-c.ed.jp/chiba-h/chibazenniti/indexz.html

＜指定校推薦＞
・早稲田大学　　　枠　利用者
　先進理工学部 １名　
　基幹理工学部 １名
　創造理工学部 １名　１名
　政治経済学部 １名　１名
　法学部　　　　　１名
　商学部　　　　　１名　１名
　文学部　　　　　１名　１名
　文化構想学部 １名
　人間科学部　　１名

・慶應大学 　　　　枠　利用者
　法学部　　　　　１名
　理工学部　　　 １名
　商学部　　　　　１名

早慶指定校　　枠１２名→利用者４名

＜一般入試＞

国立：東大１９　東工２２　一橋１５　北大１０　東北９　名大１　京大４　阪大３　筑波６　千葉３６

私立：早稲田１６９　慶應１１６　上智７１　明治７３　中央４７　立教４５　法政２４　青学１７

法政は底堅い動きだ。偏差値も中央（非法）を完全に抜いた。

>>557
理由は、
、早稲田のズッコケ

◆ Ｈ２２　新第６３期検事任官者（出身大学別人数）◆
http://www.moj.go.jp/content/000063393.pdf

１１　早稲田大学
１０
０９　京都大学　東京大学
０８
０７
０６　同志社大学
０５
０４　大阪大学　慶應義塾大学
０３　北海道大学
０２　千葉大学　筑波大学　明治大学
０１　九州大学　上智大学　中央大学　東北大学　一橋大学

早稲田大学政治経済学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
（21ページ　指定校推薦制度、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的において有効。
　入学者学者の入学後の学業成績も、実施している４つの入試形態の中でトップ。
　この制度による入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある）

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

慶應義塾大学
http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ　指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

平成22年度弁理士試験　合格者数　合格率 (全国平均8.3％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei22.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisitoukei22/saisyu_goukakusya22.pdf


順位 　　　　 　最終合格者　受験者 率
１位　　東京大　　６５　　　　３７０　　１７．５　
２位　　京都大　　５５　　　　２９８　　１８．０　　
３位　　早稲大　　４２　　　　２８６　　１４．６　　
４位　　大阪大　　３７　　　　２６９　　１３．７
５位　　東工大　　３６　　　　２４３　　１４．８　
６位　　東北大　　３４　　　　１６３　　２０．８　　　　　
７位　　理科大　　２９　　　　２８２　　１０．２　　
８位　　慶應大　　２３　　　　１８１　　１２．７
９位　　名古大　　２０　　　　１３７　　１４．５　　　
10位 　日本大　　１９　　　　１８４　　１０．３　

>>556
あなたの主張は、司法試験を目指す受験生が指定校早大と一般で東大早慶を受験するのかの場合においては、
指定校早大の方が合理的な選択だねという話。今話しているのは、AO推薦が制度として有効に機能しているのかなんだよね。
質問だけど「学力試験のないAO推薦を野放しにしておいた結果、大学生の学力が低下してるけどこれどうするの？」
個人的な例になると、感情論になるから、気をつけてね。あと、司法試験受験者は卑近な例ですか？

一流高校→指定校早大：問題無し
二流高校→AO推薦早大：問題あり → 低学力なのに一流大卒の学歴を手に入れるのは不当、社会的にも一流大学の信用が下がり不当

＞あまり一般入試制度を過信しない方が良いと思われる。
現行AO推薦に問題を指摘したからといって、一般入試を過信しているわけではない。

>>562
全く的外れだな。大学側は倍率維持のためにAO推薦を導入したんだよ。
自分たちがとった経営戦略がおかしいなんていうわけないじゃん。

あと、大学の成績は、出席とかレポートとかも重要だから学力を必ずしも反映しない。
指定校は留年とかすると高校に連絡いくらしいし、その点で【管 理 は し や す い】かもね 。

AO推薦のメリットは認めるにしても、なぜ学力試験を課さないのかが不明。

>>564
そもそも、推薦やＡＯが学力が足らないとするならば学内で淘汰されるわけだから無問題だろ。
大学側は留年、中退率、就職などの推移をみていて、まずいなら制度改革されるわけだ。
アメリカの名門大学は一律の学力試験を科してわけじゃないように様々な入学形態があって良いよ。

早稲田は何やってるか分からない下位学部潰して政経法商の人数増やすべきと
思ってたが、それやるとまずいことになるんだろうな…

>>558
早慶の指定校って評定4.0以上必要だろ。県千葉で評定4以上取れる奴なら一般で早慶余裕で受かる。

逆に早慶（私文）を第一志望にするような奴は進学校ではなかなか評定4.0も取れない。

早慶に行きたい奴がいなくて指定校が余ってるんじゃなくて、早慶の評定超えてる奴は早慶に興味がない、早慶に行きたい奴は評定が届かないってのが現実。

早大政経一般入試組だが、指定校推薦組や内部進学組が学力的に劣っていると
思ったことはないなァ
変な東大コンプレックスを持ってないし、バランス感覚もあってよい面もある。
公認会計士試験だと内部進学組最強とも言われているし。

>>566
＞学内で淘汰されるわけだから無問題だろ。
日本は入るのが難しく、出るは簡単。学内で淘汰されないのが問題なんだが。
文科省の中教審もAO推薦の問題を指摘している。
国公立大はセンターを課すAO推薦に切り替え、難関私大も学力試験のないAO推薦枠は縮小傾向。


アメリカの例を出すなら、アメリカの入試制度の良さを立証して、
その上で日本にアメリカの制度を導入する有用性を論じないとダメだね。
単に米国名門大は実績があるじゃダメだよ。実績と入試形態との関連性まで証明しないと。
ちなみに、アメリカの名門大学はAOで受験する場合もSATのスコアぐらい提出させるから。

結局、キャンパス移転とかなけりゃ
去年と比べて入りやすいよう微動するだけだな

ミッション系は人数少ないから偏差値高め
可愛い女の子が上智、立教、青山に集まるからそれを狙う男が殺到
就職では女はルックスが重要だが、男は中身がないと散々たる結果になる

>>570
文科省の指摘は全国800以上の大学を評しての総論だろ。
早稲田を指摘したわけじゃない。

>>570
証明って話なら、まず推薦組が低パフォーマンスなことを証明しないと。

本来はマーチや関関同立内といった推薦率にばらつきのある同一グループ内で、
推薦比率の高い大学ほど、難関国家試験の合格者数・政財官界での学閥で、
圧倒的優位を示しているという現実があるのだから。

>>569
早大中高は難関だから地頭良いんだろ。
だいたい私学中高行けるのは親も高学歴の高所得者が多いから育ちの良い奴多い。

AO推薦の問題は、低学力を選抜するフィルターがないこと。

>>573
学閥って言っても、司法試験公認会計士等の難関国家試験や学閥で有名なのって、
早稲田の政経、法、商、慶應の法、経済、商、中央の法学部くらいだろう。

>>573
＞文科省の指摘は全国800以上の大学を評しての総論だろ。
一般論として「AO推薦＝アホ」であれば、早大の場合も同様と考えるのが普通だろ。
そうじゃないと主張するのであれば、そちらが反対の事実を挙げるべきだろう。
学力試験経てないのに、なんで学力高いっていえるのさ？

ってか、早大政経はAO入試でTOEFL提出させるようになってんぞ。
相当、AO入試組は英語力なかったんじゃねーの。

＞推薦比率の高い大学ほど、難関国家試験の合格者数・政財官界での学閥で、
圧倒的優位を示しているという現実があるのだから。
→ AO推薦で一般枠を削減し、一般枠の難易度を上げれば、
一般入試組は優秀な奴しか入れない。だから、一般入試組が結果出してんじゃないの？
政治家はほとんど世襲で学力関係ないじゃん。

1988年度　私大入試倍率
http://www.geocities.jp/s1988nyushi/1988.html

青学国際政経　一般入試倍率１０倍超

>>574
と言うかフィルターは高校で推薦もらえるかどうかな。
もちろん推薦されるかどうかをフィルターにしても馬鹿は入っては来るだろう、
しかし偏差値をフィルターにしても馬鹿は入ってくる。

で、実際にどっちのフィルターが馬鹿を排除するのに優れているかを考えると、
やはり推薦フィルターの方が高精度で馬鹿を排除できていると言う結論になる。

推薦比率の高い大学ほど、難関国家試験の合格者数・政財官界での学閥で、
圧倒的優位を示しているという現実があるのだから。

逆に推薦比率の低さで有名な青学は、
卒業生の活躍は日東駒専にも劣る程度。

＞一般論として「AO推薦＝アホ」であれば、


>>576
まずこれを証明してくれよ、
あらゆるデータが推薦率の高い大学ほど、
優れたＯＢを輩出していると示しているんだから。

>>576
別にいいと思うよ。
もし英語が不得手ならハードルを作ればいいわけで、それが現状に即した改革なわけだし。
＞ほとんど世襲
早稲田の政治家に関してはその限りではないね。
野田総理大臣
安住財務大臣
松原国家公安委員長

みな叩き上げ

野田とか安住とかろくなのいねえｗ
東大の谷垣とかもどうかと思うけどｗ

なぜ推薦比率の低い青学なのに、、
難関国家試験の合格者数・政財官界での学閥で
惨憺たる状況なのでしょう？

それは推薦で優秀な学生を取れないから。

＞推薦フィルターの方が
自己推薦、公募推薦、AO入試などの場合は学校長の推薦は不要の場合がほっとんどだが。
早大は通信制高校にも指定校を配付してるttp://t-kaisei.ed.jp/4_3。

＞推薦比率の高い大学ほど、難関国家試験の合格者数・政財官界での学閥で、
圧倒的優位を示しているという現実があるのだから。
>>576で反証済み。

マーチ関関同立の最下位は、実は法政関大ではなくて青学だからな。
実績皆無。法経済全くいいところなし。辛うじて女が多い英文学科を看板もどきにしてるがｗ

>>「逆に推薦比率の低さで有名な青学は〜」
まず、卒業生の活躍が他の大学に比較して不活発との証明が必要。
そして、不活発の理由が入試制度と関係あるのかも立証が必要。
教養志向大学は資格試験に特に熱心じゃないんだろ。

>>一般論として「AO推薦＝アホ」であれば、
文科省はAO推薦が大学生の低学力化の原因としている。

青学も酷いけど関学、立命の偏差値操作は真似できないぐらい
えげつないよ

どういう学生をとりたいかって大学によって違うわな。
慶應がセンターやめたのも、中央が4教科入試始めたのも戦略があっての話。
中央が分かりやすいのは司法試験合格者を多く出したいってのがあるから、
3教科で偏差値65とれる人間より、5教科で偏差値60とれる人間が欲しい。
バランスよく成果を挙げられる人間の方が、何科目もある司法試験受かりやすいから。

関学は企業学閥
立命館は公務員系学閥を作ってるだけまだマシ。

青学って何しに行くところだかさっぱりわからん。

>>585
まず推薦入学者の学力が低いと主張した側に挙証責任がある。
相手に証拠の提示を求めるなら、議論の最初の>>553を書いたお前が証明すべし。

その「推薦入学者が大学の主張するような優秀な学生確保策ではなく偏差値対策」
との証明をもとに議論すれば良い

ついでに言っとくけど
文部科学省が言ってるからと言うなら、
その主張が正しいことの証明が必要だからね。

青学祭りの予感

>>588
青学はゴミ。
たしかに推薦比率が高かろうが低かろうが、
青学に言ったら人生終わる。

論点はそこじゃない。
早慶上なら慶応、マーチなら中央、関関同立なら関学のように
推薦比率の高い大学ほど実績を上げる。
この現実がありながら、
一般入試至上主義を掲げる馬鹿が出てくるから
話がおかしくなる。

>>589
新聞とかニュースみないの？もはやAO推薦低学力ってのは周知の事実なんだが。
AO推薦が低学力ってのはもう中教審も認めてるし、報道等でも明らかとしかいいようがない。

>>文部科学省が言ってるからと言うなら、 その主張が正しいことの証明が必要だからね。
文科省は日本国の教育方針決定の最重要機関。そこが発表した内容の正当性をいちいち立証する必要性はない。

>>592
新聞が言ってるから正しいｗ
政府が言ってるから正しいｗ


青学ちゃんは素直な良い子。

>>587
中大は最近まで法学部に夜間があったように司法試験や公務員試験を目指してる者に門戸を開いていた。
もちろん、少なくからずの合格者を輩出しており、一部に転部も可能である程度機能していた。
しかし、大学側は受験機会を増やすことで二部の募集を停止した。
この方が有能な学生を集めるには有効であると大学側が判断したからでしょうね。
慶應法学部がセンターのみ式を廃止したのはおそらく慶應第一志望者でない学生を欲しくないからでしょ。
仮面浪人されたり、医学部との併願とかで無気力学生がいたり、データをとってるのだろう。
推薦・ＡＯについていえば筑波大学は３割がそう。しかし、特に問題を抱えているかね？
嫌々、筑波に行ったわけでないので本人のモチベーションが高いのではないかな。

>>594
確かに各大学が優秀な学生を確保するために
受験方式も戦略をもって定めているのだと思う。
ただ盲目的に推薦比率が高い＝偏差値操作と決め付けて
そこで思考停止してしまうのも馬鹿馬鹿しい。

まぁID:3uCiqpaKは青学工作員だから、
青学のやっていることは正しい、他の大学は間違っていると
主張したいだけなのだろうけど。

>>594
慶應法とか中央法はロースクールとの兼ね合いが上手くいけば
かなりいい法学教育を提供できると思うんだよね。
実務家も相当数いるし、面倒見も良さそうだし。
早稲田法ももちろんやればできると思うけど、ある程度放置が早稲田の長所でもあるからｗ

中央の場合は内部進学では保護者・生徒の意識が高くて事実、難関資格実績を残していたり
簿記で岐阜商業からの指定校組が公認会計士に現役合格してたりと大学側、高校側の接続がしっかりしている所は推薦が機能していると言える
この辺はスポーツ推薦と似た状況で送り出す側としては学生を伸ばしてくれるところにしたい、受け入れる側は優秀な学生がほしい
青学がぜひうちにも来てくださいとアピールしても難しいわな

ただそれと一般募集定員を守らないで合格者を絞って一般入学帝位割れを最低でも5年以上続けて
推薦で埋める中央のやり方は偏差値操作または見せ掛け募集と批判されても文句は言えないが

>>596
早稲田は良くも悪くも放置。
合格者数増より検事、専門性の高い弁護士、海外弁護士、女子法曹を増やしたいらしいが・・・
だんだん弁護士も食えなくなる時代だからそれもひとつの方針かと

2012年入試志願者数　1月18日 19時現在

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　1/18　　　20,291（.113,905）　　　8,401（.61,044）　　　8,941（.36,188）　　　2,949（.16,673）
早稲田　 　1/17-　　　8,661（.113,653）　　　7,782（.98,265）　　　　879（.15,388）
法政　 　 　1/18　　　38,899（　92,819）　　.16,306（.51,694）　　.17,808（.29,507）　　　4,753（.11,618）
日本　 　 　1/17　　　42,861（　92,187）　　.17,442（.57,948）　　.25,419（.34,239）
中央　 　 　1/18　　　59,054（　86,155）　　.23,101（.39,762）　　.32,259（.40,484）　　　3,694（　5,519）
立教　 　 　1/18　　　46,604（　67,837）　　.14,735（.34,800）　　.28,372（.25,446）　　　3,497（　7,591）
東洋　 　 　1/18　　　23,793（　67,538）　　　3,975（.41,925）　　.19,818（.25,613）
青山学院　1/18　　　31,933（　53,961）　　.13,062（.32,885）　　.16,107（.16,362）　　　2,764（　4,714)
東京理科　1/17　　　23,884（　52,108）　　.12,377（.32,758）　　.11,507（.19,350）
慶應義塾　1/18-　　　7,603（　46,693）　　　7,603（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/17　　　15,807（　37,104）　　　4,847（.17,317）　　　8,596（.13,806）　　　2,364（　5,981）
専修　 　 　1/18-　　　8,998（　35,759）　　　2,342（.19,593）　　　6,112（.12,588）　　　　544（　3,578）
成蹊　 　 　1/17　　　16,157（　25,251）　　　5,034（.11,603）　　　8,391（　8,728）　　　2,732（　4,920）
明治学院　1/18　　　17,568（　25,117）　　　4,130（.12,251）　　.11,943（.10,596）　　　1,495（　2,270）
上智　 　 　1/18　　　10,778（　23,468）　　.10,778（.23,468）
國學院　 　1/18-　　　7,102（　20,721）　　　1,423（.15,645）　　　5,679（　5,076）
武蔵　 　 　1/18　　　10,165（　16,183）　　　2,438（　4,520）　　　3,656（　5,859）　　　4,071（　5,804）
成城　 　 　1/16-　　　2,546（　15,791）　　　　935（　8,658）　　　1,611（　7,133）
学習院　 　1/18-　　　4,801（　13,192）　　　4,801（.13,192）

http://d.hatena.ne.jp/daigaku-syokuin/20090615/p1

今回は、大学の“公式サイト上で”偏差値に関して持論を述べているところを紹介します。こういうのって珍しいのでは？　

「中央大学」です。　

【偏差値トリック：前編】 受験生とご父母の皆様へ

出だしから言い切ってます。

「中央大学情報工学科は「偏差値操作」をすることなく、競争入試による入学枠7割を堅持します。」

とのこと。

Ｑ．なぜ、他大並みに推薦入学枠を5割まで拡大し、競争入試（推薦以外の一般入試等）の偏差値を上げようとしないのですか？

Ａ．他大並みに推薦入学枠を3割から5割まで拡大し、かわりに競争入試による入学枠を従来の7割から5割まで縮小すると、

当然、【偏差値は上昇し見栄えは良くなるのですが】、反面、偏差値だけに注目して進学先を決めるタイプの入学者の比率が増加する一方、

研究開発の潜在的な資質ある自己決定型の入学者の比率が減少し、学生自身の研究開発力（本質的には、 企業で必要とされる
企画能力と同根）、および、それを前提とした就活の内定突破力が急速に弱化しかねません。 例えば入学後の数学プレースメント
テストにおいて、推薦入学者の平均点が競争入試入学者のそれよりも若干低いのは事実であり、 この差を最小化できる、

すなわち、学科全体として入学時の学力を最大化できるのは推薦入学枠を3割に抑えたときと考えられます。

もし営利を優先するのであれば、推薦入学枠を最大限の5割程度まで増やして競争入試の偏差値を引き上げ、

志願者を計画的に増加に導くでしょう。しかし大学とは、本来、営利が目的ではないはず。ですから、中央情報は正直過ぎると言われても、

高度教育機関としての見識をしっかりと持って、そのようなことはしないのです。

「こうすればうちも偏差値は上がる。だけどあえてしないのだ！」ということか。

Ｑ．ところで、偏差値とはそんなに簡単に操作できるもの？

Ａ．偏差値は、誰かが任意に発表しているものです。公的な監査等があるわけではありませんから、
　　やろうと思えば比較的容易に操作できそうですね。でも、当学科はしません

なんと、後編もありました。

【偏差値トリック：後編】 中央大学進学説明会

「推薦入試枠を従来の3割から他大並の5割に増やせば、確かに競争入試の偏差値は上がります。

でも、それに手を付けてしまうと教育が早晩成り立たなくなることは、各大学も受験生も薄々気付いているでしょう。」とのこと。

そして続く。

「このまま偏差値に振り回され続けていると、学生も大学もダメになります。

株価（偏差値）高値のまま突然崩壊してしまう現代企業（諸大学）の矛盾を孕んだ構図の轍を踏まぬよう、

学生自身の高い研究発表実績の安定上昇を誇ると共にキャリア支援全国大学1位達成の秘密、

中央大学マネジメント論の王道をここに公開します。」

>>599
立教が絶好調みたいだな

>>599
・立教、國學院のセンター方式確定
・早稲田は本日更新すると思われるが19時になってもまだなので見切り発車

関西は前年も芳しくなかったのに今年も伸びなかったことから首都圏も数字が伸びないのではと思う
センター方式については前年易化で強気順調、河合塾のセンター速報だと前年より得点が伸びそうなので
一般方式にも志願者減の圧力が多少かかると思われる

>>597
一橋商学部は商業高校からの推薦枠があるし、東工大はかなりの人数の高専からの編入枠があるように
大学実績、多様性の保持などの有用性があるので制度があるのだろう。

早稲田慶応コース
国公立大学コース 　
明治立教法政コース
http://zenkyosya.jp/program/program-04.php

早稲田慶應レベル７〜８
同志社レベル６
明治法政中央レベル５
その他
http://www.toshin.com/hs/course/images/up.gif

難関私立大学と認められるのは下記大学のみ 　 　　
【早慶】早稲田・慶應
【上理明青立法中】上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
http://www.toshin.com/jisseki/

早慶上智、明治、立教、中央、法政などの人気大学の大学院でも入試形態の多様化が進んでいます。
大学院は激動の中にありますが、要するに、大学院の敷居が低くなり、チャンスがたくさん転がっているということです。
東京六大学になんとしても入りたいという人もいらっしゃると思いますが、大学受験よりもチャンスは高いと断言できます。
http://chuo-seminar.ac.jp/univ/spring/

明治・中央・法政大対策長文読解
http://www.toshin.com/winter_school/kouza_detail.php?course_num=7284

サクラ咲く 明治・中央・法政 対策英語
http://www.ooyobi.com/event/winter/daigaku_eigo.html

MARCH(明治青学立教中央法政)を目指す君へ
http://www.success-neo.com/atwill_hi_top/hi3/march

『できれば難関大､少なくとも関関同立･明青立法中。』
http://top-a.co.jp/20080815%C2%E7%B5%D5%C5%BE%A3%B5%A5%F6%B7%EE%B9%E7%B3%CA%8E%CC%8E%DF%8E%D7%8E%DD.pdf

>>598
みんな慶應行きたいっていうのは、ある程度面倒見てもらいたいって人が多くなったからかもね

>>580

福田康夫元首相を忘れているwww

【くたばれ】専修大学法学部　79号館【クレクレ共】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/student/1326459439/l50

専修がバカ過ぎておもしろいよー！

2012年入試志願者数　1月18日 20時現在　★は確定

　　　　　 集計日　　　　　　　　　 総計　　　　　　個別入試　　　センター＋併用　　 全学統一入試
明治　 　 　1/18　　　20,291（.113,905）　　　8,401（.61,044）　　　8,941（.36,188）　　　2,949（.16,673）
早稲田　 　1/18　　　27,494（.113,653）　　.24,723（.98,265）　　　2,771（.15,388）
法政　 　 　1/18　　　38,899（　92,819）　　.16,306（.51,694）　　.17,808（.29,507）　　　4,753（.11,618）
日本　 　 　1/17　　　42,861（　92,187）　　.17,442（.57,948）　　.25,419（.34,239）
中央　 　 　1/18　　　59,054（　86,155）　　.23,101（.39,762）　　.32,259（.40,484）　　　3,694（　5,519）
立教　 　 　1/18　　　46,604（　67,837）　　.14,735（.34,800）　　.28,372（.25,446）★ 　3,497（　7,591）
東洋　 　 　1/18　　　23,793（　67,538）　　　3,975（.41,925）　　.19,818（.25,613）
青山学院　1/18　　　31,933（　53,961）　　.13,062（.32,885）　　.16,107（.16,362）　　　2,764（　4,714)
東京理科　1/17　　　23,884（　52,108）　　.12,377（.32,758）　　.11,507（.19,350）
慶應義塾　1/18-　　　7,603（　46,693）　　　7,603（.43,567）　　　.廃止（　3,126）
駒澤　 　 　1/17　　　15,807（　37,104）　　　4,847（.17,317）　　　8,596（.13,806）　　　2,364（　5,981）
専修　 　 　1/18-　　　8,998（　35,759）　　　2,342（.19,593）　　　6,112（.12,588）　　　　544（　3,578）
成蹊　 　 　1/17　　　16,157（　25,251）　　　5,034（.11,603）　　　8,391（　8,728）　　　2,732（　4,920）
明治学院　1/18　　　17,568（　25,117）　　　4,130（.12,251）　　.11,943（.10,596）　　　1,495（　2,270）
上智　 　 　1/18　　　10,778（　23,468）　　.10,778（.23,468）
國學院　 　1/18-　　　7,102（　20,721）　　　1,423（.15,645）　　　5,679（　5,076）★
武蔵　 　 　1/18　　　10,165（　16,183）　　　2,438（　4,520）　　　3,656（　5,859）　　　4,071（　5,804）
成城　 　 　1/16-　　　2,546（　15,791）　　　　935（　8,658）　　　1,611（　7,133）
学習院　 　1/18-　　　4,801（　13,192）　　　4,801（.13,192）

青学は厚木移転前は毎年７万人くらいの受験生を集めていたから倍率は半端なかった。
今より学部も学生数も少ない時代でこれだったから
渋谷回帰後は明治超えて１０万人台いくんじゃないか。
青学は雰囲気良いし親切な人も多いし学生生活はとても楽しいよ。
田舎者でも卒業時には垢抜けてかっこ良くなれる。
世評も高くて企業や世間の受けも良いよ。

>>610
同意。
来年からの明治最大のライバルは青学。
マーチ+ミッション系+オシャレなイメージ+渋谷4年間で、応募者が法政を超え、偏差値5アップ。
これで海外留学支援と留学生受け入れに力を入れたら、明治を超えるかもな。

さあて、どうなることやら。

東京に行くと健康な赤ちゃんが産めなくなるよー

無理だと思う

>>610
マスコミで早慶上青と言われていた頃だな。

青学工作員スゲーな

青学国際政経政治は受けたけど、となりの女性が可愛いかったわ(笑)

中大、一体どうしたんだい？初っ端からずーっと確変中なんだが・・・
ひょっとしたら、１０万超えも見えてくるな。

訂正
アンチ青学工作員

>>610
いや、渋谷時代の最多は１９８０年の６２，６０４人。
そして厚木時代の最多は１８８９年の６１，０８１人。

１９７０年代は進学率が低かったのもあって、
青学の志願者数は一貫して５万人台であり、
７万人に達したことは１度もない。
６万人台も８０年、８９年、９１年の３回だけ。

青学工作員の頭はすごいなｗｗ渋谷だけで志願者１０万とかｗｗ

昨年同日比好調大学

学習院、立教、中央の順

>>619
相模原移転のころも青学工作員は志願者倍増って騒いでたのに、
逆に移転で２割も減らして失笑を買ったらしいｗ

目立たないけど、河合で成蹊が中央非法を遥か超えて法政よりもボーダー上がってんだが

國學院は上がってるように見えるけど、成蹊には及ばない感じ
だが、中央非法より上だ

>>622
有名私大スレだから。

渋谷って正直、通いにくいと思う
４年、ずっとラッシュ時の満員の山手線に乗って通うわけでしょ

青学はこれまで相模原移転のおかげで、神奈川の高校から多くの志願者を集めていたが、
これからは、青学を受けていた層は中央や法政（多摩）に流れるだろう


青学は入試方式の改革をしてセンターでは２０００人増やしたが
立教も３０００人増やしている

減ったのはどこの大学かな

昨年同日比好調大学

学習院、早稲田、立教、中央の順

今のところこの４大学がとんでもなく伸びてるような感じ

>>625
横浜〜渋谷は20分とかだぞ。通いにくくなることはない。
渋谷は千葉・神奈川・埼玉どっからでもアクセスいいぞ。

＞４年、ずっとラッシュ時の満員の山手線に乗って通うわけでしょ
別に山手線だけじゃないだろ。だいたいそんなの都内の大学すべてにいえることじゃん。

>>627
神奈川西部から通いにくくなるってことだろ

>>627
訂正：20分→30分

>>625
1限を取らなければいい。

早慶上青じゃなくて早慶ＪＡＬだな。

>>628
まぁ、そこらへんは中央、法政多摩に流れるんのかな？
でも今後は神奈川の高校じゃなくて都内や埼玉の高校からの進学者が増えるんじゃないの？

明らか学年割れの田舎キャンパスよりはマシだろ。

早青慶スレで独立せい

中央はもうそろそろ都心回帰するんだけどな
今年は何もしなくてイーブン、もしくは上がればバンバイザイだ
これで都心回帰宣言が発動されればと思うと楽しみだ

>>632
埼玉からの受験生は果たして増えるかな？
埼玉の人達は、池袋までいくのが精一杯で、そこからまたもう一本わざわざ電車を乗り換えて渋谷まで
毎日満員電車で通うのだろうか？

一限とらなくていいというが、必修の語学なんかは一限に入ってくる事もあるわけでしょ
そうでなくても夜は５時過ぎからもう山手線は物凄く混んできて
帰りはどうしても満員電車になるじゃん

>>634
あの巨大な多摩キャンパスどうすんの？
都内に土地確保できるのか？

中央が都心回帰するって、帰るところあったっけ？

>>635

池袋から2回乗り換えが必要な早稲田への進学者がいっぱいいるんだから問題ないでしょ。

�@埼玉から池袋に出る

�A池袋で山の手線に乗り換えて高田馬場

�B高田馬場で東西線に乗り換えて早稲田
　or
　高田馬場でバスに乗り換えて早稲田
　or
　高田馬場から２０分歩く

>>636
少なくとも体育施設は絶対のこすから多摩は売らない方向

>>638
早稲田と青学じゃ集客力が全然違うだろう。

>>635
埼京線
・大宮〜渋谷：36分
・大宮〜池袋：23分
13分の差だな。大差じゃないだろ。

>>635
満員電車云々は都内の大学ほとんどにいえることだよ。

>>638
それは早稲田だからでしょ
同じマーチレベル内だったらわざわざ遠いところに通わないのでは
ってことだよ

マーチ未満の成蹊や明治学院とマーチのどこかを比べた場合、
遠くてもマーチに通うってことはわかるよ

>>617
いや、青学工作員が多いような(笑)

池袋〜渋谷
・副都心線急行：11分
・埼京線：12分
・山手線：17分

埼玉の人が使う埼京線じゃ池袋・渋谷で12分程度しか差がない。

>>641

埼京線（湘南新宿）って「南渋谷」だろｗｗｗｗｗ？
ホームから、渋谷本駅改札まで5分くらいかかるだろうよwwww

>>644

>>645で述べたように、埼京線ホームから渋谷本駅改札口までの時間も考慮すべきwwww

経済学科ボーダー3教科以上　http://border.keinet.ne.jp/
％
92　早稲田
91
90
89
88　明治
87
86　立教
85
84　成蹊
83　青山学院
82　中央
81　
80　國學院　成城　法政
79
78
77　日本　東洋
76
75　武蔵　明治学院
74　駒澤
73
72
71　専修

立教がいないから代わりにレスするが、明らかに早稲田＞立教だから、あえて
時間がかかっても池袋を通過する。たとえ青学が復活して、立教＝青学ぐらいに
なったくらいじゃ、埼玉県人は池袋で止まってしまうだろ。特に女子は。埼京線
の痴漢は有名だからね。やはり青学＞立教にならないと。

>>646
たしかに、埼玉県人は立教の方が通いやすい。
しかし、今後は青学に流れる奴も出てくるのは事実だろ。
今までは埼玉からは相模原は通えなかったんだから。

少なくとも学年割れ・田舎キャンパスのハンデがなくなるのだから、マイナスに働くことはないだろ。

つうか、頭の悪そうな推薦ＡＯ反対のアホはどこ行った？

人はそれぞれだが、わが子を入れたいと思えば理解出来るはず。
父はマーチ、母は有名女子大、私早稲田政経、妻は聖心女子大…
わが子は早稲田付属は無理かも知れないが、進学校の指定校推薦から行かしたい。
だから、指定校推薦がダメとは言えないって！

はっきり言って、血統の悪い駄馬の叫びかと・・・

>>650
発想が学歴コンプのおっさん。

>>647
成蹊法経済はセンターボーダー毎年高めだろ
入学手続きする奴いるのかね

>>651
それは、ないない。

青学は法政と同じになりそうだけどな
相模原学部２学部（相模原に新学部もできるらしいが）
がさらに凋落して足をひっぱる
すでにその兆候がでている

>>651
わが子の心配は親共通の悩みなんで

東大生の父親の数って何気に早稲田卒がNO.1らしいよ。
妻はお茶、ポン女、津田塾が多いらしい。

>>649

まあ、副都心線が東横直通になる2012年度末になってほえずらかかないようにwww＞早稲田・青学

今年は経営が人気なのか？


ボーダー3教科以上　http://border.keinet.ne.jp/
％
92　早稲田(経済)
91　早稲田(商)
90
89　立教(経営)
88　明治(経済)
87
86　立教(経済)　青山学院(経営)
85　明治(経営)　明治(商)
84　成蹊(経済)　成蹊(経営)
83　青山学院(経済)
82　國學院(経営)　成城(経営)　中央(経済)　法政(経営)
81　中央(経営)
80　國學院(経済)　成城(経済)　法政(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　東洋(経済)　明治学院(経営)
76　駒澤(商)
75　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73
72　駒澤(経営)　専修(経営)
71　専修(経済)

>>650
だから、指定校とかAO推薦って個人レベルでみりゃ合理的な選択だよ。
だけど全体でみた場合、大学生の学力低下っていう結果を招くから妥当じゃないんだよ。
合成の誤謬の意味わかる？

立教いたのかw

早稲田＞＞立教＞明治＞青学≧成蹊＞中央≧法政＝國學院＝成城＞武蔵≧明治学院＝日大

ボーダー3教科以上　http://border.keinet.ne.jp/
％
92　早稲田(経済)
91　早稲田(商)
90
89　立教(経営)
88　明治(経済)
87
86　立教(経済)　青山学院(経営)
85　明治(経営)　明治(商)
84　成蹊(経済)　成蹊(経営)
83　青山学院(経済)
82　國學院(経営)　成城(経営)　中央(経済)　法政(経営)
81　中央(経営)
80　國學院(経済)　成城(経済)　法政(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　東洋(経済)　明治学院(経営)
76　駒澤(商)　日本(経営)
75　日本(商)　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73
72　駒澤(経営)　専修(経営)
71　専修(経済)

センターとかすごい絞って、個別受けさせるように仕向けて
学費納入期限長くすれば簡単に上がるよ

日東駒専バンザイ

>>659
まあまあ

私学という意味がわかってない人がいたでしょ。
結局、粘着してた地底駅弁ニートくんID:in2GIfEdは名無し早稲田アトムにボコボコにされたわけだね。

書いてる内容ですぐ分かった(笑)
でも、少し痛快でしたねえ

センター利用の国語　文学部は除く

＜現代文のみ＞
・青学　経済、国際政経
・中央　総合
・法政　社会、人間、現代福祉、スポーツ
・立教　福祉
・成蹊　法、経済
・成城　経済、社会
・東洋　法、経済、経営、社会、国際、総合
・駒澤　法、経済、経営、グローバル
・専修　経営、商

＜現代文＆古文＞
・法政　法、経済、経営、キャリア
・立教　異文化、経営、法、社会、観光
・成城　法
・明学　法、経済、国際、社会
・日大　法
・専修　法、経済

＜現代文＆古文＆漢文＞
・早稲田　政経、法、商、社学、国教、人科、スポ科
・青学　法、教育、総合文化
・中央　法、経済、商
・明治　政経、法、商、経営、国際、情報
・立教　経済
・日大　経済、商

>>637
ローを市谷につくって、近くに新しいビル買ってるから
とりあえずはローに力を注ぐんじゃないかなぁ？
ただ、法学部とローの距離が遠すぎて、掛け持ち教授の負担になってるってのも
事実だから、後楽園とか市谷あたりの土地を狙ってるって噂はある。
新しいビルは今のところ学部用じゃなくてローとか大学院用のはず

>>609
なんでは知らんが、やけに中央が調子いいように見えるなｗ
集計が早いだけなのかもしれんが。
増える要因があるのか？

>>667
立教のほうがすごいし、最後までこういうのは分からんからなｗ
逆に最後の集計でズバッと伸びるところも多いし。
でも河合塾の分析はあまり当てにならないかな？

各大学　前年度比率　河合塾　直近レポート

青学　　　101%
学習院　,,117%
慶応　　　91%
駒澤　　　104%
上智　　　105%
成蹊　　　93%
成城　　　111%

専修　　　94%
中央　　　94%
東洋　　　105%
日本　　　98%
法政　　　96%
明治　　　99%
早大　　　102%
立教　　　101%

>>649

地味な立教より華やかな青学に憧れる埼玉女子も多いよ

もし中央法学部が都心に移転したら、中央があるからって校舎作った資格の予備校涙目だな

伊藤塾　◆多摩モノレール中央大学・明星大学駅より徒歩1分。

早稲田セミナー　中大駅前校

中央は入学検定料金３５０００円で併願し放題

中央と立教は人気だな
学習院は河合だと志願者増の予測だが去年を下回りそうだ

>>667
後楽園再開発と都心の土地狙ってるのが
受験生にも漏れてるのかもしれん

>>670
中央って資格用の校舎まであるらしいからなｗ
特に法学部は何があってもおかしくないｗ

中央大躍進か？
比較的近隣の相模原にあった青学が来年都心に戻るので、
多摩地区や神奈川県北西部の受験生が中央に殺到しているんだろう。

>>673
新聞にも載ってたな狙ってるようなこと

立教もセンターの検定料他大学の２割引の１万５千円

↓中央は去年の段階でかなり増えてるぞ。
　今年は微減〜横ばいくらいじゃないのか？

9 ：エリート街道さん：2012/01/10(火) 00:51:28.65 ID:vjgv7uWa
去年の河合の動向と実際の志願者数

■■2011年　入試志願動向スレ（その１）■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294192982/

私立　　　河合動向⇒実際

明治大学　１１２％　　９８％
同志社大　１０９％　１０５％
関西大学　１０８％　　９８％　
慶應義塾　１０７％　　９７％
中央大学　１０７％　１０５％　
早稲田大　１０６％　　９８％
東京理科　１０６％　１０３％　
日本大学　１０６％　　９７％　
青山学院　１０５％　１０１％
立命館大　１０５％　　９８％　
法政大学　１０４％　　９８％
立教大学　１０１％　　９３％
関西学院　１００％　　９０％
上智大学　　９９％　　９６％

>>664
それ違う。
早稲田アトムは>>549の一連だよ！

>>679
すまん>>594に訂正

結局、昨夜は早稲田アトムがＡＯ推薦反対のアホを吊し上げただけ(笑)

アトムが100倍偉いし、仲間が集まってて袋にされたが、基本、頭が悪いことを露呈させているｗ

推薦の方が優秀なのはガチ
一般はカス　東大落ちは一番たちが悪いからな性格も学力もうんｋ
東大も推薦だけにしろ

河合の役立たずっぷり、ひどすぎてワロタｗ

＞＞私立　　　河合動向⇒実際

明治大学　１１２％　　９８％
関西大学　１０８％　　９８％　
慶應義塾　１０７％　　９７％
日本大学　１０６％　　９７％　
立教大学　１０１％　　９３％
関西学院　１００％　　９０％

>>681
されたのは駅弁ｗｗ？基本的な話なんだが、早大学院や早実あたりに入れないわけだし、推薦を貰える人は
ある意味勝ち組(本人の努力次第で枠が変わる)
後がセンターや一般だ。
そもそも、ＡＯは早稲田では少ないし。

中央って１粒で３度おいしい手法使って
去年の受験者数嵩上げしたんじゃなかった？

＞中央は入学検定料金３５０００円で併願し放題
＞立教もセンターの検定料他大学の２割引の１万５千円

こんなの見ると受験生獲得数で競う意味がない

別に大学側も受験生獲得数で競ってそういうことやってる訳じゃないだろ。

/kH31LUKの自作自演が痛いな。

AO推薦＝無試験入試を首肯する理由が分からん。

志願者スレの時期になりまた今年も
青学のババア（BM）が暴れてるなｗ

>>678
同志社大　１０９％　１０５％
中央大学　１０７％　１０５％
東京理科　１０６％　１０３％

不況だから堅実なところが調子がいいんでしょう
今年も基本はこういう傾向でしょう

リクルートの志願度調査２０１１
1.明治 2.早稲田 3.日大 4.青学 5.法政立教 7.慶應 8.中央 9.東洋 10.千葉
11.理科 12.上智
http://souken.shingakunet.com/research/2011brand.pdf

じゅあマーチで入学検定料を全く割り引いてない大学は青学と法政か。法政はそれでいて９万人以上はなかなかの数字じゃないか？
中央なんか無料でかさ上げして８万人台だし。

この時点で、中大が約６万集めているというのは驚きを通り越して、衝撃
だ。事務処理が速いのかもしれないが、去年の１月１８日は、たしか２万
位だったはず。例年通りの処理状態と考えると、青学撤退で神奈川東部や
東京多摩地区の受験生を、根こそぎすくっているのかもしれない。

仕事が速いんだろｗ
ただ、受験者も都心が好きな人ばかりし、郊外には郊外の需要が
あるだろうから伸び悩んでもそんなに大負けはしないだろう。

明治のドーピング　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

【話題】 明治大卒がなぜ会社で人気なのか・・・「文句を言わずによく働く」 「勘違いしない、どこまでも謙虚」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326927065/

大学ごとのグルーピングもある。
その学校の上位互換大学も影響を受けるというものだ

明治ー駒澤

言うまでもない。
明治が好調の時に駒澤もしっかり大幅増加していた

中央ー専修

中央が8万人台行ったのは記憶に新しいが専修も地味に3年連続増加

青学ー明学

苦戦続くミッションだったが今年ついに爆発
上位互換の上智も続く可能性大

>>496
また
基地外明治の捏造wwwwwwwwwwwwwww
























www　ホント懲りない奴だな

>>697
でも>>496は事実だね。＊＊＊＊＊＊＊＊

>>698
どこがwwwwwwwwwwwwwwww

このスレの今の成分

★明治工作員の書き込み　80%　ほとんどが学歴板運営の基地外明治の自演カキコ
★それ以外の書き込み　　　20%


・基地外明治は、運営や民潭や朝鮮総連・・・などにしか与えられてないソフトを使っているので
IDは自由自在に操作できる

・毎年、試験の時期が近づいてくると、基地外明治は、明治の偏差値を少しでも上げる為に
大量の捏造コピペ貼りを行い、明治ﾏﾝｾｰ工作を激化させている

・各マスコミやネットサイト(すべて朝鮮勢力)も、明治ﾏﾝｾｰ報道で、これを援護射撃

≫699
大学の歴史を調べてみなさい。カキコの文章はあんまりいただけない表現だが、
S〜Fランク分け以外はおおむね事実だ。

■大学設置年表　日本の大学の歴史■

1868　漢学所大学校(学習院系)　皇学所大学校(東大系)　[太政官布告]
1869　大学校(東大系)
1870　大学校代(学習院系)
1873　�@　◆学習院大学科◆　日本で最初の大学　その後東大と合併し一旦廃止　
1877　�A　◆東大(実質的に東京帝大) 　高級官僚養成機関として設立
1893　　 　◆学習院大学科再設立(実質的に学習院帝大)　[学習院学制法] 　高級官僚養成機関として設立
1897　�B　★京都帝大　［帝国大学令］ 東大が東京帝大となる　その後学習院大学科と再合併
1907　�C　★東北帝大
1911　�D　★九州帝大
1918　�E　★北海道帝大
1920　専門学校から昇格　慶應義塾　早稲田　國學院　中央　日大　明治　法政　同志社　［大学令］
1921　東京慈恵会医科　　京都府立医科
1922　龍谷　専修　立教　立命館　関西　東洋協会（拓殖）
1924　�F　★京城帝大　※ただし現在のソウル大学側は、京城帝国大学の後身とは認めていない。
1923　大谷
1924　立正
1925　駒沢　東京農業
1928　�G　★台北帝大
1926　日本医科　高野山　大正
1928　東洋　上智
1931　�H　★大阪帝大
1932　関西学院
1939　�I　★名古屋帝大　 1943　大阪理工科（近畿）

※帝大ができる前にできた大学は、東大と学習院大のみ
※帝国大学レベルの扱いの大学は、東大、学習院、京大、東北大、九大、北大、ソウル大、台北大、阪大、名大の�I校
※天皇陛下から恩賜の銀時計が下賜されていた大学は、 旧帝クラスでは、東大、学習院、京大、東北大、九大のみ。
　 あとは陸軍大学校・海軍大学校など

>>695
明治出身の奴がこの記事書いてると思うとキモイなww
社畜採用をなぜ喜ぶ？w

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋(第二東大)　学習院（東大の兄弟校）　中央(白門赤門)　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の立教）

★文武両道系　勉強も運動もできる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　法政　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通・・・・など

ハンカチ時代の早稲田の異常マンセー記事も酷かったが、
いまの明治のそれも負けず劣らずキモいね

一部で言われてたが明治押しはやっぱメディアの韓国押しと連動してんの？

>>704
こうゆうのを世間では変なおじさん（変なお兄さんかも）といいます。

>>695
早慶で勘違いしてる奴いるの？
早稲田にしても慶應にしても上位学部は謙虚でしょ。
東大受からなかったんだから。
なんとか受かった下位学部の奴らは勘違いしてる人いるけど。

いや〜明治の人気はすごいねｗ
明治叩きのオンパレード
もっとどんどんやりなはれ
やればやるほど明治の人気を感じるで(´ー`)y-~~

>>703
まさに提灯記事だなｗ
�高ﾉカネもらって書いてるのだろうｗ

>>695
あの記事は明治にとって決して愉快な記事ではない。あれを読んだら、
明治ではなく、やはり早慶へ行こうと思うのではないかな。

1回の受験料で複数カウントしている中央や明治は、受験料収入で順位を出すと落ちまくり。

△▼有名私大　2011志願者速報　【東日本編】▼△
http://unkar.org/r/joke/1294929605

去年のスレはここから見れるが今年はこれでも静かなんだなID:wB4eCsU4が
認定し始めたから発狂モードは近いが

>>710
対の早稲田の記事は早稲田を貶してるようで奮起させ、早稲田のプライドを感じさせるものだった
早稲田OBのツンデレ記事が事の真相じゃないかね

>>711
でも明治は全統だけの併願割引だからそんな影響はない。２位は堅い。
問題は中央。中央はセンターのかなりの部分が無料で出願させてるから大幅に受験料収入は下がると思う。

●首都圏版 　大学はどちらですか（東京の都内で。★マジでこんな反応） ●

東大「東京大学です」・・・・・うぉ天才
一橋「一橋です」・・・・・・・・・第二東大じゃん　すげぇな
東北「東北大です」・・・・・・・おお旧帝大か　すごいねぇ　優秀だねぇ
横国「横国です」・・・・・・・・・昔は東大並みに難しかったらしいね　今はどうなの？
筑波「筑波です」・・・・・・・・・準旧帝か　で就職はいいの？
首都「首都大です」・・・・・・・都立大のほうがカッコよかったのになんで名前変えたの？

慶応「慶応です」・・・・・・・・優秀だねぇ
早大「早稲田です」・・・・・・都の西北、いいねえ。憧れるねぇ
上智「上智です」・・・・・・・・頭良さそうだね
ICU「ICUです」・・・・・・・・・よく知らないけど難関校なんだってね

学習院「学習院です」・・・・うぉすげぇ　就職貴族でうらやましい
東京理科「理科大です」・・理科大ってレベルが高いよな　東大より優秀な奴いるし
津田塾「津田塾です」・・・・やっぱ女東大は、雰囲気からして違うね

立教「立教です」・・・・・・・・長嶋の母校か　上品でいいねぇ　
中央「中央です」・・・・・・・・真面目で頭が良くて勤勉で、いい大学だよね
青学「青学です」・・・・・・・・オシャレでいいね　でも夜遊びは程々にね
成蹊「成蹊です」・・・・・・・・よく知らないけど三菱財閥の大学らしいね
法政「一応六大学です」・・Fランじゃなくて良かったな

日大「一応大学です」・・・・なんだ日大か　頭悪いんだな
明治「一応大学です」・・・・なんだ明治か　頭悪いんだな
駒澤「一応大学です」・・・・なんだ駒澤か　頭悪いんだな
専修「一応大学です」・・・・なんだ専修か　頭悪いんだな　でも資格の合格率は日大明治に勝ってるらしいね

志願者数水増し大学

中央大学
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_04_j.html
○統一入試------ 35,000円
　統一入試出願者で、複数の出願をする場合、2出願目から1つにつき15,000円の選考料の追加で出願できます。
　学科・方式間での複数出願が可能。法学部だけで6出願可能。

○一般入試------ 35,000円
○大学入試センター試験利用入試併用方式------ 19,000円
○大学入試センター試験利用入試単独方式------ 15,000円
一般入試出願者で、同一学部（法学部は同一学科）の
・「大学入試センター試験利用入試併用方式」
・「大学入試センター試験利用入試単独方式（前期選考）」
を同時に出願する場合、一般入試の選考料（35,000円）のみとなる特例措置があります。

選考料の特例措置が適用となる出願パターン（例）
中央経済 一般3教科、セ併英選択、セ併用数選択、セ単4科、セ単3科　 5出願　通常10,3000円→35,000円
中央法　　一般4教科、一般3教科、センター併用、センター単独　　　　　 4出願　通常104,000円→35,000円
中央商　　一般3教科、セ併、セ単独4科、セ単独3科　　　　　　　　　　　　 4出願　通常　84,000円→35,000円
中央総合 一般3教科、セ併、セ単独4科、セ単独3科　　　　　　　　　　　　　4出願　通常　84,000円→35,000円
中央文　　一般3教科、セ単独4科、セ単独3科　　　　　　　　　　　　 　　　　3出願　通常　65,000円→35,000円
中央理工　一般3教科、セ単　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　2出願　通常　50,000円→35,000円

明治大学
http://www.meiji.ac.jp/exam/general/zenkoku.html
全学部統一入学試験とは？
この入試は共通の試験問題によって，９学部が同時に実施することから，１度の受験で複数学部へ出願できる入試です。
これにより受験機会が増え，合格のチャンスが増えるメリットがあります。
・全学部で共通試験
・複数学部の出願可能（最大8学部)
・入学検定料が割引
・全国８都市で受験可能

青山学院→全学部入試での複数出願は「不可」、地方入試もなし
立教大学→全学部入試での複数出願は「不可」、地方入試もなし
法政大学→全学部入試での複数出願は「不可」、地方入試はあり

早稲田大学・国際基督教大学　　　　　→全学部入試「未実施」、センター利用「　実施」、地方入試なし
慶應義塾大学・上智大学・学習院大学→全学部入試「未実施」、センター利用「未実施」、地方入試なし

>>712
たまたま明治が人気度等で話題になったので、序列やイメージ等の現状
を再確認するために、とりあえず特集した、とも取れなくはない。でも、
内容は間違ってはいないし、話題にならない大学がほとんどだから
まーいーか、という感じだね。決して提灯記事ではない。

>>712
週刊現代は早稲田大好きだからな。

40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]

田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]

批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]

朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]

「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html

>>715
何回も出願可能って言っても、3教科しか勉強してない奴は4教科に出願してもダメダメだろうし、
センターで点とれない奴は、センター単独で出してもダメダメだろうなｗ
でも、こんくらい機会があれば、たまたま当日調子が悪くて〜とか勉強してない分野が出て〜
とか言い訳はできなさそうｗ

>>715
センター4教科型とセンター併用に出願するには数学受験が必須。
しかもセンター利用合格者の入学手続き締切りは2月17日。
中央第一志望か第二志望（国立第一志望）じゃないと使いにくい。

>>720
中央の狙いはまさに国立第一志望の受け皿だろうな。
国立型の勉強やってたほうが司法試験受かりやすいから。

センター高得点者は一般受験スルーできるから、
代ゼミの合格者平均偏差値にはマイナスに作用するが。

学習院へ行く奴なんてどんだけ馬鹿なんだよ。小倉寛久並みのブ男だけだよな。女はモナ並みの淫乱だらけ。

中央の入試形態にはちゃんと戦略があっていいね。
推薦も優秀な生徒を確保するということで、難関資格MARCHナンバーワンを達成している。

ただ無闇に推薦で生徒をかき集めたり、無闇に入試形態を細分化してるどこぞの大学とは違うね。

代ゼミは今年志願者予想出してないんだっけ？

河合塾の予想見ると、出してもあまり意味ないって感じだし止めたんじゃない？

中央は関係者が「一般入試止めてセンターだけにしたらどうか？」
こんなことを大真面目に言っちゃってる大学だしな

東大の秋入学に真っ先に賛成しそうな私学が中央とされてる

■日本の大学分類■

★東大系　東大に似ている大学群
　一橋(第二東大)　学習院（東大の兄弟校）　中央(白門赤門)　津田塾（女東大）　上智（ミニ東大）　御茶ノ水（女東大）　

★旧帝系　旧帝および旧帝に準じた大学
　北大　東北大　名大　阪大　九大　筑波　横国　神戸

★上品系　格式が高くブランド力があり就職抜群
　慶応（エリート）　学習院（ブランド・格式日本一）　上智　ＩＣＵ　立教　関西学院（西の立教）

★文武両道系　勉強も運動もできる
　早稲田（私学の雄）　中央（中大の白門・東大の赤門）　法政　同志社

★明治駒澤系　いわゆるひとつの粗悪大衆バカ大の大学郡
　日大　明治（ミニ日大）　駒澤（明治のライバル）　専修　東海　拓殖　国士舘　立命館（西の明治）　京都産業

★お水犯罪系　水商売や犯罪者のイメージの強い大学
　青山学院（ケバくて有名）　明治（男の青学）　国士舘　立命館（北の工作員）　関西　京都産業　

★財閥・企業系
　成蹊（三菱）　武蔵（東武）　東京都市・亜細亜（東急）　東京経済大学（旧大倉・芙蓉）　豊田工業大学（トヨタ）

★一芸系　一芸に優れた大学郡
　東京外大　東京芸術　東京工業　東京理科　電通・・・・など

>>715

だからこういう結果になるのか・・・

大学収益力・成長力ランキング マーチ学習院帰属収入０２年と０７年増減比
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
１位法政　４９．１％
７位青学　１２．９％
８位立教　１２．４％
１３位明治　１０．２％ 　
２６位中央　３．８％

これから法政大学の時代がやってきそうな数字だな。だてに志願者数全国３位を確保しているわけではない。

法政は割引なしに志願者６万人→９万人台に激増したからね。

学習院は名称を変更しろ。糞尿蛾苦臭淫大学にな！

>>729
同じ多摩地区だが・・・
初年度納付金
法政大学経済学部　125万円＞中央大学経済学部　112.7万円

　　　　　　　集計　　　総計　　　　　　　　　　一般　　　　　　　　　センター
法政　 　 　1/19　　　43,674（　92,819）　　.23,559（.51,694）　　.18,595（.29,507）


昨年よりかなり早いペース、法政は10万近く行くかもね

>>733
中央は学生に優しい大学ってことだね。

ごめん。法政が凄いと思ってたら中央の方が化け物だった

　　　　　　　集計　　　総計　　　　　　　　　　一般　　　　　　　　　センター 　　　　　　　全学統一
法政　 　 　1/19　　　43,674（　92,819）　　.23,559（.51,694）　　.18,595（.29,507）
中央　 　 　1/19　　　63,269（　86,155）　　.24,700（.39,762）　　.34,590（.40,484）　　　3,979（　5,519）

今年は、志願者数１位が中央、２位法政、３位早稲田、４位明治、５位日大・・・っていう感じかな。

んなわけないだろｗ
集計の仕事が速いだけだろう。

1位明治（9学部）、2位早稲田（11学部）、3位法政（15学部）だろうな。
中央（6学部）とは学部数が違う。

河合の予想ではイマイチだった中央や法政が順調だけど、毎回河合の予想は当たらないねぇ。

もしかしたら、どうしてもMARCHにって層が河合を見て穴場になると思って志願してくるのかもね。

>>739
11学部とか15学部とか常識的に考えて必要ないよなｗ

医学部、薬学部、農学部のある東大で10学部（しかも理と工が別学部で）。
文系学部は、法、経済、文、教育、教養の5学部。

一昨日あたりまで騒いでいたアフォ学が今日は静かだな。
何かあったのか？
それとも身の程を知ったのか？

まーた、明治スレがニュース速報＋に立ってる
しかもスレタイがｗｗ

純資産の伸び率も法政が凄いことになってる。
割引やりすぎると大学経営的には良くないってことだな。

純資産（億円）
ーーー2002ー2010
明治- 1,408ー1,825
法政- 1,049ー1,771
理科大1,236ー1,499
中央- 1,160ー1,410
青学- 1,127ー1,304
上智- 769ー860
立教- 534ー772

>>744
ひどいなww

思ってたより東日本の調子がいいな
地震の影響で軒並み減らすと予想したが、外れたようだ

西日本の情報ですが、同志社微増です。

法政は市ヶ谷のメイン校舍建て替えと、多摩学部の武蔵小杉移転を抱えてるから、受験料で稼がないとダメなんだよ

中央は１２万人を超えるな。
初の志願者数１位獲得！

中央は確変した！！！

>>750>>751
そんなことはない。
例年通りよ。
早≒明＞法≒日＞中＞立　　みたいにほとんど変わんないよ。

　　そんなことカキコしているのは今のうちだけ。

だって6学部しかないもんな…。
去年と同じくらいだろ。
ま、志願者が多いければ多いほどいいってわけでもないしなｗ

中央のトップはないわ。
せいぜい法政とポンとの３位争いが接戦になる程度。