東京理科大が理科２科目必須にしたら上智理工を

確実に抜く。

逆にいえば理科１科目の軽量入試を続ける限り、一生上智理工を抜けない。

中堅以下の大学が科目数を増やしたら偏差値下がるだろjk

それよりも推薦枠増やせば結果が出るんじゃないの

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

推薦を上智並みにしたらあっとう言う間に一部学部なら抜くだろｗ

実態は今でも東理大理・工＞上智理工一般＞＞東理大理工≒上智理工推薦

対定員数でみても進学校からの受験が、東理大理・工より圧倒的に少ない。
上智理工は、推薦率のなせる名目偏差値だな

一般率８０％以上の理科大が上智並の一般率５０％にしたら、上智どころか早慶並になるんでね？

いや。理科大上位学部が上智理工と同じかそれ以上になるだけだと思う。
基本的に理科大は入学難易度じゃなくて大学時代の頑張りが売りの大学なので。
早慶でも理工は最上位だから早慶並みってのはまず無いね。
（あるとしたら薬学部位か？）

一般入試比率

東京理科大　81.3%
明治大　69.6%
青山学院大　68.8%
法政大　67.0%
立教大　65.9%
上智大　61.6%
立命館大　60.4%
同志社大　60.3%
学習院大　59.9%
関西大　55.7%
中央大　55.3%
国際基督教大　53.6%
慶應義塾大　−
早稲田大　−
関西学院大　−

（週刊ダイヤモンド2011年12月10日号）


ダントツの理科大

＞早慶でも理工は最上位

いや先進とかならその表現もまだわかるが理工人くくりなら中〜上位学部だろ

最上位は慶医で上位が法、政、経、理工(一部除く)ってのが一般的な感覚だとおもうが

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

上智理工が理科大より上って完全におかしいわな。
これも予備校の恣意的な操作か

上智に完敗だろ理科大とか

理科大なんて偏差値はマーチと同レベル

>>10
慶医は別格。早慶とは捉えないだろ（東大理２蹴って行った奴がいたしｗ）。
後は俺と同じ認識。法や政経は相変わらず難しいし理工の一部は
理工にしてはアレだ。

>>13
上智と理科大だと推薦率が違うからな
単純に偏差値で比べることはできないだろ

>>9
上智理工に限っては一般入学率50%

>>15
上智の推薦率が偏差値にどの程度影響を及ぼしていて、理科大と同程度になったらどの位になるのか。
これを論理的に述べないと、お前の言っていることって大して意味ないよね？

理科大は科目数も少ないし（薬なんて数�VC不要）、ダブル合格で上智に完敗しているけど、そこはどう説明するの？

上智も数学科は２科目、物理科は３科目だったような。

>>17
おいおい、こんな理科に逝くような低能どもにそんなまともな質問したらかわいそうだろｗ頭がパンクしちまうぞｗｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>17
おいおい、有名進学校の合格者検索してみろ
上智理工は、理科大に比べてほとんど相手にされていない。

純粋な難易度は、有名進学校受験者／学部定員数で決まる


東理大理・工＞上智理工一般＞＞東理大理工≒上智理工推薦

対定員数でみても進学校からの受験が、東理大理・工より圧倒的に少ない。
上智理工は、推薦率のなせる名目偏差値だよ

とりあえず文系は首つっこむな
理系生の目のつかない他の板でマーチ＞理科大とでも喚いてろ。邪魔だ。

>>20
おいおい、有名進学校でもマーチ＞理科＝トウホグ人の低能しか受験してないだろｗｗこんなこというとまた低能の頭がパンクしちまうかな？ｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

☆☆大学群一覧大全集☆☆ ※大学の難易度順ではありません。
☆国公立
・東京一工…東京、京都、一橋、東京工業
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電(農電名繊)…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広(場合によっては熊本も追加)…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
・四大学連合…一橋、東京医科歯科、東京外語、東京工業
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立
・早慶…早稲田、慶応
・早慶上智…早稲田、慶応、上智 　
・早慶上理…早稲田、慶応、上智、東京理科
・MARCH…明治、青山、立教、中央、法政
・GMARCH…学習院、明治、青山、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院
・愛愛名中…愛知、愛知学院、名城、中京
・西福…西南学院、福岡
・外外経工佛…京都外国語大、関西外国語大、大阪経済、大阪工業、佛教
・大東亜帝国…大東文化、東海、亜細亜、帝京、国士舘
・摂神追桃…摂南、神戸学院、追手門学院、桃山学院
・関東上流江戸桜…関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林

早慶上理と言ってるのは理科大の低能のみで、マーチ理科大ならありますｗ

http://search.jword.jp/cns.dll?type=lk&fm=127&agent=11&partner=nifty&name=%C2%E5%A5%BC%A5%DF&lang=euc&prop=500&bypass=2&dispconfig=&tblattr=1
代ゼミ
６４上智理工B（物質生命）＞６４理科大薬（数３Cなし理科一科目の女子超軽量入試）★これが低能理科大の最高偏差値？？ｗｗｗ


まーち＞低能理科大＝トウホグ人ｗｗｗ

元々　理科大＞マーチ理系　だったけど
卒業時の評価がネットの普及でますます広がった。

>>20
は？何バカみたいなこと言ってんだよ
難易度を数値化したものが偏差値で、理科大は上智にボロ負けしてるだろ

純粋な難易度とか意味わからないこと言ってごまかしてるんじゃねえよクズ

一般枠絞って、数�UBと理科１科目の�T,�Uにする
で、募集要項には数�VCの履修を前提とする、みたいに記しとけばいい

これで偏差値上昇間違いないだろ

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------



これが、ほんとうの入試難易度レベル
推薦・ＡＯ・帰国・付属率が同じなら、偏差値はほぼこの通りになる。

論より証拠ｗ　マーチ＞理科＝トウホグ人　データの読めない理科の頭には難しいかな？ｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

レベル11　
慶応義塾（医）

レベル8
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、★上智大

レベル6
★東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部　など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大　など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大　など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

２０１２年難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値：【サンデー毎日6月23日号】）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　東京理大（理）上智大（理工）

こらこらw
論より証拠ｗ　マーチ＞理科＝トウホグ人　データの読めない理科の頭には難しいかな？ｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

学芸大学附属２００７〜２０１１（５年間の実績）http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
大学　合格者　進学者　　　蹴られ率
東大　３３２　３２８　　　　１．２％

慶応　６８４　２１９　　　６７．９％
早大　８６５　１９０　　　７８．０％
上智　１９５　　３４　　　８２．５％

中央　２１３　　３０　　　８６．３％
法政　　５２　　　６　　　８８．４％
青学　　８３　　　９　　　８９．１％
明治　２９９　　３１　　　８９．６％
理科　３２２　　２６　　　９１．９％★ｗｗｗｗサッカーボールｗｗ

>>33
全部サッカーボールじゃね？

>>34
理科・・・・９１．９％ｗｗｗｗ
５年間で３２２人が合格（ただの肩慣らし受験）
で約３００人が当然のごとくすこーんｗｗｗｗ

理科大が理科２科目にしても、もともと理科２科目勉強する旧帝東工早慶の受験生は理科大なんて入学しない。
もともと理科１科目のその他大勢の受験生は、負担大きいから上智マーチに移るだろうね。

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
★早稲田大　 ◎慶応義塾　 ☆東京理科　

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040)★早稲田大(076) 大阪大学(175)◎慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)★早稲田大(088)◎慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)★早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)◎慶応大学(190)

上智マーチ探してみよ

理科大で理科二科目やってない人とか少数派だよ

良い意味でも悪い意味でも理科大は国立の受け皿だし

>>37
受け皿なのに頑張りすぎだな。
というか早慶理科大以外ランク入りすらしていない。
これは理系としては論外ってこと。

こらこらw そんなお笑いランキング出してどうするｗ　マーチ＞理科＝トウホグ人　データの読めない理科の頭には難しいかな？ｗ

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

こういったスレに必ず出てくるはずの
ダブル合格したらどちらの大学へ行くかみたいな表が貼られていないのはなぜ？

このスレ昔いたキチガイの神楽のゲロ臭いにおいがするな・・・

>>41
ダブル合格はそもそも国公立志向の人しか国公立と併願しないことと、
行く気がない人が受験しない分が考慮されないので相関薄いらしいよ。

>>38
どうせセンターレベルだろww

というか2科目制にしてほしいわホント
そのシステムが早慶しかないのが変

理科大はいざとなったら理科２科目化とか推薦率ＵＰ、附属高校作るとか
まだまだ奥の手があるからね。

つーか早慶理工は英数物化の4科目なのに、早慶文系は英国社１の3科目とか・・・
ゆとりだろう。

俺の友人（早大理工）でおまけで早大文系を数学受験した奴がいたけど
なんとなんと合格してしまった。なので、文系がゆとりってのはマジだと思う。

>>48
国語受験したらマーチレベルだったというオチか？
理系のゆとり脳わろちｗ

お前読解力ないなｗ

理科大は 入るのが簡単なところに意味があるのだよ

確かに早慶理工一般入試よか簡単
早慶文系一般入試クラスだな

早慶一般入試よりずっと簡単。
まあ序列の通りだよ。
早慶、上Ｉ理、同津マーク、関関立学、法日成成

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）←理系底辺★ｗｗ

マーチ付属からマーチ理系って

マーチのお荷物理系よりレベルの低い理科大って存在価値あるの？

ねえ　存在価値あるの？

理科大学は宮廷ｸﾗｽ(ｷﾘｯ

理科大普通にいい大学だよー

理科大って妥協して入る大学じゃん

芝工のが就職良いよ

理工、基礎工、夜間部、経営以外
は優秀だろ

>>48
俺は〜だった
俺の友達は〜だったとか何の信憑性もないの分からんのかな？頭悪いんだろうなあ…

頭悪いから理科大なんだろう、察してやれよ

大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。

☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・東京一工…東京、京都、一橋、東京工業
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上理…早稲田、慶應義塾、上智、東京理科
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

早稲田教育と理科大工だったら？

一般企業就職だったら理科大工のが上かも（特に電気や機械系）

上智とか文系大学だろwwwww

理科大工>理科大理≧理科大理工=上智

中部地区

ハイレベル私立大文系コース

★上智★・青山学院・立教・明治・中央・法政・南山・関西・関西学院・
同志社・立命館・学習院・津田塾・東京女子などの難関大学

上智・青山・立教大クラス
明治・中央・法政大クラス
南山大クラス
関関同立大クラス

http://prep.kawai-juku.ac.jp/daiju/2011/annai/chubu/ma-3.php?keiretu_code=3&class_code=4070&class_detail_code=4070



河合塾

俺は理科大出身だけど、理科大は京大に次ぐ第２位の大学だ。

２ちゃんでの叩かれ方が（笑い）ウチの後輩が何かご迷惑をお掛けしましたか？？（苦笑）

いずれにしても、
ある意味、

ここで叩かれる大学は、ある程度名実ともにしっかりした大学

といえよう。

そうそう。マーチ理工系だけど理科大は叩かれるだけマシですよ？

東京理科大＞上智大＞野田理科大＞マーチ

3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）←理系底辺★ｗｗ

工一番高いじゃん

付属高校のあるなしの差、一般受験の率の差があるので
偏差値では実力が見えにくい。
結局、就職や進学が目安になる。
（理科大や電通大はかなり強い）

なんで上智理工って設備ウンコとかいわれてんのに偏差値高いんだ？？

今年のセンターA方式志願者減ったからチャンス

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）←理系底辺★ｗｗ

>>76
大学名が上智大学だから。
中身が入学時の偏差値に影響しないことは
慶應薬学部（中身は共立薬科大だった）がすでに証明済み。

>>79
まじかー
納得いかんわー
高偏差値の方々はもっと中身知って受けてほしいな

>>76
レベルの低いザコ大学のやっかみでしょｗ

>>81
なるほど笑
しかし理科大のほうが中身は絶対いいよなぁ

上智理工でも一般受験組みは入学時点では結構優秀だろ。
指定校推薦の実力無し野郎が５割もいるけどｗ

え？5割？嘘だろ?w

>>83
思うにその指定校推薦に入りたくても成績不良で入れないのが、マーチや理科の一般受験組なんじゃないか？

「上智理工の推薦取れた（学校の成績は良かった）のを蹴って
一般受験で理科大受けたが落ち、
一浪して一般受験で理科大理工に入った。」

こんな奴が実際にいたぞ。

俺個人の体感だが推薦組の学力は1〜2ランクぐらい落ちる気がする

早慶推薦組はマーチ(一般)以下、マーチ推薦組は日東駒専(一般)以下

だから上智理科大推薦組はマーチも怪しい

>>87
推薦上がり＝実力ない馬鹿
そんなの常識

>>86
そりゃただのアホだろ。だから浪人しても理科大にしかいけないｗ

>>86
浪人して理科大とか笑える

vs芝浦工業大学

>>90
そいつ今ＮＴＴ正社員だよ

浪人するなら、理工なら宮廷か東工逝けよ。バカだろ

今の楽勝入試と９０年代の入試はまったく別物だろ

>>92
現役上智の方がもっと可能性あったのに。
いろいろと頭悪いんだな。そいつ。

>>92
それがなんなの？
頭が悪いのには変わりないw

９０年代前半の私大バブルの理科大は理系の都会にある中央法みたいな感じで
質実剛健な感じがしたから上智蹴り理科大もあったけど葛飾に移転したら無理だろうな

理科大卒は根暗で頭悪いし、無駄にプライド高い。空気読めない。
一生ソルジャーとして働き続ける、そんな人種

上智って推薦枠増やして偏差値上げてるって聞いたんだけどガチ？

理科大も科目数を絞って偏差値上げてるよ。

偏差値などは、レベルの高い受験生が多く受験すればあがるし、レベルの低い受験生が多く受験すれば下がる。

理科大の偏差値が低いのは、馬鹿しか受験しないから。

混じれすで、泣かせてごめん。

その通り。理科大は
・野田キャンパス(理工学部)、久喜キャンパス(経営学部)を消す
・諏訪東京理科大学、山口東京理科大学をけす
・二部を消す
・C方式を消す
これらをしない限り上智は抜かせない

基礎工は残すのかにわかめｗ

>>102
工学部の大半を葛飾に移転するからもう無理

>>102
上智か、おまえ。
「抜かせない」だと、実質はすでに理科大＞上智理工だ。

>>105
まずは、マーチに勝てよ

上智の設備ってマーチ以下じゃね?

理科大の偏差値ってマーチ以下じゃね？

設備の充実なら国立だろＷ

電通にも埼玉にも受からないから、設備の貧弱な低レベルの理科大に逝く。

>>103
すまん存在忘れてたww
基礎工と理工はなんであるのかイミフ
>>104
何が無理？
>>105
上智生でも理科大生でもない
逆に、これ全部やれば絶対学歴版や社会からも上智より上に見られる
>>106
MARCH>>理科大(ただし薬、工一、理一に限る)
>>107
よく聞く
>>108
すべての元凶は無駄な校舎、学部だな

ミスwww
MARCH<<理科大(ただし薬、工一、理一に限る)

でも基礎工就職超強い罠

>>111
むしろ理工や基礎工の方が勉学環境が良くて進学率も高く
大手企業の比率も高いぞ

理科大用（？）スマホサイト　つくた（謎
univoice.ddo.jp

理科大が理科２科目にしたら、早慶と肩を並べるだろうね。

京大の私立版になれるよ。

理科２科目必修にしても早慶理を併願するようになるだけで
今までと変わらない。

ネットで言われてる（稚拙な）格付けとか気にするのは
大学一年生ぐらいの時ぐらいなもんですよ。
大学2,3,4年頃になるとほとんど気にしなくなりますどね。
ちなみに首都圏の予備校とかで早慶理科大って理系コースとかは
ありますが、早慶上智（理系）なんてコースはありません。
「参考↓」
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/syuto/course/103.htm
http://www.waseyobi.co.jp/class1_r1.html

おそらく後々に就職したり、大学院進学の選択をする頃になって
「理科大の選択が良かった」と思う時がくるかと思います。
私は入試で東工大に偶然にも受かったのでそのまま同大学院に
進学して修了し今に至りますが、私より偏差値が高かった友達は
何故か本番で調子が悪く東工大や早稲田もアウトで、理科大の
工学部に通っていましたが大学院は東大に入って現在は私より
収入が高くなってる人も何人かいます。

それから理科大の卒業生で東工大の大学院で私と同じ研究室になって、
就職先も一緒なんて人もいます。だから先のことなんて
どうなるかわからんですよ。

偏差値とか毎年変動しますんであんまり気にしても仕方ないです。
社会人になると偏差値とか見てる人なんていませんからね。

例えば、上智の理系は中身的にはあまり良くないし、研究分野も
本当に狭い範囲でしかやってないので大学院とかに進学する時に
選択肢が少なくて困るらしいですよ（学部でやってる中身が
お粗末なため大半は上智の院ぐらいにしかいけないとのこと）。

大学4年間の世間の噂話と、就職してからのおよそ残り40年間の
どっちを選ぶかって話ですよ。私から見ると理科大を選んで
間違った選択したとは思えませんがね。住んでる地域とかも
多少関係してくるけど、関東や東北、北海道出身の人なら
まず理科大選択で良かったんじゃないかと思いますがね。

まったくその通りだと思う

中身は上智理工より上だからね。

ってか、上智理工が一般率を７割にしたら明治理工に抜かれるぞ。
５割AO推薦で埋めて偏差値操作して明治理工と同偏差値だから。
中身をいったら上智理工なんて法政理系以下だろ。

上智理工から旧帝、東工の院いける奴ってどのくらいいるの？

上智理工は典型的な偏差値詐欺

上智理工は明治理工に追いつかれた。
最近地味に明治大学が強い。

就職と研究では互角か理科大上じゃない？
合格偏差値とＷ合格者進路では理科大完敗してるけど
理科二科目にしたら今以上に早慶の受け皿になりうるかもな
早慶落ちとしては理科一科目のとこに入りたくないってのが気持ちだろう

上智は文系就職強いらしいよ

まぁ文系就職狙いで上智理系なら早慶文系に行った方がいいとは思うが

2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6
--------------------------
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）★ｗｗｗ

理科大が理科２科目にしたらもっと偏差値下がるだろうなｗ
理科１科目の軽量でもマーチ以下なのに。

>>127
一般受験の比率が違うだろｗ

比率以前に受験生の質が違う。

>>127
理科大は東大東工大の併願先に選ばれる
マーチ理系は選ばれない。
そういうこと。

>>131
併願じゃなくて滑り止めですらなくて、ただの肩慣らし。

>>132
肩慣らしであっても受験対象外よりマシだろｗ

センター試験と二次試験を課したらその辺の国立ぬけるんじゃね？

ってか下位国公立行く位ならマーチのがマシ

下位とは？

>>133
なにがマシ？ｗ　こいつ根っからのあほｗ

多分、五十歩百歩って知らないんだろうな。

俺は五十歩だぜ！すごいだろ！！！！
↑
まじで、これ言ってるよｗ失笑ものｗ

理系がますます必要な社会になってるから
上智より上に行く可能性は全然あると思う。

２０１２年度大学入試難易度ランキング（私立理系）
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php?

type=all&dev_from=&dev_to=&dev_area=&dev_keitou%5B3%5D=3&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7

60 東理大・工・建築、東理大・工・機械、東理大・理工・応用生物
59 東理大・理・物理、東理大・理・応用化、東理大・工・電気
58 東理大・理・化学、東理大・工・工業化、東理大・工・経営工、東理大・基礎工・生物工
上智大・理工・物質生命理工、上智大・理工・情報理工、機能創造理工

のように、既に理科大＞上智大

早慶上智って言うくらいだからそれはない

>>140
現実を見ようよ
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6
--------------------------
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
----------------------------
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）★ｗｗｗ

お前もな

研究費用（国の大学機構の配分金、共同研究費、受託研究費の合計：＠億円）

慶応（120）＞＞早稲田（56）＞東京理科（31）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）


同志社（11）＞青学（8）＞明治（7）＞法政（6）＝中央（6）＞上智（5）w＝芝浦工大（5）

>>143 上智のほうが圧倒的に人数少ないｗｗｗ
理科大は上智の何十倍もの生徒がいるｗｗｗ

2010ダブル合格者の進学先

上智理工　７８％−２２％　東京理科工
明治法　　 ５１％−４９％　立教法
関学理工　４５％−５５％　関西システム理工
東京農工　８６％−１４％　東京理科工
千葉法経１００％−０％　立教法
慈恵医科　７０％−３０％　順天堂医
日本医科　２７％−７３％　順天堂医
慶應薬　　９７％−　３％　東京理科薬　　　
　

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

上智理工95．5％―東京理科理工　4．5％

上智の場合、理科系に限れば、
定員が少ない⇒　実験設備費が集まらない⇒　しょぼい実験しかできない。
さらに、しょぼいビル一つ⇒　最新実験設備は造れない。⇒ろくな研究ができない。

上智理工学部に限れば、お薦めできない。
学費を払うなら、
早稲田、理科大、地方国立大の方が断然いい。

と上智OBが語ってるが

>>147　それソースどこだよｗｗｗ
俺現に上智理工通ってるけどそんなこと思ったことないぞｗｗ
むしろ、人数少なくて領域制だから自分のやりたいことが自由に学べて満足なんだがｗｗ

また、学部再編で、工学系重視にしたのも、大きなマイナス。
工学系は規模が必要となる。
大規模実験設備は造れない。 ⇒　研究実績がない。⇒学会での地位が低い ⇒高校、受験生、予備校、企業が上智理系のしょぼさに気づいてきた。

と現役上智生が追加してるぞ。

>>146
これさ、上智理工対理科大理工になってるけど、なんで工だったら理科大だよなwww

理科大生はリア充上智が羨ましくて仕方ないんだよ。
察してやれ。

>>142
それが本当なら理科大は本当にいい大学だな。
入りやすくて就職も進学も強い。最高じゃん。

>>150 は？145を見ろよ馬鹿

うお、まじか
やはり上智ブランドはつおい

>>144
＞理科大は上智の何十倍もの生徒がいるｗｗｗ
だからね、ちょっとばかしの人数でも>>145のような数字になる。
それに２年も前のデータだしな。
現実は、

60 東理大・工・建築、東理大・工・機械、東理大・理工・応用生物
59 東理大・理・物理、東理大・理・応用化、東理大・工・電気
58 東理大・理・化学、東理大・工・工業化、東理大・工・経営工、東理大・基礎工・生物工
上智大・理工・物質生命理工、上智大・理工・情報理工、上智大・理工・機能創造理工

だし。機械関係じゃ
60 東理大・工・機械＞58 上智大・理工・機能創造理工
だから、まずＷ合格すら覚束ない。

現実w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

現実w
研究費用（国の大学機構の配分金、共同研究費、受託研究費の合計：＠億円）

慶応（120）＞＞早稲田（56）＞東京理科（31）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）


同志社（11）＞青学（8）＞明治（7）＞法政（6）＝中央（6）＞上智（5）w＝芝浦工大（5）

>>157 それ人数で割れよｗｗｗ
現実見ようねｗｗｗ
2010ダブル合格者の進学先

上智理工　７８％−２２％　東京理科工
明治法　　 ５１％−４９％　立教法
関学理工　４５％−５５％　関西システム理工
東京農工　８６％−１４％　東京理科工
千葉法経１００％−０％　立教法
慈恵医科　７０％−３０％　順天堂医
日本医科　２７％−７３％　順天堂医
慶應薬　　９７％−　３％　東京理科薬　　

だから
東大・京大併願先　早慶理科大（京大、阪大、神戸大受験者の上智併願０人）

結果
QS世界ランキング　早慶理科大（300位以内）＊私大ではこの3校のみ
部門別ランキング　理科大早慶（200位以内）
そして
2011年ネイチャー、サイエンス掲載論文
理科大3件　※上智は創立以来０件

>>158　お前は本当に馬鹿だな、この金額は研究委託費だそ。
人数と関係があるのか。

>>158　お前本当に情痴か？
理科大　4,000人X30万（実験費）=12億
　　　 50,000人X3.5万（受験料）=17億
合計　　　　　　　　　　　　　　29億

上智　　250人X30万（実験費）=7000万←なにも買えない
　　　　5000人X3.5万（受験料）=1.75億円
合計　　　　　　　　　　　　　　2億w

上智は何でも率。
女子の率が高いから、とか
Ｗ合格の率が高いから、とか
研究費を人数で割れ、とか
弁理士合格者数を人数で割れ、とか
率じゃないんだよ。>>159にあるように要は実績。
上智は人数が少ないうえに半分がアホ高校からの推薦。一般入試だって
殆どが補欠。見かけ上の偏差値なんて全く当てにならないアホばかり
だから実績も残せなければ、社会的影響力も無いのだよ。

>>158
だから、理科大は他の私大と比べ授業料が安いんだよ
上智が理科大レベルの授業を受けさせようとしたら学費が400万は必要だ
お前が現実を見ろw

このスレのまとめ
キャンパス 上智
研究 理科大
偏差値 上智
就職 理科大
W合格 上智
併願 理科大

授業料　　　理科大
授業レベル　理科大
実験レベル　理科大
教授レベル　理科大

★結論★
イケメンなら上智に行け。
ブサメンなら理科大に行け。


以下書き込み禁止。。。

キャンパス　上智
ｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌ　 上智
研究/実験　　理科大
偏差値　　　上智
有名大院ﾛﾝﾀﾞ理科大
就職　　　　どちらも遜色なし
W合格　　　上智
授業料　　　理科大
授業　　　　理科大
教授　　　　理科大
ブランド　　上智

これコピペにしろよ

>>159
2011年ネイチャー、サイエンス掲載論文
理科大3件　※上智は創立以来０件　←　これ理系としてアウトだろｗ

キャンパス　上智 （野田も広くて素晴らしいです）
ｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌ　 上智 （野田も広くて素晴らしいです）
研究/実験　　理科大 （理科大の方が院進学率高いです）
偏差値　　　上智 （ただし上智理工は一般受験率５０％で直接比較不能です）
有名大院ﾛﾝﾀﾞ理科大 （所詮ロンダですが理科大は院ロンダ強いです）
就職　　　　どちらも遜色なし （両方就職強いです（二部・経営除く））
W合格　　　上智 （早慶上智のブランド力強し）
授業料　　　理科大 （私大理系では一番安いグループ）
授業　　　　理科大 （理科大だと結構忙しいです）
教授　　　　理科大 （東大東工大系の先生とか結構いる）
ブランド　　上智 （早慶上智のブランド力強し）

上智は名前にブランドがある間に理系の
大改革を行わなければ終わるな。

「上智」なんて言葉を臆面もなく使用しているずうずうしい大学という
イメージしかないね。
日本中の大学を見渡しても、「上智」（神の知恵）なんて気恥ずかしい
ものを頭に乗っけている大学は他には無い。
「中華」と同じくらいにみっともないと思わないのか？

>>170お前よく考えろ
神学部があってチャペルがある大学が理系に力をいれるわけないだろ
神が万物の創造主であり進化論を否定し天動説ありきなんだから

>>169
公正に書き直すと

？キャンパス
上智 （野田も広いが、都会にある上智）
？ｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌ
上智 （女子レベルで圧倒）
？ブランド
上智（理科大を圧倒する人気）
？W合格
上智 （ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力に起因）
？偏差値
上智 （ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ力に起因。ただし上智理工は一般受験率５０％で直接比較疑問）
？研究/実験
理科大 （国からの補助金圧倒）
？有名大院ﾛﾝﾀﾞ、大学院進学
理科大 （上智院は厳しいか）
？就職
どちらも遜色なし （両方就職強いです（二部・経営除く））
？授業料
理科大 （私大理系では一番安いグループ）
？授業
理科大 （留年しやすく忙しい）
？教授
理科大 （東大東工大系の先生とか結構いる）

>>173
なにが公正だｗ

キャンパス：上智　狭っくるしい、小汚い校舎。発展性ゼロ。
キャンパスライフ：上智理工の勘違い。女子には全く相手にされない。
　　　　　　　　　文系におされて学内では小さくなっている。
ブランド：女子限定。男子だと馬鹿にされる。現に上智理工は人気なし。
Ｗ合格：上智理工のスレを見てみろ。女の尻を追う書き込みばかりだぞ。
　　　　そんな理科大に不向きな奴が上智を選んでいるだけ。そもそも
　　　　まともな奴は上智理工は受験しない。
偏差値：学校側の意図的操作による見かけ上の偏差値。実際は、半分推薦
　　　　で、大量補欠で埋めていることから、平均偏差値は３〜５低いの
　　　　は今や常識。
研究/実験：上智理工は高校の実験室レベル。したがって産学共同もへった
　　　　　くれも何も無い。
大学院進学：理科大から上智院へ行くのは落ちこぼれ。１〜２名くらいしか
　　　　　　いない。秋●なんぞは、理科大二部から理科大院に入れず、
　　　　　　上智院へ進学。東大院、東工大院進学でも圧倒的に理科大。
就職：全体的に理系の就職が良いからそのように言える。
授業料：その通り。
授業：理科大は、まじめに授業に出ていれば留年なんぞしない。なぜなら
　　　殆どが一般入試で入っているから。上智は半分が本来なら留年候補。
　　　ただ甘い判定基準でそれが表に出ない。理科大は実力主義を貫いて
　　　いるため、上智なんぞに比べると厳しく映る。
教授：意欲が違う。教授の数が多い（研究課題が多岐に亘っている）分、
　　　理科大の方が様々な形での共同研究が可能。成果も多い。

ようはブランドか設備かだろ。
どっちでもいいじゃん

上智大の理事会は神父が牛耳ってる。
基本的に教授会の力は弱い。だから給料もすごい安い（清貧の精神）。
基本的に神父は「神学＞＞＞＞＞＞他の学問」って認識だから。

あと、上智のキャンパスは酷いぞ。中層ビルが乱立してて日陰ばっかり。古い。
理系は５割AO推薦で、おまけに日程を２つに分けて偏差値操作。
上智大が強いのは欧米関係の文系の学問。

理系で真面目に勉強したいなら理科大がベター。

化学系修士就職実績一覧

【上智】
三菱化学　富士フィルム（２）　　ジョンソンエンドジョンソン　NTTデータ　東洋新薬　出光興産　関西ペイント　日本ゼオン　ダイセル化学工業
ソニー（２）　本田技研工業　トヨタ自動車　日産自動車　三菱重工業　キャノン（５）　　東レ　リコー　楽天　日立ディスプレイス

【東北】
三菱化学（２）　三井化学　　味の素　　旭硝子　　旭化成（２）　　日立製作所　キャノン　三菱電機　　　三菱ガス化学　　コニカミノルタ　JSR（２）　日本ゼオン　東燃化学　
新日本石油　　出光興産　　サントリー　　日揮（２）　　ジョンソンエンドジョンソン　　千代田化工建設　　トラストテック　　総研化学

【東工】
三井化学（２）　住友化学　信越化学　野村総研　キャノン　電源開発　デンソー　松下電器　JOMO　
東京ガス　P&G　日揮、キリンビール（２）　日清製粉　出光興産　NTTデータ（２）　トクヤマ　東芝（２）　　アルファ

【大阪】
アイシン精機　ササクラ　カゴメ　古河電気工業　ニチレイ　　　藤沢薬品　キーエンス　キヤノン　塩野義製薬　信越化学工業　新日本製鐵　住友化学工業　花王　
ユニシステム　日本写真印刷　鐘淵化学工業　　凸版印刷　住友ベークライト　東洋インキ製造　東レ　日本ＩＢＭ　三菱化学　三菱樹脂　村田製作所　山之内製薬　

【京都】
新日本製鉄（２）　JPモルガン証券　クレディ・スイス証券旭化成　日揮（２）　昭和電工　　住友ベークライト　日東電工　　日立製作所　松下電器産業　王子製紙　
三菱化学　三井化学　キリンビール　サントリー　富士フィルム　スズキ　日産自動車　クラレ　　日清エンジニアリング　ダイキン工業　三菱重工業
電力中央研究所　JFEスチール　住友化学　日本アイビーエム・ソリューション・サービス

http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/2009guide-shi-2-2-5
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2008/10/20_3.html
http://www.chemeng.titech.ac.jp/01annai/documents/vol4.pdf
http://www.cheng.es.osaka-u.ac.jp/ce-new/edu/jobs.html
http://www.s-ic.t.kyoto-u.ac.jp/pro/ja/admission/next_stage

>>174 上智理工は確かに女にうつつを抜かしそうな奴らが多そうだ。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/7/7c/Sohiauniv.jpg

上智大って中途半端なビルキャンパスなんだよな。

どちらにしろどんぐりの背比べ
どっこいどっこいだろ

>>180
いや上智理系と理解大は、ドングリと松ぼっくり。

理系なら絶対に理科大の方がいい。

葛飾区に新しいキャンパスできるらしいし、理科大は将来有望だろう。

まぁ、理科大が良いというか、上智理系が低すぎるだけだが。

上智理工はへぼい。
でも、理科大もガリ弁なくせにへぼいんだよな・・・。

>理科大もガリ弁なくせにへぼいんだよな・・・。

頭が悪くて、一生懸命勉強しても理　科　大（爆笑）にしか受からなかった馬鹿がしぶしぶ逝く大学＝理　科　大（爆笑）

それゆえ理科大コンプレックス（理科大であることにコンプレックスを抱く学生）が半端ない。まずマーチに勝てよw

え、MARCHに負けてる要素あんの？W
偏差値をもってくるなら二部はカウント禁止

上智理工は取りあえず、芝工に勝てよw

研究費用（国の大学機構の配分金、共同研究費、受託研究費、自調費の合計：＠億円）
理科大（60）

明治（10）＞青学（9）＞法政（8）＝中央（8）＝芝浦工大（8）＞上智（7）w＝

理　科　大（爆笑）

のーたりんはまずマーチに勝てよw

マーチって何なんだ？
マーチ大？
理科大も上智大もそれぞれ独立して扱われ、呼ばれている。
アイデンティティの無いマーチが何だって言うのか、馬鹿馬鹿しい。

早慶上理！早慶上理！と連呼して、早慶上智のブランドに縋り付こうとする金魚の糞のような理科大工作員がこんな事言うとはなあ（笑）

理科大はガリ勉なのに勉強も遊びも中途半端なやつの集まりなイメージ
上智は知能は高いが常識がないチャラ男の集まりなイメージ

まあ、早慶上理は一応ブランドとしての呼称だからな。
マーチのような語呂合わせとは訳が違う。マーチって大衆車だしな。

理科大はカス
上智もカス
マーチはさらにカス
このスレの存在意義なし

>>174
上智理工のスレみたら、男のイチモツの画像があったぞ。
デカくてびびったｗ

半分推薦・大量補欠の

【自己創設偏差値】

が上智理工の偏差値の正体

上智は推薦減らせよ

理科大は理科2科目にしないの？
上智はB方式も理科2科目にしてしまえばいい

日本のMITとも言われる東京工業大学。

ならば東京理科大学は日本のカーネギーメロン大だと思う。

分かるか。

>>190
理科大にブランドなんてないよ
勘違いもほどほどにしろ

実力勝負だからブランドはたしかに要らない

>>197
人気はある。

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】
http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/02.html

■理系だけで見てみると、（※括弧内は昨年順位）
1(1) 東京理科大学　2(2) 日本大学　3(3) 早稲田大学
4(4) 明治大学　5(5) 千葉大学　6(6) 慶應義塾大学
7(7) 東京工業大学　8(9) 東京農業大学　9(11) 北里大学
9(8) 筑波大学　11(12) 中央大学　12(13) 芝浦工業大学
12(15)東京大学 　12(17) 東京農工大学　15(10) 首都大学東京
16(21) 埼玉大学　17(13) 法政大学　18(19) 横浜国立大学
19(16)群馬大学 　20(22) 東京電機大学　20(23)東邦大学

>>197
実績もある。

QS 世界大学ランキング2011-2012 年版　top300　日本の大学を抽出
1東京大学　　　25 位（昨年24 位）
2京都大学　　　32 位（昨年25 位）
3大阪大学　　　45 位（昨年49 位）
4東京工業大学　57 位（昨年60 位）
5東北大学　　　70 位（昨年102 位）
6名古屋大学　　80 位（昨年91 位）
7九州大学　　　122 位（昨年153 位）
8北海道大学　　139 位（昨年175 位）
9早稲田大学　　185 位（昨年182 位）
10筑波大学　　　186 位（昨年172 位）
11慶應義塾大学　188 位（昨年206 位）
12神戸大学　　　247 位（昨年234 位）
13広島大学　　　249 位（昨年254位）
14東京理科大学　265位（昨年451-500位）
15東京医科歯科大282 位（昨年300 位）

>>197
地頭も良さそうだ。

【東大塾】2011年度入試　東大受験者（理系）の併願先大学　河合塾調査
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

【理科一類】
�@早稲田大 912
�A慶應義塾大学 822
�B東京理科大学 395
�C明治大学 74
�D防衛医科大学校 50
�E上智大学 43
�F国際基督教大学 25
�G同志社大学 24

【理科二類】
�@早稲田大学 585
�A慶應義塾大学 530
�B東京理科大学 246
�C明治大学 65
�D防衛医科大学校 40
�E上智大学 39
�F国際基督教大学 26
�G立教大学 23
�H同志社大学20

>>197
就職も良さそうだ。

超就職氷河期でも別格
出典：サンケイビジネス
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm
【著名企業400社就職率】

１ 慶應義塾大学 40.9
２ 東京理科大学 31.9
３ 上智大学 31.1
４ 早稲田大学 30.1

>>197
進学校の先生の評判も良い。

全国625進学校進路指導教諭が勧める大学
□■2012年度版「卓越する大学」 ※数字はポイント
http://www.univpress.co.jp/takuetsu/index.html
【国公立大】 　　　【私立大】
�@ 東京大学952 ….　�@慶応義塾758
�A 京都大学620 ….　�A早稲田大685
�B 東北大学438…. 　�B国際基督268
�C 東京工大237…. 　�C上智大学217
�D 北海道大205…. 　�D東京理科194
�E 一橋大学179…. 　�E同志社大157
�F 大阪大学169…. 　�F明治大学102
�G 国際教養154…. 　�G立命館大98
�H 名古屋大144…. 　�H立教大学78
�I 九州大学119….　 �I中央大学64
�J 筑波大学97…. 　 �J関西学院47
�K 千葉大学78 ….　 �K青山学院44
�L 首都大学50…. 　 �L金沢工大43
�M 神戸大学46…. �M南山大学42
�N 山形大学45….　 �N関西大学36
�O 東京学芸43…. �O武蔵大学34
�P 広島大学40…. �P法政大学31
�Q お茶女大37…. �Q愛知大学29
�R 金沢大学30…. �R立命ア太28
�S 東京外語28….　 �S学習院大25
21東京農工27…. 21成蹊大学24
22九州工大26…. 　 22西南学院21
23埼玉大学25 …. 23日本女子19
24電気通信24…. 24日本大学17
25横浜国大22…. 25近畿大学15

>>197
出るのも難しいが、入るのも難しそうだ。

２０１２年難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値：【サンデー毎日6月23日号】）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
６５　明治大（理工）明治大（農）
６４　東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
６３　中央大（理工）立命館大（生命科学）
６２　立命館大（薬）立命館大（理工）芝浦工大（工）　　　　
６１　法政大（デザイン）　　　　　　
６０　青山学院大（理工）
５９　学習院大（理）関西大（化学生命）日本大（理工）
５８　法政大（理工）法政大（生命科学）立命館大（情報理工）関西大（システム理工）
５７　芝浦工大（シス理工）
５６　都市大（工）
５５　芝浦工大（デザ工）
５４　成蹊大（理工）
--------------------
５０　電機大（工）

2012年[総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

〔Ｓ�T〕東京大
〔Ｓ�U〕京都大
〔Ｓ�V〕一橋大・東京工業大
===============================================================
〔Ａ�T〕慶應義塾大
〔Ａ�U〕大阪大・ 早稲田大
〔Ａ�V〕東北大・名古屋大・九州大・神戸大・東京外国語大
〔Ａ�W〕北海道大・筑波大・横浜国立大・お茶の水女子大。上智大
====================================================================
〔Ｂ�T〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・東京理科大・明治大・同志社
〔Ｂ�U〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・立教大・立命館大・関西学院大・津田塾大
〔Ｂ�V〕横浜市立大・名古屋工業大・京都工芸繊維大・京都府立大・国際教養大・中央大・青山学院大・学習院大
〔Ｂ�W〕滋賀大・静岡大・三重大・埼玉大・小樽商科大・電気通信大・名古屋市立大・法政大
=====================================================================================
〔Ｃ�T〕神戸市外国語大・新潟大・信州大・静岡大・東京海洋大・関西大・日本女子大・東京女子大
〔Ｃ�U〕岐阜大・長崎大・山形大・弘前大・鹿児島大・成蹊大・南山大
〔Ｃ�V〕兵庫県立大・大阪教育大・都留文科大・高崎経済大・武蔵大・成城大・明治学院大
〔Ｃ�W〕愛知県立大・茨城大・群馬大・北九州市立大・國學院大・芝浦工大・西南学院大
=====================================================================================
〔Ｄ�T〕愛媛大・山口大・秋田大・富山大・和歌山大・宮崎大・日本大・龍谷大・甲南大
〔Ｄ�U〕宮崎公立大・奈良県立大・青森公立大・獨協大・近畿大
〔Ｄ�V〕島根県立大・琉球大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大

理科大卒業生はその知識と実力で教育会、産業界で高い評価を受けてきた。
しかし、理工学部、基礎工学部、経営学部、果ては諏訪、山口に得体の知れぬ
大学を新設するという経営拡大によって能力の低い学生を入れるようになって
世の評価は低下していった。経営拡大によって大学の資金は潤ったはずだが、
この放漫経営によって甘い汁を吸っている奴がいるはずだ。全ての卒業生よ怒れ。

理工と基礎工は別に良いと思うけどね。
いずれにせよ私大は９０年代の優秀層が評判を作っているので
最近の簡単化した入試の世代は卒業後に社会に適応できるか不安だ。

最近の学生の傾向だとブランドを重視する方向になってるんだよ。
終身雇用が崩れたから、学歴による自信が必要なんだよね。
上智理工なんて70年代は理科大の足元にも及ばなかった。
慶應理工が理科大と同じくらい。
理科大も没落したものだ。

昔は慶應の学費は糞ほど高かったからね。
逆に、理科大の学費は安かった。(今もだが)
だから、慶應工を受けるような奴が少なかったし、ダブル合格すれば理科大を選んだのだろう。
早稲田理工が私大理工トップだったのも同じ理由。

>>209 そうなの？
知らなかった。その時の慶應理工って設備が作れないから学費が高かったのかな？

>>210
慶應自体の学費が高かった。ボンボン学校と揶揄される所以。
あと、もともと慶應工は違う大学だった。
慶應に寄付する前提でOBが作った大学。
だから、学内での地位も低かったそうだ。

>>208
私大全体が落ちてる。９０年のマーチの偏差値が今の早慶中下位学部だもんよ。

>>211
慶應は理工は藤原工大、薬は共立薬科大の看板をすげ変えただけですよ。

上智理工
慶應理工
中身はあまりよくないのにブランドで勝ち誇っている理工学部。
理科大は中身はあるけどださい大学

慶應理工の中身は理科大理工の中身くらいかそれ以上あるぞ、今では

上智理工の中身はいつ改変されるの？
改変されれば理科大を圧倒的に抜くだろう

上智は理工に重きを置いてないから中身はあんまり無いね。
早慶上智のブランド力と、一般受験の枠を削って作った偏差値で
何とか体裁を保っているのが現状。
入るとしたら設備のいらない上智理工数学科辺りだけかな。
それでも文系より就職強いと思う。
（企業が最近突然理系や語学堪能者を重視する採用に切り替えたので。）

【東大塾】2011年度入試　東大受験者の併願先大学　河合塾調査
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php?sid=a5259e78dba073d1686d6ff81da81013

【理系】
01 早稲田大学 1472
02 慶應義塾大学 1407
03 東京理科大学 641
04 明治大学 139
05 防衛医科大学校 90
06 上智大学 82
07 同志社大学 44
08 国際基督教大学 25
09 立教大学 23

東大生に受けられる大学
理科大>>>>上智

2012速報大学合格者高校ランキング
3月号
サンデー毎日の表紙
ICU、中央、法政、理科大（法政のあとの4番目に表示w）

週刊朝日の表紙
法政、中央、ICU、成城ほか（理科は表紙にのらずそのほかでひとくくりw）

世間の理科大に対する評価はこんなもんだよw

上智理工が改変されれば理科大を完全に抜くだろう
今はどっこいどっこい

完全に抜くってw昔からこうだろ。
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

おい!!
上智の学長よ!!
神学部とかわけのわからん学部は廃止して理工に金を継げろ!!
そうしないと時代の流れに乗り遅れてしまう。

神学部は、上智の幹です。理工は小枝の先の葉っぱです。
その葉っぱ、もうじき枯れ落ちます。アーメン。

　理科大改革私案
�@教育者としての理想も持たず理科大を衰退させた利益追求本位の現理事
及び経営者の総退陣。そして若い卒業生の中から科学教育の理想に燃え、
経営的センスを備えた人材を登用する。
�A経営学部、諏訪及び山口の大学を廃部、廃校とし、そのあとに付属高校
を新設し、優秀な学生を推薦入学させる。（理工学部、基礎工学部の廃部
または合併も検討課題とする）
�B医学部を新設し、薬学部と連携した一大医療センターの設立を目指す。

全体としてコンパクトながらもハイレベルなカリキュラムを組み、研究密度
の濃いアカデミックな学風を目指す。諸氏（特に卒業生）の意見を聞きたい。

>>223 就職なら
理工>>>神学部だろ？あんな意味不明な学部廃部にすべき。

>>224理科大は単科大学だからね。俺から見たらあまり魅力を感じない。

>>225
きみきみ、上智の母体はカトリックですよ。神学部が無ければ
存在意義がありません。それに対して実績も何も残せない理工
学部の方が上智にとっては不要物なのですよ。
>>226
きみきみ、単科大学の意味が分かっていないですね。それでも
上智ですか？
上智は、総合大学のミニチュア版ですよ。ミニチュアは所詮ミニチュア。
模型は所詮実物をまねたものでしかありません。実物でないものが社会に
貢献できるような実績を残すことはできません。

基本的に上智はゴミ
理科大はガリ勉

上智と理科大だったら女の子がいるから上智に行くってやつ多いと思う
だから理科大がもっと女の子が行きやすいようにして、女子率を高めれば
研究とかでは既に勝ってるんだから、確実に理科大>>>上智になるだろうな

ブランドでは上智が強いと思うが
研究は理科大

ちみちみ、私立で研究とかwしかも理科大のこの頭のレベルで（爆笑）
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大もこんなアホなコピペ貼られないように諏訪理科大笑とか二部とか廃止すべきだろ

河合の偏差値表みてきたが、完全に基礎工と理工と二部が足ひっぱりまくりだな
工、理、薬(一部のみ)にすれば偏差値で上智と張れるようになる

就職変わらん
設備は理科大
ブランドは上智
上智行こうかと思ってたが微妙だなぁー(笑)

上智は国際的なイメージがあるから、これからの時代にもってこいだと思ったけど、理工は地位低いょねー

工・理・薬なら理科大ｵﾇﾇﾒ
特に理・薬はおにゃのこいっぱいいるお
上智ほどではないが

まずマーチに勝てよw　工・理でやっと同志社レベルでは話にならないw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

比較するには条件が同じじゃないダメだろ
このことも理解できないのかよｗ

九州の名門国立九州工大には二部がある。二部の偏差値も含めて平均すれば全国
最低レベルの偏差値となる。こんな計算をやること自体おかしいだろ。

上智理工と理科大工で入るときと、就職がどっこいどっこい
なら全体的に上智のほうがいいんだが
一概にはそうは言えない

上智スレやばい
理系の上智の設備が日本でトップ10にはいるとか妄言かましてる奴がいるwww

そんなの知らんが、俺はブランド力に魅かれた

>>242
上智にブランドを感じているのは女子だと思うけど。
君は理工だと思うけど、ブランドなんてないでしょ。
理系なら早慶理科だよ。

慶應の魅力ぱない

>>242 そうか
理科大もブランドなのか

>>243
おいおいマーチ理だろw　その中で一番無名なのが理w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大の二部は１３０年の伝統を誇り、夏目漱石の「坊ちゃん」の出身学部と
しても知られる。多くの勤労学生を受け入れてきた。不況の今その存在価値は
ますます高まっている。
早慶上智も二部を設置し貧困家庭の若者に門戸を開くべきだ。その上で偏差値
比較をやればよい。
それが公平というものだろ。

マジレスすると理科大はいい大学だぞ

>>247
時代認識ズレまくりのおまえ

早稲田社学・文構は夜間を排して出来た学部w

私立大学ランキング（河合塾最新）

�@慶應義塾67.5 法律70.0 経済70.0 商学67.5 文学65.0 学�B65.0
�@早稲田大67.5 法律67.5 経済70.0 商学67.5 文学65.0 生命67.5

�B上智大学63.0 法律65.0 経済65.0 経営65.0 英文60.0 生命60.0
�C立教大学61.5 法律62.5 経済62.5 経営65.0 英米60.0 生命57.5
�D明治大学61.0 法律60.0 経済62.5 商学62.5 英米60.0 生命60.0

�E同志社大59.5 法律60.0 経済60.0 商学60.0 英文60.0 生命57.5
�F関西学院58.5 法律57.5 経済60.0 商学57.5 英米60.0 生命57.5
�F青山学院58.5 法学57.5 経済60.0 経営62.5 英米57.5 生命55.0
�H法政大学57.5 法律60.0 経済57.5 経営57.5 英文57.5 生命55.0
�I学習院大57.0 法律57.5 経済57.5 経営60.0 英米55.0 生命55.0
---------------------------------------------------------------

�J立命館大56.5 法学57.5 経済55.0 経営55.0 英米60.0 生命55.0
�J関西大学56.5 法律55.0 経済57.5 商学57.5 文学57.5 生命55.0
�L中央大学56.0 法律62.5 経済55.0 経営55.0 英文55.0 生命52.5
�M成蹊大学55.0 法律57.5 経済57.5 経営57.5 英米52.5 生命50.0

>>247
理科大二部の最上位は弁理士合格者とかいるけど
基本的には排した方がいい学部だね。

>>251
いやいや、それだと>>246の楽しみを奪っちゃうことになるからな

理科大二部・・・・実態は勤労苦学生とは無縁の普通の学生が多い。
　　　　　　　　　理・工・理工・基礎・理二部・工二部と同じような学科を乱立させている理科大の金儲け主義の一環の一つ。
>>246は理科大学生の正味のレベル。
　　　　　　　　　

山口東京理科大、諏訪東京理科大なんだこの奇妙奇天烈な大学は。
東京理科大の名を冠しただけの四流落ちこぼれ救済大学ではないか。
理科大も地に落ちた。一日も早く廃校にすべきだ。　

追加
諏訪、山口はＦランクに位置づけされているよ。
「河合塾全国神学センター」より

>>254
立命館アジア大みたいなもんか。

というか、山口東京理科大は（学校の経営母体は同じだが）関係ないと思うぞ。

東京理科大工>上智理工>東京理科大理>>東京理科理工>>基礎工>>>>>>>>2部
実際、就職も難易度もこんな感じだと思う

>>253
おまえは、>>246だろｗ。自演は見苦しいからやめてね。
ちなみに、二部は勤労者のために開かれたものだよ。仕事の関係上、
入学するひとが多い。それと近年は、二部から一部への転部を目指して
入学してくる学生も少なからずいる（かなり厳しいけどね）。
二部だからと油断していると、留年は必至。退学が多い所以。
でもしっかり励めば、一部への道も開かれているし、大学院への進学
も可能。有名な秋山仁は二部から上智院を出て、今は東海大の教授。

>>259
秋山仁（駿台予備校講師・元ベル研の数学者・東海大教育研究所所長だっけ？）
とか例外を出すなハゲが。二部に入った時点で履歴書でバレるから
入り口でアウトだと思うぞ。

【物質生命･機能創造･情報】上智大学理工学部 part6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1328788844

上智理工−6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1290835592

基礎工のバーチャルリアリティを扱ってる研究室ってどんなんなんだろう？
興味あるんだけど、教授とか研究のレベルは高いのかな？

>>258 すぐバレる嘘をつくなハゲw　てか、理科大レベルだとデータが読めないのかw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

マーチと理科大で…

理・工なら文句なしに理科大
理工なら、真面目に勉強したいなら理科大だが、
　　　　　知名度や大学生活の充実を取ってマーチ理系でも悪くない
基礎工なら、マーチ理系
経営なら、文句なくマーチ文系の経営系


こうしてみると、薬以外の理科大って平均的にはマーチレベルなんだな

薬、理、工、理工、基礎工なら文句なしで理科大
経営、二部ならマーチ

>>263
そんなこと、毎日やっていて楽しいですか？

１０年以上前から辞退率コピペマンとかが常駐してるらしいよｗ

>>264
薬以外ってwww自分で工と理なら理科大と言っておいてwww

東京都教員採用試験 大学別合格状況(平成２１年度選考)

現役大学生合格者数・上位１０大学 中学校・高等学校共通

１　東京学芸大学　　４５
２　早稲田大学　　　１７
３　東京理科大学　　１５
４　創価大学　　　　１２　★
５　日本大学　　　　１０
６　中央大学　　　　　８
７　玉川大学　　　　　７
８　筑波大学　　　　　６
　　日本体育大学　　 ６
　　明治大学　　　　　６

>>268　ヒント　平均的には

>>270
平均的と言うことなので、以下のものを。
＜進研模試　合格可能性偏差値　２０１２年度入試（理学／工学系統）＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hensachi/gokaku_1/11k_shi.html#005
73　慶應(理工)、早稲田(先進理工)
71　早稲田(基幹理工)
69　早稲田(創造理工)
67　東京理科(理)、東京理科(工)
65　上智(理工)、立教(理)、同志社(理工)、同志社(生命医科)
64　明治(理工)、立命館(生命科学)
63　東京理科(理工)
62　中央(理工)
61　法政(デザイン)、北里(理)、豊田工(工)
60　東京理科(基礎工)、立命館(理工)、関西(化学生命)、関西学院(理工)
59　青山学院(理工)、学習院(理)、日本女子(理)、法政(理工)、法政(生命科学)、
　　関西(システム)、関西(環境都市)
58　芝浦工業(シス理工)、芝浦工業(デザイン)、立命館(情報理工)、甲南(フロンテ)
57　芝浦工業(工)、成蹊(理工)、東京都市(工)、東京薬(生命科学)、東邦(理)、
　　日本(理工)、名城(理工)、近畿(理工)、近畿(建築)、甲南(理工)
つまり、
67　東京理科(理)、東京理科(工)
65　立教(理)
64　明治(理工)
63　東京理科(理工)
62　中央(理工)
61　法政(デザイン)
60　東京理科(基礎工)
59　青山学院(理工)、法政(理工)、法政(生命科学)
なので、東京理科平均(64.3)＞マーチ平均(61.3)

>>271 しんけんだけじゃわからなくね？
３大予備校のもやってみろよ
もちろん２部は特殊だから抜かしてな
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）

理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>> 二部は特殊たがら抜かしてな

まったく抜かしてない件

抜かすと…

理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）

スレタイって常置vs理科大ってわけじゃなくね？
理科大が理科２科目にしろってこった
理科大理または工と常置を比較するのはいいことだ

>>273>>274>>275
それでやっと公平になったというものだ

>>263>>266
263はおそらく理科大受験を数回失敗し、理科大に対し恨みか怒りかコンプレ
ックスをもっている。こんな奴は何処にもいるよ。

日本代表 イレブン

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高）






ベンチ　兵庫(神戸)

これ見てわかるとおり理科大全体だと上智には敵わない
推薦が上智は46％閉めているけどそれを考えるとどうなんだろう。
理科大の理や工には負けるかな。
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
理科　55.7（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）

理科大全体どころか、理科大部分でも上智には敵わない。

理科大最上位でやっと同志社レベルw
同大（理工57.0、生命57.5） ＝　理科（理57.5、工57.64）

ヒント：付属あり、指定校大量

一般入試枠が違うことを利用した【自己創設偏差値】で比べても無意味。
結局、一番公平なのは就職実績、進学実績、その他の実績ってことで
勝負がついている。

付属の有無、推薦入学を全部公平に揃えて比較できないもんかね？
まあその数字が出ても、結局は就職進学その他の実績が全てな訳だが。

就職は理科大工＝上智理工だね。上智の付属校は上智5人くらいしかいけないよ。しかも、理系はほぼ０
就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
高いほど就職に有利

☆東京大学工学部・・・81.25
☆東京工業大学工学部・・・76.88
☆京都大学工学部・・・74.87
★早稲田大学基幹理工学部・・・71.65
★上智大学理工学部・・・71.00
☆大阪大学工学部・・・69.30
☆名古屋大学工学部・・・68.25
★慶応義塾大学理工学部・・・68.18
☆東北大学工学部・・・67.14
★同志社大学工学部・・・65.96
☆九州大学工学部・・・65.82
☆神戸大学工学部・・・64.90
☆横浜国立大学工学部・・・64.85
★東京理科大理工学部・・・63.94
☆千葉大学工学部・・・63.65
☆北海道大学工学部･･･63.58
★立教大学理学部・・・63.24
★関西学院大学理工学部・・・62.96
☆京都工芸繊維大学工芸科学部・・・62.70

その他の実績ってまさにこのことだろう
キャンパス　上智 （野田も広くて素晴らしいです）
ｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌ　 上智 （野田も広くて素晴らしいです）
研究/実験　　理科大 （理科大の方が院進学率高いです）
偏差値　　　上智 （ただし上智理工は一般受験率５０％で直接比較不能です）
有名大院ﾛﾝﾀﾞ理科大 （所詮ロンダですが理科大は院ロンダ強いです）
就職　　　　どちらも遜色なし （両方就職強いです（二部・経営除く））
W合格　　　上智 （早慶上智のブランド力強し）
授業料　　　理科大 （私大理系では一番安いグループ）
授業　　　　理科大 （理科大だと結構忙しいです）
教授　　　　理科大 （東大東工大系の先生とか結構いる）
ブランド　　上智 （早慶上智のブランド力強し）

理科大理、工＝上智理工

東進2012年度入試難易度
60 東京理科大・工・機械工＞58 上智大・理工・機械創造理工
59 東京理科大・工・電気工＞58 上智大・理工・情報理工
60 東京理科大・理工・応用生物化学＞58 上智大・理工・物質生命理工

>>287
でも、上智は理科二科目なんだよね。比べようがない。
物理できても化学さっぱり、なんて奴はざら。

２０１２年難易度ランキング（ベネッセ最新模試による偏差値：【サンデー毎日6月23日号】）
理学／工学系統／私立大
７３　早稲田大（先進理工）慶応大（理工）慶応大（薬）　　　　　
７２　東京理大（薬）　　　　　
７１　早稲田大（創造理工）
７０　早稲田大（基幹理工）　　　　　
・・
６７　東京理大（工）東京理大（理工）
６６　上智大（理工）東京理大（理）　　　　　
６５　明治大（理工）明治大（農）
６４　東京理大（基礎工）立教大（理）関西学院大（理工）同志社大（生命医科）同志社大（理工）　
６３　中央大（理工）立命館大（生命科学）
６２　立命館大（薬）立命館大（理工）芝浦工大（工）　　　　
６１　法政大（デザイン）　　　　　　
６０　青山学院大（理工）

>>287
【東大塾】2011年度入試　東大受験者の併願先大学　河合塾調査
によると、
東大の理科一類に合格して理科大・理を落ちたのが一人いる。
東大の理科二類に合格して理科大・工を落ちたのが一人いる。
残念ながら、上智理工はともにゼロ。

科目数じゃないみたいだよ。

理科大と上智って立教と明治の関係に似ているところがあるんじゃないかな。

理科大は国公立受験生の併願先としては定番だけど
上智理工はあまり東大や東工大の併願先にしかならない。
比較的私大専願が多いのかなって思う。

明治理工と立教理もそんな感じじゃないかな。
偏差値的には立教が高いけど、
明治理工の方が国公立併願の候補になる。

まあそれもそうだが、上智理工は人数がそもそも少ないから受験者数も自然と少なくなる
それで２９０みたいなイミフメイな発言されてもねぇー(笑)

マーチ未満レベルで国公立の併願先といっても無理があるw＞理科大w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>293
理科大工学部不合格三回
　　　理学部不合格三回
　　　理工学部不合格三回
　　　基礎工学部不合格三回
　　　理学部二部不合格三回
　　　計１３回不合格現在Fランク大学在籍中
　　　理科大コンプレックスの塊

１５回不合格

主要大学群一覧大全集

◎国公立大学群
・東京一工…東京、京都、一橋、東京工業
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・横筑神…横浜国立、筑波、神戸
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

◎私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上理…早稲田、慶應義塾、上智、東京理科
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
・成成明学…成城、成蹊、明治学院
・獨國武…獨協、國學院、武蔵
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院

>>290
それたぶんマークミスだと思われ

>>291
上智の方がブランドは上
理科大の方が中身は上
レベルは似たようなもん

理科大って何回も受験できるじゃん？
上智の推薦枠増やすのがせこいとか言うけど理科大の何回も受験できるのもいんちきだよなｗｗｗ

「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著

【SA】私学双璧
・慶応・早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝尊敬される壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【A1】一流私大
・東京理科・上智・明治・中央・関西学院・同志社
------------------------------------------------
【A2】難関私大
・青山学院・法政・立教・学習院・立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝羨ましがられる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【Ａ3】
・成蹊・明治学院・武蔵・聖心女子 ・南山・関西・津田塾
＝＝＝＝＝＝＝＝優良だと思われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【B】有名私大
・日大・専修・成城・西南学院・駒澤・東洋・近畿・神田外語・國學院・芝浦工業
＝＝＝＝＝＝＝＝良く言われる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【C】中堅私大の上位
・神奈川・東京農業・東京都市・獨協
・東京経済・大妻女子・創価・近畿
＝＝＝＝＝＝＝＝大卒扱いされる壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海
・東京電機・立正
＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿にされない壁＝＝＝＝＝＝＝＝
【E】大衆私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・・・・・・

>>299
どっちがインチキだかよく考えてみろ。
何回受験しようが、ハードルの高さは同じだ。クリアできる奴は何度
でもクリアできるし、できない奴は>>294の言うように何度でも落ちる。
上智は、そのハードルの半分はものすごく低く設定してある。
それでいて、高い方のハードルの高さだけを声高に叫ぶ。

インチキ偏差値詐欺理科大(笑)

入試を1学部３回くらいに分けて人を集めて偏差値操作(笑)

偏差値を操作しているのは推薦バリバリ上智だがな

まぁ、理科大は二部、C方式を廃止すべきではあるな。

なんだけど今年上智一般枠増やしたよな
機能創造 １１５人定員で７０人が一般
物質生命 １１５人中７０人
情報 １２０人中７０人

すまん
１１５→１２５だったな

>>292
>>302
悔しいのは分かるが、現実は

＜東京大学には合格をしたが、併願私立大学は不合格であった人数＞

上智は、文科一類でゼロ。文科二類で１。文科三類で１。ちなみに
ＩＣＵは、文科二類で３。文科三類で６。文科二類では、中央２、明治１。
文科三類では、明治２。
そして理系でも上智より受験生の数が少ないＩＣＵが理科一類と理科二類
で各１。

要するに人数は関係ないと言うこと。理系のみならず上智の看板である
文系についても上智はマーチ並ということだ。

半分の一般受験組でもこの有様。推薦で割ったら、随分と水臭い実情
になるだろうね。授業内容も推して知るべし。

>>307 人数は関係あるだろ明らか

>>308
証明せよ。

ごめん人数は関係ないのかもしれないが、人数が関係ないとしても
東京大学には合格をしたが、併願私立大学は不合格であった人数
じゃあ難易度図れなくないか？
逆にこんな状況になるほど悪問ぞろいの大学ってこと

>>310
ま、どのような受験層を対象にしているかの指標にはなる。
ＩＣＵが上智より、理科大が上智より、悪問であるということは無い。
受験スレを見れば分かること。

そもそも東大に受かる奴がＩＣＵ上智理科大に落ちるのなんて稀だし問題の相性なんかでどんな外的要因があるかわからないから、そんなんで難易度図るなんておかしいと思うけど。
難易度図るなら推薦や試験日程を考慮して偏差値を比べるねが妥当だと思う。

>>312
2011年9月4大模試最新難易度（サンデー毎日10月30日号）
偏差値（ベネッセ、代ゼミ、駿台、河合）
早大　先進(73,67,67,68) 平均68.75
慶応　理工(72,65,66,65) 平均67.0
早大　創造(71,64,64,63) 平均65.5
早大　基幹(70,63,65,63) 平均65.25
理科大理学(67,61,64,63) 平均63.75
理科大工学(67,60,63,60) 平均62.5
上智 理工(66,62,61,60) 平均62.25
理科大理工(67,61,62,58) 平均62.0
理科大基工(65,58,59,55) 平均59.25

>>312
ま、平均したものに意味があるかどうか分からないが、
それなりの物差しにはなる。受験層という意味でね。

君の言うように偏頗な見方だけでその優劣は測れんよ。
だけどね、系列校、それもさほど優秀とはいえない高校
からの推薦が半数近くもいれば、そいつらに授業内容を
合わさざるを得ないだろ。それで留年率が理科大よりも
低いということは、どのような学生がつくられているか
想像が付くというものさ。
そういうことで評価しないとな。

>>314 そうやって考えるともちろん理科大のほうが優秀だろ。

ただな
就職は
上智＝理科大工>理科大理>>理科大理工だからな。

>>315
学業ではね。でも大学の主観的評価はまた別物さ。
上智のように国際色豊かな、そして少人数の学風にあこがれる奴も
たくさんいる。個々人の選択にまかせればよいだけだ。
それを主観だけですべてにわたって優劣を述べるから、余計なことも
つい言いたくなる。

>>316
証明せよ。

>>318 証明せよと言うかネットいろいろで調べればこれであってると思うよ。
上智が就職いいのは学閥を緩和するために推薦枠が多くなるかららしい。

上智理工　入学者380 一般枠210
推薦率　45％

>>319
超就職氷河期でも別格
出典：サンケイビジネス
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm
【著名企業400社就職率】

１ 慶應義塾大学 40.9
２ 東京理科大学 31.9
３ 上智大学 31.1
４ 早稲田大学 30.1

全国100国公私立大「就職に強い大学」「弱い大学」http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/frame12.html

早稲田大学 74
慶應義塾大学 71
東京理科大学 70
上智大学 68

これらの数字にそれがどのように詰まっているか証明せよ。

上智は女子が６割で、パン食採用が多い。

>>321 さすがにこれは楽
理科大は理系単価で理系だから大企業就職が増えるだけだよ
逆に上智は文化系が多いから

たまにはマーチ理系も話題に出して下さい

大学が東京（関東）にあることは非常に有利です。理由は言うまでもありません。
上智と言えば文系→文系大学ならば理系は弱い→理系が弱いのなら理系の就職が悪い。
上智のみならず私立全般にこのように２ｃｈでは根拠なく言われています。
しかしながら、実際はそうではありません。
理系が弱い＝設備が弱い。というのはあります。
こちらはアジア研究力ランキングです。
旧帝に匹敵する私立大は存在せず、金沢や広島大などの地方上国立に匹敵する私立大学は早慶理のみです。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university...
しかしながら、地方の国公立に勝る私立はいくらでもあります。
埼玉大学（１０６位）と言ったなかなか名の通る大学と立命館大学（１１２位）が同等。
信州大学と同志社大学が同等です。
設備のレベルは旧帝や上位国公立がずば抜けていて、難関私立と地方有名国公立がいい勝負、
後の無名国公私立は同じようなものです。

ここで本題に戻ると、このような設備力は就職には関係ありません。
旧帝レベルのエリートになると研究職等、設備が非常に重要になったりすることもあります。
しかし、上智ぐらいのレベルだとそんなエリートはまずいません。
つまるところ、理系と言えども、所詮は就職予備校なのです。
そうなると重要なのがブランド力です。
上智の文系ブランド力は非常に強いです。理系もそのブランド力があるわけです。

理科大は偏差値がマーチ以下で、ダブル合格で埼玉大、電通大や茨城大にすら蹴られてるのに、上智に楯突かないでください。

その辺の国公立なんか目じゃないくらい
理科大が難しかった頃のＯＢが見てることも忘れるなよ

>>323
分析力が弱い。看板の文系の就職がダメと言うのか？
６割以上を占める女子の就職が悪いと言うのか？
就職の面では理系＞文系であることは確かだが、文系に
比べて微々たる勢力である理系だけの力で>>321に挙げた
ような結果がでると言うのか？

>>325
長文、ご苦労さん。関西の学生か？
設備＝研究力と言いたいのか？
そんな単純なものではないぜ。研究の主は学生だからな。
鬼に金棒、豚に真珠、どちらもありってことだ。
立派な設備に優秀な学生、立派な設備にアホな学生、
貧弱な設備に優秀な学生、貧弱な設備にアホな学生。
いろいろあらーな。

ブランド力が就職の良し悪しと関係するっていうのは
どうかな？
ブランド力だけなら、早慶の文系がこんなに就活に苦労
することは無い筈。
ブランド力なんていうのは学生にとっての勝手な評価で
あって、企業の評価じゃないからね。

貧弱な設備にアホな学生。ずばり理科大のことだなw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>329　企業は優秀な学生を主に求めているのです。それにはブランド力が不可欠であります。
当然のことながら地帝には圧勝です。
上智＞慶應なので多少信憑性を疑いますが、概ね正しいことは明らかです。

http://dai.zyuken.net/


参考）
上智大学理工学部・・・就職偏差値：71.00
上智大学法学部・・・73.95
早稲田大学基幹理工学部・・・71.65
慶応義塾大学法学部・・・72.62
東京大学工学部・・・81.25
同志社大学工学部・・・65.96
立命館大学理工学部・・・62.03
神戸大学工学部・・・64.90
京都大学工学部・・・74.87
岡山大学理工学部・・・60.30
広島大学工学部・・・60.24
静岡大学工学部・・・56.95
三重大学工学部・・・55.81

東京理科大・マーチと比べると
東京理科大理工学部・・・63.94
東京理科大工学部・・・71.00
東京理科大基礎工学部・・・61.90
明治大学理工学部・・・62.17
青山学院大学理工学部60.14
立教大学理学部・・・63.24
中央大学理工学部・・・61.09
法政大学工学部・・・57.45

>>330
理科大すべりまくりの出来損ない。コンプレックスの塊。お前のいうこと
はだれも相手にしない。

事実に目をそむけちゃいかんよw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>333
理科大っていつの間にそんなに落ちぶれたんだｗ

>>334
二部との平均を取ってるんだから当然下がるだろ、大体15近くも差があるものの単純平均を取るのが間違ってる

>>331
自分の言っていることの矛盾に気付かぬアホが上智理工にはいるんだな。
それに、なぜ法学部だけを混ぜている？
上智のすべてを曝け出せよ。どれだけのブランド力があるのか見せて
もらおうじゃねーか。

325に書いた旧帝ってのは東大京大阪大だけですね。

研究職に就くには人数比からしてほぼ東大京大阪大東工大。
それも成績最上位層のみです。
325に追記します。

>>333
女に振られた腹いせに女の悪口を言いふらしている卑劣漢と全く同じ心理。
カス野郎。

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

上智は女子が６割で、パン食採用が異常に多い。

>>324

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

ID:PYe4Tvkz
こいつやっと正体現した。>>331みたいに上品ぶっていたけどな。
こいつ受験板の上智理工スレで上智理工をあれこれ持ち上げていたのに、
散々にやっつけられて、すごすご退散した奴だぜ。
それで切れちゃったんだろな、ここで憂さ晴らし。
上智理工って変な、というか真性のアホが多いな。

ふふふふふふふふっふふふ
俺を上智だとおもうなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これにはトリックがあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ひっかかってるのは　お　め　え　だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
にひにひにひｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>354
バ〜カ、上智理工と言われて直ぐに食いつくから、バレバレなんだよ。
本当にこんなアホばかり。

ふふふふふふふふふふふｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てか、上智理工スレよく読め。
俺はマジで上智理工ではないぜ。

ID:PYe4Tvkz
こいつ受験板の上智理工スレでのＩＤは、ID:9vzLAPxh0。
覘いてみてごらんよ、無様さがよく分かるから。

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

理科大学生数構成比率　理工＞＞二部＞理＞工＞基礎。なぜ二部だけ外したがるのかな？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

ID:PYe4Tvkz
こいつ受験板の上智理工スレでのＩＤは、ID:9vzLAPxh0。
覘いてみてごらんよ、無様さがよく分かるから。

ID:PYe4Tvkz
こいつ、このスレでの昨日のＩＤは、ID:qYsQknKH。
本当、アホだよね。

そんな叩くなら出て行くわ
つーか325はコピペです
すみませんでした

>>365
許す。

上智理工生or理科大落ちたマーチ生のネガカャンぱねえ

上智・・・実質文系単科大学（理系学部はお飾り）

東京理科・・・理系単科大学

東京医科・・・医学部単科大学

この３大学が合併して「東京文理大学」とでも改名すれば早慶を大きく抜いて私立大学の王者に君臨するだろうな

お飾りの上智理系やお荷物マーチ理系より劣る理科大w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>340、343〜352、359〜362、369ついに切れたか、というか発狂したか。
「こいつは理科大をすべりまくって、理科大に怒り、のろい、コンプレ
ックスを抱いている出来損ないのカス野郎」との図星指摘に耐えられな
くなったのだ。こいつは今Ｆランク大へ在籍していて毎日悶々とした生
活を送っており、理科大を貶めることだけを生きがいにしているある意味
かわいそうな奴だな。こんなカス野郎だけはなりたくない。

上智理工とか糞だよな by埼玉大学

370
俺はマーチ理系生だと予想www

早慶上智のブランドに早慶上理を連呼してたてまえつく理科大(笑)
無名大学なくせにエリートと勘違い(笑)

>>37の実績だとむしろ早慶理なんだけどな。上マーチはランク外なので。
>>321の大手４００社就職実績見ても普通に早慶上理だし。

【平成２２年度 弁理士試験合格者の出身校】
東京大学　６５人
京都大学　５５人
早稲田大学　４２人
大阪大学　３７人
東京工業大学　３６人
東北大学　３４人
東京理科大学　２９人
慶應義塾大学　２３人
名古屋大学２０人

理科大(笑)
中学のときの同級生は誰も知らなかったよ

いいかげんキリスト教系学校は理系を廃止すべき
万物はキリストが創ったという考えと矛盾するし、キリスト教のせいで科学の進歩は100年遅れたのだ。そんな宗教に基づく学校が科学を教育するなどなんという矛盾

いや
キリスト教を理解するには科学を理解するのが必要なんだよ
どちらも根本は哲学なのだから

>>377
「万物はキリストが創ったという考え」←無知蒙昧ｗ

>>378
理科大生あたりに哲学を論じても、猫に小判。
ただ口をあけてポカーンとするのみ。

というか、むしろキリスト教の考えが科学の始まりになってるんだよ。
知らないの？

万物の創造主はキリストじゃねーぞw

キリストはあくまで神の子、創造主は天の父だよw

科学の起源を遡ればギリシャに行き着く。キリスト教は関係ない。

学歴板の奴リアルなアホが多いな。

早慶上智から早慶上理にしたかったら
理科大はまず文系がいるな

そーいや経営とかあったな
まずあれを上げるかもしくわ消すかしないと無理

>>381 でもさ
キリスト教の宇宙の創造について、創造はそれ自体は神聖ではないから
厳密に調べても神にたいする不敬はないて書いてあるんだけど、
この考えが科学を出発に導いたと考えてもよい。

オツムの弱い理科大生に神は高尚すぎて無理じゃね？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>380
すまん、無知蒙昧の民なので、
キリストの教えが科学の始まりになっている、
というのを分かりやすくレクチャーしてくれ。

>>383
すまん、無神論者なので、
ダーウィンの進化論を否定しているのは、
どうしてなのか教えてくれるかな。

理科大ってさどのスレでも安定して叩かれるよねｗ
なんでなん？？ｗｗ

>>386
おまえみたいのがいるから。これ真理。

たぶん、文系からみたら早慶上理がおかしいんじゃね？
理科大の経営なんかニッコマレベルだし

>>378
すまん、仏教徒なので、
神話と哲学との関係を教えてくれないと、
神話＝哲学、科学＝哲学、∴神話＝科学
が理解できん。

>>388
上智にも神学部があるぞ。しかも上智にとって大切な大切な学部だ。
じゃあ、上智はダイトウアレベルか？

神学部ってマーチレベルだとおもうけどなあ

>>387
理科大さんこんばんわ

>>391
54 東京理科大学 経営 経営
52 上智大学 神 神
51 日本大学 経済 産業経営
50 専修大学 経営 経営、東洋大学 経営 経営
48 駒澤大学 経営 経営

>>392
昨晩の正直君か？やあ、こんばんは。

>>393
上智神学部のコスパがよすぎるｗ
どうせ世間なんて上智大学の名前しかみねーから
上智神学部入っときゃ最強だな

逆に言えば理科大なんて入ったって
名前が理科大だからいくら努力してもずっと理科大のまま
学校名が理科大だから

結局学歴なんて大学名で決まるんだよｗ
実績なんか関係ない

>>394
初見ですよ

理科大生の中で経営は軽蔑されてんすか？

>>395
また変な奴が一人。>>375で実績貼っといて、こんどはその屁理屈か？

>>396
軽視されているかも知れんが、軽蔑はされてないんすよ。
将来有望だしな。経済・経営は本来は理系であるべきだ。

>>398
俺上智理工とか理科大のいくつか合格したんすけど
経営は落ちましたよ（乙型受験）
偏差値低いのにわけがわからないよ

スレ地すんません

>>399
一貫性のない学部・学科を選択しちゃたんすか。
そんなら一貫性のない合否もありじゃないんすか。
しかし経営、残念だね。将来の花形学部なのに。

>>400
MARCHよりは上の大学にいきたかったんでね
大学を目指したパターンすよ

行く気がなかった学部だけに
堕ちると悔しい
花形学部になれば早慶上智すね

>>401
ミス
早慶上智→早慶上理

>>401
上智が定員を増やしたのは、受験産業の要望が裏にあるんすよ。
早慶上智なんて謳っている予備校はね、昨年度の実績を上回る
数字が欲しいからね。そうやってブランドらしきものを作り上
げているんすよ。文系の人数は多いからね。そして文系には
ブランドらしきものにしか縋るものがないからね。
理科大はそんなこと気にしないんすよ。受験科目に国語が無い
から、天声人語なんて関係ないから、朝日新聞には冷遇される
んすよ。でも理科大はそんなこと気にも留めないんすよ。

早慶上智　マーチ理でしょw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>403
ブランド＝自己顕示欲って考えるとそうなるかもですね
まあ上智は文系でもってますからね

でもふつーに理科大はブランド力あると思いますよ
だから尚更なんで叩かれるかわかんないんすよ
国語が無いだけでなんて不思議ッすね

>>405
ブランド力って漠然としたものなんすよ。
その漠然としたものに憧れて、それを黄門様の印籠のように考えて
世の中渡ろうとしたら、それが免許証でもなんでも無いことに気付か
されるわけっすよ。そんときにゃ遅いわけっすよ。
だからブランド力があると言われても、ちっとも嬉しくないっす。
実績・実力がある、これが褒め言葉っす。

>>406
そーなんすかね？
てか実績・実力があるからブランドが生まれるんすけどね
だからブランド力がある＝実績・実力があるってとらえたほうがいいっすよ

でもブランド力だけに頼るやつはもちのろん論外っすよ

あんまり他校とは違うって言ってると煽りと勘違いしちゃう人も出できちゃいますよ

>>407
これ最後で、俺寝るから。
ブランドって絶対的なものか？
相対的だよな。上を見上げりゃ上がブランドもんに見える。
見下ろしゃ己がブランドのように感じる。同じような立ち位置
にブランドもんと称されているものがありゃ、当然こっちも
ブランドもんだと勘違いもする。ブランドは何度も言うが、金儲け
の思惑から作り出されたもんだ。
でもよ、実績・実力は相対的なもんじゃないぜ。金儲けの輩が好き勝手
に作り出せるもんじゃないっす。
そういった実績・実力をブランドと捉えてくれてもちっとも構わんさ。
でも、逆は真ならずさ。

>>408
そんなこと言ったら全て大学は金儲けの為にあるんすよ　特に私立は
自慢の理科大も実績・実力をブランドに金儲けしてるんですしねｗｗ
じゃなきゃ理科大なんか無くなってますよ

なんとなく理科大が叩かれる理由がわかった巣よｗ
ご丁寧にレスありがとうございまスた。。。。

【平成２２年度 弁理士試験合格者の出身校】
東京大学　６５人
京都大学　５５人
早稲田大学　４２人
大阪大学　３７人
東京工業大学　３６人
東北大学　３４人
東京理科大学　２９人
慶應義塾大学　２３人
名古屋大学２０人

平成２２年８月サンデー毎日掲載
偏差値60以上高校の合格者占有率

早慶上智東京理科
---------------------37〜38％-----------------------------





ＭＡＲＣＨ
---------------------18〜19％-----------------------------


関西関学立命館同志社
---------------------11〜12％-----------------------------



これが、ほんとうの入試難易度レベル
推薦・ＡＯ・帰国・付属率が同じなら、偏差値はほぼこの通りになる。

>>409
〇〇をブランドに金儲けってなんかふわふわした日本語だな

■就職超氷河期に一流企業が採用する大学　2010■ソース　Sankei BIz
４００社は学生に人気のある企業や日経平均株価の採用銘柄などを基に、電機・電子では日立製作所、ソニーほか３７社、
サービスでは野村総合研究所、ＪＴＢほか３３社、銀行では日本銀行、三井住友銀行ほか１４行など。

　　　　　　　　　　　　　　　　【著名企業400社就職率】

1　 一橋大学　　　　　　　　52.0
---------------------------------------------------------------50%
2　 東京工業大学　　　　　44.8
3　 慶應義塾大学　　　　　40.9
---------------------------------------------------------------40%
4　 東京理科大学　　　　　31.9
5　 大阪大学　　　　　　　　31.2　
6　 上智大学　　　　　　　　31.1
7　 京都大学　　　　　　　　30.5
8　 早稲田大学　　　　　　 30.1
---------------------------------------------------------------30%
9 　学習院大学　　　　　　27.8　 （※　この辺りは女性一般職多数）
10　東京外国語大学　　　26.5
11　同志社大学　　　　　　26.4　
12　神戸大学　　　　　　　 26.3
---------------------------------------------------------------25%
13　東北大学　　　　　　　 23.5
14　立教大学　　　　　　　 23.2

※東大は卒業生数未発表のため含まれず

QS World University Rankings Results 2010 世界大学ランキング
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results
ランクイン数 ★早稲田大３　 ◎慶応義塾：３　 ☆東京理科：３　 【MARCH・関関同立：０】

【人文科学・人間科学】
東京大学(020) 京都大学(040)★早稲田大(076) 大阪大学(175)◎慶應大学(184)
名古屋大(188) 筑波大学(192)

【社会科学・経営学】
東京大学(020) 京都大学(039)★早稲田大(088)◎慶應大学(105) 大阪大学(127)
一橋大学(176)

【自然科学】
東京大学(009) 京都大学(013) 大阪大学(058) 東京工業(064) 東北大学(101)
名古屋大(125)☆東京理科(142) 筑波大学(156)

【生命科学・生物医学】
東京大学(006) 京都大学(018) 大阪大学(054)☆東京理科(093) 神戸大学(110)
名古屋大(112) 東京工業(117) 筑波大学(164) 九州大学(171) 北海道大(181)
東北大学(188）

【工業科学・情報技術】
東京大学(007) 京都大学(017) 東京工業(023) 大阪大学(059) 東北大学(094)
名古屋大(101)★早稲田大(117)☆東京理科(132) 九州大学(161)◎慶応大学(190)

>>409
叩かれるうちが花。叩かれると言うことは注目されている、存在感、関心があ
ると言うこと。叩かれもしない大学は・・・・・・・・・

早慶上智　 マーチ理でしょw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>416
>>410-414ではすべて東京理科大＞＞マーチ理系

理科大のスレにマーチ出すとか・・・比較自体失礼だろ。

Ａ「京大と理科大ってどっちの方がいいのかな？？」

Ｂ「理科大とマーチってどっちの方がいいのかな？？」

世間一般にはＡの方が違和感あるかもしれないけど、実力的にはＢの方がおかしい

>>409
東京物理講習所の歴史を知らないアホはそういうことを言う。
カソリックの金儲け主義とは違うのだ。

2011年9月4大模試最新難易度（サンデー毎日10月30日号）
偏差値（ベネッセ、代ゼミ、駿台、河合）
早大　先進(73,67,67,68) 平均68.75
慶応　理工(72,65,66,65) 平均67.0
早大　創造(71,64,64,63) 平均65.5
早大　基幹(70,63,65,63) 平均65.25
理科大理学(67,61,64,63) 平均63.75
理科大工学(67,60,63,60) 平均62.5
上智 理工(66,62,61,60) 平均62.25
理科大理工(67,61,62,58) 平均62.0
理科大基工(65,58,59,55) 平均59.25

４大模試のうち、その半分が同じ結果。
ベネッセだと、
理科大理・工・理工＞上智理工
駿台でも
理科大理・工・理工＞上智理工

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】
全体でも
１１位理科大＞１２位上智大
男子だけに限ってみると
８位理科大＞＞＞＞圏外上智大（女子限定だと９位）
理系に限ると
１位理科大＞＞＞＞圏外上智大

結論、上智大は女子の行く文系大学。

　　　早稲田　　　　　慶應義塾
　　　　　　　　　　　　医

　　　　　　　　　　　　法

　　政治経済　　　経済・商・理工

　法・先進理工　　　　　文

商・文・文化構想　　　　SFC
国際教養・基幹理工

社会科学・人間科学　　該当無
創造理工

>>422
ここは偏差値（母集団）の分からないアホは出入り禁止なのだ。

>>420
さすがに理工>上智はない
工、理>上智は自明だが

マーチと理科大で…

理・工なら文句なしに理科大
理工なら、真面目に勉強したいなら理科大だが、
　　　　　知名度や大学生活の充実を取ってマーチ理系でも悪くない
基礎工なら、マーチ理系
経営なら、文句なくマーチ文系の経営系


こうしてみると、薬以外の理科大って平均的にはマーチレベルなんだな

総じて
理科大理、工＝上智理工>理科大理工>明治理工>理科大基礎工

総じて
理科大理、工>上智理工>理科大理工>明治理工

基礎工は特殊だから単純に偏差値では比べられないんじゃない？

経営がマーチ以下なのは認める
理工は学科の差が激しいからなんとも言えん

理工も基礎工も学科に関係なく就職良いぞ。

上智も理科大も就職変わらなくね？
理科大の工が全体よりかちょっといいくらいで。

上智＝理科大工>>>>>>>地底ｗｗｗｗｗｗ

就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）
☆神戸大学・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
☆千葉大学・・・63.65
☆北海道大学･･･63.58

早慶上智　 マーチ理でしょw 事実が証明してるw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>432
お前まだやってんのか。お前の心理バレバレ。つまり、理科大を落ちま
くって、やっとこマーチに補欠かなんかで拾ってもらった。そして、自ら
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチを証明
してしまったことに絶えられない。学校も録にいかず毎日画面とにらめっ
こ。うつ状態で神経症も併発している。その名も「理科大恐怖症」。バカが、
いつまでもやってろ。

>>433
マーチ＞理科大の現実では負け犬の遠吠えw　
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>433

お前、少し言い過ぎだ。そいつだって理科大生と友達になりたくてわざと悪態ついてんだからさ。

>>434

>>418を読め

何か理系＞文系みたいな風潮あるけど
理系も大手に入れたは良いけど
底辺のエンジニアなんて使い捨てだから
椅子取りゲームの文系か数不足で理系かだけど
そのうち日本人事態が割高と言われたら
理系の世界だと日本語は逆にハンデだし
普通に安いインド人理系＞割高日本人になるよ
企業の根幹に関わる開発以外は
別にどこの理系でもあんま変わんないよね
それに本当に重要な技術は博士が基本だし
理科大の管理職なんて少ないでしょ

>>436
間違いを指摘
１．何か理系＞文系みたいな風潮あるけど ×
　　→理系＞文系は現実。
２．理系の世界だと日本語は逆にハンデだし ×
　　→論理的思考に言語は関係なし。通訳は事務屋。完璧な通訳機完成
　　　まで間近。
３．別にどこの理系でもあんま変わんないよね ×
　　→それなら就職偏差値なんぞ出てこない。現実を反映したものが
　　　偏差値。
４．それに本当に重要な技術は博士が基本だし×
　　→職種による。
５．理科大の管理職なんて少ないでしょ ×
　　→最近は理系の管理職が重宝されている。１の通り。

Yahoo Japanの井上社長（理科大理卒）が６月に退任らしい。

今、理系技術者に最も人気がある企業への就職　理科大１　上智ゼロ

AERA　2011年11月14日号　モバゲー「新卒年収５００万」社員は東大だらけ
http://www.aera-net.jp/includes/images/NKZ_20111114.jpg

DeNA（モバゲー）　2011年新卒採用44名　http://usamimi.info/~linux/d/up/up0782.jpg
　　　　　　　　
東大　１９名★うち１６名は理系院卒　　　　　　　　　　　　　　　
京大　　６名　
------------ここまで２５名（６７％）
早大　　３名
慶大　　３名
阪大　　２名
名大　　２名
一橋　　１名
神戸　　１名
筑波　　１名
農工　　１名
千葉　　１名
首都　　１名
和歌山 １名
武蔵美 １名
理科　　１名

2013年度新卒採用　　初年度年収

DeNA　年俸制　最高1000万 　大卒最低500万円　院卒最低520万円

GREE　年俸制　最高1500万 　大卒最低420万円　院卒最低450万円

>>434
実力的にあきらかにマーチ＞リカw　データが読めないか？ん？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

↑
>>434 ⇒>>435

訂正

理系の管理職はこれ↓理系でマーチ上智は学歴ではない。
■上場企業 大学別理工系出身役員数 ランキング （2010）

1.東京大学 559人
2.早稲田大学399人
3.京都大学 395人
4.慶応義塾大学 199人
5.東京工業大学 190人
6.東京理科大学 177人★

なぜなら、企業との共同研究数が桁違い。

研究費用（国の大学機構の配分金、共同研究費、受託研究費の合計：＠億円）

慶応（120）＞＞早稲田（56）＞東京理科（31）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）


同志社（11）＞青学（8）＞明治（7）＞法政（6）＝中央（6）＞上智（5）w＝芝浦工大（5）

ブランド
上智>>>>>>>>>>>理科大
世間からすごいと思われる度
上智>>>>>>>>>>>理科大
ルックス
上智>>>>>>>>>>>理科大
キャンパス
上智>>>>>>>>>>>理科大
設備(マイナス要素)
理科大>>>>>>>>>>>上智
就職
上智>>>>>>>>>>>理科大
学費
理科大>>>>>>>>>>>上智
キャンパスライフ
上智>>>>>>>>>>>理科大
知名度
上智>>>>>>>>>>>理科大

>>444
ブランド（人気度）
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工（>>421参照）
世間からすごいと思われる度
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
ルックス
？上智理工はイモばかりだけど
キャンパス
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（あの狭ッ苦しい四谷だけ）
設備
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
就職
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
学費
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
キャンパスライフ
？イモはどこであっても相手にされない。
知名度（人気度）
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工（>>421参照）

ブランド
上智>>>>>>>>>>>理科大
世間からすごいと思われる度
上智>>>>>>>>>>>理科大
ルックス
上智>>>>>>>>>>>理科大
キャンパス
上智>>>>>>>>>>>理科大
設備(マイナス要素)
理科大>>>>>>>>>>>上智
就職
上智>>>>>>>>>>>理科大
学費
理科大>>>>>>>>>>>上智
キャンパスライフ
上智>>>>>>>>>>>理科大
知名度
上智>>>>>>>>>>>理科大

悔しいのは分かるが、嘘は百ぺん言っても本当にはならない。
これ↓が真実。

ブランド（>>421参照）
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
世間からすごいと思われる度（>>414参照）
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
ルックス
？上智理工はイモばかりだけど
キャンパス
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智（あの狭ッ苦しい四谷だけ）
設備
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工
就職（>>413参照）
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
学費
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
キャンパスライフ
？イモはどこであっても相手にされない。
知名度（>>421参照）
理科大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智理工

ブランド
上智>>>>>>>>>>>理科大
世間からすごいと思われる度
上智>>>>>>>>>>>理科大
ルックス
上智>>>>>>>>>>>理科大
キャンパス
上智>>>>>>>>>>>理科大
設備(マイナス要素)
理科大>>>>>>>>>>>上智
就職
上智>>>>>>>>>>>理科大
学費
理科大>>>>>>>>>>>上智
キャンパスライフ
上智>>>>>>>>>>>理科大
知名度
上智>>>>>>>>>>>理科大

やっぱ嘘は後ろめたいからsageてんだね。

上智＝理科大工>>>>>>>地底ｗｗｗｗｗｗ

就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）
☆神戸大学・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
☆千葉大学・・・63.65
☆北海道大学･･･63.58

>>450
またまた嘘で塗り固めるつもり？
そのサイトにそんな情報は掲載されてないよ。

S　　慶應
早稲田
━━早慶の壁━━
A+　上智　中央（法）　
A　 明治　立教 関西学院　立命館　中央非法　
A-　青山学院　学習院 ICU　　
B+　同志社 法政　関西
━━マーチ関関同立の壁━━
B　 南山　成蹊
B-　成城　西南学院　明治学院 武蔵　

>>451携帯からだと見れないがパソコンから見れるよ

>>453
ＩＤを見ればＰＣからアクセスしているのが分かる筈。

上智大学
じょうちだいがく
私立/共学/平均偏差値： 61.4
理工学部
りこうがくぶ
情報・工・理・理工学系
偏差値 61
〒 102-0094 （地図）（全学）
東京都千代田区紀尾井町7-1


ナビランク [ ※偏差値の順位ではありません ]
全国 （232位↑/3750学部中） 都内 （101位/432学部中）

就職偏差値：71.00 [ ? ]
[ 学研 ] 先輩たちのセンター試験と合格校（2次試験体験記）
上智大学 理工学部の人気キーワード [ ? ]
推薦入試(3)　奨学(99)　アルバイト(14)　就職(99)　留学(15)　

就職偏差値：71.00 [ ? ]
ってかいてあんじゃん

ほら、後段はいい加減な情報じゃん。

上智＝理科大工>>>>>>>地底ｗｗｗｗｗｗ

就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）
☆神戸大学・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
☆千葉大学・・・63.65
☆北海道大学･･･63.58

就職（>>413参照）
これは文系も入れてのだからなｗｗｗ

>>458のほうが学部別で正確だろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ上智理工が就職いいのはちゃんとした理由があるのだ

こんなのは貼ってあったけど、意図的かどうか分からないが
上智理工は無いよ。

大学別就職偏差値　工学部編

東京大学　工学部　81.25
東京工業大学　工学部　76.88
京都大学　工学部　74.87
早稲田大学　基幹理工学部　71.65
東京理科大学　工学部　71.00　
大阪大学　工学部　69.30
名古屋大学　工学部　68.25
慶應義塾大学　理工学部　68.18
東北大学　工学部　67.14
九州大学　工学部　65.82
神戸大学　工学部　64.90
横浜国立大学　工学部　64.85
千葉大学　工学部　63.65
北海道大学　工学部　63.58
明治大学　理工学部　62.17
中央大学　理工学部　61.09
金沢大学　理工学域学部　60.30
広島大学　工学部　60.24
青山学院大学　理工学部　60.14

>>461 お前池沼か？

458 にその偏差値のサイトが載ってるし
上智理工は71.00と書いてあるし。
こいつ頭ヤバい

>>462
イメージだけでしか語れない奴は邪魔。

L3cqaVUは池沼アスペ

こんなのは貼ってあったけど、意図的かどうか分からないが
上智理工は無いよ。

↑完全にアスペの発言です
精神科に行きましょう

上智理工って、これで理系かと思えるような、ID:KjklnC51みたいな
奴らばかり。

パソコンから見れないの？就職偏差値？

>>468
ああ、貼ってあるＵＲＬからだとね。
それとも探し方がまずいのかも。ルート教えてくれるかな。

見れないならこれでも見ておけ
これが証拠だ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1139828066

>>470
いや、オリジナルソースで。

普通に大学名検索して学部ごとの情報にアクセスすれば見れると思うが

>>472
これか？

就職偏差値は何を表しますか？
「大学受験ナビ」が独自に算出した各大学の各学部の就職力です。←
この偏差値が高いほど就職の際に有利になる可能性があります。
就職偏差値は就職の成果などを保証するものではありません。←
目安としてご使用ください。

まあ、いい加減なものだね。

なんだけどさー
上智理工ってブランド力があって推薦枠がしっかり確保されてて
人数少ないから就職はかなりいいと思うんだよねｗｗｗ
そんでもって設備がクソだから実験とかめんどくさいことやらなくていいｗｗｗ

>>474
それが以下の答え？（段下げは質問しようと思っていたもの）

　>>459
　ってことは、上智の看板である文系学部がかなり
　悲惨ってことになるが。
　>>460
　その理由って何？理系だからっていうのは駄目だよ。
　どこも理系はいいのだから。上智理工が他と違うと
　いうものを示してもらえないと。

上智っていうと、外国語学部が筆頭にあげられるくらいに
文系ブランドの大学だけど、その就職が悲惨ならブランド
が就職とはさほど関係ないってことじゃん。
上智理工は上智の中でも、そして理系受験生の中でも、
比較的マイナーな存在だよね。関東の受験生の間でも理科大
は圧倒的に人気があるけど、上智理工はベスト２０にも入って
いないのだから、ブランドもへったくれもないじゃん。
しかも４割もが推薦なんていうんじゃ、企業側からみても
信頼されないと思うのだけど。そういったことでも就職がよい
という理由はどこにあるの？

実験が嫌なら文系行けばいいのに

あのさーブランド力っていうのはいわゆる理系だけじゃなくて
大学全体のことなんだよ。
そんで、企業っていうのは学閥を緩和する方針で大学ごとに枠を設けているんだよｗｗ
これは理系であろうが文系だろうが企業の人事がしていることであって
早慶上智って言われているくらいだから企業側も上智の採用枠をつくるわけ
そんでもって、上智は人数がすくないわけだから他の大学にくらべたら割合的には多いわけｗｗ

>>477
率で出しているのだから、実数でいくと理科大は圧倒的に採用
人数が多いということで、上智は小人数でしかないということ
なんだが。

>>478　頭悪いな
理科大を圧倒的に採用すると学閥ができるって言うことだ
これを緩和するために上智の採用枠を増やす

理系の世界に上智の学閥なんてないと思うよ

あとID:mBmazuDYは上智生？実際に設備糞なの？気になってたんだよ

>>480　もちろんないよ
俺が話してるのは学閥じゃなくて学閥緩和だからｗｗｗ
設備はホームページ見れば？

みたけどわかんね
HPに自分の設備は悪いですなんて載せる大学ないよ…
在校生なら詳しく話を聞きたいです

このレベルのアホがなにを言っても負け犬の遠吠えw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

http://www.me.sophia.ac.jp/fluid/rink/techno/
これでも見れば？

>>481
>>413は率なんだが。
人数の多い理科大が31.9%で、それに比べてかなり少ない人数の
上智大が31.1%なら、しかもその中でも少数部隊の理工なら、
ちょびっとしか採用されていないというを言っているのだが。
理解できない？

>>485　何が言いたいのかわからん
理系と文系じゃ就職が違うからな

ん？理科大あたりは数合わせのソルジャー要員ですが、なにか？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

上智理工は明らかにソルジャー要員ですが？
■上場企業 大学別理工系出身役員数 ランキング （2010）

1.東京大学 559人
2.早稲田大学399人
3.京都大学 395人
4.慶応義塾大学 199人
5.東京工業大学 190人
6.東京理科大学 177人★

>>482
以前に実験棟だかなんだかを造る話があったらしいけど、
資金運用に失敗したからか、その話は立ち消えになった
ような。それにただでさえ狭い敷地だし、今回の増員で
そのような余裕はないと思え、いずれにせよ、以前から
の悪い評判通りなんだと。
そんなもんで聖母大の敷地に理工だけ移転するかも。

なぜなら、法政未満だからw

研究費用（国の大学機構の配分金、共同研究費、受託研究費の合計：＠億円）

慶応（120）早稲田（56）東京理科（31）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）


同志社（11）青学（8）明治（7）法政（6）中央（6）＞＞上智（5）w＝芝浦工大（5）

177人って理科大卒業生の何万分の１？w　ソルジャー要員＝理科ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

上智＝理科大工>>>>>>>地底ｗｗｗｗｗｗ

就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）
☆神戸大学・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
☆千葉大学・・・63.65
☆北海道大学･･･63.58

>>490
役員と管理職の区別もつかんアホ（ID:C5Cfl9rx）はほっとけ。

理・工・理工・基礎・理二部・工二部と同じような学部を乱立させて低脳学生をかき集めて
金儲けに奔走するも、まだ大学を維持できずに科研費に頼る泥船理科大ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

上智理工は明らかにソルジャー要員ですが？
企業説明会も旧帝、東工、筑波、早慶理科大限定が多いのですが？
■上場企業 大学別理工系出身役員数 ランキング （2010）

1.東京大学 559人
2.早稲田大学399人
3.京都大学 395人
4.慶応義塾大学 199人
5.東京工業大学 190人
6.東京理科大学 177人★

>>489�d

あはははは
研究費も分からんアホがこのスレにいる。場違いの一言。

こんなデータをめっけw
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

底抜けの抜け作がこのスレにいるとは。
あははははははは
場違い、場違い。

上智＝理科大工>>>>>>>地底ｗｗｗｗｗｗ

就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）
☆神戸大学・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
☆千葉大学・・・63.65
☆北海道大学･･･63.58

くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

問題：理系で学費500万も払って、法政未満の設備で勉学する意義を述べよ。

研究費用（国の大学機構の配分金、共同研究費、受託研究費の合計：＠億円）

慶応（120）早稲田（56）東京理科（31）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）


同志社（11）＞青学（8）＞明治（7）＞法政（6）＝中央（6）＞＞上智（5）w＝芝浦工大（5）

>>498
北大と同程度だからそこまで悪くないんじゃないの？

その結果がこのざまw　くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

問題：理系で浪人時代と変わらない苦痛を過ごして、上智未満の就職大学に行く意義を述べよ。


就職偏差値（http://dai.zyuken.net）
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）
☆神戸大学・・・64.90
☆横浜国立大学・・・64.85
☆千葉大学・・・63.65
☆北海道大学･･･63.58

だれにも相手にされず、悔しいの〜
東大・京大併願先　早慶理科大（京大、阪大、神戸大受験者の上智併願０人）

結果
QS世界ランキング　早慶理科大（300位以内）＊私大ではこの3校のみ
部門別ランキング　理科大早慶（200位以内）
そして
2011年ネイチャー、サイエンス掲載論文
理科大3件　※上智は創立以来０件

ID:mBmazuDY
おまえ、改心していないな。>>353-365
習性が同じ。

>>507　別人だけど

いや同じだ。

ID:C5Cfl9rx ＝ID:mBmazuDY
上智理工に進学すると一生コンプを持つという典型だな。
毎日こんなことをやってるらしい。

最近マジで、研究、就職は早慶理科大はガチ。
上智はマーチ、関関同立の枠。くやしいの〜。

まあ、ID:C5Cfl9rxと違って好人物ではあるが。

科研費をもらってこのざまw　理科大のような馬鹿大では金をドブに捨てるようなものw　くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

>>510
基地外はID:C5Cfl9rxだけ。
ID:mBmazuDYは愛校心が強いだけ。話の内容にも聞くべきところはある。

>>510　コンプとかねーわ
俺は一年前に理科大理工機械に落ちたが理科大理物理　応用物理には受かっている

科研費もらって、研究実績だしてるからいいんじゃね？

東大・京大併願先　早慶理科大（京大、阪大、神戸大受験者の上智併願０人）

結果
QS世界ランキング　早慶理科大（300位以内）＊私大ではこの3校のみ
部門別ランキング　理科大早慶（200位以内）
そして
2011年ネイチャー、サイエンス掲載論文
理科大3件　※上智は創立以来０件

>>514
まあ、そういきり立つな。おまえもID:C5Cfl9rxと同類とみなされるぞ。
おまえはある意味正直だ。そういうおまえを俺は買っている。

科研費をもらってなんでこうなっちゃうのかな〜？w　理科大のような馬鹿大では金をドブに捨てるようなものw　くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

>>517
弁理士試験の合格率と科研費って相関があることは認められてるの？

東京理科大学研究成果（2012年1月〜3月日経より）
・ゲノム領域「CNS-2」を発見
・廃棄時のCO2排出量削減緩衝材を開発
・iPS細胞から「エナメル芽細胞」の誘導に成功
・リンパ濾胞内のT細胞の「THF細胞」の仕組みを解明
・臓器再生など再生医療の研究拠点を新設
・日立、東京理科大学と共同で「ダヴィンチ計画」を策定。

上智は？

>>506
ネイチャーとサイエンスは一流研究者の証だから
普通にすごいよな。

それでなくても科研費が少ないのなにやってんだか？

【上智大で科研費４８０万円私的流用】産経新聞　2012.3.2
文部科学省は２日、研究費の不正なプール金や業者への預け金があった
として上智大の研究者の私的流用４００万円が判明した。

科研費をもらってなんでこうなっちゃうのかな〜？w　理科大のような馬鹿大では金をドブに捨てるようなものw　くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

研究実績だしてるからいいんじゃね？

東大・京大併願先　早慶理科大（京大、阪大、神戸大受験者の上智併願０人）

結果
QS世界ランキング　早慶理科大（300位以内）＊私大ではこの3校のみ
部門別ランキング　理科大早慶（200位以内）
そして
2011年ネイチャー、サイエンス掲載論文
理科大3件　※上智は創立以来０件

偏差値の低いリカちゃんだと科研費もらってもこんな結果しか出せないww　くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

上智の研究者は科研費を着服するほど金がなくて、悔しいの〜w

研究費用（科研費、共同研究費、受託研究費の合計：＠億円）

東京理科（31）＞＞＞横浜国立（20）＞首都大学東京（19）


同志社（11）＞青学（8）＞明治（7）＞法政（6）＝中央（6）＞＞上智（5）w＝芝浦工大（5）

科研費もらっても所詮理科大w　偏差値程度のお粗末結果しか出せないw　くやしいのう〜　くやしいのう〜w
平成23年度弁理士試験http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei23.htm
　　　合格　　　志願者　合格率　　　　　合格　　志願者　合格率
�@阪市　９　　　　６０ (15.0)　　 �L早大　３６　　３７３ (9.6)
�A阪府　１３　　　９０ (14.4)　　 �M九大　１６　　１６６ (9.6)
�B千葉　１４　　１００ (14.0)　　 �N広島　８　　　　８４ (9.5)
�C東大　６９　　５１１ (13.5)　　 �O静岡　５　　　　５５ (9.0)
�D京大　５５　　４１５ (13.2)　　 �P農工　８　　　　９２ (8.6)
�E慶応　３４　　２５９ (13.1)　　 �Q同大　１１　　１２８ (8.5)
�F名大　２１　　１７０ (12.3)　　 �R金工 ５　　　　５９ (8.4)
�G東工　４０　　３４１ (11.7)　　 �S横国 ９　　　１０７ (8.4)
�H都立　６　　　　５１ (11.7) ？　阪大　３０　 ３７１ (8.0)
�I電通　９　　　　７８ (11.5) ？　東北　１９ ２４２ (7.8)
�J上智　７　　　　６６ (10.6) ？　日大　１７　 ２２８ (7.4)
�K信州　６　　　　５７ (10.5) ？　北大　１３　 １７７ (7.3)

理科　２８ 　３９９ (7.0) ・・・・学生の質は日大未満www

リカちゃんのお粗末な地頭w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

2011年ネイチャー、サイエンス掲載論文
理科大3件　※上智は【創立以来】０件
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

くやしいの〜w　今年は理科大落ち早慶が多いらしいど
2013年難易度ランキング（新3年生最新模試による偏差値）
理学／工学系統／私立大
７３　慶応大（理工）　　　　　
７２　早稲田大（理工）　　　　　
７１　東京理大（理）東京理大（工）　　　　　
７０　東京理大（理工）

　　　　　　
６７　理科大（基礎工）上智大（理工）←w

埼玉大より格下の理科大は、上智に楯突かないでください

桐蔭全盛期の私大バブル期は早慶受かっても理科大落とす奴なんて
いくらでもいたぞ。文系でも早慶受かって立教落とすとかいたし。
獨協外国語学部が偏差値７０くらいあったし。

>>529,>>531
なんと言おうが早慶蹴って理科大は皆無w
お前だって全オチで行くところなかったから、仕方なく理科大だろ？　
本当は理科大なんか来たくなかったろ？　できれば逃げ出したいだろ？ん？
正直になれよ（爆笑）

基地外が理屈をこいたか。へー、理屈をね。
おどろいた。

じじいは、上智っていうとむきになる。おもろ〜。
これまでは上手くカムフラージュしてたのにな。おもろ〜。

>>502
>>525

このデータもまちがってる。ソースだせや
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf
貰ってる金は少なくとも横国>理科大

ID:C5Cfl9rxの行動がおもろ〜。
なんと、学歴板ではここがメインの活動場所。でもその不在時は
どこに？それがびっくり、いましたいました。どこにって？
なんと受験板の理科大スレに。まじめそうな振りして、最優秀主演
じじい症。おもろ〜。

>>532
俺の友人慶応法蹴りの理科大卒なんですが。珍しいけどね。
他には上智理工蹴りがいた。

日付が変わるのを息をひそめて待ってるんだろな。おもろ〜。

上智理工は可愛い女の子たくさんいてhappy new life

ID:C5Cfl9rx=ID:HIeaFO3s
お前は算数ができないのかw本当に上智かwオツムが埼玉以下だなw
>>502
>>525
は科研費、共同研究費、受託研究費の合計
共同・受託費が横国より多いから理科大の設備がいいと説明してるんだと思うが

>>535 これは面白い資料だな。

大学　　科研費　共同・受託費（億円）
理科大　　5　　　　　26
横国　　　6　　　　　14
上智　　　2　　　　　 3

>>519 >>523　で理科大の研究・設備の質を証明か

このスレを読む限り理科大生の質の高さがわかるな
早稲田と比較しても理科大は同等だな慶応は異次元だけど

基本的なことを言うと、このレベルの大学だと研究職（特許じゃなく論文書く職場）はかなり難しい。
学科の同学年で1〜2人居るかどうかだ。
研究所に配属されるだけなら簡単なんだけどね。
実際のとこ、ほとんどは開発職（論文じゃなく特許を作る職場）になる。
だから、就職比較は純粋に就職してる企業名だけを見て比較していい。

リストラやなんだで研究職はかなり狭き門になったからな。
望めば研究職に就ける、ってのは東・京・東工・阪まで。
ほかは就活の段階で強烈なサバイバルを強いられる。

>>543
＞学科の同学年で1〜2人居るかどうかだ。
これでもすごいでしょ。大学で年間数十人だからね。

理系では同志社にも負けつつある上智、
これを読めばその理由が分かるはずです。

http://www.doshisha.ac.jp/information/onepurpose/pdf/no168.pdf
http://www.doshisha.ac.jp/information/onepurpose/pdf/no161.pdf

理科大生の質は>>526,>>527によく現れている。

受験生の眼中にない理科大w　恥でしょ。
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

たまおじさん広島で1975年12月22日誕生。
広島市内の仁保小学校に82年に入学→87年の六年生の時に転校して青崎小学校を88年卒業。
大洲中学を91年に卒業→広島城北高校を94年に卒業、通っていた塾は鴎州塾。
94年に上智大学理工学部電気電子工学科に入学するも教授と喧嘩し、担当クラスの講師の一言で中退。
生まれながらの異常性格による境界性人格障害と統合失調症であり日常的に２ｃｈで発狂中。

>>545
偏差値でマーチKKDRに完敗の理科大はどうなのさ？

それより実績の方が強いから進学校では早慶上理｜以下受験対象外

>>549
偏差値の平均で比較する意味あるの？

理科大とか行ったら負け組だろ。
キャンパスライフを謳歌できなかった時点で何をしても負け組。

>>552
キャンパスだけが立派なＦランでも行ってろｗ

大学って本来ワイワイするとこじゃなくて、勉強するためにできたものだと思うんだけど

【物質生命･機能創造･情報】上智大学理工学部 part6
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1328788844

≪一般入試で入学する割合≫
・東京理科大学：８割
・上智大学理工：５割

理科大の方がいろいろな意味でまともだろ。

>>552
野田は広大で設備もいいし、神楽坂も葛飾移転のはず。

>>556
上智は推薦枠の拡大で一般入試枠を削って偏差値を創りだすという
粉飾まがいの方法を取ってきたからね。。
一般が５割じゃさすがにもうこれ以上推薦増やすわけにいかないから
後は下がるだけでは？ブランド力以外の強みもないし。

まあでもあれか。受験生は一般入試の比率とか知らないから
当分の間はバレないと思う。
マーチも附属高校の推薦と指定校推薦で同じことやってるからなあ。。

(・o・)ゞ了解！ ~~~~ー(・∀・)ー ブーン

キュアミューズちゃんのおしっこは飲んでみたいけどね

既に、理科大＞上智理工だろ

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

キャンパスのしょぼい理科大。学生はそれ以上にしょぼい理科大ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

上智理工って
ブランドと一般枠削って作った偏差値のアピールばかりで
中身のアピールがほとんどない…

理科大の新キャンパス・・・イマイチです・・・。
http://www.tus.ac.jp/news/katsushika/

>>565 なんだけど、就職は理科大と同等だよね
設備は理科大だけど、
どこの大学通ってるの(卒)なの？って聞かれて、
上智です。
理科大です。
じゃあ、一般人からすれば前者のほうが聞こえがいいと思うんだけどなあ。
だから、俺は上智選んだけどね。

一般人から見ればそうだろうな
企業からみると…理系となると…笑

>>567 まあそうだよな

上智は私立版一ツ橋でいい
上智の看板は外国語・経済・法

偏差値下げてる理工はいらない
大学の紹介でもケツ
あきらかにこいつ等は上智で浮いてる
内部でもじゃまもの扱い
ダサイ
ウザイ
キエテナクナレ

とういか上智、立教、同志社のようなキリスト教系大学が理系の教育をするのは相応しくない

今からでも理工の研究レベルを早慶レベルに引き上げてもらわないと。

んま
上智理工に誰かが寄付金５０００億恵んだら一気に早稲田理工抜くだろうけどそんなこたぁ
ないわけで

【東進における大学序列の目安】

【レベル11】難関国公立（医）
【レベル10】東京大、京都大、国公立医学部 、慶応義塾（医）


【レベル９】一橋大、東京工業大

【レベル８】北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

【レベル７】筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大

【レベル６】東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

【レベル５】小樽商科大、明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など

以下略
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

常識的に考えて、理科大などに進学する奴はいないわけでw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

カトリック系の研究型理系大学で世界No1って見てどの大学なんですかね。
プロテスタント系ならオックスブリッジからIvyリーグまでナンボでもありますけども。

カトリックって理系研究に熱心じゃないのかな、とふと思いました。
もしそうだったら上智の理系も将来的な発展はあまり期待できませんよね、
我々がどれだけ早慶に追いついてくれよ！と期待したところで。

上智大学の失敗

・現ホテルニューオータニの土地が払い下げになった際
　何を思ったか「必要なし」として国からの打診を断ったこと
　→四谷の一部が東京都の借地だというのにね。もっとも
　　財政状況が良くないから買うにも買えない。
　　東京都から返還を迫られたらどうするのだろ？
　　秦野だとかのど田舎へ移転したら、偏差値が下がるどころ
　　の話ではないし。
・経営陣が「狭くてボロい校舎」を「伝統があり、アットホーム
　なキャンパス」であると勘違いしていること。そのため、不評
　にも関わらず今まで何もしてこなかった。
　やったと思ったら、歴史ある１号館の壁を破壊し、統一性の
　かけらもない３、８号館とつなげてしまったこと。そして全体的
　にもキャンパスに統一感がないため、内外ともに不評。
・「学生と教授の距離が近い」と大学の宣伝でいう割に、他の大学
　に比べ、異常なほど権威主義であること。かつて、それが原因で
　大学紛争が起きている。
・「英語の上智」がもはや「英語ができれば誰でも入れる上智」に
　なりかけてること。帰国子女や留学経験者は一般でなく公募が
　ほとんどであり、公募の倍率は現在２倍を切っている。
・「世界に並び立つ総合大学」がスローガンにも関わらず、実績は
　主に文学部か外国語学部。
　経済学部、法学部、理工学部など、男子学生に人気の学部は実績
　が少ない。

今年早稲田教育、理科大理工と理蹴って上智理工にいくけど、

今年上智は知識問題を多く投入してたから英語以外の科目での差が合否をわけたかと

理科大上位は数学科と生物科と化学科で良かったか？？
正直理数は理科大の方が難しいイメージだけど英語がニッコマだから実質合格点はかなり低いを、だよね
理科の前に英語

>>578
かなり低いを、ってのがよくわからんけど理科大の上位は工学部と薬学部だよ

>>579
すまんあいぽんの入力ミスだ

薬学部ってやたら押されてるけど文系数学だから薬学部専願以外にとっては余裕じゃないの？？

工学部については知らなかった
理科大上智で一括りかと思ってたが別でいい気がしてきた

>>580
薬学部に興味がなかったから分からんけど、慶応薬学部が出来るまでは私立トップだったような気がする

院まで行くなら圧倒的に理科大の方が良いけど学部卒就職なら上智の方が上って感じ

>>578 早稲田教育受けたんだ。
俺は上智の合格発表来たから受けなかったな。受けたほうがよかったかもだけど。
個人的に俺は2浪だから理科大行って留年したらあとがないので上智行きます。
理科大のほうが就職はいいのかな？やっぱり。

就職は変わらないが理科大だと有名大の院に行きやすい
>>580
理科大<上智と言いたい？

>>583 俺は
理科大>上智だと思う。
ただ、留年がひどいからねあそこ。
大学として魅力を感じないな。

理科大逝くなんて恥ずかしいやつ　いるの？w
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>578
上智の英語もクソだと。

＞理科大上位は数学科と生物科と化学科で良かったか？？
2011年9月4大模試最新難易度（サンデー毎日10月30日号）
偏差値（ベネッセ、代ゼミ、駿台、河合）
早大　先進(73,67,67,68) 平均68.75
慶応　理工(72,65,66,65) 平均67.0
早大　創造(71,64,64,63) 平均65.5
早大　基幹(70,63,65,63) 平均65.25
理科大理学(67,61,64,63) 平均63.75
理科大工学(67,60,63,60) 平均62.5
上智 理工(66,62,61,60) 平均62.25
理科大理工(67,61,62,58) 平均62.0
理科大基工(65,58,59,55) 平均59.25

上智理工は、理科大の中位ってことだ。

***ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）だと、
�@ 早稲田先進理工73
�A 慶応理工72
�B 早稲田創造理工71
�C 早稲田基幹理工70
�D 東京理科理67　東京理科工67　東京理科理工67
�E 上智理工66　明治理工66　明治農66
�F 東京理科基礎工65　北里大理65　同志社理工65　関西学院理工65

理科大・理・工・理工＞上智理工

>>586　おいカス　その4大模試最新難易度ってマーク模試だろｗｗｗｗｗｗｗ
理科大馬鹿は現実を見よう
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

***ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

71 早稲田大（先進理工）
70
69
68 日本獣医生命科学大（獣医）早稲田大（基幹理工）
67 早稲田大（創造理工）
66 上智大（理工）東京理大（理）
65 東京理大（工）
64 立教大（理）
63 東京農大（応用生物科）
62

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
上智大学(a方式は理科２科目)
理工A 62 3
物質生命理工 63 3
機能創造理工 62 3
情報理工 62 3
理工B 61 3
物質生命理工 64 3 理生
機能創造理工 61 3 工機
情報理工 59 3 工電
東京理科
理B 61 2〜3
数学 62 2 理数
物理 61 3 理物
化学 61 3 理化
数理情報科学 58 2 理数
応用物理 60 3 理物
応用化学 63 3 理化
工B 61 3
建築 61 3 工建
工業化 62 3 工化
電気工 60 3 工電
経営工 60 3 工他
機械工 61 3 工機

理科大逝くなんて恥ずかしいやつ　いるの？w
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>589
東進だと、
60 東京理科大・工・機械工＞58 上智大・理工・機械創造理工
59 東京理科大・工・電気工＞58 上智大・理工・情報理工
60 東京理科大・理工・応用生物化学＞58 上智大・理工・物質生命理工

要するに同様の学科で比較すれば、上智理工の全敗。

V1dcwIBHとO5Hg57bXが同一人とはね。
さて、その正体は↓
たまおじさん広島で1975年12月22日誕生。
広島市内の仁保小学校に82年に入学→87年の六年生の時に転校して青崎小学校を88年卒業。
大洲中学を91年に卒業→広島城北高校を94年に卒業、通っていた塾は鴎州塾。
94年に上智大学理工学部電気電子工学科に入学するも教授と喧嘩し、担当クラスの講師の一言で中退。
生まれながらの異常性格による境界性人格障害と統合失調症であり日常的に２ｃｈで発狂中。

>>591　おいおい。
上智の物質生命は化学生物物理の融合
　　　機能創造は物理電気機械の融合
　　　情報は数学情報の融合だ

訂正

情報は数学情報の融合だ
↓
情報は数学情報電気の融合だ

融合とは聞こえがよいが、訳の分からないドロドロと
溶融したものに姿を変えただけ。

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

大学４年間でちゃんと勉強するつもりがないなら上智理工に行けば？

>>593-594

機械創造理工は、機械が母体。おまけに物理をくっつけた。
情報理工は、電気が母体。おまけに数学をくっつけた。
物質生命理工は、化学が母体。おまけに生物をくっつけた。

理科大は４年間みっちり勉強した結果がこれだからね
笑えるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>598　しったかぶりすんなよｗｗｗｗ
まあ、機能創造は機械が母体かもしれんがそれ意外は外れてるよｗｗ

学科で比べないとな。
いくらそんな値を示されてもね。実質がどうだか。
少なくとも、地頭は
60 東京理科大・工・機械工＞58 上智大・理工・機械創造理工
59 東京理科大・工・電気工＞58 上智大・理工・情報理工
60 東京理科大・理工・応用生物化学＞58 上智大・理工・物質生命理工
なんだし。

>>599
お前が張ってるデータを統合するとマーチ以下の偏差値で入れて出るときは宮廷に次ぐ実力っていうめちゃくちゃお買い得な学校ってことになるけど

>>600
では、以前の学科から現在に至る変遷を偽りなく
教えてもらおう。

>>602 上智理工はお買い得なんだよｗｗ
少数だから学閥緩和で推薦枠が多いんだｗｗｗ
理科大は大人数だから一企業大人数採用できないしｗｗ
ざまああ

マーチ以下ｗｗｗマーチ以下はお前らだｗｗ理科大馬鹿は現実を見よう
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>604
お前が張ってるデータだと
上智の入学は高偏差→就職良し
理科大の入学は低偏差→就職宮廷に次ぐ
理科大もかなりお買い得じゃね？東工東大の院にも行けるし

>>606　まあそうだな

理科大逝くなんて恥ずかしいやつ　いるの？w
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>607
理学部工学部は普通にマーチ以上だし全部一括で比較するのはおかしいでしょ

>>604
上智は将来を考えると、お買い損なんでしょ。
四谷を追い出されて、入学希望者、とくに高偏差値の女子に
逃げられて、偏差値はあっと言う間に急降下。
これまで誇っていた、偏差値と女子という二大要素が消失して
はいそれまで。
上智卒業なんて恥ずかしくて口に出せなくなるものな。

理科大スレにマーチを出すとかおかしいだろ

Ａ「京大と理科大ってどっちの方が頭良いの？？」

Ｂ「理科大とマーチだったらどこが一番良いの？？」

世間一般にはＡの方が違和感あるかもしれないが、実力的にはＢの方がおかしい比較

まず整理されるのが理工。
歴史は繰り返されると言うからな。千葉工大にまた身売りしないとも
限らんぞ。お買い損、お買い損。

そうそう。結局>>606の意見に行き着くのにそこはスルーするし。
煽りのみを徹底的に行うという煽り職人ｗ

さっきもいったが理科大は英語ザコ過ぎるからマーチよりだろ

工学部の数学はマーチと変わらん気がするし
まぁ上智もかわらんが

>>614
移動に時間がかかったか？
＞今年早稲田教育、理科大理工と理蹴って上智理工にいくけど、
上智理工へ行くんだろ、クソ英語で点数稼いで。

>>614
理科大生で>>611なように思ってるひとは居ないよ、

これはさすがに笑うよねｗｗｗｗｗ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

上智理工95．5％―東京理科理工　4．5％

じゃなんで上智理工がそんなに優秀なのに実績がパッとしないの？

設備がカスだから
少人数だから

>>617
いつのデータ貼ってんだよ。
理科大は沢山受験できるからな。理工だけでも受けようと
思えば５つくらいは受験できる。だから、そんな数字も
出たんだろうよ。
でも現在は、
【国公立・私立２４８大学】４大模試最新難易度≪理系編≫
＊医・薬・看護除く
■サンデー毎日１０．３０号■
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20111018org00m100008000c.html
***ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）
�@ 早稲田先進理工73
�A 慶応理工72
�B 早稲田創造理工71
�C 早稲田基幹理工70
�D 東京理科理67　東京理科工67　東京理科理工67
�E 上智理工66　明治理工66　明治農66

上智理工程度では理科大理工も受からない。

今のデータがないんだよｗｗｗ
***ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

71 早稲田大（先進理工）
70
69
68 日本獣医生命科学大（獣医）早稲田大（基幹理工）
67 早稲田大（創造理工）
66 上智大（理工）東京理大（理）
65 東京理大（工）
64 立教大（理）
63 東京農大（応用生物科）
62

３大予備校のほうがデータは正確だよなｗｗｗ理科大馬鹿は現実を見よう
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>619
大切な要素が抜け落ちているぞ。
学生の程度が低いから←

***ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）
http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/

71 早稲田大（先進理工）
70
69
68 日本獣医生命科学大（獣医）早稲田大（基幹理工）
67 早稲田大（創造理工）
66 上智大（理工）東京理大（理）
65 東京理大（工）
64 立教大（理）
63 東京農大（応用生物科）
62

お、繰り返しに入った、入った。
いよいよ症状が出始めた、出始めた。
いいのか、こんなことばかり繰り返していて、
病気に差し障りはないのか？

あれ？さっきのベネッセの偏差値はなんだったのかなああ？

>>622
これ貼れば貼るほど理科大のお買い得っぷりが際立つな

そうだね
お買い得だね。
上智もお買い得。
俺たち理科大上智で勝ち組ｗｗｗ

上智理工中退だと、それなりに自慢もするが、その中退の
恨みつらみから冷静かつ客観的にもなれるもんなんだな。
面白い。

>>627の言う通りだな。柔よく剛を制す理科大ｗ

http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/school/21000/1329133146/

↑上智理工VS東京理科

上智や首都大、電通大にも蹴られる理科大かｗｗ

★私大グループ分け★

●良家、資産家の子息、子女の多い有名大学

慶応、成蹊、学習院、関西学院

●中流クラスの堅実な家庭の子息、子女の多い有名大学

早稲田、上智、立教、青学、成城、同志社

●その他の有名大学

中央、明治、法政、関西、立命館

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

★女子大グループ分け★

●良家、資産家の子息、子女の多い有名大学

フェリス女学院、聖心女子、白百合女子、神戸女学院、清泉女子、学習院女子

●中流クラスの堅実な家庭の子息、子女の多い有名大学

お茶の水女子、津田塾、東京女子、日本女子、 奈良女子、京都女子、同志社女子

●その他の有名大学

大妻、昭和、共立、実践、東洋英和

>>633
蹴られるって言うか首都と電通の併願校筆頭なんだから仕方ない

理科大なんかに逝やつ　いるの？w 　恥でしょw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

上智理工95．5％―東京理科理工　4．5％

理科大は４年間みっちり勉強した結果がこれだからね
笑えるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>638
これも、入学偏差値通りだからなんの批判にもなってないぞ、むしろここで理科大がかなり上位にランクインしちゃってたらなんのためにわざわざ難易度の高い早慶、国公立に行ったの？ってはなしだし

東京理科大生には東大や東工大の大学院への道が開かれています。
上智理工はどうでしょうか。

理科大の自慢の設備が良くて、企業とのパイプがあっても就職が>>638で上智以下と証明された。
哀れwwwww
>>640 理科大生で東大、東工大にロンダできる割合って…(笑)

>>640
上智は見当たりません。↓

AERA2009.3.2　大学院でかなえる「東大卒」の学歴

東京大学大学院への他大学からの進学者数
７３人　早稲田
５６人　東京理科★
５２人　東京工業
３９人　横浜国立
３７人　東北
３５人　千葉
３２人　国際基督
３０人　首都大学
２７人　明治
２５人　東京農工

東京工業大学　大学院
９０人　東京理科★
２９人　電気通信大
１９人　芝浦工業
１７人　北里
１５人　中央
１４人　群馬
１２人　首都
１２人　明治
１１人　東京農工
１１人　日大

>>642 理系だけで4000人もいる理科大ｗｗｗその氷山の一角を語られてもねええｗｗｗ

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>643
上智の一角だけで語られてもねえ

http://www.sankeibiz.jp/images/news/100710/ecc1007100504018-p1.jpg
卒業生2000人以上の大学の実質就職率上位20
　　　　　　　　　2010　2009　2008(年度)
01 東京工業　91.3←90.6←87.2
02 名古屋大　90.1←90.0←79.4
03 東京理科　89.7←91.6←92.6
04 新潟大学　87.0←89.1←87.7
05 大阪府立　85.9←82.7←80.0
06 岡山大学　85.1←87.8←82.6
07 山形大学　83.7←88.9←89.6
08 熊本大学　83.3←84.9←82.6
09 大阪大学　82.7←85.3←84.5
10 上智大学　82.6←84.8←84.5
11 名城大学　81.9←87.2←90.3
12 國學院大　81.7←85.2←87.4
13 関西学院　81.5←86.8←86.9
14 立命館大　80.6←86.7←86.3
15 愛知大学　80.4←84.7←85.0
16 青山学院　80.3←86.0←84.5
17 九州大学　80.2←84.4←85.1
18 神戸大学　80.1←84.6←62.9
19 北海道大　79.8←86.7←79.8
20 千葉大学　79.7←59.4←82.2

>>644　スレタイ読もうよｗｗｗｗｗｗ

「エコノミスト 2009年著名400社就職率」

難関国立10大学、早慶上理（※東大・京大除く）
とは言え、実態は慶理早上

順位 大学名 400社就職率 （％）
1 東京工業大学 55.1
2 神戸大学 55.3
3 一橋大学 51.8
-------------------------
4 慶応義塾大学 47.1
5 東京理科大学 41.8
-------------------------
6 大阪大学 34.7
7 早稲田大学 34.3
8 九州大学 33.1
-------------------------
9 北海道大学 29.1
10 東北大学 26.1
11 名古屋大学 24.8
12 上智大学 21.5←どん尻、理科大の約半分しか無い

要するに上智の学部卒の就職先は大したこと無い。

>>645
うむ。

＜平成22年度弁理士試験合格者数＞

理科大２９＞上智大１０

＜2008年度　国家�T種試験出身大学別合格者＞

理科大３７＞上智大１０

人間科学・理工系・農学系に限定すると、

理科大３６＞上智大２

<QS World University Rankings 2010 - Life Sciences and Medicine>

1 東京大学(6)、2 京都大学(18)、3 大阪大学(54)、4 東京理科大学(93)★
5 神戸大学(110)、6 名古屋大学(112)、7 東京工業大学(117)
8 筑波大学(164)、9 九州大学(171)、10 北海道大学(181)

<QS World University Rankings 2010 - Natural Sciences>

1 東京大学(9)、2 京都大学(13)、3 大阪大学(58)、4 東京工業大学(64)
5 東北大学(101)、6 名古屋大学(125)、7 東京理科大学(142)★
8 筑波大学(156) 、9 早稲田大学(204)、10 北海道大学(220)

<QS World University Rankings 2010 - Technology>

1 東京大学(7)、2 京都大学(17)、3 東京工業大学(23)、4 大阪大学(59)
5 東北大学(94)、6 名古屋大学(101)、7 早稲田大学(117)
8 東京理科大学(132)★、9 九州大学(161)、10 慶応義塾大学(190)

上智は当然ながら遥か彼方の圏外

おまけ

＜教育力が高い大学　サンデー毎日2009.9.13号 ＞

理科大６３ポイント＞上智大５０ポイント

＜関東主要私立大学初年度納入金　理系編（機械系）＞

理科大　1,355,000円＞上智大　1,645,000円

＜読売新聞調査　東日本編進学率 （2009.7.8.朝刊）＞

理科大４６％＞上智大１７．４％

＜読売新聞調査　東日本編無職率 （2009.7.8.朝刊）＞

理科大９％＞上智大１１．８％

>>648 それだけ研究実績があるのに就職が上智以下の理科大(笑)

>>650
？？？
算数が苦手か？

>>641
割合云々の前に門が開かれてるかどうかが問題だろ？

ちょっと古いデータですまんが、

大学院進学率（２００８）
早稲田理工　66.1%
慶応理工　67.2%
理科大
基礎工　68.0%
薬学部　59.9%
工学部　59.5%
理学部　52.0%
理工学部　50.3%

上智理工　40.5%←

そもそも上智理工が就職いいってデータあるっけ？
上智全体の就職率とかは見たことあるが・・・

>>654
知性と教養を兼ね備えた女子がたくさん居るから就職は良いんでないか

痴性と強要を兼ね備えたの間違いじゃあるまいか。

991 ：大学への名無しさん：2012/03/07(水) 12:14:21.77 ID:4lDilxirO
上智理工
なんかかっこいい
992 ：大学への名無しさん：2012/03/07(水) 13:08:33.60 ID:lGbEmWcp0
なんかかっこいいな

なんか、かっこわるい。

>>654
http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>653　それ偽装データな

http://www.ics.sophia.ac.jp/Chiikikondankai2011-4.pdf#search='院進学率 上智理工'

【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 　　東京大（旧制一高）
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（旧制二高）　　

【トリプル　ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)

【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　　　　　　　　　　　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（旧制３高

>>658
上智＞慶応・旧帝（東大京大除く）だと本気で思ってるの？

>>661 目安な
それに、修士課程の就職先見れば上智は宮廷並みはあると思うし

>>662
学卒で比べたまえ。

理科大なんかに逝やつ　いるの？w 　恥でしょw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

たまにはマーチ理系の話もして下さい

639 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 10:17:16.35 ID:ZCd+3tRx
640 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 10:54:26.07 ID:HkkFz1DH
641 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:04:35.09 ID:ueC4D2mW
642 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:36:49.71 ID:BLHkKpfP
643 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:44:24.48 ID:vVbKO9Av
644 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:46:20.69 ID:BLHkKpfP
645 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:50:05.93 ID:vVbKO9Av
646 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:51:03.18 ID:BLHkKpfP
647 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:58:04.10 ID:BLHkKpfP
648 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:58:54.31 ID:BLHkKpfP
649 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:01:18.85 ID:BLHkKpfP
650 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:04:33.10 ID:ueC4D2mW
651 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:07:04.89 ID:BLHkKpfP
652 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:39:25.12 ID:ZCd+3tRx
653 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 13:26:30.01 ID:BLHkKpfP
654 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 13:46:55.68 ID:qyi2nSjI
655 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 13:54:11.89 ID:ZCd+3tRx
656 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:33:57.25 ID:BLHkKpfP
657 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:42:04.32 ID:BLHkKpfP
658 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:43:36.19 ID:vVbKO9Av
659 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:46:14.61 ID:vVbKO9Av
660 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 17:15:15.80 ID:odP2lbiZ
661 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 17:20:06.82 ID:qyi2nSjI
662 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 17:37:07.77 ID:vVbKO9Av
663 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 22:13:22.89 ID:BLHkKpfP
664 ：エリート街道さん：2012/03/08(木) 00:44:38.25 ID:9FKwcswT
665 ：エリート街道さん：2012/03/08(木) 01:28:11.60 ID:JEL81XFR

639 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 10:17:16.35 ID:ZCd+3tRx
640 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 10:54:26.07 ID:HkkFz1DH
641 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:04:35.09 ID:ueC4D2mW
642 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:36:49.71 ID:BLHkKpfP
643 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:44:24.48 ID:vVbKO9Av
644 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:46:20.69 ID:BLHkKpfP
645 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:50:05.93 ID:vVbKO9Av
646 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:51:03.18 ID:BLHkKpfP
647 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:58:04.10 ID:BLHkKpfP
648 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 11:58:54.31 ID:BLHkKpfP
649 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:01:18.85 ID:BLHkKpfP
650 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:04:33.10 ID:ueC4D2mW
651 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:07:04.89 ID:BLHkKpfP
652 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 12:39:25.12 ID:ZCd+3tRx
653 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 13:26:30.01 ID:BLHkKpfP
654 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 13:46:55.68 ID:qyi2nSjI
655 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 13:54:11.89 ID:ZCd+3tRx
656 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:33:57.25 ID:BLHkKpfP
657 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:42:04.32 ID:BLHkKpfP
658 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:43:36.19 ID:vVbKO9Av
659 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 16:46:14.61 ID:vVbKO9Av
660 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 17:15:15.80 ID:odP2lbiZ
661 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 17:20:06.82 ID:qyi2nSjI
662 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 17:37:07.77 ID:vVbKO9Av
663 ：エリート街道さん：2012/03/07(水) 22:13:22.89 ID:BLHkKpfP
664 ：エリート街道さん：2012/03/08(木) 00:44:38.25 ID:9FKwcswT
665 ：エリート街道さん：2012/03/08(木) 01:28:11.60 ID:JEL81XFR

理科大なんかに逝やつ　いるの？w 　恥でしょw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

立派な設備でも就職がこれじゃあねえｗｗｗｗ

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

上智理工はあれこれ論破されっぱなし。
対抗手段が>>668,669だけだもの。憐れ。

何が論破されてるのか謎
就職は669で上智のほうがいいんだし…
上智です
理科大です
じゃあ、前者のほうが聞こえいいだろ
どう見てもｗｗｗｗ

>>671
どっちにせよ早慶じゃないんだ・・・だけどな

理科大なんかに逝やつ　いるの？w 　恥でしょw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

>>673
自分の張ってるデータに理科大に行くやつが居るって書いてあるじゃん

>>674
そこのところも理解できないアホなんです。
なにせ、>>673のたまおじさんは、統合失調症ですから。

従順なソルジャー技術者養成所、それが理科大

>>676
何をえらそうに。おまえの本性↓

　424 ：エリート街道さん：2012/03/11(日) 17:11:40.66 ID:vmPxCOlb
　>>423
　まあ、2chの大学叩きの本性見たり、という感はあるね。

>>677
いやあ、理科大生の友達がそう言ってたんだよね・・・
教授ですら、「ここは働きアリ養成所」と言うんだとさ。

見苦しい奴だ。だれが友人に自分の学校の自慢話をする。
恥の上塗り。

>>679
それが本当なんだなあ・・・
別に、理科を貶めるつもりもないけど、上智に楯突けるほどじゃないでしょ・・・
すまんが俺は、理科を蹴っている。行くくらいなら浪人と考えていた。

上智は自慢話が好きだからな。女の自慢、何の自慢。
そして上智の奴の決まり文句「俺は理科大も受かった」。
理科大の奴は「俺は上智を受かった」なんて言わないぜ。
言っても自慢にも何もならないからさ。

理科大から東大や東工大の大学院に
進学して成功している友人を横目に
文系就職をして不本意な生き方を
余儀なくされるのが上智理工出身者ではないのか？

ちなみに俺は上智理工じゃないよ。某上位国立です。
俺の感覚では、今通っている大学と上智なら悩んだけど、理科だったから蹴った、という感覚。
理科大って、出しゃばってくると、良さがなくなる大学だと思うんだが。

>>680

　806 ：エリート街道さん：2012/03/11(日) 15:06:17.88 ID:vmPxCOlb
　電通大・・・
　受験生時代、担任が後期受験校として推してきたが、断った。
　東京の田舎でオタクどもと過ごす汚い大学生活なんて、くそくらえだよ。
　それなら、地方駅弁の総合大の方がまだマシ。

なんだおまえ、電通なんぞのレベルだったのか。
その程度なら上智理工は推薦組だろ。

>>684
あくまでも、後期受験校ね。

>>683
ほー、地方の駅弁ってどこ？まさか埼玉とか千葉程度じゃないよな。

>>686
筑波 神戸 横国 府大工

この中のどれかに通ってる。
結局後期は金沢大に出しました。

>>685
おまえ、電通の後期なんて↓の程度だぞ。せいぜい基礎工に受かるかどうかのレベル。
自分のアホさ加減を曝け出しているのが分からんのか。

60 東京理科大　工・建築、工・機械工、理工・応用生物科学
59 東京理科大　理・理 物理、工・電気工、理・応用化
58 東京理科大　理・化学工、工・工業化、工・経営工、基礎工・生物工
57 東京理科大　理・数理情報科学、理・数学、理・応用物理、理工・情報科学、理工・建築
55 東京理科大　理工・電気電子情報、理工・機械工
54 東京理科大　理工・数学、理工・物理、理工・土木、理工・工業化、理工・経営工
52 電気通信大　情報理工・先進理工(後）、情報理工・情報・通信工(後)、情報理工・総合情報(後)★
51 東京理科大　基礎工・電子応用工
50 東京理科大　基礎工・材料工
50 電気通信大　情報理工・知能機械工(前)、情報理工 先進理工(前)、情報理工 情報・通信工(前) ★

>>687
どこまで嘘の上塗りをするのかな。
東京近郊のおまえが神戸や府立大や金沢を受験するわけがないだろ。
埼玉か千葉か、どちらかだろ。

>>688
「後期はA判、風邪ひいても受かるレベルの大学に出すのが鉄則」
って担任が言いやがったんだよ。
でも、電通は嫌だったから断ったんだ。
理科といい電通といい、理系単科大は視野が狭くなる感じがあってあまり行きたくなかった。

>>689
親父が単身赴任で東京
オカンと俺と妹が関西
という、奇妙な状況なんですよ、我が家は。

>>690
理科大を単科大と言う程度じゃ、たかが知れている。
もうアホは相手にせんよ。視野を広くしてから出直して来い！

>>692
あれは単科の部類だと思うがねえ。
法学部 経済学部 文学部
あたりがないと、総合大とは言えないと思うけど。

>>693
主観で全部語ってくなら話にならないけど

いずれにせよ理科はただのゴミですわ
理科大なんかに逝やつ　いるの？w 　恥でしょw
　　　　　現役進学（現役合格）蹴られ率
聖光学院　理科大進学０（２９）100％
横浜雙葉　理科大進学０（２８）100％
厚木　　　理科大進学０（２７）100％
筑波駒場　理科大進学０（１０）100％　＊浪人含む
星陵　　　理科大進学０（９）100％
浜松北　　理科大進学０（７）100％
広大福山　理科大進学０（７）100％
岡山朝日　理科大進学０（５）100％
青森　　　理科大進学０（３）100％
県立前橋　理科大進学１（６６）98％
サレジオ　理科大進学１（３８）97％
渋教渋谷　理科大進学１（３８）97％
県立千葉　理科大進学２（５３）96％
早稲田　　理科大進学１（２２）95％
駒場東邦　理科大進学１（２１）95％
横浜緑丘　理科大進学１（２０）95％
学芸大附　理科大進学４（５８）93％　＊浪人含む
市立浦和　理科大進学１（１６）93％
浅野　　　理科大進学４（５４）92％
津　　　　理科大進学１（１５）93％
世田谷　　理科大進学６（６９）91％
渋教幕張　理科大進学５（５６）91％
小山台　　理科大進学１（１２）91％
逗子開成　理科大進学４（４０）90％
高崎　　　理科大進学７（７４）90％
岐阜　　　理科大進学２（２２）90％
土佐　　　理科大進学１（１０）90％
町田　　　理科大進学１（１０）90％

平成２２年８月サンデー毎日掲載 ＜合格者占有率＞

【偏差値帯】『早慶上理』『マーチ』『関関同立』
60.以上　37.2% 　18.7％　　10.5％
55〜59　26.8%　　23.7％　　4.5％
50〜54　13.4%　　19.2％　　13.7％
45〜49　8.9%　　 11.8％　　12.0％
40〜44　7.6%　　 13.9％　　23.9％
39以下　6.2%　　 12.6％　　35.3％

早慶上理＞ マーチ＞＞関関同立

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0755.jpg

【東進における大学序列の目安】

【レベル11】難関国公立（医）

【レベル10】東京大、京都大、国公立医学部、慶応義塾（医）

【レベル９】一橋大、東京工業大

【レベル８】北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大、早稲田大（政経・法・一文・理工など）、慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

【レベル７】筑波大、東京外語大、お茶の水女子大、早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、慶應義塾大（SFCなど）、上智大

【レベル６】東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

【レベル５】小樽商科大、明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など

以下略
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf

で、なんでマーチ以下の偏差値なの？ww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>698
ニッコマレベルの人をわざわざ拾ってる二部を何故か平均に入れて表を作ってるからじゃないかな？そんなことも分からないのかな？

>>698
付属高校の有無も影響しているし。
ってかその煽りは全て論破されているし、もう飽きた。

>>699　理科大学生構成比率＝理工＞＞夜間＞理＞工＞基礎ですが。夜間は理科大のメジャー学部ですがなにか？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>689

神戸大は普通に東京からでも行くと思うよ。関東で言う千葉大や筑波レベルだろ

県立湘南高校の昼間部と夜間部混ぜて、
「県立湘南高校は平均レベルが低い」とか書いても
仕方ないだろ。そんな感じ。

>>701
人数が多い≠メジャー学部だと思うけど、しかもメジャー学部だけで比較するのが普通だとは知らなかったわ
そもそも学部の偏差値の平均で比較することがおかしいってのは残念な知能だと理解出来ないかな？

立派な設備でも就職がこれじゃあねえｗｗｗｗ

http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>705
上智はともかく残りの大学には入学偏差値も設備も負けてるのでそんなことを言われても

しかし…理科大は名実ともに理系ソルジャー養成校だが、上智大の理工の立ち位置はどんなもんなんだろうね？

>>704 じゃ理工系のうちたった34％程度の理・工のみで理科大の学生レベルを測れというのか？ww　それでもせいぜい同志社レベルなんだがww
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

>>706　上智に就職で負けてますからね
http://dai.zyuken.net
就職偏差値
学部は全て工学系（私立は理工が主）
☆東京大学・・・81.25
☆東京工業大学・・・76.88
☆京都大学・・・74.87
★早稲田大学・・・71.65
★上智大学・・・71.00
☆大阪大学・・・69.30
☆名古屋大学・・・68.25
★慶応義塾大学・・・68.18
☆東北大学・・・67.14
★同志社大学・・・65.96
☆九州大学・・・65.82
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>708
単純にマーチ以下とは言えないって話なんだけど難しくて理解出来ないかな？

>>709
だから、設備の良くない上智と比較するのはいいけど、設備が良い国公立とか早慶と比較されて馬鹿にされても困るってことだよ

>>710　単純にマーチ以下ですが、なにか？w
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）

同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

じゃあこれでいいか。
就職偏差値http://dai.zyuken.net
★上智大学・・・71.00

★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>712
いや、だからマーチ以下の学部もあるってだけじゃん

じゃあこれでいいか。
就職偏差値 http://dai.zyuken.net
★上智大学・・・71.00
★東京理科大学・・・65.61(工学系３学部平均、工にいたっては71.00）

>>713
それ出されても入学偏差値通りだから別にいいんだけどね

>>716 あっそう。
なら就職は
上智>>理科大っつことは認めなさいね。

>>717
てかスレタイ見れば分かると思うけど理科大が理科を二科目にすれば上智を抜くって書いてあるんだから上智>理科大なのは認めてるじゃん、読んで分からないかなぁ？馬鹿なの？

東進だと、
60 東京理科大・工・機械工＞58 上智大・理工・機械創造理工
59 東京理科大・工・電気工＞58 上智大・理工・情報理工
60 東京理科大・理工・応用生物化学＞58 上智大・理工・物質生命理工

要するに同様の学科で比較すれば、上智理工の全敗。

【国公立・私立２４８大学】４大模試最新難易度≪理系編≫
＊医・薬・看護除く
■サンデー毎日１０．３０号■
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20111018org00m100008000c.html
***ベネッセ（合格可能性60以上80％未満）
�@ 早稲田先進理工73
�A 慶応理工72
�B 早稲田創造理工71
�C 早稲田基幹理工70
�D 東京理科理67　東京理科工67　東京理科理工67
�E 上智理工66　明治理工66　明治農66
�F 東京理科基礎工65　北里大理65　同志社理工65　関西学院理工65

【高校所在地が関東エリアの高校生の『志願したい大学』ランキング】
全体でも
１１位理科大＞１２位上智大
男子だけに限ってみると
８位理科大＞＞＞＞圏外上智大（女子限定だと９位）
理系に限ると
１位理科大＞＞＞＞圏外上智大

結論、上智大は女子の行く文系大学。

超就職氷河期でも別格
出典：サンケイビジネス
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/100724/ecc1007240501002-n1.htm
【著名企業400社就職率】

１ 慶應義塾大学 40.9
２ 東京理科大学 31.9
３ 上智大学 31.1
４ 早稲田大学 30.1

全国100国公私立大「就職に強い大学」「弱い大学」http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/frame12.html

早稲田大学 74
慶應義塾大学 71
東京理科大学 70
上智大学 68

>>718　じゃあこのスレ終了でいいよな
上智>理科大で終了。
以下書き込み禁止

さあ、理科大＞上智理工が>>719-722で証明されたから、
どしどし書き込んで、上智理工の薄汚い仮面を引っ剥がそう。

>>723
馬鹿だからまだわかって無いみたいだけど二科目必須にしたら上智に勝てるって予測のスレだから、現状がどうなってるとかは全然関係無いよ

QS 世界大学ランキング2011-2012 年版　top300　日本の大学を抽出
1東京大学　　　25 位（昨年24 位）
2京都大学　　　32 位（昨年25 位）
3大阪大学　　　45 位（昨年49 位）
4東京工業大学　57 位（昨年60 位）
5東北大学　　　70 位（昨年102 位）
6名古屋大学　　80 位（昨年91 位）
7九州大学　　　122 位（昨年153 位）
8北海道大学　　139 位（昨年175 位）
9早稲田大学　　185 位（昨年182 位）
10筑波大学　　　186 位（昨年172 位）
11慶應義塾大学　188 位（昨年206 位）
12神戸大学　　　247 位（昨年234 位）
13広島大学　　　249 位（昨年254位）
14東京理科大学　265位（昨年451-500位）
15東京医科歯科大282 位（昨年300 位）
300位以下
323位　千葉大学
401-450位　金沢大学 長崎大学 岡山大学 首都大学東京 横浜市立大学
450-500位　岐阜大学 熊本大学 大阪市立大学
501-550位　新潟大学 横浜国立大学
551-600位　東海大学
601位以下　青山学院大学 同志社大学 鹿児島大学 お茶の水女子大学 立命館大学 埼玉大学
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011

上智はランク外。これが現実。